№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                       Лили В.М.,

секретаря                                            Зурак
А.А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковського районного
комунального підприємства бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор"
про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив: позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до Новомосковського
районного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації
„Інвентаризатор" про визнання права власності в порядку успадкування з тих
підставам, що його батькові ОСОБА_2 на праві приватної власності належав
садовий будинок та земельна ділянка в садовому товаристві „Роднік" по
АДРЕСА_1. Садовий будинок батькові належав на підставі свідоцтва на право
власності від 09.08.2000 року, земельна ділянка на підставі державного акту про
право приватної власності на землю від 26.12.1997 року. В 1999 році ОСОБА_2
помер. Після його смерті мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину в тому числі
садовий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку. Однак вона не встигла оформити на
себе земельну ділянку, не отримала державний акт про право приватної власності на
землю на своє ім'я так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час він повинен
прийняти спадщину після смерті матері однак не може прийняти в спадщину
земельну ділянку, так як вона була оформлена на батька, а мати не встигла
переоформити її на себе. Він прийняв в спадщину садовий будинок і отримав у
нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Тому просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею 0,063га по АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позов в повному обсягу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належно
повідомлений про час та дату слухання справи, тому суд, на підставі ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розглянути справу в його відсутність і винести по
справі заочне рішення.

Суд, вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню за наступними підставами: згідно ст. 120 ЗК України
та ст. 377 ЦК України
право власності на земельну ділянку з'являється у набувача за договором у разі
переходу до нього права власності на будівлі та споруди які знаходяться на цій
земельній ділянці.

Згідно зі ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Тому суд приходить до висновку, що необхідно визнати ОСОБА_1, такою що
прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, а також визнати право власності
на земельну ділянку площею 0,063 га по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 ЗК України, ст. ст. 377, 1268 ЦК України, ст. ст.
10, 60,169,212, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

визнати право власності на земельну ділянку площею 0,063 га по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3 за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської обл. шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження.