Справа №2-2006/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Дніпровський районний суд м.
Херсона в складі: головуючого судді - Циганій С.І.,
секретаря судового засідання -
Юрченко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  заподіяних противоправними діями споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те,  що при
проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень,  за адресою: АДРЕСА_1,
де проживає відповідач,
встановлено порушення правил користування електроенергією,  а саме користування електроенергією без
приладів обліку. Таким чином відповідач завдав збитків енергопостачальнику в
сумі 5617, 02 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" вказану суму
збитків,  а також понесені ним судові
витрати.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги за
підставами зазначеними в позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково,
із сумою боргу не погодився,
просив суд зменшити суму боргу у зв'язку із скрутним матеріальним
становищем.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає частковому
задоволенню.

Статтею 1166 ЦК України
встановлено,  що майнова шкода,  завдана діями особистим немайновим правам
юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  та являється користувачем електроенергії,  що відпускає позивач населенню міста. Згідно
акту № 190070 від 13.06.2006 року відповідач
порушив "Правила користування електричною енергією для населення".
Розмір збитків,  завданих відповідачем
енергопостачальнику,  розрахований на
підставі вищезазначеного акту відповідно до п.п. 3.1 «6» Постанови НКРЕ України
«Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення».

При
визначенні суми збитків позивач урахував останні 1023 дні користування відповідачем електроенергією з
порушенням правил,  проте відповідно до
п. 38. Правил
користування електричною енергією для населення енергопостачальник
зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у
споживачів відповідно до затверджених графіків. Таким чином,  у даному випадку суд вважає,  що суму збитків заподіяних відповідачем
позивачу потрібно розрахувати при урахуванні останніх 182 днів користування
електроенергією без приладу обліку,  що
буде складати 1068, 10 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові
витрати,  а саме судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81, 00
грн.

Керуючись  ст.  ст.  209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕІС'Херсонобленерго" в особі його
структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж 1068,
10 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків та 81, 00 грн. в рахунок
відшкодування судових витрат,  всього 1149, 10 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд
м.  Херсона шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.