Справа №2-238 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 Кельменецький районний суд Чернівецької області      у складі:

головуючого - судді               Телешмана О.В.

при секретарі                          Бузило
М.Л.

за участю:

представника
позивача                                  ОСОБА_1

представника відповідача              Телешмана І.Г.- сільського голови с

Комарів,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької
області про визнання права власності на самочинне будівництво під час
попереднього судового засідання , -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Телешман І.Г. визнав позов повністю з підстав, які
зазначені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що підтримує
позовні вимоги повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Судом встановлено, що 25 грудня 2006 року позивач ОСОБА_2 уклав з Комарівської сільською радою договір оренди
земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських будівель АДРЕСА_1 строком на
один рік, тобто позивач, згідно ст. 93 Земельного
кодексу України, є її користувачем. На даній земельні ділянці побудовані:
житловий будинок, позначений в зведеному акті інвентарної справи, доданої до
позовної заяви, літерою «А-І», літня кухня -«Б», сарай - «В», навіс - «В'»,
літня кухня - «Г», гараж -«Д», сарай - «Е», підвал -«Пд», ворота - №1, огорожа
-№2, ворота № З, огорожа № 4, криниця № 5 загальною вартістю 41879 грн., які були побудовані без належного дозволу, тобто самочинно. Дане
будівництво не порушує права та свободи інших осіб. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376
ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити
та визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі,
які розташовані АДРЕСА_1.

Керуючись ч.5 ст. 376, ЦК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 130, 174,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані житловий будинок
позначений в зведеному акті інвентарної справи, доданої до позовної заяви,
літерою «А-І», літню кухню -«Б», сарай - «В», навіс -
«В'», літню кухню - «Г», гараж -«Д»,
сарай -
«Е», підвал -«Пд», ворота - №1, огорожу -№2, ворота №
3, огорожу № 4, криницю № 5 загальною вартістю 41879
грн, які розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького
районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.