Справа №2-940/2007р. РІШЕННЯ
6 липня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.А.,
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою
відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 570,15 грн,
року позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з
них в рахунок відшкодування завданих збитків 570,15 грн.
ОСОБА_1,ОСОБА_2. про час і місце слухання по справі були сповіщені належним
чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину
своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
В судовому
засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Кулік О.В., який діяв по
дорученню від позивача, позов підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_1,ОСОБА_2.
проживають в АДРЕСА_1, та
являються абонентами Роздільнянського РЕМ.
В ході рейдової перевірки 27 лютого 2007 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено,
що відповідачі допустили порушення правил користування електроенергією, а саме
здійснили самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким
чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
допущеним порушенням ОСОБА_1,ОСОБА_2. повинні нести
відповідальність, відшкодувавши спричинені їх неправомірними діями матеріальні збитки
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання
електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до
електромереж         та         споживання електроенергії      без
приладів      обліку
являється правопорушенням в електроенергетиці.
до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе
відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у
випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії
без приладів обліку.
правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до
ст.1166 ЦПК України , згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в
В ході судового
розгляду встановлено, що абонентом Роздільнянського РЕМ був батько
відповідачів ОСОБА_3 і номер його особового рахунку НОМЕР_1, який помер. На
теперішній час в АДРЕСА_1,
проживають його діти, а саме відповідачі ОСОБА_1 таОСОБА_2., без переоформлення
особового рахунку, тому саме вони є споживачами електричної енергії та повинні нести відповідальність за порушення
правил користування електроенергією.
перевірки правил користування електроенергією №046412 від 27 лютого 2007 року в
ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в с
Розалівка Роздільнянського району було виявлено, що абоненти ОСОБА_1
таОСОБА_2. допустили порушення правил користування електроенергією, а саме
здійснили самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію
електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким
чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
змісту акту при його складанні ОСОБА_1 таОСОБА_2. не були присутнім, але акт
підписаний трьома представниками Роздільнянського РЕМ, а тому являється
розгляду справи даний акт відповідачами не оскаржено, а тому приймається судом
З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідачі допустили
винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне
підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо
електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія
споживалася, а електролічильником не враховувалася.
винних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких
розраховано правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з
19.01.2007 року по 27.02.200 року, за 40 днів у відповідності до вимог п.2.6,
2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією,
затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ
"Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі
Роздільнянської міської ради № 31 від 21.07.2006 року позивач від сплати
судового збору при звернені до суду звільнений.
та ОСОБА_2 в порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути
судовий збір 51 грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, витрати на
інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.
10,11,88,209,212,214-215 ,218,224 ЦПК України,
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення збитків задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого
філії Одеське обл. управління
ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845
код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 570,15
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.