РІШЕННЯ                                             №2-465-07

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

14 травня 2007
р.           Сгароміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при
секретарі Бровко О.П.,

з участю
позивачки ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину, мотивуючи його тим, що з листопада 1991 р. вона
самостійно виховує доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. З
серпня 1994 р. на утримання дочки отримує аліменти. Ніякої додаткової
матеріальної підтримки на розвиток мистецьких та духовних здібностей дитини, на
обстеження та лікування, інші потреби дочка не отримує. В 2006 р. дочка
вступила до Львівського національного університету ім. І. Франка на платну
форму навчання. Стипендії вона не отримує. За 1 курс навчання дочки вона
заплатила 5119 грн. просить зобов'язати відповідача взяти участь у додаткових
витратах на дитину в розмірі 50 % вартості навчання на 1 курс - 2559 грн. 50
коп. і сплатити на її користь для оплати навчання дочки за 3 семестр.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі за
викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2
позов не визнав, додатково пояснив, що він пенсіонер, отримує пенсію в
розмірі 560 грн. Половину цих коштів відраховується на аліменти на утримання
двох дітей, одна з яких - спільна з позивачкою. На проживання йому залишається
лише 275 грн. В нього була відкрита травма голови, працювати не може. На
лікування йому також потрібні кошти. Він не має можливості сплачувати додаткові
витрати на дитину ОСОБА_3 яка може перевестись на заочне відділення навчання і
в ВУЗ м. Вінниці, де вартість навчання нижча. Просить в задоволенні позову
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3), шлюб між якими
розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 Ленінським райсудом
м. Вінниці, (ах. 30)

З відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 06.03.2007 р. стягуються аліменти
в розмірі 1/6 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття ( ах. 17 ), на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до
рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 29.12.2003 р. стягуються аліменти
в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку. (а.с.

18)

Дочка сторін
ОСОБА_3 навчається на факультеті іноземних мов у Львівському

національному університеті, що
вбачається з довідки навчального закладу № 723 від

18.12.2006 p., на платній
основі денного відділення. ( ах. 5 )

Відповідач є
пенсіонером МВС, пенсія призначена в розмірі 580,11 грн. (а.с. 21)

З довідок ЦМКЛ № 2 та лікарні МВС вбачається, що відповідач ОСОБА_2 переніс
відкриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку в липні 2006 р. (а.с.
16,19,20), продовжує лікування. 9 а. с. 16)

Згідно
направлення на медичний огляд № 375 ОСОБА_2 направляється для визначення стану
здоров'я з метою встановлення причинного зв'язку між хворобою та проходженням
служби в ОВС. (ас. 22)

Середньомісячний
заробіток позивачки ОСОБА_1 складає 1400 грн. (а,с. 23)

Згідно ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є пенсіонером, потребує лікування, сплачує
аліменти на двох дітей по 1/6 частці з пенсії в розмірі 580,11 грн., інших
доходів крім пенсі! не отримує, суд прийшов до висновку про неспроможність
відповідача брати участь в додаткових витратах на дитину ОСОБА_3, тому в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись
ст. 185 СК України, ст.ст. 10,11,60,212-215,209 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на
дитину відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський
райсуд м. Вінниці
до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення
суду буде виготовлено на 18 травня 2007 р.

Повне рішення
суду складено 17.05.2007 р.