УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
листопада 2007 р.                                                                      м.   Івано-Франківськ

Апеляційний
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого       Мелінишин Г.П.,

суддів                                                              Матківського
Р.Й.,   Стефанів Н.С.  ,

секретаря                                                        Сем"янчук
С.  Й.

розглянувши
заяву Івано-Франківської міської ради про поновлення строку на апеляційне
оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 26.04.2007
р.,  -

встановив:

Заочним
рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.04.2007 р. задоволено позов
ОСОБА_1  та стягнуто на його користь з
Івано-Франківської міської ради 7479 грн. 19 коп.3аборгованості по заробітній
платі,   17654 грн. середнього заробітку
за весь час затримки розрахунку при звільненні,   а всього 25133 грн. 19 коп.

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 12.06.2007 р. в задоволенні заяви Івано-Франківської міської ради про
перегляд заочного рішення відмовлено.

23.10.2007
р. Івано-Франківська міська рада подала апеляційну скаргу на вказане рішення
суду,   пропустивши строк на апеляційне
оскарження. Зазначає,   що в межах строку
на апеляційне оскарження апеляційну скаргу в їх інтересах було подано
заступником прокурора м.
Івано-Франківська. Однак ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20.08.2007 р. апеляційну скаргу повернуто в зв"язку з
невиконанням у встановлений строк вимог ухвали суду від 02.08.2007 р. про
залишення скарги без руху. Про дану ухвалу вони дізналися тільки 22.10.2007 р.
А тому вважали причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними і
просили його поновити.

Справа №
22-ц-1357/2007р.                       Головуючий
у І інстанції Островський Л.Є.

Категорія
41                                                  Доповідач
Мелінишин Г.П.

2

Вислухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи колегія суддів
підстав для задоволення клопотання Івано-Франківської міської ради не знаходить
виходячи з таких мотивів.

Відповідно
до вимог  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга,  подані
після закінчення встановлених законом строків,
залишаються без розгляду,  якщо
апеляційний суду не знайде підстав для його поновлення. Підставою такого
поновлення ,  як визначено       ст.
73 ЦПК України є наявність поважних причин пропуску.

Як
вбачається з матеріалів справи ухвалою Івано-Франківського міського суду від
12.06.2007 р. було відмовлено в задоволенні заяви Івано-Франківської міської
ради про перегляд заочного рішення від 26.04.2007 р. Враховуючи встановлення
загального порядку апеляційного оскарження такого заочного рішення
Івано-Франківська міська рада у визначені законом строки подала заяву про його
апеляційне оскарження (а.с. 40). Апеляційну скаргу подано до суду 23.10.2007 p.,
однак поважних причин пропуску строку на оскарження
рішення суду нею не наведено.

Посилання
апелянта на те,  що поважними причинами
пропуску є повернення поданої в їх інтересах апеляційної скарги прокурора
м.  Івано-Франківська,  про що вони дізналися тільки 22.10.2007 р.,
не можуть прийматися до уваги. Вказані причини колегія
суддів не вважає поважними. А крім того,
Івано-Франківська міська рада не довела,
що була позбавлена можливості у визначені законом строки подати
апеляційну скаргу.

На підставі
наведеного та керуючись  ст.   ст.
73,  294 ЦПК України,  суд, -

ухвалив:

Заяву
Івано-Франківської міської ради відхилити. Відмовити в поновленні строку на
апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківської міського суду від
26.04.2007 p.,  а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців.