Справа 2-305/2007 p.
Рішення

Іменем
України

15 травня 2007 року
Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                                   Шимчик Р.В.

при секретарі                                                           Середюк
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Конело-Попівської сільської ради про продовження терміну прийняття спадщини,
третя особа без самостійних вимог - Жашківська державна нотаріальна контора.

Встановив:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Конело-Попівської
сільської ради Жашківського району Черкаської області про продовження терміну
прийняття спадщини, посилаючись на те, що вони є сином та дружиною ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений
законом строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про
отримання свідоцтва про право на спадщину, через те, що ОСОБА_1 тривалий час
перебував в відрядженні в АРК, а в ОСОБА_2 не було коштів, тому що вона
пенсіонерка.

В подальшому позивачі звернулися до нотаріальної контори для видачі їм
свідоцтва про право на спадщину, в чому їм було відмовлено, а тому позивачі
звернулися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
про час і день слухання справи повідомлявся повіткою судовою оформленою
належним чином.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині,
про час і день слухання справи повідомлялася повіткою судовою оформленою
належним чином.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4, яка діє по дорученню
від 10 травня 2007 року та від 23 січня 2007 року посвідченому секретарем
Конело-Попівської сільської ради Жашківського району, позов підтримала
повністю.

Представник відповідача Конело-Попівської сільської ради в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині, про час і день слухання справи
повідомлявся повіткою судовою оформленою належним чином, але в матеріалах
справи є заява про слухання справи в їхній відсутності, заявлений позов
визнають повністю.

В судове засідання представник третьої особи - Жашківської державної
нотаріальної контори - не з'явився по невідомій суду причині.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 дійсно помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із заповітом, посвідченим секретарем Конело-Попівської сільської
ради 30 березня 2000 року, ОСОБА_3 заповів своєму синові - ОСОБА_1 - все своє
майно.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд

2

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Конело-Попівської сільської ради про
продовження терміну прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити термін прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с.
Конело-Попівка Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2, 4 листопада
1934 року народження, жителька с с. Конело-Попівка Жашківського району
Черкаської області, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, актовий
запис про смерть №2 від 23.01.2006 року, зареєстрований виконавчим комітетом
Конело-Попівською сільською радою Жашківського району Черкаської області на
строк 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.