Справа № 22-2205                                     Головуючий
у 1 інст.- Старунський Д.М.
Категорія - 41                                              Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

24 вересня  2007 року колегія суддів   Судової палати в цивільних справах
апеляційного

суду Львівської
області

у складі: головуючого-судді Зубарєвої К.П.

суддів- Мікуш
Ю.Р., Мойсюка М.І.

при секретарі-
Титаренко К.В.

з участю
Гуняка P.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою
відділу освіти  виконавчих органів
Дрогобицької міської ради  на рішення
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2007 року,

встановила:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 25 травня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1до відділу освіти
Дрогобицької міської ради, завідувача дошкільного навчального закладу № 15
ОСОБА_2, Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній
платі та стягнуто з відділу освіти на користь позивачки 385 грн.74 коп.
заборгованості по заробітній платі, 50 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката,
та в дохід держави 51 грн. судового збору і 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення .

Рішення суду оскаржив відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської
ради. В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у позові, оскільки вважає його необгрунтованим та таким, що
не відповідає вимогам чинного законодавства. Судом не враховано, що індексація
грошових доходів позивачки не проводилась, оскільки така фактично припинилась у
зв"язку з встановленням вартісної величини межі малозабезпеченості
відповідно до розміру мінімальної заробітної плати.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачка перебуває у трудових відносинах
з відповідачем на посаді старшої медсестри дитячої дошкільної установи № 15 з
1994 року. Згідно довідки про заробітну плату за період 1997-2002 років така
позивачці нараховувалась і виплачувалась без проведення індексації, внаслідок
чого їй не виплачено заробітної плати в сумі 288 грн. 95коп., а також
компенсації від втрати частини зазначеної заробітної плати у зв"язку з
порушенням термінів її виплати в сумі 143 грн.22 коп.. , а всього 385 грн.74
коп.( за мінусом обов"язкових платежів в бюджет). Задовольняючи позовні
вимоги суд вірно виходив з положень ст..
43 ч.7 Конституції України, ст..21 ч.1, 22 Закону України „Про оплату
праці" та ст..9 КЗпП
України, які регулюють права та гарантії дотримання прав працівника на оплату
праці . Суд обґрунтовано не прийняв до уваги покликання відповідача на те, що в
період 1997-2002 року індексація заробітної плати фактично припинилася в силу
підзаконних актів, оскільки право позивачки на індексацію заробітної плати в
період 1997-2002 років виникло відповідно до положень вищезазначених Законів.
Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам

матеріального і
процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,
підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись
ст..ст.307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради відхилити, а
рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2007
року залишити без зміни.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення,
може бути оскарженою у касаційному порядку протягом двох місяців з дня вступу
її в законну силу шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції.