Справа
№2-1910/07
року                                                                                     м.
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                               Тютюник М.С.,
при секретарі:                                                                                                   Поляковій
за участю представника позивача Василенко Н.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованності за природний газ у сумі 390 грн. 81 коп., -
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за природний газ
у сумі 390 грн. 81 коп.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та пояснила, що
відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, підприємство ВАТ
«Запоріжгаз» на 01.01.2007 р. надало відповідачу послуги з газопостачання
природним газом на суму 390 грн. 81 коп..
обсягу наданих відповідачам послуг з газопостачання проводиться позивачем за
нормами, відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження норм споживання
природного газу населенням у випадку відсутності газових лічільників № 619 від
08.06.1996 року, постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що
використовується населенням на комунально-побутові потреби» від 10.03.1999р.
№310, постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується
для потреб населення» від 30.03.2006 року № 4000 та постанови НКРЕ «Про
роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» від
08.06.2006 року № 739, постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що
використовується для потреб населення» від 19.10.2006р. № 1345.
зобов'язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Спрямоване на адресу
відповідачів попередження від 10.03.2006 року на суму 341 грн.30 коп. з
пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість було залишено без уваги.
Відповідачами проводиться не в повному обсязі сплата за послуги газопостачання
природним газом, тому сума заборгованості станом на 01.01.2007 року складає 390
позивач просить стягнути з відповіла, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на
користь ВАТ з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» заборгованість за
природний газ у розмірі 390 грн. 81 коп., а також державне мито у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне зебазпечення розгляду справи у розмірі
суду не з'явився за невідомих причин та від нього не надходило заяв про причини
неявки, хоча про день час і місце судового засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить огоглошення в гезеті «Запорізька правда». У зв'язку з
даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача згідно з
вимогами ч. 1 ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що згідно довідки ЖБК «Коменаровець-23» № 11 від 10.01.2007р.
(а.с.5) відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1; отримав попередження про борг на
суму 341 грн.30 коп., що підтверджується попередженням від 01.03.2006 року
(а.с.6). Згідно карти особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.7-8) -відповідач має заборгованність
в сумі 390 грн. 81 коп.
ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату
(витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та
плату за комунальні послуги.
- зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином суд,
оцінивши докази у сукупності, вважає доводи представника позивача
обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.526 ЦК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -
Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз»
задовольнити задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і
відділення ПІБ, МФО 313355,
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і
Центрального відділення Промінвестбанку», МФО
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.