Справа №2-20107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
червня   2007року                                                                    Радивилівський
районний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачу к Л.І.

При секретарі:   Дубнік О.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1просить стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання 2
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування
позову посилається на те, що - з вересня 2006 року вона з дітьми проживає
окремо від відповідача і за цей період він не надає дітям матеріальної
допомоги. Діти перебувають на повному її утриманні. Також допомагають її
батьки, в будинку яких вона з дітьми проживає. Рішеням Радивилівського суду
шлюб між ними розірвано і дітей залишено на проживання з позивачкою.

Відповідач на виклик суду не з'явився з невідомих причин. Повідомлений
належним чином. На попередньому розгляді справи позову не визнав. Однак
показав, що згідний сплачувати аліменти в процентному тобто частковому виразі.

Заслухавши позивачку, дослідивши представлені докази суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Понад шість місяців сторони проживають окремо. Весь цей
період діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Дане
доводиться довідкою ЖЕК«НОМЕР_1» АДРЕСА_1 «НОМЕР2» від «ІНФОРМАЦІЯ_3» року та
актом обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї позивачки від
«ІНФОРМАЦІЯ_4» року.

Рішенням Радивилівського районного суду від «ІНФОРМАЦІЯ5» року шлюб між
сторонами розірвано і малолітніх дітей залишено на проживання і виховання
матері -позивачки по справі.

Відповідач як батько, зобов'язаний утримувати своїх
малолітніх дітей. В добровільному порядку він такої допомоги не надає, а тому
зобов'язаний сплачувати аліменти на їх утримання.

На попередньому розгляді справи відповідач показав, що
він не має постійного місця роботи і сталого заробітку. Ніяких доказів
наявності у відповідача постійної роботи і постійного заробітку суду не
представлено.

Таким чином аліменти з відповідача слід стягнути в
твердій грошовій сумі. Враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України позовні вимоги
слід задовільнити в повному об'ємі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,
ст.ст. 10,11,62,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі «ІНФОРМАЦІЯ7» грн. на кожну дитину щомісячно
починаючи з «ІНФОРМАЦІЯ_8» року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судові витрати по
справі, в т.ч. 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита і 7 (сім) грн.. 50 коп.
за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно ст.228 ЦПК України відповідач може подати до
Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги
або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне
оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при
поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.