Справа № 2-1512/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 травня 2007 року        Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючої
судді:               РОКІТНОЇ О.Б.

при секретарі:                    ДОЛЖИКОВІЙ Я.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизьку цивільну справу за
позовом ВАТ з газопостачання та газифікації „ Донецькоблгаз" Харцизького
управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 „ про стягнення
заборгованості за природний газ ",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ. Позов
мотивує тим, що відповідачка , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і будучи абонентом
Харцизького УГГ, використовувала природний газ. Однак, у порушення ст. 68 ЖК
України , п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання та умов
договору плату за нього у повному обсязі не сплачувала, у зв'язку з чим ,
виникла заборгованість у розмірі 141 грн. 34 коп.

23 червня 2005 року, відповідачка продала квартиру
гр.ОСОБА_2, але в порушення аб.10 п.29 Правил надання населенню послуг з
газопостачання перед звільнення квартири, не зарахувалась за отриманні послуги
з газопостачання. ОСОБА_2 зобов'язання з погашення заборгованості за газ
колишніх власників квартири на себе не брала.

Станом на 01.02.2007 г. заборгованість відповідачки за
послуги з газопостачання, отримані за час мешкання її за адресою:АДРЕСА_1,
складає 141 грн. 34 коп., яку просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позов у повному обсязі та дав пояснення аналогічні зазначеним у позові, але у
позові помилково зазначений період станом на який склалася заборгованість у
розмірі 141 грн. 34 коп. це 23.06.06 р. замість вірного періоду-23.06.05 р.
Визнав, що заборгованість склалася зі старого часу.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не
визнала та суду пояснила, що 23 червня 2005 року вона продала квартиру АДРЕСА_1
гр.. ОСОБА_2 На час продажі квартири вона звернулася до Харцизького УГГ, де її
повідомили про розмір заборгованості у розмірі 70 гривень, який вона сплатила
.У зв'язку з тим, що представник позивача не указав період за який склалася
заборгованість з 141 грн. 34 коп. просить суд застосувати строк позовної
давності, так як 141 грн.34 коп. це заборгованість з 1999 року. Надала суду
квитанцію про сплату заборгованості у розмірі 70 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
докази по справі у їх сукупності, суд вважає у задоволенні позову слід
відмовити з підстави спливу трьох річного строку позовної давності у складених
договірних правовідносин.

Судом встановлено, що між сторонами склалися договірні
стосунки з газопостачання.

2

Згідно копії догорів купівлі-продажі
від 23 червня 2005 року, ОСОБА_1 продала квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 ( а.с.9).
У договорі не зазначено про наявність заборгованості по комунальним послугам.

Відповідно до копії квитанції від 3 червня 2005 року,
вбачається, що відповідачка сплатила 70 гривень, як заборгованість з
газопостачання за період 2004-2005 року.

З наданих позивачем розрахунках заборгованості,
вбачається, що позивач зазначає період заборгованості з 2003 по 2006 років.
(а.с.5-6)

Відповідно до ч.3 ст..267 ЦК України, позовна
давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином , на
підставі вищевикладеного, суд вважає задовольнити заяву відповідачки по справі
про застосування строку позовної давності і вбачає сплив трьох річного строку
позовної давності для звернення до суду.

Керуючись ст.267 ЦК
України, ст.ст. 4,6,10,60,88,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

У позові ВАТ з
газопостачання та газифікації „ Донецькоблгаз" Харцизького управління з
газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 „ про стягнення заборгованості за
природний газ "- відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд
Донецької області. Заяву про оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів, без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження безпосередньо до Апеляційного суду.