Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 червня 2007року                                                                              м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва у складі:

головуючого
-                                                                                                   судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі -                                                                                                  Вельдяєвій
Л.М. ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визначення часток,  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вищевказаним позовом,
в якому просить визначити частки у спільній сумісній власності,  а саме квартирі АДРЕСА_1,  визнати за ним право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
на 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1.

У
попереднє судове засідання позивач не з'явився,
представив заяву,  в якій вимоги
позову підтримав,  просив розглянути
справу за його відсутності в ході попереднього судового засідання.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,
представили заяви,  в яких вимоги
позову визнали,  просили розглянути
справу за їх відсутності в ході попереднього судового засідання.

Третя
особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до
суду не направила,  представила заяву з
проханням розглянути справу без участі її представника,  заперечень проти позову не надала .

Ухвалою
суду справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового
засідання,  оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши
доводи позову і матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи,  ОСОБА_5 був батьком
ОСОБА_6

Відповідно
до свідоцтва про право власності від 11.11.1999
року ОСОБА_6,  ОСОБА_5,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 належить на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

У
відповідності зі  ст.  ст.  368,
370 ЦК України,  суд
вважає,  що частки кожного співвласника у
спільній сумісній власності є рівними,  у
зв'язку з чим необхідно визначити за ОСОБА_6,
ОСОБА_5,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 по 1/5 частині за
кожним.

ОСОБА_5 22.02.2005 року склав
заповіт,  яким заповів належну йому на
праві власності частку квартири АДРЕСА_1
позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер
та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1,  яку фактично прийняв позивач,  оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,  проте у видачі свідоцтва йому було
відмовлено,  оскільки частки
співвласників у спільній сумісній власності не були виділені.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_5,  крім
позивача немає.

На
підставі викладеного,  у
відповідності  ст.  ст.
ст.  ст.  1234-1236,  1261,
1268,  1270 ЦК України,   ст.  12 Закону України
"Про власність" суд вважає,  що
позивач прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5,  у зв'язку з чим за ним
необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
на 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1.

У
відповідності зі  ст.  ст.  81,
88 ЦПК України судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ сплачено при подачі
позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,
209,  212-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визначити за ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, по 1/5 частині за
кожним.

Визнати за ОСОБА_6 право власності
в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 1/5 частину квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ    Г.В.ПОДЗІГУН