ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ                              справа  №  2-72007
14 червня 2007 р. Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя у скла­ді
судді                                                  Смолки
секретарі                                                           Запухлій
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до виконкому Запорізької міської ради, 3-тя особа: ВРЕЖО-2 Жовт­невого
району м. Запоріжжя, про визнання права користування жи­лим приміщенням,
звернулися до суду з позовом, в якому вказують на те, що бабуся позивачки
ОСОБА_3 проживала в квартирі АДРЕСА_1 у ветхому будинку згідно
рішення Запорізького міськвиконкому №
12 від 22.01.87 р.

У 1988 р. позивачці і
її бабусі дозволили провести родин­ний обмін, згідно якого, бабуся переселилася
до родичів позивач­ки в АДРЕСА_2. Пози­вачка переселилася по обміну на жилу
площу бабусі в АДРЕСА_3 і їй було видано ордер № 4183 на підставі рішення
запорізької міської ради від 15.07.88р.

Так, як бабуся
користувалася ще кімнатою №
5-1 площею 6,24

кв.м по усному дозволу начальника
ЖЕКа, позивачка також, після обміну жилою площею користується цією кімнатою, за
яку бабуся і позивачка оплачують квартирну плату.

У 1991 р.
позивачка зареєструвала шлюб з позивачем і її чо­ловік ОСОБА_2 поселився на її
жилу площу та був там пропи­саний.

У 1992 р. в них народився
син ОСОБА_4, сім"я позивачів складається з трьох чоловік.

У 1992
р. у вищезазначеному будинку звільнилась кімната № 7-1 площею 10,4 кв.м у загальному коридорі. Рішенням
виконкому Жовтневої районної Ради № 1721 від 06.11.92 р. позивачці було надано
в користування цю кімнату на сім"ю з трьох чоловік.

На теперішній
час квартира позивачів складається з :

·
кімнати 5-1
площею 6,24 кв.м.;

·
кімнати 6-1
площею 10,98 кв.м.;

·
кімнати 7-1
площею 10,0 кв.м;

·
коридора
6-1 площею 8,89 кв.м;

·
коридора
111 площею 15.10
кв.м;

·
коридора
11 площею 4,7 4 кв.м,
усього: жила площа -
27,22 кв.м, загальна -
55,9 кв.м - значиться
як квартира № 6. За усю
площу позивачі сплачують квартирну плату.

Так, як
на одну з кімнат 5-1 у
позивачів не має правових документів про надання її в їх користування, крім
того, при на-

данні в
користування їм кімнати №
7 у рішення виконкому Жовтне­вої районної ради  №
1721 від 06.11.92 р.
вказано „без права на жилу площу", позивачам необхідно оформити право
користування жи­лою площею, яку вони займають.

Позивачі просять
суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право користування квар­тирою АДРЕСА_3, яка
складається із кімнати 5-1
площею 6,24 кв.м.,
кімнати 6-1 площею 10,98 кв.м., кімнати 7-1 площею 10,0 кв.м, коридора 6-1 площею 8,8 9 кв.м., коридора 111 площею 15.10 кв.м., коридора 11 площею 4,74 кв.м., усього
жилою площею 27.22 кв.м.,
загальною - 55,9 кв .м.

Зобов"язати ВРЕЖО-2 Жовтневого району м. Запоріжжя уклас­ти з
ОСОБА_1., ОСОБА_2 договір на вказану жилу пло­щу.

У судовому
засіданні позивачі позов підтримали.

Представник
відповідача у судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином
був сповіщений по судове засідан­ня, про що свідчать поштові повідомлення,
причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення справи
слуханням, або про слухання справи у його відсутність до суду не звернувся. Зі
згоди позивачів суд ухвалює заочне рішення.

Представник
третьої особи проти позову заперечує, проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матері­алами справи,
вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з на­ступних підстав:

Відповідно до
ст.310 ЦК України,
фізична особа має право на місце проживання, відповідно до ст.311 ЦК України, житло
фі­зичної особи є недоторканим. Квартиру АДРЕСА_3
позивачі отримали на законних під­ставах. Що стосується  кімнати 5-1 у цій квартирі, то як вибача­ється
із викопіровки плану спірної квартири, ця кімната входить у склад цієї
квартири, тобто, як видно з плану, кімнати 5-1,6-1,7-1 - це єдина квартира № 6
і у суду немає ніяких підстав по­збавити позивачів кімнати, яка входить в
состав усієї квартири, не має підстав для відмови в позові.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України,
ст.ст.310,311 ЦК України,
суд

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право користування квартирою АДРЕСА_3, яка
складається із кімна­ти 5-1
площею 6,24 кв.м.,
кімнати 6-1 площею 10,98 кв.м., кімна­ти 7-1 площею 10,0 кв.м, коридора 6-1 площею 8,89 кв.м., коридо­ра 111 площею 15.10 кв.м., коридора 11 площею 4,74 кв.м., усього
жилою площею 27.22 кв.м.,
загальною - 55,9 кв.м.

Зобов"язати
ВРЕЖО-2 Жовтневого району м. Запоріжжя уклас­ти з ОСОБА_1., ОСОБА_2 договір на
вказану жилу пло­щу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухва­лив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.