Справах»   2-1458/07
УХВАЛА

Іменем України

23.05.2007 року Бориспільській міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Луценко М.О.

при секретарі:        Височин
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення частки спадкового майна
в натурі, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вимогами до
відповідачів з тих підстав, що вона та відповідачка
після смерті своєї матері ОСОБА_4 успадкували майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 у таких частках: позивачка ОСОБА_1 є власником 5/8 частини, відповідачка ОСОБА_1 є
власником 1/4 частини, а ОСОБА_3 є власником 1/8 частини цього нерухомого майна. Між
сторонами виник спір, щодо поділу майна в натурі.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди, на умовах викладених
письмово і просили суд, будучи попередженими
про наслідки цієї процесуальної дії, затвердити дану мирову угоду, а
провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку,
що слід визнати мирову угоду на умовах,
викладених письмово, а провадження по справі закрити, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не
зачіпає прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, на підставі п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати
Мирову угоду, укладену між сторонами : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на таких умовах:

1.    ОСОБА_1 виділяється в натурі на праві
приватної власності належна їй частина

домоволодіння АДРЕСА_1 у вигляді наступних

приміщень, згідно технічного паспорта:

прибудова-веранда І, площею 1,8 м/кв, над входом в будинок

веранда 1-П площею 10,8 м/кв

житлова кімната 1-4 площею 14,8 м/кв

частина житлової кімнати 1-2: від стіни, яка розділяє цю кімнату з кімнатою 1-1 до рівня

стіни, що розділяє кімнати 1-3 та 1-4

2.
ОСОБА_1 зобов'язується за свій
рахунок, до 23.06.2007 року побудувати в кімнаті 1-2 стіну на рівні стіни, що розділяє
кімнати 1-3 та 1-4, розділявши таким чином кімнату 1-2
на два приміщення;

3.
ОСОБА_3 виділяється в натурі на праві приватної власності належна їй частина домоволодіння АДРЕСА_1 у вигляді наступних приміщень, згідно технічного паспорта:

кладовка
1-7 площею 3,8 м/кв
кухня 1-6 площею 10,7 м/кв житлова
кімната 1-5 площею 12,3 м/кв 4   ОСОБА_3 зобов'язується
за свій рахунок, до 23.06.2007 року побудувати самостійний
вхід в будинок з боку кладовки
1-7;

5.  ОСОБА_2 виділяється в натурі на праві
приватної власності належна їй

частина домоволодіння АДРЕСА_1 у вигляді

наступних
приміщень, згідно технічного паспорта:

частина житлової кімнати 1 -2 від капітальної стіни до рівня стіни, що розділяє кімнати
1
-

З та 1-4

житлова кімната 1-3

6.
ОСОБА_2 зобов'язується за свій
рахунок, до 23.06.2007 року побудувати самостійний вхід в будинок з боку належних їй приміщень:
кімнати 1-3 та частини кімнати 1-2;

7.
За ОСОБА_1 визнається право на наступні господарські будівлі та споруди, згідно
технічної документації:

хвіртка

8.    За ОСОБА_3 визнається
право власності на наступні господарські будівлі

та
споруди, згідно технічної документації:

сарай В

сарай Б

убиральню Д

9.    За ОСОБА_2 визнається
право власності на наступні господарські

будівлі та споруди, згідно технічної документації:

сарай З

10.
Надвірні будівлі, споруди: огорожа,
сарай Г та погріб Є залишаються в спільному
користуванні між сторонами по справі;

11.
Газовий та електричний розподільники
залишаються в спільному користуванні між сторонами

12.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязуються не чинити перешкод один одному в
будівництві ізольованого газо та електро забезпечення своїх частин будинку.

13.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються виплатити кожна ОСОБА_1 до 01.06.2007 р. по 90 гривень в рахунок компенсації судових витрат по
справі.

14.  Інших претензій матеріального
характеру, щодо поділу спадкового будинку сторони один до

одного не мають.

Зміст ст. 175 , ст. 205 , 206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозумілий.

Провадження по справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження Ухвали суду
протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної
скарги на Ухвалу протягом десяти пнів після подання заяви про апеляційне
оскарження.