РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької
області у складі:

головуючої судді  КУРОВОЇ О.І.

при
секретарі        Ястребової Н.А.

розглянувши   у судовому засіданні в с. Ханженково
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Макіїввугілля" про визначення
часток у спільній сумісній власності»,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом у червні 2007 року і просить визначити
частки в загальній спільній власності - квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги
обґрунтовують тим,  що зазначена квартира
на праві спільний власності належить - ОСОБА_2,
його матері,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  йому,  ОСОБА_3,
його дружині,  ОСОБА_4,  його дочці. Після смерті матері відкрилась
спадщина у вигляді часток вищезазначеної квартири. Проте при приватизації житла
не були зазначені їхні частки в спільній власності у свідоцтві на право
власності на житло. Визначення часток необхідно для оформлення зазначеного
житла після померлого родича,  тобто
прийняти спадщину у встановленому законом порядку,  у зв'язку з чим він і звернувся до суду із
зазначеним позовом.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
письмово повідомив суд про те,  що
проти заявлених вимог не заперечує,
вважає можливим визначити частки в загальній спільній власності як
позивача,  членів його родини,  так і померлої.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Копією
свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1997 року № 823
підтверджено,  що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

Під час
оформлення спадкового майна,  що
залишилося після смерті матері ОСОБА_2,
матері позивача,  виникла
необхідність в виділенні часток зазначеного помешкання кожному співвласнику.

В
силу  ст.
368 ЦК України
встановлено,  що частки в праві спільної
сумісної власності вважаються рівними та
ст.  370 ЦК України передбачено,  що власник має право на виділ у натурі частки
майна,  що є спільною сумісною власністю.

Позивач
не порушує питання про виділення частини,
що приймається ним у спадщину,  у
спільній сумісній власності в натурі,
але просить визначити їхні частки у спільній сумісній власності.

Суд
вважає,  що можливо визначити частки
власників,  у тому числі й померлої,  квартири АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
визначивши їх як 1/4 частки у спільній сумісній власності.

Керуючись  ст.
ст.  355,  368,
370 ЦК України,   ст.
48 Закону України «Про власність»,
на підставі  ст.  10,
60,  79,  88,
174     ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
частки ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1,  що
знаходиться в спільній сумісній власності,
у розмірі по 1/4 частині кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.