Справа № 22ц-
Головуючий в 1  інстанції Миргород B.C. Категорія
Доповідач       Фурман Т. Г.
Ухвала

іменем України

2007 року грудня
місяця 04 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Херсонської області в складі:

головуючого              Пузанової Л.В.

суддів             Фурман Т.Г.,   Орловської Н. В.

при секретарі
Костеннікові Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу  за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 05
вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Козацька
селищна рада Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання
угоди дійсною, визнання права власності на нерухоме майно,

встановила:

В квітні 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі - продажу 69/100 частин будинку АДРЕСА_1 дійсним та визнання за   нею права власності на спірне житло.

Обґрунтовуючи
заявлені позовні вимоги позивачка зазначала, що ОСОБА_2 є власником спірного житла, в грудні 2006 року між. нею
та ОСОБА_2 була досягнута домовленість про продаж 69/100 частин спірного
будинку , в зв'язку з чим вона передала продавцю грошові кошти в сумі 10000
грн.

Оскільки з
продавцем досягнута домовленість щодо усіх істотних умов договору , що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але
продавець ухиляється від його нотаріального посвідчення, позивач просив визнати
договір купівлі -продажу 69/100 частин будинку АДРЕСА_1 дійсним та визнання за
нею права власності на спірне житло.

Рішенням суду
від 05 вересня 2007 року в задоволенні позову відмовлено .

В апеляційній
скарзі    ОСОБА_1 просить рішення суду
скасувати , та ухвалити нове, яким її вимоги задовольнити в повному об'ємі,
посилаючись на порушення судом, норм матеріального і процесуального права.

Письмові
заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

У судовому
засіданні апеляційної інстанції апелянт надав письмову заяву, в якій заявив про
свою відмову від апеляційної скарги поданої на рішення Бериславського районного
суду Херсонської області від 05 вересня 2007 року.

Судова колегія,
обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності
до п. 4 cт.
300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу,  має право протягом усього часу розгляду
справи

2

відмовитися від неї повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується судом , що розглядає справу , в судовому
засідання.

ОСОБА_1
роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не
допускається.

На підставі
викладеного, керуючись ч.4 cт.300 ЦПК
України, колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову
ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення            Бериславського районного суду
Херсонської області від 05 вересня 2007 року, апеляційне

провадження у
справі закрити .

Ухвала суду
апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може
бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного
Суду України в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.