Справа № 2-1169/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем   України
року     Ірпінський міський суд
Київської області в складі:
головуючого                                                           Кафтанова
при секретарі                                                          Макаренко Ю.В.
з участю представника позивача                          ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської
області справу за позовом ВАТ "Київоблгаз" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за спожитий природний газ, -
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожитий природний газ,
посилаючись на те, що відповідач уклав договір з ВАТ "Київоблгаз" на
послуги з газопостачання, за яким використав природний газ на суму 2059,59 грн. та
зобов'язаний був його оплатити. Відповідач сплатив 1011,96 грн. На
попередження від 10.03.2007
року про необхідність сплати боргу відповідач не надав відповідь та не
сплатив борг. Станом на 01.04.2007р. сума боргу становить 1047,63 грн.
В судовому
засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, підтвердила наведені
обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на
підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений
позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач уклав договір з ВАТ "Київоблгаз"
на послуги з газопостачання, за яким використав природний газ на суму 2059,59 грн. та
зобов'язаний був його оплатити. Відповідач сплатив 1011,96 грн. На
попередження від 10.03.2007
року про необхідність сплати боргу відповідач не надав відповідь та не
сплатив борг. Станом на 01.04.2007р. сума боргу становить 1047,63 грн.
ст. 509, 526, 527, 611
ЦК України, ст.ст. 119-121
ЦПК України, CT.CT..66-69 ЖК України, суд, -
ОСОБА_2 на користь ВАТ "Київоблгаз" р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4 в
Ірпінській філії АППБ "Аваль" заборгованість в сумі 1047,63 грн.
ОСОБА_2   на   користь
ВАТ "Київоблгаз" р/р НОМЕР_1,
МФО НОМЕР_4 в Ірпінській філії АППБ "Аваль" сплачені
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ЗО грн.
ОСОБА_2 на користь ВАТ "Київоблгаз" р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4 в
Ірпінській філії АППБ "Аваль" судовий збір в розмірі 51 гривня.
Копію рішення направити відповідачу для відома.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  ст.  294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя    В.В.
Кафтанов