Справа № 2-1048/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                     Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області у складі:

головуючого
судді                                                                                  - Стародубцевої
Л.О.

при
секретарі                                                                                          - Ходькової В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа відділ реєстрації
актів цивільного стану по м. Шостка про виключення відомостей як батька з
актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007
року позивач звернувся до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом та
просить ухвалити рішення про виключення відомостей про батьківство з актового
запису № 393 від 30 серпня 2004 року,
вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по м.  Шостка,
де ОСОБА_1 значиться як батько дитини ОСОБА_3,  народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2,  мотивуючи тим,  що 06 серпня 2005 року позивач уклав шлюб з
відповідачкою,  який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного стану по м.
Шостка Шосткинського управління юстиції в Сумський області.

В момент
реєстрацій шлюбу у ОСОБА_2,  вже був син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 батьком дитини
є позивач ОСОБА_1,  про що в книзі реєстрації народжень 2004 року 30 серпня зроблено
відповідний актовий запис за №
393,  В той час
позивач визнав батьківство дитини тому,
що на підставі тверджень ОСОБА_2 вважав себе батьком ОСОБА_3. В момент
реєстрації його батьком дитини він не знав,
що не є таким.  Ця обставина
позивачу стала відома від ОСОБА_2,  коли
у стосунках з відповідачкою виникли непоразуміння.

Кровне
споріднення між позивачем та ОСОБА_3 відсутнє.

30 березня 2007 року рішенням
Шосткинського міськрайсуду шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано.
Стосунки між позивачем,  відповідачкою та
неповнолітнім ОСОБА_3,  розірвані,  мешкають вони окремо,  спільне господарство не ведуть.

На даний
час позивач має на меті повернутись до першої дружини,  з якою у них є спільна донька ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В
судовому засіданні позивач вимоги підтримав мотивуючи тими ж самими
обставинами,  просить витрати по розгряду
справи покласти на нього.

Відповідачка
позов визнала,  пояснила,  що відповідач дійсно не є біологічним батьком
її сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Третя
особа - представник
відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського управління
юстиції в Сумський області -
ОСОБА_4 ,  не заперечує проти
виключення відомостей як батька ОСОБА_1 з
актового запису про народження дитини у ОСОБА_2 - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вислухавши
сторони,  розглянувши матеріали цивільної
справи,  а саме копію свідоцтва про шлюб
позивача та відповідачки (а.с. 3); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 4); копію
рішення Шосткинського міськрайсуду від 30.03.2007
року,  суд прийшов до висноску,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1,  як особою яка записана батьком дитини-
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження..

Згідно  ст.  136 Сімейного
Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між
особою,  яка записана батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її
народження.

Керуючись  ст.
ст. Ю,  11,
14,  60,  208-209,
212-215,  218,  223,
256,  259 ЦПК
України,   ст. 15 ЦК України,   ст.  136 Сімейного
Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити
відомості про батьківство з актового запису № 393 від 30
серпня 2004 року,  вчинений відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської
області,  де ОСОБА_1 значиться
батьком дитини ОСОБА_3,  народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2.

Внести
відповідні зміни до Книги реєстрації народжень за № 393 від 30 серпня 2004 року відділу
реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного
управління юстиції Сумської області про виключення запису про батьківство де ОСОБА_1 значиться
батьком дитини ОСОБА_3,  народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2 та видати нове
Свідоцтво про народження дитини відповідно до ч.1  ст.
135 Сімейного Кодексу України.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після
надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляція не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї
заяви.