Справа №2-2003/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
21 травня 2007 року Харцизьк
ий міський суд Донецької обл
асті в складі:
головуючої судді ТКАЧЕНКО
Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Харц
изьку цивільну справу за поз
овом КП «Міська служба єдино
го замовника» м.Харцизьк до О
СОБА_1 «про стягнення заборго
ваності по квартирній платі»
, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су
ду з позовом до відповідачки
про стягнення заборгованост
і по квартирній платі в сумі 93
7,52грн. Позов мотивує тим, що від
повідачка мешкає в АДРЕСА_1 та
користується послугами, що н
адає позивач, проте несвоєча
сно вносить оплату за їх кори
стування, у зв'язку з чим за пе
ріод з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року у не
ї утворилась заборгованість
на суму 937,52грн.
Відповідачка до судового
засідання не прибула, оскіль
ки за місцем реєстрації не ме
шкає, вручити судову повістк
у неможливо.
Суд на підставі ч.9 ст.76 ЦПК Ук
раїни вважає можливим розгля
нути справу у відсутність ві
дповідачки по наявним у спра
ві доказам.
Суд вважає заявлений по
зов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ві
дповідачка є наймачем АДРЕСА
_1, вказаний будинок перебуває
на балансі підприємства поз
ивача.
Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК Ук
раїни наймач зобов*язаний св
оєчасно, щомісячно вносити к
вартирну плату у встановлено
му розмірі.
Згідно розрахунку, надано
го позивачем, відповідач за п
еріод з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року має
заборгованість по квартирні
й платі в сумі 937,52грн., яку і слід
стягнути з відповідачки, оск
ільки розмір боргу повністю
доведений матеріалами справ
и.
Також відповідачки в пор
ядку ст.88 ЦПК України слід стя
гнути судові витрати зі спра
ви: судовий збір на користь де
ржави в сумі 51грн., а також витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь дер
жбюджету Ворошиловського ра
йону м.Донецька в сумі 30грн.
Керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК Укра
їни, на підставі ст. ст. 10,11,60,88,76 ч.9,20
9,212,214-215 ЦПК України, ,-
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задоволь
нити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, яка народилась у м.Хар
цизькуі, на користь КП «Міськ
а служба єдиного замовника»
м.Харцизьк (м.Харцизьк, бул. По
лупанова, 29, р/р 5620 в Макіївсь
кій філії' АКБ УСБ, МФО 334174, ОКПО
31590968) заборгованість по кварти
рній платі в сумі 937,52грн.
Стягнути з відповідача н
а користь держави судовий зб
ір у сумі 51 гривні (на р/р 0088, ко
д платежу 22090100 в УДК Донецької о
бласті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отри
мувач -місцевий бюджет м.Харц
изька), а також на користь держ
бюджету Ворошиловського рай
ону міста Донецька витрати з
а інформаційно-технічне забе
зпечення в розмірі ЗО гривен
ь (на р/р 0004, отримувач: держбю
джет Ворошиловського району
м.Донецька, МФО 834016 Ба
нк ГУ ДКУ у Донецькій області
, призначення платежу ІТЗ до Х
арцизького міського суду Дон
ецької області, код суду № 37).

Рішення може бути оскар
жене до Апеляційного суду До
нецької області через Харциз
ький міський суд.
Заяву про оскарження рі
шення може бути подано протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга
- протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження або протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження.