Справа №2-286/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді Хомика
А.П.

про
секретарі -                      Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Позов
мотивує тим,  що 31.08.2002 року уклав шлюб
з відповідачкою,  який був зареєстрований
відділом РАГСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської
області,  актовий запис за №345. Від даного шлюбу
у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3.

За час
спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сімї,  оскільки виявили,  що у них різні характери та погляди на
сімейне життя,  що призводило до
постійних конфліктів. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивних результатів і
на протязі останнього року вони разом не проживають.

На даний
час він прийшов до висновку,  що їхній
шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо,  вони стали чужими людьми,  не проживають разом,  не підтримують шлюбних відносин,  не ведуть спільного господарства.

Просить
суд постановити рішення,  яким розірвати
їхній шлюб,  витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  - покласти на розсуд суду.

Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
доповнивши,  що надаваний їм судом
термін для примирення не дав позитивного результату,  він не хоче більше проживати з
відповідачкою,  до якої втратив почуття
любові та поваги,  подальшого збереження
сімї він не бачить,  а тому просить суд
розірвати їхній шлюб,  витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  - покласти на нього,
дитину залишити на вихованні у матері.

Відповідачка
позов визнала,  пояснивши,  що вони дійсно з позивачем на протязі
останнього року разом не проживають,  не
підтримують шлюбних відносин,  їхній шлюб
існує лише формально,  вони стали чужими
людьми,  не ведуть спільного
господарства,  майна для поділу у них
немає,  а тому не заперечує проти
розірвання їхнього шлюбу.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що сім'я Устяк остаточно розпалась і зберегти
її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного,  не проживають разом на протязі останнього
року,  не підтримують шлюбних
відносин,  не ведуть спільного
господарства,  майна для поділу у них
немає,  а тому позов є підставним та
підлягає до задоволення. Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,  слід покласти на позивача,  дитину залишити на вихованні у матері.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 209, 212,  214-215 ЦПК України,

ст.
ст.  104 ч. 2,
105 п. 3, 110,  112 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладений 31.08.2002 року та
зареєстрований відділом РАГСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції
Львівської області,  актовий запис за №345.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17, 00 грн. в дохід держави,
а другу сторону від сплати звільнити.

Дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на вихованні у матері - ОСОБА_2,  1983
року народження..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.
29£ЦПК
України.