Справа № 2-754/2007р.
РАЙОННИЙ СУД   ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня  2007 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді                        Семенюк Л.А.

при секретарі                                                                          Унгурян Т.В.

за участю прокурора адвоката
(ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний
підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 782,33
грн.,

ВСТАНОВИВ: ВАТ «ЕК
Одессаобленерго» в особі  Ізмаїльских
електричних мереж структурний підрозділ
Татарбунарські РЕМ  звернувся до суду з позовом до
відповідачки,  в  якому
просить  стягнути  з
неї  782,33  грн., посилаючись  на слідуючі обставини.

Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування
електроенергією в будинку, розташованому у с.Новомихайлівка Татарбунарського
району Одеської області, виявили, що
ОСОБА_1, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
викрадала електроенергію, а саме шляхом здійснення накиду проводів навантаження на лінію електропередач
поза лічильника, електроенергія
споживалась, але не враховувалась лічильником, про що представниками РЕМ було складено акт
№050187 від 02 березня 2007 року.

Представник
Татарбунарських РЕМ в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнала, але просила зменшити суму штрафних санкцій у зв'язку з важким матеріальним становищем, так як вона доглядає за дитиною
інвалідом і при цьому не отримує жодних видів допомог.

Заслухавши доводи
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні
з достовірністю встановлено, що відповідачка по
справі є абонентом ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Ізмаїльских електричних
мереж структурний підрозділ Татарбунарських РЕМ. 02 березня 2 007 року
контролерами РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії
відповідачкою, а саме шляхом здійснення накиду проводів навантаження на лінію
електропередач поза лічильника, електроенергія споживалась, але не
враховувалась лічильником.

Доводи представника позивача
підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно акту №050187 від 02 березня 2007 року представниками Татарбунарських  РЕМ  в  будинку,  розташованому  у
с.Новомихайлівка

Татарбунарського району Одеської області, виявлені порушення п. 42 та 48 Правил
користування електричною енергією для населення шляхом здійснення накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника,
електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником, відповідачка  акт підписала.

Із розрахунку /а.с.5/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 19.11.2006
року по 02.03.2007 року і розмір завданих збитків за актом № 050187 складає
782,33 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Згідно ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища, крім випадків, коли
шкоди завдано вчиненням злочину.

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі
виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається
акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір
завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Суд вважає, що
вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена,
тому завданий збиток підлягає відшкодуванню, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування
електричної енергії для населення. Однак,
враховуючи важке матеріальне становище відповідачки, згідно ст.1193 ЦК України, суд вважає можливим зменшити суму завданих збитків до 200 грн.

Керуючись  ст.  ст.
1166,1193  ЦК  України,  ст.ст.58,
59,  60, 213,215,224-226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарських РЕМ
до ОСОБА_1  - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльських електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ р/р 0745 в
Ізмаїльському відділенні Промінвестбанку
України МФО 328492 код 25029045 збиток у розмірі 200
грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30
грн.

Рішення
Татарбунарського районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду через Татарбунарський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги.