Справа №2-684/2007 p.
Рішення

Іменем
України

24 травня 2007
року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі
головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Тюленевої С О. З участю
прокурора Циря О.С Законний
представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом прокурора міста Дебальцевого в інтересах
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, треті особи: Відділ опіки та
піклування при виконкомі Дебальцевської міської ради, ОСОБА_4,

Встановив:

В квітні 2007
року прокурор міста Дебальцевого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до її батька, мотивуючи його тим, що під
час перевірки дотримання вимог законодавства про шлюб
та сім*ю в частині захисту прав неповнолітніх виявлені порушення Сімейного
Кодексу, які полягають в наступному: Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в мст. Миронівске Донецької області, мешкає
АДРЕСА_1, вихованням дитини не займається,
не спілкується, матеріально не забезпечує. ОСОБА_3
дав згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2.
Просив позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та стягнути з нього на її утримання
аліменти у Ул ч. всіх видів його доходів до повноліття доньки.

В судовому засіданні прокурор
зменшив свої позивні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача,
оскільки до теперішнього часу не вирішено питання на користь якої особи необхідно ці кошти стягувати.   Просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Законний представник неповнолітнього
позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги прокурора, просила позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 до судового засідання не заявився, про день, час та місце розгляду
справи повідомлено належним чином.

Представник
третьої особи: Органа опіки та піклування при виконкомі Дебальцевської міської ради, у судовому засіданні позов підтримав та
вважав, що ОСОБА_3 систематично не виконує
батьківські обов'язки по вихованню та розвитку дочки покладені
на нього ст. 150 СК України.

Третя особа:
ОСОБА_4, мати неповнолітньої ОСОБА_2, до судового засідання не з*явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлено
належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

2

ОСОБА_3 - відповідач по справі - є
батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.08.2005
року ОСОБА_3 вибув з АДРЕСА_2 в с Троїцьке Попаснянського району Луганської області (а. с. 4., 6,
7).

Неповнолітня
дитини ОСОБА_2 тимчасово мешкає з матір*ю ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3.

Декларація
прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20. листопада 1959 p., як принципове положення визначила,
що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до
ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Обов'язок
виховувати, ростити дитину - найважливіший обов'язок матері та батька. Це - обов'язок не лише перед дитиною а й перед
усією родиною та суспільством.

Згідно ст. 150
СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім*ї та
родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров*я дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повного загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.

Забороняється фізичні покарання
Дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини.

Відповідач тривалий час мешкає
окремо від родини в якій проживає його неповнолітня дитини ОСОБА_2, вихованням
дитини не займається, участі в її утриманні не бере, не цікавиться життям
дівчини, дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неї.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Згідно
висновку Опікунської ради при виконкомі Дебальцевської міської ради №173 від 24.05.2007 року - батьки неповнолітньої ОСОБА_2
перебувають в офіційному розлученні. Батько,
ОСОБА_3, мешкає в Луганській області, с Троїцьке, вихованням дитини не займається, не спілкується, матеріально не забезпечує,
покладені на нього ст. 150 СК України
обов'язки не виконує. За доцільне позбавлення ОСОБА_3 у відношенні дочки ОСОБА_2.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов неповнолітньої за період
з вересня 2006 року до січня 2007 року  неповнолітня ОСОБА_2 мешкала з матерю ОСОБА_4 в смт. Миронівське, м. Дебальцеве
на різних квартирах, в антисанітарних умовах які родина тимчасово знімала.
Відсутні гаряча та холодна вода, унітаз. Речі лежать купами, меблі в квартирах
відсутні, валяються пусті пляшки з під пива та горілки, скрізь брудні тарілки,
відсутня постільна білизна, занавіски на вікнах.

3

З наведеного суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження позовні вимоги. ОСОБА_3 систематично не виконує батьківські обов*язки по вихованню та розвитку дочки покладені на
нього ст. 150 СК України. Є всі підстави для позбавлення його батьківських прав.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 150, 164 СК України,
ст. ст. 10,11, 60, 61, 213-215, 88 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов
прокурора задовольнити.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в смт. Миронівське м. Дебальцевого
Донецької області позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн.
50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету Ворошиловського
району м. Донецька витрати за технічне-інформаційне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати протягом 10 днів
з дня отримання його копії до Дебальцевського міського суду.