Копія: Справа № 2-141/2007 p. РІШЕННЯ
Великобагачанський районний суд Полтавської
області в складі                                         головуючого          Білецької В.І.
при секретарі               Гавриленко Н.В.
судовому засіданні в с
Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 13.
З позову вбачається, що від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її вихованні та
народження дітей батьком записаний відповідач - ОСОБА_2.
Посилаючись на те, що відповідач в достатній мірі коштів на утримання дітей
не надає, є фізично здоровий, працездатний
чоловік, працює в Полтавській дирекції залізничних перевезень, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти на утримання дітей
в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предъявления позову і до їх повноліття.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила суд винести
рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, на
стягнення аліментів згоден.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення

Судом встановлено, що сторони по
справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.З).

В свідоцтві про їх народження
батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

Відповідач є фізично здоровим працездатним чоловіком, працює в Полтавській
дирекції залізничних перевезень, і має змогу
надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При таких
обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про
задоволення позову.

Керуючись
ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, 1970 року народження, працюючого в Полтавській дирекції залізничних перевезень, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, 1973 року народження, на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 13 лютого 2007 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн., а також
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.: одержувач УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО
34698275, р/р: 0013 в

2

ГУДК України
в Полтавській області, МФО 831019 Призначення платежу 22050000
«Оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення до Великобагачанського районного суду».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви на апеляційне оскарження.