Справа №22Ц - 2731/2007р.                                       Головуючий в 1 інстанції Якутюк В.С.
18                                                                 Доповідач
у 2 інстанції Яворський
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                                                                                                      м.
Київ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого
судді:  Яворського М.А.

суддів                         Корзаченко І.Ф.,
Лащенка В.Д.

при
секретарі             Велицькому О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні приміщенні апеляційного суду Київської області
цивільну справу за апеляційною скаргою ліквідатора СФГ «Нероба В.М.» ОСОБА_1 на
рішення Богуславського районного суду Київської області від 26 червня 2007 року
в цивільній справі за позовом ліквідатор СФГ «Нероба В.М.» ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: Акціонерний банк «Київська Русь» про
скасування виконавчого напису, -

встановила:

У квітні
2007 року ліквідатор СФГ «Нероба В.М.» ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської
області ОСОБА_2, та просив визнати виконавчий напис вчинений відповідачем 24
лютого 2006 року про звернення стягнення на 450 голів свиней другої категорії,
вагою 38250 кг., що належить на праві власності СФГ «Нероба В.М.» в рахунок
погашення зобов'язання перед АБ «Київська Русь» в розмірі 179013 грн. 38 коп.
таким, що не підлягає виконанню.

При розгляду вказаної справи уточнив позовні
вимоги та просив скасувати вказаний виконавчий напис приватного нотаріуса.

Свої
вимоги обґрунтував порушенням приватним нотаріусом вимог ст.ст. 4, 46, 87,88
Закону України «Про нотаріат» та п. 1 «Переліку документів, за якими стягнення
заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів
нотаріусів» затверджених постановою KM України від 29
червня 1999 року № 1172.

Рішенням
Богуславського районного суду Київської області від 26 червня 2007 року в
задоволенні позову ліквідатора СФГ «Нероба В.М.» ОСОБА_1 про скасування
виконавчого напису відмовлено.

В апеляційній
скарзі  позивач по справі ліквідатор СФГ
«Нероба В.М.»   ОСОБА_1 просить скасувати
дане рішення Богуславського районного суду, як таке, що постановлене   з порушенням   судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, а також на підставі неповно встановлених обставинах
справи.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи
обговоривши доводи апелянта, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення
з додержанням

норм
матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті
і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом
першої інстанції встановлено 24 лютого 2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_2
на вимогу Богуславської філії АБ "Київська Русь" було вчинено
виконавчий напис про стягнення у безспірному порядку з СФГ "Нероба
В.М." заборгованості по кредитному договору та плату за вчинення
нотаріальних дій в сумі 180913 грн. 38 коп., строк платежу за яким настав 1
жовтня 2005 року.

Згідно
до виконавчого напису від 24 лютого 2006 року вбачається, що приватний нотаріус
ОСОБА_2 пропонувала звернути стягнення на свині другої категорії в кількості
450 голів вагою 38250 кг, що належать на праві власності селянсько-фермерському
господарству "Нероби Віталія Миколайовича". Зазначене майно на
підставі договору застави, посвідченого 25 грудня 2003 року Миронівською
державною нотаріальною конторою Київської області, передане у заставу філії
акціонерного банку "Київська Русь" у м. Богуславі Київської області.
За рахунок коштів, отриманих від реалізації свиней другої категорії в кількості
450 голів вагою 38250 кг пропонується задовольнити вимоги філії акціонерного
банку "Київська Русь" у м. Богуславі у розмірі 179013 грн. 38 коп.
заборгованості по кредиту та 1900 грн. плати за вчинення виконавчого напису
нотаріусом, що становить 180913 грн. 38 коп.

Відмовляючи
у задоволенні позову ліквідатора СФГ «Нероба В.М.» ОСОБА_1, суд першої
інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідно до статей 34, 36, 87, 88
Закону України "Про нотаріат" нотаріус вчиняє виконавчий напис за
умови, що наявність безспірної заборгованості або іншої відповідальності
боржника перед стягувачем підтверджується документами, передбаченими
затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №
1172 Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у
безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса і що з дня
виникнення права вимоги минуло не більше одного року.

Судом
першої інстанції встановлено, і цього не заперечував позивач по справі, що 25
грудня 2003 року Акціонерний банк "Київська Русь" та СФГ "Нероба
Віталій Миколайович" уклали кредитний договір №58-Ю відповідно до якого
банк відкрив позичальнику кредитну лінію строком дії з 25 грудня 2003 року по
25 грудня 2004 року зі сплатою 25% річних на суму 200000 грн. (а.с. 9-12).

25 грудня 2003 року Богуславська філія АБ
"Київська Русь" та голова СФГ "Нероба В.М." уклали договір
застави, згідно якого на забезпечення виконання Основного зобов'язання
Заставодавець передав в заставу Заставодержателеві : свині другої категорії в
кількості 450 штук вагою 38250 кг та сільськогосподарську техніку; балансова вартість
предмету застави 210375 грн. (а.с. 37-38).

Додатковою
угодою від 14 травня 2005 року укладеною між сторонами кредитного договору було
погоджено суму боргу СФГ «Нероба В.М.» перед АК «Київська Русь» в розмірі
184440 грн. 58 коп. та продовжено строк погашення вказаного кредиту до 01
жовтня 2005 року. (а.с. 15)

У жовтні
2005 року керуючим філією АБ «Київська Русь» у м. Богуславі було направлено
претензію СФГ «Нероба В.М.» щодо наявної заборгованості позичальника перед
банком на суму 186 577 грн. 20 коп. із відповідним розрахунком по всім
нарахуванням. (а.с. 40-42). Вказана претензія була отримана боржником 11 жовтня
2005 року (а.с. 40 зв. б). Доказів того, що позичальник вказану суму кредиту
погасив чи оспорив позивачем не було подано.

Тому суд
першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про безпідставність
заявлених позивних вимог, виходячи з того, що 14 лютого 2006 року приватним
нотаріусом голові СФГ "Нероба В.М." пропонувалось в добровільному
порядку сплатити заборгованість в сумі 180913 грн.389 коп. по кредитному
договору та стягнення плати за вчинення нотаріальних дій і надавався строк 5
діб, після одержання вказаного повідомлення, однак   Нероба В.М. як

голова СФГ отримавши 17 лютого
2007 року письмовий лист
приватного нотаріуса про добровільне повернення кредиту банку, вимогу нотаріуса
про погашення кредиту не
виконав та не подав свої
заперечення щодо вказаних сум боргу чим фактично виявив згоду із пропозицією
приватного нотаріуса про вчинення виконавчого напису.

Доводи
апелянта про відсутність заборгованості СФГ перед банком на суму 179013 грн. 13
коп. спростовуються наявними матеріалами справи ( а.с. 15, 40-42), а тому є
необгрунтованими.

Колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції обгрунтовано відхилив позовні вимоги
ліквідатора СФГ «Нероба В.М.» ОСОБА_1 як безпідставні, оскільки приватний
нотаріус вчинила вказаний виконавчий напис у відповідності до вимог до статей
34, 36, 87, 88 Закону України "Про нотаріат" та на підставі наданих
банком документів які відповідають «Переліку документів, за якими стягнення
заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів
нотаріусів» затверджених постановою KM України від 29
червня 1999 року №1172.

Колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції, розглядаючи вказаний спір повно та
всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно
визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, а
тому апеляційну скаргу відхиляє, а рішення суду залишає без змін.

Керуючись
ст.ст.307 ч.1 п. 1, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ліквідатора СФГ «Нероба В.М.» ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Богуславського районного суду Київської області від 26 червня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередню до
суду касаційної інстанції протягом двох місяців з часу набрання законної сили.