Справа № 2-441/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 липня 2007 року                           Кагарлицький
районний суд Київської області в

складі:

головуючого
судді                             Костенко
І.В.

при
секретарі                                      Хміль
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до
Шпендівської сільської ради, третя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права
власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний
будинок є спадковим майном яке вони прийняли шляхом своєчасного звернення з
заявами в 6-ти місячний термін до райдержнотконтори про прийняття спадщини за
заповітом.

Однак із-за
відсутності право встановлювального документа на будинок вони не можуть, як
спадкодавці, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких
обставин вони просять визнати за ними право власності на 1/3 частину на
будинковолодіння АДРЕСА_1 за кожним відповідно до заповіту ОСОБА_4.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали.

Оскільки
представник відповідача Шпендівської сільської ради та 3-ої особи Кагарлицького
БТІ в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про
день, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки, то зі згоди
позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Матеріалами
справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1950 році був побудований ОСОБА_4.

13
червня 2005 року ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно, де б воно не було і
з чого б не складалося ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в
рівних частках.

Як вбачається із
копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Згідно ст.. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому
позивачі, як спадкоємці на підставі ст..
1223 ЦК України
маючи право на спадкування за заповітом звернулися у шестимісячний термін до
нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини відповідно до ст.. 1268, 1269 ЦК України.

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори № 950
від 10.07.2007 p.,
що спадкова справа № 600 щодо майна померлої ОСОБА_4 заведена за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3.

За таких обставин суд
знаходить, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку
спадкування за заповітом.

А тому
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати право власності по 1/3 частині
будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 за
кожним, як на спадщину після смерті ОСОБА_4

Керуючись
ст.. 10, 11,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст..
1217, 1223, 1268, 1269 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 як на спадщину
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 як на
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 як на
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення набуває
чинності відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів
з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.