Справа №2-335/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                  м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                    Амброскіна В.Л.,

при секретареві:                                                                                       Цепа Л.Ф.,

за участю
позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 до ЖБК «Машинобудівник-14», про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з вищевказаними вимогами. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_1 з 1967 року по 1980 рік перебувала
у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 та в період шлюбу ними було придбано
кооперативну квартиру АДРЕСА_1. Але пайовий внесок за спірну
квартиру ними було сплачено повністю лише у 1985 році, тому
позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право
власності на 1/2 частку спірної квартири. ОСОБА_6 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році та після
його смерті його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину за законом в рівних
частках, таким чином останні просять визнати за ними право
власності на спірну квартиру по 1/4 частки кожному.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона була членом ЖБК «Машинобудівник-14» та після розірвання
шлюбу з ОСОБА_6 пайовий внесок за спірну квартиру було розділено та останній також був
прийнятий до членів кооперативу і кожен з них повністю
сплатив у 1985 році половину пайового внеску за спірну квартиру. Таким
чином померлий набув право власності на половину спірної квартири та оскільки
його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після його смерті, то вони
набули по 1/4 частки спірної квартири в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, хоча про час
та місце судового розгляду були повідомлені
належним чином, але подали до суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, за участю їх представника.

Представник
позивачів ОСОБА_2, у судовому засіданні, повністю підтримала позицію позивачів
та вважала, що їх позовні вимоги підлягають задоволенню.

Представник ЖБК «Машинобудівник-14»
ОСОБА_3, у судовому
засіданні вимоги позивачів визнала у
повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що позивач ОСОБА_1 з 1967 року була
членом кооперативу та за нею було закріплено пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу із ОСОБА_6, пай за
спірну квартиру було розділено по 1/2 часки кожному та останній був прийнятий в
члени кооперативу. У 1985 році пайовий внесок за спірну квартиру було сплачено
повністю в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши інші
докази, які є у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із ксерокопій свідоцтв про укладення шлюбу та
свідоцтва про розірвання шлюбу, які знаходяться в
матеріалах справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 11.02.1967 року по 26.02.1980 року, а 18.02.1989 року ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1» у зв'язку із укладенням шлюбу. Згідно
ордеру НОМЕР_1 від 11.09.1970 року, виданого виконкомом Запорізької міської
ради на ім'я ОСОБА_1, вона із родиною вселилася в
квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до довідок ЖБК «Машинобудівник-14», ОСОБА_1 була членом кооперативу, а ОСОБА_6 з березня 1980 року також був
прийнятий в члени кооперативу у зв'язку із розірванням шлюбу та за ними було закріплено по 1/2 частки пайового внеску
за кожним, а пайовий внесок за спірну квартиру ними було
сплачено повністю у 1985 році. Згідно із повторного свідоцтва про

смерть, виданого 13.03.ІНФОРМАЦІЯ_1 року
міським відділом РАЦС м.Запоріжжя, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до спадкової справи, заведеної Шостою Запорізькою
державною нотаріальною конторою від
13.03.ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_6, діти останнього
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину шляхом
подачі відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно
листа ОП ЗМБТІ №270 від 11.01.2007
року, квартира АДРЕСА_1 державну реєстрацію прав власності не проходила.

Дані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд вважає, що згідно ст. 15 Закону України «Про власність», оскільки
пайовий внесок в рівних частках за квартиру АДРЕСА_1 було
сплачено повністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6, тому
вказана квартира належить на праві власності вказаним особам по 1/2 її
частки.

Суд також вважає, що оскільки позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину
після смерті свого батька ОСОБА_6 шляхом подання до нотаріальної контори
відповідної заяви, тому згідно ст.529, 548 і 549 Цивільного кодексу Української
РСР (1963 року) вони набули на праві власності по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом.

Таким чином суд
вважає доводи позивачів обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про власність»,
ст. 529, 548 і 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), а також
ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_4 власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_5 власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.