Справа № 2-1395/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007
року  Харцизький  міський суд Донецької області в складі:

судді -
Носовської Л.О.

при секретарі -
Недікової О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
у березні 2007 року звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 16 вересня 1994 року.
Від спільного життя мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою і на
утримання якої будуть стягнуті аліменти. Подружні відносини з відповідачем
припинили у жовтні 2006 року за тими обставинами, що поміж ними часто
траплялися свари, скандали, по різним питання подружнього життя, відсутнє
взаємо порозуміння. Такі обставини у сім'ї сторін призвели до відчуження,
втрати любові та поваги, небажанню зберігати та підтримувати нормальні шлюбні
відносини. Вважає, що шлюб розпався і зберегти його неможливо. За час, наданий
судом, примирення поміж них не відбулося. Суперечок про виховання дитини та
розподіл майна немає.

Відповідач   у судове засідання не з"явився по
невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялися належним чином. Зі
згоди позивача суд    ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України, позов
визнав.

Суд знаходить
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 1994 року та припинили
подружні відносини у жовтні 2006 року. Сторони мешкають за різними адресами,
відносин не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, за
час наданий судом, примирення поміж сторін не відбулося. Таким чином, судом
встановлено, що сім'я сторін розпалася та не може бути поновлена. Суперечок про
виховання дитини та розподіл майна немає.

З'ясувавши
фактичні взаємовідносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги один
до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та
зберігання шлюбу суперечить маючим істотне значення інтересам кожного з них.

За
такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за
видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись
ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212- 215,224,226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Харцизька та Іловайська, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Первоуральськ Свердловської області,
зареєстрований 16 вересня 1994 року у відділку РАГС м.Харцизька Донецької
області (актовий запис № 394) розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_2. - 25грн., ОСОБА_1. від сплати
держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до   Апеляційного
суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження   або   протягом
10  днів  без
попереднього   подання   заяви
про   апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто Харцизьким міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів зо дня отримання його
копії.