Справа №2-1184/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 липня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судд і     Гетьмана ВВ.,

при секретарі                         Лиховоз
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по квартплаті в сумі 1148
грн. 30 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ремсервіс" звернулось до суду із позовною заявою в якій
просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованність по квартплаті,
що виникла станом на 01.05.2007 року загальною сумою 1148 грн. 30 коп. Вимоги
обґрунтовують тим, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Відповідач
відмовився укласти договір "Про надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій", однак зазначені послуги підприємством
надаються, поточні платежі по квартплаті не сплачуються, в результаті чого
виникла вищевказана заборгованність, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача за довіренністю Овчиннікова P.O. підтримує вимоги та
просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що договір
"Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій" не укладав і ТОВ "Ремсервіс" нарахувало кошти за
неіснуючи послуги.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином увідемлонеою про місце і час
розгляду справи до судового засідання не з"явилась.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Так, відповідно до статуту (ас. 9-10) ТОВ "Ремсервіс" є юридичною
особою і предметом його діяльності є надання послуг населенню з обслуговування
житла та утримання прибудинкової території. Будинок АДРЕСА_1, де знаходиться
квартира НОМЕР_1 наймачем якої є ОСОБА_2 (ас. 8), був переданий на
обслуговування ТОВ "Ремсервіс" (а. с. 27).

Відповідно до ст.20 ч.3 п.1 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов"язаний укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового
договору.

Згідно ст.29 ч.ч.1, 3 цього ж Закону, договір на надання
житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між
власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або
уповноваженою ним особою, а процедура погодження умов договору відбувається
протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Відповідно до ст.67 ч.2 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні
послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця
в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно ст.20 ч.3 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", споживач зобов "язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім"ї несуть солідарну
з

2

наймачем
майнову відповідальність за зобов"язанням, що випливають із договору найму
жилого приміщення.

Таким чином, незважаючи на те, що ОСОБА_2 в порушення вимог закону
відмовився укласти договір "Про надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій" з ТОВ "Ремсервіс" (ас. 20), а
також не погодив його умов у встановлений законом термін, позивачем за власні
кошти проведено ряд робіт по утриманню будинку і прибудинкової території
(34-35). Відповідачами на цей час вказані кошти не відшкодовані, що відповідно
призводить до зменшення кількості та якості надання вказаних послуг позивачем,
тому з них на користь ТОВ "Ремсервіс" слід стягнути примусово за
вказаний період заборгованність в сумі 1148 грн. 30 коп., розрахунок якої
проведено відповідно до тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету
Конотопської міськоїради №259 від 28.07.2006 року, №111 від 28.03.2006 року
(а.с. 29-31).

На підставі ст.88 ЦПК, України стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного
окремо по 25,5 грн. судового збору на користь держави та по 15 грн. витрат з
інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на користь ТОВ
"Ремсервіс", оплочених при подачі позову.

Керуючись ст.ст.20, 29 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст.64,67 ЖК України, ст.ст. 15,30, 58-60, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги   товариства
з   обмеженою   відповідальністю   "Ремсервіс" задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Ремсервіс" 1148,30 грн. заборгованності
по квартплаті.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного окремо по 25,5 грн. судового збору
на користь держави та по 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи на користь товариства з обмеженою відповідальністю
"Ремсервіс", оплочених при подачі позову.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви.