Справа №2-358/07
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
12 квітня 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судці                    Новосада
секретарі                                       Султан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом КП «Червоноградводоканал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в
сумі 2086 грн. 57 коп.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки
відповідачі користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості за спожиті послуги поновивши
пропущений строк позовне давності та понесені судові витрати при поданні
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини
не явки суд не повідомила.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Судом встановлено що відповідачка тривалий час не оплачує
житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, хоча ними
користується, в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення.
Довідкою адміністрації позивача від 9.04.200 року
стверджується, що заборго­ваність за надані послуги відповідача станом на 1
квітня 2007 року становить в сумі 2086 грн.57 коп.
Позивач просить поновити строк позовної давності за період з липня 1998
року по березень 2002 року. Суд вважає, що цей строк позивачем пропущений з
поважних причин, оскільки був змінений порядок стягнення заборгованості по
виконавчих написах. Також, враховуючи важкий фінансовий стан підприємства,
зумовлений заборгованістю бюджету по пільгах та субсидіях, боргу споживачів за
надані послуги, позивач не міг своєчасно звернутися до суду, тому строк
позовної давності слід поновити.
Відповідачка неодноразово попереджалася про сплату заборгованості за надані
послуги з водопостачання та водовідведення. Щомісячно відповідачка отримує з ПП
«Комінтех» рахунок на оплату комунальних послуг, в якому зазначено розмір боргу
і одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти ) звернутися в комісію по
реструкту­ризації заборгованості для укладення угоди на розтер мінування боргу,
або у відділ субсидій для надання субсидії малозабезпеченим сім'ям, проте
відповідачка на це не реагує і не прийняла ніяких мір для погашення боргу.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України,
зазначають, що квартиронаймач несе майнову відповідальність за зобов'язаннями
щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язаний своєчасно у встановлені
строки вносити плату за комунальні послуги, що випливають із зазначеного
договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Тому суд
прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з
відповідачки в повному обсязі відповідно до виникнення відповідальності за
зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .
ст.ст. 10, 30, 60, 88,212,214, 226 ЦПК України.ст.ст.80 ч.2, 526, 527, 530, 967
64.67.68, ЖК України, ст. 22 ч. 2 Закону України « Про питну воду та питне
водопостачання» (із внесеними змінами відповідно до Закону України № 2196 - IV
від 18.11.2004 року).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь
КП «Червоноградводоканал» 2086 грн. 57 коп., заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та 51 грн. 00 коп., державного мита в дохід
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не
буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.