Справа № 2-713/07
травня 2007 року                                      Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судці               Бєлостоцької
при секретарі                    Яблучанській
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну
справу за позовом Донецького обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в інтересах структурної одиниці Торецького районного
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за воду та стоки, -
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачка по справі
мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка належить до державного житлового фонду. ОСОБА_2
та члени її сім'ї користуються послугами водопостачання, які надає позивач, за
що зобов'язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачка ОСОБА_2
у період часу з березня 2004 року по лютий 2007 року не вносила плату за воду
та стоки, внаслідок чого утворилася забогованість у розмірі 2599 гривень 37
копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.
судовому засіданні представник позивача уточнив період часу за який утворилася
заборгованість, а саме з квітня 2004 року по лютий 2007 року та розмір позовних
вимог - 2558 гривень 67 копійок. Підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була
повідомлена належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини :
Суд
встановив, що відповідачка ОСОБА_2 разом із своїми неповнолітніми дітьми -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження
мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ДП «ЖЕО № 4» (а.с.4).
Право власності на вищевказану квартиру в Костянтинівському міському бюро
технічної інвентаризації не оформлено (а.с. 21), квартира належить до
державного житлового фонду. Позивач надає відповідачці по справі за вказаною
адресою послуги з водопостачання та водовідведення, за що вона зобов'язана
своєчасно  вносити плату     згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань по внесенню оплати за
надані послуги з водопостачання та водовідведення за період часу квітня 2004
року по лютий 2007 року утворилася заборгованість, яка становить 2558 грн. 67
коп. (а.с. 5,6,7,8).
ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом
30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення передбачено обов'язок споживача оплачувати
послуги в установлені договором строки.
до уваги, що неналежне виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобов'язань по
внесенню оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення призвело до
утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з неї на користь позивача по
справі за період часу з квітня 2004 року по лютий 2007 року включно в розмірі
2558 грн. 67 коп.(а.с.5,6,7,8).
ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача
витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні (а.с.1), а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень
ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", п.п. 18,21,30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224,225,226 ЦПК України, -
Позов    Донецького    обласного
комунального    підприємства    "Донецькоблводоканал" в інтересах
структурної одиниці   Торецького
районного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити у повному
з ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та
водовідведення за період часу з квітня 2004 року по лютий 2007 року включно в
розмірі 2558 (дві тисячи п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 67 копійок.
з ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" витрати по оплаті судового збору в сумі 51
(п*ятидесяти однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.