Справа №2-3450/2007
2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі   головуючого - судді Савицької Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Луцька цивільну справу за
Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення
надані комунальні послуги по теплопостачанню,
„Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те,  що Державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" надає послуги по опаленню квартири АДРЕСА_1,  в якій проживають відповідачі.
період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату
за надані послуги по теплопостачанню квартири. За період з 01.03.2004 р. по
01.03.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 2425 грн. 78 коп.,  яку позивач просить стягнути з відповідачів в
його користь та судові витрати по справі.
в судове засідання не з'явилися хоча про час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином про,  що
свідчать розписки про отримання останніми судових повісток. Про причини неявки
суд не повідомили.
Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 04.07.2007 року.
позивача Дуда Л.М.  в судове засідання не
з»явилась,  проте подала до суду письмову
заяву,  в якій просить суд,  розглядати справу у її відсутності. Позов
підтримує в повному об»ємі.
та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.   ст.
526,  527 ЦК України.
68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою Луцького міського
обчислювального центру ( а.с.  4).
порушення вимог  ст.   ст.
67, 68,  162 ЖК України
,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 не проводять своєчасно оплату за
квартири. Тому,  за період з 01.03.2004р.
по 01.03.2007р. утворилась заборгованість в розмірі 2425 грн. 78 коп.,  що підтверджується,  письмовим розрахунком суми боргу ( а.с.  5).
чином,  оцінивши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що
заборгованість за надані послуги ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 2425
грн. 78 коп. слід стягнути в рівних частинах з відповідачів.
того,  слід стягнути з відповідачів в
користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн.
та 30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 13, 14, 59, 60, 88, 209,
213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України,
162 ЖК України,   ст.  ст.
в рівних частинах з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" суму в розмірі - 2425 (дві тисячі чотириста двадцять
п»ять) грн. 78 (сімдесят вісім) коп.3аборгованості за надані послуги по
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" суму в розмірі - по 12 (дванадцять) грн. 75 (сімдесят
п»ять) коп.3 кожного понесених витрат по сплаті судового збору та по 10
(десять) грн. понесених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Луцького міськрайонного суду     Н.В.
Савицька