Справа №2-3034-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - Мірошниченко Л.Є.

при секретарі        - Дудкевич C.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу
за позовом Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 1049
грн. 16 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне
Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка
проживає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення
вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує
послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі    1049 грн. 16 коп., яку просить стягнути з
відповідачки.

У
судовому засіданні представник позивача Караваева
Н.В., що діє за дорученням, позовні вимоги частково змінила, просить стягнути з
відповідачки заборгованість у розмірі 649 грн. 16 коп.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають
задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді відповідачка проживає
у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії. Однак у порушення ст.ст.
64, 67, 68 ЖК України відповідачка не призводить оплату за користування
тепловою енергією і має заборгованість у сумі 649 грн. 16 коп.3аборгованість у
відповідачки з лютого 2005 року. У зв'язку з наведенним, відповідачка
зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але не призводить,
тому позовні вімоги підлягають задоволенню.

Крім
того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у доход
держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі
ст. 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» задовольнити, стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іловайськ, Донецької області, на користь
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на ррахунок № 33 філія
ТОВ "КБ" Актив -
Банк" м. Донецьк МФО
334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП
ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 649 грн. 16 коп., оплату
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у
розмірі 30 грн на р/рахунок 1812 у філії Промінвестбанку м.
Слов'янськ МФО 334561
код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на ррахунок
0075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з Дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.