Справа №2-1373/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

20 червня 2007 року                                                                           м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді:                                                                               Амброскіна В.Л.,

при секретареві:                                                                                               Бурима В.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначила, що з 11.08.ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
які проживають з позивачем. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 1999
року, тому сім'я розвалилась остаточно та відновленню не підлягає.

У судове
засідання позивач ОСОБА_2
не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, у судовому
засіданні, позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечував проти
розірвання шлюбу та пояснив, що шлюбні стосунки припинені у 1999 році та з
цього часу спільне господарство не ведеться, тому сім'я припинила своє
існування та відновленню не підлягає.

Вислухавши
пояснення відповідача та дослідивши інші докази, які є у справі, суд дійшов до
висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

У ході судового
розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11.08.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що відділом РАЦС Ленінської районної ради м.Львів
було зроблено актовий запис №311. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які проживають із позивачем. Шлюб, що розривається для
позивача є повторним. Шлюбні стосунки між сторонами в даний час припинені,
відновляти їх сторони не мають наміру і подальше збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, та  інтересам
дітей.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового
засідання доказами.

На підставі ст.
112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд також вважає
за необхідне стягнути із відповідача витрати щодо оформлення розірвання шлюбу в
органах РАЦС повністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб,
зареєстрований 11.08.ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом РАЦС Ленінської районної ради
м.Львів (актовий запис №311) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа, стягнути з ОСОБА_1 держмито в
розмірі 17 грн. 00 коп.,
а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський
районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.