Справа № 2-384/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                       Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді                                                              Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                                      Ференц 1.3

за участю:

представника
позивача:                                                     Вербицького
В.Є.

відповідача:                                                                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ВАТ по газопостачанню й
газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1про стягнення боргу за
використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ, що поставляв позивач відповідачу відповідно до Закону України
«Про нафту», постанови КМУ №
1729 від 27.12.2001 p.,
Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими
постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246,
постановою КМУ від 08.06.1996р. №
619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8007716 від 03.06.2006 року.

За період з 01.08.1995 року по 01.03.2007 року відповідачу
було поставлено природного газу на суму 9432
грн. 68 коп. в домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач здійснив часткове погашення боргу
на суму 3713,82 грн,
заборгованість перед позивачем становить 5718
грн. 86 коп.
Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості
в розмірі 5718 грн. 86 коп.

У судовому
засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності № 06/16 від 02.01.2007 року, позовні
вимоги підтримав та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсягу.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з
неї суми боргу та судових витрат.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд установив,
що відповідно до Закону України «Про нафту», постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001 p., Правилами
надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від
09.12.1999р. №2246, постановою
КМУ від 08.06.1996р. №
619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8007716 від 03.06.2006 року позивач
зобов'язувався поставляти відповідачу в домоволодіння № АДРЕСА_1природний газ, а
відповідач сплачувати за це гроші.

Домоволодіння № АДРЕСА_1належить на
праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується витягом з КП
"Криворізьке БТІ" /а.с. 9/.

Згідно довідки № 210 від 20.01.2007 року, виданої
виконкомом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить
ОСОБА_1 /а.с. II.

03.06.2006 року між
позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір № 8007716 /ах. 10-16/.

15.01.2004 року між
сторонами по справі була укладена угода про розмір та порядок погашення
заборгованості за спожитий природний аз (а.с. 8).

24.10.2006 року відповідачу
надсилалося попередження про існуючу заборгованість та про можливість укладення
договору про реструктуризацію боргу (а.с. 6).

З 01.08.1995 року по 01.01.2007 року відповідачу
було поставлено природного газу на загальну суму 9432 грн. 68
коп., відповідач здійснив часткову часткове погашення заборгованості в
розмірі 3713,82 грн.

Таким чином
заборгованість відповідачки перед позивачем на сьогоднішній день становить:
сума боргу 9432,68 грн. - часткове
погашення боргу 3713,82 грн. = 5718,86 грн., що
підтверджується розрахунком заборгованості за газ (а.с. 16-17), наданого
позивачем.

Таким чином, суд
вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують у відповідача факт заборгованості за надані йому послуги з
газопостачання у розмірі 1743
грн. 71 коп.,
відповідач позовні вимоги визнав у повному обсягу, а тому зазначена сума
заборгованості за спожитий природний газ підлягає стягненню з відповідача у
силу ст. 530, 610 ЦК України,
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ
від 09.12.1999р. №2246 та
укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8007716 від 03.06.2006 року.

Оскільки рішення
постановлюється на користь позивача, який звільнений від сплати судових витрат
при подачі позовної заяви, то з відповідача підлягає стягненню також судові
витрати: судовий збір в розмірі 57,19
грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на
інформаційно-технічне забезпечення) у сумі ЗО грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 530, 610 ЦК України, "Правилами надання
населенню послуг з газопостачання", затвердженими постановою КМУ зі
змінами на 09.12.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1про
стягнення боргу за використаний природний газ -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" 5718 (п'ять тисяч
сімсот вісімнадцять) грн. 86
коп. у рахунок боргу за використаний природний газ.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 57 (п 'ятдесят
семи) гривень 19 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом
цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в
розмірі ЗО (тридцяти) гривень.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя