Справа № 2-442/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 червня 2007
року     Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С.
К. Медвецького при секретарі І.М. Новіковій за участю адвокатів ОСОБА_4,  ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання договору
дарування частини житлової квартири недійсним,
усунення перешкод у користуванні житловою квартирою,  виселення,
припинення права на частку у спільному майні,  визнання права власності на житлову квартиру
та стягнення моральної шкоди,  -

встановив:

У квітні 2007 року ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2.,  ОСОБА_3про визнання договору дарування частини житлової
квартири АДРЕСА_1
недійсним,  усунення перешкод у
користуванні спірною житловою квартирою,
виселення,  припинення права на
частку у спільному майні,  визнання права
власності на житлову квартиру та стягнення моральної шкоди

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди сторони погодились,  що
ОСОБА_1. відмовляється від своїх позовних вимог до відповідачів та погоджується
на сплату їй грошової компенсації за 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1. За ОСОБА_2.
визнається право приватної власності на житлову квартиру АДРЕСА_1; ОСОБА_2.
виплачує ОСОБА_1. погоджену між ними грошову компенсацію вартості 1/2 частини
житлової квартири АДРЕСА_1 в сумі 90
000 грн. до 15.08.2007 року.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206
ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,
п.4 ч.1  ст. 205
ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України,  -

ухвалив:

Визнати мирову
угоду,  укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  за якою:

·  прийняти
відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини житлової квартири
недійсним,  усунення перешкод у
користуванні житловою квартирою,
виселення,  припинення права на
частку у спільному майні,  визнання права
власності на житлову квартиру та стягнення моральної шкоди;

·  визнати
за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1;

-
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 15.08.2007 року грошову компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 90 000 грн.

Судові витрати
залишити за сторонами.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини житлової квартири
недійсним,  усунення перешкод у
користуванні житловою квартирою,
виселення,  припинення права на
частку у спільному майні,  визнання права
власності на житлову квартиру та стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК
України.