Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2007
року Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді Затолочного B.C.,

при секретарі
Морозовій Н.М. ,

за
участю представника позивача Пантелеева
О.В.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення,  -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
Криворізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_1про
стягнення збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення.

Позов,  на задоволенні якого в судовому засіданні
наполягав представник позивача,
обґрунтований тим,  що відповідача
є споживачем Криворізьких міських електричних мереж,  на нього відкрито особовий рахунок №2327008.

З квітня
2004 року за адресою: АДРЕСА_1представниками енергопостачальника у
відповідності із п. 37 Правил користування електричною енергією для
населення,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (надалі ПКЕЕН) було
проведено перевірку,  в результаті якої
було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН,  а
саме безоблікове використання електроенергії -змонтована розетка прихованою
електропроводкою,  при включенні
навантаження в дану розетку (електрообігрівач) електролічильник не працює,  диск не обертається,  при вимкненні запобіжників напруга в розетці
є,  електрична енергія споживається,  електролічильником не враховується. Даний
факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00075809 від 3.04.2004р.

На
підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  було виконано розрахунок суми
збитків за період з 28.08.2002р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН
3.04.2004р. на суму 2891 грн. 12 коп.,
яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про дату та час проведення судового
засідання,  про що в матеріалах справи є
повідомлення пошти про вручення йому судової повістки,  тому суд за згодою позивача вважає3 за
можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
письмові матеріали справи,  суд доходить
висновку про те,  що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач
у відповідності із Законом України «Про' електроенергетику»,  Законом України «Про житлово-комунальні
послуги»,  Законом України «Про захист
прав споживачів». ПКЕЕН є споживачем Криворізьких міських електричних
мереж,  на нього відкрито особовий
рахунок №2327008.

З квітня
2004 року за адресою: АДРЕСА_1представниками енергопостачальника у
відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН,  в результаті якої було виявлено порушення
п.48 ПКЕЕН,  а саме безоблікове використання
електроенергії - змонтована розетка прихованою електропроводкою,  при включенні навантаження в дану розетку
(електрообігрівач) електролічильник не працює,
диск не обертається,  при
вимкненні запобіжників напруга в

розетці
є,  електрична енергія споживається,  електролічильником не враховується. Даний
факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00075809 від 3.04.2004р.,  який підписаний трьома представниками
енергопостачальника та самим споживачем,
отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН акт є дійсним.

На
підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  було виконано розрахунок суми збитків за
період з 28.08.2002р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 3.04.2004р. на суму
2891 грн. 12 коп.

Згідно
зі  ст.
ст.  26,  27 Закону України «Про
електроенергетику»,  п. 48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відносини
між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,  згідно п.1 яких вони обов'язкові для
виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,  48 ПКЕЕН,
ст.  ст.  1,  26,  27 Закону України «Про електроенергетику»
відповідач зобов'язаний нести цивільно-правову відповідальність,  оскільки допустив порушення правил
користування електричною енергією для населення.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст. 117 Конституції України,  п.п.1,
35,  37,  38,
42,  48,  53 Правил користування електричною енергією
для населення, ' затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999р. №1357,  п.п.2,  5,  6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН,  затвердженої
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від
22.11.1999р.,  Постановою Пленуму
Верховного суду України від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»,   ст.
ст.  1,  26,  27
Закону України «Про електроенергетику»,
ст. 1166 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  208,  209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення,
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських
електричних мереж 2891 (дві тисячі вісімсот дев'яносто одну) грн. 12 коп.,  а також витрати,  пов'язані із оплатою державного мита в сумі
51 (п'ятдесят одну) грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.,  а
всього 2972 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві) грн.. 12 коп.

Дане
заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м.  Кривого Рогу за заявою відповідача,  яку він вправі подати протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

*
Рішення  може  бути оскаржене  в
апеляційному  порядку  до
Апеляційного  суду
Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.