Справа № 2-975/2007р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
головуючого судці     Мамаєвої О.В.,
при секретарі                          Ржановій Л.В.,
за участю прокурора                                  Богдан Д.В.,
позивача Мончук А.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Красноперекопського управління по
експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий
Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Красноперекопського УЕГГ ВАТ
«Кримгаз» з позовом про стягнення заборгованості
по оплаті за спожитий природний газ, вказуючи, що
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується
послугами, що надаються Красноперекопським управлінням з експлуатації
газового господарства ВАТ «Кримгаз», проте
не виконує зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання відповідно до договору, внаслідок чого заборгованість
станом на 01.05.2007 року складає 263,34 гривень.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача, що діє за дорученням,
судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась про розгляд справи.
Вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1. Між відповідачем і ВАТ «Кримгаз»
укладено договір про надання послуг з газопостачання,
згідно п.4.1.,4.2. якого відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного за звітним
Згідно акту, 21.01.2007р. будинок відповідача відключено від газопостачання
Відповідно ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно
умов договору, відмова від виконання зобов'язання
не припустима. Договір є обов'язковим для виконання, користувач
сплатити надану йому послугу у розміри та строк, встановлені договором.
Згідно довідки-розрахунку, наданої позивачем, відповідач не оплачував послуги з газопостачання, внаслідок чого утворилася
заборгованість на загальну суму 263,34 грн.
і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню в повному об'ємі.
Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача.
3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.525-526,629,901,902 ЦК
України, суд
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноперекопського управління по
експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті
за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки сГалаганівка Снегіревського району Миколаївської області, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Красноперекопського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз» заборгованість за надання послуг
газопостачання у розмірі 263,34 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи у розмірі ЗО
грн. на користь Управління державної судової адміністрації України в АРК.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.