Справа №2-3729-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29
серпня 2007 р.                Артеміський
міськрайонний Донецької області суд

у складі: головуючого судді                                                      Мальованого
Ю.М.

при
секретарі                                                                            Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю
представника позивача                                            ОСОБА_1,

відповідачки                                                                              ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м; Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ
„Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості безвраховано -
спожитої електричної енергії,  -

ВСТАНОВИВ:

23.07.07.
позивач ВАТ „Донецькобленерго" звернувся до суду з заявою,  в якій вказує,  що під час перевірки дотримання споживачами
Правил користування електричною енергією,
було виявлено порушення цих правил,
які допустила ОСОБА_2,  яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1.

Порушення
полягало у зриві пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії:

За цим фактом
було складено акт № 090527 від 04.02.2005 року.

18.04.05.
в присутності відповідачки ОСОБА_2 було проведено експертизу прибору обліку
електроенергії,  за результатами якої був
підтверджений факт умисного зриву пломби Держстандарту з метою заниження
показань.

Позивач
просив стягнути з відповідачки суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 330
грн. 21 коп.,  а також судові витрати.

У судовому
засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги.

Відповідачка
у судовому засіданні визнала свою провину з приводу порушення Правил
користування електричною енергією для населення та просила суд зменшити розмір
суми матеріальної шкоди,  зважаючи на її
скрутне матеріальне становище.

Свідок
ОСОБА_3  у судовому засіданні
вказала,  що 04.02.05. вона разом з
іншими представниками ВАТ "Донецькоблененрго" виявила порушення
Правил користування електричною енергією,
які допустила споживач ОСОБА_2 за місцем свого проживання,  про що було складено акт,  який відповідачка підписала. Пізніше було
проведено експертизу,  результати якої підтвердили
порушення з боку відповідачки.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.02.07.
під час перевірки представниками енергопостачальної організації Правил
користування електричною енергією населенням були виявлені порушення і складено
акт № 090527 про зрив пломби на приладі обліку електроенергії,  що були допущені ОСОБА_2 за місцем свого проживання.
Цей акт підписаний відповідачкою та не оскаржений.

Судом
встановлено,  що дійсно відповідачка є
побутовим споживачем електроенергії,  яку
постачає позивач.

Відповідно
до Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії
зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору
про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної
і теплової енергії,  самовільне
підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без

приладів обліку.
Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України
цивільну,  адміністративну і кримінальну
відповідальність.

Позивач
надав розрахунок завданих йому збитків,
зроблених на підставі методики нарахування розмірів відшкодування збитків,  відповідно до якого сума збитків склала за
актом № 090527 від 04.02.05 року - 330 грн. 21 коп.

Актом №
2513 від 18.04.05. підтверджується проведення експертизи лічильника
електроенергії,  за результатами якої
електролічильник № 065790 визнано не пригодним для подальшої експлуатації.

Заслухавши
учасників судового засідання,  пояснення
свідка та дослідивши матеріали справи,
суд,  зважаючи на викладені
обставини та керуючись  ст.  1193 ЦК
України,  вважає за можливе зменшити
розмір відшкодування шкоди для відповідачки та встановити його у сумі 200 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214 - 215 ЦПК України,  Закону України "Про
електроенергетику",   ст.  1193 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" р/р № 96 в ОПЕРО
філії Донецького управління ВАТ "Ощадбанк" ОКПО -00130903 МФО -
335106 (Отримувач центральні електричні мережі ВАТ "Донецькобленерго"
84601,  м.  Горлівка,
пр. Леніна,  7) в рахунок
відшкодування завданої шкоди 200 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" судовий збір у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику.