Справа № 22 ц -6763                                              Головуючий
у 1 інстанції Карякін О.О.
21                                                             Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року                        Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого        Пономарьової О.М. ,

суддів                                         Бабенка П.М. ,  Бондаренко Л.І.,

при
секретарі       Артамоновій C.O.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Донецьку

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Єнакієве про перерахунок
стягнення страхових виплат,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на
рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 6 липня 2007 року,  яким відмовлено в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Єнакієве про перерахунок стягнення страхових
виплат.

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати рішення та ухвалити нове,  яким задовольнити позовні вимоги,  посилаючись на те,  що висновки суду не відповідають фактичним
обставинам справи. Перерахунок щомісячних сум страхових виплат повинен
проводитись на коефіцієнт росту середньої заробітної платні ,  а не на коефіцієнт росту реальної заробітної
платні,  оскільки термін „ реальна"
заробітна плата опротестований Генеральною прокуратурою України і постановою
Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року постанови
правління Фонду від 14 березня 2002 року № 15,
від 4 березня 2003 року № 3,
згідно з якими проведений перерахунок,
визнані такими,  що не
відповідають вимогам  ст.  29 ч. 2 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності".

В судове
засідання позивач не з'явився,  про час
та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник
відповідача Лукіна Н.А. заперечувала проти доводів апеляційної скарги і просила
рішення суду залишити без змін.

Суд
першої інстанції,  відмовляючи в
задоволенні позову,  виходив з того,  що позивач в зв'язку з пошкодженням здоров'я
має право на отримання щомісячних страхових виплат,  перерахунок яких проводиться у відповідності
до  ст. 29 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" та постанов правління Фонду
щорічно,  з 1 березня. Щомісячні страхові
суми сплачені без порушення строків. Підстав для збільшення цих сум немає.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача,  пояснення
представника відповідача,  дослідивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
апеляційної скарги,  апеляційний суд
приходить до висновку,  що рішення суду
слід залишити без змін,  а апеляційну
скаргу відхилити з наступних підстав.

Відповідно до п.2  ст. 29 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності"
перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі
зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року. При
цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.

Постановою
правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань від 31 січня 2002 року № 7 „Про затвердження Порядку
призначення та здійснення страхових виплат потерпілим (членам їх сімей)"
також передбачено проведення перерахування щомісячних страхових виплат з 1
березня кожного року.

Згідно з

постановами
правління Фонду від 01 листопада 2001 року № 43,  від 14 березня 2002 року № 15,  від 04 березня 2003 року № 3,  від 24 лютого 2004 року № 5,  від 28 лютого 2005 року № 3,  які є дійсними,  перерахунок сум щомісячних страхових виплат
провадиться на коефіцієнт зростання реальної заробітної плати у галузях
національної економіки,  який становить з
01.03.2002 року - 1, 193; з 01.03.2003 року -1, 182; з 01.03.2004 року - 1, 152;
з 01.03.2005 року - 1, 238,  з 01.03.2006
року -1, 203,  з 01.03.2007 року-1, 183.

Як
встановлено матеріалами справи,
відповідач проводив перерахунок сум щомісячних страхових виплат на
зазначені коефіцієнти. Виплата страхових сум проводилась своєчасно.

Правові підстави
для застосування інших коефіцієнтів відсутні. За таких обставин суд першої
інстанції дійшов правильного висновку,
що діями відділення виконавчої дирекції Фонду в м.  Єнакієве права позивача не порушені,  тому позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Рішення
суду є обґрунтованим,  відповідає нормам
матеріального та процесуального закону і доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

Відповідно
до  ст.
308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і рішення
суду залишає без змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права..

Керуючись  ст.
ст.  303,  307 ч.1 п.1,
308,  313-315 ЦПК України,  апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу   ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Єнакіївського міського суду від    6
липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо
до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з часу набрання нею законної
сили.