Справа № 2о-143/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року                                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого судді - Савицької
Н.В.

при секретарі - Кухарській Т.В.

з участю
заявниці - ОСОБА_1

представника
заявниці - ОСОБА_2

заінтересованої
особи - ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за

заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
син - ОСОБА_4.

Заявниця є
спадкоємицею за законом після смерті сина ОСОБА_4

Проте,  Луцька районна державна нотаріальна контора
відмовила заявниці в оформленні спадщини,
оскільки у її паспорті та у паспорті,
свідоцтві про смерть сина не співпадають прізвища,  а саме: «ОСОБА_5» та «ОСОБА_4».

Просить
суд,  встановити факт,  що вона є матір»ю ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заінтересована
особа - Луцька
районна державна нотаріальна контора,  в
судове засідання не з'явилась проте,
представник останньої направив на адресу суду заяву,  в якій просив суд,  справу розглядати у його відсутності,  при вирішенні спору покладається на погляд
суду.

Суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності заінтересованої особи Луцької
районної державної нотаріальної контори по наявних матеріалах справи.

Заявниця
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав,  зазначених у ній. Просила суд,  заяву задовольнити.

Представник
заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2
в судовому засіданні заяву підтримала з підстав в ній зазначених.

Заінтересована
особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши
пояснення осіб,  як беруть участь у
справі,  покази свідків ОСОБА_6 ,  ОСОБА_2,  дослідивши та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що заява підставна та підлягає
до задоволення.

Відповідно
до п.1 ч.1  ст.  256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

В
судовому засіданні із пояснень заявниці,
показів свідків ОСОБА_6 ,
ОСОБА_2,  копії паспорта
(а.с.  9),  копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
від 11.09.2006 р. ( ах. 5),
довідки відділу реєстрації актів цивільного стану
Луцького районного управління юстиції від 03.10.2006
р. за № 54/2-363 (а.с.  6),  архівної довідки Державного архіву Волинської області від
20.09.2006 р,  за №
2157/1-20 (а.с.  7) встановлено,  що ОСОБА_1 являється матір»ю ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2

Факт
встановлення родинних відносин судом встановлюється з метою подальшого
звернення заявниці у державну нотаріальну контору для оформлення права
власності на спадкове майно після смерті сина ОСОБА_4

На підставі
викладеного, керуючись  ст.   ст.  10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209,
210, 212, 213,214,215,234,256,259 ЦПК України, с
у д, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження являється матір»ю -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Суддя
Луцького міськрайонного суду
Савицька Н.В.