Справа 2-2083/07
17 травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді                                                                   Валігури
секретарі                                                                            Новік
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за
позовом Кредитна спілка „Перше Кредитне Товариство" доОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів,  -
звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до
відповідача про стягнення грошових коштів,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
16.04.1006 року Кредитна спілка „Перше Кредитне Товариство" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір. Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 4940
(чотири тисячі дев'ятсот сорок) грн. 00 коп. на придбання товарів. Кредит був
виданий строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням
оплати щомісяця,  згідно графіку
платежів. 31.05.2006 року відповідачем був здійснений останній платіж,  після чого проплата не проводилась. Станом на 27.01.2007
рік за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8640 (вісім тисяч шістсот
позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав,  просив суд позов задовольнити.
в судове засідання не з'явилися,  хоча
про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином,  про причини неявки суду нічого не
повідомили,  в зв'язку з чим суд вважає
за можливе розглянути справу у їх відсутність шляхом заочного розгляду справи
згідно ст. 224 ЦПК України.
Судом
достовірно встановлено,  що 16.04.2006
року Кредитна спілка „Перше Кредитне Товариство" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № КВ-38/0007/06/505,
відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4940 (чотири
тисячі дев'ятсот сорок) грн. 00 коп.
до Розрахунку нарахування відсотків та пені по кредитному договору,  загальна сума заборгованості станом на
27.01.2007 рік складає 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) грн. 65 коп.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк.
ст. 88 ЦПК України стороні. На користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
викладене,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі,  оскільки є обґрунтованим і
підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,
226 ЦПК,  ст. ст. 526,  530 ЦК
України,  суд,  -
Позов  задовольнити.
зОСОБА_1 на користь Кредитна спілка „Перше Кредитне Товариство" р/р
НОМЕР_1 в АБ „Київська Русь" МФО
319092 Код 23212644 суму заборгованості в розмірі 8640 (вісім тисяч шістсот
сорок) грн. 65 коп.,  сплачене державне
мито 95 (дев'яносто п'ять) грн. 50 коп. та кошти на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 (тридцять) грн.
00 коп.,  а всього 8766 (вісім тисяч
сімсот шістдесят шість) грн. 15 коп.
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня