Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 червня 2007
року    Центрально-Міський    районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі головуючого

судді                                                                                   Чумак
Н.О.

при
секретарі                                                                     Титовій
С. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду м.  Кривого Рогу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особа Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб
Центрально-Міського РО КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про
усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він позивач є
власником будинку АДРЕСА_1.В 1998 році з його дозволу за вказаною адресою був
зареєстрований відповідач, колишній чоловік його доньки.Жодного дня відповідач
в будинку не проживав, не сплачував комунальні послуги.Крім нього позивача та
його дружини в будинку ніхто не проживає.З 2005 року його донька з відповідачем
не проживає разом, а в січні 2007 року шлюб між ними було розірвано.Відповідач
має власне житло,  але знятися з
реєстрації за вказаною адресою відповідач відмовляється, тому він і звернуся до
суду з позовом, оскільки він змушений сплачувати за відповідача комунальні
послуги.В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач
позовні вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно він в 1998 році був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.але за вказаною адресою не проживає і
комунальні послуги не сплачує.

Представник
третьої особи відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб
Центральн-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове
засідання не з»явился, суду надали заяву з проханням розглядати справу за їх
відсутності.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача, дослідивши письмові матеріали
справи вважає,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних обставин.

В
судовому засіданні встановлено,  що
будинок АДРЕСА_1 по праву приватної власності належить позивачу згідно свідоцтва
про право власності від 20 березня 1982 року.Згідно довідки за вказаною адресою
зареєстровані позивач, його дружина Михайлова Марія Василівна та відповідач,
який як вбачається з довідки з місця проживання за вказаною адресою ніколи не
проживав.

Враховуючи
вказані обставини та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  208, 209, 212-215 ЦПК
України,   ст. 48 п.3, 3 Закону Україн
„про власність"  ст. ст15, 16, 391 ЦК Украини, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб
Центральн-Міського РО КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення
перешкод в користуванні житловим приміщенням-задовольнити.

Зобов"язати
Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб центрально-Міського РВ КМУ УМВС
України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.