Справа № 2 - 227 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2007 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі:        головуючої  судді                       Кушнірової Т.Б.

секретаря                       Войцеховської О.А.

з участю представника позивача                   Петрівського О.О.

відповідача                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новий Буг справу за позовом ВАТ ЕК " Миколаївобленерго " до
ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1681 гри. 37 к. за порушення Правил
користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
1681,37 грн. Вказавши, що 27.12.2005 року працівниками Новобузької філії в
домоволодінні відповідача виявили порушення Правил користування електроенергією
для населення, а саме, в порушення п.42 Правил відповідач допустив підключення
навантаження споживача поза електролічильником шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електропередач , внаслідок чого електроенергія
споживалася але не довраховувалася та не дооплачувалася. Внаслідок цих діянь
відповідачем завдано енергопостачальніи організації шкода, згідно проведеного
перерахунку, в сумі 1681,37 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача
на користь Новобузької філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" а також
судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав свій позов і просив суд його
задовольнити .

Відповідач в
судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що 23.12.2005 року у Новобузькій
філії він отримав дозвіл на підключення навантаження поза електролічильником
24.12. та 25.12.2005 року для використання міні - олійниці за що сплатив на
рахунок філії 9,21 грн. У зв'язку з погодними умовами, було небезпечно зняти
дроти з лінії електропередач , а тому вони залишалися на лінії до 27.12.2005
року.

Суд, вислухавши
думку сторін по справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази приходить
до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, 27.12.2005 року під
час перевірки , проведеної працівниками Новобузької філії в с Розанівка , за
місцем проживання відповідача було виявлено накид дротів на лінію
електропередач , про що 27.12.2005 року складений відповідний акт . Судом також
було встановлено, що відповідач 23.12.2005 року звернувся до Ново бузької філії
з заявою про надання дозволу для підключення до лінії електропередач поза
електролічильником протягом двох днів 24 та 25.12.2005 року для тимчасового
користування міні - олійницею , узгодив з енергопостачальною організацією
підключення та сплатив на рахунок філії 9,21 грн. про що надав суду
розрахунковий документ (а.с. 27). Таким чином в діях відповідача самовільне
підключення до лінії електропередач не встановлено. В той же час, відповідач не
вжив заходів щодо своєчасного відключення від лінії електропередач і 26 та
27.12.2005 року постачання електроенергії продовжувалося, при цьому за її
споживання 26 та 27.12.2005 року оплата відповідачем не була проведена , а тому
за вказаний період підлягає стягненню з відповідача сума за спожиту
електроенергію, виходячи з тарифів (цін) що діяли у період, за який сплачується
борг в розмірі 9,21 грн. Також з відповідача підлягає стягненню сума державного
мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.
ст. 10,11,209,212,214 - 215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК „
Миколаївобленерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
ЕК «Миколаївобленерго» 9,21 грн. збитки за порушення Правил користування електроенергією
та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району №
43 код 25383442 МФО
36461 Облуправління Ощадбанку м. Миколаїв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи та перерахувати їх на розрахунковий
рахунок філії Новобузького району № 7001 код 25383442 МФО 326610 МФ КБ « Приват Банк»

В останній частині позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду через
Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.