Справа № 2- 749/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 червня 2007 року                                                                          м.  Коломия

Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківскої області

в
складі: головуючого судді     Ілюка Б.В.

при
секретарі                Уграк В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  заінтересована особа:
Мишинська сільська рада,  про усунення
перешкод в користуванні громадськими землями та визначення порядку користування
громадською земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в суд з даним позовом про усунення
перешкод в користуванні громадськими землями та визначення порядку користування
громадською земельною ділянкою. Позивач позовні вимоги мотивує тим,  що він на протязі 15 років користується
земельною ділянкою своєї баби ОСОБА_3
Дана земельна ділянка знаходиться біля берега річки Лючка в с. Мишин
Коломийського району. Відповідач ОСОБА_2 самовільно захопив частину земельної
ділянки біля річки Лючка,  яка є масивом
громадський земель та обгородив її чим обмежив його користуватися нею як
дорогою. Так як відповідач ОСОБА_2 відмовляється добровільно перенести
огорожу,  просить суд постановити рішення
яким зобов"язати відповідача усунути перешкоди в користуванні громадською
земельною ділянкою - дорогою та берегом для загального проїзду і користування
та визначити порядок користування громадською земельною ділянкою - берегом р.
Лючка згідно викопіровки земель с. Мишин.

В
судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги. Відповідач та його представник
ОСОБА_5  позов не визнали та
пояснили,  що відповідач користується
земельною ділянкою згідно Державних актів на право приватної власності на
землю. Самовільно громадську земельну ділянку не захоплював і жодних прав
позивача не порушував. Не створював перешкод в користуванні берегом річки
Лючка. Просять в позові відмовити.

Представник
сільської ради позов не визнав та пояснив,
що доказів про самовільне захоплення ОСОБА_2 громадських земель по
берегу річки Лючка,  непредставлено.
Земельна ділянка відповідачем була приватизована згідно рішення сесії сільської
ради. Дороги повз земельну ділянку відповідача не було.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  свідка та дослідивши інші
докази,  суд прийшов до висновку,  що позов безпідставний та задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що згідно
правовстановлюючих документів відповідач користується земельною ділянкою,  яка належить йому на праві приватної
власності площею 06810 га,  яка розташована за місцем його державної
реєстрації в с. Мишин Коломийського району.

Земельна
ділянка відповідача не межує з земельною ділянкою позивача.

Доказів
того,  що відповідачем була самовільно
захоплена громадська земля і споруджена навколо неї огорожа,  чим було порушено право землекористування
позивача,  в судовому засіданні не
здобуто.

2

Посилання з
цього приводу позивача,  що споруджена
відповідачем огорожа є перешкодою для нього та інших мешканців села,  повинна бути знесена так як ним самовільно
захоплена громадська земля,  не
заслуговує на увагу,  оскільки не
грунтується на вимогах закону та об"єктивних доказах.

Встановлено,  що Мишинська сільська рада на підставі  ст. 152 ЗК України як власник громадських
земель з позовом до суду до ОСОБА_3  не зверталась,  а
позивач не є представником Мишинської сільської ради.

Оскільки позивач
не довів суду,  що його право
порушене,  в задоволенні позову слід
відмовити.

На підставі  ст.
ст.  83, 152 ЗК України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 209, 212,  214-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  заінтересована особа:
Мишинська сільська рада,  про усунення
перешкод в користуванні громадськими землями та визначення порядку користування
громадською земельною ділянкою,
відмовити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду
через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження,  визначений у
ст.  ст. 223,  294
ЦПК України.