Справа №7137                                           Головуючий
суддя у 1-й інстанції-Морозова Л.М.
- 21                                             Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

4
жовтня  2007  року
колегія  суддів судової палати
з  цивільних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
Рудь В.В.

суддів - Лисичої
Н.М. ,  Котушенко С. П.

при
секретарі - Горобець К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.
Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Тернівка на рішення Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 25 січня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівка про перерахунок щомісячних страхових виплат

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка про перерахунок
щомісячних страхових виплат,  мотивуючи
це тим,  що в зв'язку з втратою
професійної працездатності йому проводяться відповідачем щомісячні страхові
виплати.

Посилаючись
на те,  що дані виплати нараховувались з
порушенням вимог  ст. 29 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності»,
позивач просив стягнути з відповідача на свою користь недоплату по
щомісячним страховим виплатам за період з 01 березня 2002 року по 1 січня 2007
року в сумі 6481, 92 гр. та зобов'язати відповідача проводити йому,  позивачу,
виплати страхових сум у розмірі 2030, 63 гр. щомісячно,  починаючи з 01 січня 2007 року до зміни
діючого законодавства.

Рішенням
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2007 року
позов задоволено.

В
апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування рішення,  як постановленого з порушенням норм
матеріального права та про повернення справи на новий розгляд.

Перевіривши
матеріали справи,  законність і
обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних
вимог,  колегія суддів не знаходить
передбачених  ст.  ст. 309-311 ЦПК України підстав для
задоволення апеляційної скарги.

Як вбачається з
матеріалів справи,  під час роботи на
підприємстві ВАТ «Павлоградвугілля»

ОСОБА_1 частково
втратив професійну працездатність і йому відповідачем були призначені щомісячні

страхові виплати
на підставі постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на
виробництві та професійних захворювань України «Про перерахунок сум щомісячних

страхових виплат
потерпілим (членам їх сімей)» та зроблено їх перерахунок з 01 березня 2002 року
по 1 січня 2007року із застосуванням коефіцієнтів,  зазначених у вказаній постанові.       Цей         перерахунок

щомісячних
виплат був зроблений з порушенням діючого законодавства,  оскільки він повинен проводитись за
коефіцієнтом,  вказаним в ч.2  ст. 29 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання які спричинили втрату працездатності»,
а не за коефіцієнтами,  визначеними зазначеною постановою Фонду.

З
наведених підстав суд першої інстанції перерахував щомісячні виплати позивачу
за наведений період із застосуванням коефіцієнта вказаного в Законі України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання які спричинили втрату
працездатності» та стягнув цю суму з відповідача на його,  позивача,
користь і зобов'язав відповідача проводити виплату страхових сум у
відповідності із зазначеним Законом України.

Розглядаючи
виниклий спір,  суд першої інстанції в
досить повному обсязі встановив права та обов'язки сторін,  обставини справи,  перевірив доводи і заперечення сторін,  дав належну оцінку доказам в їх сукупності.
Ухвалене судом рішення відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи
апеляційної скарги відповідача висновки суду першої інстанції не спростовують і
не дають підстав до висновку про неправильне застосування норм матеріального чи
процесуального права,  а зводяться до
переоцінки доказів та незгоди з висновками суду по їх оцінці.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  303,  307,
308 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівка - відхилити.

Рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2007 залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному

порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців.