Справа № 22ц-2005-2007р.                                         Головуючий
виплату                                         Красюк
плати                                                            Доповідач
в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"9"
листопада 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого                Храпка В.Д.

суддів                            Бурлака В.О., Карпенко О.В.

при
секретарі               Магда А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ТОВ
«Шполянська кондитерська фабрика» на рішення Шполянського районного суду від 13
вересня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шполянська кондитерська
фабрика» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

встановила:

ОСОБА_1
пред'явила позов до ТОВ «Шполянська кондитерська фабрика» про стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу. Зазначала, що працює робітницею халвичного цеху ТОВ Шполянська
кондитерська фабрика. З 18 червня 2007р. фабрика не працює. Наказу про надання
відпустки без збереження заробітної плати не було. Вона зверталась до
відповідача про виплату зарплати за час вимушеного прогулу, але їй було
відмовлено. Тому просила стягнути із відповідача на її користь 2/3 частини
тарифної ставки робітниці халвичного
цеху з 18 червня 2007р. по день постановления
рішення і моральну шкоду 1000 грн.

Рішенням
Шполянського районного суду від 13 вересня 2007р. позов задоволено частково.

Стягнуто
із ТОВ «Шполянська кондитерська фабрика» на користь Носової Т.І. 672 грн. за
час вимушеного прогулу і 7 грн.50 коп. судових витрат.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду змінити, стягнувши із
відповідача на її користь 1914 грн.88 коп. і 1000 грн. моральної шкоди.

В
апеляційній скарзі ТОВ «Шполянська кондитерська фабрика» просить рішення суду
скасувати, як постановлене із порушенням норм матеріального права, а по справі
постановити нове рішення.

Перевіривши
законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційних скарг, судова колегія приходить до висновку про часткове
задоволення апеляційних скарг по наступних підставах:

Відповідно
до ч.1 ст.113 КЗпП України час простою не з вини працівника оплачується з
розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові
розряду.

Вимушений
прогул - це час, протягом якого з вини роботодавця робітник не мав змоги
виконувати трудові функції обумовлені трудовим договором.

В даному
випадку йде спір за оплату часу простою, а не вимушеного прогулу. Тому суд
першої інстанції неправильно вказав у рішенні про стягнення зарплати за час
вимушеного прогулу.

За таких
обставин апеляційна скарга ТОВ «Шполянська кондитерська фабрика» в цій частині
підлягає до задоволення.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення зарплати за час простою і
моральної шкоди. В протоколі судового засідання від 13 вересня 2007р. вказано,
що позивачка відмовляється від моральної шкоди.

Але суд
першої інстанції в порушення вимог ч.1 ст.205 ЦПК України не вирішив питання
про прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Не
вирішував районний суд і в рішенні дані позовні вимоги. Цей недолік не був і не
міг бути усунений ухваленням додаткового рішення.

Тому
рішення суду по даних підставах підлягає до скасування з направленням справи на
новий розгляд.

При
розгляді справи суду необхідно врахувати наведене, а також тарифну ставку
працівника, час за який підлягає оплаті простой.

Необхідно
також встановити положення колективного договору в частині оплати простою.

Керуючись
ст.ст.307, 311, 314, 315 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1 і ТОВ «Шполянська кондитерська фабрика» задоволити частково.

Рішення
Шполянського районного суду від 13 вересня 2007р. скасувати, а справу направити
на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до суду касаційної
інстанції.