Справа № 2-96 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді      І.П.Іванова

при секретарі                          О.Г.Іншакової

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4про встановлення факту прийняття спадку і
визнання права власності на 2/3 частини спадкового майна у порядку спадкоємства
згідно із законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкоємства за законом,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про встановлення
факту прийняття спадку і визнання права власності на 2/3 частини спадкового
майна у порядку спадкоємства згідно із законом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_5, що постійно проживав в АДРЕСА_1

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5заповіту не залишив,
спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 року) є діти померлого: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6.

Право власності на домоволодіння АДРЕСА_1зареєстровано на
ім'я ОСОБА_5на підставі свідоцтва про право власності від 30.06.1967р. до
теперішнього часу.

Після смерті батька вони, прийняли спадок шляхом
фактичного володіння і користування частиною спадкового майна, а саме:

ОСОБА_6прийняла спадок шляхом фактичного мешкання у
вказаному домоволодінні. За домовленістю з рештою спадкоємців ОСОБА_6. несла
витрати по комунальних послугах і підтримці технічного стану будинку.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) всі діти померлого фактично
прийняли спадок.

Між ОСОБА_2, ОСОБА_1і ОСОБА_6існувала домовленість про те, що будинок буде
оформлений на трьох в рівних частках відповідно до законодавства.

ОСОБА_1, виконуючи умови домовленості зі своїми сестрами,
видав 17.08.1993р. довіреність на ім'я ОСОБА_2на отримання свідоцтва про право
власності, після смерті батька на !4 частину будинку, вважаючи, що V* частка, що
належить його матері, ОСОБА_10померлої ІНФОРМАЦІЯ_2р., повинна розподілятися і
ділитися між спадкоємцями окремо.

Починаючи з весни 1993 року до теперішнього часу ОСОБА_2., доглядала за
присадибною ділянкою, збирала урожай з садових дерев.

ІНФОРМАЦІЯ_3р. померла ОСОБА_6. Після її смерті спадкоємцями першої черги
згідно із законом є відповідачі, її чоловік ОСОБА_3і син ОСОБА_4. На її частку
в спадковому домоволодінні позивачі не претендують.

У теперішній час, між ними і відповідачами виникла суперечка з приводу
даного спадкового домоволодіння, у зв'язку з чим сторони звернулись до суду.

У судовому засіданні позивачі та їх представник позов
підтримали, з позовними вимогами відповідачів не згодні, уточнивши свої позовні
вимоги, просили встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1та ОСОБА_2 після смерті
їх батька - ОСОБА_5, та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, за кожним, право власності
по 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування. Позовні вимоги в
частині розділу домоволодіння, залишити без розгляду.

Відповідачі з позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2. та їх представника не погодились,
звернулись із зустрічним позовом до позивачів про визнання права власності на
домоволодіння у порядку спадкоємства за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що
з 11.01.1969 року, ОСОБА_3знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6
Домоволодіння АДРЕСА_1належало батькові його дружині, ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності від 30.06.1967 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 помер, про що в Ленінському відділі РАЦС зроблений актовий запис
за № 1403.

До дня його смерті впродовж довгого часу, ОСОБА_6. одна
із спадкоємців першої черги доглядала за ним, а надалі несла витрати, пов'язані
з похованням.

Після смертіОСОБА_5., залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1у, в якому ОСОБА_6 постійно проживала, була зареєстрована, доглядала за
домоволодінням, користувалася земельною ділянкою, оплачувала комунальні
послуги, та здійснювала всі необхідні дії. Таким чином, вона фактично прийняла
спадок, але документально не оформила.

ОСОБА_3проживає у вказаному домоволодінні з 1969 року, за
час мешкання своєю працею і своїми силами домоволодіння було упорядковане.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла, про що в Ленінському
відділі РАЦС вироблений актовий запис за № 266.

У встановлений законом термін вони звернулися в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадку.

ОСОБА_1. і ОСОБА_2., після смерті ОСОБА_5 у встановленому
законом термін в нотаріальну контору не звернулися, за присадибною ділянкою не
доглядали, врожай не збирали, ніяких речей не забирали, таким чином, фактично
спадок не прийняли.

Довіреність від 17.08.1993 p., яка надана
позивачами як доказ, в якому ОСОБА_2. уповноважує від імені ОСОБА_1 одержати
свідоцтво про право на спадок на 14 частину житлового будинку, була видана
через 8 місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

Ця довіреність не давала право оформити спадкове майно,
оскільки у встановлений законом термін для прийняття спадку позивачі в
нотаріальну контору не звернулися.

Однак, в останньому судовому засіданні відповідачі
погодилися з уточненними позовними вимогами позивачів, не заперечували, щоб за
ними було визнано право власності за кожним по 1/3 частини спірного
домоволодіння.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9,
експерта ОСОБА_10., дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов

позивачів
підлягає задоволенню, а зустрічний позов відповідачів частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 1258, 1259 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259 Цивільного кодексу Кодексу.

Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути
змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців,
укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав
спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на
обов'язкову частку у спадщині.

Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги,
яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу
опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві,
який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно ст. 1261 ЦК України
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі є спадкоємцями першої черги спірного домоволодіння після смерті
свого батька ОСОБА_5. В тому, що вони прийняли спадок, після смерті батька, в
суді засвідчили свідки ОСОБА_7,
ОСОБА_8., ОСОБА_9, оскільки позивачі фактично почали володіти та
розпоряджатися деяким майном, що належало їх батьку, а ОСОБА_6, прийняла спадок
після смерті батька фактично проживаючі у спадкованому домоволодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_3року, померла ОСОБА_6 Після її смерті,
належну їй долю у спадкованому домоволодінні прийняли відповідачі, фактичним
проживанням у спірному домоволодінні.

Позивачам у спадкованому домоволодінні належить по 1/3 частини спадку,
після смерті їх батька - ОСОБА_5., а відповідачам 1/3 частина спадку після
смерті ОСОБА_6, про що вони не заперечували в судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України(в
редакції 1963 p.);
ст.ст. 1261, 1272, 1278 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81,88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2-задовольнити.

Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх батька
- ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, за кожним, право власності по 1/3 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4право власності на 1/3 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копій до. апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.