Справа № 2-424/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНГЛОВОЇ А.Г.

при секретарі ЛОЗІНСЬКІЙ Т.О.

з участю адвоката ГОРБОКОНЬ Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що 17 листопада 2005 року в с. Гонорівка Ямпільського району Вінницької області неподалік кафе «Гетьман» ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння під час бійки наніс кулаком правої руки удар в щелепу її чоловіка ОСОБА_5, від чого той впав, і отримав смертельну травму голови. Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 січня 2007 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.119 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком в три роки. Вирок вступив в законну силу. Син дуже любив батька, грався з ним, був дуже «прив'язаний» до нього, в усьому його копіював. 17 листопада 2007 року коли ОСОБА_5 привели додому у крові син все це бачив, і усі ці страшні події запам'ятались сину, з кожним роком дитина більш чітко усвідомлює, що його батько загинув, і в нього не буде рідного тата. Вважає, що синові завдана важка моральна травма, тому вона змушена звернутись до суду і просити суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 3000 гривень моральної шкоди, завданою смертю ОСОБА_5, судові витрати та витрати по оплаті адвоката.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із наданих матеріалів справи (копії вироку, копії свідоцтва про народження та про смерть) встановлено, що дійсно ОСОБА_4 засуджений вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за вбивство ОСОБА_5 через необережність. Після смерті ОСОБА_5 залишився його малолітній син ОСОБА_3 Як встановлено із доводів позивачки, зазначених в позові, її малолітньому сину завдано моральної шкоди внаслідок злочину, вчиненого відносно батька дитини ОСОБА_3

Відповідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, не підлягають доказуванню.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

З врахуванням наведеного, суд вважає довденими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, завданої малолітньому ОСОБА_3, у зв'язку зі смертю його батька ОСОБА_5

Оскільки заявлені позовні вимоги повністю визнанні відповідачем ОСОБА_4, тому суд

2

має підстави для задоволення заявлених позовних вимог, а саме стягнення 3000 тисячі завданої злочином моральної шкоди.

Враховуючий, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України, присуджуються позивачці за рахунок відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача судових витрат, понесених позивачкою і документально підтверджених, у 150 гривень судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень та 200 гривень за надання юридичної допомоги адвоката, а всього 380 гривень.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174 і 175 ЦПК України.

Керуючись ст.110, 11, 60, 61, 88, 130 ч.4, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст. 1168 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3000 гривень моральної шкоди, завданої злочином малолітньому ОСОБА_3, ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 150 гривень по сплаті судового збору, 30 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 200 гривень за надання юридичної допомоги адвоката, а всього 380 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.