Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 червня 2007року                                                                              м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва у складі:
головуючого судді - Подзігун
Г.В.,  при секретарі - Вельдяєвій Л.М.
,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 275 гривень,
щомісячно,  до повноліття дитини.

У судове
засідання позивачка не з'явилася,  надала
суду заяву,  в якій вимоги позову
підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю в ході попереднього
судового засідання.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  надав
суду заяву,  в якій вимоги позову визнав
та просив розглянути справу за його відсутності в ході попереднього судового
засідання.

Ухвалою
суду справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового
засідання,  оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Як
вбачається із матеріалів справи,
відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь якої відповідач аліментів не
виплачує.

Згідно
довідки від 26.04.2007 року
неповнолітня ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в даний час проживає з позивачкою,  знаходиться на її утриманні і вихованні.

Відповідач
матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на
утримання дитини не надає.

Оцінюючи
зібрані докази у справі,  суд приходить
до висновку,  що відповідач зобов'язаний
утримувати дитину,  проте матеріальної
допомоги достатньої для задоволення її розумних потреб,  добровільно не надає. Якої-небудь взаємної
угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і
відповідачем досягнуто не було.

На
підставі викладеного,  відповідно до  ст.
ст.  180,  181,
182,  184 СК України,  суд приходить до висновку,  що вимоги позову є обґрунтованими та
підлягають задоволенню,  у зв'язку з чим
з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 275 гривень,  починаючи з дня пред'явлення позову- 14.05.2007 року.

В
силу  ст.
88 ЦПК
України,  з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.

Керуючись  ст.
ст.   14,
209,  212-215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Миколаєва,  місце праці не
відомо,  який мешкає: АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 275 гривень,  починаючи
з 14.05.2007 року,  до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 51 грн.00
коп. на користь держави.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ    ПОДЗІГУН
Г.В.