Справа №2-1108/07
Рішення

Іменем  України

15 травня 2007 року                                                                                                м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого -
судді        Цибенко І.В.

при секретарі            Алійник Л.Ю.

з участю
представника позивача   Ігнатенко Н.В.

відповідача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ "Тех Нова" в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-

Встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірми "Тех Нова" надає юридичним
та фізичним особам м. Чернігова послуги теплопостачання - опалення та
гаряче водопостачання. Відповідачі будучи зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 є користувачами
послуг і зобов'язані своєчасно сплачувати за надані послуги. Але з 01 серпня 2002 року за отримані
послуги оплату не проводять, в результаті чого станом на 01.03.2007 р.
заборгованість склала 707
грн. 47 коп.
Позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідачів в
солідарному порядку заборгованості за теплопостачання .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила в
зв"язку з частковою оплатою боргу ,
просила в солідарному порядку стягнути з відповідачів заборгованість в сумі
514 грн. 33 коп. та судові
витрати з інформаційно -технічного забезпечення в сумі 30 грн. Також
представник позивача просила поновити пропущений строк позовної давності,
стягнувши з відповідача борг з 01.08.2002
року, але доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку
звернення з позовом, суду не надала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні факт заборгованості визнав, пояснив
, що
заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем у сім"ї.
Просив застосувати до заявлених вимог строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день та
час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність та просили застосувати строк позовної давності.
Суд вважає можливим вирішити справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3   на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача
ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню,
оскільки в суді знайшов підтвердження факт спричинення шкоди позивачу несплатою
послуг теплопостачання відповідачами.

В той же час, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в
межах 3-річного
строку позовної давності, тобто сума боргу що підлягає стягненню має бути
визначена починаючи з 01.04.2004
року, оскільки доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку
звернення до суду позивачем не надано.

Сума боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року становить 316 грн. 14 коп.

Відповідно до
ч.1  ст.88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 610,611
ЦК України, ст. 66-68 ЖК
УРСР,суд,-

Вирішив:

2

Позовні вимоги ТОВ "Тех
Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ "Тех Нова" в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" ( розрахунковий
рахунок 2241, в
Промінвестбанку м. Чернігова, МФО
353456, код 21680602
) суму заборгованості -
316 грн. 14 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Тех
Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" витрати з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 10
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Тех Нова" в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" витрати
з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 10
грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Тех
Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 10
грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 17 грн. Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 17 грн.. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 17 грн..

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.