Справа № 2 - 652
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                                  м.  Яворів

Яворівський
районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С.
М. ,  при секретарі Кондратюк М. М.
,  розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.  Яворова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2007 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою,  в
якій просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем.  Свої позовні вимоги мотивує тим,  що подружнє життя з відповідачем не склалось
в зв"язку з постійними конфліктами через небажання,  зі сторони відповідача,  порозумітись,
зневажливим ставленням до нього,
як до чоловіка і як до батька їхньої дитини.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю,  зазначивши,
що не може більше миритись з таким ставленням відповідача до нього.
Повідомив,  що відповідач проживає з
іншим чоловіком,  а тому примирення між
ними бути не може. Питання місця проживання дитини після розлучення та
визначення участі кожного щодо її виховання та утримання будуть вирішені на
підставі домовленості або в судовому порядку.

Відповідач
пред"явлений до неї позов визнала повністю,  пояснила,
що з позивачем вони вже давно не підтримують подружніх відносин,  проживають окремо. В 2006 році вона сама
зверталась з позовом про розірвання шлюбу,
але провадження у справі було закрите,
а тому не заперечує проти розірвання шлюбу. Зазначила,  що дитина проживатиме разом з нею і вона не
буде перешкоджати позивачу користуватись його законними правами,  як батька дитини,  та здійснювати батьківські обов"язки
щодо виховання і матеріального забезпечення дитини.

Відповідно
до вимог ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  17.05.2003
року був укладений і зареєстрований Новояворівською міською радою
Львівської області шлюб,  після укладення
якого дружині присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5). Під час подружнього
життя народилась дитина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.
6).

Дійсними
причинами позову про розірвання шлюбу є існування тривалих конфліктних відносин
між позивачем та відповідачем,  що стало
підставою для припинення подружніх стосунків між ними.

У
відповідності до вимог  ст.  56,
104,  105 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини внаслідок розірвання шлюбу за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду з дотриманням вимог  ст. 110 СК України.

3"ясувавши
фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтересів інших осіб,  підстав для не
прийняття визнання відповідачем позову немає,
а тому суд вважає,  що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Враховуючи
вищенаведене та керуючись  ст.  ст. 56,
104,  105,
110, 112 СК України,
ст.  ст. 130,  174
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  який 17.05.2003
року був зареєстрований Новояворівською міською радою Львівської
області,  актовий запис №83.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень за
реєстрацію розірвання шлюбу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.