Справа №2-375/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року
Красноградський районний суд Харківської області в складі:

Головуючий                                          суддя              Жигилій С. П.,

при
секретарі                                                                Агафоновій
М. С. ,

за
участю      позивачів                                                 ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

представників
відповідачів                                          Лобач
С. А.

Коломойцевої
Ю.В.

Представників
3 осіб                                                    Приз
О.М.

Меркулової
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Красноградської ЦРЛ та Красноградської районної
державної адміністрації,  за участю 3
осіб ВАТ „Харківгаз" та Красноградської міської ради про відшкодування
вартості будівництва газопроводу,  -

ВСТАНОВИВ:

В 1991
році,  позивачі,  на підставі "Положення про будівництво
розподільчих газових мереж в Українській РСР" від 31.12.1987 року за
власний рахунок побудували до своїх будинків газопровід. Для будівництва
газопроводу позивачі створили та відповідним чином   зареєстрували   кооператив
рішенням   Красноградського   міськвиконкому   від

1991
року. Вартість робіт по будівництву газопроводу
відповідно до угоди № 61 від

1992
року склала 97 497 карбованців.

На
початку 2006 року,  відповідач -
Красноградська ЦРЛ без будь - якого узгодження з особами,  що побудували газопровід,  підключилася до нього,  без відшкодування дольової вартості
будівництва газопроводу. Оскільки,
відповідач є бюджетною організацією І діяльність якої має вкрай важливе
значення для населення району,
позивач,  вважає стягнути з
відповідача на користь позивачів загальну суму 3000 гривен із розрахунку по 600
гривень на кожного з позивачів,  при
цьому вони вважають,  що сума компенсації
повинна бути значно більшою.

Позивачі
в судовому засіданні пояснили,  що В 1991
році,  на підставі "Положення про
будівництво розподільчих газових мереж в Українській РСР" від 31.12.1987
року,  за власний рахунок побудували до
своїх будинків газопровід. Для будівництва газопроводу створили та відповідним
чином зареєстрували кооператив у Красноградській міській раді 19.06.1991 року.
Вартість газопроводу відповідно до угоди № 61 від 06.10.1992 року склала 97 497
карбованців.

На
початку 2006 року відповідач без будь - якого узгодження з особами,  що побудували газопровід,  підключився до нього,  без відшкодування дольової вартості будівництва
газопроводу,  а тому прохають стягнути з
відповідача 3000 гривень із розрахунку по 600 гривень кожному з позивачів.

Представник
відповідача Красноградської ЦРЛ позовні вимоги не визнав і пояснив,  що підведення газопроводу до Красноградської
ЦРЛ вони виконали на підставі проектно - кошторисної документації,  врізавшись в лінію газопроводу. Про те,  що необхідно сплачувати частку за вартість газопроводу вони не знали і
про це їх не попереджали.

Представник
Красноградської районної державної адміністрації позовні вимоги позивачів
визнав в повному обсязі та вважає,  що
позовні вимоги позивачів обгрунтовані.

Представники
Красноградської міської ради вважає що позовні вимоги позивачів підлягають
задоволенню,  так як вказаний газопровід
будувався громадянами на основі кооперативу та дольового вкладення коштів у
його будівництво.

Представник
ВАТ "Харківгаз" вважає,  що
відсутні будь - які підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Заслухавши
позивачів,  які позов підтримали,  відповідача,
який позов не визнав,
представників 3 осіб,  що з
позовом згодні,  суд вивчивши матеріали
справи вважає,  що позовні вимоги   підлягають задоволенню.

До
такого висновку суд надійшов на підставі слідуючого. Згідно рішення виконкому
Красноградської міської ради від 19.06.1991 року,  позивачам надано дозвіл на газифікацію
приватного житла по вул Полтавській у м. Краснограді (а.с. 7). Рішенням
виконкому Красноградської міської ради № 321 від 18.09.1991 року для
будівництва газопроводу надано дозвіл та зареєстровано кооператив для його
будівництва по вул.  Полтавській у м.
Краснограді (а.с.  6).

Згідно
п."Д" Статуту кооперативу на будівництво газопроводу
передбачено,  що він створюється на
умові,  якщо 90% громадян,  які проживають в повздовж майбутнього
газопроводу виявили бажання та брати участь у його фінансуванні (а.с. 32).
Відповідно до розрахункової відомості,
витрати на будівництво газопроводу по вул.  Полтавській в м. Краснограді склали 97 497
гривень.

Таким
чином,  позивачами ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 внесені кошти на будівництво
газопроводу по вул. Полтавській у м. Краснограді. Отже,  в разі будівництва газопроводу на дольових
частках по вул.  Полтавській то і
Красноградська ЦРЛ повинна сплатити частку за внесені кошти позивачам ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,    ОСОБА_5

Згідно
п. 30 Положення про будівництво розподільчих газових мереж в Українській РСР
від 31.12.1987 року,  яке діяло на час
будівництва до побудованих дворових та тупикових вуличних розподільчих
газопроводів можуть підключитися і інші абоненти,  при оплаті дольової вартості монтажу дільниці
газопроводу загального користування.

При
винесенні рішення суд приймає до уваги те,
що позивачі просять суд стягнути лише по 600 гривен на користь кожного з
позивачів.

Зважаючи,  що Красноградська ЦРЛ для будівництва
газопроводу отримувала фінансування з Красноградської
райдержадміністрації,  суд рахує за
необхідне зобов'язати Красноградську районну державну адміністрацію
профінансувати проведення Красноградською центральною районною лікарнею виплат
позивачам,  згідно данного рішення суду.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  131,  209,
212,  214-215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Красноградської ЦРЛ та Красноградської районної
державної адміністрації,  за участю З
осіб ВАТ „Харківгаз" та Красноградської міської ради про відшкодування
вартості будівництва газопроводу задовольнити.

Стягнути
з Красноградської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_1 600 гривен.

Стягнути
з Красноградської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_2 600 гривен.

Стягнути
з Красноградської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_3 600 гривен.

Стягнути
з Красноградської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_4 600 гривен.

Стягнути з
Красноградської центральної районної лікарні на користьОСОБА_5 600 гривен

Зобов'язати
Красноградську районну державну адміністрацію профінансувати проведення
Красноградською центральною районною лікарнею вказаних виплат.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦІЖ України.