Справа № 2-380/2007 p.
7 травня 2007 року                   Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого                           Соловей В.В.,
при секретареві                       Ткаченко Н.В.,
позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості із виплати аліментів і стягнення аліментів у твердій грошовій
із позовною заявою про стягнення заборгованості із аліментів у розмірі 480
гривень 89 копійок, стягнення неустойки (пені)
у розмірі 1% від суми невиплачених аліментів за кожен день прострочення та стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі щомісячно у розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої дитини г-
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і просить
стягнути із ОСОБА_2 на її користь 80 гривень 89
копійок заборгованості по аліментах, стягнути аліменти у твердій грошовій сумі
в розмірі 500 гривень і 446 гривень 93 копійки пені.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце
судового розгляду цивільної справи, у судове
засідання повторно не з'явився. При цьому, відповідач ОСОБА_2. подав заперечення проти позову, зі змісту якого виходить, що
вважає можливим розглянути цивільну справу у його
відсутності та визнає позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 100 гривень. Зі
змісту телеграми, поданої ОСОБА_2, виходить, що він погоджується
сплачувати аліменти у розмірі 100 гривень і сплати виниклу заборгованість по аліментах. Позовні вимогами про
стягнення пені не визнає.
При судовому розгляді цивільної справи встановлені такі факти і відповідні
цивільно-правові відносини:
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
у відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області 14 листопада 2006 року проведена реєстрація
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Із серпня 2004 року ОСОБА_2. і ОСОБА_1
спільно не проживають, дитина постійно поживає з матір'ю;
за рішенням від 31 травня 2004 року Козелецького районного суду
Чернігівської області із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно,
починаючи з 20 травня 2004 року, і до повноліття дитини;
станом на 1 березня 2007 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 на
утримання дитини становила 480 гривень 89 копійок.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину
до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір
неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню. Враховуючи стан
здоров'я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, його
нерегулярний і мінливий дохід, матеріальне становище позивача ОСОБА_1, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень щомісячно, починаючи з 12 березня 2007 року. При цьому, стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням від 31 травня 2004 року Козелецького
районного суду Чернігівської області, починаючи з 12 березня 2007
року, необхідно припинити. Також суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати аліментів,
що становить 80 гривень 89 копійок. Оскільки станом на 1 березня 2007 року
заборгованість по аліментах в розмірі 480 гривень 89
копійок виникла з вини ОСОБА_2, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, ОСОБА_1 має право на стягнення
неустойки (пені) в розмірі 446 гривень 93 копійки.
Однак, суд враховує матеріальний і сімейний стан платника аліментів ОСОБА_2,
його стан здоров'я, і вважає необхідним зменшити розмір неустойки (пені), стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі 100 гривень неустойки (пені) за прострочення
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 194-196 СК України, ст.ст. 60, 88, 209,
212, 215, 218, 223, 224, 225, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кролевець Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кролевець Сумської області, аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень
щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 березня 2007 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість із виплати аліментів у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 89 копійок та 100 (сто)
гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням від 31 травня 2004 року
Козелецького районного суду Чернігівської області, починаючи з 12
березня 2007 року, припинити.
Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня 00 копійок і 8 (вісім) гривень 50 копійок
за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.