УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13" серпня
2007 року                                                                                      м.
Донецьк

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційні скарги представника Товариства з
обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат" на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 15 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 14 червня 2006 року, на ухвалу Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня
2007 року, постановлені по справі за позовом ТОВ „Цукровий комбінат" до
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ТОВ
„Український промисловий банк" про скасування виконавчого напису
нотаріуса, -

ВСТАНОВИЛА:

В  лютому 2006 року ТОВ „Цукровий комбінат"
звернулося до суду з позовом до відповідачів про скасування виконавчого напису
нотаріуса.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2006 року
задоволена заява представника ТОВ „Український промисловий банк" про
забезпечення позову і накладено арешт на майно ТОВ „Цукровий комбінат", а
саме цукор пісок у кількості 300 тон загальною вартістю 787 500 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2006 року апеляційна
скарга ОСОБА_2, діючого за дорученням ТОВ „Цукровий комбінат", відхилена,
ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2006 року залишена без
зміни.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2006 року
позовна заява ТОВ „Цукровий комбінат" до приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1, ТОВ „Український промисловий банк"
про скасування виконавчого напису нотаріуса залишена без розгляду.

№ 33ц-703кс07

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2007 року
апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю
„Цукровий комбінат" відхилена. Ухвата
Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2006 року залишена
без зміни.

В касаційних скаргах ТОВ „Цукровий комбінат" ставить питання про
скасування ухвал Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2006 року та
від 23.10.2006 року, а також ухвал Апеляційного суду м. Києва від 14. 06. 2006
року та від 17.01.2007 року і направлення справи для розгляду до суду першої
інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових ухвал
відсутні, виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно до ст. 342 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду,
суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом
прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові ухвати суду першої
інстанції та Апеляційного суду м. Києва постановлені з додержанням норм
процесуатьного права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в
задоволені касаційних скарг.

Керуючись ст.ст. 332,336,342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області, -

УХВАЛИЛА:

Касаційні скарги
ТОВ „Цукровий комбінат"   -
відхилити.

Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2006 року і
23 жовтня 2006 року, а також ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 червня
2006 року і 17 січня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не підлягає.