Справа
№2-1997/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2007
року                                                     Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого
судді - Павелко І.Л.

при секретарі                  - Пайковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів
Кіровоградської міської Ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт
фактичного прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить визнати право власності на автомобіль марки М 21 Волга державний
НОМЕР_1 грошові заощадження по рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі 49/035 м.
Кіровограда, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній
ділянці АДРЕСА_1.

Відповідач належним чином про час розгляду справи повідомлявся, про причини
неявки суд не сповістив.

Суд находить за можливе слухати справу у відсутності відповідача поскільки
достатньо доказів.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд находить позов який підлягає
задоволенню частково.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, який на час
смерті проживав АДРЕСА_1.

Після смерті батька залишилося майно, яке складається з автомобіля марки М
21 Волга, державний НОМЕР_1, випуску 1974 року, колір зелений та ощадні книжки.
Крім того спадкодавцем зведена будівля -житловий будинок з надвірними будівлями
який за заповітом від 1.03.1994 року від ім'я спадкодавця зроблено
розпорядження на випадок його смерті все майно, де б воно не було, із чого воно
не складалось, і взагалі все те, що йому буде належать на день смерті, на що
позивач за законом має право.

Позивач подав заяву про вступ у спадщину, про що є відповідь з нотаріальної
контори де вказано, що позивач надав заяву про прийняття спадщини (а. с.     ).

За вимогами ст. 376 ЦК
України право власності на самочинне збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй виділена, для цієї мети за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під час уже забудоване нерухоме
майно.

Рішенням №198 від 29 грудня 2006 року десятої сесії
Новенської селищної Ради Кіровоградського району м. Кіровограда п'ятого
скликання про надання земельної ділянки, розглянувши заяву від 21.12.2006р. №
М-323 та

документи ОСОБА_1 про надання земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та протокол
від 28 грудня 2006 року депутатської комісії з питань архітектури, будівництва,
регулювання земельних відносин, регулярної політики та розвитку підприємства,
відповідно до ст.ст. 118, 1210, 125, 142 Земельного кодексу України.

Новенська селищна Рада вирішила надати позивачу безоплатно у приватну
власність земельну ділянку пл. 1067,5 м2 по АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, враховуючи і
те, що я є єдиний фактичний спадкоємець за заповітом та фактично прийняв
спадщину, проживав з батьком.

Відповідно висновку експертизи (а.с. 44-51) жилий будинок по АДРЕСА_1 по
відношенню до розташування житлових будинків сусідів АДРЕСА_2 та №56 було
встановлено, що розташування житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідає вимогам
ДБН 360-92 по відношенню до розташування житлових будинків сусідів АДРЕСА_2 та
№56 в м. Кіровограді.

На підставі викладеного суд находить, що можливо визнати право власності на
спадкове майно за позивачем, а в вимогах про встановлення факту прийняття
спадщини відмовити поскільки позивач прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори.

Керуючись ст. 376 ЦК
України, ст. 549 ЦК України
(у редакції 1963 року), ст.ст. 213, 218 УПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки М 21 Волга, державний
НОМЕР_1, 1974 р.н., грошові заощадження по рахунку НОМЕР_1 у ощадній касі
49/035 м. Кіровограда:

житловий будинок "А" з надвірними будівлям "сіни
"а", гараж "Б", літня кухня "В", прибудова
"в", сарай "Е" на земельній ділянці площею 1067,5 м2 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про
оскарження на протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів для
подачі апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.