РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                              м.
Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                                                  Канурної
ОД.

при
секретарі                                                                                        Черкасової
О.В.

за
участю:

позивача                                                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                                                            ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2007 року
ОСОБА_3  звернулась до Добропільського
міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділі запису
актів громадянського стану Добропільського міського виконкому Донецької
області.

У
судовому засіданні позивач підтримала позов та суду пояснила,  що з відповідачем спільне життя не склалося з
причин його розгульного життя,
зловживання спитними напоями,
сварок. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом
з відповідачем не проживає вже три роки,
з червня 2004 року.

Позивач просить
суд розірвати шлюб,  судові витрати покласти
на відповідача.

Відповідач
Грудін С. М.  у судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3  та Грудін С. М.  зареєстрували шлюб в Відділоі запису актів
громадянського стану Добропільського міського виконкому Донецької обласні,  актовий запис № 93.

Від
даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 Сергіївну,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
вимог ч. 2  ст.  112
Сімейного кодексу України,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

У відповідності до
п. 4  ст.
174 ЦПК України,  у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

З
урахуванням викладеного,  шлюб між подружжям
Грудіними необхідно розірвати,  витрати
по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  174,  209,
212-215 ЦПК України,  на
підставі  ст.   ст.
110,  112 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 1958 року народження та ОСОБА_2,  1958 року народження,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом запису
актів громадянського стану Добропільського міського виконкому Донецької
обласні,  актовий запис № 93.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять ) грн. 50 коп.

ОСОБА_1 від
сплати судового збору звільнити.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Надруковано
власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.