Справа № 2-1912-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 травня    2007
року                                                                       м.
Мелітополь

Запорізька область Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі: Головуючого -
судді КолодіноїЛ.В., При секретарі -
Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 До

ОСОБА_3,

ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ
ГРОМАДИ    в    особі
Міського    виконавчого    комітету Мелітопольської міської Ради,

КП «Мелітопольське міжміське бюро техніченої інвентаризації»,
ТРЕТЯ ОСОБА - Мелітопольська
державна нотаріальна контора Запорізької області Про визнання права власності,
визнання права власності в порядку спадкування за законом та обов'язок
зареєструвати право власності на житловий будинок та споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про
визнання права власності,

про визнання права власності за законом та обов'язок
зареєструвати право власності на

житловий будинок та споруди.

У позовній заяві позивачі зазначають, що батьками ОСОБА_1
(позивачки по

справі) є ОСОБА_2 (друга позивачка по справі) та ОСОБА_4

Рішенням виконкому Мелітопольської міської Ради від 02 червня 1966 року батькові

позивачки ОСОБА_1 була виділена в безстрокове користування земельна ділянка

площею 510
кв.м. На вказаній ділянці було збудовано житловий АДРЕСА_1.

Згідно рішення народного суду м. Мелітополя від 05 липня 1967 року вказаний

недобудований будинок було розділено між батьками
позивачки ОСОБА_1, за

кожним з батьків було визнано право власності по 12 частині житлового
будинку.

Після цього позивачка ОСОБА_2 виїхала на проживання до м.
Запоріжжя. Батько

позивачки ОСОБА_1 добудував будинок та залишався проживати один, крім того

він побудував гараж «В-1» та прибудову «а'-l» до жилого будинку «А-1».

Позивачі зазначають, що ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_4 для закріплення права

власності на вказане майно до КП «ММБТІ» не звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4
Вона

своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що її мати - ОСОБА_2 та брат -ОСОБА_3

(відповідач по справі) як спадкоємці першої черги
відмовляються від своєї  частки у

спадщини на її користь.

Позивачі просять суд визнати право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1  за позивачкою ОСОБА_2, оскільки своєчасно

вона не зареєструвала право власності в КП «ММБТІ», а також визнати за
позивачкою

2

ОСОБА_1
право власності на 12 частину АДРЕСА_1, на
гараж «В-1», прибудову «а'-1» до
жилого будинку «А-1»
за вказаною адресою в порядку
спадкування за законом
після смерті її батька.

У судове
засідання з'явилась позивачка ОСОБА_1

Від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява з проханням слухати
справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд позов
задовольнити. Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла телеграма з проханням
слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні
вимоги у повному обсязі та пояснила, що її батьки побудували будинок, який було
розділено між ними по 12 частині, але вони не звернулись до КП «ММБТІ» для
закріплення права власності. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка своєчасно звернулась до державної нотаріальної контори із заявою для
прийняття спадщини, але спадкове майно не було зареєстровано у встановленому
законом порядку. Мати та брат позивачки відмовились від спадщини на користь
позивачки. Позивачка просить суд визнати за своєю матір'ю ОСОБА_2 право
власності на 12 частину жилого АДРЕСА_1, та визнати за позивачкою право
власності на 12 частину жилого АДРЕСА_1, на гараж та прибудову.

Суд, заслухавши пояснення позивчки ОСОБА_1, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками позивачки по справі ОСОБА_1
є ОСОБА_2 - позивачка
по справі, таОСОБА_4.

Батькові позивачки ОСОБА_1 була
надана земельна далянка (загальна площа 510
кв.м) за адресою: АДРЕСА_1
на підставі договору від 16
червня 1966 року про
надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального жилого будинку на праві особистої власності. Рішенням народного
суду м. Мелітополя Запорізької області від 05 липня 1967
року позивачці ОСОБА_2 була виділена у користування 12 частина
недобудованого жилого АДРЕСА_1. Інша 12 частина цього будинку була виділена у
користування ОСОБА_4 (площею 29,6
кв.м).

Батько позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

18
жовтня 2006 року
позивачка ОСОБА_1 звернулась із заявою (зареєстрована за № 1656) до
Мелітопольської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після
смерті свого батька за законом.

Згідно заяви від 01 листопада 2006 року
(зареєстрована за №
1672)ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від належної їм частки спадщини,
що лишилась після смерті ОСОБА_4

Згідно рішення реєстратора КП
«ММБТІ» від 10 квітня 2006 року, яким було
розглянуто заяву від ОСОБА_1 про надання витягу для прийняття спадщини на
частину житлового АДРЕСА_1, але було відмовлено, оскільки вказаний житловий
будинок не здано до експлуатації. Відповідно до технічного висновку КП
«Проектно-виробниче архітектурно-планувального бюро» від 25 квітня 2007 року є
можливість при наданні згоди співвласника по АДРЕСА_1 права власності
на збудовані будівлі та споруди згідно з планом забудови земельної ділянки,
гаражу «В-1», розміром 5,1x2,9
м та прибудови «а'-l»,
розміром 2,55x5,2 м.

Згідно до вимог
ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про

визнання його
права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою

особою.

3

Відповідно до ст.  1258 ЦК України
спадкоємці за законом отримують право на

спадкування за чергою.

У першу чергу згідно ст. 1261 ЦК України на право на спадкування за законом мають

діти спадкодавця, той із подружжя, що пережив його.

Згідно до ст.   1273
ЦК України спадкоємець за законом може відмовитися від

прийняття спадщини, про що подає заяву у нотаріальну
контору за місцем відкриття

спадщини.

Позовні вимоги підтверджуються копією технічного
висновку, копіями паспортів,

довідкою з місця проживання, копією технічного паспорту
на житловий будинок,

копією договору, копією рішення суду, копією акту, копією
свідоцтва про народження,

копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про
смерть, копією рішення

реєстратора, копією типового проекту, копією спадкової
справи та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 321, 325, 375, 392, 1258, 1261

1268 ЦК України,
ст. ст. З, 15, 57, 59,
107,118,119, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 До ОСОБА_3, Територіальної громади
в особі Міського виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради, КП
«Мелітопольське міжміське бюро техніченої інвентаризації», ТРЕТЯ ОСОБА - Мелітопольська
державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності,
визнання права власності в порядку спадкування за законом та обов'язок
зареєструвати право власності на житловий будинок та споруди - задовольнити в
повному обсязі:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності на 12 частину АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
право власності на 12 частину АДРЕСА_1 та на гараж «В-1», розміром 5,1x2,9 м, прибудову «а'-l», розміром
2,55x5,2 м, до
жилого будинку «А-1» за вказаною адресою, в порядку спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
в апеляційний суд Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:             Л.В. Колодіна