№62-193907
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 липня 2007
року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді
Войнаренко Л.Ф. при секретарі Терновій Г.В.

розглянувши
в судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської
сільської ради про скасування Державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 року ОСОБА_1  звернувся з позовом до до Новопетрівської сільської ради
про скасування Державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку.

Свої
позовні вимоги позивач мотивував тим,  що
він в 1998 році звернувся до Новопетрівської сільської ради з заявою про
передачу йому у власність земельної ділянки на масиві «Польовий» площею 0, 15
га,  яка була виділена для будівництва та
обслуговування житлового будинку. На підставі рішення виконкому Новопетріської
сільської ради від 29 серпня 1998 року №105 йому було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0, 149 га
в с. Нові Петрівці на масиві «Польовий» та виготовлено Державний акт. Однак в
Державному акті невірно вказано цільове призначення земельної ділянки,  що порушує його права та інтереси.

Просить
скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серія П-КВ
№027971,  виданий на його ім»я та зареєстрований
в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №952.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить задовільнити.

Відповідач
- представник Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з»явився,  про день і час слухання справи повідомлений
належним чином,  направив суду листа про
те,  що з позовними вимогами позивача
згоден,  позов визнає. Вказує на те,  що будь-яких документів,  які б

підтверджували
,  що сільською радою приймалися рішення
щодо передачі позивачу в приватну власність земельної ділянки немає.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Суд прийшов до
такого висновку,  виходячи з наступного.

Відповідно
до п.34  ст. 26 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» вирішення питань регулювання земельних
відносин віднесено до виключної компетенції сільських рад.

Згідно
повідомлення відповідача будь-яких документів,
які б підтверджували ,  що сільською
радою приймалися рішення щодо передачі позивачу ОСОБА_1 в приватну власність
земельної ділянки немає.

Більш
того,  в Державному акті на право
приватної власності на землю П-КВ №027971 зазначено цільове призначення
земельної ділянки - ведення особистого підсобного господарства,  однак дане цільове призначення спростовується
наданим будівельним паспортом .

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 є обоснованними і такими,  що
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
11, 208, 209, 213 ЦПК України,
п.34  ст. 26 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовільнити.

Визнати
недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю
серія П-КВ №027971,  виданий на ім»я
ОСОБА_1 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за №952

На
рішення суду може бути протягом десяти днів подана заява про апеляційне
оскарження,  апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.