Справа № 2-1617/07рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 р.                                                                                         м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання - Бандура Г.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу
зареєстрованого 15.10.2005року у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
на даний час дитина являється інвалідом і потребує систематичного лікування, а
відповідач матеріально не підтримує сім'ю, в зв'язку з чим змушена звернутися
до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та своє
утримання, так як вона безробітна та матеріально не забезпечена.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити та стягувати з
відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 500грн.
щомісячно та на своє утримання в розмірі 200грн. до досягнення дитиною трьох
річного віку.

Відповідач в
судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні сторони перебувають в шлюбі розірваного між сторонами
08.02.2007року, про свідчить ксерокопія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2).
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуюється
ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Дитина проживає з
матір'ю-позивачкою по справі, яка не працювала і по даний час не працює, про що
свідчить ксерокопія довідки від 02.03.2007року видана КП "ЖЕО№1"
м.Калуш (а.с.11).

2

Судом встановлено, що позивачці, ОСОБА_1., призначена державна
соціальна допомога на дитину інваліда Червінського ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 15.02.2007року (а.с.4).

Судом також встановлено, що відповідач на даний час проживає окремо від
дружини та дитини, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримання
дружини та на утримання неповнолітньої дитини не надає.

За змістом
ст.ст. 180,181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.84 п.2
Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на відповідача
по справі -ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.84,180,181 Сімейного кодексу України, ст.ст.
213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати зОСОБА_2,
1985року народження, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн.00коп.
щомісячно, починаючи з 19 червня 2007 року і до досягнення повноліття дитини та
на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200грн.00коп.
щомісячно, починаючи з 19.06.2007 року і до досягнення дитиною трьохрічного
віку, а саме до 10.04.2009року.

Стягнути зОСОБА_2 07грн.50коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн.00коп. державного
мита в дохід держави, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.