Справа №2-2029-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 р.                       Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого судді                                  Мальованого
Ю.М.,

при секретарі                                                          Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю
позивача                                                  Ґонтар
А.В.,

представника
позивача                                         ОСОБА_1,

відповідача                                                             ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

встановив:

04.04.2007 р. позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що
відповідач ОСОБА_2 є його батьком. 28.07.1994 року шлюб між батьками позивача
було припинено. До досягнення позивачем повноліття, відповідач сплачував на
його утримання аліменти. На теперішній час позивач є студентом Донецького
економіко-правового кооперативного технікуму, навчання в якому він закінче
30.06.2007 року.

Просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою
користь на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку
відповідача до закінчення навчання.

Крім того, позивач просив стягнути аліменти за минулий час, з моменту
досягнення ним повноліття, тобто з 07.12.2006 року, а не з моменту звернення до
суду, мотивуючи це тим, що він пропонував батькові замість щомісячної сплати
аліментів оплатити його навчання в автошколі м. Дзержинська. Батько погодився і
тому позивач не звернувся до суду одразу після виповнення йому повноліття. Але
прочекавши три місяці і зрозумівши, що батько не має наміру оплачувати навчання
в автошколі, він звернувся до суду з вимогою про стягнення аліментів з
07.12.06. на своє утримання на період навчання.

У судовому
засіданні позивач підтримав ці вимоги та просив позов задовольнити.

Представник позивача також підтримав вимоги позовної заяви та просив позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів
у розмірі 1/4 частини на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач дійсно перебував у шлюбі з матір'ю
позивача, який 20.06.1994 року Артемівським районним відділом РАГС Донецької
області було розірвано. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, виданого
відділом РАЦС Дзержинського міського управління юстиції Донецької області,
26.01.2005 року зроблено запис за № 3 про переміну прізвища з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Кірове
м. Дзержинська на ОСОБА_3.

У судовому засіданні встановлено, що позивач проживає разом з матір'ю і
знаходиться на її утриманні. Він навчається на 2 курсі Донецького
економіко-правового кооперативного технікуму.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання або до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі І (або) у частці
від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у
ст. 182 цього Кодексу.

Що стосується вимог про стягнення аліментів за минулий
час, то суд вважає, що ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не
представлені докази, що він звертався з вимогою до відповідача про оплату
навчання в автошколі і не доведено, що відповідач ухилявся від цієї оплати.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при
зверненні до суду, вони в силу Закону, мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 191,
199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути з 04 квітня 2007 року і щомісячно аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку з ОСОБА_2, 1963 року народження,
мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання, який навчається в Донецькому
економіко-правовому кооперативному технікумі до закінчення ним навчання, а саме
по 30.06.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в одному примірнику.