РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року                                                                                 м.  Вінниця

Колегія   судців
судової палати з
цивільних   справ   апеляційного суду Вінницької області у
складі:

Головуючого :
Міхасішина І.В.,

Суддів :Якути
О.І.,  Щолокової О.В.,

При секретарі:
Цехмістер О.В.,

За участю:
представника позивачки ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Ленінського районного суду м.  Вінниці
від 27 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на дитину,
-

установила:

Рішенням
Ленінського районного суду м.  Вінниці
від 27 липня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в
розмірі 450 гривень щомісячно,  починаючи
з 14 червня 2007 року і до її повноліття. В задоволенні позовних вимог про
стягнення додаткових витрат відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави
державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7, 50 грн.

В
апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції
скасувати і ухвалити нове рішення яким зменшити вдвічі розмір аліментів,  що підлягають стягненню,  посилаючись на невідповідність висновків суду
обставинам справи,  порушення норм
матеріального права.

Справа
№22 -2146  2007 р.       Категорія: 36   Головуючий в суді першої інстанції   Король О.П.

Доповідач:
Міхасішин І.В.

Колегія
суддів,  перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів викладених в
апеляційній скарзі прийшла до висновку про їх обґрунтованість.

Задовольняючи
позов про стягнення аліментів в розмірі 450 грн.,  суд першої інстанції виходив з того,  що про наявність у відповідача
нерегулярного,  мінливого доходу свідчить
те,  що він створив нову сім'ю і народив
дитину.

Згідно
із ч. 4  ст.  60 ЦПК України доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно
із ч.1,  2  ст. 141 СК України мати,  батько мають рівні права та обов'язки щодо
дитини,  незалежно від того,  чи перебували вони у шлюбі між собою;
розірвання шлюбу між батьками,  проживання
їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від
обов'язків щодо дитини.

Згідно
із  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При
визначенні розміру аліментів апеляційний суд враховує обставини,  передбачені
ст.  182 СК України,  зокрема матеріальне становище
відповідача,  який має нерегулярний дохід,  знаходження на його утриманні неповнолітньої
дитини від теперішнього шлюбу та те,  що
він визнав позов в сумі 225 грн.

Враховуючи
інтереси всіх зацікавлених осіб,
апеляційний суд прийшов до висновку,
що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 225
грн.

Таким
чином,  в даному конкретному випадку є
підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового
рішення,  яким позов задоволити частково

Враховуючи
наведене та керуючись  ст.  ст.
307,  309,  316 ЦПК України,  колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовільнити.

Рішення
Ленінського районного суду м.  Вінниці
від 27 липня 2007 року скасувати і ухвалити нове.

Стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1   на
утримання доньки ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  в розмірі 225 гривень
щомісячно,  починаючи з 14 червня 2007
року і до її повноліття.

Рішення набуває
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржено в касаційному
порядку на протязі двох місяців з дня його проголошення до Верховного суду
України.