Справа № 2-138407
РІШЕННЯ

Іменем    України

05 червня       2007
року   Ірпінський міський суд
Київської області в складі

головуючої
судді                                Оладько
СІ

при
секретарі                                      Подолян
Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь
при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визначення
часток в спільній сумісній власності

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав ,що згідно
розпорядження органу приватизації Бучанського заводу скловиробів від 23.09..1993р №111 кв. АДРЕСА_1 була передана у
спільну сумісну власність чотирьом членам сім'ї.

ОСОБА_2 є власником 14 частини квартири згідно свідоцтва про право на
спадщину.Інші 34 частини квартири в рівних частках належать ОСОБА_1 ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Ввважає.що їх
частки в праві власності на квартиру є рівними.

Просить визначити частки в праві власності на квартиру,
встановивши ,що ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в праві власності на квартиру
кожному належить по 14 її частині.

В судове
засідання    позивач    не з"явився, написав заяву,в якій
просить справу розглянути в його відсутність,позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з"явились,
написали заяви.в яких просять справу розглянути в їх відсутність.позов
визнають.

Суд,заслухавши пояснення позивача ,
вивчивши матеріали справи, .вважає позов таким.що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, згідно розпорядження органу приватизації
Бучанського заводу скловиробів від 23.09..1993р №111 кв. АДРЕСА_1 була передана у
спільну сумісну власність чотирьом членам сім"ї.ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 14 частина вказаної квартири по праву власност належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" житло )
власність громадян передається в рівних частках.Тому .згідно свідоцтва про
право власності не житло від 23.09.1993
р ОСОБА_1, ОСОБА_3 тг ОСОБА_4
по праву власності належить кожному по 14 частині квартири кв. АДРЕСА_1.

На
підставі   ст. 367,368,369,370,372 ЦК України
.Закону України "Про приватизацій державного житлового фонду",
керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218
ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задоволити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, визнавши, що
частка   ОСОБА_1

,ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в праві
власності на кв. АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності на житло від 23.09.1993р кожного складає 14 її частину.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із
послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження. але апеляційна скарга не була подана у
строк. встановлений ст. 294
ЦПК України .рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.