Справа № 2-2284/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 травня 2007
року     Сихівський  районний
суд  м. Львова

в
складі: головуючого судді       Борейко С В.

при
секретарі                               Познякова О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП
„Хуторівка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  у якому
просить стягнути з відповідачів 1704, 01грн. заборгованості за теплопостачання
та підігрів води. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те,  що відповідачі з 01.11.2003року не
проводять оплату за надані послуги,
внаслідок чого станом на 01.04.2007року утворилась заборгованість в сумі
1704, 01грн. В добровільному порядку відповідачі борг не сплачують. Просить
стягнути вказану суму в свою користь з відповідачів.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  дав пояснення аналогічні фабулі позовної
заяви.

Відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні борг визнав. Заборгованість пояснює скрутним
матеріальним становищем.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися,  хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи,
письмових заперечень на позов не надіслали,  а тому згідно
ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності
відповідачів за наявності у справі достатніх матеріалів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:

Відповідачі
відповідно до  ст.  ст. 67, 68 ЖК України та тарифів на оплату за
теплопостачання ,  затверджених Рішенням виконкому Львівської міської ради №378 від
18.10.2002року зобов"язані щомісячно вносити плату за надані ЛКП
„Хуторівка" послуги.

Однак,  відповідачі з 01.11.2003року неналежно
проводять оплату за отримані послуги,
внаслідок чого станом на 01.04.2007року утворилася заборгованість у сумі
1704, 01 гривень,  що стверджується розрахунком заборгованості.
Вказана сума і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача в
судовому порядку.

З відповідачів
на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51, 00 грн. та   30грн
витрат   за      інформаційно-технічне   забезпечення   в
користь   ДП   „Судовий інформаційний центр"

На
підставі  ст. 257 ЦК України,   ст.
ст. 67, 68 ЖК України,
керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 215, 224 ЦПК
України,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь ЛКП „Хуторівка" 1704/одну
тисячу сімсот чотири/ грн. 01коп.3аборгованості за теплопостачання та підігрів
води,    51

2

/п"ятдесять одну/ грн. судового збору в
дохід держави та ЗО грн витрат за
інформаційно-технічне забезпечення в користь ДП „Судовий інформаційний
центр"

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга ш рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оригінал.
Виготовлено в єдиному екземплярі.