Справа № 2- 1065/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
серпня 2007 р.                                                                                    м.  Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Халаджи О.В.

при секретарі
Рибкіній Г.В.

за участю
представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Димитров Донецької
області справу за

позовом
ОСОБА_2до Димитровської міської ради про визнання

права власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
позовні вимоги ОСОБА_2про визнання права власності визнав у повному обсязі.

Позивач
до судового засідання не з'явився,
надавши до суду заяву про слухання справи за участю його представника
ОСОБА_1.,  на позовних вимогах
наполягає,  та просить суд їх
задовольнити.

Представник
позивача в судовому засіданні,  в
обґрунтування позову пояснив,  що

ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивача ОСОБА_3,  залишивши

спадщину на жилий будинок,  що
розташований у місті Димитрові по АДРЕСА_1.

ОСОБА_4,  чоловік ОСОБА_3,  як спадкоємець першої черги за законом,  прийняв спадщину,  після смерті своєї дружини,  фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном,  мешкаючи разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином,  ОСОБА_4 стало належати по праву власності
майно дружини,  що складається з жилого
будинку,  розташованого у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_4.1нших спадкоємців,
окрім позивача,  на спадкове майно
після смерті ОСОБА_4,  та ОСОБА_3 немає.

Як
спадкоємець першої черги за законом,  в
установлений законом шестимісячний строк позивач прийняв спадщину шляхом
подання 24.03.2007 р. заяви про прийняття спадщини до Димитровської державної
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Протягом строку
встановленого для прийняття спадщини,
будь-яких відмов щодо спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач не заявляв.

Незважаючи
на факти,  що свідчать про перехід
спадщини у власність позивача,  свідоцтва
про право на спадщину за законом у встановленому законом порядку на спадкове
майно отримати позивач не зміг з причин відсутності належним чином
зареєстрованих правовстановлюючих документів у Димитровському бюро технічної
інвентаризації.

За
наявністю усіх документів необхідних для реєстрації права власності в БТІ,  спадкодавці під час життя не зареєстрували
своє право приватної власності на належні права на домоволодіння у
Димитровському бюро технічної інвентаризації,
що спричиняє для позивача неможливість в позасудовому порядку оформити
спадкові права,  та надає йому право
звертатися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

За таких
обставин,  позивач просить визнати за ним
право приватної власності на жилий будинок загальною внутрішньою площею 50, 7
м2,  в тому числі житловою - 24, 7м ,

3   належними до нього господарськими
будівлями та спорудами,  розташованого у
АДРЕСА_1.

Судом
установлено,  що другого вересня 2006
року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.
13),  на підставі чого,  та у відповідності до статті 1220

Цивільного
кодексу України,  відкрилася спадщина на
жилий будинок,  що розташований у місті
Димитрові по АДРЕСА_1. Домоволодіння по АДРЕСА_1було збудовано ОСОБА_3 на
підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від
10.05.1957 p.,  посвідченого
нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 10.05.1957 р. за
реєстровим № 3984,  дозволу на виконання
робіт від 18.07.1965 року,  рішення
виконкому Новоекономічної ради депутатів працівників від 18.07.1962 p.,  проекту на забудову (а.с.  19-25).

За
змістом дозвільних документів,  та
технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1,  ОСОБА_3 збудувала одноповерховий жилий
будинок загальною внутрішньою площею 50, 7 м2,
в тому числі житловою - 24, 7 м2,
а також належні до нього надвірні будівлі та споруди позначені у
технічному паспорті літерою Б-1 - літня кухня,
6-1 - тамбур,  В-1 - сарай,  Г-1 - уборна,
Д-1 - сарай,  3-1 - сарай,  1-1 - душова,
№ 1 -огорожа,  І -
водопровід,  II- замощення
(а.с.  15-18).

ОСОБА_4,  є чоловіком ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу від 14.09.1962 p.,  реєстровий
запис НОМЕР_1 (а.с.  7),  як спадкоємець першої черги за законом,  прийняв спадщину,  після смерті своєї дружини,  фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном,  так як він мешкав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою з місця
мешкання,  та відомостями домової книги
(а.с.  30, 32-35).

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_4 (а.с.  13).

Виходячи
із змісту статті 1261 Цивільного кодексу України,  спадкоємцями першої черги за законом є діти
спадкодавця та той з подружжя,  який його
пережив. Інших спадкоємців,  окрім
позивача,  на спадкове майно після смерті
ОСОБА_4,  та ОСОБА_3 немає (а.с.  6).

Відповідно
до статей 1268,  1269 Цивільного кодексу
України,  як спадкоємець першої черги за
законом,  в установлений законом
шестимісячний строк позивач прийняв спадщину шляхом подання 24.03.2007 р. заяви
про прийняття спадщини до Димитровської державної нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини,  що
підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Протягом строку
встановленого для прийняття спадщини,
будь-яких відмов щодо спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач не заявляв
(а.с.  12).

Згідно
положень статті 1218 Цивільного кодексу України,  до складу спадщини входять усі права та
обов'язки,  що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно
до статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу
вищевикладеного,  суд вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню в
повному обсязі,  та за ним необхідно
визнати право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 загальною
внутрішньою площею 50, 7 м2,  в тому
числі житловою - 24, 7м ,  з належними до
нього господарськими будівлями та спорудами.

На
підставі  ст.  ст.
392,  1220,  1261,
1268,  1269 Цивільного кодексу
України,  та керуючись  ст.  ст.
10,  11,
57, 209, 213, 214,  215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2до Димитровської міської ради про визнання права власності задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_2,  право приватної власності на
жилий будинок АДРЕСА_1 загальною внутрішньою площею 50, 7 м2,  в тому числі житловою - 24, 7 м ,  з належними

до нього
господарськими будівлями та спорудами позначеними у технічному паспорті літерою
Б-1 - літня кухня,  6-1 - тамбур,  В-1 - сарай,
Г-1 - уборна,  Д-1 - сарай,  3-1 - сарай,
1-1 - душова,  № 1 -огорожа,  І - водопровід,  II-
замощення,  який знаходиться на земельній
ділянці Димитровської міської ради.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.