Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.06.2007 року                                                                                                  м.   Роздільна

Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого
суді      - Іванової О.В.

при
секретарі                       - Волковій А.І.

за участю
прокурора - Мухаір О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  за участю прокурора та
третьої особи на боці позивача,  яка не
заявляє самостійних вимог -
орган опіки та піклування Степової сільської ради - про позбавлення батьківських
прав.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем по справі знаходився в
зареєстрованому шлюбі від якого народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який проживає з ним та знаходиться на його
утриманні. Відповідач ОСОБА_2,
вихованням сина не займається,
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  ніде не працює,  зловживає спиртними напоями. В зв'язку з
вищевикладеним позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні
вимоги.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  та пояснив суду,  що з відповідачем по справі з 1998 року по 12.12.2006 року перебував у
зареєстрованому шлюбі,  який розірвано
рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3,  який проживає з позивачем та
знаходиться на його утриманні. В березні 2006
року,  а саме: 29.03.2006 року відповідач
пішла з дому та з того часу з сім'єю не проживає,  зловживає спиртними напоями,  вихованням дитини не займається. Постановою
Роздільнянського районного суду ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної
відповідальності по   ст.   184
КпАП України. На підставі вищевикладеного позивач просить задовольнити його
позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_2 до суду не з'явилася,  про час та
місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку,  причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи
вищевикладене,  заслухав думку всіх
учасників процесу,  суд прийшов до
висновку про можливість слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Представник
органу опіки та піклування Степової сільської ради Роздільнянського району
Одеської області Катерева Н.М.   по
справі пояснила,  що в вересні 2006 року позивач
звернувся до опікунської ради з проханням позбавити ОСОБА_2 батьківських прав. С цією метою була
зібрана комісія у складі секретаря Степової сільської ради Лозовської Г.М.  ,
депутата сільської ради Устуянової І.П.,
представника органу опіки та піклування Степової сільської ради
Катеревої Н.М.   та голови сільської ради
Балабана для проведення обстеження житлово-побутових умов будинку ОСОБА_1

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова
О.В.

Справа №2-395/2007

2

В результаті проведеного обстеження було
встановлено,  що в будинку чисто,  охайно,
дитина забезпечена всіма необхідними речами для життя та навчання.
Представник органу опіки та піклування також пояснила,  що спілкуючись з дитиною,  було зрозуміло,  що йому не приємно розповідати про свою
матір. Представник органу опіки та піклування Степової сільської ради проти
позову не заперечувала,  вважає за
необхідне його задовольнити,  позбавивши
ОСОБА_2 батьківських прав.

Свідок
по справі ОСОБА_4 пояснила,  що знайома з
відповідачем ОСОБА_2 два роки,  з тих
пір,  як переїхала на постійне місце
проживання в с Виноградар.
ОСОБА_2 працювала на кондитерській фабриці,
часто зловживала алкогольними напоями,
приходила додому у нетверезому стані,
заробітну плату витрачала на придбання спиртного,  за систематичне вживання алкоголю була
звільнена з роботи. Вихованням дитини відповідач не займається,  за дитину піклується батько - ОСОБА_1,  бабуся,
з якими проживає дитина та сестра позивача.

Свідок
по справі ОСОБА_5   по справі
пояснила,  що відповідач ОСОБА_2 до
одруження з її братом ОСОБА_1ом алкогольні напої не вживала,  але через місяць після весілля вона почала
випивати нишком,  стала виносити з дому
продукти,  після народження дитини,  почала випивати частіше. На неодноразові
прохання припинити вживати алкогольні напої ОСОБА_2 не реагувала,  за зловживання алкоголем її звільнили з
роботи. Після того,  як вона залишила
сім'ю,  до сина навідалася лише один раз
і тільки тому,  що її знайшов ОСОБА_1 та
попросив приїхати додому,  побачитися с сином.   Володимир приділяє сину належну увагу,  виховує його,
турбується за його навчання в школі,
забезпечує всіма необхідними речами для навчання та відпочинку.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  представника органу опіки та
піклування Степової сільської ради,
свідків по справі,  дослідивши
докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є його батьками,  що
підтверджується свідоцтвом про народження,
НОМЕР_1 від 01.03.2000 року,  виданого Степовою сільською радою
Роздільнянського району -
Одеської області за актовим записом №
5.

Рішенням
Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.12.2006р. шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано,  що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 30.03.2007 року,  виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції за актовим
записом № 57.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2
покинула сім'ю,  зловживає алкогольними
напоями,  вихованням дитини не
займається,  матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  по місцю
реєстрації не проживає,  притягувалася до
адміністративної відповідальності. Вказані обставини підтверджуються актом
обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1   від 04.09.2006
року (а.с.  4),  характеристикою Степової сільської ради на
ОСОБА_2 № 520 від 19.09.2006 року (а.с.  5),
показаннями свідків.

Неповнолітня
дитина ОСОБА_3 проживає з батьком та знаходиться на його утриманні,  що підтверджується довідкою Степової
сільської ради про склад сім'ї №
604 від 04.09.2006 року
(а.с.  8).

Орган
опіки та піклування Степової сільської ради підтримав позов ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та вважає що ОСОБА_2 може бути позбавлена
батьківських прав щодо сина ОСОБА_3.

Прокурор
підтримує висновок органу опіки та піклування Степової сільської ради про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3а.

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова
О.В.

Справа №395/2007

з

Відповідно
до   ст.    150
СК України,   батьки зобов'язані  виховувати дитину,  піклуватися про її здоров'я,  фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Оскільки
мати,  ОСОБА_2,  не цікавиться життям дитини,  не приймає участі у її вихованні та
утриманні,  не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини,  її навчання та
підготовку до самостійного життя,  суд
приходить до висновку що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

В
порядку з п. 2 ч.1  ст.  164 СК України,  батько може бути позбавлений батьківських
прав,  якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд
вважає,  що у судовому засіданні
досліджено достатньо доказів,  що
підтверджують ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків і вона може
бути позбавлена батьківських прав.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,  ЦПК України,
ст.   ст.  150,
164 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Копію
рішення,  після набрання ним законної
сили надіслати відділу РАГС Роздільнянського р-на Одеської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Судя Роздільнянського

районного суду:                                                                                                     О.В.Іванова

Головуючий у першій інстанції - судця Іванова
О.В.        Справа № 2-395/2007