Справа №2-2777/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року               Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі
головуючого-судді - Савицької
Н.В.

при секретарі - Кухарській Т.В.

з участю
представника позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну

справу за
позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про

виділення частки
та визнання права власності на спадкове майно,
-

встановив:

ОСОБА_3
звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про виділення частки та
визнання права власності на спадкове майно - частку в квартирі АДРЕСА_1.
Покликається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
спадкодавець ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне
спадкодавцеві спадкове майно.

Вищезазначена
квартира знаходиться у спільній сумісній власності позивача ОСОБА_3,  членів його сім»ї: дружини ОСОБА_5,  сина ОСОБА_1,
та спадкодавця ОСОБА_6,  згідно
свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999 року.

Просить
суд,  визначити,  що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по V4
частки.

Представник
відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення.

Представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позов свого довірителя з підстав в ньому зазачених.
Просив суд,  позов задовольнити.

Заслухавши
думку осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши то оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

.Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у
спільній сумісній власності позивача ОСОБА_3,
членів його сім»ї: ОСОБА_5,
ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_6,
згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999 року (а.с.  2
).

Згідно п.
224 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,  затвердженої Наказом Міністерства юстиції
України від 03.03.2004 року за № 283/8882,  нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно
до  ст.
370 ч.2 ЦК України у разі
виділу частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

2

Отже, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та спадкодавцю ОСОБА_6
кожному в квартирі АДРЕСА_1
належить по 1/4 частки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.10.2006
року, серії НОМЕР_1
(а.с.  9).

Спадкодавець ОСОБА_6 являлась матір»ю позивача ОСОБА_3., що підтверджується
свідоцтвом про народження від 03.10.1947
р. (а.с.  11).

20.08.2001 р.
спадкодавець ОСОБА_6 належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповіла позивачу ОСОБА_3

Після смерті
спадкодавця відкрилась спадщина на 1/2 частку спірної квартири.

Позивач ОСОБА_3 являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_6

Як вбачається зі змісту  ст.  534
ЦК України (в редакції 1963
року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або
частину його одній або кільком особам.

Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні, що
підтверджується матеріалами спадкової справи за № 40/2007 р. після смерті ОСОБА_6 (а.с.    ).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 вступив в управління та володіння
спадковим майном та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,
після смерті матері ОСОБА_6

Отже, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем майна після
смерті ОСОБА_6 3а заповітом, прийняв спадщину, а тому суд прийшов до висновку,
що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_6, згідно заповіту від 20.08.2001
року.

На підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України,  ст.   ст.  529, 534, 549 ЦК України
(в редакції 1963 року),
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, кожному в квартирі АДРЕСА_1 належить частка
в розмірі 1/4 частини квартири.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, після
смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
рок, згідно заповіту від 20.08.2001
року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду    Савицька Н.В.