Справа №2-30/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                                                                                                        смт
Розівка

Розівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді Кущ Т.М.

при
секретарі судового засідання Шепель Т.А.,

за
участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Розівського районного суду
Запорізькій області у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької
області надійшла 19 березня 2007 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому
вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2001 року. Від шлюбу
дітей та спільного майна не мають. Одруження з відповідачем ОСОБА_2 виявилося
невдалим, у зв'язку з чим з липня 2004 року подружжя проживає окремо, долею
один одного не піклуються. За таких обставин позивач ОСОБА_1 вважає, що
подальше сумісне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований Новомлинівською сільською радою Розівського району Запорізької
області, актовий запис № 3.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
повністю підтримала свої позовні вимоги по тих підставах, які викладені нею в
позовній заяві, заперечує проти надання судом строку для примирення.

У попередньому судовому засіданні задоволено клопотання
відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві
відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
обставини у справі визнав повністю та не оспорював їх.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що сторони
уклали шлюб 21 липня 2001 року у
Новомлинівській сільській раді Розівського району Запорізької області, про що
зроблено актовий запис №
3.

Як встановлено з пояснень позивача ОСОБА_1, між нею та
відповідачем ОСОБА_2 одруження виявилося невдалим, зникло взаєморозуміння,
любов та повага один до одного, у зв'язку з чим з липня 2004 року подружжя
проживає окремо, долею один одного не піклуються. Неповнолітніх дітей від шлюбу
не мають.

2

Позивач ОСОБА_1 не виявила бажання зберегти подружні
відносини, заперечувала проти надання строку для примирення. Відповідач ОСОБА_2
не заявляв клопотань про надання судом строку сторонам для примирення.

За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно
суперечить інтересам кожного з подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.24,110,112 СК
України, ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2001 року
Новомлинівською сільською радою Розівського району Запорізької області, актовий
запис № 3, які не
мають неповнолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при видачі Свідоцтва про
розірвання шлюбу державне мито у дохід держави в сумі 8 (восьми) гривень
50 (п'ятдесяти)
копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.