Головуючий у першій інстанції Споришева Н.Г.
Справа
№22 - 3451/07р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року                                                                                                  м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
- Станкевича В.А.

суддів                                  - Бабія А.П.

-
Ступакова О.А.

при секретарі - Переверзевій Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною
заявою прокурора Любашівського району в інтересах держави до ОСОБА_1 про
стягнення 482 грн. 16 коп.,  за
апеляційною скаргою помічника прокурора Любашівського району на рішення
Любашівського районного суду Одеської області від 16 травня 2007 року,  -

встановила:

25.04.2007
року прокурор Любашівського району звернувся до суду з позовом до Радоуцької
Н.В. про стягнення 482 грн. 16 коп.,
мотивуючи тим,  що ОСОБА_1 працює
викладачем музичної школи Любашівського відділу культури Любашівської
райдержадміністрації. В результаті проведеної КРУ ревізії було виявлено,
що в 2005 році та в 2006 році їй неправильно проведена виплата за час
обох відпусток і надмірно виплачено 482 грн. 16 коп. Оскільки ОСОБА_1
відмовляється добровільно повернути безпідставно отримані кошти прокурор звернувся
до суду з зазначеним позовом.

Відповідачка
позовні вимоги не визнала,
вказуючи,  що її вини в
неправильному нарахуванні цих коштів не має.

Рішенням
Любашівського районного суду Одеської області від 16 травня 2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не
погодившись з цим рішення помічник прокурора Любашівського району подав
апеляційну скаргу,  в якій ставиться
питання про скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд,  в зв'язку з тим,  що воно постановлено з порушенням норм матеріального
права.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
доповідача,  доводи апеляційної
скарги,  перевіривши законність і
обгрунтованість рішення суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної
скарги,  судова колегія вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

2

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 працює викладачем музичної школи
Любашівського відділу культури Любашівської райдержадміністрації.

Відповідно
до акту Контрольно-ревізіцного відділу в Любашівському районі № 320-20/2 від
12.02.2007 року виявлено,  що ОСОБА_1 в
2005 році та в 2006 році неправильно проведена виплата за час обох відпусток і
надмірно виплачено 482 грн. 16 коп.

Згідно
ч. 2 п. 1  ст.  127 КЗпП України для повернення авансу,  виданого в рахунок заробітної плати; для
повернення сум,  зайво виплачених
внаслідок лічильних помилок; та інших. У цих випадках власник або уповноважений
ним орган вправі видати наказ (розпорядження) про відрахування не пізніше
одного місяця з дня закінчення строку,
встановленого для повернення авансу,
погашення заборгованості або з дня виплати неправильно обчисленої суми.

Оскільки
неправильна виплата за час обох відпусток проведена ОСОБА_1 в 2005 році та в
2006 році,  дані обставини стали відомі
12.02.2007 року,  прокурор Любашівського
району звернувся до суду 25.04.2007 року,
тому суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних
вимог.

Враховуючи
все вищевикладене колегія вважає,  що суд
першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи
не допустив,  а наведені в скарзі доводи
правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна
скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.
ст.  304,  307,
308,  313,  ч. 1 п. 1
ст.  314,  315,
317,  319 ЦПК України,  судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу помічника прокурора Любашівського району - відхилити,  рішення Любашівського районного суду Одеської
області від 16 травня 2007 року по справі за позовом прокурора Любашівського
району в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення 482 грн. 16 коп. - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення,  однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.