Справа №22-к-1740/07
Головуючий у 1 інстанції -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
жовтня      2007 року                                                                            м.
Київ

Колегія Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.    Києва у складі:

Головуючого
судді                                                           -        Панченка м.   м.

Суддів                                                                              -       Антоненко Н.О. Вербової І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства „Донвуглереструктуризація" Єнакіївської дирекції з ліквідації
шахт, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Єнакієве Донецької області про перерахунок сум відшкодування шкоди, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з даним позовом,

зазначивши,
що 3 червня 2002 року, при виконанні трудових обов'язків гірничого

майстра     на  шахті     „Червоний     Профінтерн" виробничого
об"єднання „Орджонікідзевугілля" він отримав отримав виробничу
травму.

Згідно
до висновку МСЕК від 16 січня 2003 року йому встановлена втрата працездатності
у розмірі 80 відсотків безстроково.

Фондом
соціального страхування йому виплачується щомісячна допомога, розмір якої, з 1
березня 2004 року, складає 495 грн.40 коп.

Вважає,
що йому повинна виплачуватись допомога в зв"язку з втратою працездатності
в розмірі 749 гри.86 коп.

Крім
того, просив стягнути заборгованість з недовиплачених платежів з відповідача
Державного підприємства „Донвуглереструктуризація" в сумі 17.855 грн.89
коп. та з відповідача Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області
в сумі 8.474 грн.64 коп..

Рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 травня 2005 року,
залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 серпня
2005 року, в позові відмовлено.

Не
погоджуючись з судовими рішеннями ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України і просить скасувати
рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 травня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 серпня 2005 року та
ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судами допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення та
ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст.ст. 331, ч.3 ст.332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1
відхилити.

Рішення
Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 травня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 26 серпня 2005 року, залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.