Справа №2-358/07
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської
В складі:       головуючого-судці                          Андрієнко В.В.                                                                                         ?
при секретарі                             Блажеєвій О.П.
відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як
органу опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Виконком міської ради як орган опіки і піклування звернувся з позовом до
суду про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої доньки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та стягнення з неї аліментів у
твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісяця на користь особи, яка буде опікуватися дитиною, до її повноліття. В
обгрунтування позову зазначив, що відповідачка зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, більше року не займається вихованням дочки, яка на даний час перебуває в Житомирському
обласному притулку для неповнолітніх як така,
що позбавлена батьківського піклування.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі
з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася втретє поспіль, про слухання
справи повідомлена, заперечень на позов та
заяву про розгляд справи у її відсутності не подала, тому суд вважає можливим справу розглядати на підставі наявних доказів з
винесенням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі суд задовольняє позов
Відповідно до ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні
піклуватися про фізичний, духовний, моральний
розвиток своїх дітей та утримувати їх до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4). Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9).
Доводи, викладені в позові щодо ухилення відповідачки від виконання
батьківських обов'язків по вихованню доньки
ОСОБА_2 об'єктивно підтверджуються в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (бабусі та тьоті відповідачки), які
підтвердили, що відповідачка веде аморальний
спосіб життя, вихованням своєї доньки не займається, зовсім не цікавиться її долею, не піклується про дитину;
повідомленням головного лікаря Н-Волинського міськрайТМО (а.с.3) про
те, що ОСОБА_1 не турбується про дитину, створюється
пряма загроза її життю і здоров'ю; довідкою МРВ УМВС ( а.с. 6) про притягнення
відповідачки до адміністративної відповідальності у 2006 році по ст. 184 та 178
КпАП України; заявами сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ін. про ухилення відповідачки від виховання дитини; поясненнями самої ОСОБА_1; висновком органу опіки та
піклування та рішенням виконкому
Новоград-Волинської міської ради про доцільність позбавлення відповідачки
З огляду наведеного суд вважає встановленим ухилення відповідачки від виконання
батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки
ОСОБА_2, тому суд вважає позов обгрунтованим і задовольняє його.
Ч. 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідачка є працездатною, офіційно не працює,
однак має мінливі періодичні заробітки, тому повинна
сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі. З відповідачки також належить стягнути судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 60, 212 - 215, 224
- 228 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165,166, 180, 184 СК України,
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та передати дитину органу опіки
Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 100
грн. щомісяця, починаючи з 10.01.07 р. і до її
повноліття на користь особи або установи, які будуть опікуватися дитиною.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та збір
на ІТЗ судового процесу на рахунок ТУ ДСА у
Житомирській обл. у розмірі 7,50 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою
відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його
копії.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подання заяви
про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
після його проголошення