Справа
№2-393-1/07
№2-3120-1/06
РІШЕННЯ

Іменем України

5.06.2007 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого                  судді
Наборозняка М.І.

за
участю секретаря Грень О.О., розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   у  м.Києві
у  залі    суду справу  за   позовом
Комунального  підприємства
"Київдорсервіс"  до ОСОБА_1 про
відшкодування   матеріальної, судових
витрат у зв*язку із ДТП

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом (уточненим в ході судового розгляду справи) до відповідача про відшкодування
матеріальної шкоди у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою, мотивуючи тим, що 4.01.2006 року у м.Києві на
перехресті вулиці Голосіївської -прспект Науки в результаті ДТП, яка трапилась по вині водія автомобіля
НОМЕР_1 пошкоджено колонку світлофора, світлофор пішохідний, дорожній знак. Вказані об*єкти майна знаходяться
на балансі позивача, який відремонтував їх (придбав нові), затративши
кошти на матеріали, оплату робіт по ремонту.

Відповідачка постановою судді від 16.02.2006 року визнана винною в
порушенні правил дорожнього руху, які
потягнули за собою ДТП, при якій пошкоджено майно позивача.

В судовому
засіданні  представник позивача    позовні
вимоги     підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд проводить заочний
розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представникіа позивача дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає    задоволенню за такими
підставами.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними діями майну фізичної особи
відшкодовується   в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.
1187 ЦК України
джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов*язана
з використанням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій основі володіє транспортним засобом.

Як видно із
постанови судді Голосіївського районного суду м.Києва від 16.02.2006 року (а.с.13) відповідач притягнутий
до адмінвідповідальності за порушення правил
дорожнього руху , що потягнули за собою ДТП, при котрій пошкоджено майно позивача. Вказана обставина підтверджується також актом
ДАІ від 4.01.2006 року (а.с.25).

Суд приймає цю постанову за належний доказ відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
яка передбачає, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов*язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
За таких підстав суд вважає, що вина відповідача
в скоєнні ДТП повністю доказана. Його дії є
неправомірними. Між цими діями і матеріальною   шкодою, заподіяною  позивачу,
є   причинний звязок.

Суд вважає за
достовірний доказ позовних вимог довідку та акт виконаних робіт по усуненню шкоди позивачу (а.с. 7-10), в
яких зазначено розмір матеріальної шкоди.

Судові витрати   суд згідно зі ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача та стягує з
нього на   користь   позивача судовий збір 51   грн за
задоволення вимог

2

щодо   матеріальної   шкоди,
30 грн за   оплату      витрат
на    інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи.

На підставі викладеного та
керуючись   ст.ст.212-215 ЦПК України,
суд

Вирішив:

Позов
задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 ,
25.07.1968 року народження, яка проживає по АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства "Київдорсервіс"
матеріальну шкоду в розмірі 2613 грн 60 коп, судовий збір 51 грн за
задоволення вимог щодо матеріальної шкоди, 30 грн за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи, а всього - 2694 грн   60 коп.

Заява  про
перегляд  заочного рішення  суду
може   бути   подана
до   районного суду
відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня його
оголошення (відповідачем з дня отримання його копії) до Святошинського
районного суду м.Києва, апеляційна скарга - на адресу Апеляційного суду м.Києва
протягом 20 днів з дня подання заяви через районний   суд..