Справа №-2- 650 2007 рік
УХВАЛА

25.05.2007 p.                                                                           місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді      Ю.А.
Степаненко

При секретарі               М.О.
Васюковій

розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі Філії Токмацьке
управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві вказано, що згідно з Правилами надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня
1999 року № 2246 (в редакції постанови КМ України від 14 квітня 2004 року №
476) та договірними відносинами, оформленими договором на надання послуг з
газопостачання, особистим рахунком № 11870 та абонентською книжкою на ім'я
ОСОБА_1, Токмацьке управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
"Запоріжгаз" за період з 01.01.2003р. по 01.03.2007р. поставило
відповідачеві природний газ загальною вартістю 253, 42 грн.

У разі відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання
розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін
на газ (п. 11 Правил).

Згідно з п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є
календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач протягом тривалого періоду не в повному обсязі розраховувався за
надані послуги з газопостачання, тому його борг за вказаний період складає
253,42 грн. На попередження працівників Токмацького УГГ про необхідність
погасити заборгованість не реагує.

Згідно з п. 4.8.Договору на надання послуг з газопостачання, відповідачем признані
борта за природний газ за попередній період, що склалися на момент укладання
договору.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму
заборгованості по сплаті за спожиту теплову, а також судові витрати.

Представник позивача в особі Купріянової О.О. в судовому засіданні надала
суду заяву з проханням закрити провадження по справі у зв'язку зі сплатою
відповідачем суми заборгованості в період перебування справи в суді, але
просить суд стягнути з відповідача судові витрати а саме: 51 грн. - сплачене
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно
та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов
до висновку про те, що клопотання, заявлене в судовому засіданні представником
позивача, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок
задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх

2

понесених
ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, відмова представника позивача від позову приймається судом та
з відповідача, який не оплачував вчасно надані позивачем послуги з
газопостачання та які сплатив після пред'явлення позову, підлягає стягненню на
користь позивача сплачене ним державне мито в сумі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.89, 168, п.3 ст. 205 ,206,
293,294 ЦПК Украины,
суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі філії Токмацьке
управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості   за
природний газ, - проважденням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжгаз» в особі Філії Токмацьке управління по газопостачанню та
газифікації судові витррати: по сплаті державного мита в сумі 51-00 грн., 30
грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а
всього 81 -00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької
області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, вказаний вище, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цьго строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.