Справа №2-4936/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 вересня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Крупінської С.С., при секретарі - Давидович А. А.,

з участю
позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про втрату права на
житло ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача про втрату права
на житло.

З поданої до суду заяви вбачається, що позивач є власником житлового
будинку поАДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрований бувший зять позивача -
ОСОБА_2., який в спірному житловому приміщенні не проживав , після розірвання
шлюбу з дочкою позивача залишився зареєстрований в даному житловому будинку. Реєстрація
відповідача створює для позивача, як власника житла, певні незручності, зокрема
є перепоною у відчуженні нерухомості. В добровільному порядку відповідач
відмовляється зняти свою реєстрацію в спірному житловому будинку. Позивач
просить на підставі ч.2ст.405 ЦК
України визнати відповідача таким , що втратив право на користування
житловим будинком по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча
належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 405 України ч.1ен сім'ї власника
житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності ч.1ена сім'ї
без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом .

Судом встановлено, що позивач є власником житлового
будинку поАДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право на спадщину /1-396/
27.03.2007р. / за заповітом, що стверджується копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом (а.с.6), витягом про реєстрацію права власності на
нерухоме майно (а.с.7).

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

В належному позивачу на праві власності житловому будинку зареєстрований
бувший зять позивача - ОСОБА_2., який в спірному житловому приміщенні не
проживав і не проживає по даний час, після розірвання шлюбу з дочкою позивача
залишився зареєстрований в даному житловому будинку. Реєстрація відповідача
створює для позивача, як власника житла, певні незручності, зокрема є перепоною
у відчуженні нерухомості. В

добровільному   порядку
відповідач   відмовляється   зняти
свою   реєстрацію   в
спірному житловому будинку.

Факт непроживання відповідача в спірному житловому
будинку стверджується довідкою Промінської сільської ради від 18.07.2007 р.
№420 ( а.с. 12).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних
причин понад один рік не проживає в житловому будинку поАДРЕСА_1, а тому його
слід визнати таким , що втратив право на користування спірним житловим
приміщенням.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,223,224,226ЦПК України,

на підставі ст. 405ЦК України, ст. 48
Закону України «Про власність», суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким , що втратив право на користування
жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.