справа №2-1002/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                                  м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді        Кодолова В.О.

при
секретарі                             Бурих
В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального
підприємства „Служба Єдиного Замовника м.
Зугрес" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги,
-

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року
позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1100, 68 грн.,  представник позивача у судовому засіданні
позов підтримав і пояснив,  що позивач
надає населенню житлово-комунальні послуги,
відповідачі' не регулярно сплачують за ці послуги,  в результаті чого в період з квітня 2004 року по 01 лютого 2007 року утворилася
заборгованість. Відповідачам було запропоновано добровільно погасити борг або
укласти мирову угоду,  але вони на це
зігнорували. В зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з
відповідачів вищевказану суму боргу.

Відповідачі
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника позивача суд керуючись  ст.  224 ЦПК України
знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає повному задоволенню.

З
матеріалів справи видно,  що відповідачі
проживають за адресою АДРЕСА_1
і користуються послугами позивача.

У
відповідності зі  ст.  ст.
64,  68 ЖК України відповідачі
несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах,  що випливає з житлових правовідносин і
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно
довідки виданої КП „СЕЗ" м.  Зугрес
за відповідачами утворилась заборгованість станом на 01.02.2007 р. в сумі 1100, 68 грн.,  яку необхідно стягнути з відповідачів.

У
зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської Ради № 5/14-575 від 15.03.2007 р. звільнений
від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків,  що виразилися в заборгованості,  а також ухвалою суду позивачеві було
відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне забезпечення при
розгляді справи,  то з відповідачів,  у відповідності зі  ст.  88 ЦПК
України,  необхідно стягнути держмито в
доход держави в розмірі 51
грн. та ЗО грн витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді
справи.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  64,  68 ЖК України,   ст.
ст.  224-226 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м.  Зугрес" задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.
Зугрес,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженки с.
Ляшенко Новосибірської обл. та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця м.  Зугрес проживаючих
за адресою: АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м.  Зугрес" (86783,  м.
Зугрес,  вул.  60 років Жовтня,  50,
р/р 7047 в філії ПІБ м.
Харцизька,  МФО 334345,  код ОКПО 32403811)
заборгованість за період з квітня 2004
р. по 01 лютого 2007 р. у розмірі 1100, 68 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 держмито у доход держави по 17 грн. з кожного
на р/р 0088,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька,
ОКПО 24165154,  МФО 834016,  КОД 29090100
та на користь УДК м.  Донецька (83050,  м.  Донецьк,  вул. . Артема,  98) по 10 грн. витрати за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в УДК
Донецької обл.,  МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ ДСА в Донецькій
обл.,  призначення платежу: ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької обл.,
код суду-37.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Донецької області або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.