Справа № 2-135/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

20 квітня 2007
року.                                                                                  смт
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді -   Білого М.М. при секретарі      -
Бойко С.С.

заслухавши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1;

до відповідачів:

Куликівської
селищної ради, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область Куликівський район
смт. Куликівка вулиця Щорса,
97;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прож. АДРЕСА_2;

третьої особи на
стороні відповідача:

Куликівської
державної нотаріальної контори, юридична адреса: 16300 Чернігівська область
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27

про визнання
права власності на частину будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на 1/6
частину будинку з надвірними будівлями, що складається з 1/2 кімнати 1-5
площею 14,6 м2, 1/2 кімнати 1-6 площею 11,6 м2, 1/2
кладової III площею 10 м2, а також % гаража (хліва) В-2
садиби АДРЕСА_3, які належали на праві власності її померлому батьку ОСОБА_2.

В обґрунтування
своїх вимог вказала, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у власному
будинку АДРЕСА_3, який належав їм на праві приватної власності. 18.05.2006 року
батько помер. Заповіту батько не складав.

У 1995 році
батьки розлучились і розділили своє майно. Відповідно до Акту добровільного
розподілу майна бувшого подружжя ОСОБА_2, завіреного комісією Куликівської
селищної ради її батьку, було виділено 1/3 частина вказаного житлового будинку,
яка складається з 3-х кімнат: спальні площею 14,6 м2, кімнати площею
11,6 м2, кладової площею 10 м2 та 1/2  хліва, а матері було виділено 2/3 частини
цього будинку. Мати оформила документи на право власності на свої 2/3 будинку і
зареєструвала цю частину будинку в МБТІ, а батько цього не зробив.

Спадкоємцями за
законом стали вона та її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивачка
вважає, що після смерті батька фактично прийняла частину спадщину, оскільки,
допомагала поховати його, проживала у вказаному будинку.

В нотаріальні
органи для оформлення спадщини позивачка не звернулася, оскільки вважала, що
стала власником частини домоволодіння за фактичним прийняттям спадщини, а тому
додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно.

Коли ж виникла
потреба отримати свідоцтво на права власності на будинок, то з'ясувалось, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
свою частину домоволодіння.

В зв'язку з тим,
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок
і зареєструвати його, просить
визнати за нею право
власності на 1/6 частину будинку з надвірними будівлями, що складається з
1/2 кімнати 1-5 площею 14,6 м2, 1/2 кімнати 1-6 площею 11,6 м2,
1/2 кладової III площею 10 м2, а також % гаража (хліва) В-2
садиби АДРЕСА_3.

Відповідач -
Куликівська селищна рада підтвердила, що позивачка після смерті батька дійсно
успадкувала частину будинку, а тому селищна рада позов визнає і згодна на
визнання права власності за позивачкою на частину будинку з надвірними
будівлями, які належали померлому.

Відповідач, брат
позивачки, позов визнав і заявили, що не заперечує щоб за позивачем визнали 1/6
частину спадкового будинку з надвірними будівлями.

Завідувач
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачка звернулася
за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.

Заслухавши
сторони та розглянувши письмові заяви Куликівської селищної ради і третьої
особи, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів
справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею за законом частини житлового
будинку з надвірними будівлями, який належав до смерті її батьку ОСОБА_2.

Позивачка після
смерті батька, як спадкоємниця, фактично прийняла спадщину, оскільки допомогла
поховати його, проживала у спадковому будинку.

Успадкувати
частину домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не може із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього
питання можливе лише в судовому порядку Відповідачі визнали позов. Визнання
ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

При викладених
обставинах є всі підстави вважати, що 1/6 частина будинку з надвірними
будівлями, що складається з 1/2 кімнати 1-5 площею 14,6 м2, 1/2
кімнати 1-6 площею 11,6 м2, 1/2 кладової III площею
10 м2, а також 1/4 гаража (хліва) В-2 садиби АДРЕСА_3, належить
позивачці на праві власності в повному обсязі.

Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на частину домоволодіння викликане винними діями спадкодавця та позивачки.

На підставі
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України "Про
власність", ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також
ст.ст. З, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, право власності на 1/6 частину будинку з надвірними будівлями,
що складається з 1/2 кімнати 1-5 площею 14,6 м2, 1/2 кімнати 1-6
площею 11,6 м2,1/2 кладової III площею
10 м2, а також 1/4 гаража (хліва) В-2 садиби АДРЕСА_3.

2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя місцевого

Куликівського
районного суду                                                                      М.М.
Білий