Справа   №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

„30" травня
2007 року        Володарський районний суду Київської
області

в складі:

головуючого
судді                 Юзвика М. М.

при
секретарі                         Поліщук
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.  Володарка

справу за
позовом ОСОБА_1

в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувсь в Володарський районний суд з названим
позовом,  обґрунтовуючи вимоги тим,  що 22
грудня 2006 року о 17.30 внаслідок ДТП,
що мала місце в смт.
Володарка по пров. Лютневому,  з
вини відповідача було пошкоджено автомобіль ФОРД - СІЄРА д.р.н. НОМЕР_1. Сума
завданої матеріальної шкоди становить 4
726,  85 грн.,  згідно висновку експертного заключения. Неправомірними
діями відповідача ОСОБА_1,  який на
момент ДТП керував
автомобілем Форд - Сієра
спричинило моральну шкоду,  яку він
оцінює в 1 000 грн,  а також ним понесено судові витрати в сумі 90 грн. Просив
стягнути з відповідача 5 816 грн.

В
судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги,  відмовившись від відшкодування моральної
шкоди.

Відповідач
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши
сторони,  оглянувши та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід
задоволити частково.

В
судовому засіданні встановлено,  що 22.12.2006 р о 17.30 в смт.  Володарка по пров. Лютневому сталася дорожно
- транспортна пригода. З керованим позивачем автомобілем ФОРД - СІЄРА д.р.н.
НОМЕР_1 допустив зіткнення автомобіль ВАЗ 21104 д.р.н НОМЕР_2,  яким керував відповідач ОСОБА_3,  і який належить йому на праві приватної
власності. Внаслідок ДТП автомобілю ФОРД - СІЄРА д.р.н. НОМЕР_1 1991 року
випуску були завдані механічні пошкодження,
які підтверджуються довідкою ДАІ смт.
Володарка від 22.12.06р.

Вказані
обставини справи встановлені на підставі пояснень сторін,  оглянутими і дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи.

Згідно заключения №1501 експертного
автотоварознавчого дослідження автомобіля ФОРД - СІЄРА д.р.н. НОМЕР_1 ,
що належить ОСОБА_2 становить 4 500 07 коп.

Згідно
ксерокопії постанови Володарського райсуду
від 11.01.2007 р.
ОСОБА_3 визнаний винним у порушенні п.п. 12.1,
12.2 ПДР і на нього накладено адміністративне стягнення за  ст.  124 КупАП в вигляді
штрафу 20 грн.
Вину в скоєному ДТП ОСОБА_3
визнав.

Відповідно
вимог  ст.  1166
ЦК України майнова шкода,  завдана
неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної

2

особи,
а також шкода завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

В
судовому засіданні достовірно встановлено показами сторін,  оглянутими і дослідженими документами,  що винним у пошкодженні автомобіля ФОРД - СІЄРА д.р.н. НОМЕР_1 в результаті ДТП є відповідач
ОСОБА_3

Керуючись  ст.   ст.  1166, 1167 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 212, 213 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задоволити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_3,  уродженця і жителя АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
який мешкає в АДРЕСА_2 4 500 грн.07 коп. суми завданої матеріальної
шкоди,  а також 90 грн. понесених судових
витрат.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.