Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

«31» січня 2007
р.   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  Вінницької області

в складі:   головуючого судді                                                         Робак
С. О.

при секретарі                                                                                 Підлубній
Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3, Кирнасівської селищної ради про визнання права
власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого 2006 року баба її
неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
подарувала її, тобто, онуці ОСОБА_2, жилий будинок загальною площею 98,7кв.м,
житловою площею 66,2кв.м, з прибудовою, позначеною в плані літерою „а", з
усіма господарськими будівлями, який розташований АДРЕСА_1, і який їй
належав на праві приватної власності відповідно до свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок НОМЕР_1,
виданого Кирнасівською селищною радою 10
грудня 1975 року.

Так як її дочка ОСОБА_2 являється неповнолітньою, то
договір дарування посвідчити в нотаріальній конторі вони змогли.

В зв'язку з цим, вони звернулися до суду, і рішенням
Тульчинського районного суду від 27
жовтня 2006р. даний договір дарування було визнано дійсним та визнано за
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які
були зазначені в технічному паспорті.

Після цього, з метою отримання технічного паспорту на
подарований будинок з господарськими будівлями на ім'я ОСОБА_2 вона звернулася
в Тульчинське МБТІ, де з'ясувалося, що частина подарованих господарських
будівель, а саме: гараж розміром 5,00м х 4,10м, позначений літерою „Г"; сарай розміром
2,60м х 4,40м, позначений літерою „б"; сарай розміром 6,00 м х 1,80м,
позначений літерою „б1"; сарай розміром 2,15м х 1,30м, позначений літерою
„б2 " були
дарувальником побудовані самовільно, а тому, у видачі технічного паспорту на
дані об'єкти було відмовлено.

Посилаючись на наведене, при неможливості захистити
майнові права та інтереси свої неповнолітньої дочки в несудовому порядку, просить
суд, визнати за її дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на: гараж розміром 5,00
м х 4,10 м,
позначений літерою „Г";
сарай розміром 2,60м х 4,40м, позначений літерою „б"; сарай розміром 6,00 м х 1,80м,
позначений літерою „б1 "; сарай розміром 2,15м х 1,30м, позначений літерою
„б2", розташовані біля житлового будинку АДРЕСА_1.

2

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала і підтвердила викладені в позовній
заяві обставини.

Відповідачка
ОСОБА_3 позов визнала, і проти його задоволення не заперечує.

Відповідач -
Кирнасівська селищна рада в судове засідання свого представника не
направила, проте подала до суду письмову заяву в якій повідомила, що проти
задоволення даного позову не заперечує, і попросила суд розглянути справу без
участі її представника.

Заслухавши позивачку та відповідачку ОСОБА_3, ознайомившись з
заявою відповідача - Кирнасівської
селищної ради і вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачами позову, відповідно до ч. 4
ст. 130, ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги
позивачки є законними та достатньо вмотивованими і грунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 331, 392, ЦК України, ст. 10, ч.1 ст. 61, ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК ст. 213 - 215,   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на: гараж розміром 5,00
м х 4,10 м,
позначений літерою „Г";
сарай розміром 2,60м х 4,40м, позначений літерою „б"; сарай розміром 6,00 м х 1,80м,
позначений літерою „б1 ";
сарай розміром 2,15м х 1,30м, позначений літерою „б2", розташовані
біля житлового будинку АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької області. Рішення суду вступило в законну
силу 12 лютого 2007 року. Вірно: