Справа №2-1377/07
Рішення

Іменем
України

14 червня 2007 року                                                                                      м.
Чернігів

Новозаводський районний   суд
містаЧернігова

в складі:
головуючого - судді             Артюх К.В.

при
секретарі                     Горбік
Т.А.

З участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, треті особи
Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівське обласне
управління «Ощадбанку України», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з даною заявою і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини
в один місяць пропущений із поважних причин для оформлення спадщини на ощадні
книжки: розрахунковий рахунок НОМЕР_1
на суму 3067 гри. 25 коп. та
розрахунковий, рахунок. НОМЕР_2
на суму 5725 грн. 00 коп. в Чернігівському
обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України" філія № 01, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його матір, ОСОБА_6, про що є відповідний запис у відділі РАЦС
Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_3. До спадкового
майна належать ощадні книжки, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 на суму 3067 грн. 25 коп. та розрахунковий
рахунок НОМЕР_2 на суму 5725 грн. 00 коп. в
Чернігівському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 01 МФО НОМЕР_5.

Після смерті
ОСОБА_6 спадкоємцями в рівних долях є позивач та відповідач по справі. .Під час
відкриття спадщини позивач мешкав разом з матір'ю, яка була знята з реєстрації 24.10.2006 року, про що
свідчить довідка від 18.04.2007
року з обласного адресно-довідкового бюро. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦКУ,
спадкоємець, який постійно прожив разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦКУ, він
не заявив про відмову від неї. Вказані ощадні книжки, які є спадковим майном,
знайдені в документах тільки 15
березня 2007 року. 20 березня 2006 року в зв'язку з
тим, що філія № 01 де
відкриті розрахункові рахунки знаходиться в Деснянському районі, позивач
звернувся до Деснянської державної нотаріальної контори м. Чернігова для
оформлення спадщини, але позивачу повідомили, що в зв'язку з тим, що померла
проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1, то позивачу потрібно звернутися до
державної нотаріальної контори Новозаводського району м. Чернігова. 22 березня 2007 року позивач
звернувся до Державної нотаріальної контори м. Чернігова Новозаводського
району, але йому там повідомили, що раз померла на час смерті не була постійно
зареєстрована по АДРЕСА_1 то для оформлення спадщини позивачу потрібно
звернутися до нотаріальної контори Деснянського району -за місцем
реєстрації ощадних книжок. Внаслідок всього цього, позивач пропустив строк для
прийняття спадщини, вважає, що строк пропущено ним з поважної причини.

В судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримав, просив визначити йому додатковий строк
терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
позивача визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник
третьої особи - Чернігівського
обласного управління «Ощадбанку України» Крутікова О.Л. в судовому засіданні не
заперечувала проти поновлення строку для прийняття спадщини.

Представник
третьої особи - Другої
Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився,
надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Треті особи
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не
повідомлено, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, про що
наявні відмітка в зворотних поштових повідомленнях. Клопотань про відкладення
розгляду справи та заяв про самостійні вимоги не надходило.

Суд, у
відповідності до ст. 169
ЦПК України визнав можливим справу розглянути у відсутності представника
третьої особи - Другої
Чернігівської державної нотаріальної контори та у відсутності третіх осіб
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за наявними ОСОБА_5 зами в матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін.

Судом
встановлено, що позивач по справі -
ОСОБА_1 та його брат -
ОСОБА_2 - відповідач
по справі, є синами ОСОБА_5 згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 9) та копії
свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.10), згідно довідки
адресно-довідкового бюро (а.с. 8)
ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і знята з
реєстрації 24.10.2006 року як
померла.

Згідно копій
ощадної книжки (а.с. 6-7)
на рахунку ОСОБА_5 філії №
01 ОПЕРН Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк
України» МФО НОМЕР_5 відкрито
розрахунковий рахунок НОМЕР_1
на суму 3067 грн. 25 коп. в філії НОМЕР_6 ОПЕРВ
Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО НОМЕР_5 відкрито
розрахунковий рахунок НОМЕР_2
на суму 5725 грн. 00 коп.

Згідно копії
свідоцтва про смерть (а.с. 5)
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с. 5).

Згідно ч.З
ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що
суду надані ОСОБА_5 про поважність причини пропуску строку для прийняття
позивачем спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 на грошові кошти на розрахункових
рахунках НОМЕР_1 в філії № 01 та НОМЕР_2 в філії НОМЕР_6 ОПЕРВ
Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», суд
вважає можливим визначити позивачу додатковий строк - один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 10,
11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261,1270, 1272 ч. З ЦК України, суд,-

Вирішив    :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1, треті особи
Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівське обласне управління
«Ощадбанку України», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, на грошові кошти на
розрахункових рахунках НОМЕР_1
в філії № 01 та НОМЕР_2 в філії НОМЕР_6 ОПЕРВ
Чернігівського обласного управління

ВАТ «Державний ощадний банк України»   -   до одного місяця з дня набрання цим
рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд
міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Новозаводського

районного суду
міста Чернігова                   K.B. Артюх