РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

4 квітня 2007 року                                                                                                                 м.  Рівне

Суддя
Рівненського районного суду   Коробов C.O.,
з участю

заявника   ОСОБА_1.,
при секретарі судового засідання
Пашкойській І.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1   про   встановлення   факту
належності
правоветановлюючого
документа   та встановлення факту
родинних відносин,

встановив

Заявник
просить встановити юридичний факт належності його батькові на момент смерті
останнього свідоцтва про право власності на майновий пай та ощадної книжки.
Також просить встановити,  що він,  ОСОБА_1,
с сином
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
мотивує тим,  що особами,  які оформлювали документи,  була проявлена неуважність.

В судовому
засіданні суд встановив,  що:

За
даними свідоцтва про смерть батька заявника останній - ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За
даними довідки Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської
області від 2 квітня 2007 року № 442 згідно
погосподарських книг по с.  Гуменники постійно
проживав ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

СвідкиОСОБА_3
та ОСОБА_4 підтвердили,  що знали
померлого особисто.

Суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню.
Суд при прийнятті рішення виходить з наступних мотивів:

За
положеннями  ст.  16
Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є способи,  встановлені законом.

За
положеннями п. 6 ч. 1  ст.  256
ЦПЖ України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище якої,  що зазначено в
документі,  не збігається з прізвищем
цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Справа № 2-о-86 //2007 p.                                                                                Суддя Коробов С. О.

Категорія:
встановлення юридичних фактів

На
"підставі наведеного та положень
ст.  ст.  16
Цивільного кодексу України,
ст.  ст.  234,  256 ЦПК України,  керуючись
ст.  ст.  3, 10,
11, 60, 61, 212, 215,  259 ЦПК
України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та
встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1,
виданого Ї5 січня 2002
року Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської
області на ім'я ,  ОСОБА_2".

Встановити
факт належності ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ощадної книжки
(рахунок НОМЕР_2),  виданої відділенням
Ощадбанку 6397/017 на ім'я „ОСОБА_2".

Встановити,  що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.  Малий
Шпаків Рівненського району Рівненської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження
рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського
районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна
скарга мають відповідати вимогам
ст.  295 ЦПК України.