Справа №2-3181/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 червня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі : головуючої - судді
Крупінської С. С. ,  при секретарі - Давидович А.А.,  з участю :    позивачів - ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2,  представника відповідача
- ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4,  ОСОБА_5 до ВАТ Волинське обласне управління
Державного Ощадного банку України про визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом в інтересах
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 до відповідача про
визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим,  що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6
відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно,  в тому числі на грошові заощадження на
ощадній книжці в ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1. Син ОСОБА_6 - ОСОБА_7 фактично
вступив у володіння спадковим майном,
так як проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  мав на руках ощадну книжку матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_7 і після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю
майно,  в тому числі на грошові
заощадження на ощадних книжках в ВАТ «Державний Ощадний банк України» на
рахунку НОМЕР_1 та на
рахунку НОМЕР_2. Дружина
спадкодавця ОСОБА_1  та його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 В установлений
законом строк ОСОБА_1  звернулась в
нотаріальну контору,  від імені своїх
дітей з заявою про прийняття спадщини. Від своєї частки в спадковому майні
ОСОБА_1 відмовилась на користь своїх дітей. В зв'язку з
неможливістю оформлення спадщини через нотаріальну контору мати неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1  та опікун дітей - ОСОБА_2 просять
в судовому порядку визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_4 право власності на спадкове
майно - грошові
заощадження на рахунках НОМЕР_1
та на рахунку НОМЕР_2
у ВАТ «Державний Ощадний банк України» .

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги з вище зазначених підстав,  просила їх задовольнити.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги з
вище зазначених підстав,  просила їх
задовольнити.

Представник
відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно
до  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  зокрема
із правочинів.

З
оглянутої в попередньому судовому засіданні ощадкнижки (а.с. 11)
вбачається,  що на ім'я ОСОБА_6 відкрито
рахунок НОМЕР_1 на суму
5575, 53 грн.

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_5 ,  даний факт вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 8) . Після її смерті
в порядку  ст. 1220 ЦК України
відкрилась спадщина на належні спадкодавцю вище зазначені грошові заощадження.

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 став її син
ОСОБА_7,  який фактично прийняв спадщину
після смерті матері і даний факт в попередньому судовому засіданні сторонами не
оспорюється .

З
свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається,
що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Після його смерті п порядку
ст. 1220 ЦК України
відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на праві власності майно.
Зокрема,  відкрилась спадщина на належні
Павленку І.В. грошові заощадження у ВАТ Держаний ощадний Банк України та
квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 21.06.2006
року по справі №2-3388/06
визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1,  що залишилось після смерті батька
ОСОБА_7,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  в рівних долях - по 1/4 КОЖНОМУ.

З
оглянутої в попередньому судовому засіданні ощадкнижки (а.с. 12)
вбачається,  що на ім'я ОСОБА_7 відкрито
рахунок НОМЕР_2 у філії 6301/044 ВАТ «Державний
ощадний банк України» на суму 5225,
12 грн.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті,  той з подружжя,
який його пережив,  та батьки.

З
свідоцтва про одруження (а.с. 20) вбачається,
що 28.08.1993 року
відділом загсу Луцького міськвиконкому зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2,  після чого подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_1».

З
свідоцтв про народження ОСОБА_5 (а.с. 9),
ОСОБА_4 (а.с. 10) вбачається,  що
їхніми батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Таким
чином,  дружина спадкодавця ОСОБА_1  та його діти ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народження,  та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
народження,  відповідно до  ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після
смерті ОСОБА_7.

Відповідно
до ч.4  ст. 1268 ЦК України
малолітня ,  неповнолітня,
недієздатна особа,  а також особа,  цивільна дієздатність якої обмежена,  вважаються такими ,
що прийняли спадщину.

З
пояснень позивачів,  матеріалів спадкової
справи вбачається,  що в установлений
законом строк ОСОБА_1  звернулась в Другу
Державну нотаріальну контору,  від імені
своїх дітей з заявою про прийняття спадщини. Від своєї частки в спадковому
майні ОСОБА_1  відмовилась на користь
своїх неповнолітніх дітей. Таким чином,
малолітні діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до  ст. 1268 ЦК України вважаються такими,  що прийняли спадщину після смерті
спадкодавця.

Відповідно
ч.1  ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи
викладене ,  суд прийшов до висновку,
що підлягають до задоволення позовні вимоги про визнання за ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 права власності в рівних частинах на спадкове майно - грошові
заощадження на ощадних книжках в ВАТ «Державний Ощадний банк України» на
рахунку НОМЕР_1 та на
рахунку НОМЕР_2.

Керуючись   ст.
ст.  6, 10, 11,  58, 60, 130, 213, 215, 223 ЦПК
України,

на підставі  ст.
ст. 328, 357 ,
1220, 1226, 1261, 1267, 1268 ЦК України,  суд, -

вирішив:

з

Позов  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_5 та ОСОБА_4,  як спадкоємцями
першої черги за законом після смерті 21
листопада 2005 року
ОСОБА_7 ,  право власності на спадкове майно - грошові
заощадження в філії №6301/044
ВАТ Державний ощадний банк України на ім'я ОСОБА_6 на рахунку за номером НОМЕР_1 - на суму 5575, 53 грн.; грошові
заощадження в філії №6301/044
ВАТ Державний ощадний банк України на ім'я ОСОБА_1 Ігоря Вікторовича на
рахунку за номером НОМЕР_2
- на суму 5525, 12 грн. ,
в рівних долях -
по 1/2 частині кожному.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя       С. С. Крупінська