Рішення

Іменем України

07 березня 2007 року                                         Іршавський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Сливки М.І. при
секретарі -СакА.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.іршава цивільну справу за збільшеним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

02.02.2007
року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду і просить про стягнення аліментів з
ОСОБА_2

Свої вимоги
мотивує тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 15.09.2002 року.

Від спільного
шлюбу у сторін народися син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не займається утриманням та вихованням своєї
неповнолітньої дитини, не виконує свій батьківський обов'язок.

Дитина проживає
з позивачем і знаходяться на повному її утриманні та вихованні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги і пояснила, що за тих обставин, які склалися у сім'ї, при тій позиції,
яку зайняв відповідач, змушена звернутися до суду для того, щоб він постановив
рішення щодо примусового стягнення з нього аліментів на утримання в розмірі
ЗОО-ООгрн. всіх видів його щомісячного заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час
слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому телеграми, до
суду не з'явився.

У зв'язку з цим,
справу розглянуто заочно, в порядку ст.ст.169 п.4,224 ЦП К України. Вивчивши письмові докази по справі, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що
сторони уклали шлюб 05.09.2002
року; від спільного шлюбу у сторін наробили сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; на сьогодні йому
виповнилося 4 роки і 5 місяців; його
батьком, згідно свідоцтва про народження, є відповідач; згідно до чинного
законодавства, у випадку, якщо батьки не мають можливості утримувати дитину,
сума матеріальної допомоги не може бути меншою від 30%; затверджено
прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць; з 01.10. поточного року
для дитини віком до б років він становить 418-00грн.; звідси, для утримання
сина з відповідача слід стягнути не менше 125-40грн. (418 X 30% : 100%).

За встановлених судом у судовому засіданні обставин позов
підставний і підлягає частковому задоволенню у сумі 200-00грн..

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.10,11,209,212,213.215,224-226 ЦПК
України та ст.ст.84.182-184
СК України, суд,-

Вирішив:

Збільшений позов -
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2„ мешканця АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200-00грн. всіх видів його щомісячного
заробітку, до досягнення останнім повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51-00грн.
судового збору та на користь Іршавського райсуду
7-50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи..

Відповідно до ст.227 ЦПК України не пізніше 5 днів з дня
проголошення рішення, рекомендованим листом направити відповідачу його копію.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний
термін з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.228 ЦПК України
вказане рішення може бути переглянуто судом за його заявою.