Справа №2-2516/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

11 червня 2007 року    Харцизький
міський суд Донецької області в складі: головуючего судді - Демидової В.К., при
секретарі - Іграк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного замовника"
м. Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по квартплаті в сумі 898,58 грн., вказуючи, що будинок, в якому
проживають відповідачі, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ". Відповідно
до діючего законодавства наймач та члени його сім'ї забов'язані щомісяця
оплачувати комунальні послуги. Відповідачі несоєчасно сплачують послуги, в
зв'язку з чим склалась вказана заборгованість за період з 01.06.2004 р. по
01.04.2007 р. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі
відмовилися. У добровільному порядку погашати заборгованість відповідачі не
бажають, на міри попередження не реагують.

Відповідачі   в   судове
засідання   не   з'явились
про   день   та
час   розгляду   справи повідомлялись належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачів на підставі доказів, що є у справі та постановити
заочне рішення.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, в якому
проживають відповідачі, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ".

Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають заборгованість по
квартплаті за період з 01.06.2004 р. по 01.04.2007 р. в сумі 898,58 грн.

Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з
ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини
наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язанням, що випливають
із зазначеного договору.

З наданого позивачем акту вбачається, що відповідачі від укладення договору
про реструктуризацію заборгованості відмовились.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11,60, 88,212-215,224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Брянськ, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1: м. Харцизьк, Донецької обл.. на користь Комунального підприємства „Міська
служба єдиного замовника" (м. Харцизьк, бул. Полупанова, 29,
р/р 5620 в Макіївськії філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість по
квартплаті в сумі 898,58 грн.

Стягнути з кожного з відповідачів держмито в доход держави в сумі по 25,50
грн. (р/с 0088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО
24165154, МФО
834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької
області).

Стягнути з кожного з відповідачів витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. на р/р 0004, отримувач УДК у м.
Донецьку, , МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у
Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду
Донецької області, код суду 37).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.