Цивільна справа № 2-182-07
РІШЕННЯ

іменем України

06
березня 2007 року                                                                          Обухівський
районний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді Кравченка М. В.

при секретарі
Запорожець О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Старобезрадичівської сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з позовною заявою до відповідача,  в якій зазначають,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати -
ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй майно,  що
складається в тому числі з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Інше
спадкове майно згідно заповіту позивачі належним чином прийняли. За життя
померла не отримала свідоцтво про право власності на будинок,  тому належне оформлення фактично прийнятого
спадкового майна за позивачами неможливе без рішення суду. У зв*язку з
наведеним позивачі просять позов задовольнити.

В
судовому засіданні представник позивачі позовні вимоги підтримали і просили суд
задовольнити їх,  посилаючись на те,  що їх мати не встигла оформити право
власності на спадкове майно - житловий будинок,
спору між спадкоємцями немає,
інших спадкоємців крім них немає,
вони фактично користуються і володіють спадковим майном.

Представник
відповідача в судове засідання не з*явився,
надіслав суду лист від 23.02.2007 року за вих.№ 46/1-14,  в якому просив слухати справу без його
участі,  визнав позов повністю.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши позивачів,  перевіривши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_3
належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
право власності на який не було зареєстровано,  що підтверджується матеріалами справи.

Так,  рішенням виконавчого комітету
Старобезрадичівської сільської ради від 23.01.1995 року померлій було передано
у приватну власність земельну ділянку розміром 0, 6 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку на вул.
Підгірна.

На цій
земельній ділянці померлою було побудовано житловий будинок № 53-6,  що підтверджується технічним паспортом,  складеним Обухівським БТІ 30.11.2006
року,  випискою із погосподарської книги.

З
архівної довідки № 5-04/560 від 07.12.2006 року вбачається,  що рішенням Обухівського райвиконкому від
19.02.1991 року № 75 „Про оформлення права особистої власності на житлові будинки
громадян сіл Старі Безрадичі та Нові Безрадичі" ОСОБА_3. було оформлено
право власності на житловий будинок у с. Нові Безрадичі по вул.  Підгірній.

З
довідки Обухівського БТІ від 01.12.2006 року за вих.№ 452 вбачається,  що інвентаризаційна вартість будинку
становить 24986 грн.,  право власності на
ім*я ОСОБА_3.,  яка занесена до списків
під № 159,  затверджених рішенням
Старобезрадичівської сільської ради № 75 від 19.02.1992 року,  не оформлялось.

В
спірному житловому будинку проживала і була зареєстрована ОСОБА_3.,  що підтверджується довідками
Старобезрадичівської сільської ради від 08.08.2006 року за вих. № 429,  від 04.12.2006 року за вих.№ 919.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть   1-БК   №
482080,    виданим   виконкомом
Старобезрадичівської
сільської   ради Обухівського
району Київської області 09.12.2003 року.

Житловий
будинок і все своє майно померла заповідала в рівних частинах позивачам,  що підтверджується заповітом,  посвідченим 18.05.1989 року секретарем
виконкому Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської
області за № 18.

Інше
майно,  окрім спірного,  позивачі прийняли у спадок і спору щодо їх
оформлення за ними немає,  що вбачається
з матеріалів справи.

Позивачі
після смерті своєї матері прийняли спадщину у вигляді будинку з надвірними
будівлями протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3.,  що підтверджується довідкою
Старобезрадичівської сільської ради від 09.08.2006 року за вих.№ 428.

Спору
між спадкоємцями не вбачається,  спадкова
справа не відкривалась,  що
підтверджується довідкою Обухівської державної нотаріальної контори від
22.02.2007 року за вих.№ 114.

У
встановленому чинним законодавством порядку оформлення права власності на
житловий будинок на ім*я померлої не було завершено,  що перешкоджає позивачам реалізувати свої
передбачені законодавством права спадкоємців за заповітом,  крім того позивачі є спадкоємцем першої черги
за законом щодо майна померлої згідно
ст. 1261 ЦК України,  тому справа щодо невизнаних прав позивачів як
спадкоємців підлягає судовому розгляду на підставі  ст.
ст.  1,  3,  15
ЦПК України,   ст.  ст. 15, 16 ЦК України.

Згідно  ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов*язки,  що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Право
власності померлої на спірний житловий будинок виникло на законних правових
підставах,  до цього часу це право не
припинялось і не оспорювалось,  рішеннями
відповідних державних органів їй було дозволено оформлення цього права
власності,  неоформления правовстановлюючого документа
не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства
входять усі права та обов*язки спадкодавця,
в тому числі і щодо власності на спірний житловий будинок.

При
цьому позивачі довели в судовому засіданні належними і допустимими доказами
своє право на спадщину відносно майна померлої матері в рівних долях кожному.

Враховуючи
викладене вище,  суд вважає,  що визнання відповідачем позову не суперечить
чинному законодавству,  не порушує права
інших осіб,  позивачі мають право на
спадкове майно своєї матері,  тому позов
слід задовільнити.

Керуючись
ст.
ст.  15,  174,
212-214 ЦПК України,   ст.  ст.
316,  321,  328,
1218,  1233,  1268,
1278, 1299 ЦК України,   ст.
15 Закону України „Про власність",
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 у рівних
частинах.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.