Справа № 2- 296 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -

судді                                                                               ДРОБОТЕНКО
Ю. Б.

при
секретарі                                                                ТКАЧ
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про оспорювання
батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про оспорювання
батьківства, мотивуючи свої позовні вимоги наступним:

31999 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, сім'єю вони
проживали лише протягом шести місяців, після чого припинили шлюбні стосунки,
ведення спільного господарства а відповідач виїхав в с.Ряське за іншим місцем
проживання.

З 2000 року, після від'їзду ОСОБА_2,
вона почала приживати без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, під час їх спільного
проживання і ведення спільного господарства, ІНФОРМАЦІЯ_1у них народилася
донька ОСОБА_4, яку ОСОБА_3. визнав з дня народження. Але з огляду на те, що на
час народження доньки шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний не був, батьком
народженої дитини згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України був записаний
ОСОБА_2

Позивачка з заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 звернулася лише
після народження дитини і 17 липня 2002 року їй було видано свідоцтво про
розірвання шлюбу, після чого їй було присвоєно дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_2не може бути батьком народженої нею дитини,
оскільки на час її зачаття вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який визнав
ОСОБА_4 своєю донькою.

ОСОБА_3., за нормами КпШС не мав правових підстав ля звернення до суду з
вимогами про визнання батьківства та про виключення відомостей відповідача як
батька з актового запису про народження дитини. 13 травня 2005 року ОСОБА_3.
помер.

В зв'язку з цим
вона змушена звернутися до суду для оспорювання батьківства .

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав,
викладених в позовній заяві, просить виключити відомості про батьківство
ОСОБА_2. з актового запису, визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4та включити
відомості про його батьківство в актовий запис про реєстрацію народження
дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, і оскільки, за останнім
його місцем реєстрації він не проживає, ОСОБА_2 було повідомлено про дату, час
і місце слухання справи в порядку, передбаченому п. 9 ст. 74 ЦПК України.

Представник відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, але направив
заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі.

Свідок ОСОБА_5
пояснила суду, що ОСОБА_1 ОСОБА_4

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновк4у,
що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КпШС України у разі народження
дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви
батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з
батьків або опікуна ( піклувальника) дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону
дитинства» - суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання
дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на
відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за
місцем знаходження майна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід
держави судовий збір в розмірі 8.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164 п. 2 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
15,30,62,202,203,209 ЦПК п.п. 25, Постанови Пленуму Верховного Суду України від
12 червня 1998 p.
N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про
шлюб та сім'ю України", ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства»,
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що народилася в с
Петрівка Машівського району Полтавської області, актовий запис № 01,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки с . Петрівка Машівського району Полтавської області,
актовий запис № 01 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, який народився в с
Петрівка Машівського району Полтавської області, актовий запис № 06.

В іншій частині
позовних вимог -відмовити.

Стягнути з судовий збір на користь держави з ОСОБА_6. в розмірі. 8 грн. 50
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.