Справа №2-774/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                    Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                            - Шпак З.П.

при
секретарі                                                                                                    - Нагорної Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за позовом Шосткинського
міжрайпрокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  до ОСОБА_2,  3
особа - орган
опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  мати дівчини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Після
смерті матері дитина мешкала разом з двоюрідними дідом та бабою,  які займались її утриманням та вихованням.  Батько дитини самоусунувся від обов'язків по
вихованню дочки,  ніде не працює,  в центрі зайнятості на обліку не стоїть,  зловживає спиртними напоями та негативно
характеризується за місцем мешкання. Дитина боїться батька,  бо на її очах він бив матір. Незважаючи на
те,  що дівчина повинна відвідувати
школу,  вона цього не робить,  бо не підготовлена для цього. Тому
міжрайпрокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  та стягнути на
її утримання аліменти.

Представник
органу опіки та піклування ОСОБА_3 підтримує позов. Відповідач проти позову не
заперечує.

Заслухавши
сторони,  допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
до  ст.
164 СК
України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

На
підтвердження своїх вимог прокурором надані слідуючи докази: свідоцтво про
народження ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  де її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.
2),  свідоцтво про смерть ОСОБА_4,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. З),  акт обстеження місця мешкання дитини за яким
було встановлено,  що дитина не проживає
разом з батьком і де ОСОБА_2 пропонувалось оформити документи для отримання грошової
допомоги на дитину,  що останнім не було
виконано (а.с. 4),  характеристика на
ОСОБА_2,  де він характеризується як особа,  яка зловживає спиртними напоями та ніде не
працюча,  довідка про притягнення ОСОБА_2
до адмінвідповідальності,  в т.ч.3а появу в
громадських місцях у нетверезому стані (а.с. 7),  відгук завідуючої дитячим садом,  який відвідувала дитина,  про неналежне виховання ОСОБА_1 (а.с.
10),  та
характеристику на неї,  з якої
вбачається,  що дівчина не була
психологічно готовою до навчання у школі,
висновок органу опіки та піклування,
який констатував відсутність умов для перебування малолітньої дитини у
батька ОСОБА_2
(а.с.  14),  вирок суду від 21.02.07
р. згідно якого ОСОБА_2
був засуджений за ч.1
ст. 263 КК України до 1 року позбавлення
волі із застосуванням  ст.  75 КК України.

Як
зазначили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_4 самоусунувся від виховання дитини,  матеріально її не утримує,  зловживає спиртними напоями,  дитина його боїться,  бо в її присутності він бив її матір,  весь час вона живе у ОСОБА_5

Як
розповідала ОСОБА_1,  вона не бажає жити разом з батьком,  вона весь час живе у своєї тітки,  де їй добре,
вона відвідує дитячий садок і не бажає згадувати про батька.

Сам ОСОБА_2 не заперечує
проти того,  щоб його позбавили батьківських
прав.

Враховуючи
наведене,  суд приходить до
висновку,  що ОСОБА_2 безвідповідально
ставиться до виховання своєї дочки,
позбавляє її засобів існування,
що є підставами для позбавлення батьківства. Крім того,  згідно до
ст.  180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття,
тому з ОСОБА_2 повинні стягуватись аліменти на утримання дочки.

Керуючись  ст. 14,
57, 209, 212-215,
88 ЦПК України,   ст. 180-182, 164 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  ур. м. Шостка,  аліменти у розмірі 1А частини від усіх видів
доходів,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  до її повноліття,  аліменти стягувати на користь ОСОБА_9 з якою
проживає дитина,  з 13.03.07 р.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито
в сумі 8 грн. 50 коп. на користь
місцевого бюджету,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,
50 грн. на користь бюджету м. Шостка та 51
грн. судового збору на користь держави.

На
рішення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через
міськрайсуд на протязі 10
днів шляхом подачі заяви про оскарження та на протязі 20 днів подачі
скарги,  або в порядку п.4  ст.  295 ЦПК України.