Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                                             м.
Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого
- судді Чайки І.В..,  при секретарі
Красюк Н.С. ,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклійської
міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про визнання за ним права власності на самочинно
збудовані два сараї в АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та
пояснив,  що йому на праві
власності,  згідно договору
купівлі-продажу,  посвідченого
Балаклійською державною нотаріальною конторою 25.04.1979 року,  реєстраційний номер № 971,  належить домоволодіння,  розташоване за адресою АДРЕСА_1. У
зазначеному домоволодінні ОСОБА_1 у період з 1983 року по 1984 рік збудував два
сараї,  без відповідного дозволу та затвердженного
проекту. Зазначені будівлі були здійснені позивачем власними силами та за
власні кошти.

Відповідач
- представник Балаклійської міської ради у судовому засіданні позов визнала у
повному обсязі,  не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законний підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову. Таким
чином,  визнання відповідачем позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши
пояснення позивача,  представника відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що для задоволення позову є всі законні підстави,  задоволення позову не суперечить закону та не
порушує права,  свободи та інтереси інших
осіб.

Згідно  ст.
376 ЦК України,  на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно
до технічного паспорту на житловий будинок позивача,  складеного 20.04.2007р.,  БТІ Балаклійського району зафіксувало
самочинно збудовані два сараї.

Можливість
подальшого використання самочинно збудованого позивачем сараю підтверджується
технічним висновком КП "Балаклійське архітектурне бюро",  узгодженого з начальником відділу
містобудування та архітектури райдержадміністрації,  головним державним санітарним лікарем.

Згідно
висновку КП "Балаклійське архітектурне бюро",  сарай - літера "Д" побудований з
порушенням протипожежних розривів згідно додатку 3.1 т.1 ДБН 360-92,  але відповідно до посвідченої заяви
22.05.2007 року приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_2,
сусідка позивача - ОСОБА_3 не заперечує проти того,  що на їхній спільній межі побудований з
порушенням протипожежних розривів сарай - літера "Д".

Враховуючи
наведене,  на підставі  ст.
376 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради про визнання права власності на самочинно
побудовані будівлі - задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані сарай - літера "Г"
та сарай - літера «Д» у належному домоволодінні АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачи в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею ії копії ^ апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України

СУДДЯ: