Справа
№2-242/07 РІШЕННЯ
Кегичівський районний суд
в складі: головуючого -судді Рибальченко Р.І.
при секретарі                   Проскурні Л.М.
відкритому судовому засіданні в с.Кегичівка справу за позовом відкритого
акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі філії відкритого
акціонерного товариства комерційного банку „Надра Харківське РУ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості 5702 грн. 36 коп.,
акціонерне товариство комерційний банк „Надра" в особі філії відкритого
акціонерного товариства комерційного банку
„Надра Харківське РУ звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій зазначено, що між сторонами
укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору позивачем було надано
відповідачу кредит ( грошові кошти ) 2575 грн.80 коп. строком на 36 місяців до
11.10.2007року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 28%
річних. Відповідно до п.3.4.1; п. 3.4.2 договору відповідач зобов*язаний
повертати кредит та щомісяця сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки
позивачу згідно з графіком.. При простроченні строку платежу відповідач сплачує
пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день просрочення..
За період дії договору відповідач заборгував за кредит 1991 грн. 19 коп.; за
відсотки 619 грн.51 коп.; пеню -3091 грн.66 коп. Всього борг не сплачено в сумі
5702 грн. 36 коп. В зв*язку з наведеним позивач просив позов задовольнити .
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і просить стягнути з
відповідача 5702 грн. 36 коп., в тому числі кредит 1991 грн. 19 коп.; відсотки
619 грн.51 коп.; пеню -3091 грн.66 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому
пояснив, що між ним та позивачем укладено кредитний
договір, він отримав від позивача кредит 2575 грн.80 коп. , але не сплатив його
своєчасно із-за відсутності коштів. Припинив виплату платежів по даному кредити
з 28.02.2006 року. Згоден сплатити відповідачу 5702 грн. 36 коп. та судові
витрати по справі.
Суд заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
Судом
встановлено , що відповідачу надано кредит 2575 грн. 80 коп. за кредитним
договором від 11.10.2004 року строком на 36 місяців. Відсотки за користування
кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки 28%. Відповідач повинен
був повертати щомісяця суму кредиту та нараховані відсотки за користування
кредитом по 107 грн. 26 коп. У разі прострочення цього платежу на відповідача
покладається обов'язок сплачувати позивачу пеню в розмірі 1% від несвоєчасно
сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 13.03.2007 року
заборгованість за даним кредитом складає 5702 грн. 36 коп.: борг за кредит 1991
грн. 19 коп., заборгованість за відсотками 619 грн.51 коп., пеня - 3091 грн. 66
коп. Причини невиконання таких зобов"язань правового значення для справи
до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог Цивільного кодексу. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується
надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичаїьник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ч.1 ст.624 ЦК України
передбачає, якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. У
відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,
пов"язані зі сплатою ним при пред"явленні позову - 57-02 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Керуючись ст.ст.526,624, 1054 ЦК України, ст.ст.
ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України суд,
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк
„Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства
комерційного банку „Надра Харківське РУ задовольнити. Стягнути на користь
відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі філії
відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра Харківське РУ з
ОСОБА_1 п"ять тисяч сімсот дві гривні 36 коп. Стягнути на користь
відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі філії
відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра Харківське РУ з
ОСОБА_1 п"тдесят сім гривень 02 коп. витрат по сплаті позивачем судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
а всього вісімдесят сім гривень. 02 коп. Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку   ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.