Справа №2-476 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                           Богуславський
районний суд Київської області в

складі:  головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М.В.,

з участю
представника позивача Кузнєцової Г.М.,

представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за
позовом КП КОР "Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання",
звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 935 грн. 06 коп., витрати за
сплату державного мита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1. Вказаний будинок підключений до системи
централізованого теплопостачання, в тому числі і квартира №2, якою користується
відповідач. Користуючись теплом, відповідач оплати за спожиту теплову енергію
не проводив, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем станом на 1
червня 2007 року в сумі 935 грн. 06 коп.

Представник
позивача Кузнецова Ганна
Михайлівна в попередньому судовому засіданні позовні вимоги частково змінила,
поскільки частина боргу була сплачена в добровільному порядку і просила суд
стягнути з відповідача 435 грн. 06 коп. заборгованості за спожиту теплову
енергію та судові витрати по справі.

Представник
відповідача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала і не
заперечувала проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає
в АДРЕСА_1 і користується теплом, яким його квартиру забезпечувало КП КОР
"Богуславтепловодопостачання" і зобов'язаний проводити оплату в
повному обсязі, але цього не виконував, внаслідок чого у нього виникла
заборгованість перед позивачем станом на 26 червня 2007 року в сумі 396 грн. 75
коп.

Із
договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної
води і водовідведення від 18 квітня 2006 року вбачається, що між КП КОР
"Богуславтепловодопостачання" та ОСОБА_2 був укладений договір про
надання послуг з централізованого опалення АДРЕСА_1.

Із
ст.526 ЦК України
вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки
КП КОР "Богуславтепловодопостачання" своє зобов'язання - забезпечити
квартиру відповідача теплом виконало, а відповідач не виконує свого
зобов'язання - провести

оплату за надане теплопостачання, то підлягає стягненню із
відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 435 грн. 06 коп.

Крім
того, суд вважає, що з відповідача слід стягнути і витрати за сплату державного
мита в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн..

На
підставі ст.ст.257, 509, 526 ЦК
України та керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Богуслава Київської області, проживаючого
в АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" заборгованість за спожиту теплову
енергію станом на 26 червня 2007 року в сумі 435 грн. 06 коп., витрати за
сплату державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 516 грн.
06 коп. (п'ятсот шістнадцять грн. 06 коп.).

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-деннний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.