Справа №2-614/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
22 травня 2007 року                                                                                                 м.
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Халаджи О.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за
аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог позивач
вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який 14.04.2006 року
було розірвано, актовий запис №
66. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3, яка мешкає з нею і знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а угоди про
добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Нині дитина перебуває на
«Д» обліку у Димитровській центральній міській лікарні, потребує постійного
лікуваня і у зв.язку з цим додаткових коштів. Позивач працює продавцем в
магазині «Гулівер» ПП ОСОБА_4., її середньомісячний заробіток становить 420 грн. Відповідач
працює на ш-ті «Краснолиманська», примусових стягнень за виконавчими листами з
нього не провадиться. Оскільки відповідач може надавати допомогу на утримання
дитини, позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання
сина розмірі 1/4 частини
доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж ЗО % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідач погодився з позовними вимогами позивача та попросив у судовому
засіданні при визначенні розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3врахувати
наявність другого юридичного шлюбу з ОСОБА_2., від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народиляся дока
ОСОБА_5, що знаходиться на його утриманні, надавши до суду коії свідоцтв про
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14 квітня 2006 року було
розірвано, актовий запис №
66, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3, яка мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Зазначені факти встановлені на підставі пояснень сторін, свідоцтв про
народження, про розірвання шлюбу, довідки КП «Служби єдиного замовника» (а.с.8,
Позивач працює продавцем в магазині «Гулівер» ПП
ОСОБА_4., її середньомісячний заробіток становить 420 грн. (а.с.12).
Згідно за ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов,язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Одним із засобів виконання батьками зобов,язань по
утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, пояснення сторін і те, що відповідач є батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працює на ш-ті «Краснолиманська», суд вважає, що він може і
зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дочки ОСОБА_3
у розмірі 1/4 частини
його доходу до досягнення дитиною повноліття
88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 84,
180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Успенка Лутугинського
району Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
провадити з 23.04.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 7 грн. 50 коп. в державний бюджет
Ворошиловського району м.Донецька.
Рішення в частині стягнення аліментів подлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької
області через Димитровськии міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.