Справа № 2-259/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                          Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

при секретарі: Островершенко О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківшоватської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
і,  будучи допитаною в якості свідка у
відповідності зі  ст. 62 ЦПК
України,  пояснила,  що 22.03.2005 року ОСОБА_2 зробила заповітне
розпорядження,  яким право на земельну
частку (пай) заповіла ОСОБА_3,  а
житловий будинок,  розташований в с
Ківшовата Таращанського району Київської області заповіла позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.  померла. Після
смерті ОСОБА_2.  відкрилася спадщина на
майно,  яке складається із права на
земельну частку (пай) та житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1.

Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач звернувся
до Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини,  проте йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на будинок. Виконавчий комітет Ківшоватської сільської ради Таращанського
району рішенням № 28 від 12.03.2007 року визнав за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної сили.

Просить суд визнати за позивачем право власності на спадковий житловий
будинок після смерті ОСОБА_2,
розташований в АДРЕСА_1,  вартістю 69389 грн.

Просить покласти на позивача судові витрати.

Представник відповідача позов визнав і,
будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі  ст. 62 ЦПК України,  пояснив,
що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий
житловий будинок після смерті ОСОБА_2. розташований в АДРЕСА_1.

За згодою сторін суд вирішує позов в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено,  що 22.03.2005
року ОСОБА_2,  яка проживала в с Ківшовата Таращанського району Київської області,  зробила заповітне розпорядження,  яким право на земельну частку (пай) заповіла
ОСОБА_3,  а спадковий будинок в с Ківшовата Таращанського району Київської області заповіла позивачу. Даний
заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Ківшоватської сільської
ради Таращанського району Київської області і зареєстрований в реєстрі за №64.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається з права на майнову частку
(пай) та житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1,  вартістю 69389 грн. Протягом
шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини позивач звернувся до державного
нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори з проханням
видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове
майно,  проте йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на будинок. Виконавчий комітет Ківшоватської сільської ради Таращанського
району Київської області рішенням від 12.03.2007 року №28 визнав за
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної сили.

Проте,  як видно з виписки із
погосподарської книги №4 по Ківшоватській сільській раді станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 була головою
двору,  інших членів двору немає. Згідно
довідки,  виданої виконавчим комітетом
Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області 10.05.2007
року №680,  ОСОБА_2 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і постійно проживала в с Ківшовата
Таращанського району Київської області.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних як свідків,  матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні. Відповідно до  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того,  що відповідно із  ст.
392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності,  якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності,
суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись  ст.   ст.
10,  11,  88, 130,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  392, 1223, 1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  яке складається з житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1,  вартістю 69389 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Головуючий: