Справа
№ 2о-97
УХВАЛА

25 травня 2007р.
Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                П»ятничук
LB.,

при секретарі -                                                                                             Кузьменко
М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Києві цивільну справу за

заявою

ОСОБА_1
Зацікавлені    особи:    Відділ
громадянства,    імміграції   та
реєстрації   фізичних    осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в
м.Києві, Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація про встановлення
факту, що має юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення та просив суд встановити факт його проживання в м.Києві з 2003 p., зазначав, що в
вказаний період він проживав в АДРЕСА_1,
в заяві зазначав місцем свого проживання на даний час квАДРЕСА_2

У попередньому судовому засіднані встановлено, що справа не підсудна
Святошинському районному суду м.Києва, оскільки як вбачається з паспорту
наданого суду заявником він зареєстрований в АДРЕСА_3 доказів того що він
мешкає в квАДРЕСА_2 суду
надати не може.

Як вбачається з листа Відділу громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Святошинського РУ ГУ
МВС України в м.Києві, вул.Срібнокільська також не знаходиться в обслуговуванні
Святошинського району м.Києва.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст.3 Закону України " Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце проживання
- це
адміністративно-територіальна одиниця, на терирорії якої особа проживає строком
понад шість місяців на рік.

А'згідно ст.6 вказаного Закону, громадянин України зобов*язаний протягом
десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце
проживання, подавши для цього два примірники талона зняття з реєстрації з
попереднього місця проживання.

Аналізуючи вказані норми права, можливо зробити висновок, що місцем
проживання особи є місце її державної реєстрації.

При вирішенні питання щодо підсудності даної справи Святошинському
районному суду м.Києва, суд також враховує зміст заявлених вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового
розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Заслухавши думку заявника, який не заперечував проти передачі справи за
місцем його реєстрації, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним
передати справу за місцем реєстрації заявника до Дарницького районного суду
м.Києва.

Керуючись ст.ст.
116, 117, 209, 210, 257 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлені особи: Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в-м.Києві, Святошинська районна у м.Києві
державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - передати до
Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ. .02099, вул.Севастопольська
буд.14)  за підсудністю.

Ухвалу може бути оскарежно до Апеляційного суду м.Києва через районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.