Справа № 2-1488/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05
червня  2007 року                                                                       смт Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                           - Сологуб Л.В.

при секретарі             - Архіреєвої Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства “Кримгаз” в особі структурного підрозділу
Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

ВАТ
“Кримгаз” в особі Красногвардійського УЕГГ у травні 2006 року звернулося до
суду з позовом до відповідачки про стягнення 523,66грн. заборгованості за
використаний природний газ, посилаючись на те, що сторони уклали договір про
надання послуг по газозабезпеченню. Відповідачка користувалась послугами з
газопостачання, які надавав позивач, але сплату у повному обсязі не проводив, у
зв'язку з чим за ним станом на 18.03.2006 р. склалася заборгованість у розмірі
523грн. 66коп.

У
судовому засіданні представник позивача Мазур Н.О. підтримала позовні вимоги,
просила стягнути з відповідачки 523,66грн. суму заборгованості, витрати пов´язані з інформаційно - технічним забезпечення судового процесу 30грн, а
також державне мито у дохід держави у розмірі 51 грн.

Відповідачка
у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона мешкає у
квартирі АДРЕСА_1,
з ІНФОРМАЦІЯ_1р. після смерті ОСОБА_2 За цей час, регулярно сплачувала вартість
використаного природного газу. На день її вселення до квартири, за померлою
ОСОБА_2 мався борг за використаний природний газ у сумі - 513грн.

ОСОБА_1 також пояснила, що
вона, на день розгляду справи, заборгованості за використаний природній газ
немає. Просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 (а.с. -27), ІНФОРМАЦІЯ_1р. заселилась до квартири
АДРЕСА_1 (а.с. - 26). За час мешкання у данній квартирі, ОСОБА_1 користувалась послугами, що надаються позивачем, заборгованість за спожитий
природній газ, а також
відшкодувала позивачу витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу у сумі 30грн. - 30.05.2007р. (а.с. - 46).

Пунктом
28 Правил надання населенню послуг за газопостачання затвердженого Постановою
КМ України 09.12.1999р. № 2246, передбачено обов'язок споживача своєчасно
вносити плату за надані послуги по газопостачанню.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої
сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Суд вважає, що між сторонами склалися цивільні
правовідносини по виконанню зобов'язань, позивач свої зобов'язання щодо надання
послуг відповідачу по газопостачанню виконує належним чином, відповідачка
мешкає у квартирі АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Заборгованість у сумі 513грн.
виникла до придбання ОСОБА_1 житла і належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2р. Заборгованість у сумі 10грн., ОСОБА_1, сплатила після подання
позивачем позову до суду, а саме 30 травня 2007р.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що відповідачка, порушуючи свої зобов'язання,
порушила права та законі інтереси позивача, несплативши заборгованість у сумі
10грн. 66коп,, суму боргу сплатила після пред´явлення позову до суду, також відшкодувала позивачу витрати на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу у сумі 30грн., тому позов підлягає
частковому задоволенню. З відповідачки слід стягнути на користь держави
державне мито у розмірі 51 грн., в іншій частині позову відмовити, оскільки
борг у сумі 513грн. виник не з її вини, а з вини іншої особи, яка була
квартироз´йомщиком до 05.09.2005р.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України з позивача підлягає стягненню у дохід
держави державне мито.

Керуючись
ст. 509 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі структурного
підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, яка народилась у с. Павловка,
Свердловського району, Ворошиловоградської області, держмито у розмірі 51 грн
(п'ятдесят одну гривню 00 копійок) у дохід держави, розрахунковий рахунок
місцевого бюджету Красногвардійського району № 0131 у банку УДК в АР
Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797.

В
іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя