Справа №2-2328/2007
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі  у
зв'язку з визнанням мирової угоди

31 травня 2007 року                                                                                місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Бовчалюк З.А.. при секретарі
Захаровій Н.А. з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до редакції газети "ІНФОРМАЦІЯ_1",  ОСОБА_1 про захист гідності і честі та
ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2  звернулась в суд з позовом до редакції газети
"ІНФОРМАЦІЯ_1",  ОСОБА_1 про
захист гідності і честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Свій
позов мотивує тим,  що у газеті
"ІНФОРМАЦІЯ_1" від ІНФОРМАЦІЯ_2
року журналістом ОСОБА_1 у підзаголовку "ото дають!" і заголовку
"вигнала сироту з хати,  бо вирішила
хату родичам переписати?" було опубліковано відомості,  що порочать честь і гідність та ділову
репутацію позивача та померлої ОСОБА_3. Просить визнати дані відомості такими,  що не відповідають дійсності та зобов'язати
редакцію газети "ІНФОРМАЦІЯ_1" спростувати їх,  та стягнути з відповідачів 1700 гривень
моральної шкоди

Сторони
подали до суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок та просили суд визнати її.

За
умовами мирової угоди позивач ОСОБА_2
відмовляється від своїх позовних вимог,
а відповідач ОСОБА_1 ,  яка діє в
своїх інтересах і як уповноважений представник редакції газети
"ІНФОРМАЦІЯ_1",  зобов'язується
в найближчому випуску газети "ІНФОРМАЦІЯ_1",  надрукувати письмове інтерв'ю ОСОБА_2  і її адвоката ОСОБА_4 ,  яке додається до мирової угоди.

Зазначена мирова
угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Відповідно
до  ст.
175 ЦПК
України,  у разі укладення мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі,  суд за клопотання
сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши
думку відповідача ОСОБА_1,  яка просила
визнати мирову угоду,  вивчивши зміст
мирової угоди та інтерв'ю для газети,
погоджених сторонами,  суд
приходить до висновку,  що укладена
сторонами мирова угода,  не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Визнати    мирову    угоду,
укладену   між    ОСОБА_2,
її

представником ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ,  яка діє в

своїх інтересах і як уповноважений представник редакції газети
"ІНФОРМАЦІЯ_1",  за якою:

позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог

відповідач ОСОБА_1,  яка діє в своїх
інтересах   і як уповноважений

представник редакції газети "ІНФОРМАЦІЯ_1",  зобов'язується в найближчому випуску газети

2

"ІНФОРМАЦІЯ_1",         надрукувати        письмове інтерв'ю ОСОБА_2  і її адвоката ОСОБА_4 ,  яке додається до мирової угоди.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети "ІНФОРМАЦІЯ_1",  ОСОБА_1 про захист гідності і честі та
ділової репутації та стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  ухвала,
якщо її не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.