Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15
червня 2007 року                   Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в

складі:      головуючої - судді      ТучинськоїНВ.,  при
секретарі       Хонькович Л.І.,

з участю
позивача                       ОСОБА_1,
представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької територіальної громади про продовження строку
на прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт ОСОБА_3 області помер батько позивача - ОСОБА_4,  після смерті якого відкрилася спадщина,  що складається,  в т.ч.1з будинку по вулиці АДРЕСА_1. Будучи
необізнаною з новим цивільним законодавством позивач із заявою про прийняття
спадщини звернулася до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку.
Державним нотаріусом фактично відмовлено позивачу в оформленні спадщини.
Вважаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини,  позивач заявила до суду позов про продовження
строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала і пояснила,  що після смерті батька в силу необізнаності
запізнилася із подачею до нотконтори заяви про спадкування за законом та
звернулася по спливу шестимісячного строку,
як то було за старим законодавством.
Просить продовжити їй строк для подачі заяви до нотаріальної контори для
оформлення спадщини за законом.

Представник
відповідача позов визнав повністю,
пояснивши суду,  що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт муровані курилівці помер ОСОБА_4,
а спадкоємцями за законом є позивач по справі,  її брат,
матір. Не заперечує на встановлення додаткового строку позивачу для
подання заяви про прийняття спадщини.

Суд,  розглянувши справу,  вважає,
що позов слід задоволити виходячи з наступного.

ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.  5). Після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина,  що
складається,  в тому числі,  із житлового будинку (а.с.  7,  8).
У визначений  ст.  1270 ЦК
України строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори,  а звернулася лише
в червні 2007 року. Свідоцтвом про народження (а.с.  4) про одруження (а.с.  5) позивач довела,  що є спадкоємцем після смерті спадкодавця
ОСОБА_4 Як пояснили суду сторони,
позивач не була обізнана з нормами нового Цивільного кодексу,  який набрав чинності з 1 січня 2004 року.
Таким чином суд приходить до висновку,
що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини,  а тому відповідно до  ст.
1272 ч.3 ЦК України
їй можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
1272 ч.3 ЦК України,   ст.
ст.  З,  10,
59,  60,  130,
174 ч.4,  212-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Встановити ОСОБА_1,  1970
року народження,  додатковий строк до 01
жовтня 2007 року для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Вінницької області через суд,  який ухвалив дане судове рішення.