УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„30"
листопада 2007 р.                                                                         м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Шишка А.І.,  В.М.
Вакарук,  Н.П. Бідочко,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення 1930грн. матеріальної і 4000грн. моральної шкоди та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення
1249грн. матеріальної і 5000грн. моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Виноградівського районного суду від 12 жовтня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2005 року,  -

встановила:

У квітні
2004 року ОСОБА_2  пред'явила позов до
ОСОБА_2 про стягнення 1930грн. матеріальної та 4000 грн. моральної шкоди.

У липні
2004 року ОСОБА_1 пред'явила до ОСОБА_2
зустрічний позов про стягнення 1249грн. матеріальної і 5000грн.
моральної шкоди.

Рішенням
Виноградівського районного суду від 12 жовтня 2004 року позов ОСОБА_1  та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
1930грн. матеріальної шкоди та 260грн. судових витрат. Стягнуто з
ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 1249грн.
матеріальної шкоди та 121 грн. судових витрат. У стягненні моральної
шкоди,  як ОСОБА_1  так і ОСОБА_2. - відмовлено.

Справа
№33-ц-308кс/07 р.                                Головуючий
у І інстанції Назаров
П.О.

Категорія
44                                                         Доповідач:
Шишко А.І.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2005 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилено,  а апеляційну
скаргу ОСОБА_1  задоволено частково.
Рішення Виноградівського районного суду від 12 жовтня 2004 року змінено.
Скасовано це рішення в частині відмови ОСОБА_1
про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди та в частині стягнення з
ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 матеріальної
шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
2000грн. моральної шкоди. У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення матеріальної шкоди відмовлено.
В решті рішення суду залишено без зміни.

Посилаючись
на порушення судами норм матеріального і процесуального права ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу Апеляційного суду та рішення суду першої інстанції в частині
задоволення позову про стягнення з неї на користь ОСОБА_1  1930грн. матеріальної шкоди,  направивши в цій частині справу на новий
судовий розгляд.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що справа
підлягає призначенню до судового розгляду,
оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати,  що апеляційним судом при розгляді справи
допущені порушення норм процесуального права,
що могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись
ст.
332ЦПК України,  колегія
суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг
Апеляційного суду Івано-Франківської області, -

ухвалила:

Справу
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області
від 18 січня 2005 року призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не
підлягає.