Справа №2-717/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007
року   Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ
„Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення
суми,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку у
розмірі 4526, 96грн. за порушення Правил користування електроенергією. Позов
мотивує тим,  що 20 лютого 2005 року
працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення
відповідачкою,  яка мешкає в АДРЕСА_1 „Правил
користування електроенергією" -
самовільне підключення електропроводки квартири до мережі
енергопостачальника після відключення за заборгованість без обліку
електролічильника,  зрив пломби
енергопостачальної організації. Факт порушення відображений в акті №030398,  по якому проведений перерахунок,  згідно п.53 „Правил користування електроенергією",  на суму 4526, 96грн. Зазначена сума не
сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Позивач також
просить стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача пояснив,  що 14.10.2002р. відповідачка була попереджена
про наявність заборгованості по сплаті за електроенергію у сумі 481 грн.
14.01.2003р. квартира відповідачки була відключена від енергопостачання,  у зв"язку з тим,  що вона не погасила заборгованість. В 2005 році,  під час перевірки,  квартира відповідачки знов була відключена
від енергопостачання за самовільне підключення до електромережі.

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала та пояснила,  що в 2005
році в квартирі АДРЕСА_1
проживав лише її син ОСОБА_2,  який хворів і з будинку не виходив. 07.01.2007р. він
помер. По електролічильнику вона за електроенергію не платила оскільки не має
освіти і не розуміє,  як по ньому
платити,  тому платила щомісяця по 10грн.
В серпні 2006р. до неї прийшла жити невістка ОСОБА_3,  яка сплатила заборгованість по акту. Про
самовільне підключення до електромережі вона нічого не знає. Відповідачка
зазначила,  що вона перебуває на
пенсії,  розмір пенсії невеликий,  тому вона не здатна сплатити суму по акту.

Вислухавши
пояснення сторін,  допитавши
свідків,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позов
обґрунтованим,  та таким,  що підлягає частковому задоволенню.

Згідно  ст.  1166 ЦК України,  шкода завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Згідно
п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення правил користування електроенергією.

Судом
встановлено,  що відповідачка мешкає за
адресою АДРЕСА_1. Особовий
рахунок на електроенергію оформлений на ОСОБА_1.

20 лютого 2005 року за вказаною
адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення
„Правил користування електроенергією" - самовільне підключення електропроводки квартири до мережі
енергопостачальника після відключення за заборгованість без обліку електролічильника,  зрив пломби енергопостачальної організації.
За фактом порушення складений акт №030398,  по якому проведений перерахунок на суму 4526, 96грн. Акт
складений в присутності ОСОБА_2,  який і підписався в акті. Попередньою датою перевірки
електроустановок в квартирі відповідачки в акті значиться 04.04.2003р.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила,  що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованими
значаться вона,  відповідачка,  її дочка - ОСОБА_4 ,  онук - ОСОБА_5,  син -
ОСОБА_6  та колишній чоловік ОСОБА_2,  який
помер в січні 2007р. Вона та її син не проживають в зазначеній квартирі з
грудня 2001 року. На
час перевірки в квартирі проживали лише відповідачка та ОСОБА_2 Відповідачка
переважно проживає у своєї дочки ОСОБА_7 свою квартиру вона приходила лише щоб
провідати сина ОСОБА_2 Свідок зазначила,
що вона ходила до РЕС де їй показали акт на суму 474грн. Тому що вона
прописана в квартирі,  вона сплатила суму
по акту. Інших актів вона не бачила.

Проаналізувавши
всі докази по справі,  суд вважає,  що акт від 20.02.2005р. про порушення
відповідачкою правил користування електроенергією складений правомірно. Жодних
доказів,  які б спростовували факт
порушення правил користування електроенергією,
відповідачка не надала суду.

Відповідно
до п.38 Правил користування електричною енергією для населення,  енергопостачальник зобов'язаний проводити не
менш як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків.

З акта
про порушення Правил користування електроенергією від 20.02.2005р.
вбачається,  що останнє контрольне
знімання показань електролічильника в квартирі відповідачки проводилося в
2003р. У разі проведення позивачем контрольних знімань показань електролічильника
один раз на 6 місяців,  сума перерахунку по акту була б значно
меншою,  тому суд вважає необхідним
зменшити суму перерахунку.

Відповідно
до  ст. . 1193 ЦК України,  суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища.
Враховуючи вік відповідачки та її матеріальне становище,  те що вона має статус учасника Великої
Вітчизняної Війни,  суд вважає необхідним
зменшити розмір відшкодування шкоди.

На
підставі викладеного,  суд вважає
необхідним зменшити розмір відшкодування шкоди по акту від 20.02.2005р. до
500грн.,  задовольнивши тим самим вимоги
позивача частково.

Також
суд важчає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним
судові витрати.

Керуючись  ст.  1166, 1193 ЦК України,  п.п.38,
48 Правил користування електричною енергією для населення,   ст.
ст. 10,  11,
60,  88,  212,
213,  214 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  яка народилася в с. Кєндя Ічалківського
району,  Мордово,  на користь ВАТ „Донецькобленерго"
Харцизькі електричні мережі суму перерахунку по акту від 20.02.2005р. у розмірі
500грн.(на р/р 5311
у відділенні ПІБ М. Харцизька,  МФО 334345,  код 00130932).

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  яка народилася в с. Кєндя Ічалківського
району,  Мордово,  на користь ВАТ „Донецькобленерго"
Харцизькі електричні мережі витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30грн.,  а усього 81грн.(рр 5311 у відділенні ПІБ
М. Харцизька,  МФО 334345,  код 00130932).

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.