Справа № 2-516/07р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

23
травня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі
Могила О.О.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду  в
м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого   акціонерного   товариства
енергопостачальної компанії

"Миколаївобленерго"
до  ОСОБА_1 про  стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії  у сумі 319,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в травні 2007 року звернулося в суд з даним
позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є споживачем їх електричної
енергії, а тому зобов"язана споживати її належним чином, через прилад
обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування електричної
енергії для населення», відповідачка за місцем свого проживання безобліково
споживала електроенергію шляхом самовільного підключення навантаження до
електромережі поза електролічильником, використавши таким чином безобліково
електроенергію на суму 319,, 39 грн., які добровільно не бажає сплатити.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка
позов не визнала. Суду пояснила, що на її прохання працівниками Снігурівського РЕМ її будинок на
протязі шести-семи місяців був відключений від електромережі, а отже вона
безоблікової електроенергії не використовувала. Ствердила, що акт 04.08.2004
року вона підписала, але вважала, що це акт складений на предмет лише зняття
електролічильника.

Дослідив докази,
суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1, яка проживає в
с.Широке Снігурівського району Миколаївської області, перебуває в договірних
відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за
НОМЕР_1 та договором про користування електричною енергією за № 44, відповідно
до яких товариство забезпечує житло відповідачки електроенергією, а та належним
чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартісь
спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною
енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачка за місцем
свого проживання, шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника
поза електролічильником, безобліково використала електроенергію, що
стверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією для
населення, протоколом засідання комісії з розгляду даного акту, розрахунком
збитків позивача. Посилання відповідачки на те, що її будинок був відключений
за її проханням саме в той час за який нараховані збиткі, не відповідають дійсності,
так як відповідно до розшифровки її особового рахунку відключення мало місце з
25 березня по 04 вересня 2003 року, а збитки за безолікове використання
електроенергії нараховані за час: з 05.06 по 04.08 2004 року.

Враховуючи
наведене, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення,
на підставі ст.ст.610,611,614,623,714
ЦК України, але
частково.

Разом з
тим, враховуючи важкий матеріальний стан відповідаки: яка є пенсіонером за
віком, пенсію отримує мінімальну - 420 грн., на утриманні має сина інваліда
другої групи з дитинства, на лікування якого витрачає значні кошти. Суд вваажає
за можливе суму відшкодування зменшити до 100 грн.

Керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  відкритого
акціонерного  Товариства  енергопостачальної компанії  "Миколаївобленерго"  до
ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 100 (сто) грн. в
відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та ЗО
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
остальній частині позовних вимог - відмовити. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення,  після чого - апеляційна скарга на протязі 20
днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.