Справа
№ 2-7-2725/2007 року ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
2007року                                                                                         м.
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                                      судді
при секретарі -                                                                                     Вельдяєвій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, -
звернулася до суду із позовом до відповідачки про визнання дійсним договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
раніше укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.07.2000 року на ТБ "Нерухомість-Південь" та визнання за
ОСОБА_1 права власності на вищевказану квартиру.
У судове
засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, вимоги позову підтримала, згодна на заочний розгляд
справи.
з'явилася, про дату слухання справи сповіщалася належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомила.
з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності її
представника, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у
справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
матеріалів справи, 05.07.2000
року ОСОБА_1 уклала договір купівлі-продажу з ОСОБА_2, за яким придбала у
власність квартиру АДРЕСА_1, що
раніше належала відповідачці на підставі свідоцтва про право власності на житло
від 05.11.1998 року та
на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2000 року,
посвідченого Першою державною нотаріальною конторою за Ш 6-1345, передавши в
рахунок покупки відповідачці грошову суму у розмірі 2000 грн. 00 коп.. Даний
договір укладений на ТБ "Нерухомість-Південь".
угодою повністю виконали істотні умови договору, за якими відповідачка передала
позивачці квартиру АДРЕСА_1, а
позивачка передала останній визначену грошову суму.
витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 03.05.2007 року на час
укладення договору купівлі-продажу, а саме, 05.07.2000 року заборона на відчуження даного об'єкту була відсутня.
На підставі ст. 224 ЦК України (в
редакції 1963 року),
України „Про власність" суд вважає, що вимоги позову є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
зі ст.ст.81,88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ сплачено при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 14,209,212-215
ЦПК України, суд -
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.07.2000
року за №4713 на ТБ
"Нерухомість-Південь" -
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
моменту отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її" подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ       ПОДЗІГУНГ.В.