справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне\

15 червня 2007року ,
Сихівський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого
- судді - Волоско І.P.,

при
секретарі -Давиденко О.В.,

з участю
прокурора -  Давидович
І.М.  ,

представника
органу опіки   та   піклування
-Дрозд Г.М. .,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в м.
Львові ,  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ,
третьої особи -  відділу опіки та піклування  Сихівської районної   адміністрації про позбавлення батьківських
прав,  -

ВСТАНОВИВ

Позивачка
ОСОБА_3 звернулась до суду з вимогами про позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 . щодо дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  покликаючись на те
,  що батько понад 16 років не займається
вихованням дитини ,  не цікавиться її
життям ,  не надавав коштів на утримання;
дочка проживає та перебуває на утриманні ОСОБА_3.д.я. мати ОСОБА_5,  померла в 1996р.

Відповідач
ОСОБА_6в судове засідання не з"явився без поважних причин,  про час розгляду справи був повідомлений
належним чином.  Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача,
постановити по справі заочне рішення на підставі наявних матеріалів
справи,  проти чого позивач не заперечує .

Представник
органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації,  позовні вимоги підтримує,  пояснивши,
що 28.04..2007р..
ними надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських права
по відношенню дочки ОСОБА_4 ,  1990 р.н.,  вихованням якої батько не займається понад 16 років без
поважних причин.

Суд,  з"ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами,  заслухавши
думку прокурора та представника органу опіки та піклування,  які підтримали позов ,
вважає,  що вимоги
слід задоволити,  виходячи з наступного .

Відповідно
до  ст.
150 СК
України,  батьки зобов"язані
піклуватись про здоров"я дитини,  її
фізичний,  моральний та духовний
розвиток; повинні поважати дитину,
забезпечити здобуття повної середньої освіти,  готувати до самостійного життя.

Відповідно
до  ст. . 164 СК України мати
або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються , від виконання
своїх   обов'язків   по
вихованню   дитини.

Встановлено,  що згідно свідоцтва про народження ,
виданого Палацом урочистих подій 5.12.1990р. ОСОБА_2 є
батькоміващишин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Протягом
останніх 16 -ти
років відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням дитини ,
жодного разу за цей період не поцікавився її життям,  проблемами,
здоров"ям ,  не відвідував дитину ,  що
стверджується матеріалами опікунської ради,
зокрема,  актом обстеження
житлово-побутових умов від 26.04.2007р.,  характеристикою із СШ №93 м. Львова ..

Орган
опіки та піклування виконкому Сихівської районної адміністрації 28.04..2007р.. надав
висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_4 ,  вихованням ,  здоров"ям якої не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає ,  ухиляється від виконання свого батьківського
обов"язку.

Із
нотаріально посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7 заяви   від
19.04.2007р..вбачається ,  зщо
ОСОБА_2не заперечує проти    позбавлення
його батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.а.с.  14.

Із
розпорядження Личаківської районної адміністрації №1135 від 06.12.1996р. вбачається,  що ОСОБА_3 призначена опікуном неповнолітньої
ОСОБА_2. у зв"язку із смертю матері та засудженням батька а.с. 13.

Таким
чином,  суд вважає доведеним те ,  що відповідач протягом тривалого часу ,  понад три роки ,  ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї дитини ,  що є правовою
підставою для позбавлення його батьківських
прав.

Керуючись      ст.
ст. 212-215, 224 ЦПК
України   ,  на
підставі  ст. . ст. 164 СК України ,
суд ,  -

ВИРІШИВ:

Позов   задоволити .

Позбавити
ОСОБА_2батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження..

ЗаОчне  рішення
суду може бути переглянуте  в  строки та
в порядку,  визначеному  ст. 228
ЦПК України.

Позивач
вправі оскаржити рішення суду в порядку ,  передбаченому  ст.
294 ЦПК України.

Рішення
є оригіналом,  виготовлено  в нарадчій кімнаті в одному примірнику та
зберігається у цив.справі   № 2-2827 2007р.