УХВАЛА

10 жовтня 2007 року                                                                                     м.Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Доценко Л.І.

суддів - Мартинової К.П., Журавльова О.Г.,

при секретарі - Мазун І.А., розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
заяву  Домоуправління  №1
квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від
06 липня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси звернулося до

Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального
строку на

апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 06
липня 2007

року, згідно до якої позовна заява Домоуправління №1
квартйрно-експлуатаційного відділу

м.Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про знос побудованої споруди та усунення

перешкод у користуванні земельною ділянкою
залишена без розгляду.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Домоуправління
№1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, встановлених цією статтею (десять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про. що постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4
ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів).

Відповідно до
ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в
заяві Домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про те, що процесуальний строк на оскарження
ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин,
обгрунтоване.

По даній справі ухвала суду    постановлена 06 липня 2007 року. Апеляційна
скарга

Головуючий у першій інстанції - Буран О.М.                                             Справа №22ц-500607

Доповідач - Доценко Л.І.                                                                          Категорія ЦП:

2

Домоуправління №1
квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси надійшла до Апеляційного суду
Одеської області 28.09.2007р., тобто з пропуском процесуального строку,
встановленого ЦПК України.

Невід"ємною
частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі
до суду апеляційної інстанції, з метою перевірки законності та обгрунтованості
ухвали суду по суті.

Тому  колегія  суддів
вважає  необхідним  допустити
Домоуправління  №1   квартирно-експлуатаційного відділу
м.Одеси  до суду апеляційної інстанції
для перевірки законності та обгрунтованості ухвали суду по суті, поновивши,
відповідно ст.73 ЦПК України, строк на оскарження ухвали Малиновського
районного суду м.Одеси від 06 липня 2007 року. Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити
Домоуправлінню №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського
районного суду м.Одеси від 06 липня 2007 року по справі за позовом
домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_1,ОСОБА_2
про знос побудованої споруди та усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

Ухвала
оскарженню не підлягає.