Справа № 2-1989/08 р.
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді -
В. М. при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В
позовних вимог вона посилалась на те, що з відповідачем
у шлюбі, який було розірвано відділом РАЦС виконкому Індустріальної
ради м. Дніпропетровська від 17.11.1998 р., НОМЕР_1, актовий
№ 664. Від шлюбу має повнолітнього сина ОСОБА_3, 1990 р. н. Просить
з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі, що дорівнює
мінімуму встановленого для працездатних осіб на свою користь на
повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до закінчення нею
але не більше як до 23 років. Просить позов задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлений згідно правил ст. 76
України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає
частковому  задоволенню.
пояснень позивача, матеріалів справи
видно, що сторони перебували у шлюбі,
було розірвано відділом РАЦС виконкому Індустріальної районної ради м.
від 17.11.1998 р., НОМЕР_1, актовий запис № 664.
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 06.06.1990 р. відділом
Індустріального району м. Дніпропетровська, актовий запис № 763, сторони
шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
У відповідності до ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні
чи син продовжують навчання, і у зв'язку з чим потребують матеріальної
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох
таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь
та утримання повнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30%
мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання в учбовому
але не більш ніж досягнення  ним 23
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
до ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному
в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.
10, 11, 208-210, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
аліментів задовольнити частково.
щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
віку починаючи з 02.06.2008 року на час навчання в учбовому
але не більш ніж досягнення ним 23 років.
Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
Рішення
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один

місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

В. М. Грищенко