Справа №2-863/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                                  Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі:
головуючого-судді                                        Золотар
М. М.

при
секретарі                                                              Лемак
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хустської державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_104 червня 2007 року звернулася до суду з позовом про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини. В заяві посилається на те що її
батько ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а мати
ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті вона вступила у володіння
спадковим майном,  тобто обробляла
земельну ділянку,  вела господарство. За
домовленістю з своїми братами та сестрами позивачка постійно доглядала за
батьками і за свої кошти поховала їх. 10 квітня 2007 року сестри заявниці
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та її брати
ОСОБА_6,  ОСОБА_7 подали заяву до Вишківської
селищної ради в якій відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Позивачка
не зверталася в державну нотаріальну контору,
так як не знала,  що їй необхідно
на протязі шести місяців подати заяву про прийняття спадщини,  що призвело до пропуску нею строку
встановленого для прийняття спадщини та відмови нотаріуса у оформленні
спадщини.

В
судовому засіданні ОСОБА_1уточнила позовні вимоги,  просить суд винести рішення,  яким визначити їй додатково строк в один
місяць для прийняття спадщини за померлою матір'ю - ОСОБА_3.

Відповідач
представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  про час і місце розгляду
справи його належним чином повідомлено,
про причини неявки суд не повідомив. В порядку  ст.
169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що позовну
заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
заявниця за усною домовленістю між братами та сестрами постійно доглядала за
своїми батьками. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці -ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3. Після
їх смерті ОСОБА_1 вступила у володіння та користування спадковим майном.  Згідно заяви від 10.04.2007 року за №№ 67-70
поданої у Вишківську селищну раду громадянами ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  які являються братами та сестрами
позивачки,  вони відмовилися від
прийняття спадщини - будинку в АДРЕСА_1Хустського району,  за померлою матір'ю,  на користь їх сестри ОСОБА_1.

2

Разом з цим в судовому
засіданні встановлені докази,  що
свідчать про поважність причини через яку,
позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для оформлення
спадщини на будинок та надвірні споруди за померлою матір'ю ОСОБА_3,  а саме про необхідність подачі заяви про
прийняття спадщини вона дізналася після спливу строку встановленого для
прийняття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за заявою спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оцінивши
в сукупності встановлені по справі докази,
суд вважає що позивачка обґрунтовано вимагає визначення їй додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини встановлені в
судовому засіданні,  а тому позовну заяву
слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  169,
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
1272 ЦК України,  суд -

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк - один місяць з дня проголошення рішення,  для подання нею заяви про прийняття спадщини
за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
на будинок та надвірні споруди за адресою АДРЕСА_1

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,  а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.