Справа № 2-о-87/07
РІШЕННЯ іменем
України 15 травня 2007 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:
Непомнящої Н.О.

при секретарі:                 Биковій
Ю.В.

з участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про зміну прізвища -

встановив:

Заявниця
звернулася до суду з заявою про зміну свого прізвища з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_2", посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, який було розірвано 12
липня 2005 року,
після розірвання шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка - "ОСОБА_1",
проте оскільки при реєстрації розірвання шлюбу вона не заявила про те, щоб
обрати своє дошлюбне прізвище -"ОСОБА_2",
а у теперішній час бажає іменуватися дошлюбним прізвищем, тому просить змінити
прізвище на дошлюбне в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав,
зазначених в заяві.

Представник
зацікавленої особи - ВГІРФО
Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин -
про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає
можливим розглянути справу по суті у відсутності представника зацікавленої
особи.

Заслухавши
заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом
встановлено, що заявниця (дівоче прізвище -
ОСОБА_2) перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 12.07.2005 року, про що
відділом РАЦС Новокаховського міського управління юстиції видано свідоцтво про
розірвання шлюбу 12 липня 2005 року серії
НОМЕР_1 та зроблено актовий запис за №
155.

Статтею 234 ЦПК України
передбачено перелік судових справ, які суд розглядає у порядку окремого
провадження. Частиною 3 зазначеної
статті передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також інші
справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 113 Сімейного
кодексу України, на яку посилається у своїй заяві заявниця як на норму
матеріального права, що обґрунтовує її вимоги не передбачено вирішення питання
про переміну прізвища одного з подружжя після розірвання шлюбу у судовому
порядку. Даною нормою закону зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких
підстав, вказана норма Закону до даних правовідносин не повинна застосовуватися.

Інші норми
Сімейного кодексу України також не передбачають вирішення подібних питань в
судовому порядку.

З таких підстав, суд вважає, що
заява задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст. 113 Сімейного кодексу України, ст. 234, 235 ЦПК України; керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.