Справа №2- 839 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17. 04. 2007 р.                                                                 Біляївського
районного суду,

в складі;
головуючого судді    Груца Е.Е. при
секретарі:   Ткаченко В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; ОСОБА_1  до Біляївської міської Ради про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цією заявою і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина- житловий будинок АДРЕСА_1.

На
спадщину позивач являється спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців не має. З
метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся до
Біляївської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено на тій підставі,
що він пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини, і в
свідоцтві про смерть його матері помилково вказано її по батькові ІНФОРМАЦІЯ_2
замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустив в силу юридичної
неграмотності, вважав, що зможе прийняти спадщину в будь-який час, так як у
нього знаходяться всі документи, які належали спадкодавцю, доглядав за
будинком, сплачував податки.

Та обставина, що померла ОСОБА_2 є його матір»ю підтверджується його та
материним свідоцтвом про народження.

Відповідач до суду не з»явився, але написав заяву в якій позов визнає
повністю і просить суд розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина- житловий будинок АДРЕСА_1.

На
спадщину позивач являється спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців не має. З
метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся до
Біляївської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено на тій
підставі, що він пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини, і
в свідоцтві про смерть його матері помилково вказано її по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустив в силу
юридичної неграмотності, вважав, що зможе прийняти спадщину в будь-який час,
так як у нього знаходяться всі документи, які належали спадкодавцю, доглядав за
будинком, сплачував податки.

Та обставина, що померла ОСОБА_2 є його матір»ю підтверджується його та
материним свідоцтвом про народження.

Таким чином суд вважає, що позов законний, обґрунтований
підтверджується матеріалами справи, а саме; технічним паспортом, свідоцтвами
про народження, заповітом, свідоцтвом про смерть, тому підлягає задовільненню.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256 п.
1 ЦПК України, ст. 524, 529, 549 ЦК
України (в редакції 1963 року)  суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_2 є одне і теж лице і є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:
житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення судугможе і ути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.