Справа №22а-914                                                                                           Головуючий
Категорія                                                                               Костів.О.З
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

„18"
жовтня 2007 року        Колегія суддів
судової палати в цивільних справах

апеляційного
суду Тернопільської області в складі:

головуючого
-     Козак І.О.

суддів -                                                                                          Демкович
Ю.Й.,  Шевчук Г.М.

при секретарі
-   Заєць К.В.

з участю
-                                                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу
за апеляційною скаргою Великогаївської сільської ради на рішення
Тернопільського районного суду від 26 лютого 2003 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради,
ОСОБА_1 про визнання незаконними п.15 рішення сільської ради с В.Гаї за
№78 від 07.06.2000 року та за № 90 від 20.10.2000 року та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,  -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2003 року ОСОБА_2 звернулась у суд з
позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського р-ну,  ОСОБА_1 про визнання незаконними п.15 рішення
Великогаївської сільради за №78 від 07.06.2000 року та рішення за №90 від
20.10.2000 року про надання ОСОБА_1. земельної ділянки площею 0, 24 га. та
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1

Позивачка
вказала,  що вона разом із сестрою ОСОБА_3 є співвласниками
земельної ділянки площею 0, 55 га.

Посилаючись
на те,  що оскаржуваними рішеннями
сільської ради відповідачеві ОСОБА_1. надано 0, 24 га земельної ділянки,  площа якої на 0, 06 га. входить у розмір
ділянки,  що належить їм на праві
приватної власності,  позивачка просила
задовольнити її позовні вимоги.

Рішенням
Тернопільського районного суду від 26.02.2003 року позов задоволено. Визнано
незаконним п.15 рішення №78 дванадцятої сесії третього скликання
Великогаївської сільської ради від 07.06.2000 року та п.14 списку,  що додається до нього в частині безкоштовної
передачі в приватну власність ОСОБА_1. 0, 24 га землі для обслуговування жилого
будинку і скасовано їх.

Визнано
незаконними рішення за №90 тринадцятої сесії третього скликання Великогаївської
ради від 20.10.2000 року про виділення за рахунок вільного присадибного фонду
земельної ділянки площею 0, 24 га. на продовженні вул.  М.
Чурай в с В. Гаї
під індивідуальне будівництво ОСОБА_1..

Зобов"язано
ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2
в користуванні земельною ділянкою площею 0, 55 га. в с В. Гаї по
вул.  Галицькій,  45.

В
апеляційній скарзі Великогаївська сільська рада просить рішення суду скасувати
і ухвалити нове рішення,  яким відмовити
позивачці в позові,  посилаючись на те,  що судом не встановлено,  чи є ОСОБА_2
громадянкою України,  а також на
те,  що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виготовили
Державних актів на право приватної власності на землю на підставі рішення
Тернопільського районного суду від 08.05.2001 року.

Ознайомитись
із матеріалами справи,  доводами апеляційної
скарги,  заслухавши доповідача,  учасників апеляційного розгляду справи,  колегія вважає,  що апеляційна скарга Великогаївської
сільської ради підлягає до задоволення.

Задовольняючи
позов,  суд виходив з того,  що рішеннями Великогаївської сільради за №78
п.14 від 07.06.2000 року та за №90 від 20.10. 2000 року про надання в приватну
власність ОСОБА_1. земельної ділянки площею 0, 24 га порушується право
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 55 га,  а такожОСОБА_1 чиниться їй перешкоди в користуванні
земельною ділянкою.

Судом
неправильно встановлені обставини справи,
в зв"язку з чим зроблено неправильні висновки. Відповідно до
п.3  ст. 309 ЦПК України це є підставою
для скасування рішення суду і ухвалення нового рішення.

Дослідивши
і оцінивши зібрані докази,  колегія
встановила такі факти: Рішенням Тернопільського районного суду від 08.05.2001
року залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Тернопільської області,  за позивачкою ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_3
визнано право власності на земельну ділянку площею 0, 55га у порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_4,
у т. ч. на 0, 25 га присадибної земельної ділянки та 0, 30 га. - для
ведення особистого підсобного господарства.

Рішеннями
Великогаївської сільради за №78 від 07.06.2000 року та за №90 від 20.10.2000
року відповідачеві ОСОБА_1. передано у приватну власність 0, 24 га земельної
ділянки.

Позивачці
земельна ділянка в натурі /на місцевості/ не відводилась,  державний акт на право приватної власності на
землю не видавався.

За
наведених обставин позивачкою не наведено,
а судом не здобуто доказів того,
що оскаржуваними рішеннями Великогаївської сільради порушується право
позивачки,  як співвласника земельної
ділянки площею 0, 55 га. та що відповідачемОСОБА_1 чиняться їй перешкоди у
користуванні земельною ділянкою.

Відповідно
до вимог  ст.  ст. 125,
126 ЗУ України
право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником
державного акта,  що посвідчує право
власності на земельну ділянку,  та його
державної реєстрації.

До
одержання такого документа громадянин не має підстав вимагати усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою.

Як
вбачається з матеріалів справи,  земельна
ділянка,  що виділялась ОСОБА_1.,  надана йому із вільного присадибного фонду
сільської Ради.

Жодних
доказів,  які б підтверджували,  що дана ділянка,  чи частина її,  є ділянкою,
що належить позивачці - позивачкою не представлено.

За
положеннями п.2  ст. 152 ЗК України
захисту підлягають лише порушені права власників земельних ділянок або
землекористувачів.

Порушень
таких прав зібраними доказами не встановлено,
у зв"язку з чим позивачці ОСОБА_2 у позові слід відмовити.

На підставі
наведеного,   ст.  ст.
125,  126, : 152 ЗК України,  керуючись
ст.  ст. 305 ч.1 п.4,  309 п.3,
314 ЦПК України,  колегія суддів,
-

УXВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Великогаївської сільської ради задовольнити.

Рішення
Тернопільського районного суду від 26.02.2003 року скасувати.

Ухвалити
нове рішення,  яким у позові ОСОБА_2 відмовити.
Рішення набирає чинності негайно після його ухвалення і може бути оскаржене в
касаційному порядку протягом   одного
місяця з дня його проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Верховного Суду України.