Справа №2-225/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 червня 2007 року                  Борзнянський районний суд
Чернігівської області

в складі
головуючої судді                                                                  Затєєвої
С. Д.

при
секретарі                                                                                      Литвиненко
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до
Прохорівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно

встановив

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Прохорівської сільської Ради Борзнянського
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
відповідно до заповіту,  яке залишилося
після смерті його діда ОСОБА_2,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
складається з земельної ділянки,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що він не може реалізувати своє право на отримання спадщини через
нотаріальну контору поскільки в заповіті,
який складений при житті покійним і посвідченим Прохорівською сільською
Радою,  зазначено спадкове майно - земельна частка / пай /,
а на час відкриття спадщини заповідач на земельну частку / пай / мав державні
акти.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити.

Залучена
по справі,  як зацікавлена особа ОСОБА_3
в судовому засіданні підтвердила свою відмову від отримання своєї частки на земельну
ділянку на користь позивача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  а подав
заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність позовні вимоги визнають
і просять їх задовільнити.

Заслухавши
позивача,  вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку. Відповідно до державного акта на право
приватної власності НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - ОСОБА_2 передано у приватну власність
земельні ділянки відповідно 4, 98  га та
4, 76  га,  які розташовані на території Прохорівської
сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області.

Як
вбачається з заповіту складеного ОСОБА_2. 18
лютого 2004 року і
посвідченого Прохорівською сільською Радою останній на випадок своєї смерті
зробив заповідальне розпорядження згідно якого належні йому земельні частки /
пай / заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Остання відмовилася від спадщини за
заповітом на користь позивача.

Відповідно
до п.16,  17 перехідних положень Земельного Кодексу України : громадянам -власникам
земельних часток / паїв / за їх бажанням
виділяються в натурі ( на
місцевості) земельні
ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на
право на земельну частку /
пай /,  отримані громадянами,
вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права
вимоги на відведення земельної частки /
паю / в
натурі. Сертифікати на право на земельну частку / пай /
є дійсними до виділення власникам земельних часток / паїв / у натур із
земельних ділянок та видачі їх державних актів на право власності на землю.

Поскільки
заповідач при житті реалізував своє право на відведення земельної частки / паю / в натурі і
отримав державний акт і в заповіті зазначив спадкоємця ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  яка відмовилася від прийняття спадщини,  а відповідно до  ст.
1275 ЦК України - якщо від прийняття спадщини відмовився один із
спадкоємців за заповітом,  частка у
спадщині,  яку він мав право
прийняти,  переходить до інших
спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну,  то з цих підстав суд находить позовні вимоги
позивача такими,  що підлягають
задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись  ст. 10,  60,  212,
214 ЦПК України,   ст.
1233,  1235, 1275 ЦК України суд,

ВИРІШИВ

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
яке залишилося після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
складається із земельної ділянки площею 4,
76 га,  яка розташована на території
Прохорівської сільської Ради Борзнянського району Чернігіської області ( відповідно до
державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 ),  та земельної ділянки площею 4, 98 га,  яка розташована на території Прохорівської
сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області ( відповідно до
державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ).

Стягнути
з ОСОБА_1 недоплачене їм при подачі позовної заяви державне мито в сумі 582 грн.81 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.