Справа № 2-959/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня   2007р.

Зміївський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Россолова В.В.

при секретарі -
Рєпніковій О.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні у місті Змієві справу за позовом управління
праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної
адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про примусове стягнення надміру
виплачених коштів у вигляді субсидії

ВСТАНОВИВ:

Управління
праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
примусове стягнення надміру виплачених коштів у вигляді субсидії в сумі 2048
гривень 78 копійок.

У позові
вказано,  що згідно заяв ОСОБА_1 їй
надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг на період з вересня 2000 року по лютий 2002 року.

Після
проведення перевірки позивачем було встановлено,  що ОСОБА_1 подаючи документи на отримання
субсидій вказала неповну інформацію про свій майновий стан,  а саме не зазначила наявність у її власності
крім квартири,  ще й житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1 .

Згідно
пп.3,  п.5 Положення про порядок
призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого і пічного
побутового ( рідкого) палива у випадку,
коли особа має у своєму володінні більш ніж одне житлове
приміщення,  субсидія не надається.

Таким
чином за вказаний період ОСОБА_1 безпідставно було виплачено коштів у вигляді
субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі
1024,  39 гривень.

Позивач                  просить   стягнути
з   ОСОБА_1   подвійну
суму

виплачених
коштів у вигляді субсидії,  а саме 2048
гривень 78 копійок.

Представник
позивача Дьякова Н.В. надала
до суду заяву де простить розглянути
справу   за   її
відсутності,    на   позовних
вимогах   наполягає.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі на підставі того,  що позивачем пропущений строк позовної
давності,  надавши суду відповідну заяву.

Дослідивши
докази,  які містяться в матеріалах
справи,  вислухавши пояснення відповідача
,  суд приходить до висновку про те,  що позивачем пропущений трирічний строк позовної
давності.

Згідно
статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк,  у межах
якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права
або інтересу.

Згідно статті 257 ЦК
України загальна позовна давність

встановлюється                  тривалістю                        у                     три                     роки.

Згідно статті 261 ЦК
України перебіг позовної давності починається від

дня,                                                                               коли                                            особа

довідалася
або могла довідатися про порушення свого права або про особу,  яка його порушила.

Як видно
з листа № 131 від 31.03.2004 року ( а.с.
15),  отриманого позивачем з КП
„Зміївське БТІ" 02.04.2004 року вхід. № 204 позивач довідався про
порушення з боку ОСОБА_1 02.04.2004 року .

До суду
позивач звернувся 18.04.2007 року і таким чином пропустив трирічний строк
позовної давності,  який дає право на
звернення до суду .

Клопотання
про поновлення строків позовної давності від позивача не надходило.

Згідно
ч.4  ст.
267 ЦК України
сплив позовної давності,  про
застосування якої заявлено стороною у спорі,
є підставою для відмови у позові.

Згідно  ст.  88
ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
підлягають стягненню з позивача. Від сплати судового збору позивач звільнений
згідно п.7,   ст.  4 Декрету КМУ „ Про державне мито" від
21.01.1993 року.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  257,
261,  267 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позовних вимог управління праці та соціального захисту населення
Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1-
відмовити в повному обсязі.

Стягнути
з управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної
державної адміністрації в Харківській області на користь Харківського обласного
управління державної судової адміністрації витрати

на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду
в розмірі ЗО ( тридцять) гривень.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.