Справа №2-1174/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого

судді                                              Назаровій
М. В.

при
секретарі                               Зятьковій
О.С. ,

розглянувпш у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Антрацит цивільну справу за позовом ВАТ «Луганськгаз» в особі філії
управління «Антрацитмежрайгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення з нього суми заборгованості за забезпечення безперебійною
та безаварійною подачею газу для побутових потреб квартири АДРЕСА_1,  відповідальним квартиронаймачем якої він є - відповідно до
договору про надання цих послуг,  чим
порушив Постанову КМУ №
2246 від,  якою затверджено Правила
надання населенню послуг з газопостачання,
та договору про реструктуризацію,
який укладено між сторонами 14.11.03
р. до 01.11.07 року,  та умови якого порушує відповідач. Просять
стягнути заборгованість,  яка становить
за договором реструктуризації 271
грн. 48 коп.,  і заборгованість утворила за період з
листопада 2003 року до
березня 2007 року
включно,  у розмірі 187 грн. 31 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримує свої вимоги. Відповідач у судове
засідання не з"явився,  подавши
заяву про слухання справи за його відсутності,
позов визнає,  проте просить
застосувати позовну давність.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши докази у справі,  вважає позов як такий,  що підлягає частковому задоволенню.

Так,  із досліджених у судовому засіданні копії
особового рахунку ОСОБА_1.  /а.с.  9-10/
належить,  що відповідач є
відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1,  розрахунок заборгованості проведено з 01.11.03 р. до 01.03.07 року і складає 187 грн. 31 коп. /а.с.  II.

З наданого суду
договору реструктуризації від 14.11.03 року вбачається,  що з 01.11.03 року до 01.11.07 року
відповідач винен був сплачувати позивачу щомісяця 12 грн. 33 коп.,  проте взяті на себе зобов»язання виконував не
в повному обсязі,  тому згідно цього
договору утворилася заборгованість у сумі 271 грн. 48 коп. /а.с.  8/.

Враховуючи,  що згідно зі
ст.  526 ЦК України
зобов"язання повинні бути виконано належним чином згідно з умовами
договору,  інших актів цивільного
законодавства,  а у судовому засіданні
встановлено,  що позивач надавав відповідачу
природний газ для побутових потреб,  а
той,  в свою чергу,  не оплачував ці послуги,  до того ж,
не сплачував заборгованість за договором реструктуризації,  у зв"язку з чим утворилася
заборгованість,  суд за таких обставин
доходить висновку про те,  що позовні
вимоги позивача належить задовольнити.

Проте суд
погоджується з відповідачем та застосовує позовну давність до спірних
правовідносин і вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за
користуванням природним газом не з листопада 2003 року,  а з квітня 2004 року,  оскільки позивач з цими вимогами звернувся до
суду лише 26.04.07 року
/а.с.  2/,  і за цей
період

сума
заборгованості становить 127
грн. 35 коп.,  яку суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача.

Також суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.,  а щодо сум судового збору,  від сплати якого позивача було звільнено під
час подання заяви,  то суд стягує її з
відповідача,  проте зменшує з урахуванням
майнового стану відповідача,  який
тривалий час не працює,  у сумі 10 грн.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10,
11, 60, 81,  88, 213 ЦПК
України,   ст.  526
ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Луганськгаз» в особі філії управління «Антрацитмежрайгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Луганськгаз» в особі філії управління
«Антрациміжрайгаз» борг за договором реструктуризації у сумі 271 грн. 48 коп.,  заборгованість за постачання природного газу
у сумі 127 грн. 35 коп. та
повернення судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 10 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після
проголошення рішення,  апеляційна скарга
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський
міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Рішення
надруковано у нарадчій кімнаті.