Справа №2-3319/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 червня  2007 року        Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді                                   Катаєвої
Е.В.

при секретарі                                           Юзефович
Ю.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом,
вказуючи,  що                        19 жовтня  1996 року
відділом

реєстрації актів громадянського стану
виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів міста
Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис №880.

Від шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження

З грудня 2007 року сторони припинили шлюбні відносини,  спільного господарства не ведуть. Причиною
розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаємопорозуміння,  втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер,
примирення між сторонами не можливе,
тому позивач просить шлюб розірвати.

При попередньому розгляді справи позивач вимоги позову підтримала,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному
обсязі,  проти його задоволення не
заперечував,  про що надав письмову
заяву.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В попередньому судовому засіданні встановлено,  що 19 жовтня 1996 року відділом реєстрації
актів громадянського стану виконавчого комітету Суворовської районної ради
народних депутатів міста Одеси був зареєстрований шлюб між: сторонами,  актовий запис №880.

Сторони припинили шлюбні відносини у грудні 2006 року,  спільне господарство не ведуть,  шлюб носить формальний характер,  а його збереження суперечить інтересам
сторін. При таких обставинах суд вважає,
що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному
випадку неможливе.

Спору про те,  з ким з батьків
проживатимуть неповнолітні діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  немає. З спільної згоди сторін діти
мешкатимуть з матір'ю.

Відповідно до статті 112 СК України,
керуючись  ст.  ст.
130, 174,  212-215  ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 жовтня 1996 року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого комітету Суворовської районної ради народних
депутатів міста Одеси,  актовий запис
№880 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1

Держмито на користь держави у розмірі 08.50 гривень,  що стягується при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.