справа № 2-999/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                                    м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді        Кодолова В.О.

при
секретарі                              Бурих
В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального
підприємства „Служба Єдиного Замовника м.
Зугрес" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року
позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 409, 39 грн.,  представник позивача у судовому засіданні
позов підтримав і пояснив,  що позивач
надає населенню житлово-комунальні послуги,
відповідачі не регулярно сплачують за ці послуги,  в результаті чого в період з квітня 2004 року по 01 лютого 2007 року утворилася
заборгованість. Відповідачам було запропоновано добровільно погасити борг або
укласти мирову угоду,  але вони на це
зігнорували. В зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з
відповідачів вищевказану суму боргу.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  згідно
акту ПП „Жилстройсервсіс" м.
Зугрес,  судову повістку неможливо
вручити і у відповідності зі  ст.  76
ЦПК України,  суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає повному задоволенню.

З
матеріалів справи видно,  що відповідач
проживає за адресою м.  Зугрес,  вул.
Леніна,  9 кв. 9 і користуються
послугами позивача.

Згідно
довідки виданої КП "СЕЗ" м.
Зугрес за відповідачами утворилась заборгованість станом на 01.02.2007 р. в сумі 605, 41 грн.

У
відповідності зі  ст.  68
ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і тому
з нього необхідно стягнути вищевказану суму.

У
зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської Ради № 5/14-575 від 15.03.2007 р. звільнений
від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків,  що виразилися в заборгованості,  а також ухвалою суду позивачеві було
відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне забезпечення при
розгляді справи,  то з відповідача,  у відповідності зі  ст.  88 ЦПК
України,  необхідно стягнути держмито в
доход держави в розмірі 51
грн. та 30 грн витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді
справи.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  68 ЖК України,   ст.
ст.  11,
76,  88,  212,
213,  215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м.  Зугрес" задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженки м.  Дубровиця Ровенської обл. проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м.  Зугрес" (86783,  м.
Зугрес,  вул.  60 років Жовтня,  50,
р/р 7047 в філії ПІБ м.
Харцизька,  МФО 334345,  код ОКПО 32403811)
заборгованість за період з квітня 2004
р. по 01 лютого 2007 р. у розмірі 605, 41 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 держмито у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 0088,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька,
ОКПО 24165154,  МФО 834016,  КОД 29090100
та на користь УДК м.  Донецька (83050,  м.  Донецьк,  вул. . Артема,  98)
30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в УДК Донецької обл.,
МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ
ДСА в Донецькій обл.,  призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду
Донецької обл.,  код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.