Справа №2-164 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2007
року  Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області

у
складі: головуючого - судді
Алексєєнко І.П.

при
секретарі _                                                            Чернієнко
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні
2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх
шлюбу,  зареєстрованого 05 липня 2003
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного
управління юстиції м.  Макіївки,  актовий запис за № 101.

Позивач
у судовому засіданні пояснила,  що шлюбні
відносини з відповідачем вони припинили у липні 2006 року,  оскільки відповідач зловживає спиртними
напоями ,  влаштовує скандали і тому вона
втратила до нього почуття любові та поваги і ніякого примирення вони не
досягай. Вона наполягає тільки на розірванні їхнього шлюбу.

Відповідач у
судове засідання не з"явився. Судом прийняте рішення про заочний розгляд
справи.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши додані матеріали та докази,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 05 липня 2003 року,  зареєстрували його у відділі реєстрації актів
громадянського стану Гірницького районного управління юстиції м.  Макіївки ,  про що
свідчить актовий запис за №
101.

Сторони раніше у
зареєстрованому шлюбі не перебували.

Від
сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка
мешкає з матір"ю.

Шлюбні
відносини між сторонами були припинені у липні 2006 року,  вони не
ведуть спільного господарства,
проживають окремо,  за час,  що їм було надано для примирення,  сторони не примирилися і позивачка наполягає
на розірванні шлюбу з відповідачем.

При таки
обставинах,  суд вважає,  що причини,
які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими,  оскільки подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,  а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі
викладеного,   ст.  ст.   105,
110,   112 Сімейного
кодексу України,  керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 05 липня 2003
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного
управління юстиції міста Макіївки Донецької області,  актовий запис за № 101,  між ОСОБА_2,  1971 року
народження,  та ОСОБА_1,  1976
року народження,  - розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судові витрати у
вигляді і розмірі державного мита 17
гривень.

ОСОБА_1від
сплати судового збору звільнити. Заочне рішення суду може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК
України.