Справа 2-1701 2007 p.
року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді
Юр'євої A.M. при секретарі
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
«Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані послуги
«Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за надані послуги водовідведення,  посилаючись на те,  що відповідачі є споживачами послуг
водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №НОМЕР_1. У підсумку
на 1.03.2007 р. за відповідачами утворився борг у сумі 1033 гр.07
коп..05.03.2007 р. відповідачам було направлене рахунок-попередження з
пропозицією погасити борг,  однак борг не
погашено до цього часу.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,  про що свідчать матеріали справи,  причину неявки не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3мешкають за адресою: АДРЕСА_1та є
споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового
рахунку №НОМЕР_1.
до  ст. 64, 68 ЖК України відповідачі
зобов*язані своєчасно сплачувати за комунальні послуги.
карткою абонента,  яку надано суду ДКПКГ
«Харківкомуночиствод» заборгованість відповідачів за надані послуги водовідведення
складає 1033, 07 гр з 1.01.2000 р. по 1.03.2007 р..
р. відповідачам було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити
борг,  однак борг не погашено до цього
відповідачі не сплатили до цього часу заборгованість за надані послуги
водовідведення.суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити
частково та стягнути з відповідачів на користь позивача 453, 30 гр. за період з
1.03.2004 р. по 1.03.2007 року з урахуванням строку позовної давності.
на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр..
відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
ч.1,  67, 68 ЖК України,  ст.
ст. 257, 267, 1166 ЦК України, -
задовольнити частково.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2ОСОБА_3на користь
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
«Харківкомуночиствод» 453 / чотириста п*ятдесят три / гр. 30 коп. солідарно.
позову ДКПКГ «Харківкомуночиствод» в іншій його частині відмовити.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2ОСОБА_3на користь
держави судовий збір у розмірі 51 / п*ятьдесят одна/ гр. у рівних частках.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2ОСОБА_3на користь
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
«Харківкомуночиствод» витрати на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 гр. у рівних частках.
Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданною протягом десяти
днів з дня отримання його копії.