МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня 2007
року                        справа
№2-1019/2007                          м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                         Ференс-Піжук
О.Р.

при секретарі                                                    Тимовській
Н.В.

з участю представника позивача        Зектер Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, суд, -

встановив:

11 травня 2007 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради
звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2щодо
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та стягнення аліментів на
користь дочки в розмірі 120 грн. Вимоги обґрунтовують тим, що малолітня
ОСОБА_1з 29 вересня 2004 року до 15 червня 2006року перебувала у Волинському
областному спеціалізованому будинку дитини, до якого була влаштована на
підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 27.08.2004 року
№345 у зв'язку з тим, її одинока мати ОСОБА_2. самовільно залишила дитину в
обласній інфекційній лікарні м. Луцька. Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 17.11.2005 року встановлено факт, що мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_2. не проживаючи з дочкою, понад шість місяців без поважних причин, не
проявляє до неї батьківської турботи та піклування, не виховує і не утримує її.
Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 15.06.2006 року
№301 ОСОБА_3, який проживає за адресою м. АДРЕСА_1, було встановлено опіку над
малолітньою ОСОБА_1. На даний момент дитина влаштована в дитячий будинок
сімейного типу ОСОБА_4, що в м. Нововолинську. Мати ОСОБА_2. вихованням та
утриманням дочки не займається, самоухилилася від батьківських обов'язків,
справами дитини не цікавиться, матеріально її не утримує.

В судовому засіданні представник позивача Зектер Л.А.
позовні вимоги підтримала, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2щодо
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, зважаючи на те, що мати
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дочкою не цікавиться,
не утримує її матеріально, не

2

займається
вихованням неповнолітньої, та стягувати з відповідачки аліменти на утримання
дочки в розмірі 120 грн. на користь особи, де проживає і виховується малолітня.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2. не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання
свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7., які ствердили, що в інтересах дітей
необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідачки
позитивно, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про
достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України,
необхідних для позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_1, 01.07.2004 року народження (а.с.3).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.11.2005 року
(а.с.8-9) встановлено факт, що мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_2. не проживаючи з дочкою, понад шість місяців без поважних причин, не
проявляє до неї батьківської турботи та піклування, не виховує і не утримує її.

Згідно рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від
15.06.2006 року №301 ОСОБА_3 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_1.

З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки
і піклування від 08.05.2007р. № 02-50/404 (а.с.5) вбачається, що беручи до
уваги, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не
займається матеріальним утриманням і вихованням дочки, перебування відповідачки
в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідачка тривалий
час ухиляється від обов'язку по вихованню дочки, не проявляє про неї
щонайменшої батьківської турботи, вихованням дівчинки не займається,
матеріально її не утримує, будучи здоровою та працездатною особою.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

3

Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2 батьківських
прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та стягує з
відповідача аліменти в розмірі 120 грн. на користь особи, де буде утримуватись
дитина.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166,
180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, - суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в користь особи або на рахунок закладу, де буде
утримуватись дитина аліменти в розмірі 120 (ста двадцяти) грн. починаючи з 11
травня 2007 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в розмірі
59 (п'ятидесяти дев'яти) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.