Справа№ 2-1038
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 липня
2007 року   Кіцманський  районний
суд   Чернівецької  області

у складі
:     головуючої    -
судді   Олексюк Т.І.

при
секретарі        -                                     Савчук   О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади села Стрілецький Кут,  Кіцманського РТБІ про визнання права
власності на самочинне   будівництво,  -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної

громади села Стрілецький Кут,
Кіцманського РБТІ про визнання права

власності    на     самочинне            будівництво   житлового
будинку (літ. А),

житлового
будинку (літ. Б) та господарських будівель та споруд : сараїв (літ. В,  Г,
Д,  Е),  погреба (літ. пг),  гаража (літ. Ж),  погреба (літ. пг/Ж),  вбиральні (літ. 3),  криниці ( І ),  огорожі (№ 1-2),  загальною вартістю будівель і споруд 122471
гривень,  розташованих в АДРЕСА_1.
Вказує,  що згідно рішення виконкому
Стрілцько-Кутської сільської ради їй для будівництва та обслуговування
житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями виділено земельну ділянку
площею 0, 32 га в АДРЕСА_1.
В даному господарстві нею самочинно зведені житлові будинки (літ. А,  Б),
сараї (літ. В, Г, Д, Е),  гараж
(літ. Ж),  погреби (літ. пг,  пг/Ж),
криниця та огорожа,  які не псують
архітектурної забудови села,  не
створюють перешкод сусідам у користуванні їхніми садибами,  і сільська рада не заперечує проти узаконення
та визнання права власності на самочинне будівництво за нею,     тому просила   позов задовольнити.

Представники
відповідачів заявлені вимоги визнали з наведених позивачем підстав,  і суд,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку,  що
заявлені вимоги підлягають задоволенню за наявності законних на те підстав,  оскільки таке визнання не суперечить закону і
не порушує   прав,  свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно
до ч.1  ст.  61 ЦПК України обставини визнані сторонами і
іншими особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

2

Згідно
ч. 4  ст.  174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене,   ст.  376 ЦК
України,   ст. 48 Закону України „Про
власність",   ст.  ст.
61,  130,  174,
212, 213, 214, 215   ЦПК   України,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво житлового будинку (літ.
А),  житлового будинку (літ. Б) та
господарських будівель та споруд : сараїв (літ. В,  Г,  Д,  Е),
погреба (літ. пг),  гаража (літ.
Ж),  погреба (літ. пг/Ж),  вбиральні (літ. 3),  криниці ( І ),  огорожі (№ 1-2),  загальною вартістю будівель і споруд 122471
гривень,  розташованих в АДРЕСА_1,  зобов»язавши Кіцманське РБТІ
зареєструвати   за   нею   право власності на вказані будівлі.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а апеляційна скарга
-протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.