Справа №2-1561/07 РІШЕННЯ
року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової
Бабіч О.М., з участю прокурора Саповської О.А., позивача ОСОБА_1, представника
третьої особи на боці позивача -
органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських
прав щодо доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 24.12.1994
року до 02.02.1999 року,
від якого має доньку. Вказує, що після розірвання шлюбу, коли дитини виповнився
останній раз і після цього жодного разу не відвідав дитину, матеріальної
допомоги не надає, участі у вихованні не бере. Зазначає, що самостійно
займається вихованням та утриманням дитини, а у відповідача є інша сім»я .
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач як нею, так і
дитиною не цікавиться, надав нотаріально завірену згоду на позбавлення його
батьківський прав відносно доньки.
Представник третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування заявлені позовні вимоги
підтримав і вважає, що за даних обставин ОСОБА_3 має бути позбавлений
батьківських прав щодо неповнолітньої доньки.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертався, а отже суд вважає за можливе розглянути
заочно дану справу на підставі наявних даних і доказів, постановивши заочне
рішення.

Вислухавши позивача, представника третьої особи на боці позивача,
прокурора, який підтримав позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд встановив, що батьками ОСОБА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являються ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 (а.с.12), які 02.02.1999
року розірвали шлюб (а.с.12).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, що підтверджується поясненнями
представника третьої особи на її боці, висновком спеціаліста органу опіки та
піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, затвердженим рішенням
Деснянської районної у місті Чернігові Ради від 14.05.2007 року (а.с.9-10), актом обстеження житлово-побутових умов
малолітньої дитини ОСОБА_1, складеним 11.05.2007
року спеціалістом служби у справах неповнолітніх Деснянської районної у
місті Чернігові ради (а.с.8), постановою Деснянського районного суду міста
Чернігова від 25.12.1998
року (а.с.13), розрахунками заборгованості по аліментах (а.с.14-16) - ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню і утриманню дитини - ОСОБА_1, що
передбачено ст. 150,
151, 155 Сімейного Кодексу України, надав нотаріально завірену
згоду на позбавлення ботьківських прав відносно дитини, а отже на підставі
ст.ст. 164,165 Сімейного
Кодексу України він має бути позбавлений батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-66, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.150, 151,
155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовільнити в повному обсягу-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження позбавити
батьківських прав щодо ОСОБА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі
апеляційної скарги на протязі 20
днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі
письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 Днів.

Судця                                                                                            ЛБ.Філагова