Справа№2-2423/07
року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,  при секретарі - Джемерчук О.В.,
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду,  в м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позором Комунального житлового підприємства № 30 до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
квартирній платі і комунальним платежам,
суд,  -
звернувся до суду 28.03.2007 року з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в
сумі 1562 грн. 53 коп. та стягнення судових витрат з якого вбачається,  що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1
. Квартира приватна.
з лютого 2004 року по січень 2007 року включно,
позивачем було нарахована за житлово-комунальні послуги на суму 1562
грн. 53 коп.,  за цей період відповідачі
не сплатили нічого. Борг відповідача перед позивачем на 01.02.2007 року складає
1562 гривень 53 копійок. Незважаючи на неодноразові попередження,  відповідачі відмовились погасити
заборгованість,  яка виникла по
квартирній платі і комунальним послугам у повному обсязі. У судовому засіданні
представник позивача підтримав позовну заяву у повному обсязі,  просив стягнути солідарно з відповідачів суму
заборгованості в розмірі 1562 грн. 53 коп. та суму сплачених судових витрат на
технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. Відповідачі ОСОБА_1  та ОСОБА_2.,
кожен окремо,  у судовому засіданні
визнали позовні вимоги в повному обсязі,
пояснили,  що оплачували квартирну
плату і комунальні платежі частково у зв'язку з важким матеріальним становищем.  Вислухавши представника позивача,  відповідачів,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив,  що відповідачі зареєстровані
в квартирі яка є їх власністю,  тривалий
період часу не регулярно і не в повному обязі сплачують квартплату і комунальні
платежі,  що підтверджується витягом з
особового рахунку № 130155 і розрахунком заборгованості відповідачів. В зв'язку
з цим суд вважає можливим стягнути суму заборгованості за квартирну плату і
комунальні платежі в розмірі 1562 грн. 53 коп. у межах позовної давності за
останні три роки,  з відповідачів.
Відповідно до  ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу України,
з відповідача належить стягнути також судові витрати у справі,  витрати на технічне забезпечення процесу в
розмірі 30 грн. На підставі викладеного,
керуючись  ст.  66,  67
Житлового кодексу України,   ст.
209,  212,  214,  216 ЦПК України,  суд,  -
Комунального житлового підприємства № 30 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним
платежам задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Комунального житлового підприємства № 30
заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам у сумі 1562 ( одна
тисяча п'ятсот шістдесят дві) гривні 53 копійки. Стягнути в рівних долях з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Комунального житлового
підприємства № 30 витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
розмірі 30 грн. Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.