2-1934/07                      К0П1Я
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

05 червня 2007 року
Кіровський районний суд  м.
Кіровограда в складі   :

головуючого судді                    Дьомич
Л.М.,

при секретарі                            Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Кіровського ВМ МВС України в
Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом
зняття з реєстраційного обліку, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, яким просить усунути перешкоди в користуванні
будинком по АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності, шляхом зняття з
реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2.

На обґрунтування вимог вказала, що вона ОСОБА_1є
власником АДРЕСА_1. За даною адресою в будинку зареєстрований її колишній
чоловік ОСОБА_2. Після звільнення з місць позбавлення волі, вона прописала його
тимчасово, до того часу, як він знайде собі місце проживання. Через деякий час
відповідач забрав особисті речі і пішов жити в інше місце, але при цьому не виписався /не знявся з
реєстраційного обліку/. Реєстрація відповідача в її будинку, створюють
перешкоди у здійсненні нею права власності, вона вимушена здійснювати оплату за
комунальні послуги за відповідача, який фактично не проживає за даною адресою.

Відповідач у судове засідання не з'явився . Був повідомлений належним чином
про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи,
причини неявки не повідомив.

Представник відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського
ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області також у судове
засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце
розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, але надав до суду
заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення
сторони, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1є власником
АДРЕСА_1(а.с.17). За цією адресою проживають, зареєстровані  -ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_1., син ОСОБА_3,
дочка  ОСОБА_4, онук ОСОБА_5.( а.с.18). ОСОБА_2 зареєстрований за
вказаною адресою, але не проживає там. (а.с. 18).

Реєстрація відповідача перешкоджає позивачці, як власнику
житлового приміщення, реалізовувати свої
права в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 48 ЗУ « Про власність»
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці
порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, відшкодування завданих
цим збитків. Стаття 15о Житлового Кодексу України передбачає гарантії прав
громадян, які мають в приватній власності жилий будинок.

Закон України від 2003.12.11 «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в Україні» ст.
6 передбачає   порядок і термін
реєстрації при зміні місця

2

проживання,
внаслідок якого особа протягом і и днів має здійснити реєстрацію по
місцю нового проживання.

У зв'язку з дослідженим, суд
знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню. Керуючись ст.ст. 213-215 , 228, 294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:   .

Позов задовольнити повністю.

Усунути  ОСОБА_1перешкоди в користуванні  та розпорядженні АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_2 знятись з реєстраційного
обліку в АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській
області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду . Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.