Справа № 2-1001/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                      06 червня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Мирошниченко В.В.,  при секретарі Булуєвій СВ.,  за участю
позивача,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2.  суми боргу за квартирну плату та комунальні
послуги.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що в квартирі АДРЕСА_1 до 06 вересня 2006 року були
зареєстровані: позивач,  відповідачка і
її неповнолітній син,  та на всіх трьох
нараховувались квартирна плата та комунальні послуги. Наймачем квартири є
відповідачка,  але мешкаючи в квартирі і
користуючись зі своїм сином усіма послугами,
не сплачує кошти за їх надання. Так,
позивачем сплачено за відповідачку та її сина за період з вересня 2004 р. до січня 2006 р. -657 грн. 88 коп. - за надані
послуги теплопостачання; з жовтня 2005
р. до лютого 2006 р. -172 грн. 40 коп. - за користування
гарячою водою; з вересня 2004
р. до лютого 2006 р. - 39 грн. 08 коп. - за вивезення
сміття; 330 грн. 18 коп. - квартирна
платня; 156 грн. 82 коп. - за користування
електроенергією; 68 грн. 98 коп. - за користування
газом; 318 грн. 98 коп. - за користування
водою. Таким чином,  всього позивачем
сплачено за відповідачку та її сина -
1 744 грн. 32 коп. - за квартирну
плату та надані комунальні послуги,  які
він просить стягнути з відповідачки на його користь. Крім того,  позивач просить стягнути з відповідачки
сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,  та 60
грн. - сплачені
ним за надання юридичної допомоги,  а
всього - 1 834 грн. 32 коп.

В
судовому засіданні позивач підтвердив заявлені вимоги,  та їх обгрунтування,  наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка
в судове засідання повторно не з'явилась,
про явку до суду була повідомлена належним чином.  Суд,  у
відповідності до  ст.  224
ЦПК України,  вважає за можливе
розглянути справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У
відповідності зі  ст.  67
ЖК України,  плата за комунальні
послуги (водопостачання,  газ,  електрика,
теплова енергія та інші послуги) стягуються крім квартирної плати.

2

У
відповідності зі  ст.  65 ЖК
України,  члени родини наймача,  що проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем всіма правами
й несуть всі обов'язки,  що випливають із
договору найма житлового
приміщення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1,  де зареєстровані ще її неповнолітній син та
позивач,  але мешкаючи в квартирі і
користуючись зі своїм сином усіма послугами,
не сплачує кошти за їх надання. Крім того встановлено,  що за період з вересня 2004 р. до лютого 2006 p.,
позивачем сплачено за відповідачку та її неповнолітнього
сина 1 744 грн. 32 коп. - за квартирну
плату та надані комунальні послуги.

Таким
чином,  аналіз вищенаведених доказів
переконує суд у тому,  що відповідачка
ОСОБА_2  зі своїм неповнолітнім
сином,  користуючись усіма правами,  не виконує обов'язки,  що випливають із договору найма житлового
приміщення,  що є підставою для
задоволення позову.

У
відповідності зі  ст.   ст.  79,
81 ЦПК України,
ст.  З Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито",  з
відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,  а також витрати за надання позивачеві
правової допомоги в сумі 60
грн.; судовий збір в розмірі 51
грн. - на
користь держави на розрахунковий рахунок 0010
місцевого бюджету Петровського району м.
Донецьку,  МФО 834016,  .

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  65,  67 ЖК України,   ст.  79,
81,  212 - 215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1
744 грн. 32 коп. - за квартирну
плату та надані комунальні послуги за період з вересня 2004 р. до лютого 2006 p.,
30 грн. -
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу,  60 грн. -
витрати,  сплачені за надання
правової допомоги,  а всього - 1 834 грн. 32 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 0010 місцевого
бюджету Петровського району м.
Донецьку,  МФО 834016,  .

Заяву
про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.