Справа №2-о-21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2007р.   Борівський районний суд Харківської області
в складі

головуючого                                                Любої
В.І.

при
секретарі                                                Крижановської
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Борова справу за заявою   ОСОБА_1 до Борівського відділу РАГС про
встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявник  ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного
суду з заявою, в якій вказала, що у її батька- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження була  рідна сестра ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Батьками
її батька та тітки є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Тітка
ОСОБА_3 в 1947 році одружилася з ОСОБА_6,
після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Її
батьками є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7. При реєстрації її народження їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_7. 28.08.1971 р. вона одружилася з ОСОБА_8 після чого
змінила своє прізвище на ОСОБА_8.

Вказує
на те, що 06.02.1995 року тітка ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок
її смерті заповіла в рівних частинах житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в м. Слов"янську племінникам ОСОБА_1 та
ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_3
р. тітка померла , але вона як законний спадкоємець по заповіту не може
скористатися правом на прийняття спадщини по закону, по причині різності
прізвищ в правоустановчих документах.

В
судовому засіданні заявник підтвердила вищевикладене та підтримала вимоги про
встановлення факту родинних відносин, в тому що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3р. є її рідною тіткою.

Представник
Борівського відділу РАГС не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Свідки
ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що
вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику у справам про встановлення факту, яке
має юридичне значення " - " суд має право розглядати справи про
встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно
заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на
спадщину".

Крім
того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у
справі доказами:

копією
паспорту ОСОБА_1 (а.с. 5-6), копією заповіту (а.с. 8), свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 (а.с.10), свідоцтвом
про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 11), довідкою з про народження
ОСОБА_3 (а.с. 12), копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3(а.с.13), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 14).

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60 ,130 ЦПК України на
основі ст.256 п. 1   ЦПК України ,   суд ,-

ВИРІШИВ:

Вимоги заявника
- задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є рідною
племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
м. Слов"янськ Донецької області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.