Справа №2-672 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2007 року

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:
головуючого судді                     Мовчана
О.Г.

при секретареві                      Звєрєвої
Е.С.

за участю:
представника позивача     Лисенко З.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом Запорізької обласної
кредитної спілки «Довіра» в особі філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі філії ЗОКС «Довіра» просить
суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму боргу за кредитом у
розмірі 6 534 грн. 48 коп., та
стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 95 грн. 64
коп.

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що 20
квітня 2005 року між
Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 603, на
підставі якого відповідачу був наданий кредит у сумі 4 300 гривен. Згідно
п.1 вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язувався у 12-місячний термін, тобто до 20 квітня 2006
року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у
розмірі 4% щомісячно
від залишку суми неповернутого кредиту. В забезпечення зобов'язань за кредитним
договором 20 квітня 2005 року між
Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2. і ОСОБА_3. було укладено
договір поруки. Згідно вказаного договору поруки поручителі гарантують
виконання позичальником умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного і
повного повернення кредиту і процентів позичальником. Крім того, у разі
невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору,
поручителі несуть солідарну відповідальність перед спілкою.

В зв'язку з
неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором,
загальна сума заборгованості становить 6
534 грн. 48 коп.,
яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3 112 грн. та
заборгованості за відсотками у сумі 3
422 грн. 48 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів,
викладених у позовній заяві.

В якості обґрунтування своїх вимог позивачем суду надані:

·
копія заяви;

·
копія заяви-анкети на отримання кредиту;

·
копія кредитного договору;

·
копія договору-поруки;

2

·
копія видаткового касового ордеру;

·
копія картки кредитного договору;

·
копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи;

·
копія положення.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява, що містить
клопотання про розгляд справи у його відсутність, оскільки він повністю визнає
позовні вимоги.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на адресу яких своєчасно направлялися судові виклики, до
судового засідання не з'явилися. Причини неявки суду не сповіщені.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази та
матеріали справи, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного:

·
відповідно до ст. 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів,
наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

·
відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої
вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

·
відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню;

·
як вбачається з наданих суду матеріалів, з відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачу був
наданий кредит у розмірі 4300
грн. Скориставшись наданою сумою, відповідач у визначений строк борг не
повернув, в зв'язку з чим позивач обгрунтовано вимагає захисту своїх прав
шляхом стягнення суми боргу з відповідача;

·
крім того, в забезпечення зобов'язань за кредитним
договором, між банком та фінансовими поручителями ОСОБА_2. та ОСОБА_3. укладено
договір поруки, за умовами яких поручителі зобов'язуються відповідати перед
кредитором за своєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань. Зазначені
обов'язки зафіксовані в п.п. 1,
2, 3 договору поруки.

Витрати
позивача, пов'язані зі зверненням до суду, в зв'язку з задоволенням позовних
вимог, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів.

Керуючись
ст.124, 129 Конституції
України, ст.ст.526, 541-543,
1054 ЦК України, ст.ст.10, 11,
27, ЗО, 60, 81, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі філії ЗОКС «Довіра» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі
Дніпрорудненської філії №
2 ЗОКС «Довіра» суму боргу у розмірі 6
629 (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 82

з

коп.,
що складається з: суми боргу за кредитом у розмірі 3112 грн.,
нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 3 422 грн. 48 коп., оплачених
судових витрат у сумі 65
грн. 34 коп. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Сторони та інші
особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана

у строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним

судом.

Суддя
Василевського районного суд

Запорізької області         О.Г.Мовчан