Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді       Левчук О.А.

при секретарі                            Молчанюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з даним позовом, та зазначає, що з відповідачем по справі
перебуває у шлюбі, зареєстрованому 19.10.2001 року відділом РАГС Жовтневого
районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 207. Від шлюбу є
неповнолітня дочка -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.
Подружні стосунки та ведення сумісного господарства вони з відповідачем
припинили з грудня 2006 року та не мають наміру їх поновлювати. Подальше
збереження сім'ї і сумісне життя не
можливі, оскільки сумісне життя з відповідачем у них не склалось, зважаючи
на відсутність у них взаєморозуміння з життєво-важливих питань. В зв'язку з чим
позивач просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований
19.10.2001 року відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 207.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на
вказані в заяві обставини.

Відповідач до
судового засідання не з'явився про явку сповіщений належним чином, причину
неявки суду не повідомив, у судовому засіданні 30.05.2007 року з позовом не
погодився проти його задоволення заперечував.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому
19.10.2001 року відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 207, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЖД №
307929, виданим відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси.
Від шлюбу є неповнолітня дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачем. З грудня 2006 року сторони спільно
однією сім'єю не проживають, подружні стосунки не підтримують, сумісне
господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. Наданий сторонам строк
для примирення позитивних наслідків не дав, та позивач категорично наполягає на
розірванні шлюбу. Спора щодо місця проживання дитини немає.

При таких
обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному
конкретному випадку неможливе.

На підставі
статті 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 19.10.2001 року
відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси, актовий
запис № 207 розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в
сумі 17 гривень 00 копійок. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.