Справа №2-2319/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі                                       Коваленко
О.М.,

за
участі               представника
позивача, представника відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1
про стягнення боргу,

встановив:

В
березні  2007
року позивач звернувся з позовом до відповідача про
стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на
його задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав та просив відмовити в його
задоволенні.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.09.2004 року між
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", в
особі Чернігівської обласної філії та ТОВ "Некс-Ойл", в особі
директора ОСОБА_1, була укладена Генеральна угода факторингу № 935/14-5 з лімітом
заборгованості за Факторинговим фінансуванням до 180000 грн. 00
коп. та терміном дії до 10.06.2005
року.

Згідно рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2006 року, стягнуто з
ТОВ "Некс-Ойл" на користь Акціонерно-комерційного банку
"Укрсоцбанк" 152352
грн. 47 коп.
заборгованості, 3784 грн. 89 коп. пені, 9000 грн. 00 коп. штрафу.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2007 року визнано
банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Некс-Ойл" з наслідками,
передбаченими ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру та
обов'язки ліквідатора покладено на Акціонерно-комерційний банк
"Укрсоцбанк" за його згодою.

13.01.2006 року прокуратурою Чернігівської області за ч. 2 ст. 222, ч. 2
ст. 366, ст. 364 КК України була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1
та Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Чернігівської обласної філії було визнано цивільним позивачем по даній
справі.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2007 року ОСОБА_1
визнано винним і призначено йому покарання:

по ст. 364 ч. 2 КК України з
застосуванням ст. 69 КК
України у вигляді трьох років позбавлення волі, застосувавши ст. 69 КК України

- звільнити його від додаткової міри покарання у вигляді
позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; по ст. 366 ч. 2 КК України у
вигляді двох років позбавлення волі, застосувавши ст. 69 КК України - звільнити від
додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю;

по ст.  222
ч.  2 КК України у вигляді двох років двох місяців

позбавлення
волі, застосувавши ст. 69
КК України - звільнити
від

додаткової міри
покарання у вигляді позбавлення права обіймати

певні посади чи
займатися певною діяльністю.

Відповідно до
ст. 70 КК
України, шляхом поглинення менш суворого

покарання більш
суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді

трьох років
позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК
України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до
ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

В задоволенні
позову Чернігівської обласної філії Акціонерно-комерційного банку
"Укрсоцбанк" про стягнення матеріальної шкоди відмовлено з підстав,
що Господарським судом Чернігівської області прийнято рішення про стягнення з
ТОВ "Некс-Ойл" заявленої в позові суми.

Позивачем
вказаний вирок суду в частині відмови в задоволенні позову про стягнення коштів
в сумі 157000 грн. 00 коп. з ОСОБА_1
не оскаржувався.

Оскільки
позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача 155351 грн. 51 коп. завданих
внаслідок протиправних дій відповідача та неповернення кредитних коштів за
угодою факторингу, яка вирішувалася при розгляді кримінальної справи, тому суд
приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 208 - 209,
292, 294 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, суд

вирішив:
в задоволенні позову відмовити.

Стягнути
з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" на
користь держави судовий збір в розмірі 1553
грн. 51 коп.

Стягнути
з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.