Справа № 2-1432/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

20
червня 2007 року                                                                                   смт. Красногвардійське

Красногвардійськи
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді    - Сологуб Л.В.

при секретарі             - Хомякові Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Красногвардійське АР Крим справу за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства дослідного господарства Кримського
інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення
невиплаченої заробітної плати, та моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
у травні 2007р. звернулась до суду з позовом до Державного підприємства
Кримського інституту агропромислового виробництва Красногвардійського району
про стягнення невиплаченої заробітної плати у сумі 1447грн. 33коп., середнього
заробітку у сумі 431грн., та моральної шкоди у розмірі 5000грн. У позові
зазначила, що вона працювала у відповідача на посаді бухгалтера, 04.05.2007р.
була звільнена по власному бажанню.

При звільнені відповідач не разрахувався з
позивачкою, станом на 12.05.2007р. заборгованість по заробітній платі ДП
Кримського інституту агропромислового виробництва Красногвардійського району
перед ОСОБА_1 складає 1447грн. 33коп., крім цього, середній заробіток за час
затримки заробітної плати становить 431грн. Не сплативши заробітну плату,
відповідач поставив позивачку у матеріально скрутне становище, чим завдав їй
моральну шкоду, яку вона оцінює у 5000грн. Просила стягнути з відповідача на її
користь заборгованість по заробітній платі - 1447грн. 33коп., середній
заробіток за час не виплати заробітної плати - 431грн., та моральну шкоду.

У
судовому засіданні позивачка вточнила заявлені вимоги, пояснила що вона
працювала на посаді бухгалтера у Державному підприємстві Кримського інституту
агропромислового виробництва Красногвардійського району, наказом №33-К від
04.05.2007р. була звільнена за згодою сторін. При звільнені відповідач не
виплатив їй заборгованість по зароботній платі у сумі 1447грн. 33коп. Крім
цього, відповідач повинен сплатити на її користь компенсацію за утримку
проведення розрахунку у сумі - 626грн. 06коп., а саме: за травень 2007р. -
353грн. 86коп, за червень 2007р. - 272грн. 20коп. Пояснила також, що діями
відповідача, їй завдано моральну шкоду, вона вимушена була змінити свій звичний
образ життя, обмежувати себе у придбанні товарів першої необхідності, у зв´язку з чим, просила стягнути у відшкодування моральної шкоди 5000грн.
Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі
у сумі - 1447грн. 33коп., компенсацію за затримку проведення розрахунку -
626грн. 06коп., та моральну шкоду - 5000грн.

Представник
відповідача Анженко Л.П. у судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що на день
звільнення позивачки, заборгованість по заробітній платі складала 1447грн.
33коп. Пояснила також, що ОСОБА_1, не однаразово викликалась по телефону через сусідів для отримання заробітної плати, але вона не з´являлась. Компенсація за затримку розрахунку складає 435грн. Пояснила
також, що з
сумою матеріальної шкоди не згодна, оскільки заборгованість по заробітній платі
не велика, і вона не могла завдати великої моральної шкоди позивачці. Прошу задовольнити позов у частині стягнення заборгованості по заробітній платі у
сумі 1447грн. 33коп., та стягнення компенсації за несвоєчасну сплату
заборгованості у сумі - 435грн. в іншій частині позову - відмовити.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до нступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1процювала на посаді бухгалтера у Державному підприємстві
Кримського інституту агропромислового виробництва Красногвардійського району, , наказом
№33-К від 04.05.2007р. була звільнена за згодою сторін (а.с.
- 3). При звільненні їй не була сплачена заборгованість по заробітній платі у
сумі 1447грн. 33коп. (а.с. - 4). Середньоденна заробітна плата позивачки станом
на 07.05.2007р. складала 13грн. 61коп. (а.с. 5). Судом також встановлено, що компенсація за затримку
розрахунку ОСОБА_1 за травень складає - 353,86грн., за червень -
272грн. 20коп., а всього - 626грн.
06коп.

Згідно
ст. 117 Кодексу Законів про Працю України в разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівнекові сум у строки,
зазначені в статі 116 Кодексу законів про працю, при відсутності спору про їх
розмір підприємство повинна виплатити працівникові його середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно
п. 20 Пленуму ВС України №13 від 24.12.1999р. “Про практику застосування судами
законодавства про оплату праці” ...суд на підставі ст. 117 КЗпП України, стягує
на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку...
При частковому задоволенні позову працівника суд визначає розмір відшкодування
за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право,
частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки,
порівняно із середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Оскільки
судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась у трудових відносинах з Державним підприємством
Кримського інституту агропромислового виробництва Красногвардійського району, до 04.05.2007р., після звільнення відповідач не виплатив позивачці
зарабітну плату у сумі - 1447грн. 33коп., а також компенсацію за затримку
розрахунку, яка на день розгляду справи становить - 626грн. 06коп. , чим
порушив вимоги ст.ст. 116, та 117 КЗпП України,

Позивачкою,
суду не було надано доказів, завданої їй моральної шкоди, тому, приймаючи до
уваги вищевикладене, конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що
позов належить задоволенню частково, у суммі 2073грн. 39коп.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхилиної частини вимог.

Керуючись ст.116 ч.1, ст.117 ч.1 КЗпП
України, ст.ст. 11, 88 ч.3, 209, 213-215, ч.1, ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідного господарства Кримського інституту
агропромислового виробництва УААН про стягнення невиплаченої заробітної плати,
та моральної шкоди - задовільніти частково.

Стягнути
з Державного підприємства дослідного господарства Кримського інституту
агропромислового виробництва УААН розрахунковий рахунок №1224 ОКПО
32363287 МФО 384436 КРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Сімферополь, на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у сумі - 1447грн. 33коп. (одна тисяча
чотириста сорок сім гивень 33коп), компенсацію за затримку розрахунку у сумі -
626грн. 06коп. (шістьсот двадцять шість гривень 06коп.), а всього 2073грн.
39коп. (дві тисячи сімьдесят три гривні 39коп.).

В іншій
частині позову - відмовити.

Стягнути
з з Державного підприємства дослідного господарства Кримського інституту
агропромислового виробництва УААН держмито у дохід держави 51 грн, зарахувавши
кошти до місцевого бюджету на р/р 0131 в банк УГК в АР Крим м.
Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797, а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 30грн. зарахувавши гроши на розрахунковий
рахунок: 0604 Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО
824026 ОКПО 26273942 отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, призначення
платіжа: сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського
районного суду АР Крим.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційномго суду Автономної
Республіки Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подачі в 10- дневний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя