Справа № 2-о-91/07
РІШЕННЯ

іменем
України

19 квітня 2007 року Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді:       Непомнящої Н.О.

при секретарі:              Виковій Ю.В.

з участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - виконком Новокаховської міської ради) про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору
купівлі-продажу будинку №
4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 27.03.1984 року державним
нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, посилаючись на те, що
у зазначеному документі помилково зазначено її прізвище: "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1", що у теперішній час перешкоджає їй у повній мірі
реалізувати своє право власності на житло.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала з
зазначених підстав.

Представник
зацікавленої особи - виконкому
Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду
причин - про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає
можливим розглянути справу по суті у відсутності представника зацікавленої
особи на підставі наявних доказів.

Заслухавши
заявницю, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспортів
заявниці, пенсійного посвідчення вбачається, що правильне написання її прізвища
українською мовою - «ОСОБА_1».
Проте, при оформленні договору купівлі-продажу будинку № 4, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 27.03.1984
року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, її
прізвище: "ОСОБА_1" помилково було зазначено як "ОСОБА_1",
що у теперішній час перешкоджає їй у повній мірі реалізувати своє право
власності на житло.

З паспорту
заявниці вбачається, що вона
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснила, що понад 20
років добре знає і заявницю, і всю сім*ю ОСОБА_1, справжнє прізвище
заявниці - «ОСОБА_1»,
у 1984 році
заявниця купила будинок №
4, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з того часу там постійно проживає, проте
нещодавно дізналася, що у договорі допущена помилка у написанні її прізвища і у
теперішній час це позбавляє її можливості належним чином розпорядитися
будинком.

За таких обставин,
оскільки пояснення заявниці узгоджуються з поясненнями свідка, а також
дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11, 60, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Лермонтівка
В'яземського району Хабаровського краю договору купівлі-продажу будинку № 4, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 27.03.1984
року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори,
зареєстрованого у реєстрі за №
849, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи яка їх подала не знайде підстав для
поновлення строку.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження.