Справа №2-454/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю
представника позивача Джураєвої Я.М.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за
позовом державного обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду
і стоки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал"
звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за воду та стоки. В обгрунтування позову вказав, що відповідачка
мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є власником зазначеної квартири. Відповідачка
користується питною водою, що надається їй в централізованому порядку, та
скидами стоків в міську каналізацію, проте з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р.
плату за вказані послуги не сплачувала, в зв'язку з чим за вказаний період за
нею утворилася заборгованість, яка становить 230,70 грн. Оскільки, незважаючи
на попередження, відповідачка не бажає відшкодувати заборгованість в
добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з неї вказану суму в
судовому порядку. Крім того, просить суд стягнути з відповідачки на його користь
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та дату
розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не
повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала, що є
підставою для розгляду справи в заочному порядку на підставі наявних в справі
доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1998 р. за № 4/19-625,
виданого Державним підприємством УЖКГ, є власником квартири № 12 буд. № 5 по
вулиці Радянська в м. Димитров
(а.с.19).

Відповідно до ст. 162 ЖК Украіни плата за комунальні
послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві власності, стягується по
затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню,
постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені
розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна
надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що в період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р. розрахунки
між позивачем та відповідачкою за надані послуги не велись  (арк.спр.4).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості
за спожиту відповідачкою воду з урахуванням 1-го споживача за період з
01.03.2004 року по 01.03.2007р. складає 230,70 грн. (арк.спр.6). Доказів про
неналежне надання послуг судом не встановлено. З врахуванням викладеного суд
вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнувши з
відповідачки на його користь зазначену суму заборгованості.

У відповідності з ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь позивача понесені позивачем витрати по
сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 162 ЖК України, п.18 Правил по
наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і
гарячої води і водовідведення, ст.ст. ст.ст.10, 60, 79, 88, 213,214,215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов державного обласного комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за
період з 1.03.2004 року по 01.03.2007 року в сумі 230 (двісті тридцять) грн. 70
коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 3270 в „ДУ
"ШБ" в Донецькій області м. Донецька МФО 334635 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" на розрахунковий рахунок
0140 в відділення ПІБ в м. Димитров
МФО 334806 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.