Справа №2-363
2007 року                                         Березівський
районний суд Одеської області
головуючого - судді Дєткова О.Я.,
судового засідання Комарницькій К.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області
цивільну справу
за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_1про
2007 року позивач звернувся із цим позовом до суду,  посилаючись в обгрунтування своїх вимог на
те,  що відповідач,  який є абонентом Березівського РЕМ ВАТ „ЕК
Одесаобленерго" безобліково користувався елетроенергією в будинку
АДРЕСА_1,  чим заподіяв матеріальний
збиток районної електричної мережі на суму 967-10 грн.,  які просить з нього стягнути.
судове засідання не з'явився.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
ч.1  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Як
випливає з пояснень представника позивача 11.08.2005 року в квартирі
відповідача представниками енергонагляду Березовської РЕМ була проведена
чергова планова перевірка стану обліку споживання електроенергії,  за результатом якої було виявлене порушення
Правил користування електроенергією та складений з цього приводу акт.
Проведеним розрахунком сума завданих збитків складає 967-10 грн.

Факт
порушення відповідачем Правил користування електроенергією підтверджується
також актом №201361,  особовим
рахунком,  пояснювальною контролерів
Березівського РЕМ,  схемою самовільного підключення
і розрахунком суми збитків (а.с. 5-9, 15, 16).

Однак,  при проведенні розрахунку позивачем
застосована 20% ставка ПДВ на суму заподіяної шкоди,  що не передбачено Законом України „Про
податок на додану вартість",  тому
позовні вимоги у цієї частині не повинні бути задоволенні.

Крім
того,  згідно особового рахунку споживача
(а.с.  16) остання технічна перевірка
представником електропостачальника мала місце 27 квітня 2005 року,  тому розмір завданих збитків повинен
розраховуватись за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів саме з цього дня по день складання акту,  тобто за 105 днів,  із застосуванням відповідно до п.6 Методики
розрахунку розміру збитків мінімального часу використання електропоровдки - 8
годин.

Враховуючи
наведене,  сума збитків,  яка підлягає стягненню на користь
позивача,  складає 532-22 грн. (8 х 5280
: 1000 х 105 х 0.12).

Відповідно
до  ст. 224 ЦПК України суд постановлює
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з неявкою
відповідача у судове засідання,  від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки і який був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Керуючись
ст  ст. 10,  60,
212,  224 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго" 532 грн. 22 коп.
і судові витрати 81 грн,  а всього 613
грн. 22 коп. В решті
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.