УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ПРО
ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ   У
СПРАВІ.

25 травня 2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі
головуючого судді   Буднікової Н.П.,

при
секретарі    Коваленко    Т.В.,

за
участю представника позивача -
ОСОБА_3,

представника
відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у М.Бердянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ВДІРФО
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод
в користуванні власністю шляхом анулювання реєстрації, спонукання до залишення
незаконно займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1, в тому
числі: 9/20 частин
на підставі свідоцтва про право власності, виданого Бердянською державною
нотаріальною конторою 28.01.1997
року, р.№2-157, 11/20
частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Бердянською
державною нотаріальною конторою 04.10.2005 року, р.№ 1-488 /а.с.9-10, 12/.

В вересні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні нею права власності
на квартиру АДРЕСА_1, про анулювання його реєстрації, про спонукання залишити
незаконно займане ним приміщення квартири АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду від   30.11.2006 року
позовні  вимоги  ОСОБА_1
задоволені  в  повному
обсязі  /а.с.29-30/.

2

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2007 року задоволена
апеляційна скарга ОСОБА_2, вищевказане рішення Бердянського міськрайсуду від 30.11.2006 року скасоване,
справа направлена на новий розгляд до того ж суду в іншому складі /а. с. 73-74/.

Ухвалою від 07.05.2007
року справа прийнята до провадження суддею ОСОБА_5 /а.с.77/.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 та їх представники відповідно ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили
клопотання про зупинення провадження у справі     до
розгляду  Бердянським
міськрайонним  судом   під головуванням судді ОСОБА_6 справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, третіх осіб Бердянської державної
нотаріальної контори, Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації про визнання недійсним довіреності та договору купівлі продажу
від 04.10.2005 року 11/20 частин спірного домоволодіння, про що подали заяви
/а.с.90, 91-92/.

Вислухавши учасників процесу, аналізуючи докази,
дослідивши довідку судді Бердянського міськрайсуду ОСОБА_6 від 17.05.2007 року,
копію ухвали про відкриття провадження у справі №2-1781/07 від 14.02.2007 року,
копію позовної заяви ОСОБА_2 /а.с.93-98/, суд вважає, що відповідно до вимог
п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню, оскільки
неможливо розглянути цю справу до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу
недійсними.

Керуючись   ст. ст. 27, 201,203,208-210
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та їх
представників ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили
рішення суду по справі Бердянського міськрайонного суду №2-1781 за 2007 рік за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання довіреності та договору
купівлі-продажу недійсними.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.