№ 2-922/07
23 травня 2007 року.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді                                   Міросєді
при секретарі                                           Ульянцевій
з участю представника позивача           ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
24        квітня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували
свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з
по березень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 3350 грн.
позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені у позові, просила суд стягнути на користь позивача з
відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному обсязі,
сума якої складає 3350,72 грн., а також судові витрати у сумі 81 грн.
до суду на розгляд справи не з'явилися, були повідомлені про час та місце
розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та
мають склад сім'ї із трьох осіб (а.с. 5). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 44,60 кв.м,
згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4), за що відповідачі
зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно встанов­лених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 3350 грн. 72 коп., що
вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 6).
ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вно­сити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача
солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року включно в розмірі 3350
ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. (а.с. 1), та
витрати на інформа­ційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги теплопостачан­ня задовольнити.
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 3350 (три тисячі триста п'ятдесят) гривень 72 копійки
на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатеп­ломережа» (на р/рахунок
05540860) заборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з
квітня 2004 року по березень 2007 року включно.
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Вироб­ничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
ЗКПО 05540860) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити відповіда­чам,
що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рі­шення
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду
про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.