Справа №2-3749/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді                         Левчук О.А.

при секретарі                                 Молчанюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, та зазначає, що з
відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 1990
року відділом ЗАГС Малиновського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 771.
Від цього шлюбу в них є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
стосунки та ведення сумісного господарства вони з відповідачем припинили з
грудня 2004 року і не мають наміру їх поновлювати. Подальше збереження сім'ї і
сумісне життя не можливі, оскільки сумісне життя з відповідачем у них не
склалося, зважаючи на відсутність у них взаєморозуміння з життєво-важливих
питань. В зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб між нею і
відповідачем, зареєстрований 03 серпня 1990 року відділом ЗАГС Малиновського
райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 771.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
посилаючись на вказані в

заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні з
позовом погодився, проти його

задоволення не заперечував,

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 03
серпня 1990 року відділом ЗАГС Малиновського райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 771, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом ЗАГС
Малиновського райвиконкому м. Одеси. Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Сторони спільно однією сім'єю не
проживають, подружні відносини не підтримують, сумісне господарство не ведуть з
грудня 2004 року, шлюб носить формальний характер. Спора щодо місця проживання
дитини немає.

При таких
обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному
конкретному випадку неможливе.

На підставі
статті 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 130, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між НОМЕР_1
(дошлюбне прізвище- НОМЕР_2
та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 1990 року відділом ЗАГС Малиновського
райвиконкому м. Одеси, актовий запис № 771, розірвати.

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 17 гривень 00
копійок. ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.