Справа № 2-3792/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

3 вересня 2007
року

Харцизький
міський суд Донецької області в складі: судді: Лутай A.M. при секретарі:
Сауніної С. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку

цивільну
справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" інтереси якого представляє ВО "Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
1 серпня 2007 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надання послуг по постачанню тепла,  яка станом на червень 2007 року складає 2208,
47 грн.,  так як вони в добровільному
порядку не вносять плату за надані послуги.

Відповідачі
в судове засідання неодноразово не зьявилися,
у справі маються дані,  про
неможливість вручення їм судових повісток. У відповідності зі  ст. 76 ЦПК України суд,  вважає за можливе розглянути справу в
відсутності відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд
знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,  та
користуються послугами ВО
„Харцизьктепломережа" по опаленню квартири.

Згідно  ст.
64,  68 ЖК України відповідачі
зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги,  у тому числі за послуги по теплопостачанню.

Відповідно
до особового рахунку заборгованість відповідачів по оплаті послуг
теплопостачання станом на червень 2007 року складає 2208, 47 грн. у тому числі
за період з липня 2004 року по червень 2007 року -   1743, 60 грн.

Згідно  ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд
вважає необхідним задовольнити позов частково,
стягнувши з відповідачів суму заборгованості,  яка утворилася в межах строку позовної
давності,  а саме,  за період з липня 2004 року по червень 2007
року у розмірі 1743, 60 грн.,  оскільки
позивачем не надано доказів того,  що
відповідачі позов визнали в повному розмірі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  76,  88,  81,
209,  212-215ЦПК України,   ст.
ст. 509,  526,  257, 267 ЦК України,   ст.
64,  68 ЖК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
інтереси якого представляє ВО
"Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  ур. м. Іловайська,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  ур.м.
Харцизька,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  уродж. м. Харцизька. на користь ВО "Харцизьктепломережа"
(р/р 6662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька МФО 334345,  ) заборгованість по оплаті
послуг за період з липня 2004 року по червень 2007 року - 1743, 60 грн.,  судовий збір -з кожного по 17 грн. (р/р
0088,  код платежу 22090100 в УДК

Донецької
області,  МФО 834016,  Код ОКПО 24165154,  одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - з кожного по 10
грн (р/р 0004,  одержувач
державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  ,  МФО
834016,  банк ГУ ДКУ у Донецькій
області,  код суду

37).

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з
дня проголошення рішення б^з попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.