Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                    Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі
холовуючого - судді                                          Школи
М. Г.,

при
секретарі                                                                   Колівошко
Н.М.

та
осіб,  які приймали участь у справі:

представника
СТОВ "Полісся"                                       Клют
М. І.

відповідачки                                                                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом
СТОВ "Полісся" Кролевецького району до ОСОБА_1 про стягнення 11700
гривень збитків, -

встановив:

СТОВ
"Полісся" Кролевецького району звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 11700 грн. збитків,
мотивуючи свої вимоги наступним чином.

16
квітня 2007 року в результаті пожежі,
яка сталася в СТОВ "Полісся" Кролевецького району,  згорів сінник з сіном.  В ході проведеної перевірки Кролевецьким РВ
УМВС по факту пожежі було встановлено,
що в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної
безпеки,  проявивши необачність,  ОСОБА_1,
яка працює в СТОВ "Полісся" Кролевецького району денним
сторожем на території МТФ №2,  скоїла
ненавмисний підпал сіна,  що знаходилося
в сіносховищі,  чим завдала матеріальних
збитків СТОВ Полісся" Кролевецького району на загальну суму 11700 гривень.
Пожежею було знищено 60 тон сіна вартістю 9000 грн. і приміщення сіносховища
вартістю 2700 грн.

В
добровільному порядку ОСОБА_1 збитки в сумі 11700 грн. не відшкодувала,  тому СТОВ "Полісся" Кролевецького
району просить збитки в сумі 11700 грн. стягнути зі ОСОБА_1 в судовому порядку.

В
судовому засіданні представник СТОВ "Полісся" Кролевецького району
Клют М. І. повністю підтримав позовні вимоги і просить стягнути 11700 грн.
збитків.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала повністю і по суті позовних вимог пояснила слідуюче. У
квітні 2007 року вона працювала у СТОВ "Полісся" Кролевецького району
на МТФ №2 денним сторожем.  Будучи в
стані алкогольного сп'яніння,  вона на
території МТФ №2 шукала свого співмешканця ОСОБА_2 і одночасно виконувала свої
трудові обов'язки. Зайшовши в приміщення сіносховища,  розташованого на МТФ №2,  в якому зберігалося сіно,  вона вирішила покурити. Підкуривши цигарку і
не впевнившись,  що сірник згас,  кинула його на сіно. На місце падіння сірника
вона деякий час не звертала уваги,  а
потім вона побачила полум'я,  яке
намагалася погасити,  однак це їй не
вдалося. Сіносховище із сіном згоріло повністю.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 в квітні 2007 року в СТОВ "Полісся" Кролевецького району
працювала денним сторожем на теориорії МТФ №2. 16 квітня 2007 року в СТОВ
"Полісся" Кролевецького району сталася пожежа,  в результаті якої згорів сінник з сіном.

Як
убачається із постанови Кролевецького РВ УМВС від 20.04.2007 року в порушенні
кримінальної справи за фактом пожежі,
яка мала місце 16.04.2007 року в приміщенні сіносховища СТОВ
"Полісся" с. Локня Кролевецького району,  відносно ОСОБА_1 - відмовлено. Із зазначеної
постанови вбачається,  що ОСОБА_1,

будучи в стані алкогольного сп'яніння,  близько 15 години 16 квітня 2007 року,  для виконання своїх функціональних обов'язків
прийшла на територію МТФ №2,  після
включення води на водонапірній башті,
зайшла до приміщення сіносховища,
в якому знаходилося сіно,  яке
належало СТОВ "Полісся" Кролевецького району.

Перебуваючи
в приміщенні сіносховища,  наповненого
сіном,  яке є з підвищеним рівнем
пожежної небезпеки,  ОСОБА_1,  проявивши необачність,  дістала сигарету,  котру за допомогою сірників підкурила.
Використаний сірник вона тримала в правій руці і,  не впевнившись,  що сірник згас,  кинула його поперед себе. На місце падіння
сірника вона деякий час не звертала уваги. Потім ОСОБА_1 побачила,  як на місці падіння сірника полум'я охопило
сіно,  вона намагалася погасити
полум'я,  однак це їй зробити не вдалося,  і вона з метою врятування свого життя вибігла
з приміщення сіносховища.

Цей
висновок зроблено,  як це убачається із
матеріалу №263 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту пожежі
16.04.2007 року в СТОВ "Полісся" Кролевецького району в приміщенні
сіносховища,  від 20 квітня 2007
року,  оглянутого в судовому
засіданні,  на підставі рапорту чергового
Кролевецького РВ УМВС,  заяви СТОВ
"Полісся" про проведення перевірки по факту пожежі,  протоколу огляду місця пожежі від 16.04.2007
року,  акта про пожежу від 16.04.2007
року,  письмових пояснень ОСОБА_3  ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_2,  ОСОБА_1

Згідно
довідки СТОВ "Полісся" Кролевецького району від 29.05.2007 року за
№94 збитки від пожежі складають 11700 грн.,
в тому числі - 9000 грн. за 60 тон сіна і 2700 грн. вартість
сіносховища,  (а.с. 4)

Згідно
довідки СТОВ "Полісся" Кролевецького районувід 29.05.2007 року №96
сінник на МТФ №2 знаходився на балансі господарства,  залишкова вартість якого становить 2700 грн.
(а.с. 6)

Згідно
п.4 ч.1  ст.  134 КЗпП України працівники несуть
матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди,  заподіяної з їх вини підприємству,  установі,
організації у випадку,  коли шкоди
завдано працівником,  який був у
нетверезому стані.

Із
пояснень сторін,  постанови Кролевецького
РВ УМВС від 20.04.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 по факту пожежі,  що
мала місце 16.04.2007 року в СТОВ "Полісся" Кролевецького району,  вбачається,
що пожежа виникла з її вини під час виконання своїх трудових обов'язків
- денного сторожа МТФ №2 СТОВ "Полісся" Кролевецького району і вона
була в нетверезому стані,    (а.с. 5)

Таким
чином,  ОСОБА_1 повинна нести матеріальну
відповідальність у повному розмірі шкоди,
котрий становить 11700 грн. (а.с. 4)

Станом
на 02 липня 2007 року збитки в сумі 11700 грн. ОСОБА_1 в добровільному порядку
не відшкодовані,  тому збитки,  які завдані СТОВ "Полісся"
Кролевецького району з вини ОСОБА_1 підлягають стягненню за рішенням суду в
повному обсязі.

За таких
обставин позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до Статуту СТОВ "Полісся",
ст.   ст.  130,
132,  134,  135 136 КЗпП України,  керуючись
ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214,  215 ЦПК України, -

вирішив:

позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю "Полісся" Кролевецького району Сумської області
збитки в розмірі 11700 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.