Справа №2 -178- 2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

11 січня 2007 року                                                                                      місто
Вугледар

Вутледарський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді
Жамбровського С. І.

при
секретарі       Швиденко О.О.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Вугледар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  3-тя
особа КП "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг" про визнання
втратившим право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1„ ОСОБА_2„ ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_4 про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням.  Позивні вимоги мотивовані тим,  що їх сім'ї була надана двокімнатна квартира
АДРЕСА_1. Шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем було розірвано 6.03.2006
року. З вказаного часу він в квартирі не проживає,  а мешкає в м. Донецьку разом з матір'ю
ОСОБА_5,  спірним житлом не користується,  обов'язки члена сім'ї наймача не виконує.
Позивачі просять визнати ОСОБА_4 втратившим право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1 з 1 березня 2006 року з часу переїзду на інше
місце проживання.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 підтримали свої
позовні вимоги і їх обґрунтування,
просили суд визнати ОСОБА_4 втратившим право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1 з 1 березня 2006 року.

Відповідач
ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,  пояснив,
що сплачував комунальні послуги по червень 2006 року,  сплачує кредит за пластикові вікна,  сплачує аліменти з зарплати в розмірі 33 %. Погоджувався
відмовитися від квартири,  якщо позивачі
відмовляться від аліментів та сплатять борг за квартплату та комунальні
послуги.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  свідків ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню на підставі наступних обставин.

Відповідно
до довідки КП "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської
міської ради" від 10.10.2006
року ОСОБА_1. є
наймачем квартири АДРЕСА_1. Також
у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_4,
з яким шлюб було розірвано 17.03.2006 року в відділі РАЦС Вугледарського
міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 17,  ОСОБА_2,  неповнолітній ОСОБА_3

Як встановлено в
судовому засіданні та відповідно акту від
10.10.2006 року
відповідач ОСОБА_4 не мешкає в спірній квартирі з 1 березня 2006 року.

Відповідно   до
ст. 107   ЖК   України
член   сім'ї,    який
вибув,    втрачає   право користування жилим приміщення з дня
вибуття.

Враховуючи
те,  що відповідач ОСОБА_4 не проживає в
спірній квартирі з 1 березня 2006 року,  згідно пояснень позивачів,  свідків,
підтверджених відповідачем останній на свій розсуд вивіз речі як
індивідуального користування так і нажиті у шлюб на інше постійне місце
проживання в квартиру своєї матері АДРЕСА_2,  а тому суд вважає за необхідне визнати його
таким,  що втратив право користування
жилим приміщенням,  а саме квартирою
АДРЕСА_1 з 1.03.2006 року.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
107 ЖК України,   ст.  ст.
208,  209,  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4,  1964 року народження,
таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням,  а саме
квартирою АДРЕСА_1 з 1 березня 2006 року.

Заяву   про
апеляційне   оскарження   цього
рішення   може   бути
подано   до Вугледарського
міського суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних

справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд
протягом

20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.