№ 2-1207/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
травня 2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого
судді:                 Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                         Голтвенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської
міської Ради про визначення часток у спільної сумісної власності,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду із позовом, вказуючи що 14.04.200о року була
приватизована квартираАДРЕСА_1. В приватизації приймали участь він - ОСОБА_1та
його батькоОСОБА_2В результаті проведеної приватизації вказана квартира на
підставі Свідоцтва про право власності на житло від 14.04.2000 року № 7424,
виданого Комісією з приватизації житлового фонду ВО „Кр. УЖКХ" стала належати ОСОБА_1таОСОБА_2на праві
спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер. Спадкоємцем за законом
на належнуОСОБА_2частину квартири є ОСОБА_1як його син. Під час звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1було
відмовлено у прийнятті його заяви та запропоновано звернутися до суду для
вирішення питання про визначення часток кожного з власників квартири у спільної
сумісної власності. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити, що
кожному з власників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/2 частині власності.

В
судовому засіданніОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності та в інтересах
позивача ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги та надала пояснення, аналогічні
викладеним у її позові.

Представник
зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, звернувся до суду із
заявою з проханням розглянути справу за його відсутністю, також повідомив у
заяві, що він не заперечує проти задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи
вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована
ОСОБА_1таОСОБА_2та належала їм на підставі свідоцтва № 7424 від 14.04.2000 року
про право власності на житло, виданого комісією з приватизації житлового фонду ВО „Кр. УЖКХ".
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді
частини квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі у встановлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй
було в цьому

відмовлено та
рекомендовано, звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у
квартирі за співвласниками.

Згідно
ч. 1 ст. 357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено, що частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між
співвласниками в сторону збільшення або в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного, суд вважає необхідним визначити частки у спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та закріпити за ОСОБА_1та ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частині власності в зазначеній квартирі за кожним.

Керуючись
ст. 357 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку в квартирі
АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського
районного суду протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області
через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.