Справа № 2-1538/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                                                                                        м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                           Гончар
М. С.

при секретарі                                                                                                    Сікорі
І.В.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

26
квітня 2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що перебуває із відповідачем у шлюбі з 31.07.2004 року,  який було зареєстровано відділом РАЦС
Заводського районного управління юстиції м.
Запоріжжя,  актовий запис №
НОМЕР_1. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,  що підтверджується свідоцтвом про народження.
Шлюбні відносини із відповідачем припинені з жовтня 2006 року з причини
постійних сварок та суперечок,  що
спричинили відсутність взаєморозуміння між ними,  на підставі чого втрачена довіра та повага
один до одного,  сумісне господарство не
ведеться,  примирення та збереження сім'ї
неможливе,  просить розірвати шлюб із
відповідачем ОСОБА_2

При попередньому розгляді справи
позивач ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі,  просив розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2

При попередньому розгляді справи
відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю,  просила шлюб із позивачем розірвати,  в підтвердження чого подала суду відповідну
заяву від 01.06.2007 року.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні у попередньому судовому засіданні,
ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  НОМЕР_1 ЦПК України.

Згідно із ч. 4  ст.  НОМЕР_1 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено,  що з 31
липня 2004 року
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому відділом РАЦС Заводського районного управління юстиції
м.  Запоріжжя,  актовий запис № НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження 1
-ЖС № НОМЕР_1. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  що
підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №НОМЕР_2. Шлюбні відносини із
відповідачем припинені з жовтня 2006 року з причини постійних сварок та
суперечок,  що спричинили відсутність
взаєморозуміння між позивачем та відповідачем,
на підставі чого втрачена довіра та повага один до одного,  сумісне господарство не ведеться,  примирення та збереження сім'ї неможливе та
суперечить інтересам кожного із подружжя. Розірвання шлюбу перше у обох із
подружжя.

Згідно із ч. 2
ст.
104 СК
України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3  ст.  105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на
підставі рішення суду,  відповідно
до  ст.
110 цього
Кодексу.

Згідно із ч. 1
ст.
110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2  ст.  112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного із них,  інтересам їх дітей.

При таких обставинах,  суд вважає,
що необхідно розірвати шлюб між ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н.,  зареєстрований відділом РАЦС
Заводського району управління юстиції м.
Запоріжжя,  актовий запис № НОМЕР_1. Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 8, 50 грн. (вісім
гривень 50 копійок)
покласти на ОСОБА_1. за його заявою,
ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Керуючись  ст.  104,
.ч. 3  ст.  105,  110,  112 СК України,   ст.
ст.  10.11,  81,   ст.  88,
ч. 4
ст.
130,  ч. 4
ст.
ст.  НОМЕР_1,  209,
212,  214-215, 218 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
н.,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  зареєстрований 31 липня 2004
року відділом РАЦС Заводського районного управління юстиції м.  Запоріжжя,
актовий запис №
НОМЕР_1.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,
50 грн. (вісім гривень п'ятдесят копійок) стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом
10 днів з дня проголошення рішення.