УХВАЛА

07
листопада 2007 року                                                                                         м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-   Доценко Л.І.

суддів -
Мартинової К.П.,  Журавльова О.Г.,

за участю
секретаря- Карпової О.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні    заяву
акціонерного страхового товариства "Вексель"   про
поновлення   процесуального   строку
на  апеляційне   оскарження
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне
страхове товариство "Вексель" звернулося до Апеляційного суду
Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2007
року,  яким задоволений позов ОСОБА_1 до
акціонерного страхового товариства "Вексель" про визнання події
страховим випадком та стягнення страхового відшкодування,  треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - суб"єкт
підприємницької діяльності фізична особа - ОСОБА_2 ,  фізична особа - ОСОБА_3.

Заявник
посилається на те,  що ним пропущений
процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до висновку,  що заява
акціонерного страхового товариства "Вексель" підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з
ч.3  ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга,  подана після закінчення
строків,  встановлених цією статтею
(двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження),  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановлюється ухвала.

Згідно
до ч.4  ст. 295 ЦПК України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження (10 днів).

Відповідно
до ч.1  ст. 73 ЦПК України суд поновлює
строк,  встановлений законом,  за клопотанням сторони чи іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Твердження
в заяві акціонерного страхового товариства "Вексель" про те,  що процесуальний строк на оскарження рішення
суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин,  обгрунтоване.

По даній
справі рішення суду постановлено 07 вересня 2007 року. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду від 07.09.2007р. надійшла до Апеляційного суду Одеської
області

Головуючий
у першій інстанції - Турецька І.О.                           Справа
№22ц-519807

Доповідач
-Доценко Л.І.                                                               Категорія
ЦП: 17

18.09.2007р.,  тобто з пропуском процесуального строку,  який закінчився 17 вересня 2007року.

Невід"ємною
частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду,  у тому числі до суду апеляційної
інстанції,  з метою перевірки законності
та обгрунтованості рішення суду по суті.

Тому
колегія суддів вважає необхідним допустити акціонерне страхове товариство
"Вексель" до суду апеляційної інстанції для перевірки законності» та
обгрунтованості рішення суду по суті,
поновивши,  відповідно  ст. 73 ЦПК України,  строк на оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 07 вересня 2007 року.

Керуючись  ст.
ст. 73, 294 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Поновити
акціонерному страховому товариству "Вексель" строк на апеляційне
оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства
"Вексель" про визнання події страховим випадком та стягнення
страхового відшкодування,  треті
особи,  які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - суб"єкт підприємницької діяльності фізична особа
- ОСОБА_2 ,  фізична особа - ОСОБА_3.

Прийняти
апеляційну скаргу до провадження
Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.