УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                                               М.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді  Ващенка С. Є.,

суддів:                                                                                         Варвус
Ю.Д.,  Кізюн О.Ю.,

при
секретарі                                                                             Тимощук
М. В.

з участю: представника ДП „Нева-Побут" Клімової Т.М.

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1284 за апеляційною скаргою
ДП „Нева-Побут" ВАТ „Завод „Нева" на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду від 08 червня 2007 року про повернення позовної заяви ДП
„Нева-Побут"   ВАТ   „Завод
„Нева"  до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заслухавши
доповідача,  пояснення представника ДП
„Нева-Побут" перевіривши матеріали справи,
ознайомившись з доводами апеляційної скарги,  колегія суддів

встановила:

Ухвалою
судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 червня 2007 року повернено
позовну заяву ДП „Нева-Побут" ВАТ „Завод „Нева" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В скарзі
ДП „Нева-Побут" ВАТ „Завод „Нева" просить ухвалу суду скасувати та
постановити нову ухвалу про звільнення позивача від сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення з врахуванням важкого фінансового стану
підприємства.

Скарга
ДП „Нева-Побут" ВАТ „Завод „Нева" підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
до ч.3  ст.  312 ЦПК України апеляційний суд скасовує
ухвалу суду і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,  якщо останній порушив порядок,  встановлений для його вирішення.

Встановлено,  що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду
від                                    30

травня
2007 року позовна заява ДП „Нева-Побут" ВАТ „Завод „Нева" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу
залишена без руху з підстав несплати позивачем витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи і надано строк до 06 червня 2007 року для усунення
вказаних недоліків.

06
червня 2007 року позивачем була подана заява про звільнення ДП
„Нева-Побут" від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких
обставин,  суд відповідно до  ст. 82 ЦПК України спочатку повинен був
вирішити питання про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат,  про звільнення позивача від їх сплати або
відмову у задоволенні вказаної заяви. Однак суд цих вимог не виконав і своєю
ухвалою визнав позовну заяву неподаною та повернув її позивачу.

З огляду
на викладене ухвала місцевого суду про повернення позовної заяви є
передчасною,  тому підлягає скасуванню з
передачею питання на новий розгляд,  під
час якого до прийняття рішення про повернення позовної заяви чи відкриття
провадження у справі необхідно вирішити питання про можливість звільнення
позивача від сплати судового збору.

Головуючий
у першій інстанції Слободян B.C.                              Справа
№22ц- 1284

Доповідач
- Ващенко С. Є.                                                                  Категорія
ухвала

Керуючись  ст.
ст.  307, 312 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ДП „Нева-Побут" ВАТ „Завод „Нева" задовольнити частково.

Ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від 08 червня 2007 року скасувати.,  а питання про відкриття провадження у справі
передати на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців.