РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
«2-350/2007 р.

16 липня
2007 року                                                                                                    м.  Валки

Валківський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді                                                                   Товстолужського
О.В.,

при
секретарі                                                                           Коляда
Н.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за розписками,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2007
року позивач звернувся до Валківського районного суду Харківської області з
позовною заявою в якій вказує,  що в
період з 21.08.2004 року по 27.05.2005 року ОСОБА_2,  яка мешкає: АДРЕСА_1 отримала у борг від
нього гроші в сумі 15300, 00 грн.,
(П'ятнадцять тисяч триста гривень),
про що власноручно написала в присутності свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,  27.05.2005 року розписку про
отримання від позивача вказаних коштів,
які зобов'язується повернути до 27 жовтня 2005 року.

07.10.2005
року позивач знову надав в борг відповідачці гроші в сумі 2500, 00 грн. (Дві
тисячі п'ятсот гривень ),  про що,  відповідачка власноручно написала розписку в
присутності свідка ОСОБА_5,  в якій вказала,  що зобов'язується повернути позивачу борг до
29 грудня 2005 року. Відповідачка борги в зазначені строки не повернула,  це і стало підставою для звернення позивача
до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримав,  просив стягти борг за
розписками з відповідача ОСОБА_2,  в сумі
-17800,  00 грн. (Сімнадцять тисяч
вісімсот гривень),  а також просив стягти
з відповідача сплачені судові витрати - судовий збір в сумі 178, 00 гривень та
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
гривень.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила,
що дійсно не повернула в зазначені строки позивачу гроші в сумі - 15300,
00 грн.,  та - 2500, 00 грн.,  тому на даний час має перед позивачем борг в
сумі - 17800, 00 грн.,  позов визнає
повністю,  тому не заперечує проти його
задоволення .

Суд
вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те,  що позов підлягає до задоволення.

Відповідно
до вимог  ст.  1049 Цивільного кодексу України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі,  визначені родовими
ознаками,  у такій самій кількості,  такого самого роду та такої самої
якості,  що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,  що
встановлені договором.

Згідно
ч.2  ст.
1047 Цивільного кодексу України - на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший
документ,  який посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно
до  ст.
1046 Цивільного кодексу України - за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти  або  інші
речі,   визначені  родовими
ознаками,   а позичальник зобов'язується

повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості..

Договір
позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей,  визначених родовими ознаками.

Як було
встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2,  отримала від позивача ОСОБА_1,  27.05.2005 року гроші в сумі 15300, 00 грн.,  та 07.10.2005 року гроші в сумі - 2500, 00
грн.,  про що свідчать власноручно
написані розписки ОСОБА_2. Із-за відсутності коштів,  гроші позивачу відповідачка в зазначені
строки не повернула. На даний час має перед ним борг в сумі 17800, 00 грн.
(Сімнадцять тисяч вісімсот гривень).

Крім
того з відповідача необхідно стягти на користь позивача сплачені ним судові
витрати - судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
пов'язані з розглядом справи.

Керуючись  ст.
1046,  1047,  1049 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  10, 11, 209, 212,  214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягти з
ОСОБА_2,  мешканки : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,  мешкаю чого : АДРЕСА_3 борг за розписками в
сумі -17800,  00 грн. (Сімнадцять тисяч
вісімсот гривень).

Стягти з
ОСОБА_2,  мешканки : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,  мешкаю чого : АДРЕСА_3 судові витрати в сумі
208, 00 гривень (Двісті вісім гривень).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.