Справа № 2-17 32/2 007
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
судді                                                            Тарасенко
при секретарі                                                                    Цабевскій
позивача     .                                                    ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Вказала, що 14.Об.2002 року вступив в
зареєстрованими шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який фактично мешкає з позивачем, відповідач в добровільному порядку надає
матеріальну допомогу на утримання сина. Спору з приводу розділу сумісно
нажитого майна немає. З 200
6 року сторони фактично припинили подружні відносини, тому що позивач з
відповідачем оказалися різними людьми, між ними виникали сварки із-за
непорозуміння один одного. Подальше спільне проживання сторін і збереження
шлюбу для  них стало неможливим.
Примирення між ними неможливе. Просила шлюб з відповідачем розірвати.
судовому засіданні позивач наполягала на позивних вимогах, мотивуючи їх
аналогічно викладенному в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу,
додавши, що припинили подружні відносини з грудня 2006 року. Судові витрати
прохала покласти на неї.
у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання  справи повідомлен належним чином. Позивач не
заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд розглядає справу
в порядку ст. 22 4 ЦПК
зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_2
таОСОБА_1 14.06.2002 року
уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14.06.2002 року зроблено
запис за № 512.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі
докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
14.06.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладений шлюб, зареєстрованний Горлівським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 14.06.2002 року зроблено запис за № 512.
Відповідно до свідоцтва про народження сторони від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який фактично мешкає з відповідачем, позивач
в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання сина. Шлюб для
сторін перший. Спору з приводу шлюбного майна у сторін немає. Шлюбні відносини
між сторонами припинені з грудня 2 00 6 року, по викладенним вище мотивам
подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб
розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне
значення, і тому позов підлягає задоволенню.
підставі викладенного, ст.
України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212-217, 224-226 ЦПК
ОСОБА_2, 1982 р.н. уродженцем
м. Горлівки Донецької області, та ОСОБА_1, 1983
р.н. уродженкою м. Горлівки Донецької області, зареєстрованний Горлівським
міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного
управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14.06.2002
року зроблено запис за № 512 - розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави судовий збір з ОСОБА_1 в
сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 - від "сплати державного мита звільнити.
Рішення
суду набирає чинності, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановленний ст. 2 94 ЦПК України
(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти
днів з дня отримання його копії.