СПРАВА № 2-1329/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

30 травня 2007
року     Антрацитівський     міськрайонний     суд
Луганської області

у складі
головуючого     судді                                                Чигриної      Л.Г.

при        секретарі                                                                   Бондаренко  В.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Антрацит

цивільну справу
по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

" Про стягнення аліментів на дитину та дружину ",

ВСТАНОВИВ:

З 21.10.2005 року сторони
перебувають у шлюбі,   який
зареєстрований відділом РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції
Луганської області,   актовий запис за № 375.

Від шлюбу
сторони мають дитину: доньку -
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У
свідоцтві про народження ОСОБА_3 позивачка та відповідач вказані батьками.

Дочка - ОСОБА_3 знаходиться
на утриманні позивачки.

Відповідач
не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки
ОСОБА_3,   чим ставить позивачку з
дитиною  в скрутне матеріальне становище.

Позивачка не
працює,   оскільки доглядає за дитиною і
також потребує матеріальної підтримки відповідача.

Позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку та на своє утримання -
1/6 частину заробітку.

У
попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась,   30.05.2007
року подала заяву,   в якій просила
справу розглянути в її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю (а.с.
14).

У попереднє
судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з'явився,   30.05.2007 року також подав заяву,   в якій просив справу розглянути в його
відсутності,   позовні вимоги визнав у
повному обсязі,   не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
та утримання позивачки - 1/6 частину заробітку (а.с.   15).

Виходячи з
наведеного,   суд,   вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4   ст.   130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,   встановленому   ст.   174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4   ст.   174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано,  вони були підтверджені в судовому засіданні,  тому
підлягають задоволенню.

Відповідач,  згідно зі свідоцтвом про народження дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  є батьком останньої
та зобов'язаний його матеріально забезпечувати (а.с. 4).

Дитина потребує
матеріальної допомоги відповідача .

Відповідач також
зобов'язаний утримувати і позивачку до досягнення дитиною трирічного віку,  оскільки відповідно до  ст.  84 СК України
дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною 3-х років,
незалежно від того працює вона чи ні,
а також незалежно від її матеріального становища,  за умови,
що чоловік може надавати матеріальну допомогу,  таке право на утримання має також
дружина,  з якою проживає дитина,  і в разі розірвання шлюбу.

Позивачка
проживає з дитиною - донькою ОСОБА_3,  яка перебуває на її утриманні (а.с.  10).

Відповідач
взмозі  надавати позивачці та дитині
матеріальну допомогу,  оскільки є
працездатним,  працює гірничоробітником
підземним на ВП „шахта імені В.В. Вахрушева" ДП
„Ровенькиантрацит",  його середня
заробітна плата складає 1583 гр. 96 коп. ( а.с. 9).

Згідно зі  ст.
182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан
здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних дружини,
батьків,  дочки,  сина.

Суд,  враховуючи вказані обставини,  вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивачки аліменти: на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку,  на утримання
позивачки -1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною
-дочкою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  трирічного віку.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі
викладеного,

керуючись  ст.
ст.  11, 102-105,  212-213,
367 ЦПК України,

ст.
ст.  84, 180-183, 191 СК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  який народився  в с. Кам"яне м.  Антрацит Луганської області,  який працює гірничоробітником підземним на ВП
„шахта імені В.В. Вахрушева" ДП „Ровенькиантрацит",  мешкає за АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  яка мешкаєАДРЕСА_2,  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку,  але не менш,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи з 16
травня 2007 року і до повноліття дитини,
і аліменти на її (ОСОБА_1 ) утримання в розмірі 1/ 6 частини зі всіх
видів заробітку щомісячно,  починаючи з
16 травня 2007 року і до 11 листопада 2009 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 104
гр.78 коп. ( сто
чотири гр. 08 коп.).

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення   може
бути   оскаржено   в
апеляційному   суді   Луганської
області   через
Антрацитовській   міськрайонний   суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.