АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16"
листопада 2007 року                                                                               м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

Краснощокової
Н.С.  Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на
ухвалу апеляційного суду м.  Києва від 13
липня 2006 року,  постановлену по справі
за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності ,  третя особа:
Міністерство праці та соціальної політики України про визнання недійсним
рішення позачергових зборів засідання правління Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності -

ВСТАНОВИЛА:

05
грудня 2005 року ОСОБА_1  звернувся в суд
з позовом до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про визнання недійсним рішення позачергових зборів правління Фонду.

13
квітня 2006 року ОСОБА_1  подав до суду
заяву про зміну підстави позову і просив розглядати справу в порядку
адміністративного провадження.

Ухвалою
Подільського районного суду м.  Києва від
30 травня 2006 року провадження у справі закрито на підставі  ст.
205 ЦПК України,  оскільки даний
позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою
апеляційного суду м.  Києва від 13 липня
2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1
задоволена. Ухвала Подільського районного суду м.  Києва від 30 травня 2006 року скасована,  справу направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

В
касаційній скарзі виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності просить скасувати ухвалу апеляційного суду м.  Києва від 13.07.2006 року,  а ухвалу Подільського районного суду м.  Києва від 30.05.2006 року залишити без
змін,  посилаючись на порушення судом
норм процесуального права.

Справа №
33ц-2637 кс 07

Головуючий
першої інстанції:                                  Зіміна
В.Б.

Суддя -
доповідач:                                                     Осипчук
О.В.

Категорія:
59________________________________________________________________

Колегія
судців дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судової ухвали відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно
до  ст.
342 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду,  суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і
залишає ухвалу без змін,  якщо судом
прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувана судова ухвала апеляційного суду м.
Києва постановлена з додержанням норм процесуального права,  а доводи касаційної скарги цих висновків не
спростовують.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.  ст.  332,
336, 342 ЦПК України,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності - відхилити.

Ухвалу апеляційного
суду м.  Києва від 13 липня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.