Справа №2-871
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27 »
квітня 2007 р.          Тернівський
районний суд м.Кривого Рогу

у
складі:

головуючого,
судді -                           Потьомкіна
О.П.

при
секретарі -                                      Паращенко
В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягненних на утримання мололітніх дітей,
-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007
року ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить зменшити розмір аліментів, які були
стягнуті згідно з рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від
14.10.2003 року на двох синів з 1/3 до 1/4 частини його заробітної плати, а
саме стягнути з нього аліменти тільки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь матері дитини ОСОБА_2.

Позивач,
в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що з 1991 року він перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. В період спільного життя у них
народилось двоє дітей - син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком яких є він, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. 14
жовтня 2003 року, на їх утримання, згідно з рішенням Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу, з нього були стягнуті аліменти в розмірі 13 частини
заробітної плати.

1 липня
2004 року їх шлюб з відповідачем був розірваний, що вбачається із свідоцтво про
розірвання шлюбу. На теперішній час з ним мешкає син ОСОБА_4, що
підтверджується актом з місця проживання, а син ОСОБА_4 живе з матір'ю. Дитина
повністю знаходиться у нього на утриманні, але він продовжую сплачувати
аліменти, на користь відповідача у тому ж самому розмірі. Відповідач ОСОБА_2.
сину ОСОБА_4 ніякої матеріальної допомоги надавати не бажає. Він зараз не
працює, а тому не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 13 частини, крім цього
він вважаю, що при такому становищі защемляються інтереси сина ОСОБА_4, який
живе з ним. Він звертався до відповідача з проханням припинити стягнення
аліментів, але вона відмовилась, що змушує його звернутись до суду за захистом
своїх інтересів.

Позивач позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду
повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Таким чином, суд
вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі
заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України.

Позивач, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити і
відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів , визначений за
рішенням суду слід зменшити з 1/3 до 1/4 частини заробітної плати.

Згідно рішення
Тернівського районного суду від 14.10.2003 року позивач сплачує аліменти на
утримання двох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку -
а.с. 12. На теперішній час син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем за адресою м.
Кривий Ріг АДРЕСА_1, та повністю знаходиться на його утриманні, що
підтверджується актом з місця проживання - а.с.7 та довідкою з місця навчання -
а.с.13.

На
підставі ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.10,27,60,130,169,213-214,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінити
розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу,
на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частини заробітної плати.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, непрацюючого,
проживаючого м. Кривий Ріг АДРЕСА_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Раніше
виданий виконавчий лист № 2 - 4520/2003 від 14.10.2003 року, відкликати.

Копію рішення
направити відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.