Справа № 2-201772007р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
01 серпня 2007 года Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Філь О.Є.
секретарі                    Дубіна Т.В.
у судовому засіданні в м. Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецъкобленерго» в особі
Кировських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кировських електричних мереж звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,  вказавши в обґрунтування своїх позовних
вимог,  що 03 квітня 2006 року у
споживача ОСОБА_1,  що мешкає у квартирі
АДРЕСА_1,  рейдовою бригадою Красноармійського
до п.37 Правил користування електроенергією для населення,  затв. ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р.,  було проведено обстеження електроустановки
споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку.
Особовий рахунок № 296/68 відкритий на ОСОБА_1.
обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення,  вказане в п.48 Правил користування
електроенергією,  а саме,  безоблікове споживання електроенергії
-підключення фа303сувного трансформатору у спальній кімнаті,  один провід якого був прикріплений до батареї
центрального опалення,  а другий зі
штепселем - включений у нульове гніздо електророзетки,  за що споживач несе відповідальність згідно з
законодавством.  На момент перевірки
проводився несанкціонований відбір електроенергії,  при відключенні запобіжника диск
електролічильника не рухався,
електролампочки продовжували горіти. По даному факту порушення складений
акт № 072405 від 03.04.2006 року,  на
підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення,  відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
п. 53 Правил - «розмір,  завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення,  що діяли у період за який нараховується
розмір збитків,  але не більше терміну
позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки
енергопостачальник передає справу до суду.
підставі викладеного,  враховуючи
те,  що відповідач не бажає добровільно
сплачувати суму збитку,  позивач просить
суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки,
заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі 7522, 94
грн.,  судові витрати на користь
Красноалрмійського РЕМ
ВАТ «Донецькобленерго».
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  про день слухання справи повідомлений
належним чином,  у справі є
розписки,  тому,  зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦІЖ
України.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши докази у їх
сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами: в судовому засіданні
встановлено,    що   відповідач
мешкає   за   адресою:
м.    Красноармійськ,    м-н

«Лазурний»,  31/52 рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до
п.37 Правил користування електроенергією для населення (а.с. 9),  затв. ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р.,  було проведено обстеження електроустановки
споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку.
Особовий рахунок № 296/68 відкритий на ОСОБА_1.

У ході
обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення,  вказане в п.48 Правил користування
електроенергією,  а саме,  безоблікове споживання електроенергії
-підключення фа303сувного трансформатору у спальній кімнаті,  один провід якого був прикріплений до батареї
центрального опалення,  а другий зі
штепселем - включений у нульове гніздо електророзетки,  за що споживач несе відповідальність згідно з
законодавством.  На момент перевірки
проводився несанкціонований відбір електроенергії,  при відключенні запобіжника диск
електролічильника не рухався,
електролампочки продовжували горіти. По даному факту порушення складений
акт № 072405 від 03.04.2006 року (а.с.
5),  на підставі яких згідно з
Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування електроенергією для населення,  відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
7522, 94 грн. Згідно з п. 53 Правил - «розмір,
завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до
оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення,  що діяли у період за який нараховується розмір
збитків,  але не більше терміну позовної
давності.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідач треба стягнути на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
витрати по сплаті державного мита у сумі 75, 23 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (а.с.  2, 3).

З
урахуванням викладеного,  керуючись  ст.
1166 ЦК України,  ,
ст.  ст.  26,  27
ЗУ «Про
електроенергетику»,  п.п. 37,  42,
48,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
ст.  ст. 79,  88,
214, 215, 224-230 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  на користь Красноармійського
РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні безобліковим користуванням збитки у сумі
7522, 94 грн. на р/р № 9 у Донецькому обласному управлінні ВАТ
«Державний Ощадний банк України»,  МФО
335106,  код ОКПО 00130915.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита у сумі 75, 23 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  на п/р 0066 у АК ПІБ м.
Красноармійська,  МФО 334497,  код ОКПО 00130915.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.