Справа № 2-1626/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

.(заочне)

21 червня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В. при секретарі Ткаченко Т.Д., за участю прокурора
Нсженець М.Є., позивачаОСОБА_1 представника третьої особи ОСОБА_2.
розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні   цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИЛ:

Позивач в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги й
суду пояснив, що вона є опікунам над неповнолітньою, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. ОСОБА_3є донькою ОСОБА_4 Опіка була встановлена в зв'язку з тим що
відповідачка не займалась вихованням та утриманням доньки. ОСОБА_4 тривалий час
ніде не працює, не має постійного місця проживання та ніде не зареєстрована,
також вона зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Під час
проживання ОСОБА_3у відповідачки в неї не було ніяких умов для дитини, у дитини
відсутній одяг та інші необхідні речі, в звїязку з чим в жовтні 2005 року
ОСОБА_3. була вилучена із сім'ї
працівниками служби у справах неповнолітніх та направлена до міського притулку,
з 17.01.2006 року влаштована у школу-інтернат № 3 на повне державне
забезпечення. Відповідач не працює, не допомагає утримувати дитину, знаходиться
на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер». За весь час проживання
дитини в дитячих державних закладах, та проживання
дитини з нею, відповідачка її долею не цікавилась, не відвідувала доньку,
підтримки не надавала. Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у відношенні його неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та стягнути з ОСОБА_4аліменти у розмірі
1/4 частини від доходу щомісяця на користьОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3.

Представник третьої особи -
Органа опіки та піклування Виконкому Краматорської міської Ради - ОСОБА_2. в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила що відповідач не займається вихованням своєї доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, долею дитини відповідачка не
цікавиться, допомогу не надає. Позивачка була визнана опікуном над ОСОБА_3 Не
заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач у судове
засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що в справі можливо
винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши думку представника позивача, третьої
особи, прокурора, який вважав доцільним позбавити
відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено,
що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є
хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ст. 166 СК України, суд одночасно з позбавленням
батьківських прав може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Як установлено в судовому засіданні, батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є відповідачка -
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, (а. с. 10).

З 16.01.2007 року й по теперішній час опікуном
неповнолітньої ОСОБА_3 є позивачка.  За
час  перебування дитини  в державній установах, та знаходження  в  позивачки,

2

відповідачка    її
долею    не    цікавилась,    не провідувала, не вживав ніяких спроб
повернути дитину додому, (а.с. 7)

Також як вибачається з матеріалів справи відповідачка
знаходиться на обліку в Краматорському міському наркологічному диспансері з
23.11.2005 року з діагнозом хронічний алкоголізм, (а. с. 15)

Таким чином, суд вважає доведеним у
судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_4ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню й утриманню доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

При таких обставинах, суд вважає
позовну заявуОСОБА_1 обґрунтованою і ОСОБА_4необхідно
позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Також з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини
на користь позивача в розмірі 1/4 частки від доходу щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223-228, 232, 233 ЦПК
України, ст. ст. 164, 166 СК України, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку
м. Краматорська Донецької області, батьківських прав відносно її доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки
м. Краматорська Донецької області, на користьОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.02.2007 року і до її повноліття, тобто до
18.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4судовий збір на користь місцевого
бюджету в сумі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження