УХВАЛА

Про видачу дубліката виконавчого листа

№
6-17/07р.

11 травня 2007 року                                                                          м.
Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого
судді       Забуранного Р.А.

при
секретарі                                     Таран
С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного
управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої
служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області про видачу
дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , на користь
ОСОБА_2 аліментів, в якому останній вказав , що у відділі ДВС на виконанні знаходився виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 ,
на користь ОСОБА_2 аліментів.

Виконання рішення здійснювалось на підставі виконавчого
листа №2-582 від 26.10.2000 року та оригінал
вказаного виконавчого листа перебував на виконанні за місцем роботи боржника у
СТОВ "Погребівське", с.Погреби Драбівського району Черкаської
області.На даний час трудові відносини боржника з вказаним підприємством
припинені і при пересиланні даний виконавчий лист було втрачено . Просить суд
винести ухвалу у відповідності до якої видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 , на
користь ОСОБА_2 аліментів .

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи боржник,
державний виконавець та стягувачка у судове засідання не з'явилися , про причини
неявки суд не повідомили .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність вищезазначених
осіб,  оскільки їх неявка не є перешкодою
для

2

вирішення
питання про видачу дубліката виконавчого листа( ч. 2
ст. 37 0 ЦПК
України).

Ознайомившись із заявою державного виконавця та
матеріалами цивільної справи ,
суд вважає за необхідне задовольнити подання з таких міркувань .

У відповідності до ч. 1
ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд,
який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або подання виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-582 2000р. за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1, про
стягнення аліментів ,
06.11.2000 року за №
964 був направлений виконавчий лист №
2-58200 р. від 26.10.2000
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів до
Новомиргородського відділу державної виконавчої служби для виконаннОСОБА_1

У подальшому оригінал вказаного виконавчого листа перебував на виконанні за
місцем роботи боржника у СТОВ "Погребівське" с.Погреби Драбівського
району Черкаської області.На даний час трудові відносини боржника з вказаним
підприємством припинені і при пересиланні даний виконавчий лист втрачено.

За таких обставин суд вважає ,
що заява державного виконавця підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 292-294,296,370 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката
виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1,1964 року народження
на користь ОСОБА_2аліментів в розмірі третини заробітку (доходу), але неменше 12
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно на
утримання синів :ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14 серпня 2000 року до
повноліття сина ОСОБА_3Тобто до 15.10.2006
року та в подальшому стягувати в розмірі чверті заробітку (доходу), але неменше 12
неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 До його
повноліття , тобто до
04 березня 2008 року на підставі
рішення Новомиргородського районного суду від 2 6 жовтня 2
000 року у цивільній справі №
2-582-2000 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення

3

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.