Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -
Боговського Д. Є. при секретарі - Овчинниковій Є. О.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства " Завод ім. Малишева" про стягнення
невиплаченого остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за
весь час затримки розрахунку при звільненні.

ВСТАНОВИВ:

02 липня
2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду
м.Харкова з позовною заявою до Державного підприємства " Завод ім.
Малишева" про стягнення невиплаченого остаточного розрахунку при
звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні
та моральної шкоди на загальну суму 12202 грн. 76 коп.

В
обгрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказав, що він працював на ДП
"Завод ім. Малишева" слюсарем ремонтником з 13.12.2002 року.
30.01.2007року я був звільнений за власним бажанням, після звільнення з ним не
було проведено остаточного розрахунку.

В
попереденьому судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив
стягнути з відповідача ДП Завод ім. Малишева суму остаточного розрахунку при
звільненні в розмірі 6173 грн. 40 коп., а також: суму середнього заробітку за
весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 3969 грн. 36 коп., всього
до стягнення - 10142 грн. 76 коп. Уточнені позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити.

Представник
відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги
ОСОБА_1 визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Учасникам
процесу було розяснення положення cm. 130, 174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволеню з наступних підстав: судом встановлено, що ОСОБА_1працював
слюсарем-ремонтником на ДП Завод ім Малишева з 13.12.2002 року. Згідно з
розпорядженням ДП "Завод ім Малишева " № 20 від 30.01.2007 року
ОСОБА_1 було звільнено на підставі п.3 cm. 38
КЗпП України. Після звільнення ОСОБА_1 відповідач ДП "Завод ім
Малишева" своєчасно не провів з ним остаточного розрахунку. Також:
відповідач ДП "Завод ім. Малишева" без поважних причин не провів з
ОСОБА_1остаточний розрахунок, а тому вважає за необхідне також:

задовольнити
позовні вимоги позивача в частині стягнення суми середнього заробітку за весь
час затримки розрахунку при звільнені в сумі 3969 грн. 36 коп.

Згідно
довідки ДП "Завод ім. Малишева" сума остаточного розрахунку складає
6179 грн. 40 коп. Вищезазначена сума підлягає стягненню з відповідача на
користь ОСОБА_1

Довідка
про суму середнього заробітку суду не надано, позивач вказує що неодноразово
звертався на підприєство з метою отримати її, але відповіді досі не отримав.
Позивачем самостійно, на підставі довідки про середній заробіток, був
проведений розрахунок середнього заробітку з якого склав суму середнього
заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку - 3969 грн. 36 коп.
Представник відповідача суму середнього заробітку за весь час затримки
остаточного розрахунку - 3969 грн. 36 коп - визнав, та не заперечував проти її
стягнення. Віщезазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь
ОСОБА_1

Відповідно
до cm. 116 КЗпП
України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства.. провадиться у день звільнення. Якщо працівник в день звільнення
не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня
після пред явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок. На підставі cm. 117
КЗпП України в разі невиплати з вини власника, належащих звільненому робітнику
сумму, у вказані cm. 116 КЗпП України, строки, підприємство повинно
виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки остатчного
розрахунку.

У
відповідності до cm. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП "Завод
ім. Малишева" на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30
грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладенного, керуючись ст.ст. cm. 10, 11, 130,
174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, cm. cm . 38, 44, 47, 49,
115,116, 117 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства " Завод ім. Малишева" про
стягнення невиплаченого остаточного розрахунку при звільненні, середнього
заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева " на користь ОСОБА_1 суму остаточного
розрануку при звільненні в розмірі 6179 гривень 40 коп.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева" на користь ОСОБА_1 суму середнього
заробітку за весь час затримки остаточного розрануку при звільненні в розмірі
3969 гривень 36 коп.

Остаточно
присудити до стягнення з ДП "Завод ім. Малишева" на користь ОСОБА_1 сумму -10148 гривень
76 коп.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева " на користь держави судовий збір у розмірі
51 гривня 00 коп.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева " на користь держави витрати на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень оо коп.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, шляхом
подачі через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.