Справа № 22-к-3346/07                                         Головуючий
у 1-й ін. - Грицаюк Н.Н.
Доповідач - Слободянюк СВ.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Апеляційний суд м. Києва в складі
суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Горелкіної Н.А.

суддів: Слободянюк
СВ., Мороз Л.Л.,

відповідно до Закону України "Про внесення змін до закону України
"Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецької
області у Центральному-Міському районі м. Горлівці про відшкодування моральної
шкоди, за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України Донецької області на рішення Центрально - Міського районного суду міста
Горлівки Донецької області від 19 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 27 жовтня 2005 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Горлівці про
відшкодування моральної шкоди, мотивуючи вимоги тим, що він працював директором
З AT "Горловсктрансінвест" . 24.12.2002 року при
виконанні трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок.

Згідно
висновку МСЕК від 12.09.2003 року позивачу ОСОБА_1 була встановлена втрата
професійної працездатності в розмірі 30% . Позивач просить  стягнути на відшкодування моральної шкоди 20
000 грн.

Рішенням Центрально- Міського районного суду міста
Горлівки Донецької області від 19 серпня 2005 року , залишеним ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2005 року без зміни, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково , стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Горлівки в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000
грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду звернулося до Верховного Суду України
з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені по справі рішення
та ухвалу суддів обох інстанцій, посилаючись на неправильне застосування
судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, повернути справу на новий розгляд до суду 1-ї інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвал,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України
"Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України"
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007
року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Центрально -Міському районі м. Горлівки Донецької області відхилити .

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 19 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 27 жовтня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.