УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06"
листопада 2007 року                                                                     м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                                         Пнівчук
О.В.,

суддів:                                                                 Беркій
О.Ю.,  Горблянського Я.Д.,

секретаря                                                            Пожар
Р.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2007 року задоволено частково
позов ОСОБА_2

Стягнуто
з ОСОБА_1аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердому грошовому
розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та по 100 грн.
щомісячно на утримання ОСОБА_2,  починаючи
з 23.08.2007 року до 17.10.2009 року.

На дане
рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,
в якій посилається на те,  що
судом першої інстанції не взято до уваги його пояснення про те,  що він не працює і не має можливості
сплачувати аліменти,  а сам знаходиться
на мінімальному утриманні своїх батьків.

Судом
першої інстанції невірно витлумачено його пояснення щодо часткового визнання
ним позову,  а також пояснення позивачки
про розмір його заробітної плати.

Посилаючись
на зазначені обставини,  апелянт просив
рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Апелянт
ОСОБА_1 в засідання апеляційного суду не з'явився та надіслав суду заяву про
відкладення розгляду справи,  у зв'язку з
його хворобою. Оскільки апелянтом не представлено доказів щодо поважності
причин його неявки в судове засідання,
то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у
відсутності апелянта.

Позивачка
ОСОБА_2  заперечила доводи апеляційної
скарги та пояснила,  що відповідач в
засіданні суду першої інстанції не заперечував щодо сплати ним аліментів.

Вислухавши
доповідача,  пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Постановляючи
рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1. на утримання дочки ОСОБА_3,  суд першої інстанції правильно виходив із
того,  що аліменти слід стягувати у
твердій грошовій сумі,  оскільки
відповідач за місцем роботи фактично отримує більшу

Справа
№22-ц-1299/2007р.                                    Головуючий
у І інстанції Шалаута Г.І.

Категорія
36                                                              Доповідач
Пнівчук О.В.

2

заробітну
плату,  ніж офіційно нараховану.

При
визначенні розміру стягнення аліментів судом враховано,  що позивачка не працює та перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років,
а тому обгрунтовано стягнув аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на
утримання дитини.

Відповідно
до  ст.
84 ч.2 СК України суд також правильно стягнув з відповідача по 100 грн.
щомісячно на утримання дружини,  до
досягнення дитиною трьох років.

Посилання
апелянта на те,  що суд не врахував його
матеріальне становище,  невірно
витлумачив його пояснення щодо часткового визнання позову,  а також те,
що він тимчасово не працює і сам перебуває на утриманні батьків не
заслуговують на увагу,  оскільки
зазначені обставини не впливають на обов'язок батька утримувати свою дитину та
дружину до досягнення дитиною трьох років.

Рішення
суду постановлено з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального
права,  доводи апеляційної скарги не спростовують
правильність висновків рішення суду,  а
тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з часу проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.