Справа № 2 «о» -39
Рішення

Іменем України

17 квітня 2007 року                                                                               смт.  Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді        Кухаренко О.В.

при
секретарі          Фурман Н.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Катериношльської райдержадміністрації про встановлення факту вступу в спадщину
та визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування
,  -

встановив:

Позивач
звернувся в суд із позовною заявою про встановлення факту вступу в спадщину та
визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свою заяву він
мотивує тим ,  що його матір'ю є ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_2 померла,
в м.  Черкаси  ,  про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації
актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції
Черкаської обласаті було зроблено актовий запис № 55 від ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі
останнього часу позивач постійно проживав зі своєю матірю ,
поскільки вона була людиною похилого віку ,
мала погане здоров'я ,  доглядав
за нею ,  допомагав по господарству . Після її смерті відкрилась спадщина.

Посилаючись
на  ст.
529 ЦК
України (1963 року) згідно якої,
при спадкоємстві за законом ,
спадкоємцями першої черги є ,
в рівних частках діти ,  дружина,
батьки померлого ,  позивач являється спадкоємцем майна його покійної матері
як спадкоємець за законом першої черги .
Згідно  ст.  548
ЦК України (1963 року) для придбання
спадщини необхідно ,  щоб спадкоємиць її прийняв .Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини . Часом відкриття
спадщини ,  згідно  ст.  525
ЦК України (1963 року ) визнається день
смерті спадкодавця . Та на
основі  ст.  549
ч.1 п.1 ЦК України (1963
року ),  згідно якої визнається ,  що
спадкоємиць прийняв спадщину ,  якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном ,  тому після смерті його матері він прийняв спадщину і
фактично вступив в управління і володіння спадковим майном ,
а саме користувався та обробляв належну його покійній
матері земельну ділянку ,  та став володіти належним її рухомим майном ,
яке забрав і перевіз до себе до дому - всі предмети
домашньої обстановки : меблі,
посуд ,  а також кам'яне вугілля та інші речі домашнього вжитку.

За життя мати
позивача була членом КСП ім .
Ватутіна с.  Гончариха Катеринопільсько-го району і їй було виділено
земельний пай ,  що підтверджується сертифікатом на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_1 ,
який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на
право власності на земельну частку НОМЕР_2
Катеринопільського відділу земельних ресерсів . Спадкувати
земельну часку (пай),
позивач не може ,  по тій причині,  що вказаний сертифікат був втрачений ,
а отримати дублікат позивач невзмозі так ,
як  ст. 25 ч. 5 ЦК України ( 2004 року) визначено ,
що правоздатність особи припиняється в момент її смерті і
в нотаріальномку порядку оформити спадкування не можливо ,
а державний акт на право власності на землю не видавався .

Тому позивач
просить суд з врахуванням вище викладеного встановити факт вступу в спадщину та
визнати право приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

У судовому
засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю і просить суд
їх задовольнити .

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю та не проти його
задоволення .

В ході судового
засідання були допитані свідки :
ОСОБА_3 ,  та ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_1.
повідомив ,  що проживає в с.  Гончариха неподалік від матері позивача. Позивача та його
матір знає особисто багато років .
В 2002 році в
січні місяці мати позивача померла,  після того через місяць допомогав позивачу перевозити
речі із домоволодіння його матері.

Свідок
ОСОБА_3  повідомив ,
що позивача знає особисто ,  так,
як проживає з ним по сусідству,
після смерті його матері допомагав позивачу вантажити
майно його покійної матері і перевезти його до дому в смт.  Єрки Катеринопільського району .

Заслухавши
сторони ,  свідків ,  вивчивши матеріали справи суд рахує ,  що вимоги позивача підлягають до повного
задоволення ,  поскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового засідання ,
що підтверджується показами свідків та підтверджуються слідуючими
доказами : згідно копії сівдоцтва про смерть (а.с.  6) вбачається ,  що громадянка ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про ,  що було зроблено актовий запис № 55 в книзі
реєстрації смертей відділу-реєстрації актів цивільного стану по м.  Черкаси Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області ; згідно довідки № 71 від 20.02.2007 року виданою
Гончариською сільською радою (а.с.  8
) вбачається ,  що ОСОБА_2 проживала в с.  Гончариха
Катеринопільського району Черкаської області до дня смерті; згідно довідки № 829 від 28.02.2007 року виданою
Катеринопільським районним відділом земельних ресурсів ( а.с.  9 ) вбачається ,  що громадянці ОСОБА_2 був виданий сертифікат
на право власності на земельну частку ( пай ) НОМЕР_1 ,  який зареєстрований в книзі реєстрації
сертифікатів на право власності на земельну часку ( пай ) за НОМЕР_2,  площею 3.13 у.к. га .,  вартістю 14467 грн. ; згідно довідки № 278
від 28.02.2007 року виданої Катеринопільським районним відділом земельних
ресурсів (а.с.  10) вбачається ,  що державний акт на право власності на землю
на ім'я ОСОБА_2 не виготовлявся ; згідно оголошення в газеті «
Катеринопільський вісник » № 35 ( 7611 ) від 18.04.2004 року ( а.с. 11 )
вбачається ,  що сертифікат на право
власності на землю НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_2 втрачений .

Відповідно  ст.  525
ЦК України (1963 року),  визнається
,  що спадкоємиць прийняв спадщину ,  якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном ,  зазначені в
цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини - що і було зроблено позивачем .

Тому суд рахує
за необхідне заявлені вимоги позивача задовольнити повністю .

Встановив факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини на належне майно його матері громадянки ОСОБА_2 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Черкаси .

Зобов'язати Катеринопільську
районну державну адміністрацію видати державний акт на право власності на
земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1

Від сплати
державного мита позивача звільнити на підставі Дикрету Кабінету Міністрів
України від 21.01.1993 року № 7-93 « Про державне
мито »  ст.  4.
п.18 ,  так як позивач являється
потерпілим 4 категорії в наслідок Чорнобильської катастрофи ,  що підтверджуєть­ся копією посвідчення (
а.с.  5 ).

На підставі
наведеного та  ст.  ст.  525,
529,  548,  549,
562 ЦК України (
1963 року),  та у відповідності до перехідних положень ЦК України 2004 року ,
та керуючись
ст.  ст.  256-259,  209-215 ЦПК України ,
суд -

Вирішив :

Позов
ОСОБА_1задовільнити .

Встановив факт
прийняття ОСОБА_1 ,  жителем АДРЕСА_1 спадщини ,  що відкрилась після смерті його матері
ОСОБА_2 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Черкаси актовий запис № 55 .

Зобов'язати
Катеринопільську районну державну адміністрацію видати державний акт на право
власності на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.,
жителя смт.  Єрки
Катеринопільського району Черкаської області.

Від сплати
державного мита позивача звільнити на підставі Дикрету Кабінету Міністрів
України від 21.01.1993 року № 7-93 « Про державне мито »  ст. 4 п.18 .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги ,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч. 4  ст.
295 ЦПК
України.

Рішення вступило
в законну силу і підлягає виконанню .