АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц -
972 -2007 р.                             Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року травня
місяця 22 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого:                  Чернова С.І.

Суддів:     Макарчука М.А.,   Дряниці Ю.В.

при секретарі
-   Ткаченко Т.І.

з участю
адвоката -

позивача -

представника
позивача - ОСОБА_1

відповідача   -

представника
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою представника відповідача ОСОБА_3
-ОСОБА_2 на рішення місцевого Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської
області

від 30 листопада
2006 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» доОСОБА_3

Павловича про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
місцевого Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 30
листопада 2006 року позовні вимоги задоволені. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання
за період з 01 березня 1998 року по 01 листопада 2001 року в сумі 1436 грн. 75
коп.

В апеляційній
представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 просить рішення скасувати з підстав порушення судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову
в задоволенні позовних вимог в зв'язку із закінченням строку позовної давності.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі,
перевіривши   матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить
до висновку, що скаргу слід відхилити.

Згідно п.1 ч.1
ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і

залишення
рішення без змін.

Відповідно до
ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої
інстанції із додержанням норм цивільного процесуального законодавства   установлено, що відповідач ОСОБА_3 за період з 01
березня 1998 року по 01 листопада 2001
року отримав послуги з теплопостачання на 1436 грн. 75 коп.

За таких
обставин суд першої інстанції, правильно застосувавши норми матеріального права
( ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України), прийшов до висновку про задоволення позовних
вимог.

Постановлене у
справі судове рішення є законним і обґрунтованим, ухваленим з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Наведені в
апеляційних скаргах доводи не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або
могло призвести до неправильного вирішення справи, тому підстав для їх
задоволення немає.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати у
цивільних   справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення
місцевого Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 30
листопада 2006 року - залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.