справа № 3/2-2604 за 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 травня 2007 року
Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої    Л.А. Толкачова

при секретарі
І.Г. Грищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1-до Вишгородського РАГС про
визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 25.05.2005 р. він став
проживати з ОСОБА_2 однією
сім"єю у фактичних шлюбних відносинах та вели спільне господарство. Від
спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
було зареєстровано в органах РДГСу на призвіще першого чоловіка - ОСОБА_4, який
рішенням суду був виключений з актового запису про народження дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
померла, син ОСОБА_3 залишився на утриманні позивача. Позивач визнає себе
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
просить визнати походження сина від нього.

В судовому засіданні позивач підтримав свою позовну заяву, дав пояснення по
суті справи, просить

визнати його батьком дитини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та день
розгляду справи

повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Києві. Батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_4, матір"ю - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження від 25.02.2006 р. серії НОМЕР_1.

Рішенням
Вишгородського районного суду Київської області від 09.11.2006 р. визнано недійсним
актовий запис № 460, складений
відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві 25.02.2006
р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
частині запису батьком вказаної дитини ОСОБА_4. Дані відомості про батька з
акта про народження дитини виключені.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2006
р. серії НОМЕР_2.

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_3 проживав і проживає у позивача в АДРЕСА_1 та перебуває на
його утриманні, що підтверджується Актом від 24.11.2006 року.

Відповідно до
ч.І ст. 128 Сімейного
кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Суд вважає, що
визнання батьківства позивача щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадиться в його інтересах для
забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини.

На підставі
ст.ст. 128 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 256,
10,60,212,213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1, 1973 року
народження, українець, громадянин України, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 за № 460 від 25.02.2006 р. зроблений
відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                     Л.А.
Толкачова