Головуючий у першій інстанції- Бориславський В.М.
Справа № 22ц-571
Доповідач - Бас О.Г.
Категорія № 44
Апеляційний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04"
квітня 2006 р.                                                                              м.
Хмельницький

колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі:

головуючого
судді    Баса О.Г.,

суддів:   Варвус Ю.Д., Гуменюк Н.І.

при
секретарі        Курдзіль М.В.

з участю:
представника Державної виконавчої служби Хмельницької області,

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу № 22ц-571 за
апеляційною скаргою Державної виконавчої служби Хмельницької області на ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року по справі за
заявою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відділу примусового виконання рішень
суду Державної виконавчої служби Хмельницької області при здійсненні виконання
рішення суду неправомірною.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника Державної виконавчої служби Хмельницької
області, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова
колегія,-

встановила:

Рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18 червня 2004 року з міського
відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міського управління
юстиції на користь ОСОБА_1 стягнуто 900 грн. матеріальної та 1000 грн.
моральної шкоди.

Зобов'язано
Кам'янець-Подільське відділення Державного казначейства у Хмельницькій області
виплатити ОСОБА_1 1900 грн.

15 листопада
2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом і просив визнати протиправною
бездіяльність відділу примусового виконання Державної виконавчої служби
Хмельницької області з приводу не стягнення коштів з рахунку боржника, що
знаходяться в обласному управлінні Державного казначейства.

В обґрунтування
цих вимог посилався на те, що рішення суду тривалий час не виконується. За
поштовою квитанцією від 27 жовтня 2006 року, виконавчий лист ним направлено
відповідачу з проханням про виконання.

Ухвалою
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року заяву ОСОБА_1
задоволено: визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця
Державної виконавчої служби Хмельницької області ОСОБА_2 при здійсненні
виконавчого провадження по стягненню на користь ОСОБА_1 матеріальної та
моральної шкоди з Державної виконавчої служби за рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18 червня 2004 року. Зобов'язано
головного державного виконавця Державної виконавчої служби Хмельницької області
ОСОБА_2 здійснити виконавчі дії по виконанню рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 18 червня 2004 року.

В апеляційній
скарзі Державною виконавчою службою Хмельницької області ставиться питання про
скасування ухвали суду першої інстанції через порушення норм матеріального та
процесуального права, з неповним дослідженням матеріалів справи.

Відповідно до
п.2 ч.2 cm.
307, ст. 312 ЦПК України,
апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню, через
порушення судом норм процесуального права.

На підставі п.З
ч.1 cm.
210 ЦПК України
в мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено мотиви, з яких суд дійшов
висновків постановляючи ухвалу.

Визнаючи
неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Державної виконавчої
служби Хмельницької області ОСОБА_2,
суд виходив з того, що рішення суду не виконано і державним виконавцем не
здійснюються виконавчі дії. Однак вказаний висновок суду не відповідає
обставинам справи.

Як стверджував
ОСОБА_1 звертаючись до суду, виконавчий лист ним направлено до виконання за
квитанцією від 27 жовтня 2006 року. Судом встановлено, що виконавче провадження
відкрито згідно постанови державного виконавця від 17 листопада 2006 року. У
чому полягала бездіяльність державного виконавця у зазначений період ОСОБА_1 не
було зазначено. Не було

встановлено цих
обставин і судом. Правомірність дій держаного виконавця до жовтня-листопада
2006 року, по виконанню рішення суду від 18 червня 2004 року, була предметом
розгляду при попередніх зверненнях позивача, по яких ухвалені судом рішення
набрали законної сили. Тому, у суду були відсутні підстави для визнання
неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Державної виконавчої
служби Хмельницької області ОСОБА_2 при здійсненні виконавчого провадження
відкритого за постановою державного виконавця від 17 листопада 2006 року по
стягненню на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди з Державної
виконавчої служби за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18
червня 2004 року.

Керуючись ст. ст. 307, 312,
313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Державної виконавчої служби Хмельницької області задоволити.

Ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року скасувати.

У задоволенні
вимог ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відділу примусового виконання рішень
суду Державної виконавчої служби Хмельницької області при здійсненні виконання
рішення суду неправомірною відмовити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили.