Справа № 2-0-94/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2007
року Новозаводський районний суд М.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової
Л.Б.,

при секретарі
Бабіч О.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 і представника зацікавленої особи - Управління Пенсійного
фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова Варави О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому
архівної довідки про грошове забезпечення в в/ч 40307 з 1988
по 1992 роки за № 41/310 від 22 лютого 2006 року, виданої
архівом штабу Західного оперативного командування та архівної довідки про
грошове забезпечення в в/ч 39226
за 1993-1995 роки № 3348/п від 04.04.2007 року, виданої
архівом штабу Південного оперативного командування. Заявлені вимоги ОСОБА_1
обґрунтовує тим, що з серпня 1988
року по жовтень 1992
року проходив службу в в/ч 40907
на посаді начальника фінансової служби та отримував грошове забезпечення, а
з червня 1993 року по
грудень 1995 року - в в/ч 39226 на посаді
начальника фінансової служби та отримував грошове забезпечення. Із архівів
штабів надійшли довідки про грошове забезпечення в яких вказано прізвище та
ініціали, що унеможливлює призначення пенсійним фондом відповідного розміру
пенсії.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. До викладених в
заяві пояснень доповнив, що встановлення даного юридичного факту іншим шляхом
ніж судовий неможливо.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста
Чернігова в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Допитавши заявницю, представника зацікавленої особи, дослідивши інші представлені
суду докази: архівні довідки №
41/310 від 22.02.2006
року і № 3348/п
від 04.04.2007 року,
анкету-запит, довідки про проходження служби, витяг з особової справи,
посвідчення на відрядження, суд приходить до висновку про можливість
встановлення заявленого факту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з серпня 1988 року по жовтень 1992 року проходив
службу в Військових Силах в/ч 4
0307 на посаді начальника фінансової служби і з червня 1993 року по грудень 1995 року проходив
службу в Військових Силах в/ч 39226
на посаді начальника фінансової служби, що підтверджується відповідними
довідками Чернігівського об»єднаного міського військового комісаріату за № 3/441 від 23.04.2007 року і № 3/442 від 23.04.2007 року та витягом
з особової справи і наданими посвідченнями на відрядження.

В архівній довідці про грошове забезпечення в в/ч 40307 з 1988 по 1992 роки за № 41/310 від 22 лютого 2006 року, виданої
архівом штабу Західного оперативного командування та архівній довідці про

2

грошове забезпечення в в/ч 39226 за 1993-1995 роки № 3348/п від 04.04.2007 року, виданої
архівом штабу Південного оперативного командування ім»я та по-батькові заявника
не зазначені, а наявні лише його ініціали, які співпадають з його ім»м та
по-батькові і зважаючи на наведене вище факт належності цих архівних довідок
саме заявнику знайшов повне підтвердження в ході розгляду справи і даний факт
інакше як в судовому порядку не може бути встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212,215,234, 235,
256-259, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що архівна довідка про грошове забезпечення в
в/ч 40307 з 1988 по 1992 роки за № 41/310 від 22 лютого 2006 року, видана
архівом штабу Західного оперативного командування та архівна довідка про
грошове забезпечення в в/ч 39226
за 1993-1995 роки № 3348/п від 04.04.2007 року, видана
архівом штабу Південного оперативного командування належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі заяви про
оскарження на протязі 10
днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після
подачі заяви.