ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
року                                                                          справа
№ 2-372-07
Любашівський районний суд Одеської області    в складі:
судді - Дармакуки Т.П., при секретарі - Мелышк-Шевченко
Г. П., позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам,
Позивачка звернулася в Любашівський районний суд з
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,
пояснивши, що на примусовому виконанні в ДВС
Любашівського району
знаходився виконавчий лист Любашівського районного суду
стягнення з  відповідача
аліментів. ДВС встановлено заборгованість
розмірі 5152 грн. 50 коп., які позивачка просила стягнути з відповідача,
оскільки він добровільно не бажає повертати борг, також просила стягнути пеню в
розмірі 2 62 6 грн. 50 коп. за прострочення сплати аліментів.
Відповідач по справі - ОСОБА_3 позов не визнав, пояснив, що з нього
утримували аліменти, тому розрахунок заборгованості но визнає та просив
в задоволенні позову відмовити. В попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнавав в повному об»ємі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження
від 09.12.2007 року закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню
рішення Любашівського районного суду № АР.',- 68 від 28.10.1992 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., підставою для закінчення провадження зазначено, що  закінчився строк виконання /а.с.З/.

Згідно розрахунку заборгованості, Державною виконавчою
службою в Любашївському районі встановлено, що розмір заборгованості ОСОБА_2 по
аліментам перед ОСОБА_1 складає 5152 грн. 50 коп. /а.с.4/. Як встановлено в
судовому засіданні, зазначений розрахунок сторонами не оскаржувався.

ОСОБА_1
змінила прізвище на Узунову, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про
одруження /а.с.6-7/.

Враховуючи зазначені обставини та положення ст.194 СК України, суд
приходить до висновку позовні вимоги Узунової задовольнити в повному об»ємл .

Решта позовних вимог про стягнення пені і в розмірі 2 62 6 грн. 50
коп.   за
прострочення  сплати  аліментів
підлягають  частковому

задоволенню
виходячи із слідуючого. Відповідно до довідки Гвоздавської сільської ради № 499
від 12.04.2007 року та трудової книжки ОСОБА_2 не працював від 01.11.2004 р. по
16.09.2006 р. Відповідно до трудової книжки ОСОБА_2 працює водієм в ТВ ВНФ «Зеленогірське»
та згідно довідки № 15 від 14.03.2007 року його заробітна плата за 6 місяців
складає 1355 грн. 75 коп. Враховуючи зазначені обставини та положення ст.196 СК
України, суд приходить до висновку зменшити розмір пені та стягнути з
відповідача 200 грн. пені в користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4, 10, 60,   63, 212- 215
ЦПК України,  194, 196 СК України, суд -

В И Р І III И В :

1.        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованність по аліментам в розмірі
5152 грн. 50 коп., пеню в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 53 грн. 52 коп. в
користь держави та витрати на IT3 судового процесу в розмірі 8 грн. 50 коп.

2.    Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Одеської області,

через Любашівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подас, апеляційному суду Одеської

області