Справа №2-560/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007
року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого-судді БЕРЕЗІЯ
Ю.А.,  при секретарі КРАСНІЙ Г.Г.,  з участю позивача ОСОБА_1 ,  відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Мала
Виска справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів ,

встановив:

21 травня 2007 року позивач
пред'явила позов про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3та сина ОСОБА_4,
посилаючись на те ,  що діти перебувають на утриманні матері позивача - ОСОБА_5,
а відповідач належної матеріальної допомоги не надає .

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала ,
посилаючись на обставини ,  викладені
в позовній заяві.

Відповідач
визнав пред'явлений позов у повному обсязі.

Третя особа на
стороні відповідача пред'явлений позов не визнала,  посилаючись
на те,  що позивач і відповідач проживають однією сім'єю .

Заслушавши пояснення сторін
,  третьої особи ,  допитавши свідка та дослідивши зібрані по справі докази ,
суд дійшов до висновку про те,
що позов підлягає задоволенню .

Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як
вбачається з матеріалів справи ,  відповідач записаний батьком неповнолітніх ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с. 6).

Як
вбачається з пояснень позивача ,  відповідач по справі належної матеріальної допомоги на
дітей не надає .

Відповідачем
пояснення позивача - не
спростовані.

Таким чином ,
є законні підстави для задоволення пред'явленого позову .

Розмір
аліментів ,  який заявлений до стягнення з відповідача ,
відповідає вимогам
ст.  ст. 182 , 183 СК України .

Відповідач
працює ,  має постійний дохід ,  тому доцільно стягнути з відповідача аліменти
в твердій грошовій сумі.

Суд не приймає
до уваги твердження третьої особи та показання свідка ОСОБА_6 про те,
що позивач і відповідач проживають разом ,
однією сім'єю в зареєстрованому шлюбі.

Діюче
сімейне законодавство України не встановлює обмежень щодо стягнення аліментів в
залежності від наявності зареєстрованого шлюбу та спільного проживання

2

подружжя.

При
вирішенні питання стягнення аліментів суд зобов'язаний виходити із обставин
фактичної участі сторін в матеріальному утриманні спільних дітей .

Як
вбачається з довідок ,  які перебувають в
матеріалах справи відповідач належним чином не утримує спільних з позивачем
дітей ,  що підтверджує обставини ,  викладені в поясненні позивача.

Керуючись  ст. 180 ,
182 , 183 СК України,
ст.  ст. 213, 215,
367 ЦПК України, -

вирішив :

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця
села Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області,
на користь ОСОБА_1,  на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
аліменти у розмірі 1/4частки від заробітку( доходу) щомісячно ,
але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку ,
починаючи з 21
травня 2007 року і
по 15 травня 2020 року .

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави -
51 гривню судового збору.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  але в частині
стягнення належного платежу аліментів за один місяць рішення Підлягає негайному
виконанню.