Справа № 2-387-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                  Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючого -
судді В.Д.Додатко

при
секретарі - С.М.Трухла
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу
за позовом   Від імені закритого
акціонерного товариства   "А.Е.С.
Київобленерго" в особі Вишгородського
РЕМ   №1   до   ОСОБА_1 про
відшкодування заподіяних збитків у сумі 247 гривень 54
копійки,

встановив:

У березні 2007 року до
суду з позовом звернулося ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго"' в особі
Вишгородського РЕМ № 1, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 6 листопада 2004 року проведено перевірку дотримання "Правил
користування електричною енергією для населення" споживачами побутового
сектора. При перевірці було встановлено, що відповідачка накинула проводи
на ЛЕП, тобто самовільно підключилася до мережі ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго".

При перевірці контролером було складено акт № 1150 і відповідачці було нараховано 206 гривень 28 копійок та 20 % ПДВ, загальна
сума збитку 247 гривень 54 копійки.

Відповідно до ст.ст.614, 1166 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на
їхню користь завдані їм збитки в сумі 247
гривень 54 копійки,
та 51 гривню
державного мита та 30 гривень
за ІТЗ.

Представник позивача Конєва Л.Л. в судовому
засіданні позов підтримала частково в сумі 120 гривень, з них 39 гривень за заподіяні збитки, 51 гривна
державного мита та 30 гривень
ІТЗ і викладене підтвердила.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,
причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача Конєвої Л.Л. суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові
докази по справі суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка накинула
проводи на ЛЕП, тобто самовільно підключилася до мережі ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго" про, що було складено акт № 1150.

З відповідачки
необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна )
гривна та 30 гривень
за ІТЗ.

Керуючись ст.ст.
614, 1166 ЦК
України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 213, 214, 215 , 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов від імені
ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Вишгородського РЕМ № 1 задовільнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
і мешк. АДРЕСА_1, на
користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" смт.Бородянка Київської області
вул. Заводська, 1-а ( рр 2 МФО 322669 ГУ по
Києву та Київській області ВАТ " Ощадбанк" заподіяні збитки в сумі 39
( тридцять дев"ять ) гривень 00 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" державне
мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривна на рр 4000 код 23243188
МФО 300379 AT "Каліон-Банк "Україна" м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго" оплату за ІТЗ в розмірі 30 ( тридцять )
гривень на рр 4000 код 23243188 МФО 300379 AT
"Каліон-Банк "Україна" м.Київ

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з отримання копії рішення.