АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9 кв
-667/2007р                                                Головуючий
Категорія : 1                                                                      Гетьманенко
апеляційній інстанції Данильченко Л.О. Доповідач в касаційній інстанції Ювшин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року                                                                            м.
Черкаси

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської

області у складі
суддів:                      Вініченка
Б.Б.

Ювшина В.І.
Качана О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Черкаси касаційну скаргу
Південно-Західної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного
контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті на ухвалу апеляційного
суду Сумської області від 16 листопада 2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Південно-Західної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного
контролю та нагляду на державному кордоні про визнання недійсним наказу про
притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановила:

В квітні 2005
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Південно-Західної регіональної служби
державного ветеринарно-санітарного контрлю про визнання недійсним наказу про
притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Рішенням
Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 вересня 2005 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано недійсним наказ № 46 від 7 квітня
2005 року начальника Південно-Західної Регіональної служби державного
ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та
транспорті, в частині застосування до ОСОБА_1 заходів дисциплінарного стягнення
-догани.

На дане рішення
Південно-Західна Регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю
та нагляду на державному кордоні та транспорті подала апеляційну скаргу та
заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Ухвалою
апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2005 року Південно-Західній
Регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на
державному кордоні відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення Глухівського міськрайсуду від 22 вересня 2005
року.

В касаційній
скарзі Південно-Західна Регіональна служба державного ветеринарно-санітарного
контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті просить скасувати
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16.11.2005року про відмову в
задоволенні

2

заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення суду і вирішити питання по суті.

Колегія суддів
дійшла до висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи
з наступного.

Підставами
касаційного перегляду судових рішень першої та апеляційної інстанції є
порушення або неправильне застосування судами норм матеріального чи
процесуального права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирихтувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту
касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судових рішень, викладені в касаційній
скарзі доводи не спростовують висновки судів.

Керуючись ст.
ст. 332, 336 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до Закону України
«Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ» від 22 лютого 2007 року, колегія суддів,

ухвалила:

касаційну скаргу
Південно-Західної Регіональної служби державного ветеринарно-санітарного
контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2005 р. залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.