справа 2-1281/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Центрально-Міський районний
суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Румілової
Н.М., при секретарі Полякової С.М.,
за участю позивача представника позивача ОСОБА_4, відповідача
ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Горлівського виконкому міської ради про надання додаткового строку
для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою , в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_5. Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири,
розташованої у АДРЕСА_1 та грошових внесків у філії Горлівського міського відділення
ВАТ «Державний ощадний банк України №2864, рахунок НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2.
Спадкоємцями його майна є вона та дружина
померлого, відповідачка по справі ОСОБА_2. Після смерті сина вона
прийняла спадщину, вступила в її керування, всі документи на заощадження знаходяться у неї. Після смерті сина вона не
встигла звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в встановлений законом строк, так як
хворіла, тривалий час знаходилась у
тяжкому моральному становищі. Крім того, вона проживає у Вінницькій області, своєчасно не була повідомлена
відповідачкою про смерть сина. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин та просить надати
дотатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, просить встановити факт
родинних відносин з померлим сином,
так як у свідоцтві про його народження у графі мати зазначено ОСОБА_1, а в її паспорті її по-батькові вказано
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник позов визнали та пояснили, що дійсно
позивачка ОСОБА_1 є матір'ю померлогоОСОБА_5, не заперечували проти надання їй
додаткового терміну для прийняття спадщини.

Відповідач виконком у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмове
клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Вислухавши
пояснення осіб, приймавших участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5, актовий запис №3806,
зроблений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької
області.

Згідно свідоцтва про народженняОСОБА_5, актовий запис №27 від 5 червня 1959 року, складений с.Даньківка, Липовецького району
Вінницької області, його матір'ю є позивачка. Як
убачається з вказаного свідоцтва її по батькові вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи, що відповідач по справі визнає, що позивач є матір'ю її померлого чоловіка, а також, враховуючи, що
встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, суд
встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а саме, що
ОСОБА_1 є матір'юОСОБА_5.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини. Згідно ст.1272 ч.З ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,11, 209, 212,- 215,
256, 259 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
,що ОСОБА_1 є матір'юОСОБА_5.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подане заяву до
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його
проголошення, а також апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.