Справа
№2-546/2007 РІШЕННЯ
08 травня 2007 року                                                                               м.Димитров
міський суд Донецької області у складі:
судді Халаджи О.В.,
при секретарі Рибкіної Г.В.,
за участю представника позивача Гречишникової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідінні у м. Димитров Донецкої області
справу за
Комунального  підприємства  „Служба
єдиного  замовника"  до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника" (далі по тексту КП
«СЕЗ») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі.
У судовому
засіданні в обгрунтування своїх вимог позивач пояснив, що відповідач
зареєстрований і мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно
з п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових
територій відповідачі повинні вносити щомісячно квартирну плату, не пізніше 10 числа наступного
місяця. Але з 01.03.2004
року по 01.03.2007 року
відповідач квартирну плату не сплачує, заборгованість по якій склала 570 грн. 67 коп. і яку
позивач просить стягнути з відповідача.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи
повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що в
справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має
необхідності вислуховувати особисті пояснення особи, що не з'явилася.
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
установлено, що відповідач у період з 01.03.2004
року по 01.03.2007 року
проживала та була зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на ім'я
наймача ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, Заборгованість
відповідачки по квартирній платі за вказаний період склала 570 грн. 67 коп., що
підтверджується довідками позивача про склад сім,ї відповідача, про
заборгованість, копією особового рахунку (а.с.4, 5,6,).
України, ст.ст.161, 162 ЦК
України 1963 року, що
діяв у період виникнення спірних відносин, ст. 525 ЦК України 2003
року наймач та його повнолітні члени сімї зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату і несуть майнову відповідальність за зобов'язаннями, що
витікають з договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від
виконання яких не допускається.
Суд вважає, що
відповідач в одностороньому порядку порушив зобов"язання, що випливають з
умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість по квартирній платі
підлягає з нього стягненню.
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було
сплачено позивачем при пред'явленні позову до суду (а.с.2).
України, ст.ст.161, 162
ЦК України 1963 года, ст.525, 526 ЦК України   2003   року,    п.17
Правил   користування   приміщеннями   жилих
територіями,   затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92
№ 572, керуючись ст.ст.10, 11,
57, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.
на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника"
заборгованість по квартирній платі за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007
року в сумі 570 грн. 67 коп. та судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 600 (шістсот) грн. 67 коп.,
може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
СУДДЯ