Справа№2-529 /07 РІШЕННЯ
07 червня 2007р.                      Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.
головуючого                                                  судді Болоніної М.Б.
при секретарі                                                           Шараповій О.О.
за участю позивача                                                   ОСОБА_1
відповідача                                            ОСОБА_2
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07.04.2007р.,
від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що шлюбні
відносини вони припинили, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги не надає. Позивач просить стягнути
аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але ие менш 2-5% мінімальної заробітної плати, починаючи з
В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, уточнила позовні вимоги
і просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі
1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду, як це
передбачено діючим законодавством.
Відповідач позов визнав, своє батьківство щодо дитини не оспорював, суду
також пояснив, що працює, аліменти на дітей від інших
шлюбів з нього не стягуються, непрацездатних членів сім"ї
він не має, стан здоров"я задовільний.
Позовні вимоги підтверджені копією рішення суду про розірвання шлюбу сторін
(ар.с.8), свідоцтвом про народження їх дитини
(ар.с.7), довідками про те, .що дитина знаходиться
на утриманні позивача (ар.с.5,6), довідками про доходи позивача (ар.с.6) та про стан
здоров'я дитини (ар.с.9).
За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову
відповідачем, це передбачено діючим законодавством,
буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б
перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито)
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня
подачі позову до суду, тобто з 25.05.2007р.
Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,
182,191 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини  задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської обл, який працює в ЦВП філії
«ВГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», мешкає у АДРЕСА_2, (відомості про ідентифікаційний номер
відсутні), аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття,
матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у розмірі 1/4 частки
всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з дня подачі
позову до суду, тобто з 25.05.2007р.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне
забезпеченння розгляду цивільної справи для
Вільногірського міського суду в сумі 7гр.50коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
сум платежу за місяць.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної
скарги.