Справа № 2-1088/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                         Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                                     -
Євтушенко М.О.

при секретарі                                                                                             -
Павлюченко І.В.

з участю
позивача,

представника відповідача                                                                         -
Ларіної О. К.

при попередньому розгляді цивільної справи за позовом
ОСОБА_1до Виконкому Шосткинської міськради, третя особа - Житлово-будівельний
коператив "Будівник" -про встановлення факту права власності на
квартиру за померлим та визнання за нею права власності на цю квартиру в
порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги мотивувала тим, що її померлий батько
ОСОБА_2. став членом ЖБК "Будівник" у 1969 році та разом із матір'ю
отримав трикімнатну квартиру. Мати померла у 1972 році. Після її смерті, батько
за життя виплатив пай, але не отримав свідоцтва про право власності на квартиру
та помер у 1991 році.

За життя батько заповідав їй пай, вона є спадкоємцем за
заповітом, спадкоємців за законом немає. Проживаючи постійно разом із батьком,
вона фактично прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про спадщину не може,
так як батько не мав документів підтверджуючих право власності на квартиру.

Прохала судовим рішенням визнати за нею право власності
на цю квартиру у порядку успадкування.

У
судовому засіданні вимоги підтримала, мотивував їх тими ж обставинами.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти задоволення
вимог позивача судовим рішенням.

Третя
особа самостійних вимог на предмет спору не ставила, покладалась на рішення
суду.

Вислухавши сторони, дослідивши по справі докази, суд
дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Стаття 392 ЦК
України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими
особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право
власності.

Виходячи із положень ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК
України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Аналізом доказів по
справі встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_2., ОСОБА_3 (а.с.3-4), копіями свідоцтв про смерть підтверджується те,
щоОСОБА_3. померла у 1972 році, ОСОБА_2. помер у 1991 році (а.с.5-6),
відповідно до довідки ЖБК "Будівник", ОСОБА_1 проживає за
адресою:АДРЕСА_1, квартира коперативна, членом коперативу був ОСОБА_2., пай
виплачений повністю (7-8), відповідно до заповіту ОСОБА_2. заповідав пай
ОСОБА_1(а.с.9).

Відповідно до загальних вимог цивільного законодавства із
смертю фізичної особи втрачається її правоздатність, за нею не може бути
визнаним право власності, може бути встановлений факт права власності за
померлим та визнаним право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до ЗУ
"Про власність", власність набувається на засадах, які не
суперечать закону, відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який
посвідчує право власності є рішення суду.

Керуючись ЗУ
"Про власність", ст.ст.392, 1268 ЦК України, ст.3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,
-

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності
квартириАДРЕСА_1, померлому ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку успадкування.

Судові витрати покласти на позивача із його згоди,
відповідача від їх повернення звільнити.

Рішення може бути оскарженим в Сумський апеляційний суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня подачі
заяви, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку подачі
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана
заява, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений законом, рішення
набирає законної сили по закінченню цього строку. У разі оскарження рішення,
якщо воно не було скасованим, рішення набирає законної сили після перегляду
справи апеляційним судом.