Справа №2-481/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року                         Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

підгодовуванням   судді Луньової Т.М.

за участю
секретаря- Абрамчук І.Ю.

та представника
позивача - Дзвиульської А.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу № 2-481/07 за
позовом ремонтного житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території в сумі
330 грн.27 коп., -

встановив:

Ремонтне
житлово-комунальне підприємтсво №2 звернулось до суд з позовом, в якому прохає
стягнути на його користь з відповідача у справі заборгованість за спожиті
житлово-комунальні послуги  в сумі 330
грн.27 коп.

У
судовому засіданні представник позивача подав заяву, про закриття провадження у
справі за позовом   ремонтного
житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на
утримання будинку та прибудинкової території за   відмовою
від   позову,   оскільки
відповідачем   у   справі
добровільно   погашена
заборгованість   за спожиті
житлово-комунальні послуги в сумі 330 грн.27 коп. Крім того, просить повернути
сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 51 гривня.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК
України у разі відмови    позивача від
позову суд постановляє ухвалу  про закриття
провадження у справі.

Наслідки
закриття провадження у справі представнику позивача роз"яснені, підстав
для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3
ст.205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

З
матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви ремонтно
житловим-комунальним підприємством №2 було сплачено судовий збір в розмірі 51
гривня 00коп.( платіжне доручення №1643 від 25.10.2006року).

Згідно
п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України в зв'язку з закриттям провадження в справі, позивачу
слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 51 гривня, згідно платіжно
доручення №1653 від 25.10.2006року

Керуючись
ст.130, ст. 174 ч.3, ст. 205 п.3 , п.5 ч.1 ст.83 ,ст. 210 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Заяву
представника позивача ремонтного житлово-комунального підприємства №2
-Дзивульської А.В. задовільнити.

Позовну
заяву ремонтного житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території в смуі 330
грн.27 коп.,  провадженням закрити за
відмовою від позову.

Повернути
ремонтно житлово-комунальному підприємству №2 судовий збір, сплачений ним при
подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості на утримання будинку
та прибудинкової території, а саме, внесений на розрахунковий рахунок

0004 банку УДК в м.Луцьку у Волинській
області, згідно платіжного доручення №1653 від 25 жовтня 2006 року в сумі 51
(п'ятдесят одна)гривня.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області у такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів
з дня проголошення ухвали;

апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.