Справа №2-206
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                                   Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді
Крисанової В.І. при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт Іванівка

справу за
позовом ОСОБА_1 про
визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання права власності на майно,  посилаючись на те,  що 1
лютого 2003 року
рішенням загальних зборів співвласників колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства "Перемога" Іванівського району
Херсонської області йому та ОСОБА_2 було виділено,  як
колишнім членам підприємства майно на суму 8340 грн.,  а саме:
автомобіль ЗИЛ ММЗ -554 М,  1991
року випуску,  номер двигуна НОМЕР_1,  номер шасі НОМЕР_2 та причіп НОМЕР_3,  1992 року випуску,  номер шасі НОМЕР_4,  номерний
знак НОМЕР_5.
ОСОБА_2 погодилась
передати йому вказане майно на праві власності. З метою оформлення права
власності на вказане майно він звернувся до Генічеського MPEQ,  де йому було відмовлено в оформленні,  посилаючись «а те,  що колективне сільськогосподарське
"підприємство "Перемога" (далі-КСП) та його правонаступник СПК
"Перемога»,  Іванівського
району,  Херсонської області ліквідовано.

Просить суд
визнати за ним право власності на автомобіль та причіп.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свої вимоги,  посилаючись
на обставини,  викладені в позовні заяві.

Третя
особа ОСОБА_2 позов
визнала і не заперечувала проти визнання права власності за ОСОБА_1,
пояснивши суду,  що
позивач сплатив їй за автомобіль гроші,
за ним треба визнати право власності на автомобіль та причіп.

Заслухавши
пояснення позивача,  третю особу,  дослідивши представлені докази,  суд дійшов висновку про те,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
рішенням загальних зборів від 1
лютого 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділено в
рахунок майнового паю автомобіль ЗИЛ
ММЗ-554,  НОМЕР_2,  вартістю 6840 грн. та причіп НОМЕР_3 №НОМЕР_5,  вартістю 1500 грн. (а.с. 8); 1 лютого 2003 року актом
прийому -передачі №1
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
передано автомобіль ЗИЛ-ММЗ-554 НОМЕР_2,  вартістю 684р грн. та причіп НОМЕР_3 №НОМЕР_5,  вартістю''' 1500 грн/ (а.с. 7); власником автомобіля ЗИЛ ММЗ-554 М,  1991 року випуску,  номер шасі НОМЕР_6,  номер
двигуна НОМЕР_1,  номерний знак НОМЕР_2 є колективне
сільськогосподарське підприємство "Перемога" в селі
Нововасилівка,  Іванівського району,  Херсонської області (а.с. 10); власником
причіпа НОМЕР_3,  1992 року випуску,  номерний знак НОМЕР_5,  номер шасі НОМЕР_4 є
сільськогосподарське підприємство "Перемога"   (а.с. 12);
колективне
сільськогосподарське
підприємство
"Перемога"   було

2

реорганізовано
у сільськогосподарський виробничий кооператив "Перемога",  який є правонаступником КСП
"Перемога" (а.с.   13); рішенням
господарського суду від 15
червня 2004 року
сільськогосподарський виробничий кооператив "Перемога" ліквідовано і
виключено з Єдиного державного реєстру (а.с.  9), .

Оскільки"
позивач отримав автомобіль та причім,
але в зв'язку з реорганізацією колективного сільськогосподарського
підприємства у сільськогосподарський виробничий кооператив та визнанням
останнього банкрутом і виключенням з Єдиного державного реєстру він позбавлений
можливості перереєструвати їх в установленому законом порядку,  то суд вважає,  що є підстави для визнання за позивачем права
власності.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.    ст.   213,  215 ЦПК України,    ст.
392 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про визнання
права власності на майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ-554 М,  1991
року випуску,  номерний знак НОМЕР_2,  номер двигуна НОМЕР_1,
номер шасі НОМЕР_6
та причіп НОМЕР_3,  1992 року випуску,  номерний знак НОМЕР_5,  номер шасі НОМЕР_4.

Рішення,  може бути Оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги та рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: