Справа № 2-2968/2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
7 травня 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у
складі: головуючого судді    Дрішлюка
А.І., за участі секретаря   Іскрич В.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А 1785, військової частини А 3671, військової частини А 0666
про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -
районний суд м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1. Обґрунтовуючи заявлені вимоги
він зазначив, що з 11.03.2000 року він не отримує продпайок або компенсацію
замість нього, та просив стягнути з відповідачів на його користь компенсацію за
неотримане продовольче забезпечення. Так, з військової частини А 0666 - за
період з 11.03.2000 року по 12.07.2004 року в сумі 8 431, 43 грн., з військової
частини А 3671- за період з 12.07.2004 року по 11.09.2006 року в сумі 5 859, 15
грн, з військової частини А 1785 - за період з 11.09.2006року по момент
винесення постанови по справі нерозраховану суму компенсації за неотримане
продовольче забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
відповідачів у судове засідання не з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
частини А 1785 та А 3671 надали до суду заяви відповідно до яких просили справу
розглядати без їх участі та позовні вимоги визнали.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
справи вбачається, що ОСОБА_1. на теперішній час проходить військову службу у
військовій частині А 1785.
він забчезпечувався продовольчим пайком, або грошовою компенсацією замість
нього згідно встановлених норм, але з 11.03.2000 року видача продпайка була
забезпечення особового складу Збройних Сил України гарантується ч.2 ст. 16
Закону України „Про Збройні Сили України" в редакції Закону від 05.10.2000
року та ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей". Закон України „Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року призупиняє дію тільки
ч.2 ст.9 Закону України „ Про соціальний та правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей", але не призупиняє дії прийнятого пізніше Закону
України „Про Збройні Сили України", в ст. 16 якого гарантує продовольче
забезпечення військовослужбовцям.
Суд оцінює
критично Закон України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів",
яким було призупинено дію частини другої ст. 9 „Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей" та враховує зміст та сенс
рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 55
народних депутатів України щодо відповідності Конституції України
(конституційності) положень статей  58,  60
Закону  України  "Про
Державний  бюджет  України
на 2001   рік"  та

Верховного
Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень
пунктів 2, 3, 4, 5, 8, 9 частини першої статті 58 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2001 рік" і підпункту 1 пункту 1 Закону
України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" (справа
щодо пільг, компенсацій і гарантій) від 20 березня 2002 року (справа №
1-15-2002) не приймає їх до уваги. Крім того, відсутність коштів у бюджеті й
відповідно неможливості їхнього виділення на проведення виплат передбачених
законом не може виправдати бездіяльність держави, про що зазначив Європейський
суд із прав людини (справа «ОСОБА_2 проти України») в рішенні від 29 червня
2004 року.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 17, 22, 24 Конституції України, ст. 16 Закону
України „ Про Збройні Сили України", ст.ст. 2 Закону України від
20.12.1991 р. «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей», ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
військової частини А 1785, військової частини А 3671, військової частини А 0666
про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок - задовольнити
частково.

Визнати
протиправними дії військових частин А 0666, А 3671 щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості
по продовольчому забезпеченню з 11.03.2000 року по 11.09.07.2006 року.

Стягнути з
військової частини А 0666 на користь ОСОБА_1 компенсацію за продовольчий пайок
за період з 11.03.2000 року по 12.07.07.2004 року у сумі 8431 (вісім тисяч
чотириста тридцять одна) гривень 43 копійок, державне мито у сумі 4, 25 грн. та
витрати на ІТЗ у сумі 3, 75 грн., на користь держави державне мито у сумі 80,60
грн. та витрати на ІТЗ у сумі 11, 25 грн

Стягнути з
військової частини А 3671 на користь ОСОБА_1 компенсацію за продовольчий пайок
за період з 12.07.2004 року по 11.09.07.2006 року у сумі 5859 ( п'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 15 копійок, державне мито у сумі 4, 25 грн.
та витрати на ІТЗ у сумі 3, 75 грн., на користь держави державне мито у сумі
54,34 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 11, 25 грн

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.