Справа № 2-15707р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 червня
2007 року    В.Писарівський районний суд
Сумської області в складі:   головуючого
- судді Савєльєвої А.І. при секретарі - Сінянській Є.П. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом
ОСОБА_1 до Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, третя особа
ОСОБА_2, про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пожнянської
сільської ради В.Писарівського району про
надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пожня В.Писарівського
району Сумської області помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з земельних часток (паїв) в розмірі 0,9834 га та
2,4254 га . Оскільки за життя ОСОБА_3. заповіту не посвідчував, то ОСОБА_1 як
рідний син та його мати ОСОБА_2 згідно вимог ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом на майно
померлого. Мати до державної нотаріальної контори не зверталася і
звертатись не буде, тому єдиним спадкоємцем майна померлого залишається ОСОБА_1
Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини. Причини пропуску строку вважає поважними.

В судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд надати додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій
позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача щодо
надання додаткового строку для прийняття спадщини і просить справу розглянути
без участі представника.

В судовому
засіданні третя особа проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що в с.Пожня
В.Писарівського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.7).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складеться з земельних часток (паїв)
в розмірі 0,9834 га та 2,4254 га (а.с.8; 9 ), які знаходяться на території
Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області.

Згідно ст.1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого являються позивач, як його син (а.с.17), та
ОСОБА_2, як той з подружжя, що пережив померлого, яка не бажає звертатись до
держнотконтори з заявою про прийняття спадщини і не заперечує проти
задоволення позову.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач до державної
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки не знав
про порядок та строк подачі такої заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

2

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням
обставин справи, суд вважає за можливе позов задовільнити і надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,60,130, 174,209,212,214,215 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК
України, суд-

В и рішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пожня
В.Писарівського району Сумської області, терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський районний суд
шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.