АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 жовтня 2007
року   Колегія суддів Судової палати   у
цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого       Федорової А.Є.,

суддів:                  Мизи Л.М. ,     Процик М. В.

Вадовської Л.М.
,  Овериної О.В.

розглянувши в судовому засіданні у м. Одесі касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2005
року та ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005
року про залишення без розгляду апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1
до ЗАТ "Бурдюк" про поновлення на роботі,  стягнення заробітної плати за час затримки
видачі трудової книжки,  відшкодування
моральної шкоди,

встановила:

Ухвалою
судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької
області від 27 червня 2005 року про залишення позовної заяви без розгляду
визнана неподаною та повернута.

На
зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 26 серпня 2005 року.

Ухвалою
судді апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 3алишено без розгляду на підставі  ст.
ст. 72,  297 ЦПК України у
зв"язку з пропуском процесуального строку.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 вважає незаконним та необгрунтованим повернення йому
апеляційної скарги і просить постановити нову ухвалу про задоволення його
скарги на ухвалу судді Токмакського районного суду від 26 липня 2005 року.

Ухвала
судді апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005 року підлягає
скасуванню з направленням питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2005
року на новий розгляд з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 6 Європейської Конвенції з прав
людини кожна людина при визначенні її громадських прав та обов'язків мас право
на справедливий і відкритий розгляд справи..

Головуючий
у першій інстанції    Шаповалов М. Д.              Справа 33ц - 1061/2007 р.

Доповідач
суддя Федорова А.Є.                                             Категорія   2

Як
вбачається з матеріалів справи,  ухвалою
судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 27 червня 2005 року була визнана
неподаною та повернута .(а.с. 80)

Вказана
ухвала надіслана ОСОБА_1 листом суду № 1787 від 16 серпня 2005 року і отримана
ним 19 серпня 2005 року (а.с. 86).

26
серпня 2005 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Токмацького
районного суду від 26 липня 2005 року.(а.с. «8)

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду у зв"язку з пропуском
процесуального строку,  апеляційний суд
не звернув увагу на те,  що ОСОБА_1
отримав ухвалу судді лише 19 серпня 2005 p.. подав апеляційну
скаргу 26 серпня 2005р. Суд першої інстанції прийняв скаргу га надіслав її
копію відповідачеві (а.с. 88, 89),  однак
згідно зі  ст. 15 ЦПК (1963 р.) не сприяв
здійсненню прав ОСОБА_1,  не
роз"яснив йому вимоги ч.4  ст. 292
ЦПК (1963 р.) та не попередив про наслідки неподання заяви про поновлення
процесуального строку. Прохання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку
викладене у касаційній скарзі.

За таких
обставин колегія суддів вважає,  що
питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 повинне буги розглянуто у
встановленому законом порядку.

Згідно
зі  ст. 324 ЦПК ухвала суду першої
інстанції від 26 липня 2005 року може бути оскаржена у касаційному порядку лише
після її перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно
до ч.2  ст.  342 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу
на ухвалу суду,  суд касаційної інстанції
скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої або
апеляційної інстанції,  якщо було
порушено порядок,  встановлений для його
вирішення.

Керуючись  ст.
ст.  324,  336,
342,  344 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу
судді апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005 року
скасувати,  питання про прийняття апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області
від 26 липня 2005 року  направити на
новий розгляд  до суду апеляційної
інстанції.