РІШЕННЯ                     справа 2-1477-2007 p.

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17 травня
2007року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді- Стиран В.В.

при секретарі-
Студенкової Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Горлівки справу за позовом ВАТ»Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за використаний природній газ.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що
відповідачка прописана та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надаються
відповідачці послуги по подачі природнього газу , але надані послуги
несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачкою, в зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка склала 727 грн.08 коп, а також не виконуються умови
договіру НОМЕР_1 від 01.04.2005 року. Відповідачка добровільно не погашає
заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до
суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по
теплопостачанню в сумі 815 грн.57 коп. гривень та понесені ним судові витрати
по сплаті судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення і
розірвати договір про реструктуризацію НОМЕР_1 від 01.04.2005 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні
вимоги, надав пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час розгляду справи, до
судового засідання не з'явилася, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України зі
згоди представника позивача справу розглянуто у відсутність відповідачів, на
підставі доказів , долучених до справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї' власника зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири).

Факт проживання відповідачів в вказаній квартирі, яка приватизована та
наявність заборгованості за послуги по теплопостачанню підтверджується
довідками ( а.с. 2,№). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані і п;плягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню 815,57 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156 ЖК України, ст. 10,11,
209, 212,214,215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати
договір про реструктуризацію заборгованості за житлово комунальні послуги
НОМЕР_1 від 01.04.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ»Донецькоблгаз» заборгованість за послуги
по теплопостачанню в сумі 815 ( вісімсот п'ятнадцять ) гривень 57 копійок, а
також судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10- Денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бут"и переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.