Справа
№ 2-851/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року                                                                       м.  Коломия

Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в

складі:
головуючого - судді    Ілюка Б.В.

секретаря                                            Уграк
В.В.

з участю
прокурора                           Лейбюка
Б.Б.

адвоката                                             ОСОБА_1

представника
органів опіки і піклування Мисливчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
заінтересована особа: Коломийська міська рада,  про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася до суду з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
Зазначені вимоги в судовому засіданні підтримані позивачкою,  обґрунтовуються посиланням на те,  що відповідач в 1996 році після розірвання
шлюбу виїхав в м. Алушту і з того часу ухиляється від своїх обов"язків по
утриманню та вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2005 року вона змушена
була звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Однак і
після прийнятого судом рішення відповідач ухилявся від сплати аліментів.
Оскільки відповідач взагалі не цікавиться життям свого сина,  всіляко ухиляється від виконання своїх
обов"язків по його вихованню,
просить суд постановити рішення про позбавлення його батьківських прав.

Допитаний в
порядку  ст. 132 ЦПК України,  відповідач позов не визнав. Просить справу
розглянути у його відсутності.

Представник
зацікавленої особи вважає,  що позов
підставний та підлягає задоволенню,
оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язів по
вихованню дитини. Протягом більше десяти років не надає матеріальної
допомоги,  не цікавиться фізичним,  духовним розвитком дитини та її станом
здоров"я. На звернення органів опіки і піклування не реагує. Вважає,  що за таких обставин доцільно позбавити
відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та дослідивши інші докази,  думку прокурора про підставність позовних
вимог,  суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд
встановив,  що відповідач у 1996 року
виїхав за межі області і будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,  не бере участі в його вихованні,  утриманні,
не цікавиться ним.  Ухиляється від
сплати аліментів на утримання сина внаслідок чого станом на 30 травня 2007 року
виникла заборгованість по аліментам за 12 місяців. Ця обставина доводиться
поясненнями позивачки,  свідків: ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
які підтвердили,  що відповідач
жодної участі у вихованні і утриманні сина не приймав,  ухиляється від батьківських
обов"язків,   довідками відділу
державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції
Автономної республіки Крим № 835/03-19 від 30.05.2007 року,  № 1967/01-19 від 27.11.2006 року,  висновком органу опіки і піклування
затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 198 від
26.06.2007 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по
відношенню до сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин суд вважає,  що позов підставний та

підлягає задоволенню.

На підставі
наведеного та керуючись  ст. 164-166 СК
України,   ст.  ст.
10, 11, 209,  212,  214-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав щодо його неповнолітнього
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з
актового запису про народження ОСОБА_4,
№ 556 від 3 жовтня 1995 року,
зробленого відділом реєстрації актів громадського стану Коломийського
міськвиконкому,  в графі „батько"
всі дані про ОСОБА_3.

Стягнути з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 16 гривень судових витрат.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду
через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження,  визначених у
ст.  ст. 223, 294 ЦПК України  .