Справа № 2-3530/2007 РІШЕННЯ
міський   суд Донецької  області в складі головуючого судді
ЛітовкаВ.В. при секретарі Ткаченко Т.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2
розглянувши на попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в
місті Краматорську цивільну        справу         за
позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
"Краматорськміжрайтепломережа" до
ОСОБА_2ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й
гарячого водопостачання, -
Позивач 23.05.2007 року звернувся в суд з позовною заявою
до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 5005,01 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала частково в межах позовної давності, і суду пояснила, що дана заборгованість виникла у
зв'язку з складним матеріальним становищем.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 Разом з нею проживає відповідач ОСОБА_2
Відповідачі не провадять оплату за отриману теплову енергію й гаряче
водопостачання, за відповідачами утворилася заборгованість за період з липня 2000 року по березень 2007 року
включно в сумі 5005 грн. 01 коп. Просить стягнути з відповідачів
зазначену суму заборгованості солідарно. Також просить стягнути солідарно з
відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про
час слухання справи повідомлена належним чином, але причину неявки не
повідомила. Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права та
обов'язки сторін, тому справу можливо розглянути в її відсутність.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК
України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й
плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню
послуг водо-теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени
родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із
договору наймання житлового приміщення.
У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги
/водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім
квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість
відповідачів за період з липня 2000 року по березень 2007 року включно
становить 5005 грн. 01 коп.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давнини становить три роки. Тому з
відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з
01.05.2004 року по 01.04.2007 року в сумі 2482 грн. 55 коп.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
В доход держави з відповідачів солідарно слід стягнути
судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 10, 60,
212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
"Донецьктеплокомуненерго" ВО
"Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_2ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2  ОСОБА_3   на користь
"Краматорськміжрайтепломережа"    ОКП
"Донецьктеплокомуненерго"
03337119, МФО 334011):
отриману теплову  енергію  й
гаряче  водопостачання  за
період  з 01.05.2004 року по
01.04.2007 року в сумі 2482 грн. 55 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. В іншій частині позову
Стягнути солідарно з ОСОБА_2ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. в доход
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів від дня його проголошення.