Справа 2-1206/06 p. 2-888/07 p.
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ.

20.06.2007 p. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко
В.А., при секретарі-Власюк В.Н., розглянувши у судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

установив:

Позивачка 03.10.2006 р. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу вказав, що сімейні

стосунки
між нею та відповідачем припинені у грудні 2006 p., почуття
любові та поваги одне до

одного ними втрачені;
подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо. Відповідач не

займається
вихованням дітей, поклав увесь тягар домогосподарства на її. Також просить
стягнути

на її
користь аліменти на двох дітей по 1/3 ч. щомісяця, оскільки, діти фактично
знаходяться у неї

на утриманні.

Відповідач позов визнав
повністтю, не заперечував факт припинення сумісного проживання з

дружиною з грудня 2006 р., та згоден сплачувати аліменти по 1/3 ч. Щомісяця.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши письмові докази, полагає, що позов належить задовольнити.

Як установлено
судом,  сторони  з 27.4.2001  р.  знаходяться у зареєстрованому
шлюбі,  що

підтверджуется
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видане міським РАЦС м.Харкова.

Від шлюбу сторони мають
двох дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2., що
впливає з копій свідоцтва про народження дітей.

Як
пояснили сторони у судовому засіданні, подружжя з грудня 2006 р.
спільного хазяйства не

ведуть,
подружніх стосунків не має; життям одне одного не цікавляться. Діти знаходяться
на

утриманні матері та проживають
разом з нею.

Судом приймались заходи по
збереженню сім'ї та сторонам надавався строк для примирення. Але,

подружжя до згоди не
дійшло; позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах,
подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить

інтересам сторін. Після
розірвання шлюбу діти залишаються проживати з матір'ю.

Ці обставини також
підтверджуються довідкою з місця проживання позивачці.

За правилом ст.180 СК
України батьки зобов*язани утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Позивачка просила суд
стягнути аліменти на двох дітей по 1/3 ч. щомісяця до їх повноліття.

Відповідач позов визнав
повністю та проти виплати аліментів у вказаному розмірі не заперечував.

Оскільки,
між сторонами в цієї частини спору немає, суд, відповідно до ст.. 61 ЦПК України, вважає

можливим вказани
позовни вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст. 110-112,180-182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, 1975 р.н. та ОСОБА_1, 1972 р.н., зареєстрований
міським відділом РАЦС м.Харкова 27 квітня 2001    p.,

актова
запис № 200
- розірвати.

Стягнути при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу держмито 20 гр. з кожного на користь

держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 1975 р.н.,
якій народився в м. Харків

аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. по

1/3 ч. щомісяця на користь
матері дітей ОСОБА_1 до досягнення дітьми

повноліття, починаючі з 03.10.2006 р.

Стягнути
держмито 51 гр. з  ОСОБА_2 на користь держави.

На рішення може бути
подана апеляційна скарга. Заява про апеляційне оскарження може бути

подана в апеляційний суд
Харківської області через районний суд на протязі 10 днів;
а апеляційна

скарга може бути подана
в районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження.