Справа №
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року                                                                                        м.  Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області

у
складі:

головуючої
судді                                                                                      Негоди
О.М.

при
секретарі                                                                                           Бобильової
Н.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка
цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Українська
акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_1,  третя особа - закрите акціонерне товариство
"Донгорбанк" про стягнення в порядку регресу суми сплаченого
страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

20 січня
2007 року закрите акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова
компанія АСКА"(далі ЗАТ УАСК "АСКА") звернулось в суд до ОСОБА_1
з позовом про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового
відшкодування,  мотивуючи свої позовні
вимоги тим,  що страхова компанія за
відповідачку,  яка не виконала умови
кредитного договору,  сплатила ЗАТ
"Донгорбанку" суму боргу.

За
клопотанням позивача до участі у справі у якості третьої особи було залучено
закрите акціонерне товариство "Донгорбанк" (далі ЗАТ
"Донгорбанк").

У
судовому засіданні представник позивача Мельник О.В.,  що діє
на підставі довіреності юридичної особи,
повністю підтримала позовні вимоги,
пославшись у їхнє обґрунтування на обставини,  викладені в позовній заяві та зазначила,  що 13 квітня 2004 року між ОСОБА_1 та ЗАТ
"Донгорбанк" був укладений кредитний договір № 40131,  згідно до умов якого відповідачем було
отримано кредит у розмірі 1200 грн. на строк 12 місяців. Відповідно до п.5.2
вказаного договору та умовам Генерального договору страхування ризику
неповернення кредиту від 28 березня 2003 року № 800750,  укладеному між позивачем та ЗАТ
"Донгорбанк",  ЗАТ УАСК
"АСКА" було прийнято на страхування ризик не повернення кредиту
ОСОБА_1 У зв'язку з настанням страхової події - невиплати ОСОБА_1 щомісячних
сум по кредитному договору № 40131,  ЗАТ
УАСК "АСКА" на адресу страхувальника - ЗАТ "Донгорбанк"
виплатило страхове відшкодування у розмірі 1274, 93 грн.,  у тому числі: суму 1185, 5 грн. -
заборгованість по кредиту за період з 23.07.2004 р. по 12.04.2005р.,  та суму 89, 43 грн. - по відсоткам за
користування кредитом за період з 25.08.2004р. по 27.02 2006 р. Просить
стягнути з відповідачки вказану суму та понесені судові витрати.

Під час
попереднього розгляду справи ОСОБА_1позов не визнала,  пославшись на те,  що кредит ЗАТ "Донгорбанк" вона
повернула у повному обсязі. З наданого відповідачкою паспорту вбачається,  що ОСОБА_113 вересня 2006 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 та прийняла його фамілію.

У судове
засідання ОСОБА_1.,  яку вчасно і належним чином повідомлено про час та місце
розгляду справи,  про що свідчить
розписка про вручення судової повістки,
не з'явилась,  від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки. За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутності відповідачки на підставі наявних в ній
доказів,  з постановлениям за згодою
представника позивача у відповідності до положень ч.1  ст.224 ЦПК України заочного рішення.

Представник
ЗАТ "Донгорбанк" Каратун Є.Є.,
що діє на підставі довіреності юридичної особи,  повністю підтримав позовні вимоги ЗАТ УАСК
"АСКА" та зазначив,  що по
кредитному договору № 40131 ОСОБА_1у період з 7.05.2004 року по 09.07.2004 року
готівкою сплатила загальну суму 262, 72 грн.,
після чого припинила виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті
щомісячних платежів. Кредитна заборгованість за період з 23.07.2004 р. по
12.04.2005р.,  та плата по відсотках за
користування кредитом за період з 25.08.2004р. по 27.02 2006 р. - у загальній сумі
1274, 93 грн. банку були сплачені страховою компанією ЗАТ УАСК
"АСКА". Станом на 3.03.2007 року заборгованість

2

ОСОБА_1 перед
ЗАТ "Донгорбанк" по вказаному кредитному договору складає суму 32, 96
грн.

Вислухавши
пояснення представників позивача та третьої особи,  перевіривши надані докази в межах заявлених
вимог ( ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

28 березня 2003
року між ЗАТ УАСК "АСКА" та ЗАТ "Донгорбанк" був укладений
Генеральний договір страхування ризику неповернення кредиту № 800750. Страховою
подією,  згідно п.2.2 договору,  визнається невиконання позичальником своїх
договірних зобов'язань перед страхувальником по сплаті щомісячних платежів
(основного боргу та про центів) за умовами та у термін,  передбачені у кредитному договорі - на
протязі 30 днів з дня останнього строку внесення чергового платежу відповідно
до затвердженого графіку.

13 квітня 2004
року між "Банком" та ОСОБА_1 був укладений договір № 40131,  відповідно до якого банком ОСОБА_1 було
надано кредит у сумі 1200 грн. на строк 12 місяців за умови щомісячного
повернення частки кредиту та внесення платні за користування грошима.

За умовами
договору (п.п. 2.3,  2.4)
ОСОБА_1зобов'язалась згідно графіку щомісяця до 25 числа повертати кредит по
100 грн. та проценти за користуванням грошима.

Пункт 5.2
вказаного договору передбачає забезпечення виконання позичальником зобов'язань
по кредитному договору у вигляді страхування банком ризику неповернення кредиту
в страховій компанії ЗАТ УАСК "АСКА". У разі погашення страховою
компанією заборгованості по кредитному договору,  до неї переходять усі права кредитора по
стягненню суми заборгованості позичальника.

Відповідачка
умови даного договору та факт отримання суми кредиту у розмірі 1200 грн. не
оспорює.

У зв'язку з укладеним
13 квітня 2004 року договором між ЗАТ "Донгорбанк" і ОСОБА_1 виникли
кредитні правовідносини,  зобов'язання по
яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України
передбачає,  що за кредитним договором
банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Як передбачено
ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

ЗАТ
"Донгорбанк" узяті на себе зобов'язання виконав у повному
обсязі,  виплативши 13 квітня 2004 року
ОСОБА_1 суму 1200 грн. готівкою.

Зі своєї сторони
відповідачка умови зазначеного договору не виконала. З липня 2004 року
ОСОБА_1припинила погашення кредиту і внесення плати за користування
коштами,  що підтверджується виписками з
особового рахунку відповідачки,  наданими
суду ЗАТ "Донгорбанк".

Суд визнає
правильним представлений ЗАТ "Донгорбанк" розрахунок періоду і суми
заборгованості,  що утворилася у ОСОБА_1
Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується
відповідачем.

У зв'язку з
настанням страхового випадку страхова компанія ЗАТ УАСК "АСКА"
платіжними дорученнями № 5137 від 01.11.2004р.,
№ 7250 від О6.01.2005р.,  № 2035
від 05.08.2005р.,  № 3056 від
16.О6.2005р. згідно умов договору № 800750 від 28.03.2003 року на адресу
страхувальника - ЗАТ "Донгорбанк" виплатила страхове відшкодування у
загальній сумі 1274, 93 грн.,  у тому
числі: суму 1185, 5 грн. - заборгованість по кредиту за період з 23.07.2004 р.
по 12.04.2005р.,  та суму 89, 43 грн. -
по відсоткам за користування кредитом за період з 25.08.2004р. по 27.02.2006 р.

Згідно
положень  ст. 993 ЦК України та  ст. 27 Закону України "Про
страхування" до страховика,  який
виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,  в межах фактичних затрат переходить право
вимог,  яке страхувальник має до
особи,  відповідальній за заподіяний
збиток.

Оцінивши
представлені в силу  ст.60 ЦПК України
докази,  суд визнає,  що страхова компанія ЗАТ УАСК
"АСКА" виконала за ОСОБА_1 покладені на останню кредитним договором №
40131 зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування гроши-

3

ма,  тому позовні
вимоги про стягнення виплаченого відшкодування у сумі 1274, 93 грн. підлягають
задоволенню.

Відповідно до
вимог  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих
суду платіжних документів,  позивач поніс
судові витрати: по сплаті судового збору - у сумі 51 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення позову - 30 грн.,  а взагалі в сумі 81 грн.,  яку повинна відшкодувати відповідачка.

На підставі
викладеного і керуючись  ст. ст.11,  60,
212,  213,  214,
215,  88,  224 ЦПК України,   ст. ст.52б,
629,  993 ЦК України,  Закону України "Про
страхування",  суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого
акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія
АСКА" про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового
відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  1976 року народження,  уродженки с.
Довжок Ямпільського району Вінницької області,  зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь закритого акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова компанія АСКА." (р/р2650б01000448 в
ЗАТ "ПроКредитБанк" м.
Київ,  МФО 320984,  ОКПО 13490997) суму сплаченого страхового
відшкодування у розмірі 1274, 93 грн.,
судові витрати - 81 грн.,  а
взагалі суму 1355, 93 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд м.  Макіївки
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без по переднього подання заяви
про апеляційне оскарження.