Іменем            України
року Калінінський   районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:
судді   Зайченко О. В.,   при секретарі  Білоус Н.О. за участю позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому вказує,
що з 06 жовтня 1990 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 1995 р. н., та сина ОСОБА_4, 1993 р.н., які
проживають з нею. На теперішній час шлюбні відносини припинено за тих причин,
що відповідач зловживає спіртними напоями, чинить у родині сварки. Вважає, що
відновлення сім,ї неможливо. Тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що дитина
залишається проживати з нею, спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною
власністю, між нею та відповідачем немає.
про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, але останній
у судове засідання не з, явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд
розглядає справу у його відсутність відповідно ст. 224 ЦПК України, щодо чого
немає заперечень у позивачки.
Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові   матеріали по справі, приходить до
перебувають у шлюбі з 06 жовтня 1990 року. Шлюб зареєстровано Міським Палацем Одруження м.
Горлівки Донецької області, актовий запис № 2578. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 1995 р. н., та сина ОСОБА_4, 1993 р.н., які
проживають з позивачкою. Шлюб у сторін перший. На теперішній час шлюбні
відносини припинено за тих причин, що відповідач зловживає спіртними напоями,
чинить у родині сварки. Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу діти-
залишаться проживати з матір,ю, спору про розподіл майна, яке є спільною
сумісною власністю, між сторонами немає.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дітей. Збереження
сім,ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.
60, 130, 174, 213, 214,   223,
224  ЦПК України,  суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Шлюб, зареєстрований
Об жовтня 1990 року Міським Палацем
Одруження м. Горлівки Донецької області, актовий запис № 2578, між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1) , 1973 року народження та ОСОБА_2, 1970 року
народження, розірвати.
свідоцтва  про  розірвання
ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти)  гривень. ОСОБА_1 від сплати держмита
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення через даний  суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через даний  суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.