Справа № 2-о-2284/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31.05.2007 року                                                                           м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Герасименко С.Г,, народних засідателів: Шахматової С.Є.,
Горбатовської Л.В, при секретарі: Бражніковій О.В,, прокурора: Григор»єва О.В.,
представника лікарні: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
заяву Комунальної установи «Обласна
психіатрична лікарня» про продовження примусової психіатричної амбулаторної допомоги у відношенні ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року заявник Комунальна установа «Обласна
психіатрична лікарня» звернулася до
суду із заявою про продовження примусової психіатричної амбулаторної допомоги у відношенні ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за АДРЕСА_1 - за рішенням суду від 13.08.2004 року була призначена примусова психіатрична амбулаторна
допомога, яка останній раз була подовжена
12,12.2006 року. На протязі останніх 6 місяців хворий стаціонарно не лікувався, лікаря відвідував не регулярно.
ОСОБА_2
становить небезпеку для себе і оточуючих, у
зв'язку з чим зроблено висновок про необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав
у повному обсязі, дав пояснення щодо обгрунтування підстав заяви аналогічні,
викладеним у ній, просив суд задовольнити
заяву та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши докази представника лікарні, висновки
прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню по
наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено: 13.08.2006 року ОСОБА_2
була призначена амбулаторна психіатрична допомога у
примусовому порядку. Останній раз таке рішення було прийняте 12.12,2006 року, але на протязі останніх 6
місяців хворий стаціонарно не лікувався,
лікаря відвідував не регулярно. ОСОБА_2 становить небезпеку для себе і оточуючих, у зв'язку з чим зроблено висновок про
продовження амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну
допомогу» амбулаторна психіатрична
допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

З висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 від 16.05.2007 року, випливає, що ОСОБА_2
потребує продовження амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до
висновку, що вони достовірні,
допустимі, повністю підтверджують законність, обгрунтованість вимог, що висуває заявник.

Керуючись ст.ст. 12, 22 Закону України «Про психіатричну
допомогу», ст.ст. 279- 282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня»
задовольнити, продовжити примусову амбулаторну
психіатричну допомогу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, строком на 6 місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.