Справа № 961 2007 p.
УХВАЛА

«11» червня 2007 р.                                                                          м.
Запоріжжя

Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого
судді - Мухін
А.В.

При
секретарі                        Щербак І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ „Запорізький
пивоварний завод №1",
Управління в справах приватизації та комунальної власності Запорізької
обласної державної адміністрації, Запорізької обласної ради про визнання не
дійсним договору купівлі-продажу державного майна від 15.07.93 № 7.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. звернулися до Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ТОВ „Запорізький пивоварний завод №1", Управління в
справах приватизації та комунальної власності Запорізької обласної державної
адміністрації, Запорізької обласної ради про визнання не дійсним договору
купівлі-продажу державного майна від 15.07.93
№7.

В обґрунтування позову вказує, що 15.07.1993
року згідно договору купівлі -продажу
державного майна, укладеного між управлінням в справах приватизації та
комунальної власності Запорізької обласної державної адміністрації та
товариством покупців членів трудового колективу Запорізького пивоварного заводу
№ 1, до
власності покупця перейшло приватизоване майно, в перелік якого входить
АДРЕСА_1, в якому мешкають позивачі.

Просять суд визнати договір від 15.07.1993
року частково не дійсним, визнати будинок АДРЕСА_1 житловим будинком та повернути його в комунальну
власність.

Представник відповідача ТОВ „Запорізький пивоварний завод № 1" заявив
клопотання про закриття справи у зв*язку з тим, що вона не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства. Представники співвідповідачів підтримали
клопотання.

Позивачі проти задоволення клопотання заперечують, вважають, що справа
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України „
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів": „ справи у спорах,
що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських
договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду..." віднесено до
компетенції господарських судів.

Спірний будинок за адресою: АДРЕСА_1 не належить до державного житлового фонду, а тому справа
підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України „ Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та корпоративних спорів" та інформаційно - методичного
листа Верховного Суду України встановлено, що заяви, провадження по яким не
відкрито до 29.12.2006 року
розглядаються господарськими судами. Провадження по справі відкрито 29.12.2006 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ
„Запорізький пивоварний завод №1",
Управління в справах приватизації та комунальної власності Запорізької
обласної державної адміністрації, Запорізької обласної ради про визнання не
дійсним договору купівлі-продажу державного майна від 15.07.93 № 7 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькой області. Заяву
про оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів після проголошення
ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після поданя
заяви про апеляційне оскарження