Справа №2-607/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03.07.2007р.                                  Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у
складі:                                                                           головуючого
- судді Франчук О.Д.

при секретарі -
Олексієнко О.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.   Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 17.12.2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції
Миколаївської області,  актовий запис №
273.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному
обсязі пояснивши,  що з 17.12.2004 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою,  від якого мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2007 року вони
припинила шлюбні відносини та проживають окремо. Причиною цьому стали постійні
непорозуміння та сварки в сім'ї. Оскільки їх шлюб носить лише формальний
характер і зберігати його не бажає,
просить його розірвати. Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,  просить покласти на нього.

Відповідачка
в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю,  на розірвання шлюбу згодна,  оскільки з позивачем з травня 2007 не підтримують
шлюбних відносин та проживають окремо і зберігати сім'ю наміру не мають.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС,
просить покласти на позивача.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
на підставі  ст.  112 СК України,  яка надає можливість розірвання шлюбу,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ,  суд покладає на позивача.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.12.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області,  актовий запис №273.

При
реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень
державного мита на користь держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита,  звільнити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  а якщо було
подано,  то через 20 днів,  в разі коли апеляційна скарга не була подана
до Южноукраїнського міського суду Миколаївської обл.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.