РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007
р. Вовчанський районний Харківської області
в складі: судді -Струка І.Ф.,  при
секретарі - Борщ Л.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вовчанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

06.08.2007
р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2,  третя особа - ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.  На обґрунтування вимог зазначила,  що її бабуся ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті залишилась спадщина,
зокрема земельна ділянка,  право
на яку згідно сертифікату серії ХР № 0058090 вона заповідала позивачці згідно
заповіту посвідченого Волохівською сільською радою від 4 вересня 2002 року. 4
лютого 2006 року Вовчанською райдержадміністрацією на підставі вище вказаного
сертифікату було видано Державний акт на ім'я ОСОБА_4 про право власності на земельну
ділянку площею 6, 1556 га. серія Я А № 644571. Тому зазначений в заповіті
сертифікат як правовстановлюючий документ в даний час не є дійсним.

Спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 Крім того,  ОСОБА_2 має право на обов'язкову частину у
спадщині але вона на неї не претендує і не заперечує проти прийняття спадщини
за заповітом на земельну ділянку за позивачкою. Інший спадкоємець ОСОБА_3
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  про заповіт йому також відомо але право на
обов'язкову частку у спадщині він не має. Тому позивач просить суд визнати за
нею право власності на зазначену земельну ділянку у порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти визнання за
позивачкою права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну
ділянку,  від свого права на обов'язкову
частку у спадщині відмовилась в нотаріальному порядку.

Третя
особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
хоча був повідомлений в установленому законом порядку про час і місце
судового розгляду і від нього ненадійно повідомлення про причини неявки,  тому суд відповідно до вимог ч. 2  ст.
169 ЦПК України розглядає справу в його відсутності.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши наявні
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю за
таких підстав.

Згідно
вимог ч. 1  ст.  1235 ЦК України заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,  від наявності у нього з цими особами
сімейних,  родинних відносин,  а також інших учасників цивільних відносин.

Крім
того,  згідно вимог ч. 1  ст.
1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом право та обов'язки,  які йому належать на момент складання
заповіту,  а також ті права та
обов'язки,  які можуть йому належати в
майбутньому.

Судом
встановлено і не оспорюється сторонами,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 Згідно заповіту,  посвідченого у Волохівській сільській раді
від 4 вересня 2002 року,  вона заповідала
позивачці ОСОБА_1 право на земельну частку пай,
згідно сертифіката серія ХР № 0058090 (л.с.  6,  7).
На підставі цього сертифікату

4 лютого
2006 року Вовчанською райдержадміністрацією було видано Державний акт на
ім'я ОСОБА_4 про право власності на земельну ділянку площею 6, 1556 га. серія
ЯА № 644571 (л.с.  5).

Спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_4 є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2
має право на обов'язкову частину у спадщині,
але вона від неї відмовилась у нотаріальному порядку і не заперечує
проти прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку за позивачкою
(л.с.  18,  27). Згідно довідки державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 (л.с 10 ). Крім того,  згідно
витягу зі Спадкового реєстру,  заповіт
ОСОБА_4 зареєстрований за № 1498833,
який посвідчений 04.09.2002 року у Волохівській сільській раді є чинним
(л.с.  12).

Відповідно
до ч. 1  ст.  1225 ЦК
України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах,  із збереженням її
цільового призначення.

Таким
чином,  наведені докази свідчать про
те,  що є всі підстави за законом для
визнання за позивачкою права власності у порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку площею 6.1556 га.,  що
належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право власності серія
Я А № 644571,  виданого 4 лютого 2006
року Вовчанською районною державною адміністрацією.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1225,  1235,
1236 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на
земельну ділянку площею 6, 1556 га.,  що
належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності серія Я А №
644571,  виданого 4 лютого 2006 року Вовчанською
районною державною адміністрацією.

Рішення може
бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.