Справа № 2-1408/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2007
року Фрунзенський районний суд
м.  Харкова у складі:

Головуючого -
судді Іващенко CO. при секретарі судових засідань - Ворон Ю.В. розглянув у
відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки та піклування Фрунзенської районної ради
м.  Харкова про позбавлення батьківських
прав.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
третя особа - орган
опіки та піклування Фрунзенської районної ради м.  Харкова про позбавлення батьківських прав.

Позивач
в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала,  що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в
шлюбі,  який був зареєстрований 15.01.1994
року,  від шлюбу вони мають дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.07.2000 року шлюб був розірваний,
про що було зроблено актовий запис №468
(свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1). Після розірвання шлюбу
дитина залишилась проживати з позивачем.
Рішенням суду з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти у розмірі Ул
зі всіх видів його заробітків,  згідно
виконавчого листа №2-17-5,  але не
дивлячись на рішення суду,  відповідач
ухиляється від сплати аліментів,
утворилась заборгованість у сумі 7064 гривен 69 копійок,  що підтверджується відповіддю Державної
виконавчої служби Московського району м. Харкова від 24.11.2006 року,  яку відповідач не бажає погашати. Крім
того,  відповідач з моменту розірвання
шлюбу не прагнув зустрітися з дочкою,  не
цікавився її життям,  навчанням у школі.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному
обсязі,  пояснила суду,  що відповідач злісно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків,  не підтримує
відносин з родиною,  не приймає участі у
вихованні дочки,  не цікавиться станом її
здоров'я,  розвитком,  її успіхами у навчанні,  не допомагає матеріально,  не переймається долею дочки з моменту їх
розлучення 25 липня 2000 року.

Представник
органу опіки та піклування Фрунзенської районної ради м.  Харкова ОСОБА_4,  яка діє на підставі довіреності у судове
засідання не з'явилася,  надала суду
заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю,  підтримавши позовні вимоги ОСОБА_1 у повному
обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
попереджався про час розгляду справи належним чином,  у матеріалах справи є дані про належне його
повідомлення.

Відповідно
до  ст. . 224 ЦПК України суд
за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд,  вислухав пояснення позивача,  представника третьої особи,  дослідивши надані сторонами докази у їх
сукупності,  вважає позовну заяву
такою,  що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.  Харкові (свідоцтво про народження
НОМЕР_2 видане
Палацом новонароджених м.  Харкова
07.10.1994 року),  батьком малолітньої
вказаний ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу сНОМЕР_1,
25.07.2000 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  про що зроблено актовий запис №486.

Згідно
висновку опікунської ради Фрунзенської районної ради м.  Харкова від 28.12.2006 року № 800,  малолітня ОСОБА_3,  1994 року проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1,  яка належним чином виконує свої батьківські права. Батько
дитини - ОСОБА_2
тривалий час ухиляється від виховання малолітньої дочки,  матеріально не допомагає в її утриманні,  не

.цікавився
станом її здоров'я,  у зв'язку з чим
опікунська рада вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,  1994 року народження.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 мешкає разом з
дочкою ОСОБА_3,  1994 року
народження,  за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
повідомлення ДВС у Московському районі м. Харкова від 24.11.2006 року №45 821 у
них на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1705 Київського районного суду
м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2,  заборгованість згідно зазначеного виконавчого
листа станом на 01.11.2006
року складає 7064 гривні 69 копійок.

Позивач
знаходиться у шлюбі з гр. ОСОБА_6,  який
був зареєстрований 23.02.2001
р. ( свідоцтво
про шлюб НОМЕР_3,  видане відділом РАГС Київського районного управління
юстиції м.  Харкова 23.02.2001 року)

Згідно  ст. . 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Згідно  ст.  180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.  164 СК України
батько може бути позбавлений батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд,  з'ясувавши,
що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по
матеріальному утриманню,  вихованню,  піклуванню відносно своєї дочки ОСОБА_3,  вважає доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  150,  164,
180 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10, 11,  88, 226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  в інтересах ОСОБА_3,  до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки та піклування Фрунзенської районної ради м.  Харкова про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  1971 року
народження відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем,  який не приймав участі у розгляді
справи,  протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд
заочного рішення,  відповідно до вимог  ст. . 299 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути оскаржене особами,  які
брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.  Харкова з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення відповідачем,
який не приймав участі у розгляді справи,  якщо заяву про перегляд заочного рішення не
було подано,  у разі відсутності заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.