Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30
серпня 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: судді
Струк І.Ф.,  при секретарі - Борщ
Л.В.,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.  Вовчанськ справу
за позовом ОСОБА_1 до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району
Харківської області про встановлення факту родинних відносин і визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

03.08.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Рубіжненської сільської
ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних
відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,  вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2,
після його смерті відкрилася спадщина,  а саме на житловий будинок,  що розташований в АДРЕСА_1. Вказану спадщину
фактично прийняла дружина померлого,  її
мати - ОСОБА_3,  яка постійно проживала в
зазначеному будинку. Однак ні позивач,
як спадкоємець за законом,  ні її
мати не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати,  після
смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 5, 7 га.,  яка належала померлій на підставі Державного
акту серія ЯБ № 219816 від 5 липня 2005 року. Однак ОСОБА_1,  як спадкоємець за законом в встановлений
законом строк не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини в зв'язку з юридичною не освіченістю,
хоча фактично її прийняла. Крім того,
позивач просить визнати факт родинних стосунків з її батьком - ОСОБА_2 в
зв'язку з тим,  що в його свідоцтві про
народження прізвище помилково зазначено як ОСОБА_1,  а в свідоцтві про народження позивачки
-ОСОБА_1. Встановлення даного факту родинних відносин для заявниці має юридичне
значення,  оскільки в даний час вона не
може оформити спадщину після смерті батька.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила і зазначила,  що їй буде достатнім встановлення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць після набрання
рішення суду законної сили.

Представник
відповідача Рубіжненської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але направив до суду заяву,  в якій позовні вимоги визнав повністю,  не заперечував проти визначення позивачці
додаткового строку на прийняття спадщини і встановлення факту родинних
стосунків,  а також просив справу
розглядати у відсутності їх представника.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши наявні докази,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню повністю за таких підстав.

Згідно
п. 1 ч.1  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення родинних відносин громадян,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,  якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку їх встановлення.

Дослідивши
надані письмові докази,  судом
встановлено,  що згідно копії свідоцтва
про шлюб від 22 лютого 1957 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Верхній
Салтівській сільській раді Вовчанського району Харківської області і після
реєстрації шлюбу їм було присвоєно прізвище ОСОБА_1 /л.с.  9/. Згідно копії свідоцтва про народження від
3 вересня 1957 року,  виданого
В.Салтівською сільською радою Вовчанського району у сім'ї ОСОБА_1 народилась
дочка,  прізвище якої було записано як
ОСОБА_1 / л.с.  11/. Але в свідоцтві про
народження батька позивачки,  яке
видавалось повторно 24 липня 1979 року,

його прізвище
помилково зазначено як ОСОБА_2,  тому і в
свідоцтві про його смерть,  також було
вказано прізвище ОСОБА_1 /л.с.  7,  8/. Факт родинних стосунків ОСОБА_1 і її
батька - ОСОБА_2 письмово підтвердили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 / л.с.  17-18/.

Таким
чином,  наведені докази підтверджують
факт про те,  що в зазначених документах
прізвище батька позивачки помилково записано російською мовою як ОСОБА_1,  а українською мовою повинно було записано як
ОСОБА_1. Вказане свідчить про те,  що
померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 Встановлення даного факту для позивачки має
юридичне значення,  оскільки вона як
дочка,  має право на прийняття спадщини
за законом після смерті батька.

Відповідно
до ч.3  ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для
прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки -ОСОБА_3 /л.с.  10/. Після її смерті спадкоємцем за законом є
її дочка -ОСОБА_1 /л.с.  11/. Згідно
довідки Вовчанської державної нотаріальної контори після померлої ОСОБА_3 заяв
про прийняття спадщини чи відмов від спадщини не надходило (л.с.  19).

Враховуючи,  що ОСОБА_1 в силу своєї юридичної не
освіченості у встановлений  ст.  1270 ЦК
України строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини,  тому суд вважає можливим встановити їй
додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини терміном на один місяць.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1270,  1272 ЦК
України,   ст.   ст.
6,  60,  209,
212,  213-215,  234,
256,  257,  259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити
факт родинних відносин про те,  що
ОСОБА_2,  який помер в с Рубіжне
Вовчанського району ІНФОРМАЦІЯ_1,  є батьком ОСОБА_1,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с
Верхній Салтів,  Вовчанського району
Харківської області.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 - в один місяць після набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та  після цього -
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.