Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                                               смт.  Якимівка

Якимівський
районний суд Запорізької області у складі: головуючого -
Нестеренко Т.В. при секретарі -
Корнієнко М. М

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Давидівської сільської Ради,  третя
особа Якимівська районна державна нотаріальна контора про визначення
додаткового строку,  достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду з позовом до Давидівської
сільської Ради про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви для прийняття
спадщини,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої спадкодавці.
Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть спадкодавця та
копією заповіту,  посвідченого 31 березня
2005 року секретарем Давидівської сільської Ради Якимівського району
Запорізької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина,  яка складається з земельної ділянки площею
10, 38 га,  розташованої на території
Давидівської сільської Ради Якимівського району Запорізької області та яка
належала спадкодавцю,  як колишньому
члену КСП ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №
037774 ,  виданий 30 вересня 2004 року.)
Позивач у належний згідно з законом термін в 6 місяців в нотаріальну контору не звертався в зв'язку з
тим,  що для оформлення на своє ім.
"я спадщини потрібно заплатити в якості держмита грошові кошти,  які позивач не мав. Вказані обставини для
пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними.

У
зв'язку з цим Позивач просить суд визначити йому додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини,  відкритої після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду.

В
судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги,  вказані в заяві в повному обсязі. Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву,
згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник 3-ї особи у судове
засідання не з'явився,  хоча був належним
чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
сторони,  суд вважає,  що вимоги,
вказані в позовній заяві законні,
обґрунтовані,  та такі,  що підлягають задоволенню в повному
обсязі,  за наступними підставами: підтверджується
поясненнями позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1; копією заповіту
від 31 березня 2005 року; копією
державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП№ 037774.

Відповідно
до ч.3  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин.

На
підставі викладеного,  у відповідності до
ч.3  ст.
1272 ЦК України
та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 213, 214 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк ,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини,  відкритої після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме строк в три місяця з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом
подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження,  поданням апеляційної скарги протягом 20-ти
днів починаючи з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.