Справа №2-3141/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою,  в
якій просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  починаючи з дня подачі заяви і до повноліття
дитини.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини,  про день слухання справи була повідомлена
належним чином.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Згідно
свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.4/

Рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду від 31.01.2005 р. відповідачка ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_3 /а.с.9/.

Як
вбачається з рішення Мелітопольської міської ради № 290/19 від 8.12.2005 р.
позивачка ОСОБА_1 була призначена піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3
/а.с.8/.

Згідно
довідки від 2.03.2007 p.,  виданої головою квартального комітету № 37 неповнолітній
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження мешкає разом зі ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1/а.с.6/.

Як
вбачається з довідки № 128 від 5.03.2007 p.,  виданої директором Мелітопольського
професійного ліцею сервісу ОСОБА_3 навчається у Мелітопольському професійному
ліцеї сервісу за спеціальністю автослюсар з 1.09.2005 р. по 30.06.2008 р.
/а.с.5/.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні у ОСОБА_1,  вона завжди піклується про дитину,  купує йому одяг,  продукти харчування,  шкільні приналежності.

Відповідачка
ж навпаки ніколи не приходила до свого сина,
не цікавилась ним,  не допомагає
матеріально.

Згідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення єю повноліття.

У
відповідності до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини.

Тому,  суд вважає,
що з відповідачки необхідно стягувати аліменти на утримання свого сина в
розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку,
але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  починаючи з дня подачі заяви і до повноліття
дитини.

Керуючись
ст. ст. 3,  10,  212 ЦПК України,  ст. ст. ч.2 ст. 166,  180,
181,  182,  183 Сімейного Кодексу України,  суд

2

вирішив:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженки м. Мелітополя,  Запорізької області,  не працюючої на користь ОСОБА_1,  1964 року народження аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку,  але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 25.05.2007 року і до повноліття Сергія.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженки м. Мелітополя,  Запорізької області,  не працюючої судовий збір в дохід держави в
розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженки м. Мелітополя,  Запорізької області,  не працюючої витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (на р/р
0168,  код бюджетної
класифікації - 22050000,  ЄДРПОУ -
34676932,  банк: ГУ ДКУ в Запорізькій
області,  МФО 813015).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а потім
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  з подачею копії апеляційної
скарги до апеляційного суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.