Справа №2-1433/07
РІШЕННЯ

іменем               України

29 травня 2007 року                                                                                                     м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді
Протасової О.М., при секретарі Демченко
СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою та навчається на
першому курсі у Харківському національному університеті радіоелектроніки,
стипендія її складає 140,00 грн., вона просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини доходів з усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 07.03.2007 року та до закінчення дочкою
навчання у 2011 році.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на наведені в
ньому обставини, та заявила клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин
сторін у відсутності відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи
та вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Судом встановлено, что
відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
яка знаходиться на утриманні у позивачки та навчається на першому курсі
Харківського національного університета радіоелектроніки. Строк навчання до
2011 року.

Згідно зі ст.199 того ж Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
забов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд
вважає, що вимога позивачки стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини доходів з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення дитиною
навчання обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України, ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» суд стягує з відповідача
судові витрати.

На
підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 191, 195, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60, 88, 209,215,223,294-

2 96
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, який проживає у АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку (доходу) на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з 07.03.2007 р. і до
закінчення нею навчання у 2011
році.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят
одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського
районного суду м.Харкова протягом десяти днів

3   дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський
районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення
десятиденного строку, якщо заява про його апеляційне оскарження не була подана.
Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скрага у
двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення
двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено,
набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.