Справа № 2-286/2007р.
Рішення

Іменем України

5 червня 2007 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі головуючої: судді - Ткаченко С.Є.
при секретарі - Пахомовій
Н.І. з участю позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В СТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Посилаючись на
те, що після припинення сімейних відносин в лютому 2007 року син
залишився проживати з нею, а відповідач відмовляється надавати матеріальну
допомогу на його утримання і він знаходиться лише на її забезпеченні, позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку
/доходу/ щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовільнити та
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частки від його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, пояснивши суду, що з
лютого 2007 року
сімейні відносини між ними припинені і з того часу відповідач не надає кошти на
утримання сина.

Відповідач позов
визнав і пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно.

Вислухавши
сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає, задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про народження НОМЕР_1/, відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

А відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

2

Поскільки, як встановлено судом, відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина, який відповідно до довідки №2494 від 15.05.2007 року, проживає з
позивачкою, в добровільному порядку не надавав, то суд вважає за необхідне стягнути
з нього аліменти в розмірі 1/4
частки від його заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального
розміру аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також з
відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст. 180, 182, 183 СК України, ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, 1985 року
народження, уродженця м.Чигирин Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 1/4
частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру
аліментів, щомісячно, починаючи з 17.05.2007
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави держмито в розмірі п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що
буде становити 1/4частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2, але не менше встановленого
мінімального розміру аліментів.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.