Справа № 2-2325/07
РІШЕННЯ

Іменем України

27
червня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді:                                                                             Ратушної
В.О.

при
секретарі:                                                                                    Андреєвій
О.І

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
заподіяних противоправними діями споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що при
проведенні працівниками ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" планового
обходу та перевірок відключень, за адресою: АДРЕСА_1 де проживає відповідачка,
встановлені порушення правил користування електроенергією, а саме факт без
облікового користування шляхом змонтованої розетки на даху з розривом до
обліку, п.п. 37, 48, "Правил користування електричною енергією для
населення". Таким чином відповідачка завдала збитків енергопостачальнику в
сумі 2854 грн. 18 коп. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" вказану суму, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги за підставами зазначеними в позовній заяві. Просив
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення
позову не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.. 26,27
Закону України „Про електроенергетику" та п.п.42; 37,48 ПКЕЕН споживач
електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен
нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу
енергопостачальника поза приладом обліку.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Завдані збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.1999р

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
являється користувачем послуг позивача. Згідно Акту № 190089 від 12.06.2006р
відповідач порушила правила користування електроенергією, а саме п.п. 37, 48
"Правил користування електричною енергією для населення". Розмір
збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику, розрахований на підставі
вищезазначеного Акту відповідно до вказаних нормативних актів становить
2854грн. 18 коп. та підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст 26, 27 Закона України "Про
електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 ПКЕЕН; ст.1166 ЦК України; ст.ст.
15-11, 60,208, 209, 213,214, 215,294ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в
особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж
2854грн. 18 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в
особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж 51
(п'ятдесят одну)грн.00 коп. судових витрат у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК"Херсонобленерго"
в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295ЦПК України.