№2-1884/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
року    Торезький міський суд
Донецької   області в складі :

Головуючого-судді                                                          Стріжакової
Т.В.

При
секретарі                                                                   Уварової
Н.О.

За
участю позивача                                                         ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до Виконавського комітету Торезької міської ради про

визнання права
власності на самочинні споруди,  -

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Торезької міської ради про визнання права власності
на самочинно збудовані споруди. Свої вимоги мотивує тим,  що згідно із свідоцтвом про право на спадщину
по закон}-,  виданого Торезькою
нотаріальною конторою 22
травня 2007 року та
зареєстрованого у реєстрі за №
3-759 вона є власницею будинкобудівлі,  яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. У процесі користування та розпорядження
вказаним будинком та земельною ділянкою,
яка була надана спадкодавцям рішенням виконавчого комітету Торезької
міської ради від 20 травня 1960 року розміром 910кв.м.  у безстрокове користування,  ними був побудований гараж під літерою
«З",  вартість якого 6352грн.
Будуючи таку самочинну будівлю,  батько,  на ім'я якого була надана земельна
ділянка,  помилявся,  у зв'язку з чим своєчасно не взяв дозвіл
Виконкому Торезької міської ради на його будівництво. У теперішній час виникла
необхідність привести у порядок документи. Просить визнати за нею право
власності на самочинно зведені будову гараж під літерою «З».

У
судовому засіданні позивачка дала пояснення,
аналогічні викладеним в позові,
додатково пояснила,  що про
включення в план землекористування самовільно побудованого гаражу під літерою
«З»,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
дали дозвіл: пожежна інспекція,  санепідемстанція. Самовільно зведені будівлі
не порушують прав інших осіб. Вимоги повністю підтримав.

Представник
відповідача до судового засідання направив лист,  в якому вказав,  що не заперечує проти задоволення позовної
заяви позивача,  просив справу розглядати
у його відсутність.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  судом фактично встановлено,  що рішенням виконкому Торезької міської ради
від 06 червня 1981 року №347/2 під
індивідуальне будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була виділена
земельна ділянка 910
кв.м (а.с. 8). У витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстр та про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 25.05.2007
року вказано,  що позивачу на
підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.05.2007 року належить будинок з господарськими будівлями за
адресою:АДРЕСА_1
(а.с. 5, 6). У
технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_2.)
відмічено,  що збудований самовільно
гараж під літерою «З» (а.с. 7-9).

Ескіз
розміщення житлового будівництва і господарських споруд,  розташованих в АДРЕСА_2,
складений для визначення можливості узаконювання
господарських споруд,  збудованих
самовільно: гараж під літерою «З» розміром 4, 25x6, 15м узгоджено з
санепідемстанцією,  пожарною інспекцією (а.с.  13). Будівля цього гаражу розміщена
відповідно з п.3.30 ДБН 360-92** «Міськбудівництво. Планіровка та забудова
міських та сільських селищ»: «дворові господарчі побудови необхідно відносити у
глибину садиби»,  з фактичним відступом
від межі з сусіднім землекористуванням 2, 0м.
(п.3.25*ДБН  360-92**:

відстань
від сусідньої межі ділянки повинно бути не менше Ім). Розміщення будівлі
узгоджено з санепідемстанцією,  пожарною
інспекцією (а.с.  14).

Відповідно
до  ст.
376 ч.5 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній. якщо це не порушує прав інших осіб.

У
судовому засіданні встановлено,  що
земельна ділянка по АДРЕСА_1 була відведена для будівництва індивідуального
житлового будинку,  власником якого є
позивачка; самовільно зведений на вказаній ділянці гараж під літерою «З»,  розміщений з фактичним відступом від межі з
сусіднім землекористуванням 2, 0м,  його
розміщення відповідає нормам ДБН і не суперечить інтересам інших осіб,  не порушує права інших осіб.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись
376 ЦК
України,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212,
214,  215, 223 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на самочинно зведене нерухоме майно: гараж під
літерою «З» розміром 4, 25x6,
15м,  який вказаний в технічному паспорті
і розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.