Справа № 2о-104/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого
судді Федько СП. при
секретарі Ковальовій ОТ. за участю заявника - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з позовом,  у якому вказав,  що він звернувся до БТІ для оформлення
документів на продаж 1/2 частини жилого будинку АДРЕСА_1 Але йому було відмовлено у зв'язку з тим,  що в свідоцтві про право власності на
спадщину по закону та свідоцтві про право особистої власності на частку в
спільному майні подружжя від 04.05.1971
року,  було зроблено помилку у його
по батькові - замість
ІНФОРМАЦІЯ_1 було вказане ІНФОРМАЦІЯ_2Просить суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу,  а саме
свідоцтва про право власності на спадщину по закону та свідоцтво про право
особистої власності на частку в спільному майні подружжя від 04.05.1971 року.

Заявник
у судовому засіданні підтвердив викладене у заяві та просив його заяву
задовольнити.

Представник
заінтересованої особи - БТІ
м.  Горлівки,  у судове засідання не з'явився,  у письмовій формі просив розглянути справу у
його відсутність,  проти заявлених вимог
не заперечував.

Вислухавши
заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлені вимоги обгрунтовані й підлягають
задоволенню.

На
підставі п.6 ч.1  ст.  256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення,  зокрема про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Факт
належності правовстановлюючого документу,
а саме свідоцтва про право власності на спадщину по закону та свідоцтво про
право особистої власності на частку в спільному майні подружжя від 04.05.1971 року,  підтверджується паспортом заявника,  довідкою ДНІ у Калінінському районі м.  Горлівки .

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 213-214, 223 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1  про   встановлення   факту
належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_2,  а саме свідоцтва про право власності на
спадщину по закону та свідоцтва про право особистої власності на частку в
спільному майні подружжя від 04.05.1971
року,  ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України
(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження

2

протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   С.
П.Федько