Справа №2-1511-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня   2007 року                                  м.
Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

у
складі: головуючого судці        КирилюкГ.М.

при
секретарі                              Обухівському
О.В.

з участю
представника позивача   Бабченко М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.
Києва до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
послуги,  -

встановив:

В
березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1.  заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги по квартиріАДРЕСА_1 в м.  Києві в
сумі 1550 грн.61 коп.3а період з 1 лютого 2004 року по лютий 2007 р. включно.

Посилається
на ті підстави,  що відповідач є наймачем
однокімнатної квартириАДРЕСА_1 в м.
Києві.

Починаючи
з 1 лютого 2004 року квартирна плата та плата за комунальні послуга по вказаній
квартирі не надходить і згідно з рахунком-попередженням,  виданим бухгалтерією ЖЕО №806,  заборгованість складає 1550 грн. 61 коп.

Відповідач
своєчасно,  на протязі всього періоду
попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність
її сплати ,  проте на звернення останній
не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  був
оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним
чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає в
квартирі АДРЕСА_1 в м.  Києві з 1992 р.

Згідно
довідки з місця проживання,  в даній
квартирі зареєстровано відповідача по справі.

Через
несплату відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги
утворилась заборгованість за період з лютого 2004 року по лютий 2007

2

p. включно в сумі
1550 грн.61 коп.,  яка підтверджується
рахунком -попередженням (а.с. 6),  яка
підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача
судові витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст. 62-64,
66-68 ЖК України,   ст.  ст. 11,
509,  526 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  213,
215 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святопшнського району м.  Києва        (р/р
ЖЕО- 806 № 0491

Святопшнського
відділення ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО-05756027) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги за період з лютого 2004 р. по лютий 2007 р. включно в сумі 1550 грн.61
коп.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
а всього на загальну суму 1580 грн. 61 коп. та на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на

апеляційне
оскарження.            ^