Справа №2-319/2007
червня 2007 року                    Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
складі: головуючого судді                                                               Каракай
секретарі:                                                                                     Юрченко
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом Гуляйпільської філії Запорізької обласної
спілки " Довіра ",  Запорізької
обласної кредитної спілки " Довіра "до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору ,
позивач звернувся до суду з позовом ,  в
якому зазначив,  що 21.11.2005 року
відповідач вступив в члени Гуляйпільської філії Запорізької обласної кредитної
спілки " Довіра ". Відповідно до кредитного договору № 596 від
23.11.2005 року,  укладеного між
Гуляйпільською філією ЗОКС " Довіра " і ОСОБА_1,  відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн.
Згідно п.1 кредитного договору відповідач зобов'язався у 12 місячний термін
,  тобто до 23.11.2006 року ,  повернути отриману суму кредиту та відсотки
за користування кредитом у розмірі 4 % щомісячно від залишку суми неповернутого
кредиту. Відповідач суму кредиту не повернув ,
відсотки за користування кредитом повернув частково в сумі 1280 грн.
Прохає суд,  уточнивши в судовому засіданні позовні
вимоги,  стягнути з відповідача на
користь позивача 5760 грн.
Гуляйпільського райсуду від 17
квітня 2007 року до участі у справі залучено в якості другого позивача
Запорізьку обласну кредитну спілку " Довіра".
повторно в судове засідання не з"явився ,
про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений,  про що є підпис на поштовому повідомленні про
вручення судової повістки,  справу
розглянуто у його відсутність на підставі наявних в ній доказів,  проти чого не заперечує представник позивача.
В судовому
засіданні представник позивача подав розрахунок і заявив про збільшення
позовних вимог,  що не суперечить  ст. 31 ЦПК України і приймається судом до
Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши доводи представника позивача,  вважає,
що збільшені позовні вимоги підлягають задоволенню,  поскільки судом в судовому засіданні
достовірно встановлено,  що між сторонами
виникли договірні правовідношення,  які
випливають з кредитного договору. 23 листопада 2005 року відповідач відповідно
до кредитного договору № 596 від23.11.2005 року отримав у позивача кредит у
сумі 4000 грн. строком на 12 місяців,
який не повернув,  сума боргу
п. 6, 7 кредитного договору № 596 від 23.11.2005 р. (а.с. 14) при запізненні
строків щомісячної сплати процентів за кредит позичальник - відповідач по
справі,  сплачує подвійну процентну
ставку за місяць запізнення. При запізненні повернення основної суми
кредиту позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі
1% від залишку суми непогашеного кредиту за кожен деньпрострочки.
відповідач порушив,  станом на 25.06.2007
року заборгованість по відсотках за користування кредитом склала 1760грн.
Тому суд вважає
за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача
суму заборгованості по кредиту - 4000 грн.,
заборгованість по відсотках за користування кредитом 1760 грн.,  судовий збір 52, 8 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн.,  а всього 5842, 8 грн.
ст.  10, 11, 60, 81, 88, 212-215,
224-228 ЦПК України,   ст.
610, 625, 1054, 1055 ЦК України,  п.п. 1-7 кредитного договору № 596
від23.11.2005 року,  суд -
ОСОБА_1 на користь Гуляйпільської філії Запорізької обласної кредитної спілки
313861,  код ОКПО 33986400, 4000 грн.
в рахунок простроченої заборгованості за кредитним договором; 1760 грн.
заборгованість по відсотках за користування кредитом; 52, 8 грн. в рахунок сплаченого
судового збору; ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи,  а всього 5842, 8 грн.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.