Справа 2-467/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня      2007
року                                               Хорольський
районний суд

Полтавської    області в складі: головуючого
судді  Винниченко Ю.М. ,

при
секретарі     Листопад В.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.  Хорол цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до  Новоаврамівської сільської
ради Хорольського району про визнання права
власності на  земельну  частку /пай/ в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до
Навоаврамівської сільської ради Хорольського р-ну про визнання права власності
на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,
вказавши,  що вона є дружиною
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що доводиться копією свідоцтва про одруження
Серія 11-ЯК НОМЕР_1 та копією
свідоцтва про смерть чоловіка Серія 1-КЕ
НОМЕР_2

Після
смерті   її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на спадкове майно: -  земельну частку /пай/ КСП    „Червона Зірка"    Хорольського р-ну Полтавської області
площею 2, 23   га,
вартістю 26
513,  56    гривні,  що доводиться   копією сертифіката на право на земельну
частку /пай/ Серія ПЛ №
009219 та витягом з технічної документації з паювання
земель,  переданих у колективну власність
Хорольського району Полтавської області від 18.05.2007 року за №
498.

У
зв"язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове
майно,  тобто сертифікаті на земельну
частку /пай/ та витягу з технічної документації з паювання земель,  переданих у колективну власність Хорольського
району Полтавської області в розмірі земельної частки /паю/ вона не має
можливості оформити спадщину,  тому
необхідно звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності
на вказане майно,  що слідує з повідомлення
Хорольської держнотконтори від 30
травня  2007 року за № 272.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але в письмовій заяві відповідач Новоаврамівська сільська рада
Хорольського району позов визнає повністю та просить суд провести розгляд даної
цивільної справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов належить задовольнити
повністю на підставі слідуючого.

Відповідно
до  ст.
1261 Цивільного
кодексу України позивачка є спадкоємцем першої черги свого померлого чоловіка
ОСОБА_2 за законом,  тому має право на
його спадкове майно в порядку спадкування,
оскільки право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом відповідно до  ст.  328 ч. 2 Цивільного
кодексу України.

Відповідно
до  ст.
392 Цивільного
кодексу України Власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

Враховуючи,  що згідно
ст.  1217 Цивільного
кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов"язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті,  позивачка як спадкоємець свого чоловіка має
право на його спадкове майно в порядку спадкування.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  30,
328, 392,  1261,  1217,
1277 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_13адовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  право власності на земельну частку /пай/ КСП
„Червона зірка" Хорольського р-ну Полтавської області площею 2, 23 га,  вартістю 26 513,  56 гривень,  яка належала на підставі сертифіката на право
на земельну частку /пай/ Серія ПЛ №
009219 спадкодавцю ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до
Хорольського райсуду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення,  а
також апеляційна скарга протягом 20
днів після подання вказаної заяви