№2-751/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

18 травня 2007 року                                      Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
судді                                                 Полотнянка
Ю.П.

при
секретарі                                                 Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4
про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,

встановив:

ОСОБА_1 10
травня 2007 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,  зазначаючи,
що в лютому 2007 року на
підставі усного договору купівлі-продажу придбала 1/2 частину житлового будинку
що розташований в АДРЕСА_1.
За даний житловий будинок відповідачі отримали кошти в сумі 10000 грн.,  зобов'язавшись оформитись в правах спадкоємця
на 1/2 частину житлового будинку і виготовити технічну-юридичну документацію на
будинок для нотаріального оформлення продажу будинку,  але по даний час відповідну документацію на
житловий будинок не виготовили,  в правах
спадкоємців не оформились,  ухиляються
від нотаріального оформлення договору купівлі-продажу вищевказаної 1/2 частини
житлового будинку.

Просить визнати
договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку,  який розташований в АДРЕСА_1. дійсним та
визнати за нею право власності на 1/2 частину даного житлового будинку.

Представник
відповідачів ОСОБА_5  позов визнала,  про що надала суду письмову заяву,  при цьому пояснила,  що не заперечує проти визнання за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину житлового будинку.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст.
130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1 придбала
у ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку що
розташований в АДРЕСА_1 за 10000 грн. Відповідачі відмовляються від досвідчення
в нотаріальній конторі договору купівлі-продажу.

Згідно  ст.  220
ЦК України якщо        сторони
домовились щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджуються письмовими доказами,
і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилась від його
нотаріального посвідчення,  суд може визнати
такий договір дійсним.

Таким чином
визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.  203,
204,  208,  220 ЦК України,   ст.  130,
174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку „А",  загальною площею 36, 3 кв.м. ,  житловою площею 24, 2 кв.м,  з відповідною часткою господарських будівель
та споруд: а -навіс,  - 1/2 частина,  Б - сарай,
Б2 - сарай та 1/2 частина споруд які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.