Справа №2-2127/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                Драного В.В.

при секретарі        Фроловій
Н.А. з участю адвоката
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської
міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської
ради про визнання права власності на спадкове майно, пославшись на ті
обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується копією рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда
від 14.12.2006 року . Після смерті якого
відкрилась спадщина на 19/100 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
Дана частина домоволодіння належала її померлому батькові на підставі договору
купівлі-продажу, укладеного 05.06.1990 року та посвідченого нотаріусом Третьої Кіровоградської нотаріальної контори в реєстрі за
№ 2-1656 та зареєстрованому у Кіровоградському бюро технічної
інвентаризації в реєстрі за № 13/1. Дана частина домоволодіння складається з
одної кімнати, кухні та коридору, без зручностей згідно технічного паспорту.
Оскільки, на час смерті батька вона була неповнолітньою, то вважається, що вона
прийняла спадщину, оскільки інших
спадкоємців немає, а шлюб між її батьками розірвано.

У зв'язку з цим звертається до суду та просить визнати,
що вона фактично прийняла спадщину, та
визнати за нею право власності на спадкове майно - 19/100 частини
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 після
смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав
в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

2

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що не заперечує проти визнання
за позивачкою права власності на спадкове
майно згідно договору купівлі-продажу 1990 року.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником
спірної 19/100 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 - був батько позивачки
ОСОБА_2, що
підтверджується копією договору купівлі-продажу від 05.06.1990 року,
посвідченого нотаріусом З Кіровоградської
державної нотаріальної контори за № 2-1656 ( а. с. 8-9) та технічним
паспортом на житловий будинок ( а. с. 10-12).

Батько позивачки ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ( а. с. 50), копією рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда
від 14.12.2006 року ( а. с. 6-7).

Відповідно ст.
1268 ЦК
України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, на час відкриття спадщини,
вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами
другою - четвертою ст. 1273 ЦК
України.

Враховуючи викладене та те, що
позивачка після смерті батька була неповнолітньою ( народилась 26.04.1987 року),
не заявляла відмову від прийняття спадщини, тим самим прийняла спадщину після
смерті батька, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Керуючись ст.
ст. 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - на
19/100 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, через Кіровський районний
суд м. Кіровограда.