Справа№ 2-2067 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                 УКРАЇНИ

21 травня 2007р.
Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                              Чалої
А.П.,

при секретарі -                                                                                                                Чібісовій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до  ОСОБА_2

про            розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини,
що перебуває в шлюбі з відповідачем з 31.08.2002р.,
від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір*ю,
подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та
поглядами на життя, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння та сварки з
приводу вирішення сімейних питань, виховання дитини, що привело до погіршення
взаємин, вони припинили ведення спільного господарства, мають окремий бюджет,
не підтримують шлюбних стосунків з грудня 2006р., хоча проживають у одній
квартирі. На підставі ст.ст. 110,112
України просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також на те, що сім*я
розпалась і тривалий час шлюб фактично існує формально, примирення вже не є
можливим.

Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив, просив шлюб розірвати
та витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просив покласти на
нього.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31.08.2002р. (а.с. 5 - копія свідоцтва
про одруження).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 - копія свідоцтва
про народження), яка за погодженням сторін проживає з матір*ю.

Як пояснили сторони, їх подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди
з різними характерами та поглядами на життя, в сім*ї тривалий час виникали
різного роду непорозуміння і сварки щодо вирішення сімейних питань та виховання
дитини, які привели до того, що з грудня 2006р. вони припинили шлюбні стосунки,
не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, хоча проживають в одній
квартирі.

Спір про подій
майна на даний час у сторін відсутній.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на
розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї стало неможливим,
а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 11,
57-60, 212-215, 223 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31
серпня 2002 року у
Відділі РАГС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що
зроблено актовий запис № 1035, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_2
стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати
судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва
через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.