Справа №2-18/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня 2007 року        Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:                 Могили
Р.Г.

з участю секретаря                                Матасової
Н.М.

позивача                                                ОСОБА_1

представника позивача -
адвоката      ОСОБА_2

відповідача                                             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної шкоди та компенсацію за заподіяну моральну шкоду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому
просила стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1850 грн. та моральну
шкоду в сумі 1000 грн.,
посилаючись на те, що дану шкоду відповідач спричинив в результаті самовільної
вирізки на її земельній ділянці сім дерев.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та
суду пояснила, що вона проживала в с.Чернів, Рогатинського району, у 90 -х роках 20 ст. переїхала на
постійне проживання в м.Бурштин, Галицького району, де проживає по даний час.
Після смерті чоловіка вона успадкувала все його майно в тому числі і житловий
будинок, що знаходиться в с.Чернів, Рогатинського району з присадибною ділянкою
та фактично користується даною земельною ділянкою. В лютому 2006 року, приїхавши до
свого будинковолодіння вона побачила, що на території її присадибної ділянки,
яка межує із дорогою було зрізано та вивезено сім дерев : два дерева
породи липа та п'ять дерев породи граб. Зі слів сусідів їй стало відомо, що
такі неправомірні дії були здійснені ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Саме ОСОБА_3 зрізав та
забрав дані дерева собі. Просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_3 на її
користь 1850 грн.
матеріальної шкоди та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позову не визнав
та суду пояснив, що ОСОБА_4,
який займається підприємницькою діяльністю та має в с.Чернів, Рогатинського
району цегельний завод попросив його найняти людину, щоб зрізати дерева породи
липа та граб, які ростуть попри дорогу, яка веде до заводу, вздовж межі
господарства ОСОБА_1 Дані дерева заважали проїзду вантажним транспортним
засобам до території заводу. Йому відомо, що ОСОБА_4 отримав дозвіл у
Чернівській сільській раді на ремонт даної дороги та погодив із зятем позивачки
ОСОБА_5 про вирізку дерев. Вважає, що зробив все законно, діяв в інтересах
благоустрою села та найняв людину, яка зрізала ці дерева. Частину дерев було
спалено, а зрізана липа знаходиться поблизу подвір'я позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,
що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 156 Земельного кодексу України збитки відшкодовуються
власникам  землі  та землекористувачам. Отже,  судовому
захисту  підлягають  порушені

2

права власника або законного користувача земельної
ділянки, а не особи, яка фактично користується земельною ділянкою.

Статтею 125
Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право
постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

А згідно ст.126 Земельного кодексу України, право
власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною
ділянкою посвідчується державними актами.

Позивач не представила суду документів, які передбачені
ст.ст. 125, 126 ЗК
України, отже
позовні вимоги є необгрунтованими і не підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 125,
126, 156 ЗК України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди та компенсацію за заподіяну моральну шкоду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний
суд.