№2-2163/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05.06.2007 року Оболонський
районний суд м.  Києва у складі:
головуючого судді Буравльова СІ.,
секретаря Пузанової М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  відділу громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Оболонського РУ ГУ МВС України
в м.  Києві,  третя особа КП „Житловик" про визнання
особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що 15.01.1996 року вона
придбала АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  про що був укладений договір
купівлі-продажу квартири на біржі,  який
в подальшому був зареєстрований в БТІ м.
Києва. В цьому році їй стало відомо про те,  що в даній квартирі прописаний ОСОБА_2,  хоча він у вказаній квартирі не проживає
більше десяти років,  особистих речей не
має,  квартплату та комунальні послуги не
сплачує,  квартирою не цікавиться,  місце його перебування невідоме. На підставі
наведеного,  позивач просить суд визнати
відповідача ОСОБА_2 таким,  що втратив
право користування спірною квартирою та зобов'язати ВГІРФО Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.  Києві зняти відповідача ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку.

Позивач
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд
позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 та представник відповідача відділу громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Оболонського РУ ГУ МВС України
в м.  Києві в судове засідання не
з'явились,  повідомлялись про час та
місце судового розгляду.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
повідомлявся про час та місце судового розгляду,  звернувся до суду з заявою,  в якій просить слухати справу за його відсутності.

Оскільки
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідачі повідомлені про судовий розгляд
у встановленому законом порядку,  суд
вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено судом,  позивачу на підставі договору купівлі-продажу
квартири від 15.01.1996 року,  посвідченому на Українській біржі
„Десятинна" та зареєстрованому в БТІ м.
Києва належить АДРЕСА_1. З довідки форми №3 КП „Житловик" вбачається,  що відповідач ОСОБА_2 прописаний у спірній
квартирі.

Відповідно
до ч. 1  ст.  71 Житлового
кодексу України,  при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Відповідач
ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає понад шість місяців,  що підтверджується актом комісії КП
„Житловик",  жильців сусідніх
квартир,  з яких вбачається,  що в АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 з чоловіком
ОСОБА_5,  інші особи,  а саме ОСОБА_2,  в даній квартирі не проживають.

Таким
чином суд,  дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності,  вважає,  що зазначений позов необхідно задовольнити в
повному обсязі,  оскільки доказами
доведено,  що відповідач не проживає в
спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  71,  72 ЖК України,   ст.  346 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 130, 174, 175, 197, 198,  208, 209, 212 - 215,  218,
224, 226 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  відділу
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Оболонського РУ ГУ
МВС України в м.  Києві,  третя особа КП „Житловик" про визнання
особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відділ громадянства,  іміграції та
реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ
МВС України в м.  Києві зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку із АДРЕСА_1.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.