Справа
№ 2-2240/ 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня  2007 року            Кіровський районний суд м.
Кіровограда

в
складі: головуючого судді - Бершадської О.В., при секретарі - Бугаєць Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" від імені якого діє
Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "
Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за телекомунікаційні
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із
відповідача - 274 грн. 87 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 51
грн. витрат по оплаті судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В суді представник позивача підтримала позовні вимоги та
на їх обгрунтування послалась на обставини, які викладені в позовній заяві
(а.с. 3-4).

Відповідач в судове засідання, повторно, не з"явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся через оголошення в пресі (а.с. 22).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не
суперечить ст.224  ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє із наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами в справі укладено договір № 52 від
04.02.2000 року про надання послуг телефонного зв"язку, за яким
відповідачу було виділено в користування номер телефону НОМЕР_1, встановленого
за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2.1 Договору позивач ( підприємство зв"язку)
зобов'язано забезпечувати відповідачу ( споживачу) доступ до телекомунікаційної
мережі та безперебійно надавати послуги телефонного зв"язку, а відповідач
(споживач) повинен своєчасно оплачувати абонентну плату за користування
телефоном та інші отримані послуги надані по телефону (а.с.5).

Відповідно до п.61 Правил користування місцевим
телефонним зв"язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів від
22.04.1997 року № 385, п.3.5 договору № 5185 розрахунки за фактично отримані в
кредит послуги електрозв"язку , проводяться відповідачем( споживачем) не
пізніше 20 числа місяця наступного  за
розрахунковим.

Стаття 526, ч.І ст.530 ЦК
України передбачає виконання зобов"язання належним чином відповідно до
умов договору і в установлений строк.

В порушення вищевказаних норм та умов Договору відповідач свого
обов"язку щодо своєчасної
оплати   за отримані
телекомунікаційні послуги   не   виконав, у зв"язку

з чим станом на
21.08.2005 року утворилась заборгованість в розмірі - 274 грн. 87 коп., яка і
підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
позивача - 51 грн. витрат по оплаті судового збору та - 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК
України, ст. 33 Закону України " Про телекомунікації"",

та керуючись ст.
ст. 10,11,88, 209, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 1977 р.н. на користь Відкритого
акціонерного товариства " Укртелеком" від імені якого діє Центр
телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ " Укртелеком"-274
грн. 87 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 51 грн. -витрат по
оплаті судового збору та ЗО грн. - витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву   про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.