Справа
№ 2-21942007.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 червня   2007 р.                                                                                                      м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в
складі: головуючого судді - Скрипченко С.М.,   при секретарі : Смирновій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Державного Відкритого
Акціонерного Товариства «Краснодонвуглебуд» про стягнення одноразової допомоги
у зв»язку з виходом на пенсію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Державного Відкритого Акціонерного Товариства
«Краснодонвуглебуд», та в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що він з
18.08.1986 року до теперішнього часу працює на підприємствах вугільної
промисловості. 06.11.2004 року позивач оформив пенсію за віком, але продовжував
працювати у відповідача і звільнився лише
07.06.2005 року за власним бажанням. Позивач також вказав, що відповідно до
п.5.5 Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом
ДВАТ " Краснодонвуглебуд" на 2004-2005 p., він має
право на отримання одноразової допомоги при виході на пенсію у розмірі
чотиримісячного заробітку. Під час його звільнення з ДВАТ «Краснодонвуглебуд»
йому була нарахована така допомога у розмірі - 5030 грн, до виплати - 4276 грн.
Зі вказаної суми позивачу було сплачено лише 500 грн. Таким чином відповідач залишився винен позивачу 3766 грн., із
розрахунку 4276грн. - 500 грн.( сплачені відповідачем) = 3776 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з
проханням про виплату грошових коштів, але до теперішнього часу належні позивачу
грошові кошті сплачені не були.
Враховуюче наведене, позивач ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача на його
користь одноразову допомогу у розмірі - 3776 грн. У судове засідання
позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду письмову заяву де підтримав свої
позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу за його
відсутністю. Представник відповідача - ДВАТ
«Краснодонвуглебуд», у судове засідання також не з'явився, але надав суду
письмову заяву де визнав позовні вимоги позивача та просив розглянути
справу без його участі. Суд вирішив
можливим розглянути справу за відсутністю сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач з 18.08.1986 року працював у вугільній
промисловості, у тому числі з 06.09.1994 року по 18.09.2001 року, а потім з 13.05.2004 року по 07.06.2005 року у ДВАТ
" Краснодонвуглебут", і звільнився зі вказаного підприємства
07.06.2005 року за власним бажанням, що підтверджено записами у трудовій книжці
позивача. Загальний стаж роботи позивача на підприємствах вугільної
промисловості перевищує 20 років. Суд
встановив, що позивач працюючи на ДВАТ " Краснодонвуглебуд" набув
право на вихід на пенсію за віком, і тому суд вважає ДВАТ "
Краснодонвуглебуд" належним відповідачем по справі. Відповідно до п. 12.15
Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України та
Всеукраїнськими профспілками вугільної
промисловості України, підписаної 12 лютого 1992 року, з доповненнями та
змінами, передбачалась необхідність виплати одноразової допомоги за
тривалий стаж роботи в галузі при виході робітника на пенсію. Відповідно до п.5.5 Колективного договору між
адміністрацією та трудовим колективом ДВАТ " Краснодонвуглебуд" на
2004-2005 р. при виході працівника на пенсію по стажу або за віком, незалежно
від того, чи продовжує він працювати або звільнився, нарахування одноразової
допомоги проводиться в місяць виходу працівника на пенсію. Розмір допомоги
залежить від стажу роботи в галузі та середнього заробітку і складає для
осіб..., зі стажем праці в галузі більше 20 років - 4-х середньомісячних
заробітків Виплата допомоги проводиться за рахунок коштів підприємства у
повному обсязі. До матеріалів справи надана
копія заяви Постоялкіна В.П. від 16.04.2007 р. к голові правління ДВАТ " Краснодонвуглебуд" з проханням
сплатити одноразову допомогу у розмірі - 3776 грн. Із довідки № 15Y7 від 05.04.2007 p., виданої позивачеві головою правління ДВАТ " Краснодонвуглебуд"
вбачається, що згідно з поданою Постоялкіним В.П заявою йому була нарахована
одноразова допомога по виходу на пенсію у розмірі - 5030 грн., до сплати з яких
- 4276 грн. У березні 2007 року ОСОБА_1 отримав частину з цієї суми у
розмірі-500грн, і тому несплачена сума одноразової допомоги по виходу на пенсію
складає - 3776 грн. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з
Державного Відкритого Акціонерного Товариства «Краснодонвуглебуд» на користь
Постоялкіна Вячеслава Петровича одноразову допомогу у зв»язку з виходом на пенсію
у розмірі -3776 грн. Керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, 9-1,10, 233
КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного Відкритого Акціонерного Товариства
«Краснодонвуглебуд» про стягнення одноразової допомоги у зв»язку з виходом на
пенсію - задовольнити. Стягнути з Державного Відкритого Акціонерного Товариства
«Краснодонвуглебуд» на користь ОСОБА_1
одноразову допомогу у зв»язку з виходом на пенсію у розмірі - 3776 грн. (три
тисячі сімсот сімдесят шість гривен.). Стягнути з Державного Відкритого
Акціонерного Товариства «Краснодонвуглебуд» держмито у розмірі 51 грн. у доход
держави. Стягнути з Державного Відкритого Акціонерного Товариства
«Краснодонвуглебуд» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у Краснодонському міськрайонному суді у сумі - 30 грн. На рішення може бути подана заява до апеляційного
суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.