Спр.№ 2-о-9/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                   УКРАЇНИ

"26" червня 2007 р. Трускавецький міський суд,
Львіської області

в складі: головуючого-судді-Грицьківа В.Т.

народних засідателів: Дикого Ю., Снігура О.

при
секретарі- Поварьошкіній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Трускавці справу за заявою прокурора м. Трускавця в інтересах ОСОБА_1 з участю
зацікавлених осіб ОСОБА_2, опікунської ради Трускавецької міської ради про
визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Прокурор
м. Трускавця звернувся з заявою до суду в інтересах ОСОБА_1 з участю
зацікавлених осіб ОСОБА_2, опікунської ради Трускавецької міської ради про
визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявлені
вимоги мотивує тим, що в прокуратуру м. Трускавця звернувся ОСОБА_3 щодо
визнання недієздатною ОСОБА_1. ОСОБА_1,1959 р.н. є інвалідом з дитинства з
психічним захворюванням.. До смерті матері ОСОБА_1 проживала з своєю
матір"ю. Так як інших родичів у ОСОБА_1 немає, після смерті її матері нею
опікувалися родичі ОСОБА_3 та його батько. ОСОБА_1 є інвалідом з- дитинства з
діагнозом ДЦП з розумовою відсталістю в стадії імбицидності. Вона стоїть на
диспансерному обліку з діагнозом „ДЦП з розумовою відсталістю". Оскільки
близької родини у ОСОБА_1 не залишилось, її двоюрідний брат ОСОБА_3 клопоче про
визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його
опікуном.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги прокурора.

Представник
опікунської ради Трускавецької міської ради заяву визнала підставною та
звернулася з поданням до Трускавецького міського суду про встановлення опіки
над ОСОБА_1, призначивши їй опікуна ОСОБА_2.

Заслухавши
заявника, зацікавлену особу ОСОБА_3 представника опікунської ради Трускавецької
міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення із наступних підстав

В
судовому засіданні встановлено, що згідно довідки КП "Трускавецька міська
лікарня" №136 від 10.08.2006 року, яка є у матеріалах справи, ОСОБА_1
стоїть на диспансерному обліку з діагнозом „ДЦП з розумовою відсталістю в
стадії глибокої імбецильності"

Згідно
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №427 від 01.06.2007 року
ОСОБА_1 страждає стійким, хронічним розладом психічної діяльності у формі
помірної розумової відсталості -олігофренія в степені імбецильності. За своїм
психічним станом, в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1., внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, та беручи до уваги
подання органу опіки та піклування Трускавецької міської ради від 04.04.2007
року №18/29-678/4 про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1, 28.03.1959
р.н., та висновок опікунської ради Трускавецької міської ради від 21.06.2007
року, суд вважає, що слід задоволити заяву прокурора м. Трускавця про визнання
особи недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_1 та призначити їй опікуна
ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК
України ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву
задоволити. Визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над ОСОБА_1 опіку та
призначити опікуном ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.