Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30 » травня
2007 р.      Тернівський районний суд
м.   Кривого Рогу

у
складі: головуючого,   судді -                                      Демиденко
Ю.Ю.

при
секретарі -                                                                 Шворак
Т.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.   Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права
власності у зв'язку з прийняттям спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2007 року
ОСОБА_1,   звернулася до суду з позовом
до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права
власності у зв'язку з прийняттям спадщини - а.с.  3.

В обгрунтування
позову позивач вказує,   що власником
домоволодіння АДРЕСА_1 є її мати ОСОБА_2,
яка отримала право власності на вказане домоволодшня 15.03.1966 року.

11.07.1967 року
її мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,
тобто будинок не був спільним майном подружжя,   що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію
шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року її мати померла,   після смерті
матері відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1.

Чоловік матері
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Син матері ОСОБА_4,   мій брат,
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,   до
відкриття вказаної спадщини,   дітей у
брата не було,   тобто після його смерті
спадкоємців по праву представлення немає.

Вона,   як донька померлої є спадкоємицею першої
черги за Законом,   після смерті матері.
її брат від шлюбу матері з ОСОБА_3 - ОСОБА_5,
прийняв спадщину і відмовився від спадщини в нотаріальному порядку,   а потім також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вона у
встановлений шестимісячний сторок звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини

На попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримує.

Представник
відповідача на попереднє судове засідання не з'явився,   суду представлено письмову заяву в якій
відповідач просить розглядати справу без їх присутності та не заперечують проти
позову - а.с.   22.

2

Вислухавши позивача,   дослідивши матеріали справи,   суд вважає що позов слід задовольнити.

Свідоцтвом про
право особистої власності,   свідоцтвами
про смерть,  свідоцтвами про
народження,   свідоцтвом про укладення
шлюбу,   витягом з реєстру прав власності
на нерухоме майно - ах. 4,  5,  6,
7,  8,  9,
11,  12,  15 підтверджується,   що за ОСОБА_1 слід визнати право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1,   як за
спадкоємицею першої черги за законом згідно
ст.1261 ЦК України.
Згідно листа державного нотаріуса а.с.
20 з заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

На підставі
ст.1261, 1269 ЦК України,  керуючись ст.ст, 10, 27, 31, 60, 130, 212-215
ЦПК України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,   як за спадкоємицею першої черги за
Законом,   після смерті матері,   ОСОБА_2,
яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис № 1524 від 26 грудня 1996 року по відділу реєстрації актів
цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м.   Кривого Рогу,  Дніпропетровської області.

Сторони мають
право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення
заяву про апеляційне оскарження рішення,
та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський
районний суд м.   Кривого Рогу.