Справа №2-1163/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня
2007 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді
Серьодкіної І.М.

при секретарі   Чорній Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1.,
представника відповідача Штибеля І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Національного Університету «Львівська Політехніка» про надання ордеру на окрему кімнату
в гуртожитку,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до НУ «Львівська
Політехніка» про надання ордеру на окрему кімнату в
гуртожитку №6 згідно
черги на 2005 рік.

Позовні вимоги мотивував тим, що з 1986
року працює у відповідача та з цього
часу перебуває в черзі на житло в
Львівській міській раді, одночасно перебуває в контрольному списку на житло університету. У 2000
році половину гуртожитку №12
реконструювали під житло, однак
квартири він не отримав. На звернення до профкому йому повідомили, що
реконструйовано лише 2,3,4,5-ти кімнатні квартири, а йому як одинокому такої квартири не може бути надано та
примусили написати заяву про відмову
від житла. Крім того вважає, що рейтинговий підхід до нього несправедливо занижено. Вважає, що надання йому ліжка-місця в
гуртожитку №6 незаконним,
таким що погіршує його житлові умови.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, дав
пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.

Представник відповідача позов заперечив та пояснив, що
жила площа надається за спільним рішенням адміністрації підприємства та
профспілкового комітету. Кімнати в гуртожитку
№6 надаються
молодим вченим, які мають сім'ю. Позивач не має сім'ї, а тому йому надано ліжко-місце. Гуртожиток №12
за протестом прокурора надається
лише студентам. Контрольні списки
черговиків знаходяться в Львівській міській раді. Просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 43 ЖК України, громадяни, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі
приміщення надаються в порядку черговості.

Згідно ст.36 ЖК України облік громадян, які потребують
поліпшення житлових умов,
здійснюється, як правило, за місцем проживання у виконавчому комітеті районного, міської, районної в місті, селищної,
сільської Ради народних депутатів.

Як вбачається з пояснень сторін, приміщення по АДРЕСА_1 є
гуртожитком №6 НУ «Львівська
Політехніка».

Відповідно до ст. 128 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається за спільним
рішенням   адміністрації   підприємства,   установи,
організації   чи
органу

кооперативної
або  іншої громадської організації
та  відповідного  профспілкового комітету.

Дана норма закріплена також у «Примірному положенні про
гуртожитки», затвердженому Постановою Ради
Міністрів УРСР від 03.06.1986 року
№208, зокрема
п. 9 якого
передбачає, що жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації
чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного
профспілкового комітету і комітету комсомолу. 10. На підставі рішення про надання жилої площі в
гуртожитку адміністрація підприємства,
установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер (додаток), який є єдиною підставою для вселення на надану
жилу площу. Ордер може бути виданий лише на вільну жилу площу. При одержанні
ордера пред'являються паспорти всіх членів сімї, включених до ордера, з відміткою про виписку з
попереднього місця проживання. Адміністрація
підприємства, установи, організації веде облік ордерів, що видаються громадянам на зайняття жилої площі. 11.
Жила площа в гуртожитках надається в
порядку черговості, що визначається
адміністрацією підприємства, установи, організації та профспілковим комітетом і комітетом комсомолу.

Як вбачаєтсься з матеріалів справи позивач працює у
відповідача на посаді інженера 1
кат. каф.ЕЗІКТ та за порушення
трудової дисципліни його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності - оголошено догану відповідно до наказів від 01.12.2005 року, 01.06.2006
року, 09.02.2007 року.

У загальному списку претендентів на отримання житла в
гуртожитку №6 станом
на 14.05.2004
року позивач числиться під №6.

Як зазначив представник відповідача, позивачу надано
ліжко-місце в гуртожитку №6, однак
виділити йому окрему кімнату неможливо, оскільки приміщення гуртожитку
надаються молодим вченим, які мають сім'ю. Крім того враховуючи ставлення
позивача до своїх обов'язків та періодичного притягнення його до
дисциплінарної відповідальності рішення
профкому про виділення йому окремої кімнати в гуртожитку №6 не виносилось.

В матеріалах справи відсутні дані про відмову позивачу у
отриманні квартири в реконструйованій
половині гуртожитку АДРЕСА_1. Відсутні
також дані про те, який статус має дане приміщення.

Відповідно до ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація
підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення
на надану жилу площу.

В судовому засіданні встановлено, що спільне рішення
адміністрації установи та відповідного профспілкового комітету про надання
жилої площі - окремої
кімнати в гуртожитку №6 позивачеві, не
виносилось.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову ОСОБА_1. слід відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.36, 43,
128, 129, ЖК України, Примірним положенням про гуртожитки,
затвердженим Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року №20України, суд

вирішив:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Національного Університету «Львівська Політехніка» про надання
ордеру на окрему кімнату в гуртожитку - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом 10-ти днів з дня складання
рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.