Справа №2-171/2007р.
року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого                               Лисака І.Н.
секретарі                              Бока Я. Г.
представника позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт.
Путала справу за позовом Карпатського ДСЛГ АПК до ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 про стягнення збитків,  завданих
лісовому господарству України самовільною рубкою лісу,  на користь Мариничівської сільської ради
Путильського району в сумі 3251, 20 грн.,
на користь Карпатського ДСЛГ АПК
судових витрат по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн.,
в особі Карпатського ДСЛГ АПК
звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
3251, 20 грн.,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що останні 28 квітня 2007 року в
обході № кварталу 17 II групи лісів Карпатського лісництва здійснили самовільну
рубку 5 дерев загальним об'ємом 6.0 м3,
чим завдали збитки лісовому господарству на суму позову.
судовому засіданні представник позивача в силу
ст.  31 ЦПК України зменшив суму
позову в частині відшкодування шкоди до 1600 грн. та попросив задовольнити
вимоги відповідно до викладених обставин та посилаючись на додані до позову
ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов з урахування зменшених позовних вимог визнав в повному
обсягу,  оскільки дійсно спільно з
ОСОБА_3. вчинив самовільну рубку 5 дерев.
ОСОБА_3 будучи 21 червня 2007 року належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи,  про що свідчить підпис
в судовій повістці,  але судове засідання
не з'явився. Оскільки про поважність причин неявки відповідача суд повідомлено
не було,  то за згодою представника
позивача,  в силу ч.4  ст.
169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити спір на підставі наявних
пояснення сторін,  вивчивши додані до
позовної заяви матеріали справи,  суд
прийшов до висновку про можливість прийняття зменшення позовних вимог
задоволення позову з наступних підстав.
протоколу про лісопорушення № 5/33 від 4.05.2007 року судом встановлено,  що протягом 28 квітня 2007 року в обході
"Бочків" кварталу 17 Карпатського лісництва Карпатського ДСЛГ АПК була вчинена
самовільна рубка 5 дерев породи ялина загальним об'ємом 6м3,  лісопорушниками відповідно до відібраного на
місці усного пояснення виявились відповідачі по справі. Оскільки в суді одним
відповідачем позов визнаний,  а іншим
відповідачем не спростовано того,  що
пояснення не було надано,  суд вважає
доведеним вищевказаними доказами вчинення незаконної порубки 5 дерев породи
ялина. Розрахунок заподіяної самовільною рубкою дерев шкоди складено відповідно
до Постанови КМУ від 5.12.1996 року № 1464.
до доручення Карпатського ДСЛГ АПК
№ 18 від 10.01.2007 року,
представник позивача ОСОБА_1.
уповноважений усіма правами позивача в судовому засіданні,  в тому числі на підставі ч.2  ст.  31
ЦПК України зменшувати позовні вимоги.
грошових стягнень за шкоду,  заподіяну
порушенням законодавства про охорону навколишнього приходного середовища,  відповідно до п.21 ст. 8,  п.5 ст. 59 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2007 рік",  є
місцеві бюджети з подальшим їх розподіленням та спрямуванням до Державного та
На підставі вищевикладеного,
керуючись  ст.  ст. 1166 ЦК України,   ст.  ст. 105, 107 Лісового кодексу України,   ст.
ст.  88, 212-215, 225 ЦПК
України,  суд -
зменшення позовних вимог та позов задовольнити.
із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 1600 (одну тисячу шістсот) грн. на
користь місцевого бюджету Мариничівської сільської ради Путильського району
Чернівецької області в рахунок відшкодування завданих самовільною рубкою дерев
збитків,  30 (тридцять) грн. на користь
Карпатського ДСЛГ АПК в рахунок
відшкодування судових витрат по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення,  51 грн. судового збору на
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.