Справа
№2-7-2705/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                                             м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого -                                                                              судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                 Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального
району Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на
самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на
самочинно збудовані житловий будинок літ. "И" розміром (7,77x8,72+5,21х2,56)м,
житловою площею 30,3кв.м, загальною площею 57,2кв.м., вбиральню літ.
"Ч" розміром 1,10x1,73м, душ
літ. "Ц" розміром 1,47x1,73м,
навіс літ. "Ш" розміром 2,25x6,5
їм, баню літ. "Н" збільшену в розмірах на 3,8кв.м, на земельній
ділянці, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 та належний їй на праві власності.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, представила суду заяву, в якій вимоги позову
підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач
Адміністрація Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради у судове
засідання не з'явилася, представила заяву, в яких вимоги позову визнала,
просила розглянути справу без участі її представника.

Треті особи СЕС
Центрального району м. Миколаєва, ГУ
МЧС України в миколаївській області, ГУ
містобудування та архітектурної діяльності Виконкому Миколаївської міської
ради не з'явилися, представили суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх
відсутності, заперечень проти позову не надав.

Треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, про дату слухання справи
сповіщалися належний чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін, оскільки в справі досить даних про
права й взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, позивачці належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1.

12.12.2006 року на ім'я позивачці виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку площею 931
кв м, яка розташована по АДРЕСА_1.

Позивачка своєю
працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно
затвердженого проекту на земельній ділянці, на якій розташований житловий
будинок АДРЕСА_1 були
самочинно збудовані житловий будинок літ. "И" розміром (7,77x8,72+5,21х2,56)м,
житловою площею 30,3кв.м, загальною площею

2

57,2кв.м., вбиральню літ.
"Ч" розміром 1,1
Ох 1,73м, душ літ. "Ц" розміром 1,47x1,73м, навіс літ.
"ПІ" розміром 2,25x6,5їм, баню
літ. "Н" збільшену в розмірах на 3,8кв.м.

При зверненні до
КП ММБТІ для реєстрації права власності на самочинно збудовані житловий будинок
літ. "И" розміром (7,77x8,72+5,21х2,56)м,
житловою площею 30,3кв.м, загальною площею 57,2кв.м., вбиральню літ.
"Ч" розміром 1,10x1,73м, душ літ. "Ц" розміром 1,47x1,73м, навіс літ.
"Ш" розміром 2,25x6,5їм, баню
літ. "Н" збільшену в розмірах на 3,8кв.м, на земельній, на якій
розташований житловий будинок АДРЕСА_1,
позивачці було відмовлено в оформленні права власності й запропоновано
звернутися до суду.

На підставі
викладеного, у відповідність зі ст. 376
ЦК України, ст. 12 Закону
України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивачка самочинно збудувавши
житловий будинок літ. "И" розміром (7,77x8,72+5,21х2,56)м, житловою площею 30,3кв.м,
загальною площею 57,2кв.м., вбиральню літ. "Ч" розміром 1,10x1,73м,
душ літ. "Ц" розміром 1,47x1,73м,
навіс літ. "Ш" розміром 2,25x6,5їм, баню
літ. "Н" збільшену в розмірах на 3,8кв.м, на земельній, на якій
розташований житловий будинок АДРЕСА_1, не
порушила прав інших осіб, проводила будівництво за свої кошти й на придбані нею
матеріали. У зв'язку із зазначеним, позов підлягає задоволенню й за позивачкою
слід визнати право власності на вказані самочинно збудовані будівлі.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК
України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради про
визнання права власності на самочинні будівлі - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ.
"И" розміром (7,77x8,72+5,21х2,56)м,
житловою площею 30,3кв.м, загальною площею 57,2кв.м., вбиральню літ.
"Ч" розміром 1,10x1,73м, душ літ. "Ц" розміром 1,47x1,73м,
навіс літ. "III" розміром 2,25x6,5їм, баню літ.
"Н" збільшену в розмірах на 3,8кв.м, на земельній, на якій
розташований житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ          ПОДЗІГУНГ.В.