Справа №2-119 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                                                            м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово
судді Толкаченко О.О.

при секретарі Червінській І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на утримання неповнолітніх
дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження за період з квітня місяця 2002 року по грудень 2002 рік і за період
з травня 2003 року по грудень 2003 року у розмірі 14450, 00 грн. та змінити
розмір аліментів, які стягувалися з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з
установленої частини його заробітку на тверду грошову суму в розмірі 425 грн. щомісячно на кожну дитину, зазначаючи,
що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримування дітей.

Позивач у
судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2
заборгованість по аліментам на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження за період з
квітня місяця 2002 року по грудень 2002 рік і за період з травня 2003 року по
грудень 2003 року у розмірі 14450, 00 грн. та змінити розмір аліментів, які
стягувалися з відповідача на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з
установленої частини його заробітку на тверду грошову суму в розмірі 250 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду телеграму в якій
просить слухати справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що 10.07.2000 року Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 26.06.2000 року до 22.01.2016 року, а потім в розмірі 1/4 частини до 23.12.2017
року.

03.10.2000 року
Білгород-Дністровським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 по 65 грн. щомісячно, починаючи з
26.06.2000 року і 22.12.2002 року.

До 30.06.2001 року утримання
аліментів учинялося з заробітної плати відповідача.

13.08.2003 року виконавчий лист № 2-1373 від 10.07.2000 року і виконавчий
лист № 2-1374 від 18.10.2002 року поступило на примусове виконання
в відділ державної виконавчої

2

служби
Овідіопольського району Одеської області, по територіальності, в зв'язку зі
зміною місця проживання ОСОБА_2

ОСОБА_2 сплачував аліменти поштовими перерахуваннями на адресу ОСОБА_1 що
підтверджується квитанціями поштових перерахувань.

ОСОБА_2 неодноразово звертався з заявою до державної виконавчої служби Овідіопольського
району Одеської області відносно того, що він сплачує забагато суми на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В своїх
доводах відповідач посилається на те, що він довгий час не працював і не мав
змоги регулярно і в повному обсязі сплачувати аліменти.

В ході
проведення виконавчих дій, відділом державної виконавчої служби було
встановлено, що ОСОБА_2 з
18.04.2002 року не є безробітним.

Згідно даних
дочірнього підприємства «Сігал» приватної акціонерної компанії «Нейджелекс Ентерпрайзіс Лімітед» ОСОБА_2 регулярно працевлаштовувався на судна іноземних власників, тобто фактично працював по контракту
іноземних державах з 18.04.2002 року по грудень 2002 рік;
05.05.2003 року по грудень 2003 рік. Вищевказане підтверджується довідками ДП
«Сигнал» за ісх. № СГЛ/2508/04/ВЮ і № СГЛ/0110/04/СЧ, які були надані відділу державної виконавчої служби Овідіопольського району
Одеської області. Встановити розмір заробітку ОСОБА_2, який працює на іноземних судах, не є можливим.

Згідно ст. 82 КпШС аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків утримуються
в розмірі: на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, а з осіб, які
працюють за контрактом в іноземних державах,
- не менше двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на кожну дитину.

01.01.2004 року вступив в дію Сімейний кодекс України, положення якого не
регулюють порядок утримання аліментів з осіб, які працюють за
контрактом в іноземних державах. Фактично,
з 01.01.2004 року аліменти з осіб, які працюють за контрактом в іноземних
державах, утримуються на загальних умовах.

Положення КпШС, якій діяв до 01.01.2004 року, дають можливість ОСОБА_1 вимагати стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам за
період з 18.04.2002 року по 01.01.2004 рік, як з особи, яка працює за кордоном.

Згідно ст. 82 КпШС аліменти, які повинен був сплачувати ОСОБА_2, як особа, яка працює за
контрактом на судах іноземних власників не повинен бути менше ніж двадцяти
п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на
кожну дитину. Звідси виходить, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам, за період його роботи
по контакту, на період 01.01.2004 рік складає 14450 грн. 00 коп.

Ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги. Просить
змінити розмір аліментів, які стягувалися з
відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з установленої частини його заробітку
на тверду грошову суму в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину.

ОСОБА_2 регулярно працює по контракту на іноземних судах. Встановити розмір його заробітку не можливо, що є обставиною для
встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

3

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»
прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 1 квітня 2007
року становить 595 гривень. Тобто мінімальний розмір аліментів не може бути
менше ніж 178, 5 грн.

Відповідно до ч.
2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментах є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 62
Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст.ст. 180 - 184 СК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на
утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження за період з квітня місяця
2002 року по грудень 2002 рік і за період з травня 2003 року по грудень 2003
року у розмірі 14450, 00 грн.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, 1976
року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей:

·
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. до досягнення
нею повноліття, тобто до 21.01.2016 року,

·
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. до досягнення ним
повноліття, тобто до 22.12.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.