Справа
№2-1701/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2007 року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У складі:          головуючої судді - Корекян Н.Р.

при
секретарі -       Павловій В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 3.05.07р. звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 11 травня 1986 року перебуває з
ним у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох дітей, один з
яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є неповнолітнім. Відповідач добровільно платить аліменти на
утримання сина. Шлюбні відносини між сторонами припинено у травні 2006 року, у
зв'язку з тим, що відповідач спричиняє сварки в родині. Позивачка вважає, що
примирення та збереження сім'ї не можливо, тому просить шлюб розірвати.

До початку судового засідання сторони надали письмові
заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка на
позовних вимогах наполягає, відповідач з позовними вимогами згоден, про день та
час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що
сторони з 11 травня 1986 року перебувають
в шлюбі, зареєстрованому ВРАГС м.Сніжне, актовий запис № 200. Від спільного
проживання мають двох дітей, один з яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є
неповнолітнім. Відповідач добровільно платить аліменти на утримання сина.
Шлюбні відносини між сторонами припинено у травні 2006 року, у зв'язку з тим,
що відповідач спричиняє сварки в родині. Позивачка вважає, що примирення та
збереження сім'ї не можливо, тому просить шлюб розірвати.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно
позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу
держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,130,209,
212, 213,215,224,226 ЦПК України, ст.
ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований 11 травня 1986 року ВРАГС
м.Сніжне, актовий запис №
200.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу
держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян з відповідача ОСОБА_2,
позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.