Справа
№2-618/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                                                 м.
Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Халаджи О.В.,

при секретарі -
Рибкіній Г.В.,

розлянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров
Донецької області

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування
позову позивач вказав, що 29.12.1995
року між нею та відповідачем було вперше укладено шлюб, від
якогоІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 З початку березня 2007 року
шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися, і хоча вони продовжують
проживати в одному приміщенні, але спільного господарства не ведуть. Спільне
життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, сварки, бійки, що
відбуваються в присутності неповнолітнього сина, і який через це постійно
перебуває у стресовому стані. Позивач вважає примирення з відповідачем
неможливим, оскільки вони зовсім різні люди і такий шлюб не має жодних
перспектив, спору про розподіл майна та місце проживання дитину у них не має,
тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач позов визнав і погодився на розірвання шлюбу.

Судом
встановлено, що 29 грудня 1995 року сторони
зареєстрували шлюб у Димитровському відділі реєстрації актів громадянського
стану Донецької області, актовий запис №
498, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3 Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтва про
укладення шлюбу та про народження (а.с.12,13).

Відповідно за
ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Проаналізувавши
вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб сторін
фактично розпався, сторони наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення
та збереження сім.ї неможливими, спір про майно відсутній. Тому суд вважає, що
подальше сумісне життя сторін і збереження сім,ї не відповідало б їх інтересам
і шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати
необхідно стягнути з позивача за його клопотанням, звільнивши відповідача від
їх сплати.

На підставі
ст.ст.110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11,
57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 29 грудня 1995 року у
Димитровському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області,
актовий запис № 498, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з
ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять)
грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження
судового рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя