РІШЕННЯ

2007 року жовтня місяця 09 дня к
олегія суддів судової палати
у цивільних справах
Апеляційного суду Автоном
ної Республіки Крим у складі
:
Головуючого, судді
Новікова Р.В.,

Суддів
Кузнєцової О.О
., Чиетякової Т.І.
При секретарі
Архаровій К.К.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Сімфе
рополі цивільну справу за за
явою Державної податкової ін
спекції у м. Сімферополі про
розкриття філією Кримського
центрального відділення „Пр
омінвестбанк" інформації, як
а містить банківську таємниц
ю, щодо підприємства „Мебель
древ", за апеляційною скаргою
Державної податкової інспек
ції у м. Сімферополі на рішен
ня Центрального районного су
ду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 13 серпня
2007 p., -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду
першої інстанції зі вказано
ю заявою і просив зобов'язати
банк, що обслуговує особу, що
до якої необхідно розкрити б
анківську таємницю.-розкрити
інформацію, яка містить банк
івську таємницю: про обсяг та
обіг коштів по розрахункови
х рахунках, що відкриті вказа
ною особою, за визначений ним
період по день Прийняття ріш
ення судом, з метою визначенн
я розміру податкових зобов'я
зань, які належать до сплати
до Державного бюджету Україн
и за результатами фінансово-
господарської діяльності за
вказаний період. Вимоги моти
вовані тим, що, в порушення по
ложень чинного законодавств
а, податкова звітність зазна
ченою особою тривалий час не
надається, що порушує інтере
си Державного бюджету Україн
и,
Рішенням у задоволенні за
яви відмовлено.
В апеляційній скарзі став
иться питання про. скасуванн
я рішення суду з прийняттям н
ового рішення про задоволенн
я заяви, у зв'язку з порушення
м судом першої інстанції вим
ог матеріального права.
Заслухавши доповідача, поя
снення представника заявник
а, перевіривши матеріали спр
ави, доводи апеляційної скар
ги судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає з
адоволенню.
Відмовляючи у задоволенні
заяви суд першої інстанції в
иходив з положень пункту 4 час
тини 1 статті 62 Закону України
«Про банки та банківську дія
льність», зазначаючи, що заяв
ник: ДПІ ум. Сімферополі не по
збавлений правової можливос
ті щодо звернення безпосеред
ньо до банку, що обслуговує о
собу, відносно якої необхідн
о розкрити банківську таємни
цю, з обгрунтованою вимогою п
ро розкриття вказаної банків
ської таємниці, а тому право
заявника суд вважав непоруще
ним.
Проте, з цим погодитися не
можна, зважаючи на таке.
У сенсі пункту 5 частини 1 ст
атті 11 Закону України „Про дер
жавну податкову службу в Укр
аїні" органам податкової слу
жби України надано право оде
ржувати від комерційних банк
ів інформацію про обсяг та об
іг коштів на рахунках (у тому ч
ислі про ненадходження у вст
ановлені терміни валютної ви
ручки від суб'єктів підприєм
ницької діяльності) лише на п
ідставі рішення суду.
Таким чином, у системному а
налізі з відповідними положе
ннями Закону України „Про де
ржавну податкову службу в Ук
раїні", вище вказані норми За
кону України „Про

Справа № 22-ц-6314/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.

Доповідач Нов
іков Р.В.

державну податкову служб
у в Україні" є спеціальними, я
кі визначають певні особливо
сті одержання інформації про
обсяг та обіг коштів на рахун
ках платників податків.
Виходячи з наведеного і з
важаючи на необхідність охор
они державних інтересів та н
аціональної безпеки, оскіль
ки це питання стосується Дер
жавного бюджету України, - пра
во заявника на одержання так
ої інформації дійсно є поруш
еним безпідставною відмовою
суду в реалізації вказаного
права, а тому рішення суду пе
ршої інстанції, ухвалене всу
переч вимогам вище вказаних
норм закону, підлягає скасув
анню з прийняттям нового ріш
ення про задоволення заяви.

На підставі викладеного і к
еруючись статтями 289-290, 303, 307, 309, 31
3, 314, 316, 323-325 Цивільного процесуа
льного кодексу України, коле
гія суддів судової палати по
цивільних справах, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ДП1 у м. С
імферополі задовольнити.
Рішення Центрального райо
нного суду м. Сімферополя Авт
ономної Республіки Крим від
13 серпня 2007 р. скасувати і прийн
яти нове рішення.
Заяву ДПІ у м. Сімферополі
задовольнити.
Зобов'язати філію Кримськ
ого центрального відділення
„Промінвестбанк" (вул. Севас
топольська 10, м. Сімферополь,
95011) надати Державній податко
вій інспекції у м. Сімферопол
і (вул. Мате Залкі. 1/9, м. Сімфер
ополь, 95000) інформацію про обся
г та обіг коштів за розрахунк
овим рахунком № 3279. що відкр
итий на ім'я підприємства «Ме
бельдрев» (вул. Плотинна, 9
м. Сімферополь, 95000), з
а період з 2006 р. по 09.10.2007 p., з метою в
изначення розміру зобов'язан
ь, які належать до сплати до Д
ержавного бюджету України за
результатами фінансово-госп
одарської діяльності за вказ
аний період.
Рішення суду підлягає нег
айному виконанню.
Рішення набирає законної
сили з моменту його проголош
ення і може бути оскаржено в к
асаційному порядку до суду к
асаційної інстанції у двоміс
ячний строк.

Справа № 22-ц-6314/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.