Справа №2-1398/07р.
2007 року                                                                         м.
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
складі: головуючого                                Слюсарчука
секретарі                                              Мушак
представника позивача             Муска М.
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,  -
спілка «Сяйво Карпат» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу згідно договору поруки №2986 від 28 лютого 2005 року в розмірі - 4
Карпат» мотивує тим,  що по кредитному
договору №2986 від 28 лютого 2005 року, ОСОБА_2. було надано кредит в розмірі 2
500 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитними коштами,  а ОСОБА_1 виступила поручитилем.  Однак,
відповідач не виконав свої зобов»язання в частині погашення
заборгованості за кредитом,  згідно
графіку та сплати відсотків за користування кредитом.  Станом на 08.05.2007 року заборгованість
Карпат»,  згідно зазначеного
договору,  становить 4 956 грн. 92 коп.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,  просить його задоволити в повному
обсязі,  посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.
в судове засідання повторно не з"явився,
про причину неявки суд не повідомив. Про день,  час місце слухання справи повідомлявся
належним чином,  а тому суд розглядає
справу за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з слідуючих підстав.
справи доведено,  що 28 лютого 2005
рокуОСОБА_2. отримала кредит в розмірі 2 500 грн. 00 коп.,  зі сплатою відсотків за користування
кредитними коштами,  а ОСОБА_1 виступила
поручитилем.  Однак,  відповідач не виконав свої зобов»язання в
частині погашення заборгованості за кредитом,
згідно графіку та сплати відсотків за користування кредитом.  Станом на 08.05.2007 року відповідач
Таким чином,  вимоги позивача КС
«Сяйво Карпат» про стягнення
з поручителя ОСОБА_1
суму боргу є підставними і підлягають до задоволення в сумі - 4 956
грн. 92 коп.,  51 грн. судового збору та
суму сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення
ст. 10, 15,  60,  169,
208,  209,  213-215,
224-226,  228,  293,
294 ЦПК України,  суд,  -
в користь акціонерного комерційного банку «Сяйво Карпат»,  м. Мукачево,
22074051 з ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1 -
4 956 грн. 92 коп.,  суму сплаченого при
подачі позовної заяви судового збору в розмірі 51 грн. та суму сплаченого при
подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн..
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 (десяти) днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана у
Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом 20 (двадцяти) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.