Справа №2-1304
УХВАЛА

3 липня
2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Смірнової Н.А.,  при
секретарі Новосад В.О.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої
особи Лозівської державної нотаріальної контори про встановлення факту
проживання однією сім'єю,  визнання заповіту
на спадщину частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину
житлового приміщення, -

в станов и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори про встановлення
факту проживання однією сім'єю,  визнання
заповіту на спадщину частково недійсним та визнання права власності на 1/2
частину житлового приміщення,
посилаючись на те,  що він є
рідним сином ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя мати з 1972 року проживала з ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони знаходилися в
фактично шлюбних відносинах,  вели
спільне господарство,  піклувалися один
про одного. 12 січня 1972 року матері та ОСОБА_4. на підставі рішення
виконавчого комітету Лозівської міської ради депутатів трудящих Харківської
області була надана однокімнатна квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій вони проживали разом по день
своєї смерті. Вони солідарно з ОСОБА_4. робили поточний ремонт в квартирі,  сплачували комунальні платежі,  хоча його мати була зареєстрована за іншою
адресою. Після смерті ОСОБА_4. мати звернулася до Лозівської нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини,
але їй в цьому було відмовлено,
так як за життя ОСОБА_4.3аповів все своє майно дочці від першого шлюбу
-відповідачці по справі. Мати до дня своєї смерті мешкала в спірній
квартирі,  тобто фактично спадок після
смерті ОСОБА_4. прийняла. Відповідачка по справі в теперішній час має намір
провести відчудження квартири іншим особам.
Позивач фактично спадок після смерті матері прийняв,  піклувався про неї,  поховав її,
розпорядився її особистими речами. Тому вважає,  що заповіт ОСОБА_4. та видане ОСОБА_2.
свідоцтво про право на спадщину не відповідають вимогам закону і порушують його
спадкове право,  в зв'язку з чим просить
встановити факт перебування ОСОБА_3 у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_4 з 1972
року по ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати заповіт ОСОБА_4. на користь відповідачки по
справі частково недійсним; визнати свідоцтво про право на спадщину,  видане ОСОБА_2. частково недійсним та визнати
за ним право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Вивчив заяву
та матеріали справи,  провівши попереднє
слухання на якому сторони не врегулювали виникнувший спір,  суддя прийшов до висновку,  що зібраних доказів достатньо для розгляду
цивільної справи,  тому знаходить
можливим призначити справу до судового розгляду в залі Лозівського
міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись  ст.
130, 209, 210 ЦПК України,  суддя,
-

ухвалив:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори про встановлення
факту проживання однією сім'єю,  визнання
заповіту на спадщину частково недійсним та визнання права власності на 1/2
частину житлового приміщення призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області,  який розташований за адресою: м.  Лозова,
Харківської області,  вул.  Орджонікідзе,
9,  на 23 липня 2007 року о 9-00
годині.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.