Справа № 22 - к - 2375 / 2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 вересня   2007
року                                                                          м.  Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м.  Києва      в складі :

Головуючого
: судді                                                                    Євтушенко
О.І.

Суддів:                                               Шахової
О.В.,                                Білич
І.М. ,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства
«Дзержинськвугілля « на рішення Дзержинського міського суду від 03 грудня 2003
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16 вересня 2004 року в
справі за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до
Державного підприємства «Дзержинськвугілля « ,
Підприємства селищних електричних мереж про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

встановила:

У червні
2002 року ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до
суду з зазначеним позовом,  посилаючись
на те,  що Державним підприємством
«Дзержинськвугілля» своєчасно не було усунуто порив ліній електромережі.
Внаслідок чого електричним струмом був вражений бичок власниками якого вони
були. Просили відшкодувати спричинену матеріальну шкоду в розмірі 1400 гривень
та моральну .

Рішенням
Дзержинського міського суду від 03 грудня 2003 року залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 16 вересня 2004 року позов ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто
з Державного підприємства «Дзержинськвугілля « на користь позивачів матеріальну
шкоду в розмірі 1400 гривень та моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

У   касаційній
скарзі   Державне   підприємство   «Дзержинськвугілля   «

ставить
питання про скасування постановлених судових рішень. Просить постановити нове
рішення яким відмовити позивачам в стягненні матеріальної шкоди та зменшити
розмір моральної шкоди. Мотивуючи це тим,
що судами було порушено норми матеріального права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним,  вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено,  й це вбачається з матеріалів справи,  що судове рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи,  висновків суду
не спростовують.

Керуючись
статтями 332,  337 ЦПК України,  Законом України «Про внесення змін до Закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу У ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва,  -

ухвалила:

Касаційну    скаргу
Державного    підприємства    «Дзержинськвугілля»

відхилити.

Рішення
Дзержинського міського суду від 03 грудня 2003 року   та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 16 вересня 2004 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не
підлягає.