Справа №2-2240-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 травня 2007
року                        Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого
судді                                                          Погрібної
Н.М.

при секретарі                                                                  Усіковій
С А.,

за участю
позивача                                                         ОСОБА_1,

відповідача                                                                      ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу та розподіл майна,

В С Т АН ОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що вона уклала з
відповідачем шлюб 15.07.1980 року у Сіверський міській раді Артемівського
району Донецької області, актовий запис № 54.

Шлюб у позивача
перший. Дошлюбне прізвище позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач ухиляється
від розірвання шлюбу в органах РАГС.

Крім того, в період шлюбу вона та відповідач придбали наступне майно: -
квартиру у АДРЕСА_1, яку приватизували на себе та двох доньок, у зв"язку з
чим кожному належить по ¼  частки вказаної квартири; гараж АДРЕСА_2,
мотоцикл з коляскою марки КМЗ „Дніпр"П" державний номер НОМЕР_1 ;
депоновану заробітну платню у розмірі 4000 грн.

Просить розірвати даний шлюб, оскільки сімейно-шлюбні
відносини припинені. В сім"ї постійно виникали свари, оскільки у подружжя
незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати
взаєморозуміння в сім"ї. Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва
про розірвання шлюбу просить покласти на обидві сторони рівними частками.

Також просить розділите вищевказане майно, залишивши їй
на праві особистої власності 'Л
частку квартири, що належить відповідачу, а останньому залишите на праві
особистої власності все інше вказане майно.

Ці обставини і
з'явилися підставами позову.

Позивач ОСОБА_1. в попередньому
судовому засіданні наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги
позивачки повністю. Згоден на розірвання шлюбу та на запропонований позивачкою
варіант розподілу майна.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позови
необхідно задовольнити відповідно до ст., 174 ч.4 ЦПК України, оскільки
відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав і визнання позову
останнім не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2. 15.07.1980 року одружився з
ОСОБА_1 і останній надано прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.12.2002 року квартира
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 ОСОБА_2. є
власником мотоцикла вантажного,! 987 року випуску марки КМЗ Дніпр,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно розписки, ОСОБА_4. продав гараж по АДРЕСА_2 та
отримав від ОСОБА_2. 2000 грн.

Згідно довідки БТІ №51 від 02.04.2007 року вартість
квартири АДРЕСА_1 становить 11176 грн.

Згідно ст.. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності,
незалежно від того, що один з них не мав с
поважної причини, самостійного заробітку.

Згідно ст.. 71 Сімейного кодексу України, майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Таким чином, суд вважає можливим позов задовольнити, розірвавши шлюб між
сторонами та розподіливши майно, при цьому позивачці залишити Vi
частку квартири АДРЕСА_1, а відповідачу залишити гараж АДРЕСА_2, мотоцикл
марки КМЗ Дніпр реєстраційний номер НОМЕР_1 та депоновану заробітну платню у сумі
4000 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст..ст..60, 104,
105, 109 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна,
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований шлюб 15.07.1980 року у Сіверьскій міській раді
Артемівського району Донецької області, актовий запис № 54, між ОСОБА_2, 1959
року народження, та ОСОБА_1,1956 року народження, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС держмито
на користь держави у розмірі 8,50 грн. з ОСОБА_2. та 8,50 грн. з ОСОБА_1

Розподілити спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Виділити ОСОБА_1 на праві особистої власності майно, яке складається з ½ а частки
квартири АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_2 на праві особистої власності майно, яке складається з :

гаражу АДРЕСА_2;
-    мотоцикла з коляскою марки КМЗ
„Дніпр", 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( свідоцтво про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_2); депонованої заробітної платні у розмірі 4000 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.