Справа №2о-73/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
березня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                Соколянської
О.М.

при секретарі                                                                        Пошта
Г.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М.Новомосковську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою в якій вказала, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської
області. її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батько мав старшу сестру -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка в 1936 році одружилась з ОСОБА_5.
Актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зберігся. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
них народилась дочка - ОСОБА_6, яка в 1957 році одружилась з ОСОБА_7, і після
реєстрації шлюбу взяла призвіще чоловіка - ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина. У
зв'язку з цим заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин з померлою ОСОБА_6.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву повністю,
просила встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_6, яка доводиться їй
двоюрідною сестрою по батьківській лінії. ОСОБА_6 замінила їй матір, тому що її
мати померла коли вона була мала. Потім ОСОБА_6 разом з чоловіком виїхала до
Білорусії. Дітей ОСОБА_8 не мала, чоловік її помер у ІНФОРМАЦІЯ_6 році, а
ІНФОРМАЦІЯ_5року загинула ОСОБА_6 Вона похоронила свою двоюрідну сестру.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не явився. Просить
розглянути справу без участі ас.23.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Наявність родинних відносин, існуючих між заявницею і померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5року ОСОБА_6 знайшло своє підтвердження в зібраних по справі
доказах.

Як встановлено судом, 07.06.1996 року в с. Вільне Новомосковського району
народився батько заявниці - ОСОБА_2. Батьками якого записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ас.10. Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Вільне
Новомосковського району. Батьками заявниці записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ас.9. 5
листопада 1994 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, і після реєстрації
шлюбу вона взяла призвіще чоловіка ас. 12. Батько заявниці ОСОБА_2 мав старшу сестру - ОСОБА_4. Згідно архівної довідки на ас. 18 у метричній
книзі Свято - Духівської церкви в с. Вільне Новомосковського повіту
Катеринославської губернії ( нині Дніпропетровської області) є запис № 18 про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року дитини жіночої статі, хрещеної ІНФОРМАЦІЯ_8 року
ім'ям ОСОБА_4. У графі ім'я, по батькові та призвіще батьків, якого
віросповідання записано: селянин ОСОБА_9 та законна його дружина ОСОБА_10.

Так в судовому засіданні була допитані в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13

Свідок ОСОБА_13 в суді пояснила, що заявниця доводиться їй троюрідною
сестрою по материнській лінії.  Її мати
доводилася двоюрідною сестрою батькові заявниці - ОСОБА_2 та його
старшій сестрі ОСОБА_6 ОСОБА_8 мала дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Яка вийшла заміж в 1957 році за ОСОБА_7, і взяла його призвіще.
ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою заявниці.

Свідок ОСОБА_12 в суді пояснила, що заявниця доводиться їй троюрідною
сестрою по батьківській лінії. її батько доводився двоюрідним братом заявниці -
ОСОБА_2 та його старшій сестрі ОСОБА_6 ОСОБА_8 мала дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, яка вийшла заміж і взяла призвіще чоловіка - ОСОБА_7. Заявниця
є двоюрідна сестра ОСОБА_6

Суд визнає правдивість цих пояснень з урахуванням того, що вказані свідки є
ровесниками заявниці, народилися в одному селі з нею, мешкали разом з померлою
ОСОБА_6 в одному селі до її від'їзду у Білорусію.

Не протирічать пояснення свідків іншим зібраним по справ доказам.

Тому керуючись ст.7,10,60,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження
та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження є двоюрідною сестрою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення суду.

На рішення суду протягом 20 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду.