Справа №2-1177
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                        Тернівский
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судді                            - Потьомкіна О.П.

при
секретарі                                    - Паращенко В.Д.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

02.02.2007 року
ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, від якого вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі вона
знаходиться  з  зареєстрованому шлюбі  з 14
серпня 1998 року,
який був оформлений відділом РАГС
виконкому Тернівської
районної  ради   м.
Кривого   Рогу
Дніпропетровської    області, актовий    запис №
292.    її    дошлюбне
прізвище ОСОБА_4.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини припинили з 2003
року по тій причині, що в них з відповідачем різні   погляди
на   сімейне   життя.
Із-за   чого між ними часто
виникали   сварки. Вважає,   що  їх
сім" я розпалася і немає   сенсу   її
зберігати. Крім того, на цей час відповідач відбуває покарання у ВК - 26 м. Жовті Води.
Майнового спору немає. На примирення не згодна.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні
підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був допитаний за окремим
дорученням суду та пояснив, що з позовом повністю згоден.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що причини, які спонукали наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали
неможливими.

Судом установлено, що позивач знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.08.1998
року, що підтверджується свідоцтвом про одруження - л.с.5. Від шлюбу
вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження від - л.с.4. Сімейні стосунки вони припинили у 2003 року, з
тієї причини, що між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя..
Майнової суперечки і суперечки про місце проживання дитини немає.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі
ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає
задоволенню . Судовий
збір стягнути з відповідача.

На
підставі ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
11,60,169,212-215 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,, зареєстрований 14.08.1998
року відділом РАГС виконкому Тернівської районної ради м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, актовий запис №
292, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.