Справа
№ 2-185 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня       2007
року                                                          смт.
Голованівськ

Голованівський
районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                             О.Ф.
Бутенко

при секретареві                                                                Н.П.
Швець

розглянувши   у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про
розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з
відповідачем уклала шлюб 07.06.1981
року, актовий
запис № 15 . Від
сумісного життя мають повнолітню дитину .

Разом з відповідачем проживали по лютий 2007 року Причиною
розірвання шлюбу є те , що
відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки та бійки .

Вона пропонувала відповідачу розірвати шлюб через органи
РАЦСу , але він
відмовляється з»явитися для подачі заяви. Підстав для збереження сім'ї немає .
Майнові питання вирішили добровільно .

Просить
шлюб розірвати .

В судове засідання позивачка не з»явилась , надала суду
заяву про слухання справи в її відсутність, свої вимоги підтримує в повному
обсязі. Просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився , надав заяву , в якій просить
справу слухати в його відсутність ,
не заперечує проти позовних вимог .

Суд ,
дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено ,
що сторони 07.06.1981
року уклали шлюб . Шлюб
зареєстрований виконкомом П'ятківською сільською Радою Чуднівського району
Житомирської області , актовий
запис № 15. Від
сумісного життя мають повнолітню дитину .

Однією сім'єю проживали по лютий 2007 року . Причиною
розлучення є те , що
відповідач зловживає спиртними напоями ,
вчиняє сварки та бійки. Майнові питання вирішили добровільно .

Шлюб
між   сторонами існує формально,
примирення неможливе ,

2

тому шлюб
необхідно розірвати .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про укладення
шлюбу , а/с- 9 , довідкою про
склад сім'ї , а /с- 6 , надані суду
матеріали не викликають  сумніву, вони
являються достовірними та вичерпними .

Суд вважає ,
що витрати , пов"язані
з розірванням шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на відповідача    .

Керуючись
3,5,10,14,57,60,88,213,215,218
ЦПК України , ст. 105,110 ,112,114,115 Сімейного
Кодексу України ,суд

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1  задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.06.1981
року в виконкомі П»ятківськоі сільської Ради Чуднівського району
Житомирської області, актовий запис №
15 , розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 17 ( сімнадцять ) грн. при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1    від сплати держмита   звільнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день
набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному
органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або
чоловіка.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня
проголошення рішення .