РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року                               Новоархангельський районний суд Кіровоградської

області в складі головуючого:
судді:                                                                  Партоліної І.П.,

при секретарі:                                                           Довгій С.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 січня 1987 року уклала
шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3
1987 року народження та ОСОБА_4 1992 року народження. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що чоловік почав вживати
алкогольні напої, допускати подружню невірність, тривалий час не з'являвся
вдома. 3 18 червня 2005 року сторони
припинили спільне сімейне проживання.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, зазначила, що подружжя тривалий
час, з 18 червня 2005 року, разом не проживає, за
час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, внаслідок чого
спільне життя стало неможливим, на примирення не згодна. Стверджувала, що
відновлення їхніх стосунків неможливе і шлюб носить формальний
характер, а тому просила задовольнити її вимоги.

Відповідач проти заявленого позову
не заперечував і згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази в сукупності
з іншими матеріалами справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову.

Правовідносини сторін регулюються
ст.ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 10 січня 1987 року, що був зареєстрований у відділі ЗАГС Новоархангельського
райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 01, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с. 7,8).

Судом встановлено, що сторони тривалий час не знаходять порозуміння в
спільному сімейному житті. В даний час
подружжя разом не проживає, раніше між ними виникали постійні сварки,
внаслідок чого спільне життя стало неможливим.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їхніх дітей. Сторони не
проживають разом, примирення між ними недоцільне, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України,

2

ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10
січня 1987 року у відділі ЗАГС Новоархангельського
райвиконкому Кіровоградської області /актовий запис № 01/ між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп. державного мита з кожної
сторони.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.