Справа №2-1442 2007р.
РІШЕННЯ Іменем України

22 травня 2007 року                                                                            м. Донецьк

Калінінській районний суд міста Донецька Донецької
області в складі:

головуючої судці                            - Токаревой
Н.М.,

при секретарі                                 - Красношлик Н.В.,

за участю позивача                        -
ОСОБА_1,

відповідача                                     -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 року
позивач завернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу у
зв'язку з тим, що між ними припинені шлюбні відносини, сім'я розпалася.

У судовому
засіданні позивач пояснив, що шлюбні відносини припинені декілька років тому,
так як вони мають різні погляди на сім'ю, на взаємини у сім'ї. Від сумісного
життя не мають дітей. Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_3.

Позивач бажає
розірвати шлюб, вважає, що збереження сім'ї надалі неможливе, наполягає на
розірванні шлюбу. Суперечок про майно немає. Позивач просить суд покласти
судові витрати на нього.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала повністю і пояснила суду,
що на розірвання шлюбу   з позивачем
згідна.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, документи та докази, суд
приходить до висновку про те, що подана позовна заява є обгрунтованою і
підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.

Судом
встановлено, що 9 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану
Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 173,
між сторонами був зареєстрований шлюб. Шлюб позивачем зареєстрований вперше.
Від сумісного життя не мають дітей, суперечок про майно немає.

Беручи до уваги
взаємостосунки, що склалися, між подружжям, причини конфлікту, небажання
кожного з них надалі підтримувати сімейні взаємостосунки, тривалість розриву
шлюбних відносин, сумісне не мешкання подружжя, а також те, що подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому суд
вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, беручи до уваги матеріальне
положення сторін, а так само обставини справи, суд вважає за необхідне їх
покласти на позивача.

На підставі
вищевикладеного, керуючись статтями 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215
Цивільнстопроцесуального кодексу України,
статтями 109,112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 9 червня 1998 року відділом реєстрації
актів громадського стану Калінінського районного управління юстиції м.
Донецька, актовий запис № 173 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1стягнути в дохід держави державне мито у розмірі 17 гривень,
ОСОБА_2 від сплати - звільнити.

2

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецькій області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через
Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецькій області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Калінінський районний суд м.Донецька.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.