Справа № 2-898/2007 p.
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді                            Демчика Р.В.,
секретарі                                    Воропай
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої майну юридичної особи, -
ВАТ "Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, посилаючись на
те, що під час контрольних перевірок працівниками Смілянського сільського РЕМ в домоволодінні
відповідачки за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил користування
електричною енергією, а саме - безоблікове споживання електричної енергії
шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, про що складений
відповідний акт, та в зв'язку з чим відповідачкою спричинена позивачу шкода в
сумі 4136 грн. 11 коп., звернулося в суд з позовом про стягнення завданої
шкоди. Крім того відповідачка з квітня 2005 року споживала електроенергію,
однак не проводила оплату і станом на 1 квітня 2007 року заборгувала позивачеві
924 грн. 77 коп., які позивач просить також стягнути на його користь.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно Акту № 063-05 від 16 березня 2005 року вбачається, що відповідачка,
в порушення правил користування електричною енергією, шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електропередачі, безобліково споживала електроенергію і
згідно розрахунку збитків, завданих позивачу, розмір збитків становить 4136
Відповідно до розрахунку боргу за електричну енергію від 2 квітня 2007 року
відповідачка спожила 6422 кВт/год
електроенергії, однак оплати за неї не проводила і станом на 1 квітня 2007
року заборгованість становить 924 грн. 77 коп.
Враховуючи що відповідачка в добровільному порядку завдані збитки позивачу
не відшкодувала, вони підлягають стягненню з неї на корить позивача в
примусовому порядку.
З відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати по
сплаті судового збору, а на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст. 1166 ЦК
України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, код 25204531, п/р
України", МФО 354659,
завдану шкоду в сумі 4136 грн. 11 коп., заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 924 грн. 77 коп., а всього - 5060 грн. 88 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, код 25204531, п/р
"ПриватБанк"   м.   Сміла,   МФО   354347,   понесені
витрати   на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн..
ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20
днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути
подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після
розгляду справи апеляційним судом.