Справа №2-2313 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 червня   2007 року

Сихівський
районний суд м. Львова в складі: головуючого Лєсного С. Є.

при секретарі
Тімченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за
позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом,  в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 08
вересня 2001 року у
відділі РАГС Галицького РУЮ
м. Львова,  актовий запис № 216,  в якому дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог
покликається на те,  що з самого початку
подружнє життя складалось непогано. Проте з 2004 року в сім'ї систематично почали виникати конфлікти та
непорозуміння,  що остаточно і призвело
до розпаду сім'ї. 3 травня 2006
року вони проживають окремо,  не
ведуть спільне господарство,  не
підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби помиритись позитивних
наслідків не дали. Примирення категорично заперечує. Стверджує,  що сім'я розпалась остаточно і поновлена бути
не може.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю,  категорично заперечила можливість
примирення,  стверджує,  що мала достатньо часу - більше двох
років - для
прийняття такого рішення,  та втратила до
відповідача почуття любові та поваги,  а
тому ще вживати заходи для збереження сім'ї не буде.

Відповідач
позов визнав та дав суду аналогічні пояснення. Ствердив,  що дійсно повноцінної сім'ї у них немає вже
два роки. З травня 2006 року
вони остаточно не ведуть спільне господарство,
не підтримують подружніх відносин і проживають окремо. Він неодноразово
намагався зберегти сім*ю,  але позивач
цього не бажає. В сім*ї виникають систематичні скандали. Настоює,  що примирення та відновлення сім'ї неможливе.
Просить позов задоволити.

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши дійсні
обставини справи і причини позову,  повно
та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони,  перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 08.09.01.,
міцної сім'ї не утворили. Між ними
систематично виникали конфлікти та непорозуміння,  які привели до розпаду сім'ї. 3 травня 2006 року сторони
проживають окремо,  не ведуть спільне
господарство,  не підтримують подружні
відносини. Як вбачається з тверджень сторін,
вони намагались зберегти сім*ю,
проте такі спроби позитивних наслідків не дали - їх
взаємовідносини не змінились. Сторони категорично ствердили суду,  що втратили одне до одного почуття
любові,  без якого повноцінна сім'я
існувати не може,  і відновлення сімейних
стосунків неможливе; переконані,  що не
будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені
обставини приводять суд до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,  сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене,  суд
вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС,  слід покласти на
відповідача,  звільнивши від сплати цих
коштів позивача.

На підставі  ст.  ст.
105,  110,  112
Сімейного Кодексу України
та керуючись  ст.  ст. 10,
60,  130,
212,    215 ЦПК
України,  с у д,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 08 вересня 2001
року у відділі РАГС Галицького РУЮ
м. Львова,  актовий запис № 216.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2
в користь держави    17 грн.,  звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оригінал.
Виготовлено в одному екземплярі.