Справа
№2 -1393/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2007
року        Конотопський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого
судді    Буток Т.А.

при
секретарі                   Калишенко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд змінити розмір
аліментів,  встановлених згідно рішення
Конотопського міськрайонного суду від 08.06.2000 року,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 13.04.1991 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
25.01.2000 року шлюб між нею та відповідачем розірвано та неповнолітня дитина
залишилися проживати разом з нею. Рішенням Конотопського міськрайонного суду
від 08.06.2000 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 були
стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку,  але до теперішнього часу аліменти не виплачуються
у зв"язку з тим,  що відповідач не
має постійного місця роботи,  або працює
без оформлення ,  що спричинило велику
заборгованість по аліментам.  Відповідач
працездатний,  матеріально
забезпечений,  але має мінливий не
облікований дохід,  тому і просить суд
визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі,  змінивши його до 50 грн. на місяць. Інші
стягнення за виконавчими листами з відповідача не здійснюються,  його син від першого шлюбу на даний час
досягнув повноліття.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 проти позову не заперечує,
згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій
сумі в розмірі 50 грн.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  позивачка вказана
матір'ю,  а відповідач - батьком
(а.с.  3).

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 шлюб між сторонами розірвано 25 січня
2000 року (а.с.  4).

Згідно
виконавчого листа за рішенням Конотопського міського суду від 08 червня 2000
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти
в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця до
досягнення дитиною повноліття (а.с.  5).

З
розрахунку державного виконавця Державної виконавчої служби Конотопського
міськрайонного управління юстиції вбачається,
що у ОСОБА_2 мається заборгованість по сплаті аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 станом на 01.06.2007 р у сумі 3581 грн. 92 коп. листопада 2006
року в розмірі 6523 грн. 04 коп. (а.с.
16, 17).

В судовому
засіданні встановлено,  що на даний час
відповідач ніде не працює,  постійного

заробітку не
має.

Згідно  ст.
184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий заробіток,  частину
доходу одержує в натурі,  а також за
наявності інших обставин,  що мають
істотне значення,  суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких
обставин суд вважає,  що з відповідача на
користь позивачки,  відповідно до
вимог  ст.  181,
184 Сімейного Кодексу України слід стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки відповідач,  який має
мінливий заробіток є працездатною особою,
на хронічні захворювання не страждає,
інших утриманців не має,  а тому
має змогу сплачувати аліменти саме в такій сумі.

Суд
вважає,  що права позивачки та неповнолітньої
дитини при цьому порушені не будуть,
оскільки відповідно до ч.3
ст.  184 Сімейного кодексу
України,  якщо розмір аліментів,  визначений судом у твердій грошовій
сумі,  менше мінімального розміру,  передбаченого ч. 2  ст.
182 Сімейного кодексу України,  то
дитині призначається державна соціальна допомога в розмірі різниці між
визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім
того,  з відповідача слід стягнути: на
користь позивачки 50 грн. витрат на правову допомогу,  у прибуток держави 51 грн. судового
збору,  та на користь ТУ ДСА У Сумській
області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись  ст.
180-184 Сімейного Кодексу України,
ст.  10,  57-60,
88,  130,  209,
212-215,  218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Стягувати
з ОСОБА_2,  1966 року народження,  уродженця с. Підлипне Конотопського р-ну
Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 грн. щомісяця,  починаючи з дня набрання рішенням законної
сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2,  1966 року
народження,  уродженця с. Підлипне
Конотопського р-ну Сумської області на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку - відкликати.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  а
апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набрано на комп'ютері,  має силу оригіналу.                        _

Суддя Конотопського міськрайонного суду

Т.А.Буток