Справа № 2-269/2007р.
Рішення

Іменем України

24 травня 2007 року Чигиринський районний суд Черкаської
області в складі головуючої: судді - Ткаченко С.Є. при секретарі - Пахомовій
Н.І. з участю позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

В СТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що в березні 2007 року вони припинили
сімейні відносини і син залишився проживати з нею, а відповідач відмовляється
надавати матеріальну допомогу на його утримання і він знаходиться лише на її
забезпеченні, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісячно до
повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги і прохала їх задовільнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі
1/4 частки від його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, пояснивши суду, що
відповідач не надає коштів на утримання сина, а вона не може сама його забезпечити.

Відповідач позов визнав і пояснив суду, що згідний
виплачувати апліменти в розмірі, вказаному позивачкою, а аліменти не виплачував
через відсутність роботи і коштів. В даний час він має намір поїхати на
заробітки і буде в змозі виплачувати аліменти.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи
/свідоцтво про народження НОМЕР_1/, відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Поскільки,
як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в
добровільному порядку не надавав належним чином, то суд вважає за необхідне
стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку/доходу/, але
не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Також з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України,
ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця м.Чигирин Черкаської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального
розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 10.05.2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць, що буде становити Шчастку заробітку/доходу/ ОСОБА_2, але не
менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.