№ 2-1849/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Новомосковськ^
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                     Лили
В.М.

секретаря                                                                           Зурак
А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності, -

встановив:

позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.,ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі продажу складу отрутохімікатів
розташованого за адресою с.
Спаське, вул. Степова 2-в, Номосковського району Дніпропетровської
області, мотивуючі тим, що 06.01.2007р. він з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 уклали договір купівлі продажу
складу отрутохімікатів. Продавці передали йому склад отрутохімікатів, а він
передав гроші, та домовилися, що цю угоду вкладено. Коли настав час оформити
своє право власності, то виявилося, що угоду потрібно було вкласти нотаріально
чого він не знав. Відповідачі відмовилися від укладення угоди у нотаріуса, тому
просить суд визнати угоду купівлі-продажу складу отрутохімікатів, та визнати за
ним право власності на склад отрутохімікатів.

Позивач ОСОБА_1.
позов підтримав, надав суду докази в підтвердження своїх вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, тому, що в письмовій формі
погодилися про визнання договору купівлі продажу дійсним (а.с.6-13), тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України вважає, що можливо розглянути справу в їх
відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази в підтвердження та заперечення
позову встановив відповідні правовідносини, сторони уклали договір
купівлі-продажу від 06.01.2007р., згідно якого позивач прийняв склад
отрутохімікатів, а відповідачі отримали гроші (а.с.25), відповідачі письмово
відмовилися від складу отрутохімікатів на користь позивача (а.с.36-43). Таким
чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сторони виконали умови
договору купівлі продажу. Згідно ст.657 ЦК України договори купівлі-продажу
земельної ділянки, жилого будинку, квартири та іншого нерухомого майна
укладаються у письмовій формі та підлягають нотаріальному засвідченню та
державній реєстрації.

У відповідності ст.220 ЦК України у випадку недотримання вимог закону про
нотаріальне посвідчення такий договір є недійсним. Якщо сторони домовилися про
всі істотні умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна сторона ухиляється
від його нотаріального засвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 331, 657 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати договір купівлі-продажу від
06.01.2007р. складу отрутохімікатів, розташованого за адресою с Спаське, вул.
Степова 2-в, Номосковського району Дніпропетровської області укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9
дійсним, та визнати право власності на вказаний склад отрутохімікатів за
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,
та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.