Справа № 2-679/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 травня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді
Клепка Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької
області справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся
до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обгрунтування
вимог вказав,  що відповідачка проживає
за адресою: АДРЕСА_1 і є наймачем вказаної квартири. В період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року
відповідачці на квартиру площею 40,
0 кв.м.  була відпущена теплова
енергія,  за яку вона не вносила
плату,  в зв'язку з чим за нею утворилася
заборгованість в розмірі 1473
грн. 56 коп.
Оскільки відповідачка в добровільному порядку не бажає провести розрахунок за
спожиту теплову енергію,  позивач просить
суд стягнути з неї на його користь зазначену суму. Крім того,  позивач просить суд стягнути з відповідачки
на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті
інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_2  до судового засідання не
з'явилася,  про час та дату розгляду
справи повідомлена належним чином,
причину неявки до суду не повідомила,
клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала,  що є підставою для розгляду справи в заочному
порядку на підставі наявних в справі доказів.

Судом
встановлено,  що відповідачка в період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року була
зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1 ї є
основним наймачем вказаної квартири (арк.спр. 4, 6). На її ім'я позивачем відкрито особистий рахунок на сплату
послуг з надання теплової енергії.(а.с. 8)

Відповідно
до розрахунку,  наданого позивачем,  заборгованість за спожиту теплову енергію за
вказаний період становить 1473
грн. 56 коп.
(а.с. 7).

Суд
вважає,  що оскільки позивачем на ім'я
наймача квартири було відкрито рахунок на споживання теплової енергії,  це свідчить про фактичне укладення
договору,  згідно якого позивач повинен
надавати,  а відповідач сплачувати плату
за спожиту теплову енергію.

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Це ж положення закріплене і в
п.11.2.1 Правил
користування тепловою енергією. Оскільки відповідач не сплачував плату за
спожиту теплову енергію,  це свідчить про
порушення ним умов договору в односторонньому порядку,  в зв'язку з чим суд вважає необхідним вимоги
позивача задовольнити,  стягнувши з
відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.,  який було сплачено позивачем при подачі
позову до суду,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с. 2,
3).

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. 68 ЖК України,  п.11.2.1
Правил користування тепловою енергією,
ст.  ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію
за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року в сумі 1473 (одна тисяча
чотириста сімдесят три) грн. 56
коп.,  перерахувавши зазначену суму
на розрахунковий рахунок НОМЕР_1
в філіалі ТОВ "КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк,  МФО
НОМЕР_2,  ЄДРПОУ НОМЕР_3,  отримувач: "Єдиний розрахунковий центр ОКП
"Донецьктеплокомуненерго".

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
грн. та,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.,  перерахувавши зазначені суми на розрахунковий
рахунок НОМЕР_4 в філії ГУ Промінвестбанку
м.  Донецька,  МФО
НОМЕР_5,  ЄДРПОУ НОМЕР_6.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.