Справа № 2-П-2942007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗО травня 2007
року.

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в
складі:

Головуючого судді                                                                             Гапішко
В.В.

При секретарі                                                                                      Дячук
А.А.

За участю позивачки                                                                          ОСОБА_1

Відповідача                                                                                         ОСОБА_2

Попередньо розглянув в відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Березнегувате Миколаївської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

ВСТАНОВИВ: 16 квітня 2007 року, ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення на її користь на її
утримання 14 частини від всих його видів заробітку і доходів щомісяця,
починаючи з дня звернення до суду до досягнення їх дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох
років, до 10 листопада
2008 року і
стягнути з відповідача судові витрати :
30 грн. на інформаційне технічне забезпечення суду і 75 грн. за юридичну
допомогу. В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що вона з відповідачем перебувала в
шлюбі . 10 листопада
2005 року у
них народився син ОСОБА_3.
Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює,
знаходиться в відпустці у зв"язку за доглядом за дитиною, потребує
матеріальної допомоги, тому просить стягнути з її колишнього чоловіка аліменти
на її утримання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню і рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК України. Відповідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З відповідача не може бути
стягнуто 75 грн., як
витрати на юридичну допомогу по причині, що вони не підтверджені квитанцією.

Керуючись ст.
ст. 80, 84 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 11,
15, 60,202, 209, 212-215,217-218,174,130 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь його колишньої дружини ОСОБА_1 на
її утримання аліменти у розмірі 14 частини від всих видів його заробітку і
доходів щомісяця, починаючи з 16
квітня 2007 року, до
досягнення їх сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку
трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 30 грн. (тридцять
грн.) як компенсацію за витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду
справи. Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір 51
грн. ( п'ятдесят
одну грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя      В.В.Гапішко