УХВАЛА

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

05
грудня 2007 року                                                                                   м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Доценко Л.І.

суддів -
Журавльова О.Г.,  Мартинової К.П.

при секретарі - Пачевої Є.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за
апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення
Суворовського районного суду м.Одеси від 14 березня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2007р. позивач звернувся до суду з позовом про поновлення строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкоємства на 110 та 33100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказував,  що 110 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з
надвірними спорудами належала його бабусі -ОСОБА_6,  а 33100 частин цього будинку належала на
праві власності його батьку - ОСОБА_7. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були
зареєстровані на обліку та проживали до смерті у вказаній частині будинку.
Після смерті ОСОБА_6 батько позивача фактично прийняв спадкове майно у вигляді
приміщень,  що складали 110 частини
вказаного будинку,  але свідоцтво про
право на спадщину не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -ОСОБА_7 і після
його смерті відкрилася спадщина у вигляді 110 та 33100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1.

14.02.1981р.
шлюб між ОСОБА_7 та
відповідачкою було розірвано.

Після смерті батька позивач почав займатися оформленням спадщини,  але не зміг закінчити оформлення у
зв"язку з відсутністю свідоцтва на право власності на вказані частини
будинку,  яке утримує у себе
відповідачка.

Посилаючись на викладене,
позивач просив поновити йому строку на прийняття спадщини у вигляді 110
та 33100 частин будинку АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності в порядку
спадкування за законом на вказані частини будинку.

Відповідачка з
позовом погодилася.

Рішенням
Суворовського районного суду м.Одеси від 14 березня 2007 року позов

Головуючий у
першій інстанції - Гусєв О.Г.                          Справа
№22ц-342907

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                        Категорія
ЦП: 26

ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволений.
Суд вирішив визнати за ОСОБА_1   право   власності
на   110   та   33100
частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4- ОСОБА_5 подав
апеляційні скарги,  в яких просив рішення
Суворовського районнорго суду м.Одеси від 14.03.2007р. скасувати та направити
справу на новий розгляд,  оскільки
вважає,  що воно постановлене з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю- доповідача,  доводи
апеляційної скарги,  перевіривши
матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційні скарги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і
обгрунтованим. Законним є рішення,  яким
суд,  виконавши всі вимоги цивільного
судочинства,  вирішив справу згідно із
законом. Обгрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно з;ясованих обставин,  на які сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,  підтверджених
тими доказами,  які були досліджені в
судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про відновлення терміну прийняття спадщини та визнання права
власності на 110 та 33100
частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Суд першої інстанції ухвалив рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності.

Суд першої інстанції в порушення вимог ст.11 ЦПК України не розглянув
позовних вимог ОСОБА_1 про
відновлення терміну прийняття спадщини,
не з;ясував причини пропуску строку на прийняття спадщини і не ухвалив з
цього приводу рішення суду,  що згідно з
п.5 ч.1 ст.311 ЦПК України тягне за собою скасування рішення суду з
направленням справи на новий розгляд.

Крім того,  ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвали
шлюб в 1981 році,  що підтверджено
свідоцтвом про розірвання шлюбу. Спадщина після смерті ОСОБА_7 відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 Таким чином,  ОСОБА_2 не є належним
відповідачем по справі,  а суд першої
інстанції в порушення вимог ст.33 ЦПК України не вирішив питання про замену неналежного
відповідача.

Суд першої інстанції при ухваленні рішення про визнання права власності за
ОСОБА_1 на спадщину не з;ясував,  чи є
інші спадкоємці на це майно,  не притяг
їх до участі у справі,  вирішуючи тим
самим питання про їхні права та обов;язки,
що згідно ст.311 ч.1п.4 ЦПК України є підставою для скасування рішення
суду з направленням справи на новий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_6 ,  якій належало 110 частини домоволодіння
АДРЕСА_1,  14.11.1989року зробила заповіт
на своє майно на свою доньку ОСОБА_3 В провадженні Суворовського районного суду
м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 та інших про
встановлення факту прийняття спадщини,
встановлення права власності на спадкове майно та цивільна справа за
позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 та інших про встановлення права власності на майно
подружжя. При вирішенні позову ОСОБА_1 ,  суд першої інстанції не притяг до участі у
справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  як осіб які заявляють свої права на спірне майно.

При новому розгляді справи суду слід усунути зазначені вище порушення і
вирішити спір у відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст.ст.307 ч.1п.5,  311 ч.1
п.4,  315,  319 ЦПК України,  колегія суддів у цивільних справах Апеляційного
суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні
скарги представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення
Суворовського районного суду м.Одеси від 14 березня 2007 року скасувати,  справу направити на новий розгляд до того
суду іншим суддею.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту    її проголошення та може бути

оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання
нею

законної
сили.