Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23.05.2007
р.                                                                                    м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області

у складі:
головуючого судді Сорочан Ю.О.,

при секретарі -
Федонюк О.О.,

з участю
представника позивача - Жигалова
Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію, -

встановив :

КП
«Міськтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за теплову енергію.

В
судовому засіданні представник позивача Жигалов
Ю.С. позов підтримав і пояснив, що відповідачу постачається теплова енергія,
вартість якої вона зобов'язана сплачувати кожного місяця за тарифами,
встановленими виконкомом Голопристанської міської ради. Але внаслідок несплати
відповідачем вартості теплової енергії, борг відповідача перед постачальником
станом на 01.01.2007 р. складає 824,91 грн. Представником позивача збільшено
розмір позовних вимог в зв'язку зі збільшенням боргу, який утворився за час
розгляду справи, тому просить суд стягнути з відповідача 1821,05 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового розгляду
повідомлена. Суд вирішує розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Статтею
623 ЦК України
передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові, завдані ним збитки.

Відповідно
до витягу з особистого рахунку, борг ОСОБА_1 за опалення, станом на 01.01.2007 p., складає 824,91
грн., щомісячне нарахування складає 374,33 грн. Таким чином, заборгованість
відповідача за час розгляду справи зросла, тому збільшені позовні вимоги
підлягають задоволенню в частині стягнення 1821,05 грн.

З огляду на вище
наведене та керуючись  ст. ст. 526, 610, 611,
623 ЦК України,  ст.
ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позовні
вимоги Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» борг за
теплову енергію, у розмірі 1821 (одна тисяча вісімсот двадцять одна) грн. 05 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до
Голопристанського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до
районного суду протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.