РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-622/07

17 травня 2007 року                                                                                        м.
Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Петуніна І.В.

при секретарі -
Мітченкової Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувші у попередньому відкритому судовому засіданні
у м.Димитров Донецької

області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

У судовому
засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила, що 30 квітня 1993 року
зареєструвала з відповідачем шлюб у Димитровському відділі ЗАГСу Донецької
області, актовий запис №166.
22.03.2007р. за рішенням Димитровського міського суду Донецької області
шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу
реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції
Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 65 від 17.04.2007р.
Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею і знаходиться на
її утриманні. Донька знаходиться на "Д" обліку у дитячій поліклініці
з 1996 року.
Позивач працює у якості диспетчера у СГПЧ-52 Красноармійського міського управління
ГУ МНС в Донецькій
області, посадовий оклад складає 442
грн. Відповідач працює у якості машиніста підйому у ГП "ВК
"Краснолиманська", знаходиться під наглядом лікаря-невропатолога,
недієздатних та непрацездатних осіб на утриманні не має. Просила стягнути з
нього на її користь на утримання дитини 1/2 частку заробітку (доходу)
відповідача до досягнення нею повноліття.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1А частини всіх видів заробітку (доходу) не заперечував,
пояснив, що з позивачем не проживає, дитина на його утриманні не знаходиться,
зараз він не працює, йому встановлено інвалідність 2-ї групи.

Судом
встановлено, що 30 квітня
1993р. сторони зареєстрували шлюб у Димитровському відділі ЗАГСу Донецької
області, актовий запис №
166 від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3 котра мешкає з позивачем і знаходиться на її
утриманні. 17.04.2007р. було зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами,
актовий запис № 166.

Дитина
знаходиться на "Д" обліку у дитячій поліклініці з 1996 року. Позивач
працює у якості диспетчера у СГПЧ-52 Красноармійського міського управління ГУ МНС в Донецькій
області, посадовий оклад складає 442
грн.. Зазначені факти встановлені на підставі пояснень сторін, свідоцтв про
одруження, про народження дитини, про розірвання шлюбу, довідок виконкому
Димитровської міської ради,

2ЛКК, СГПЧ-52 Красноармійського міського
управління ГУ МНС в Донецькій
області (а.с.З, 4, 5, 6,
7, 9, 10).

Відповідач не
працює, є інвалідом 2 групи, з
сім'єю не проживає, матеріальної допомоги не надає, знаходиться під наглядом
лікаря-невропатолога, стягнення у примусовому порядку з нього аліментів не
проводиться. Це підтверджується поясненнями сторін, довідкою поліклінічного
відділення Димитровської ЦМЛ (а.с.8). Крім того судом оглянута довідка МСЕК від
16.05.2007р., де вказано, що відповідач є інвалідом 2-ї групи загального
захворювання, не може працювати тяжким фізичним трудом під землею.

Відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як
батька, так і матері.

Одним із засобів
виконання батьками зобов'язань по утриманню дитини є виплата аліментів,
стягнутих за рішенням суду.

Проаналізувавши
вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є
батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на "Д" обліку у дитячій поліклініці з 1996 року, не має
власних доходів і не здатна себе утримувати; батько не працює, разом з сім'єю
не проживає, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, є
інвалідом 2-ї групи,
суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці
на утримання дитини у розмірі 1Л частки заробітку (доходу).

Суд вважає, що
саме такий розмір аліментів відповідає інтересам дитини, принципам виваженості
та справедливості.

На підставі
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий
збір у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

На підставі
ст.ст. 180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11,
57, 130, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

стягнути з
ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м.Красноград Харківської області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1Л частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового
мінімуму щомісячно до виповнення доньці ОСОБА_3 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнення провадити з 26.04.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у
м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна   скарга
на   рішення   суду
подається   до   Апеляційного   суду