справа № 2-5228/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого
судді - Гончар В.О. при секретарі
Касліній В.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання

встановив:

Позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та
повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона
перебувала з відповідачем у шлюбі з 17.01.1986
року..
Від даного шлюбу мають дітей: неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та
повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач залишив
сім'ю, і рішенням Московського райсуду
м. Харкова
від 19.04.2007 року шлюб був
розірваний. Діти залишилися проживати з нею та знаходяться на її утриманні. Син
навчається денно на 3 курсі
Національного технічного університету „Харківській політехнічний
інститут". Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей
не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/6
частини
з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, та
на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення
навчання сина, але не більш ніж до 23
років.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував,
щоб з нього стягувалися аліменти в розмірі, що просить позивачка.

Суд вивчивши матеріали
справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задовольнянню по
наступних підставах.

17.01.1986 року між сторонами був укладений шлюб, (а.с.8). Від
даного шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6,7).
Згідно довідки КП „Жилкомсервіс", діти проживають разом із матір'ю, склад
сім'ї із 3 осіб, (а.с.9). Із довідки
НТУ „ХПГ № 661/07 від 14.03.2007 року видно, що ОСОБА_4 є
студентом 3 курсу електроенергетичного
факультету, навчається по бюджету, строк навчання з 01.09.2004 року по 01.03.2010 року (а.с.5).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання
і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 199 Сімейного Кодексу України
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до
суду (15.03.2007 р.) і до
повноліття дитини (11.05.2010р.)

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду (15.03.2007
р.) і
до закінчення дитиною навчання, але не більш ніж до 23 років (21.12.2009
р.)

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судові витрати в сумі 17
гривень
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.