Справа №2-241/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року                                                                 м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді:                    Ротаєнко Д.С. ,

при
секретарі:                             Пугач
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння як спільної
сумісної власності подружжя та в порядку спадкування,

встановив:

Позивач
06.06.2007 року звернулася в суд із позовом до відповідачів в своїх інтересах
та в інтересах двох неповнолітніх дітей про визнання права власності на
домоволодіння як спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування.
Підставою звернення до суду вважає те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,
який залишив після себе спадкове майно. Покійний ОСОБА_4 приходився їй
чоловіком,  що підтверджується свідоцтвом
про одруження. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час шлюбу нею разом із
покійним було побудовано житловий будинок по АДРЕСА_1. Оформити право власності
на вказаний будинок не може,  так як на
покійних будівельний паспорт та свідоцтво про право власності не видається.
Просить визнати за нею право власності на Уг частину домоволодіння в АДРЕСА_1
як спільної сумісної власності подружжя. Також просить визнати право власності
на 1/6 вказаного домоволодіння за нею як за дружиною та по 1/6 її неповнолітнім
дітям в порядку спадкування після покійного чоловіка,  який був батьком її неповнолітніх дітей як
спадкоємцями першої черги.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,  просить його задоволити.

Представник
відповідача - Аврамівської сільської ради позов визнав не заперечує проти його
задоволення.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та їх представник позов
визнали не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши
сторін,  та їх представників,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення в порядку,  передбаченому
ст. 174 КПК України,  так як суд
вважає що є законні підстави для його задоволення. В частині визнання права
власності за позивачем права власності на ХЛ частину домоволодіння в АДРЕСА_1
як спільної сумісної власності подружжя підлягає до задоволення на
підставі  ст.  ст. 60,
70 Сімейного кодексу України,  так
як майно,  набуте під час шлюбу належить
чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності в рівних долях. В
частині визнання права власності по 1/6 за позивачем та її двома неповнолітніми
дітьми підлягає до задоволення на підставі
ст. 1261 ЦК України,  так як у першу чергу право на спадкування за
законом  мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який

його
пережив,  та батьки. Батьки
покійного,  відповідачі у справі,  позов визнали,  не заперечують проти визнання права власності
на вказане майно за позивачем та її неповнолітніми дітьми. Позов також підлягає
до задоволення на підставі  ст.  ст. 325, 328 ЦК України,  так як відповідності до  ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи
можуть бути власниками будь-якого майна,
за винятком окремих видів майна,
які відповідно до закону не можуть їм належати. Згідно  ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів. У відповідності до
Технічного паспорту на домоволодіння житловий будинок та надвірні споруди
відповідають нормам забудови та не порушують чиї-небудь права

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11,
14,  158-159,  174,
213-215 ЦПК України,   ст.  ст. 325, 328,
1261 ЦК України,   ст.
ст. 60, 70 Сімейного кодексу,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на Уг частину житлового будинку з надвірними
спорудами,  що знаходяться в АДРЕСА_1 як
Уг частина спільного майна подружжя.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину спадкового майна,  а саме на 1/6 частину житлового будинку з
надвірними спорудами,  що знаходяться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування як спадкоємця 1 черги.

Визнати
право власності ОСОБА_5 на 1/3 частину спадкового майна,  а саме на 1/6 частину житлового будинку з
надвірними спорудами,  що знаходяться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування як спадкоємця 1 черги.

Визнати
право власності ОСОБА_6 на 1/3 частину спадкового майна,  а саме на 1/6 частину житлового будинку з
надвірними спорудами,  що знаходяться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування як спадкоємця 1 черги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.