Справа №2-233/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
травня 2007 року                                                                         с Кегичівка

Кегичівський
районний суд Харківської області

в складі
головуючого -судді Рибальченко Р.І.

при
секретарі                                Проскурні
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Кегичівка справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" в
особі Кегичівського районного відділення „Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану електричну енергію 167 грн..35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна
компанія „Харківобленерго" в особі Кегичівського районного відділення
„Харківенергозбут звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1  в якому зазначає,  що відповідач є споживачем електричної
енергії,  абонентом АК
„Харківобленерго". На її ім. *я відкрито особовий рахунок. Станом на.12.04.2007
року у відповідача існує заборгованість за використану електричну енергію 167
грн.З5 коп.,  яку вона своєчасно не
сплатила. Тому позивач просив позов задовольнити.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила,  що у відповідача існує заборгованість за
використану електричну енергію станом на 12.04.2007 року 167 грн. 35 коп.
Відповідно до договору про користування електричною енергією відповідач повинен
сплачувати за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця.
Просить повністю задовольнити позов та стягнути з відповідача судові витрати 81
грн. на користь позивача.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала і пояснила,
що вона користувалася електричною енергією. Між акціонерною компанією
„Харківобленерго" та нею укладено договір про користування електричною
енергією. Вона не має постійної роботи,
тому виникла заборгованість. Вона буде намагатися сплатити борг за
електричну енергію 167 грн.35 коп. та судові витрати по справі 81 грн.

Суд
заслухавши представника позивача,
відповідача,  перевіривши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що між сторонами
укладено договір про користування електричною енергією. Згідно довідки абонента
у відповідача існує заборгованість за електричну енергію станом на 12.04.2007
року в сумі 167 грн.35 коп.

Відповідно
до  ст.
714 ЦК України
за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (абонентові)
енергетичні ресурси передбачені договором,
а абонент зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів..

У
відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов"язані зі сплатою ним при пред"явленні позову - 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись  ст.
ст. 526, 714 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерної компанії
„Харківобленерго"  задовольнити.

Стягнути
на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго з ОСОБА_1 сто шістдесят сім
гривень 35 коп.3а використану електричну енергію ,  а також п'ятдесят одну гривню витрат по
сплаті позивачем судового збору та тридцять гривень,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  а всього двісті сорок
вісім гривень 35 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.