Справа № 2-236/2007 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року  Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді
Свитки С.Л., при секретарі -
Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши
в порядку заочного розгляду в відкритому попередньому судовому засіданні в залі
суду в м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати
шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.08.2003
року а/з 237 відділом
РАГСу Фастівського міського управління юстиції Київської області, який у них
другий.

Від даного шлюбу
сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1н., який проживає біля
позивача.

Свій позов позивач мотивує тим, що 01.08.2003
року з відповідачем був зареєстрований шлюб, який у них другий. Сім"я
сторін розпалася в січні 2007р. по вині відповідача, який залишив сім"ю і
виїхав проживати в інше місце, з того часу разом не проживають, миритися не
бажають. Тому подальше спільне життя і збереження сім"ї неможливе.

В суд позивач з'явилася, заявлений позов підтримала та
просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач, будучи судом належним чином повідомлений про час і місце
слухання справи по суті, в судове засідання не з"явився, про причини своєї
неявки суд не повідомив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення
справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 01.08.2003р. згідно актового запису №237 відділом РАГСу
Фастівського міського управління юстиції Київської області між сторонами був
зареєстрований шлюб, який у них другий. На даний час сім"я сторін
розпалася, однією сім"єю не проживають, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та їх дитині, що має істотне значення по справі, а
тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ
майна сторони на сьогодні не мають.

Так як позов задовольняється, то суд покладає витрати по розірванню шлюбу
на позивача та відповідача пополам.

На   підставі
ст.ст.105,110,112   СК   України,
керуючись   ст.ст.   10,11,57,58,59,60,88,130,212,213,214,215,
224,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 1
серпня 2003 року
згідно актового запису №237
відділом РАГСу Фастівського міського управління юстиції Київської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у них другий та від якого мають малолітнього сина
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1н.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 12грн 50
коп державного мита в доход держави.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
ОСОБА_2, яку він має право подати до Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
ОСОБА_2, про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після
проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий -
підпис