Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2006 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

народних засідателів: Журенко Т.О.

Шиян Т.О.

при секретарі Галагузі А.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_3. звернувся до суду із заявою, в якій просить дозволити йому усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини на „ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та записати його батьком усиновленої дитини до актового запису про народження, посилаючись на те, що він з 18.06.2005 р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, він займається вихованням і утриманням дитини, мати та батько дитини проти усиновлення не заперечують.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1. доводи заяви підтримала та просили заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Зацікавлені особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6. до суду не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.

Представник зацікавленої особи Служби у справах неповнолітніх Виконкому Миколаївської міської ради ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала та просила про задоволення заяви.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність заявника ОСОБА_3., заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6., оскільки у матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

16.10.1999 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на „ОСОБА_6".

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2000 року ОСОБА_4 усиновлена ОСОБА_7, прізвище дитини змінено на „ІНФОРМАЦІЯ_3", по батькові на „ІНФОРМАЦІЯ_3".

07.12.2000 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано.

18.06.2005 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. та змінила прізвище на „ОСОБА_6".

Рішенням Центрального районного суду від 11.01.2007 року скасоване усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_7, яке проведене рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2000 року, про що внесені зміни до актового запису про народження дитини №1589.

Як пояснила представник заявника, ОСОБА_3. з 2004 року займається вихованням та утриманням дитини, дівчинка вважає його своїм батьком, він вважає її своєю дочкою та бажає усиновити.

2

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю / особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік (10 років) вона не взмозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам ч. З та ч. 4 ст. 218 СК України.

Крім того, судом встановлено, що заявник має постійне місце проживання і роботи, працює у ТОВ «Русснабконтракт М» комерційним директором, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, стан здоров'я задовільний.

Заявник проживає тривалий час (більше 3 років) з матір'ю дитини, займається вихованням та утриманням її дочки ОСОБА_4, дитина називає його своїм батьком.

Відповідно до висновку Управління освіти виконавчого комітету Миколаївської міської Ради № 65/08 від 01.03.2006 року усиновлення заявником ОСОБА_4 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини. Із довідки дитячої міської лікарні від 28.11.2005 р. вбачається, що фізичний розвиток дитини відповідає її вікові.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище дитини на "ІНФОРМАЦІЯ_2" , по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовій збір сплачено при подачі заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, записати її прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2», а її батьком записати ОСОБА_3.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Миколаївському міському відділу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Подзігун Г.В.

Народні засідателі Шиян Т.О.

Журенко Т.О.