АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13"
вересня 2007 року                                                                               м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

Лоленко А.В. Осипчук О.В.
Біляєвої О.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1,  на ухвалу Солом'янського районного суду
м.  Києва від 25.09.2003 року та ухвалу
апеляційного суду м.  Києва від 10 червня
2005 року,  постановлену за заявою ОСОБА_2 про перегляд
ухвали Залізничного місцевого суду м.
Києва від 01.10.2001 року за нововиявленими обставинами по справі за
позовом ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_2,  ОСОБА_5,  Київради про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та визначення частково недійсним акта приватизаЦП,  -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні
2000 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачів,  посилаючись на те,  що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5
перешкоджають їм в користуванні земельною ділянкою,  оскільки перегородили проїзд та встановили
залізні ворота.

Ухвалою
Залізничного місцевого суду м.  Києва від
01.10.2001 року затверджена мирова угода сторін,  провадження по справі закрито.

11 липня
2003 року ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про перегляд ухвали суду від 01.10.2001 року за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою
Солом'янського районного суду м.  Києва
від 25 вересня 2003 року в задоволені заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали Залізничного
місцевого суду м.  Києва від 01.10.2001
року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду м.  Києва від 10 червня
2005 року апеляційна скарга ОСОБА_2
відхилена,  ухвала Солом'янського
районного суду м.  Києва від
25.09.2003року залишена без змін.

Справа №
33ц-2061 кс 07

Головуючий
першої інстанції:                                  Москалюк
В.М.

Суддя -
доповідач:                                                    Осипчук
О.В.

Категорія: 33

В
касаційній скарзі ОСОБА_1  порушує
питання про скасування ухвали Солом'янського районного суду м.  Києва від 25.09.2003 року та ухвали
апеляційного суду м.  Києва від
10.06.2005 року,  посилаючись на
порушення судом норм процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових ухвал відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно
до  ст.
342 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду,  суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і
залишає ухвалу без змін,  якщо судом
прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові ухвали постановлені з додержанням норм процесуального
права,  а доводи касаційної скарги цих
висновків не спростовують.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 342 ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу
Солом'янського районного суду м.  Києва
від 25 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду м.  Києва від 10 червня 2005 року залишити без
змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.