Справа № 2-3752007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2007 року                                                              Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі
головуючого судді                                                       Алєксєєнко
В. М.

при
секретарі                                                                             Путій
З.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Немирів

справу
за позовом директора Ситковецької школи-інтернат в інтересах неповнолітніх:
ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Директор
Ситковецької школи-інтернат звернулась до суду із даним позовом в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 мотивуючи тим,  що
рішенням суду від 24.03.1999
року у відповідачів ОСОБА_2  та ОСОБА_5 відібрано без
позбавлення батьківських прав їх дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3

Неповнолітня
ОСОБА_4 перебуває
у Ситковецькій школі-інтарнат з 6.08.2005
року,  ОСОБА_3 -
з 28.08.2006 року,  ОСОБА_4- з 31.08.2005 року.

Батьки
ухиляються від утримання дітей,
матеріальної допомоги добровільно не надають,  тому директор Ситковецької школи-інтернат
вимушена звернутись до суду.

Представник
позивача в судовому засіданні подала заяву у якій позовні вимоги змінила і
просить стягувати аліменти тільки із ОСОБА_2 ,
від позовних вимог до ОСОБА_5
відмовляється,  оскільки він останні 10 років проживав
за межами країни та володіє інформацією,
що його немає в живих,  претензій
до нього Ситковецька школа-інтернат немає; позовні вимоги відносно ОСОБА_2  підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_2  в судове засідання не
з'явилась,  хоча про час,  місце і дату розгляду справи була повідомлена
завчасно,  у встановленому законом
порядку,  про що свідчить зворотне
поштове повідомлення,  заяви про причини
неявки від неї не надходило.

За таких
обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів,  тобто постановляє заочне рішення.

Свідок
ОСОБА_6 в
судовому засіданні показала,  що про зятя
ОСОБА_5 вже
близько 10 років
немає ніяких відомостей,  нещодавно їй
стало відомо,  що його вбили по дорозі з
Москви,  де він перебував на заробітках.,  а дочка ОСОБА_2  проживає в м.
Вінниці,  не працює,  однак можливості приїхати немає.

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності,
вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача,  свідка ОСОБА_6,  суд
приходить до висновку,  що позов слід
задоволити,  так як відповідачка дійсно
являються матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  що
підтверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а.с.  4-5 ),
те,  що діти
знаходяться на повному державному забезпеченні підтверджується довідками виданими
Ситковецькою школою-інтернат №

3682, 3683, 3684 від 07. 04. 2007 року ( а. с.
6-8 ),  крім того
відповідно до  ст.  193
ч. 2 Сімейного
Кодексу України аліменти з батьків,  які
не беруть участі у вихованні дитини,  що
влаштована до державного закладу охорони здоров'я,  стягуються на загальних підставах.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.  170,
182,  193 СК України

ст.
ст.  10,
60,  169,  208,
209,  212-215,  218,
294 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1
на користь Ситковецької школи-інтернат Немирівського району,  Вінницької області аліменти на утримання її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Vi
частини від всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16.04.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51
грн. - на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 7,
50 грн. - на
користь державного бюджету  Немирівського
району Вінницькій області.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.