Справа М 2-1173/07
РІШЕННЯ

іменем України

м.  Макіївка                                                                                                                                04
червня 2007 р.

Центрально-Міський
районний суд м.  Макіївки Донецької
області в складі головуючого судді Степаненко Л.З. при секретарі Нікашиній
Н.В.,  розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Мотивами розірвання шлюбу
вказала,  що з відповідачем однією
родиною не мешкають,  оскільки втратили
почуття любові і поваги одне до одного,
між ними склалися неприязні відносини,
було відсутнє взаєморозуміння,  що
призвело до припинення шлюбних відносин.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і підстави розірвання
шлюбу. Позивач суду пояснила,  що з
відповідачем зареєстрували шлюб 21 жовтня 2005 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану м.  Макіївки,  актовий запис № 1609. Даний шлюб для неї
перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з нею. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2006
року,  спільне господарство не ведеться.
Майнового спору і спору про місце проживання неповнолітньої дитини між ними
немає. Вважає,  що шлюб між ними розпався
остаточно і примирення не можливо. Просила шлюб розірвати і витрати,  пов'язані із його розірванням,  покласти на відповідача.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та суду пояснив,  що на розірвання шлюбу згодний,  їх спільна дитина буде мешкати разом з
матір'ю,  вважає,  що сім'я розпалась остаточно,  примирення не можливо. Спора про місце
проживання і майнового спору між ним та позивачем немає. Він перебуває у шлюбі
вперше. Матеріальну допомогу сину і дружині надавати згодний в добровільному
порядку. Витрати,  пов'язані із
розірванням шлюбу,  просив покласти на
нього.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
до свідоцтва про реєстрацію шлюбу,
сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2005 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Макіївки,  актовий запис № 1609
і,  згідно даних свідоцтва про народження
мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

У
судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу,  фактичне припинення шлюбних відносин між
позивачем та відповідачем,  що
перешкоджає подальшому збереженню сім'ї,
та,  згідно до  ст.
112 Сімейного кодексу України,  є
підставою для розірвання шлюбу.

Суд
враховує,  що між позивачем та
відповідачем спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майнового
спору немає.

Витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу,  слід покласти на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
109-112 Сімейного кодексу України,
суд,  -

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Шлюб    між
ОСОБА_1   та   ОСОБА_2

Миколайовичем,   зареєстрований  21
жовтня  2005   року
Міським  відділом  реєстрації
актів цивільного стану м.  Макіївки,  актовий запис № 1609 - розірвати.

Витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу у сумі 17
грн.,  покласти наОСОБА_2,
а ОСОБА_1від сплати витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
винесене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.