Справа №22-ц-4248-2007р.
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги

03
серпня   2007 року                                                                                    м.  Харків

Суддя
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П.,  перевіривши
відповідність вимогам закону апеляційної скарги Представництва фірми „ БАСФ
АГ" в Україні на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова
від 22 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва фірми „
БАСФ АГ" в Україні та до Комунального підприємства - Дирекція „Інпредкадри"
Генеральної дирекції Київської міської ради з обслуговування іноземних
представництв,  про поновлення на
роботі,  виплаті середнього заробітку за
час вимушеного прогулу,  стягнення
грошових коштів за відрядження,  оплату
подвійного тарифу за роботу у вихідні та святкові дні,  виплату грошового бонусу за підсумками
роботи в 2005 році та відшкодування моральної шкоди,  -

встановив:

Рішенням
Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені частково:

Поновлено
ОСОБА_1 на роботі: на посаді технічного консультанта з питань продуктів
шкіряної хімії - керівника Харківської філії представництва фірми „ БАСФ
АГ" ( Німеччина) в Україні.

Стягнуто з
Представництва фірми „ БАСФ АГ" ( Німеччина) в Україні на користь ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 вересня 2006 року до 01
листопада 2006 року в сумі 28066, 93 грн.; грошовий бонус за підсумками роботи
в 2005 році в сумі 51000, 22 грн.; не сплачені грошові витрати за відрядження в
сумі 37708, 82 грн.; 205320,  23 грн. -
подвійний тариф заробітної плати за роботу у вихідні та святкові дні; 50000
грн. - у відшкодування моральної шкоди.

Відмовлено
ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог про стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу та моральної шкоди з Комунального підприємства -
Дирекція „ Інпредкадри" Генеральної дирекції Київської міської ради з
обслуговувавння іноземних представництв .

Рішення
в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітної плати за один
місяць в розмірі 14987,  50 грн. звернуто
до негайного виконання.

Додатковим
рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 травня 2007 року
вирішено питання щодо розподілу судових витрат: стягнуто з Представництва фірми
„ БАСФ АГ" ( Німеччина) в Україні на користь держави 3221,  06 грн. судового збору,  а на рахунок 0005,  код бюджетної класифікації 22050000,  АКПО 24134589,  одержувач УДК у Комінтернівському районі міста Харкова МФО 851011,  ГУДКУ в Харківській області - 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення
Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2007 року
Представництвом фірми „ БАСФ АГ" в Україні (в особі представника за
довіреністю) у встановлений законом строк подана апеляційна скарга,  яка оформлена відповідно до вимог  ст. 295 ЦПК України.

Підстави для
залишення апеляційної скарги Представництва фірми „ БАСФ АГ" в Україні на
рішення суду першої інстанції без руху і перешкоди для прийняття її до розгляду
апеляційним судом відсутні.

Керуючись ч.
1  ст. 297 ЦПК України суддя,  -

УХВАЛИВ   :

Апеляційну
скаргу Представництва фірми „ БАСФ АГ" в Україні на рішення
Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва фірми „ БАСФ АГ" (Німеччина) в
Україні та Комунального підприємства - Дирекція „Інпредкадри" Генеральної
дирекції Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв про
поновлення на роботі,  виплаті середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
стягнення грошових коштів за відрядження,  оплату подвійного тарифу у вихідні та
святкові дні,  виплату грошового бонусу
за підсумками роботи в 2005 році та відшкодування моральної шкоди,  - прийняти до розгляду апеляційним судом
Харківської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.