Справа №2-4036/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (Заочне)

09
серпня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі
Мелих Л.В.

з участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за
позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в  особі
Центру обслуговування споживачів та продажу  послуг
Волинської  філії  до
ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості за надані послуги зв"язку,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2007 року ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
обслуговування споживачів та продажу послуг Волинської філії звернулось в суд з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості за наданні послуги
зв"язку.

Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надавало послуги зв"язку
ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 28.01.2005 року по
телефону НОМЕР_2. В порушення правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг та умов договору абонент не проводив вчасно оплату за користування
телефоном, в зв»язку з чим виникла заборгованість за період грудень 2006р.-
травень 2007р. в сумі 704 грн. 68 коп., яку і просять стягнути, а також
відшкодувати судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав,
зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце, день і час розгляду справи, а тому суд зі згоди
представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ВАТ «Укртелеком» надавало послуги зв"язку
ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 28.01.2005 року (а.с.
4-6) по телефону НОМЕР_2. В порушення правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг та розділу 4 договору абонент не проводив вчасно
оплату за користування телефоном, в зв»язку з чим станом на 06.06.2007р.
виникла заборгованість в сумі 704 грн. 68 коп. (а.с. 8), а тому заборгованість
підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат по справі, а саме : 51 грн. - судового збору та 30
грн. - витрат на інформаційно - технічне обслуговування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 215, 226, ЦПК України, ст.ст. 33, 36 ЗУ
"Про телекомунікації", ст. 526 ЦК України, п.п. 32, 33, 34, 40, 41 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг", суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" 704 (сімсот чотири) грн. 68 коп. - заборгованості за
надані послуги зв"язку .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" 51 (п"ятдесят одну) грн. - судового
збору (державного мита) та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне
обслуговування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.