Справа
№ 2-5262007р.
РІШЕННЯ

іменемУкраїни

12 квітня 2007р. Полтавський районний суд
Полтавської області в складі: головуючого судді - Гальченко О.О. при секретарі
- Пінчук З.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей , -

ВСТАНОВИВ:

23.03.07р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.11.1990р, від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Сімейно-шлюбні відносини вони припинили , позивачка на
даний час звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Неповнолітні діти
перебувають на повному її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги
на утримання дітей. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох
неповнолітніх дітей аліменти в частині, визначеній судом до досягнення
повноліття дітьми.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердивши зазначені в
ньому обставини, надавши вичерпні пояснення та всі можливі докази, уточнивши,
що просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі - 400грн.
щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимог визнав,
пояснивши, що він працює в приватній фірмі, не заперечував, що являється
батьком двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою , добровільно
матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав.

Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 10.11.1990р.(а.с.2), від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.3), які проживають з позивачкою і знаходяться на її
утриманні(а.с.5). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, офіційно працює в приватній формі, має стабільний доход.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з цих
підстав, враховуючи, що відповідач працює в приватній фірмі , має стабільних
доход, про що вказав відповідач в своїх поясненнях в судовому засіданні, та
враховуючи обставини, що мають істотне значення, повинен надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей згідно діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 10,14,27,31,60,79,88, 130,214-215,294-295,367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м. Полтави, прож.: АДРЕСА_1,
прац.: фірма «Орлан», зварювальник, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, інші дані
суду не відомо, на користь ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в твердій грошовій сумі - по
400грн. щомісячно, починаючи з 23.03.07р., до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51(п»ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7(сім)грн. 50коп.

Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.