Справа 2-712/2007 РІШЕННЯ
21 червня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі - Роман К.С.
позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
Свої вимоги мотивує тим, що 14.05.1994 року у виконкомі Королівської
сільської ради Виноградівського району
зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено актовий запис за №16. За час спільного подружнього життя в них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач залишив сім"ю,
з цього часу він не надає ніякі кошти на утримання
дітей. Діти знаходяться повністю на утриманні позивачки. Однак вона не в змозі
сама забезпечити та створити нормальні умови життя дітям. Оскільки відповідач працює, то аліменти позивачка просить
стягувати з його заробітної плати в розмірі 1/3
частини, але не менше встановленого прожиткового мінімуму дитини.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 обставини позовної
заяви та позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав, та не заперечив
щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, перевіривши матеріали
справи, та враховуючи , що у справі наявні достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, суд, прийнявши в порядку ст.174 ЦПК України визнання
позову відповідачем, приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає
задоволенню, оскільки в попередньому
судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй заяві, відповідачем позов визнано повністю,
що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує
зобов"язання щодо утримання своїх неповнолітніх
дітей. Він працює, а тому має змогу утримувати їх.
При викладених обставинах позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 30, 60, 130, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст.180,182, 183,184 СК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше
встановленого прожиткового мінімуму дитини, щомісячно,
починаючи з 01.06.2007 року і до виповнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн., та
витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50
грн. на користь ТУ ДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, за
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і
апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, через районний суд.