Справа № 22-5967                                 Головуючий у І
інстанції: Леонтюк Л.К.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року  жовтня місяця 02 дня                                              Колегія суддів судової
палати в

цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого:
Лесько А.О., суддів: Кравець В.А., Усика Г.І., при секретарі: Шаховніній М.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2007 року в справі
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Державне підприємство «Київський
державний завод «Буревісник», Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Киева, НДІ
«Квант» про встановлення факту роботи ,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державного
підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про встановлення факту
виконання ним роботи регулювальника приладів НВЧ, постійно зайнятого з
приладами з високим рівнем випромінювання, за роботу з якими належить отримання
пенсії на пільгових умовах за віком у 55 років, на ДІЇ «КДЗ Буревісник» з 01
серпня 1969 року по 15 січня 1989 року ( 19 років 5 місяців 15 днів) (а.с.
26-31 т.І).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2007 року заяву
ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт виконання ОСОБА_1 роботи в шкідливих та особливо шкідливих
умовах праці регулювальника приладів НВЧ, СВЧ за період з 1975 року по 1988
роки ( З роки 1 місяць 16 днів) три роки один місяць шістнадцять днів. В решті
вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове , яким встановити факт виконання ним роботи
регулювальника приладів НВЧ, починаючи з 01 серпня 1969 року по 15 січня 1989
року. Вказує на те, що розгляд справи відбувся у відсутності Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва; суд безпідставно надав
перевагу поданим відповідачем письмовим доказам в справі, а не показам свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ін. щодо часу його роботи
в шкідливих умовах.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 20 травня 2005 року №
1248-703 Дії «Буревісник» надало ОСОБА_1 відомості про його роботу в шкідливих
умовах праці , згідно яких відпрацьований в шкідливих умовах час склав 3 роки 1
місяць 16 днів (а.с.18-20 т.І).

13 квітня 2006 року листом № 400/676 ДП «Буревісник»
підтвердило вищенаведспу інформацію (а.с. 105 т.І).

Надані листом від 20 травня 2005 року відомості щодо роботи ОСОБА_1 в
шкідливих умовах   підтверджується
матеріалами справи ( а.с. 120-146 т.1).

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії особам, які
працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами за Списком №1
або Списком №2, призначаються за цим законом у разі досягнення пенсійного віку
і наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне
забезпечення».

Відповідно до п. «а» ст.13 цього Закону право на пенсію на пільгових умовах
мають чоловіки, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці та за результатами
атестації робочих місць, після 50 років і при стажі не менше 25 років , із них
не менше 10 років на зазначених роботах (Список №1) та після 55 років при стажі
не менше 15 років, із них не менше 12 років і 6 місяців на зазначених роботах (
Список №2)

Відповідно до ст. 62 Закону України « Про пенсійне
забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж, є трудова книжка.

Згідно п.20 Постанови Кабінету Міністрів України № 637
від 12 липня 1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній» ( з наступними змінами і доповненнями) у тих
випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на
пенсії на пільгових умовах , для підтвердження спеціального трудового стажу
надаються уточнюючі довідки організацій або підприємств на підставі первинних
документів за час виконаних робіт, оскільки спеціальний стаж не підтверджується
свідками.

Пільговий стаж ОСОБА_1 обчислено за первинними документами - журналами
обліку роботи у шкідливих та особливо шкідливих умовах праці та зазначений стаж
складає 3 роки 1 місяць 16 днів.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного
висновку про те, що факт роботи ОСОБА_1 в шкідливих умовах більшого періоду не
підтверджений доказами та частково задовольнив його позовні вимоги.

Рішення суду першої інстанції законне і обґрунтоване, доводами апеляційної
скарги не спростовується, тому підстав для його зміни чи скасування не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЩІК України,
судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.