Справа №2-622/07
року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого
судді Науменка М.А., при секретарі Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів справу за позовом ОСОБА_1 до Триліської сільської ради про
визнання права власності на спадщину,-
звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею, в порядку
спадкування за заповітом, права власності на жилий будинок АДРЕСА_1, на
сертифікат на право на земельну частку /пай/, на майновий пай та на грошовий
вклад з відповідними процентами та компенсаційними виплатами, які належали її
двоюрідній тітці ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті тітки, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона в установлений законом строк звернулась до нотконтори з
заявою про прийняття спадщини, але не може оформити її на своє ім"я, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
жилий будинок. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
відповідача в судове засідання не з"явився, письмово проти позову не
заперечує, справу просить слухати без участі сільради.
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач проти позову не заперечує, доводи позовної заяви ним визнані повністю,
визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, на підставі чого суд вважає можливим прийняти визнання позову
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, якій належав жилий будинок
АДРЕСА_1, право власності на який на її ім"я належним чином не був
оформлений, земельна частка /пай/ в КСП ім. Сніцера, с.Триліси, Фастівського
району та майновий пай в СТОВ "Лан", с Триліси. Вказане майно ОСОБА_2 заповіла позивачці
ОСОБА_1, яка в установлений законом строк звернулась до Фастівської
райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак в видачі їй свідоцтва
про право на спадщину було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих
документів на спадковий будинок. Згідно довідки Фастівського МБТІ № 810 від
02.02.07. жилий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстрований на праві власності, але
він проінвентаризований за ОСОБА_2 /а. с. 8/. Відповідно до довідки Триліської
сільради по погосподарських книгах за 1955-2006
роки вказаний жилий будинок зареєстрований за ОСОБА_2
Таким чином, позивачка
є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, в установлений законом
строк звернулась до нотконтори з заявою
про прийняття спадщини, тому за нею необхідно визнати право власності на
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять
всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття
спадщини, і не припинились внаслідок його смерті.
Керуючись ст.ст. 10,60,174,212 ЦПК України, ст.ст. 1218,1220,1235,1236,1269
України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності:
-на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1; на
земельну частку /пай/ члена КСП ім. Сніцера с Триліси, Фастівського району, Київської області розміром 2.6 га в умовних кадастрових гектарах
вартістю 12 520 грн., засвідчену сертифікатом серії KB № 021690
-на майновий пай члена СТОВ "Лан" с Триліси, Фастівського району, Київської області вартістю 701 грн., засвідчений свідоцтвом про право власності на
майновий пай КСП /майновим сертифікатом/ НОМЕР_1 від 11.03.02.;
-на грошовий вклад з відповідними відсотками, компенсаційними виплатами та нарахуваннями, який знаходиться в філії № 2877/01
Фастівського відділення Ощадбанку України в с Триліси, Фастівського району, Київської області на
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Фастівський міськрайсуд шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення
- заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів
-апеляційної скарги.