РІШЕННЯ                      2-1643-2007р.

ІМ'ЯМ              УКРАЇНИ

8 травня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого
судді- Стиран В.В. при секретарі- Кольчик Ю.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Закритого акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що відповідачі
прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надаються відповідачам послуги по постачанню теплової енергії, але надані послуги
несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються
відповідачами, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.03.2007 року склала 3103,07   гривень за період з березня 2004 року по березень 2007 року. Відповідачі добровільно не
погашають заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх
прав до суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за
послуги по теплопостачанню в сумі 3103,07   гривень та понесені ним судові витрати по сплаті судового
збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення аналогічні,
викладеним в позовній заяві. Відповідачка ОСОБА_1. позов визнав в повному обсязі пояснив, що
заборгованість виникла у зв'язку з скрутним матеріальним положенням.

Відповідач- ОСОБА_2., належним чином був повідомлен про час розгляду справи, до
судового засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідачки,
на підставі доказів ,
долучених до справи.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача- ОСОБА_1 дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника  зобов'язані брати участь у витратах по утриманню
будинку (квартири).

Факт проживання відповідачів в
вказаній Квартирі, яка приватизована та наявність заборгованості за послуги по теплопостачанню підтверджується довідками (а.с. 4,5). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню,
тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 3103,07 гривень, а також судовий збір в
сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 (тридцять)
гривень

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 156 ЖК України, ст. 10,11,
209,212,214,215, 217, 218,224-226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Закритого
акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" заборгованість за
послуги по теплопостачанню станом на 20 березня   2007 року в сумі 3103( три тисячі сто три ) гривні 07 копійок, а також судовий збір в
сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- дечний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.