Справа № 22-ц-1197/2007р.
у інстанції Струнський P.P.
Доповідач Девляшевський
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                                                                             м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                        Девляшевського
В.А.,

суддів:                                                   Соколовського
В.М., Фединяка В.Д.,

секретаря                                              Юрків
І.П.,

з участю:

представника Міністерства Оборони України - Стахмич В.Л.;

представника
ОСОБА_1- ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Міністерства
Оборони України на рішення Тисменицького районного суду від 19 червня 2007
року, -

встановила:

Рішенням
Тисменицького районного суду від 19.06.2007 року позов ОСОБА_1задоволено: в
його користь з Міністерства Оборони України стягнуто 9389 грн. 97 коп.
недоплаченого грошового забезпечення за безперервну службу у Збройних Силах
України та 400 грн. витрат на юридичну допомогу. З відповідача також стягнуто
81 грн. судових витрат в дохід держави.

Міністерство
Оборони України, вважаючи дане рішення незаконним і необгрунтованим, подало
апеляційну скаргу. Апелянт зазначає, що щомісячна надбавка за безперервний стаж
службиОСОБА_1. керівником бюджетної установи призначалась і виплачувалась у
відповідності із Указом Президента України від 05.05.2003р. №389 у межах
встановлених граничних норм та виходячи із наявного фонду грошового
забезпечення. Тому Міністерство Оборони України вважає, що висновок місцевого
суду про наявність заборгованості по виплаті надбавки перед позивачем, є
необгрунтованим. Крім того, Міністерство Оборони України вважає, що дана справа
підвідомча адміністративному, а не загальному суду. У зв'язку із наведеним
апелянт просить оскаржене рішення скасувати, а провадження в даній справі
закрити.

В засіданні
Апеляційного суду представник Міністерства Оборони України апеляційну скаргу з
наведених підстав підтримав.

Представник
ОСОБА_1доводи апеляційної скарги заперечив, зазначивши, що матеріалами справи
доведено факт недоплати позивачу надбавки за безперервний стаж служби. Тому, на
його думку, постановлене по даній справі рішення є законним і обґрунтованим.

Вислухавши
суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких
підстав.

2

З'ясовано,
що даний спір виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень з
приводу оплати при проходженні публічної служби. Згідно ст. 17 КАС України цей
спір віднесено до компетенції адміністративних судів.

Отже,
дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки
всупереч норм процесуального права справа місцевим судом розглянута саме в
такому порядку, постановлене рішення не може бути залишене в силі.

Керуючись
ст. ст. 205; 307 ч.1; 310; 319; 325 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Міністерства Оборони України задовольнити.

Рішення
Тисменицького районного суду від 19 червня 2007 року по даній справі скасувати,
а провадження по ній закрити.

Ухвала
набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України на протязі двох місяців після дня її проголошення.