Справа № 2-3378-08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2007 року Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом Виконавчого  комітету Павлоградської міської Ради  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3
та    ОСОБА_4 про виселення із будинку,
травня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачки  ОСОБА_1.
про виселення з будинку.
В подальшому позивач збільшив позовні вимоги
та звернувся до суду  з позовом про
виселення з будинку  відповідачів
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та , ОСОБА_4. з неповнолітніми  дітьми.
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач  посилається на те, що
будинок  АДРЕСА_1 в м.Павлограді
належав  ОСОБА_5, який  помер в 2004 році.
Після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась, дані про посвідчені
від її імені заповіти відсутні. Рішенням суду від 20 березня 2007 року  спадщина -
будинок   АДРЕСА_1в м.Павлограді
визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади.
обстеженні даного будинку працівниками управління  житлово-комунального   господарства   в квітні 2008 року було виявлено, що в
ньому   незаконно, без реєстрації
проживають відповідачі та їх неповнолітні діти, які самоуправно зайняли
Тому позивач просить виселити відповідачів та їх неповнолітніх дітей з
вказаного  будинку без надання їм іншого
житлового приміщення.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачі   ОСОБА_1. та  ОСОБА_2. позов не визнали.
Відповідачі ОСОБА_3 та   ОСОБА_4.
у судове засідання не з,явилися без
поважних причин,  належним
чином  повідомлені про слухання справи шляхом
вручення повісток, тому суд розглянув справу в їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів  ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню  з наступних
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 20  березня 2007 року (а.с.6) спадщина -
будинок  АДРЕСА_1 в м.Павлограді визнана
відумерлою та передана у власність територіальної громади міста Павлограда.

Актом  від 07 квітня 2008 року
(а.с.5) підтверджується, що у вказаному будинку проживає без реєстрації   ОСОБА_1 з сім,єю, яка самоуправно зайняла
його.        Дана сім'я неодноразово
попереджувалася про виселення, оскільки незаконно займає жиле приміщення.

Відповідно до ч.3 ст.116 Житлового Кодексу України, осіб, які самоправно
зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення
,тому  позов слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України,
суд

В
И Р І Ш И В:

Позов
Виконавчого  комітету Павлоградської
міської Ради  задовольнити.

Виселити з  будинку АДРЕСА_1   в м.Павлограді  ОСОБА_1 з непонолітнім сином ОСОБА_7,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3 та     ОСОБА_4 з неповнолітніми   ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без  надання іншого  жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1   ОСОБА_2  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь
Виконавчого  комітету Павлоградської
міської Ради  судові витрати в сумі 7 грн
50 коп (сім грн 50 коп) та  судовий
збір  у розмірі 8 грн 50 коп (вісім грн
50 коп).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Литвиненко