Справа №2-1412 2007 рік
року Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа Державний департамент у справах громадянства,  іміграції та реєстрації фізичних осіб
Орджонікідзевського району м.  Запоріжжя
про примусове зняття з реєстрації місця проживання,
Позивач,  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2.  про примусове зняття з реєстрації місця
вказала,  що вона є власником квартири № 21 в будинку № 2/15 по АДРЕСА_1у
м.  Запоріжжі,  загальною площею 42, 2 кв. м. ,  яку вона придбала на підставі договору
купівлі-продажу від 24.02.2007 року.
цього договору,  відповідач був
зобов'язаний звільнити вищезазначену квартиру та знятися з реєстрації,  але відповідач частково виконав умови
час відповідач звільнив квартиру,  але не
знявся з реєстрації і тепер виїхав в невідоме місце.
перешкоди у користуванні житловим приміщенням,
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3
У судовому
засіданні позивач підтримала свій позов у повному обсязі,  та просила усунути перешкоди у користуванні
житловим приміщенням,  шляхом зняття з
реєстрації ОСОБА_3 з кімнати №
2 квартири № 7 у
будинку № 10 поАДРЕСА_2у
м.  Запоріжжі,  оскільки відповідач не проживає у квартирі
без поважних причин понад шість місяців.
судове засідання не з'явився,  про
причину своєї неявки суду не повідомив,
про час та місце слухання справи сповіщався у встановленому законом
порядку,  а саме,  шляхом надсилання судових повісток та через
оголошення у міській газеті.
третьої особи у засідання не з'явився,
про причину своєї неявки суду не повідомив,  про час та місце слухання справи сповіщався у
встановленому законом порядку,  а
саме,  шляхом надсилання судових
України,  якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  або
причину неявки буде визнано не поважною,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє
вищевказаним,  суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та представника третьої особи.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
боку виконав всі умови договору купівлі-продажу,  користується спірною квартирою,  сплачує квартплату та комунальні
послуги,  а відповідач з моменту
укладення договору купівлв-продажу у цій квартирі не проживає і місце його
фактичного проживання не відоме.
України,  при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
вищевказаним,  суд вважає позовні
вимогиОСОБА_4. обгрунтованими,
доведеними та підлягаючими задовленню.
Керуючись  ст.  71 ЖК України,   ст.
України,  суд, -
перешкоди у користуванні квартирою №
21 в будинку № 2/15 по
АДРЕСА_1у м.  Запоріжжі.
Державний департамент у справах громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського району м.  Запоріжжя зняти з реєстрації ОСОБА_2 за
адресою: м.  Запоріжжя,  вул. АДРЕСА_1
будинок № 2/5 квартира № 21.
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.