Справа №2-1814/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді                Левчук О. А.

при секретарі                                        Молчанюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, та зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її, позивача, вітчим ОСОБА_2. Після
його смерті відкрився спадок у вигляді Уг частини квартириАДРЕСА_1На
протязі довгого часу більше п'яти років проживала
разом з своїм вітчимом однією сім'єю, мали права і обов'язки один перед одним, за спільні гроші проводили ремонт у квартирі,
купували меблі, продукти харчування. На час відкриття спадщини, вона, позивач,
постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю за
адресою АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за
законом, інших спадкоємців першої - четвертої черги не має. За таких підстав позивач просить суд встановити факт її проживання
однією сім'єю разом із ОСОБА_2; встановити факт прийняття нею, позивачем,
спадщини після смерті ОСОБА_2 у вигляді 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 визнати за нею, ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, вказані в позовній заяві.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про місце
і час судового засідання був повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з
чим, суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти цього.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_3 суд дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 травня 1993 року
Управлінням житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради р.№ 12-710 та
зареєстрованого в ОМБТІ і РОН, реєстраційний номер 282 стор. 179 , 26пр. від 05
жовтня 1993 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 належить на
праві спільної часткової власності квартираАДРЕСА_1 в рівних
частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 26.04.1993 року Відділом ЗАГС Суворовського
району м. Одеси.

Після смерті ОСОБА_2відкрився спадок на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Після смерті позивач звернулась до Восьмої Одеської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину,
проте нотаріальна контора видати їй свідоцтво про
право на спадщину відмовилась оскільки у неї відсутні документи, що свідчать про родинні відносини з померлим або які
встановлюють факт її постійного проживання разом із
спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

2

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання
ОСОБА_1однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 більше п'яти років, а саме з
06.01.1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті спадкодавця, підтверджується
актом сусідів від 16.12.2006 року, довідкою № 513 від 11.12.2006 року ордером
на жиле приміщення № 374-А серія ИР, виданим 31.12.1991 року РВК № 1517 від
22.11.1991 року, довідкою № 125 від 11.06.2007 року, виданою КП ДЕЗ
«Бугаївське», показаннями свідка ОСОБА_3.

За таких підстав
судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємицею четвертої черги.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

ПозивачОСОБА_1
на день відкриття спадку постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_2 в
квартиріАДРЕСА_1, де проживає і тепер, що підтверджується довідкою про склад
сім'ї та прописку № 992 від 04.06.2007 року, виданою КП ДЕЗ «Північне». Про
відмову від спадщини заяв не подавала.

Інших спадкоємців першої - четвертої черги судом не
встановлено.

Згідно довідки
Восьмої одеської державної нотаріальної контори № 2171 від 21.06.2007 р.
спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1не заводилась.

Таким чином, з
урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, даний позов обґрунтований
та належить задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1264, 1268 ЦК
України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.
10, 11, 159, 179, 212, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт
проживання ОСОБА_1однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 06.01.1988 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадку, що відкрився після смерті ОСОБА_2, у вигляді 1/2
частини квартири АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкоємства
за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Одеської області або апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.