справа № 2-289/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого: судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Клепі Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Рокитнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Рокитнянської райдержадміністрації

про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Рокитнянського району звернувся до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, мотивуючи що відповідач, маючи неповнолітнього сина, після смерті дружини під час пологів, вихованням і утриманням сина не займається. Дитина знаходиться у матері дружини - ОСОБА_3, яка, згідно рішення виконкому Рокитнянської селищної ради №4 55 від 13.08.2002 року призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1.

Відповідач протягом цих років не приділяв належної уваги дитині, не створював належних умов для її проживання, не приймав участі у її вихованні та утриманні, не працює.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він надає по можливості матеріальну допомогу дитині, приносить подарунки, відвідує сина. Останнім часом частіше став відвідувати його, працевлаштувався у СТОВ "Нива" з 28 лютого 2007 року, допомагає опікуну по господарству і обіцяє виправитися та змінити своє ставлення до виховання сина.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, висновок служби у справах неповнолітніх Рокитнянської райдержадміністрації, заслухавши сторони, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, 2 002 року народження.

З 2002 року після смерті матері неповнолітній ОСОБА_1 виховується його бабусею ОСОБА_3. Відповідач не приділяв належної уваги дитині, не створив належних умов для її проживання, не займався її вихованням. Але в лютому місяці працевлаштувався і почав надавати посильну допомогу дитині та опікуну в матеріальному утриманні дитини, частіше відвідувати сина.

2

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що в даному випадку немає необхідності і підстав для позбавлення відповідач батьківських прав.

Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": "Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов"язків".

На думку суду, в даному випадку необхідно попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Керуючись ст.ст.164-166 Сімейного Кодексу України, п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215-217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позову прокурора Рокитнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання сина ОСОБА_1, поклавши на службу у справах неповнолітніх Рокитнянської райдержадміністрації контроль за виконанням ним батьківських обов"язків.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.