Справа №2-419/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

30 травня     2007 року                                                     ХОРОЛЬСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ в складі: головуючого судді - Винниченко Ю.М.

при секретарі -
Листопад В.Л. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Хорол, цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Миргородського управління по експлуатації
газового господарства м. Миргород до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Полтавагаз" в особі Миргородського управління
газового господарства звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказавши, що відповідачка
ОСОБА_1 проживає в жилому будинку, що знаходиться в с Грушино
Хорольського району Полтавської області.

В будинку відповідачки встановлені газові прилади: газова
плита та опалювальний прилад та газовий лічильник.

Позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_1 користувалася послугами з
газопостачання, які їй надавало ВАТ "Полтавагаз" в особі
Миргородського управління по експлуатації газового господарства - Хорольської
дільниці.

Але порушуючи п.25 "Правил експлуатації споруд газопостачання і
побутових газових приладів "від 29.01.1986 року та п.15,17 "Правші
надання населенню послуг з газопостачання " від 09.12.1999 року за
спожитий природний газ розрахунки з ВАТ "Полтавагаз" не провела,
внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.05.2007 року в сумі 437,42
гривень.

Неодноразові звернення позивача до відповідачки про добровільне погашення
заборгованості залишені без задоволення.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав
повністю та просив суд стягти з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за спожитий
газ в сумі 437,42 грн.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала повністю.

Судом встановлено, що відповідачка дійсно користувалася (споживала)
послугами які надавало ВАТ "Полтавагаз" Хорольська дільниця, тому
відповідно до "Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових
газових приладів " від 29.01.1986 року та "Правил надання населенню
послуг з газопостачання" від 09.12.1999 року, зобов'язана була проводити
розрахунки з ВАТ "Полтавагаз". Заборгованість підвереджується
розрахунком за спожитий природний газ та іншими матеріалами в справі.

Суд заслухавши покази представника позивача і відповідачки та повно та
достатньо дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов ВАТ
"Полтавагаз" особі Миргородського управління по експлуатації газового
господарства м. Миргород підлягає задоволенню, згідно розрахунку за спожитий
природний газ в сумі 437,42 грн.

Керуючись
ст.ст.610,611,623 ЦК України,
ст.ст. 10,60,213,215,218   ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Миргородського управління по експлуатації
газового господарства м. Миргород до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на
користь ВАТ "Полтавагаз" заборгованість за спожитий природний газ в
сумі 437,42 грн., а також державне мито в розмірі 51 гривня та ЗО гривень
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання вказаної заяви.