Справа 2-10/2007
РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року   Червоноармійський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого -
судді                       Баладиги
В.В.

при секретарі                                  Пуренко
І.С.

з участю позивачки                      ОСОБА_1

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що
перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 25 січня 1992 року
Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області,
актовий запис № 2 .

Від шлюбу мають двоє дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося з вини відповідача, який часто зловживає спиртними напоями, влаштовує
сварки, наносить їй побої, обзиваючи її нецензурними словами в присутності
малолітніх дітей, також ображає дітей нецензурними словами. На її неодноразові
прохання припинити зловживати спиртними напоями та ображати її людську гідність
та гідність дітей не реагує, а ще більш влаштовує сварки та бійки. Із- за
такого відношення позивачка втратила до відповідача почуття поваги та кохання,
вважає, що їх сім»я розпалась остаточно і відновлення подружнього життя
неможливе і недоцільне, тому просить шлюб розірвати, дітей для подальшого
виховання залишити біля неї, витрати, пов»язані з оформленням свідоцтва про
розлучення в органах РАЦС покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та пояснила, що за строк, який їм давали
на примирення відповідач ніяких спроб примиритися не робив, тому просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей для подальшого виховання залишити
біля неї, витрати, пов»язані з оформленням свідоцтва про розлучення, покласти
на відповідача.

Відповідач позов
не визнав і заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою, та
пояснив, що він допомагає позивачці вести домашнє господарство, займається
вихованням дітей.

Судом встановлено ,
що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого він влаштовує
сварки, ображає позивачку нецензурними словами, її людську гідність, за час
який сторонам давався на примирення відповідач спроб на примирення не робив,
свою негативну поведінку не змінив. При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне подружнє життя є не можливим і збережжя шлюбу суперечилоб
інтересам позивачки. Розірвуючи шлюб суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача 17 грн. в
доход держави судових витрат звільнивши від сплати позивачку, оскільки біля неї
перебувають діти.

Керуючись ст.ст.
10,60,209, 212 - 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 110,112
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зареєстрований шлюб 25 січня 1992 року
Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області
між ОСОБА_2 ,

2

гр. України та ОСОБА_1, гр.
України, про що зроблено запис за №
2, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 на подальше
виховання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17
грн. в доход держави, звільнивши від сплатиОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                              підпис

Згідно:

Судця      В.В.Баладига