Справа №2-684-2007
Рішення

Іменем України

12
вересня  2007 року                                                  Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого                                                                  Ковальчука
В.Д..

при
секретарі                                                                 Домбровській
З.П.

за
участю  позивача                                                      Овсієнка С. А

представника
позивача                                                 Юзвик
А.В.

відповідача                                                                      ОСОБА_1

представника
відповідача                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом прокурора
Горохівського району в інтересах відкритого акціонерного товариства
«Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих безобліковим використанням
електроенергії, -

встановив:

Прокурор району звернувся з позовом в інтересах ВАТ

«Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної

шкоди посилаючись на те,  що 11
червня 2007 року в житловому будинку

відповідача було виявлено факт безоблікового використання

електроенергії,  в електролічильнику
одна фаза була поза обліком.  За

безоблікове   використання   електроенергії                    відповідачу
нараховано

1165, 82
грн.,  які прокурор просить стягнути в
користь ВАТ «Волиньобленерго».

Відповідач
в судовому засіданні позову не визнала і пояснила,  що їй не було відомо,  що в електролічильнику одна фаза була поза
обліком.

Представник
відповідача позову не визнав,
вважає,  що відповідач не
використовувала безобліково електроенергію.

Суд вважає,  що позов підставний і
підлягає до часткового задоволення.

Згідно
з  ст. 1166 ЦК України ,  шкода завдана майну фізичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Так,  свідки ОСОБА_3,  ОСОБА_4 показали,  що в відповідача було виявлено одну фазу поза
обліком і був складений акт.

Згідно
акту про порушення правил користування електричною енергією (а.с. З) в
житловому будинку відповідача було виявлено в електролічильнику одну фазу поза
обліком та згідно протоколу засідання комісії нараховано 1165, 82 грн.

Судом
встановлено,  що з вини відповідача
позивачу завдано матеріальну шкоду ,  але
відповідно до  ст. . 1193 ЦК України,  з
врахуванням важкого матеріального становища відповідача,  суд розмір відшкодування шкоди зменшує до 600
грн.

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
212,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  1166, 1193 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» 600 (
шістсот) грн.. матеріальної шкоди,  в
користь держави 51(п»ятдесят одну) грн. державного мита та в користь
територіального управління державної судової адміністрації у Волинській області
ЗО(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про
апеляційне  оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.