УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08»
листопада 2007р.                                                                                             м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у  цивільних  справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
-Троїцької Л.Л.,

суддів -
Сидоренко І.П.,   Ісаєвої Н.В.

при
секретарі - Басовій Н.М.   розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського
районного суду м.  Одеси від 07 червня
2007р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання не перешкоджати
в користуванні земельною ділянкою та здійснити демонтаж комунікацій,   -

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2006р.
ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до відповідачки,   посилаючись на те,   що їй на праві приватної власності належить
земельна ділянка,   площею 0,  0860га,
яка розташована АДРЕСА_1. Але при оформленні дозволів на будівництво
житлового будинку з'ясувала,   що через
її ділянку до самовільно побудованого будинку,
в якому проживає відповідачка,
проведені різноманітні комунікації: каналізаційна та водопровідна
труби,   електричний кабель. Відповідачка
не дає їй згоди на розробку відповідного проекту на будівництво житлового
будинку та скаржиться до різних державних установ.

На
підставі викладеного,   ОСОБА_2 просила
суд зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою та
власними силами за власні кошти здійснити демонтаж каналізаційного люку та
комунікацій,   що знаходяться на належній
їй земельній ділянці.

Представник
позивачки звернувся до суду з заявою про забезпечення вказаного позову.

Ухвалою
Київського районного суду м.  Одеси від
08.09.2006р. заборонено будь-яким підприємствам,   установам,
організаціям та органам місцевого самоврядування провадити будь-які дії
по оформленню технічної документації щодо вводу в експлуатацію самовільно
побудованого будинку АДРЕСА_1,   в якому
проживає ОСОБА_1. Також заборонено будь-яким органам місцевого самоврядування
здійснювати будь-які дії спрямовані на знесення недобудованого будинку,   що розташований на належній ОСОБА_2
земельній ділянці площею 0,  0860га,   що розташована АДРЕСА_1(а.с.  19).

Рішенням
Київського районного суду м.  Одеси від
07 червня 2007р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Суд
зобов'язав ОСОБА_1 за власні кошти здійснити демонтаж каналізаційного
люку,   електричного кабелю,   водопровідної та каналізаційної труби,   що знаходяться на належній ОСОБА_2 земельній
ділянці   (а.с.  120-121).

Справа
№22ц -4348 /2007р.                                                     Категорія
ЦП : 33

Головуючий у
першій інстанції - Рева С.  В.

Доповідач -
Троїцька Л.Л.

В
апеляційній скарзі апелянт просив рішення суду скасувати,  ухвалити нове рішення,  яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі,  посилаючись на
те,  що рішення постановлено з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

Під час
розгляду справи в апеляційній інстанції представник позивачки - ОСОБА_3
звернувся з заявою про затвердження мирової угоди,  яка фактично містить відмову від позову,  у зв'язку з тим,  що між сторонами досягнута згода по всім
спірним питання. Відмова від позову та укладення мирової угоди передбачені
довіреністю,  виданою ОСОБА_2
17.04.2007р.

Окрім
цього,  від ОСОБА_1 надійшла заява про
скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2006р. про
забезпечення позову,  оскільки вони
вирішили питання мирним шляхом.  Против скасування даної
ухвали представник позивачки - ОСОБА_3 не заперечував.

Колегія
суддів,  вислухавши пояснення учасників
процесу,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що заява представника позивачки - ОСОБА_3 про
відмову від позову та заява ОСОБА_1 про скасування ухвали суду першої інстанції
про забезпечення позову підлягають задоволенню,
оскільки не протиріччать правам та законним інтересам учасників процесу.
Наслідки відмови від позову представнику позивачки роз'яснені.

Керуючись  ст.
ст. 306,  310 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Київського районного суду м. Одеси   від
07 червня 2007р. скасувати.

Прийняти
від представника ОСОБА_3,  що діє в
інтересах ОСОБА_2,  відмову від позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання не перешкоджати в користуванні земельною
ділянкою та здійснити демонтаж комунікацій.

Провадження по
справі закрити.

Скасувати
ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2006р. про заборону
будь-яким підприємствам,  установам,  організаціям та органам місцевого
самоврядування провадити будь-які дії по оформленню технічної документації щодо
вводу в експлуатацію самовільно побудованого будинку АДРЕСА_1,  в якому проживає ОСОБА_1. Про заборону
будь-яким органам місцевого самоврядування здійснювати будь-які дії спрямовані
на знесення недобудованого будинку,  що
розташований на належній ОСОБА_2земельній ділянці площею 0, 0860га,  що розташована АДРЕСА_1.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності негайно,
однак,  може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі 2-ох
місяців з дня її проголошення.