Справа № 2-112172007р.
РІШЕННЯ

іменем  України

м.
Донецьк                                                                                                               29 травня 2007 p.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Бабаков В.П.,  при секретарі Дівів'євій Я.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою комунального підприємства «Тепломережа» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
послуги теплопостачання.

Позов мотивований
тим,  що відповідачі,  які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
користуючись послугами теплопостачання,  але здійснюють оплату несвоєчасно та не у
повному обсязі. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1495 грн. 93 коп. Позивач
просить стягнути зазначену суму боргу.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2  в судовому засіданні пояснили,  що дійсно сім'я має зазначену суму
боргу,  який утворився у зв'язку з важким
матеріальним станом.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився,
але позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність їх
представника,  наполягаючи на задоволені
позову у повному обсязі.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно  ст.
ст.  64, 68 ЖК України
наймач та члені сім'ї,  яки проживають
разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по
сплаті комунальних послуг,  що повинне
виконуватися в строк щомісяця.

У
відповідності до вимог  ст.  ст.  527,
903 ЦК України боржник повинен своєчасно виконувати свій
обов'язок щодо сплати наданих послуг у встановлений строк.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі користуються послугами теплопостачання,  які надані позивачем,  але несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують
вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану
теплову енергію за період з 01
квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1495 грн. 93 коп.,  яка підлягає стягненню на користь позивача.

На
підставі  ст.  ст.  4,
5 Декрету Кабінету Міністрів України позивач звільнений від
сплати судового збору. У відповідності зі
ст.  88 ЦПК України на користь
держави необхідно солідарно стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 51
грн.,  а також солідарно стягнути на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  64, 68 ЖК України,   ст.
ст.  527,
903 ЦК,   ст.  ст.
79,  88,  213-215 ЦПК
України,  суд,
-

вирішив:

Позов КП
«Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2:

на
користь комунального підприємства "Тепломережа" - 1495 грн. 93 коп.3аборгованість
за послуги теплопостачання за період з 01
квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. на
розрахунковий рахунок №
1255,  ЗКПО 05473192,  МФО 334408,
Куйбишевське відділення ПИБ м.  Донецька,
Україна; 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 1255,  ЗКПО 05473192,  МФО 334408;

на користь держави судовий збір 51
грн. на розрахунковий рахунок №
0010,  УДК в
Донецькій області,  МФО 834016,  ,  код бюджетної класифікації 22090100,  символ
звітності банку 537.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.