Справа  №  2-416/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

23
травня  2007
року                                                       м.Тростянець

Тростянецький  районний  суд
Сумської   області в   складі   :   головуючого
судді   -  Янової  Л.М. при  секретарі
-  Голубничій  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Ворскла»,
державна виконавча служба в Тростянецькому районі про стягнення нарахованої,
але не виплаченої заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення
нарахованої, але не виплаченої заборгованості по аліментах, посилаючись на те,
що рішенням Тростянецького райсуду
стягувалися аліменти з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу на користь
позивача, але позивачу аліменти протягом тривалого часу не виплачувалися із-за
відсутності коштів. Борг утриманих аліментів із зарплати ОСОБА_3 у ТОВ АФ
«Ворскла» складає 794, 25 грн., які позивач просить стягнути  з
відповідача  на  її
користь     на  утримання
доньки  ОСОБА_1,   1988
р.н.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, пояснила, що її донька
навчається, а аліменти підприємтво не виплачує, посилаючись на відсутність
коштів,   просить   задовольнити
її  вимоги.

Представник відповідача позов визнав повністю, пояснив, що все майно
описане державними виконавцями, у підприємства немає вільних коштів, при першій
можливості   вони  виплатять
заборгованість   по  аліментах.

3-тя особа на стороні позивача ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася,   по  повідомленню
позивача  вона  знаходиться
на  навчанні   в
м.Суми.

Представник державної виконавчої служби в Тростянецькому районі в судове засідання
не   з»явився,   хоча
були  увідомленні   належним
чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню  з
наступних  підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького райсуду стягувалися
аліменти з ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини доходу на користь позивача, що підтверджує і
сам  представник  ТОВ
АФ  «Ворскла».

Вказані кошти із заробітної плати ОСОБА_3 утримувались, а
позивачці не  перераховувались   і
сума  заборгованості  складає
794   грн.25  коп.

Суд   вважає,    що
вказана   суму   повинна
бути   стягнута   з
ТОВ   АФ   «Ворскла»,
а також  судові  витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,   суд-

ВИРІШИВ   :

Позов ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні позивача: ОСОБА_1        до      ТОВ
АФ      «Ворскла»,       державна      виконавча      служба      в

Тростянецькому       районі       про
стягнення       нарахованої,        але       не
виплаченої заборгованості
по  аліментах  -  задовольнити.

Стягнути з ТОВ АФ «Ворскла» заборгованість по аліментах в розмірі 7 94, 25 грн. та ЗО
(тридцять гривень) грн. в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ на користь ОСОБА_2.

Стягнути    з    ТОВ
АФ    «Ворскла»    в
доход   держави    51     (п"ятдесят
одну)    грн. судового  збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом  20  днів
апеляційної   скарги  або  в  порядку
ч.4   ст.295   ЦПК  України.