Справа № 2-655/2007 p.
22 травня 2007 року                                                                                      м.
районний   суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючої - судді   Безбородько В.А.,
секретаря                     Дмитрук С. І.,
попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
19.04.2007 року ОСОБА_1
пред'явила позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,  пояснивши суду,  що 6.02.1999
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Гаврилівської
сільської ради Надвірнянського району,
Івано-Франківської області,
актовий запис №
2. За час спільного проживання в них народилися дочка ОСОБА_3,  1999
року народження та син ОСОБА_4,  2002 року
народження,  які проживають разом з нею і
фактично знаходяться на її утриманні.
відповідачем не змогли створити міцну сім'ю,
так як відповідач жив своїми інтересами,
матеріально про сім'ю не піклувався,
не поважав її як дружину,  часто
зловживав спиртним,  а в нетверезому
стані влаштовував дома сварки та бійки. Вони припинили спільне проживання і на
даний час не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Байдуже ставлення
відповідача до неї та до дітей дає їй підставу вважати,  що сім'ю надалі зберігати немає потреби,  відновлювати будь-які стосунки з відповідачем
вона не бажає,  оскільки в нього вданий
час фактично є інша сім'я,  примирення
між ними не можливе,  а тому просить шлюб
розірвати,  витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС просить покласти на відповідача,
дітей залишити проживати з нею.
в судовому засіданні не спростував обставини,
на які посилається позивачка,
згідний та настоює на розірванні шлюбу,
скільки дійсно в даний час має іншу сім'ю,  з якою проживає,  а відновлювати будь-які стосунки з позивачем
Суд,  вислухавши позивача та відповідача,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх
дітей,  що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення,
не підтримують жодних стосунків як подружня пара тривалий час,  відповідач має іншу сім'ю,  а за таких обставин даний шлюб існує
дітей від даного шлюбу -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 - з врахування
всіх обставин справи та інтересів самих дітей,
слід залишити проживати з матір'ю.
Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАГСу,  з врахуванням
матеріального стану сторін,  слід
покласти на відповідача по справі.
ст.  110, 112 Сімейного
Кодексу України , керуючись  ст.  ст.  208,
України,  суд -
Шлюб,  що був зареєстрований 6 лютого 1999 року у виконкомі
Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району,  Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом № 2 -розірвати.
з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1
неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.
дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.