Справа № 2о-152/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня
2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                             П»ЯТНИЧУК
IB.,

при
секретарі -                                                                                      Кузьменко
М. В.,         '

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

зацікавлена
особа: Відділ РАЦСу Святошинського РУЮ у м. Києві,  про встановлення факту родинних
відносин,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
3вернулась до суду з даною заявою в якій просить встановити факт,  що вона є рідною донькою ОСОБА_2,  ,
посилаючись на те,  що при
зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  їй було відмовлено,  оскільки вона не має свідоцтва про народження
і тому не відомо чи є вона донькою спадкодавця,
тому вона вимушена звернутись з заявою до суду про встановлення факту
родинних стосунків.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заяву,
та просила його задовольнити,
підтвердивши суду обставини викладені в заяві,  вказувала,
що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,  ii мамою була
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а батьком ОСОБА_3,
який помер в 1977 р. Після смерті її матері відкрилась спадщина,  прийняти яку заявниця не може у встановленому
законом порядку оскільки немає документів які б підтверджували,  що ОСОБА_2 є її матір»ю,  враховуючи наведене вона вимушена звернутись
з вказаною заявою до суду.

Представник
зацікавленої особи Відділу РАЦС Святошинського РУЮ м. Києва в судове засідання
не з"явився,  про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву в якій просить слухати справу в відсутності їх
представника,  що суд вважає за можливе.
(а.с.  17 заява).

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  свідка ОСОБА_4 ,  яка вказувала,  щоє сусідкою заявниці з 1978 p.,  знає її дуже добре як і знала її матір
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
була на її похоронах,
похованням її займалась заявниця,
вказувала,  що достовірно знає про
те,  що' заявниця донька ОСОБА_2,  вони весь час жили разом в АДРЕСА_1,  тобто допитаний в судовому засіданні свідок
повністю підтвердив обставини викладені в заяві,  дослідивши матеріали справи вважає,  що заява підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2 (а.с.  10 свідоцтво про смерть).

Як вбачається з
копії заповіту наданої суду ОСОБА_2 заповіла належну їй 12 частину квартири
АДРЕСА_1 заявниці,  (а.с.  11 копія заповіту).

Як вбачається з листа Відділу запису актів громадянського стану м. Житомира
від 03.11.1983 р. актовий запис про народження ОСОБА_1 3а 1934р. по м. Бердичів
відсутній. (а.с.  5 копія листа).

Відповідно
до ордеру № Г 284408
від 20.08.1976 р.
АДРЕСА_1 надавалась на сім»ю ОСОБА_5 в складі чотирьох осіб,  ОСОБА_3 - батька,  ОСОБА_2 -мати,  ОСОБА_1 - доньку,  (а.с 6 копія ордеру).

Як
вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 19.06.1998 р. АДРЕСА_1
належить в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.  13 копія свідоцтва).

Після смерті
ОСОБА_2   відкрилась спадщина і заявниця
не має змоги отримати  спадщину,    оскільки,
нею  не може  бути надане
свідоцтво  про  її народження яке б підтверджувало,   що її матір»ю була саме ОСОБА_2.

Відповідно
до п.1 ч.1 cm.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між: фізичними особами. Та відповідно до ч. 2 cm. 256
ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також: інші
факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки,  в судовому засіданні достовірно
встановлено,  що заявниця ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_2,  а актовий запис
про народження ОСОБА_1 не зберігся та відновлення його не можливе,  а їх родинні відносини підтверджуються
документами по справі,  то на підставі
зазначеного,  суд,  приходить до висновку щодо задоволення
заяви,  . оскільки вона є
обгрунтованою,  та такою,  що знайшла своє підтвердження в ході судового
розгляду.

Керуючись cm. cm. 10,  11,
60,  256-259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки
м. Бердичів Житомирської області,  з
ОСОБА_2  а саме,  що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення  може
бути   оскаржено   до
Апеляційного   суду  м. Києва
через

районний
суд,    шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду

протягом
десяти днів з дня його проголошення,  та
подачі апеляційної скарги

протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.