справа
№2-1549-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.
2007 р.              Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

у складі

головуючого
судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при
секретарі    ЩЕРБАНЬ С А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Шостці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
утримання сина з ОСОБА_2  відмовившись
від позовних вимог щодо стягнення аліментів на своє утримання та стягнення на
свою користь судових витрат,  мотивуючи
свої позовні вимоги тим,  що 16 липня
2005 р вступила з ним у шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження . Шлюб у обох перший. Сімейні стосунки не склалися оскільки
перестали розуміти один одного,
непорозуміння почали призводити до бійки,  тому припинили шлюбні стосунки .   Відповідач проживає окремо ,  просить шлюб розірвати,  примирення вважає неможливим . Син після
розірвання шлюбу залишиться проживати з нею,
тому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі
1 -4 частки від усіх видів заробітку.

Відповідач
ОСОБА_2  в судовому засіданні
показав,  що позовні вимоги про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина визнає,  дійсно проживає окремо та поновлювати шлюбні
стосунки з позивачкою наміру не має.

Згідно зі  ст.
112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення. Згідно з вимогами  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки
зобов»язані утримувати дитину до її повноліття .

Як видно з
свідоцтва про шлюб(а.с. 5) сторони зареєстрували його 16.07.2005р,  про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис № 214. Згідно копії свідоцтва про народження  (а.с. 6) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1р.,
його батьком є ОСОБА_2

При
таких умовах , коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах,  поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та
просить шлюб розірвати,  стягнути
аліменти на утримання сина ,  відповідач
позовні вимоги визнає та просить шлюб розірвати,  обставини справи свідчать про те,  що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та
стягнення аліментів підлягають задоволенню та недоцільним є надання строку для
примирення,  оскільки шлюбні стосунки
сторонами не підтримуються та поновлювати їх вони наміру не мають.

Керуючись  ст.
10, 11, 57, 60, 212 -215,  ЦПК
України,  ст. 110 ,  112,
180, 183 Сімейного кодексу
України суд:

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 16 липня 2005 року відділом
РАЦС по м.  Шостка  Шосткинського міськрайонного управління
юстиції Сумської області,  актовий запис
№214 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженця с. Тулигове Кролевецького р-ну
Сумської області. працює у ВК 66   ,  проживає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі 1-4 частки всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Аліменти
стягувати з 13.06.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито на користь держави 51 грн. та за ІТЗ 7.50 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо подано
заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.