Справа № 2- 170/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
травня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в
складі:     головуючої-судді                                              Прищепи
Т.П.

при
секретарі                                                   Денисюку
О.В.

за
участю позивачки                                       ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити
рішення котрим розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В позовній заяві вказала, що шлюб між ними було зареєстровано 13.05.2002
року, виконкомом Підлубівської сільської ради, Ємільчинського району
Житомирської області, актовий запис № 4.

Від названого шлюбу у подружжя не було спільних дітей. Сторони перестали
розуміти один одного, відповідач систематично зловживає спиртними напоями на
грунті чого у них постійно виникають сварки, спільного господарства не ведуть,
шлюбних відносин не підтримують. На основі цього позивачка прийшла до висновку,
що примирення та подальше збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала і просила їх задоволити, зіславшись на обставини, викладені в
позовній заяві, а також просила суд постановити рішення на попередньому
судовому засіданні, про що подала до суду письмову заяву.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, та не заперечив
розгляду справи на попередньому судовому засіданні, про що теж подав до суду
письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи рахує, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спільне
життя сторін не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. З-за
таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе,
суперечить інтересам сторін.

Сторони звільнені від сплати державного мита на підставі
ст. 4 п. 18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 105,110,112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169, 209,
212-215, 224-228, 292,294 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112 СК України, суд, -

виріши в:

Позов ОСОБА_1 -
задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с Підлуби,
Ємільчинського району Житомирської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем та жителем с Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області,
зареєстрований 13.05.2002 року, виконкомом Підлубівської сільської ради,
Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 4.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнені від сплати державного мита на підставі ст. 4
п. 18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.