УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12
листопада 2007 року                                                                                   Колегія
суддів судової

палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого-судді                                           Курської
А.Г.,

суддів -                                                               Горбань
В.В.,

Шаповалової
О.А.,

при секретарі -                                                 Войциховській
Е.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі адміністративну спра­ву за
позовом ОСОБА_1,   ОСОБА_2 до відкритого
акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сакських РЕМ про скасування
рішення комісії Сакських РЕМ
та визнання акту недійсним,   за
апеляційною скаргою ОСОБА_1,   ОСОБА_2 на
ухвалу судді Сакського міськрайоного суду
АР Крим від 05 березня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
судді Сакського міськрайонного суду АР Крим від 05 березня 2007 року позов
ОСОБА_1,   ОСОБА_2 до відкритого акціонер­ного
товариства «Крименерго» в особі Сакських РЕМ про скасування рішення комісії
Сакських РЕМ від 05 грудня 2006 року та визнання акту за № 119349 від 01 грудня
2006 року недійсним визнано неподаним та повернуто ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1,   ОСОБА_2
просять ухвалу судді від 05                      бе­резня 2007 року
скасувати,   посилаючись на те,   що копію ухвали від 26.01.2007 року про

усунення недоліків позивачі не отримували. Вважає,   що судом порушені норми   ст.
ст.

119-121 ЦПК України.

Заслухавши
суддю-доповідача,   дослідивши матеріали
справи,   судова колегія вважає,   що апеляційна скарга є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
убачається із матеріалів справи,
ухвалою судді Сакського міськрайонного суду АР Крим від 26 січня 2007
року позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2   до ВАТ «Крименерго» в
особі Сакських РЕМ про
скасування рішення комісії Сакських РЕМ
від 05 грудня 2006 року та визнання акту за № 119349 від 01 грудня 2006
року недійсним за­лишено без руху з наданням позивачкам строку до 15 лютого
2007 року для усунення не­доліків.

В
матеріалах справи є копія супровідного листа на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2   про направлення на їх адресу копії ухвали
судді від 26.01.2007 р. Однак даних про отримання копії ухвали у матеріалах
справи немає. Твердження позивачів про не­отримання ними копії ухвали не
спростовуються наявними у справі доказами.

За таких
обставин судова колегія вважає за необхідне ухвалу судді Сакського міськ­районного
суду АР Крим від 05 березня 2007 року,
якою позов визнано неподаним та по­вернуто ОСОБА_1,   скасувати та направити справу на новий
розгляд для вирішення питання.

Відповідно
до п.3 ч. 1   ст.   312 ЦПК України,   розглянувши скаргу на ухвалу суду пер­шої
інстанції,   апеляційний суд скасовує
ухвалу і передає питання на новий розгляд до

Справа №
22-ц-3970/2007                           Головуючий
у першій   інстанції  -
Ісламгулова О.В.

Доповідач   -   Шаповалова
О.А.

суду першої
інстанції,  якщо останній порушив
порядок,  встановлений для його вирішен­ня.

Виходячи
з наведеного та керуючись статтями 312,
313,  314,  315,
317,  319,  324 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2 - за­довольнити.

Ухвалу
судді Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 05 березня
2007 року - скасувати,  а справу
направити до суду першої інстанції для розгляду питання щодо прийняття заяви та
її подальшого руху.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею
законної си­ли безпосередньо до суду касаційної інстанції.