Справа
№2-495/2007
РІШЕННЯ

Іменем
України

15 червня 2007 року, Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

в складі:
головуючого судді     -          Поди О.М.

при секретарі                           Дідук А.А.

з участю:
представника позивача                 ОСОБА_2

представника відповідача         Бунчука Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті
Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про стягнення
недоплачених сум у рахунок відшкодування
шкоди пов'язаної з втратою годувальника, -

Встановив:

06 квітня 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить суд стягнути на
свою користь з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області (далі Фонд...) недоплату по одноразовій страховій
виплаті в сумі 43824 грн. 96 коп. та недоплату по щомісячним страховим
виплатам з ІНФОРМАЦІЯ_1по 01 квітня 2007 р. в сумі 12607 грн. 32 коп., а всього 56432
грн. 28 коп., а також з 01 квітня 2007 р.
безстроково щомісяця 654 грн. 78 коп.

При цьому
позивачка в позові, а її представник в судовому засідання посилається на/ наступне.

П чоловік,
ОСОБА_328 років 02 місяці працював в підземних умовах шахти „Нова" Східного
гірничо-збагачувального комбінату. В якості механіка підземної дільниці працював 9 років
09 місяців.

Актом
розслідування хронічного професійного захворювання №11 від 27 квітня 2004 р. йому було
встановлено професійне захворювання - силікоз першої - другої ст. (пізній
розвиток), еліфізема легень першої - другої ст. ДН - першої ст. (особова
справа№10885).

За висновком
МСЕК - 9 від 09 червня 2004 р. її чоловікові було встановлено стіщеу втрату
професійної працездатності в розмірі 20 % безстроково (особова справа №10885).

В зв'язку з
отриманням чоловіком професійного захворювання Фонд... постановою №10869 від 18
червня 2004 р. призначив йому одноразову допомогу в розмірі 10640 грн. та щомісячну грошову суму в розмірі 134
грн. 60 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік ОСОБА_1 помер
(а.с. 9) за висновком МСЕК №2 від 05 жовтня 2004 р. №71 встановлено причинний зв'язок смерті
чоловіка з раніше отриманним професійним
захворюванням (особова справа №10885).

На день смерті
позивачка проживала разом їз своїм чоловіком ОСОБА_3однією сім'єю в зареєстрованому
шлюбі.

У відповідності
до постанови №10885 від 17 листопада 2004 р. позивачці з ІНФОРМАЦІЯ_1Фондом...
призначені страхові виплати в розмірі 67 грн. 30 коп., а також виплачена одноразова
страхова виплата в розмірі 8076 грн. 00 коп. на сім'ю та 1615 грн. 20 коц.на одного утриманця
(а.с.7-8). Ці виплати були розраховані виходячи з страхових виплат чоловіка в
розмірі 134 грн. 60 коп. без врахування пенсії, яку отримував її чоловік у
розмірі 608 грн. 68
коп., що й призвело до заборгованості.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що страхові
виплати, які виплачувалися ОСОБА_3за його життя передбачені п. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", а пенсія, яку
отримував потерпілий на день смерті відноситься до пенсій за віком і зазначеною

2

нормою закону не передбачена.
Тому, при обчисленні страхових виплат позивачці Фонд... виходив із сум
страхових виплат, які отримував її чоловік на день смерті.

Суд, вислухавши представників
сторін, дослідивши письмові докази та особову справу ОСОБА_1№10885, яку надав
Фонд..., вважає, що позов необхідно задовольнити
в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні із пояснень
сторін, досліджених письмових доказів судом безспірно встановлено, що ОСОБА_1-
позивачка по справі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1свого чоловіка ОСОБА_3, який помер від професійного
захворювання, отримала право, як його утриманка, на відшкодування шкоди
спричиненої смертю годувальника у вигляді одноразової страхової виплати як член
сім'ї померлого в розмірі п'ятирічного заробітку чоловіка, як утриманка
померлого у розмірі річного заробітку чоловіка, а також на щомісячні
безстрокові виплати.

Обов'язок проводити такі виплати позивачці покладено на Фонд...

Згідно постанови
№10885 від 17 листопада 2004 р. Фонд... провів виплату ОСОБА_1 одноразової
страхової допомоги, як члену сім'ї померлого в розмірі 8076 грн. 00 коп., як утриманцю
померлого в розмірі 1615 грн. 20 коп. та призначив щомісячні страхові виплати безстроково у розмірі 67 грн.
30 коп.

Розрахунок проведених виплат
Фонд... провів "із розміру щомісячних страхових виплат, які
одержував чоловік позивачки на день смерті, тобто із суми 134 грн. 60 коп., без
врахування
його пенсії, що призвело до неправомірного заниження платежів, які була повинна
отримувати позивачака у зв'язку із смертю свого чоловіка від професійного захворювання.

Таким чином, судом встановлено, що
між сторонами склалися правовідносини в області обов'язкового державного страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України, які врегульовано Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності"
і Порядком призначення та проведення
страхових виплат потерпілим (членам їх сімей), затвердженим Постановою №7 від
31 січня 2002 р. правлінням Фонду... при застосуванні яких відповідач припустився
порушення.

В статті 5 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності"
закріплений, поряд із іншим, такий основний принцип страхування від нещасних
випадків, як своєчасне і повне відшкодування шкоди страхувальником.

Частина
2 п. 9 ст. 34 вказаного Закону встановила, що в разі смерті потерпілого, який

отримував
страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, які

встановлені
в ст. 33 цього Закону встановлюється виходячи із суми щомісячних страхових

виплат
і пенсії, яку отримував потерпілий на день його смерті.                                                      /

Аналогічний порядок встановлення
розміру відшкодування шкоди, особам, які мали на це право на день смерті
потерпілого, встановлений і закріплений в п.9.4.7 Порядку призначення і
проведення страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) про яке згадувалося раніше.

Таким чином, їз
аналізу указаних норм Закону та подзаконного акту вбачається, що законодавець не вказав, що при
обчисленні розміру відшкодування шкоди утриманцям потерпілого не повина враховуватись пенсія, а тому з відповідача на користь
позивачки належить досягнути недоплачені їй
страхові виплати, як одноразові так і безстрокові.

Обчислюючи недоплату Фонда... позивачці суд виходить з наступних розрахунків.

Пенсія за віком, яку отримував чоловік позивачки на день смерті склала 608
грн. 68 коп., щомісячна страхова сума - 134
грн. 60 коп., а сумарний щомісячний дохід потерпілого складав 743 грн. 28 коп.

З врахуванням вимог п. 9 ч. 2 ст. 34 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили
втрату працездатності" розмір страхових виплат позивачці повинен був складати: як члену сім'ї померлого 44596 грн.
80 коп. (743,28 х 60 міс), як утриманки померлого 8919 грн. 36
коп. (743,28 х 12 міс), а всього 53516 грн. 16 коп.

Заборгованість по щомісячних платежах з ІНФОРМАЦІЯ_1по 01 квітня 2007 р. складає
12607 грн. 32 коп., які підлягає стягненню.

3

Беручи до уваги, що відповідач виплатив позивачці відповідно 8076 грн. 00
коп., 1615 грн. 20 коп., а всього 9691 грн. 20
коп. на користь позивачки необхідно стягнути 43824 грн. 96 коп. (53516,16 -
9691,20) недоплати по однаразовій виплаті, а також 12607 грн. 32 коп. недоплата по щомісячним виплатам, а всього на користь
позивачки підлягає стягненню 56432 грн. 28 коп. та щомісячні та
безстрокові платежі в розмірі 654 грн. 78 коп.

Доводи представника відповідача, про те що розрахунки платежів зроблені
ними виходячи із роз'яснень, наданих адміністрацією Фонду, не можуть бути
прийняті судом до уваги оскільки не грунтуються на
Законі, який має вищу юридичну силу.

З урахуванням вищеприведеного законодавства та у відповідності із ст.ст.
10-11,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області про стягнення недоплачених сум у рахунок відшкодування шкоди пов'язаної з втратою
годувальника - задовольнити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві "та
професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на користь ОСОБА_156432 грн. 28 коп. з яких: 43824 грн. 96 коп. - недоплата по одноразовій
страховій виплаті, 12607 грн. 32 коп. -недоплата по
щомісячним страховим виплатам з ІНФОРМАЦІЯ_1по 01 квітня 2007 р.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1з 01 квітня 2007 р. по 654 грн. 78 коп.
щомісячно та безстроково.

Рішення у частині стянення щомісячних платежів допустити до негайного
виконання у межах стягнення платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10
днів, з дня проголошення рішення, заяви про. апеляційне оскарження і 20 днів, з
дня подачі такої заяви, апеляційної скарги з одночасним направленням її
копії до апеляційного суду.