Справа № 2 - 173/2007р.
"05" червня 2007 року                                            Великобурлуцький
районний суд
головуючого - судді                                РИКОВА М.І.
при секретарі                                                                       КОЗУБ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОСЕРВІС" про стягнення заборгованості із
звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"Агросервіс" Великобурлуцького району Харківської області про
стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 2 385 грн. 85 коп.
своїх вимог ОСОБА_1 вказав, що 09
його було прийнято на роботу в ТОВ "Агросервіс" Великобурлуцького району
Харківської області. 07 листопада
позивач звільнився з ТОВ "Агросервіс" за п.1 ст.36 КЗпП України. При
звільненні кінцевого розрахунку по заробітній платі з ним не проведено. В
зв'язку з чим, він звернувся до суду і просить захистити його право.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки (а.с.17), причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
книжки вбачається, що 09
ОСОБА_1 було прийнято на роботу в ТОВ "Агросервіс" Великобурлуцького
району Харківської області (а.с.04).
наказу № 99-к від
07 листопада 2006 року, ОСОБА_1
було звільнено з ТОВ "Агросервіс", згідно п.1 ст.Зб КЗпП України
(а.с.04). При звільненні кінцевого розрахунку по заробітній платі з позивачем
України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені
не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимоги
відповідача витікає, що розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1
на 01 квітня 2007 року складає 2 385 грн. 85 коп. (а.с.05).
Суд приходить до
висновку, що порушено право ОСОБА_1 на отримання заробітної плати, а тому,
згідно ст.ст. 115, 116 КЗпП
України, ст. 24 Закону
України «Про оплату праці», заборгованість по заробітній платі в розмірі 2 385 грн. 85 коп. слід
стягнути з ТОВ "Агросервіс" на користь ОСОБА_1
до ч.З ст.88, ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України з відповідача
слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51 грн. 00 коп.
відповідно до п.1 ч.З ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ТОВ "Агросервіс"
слід стягнути ЗО грн. 00
коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд також вважає, відповідно до ч.2
ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню,  оскільки:
заборгованість є незначною, ТОВ "Агросервіс", згідно постанови
господарського суду Харківської області від 15 березня 2007
року (справа № Б-50, 39-07) визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
214-215, 224-226, п. 2
ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
України, районний суд,-
задовольнити повністю.
Великобурлуцькому відділенні ХОД
ВАТ "Райффазен Банк Аваль" на користь ОСОБА_1 заборгованості із
заробітної плати в розмірі 2
385 (дві тисячи триста вісімдесят п»ять) грн. 85 коп. (без урахування податків та інших обов'язкових
Рішення суду
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ТОВ
"Агросервіс" у дохід держави судовий збір в розмірі державного мита в
сумі 51 грн. 00 коп.

3

Стягнути з ТОВ
"Агросервіс" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі ЗО грн. 00
коп., які перерахувати на р/р 0137,
код 24134295, одержувач:
УДК у Великобурлуцькому
районі Харківській області, МФО
851011, код платежу 22050000.

Копію рішення
направити ліквідатору ТОВ "Агросервіс" ОСОБА_2 - до відома.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
падачою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - Суддя
Великобурлуцького районного суду

Харківської
області                                       М.І.РИКОВ

Рішення  виготовлене
за  допомогою  комп'ютерної
техніки нарадчій кімнаті і є оригіналом.