Справа № 2 -1696/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07     червня 2007
року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді
Козака А.В.

при секретарі                 Ленській М.А.

за участю:
позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду 24 квітня 2007 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1,
на підставі договору купівлі - продажу від 06.04.2007 p..
Договір посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу. Власність внесена
в реєстр власності на нерухоме майно.

У її квартирі зареєстрований
відповідач, який є колишнім власником квартири.

Але з моменту продажу квартири вона не проживає у квартирі, що
підтверджується актом з місця проживання. Місце її мешкання їй не відомо.

Реєстрація відповідача заподіює їй додаткові складності, нарахування за
воду, газ проводяться від кількості прописаних осіб, а значить на
відповідача. Також створює перешкоди в
здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Вона не може оформити
субсидію на сплату платежів з квартиру. Вона не може прописатися у свою
квартиру.

В зв'язку з
цим, позивач просить усунути порушення її права власності на квартиру

АДРЕСА_1, скасувавши реєстрацію

ОСОБА_2 у відділі громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Довгинцівського

РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні позивач на
позові наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином за допомогою судових
повісток та шляхом публікацій про виклик в судове засідання у засобах
масової інформації (Регіональна суспільно -політична газета „Вісті
Придніпров'я" № 43 від 31.05.2007 року), причину неявки суду не повідомив.

Справа розглядається відповідно до
вимог ст.ст.74-77 ЦПК України.

Третя особа, яка
не заявила самостійних вимог на предмет спору відділ громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, не з'явилась в судове засідання, про час і місце
розгляду справи була своєчасно повідомлена належним чином, надала суду відгук
на

позов, в якому проти позовних вимог не заперечує, просить
розглянути справу за відсутності її представника (а.с.13 - відгук).

Вислухавши
позивача, приймаючи до уваги відгук третьої особи, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі договору купівлі - продажу від 06.04.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, є
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6 - копія договору купівлі - продажу).

Відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1(а.с.8 - довідка
з місця проживання).

З 10.04.2007
року відповідач не проживає за місцем реєстрації (а.с.9 - акт складений мешканцями будинку № 57 по вул.
Транспортна у м. Кривому Розі).

На підставі викладеного, керуючись ст.321,391 ЦК України, ст.ст. 10,36,60,169,208-210,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути
перешкоду права власності ОСОБА_1 щодо квартири АДРЕСА_1.

Відділу
імміграції, громадянства та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області -
відмінити реєстрацію ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.