Справа №2-857/07
17 квітня 2007 року                                                                                            м.
міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді                                               Гейруша
секретарі                                                                     Глінській
участю: позивачки ОСОБА_1,  представника
позивачки ОСОБА_2,  представника   третьої особи Степанової О.Р.,
у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  третьої особи - органу опіки та піклування при Мукачівському
міськвиконкомі про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав,  вказуючи
на те,  що останній являється батьком ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1. 22
квітня 1997 року шлюб з відповідачем розірвано,
з цього часу спільна дитина,  яка
потребує лікування за кордоном перебуває тільки на її утриманні. Перебуває в
шлюбі з ОСОБА_1.,  який має намір усиновити сина відповідача. Останній у
вихованні спільної дитини ніякої участі не приймає,  матеріальної допомоги на її утримання не
надає,  не проявляє батьківської
турботи,  не спілкується з нею. Свідомо
ухиляється від виконання свого юридичного обов'язку по вихованню дитини.
судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю,  просили їх задоволити,  посилаючись на обставини викладені в позовній
органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі вважає за потрібне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3по
відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4
належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явився,  про час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
пояснення позивачки,  її представника та
представника органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про підставність
позову і необхідності його
задоволення,  виходячи із слідуючого.
про народження стверджується,  що батьком
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1
являється ОСОБА_3.3гідно
свідоцтва про розірвання шлюбу,  виданого
Ленінським відділом ЗАГС м. Караганда,
шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 22 квітня 1997 року.
акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї неповнолітнього ОСОБА_2 Мукачівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 30 січня 2007 року,  умови проживання останнього задовільні.
органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі у своєму висновку
від 26 лютого 2007 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3
по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4
чином,  в судовому засіданні було
доведено,  що відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітнього ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2,  а тому підлягає
позбавленню батьківських прав у відповідності до  ст.  164 Сімейного
підставі викладеного,  керуючись  ст.
60,  208-209,  212-215,
223,  224-228,  294 ЦПК України,   ст.
165 Сімейного Кодексу України,  суд
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканця АДРЕСА_1,
батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне