Справа №2-2557/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого-судді:                                             Лівандовської
Т.В.

при
секретарі:                                                                     Мартинюку
О.М.

з участю
представника позивача                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                          ОСОБА_2,  ОСОБА_3

представника
органу опіки та

піклування                                                                           ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом Волинського державного університету імені Лесі Українки до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про виселення з
приміщення гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 року Волинський
державний університет імені Лесі Українки звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про виселення з
приміщення гуртожитку. Посилається на те,
що згідно ордеру,  виданого на
підставі Спільного рішення дирекції студентського містечка профкому студентів
від 06.09.2005 року,  ОСОБА_2 було надано житлове приміщення площею
18 квадратних
метрів,  що складається з однієї кімнати
в гуртожитку АДРЕСА_1 терміном
до 01.07.2006 року. 15 листопада 2005 року між Волинським
державним університетом імені Лесі Українки та студенткою було укладено договір
НОМЕР_1 Про
надання житлової площі студентам,
аспірантам,  докторантам для
проживання в гуртожитках Волинського державного університету імені Лесі
Українки. Відповідно до п.2.2.19 вищезгаданого Договору,  у разі відрахування наймача з складу
студентів,  аспірантів чи докторантів
університету,  наймач повинен виселитись
з наданого йому приміщення у двотижневий строк,
у передбаченому договором порядку.

Наказом
НОМЕР_2 від 30.06.2006 року
ОСОБА_5 була відрахована з університету,
у зв'язку з закінченням навчання. Останній адміністрацією університету
надсилались повідомлення з вимогою звільнити приміщення,  які виконані не були.

Посилаючись
на викладене,  просить виселити
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_6
(неповнолітня дитина) з житлового приміщення,
яке розташоване за АДРЕСА_1,  яке ОСОБА_5 безпідставно займає після закінчення
університету з 01 липня 2006 року.

2

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги,  з підстав
зазначених у заяві,  підтримала. Суду
пояснила,  що ОСОБА_5 житлове приміщення
в гуртожитку АДРЕСА_1 було
надано терміном до 01.07.2006
року,  як студентці,  на період навчання в університеті. Наказом
НОМЕР_2 від 30.06.2006 року
остання була відрахована з університету,
у зв'язку з його закінченням,
тому,  піддягає виселенню з
останнього.

Відповідачі:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали,  відносно його задоволення не заперечували.

Ухвалою
суду від 20.04.2007 року до
участі в справі,  за клопотанням
представника позивача,  був залучений
представник органу опіки та піклування на підставі того,  що у відповідності до позовних вимог,  виселенню,
окрім повнолітніх осіб,  підлягає
і неповнолітня особа-ОСОБА_6.

Представник
органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала відносно
задоволення позову,  оскільки,  для цього є законні підстави.

Заслухавши
пояснення учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення.

У
відповідності до ч.1  ст. 132 ЖК України
особи,  що вчились у навчальних закладах
і вибули з них,  підлягають виселенню без
надання іншого жилого приміщення з гуртожитку.

Згідно
п.23 Типового положення про студентський гуртожиток навчального закладу
Міністерства освіти України №440
від 09.12.1993 року
громадяни залишають гуртожиток у двотижневий термін від для виходу відповідного
наказу.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_5,  згідно ордера від 06.09.2005 року,  виданого на підставі Спільного рішення дирекції
студентського містечка та профкому студентів від 06.09.2005 року,  було надано
житлове приміщення площею 18
квадратних метрів,  що складається з
однієї кімнати в гуртожитку АДРЕСА_1
терміном до 01.07.2007
року (а.с. 6).

Окрім
того,  в порушення вимог п.2.2.19
договору НОМЕР_1 Про
надання житлової площі студентам,
аспірантам,  докторантам для
проживання в гуртожитках Волинського державного університету імені Лесі
Українки від 15 листопада
2005 року,  укладеного між Волинським державним
університетом імені Лесі Українки та ОСОБА_2 (а.с. 7),  остання у двотижневий строк після
відрахування з університету на підставі наказу НОМЕР_2 від 30.06.2006 року (а.с.
5),  займане приміщення не
звільнила,  і продовжує в ньому проживати
на даний час.

Таким
чином,  оцінивши зібрані і дослідженні в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку,  що
ОСОБА_2 та члени її сім'ї: ОСОБА_3,  який
являється її чоловіком та їх неповнолітній син ОСОБА_6,  які проживають разом з нею,  підлягають виселенню з житлового
приміщення,  яке розташоване в гуртожитку
АДРЕСА_1.

Також
підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування понесених судових
витрат по справі.

з

Керуючись  ст.
ст.   ст.  10,
11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ч.1
ст. 132 ЖК України, Типового положення про студентський гуртожиток
навчального закладу Міністерства освіти України №440 від 09.12.1993
року, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Виселити
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з житлового приміщення, яке розташоване за АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 4 (чотири)
гривні 25 (двадцять
п'ять) копійок витрат по оплаті судового збору з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 3 (три)
гривні 75 (сімдесят
п'ять) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з
кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду  Лівандовська Т.В.