РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Соколянської
О.М.,

секретарі                                                                                                                      Пошта
Г.І.,

за участю прокурора                                                                                              Степченко
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за позовом Органа опіки та
піклування виконкому Багатської сільради до ОСОБА_1, 3-тя особа служба у
справах неповнолітніх Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачка є матерію неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, 1998 року і ОСОБА_3, 1995 року народження. Відповідачка
зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, ніде не
працює, веде аморальний спосіб життя. Діти знаходяться без нагляду, голодують,
школу не відвідують, схильні до бродяжництва. З боку відповідачки відсутня
всяка турбота про своїх дітей, про їх харчування, одяг, чистоту, навчання.
Враховуючи вищевикладене позивач звернуся до суду з позовом про позбавлення
відповідачки батьківських прав.

Представник
позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов повністю, просила
позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
1995 року та ОСОБА_2, 1998 року народження. Відповідачка зарекомендувала себе з
негативного боку, не працює, свого житла не має. Від сільської ради
відповідачка отримала будинок, який занедбала Діти не мають належних умов для
навчання, гігієни і відпочинку. Діти голодують, школу відвідують тільки, щоб
там поїсти. Зараз діти знаходяться у притулку м. Дніпропетровська.

Представник   служби у справах неповнолітніх
Новомосковської райдержадміністрації Шевченко І.І. позов підтримав повністю,
просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей,
оскільки відповідачка вихованням і утриманням їх не займається. Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що позов вона не визнає, тому що дітьми
вона піклується. Дітям є де жити, навчатися і відпочивати. Суд, вислухавши пояснення
сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка записана матір'ю
неповнолітніх: ОСОБА_3, 1995 року та ОСОБА_2, 1998 року народження, що
підтверджується документами на лс.17-18. Батько дитини записаний зі слів
матері. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати
дитину у дусі пошани до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї,
піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний і етичний розвиток,
забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його
до самостійного життя. Забороняється фізичні покарання дитини батьками, а також
застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушуючи вимоги закону,
ухиляться від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню доньки та
сина, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя,
негативно характеризується за місцем проживання. Засобів для існування не має.
Сім'я відповідачки мешкає тимчасово у будинку з пічним опаленням. Підсобного
господарства не має будинку відсутні ліжка, стільці, діти часто голодують , що
підтверджується документами на лс.3-14,19-24. Тому, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки
підлягають задоволенню. Згідно зі ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

2

Суд вважає, що
вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей
підлягає задоволенню.

Також згідно зі
ст.88 ЦПК Україну з відповідачки повинно бути стягнута мито на користь держави.

Керуючись статтям 10, 60, 88 ЦПК України, статтями
150,164,166, 167 СК України, суд

вирішив

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, 1968 року народження, відносно неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помістити до притулку м.
Дніпропетровська, вул. Донецьке шосе, 118.

Стягнути з
ОСОБА_1 1968 року народження, росіянки, без громадянства, не працюючи,
прож.АДРЕСА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 13 частки її заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 11.08.2006 року і до повноліття дітей на користь притулку м.
Дніпропетровська, вул. Донецьке шосе, 118 і на користь держави мито в сумі 51
гривни 7 гривень 50 копійок за технічнО-інформаційний збір.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.