Справа № 2 -2726/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2007р.   Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Гулкевича О.В.

при секретарі           Кулешник С.М.

з участю
адвокатів            ОСОБА_1,

ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивачка
звернулася до відповідача з позовом про поділ майна подружжя.

В обгрунтування позовних вимог покликалась на те, що 18
листопада 1998р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають
дочку - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час подружнього життя вони з відповідачем придбали
будинок в АДРЕСА_1, зробили добудову другого поверху, ремонт та розпочали
будівництво другого будинку на території цього ж подвір'я. Вартість даного
житлового будинку та незавершеного будівництвом другого будинку становить
згідно довідки Стрийського ДК МБТІ 344 767 грн.

На даний час відповідач скоїв злочин проти неї, за що притягується до
кримінальної відповідальності, та звернувся до суду із позовом про розірвання
шлюбу, виганяє її з дочкою із спірного будинку, в якому вони зареєстровані.

Оскільки відповідач не бажає добровільно розділити спільно придбане ними
під час перебування у шлюбі майно, просила суд постановити рішення, яким
відповідно до вимог ст.60,69,70,71 СК України визнати за нею право власності на
1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, ствердивши це у поданій суду
заяві.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання
позову відповідачем слід прийняти, позов задоволити, оскільки встановлено, що
сторонами під час перебування у шлюбі, який згідно свідоцтва про одруження був
ними зареєстрований відділом РАЦС виконкому Стрийської міськради 18.11.1998р.,
актовий запис №443, набуто наступне майно: житловий будинок, споруди та
незавершені будівництвом на час розгляду даної справи господарські будівлі,
розташовані АДРЕСА_1, вартість яких згідно довідки Стрийського ДК МБТІ від
08.08.2007р. за № 1926 та технічного паспорту на спірний будинок, виданого
Стрийським ДК МБТІ на ім'я відповідача, становить 344 767 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.60, 69-70 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності; дружина та чоловік мають право на його поділ ; у разі
поділу частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Оскільки
сторони не змогли досягти домовленості по поділ спірного майна, шлюбний договір
ними не укладався, у суду є всі підстави визнати за позивачкою право власності
на половину спірного майна.

Керуючись  ст.ст.10,60,158,159,212-215   ЦПК України,     ст.ст.
60,  69-71   СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину
житлового будинку, споруд та незавершених будівництвом господарських будівель,
розташованих в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.