Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року
Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                 Ткаченко О.В.

при
секретарі                          Бондаренко
Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка

справу за
позовом Зрайківської сільської ради Володарського району ,
Київської області,  третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Зрайківська сільська рада Володарського району,  03.04.2007 року
звернулась до суду з названим позовом ,  вказуючи ,  що згідно рішення 12
сесії 4 скликання
Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області від 09.09.2004 року на баланс
сільської ради був прийнятий транспортний засіб марки МТЗ - 80 , 1993 року випуску,
вартістю 6449
гривень 28 коп. та
плуг марки ПЛН 3 - 35
,  вартістю 238 гривень 90 коп.,
які були передані із спілки селян „ Дружба „ с.
Зрайки ,  Володарського
району,  Київської області.
31.03.2005 року між Зрайківською сільською радою в особі сільського
голови та приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір на право
тимчасового користування транспортним засобом в тому числі на умовах оренди,
відповідно до даного договору сільська рада надала
ОСОБА_1 транспортний засіб трактор МТЗ 80
(свідоцтво про реєстрацію трактора АК №
374434) державний номер НОМЕР_1 та плуг в оренду
строком на 2 роки . Факт передачі
транспортного засобу підтверджується актом передачі - приймання
технічного транспортного засобу від 31.03.2007
року . Строк
дії договору закінчився 31.03.2007
року . На
даному тракторі працював трактористом житель с Зрайки ,  ОСОБА_2,  по закінченню дії договору ОСОБА_1 не може повернути
трактор та плуг до сільської ради по причині відмови ОСОБА_2 у передачі
трактора,  який зберігається по місцю проживання ОСОБА_2,
тому позивач просить суд витребувати з чужого незаконного
володіння ОСОБА_2,  жителя с
Зрайки ,  Володарського району,  Київської області,  трактор марки МТЗ -
80 державний номер НОМЕР_1
вартістю 6449 гривень 28 коп.,
та плуг марки ПЛН 3-35
вартістю 238 гривень 90 коп. та стягнути
з відповідача судові витрати .

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

Третя особа на
стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги
позивача.

Відповідач
ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки відповідач суду не повідомив. З згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,
що відповідає положенням
ст.  224 ЦПК України .

Заслухавши
пояснення представника позивача,  третьої
особи ОСОБА_1,  свідка,  дослідивши письмові докази ,  суд вважає ,
що позов підлягає до задоволення .

По справі
встановлено ,  відповідно до рішення 12
сесії 4 скликання Зрайківської сільської ради Володарського району Київської
області від 09.09.2004 року на баланс сільської ради було прийнято майно від
селянської спілки „ Дружба „ с Зрайки ,
Володарського району ,  Київської
області,  а саме ,  трактор МТЗ - 80 1993 року випуску ,  вартістю 6449 гривень 28
коп.,  комбайн СК -
5 Нива 1989 року
випуску ,  вартістю 10907
гривень 96 коп.,
автомобіль САЗ -
53 1986 року випуску ,  вартістю 3426
гривень 35 коп.,

2

автомобіль САЗ - 53 1986 року випуску ,
вартістю 2970
гривень ,  автобус КАВЗ 1993
року випуску ,  вартістю 2251
гривень ,  плуг ПЛН 3-35
1989 року випуску,  вартістю 238
гривень . Дане
майно на баланс прийнято відповідно до листа селянської спілки „ Дружба" с Зрайки від 1.09.2004 року за № 17 ,  відповідно до рішення загальних зборів від 25.08.2004 року.

31.03.2005 року Зрайківська сільська рада Володарського району в
особі сільського голови Сачука О.А. та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір
оренди транспортного засобу трактора МТЗ -
80 ,  технічний
паспорт НОМЕР_2,  двигун НОМЕР_3
,  шасі НОМЕР_4 ,  технічно
справним ,  згідно акту прийому передачі терміном на два роки . За користування
трактором орендар сплачує Зрайківській сільській раді орендну плату в розмірі 240 гривень за
місяць починаючи з 01.04.2005
року . Актом
передачі - приймання
технічного транспортного засобу від 31.03.2005
року ,  трактор МТЗ -
80 переданий у оренду підприємцю ОСОБА_1,  і зобов'язаний повернути трактор в такому ж стані як йому
передававсь після закінчення договору оренди ,  термін
оренди трактора закінчивсь 31.03.2007
року . На
орендованому тракторі ОСОБА_1 працював громадянин ОСОБА_2,
трактор зберігавсь протягом двох років оренди а також по
сьогоднішній день в громадянина ОСОБА_2,  який відмовляється повертати трактор Зрайківській
сільській раді.

Представник
позивача,  пояснив ,  що з невідомих причин відповідач відмовляється повертати
трактор до Зрайківської сільської ради з плугом ,  так як
закінчився договір оренди ,  в зв'язку з чим звертавсь до дільничого інспектора
міліції Володарського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3

Третя особа
ОСОБА_1 в судовому засіданні,  пояснив ,  що ним орендувавсь трактор МТЗ - 80 ,  на якому працював громадянин ОСОБА_2 а також він у нього
і зберігавсь ,  в зв'язку з тим ,  що закінчився договір оренди він хотів,
повернути трактор до Зрайківської сільської ради
Володарського району,  про те ОСОБА_2 відмовляється його повертати .

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні,  ствердив ,  що до нього звернувсь сільський голова с Зрайки ,
про те ,  що громадяни ОСОБА_2 відмовляється повертати трактор МТЗ - 80 ,  на якому він працював ,  по місцю
проживання ОСОБА_2 було проведено бесіду,  в якій перевірялись інформація звернення сільського
голови,  в ході бесіди громадянин ОСОБА_2 відмовивсь повертати
трактор МТЗ - 80 та плуг
ПЛН з невідомих причин.

Відповідно
до  ст.
387 ЦК України ,
власник має право витребувати своє майно від особи,
яка незаконно ,  без відповідної правової підстави заволоділа ним .

ст.  4 ч. 1 Закону України „ Про власність „ вказує ,
що власник на свій розсуд володіє,
користується і розпоряджається належним майном . Відповідно
до  ст.
48 ч. 2 цього ж Закону,
власник може вимагати усунення будь - яких порушень
його права,  хоча би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням
володіння .

Враховуючи
викладене ,  суд прийшов до переконання,  що
позовні вимоги про витребування з чужого незаконного володіння трактора МТЗ - 80 та плуга ПЛН є
обґрунтованими та підлягають до задоволення ,  так як
правових підстав володіння трактором МТЗ та плугом ПЛН відповідачем ОСОБА_2 в
судовому засіданні не встановлено .

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.
СТ.  4, 48 ЗАКОНУ УКРАЇНИ „ ПРО ВЛАСНІСТЬ „ ,
СТ.  СТ.  328,
386,  387 ЦК УКРАЇНИ ,
СТ.  СТ.
3,  5,  8,  88, 208 - 209, 212-215 , 224 - 226 ЦПК
УКРАЇНИ,

СУД, -

ВИРІШИВ :

Позов
Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області,
третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння -задовольнити.

3

Зобов'язати
ОСОБА_2,  жителя с.  Зрайки ,
Володарського району,  Київської області повернути Зрайківській сільській раді
Володарського району,  Київської області трактор МТЗ - 80 державний номер
НОМЕР_1 ,  вартістю 6449
гривень 28 коп. та
плуг марки ПЛН 3-35 вартістю
238 гривень 90 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати на користь Зрайківської сільської ради Володарського
району Київської області в сумі 330
гривень (300 гривень
витрати на правову допомогу ,  30 гривень сплачених інформаційно
технічного забезпечення розгляду цивільної справи ).

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.