Справа № 2-606 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року                    Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                                  - Потьомкіна
О.П.

при секретарі                                       - Паращенко
В.Д.

за участю представника позивача                       - Чумак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства
№24 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним
платежам, -

УСТАНОВИВ:

Комунальне житлове підприємство №
24 звернулось до суду з позовною заявою до про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним платежам та просить стягнути
з відповідачів солідарно, заборгованість за період з 01.10.2003 року по

01.10.2006   рік у
розмірі 1295,49 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що
відповідачі зареєстровані та проживають
АДРЕСА_1 і повинні оплачувати
квартплату та комунальні послуги. Однак, у відповідачів за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року утворилася
заборгованість по вказаним платежам в сумі
1295,49 грн., яку вони просять стягнути на користь КЖП-24. Також просять звільнити Комунальне житлове підприємство № 24 від
сплати судового збору по справі на
підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від
06.06.2007         року за № 3744 «Про
звільнення підприємств-постачальників житлово-

комунальних послуг та
житлово-будівельних кооперативів у м.Кривому Розі від

сплати державного мита», поклавши
судові витрати на відповідачів.

Представник позивача - Чумак О.В., що
діє на підставі довіреності, в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та
місце судового розгляду повідомлений належним чином - в газету „Вісті
Придніпров'я" від 31.05.2007 року №43 з оголошенням про виклик
відповідача в судове засідання на 06.06.2007
року. Причина неявки суду невідома.

Таким чином,
суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по
справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України.

Позивач, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

2

КЖП - 24 надає відповідачам
послуги з холодного водопостачання та комунального
обслуговування квартири. В свою чергу відповідачі повинні за ці послуги своєчасно сплачувати. Відповідачі не
виконують свої обов'язки, внаслідок чого
за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року виникла заборгованість у розмірі
1295,49 грн., що підтверджується
випискою особового рахунку - а.с2-4, довідкою про склад сім'ї - а.с.6.

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, та сягнути з відповідачів заборгованість по сплаті за надані послуги
за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року в сумі 1295,49 грн.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст.67,68 ЖК України. Крім того суд вважає необхідним звільнити позивача
від сплати судового збору на підставі рішення
Криворізької міської ради від 06.06.2007 року та покласти стягнення на
відповідача.

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1953 року нородження, ОСОБА_2, 1977 року народження, ОСОБА_3, 1970 року народження, мешкаючих АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства №24 заборгованість по сплаті за надані
послуги в сумі 1295,49 грн. за період з 01.10.2003 року по
01.10.2006 рік в солідарному порядку..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному
порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30,00 грн.

Копію рішення направити відповідачам -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.