Справа
№ 2 "о"-137 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
квітня 2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
- судді
Ліхтанської Н.П. при секретарі -
Олійник Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу по
заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Як видно із заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер рідний брат заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Батьків,
дітей, онуків у померлого немає. Заповіту померлий не зали-шив.Заявник, як
рідна сестра, є єдиним спадкоємцем другої черги. У встановлений законом шес­тимісячний
строк заявник звернулася до Бердянської державної міської нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину
їй відмов­лено, оскільки в документах про народження брата матір"ю записа " ОСОБА_3", а
в свідоцтві про народження заявника матір"ю записа " ОСОБА_4", але в
свідоцтві про укладення шлюбу матері з ОСОБА_5 вона була помилково за­писана по
дівочому прізвищі "ОСОБА_6", а не шлюбне прізвище
"ОСОБА_3", під яким вона перебувала в попередньому шлюбі. У зв'язку з
цим заявник просить встановити факт родинних відносин з своїм рідним братом
ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і
пояснила, що її мама мала дівоче прізвище "ОСОБА_6", потім вийшла
заміж і змінила прізвище на "
ОСОБА_3", і народився в ІНФОРМАЦІЯ_2р. брат ОСОБА_2, чоловік матері
ОСОБА_7 загинув на війні і вона в 1950
році знову вийшла заміж і змінила прізвище на  "ОСОБА_4",
але в свідоцтві про укладення шлюбу матері з ОСОБА_5 вона була помилково
записана по дівочому прізвищі "ОСОБА_6", а не по шлюбному прізвищу
"ОСОБА_3", під яким вона перебувала в попередньому шлюбі.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що тривалий
час знають по селу Новотроїцьке заявника, її маму ОСОБА_4, яка носила
дівоче прізвище "ОСОБА_6", а потім була  у шлюбі з ОСОБА_2, і знають, що померлий
ОСОБА_2 є рідним братом заявника, дружини і дітей у нього не було.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників процесу, суд вважає заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню з
наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3р. і в свідоцтві про народження її матір"ю
вказана  "ОСОБА_4", що підтверджується копією
свідоцтва про народження, копією паспорта.

Мати заявника ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4р., і в свідоцтві про укладення її шлюбу 14.07.1950р. з
ОСОБА_5 вона була помилково записана по дівочо­му прізвищі "ОСОБА_6",
а не шлюбне прізвище "ОСОБА_3", під яким вона перебувала в
попередньому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

2

Рідний брат заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2р., і в сві­доцтві
про народження його матір"ю записана "
ОСОБА_3", що підт­верджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер рідний брат заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Враховуючи,
що в судовому засіданні факт родинних відносин заявника з її рідним братом
ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе цей факт встановити.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідним братом  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року  в м.Бердянську.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява
про оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його
прого­лошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою
протягом 20 днів
після подання заяви про оскарження рішення.