Справа № 2-440/ 2007 p.
08 червня 2007 р.                                              АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД
у складі:   головуючого судді              -           ХОМУТОВ
при секретарі                     -            ПОСОХОВІЙ
прокурора                  -            ПЕРЕПЕЛИЦЯ
участю представника позивача Пологової Л.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Армянську справу за позовом прокурора м. Армянська в
інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «КРИМЕНЕРГО» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитку
Прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в
особі ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного
порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 3233 грн. 56 коп., мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає
структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» -
входять в об'єднану енергосистему України, допускає порушення Правил
користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантажень
споживача до мереж ВАТ «Крименерго» методом збірки монтажної схеми, минаючи
злектролічильник, допускаючи, таким чином, безоблікове користування
електроенергією, факт якого зафіксований у відповідних актах, складених в ході
Прокурор, представник позивача у суді позов підтримали, просять його
задовольнити, розглянувши справу заочно постановивши заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не
сповіщав, клопотань про відкладання слухання справи або заперечень проти позову
від нього не надходило.
Заслухавши участників процессу,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає
В суді встановлено, що відповідач дійсно є споживачем електроенергії, що
поставляє Армянський РЕМ,
який є структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», йому привласнений
абонентський номер 016105.
Також в суді встановлено, що відповідач допустив факт безоблікового
користування електроенергією шляхом самовільного підключення навантажень до
мереж позивача, минаючи злектролічильник. Електроенергія споживалася,
лічильником не враховувалася, про що були складені акти від 17.02.2006 р. № 040649, від 11. 03. 2006 року № 040680, від 25. 04. 2006 року № 108404, від 19. 05.2006 року № 108417, від 16. 11. 2006 року № 108491, від 28. 12. 2006 року № 117076, про порушення
Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Розрахований
відповідно до вказаних Правил збиток по зазначеним актам складає 3233,56 грн. На момент
розгляду справи відомостей про погашення відповідачем суми у відшкодування
заподіяного збитку сторонами суду не представлено.
Оцінивши наявні й досліджені в судовому засіданні докази
в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі заявлених вимог.
відповідача також слід стягнути судові витрати.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування
електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 р. № 1357, суд
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного
ПИБ г. Армянска, МФО 324407   збиток у
сумі 3233 гривні 56 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційно техничне забезпечення в розмірі
користь ВАТ "Крименерго".
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в
може бути перенглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.