Справа № 22ц-1265/2007              Головуючий у першій інстанції Нестерук В.В.
5                                      Доповідач
у апеляційній інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року колегія судів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду міста  Севастополя в складі:

головуючого      -
Куцеконя І.П.

суддів                                       -  Колбіної Т.П., Сундукова В.М.

при
секретарі   -  Соменко С.П.

за участю        -
представника 3-ї особи - ОКСЕПМЖКІЗ "Гераклея" - Павлик І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 та
3-ї особи- ОКСЕПМЖКІЗ "Гераклея" на ухвалу місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя від 13 липня 2007 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Севастопольської міської Ради, Севастопольського
міського головного управління земельних ресурсів про відміну рішення
Севастопольської міської ради про передачу земельної ділянки в приватну
власність, 3-я особа ОКСЕПМЖКІЗ "Гераклея",

ВСТАНОВИЛА :

У червні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів і просив
скасувати рішення Севастопольської міської Ради про передачу ОСОБА_2 у приватну
власність земельної ділянки площею 0, 05 га по вул.  АДРЕСА_1. Визнати державний акт на право
власності на зазначену земельну ділянку недійсним.

Ухвалою
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13 липня 2007 року
провадження по справі закрито на підставі п.1ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки
справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Не
погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просить ухвалу
суду скасувати, як постановлену з порушенням норм процесуального права, справу
направити на новий розгляд, оскільки позивачем оспорюється право приватної
власності на земельну ділянку, що підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Вивчивши
матеріали справи, доводи заявника, колегія вважає, що апеляційна підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно
до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства
справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових
відносин,  а також з інших
правовідносин,  крім випадків,  коли

розгляд   таких
справ,   проводиться   за
правилами   іншого судочинства.

Зі
справи видно, що предметом спору у вимогах про визнання державного акту
незаконним - є право власності на земельну ділянку, яка розташована по
вул.  АДРЕСА_1. Тобто між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 існує спір про право, що у свою чергу виключає його розгляд у порядку
адміністративного судочинства, а тому ухвала суду в цієї частині підлягає
скасуванню з направленням на новий розгляд.

Щодо
вимог про скасування рішення Севастопольської міської Ради, суд першої
інстанції вірно дійшов до висновку та обґрунтовано закрив провадження по
справі, оскільки відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних
судів поширюється на фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

На
підставі викладеного, судова колегія вважає, що ухвала суду у частині вимог про
визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по
вул.  АДРЕСА_1 підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд.

Керуючись
ст.ст.  198-204 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційні
скарги ОСОБА_1 та 3-ї особи - ОКСЕПМЖКІЗ "Гераклея" - задовольнити
частково, ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13
липня 2007 року в частині закриття провадження у справі за вимогами ОСОБА_1.
про визнання державного акту незаконним скасувати та справу направити на новий
розгляд до того ж суду у іншому складі. В іншої частині ухвалу суду залишити
без змін.

Постанова
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.