Справа № 2-1341/07 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 травня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

при секретарі - Тугусовій Т.С.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на ті
обставини, що з 07 травня 1989 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причину розладу сімейних відносин у
позовній заяві ОСОБА_1 зазначала
- створення відповідачем нової сім'ї, тому вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливо, шлюбні відносини припинені з лютого 2006 року,
майнового спору не має.

В попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, відповідач в попереднє
судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його
відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами
справи встановлено, що родина Гладкових фактично розпалася з лютого 2006 року,
на теперішній час сторони спільного господарства не ведуть, майнова суперечка
не виникла, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім
та дитини інтересам, у зв'язку із чим суд розриває шлюб між сторонами. Причину
розладу сімейних відносин: створення відповідачем нової сім'ї - суд визнає
поважною. Неповнолітнього сина сторін суд залишає проживати з позивачкою.
Майнового спору немає. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивачку,
згідно її заяви.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 травня 1989 року Новопокровської с/радою
Чугуївського району Харківської області, актовий запис за№ 15.

Витрати при
оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/
грн. покласти на позивачку, звільнивши від їхньої оплати - відповідача.

Неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з позивачкою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.