Справа №2- 327/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня
2007р.     Сквирський районний суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Віговського С.І.

при секретарі
Чорненькій О.П.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом
Кредитної спілки «Профіт-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 17 лютого 2006 року між ним
та громадянином ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 108/12/Ск. У
відповідності з кредитним договором позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1570
грн., який останній зобов»язувався повернути до 17 лютого 2007 року.

Відповідно
до п.п. 3.1, 3.4. вказаного договору позичальник зобов»язувався сплачувати до
31 числа кожного місяця загальну суму плати за користування кредитом та тіло
кредиту рівними долями з розрахунку 0, 132 відсотків за кожний день
користування кредитом на залишок суми, але не менше ніж 152,69 грн.

Відповідно
до п. 3.5 вказаного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів,
плата за користування кредитом складає подвійний відсоток - 0,28% за кожний
день затримки.

Порушуючи
умови вищевказаного кредитного договору в частині терміну погашення кредиту
відповідачем було сплачено тільки 1578 грн.

Починаючи з
27.12.2006 року по цей час відповідачем платежі не проводились.

Загальний
розмір заборгованості з боку ОСОБА_1 складає 504 грн. 62 коп. і включає : 410
грн. 66 коп. основної суми боргу та 93 грн. 96 коп. процентів.

У
зв»язку з вищевказаним, позивач просить стягнути з відповідача, вказаний борг,
проценти та понесені позивачем судові витрати, в тому числі на правову допомогу
у розмірі 200 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги посилаючись
на обставини зазначені у позовній заяві.

По
справі встановлено, що 17 лютого 2006 року між позивачем та громадянином
ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 108/12/Ск. У відповідності з кредитним
договором позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1570 грн., який останній
зобов»язувався повернути до 17 лютого 2007 року.

Відповідно
до п.п. 3.1, 3.4. вказаного договору позичальник зобов»язувався сплачувати до
31 числа кожного місяця загальну суму плати за користування кредитом та тіло
кредиту рівними долями з розрахунку 0, 132 відсотків за кожний день
користування кредитом на залишок суми, але не менше ніж 152,69 грн.

Відповідно
до п. 3.5 вказаного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів,
плата за користування кредитом складає подвійний відсоток - 0,28% за кожний
день затримки.

Порушуючи
умови вищевказаного кредитного договору в частині терміну погашення кредиту
відповідачем було сплачено тільки 1578 грн.

Починаючи з
27.12.2006 року по цей час відповідачем платежі не проводились.

Загальний
розмір заборгованості з боку ОСОБА_1 складає 504 грн. 62 коп. і включає : 410
грн. 66 коп. основної суми боргу та 93 грн. 96 коп. процентів.

Вказані
обставини встановлені матеріалами справи.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України
підставою виникнення цивільних прав та обов»язків є договори та інші правочини.

Згідно
ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Згідно
ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом.

Крім
того, відповідач - ОСОБА_1 позов визнав, про що під час попереднього судового
засідання подав до суду відповідну письмову заяву.

Суд
вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК
України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні про
задоволення позовних вимог.

Оскільки
рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових
витрат підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню.

Таким
чином, керуючись ст.10, 61, 81,88,130,174,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11,
526, 611,1054 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Профіт-Центр» заборгованість по
основній сумі боргу в розмірі 410 грн. 66 коп., проценти за користування
кредитом в розмірі 93 грн. 96 коп., понесені судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 51 грн., понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 200
грн., а всього - 785 грн. 62 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.