справа №2-1668/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                                                                                                          м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді                                                                      Каракуши
С.М.

при секретарі                                                                              Карагодіній
В.А.

за участю позивачів                                                                   ОСОБА_1
ОСОБА_2

відповідача                                                                                  ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в
користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яка та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,
звернулись з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим
приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками квартири
АДРЕСА_1, кожному з них належить 12 частини зазначеної квартири, і з їх згоди
за цією адресою зареєстрований ОСОБА_4, але у зв'язку з тим, що останній за вказаною
адресою не проживає з вересня 2006 р., не сплачує витрати на утримання квартири,
добровільно знятись з реєстрації за вказаною адресою не бажає, просять усунути
перешкоди у користуванні зазначеною квартирою шляхом зняття з реєстрації
відповідача.

У судовому засіданні позивачі, кожен окремо, позов підтримали, просили його
задовольнити та дали пояснення в його обгрунтування аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і пояснив, що
він дійсно зі згоди позивачів був зареєстрований у належній їм квартири, але з
листопада 2006 р. там не проживає, речі його у вказаній квартирі відсутні, ним
вже подані документи для зняття з реєстрації. Проти задоволення позову не
заперечував.

Представник тертої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове
засідання також не з'явився. Третя особа про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, на адресу суду від третьої особи надійшла заява про
відсутність заперечень щодо позову і про розгляд справи у її відсутності, у
зв'язку з чим суд розглядає справу у відсутності третьої особи.

2

Вислухавши пояснення позивача, встановивши обставини справи і перевіривши
їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, кожному з них належить 12 частини квартири, що
підтверджується довідкою ОП ЗМБТІ від 23.04.2007 р., та технічним
паспортом на зазначену квартиру.

Згідно з довідкою ЖЕД № 53 КП ВРЕЖО № 5, в квартири зареєстровані ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм
майном.

Враховуючи, що позивачі є власниками квартири, про усунення перешкод у
користуванні якою вони позивається, вони позбавлені можливості вільно
користуватись та розпоряджатись належною їм квартирою, у добровільному порядку
відповідач з реєстрації на час розгляду справи не знявся, комунальні платежі не
сплачує, чим створює перепони у реалізації права власності, що веде до
порушення прав позивачів як власників квартири, суд приходить до висновку, що
вимоги позивачів ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у користуванні квартирою АДРЕСА_1
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням
апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.