Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

11 червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                                   Фетісової Т.Л.

при секретарі                                                                            Заруба Н.М.

за участю : прокурора                                                               ОСОБА_4

представника органу опіки та
піклування                              ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора
Черкаського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1  до
ОСОБА_2   про позбавлення
батьківських прав,    суд,-

встановив:

Прокурор
Черкаського району звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , мотивуючи
свій позов тим , що ОСОБА_2, яка була засуджена вироком Черкаського районного
суду від 23.09.2005 року за ст. 166 та ч.3 ст. 120 КК України та в даний час
відбуває покарання в Уманській виправній колонії № 129 з 29 .11.2005 року
.Родина ОСОБА_2, за час свого проживання в с Думанці , перебувала на обліку в сільській раді , як неблагополучна , відповідачка
нехтувала своїми материнськими обов'язками , вела нездоровий спосіб життя ,
належного піклування про здоров'я , фізичний , духовний і моральний розвиток
своїх дітей -ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якого вона довела до самогубства, не
проявляла , за час проживання сім"ї в помешканні, воно набуло жахливого
стану : повна антисанітарія , бруд , сирість відсутність опалення , підлоги ,
електроенергії , тобто відсутні усі умови для
нормального проживання дитини. Тому за сприяння    Черкаської рай лікарні ,

2004
року , малолітній ОСОБА_1 , був влаштований до
Черкаського обласного будинку дитини за заявою самої матері. З того часу і до
моменту взяття її під варту -

2005
року , ОСОБА_2 жодного разу дитину не повідувала , життям
та здоров"ям не цікавилась , участі в утримання та вихованні не приймала .
Близькі родичі також дитини взагалі не відвідували.

З метою
визначення соціально - правового статусу дитини та захисту його прав та
законних інтересів просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її
дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , передати дитину під опіку органу опіки
та піклування Черкаської районної державної адміністрації , стягнути з неї
аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу.

Прокурор
Черкаського району ОСОБА_4
у судовому засіданні свій позов підтримала повністю та просила суд його
задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась , хоч була повідомлена у встановленому
законом порядку, так як знаходиться в місцях позбавлення волі , але надіслала
на адресу суду письмову заяву , в якій просить суд не позбавляти її
батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , так як коли вона
відбуде призначене їй покарання у вигляді позбавлення волі строком у чотири
роки , то обіцяє турбуватися про свого сина та наділяти йому більше уваги.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування Черкаської
райдержадміністрації   проти задоволення
позову не заперечував   , додав , що під
час

2

відбування
покарання ОСОБА_2також жодного разу не телефонувала та не надсилала жодного
листа до будинку дитини з метою дізнатись про долю , життя та здоров"я
дитини.

Суд, заслухавши
пояснення позивача , за відсутності відповідачки, представника органу опіки та піклування Черкаської
райдержадміністрації, вивчивши матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з висновку органу
опіки і піклування Черкаської райдержадміністрації , що ОСОБА_2 нехтувала своїми
материнськими обов'язками , вела нездоровий спосіб життя , належного піклування
про здоров'я , фізичний , духовний і моральний розвиток своїх дітей - ОСОБА_1
та ОСОБА_3 , якого вона довела до самогубства, не проявляла , за час проживання
сім'ї в помешканні, воно набуло жахливого стану : повна антисанітарія , бруд ,
сирість відсутність опалення , підлоги , електроенергії , тобто відсутні усі
умови для нормального проживання дитини. Тому за сприяння Черкаської рай
лікарні , 13.10.2004 року , малолітній ОСОБА_1 , був влаштований до Черкаського
обласного будинку дитини за заявою самої матері. З того часу і до моменту
взяття її під варту - 24.02.2005 року , ОСОБА_2 жодного разу дитину не
повідувала , життям та здоров"ям не цікавилась , участі в утримання та вихованні
не приймала , родина перебувала на обліку в сільраді, як неблагополучна , з нею постійно
проводилась профілактична робота , виносились офіційні застереження , але
результатів це не дало ,тому з метою визначення соціально - правового статусу
дитини та захисту його прав та законних інтересів вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно акту
обстеження житлово - побутових умов жительки с Думанці ОСОБА_2 від 28.09.2004 року, умови вкрай
незадовільні , немає в що дитину перепеленяти, відсутній посуд для приготування
їжі , не заготовлено паливо на зиму , кімната дитини не побілена , підлога
відсутня , брудні столи , стільці кроваті, білизна , тому комісія вирішила
клопотати перед райдержадміністрацією вирішити питання про направлення дитини
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. до будинку дитини.

Судом
встановлено , що дійсно відомості про батька дитини ОСОБА_1 записані зі слів
матері, у відповідності до ст.135 СК України
.

Як вбачається з
вироку Черкаського райсуду
від 23.09.2005 року , ОСОБА_2 визнана винною у скоєнні злочинів ,
передбачених ст. 166 та ч.3 ст.120 КК України , як злісне невиконання батьками
своїх обов'язків по догляду за дітьми , що спричинило тяжкі наслідки та
доведення особи до самогубства відносно її дитини ОСОБА_3.

Згідно до інших
доказів по справі судом встановлено , що дійсно ОСОБА_2 усіляко ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина .

Дані обставини
свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_1 , 02.08. 2004    року народження .

· згідно
зі ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

· згідно
ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття - згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

- згідно
ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти)

присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з
вимог ст.166 СК України , особа , позбавлена батьківських не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Суд  також
приходить  до  висновку
,  про  необхідність        задоволення позовних вимог в частині
стягнення з відповідача аліментів     та    проаналізувавши

3

матеріали справи
, приходить до висновку про те , що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,
народженої в с Червона
слобода Черкаського району , на користь органу опіки та піклування Черкаської
районної державної адміністрації стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 08 травня 2007
року.

Керуючись ст.ст,
та ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228 .294 ЦПК України,
ст.164,165,166 ,180-184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов
-задоволити   .

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Передати ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження під опіку органу опіки та піклування Черкаської
районної державної адміністрації Черкаської області.

Стягти з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , народженої в с
Червона Слобода Черкаського району , на користь органу опіки та піклування
Черкаської районної державної адміністрації стягнути аліменти на утримання
дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , до досягнення ним повноліття в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно,
починаючи з 08 травня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні та 7,5 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення на користь держави.

Допустити
рішення в порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України до негайного виконання.

Надіслати копію
вказаного рішення після набранні ним чинності до відділу реєстрації актів
цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження
через суд першої інстанції.