Справа 2-0-13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
червня  2007 року                                       Куйбишевський районний суд
Запорізької області

в складі:
головуючого судді                         Андрєєвої
Л.В.

при
секретарі                                Костенко
А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Куйбишевська селищна Рада
Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Заявник вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся ОСОБА_2, з якою на
день смерті проживав її син, а його дід ОСОБА_3. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
день смерті з ним проживав батько заявника ОСОБА_4. Батько заявника ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті прабабусі заявника ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1. Зазначене спадкове майно в
свою чергу прийняли померлі дід заявника ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4, але
належним чином своє право власності вони не оформили.

Після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцями першої черги є сам заявник ОСОБА_1
та його мати і дружина померлого ОСОБА_5, яка, на теперішній час відмовилась
від спадщини. Заявник в установлений законодавством строк звернувся до
нотаріальної контори за місцем знаходження майна з приводу прийняття відкритої
після смерті його батька спадщини, до якої входив житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, що належав на праві власності ОСОБА_2, але йому було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про
право особистої власності на домоволодіння його прабабусі була відсутня печатка
органу, який відав це свідоцтво.

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння було видане померлій
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення виконкому Куйбишевської селищної Ради
№ 6 від 30 березня 1968 року.

Представник зацікавленої особи спеціаляст з житлово-комунального
господарства та комунальної власності ОСОБА_6 (доручення № 8 від 26 червня 2007
року) вимоги заявника визнав повністю, про що надав суду письмову заяву, при
цьому пояснив, що дійсно заявник є правнуком ОСОБА_2, батько заявника ОСОБА_4
помер і залишив після себе спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого
по АДРЕСА_1, який він у свою чергу прийняв після свого батька (діда заявника)
ОСОБА_3. Також, в Господарській книзі Куйбишевської селищної Ради Запорізької
області зазначений особистий рахунок НОМЕР_1, який підтверджує належність
будинку померлій ОСОБА_2

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 50, який
зареєстровано 24 липня 1975 року у Куйбишевському райвідділі ЗАГС Запорізької
області. ОСОБА_3, який заявнику доводиться дідом, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується актовим записом про смерть № 75, який зареєстровано 04 червня
2003 року Куйбишевським райвідділом РАГС Запорізької області. Батько заявника
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 79,
який зареєстровано 28 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області.

При житті померлій ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 на
підставі рішення виконкому Куйбишевської селищної Ради Запорізької області № 6
від 30 березня 1968 року.

Згідно наданих виписок з Господарської книги Куйбишевської селищної Ради
Запорізької області померлі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в житловому
будинку, який розташований поАДРЕСА_1, на них вівся окремий особистий рахунок
за НОМЕР_1.

Таким чином, визнання представником зацікавленої особи вимог заявника не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як
дозволяє йому реалізувати своє право на одержання спадщини.

Керуючись ст.ст.
256,130,174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_4
виконкомом Куйбишевської селищної Ради Запорізької області на ім'я ОСОБА_2
дійсно належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний

строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів
апеляційної скарги.