Справа №2-1098/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді                        Бєлостоцької
О.В.,

при секретарі                               Теліціній
О.О.,

за участю

представника позивача              Сергєєвої
М.С.,

відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.  Костянтинівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» доОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,  вказуючи,  що відповідачі мешкають у квартирі № АДРЕСА_1,  яка належить до державного житлового
фонду,  позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 5407 гривень 93 копійки,  яку позивач разом з судовими витратами просив
стягнути з відповідачів на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  зазначені у позовній заяві.

Віпдовідачі ОСОБА_1і ОСОБА_3у судове засідання
не з'явилися,  про час і місце його
проведення були повідомлені належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України.
Відповідачка ОСОБА_1звернулася до суду з заявою,  в якій зазначила,  що ОСОБА_3. є членом її сім'ї; відповідачі
позовні вимоги визнають,  просять
застосувати строк позовної давності і розглянути справу за їх відсутності у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Суд встановив,  що
відповідачі по справі мешкають у квартирі № АДРЕСА_1  яка належить до державного житлового
фонду,  та мають склад сім'ї з двох
чоловік,  що підтверджується довідкою ДП
"ЖЕО № 5" (а.с. 5). Позивач надає відповідачам по справі послуги
теплопостачання; площа житла,  яка
отоплюється становить 51,2 кв.м,  згідно
особового рахунку № 14660 на ім'я ОСОБА_4. (а.с. 4),  за що відповідачі зобов'язані своєчасно вносити
плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх
зобов'язань по внесенню оплати за спожиту теплову енергію за період часу квітня
1996 року по березень 2007 року утворилася заборгованість,  яка становить 5407,93 грн.,  у межах строку позовної давності за період
часу з квітня 2004 року по березень 2007 року включно сума заборгованості
складає 2725,39грн.,  що підтверджується
довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком
№ 14660 (а.с. 6).

В силу ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні
послуги,  в тому числі за теплову
енергію,  береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Пунктом 30

2

Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено
обов'язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення.

Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає за необхідне стягнути на користь
позивача з відповідачів ОСОБА_2.ОСОБА_3.
заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах строку позовної давності,  тобто за період часу з квітня 2004 року по
березень 2007 року включно,  у загальному
розмірі 2725 гривні 39 копійок солідарно.

В силу  ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2.ОСОБА_3. на користь
позивача витрати,  пов'язані зі сплатою
судового збору в 51 грн. (а.с. 2),
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в сумі 30 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32
Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  п. п. 18, 21, 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 10, 11,  88, 209, 212, 214-215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з квітня 2004 року по березень 2007 року включно в розмірі 2725
(дві тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 39 копійок солідарно.

Стягнути зОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа»,  судовий збір
в сумі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 (тридцяти) гривень солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.