Справа
№   2о-19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня   2007 року                                                                             м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря                  Косменко
Т.М.,

3 участю
заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої організації  ОСОБА_2

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки
НОМЕР_1, в якій
її ім'я записане ІНФОРМАЦІЯ_1,
що не відповідає її імені -
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження та паспорта. В заяві
покликається на те, що вона 25.07.1978
р. була прийнята на роботу в Городенківський райпобуткомбінат майстром по
пошиттю верхнього чоловічого та жіночого одягу, там була заведена трудова
книжка, в якій помилково її ім'я вказане ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час внести виправлення в трудову книжку неможливо, так як
організація, яка робила запис в трудовій книжці не існує.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.
Пояснила, що трудова книжка

була заведена в Городенківському райпобуткомбінаті, де
вона працювала з 25 липня
1978р.,

в той час прізвище заявниці було  ІНФОРМАЦІЯ_3                                   Після
одруження       заявниця змінила

прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджено
свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 17.10.1981
р. Раніше не звертала на уваги на те, що її ім'я в трудовій книжці записано
не точно, але тепер їй стало відомо, що при зверненні до пенсійного фонду для
призначення пенсії в випадку, коли ім'я, по-батькові та прізвище, які необхідні
для призначення пенсії не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи
за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа
даній особі може бути встановлено у судовому порядку, і тому вона звернулась до
суду.

Представник
управління пенсійного фонду України в Городенківському районі ОСОБА_2 ОСОБА_2
не заперечує відносно задоволення вимог заявника.

Суд,    вислухавши    сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно свідоцтва
про народження, виданого 29.06.1961
p., заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. в м. Городенка
Івано-Франківської області. Свідоцтво про одруження НОМЕР_2, видане 17.10.1981р. свідчить про
те, що 17.10.1981 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, яка після одруження
змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно паспорта НОМЕР_3, виданого
Городенківський РВ УМВС 01.03.1997
р. прізвище ім'я та по-батькові заявниці
ОСОБА_1.    В  трудовій книжці  заявниці, заповненій 06.06.1980 р.

Городенківським
райпобуткомбінатом,      її  ім'я записане   "ІНФОРМАЦІЯ_1"      замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідками
ТзОВ   «Сервіс Придністров'я» № 7 від 29.03.2007 р    стверджено, що      дане

підприємство     є
правонаступником
Городенківського
райпобуткомбінату,    №
8 від

30.03.2007
р.       стверджено, що внести
виправлення до трудової книжки      ІНФОРМАЦІЯ_4

неможливо.

Встановлення факту належності заявниці трудової
книжки  має для заявниці юридичне

значений, оскільки дозволить   їй реалізувати право на отримання   пенсії Такі докази і обставини справи є
підставою для задоволення заяви На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.   130, 174, 209, 214-215, п.6 ч.І ст. 256 ЦПК

України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити,
що трудова книжка, видана Городенківським райпобуткомбінатом

06.06.1980 p., де
прізвище, ім'я та по-батькові власника книжки зазначене ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 належить       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,

жителю с
Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                    НичикГ.І.