Справа №2-652
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 липня
2007 року                                                        Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у складі: головуючого судді                                              Преснякової
А.А.

при
секретарі                                                                     Мірошниченко
Т.М.

за
участю позивачки                                                        ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка
02.07.2007 року звернулася до суду з даним позовом,  вказуючи,
що шлюб між сторонами зареєстровано 14 листопада 2003 року відділом РАЦС
м.  Ноябрьськ,  Головного управління РАЦС Адміністрації
ЯНАО,  актовий запис № 1009. Від
спільного життя неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні стосунки
фактично припинені в березні 2007 року,
оскільки між подружжям виявилась несумісність характерів,  відсутність взаєморозуміння,  між подружжям постійно виникали сварки. Сім'я
розпалась остаточно і примирення неможливе,
суперечки про розділ майна немає. Просить розірвати шлюб,  витрати покласти на відповідача.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просить шлюб розірвати,  витрати покласти на відповідача.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився,
надіславши заяву. Позовні вимоги визнав,
згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому
засіданні встановлено,  що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2003 року (а/с 5),  дітей від шлюбу не мають,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач позов визнав,  шлюбні відносини припинені в березні 2007
року,  суперечки про розділ майна немає.

На підставі
викладеного,  суд встановив,  що сім'я розпалась остаточно,  примирення між подружжям неможливе,  тому суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам,
визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за
необхідне розірвати шлюб,  витрати
покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
ПО,  112 СК України,  суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Шлюб,  зареєстрований 14 листопада 2003 року відділом
РАЦС м.  Ноябрьськ,  Головного управління РАЦС Адміністрації
ЯНАО,  актовий запис № 1009,  між ОСОБА_2,
1982 року народження та ОСОБА_1,
1984 року народження,  розірвати.

При оформленні
розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір з ОСОБА_2в сумі 17
(сімнадцять) гривень,  звільнивши
ОСОБА_1від витрат.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рі­шення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним су­дом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької об­ласті
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.