Справа № 3640 2007 року
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

10 вересня 2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Данько
В. В. при секретарі - Чумаковій Н. С

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до огородньо-садознавчого кооперативу
„ХВЗ", голові СОК ХВЗ
„Велозаводець "ОСОБА_2та ОСОБА_3про поновлення порушеного права на
членство СОК „Велозаводець
„ХВЗ ім.. Петровського" про виїмку земельної ділянки та стягнення
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом про
поновлення порушеного права на членство СОК
„Велозаводець „ХВЗ ім. Петровського" про виїмку земельної ділянки та
стягнення моральної шкоди, в якій зазначає, що він працював на З AT
„ХВЗ ім. Петровського" з жовтня 1984 року профком заводу виділив йому
земельну ділянку в СОК „Велозаводець"
заводу „ХВЗ ім. Петровського" в районі Червона Поляна Змієвського району
Харківської області та був зарахований членом вказаного кооперативу з травня
1988 року по березень 2006 року. За весь цей час позивач збудував на земельній
ділянці будинок для відпочинку, посадив фруктові дерева та ягідні кущі. Завіз
будівельний матеріал. Зі сторони голови „СОК
ХВЗ" до позивача ніяких претензій ніколи не було. Однак, новообраний
голова кооперативу ОСОБА_2 забрала у позивача його ділянку та передала сусіду
по ділянці -ОСОБА_3 крім того, позивача було виключено з членів СОК „ХВЗ", а відповідача
ОСОБА_3 було прийнято та передано додатково ділянку позивача. Про те, що була
нарада колективу, куди позивача ніхто не запрошував, його ніхто не сповіщав,
чим порушені його права. Причини виключення позивача з членів кооперативу, йому
ніхто не пояснив.

У судовому
засіданні обговорено питання про направлення цивільної справи за підсудністю в
Зміївський районний суд Харківської області, так як земельна ділянка, відносно
якої виник спір, знаходиться в СОК
„Велозаводець" заводу ім. Петровського в районі Червона Поляна
Зміївського району Харківської області.

Суд, заслухавши
думку сторін, які не заперечували проти направлення цивільної справи за
підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області, доходить
висновку про наступне.

Згідно ч.1 cm. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред "являються за місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно з п. 2
ч.1 cm.
116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що
заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно cm.
117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч.1 cm. 114, п.1,2 ст.116, 117ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу
за позовом ОСОБА_1 до огородньо-садознавчого кооперативу „ХВЗ", голові СОК ХВЗ
„Велозаводець"ОСОБА_2та ОСОБА_3про поновлення порушеного права на членство
СОК „
Велозаводець „ХВЗ ім. Петровського" про виїмку земельної ділянки та
стягнення моральної шкоди на розгляд до Зміївського районного суду Харківської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.