Справа № 1314/2007 p.
районний суд м. Миколаєва
18 травня 2007року                                                             м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді -                                                                              Подзігун
при секретарі -                                                                                      Вельдяєвій
за участю позивачці                                                                             ОСОБА_1,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії окружного виборчого округу №126 про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -
звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути
заробітну плату за період з 18.02.2006року по 21.04.2006 року.
У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про задоволення
позову, посилаючись на обставини, що вказані у позовній заяві.   Проти заочного розгляду справи не
представника до суду не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову
Ухвалою суду
справа розглянута у відсутність представника відповідача в порядку заочного
позову, вислухавши пояснення позивачці та дослідивши наявні у справі докази,
суд встановив наступне.
матеріалів справи, позивачка знаходиться на податковому обліку як суб 'єкт
господарської діяльності -
фізична особа в ДШ у Центральному районі м. Миколаєва з 09.06.2004 року.
18.02.2006 року ОСОБА_1
була прийнята на роботу в Державну виборчу комісію №43 Окружної
виборчої комісії окружного виборчого округу №126 на платній основі. 21.04.2006
року звільнена з посади члена ДВК №43
у зв 'язку із закінченням виборчої кампанії.
позивачка, при звільненні відповідачем у порушення вимог cm.
„Про вибори народних депутатів України" не була нарахована та виплачена
заробітна плата з урахуванням її доходу у розмірі 2500 грн.
проведення розрахунку з позивачкою відповідачем суду не надано.
ДШ у Центральному районі м. Миколаєва №4059/я/17-115 від 10.04.2006року,
доход ОСОБА_1 за 1 квартал 2006 року складає 2500 грн. Тому за
період з 18.02.2006 року по 21.04.2006 року заробітна
плата позивачки складає 1749
вищевикладеного, на підставі cm. 50
Закону України „Про вибори народних депутатів", суд дійшов
висновку, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -
Окружної виборчої комісії окружного виборчого округу №126 про стягнення
заборгованості по заробітній платі  - задовольнити.
Окружної виборчої комісії окружного виборчого округу №126 на користь
ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 1749
Окружної виборчої комісії окружного виборчого округу №126
на користь держави судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яка подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя    Подзігун
Г.В.