Справа № 2-845/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 травня 2007 року      Черкаський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                                Пономаренка
В.В.

при секретарі                          Безуглій С О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ "Страхове товариство
"Гарантія" в особі Черкаської регіональної дирекції філії ВАТ
"Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу ,-

встановив:

Позивач ВАТ
"Страхове товариство "Гарантія" в особі Черкаської регіональної
дирекції філії ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" звернувся в
суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на
загальна суму 3840 грн. 61 коп., судових витрат в сумі - 51 грн. та витрат,
пов"язаних з ІТЗ - 30 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 03.03.2007 року в АДРЕСА_1, і сталася з вини водія
ОСОБА_1, який
керуючи автомобілем ВАЗ-2102, державний номерний НОМЕР_1, та перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з
застрахованим автомобілем Skoda
Oktavia Tour 1.8і, державний номерний НОМЕР_2, належного громадянину
ОСОБА_2, спричинивши механічні ушкодження передньої частини, що підтверджується
довідкою відділу ДАІ УМВС України в Черкаській області.

05.03.2007 року
страхувальником ОСОБА_2 подано заяву про виплату страхового відшкодування і
27.03.2007 року позивачем із вирахуванням франшизи виплачена сума страхового відшкодування в розмірі - 3840,61 грн., що
підтверджується видатковим касовим ордером від 27.03.2007 року.

З огляду на
вищевказане, позивач набув право зворотної (регресної) вимоги до винної у ДТП особи, згідно
ст. 1191 ЦК України,
а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, стягнувши з відповідача на їх
користь завдану шкоду в порядку регресу на загальна суму 3840 грн. 61
коп., судові витрати в сумі - 51 грн. та витрати, пов"язані з ІТЗ - 30
грн.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, погодившись на стягнення
матеріальної шкоди та судових витрат.

Заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення,
оскільки винними діями відповідача, позивачу завдана матеріальна шкода і
відповідно до вимог ст.ст. 1166,1187,1188,1191,1192 ЦК України,
відповідач зобов'язаний її відшкодувати. Відповідач позов визнав, що не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і
судові витрати, понесені ним в зв"язку з розглядом даної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 212-215, 294-295 ЦПК України, суд
,-

вирішив:

Позов  ВАТ
"Страхове товариство
"Гарантія"   в  особі
Черкаської  регіональної
дирекції   філії  ВАТ   "Страхове  товариство
"Гарантія"   до  ОСОБА_1

2

ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, жителя села АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Страхове товариство
"Гарантія" - 3840,61 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди
в порядку регресу; 51 грн. судових витрат та витрат, пов"язаних з ІТЗ в
сумі 30 грн.

Заборону на відчудження та передачу прав розпорядження та користування
іншим особам за довіреністю автомобілем ВАЗ-2102, НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1
на праві приватної власності, вчинену по ухвалі Черкаського районного суду від
17.05.2007 року - скасувати.

Рішення може
бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської
області, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подання заяви про
апеляційне

оскарження.