Справа №2-1500 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Баранова В.І., при
секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, житлово-будівельний кооператив №
29 "Росія", комунальне підприємство "Мелітопольське міжміське
бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Мелітопольської
міськради, третіх особи з боку відповідача про визнання за нею права власності г порядку
спадкування на 1/2 частину
АДРЕСА_1.

В обгрунтування
позову вказує, що 08.10.1969
р. вступила до шлюбу з ОСОБА_4 Від цього шлюбу мають дітей: дочку, ОСОБА_2
та сина ОСОБА_3. На цей час діти є повнолітніми. 10.07.1972 р. їх родині була надана двокімнатна кооперативна
АДРЕСА_1. Членом кооперативу був чоловік позивачки. У період з 1972 р. по 09.07.1987 р. позивачка з
чоловіком за спільні кошти сплачували вартість вищезазначеної квартири (пай),
тому, на підставі ст.15 Закону України "Про власність", після сплати
вартості квартири, вона перейшла у власність ОСОБА_4, та згідно ст.368 ЦК України є
спільною сумісною власністю позивачки та чоловіка, як набуте під час шлюбу
майно, тому позивачка має право на 1/2
частину цієї квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину
квартири. Відповідно до ст.1261 ЦК
України, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка, а також
їх діти - треті
особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У встановлений законом строк позивачка
звернулася до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на
користь позивачки.

Проте в
теперішній час позивачка не може оформити спадщину, бо в неї відсутній
правовстановлюючий документ на квартиру, оскільки за своє життя ОСОБА_4 не
отримав в КП "ММБТІ" свідоцтво про право власності на квартиру.

Позивачка
звернулася до КП "ММБТІ" з заявою про реєстрацію квартири, за її
зверненням 17.02.2007 р.
фахівцем КП був виготовлений технічний паспорт на квартиру, але рішенням
реєстратора від 13.03.2007
року їй було відмовлено в реєстрації права власності на квартиру, тому що
із заявою про реєстрацію звернулася особа, яка не може бути заявником. У
зв'язку з тим, що в позасудовому порядку вирішити спірне питання неможливо,
позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позов за зазначеними в заяві доводами та
підставами, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину
АДРЕСА_1, судові витрати просила покласти на неї.

Представник
відповідача - виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради -
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував
проти оформлення за позивачкою права власності на зазначене нерухоме майно.

Представник
третьої особи - КП
"Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" - в судове
засідання не з'явився, від начальника КЦ-ММБТІ" надійшло клопотання, в
якому він просить розглянути справу у відсутності представника у зв'язку з

2

великою
завантаженістю в роботі і повідомляє, що заперечень у частині позовних
вимог стосовно визнання права власності немає, тому суд вважає за можливе
розглядати позов за відсутності представника третьої особи.

Третя особа
ОСОБА_3 та представник третьої особи ЖБК №
29 "Росія" в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких
просять розглядати справу за їх відсутністю та повідомляють, що позовні вимоги
підтримують.

Третя особа
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти визнання за позивачкою права власності.

Вислухавши
пояснення позивачки, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до
ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або
за законом.

Згідно з ст.1261
Цивільного кодексу України, у першу чергу право на наслідування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як видно з копії
свідоцтва про одруження, 08.10.1969
р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 /а.с. 12/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.11/.

Відповідно до
ч.З ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також довідкою ЖБК № 29 "Росія"
/а.с.8/, довідкою КП "ММБТІ" /а.с.9/, рішенням реєстратора КП
"ММБТІ" /а.с.10/, копією технічного паспорту на АДРЕСА_1 /а.с.13/,
іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.1217,1261, 1268 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10,60,208,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, житлово-будівельний кооператив №
29 "Росія", комунальне підприємство "Мелітопольське міжміське
бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на майно, що є її з ОСОБА_4 спільною сумісною
власністю, а саме на 1/2
частину АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1, яка належала її чоловіку ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ       .БАРАНОВ