УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                                                                                            м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого   Артеменка І. А.,

суддів:              Градовського
Ю.М.,

Суворова В.О.,

при секретарі Велич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від З липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський інститут підприємства та
права" про стягнення невиплачених при звільнені коштів, матеріальної та
моральної шкоди, -

встановила:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ТОВ „Одеський інститут підприємства та
права" про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 998 гривень, вихідної допомоги при звільнені у
розмірі 699 гривень, матеріальної шкоди у розмірі 21 гривню 45
копійок, пов'язаної з придбанням учбової літератури та 65 гривень 15 копійок, пов'язаних з вимушеним лікуванням з вини відповідача та
моральної шкоду у розмірі 1000 гривень.

У листопаді 2006 року позивачка доповнила позовні вимоги та просила суд
визнати недійсним п. 3.5 Контракту та
стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку у
розмірі 544 гривень.

Представник
відповідача позов не визнав, пояснивши суду, що позивачка пропустила строк
позовної давності, оскільки події на які вона посилається в обґрунтування
позовних вимог відбувалися у 2004 - 2005 роках.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 3 липня 2007 року у
задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати,
справу направити на новий розгляд,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, який доповів
зміст рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги,
межі, в яких повинні здійснюватись перевірка
рішення, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка працювала у ТОВ „Одеський інститут підприємства
та права" на посаді викладача в період з 1
вересня 2003 року до 30 червня 2004 року, зі вересня 2004 року до 30 червня 2005 року та з 1 вересня 2005 року до 17
листопада 2005

Головуючий у першій інстанції Домусчі С.Д.                                Справа № 22ц-4283/07

Доповідач Артеменко І. А.                                                                     Категорія ЦП: 41

3

При
таких  обставинах,   колегія
суддів  вважає,   що
судом  першої  інстанції правильно встановлені фактичні обставини по справі, рішення суду відповідає
вимогам ст.ст. 213, 215 ЦПК України, а тому
не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 1 п.
1,308, 313 - 315,317,319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 3 липня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення, однак
може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох
місяців з дня проголошення до Верховного Суду України.