Справа № 2-2423/07
районний суд м.  Чернігова в складі:
судді - Алексеєвої
секретарі                                                                                           Коломайко
за участі   представника позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові цивільну
справу     за     позовом
Відкритого     акціонерного     товариства „Укртелеком"    до
ОСОБА_1про    стягнення
заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
березні 2007 року ВАТ
„Укртелеком" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідач був споживачем
телекомунікаційних послуг,  отримував
надані позивачем послуги,  проте
своєчасно не оплачував рахунки за надані послуги з телефонного
зв"язку,  внаслідок чого за період з
01 червня 2004 року по 12 липня 2005 року утворилась
заборгованість в сумі 230
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу та у відшкодування витрат на
сплату судового збору 51
гривню,  на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи -
30 гривень,  на поміщення в газеті
оголошення про виклик відповідача в судове засідання 156 грн. 89 коп.
в судове засідання не з"явився,  про
час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті.
представника позивача суд ухвалює заочне рішення,  що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
надавав відповідачу послуги з телефонного зв"язку. Відповідачем надані
послуги оплачувались нерегулярно,
внаслідок чого за період з 01
червня 2004 року по 12 липня 2005 року заборгував
позивачеві 230 грн. 24 коп.,  що підтверджується розрахунками,  наданими позивачем.
до п.п. 40,  108 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг абонентна плата за отримані телекомунікаційні
вноситься споживачем після отримання ним рахунка,  але не пізніше 20 числа місяця,  що
настає після повного розрахункового періоду,
поточного місяця у разі застосування попередньої оплати.
порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати в установлені строки
наданих позивачем послуг,  тому зазначена
сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати,  які складаються з судового збору в сумі 51 гривня ,
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 гривень,  на поміщення оголошення в газеті в сумі 156 грн.89 коп.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
81, 88, 208,  209,  212,
224-226 ЦПК України,
526,  610 ЦК України,   ст.  14 Закону України
"Про зв"язок",   ст.   ст.  33,
36,  63 Закону України
„Про телекомунікації"",  суд
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком"
заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 230 грн. 24 коп.,  у повернення витрат на сплату судового збору - 51 грн.,  на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.,  на оголошення в газеті 156 грн.89
коп.,  а всього 468 грн. 13 коп.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем   рішення
може   бути   оскаржене
до   Апеляційного   суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.