УХВАЛА

14
листопада 2007 року                                                                                                м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-   Мартинової К.П.,

суддів -
Оверіної О.В.,  Журавльова О.Г.,

за
участю секретаря - Карпової О.О.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського
районного суду м.  Одеси від 26 липня
2007 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики,

ВСТАНОВИЛА:

15.08.2007
року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду Одеської області з заявою
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 26 липня 2007 року,  якою накладено
арешт на нежиле приміщення офісу-магазину у вигляді квартири АДРЕСА_1,  що належить ОСОБА_1  на праві власності. Вказаною ухвалою також
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2,  що
належитьОСОБА_2 на праві власності.

Заявники
посилаються на те,  що ними пропущений
процесуальний строк з поважних причин.

Розглянувши
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до висновку,  що заява ОСОБА_1
, ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ч. 2  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з
ч.3  ст.
294 ЦПК України апеляційна скарга,
подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею,
залишається без розгляду,  якщо
апеляційний суд за заявою особи,  яка її
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку.

Відповідно
до ч. 1  ст.  73 ЦПК України суд поновлює строк,  встановлений законом,  за клопотанням сторони чи іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Головуючий
у першій інстанції Плавич І.В.                                  Справа
№22ц-5197/07

Доповідач
Мартинова К.П.                                                            Категорія
ЦП: 18

ТвердженняОСОБА_2,  ОСОБА_1
про те,  що процесуальний строк на
оскарження ухвали суду першої інстанції ними пропущений з поважних причин,  обгрунтоване.

Як
вбачається з заявиОСОБА_2,  ОСОБА_1  копію ухвали Малиновського ра­йонного суду
м.  Одеси від 26 липня 2007 року про
забезпечення позову вони отримали лише 10 серпня 2007 року.

Зазначені
обставини перешкоджалиОСОБА_2,
ОСОБА_1  подати в установлений
законом процесуальний строк апеляційну скаргу,
що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Невід'ємною
частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду,  у тому числі до суду апеляційної
інстанції,  з метою перевірки законності
та обґрунтованості* рішення суду по суті.

Керуючись  ст.
ст.  73, 294 ЦПК України,  колегія суддів ,  -

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_2, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного
суду м.  Одеси від 26 липня 2007 року про
забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики.