Справа № 2-0-83/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
облас­ті в складі:

головуючого -
судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Якименко А.О., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м, Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: виконком
Вознесенської міської ради Миколаївської області, Вознесенський міський відділ земельних ресурсів, ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

25
квітня 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встано­влення факту
приналежності правовстановлюючого документу, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить
земельна ділян­ка, загальною площею 0,2018
га, розташована по АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування будинку, який
знаходиться за цією ж адресою.

Співвласниками ділянки, крім її чоловіка, були ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1, яка після
смерті чоловіка є спадкоємицею першої
черги за законом, звернулася до нотаріальної ко­нтори за місцем її відкриття.
На підставі звернення заявниці нотаріус видав їй сві­доцтво про право власності
на все майно, що належало спадкодавцю, за винятком земельної ділянки. В обгрунтування своїх дій нотаріус
зазначив, що в Державному акті про право приватної власності на землю прізвище
співвласника землі зазначе­не
як «ІНФОРМАЦІЯ_2», що не співпадає з прізвищем померлого, внаслідок чого не­можливо встановити факт належності йому цього майна.

Оскільки в адміністративному порядку виправити зазначену
помилку немож­ливо, тому заявниця просила суд
встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.

Встановлення факту необхідно їй для
прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи -
виконкому Вознесенської міської ради
-в попереднє
судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи -
Вознесенського міського відділу
земель­них ресурсів - не
заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що «Інструкція

про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право приватної
власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування
землею, договорів на право тимчасового
користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі»,
затвереджена наказом Державного комітету по земельним
ресурсам за №43 від
04 травня
1999 року
(з відповідними змінами та доповненнями)
(далі - Інструкція)
не передбачає можливості внесення виправлень в Державний акт про право власності на землю, а також, в
зв'язку зі смертю власника
землі, неможливо видати його дублікат, тому захистити права заявниці можливо лише в судовому порядку.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 (рідний син померлого) -
в попередньому судовому засіданні не заперечував проти
задоволення заяви та пояснив, що
його батько був співвласником земельної ділянки по АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_2, не прийняв спадщину та не має жодних претензій щодо цього майна, тому заявниця є
єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3,

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи,
представників заінте­ресованих осіб, показання свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_7,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджу­ється копією свідоцтва про смерть, виданого
відділом РАЦСу по м. Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №101.

Шсля його смерті відкрилася спадщина, в склад якої
входить також земельна ділянка, загальною площею 0,2018 га, розташована по АДРЕСА_1 та призначена для
обслуговування будинку, який знаходиться за цією ж адресою, а також для ведення особистого підсобного
господарства (що підтвер­джується
Державним актом про право приватної власності на землю від 24
листо­пада 1993
року (далі - Акт)).

При цьому в Акті прізвище співвласника ділянки -
ОСОБА_3. було по­милково записано
як «ІНФОРМАЦІЯ_2», внаслідок чого в заявниці, як спадкоємиці, ви­никли труднощі з оформленням права на спадщину.

Проте факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки, а також
Акту підтверджується копією рішення
народного суду м. Вознесенська від 08 липня 1981 року.

Водночас суд бере до уваги показання свідків ОСОБА_5
(співвласника земельної ділянки), ОСОБА_7 (спадкоємиці померлої співвласниці
земель­ної ділянки -
ОСОБА_6), які також підтвердили факт
належності померлому земельної
ділянки та правовстановлюючого документу на неї.

Вирішити питання щодо встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу в адміністративному
порядку неможливо, а саме п. 2.9
Інструкції не дозволяє вносити
виправлення в Державний акт про право власності на землю, в зв'язку зі смертю
співвласника землі неможливо видати дублікат Акту (п.п. 5.1,
5.2 Інструкції), а також повторно вирішити
питання про передачу землі у власність.

За
такого, приймаючи до уваги те, що
встановлення факту необхідне
заявниці для прийняття спадщини, тому суд
вважає, що заява обґрунтована та підлягає за­доволенню.

Керуючись ст.ст. 130,209,212,213,214,215,256-259
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Воз-несенської міської ради Миколаївської області,
Вознесенський міський відділ земельних
ресурсів, ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, помер­лому ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області,
право-встановлюючого документу - Державного акту про право приватної власнос­ті на землю, виданого 24
листопада 1993
року Вознесенською міською радою народних депутатів Миколаївської області та
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за №1848.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апе­ляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оска­рження.