Справа № 2-2888/07р.   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
року                                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого- судці Савицької Н.В. при секретарі - Клейменовій О.Ю. за участю
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про виселення. Свої
вимоги обґрунтовують тим, що згідно договору купівлі-продажу квартири від
21.12.2006 р. з одночасною передачею цієї квартири в іпотеку від 21.12.2006
року, вони являються власниками квартири за АДРЕСА_1, яку придбали у ОСОБА_4
Однак, в даний час у вищезазначеній квартирі проживає відповідач, який
добровіль­но виселитись не бажає, на попередження про звільнення спірного житла
завірене приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу
Просять суд, виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну
заяву під­тримали, з підстав в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоча, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про,
що свідчить роз­міщене в пресі оголошення від 12.05.2007 року. Про причини
неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 14.05.2007 року.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з
підстав зазначених в позовній заяві. Просили суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення позивачів, покази свідка ОСОБА_6, оцінивши та досліди­вши
представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов під­ставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири з одночасною передачею
цієї квартири в іпотеку від 21.12.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали у
ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 (а. с. 4-6).
Право власності на вищезазначену квартиру зареєстроване в Комунальному
підпри­ємстві „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації-" за №
13419942, що стверджуєть­ся витягом про реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії ССС № 564441 (а. с. 10) та технічним паспортом (а.с. 7-8).
Отже, позивачі являються власниками квартири АДРЕСА_1.
З попередження від 09.01.2007 p., завіреного
приватним нотаріусом Луцького місь­кого нотаріального округу ОСОБА_5
вбачається, що відповідач зобов»язаний протягом мі­сяця звільнити спірне житло
відповідач письмової вимоги позивачів не виконав.
Відповідно до вимог ч. З ст. 109 Житлового кодексу
України, якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший
погоджений сторонами строк доб­ровільно, їх примусове виселення здійснюється на
підставі рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 48 Закону України „Про власність",
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням во­лодіння, і відшкодування
завданих цим збитків.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід виселити ОСОБА_3 з квартири
АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
6,10,11,130,209,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. 109 ЖК України, ст. 48
Закону України „Про власність" , с
Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму в
розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. понесених ви­трат по сплаті судового
збору та 7 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
за­явою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,
апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскар­ження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне ос­карження.