Справа №2-3650/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 червня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді
Пушкарчук В.П.,

при
секретарі                       Тростянчук
Т.В.,

з участю
відповідача - ОСОБА_1,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -

вста но вив:

14 травня 2007 року
ОСОБА_2  звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  вказуючи
на те,  що вони перебувають у зареєстрованому
05 березня 1981 року в відділі
РАГС Луцького міського управління юстиції,
актовий запис 214,  шлюбі. Від шлюбу є двоє повнолітніх дітей. Позивач
вказує,  що одруження з відповідачем
виявилось не вдалим.  Причиною розлучення
стали суперечності та непорозуміння з обох сторін. Сім'я розпалась,  шлюб існує формально. Вважає примирення в
даному випадку не доцільне. Просить шлюб розірвати.

Позивач
в судове засідання не з'явилася та подала заяву,  якою позовні вимоги підтримала повністю,  просила справу слухати у її відсутності та
просила шлюб розірвати.

Відповідач
визнавши позов,  пояснив,  що сім'я розпалась,  термін на примирення не потрібний. Проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  зокрема те,  що сторони не підтримують шлюбних відносин,  не мають спільного сімейного бюджету,  позивач настоює на розірванні шлюбу,  а відповідач не вчиняє ніяких дій,  щоб сім'ю зберегти,  беручи до уваги той факт,  що вживання судом заходів щодо примирення
подружжя не призвело до позитивного результату,
суд прийшов до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї ОСОБА_1 буде суперечити
інтересам сторін,  а тому шлюб між ними
слід розірвати.

При
визначенні коштів,  що підлягають
стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  суд виходить із матеріального становища
кожного з подружжя,  а тому витрати слід
покласти на відповідача.

На
підставі ч.2  ст. 104,  ч.3
ст. 105,  ч.1  ст.
110,  111,
112 Сімейного кодексу України ,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК
України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженкою м.  Луцька,
Волинської області та громадянином ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  уродженцем м.  Сокаль,
Львівської області,

2

зареєстрований
05 березня 1981 року відділом
РАГС Луцького міського управління юстиції,
актовий запис 214
-розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр. ОСОБА_1 17 грн. (сімнадцять
гривень).,  при цьому звільнити від
сплати витрат гр. ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Крім цього,  апеляційна
скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. . 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.