РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                      Новогродівський
міський суд Донецької області

у складі:  головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі
Рогаліній О.О.

з участю:
прокурора Кісельова С.В.

представника
позивача ОСОБА_5

відповідачки
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом органу опіки та піклування Новогродівської міської ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Орган опіки та піклування Новогродівської міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи на те що, ОСОБА_1 яка мешкає в
м.Новогродівка щоразу після народження дітей покидала немовлят у родині ОСОБА_6
в Дніпропетрівська області Межевського району с.Веселе, з яким перебувала у
цивільному шлюбі. Прізвища дітей записані згідно медичних свідоцтв про
народження. Вихованням та утриманням малолітніх дітей займається ОСОБА_7
(бабуся), пенсіонерка за віком, яка проживає та зареєстрована за вищевказаною
адресою. ОСОБА_4
навчається у першому класі Веселівської середньої загальноосвітньої школи
І-Ш ступенів. Матір дітей проживає у трьох кімнатної державній квартирі, яка
знаходиться в антисанітарному стані: стеля та стіни вкриті пилом та павутинням,
не білені, повсюди бруд, в віконних блоках відсутнє скло, яке забито підручним
матеріалом, приміщення ніколи не провітрюється, присутній затхлий запах.
ОСОБА_1 ні разу не проявляла ніякого клопотання про дітей, не приймає участі у
вихованні, навчанні, не піклувалась та не піклується про духовний та фізичний розвиток
дітей та підготовки їх до самостійного життя. Ніякої матеріальної чи будь-якої
допомоги дітям не надає. Просить позбавити відповідачку батьківських прав на
малолітніх дітей та стягнути аліменти.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в повному
обсязі.

Треті особи ОСОБА_7 і орган опіки та піклування Веселівської ради, до суду
подали письмові заяви, в яких позов підтримують, просять позбавити ОСОБА_1
батьківських прав на дочок, а справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнає, не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав на дочок ОСОБА_4
і ОСОБА_3.

Прокурор,
вважає, доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав

2

відносно малолітніх дочок ОСОБА_3 і
ОСОБА_4.

Вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов
ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 від 03.04.2007 року
встановлено, що квартира за місцем реєстрації відповідачки знаходиться в
антисанітарному стані. Стеля, стіни вкриті пилом і павутинням, не білені, скрізь
бруд і сажа. Не має окраски
полів, дверей, вікон. У віконних блоках частково відсутнє скло. В квартирі
зареєстровано чотири особи: відповідачка її два старших брата, їх мати.

Відповідно висновку органу опіки та піклування
Новогродівської міської ради від 16.05.2007
року відповідачка не приймає участі у вихованні, навчанні своїх малолітніх
дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, не піклується про них, з ними не проживає, а тому в
інтересах дітей необхідно позбавити її батьківських прав на дочок.

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов проживання ОСОБА_7 та малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у будинку
АДРЕСА_2 від 03.05.2007 року
встановлено, що малолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають з народження з бабусею
ОСОБА_7 У дітей є власна кімната, меблі, одяг та взуття, іграшки, шкільне
приладдя, предмети особистої гігієни. Санітарний стан будинку є таким, що
відповідає вимогам та санітарним нормам.

Згідно довідки Веселівської середньої загальноосвітньої школи І-Ш ступенів
від 12.ю 12.2006 року, ОСОБА_4 навчається у першому класі цієї школи.

Відповідно висновку ради опіки та піклування Веселівської
сільської ради Межівського району Дніпропетровської області вказано, що ОСОБА_1
дійсно народила дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, яких не зареєструвала у встановленний
законодавством термін. Після народження дітей, мати щоразу покидала їх у родині
співмешканця ОСОБА_6 Вихованням дітей мати не займалась. За клопотанням
виконкому, заявником при реєстрації дітей виступила бабуся ОСОБА_7 Вихованням
та утриманням дітей займається ОСОБА_7, яка має власне життя та джерела
існування. В інтересах дітей, рада опіки та піклування просить позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав на малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено,
що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків
по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, не навчає їх та не цікавиться
ними, а тому в інтересах дітей доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав на
дочок.

Відповідно до ст.ст.180, 182,
183 СК України з відповідачки на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_3 і ОСОБА_4
підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідачки.

Керуючись ст.ст.164-166, 180-183
СК України, ст.ст.10, 60,
212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженку м.Новогродівка Донецької області, яка мешкає:
АДРЕСА_1 позбавити
батьківських прав на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,

3

уродженку
м.Новогродівка Донецької області, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_7
аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
/доходу/ щомісячно, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 квітня 2007 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Ворошиловського району
м.Донецька на розрахунковий рахунок 0004
ГУ ДКУ у Донецькій області МФО
834016
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено у нарадчій кімнаті.