КОПІЯ: Справа №2-о-15/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді                            Загнійко А.В.,

при секретарі                        Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір'ю, оскільки документи, що посвідчують їх родинні
відносини втрачені і відновити їх неможливо.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила, що після смерті матері
вона, як єдина спадкоємиця за законом, не має змоги прийняти спадщину, через
втрату свого свідоцтва про народження, відновити яке через органи реєстрації актів
цивільного стану немає можливості.

Представники
заінтересованих осіб - Великорублівської сільської ради Котелевського району
Полтавської області та Котелевської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явились про час і місце судового розгляду повідомлені належним
чином (а.с.24, 26).

Великорублівська
сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду листа
в якому проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, та просить розглядати
справу за відсутності її представника (а.с.27).

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить
до переконання, що заяву слід задовольнити у повному обсязі з наступних
підстав.

Відповідно до
повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного
управління юстиції №Н-6/02-27 від 27
лютого 2007 року,
запису акта про народження на ОСОБА_3 по с.В.Рублівка Котелевського району
Полтавської області за 1931
рік не виявлено. Перевірка проведена за 1928-1934 роки. Книги реєстрації актів про народження за 1928-1934 роки по
зазначеному населеному пункту не збереглися. Перевірені поновлені актові записи
про народження за період з 1944
року по теперішній час, актового запису не виявлено (а.с. 17).

Згідно з
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
виданим Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської
області ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років (а.с.6).

18 листопада 1948 року заявниця - ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2, видане цього ж числа Великорублівською сільською радою
(а.с.8).

Згідно з
довідкою Великорублівської сільської ради Полтавської області №94 від 06 лютого
2007 року з ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
проживали зять ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 (а.с.9).

Факт родинних
відносин між заявницею та ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5
та ОСОБА_6, які проживають в с.Велика Рублівка Котелевського району Полтавської
області, пояснили, що протягом тривалого часу були знайомі як із заявницею, так
і з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка дійсно була матір'ю заявниці.

Встановлення
факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті
матері ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 235
ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212, 235, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка с.Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, є дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.