Справа № 2-18442007 рік
року                 Дергачівський
районний суд Харківскої області
в складі:    головуючого судді -                   Якименко
при секретарі -                          Поповій О.О.
відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ
«Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми
в особі Дергачівської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
позову позивач посилається на то, що між ВАТ «Харківгаз» та відповідачкою був
укладений договір 27 травня 2004 року, згідно з яким ВАТ «Харківгаз» було
зобов'язане постачати в будинок АДРЕСА_1 природний газ, а відповідачка зобов'язувалася
своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. Відповідачка порушила договір і
не проводила регулярно оплату за послуги і заборгованість склала на 01 серпня
2007 року 933 грн. 43 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача
понесені судові витрати: державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому
засіданні представник позивача Чорнобай Р.Л. позов підтримує частково і
пояснила, що відповідачка сплатила добровільно заборгованість за використаний
природний газ 08 жовтня 2007 року, тому просить стягнути лише судові витрати
державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце
розгляду справи належним чином 04 жовтня 2007 року, що підтверджується поштовим
повідомленням про відмову відповідачки від вручення їй повістки особисто. Про
поважні причини неявки суд не повідомила відповідачка, тому суд вважає
.можливим розглянути праву за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.
Судом було
достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не сплачувала в повному обсязі за послуги
постачання природного газу та допустила заборгованість в сумі 933 грн. 43 коп.,
але виплатила заборгованість у добровільному порядку.
передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння
відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони не понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ст. 58,59,60, 88, 225,226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії,
судовий збір: (державне мито) в сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень,
розрахунковий рахунок 260062154 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код
24281127, а всього 81 грн.
Заочне судове
рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області
шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін
з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку
шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний
термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду
Харківської області.