№ 2-74607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року

Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючої судді Желтобрюх І.Л., при
секретарі Пефті Т.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу
за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з Відповідача суми
заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник Позивача, Саменко І.Г., що діяла на
підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких
пояснила, що за особовим рахунком № 2327202 Позивачем було відпущено теплову
енергію квартирі, що належить Відповідачеві. Правилами користування
приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій, затвердженими
Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., передбачено, що плата за користування
тепловою енергією вноситься власниками квартири у встановленому порядку за
затвердженими тарифами (п. 14); власники квартир зобов'язані своєчасно вносити
плату за комунальні та інші послуги (п. 35); платежі за комунальні послуги
вносяться власниками квартир не пізніше 10 числа наступного місяця (п. 17).
Порушуючи вказані вимоги, Відповідач не сплачує надані послуги з
теплопостачання, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.11.2001р. по
01.02.2007р. склала 3363грн. 34коп. Просила постановити рішення, яким стягнути
з Відповідача суму заборгованості, а також відшкодувати сплачену Позивач§м суму
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково,
пояснивши, що дійсно квартира, власниками якої він є, опалювалася в зазначений
період часу, однак з вини житлово-комунального підприємства, що обслуговує
будинок, температура повітря у квартирі не перевищувала 12° С. Просить
зобов'язати Позивача зробити перерахунок суми заборгованості, та постановити
рішення, яким стягнути на користь Позивача перераховану суму заборгованості у
межах строків позовної давності.

В ході судового розгляду, з представлених доказів встановлено, що
Відповідач є власником квартири, розташованої за вказаною адресою. За період з
01.11.2001р. по 01.02.2007р. йому надавалися послуги з теплопостачання, однак
надані послуги не оплачувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі
3363грн. 34коп.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30
грудня 1997 року затверджені Правила надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення, що обов'язкові для виконання усіма
споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності та
підпорядкованості. Правилами встановлено, що якісні показники послуг теплопостачання
- це відповідність температури повітря у приміщеннях встановленими нормативам.
Кількісні показники - кількість теплової енергії, відпущеної споживачу. Режим
надання послуг, їх якісні та кількісні показники повинні відповідати
нормативній температурі повітря у житлових приміщеннях житлових будинків
відповідно до санітарних норм і правил за умови здійснення споживачами заходів
щодо їх утеплення (внутрішні поверхні віконних рам та дверних прорізів у
квартирах) та виконавцями послуг щодо утримання житла (загальні приміщення
житлового будинку - підвали, горища, вхідні двері, вікна, сходові клітки, тощо)

п.п. 1, 2 Правил). П.
29 Правил передбачено, що якщо якість наданих послуг не відповідає умовам
договору, плата за ці послуги зменшується в порядку, визначеному Правилами.

Згідно з п.1.1 Порядку визначення нормативних витрат
житлово-експлуатаційних організацій, пов'язаних з утриманням будинків і
прибудинкових територій (затверджений наказом Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики України від 3 вересня 1999 p. N 214,
витрати на обслуговування внутрішньобудинкових мереж та обладнання виключаються
зі складу тарифів на водо-, теплопостачання та водовідведення і включаються до
складу квартирної плати. Зазначеним Порядком саме на житлово-експлуатаційні
організації, що зобов'язані утримувати будинки та прибудинкові території,
покладено обов'язок обслуговувати внутрішньобудинкові системи водо-,
теплопостачання, водовідведення, зливової каналізації.

Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що температура
повітря в квартирі Відповідача у весь заявлений період складала не більше 12°
С, - суду не надано, актів-претензій споживачем послуг за участі представника
постачальної організації не складалося. Наданий суду акт від 23.02.2004р.
складений без урахування зазначених вимог Правил.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши докази у справі, суд вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а сума
заборгованості -стягненню з Відповідача в межах строків позовної давності, за
період з 01 березня 2004 року по 0] лютого 2007 року, в розмірі 2345грн. 71коп.
Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору в
розмірі 51грн. 00коп. Суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30грн. 00коп. слід відшкодувати Позивачеві за рахунок
Відповідача. В іншій частині позов не обґрунтований та задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК
України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію», п.п. 14, 17, 35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій,
затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., керуючись ст.ст. 60, 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до
ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
„Макіївтепломережа" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в
сумі 2345грн. 71коп. (дві тисячі триста сорок п'ять гривень 71 копійку) та
30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. 00коп. (п'ятдесят одну гривню
00 копійок) судового збору.

У задоволенні позовних вимог про стягнення суми 1017грн. 63коп., -
Комунальному підприємству „Макіївтепломережа" відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти

днів після подання такої заяви.