РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007
року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                     Калитка
О.М.,

секретаря
судового засідання                                                   Кравченко
О. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання"
в особі Лисичанської філії доОСОБА_1 про відшкодування збитків,  заподіяних порушенням Правил користування
електроенергією для населення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків,  заподіяних відповідачами порушенням Правил
користування електроенергією для населення в розмірі 402, 47 грн.,  посилаючись на те,  що в порушення ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення правил
користування електроенергією.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала,
просила зменшити суму стягнення,
пояснивши,  що в неї тяжкий
матеріальний стан,  вона пенсіонерка.

Відповідачка
попереджена судом про наслідки визнання позову.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що в порушення ст.
26 Закону України „Про електроенергетику" відповідач порушив п. 42,  48 „Правил користування електроенергією для
населення",  що виразилося в
зриванні пломби електропостачальної організації на приладі обліку електроенергії.
Дане порушення було зафіксоване актом № 05961 від 05.05.2004 р. На підставі
акта і відповідно до Методики нарахування збитків,  нанесених енергопостачальній організації
внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення"
було зроблено нарахування суми збитків у період з 25.11.2003 р. по 05.05.2004
р. у сумі 402, 47 грн.

Суд
вважає,  що визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує права,
інтереси інших осіб,  тому
визнання позову відповідачем слід прийняти.

Разом з
цим,  відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України з
урахуванням матеріального становища відповідачки,  яка є пенсіонеркою,  ветераном війни,  суд вважає за можливе знизити розмір збитків,  що підлягають стягненню на користь позивача
до 300 грн.

Судові
витрати,  а саме державне мито у розмірі
51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись ст. 26
Закону України „Про електроенергетику",
ст.ст. 526,  1193 ЦК України,  ст.ст. 10,
11,  88, 212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_1

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання"
в особі Лисичанської філії доОСОБА_1 про відшкодування збитків,  заподіяних порушенням Правил користування
електроенергією для населення задовольнити частково.

Стягнути
на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Лисичанської філії зОСОБА_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  збитки,
які були заподіяні порушенням

2

Правил   користування   електроенергією  для населення   за
період   з   25.11.2003
р.   по 05.05.2004 р. у сумі 300
(триста) гривень.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії судові витрати у
розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду
Луганської області.