Справа № 2 -1777/07
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2007 року                                                                                                          м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута
Л.В.,  при секретарі - Коваленко О.М.
,  з участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6про встановлення порядку користування
земельною ділянкою та позовом ОСОБА_7до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У лютому
2007 року
ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3звернулися до суду з позовом до відповідачів про встановлення
порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1по фактичному землекористуванню,  а саме ОСОБА_1та ОСОБА_2. виділити в
користування земельну ділянку площею 829
кв.м. ,  в тому числі під забудовою 93, 0 кв.м. ,  під двором 230, 0 кв.м. ,  під
городом 506, 0 кв.м. .
ОСОБА_4виділити в користування земельну ділянку загальною площею 996, 9 кв.м. ,  в тому числі: під забудовою 72, 9 кв.м. ,  під двором 94, 0 кв.м. ,  під
городом 830, 0 кв.м. .

У квітні
2007 року
ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку
користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1по фактичному землекористуванню та
просив виділити в користування земельну ділянку площею 993, 7 кв.м. ,  в тому числі під забудовою 214, 7 кв.м. ,  під двором 471, 0 кв.м. ,  під
городом 308, 0 кв.м. .
Відповідачам ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5. ,  ОСОБА_6.
виділити в користування земельну ділянку площею 758, 4 кв.м,  в тому числі: під забудовою 123, 2 кв.м. ,  під двором 175, 0 кв.м. ,  під
городом 460, 2 кв.м. .

Ухвалою
суду від 19 квітня 2007 року об'єднано в
одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2,   ОСОБА_3до ОСОБА_4,

2

ОСОБА_5,  ОСОБА_6про встановлення порядку користування
земельною ділянкою та позовом ОСОБА_7до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У
судовому засіданні ОСОБА_1та її представник підтримали позовні вимоги і
наполягали на їх задоволенні та не заперечували проти позову ОСОБА_7..

ОСОБА_3. та його
представник позовні вимоги підтримали і наполягали на їх задоволенні,  позовні вимоги ОСОБА_7. просили задовольнити.

ОСОБА_7позовні
вимоги підтримав і просив задовольнити позов ОСОБА_1.,  ОСОБА_3

Відповідачка
ОСОБА_6.  визнала позовні вимоги
позивачів і просила їх задовольнити та не заперечувала проти вказаного
розподілу земельної ділянки.

Співвідповідачі
ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5.  в судове засідання не з'явилися,  хоча про час і місце розгляду справи
сповіщалися належним чином,  причини
неявки суду не повідомили.

Третя
особа - Чернігівська
міська рада в судове засідання не з'явилася,
хоча про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином та
надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як
встановлено в судовому засіданні,  згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2003 року та угоди про розподіл спадкового майна від 04.07.2003 року позивачка
ОСОБА_1та її неповнолітня дочка ОСОБА_2. являються власником 7/25 частин будинку № АДРЕСА_1.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.1980 року ОСОБА_3.
є власником 8/25 частин
будинку № АДРЕСА_1.

Згідно
договору купівлі-продажу від 05.02.1991
року ОСОБА_7є співвласником 5/25
частин будинку №
АДРЕСА_1 та власниками 5/25
частин являються відповідачі ОСОБА_4. ,
ОСОБА_4. ,  ОСОБА_6.

Будинок № АДРЕСА_1 розташований на
земельній ділянці фактичною площею 3578 кв.м. .

Відповідно
до  ст.
120 ч. 4 Земельного кодексу України,
при переході права власності на будівлю і споруду до кількох осіб,  право на земельну ділянку визначається
пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди,  якщо інше не передбачене у договорі
відчуження будівлі і споруди.

Як
встановлено в судовому засіданні між сторонами склався порядок користування
земельною ділянкою з 1948
року,  який не мають наміру змінювати.
Фактично у користуванні співвласників земельна ділянка знаходиться таким чином:
ОСОБА_1та ОСОБА_2. в користуванні земельна ділянка площею 829 кв.м. ,  в тому числі під забудовою 93, 0 кв.м. ,  під двором 230, 0 кв.м. ,  під
городом 506, 0 кв.м. .
ОСОБА_3. в
користуванні земельна ділянка загальною площею 996, 9 кв.м. ,  в тому
числі: під забудовою 72,
9 кв.м. ,  під двором 94, 0 кв.м. ,  під городом 830, 0 кв.м. . ОСОБА_7. в користуванні земельна ділянка площею 993, 7 кв.м. ,  в тому числі

3

під забудовою 214, 7 кв.м. ,  під двором 471, 0 кв.м. ,  під
городом 308, 0 кв.м. .
ОСОБА_4. ,  ОСОБА_4. ,  ОСОБА_6.
в користуванні земельна ділянка площею 758, 4 кв.м,  в тому
числі: під забудовою 123,
2 кв.м. ,  під двором 175, 0 кв.м. ,  під городом 460, 2 кв.м. .

Згідно
висновку спеціаліста С-860 від 30.10.2006
року встановлено,  що на момент
проведення обстеження земельна ділянка не була розподілена між співвласниками
пропорційно часткам осіб у вартості домоволодіння та можливий варіант розподілу
користування земельною ділянкою з існуючим порядком,  що склався між сторонами.

Враховуючи
вищевикладене,  суд приходить до висновку
про можливість встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно
до першого варіанту на які погоджуються сторони,  а саме ОСОБА_1та ОСОБА_2. необхідно виділити
в користування земельну ділянку площею 829
кв.м. ,  в тому числі під забудовою 93, 0 кв.м. ,  під двором 230, 0 кв.м. ,  під
городом 506, 0 кв.м.
,  ОСОБА_4виділити в користування
земельну ділянку загальною площею 996,
9 кв.м. ,  в тому числі: під забудовою 72, 9 кв.м. ,  під двором 94, 0 кв.м. ,  під
городом 830, 0 кв.м.
,  ОСОБА_7. виділити в користування
земельну ділянку площею 993, 7 кв.м. ,  в
тому числі під забудовою 214, 7 кв.м. ,
під двором 471, 0 кв.м. ,  під городом
308, 0 кв.м. ,  ОСОБА_4. ,  ОСОБА_4. ,
ОСОБА_6.  виділити в користування
земельну ділянку площею 758,
4 кв.м,  в тому числі: під забудовою 123, 2 кв.м. ,  під двором 175, 0 кв.м. ,  під
городом 460, 2 кв.м. .

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  208-209,  292,
294 ЦПК України,
ст.  ст.  78,  81,
120 Земельного кодексу України,  суд

вирішив:

позов
ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6про встановлення порядку користування
земельною ділянкою задовольнити.

позов
ОСОБА_7до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6про встановлення порядку користування
земельною ділянкою задовольнити.

Виділити
в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 829 кв.м. ,  в тому числі під забудовою 93, 0 кв.м. ,  під двором 230, 0 кв.м. ,  під
городом 506, 0 кв.м. .

Виділити
в користування ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 996, 9 кв.м. ,  в тому числі: під забудовою 72, 9 кв.м. ,  під двором 94, 0 кв.м. ,  під
городом 830, 0 кв.м. .

Виділити
в користування ОСОБА_7 земельну ділянку площею 993, 7 кв.м. ,  в тому
числі під забудовою 214,
7 кв.м. ,  під двором 471, 0 кв.м. ,  під городом 308, 0 кв.м. .

Виділити
в користування ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6земельну ділянку площею 758, 4 кв.м,  в тому числі: під забудовою 123, 2 кв.м. ,  під двором 175, 0 кв.м. ,  під
городом 460, 2 кв.м. .

4

Стягнути
з ОСОБА_4 2 грн. 50 коп.,  ОСОБА_5 2
грн. 50 коп.,  ОСОБА_62
грн. 50 коп.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_4 2 грн. 83 коп.,  ОСОБА_5 2
грн. 83 коп.,  ОСОБА_62
грн. 83 коп.
судовий збір на користь ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_4 2 грн. 50 коп.,  ОСОБА_5 2
грн. 50 коп.,  ОСОБА_62
грн. 50 коп.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
ОСОБА_7.

Стягнути
з ОСОБА_4 2 грн. 83 коп.,  ОСОБА_5 2
грн. 83 коп.,  ОСОБА_62
грн. 83 коп.
судовий збір на користь ОСОБА_7.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.