Справа №2-338/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.05.2007 року

Армянський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:   головуючого судді Таран Л.О.,

при секретарі            Мамаєвій
О.В.,

за участю прокурора Мізова О.Л., відповідача ОСОБА_1,

розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі Армянського міського суду цивільну
справу за позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах Відкритого акціонерного
товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих
послуг,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
м.Армянськ звернувся з позовом в інтересах ВАТ «Кримгаз» про стягнення з
ОСОБА_1 317,57 гривень,
вказуючи, що відповідач є користувачем природного газу, що поставляється
Красноперекопським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ
«Кримгаз», оплату не проводить, у зв'язку з чим створилась вказана
заборгованість.

У судовому
засіданні прокурор підтримав позов. Відповідач позов визнала, заперечень суду
не надала, вказала на відсутність коштів для оплати.

Суд, вислухавши
прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе
постановити рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленному ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно до ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за няавності до того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, є споживачем природного газу.
На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок, видана розрахункова книжка по
оплаті за природний газ.

Згідно п.15
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою KM
України 09.12.1999р. №
2246, споживач зобов'язаний щомісячно до 10
числа наступного календарного місяця проводити оплату за використаний газ.

Відповідно
ст.ст.525-526, 629, 901,
902 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов
договору, відмова від виконання зобов'язання не припустима. Договір є
обов'язковим для виконання, користувач зобов'язаний сплатити надану йому
послугу у розмірі та строк, встановлені договором.

Однак відповідач
припустила безоплатне користування природним газом, у зв'язку з чим згідно
довідки-розрахунку заборгованість склала 317,57
грн.

На підставі викладеного,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Кримгаз» вказану
суму заборгованості.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача.

Однак, відповідно до ст.82 ЦПК України суд вважає за можливе
звільнити позивача від сплати судових витрат в
дохід держави, беручи до уваги її матеріальне і майнове положення, враховуючи, що вона має на утриманні двох малолітніх
дітей, який виховує сама.

Керуючись ст.ст. З, 4, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526,
629, 901, 902 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Прокурора м.Армянськ в інтересах ВАТ «Кримгаз» про стягнення заборгованності
з оплати наданих послуг задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Волошино
Красноперекопського району Республіки Крим, працюючої прибиральницею Армянського MB ГУ МВС України в Криму, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Кримгаз» /п/рахунок № 0813 у відділенні
Промінвестбанку м.Красноперекопськ МФО 324418 код 23893680/ заборгованість за споживання природного газу у сумі 317,57 гривень.,

Маленко Олену Іванівну звільнити від сплати на користь держави судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.