Справа №2о-552007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю  заявниці
ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради - ОСОБА_6,
зацікавленої особи ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітньою
дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року
до Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення
опіки над малолітньою внукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та суду пояснила, що її донькою
являється ОСОБА_5., яка знаходилася в юридичному шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу у
них народилася донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В 2003 році шлюб між ними
було розірвано. Є того часу її донька почала мешкати з її внукою окремо від
ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між її донькою та ОСОБА_3., вона допомагала
своїй доньці, відводила ОСОБА_6 до дитячого садочку, забирала її, спілкувалася
з ними. Весь цей час ОСОБА_3. зі своєю донькою не спілкувався, матеріально їй
не допомагав. ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька померла. З травня 2006 року по теперішній
час малолітня ОСОБА_4 мешкає разом з нею. Вона займається її вихованням,
приймає участь в її житті, навчанні, утримує її, проявляє до неї турботу, живе
її інтересами. Бажає зробити для своєї внуки все, що буде в її силах. На даний
момент, ОСОБА_3. мешкає з іншою жінкою та її сином. Ніяким чином він не приймає
участі у вихованні своєї доньки, не цікавиться її навчанням, не спілкується з
нею. Особисто вона не заперечує щодо зустрічей ОСОБА_3. з її внукою. Вважає, що
в подальшому, можливо вона звернеться до суду щодо позбавлення ОСОБА_3.
батьківських прав у відношенні його доньки. Сама ОСОБА_4 не бажає, мешкати
разом зі своїм батьком. З даних підтав, просить суд визнати її опікуном над
малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В судовому засіданні представник
заявника - ОСОБА_3 пояснення ОСОБА_1 підтримала та просила суд задоволити
заявлені вимоги. В судовому засіданні представники зацікавленої особи виконкому
Краматорської міської ради зацікавлена особа - ОСОБА_5, ОСОБА_6 заяву не
підтримали, оскільки вважають, що не має підтав для визнання ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_4, так як це не є недоцільним для малолітньої ОСОБА_4. При вирішення
даного спору необхідно враховувати інтересиОСОБА_4, яка потребує емоційного
спокою, прив'язана до своєї бабусі, а тому насильно передати її до родини
батька також не можливо, однак вона потребує в ньому. ОСОБА_3. матеріально
дитині допомагає, він не намагається позбавити свою дитину батьківського
піклування зі своєї сторони. Вважають, що у дитини повинен бути батько, а тому
проти задоволення заяви заперечують. В судовому засіданні зацікавлена особа
ОСОБА_3. заяву не підтримав та суду пояснив, що 30.11.1991 року він уклав шлюб
з ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1у них народилася донька ОСОБА_4. їхня родина мешкала в
АДРЕСА_1 В 2003 році шлюб між ними було розірвано й донька залишилася мешкати
разом зі своєю мамою. Після розірвання шлюбу, він допомагав своїй доньці
грошима, купував їй необхідні речі, з цього
приводу до нього зверталася й колишня його дружина. Він провідував свою доньку
один раз на протязі 1-2 неділь, про що колишня дружина не заперечувала.
Потім ОСОБА_5. звернулася до суду щодо стягнення з його аліментів в судовому
порядку, на той час він не працював, а тому у нього утворилася заборгованість
по аліментам. Через деякий час ОСОБА_5. захворіла й ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після
її смерті ОСОБА_4 почала мешкати зі своєю бабусею. З того часу, ОСОБА_1 не
впускає його в свою квартиру для спілкування з донькою. З цього приводу він
звернувся до опікунської ради, йому було роз'яснено, що він може зустрічатися з
донькою в школі, однак директор школи також забороняє йому забирати дівчинку,
оскільки ОСОБА_6 до школи приводить та забирає її бабуся. В теперішній час він
мешкає по АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою - ОСОБА_5, її сином та матір'ю,
має постійне місце роботи. На даний час він повністю виплатив заборгованість по
аліментам та щомісячно сплачує поточні аліменти. Влітку він, разом зі своєю
співмешканкою та донькою їздили відпочивати до моря. Однак тепер заявник не дає
дозволу спілкуватися з дитиною. Його цивільна дружина не заперечує проти того,
щоб його донька мешкала в їхній родині. Він бажає спілкуватися зі своєю
донькою, турбуватися за нею, приймати участь в її житті, возити її на різні
кружки. Просить в задоволенні заяви відмовити. В судовому засіданні свідок
ОСОБА_6. суду пояснила, що вона являється класним керівником у ОСОБА_4, яка навчається в 3-Б класі ЗОНІ № 4 м.
Краматорськ. Для свого віку дівчина добре розвинута. Починаючи з першого
класу, ОСОБА_6 до школи приводила та забирала її бабуся - ОСОБА_2 До смерті
ОСОБА_5. вона бачила в школі батька дівчинки - ОСОБА_3., який приходив, щоб
забрати доньку зі школи. Після її смерті він також приходив до школи приблизно
п'ять разів. Для малолітньої ОСОБА_4 бабуся

2

являється авторитетом. При розмові з дівчинкою, їй стало
відомо, що вона бажає проживати з бабусею, а з папою згідна ходити на
прогулянки.

Вислухавши думку
сторін, пояснення свідків, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з
копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1народилася ОСОБА_4 матір'ю якої
являється ОСОБА_5., а батьком - ОСОБА_3. (а.с. 11).

14.10.2003 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5. було
розірвано (а.с.7).

10.11.2006 року
державним нотаріусом Третьої краматорської державної нотаріальної контори
Соловйовою С.С. було посвідчено заяву ОСОБА_5. відносно того, що вона бажає
назначити опікуном її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, її
мати ОСОБА_1, оскільки вона онкологічна хвора (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. померла (а.с.5).

Згідно довідки
комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради від 15.01.2007 року,
ОСОБА_4. разом зі своєю бабусею мешкає по АДРЕСА_1 з 25 травня 2006 року по
теперішній час (а.с.8).

З акту
обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
вбачається, що її квартира знаходиться у відмінному санітарно -гігієнічному
стані (а.с.27).

З акту
обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_3., який мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
вбачається, що будинок знаходиться у відмінному санітарно - гігієнічному стані.
Крім того в його родині, яка складається з нього, його цивільної дружини -
ОСОБА_3., її сина - ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, її матері - ОСОБА_7, є
всі необхідні умови для подальшого утримання, виховання та розвитку доньки
ОСОБА_3. (а.с.27).

В теперішній
час, ОСОБА_3. має роботу, постійний заробіток, своєчасно сплачує аліменти на
утримання донькиОСОБА_4 (а.с.30-32).

Як видно з
матеріалів справи, завідуючою психологічної служби при міському відділі освіти
Краматорської міської ради та практичним психологом, в зв'язку з проведенням
обстеження неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, рекомендовано не
забирати ОСОБА_6 від бабусі (а.с.31-33).

Згідно ст. 58,
60 ЦК України,
опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського
піклування...

У зв'язку з цим,
враховуючи висновок органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської
ради щодо недоцільності встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4, вважає, що
підстав для визнання ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4. у суду не має, оскільки в ході
судових засідань не було добуто доказів того, що ОСОБА_4 позбавлена
батьківського піклування. Крім того, не було встановлено, що ОСОБА_3., будучи
батьком ОСОБА_4., не може здійснювати у відношенні неї батьківське піклування.

Керуючись ст. 58, 60 ЦК України, ст.213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4відмовити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Краматорського міського
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на-j рішення
суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.