Справа № 2-793 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                  Рівненський     районний     суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Рівне
(попереднє судове засідання) цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов. В обґрунтування позовних вимог
пояснив,  що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. У
зв'язку з тим,  що подружжя має різні
характери,  різні погляди на життя,  не мають бажання надалі проживати разом;
фактично вони проживають окремо,  позивач
просить суд розірвати шлюб.

Відповідачка
позов визнала.

Відповідно
до ч.1  ст.  130
ЦПК України,  попереднє судове
засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до
судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Відповідно
до ч4  ст.  130
ЦПК України,  ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову,  визнання позову,  укладення мирової угоди проводиться в
порядку,  встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Сторони
не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді
справи. Суд вважає,  що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно
до статті 61 ЦПК
України,  обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню.

Відповідно
до  ст.
110 Сімейного кодексу України,
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного
кодексу України,  суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини позову
про розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини,  та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дитини,  що мають істотне значення.

Як
встановлено в судовому засіданні,
сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу. Сторони не
ведуть спільне господарство,  не
підтримують подружні стосунки. Тому суд дійшов висновку,  що сім'я існує формально.

Відповідно
до ч. 1 статті 88 ЦПК
України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  88,  130,
174,  175,  212,
214,  215 ЦПК
України;  ст.  ст.
110,  112 СК України,  суд,  -

вирішив;

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.01.1992
р. Рівненським міським відділом реєстрації актів цивільного стану (актовий
запис № 36).

Сина залишити на
вихованні з мамою.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 07
грн. 50 коп. - судові витрати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану стягнути державне мито (судовий збір) в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян з позивача,
звільнивши від сплати мита дружину.

Рішення
набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення,  якщо його
не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження
у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне
оскарження у 10-денний
строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,  то рішення набирає законну силу.