Справа №2-365/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                              Ананьївський
районний суд Одеської області

у складі:
головуючого судді - Николайчука В.О.

при
секретарі    - Калін О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ананьєві справу за позовною заявою
Управління  праці  та
соціального  захисту  населення
до  ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно нарахованої соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
посилається на те,  що згідно заяв:
НОМЕР_1 від 12.09.2003 p.; НОМЕР_2 від 02.08.2004 p.;
НОМЕР_3 від 11.02.2005 p.; НОМЕР_4 від 05.08.2005 p.;
НОМЕР_5 від 27.02.2006 p.; НОМЕР_6 від 27.07.2006 p.;
НОМЕР_7 від 14.08.2006 року ОСОБА_1,  яка
мешкає в АДРЕСА_1,  надана державна
соціальна допомога,  як малозабезпеченій
сім'ї,  а саме:

Заява від
23.12.2003 року з 01.12.2003 р. по 31.05.2004 р. - призначено 414 грн.,  в зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму
перераховано - з 01.01.2004 р. по 31.05.2004 р. - призначено 546, 75 грн.

Заява
від 11.08.2004 року з 01.08.2004 р. по 31.01.2005 р. - призначено 645, 75
грн.,  в зв'язку з підвищенням
прожиткового мінімуму перераховано - з

01.11.2004                 р. по
31.01.2005 р. - призначено 660, 75 грн.,
в зв'язку з

підвищенням  прожиткового  мінімуму
перераховано  -  з
01.01.2005  р.  по

31.01.2005                р. - призначено 804 грн.

Заява
від 17.02.2005 року з 01.02.2005 р. по 31.07.2005 р. - призначено 489, 12
грн.,  в зв'язку з підвищенням
прожиткового мінімуму перераховано - з

01.04.2005                р. по 31.07.2005 р. - призначено
601, 12 грн.

Заява
від 11.08.2005 року з 01.08.2005 р. по 31.01.2006 р. - призначено 475, 44
грн.,  в зв'язку з підвищенням
прожиткового мінімуму перераховано - з

01.01.2006                р. по 31.01.2006 р. - призначено
590, 44 грн.

Заява від
11.03.2006 року з 01.02.2006 р. по 31.07.2006 р. - призначено

511, 40 грн.

Заява від
14.08.2006 р. з 01.08.2006 р. по 31.01.2007 р. - призначено 119, 50

грн. В
результаті проведеної перевірки даних,
наданих відповідачем ОСОБА_1,
встановлено,  що нею була надана
невірна інформація про склад сім'ї,  про
що свідчить акт від 23.11.2003 року за підписом фельдшера ЦРЛ - ОСОБА_2,  начальника служби у справах неповнолітніх
Ананьївської райдержадміністрації ОСОБА_3,
спеціаліста сектору опіки та піклування - ОСОБА_4,  державного соціального інспектора УПСЗН -
ОСОБА_5,  начальнику відділу контролю
УПСЗН -ОСОБА_6  Так,  перевіркою виявлено,  що з грудня 2003 року відповідно даних
відповідача на її утриманні знаходився син ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який фактично з нею не мешкав і на її
утриманні не знаходився.

За
вказаний період часу з 1 грудня 2003 року по 31.01.2007 року відповідачу
ОСОБА_1  по її вині в зв'язку з наданими
недостовірними довідками було переплачено і виплачено всього 3204, 68
гривень,  що підтверджується розрахунком
переплати на підставі заяв і протоколів нарахування за підписом головного
бухгалтера УПСЗН - ОСОБА_8,  а саме
проведений перерахунок при виявлені відсутності дитини ОСОБА_7 виглядає так:

Заява від
23.12.2003 року з 01.12.2003 р. по 31.05.2004 р. - переплата 72

грн.,   в
зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму перераховано  -  з

01.01.2004 р. по
31.05.2004 р. - переплата 495 грн.

Заява від
11.08.2004 року з 01.08.2004 р. по 31.01.2005 р. - переплата 297

грн.,   в
зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму перераховано -  з

01.11.2004                р по
31.01.2005 - переплата 228 грн.,  в
зв'язку з підвищенням

прожиткового мінімуму перераховано - з 01.01.2005 р. по 31.01.2005 р. -

переплата 141 грн.

Заява
від 17.02.2005 року з 01.02.2005 р. по 31.07.2005 р. - переплата 209, 02
грн.,  в зв'язку з підвищенням
прожиткового мінімуму перераховано - з

01.04.2005                р. по 31.07.2005 р. - переплата
507, 64 грн.

Заява від 11.08.2005 року з 01.08.2005 р. по
31.01.2006 р. - переплата 7 67, 4 0 грн.,
в зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму перераховано - з 01.01.2006
р. по 31.01.2006 р. - переплата 174, 48 грн.

Заява
від 11.03.2006 року з 01.02.2006 р. по 31.07.2006 р. - переплата 986, 90 грн.

Заява
від 14.08.2006 року з 01.08.2006 р. по 31.01.2007 р. - переплата 192, 08 грн.

Сума переплати:
4071, 52 гривні,  866, 84 гривень з яких
погашено,  залишилось не відшкодовано
3204, 68 гривні. Подання
недостовірних  даних  тягне
за  собою  припинення
надання  державної соціальної
допомоги.

23
листопада 2006 року з відповідачем ОСОБА_1
була проведена співбесіда та запропоновано повернути надміру виплачені
кошти та самостійно погасити заборгованість. 12 квітня 2007 року направлене
повідомлення,  в якому запропоновано
добровільно повернути надміру виплачені кошти на рахунок Управління праці та
соціального захисту населення.

До цього
часу належна до повернення на рахунок Управління праці та соціального захисту
населення сума в розмірі 3204, 68 гривні відповідачем не погашена.

Просить
стягнути з відповідача 3204, 68 гривні надміру виплачених,  у вигляді державної соціальної допомоги.

Відповідач
позовні вимоги визнає.

Відповідно  ст. 28 Постонови Кабінету Міністрів України
від 24 лютого 2003 року N250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» Якщо сім'єю приховано або
навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан,  що вплинуло на встановлення права на
призначення соціальної допомоги та визначення її розміру,  внаслідок чого були надміру  виплачені
кошти,   органи  праці
та соціального захисту населення:

визначають
обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно
від матеріального стану сім'ї;

повідомляють
уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених
коштів та строки їх повернення;

у разі
врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні
періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень  у розмірі
не  більш як 20 відсотків
суми,  що підлягає виплаті;

у разі
неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки  вирішують питання про їх стягнення у судовому
порядку.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  яка підтримала позовні
вимоги,  відповідача,  яка пояснила,
що вона визнає позовні вимоги визнає,
але з неї вже утримували певну суму коштів на погашення суми
переплати,  дослідивши матеріали справи:
копію акту обстеження сім'ї ОСОБА_1,  яка
звернулась за призначенням соціальної допомоги (а.с. 5),  копію перерахунку надміру виплачених коштів
(а.с. б),  копію заяви ОСОБА_1   про призначення усіх видів  соціальної
допомоги від

2003
р. (а.с. 11),
копію декларації ОСОБА_1  про
доходи та майновий стан осіб,  які
звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 09.12.2003 р.
(а.с. 12),  копію довідки про склад сім'ї
ОСОБА_1  від 02.12.2003 р. (а.с 13),  копію заяви ОСОБА_1   про призначення усіх видів  соціальної
допомоги від

2004
р. (а.с. 14),
копію декларації ОСОБА_9 про доходи та майновий стан осіб,  які звернулися за призначенням усіх видів
соціальної допомоги від 02.08.2004 р. (а.с. 15),  копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1  від 20.07.2004 р. (а.с. 16),  копію заяви ОСОБА_1   про призначення усіх видів  соціальної
допомоги від

2005
р. (а.с. 17),
копію декларації ОСОБА_9 про доходи та майновий стан осіб,  які звернулися за призначенням усіх видів
соціальної допомоги від 11.02.2005 р. (а.с. 18),  копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1  від 01.02.2005 р. (а.с. 19),  копію заяви ОСОБА_1   про
призначення усіх видів  соціальної  допомоги від

2005
р. (а.с. 20),
копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1
від 05.07.2005 р. (а.с. 21),
копію декларації ОСОБА_9 про доходи та майновий стан осіб,  які звернулися за призначенням усіх видів
соціальної допомоги від 05.08.2005 р. (а.с. 22),  копію заяви ОСОБА_1   про призначення усіх видів  соціальної
допомоги від

2006
р. (а.с. 23),
копію декларації ОСОБА_9 про доходи та майновий стан осіб,  які звернулися за призначенням усіх видів
соціальної допомоги від 27.02.2006 р. (а.с. 24),  копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1  від 27.02.2006 р. (а.с. 25),  копію довідки виданої ОСОБА_1  в тому,
що вона знаходиться на обліку в Ананьївському УПСЗН Одеської області і
отримує допомогу на 5-х дітей одинокій матері

(а.с.
26),  копію заяви ОСОБА_1  про призначення усіх видів соціальної
допомоги від 14.08.2006 р. (а.с. 27),
копію декларації ОСОБА_9 про доходи та майновий стан осіб,   які
звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від

14.08.2006
p. (а.с.
28),  копію довідки про склад сім'ї
ОСОБА_1  від 14.08.2006 р. (а.с.
29),  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Керуючись
Постоновою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року N250 «Про
затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям»,   ст.  ст. 209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ананьївського управління праці та соціального захисту
населення Ананьівської районної державної адміністрації Одеської області 3204
грн. 68 коп.,  як виплачених надміру у
вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченої сім'ї.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.