Справа №2-1046-2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Помазан
при секретареві - Фальковій І.М. ,
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному
комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою
до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по центральному
опаленню,  в якій зазначає,  що відповідачу,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було надано
послуги по центральному опаленню.
з тим,  що відповідач не своєчасно та не
в повному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному
опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.02.2007р. утворилася заборгованість в
сумі 818, 02 грн.,  яку позивач просить
стягнути з відповідача,  а також просить
стягнути державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по
сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн. на
позивача у судовому засіданні вимоги,
викладені в позовній заяві підтримала та просила розглянути справу без
участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних
доказів,  так як відповідач у судове
засідання не з'явився.
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив,  у зв'язку з чим зі згоди
позивача та на підставі  ст.  ст.
169 ч. 4,  224,  225 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
знаходить позовну заяву такою,  що
підлягає задоволенню,  оскільки у
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
особового рахунку НОМЕР_1 відповідачу надавалися послуги по центральному
опаленню,  але він не своєчасно та не в
повному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному
опаленню і за період з 17.10.2005р. по 01.02.2007р. утворилася заборгованість в
сумі 818, 02 грн.,  яку в добровільному
порядку не погашає (а.с.  6),  про що надсилалося попередження (а.с.  4).
зв'язку з чим,  суд вважає за необхідним
стягнути з відповідача заборгованість за послуги по центральному опаленню у
розмірі 818, 02 грн..
81,  88 ЦПК України суд також
стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на
користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі».
213-215,  224,  225,
226 ЦПК України,   ст.
162 ЖК України,  суд,  -
Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по центральному опаленню -задовольнити.
з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі 818, 02
грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн.
на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р
260044266 у ВАТ «Мегабанк» м.  Харків,  МФО
351629,  код ОКПО 32414231.
з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: