УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007р.                                                                                               м.Одеса

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого:                  Градовського Ю.М.

суддів:                             Артеменка І.А.

Суворова В.О.

при секретарі:                   Лабунській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2007 року по справі за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2007р. ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту прийняття
спадщини.

В
обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина
на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1. її прийняли спадкоємці
першої черги за законом, в тому числі вона на 1/10 частини та дід ОСОБА_4, баба
ОСОБА_5, на 2/10 частини цього домоволодіння.
Після смерті баби та діда у 2003р. відкрилась спадщина на 2/10 частини цього домоволодіння. Цю спадщину заявниця прийняла шляхом
фактичного вступу в її управління, проживаючи
та будучи прописаною у цьому будинку. У встановлений законом строк ОСОБА_2 не звернулась з заявою до держнотконтори про
прийняття спадщини, тому просить суд
встановити факт прийняття нею спадщини.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня
2007р. заява задоволена.

Встановлений факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті діда ОСОБА_4, якій
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати,
посилаючись на пропущення норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, перевіривши
законність та обгрунтованність заочного рішення та ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до

Справа № 22ц-3289/07                                                                                         Категорія: ЦП 26

Головуючий у інстанції: Нікітішин
В.П. Доповідач: Градовський Ю.М.

2

висновку про
задоволення скарги, скасування рішення, з направлення справи на новий розгляд
до суду першої інстанції.

За правилами ч.1 п.4 ст.311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд якщо, суд
вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту прийняття спадщини. Розглядаючи
справу по суті, суд першої інстанції не залучив до
участі у справі сестру заявниці, яка проживає у спірному житлову будинку, та є
спадкоємцем за законом.

Враховуючи, що при розгляді справи суд першої інстанції допустив порушення
норм процесуального права, судова колегія вважає, що
рішення не можливо вважати законним та обгрунтованним, а тому воно підлягає
скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції на
новий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.311,315ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня
2007р. скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду, іншим
суддею.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.