Справа №2-373/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                                          м.  Богуслав

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                  Бакуменка
А.С.

при
секретарі                                          Шрамко
Л.В.

з участю
позивачки                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Киданівської сільської Ради Богуславського району Київської області про
визнання права власності на жилий будинок,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на
спадковий жилий будинок АДРЕСА_1
посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2,  якій належав
вказаний будинок та споруди біля нього,
і після її смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом як
і її брат - ОСОБА_3
та сестра - ОСОБА_4,  які відмовилися від спадщини. Позивачка також
зазначає,  що в нотаріальному прядку
оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів
на будинок,  про що її повідомив
державний нотаріус у своїй письмовій відмові на вчинення нотаріальної дії.

В
обґрунтування позову позивачка зазначає,
що про належність жилого будинку померлій матері свідчить технічний
паспорт на будинок та довідки за №206 від 28.02.2007 року,  №202 від 28.02.2007 року,  виданих виконкомом Киданівської сільської
Ради про те,  що ОСОБА_2 дійсно проживала
в с. Киданівка до дня смерті і відповідно до господарської книги №3 була
головою двору житлового будинку АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов і просила суд визнати за
нею право власності на вказаний спадковий будинок з господарськими спорудами
після смерті матері посилаючись на те,
що у селі загальновідомо,  що
будинок АДРЕСА_1 належав
померлій ОСОБА_2,  і згідно чинного
законодавства вона є єдиною спадкоємицею по закону,  так як дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 померлої
відмовились нотаріально від спадщини,
але відсутність документів на будинок є перешкодою для неї для прийняття
спадщини.

Відповідач
свого представника в судове засідання не направив,  однак надіслав до суду письмову заяву,  в якій просив розглянути справу без його
представника та просив позов задовольнити.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити,  при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу набуття права власності за законом.  Відповідно до
ст. 1216 ЦП України «спадкуванням є перехід прав і обов'язків від
фізичної особи,  яка померла до інших
осіб».

Спадкування
здійснюється за заповітом або за законом.
( ст. 1217 ЦК України).
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. І лише при відсутності заповіту право на
спадкування одержують особи за законом.
( ст. 1223 ЦК України).

Із
свідоцтва про смерть вбачається,  що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Відповідно
до листа державного нотаріуса за №2-27/6088
від 18.05.2007 року
вбачається,  що після смерті ОСОБА_2 до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1,  а із заявою про відмову від спадщини
звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно
до ч.2  ст. 1275 ЦК України,  в разі якщо від прийняття спадщини відмовився
один із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування,
частка у спадщині,  яку він мав
право прийняти,  переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Із
довідки відділу РАЦС Богуславського районного управління юстиції №78-3.45 від 25.04.2007 року
вбачається,  що ОСОБА_5 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_6 і присвоїла прізвище -
ОСОБА_1. Тому як вбачається із свідоцтва про народження
ОСОБА_5(ОСОБА_1),  її матір'ю зазначена
ОСОБА_2,  і вона згідно чинного
законодавства є спадкоємцем за законом після смерті матері.

Із
змісту відповіді Державної нотаріальної контори в Богуславському районні від
25.04.2007 року № 2-27/609 на ім'я ОСОБА_1 вбачається,  що свідоцтво про право на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_2,  який померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Киданівка Богуславського району Київської області в
нотаріальному порядку виданим бути не може,
з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Поскільки
законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає
вимогам чинного законодавства і обґрунтовано на обставинах справи та доказах
про належність будинку спадкодавцю,  суд
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст. 174 ч.4 ЦПК України,
ст.  ст. 1216,  1217
ч.1,  1223 ч.1,  1275 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок 1968 року забудови,
загальною площею 78,
7 кв.м.  з господарськими спорудами
загальною інвентаризаційною вартістю 22177
грн.,  що розташований АДРЕСА_1,  та належав померлій ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції.