Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02      липня 200 7 р.                                          Хотинський районний суд
Чернівецької області

в
складі:        головуючого судді                       Владичана А.І.

при
секретарі                                                     Катрініній
С. І.

3      участю сторін:                                            представника
позивача Левченка Івана

Сергійовича,

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом Кредитної
спілки «Наші люди» м. Чернівці до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
боргу ,  -

встановив:

Кредитна
спілка «Наші люди» м. Чернівці звернулося до суду з позовом про розірвання
кредитного договору № 22 19 від 28 листопада 2006 року та стягнення 5789 грн 31
коп боргу за даним договором.
Посилається на те,  що між
сторонами 28 листопада 2006 року був укладений кредитний договір на виконання
якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн.

Порядок
повернення кредиту та сплати відсотків,
передбачений п.2.3 та розділом З договору.

Згідно з
п.3.1 .договору плати за користування нараховуються спілкою за кожен
календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом
за базовою ставкою 42 % річних,  а у
випадку,  передбаченому п.3.4.З. договору за
підвищеною ставкою 52 % річних.

П.3.3.договору
встановлено,  що позичальник
зобов'язується сплачувати кредит,  а
також відсотки за кожен період згідно графіку сплати наведеного у додатку №
1  до цього договору.

Проте,  ОСОБА_1 свої обов'язки по договору виконує
неналежним чином,  на день звернення до
суду,  заборгованість по сплаті відсотків
за користування кредитом становить 789 грн 3 1 коп.

У
відповідності до п.5.3.1.1 у разі несплати позичальником платежів .
передбачених графіком впродовж двох періодів спілка має право достроково
розірвати договір,  стягнути кредит
повністю та відсотки за весь фактичний строк користування кредитом.

Останній
платіж від позичальника надійшов 01 лютого 2007 року в сумі 220 грн відсотків
за користування кредитом.

Із заявою про
перенесення строків платежу позичальник не звертався.

Пославшись
на наведене в судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав,  просить суд розірвати укладений 28 листопада
2006 року між сторонами кредитний договір № 2219 та стягнути з відповідача на
користь позивача 5000 грн кредиту,  789
грн 31 коп відсотків за його користування,
58 грн відшкодування витрат,
пов'язаних зі сплатою держмита та 30 грн відшкодування витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11,  174,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст. 629. 1049. 1052 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнили. Укладений 28 листопада 2006 року кредитний договір № 2219 між
кредитною спілкою «Наші люди» м. Чернівці та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути
зОСОБА_1на користь КС «Наші люди» 5000 гри отриманого кредиту 789 грн 31 коп
відсотків за користування кредитом,  58
грн відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 30 грн витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.