Справа № 2о - 124/ 2007 р
року                                                                      м
районний суд м   Макіївки Донецької
судди                                                                          Юрко
секретарі                                                                                    Мірошниченко
розглянув у   відкритому
судовому   засіданні   у
залі   суду   в   м
Макіївка   цивільну   справу
за заявою ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини,
ОСОБА_1   звернулась
до   суду з   заявою
про   встановлення   факту прийняття спадщини.
В   судовому
засіданні   заявниця   ОСОБА_1    підтримала вимоги   своєї
заяви   та пояснила  суду,
що п    мати  ОСОБА_2,
яка постійно  проживала  за адресою АДРЕСА_1,
померла   ІНФОРМАЦІЯ_1Після   п смерті залишилась спадщина   у вигляді
жилого   будинку    з
надвірними   спорудами   та
будівлями   за    адресою АДРЕСА_1,
предметів  обстановки,  особистих речей  матері Вказану спадщину фактично прийняла
померлої,  так як постійно після смерті
матері проживала за    адресою АДРЕСА_1,
але юридичні документи на себе не   оформила,
хоча   володіла   та
розпоряджалась   майном   матері,
сплачувала     витрати   по утриманню будинку та комунальні
платежі,  проводила   ремонт будинку Інших спадкоємців,  які б претендували  на вказану спадщину у померлої не має   Просила
встановити факт прийняття спадщини для отримання у нотаріальній конторі
свідоцтва про спадщину за законом
комунальної власності Макіївської міської ради у судове засідання не
з'явився,  у матеріалах справи є
заява,  якою просить розглянути справу у
відсутності представника,  проти
задоволення вимог заяви не заперечує
пояснення позивачки,  свідка ОСОБА_3,
дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1  належить
У судовому
засіданні встановлено,  що заявниця
ОСОБА_1є рідною дочкою ОСОБА_2( що підтверджується копією свідоцтва про
народження заявниці та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4з ОСОБА_506 07
1998 року - л спр 5,  10) ОСОБА_2належить
на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами та будівлями за адресою
АДРЕСА_1,  на підставі договору купівлі -
продажу,  посвідченого П'ятою Макіївською
державною нотаріальною конторою 15
08 1987 року за реєстром №
1-1574 ( л спр 8-9) Після смерті ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1залишилась
спадщина у вигляді жилого будинк з надвірними спорудами та будівлями за
адресою АДРЕСА_1,  а також предметів обстановки,  особистих речей матері Заявниця
ОСОБА_1фактично вступила володіння спадщиною,
оскільки проживала у спадковому будинку з дня смерті спадкодавці до
теперішнього часу,  провадила оплату
земельного податку,  комунальних
платежів,  пов'язаних з експлуатацією
будинку,  робила ремонт будинку,  володіла та розпоряджалась предметами
обіходу,  обстановки,  власними речами матері Таким чином,  аналізуючи всі представлені по справі
докази,  суд вважає,  що вимога заявниці знайшла своє
підтвердження,  дійсно після смерті
матері ІНФОРМАЦІЯ_1(до
набрання чинності ЦК України 2004 р)
ОСОБА_1фактично була прийнята спадщина,
що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами Спору про
цивільне право не виникло
підставі викладеного,   ст.  273
ЦК України ( у редакції
1963 р.) та,  керуючись  ст.   ст.
6,  8,  10,  11,  27,
факт прийняття спадщини ОСОБА_1після
смерті ОСОБА_2,  померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
Апеляційного суду Донецької області або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.