Справа № 2-513/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

при секретарі ЛОЗІНСЬКІЙ Т.О.

за участю представника позивача Дубінської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за позовом Вінницького ОВКП ВКГ
«Вінницяводоканал» в особі Ямпільського відокремленого  підрозділу
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Вінницьке ОВКП ВКГ «Вінницяводоканал» в особі Ямпільського відокремленого
підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства заявив позов до ОСОБА_1,
посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір на водопостачання та
водовідведення. Абонент несвоєчасно і не повністю оплачувала отриманні послуги,
внаслідок чого виникла заборгованість за період з липня 2006 року по лютий 2007
року. Добровільно відповідачка борг не погашає, тому позивач просить суд
стягнути із відповідачки заборгованість в сумі 415 гривень 52 копійки.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового
розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України,
про що у справі є повідомлення про вручення поштового відправлення
рекомендованим листом №234586 ( доставлено 21.06.2007 року), про причини неявки
суд не повідомила, заперечень суду не надала.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Із копії
договору №3667 від 03.06.2006 року, встановлено, що відповідачка є користувачем
послуг водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, і умовами
договору є своєчасно і повна оплата відповідачкою коштів за отримані послуги
водопостачання та водовідведення.

Із виписки
облікового рахунку відповідачки за №3667 встановлено, що збиток нараховано у
розмірі 415 гривень 52 копійки.

Дослідивши усі
докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між
сторонами існують спірні цивільні правовідносини, що виникли внаслідок невиконання
відповідачкою умов договору про надання послуг, а саме не виконано зобов'язань
щодо оплати позивачеві коштів за послуги водопостачання та водовідведення
згідно із встановленими тарифами.

Відповідно до
ст.903 ЦК України
якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.

З врахуванням
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Оскільки позовні
вимоги задоволено, судові витрати за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України, згідно із
якою якщо позов задоволено, присуджуються позивачеві за рахунок відповідача, а
тому суд має підстави для стягнення із відповідача судових витрат, понесених
позивачем і документально підтверджених, у сумі ЗО гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки позовні
вимоги задоволено, і позивач при подачі позову був звільнений від сплати
судового збору, судові витрати в частині стягнення судового збору за правилами
ст.88 ч.З ЦПК України стягуються із відповідачки в дохід держави.

Правовідносини,
що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.901-903, 509, 526 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України і на
підставі ст.901-903, 509, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Вінницького ОВКП ВКГ «Вінницяводоканал» в особі Ямпільського
відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства 415 гривень
52 копійки завданих збитків внаслідок порушення послуг водопостачання та
водовідведення згідно Договору №3667 від 03.06.2007 року за період із липня
2006 року по лютий 2007 року, а також 30 гривень судових витрат, а всього 445 гривень
52 копійки.

Стягнути із
ОСОБА_1 в дохід держави 51 гривню судового збору.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може
бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області шляхом подачі
заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його
копії.