Справа №2-1117/07
Рішення

Іменем  України

15 травня 2007 року                                                                                                м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого -
судді        Цибенко І.В.

при секретарі            Алійник Л.Ю.

з участю
представника позивача   Ігнатенко Н.В.

відповідача                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за позовом ТОВ "Тех
Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплопостачання ,-

Встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірми "Тех Нова" звертається до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 320 грн. 77 коп. , яка утворилась
станом на 01.03.2007р. .
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач проживає та зареєстрований
в квартирі АДРЕСА_1, тому є
користувачем послуг і зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані послуги.
Оскільки за отримані послуги оплату не проводить, позивач звертається до суду з
вимогою про примусове стягнення з відповідача заборгованості за теплопостачання
.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила , просила стягнути
з відповідача заборгованість ,
яка виникла станом на 01.04.2007
рік в сумі 247 грн.02
коп. Додатково пояснила, що 16.04.2003
року та 21.04.2005 року з
ОСОБА_1 укладались Угоди про реструктуризацію боргу. Так як відповідач оплату
по Угоді та по поточним платежам ,
починаючи з 2005 року
здійснював частково, тому залишилась не сплаченою сума боргу в розмірі 247,02 грн.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, проти
стягнення з нього заборгованості в сумі 247,02
грн. не заперечував. Пояснив ,
що заборгованість виникла в зв"язку з тяжким матеріальним становищем у
сім"ї.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача , суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов
підтвердження факт спричинення шкоди позивачу несплатою послуг теплопостачання
відповідачем в сумі 247 грн.02
коп..

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є
користувачем послуг , що надає
позивач. Оплату за отримання наданих позивачем послуг проводив не своєчасно , тому станом на
квітень 2003р. утворилась заборгованість в сумі 660 грн.53 коп.,
яку ОСОБА_1 зобов'язався погасити до 16.04.2004
року , про що
була укладена Угода №
295 від 16.04.2003р. Оскільки борг по угоді та поточну оплату відповідач
здійснював не повністю, тому станом на квітень 2005 року заборгованість склала 271 грн. 63
коп.. 21.04.2005 року з
ОСОБА_1 була укладена Угода про реструктуризацію даної суми боргу. Станом на 01.04.2007 року борг по
Угоді від 21.04.2005 року та
поточним платежем починаючи з 2005
року у ОСОБА_1 становить 247
грн.02 коп.

Отже дана сума
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, ст. 610,611
ЦК України, ст. 66-68 ЖК

УРСР, суд ,-

Вирішив:

Позов ТОВ "Тех
Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Тех
Нова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого  підрозділу  "Чернігівська ТЕЦ"  на розрахунковий  рахунок

2

2241, в
Промінвестбанку м. Чернігова, МФО
353456, код 21680602 суму заборгованості -
247 грн. 02 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ТОВ
"Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" витрати з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.