суду 2702
справа №2-3209/2006 справа
№ 2-550/2007 категорія 35
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                                              Гагарінський
районний суд
головуючого судді                                             Бессараб
секретарі                                                   Трігуб
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач звернулася в квітні 2006 року до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1А частини
всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки в добровільному порядку відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є його батьком.
В судовому засіданні сторони не були присутні, від позивача надійшла заява
з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити та постановити заочне рішення, відповідач в судове
засідання не з'явився, судом було направлено доручення про допит ОСОБА_2 у
якісті відповідача, однак вказане доручення не виконане.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємостосунки сторін та
постановити заочне рішення згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 28.04.2000 року. Від сумісного життя мають неповнолітню
дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.3), де відповідач вказаний як батько дитини.
Згідно довідки дочка ОСОБА_3, проживає з матір'ю ОСОБА_1
та знаходитися на її утриманні.
Відповідач, будучи ріднім батьком дитин, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.3) в добровільному порядку матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.. 180 СК
України, батьки зобов'язани утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.. 181 СК
України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері,
батька, тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі Ул
частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
На підстави висловленого, керуючись ст.хт. 180, 181, 183 СК України, ст.. 10, 60,179. 212,
214, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Уа частини
всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.04.2006 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУДСА для Гагарінського районного суду м.
Севастополя витрати, пов'язани с
інформаційним - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, у
розмірі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.