АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц- 2026/2007 року
по 1-й інстанції: Голубенко В.Л.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007
року жовтня місяця 24 дня                                                                      м.  Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
судді: Корнієнка В.І.

Суддів : Абрамова П.С.,  Гальонкіна С. А.

При секретарі:
Коротун І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 13 червня 2007 року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків і моральної шкоди та в зустрічному
позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - було відмовлено.

З даним
рішенням не погодилася позивач за первісним позовом,  відповідач за зустрічним ОСОБА_1 та подала на
нього апеляційну скаргу,  в якій просить
рішення суду скасувати та направити справу на новий розгляд.

Апелянт
вважає рішення суду необгрунтованим,
незаконним,  таким,  що постановлено з порушенням норм
процесуального права та матеріальних норм законодавства,  висновки суду такими,  що не відповідають обставинам справи.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи та мотиви
апеляційної скарги,  вважає,  що апеляційна скарга підлягає до
задоволення,  а рішення суду скасуванню з
направленням справи на новий розгляд.

2

Згідно п. 5 ч. 1  ст.  307 ЦПК
України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про повне або часткове
скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

На
підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду першої інстанції
підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд,  якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб,  які не брали участь у
справі.

Так,  судом першої інстанції вірно
встановлено,  що на підставі державного
акту на право приватної власності на землю,
ОСОБА_3,  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1,  4 жовтня 1999 року була
передана у приватну власність земельна ділянка площею 3, 0 га в межах згідно
плану на території Кіровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва.

1 лютого
2006 року державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори було
видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на
ім'я її доньки ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 3,0 га для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  що розташована на території Кіровської
сільської ради.

При
цьому в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. 3дійснював
сільськогосподарські роботи - орав земельні ділянки,  на виконання вказівки ОСОБА_4.

Проте
суд першої інстанції в порушення вимог
ст.  33 ЦПК України,  не притягнув до участі у справі ОСОБА_4

У
зв'язку з цим судом першої інстанції було вирішено питання про права та
обов'язки ОСОБА_4,  який не був залучений
до участі у справі в якості співвідповідача.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду
першої інстанції з направленням справи на новий судовий розгляд до того ж суду
в іншому складі суду.

Керуючись  ст.
ст.  303,  311 ч.1 п.4 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення
Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
моральної шкоди - скасувати,  а справу
направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.