Справа № 2-П-330/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 р.    Березнегуватський районний суд
Миколаївської області  в складі:

головуючого судді                                                                                                Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                                                         Білій
О.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Березнегувате
справу за позовом

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дійсним договору

купівлі-продажу квартири та визнання права власності на
квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання дійсним договору
купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру, в позовній
заяві вказали, що 12 грудня 2006 року позивачами
було сплачено відповідачам 5000
(п'ять тисяч) грн за належну їм квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1, про
що відповідачі надали розписку.

Відповідно до
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вказана вище квартира має
житлову площу 30,7 (тридцять
цілих сім десятих) кв.м,
та загальну площу 52,9
(п'ятдесят дві цілих дев'ять десятих) кв.м, та належить відповідачам на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 листопада 2006 року (копія
свідоцтва додається).

Відповідно
ст.638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Між позивачами
та відповідачами було досягнуто згоди про предмет договору та його вартість,
які є істотними умовами для договору купівлі-продажу, позивачами було повністю
проведено розрахунок з відповідачами. Тобто всі необхідні умови, передбачені
законодавством позивачами були виконані. Відповідачі від нотаріального
посвідчення вказаного договору ухиляються.

Статтею 220 ЦК України
передбачено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається. Між позивачем та відповідачкою було
досягнуто згоди про всі істотні умови, які є необхідними для договору
купівлі-продажу.

В судовому
засіданні позивачі підтримали свої вимоги, викладені в позовній заяві, просять
позов задовольнити.

Відповідачі в
судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суд, вислухавши
пояснення позивачів та відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.220,638 ЦК України, ст.13
Закону України „Про власність".

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,209,212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться
в АДРЕСА_1, житловою площею 30,7
(тридцять цілих сім десятих) кв.м, та загальною площею 52,9 (п'ятдесят дві
цілих дев'ять десятих) кв.м, укладений між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_2 право
спільної часткової власності в рівних долях по 1/2 (однії другій) на квартиру,
яка знаходиться в АДРЕСА_1, житловою площею 30,7 (тридцять цілих сім десятих) кв.м, та загальною
площею 52,9 (п'ятдесят
дві цілих дев'ять десятих) кв.м.

Звільнити
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від сплати судових витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                     О.Г.Молчанов