Справа №22-889/2007                                  Головуючий у 1 інстанції Яковенко М. М.
41                                                  Доповідач
РІШЕННЯ

Іменем України

25  жовтня
2007 року колегія  судців  судової палати  у
цивільних  справах Апеляційного
суду Донецької області у складі:

головуючого
Песоцької Л.І.

Козлова О.М.
,  Дяченка В.М.

при секретарі Фік К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства (далі
ВАТ) „Кальчицький кар'єр" про стягнення заробітної плати,  середньої заробітної плати і відшкодування
моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача на рішення Володарського
районного суду Донецької області від 13 серпня 2007 року,

встановила:

У травні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовами про стягнення заробітної
плати,  середньої заробітної плати за час
затримки розрахунку,  відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 1500 грн. і моральної - 2000 грн.,  посилаючись на те,  що відповідач звільнив його з роботи 22
грудня 2006 року і,  не дивлячись на неодноразові
вимоги,  не виплатив заробітну
плату,  чим завдав матеріальну та
моральну шкоду.

В
судовому засіданні позивач просив стягнути з відповідача на його користь
заробітну плату,  яка йому мала бути
виплачена при звільненні,  середню
заробітну плату за затримку розрахунку з 22 грудня 2006 року по 13 серпня 2007
року і відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

Рішенням
Володарського районного суду Донецької області від 13 серпня 2007 року ВАТ
„Кальчицький кар'єр" зобов'язане сплатити на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 168 грн. 06 коп.,  середню заробітну плату за затримку
розрахунку в сумі 1850 грн. 64 коп.,
відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 грн. Стягнуто з ВАТ на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

В
апеляційній скарзі позивач,  не
погоджуючись з рішенням в частині стягнення середньої заробітної плати за
затримку розрахунку і розміру відшкодування моральної шкоди,  просить рішення змінити,  стягнути з відповідача на його користь
середню заробітну плату за затримку розрахунку за період з 22 грудня 2006 року
по 13 серпня 2007 року в сумі 13290 грн.96 коп. і відшкодування моральної шкоди
в розмірі 2000 грн.

Заслухавши
суддю доповідача,  пояснення адвоката
ОСОБА_2,  яка підтримала доводи апеляційної скарги,  представника ВАТ „Кальчицький кар'єр"
Зуєву М. В.,  яка просила рішення
залишити без зміни,  перевіривши
матеріали справи,  колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню,  рішення зміні в
частині стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку з таких
підстав.

2

Стягуючи
на користь позивача середню заробітну плату за затримку розрахунку по 23 січня
2007 року,  суд зазначив,  що в зазначений день відповідач готовий був
виплатити позивачеві заробітну плату,
але той відмовився від її одержання. Проте цей висновок не
підтверджується матеріалами справи.

З пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається,
що після звільнення з роботи 22 грудня 2006 року він неодноразово звертався
за розрахунком,  але відповідач посилався
на відсутність коштів; 23 січня 2007 року йому було запропоновано написати
заяву про відсутність претензій до підприємства,  від чого він відмовився і заробітна плата
йому виплачена не була. Ці пояснення підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_3
про те,  що розрахунок він отримав 23
січня 2007 року після того,  як написав
заяву,  що не має претензій до
відповідача,  а з позивачем розрахунок не
був проведений у зв'язку з його відмовою написати таку заяву; даними платіжної
відомості за грудень 2006 року про виплату заробітної плати за грудень 2006
року 23 січня 2007 року,  на якій ОСОБА_3
написано,  що претензій до підприємства
він не має (а.с. 33-34). Не заперечувала представник відповідача в судовому
засіданні,  що 23 січня 2007 року
виплачувалась заробітна плата за грудень 2006 року і ОСОБА_1 пропонувалось до
отримання розрахунку написати заяву про відсутність претензій до
підприємства,  від чого він відмовився.

У
зв'язку з встановленим колегія суддів вважає неможливим погодитись з висновками
суду про те,  що з вини позивача з ним не
був проведений розрахунок 23 січня 2007 року.

З
пояснень позивача ОСОБА_1,  представника відповідача,
даних листа відповідача від 30 березня 2007 року (а.с.  18) вбачається,  що 30 березня 2007 року відповідач письмово
запропонував позивачеві отримати розрахунок,
від чого позивач відмовився (а.с. 57-58).

З
урахуванням зазначеного та положень
ст.  117 КЗпП України,  колегія суддів вважає встановленим,  що з вини відповідача не був проведений
розрахунок з позивачем з 22 грудня 2006 року по 30 березня 2007 року,  тому за зазначений період затримки розрахунку
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середня заробітна плата за
затримку розрахунку в сумі 3045 грн.15 коп.

Обчислюючи
середню заробітну плату позивача,
колегія суддів враховує положення п.п.2, 3, 8 Порядку обчислення
середньої заробітної плати,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого
1995 року. Середньоденна заробітна плата позивача складає 45 грн.45 коп. (за
жовтень 2006 року заробітна плата -909 грн.09 коп.,  за листопад 2006 року- 454 грн.55 коп.,  відпрацьовано за ці місяці відповідно 20 та
10 днів,  період затримки розрахунку - 67
днів (909, 09 + 454, 55 : 30 = 45, 45x67 = 3045, 15).

З
відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 59 грн.50
коп. (51 грн. + 8 грн.50) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

В
частині незгоди з розміром відшкодування моральної шкоди апеляційна скарга
ОСОБА_1 задоволенню не підлягає. Судом обґрунтовано визначено розмір
відшкодування моральної шкоди. Не погоджуючись з ним,  позивач не навів дані,  які б свідчили про неправильність рішення в
зазначеній частині.

Керуючись  ст.
ст. 3ОЗ,  307, 309 ЦПК України,  колегія суддів,

вирішила:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

з

Змінити
рішення Володарського районного суду Донецької області від 13 серпня 2007 року
в частині стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку. Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства „Кальчицький кар'єр" на користь
ОСОБА_1 середню заробітну плату за затримку розрахунку за період з 22 грудня
2006 року по 30 березня 2007 року в сумі 3045 (три тисячі сорок п'ять )грн.15
коп. і на користь держави судовий збір в сумі 59 грн.50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

В решті частини
зазначене рішення залишити без зміни.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення і може
бути оскаржене в

касаційному порядку протягом двох місяців з дна набрання
чинності безпосередньо до

Верховного
Суду України.