Справа № 2-62 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 березня 2007 року Ленінський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Хмельницької Л.І.
Стіліаніді Г.О. за участю позивача: ОСОБА_1
в судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Донецького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про стягнення
грошової компенсації замість речового майна,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошової заборгованості
за речове майно. В обгрунтування позову зазначив, що він з 24.11.1995 року по
15.12.2005 року проходив військову службу в Донецькому ліцеї з посиленою
військово-фізичною підготовкою на посаді командира взводу-офіцера-вихователя.
На підставі наказу начальника Донецького ліцея з
посиленою військово-фізичною підготовкою № 119 від 16.12.2005 року від був
виключений з списків особового складу ліцею, всіх видів забеспечення та
зарахований на військовий облік у Пролетарсько-Бьудьонівському ОРВК м.
За час проходження військової служби позивачеві було
нараховане речове майно на загальну суму 3 841 грн.72 коп.
Згідно вимог ст.ст. 17, 43 Конституції України, ст 16
Закону України „Про Збройні Сили України" № 1935-ХІІ від 06.12.1991 року,
ст. 9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей", п.27 „Положення про порядок речового забеспечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28
жовтня 2004 року позивач повинен був одержати за рахунок держави речове майно
або грошову компенсацію замість нього.
Під час проходження військової службиОСОБА_1 знаходився
на речовому забеспеченні в Донецькому ліцеї з посиленою військово-фізичною
підготовкою. Речове майно відповідно до норм забеспечення військовослужбовців
Донецький ліцей при звільнені Легкому не видав, а також йому не була сплачена
грошова компенсація замість нього в сумі 3841грн. 42 коп. Просив стягнути
вказану суму з відповідача.
8  судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача на
свою користь грошову компенсацію замість речового майна в
сумі 3 841грн.72коп.
Представник відповідача до судового засідання не з"явився, про день
слухання справи був неодноразово повідомлений належним чином шляхом вручення
особисто посадовій особі ліцея судових повісток, своїх заперечень до суду не
надійслав, причину неявки суду не повідомив.
Представник 3-ї особи -Донецького обласного військового
комісаріату до судового засідання також не з"явився, про день слухання
справи був повідомлений належним чином, причину инеявки суду не повідомив.
Суд,
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що
позивачОСОБА_1 проходив військову службу на посаді командира взводу
-офіцера-вихователя в Донецькому ліцеї з посиленою військово-фізичною
підготовкою з 24.11.1995 р. по 15.12.2005р. (а.с.ІО-12). На підставі наказу
Міністра оборони України № 57 від 29.11.2005р. (а.с.6-7) позивач був звільнений
з військової служби  за п.67 „в"
„Положення  про проходження військової
служби особами офіцерського складу,
прапорщиками(мічманами)
Збройних Сил України" затвердженого Указом Президента України № 1053 від
07.11.2001 року, у зв"язку із скороченням штатів, з правом носіння
військової форми одягу. Згідно довідки-розрахунку на отримання грошової
компенсації замість належного речового майна, яка була видана ОСОБА_1Донецьким
ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою(а.с.Н) перед ним рахується
заборгованість по грошовій компенсації за речове майно, яке складається з 87
предметів, в сумі 3841грн.72 коп. При
вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що Положення про ліцей з
посиленою військово-фізичною підготовкою було затверджено Постановою Кабінету
міністрів України № 7171 від 28.04.1999р., в постанові зазначено, що ліцей має
печатку, штамп і бланки із своїм найменуванням, рахунки в установах банків
України, самостійни баланс та свій Статут. Таким чином, встановлено, що під час
проходження військової службиОСОБА_1 знаходився на речовому забеспеченні саме в
Згідно вимог ст.ст. 17, 43 Конституції України, ст 16 Закону України „Про
Збройні Сили України" № 1935-ХП від 06.12.1991 року, ст. 9 Закону України
„Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", п.27 „Положення про порядок речового забеспечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28
жовтня 2004 року військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння
військової форми, за бажанням мають право отримати речове майно, яки вони не
отримали при звільненні, чи грошову компенсацію замість нього по цінах на день
підписання наказу про звільнення. Вартість речового майна, яке повинно було
бути видано ОСОБА_1при звільненні складає, згідно довідки, 3841грн.72 коп.,
тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно
стягнути судовий збір у сумі 51 гр. та витрати за інформаційно-технічне
забеспечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 17, 43 Конституції України, ст. 16 Закону України „Про
Збройні Сили України" № 1935-ХП від 06.12.1991 року, ст. 9 Закону України
„ Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", п.27 „Положення про порядок речового забеспечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28
жовтня 2004 року п.п. 3.21, ст.ст 10,11,60,212,213, 214,215 ЦПК України,суд, -
Стягнути з Донецького ліцея з посиленою військово-фізичною підготовкою,
розташованого за адресою м.Донецьк, вул. Куприна,!
834016 ОКПО 08132103 банк УДК
в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового
майна в сумі 3841 грн.72 коп.
Донецького ліцея з посиленою військово-фізичною підготовкою на користь держави
судовий сбор в сумі 51
грн., а також витрати за інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної
області отримувач УДК у м.
Донецьку, Ленінський райсуд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення     може бути  переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою    заявою відповідачів, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.