Справа
№ 2-620/2007 рік
Рішення

Ім»ям України

« 14 " травня 2007 року                     Золотоніський міськрайонний суд Черкаської

області            в
складі      головуючого судді                               ЧИРВИ О.І.

при секретарі              ОСТРОГЛАЗОВІЙ
Л.М.

у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Золотоноша розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітнього сина

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом доОСОБА_2    про
стягнення    аліментів    на
утримання

неповнолітнього сина, посилаючись на
те, що вони, сторони по справі, перебувають в зареєстрованому
шлюбі, який посвідчено 27.08.1994 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану по м.Золотоноша Черкаської області.

Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з матір"ю, позивачкою по
справі, і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов"язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття, але він не виконує свого обов'язку утримувати сина в добровільному
порядку, що й змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, просила
суд стягнути в її користь з відповідача по справі аліменти на утримання
неповолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всих видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в
судове засідання двічі не з"явився, він ставився судом до відому своєчасно
про місце, день та час розгляду справи своєчасно, причина його неявки суду
невідома.

Отже, вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, суд вважає, що
відповідач може надавати утримання своєму неповнолітньому синові, оскільки являється працездатним, має задовільний стан
здоров"я, утримання за виконавчими листами з нього не
проводяться , інші особи не перебувають на його утриманні.

Оскільки сторони не дійшли згоди про утримання неповнолітнього сина, то
суд приходить до висновку, що аліменти на його утримання підлягають стягненню з відповідача в примусовому
порядку в розмірі 1/4 частини всих
видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового

2

мінімуму для
дитини відповідного віку , починаючи з 18.04.2007 року і до досягнення  сином
повнолітя.

Керуючись
ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних положень ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , 1972 року народження, уроженця
м.Золотоноша Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку , але
не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2007 року і до
досягнення дочкою повнолітя.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи на користь
"Судового інформаційного центру".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами
по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.