Справа №2-2042/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2007
року

Сихівський
районний суд м.  Львова в складі:

головуючого
судді    Волоско І.P.

при секретарі
Стецик О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ЛМКП
"Львівводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення боргу,
-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за водопостачання та
водовідведення в сумі 4109 грн. 80 коп.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те,  що відповідачі не оплатили за надані послуги
за період з 01.07.1997 року по 01.03.2007 року,
внаслідок чого заборгували підприємству 4109 грн. 80 коп.; в
добровільному порядку борг не погасили - в зв'язку з чим просить стягнути
вказану суму із відповідачів в судовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю,  та пояснила,
що ЛМКП "Львівводоканал" у будинок АДРЕСА_1 надає послуги з
водопостачання та водовідведення. Мешканці будинку оплачують за послуги на
рахунок ЛМКП "Львівводоканал". З приводу надання послуг неналежної
якості відповідачі до них - не зверталися; просили позов задоволити та стягнути
з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на
01.06.2007 р. в сумі
4310 грн. 63 коп.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи,  а тому згідно з  ст.
ст.  169,  224 ЦПК України суд вважає за можливе
розглядати справу у заочному порядку,  у
відсутності відповідачів за наявності в справі достатніх матеріалів.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  з'ясувавши дійсні обставини
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з
наступних мотивів.

Відповідачі
відповідно до  ст.  67 ЖК України та тарифів на оплату за
водопостачання та водовідведення,
затверджених Рішенням виконкому Львівської міської ради,  зобов'язані щомісячно вносити плату за надані
ЛМКП "Львівводоканал" послуги.

Згідно
довідки ЖЕП «Стимул-Сихів» відповідачі прописані у квартирі АДРЕСА_1 з
29.03.2001 р.,  тому з відповідачів слід стягнути
заборгованість за комунальні послуги,  що
утворилася з 29.03.2001 р. по 01.06.2007 р.
в сумі 3600 грн. 83 коп.

Як встановив
суд,  відповідачі з приводу надання
послуг неналежної якості чи про відмову від отримання таких послуг в ЛМКП
"Львівводоканал" не зверталися.

Враховуючи
фінансове становище позивача,  слід
визнати поважними причини пропущення позовної давності та поновити термін
звернення до суду за захистом порушеного права.

З
відповідачів в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51
грн. та в користь ДП "Судово інформаційний центр" 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
64,  67 ЖК України,   ст.
267 ЦК України
та на підставі  ст.  ст.
10,  60,  212,
215,  224 ЦПК,  суд, -

2

ВИРІШИВ :

Позов задоволити
частково. Поновити термін позовної давності.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь ЛМКП "Львівводоканал" 3600 грн.
83 коп.3а комунальні послуги заборгованості за водопостачання та
водовідведення,  51 грн. судового збору в
користь держави та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення в
користь ДП "Судово інформаційний центр".

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення
/суду може бути переглянуте шляхом подання відповідачами заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржена шляхом подання позивачем заяви про апеляційне
оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.