Справа №2-480/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 червня   2007 р. Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в складі - судді Моргуна О.В. з участю секретаря Нагорній A.M.
представника позивача ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
-

встановив:

Позивач
ОСОБА_2 звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідачки
ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що він
перебуває в шлюбі з відповідачкою з 27
листопада 1993 року в
зареєстрованому відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету
Глухівської міської ради Сумської області,  актовий запис №
319. Шлюб в обох перший. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою. Сім'я з
відповідачем фактично розпалась,
припинили подружні стосунки разом не проживають з листопада 2005 року. Причиною
розірвання шлюбу є втрата інтересу один до одного,  протиріччя.

Спору про місце
проживання неповнолітньої дитини не має.

Просе суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. На примирення не
згоден.

Відповідачка
ОСОБА_3  позов визнала повністю,  на розлучення згодна. В судове засідання
надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Виходячи
з наведеного суд вважає,  що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,  судом при розгляді справи встановлено,  що сторони 27 листопада 1993
року зареєстрували шлюб відділом запису актів громадянського стану
Глухівського міськвиконкому Сумської області,
актовий запис №319.
Шлюб в обох перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину,  дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з відповідачкою.

З
листопада 2005року сторони спільно не проживають. Причиною розірвання шлюбу є
втрата інтересу один до одного,
протиріччя.

Подальше спільне
перебування у шлюбі суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.
Спору про місце проживання дитини не мають.

Сторони
на розірвання шлюбу згодні,  оскільки
вважають,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливо .

Згідно
ч.2  ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу
якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперпечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення.

За таких
обставин є підстави для задоволення позову,
оскільки як встановлено матеріалами справи,  подальше спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Визнання
позивачем пред»явленого позову не суперечить закону,  не порушує чиї небуть права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
ст. 110, 112 СК
України,  керуючись  ст.
ст. 10,  57, 130, 174 ЦПК України, -

вирішив:

позовну заяву
ОСОБА_2 задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,    і
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 27 листопада 1993 року відділом запису актів громадського
стану Глухівського міськвиконкому Сумської області,  актовий запис №319.

При
реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави 17
грн.,  поклавши витрати на обох сторін
порівну,  позивача ОСОБА_2 - 8 грн. 50
коп. та відповідача ОСОБА_3 - 8 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили в порядку  ст. 223
ЦПК України.

Рішення
виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.