№2-925/2007p.
РІШЕННЯ

іменем України

25червня 2007року. Совєтський районний суд м. Макіівки
Донецької області у складі

головуючого:                 судді                           НІКІШИНА Ю.В.

при
секретарі  МАКОВЕЦЬКІЙ М. О. розглянувпги
у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1

АО

ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА , ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ"

СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО УПРАВЛІННЯ „МЕХАНОМОНТАЖ-10" м. МАРІУПОЛЬ

про стягнення заробітної платні,
відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ПОЗИВАЧ
просить стягнути з відповідача заробітну платню 3375гривень 81коп.3а 2лютого
2004року по 9серпня 2005року,  500гривень
- відшкодування моральної шкоди,
завданою порушенням його трудових прав,
100 гривень - витрати на юридичну допомогу.

Представник
відповідача допитаний у порядку окремого доручення позов визнав в частині
стягнення боргу по заробітній платні,
позов в частині відшкодування моральної шкоди не визнав,  тому що спеціалізоване управління
„МЕХАНОМОНТАЖ-10" - самостійний структурний підрозділ з самостійним балансом.

Заслухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов піддягає задоволенню частково.

Згідно  ст. 115 КЗпП України заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,  встановлені колективним договором,  але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що не перевищує
шістнадцяти календарних днів.

Згідно
довідки відповідача позивачу не сплачені витрати на відрядження у розмірі
3375гривень 81коп.

Позивача
звільнено з роботи наказом відповідача від 9серпня 2005року. З позовом до суду
позивач звернувся 23квітня 2007року.

Згідно  ст. 233 КЗпП України працівник може
звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до
районного,  районного у місті,  міського чи міськрайонного суду в тримісячний
строк з дня,  коли він дізнався або
повинен був дізнатися про порушення свого права,  а у справах про звільнення - в місячний строк
з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

У разі
порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду
з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким
строком.

Таким
чином,  позов в частині стягнення
несплаченої зарплатні у розмірі 3375гривень 81коп. підлягає задоволенню.

Вимоги
позивача про стягнення 500гривень - відшкодування моральної шкоди,  завданої йому відповідачем - несвоєчасна
сплата заробітної платні,  задоволенню не
підлягають,  оскільки тримісячний строк
на звернення до суду для вирішення трудового спору,  позивач пропустив без поважних причин:
неодноразово звертався до відповідача,
той не сплачував належні гроші. Вказана причина не може бути визнана як
поважна,  оскільки у позивача була
можливість своєчасно звернутися до суду з позовом.

Згідно  ст. 84 ЦПК України витрати,  пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або інших фахівців в галузі права,
несуть сторони. Позивач надав довідку про сплату за правову допомогу
адвоката 100гривень.

Згідно
положень  ст. 88 ЦПК України
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено
частково,  судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог,  а відповідачеві - пропорційно до тієї частини
позовних вимог,  у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.

Якщо
сторону,  на користь якої ухвалено
рішення,  звільнено від оплати судових
витрат,  з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб,  що їх
понесли,  пропорційно до задоволеної чи відхиленої
частини вимог.

Враховуючи
наведене,  з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню ЮОгривень - витрати на правову допомогу. З
відповідача підлягає до стягнення до державного бюджету судовий збір 51 гривня
та ЗОгривень оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст. 115,
233 КЗпП України,   ст. 88,  213,
215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
„ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ" СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО УПРАВЛІННЯ „МЕХАНОМОНТАЖ-10" м.
МАРІУПОЛЬ на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платні 3375гривень 81коп.,  ЮОгривень витрати на правову допомогу,  разом 3475гривень 81коп.

Рішення в
частині стягнення заробітної платні звернути до виконання негайно в розмірі
місячної заробітної платні.

ВІДМОВИТИ
в задоволенні позову ОСОБА_1
ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ" СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО
УПРАВЛІННЯ „МЕХАНОМОНТАЖ-10" м. МАРІУПОЛЬ про відшкодування моральної
шкоди.

Стягнути                  з             ЗАКРИТОГО              АКЦІОНЕРНОГО               ТОВАРИСТВА

.ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ"                СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО                     УПРАВЛІННЯ

„МЕХАНОМОНТАЖ-10"
м. МАРІУПОЛЬ до державного бюджету судовий збір 51гривню,  ЗОгривень - оплата інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в ГУ ДКУ у Донецькій
області МФО 834016
ОКПО 34686537,  отримувач державний
бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.