Справа №2-1756/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої
судді                                                                       Арапіної
Н.Є.

при
секретарі                                                                             Терещенко І.О.,

за участю:

представника
позивача

Комунального
підприємства " Міськтепломережа
"              Маркіної С. М.

відповідача                                                                                ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну
справу за позовом Комунального підприємства " Міськтепломережа "  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

встановив:

позивач звернувся з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за теплову енергію . Свої вимоги мотивував тим,  що відповідач отримує послуги опалення ,
що надаються КП "
Міськтепломережа ",  однак несвоєчасно робить оплату послуг. Від погашення
заборгованості відмовляється. Просив про стягнення суми заборгованості за
теплову енергію .

Представник
позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила,  що у відповідності зі  ст.
ст.  150,
156,  162 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Заборгованість по
комунальних послугах (теплової енергії та гаряче водопостачання) відповідача за
період з 22 листопада
2005 року по 01 березня 2007року
складає сумі 939 грн. 49 коп,  що просила стягнути з відповідача.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав . Додав письмову заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього кодексу.
Згідно з ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав
в попередньому судовому засіданні представника позивача,  відповідача,
дослідив матеріали справи,  суд
встановив наступні обставини справи.

Відповідач
є власником квартири,  що розташована за
адресою: м. Торез,  вул. Сизранцева,  б.8а,
кв.4 (а.с. 4).

Заборгованість
по послугах опалення за період з 22
листопада 2005 року по 01 березня 2007року
складає сумі 939 грн. 49 коп. (а.с. 5).

Дослідив добуті
докази суд доходить висновку,  що вимоги
підлягають задоволенню.

У
відповідності зі  ст.  ст.  150,
156,  162 ЖК України та
п.5 ч.3  ст.  20
Закону України «Про житлово-комунальны послуги»
власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальны послуги у строки,
встановлень! договором або законом.

Відповідач
є власником квартири і користується послугами опалення ,
які надані КП "
Міськтепломережа "
Однак не виконує зобов'язань встановлених законом - не оплачує
послуги опалення ,  тому утворилася заборгованість з 22 листопада 2005 року по 01 березня 2007року
у сумі 939 грн. 49 коп

Зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача.

У
відповідності зі  ст.  ст. 79,
81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір
на користь держави в сумі 51
гривня,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства " Міськтепломережа
" в сумі
30 гривень.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  79,
80,  81,  88,
130,  174,  209,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,
ст.  162 Житлового
Кодексу України,   ст.  ст.  525,
526,  1166 ЦК України,

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства " Міськтепломережа "
заборгованість за теплову енергію за період з 22 листопада 2005 року по 01 березня 2007 року у сумі 939 грн. 49 коп

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального
підприємства " Міськтепломережа
" в сумі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суду шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч, 4  ст. 295 ЦПК України.