Справа № 2о-46/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«21» березня 2007 р.                                                       Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді -                        Коноваленко М.І.

народних засідателів                        ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі -                                Максимишеній С.Б.

за участю представника

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за заявою Служби у справах неповнолітніх виконкому
Тернівської районної ради м.Кривого Рогу про визнання громадянина безвісно відсутнім, встановлення опіки та
призначення опікуном-

ВСТАНОВИВ:

Служба у
справах неповнолітніх виконкому Тернівської районної ради, звернувшись до суду
20.02.2007 року просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3

В обгрунтування вказує що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, у 2002 році залишила свого малолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і з цього часу життям
та здоров'ям доньки не цікавилася, матеріально її не утримувала, місце
знаходження її невідоме. Згідно довідки відділу міліції місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено. Згідно Акту КЖП - 31,
ОСОБА_3 з 2003 року по АДРЕСА_1, не мешкає і
місце знаходження її не відомо. Малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з бабою ОСОБА_5
за адресою: АДРЕСА_2, знаходиться на її утриманні. ОСОБА_5 має
постійне місце проживання, характеризується позитивно. Оскільки в місці постійного проживання про ОСОБА_3 немає
відомостей більш ніж один рік просить визнати
ОСОБА_3 безвісно відсутньою, та призначити опікуном ОСОБА_5, що потрібно
для призначення  пенсії.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримала заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_5, в
судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав.

Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Тернівському
районі м.Кривого Рогу проти заяви не заперечує.

Вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що заяву слід задовольнити і відповідно до ст.43 ЦК України, визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою, встановити
опіку над малолітньою ОСОБА_3 і призначити її бабу ОСОБА_5, опікуном.

Судом встановлено поясненнями заявника, актом КЖП №31 від 15.01.2007 p., довідкою Жовтневого РВ КМУ, що про ОСОБА_3 в місці її постійного проживання, немає
ніяких відомостей з 2003 року, місце її знаходження невідоме
а.с.12,14.

Відповідно до ст.243,244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над
дітьми, які позбавлені батьківського  піклування, опікуном може бути повнолітня
дієздатна особа.

Відповідно до ст. 58, 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна
по поданню органу опіки і піклування.

Таким чином, слід визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою та встановити опіку
над малолітньою ОСОБА_3 і призначити її бабу ОСОБА_5
опікуном малолітньої, яка позбавлена батьківського піклування.

На підставі ст.ст. 243, 244 Сімейного кодексу України, ст.ст.43,58,60 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.27,31, 60, 169, 212-215,249 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

2

Визнати громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області - безвісно відсутньою.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кізел, Пермської області, Росія над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.