Справа № 2-0-10/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді                     -
Гусар П.П.

при
секретарі                                           -
Калюжній Л.Д.

з участю
прокурора                                 -
Тиндик В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
с.Різуненкове цивільну справу за заявою Валківського міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,
зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі
Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Валківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з
заявою в інтересах ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, в
якій просить встановити факт, що ім'я заявниці в свідоцтві про одруження серії
НОМЕР_1, виданого 08 червня 1985 року Шелестівською сільською радою
Краснокутського району Харківської області де в графі " и гражданка"
російською мовою записано "ОСОБА_2" та в трудовій книжці заявниці,
заповненої 17 листопада 1950 року, де також в графі "Имя" російською
мовою записано "ОСОБА_2", належить одній особі -ОСОБА_1.

Валківський міжрайонний прокурор вказує на те, що
ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За участь у Великій вітчизняній війні
ОСОБА_3 був нагороджений медаллю "За перемогу над Германією в Великій
вітчизняній війні 1941-1945 p.p." та нагороджений
орденом "Вітчизняної війни II ступеню".
Коли ОСОБА_1, як вдова загиблого ОСОБА_3, звернулася до Управління Пенсійного
фонду України в Коломацькому районі Харківської області з питання призначення
їй пенсії за особливі заслуги їй було відмовлено в цьому, оскільки в свідоцтві
про одруження серії НОМЕР_1, виданого 08 червня 1985 року Шелестівською
сільською радою Краснокутського району Харківської області в графі " и гражданка"
російською мовою записано "ОСОБА_2"
а також в трудовій книжці в графі "Имя"
російською мовою записано " ОСОБА_2",
однак ім'я заявниці в паспорті громадянина України, посвідченні Ветерана
війни - учасника війни українською мовою записано "ОСОБА_1". В
зв'язку з цим заявниця не має можливості скористатися своїм правом на
оформлення пенсії за особливі заслуги.

В судове засідання з'явилися представник заявниці за довіреністю - ОСОБА_4
та зацікавлена особа - представник Пенсійного фонду в Україні в Коломацькому
районі Харківської області за довіреністю ОСОБА_5.

В судовому засіданні прокурор та представник заявниці підтримали та
наполягли на заявлених вимогах. Зацікавлена особа - представник Управління
пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області за
довіреністю - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених
вимог.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника
заявниці, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи та
допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1.
серії НОМЕР_2, виданого Коломацьким РВ УМВС України в Харківській
області 10 грудня 1998 року в

графі прізвище, ім'я та по батькові заявниці українською мовою зазначено
" ОСОБА_1" а російською мовою "ОСОБА_2" (а.с.6), а також
посвідчення Ветерана війни - учасника війни, виданого Управлінням соціального
захисту населення Коломацької райдержадміністрації 14.10.1998 р. серії НОМЕР_3
в графі "ім'я" зазначено "ОСОБА_1"; в посвідченні
пенсіонера НОМЕР_4, виданого Управлінням Соціального захисту населення
Коломацької райдержадміністрації в графі "ім'я" заявниці вказане
"ОСОБА_1" (а.с.7). Проте, в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1,
виданого 08 червня 1985 року Шелестівською сільською радою Краснокутського
району Харківської області в графі " и
гражданка" російською мовою записано "ОСОБА_2" (а.с.10), а
також в трудовій книжці в графі "имя"
російською мовою записано "ОСОБА_2"
(а.с.8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявниця по
справі ОСОБА_1. є її рідною сестрою та підтвердила факт, що заявниця все життя
мала ім'я "ОСОБА_1", але чому в свідоцтві про одруження та трудовій
книжці ім'я заявниці значиться на російській мові "ОСОБА_2" пояснити
не може, вважає, що даний запис був внесений помилково.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1. перебувала в зареєстрованому шлюбі
із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що
свідчить свідоцтво про смерть, видане Шелестівською сільською радою
Коломацького району Харківської області 01.01.1995 року серії НОМЕР_5 (а.с.12).
За участь у Великій вітчизняній війні ОСОБА_3 був нагороджений медаллю "За
перемогу над Германією в Великій вітчизняній війні 1041-1945 p.p."
та нагороджений орденом "Вітчизняної війни II
ступеню", що підтверджується посвідченням за участь в Великій вітчизняній
війні, виданого 29.10.1945 р. (а.с.10-11).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, а також те, що заявниця має
право на оформлення пенсії за особливі заслуги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт, про
встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, та
необхідне для реалізації права на оформлення пенсії за особливі заслуги.
Керуючись ст.ст. 130,174,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт, що ім'я в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1, виданого
08 червня 1985 року Шелестівською сільською радою Краснокутського району
Харківської області в графі" и гражданка" російською мовою записано
"ОСОБА_2" та трудовій книжці заявниці, заповненої 17 листопада 1950
року в графі "Имя" російською мовою записано "ОСОБА_2",
належать одній особі - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданим після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копр до Апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.