Справа № 2-476/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Романівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі  Бардаш О.М.,

з участю сторін, розглянувши    у попередньому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романові цивільну справу за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом  до    ОСОБА_2, в якому  зазначила, що проживала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від шлюбу вони мають
неповнолітню  дочку  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Відповідач коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає. В
зв»язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні
позивачка
позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених
в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, пояснив, що  згоден сплачувати аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо  ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України,
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення  шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Романівською сільською радою Романівського району  актовим
зареєстровано шлюб  між    ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.5).

Вислухавши пояснення сторін,   дослідивши вищевказані матеріали
справи,   суд вважає позов підставним і
підлягаючим задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визнання відповідачем пред'явлених у
попередньому судовому засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11,130,
209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183   СК
України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь
ОСОБА_1   аліменти на  утримання неповнолітньої дочки -    ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,     в розмірі ј частини його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,   щомісячно починаючи з  26.09.2007 року і  до досягнення дитиною повноліття, а саме
до   30.09.2010 року.

Стягнути
з   ОСОБА_2 судовий
збір в
розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн.

Допустити  негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський районний
суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК.

Головуючий :
С.В.Бабич