РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня
2007р.                                                                         справа
№4.3/2- 2037/2007р.

Харківський
районний суд Харківської області у складі судді САВЧЕНКО Г.М.  при
секретарі ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про захист
цивільного права та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1 Свої позовні
вимоги мотивує тим,  що згідно договору купівлі-продажу
від 12.10.1995р. №Н1-390,  посвідченого
Біржею нерухомості та основних фондів „Україна" 12.10.1995р.ОСОБА_2 на
праві особистої власності належить гараж АДРЕСА_1  але цей договір не оформлений в нотаріальній
конторі. 12.12.2006р. між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір
купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1  при
цьому ним виконані умови договору,
передані ОСОБА_2.,  а ОСОБА_2.
отримані гроші за належний їй гараж,  але
договір купівлі-продажу нотаріально не оформлений у зв'язку з відсутністю у
ОСОБА_2. правовстановлюючих документів на гараж,  тому він не має можливості оформити право
власності на цей гараж.

В судове
засідання з'явились сторони. Позивач підтримав свої позовні вимоги,  відповідач проти позову не заперечував.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх
сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно
договору купівлі-продажу від 12.10.1995р. №Н1-390,  посвідченого Біржею нерухомості та основних
фондів „Україна" 12.10.1995р.ОСОБА_2 на праві особистої власності належить
гараж АДРЕСА_1  але цей договір не
оформлений в нотаріальній конторі.

Приймаючи
до уваги те,  що сторони досягли
домовленості про всі суттєві умови договору купівлі-продажу,  передбачених
ст. 656 ЦК України,  здійснилось повне виконання договору
ОСОБА_2.,  але цей договір не оформлений
в нотаріальній конторі в зв'язку з чим,
суд,  згідно  ст. 220 ч.2 ЦК України,  вважає
необхідним визнати дійсним правочин договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 від
12.10.1995р. №Н1-390,  посвідченого
Біржею нерухомості та основних фондів „Україна" 12.10.1995р. у зв'язку з
чим визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.1995р.

12.12.2006р.
між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу
гаражуАДРЕСА_1  при цьому ОСОБА_1виконані
умови договору,  передані ОСОБА_2. ,
а ОСОБА_2. отримані гроші за належний їй гараж,  але договір купівлі-продажу нотаріально не
оформлений,  у зв'язку з відсутністю у
ОСОБА_2'. правовстановлюючих документів на гараж,  тому ОСОБА_1
не має можливості оформити право власності на цей гараж.

Приймаючи
до уваги те,  що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
досягли домовленості про всі суттєві умови договору купівлі-продажу,  передбачених
ст. 656 ЦК України,  здійснилось повне виконання договору
ОСОБА_1.,  але цей договір не оформлений
в нотаріальній конторі в зв'язку з чим,
суд,  згідно  ст. 220 ч.2 ЦК України,  вважає
необхідним визнати дійсним правочин договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 від12.12.2006р.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  у зв'язку з чим
визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2006р.

Зобов'язати
КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1

Керуючись  ст.
ст. 208,  209, 212,  213,
215 ЦПК України
ст.  ст.  15,  16, 220ч.2,  656 ЦК України

ВИРІШИВ:

1\
Визнати дійсним правочин договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1від 12.10.1995р.
№У-11-610-Н,  №Н1-390,  посвідченого Біржею нерухомості та основних
фондів „Україна" 12.10.1995р.,  у
зв'язку з чим визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 12.10.1995р.

2\
Визнати дійсним правочин договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 від
12.12.2006р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  у
зв'язку з чим визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 12.12.2006р.

3\
Зобов'язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на гараж АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк встановлений
ст. 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДЦЯ

Г.М.
САВЧЕНКО