УХВАЛА

І м є н є м У К Р А ї Н И.

справа номер
2-199/2007р.

04 травня 2007
року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого
Малишенко Т.О.,  при секретарі Журавській Л.Ф.

за
участі позивача ОСОБА_1.,  його
представника ОСОБА_3,  відповідач
відсутній,  його представника
ОСОБА_4,  представник третьої особи: Рубаха Л. І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: Орган Опіки та
Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради - про визначення
місця проживання дитини,

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про визначення місця проживання
дитини,  зазначаючи що необхідно
визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 з ним.

У
судовому засіданні сторони і їх представники зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди,
батьки малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  приймаючи до
уваги,  що обидва батьки мають сталі
заробітки,  постійне місце роботи,  взаємно турбуються про виховання та здоров'я
їхнього малолітнього сина ОСОБА_5,
досягли мирової угоди стосовно місця проживання сина на наступних
умовах: -постійним місцем проживання малолітнього сина - ОСОБА_5 - сторони за
взаємною згодою визначають місце проживання матері дитини - ОСОБА_2.
Враховуючи,  що на протязі останніх двох
років син проживав з бабусею ОСОБА_6.,
та батьком ОСОБА_1.,  в м.  Славутич,
відвідує ДНЗ - ясла-садок
№ 4 „Марите"
,  з метою зменшення психологічного впливу на дитину,  викликаного різкою зміною місця
проживання,  а саме переїздом до нового
місця проживання в м.  Київ,  сторони дійшли до згоди,  що до серпня наступного року,  дитина буде періодично проживати в сім'ї батька,  а періодично в сім'ї матері. Позивач - ОСОБА_1.,  зобов'язується не чинити перешкод в
спілкуванні сина з матір'ю та не перечити поїздкам сина до матері.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинено в інтересах обох

сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,
п.4 ч.1  ст. 205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  згідно якої постійним місцем
проживання малолітнього сина -
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  сторони за взаємною згодою,  визначають місце проживання матері дитини - ОСОБА_2.

Провадження
у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької
міської Ради - про
визначення місця проживання дитини -
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.