Справа№2-1348/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07.06.2007 р.                                           Куп'янський  міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.  при секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курилівської
сільської територіальної громади в особі Курилівської сільської ради
Куп'янського району Харківської області про визначення додаткового строку
спадкоємцю,  достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по
справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Курилівської сільської
територіальної громади в особі Курилівської сільської ради Куп'янського району
Харківської області про визначення додаткового строку спадкоємцю,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця.

У відповідності
до зазначеної вище позовної заяви,
позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 23 березня 1994 року по час
подання позовної заяви до суду.

З 1996 року по 2000 рік позивачка по
справі ОСОБА_1 знаходилася в цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_2,  1955
року народження,  який мешкав в
своєму приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1.

28 листопада 2000
року позивачка по справі ОСОБА_1 офіційно зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в
відділі реєстрації актів громадського стану №2 Куп'янського міськвиконкому
Харківської області і з цього періоду часу мешкала з ним в його будинку за
вказаною адресою та разом вели спільне подружнє життя і господарство,  при цьому була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Мешкаючи за
адресою чоловіка позивачка по справі ОСОБА_1 ремонтувала будинок та надвірні
будівлі за свої кошти та обробляла присадибну ділянку. Так,  як позивачка не змогла найти роботу в м.  Куп'янську,
в січні 2000 року
вона поїхала працювати в м.  Москву,  а чоловік залишився мешкати за вказаною
адресою,

Протягом 2000 - 2004 років ОСОБА_1
неодноразово приїжджала до чоловіка ОСОБА_2,
надавала йому матеріальну допомогу на життя,  залишала кошти для подальшого мешкання,  так як він постійної роботи та заробітку не
мав.

В січні 2004 році позивачка
по справі ОСОБА_1   з чоловіком
посварилася по причині зловживання ним спиртними напоями,  а також витрати моїх грошей,  які вона йому залишала,  на придбання горілки та ведення хибного
способу життя.

Після вказаної
сварки позивачка по справі знову поїхала до м. Москви,  де тимчасово працювала на різних роботах.

З січня 2004 року ОСОБА_1 з
чоловіком не мала зв'язку,  так як дуже
багато працювала,  заробляла гроші для
подальшого їх сумісного мешкання,  не
надавала чоловіку грошей,  так як він їх
тратив на придбання алкогольних напоїв.

В квітні 2007 року
ОСОБА_1   приїхала знову в м.  Куп'янськ і хотіла зустрітися з
чоловіком,  але від сторонніх осіб
взнала,  що чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка по справі
ОСОБА_1   вказує на те,  що протягом 1996-2004 років мешкала разом з чоловіком ОСОБА_2 в його приватному
будинку за вище указаною адресою,
знаходилася з чоловіком в зареєстрованому шлюбі,  та після смерті цей будинок залишився їй у
спадщину,  так як він не має близьких
родичів. Також ОСОБА_1   вказує на
те,  що вона є спадкоємцем по закону
майна померлого чоловіка ОСОБА_2 і відповідно до  ст.  1270 ЦК України повинна
була подати до Куп'янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини,  але це вона не зробила із
поважної причини,  так як за місцем
мешкання не мешкала з

січня 2005 року по травень 2007 року,  а працювала в м.  Москві і про смерть чоловіка взнала тільки в
квітні 2007 року.

16 травня 2007
року ОСОБА_1   звернулася до Куп'янської
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  яка залишилася після померлого чоловіка
ОСОБА_2,  на що їй було відмовлено по
причині пропуску терміну звернення і рекомендовано звернутися до суду з
позовною заявою про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка по
справі ОСОБА_1   вважає,  що була відсутня за місцем мешкання з
поважних причин і з поважних причин пропустила термін подачі заяви про
прийняття спадщини так,  як про смерть
чоловіка взнала тільки в травні 2007
року.

Позивач просить
суд визнати спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  так як вона була дружиною ОСОБА_2,  1956
року народження та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
позивачка просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори після смерті
чоловіка до 15 липня 2007 року.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги у повному
обсязі,  представник відповідача по справі
Курилівська сільська територіальна громада в особі Курилівської сільської ради
Куп'янського району Харківської області надав суду письмову заяву в якій було
вказано що вони згодні з позовною заявою ОСОБА_1 у повному обсязі,  претензій не мають.

У
відповідності до  ст.  1261
ЦК України,  у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

На
підставі  ст.  1272
ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України,  уразі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши
письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю. На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  11 ,
130,  ч.4  ст. 174,
209, 212, 214,
215,  ЦПК,   ст.
ст.  1261, 1270,  1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Курилівської сільської територіальної громади в особі Курилівської
сільської ради Куп'янського району Харківської області про визначення
додаткового строку спадкоємцю,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця,  задовольнити у повному
обсязі.

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем за
законом першої черги та встановити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори після смерті
чоловіка до 15 липня 2007 року

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.