МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДШПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа  №  2-49450б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07  лютого
2007  року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

при
секретарі - Радільчук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:
28.11.2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини.

8   обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка стверджує, відповідач є

її колишнім чоловіком, вони мають сина - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1

Син проживає з нею, перебуває на її утриманні. В листопаді 2006 року сину
виповнилося 18 років.

Між тим, вона вважає, що відповідач повинен і надалі нести обов*язки по
утриманню сина, оскільки він є студентом 3 курсу Новомосковського технікуму
НМетАУ, строк закінчення навчання - 30.06.2008 року.

В зв"язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1.
просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 14 частини його заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення строку
навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.. підтримала
позовні вимоги в повному обсязі, посилається на обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві, просить суд стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частини його
заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення строку навчання.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що
він не згоден з розміром аліментів, які просить стягнути з нього позивачка, він
отримує близько 1000 грн. на місяць, має на утриманні неповнолітню дитину від
другого шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають частковому задоволенню, з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження,
відповідач ОСОБА_2. є
батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Згідно до ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, батьки
зобов*язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують
матеріальної допомоги. Якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв*язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до
досягнення до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

В судовому засіданні було встановлено, що син відповідача є студентом З
курсу Новомосковського технікуму НМетАУ, строк закінчення навчання -30.06.2008
року, (а.с.5)

Згідно ст. 200, 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших
дітей, та інш.

Приймаючи до уваги, що відповідач має на утриманні
неповнолітню дитину від іншого шлюбу, враховуючи його матеріальне становище,
суд вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений в розмірі 1б частини
доходів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,
367 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199,200
Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1969 р.н. аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 28.11.2006 р. до закінчення навчання
- до 30.06.2008 р.

В задоволенні
іншої частини позовних вимог ОСОБА_1. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь держави, судовий сбір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити
негайне виконання рішення.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження.