Справа №2-383/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2
липня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                                            Юхименко
О.М.

при секретарі                                                     Озерській
Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно та про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування. Вказавши, що відповідно до Договору від 14.12.1961 року її
чоловіку ОСОБА_4Золочівською районною радою було надано земельну ділянку для будівництва
житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1. 27 березня 1962
року відповідно до Акту про закінчення будівництва житловий будинок було
введено в експлуатацію. В 1965 році її чоловіком були самочинно, без дозволу
виконкому та без оформлення технічної документації побудовані: житлова
прибудова А-1 розміром 3,40 х 5,10 м, веранда "а" -1,80 х 5,60м.,
літня кухня "В" - 2,67 х 4,0м., сарай "Е" - 2,80 х 6,0м.,
літня баня "Ж" -1,10x1,90м.. Згідно акта обстеження, складеного
23.04.2007 року спеціалістами КП «Архітектурне бюро Золочівського району»,
вказані будівлі вважаються самочинно побудованими.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, не встигши узаконити самочинно
збудоване майно. Після його смерті залишилася спадщина - домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1. Спадкоємцями являються вона та двоє
її дорослих дітей, які своїми письмовими заявами підтверджують згоду на
визнання права власності на спірний будинок за нею. Звернувшись в 2007 році до
нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки
вищевказані надвірні будівлі збудовані самочинно.

2

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідачки проти позовних вимог не
заперечували.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, і той із подружжя, котрий його пережив. П.3.
ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею 1279 цього кодексу, вони не заявили про
відмову від неї. Також, відповідно до п. 5 цієї ж статті ЦК спадщина належить
спадкодавцям і з часу її відкриття.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок ОСОБА_4 на праві власності належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. В 1965
році ОСОБА_4 на присадибній ділянці самочинно збудував вище зазначені будівлі,
якими користувався майже 40 років. Згідно технічної документації ці приміщення
відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені згідно закону.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 і ОСОБА_5 одружилися 29 листопада 1955 року
шлюб зареєстрований Золочівським райбюро РАГС, актовий запис № 122. Після
реєстрації одружання присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_4, дружині ОСОБА_1

Згідно наданої заяви ОСОБА_6, який являється сусідом ОСОБА_1 самочинно
збудовані будівлі знаходяться на земельній ділянці позивачки і його права не
порушені.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.376, 1261,1268,1279 ЦК України,
ст.ст. 57-60, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

3

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані: житлову прибудову
А-1 розміром 3,40 х 5,10 м, веранду "а" -1,80х 5,60м., літню кухню
"В" - 2,67х 4,0м., сарай "Е" - 2,80 х 6,0м., літню баню
"Ж" - 1,10x1,90м., розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на спадкове майно -
житловий будинок "А1" з сараєм "Б", верандою "б",
вбиральнею "Г", льохом "Д" та огорожею № 3 після померлого ОСОБА_4, розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області
через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.