РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

Справа №2-547/07

14
березня 2007 року                     Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                                        Чапланової
О.М.

при
секретарі                                                                                                Кононенко
Л.І.

за
участю: представника позивача                                                             Притули
А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за позовом
Ввідкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки збитків. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що під час перевірки 09
січня 2004 року робітниками позивача виявлено порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення,  яке виявилося у порушенні пломби
Держстандарта на приладі обліку електроенергії. Факт порушення відображений у
акті №032545 від 09.01.2004 року,  за
яким був зроблений перерахунок згідно із Правилами... на суму
427грн.08коп.,  яка не сплачена
відповідачкою до теперішнього часу. Позивач просить стягнути вказану суму з
відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснив,  що своїми діями відповідач завдав
збитків,  які відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення розраховані за 234 днів у сумі 427грн.08коп.3а 184 дня до дня
перевірки збитки складають 82грн.37коп. Перевірка не провадилась кожні шість
місяців,  оскільки не має можливості це
робити через велику завантаженість робітників підприємства. Просив стягнути з
відповідача 427грн.08коп.

Відповідачка
у судове засідання з'явилася,  хоча
повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи,  в суд не надійшло повідомлення про поважні
причини її неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін,  тому суд ухвалив на
підставі  ст.  ст. 169,
224 ЦПК України розглянути справу заочно. Представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що відповідачка проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  є споживачем
електричної енергії,  послуги по
електропостачанню надає їй позивач. В порушення Правил користування електричною
енергією для населення (далі-Правила),
відповідачка здійснила порушення,
яке виявилося у порушенні пломби Держстандарта на приладі обліку
електроенергії. Факт порушення відображений у акті №032545 від 09.01.2004
року,  за яким був зроблений розрахунок
збитків у сумі 427грн.08коп.3а 234 днів.,
а за 184 дня збитки складають 82грн.37коп.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено,  що у разі виявлення представником
електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією,  складається акт та
визначається сума збитків,  завданих
противоправними діями споживача.

2

Згідно
із п.38 Правил електропостачальник зобов'язаний проводити не менш,  як на один раз на 6 місяців контрольне
знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених
графіків.

Враховуючи,  що позивач на порушення п.38 Правил не
проводив перевірку 1 раз в шість місяців,
порушив свої обов'язки,  суд
вважає,  що перерахунок необхідно зробити
за шість місяців,  які передували
порушенню,  і з відповідача стягнути
збитки за 184 дня у сумі 82 грн.37коп. (розрахунок збитків за 184 дня
знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідачці на користь позивача підлягають стягненню
витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

В іншій частині
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись  ст.
1193 ЦК України,  Правилами користування електричною енергією
для населення,  затвердженими ПКМУ №1357
від 26.07.1999р.,   ст. 3, 10, 15, 60,
79, 88, 209, 212, 214, 215,  223, 224 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
збитки у сумі 82грн.37коп.,  судовий збір
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30грн.,  всього 163грн.37коп.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана до
суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  надавши в Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.