Справа №2-37107
червня 2007 року                             Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого -                         Герасименко Н.І.
секретарі                                        Затолошної
участбю позивача                               ОСОБА_1
в судовому засіданні в с. м. т. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  відділу громадянства і
реєстрації фізичних  осіб
Глибоцького  РВ  УМВС
України  в  Чернівецькій
області  про  усунення перешкод в права власності шляхом
ОСОБА_1  звернувся в суд з позовною заявою до
ОСОБА_2,  третьої особи : відділу
громадянства і реєстрації фізичних осіб Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області про усунення перешкод в права власності шляхом виписки,  посилаючись на те,  що згідно договору дарування від 23 грудня
1997 року він є власником квартири АДРЕСА_1. З лютого 2005 року відповідачка не
проживає в квартирі,  забрала свої речі і
виїхала з постійного місця проживання. Де зараз проживає відповідачка йому
невідомо,  однак прописана в його квартирі.
Він не має можливості реалізувати своє право як власника. Просить зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити перешкоди в здійсненні ним права приватної власності на
квартиру і зобов'язати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб
Глибоцького РВВС провести її виписку з його квартири.
позов підтримав та дав пояснення згідно позову,
квартиру йому подарувала тітка,  в
квартирі дійсно прописана відповідачка,
яка з лютого 2005 року не проживає в квартирі,  забрала свої речі і виїхала,  про себе ніяких відомостей і адреси її не
знає,  тільки знає,  що вона знаходиться за кордоном.
та третя особа в судове засідання не з'явились,
хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи і
не повідомили про причину неявки в судове засідання. Суд вважає за можливе
розглянути справу в відсутності відповідачки та третьої особи.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням 224 ЦПК України.
договору дарування від 23.12.1997 року підтверджено,  що ОСОБА_1
отримав у дар квартиру,
розташовану в АДРЕСА_1.
домової книги по квартирі АДРЕСА_1 вбачається,
що відповідачка ОСОБА_2 дійсно в ній прописана з 19.02.1998 року.
свідоцтва про розірвання шлюбу від 29 липня 2005 року підтверджено,  що шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 дійсно розірваний.
Судом
встановлено,  що з лютого 2005 року
відповідачка дійсно не проживає в квартирі позивача,  що підтверджується довідкою виконавчого
комітету Глибоцької селищної Ради за №1858 від 23.04.2007 року.
позивачем нічого не добудували в цій квартирі.
України,  ніхто не може бути
протиправно обмежений в здійсненні права власності.
Судом встановлено,  що позивач ОСОБА_1  є власником цієї квартири,  а відповідачка дійсно прописана в ній,  але не проживає. На даний час позивач не може
розпорядитись даним майном,  так як в
квартирі прописана відповідачка.
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.
позивач є власником даної квартири,
відповідачка нічого не будувала в даній квартирі,  при таких обставинах суд вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають до
Керуючись  ст.316-321,
379, 380, 391 ЦК України,   ст. 3,
15,  57,    213-215,
224-226   ЦПК України,  суд,  -
ОСОБА_1 задовольнити.
перешкоди в здійсненні ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1,  зареєстрованої на нього на праві приватної
власності,  шляхом зняття з обліку
ОСОБА_2 і зобов'язати Глибоцьке відділення ПРФО зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку по квартирі АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.