РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2- 20202007

3 травня
2007 р.                                                                                  м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                                                  Кляшторного
B.C.,

при секретарі                                                                                       Горовой
О.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого під час шлюбу.

В позові
зазначає, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17.04.1997 року по 28.03.2007 року.

В період шлюбу сторони придбали наступне майно:

-нежитлове
приміщення 15, вартістю
339200 грн.,
розташоване у будинку за адресою: АДРЕСА_1,
за договором купівлі-продажу від 27.04.2004
року,

-квартиру АДРЕСА_2 вартістю 126250 грн., за
договором купівлі-продажу від 07.10.1997
року,

-квартиру АДРЕСА_3 вартістю 386173,5 грн., за
договором купівлі-продажу від 14.03.2007
року,

-автомобіль "TOYOTA",
2003 року
випуску, реєстраційний НОМЕР_1,
вартістю 100 000 грн.,

-автомобіль "POLO",
2005 року
випуску, реєстраційний НОМЕР_2
вартістю 50 000 грн.

Після розірвання
шлюбу сторони не можуть добровільно поділити майно, нажите під час сумісного
проживання. В зв"язку з цими обставинами позивач змушений звернутися до
суду, просить поділити спільно нажите майно. Просить виділити йому нежитлове
приміщення 15, розташоване
у будинку за адресою: АДРЕСА_1,
квартиру АДРЕСА_2,
автомобіль "TOYOTA", 2003 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1. Відповідачці
просить виділити квартиру АДРЕСА_3 та автомобіль
"POLO", 2005
року випуску, реєстраційний НОМЕР_3.

В судовому
засіданні позивач наполягав на своїх вимогах, підтвердив обставини, викладені в
позові.

Відповідачка
позов визнала, заперечень суду не надала, погодилась з запропонованим позивачем
варіантом поділу майна.

Вислухавши
пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом було
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.04.1997 року по 28.03.2007 року. В період
шлюбу на сумісні кошти сторони придбали вказане у позові майно:

-нежитлове
приміщення 15, вартістю
339200 грн.,
розташоване у будинку за адресою: АДРЕСА_1,
за договором купівлі-продажу від 27.04.2004
року,

-квартиру АДРЕСА_2 вартістю 126250 грн., за договором купівлі-продажу від 07.10.1997 року,

-квартиру АДРЕСА_3
вартістю 386173,5 грн.,
за договором купівлі-продажу від 14.03.2007
року,

-автомобіль "TOYOTA",
2003 року
випуску, реєстраційний НОМЕР_1,
вартістю 100 000 грн.,

-автомобіль "POLO",
2005 року
випуску, реєстраційний НОМЕР_2
вартістю 50 000 грн.

Згідно ст. 60 Сімейного
кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ,
набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 69 Сімейного
кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм
на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Позивачем
запропоновано варіант поділу майна, який не оспорюється відповідачкою. Суд
вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому вважає за необхідне
позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.
60, 69, 70, 71 СК
України, ст.ст. 10.11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна -
задовольнити.

Виділити ОСОБА_1
та визнати за ним право власності на наступне майно:

· нежитлове
приміщення 15, розташоване
у будинку за адресою: АДРЕСА_1,
придбане ним за договором купівлі-продажу від 27.04.2004 року,

· квартиру
АДРЕСА_3,
придбану ним за договором купівлі-продажу від 14.03.2007 року,

-автомобіль "TOYOTA",
2003 року
випуску, реєстраційний НОМЕР_1, вартістю
100 000 грн.

Виділити ОСОБА_2
та визнати за нею право власності на наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_2
вартістю

126250 грн.,
придбану ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від

07.10.1997 року,

-автомобіль "POLO",
2005 року
випуску, реєстраційний НОМЕР_2
вартістю 50 000 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: B.C. Кляшторний