Справа №2-1732/2007
РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2007р.                                                                                      м.
Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді      КотікТ.С. секретаря   Рудницької С.М. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Льонотекс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час
затримки розрахунку та індексації, ВСТАНОВИВ: Позивачка вказує, що працювала у
відповідача до 27.01.2006 року, однак при звільненні, їй не виплачена заробітна
плата в сумі 3 417 гривень 16 коп., яку вона стягнула за рішенням суду включно
по грудень 2005 року. Заробітна плата за січень 2006 року в сумі 106 гривень 90
коп. не була стягнута, оскільки не була нарахована та не було видано
відповідної довідки, а тому позивачка просить її стягнути.

У зв'язку
з тим, що заробітна плата не виплачена по даний час, позивачка просить стягнути
середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію в
сумі 267 гривень 06 коп. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає
за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту копії трудової книжки, позивачка
перебувала в трудових відносинах з відповідачем до 27.01.2006 року.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні
заробітна плата позивачці не виплачена, що стверджується змістом довідки від
15.03.2007 року та рішенням суду від 08.08.2006 року, а тому вимоги позивачки
щодо стягнення заробітної плати підлягають до задоволення, як і вимоги про стягнення
компенсації в сумі 12 грн.29коп. відповідно до Порядку проведення компенсації
громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх
виплати, який затверджений Кабінетом Міністрів України від 21.02.2001 року №159
з розрахунку /106,90x11,5:100/.

Розрахунок проведений позивачкою про стягнення
компенсації суд не приймає до уваги, оскільки він проведений всупереч вище
наведеному Порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України
№13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про
оплату праці», не проведення розрахунку з працівником у день звільнення або,
якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з
вимогою про розрахунок є підставою для застосування відповідальності за ст. 117
КЗпП України, а тому позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні є також обгрунтованими та суд стягує з
відповідача 4 209 гривень 45 коп. за 15 місяців затримки розрахунку при
звільненні / 280,63грн. х 15 міс.= 4 209,45; де 280,63-середньомісячний
заробіток відповідно до довідки від 06.03.2007 року/.

Керуючись ст.ст. 95, 116,117, 232 КЗпП України, Законом
України «Про індексацію грошових доходів населення», ст.ст. 10,60, 88, 208,212
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь ОСОБА_1 106 гривень 90
коп. заборгованості по заробітній платі, 12 гривень 29 коп. компенсації у
зв'язку з порушенням термінів виплат заробітної плати та 4 209 гривень 45 коп.
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Всього стягнути
4 328 гривень 64 коп. без врахування прибуткового податку та обов'язкових
платежів.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
„Льонотекс" на користь держави 51 гривну судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в
Корольовському райсуді м. Житомира.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак підлягає до
негайного виконання не більше ніж за один місяць .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський

районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення суду та в послідуючому подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.