справа
№ 2о-270/2007 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
25 червня 2007 року Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Марченко
при секретарі - Пшиченко В.Ю.
за участю        заявниці  ОСОБА_1.
представника заявниці - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Краматорську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1   про встановлення
факту  знаходження на утриманні, -
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин.
У судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і суду показала, що з
26.01.1961 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1Весь цей час, по день смерті чоловіка, вони проживали разом, вели
спільне господарство. Вона (заявниця ОСОБА_1), отримувала незначну пенсію,
розмір якої за півроку складав - 2 368,54 грн., в той час як розмір пенсії її
чоловіка за півроку складав -9081,64 грн. Таким чином, вона фактично
знаходилась на його утримані. В теперішній час, у зв'язку з його смертю, вона
позбавлена можливості забезпечувати себе всім необхідним, а також оплачувати
комунальні платежі. В Управлінні пенсійного фонду в м.Краматорську, куди вона
звернулась з ціллю оформлення і отримання часткової пенсії чоловіка, їй було
пояснено, що це буде можливим лише після встановлення судом факту знаходження
її на утриманні у чоловіка. Просить встановити факт знаходження її на утриманні
у чоловіка - ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно їй для отримання частини його пенсії.
У судовому
засіданні представник заявника - ОСОБА_2. підтримала доводи своєї довіритель
ниці та просила задовольнити заявлені вимоги.
У судове
засідання представник зацікавленої особи - управління праці та соціального
захисту населення в М.Краматорську не з'явився за невідомою суду причиною, про
час розгляду справи належним чином повідомлений. Його неявка не є перешкодою у
розгляді справи по суті.
пояснення сторін, проаналізувавши надані докази - довідки УПФУ в
м.Краматорську, копії свідоцтв про одруження, про смерть, довідку про склад
родини позивачки, - вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявниця ОСОБА_1.
знаходилась на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме - дозволить їй
претендувати на частину його пенсії.
Керуючись ст.8,14,15,215,223, 256 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на
утриманні, задовольнити.
того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні у свого чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним
судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Краматорський міський суд.