Справа № 2-710/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25.05.2007 р.                                        Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого
судді:                  Тарасенко О.В.

при секретарі:                 Ковалевській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі справу за позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та
призначення піклувальника, стягнення аліментів; треті особи - орган опіки та
піклування - виконком Тернівської районної у м. Кривому розі ради, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі є
батьками неповнолітнього - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор просить
позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути аліменти на утримання
неповнолітнього, встановити піклування та призначити піклувальником його
дідуся, мотивуючи тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини, матеріально її не утримують, навчанням, життям та
здоров'ям дитини не цікавляться.

На теперішній
час неповнолітній мешкає в квартирі з дідусем за адресою: АДРЕСА_1 вихованням і
утриманням неповнолітнього -ОСОБА_3, займається його дідусь ОСОБА_4.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав повністю.

Відповідачі
будучи повідомленими належним чином в судове засідання не з'явилися.

Представник третьої
особи орган опіки та піклування - виконком Тернівської районної у м. Кривому
розі ради проти позову не заперечує.

Вислухавши
учасників процесу, перевіривши надані докази, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3, а
ОСОБА_2. є матір'ю неповнолітньої - ОСОБА_3
(а.с. 11).

З досліджених в
судовому засіданні висновку служби у справах неповнолітніх вбачається, що
вихованням і утриманням дитини займається дідусь - ОСОБА_4 який разом з
онуком мешкає за адресою: АДРЕСА_1; батько дитини, ОСОБА_1, з народження
дитини її вихованням і утриманням не займається, має іншу сім'ю, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків; мити дитини - ОСОБА_2, не працює,
матеріально сина не утримує, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться
життям та здоров'ям, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, веде
паразитичний бродячий спосіб життя (а.с. 3).

Відповідно до
ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Суд вважає, що зазначених зобов'язань відповідачі не
виконували.

2

Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути
позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, що і було встановлено в судовому засіданні відносно
відповідачів.

Якщо
неповнолітня особа позбавлена батьківського піклування, то над нею
встановлюється піклування і призначається піклувальник, згідно ст. 60 ч.4 ЦК України. ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України може бути призначений піклувальником
над неповнолітнім -ОСОБА_3., що слідує з акту обстеження умов життя та
виховання від 17.1 і .2006 року (а.с. 12) та
з характеристики на ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до
ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.ст. 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182, 183
ч.1 СК України, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх
видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, судовий збір а також витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.
150, 164, 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 224 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Сімферополь Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських
прав відносно сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити
піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши над ним
піклувальника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів її доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
до його повноліття, починаючи з 27.12.2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3
грн. 75 коп. за витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь держави - з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.