Справа №2-121 2007 року
Рішення

іменем України

20 лютого 2007 року                             Катеринопільський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого
судді                                             Зінченко
М. Г.

при
секретарі                                                     Слободяник
В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт.
Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції
"Держтехнагляду" Черкаської облдержадміністрації про визнання права
власності на трактор,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  в якому
зазначила,  що у на протязі 2002-2007 років у різних
торгівельних організаціях та приватних осіб,
вона скуповувала вузли та агрегати від списаної сільськогосподарської
техніки.

До січня
2007 року
вона склала трактор ЮМЗ-6АЛ,  складений у
2007 році,  рама НОМЕР_1,  1983 року випуску,  двигун НОМЕР_2
на даний час він знаходиться у робочому та технічно справному стані.

Факт
перебування даної техніки у господарстві позивачки підтверджується довідкою
Воронівської сільської ради №
20 від 29.01.2007 року та
свідченнями її знайомих:

·
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Сегедиці,  Городищенського району Черкаської області.

·
ОСОБА_3,        ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає      с
Воронівка, Городищенського району Черкаської області.

З
приводу реєстрації придбаної техніки -
а саме,  для отримання номерних
знаків і свідоцтв про їх реєстрацію позивач неодноразово звертався у інспекцію
держтехагляду Черкаської облдержадміністрації.

Але у
зв'язку з відсутністю у позивача пакету документів,  передбаченого "Правилами державної
реєстрації тракторів..." він кожного разу отримував відмову.

В результаті
того,  що позивач не має можливості
реалізувати свої права власника на трактор ЮМЗ-6АЛ,  складений у 2007 році,  рама НОМЕР_1,  1983 року випуску,  двигун НОМЕР_2
і продовжує експлуатувати їх безконтрольно з боку інспекції
держтехнагляду,  державі завдаються
збитки шляхом несплати ним податку до бюджету з власника транспортного засобу.
Це призводить до порушення Законів України "Про дорожній рух",  "Про охорону праці",  "Про податок з власників транспортних
засобів",  до загрози заподіяння
позивачу,  як механізатору,  травматизму,
скоєння ДТП,  заподіяння шкоди
пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

В
судовому засіданні представник позивача,
який діє по дорученню,  позовні
вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує
проти їх задоволення.

Суд
вислухавши пояснення представника позивача,
представника відповідача,
свідків,  дослідивши письмові
докази по справі,  вважає,  що дана позовна заява підлягає до
задоволення,  оскільки право власності
позивача на трактор ЮМЗ-6АЛ,  складений у
2007 році,  рама НОМЕР_1,  1983 року випуску,  двигун НОМЕР_2-
доведено.

Керуючись  ст.
ст.  209,
213. 214,  215 ЦПК
України,   ст.  ст.  328,
331,  332 ЦК України,   ст.
ст.  11,
12,  48 Закону України
"Про власність",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор ЮМЗ-6АЛ,  складений у 2007 році,  рама НОМЕР_1,  1983 року випуску,  двигун НОМЕР_2
,  який вона складала до січня 2007 році.

Зобов'язати
територіальну інспекцію "Держтехнагляду" провести державну реєстрацію
трактора ЮМЗ-6АЛ,  складений у 2007 році,  рама НОМЕР_1,  1983 року випуску,  двигун НОМЕР_2
,  який вона складала до січня 2007 році.

На
рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання
апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.