РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2007 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                                                                 Медвідь
Н.О.

при
секретарі                                                                          Куліс
вій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом КП "Управління міським господарством" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Управління міським господарством"
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі
користуючись комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за
одержані комунальні послуги (квартирна плата) та опалення в повному обсязі,
внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3554 грн. 92 коп. яку позивач
просив стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка не з'явилась в судове засідання, про день
слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується розписками,
причини неявки не повідомила зі згоди представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи позов
задовольняє з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.ст. 67,68
ЖК України ., на
підставі п. 7 "Правил
користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власники та наймачі квартир
зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги."

Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду"    власники квартир багатоквартирних

2

будинків
зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку
і прибудинкової території.

Згідно ч. 3 ст. 820
ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк встановлений
договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не
встановлений договором.

За останні три роки по даний час відповідачі не вносили
плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка
згідно довідки-розрахунку складає 3554 грн. 92 коп. яку суд стягує з
відповідачів.

Згідно  ст.  88
ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України,
п.п.6, п.1 ст.24 Закону України ""Про житлово-комунальні
послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України" , ст. 820 ЦК України,
ст.ст.. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область,
Богуславський район, с Дибінці на користь КП "Управління міським
господарством" (р/р 6578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО
321842 код 34778905) 3554 грн. 92 коп. боргу 51 грн. на користь держави та 30
гр. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи з Науменко Н.Д.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.