СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                                                                                        м.  Чернівці

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Чернівецької
області у складі:

головуючого:
Чміля І.Х.

судців:
Галичанського А.Д.,  Одинака О.О.

секретаря:
Брензило В.В.

за
участю: представника державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська
залізниця" Воронки І.А.,

розглянувши
у відкритому судовому цивільну справ за позовом Львівської державної залізниці
до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення,  за апеляційною скаргою ОСОБА_2,  який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 8 серпня 2007 року про відмову відстрочити виконання
рішення Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 8 серпня 2006 року,

встановила:

Рішенням
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 8 серпня

2006         року,  усунуто перешкоди Державному
територіально-галузевому

об'єднанню „Львівська залізниця" перешкоди в користуванні не житловим

приміщенням АДРЕСА_1шляхом

виселення ОСОБА_1 з даного приміщення.

В травні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив відстрочити
виконання рішення Першотравневого районного суду м.  Чернівці від 8 серпня 2006 року.

Посилався
на те,  що у нього є двоє дітей. Син
заявника ОСОБА_3 є інвалідом і потребує постійного догляду. Сім'я заявника
немає власного житла. У разі виселення ОСОБА_1 та члени його сім'ї залишаться
на вулиці.

Ухвалою
Першотравневого районного суду м.  Чернівці
від 8 серпня

2007         року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання

Справа
22ц-763/2007р.                                                                 Головуючий
у І інстанції

Категорія:
44                                                                                                 Марчук
В.Т.

Доповідач:
Одинак О.О.

рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці   від 8 серпня 2006 року
відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2,  який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Першотравневого
районного суду м.  Чернівці від 8 серпня
2007 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Посилається
на те,  що суд першої інстанції
постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права.

Зокрема
вказує,  що ОСОБА_1 не був належним чином
повідомлений про судове засідання по даній справі,  яке було призначене на 8 серпня 2007
року,  в якому була постановлена
оскаржувана ухвала суду першої інстанції і в зв'язку з цим не приймав участі в
даному судовому засіданні.

Колегія
суддів,  вважає,  що апеляційна скарга підлягає
задоволенню,  виходячи з наступного.

Так,  відповідно до вимог  ст.
373 ЦПК України суд,  який видав
виконавчий документ,  у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні з
викликом сторін.

Згідно
ч. 1  ст.
169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове
засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб які беруть участь у
справі,  про яких немає відомостей,  що їм вручені судові повістки.

Пунктом
3 частини 1 статті 312 ЦПК України передбачено,
що апеляційний суд розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції
скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої
інстанції,  якщо останній порушив
порядок,  встановлений для його
вирішення.

Як
вбачається з матеріалів справи,  суд
першої інстанції 8 серпня 2007 року розглянув справу за відсутності
ОСОБА_1,  який належним чином не був
повідомлений про час і місце судового засідання.

Вказана
обставина стверджується відсутністю в матеріалах справи відомостей про вручення
ОСОБА_1 судової повістки відповідно до вимог
ст.  ст.  74,  76
ЦПК України.

За таких
обставин колегія судців дійшла висновку,
що суд першої інстанції постановляючи ухвалу порушив порядок,  встановлений для його вирішення,  а тому ухвалу слід скасувати та передати
питання на новий розгляд до Першотравневого районного суду м.  Чернівці.

Керуючись  ст.  ст.  303. 304,
307,  312 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2,  який діє за довіреністю
в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 8 серпня 2007 року скасувати і передати питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею

законної сили.