Справа № 2-263 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2007 року             Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді           Дузінкевича І.М.

секретаря                                           Кукули
О.С.

з участю адвокатів                            ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей, -

встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачки про визначення місця
проживання дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 29.08.1998 р.
зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу народилося двоє дітей: син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Спільне життя у
них не склалось через періодичні прояви захворювання відповідачки. Так у 2003
р. остання знаходилась на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій обласній
психіатричній лікарні. З того часу поведінка відповідачки була неконтрольованою
і небезпечною, були спроби вчинити суїцид. Повторно лікуватися вона
відмовлялася, тому він лікував її вдома самостійно, консультуючись з лікарями.
Однак відповідачка продовжувала здійснювати вчинки, які викликали занепокоєння
у нього та оточуючих людей, зокрема: нікого не повідомляючи, брала дітей і
вирушала у невідомому напрямку, при цьому рухаючись по проїзній частині, чим
створювала загрозу для себе та дітей. 16.01.2007 р. рішенням Кіцманського
районного суду їхній шлюб розірвано з його ініціативи. На даний час
відповідачка разом з дітьми проживає у своїх батьків в с. Підпечери
Тисменицького району. Умови проживання там незадовільні, в будинку холодно,
батьки не працюють, при відвідуваннях дітей його категорично не бажають
пропускати, ображають брутальною лайкою. Тільки після тривалих умовлянь та з
допомогою сільського голови с. Підпечери, йому дозволяли бачитись з дітьми, і
тільки у присутності когось із батьків відповідачки. Тому, вважає це все грубим
порушенням його батьківських прав, а також, що перебування дітей в таких умовах
перешкоджає збереженню їхнього здоров'я, та нормальному фізичному і психічному
розвитку. Крім того, опікунська рада Кіцманської РДА вважає за доцільне
проживання малолітніх дітей біля батька. Просив визначити місце проживання
дітей з ним.

Позивач у судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив його
задоволити. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила,
що вона цілком здорова, на обліку у психіатра не перебуває. Діти проживають з
нею у будинку батьків, умови там належні. За фахом вона педагог і до народження
дітей працювала у школі, зараз знаходиться у декретній відпустці. Вважає
позовні вимоги позивача безпідставними і недоцільними, оскільки вона має
можливості створити для виховання дітей матеріальні та духовні умови, також і
батьки, і сестра допомагають їй у цьому. На даний час старшого сина вона
оформила в дитячий садок, молодшого сина ще годує грудним молоком. У
спілкуванні з дітьми позивача вона не чинить жодних перешкод. Тому просила у
задоволенні

2

позову відмовити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні заявлений позов
не підтримала і пояснила, що опікунська рада Тисменицької РДА вважає за
доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з
матір'ю.

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998 р.
по 16.01.2007 р. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які на даний час проживають і знаходяться на
вихованні у матері - відповідачки по справі в с. Підпечери
Тисменицького району. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від
16.03.2007 р., складеного комісією Підпечерівської сільської ради умови
проживання малолітніх дітей задовільні. Ці обставини підтверджуються висновком
опікунської ради Тисменицької РДА, яка вважає за доцільне визначити місце
проживання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з матір'ю.

Посилання позивача на те, що відповідачка психічно хвора і потребує
лікування не заслуговують до уваги, оскільки згідно довідки Чернівецької
обласної психіатричної лікарні від 09.01.2007 р. №16 гр. ОСОБА_5 знаходилась на
стаціонарному лікуванні з 22.09.2003 р. по 03.10.2003 р. з діагнозом істеричний
розлад особистості, декомпенсація. Даних про те, що відповідачка перебуває на
обліку у психіатра, або лікувалась з приводу психічного захворювання не має.
Твердження позивача з даного приводу голослівні. Посилання позивача щодо
створення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні, не знайшли свого
підтвердження, оскільки у судовому засіданні сам позивач ствердив, що
відповідачка таких перешкод йому не чинить.

Висновок органу опіки і піклування Кіцманської РДА про доцільність
проживання дітей з батьком, суд оцінює критично, оскільки рішення приймалось
односторонньо, без участі відповідачки. Крім того в ньому не конкретизовано на
підставі яких даних вони прийшли до такого висновку. Є тільки посилання на довідку
Чернівецької обласної психіатричної лікарні про перебування відповідачки 10
днів на лікуванні з приводу істеричного розладу особистості в 2003 році.

Крім того, судом враховуються інтереси малолітніх дітей, їхній вік, те, що
молодшого сина відповідачка годує материнським молоком, що має істотне
значення.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити в
зв'язку з безпідставністю заявлених позивачем вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 161 СК України, керуючись ст. ст.
213-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

У позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.