Справа №2-1047/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

24
травня 2007 року                                                         Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І. розглянувши на попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Хорошківської сільської Ради Лубенського району, треті особи
Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство
"Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання
права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в
особі Хорошківської сільської Ради, треті особи Перша Лубенська державна
нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації" про визнання права власності на житловий будинок
в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з
житлового будинку та погосподарських будівель, розташованих АДРЕСА_1, які вона,
ОСОБА_1 фактично прийняла, оскільки проживає в цьому будинку, доглядає за цим
будинком, управляє господарством, володіє ним по даний час.

Ще за життя, її чоловік склав заповіт від 13.03.2000 року, яким все своє
майно заповів їй, своїй дружині - ОСОБА_1

Крім неї, інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 нікого немає, оскільки
дітей у них не було.

На час будівлі спадкового будинку реєстрація жилого будинку в бюро
технічної інвентаризації не була необхідною, якщо будинок знаходився у
сільській місцевості. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства
досить було реєстрації будинку в сільській Раді.

При зверненні нею до державного нотаріуса в установлений законом 6-ти
місячний строк з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, на підставі
того, що первинна реєстрація права власності не була проведена і
правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній.

Тому вона
вимушена була звернутись до суду.

Позивачка прохає суд постановити рішення, яким визнати її
право власності на спадкове майно - житловий будинок з по господарськими
будівлями, який розташований АДРЕСА_1, вартістю 41454 гривні, який залишився
після померлого чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник
відповідача Хорошківської сільської Ради Полтавської області та представники
третіх осіб Першої Лубенської державної нотаріальної контори та КП
"Лубенське МБТІ" в судове засідання не з'явились, надіслали суду
заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечують.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК
України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.5), який за життя склав
заповіт, яким все своє майно заповів своїй дружині - позивачці ОСОБА_1 (а.с.
10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з житлового
будинку та погосподарських будівель, розташованих АДРЕСА_1.

У визначений законом термін позивачка звернулась до
нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право власності в порядку
спадкування на житловий будинок, але їй було відмовлено нотаріусом по тій
причині, що правовстановлюючий документ про право власності на будинок
відсутній., згідно повідомлення нотаріуса (а.с.12).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка
залишилась після чоловіка, а саме житловий будинок з погосподарськими
будівлями, оскільки проживає в цьому будинку, володіє, доглядає за ним,
розпоряджається майном.

Крім позивачки, інших спадкоємців на вищевказаний
житловий будинок нікого немає.

Згідно довідки КП "Лубенського МБТГ' за №684 від 14.05.2007 року
(а.с.9), будинок, розташований АДРЕСА_1 не зареєстрований в КП "Лубенське
МБТГ, тобто відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок

При викладених обставинах суд вважає, що маються підстави
для встановлення права власності в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1 на
будинок АДРЕСА_1 який фактично належав померлому ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.328 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право
власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.