Справа № 2-480/2007 p.
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня
2007року                                                                                                        м.
Чернігів

Чернігівський районний суд у складі:

головуючого: судді   -  Салая М.Г.

при секретарі                    -
Толстовій Т.О.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с Кархівка в особі
Кархівської сільради про визнання права власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок (з господарськими спорудами),-

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1. Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2, який за свого життя склав заповіт і все своє майно заповів
позивачці. До спадкового майна належить вказаний будинок, але на нього відсутні
правовстановлюючі документи і право власності не зареєстровано в Чернігівському
районному бюро технічної інвентаризації. Тому позивачка не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок в нотаріальній
конторі.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні
вимоги і просила їх задовольнити

Представник відповідача Кархівської сільради, належним
чином повідомлений про дату та час судового засідання до суду не з'явився,
завчасно надіслав письмову заяву про визнання заявленого до сільради позову та
заявив письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільради.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, враховуючи що
представник відповідача - Кархівської сільради визнав заявлений позов, суд
вважає, що відповідно до ст. 130 ЦПК України можливим ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні.

Позов є законним й обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому
Кархівської сільради Чернігівського району та області від 23 червня 2004 року,
що не змінювався та не відмінявся, ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачці.

До спадкового майна після його смерті належить житловий будинок (з
господарськими спорудами) АДРЕСА_1.

Згідно довідок Кархівської сільради № 167,168,169 будинок
АДРЕСА_1 (спадкове майно) з 1950 року та по день смерті по господарській книзі
сільської ради, був зареєстрований за ОСОБА_2 Вказаним будинком спадкодавець
володів як особистим, але свідоцтво про право власності на нього йому не
видавалось. По земельно-кадастровій книзі сільської ради земельна ділянка, за
адресою АДРЕСА_1 надавалась ОСОБА_2 під забудову і з 1948 року по день його
смерті була за ним зареєстрована.

Позивачка
своєчасно прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Згідно довідки Чернігівського РБТІ, право власності на житловий будинок
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в
Чернігівському РБТІ не зареєстровано. Тому позивач обґрунтовано порушує перед
судом питання про визнання права власності на вказаний будинок.

На
підставі викладеного та, керуючись ст. ст.328, 1217,1218, 1220, 1222, 1233 ЦК України, ст.ст.
130 ,208, 209,213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом від 23 червня 2004
року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на
житловий будинок (з господарськими спорудами) АДРЕСА_1 (оціночна вартість 12619
грн).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд, а апеляційну скаргу у такий же спосіб протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.