Справа № 2-99/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2007
р.

Близнюківський районний суд Харківської області у складі
- судді Мороза О.І. при
секретарях Попові А.О., Кузнєцовій І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу освіти Близнюківської районної державної
адміністрації Харківської області про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу освіти Близнюківської
районної державної адміністрації Харківської області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної
пригоди (надалі ДТП). В позовній заяві позивач вказав на наступне.

12 грудня 2006 року ОСОБА_3., працюючи водієм в відділі освіти
Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та керуючи
автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить цій установі,
в порушення вимог п.п. 12.1, 18.1, 18.3 .18.4 Правил дорожнього руху України,
на вул. Радянській в смт. Близнюки Харківської області, в районі центрального
ринку, здійснив наїзд на ОСОБА_2, внаслідок чого їй були спричинені середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 01.02. 2007
року ОСОБА_3. був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.І ст. 286
КК України і йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі з
іспитовим строком.

Вказує, що внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 тривалий час
лікувалася на що було витрачено 559 грн. 30 коп. які і просить стягнути з
відповідача як відшкодування матеріальної шкоди. Також вказує що ОСОБА_2 були
спричинені значні моральні страждання та переживання, оскільки вона втратила
здоров'я, не може ходити, поратись по домашньому господарстві, готувати їжу, не
вистачає сил організовувати своє життя і нормальне життя своєї родини.
Відшкодування моральної шкоди просить стягнути в розмірі 5000 гривень.

В судовому засіданні позивач позов в частині стягнення завданої
матеріальної шкоди змінив і просить стягнути її з відповідача в розмірі витрат
на придбання ліків та предметів санітарії відповідно до наданих ним та
долучених до матеріалів справи листів лікарських призначень. В іншому позовні
вимоги залишив без змін.

Представник відповідача та ОСОБА_3. змінені позовні вимоги в частині
стягнення матеріальної шкоди визнали повністю, а розмір відшкодування моральної
шкоди -частково.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника
відповідача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року близько 10 год. 30 хв. на
пішохідному переході, розташованому напроти будинку №33 по вул. Радянській в
смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області відбулася
дорожньо-транспортна пригода за наступних обставин. ОСОБА_3., працюючи водієм в
відділі освіти Близнюківської районної державної адміністрації Харківської
області та керуючи автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить цій установі, в порушення п.п. 12.1, 18.1, 18.3 .18.4 Правил дорожнього
руху України, здійснив наїзд на ОСОБА_2, внаслідок чого їй були спричинені
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обставини щодо належності автомобіля та спричинених тілесних ушкоджень
ніким не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Вину у скоєнні ДТП ОСОБА_3.
представник відповідача та сам ОСОБА_3.
не заперечують..

Крім цього, вина ОСОБА_3. також підтверджується вивченими в судовому
засіданні вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 12.02.
2007 року за яким його було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.І
ст. 286 КК України за вище наведених обставин. Вирок набрав законної сили та
ніким не оскаржувався(а.с.7-9).

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що
набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань,
чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Із зазначених вище матеріалів вбачається що потерпілій ОСОБА_2 в результаті
ДТП були
завдані тілесні ушкодження середньої тяжкості, а саме - закритий перелом шийки
лівої кедрової кістки (а.с.7).

У відповідності до ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК
України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену
небезпеку. Виходячи з цього відповідачем по справі і має бути саме Відділ
освіти Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Із листа листів лікарських призначень та товарних чеків на придбання ліків
і предметів санітарії, які вказані в цих призначеннях, вбачається, що на
лікування потерпілої ОСОБА_2 витрачено 123 грн. 80 коп., що дає суду всі
підстави вважати позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтованими, а тому
вони і підлягають задоволенню повністю.

Заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача компенсації моральної
шкоди, підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.І ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за
наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

В судовому засіданні представник відповідача визнав, що винними діями
працівника установи ОСОБА_3. потерпілій ОСОБА_2 була завдана моральна шкода,
але вважає що зазначений в позові її розмір є завеликим і просить його
зменшити.

Відповідно до ч.І ст. 1168 ЦК
України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

В п.9. Постанови Пленуму Верховного суду України від 31
.03. 1995 року №4 (із змінами і доповненнями) роз'яснюється що розмір
відшкодування моральної (немайбнової) шкоди суд визначає залежно від характеру
та обсягів страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач,
характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин.

Враховуючи думку відповідача та оцінюючи доводи позивача
щодо завданої потерпілій моральної шкоди, виходячи з наданих доказів про
характер та обсяги душевних, психічних страждань, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди, в період лікування і усунення її
наслідків, зазнала фізичних, душевних та психічних страждань, оскільки
відбулися вимушені і негативні для неї зміни у стані її здоров'я у життєвих та
сімейних стосунках, враховуючи при цьому похилий вік потерпілої.

З урахуванням наведеного, виходячи з засад розумності, виваженості і
справедливості, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди в сумі 3500 гривень.

Позивач клопотання про стягнення з відповідача на свою користь понесених
ним судових витрат,    не заявляв.

У відповідності до ст.ст. 79,80,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача
судовий збір в дохід держави в сумі 226 ( двісті двадцять шість ) грн. 00 коп.
( три неоподаткованих мінімуми за стягнення матеріальної шкоди - 51 грн. + 175
грн. - 5% від 3500 гривень за відшкодування завданої моральної шкоди).

Керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1166,1167, 1168,1187, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Близнюкіської районної державної адміністрації
Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи 021146363, що
знаходиться за адресою 64801, Харківська область, Близнюківський район, смт.
Близнюки, вул. Радянська, 30. код ЕДРПОУ 02146363, банк ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, р/р 0610, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
завдану їй в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду у
зв'язку з ушкодженням здоров'я в розмірі 123 грн. 80 коп. та 3500 гривень на
відшкодування завданої моральної шкоди а всього 3623 ( три тисячі шістсот
двадцять три) гривні 80 коп.

Стягнути з Відділу освіти Близнюкіської районної
державної адміністрації Харківської області судовий збір в дохід держави в сумі
226 ( двісті двадцять шість ) грн. 00 коп.

В іншій частині
в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.