РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №2-120/2007

07 лютого 2007 року                                 Южноукраїнський
міський суд

Миколаївської області

У складі: головуючого -
судді                        Франчук
О.Д.

При секретарі-                                                Коршак
О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська
цивільну

справу за позовною заявою      ОСОБА_1

ДО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВІДКРИТОГО ТИПУ "ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ

ДОМОБУДІВНИЙ
КОМБІНАТ" Про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги і середнього
заробітку за

час
затримки розрахунку.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом, в якому просить стягнути з АТВТ "Южноукраїнський
домобудівний комбінат" (
далі АТВТ "ДБК") нараховану, але не виплачену заробітну плату в
сумі 7932 грн. 35 коп., вихідну
допомогу в сумі 840 грн., та
середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1680 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що він працював у відповідача
з 28 липня 1986 року слюсарем-
сантехніком другого розряду, з 2000
року начальником дільниці. Наказом №
199/к від 6 вересня 2006 року звільнений
з роботи в зв'язку із скороченням штату на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України.
Відповідач до теперішнього часу не провів з ним повного розрахунку, в
зв"язку з чим утворилась заборгованість. Тому він звернувся до суду за
захистом своїх порушених прав.

У судовому засіданні представник позивача спочатку
збільшив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі в сумі 5127
грн., 35 коп.,
вихідну допомогу в сумі 840
грн., одноразову виплату за вислугу років за 2005 рік в сумі 1680
грн., та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 5641 грн., 02 коп. Всього
просив стягнути з відповідача на його користь 13288 грн. 37
коп.

Але в ході розгляду справи від позовних вимог в частині
стягнення 1680 грн. за
вислугу років - відмовився,
а розмір вихідної допомоги зменшив з 840
грн. до 705 грн. 20 коп., а тому
просив стягнути на його користь належні йому гроші в сумі 11473 грн. 57 коп.

Представник відповідача позовні вимоги на вищезазначену
суму визнав повністю, та не заперечував про те, що заборгованість підприємства
перед позивачем складає 11473
грн. 57 коп., та
пояснив суду, що своєчасно з позивачем не було проведено розрахунку, в
зв"язку з відсутністю грошових коштів.

Вислухавши пояснення представника позивачки та
представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт трудових правовідносин між позивачем і відповідачем
підтверджується наявними в справі документами, а саме наказом № 388 /к від 28 липня 1986 року, яким
позивача було прийнято на роботу до АТВТ "Южноукраїнський домобудівний
комбінат"" на посаду слюсара-сантехніка 2 розряду ( а.с. 4 ). Згідно наказу
від 06.09.2006 № 76 року ОСОБА_1., було
звільнено з підприємства на підставі ч. 1
ст. 40 КЗпП
України в зв'язку з скороченням штату працівників   (
а.с. 5).

Відповідно
до ст.. 43 Конституції
України, ст. 21 КЗпП
України обов'язок власника по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов
трудового договору.

2

В силу
ст.. 116 КЗпП України, при
звільненні працівника, виплата всіх сум, що належить йому від підприємства,
здійснюється в день звільнення.

Судом встановлено, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1. складає 5172 грн., 35 коп., що також
підтверджується довідкою Южноукраїнського ДБК від 06.02.2007 (а.с 21).

Відповідно до ст. 44 КЗпП України передбачена виплата
працівникові вихідної допомоги у розмірі не менше середньомісячного заробітку
при припиненні трудового з підстав, зазначених у п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Як видно
із довідки ( а.с.21)
сума такої допомоги складає 705
грн. 22 коп.
В  силу
ст.   117 КЗпП України  у  разі  невиплати з
вини  підприємства звільненому
працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне
виплатити працівникові  його середній
заробіток за весь період затримки  по
день фактичного розрахунку.

Так як середньоденна заробітна плата позивача складала 36 грн.63 коп., час
затримки розрахунку на день розгляду справи 154 дні, тоді за весь час затримки розрахунку, позивачеві
належить від підприємства 5641
грн. 02 коп.

( 36,63 х 154) = 5641, 02 грн. Всього на
користь позивача підлягає стягненню 11473 грн. 57 коп.

(
5127,35 + 705,20 + 5641,02) = 11473,57 грн На підставі   ст. 88 ЦПК України з відповідача також
підлягає стягненню судовий збір в сумі 573, 67 грн. на користь держави

( 11473,57 х 5%)= 573, 67 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі   30
грн на користь ТУ ДСА в Миколаївській області.

Керуючись
ст. ст. 60,209,213,
215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний комбінат" в м. Южноукраїнську,
Миколаївської області р/р 0140
в АК ГПБ м. Южноукраїнська на користь ОСОБА_1 11473 грн., 57 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний комбінат" в м. Южноукраїнську,
Миколаївської області р/р 0140
в АК ШЬ м. Южноукраїнська витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Южноукраїнський міським судом в сумі 30 грн., одержувач
ТУ ДСА в Миколаївській області код одержувача 26299835 Банк одержувача УДК в Миколаївській області МФО 826013 р/р 0573.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний комбінат" в м. Южноукраїнську,
Миколаївської області р/р 0140
в АК ІЇЇБ м. Южноукраїнська судові витрати на користь держави в сумі 573 грн. 67 коп. р/р 0010 КЕКД 22090200 ЕДРПОУ 22433165 банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.