Справа № 2 - 1618/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                18
червня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при
секретарі Кулік Н.Р., за участю сторін, розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом

ОСОБА_1 до Петровського РВК м.
Донецька про визнання частин у загальній сумісній власності, встановлення факту
прийняття спадщини

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про визнання частин у загальній сумісній
власності, встановлення факту прийняття спадщини.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на
квартиру № 13494 від 03.09.1993 р. виданого фондом комунального майна, належить
позивачці по справі - ОСОБА_1, її сину - ОСОБА_2, її донькі ОСОБА_3 та її
батьку - ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, не залишивши заповіту. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини вищевказаної квартири,
спадкоємцем якої є позивачка по справі. Позивачка в встановлений законом строк
у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вважала, що фактично
прийняла спадщину, на тій підставі, що вона усе життя мешкала у спірній
квартирі разом з спадкодавцем, доглядала за ним, користувалась та користується
до теперішнього часу усім спадкоємним майном, тому вона просить суд, визнати долі на 1/4 частини квартири за померлим,
1/4 частини квартири за нею, 1/2 частини квартири за її донькою, 1/2
частини квартири за її сином, та встановити факт прийняття спадщини за нею
після смерті батька.

В судовому
засіданні позивачка, підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Хомченко А.В. судове засідання з'явилась, позов
визнала у повному обсязі. Не заперечує на його задоволенні у
повному обсязі.

Заслухавши у
відкритому судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача,
вивчив матеріали справи, суд прийшов к
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

У судовому
засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, належить згідно свідоцтва про
право власності на квартиру № 13494 від 03.09.1993 р. виданого фондом
комунального майна,   належить   ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановлено, що
власник 1/4 частини квартири АДРЕСА_1,
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, не залишивши заповіту.

Згідно ч.1 ст. 372 ЦК України, майно, яке знаходиться у
загальній сумісній власності, може бути поділено між власниками по домовленості між
ними.

Спадкоємцем
першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК
України є його донька -ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадкове майно та
вступила в володіння наслідуваним майном, як спадкоємці першої черги.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється
сторонами, що після смерті

ОСОБА_4 спадщину у вигляді 1/4 частини квартири у
відповідності зі ст. 1268 п. 1 ЦК

України (2003р.)            прийняв            спадкоємець            першої             черги,            а

саме його донька ОСОБА_1, яка мешкала разом з
спадкодавцем на момент його смерті та продовжує мешкати і до теперішнього часу.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372 ч.1, 1261, 1268 ЦК (2003 р.), ст. 212-215 ЦПК
України (2004 р.), суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право сумісної часткової власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право сумісної часткової власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право сумісної часткової власності по 1/4 частині квартири
АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття спадщини за законом ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її батька -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до
судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.