Справа №2-171 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007
року   В.Писарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого
судді - Савєльєвої А.І.

при секретарі -
Сінянській Є.П.

розглянувши
у попеоедньому судовому засіданні в АДРЕСА_1 справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_13вернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3     ,  про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_4. На
день її смерті спадкоємцями були він та його рідні брати. Свідоцтва про право
власності на спадщину по Закону та по Заповіту ніхто не отримував. Він є
спадкоємцем першої черги по Закону. Після смерті матері залишилося спадкове
майно,  яке складається з земельного паю
розміром 4.68 га розташованого на землях Великописарівської сільської ради
В.Писарівського району Сумської області,
та майнового паю члена колективного сільгосппідприємства в розмірі 7864
гривні. Позивач з заявою про прийняття спадщини в установлений законом
шестимісячний строк до
Великописарівської державної нотконтори не звернувся. Причини пропуску
вважає поважними.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі,  просить суд визначити додатково строк для
прийняття спадщини за законом,  який
пропущений з поважних причин.

Відповідач
ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Відповідач
ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти заявлених позовних вимог також не заперечує.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню. В судовому
засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 (ах.
10). Післі її смерті,  залишилось
спадкове майно,  яке складається з
земельної частки (паю) розміром 4.68 га розташованих на землях
Великописарівської селищної ради (а.с. 9),
та майнового паю члена колективного сільгосппідприємства в розмірі 7864
гривні (а.с. 8). Спадкоємцями першої черги по Закону є ОСОБА_1 та його рідні
брати ОСОБА_2,  та ОСОБА_3.
Свідоцтва про право власності на спадщину по Закону або по Заповіту не
отримували,  отже всі вони являються
спадкоємцями першої черги майна померлої за законом.  Протягом встановленого законом шестимісячного
строку з заявою про прийняття спадщини позивач до держнотконтори не
звернувся,  оскільки вважав,  що фактично прийняв спадщину так,  як після смерті матері розпорядився майном та
має на руках правоустановчі документи,
та незнав про порядок та строк подачі такої заяви,  тим самим пропустивши строк для прийняття
спадщини.

Враховуючи
викладені обставини,  суд вважає причини
пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 27, 60,  130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,   ст.
ст.  1269, 1270, 1272 ЦК України,  суд -

Виpішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1
задовільнити.

Визначити
ОСОБА_1
додатково строк для прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1,  строком на три місяці.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.