Справа № 22-5500                          Головуючий в 1 інстанції Кочура А.Т.
Категорія 22                                             Доповідач
УХВАЛА

Іменем
України

2007р. жовтня 23 дня. Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого Пономарьової О.М. суддів Бабенко П.М., Бондаренко Л.І. при секретарі Артамоновій
С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення
Новогродівського міського суду від 31 травня 2007р.

за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Центрально-міського району м.Горлівки про визнання бездіяльності та
відшкодування матеріальної, моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення
представника ДВС, перевіривши матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із апеляційною
скаргою на рішення Новогродівського міського суду від 31 травня 2007р., яким в
задоволенні її позовних вимог до відділу державної виконавчої служби
Центрально-міського району м.Горлівки про визнання бездіяльності та
відшкодування матеріальної, моральної шкоди відмовлено.

Просила рішення суду скасувати, визнати бездіяльність по
виконанню рішення Новогродівського міського суду від 16 травня 2005р.,
необґрунтованість зупинення виконавчого провадження, стягнути з відділу
державної виконавчої служби моральну шкоду в розмірі 300 грн. та 19.500 грн.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення-без змін.

Судом першої
інстанції встановлено, що державною виконавчою службою Центрально-Міського
району м. Горловки 10
жовтня 2005 року було відкрите виконавче провадження за № 1106/5-05 щодо
примусового виконання рішення Новогродівського міського суду від 16.02.2005
року.

2

21   жовтня
2005р.   на   підставі
ст.49   Закону   України
„Про   виконавче

'провадження"
постановою державного виконавця № 1106/5-05 виконавче провадження з

примусового   виконання
виконавчого   листа  №   2-8   було
приєднано   до   зведеного

виконавчого   провадження
по  примусовому  виконанню
виконавчих  документів  про

стягнення з ВАТ
„Донецькобленерго" грошових сум боргу на користь стягувачів.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 2 вересня 2003 року по справі № 5/173
Б порушено справу про банкрутство боржника.

2 жовтня 2003р.
державним виконавцем на підставі статті 34 Закону України „Про виконавче провадження"
зупинено зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих
документів про стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» грошових сум боргу на користь
стягувачів до вирішення судом справи по суті.

14 грудня 2004
року на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 22 листопаду
2004 року по справі №5/194 Б державним виконавцем у відповідності із п.8 ст. 34
Закону України, "Про виконавче провадження" винесено постанову №2-04
про зупинення зведеного виконавчого провадження по виконанню виконавчих
документів про стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» грошових сум боргу на користь
стягувачів до вирішення судом справи по суті.

22 березня
2007р. направлено запит до господарського суду Донецької області державною
виконавчою службою про стан розгляду справи № 5/194 Б про банкрутство ВАТ
„Донецькобленерго" Горлівка.

Згідно ухвали
Господарського суду Донецької області від 26.03.2007року продовжено термін
проведення підготовчого засідання по справі №5/194Б про банкрутство ВАТ
„Донецькобленерго" м. Горлівка до 26.06.2007 року.

Висновок суду
про необґрунтованість позовних вимог відповідає обставинам по справі.

Із матеріалів
справи вбачається, що 22 березня 2007р. направлено запит до господарського суду
про стан розгляду справи про банкрутство ВАТ „Донецькобленерго".

Ухвалою
Господарського суду від 17 липня 2007р. провадження по справі №5/194 Б про
банкрутство припинено.

На підставі
даних господарського суду державним виконавцем було винесено постанову про
поновлення заведеного виконавчого провадження про стягнення з відповідача на
користь стягувачів грошових коштів.

25 липня 2007р.
на підставі п.15 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження"
державним виконавцем було припинено постанову про зупинення заведеного
виконавчого провадження щодо стягнення з відповідача коштів у зв"язку з
внесенням підприємства - відповідача по справі до Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процесі погашення
заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Виходячи із
конкретних обставин по справі, норм матеріального закону, підстав для
задоволення апеляційної скарги та вимог ОСОБА_1 не вбачається.

Рішення   суду
відповідає   нормам   матеріального,   процесуального права.

Керуючись
ст.ст.303-308, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

3

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Новогродівського міського суду від 31 травня
2007р. залишити без зміни.

Ухвала суду
набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили
рішенням апеляційного

СУДУ-