Справа №2-661-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2007 року Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі: головуючої - судці П'єнти І.В.,  при секретарі - Бондарь М. О.,  за участю прокурора Баляндр Ю.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Ізяславі справу за
позовом прокурора Ізяславського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор
Ізяславського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ,  мотивуючи це тим,  що відповідач ОСОБА_2  ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина,  не утримує його,  не надає ніякої матеріальної підтримки,  не проявляє турботи з приводу його
виховання,  не спілкується з сином,  тому прокурор в інтересах неповнолітнього
звертається до суду за захистом його прав.

Прокурор
Баляндр Ю.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  просила позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_1.

Представник
органу опіки та піклування Радошівської сільської ради Немцова М. Ф. в судове
засідання не з'явилась,  згідно поданої
суду заяви встановлено,  що вона позовні
вимоги прокурора підтримала повністю та просила слухати дану справу у її
відсутність.

Представник
служби у справах неповнолітніх Гайшун-Байталоха Н.В. в судовому засіданні
позовні вимоги прокурора підтримала.

ОСОБА_3,  залучена до участі в справі в якості третьої
особи на стороні позивача без самостійних вимог,  в судовому засіданні позовні вимоги прокурора
підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні
вимоги визнав,  а також суду
пояснив,  що причиною не виконання ним
своїх батьківських обов'язків,  щодо
свого неповнолітнього сина,  стало
те,  що він зловживав спиртними
напоями,  проте на даний час перебуває на
лікуванні.

Вислухавши
пояснення прокурора,  представників
служби у справах неповнолітніх,
ОСОБА_3,  відповідача,  перевіривши матеріали справи,  суд знаходить,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

ст.  150
Сімейного кодексу України визначено,  що
батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,  готувати її до самостійного життя; та
передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Згідно  ст.
164 Сімейного кодексу України,
мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вона,  він: 2) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_1  ОСОБА_2
є його батьком,    відомості про якого в
свідоцтві записані зі слів матері за його згодою.

2

Згідно
висновку органу опіки та піклування Радошівської сільської ради №20 від
28.02.2007 року,  орган опіки та
піклування Радошівської сільської ради вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2  по відношенню
до свого малолітнього сина ОСОБА_1.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2  ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина,  не піклується про нього,  про стан його здоров'я,  духовний та моральний розвиток,  ніде не працює,  матеріально сина не підтримує,  аліменти на утримання сина не сплачує,  що підтверджується поясненнями ОСОБА_3
відповідача,  характеристикою Лютарської
сільської ради на ОСОБА_2  довідками
Лютарської сільської ради,  актом
обстеження побутово-житлових умов проживання ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_1  від 02.03.2007 року,  актом обстеження житлово-побутових умов
проживання ОСОБА_2  від 26.03.2007
року,  довідкою Державної виконавчої
служби в Ізяславському районі № 223 від 26.03.2007 p.,  вироком Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 25.12.2006 p.,  висновком органу опіки та піклування
Радошівської сільської ради.

За таких
обставин,  суд знаходить,  що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
сина,  що є підставою для позбавлення
його батьківських прав.

Керуючись
ст.
ст.  150,  155,
164,  166 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.
212,  213,  214,
215 ЦПК України,

рішив :

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя с. Михля,  Ізяславського району Хмельницької
області,  батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.