Справа № 2- 337/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Рожищенський районний суд Волинської області в

складі:  головуючого - судді Матвійчук Л.В.

при секретарі -
Заверухи Л.В.

з участю
позивача- ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги
мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її до
досягнення повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача в
її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів
доходів щомісячно.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з
підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти
на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини від доходу.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно
ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3). Ухиляється від виконання належним чином своїх
батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини до досягнення нею
повноліття.

ОСОБА_1
перебуває на обліку як безробітна в Рожищенському районному центрі зайнятості
(а.с.5).

З
пояснень позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що дитина Євчук
В.О. на диспансерному обліку не перебуває, хронічними захворюваннями не
хворіює.

Враховуючи
вищевикладені обставини справи, матеріальне становище одержувача аліментів,
матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я дитини, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від доходу відповіда.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові
витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На
підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженця с.Вовковиї Демидівського району
Рівненської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від його доходу(заробітку),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку, починаючи з 22 травня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь держави 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення
суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до
негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.