Справа № 2-2010/2007р. РІШЕННЯ
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Федько С.П. при секретарі Ковальовій
О.Г. за участю позивача - ОСОБА_1 відповідача -
відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Горловского міської ради про визнання
звернувся до суду з позовом, у якому вказала, що згідно з свідоцтвом про право
власності на житло від 02.11.1994р.
належить на праві загальної сумісної власності її чоловіку - ОСОБА_3, їй та
їхній доньці - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини
Позивачка спадщину прийняла шляхом проживання з чоловіком на момент його
смерті, крім того, вона проживає у вищевказаній квартирі, несе пов'язані з її
утриманням витрати. Відповідач -
ОСОБА_2 проживає в іншому місці, на квартиру не претендує. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори,
але їй було відмовлено, оскільки частки в квартирі не визначені. Просить суд
виділити частки в спадковій квартирі та визнати за нею право власності на
частину квартири АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач - ОСОБА_2 у судовому
засіданні проти заявленого позову не заперечувала.
Відповідач - представник
Горлівської Міської Ради, будучи повідомлений про місце й час розгляду справи,
у судове засідання не з'явився, у письмовому виді просив розглянути справу за
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
зі ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою.
ч.1, 2 ст. 372 ЦК України майно,
що є загальною спільною власністю, може бути поділене між власниками за
домовленістю між ними. У випадку розділу майна, що є загальною спільною
власністю, вбачається, що частки спільної власності у праві загальної спільної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або законом.
свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1994р. квартира АДРЕСА_1 була
приватизована на праві загальної спільної власності ОСОБА_3 - чоловіком
позивача, ОСОБА_2 -донькою
позивача та позивачкою. Тобто їм належало по 1/3 квартири.
ОСОБА_3 залишилося спадкоємне майно, у тому числі 1/3 частина квартири
Спадкоємцями за законом стали позивач та його донька. Тобто, частки кожного із
спадкоємців є рівними, по 1/2.
З огляду на викладене, суд уважає, що вимоги позивача
обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,218,223ЦПК
України, суд
у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, визнати їх рівними - 1/2 за ОСОБА_1, 1/2 за
ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України
(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.