Справа № 2-103/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

20 лютого 2007 року
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                         Кологривої Т. М. ,

за
участю секретаря                                                      Кукурудза
О.М. ,

позивача                                                                        ОСОБА_1,

відповідача                                                                     ОСОБА_2

розглянув
у попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину угоди купівлі-продажу укладеним і
права власності на нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про
визнання правочину угоди купівлі-продажу укладеним і права власності на
нерухоме майно,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що в 2001 році між нею та ОСОБА_2,
було укладено договір про купівлю-продаж житлового будинку з надвірними
спорудами,  що розташований по вАДРЕСА_1

Дана
угода згідно  ст.  15
Закону України "Про товарну біржу" була зареєстрована
Універсальною товарно-сировинною біржею м. Вознесенськ,  договір за № 720 від 17.08.2001

Р-

Здійснену
угоду купівлю-продажу нерухомого майна вважає чинною,  так як сторони виконали всі дії,  передбачені нею,  але вказана угода нотаріально не посвідчена
по вині відповідача.

Посилаючись
на ці обставини,  позивач в позовній
заяві просить визнати договір купівлі-продажу чинним та визнати за ним права
власності на жилий будинок.

Позивач
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи ( а.с. 3-15),  приходить до наступного. Як вбачається з
договору купівлі-продажу від 17.08.2001
року (ас.  13) між сторонами
складено угоду про купівлю-продаж нерухомого майна - житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого вАДРЕСА_1,  згідно якої продавець передав нерухоме майно,  а покупець заплатив за нього 1700 грн..

З
технічної документації на нерухоме майно вбачається,  що спірне нерухоме майно на момент продажу
належало відповідачу - ОСОБА_2.

Згідно  ст.  204 ЦК України,  правочин є правомірним,  якщо його недійсність прямо не встановлена
законом,  або якщо він не визнаний судом
недійсним.

У
відповідності зі  ст.  638
ЦК України,  правочин у вигляді договору
вважається укладеним,  якщо сторони в
належній формі досягай згоди з усіх істотних умов.

Поскільки
судом встановлено,  що позивач повністю
виконав договір,  заплативши відповідачу
передбачені кошти,  а той передав у
власність позивача майно,  тоді як
відповідач ухилився від нотаріального посвідчення правочину,  останній слід визнати чинним,  поскільки,
згідно  ст.  203
ЦК України зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства,  моральним засадам суспільства,  спрямований на реальне настання правових
наслідків,  обумовлені вільним
воєвиявленням дієздатних сторін.

Згідно  ст.  392 ЦК України,  власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,  якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

2

Виходячи
з викладеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. . 174 ЦПК
України. Згідно ч.4  ст. . 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем,  суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

При таких
обставинах позов підлягає повному задоволенню. Керуючись  ст. . 10, 59,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину укладеним і права власності на
нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати
факт правочину договору купівлі-продажу нерухомого майна - житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1,
зареєстрований Універсальною товарно-сировинною біржею м.
Вознесенськ,  договір за № 720 від
17.08.2001 p.,  укладеним між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - чинним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -житловий будинок з надвірними спорудами,  розташований в АДРЕСА_1.

Копію рішення
направити Арбузинському БТІ для державної реєстрації.

Рішення
набирає чинності через 10
днів,  якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку,
передбаченому  ст.  294
ЦПК України.