Справа №2-2035/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючої - судці Бабакової В.П., при секретарі Бондаренко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Слов"янського міськрайсуду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з жилого будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про виселення з жилого
будинку АДРЕСА_1. Вона посилалася на те, що їй на підставі свідоцтва про право
на спадщину по заповіту належить 32/75 частки житлового будинку з
господарськими і побутовими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1, а також на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 43/75 частки вищезгаданого
житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями і спорудами. 23
квітня 2005 року між нею і відповідачем в усній формі було укладено договір
найму житлового приміщення, а саме: житлового будинку з надвірними і побутовими
будивлями і спорудами АДРЕСА_1. Згідно умов даного договору вона
зобов'язувалася надати відповідачеві в користування на невизначений термін
вищезгаданий житловий будинок, а відповідач зобов'язувався вносити платежі за
користування комунальними послугами в житловому будинку з урахуванням його
мешкання і виселитися з нього на першу її вимогу. Даний договір був укладай без
умови про оплату за користування житловим будинком. Після укладення даного
договору відповідач вселився у вищезгадане житловий будинок і став в нім
постійно проживати. В даний час даний житловий будинок став необхідний йому в
повному об'ємі. Крім того, відповідач не виконував і не виконує умови,
укладеного між ними договору найму житлового приміщення щодо оплати за
користування комунальними послугами в будинку з урахуванням його мешкання в
ньому. У зв'язку з даними обставинами вона звернулася до відповідача з
письмовою пропозицією звільнити займане ним житлове приміщення до 19 березня
2007 року. Проте, на дану її вимогу відповідач не відреагував, продовжує
проживати в житловому будинку і не бажає звільнити вищезгадане житлове
приміщення. Даними діями відповідача порушується її право власності на
вищезгадане житлове будівництво. Просила виселити відповідача з будинку
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги. Просила
виселити ОСОБА_2 з житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями і
спорудами за АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив
суду, що він з 7 травня 2007 року не проживає в спірному будинку. Просив
задовольнити вимоги позивачки.

Дослідивши   матеріали
справи,   вислухивши   пояснення
сторін,    суд   вважає необхідним задовольнити позов з
наступних підстав.

Згідно довідки Слов"янської міської ради виконавчого комітету від
28.03.2007 року вибачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 не входить ОСОБА_2.

З реєстраційного посвідчення Слов"янського БТІ
вибачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом
посвідчено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем житлового будинку вАДРЕСА_1

Проаналізувавши вказані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.
знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
155,168,169 ЖК України, ст. ст. 209,213-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на дане рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.