Справа
№2-2554/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 червня 2007р.

м. Запоріжжя Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                        Ярошенко
А.Г.

при секретарі                                                                                                Бородіної
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за законом.

У обґрунтування
позову позивач пояснив, що у 1983 році його батько одружився з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 на праві власності належав
будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2   померла.

Спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2 був ОСОБА_3 (батько позивача).

ОСОБА_3 прийняв
спадщину у вигляді вище зазначеного домоволодіння одразу після смерті
спадкодавця, тобто, у визначений строк шляхом фактичного вступу в управління
цим володінням.   Оформити своє право у
нотаріальному порядку не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщину у вигляді вище
зазначеного домоволодіння.

ОСОБА_3 при житті не складав будь-яких заповітів, тому спадкування спадщини після
його смерті повинно проводитись за законом.

Оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не може, через
те, що на відведеній під будівництво земельну ділянку
площею 542кв.м. батько збудував самочинні споруди: жилий будинок літ. А, сіні літ а та а*, кухня літ. В, вбиральня літ. У,
погріб літ. пг, гражі літ. Д та Г, паркани № 1,4, водогін № 5, замощення
І.

У зв'язку з чим,
позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі, визнати за ним, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Представник відповідачів з позовом згодна не заперечує
проти його задоволення.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача,
вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 19883року.

ОСОБА_2 на праві
власності належав будинок АДРЕСА_1 (арк.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2   померла (арк. с 10).

Спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2 був ОСОБА_3 (батько позивача).

ОСОБА_3 прийняв
спадщину у вигляді вище зазначеного домоволодіння одразу після смерті
спадкодавця, тобто, у визначений строк шляхом фактичного вступу в управління
цим володінням.   Оформити своє право у
нотаріальному порядку не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_3 помер (арк. с 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщину у вигляді вище
зазначеного домоволодіння.

ОСОБА_3 при житті не складав будь-яких заповітів, тому спадкування спадщини після
його смерті повинно проводитись за законом.

Оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не може, через
те, що на відведеній під будівництво земельну ділянку
площею 542кв.м. батько збудував самочинні споруди: жилий будинок літ. А, сіні літ а та а1, кухня літ. В,
вбиральня літ. У, погріб літ. пг, гражі літ. Д та Г, паркани № 1,4, водогін № 5,
замощення І.

Відповідно до
ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.
1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.
З ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмові від неї.

У відповідності
із Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні" інтереси територіальних громад міст представляють міські
ради. Звідси, інтереси територіальної громади м. Запоріжжя представляє
Запорізька міська рада.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.

Вказаний гараж знаходиться у Комунарському районі м. Запоріжжя, тому саме
Комунарським районним судом повинен розглядатися цей позов.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. З, 4, 10, 15, 60, 212 ЦПК України, ст. 60 СК
України, ст. ст. 384, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 15,
16 Закону України «Про власність» суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, що розташоване на земельній
ділянці 542кв.м. та складається з: жилий будинок літ. А, сіні літ а та
а1,

·
кухня літ. В, вбиральня літ. У,

·
погріб літ. пг, гражі літ. Д та Г, паркани №
1,4,

·
водогін № 5, замощення І

у порядку спадкування за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_3.

Зобов'язати Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації
зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці 542кв.м. та складається
з:

жилий будинок літ. А,

сіні літ а та а1,

кухня літ. В,

вбиральня літ. У,

погріб літ. пг, гражі літ. Д та Г, паркани № 1,4, водогін
№ 5, замощення І у порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подан­

ням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.