№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2007
року

Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючої судді Желтобрюх І.Л., при секретарі
Пефті Т.Ф.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу
за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з Відповідачів суми
заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник Позивача, Саменко І.Г.,
що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування
яких пояснила, що за особовим рахунком НОМЕР_1 Позивачем було відпущено теплову
енергію квартирі, в якій мешкає Відповідач. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України,
Відповідач не здійснює оплату послуг з теплопостачання в повному обсязі, у
зв'язку з чим заборгованість за період з 01.05.2002р. по 01.01.2007р. склала
1553грн. 56коп. Просила постановити рішення, яким стягнути суму заборгованості
з Відповідача.

Відповідач до судового засідання не з'явився повторно, про дату та місце
судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу за його відсутністю, за наявними у справі доказами, та постановити
заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено особовим рахунком
КП «Жилсервіс № З» м. Макіївки НОМЕР_2. За період з 01.05.2002р. по
01.01.2007р. йому надавалися послуги з теплопостачання, однак надані послуги за
особовим рахунком КП „Макіївтепломережа" оплачувалися частково, внаслідок
чого утворилася заборгованість в сумі 1553грн. 56коп.

Заслухавши пояснення представника Позивача,
проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з
Відповідача в межах строків позовної давності, за період з 01 лютого 2004 року
по 01 січня 2007 року, в розмірі 1357грн. 73коп. Крім того, з Відповідача слід
стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на
користь Позивача 30грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи. В іншій частині позов не обгрунтований та задоволенню не
підлягає.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК
України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60,88,169 ч. 4,
213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
„Макіївтепломережа" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в
сумі 1357 (одна тисяча триста п'ятдесят сім)грн. 73коп.; 30грн. 00коп.
(тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. 00коп. судового збору.

У задоволенні позовних вимог про стягнення суми
195грн.83коп., - Комунальному підприємству „Макіївтепломережа" відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення.