Справа№ 2-1531/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
2007 р.                                                                            м.  Макіївка
районний суд м.  Макіївки Донецької
судді                                                                                        Дерев'янко
секретарі                                                                                                Галкіної
участю представника позивача                                                              Матвієнко
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства "Жилсервіс № 5" м.
Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за техобслуговування
житла та утримання прибудинкової території , -
підприємство "Жилсервіс № 5" м.
Макіївка звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості за техобслуговування житла та утримання прибудинкової
території. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і
суду пояснив,  що відповідач є власником
жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.04.2005 р. по 01.042007
р. відповідач не виконує свої зобов'язання по платі за техобслуговування житла
та утримання прибудинкової території,  в
зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 737, 02 грн.,  просив суд стягнути з відповідача зазначену
заборгованість та не заперечував проти розгляду справи у відсутність
відповідача,  що не з"явився.
Відповідач у судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам,  про день слухання справи була сповіщена
вчасно та належним чином.  Суд,  згідно до вимог  ст.
224 ЦПК України вирішив можливим розглянути справу під час відсутності
відповідача,  що не з'явився.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Згідно  ст.  526 ЦК
України,  обов'язки,  які спливають з договору,  повинні виконуватися належним чином.  Згідно копії лицевого рахунку,  відповідач ОСОБА_1 є власником жилого
приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (ах. 3). За повідомленням житлового органу
відповідачем не внесена плата за техобслуговування житла та утримання
прибудинкової території за період з 01.04.2005 р. по 01.042007 р. у сумі 737, 02
грн. (а.с.  4). Зазначена заборгованість
підлягає стягненню з відповідача. У відповідності зі  ст.
ст.  81, 88, 89 ЦПК України з
відповідача на користь держави варто стягнути судовій збір та витрати на
іиформаційно-технічне забезпечення у сумі 30, 00 грн..
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  526, 572, 523 ЦК України,   ст.
ст.  5, 6, 7, 10.57-60, 208, 209,
213- 215,  223-224 ЦПК України,  суд -
комунального підприємства "Жилсервіс №5" м.  Макіївка задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Жилсервіс № 5"
м.  Макіївки заборгованість за
техобслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з
01.04.2004 р. по 01.042007 р.
у сумі 737, 02 грн. (сімсот тридцять сім гривень 02 копійки).
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. (іГятдесят одну
гривню). Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30, 00 грн. (тридцять гривень). Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії Рішення винесене в народній кімнаті в 1-ому прим.