УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Морозовського В.І., Чуприни В.О.

При секретарі: Руденко О. М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою
сільськогосподарського виробничого кооперативу ( далі СВК) « Надія» с Володіївці,
Чернівецького району на заочне рішення
Чернівецького районного суду від 12 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_2 до ПСП « Господар Плюс»
с Володіївці, Чернівецького району, СВК « Надія» с Володіївці
Чернівецького району про визнання правочину дійсним, визнання права власності
на приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада
2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПСП « Господар Плюс» і СВК « Надія» про визнання
правочину дійсним, визнання права власності на приміщення, посилаючись
на те, що між позивачами і ПСП « Господар Плюс» був укладений в простій
письмовій формі договір купівлі - продажу навісу металевого на техніку,
вартістю - 18725 гривень.

Покупцем виступав ОСОБА_1, оскільки має громадянство України. В цій же день
було оформлено передачу металевого навісу, згідно акту прийняття -
передачі, тобто ОСОБА_1 прийняв, а ПСП « Господар Плюс» передав металевий
навіс.

Але кошти за цей навіс не були сплачені і договір купівлі - продажу
нотаріально не оформлений, оскільки представник СВК « Надія» перешкоджав цьому.

Під час слухання справи, СВК « Надія» звернувся до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПСП « Господар Плюс» про визнання договору купівлі
- продажу від 8 червня 2006 року навісу металевого та техніку за
адресою : АДРЕСА_1 - недійсним.

Справа № 22 -
2037 / 2007 р.            Рішення ухвалено
під головуванням Суперсона С.П.

Категорія : 5                                        Доповідач Камзалов В.В.

2

Ухвалою
Чернівецького районного суду від 31 січня 2007 року зустрічний позов СВК «
Надія» с Володіївці
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПСП « Господар Плюс»
с Володіївці про визнання договору купівлі - продажу навісу металевого
недійсним -залишено без розгляду.

Заочним рішенням
Чернівецького районного суду від 12 липня 2007 року позов задоволено.

Визнано договір
купівлі - продажу, укладений 8.06.2006 року між ОСОБА_1 та ПСП « Господар Плюс» с Володіївці,
Чернівецького району - дійсним.

Визнано право
власності на приміщення металевої будівлі - навісу, 1995 року побудови,
вартістю - 18725 гривень, площею -4964 кв.м., позначеного літерою « А» ,
розташованої за адресою : АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Не погодившись з заочним рішенням, СВК «Надія» подав апеляційну скаргу, в
якій просив рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права, ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши законність
і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної
скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Відповідно
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.08.2006 року та витягу
про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 9.02.2006 року - ПСП
«Господар Плюс» с Володіївці,
Чернівецького району є власником приміщення нежилої будівлі - навісу, 1995 року
побудови, вартістю - 18725 гривень, площею - 4964 кв.м., розташованої АДРЕСА_2 (а.с.
14-15).

Право власності
ПСП « Господар Плюс» с Володіївці,
Чернівецького району на зазначене майно підтверджено також і постановою
господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2007 року (а.с. 154 -155).

Позовні вимоги
позивача підтверджені поданими до суду доказами : копією накладної № 24 від 8.06.2006 року, актом прийому
- передачі від 8.06.2006 року ( а.с. 7-8).

Таким чином, суд
першої інстанції підставно виніс рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу « Надія» с Володіївці,
Чернівецького району - відхилити.

Заочне рішення Чернівецького районного суду від 12 липня 2007 року - залишити
без змін.

3

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двох місяців
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.