Справа №2-866/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                     Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                - О.П. Євдокімової

при
секретарі                                                                                        - Л.Д. Скибі

з участю
представника позивача                                                        - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство
"Харківенергоремонт" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги в сумі 1613
грн. 13 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Товариство
з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство
"Харківенергоремонт" звернулось в міськрайсуд з позовом до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
надані послуги в сумі 1613 грн. 13 коп.

Свої
позовні вимоги мотивують тим,  що ТОВ
"Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" забезпечує
тепловою енергією на опалення підприємства,
установи,  організації та
населення м.  Шостка,  у тому числі і відповідачів по справі. Однак
вони за вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У
попередньому судовому засіданні,
представник позивача юрисконсульт ОСОБА_1 надала заяву,  в якій просить зменшити суму заборгованості з
1613 грн. 13 коп. до 813 грн. 13 коп.,  так як сума 800 грн. відповідачами сплачена. Просить стягнути з
відповідачів витрати сплачених державного мита при подачі позову в розмірі 5 грн. 10 коп. та за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Відповідачі
в судовому засіданні надали заяву,  в
якій просять стягувати заборгованість за комунальні послуги в сумі 813 грн. 13 коп.3 них,  звільнивши від стягнення заборгованості
ОСОБА_4. Витрати,  пов'язані з поданням
позову стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
звільнивши від сплати ОСОБА_4.

Відповідно
до  ст.
ст. 64,  67,
68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані
оплачувати надані послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами
щомісяця в установлені строки,  тому
визнання позову ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 не суперечить закону та не порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  і повинно бути прийнято судом.

На
підставі викладеного, -керуючись
ст.  ст.  15,  30,
62,  79,  212-215 ЦПК України
та  ст.
ст. 67,  68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство
"Харківенергоремонт" в солідарному порядку заборгованість за послуги
з надання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання в сумі 813 грн. 13 коп.,  та суму сплачених при подачі позову
державного мита в розмірі по 25
грн. 50 коп.3
кожного і витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 15 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПУ України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.