ВІЙСЬКОВИЙ   СУД   СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ
УХВАЛА

16 липня
2007 року                                                                                             м.  Сімферополь

Військовий
суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді Сенька М. Ф. при
секретарі Вервес В.Г. за участю представника заявника - прокурора Проніна А.Ю.
та представника суб'єкта оскарження ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу
військового прокурора Феодосійського гарнізону на постанову державного
виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження,

встановив:

Військовий
прокурор Феодосійського гарнізону в квітні 2007 року звернувся до суду із
скаргою,  згідно з якою просив скасувати
постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР
Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за
виконавчим листом №2,  виданого
військовим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року,  про стягнення на користь військової частини А
3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в
сумі 37544 грн. 62 коп.

Прокурор
в судовому засіданні змінив вимоги скарги і просив суд визнати оскаржувану
постанову неправомірною та зобов'язати відповідну посадову особу суб'єкта
скарги скасувати її на підставах викладених у скарзі.

Представник
суб'єкта оскарження заперечив проти скарги і пояснив,  що в даному випадку за заявою прокурора не
може бути порушено виконавче провадження,
оскільки він не заявляв первісний позов,
а тому оскаржувана

постанова
винесена держвиконавцем правомірно.

Вислухавши
сторони,  ознайомившись з матеріалами
скарги,  суд приходить до висновку про
можливість задоволення скарги за таких підстав.

Згідно з
виконавчим листом №2,  виданим військовим
місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року з засудженого ОСОБА_2
солідарно з іншими засудженими підлягає стягненню на користь військової частини
А 3286 заподіяної ними шкоди в сумі 37544 грн. 62 коп.

Військовий
прокурор Феодосійського гарнізону 13 квітня 2007 року подав до ВДВС
Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим заяву про звернення до
примусового виконання виконавчого листа №2.

Державний
виконавець своєю постановою від 14 травня 2007 року відмовив у відкритті
виконавчого провадження за наведеним виконавчим листом з мотивів відсутності
заяви стягувача.

Відповідно
до  ст.
415 КПК України нагляд за додержанням законів при виконання судових
рішень у кримінальних справах здійснює прокурор.

Як
вбачається із  ст.  18 Закону України „Про виконавче
провадження" підставою для відкриття виконавчого провадження також є і заява
прокурора.

При
цьому,  будь яких обмежень щодо участі
прокурора у виконавчому провадженні за судовими рішеннями у кримінальних
справах законодавство не містить.

За таких даних
суд приходить до висновку про неправомірність оскаржуваної постанови.

Керуючись  ст.
208-210,  387 ЦПК України,  військовий суд

ухвалив:

Скаргу
військового прокурора Феодосійського гарнізону задовольнити.

Постанову
державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим від 14
травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим
листом №2,  виданого військовим місцевим
судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року,  про стягнення на користь військової частини А
3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в
сумі 37544 грн. 62 коп. визнати неправомірною,
з моменту її винесення.

Зобов'язати
начальника ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим скасувати
постанову державного виконавця ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР
Крим від 14 травня 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за
виконавчим листом №2,  виданого
військовим місцевим судом Феодосійського гарнізону 5 липня 2004 року,  про стягнення на користь військової частини А
3286 з засудженого ОСОБА_2 солідарно з іншими засудженими матеріальної шкоди в
сумі 37544 грн. 62 коп.

Начальнику
ВДВС Феодосійського міськуправління юстиції АР Крим про виконання ухвали
повідомити суд і заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання
ухвали суду.

На
ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в військовий апеляційний суд
Військово-Морських Сил через військовий суд Сімферопольського гарнізону.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Дійсно
за належним підписом.