Справа № 22ц
Категорія                                                                                                          інстанції:
Доповідач: Васюкова В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007р.                                                                                                                  м.  Луганськ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області
в складі:

головуючого:
Васюкової В.І.

суддів:
Медведєвої Л.П.,  Сергєєвої С. В.

при секретарі:
Супонєвої Н.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві і професійних захворювань України в м.  Брянка Луганської області на ухвалу
Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2007 року,  по справі за заявою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м.
Брянка Луганської області до ОСОБА_1,
про поворот виконання рішення суду,
-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Брянківського міського суду від 20 березня 2006 року,  було частково задоволено позов ОСОБА_1.,  про стягнення з відділення ВД ФССНВ м.  Брянка недонароховану одноразову допомогу
родині потерпілого внаслідок його смерті від професійного захворювання,  та перерахування розміру щомісячних страхових
виплат з урахуванням пенсії за віком,
яку отримував потерпілий на день смерті.

Ухвалою
апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2006 року вищезазначене
рішення було залишено без змін.

Відповідач
частково виконав рішення суду.   На
користь ОСОБА_1. відділенням ВД ФССНВ України в м.  Брянка було сплачено 3282, 38 грн.

Рішенням
Верховного суду України від 31 січня 2007 року касаційну скаргу відділення ВД
ФССНВ України в м.  Брянка було
задоволено,  рішення Брянківського
районного суду від 20 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської
області від 17 липня 2006 року було відмінено та постановлено нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. про перерахунок страхових виплат.

Ухвалою
від 24 травня 2007 року Брянківський міський суд відмовив у задоволенні заяви
відділення ВД ФССНВ України в м.  Брянка
щодо повороту виконання рішення.

В
апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати,  та постановити нову ухвалу про допущення
повороту виконання рішення по справі ОСОБА_1.,
яким стягнути з позивачки на користь відповідача 3282.38грн.,  посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального та

процесуального
права.

Заслухавши
суддю - доповідача,  пояснення учасників
процесу,  що з'явилися,  перевіривши матеріали справи і обговоривши
доводи апеляційної скарги,  судова
колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
380 ЦПК України питання про поворот виконання рішення вирішує суд
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо скасувавши рішення,  він
закриває провадження по справі,  залишає
позов без розгляду,  відмовляє в позові
повністю,  або задовольняє позовні вимоги
в меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено
судом,  заява про повернення стягненого
,  розглядається судом,  у якого перебуває справа.

ст.  382
ЦПК передбачає особливості повороту виконання в окремих категоріях справ ,  а частина 1
ст.  382 ЦПК України регламентує
питання повороту виконання рішення у разі скасування рішення у зв'язку з новоявленный обставинами.
Рішення Брянківського районного суду від 20 березня 2006 року та ухвала
апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2006 року скасовані не в
зв'язку з новоявленими обставинами. Заборона повороту рішень по окремим
категоріям справ ,  незалежно від підстав
скасування рішення/ на загальних підставах чи у зв'язку з новоявленими
обставинами/ передбачено ч. 2  ст.  382 ЦПК України. Але вона не має посилання на
заборону повороту виконання у разі скасування рішення суду у справах про
відшкодування шкоди,  завданої
каліцтвом,  іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи.

Таким
чином,  судова колегія вважає,  що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м.  Брянка
Луганської області підлягає задоволенню,
а ухвала Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня
2007 року   підлягає скасуванню.

Керуючись  ст.
ст. 380, 381, 382,  307, 312,  314-315 ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.  Брянка Луганської області на ухвалу
Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2007 року
задовольнити. Ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 24
травня 2007 року скасувати. Постановити нову ухвалу

Вчинити
поворот виконання рішення Брянківського міського суду від 20 березня 2006
року,  яким було прийнято рішення про часткове
задоволення позову ОСОБА_1. відповідно до якого відділення ВД ФССНВ України в
м.  Брянка перерахувало ОСОБА_1   3282.38грн.

Стягнути
в поворот виконаній частині рішення з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м.
Брянка Луганської області суму у розмірі 3282.38грн.

Ухвала
набирає чинності негайно,  але протягом
двох місяців може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного
Суду України.