Справа №2-1015/07
березня 2007 року                    Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
судді: Дзиговського Ю.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі його
структурного підрозділу Херсонських міських електричних     мереж
до  ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  заподіяних протиправними діями
споживача,  суд
звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення збитків,  заподіяних протиправними діями
споживача,  які створилися в результаті
встановлення фактів порушення правил користування електричною енергією
відповідачем за адресою: АДРЕСА_1,  28.02.2006 року було встановлено факт
безоблікового користування електричною енергією,  що відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення ( ПКЕЕН),
є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність.
При виявлені порушення 28.02.2006 року було складено акт № 185316 згідно якого
збитки складають 2879, 60 грн. Оскільки відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
відповідачу нараховано суму збитків в розмірі 2879, 60 гривень.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,  та
дослідивши матеріали справи,  оцінюючи
докази в їх сукупності,  суд вважає
необхідним позов задовольнити в повному обсязі.
шкода,  завдана майну юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала. При цьому
відповідно до п.6 Методики розмір збитків завданих енергопостачальнику
здійснюється за кількістю днів з дня останього контрольного зняття
представником енергопостачальника показання приладу обліку чи його технічної
перевірки,  тривалість використання
електроприладу,  електроустановки чи
електропроводки,  підключених поза
приладом обліку,  але не менше 8 годин на
Враховуючи,  що згідно наявних у відповідача електричних
приладів факт цілодобового споживання електричної енергії останнім
вбачається,  суд вважає доцільним
стягнути з нього суму збитків у розмірі 2879, 60 грн,  тобто з урахуванням 24 годинного споживання
електричної енергії. Крім того,
необхідно стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60,
212-215,  224-226 ЦПК
України,   ст. 1166 ЦК України,   ст.
ст.  26, 27 Закону України «Про
електроенергетику» п.п. 42, 48, 35, 53 ПКЕЕН,
суд
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу Херсонських
міських електричних мереж задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія "Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу Херсонських
міських електричних мереж збитки у розмірі 2879, 60 гривень в рахунок
відшкодування завданих збитків,
заподіяних шляхом безоблікового користування електричною енергією.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі його структурного
підрозділу Херсонських міських електричних мереж судові витрати у розмірі 51,
00 грн та витрати з Інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії