Справа №2-261/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2007 року                                                                                        м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді                                                                      Уліганинець
П.І.

при секретарі                                                                                Лахманич
О.М.

представника позивача                                                                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої
внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що відповідач -
ОСОБА_2 грубо порушивши правила дорожнього руху спричинив ДТП, внаслідок
якого було пошкоджено його автомобіль. Так як винуватість відповідача доведена
постановою Свалявського районного суду від 28.03.2005 року, яка не є
скасованою, вважає, що такий повинен відшкодувати матеріальнів збитки, які він
поніс у зв"язку з ремонтно-відновлювальними роботами його автомобіля на
загальну суму 1107,2 грн. (а.с. 10)

В судовому засіданні представник позивача вимоги,
викладені в позовній заяві підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з"явився, по
невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на
підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був
своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши та обміркувавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає
до задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлена
винуватість відповідача у спричиненні ДТП, що підтверджує постанова
Свалявського районного суду від 28
березня 2005 року № 3-219. (а.с. 15).

Згідно
кошторису вартості відновлювального ремонту автомобіля загальна

2

вартість
завданих пошкоджень становить 1107,2
грн. (а.с. 10)

За правилами ст. 1166
ЦК України, завдана майнова шкода позивачу неправомірними діями відповідача
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду
на вищевикладене позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України, ст.
1166 ЦК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 107,2 (одну тисячу сто
сім гривень 20 коп.)
завданої матеріальної шкоди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подана протягом десяти днів з моменту проголошення постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови
суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.