Справа № 2-5507
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

29 травня 2007
року       Ржищівський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
судді:                                              Закаблук
О.В.

при
секретарі:                                                      Головатюк
I.P.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2007 року до
Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,  в якій
вказано,  що :

Позивачка
з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року

Від
шлюбу вони мають малолітню дочку: ОСОБА_3,  -ІНФОРМАЦІЯ_1,  свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.02.2005 року.

На даний час
сторони проживають окремо,  не ведуть
спільного господарства.

Відповідач
на утримання дочки матеріальної допомоги не надає,  не цікавиться життям дитини. Дочка
знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Крім того,  позивачка не працює,  так як знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку й отримую державну соціальну допомогу
в розмірі 100 грн,  але цих коштів недостатньо для утримання
дочки. Відповідач працює,  отримує
заробітну плату,  а тому має можливість
матеріально утримувати позивачку до виповнення дитині трирічного віку,  а також сплачувати аліменти на утримання
дочки до досягнення нею повноліття.

Дитині
потрібна матеріальна допомога,  тому
позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з
відповідача на утримання дітей.

В позовній
заяві позивачка просить стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 на її користь
аліменти в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з дня подання заяви до досягнення
повноліття дитини.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 15 % всіх видів
заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3,
- ІНФОРМАЦІЯ_1,  трирічного віку.

Стягнути
з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати,  що складаються з 51 грн. судового збору та 7,
50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала
повністю,  та просить суд ухвалити
рішення,  яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з дня
подання заяви до досягнення повноліття дитини.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 15 % всіх видів
заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3,
- ІНФОРМАЦІЯ_1,  трирічного віку.

Стягнути
з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати,  що складаються з 51 грн. судового збору та 7,
50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове
засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився,  хоча про день,  час та

місце слухання
справи був повідомлений належним .

Суд,  заслухавши позивачку,  та дослідивши матеріали справи приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення повністю,  обґрунтовуючи своє
рішення слідуючими доказами,  - судом
встановлено,  що позивачка з відповідачем
по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року. Від спільного подружнього життя сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,  -
ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої в
свідоцтві про народження записаний відповідач- ОСОБА_2. Вказане стверджується копіями свідоцтв про одруження та
народження дитини.

Згідно
довідки міської ради неповнолітня дочка ОСОБА_3 перебуває на утриманні
позивачки. Відповідно до  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідач працює ,
отримує заробітну плату .

Суд
вважає,  що згідно зі  ст.  183 СК України,  розмір аліментів може бути визначений 14
частці заробітку (доходу) відповідача.

Також
відповідно до  ст.  84
СК України дружина,  з якою проживає
дитина,  має право на утримання від
чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років,
отже суд вважає,  що розмір
аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку може бути
визначений в розмірі 15
% від заробітку.

Згідно ч
1  ст.  224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки або,  якщо зазначені
ним причини визнані неповажними,  суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи
вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  3, 4,
208,  209,  213,
215,  218,  224, 225 ЦПК України  ст.
ст. 80,  84,
180,  181,  182,
183 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,  - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2,  прож. В АДРЕСА_1,
працюючого в "Еліт-таксі-007" в м. Київ по
вул.  Нововокзальна,  на користь ОСОБА_1,  прож. в АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку,  при цьому мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим,  ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 25.04.2007 року до досягнення
повноліття дитини.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 15
% всіх видів заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3,  - ІНФОРМАЦІЯ_1,  трирічного віку.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати,  що складаються з 51 грн. судового збору та 7,
50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку,  встановленого ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.