Справа №2-716/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12"
березня 2007 р.      Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у
складі: головуючого, судді                                          -
Потьомкіна О.П.

при секретарі                                                  -
Паращенко В.Д.

за участю представника позивача                -    Городилова СІ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом ВАТ «Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги мобільного зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв'язок звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з послуги мобільного зв'язку
на загальну суму 1524,97
грн.-а.сЗ.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, в
обґрунтування позову вказує, що відповідач уклав 23.02.2006 року з закритим акціонерним товариством "Український
мобільний зв'язок" договір про надання послуг мобільного зв'язку за №2728181/1.11382853. До
зазначеного договору була підписана додаткова угода №2464815, яка є
невід'ємною частиною основного договору.

Відповідно до пункту 1.1 додаткової угоди, ОСОБА_1 не має права відмовитися від
зобов'язань за основним договором та/або додатковою угодою протягом 730 календарних
днів.

Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону НОМЕР_1 відповідачу був
відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до пункту 3.1
договору, пункту 7 1
Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ», факт одержання
відповідачем послуг мобільного зв'язку підтверджується даними його особового
рахунку, як абонента загальної" телефонної мережі мобільного зв'язку ЗАТ
«УМЗ", згідно якого проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться
облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента.

Згідно балансу особового рахунку, ОСОБА_1 з 23.02.2006 року по 10.03.2006
року користувався послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови основного
договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв'язку
«УМЗ».

Згідно балансу особового рахунку, на 01.04.2006 року
заборгованість відповідача за послуги мобільного зв'язку склала 100,23 гривень. В липні
2006 року
відповідачу був зроблений перерахунок коштів за попередній період на суму 5,00 гривень.
Заборгованість за послуги зв'язку склала (100,23
-5,00) = 95 гривень 23
копійки. У зв'язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг
тимчасово обмежене 10.03.2006
року, в квітні і травні 2006
року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ «УМЗ» абоненту, відповідно
до умов пункту 2.4.2 договору,
нарахована абонплата в розмірі 29,43
гривень за один місяць і за два місяці склала 58,86 гривень.
Заборгованість станом на 01.06.2006
року склала {100,23
+ 58,86) - 159,09 гривень, у зв'язку з чим порушені стаття 526 ЦК України, стаття 33 Закону України
«Про телекомунікації», пункт 2.4.2
договору, пункти 4.1.1,
4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ».

2

Телефонний номер
відповідача тимчасово відключався через несплату рахунків

уперіодз 10.03.2006 року по 25.06.2006 року, що
автоматично продовжує період дії

додаткової угоди
на цей термін, відповідно до пункту 1.1
додаткової угоди і що

підтверджується    інтерфейсом              перегляду              ДУ             та             розрахунку

суми штрафу
Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу, відповідач
користувався мобільним зв'язком 16
днів, за порушення пункту 1.1
додаткової угоди і відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди, частини другої статті 546, статті 610, статті 611, частини другої
статті 615 ЦК України,
йому 26.06.2006 року
була нарахована договірна санкція у сумі: 1,92
грн. х (730 -16) =
1370 гривень 88 копійок.

Свої зобов'язання по оплаті послуг зв"язку і договірних санкцій
відповідач не виконав, чим порушив ст.ст.509, 525, 526 ЦК України. Таким, чином, загальна
заборгованість відповідача станом на 26.06.2006
року складає 1524,97
грн. з розрахунку 95,23
грн. за послуги зв"язку +
58,86 грн. абонентської плати +
1370,88 грн. -
договірна санкція, яку вони просять стягнути на користь ЗАТ „УМЗ",
крім того просять стягнути 51
грн. сплаченого судового збору та 30
грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності № 01-67 від 01.01.2007 року підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

В судове
засідання не з'явився відповідач, про час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Таким чином, суд вважає за необхідне   розглядати справу в заочному порядку та
ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК
України.

Представник
позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов слід задовольнити. Відповідач зобов'язання по оплаті послуг мобільного
зв'язку не викона, Правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТв.
Заборгованість за наданні послуг мобільного зв'язку станом на 26.06.2006 року складає 1524,97 грн.

Суд вважає що позов слід задовольнити у повному обсязі, за період з 23.02.2006 р. по 26.06.2006 р. у сумі 1524,97 грн., яку слід
стягнути на підставі ст.ст. 509,
526, 527, 546, 549, 610, 615 ЦК України, що підтверджується: договором про послуги
мобільного зв'язку, додатковими угодами до договору - а.с.4-5,6;
копією балансу - а.с. 9; копією
інтерфейсу -а.с. 10; копією правил
користування мережами мобільного зв'язку -
а.с. 11.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача 51 грн.
судового збору , який
позивач сплатив коли звертався з позовом до суду а.с.2 та 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного у відповідності із ст. ст. 509, 526, 527, 546, 549, 610, 615 ЦК України
"УМЗ" від 02.08.2002
року, керуючись ст.ст. 10,11,
60, 74, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, прож. АДРЕСА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в
інтересах Криворізької філії, заборгованість за послуги зв'язку у сумі 1524,97 грн., а також
51грн. судового збору сплаченого позивачем при зверненні позову до суду та 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1605 грн.97 коп.

Копію рішення
направити відповідачу - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.