Справа №2-387
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня
2007 року                                         Березівський
районний суд Одеської області

у складі:
головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі
Комарницькій К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області

цивільну  справу
за  позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2про    відшкодування   майнової
та   моральної   шкоди,
заподіяної

незаконними
діями,

ВСТАНОВИВ

У лютому
2007 року ОСОБА_1 звернулася
із цією позовною заявою до суду,
посилаючись на те,  що з 1996 року
в її будинку по АДРЕСА_1проживав відповідач спільно з її дочкою. У ході
проведення перевірки споживання електроенергії представниками Березівського РЕМ у вказаному
будинку було виявлене порушення Правил користування електричною енергією,  внаслідок чого був складений акт,  який підписав відповідач. Суму збитків за
порушення Правил у розмірі 1187-28 грн. вона сплатила енергопостачальнику,  тому просить стягнути саме з відповідача на
її користь 1187-28 грн. і в рахунок компенсації моральної шкоди - 2000 грн.

Відповідач
позов не визнав і пояснив,  що він дійсно
проживав у будинку позивачки з її дочкою з 1998 року,  але ніякого порушення Правил користування
електроенергією в ньому не допускав.

Заслухавши
сторони,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
яка завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода,  заподіяна майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Статтею
1167 ЦК України
передбачається,  що моральна шкода,  завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю,  відшкодовується
особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

З
пояснень позивачки слідує,  що за час
проживання відповідача у її будинку було виявлене представниками Березівського РЕМ порушення
Прапвил КЕЕ і вона з цього приводу як абонент районної електричної мережі
сплатила 1187-28 грн. Оскільки вона вважає,
що порушення мале місце з вини відповідача,  тому вимагає стягнути понесені витрати саме з
нього,  а також і моральну шкоду у
розмірі 2000 грн.

Свідок ОСОБА_3  у судовому засіданні показала,  що їй не відомо хто допустив порушення Правил
КЕЕ у будинку позивачки і вона не бачила,
щоб відповідач щось робив з електролічильником та з електропроводкою.

Однак
для настання деліктної відповідальності необхідна наявність складу правопорушення,  а саме: шкоди,  протиправної поведінки заподіювача
шкоди,  причинного зв'язку між
протиправною поведінкою і шкодою,  що
наступила,  а також вини.

Виходячи
з приведеної кострукції цивільно-правової відповідальності і з тих
доказів,  які є в справі,  суд вважає,
що вина відповідача не доведена,
тому в позові слід відмовити.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212 ЦПК України,

ВИРІШИВ

У
задоволенні позову ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,  заподіяної нехаконними діями,  відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.