Справа
№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
в складі головуючого: судді  Урупа І.В., при секретарі: Головіній І.О.,

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі справу за  позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Мирненської селищної ради Мелітопольського району про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати за ними право власності в рівних
долях на АДРЕСА_1 в порядку спадкування, посилаючись на те, що їх батьку,
ОСОБА_3,
на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.03.2001 року належала квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на зазначену
квартиру. Вони є спадкоємцями після смерті батька, але отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотаріальній конторі не мають можливості у зв'язку з тим,
що не можуть надати витяг з реєстру прав на нерухоме майно, тому що при житті
батько не зареєстрував нерухомість в бюро технічної інвентаризації.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява
про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання
не з'явився, просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає,
про що надав відповідну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,
просить слухати справу за його відсутністю, проти позову не заперечує, про що
надав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.03.2001 року, виданого Мелітопольською районною радою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого
Мирненською селищною радою 04.04.2006 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
дочками ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Прізвище "ОСОБА_1" було присвоєне позивачці у
зв'язку з реєстрацією шлюбів, що підтверджується наданими копіями про
реєстрацію шлюбів.

Як вбачається з наданої копії спадкової справи 03.10.2006 р. позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини
після смерті їх батька ОСОБА_3 Інших спадкоємців, які побажали прийняти
спадщину не має.

Рішенням реєстратора від 17 березня 2007
року позивачам відмовлено у реєстрації права власності на
нерухоме майно у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло по
АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_3, але в КП ММБТІ не
зареєстровано.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.
Згідно з вимогами ст.ст. 1269,
1270 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини   не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У зв'язку з неможливістю отримати витяг про реєстрацію
права власності на житловий будинок, що належить померлому, позивачки не можуть
одержати свідоцтво про право на спадщину.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачки є
спадкоємицями по закону першої черги, у встановлений законом строк прийняли
спадщину, вони набули право власності на спадкове майно, тому за ними слід
визнати в рівних долях право власності на АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
11,60,212,
ЦПК України, ст. 12   Закону України «Про власність», ст.ст. 261,1268,1269,1270, ЦК України,

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про
апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: