Справа №  2-1365/07
РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2007 року Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В. з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова
Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив: Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 26.09.2000 року,
посилаючись на неправильну поведінку відповідача в сім'ї, який вчиняв сварки,
скандали, не брав участь у веденні домашнього господарства, не займався
вихованням дитини, через що вони втратили почуття любові один до одного, не
бажають разом проживати та вести спільне господарство. З таких підстав позивачка
просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній
заяві, просила шлюб розірвати, на примирення не погодилася.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду телеграму
про розгляд справи у свою відсутність, позов визнав у повному обсязі.

У відповідності
з ч. 4 ст.130,
ст. 174 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду
справи у відсутності відповідача.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов піддягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2000 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній
час сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, разом не
проживають, спільне господарство не ведуть, бажають розірвати шлюб, на
примирення не згодні.

Таким чином, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім*ї
суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на відповідача. На підставі ч. З ст. 105, ст.ст. 110,112 Сімейного
кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 130,174, 208, 209, 212, 213,
214, 215-218 , ЦПК України суд, -

вирішив: Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 26 вересня 2000 року відділом
РАГС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий
запис № 250.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС - 17 грн. 00 коп.; ОСОБА_1 від сплати мита
звільнити.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня його оголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дата
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-и денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.