Справа № 3-20907 р.
районний суд м. Миколаєва
року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді
Батченко О.В. при секретарі Керцман В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення шкоди, -
«Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди
заподіяної внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення у сумі 4583 грн. 78 коп.
позивача в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.
судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи
сповіщався, причини неявки суду невідомі.
пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами по справі укладений договір абоненту.
дублюючого вводу в тому числі з використанням прихованої електропроводки поза
приладом обліку свідчить про порушення Правил користування електроенергією для
населення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.
Відповідно п. 48 Правил споживач
несе відповідальність відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі
самовільного підключення до електромереж та використання електроенергії без
розрахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил (далі Методика), затвердженою постановою
Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, передбачені
випадки її застосування. Так, Методика застосовується у випадках а)
безоблікового користування електроенергією без дозволу електропостачальника; б)
пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, що тягнуть зниження
показників приладу обліку.
ОСОБА_1 Правил ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був розрахований розмір завданої
шкоди з дня останньої технічної перевірки лічильника, тобто з 19.05.2005 року, в сумі 4583 грн. 78 коп.
згідно п. 5 Методики,
розрахунок збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття показників приладу обліку або його технічної перевірки. Контрольне
зняття показників приладу обліку має здійснюватись не менш як 1 раз на 6 місяців (п. 38 Правил).
Останнє зняття показників приладу
обліку ОСОБА_1 (перед актом від 20.05.2006
року) мало місце 19 травня 2005 року. Порушення
позивачем свого обов'язку щодо періодичності знімання показань приладу обліку у
відповідача не може тягти для останньої таких наслідків, як збільшення суми
відшкодування шкоди. Суд вважає, що розрахунок слід провести за останні
Таким чином, сума заподіяних збитків розрахована невірно.
Відповідно Методиці, в даному випадку за півроку збитки
1584,0x0,195=308 грн. 88
Всього 2322 грн. 77 коп. Дана шкода
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі ст. 1166 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10,
60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» - задовольнити
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» 2322
(дві тисячі триста двадцять дві) грн. 78
коп. заподіяної шкоди та 51
(п'ятдесят одну) грн. 00
коп. судових витрат.
ОСОБА_1 на користь ГУ
ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі -
перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя    О.В. Батченко