Справа №2-318 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007р.
Ленінський районний суд м.  Доненька у
складі: головуючого судді: Приндевської ІІ.М.
при секретарі: Черськях К.Г. за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  вказавши,
що шлюб між ними був зареєстрований 25.12.2004 р. в відділі
реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції
Донецької області,  актовий запис № 617.
Від вказаного шлюбу дітей не мають. З початку листопада 2006 року між ними
припинені шлюбні відносини,  оскільки не
було взаємопорозуміння. На цьому ірунті в їх сім»ї виникали сварки,  які призвели до повного розпаду їх
сім»ї,  яку в подальшому зберегти
неможливо. Майнового спору немає. Просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем,  судові витрати покласти на
відповідача,  оскільки він є винуватцем
розпаду сім»ї. Також просила розглянути справу за її відсутності,  т.я. вона не бажає зустрічі з відповідачем.

В
попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив,  що він зареєстрував шлюб з позивачкою
25.12.2004 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні
відносини припинились у січні 2003 р.,  у зв'язку з частими сварками та
скандалами. Примирення між ними не можливе. Майнової суперечки не має. Просив
шлюб з позивачкою розірвати,  судові
витрати покласти на нього.

Суд,  вислухавши пояснення відповідача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що шлюб сторін розпався,  збереження сім'ї неможливе,  сторони не проживають спільно,  збереження шлюбу суперечило б інтересам
сторін,  у зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Відповідно
до  ст.
105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя відповідно до  ст.
106 СК України або одного з них відповідно до  ст. 107 цього ж Кодексу. На підставі  ст.
110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат,  суд
враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї,  їх матеріальне становище,  тому вважає за необхідне покласти судові
витрати на відповідача.

Згідно  ст.
130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від позову,
визнання позову,  укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому  ст.  ст.
174. 175 ЦПК України. В даному випадку відповідачка позов визнала в
повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно  ст.
130 ч. 4 ЦПК України в порядку
ст.  174 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 209, 212-215,  130. 174. 175 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  ПО,
112 СК України,  суд. -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_2
про розірвання шлюб задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2,  1982 року

народження та
ОСОБА_1.  1979 року народження,  який зареєстровано в відділі реєстрації актів
цивільного стану Снакіївського міського управління юстиції Донецької
області,  актовий запис № 617 -
розірвати.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держане мито стягнути на користь держави
з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень,  звільнивши
від уплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Ленінський районний суд м.  Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦІ Ж України.