Справа
№2-1114/2007р.
РІШЕННЯ

іменем  України

м. Донецьк                                                                                                            16 травня 2007
р.

Петровський районний суд м.
Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі
Дівів'євій Я.О., відповідачі ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовною заявою комунальне підприємства «Тепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
оплаті користування послугами теплопостачання.

Позов мотивований тим, що
відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно та не в повному
обсязі здійснює оплату за користування послугами      ; теплопостачання. У зв'язку з чим
утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 912 грн. 92
коп. Наполягаючи на задоволені позовних вимог.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував на вимогах позивача та розгляду
справи у попередньому судовому засіданні.

Представник
позивача в судове засідання не з'явилася, але позивач надав заяву про розгляд
справи у відсутність їх представника, наполягаючи на задоволені позову у
повному обсязі.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.
64,68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються
нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті комунальних
послуг, що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності
до вимог ст.ст. 527, 903 ЦК
України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати
наданих послуг у встановлений строк.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач користується послугами теплопостачання,
які надані позивачем, несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує вартість
наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану теплову
енергію за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 912 грн. 92
коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі
ст.ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України позивач звільнений від сплати
судового збору. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно
стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 51 грн., а також стягнути
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 527, 903 ЦК, ст.ст. 79, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов КП «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

на користь
комунального підприємства "Тепломережа" - 912 грн. 92 коп. заборгованість за послуги теплопостачання за
період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. на розрахунковий рахунок № 1255, ЗКПО
05473192, МФО 334408, Куйбишевське відділення
ПИБ м. Донецька, Україна; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий
рахунок № 1255, ЗКПО 05473192, МФО 334408;

на користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок №
0010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, , код бюджетної класифікації 22090100,
символ звітності банку 537.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.