Справа №2-503/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року                                                                                           м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд у
головуючого судді                                                                      Гончар М.С.
при секретарі                                                                             Сікорі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -
11 грудня 2006 року Закрите акціонерне товариство
«Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької
філії «УМЗ» (надалі - УМЗ) звернулось до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає наступне. 6 серпня 2005 року позивачем було укладено договір
із відповідачем № 2381317 на надання послуг мобільного
зв'язку та додаткова угода до цього договору. Для використання телефону останній був наданий мобільний номер, а також
особовий рахунок НОМЕР_1, по якому проводились розрахунки за надані послуги. Відповідно до п. З.2. Договору рахунки за надані послуги Абонент зобов'язаний
сплатити в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, виставлені рахунки за період з 01.02.2006 року по 28.05.2006 року відповідач не оплатив. На момент подачі позову сума заборгованості за надані
послуги склала 65,40 грн. Сума неоплачених зборів у Пенсійний фонд України склала 5,32 грн. У зв'язку з несплатою рахунків договір з відповідачем було автоматично розірвано 28.05.2006 року, договірна санкція склала 784,02 грн., що підтверджується наданим в позові розрахунком
позивача. Крім того, згідно із ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»
у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний
оплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 10.08.2005 року діяла облікова ставка НБУ у розмірі 9,5 відсотків, у зв'язку із чим за 164 дні пеня від суми заборгованості склала 2,79 грн. Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 857,53 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом з
понесеними судовими витратами.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Горбатюк О.Є.
підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача неповажною і
вважає можливим провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача по наявних матеріалах.
Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 6 серпня 2005 року між позивачем Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії
«УМЗ» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 2381317 на надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода
до цього договору. Для використання телефону
відповідачу позивачем наданий мобільний номер, а також особовий рахунок НОМЕР_1, по якому проводились розрахунки за надані послуги.
Відповідно до п. З.2. Договору рахунки за надані послуги
Абонент зобов'язаний сплатити в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за
Однак, виставлені рахунки за період з 01.02.2006 року по 28.05.2006 року відповідач не оплатив.
На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги склала 65,40 грн. Сума неоплачених зборів у Пенсійний фонд України склала 5,32 грн.
У зв'язку з несплатою рахунків договір з відповідачем було автоматично
розірвано 28.05.2006 року, договірна санкція склала 784,02 грн., що підтверджується наданим в позові розрахунком позивача.
Крім того, згідно із ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»
у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги
відповідач зобов'язаний оплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла
в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 10.08.2005 року діяла облікова ставка НБУ у розмірі 9,5 відсотків, у зв'язку із чим за 164 дні пеня від суми заборгованості склала 2,79 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача становить 857,53 грн. (розрахунок: сума заборгованості за надані послуги
зв'язку 65,40 грн. + сума неоплачених зборів у ПФУ 5,32 грн. + сума договірної санкції 784,02 грн. + сума пені 2,79 грн.).
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з
іншої сторони понесені позивачем судові витрати, що документально підтверджені.
Звідси, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача
документально підтверджені понесені ним витрати на сплату
державного мита (судового збору) у сумі 51 грн. та на сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в суді у сумі 30 грн.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про телекомунікації,
259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. ст. 10,11, 81, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 213, 215,218,
224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії
«УМЗ» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» (р/р 26008526 в АППБ «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний
зв'язок») заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 857,53 грн.
(вісімсот п'ятдесят сім гривень п'ятдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Український мобільний зв'язок» в особі
Запорізької філії «УМЗ» понесені витрати на сплату державного мита (судового
збору) у сумі 51 грн. та на сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя за письмовою заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.