Справа №2-196-2007
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05. 2007 року                    Богодухівський районний суд
Харківської області

в складі:
головуючого - судді Кузіної Н.П.,  при
секретарі Герасимюк Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові
справу за позовом   АК  "Харківобленерго"  до
ОСОБА_1   про   стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  є споживачем електричної енергії,  що постачає АК
"Харківобленерго",  особовий
рахунок № 54921.

20.01.2006 року при
проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в
квартирі АДРЕСА_1,  де проживає ОСОБА_1  представниками АК "Харківобленерго"
був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією для
населення,  а саме: скриту відпайку від
ввідних проводів,  яка проведена через
підвальне приміщення,  виконана мідним
проводом перерізом 1, 5
кв. мм.  При цьому спожита
електрична енергія приладом обліку не враховувалася,  що є порушенням п. 20,
42 Правил.

Діями
відповідача АК "Харківобленерго" була заподіяна шкода в сумі 4142, 11грн. згідно
розрахунку яку представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1  на користь АК "Харківобленерго"

Відповідач
проти задоволення позову заперечував. Пояснив,
що складений акт не відповідає виявленим порушенням,  що переріз мідного дроту становить 1, 43 кв.
мм. ,  а не 1, 5 кв.мм. ,  як вказано в акті; алюмінієвого дроту - 2
кв.мм.  Потужність електроплиток 1, 45 Квт.,  а не 2
Квт,  електролампочки - 0, 2 Квт. На підставі
акту невірно складено розрахунок заподіяної шкоди.

Суд,  заслухавши сторони,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

Судом
встановлено,  підтверджується матеріалами
справи,  що ОСОБА_1  є споживачем електричної енергії,  що постачає АК
"Харківобленерго",  особовий
рахунок №54921.

20.01.2006 року при
проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в
квартирі АДРЕСА_1,  де проживає ОСОБА_1  представниками АК "Харківобленерго"
був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією для населення,  а саме: скриту відпайку від ввідних
проводів,  яка проведена через підвальне
приміщення,  виконана мідним проводом
перерізом 1, 5 кв.
мм.  При цьому спожита електрична енергія
приладом обліку не враховувалася,  що є
порушенням п. 20,  42 Правил користування електричною
енергією для населення" затвердженими Постановою Кабінету Міністрів №1357
від 26.07.1999 року згідно яких споживач електричної енергії зобов'язується
дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування
електричною енергією,  забезпечувати
належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та
побутових електроприладів,  оплачувати
спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору
та Правил,  узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої
електропроводки.

Представниками
АК "Харківобленерго" був складений Акт №02-11779 від 20.01.2007
року де зафіксовані вище вказані порушення,
який відповідач підписав.

Згідно з
п.48 Правил,  споживач несе
відповідальність,  згідно з діючим
законодавством,  за порушення правил
користування електричною енергією без приладів обліку. На підставі п.53 Правил
у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією,  утому
числі фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт,  який
підписується представником енергопостачальника та споживачем.  Один примірник акта вручається
споживачу,  другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

ст. 1 Закону України "Про
електроенергетику" визначається,  що
фізична особа,  що,  використовує енергію для власних потреб є
споживачем електричної енергії.

Згідно  ст. 3 Закону України "Про
електроенергетику" відносини,
пов'язані з виробництвом,
передачею,  поставкою та
використанням енергії,  регулюються цим
Законом та Правилами. Дані нормативні акти,
в яких вказані права,  обов'язки
та відповідальність сторін,  обов'язкові
як для енергопостачальника так і для споживача електричної енергії.

ОСОБА_1  є споживачем електричної енергії,  що постачає АК "Харківобленерго" та
повинен дотримуватися Правил.

Факти,  викладені в поясненні відповідача не знайшли
свого підтвердження в судовому засіданні.

Крім
того посилання відповідача на те,  що акт
не підписаний іншими незацікавленими особами не тягне за собою визнання акту
недійсним та не спростовує наявності порушень з боку відповідача.

Пояснення
працівників Богодухівського РВЕ,  які
були присутні при складанні акту і підтвердили факт порушення ОСОБА_1  Правил користування електричною енергією є
послідовними,  відповідають обставинам
справи,  підтверджують,  що перевірку проведено з дотриманням діючого
законодавства,  а тому у суду немає
підстав їм не довіряти.

При
таких обставинах суд вважає встановленим,
що акт порушень відповідачем "Правил користування електричною
енергією №02-11779 від 20.01.2007року складено з дотриманням вимог Правил а
тому відповідно до  ст. 1166 ЦК України
шкода заподіяна особі чи майну громадянина,
а також шкода,  заподіяна
організації підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно
п.2, 4, 8 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  заподіяних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для
населення",  затверджених Постановою
НКРЕ від 22.11.1999 року №1416,
зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 29.12.1999 року №919/4212
розмір заподіяної шкоди становить 4142, 11грн.,
яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

На
підставі  ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 11, 16, 1166 ЦК
України,  88 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 4142, 11 грн. матеріальної
шкоди та 81грн. судових витрат.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Богодухівськии районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.