Справа №2-620/2007р РІШЕННЯ
16 травня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в
складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік O.K.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»,3
особи ОСОБА_2 про продовження виплат по відшкодуванню шкоди, пов»язаної з
втратою працездатності,
Позивач ОСОБА_1 в травні 2005 року звернувся до суду з позовом до відповідача
Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних
шляхів» (далі КП «ЕЛУАШ»),3 особи ОСОБА_2 про
продовження виплат по відшкодуванню шкоди, пов»язаної з втратою
заяві зазначено, що 04.10.2001 року він рухався на автомобілі ВАЗ 2106 держномер НОМЕР_1, який належить йому на праві
власності, по Набережній магістралі в м. Запоріжжя. Внаслідок неправомірних дій водія ОСОБА_2 ,який рухався на
автомобілі ГАЗ-53 держномер НОМЕР_2, що належить відповідачу КП «ЕЛУАЩ»,
відбулося ДТП. В результаті згаданого ДТП йому -позивачу-завдані
тяжкі тілесні ушкодження та встановлено другу групу інвалідності.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2004 року винним у скоєнні злочину визнано ОСОБА_2, якому
призначене покарання по ст.286 ч.2КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений по
амністії.

Під час розгляду кримінальної справи
позивачем  заявлений цивільний позов,
який  судом задоволений, на  користь позивача з
КП «ЕЛУАШ»  стягнуто в рахунок
відшкодування спричиненої шкоди внаслідок втрати
працездатності втрачений середній заробіток за період з жовтня 2001 року по серпень 2004
року.

Просив суд
зобов»язати відповідача продовжити виплати в рахунок компенсації втрати
працездатності та стягнути з КП «ЕЛУАШ» на його користь в якості відшкодування
втраченого заробітку з вересня 2004 року по листопад 2007 року суму 35528гр.94коп., вартість путівки на лікування в
сумі 5545
гр., судові витрати за проведення судово-медичної
експертизи в сумі 357гр.58коп., на загальну суму 41431гр.64коп.

Постановлене по справі заочне
рішення від 25.04.2006 року, яким задоволені вимоги
позивача, скасоване ухвалою апеляційного суду Запорізької області 4.12.2006 року, а справа направлена на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні позивач
уточнив вимоги, просив стягнути на його користь в якості відшкодування втрачений внаслідок каліцтва заробіток за період з вересня 2004 року по листопад 2007 року в розмірі 33605гр.81коп.,
додаткові витрати по придбанню путівки на санаторно-курортне лікування в розмірі 5545 гривень, судові витрати за
проведення судово-медичної експертизи в розмірі 357 гривень 58
копійок, на загальну суму 39508гр.39 коп.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, просить позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Представник
відповідача позов визнав частково в сумі 11 177гр.54коп у відшкодування втраченого внаслідок каліцтва заробітку за період з
вересня 2004 року по березень 2007 року, в іншій частині позову просить відмовити за
безпідставністю вимог.

Третя особа
ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність,
про що направив на адресу суду відповідну заяву.

При таких
обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність 3 особи по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2001 року на Набережній магістралі в м. Запоріжжя сталося ДТП за участю автомобілів ВАЗ-2106 держномер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1 та ГАЗ-53 держномер НОМЕР_2, який належав КП «ЕЛУАШ» під
керуванням ОСОБА_2

Вироком Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2004 року винним у скоєнні злочину визнано ОСОБА_2, якому призначене покарання по ст.286 Ч.2КК
України у вигляді З років позбавлення волі, від
відбуття покарання звільнений по амністії, на користь ОСОБА_1

стягнуто втрачений заробіток за
період з жовтня       2001 року по січень 2004 року в сумі 30942гр.43коп.(а.с.6-10).

В результаті ДТП позивач ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження , згідно Актів огляду у МСЕК №008849 від 06.04.2004 року(а.с.15, №018828 від 25.04.2005 року(а.с.41), йому встановлена друга група
інвалідності та 80 % стійкої втрати професійної
працездатності(а.с.15), що підтверджується висновком
експерта №165/к від 16.09.2005
року(62-72).

У відповідності до ст. 1195 ч.1 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди
каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній
особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної
або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані
необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання
ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Згідно довідки ТОВ
«Науково-виробниче підприємство «Хартрон-Електроавтоматика» від 03.11.2003 року №281, ОСОБА_1 працював в зазначеному
підприємстві з 01.09.1999 року по 28.02.2001 року, його середньомісячна заробітна плата з урахуванням
індексу інфляції складала 1029 гривень 98
коп.(а.с.18-19).

У відповідності до ст. 1197 ч.1 абз. 2 ЦК України, середньомісячний
заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три
останні календарні місяці роботи, що передували
ушкодженню здоров»я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого
ушкодження здоров»я. Якщо середньомісячний
заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п»ятикратного розміру мінімальної
заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п»ятикратного
розміру мінімальної заробітної плати.

У
відповідності до ст. 1202 ч.1 абз.2 ЦК України, за наявності
обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням
матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування
може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед.

Загальна сума втраченого заробітку
складає за період з вересня 2004 року по листопад 2007 року складає суму 33605гр.81коп., яка
підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме:

період відшкодування

П'ятиразова мінімальна зар. Плата

коефіцієнт втрати працездатн.

пенсія

сума відшкоду­вання

вересень 2004

1025

0,8

323,35

496,65

жовтень 2004

1025

0,8

323,35

496,65

листопад 2004

1185

0,8

327,05

620,95

грудень2004

1185

0,8

333,31

614,69

січень 2005

1310

0,8

345,94

702,06

лютий 2005

1310

0,8

362,9

685,1

березень 2005

1310

0,8

380,23

667,77

квітень 2005

1450

0,8

380,23

779,77

травень2005

1450

0,8

380,23

779,77

червень2005

1450

0,8

380,23

779,77

липень2005

1550

0,8

380,23

859,77

серпень 2005

1550

0,8

380,23

859,77

вересень 2005

1660

0,8

380,23

947,77

жовтень 2005

1660

0,8

380,23

947,77

листопад 2005

1660

0,8

380,23

947,77

грудень2005

1660

0,8

380,23

947,77

січень 2006

1750

0,8

382,82

1017,18

лютий 2006

1750

0,8

382,82

1017,18

березень 2006

1750

0,8

382,82

1017,18

квітень 2006

1750

0,8

390,85

1009,15

травень2006

1750

0,8

415,25

984,75

червень2006

1750

0,8

415,25

984,75

липень2006

1875

0,8

284,69

1215,31

серпень2006

1875

0,8

389,95

1110,05

вересень2006

1875

0,8

730,22

769,78

жовтень 2006

1875

0,8

731,06

768,94

листопад
2006

1875

0,8

731,06

768,94

грудень 2006

2000

0,8

731,06

868,94

січень 2007

2000

0,8

732,74

867,26

лютий 2007

2000

0,8

732,74

867,26

березень 2007

2000
2000

0,8 0,8

732,74
732,74

867,26

квітень 2007

867,26

травень2007

2000

0,8

732,74

867,26

червень2007

2000

0,8

732,74

867,26

липень2007

2100

0,8

732,74

947,26

серпень2007

2100

0,8

732,74

947,26

вересень2007

2100

0,8

732,74

947,26

жовтень 2007

2100

0,8

732,74

947,26

листопад 2007

2100

0,8

732,74

947,26

разом      33605гр.81коп.

Крім того, у відповідності до вимог
ст. 1195
ЦК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вартість путівки на санаторно-курортне
лікування в сумі 5545 гр., оскільки необхідність такого
лікування підтверджена довідкою для одержання путівки ,та відповідними
документами щодо попередньої оплати санаторно-курортного лікування
(а.с.20-23,50)

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати за проведення
судово-медичної експертизи в розмірі 357 гр. 58 коп., оскільки зазначені витрати підтверджені наданими суду платіжними документами
(а.с.85)

А в цілому на користь позивача
підлягає стягненню сума

33605гр.81коп.+ 5545 гр.+ 357 гр. 58 коп.= 39508гр.39гр

Керуючись ст. 213 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління
автомобільних шляхів» на користь ОСОБА_1 втрачений внаслідок каліцтва заробіток
за період з вересня 2004 року по листопад 2007 року в розмірі 33605гр.81коп.,
додаткові витрати по придбанню путівки на
санаторно-курортне лікування в розмірі 5545 гривень, судові витрати за проведення судово-медичної експертизи в розмірі 357 гривень 58 копійок, на загальну суму 39508 (тридцять
дев»ять тисяч п»ятсот вісім) гр.39 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління
автомобільних шляхів» в доход держави судовий збір
в сумі 395гр.,витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в суді в сумі 30гр.,на загальну суму 425гр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.