№ 2-620/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
травня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко СМ. при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП „Миколи Щорса" в особі майнової
комісії, Кременчуцької райдержадміністрації, Кам"янопотоківської сільської
ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ПСП „Миколи Щорса"
в особі майнової комісії, Кременчуцької районної державної адміністрації,
Кам"янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
нерухоме майно, посилаючись в заяві, що рішенням майнової комісії ПСП „Щорса" від 26 січня 2007 року і від 28 січня 2007 року групі
співвласників колишнього КСП ім..Щорса
було виділено приміщення будинку будівельної бригади і дому на теплиці і
він в них купив ці будівлі, але йому відмовили в їх реєстрації, оскільки вони
являються самочинним будівництвом, тому просив суд визнати за ним право
власності на них.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і
просив задовольнити.

Відповідачі: ПСП „Миколи Щорса" в особі майнової
комісії, Кременчуцька райдержадміністрація, Кам"янопотоківська сільська
рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" в судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу
у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Оскільки відповідачами позов
визнано, і це визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб, то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює
рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу
засідання майнової комісії ПСП „Миколи Щорса"
від 26 січня 2007 року групі
співвласників майна колишнього КСП ім.Щорса
було виділено будинок будівельної бригади і дім на теплиці розташовані в
с.К.Потоки Кременчуцького району відповідно на вул. Сосновій і вул. Садовій.
Співвласники майна продали ці будівлі ОСОБА_1 згідно протоколу засідання групи
співвласників майна від 28
січня 2007 року по
договірній вартості і ОСОБА_1 купив їх сплативши співвласникам кошти в повному
обсязі, що підвереджується їх розписками про отримання грошей, тобто сторони
уклали договір купівлі-продажу.

Отже, в відповідності до ст.328 ЦК України, що
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з
право чинів, ОСОБА_1 став власником вищезгаданих будівель, але в їх реєстрації
йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
них, чим були порушені його законні права і інтереси, які необхідно поновити і
визнати право власності ОСОБА_1 на них.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215
ЦПК України, ст.328 ЦК
України,

суд

ВИРІШИВ:

-2-

Позов
ОСОБА_1 до ПСП „Миколи Щорса"
в особі майнової комісії, Кременчуцької райдержадміністрації,
Кам"янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
нерухоме майно задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
не житлову будівлю (дім на
теплиці) розташовану в с.К.Потоки вул.Садова Кременчуцького району і будинок
будівельної бригади розташований в с.К.Потоки вул.Соснова Кременчуцького
району,

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги на протязі десяти
днів після його проголошення без подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДЦЯ                        С.М.КЛИМЕНКО