РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2007
року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при
секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №9"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 251 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначив, що
будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №
9. Відповідач проживає у квартирі НОМЕР_1
зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем з 01.12.2003 р. по 01.03.2007 р. не вносилася
квартирна плата, позивач просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 251 грн., та 30 грн. витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові,
в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмової заяви про слухання
справи за його відсутності суду не надав, будучи належним чином повідомленим
про час і місце судового розгляду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що
відповідач є наймачем квартири НОМЕР_1
будинку АДРЕСА_1(а.с.4).
Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №
9 (5-6).

Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача
за період з 01.12.2003 року по 01.03.2007 рік складає 251,00 грн.(а.с.7).

Відповідно до ст. 68
ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги, тому виникла заборгованість повинна бути стягнута з
відповідача, оскільки зазначеного обов'язку останній не виконує.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені витрати..

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 68 ЖК УРСР., ст. 10,11,88, 212-215, 224-226,   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора №9" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 251 грн.,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №9":
(р/р 5 „Укркомунбанк"
МФО 304740, код 31806054), заборгованість у
сумі 251 (двісті
п'ятдесят одна) грн.. за період з 01.12.2003
року по 01.03.2007 рік та 30 (тридцять) грн.
судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у
розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії