Справа № 2-2066
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року

Місцевий
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого  - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій
Н.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину посилаючись на те, що 17.07.1991 у Палаці одруження
«Дарницькій» м. Києва зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
синОСОБА_3. Однак, через сварки з відповідачем, що виникали з побутових питань
за час спільного проживання з ОСОБА_2, подружнє життя не склалося, почуття
кохання та поваги втрачено, внаслідок чого з січня 2007 року шлюбно-сімейні
стосунки припинено. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, вона не впевнена у стабільності надання відповідачем у
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини після
розірвання шлюбу.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на
її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнав у повному обсязі, проти стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина щомісяця та до досягнення ним повноліття не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

За умови визнання позовних вимог сторонами, суд вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174 ч.ч. 2, 4,
209, 212 ЦПК, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Слав'янськ Донецької області,
пенсіонера військової служби, працюючого директором по персоналу супермаркету
«Караван» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2007
і до досягнення дитиною повноліття.

У межах суми
платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової
адміністрації України в Харківській області, код 26281249, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
на рахунок 0164 в УДК
в Харківській області, МФО
851011.

Рішення може бути оскаржено до судової палати
апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний
суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня
після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.