Справа №2-4074/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (Заочне)

07 серпня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі
Мелих Л.В.

з участю
представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Луцьку справу за позовом державного комунального підприємства
"Луцьктепло" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надання послуг по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2007 року ДКП "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по
теплопостачанню.

Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по підігріву води
та опаленню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Між відповідачами
по справі та ДКП "Луцьктепло" було укладено договір НОМЕР_1 від
17.06.2004р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,
яка виникла станом на 01.07.2003 р. до 30.09.2006р. на суму 3499 грн. 64 коп.
Відповідно до п. 4 даного договору, відповідачі були зобов'язані забезпечити
своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги, відповідно до графіку
погашення та оплату відповідних платежів.

За період з 01.07.2003 р. по 01.03.2007 р. підприємство надало відповідачам
послуги по теплопостачанню на суму 3296 грн. 07 коп. Відповідачі у визначений
термін оплату провели частково, внаслідок чого станом на 01.03.2007 р. у них перед ДКП
"Луцьктепло" утворилась заборгованість за опалення 1310 грн. 52 коп.,
за підігрів води - 1985, 55 грн., а всього 6276, 59 грн.

Враховуючи наведене просить стягнути з відповідачів в користь ДКП
"Луцьктепло" заборгованість по теплопостачанню в сумі 6276 грн. 59
коп. та відшкодувати судові витрати по справі.

8   судовому
засіданні представник позивача позов підтримала із зазначених в заяві

підстав, просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про день та час розгляду справи, а тому суд зі згоди представника
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4).
За теплопостачання вказаної квартири перед позивачем утворилась заборгованість
за період по липень 2003р. в розмірі 3499 грн. 64 коп. по несвоєчасно внесеній
оплаті за комунальні послуги.

Між відповідачем по справі ОСОБА_2 та ДКП
"Луцьктепло" було укладено договір НОМЕР_1 від 17.06.2004р. (а.с.5)
про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог чинного
законодавства та умов договору.

Відповідачі умови договору виконували частково, внаслідок чого станом на
01.03.2007 року перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 6276 грн. 59
коп. Вказана обставина підтверджується розрахунком (а.с.6).

Крім цього, відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України жильці зобов'язані
своєчасно проводити оплату за комунальні послуги, а тому через неналежне
виконання зобов»язання по сплаті за нараховані послуги вказана сума боргу
підлягає стягненню з відповідачів.

Також згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до задоволення вимоги позивача
про стягнення з відповідачів судових витрат по справі: 62 грн. 76 коп. -
судового збору (державного мита) та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, а всього 92 грн. 60 коп., яку слід стягнути з відповідачів в
рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,
68 ЖК України, ст.ст.526, 527, 530, 610,614 ЦК України, 67,68 ЖК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 6276 (шість тисяч
двісті сімдесят шість) грн. 59 коп. - заборгованості по теплопостачанню за
період по лютий 2007року включно.

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь державного комунального підприємства
«Луцьктепло» по 30 (тридцять) грн. 87 коп. з кожного - судових витрат

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.