РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-468/07

11 червня     2007
року                                                     ХОРОЛЬСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ в складі      : головуючого  судді
Винниченко Ю.М. ,  при секретарі
Листопад В.Л.,  за участю прокурора
Полтавець В.Д.,  розглянувши у попередньому   судовому засіданні в залі суду м.  Хорол цивільну справу за позовом прокурора
Хорольського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Хорольського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
вказавши,  що відповідно до  ст.
ст.  150, 155 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Неповнолітня
ОСОБА_1 знаходиться в складних побутових умовах,  її вихованням та матеріальним забезпеченням в
даний час батько ОСОБА_2 не займається.

Мати
неповнолітньої ОСОБА_1,  (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_2померла,  що доводиться копією свідоцтва про смерть
серія 1-КЕ НОМЕР_1

Батько
неповнолітньої ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ніде не
працює,  зловживає спиртними
напоями,  проживає в іншій сім'ї,  утримувати доньку ОСОБА_1 не взмозі,  матеріально не підтримує,  її вихованням не займається. ОСОБА_2 злісно
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_1
Вихованням неповнолітньої ОСОБА_1 та її матеріальним забезпеченням займається
її бабуся ОСОБА_4.

Крім
того,  ОСОБА_11999 року народження
є малолітньою і в силу свого віку не може усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними,  тому потребує опіки.

В
попередньому судовому засіданні прокурор заявлений позов в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 підтримав повністю та просив суд позбавити її батька
ОСОБА_2батьківських прав відносно вказаної доньки та встановити над нею опіку.

В
судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Хорольської РДА -Труніліна
І.М.  не заперечувала проти позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав і вважає,  що
позов прокурора Хорольського району слід задовольнити повністю.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов прокурора
Хорольського району підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно
до ст,  150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток.

Відповідно
до  ст. 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення судом
батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Таким
чином,  встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 ніякою участі у
вихованні та утриманні доньки ОСОБА_1,  1999 року
народження,  яка є малолітньою особою та
потребує матеріального забезпечення та належного виховання,  не приймає,
тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню вказаної
дитини,  тому його слід позбавити
батьківських прав відносно вказаної дитини.

Відповідно
до  ст.
60 Цивільного
кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою,  якщо при розгляді справи буде
встановлено,  що вона позбавлена
батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно
до висновку про можливість виконувати обов'язки опікуна виданого Органом опіки
та    піклування    Виконавчого комітету Хорольської міської
ради ОСОБА_4може виконувати обов'язки опікуна над онучкою ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно
висновку служби у справах неповнолітніх Хорольської райдержадміністрації,  яка вважає за доцільне призначити опікуном
гр. ОСОБА_4над малолітньою ОСОБА_1,  1999
року народження,  так як ОСОБА_4 готова
стати опікуном,  матеріально
забезпечена,  має власне житло.

З метою
забезпечення особистих немайнових і майнових прав малолітньої ОСОБА_1,  яка за своїм віком не може самостійно
здійснювати свої права і виконувати обов'язки,
необхідно встановити над нею опіку,
призначивши опікуном згідно з поданням органу опіки та піклування
Виконавчого комітету Хорольської міської ради та Служби у справах неповнолітніх
Хорольської РДА її бабусю  ОСОБА_4.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  155,
164, 165, 167 СК України,   ст.
60 ЦК України,   ст.  ст.  10, 60, 213, 215, 218  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Хорольського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_2,  1974 року народження,
батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1,  1999  року народження.

Встановити опіку
над малолітньою ОСОБА_1,  1999 року народження.

Призначити
малолітній ОСОБА_1,  1999 року
народження,  опікуна її бабусю ОСОБА_4.

У разі
залишення заяви про перегляд рішення без задоволення вказане рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до
Хорольського райсуду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня відмови в перегляді рішення,
а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви.