Справа № 2-0-46/07р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007року Татарбунарський
районний суд Одеської об­ласті у складі:

Головуючого -судді                                                 Семенюк Л.А.

при секретарі                                                            Унгурян Т.В.

за участю прокурора адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій про­сить встановити факт реєстрації шлюбу, посилаючись на сліду­ючі обставини.

В жовтні 1938 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Тузлівській примарії Татарбунар-ського району
Одеської облабті. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, він являвся учасником Великої Вітчизняної війни, тому заявниця
вважає, що має право одержувати пенсію у
зв'язку з втратою годуваль­ника,
а також користуватися пільгами, як вдова учасника Ве­ликої Вітчизняної війни. ОСОБА_1 з цим питанням звер­нулася до управління Пенсійного фонду України в
Татарбунар-ському районі Одеської області, але
їй було відмовлено у призначенні
допомоги у зв'язку з втратою годувальника та на­данні вищезазначених пільг, оскільки в свідоцтві про
смерть її чоловіка прізвище записане
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а в її паспорті прізвище
вказане «ІНФОРМАЦІЯ_3», свідоцтво про реєстрацію шлюбу заявниця втратила, а актовий запис в архівах про
реєстрацію шлюбу не зберігся.

На даний час ці обставини позбавляють заявницю можли­вості скористатися правом призначення пенсії, тому
вона ви­мушена звернутися до суду з даною заявою.,

Представник заявниці у судовому засіданні підтримала позовні
вимоги.

Представник управління Пенсійного фонду України в Тата-рбунарського районі Одеської області у судовому
засіданні вимоги заяви визнав.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши мате­ріали справи, суд вважає, що вимоги заяви
підлягають задово­ленню.

Свідок ОСОБА_5, пояснила, що є онукою заявниці, тому з достовірністю підтверджує, що померлий ОСОБА_2дій­сно був чоловіком останньої. Від шлюбу мають двох
синів, в свідоцтві про народження яких
заявниця та ОСОБА_2значаться
батьками. Ця обставина є підтвердженням того, що шлюб між сторонами був зареєстрований в установленому
зако­ном порядку, їй відомо від бабусі,
що ця подія відбулася в жовтні 1938 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1від 24.01.2006 року (а.с.6), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Із копії паспорта заявниці (а.с.4 ) вбачається, що остання значиться за прізвищем ІОСОБА_1, на 10 сторінці її паспорту є штамп про реєстрацію
шлюбу за­явницею з ОСОБА_2 в 1938 році Тузлів-ською сільською Радою. Аналогічний штамп був на десятій сторінці паспорту ОСОБА_2(а.с.5) про ре­єстрацію шлюбу в 1938 році з ОСОБА_1, 1919
року народження..

Із листа управління Пенсійного фонду України в Татарбу-нарського районі Одеської області (а.с.З)
вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище записане
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а в її паспорті прізвище вказане
«ІНФОРМАЦІЯ_3».

Згідно повідомлення відділу РАЦСу Татарбунарського ра­йонного управління юстиції Одеської області
(а.с.7) - акто­вого запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в архіві відділу РАЦСу Татарбу­нарського районного управління юстиції Одеської
області не виявлено.

Згідно свідоцтва про народження № 308150 від 25.07.1947 року (а.с.8) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України, суд роз­глядає справи про належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним
у свідоцтві про народження або в
паспорті.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 реєструвала шлюб з померлим ОСОБА_2

у жовтні 1938 року в селі Тузли Татарбунарського району Оде­ської області, про що свідчать штампи у паспортах
вказаних осіб, свідоцтво про народження їх
сина, пояснення свідка та інші
досліджені в судовому засіданні документи. Помилка, до­пущена в написанні
прізвища заявниці в паспорті, не дає змо­ги останній в нарахуванні та отриманні нею допомоги по втра­ті годувальника та користуванні пільгами вдови
учасника Ве­ликої Вітчизняної війни.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає можливим встано­вити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1та  ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.58-60,
213,215,256,259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, 1919 року народження та ОСОБА_2, 1919 року народження, який мав місце в жовтні 1938 року в примарії села Тузли Татарбунарського
району Оде­ської області.

Рішення районного суду може бути оскаржене в апеляцій­ному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Та-тарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви
про апеля­ційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної
скарги.