Справа № 2-200,     2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2007 року,                       Володарський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді                                 Ярмоленко Г.Л.,

при
секретарі                                          Демиденко
О.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом     ОСОБА_1 до Зрайківської сільської ради

про визнання
права власності та встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

07.05.2007 року позивачка
звернулася до суду з названою позовною заявою,
у якій вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
- ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилась спадщина -
житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями,  що розташовані по АДРЕСА_1. Виконавчим
комітетом Зрайківської сільської ради та Білоцерківським міжміським бюро
технічної інвентаризації свідоцтво на право власності на вказані споруди не
видавалось.

25.04.1987 року
ОСОБА_2  склала заповіт,  згідно якого житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами,  що знаходяться в
с Зрайки дана
особа заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Позивачка
вказує,  що після смерті ОСОБА_2,  вона проводила ремонт будинку та
господарських споруд,  користувалась
прибудинковою земельною ділянкою.

У
зв'язку з тим,  що відсутнє свідоцтво про
право власності на житловий будинок,
позивачка не має змоги належним чином прийняти спадщину,  тому просить суд поновити строк позовної
давності. Визнати,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
набула права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та
будівлями,  які розташовані по АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття нею -
ОСОБА_1,  спадщини після смерті
ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями,  що розташовані за названою адресою - за заповітом.

У
судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги у повному
об'ємі.

Відповідач по справі
- Зрайківська
сільська рада свого представника в
попереднє

2

судове
засідання не направила
,  надали суду заяву (а.с. 19),  в якій зазначено,  що позовні вимоги визнають повністю і просять
розглянути цивільну справу без участі їх представника.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки -ОСОБА_2
(а.с. 9),  яка до дня смерті проживала в с.
Зрайки Володарського району Київської області.

Після
смерті названої особи відкрилась спадщина :
житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями,  що розташовані по АДРЕСА_1,  на які за її життя виконавчим комітетом Зрайківської
сільської ради Володарського району та Білоцерківським міжміським бюро
технічної інвентаризації свідоцтво на право власності не видавалось. Згідно
даних технічного паспорта вартість житлового будинку з господарськими спорудами
становить 7 086 грн.

25.04.1987 року
ОСОБА_2  склала заповіт,  згідно якого житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами,  що знаходиться в
с Зрайки дана
особа заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.
10).

Відповідно
до ч.5 статті 3 Закону
України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»
право власності та інші речові права на нерухоме майно,  набуті згідно з діючими нормативно - правовими актами
до набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Відповідно
до п. 6.1 Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно
(затвердженого наказом Мінюсту України №
7/5 від 07.02.2002 року)
оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна провадиться з видачею
свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади,  органами місцевого самоврядування.

Згідно
абзацу 4 пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом
Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5),  при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме
майно нотаріус вимагає,  крім
правовстановлюючого документа,  витяг з
Реєстру прав власності.

Відповідно
до  ст.
549 ЦК України
(1963р.) та  ст.  1270
ЦК України (2004р.) строк для прийняття спадщини встановлюється у шість
місяців.

ст.  1223 ЦК України (2004р.)
визначає,  що право на спадкування мають
особи,  визначені у заповіті.

У
зв'язку з тим,  що відсутнє свідоцтво про
право власності на житловий будинок,
позивачка не мала змоги у встановлений законом строк належним чином
оформити прийняття спадщини.

Після смерті
матері,  позивачка проводила ремонт
будинку та господарських споруд,  а

3

також
користувалась прибудинковою земельною
ділянкою,  на що вказує довідка
видана Зрайківською сільською радою Володарського району Київської області №
264 від 03.05.2007 року (а.с.  20).

ст.  549
ч.1 ЦК України (1963р.) вказує,  що
спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ст.  392 ЦК України (2004р.)
вказує,  що власник майна,  може пред»явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який засвідчує
його право власності.

Згідно
п. 4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983
року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» - якщо у
визначений строк (шість місяців) позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  за свого життя набула права власності на
житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями,  що розташовані по АДРЕСА_1,  а позивачка після її смерті набула право на
спадщину за заповітом та фактично прийняла її ,  поскільки
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном,  на що вказує наявність у неї технічного
паспорту на житловий будинок,  проведення
нею ремонтних робіт житлового будинку та споруд,  а також користування земельною ділянкою біля
будинку.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Поскільки,  відповідач - сільська рада с
Зрайки до пред»явлення позову про визнання права власності та встановлення
факту прийняття спадщини і в стадії попереднього судового розгляду не
оспорювала цього права,  відповідно до
змісту  ст. 88 ЦПК України на відповідача
не може бути покладено обов»язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись  ст.  549 ч.1 ЦК України
(1963р.),   ст.  392,
1223,  1270 ЦК України (2004р.)
ч.5 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» ,  п. 6.1
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно
(затвердженого наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року) ,  абзац 4 пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від
03.03.2004 року №20/5,   ст.  ст .
130 ч. 4,  174,
209, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд,  -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  набула за свого життя права власності на
житловий будинок з господарськими спорудами та

4

будівлями,  які розташовані по АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом,
після смерті ОСОБА_2,  на житловий
будинок з надвірними спорудами та будівлями,
розташованих по АДРЕСА_1,
вартістю 7 086 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.