Справа № 2-1107/2007р.
17 травня 2007 року                                                                       Хортицький
районний суд
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі                              -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних
електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 971,95 гривня.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги, при цьому пояснив суду, що перевіркою дотримання відповідачами
правил користування електроенергією встановлено втручання в роботу приладу
обліку електроенергії, порушення пломби Держповерителя та енергопостачальника
на корпусі електролічильника, у зв'язку з чим був складений акт та визначено
розмір збитків у сумі 971,95 гривня. Просить позов задовольнити та стягнути з
відповідача суму збитків у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явися, причину
відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений
належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання
справи за його відсутністю до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним
Судом встановлено, що 05.04.2005 року контролерами
Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил
користування електроенергією відповідачем ОСОБА_1., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: порушення пломби
Держповерителя та енергопостачальника на корпусі електролічильника, у зв'язку з
чим був складений акт № 200556 від 05.04.2005 року та визначено розмір збитків,
який складає 971,95 гривень.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦП К України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 57. 60, 88, 208. 213. 215, 224-227 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК
України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж
код оплати 111) суму заподіяних збитків у розмірі 971,95 (дев'ятсот сімдесят
одна) гривня 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж
"Енергобанк", МФО 313850. ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену
позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 51 гривня, а також суму
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,
а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.