Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:        головуючої судді -
Варнавської Л.О.

при секретарі -
Ложкіній А.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з 07 липня 2006 року перебуває з ним у
зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між сторонами припинено з квітня 2006
року у зв*яку з тим,  що в родині
відсутня взаємоповага та взаєморозуміння,
постійно виникають суперечки,  тому
сім*я розпалась,  подальше спільне життя
та збереженя шлюбу суперечить інтересам сторін.Спору про майно не має. Позивачка
вважає,  що сім'ю зберегти
неможливо,  просить шлюб розірвати. До
початку судового засідання сторони надали письмові заяви,  згідно яких просять справу розглянути без їх
участі,  позивачка на позовних вимогах
наполягає,  відповідач з позовними вимогами
згоден,  про день та час судового
засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено,  що сторони
перебувають з 07 липня 2006 року з ним у зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької
області,  актовий запис № 17 шлюбі.
Шлюбні відносини між сторонами припинено з квітня 2006 року у зв*яку з
тим,  що в родині відсутня взаємоповага
та взаєморозуміння,  постійно виникають
суперечки,  тому сім*я розпалась,  подальше спільне життя та збереженя шлюбу
суперечить інтересам сторін. Спору про майно не має. Позивачка вважає,  що сім'ю зберегти неможливо,  просить шлюб розірвати.

Відповідно
до      ст.     112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого міїгімуму
доходш громадян зі сторш поршну,  тобто з
позивачки ОСОБА_1-8, 50 грн. та з відповідача ОСОБА_2 - 8, 50 грн.

Керуючись      ст.           ст.      10,
60,  130,  209, 212,
213, 215, 224,  226 ЦПК
України,       ст.           ст.      105, 110,
112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 05 червня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління кхггиції
Донецької області,  актовий запис № 17.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу віоргані РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну,  тобто з позивачки ОСОБА_1 - 8,
50 грн. та з відповідача ОСОБА_2 - 8, 50 грн. Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами,  іншими
особами,  які беруть участь у
справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.