РІШЕННЯ                                          справа
№ц-2-2876/07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня
2007року                                                                          м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків у розмірі 593грн.05коп., заподіяного в результаті
порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, яке
виразилося в підключення навантаження споживача поза приладом обліку:
підключення розетки схованою електропроводкою поза електролічильником. При
відключенні навантаження напруга в розетці є. При включенні навантаження в дану
розетку електролічильник не працює, диск не обертається.

У попереднє
судове засідання представник позивача не з'явилася, представила заяву, в якій
вимоги позову підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю під час
попереднього розгляду.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги
позову визнала частково, без врахуванням проведеної нею оплати у розмірі
247грн. 10коп., просила розглянути справу за її відсутністю під час
попереднього розгляду. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін,
під час попереднього розгляду справи, оскільки у справі досить даних про права
та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

У період
2004року ОСОБА_1
була побутовим абонентом №359095
по споживанню електричної енергії, надаваної ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" по АДРЕСА_1.

Відповідно до
акту, 2.10.04року при обстеженні контролерами ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" побутового абонента за адресою: АДРЕСА_1 було встановлене
порушення, яке виразилися в підключення навантаження споживача поза приладом
обліку: підключення розетки схованою електропроводкою поза електролічильником.
При відключенні навантаження напруга в розетці є. При включенні навантаження в
дану розетку електролічильник не працює, диск не обертається.

Рішенням комісії
з розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 12.10.2004року відповідачеві був
виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі
593грн.05коп. Даний збиток відповідачем не погашений.

Згідно до
договору про реструктуризацію заборгованості побутового споживача, укладеного
між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" та ОСОБА_1, остання визнала
суму збитків, встановлену рішенням комісії від 12.10.2004року й зобов'язалася
щомісячними платежами погашати зазначену суму, строком погашення до
12.10.2005року. Проте, до теперішнього часу свої зобов'язання в повному обсязі
відповідач не виконала, оскільки як вбачається із наданих копій квитанцій
сплатила в рахунок відшкодування збитків лише 247грн. 10коп.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що у відповідність зі ст. 525, 526 ЦК України, п.п. 8.16-8.19, 53 Правил
споживання електроенергії ,
п.п. 4-10 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил споживання електроенергії, затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.1999року
за №1416, поданий
позов підлягає задоволенню частково, з урахуванням часткового погашення
відповідачем завданих збитків у розмірі 247грн. 10коп. Таким чином з
відповідача на користь позивача слід стягнути 345грн.95коп.

2

Згідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на користь позивача раніш сплачені судовий збір
у розмірі 51грн.00коп.
та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 14,
209, 212-215 ЦПК України ,
суд -

ВИ РІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки у розмірі 345грн.95коп.,
а також судові витрати у  розмірі 81грн.00коп.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ          ЯМКОВА О.О.