Справа
№ 2-1118/2007р.
РІШЕННЯ

іменем
України

м. Донецьк                                                                                                                 17 травня 2007
р.

Петровський районний суд м.
Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О.,
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою комунальне підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості
по оплаті користування послугами теплопостачання.

Позов мотивований тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює оплату за
користування послугами теплопостачання. У зв'язку з чим утворилася заборгованість
за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р.
у сумі 2159 грн. 58 коп. Наполягаючи на задоволені позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися, позов визнали у повному обсязі, пояснили, що
сім'я не має можливості вчасно і в повному обсязі
сплачувати надані послуги у зв'язку з важким матеріальним станом. Не заперечують
на розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але позивач надав
заяву про розгляд справи у відсутність їх
представника, наполягаючи на задоволені позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 64,68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом
та користуються нарівні з наймачем усіма правами
несуть усі обов'язки по сплаті комунальних послуг, що
повинне виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності до вимог ст.ст. 527, 903 ЦК України боржник повинен своєчасно виконувати
свій обов'язок щодо сплати наданих послуг у встановлений строк.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, які надані позивачем, але
несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася
заборгованість за споживану теплову енергію за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 2159 грн. 58 коп., яка підлягає стягненню на користь
позивача.

2

На підставі
ст.ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України позивач звільнений від сплати судового збору, але у відповідності вимог ст. 88
ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідачів на користь держави в
розмірі 51 грн., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 527, 903 ЦК, ст.ст. 79, 88,
174, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов КП «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3:

на користь
комунального підприємства "Тепломережа" - 2159 грн. 58 коп. заборгованість за послуги теплопостачання за
період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. на розрахунковий рахунок
№ 1255, ЗКПО 05473192, МФО
334408, Куйбишевське відділення ПИБ м. Донецька, Україна; 30 грн. - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на розрахунковий рахунок № 1255, ЗКПО 05473192, МФО 334408;

стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок №
0010, УДК в Донецькій
області, МФО 834016,
, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку
537.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.