Справа №2-2350/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.07.2007
року Святошинський райсуд
м. Києва

у складі
головучого судді                                   Кохановської
З.С.

при
секретарі                                                      Довгій
І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  яким
просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на весь період
навчання сина ОСОБА_3 до досягнення ним 23-ьох років,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2,  посилаючись на те,  що з 01.09.2006 року син ОСОБА_3 став студентом
стаціонарного відділення Національного Університету Харчових технологій і вона
повинна сплачувати за навчання сина щомісячно 570 грн.,  надати допомогу добровільно відповідач
відмовився.

В
судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягнути з
відповідача матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 1/6 частини
заробітку щомісячно до закінчення навчання сина,  а саме,
до 30.06.2010 року,  посилаючись
на мотиви викладені в заяві.

Відповідач
не заперечував проти стягнення 1/6 частини заробітку і пояснив,  що на його утриманні знаходиться
дружина,  яка здійснює догляд за дитиною
інвалідом 1 групи з дитинства і не працює,
і двоє дітей,  одне із них
потребує постійного лікування.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги,  виходячи із наступного.

Відповідно  ст. 199 СК України якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно  ст. 200 СК України розмір аліментів на
повнолітніх дочку,  сина визначається у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у  ст. 182 СК України.

В судовому
засіданні встановлено,  що сторони
являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(а.с-4),  який відповідно до
довідки Національного Університету харчових технологій від 14.05.2007 року
являється студентом і закінчує навчання в червні 2010 року(а.с. -б),  навчається на платній формі навчання за 5700
грн.00 в рік (а.с. -З) проживає з позивачкою (а.с-5, 27). Крім того,  на утримані позивачки знаходиться син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с-27).

Доходи
позивачки становлять 1014 грн.78 коп
в місяць (а.с-14, 18),  сім'я її
складається із трьох чоловік (а.с-27),  а
відповідача - 1604 грн.70 коп (а.с. -20, 21),
сім'я його складається із чотирьох чоловік (а.с-19),  дружина якого не працює у зв'язку з доглядом
за дитиною інвалідом із дитинства (а.с-20, 32),
яка потребує постійного лікування (а.с-28, 31)

Приймаючи
до уваги,  що ОСОБА_3 навчається на
платній формі навчання,  то на думку суду
у позивачки менші доходи ніж у відповідача,
а тому позов слід задовольнити. Крім того,  відповідач не заперечує сплачувати матеріальну
допомогу в розмірі 1/6 частини заробітку.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.
ст.  198, 200 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
10, 11,  57-60,  212,
213,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити..

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця с.
Суховоля Новоград-Волинського району,
Житомирської області,  працюючого
в ТОВ „Автобудкомплек-К",
ідентифікаційний код не відомо,
який проживає: АДРЕСА_1,  на
користь ОСОБА_1,  проживаючої
АДРЕСА_2,  на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  щомісячно,  матеріальну допомогу розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) на час навчання починаючи з 16.05.2007 року по 30.06.2010
року.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця с.
Суховоля Новоград-Волинського району,
Житомирської області,  працюючого
в ТОВ „Автобудкомплек-К",
ідентифікаційний код не відомо,
який проживає: АДРЕСА_1 на користь держави,  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.