Справа№2-350 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 травня     2007
року                                Томашпільський
районний суд

Вінницької області

в складі
головуючого                      Ставнійчука
B.C.

при
секретарі                                   Ярош  Т.М.

розглянувши
у попердньому   судовому засіданні в смт.
Томашполі справу за позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу автомобіля      дійсним
та визнання права

власності на нього,-ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на

те, що між ним
та ОСОБА_2 була

досягнута угода про купівлю-продаж автомобіля "ВАЗ-НОМЕР_1" ,

випуску 1977 року , двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,

світло-синього    кольору  ,  який  відповідач                             продав    позивачеві

по генеральному
дорученню від власника автомобіля ОСОБА_3.

На виконання умов договору купівлі-продажу вказаного

автомобіля позивач передав ОСОБА_2. 3000 гривень . При

укладенні договору ОСОБА_2 оформити договір в
нотаріальному

порядку зобов'язався .Однак до цього часу договір
купівлі-

продажу автомобіля            не
оформив, тому позивач змушений

звернутись з цим позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав , зіславшись на ті
ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами згідний , не заперечує
проти визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнанням за
позивачем права власності на куплений в нього автомобіль.

Суд, заслухавши пояснення позивача , який позов
підтримав, відповідача, який визнав позов, розглянувши матеріали справи, вважає
позов обгрунтованим, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 220
ЦК України,

якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне, або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. Сторони домовились щодо усіх умов договору, відповідач
претензій до позивача не має ,
при передачі грошей відповідач написав розписку про отримання грошей , що стверджує
повне виконання сторонами умов договору, тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220
ч.2, 626, 629,
638-640, 655, 658 ЦК України, ст.ст. 10
,60 ,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу належного на
праві власності

ОСОБА_3 автомобіля "ВАЗ-НОМЕР_1",, 1977 року

випуску ,
двигун НОМЕР_2 , кузов - НОМЕР_4, державний
номерний

знак
НОМЕР_5, укладений 24
липня 2001 року між
ОСОБА_2,    який     діяв
за       дорученням                                                                                                                         власника
,    і

ОСОБА_1, визнавши право
власності на вищевказаний     автомобіль    за
ОСОБА_1.

Зобов'язати            ОРЕВ     УДАІ
Вінницької   області                   зняти     з

реєстраційного
обліку з ОСОБА_3 автомобіль "
ВАЗ НОМЕР_1",
1977 року випуску , кузов НОМЕР_4 двигун НОМЕР_2 , а Тульчинське
МРЕВ ДАІ УМВС України у Вінницькій області зареєструвати       даний автомобіль на     ОСОБА_1.

На   рішення   суду
може   бути   подано               заяву      про
апеляційне

оскарження протягом 10
днів з дня оголошення ,
а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви ,
до апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.