Справа: №2-1705/07
РІШЕННЯ  (заочне)

І М'Я М УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                                                         м.
Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При
секретарі Ямковій О.М.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заробітної плати та
середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ВАТ "Льонотекс" про стягнення 2652, 40
грн. заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки
розрахунку ,  оскільки після її
звільнення відповідач не провів з нею розрахунок.

В
судовому   засіданні                    позивач   позов підтримав повністю з викладених у

ньому підстав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився ,  про час і місце слухання справи повідомлявся .Суд
відповідно до  ст. 224 ЦПК України ,
приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи вважає позов таким що підлягає до часткового
задоволення виходячи із наступного.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 перебувала у
трудових правовідносинах з відповідачем до 30.01.2006 року .

В
порушення  ст.  ст. 115, П6 КЗпП України ОСОБА_1 несвоєчасно
виплачувалась заробітна плата та після звільнення не був повністю проведений
розрахунок.

Заборгованість
по заробітній платі перед ОСОБА_1  на
день розгляд справи в суді становить 2652,
40 грн.

Відповідно
до вимог  ст. 117 КЗпП України,  в разі невиплати з вини власника або
уповноваженого їм органу належних звільненому працівникові сум,  підприємство повинно виплатити середній
заробіток за час затримки розрахунку.

Середній
заробіток ОСОБА_1  становив 167, 84 грн.,  що стверджується довідкою відповідача.

Оскільки
позивач ,  звернувся до суду не в строки передбачені  ст. 233 КЗпП України то суд стягує середній
заробіток за час затримки розрахунку за час розгляду справи в суді,
що становить 503,
52 грн. (167, 84 грн. х 4
місяці = 503, 52
грн.).

Згідно  ст. 85 ЦПК України,  суд також стягує з відповідача на користь
держави 51 грн.
державного мита та 30 грн.
витрат за інформаційне технічне забезпечення суду.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  116,
117, 233 КЗпП України,
ст.  ст. 10, 11,
ЗО,  60,
85,  215, 224, 225 ЦПК
України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково . Стягнути з ВАТ " Льонотекс ",  розрахунковий рахунок № 1 в АКБ "Укрсоцбанк" м. Житомира ,
МФО 311272,  код 00306408 на користь
ОСОБА_1 2652, 40 грн.
заборгованості по заробітній платі та 503,
52 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку , а також на користь
держави 51 грн.
державного мита і 30 грн.
витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Королівський
районний суд м.  Житомира на протязі 10 днів з дня
наступного після його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Також рішення може бути переглянуто
судом по заяві відповідача на протязі 10
днів з дня його отримання/Л