Справа №2-1092/07
РІШЕННЯ

Іменем України (заочне)

05 червня 2007 року Новозаводський
районний суд М.Чернігова у складі: головуючого - судді Філатової Л.Б., при
секретарі Бабіч О.М., з участю прокурора Саповської О.А., позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи на боці позивача
- органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради -
Поповича І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських
прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 до 19.10.1999
року, від якого має сина. Вказує, що після
розірвання шлюбу відповідач відвідав дитину лише в 2002 році, з 28.12.2001 року
він перебував у розшуку в зв»язку з несплатою
аліментів. Протягом останніх чотирьох років відповідач з дитиною не спілкується, дитина не згадує про батька. Зазначає, що
самостійно займається вихованням та утриманням
дитини, має можливість оздоровити дитину за кордоном, але відповідач на це
згоди не надає.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач як нею, так і
дитиною не цікавився.

Представник третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування
заявлені позовні вимоги підтримала, вважає, що за
даних обставин ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав щодо
неповнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертався, а отже суд
вважає за можливе розглянути заочно дану справу на підставі наявних даних і
доказів, постановивши заочне рішення.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 - сусідка позивачки
суду пояснила, що батька дитини жодного разу не
бачила, хлопчик навіть не згадує про нього.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 - класний керівник
малолітнього ОСОБА_3 суду пояснила, що батька дитини жодного разу не бачила,
хлопчик про нього не згадує, батьківські збори відвідує
позивачка, вона займається вихованням та утриманням дитини.

Вислухавши позивача, представника третьої особи на боці позивача,
прокурора, який підтримав позовну заяву, свідків ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд встановив, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 і ОСОБА_1(а.с.12),
які 19.10.1999 року розірвали шлюб (а.с.13).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, що підтверджується поясненнями
представника третьої особи на її боці, показами
допитаних свідків, висновком Новозаводської районної Ради М.Чернігова від 29.03.2007 року (а.с.7-8), актом обстеження житлово-побутових
умов малолітньої дитини ОСОБА_3, складеним 27.03.2007 року спеціалістом служби
у справах неповнолітніх Новозаводської районної Ради
М.Чернігова (а.с.9), психолого-педагогічною характеристикою ОСОБА_3 з місця навчання (а.с.17), довідкою про реєстрацію
дитини (а.с.16), актом ЖРЕД-3 (а.с.14,36), ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.12.2001 року
(а.с.21), матеріалами про сплату відповідачем аліментів на
утримання дитини (а.с.31-35) - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню і утриманню дитини -
ОСОБА_3, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164,165 Сімейного
Кодексу України він має бути позбавлений батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-66, 208, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,151,155,164,165 Сімейного Кодексу
України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити
в повному обсягу.

ОСОБА_2, 1967 року народження позбавити батьківських прав
щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі
20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на
підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.