справа
№2-122/2007 УХВАЛА
15 травня 2007 року                                                                                   смт.Новгородка
районний суд Кіровоградської області в складі:
судді      Пасічника Д.І.,
при секретарі                        Дорошенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Новгородка справу за заявою ОСОБА_1до
Державного казначейства України, третя особа прокуратура Новгородківського
району, про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000000,00 грн.,
звернувся до суду з заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої
незаконними діями органів прокуратури. Свою вимогу мотивував тим, що відносно
нього 30.06.2003р. слідчим прокуратури Новгородківського району винесено
постанову про притягнення в якості обвинуваченого по кримінальній справі, яка
29.12.2003р. була закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України. Просив відшкодувати
моральну шкоду за рахунок коштів державного бюджету в сумі 1000000,00грн.
В судовому
засіданні ОСОБА_1. заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити.
Державного казначейства України в судове засідання повторно не з'явився, про
час і місце розгляду був повідомлений належним чином.
Прокурор Новгородківського району ОСОБА_2., в
судовому засіданні, заяву не визнав повністю. В обґрунтування своєї позиції
посилався на ухвалу Ленінського районного суду М.Кіровограда від 22.04.2004р.,
якою вимоги заявника задоволено частково та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 31.01.2006р., якою вказана ухвала залишена без
змін. Заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що кримінальну
справу закрито з тих підстав, що набрав чинності закон, який скасовує
кримінальну відповідальність особи за вчинене заявником діяння, а тому рішення,
які приймались прокуратурою є законними, а також просив відмовити в задоволенні
позову через те, що з цього предмету і з цих підстав вже винесено судове
рішення, на яке посилається представник казначейства і яке набрало законної
сили.

Судом
встановлено, що відносно ОСОБА_1., 27
грудня 2002 року,
прокуратурою Кіровоградської області було порушено кримінальну справу № 80-559. В якості
обвинуваченого по цій справі був притягнутий заявник, який обвинувачувався в
скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ст.229 КК України. Під час
проведення досудового слідства обвинуваченому кілька разів перепред'являлось
обвинувачення.

Постановою
слідчого прокуратури Новгородківського району від 11.09.2006р., на підставі
Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо правової охорони інтелектуальної власності" № 850-IV від
22.05.2003р., та №
3423-15 від 09.02.2006р., п.2 ст.6 КПК України кримінальну справу
№ 80-559 відносно
заявника провадженням закрито.

Крім того,
встановлено, що заявник вже звертався до Ленінського районного суду
М.Кіровограда, який 22.04.2004р. виніс ухвалу про відшкодування завданої йому
моральної шкоди незаконними діями правоохоронних органів, серед яких вказуються
і постанови по кримінальній справі на які посилається заявник, як на підставу
відшкодування моральної шкоди. Вказана ухвала 31.01.2005р. залишена апеляційною
інстанцією без змін, тобто набрала законної сили.

2

Крім того,
встановлено, що заявник вже звертався до Новгородківського районного суду із
заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями
правоохоронних органів, який 09.10.2006р. виніс ухвалу про закриття провадження
в справі, в частині вимог до Державного казначейства України. Підставою для
такого звернення була інша постанова в кримінальній справі № 80-559. Ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської області від 14.11.2006р. вказана ухвала
Новгородківського районного суду залишена без змін.

Відповідно до
п.2 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження в справі якщо набрало законної
сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу
за заявою ОСОБА_1до Державного
казначейства України, третя особа прокуратура Новгородківського району
Кіровоградської області, про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000000,00 грн., - провадженням
закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.