№2-1519/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі
Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 26 червня 2007 року з позовом до відповідача про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те,
що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № НОМЕР_1 на
підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
використовував електроенергію для власних побутових потреб. Згідно Договору
споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за умовними
тарифами у терміни, передбачені цим договором. Станом на 14 червня 2007 року
заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 220 грн. 81 коп. В зв'язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 220 грн. 81
коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при
подачі позову до суду.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх
в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1проти задоволення позову не
заперечував.

Судом встановлені такі факти та відповідні
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1фактично
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 використовував електроенергію для власних побутових
потреб, що підтверджується копією договору про користування електричною
енергією № НОМЕР_1. Згідно Договору споживач зобов'язується оплачувати одержану
електричну енергію за умовними тарифами у терміни, передбачені цим договором.
Станом на 14 червня 2007 року заборгованість по сплаті за використану
електроенергію склала 220 грн. 81 коп., що підтверджується довідкою про
розрахунки за спожиту електроенергію та копією довідки абоненту. В зв'язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 220 грн. 81
коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при подачі позову до
суду.

Вислухавши в
судовому засіданні пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по оплаті судового збору в
сумі 51 гривні.

2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81,
88, 213-215, 218 ЦПК України,
ст. ст. 509,
526, 611 ЦК України,
ст. 160, 162
ЖК України, ст. 26, 27 Закону України
"Про електроенергетику", суд, -

вирішив:

Позовну заяву Акціонерної компанії
"Харківобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2на користь
Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 220 грн. 81 коп. (двісті двадцять гривень 81 коп.) та
перерахувати на розрахунковий рахунок №07 в філії ХОУ ВАТ
"ДОБУ", МФО 351823,
.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь
Акціонерної компанії "Харківобленерго" витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та перерахувати на
розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД
"Райффазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.