Справа № 2-162/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
травня 2007 року                  Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в

складі:    головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю позивача     ОСОБА_1

представника відповідача     Денисової
Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Наддністрянської територіальної громади про продовження строку на
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Наддністрянське
Мурованокуриловецького району Вінницької області померла мати позивача -
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, в т.ч. із
земельної частки (паю), із майнового паю та вкладів в Ощадному Банку. Будучи
необізнаною з новим цивільним законодавством позивач із заявою про прийняття
спадщини звернулася до нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку.
Державним нотаріусом фактично відмовлено позивачу в оформленні спадщини.
Вважаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач заявила
до суду позов про продовження строку для звернення із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що після смерті матері в силу
необізнаності запізнилася із подачею до нотконтори заяви про спадкування за
законом та звернулася по спливу шестимісячного строку, як то було за старим
законодавством. Просить продовжити їй строк для подачі заяви до нотаріальної
контори для оформлення спадщини за законом.

Представник
відповідача позов визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району померла мати позивача -ОСОБА_3,
а спадкоємцем за законом є позивач по справі. Не заперечує на встановлення
додаткового строку позивачу для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

ОСОБА_3
Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що
складається із права на земельну частку (пай) (а.с.7), права на майновий пай
(а.с.7, зворот) та вкладів в Ощадному Банку (а.с.8, зворот). У визначений ст.
1270 ЦК України
строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а
звернулася лише в квітні 2007 року. Свідоцтвами про народження (а.с.5, зворот)
та одруження (а.с.6, зворот) позивач довела, що є спадкоємцем після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 Як пояснили суду сторони, ОСОБА_1 не була обізнана з
нормами нового Цивільного кодексу, який набрав чинності з 1 січня 2004 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустила
строк для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України їй можна
надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини.

Керуючись
ст.1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст.3, 10, 59, 60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Встановити ОСОБА_1, 1972 року народження, додатковий строк до 01
липня 2007 року для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане
судове рішення.