Справа № 2- 2786/ 07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

05 червня             2007   року             Автозаводський   районний
суд   м. Кременчука

Полтавської  області в складі головуючого судді - Середа
А.В.,

при секретарі - Музера В.Б., розглянувши у попередньому  відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської
Ради м. Кременчука про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1   звернулася до суду з  вказаним
позовом до  виконавчого комітету  Кременчуцької міської   Ради м . Кременчука.

Вказувала   ,   що
згідно     договору        купівлі- міни       від
03.06.1997 року,

посвідченого   державним      нотаріусом      Четвертої Кременчуцької        державної

нотконтори та зареєстрованого в реєстрі № 2-831 ,
ОСОБА_1являється власником квартири АДРЕСА_1. Квартира
розташована на першому поверсі п»ятиповерхового будинку , балконом та лоджією
не обладнана. За час проживання та користування вищевказаною квартирою без відповідного дозволу   була
побудована  веранда  пл. 3,2 кв.м.

Дозволу від
виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м. Кременчука на виконання
будівельних робіт не отримувала . Просила визнати за нею право власності на самочинно побудовану веранду до квартири АДРЕСА_1.

У   судовому
засіданні      позивач    ОСОБА_1
позов   підтримала   ,
просила задовольнити , посилаючись   на обставини і підстави , викладені в
позовній заяві.

Представник
відповідача : виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради та 3-ї особи
Управління архітектури та містобудування м. Кременчука в судове засідання не з»явилися . Про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені належним  чином.

Суд , вислухавши пояснення    позивача , вивчивши матеріали справи ,
знаходить , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ч.
1 ст . 376 ЦК України
житловий будинок , будівля , споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці , що
не була відведена для цієї мети, або
без належного дозволу чи належно затвердженого проекту , або з істотними порушеннями
будівельних норм і прав.

Державний     пожежний     нагляд        ,
Кременчуцька     міська     санітарно епідеміологічна    станція        погодили    і
надали    свої    висновки
про    можливість експлуатації
самочинно побудованої веранди до квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності
за    ОСОБА_1.

2

Враховуючи
наведені обставини , на підставі встановлених фактів , суд приходить до висновку , що позов підлягає
задоволенню , за позивачем ОСОБА_1необхідно визнати право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно-веранду
до квартири АДРЕСА_1. Керуючись ст. 376, 331 ЦК України , ст.
ст. 6, 10 , 212 , 208, 209, 213 , 215 , 218 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
- задовольнити . Визнати за    ОСОБА_1,
1941 року   народження   право власності на самочинно   побудоване
нерухоме   майно - веранду ( пл.
3,2 кв.м., приміщення 6) до квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження  рішення
суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської області ,якщо рішення не  скасовано.