Справа № 2-3494/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 червня 2007
року

Деснянський  районний
суд  міста Чернігова в складі:

головуючого   -    судді    Алексеєвої В.В

при
секретарі                                                                                       Коломайко
О.С.

за участі
позивача ,  відповідачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Чернігові цивільну    справу за
позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що протягом останніх шести місяців подружні
відносини між ними не складаються: вони мають різні погляди на сімейні
відносини і обов"язки,  відповідачка
ігнорує його думку з багатьох життєвих питань,
в зв"язку з чим між ними виникають сварки; йому стало відомо,  що дружина протягом тривалого часу проявляє
подружню невірність.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  наполягає на розірванні шлюбу,  заявивши,
що примирення і збереження сім"ї з відповідачкою неможливе.

Відповідачка на
розірвання шлюбу згодна.

Відповідно
до  ст.
ст.  130,
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд у
попередньому судовому засіданні за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1991
року. Мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  і сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Як видно
з пояснень сторін,  спільне життя у них
не складається,  протягом останніх шести
місяців сторони подружніх стосунків не підтримують і поновлювати їх не мають
наміру,  вважаючи примирення і збереження
сім"ї неможливим.

За таких
обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу,  оскільки його збереження суперечило б
інтересам сторін.

Спору
щодо місця проживання та утримання дітей,
поділу майна в даний час між сторонами нема.

2

Сплату
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу позивач просить покласти на
нього.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60, 130, 174,
208,  209,  212-215 ЦПК
України,   ст.  ст.  104, 105, 110 , 111, 112 Сімейного
кодексу України,  суд

вирішив:

розірвати
шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2,
зареєстрований ЗО серпня 1991
року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського
міськвиконкому,  актовий запис № 1885.

Стягнути
з ОСОБА_1при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_2від
сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через
Деснянський районний суд міста Чернігова.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.