Справа №2-614
2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Безуматова М.В. при секретарі Захаренко С.А за участю
прокурора Агеєва В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом прокурора Олександрівського району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ
«Пік» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки/паю/ ,-
звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки, уеладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Пік»
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , суду
пояснив, що в 2006 році СТОВ «ПІК» укладено договір оренди земельної частки
(паю) розміром 3,76 га з власником ділянки - ОСОБА_1, який зареєстрований
Олександрівським районним відділом Кіровоградської регіональної філії ДП ЦДЗК
13.03.2006 року за № 60. ОСОБА_1 в 2001 році укладала договір оренди належної
їй земельної ділянки частки (паю) з СТОВ «ПІК», термін дії договору закінчився
в 2006 році. В подальшому ОСОБА_1не мала наміру переукладати договір та не
виконувала підпис в ньому. Просить визнати договір оренди земельної ділянки
(паю) між ОСОБА_1 та СТОВ «ПІК» недійсним.
відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій
повністю визнає позовні вимоги та просить розглядати справу без їх участі.
представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 є власником
земельної ділянки площею 3,76 га, розташованої на території
Єлизаветградківської селищної ради (а.с.8)
пояснення ОСОБА_1 вона укладала договір оренди належної їй земельної ділянки
(паю) з СТОВ «ПІК». Термін дії договору оренди закінчився в 2006 році. В
подальшому вона не мала наміру продовжувати термін дії договору та не
виконувала підпис в договорі який зареєстрований Олександрівським районним
відділом Кіровоградської регіональної філії ДП ЦДЗК 13.03.2006 року . (а.с.9)
ім'я прокурора ОСОБА_1 додала зразки свого підпису.(а.с.10)
типового договору оренди землі (а.с. 11-12) між ОСОБА_1 передала в оренду
належну ій земельну ділянку СТОВ «ПІК».
що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин, що виникли з
правочинів та вважає за необхідне керуватися главою 16 ЦК України .
до ч.3 ст.203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
до ч.4 ст.203 ЦК України
правочин має вчинятися у формі, встановленій зоконом.
до ч.5 ст.203 ЦК України
правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що
до ч.1 ст.215 ЦК України
однією з підстав визнання правочину недійсним є недодержання в момент вчинення
стороною (сторонами) вимог , які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою
та шостою статті 203 ЦК України.
позов підлягає задоволенню , тому в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути судові витрати .
ст.214-215 ,226 ЦПК України , ст.203, 215 ЦК
України, суд,-
позов. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки /паю/ , укладений між
ОСОБА_1 та СТОВ «Пік» у 2001 році.
з СТОВ «Пік» (с.Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської
судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській
області в розмірі 30 гривень 00 копійок.
рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення , може бути подана
заява про апеляційне оскарження , а потім, протягом 20 днів з дня подачі заяви
, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Кіровоградської області