РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007
року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого                                                                        судді
Мавроді РФ.

секретаря                                                                                        Ганжа
Т. А.

за
участю представника позивача                                               Ульянич
Н.В.

відповідачки                                                                                    Бережко
(Мурашко) Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі в інтересах Добропільського РЕС
до ОСОБА_1 про стягнення збитку за безоблікове користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі в інтересах Добропільського РЕС
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку,  заподіяного безобліковим користуванням
електроенергією в розмірі 4
328, 76 грн.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує тим,  що 14 листопада 2006 року під час
перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення
(далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику" у будинку
відповідачки,  що проживає в АДРЕСА_1,  був виявлений факт порушення відповідачкою
правил користування електроенергією,  а
саме безоблікове використання електроенергії (відсутній прилад лічильника
електроенергії).

У
зв'язку із цим,  на підставі п. 53 Правил,  був складений акт № 069463 від 14.11.2006 р. про
безоблікове користування й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 4 328, 76 грн.

Представник
позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачки збитки
у розмірі 4 328, 76 грн.,  мотивуючи тим,  що відповідачка в добровільному порядку не
оплачує нараховані збитки.

Відповідачка у
судовому засіданні з позовними вимогами погодилась.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчив матеріали
справи,  суд дійшов до таких висновків.

Факт
ушкодження розрахункового приладу лічильника електроенергії підтверджується
актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 069463 від 16.11.2006 p.,  що підписаний відповідачкою,  та актом проведення експертизи лічильника
електроенергії від 27.12.2006
року,  сума позову підтверджується
розрахунком,  та актом звірки розрахунків
за електроенергію,  що є в матеріалах
справи.

У
відповідності зі  ст.  614
ЦК України особа,  що порушила
зобов'язання,  несе відповідальність при
наявності її провини.

У
відповідності зі  ст.  611
ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування
збитку.

Розрахунок
заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру
відшкодування збитку,  заподіяного
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої Постановою НКРЕ №
562 від 04.05.2006 року,  зареєстрованої у Міністерстві юстиції 04.06.2006 року за № 782/12656.

У
відповідності зі  ст.  88 ЦПК
України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у
розмірі 51 грн та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі ЗО (тридцять)
гривень.

На
підставі вищевикладеного та  ст.  53
"Правил користування електроенергією для населення" й
керуючись  ст.  ст.  5,
10,  60, 212-215 ЦПК
України,   ст.   ст.  610,
611,  614 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Добропільського РЕС р/с № 91 у ВАТ
"Державний ощадний банк України" МФО 335106
у рахунок відшкодування збитку у розмірі 4 328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) гривень 76 копійок та
сплачений судовій збір у розмірі 51,
00 грн. і інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  а всього 4439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев'ять) гривень 76 копійок.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яке у свою чергу може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.