Справа №2-3868/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                                                                  місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2

представника
відповідача Гармай І.Т.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
в суд з позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свій
позов мотивують тим,  що після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Нотаріальною конторою
у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено у
зв'язку з тим,  що квартира перебуває у
спільній сумісній власності позивачів та ОСОБА_3 і частки кожного з
співвласників не визначені.

Просять
визначити,  що кожному із співвласників
даної квартири належить по 1/3 її частині,
а також визнати за ОСОБА_1,  як
спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину спадкового майна,  а саме:
квартири АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачі підтримали свій позов з підстав,  наведених у заяві та просили його
задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала відносно його
задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як
вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло,  виданого 02.09.1994 року комітетом по майну
комунальної власності Луцької міської Ради,
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.  11).

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1( а.с.
12).

Статтею 372 ЦК України
передбачено,  що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки
в судовому засіданні встановлено,  що
домовленості між співвласниками про розмір часток не було,  то слід встановити,  що кожному з них належить по 1/3 частині
квартири АДРЕСА_1.

Таким
чином,  після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина,  що складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1.

Згідно  ст.  12
ч.2 Закону України "Про власність" громадяни набувають права
власності на доходи від участі в суспільному виробництві,  індивідуальній праці,  підприємницької діяльності,  вкладення коштів в кредитні установи,  акціонерні товариства,  а також майно,  одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод,  не заборонених законом.

Статтею
1222 ЦК України
передбачено,  що спадкоємцями за законом
можуть бути фізичні особи,  які є живими
на час відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.1  ст.  1266 ЦК
України,  внуки,  правнуки спадкодавця спадкують ту частину
спадщини,  яка належала б за законом
їхнім матері,  батькові,  бабі,
дідові,  якби вони були живими на
час відкриття спадщини.

Як
вбачається із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1,
він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.  19)

Відповідно
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5,
вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3,  та
її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.
18).

31
березня 1966 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після одруження отримала
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_4" (а.с.
17).

ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5,  що стверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2. (а.с.  20).

Відповідно
до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3,
ОСОБА_3 06 березня 1937 року уклала шлюб ОСОБА_6 та отримала після
одруження прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_6". (а.с.  22).

Як
вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4,  ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 21).

Таким
чином,  позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3 згідно вимог
ст. . 1266 ЦК України,  інших
спадкоємців після смерті останньої немає.

Фактично
ОСОБА_1 прийняв
спадщину,  оскільки на час її відкриття
постійно проживав разом із спадкодавцем,
як це передбачено  ст.  1268 ЦК
України.

Даний
факт стверджується відміткою в паспорті та копією будинкової книги,  згідно яких ОСОБА_1 зареєстрований за адресою :АДРЕСА_1,  а також поясненнями позивачів.

Проаналізувавши
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що слід визначити,  що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1
належить по 1/3 її частині,  а також
визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_3,  а саме: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,  на підставі 328,  372,
1222, 1258, 1266, 1268 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити,  що кожному із співвласників квартири
АДРЕСА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності
належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно,  що
залишилось після смерті ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме: на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана в строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького
міськрайонного суду              З.А.Бовчалюк