Справа
№ 2-800/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.06.2007 року

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді Сорочана
Ю.О.,  при секретарі Соловйовій
Ю.А.,  за участю представника позивача
Кобзаря А. І.,  відповідача ОСОБА_1 розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за
позовом

Херсонського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного
управління екології та природних ресурсів в Херсонській області до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,

встановив:

Херсонський
міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державного
управління екології та природних ресурсів в Херсонській області звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Представник
позивача позов підтримав і пояснив,  що
03.08.2006 р. на березі Дніпро-Бузького лиману в районі с. Рибальче
Голопристанського району Херсонської області відповідач,  здійснив незаконний лов риби - забороненими
знаряддями лову - сіткою,  під час огляду
виявлено рибу "карась" в кількості 48 шт.,  "короп"
16 шт.,  "лящ" 5 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги  ст.  63 Закону України «Про тваринний світ»,  п. 3.15 Правил спортивного та любительського
рибальства та заподіяв шкоду рибним ресурсам держави на суму 780, 30 грн.,  яка розрахована за таксами для обчислення
розміру відшкодування шкоди, - Тому представник позивача просить суд стягнути з
відповідача завдані збитки в розмірі 780, 30 грн.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  оскільки
дійсно здійснив незаконний вилов риби.

Заслухавши
представника позивача,  відповідача,  проаналізувавши матеріали справи суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Відповідно
до постанови від 03.10.2006 р. по справі про адміністративне правопорушення
№3-100/06,  протоколу про адміністративне
правопорушення від 03.08.2006 року за № 000843/1501 ОСОБА_1 порушив правила
любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у нього була
виявлена та вилучена незаконно здобута риба "карась" в кількості 4 8 шт.,
"короп" 16 шт.,  "лящ"
5 шт.,  що підтверджується накладною за № 41.

Вартість
риби була обчислена відповідно такс про обчислення розміру відшкодування шкоди
( Додаток 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32) і
складає  780, 30 грн.

На  підставі  викладеного
та  керуючись   ст. 1166
ЦК України,   ст.
ст. 10,  60,  176,
209,  212-215 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Стягнути
зОСОБА_1 на користь держави  780 (сімсот
вісімдесят) грн. ЗО коп.3авданих збитків.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації
України в Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області,  шляхом подачі до районного суду протягом 10
днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.