Справа №2-1017/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                       Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                                 -
Євдокімової О.П.

при секретарі                                                                                          -
Скибі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шосткинського
міськрайонного суду в м.  Шостка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,   -

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів з ОСОБА_2

Свої позовні вимоги мотивує тим,   що
від шлюбних відносин з відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному
утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не надає,   у зв'язку
з чим вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі,   що обумовило її звернутись до суду.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі ХА частині усіх видів його
заробітку,   але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до виповнення повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Згідно   ст.  174 ч.3 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,   суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до   ст.  180 СК України,   батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття,   тому
відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до   ст.  181 СК України,   за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до   ст.  182 ч.2 СК України,   розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином визнання відповідачем позову про стягнення з нього аліментів на
утримання його неповнолітнього сина не суперечить діючому законодавству,   не порушує права,   свободи та інтереси інших осіб,   а тому суд приймає визнання відповідачем
позову.

На підставі викладеного,
керуючись   ст.    ст.
15,   30,   60,
174,   213-215,   367 ЦПК України,     ст.
ст.  180,   181,
182,  191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1А
частці від усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,   на утримання дитини
- ОСОБА_3
до досягнення ним повноліття,   починаючи стягувати з 4 квітня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,   якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,   але апеляційна скарга не
була подана у 20 денний строк,   рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.