УХВАЛА

№
2-223 /2007 від 8
.05.2007р.

21 червня 2007 року                                           Шумський
районний суд Тернопільської

області

в складі
головуючої судді       Олійник Т.М

при
секретарі                           Щепановській
І.Б.

представника
позивачів         ОСОБА_1

представників
відповідачів    ОСОБА_2

ОСОБА_3
Представника 3 особи , яка

Заявляє
самостійні вимоги     ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 , ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до КСП
„Залісся" , ПАП „ Обрій" про
видачу майнового паю та зустрічним позовом третьої особи  ТОВ „
Зелений Луг"до ксп „
Залісся" Шумського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 про
скасування рішення загальних зборів ксп „
Залісся" від 22
березня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_5
та інші   звернулися до суду із позовом
до КСП „Залісся" про видачу майнового паю .

Ухвалою
суду від 11 червня 2007 року в якості
співвідповідача залучено ПАП „
Обрій" с Залісці
Шумського району.

TOB
„ Зелений Луг" вступив у справу в якості З
особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору із зустрічним позовом до ксп „ Залісся",
позивачів по справі про скасування рішення загальних зборів ксп „ Залісся"
від 22 березня 2007 року.

Предметом
спору є майно, а саме : комбайн
СК-5,1988р., ціною 17500грн., трактор Т-25 НОМЕР_1 , ціною 2337грн., автомашина ГАЗ-52, НОМЕР_2, ціною 1900грн.,
корови -8голів -вартістю 4184грн., сівалкаСЗ-3,6,1989р., ціною 500грн.,
прицеп2птс 46,1990р., ціною 500грн., плуг ПЛН 4-35,1992р., ціною 450грн.,
культиватор КПС-4 ,1989р., ціною 250грн., зерноочисна машина ОВС 2,5, ціною
100грн., бочка 10м. 1989р., ціною 150грн., катки ЗКК, 1987р. кількістю 6шт.,
вартістю 100грн., каток 2ККН, 2,8 1985р., ціною-90грн., компресор ,1979р.
,ціною -110грн., комора току, 1989р.,ціною- 10078грн., дім на пасіці, 1990р.,
ціною 14000грн., склад будівельної бригади ,1990р., ціною-19000грн., конюшня в
с.Залісці, 1957р., ціною-8548грн., вага РП ШБС,1991р., ціною 500грн., майстерня
тракторної бригади, 1990р., ціною -
9000грн., свинарник,1957р., ціною-26749грн., будинок столової, 1974р.,
ціною-5187грн., що знаходиться в користуванні ТОВ „ Зелений
луг" та ПАП „ Обрій".

В
судовому засіданні сторони заявили клопотання і просять справу провадженням
закрити, визнавши умови мирової угоди, яку вони представили суду.

Суд,
перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників сторін, вважає, що умови мирової угоди
можуть бути визнанні судом,
а справа провадженням закрита за відмовою від позову у зв'язку з укладенням
мирової угоди.

Так, згідно умов
мирової угоди, укладеної
сторонами, ксп „ Залісся",
ПАП „ Обрій „ ТОВ „ Зелений
Луг" згідні на виділення майнового паю позивачам по справі, яке
складається із млина-1965 року,
вартістю 51400 грн. , телятника, 1954 року, вартістю 33000 грн., будинку на
пасіці, 1990 року,
вартістю 14000 грн.,
комбайна СК-5 „ Нива",
1990 року,
вартістю   18000 грн., культиватора КПС, 4,1989 року, вартістю 500
грн., катків ЗКК в кількості 6
штук, 1987 року, вартістю 100
грн., зерноочисне ОВС, 2,5 ,1990 року, вартістю 1000 грн., сівалки, СЗ,
3,6,1989 року, вартістю 500 грн., автомобіля САЗ-3503, д.н. НОМЕР_3, 1980 року,
вартістю 4000 грн.,
трактора Т-25, д.н. НОМЕР_4
року, вартістю 2337 грн.,
компресора, 1979 року, вартістю
110 грн., що
в загальній сумі складає 124
947 грн., при цьому не заперечуючи про виділення майна на 2814 грн. більше   з врахуванням стану виділеного майна.
Позивачі в особі їх представника ОСОБА_1 згідні на виділення їм вище
перерахованого майна.

За
вказаних обставин суд рахує, що справу слід провадженням закрити у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди, визнавши умови мирової угоди.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 204
п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати
умови мирової угоди, укладеної між представником позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 , ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 , ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 , ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 , ОСОБА_38, ОСОБА_39-
ОСОБА_18 та представниками відповідачів ксп Залісся" -ОСОБА_2, ПАП „ Обрій"-
ОСОБА_3, представником З особи,
яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ „ Зелений
Луг" ОСОБА_4, згідно
яких ксп „ Залісся",
ПАП „ Обрій „ ТОВ „ Зелений
Луг" згідні на виділення майнового паю позивачам по справі, яке
складається із млина-1965
року, вартістю
51400 грн. , телятника, 1954 року, вартістю 33000 грн., будинку на
пасіці, 1990 року,
вартістю 14000 грн.,
комбайна СК-5 „ Нива",
1990 року,
вартістю   18000 грн., культиватора КПС, 4,1989 року, вартістю 500
грн., катків ЗКК в кількості 6
штук, 1987 року , вартістю 100 грн.,
зерноочисне ОВС, 2, 5
,1990 року, вартістю 1000 грн.,
сівалки, СЗ , З, 6,1989 року, вартістю 500 грн., автомобіля
САЗ-3503, д.н. НОМЕР_3,1980
року, вартістю 4000 грн.,
трактора Т-25, д.н. НОМЕР_4
року, вартістю 2337 грн.,
компресора, 1979 року,
вартістю 110 грн., що
в загальній сумі складає 124
947 грн., при цьому не заперечуючи проти виділення майна на 2814 грн. більше   з врахуванням стану виділеного майна.
Позивачі в особі їх представника ОСОБА_1 згідні на виділення їм вище
перерахованого майна.

Справу за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до КСП
„Залісся" , ПАП „ Обрій" про
видачу майнового паю та зустрічним позовом третьої особи  ТОВ „
Зелений Луг"до ксп „
Залісся" Шумського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 , ОСОБА_33, ОСОБА_34 , ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 про
скасування рішення загальних зборів ксп „
Залісся" від 22
березня 2007 року
провадженням закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом .

Скасувати
ухвалу Шумського районного суду від 5
червня 2007 року про
забезпечення позову.

Ухвала вступає в
законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області
протягом 5 днів з
дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в
строк визначений для її подання.