Справа № 22-1826 2007 р.                                                     Рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 18                                                                          Павленко І.В.
Доповідач: Гуцул П.П.
УХВАЛА

Апеляційного
суду Вінницької області від 13 вересня 2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: Гуцола П.П.

Суддів: Цюри Т.В., Нікушина В.П.

При секретарі Шевчук Л.В.

За участю ОСОБА_1

Представника філії - Вінницького
районного відділення № 5321 ВАТ "Ощадбанк"

Розглянувши у відкритому засіданні в
м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду від 19.06.2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального відокремленого безбалансового відділення № 5321/048 про відшкодування
шкоди, завданої неповерненням вкладу,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про відшкодування шкоди, завданої
неповерненням грошових вкладів.

Зазначає, що в 1991 році уклала договір банківського вкладу з ВАТ
"Державний ощадний банк" та здійснила
вклад з процентами на суму 9765, 24 крб. Коли ж вона звернулась до відповідача
про видачу їй її грошового вкладу та нараховані на вклад проценти, однак їй було відмовлено у видачі грошового вкладу, хоча вона
пред'явила ощадну книжку на заощаджені кошти в сумі 9765,24 грн.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2007
року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Калинівського районного суду від 19 червня 2007 року та ухвалити нове
рішення по суті її позовних вимог. Посилаючись на те, що Законом
України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" встановлено зобов'язання держави перед
громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які
внаслідок інфляції та інших обставин фактично втратили
свої грошові заощадження, поміщені в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР, що діяли на території
України.

Перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення зі слідуючих підстав.

Позивачка ще в 1981 році уклала договір банківського вкладу з Ощадним
банком СРСР, здійснивши вклад на суму
71,70 крб. Станом на 1991 рік на рахунку позивачки за № 17854 знаходилось 2220,87 крб. Сума, яка знаходилась на рахунку позивачки
станом на 2 січня 1992 року була
проіндексована, а станом на теперешній час становить 9765,24 грн.

На виконання Закону України "Про державні гарантії відновлення
заощаджень громадян України" KM України щорічно встановлюється
порядок компенсаційних виплат

2

за знеціненими грошовими
заощадженнями в межах коштів, які передбачені в Державному бюджеті України на відповідний рік, починаючи з 1997 року.

Згідно постанови
KM України від 1.03.2007 р. "Про виплату в 2007 році громадянам України компенсації витрат від
знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установах
Ощадного банку СРСР, що діяли на території України та виплачуються в межах залишку проіндексованого
вкладу, але не більше як 50 грн. за одним рахунком.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції повно
і всебічно з'ясовані обставини справи, тому суд обгрунтовано прийшов до
висновку про відмову в позові.

Судове рішення
постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для скасування чи ухвалення нового
рішення не вбачає. Доводи
апеляційної скарги необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307,
309, 317, 319    ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 відхилити.

Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох
місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.