Справа № 2-356/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                       Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді                                                               Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                                       Ференц 1.3

за участю:

представника позивача:                                                      Аванесян
А.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривого Розі справу за позовом ВАТ "Енергетична компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізького району електричних мереж до
ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням
споживачем Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, спричинених
енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування
електричною енергією, вказавши, що відповідач є абонентом Криворізького району
електричних мереж, з яким був укладений договір про користування електричною
енергією від 25.07.2000 року і
відкритий на його ім'я особистий рахунок №
9139078.

При проведенні
рейдових перевірок за адресою: АДРЕСА_1

·
від 09.11.2004
року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 5 ПКЕЕ, що
виявилися у пошкодженні приладу обліку, у зв'язку з чим був складений акт про
порушення ПКЕЕ №
00048448 від 09.11.2004
року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків
збитків за період з 11.05.2004
року по 09.11.2005 року, що
становить 340,56 грн.

·
від 21.04.2005
року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що
виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був
складений акт про порушення ПКЕЕ №
00045373 від 21.04.2005
року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків
збитків за період з 09.11.2005
року по 21.04.2005 року, що
становить 775,27 грн.

·
від 07.06.2005
року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що
виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був
складений акт про порушення ПКЕЕ №
00045548 від 07.06.2005
року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків
збитків за період з 21.04.2005
року по 07.06.2005 року, що
становить 235,96 грн.

·
від 23.11.2005
року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що
виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був
складений акт про порушення ПКЕЕ №
00046150 від 23.11.2005
року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків
збитків за період з 23.05.2005
року по 23.11.2005 року, що
становить 876,40 грн.

·
від 19.12.2005
року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що
виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був
складений акт про порушення ПКЕЕ №
00046253 від 19.12.2005
року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків
збитків за період з 23.11.2005
року по 19.12.2005 року, що
становить 120,38 грн.

2

- від 07.02.2006 року,
контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що
виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був
складений акт про порушення ПКЕЕ №
00046381 від 07.02.2006
року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків
збитків за період з 19.12.2005
року по 07.02.2006 року, що
становить 298,04грн.

Позивач просив
постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку суму
завданих збитків у розмірі 2646,61
грн., а також судові витрати у розмірі 81 грн.

У судовому
засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 10.11.2005 року позовні
вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причин неявки не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд установив,
що 25.07.2000 року між
позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1. був укладений договір про
користування електричною енергією №
9139078 (а.с. 21-22).

Згідно
укладеного договору позивач зобов'язувався поставляти електричну енергію
відповідачу, а відповідач сплачувати за це кошти, а також дотримуватись правил
користування електричною енергією та нести відповідальність за їх порушення, що
передбачено Розділом 4 укладеного
договору.

В порушення
вимог договору та Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999
року за № 1367, відповідачем
було скоєно ряд порушень Правил користування електроенергією, що виявилося в у
безобліковому користуванні електричною енергією та та пошкодженні приладу
обліку, про що працівниками Криворізького РЕМ
був складені акти про порушення Правил користування електричною енергією
для населення за №№
00048448 від 09.11.2004
року, 00045373 від 21.04.2005 року, 00045548 від 07.06.2005 року, 00046150 від 23.11.2005 року, 00046253 від 19.12.2005 року, 00046381 від 07.02.2006 року (а.с. 9, 11, 13, 15, 17, 19).

За кожне
виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених
енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416, що діяла на
момент скоєння правопорушення, відповідачу був зроблений розрахунок
відшкодування збитків на підставі складених актів.

На підставі акту
про порушення ПКЕЕ №
00048448 від 09.11.2004
року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 11.05.2004 року по 09.11.2005 року з
використанням формули:

Wflo6. =
24 год. х Р дог. х К
сез. х К вик. (кВт),

де Р дог. - згідно договору,
К сез. - 0,8 (в період з 01.04. по 30.09), К сез. - 1 (в період з 01.10 по 31.03), К вик. - 0,5 згідно Методики.

Добова величина
розрахункового споживання електроенергії: літо - 12,48 кВтг, зима- 15,6
кВтг.

Wen. =
15,6 кВтг х 38 днів х 0,12 (тариф) = 71,14 грн.

Wen. =
12,48 кВтг х 142 дні х 0,12 (тариф) = 212,66 грн.

Сума збитків становить: 71,14 грн. +
212,66 грн. =
340,56 грн. (а.с. 9).

На підставі акту
про порушення ПКЕЕ №
00045373 від 21.04.2005
року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 09.11.2004 року по 21.04.2005 року з
використанням формули:

Wflo6. =
Р х Т (кВт год)

Wдoб. =
4,18 х 8 = 33,44 кВтг

Сума збитків
становить: 33,44 Квт*г х 161 дні = 5383,84 кВт*год х 0,144 (тариф) = 775,27 грн. (а.с. 11).

-з

На підставі акту
про порушення ПКЕЕ №
00045548 від 07.06.2005
року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 21.04.2005 року по 07.06.2005 року з
використанням формули:

Wflo6. =
Р х Т (кВт год)

Р =
U х І =
220 В х 19 А = 4180 Вт

Сума збитків
становить: 33,44 Квт*г х 49 днів = 1638,56 кВт*год х 0,144 (тариф) = 235,96 грн. (а.с. 13).

На підставі акту
про порушення ПКЕЕ №
00046150 від 23.11.2005
року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 23.05.2005 року по 23.11.2005 року з
використанням формули:

¥доб. = Р х Т (кВт год)

P = UxI = 220Bx19A = 4180Bt

Сума збитків
становить: 4,18 Квт*г х 182 дні = 6086,08 кВт*год х 0,144 (тариф) = 876,40 грн. (а.с. 15).

На підставі акту
про порушення ПКЕЕ №
00046253 від 19.12.2005
року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 23.11.2005 року по 19.12.2005 року з
використанням формули:

Wflo6. =
Р х Т (кВт год)

Р =
U x I - 220 В х 19 А = 4180 Вт

Сума збитків
становить: 4,18 Квт*г х 25 днів = 836 кВт*год х 0,144 (тариф) = 120,38 грн. (а.с. 17).

На підставі акту
про порушення ПКЕЕ №
00046381 від 07.02.2006
року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 19.12.2005 року по 07.02.2006 року з
використанням формули:

Wflo6. =
Р х Т (кВт год)

P = UxI = 220Bx24A = 5280Bt

Сума збитків
становить: 5,280 Квт*г х 49 днів = 6086,08 кВт*год х 0,144 (тариф) = 298,04 грн. (а.с. 19).

Загальна сума
збитків, яка була завдана позивачу незаконними діями відповідача склала: 2646,61 грн (340,56 грн. + 775,27 грн. + 235,96 грн. + 876,40 грн + 12,038 грн + 29В,04 грн = 2646,61 грн.).

Факт спричинених
збитків позивачу підтверджується також випискою з особистого рахунку
відповідача (а.с. 20).

Суд вважає, що в
судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують у
відповідача факт завдання збитків енергопостачальнику в наслідок порушення ним
Правил користування електроенергією для населення у розмірі 2646,61 грн. 85 коп., що
підлягають стягненню з відповідача в силу ст. ст. 714, 610, 611, 1166 ЦК України,
Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою
КМУ від 26.07.1999 року за № 1367 та укладеного
договору про користування електричною енергією № 9139078 від 25.07.2000
року.

Відповідно до
ст. 88 ч. 1 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем
при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають
стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи
(витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного ст. ст. 714,
610, 611, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за №
1367, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених
енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416, Методики
визначення обсягу та вартості електричної
енергії,    не   облікованої
внаслідок   порушення    споживачами   правил

-4-

користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562 і керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,
спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил
користування електричною енергією -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" в
особі Криворізького району електричних мереж 2646 (дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 61 коп. у рахунок
заданих збитків, судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення,
пов'язані з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області в розмірі ЗО (тридцяти) гривень

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: