РІШЕННЯ

2007 року жовтня місяця 09 дня к
олегія суддів судової палати
у цивільних справах
Апеляційного суду Автоном
ної Республіки Крим у складі
:
Головуючого, судді
Новікова Р.В.,

Суддів
Кузнєцової О.О
., Чистякової Т.І.
При секретарі
Архаровій К.К.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Сімфе
рополі цивільну справу за за
явою Державної податкової ін
спекції у м. Сімферополі про
розкриття філією Кримського
регіонального управління ба
нк „Фінанси та Кредиьт" інфор
мації, яка містить банківськ
у таємницю, щодо приватного н
ауково-виробничого підприєм
ства „Ліки України", за апеля
ційною скаргою Державної под
аткової інспекції у м, Сімфер
ополі на рішення Центральног
о районного суду м. Сімферопо
ля Автономної Республіки Кри
м від 13 серпня 2007 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду
першої інстанції зі вказано
ю заявою і просив зобов'язати
банк, що обслуговує особу, що
до якої необхідно розкрити б
анківську таємницю.-розкрити
інформацію, , яка містить бан
ківську таємницю: про обсяг т
а обіг коштів по розрахунков
их рахунках, що відкриті вказ
аною особою, за визначений ни
м період по день прийняття рі
шення судом, з метою визначен
ня розміру податкових зобов'
язань, які належать до сплати
до Державного бюджету Украї
ни за результатами фінансово
-господарської діяльності за
вказаний період. Вимоги моти
вовані тим, що, в порушення по
ложень чинного законодавств
а, податкова звітність зазна
ченою особою тривалий час не
надається, що порушує інтере
си Державного бюджету Україн
и.
Рішенням у задоволенні за
яви відмовлено.
В апеляційній скарзі став
иться питання про скасування
рішення суду з прийняттям но
вого рішення про задоволення
заяви, у зв'язку з порушенням
судом першої інстанції вимо
г, матеріального права.
Заслухавши доповідача, поя
снення представника заявник
а, перевіривши матеріали спр
ави, доводи апеляційної скар
ги судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає з
адоволенню.
Відмовляючи у задоволенні
заяви суд першої інстанції в
иходив з положень пункту 4 ча
стини 1 статті 62 Закону Україн
и „Про банки та банківську ді
яльність", зазначаючи, що зая
вник: ДПІ ум. Сімферополі не п
озбавлений правової можливо
сті щодо звернення безпосере
дньо до банку, що обслуговує
особу, відносно якої необхід
но розкрити банківську таємн
ицю, з обгрунтованою вимогою
про розкриття вказаної банк
івської таємниці, а тому прав
о заявника суд вважав непору
шеним.
Проте, з цим погодитися не
можна, зважаючи на таке.
У сенсі пункту 5 частини 1 ст
атті 11 Закону України „Про дер
жавну податкову службу в Укр
аїні" органам податкової слу
жби України надано право оде
ржувати від комерційних банк
ів інформацію про обсяг та об
іг коштів на рахунках (у тому ч
ислі про ненадходження у вст
ановлені терміни валютної ви
ручки від суб'єктів підприєм
ницької діяльності) лише на п
ідставі рішення суду.
Таким чином, у системному а
налізі з відповідними положе
ннями Закону України „Про де
ржавну податкову службу в Ук
раїні", вище вказані норми За
кону України „Про

Справа № 22-ц-6342/07
Головуючий у першій інс
танції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.

державну податкову служб
у в Україні" с спеціальними, я
кі визначають певні особливо
сті одержання інформації про
обсяг та обіг коштів на рахун
ках платників податків.
Виходячи з наведеного і в
важаючи на необхідність охор
они державних інтересів та н
аціональної безпеки, оскіль
ки це питання стосується Дер
жавного бюджету України - пра
во заявника на одержання так
ої інформації дійсно є поруш
еним безпідставною відмовою
суду в реалізації вказаного
права, а тому рішення суду пе
ршої інстанції, ухвалене всу
переч вимогам вище вказаних
норм закону, підлягає скасув
анню з прийняттям нового ріш
ення про задоволення заяви.

На підставі викладеного і к
еруючись статтями 289-290, 303, 307. 309, 313.
314. 316. 323-325 Цивільного процесуаль
ного кодексу України, колегі
я суддів судової палати по ци
вільних справах, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ДПІ у м. С
імферополі задовольнити.
Рішення Центрального райо
нного суду м. Сімферополя Авт
ономної Республіки Крим від
13 серпня 2007 р. скасувати і прийн
яти нове рішення.
Заяву ДПІ у м. Сімферополі
задовольнити.
Зобов'язати філію Кримськ
ого регіонального управлінн
я банк "Фінанси та Кредит" (про
в. Піонерський 3. м. Сімферопол
ь. 95000) надати Державній податко
вій інспекції у м. Сімферопол
і (вул. Мате Залкі. 1/9. м. Сімферо
поль. 95000) інформацію про обсяг
та обіг коштів за розрахунко
вим рахунком № 01, що відкрит
ий на ім'я приватного науково
-виробничого підприємства , Л
іки України" (пров. Советський
, 15, м. Сімферополь, 95000). за періо
д з 2006 р. по 09.10.2007 p.. з метою визначен
ня розмір) зобов'язань, які на
лежать до сплати до Державно
го бюджету України за резуль
татами фінансово-господарсь
кої діяльності за вказаний п
еріод.
Рішення суду підлягає нег
айному виконанню.
Рішення набирає законної
сили з моменту його проголош
ення і може бути оскаржено в к
асаційному порядку до суду к
асаційної інстанції у двоміс
ячний строк.

Справа № 22-ц-6342/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.