Справа №2-841/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
травня  2007 року                                                           .Ковельський
міськрайонний суд

Волинської
області

в складі:
головуючого-судді                                                                                             Василюка О.С

при секретарі:                                                        Шуляк Л.В.

з участю позивачки                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третьої
особи-Ковельської нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру
в порядку успадкування ,-

в с т а н о
в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Ковельської міської ради про
визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
успадкування.

Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що 14 грудня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку
черговості отримали квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 45,3 кв.м, житловою
площею 27,4 кв.м., яка складається з двох кімнат. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2
після його смерті спадщину на 1/2 частину вище вказаної квартири прийняла його
дружина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину, виданого
Ковельською держнотконторою 19.12.1995 року за реєстром №3-4869. В даній
квартирі була прописана ОСОБА_3 з 21.01.1994 року по 20.11.2006 року, яка була
виписана у зв"язку зі смертію.Померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 14.12.1993 року Ковельська дистанція цивільних
споруд Рівненського відділку Львівської залізниці, посвідчила, що квартира
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Квартира приватизована. Після смерті ОСОБА_2 спадщину на 1/2 частину
приватизованої квартири оформила його дружина ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про право на спадщину, виданого Ковельською держнотконторою
19.12.1995 року за реєстром №3-4869.

19.12.1995 року
за реєстром №3-4871 був складений заповіт від імені ОСОБА_3 на ім."я ОСОБА_1 на квартиру
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на цілу квартиру.

Прохає визнати за нею право власності на квартиру в
порядку спадкування. У  строки,  передбачені чинним законодавством,  позивачка звернулась до нотаріальної контори
з заявою   про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи, що квартира на праві
приватної спільної сумісної власності належала ОСОБА_2    та ОСОБА_3, а тому частка кожного із

2

співвласників становила 1/2 ідеальної долі, однак
зважаючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, а єдиним садкоємцем є позивачка у
справі, тому за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві,
прохає визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. після смерті
ОСОБА_3..

Відповідач
Ковельська міська рада в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з
заявою у якій прохає справу розглядати у відсутності представника Ковельської
міської ради, не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що неявка в судове засідання представника Ковельської
міської ради не перешкоджає розгляду справи по суті.

Третя особа на
стороні відповідача без самостійних вимог-. Ковельська державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою у якій
прохає справу розглядати у відсутності представника Ковельської державної нотаріальної контори, не заперечує проти
задоволення позову. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що
неявка в судове засідання представника Ковельської державної нотаріальної
контори не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши
пояснення сторони, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається На підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач у справі, у строки передбачені ст.. 1270 ЦК України прийняв
спадщину.

Оскільки інших
спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, суд
приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідність їх
задоволення.

Керуючись ст
1,5, 30, 62, 85, 212, 213, 215, 130, 173, 174 ЦПК України, ст..ст.328,
1233,1235, 1268-1270,1274,1275 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1. в порядку успадкування після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в
наступному порядку:

-заява   про
апеляційне   оскарження може   бути
подана   протягом   десяти днів
з дня проголошення рішення;

-апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення   суду
набирає   законної сили   після
закінчення   строку подання   заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.