Справа №22-2039-2007 р.                                           Рішення
ухвалено під головуванням
33                                                                  Слободяного
Ухвала

Іменем України

4 жовтня
2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого:
Луценка В.В.

Суддів: Вавшка B.C.,
Цюри Т.В.

При секретарі:
Торбасюк О.І.

Розглянувши
у відкритому засіданні в м.  Вінниці
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського
міськрайонного суду,  Вінницької області
від 14 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні земельною ділянкою,
-

встановила:

Рішенням
Козятинського міськрайонного суду,
Вінницької області від 14.06.2007 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні
позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною
ділянкою.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати,  постановити нове рішення по справі,  яким задовільнити її позовні вимоги,  посилаючись в скарзі на порушення судом при
розгляді справи норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши
доповідача,  пояснення і заперечення
сторін,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги,  судова
колегія вважає,  що скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи
ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,  закріпленою за
будинковолодінням АДРЕСА_1  суд не
дотримався вимог закону щодо повного та всебічного з'ясування всіх обставин
справи,  що мають значення для
правильного вирішення спору.

Так,  розглядаючи справу,  суд не з'ясував площу земельної ділянки,  яка закріплена в користування за
будинковолодінням АДРЕСА_1,  що належить
позивачці ОСОБА_1 на праві власності.

Відмовляючи
позивачці ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог,
суд не спростував пояснень останньої з приводу чинення їй перешкод з
боку відповідача в користуванні земельною ділянкою. Безпідставно судом не взято
до уваги акт комісії Самгородської сільської Ради від 29.05.2007 року про
самовільне знесення відповідачем ОСОБА_2 межових знаків,  які розділяють суміжні земельні ділянки
сторін та встановлення на земельній ділянці позивачки паркану (а.с. 47).

Під час
розгляду справи суду необхідно було витребувати та оглянути в судовому
засіданні відповідні технічні документи щодо виділення сторонам в користування
земельних ділянок,  дослідити схематичні
плани земельних ділянок,  допитати в
судовому засіданні представника Самгородецької сільської Ради,  який приймав участь в обмірі

земельної
ділянки позивачки,  при необхідності
призначити по справі відповідну судову експертизу,  після чого вирішити спір по суті заявлених
позовних вимог.

Приймаючи
до уваги,  що рішення суду постановлене з
порушенням норм матеріального та процесуального права,  а тому в силі залишитись не може і підлягає
скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  307,  311, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовільнити частково.

Рішення
Козятинського міськрайонного суду,
Вінницької області від 14 червня 2007 року скасувати,  а справу направити на новий розгляд в той же
суд в іншому його складі.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з
моменту її проголошення.