Справа № 2-376 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

" 14" червня    2007
року                                          Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області

у
складі: головуючого                                             Горовець
М. І. .

при
секретарі                                                            Діордієвій
Т.І.

з участю
позивача                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Добровеличківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,
-

ВСТАНОВИВ:

21
травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу в якій зазначає ,  що 4
квітня 1998 року в Юр"ївській сільській раді,  Добровеличківського району,  Кіровоградської області зареєстрував шлюб з
відповідачкою,  актовий запис № 02. Від
сумісного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач мотивує
свої позовні вимоги тим,  що в кінці
квітня місяця 2007 року
сумісне проживання з відповідачкою припинили,
відповідачка має іншого чоловіка. Сімейні стосунки не підтримують. При
таких обставинах поновлення сімейних стосунків не можливе. З цього приводу
втратили всяку надію на поліпшення становища.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримав
повністю та обгрунтував   обставинами
викладеними в позовній заяві,  на
примирення не погоджується,  просить
позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала,  на примирення не погоджується.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає
встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини: Як встановлено судом,  що
4 квітня 1998 року в
Юр"ївській сільській раді,  Добровеличківського
району,  Кіровоградської області сторони
зареєстрували шлюб актовий запис №
02. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Під час
перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на
побутовому грунті ,  все це переростало у конфлікти і сторони остаточно
припинили спільне проживання. їхній шлюб носить чисто формальний характер,  строк наданий сторонам на примирення втішних
результатів не дав . Оскільки
подальше спільне проживання неможливе ,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно  ст.
109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права,  а також
права їхніх дітей.

Відповідно
до положення  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

На
підставі  ст.  ст.  104,
105,  ПО,  111,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  3, 4,
8, 27,  50,  57,
60,  61, 88,  209,
212-215,  218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 4
квітня 1998 року в
Юр"ївській сільській раді,
Добровеличківського району,

Кіровоградської
області   актовий запис № 02 .

При
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1а державне мито на
користь держави в сумі 17
(сімнадцять)   гривень.

ОСОБА_2від
сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд першої інстанції,  заяви про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК
України.