Справа №2-1507/07
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

20 червня 2007 року                                                                              м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                Тютюник М.С.,

при секретарі                                                                                                   Поляковій К.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди у розмірі 304 грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських електричних
мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди у розмірі 304 грн. 15 коп., зазнаючи, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району
Запорізьких міських електричних мереж розташовано
в будинку АДРЕСА_1, у відповідача при перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у квартирі АДРЕСА_1, особистий рахунок НОМЕР_1, 02.10.2006 року контролером
ОСОБА_2 та електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, встановлені порушення: -використання трансформатору для заниження показників електролічильника, чим
відповідач спричинив матеріальну шкоду у
розмірі 304 грн. 15 коп. В зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача спричинену їм матеріальну шкоду у розмірі
304 грн. 15 коп.

Представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району
Запорізьких міських електричних мереж у судове
засідання на 07.06.2007р. не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином , про що свідчать розписка
про одержання судової повістки.

На 20.06.2007р. позивач повторно у судове засідання не з'явилась, будучи
належним чином повідомленою про час і місце
судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не
подавала.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд
про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або місця знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця
проживання або місця знаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть
якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Таким чином,
суд вважає, що позивачу була доставлена судова
повістка та в силуч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно
не з'явилась до суду без поважних причин..

Відповідно до вимог ч.З ст.169, п.З ч.1 с.207 ЦПК Україні суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. З ст. 169, п. З ч.1,
ч.2 ст.207, ст. ст. 208 - 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі 304 грн. 15 коп. залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.