Справа №2-716/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                             м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді                                                          Гейруша
В.Б.

при
секретарі                                                                                Глінській
О.А.

з участю
преставника позивача  Бадуліної О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу
за позовом військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах
Закарпатського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1 про відшкодування
незаконно виплаченої надбавки до пенсії за вислугою років,

встановив:

У лютому
2007 року
військовий прокурор Ужгородського гарнізону звернувся до суду з позовом в
інтересах Закарпатського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1.  про відшкодування незаконно виплаченої
надбавки до пенсії за вислугою років в розмірі 1326 грн. 25
коп. Свої вимоги мотивує тим,  що
проведеною проокурорською перевіркою цільового використання бюджетних коштів у
Закарпатському ОВК було встановлено,  що
після звільнення у запас з військової служби у 2004 році ОСОБА_1.  оформив документи на пенсію та в разі
влаштування на роботу зобов'язався повідомити про це фінансовий відділ
Закарпатського ОВК. Внаслідок невиконання відповідачем взятого на себе
зобов'язання та всупереч вимогам підпункту «а» пункту 18 Положення про
порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України Державних пенсій
і допомоги військовослужбовцям та членам їх сімей,  з серпня 2004 року по вересень 2006
року йому було незаконно виплачено надбавку до пенсії на вищевказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач
ОСОБА_1.  в судове засідання не
з'явився,  надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутності,  позовні
вимоги визнав повністю,  не заперечує
проти їх задоволення.

Заслухавши
доводи представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог,  виходячи із слідуючих підстав.

Згідно
довідки-розрахунку по отриманій надбавці до пенсії за період з 08 серпня 2004 року по 30 вересня 2006 року
ОСОБА_1.  Виплачено 1326

2

грн. 25 коп.

Відповідно
до пп.«а» п.18 Положення про порядок призначення та виплати в Міністерстві
оборони України Державних пенсій і допомог військовослужбовцям та членам їх
сімей,  затвердженого наказом Міністра
оборони України №205 від 8 серпня 1994 року,  непрацюючим пенсіонерам нараховуються
надбавки в розмірі соціальної пенсії,
встановленої Законом України «Про пенсійне забезпечення» для відповідної
категорії непрацездатних,  яка  виплачується за умови,  якщо пенсіонер не працює.

В
порушення вищевказаних умов,  відповідач
в період з серпня 2004 року по
вересень 2006 року
займався трудовою діяльністю,  а тому
вимоги позивача про відшкодування незаконно виплаченої надбавки до пенсії за
вислугою років,  є підставними і
такими,  що підлягають задоволенню.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
60,  88,  212-215 ЦПК
України,  п. 18 Положення про
порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України Державних пенсій
і допомог військовослужбовцям та членам їх сімей,  затвердженого наказом Міністра оборони
України №205 від 8 серпня 1994 року,  суд

рішив:

Позов
прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах Закарпатського обласного військового
комісаріату задоволити.

Стягнути
в користь Закарпатського обласного військового комісаріату,  м. Ужгород,
вул. Бородіна,  22 «II»,
код 08410861
з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 - 1326 (одна тисяча
триста двадцять шість) грн. 25
коп.

Стягнути
в користь держави з ОСОБА_1,  мешканця
АДРЕСА_1 - 51 (вісімдесят
одна) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.