справа № 2-1124-2007
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 червня 2007 року                                                                                 м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                             Федонюк
С. Ю.,

при
секретарі                                            Навроцькій
М. Р.,

з участю
представника позивача       Добринюк
А.А.,

відповідача                                                ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ВАТ
"Волиньгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за використаний природний газ,  суд-

встановив:

23
травня 2007 року ВАТ "Волиньгаз" звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 про стягнення 496, 90
грн. заборгованості за використаний природний газ та 51 грн. сплаченого
судового збору та ЗО грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Вимоги мотивує тим,  що відповідачі проживають в квартирі,  що є комунальною власністю,  за АДРЕСА_1,
користуються газоспоживчим обладнанням,
проте плати за користування газом не вносять. Внаслідок цього утворилась
заборгованість станом на 01 травня 2007 року в сумі 496, 90 грн. Станом на
травень 2004 року заборгованість за використаний природний газ становила 99, 76
грн. За період з травня 2004 року по травень 2007 року відповідачами було
використано природного газу на суму 727, 20 грн.,  за вказаний період було внесено 330, 06 грн.
оплати,  тому позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 496, 90 грн. станом на
травень 2007 року,  а також сплачений
судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні представник ВАТ "Волиньгаз" змінила позовні вимоги
в частині суми заборгованості за використаний природній газ,  просить стягнути з відповідачів в солідарному
порядку заборгованість в розмірі 391, 76 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнали в повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 НПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

2

того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачі
користуються природним газом,
постачальником якого є позивач,
плати за споживчий газ не вносять,
внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 391, 76 грн.

ст.
ст.  67,  68 ЖК України передбачено,  що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Члени сім'ї наймача,  які проживають
разом з ним,  користуються нарівні з
усіма правами і несуть обов'язки,  що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання,  що випливають із зазначеного договору
згідно  ст.  64 ЖК України.

Згідно  ст.
526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним
чином,  відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  13, 0 174,  213,
214,  215,  216 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  64,  68
ЖК України,   ст.  526 ЦК
України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь відкритого
акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по
газопостачанню та газифікації в солідарному порядку 391 /триста дев'яносто
одну/ грн. 76 коп.3аборгованості за користування газом станом на травень 2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь відкритого
акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по
газопостачанню та газифікації по 15 /п'ятнадцять/ грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 25 /двадцять п'ять/
грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,  яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.