Справа №2-950/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року                  Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В
складі: головуючої судді-                              Чередникової
B.C.

при секретарі     -                                              Мирній
Т.Ф.

з участю
позивачки -                                       ОСОБА_1

відповідача   -                                                   ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 03.05.2007
р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу,  вказуючи в позовній заяві,  що вони зареєстрували шлюб 27.02.1999 року. В
шлюбі мають сина ОСОБА_3
1999 року народження. Разом проживали до 2004 року,  коли вона змушана була залишити відповідача і
разом з сином перейшла жити до своїх батьків. Підставами розпаду сім'ї
послужило те,  що відповідач постійно
зловживав спиртним,  влаштовував
сварки,  бійки,  що проходили на очах дитини.

У
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,  прохає їх задовольнити,  проживати з відповідачем не хоче.

Відповідач позов
визнає,  не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Заслухавши
сторони,  дослідивши документи,  суд приходить до переконання,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
первинному шлюбі,  шлюб зареєстрували
27.02.1999 р. у відділі
реєстрації актів громадського стану Лубенського міськвиконкому Полтавської
області,  що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу.

В шлюбі
сторони мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Судом
встановлено,  що сторони спільного
господарства не ведуть,  проживають
окремо,  сім'я розпалась остаточно,  намірів зберігати сім'ю сторони не мають,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач не заперечує проти розірвання
шлюбу. При викладених обставинах збереження сім'ї неможливе і це суперечить
інтересам сторін,  що має істотне
значення,  а тому відповідно до  ст.
ст.  110,  112 СК України маються підстави для
розірвання шлюбу,  що і дає суду право
розірвати шлюб.

Спір про
місце проживання дитини відсутній,  за
згодою сторін дитина проживає і буде проживати із матір'ю.

Керуючись  ст.
ст.  6, 10, 11, 58, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  104,  105,
110, 112 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою с Хворощівка Хорольського району Полтавської області,  мешканкою АДРЕСА_2,  зареєстрованою в АДРЕСА_3,  який було зареєстровано 27.02.1999 року,  відділом реєстрації актів громадянського
стану Лубенського міськвиконкому Полтавської області актовий запис № 55.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1залишити
проживати з матір'ю

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2. державне мито в
дохід держави в розмірі 17 грн.,
позивачку ОСОБА_1
звільнити від сплати державного мита.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 діб з дня
проголошення рішення.