Справа № 2- 209 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

12 червня
2007 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Молчанов
В.А. при секретарі Поляковій Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідач проживає у АДРЕСА_1 приміщення якої обладнане опаленням та підключене
до системи централізованого теплопостачання позивача. Протягом опалювальних
періодів 2004-2007 років у квартиру відповідача
поставлялася теплова енергія, якою відповідач користувався увесь зазначений період. Плата за надану теплову енергію мала
вноситися відповідачем щомісяця, згідно затверджених органом місцевого самоврядування тарифів, однак відповідач
не виконав своє зобов'язання, внаслідок чого станом на 1 травня 2007 року
заборгованість за надані послуги склала 2630 гривень 04 копійки.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості та понесені
ним судові витрати у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представники позивача Кононець Н.В. та Ситник О.В. підтвердили доводи позовної заяви та уточнили позовні
вимоги - просять стягнути з відповідача заборгованість за
надані послуги у сумі 535 гривень 56 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав в
повному обсязі.

Судом на
підставі пояснень сторін та письмових доказів: довідки з Олександрівського ЖКП щодо зареєстрованих в
квартирі відповідача осіб, копії лицьового
рахунку на квартиру відповідача, довідки про нарахування та оплату за надані
послуги з опалення відповідачу за період з липня 1997 року по червень 2004
року, копії рішення Олександрівської
селищної ради від 26 серпня 2003 року № IV-9/98 "Про погодження тарифів на послуги з опалення", копії рішення виконавчого
комітету Олександрівської селищної ради від
25 травня 2005 року № 26 "Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання для населення смт. Олександрівка", копії
рішення виконавчого комітету
Олександрівської селищної ради від ЗО серпня 2006 року № 45 "Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання для
населення смт. Олександрівка", копій ордерів на квартиру
відповідача встановлено наступне:

Відповідач - ОСОБА_1 з 28 липня 2003 року є наймачем АДРЕСА_1 загальною площею 9,2 квадратних метри. Згідно довідки Олександрівського Житлово-комунального підприємства в
зазначеній квартирі зареєстрованим значиться лише її
наймач. Позивач з липня 2003 року по квітень 2005 року включно надавав відповідачу послугу з централізованого опалення зазначеної
квартири, спрямовану на задоволення потреб
відповідача у забезпеченні нормативної температури

2

повітря у приміщеннях квартири, яка
надалася позивачем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.
Договір на надання послуг між сторонами в письмовій формі не
укладався. Позивачем, згідно затверджених тарифів здійснювалося нарахування за
надані послуги з опалення, які відповідачем оплачувалися не оплачувалися. Заборгованість за надані послуги з централізованого
опалення ОСОБА_1 перед ВО "Дружківкатепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" станом на 01 травня 2007 року
склала 535 гривень 56 копійок.

Аналізуючи правовідносини, що склалися між сторонами, та нормативно -
правові акти, які їх регулюють, суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" №
1875-IV від 24 червня 2004 року, відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є
власник, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на
договірних засадах.

Згідно п. 8 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" (чинні до 11 серпня 2005 року
включно), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497
від 30 грудня 1997 року, послуги надаються споживачеві згідно з договором надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення, який розробляється
виконавцем згідно з типовим договором і укладається за його ініціативою. Згідно п. 10 наведених Правил, плата за надані послуги
вноситься щомісячно за нормами і тарифами,
встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим,
обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на
одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного
господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний
будинок), та тарифами за 1 куб. метр води або 1
Гкал теплової енергії. Згідно п. 23 наведених Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше
10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не
встановлено інших термінів.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної діяльності, а замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно п.5 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні
послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу, плата за комунальні послуги, в тому числі теплову енергію, береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та
юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.

Згідно ст. 219 ЦК України, недодержання сторонами
письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його
недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, суд виходить з того, що сторони уклали договір надання
позивачем відповідачу послуг з централізованого опалення, оскільки відповідач
надавав відповідачу послуги з опалення належної йому
квартири, а відповідач прийняв ці послуги і частково сплатив за них, що підтверджується лицьовим рахунком на квартиру
відповідача. Отже сторони досягли згоди щодо істотних
умов договору надання послуг, а саме, що позивач буде надавати відповідачу за плату з централізованого опалення. Враховуючи,
що

3

норми якості надання послуг з опалення та тарифи оплати за опалення
визначаються не домовленістю сторін, а нормативно - правовими актами, суд
вважає доведеним факт погодження сторонами цих істотних
умов з моменту досягнення згоди щодо самого факту надання послуг в межах, визначених нормативно - правовими актами, чинними у
відповідний період. Оскільки відсутні письмові
докази на підтвердження узгодження сторонами
строку внесення платежів, судом встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з опалення є календарний місяць, а плата за
послуги повинна вноситися не пізніше 10 числа числа місяця, що настає за
розрахунковим.

Тарифи на надані послуги з опалення у відповідності до ст. 7 Закону України
"Про житлово - комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року,
визначалися органом місцевого самоврядування -
Олександрівською селищною радою і становили з 01 вересня 2002 року по 15 жовтня 2005 року - 0 гривень 97 копійок (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом всього року та 1 гривня 94
копійки (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом опалювального
періоду.

Нарахування позивачем оплати за надані послуги з
централізованого опалення відповідає
затвердженим тарифам та відповідачем не оспорювалося.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з
договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 68 Житлового кодексу, наймач зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував своє зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати
за надані послуги з централізованого опалення,
прострочивши виконання грошового зобов'язання, тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь
позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі
535 гривень 56 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню в повному обсязі понесені ним і
документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ч. 3
ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 51 гривні.

Керуючись п.п. 8, 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водо-,

теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів

України № 1497 від 30 грудня 1997 року, ст.ст. 7,
19, 20 Закону України "Про житлово -

комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст. 208,
219, 509, 526, 530,

625, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового
кодексу та ст.ст. ст.10, 60, 174 та 212

ЦПК України,
суд,

4

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" на розрахунковий рахунок
33 у філії ВАТ "КБ "Актів-Банк"" у м. Донецьк МФО 334000, :

·
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення у розмірі 535 гривень 56 копійок;

·
судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень

усього стягнути 565 (п'ятсот
шістдесят п'ять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний
суд Донецької області через Олександрівський районний
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.