Справа №2-46/2007
РІШЕННЯ

ІМ"Я М
УКРАЇНИ

04
травня 2007 року Коломацький районний суд Харківської області

в
складі: головуючого судді                                 -
Гусар П.П.

при
секретарі                                           -
Калюжній Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с Різуненкове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до шлюбу 01 серпня 1992 року. Від даного шлюбу
мають дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що одруження з відповідачкою виявилося невдалим , так як на протязі років
спільного проживання часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. З
лютого 2006 року їхні шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинилися, і
з цього часу вони не проживають разом.На даний час фактично проживає в
м.Харкові з іншою жінкою, з якою вони разом чекають дитину.

Примирення
позивач стверджує неможливе, тому просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Позивач в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому
засіданні проти позову не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований Ков"ягівською
селищною радою Банківського району, Харківської області 01 серпня 1992 року,
актовий запис №07. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з лютого 2006
року з тієї причини, що в сім"ї сторін на протязі років спільного
проживання часто виникали сварки та різного роду непорозуміння, в зв"язку
з чим позивач покинув сім"ю, проживає окремо і намірів на повернення у
сім"ю немає. Позивач , стверджує що у нього з'явилася інша жінка з якою
вони чекають дитину і планують створити нову сім"ю.

На примирення сторони категорично не згодні, вважають, що збереження сім'ї
є неможливим.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини які спонукають
сторони наполягати на розірванні шлюбу, являються обгрунтованими, подальше
сумісне проживання подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

Спору про
виховання дітей, про майно та про аліменти у сторін не має. Витрати по справі
необхідно покласти на позивача, оскільки на утриманні відповідачки знаходиться
неповнолітні діти.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.
109,110,112 СК України та ст.ст.130,174, 88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований Ков"ягівською селищною радою
Банківського району, Харківської області 01 серпня 1992 року, актовий запис
№07, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу судовий збір на користь держави в розмірі 17 ( сімнадцяти) гривнів.

ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської| області через Коломацький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне   оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Харківської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.