Справа №2-372 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Харківський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Козирєвої Г.М.

при
секретарі                    - БутенкоЛ.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1до Височанської
селищної ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності на
будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до
суду з позовною заявою про визнання угоди дійсною та визнання права власності
на будинок,  посилаючись на те,  що житловий будинок,  що знаходиться по АДРЕСА_1  зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації
в цілому за ОСОБА_2

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1За життя
вона уклала угоду з дружиною позивача,ОСОБА_3,
за якою подарувала їй вказаний будинок,  договір посвідчено 26.04.1989 року державним
нотаріусом Першої Харківського району та області державної нотаріальної
контори. Але ОСОБА_3 в БТІ
його не зареєструвала.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона є дружиною
позивача,  який прийняв спадщину,  оскільки постійно проживав з нею у вказаному
вище будинку. Однак не може оформити своїх спадкових прав,  оскільки договір дарування не було
зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Тому він просить визнати цю
угоду дійсною та визнати за ним право власності на будинок у порядку
спадкування за законом після смерті його дружини,  ОСОБА_3

Височанська
селищна рада Харківського району Харківської області не заперечує проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1,  просить справу слухати у відсутності її представника.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши письмові
докази по справі,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні,  26.04.1989 року державним
нотаріусом Першої Харківського району та області державної нотаріальної контори
було посвідчено договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 між дружиною
позивача,ОСОБА_3,  з одного боку,  та ОСОБА_2
з іншого боку,  за яким остання
подарувала ОСОБА_3вказаний житловий будинок,
про що свідчить договір дарування (а.с. 11-12). Однак договір в КП "ХРБТІ" не зареєстровано.

В даний
час позивач просить визнати цей договір дійсним,  оскільки за вказаною причиною він не взмозі
оформити свої спадкові права. І його вимоги підлягають задоволенню,  оскілька така угода дарування вказаного вище
будинку дійсно мала місце і це не порушує будь-чиїх прав. Тому можливо визнати
цю угоду дійсною та визнати за позивачем право власності на житловий

будинок АДРЕСА_1, на підставі
ст.328 ЦК України,
ст.529,549 ЦК України
в редакції 1963 року.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209,
212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.328 ЦК
України, 529,549 ЦК України
в редакції 1963 року,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати дійсним
договір дарування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1посвідчений
державним нотаріусом Першої Харківського району та області державної
нотаріальної контори 26 квітня 1989 року, р.№ 1-1146, між дружиною
позивача, ОСОБА_3, з одного боку, та ОСОБА_2 з іншого боку, й визнати за
ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за
законом, після смерті його дружини, ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-