Справа № 2-989/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 травня 2007
року        Місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді
-      Громової Л.В.

при
секретарі -               Волошко І.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1   до
ОСОБА_2,    треті   особи:

ОСОБА_3 про
визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1  просить суд визначити розмір
аліментів,  які сплачуються ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у твердій грошовій сумі - щомісяця по 50 грн. до
досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем,  який 23.03.1993 року було
розірвано. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4,  який,
після розірвання шлюбу залишився проживати з нею та перебуває на її
утриманні. Згідно рішення Конотопського міського суду від 09.11.2001 року з
відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 стягуються аліменти в
розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Крім того,  відповідач
сплачує аліменти ОСОБА_3  на утримання
синів: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  в твердій грошовій
сумі - по 50 грн. щомісячно. Офіційний заробіток відповідача є недостатнім для
того,  щоб з нього утримуватись аліменти
на дітей в розмірі не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину. Тому бажає,  щоб стягнення проводилось у твердій грошовій
сумі.

Відповідач
ОСОБА_2 проти позову не заперечує та згоден сплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Третя
особа ОСОБА_3  проти позову не
заперечує,  при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Рішенням
Конотопського міського суду від 09.11.2001
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  на
утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  стягнуті аліменти в
розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття,  (а.с. 5, 7, 8) Крім
того,  відповідач сплачує аліменти
ОСОБА_3  на утримання синів: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  в твердій грошовій сумі - по 50 грн.
щомісячно,  (а.с. 4).

З довідки
ДВС Конотопського МРУЮ №182/2
від 28.04.2007 року
вбачається,  що ОСОБА_2 сплачує аліменти
на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6
частини заробітку і за період з 01.11.2006
року по 01.05.2007 року
сплатив 300 грн.,  тобто по 50 грн. щомісячно,
(а.с. 7)

З
довідки про заробітну плату ОСОБА_6 вбачається,
що за період з листопада 2006
року по квітень 2007
року йому нараховано 838,
98 грн.,  тобто його середньомісячний
заробіток складає 139,
83 грн.,  що є значно меншим за
мінімальний рівень заробітної плати встановлений законодавством,  (а.с.  14). Тому суд приходить до
переконання,  що дані обставини мають
істотне значення для вирішення справи.

Згідно  ст.  184
Сімейного Кодексу України,  якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі,  а також за наявності
інших обставин,  що мають істотне
значення,  суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи
вищевикладене,  вимоги  ст.
ст. 181,  184 Сімейного Кодексу
України,  з відповідача на користь
позивачки слід стягувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі - по 50 грн. щомісячно
до досягнення ним повноліття.

Крім
того,  з відповідача у прибуток держави
слід стягнути судовий збір 51
грн.,  а на користь ТУ ДСА в Сумській
області слід стягнути з кожного по 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді,
відповідно до  ст. 88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст. 181,  184 СК України,   ст.  10,
60,  88,  212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця м. Тростянець Сумської
області,  працюючого на ПП
"Будівельна Компанія "Будмонтаж",  яка знаходиться за адресою: м. Конотоп,  вул. Варениці,  36,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі -
по 50 грн.
щомісячно,  починаючи з дня набрання
чинності рішенням суду до його повноліття.

Стягнути
в прибуток держави з ОСОБА_6 51
(п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Стягнути
з ОСОБА_6 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Спеціального
фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р/р 0008,  Банк -
ГУДКУ у Сумській області,  МФО банку -837013,  призначення платежу -
оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському
міськрайсуді).

Виконавчий
лист №2-1875 за 2001 рік від 09.11.2001 року про
зменшення розміру аліментів,  що
стягуються з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 1/4
на 1/6 частину
з усіх видів заробітку починаючи стягування в розмірі 1/6 частини
заробітку з 03.10.2001 року,  до досягнення сином Сергієм повноліття,  аліменти виплачувати матері ОСОБА_1 -відкликати.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга - протягом
20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлено на комп'ютері і має силу оригіналу.