Справа
№2-1051/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

06
червня 2007 року                                                                 Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді   -
Гудкова С. В.

при
секретарі                      - Яценко
Л.І.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2.,  третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини,
мотивуючи свій позов тим,  що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від
цього шлюбу вони мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням суду
шлюб між ними було розірвано.

їх син в
даний час навчається у Навчально-науковому центрі професійно-технічної освіти
Академії педагогічних наук України м. Києва на денній формі навчання. Навчання
сина платне,  а тому у неї не вистачає
коштів на витрати,  які пов'язані з
навчанням,  оскільки вона ніде не
працює,  а тому їх син потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач
ОСОБА_2 аліментів більше нікому не сплачує,
працює,  отримує заробітну плату і
тому вона вважає,  що відповідач може
надавати матеріальну допомогу їх сину без погіршення свого матеріального стану.

Позивачка
прохає суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина
аліменти в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно,  починаючи стягнення з дня подачі заяви і до
закінчення сином навчання,  але не
пізніше 23-х річного віку.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,  прохала їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує,  вважає,
що аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно
платити зможе.

Третя особа
ОСОБА_3 також підтримав позовні вимоги,
прохав їх задовольнити.

Суд,  заслухав сторони,  дослідив матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом
встановлено,  що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі,  згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу (а.с. 4),  мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,  1989 року
народження,  згідно свідоцтва про
народження (а.с. 3),  який,  згідно довідки Академії педагогічних наук
України м. Києва,  ОСОБА_3 навчається на
1 курсі,  форма навчання - платна.(а.с.
5). Позивачка ОСОБА_1 ніде не працює,
син ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою про склад сім'ї Вищебулатецької сільської
Ради від 13.05.2007 року (а.с. 6).

Відповідач
ОСОБА_2 працює,  отримує заробітну
плату,  згідно довідки про заробітну
плату СТОВ "Удай" (а.с. 9),
але допомоги на навчання сина не надає

Суд
вважає,  що є підстави для задоволення
позову і стягнення з відповідача ОСОБА_2. аліментів на повнолітнього сина до
закінчення ним навчання.

При
подачі заяви до суду позивачка
ОСОБА_1. була
звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а тому суд
вважає,  що дані судові витрати необхідно
стягнути з відповідача ОСОБА_2. на рахунок держави та на користь ТУ ДСА в
Полтавській області.

Керуючись  ст.
ст. 199, 200 Сімейного кодексу України ,   ст.
ст. 10,  15,  60,
81,  88,  130,
212,  213,  214,
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця с. Горобії Лубенського
району Полтавської області,  працюючого
на посаді слюсаря-ремонтника СТОВ "Удай" с. Єнківці Лубенського району
на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи стягнення з 16.05.2007 року до
закінчення повнолітнім сином ОСОБА_3 навчання,
але не пізніше 23-х річного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.