УХВАЛА

2007
року листопада місяця 19 з дня колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді
Синєльщікової О.В. суддів
Шаповалової О.А. Куриленка О.С.
при секретарі   Гончарук В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим від 03 серпня 2007 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Добровської сільської ради,
треті особа ОСОБА_1 про скасування рішення сільської ради,  скасування державного акту,  спонукання виконати дії та визнання права на
земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 серпня 2007
року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Добровської
сільської ради,  треті особа ОСОБА_1 про
скасування рішення сільської ради,
скасування державного акту,
спонукання виконати дії та визнання права на земельну ділянку.

Не
погодившись з вказаною ухвалою,  ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу,  в якій просить
скасувати ухвалу суду.

Заслухавши
суддю-доповідача,  перевіривши матеріали
справи,  колегія суддів вважає,  що справа в апеляційному порядку не може бути
розглянута з наступних підстав.

.
Відповідно до частини 2 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України
суд першої інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від
осіб,  які подали заяви про апеляційне
оскарження,  або через три дні після
закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до
апеляційного суду.

Проте,  до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим надійшла лише виділена частина провадження із цивільної справи з копіями
матеріалів і копією оскаржуваної ухвали від 03 серпня 2007 року.

Сама цивільна справа до апеляційного суду не
направлена,  що унеможливлює її
апеляційний перегляд.

Таким
чином,  судом порушені вимоги закону про
порядок передачі справи до суду апеляційної інстанції.

Відповідно
до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України при
надходженні неналежно оформленої справи,
вона повертається до

Справа №
22-ц-6222/2007 р.
Головуючий у першій інстанції Поєдинок А.О.

Доповідач
Синельщікова О.В.

суду першої
інстанції,  про що постановляється ухвалу
із зазначенням строку,  протягом якого
суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких
обставин,  справу слід повернути до суду
першої інстанції для виконання вимог процесуального закону про порядок передачі
справи до апеляційного суду.

Виходячи
з наведеного та керуючись частиною 4 статті 297 Цивільного процесуального
кодексу України,  колегія суддів судової
палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Добровської сільської ради,  треті особа ОСОБА_1 про скасування рішення
сільської ради,  скасування державного
акту,  спонукання виконати дії та
визнання права на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 серпня 2007
року повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків по оформленню
цивільної справи у строк до 20 грудня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.