Справа №2-215/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого
судді:               Лісовенка П.І.

при
секретарі:                        Ковальчук
В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання
неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дітей - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з сім'єю не проживає,
офіційно не працює, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не прибув, надіслав до суду телеграму, щоб справу
слухати у його відсутність, з позовом згодний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні із пояснень сторін встановлено, що у позивача та
відповідача є спільні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей фактично не
надає, з сім'єю не проживає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про
народження дітей, довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва про укладення
шлюбу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в
судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки
в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає
участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183
СК України, стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідача 51 гривню
державного мита, поскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його
сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 7грн. 50
коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, стягнути з відповідача
на користь позивача 50гривень за надання юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст.181-183, 191 СК України, ст.ст . 10, 15, 60, 208, 209,
212-215,218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1973 року народження,
жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини   з усіх видів його

доходів, але не
менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи
з 24 квітня 2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, 7(сім) гривень 50 копійок витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р
0616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018;
отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на
користь ОСОБА_1, 1973 року народження, жительки АДРЕСА_2 50 (п'ятдесят) гривень
за надання юридичної допомоги.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.