Справа №2-1991/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права власності

в порядку спадкування у попередньому судовому засіданні у зв'язку з його
визнанням у попередньому судовому засіданні

11
червня 2007 року                                                                 Хортицький
районний суд

м.  Запоріжжя

у
складі:   головуючого судді              - Нещеретної Л.М.

при
секретарі                                       -
Мороз B.C.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ЖБК «Крилатий»,  треті особи - 8-а
Запорізька державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЖБК "Крилатий" про визнання
права власності на 14 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті матері - ОСОБА_3 ,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 14 частину зазначеної квартири в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  суду пояснила,  що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5  в період шлюбу отримали спірну квартиру в ЖБК
"Крилатий",  пайовий внесок
вони сплачували разом.  ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько,  а ІНФОРМАЦІЯ_1 помела
її мати. Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді,  належних кожному з них 14 частини в спірній
квартирі. Єдиними спадкоємцями після смерті батьків є вона та її рідний брат -
ОСОБА_2 -третя особа по справі,  та який
відмовився від прийняття спадщини на її користь,  тому просить позов задовольнити та визнати за
нею право власності на 14 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті матері - ОСОБА_3 ,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 14 частину зазначеної квартири в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник
відповідача ЖБК «Крилатий» у попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі,  при цьому
пояснив,  що померлими ОСОБА_3  та ОСОБА_4 пайовий внесок за квартиру
АДРЕСА_1 був виплачений у повному обсязі у 1988 році,  однак правовстановлюючих документів вони не
оформили.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав,  не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті батьків.

Представник
третьої особи 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори у попереднє судове
засідання не з'явився,  причину
відсутності суду не повідомив,  надав до
суду заяву про слухання справи за його відсутністю та про визнання позовних
вимог Бабаніної Н.Б. в повному обсязі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1967 року (свідоцтво про одруження
НОМЕР_1 від 23.09.1967 p.),  від якого мають двох дітей - дочку,  позивачку по справі,  ОСОБА_1 та сина,  третю особу по справі,  ОСОБА_2 (свідоцтва про народження НОМЕР_2 від
14.09.1976 року та НОМЕР_3 від 27.07.1968 року).

У 1974
році ОСОБА_4 була
надана квартира АДРЕСА_1,  пайовий внесок
за яку був виплачений у 1988 році у повному обсязі.

На підставі  ст.
384 ЦК України,  у разі викупу квартири член ЖБК стає її
власником.

Згідно з
ст.  15
Закону України "Про власність",
член житлово-будівельного кооперативу,
який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру,  надану йому в користування,  набуває права власності на це майно.

У
відповідності до  ст.  60 СК України майно,  набуте в період шлюбу,  належить дружині та чоловіку на праві спільної
сумісної власності.

2005
року ОСОБА_4 помер,
про що була зроблена актовий запис № 10841 (свідоцтво про смерть
НОМЕР_4).

2006
року ОСОБА_5
померла,  про що була зроблена
актовий запис № 8769 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5).

Після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3  відкрилася
спадщина у вигляді Уг частини в спірній квартирі АДРЕСА_1,  яка належала кожному з них.

На
підставі  ст.  1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкоємця,  той з
подружжя,  який його пережив та батьки,  тому єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4
та ОСОБА_3  є їх дочка - позивачка
ОСОБА_1,  оскільки їх син,  третя особа по справі - ОСОБА_2 відмовився
від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак ОСОБА_1 було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки за життя батьків не були належним чином оформлені
правовстановлюючі документи на квартиру. Позивачка фактично прийняли
спадок,  проживає в спірній квартирі,  здійснює поточні ремонти,  сплачує комунальні послуги та здійснює квартирну
платню.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  57,
60,  130,  174 208,
213-215 ЦПК України,   ст.   ст.
384,  1217,  1261 ЦК
України,   ст.  60 СК України,   ст.
15 Закону України "Про власність",  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Уг частину квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на Уі частину
квартири АДРЕСА_1,  в порядку спадкування
за законом після смерті матері - ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а
всього визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 1.0-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення набрало
законної сили 22 червня 2007 року. Оригінал цього рішення знаходиться в цивільній
справі № 2-199172007р. в Хортицькому районному суді м.  Запоріжжя.