Справа №
РІШЕННЯ

іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                  27
червня 2007 року

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Казначеев Е.Г.,  при
секретарі Бараненко Л.Є.,  за участю
позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що від шлюбу з
відповідачем позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили шлюбні відносини,  проживають окремо,  діти залишилися на утриманні позивачки. їй
одній важко утримувати двох дітей,  а
відповідач матеріально забезпечений,
офіційно працює,  але в добровільному
порядку ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає,  хоча має таку можливість,  тому позивачка звернулась до суду з цією
позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

В
судовому засіданні позивачка повністю підтвердила заявлені вимоги та їх
обгрунтування,  наполягає на задоволенні
позову в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі,  не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  та не
оспорюється сторонами,  що 06 червня 1998
року сторони зареєстрували шлюб у Петровському відділі РАГСу м.  Донецька,
(ах. 5),  від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та неповнолітню
доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  що в теперішній час знаходяться на утриманні
позивачки (ах. 6, 8),  але їй самій важко
утримувати двох неповнолітніх дітей,  а
відповідач офіційно працює в ДП "ДУЕК" ОП Ш/у
"Тродовське",  та має змогу
сплачувати аліменти,  про свідчить
довідка з місця роботи (ах. 7).

Згідно
зі  ст.
180,  181 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька,
що є підставою для стягнення аліментів з відповідача.

У
відповідності зі  ст.  79-80 ЦПК України,   ст.  З
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. . 180-183 Сімейного Кодексу України,
стхт.. 213-215 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу,  але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 19 червня
2007 року до повноліття сина ОСОБА_3,  а
потім у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу,  але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття доньки ОСОБА_4.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.