Справа №2-148/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року        Теплодарський міський суд
Одеської області у складі:

головуючої -
судді Мисливої Л.М.,

при секретарі -
УнтілаВ.В.,

за участю
позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - Панасюка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого як піклувальник в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Теплодарської міської ради Одеської
області, третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора
Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007р. ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що він є рідним
братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно рішення виконавчого комітету Кіровської
міської ради Луганської області №551 від 10.07.2007р. є її піклувальником. їх
батьки в судовому порядку визнані безвісно відсутніми. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме
квартиру АДРЕСА_1, яке вона заповіла своїй онуці ОСОБА_2. В зв"язку з тим,
що сестра не могла своєчасно звернутись до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, так як у неї не було піклувальника, позивач просить задовольнити
позов.

В судовому
засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги.

Представник
відповідача в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
-Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове
засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про свою згоду з позовними
вимогами та розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є рідним братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно рішення виконавчого комітету Кіровської міської
ради Луганської області №551 від 10.07.2007р. є її піклувальником. їх батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
визнані безвісно відсутніми згідно рішень Кіровського міського суду Луганської
області від 16.02.2004р. та 17.02.2004р. відповідно. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них померла
бабуся ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 16.05.2005р. видане відділом
реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції
Одеської області), яка заповіла все належне їй майно

ОСОБА_2
згідно заповіту від 11.08.2003р., посвідченому державним нотаріусом
Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (бланк
серії ВАМ №764884). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй
майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належала останній на праві приватної
власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане
22.08.1997р. Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому
Одеської міської ради народних депутатів.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1,
строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом пропущений в
зв"язку з тим, що після смерті ОСОБА_3 опікун малолітньої ОСОБА_2 не
захотіла бути її піклувальником, а він не міг бути ним призначений
неповнолітній ОСОБА_2 та той час, оскільки навчався та не мав постійного
доходу.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з
поважної причини та ОСОБА_2 може бути визначений додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1268-1270, 1272 Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючого як піклувальник
неповнолітньої ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 місяці для подання заяви до
Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області про
прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.