РІШЕННЯ                                  Справа
№2-938/07 p.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2007
року                                                      Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

у складі
головуючого судді - Чабаненка В.О.

при
секретарі - Шрейтер CO.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської
області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лубенської міської ради
про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилась спадщина, однак позивачка не оформила на
себе спадщину в установлений законом термін з об'єктивних причин в зв'язку з
чим прохає суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Інших
спадкоємців, крім позивачки на дану спадщину немає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
, прохає їх задовольнити, вважаючи можливим розглянути розгляд справи у
попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача Лубенської міської ради в судове
засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї
участі, при цьому не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

Третя особа 1-ша Лубенська Державна нотаріальна контора
надала суду письмову заяву згідно якої прохає позов розглянути без свого
представника, позов визнає.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе
постановити рішення в попередньому попереднього судовому засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. Встановлено, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою та спадкоємицею
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і склала на її ім'я заповіт, що
підтверджується заповітом, свідоцтвами про народження та одруження позивачки,
листом з нотаріальної контори.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причин ( юридична
необізнаність) не оформила спадщину на себе в установлений законом термін,
являючись спадкоємицею за заповітом.

Крім того за ст. 1270 ЦК
України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної
контори заяви в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустила
позивачка з поважних причин, що позбавляє її права прийняти спадщину.

Нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутись до
суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст. 1272 ЦК України.

У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, для подання ним
заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивачка .

Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору,
поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений закон строк,
суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст.60, 130, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для
подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року до державної нотаріальної контори з дня
набрання рішення чинності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.