РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Жовтнева, №5                                                     телефони
Справа№2о-44/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                                                                                 м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                судді
Ляшко С.М.

при секретарі:                          Пальонна
М.Є.

з участю
представника заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в
Тячівському районі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2де заінтересована Особа є
Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення -
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулася
в суд з заявою де заінтересована особа є Управління Пенсійного Фонду України в
Тячівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних
відносин.

В своїй заяві
ОСОБА_2. просить суд встановити факт родинних відносин, згідно
якого вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7р.н.,
мешк. с АДРЕСА_1, являється
матір'ю для: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н..

Свої вимоги
мотивує тим, що з ОСОБА_7вони проживали у фактичних шлюбних відносинах і у них
народилося четверо дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.. З
її слів у свідоцтвах про народження дітей у графі "мати" її прізвище
записано "ІНФОРМАЦІЯ_5", а по паспорту "ІНФОРМАЦІЯ_6", так
як шлюб між ними не був зареєстрований.

Зараз, коли вона
звернулася до ПФУ в Тячівському районі з заявою про призначення їй пенсії за
віком, їй відмовили в прийнятті заяви, мотивуючи тим, що в свідоцтвах про
народження її дітей не правильно вказано її прізвище замість
"ІНФОРМАЦІЯ_6", "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Про те, що вона
народила та виховала чотирьох дітей -
сина ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, сина ОСОБА_5та дочку ОСОБА_6знають всі жителі
їхнього села та даний факт стверджується також довідкою сільської ради.

2

Представник
заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі
Дьомін О.О. в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2. не
заперечує.

Заслухавши
пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7року/а. с. 10/.

В свідоцтвах про
народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. серія НОМЕР_1виданого 15.09.1960
р. /а.с. 6/, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. серія НОМЕР_2
виданого 11.01.1982 р. /а.с.
II, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.
серія НОМЕР_3 виданого 11.01.1982
р. /а.с. 8/, ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. серія
НОМЕР_4 виданого 04.04.1985
р. /а.с. 9/, в графі
"мати" записано ОСОБА_2.

Згідно довідки
виданої виконавчим комітетом Вільховецько-Лазівської сільської ради від 02.03.2007 р. за № 711 /а.с. 11/ ОСОБА_2, 1934 р.н. проживала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 1938
р.н..

Відповідно до
довідки виданої виконавчим комітетом Вільховецько-Лазівської сільської ради від
02.03.2007 р. за № 713 /а.с. 12/ ОСОБА_2, 1934 р.н. народила і
виховала до 6-ти річного віку 4-ро дітей: ОСОБА_3 1960 р.н., ОСОБА_4 1964 р.н., ОСОБА_5 1965 р.н., ОСОБА_6 1969 р.н..

Із висновку
відділу РАЦСу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області
про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану /а.с. 15/ вбачається -неможливим
внести зміни в актові записи про народження № 30 від 20.01.1970
р. про народження гр. ОСОБА_6; №
205 від 15.09.1960 р. про
народження гр. ОСОБА_3; №
98 від 27.04.1964 р. про
народження гр. ОСОБА_4; №
229 від 15.12.1965 р. про
народження гр. ОСОБА_5, складених виконкомом Вільхівської сільської ради
Тячівського району Україна, виправити прізвища дітей та батьків з ІНФОРМАЦІЯ_5
на ІНФОРМАЦІЯ_6, за недостатністю пред'явлених документів з подальшим розглядом
справи в суді.

Враховуючи
вищенаведене суд вважає, що заяву ОСОБА_2. слід
задовольнити, та встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7р.н., мешк. с.
АДРЕСА_1, являється
матір'ю для: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н..

Керуючись ст.ст. 4,
10, 209, 213-215, 234 ч. 2
п. 5, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд,

РІШИВ:

Заяву
задовольнити. Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7р.н., мешк. с АДРЕСА_1, являється
матір'ю для: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви

про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду:                     С.М. Ляшко