Справа №2-364/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007
року                                       Садгірський
районний суд м. Чернівці

в складі:

Головуючого судді: Проскурняка
І. Г.

При секретарі:            Богонос Г.Й.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом
Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 15 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КЖРЕП-15 у травні 2007 року звернулося до суду із
зазначеним позовом, в якому вказують, що на балансі КЖРЕП-15 знаходиться
квартира по АДРЕСА_1. Відповідачі проживають у вказаній квартирі, особовий
рахунок 44025. Житлове приміщення складається з двох кімнат, загальною площею
43,50 кв.м. Відповідачі не проводили розрахунків за спожиті комунальні послуги,
у зв'язку з чим з ними був укладений договір про реструктуризацію
заборгованості № 35 від 28.3.2005 року, згідно якого вони зобов'язались
погасити заборгованість, що складала 623,68 грн., умови якого вони не
виконують. Не виконують відповідачі і договору про надання послуг з утримання
будинків і споруд та при будинкової території № 1217 від 07.12.2006 року. У
зв'язку з цим просили стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 999,16
грн., поштові витрати - 2,75 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Баранюк В.Д. позов підтримав та
дав пояснення аналогічні вимогам заяви.

Відповідачі
в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї та
реєстрацію, в квартирі по АДРЕСА_1зареєстровані і проживають троє осіб:
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. (а.с. 5). Загальна сума заборгованості
відповідачів по оплаті за квартирну плату і комунальним платежам становить
999,16 грн. (а.с. 6-8).

Із поштової довідки та копії повідомлення вбачається, що понесені позивачем
витрати поштового відправлення в сумі 2,75 грн. підлягають стягненню з
відповідачів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в доход
держави 51 грн. судового збору а також 30 грн. витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.
815 ч.3 ЦК України,
ст.ст. 10, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
КЖРЕП № 15 задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КЖРЕП № 15 м. Чернівці -
1031,91 грн., які включають суму заборгованості, поштові витрати та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в доход держави 51
грн. судового збору.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.