Справа
№2-3511/2007
2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
- судді Горощука О.В.
секретарі                                                     -
у відкритому судовому засіданні в м.
Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  за участю третьої особи ВГІРФО м.  Слов»янська про визнання права власності та визнання
осіб такими,  що втратили право
користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими,  що втратила право користування житлом та
визнання права власності,  посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9,  якому на праві приватної власності належав
будинок АДРЕСА_1. Після його смерті залишилися спадкоємці ОСОБА_2,  ОСОБА_7,
ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_8,  які у травні 1995 року виїхали на постійне
місце мешкання до Греції. Заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса
ніхто не подавав. її дочка ОСОБА_10,  яка
одружилася з ОСОБА_7 попросила її мешкати у даному будинку,  вести господарство та наглядати за ним.  З 1995 року у даному будинку ніхто з
відповідачів не мешкає,  у ньому немає їх
особистих речей. Таким чином відповідачі не мешкають у даному будинку більше ю
визнати ОСОБА_2,  ОСОБА_7,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_8 такими,  що втратили право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності за
набувальною давність на вищенаведений будинок.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги у
судовому засіданні підтримала,  просила
ОСОБА_2,  ОСОБА_7,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_8 про час та місце судового засідання були
повідомлені у встановленому законом порядку,
але в судове засідання не з"явились,  про причини неявки суду не повідомили.
Суд,  зі згоди позивача постановлює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України. Третя особа - представник ВГІРФЛ в судове засідання не з'явились,  але надіслали до суду лист,  в якому просили слухати справу у їх
відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  яка не заперечувала проти постановления заочного
рішення,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_7,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_1 не проживають
більше ю років,  тобто більше шести
місяців у даному приміщенні не знаходяться її особисті речі.

У
зв"язку з цим,  суд вважає,  що позовні вимоги у частині визнання осіб
такими,  що втратили право користування
підлягають задоволенню,  а відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_3,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,

ОСОБА_8 повинні бути визнані такими,
що втратили   право користування
житлом згідно  ст. 72 ЖК України.

Згідно cm. 344 ЦК України
особа,  яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,  безперервно
володіти нерухомим майном протягом десяти років,  набуває право власності на це майно
(набувальна давність),  якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

На
підставі акту від 14.06.2007 року у будинку АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1,  яка займається господарством,  сплачує комунальні послуги,  а ОСОБА_2,
ОСОБА_7,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_8 за даною адресою не мешкають з
1995року.

Згідно
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9.

У
зв»язку з цим,  суд вважає,  що позовні вимоги у частині визнання за ОСОБА_1 права власності
за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 також підлягають задоволенню.

Правомірність
володіння та користування даним будинком ніким та ніколи не оспорювалось.

Керуючись  ст.
ст.  72 ЖК України,  cm. 344,  1268,  1269,
1270,  1272 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
130,  174, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8 такими,  що втратили право
користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1-

Зобов"язати
відділ громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Слов'янського MB ГУМВСУ
в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2,
ОСОБА_7,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1-

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на будинок АДРЕСА_1 Донецької області за набувальною давністю.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в
порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.