ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                                     Справа
№ц2-248807
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
2007року                                                                м.
районний суд м. Миколаєва у складі, головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., за участю представника позивача - Лукянової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ВАТ "Миколаївська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті поставленого теплозабезпечення, -
"МТЕЦ" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просило
про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за поставлене
теплозабезпечення у розмірі 1138грн.66коп..
У судовому
засіданні представник позивача уточнені вимоги , викладеш в позові підтримав.
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним правовідносини.
"МТЕЦ" виконує централізоване теплозабезпечення і постачання гарячого
водопостачання будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва , у тому числі по
вул. Шевченко в м. Миколаєві.
зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1,
загальною площею 85,8кв.м., у зв'язку з чим між сторонами був укладений договір
шляхом надання розрахункової книжки, за якими позивач зобов'язався належним
чином виконувати теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання, а
відповідачі належним чином робити оплату отриманих послуг.
розпоряджень Миколаївської облдержадміністрації в м. Миколаєві встановлені тарифи
на теплову енергію , що
відпускається теплозабезпечуючими організаціями, заборгованість по оплаті
стягується позивачем. При цьому, нарахування сум оплати за послуги по
теплозабезпеченню проводиться ,
відповідно до встановлених тарифів на загальну опалювану площу, нарахування
сум оплати за постачання гарячого водопостачання проводиться відповідно до
кількості проживаючих.
1.11.2005року по 1.12.2006року заборгованість відповідача перед позивачем по
квартирі АДРЕСА_1 по
оплаті за теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання складає
1138грн.66коп.. У добровільному порядку погасити заборгованість , по зобов'язаннях
договору найму відповідач відмовляється, у зв'язку з тяжким матеріальним
викладеного, у відповідності до ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст. 526
ЦК України, «Правил надання населенню послуг теплопостачання», затверджених
Постановою КМУ від 30.12Л997року №1497,
«Норм і вказівок по нормуванню витрат палива і теплової енергії на опалення
житлових будинків», затверджених ГКСАЖП України від 14.12.1993року, суд дійшов
висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню, і з відповідача слід
стягнути борг по оплаті наданих послуг за період з 1.11.2005року по 1.12.2006року у
розмірі 1138грн.66коп.
України суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача по
30грн. ІТЗ та по 51грн.00коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215,228 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" борг по
оплаті теплозабезпечення в розмірі 1138грн.66коп., а також судові витрати у
розмірі ЗОгрн.ООкоп.
Стягнути на користь держави судовій збір з ОСОБА_1 також
у розмірі 51грн.00коп.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою
відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ      ЯМКОВА О.О.