НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня 2007 року               справа
№2-1131 -2007                             м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                     Галушки
О.Г.,

при
секретарі                                                                     Дячук
С.Л.,

з участю
представника позивача                                      ОСОБА_1

відповідачів                                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом комунального підприємства "Нововолинськ-теплокомуненерго" до
ОСОБА_3 ОСОБА_5  ОСОБА_4 ОСОБА_6про
стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

23
травня 2007 року КП " Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_3,  ОСОБА_5„ ОСОБА_4
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за
період з 01 жовтня 2005 року по 30 квітня 2007 року в сумі 1888 грн. Вимоги
обґрунтовує тим,  що відповідачі,  користуючись послугами по опаленню житлового
приміщення за адресою АДРЕСА_1,  яке є
комунальною власністю,  не виконують
своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В
результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в
сумі 1888, 00 грн.,  яку просить стягнути
позивач на його користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні змінила позовні вимоги,  просить стягнути заборгованість в солідарному
порядку з ОСОБА_5„ ОСОБА_4  ОСОБА_2 щодо
стягнення боргу з відповідачки ОСОБА_3 відмовляються,  в зв'язку з смертю останньої.

ВідповідачкаОСОБА_6
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами    справи
встановлено,     що    відповідачі    користуються

2

послугами по
опаленню житлового приміщення,
постачальником якого є позивач,
плати за надані послуги не вносять,
внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 жовтня 2005 року
по 30 квітня 2007 року в розмірі 1888, 00 грн.

Відповідно
до вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Ст. ст. 67,  68 ЖК України передбачено,  що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 130,  174,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 64,  67,  68
ЖК України,  - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_5  ОСОБА_4 ОСОБА_6 в солідарному
порядку на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" 1888 /одну тисячу вісімсот вісімдесят
вісім/ грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня
2005 року по 30 квітня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_5  ОСОБА_4 ОСОБА_6 на користь
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" по 10
/десять/ грн. сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути
з ОСОБА_5  ОСОБА_4 ОСОБА_6 в дохід
держави по 17 /сімнадцять/ грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,  яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.