Справа №2-4084/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2007
року   Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у
складі: головуючого - судді                                         Веремчук
Л.М.

при
секретарі                                                                  Ілюшик
Н.О.

з участю
позивача                                                           ОСОБА_1

відповідача                                                                       ОСОБА_2

розглянувши   у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду

міста  Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
ОСОБА_13вернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Покликається на те,  що перебуває з 04
червня 2006 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу в них дітей не
має. Однією сім'єю вони проживали до жовтня 2006 року. З того часу сім'я
фактично розпалася. Підставою розпаду сім'ї стало те,  що відповідач не ночувала вдома,  ніяких пояснень з приводу цього не давала.
Із-за цього в них постійно виникали сварки та скандали. Просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
зазначених в заяві. Суду пояснив що вони шість місяців не підтримують
подружніх стосунків. Просив суд   шлюб
розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала,  суду
пояснила,  що вона згідна на розірвання
шлюбу.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб,  тому суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстровано 04 червня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції,  що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.
4). Подружжя від даного шлюбу дітей не має.

Сім'я
розпалась,  зберегти її неможливо.
Сторони проживають окремо шість місяців. Подружжя не дійшло висновку про
можливість збереження сім'ї та подальшого спільного проживання.

2

А тому
суд прийшов до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  що має істотне значення,  а тому шлюб слід розірвати.

При
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища
кожного з подружжя.

Керуючись  ст.
ст. 6,  10,  11,
58,  60,  130,
213,  215,  ЦПК України,
ст.  ст.      104п.2,      105п.3,      110 п.1,      112
СК     України,      суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 04 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції Волинської області,  актовий запис за №546,  між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженцем с. Підгайці
Луцького району Волинської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженкою
с. Велика Городниця Млинівського району Рівненської області - розірвати .

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід
держави по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду