Справа №2-1948
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне

22 червня 2007 року                                                                                                      м.
Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: судді                                        Супрун М.Ю.

при
секретарі                         Чуніхіної
І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного
зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного
зв'язку в сумі 1302,38 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Савранська
Т.Л., діюча на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги і пояснила, що
ОСОБА_1 01.12.2005 року уклала договір з ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до якого
позивач зобов'язаний був надавати їй послуги стільникового радіотелефонного
зв'язку, а відповідачка зобов'язалась оплачувати надані послуги, згідно
виставлених рахунків до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим. Рахунки
направлялися відповідачці щомісяця поштою, однак, вчасно не оплачувалися, у
результаті чого утворилася заборгованість у сумі 185,48 грн., яку просила
стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок».

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце
судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення
про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину
неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності ОСОБА_1. по наявних доказам і прийняти заочне
рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов заснований на законі і підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Згідно зі ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). У
відповідності вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" і
відповідачкою 01.12.005 року був укладений договір про надання послуг
мобільного зв'язку, згідно з яким, ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,
надавало їй послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, а відповідачка зобов'язалась
оплачувати надані послуги, згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, що
випливає за розрахунковим. (л.д.6-7).

Зі звіту про баланс особового рахунка абонента ОСОБА_1.
вбачається, що остання має заборгованість за надані їй послуги стільникового зв'язку
перед позивачем у сумі 185.48 грн. (л.д.4-5).

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд
приходить до переконання про те, що позовні вимоги ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, було
встановлено істотне порушення ОСОБА_1 договору з ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» про представлення послуг мобільного зв'язку у виді несплати наданих їй
послуг, а тому з відповідачки необхідно стягнути суму основного боргу, а також
судові витрати на користь позивача.

На підставі ст. ст. 610,611 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226
ЩІК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання
послуг мобільного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1982 року народження, на користь Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" з перерахуванням на
поточний рахунок 26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 300335, Код ОКПО
14333937 - 185,48 грн. - суму заборгованості, судовий збір у розмірі 51,00 грн.
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,
00 грн., всього 265,48 грн. (двісті шістдесят п'ять грн. 48 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.