КОПІЯ Справа№2-3331
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2007 року Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі           - Петровської О.П.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до КП „Одеська хутрова фабрика", третя особа Регіональне
відділення Фонду держмайна України по Одеській області про надання згоди на
приватизацію житла, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на
те, що спільним рішенням адміністрації та профспілкового комітету КП „Одеська
хутрова фабрика" № 8 від 11.10.2004 року їй було виділено дві кімнати
підАДРЕСА_1,АДРЕСА_2 в гуртожитку площею 31,5 кв.м, для постійного проживання.
За свої кошти вона зробила ремонт, вселилася та проживає до наступного часу. На
надану їй житлову площу був відкритий особистий рахунок. За користування
комунальними послугами вона сплачує кошти як за проживання в квартирі
державного житлового фонду. Крім того, заключила
договори з постачальниками газу та водопостачання і водовідведення. Таким
чином вважає, що кімната надана їй в будинку, яке значиться гуртожитком, є
житловою квартирою, яку вона має намір приватизувати, але відповідач відмовляє
у цьому.

Представник
відповідача КП „Одеська хутрова фабрика" вимоги позову визнала в повному
обсязі, та пояснила, що гуртожиток заходиться на балансі підприємства але є
власністю держави.

Представник
третьої особи не заперечувала проти вимог позивачки надіславши пояснення про
те, що вимоги позивача є законні а тому мають бути задоволені.

Згідно до ст.
130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім визнання
відповідачем позову, судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом
встановлено, що будинок № 78 по вул. Гер. Сталінграду в м. Одесі є власністю
держави і знаходиться в оперативному управлінні КП „Одеська хутрова
фабрика", як гуртожиток. Спільним рішенням адміністрації та профспілкового
комітету КП „Одеська хутрова фабрика" № 8 від 11.10.2004 року позивачці
було виділено дві кімнатиАДРЕСА_1,АДРЕСА_2 загальною площею 31,5 кв.м, в
гуртожитку, для постійного проживання, що підтверджується ордером № 05 від
14.10.2004 року. На надану житлову площу були відкриті особисті рахунки, за
користування комунальними послугами вона сплачує кошти як за проживання в
квартирі державного житлового фонду. Крім того, заключила договори з постачальниками газу та водопостачання і
водовідведення, що підтверджується довідкою КП „Одеська хутрова фабрика"
та розрахунковими книжками, а також довідкою ЖЕД.

Рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси від 19.12.2005 року встановлено, що
будинок № 78 по вул. Гер. Сталінграду в м. Одесі не відповідає вимогам як
гуртожиток, оскільки в будинку відсутні меблі, інвентар, побутові предмети,
штат для обслуговування будинку, як гуртожитку.

При таких
обставинах, суд вважає, що жиле приміщення, яке було надане позивачу в гуртожитку,
в порядку встановленому Законом, є жилою квартирою, яка відповідно до
Закону   України   „Про
приватизацію   державного   житлового
фонду"   може   бути

2

приватизована позивачем, та
відповідач не має права перешкоджати в приватизації жилої квартири.

На підставі ст.
47 Конституції України, Закону України „Про приватизацію державного житлового
фонду", керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
КП „Одеська хутрова фабрика" третя особа Регіональне відділення Фонду
держмайна України по Одеській області про надання згоди на приватизацію житла -
задовольнити.

Визнати жиле
приміщення загальною площею 31,5 кв.м,АДРЕСА_1,АДРЕСА_2 у будинку № 78 по
вулиці Героїв Сталинграду
у місті Одесі жилою квартирою.

Зобов'язати
Колективне підприємство „Одеська хутрова фабрика" не чинити перешкод
ОСОБА_1 в приватизації квартириАДРЕСА_1,АДРЕСА_2 в будинку № 78 по вулиці
Героїв Сталінграду у місті Одесі, загальною площею 31,5 кв.м.

Рішення є
підставою для Міського КП з приватизації житла у видачі ОСОБА_1 розпорядження
про приватизацію та свідоцтво про право власності на житло.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.