Справа №2-1559/07
РІШЕННЯ

Ім"ям
України

21 червня 2007 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого                -               судді                                 Корнійця М.І.

при секретарі                                                                        Моргушко Л.В.,

з участю прокурора                                                                Скутельника П.Ф.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - орган опіки та піклування
Бориспільської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить позбавити
свого колишнього чоловіка -ОСОБА_2, батьківських прав відносно їх
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще вони мають повнолітню дитину від цього шлюбу - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач усунувся від виконання своїх батьківських
обов,язків по вихованню та утриманню дітей, матеріально не допомагає,
ухиляється від сплати аліментів. З 1999 року відповідач
жодного разу не відвідав дітей, не привітав їх з днем народження чи іншим
святом. Також просить залишити дітей на її утриманні та
вихованні.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала.

Прокурор пропонує позов
задовільнити.

Відповідач за останнім відомим
місцем проживання відсутній. Ухвалено слухати справу в його відсутність.

Представник органу опіки і піклування позов підтримала, просить позбавити
відповідача батьківських прав та залишити дітей на утриманні та вихованні позивачки.

Свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_4 кожна окремо в суді підтвердили той факт, що
ОСОБА_2 тривалий час не проживає за своїм
місцем проживання та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.

Суд, заслухавши позивачку, думку прокурора, представника органу опіки і
піклування, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.02.99 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідно до свідоцтв про
народження, від даного шлюбу сторони мають двох дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
та дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач вихованням дітей не займається, усунувся від виконання своїх
батьківських обов,язків по утриманню дітей, матеріально не допомагає,
ухиляється від сплати аліментів, близько 9 років не приділяє дітям уваги, оскільки з 1999 року не проживає з родиною, його
місце знаходження невідоме. Вищенаведене підтверджується
висновком Органу опіки і піклування, актом обстеження житлово-побутових умов та
умов виховання, довідкою Гірської сільської ради № 1991
від 02.04.07, довідкою Гірської сільської ради № 1136 від 19.06.07 та довідкою-розрахунком заборгованості з аліментів за період з
2003 по 01.03.07 роки.

Разом з тим, відповідно до висновку Органу опіки і піклування, акту
обстеження житлово-побутових умов та умов виховання, позивачка
створила належні умови для проживання та побуту дітей, доглядає та утримує їх.

В зв,язку з чим дітей необхідно
залишити на вихованні позивачки по місцю її проживання.

До того ж, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки держмито
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, сплачених останньою при подачі
позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164, 166, 167, 182, 183 СК України,
ст.ст.10, 57, 60, 212-215 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця Сумської області, Лебединського району, с.Великий Вистороп,
відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні та вихованні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. держмита та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, з подальшим поданням апеляційної
скарги протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.