Справа №2-887/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

14 травня 2007 року                          Петровський районий
суд м. Донецька у складі:

головуючего                           судді Бабакова В.П.

при секретарі                          Дівів'євої Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
Петровському районі м. Донецька цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання таким, що втратив право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 року позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив
право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що в даний час місце знаходження відповідача невідоме, 18.02.2004 року рішенням
Петровського районного суду відповідача визнано безвісно відсутнім. Визнання
його таким що втратив право користування жилим приміщенням позивачу необхідно,
для того, щоб не сплачувати зайві комунальні платежі. Тому позивач просить суд
визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, та зобов'язати
КП «ЖЕК-2» зняти відповідача з реєстрації за цією адресою.

В судовому
засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив суд лише визнати відповідача
таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, оскільки 18.02.2004
року визнаний судом безвісно відсутнім. Тому суд на підставі ст. 255 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд цієї справи.

Представник
Третьої особи КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» Чембарова
В.М. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона
просить суд розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 71 ЖК України жиле
приміщення за тимчасово відсутніми наймачами та членами їх сімей зберігаються
протягом шести місяців, а якщо вони відсутні більше шести місяців з поважних
причин, то цей строк може бути продовжено наймодавцем, а у випадку спору - судом.

З рішення суду
від 18.02.2004 року та
акту КП «ЖЕК-2 Петровського району м. Донецька» видно, що відповідач не
проживає за вказаною вище адресою більш ніж шість місяців, місце його
перебування невідоме, та його визнано безвісно відсутнім.

Оцінюючи
докази в їх сукупності суд вважає, що відповідач не проживає в спірній квартирі
більше шести місяців без поважних причин.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати понесені позивачем, а саме 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 36 будинку № 16 по вулиці Стаханова у м. Донецьку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до
Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.