РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                            м.
Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                                                 Канурної
О.Д.

при
секретарі                                                                                        Черкасової
О.В.

за
участю:

позивача                                                                                               ОСОБА_1

представника
відповідача                                                                   Чумак
І.М

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України про визнання акту по формі Н -1 № 7 від
03.09.1993 року дійсним,  -

ВСТАНОВИВ:

08
травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду з
позовом до Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання акту по
формі Н -1 № 7 від 03.09.1993 року дійсним.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  наполягає на їх задоволенні,  суду пояснила,  що при виконанні трудових обов'язків 27
серпня 1993 року в Управлінні матеріально-технічного забезпечення ДП
«Добропіллявугілля» з нею трапився нещасний випадок. Зазначений нещасний
випадок був розслідуваний на підприємстві,
після чого було видано Акт по формі Н -1 № 7 від 03.09.1993
року. При зверненні до відділення ФСС він нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України було відмовлено,  оскільки вищевказаний Акт складено з
порушенням,  а саме в акті вказано по-батькові
ІНФОРМАЦІЯ_1,  тоді як в паспорті вказано
ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнання акту дійсним необхідно для отримання направлення на
проходження МСЕК на предмет втрати працездатності та отримання страхових
виплат.

Представник
відповідача - юрисконсульт
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних,  захворювань
України в м.  Добрпоілля Чумак І.М. , '
діюча на підставі довіреності,  позовні
вимоги визнала,  не заперечує проти
визнання вищевказаного акту дійсним.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що рішення по справі можливо" ухвалити
при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В
попередньому судовому засіданні об'єктивно встановлено,  що позивач ОСОБА_1 перебувала у трудових
відносинах з Державним підприємством «
Добропіллявугілля» УМТЗ з 01.08.1980
року по 03.03 1994 рік. Акт
по формі Н-1 № 7 від 03.09.1993 року

складено з порушенням,  а саме:   в акті вказано по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_1,  а в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт
дійсності акту підтверджується довідкою,
виданою трудовим архівом №
10/180 від 16.04.2007
року,  в якій вказано,  що ОСОБА_1дійсно працювала в УМСЗ ДП
«Добропіллявугілля» в період з 25.07.1980
року по 03.03.1994 року,  окрім цього вказано,  що 27
серпня 1993 року з
ОСОБА_1трапився нещасний випадок (а.с.  6).

Визнання
акту дійсним необхідно для отримання направлення на проходження МСЕК на предмет
втрати працездатності та отримання страхових виплат.

Відповідно
до с. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час
виконання трудових обов'язків 27
серпня 1993 року 3 ОСОБА_1 трапився
нещасний випадок ,  в наслідок якого була травмована,  що підтверджується Актом по формі Н-1
(а.с.  3-4).

Як
вбачається з матеріалів справи позивач дізнався,  що Акт нещасного випадку на виробництві № 7
складено з порушенням,  що унеможливлює
реалізувати його право на отримання соціальних виплат.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  15,
130,   174,  209, 212, 213 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
Акт по формі Н-1 № 7 від 03.09.1993 року виданого на
ім'я ОСОБА_1,  - дійсним.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано
власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.