Копія Справа 2- 995 2007 рік
вересня 2007 оку Долинський районний суд Кіровоградської області в
головуючого судді                                                Бондарчука Р.А.
секретарі                                                                    Доценко
прокурора                                                          Косяченко
відкритому судовому засіданні в місті в Долинська справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 (третя особа на стороні позивача ,
яка не заявляє самостійних вимог ) опікунської рада Долинської районної
державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,
звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав
,  мотивуючи вимоги тим ,  що його батько ОСОБА_2злісно ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків стосовно нього. Відразу після
народження позивача ,  залишив сім"ю
,  так як створив іншу ,  участі у вихованні та утримуванні позивача
ніколи не приймав ,  вихованням займалась
мати самостійно . Відповідач взагалі не підтримує з позивачем з позивачем
жодних зв"язків ,  вихованням не
займається ,  ухиляється навіть від
сплати аліментів ,  заборгованість по
виплаті аліментів складає 3198, 53 грн.
позивачаОСОБА_3. ,  вважає доцільним
позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього синаОСОБА_1.
судовому засіданні вимоги позивача підтримала та просила суд їх задовольнити .
опікунської ради Долинської РДА Заручкін С. Г. Не заперечує проти заявлених
вимог та вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав та
продовжувати стягувати аліменти ,  так як
є рішення суду з цього питання .
судове засідання не з"явився без поважних причин ,  про день та місце розгляду справи був
належним чином завчасно повідомлений ,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки . В судове
засідання подав заяву належним чином завірену в сільсчькій раді згідно якої
відмовляється від своїх батьківських прав та просить провести судове засідання
учасників процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,  що відповідає вимогам  ст.
пояснення прокурора ,  позивача та його
третьої особи ,  вивчивши матеріали
справи ,  суд приходить до висновку
,  що позов підлягає задоволенню .
органу опіки і піклування Долинської районної державної адміністрації про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,  стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  затвердженого в.о. начальника служби у
справах неповнолітніх ,  заступником
голови опікунської ради В.Кащеєвим ,
вбачається ,  що ОСОБА_2.,  злісно ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього синаОСОБА_1,  матеріальної допомоги не надає ,  участі в його вихованні не бере ,  орган опіки і піклування вважає ,  що є доцільним позбавлення батьківських прав
відповідача,  стосовно неповнолітнього
свідоцтва про народження ОСОБА_1вбачається ,
серії ІІ-ОЛ № НОМЕР_1 ,
вбачається ,  що   в графі батько записаний ОСОБА_2-відповідач
по справі.
Згідно довідки №
191 від 13.08.2007 р. відділу ДВС Долиського районного управління юстиції
вбачається ,  що відповідач не сплачує
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,  заборгованість по аліментам становипть
,  яку написав відповідач завіреної
секретарем та головою Новогригорівської сільської ради від 17 серпня 2007 року
,  вбачається ,  що він відмовляється від своїх батьківських
прав та обов"язків стосовно свого сина.
164 п. 2 Сімейного кодексу України мати ,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав ,  якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
166 п. 2 Сімейного кодексу України особа ,  позбавленав батьківських прав ,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
165 Сімейного кодексу права на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав має саме дитина ,  яка
В судовому
засіданні достовірно встановлено ,  що
відповідач будучи батьком синаОСОБА_1,
злісно ухиляється від його утримання та виховання ,  тому суд вважає за можливе позбавити батьківських
прав . Проте він повинен в установленому порядку продовжувати сплачувати
аліменти призначені рішенням суду.
164 п. 2 ч. 1 ,   ст.  165 ,
ст.  166 п.2 ч. 1 Сімейного
кодексу України та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 209 ,  212,  214-215 ,
224-226 ЦПК України ,  суд
ІНФОРМАЦІЯ_2народження ,  уродженця с.
Кушлін ,  Кременецького району ,  Тернопільської області,  жителя АДРЕСА_1-
позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  який
знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3з якою мешкає в АДРЕСА_2
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені судові витрати в сумі 16 грн. .
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог  ст.
294 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,
який його ухвалив ,  за письмовою
заявою відповідача ,  наданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий (
підпис ) Копія вірно