№ 2-604/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем     України

8 травня  2007
року                                           Бершадський
районний суд

Вінницької    області

В складі
головуючого                                        Полотнянка
Ю.П.

при      секретарі                                                Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Голдашівської сільської ради про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_15 квітня 2007 року звернулась
до суду з позовом до Голдашівської сільської ради про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  посилаючись на те,  що після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
матері ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  відкрилась спадщина на належне їм майно,  спадкоємцем якого вона являється.

Спадщину вона
прийняла,  фактично вступивши в
управління та володіння спадковим майном,
але належним чином не може оформитись в правах спадкоємця,  оскільки в установлений законодавством строк
не звернулась в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини.

Просить
продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за нею -ОСОБА_1,  як за спадкоємцем за законом право власності
на майнові паї та земельну частку (пай),
що належали померлим батькам.

Відповідач - представник Голдашівської
сільської ради Т.Волошина
позов визнала,  про що надала суду
письмову заяву,  при цьому пояснила,  що не заперечує проти визнання за ОСОБА_1,
як за спадкоємцем за законом права на спадкове
майно,  яке залишилось після смерті
ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1являється
єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  інших спадкоємців немає.

Згідно  ст.  1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно  ст.  1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.  1223,
1272 ЦК України,
ст.  130,
174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
матері ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності
на земельну частку (пай) у землі,  яка
перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2, 03 в умовних
кадастрових гектарах,  вартістю 10696 грн.,  сертифікат на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1 від 1 листопада 2000 року виданий на
ім'я ОСОБА_5,  на земельну частку (пай) у
землі,  яка перебуває у колективній
власності КСП «Мрія» розміром 2,
12 в умовних кадастрових гектарах,
вартістю 10696 грн.,  сертифікат на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_2  року виданий на ім'я ОСОБА_3,  на майновий пай в пайовому фонді КСП
„Мрія" СГК «Дружба» с.  Голдашівка розміром 3718
грн.,  Свідоцтво про право власності
на майновий пай члена КСП НОМЕР_3
видане Голдашівською сільською радою ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції   або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.