№2-ц-1027/07
РІШЕННЯ

Іменем     України

(заочне)

11 червня 2007 року                               Антрацитівський   міськрайонний  суд
Луганської

області у
складі:

головуючого
- судді                 Ходирєвої І.В.

при
секретарі                           Левшукової
Г І.,

заслухав
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії до
ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 606, 23 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
згідно відкритого особового рахунку забезпечує електроенергією квартиру
відповідачки ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись
на те,  що відповідачка порушила Правила
користування електроенергією і припустила безоблікове користування
останнюю,  позивач просить стягнути на
його користь у відшкодування заподіяного збитку 606, 23 грн.

В судове
засідання представник позивача не з"явився,  надав заяву про слухання справи в їх
відсутність,  позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

А.с16

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  судом
сповіщалась про час та місце судового розгляду належним чином,  тому суд розглядає справу згідно зі  ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.

11.06.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
акту № 004563 на
квартирі відповідачки 10.02.2006
р. виявлене порушення ПКЕЕН: розкрадання електричної енергії шляхом
безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачального
підприємства (накид).

А.сЗ

Розмір
заподіяного відповідачем збитку визначено на підставі розрахунку,  який здійснений відповідачем за період з 08.12.2005 р./ дата відключення
/ по 10.02.2006 р. /день
встановлення факту порушення/ з урахуванням днів літнього і зимового
періодів,  а також з урахуванням
електроприладів,  якими користується
відповідач.

А.с 4

Сума збитків
визначена в 606, 23 грн. та
прийнята судом.

Вказана
сума є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь
з відповідача.

На
підставі виклад енного,  керуючись  ст.
ст.  212 - 215 ЦПК
України,   ст.  ст.
526, 530, 1166 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Краснолуцької
філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ" Луганське енергетичне об"єднання" в
особі Краснолуцької філії заподіяні збитки в сумі 606, 23 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  а всього в
сумі 636, 23 гр.,  а також судовий збір в сумі 51 гр.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленному ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядається заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до
апеляційного суду Луганської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після

проголошення рішення,  апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний
суд до

апеляційного
суду Луганської області.