Справа № 2-3783/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

3 вересня
2007 року

Харцизький
міський суд Донецької області в складі: судді: Лутай A.M. при секретарі:
Сауніної CO.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку

цивільну
справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" інтереси якого представляє ВО "Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
1 серпня 2007 року звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
за надання послуг по постачанню тепла,
яка станом на червень 2007 року складає 3269, 44 грн.,  так як вони в добровільному порядку не
вносять плату за надані послуги.

Відповідачі
в судове засідання неодноразово не зьявилися,
у справі маються дані,  про
неможливість вручення їм судових повісток. У відповідності зі  ст. 76 ЦПК України суд,  вважає за можливе розглянути справу в відсутності
відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд
знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,  та
користуються послугами ВО
„Харцизьктепломережа" по опаленню квартири.

Згідно  ст.
64,  68 ЖК України відповідачі
зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги,  у тому числі за послуги по теплопостачанню.

Відповідно
до особового рахунку заборгованість відповідачів по оплаті послуг
теплопостачання станом на червень 2007 року складає 3269, 44 грн. у тому числі
за період з липня 2004 року по червень 2007 року - 2640, 37 грн.

Згідно  ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд
вважає необхідним задовольнити позов частково,
стягнувши з відповідачів суму заборгованості,  яка утворилася в межах строку позовної
давності,  а саме,  за період з липня 2004 року по червень 2007
року у розмірі 2640, 37 грн.,  оскільки
позивачем не надано доказів того,  що
відповідачі позов визнали в повному розмірі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  76,  88,
81,  209,  212-215ЦПК України,   ст.
ст. 509,  526,  257, 267 ЦК України,   ст.
64,  68 ЖК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
інтереси якого представляє ВО
"Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  уродж. М.
Харцизька,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродж. м. Харцизька на користь ВО
"Харцизьктепломережа" (р/р 6662 у філії відділення ПІБ м.
Харцизька МФО 334345,  )
заборгованість по оплаті послуг за період з липня 2004 року по червень 2007
року - 2640, 37 грн.,  судовий збір -з
кожного по 25, 50 грн. (р/р 0088,
код платежу 22090100 в УДК
Донецької області,  МФО 834016,  Код ОКПО

24165154,  одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - з кожного по 15
грн (р/р 0004,  одержувач
державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  ,  МФО
834016,  банк ГУ ДКУ у Донецькій
області,  код суду 37).

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.