РІШЕННЯ           2-1556/2007 p.

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі: судді: Лутай A.M. при
секретарі: Сауніної С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",
інтереси якого представляє ВО
"Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11 квітня 2007 року звернувся
до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї
заборгованість за надання послуг по теплопостачанню станом на 1 лютого 2007 року у розмірі 2299,9 грн., у тому
числі й заборгованість по договору реструктуризації, так як вона в
добровільному порядку не вносить плату за надані їй послуги. Просить також
розірвати укладений 11 березня 2004 року з
відповідачкою договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги, оскільки вона не виконує його умови .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового
засідання оповіщалася належним чином, та не повідомила суду о причинах своєї
неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає позов
обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1,     та
користується     послугами                                                                                                                                        ВО

„Харцизьктепломережа"
по теплопостачанню.

У зв"язку з тим, що відповідачка плату за надані їй послуги вносила не
в повному обсязі, 11 березня 2004 року між
позивачем в особі ВО
„Харцизьктпеломережа" та відповідачкою було укладено договір про
реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачці надана розстрочка у
погашенні заборгованості, що утворилася станом на 1 липня 2003 року в сумі 1634,23 грн. (а.с.6).

У порушення умов договору відповідачка вчасно та у повному обсязі не
вносить кошти за послуги по теплопостачанню, у зв"язку з чим станом на 1 лютого 2007 року утворилася
заборгованість по договору реструктуризації та поточним платежам у сумі
2299,9грн.(а.с.З-5).

Статтею 651 ЦК України
передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі
сторін у випадку  істотного порушення
договору іншою стороною.

Таким чином, суд вважає за можливе розірвати договір про реструктуризацію і
стягнути з відповідачки заборгованість по поточних платежах та по договору
реструктуризації у сумі 2299,9грн.

Керуючись ст.10,11, 81,88,
209,212-215, 224,226   ЦПК
України, ст.264,   530, 651 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго", інтереси якого представляє ВО "Харцизьктепломережа"
задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги, укладений   11 березня   2004
року   між ВО "Харцизьктепломережа"
Обласного

комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селищі
Івахі Гомельської області на користь ВО "Харцизьктепломережа"(р/р
6662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345, )
заборгованість по оплаті послуг станом на 1 лютого 2007 року у розмірі 2299,9
грн., судовий збір в сумі 51 грн. (на р/р 0088, код платежу 22090100
в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий
бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи 30 грн. на р/рах. 0004, одержувач: держаний бюджет
Ворошиловського району міста Донецька, МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у
Донецькій області, код суду 37

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня  отримання його копії.