Справа № 22-ц-4086 2007 p.                                  Головуючий
1-ї ін ст. Скородєлова В.В.
- житлові                                                  Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого -
КАРІМОВОЇ Л.В.

суддів -
ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,  КІРСАНОВОЇ Л.І.

при секретарі -
ЗЕЛІНСЬКІЙ І.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 01 червня 2007 року по справі за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими обставинами рішення Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 08 листопада 2004 року по справі за позовом
Новоосинівського виробничого управління житлово-комунального господарства
Куп'янського району Харківської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання такими,  що втратили право на житлове приміщення,  -

встановила :

Ухвалою
Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2007 року
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення цього ж суду від 08 листопада 2004 року по справі за
позовом Новоосинівського виробничого управління житлово-комунального
господарства Куп'янського району до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання такими,  що
втратили право на житлове приміщення.

10 липня 2007
року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену
ухвалу та її заява про поновлення строку на оскарження ухвали в апеляційному
порядку,  які здані на пошту згідно даних
поштового штемпелю,  07.07.2007 року.

В заяві
ОСОБА_1зазначає,  що причинами пропуску
строку є те,  що вона через необхідність
догляду за хворим батьком не була присутньою в судовому засіданні при оголошенні
ухвали,  а копію її отримала поштою лише
07 червня 2007 року,  тобто за сплином встановленого
законом строку на оскарження.

Заслухавши
доповідь судді; пояснення ОСОБА_1; перевіривши матеріали справи ,  судова колегія не знаходить підстав для
задоволення заяви.

Згідно
ч.2  ст.
294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження( ч.4  ст.  295 ЦПК України).

Відповідно
до  ст.
ст.  72,  ч.3
ст.  294 ЦПК України апеляційний
суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження рішення (ухвали) суду
першої інстанції,  якщо визнає,  що цей строк було пропущено з поважних
причин.

Звернувшись з
заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01 червня
2007 року і зазначаючи підставою для задоволення її заяви отримання копії цієї
ухвали 07 червня 2007 року,  тобто за сплином встановленого
законом строку на її оскарження,  ОСОБА_1
не наводить ніяких обставин,  які б свідчили
про поважність причин пропуску нею п'ятиденного строку на подачу заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги на ухвалу суду від 01 червня 2007
року з часу отримання її копії.

За її
поясненнями в суді апеляційної інстанції вона є главою фермерського
господарства і проживає в АДРЕСА_1 тому її
посилання на догляд за батьком ОСОБА_3 ,
який проживає в АДРЕСА_2 разом з
дружиною ОСОБА_4  ( а.с. 2) не може
вважатися поважною причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги на
ухвалу суду від 01.06.2007 року і не є підставою для його поновлення.

Оскільки судова
колегія відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Куп'янського міськрайонного суду Харківської
області ваід 01 червня 2007 року,  то на
підставі ч.3  ст. 294 ЦПК України залишає
без розгляду її апеляційну скарга на цю ухвалу.

Керуючись  ст.
ст.  72, 73,  ч.3
ст. 294,   ст. 304,  317,
319 ЦПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Куп'янського
міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2007 року і залишити без
розгляду її апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців.