Справа №2-182607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                                      м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                Тютюник
М.С.,

при секретарі:                                                                                        Поляковій
К.О.,

за участю представника позивача                                                       Волошиній Є.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№ 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги у сумі 2854 грн. 17 коп., та квартирній платі у суму 709 грн. 11 коп.,
всього на суму 3563 грн. 28 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2854 грн. 17 коп., та
квартирній платі у суму 709 грн. 11 коп., всього на суму 3563 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та
пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1,
вищезазначена квартира являється комунальною власністю та знаходиться на
балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової
території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за
комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість
за квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при
будинкової території) за період 01.01.1999р. по 01.02.2007р. у розмірі 709 грн.
11 коп., за комунальні послуги у розмірі 2854 грн. 17 коп., всього на суму 3563
грн. 28 коп.

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів, які
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за
квартирну плату у розмірі 709 грн. 11 коп., за комунальні послуги у розмірі
2854 грн. 17 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51
грн.

Відповідачі до суду не з'явились за невідомих причин та від них не
надходило заяв про причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання
були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка. У зв'язку з даними
обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача згідно з вимогами
ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 28.02.2007р. (а.с.4) у
мешканців квартири АДРЕСА_1 є заборгованість по квартирній платі у розмірі 709
грн. 11 коп., за комунальні послуги борг у розмірі 2854 грн. 17 коп. По
вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується
довідкою ЖЕД № 53 від 28.02.2007 року (а.с.3). Згідно особового рахунку НОМЕР_1
(а.с.5 ) - квартиронаймачем є ОСОБА_1. Заборгованість у відповідача за витрати
по квартирній платі у розмірі 709 грн. 11 коп., за комунальні послуги у розмірі
2854 грн. 17, коп. за період з 01.01.1999 рік по 01.02.2007 рік, що підтверджується
розрахунком (а.с.6-9)

Згідно п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і
придомової території, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572,

2

встановлені
строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше    10-го числа наступного місяця, якщо
договором    не передбачені інші строки.

Згідно ст.64 ЖК України - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом
з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням
оплати за квартиру та комунальні послуги.

Відповідно ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно
вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при
будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд, оцінивши докази у сукупності, вважає доводи представника
позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-216, 224 ЦПК
України, ст. ст.526, 541,543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68   ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані та
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» р/р № 0004 в АКБ
«Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість за витрати по
квартирній платі у розмірі 709 грн. 11 коп., за комунальні послуги у розмірі
2854 грн. 17 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне
мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.