Справа №2-1715/07 р.
21  червня     2007 року    Краснодонський    міськрайонний    суд
Луганської    області    у
головуючого судді :
при секретарі : Глазуновій
О.Т,  у відкритому   судовому засіданні,  у залі суду м.    Краснодона розглянувши  цивільну  справу
за  позовом     ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,  в обґрунтування якого вказала,  що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 20
квітня 2002 року. Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З липня 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинені
через несумістність характерів,  та
постійні сварки у родині через те ,  що
відповідач не бажає утримувати родину. Спору про майно сторони не мають.
Миритися з відповідачем не бажає,
вважає,  що сім'я не може бути
збережена,  тому просить суд шлюб
У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,  та просила суд також покласти на відповідача
у рахунок витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи,  витрати пов'язані з наданням оголошення у
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,  про причину неявки суду не повідомив,  про час слухання справи був повідомлений
належним чином через ЗМІ,  на
підтверження чого до матеріалів справи додане оголошення з газети. Заяви про
розгляд справи за його відсутністю від відповідача не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на
підставі матеріалів,  які додані до
справи,  та постановити заочне рішення.
Позивачка згодна на заочний розгляд справи.
Судом встановлено,  що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2002 року,  про що свідчить довідка про
реєстрацію шлюбу,    що додана до
матеріалів справи.
Суд,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  тому що подальше спільне життя подружжя і
збереження родини стали неможливими. Шлюбні відносини між сторонами припинені з
липня 2006 року через несумістність характерів,
та постійні сварки у родині через те ,
що відповідач не бажає утримувати родину. Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Суперечок про майно не мають.
Сторони однією родиною не проживають,
миритися не мають наміру. При наявності таких обставин збереження даного
шлюбу надалі є недоцільним.
Стягнути з ОСОБА_2,  у рахунок витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському
міськрайонному суді,  кошті,  що були сплачени позивачкою за надання
оголошення у газеті у розмірі- 38, 40 грн.
Керуючись  ст.  ст.  10,  11,
60,  212-215,  224-233 ЦПК України,  на підставі  ст.  110,  112 СК України
суд,  -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ),  зареєстрований у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції,    20.04.2002 року,  актовий запис №233.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн.,  а ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському
міськрайонному суді Луганської області у розмірі- 38, 40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк,  протягом якого розглядалася
заява,  не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.