Справа № 2190/2007                  Головуючий у 1-й інстанції
у ІІ-й інстанції Коцюрба О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області у складі:

Головуючого:        Мережко М.В.

Суддів:               Коцюрби О.П., Голуб С.А.

При
секретарі:       Бобко О.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на апеляційне
оскарження ухвали судді Макарівського районного суду

Київської
області від 17 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до МАКАРІВСЬКОЇ
РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАКАРІВСЬКОЇ         СЕЛИЩНОЇ            РАДИ  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ,      СФГ»БРУС»,
СТ»ІСК-ПРИВАТБУДСЕРВІС», 3-і особи: МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ЗЕМЕЛЬНИХ
РЕСУРСІВ, МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ КИЇВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ »ЦЕНТР
ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ ПРИ ДЕРЖАВНОМУ КОМІТЕТІ УКРАЇНИ ПО ЗЕМЕЛЬНИХ
РЕСУРСАХ» про визнання рішень Макарівської селищної Ради № 284-24-ХШ від 22
грудня 2000 року, № 289-24-ХХШ від 22 грудня 2000 року та від 05 червня 2006
року недійсними та їх скасування, про визнання рішень Макарівської районної
Ради від 20 лютого 2001 року № 180-14-ХХШ та № 243-17-ХХШ від 21 грудня
2001року недійсними та їх скасування, про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, наданою для ведення особистого селянського господарства,
припинення вчинення дій, що створюють небезпеку порушення та порушують права
землекористування та звільнення земельної ділянки особами, що займають її без
належних на те підстав, про встановлення твердих внутрішніх та зовнішніх меж
суміжного землекористування, про визнання недійсною відмови у розгляді заяви
про безоплатну передачу у власність (приватизацію) земельної ділянки із земель
комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, про
примусове припинення права СФГ СПД - фізичної особи ОСОБА_2 та СТ »ІСК -
Приватбудсервіс» на земельні ділянки з підстав, передбачених Земельним кодексом
України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Заслухавши
доповідь судді Апеляційного суду,
перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія
суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2007
року ОСОБА_1 звернулась
до суду з даним позовом.

Ухвалою
судді Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2007 року у
відкритті провадження по справі відмовлено.

ОСОБА_1
подала до суду апеляційну скаргу та просить скасувати ухвалу судді
Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2007 року,
вказуючи на те, що вона є поспішною, незаконною і необгрунтованою такою, що
суперечить нормам процесуального права.

Апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів цивільної справи, на момент прийняття відповідачами
оспорюваних рішень, за винятком рішень Макарівської селищної ради №289-24-ХХІП
від 05 червня 2006 року діяв Цивільний кодекс України в редакції Закону УРСР
від 18 липня 1963 року.

Пунктом
4 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК
України 2004 року передбачено, що Цивільний кодекс ЦК України
застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що
виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що ухвала судді Макарівського районного суду
Київської області від 17 квітня 2007 року є поспішною, незаконною і
необгрунтованою, такою, що суперечить нормам процесуального права.

На
підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала судді Макарівського
районного суду Київської області від 17 квітня 2007 року підлягає скасуванню і
цивільну справу необхідно направити в Макарівський районний суд Київської
області для вирішення питання про відкриття провадження по справі у
відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313,
314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
судді Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2007 року
скасувати, цивільну справу з додатками направити в Макарівський районний суд
Київської області для вирішення питання про відкриття провадження по справі у
відповідності з вимогами закону.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців.