Справа №2-0-13/2007
РІШЕННЯ

Іменем      України

30 травня 2007 року                                                                             Яготинський районний суд

київської області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту смерті та
факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з
заявою про встановлення факту смерті та
факту прийняття спадщини, в котрій зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком
заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер в міжобласній
лікарні для засуджених, але факт смерті ОСОБА_3. в
органах державної реєстрації актів цивільного стану не було зареєстровано. Після його смерті залишилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Оскільки заявниця після смерті батька проживала у вище зазначеному будинку,
обробляла земельну ділянку, користувалася речами померло, то цим самим фактично
прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, але отримати
свідоцтво про право на спадщину заявниця не може, так як не має свідоцтва про смерті ОСОБА_3.. Враховуючи вище
викладене, заявниця просила встановити факт
смерті її батька ОСОБА_3. та факт прийняття нею спадщини.

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги позову, і просила
встановити факт смерті її батька та факт прийняття нею спадщини після його
смерті.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 судове засідання не з'явилася, звернулася з
заявою до суду про розгляд справи у її відсутність, проти заяви не
заперечувала.

Представник зацікавленої особи Яготинського державної нотаріальної контори
в судове засідання не з'явився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази
свідків, дослідивши докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з пояснень заявниці, показів свідків
ОСОБА_4.,ОСОБА_5, з повідомлення відділу реєстрації
актів цивільного стану Київського обласного управління юстиції
(а.с.4-6), довідки обласної лікарні при УВП УМВС України у Дніпропетровській області (а.с.7), повідомлення відділу реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського обласного
управління юстиції (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.9), повідомлення Яготинської районної державної
нотаріальної контори (а.с.10), копії договору купівлі-продажу від 15 серпня
1952 року (а.с.11-14), копії свідоцтв про одруження
(а.с.15-17), копії транзитної телеграми (а.с.16), в судовому засіданні встановлено, що батьком заявниці був ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній перебував на лікуванні в міжобласній лікарні
для засуджених М.Дніпропетровськ, де і помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Актовий запис про смерть останнього органами РАЦС не складався. Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, що належав останньому відповідно до договору купівлі - продажу від 15
серпня

2

1952 року. Заявниця після смерті
батька проживала у зазначеному будинку доглядаючи за ним, користувалася речами померлого та обробляла земельну ділянку. Фактично
остання протягом шестимісячного терміну з
дня смерті батька своїми діями прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту смерті особи в певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а
також встановлення ... фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних
осіб...

Статтею 5 п. З ЦК України, що набрав чинності 1 січня
2004 року, передбачено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і
регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до
прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), що
діяв на момент смерті спадкодавця, визнавалося, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, вступив в управління або
володіння спадковим майном...

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для
придбання спадщини

необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається
прийняття спадщини під

умовою
або       з застереженнями.   Прийнята
спадщина визнається належною

спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, та ті обставини, що смерть ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та факт прийняття спадщини заявницею,
підтверджується показами свідків та наданими
доказами суду, що містяться в матеріалах даної справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими
та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212, 256 ЦПК України, ст.ст.5 п.3 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст.549, 548, 529 ЦК України в редакції 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2, Яготинська
державна нотаріальна контора про встановлення факту смерті та факту
прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Ничипорівка, Яготинського району Київської області, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Дніпропетровськ.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.