№ 2-о-27/07
РІШЕННЯ (копія)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007
року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: гол-чого судді
Стеганцова С. М.  при секретарі Реуцькій
Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  зацікавлені особи - СТОВ
"Грозянське",  Управління
Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з вищезазначеною заявою,
в якій вказав,  що у довідці,  виданій архівним відділом Шевченківської
райдержадміністрації від 27.02.2007 року № 100 про стаж роботи в колгоспі
ім.  Петровського та КСП
"Надія" с Петропілля
за 1990 - 1992 та 1994 - 2000 роки невірно вказано його по батькові:
"ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1". Тому він просить встановити
той факт,  що вказана довідка дійсно
стосується саме його,  оскільки встановлення
даного факту потрібно йому для нарахування пенсії.

У
попередньому судовому засіданні заявник на встановленні даного факту наполягає.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі
Харківської області проти задоволення заяви не заперечує. Представник СТОВ
"Грозянське" до суду не з'явився,
однак надав письмову заяву з проханням розглянути справу за їх
відсутності,  проти задоволення заяви не
заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що можливо постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника та представника
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської
області,  вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

12.05.1989
року заявник був прийнятий на роботу водієм в колгосп ім.  Петровського Шевченківського району
Харківської області,  пізніше
господарство було реорганізовано у КСП "Надія" та СТОВ
"Грозянське",  де заявник
працював на різних посадах до 26.02.2007 року до моменту звільнення у зв'язку з
виходом на пенсію,  що підтверджується записами
у трудовій книжці.

У
трудовій книжці,  паспорті та свідоцтві
про народження заявника його по батькові вказане "ОСОБА_1". Однак у
довідці виданій архівним відділом Шевченківської райдержадміністрації від
27.02.2007 року № 100 про стаж роботи в колгоспі ім.  Петровського та КСП "Надія" с Петропілля за
1990 - 1992 та 1994 - 2000 роки невірно вказано його по батькові:
"ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1". Суд вважає,  що вказана довідка дійсно стосується
заявника,  оскільки,  як було встановлено у судовому засіданні,  останній дійсно працював на вказаних
підприємствах. Встановлення даного факту має для заявника юридичне
значення,  оскільки він на даний момент
не має можливості без вказаної довідки оформити пенсію.

Тому суд,  враховуючи вищевикладене,  вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  212, 214-215, 256, 259 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
той факт,  що довідка,  видана архівним відділом Шевченківської
райдержадміністрації від 27.02.2007 року № 100 про стаж роботи ОСОБА_1в
колгоспі ім.  Петровського та КСП
"Надія" с Петропілля
за 1990 - 1992 та 1994 -2000 роки дійсно стосується ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.