№2-1024/2007p.
УХВАЛА

21
червня 2007 року                                          Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                        Полотнянка
Ю.П.

при
секретарі                                                     Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання правочину дійсним та про
визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_13вернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами. В заяві та судовому засіданні стверджує,  що в 05.02.2007 року придбав у ОСОБА_2 житловий
будинок з господарськими спорудами,  що в
АДРЕСА_1,  загальною площею 69, 8 кв.м.
,  житловою площею 18, 4 кв.м. ,  що складається з : А-житловий будинок,  а-веранда,
аі- вхідний майданчи,  Б-
сарай,  б-вхідний майданчик,  В-літня кухня,  В/під-погріб,
в-прибудова,  Н-навіс,  в 1-сарай,
К-криниця,  1-3- огорожа,  1/2 частина якого належала відповідачу на
праві спільної часткової власності,  а
другу частину він прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3.,  шляхом вступу в управління та володіння
спадковим майном.  Кошти ОСОБА_2. отримав,  передавши йому ключі та документи на
будинок,  зобов'язавшись в місячний
термін оформити правочин купівлі-продажу в нотаріальній конторі,  але до цього часу ухиляється від даного
зобов'язання,  тому він змушений
звернутись в суд з даною заявою і просить постановити рішення суду яким визнати
дійсним укладений між ним та ОСОБА_2. усний правочин купівлі-продажу житлового
будинку з господарськими спорудами та визнати за ним право приватної власності
на житловий будинок з господарськими спорудами,
що в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач ОСОБА_2. визнає
за позивачем ОСОБА_1. право приватної власності на житловий будинок з
господарськими спорудами,  що в
АДРЕСА_1,  а позивачОСОБА_1 відмовляється
від заявленого позову.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст.
205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Визнати
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   мирову
угоду,  згідно якої: на підставі усного
правочину купівлі-

2

продажу,        який     відбувся                   між
ОСОБА_1    та

ОСОБА_2
за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на житловий будинок з
господарськими спорудами,  що в
АДРЕСА_1,  загальною площею 69, 8 кв.м. ,  житловою площею 18, 4 кв.м. ,  що складається з : А-житловий будинок,  а-веранда,
аі- вхідний майданчи,  Б- сарай,  б-вхідний майданчик,  В-літня кухня,  В/під-погріб,
в-прибудова,  Н-навіс,  в 1-сарай,
К-криниця,  1-3-огорожа.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання правочину дійсним та про визнання права власності на житловий будинок
закрити.

Ухвала
набирає законної сили,  якщо протягом 5
днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 10 днів після подання заяви,  не
подана апеляційна скарга.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на
протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: