04 червня 2007 РОКУ   Ірпінський міський суд Київської області в
головуючої судді                   Оладько СІ
при секретарі                                              Подолян
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної
податкової служби України про виплату недоотриманої суми грошового забезпечення
звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача на його
користь надбавку за безперервну службу за період з 01.04.2005р по 01.09.2005р в
сумі 4381гр70 коп ,надбавку за безперервну службу та надбавку за високі
досягнення у праці за період з 01.01.2006р по 31.03.2006р в суммі 2 629гр02 коп та
різницю в грошовому забезпеченні за квітень 2006р в суммі 2 249грЗ9коп.,також
просить стягнути моральну шкоду та відсотки за кожний день просрочення виплати
В судовому
засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по
даній справі,поскільки позивачем оскаржуються дії відповідача щодо порушення
його прав при проходженні публічної служби,а тому його позовні вимоги повинні
розглядатись в порядку адміністративного судоячинства.
Суд,заслухавши
думку учасників процесу, вважає клопотання представника відповідача таким,що
підлягає до задоволення.
15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів,що виникають із
цивільних,житлових,земельних,сімейних,трудових відносин,а також з інших
правовудносин,крім випадків,коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.
ст. З КАС України публічна служба,це діяльність на державних політичних
засадах,професійна діяльність судів,прокурорів,військова служба,альтернативна
служба,дипломатична служба,інша державна служба в органах влади Автономної
Республіки Крим,органах місцевого самоврядування.
начальницького   складу  податкової
службу                    на                        посаді                 провідного  наукового       співробітника        відділу
аналізу,прогнозування,попередження та розкриття
податкових злочинів Науково-дослідного центру з проблем оподаткування
Національної академії державної податкової служби України.Тобто позивач
проходив публічну службу.
України до компетенції адміністративних судів відносяться спори з приводу
прийняття громадян на публічну службуДї проходження,звільнення з публічної
позивачем оскаржуються дії відповідача з приводу порушення його прав при
'проходженні ним публічної служби,дані вимоги повинні розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.
України "Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства".Поскільки позовна
заява позивача подана до суду в порядку цивільного судочинства,а повинна
розглядатись в порядку адміністративного судочинства, то дана справа підлягає
Керуючись ст. 205 ЦПК України,суд
справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової
служби України про виплату недотриманої суми грошового забезпечення закрити.
Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів із
послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 5
днів.

Суддя         ОладькоСІ