Справа
№ 2-617 / 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року.                                                                   м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в
м.Ніжині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовною заявою в якій
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини
всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача
додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 200 гривень щомісячно.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка
посилається на те, що з 1993 року
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1997 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано.
Син проживає з нею і відповідач в добровільному
порядку не надає допомоги на утримання дитини. Крім того син страждає захворюванням легень, являється
інвалідом дитинства, і в зв"язку
з цим на його лікування потрібні великі матеріальні витрати.

Позивачка ОСОБА_1. за викликом по повісткам в судове засідання
не з'явилась і подала до суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність та задовільнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні повністю визнав
позовні вимоги позивачки про стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку на утримання сина до
досягнення ним повноліття, а позовні вимоги про стягнення з нього додаткових витрат в розмірі 200
гривень щомісячно на лікування сина визнав частково, в розмірі 50
гривень щомісячно і пояснив, що в
даний час він не працює. Також він одружений і має
на утримані неповнолітю дочку 1997 року народження,
та дружину, котра в даний час вагітна. Тому він не в змозі сплачувати по 200 гривень щомісячно на лікування сина.

Вислухавши пояснення відповідача по справі, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачки
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини законні,
обгрунтовані і підлягають задоволенню з слідуючих
підстав.

Копією свідотства про розірвання шлюбу підтверджується,
що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідотства про народження дитини.

В
судовому засіданні встановлено, що дитина
знаходиться на утриманні позивачки,
про що зазначила в позовній заяві позивачка по справі, чого не заперечував і відповідач по справі.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач в
добровільному порядку не надає допомоги на
утримання дитини, про що зазначила в позовній заяві позивачка по справі, чого не заперечував в судовому
засіданні і відповідач по справі.

А у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення з
відповідача на її користь
додаткових витрат на лікування сина в розмірі 200 гривень щомісячно, то дані вимоги суд вважає слід задовільнити частково, в розмірі 50
гривень щомісячно, з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній син
сторін страждає хронічним захворюванням легень і в
зв"язку з цим являється інвалідом дитинства, що підтверджується копією медичного висновку №159
від 11 листопада 2005 року.

А тому відповідач, у відповідності до ч.1
ст. 185 Сімейного Кодексу України, зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на
дитину, викликаних особливими обставинами, а саме
інвалідністю дитини.

Проте при визначенні розміру участі відповідача у
додаткових витратах на дитину суд
враховує сімейний та матеріальний стан відповідача: що він ще має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4, 1997
року народження, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї відповідача, а також дружину ОСОБА_5, котра в даний час є вагітною терміном 32
тижні, що підтверджується довідкою з
Ніжинської районної лікарні Чернігівської області.

Тому, керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст. 180-183, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, уроженця с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 22 березня
2007 року
і до досягнення дитиною повноліття,
а також стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. по 50
гривень щомісячно додаткових витрат на лікування сина.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню мита на користь держави та стягнути 7
гривень 50
коп. на користь територіального
управління державної судової адміністрації
України в Чернігівській області в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць,
підлягає негайному виконанню, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів
апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.