Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

13
червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого
судді                                 Фетісової
Т.Л.

при
секретарі                                          Заруба Н.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа - Черкаська районна
державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини , -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог вказує ,
що після смерті його матері -ОСОБА_3.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно. Мати згідно заповіту посвідченого нотаріально
виконавчим комітетом Білозірської сільської Ради депутатів і трудящих Черкаського
району Черкаської області 11.10.1977 року , заповіла йому Ух частку майна , що
належала їй на праві власності .До спадкового майна яке він,  як син має право успадкувати входить житловий
будинок розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка ,  розміром 0, 30 га Спадкоємцями в рівних долях
разом з ним ,  є також сестра ОСОБА_2
,  відповідач по справі . Із-за
необізнаності він своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори ,  так як вважав , що може оформити спадкові
права і пізніше ,  але при зверненні до
нотаріуса ,  йому було відмовлено через
пропущений строк для подачі заяви ,  тому
змушений звертатись до суду з позовом про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини.

Позивач
ОСОБА_1  в судовому засіданні свої вимоги
підтримав,  просив визначити й додатковий
строк на прийняття спадщини.

Відповідач
ОСОБА_2  в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечувала.

Представник
третьої особи - Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився,  надіславши заяву
в якій просить розглянути справу в його відсутність,  проти задоволення позову не заперечує .

Заслухавши
сторони ,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступного :

згідно
свідоцтва про смерть від 24.02.2003 року,
актовий запис № 28 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

як
вбачається з заповіту від 11.10.1977 року ,
ОСОБА_3 заповіла позивачу Ух частку майна , що належала їй на праві
власності;

згідно
наданих позивачкою доказів вбачається ,
що після смерті ОСОБА_3. залишилось спадкове майно .

Причини,  з яких позивачем ОСОБА_1  пропущено строк для прийняття спадщини суд
вважає за поважні ,  тому може визначити
йому додатковий строк ,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  4  ст.
130, ч.4  ст. 174 , 208 , 209, 213.214,
215, 294 ЦПК України,  1270,  1272 ЦК
України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 ,  1943 р.н.,  додатковий строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  у три місяці.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження через суд першої інстанції.