Справа № 2-2574 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
червня 2007 року. Центрально - Міський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого
судді:                     ФілатоваКБ.,

при
секретарі:                              Кононенко
В.П.,

за
участі позивача:                      ОСОБА_1

розглянув
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Кривого Рогу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат",
третя особа - ОСОБА_2про надання додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. У підтвердження своїх вимог суду представила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина на 42 прості іменні акції номінальною
вартістю 25000 крб. у Відкритому акціонерному товаристві "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат".

Позивач
в установлений законом час не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  у зв'язку з
тим,  що він не знав законів.

Крім
позивача спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3 є другий син померлої
- ОСОБА_2- третя особа по справі,  який
напис заяву про відмову від своєї частини спадщини на користь позивача по
справі.

Позивач
звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом,  але йому
постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,  у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку
прийняття спадщини.

Просить
суд надати йому додатковий строк три місяця для подання заяви про прийняття
спадщини після набрання рішенням законної чинності.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача у судовому засіданні не з'явився,
надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його
участі,  у зв'язку з відсутністю
претензій з даного питання.

Третя
особа також у судове засідання не з'явився,
надав заяву в якій вказав,  що
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
від своєї частини спадщини після смерті матері ОСОБА_3 відмовляється на
користь позивача по справі ОСОБА_1 Просить справу розглянути за його
відсутності.

Суд,  вислухавши свідчення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню по
наступним підставам.

Відповідно
до  ст.
1272 ч.3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_3,  матері позивача по справі,  належать по праву власності сорок дві прості
іменні акції номінальною вартістю714 гривень,
що підтверджується Сертифікатом акцій на право власності на акції
Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний
комбінат",  серія Ю № 3604 від

22 листопада   1996  potfy та довідкою  реєстратора Закритого  акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк".

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3
померла. Спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_3 являються ОСОБА_1та
ОСОБА_2,  які доводяться померлій рідними
синами. ОСОБА_2  відмовився від спадщини на
користь свого брата - позивача по справі ОСОБА_1 що підтверджується його заявою.

Позивач
в установлений законом час не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  У зв'язку з
тим,  що не знала законів. Позивач
звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом,  але йому
постановою нотаріуса № 2047/2-25 від 06 червня 2007 року було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з пропуском 6-ти місчного строку прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3,  що вбачається з
постанови нотаріуса.

Суд
вважає що строк прийняття спадщини пропущено з поважної причини,  у зв'язку з чим необхідно визначити
додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  Ю,  57,
60,  131,  179,
212 ЦПК України,   ст.  1272 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

ОСОБА_1встановити
додатковий строк до 01 жовтня 2007 року для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне
оскарження,  а саме,  якідо заява про апеляційне оскарження не була
подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була надана на
протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає чинності після
закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо воно не відмінено,  набирає
чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу,  а копія апеляційної скарги одночасно
надсилається апелянтом до апеляційного суду Дніпропетровської області.