Справа № 2-192/2007 рік
12.06.2007 р.           Куп'янський  міськрайонний суд Харківської області
головуючого судді -
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Куп'янську цивільну справу за позовом
кредитної спілки „Наша справа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором
справа " звернулася
до суду з позовом стягнення боргу за договором кредиту з відповідача ОСОБА_1
,  просить суд стягнути з нього
заборгованість за договором кредиту №
2103 від 03 листопада
2005 р. у розмірі 901, 84 грн.,  посилаючись на те,  що 03
ОСОБА_1  уклав договір кредиту № 2103 з кредитною
спілкою „Наша справа". Для забезпечення договору кредиту з зазначеним
позичальником був укладений договір застави № 2103 від 03
листопада 2005 року.
Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка „Наша справа"
зобов'язалася надати кредит у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.
на споживчі цілі терміном на 6 місяців,
з 03.11.2005 р. по 03.05.2006 р. під відсотки,  виходячи зі ставки 3 % за місяць. Узяті на
себе за зазначеним договором зобов'язання Кредитна спілка виконала вчасно,  надавши позичальникові кредитні ресурси на суму
тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. У
свою чергу,  ОСОБА_1  узяті на себе зобов'язання вчасно не
виконав,  допустивши прострочення
платежів,  у результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 901,
84 грн. ОСОБА_1  перед кредитною спілкою
«Наша справа» за даним договором кредиту. Кредитною спілкою «Наша справа» на
адресу ОСОБА_1  були направлені письмові
вимоги про погашення заборгованості за договором кредиту,  але боржник на них не зреагував і борг не
судовому засіданні представник позивача Салов Є.В. позовні вимоги підтримав
повністю,  просив позов задовольнити.
ОСОБА_1  у судове засідання не
з'явився,  але був належним чином
повідомлений,  причини неявки суду не
повідомив,  заяви про відкладення
розгляду справи не надав.
Згідно  ст.  224 ЦПК України
суд,  у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином був
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Встановлено,  що ОСОБА_1
у письмовій заяві-анкеті від 03.11.2005
року просить позивача оформити членство в кредитній спілці надати кредит у
терміном на 6 місяців
/а.с.  11/,  03.11.2005 р. був
укладений договір кредиту між КС
„Наша справа" та ОСОБА_1 ,  за
умовами якого ОСОБА_1  отримав кредит у
строком на 6 місяців,  тобто з 03.11.05
р. по 03.05.06 року,  про що свідчить видатковий касовий ордер від 03.11.05 р. № 2337 /а.с. 10/.
Згідно п. 3.4 вказаного
договору кредиту позичальник ОСОБА_1
зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 03 числа кожного
місяця,  які розраховуються виходячи з
ставки З відсотків місячних,  а    кредит рівними частинами згідно графіка.    Також
повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в забезпечення
виконання договору з ОСОБА_1  був
укладений договір застави №2103
/а.с. 8/. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості
ОСОБА_1  згідно договору кредиту № 2103 від 03.11.2005 р. основна сума
заборгованості складає 767,
79 грн.,  та прострочена заборгованість
по процентам 134, 05 грн.,  загальна сума заборгованості складає 901, 84 грн./а.с. 6/
Згідно  ст.  1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України
встановлено ,  що зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України ,  інших актів цивільного законодавства ,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.  Порушенням зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням -
ст.  610 ЦК України.
ОСОБА_1  у встановлений договором строк
не сплатив суму кредиту,  проценти за
користування грошовими коштами,  тобто не
виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту,  ці суми підлягають стягненню з нього на
позов обгрунтований,  судові витрати по
справі у порядку  ст.  88
ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
ст. Ю,  11, 60,   ст. 88,  209,  212, 214-215,
224-226 ЦПК України,
ст.  ст. 526,  536,  625, 610,
1050,  1054 ЦК України,  суд -
заяву кредитної спілки „Наша справа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту - задовольнити.
з ОСОБА_1,  зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на
суму заборгованості за договором кредиту № 2103 від 03.11.2005
р. у розмірі 901, 84 грн.
(дев'ятсот одна) грн. 84
судового збору,  а також 30 грн. сплачені
позивачем як витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.