Справа№2-1093/ 2007 p.
року                                                                             м.  Макіївка
районний суд м.  Макіївки Донецької
судді:                                                                                Юрко
секретарі                                                                                         Мірошниченко
у відкритому судовому засіданні в м.
Макіївка справу за позовом комунального підприємства „Макіївський
міський водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за  послуги водопостачання та водовідведення,
„Макіївський міський водоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
судовому засіданні представник позивача Ваакс О.,  діючий за дорученням,  позов підтримав та пояснив суду,  що відповідач - наймач квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1  своєчасно не вносив оплату за надані послуги
водопостачання та водовідведення,  а тому
за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року склалась
заборгованість у розмірі 1537
грн. 86 коп.,  яку представник позивача просив стягнути з
відповідача,  а також стягнути на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
на користь держави  держмито у розмірі 51 грн.
у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином - судовими
повістками,  причину неявки суду не
повідомив,  заперечень на позов не подав.
Зі згоди представника позивача,  у
зв'язку з вказаним та відповідно до
ст.  224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі
пояснення представника позивача,
дослідив матеріали справи,  суд
вважає,  що позов належить задоволенню за
Згідно  ст.  67 ЖК України плата
за комунальні послуги ( у тому
числі за водопостачання та водовідведення) належать оплаті окремо від
квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.  Відповідно до
наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
судовому засіданні встановлено,  що наймачем
квартири за адресою: АДРЕСА_1  є відповідач -
ОСОБА_1,  який зобов'язаний своєчасно
проводити оплату за надані послуги водопостачання та водовідведення,  але своєчасно не вносив оплату за вказані
послуги,  а тому за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року склалась
заборгованість у розмірі 1542
грн. 59 коп.,  яка належить стягненню з відповідача,  а також належать стягненню на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
та на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.
підставі викладеного,   ст.   ст.  64,
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Макіївський міський водоканал"
в УСБ м.  Макіївки,  МФО 334174 код ЗКПО 03361543 заборгованість
за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року
по 01.01.2007 року у розмірі 1537 гривні 86 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень,  а
всього 1567 гривень 89 копійок.
з ОСОБА_1,  на користь держави держмито у
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.