Справа №2-1151/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2007 року.
Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Бабича В.І. при
секретарі - Крушевській Л.Л.,  з участю
сторін,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердичівського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач
звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав,  що відповідачка,  користуючись послугами у вигляді комунального
водопостачання та водовідведення за місцем проживання в період з 1.11.04 р по 1.10.06 p.,
кошти за надані послуги не сплачує,  в результаті чого утворилася заборгованість в
сумі 71, 91 грн.
Вказану суму просить стягнути з відповідачки.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
в повному об»ємі з підстав,  наведених в
заяві.

Відповідач
позовні вимоги визнав,  не заперечив
проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено,  що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. З 1 листопада 2004 року по 1 жовтня 2006 року
відповідачка за місцем свого проживання отримує послуги у вигляді комунального
водопостачання та водовідведення,  проте
в порушення  ст.  67,  68 ЖК України не вносить своєчасно
плату за затвердженими тарифами. Як вбачається із довідки,  борг відповідачки по сплаті за отриманні
послуги станом на 1.10.06
р. становить 71, 91 грн,  що і є підставою для задоволення позову.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явлених у попередньому судовому засіданні позовних вимог не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
рішення Бердичівської міської ради №
183 від 22.03.07 р.
виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства при розгляді у
суді цивільних справ за позовом про стягнення з мешканців житлових будинків
(квартир) заборгованості за отримані послуги,
звільняється від сплати державного мита.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК
державне мито на користь держави має бути стягнуто з відповідачки.

Керуючись  ст.
ст. Ю,  11,
88,  209,  212,  214 - 215 ЦПК
України,  526,  610 ЦК
України,   ст.  ст.  67,
68 ЖК України,
ст.  29 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
Правилами користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України,
затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 1.07.1994 р. № 65,

вирішив:

Позов Бердичівського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Бердичівського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) грошові кошти в сумі - 71, 91 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 гривню
держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи у сумі - 30 гривень
на користь Бердичівського ВУВКГ.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській
області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.