Справа №2-0-18/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - судді Моргун
О.В.

народних
засідателів: ОСОБА_1 ОСОБА_2

з участю
секретаря Мітіній О.О.

представника
УПФУ в м.  Глухові Прокопенко Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за заявою ОСОБА_3 про
оголошення померлим ОСОБА_4 ,  заінтересована особа управління Пенсійного фонду України
в м. Глухові, -

встановив:

ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_4  посилаючись на слідуюче.

ОСОБА_3 27 липня 1991 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4.  За час
шлюбу,  ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_5 ,
батьком якої є ОСОБА_4 ,
про що видано свідоцтво про народження відділом реєстрації актів
громадянського стану Глухівського міськвиконкому Сумської області НОМЕР_1 від
30 січня 1996 року . Згідно рішення Глухівського міського суду від 6 березня 2000 року ОСОБА_4
зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно на утримання дочкиОСОБА_5 до її повноліття . 1 червня 2000 року ОСОБА_3
розірвала шлюб з ОСОБА_4.  В 2001 році
ОСОБА_4 виїхав з м. Глухів в невідомому напрямку і до цих пір (більше шести
років ) від нього немає ніяких відомостей. З часу вибуття ОСОБА_4  з м. Глухів вона не отримує аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5 . Оголошення померлим ОСОБА_4  .
заявниця обґрунтовує тим,  що їй
необхідно вирішити питання про призначення на дочку пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_4  доводи заяви
підтримала.

Представник
- заінтересованої
особи - управління
ПФУ в м.  Глухів не заперечує про
задодолення заяви ОСОБА_3

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  представника управління ПФУ в м.  Глухів допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до  ст.
46 ЦК
України фізична особа може бути оголошена судом померлою,  якщо у місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4  в місці його постійного проживання АДРЕСА_1,
протягом шести років підтверджується зібраними у справі
доказами.

На запит суду в Глухівське ВЖРЕКП від 24
квітня 2007 року,  надійшла відповідь 7
травня 2007 року за № 281 про зняття з реєстрації ОСОБА_4  АДРЕСА_1
12 січня 2001 року ,
та відсутність будь яких даних про місце перебування
ОСОБА_4  (а.с. 40-42)

Згідно
адресної довідки Глухівського МРВ УМВС від 27 квітня 2007 року ОСОБА_4 знятий з
реєстрації 12 січня 2001 року ,
однак не зазначено куди вибув. (а.с. 38)

Згідно
довідки старшого будинку АДРЕСА_1
від 12 березня 2007 року ОСОБА_4 з 2001 року за вказаною
адресою не проживає.(а.с. 10)

Допитаний
судом свідок ОСОБА_6 показав ,  що він є рідним братом ОСОБА_4  ,  починаючи з 2001
року,  тобто більше шести років ,
за місцем постійного проживання ОСОБА_4  не бачив,
де він може знаходитися не знає. Він ні йому ні батьку не пише
листи,  також не спілкується по телефону.

Допитана
судом свідок ОСОБА_7 показала,  що починаючи з 2001
року тобто більше шести років ,  за місцем постійного проживання ОСОБА_4  не бачила ,  він
відсутній в місті Глухів ,  ніяких відомостей про його місце перебування протягом
цього часу не має.

Допитаний
судом свідок ОСОБА_8 показав,  що він є батьком ОСОБА_4 ,  починаючи
з 5 січня 2001 року,  тобто більше шести років ,
за місцем постійного проживання ОСОБА_4  не бачив,
де він може знаходитися не знає. Син ні йому ні брату  не пише листи,  а також не спілкується по телефону.

З
урахуванням наведеного,  у суду немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  показання свідків об'єктивно підтверджуються
і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення
заяви ОСОБА_3 має для її дитини юридичне значення.

Право на
пенсію внаслідок втрати годувальника виникає у випадках оголошення годувальника
у встановленому порядку померлим згідно зі
ст.  37 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4  померлим .

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  248,
249 ЦПК України,
ст.  46 ЦК України,  суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_3
задовольнити.

Оголосити
померлим ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Глухів Сумської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.