справа
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2007 року Октябрський районний суд м .Полтави в
складі:

головуючого судді
Редько Г.В.

при секретарі                                            Фесенко
В.А.

з участю
позивача        ОСОБА_1 розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
справу за позовом  ОСОБА_1.  до Територіальної громади в особі
Полтавського міського виконкому про визнання права власності по спадщині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавського
міського виконкому про визнання права власності по спадщині ,  посилаючись,
що він є сином ОСОБА_2,  якому
належало 110 частина домоволодіння по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько
помер,  залишивши заповіт на вищевказане
майно. Прийняти спадщину не зміг по причині зміни частин відповідно до висновку
з ПБТІ «Інвентаризатор» яка складає не 110 частину,  а 225 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.
Спадщину фактично прийняв,  тому просить
визначити частку домоволодіння по АДРЕСА_1,
яка належала померлому ОСОБА_3,
змінивши з 110 частини на 225 частини домоволодіння. Визнати за ним
право власності в порядку спадкування за заповітом на 225 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю,  все підтверджує вказане в позовній заяві та
просить задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Відповідач
Територіальна громада в особі міського виконкому в м.  Полтаві та третя особа друга Полтавська
державна нотаріальна контора надали письмові заяви,  в якій просять розглянути справу за позовом
ОСОБА_1 без участі їх представників,  з
рішення суду будуть згодні.

Треті особи були
належним чином повідомлені через засоби масової інформації.

Суд,  вислухавши позивача ОСОБА_1,  врахувавши письмові заяви відповідача та
другої державної нотаріальної контори ,  дослідивши
матеріали справи,  вважає що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.

Суд. при
вирішенні даної справи,  керується
правилами книги 6 ЦК України
в редакції від 1 січня 2004 року.

Судом
встановлено,  що згідно заповіту від 22
березня 1994 року ОСОБА_2заповідав належну йому на праві особистої власності
частину жилого будинку з належною частиною надвірних будівель та споруд,  що знаходиться по АДРЕСА_1своєму синові
ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1Після його смерті
відкрилась спадщина на 110 частину домоволодіння по АДРЕСА_1. Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України позивач ОСОБА_1являється спадкоємцями першої черги на
спадкове майно,  так як є сином
померлого,  що підтверджується свідоцтвом
про народження.

Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1 після
смерті свого батька ОСОБА_2.
фактично прийняв спадщину,
користуючись домоволодінням по АДРЕСА_1,
але не зміг її оформити у зв»язку з зміною розміру часток згідно
технічного висновку,  виданого ПБТІ «Інвентаризатор»,  згідно з яким частка домоволодіння по
АДРЕСА_1,  яка належала ОСОБА_2. на теперішній
час складає 225 домоволодіння.

Згідно
до ч.3  ст. 1268 ЦК України ,  коли спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку ,  встановленого
ст.  1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї. Такої
заяви позивач не робив.

В суді встановлено,  що згідно
висновку ПМБТІ КП «Інвентаризатор» при перевірці документів по розміру часток
АДРЕСА_1,  було виявлено,  що реальна частка,  яка належить ОСОБА_2. не відповідає
ідеальним долям співвласників даного домоволодіння,  як зазначено у документах,  а складає у такому ідеальному розмірі: 225
частини домоволодіння по АДРЕСА_1тому задовольняючи позовні вимоги
ОСОБА_1,  суд керується даними розмірами
ідеальних долей співвласників АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України,   ст. ст 209,
214, 215,  ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити
частку домоволодіння по АДРЕСА_1,  яка
належала померлому ОСОБА_3,  змінивши з
110 частини на 225 частини домоволодіння.

Визнати факт
прийняття ОСОБА_1спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1в порядку спадкування по заповіту право власності на 225 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1.

На дане
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Октябрського районного суду