РІШЕННЯ                                                                                                      Справа
№ 2-2949/2007р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                                     Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Баличевої М. Б.,
при секретарі - Олєйнікової Г.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.  Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2007 року позивачка - ОСОБА_1
звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала,  що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 12 червня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина -ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проте,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
вихованням сина не займається. Оскільки відповідач добровільно
здійснювати свій обов'язок щодо утримання неповнолітьої дитини не бажає,  але має змогу надавати матеріальну допомогу
сину,  оскільки працює на шахті,  вона була змушена звернутися з цим позовом до
суду,  просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітка щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття сина,  але не менше 30% прожиткового мінімуму,  встановленого державою для дитини
відповідного віку. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась,  надала суду письмову заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився,  надав суду письмову заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
вказав,  що позов визнає в повному
обсязі,  проти стягнення з нього
аліментів не заперечував.

Суд,  дослідивши докази,  які є в матеріалах справи,  вважає за можливе розглянути справу на
підставі матеріалів,  які знаходяться в
справі,  що містять достатньо даних про
права та взаємовідношення сторін.

Повно,  об'єктивно,  неупереджено розглянувши матеріали
справи,  суд дійшов висновку про
необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 15 ЦПК України
розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Згідно з свідоцтвом про одруження,
сторони уклали шлюб 12.06.1999 року,
актовий запис №52 (а.с. 4).

Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження,  що було видано 05.05.2002 року,  актовий запис №55 (а.с. 4). Інших
неповнолітніх дітей відповідач не має. Син перебуває на утриманні
позивачки,  мешкає разом з нею (а.с. З).

Відповідно до  ст. 180 СК
України,  "батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Беручи до уваги,  що відповідач не
надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,  не заперечує проти задоволення позову,  суд вважає,
що позов заявлено обгрунтовано,
тому він підлягає задоволенню.

З відповідача в порядку  ст. 88 ЦПК
України також підлягає стягненню судовий збір на користь держави,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись,
ст.   ст.  180-183 СК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 88,  212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженця м.
Молодогвардійськ,  Луганської
області,  на користь ОСОБА_1 ,  на утримання сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітка щомісячно,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму,  встановленого
державою для дитини відповідного віку,  з
03.07.2007 року - до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок з перерахуванням на р/р № 0028,  код ЄДРПОУ: 2404922,  МФО 804013,  в УДК в Луганській
області.

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд.