Справа №2-2083/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

04 червня 2007
року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                 Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                                              Фісенко В.Ю.,

з участю
представника позивача                                                         Шестакова Д. А.,

відповідача                                                                                                ОСОБА_1.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за

позовом
кредитної спілки „Перст" в особі директора Херсонської філії кредитної
спілки

„Перст"
Шестакова Дмитра Анатолійовича до ОСОБА_1 про

стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору, зазначив у ньому, що відповідачка не виконує належним
чином умови кредитного договору № 0-586К від 28 листопада 2005 року та має
станом на 25 квітня 2007 року заборгованість у розмірі 8455 гривень 46 копійок,
яку в добровільному порядку не сплачує, в зв'язку з чим просить стягнути з
відповідачки вказану суму на свою користь, а також судові витрати.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача підтримав позов, на підставах
викладених у ньому, просив позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні відповідачка позовні
вимоги визнала повністю.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із матеріалів
справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено
кредитний договір № 0-586К від 28 листопада 2005 року, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачці кредит у розмірі 2371 гривня 80 копійок строком до
28 листопада 2006 року, під 22 відсотків від суми наданого кредиту.

Відповідачка
станом на 25 квітня 2007 року належним чином не виконала умови кредитного договору № 0-586К від 28 листопада
2005 року та має заборгованість у розмірі 8455 гривень 46 копійок, з
яких: 2371 гривня 80 копійок - непогашений кредит, 6083 гривні 66 копійок -
пені за прострочення повернення кредиту.

Таким чином з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 8455
гривень 46 копійок, з яких: 2371 гривня 80 копійок - непогашений
кредит, 6083 гривні 66 копійок -пені за
прострочення повернення кредиту, а також сплачені відповідачем судові витрати у
розмірі 114 гривень 55 копійок.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.
ст. 526, 541, 610-613, 625, 651,1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов кредитної спілки „Перст"
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської філії кредитної спілки „Перст" - 8455 гривень 46 копійок в рахунок
відшкодування заборгованості по кредитному договору № 0-586К від 28
листопада 2005 року станом на 25 квітня 2007 року, а також 114 гривень 55 копійок в рахунок відшкодування сплачених судових
витрат, а всього 8570 гривень 01 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.