УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
листопада    2007 року                                                               м. Вінниця

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого : Міхасішина І.В. Суддів: Щолокової О.В., Якути О.І., При секретарі: Яблонській
І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
заяву представника УМВС України у Вінницькій області про поновлення строку на
апеляційне оскарження заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької
області від 25 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України
у Вінницькій області про стягнення грошової компенсації за речове майно, -

встановила:

Заочним рішенням
Калинівського районного суду Вінницької області від 25 липня 2007 року позов ОСОБА_1 до УМВС України
у Вінницькій області про стягнення грошової компенсації за речове майно
задоволено.

Ухвалою
Калинівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2007 року заяву
УМВС України у Вінницькій області про перегляд заочного рішення Калинівського райсуду від 25 липня
2007 року залишено без задоволення.

На виконання
вимог ст. 222 ЦПК України Калинівським районним судом 19.09.2007 року на адресу
УМВС України у Вінницькій області було направлено копію ухвали від 07 вересня
2007 року за позовною заявою ОСОБА_1
до УМВС України у Вінницькій області про стягнення грошової компенсації за
речове майно.

Справа
№22-2604/2007 р.       Категорія: 44             Головуючий
суду першої інстанції Копчинський В.І.

Доповідач: Міхасішин І.В.

2

Згідно із ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому
цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

16 жовтня 2007 року відповідачем було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду
першої інстанції.

Представником
УМВС України у Вінницькій області не надано беззаперечних
та переконливих доказів поважності причин пропуску строку на оскарження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновків, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного
рішення відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 73, ч. 4 ст. 231, ч. 1,3 ст. 294, ст.
315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

В поновлення строку УМВС України у Вінницькій області на апеляційне оскарження заочного рішення Калинівського районного суду
Вінницької області від 25 липня 2007 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.