Справа
№ 2-918/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                  16 травня 2007
року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді  Лапіна О.Ф.,

за участі секретаря Зикової М.В.,

позивачки        ОСОБА_1, відповідача      ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно.

На обґрунтування своїх позовних
вимог вказує на те, що з 2000 року сторони перебували у шлюбі від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб між сторонами
розірвано та на даний час вони проживають окремо, спільного господарства не
ведуть. Неповнолітній син проживає разом із матір'ю, позивачкою по справі та
перебуває на її утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку обов'язку по
утриманню та вихованню сина не виконує, у зв'язку із чим відповідачка ставить питання про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку.
Покликаючись на ту обставину, що відповідач працює за договорами на будівельних
роботах, має нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати з нього аліментів
у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

У попередньому
судовому розгляді позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов
задовольнити із підстав, викладених у ньому та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 грн. щомісячно, продовжуючи до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач у попередньому судовому
розгляді позовні вимоги визнав повністю, та не заперечує проти задоволення позову
та стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у
розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

2

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

З копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 11.08.2001 року Мельницькою
сільською радою Ковельського району, вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками є сторони по справі./а.с.3/.

З копії
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАГСу
Ковельського районного управління юстиції, вбачається, що шлюб між сторонами
розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий
запис за № 82 / а.с. 2/.

Як стверджено у
попередньому розгляді позивачкою та не заперечено відповідачем, після
розірвання шлюбу сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть.
Неповнолітня
дитина - син ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю, позивачкою по справі та перебуває на її
утриманні, що стверджується також і довідкою Мельницької сільської ради № 174 від 24.04.2007 року /а.с.4/.

Згідно ст. 180 СК України,
обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди -кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

В попередньому розгляді
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом із матір'ю, позивачкою по справі та
перебуває на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не
досягнуто, а отже кошти на утримання дитини ( аліменти) слід присудити за рішенням суду.

Відповідно до
ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує внатурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у
твердій грошовій сумі.

У судовому
розгляді з пояснень сторін встановлено, що відповідач постійного місця роботи
не має, працює за договорами на будівельних роботах у приватних осіб та має нерегулярний,
мінливий дохід, а тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до
ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші
обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи
матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини / а.с. 5/, вимоги позивачки та
доводи відповідача; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та
прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід
стягувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 200 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до
ч.1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 07.05.2007 року.

У відповідності
до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 200 грн.

3

Відповідно до
вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184,191 Сімейного Кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 200
грн., щомісячно, починаючи з 07.05.2007 року та продовжуючи до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 / п'ятдесят одна / грн. та 30 / тридцять/ грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць, а саме - в розмірі 200
(двісті) грн., - підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.