справа №2-5699/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 вересня 2007
року                            Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого -судді                                                                              Кухтея
Р.В.

при
секретарі -                                                                                  Яблончук
Л.Б.

з участю
позивача -                                                                           ОСОБА_1

відповідача
-                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення часток у праві спільної сумісної
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про
визначення розміру часток у спільній сумісній власності - квартири АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказана квартира належить на праві спільної
сумісної власності їй, ОСОБА_2 таОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину вказаної квартири. Для прийняття
спадщини необхідно встановити частки у вказаній квартирі, тому просить суд
визначити, що частки співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівними, кожному із
співвласників належить по 1/3 частини квартири.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, з підстав
зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

Згідно ст.355 ЦК України
майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності (спільне майно).

Як вбачається з п.224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції
України від 03.03.2004 року №283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Відповідно до ст.357 ЦК
України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,ОСОБА_3., ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18 травня 2006 року
(а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть від 28 квітня 2007 року серія
НОМЕР_1 ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.12).

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виходячи з
наступного розміру ідеальних часток, частки співвласників квартири АДРЕСА_1 є
рівними та кожному із них належить по 1/3 частини вказаної квартири.

Керуючись ст.ст.
З, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218  ЦПК
України, на підставі ст.ст.

355, 357 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити, що
частки у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 є рівними та
кожному із співвласників належить:

·    1/3
частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1;

·    1/3
частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3;

·    1/3
частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 ;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.