Справа
№2-1580/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року                                              Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:
головуючого судді - Салтан Л.Г.

при
секретарі        - Крячковій О.Г.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК
"Феросплавник-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
сплаті витрат за експлуатацію та ремонт будинку та квартири,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК
"Феросплавник-1" до суду з позовом про стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за експлуатацію та ремонт будинку та
квартири.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, пояснив суду, що відповідачі проживають в кв.АДРЕСА_1, однак сплачувати
комунальні послуги в добровільному порядку відмовляються, тому в них утворилася
заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.04.2007 року у сумі 3438,83
гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно суму
заборгованості.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ЖБК "Феросплавник -1"
визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у
зв'язку з важким матеріальним становищем.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про
слухання справи повідомлений належним чином, с заявою про заперечення проти позову не звертався.

Розглянувши
матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд дійшов висновку про
задоволення позову в повному обсязі.

Судом
встановлено, що згідно довідки ЖБК "Феросплавник-1", відповідачі
зареєстровані та проживають за АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості
мають заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 3438,83 гривні за
період з 01.09.2004 року по 01.04.2007 року

У
відповідності до ст. ст.
64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги ЖБК "Феросплавник-1" про
стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті комунальних послуг та
квартирної платні законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім
того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у
дохід держави.

Крім того,
суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК "Феросплавник-1" (м.
Запоріжжя, вул. Ентузиастів,20, р/р 4, Орджонікідзевський ВОБ №7717,
МФО 373061, ОКПО 20523823) заборгованість за експлуатацію та ремонт будинку та
квартири за період з 01.09.2004 року по 01.04.2007 року у сумі 3438 ( три
тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 83 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Феросплавник-1" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ЖБК "Феросплавник-1" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 25 грн.50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 25 грн.50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.