Справа № 2-1447 / 2007
p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
14 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого -
судді Мітенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки суму боргу за надані послуги в
а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. і зазначає, що відповідачка не проводить оплату послуг, які надає
позивач, в результаті чого утворилась вищевказана
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомої
суду причини, про день слухання
справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в повідомленні про отримання судової повістки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити
На підставі Правил «Надання населенню послуг з
централізованого опалювання, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005
р. № 630, позивач надає відповідачці послуги по водопостачанню.
ч.З ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги надані позивачем в терміни встановлені договором
В п. 18 Правил «Надання населенню послуг з централізованого
опалювання, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення" встановлено, що оплата за надані послуги повинна вноситись відповідачем щомісячно, згідно
нормам і тарифам, встановлених діючим законодавством.
У відповідності до рішення виконкому Мелітопольської
міської Ради № 29/7 від
«Про оплату комунальних послуг» КП «Водоканал» має право вимагати від мешканців багатоквартирних будинків оплату за
послуги по водопостачанню І водовідведенню.
В період з 1.03.2004 р. по 1.03.2007 р. заборгованість відповідачки за наданні послуги по водопостачанню і водовідведенню склала 78,53 грн.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на
користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматись від певної дії,
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.
Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 78,53 грн., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
грн., а також витрати за сплату
судового збору в сумі 51
грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 3,10,212 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
в АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО 03327090)
а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн., а
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору в
розмірі 51 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної
заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний
строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.