Справа № 2-2107/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                                               м.  Макіївка

Гірницький
районний суд м.  Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого -
судді        Супрун М. Ю.

при
секретарі -                 Губар О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Макіївки справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року до Гірницького районного суду м.
Макіївки звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Приймаючи
до уваги,  що відповідач позов визнав в
повному обсягу,  на підставі  ст.
130 п.4 ЦПК України,  суд вважає
можливим розглянути справу і прийняти рішення на попередньому судовому
засіданні.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила,  що з 14.11.2003 року вона з відповідачем
перебуває у шлюбі,  який був
зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів громадського стану м.  Донецька. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Шлюбні відносини в неї з чоловіком припинені з квітня 2004 року,  оскільки вони втратили почуття
взаєморозуміння,  любові та поваги один
до одного. Крім того,  відповідач
порушував шлюбну вірність,  зловживав
спиртними напоями,  у зв»язку з чим,  в них часто виникали сварки. Просила суд
розірвати шлюб,  оскільки вважає,  що примирення між ними не можливе. Витрати
просила покласти на відповідача.

Відповідач
позов визнав в повному обсягу і показав суду,
що з позивачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі. З квітня 2007
року шлюбні відносини між ним та позивачкою були припинені,  оскільки між ним та дружиною часто виникали
сварки з приводу того,  що він зловживав
спиртними напоями,  нерегулярно утримував
сім"ю матеріально. Вважає,  що
примирення з позивачкою неможливо,
оскільки вони втратили почуття один до одного любові,  тому наполягав на розірванні шлюбу.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст. 110 Сімейного кодексу
України,  кожний має право на
пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Судом
встановлено,  що 14 листопада 2003 року у
Міському відділі реєстрації актів громадського стану м.  Донецька,
між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.
с.  5, 6).

Як
вбачається з позову та пояснень сторін,
подружжя ОСОБА_4 припинили шлюбні відносини,  оскільки втратили почуття
взаєморозуміння,  любові та поваги один
до одного,  та крім того,  відповідач зловживав спиртними напоями,  не утримував сім'ю матеріально,  у зв'язку з чим,  в них часто виникали сварки. Сторони
примиритися не бажають.

При
таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини,  що спонукали подружжя
ОСОБА_4 наполягати на розірванні браку,
є обґрунтованими,  їх подальше
сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.

Суперечки про
майно немає,  брак у подружжя перший.

На підставі  ст. 112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  6,
8,  10,  57, 208 ЦПК України,

2

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити

Шлюб,  зареєстрований 14 листопада 2003 року в
Міському відділі реєстрації актів громадського стану м.  Донецька (актовий запис № 1655) між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати із ОСОБА_2 у розмірі
17.00 грн.,  ОСОБА_1 від сплати судового
збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.