РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2007
року Лисичанський міський суд Луганської області

в
складі: головуючої судді                          Чернобривко
Л.Б.

при
секретарі судового засідання:              Семікіній
К.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за

позовом
Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми
боргу за кредитним договором у розмірі

6156грн47коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся із зазначеним позовом до суду,
в якому вказав,  що згідно з
кредитним договором № КЛ-52/14.12.2006-Кр від 14.12.2006 року відповідач
одержав в Кредитній спілці "Компаньйон" кредит у сумі 3600 грн.,  який зобов'язався сплатити в строк до
14.06.2008 р. відповідно до графіку погашення боргу. В якості забезпечення
позичальником виконання зобов'язання за даним договором,  Кредитною спілкою "Компаньйон" був
укладений договір фінансової поруки № КЛ-52/14.12.06-Пр від 14.12.2006 року з
ОСОБА_2 відповідно до якого останній поручився перед кредитором боржника за
виконання ним свого обов'язку.

Посилаючись
на те,  що відповідач ОСОБА_1,  в строки,
зазначені в договорі,  борг не
повернув,  позивач просив стягнути на
його користь в солідарному порядку з ОСОБА_1та
ОСОБА_2основну суму боргу,  яка складає
станом на 07.05.2007 р - 3600 грн.,  відсотки
за користування кредитом - 639, 13 грн.,
135% за порушення графіку погашення кредиту (3600 кредит + 144 дня
користув. кредит х 135%),  що в загальній
сумі складає 6156 грн.47 коп. ,  а також
стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати у розмірі 92 грн.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі,  просив суд стягнути з
відповідача основну суму боргу - 3600 грн.,
відсотки за користування кредитом - 639, 13 грн.,  135% за порушення графіку погашення кредиту
(3600 кредит + 144 дня користув. кредит х 135%),  що в загальній сумі складає 6156 грн.47
коп.,  а також стягнути з відповідача
судові витрати у розмірі 91 грн. В своїх поясненнях посилався на
обставини,  викладені в позові,  в обґрунтування яких надав суду відповідні
докази.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  клопотання про розгляд справи за його
відсутністю до суду не надходило.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  клопотання про розгляд справи за його
відсутністю до суду не надходило.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача
,  дослідивши письмові докази,  оцінивши останні в сукупності зі всіма
обставинами справи,  прийшов до
наступного.

Судом
встановлено,  що відповідно до укладеного
14.12.2006 року Кредитною спілкою "Компаньйон" та ОСОБА_1 кредитного
договору за № КЛ-52/14.12.2006-Кр,
позичальник отримав кредит на поточні потреби у сумі 3600грн. зі сплатою
за користування кредитом виходячи з процентної ставки 0.123287 % на день за
фактичне число календарних днів користування кредитом,  та зобов'язався його сплатити до 14.06.2008
року відповідно до графіку погашення боргу. Згідно з п.3.8.  ст. 3 зазначеного договору відповідач також
зобов'язався сплатити кредитодавцеві при порушенні графіка погашення кредиту
плата за користування становить 135% річних за весь період користування
кредитом.  При цьому Спілки проводить
перерахунок оплати.

Відповідно до договору поруки № КЛ-52 /14.12.2006 -Пр від 14.12.2006 року
укладеного між Кредитною спілкою "Компаньйон" та ОСОБА_2 ,  поручитель ОСОБА_2 бере на себе обов'язок
відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1а за договором кредитування № КЛ-52 від
14.12.2006 року. Відповідно до п.3.1.
ст.
З Договору поруки відповідальність поручителя наступає у випадку,  якщо боржник не виконує або неналежним чином
виконує свої грошові зобов'язання відповідно до договору кредитування.

Відповідно
до  ст.
611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема: припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або законом,  або розірвання договору,  зміна умов зобов'язання,  сплата неустойки,  відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно
зі  ст.
1054 ЦК України
за кредитним договором банк,  або інша
фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі,  та на умовах встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі  ст.
1050 ЦК України,  якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики,  він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до  ст.  625 ЦК
України,  а саме сплатити борг,  з урахуванням індексу інфляції за весь час
прострочення,  а також три проценти
річних від простроченої суми,  якщо інший
розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно
до наданої позивачем довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором
(а.с. 15),  встановлено,  що основна сума боргу ОСОБА_1. станом на
07.05.2007 року складає 3600 грн.,  сума
боргу по нарахованим відсоткам за користування кредитом - 1917, 41 грн.,  сума планових нарахованих процентів 639, 13
грн. ,  остаточна сума боргу за кредитним
договором становить 6156, 47 грн.

Відповідно
до  ст.
553 ЦК України
за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за
виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Відповідно
до  ст.
554 ЦК України у разі порушення божником зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед кредитором
як солідарні боржники,  якщо договором
поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,  що і боржник,
включаючи сплату основного боргу,
процентів,  неустойки,  відшкодування збитків,  якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно
до договору поруки № КЛ-52 /14.12.2006 -Пр. від 14.12.2006 року укладеного між
Кредитною спілкою "Компаньйон" та ОСОБА_2 ,  поручитель ОСОБА_2 бере на себе обов'язок
відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1а за договором кредитування № КЛ-52 від
14.12.2006 року. Відповідно до п.3.1.
ст.
З Договору поруки відповідальність поручителя наступає у випадку,  якщо боржник не виконує або неналежним чином
виконує свої грошові зобов'язання відповідно до договору кредитування.

За таких
обставин,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню в повному
обсязі,  оскільки у судовому засіданні
знайшов підтвердження факт порушення відповідачем  договірних зобов'язань.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

На
підставі вищезазначеного,  керуючись  ст.
ст.  553, 554,  611, 1050, 1054 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення суми боргу за кредитним
договором у розмірі 6156 грн47 коп.3адовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
проживаючого АДРЕСА_1та ОСОБА_2,
проживаючого АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Компаньйон^
м.  Лисичанськ,  вул. . Першотравнева,  104/6 р/р 3 в Луганському
відділенні № З ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" м.  Лисичанська,
код ОКПО 26341572 МФО 304621,
ліц. серії АА № 771610 від 20.05.2004 року) основну суму боргу за
кредитним договором у розмірі 3600 грн.,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 2556, 54
грн.,  всього 6154(шість тисяч сто
п'ятдесят шість )грн. 47 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ,  проживаючого АДРЕСА_1та
ОСОБА_2,  проживаючого АДРЕСА_2 на
користь Кредитної спілки "Компаньйон"( м.  Лисичанськ,
вул. . Першотравнева,  104/6 р/р
3 в Луганському відділенні № З ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк"
м.  Лисичанська,  код ОКПО 26341572 МФО 304621,  ліц. серії АА № 771610 від 20.05.2004
року)  державне мито у розмірі 62
(шістдесят дві) грн.

Стягнути
з солідарно з ОСОБА_1 ,  проживаючого
АДРЕСА_1та ОСОБА_2,  проживаючого
АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Компаньйон"( м.  Лисичанськ,
вул. . Першотравнева,  104/6 р/р
3 в Луганському відділенні № З ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк"
м.  Лисичанська,  код ОКПО 26341572 МФО 304621,  ліц. серії АА № 771610 від 20.05.2004 року) -
ЗО (тридцять) грн. судових витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.