Справа № 22-3474 / 2007р.                                         Головуючий
у І інстанції: Кочева І.В.
Суддя-доповідач   Маловічко С. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року                                                                           м.Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі:

Головуючого:    Бондара В.О.

Суддів:                Маловічко С. В.

Прокопенка
О.Л. При секретарі:   Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Василівськрго
районного суду Запорізької області від 10 серпня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна. Рішенням Василівського районного суду Запорізької
області від 14 березня 2007р. позов задоволено. Розділено спільне майно:
автомобіль ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_1 залишено у власність ОСОБА_1
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2  частини автомобіля у сумі 19500 гри., а також
судові витрати: 195 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 200 гри. витрат на оплату
юридичної допомоги, а всього - 19925 грн.

03.08.2007р. ОСОБА_1 звернулась до місцевого суду з
заявою про призупинення виконання зазначеного рішення в зв2язку з подачею
касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 червня
2007р. про визнання неподаною та повернення її апеляційної скарги.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2007
року у задоволені заяви ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції, як постановлену з порушенням норм процесуального права, та
постановити нову ухвалу, якою призупинити виконання рішення від 14.03.2007
року.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В заяві ОСОБА_1
ставила питання про призупинення виконання рішення суду від 14.03.2007р. до
розгляду її касаційної скарги на ухвалу Василівського суду від 18 червня
2007р.. якою їй повернуто її апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Проте, як
вбачається зі змісту ухвали суду від 10.08.2007р., судом фактично виріше-

но питания про відсутність
підстав для відстрочки або розстрочки виконання рішення, які заявник вирішити
не просив.

Отже, заява
ОСОБА_1 по суті фактично не була вирішена судом.

За таких обставин, оскаржувана ухвала не може бути законною та підлягає ска­суванню
у відповідності до вимог п. З ч. 1 ст. 312 ЦПК України з направленням справи до
суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.
312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА   :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2007
року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для
вирішення заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду.

Ухвала набирає
чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України в
касаційному порядку протягом двох місяців.