Справа № 22-к-1304/07                                     Головуючий
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової О.В.,  Антоненко Н.О.,
Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області від 26 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" про визнання
дій та акту неправомірними,
відшкодування моральної шкоди,  -

встановила:

У
березні 2006 року ОСОБА_1.3вернулась до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що вона є власником квартири АДРЕСА_1

15
лютого 2006 року у її відсутність працівники ВАТ "Донецькобленерго"
під час заміни електролічильника знайшли у кухні шнур від праски та дійшли
висновку про порушення нею Правил користування електроенергією,  про що склали акт №052469,  який підписав її чоловік,  у зв'язку з чим квартиру відключили від
електропостачання.

Наступного
дня їй було виписано дві квитанції на суму 39, 35 грн. за підключення
електроенергії,  яку вона оплатила,  та на суму 2817, 05 грн. за актом.

Вважає
дії відповідача по складенню акту незаконними,
оскільки вона не здійснювала будь-яких дій на порушення правил
користування електроенергією,  акт
складено у її відсутність,  а тому
просила визнати акт №052469 та нараховану суму збитків 2817, 05 грн. недійсними,  визнати дії відповідача щодо відключення
квартири від електропостачання незаконними,
стягнути з відповідача 1000 грн. у відшкодування завданої їй моральної
шкоди,  та судові витрати.

Заочним рішенням
Краматорського міського суду Донецької області від 26 червня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1.3адоволено частково,  дії
ВАТ "Донецькоблгаз"

по
складанню акту №052469 від 15.02.2006 року,
нарахуванню збитків в сумі 2817 грн. 05 коп. та припиненню
електропостачання визнані неправомірними,
з відповідача на користь позивачки стягнуто у відшкодування моральної
шкоди 300 грн. та судові витрати.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 26 жовтня 2006 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано
та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення апеляційного суду Донецької області
від 26 жовтня 2006 року скасувати та залишити в силі рішення суду першої
інстанції,  посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилили.

Рішення
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 26 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили негайно і оскарженню не підлягає.