Справа
№2-0-156/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007
року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:          головуючого судді: О.Є.Жуковій

при секретарі:
Сусловій О.С. участю народних засідателів: Роскопової Г.І., Моловік Р.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Горлівська міська рада про визнання фізичної особи
недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з вищевказаною заявою про визнання фізичною особи
недієздатною, вказавши , що вона має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яка є інвалідом 1 групи і за станом здоров'я потребує стороннього догляду.
Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, в зв'язку з тим, що їй потрібно
встановити опіку над останньою.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви, дала пояснення аналогічні
викладеним заяві, а також просила суд призначити її опікуном над донькою.

Представник
зацікавленої особи заяву визнала, а також не заперечувала проти призначення
ОСОБА_1 опікуном доньки, оскільки вона позитивно характеризується за місцем
свого проживання , має добрі житлові умови, тривалий час займається доглядом за
донькою.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до: наступного.

Згідно зі ст. 39
ЦК України фізична
особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати
ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою
у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є донькою заявниці
(а.с.2).

З довідки МСЕК
від 19.08.1994 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, а протоколом
засідання ЛКК № 69 від 11.09.2007 року встановлено, що вона за станом здоров'я
потребує стороннього догляду (а.с.5).

Висновком
амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14 листопада 2007 року
визнано, що ОСОБА_2 на теперішній час має хронічний стійкий психічний розлад -,
розумову відсталість в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може
розуміти значення;своїх дій та керувати ними (а.с.18-21).

Таким чином, суд
приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановленні підстави ,
передбачені законом для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В матеріалах
справи наявне подання Горлівської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном
над донькою (а.с.11).

Довідкою про
склад родини, виданою селищним комітетом "Рум'янцева" (а.с.4)
підтверджується, що ОСОБА_2 . проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та
відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов заявниця має нормальні
побутові умови, здійснює догляд за донькою, характеризується позитивно
(а.с.24).

2

ОСОБА_1 за
станом здоров'я може бути опікуном , що підтверджується висновком ЛКК № 991 від
10.08.2007 року (а.с.25) , на обліку в психоневрологічній лікарні та
наркологічному диспансері не знаходиться (а.с.26)

За таких підстав
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном
недієздатної доньки ОСОБА_2.

На підставі ст.
ст.39, 60 ЦК України,
керуючись ст. ст. ст. 10,
11,209, 212, 213, 214, 215, 217,218 , 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м. Черкаси, недієздатною.

Встановити опіку
над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Призначити
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України