УХВАЛА

7 серпня 2007
року                                                                                           м.
Донецьк

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області

Висоцької B.C., Новодворської
О.І., Олєйникової Л. С -

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, діючого за довіреностями в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Солом'янської районної в м. Києві державної
адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м. Києва, 3-я особа Приватне підприємство „Анком"
про визнання недійсними розпорядження Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації та договору оренди нежитлових приміщень за касаційною
скаргою Солом'янської районної у м. Києві держаної адміністрації на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2005 року,

встановила:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2005 року в
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2005 року рішення суду
скасовано, ухвалено нове про задоволення позовних вимог. Визнано незаконним
розпорядження Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від
29.03.2004 року № 392 „Про використання майна, яке належить до комунальної
власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва" та
визнано недійсним договір оренди нежитлових підвальних приміщень в будинку
АДРЕСА_1

Справа №
33-ц - 1572 кс 07

від 29.03.2004 року, укладений між КП УЖГ
Солом'янського районну м. Києва та приватним підприємством „Анком".

У касаційній скарзі Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація
посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування
рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції, що
помилково скасовано апеляційним судом.

Відповідно до вимог частин 7 і 10 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після
набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин (глави 29-32 і 36 ЦПК України 1963 року),
розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання)
на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що
подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом
України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ураховуючи наведене, керуючись частинами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах

ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до

Солом'янської
районної    у    м.               Києві    державної
адміністрації,

Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.
Києва, 3-я особа приватне підприємство „Анком" про визнання недійсним
розпорядження Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації та
договору оренди нежитлових приміщень передати для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.