НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня 2007 року               справа
№ 2-1175-2007                             м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                 Галушки
О.Г.,

при
секретарі                                                                  Дячук
С.Л.,

з участю
представника позивача                                   ОСОБА_1

відповідача                                                                     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом комунального підприємства "Нововолинськ-теплокомуненерго" до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

31
травня 2007 року КП " Нововолинськтегагокомуненерго" звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову
енергію за період з 01 вересня 2005 року по 30 квітня 2007 року в сумі 1150, 14
грн. Вимоги обґрунтовує тим,  що
відповідач є власником житла за адресоюАДРЕСА_1користується послугами по
опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1150, 14грн.,  яку просить стягнути позивач на його користь
з відповідача та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні змінила позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача в користь
позивача 910, 70 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та 30
грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка
ОСОБА_2в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала в
повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідач
користується послугами по опаленню житлового приміщення,  постачальником якого є позивач,  плати за надані послуги не вносить,  внаслідок чого утворилась заборгованість в
розмірі

2

910, 70грн.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином.

Ст. ст.
67,  68 ЖК України передбачено,  що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 130,  174,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 67,  68 ЖК України,  ст.ст. 509,
526 ЦК України
- суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"
910 /дев'ятсот десять/ грн. 70 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію
та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
/тридцять/грн.,  всього 940 /дев'ятсот
сорок/ грн. 70 коп. і в дохід держави 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,  яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.