Справа  №2-203/2007
24   квітня  2007  року                                        Ананьївський  районний
суд  Одеської  області
в  складі:     головуючого  судді  -
при  секретарі                -  Калін  О.Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Ананьєві справу за позовом Ананьївського ВУЖКГ до ОСОБА_1про стягнення 1130 грн.   99
коп.   заборгованості  за
посилається на те, що відповідач по даній справі ОСОБА_1являється споживачем
питної води та комунальних послуг Ананьївського ВУЖКГ, особовий рахунокНОМЕР_1.
Між споживачем питної води і комунальних послуг ОСОБА_1 та Ананьївським ВУЖКГ
договору про надання послуг  не  має.
послуги, а споживач повинен сплачувати певну суму грошей, алеОСОБА_1   плату
з  питного  водопостачання  не
Ананьївського ВУЖКГ проведено розрахунок сплати боргу, який складає 1130 грн. 99 коп.
Відповідачеві адміністрацією ВУЖКГ було запропоновано відшкодувати завдані
збитки в добровільному порядку, алеОСОБА_1
від  добровільного  відшкодування
наведеним позивач просить стягнути з відповідача заподіяну шкоду  в
у судове засідання не з*явилася, будучи повідомленою у встановленому законом
порядку про день та час розгляду справи. За таких підстав суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,   проти
представника позивача, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали
справи: виписку з особистого рахункуНОМЕР_1ОСОБА_1. (а.с.4),
тарифи на послуги водопостачання та водовідведення (а.с.8,9), ціни на
комунальні послуги введені з 01
січня 2000 р. (а.с.10), рішення
Ананьївської міської ради від 30
червня 2005 року №130 про встановлення
тарифів на водопостачання та водовідведення по м.Ананьєву
(а.с.11,12), рішення Ананьївської міської ради дев'ятої сесії двадцять
четвертого скликання про затвердження графіка на 2004 рік подання питної води споживачам від насосної станції
по вул.Гагаріна (а.с.13), довідку
виконавчого комітету Ананьївської міської ради, видану прокуратурі
Ананьївського району, з якої вбачається, що тарифи на послуги водопостачання,
водовідведення та плати за утримання будівель та прибудинкової території з 22 лютого 2001 року по 01 липня 2005 року не
змінювались (а.с.14), довідку видану
Ананьївським ВУЖКГ, з якої вбачається, що при розрахунках боргів застосовуються
норми споживання води при безлічильниковому обліку, які затвердженні рішенням
Ананьївського міськвиконкомуНОМЕР_1 від 22.02.2001
року та рішенням Ананьївського міськвиконкому №130 від 30.06.2005 року (а.с.15),
довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с.16),
рішення Ананьївської міської ради четвертої сесії п'ятого скликання про
звільнення Виробничого управління житлово-комунального господарства від сплати
держаного мита за позовні заяви (а.с.17), суд приходить до
висновку, що  позовні  вимоги
підлягають  задоволенню  частково.

Згідно зі ст.1166
ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному  обсязі
особою,   яка  її
завдала.

Відповідно ст.257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю   у
три    роки,     в
зв'язку    з    чим,
суд    вважає    за
можливе    стягнути

заборгованість в межах позовної
давності - за три
останніх роки перед зверненням  до  суду.

Витрати по
справі віднести на відповідача, так як порушення Правил користування  послугами
водопостачання  та  водовідведення  сталось
з  її  вини.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.169,209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд,   -

РІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Ананьївського ВУЖКГ 688
грн.   60  коп.   заборгованості  за
водопостачання  в  рахунок
відшкодування  шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Ананьївського ВУЖКГ понесені
ним  витрати  при
звернені  до  суду
в  розмірі   30  гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або
в  порядку  ч.4   ст.295  ЦПК  України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,
поданою  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.