Справа № 2-292/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року                    Кам"янський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді -
Коваленка В.І.

при
секретарі -                             Кравченко
Т.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Кам"янка Черкаської області справу за
позовом Кам"янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1
про стягнення боргу за послуги в наданні опалення ,
в сумі 1916
грн. 63 коп, -

встановив:

Кам"янське
ПТМ звернулось до Кам"янського райсуду
з позовом до ОСОБА_1 про   стягнення
боргу в наданні опалення,  посилаючись на те ,  що вони є постачальником теплової енергії в будинок,
де проживає відповідачка. Підприємство виконує свої
обов"язки по забезпеченню квартири тепловою енергією,
однак плати від відповідача за послуги не одержує
.Заборгованість станом на 01.04.2007
р. складає 1916 грн. 63 коп.

В судовому
засіданні представник Кам"янського ПТМ Забой Л.Г. позовні вимоги підтримала ,  просила  їх
задоволити .

Відповідач   в судове засідання  не з"явився,  попередньо
надавши   суду заяву,  в якій
просить справу   розглянути   в
його    відсутність   ,  позов    визнає.

Вислухавши
представника Кам"янського ПТМ,  дослідивши письмові матеріали справи ,
суд вважає ,  що позов підлягає до задоволення .Відповідно  до
ч.4  ст. 130 ЦПК України   при
визнанні   позову  ухвалюється
судове  рішення    в
порядку,  встановленому   ст.  174
цього   ж   кодексу.
Згідно   з   ч.4
ст. 174   ЦПК   України
у   разі визнання   відповідачем    позову
суд   за
наявності  для  того
законних   підстав ухвалює   рішення
про   задоволення   позову.

Так,
згідно  ст. 68 ЖК
України   наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартплату та плату за комунальні послуги,  квартплата
та плата за комунальні послуги вноситься щомісяця в строки встановлені Кабміном
України.

Відповідачу
Кам"янським ПТМ був наданий 10-ти денний термін для   погашення заборгованості в добровільному
порядку .Вказана заборгованість погашена
не   була.

Так як вказана
заборгованість в сумі 1916 грн.63 коп. до цього часу не сплачена,
то підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Рішенням № 14-5-У від
26.04.2007 р.   виконкомом
Кам"янської міської ради позивач звільнений від сплати держмита.

Згідно  ст.  88 ЦПК України   з відповідача слід стягнути держмито на
користь держави .

Враховуючи
викладене,  на підставі  ст.
ст.  68 , 67 ЖК України,
керуючись  ст.  ст.  10,
11 ,  60 ,  88 ,
130 , 209 ,  212-215   ЦПК України ,
суд

вирішив :

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь Кам"янського комунального підприємства
теплових мереж ,  р/р 260066044
,  МФО 354411 ,  код
ЕДРПОУ 213662002 в ЧОД
АППБ "Райффазен" Банк Аваль м. Черкаси-1916 грн.63 коп.3аборгованості по комунальних послугах .

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51грн. держмита та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду   цивільних
справ   в   сумі 30
грн.   на

користь Кам"янського комунального
підприємства теплових мереж ,  р/р 260066044
,  МФО 354411 ,  код
ЕДРПОУ 213662002 в ЧОД
АППБ "Райффазен" Банк Аваль м. Черкаси .

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,
з подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України .