Справа №2-778 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2007 р.           ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької
області

в складі:
головуючого судді                                                               Люлько
В.В.

при
секретарі                                                                                        Скавронській
Т.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Печерської сільської ради про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Печерської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті спадкоємицями залишились вона та її діти
син ОСОБА_3,  дочка ОСОБА_4. Вона
вступила у володіння спадковим майном після смерті чоловіка,  оскільки постійно проживала із спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

З спадкового
майна,  яке залишилося вона претендує на:
житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1;
майновий пай члена СК «Печера» с.  Печера; майновий пай члена ПСП «Надія» с.
Даньківка Тульчинського району; земельний пай розміщений в
с.  Печера Тульчинського району.

Син та
дочка відмовилися від прийняття спадщини на її користь в тій частині спадково
майна на яке вона претендувала.

А тому
до неї,  як до єдиного спадкоємця за
законом,  повинно перейти право власності
на спадкове майно. Але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору
вона не має можливості,  так як в
установлений законом шестимісячний строк не подала до державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини. В даний час нотаріальна контора в
зв"язку з неподачею
нею заяви не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини і видати їй
свідоцтво про право власності на спадкове майно. Поскільки вона являється
єдиним спадкоємцем за законом,  то має
всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права власності на
спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач не
заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши
сторін,  ознайомившись з матеріалами
справи,  суд вважає за правильне позовну
заяву піддати задоволенню.

Іншого в
судовому засіданні не встановлено.

На    підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст.  10,  14,
15,  60,  213-215
ЦПК України,
ст.  ст. .392, 1272, 1223 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на спадкове
майно,  яке залишилось після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею
128, 3кв.м. ,  розташований в АДРЕСА_1; майновий пай в
розмірі 314 гривень
відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена СК (майновий
сертифікат) серії ВІ XXII
№009181 від 10.12.2001
року; майновий пай в розмірі 1185
гривень відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена
КСП (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №004700 від 1.12.2001 року; земельний
пай в розмірі 3, 0245га відповідно до державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН №188267
від 20.09.2004 року
розміщений в с.  Печера Тульчинського району.

Зобов"язати
Тульчинське МБТІ та відділ земельних ресурсів провести відповідні реєстраційні
дії.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступило
в закону силу 11 червня 2007 року.