Справа №2-1611/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2007
суд Ленінського району м. Миколаєва, у складі головуючого судді - Костюченка
Г.С., при секретарі Орданової М.В., розглянувши позовні матеріали
Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради „Мрія" до
ОСОБА_1та ОСОБА_2стягнення заборгованості по житловим і комунальним платежам,

ВСТАНОВИВ:

В січні
2007р. Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Мрія"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житловим і комунальним
платежам. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1і є її
власниками.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 несвоєчасно
вносять житлові та комунальні платежі, а тому станом на жовтень 2006 р. за ними
утворилась заборгованість у сумі 622 грн. 39 коп.

Посилаючись
на викладене, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь вказану
суму заборгованості, та сплачені ним витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

У судовому
засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Представник
відповідачів проти позову заперечувала і пояснила, що угода про надання послуг
з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ЖКП «Мрія» та
ОСОБА_1. і ОСОБА_2 укладена
не була. Також попередження про заборгованість відповідачі не одержували, а
тому просила в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2
мешкають в АДРЕСА_1

В
відповідності до вимог ЖК України наймачі та власники квартир, які мешкають в
будинках державного житлового фонду, зобов'язані щомісяця вносити плату за
користування житловим приміщенням

Від
виконання цих зобов'язань відповідачі ухиляються, в результаті чого з червня
2005р. по жовтень 2006р. за ними утворилася заборгованість по житловим платежам
в сумі 622 грн. 39 коп.

Несвоєчасна
оплата відповідачами за надані позивачем послуги, заважає своєчасно
розраховуватись з постачальниками і виконувати ремонт будинку та нормально його
експлуатувати.

В
відповідності до вимог п.4 ст.22 ЗУ
„Про житлово-комунальні послуги" виробник має право вимагати своєчасної і в
повному обсязі оплати наданих послуг.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 зазначених
вимог не дотримуються, систематично не платять за користування жилою площею та
комунальними послугами, в зв'язку з чим, станом на 01.10.2006р. за
відповідачами склалася заборгованість в сумі 622 грн. 39 коп.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а
саме: суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ЖКП „Мрія"
заборгованість за користування жилою площею та комунальними послугами у сумі
622 грн. 39 коп.

Згідно
зі ст.. 88 ГПК України з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі30грн.

На
основі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. ст.ст. 10,
30, 62, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради „Мрія"
до ОСОБА_1та ОСОБА_2про
стягнення заборгованості по житловим і комунальним платежам - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2, в
солідарному порядку, на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської
міської ради „Мрія" заборгованість по житловим і комунальним платежам у
сумі 622 грн. 39 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі30грн. а всего
- 652 грн. 39 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2, в
солідарному порядку, на користь держави судовій збір у розмірі 51грн.

Рішення
може бути обваловане в Апеляційний суд Миколаївської області у порядку,
встановленому ст. 294 ЦПК України.