УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 жовтня   2007
року                                            м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:
Жданової B.C.

Новосядлової
В.М.  Висоцької B.C.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу закритого акціонерного
товариства „ Холдінгова компанія „Бліц-Інформ" на ухвалу Апеляційного суду
від 10 серпня 2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного
товариства „ Холдінгова компанія „ Бліц-Інформ",  3-я особа: ОСОБА_2 про поновлення на
роботі,  стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу,  відшкодування
моральної шкоди,  про визнання недійсними
наказів про звільнення та рішення загальних зборів акціонерів про звільнення, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні
2005 p.
3AT „Холдінгова компанія"Бліц-Інформ" звернулося з
заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду
м.  Києва від 28.07.2004 p.,  яким позивач ОСОБА_1 поновлений на роботі на
посаді віце-президента по фінансам та економіці в ЗАТ „ Холдінгова компанія
„Бліцінформ",  з якої він був
звільнений рішенням загальних зборів 6.10.2003 р. В обґрунтування своєї заяви
про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення,  відповідач посилався на те,  що рішенням Святошинського районного суду
м.  Києва від 14.042005 р. визнане
незаконним рішення загальних зборів акціонері від 2.09.2003 p.,  яким було введено посаду віце-президента по
фінансах та економіці з призначенням на посаду ОСОБА_1

Ухвалою
Апеляційного суду м.  Києва від 10.08.2005
р. заява ЗАТ „ Холдінгова компанія „ Бліц-Інформ" про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами залишена без задоволення.

В
касаційній скарзі відповідач,
посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам
справи,  невірну оцінку зібраних
доказів,  неправильне застосування норм
матеріального і порушення норм процесуального права,  просить ухвалу Апеляційного суду від
10.08.2005 р. про відмову в перегляді рішення Апеляційного суду м.  Києва від 28.07.2004 р. скасувати,  переглянути рішення Апеляційного суду м.  Києва від 28.07.2004 р. та скасувати його.

Колегія
суддів дійшла висновку ,  що підстави
перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

№ 33ц-
2205    кс 07                                     Категорія 2 ЦП:

АП1І: Головуючий
у першій інстанції Дербенцева Т.П. Доповідач Жданова B.C.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Оскаржуване
судове рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального
права,  доводи скарги не спростовують
висновків суду.

Відсутні
і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Виходячи
з наведеного,  колегія судців вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу закритого акціонерного товариства „ Холдінгова компанія „
Бліц-Інформ" відхилити.

Ухвалу  Апеляційного суду м.  Києва від 10 серпня 2005  р.
залишити без змін.

Ухвала скарженню
не підлягає.