Справа № 2-0-217/2007 рік
року                                                                смт.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Макарчук Л.В.
при секретарі - Котовій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Красногвардійське АР Крим справу по заяві ОСОБА_1 про
встановлення факта належності правовстонавлюючого документа, заінтерісована
особа Красногвардійська державна нотаріальна контора,
у вересні 2007р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
договору купівлі - продажу житлового будинку її покійному батькові - ОСОБА_2,
мотивуя свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявниці ОСОБА_2
Після його смерті залишилася спадщина - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
який належав батькові на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.1968
року.  При зверненні до нотаріальної
контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, заявниці у видачі було
відмовлено, у зв´язку з тим, що у договорі
купівлі-продажу будинку, а також у реєстрі прав власності на нерухоме майно
прізвище батька, було записано- ОСОБА_3, замість вірного - ОСОБА_2. Просила
встановити факт належності договору купівлі - продажу домоволодіння АДРЕСА_1
виписаного на ім´я - ОСОБА_3, йому - ОСОБА_2.
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги й пояснила, що при
складанні договору купівлі-продажу домоволодіння була припущена помилка при
написанні прізвища її батька: замість вірного - ОСОБА_2, у договорі було
записано ОСОБА_3. Просила заявлені вимоги задовольнити.
Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим, у судове засідання
не з´явився, заперечень не надав. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
батько заявниці, 07.06.1968р. уклав з ОСОБА_4 догоівір купівлі - продажу
домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 4), який було внесено до реєстру прав власності на
нерухоме майно Джанкойським міжміським бюро реєстрації та технічної інвентаризації
(а.с. 9). В договорі, а також у реєстрі прав власності ОСОБА_2 записан як
ОСОБА_3 (а.с. - 4,9).
військового квітка серіі НОМЕР_1 від 29.01.1968 року видно, що він виданий на
ім´я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
свідоцтва про народження ОСОБА_5 серіі НОМЕР_2 від 29.09.1964 року видно, що її
свідоцтва про смерть серіі НОМЕР_3 від 07.11.2006 року вбачається, що померлий
копіі трудової книжки від 10.02.1955 року та вкладишу до неї від 20.03.1969
року вбачається, що вони виданні на ім´я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
вище викладенних обставин, а саме созвучність прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3, збіг
призвища,  ім´я та дати народження у трудової книжці, військовому квітку, свідоцтві про
народження дочки, збіг ім´я та побатькові у договорі купівлі
- продажу, у реєстрі прав власності та у свідоцтві про смерть, дозволяють суду
зробити висновок про те, що договір купівлі продажу дійсно належить
факту належності договіру купівлі - продажу житлового будинку, має юридичне
необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.
ст.ст. 11, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 - задовольнити.
юридичний факт належності договора купівлі - продажи житлового будинку АДРЕСА_1
виписаного на ім´я - ОСОБА_3, йому - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя