Справа №2-424/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

5 липня 2007 року                                 Кагарлицький
районний суд Київської області в

складі:

головуючого
судді                                 Костенко
І.В.

при
секретарі                                          Хміль
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове
будинковолодіння,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5,
який до дня смерті проживав у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний
будинок є спадковим майном,  яке вона
прийняла шляхом своєчасного звернення в шестимісячний термін до держнотконтори
з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Однак
із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок вона не
може,  як спадкоємиця,  отримати свідоцтво про право на спадщину -
спірне будинковолодіння.

За таких
обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Оскільки
відповідачі та представник третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання
не з»явилися,  будучи належним чином
повідомленими про день,  час і місце
слухання справи,  про що свідчать розписки,  то зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. . 224 ЦПК України.

Матеріалами
справи встановлено,  що будинок АДРЕСА_1
в 1962 році був побудований позивачкою та покійним ОСОБА_5.

Оскільки
даний будинок побудований подружжям в період шлюбу то він є спільною сумісною
власністю подружжя відповідно до  ст. . 22 КпШС України (1970р.),  де подружжя користується рівними правами на
це майно.

А тому в
даному домоволодінні 1/2 його частина належала ОСОБА_5. ,  а інша /4 частина - ОСОБА_1.,
що відповідає вимогам  ст. . 28 КпШС
України.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  ст. . 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.

ОСОБА_1.,
будучи спадкоємицею 1-ої черги по закону відповідно до  ст. . 1261 ЦК України звернулася у шестимісячний термін після смерті
чоловіка до держнотконтори про прийняття спадщини.

Діти
покійного ОСОБА_5.  - відповідача по
справі з заявами про прийняття спадщини до держнотконтори не зверталися.

За таких
обставин суд знаходить,  що позивачка
прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5.  у порядку спадкування за законом.

А тому
маючи право на 1/2 частину у будинковолодінні як спільному майні подружжя та
прийнявши спадщину після смерті чоловіка за ОСОБА_1. слід визнати право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Керуючись  ст. . 10, 11, 209, 212,  214-215 ЦПК України,   ст. . 1217,
1261,  1269 ЦК України,   ст. . 22 КпШС України( 1970 р.) суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1вартістю 47522
грн.,  як на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5.

Рішення набуває
чинності відповідно до ч. 1  ст.  223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскарженне до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.