Справа № 2-0-87/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської облас­ті в складі:

головуючого - судді Вуїва
О.В.,

при секретарі -Якименко А.О.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.  Вознесенську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в м.
Вознесенську Миколаївської об­ласті,
про встановлення факту приналежності правовстановлюючого доку­мента,

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року
ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про встановлен­ня факту приналежності правовстановлюючого
документа в якій вказувала,  що в 1972 році на
неї,  як особу,  що здійснювала трудову діяльність,  було заведено тру­дову книжку в якій на цей
час зазначено трудовий стаж заявниці за період з 02 ве­ресня 1970
року по 28 травня 1982 року.

Проте,  в трудовій книжці було неправильно вказано
ім'я заявниці (російською мовою) -
«Анаида»,  що не відповідає
відомостям,  зазначеним в паспорті.

Ці
обставини позбавляють заявницю можливості підтвердити свій трудовий стаж,  необхідний їй для призначення пенсії.

Оскільки
в адміністративному порядку виправити зазначені помилки немож­ливо,  тому ОСОБА_1 просила суд
встановити факт належності їй правовстано­влюючого документа.

В
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала по­вністю.

Представник
заінтересованої особи - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вознесенську Миколаївської області -
проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши
пояснення заявниці,  представника
заінтересованої особи,  пока­зання
свідків ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 з 02 вересня 1970 року по 28 травня 1982 року здійснювала
тру­дову діяльність в зв'язку з чим на неї було заведено трудову книжку з датою
запо­внення від 04 січня 1972 року.

Однак в
документі,  що підтверджує факт наявності
трудового стажу,  ім'я за­явниці було
помилково записано (російською мовою) «Анаида»,
що не відповідає відомостям,
зазначеним в паспорті,  внаслідок
чого в неї виникли труднощі з під­твердженням трудового стажу,  необхідного для призначення пенсії.

Проте
факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документа під­тверджується наступним.

З
матеріалів справи вбачається,  що
прізвище та по батькові заявниці,
вказане в паспорті,  повністю
співпадає з прізвищем,  по батькові,  зазначеним в трудовій книжці,  крім цього анкетні дані ОСОБА_1 (прізвище,  ім'я,
по батькові,  дата народження)
зазначене на вкладиші до цієї трудової книжки (дата заповнення - 16 листопада 1982 року) повністю
співпадає з анкетними даними,  зазначеним
в доку­менті,  що посвідчує її особу.

Водночас
відомості,  зазначені в трудовій
книжці,  повністю знайшли своє під­твердження
показаннями свідків ОСОБА_2  та ОСОБА_3

Враховуючи
те,  що з моменту заповнення трудової
книжки заявниці сплив тривалий час,
внаслідок чого неможливо виправити вказані помилки в адміністративному
порядку,  встановлення факту потрібне
ОСОБА_1 для
підтвердження трудового стажу,
необхідного для призначення пенсії,
тому суд вважає,  що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  130,
209,  212,  213,
214,  215,  256-259 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  заінтересована особа:
Управління Пен­сійного фонду України в м.
Вознесенську Миколаївської області,
про встано­влення факту приналежності правовстановлюючого документа - задовольни­ти.

Встановити
факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки села Налбанд Спітакського району
республіки Ві­рменія,  правовстановлюючого
документа - трудової
книжки,  виданої на ім'я ОСОБА_1 (російською
мовою),  з датою заповнення - 04 січня 1972 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апе­ляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оска­рження.