Справа №2-o-103/2007p. РІШЕННЯ
20 червня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді Мартинов Є.О., при секретарі - Макаревич Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України у Бориспільському районі, ВАТ „Укратоммаш" про встановлення факту
перебування у відрядженні,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про встановлення факту перебування у відрядженні протягом одного робочого дня 28 квітня 1986 року (15 годин) в м. Прип"ять Чорнобильського району Київської
мотивує тим, що 13 грудня 1973 року наказом №309 його було прийнято на роботу до РО
„Сільгосптехніка", яку пізніше перейменовано на ВАТ„Укратоммаш", на
посаду водія. У зв"язку з надзвичайним станом, що склався внаслідок
катастрофи на Чорнобильській АЕС його разом із іншими водіями РО „Сільгосптехніка", 28.04.1986 року було відряджено в м.
Прип"ять Чорнобильського району, для доставки
насосних станцій на вантажному автомобілі „ЗІЛ-130". Загальний час його
перебування у відрядження м. Прип"ять з 8.00 год. до 23
год. 28 квітня 1986 року складає 15 годин, встановлення даного факту потрібно йому для нарахування пенсії по
інвалідності із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження.
до суду зацікавлена особа ВАТ „Укратоммаш" проти заяви не заперечувала та
просить справу слухати без участі їх представника.
В судовому засіданні представник
Управління пенсійного фонду України у Бориспільському районі про заявлених вимог заперечував, постільки для проведення
нарахування пенсії від заробітку за період роботи в зоні відповідно до ст. 54 ЗУ „Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
управління не має підстав із-за відсутності первинних документів які б
стверджували час роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження, тому мають сумнів перебування протягом 15 годин в м. Прип"ять з 8.00 год. до 23 год. 28 квітня 1986 року.
Суд,
заслухавши позивача, передставника відповідача, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 перебував
у відрядженні в м. Прип»ять 28 квітня 1986 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню по наступним підставам.
ОСОБА_1 13 грудня 1973 року наказом №309 його було
прийнято на роботу до РО „Сільгосптехніка", яку пізніше перейменовано на
ВАТ„Укратоммаш", на посаду водія, що підтверджується трудовою книжкою, що
видана 18.12.1973 року.
з надзвичайним станом, що склався внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС
ОСОБА_1 разом із іншими водіями РО
„Сільгосптехніка", 28.04.1986 року було відряджено в м.
Прип"ять Чорнобильського району, для доставки насосних станцій на
вантажному автомобілі „ЗІЛ-130". Загальний
час його перебування у відрядження м. Прип"ять з 8.00 год. до 23
год. 28 квітня 1986 року складає 15 годин, встановлення даного факту потрібно йому для
нарахування пенсії по інвалідності із заробітку, одержаного за роботу в
ОСОБА_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та
згідно довідки МСЕК серії НОМЕР_1 довічно встановлено І групу інвалідності. Причиною
інвалідності є захворювання, пов"язане з
роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та ступінь втрати непрацездатності складає 80%. Встановлення даного
факту потрібно заявнику для нарахування пенсії по інвалідності із
заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження.
наведеного, керуючись ст.ст.8,10,60,62,212-215, 256 ЦПК України, суд
Встановити факт перебування ОСОБА_1
у відрядженні протягом одного робочого дня 28 квітня 1986
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 -ти днів
з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 - ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський міськрайонний
суд.