Справа № 2-2402/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2007 року                                                                   місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік 0О.О., за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Донецької
товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на жилий будинок,

ВСТАНОВИВ:

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що 10.09.1999 року він
за договором купівлі-продажу № 647Н придбав у відповідача ОСОБА_2. жилий будинок АДРЕСА_1. Умови договору
були повністю виконані сторонами. Договір не був нотаріально посвідчений.
Відповідач не бажає нотаріально посвідчити договір. В цей час йому потрібно
визнати право власності на жилий будинок. Просить визнати угоду дійсною та
визнати за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце
слухання справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки
відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в
справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши
думку позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає повному задоволенню.

Згідно договору
купівлі-продажу № 647Н від 10.09.1999 року відповідач ОСОБА_2. продав, а
позивач ОСОБА_1. купив жилий будинок АДРЕСА_1, /а.с.4/

Згідно ч. 2 ст.
220 ЦК України
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. З, 14, 60, 213, 224, 226 ЦПК України, ч. 2 ст.
220 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Донецької товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на жилий будинок задовольнити повністю.

Визнати договір
купівлі-продажу № 647Н від 10.09.1999 року, за яким відповідач ОСОБА_2. продав, а позивач ОСОБА_1. купив
жилий будинок АДРЕСА_1, укладений в Слов'янській філії Донецької товарної
біржі, дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.