Справа № 2-436 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 червня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді     Романюк Л.І.

при секретарі                     Педько О.М.

з участю прокурора     Перскевича П.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за позовом прокурора
Гадяцького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

треті особи: орган опіки та піклування Вельбівської сільської ради
Гадяцького району,

орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

до суду звернувся прокурор Гадяцького району в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2треті особи: орган опіки та піклування Вельбівської сільської ради Гадяцького району, орган
опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації про позбавлення
батьківських прав, вказуючи, що відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_1 має
неповнолітнього сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, але злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дитини,
її виховання та розвитку, а саме зловживає
спиртними напоями, родинних стосунків з ним не підтримує, матеріально не допомагає, вихованням і доглядом не займається.
Неповнолітній ОСОБА_1 проживає окремо від батька,
разом із матір'ю ОСОБА_3, яка звернулася із заявою в
службу в справах неповнолітніх Гадяцької РДА про те, що відповідач відмовляється від виховання та утримання свого
неповнолітнього сина, тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні прокурор Гадяцького району Перскевич П.В. позов підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_2 з дитиною
родинних зв'язків не підтримує, матеріально не допомагає, вихованням і доглядом
не займається, зловживає спиртними напоями,
тому просив позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина
Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги прокурора визнав в повному обсязі, відмовся
від виховання та утримання свого неповнолітнього сина.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Вельбівської сільської
ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився,
направив до суду заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи органу опіки та
піклування Гадяцької районної

державної адміністрації Мусіяненко В.В. в судовому
засіданні позовні вимоги прокурора

підтримала повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги прокурора Гадяцького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1. про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2підлягають-'' до задоволення, з таких
підстав.

2

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народивсяІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зіньків Полтавської області, відповідно до свідоцтва про народження
його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

30 січня 20001 року, відповідно до свідоцтва про розірвання'шлюбу, шлюбу між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розірвано, актовий запис НОМЕР_1

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету
Вельбівської сільської ради Гадяцького району
ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_1 не спілкується, не цікавиться його
життям ї здоров'ям, матеріально не утримує, не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно сина.

На підставі довідки Гадяцької спеціалізованої школи № 3 - за час навчання
учня ОСОБА_1. з 1.09.2006 року батько ОСОБА_2 участі у
вихованні сина не приймав, а саме: не відвідував школу і
батьківські збори, не цікавився навчанням сина.

У відповідності до довідки ВДВС Гадяцького РУЮ заборгованість ОСОБА_2станом
на 01.01.2007 року становить 3091 гривня 83 коп.

Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов прокурора Гадяцького
району в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1., підлягає до задоволення, так як судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина.

Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, стоїть на обліку в
центрі зайнятості як безробітний, не заперечує
проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини, тому є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача
відносно його неповнолітнього сина.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 181 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10, 60, 212 - 215,223 ЦІ1К України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Гадяцького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Тютюрівщина Гадяцького району Полтавської області
відносно сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1матері ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.