Справа № 2-о-6/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді:                  БУРЛАКА І.В.,

при
секретарі                             КОВБАСА
С.В.,

з участю
прокурора :                ІГНАТЬЄВА А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну
справу за заявою прокурора Сахновщинського району в інтересах ОСОБА_1 ,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському
районі  про встановлення факту , що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту , що має
юридичне значення. В зв"язку з тим , що ОСОБА_1 має право на пільгову
пенсію за віком , так як працював електрогазозварювальником понад 10 років, досягнув
50 років при стажі роботи не менше 20 років. ОСОБА_1 працював
електрогазозварювальником в період з 03.07.1972 до 19.01.2001 року в ПМК- №4,
ПМК №8, ПМК №7 в АТП №16347, АТП №16353 , досягнув 55 років і має загальний
стаж роботи більше 20 років. Але в трудовій книжці ОСОБА_1 зазначено лише стаж
роботи на вказаній посаді без зазначення зайнятості на посаді
електрогазозварювальника  повний робочий
день.

В
судовому засіданні прокурор змінив вимоги заяви та просить встановити факт
роботи ОСОБА_1 електрогазозварювальником повний робочий день з 03.07.1972 року
до 26.06.1988 року в ПМК- №4, ПМК№8, ПМК №7 та з 10.09.1990 року до 19.01.2001
року в АТП №16347, АТП №16353, оскільки з 27.06.1988 по 03.09.1990 він працював
майстром в Сахновщинській ПМК № 7.

ОСОБА_1 підтримав
заявлені вимоги заяви і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи заяву про встановлення факту , що має

юридичне   значення   просила
задовольнити   та   встановити            факт  роботи
ОСОБА_1 електрогазозварювальником повний робочий день з 03.07.1972 року
до 26.06.1988 року в ПМК- №4, ПМК№8,ПМК№7 таз 10.09.1990 року до 19.01.2001
року в АТП №16347, АТП №16353 .

Вислухавши
пояснення прокурора, ОСОБА_1, представника управління Пенсійного фонду України
в Сахновщинському районі , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву
про встановлення факту , що має юридичне значення необхідно задовольнити.

На
підставі ст. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту ,
від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як
вбачається з матеріалів справи (а.с. 6-9, а.с.10-11), ОСОБА_1 працював
електрогазозварювальником повний робочий день в період з 03.07.1972 до
26.06.1988 року в ПМК-№4, ПМК№8, ПМК №7 та з 10.09.1990 року до 19.01.2001 року
в АТП №16347, АТП №16353 . досягнув 55 років і має загальний стаж роботи   більше 20 років.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст 234,235,256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити

Встановити
факт роботи повний робочий день електрогазозварювальником ОСОБА_1 з 03.07.1972
року по 26.06.1988 року в ПМК- №4, ПМК№8, ПМК№7 таз 10.09.1990 року до
19.01.2001 року в АТП №16347, АТП№16353 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.