Справа №2-18552007
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2007 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
- Тимченко Л.М.

при
секретарі - Міщенко С.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання
частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності
на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно :
12 частина житлового будинку АДРЕСА_1 та
грошовий вклад і земельна ділянка.

Після смерті чоловіка вонавідмовилась від спадкового
майна на користь відповідача -свого
сина, повіривши його запевненням, що він буде допомагати матеріально. Тільки
тепер зрозуміла, що то були тільки обіцянки, відповідач ніякої допомоги не
надає їй. Просить суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на
спадщину, що було видане 22
березня 2005 року
ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 23 частини спадкового майна - житлового
будинку та 23 частини грошових заощаджень та 12 частину земельної ділянки.

Інтереси
позивача в суді представляла ОСОБА_4.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про дату розгляду справи. В заяві до суду просить
суд розглянути справу без його участі і погоджується із позовними вимогами
своєї матері.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та
доялідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.

Правовідносини сторін врегульовані ст. 1279 ЦК України, за
змістом якої спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна,
мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм в натурі цього
майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших
осіб, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 1280
ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після
розподілу її між спадкоємцями, спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає
перерозподілу між ними.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 79 році життя помер
ОСОБА_3

2

- чоловік позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про
одруження та про смерть.

За життя подружжя в листопаді 1981 року купили
будинок в с.Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, в якому
позивач проживає і зараз. Нерухомість було зареєстровано за ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина : житловий будинок
та грошові кошти на особовому рахунку в Ощадбанку.

Як вбачається із спадкової справи дружина померлого - ОСОБА_1 23 жовтня 2004 року відмовилась
від прийняття спадщини після померлого чоловіка - ОСОБА_3 на користь сина - ОСОБА_2 і не претендувала на видачусвідоцтва про право
власності на 12 частку у спільному сумісному майні, про що свідчить її заява.
Згідно довідки Ощадбанку залишок по особовому рахунку НОМЕР_1, що був відкритий
на ОСОБА_3, складав 3
134 грн. 80 коп.
(три тисячі сто тридцять чотири грн. 80
коп.) станом на 4 березня 2005 року.

22 березня 2005 року ОСОБА_2
були видані свідоцтва про право на спадщину за законом :

·
на житловий будинок
АДРЕСА_1

·
та на грошовий вклад з належними відсотками та
компенсаційними виплатами.

Відповідач передав до суду технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 та ощадну
книжку, які оформлені на його ім'я з тією метою, щоб повернути позивачу по
справі - його матері.

Судом встановлено, що вклад в Ощадбанку № 3070/051 по особовому
рахунку НОМЕР_2 належить
з 19 квітня 2005 року ОСОБА_2 і
був оформлений із рахунку НОМЕР_1,
що належав померлому ОСОБА_3 9
вересня 2005 року
залишок по вкладу було списано на чеки АА 095056
та АА 095055.

Суд вважає, що в даному випадку спадщина після смерті
одного із подружжя відповідно до ст. 1280
ЦК України підлягає перерозподілу між спадкоємцями, що є підставою для суду
визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, що було
видане державним нотаріусом 22
березня 2005 року
ОСОБА_2, зважаючи на те, що його мати, яка залишилась проживати в будинку,
наполягає на виділенні їй 12 частини майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя.

Суд вважає, що позовні вимоги про визнання права
власності на 12 частину грошового вкладу не підлягають задоволенню, оскільки
на рахунку відсутній залишок вкладу, а щодо земельної ділянки - позивач не
надала до суду докази про те, що за життя її чоловік мав у власності земельну
ділянку. Суд приймає до уваги, що згідно довідки від 23.04.2007 року № 125, що
видана виконкомом Войнівської сільської ради, земельна ділянка площею 0,25 га по АДРЕСА_1
не приватизована.

Судом враховується також той факт, що після смерті батька
право на спадщину за законом, крім матері -
позивача по справі мали також троє дітей два сини та донька померлого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 1279, 1280 ЦК
України, ст.ст. 3,10,
60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Свідоцтво про право на спадщину від 22
березня 2005 року,
видане нотаріусом Другої Олександрійської державної нотаріальної контори
ОСОБА_2 щодо права власності на будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться АДРЕСА_1 визнати частково недійсним.

3

Виділити ОСОБА_1 12 частку майна, що перебувало у
спільній сумісній власності подружжя та визнати за нею право власності на 12
частину будинку та прибудинкових споруд по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право в порядку
спадкування за законом на 14 частину кожному у будинку та прибудинкових
спорудах, що розташований АДРЕСА_1,
який раніше до смерті належав ОСОБА_3.

Остаточно визнати :

·
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за законом на 34 частини житлового будинку із
надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1;

·
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування за законом на 14 частину житлового будинку із
надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1;

На
рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів подачі
апеляційної скарги.