Справа № 2-3151/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

30
травня 2007 року                                                                 м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк
З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача ОСОБА_1,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької
міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за перевищення договірної
величини споживання електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за перевищення договірної
величини споживання електроенергії.

Покликається
на те,  що 12 листопада 2004
року з ОСОБА_2 було укладено договір про постачання електричної енергії НОМЕР_1. Внаслідок
перевищення договірної величини споживання електричної енергії в лютому 2006 року відповідачу
було нараховано двократну вартість різниці між фактично спожитим та договірними
обсягами електричної енергії на суму 349,  51 грн.. Оскільки ОСОБА_2 свої
зобов'язання по сплаті вищевказаної суми не виконав,  станом на 01.04.2007 року у нього існує заборгованість в розмірі 349,
51 грн.,  яку позивач
і просить стягнути,  а також відшкодувати
судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав,  наведених у заяві,  просила позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку,  що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що 12 листопада 2004 року між Луцькою
міською філією ВАТ "Волиньобленерго" та ОСОБА_2 було укладено договір
про постачання електричної енергії НОМЕР_1,  відповідно до якого встановлено обсяги постачання
електричної енергії споживачу ОСОБА_2 (а.с.
6-13)

Відповідно
до рахунку за перевищення договірних величин НОМЕР_2 від 28
лютого 2006 року,  ОСОБА_2 в лютому 2006 року перевищив
договірну величину споживання електричної енергії на 987 КВТ*год на суму 349,
51 грн. (а.с.  16)

Згідно  ст. . 26 Закону України
"Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної
енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують
енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної
величини.

2

Як
вбачається з наданого позивачем розрахунку вартості перевищення договірної
величини споживання електричної енергії,
ОСОБА_2 в лютому 2006
року перевищив споживання електроенергії на суму 349,
51 грн. (а.с.  20).

Статтею 526 ЦК України
передбачено,  що зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач свої зобов'язання по оплаті заборгованості за перевищення договірної
величини споживання електричної енергії належним чином не виконав,  що підтверджується поясненнями представника
позивача та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким
чином,  з врахуванням наведеного,  на думку суду,  з ОСОБА_2слід стягнути в користь ВАТ
"Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії заборгованість за
перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 349,
51 грн.

Крім
того,  відповідно до ч.1  ст.  88 ЦПК
України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому,  вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових витрат,
підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215,
226 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.  526,
527,  541,  543 ЦК України,   ст. . 26 Закону України " Про
електроенергетику",  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії на розрахунковий
рахунок 57 в
Волинському обласному управлінні ВАТ "
Ощадбанк" м. Луцьк МФО
303398,  заборгованість
за перевищення договірної величини споживання електроенергії сумі 349 (триста сорок
дев'ять) гривень 51 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії на розрахунковий
рахунок 55 в КБ "Західінкомбанк"
м. Луцьк МФО
303484,  код 00131512,  судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одна)
гривня.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.