Справа № 2-1536 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням позову у попердньому судовому
засіданні.

15 червня 2007
року  Антрацитівський міськрайонний
суд Луганської області

у
складі:    головуючого - судці                                                             Толстих
О.В.

при
секретарі                                                                                          Колчиної
Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацита
цивільну справу по позовом ОСОБА_1до Територіальної громади Фатівської
селищної ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські
споруди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до органу Фатівської елищної Ради (територіальної
громади) про визнання за його батьком ОСОБА_2який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  права власності на самочинно збудовані
господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1

В
обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те,  що його батько ОСОБА_2 протягом життя на
земельній ділянці за адресоюАДРЕСА_1збудував господарські споруди: кухню
«И»,  сараї «Ж, 3»,    душ «Г»,
гараж«Е»,  але дозвіл на їх
будівництво не брав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько
ОСОБА_2 помер. Він бажає прийняти спадщину,
а тому просить визнати за його батьком ОСОБА_2право власності на
самочинно збудовані господарські споруди: кухню «И»,  сараї «Ж, 3»,   душ «Г»,
гараж«Е».

У
попереднє судовое засідання позивач ОСОБА_1 і відповідач Територіальна громада
Фащівської селищної ради не з'явились,
від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач
позов підтримав, відповідач позов визнав.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному  ст. 174 ЦПК України.Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
країни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.

Виходячи
з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Позивач
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 На підставі свідоцтва про народження ОСОБА_3  вказаний батьком(а.с. 7)

На
підставі свидоцтва про право власності на будову від 24.02.1960року
ОСОБА_4. належить домоволодіння за адресою АДРЕСА_1,  (а.с. 5)

На
підставі рішення Фащівської селищної ради №346 від 18.12.1997р. ОСОБА_2
переданоа в безоплатну приватну власність земельна ділянка за адресою
АДРЕСА_1,  для обслуговування житловго
будинку площею 1500 кв.м.    (а.с. 10)

Протягом
життя батько позивача ОСОБА_2 на цій земельній ділянці збудував господарські
споруди: кухню «И»,  сараї «Ж, 3»,  душ «Г»,
гараж«Е», але дозвіл на їх будівництво не брав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_2
помер.(а.с. 6)

Актом державної
технічної комісії від 15.03.2007
року будівлі за адресою АДРЕСА_1„
Антрацитівського району,  Луганської
області які відповідають вимогам державного архітектурно-будівленого
контролю,  санітарним,  технічним та протипожежним нормативам були
прийняті в експлуатацію,  а рішенням №22
від 19.04.2007 року Фащівської селищної Ради вказаний акт було затверджено^
а.с. 8-9)

У
відповідності до  ст.  376 ЦК України житловий будинок,  будівля,
споруда,  інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,  якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту,  або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Особа,  яка здійснила або здійснює самочинне
будівництво нерухомого майна,  не набуває
права власності на нього.

Право
власності на самочинно збудоване нерухоме може бути за рішенням суду визнане за
собою,  яка здійснила самочинне без
належного дозволу чи затвердженого проекту.

В попередньому судовому засідані встановлено,  що батько позивача ОСОБА_2

без належного дозволу на земельній ділянці збудував господарські споруди
кухню : кухню

«И»,    сараї   «Ж, 3»,   душ   «Г»,
гараж«Е»„за   адресою   АДРЕСА_1

Побудовані     будівлі
відповідають  вимогам     державного
архітектурно-будівленого контролю,
санітарним,  технічним та
протипожежним нормативам^ а.с. 9)

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленного
позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

Невизнання
за ОСОБА_2 права власності на будівлі,
які є самочинним будівництвом,
перешкоджає його спадкоємцям,
яким є позивач,  отримати спадщину
за законом.

При
таких обставинах суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на самочинно збудовані господарські споруди: кухню
«И»,  сараї «Ж, 3»,  душ «Г»,
гараж«Е»„за адресою АДРЕСА_1

На підставі
викладеного, керуючись  ст.  ст.
ст.  ст. 130, 174 ЦПК України,  ст.
ст. 328,  331, 376, 386, 392 ЦК України ,
суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на самочинно збудовані
господарські споруди: кухню «И»,  сараї
«Ж, 3»,  душ «Г»,  гараж«Е»„за адресою АДРЕСА_1,  Антрацитівського району,  Лутанскької області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через
Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення   набирає
законної   сили   після
закінчення   десятиденного   строку
на апеляційне оскарження.