№2-1283/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                   Костянтинівський
міськрайонный суд
Донецької області

в складі:

головуючого
судді                      Дзюба Н.О.

при
секретарі                              Мумчан
Г.П.

за
участю:

представника
позивача             ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Виробничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктепоокомуненерго» до
ОСОБА_4,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

29
травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вони проживають у державній квартирі,  розташованій в АДРЕСА_1 і користуються
послугами теплопостачання,  що надає ВО «Костянтинівкатепломережа»
і зобов'язані оплачувати їх,  однак
оплату не роблять,  у зв'язку з чим за
відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року включно в розмірі 4903 грн.
97 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з
відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_4,  ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися,  причини своєї неявки суду не повідомили,  хоча належним чином були сповіщені про
розгляд справи судом,  про свідчить
розписка про одержання судової повістки.

Суд вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню,  тому що в судовому
засіданні  встановлено,    що
відповідачі  користуються  послугами
теплопостачання,    що надаються
позивачем,  і за ними утворилася
заборгованість по оплаті цих послуг,  що
підлягає стягненню в межах строку позовної давності за період часу з травня
2004 року по квітень   ,  2007 року включно в розмірі 3338 грн. 11 коп.

Згідно ст. 88
ЩІК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись
ст.ст. 10,  11,  209,  212,  214,
215 ЦПК України,  ст.ст. 257,  267 ЦК
України,  ст.ст. 64. 66,  68 ЖК України,  п. 10,
33,  40 Правил надання населенню
послуг з водо-теплопостачання і водовїдведення,
-

ВИРІШИВ:

Позов ВО «Костянтинівкатепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити частково

Стягнути
солідарно з ОСОБА_4,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» плату за послуги
теплопостачання за період часу з травня 2004 року по квітень 2007 року включно
в розмірі 3338 (три тисячі триста тридцять вісім) грн. 11 коп.,  судові витрати у розмірі 27 (двадцять сім)
грн. з кожного. В іншій частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.