Справа № 2-1255/2007 p.
04 червня 2007 року      Шосткинський міськрайонний суд Сумської
складі: головуючого - судді        О.П. Євдокімової
секретарі:                                                                 Л.Д.
представника позивача:           Н.О.Ярошевської
у відкритому судовому засіданні в м.
Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги ,
з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство
"Харківенергоремонт" звернулось в міськрайсуд з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2054, 56грн.
позовні вимоги мотивуюсь тим,  що ТОВ
«Шосткинське підприємство «Хартківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на
опалення підприємства,  установи,  організації та населення м.  Шостка,
у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за вказані послуги не
сплачують,  в результаті чого мають
вказану заборгованість.
судовому засіданні,  представник позивача
юрисконсульт Ярошевська Н.О. позовні вимоги підтримала у повному обсязі
відповідачі були належним чином попереджені про час і місце судового
засідання,  але на судове засідання не
з'явилися,  про причину неявки суд не
повідомили,  заперечень на позов не
обставин,  зі згоди позивача,  суд ухвалив рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши докази по справі,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі проживають в АДРЕСА_1,  що
підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім'ї (а.с. 5),  користуються послугами позивача,  що підтверджується наявність у відповідачів
особового рахунку як абонента ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» м.  Шостка але
згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4) за послуги не сплачують,  в результаті чого мають борг перед позивачем
903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона
зобов'язується надати послуги а інша сторона оплатити виконавцеві надану
послугу в установленому  розмірі та
68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані
оплачувати надані послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами
щомісяця в установлені строки.
чином відповідачі за надані послуги не сплачують в зв'язку з чим мають
заборгованість перед позивачем у сумі 932
тому сума заборгованості підлягає стягненню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
213-215,  224 - 227 ЦПК
України та  ст.  ст.  64,
67,  68 ЖК України,   ст.  901,
903 ЦК України суд ,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" заборгованість за
опалення та гаряче водопостачання в сумі 2054,56грн. в солідарному порядку, та суму сплачених при подачі позову
державного мита в розмірі 5
грн. 10 коп., стягнувши з кожного по 2,55грн. і витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., стягнувши з кожного по 15
грн., а також державне мито на користь держави 45
грн. 90 коп., стягнувши з кожного по 22,95
Рішення може бути переглянуто Шосткінським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.