РІШЕННЯ                                                                                             Справа   №2-1900/07

Іменем                                                                    України

25 травня  2007 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді-                                                        Хіль
Л.М.

при
секретарі-                                                                 Неїжмак
В.І.

з участю
позивача- ОСОБА_1,  представника
відповідача - ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  треті
особи-Полтавське міське управління земельних ресурсів ,  Перша Полтавська державна нотаріальна контора
про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку
,  визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом в якому прохає суд визначити частки у
праві спільної сумісної власності на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1площею
761 кв.м. ,  а саме 3/8 частки у
власності визначити за ОСОБА_4та 5/8 частки у власності за ОСОБА_5.  Визнати за ним ,  ОСОБА_1,
право власності на 3/8 частини
жилого будинку з частиною господарської будівлі ,  розташованих в АДРЕСА_1та на 3/8 частини
земельної ділянки ,  площею 761 кв.м.
,  за вказаною адресою.

В обгрунтування
позову зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_6,  яка за життя 1.11.1988 року
оформила нотаріально посвідчений заповіт на його ім'я на все  належні їй майно. Згідно договору
купівлі-продажу померлій належить 3/8 частини жилого будинку з господарською
будівлею . ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спащину належить 5/8
частин вказаного будинку з господарськими будівлями . Рішенням виконкому
Полтавської міської ради від 28.09.2005 року був виданий державний акт на
земельну ділянку,  розташовану в
АДРЕСА_1площею 761 кв.м.  на ім'я
ОСОБА_6та ОСОБА_2,  в якому вказана
земельна ділянка зазначається як спільна сумісна власність без визначення
часток. Після смерті ОСОБА_6 позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини,  але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ,  в зв'язку з невизначеністю часток у праві
спільної сумісної власності на земельну ділянку . Також нотаріус не може окремо
оформити спадщину на 3/8 частини спадкового будинку.

Вказані
обставини стали підставою звернення його до суду з вказаним позовом.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та прохав задовольнити . Пояснення
надав аналогічні викладеному в позову.

Представник
вдповідача - ОСОБА_3 ,  що діє на
підставі доручення  № 969 від 7.03.2007
року,  не заперечував,  щодо задоволення позову. ОСОБА_1

Предстаники
третіх осіб-  Полтавського міського
управління земельних ресурсів та Першої Полтавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явились,
надавши заяви на адресу суду про слухання справи в їх відсутність.

Згідно  ст.  169 ЦПК
України суд розглядає справу на підставі наявних по справі доказів.

Судом
встановлено та підтверджено документально,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_6,
що підтверджується наданою ксерокопією свідоцтва про смерть а/з 1769
серія 1-КЕ № НОМЕР_1 .( а.с. 1-3)

Після її смерті
лишився нотаріально посвідчений заповіт,
від 1 листопада 1988 року посвідчений державним нотаірусом -Башинською
Т.В.,  згідно якого вона все належне їй
майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно договору
купівлі-продажу померлій належить 3/8 частини жилого будинку з господарською
будівлею.

ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на спащину належить 5/8 частин вказаного будинку з
господарськими будівлями .

Рішенням
виконкому Полтавської міської ради від 28.09.2005 року був виданий державний
акт на земельну ділянку,  розташовану в
АДРЕСА_1площею 761 кв.м.  на ім'я
ОСОБА_6та ОСОБА_2,  в якому вказана
земельна ділянка зазначається як спільна сумісна власність без визначення
часток.

Після смерті
ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину ,
в зв'язку з невизначеністю часток у праві спільної сумісної власності на
земельну ділянку . Окрім того нотаріус не може окремо оформити спадщину на. 3/8
частини спадкового будинку.

Згідно  ст.
370 ЦК України
у разі виділу частки із майна,  що є у
спільній сумісній власності,  вважається
,  що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними ,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Як вбачається з
пояснень сторін та документів наданих на адресу суду за життя ОСОБА_6
користувалася та їй належало 3/8 частини жилого будинку по АДРЕСА_1.
ОСОБА_2користується та йому належить 5/8 частин вказаного житлового будинку.
Земельною ділянкою вони користувалися відповідно до частин в житловому будинку,  тобто ОСОБА_6 3/8 частками земельної ділянки
та ОСОБА_2 5/8 частками.

Виходячи з
викладеного суд вважає за необхідне визначити частки у праві приватної спільної
сумісної власності  на земельну ділянку
по АДРЕСА_1 між ОСОБА_2. та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6 наступним чином:

·
ОСОБА_2- 5/8 частин

·
ОСОБА_6- 3/8 частини

Аналізуючи
фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства,  суд приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  525,  526 ЦК
України,   ст.  ст.
5,  10,  11,
60,  208,  212-215,
ЦПК України,  суд, -

В upі шив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку
розташовану в АДРЕСА_1площею 761 кв.м.
за кожним її співвласником,  а
саме ОСОБА_2- 5/8 частин ,  ОСОБА_4- 3/8
частини

Визнати за
ОСОБА_1-,  право власності на 3/8 частини
жилого будинку з частиною господарської будівлі ,  розташованих в АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 ,  право власності на 3/8 частини
земельної ділянки ,  площею 761
кв.м.  розташованої в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили„ після спливу строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження якщо така заява не буде подана.