Справа №
Рішення

Іменем   України

16 травня 2007
року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді         Артюх
К.В.

при
секретарі                      Горбік Т.А.

за участю
заявника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визначення часу визнання особи недієздатної, суд, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить визначити
час визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Невкля, Ріпкинського
району, Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1„ недієздатною з 27.07.2001
року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, страждає психічними
захворюваннями. З 22.05.1998 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом
парано'щна шизофренія. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від
06.10.2006 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, рішення суду вступило в законну
силу з 17.10.2006 року, але ОСОБА_2 і до 17.10.2006р. не розуміла наслідків
своєї поведінки, не могла правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві
ситуації, з 1998 року неодноразово перебувала на лікуванні у Чернігівської
обласній психіатричній лікарні, з 01.12.1998р. по 01.01.1999р. знаходилась на
стаціонарному лікуванні, встановлений діагноз: „Церебросклероз. антено-іпохондричний
синдром з маячною настороженістю", з 27.07.2001р. по 21.08.2001р.
знаходилась на стаціонарному лікуванні, з діагнозом: „Шизофренія, простий тип,
безперервний перебіг". 18.05.2005
року ОСОБА_2 уклала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Рішенням
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.І006 року визнано
недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 18.05.2005
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, застосовано до вказаного договору двосторонню
реституцію, повернувши учасників договору в первісний стан, який існував до
укладення вказаного договору, зобов'язано ОСОБА_3 повернути у власність ОСОБА_2
квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 30.01.2007 року рішення
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.2006 року в частині
зобов'язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_3 19768 грн., отриманих згідно договору
купівлі-прода^су квартири залишено без змін. На рішення Новозаводського
районного суду М.Чернігова від 08.12.2006 року та рішення Апеляційного суду
Чернігівської області від 30.01.2007 року в частині зобов'язання ОСОБА_2
повернути ОСОБА_3 19768 грн.; отриманих згідно договору купівлі-продажу
квартири, подана касаційна скарга. Так як від часу виникнення недієздатності
залежить застосування до вказаного договору двосторонньої реституції та
правильне вирішення справи, необхідно визначити ОСОБА_2 недієздатною з
27.07.2001р.

Заявник в судовому засіданні вимоги уточнила, просила визначити час
визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с Невкля,
Ріпкинського району, Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1, недієздатною з 18.05.2005 року.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та
час слухання спарви повідомлений, про що свідчить.розписка на а. с.44,
клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, згідно ст. 169 ЦПК України, суд
визнав можливим справу розглянути у відсутності представника зацікавленої
особи.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали даної цивільної
справи, матеріали цивільної справи №2-о-117/06
за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, матеріали цивільної
справі № 2-1899/06 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири
недійсним, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

2

Як вбачається з копії рішення Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 06.10.
2006 року (а. с, 10)
заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею
опіки - задоволена.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Невкля, Ріпкинського району, Чернігівської
області, мешканку АДРЕСА_1,
визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2, призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Каменка, Городнянського району,
Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_2. Рішення набуло чинності 17         жовтня 2006 року.

Згідно копії акту №
641 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.10.2006р. ( а. с. 14-17) вбачається, що
експерти прийшли до висновку, що у ОСОБА_2 під час посвідчення договору
18.05.2005р. купівлі-продажу квартири простежувались риси параноїдної
шизофренії ( F20.0 - за міжнародною
Класифікацією Хвороб X перегляду). ОСОБА_2 за своїм психічним станом у
зазначений час не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. Даний
висновок експертів був прийнятий судом, як належний доказ.

Згідно копії листа Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні № 257
від 18.04.2007р. ( а. с. 39) ОСОБА_2 1947р.н. прож. АДРЕСА_1 перебуває під
наглядом психіатра з 1998 року з діагнозом: Шизофренія, простей тип, астенічний
тип дефекту.

Згідно ст. 40 ЦК України,
фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням
суду про це.

Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання
недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку
судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи
може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Враховуючи, що згідно договору купівлі-продажу від 18 травня 2005 року, ОСОБА_2
продала, а ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_1; згідно
акту № 641 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.10.2006р.
експерти прийшли до висновку, що у ОСОБА_2 під час посвідчення договору
18.05.2005р. купівлі-продажу квартири простежувались риси параноїдної
шизофренії. ( F20.0 - за міжнародною Класифікацією Хвороб X
перегляду). ОСОБА_2 за своїм психічним станом у зазначений час не могла
розуміти значення своїх дій та керувати ними; договір купівлі-продажу квартири
від 18 травня 2005 року, згідно рішення Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 08.12.2006р. визнаний недійсним; ОСОБА_2 перебуває під наглядом
психіатрів з 1998 року, від часу виникнення недієздатності залежить визнання
недійсним договору купівлі-продажу квартири від 18.05.2005р., тому суд вважає,
що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт, що станом на 18 травня
2005 року ОСОБА_2 за станом здоров'я не могла розуміти значення своїх дій та
керувати ними, тому можливо визначити час виникнення недієздатності - з 18            травня 2005 року, час
укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
ст. 10,11,60,213-215,241
ЦПК України, ч.2 ст. 40
ЦК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визначення часу визнання особи недієздатної -задовольнити.

Визначити час виникнення недієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с,
Невкля, Ріпкинського району, Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1, з 18
травня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.