Справа № 2-696/2007 p.
року Крюківськии районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі :
судді - Якимець
при секретарі - Пестовій 0.0.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.
Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи
ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та неустойки (пені) за прострочення
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та
неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила,
дала пояснення,  що рішенням
Крюківського районного суду М. Кременчука від 06.07 .1998 року відповідач повинен був
виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  в розмірі Ч частини з усіх
видів заробітку до її повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
досягла повноліття. На час досягнення дочкою повноліття ОСОБА_3 мав борг по
сплаті аліментів в сумі 7
642 грн.25 коп.,  в тому числі за період з 27.03.2000 р. по 23.07.2004 р. - 4499 грн. 95 коп.,  з 23.07.2004
року по ІНФОРМАЦІЯ_2  -
3142 грн. 30 коп.. В 2007 році відповідач добровільно сплатив 2 000 грн. боргу.
Прохає стягнути з відповідача на її користь борг по аліментам в сумі 5642
грн.25 коп. та пеню в сумі 2292 грн. 69 коп..
позовні вимоги визнав частково,  згоден
виплачувати борг по аліментам,
виплачувати неустойку не згоден; в судове засідання не з"явився,  про день,
час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд,  вивчивши матеріали справи,  допитавши сторін,  вважає,
що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено,  що  згідно рішення Крюківського районного суду М.
6.07.1998 року відповідач ОСОБА_3 повинен був виплачувати аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  в розмірі ½ частини з усіх
видів заробітку до її повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.
досягнення дочкою повноліття ОСОБА_3 мав борг по сплаті аліментів в сумі 7642 грн.25 коп.,  в тому числі за період з 27.03.2000 р. по 23.07.2004 р. - 4499 грн. 95 коп.,  з 23.07.2004
року по ІНФОРМАЦІЯ_2  -3142
грн. 30 коп..В 2007 році
відповідач добровільно сплатив 2000
Відповідно до  ст.  196 СК України  при виникненні заборгованості  з вини особи,
яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду,  одержувач аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі  одного
відсотка від суми несплачених  аліментів  за кожен день прострочення.
Суд вважає,   що заборгованість по аліментам на утримання
ОСОБА_3 виникла з вини відповідача ОСОБА_2,  а тому необхідно стягнути з відповідача на користь
позивачки заборгованість по аліментам в сумі 5642 грн.25
коп. та неустойку (пеню) в сумі  2292 грн. 69 коп.. Підстав
для зменшення суми заборгованості суд не вбачає.
Суд
також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий
збір в та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.
212,  213,  215 ЦПК України,   ст. 196
СК України,  суд, -
позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення
боргу по аліментам та неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів
задовільнити повністю.
з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 борг по
аліментам в сумі  5642 грн.25 коп.,  неустойку (пеню) в сумі  2292
користь держави - судовий
збір в сумі 79 грн. 35 коп. та витрати
на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 7 грн.50
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на заочне рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.