Справа
№2-1125/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 року

Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді -
Клочко О.В., при секретарі -
Лапіній Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси
справу за позовом, ОСОБА_1до виконавчого комітету Черкаської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог та предмет спору на стороні
відповідача - Друга
Черкаська нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_2(мати позивача), після смерті якої відкрилась спадщина. Останнім місцем
проживання моєї матері згідно довідки від 31.10.2003
року було в АДРЕСА_1.
14 травня 2003 року ії
чоловік ОСОБА_3( батько
позивача) своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини. Однак, не встиг її прийняти після смерті
дружини, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Ним
своєчасно 26.06.2004 року
була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
батька. Спадкове майно складається з АДРЕСА_2автомобіля ГАЗ-24, 1974 року
випуску, кузов № НОМЕР_1 шассі НОМЕР_2, колір світло-сірий, д.р.н. НОМЕР_3,
гаражу НОМЕР_6 в автокооперативі „Зірочка" по вул. Одеська, 26 в м. Черкаси,
грошового вкладу в філії № 220/084 відділення "Ощадбанку" в м.
Черкаси, грошового вкладу у філії № 7714/047 відділення "Ощадбанку" в
м. Кривій Ріг, грошового вкладу у філії № 220/084 відділення
"Ощадбанку" в м. Черкаси.

11.12.2003 року та пізніше 26.07.2004 року з метою
визначення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті моєї матері
ОСОБА_2Другою Черкаською нотаріальною конторою був направлений запит до
державного нотаріуса м. Сургута.
Однак, внаслідок змін у законодавстві країн та порядку надіслання запитів
до Російської федерації направлені запити були залишені без відповіді. 18.04.2005 року втретє за № 317, 318 були направлені
два запити. На даний час інформація про їх розгляд відсутня.

В зв'язку із відсутністю даних на поданий запит Друга Черкаська
нотаріальна контора повідомила про неможливість отримання свідоцтва про
прийняття спадщини та відмовила в його отриманні.

З урахуванням наведеного відсутність можливої реалізації
своїх майнових прав по належному оформленню спадщини протягом трьох років
змусила його звернутись до суду з вимогою про визнання права власності на
спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та просив його задовольнити, представник відповідача проти позову не заперечив.
Від третьої особи у справі були отримані листи, з проханням розгляду справи за
відсутністю їхніх представників.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги після смерті своїх батьків ОСОБА_2та ОСОБА_3. 26.06.2004 року ним
своєчасно та у відповідності до ст. 1269
ЦК України була подана заява про прийняття спадщини.

Будь-яке майно яке належало моїм батькам за останнім
місцем їх проживання в м. Сургут
відсутнє. Спадкоємців, які б прийняли спадщину або звертались із заявою про
ії прийняття не має. Факт належності права позивача на спадкове майно
підтверджується належністю родинних стосунків з померлими батьками.

2

Його рідний брат, також спадкоємець першої черги за
законом ОСОБА_4, громадянин РФ,
що проживає в АДРЕСА_3відмовився від належної йому частки майна, що
залишилось після смерті його батьків в м. Черкаси на користь позивача,
оформивши належно оформлену нотаріальну заяву про відмову від спадщини від 21.11.2006 року.

Протягом 2004-2007
року він не може належно оформити належне йому спадкове майно, оскільки на
подані запити Другою державної нотаріальної контори до державного нотаріуса м. Сургута не надходе
відповіді про існування інших спадкоємців за останнім місце проживанням його
померлої матері ОСОБА_2.

Спадкоємець, на підставі ст. 66 ЗУ „Про
нотаріат" та ст. 1296
ЦК України має право одержати свідоцтво про право на спадщину. Загальний строк
на прийняття спадщини встановлений відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України у 6 місяців і
розпочинається від дня відкриття спадщини. У відповідності до п. 1 ст. 1298 ЦК
України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення
шести місяців з часу відкриття спадщини. Належне оформлення права власності
позивача на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право власності за
підстав визначених п. 207,
208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України є
неможливим, а тому враховуючи довготривалий час з дня відкриття спадщини вважає
за можливе визнати право позивача на спадкове майно в судовому порядку.

Право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом. Відповідно до ст. 392
ЦК України власник може пред'явити позов про визнання за ним права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про
те, що право позивача підлягає визнанню за наявності підстав визначених
законом, що підтверджує право власності на спадкове майно та у зв'язку з тим,
що дане право не оспорюється іншою стороною.

На підставі ст. 392,
ст.1268-1270, 1273,
1296 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно:

·
двокімнатну АДРЕСА_2

·
автомобіль ГАЗ-24, 1974
року випуску, кузов №
НОМЕР_1 шассі НОМЕР_2,
колір - світло
сірий, д.р.н. НОМЕР_4;

·
гараж в автокооперативі „Зірочка" по вул. Одеська, 26 в м. Черкаси;

·
грошові кошти на грошовому вкладі в філії № 220/084 відділення в м.
Черкаси в "Ощадбанку СРСР" на рахунку № 07500470 на ім'я ОСОБА_2;

·
грошові кошти на грошовому вкладі в філії № 220/084 відділення в м.
Черкаси в "Ощадбанку СРСР" на рахунку № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_3; грошові кошти на грошовому вкладі в
філії № 220/084 відділення
в м. Кривий Ріг в "Ощадбанку СРСР" на рахунку на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів/апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.