Справа
№2-1507/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2007 р.                          Солом"янський
районний суд м.  Києва

в
складі- головуючого судді Букіної О.М.

при
секретарі                            Галенко
О.М.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ЗАТ Київстар Дж.Ес. Ем" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду та просить стягнути з відповідача,  з яким було укладено договір про надання
послуг стільникового радіотелефонного зв"язку №1114866 від 13.09.2004 року
заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 506, 47 грн. Крім того просить також стягнути 3% річних від
простроченої суми за надані послуги -
19, 02 грн.,  74, 20 -індекс інфляції
за весь час прострочення,  держмито в
розмірі 51 грн. та
витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн..

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  однак
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд до відома не поставив.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенню  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає ,  що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що 13 вересня 2004 р. між сторонами
було укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного
зв"язку стандарту GSM 900
та GSM 1800
,  за цим договором здійснювалося
обслуговування мобільного телефону 8.

Згідно з
п.3.2.1. умов зазначеного договору відповідач повинен оплачувати абонентські
послуги стільникового мобільного зв"язку згідно з діючими тарифами,  підтримувати авансовий платіж не нижче
мінімального та сплачувати щомісячну абонентську плату. Абонентська платня
сплачується абонентом і в тому випадку коли надання йому послуг призупинено за
несплату наданих послуг. У випадку виникнення заборгованості абонент повинен
ліквідувати таку заборгованість протягом 5
днів.

Однак
рахунки за період з 01.10.2005
р. по 01.01.2007 року,  надіслані позивачем,  не оплачені відповідачем.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору вимог Кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

Відповідно
до  ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання.

Згідно
до  ст. 625 ЦК України
боржник,  який прострочив виконання
грошового зобов"язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення,  а
також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно
до ч.2  ст. 36 Закону України «Про
телекомунікації»,  у разі затримки плати
за телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню.

Таким
чином станом на 01.01.07
року,  з вини відповідача виникла
заборгованість у розмірі 506,
47 грн. основного боргу,  3% річних від простроченої
суми за надані послуги -
19, 02 грн.,  74, 20 -індекс інфляції
за весь час прострочення.

Виходячи
з того,  що відповідач не виконав умови
укладеного з позивачем договору його вимоги підлягають задоволенню.

Згідно
ч.1  ст. 88 ЦПК України стороні ,
на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати .

Таким
чином,  з відповідача також підлягає
стягненню сума сплаченого позивачем держмита в

розмірі 51 грн. та витрати
на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.,  а всього 81 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 258, 525, 526, 610,
615, 625 ЦК України,   ст.  ст.  10,
11,  60,  88,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ
Київстар Дж.Ес. Ем" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Київстар Дж.Ес. Ем" заборгованість у розмірі 506, 47 грн. основного
боргу,  3% річних від простроченої суми за надані послуги - 19, 02 грн.,  74,
20 -індекс інфляції за весь час прострочення,
держмито у розмірі 51
грн. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в
розмірі 30 грн.,  а всього - 680, 69 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.