УХВАЛА

Іменем   України

24
вересня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого -
Зубарєвої К.П. Суддів-Мойсюка М.І., Мікуш Ю.Р. При секретарі - Титаренко К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Буського районного суду Львівської області
від 19 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ
«Львівобленерго» про визнання недісними акту, договору та стягнення коштів і
відшкодування шкоди,-

установила:

Оскаржуваним рішенням районного суду від 19.04.2007 р. у задоволенні
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання недісними акту, договору та стягнення коштів і відшкодування шкоди
відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять рішення
суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову
посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи та
невірне застосування норм матеріального права. Вважають неврахованими обставини
проведення перевірки з порушенням правил користування електричною енергією,
складання акта тощо -(а.с. 88-94).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників
апеляційного розгляду, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія
суддів, у межах їх доводів, дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги
виходячи з наступного.

Як видно з акту №089105 від 12 грудня 2005 року про порушення правил
користування електричною енергією (далі Правила), працівниками Буського РЕМ 12.12.2005 р. у житловому
будинку апелянтів виявлено порушення зокрема, відсутність пломби
електропостачальника на вхідному автоматі.

№22-1652

Відмовляючи у позові про визнання недійсним акту про
порушення Правил, нарахування збитків, розтермінування та стягнення шкоди
районний суд, на підставі наявних у справі даних встановив і правильно виходив
з того, що правових підстав для цього немає.

Встановлено, що між сторонами існують договірні
відносини, апелянти є користувачами електричної енергії, перевірка користування
такою проведена у відповідності та дотриманням Правил, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, за наслідками складено
акт, розглянуто на засіданні комісії, нарахування проведено у відповідності з
Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1446,
з подальшими змінами, складено договір №089105 від 13.12.2005 р. про
розтермінування відшкодування збитків, частково оплачених апелянтом, всі дії
проведені за участю апелянта ОСОБА_1, вчинені нею дії свідчать про визнання факту
порушення -(а.с. 11-13, 29-30, 34-36, 43, 45-47 , 48-52).

Разом з тим апелянтами не подано відповідних доказів і таких не встановлено
судом, що виявлення порушення, нарахування, укладення договору про
розтермінування відповідачем проведено з порушенням закону чи такими заподіяно
шкоди.

Апелянтам забезпечено реалізацію принципів змагальності, диспозитивності ,
подання доказів, що відповідає вимогам статей 10, 11, 60 ЦПК України.

За таких
обставин підстав для задоволення позову не було.

Висновки районного суду відповідають дійсним обставинам справи, суд вірно
застосував норми матеріального і процесуального права, доводи апеляційної
скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для скасування його
рішення немає.

У відповідності з частиною 2 статті 308 ЦПК України не може бути скасоване
правильне і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.1, 308 , 314 ч.1 п.1, 315 ЦПК України колегія
суддів ,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 19 квітня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня надрання нею
законної сили.