Справа № 2-О-32/07
Рішення

Іменем України

30 травня 2007 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара
Г.Я.,  народних засідателів: ОСОБА_1
,  ОСОБА_2,  при секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за заявою Гришинської сільської ради в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4,  заінтересовані особи - ОСОБА_5,  Управління праці та соціального захисту
населення у Первомайському районі,

встановив:

Гришинська сільська рада Первомайського району
АР Крим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою,  в котрій просить визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_4 Свої вимоги мотивує тим,  що
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_7 залишив
свою доньку ОСОБА_3 на виховання ОСОБА_5 ,
давши свою згоду на оформлення опіки від 05.02.1996 року. З того часу ОСОБА_7 на території Гришинської
сільської ради не з'являвся,  зв'язок з
дитиною не підтримував,  матеріальної
допомоги не надавав. З 07.02.1996
року над дитиною встановлена опіка з боку бабусі ОСОБА_5  Відповідно до заяви ОСОБА_5 ,  місце знаходження ОСОБА_4 їй невідоме з 1996
року,  телефонного та почтового зв'язку з
ним не підтримувала,  останнє відоме
місце його мешкання та реєстрації АДРЕСА_1.
Відповідно до повідомлення Долгинцевського районного відділення міліції
м.  Кривий Ріг вих. 11630 від 04.08.2006 року ОСОБА_7
зареєстрований в АДРЕСА_1.,  тривалий час не проживає,
на даний час його місцезнаходження невідоме,  його пошук результатів не дав. Визнання
ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно для встановлення ОСОБА_3 статусу
дитини,  котра залишилася без
батьківського піклування,  її соціального
захисту,  та виплати державної допомоги.

У
судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримав у повному
обсязі,  ОСОБА_5 ,  та представники заінтересованих осіб проти
задоволення заяви не заперечують.

Суд,  заслухавши пояснення представника
заявника,  представників заінтересованих
осіб,  допитавши свідків,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до  ст.
43 ЦК
України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місті її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 підтверджується зібраними
у справі доказами.

Допитана
судом ОСОБА_5  показала,  що починаючи з 1996 року ОСОБА_7 залишив свою
доньку ОСОБА_3 їй,  з того часу його
місце знаходження не відоме,  вихованням
дитини він не займається,  матеріальної
допомоги їй не надає.

Розшук
ОСОБА_4 з 2006 року
Приморського РВ Маріупольського ГУ
МВС України в Донецькій області,  та
Первомайського РВ ГУ МВС
України в Криму позитивних результатів не дав.

Згідно з
довідки виконкому Гришинської сільської ради ОСОБА_7 на території Гришинської
сільської ради не мешкає і на реєстраційному обліку не знаходився.

Відповідно
до ч. 2  ст.  43 ЦК України,  у разі неможливості встановити день одержання
останніх відомостей про місце перебування особи,  початком її безвісної відсутності вважається
перше число місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -перше січня
наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості про ОСОБА_4 були у 1996
році,  то початком його безвісної
відсутності слід вважати 1
січня 1997 року.

Задоволення
заяви має для ОСОБА_3 юридичне значення.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутнім.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
11,  57,  60,  212-215,  248,
249 ЦПК України,
ст.  43 ЦК України,  суд,

вирішив:

Заяву
Гришинської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_4,  1970 року народження.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 1
січня 1997 року.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.