Справа
№2-2346/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                                    м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                               Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                                   Артюх
О.В.,

за участю представника позивача Селезньової Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-13» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги та технічному обслуговуванню будинків і
при будинкової території у сумі 1179 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги та технічному обслуговуванню
будинків і при будинкової території у сумі 1179 грн. 30 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтвердила свої позовні вимоги та пояснила, що
відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, вищезазначена квартира
являється являється власністю відповідача. Вказана квартира розташована у
будинку, який знаходиться на балансі ЖБК «Комунаровець-13». Оскільки утримання
квартир, незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх
власників, то мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату
(витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території")
та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні
послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість за витрати
по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території і комунальні
послуги у розмірі 1179 грн. 30 коп. за період з 01.09.2006 р. По 01.05.2007р.

Представник
позивача просить стягнути з ОСОБА_1,
який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на користь ЖБК «Комунаровець-13»
заборгованість за квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків
і при будинкової території") і комунальні послуги у розмірі 1179 грн. 30
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач до
суду не з'явився за невідомих причин та від нього не надходило заяв про причини
неявки, хоча про день час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить відмітка на розписці за вручення судової повстки. Але
згідно п.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилась від отримання судової
повістки вважається повідомленою. У зв'язку з даними обставинами суд розглянув
справу за відсутності відповідачів повідомлених належним чином, згідно з
вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечувала.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно довідки ЖБК «Комунаровець-13» № 130 від 24.04.2007 року
(а.с.6) у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та мешкає відповідач. Згідно
особового рахунку (а.с.) - квартиронаймачем є ОСОБА_1

заборгованість у відповідача
складає за витрати по квартирній платі та комунальні послуги у розмірі 1179
грн. 30 коп. за період з 01.092.2006р. по 01.05.2007 рік.

Згідно ст.10
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992
року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності
на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій,
затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст.68
ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату
(витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та
плату за комунальні послуги.

На підставі
ст.526 ЦК України
- зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,
ст.526 ЦК України,
ст.ст. 67, 68   ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-13» задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного
кооперативу «Комунаровець-13» р/р № 929 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010,
ДРПО 20513227 заборгованість за витрати по
квартирній платі та комунальні послуги у розмірі 1179 грн. 30 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-13» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.