Справа №
року     Ірпінський міський суд Київської
головуючого                                                                  Кафтанова
секретарі                                                                 Макаренко Ю.В.
представника позивача                                 Правосудько
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області справу за позовом ВАТ "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за спожитий природний газ,  -
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожитий природний газ,  посилаючись на те,  що відповідач уклав договір з ВАТ
"Київоблгаз" на послуги з газопостачання,  за яким використав природний газ на суму 736,
80 грн. та зобов'язаний був його оплатити. Відповідач сплатив 17, 50 грн. На
попередження від 09.02.2007 року про необхідність сплати боргу відповідач не
надав відповідь та не сплатив борг. Станом на 01.04.2007р. сума боргу становить
судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала,  підтвердила наведені обставини,  викладені в позовній заяві,  просила позов задовольнити.
ОСОБА_1в судове
засідання не з'явився,  повідомлений
належним чином,  причини неявки суду не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі
наявних в справі доказів,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає заявлений позов
таким,  що підлягає до задоволення,  виходячи із наступного.
Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідач уклав договір з ВАТ
"Київоблгаз" на послуги з газопостачання,  за яким використав природний газ на суму 736,
80 грн. та зобов'язаний був його оплатити. Відповідач сплатив 17, 50 грн. На
попередження від 09.02.2007 року про необхідність сплати боргу відповідач не
надав відповідь та не сплатив борг. Станом на 01.04.2007р. сума боргу становить
527,  611 ЦК України,   ст.
ст.  119-121 ЦПК України,  ст; ст.
66-69 ЖК України,  суд,  -
"Аваль" заборгованість в сумі 719, 30 грн.
321961 в Ірпінській філії АППБ
сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ 30 грн.
321961 в Іршнській філії АППБ "Аваль" судовий збір в розмірі 51
направити відповідачу для відома.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.