Справа №2-261 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

8 травня 2007
року

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі -                           Боголюб Т.Є.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, яка проживала в с
Іванків, Черняхівського району. Після Ії смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, майнового паю та
земельного паю. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 по заповіту був її син та
чоловік позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер, не встигши прийняти спадщину. В зв'язку з цим
позивачка просила встановити, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати її
власником вказаного будинку в порядку спадкування по спадковій трансмісії.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов визнав.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази на умовах
змагальності, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

Факт смерті
спадкодавця ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 стверджується копіями свідоцтва про
смерть (а.с.5, 8).

Факт родинних
стосунків між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стверджується копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4 (а.с. 24).

Належність
будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_3 стверджується довідкою Черняхівської сільради (а.с. 16).

Факт родинних
стосунків ОСОБА_4 і позивачки стверджується копією свідоцтва про одруження і
ксерокопією паспорта (а.с.6,
15).

Із копії
заповіту від 28.11.1995 року
вбачається, що ОСОБА_3 заповіла жилий будинок в с. Іванків ОСОБА_4 (а.с.7).

Вказаний будинок
не зареєстрований за ОСОБА_3, що стверджується довідкою комунального підприємства
«Житомирське обласне міжміське бюро техінвентаризації» (а.с.9-13).

Рішенням
Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.01.07 визначено
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини (а.с. 21-22).

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом, або за законом

2

помер
після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова
трансмісія). Таким чином, право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
перейшло в порядку спадкової трансмісії до позивачки ОСОБА_1 та відповідача по
справі ОСОБА_2, який пропустив строк для прийняття спадщини і не бажає його
продовжувати.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. З, 10,
11, 60, 212-216 ЦПК України, ст. 1276
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була
власником житлового будинку АДРЕСА_1
вартістю 3446грн. та визнати ОСОБА_1 власником вказаного житлового будинку в
порядку спадкування.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
його проголошення.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через
Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча -
суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя