Справа № 2-286/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2007 р.                               Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі
головуючого - судді                           Сірої Г.І.

при
секретарі                                                   Печеновій
Л.В.

з
участю: позивача                                          ОСОБА_1

представника
позивача                                  адвоката
ОСОБА_3

відповідача                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про

розірвання
шлюбу,  -

встановив:

29.05.2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що 29.09.1990 року у виконкомі
Обтівської сільради Кролевецького району за актовим записом №10 він зареєстрував
шлюб з відповідачкою,  шлюб в обох
перший,  її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_5-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Подружнім життям проживали до 2005 p.,  а потім припинили подружні стосунки з причини
психологічної несумісності. До цього також неодноразово припиняли подружні
стосунки,  але потім,  з метою збереження сім'ї,  знову їх поновлювали,  однак намагання зберегти сім'ю не дало
позитивних результатів і вони прийшли до висновку про неможливість збереження
сім'ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи,  що примирення
неможливе.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала,  не
заперечує проти розірвання шлюбу,
вважаючи,  що примирення неможливе.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього Кодексу.
Згідно  ст.  174
ч.4 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29
вересня 1990 року,  шлюб зареєстровано у виконкомі Обтівської
сільради Кролевецького району за актовим записом №10. (а.с. З) Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5- 1991 р.н. (а.с. 4).
Подружні стосунки припинені між сторонами і вони не мають наміру їх
поновлювати.

Відповідно
до  ст.
110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя:
відповідно до  ст.  112 СК України шлюб може бути
розірваний,  якщо встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що має істотне значення.

2

Таким чином,  визнання відповідачкою позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
110-112 СК
України,  керуючись 130 ч.4,  174
ЦПК України, -

вирішив:

позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1968 року
народження,  та ОСОБА_2,  1971
року народження,  зареєстрований 29 вересня 1990 року у виконкомі
Обтівської сільради Кролевецького району Сумської області за актовим записом №10.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з
ОСОБА_117 грн;
ОСОБА_2від сплати мита звільнити.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження,
або в .порядку  ст.  295
ч.4 ЦПК України.