Справа
№2-1019 2007 року
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
16 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області в складі:
головуючого -                                   судді Николовой И.С.
при секретарі -                                 Химченко A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач зазначив, що згідно Правил
„Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року,
надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач, згідно із п. 10 вказаних Правил,
зобов"язана оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_1.
Однак станом на 01.12.2006 року заборгованість відповідача складає 1 382 гривні 71 копійку. Цю суму, а також судові
гривень позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник
позивача змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки суму
заборгованості з врахуванням строків позовної
давності, за період з грудня 2003 року по грудень 2006 року в сумі 1 232 гривень 62 копійки, а також судові витрати в сумі
ЗО гривень, всього 1 262
Відповідач в судове засідання не
з"явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
довідки ГРП-4 ВЖРЕУ, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.З).

Згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, позивач
повинен надавати відповідачеві послуги з водопостачання, а відповідач повинен щомісячно
сплачувати їх.

Згідно роздруківки лицьового рахунку НОМЕР_1 за період з грудня 2003 року по грудень 2006 року відповідач має заборгованість за
водопостачання та водовідведення в сумі 1
232 гривні 62 копійки
/а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у
повному обсязі, солідарно стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі гривень копійок за
період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, слід також стягнути з відповідача на користь позивача 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи; та 51 гривню судового збору на користь держави, оскільки від
його сплати позивача звільнено.

Керуючись ст. ст. 526,
624, 625 ЦК України, п. П.П „Правил користування системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України",
затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року, Правил „Надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою
Кабінету міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, ст.ст.
214,215,224-226,373 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
„Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 -задовольнити
у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Мелітополя, мешкає: АДРЕСА_1 на користь
комунального підприємства „Водоканал" Мелітопольської міської ради
Запорізької області, розташованого за
адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 100 /р/р № 6 MB ЗОД Райффайзенбанк Аваль МФО 313827
ОКПО 03327090/ 1 232 гривні 62 копійки, а також судові витрати в сумі 30
гривень, всього 1 262 (одну тисячу двісті шістдесят дві) гривні 62
копійки; судовий збір в сумі 51/п"ятдесят одна/ гривня на користь держави
(отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 0013 ЕДПРОУ 34676932
банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.