Справа № 2-1419/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року
Дніпровський районний суд м.  Херсона у
складі:

головуючого
судді                                                                  Заболотного
В.М. ,

при
секретарі                                                                           Ставенко
Є.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний
розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною
ділянкою,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що згідно
договору дарування від 23
серпня 2006 року
вона є власницею 41/100 частини
домоволодіння,  розташованого по
АДРЕСА_1. Власницею іншої частини вказаного домоволодіння є відповідачка. Між
співвласниками домоволодіння згоди з приводу виділу частини кожного із
загального домоволодіння не досягнуто,
крім того виникають суперечності з питання про порядок користування
земельною ділянкою. Тому позивачка змушена звернутися до суду. Просить суд
поділити реально домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,  у відповідності з частинами співвласників
домоволодіння,  та визначити порядок
користування земельною ділянкою,
розташованою за вказаною адресою.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з мотивів,  вказаних у позовній заяві,  просила суд визначити порядок користування
земельною ділянкою та поділити в натурі домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за висновком
судової будівельно-технічної експертизи від 10.05.2007 року.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі,  проти їх задоволення не заперечувала.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги законними та
обґрунтованими,  у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно  ст.  364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній частковій власності.

Судом
встановлено,  що згідно довідки
Херсонського державного бюро технічної інвентаризації (а.с.  7)
домоволодіння АДРЕСА_1,  належить на праві приватної власності:

ОСОБА_2 59/100 частин,  згідно договору дарування від
14.09.1994р.,  посвідченого Першою
державною нотаріальною конторою за реєстром №  2-28 96.

ОСОБА_1 41/100 частин,  згідно договору дарування від 24.08.2006 року,  посвідченому приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 2577.

Відповідно
до  ст. 88 ЗК України,  учасник спільної часткової власності на
земельну ділянку має право на отримання в його володіння,  користування частини спільної земельної
ділянки,  що відповідає розміру належної
йому частки.

Враховуючи
викладені вимоги закону,  а також беручи
до уваги фактичні обставини справи,  суд
вважає доцільним поділити домоволодіння в натурі та визначити порядок
користування земельною ділянкою згідно висновку судової будівельно-технічної
експертизи від 10.05.2007
року,  оскільки даний варіант не
суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись  ст.  364 ЦК України,   ст.  88 ЗК України,   ст.
ст.  10,
11,  60,  212-215,
2 94 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

2

Визначити порядок користування земельною
ділянкою та розділити домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 згідно висновку
судової будівельно-технічної експертизи від 10.05.2007 року,  виділивши у
користування:

- ОСОБА_1 частину
земельної ділянки площею 168,
0 кв.м. ,  в тому числі площу під
будівлями,  з окремим в'їздом на АДРЕСА_1
згідно ідеальної долі 41/100.

-
ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 242
кв.м. ,  в тому числі площу під
будівлями з окремим в'їздом на АДРЕСА_1 згідно ідеальної долі 59/100.

Водопровід
№1,  котрий встановлений на частині
земельної ділянки,  яка виділена у
користування ОСОБА_1,  тому вона не
повинна перешкоджати в підключенні з водопровідного колодязя №1 і прокладуванні
водопровідних труб на своїй частині земельної ділянки.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.  Херсона. Апеляційна скарга на рішення
подається до^цтгіпровсякого районного суду м.
Херсона протягом двадцяти днів після подання агґяви прЬ апеляційне
оскарження.