Справа №2-426 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року Ленінський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:   О.Л. Бескровної

при секретарі:                         Г.В.Тюшкевич

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування
позову вказав, що житловий будинок по АДРЕСА_1належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1Вона є його дружиною. їх діти - відповідачі по справі на спадщину
не претендують, син ОСОБА_4.
- ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про спадщину
нотаріально не оформила у встановлений термін.

Позивач у судове засідання не з'явився та письмово
повідомив, що позов підтримує, не заперечує проти розгляду справи без його
присутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились та письмово
повідомили, що позов визнали, не заперечує проти розгляду справи без їх
присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають
повному задоволенню за наступними підставами.

Так, судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.12). Позивачка є
його дружиною, що підтверджує копія свідоцтва про одруження (а.с.14). їх діти
-відповідачі по справі на спадщину не претендують, син ОСОБА_4. - ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.13) Позивачка
фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про спадщину нотаріально не оформила
у встановлений термін.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.

У даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має
можливість ухвалити рішення в порядку ст. 174 п.4 ЦПК України.

Тому, є законі підстави для визнання за позивачем право власності в порядку
спадкування на житловий АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_4., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст. ст. 1220, 1222, 1233-1236, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
право власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку літ "А-1" і "Б-1", літньої
кухні літ. "В", сарая
літ. "Г", душу літ. "Д", сарая літ. "Е" і "Ж", убиральні літ.
"З", літньої кухні літ. "И", сарая літ. "Л" і
"М", убиральні літ. "О",
сарая літ. "П", огорожі "№ 1", колодязя літ. "К",
після смерті чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги,   з   подачею
її   копії   до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.