справа №6-152/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого                                                                              Ковтун
Л.М.

при
секретарі                                                                            Ткачук
Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу по
рішенню третейського суду , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з даною заявою. Вказала,
що третейський суд для вирішення конкретного спору,  який утворили вона та ОСОБА_2 на підставі
третейської угоди від 16 березня 2007 року,
розглянув справу за її позовом до ОСОБА_2 про визнання договору
дарування від 15.02.2007 року дійсним та визнання права власності на 2/3
частини домоволодіння,  яке знаходиться
по вул.  АДРЕСА_1,  і 06 квітня 2007 року виніс відповідне
рішення. Даним рішенням позовні вимоги позивача було задоволено у повному
обсязі,  а саме визнано договір дарування
2/3 частини житлового будинку,  який
знаходиться по вул.  АДРЕСА_1,  укладеного 15.02.2007 року між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсним.
Визнано право власності на 2/3 частини житлового будинку,  який знаходиться по вул.  АДРЕСА_1 за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить
видати виконавчий документ по рішенню третейського суду від 06 квітня 2007
року.

Відповідно
до ч.3  ст.  55 Закону України "Про третейські
суди"- виконання рішення третейського суду,  якщо воно потребує вчинення дій органами
державної влади,  органами місцевого
самоврядування та їх службовими особами,
здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Судом
встановлено,  що 06 квітня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання договору дарування від
15.02.2007 року дійсним та визнання права власності на 2/3 частини
домоволодіння,  яке знаходиться по
вул.  АДРЕСА_1,  третейським судом було винесено рішення.
Зазначем рішенням позовні вимоги позивачки були задоволені у повному обсязі.
Також встановлено і те,  що дане рішення
від 06 квітня 2007 року потребує вчинення дій органами державної влади та
органами місцевого саморядування,  які
можливо вчинити лише за умови видачі виконавчого документа компетентним
судом,  тому позивачка мала підстави для
звернення до Ленінського районного суду м.
Кіровограда,  оскільки нерухоме
майно з приводу якого виник спір розташоване на території Ленінського району м.  Кіровограда.

Дослідивши
матеріали третейської справи,  суд дійшов
висновку,  що дане рішення є законним та
обгрунтованим,  перешкоди для видачі
виконавчого документу не існує.

На
підставі викладеного,   ст.  55,
ст.  56 Закону України "Про
третейські суди" та керуючись  ст.
210ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу по рішенню третейського суду -
задовольнити.

Видати
виконавчий документ по рішенню третейського суду від 06 квітня 2007 року,  яким визнано договір дарування 2/3 частини
житлового будинку,  який знаходиться по
вул.  АДРЕСА_1,  укладеного 15.02.2007 року між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсним.
Визнано право власності на 2/3 частини житлового будинку,  який знаходиться по вул.  АДРЕСА_1 за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала
оскарженню не підлягає.