Справа № 22-868/2007 року                                       Головуючий в 1-й інстанції: Бориславський В.М.
ухвала

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«07»   травня
2007   року   колегія
суддів   судової   палати
з   цивільних   справ апеляційного суду Хмельницької області
в складі:

головуючого-судді:
Бережного С.Д.,

суддів: Харчука В. М., Гуменюк Н.І.,

при секретарі: Тимощук М., за
участю заявника: ОСОБА_5, зацікавлених осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, та представника
заявника: ОСОБА_3, та представника зацікавлених осіб: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому апеляцію зацікавлених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2007 року
за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства.

Заслухавши
доповідача, пояснення заявника, зацікавлених осіб, перевіривши матеріали
справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

В серпні 2006
року ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства,
посилаючись на те, що батьком дитини являється ОСОБА_6.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказувала, що з 1994 року перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, внаслідок чого завагітніла та
народила дитину. Вела з ОСОБА_6 спільне господарство, проживали однією сім'єю з
останнім до його смерті. ОСОБА_6 з дня
народження дитини турбувався про доньку, виховував її. Тому просила суд
встановити факт батьківства, посилаючись на покази свідків і документи, що
засвідчують факт батьківства та зобов'язати Камянець-Подільський міський відділ реєстрації цивільного стану внести
зміни в актовий запис про народження дитини.

Рішенням
Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2007 року заяву
ОСОБА_5 задоволено. Встановлено, що батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано Камянець-Подільський міський відділ реєстрації
цивільного стану вписати батьком в свідоцтво про народження ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 473 від 7 липня 199^року
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини з ОСОБА_7 на прізвище
ОСОБА_8.

2

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати рішення Камянець-Подільського
міськрайонного суду від 06 березня 2007 року та ухвалити нове, яким відмовити в
задоволені заяви ОСОБА_5

При цьому
апелянти посилаються на порушення судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Зокрема, як
вважають апелянти, оскільки вони є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_6, а
встановлений факт порушує їх права на спадщину, то заява про встановлення
батьківства має розглядатись судом лише в позовному порядку.

Також вони
вказують, що усі матеріали по справі сфабриковані з метою заволодіння спадщиною
померлого ОСОБА_6.

Крім того, на їх
думку, суд неправильно та однобічно оцінив подані по справі докази на користь
заявниці, і його висновки не відповідають фактичним обставинам справи.

В запереченнях
на апеляцію заявник ОСОБА_5 не погоджуючись з доводами апеляційної скарги,
вважає рішення законним і обґрунтованим, та таким, що постановлене з
дотриманням норм матеріального та процесуального права на підставі наявних
доказів у справі, а тому просить залишити рішення суду без змін, а апеляцію -
без задоволення.

Судова колегія
вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, міськрайсуд розглянув справу у порядку окремого провадження.
Разом з тим, в судовому засіданні як суду першої, так і апеляційної інстанції
встановлено, що між заявником і зацікавленими особами є спір про батьківство та
право на спадщину, яка відкривалась після смерті ОСОБА_6.

Оскільки даний
спір вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен був у
відповідності до вимог ч.6 ст. 235 ЦПК України залишити заяву ОСОБА_7 без
розгляду, роз'яснивши заінтересованим особам, що вони мають право подати позов
в порядку позовного провадження.

Міськрайсуд
зазначені вимоги закону не виконав. За таких обставин рішення не може
залишатись в силі і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.
ч.6 235, 303, 307, 310, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задоволити частково.

Рішення
Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2007 року за заявою
ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства ОСОБА_7 скасувати.

Заяву ОСОБА_7
залишити без розгляду. Роз'яснивши їй право звернутися до суду за вирішенням
спору в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.