НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007року                              Справа № 2-766/07   м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області

у складі
головуючого судді                                            ФедонюкС.
Ю.

при
секретарі                                                                  Навроцькій
М. Р.

з участю
представника позивача                                 Зань
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ЖЕК №3 ЖКО
Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартирній платі,  суд -

встановив:

30 березня 2007 року ЖЕК №3 звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за квартирну плату за адресою: АДРЕСА_1,
в розмірі 640, 08грн. за період з березня 2004 року по лютий 2007 року,  та 30
грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні представник ЖЕК №3
підтримала позовні вимоги і пояснила,
що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1,  належить
на праві комунальної власності,
відповідачі користуються житлом як наймачі і в добровільному порядку не
вносять кошти за користування послугами по квартирній платі. Заборгованість за
період з березня 2004 року по
лютий 2007 року
включно становить 640.08
грн.,  тому просить стягнути цю суму
з відповідачів,  а також стягнути в їхню
користь 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися,  про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином через засоби масової
інформації,  причину неявки в судове
засідання не повідомили. ЗІ згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника ЖЕК №3,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  а саме довідку про склад сім'ї (а.с. З),  розрахунок заборгованості (а.с. 4),  копії рішень (а.с. 7, 8),  витяг з протоколу (а.с. 6, 10),  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення.

2

Відповідно
до  ст.
67,  68 ЖК України,  з пояснень представника позивача,  письмових доказів в судовому засіданні
встановлено,  що відповідачі,  як наймачі житла по АДРЕСА_1 не виконують
вимог  ст. 64, 66, 68 ЖК України і не
вносять своєчасно плати,  внаслідок чого
утворилася заборгованість в сумі 640.08
грн.,  тому суд стягує в користь ЖЕК №3 з відповідачів
заборговану суму та 30 грн.
судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  а також в доход держави 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  212,
213,  214,  215,
224,  225,  226 ЦПК України,   ст.
ст. 67, 68 ЖК
України,  суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
в користь ЖКП №3 з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборговану плату за квартирну плату за період з
березня 2004 по лютий
2007 року в
сумі 640 ( шістсот
сорок) гривень 08 копійок.

Стягнути в
користь ЖЕК №3 з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 15 (п'ятнадцять) гривень на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 25 (двадцять
п'ять )гривень 50 коп.
судового збору в доход держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідачів.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копій.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яку можна подати
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.