УХВАЛА

Справа № 2-2018/07

10 липня
2007 року                                                            м.
Слов'янськ

Слов'янський
міськрайонний   суд Донецької області у
складі   :

головуючого
судді                              Профатило
П.І. ,

при секретарі                                                              Фіртич
О.С.,

за участю
адвоката                                                     ОСОБА_2

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав
споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3
про захист прав споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування
моральної шкоди, зазначивши, що 09 жовтня 2006 р. між позивачкою та фізичною
особою підприємцем ОСОБА_4 був укладений договір побутового підряду, у
відповідності до якого фізична особа підприємець ОСОБА_4 зобов'язувалась
виготовити шафу-купе, а відповідачка зобов'язувалась прийняти шафу та сплатити и вартість.
Позивачкою було сплачено передплату у розмірі 800,00 грн., залишок суми за
договором підряду у розмірі 3236,45 був сплачений 01 листопада 2006 року. Після
виготовлення замовлення було виявлено, що розміри шафи не відповідають розмірам
вказаним у ескізі. У зв'язку із вищевказаним позивачка зверталась до
відповідача з вимогою про розірвання договору , тобто з метою повернення
шафи-купе виготовнику та отримання сплаченої суми, однак відповідач
відмовлялася виконати вказану вимогу. У зв'язку із чим позивачка була змушена
звернутися до суду.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди представник відповідача ОСОБА_5 зобов'язується на протязі
трьох днів до 13 липня 2007 року передати, а ОСОБА_1 прийняти 500 грн. в якості
компенсації за неякісне виконання замовлення по виготовленню шафи-купе,
натомість ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про захист прав
споживачів, розірвання договору підряду, відшкодування моральної шкоди.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені cm. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до cт.
175, п.4 ч.1 cт.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 cт.
2 05 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та представником відповідачки ОСОБА_5, за якою:
представник відповідача ОСОБА_5 зобов'язується на протязі трьох днів до 13
липня 2007 року передати, а ОСОБА_1 прийняти 500 грн. в якості компенсації за
неякісне виконання замовлення по виготовленню шафи-купе, натомість ОСОБА_1
відмовляється від позову до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання
договору підряду, відшкодування моральної шкоди.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання
договору підряду, відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.