Справа № 2-2792/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УК PA Ї Н И

14 червня 2007
р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Горощука О.В. при секретарі - Фіртіч О.С. ,  розглянувши
у   попередньому   відкритому
судовому   засіданні   в
залі   суду м. Слов"янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання договору
дійсним,  визнання права власності,  посилаючись на те,  що 17 квітня 1998 року між нею та
відповідачами,  було укладено договір
обміну двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на 12/юо ідеальних долі домобудівлі з
господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 Угоду було зареєстровано у
Слов'янській філії Донецької товарної біржі під реєстраційним номером № 2 від
17.04-1998 р- Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з метою відчуження
даної квартири їй було відмовлено у цьому,
оскільки дана угода не є правовстановлюючим документом,  тому вона була вимушена звернутися до суду з
даним позовом.

Просила
визнати вищевказаний договір обміну дійсним та визнати за нею право власності
на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги,  просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2,  діючий за дорученням у своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_3 позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК. Згідно
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно
СГП.220 ЦПК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне
посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.

В
судовому засіданні достовірно встановлено та не оспорюється сторонами,  що 17 квітня 1998 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,    ОСОБА_3,    було
укладено   договір   обміну

двокімнатної
квартири АДРЕСА_1 на 12/юо ідеальних долі домобудівлі з
господарськими спорудами

за
адресою: АДРЕСА_2 Угоду було

зареєстровано
у Слов'янській філії Донецької товарної біржі під реєстраційним

номером № 2 від 17-04.1998 р.                                                                                                         *

Згідно
умов якого Гавриш Тетяна Юріївна передала у власність ОСОБА_2, ОСОБА_2 12/юо
ідеальних долі домобудівлі з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у
свою чергу передали у власність ОСОБА_1 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Але даний договір не було посвідчено нотаріально.

Таким чином, всі сторони договору обміну умови договору
виконали.

Визнання
відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Правомірність
володіння вищевказаним нерухомим майном ніким та ніколи не оспорювалось.

Таким
чином, у суду є всі підстави для задоволення позову та визнання договору обміну
№ 2 від 17.04.1998 <http://17.04.1998> року
дійсним та визнання за ОСОБА_1 права власності на спірне нерухоме майно.

Керуючись cm.cm.220
<http://cm.cm.220>,392, 657 ЦК України,
ст.ст.12,48 Закону України "Про

власність",
ст.ст. ю, н, 130,174,209, 212,214-215 ЦПК України, суд -                                   і

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
договір обміну, укладений 17 квітня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
зареєстрований у Слов'янській філії Донецької товарної біржі під реєстраційним
номером 2 - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області, для чого протягом десяти днів з дня
проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Судья
Славянского горрайонного суда

О.В.Горощук