Справа № 2-о-20/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня
2007 року                       Кролевецький
районний суд Сумської області

в
складі: судді            - Сірої Г.І.,

при
секретарі           - Печеновій Л.В.,

з участю:
заявниці   - ОСОБА_1,  свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою
ОСОБА_1,  заінтересовані особи:
Ярославецька сільська рада Кролевецького району,  Кролевецький відділ РАЦС про встановлення
факту смерті ОСОБА_4

встановив:

ОСОБА_13вернулася
до суду з заявою в якій просить суд встановити той факт,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в сЯрославець Кролевецького
району Сумської області помер її син ОСОБА_4. Відділ реєстрації актів
цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області
відмовився зареєструвати смерть її сина,
посилаючись на відсутність висновку медичної установи про причину
смерті.

До
смерті ОСОБА_4 проживав з нею у її будинку в сЯрославець Кролевецького району
без реєстрації. Останнім часом син ОСОБА_4 себе недобре почував,  а 30.04.2007 року його самопочуття
погіршилось і вона викликала лікаря Ярославецької амбулаторії ОСОБА_5,  який оглянув сина і призначив йому лікування.
Зранку ІНФОРМАЦІЯ_1вона з сином садила картоплю і близько 12-ї години він став
знову себе погано почувати та пішов у будинок. Коли згодом вона зайшла до
будинку,  то побачила,  що син лежить без свідомості. Викликаний нею
фельдшер пункту швидкої допомоги Ярославецької амбулаторії ОСОБА_6 засвідчила
смерть ОСОБА_4а.

В
зв"язку з тим,  що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1- під час святкових днів і неможливістю знайти транспортний засіб
для перевезення його тіла в Глухівську ЦРЛ для проведення розтину,  вона,
погодивши це питання з дільничим інспектором міліції Зубарем СВ.,  03.05.2007 року провела поховання сина на
сільському кладовищі в сЯрославець Кролевецького району Сумської області.

Після
проведення поховання сина та відбуття поминальних обідів вона звернулась до
Кролевецького відділу РАЦС для реєстрації смерті та отримання свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 ,  яке їй необхідне і для
того,  щоб отримати допомогу на поховання
сина,  однак в відділі РАЦС їй було
відмовлено,  так як відсутня медична
довідка про причину смерті сина.

Заінтересована
особа,  відділ РАЦС Кролевецького
РУЮ,  надав до суду заяву,  в якій просить проводити судове засідання без
участі їх представника,  заперечень проти
вимог заявниці у них немає. Від Ярославецької сільської ради Кролевецького
району також надійшла заява з проханням розглядати справу без присутності ЇЇ
представника.

Вислухавши
пояснення заявниці,  свідків ОСОБА_2
таОСОБА_3 дослідивши письмові докази,
суд вважає,  що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п.8 ч.1  ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як
вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12
травня 2007 року за фактом смерті ОСОБА_4,
що ІНФОРМАЦІЯ_1в чергову частину Кролевецького РВ УМВС від головного
лікаря Ярославецької дільничної лікарні надійшло повідомлення про те,  що в своєму помешканні в сЯрославець
Кролевецького району помер ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. При житті ОСОБА_4  зловживав спиртними напоями,  страждав на серцево-судинні
захворювання,  однак в лікарню не
звертався. Так,  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4
разом з матір"ю садили картоплю. Близько 12-ї години ОСОБА_4  пішов в будинок

відпочивати,   так як недобре себе почував. Через деякий
час ОСОБА_1зайшла до будинку,   де
побачила,   що її син втратив свідомість,   в нього почались конвульсії,   після чого він помер. Під час огляду трупа
ОСОБА_4   видимих тілесних ушкоджень,   які б свідчили про можливість настання
насильницької смерті не виявлено (а.с.
9).

Згідно
даних судово-медичного експерта Глухівського відділення СМЕ Чайки А.І. труп
ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,   для судово-медичного дослідження для
встановлення причини смерті не доставлявся.

Як
вбачається з показів заявниці,   вона не
змогла доставити труп сина до лікарні в м.
Глухів,   оскільки в с.  Ярославець важко знайти машину для
цього,   крім того смерть сина для неї
була неочікуваною і вона ледь знайшла кошти,
щоб належним чином поховати сина.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив,
що про смерть ОСОБА_4   дізнався
від його матері ІНФОРМАЦІЯ_1та був присутній на похованні 03.05.2007 року.
Свідок ОСОБА_3 пояснила,   що допомагала
ОСОБА_1 шукати автомобіль для доставки її померлого сина для судово-медичної
експертизи. Однак в місцевому господарстві їм було відмовлено,   оскільки автотранспорт не пройшов технічного
огляду. При зверненні до приватних осіб з приводу транспортування також не
вдалося знайти автомобіля. За погодженням з дільничим інспектором міліції
Зубарем С.  В. вирішили поховати без
медичного висновку про причини смерті,
так як для цього потрібен був час,
а труп на третій день почав уже набрякати. 03.05.2007 року поховали
ОСОБА_4   на сільському кладовищі в
сЯрославець Кролевецького району.

Крім
вищезазначених доказів факт смерті підтверджується довідкою виконкому Ярославецької
сільської ради Кролевецького району,
про те,   що ОСОБА_4 проживав в
сЯрославець Кролевецького району по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1без реєстрації.
Похований на сільському кладовищі в сЯрославець Кролевецького району (а.с.  6,
7). З довідки Ярославецької сільської лікарської амбулаторії
вбачається,   що 30.04.2007 року
ОСОБА_4   був оглянутий лікарем ОСОБА_5
та був встановлений діагноз: хронічний алкоголізм,   гіпертонічна хвороба Ш   ст.
,   гостре порушення мозгового
кровообігу та ін.,   від госпіталізації
ОСОБА_4   в реаніматичне відділення
Кролевецької ЦРЛ мати відмовилась. ОСОБА_4
було призначено лікування. ІНФОРМАЦІЯ_1при прибутті фельдшера пункту
швидкої допомоги Ярославецької амбулаторії ОСОБА_6. було констатовано смерть
ОСОБА_4 (а.с.  8).

З
врахуванням вказаних доказів суд не має сумніву стосовно того,   що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Ярославець
Кролевецького району Сумської області.

Встановлення
факту смерті ОСОБА_4   заявниці потрібно
для реєстрації факту смерті та отримання допомоги на поховання сина.
Позасудовим шляхом встановити факт смерті ОСОБА_4   в певний час і при певних обставинах без
медичної довідки про причину смерті неможливо,
вказаний факт знайшов своє підтвердження в суді,   тому його слід встановити за рішенням
суду,   оскільки для заявниці це має
юридичні наслідки.

На підставі
викладеного,   керуючись,     ст.
ст.  11,   60,
62,   212,   п.8 ч.1
ст.  256 ЦПК України,   -

вирішив:

заяву ОСОБА_1
про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити
факт смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця с.  Вікторове
Глухівського району Сумської області,
яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1в сЯрославець Кролевецького району Сумської
області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4   ст.  295 ЦПК України.