Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29
травня 2007 року             Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого -
судді                                                                                    -
ЯценкоН.О.

при секретарі                                                                                               -
АдаменкоВ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної
адміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду про надання дозволу на виїзд за
кордон неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 1990 року.

02 грудня 1999 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 розірвано. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також зазначила, що її батьки проживають в Росії і вони з дочкою періодично
виїжджають до них.

У 2006 році змінився Порядок перетинання громадянами України державного
кордону України та на митниці вимагають письмовий нотаріально - засвідчений
дозвіл батьків на виїзд дитини з України.

Однак, в зв'язку з тим, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 їй не відомо,
позивачка не може отримати дозвіл від відповідача на виїзд спільної малолітньої
дитини з України.

Виходячи з наведеного, позивачка просить надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала
позовні вимоги з обставин викладених в позовній заяві та просила суд
задовольнити їх. При цьому позивачка доповнила, що після розірвання шлюбу з
відповідачем в 1999 році, вона проживає з дитиною разом, окремо від
відповідача, приділяє їй увагу, займається ЇЇ вихованням та слідкує за
навчальним процесом. Крім того, зазначила, що відповідач вихованням дитини не
займається та допомогу на утримання спільної дитини не надає. Після розірвання
шлюбу в 1999 році, відповідач зібрав всі свої речі та залишив сім'ю, після чого
він взагалі не з'являвся та і їй взагалі нічого не відомо щодо місця проживання
чи-то перебування відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення в газеті
«Хрещатик» від 15.05.2007 року, в зв'язку з чим , суд вважає можливим , за
згодою позивача, розглянути справу у його відсутність відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Представник управління освіти Оболонської районної у м. Києві державної
адміністрації до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений
належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його, суд також вважає
можливим розглянути справу у відсутність представника 3-ї особи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1990 року.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5).

02.12.1999 року
шлюб між сторонами розірвано, (а.с.6).

З 1999 року позивачка не проживає з відповідачем і місце проживання
відповідача їй взагалі не відоме.

Відповідач вихованням дитини не займається, догляду за
нею не здійснює, дозвіллям та здоров'ям не цікавиться, матеріально не утримує.

Згідно ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну
громадян України", за відсутності згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі
рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного та виходячи з інтересів дитини і умов її
нормального розвитку та виховання, суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60, 213, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, Законом України „Про порядок виїзду з України і вїзду
в Україну громадян України", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з матір*ю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.