УХВАЛА

29.10.
2007 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської
області Пригорнєва Л.І.,  розглянувши
апеляційну скаргу Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка»
на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2007 року по
цивільній справі за поданням державного виконавця Державної виконавчої служби у
Сватівському Районі Луганської області про надання розстрочки,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2007 року подання
державного виконавця Державної виконавчої служби у Сватівському Районі
Луганської області про надання розстрочки було задоволено.

На цю
ухвалу Кредитна спілка «Українська народна каса «Сватова - Лучка» подала
апеляційну,  яка не в повній мірі
відповідає вимогам закону.

Відповідно
до  ст. 295 ЦПК України в апеляційній
скарзі повинні бути вказані всі особи,
які приймають участь у справі та їх місце проживання чи
місцезнаходження.

З
матеріалів справи вбачається,  що в ній
приймав участь державний виконавець Державної виконавчої служби у Сватівському
районі Луганської області - ОСОБА_1(а.с.
120).

Однак в
матеріалах справи відсутня вказівка на місце проживання чи місцезнаходження
державного виконавеця Державної виконавчої служби у Сватівському районі
Луганської області - ОСОБА_1,  що
свідчить про те,  що апеляційна скарга
належно не оформлена.

Згідно
зі.  ст.
297 ЦПК України до апеляційної скарги,
яка не оформлена у відповідності з вимогами закону,  застосовуються положення  ст. 121 ЦПК України.

ст.  121
ЦПК України передбачає в таких випадках можливість залишення апеляційної скарги
без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Тому
ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20.09.2007 року апеляційна
скарга Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу
Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2007 року була
залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної
скарги до 25.10.2007 року.

На
виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області апелянт надав до
Апеляційного суду Луганської області додаток до апеляційної скарги № 1 в якому
вказав місцезнаходження державного виконавця ОСОБА_1.

За таких
обставин та відповідно до  ст. .297 ЦПК України апелянту необхідно
було до 25.10.2007 року надати суду нову апеляційну скаргу з виправленими
недоліками.

Встановлений
судом строк сплинув,  але апелянт не
усунув недоліки апеляційної скарги.

Таким
чином,  та відповідно до  ст. . 121 ЦПК України апеляційна скарга
Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу
Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2007 року вважається
неподаною та повертається апелянту.

Керуючись  ст.
ст.  121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу
Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2007 року по цивільній
справі за поданням державного виконавця Державної виконавчої служби у Сватівському
Районі Луганської області про надання розстрочки - вважати неподаною та
повернути апелянту.

Ця ухвала
набирає чинності негайно,  але може бути
оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після
проголошення.