Справа №2-1432/07
РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді
Бойко М. Є. при секретарі Тарасенко Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3   про
визнання права власності на спадкове майно,
-

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із зазначеним позовом,
в якому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на
12 частку квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4,  після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
12 частини вказаної квартири. Матір була членом ЖБК «Космос-3» з 1973
року,  пайовий внесок за квартиру
сплачувався за час подружнього життя її батьків,  та був сплачений до 1992 року. До вказаної
квартири позивачка вселилась з моменту отримання ордера,  на час смерті матері проживала з нею,  та прийняла спадщину шляхом фактичного вступу
у володіння спадковим майном.  З метою
прийняття спадщини,  що залишилась після
смерті матері ОСОБА_4.,  позивачка
звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори,  де їй стало відомо,  що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно
відсутні відомості про реєстрацію права власності на спірну квартиру,  оскільки її батьки не звертались до БТІ за
видачею свідоцтва про право власності на квартиру.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила визнати за
нею право власності у порядку спадкування на 12 частку квартири АДРЕСА_1.

Відповідач
ОСОБА_2. в своїй заяві позов визнав в повному обсязі,  просив справу розглядати в свою відсутність.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не
заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Так,  судом встановлено,  що у 1973 році батьки позивачки придбали
кооперативну квартиру АДРЕСА_1,  в якій
позивачка,  мешкає до цього часу. Пайовий
внесок за квартиру сплачувався за час подружнього життя батьків позивачки,  та був сплачений до 1992 року. Мати позивачки
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2
частку вказаної квартири. Оскільки в єдиному реєстрі право власності на неї не
зареєстровано,  позивачка змушена
звернутися до суду з зазначеним позовом.
Батько позивачки - ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3 в спірній квартирі не
мешкають та будь яких претензій на спірну частку квартири не мають. Згідно
довідки ЖБК «Космос-3»,  позивачка
прописана та постійно проживає у спірній квартирі.

Як
вбачається з довідки Новокаховської державної нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  з заявою про прийняття спадщини звернулась
дочка померлої ОСОБА_1.

Згідно
ч. 2  ст.
384 ЦК України
член житлово-будівельного кооперативу має право володіння і користування,  а за згодою кооперативу - і розпорядження
квартирою,  яку він займає в будинку
кооперативу,  на підставі ч.3  ст.
384 ЦК України
у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Згідно -
ст.    15
ЗУ  «Про  власність»  член
житлово-будівельного
кооперативу  або

товариства,  який повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру,  дачу,  гараж,
іншу будівлю або приміщення,
надані йому в користування,
набуває права власності на це майно.

Як
вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін позивачка фактично є
власником спірної квартири та має право на свій розсуд володіти,  користуватися і розпоряджатися належним їй майном,  проте відсутність у неї свідоцтва про право
власності перешкоджає позивачці у здійснені свого права.

За таких
обставин,  оскільки судом
встановлено,  що позивачка прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном,  суд вважає,
що позов слід задовольнити.

На
підставі  ст.  15 ЗУ
«Про власність»,   ст.   ст.
384,  1216,  1222,
1223,  1261,  1268 ЦК
України,  керуючись  ст.
10,  11,  60,
209,  212. 213,  214,
215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на V-г частину квартири
АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після її подачі,  рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.