Справа № 2-28 l/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року       м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді :                                                        Г.К.Личко

при
секретарі:                                                                   О.І.Дичка

за участю позивачки:               ОСОБА_1

відповідача:                                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому   судовому засідання м.  Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що з відповідачем уклали шлюб 21.07.1993
року,  який було зареєстровано у відділі
ЗАГСу Свалявського райвиконкому,  актовий
запис за №93. Від спільного шлюбного життя в них народилось троє дітей: донька
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження та син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають разом з
позивачкою. За час спільного шлюбного життя з відповідачем між ними виникали
різні непорозуміння,  сварки,  відповідач зловживав спиртними напитками,  будучи в стані алкогольного сп'яніння,  не контролює своїх дій,  зневажливо відноситься до сімї,  на прохання змінити свою поведінку відповідач
не бажає,  в зв"язку з чим вони
втратили повагу та любов одне до одного,
з осені 2006 року не підтримують ніяких шлюбних сімейних відносин,  сім"я фактично розпалась і існує
формально,  позивачка вирішила ,  що подальше проживання з відповідачем не
можливе,  в зв»язку з чим просить суд
шлюб між ними розірвати.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила,  що категорично наполягає на розірванні
шлюбу,  так як сім'я розпалась і її
збереження не можливе.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та пояснив,
що дійсно їхня сім"я фактично розпалась і її збереження не
можливе,  вони втратили повагу та любов
одне до одного,  а тому не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з слідуючих
підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 21.07.1993 року,  який було
зареєстровано у відділі ЗАГСу Свалявського райвиконкому,  актовий запис № 93 .

Від
спільного шлюбного життя в подружжя народилось троє дітей: донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження та син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
які проживають разом з позивачкою.

Ухвалою
Свалявського районного суду від 12.04.2007 року,  з метою збереження сім'ї,  сторонам було надано строк на примирення один
місяць.

Разом з
тим,  як встановлено судом,  подружжя не примирились та категорично
наполягають на розірванні шлюбу,
оскільки шлюб розпався,  сторони
проживають окремо одне від одного,  не
підтримують ніяких шлюбних відносин.

Таким
чином,  суд дійшов до висновку,  що збереження сім'ї не можливе,  шлюб існує формально,  а тому його слід розірвати.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212,
213,  215 ЦПК України,  ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладений 21.07.1993 року у відділі ЗАГСу
Свалявського райвиконкому Закарпатської області,  актовий запис № 93,  Р О ЗІРВАТИ.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17
грн. Державного мита,  а ОСОБА_1 від
сплати держмита - звільнити.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                               Г.К.ЛИЧКО