Справа №2-1165/07
РІШЕННЯ

іменем    України

12
квітня 2007 року                                                    Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                                                                                          ПУШНОВ
О.О.

при
секретарі                                                                                         ТЕРЕЩЕНКО С. Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  вказав що в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою знаходиться з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину,  син - ОСОБА_3,  1990 року народження,  який проживає з відповідачкою. Шлюбні
відносини припинені з 1995 року,
взаємовідносини зберегти не можливо. Спору про виховання дитини
немає,  про розподіл майна немає,  на примирення не згоден. Витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на нього. Просить розірвати шлюб.

У
судовому засіданні позивач дав пояснення аналогічні викладеним у позові,  пояснив,
що разом не проживають з 1995 p.,  примирення
не потрібно,  просить шлюб розірвати.

Відповідачка
заперечення не надала.

Судом
фактично встановлено,  що сторони
ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб,  актовий запис
№ ,  шлюбні відносини припинені з 1995
року,  перестали друг друга розуміти.
Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю,  яка фактично розпалась та зберегти її
неможливо. Спору про розподіл майна не має,
спору про виховання дитини не мас,
дитина проживає з відповідачкою.

Згідно
зі  ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про припинення шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлені якраз такі обставини,  тому
вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.  ст. 110, 111, 112         Сімейного               кодексу                України.

ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212,
214, 215, 223 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Пелагіївської сільською радою м. Тореза Донецької області
від ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис № .

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

2

Справа №2-1165/07

Заяву
про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Торезький міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою,  яка її подає,  до Апеляційного суду Донецької області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.