Справа
№2-535/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
14 грудня 2007 року                                                                                     смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1проживаючої за адресою:
село Орлівка вулиця Центральна 70;
не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
смт.Куликівка вул.Шевченка 100;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що її батько
проживав у власному будинку
ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер.
Спадкоємцем майна померлого за законом залишилася позивачка та її мати
прийняття спадщини не оформляла. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивачка своєчасно не звернулася, оскільки не була обізнана в
цивільному законодавстві.
Коли ж позивачка звернулася до держнотконтори
для оформлення спадщини, їй було відмовлено через те, що вона пропустила
шестимісячний термін.
В зв'язку з тим, що позивачка
пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач - Орлівська сільська рада позов визнала та
заявила, що позивачка є спадкоємцем майна померлого батька за
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачка звернулася
за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
районний відділ земельних ресурсів повідомив, що проти задоволення позову не
позивачку і представника Куликівського районного відділу земельних ресурсів,
розглянувши письмові заяви відповідача і третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею майна за законом, яке належало
до смерті її батьку.
Позивачка своєчасно не звернулася за
отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не була
обізнана в цивільному законодавстві.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також
ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2
протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех