Справа
№2-891/2007р. РІШЕННЯ
Роздільнянський районий суд Одеської області в складі: судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас CO.,
відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3про подовження строку прийняття спадщини,
В квітні 2007 року позивач
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3. про подовження строку прийняття
ОСОБА_3. позов визнала, про що надала суду письмову заяву, а також просила
слухати справу у її відсутність.
В судовому
засідання позивач ОСОБА_1позов підтримала, суду пояснила, що в 1970 році її мати
ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. У матері був рідний брат ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 6.64 га, яка належала
ОСОБА_2. на праві власності і які він заповів їй. Спадкоємців першої черги за
законом і спадкоємців, що мають право на обов'язкову долю, у ОСОБА_2. не має.
Після смерті ОСОБА_2. вона протягом шести місяців до Роздільнянської
нотаріальної контори не звернулась, бо вважала, що прийняла спадщину, так як з
матір"ю хоронила ОСОБА_2., доглядала за ним, коли він хворів. Крім цього в
період прийняття спадщини, установлений законом, тривалий час знаходилась у
відрядженні, а тому не мала змоги звернутися в нотаріальну контору своєчасно.
дані обставини позивачка просила подовжити строк на прийняття спадщини, так як
строк на прийняття спадщини вона пропустила по поважній причині.
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В ході судового
розгляду судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_4перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3.
Судом
встановлено, що у матері позивачки був рідний брат Харченко Євген Ілліч, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,
про що свідчить свідоцтво про смерть відНОМЕР_1
ОСОБА_2. відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 6.64 га, яка
розташована на території Старостинської сільської Ради Роздільнянського району
Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і
належала йому на праві власності, згідно Державного акту на право власності на
землю, серії ІУ-ОД №
021169 від 06.09.200р.
ОСОБА_2. склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці, ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту, посвідчено Старостинською сільською радою та
зареєстрованого в реєстрі за №
109 від 26.12.2003 року.
до ст. 1270 ЦК України
встановлено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з часу її відкриття.
Судом
встановлено, що позивачка у встановлений 6-ти місячний строк з заявою про
прийняття спадщини в Роздільнянську нотаріальну контору не зверталася.
пропуску терміну подачі заяви вказала ту обставину, що вимушена була по роботі
відбути у відрядження.
по справі підтверджуються довідкою ТОВ "Інфоком" , в якому працює
позивачка, про те, що в липні-серпні 2004
року ОСОБА_1знаходилась у відрядженні в м.Миколаїв.
судом достовірно встановлено, що позивачка не мала можливості своєчасно
звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
пропуску терміну для подачі заяви для прийняття спадщини суд вважає поважною та
вважає можливим подовжити строк для прийняття спадщина на два місяці з дня
винесення данного рішення.
Судовий збір по
справі складає 8,50грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 7,50 грн, які повністю
сплачено позивачкою при зверненні до суду.
ст.1123, 1273 ЦК України
в редакції 2003 року , керуючись ст.10,
212,214,215 ЦПК України,
ОСОБА_1до ОСОБА_3про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження , додатковий
строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року, протягом
двох місяців з дня набрання чинності рішенням суду.
На рішення може бути
подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його
проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя:    /підпис/
Суддя:                Ж.В.Теренчук