РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року                                                                                 м.
Донецьк

Будьоннівський
районний суд м.Донецька

у складі:
головуючого судді Шишова 0.0.

при секретарі                                               Редько
СВ.

за участю:
позивача   ОСОБА_1. третьої особи        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини, -

Встановив:

01
серпня 2007 року ОСОБА_2звернувся у Будьоннівський районний суд м.Донецька з
позовною заявою у якій просив суд визначити додатковий строк на прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_1. - три місяця, оскільки йому стало відомо
про наявність у нього у власності сертифіката на 273 акцій тільки у серпні 2007
року.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Третя  особа
ОСОБА_2.  у  судовому
засіданні  не  і заперечувала проти позовних вимог, вказав,
що дійсно ОСОБА_2пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини,
оскільки йому не було відомо про наявність сертифікату.

Представник відповідача - виконкому Будьоннівської
районної у м.Донецьку ради у судове засідання не з'явився будучи повідомлений
про час та місце розгляду справи належним чином. Від них надійшла заява про
розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповіжача та прийняти рішення на підставі наявних матеріалів
справи.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у
межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно
свідоцтву про смерть, ОСОБА_1 померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З сертіфікату іменних акцій Акціонерного товариства
закритого типу "Мушкетівська автобаза" вбачається, що їх власником є
ОСОБА_1

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_2підтверджено, що він є сином померлого.

Частиною 3
статті 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у
їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2пропустив строк для
прийняття спадкового майна з поважних причин, тому його вимоги підлягають
задоволенню, та суд вважає можливим визначити додатковий строк для прийняття
спадкового майна - 3 місяця.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 215 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - З (три) місяця для прийняття
спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.