Справа №2-262/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007 року            Рожищенський
районний суд Волинської області

в складі:

головуючого
-                                                                 судді
Кирилюк В.Ф.

при
секретарі -                                                                Б"ялій
І.В.

з участю
позивачки -                                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
обгрунтовання своїх вимог вказувала, що 15.05.2005 року зареєстрували шлюб з
відповідачем. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося через різні характери та погляди на життя , на грунті чого виникали
постійні сварки та скандали .На даний час проживають окремо, сімейних стосунків
не підтримують. Вважає, що сім»ю зберегти неможливо і шлюб підлягає до
розірвання .

Покликаючись
на викладенні обставини, позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка
в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в
позовній заяві і просить задовольнити їх. Дитину просить залишити проживати з
нею, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на
відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд
ухвалив про вести заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

З
пояснень позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 15.05.2005 року в Городинівській сільській раді
Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1.

В шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження
.

Судом
встановлено також, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не ведуть. По справі не встановлено, що
відповідач вживав заходів для примирення з позивачкою і збереження сім»ї.

Виходячи
із встановлених обставини та вимог ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до
висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними
слід розірвати, дитину залишити проживати з позивачкою.

Витрати,
пов'язанні з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача. Позивачку
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На
підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215 ,218, 224, 226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Городинівській сільській раді
Рожищенського району Волинської області 15.05.2005 року, актовий запис № 1 -
розірвати.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 17(сімнадцять) грн. державного мита при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його
не скасовано ,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.