Справа №2-123707
УХВАЛА

14 травня 2007 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

·
головуючого -
КЛОЧКО О.В.

·
при секретарі -
ЛАПІНІЙ Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання
головного державного виконавця відділу ДВС у Придніпровському районі м. Черкаси Руденко
О.М. про примусове проникнення до житла боржника -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні ДВС у Придніпровському районі м. Черкаси
знаходиться виконавчий лист №
2- 145 від 28.01.2004
року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1на
користь ОСОБА_2
заборгованості в сумі 17932,17
грн., постанови №
0000281 від 4.11.2005
року, № 362 від 19.12.2005 року про
стягнення з ОСОБА_1на користь держави 680грн., а всього 18612грн.
17коп. 15.072004 року державним
виконавцем відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого
листа, рішення
суду боржником в добровільному порядку не виконано. Державним
виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою - АДРЕСА_1, де проживає
боржник, з метою
перевірки майнового стану боржника,
проте жодного разу ОСОБА_1не перебував вдома, на виклики не з'являється, що ускладнює виконання рішення суду. При цьому
примусовий привід боржника також не виконується органами міліції. Про вказані
обставини складено акти державного виконавця.

Просили винести рішення про примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_1В судовому засіданні головний державний виконавець ДВС у
Придніпровському районі м. Черкаси Руденко О.М. подання підтримала. Підтримав
подання і стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2

Заслухавши пояснення головного державного виконавця
Руденко О.М., стягувача ОСОБА_2 дослідивши надані письмові матеріали справи, суд вважає
можливим задовольнити вказане подання у відповідності до ст,376 ЦПК України, згідно якої,
питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при
виконанні рішень інших органів
посадових осіб вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС .Суд негайно розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного
виконавця . Оскільки боржник ОСОБА_1в добровільному порядку рішення суду не
виконує, а й чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених
Законом України «Про виконавче провадження «, не надає відповідну технічну документацію на квартиру на
законну вимогу державного виконавця,
створює інші перешкоди -
не відкриває двері квартири державному виконавцю для з'ясування всіх питань
у відповідності до вимог Закону,
вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону, подання має бути
задоволено.

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження «, ст.376 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання відділу Державної виконавчої служби
у Придніпровському районі

м.
Черкаси від 6 березня 2007 року про
примусове проникнення до житла боржника

ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1за

виконавчим листом № 2-
145 від 28 січня 2004 року.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом 5
днів з дня

отримання копії ухвали суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано

протягом 10 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду через суд

першої інстанції.