Справа № 2-2597
28 грудня 2007 року Дніпропетровський районний
суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чубенко Л.І.,
при секретарі Бойко О.М.,
відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне
справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної
громади Любимівської сільської ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності
будинку та земельної ділянки в порядку ст.. 22 КпШтС України та на ½ частину будинку
та земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
Любимівська сільська Рада в судове засідання не з”явилися, надали листа, в
якому просили справу розглянути у їх відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просила справу
розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора в судове засідання
не з”явилися, надали листа, в якому просили справу розглянути у їх відсутність.
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Суд, вислухавши
позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.
Судом
встановлено, що  позивач ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, одружився   із
ОСОБА_4 17 вересня 1955 року. Свідоцтво про шлюб видано відділом ЗАГС виконкому
Кіровської райради м. Дніпропетровська НОМЕР_1, актовий запис за № 673. При
реєстрації шлюбу дружина перемінила прізвище на "ОСОБА_5". Треті
особи по даному позові ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - їх діти. ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження видано 23 березня 1961 року відділом
ЗАГС Кіровського району міста Дніпропетровська НОМЕР_2, актовий запис за №
351.ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження видано 2 серпня
1956 року відділом ЗАГС Кіровського району міста Дніпропетровська за НОМЕР_3,
актовий запис за № 666. При цьому ОСОБА_7 в 1977 році зареєструвала шлюб із
ОСОБА_8 і прийняла його прізвище, а ОСОБА_6 в 1979 році зареєструвала шлюб з
ОСОБА_9 і прийняла його прізвище.
Рішенням
Дніпропетровської райради Дніпропетровської області за № 129 від 30 травня 1990
року на ім'я жінки позивача був даний дозвіл на будівництво індивідуального
житлового будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,15 га., виділеній
наказом від 2 грудня 1988 року за № 507 директора радгоспу "Україна"
Дніпропетровського районного агропромислового об'єднання Радгоспу
"України".

На
зазначеній земельній ділянці позивачем із дружиною на їх загальні спільні
засоби й спільними силами був зведений будинок АДРЕСА_1. На зазначеній
земельній ділянці був зведений будинок загальною площею 139,3 кв.м., з них
житлова площа становить 59.6 кв.м. і допоміжна -78,1 кв.м. Крім будинку були
зведені надвірні будови: льох "пг", сарай Б, вхід у льох
"В", сарай Г, навіс Д, убиральня Е, колодязь, зливальна яма, хвіртка
№1 ворота №2, огородження №3. Інвентаризаційна оцінка будинку й надвірних будов
становить 188404 грн. відповідно до технічного паспорта, виданому комунальним
підприємством Дніпропетровського району "Бюро технічної
інвентаризації" 15.05.2007 року. Земельна ділянка, на якій розташований
будинок, приватизована. При цьому на ім'я ОСОБА_5. 19 січня 2000 року
виконкомом Любимовскої сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії
1-ДП № 092350 на підставі рішення 17 сесії 21 скликання Любимовскої сільської
Ради Дніпропетровського району й області на земельну ділянку розмірами 0,320
га. Даний держакт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 130. Вартість земельної ділянки становить
38611.94 грн., відповідно до довідки виданої 14 вересня 2007 року відділом
земельних ресурсів Дніпропетровського району Дніпропетровської області. ОСОБА_5
вмерла ІНФОРМАЦІЯ_4. Свідоцтво про смерть видано виконкомом Любимовскої
сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 20.11.2006
року за НОМЕР_4, актовий запис за № 62.

Після
її смерті заяву про прийняття спадщини в Дніпропетровську районну державну
нотаріальну контору подав позивач. Крім того, він вважається таким, що прийняв
спадщину  тому, що на день відкриття
спадщини проживав разом з спадкодавцем по одній адресі й однією родиною, про що
свідчить довідка за № 1505 від 29.08.07 року, видана Любимівською сільською
Радою.

Таким
чином, на підставі ст. 1261 ЦК України позивач вважається таким, що спадщину
прийняв. Їх діти, треті особи по даній справі після смерті матері на спадщину
не претендують і її не приймали, заяв до нотконтори про прийняття спадщини не
подавали. Заповіту померла не залишала, про що свідчить довідка за № 1369 від
18.07.07 року Любимівської сільської Ради та копія спадкової справи.

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина - 1/2 частина будинку АДРЕСА_1, та 1/2
частина земельної ділянки розмірами 0, 320 га., розташованого по цій же адресі.
Друга їхня половина повинна належати позивачу, як чоловіку спадкодавцю на
підставі ст. 22 КпШтС України.

Ніякої
заборони на дане майно не має, що підтверджується довідкою Любимовської
сільської Ради за № 1367 від 18.07.07 року. Незважаючи на те, що права позивача
на спадкове майно - будинок і земельну ділянку ніхто не заперечує, проте він не
може одержати в Дніпропетровської райдержнотконторі свідоцтво про право на
спадщину за законом, тому що рішенням реєстратора Дніпропетровського районного
комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" від 20
червня 2007 року йому відмовлено в реєстрації права власності на будинок  за ОСОБА_5, тому що у відповідності зі ст. 25
п.4, ст. 346 п. 11 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність і право
власності припиняються у зв'язку зі смертю власника. ОСОБА_5 при житті не оформила
правовстановлюючі документи на будинок  у
встановленому законом порядку.

Відповідно
до ч. 3 ст.. 1268 ЦК України, позивач є таким що прийняв спадщину, оскільки
проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_5 та не подав у встановлений шестимісячний
термін згідно до ст.. 1270 ЦК України заяву про відмову від прийняття спадщини.

На
підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.
1261, 1268, 1270  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1, як за чоловіком ОСОБА_5, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на
1/2 частину будинку АДРЕСА_1, а також на ½ частину земельної ділянки розмірами 0,320 га.,
розташованого АДРЕСА_1.

Визнати    за  ОСОБА_1 право власності   в
порядку   спадкування   за
законом   після смерті ОСОБА_5,
що    вмерла    ІНФОРМАЦІЯ_4,    на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, а також на
½ частину
земельної ділянки розмірами 0,320 га., розташованої АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення судщу може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко