Справа № 2-1035/07
РІШЕННЯ іменем
України

24 квітня 2007 року Ново
каховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю відповідачки: Шепелевої Л.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Новокаховська міська
державна нотаріальна контора) про надання додаткового строку для прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати: ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом є він та його рідна сестра - ОСОБА_2 Проте, коли у
грудні 2006 року він
звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому
було в цьому відмовлено, оскільки не мав свідоцтва про смерть матері та інших
документів, які б підтверджували їхні родинні зв'язки, оскільки копію свідоцтва
про смерть матері у відділі РАЦС отримала його сестра - ОСОБА_2, проте на
прохання до сестри надати копію свідоцтва про смерть, зазначене свідоцтво
отримав лише 11.03.2007 року,
проте звернувшись повторно 12.03.2007
року до Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, отримав
відмову, оскільки пропустив передбачений законом 6-и місячний строк. Вважає, що зазначений строк пропустив з
поважних причин, оскільки сестрою чинилися йому перешкоди в цьому, тому просить
суд визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини у 3 місяці. У своїй
заяві просив розглянути справу у свою відсутність, оскільки перебуває на
стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії хворих на гострий
інфаркт міокарда та гостре порушення мозкового кровообігу у Центральній міській
лікарні, про що в матеріалах справи наявна довідка від 26.03.2007 року.

Відповідачка в
судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що позивач ще за життя матері
відмовлявся від спадщини, тому у теперішній час не має права на свою частку,
зловживає алкогольними напоями, проте підтвердила, що копію свідоцтва про
смерть матері видала позивачу 10
березня 2007 року.

Представник
третьої особи - Новокаховської
міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте
надіслав заяву від 03.04.2007
року за №439/2-17 про
можливість розгляду справи у відсутності свого представника.

За таких
обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника
третьої особи на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши
пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно
до ст. ст. 1220,
1258,1267 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи;
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно зі ст.ст.
1269, 1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати  до
нотаріальної  контори  заяву
про  прийняття  спадщини;
для  прийняття

спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є рідним сином ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Сторони є
спадкоємцями за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_3.

Строк для
прийняття зазначеного спадкового майна позивачем закінчився 12.12.2006 року.

Проте, як
вбачається з матеріалів справи та пояснень відповідачки в судовому засіданні копію свідоцтва про смерть матері від
відповідачки він одержав лише 10.03.2007 року, що перешкодило йому своєчасно звернутися до
Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Зазначену
причину пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважною.

Суд не приймає
до уваги посилання відповідачки як на підставу своїх заперечень проти позову
той факт, що за життя матері позивач висловлював намір відмовитися від
спадщини, вів невпорядкований спосіб життя, не допомагав матері за її життя,
проживав окремо, тому не має права на спадщину за законом, що залишилася після
смерті матері, оскільки будь-яких зустрічних вимог щодо усунення позивача від
права на спадкування за законом, відповідачка в судовому засіданні не
пред'являла.

За таких
обставин, суд вважає необхідним надати позивачу додатковий строк, достатній для
прийняття ним спадщини у три місяці, оскільки цей строк був пропущений ним з
поважних причин.

На підставі ст.ст. 1220,1258,1267,1269,1270,1272 ЦК України, керуючись ст. 10,11, 60,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла 12 червня 2006 року в три
місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.