Справа
№ 2-346 2007
25 травня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого
судді    Лисюк О.Д. при
секретарі        Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за
ОСОБА_2 про припинення права спадщини на частку у
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про припинення права спадщини на частку у спільному майні. Просить суд
припинити право власності відповідача
спадщини у спільному майні, а саме трактора марки Т-40 AM, НОМЕР_1,
1983 року випуску, двигун НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3, зобов'язавши його отримати грошову компенсацію в розмірі 713,66
грн. та визнати за нею право власності на трактор марки Т-40 AM, НОМЕР_1,
1983 року випуску, двигун НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3.
В судовому засіданні позивачка
заявлений позов підтримала в повному об'ємі.
Відповідач до зали суду не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений. Причини
неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені
ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши думку позивачки , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлений ОСОБА_1 є обгрунтованим та таким,
що підлягає до задоволення з наступних підстав .
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки та батько відповідача, ОСОБА_3. При житті померлому на
праві приватної власності належав трактор
марки Т-40 AM, НОМЕР_1,
1983 року випуску, двигун НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3., який був придбаний у шлюбі із позивачкою.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку
вказаного трактора, оскільки на
іншу 1/2 частку трактора було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя.
На момент звернення до суду власниками є: 1/2 частки
на праві власності на частку у спільному майні, 1/3 частки спадщини трактора, ОСОБА_4, (який нотаріально відмовляється від своєї
дольової частки майна і частки спадщини трактора на користь позивачки), 1/3
частки трактора відповідачу
Згідно експертної оцінки трактора його вартість складає 4282,00
грн. і доля відповідача у грошовому еквіваленті становить - 713,66 грн.
Позивачка вважає, що припинення права на частку у
спільному майні не завдасть шкоди інтересам
Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може
бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших
частка є незначною і не може бути
виділена в натурі, а також якщо річ є неподільною.
Оскільки частка відповідача є незначною, транспортний засіб, а саме трактор
річчю, яка не може бути розділена в натурі, тому вимога позивачки про
власності   на          спадкове          майно          підлягає          до         задоволення.
Встановлене судом підтверджується:
свідоцтва про право власності;
свідоцтва про право на спадщину за законом;
витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі;
свідоцтва про право власності на спадщину за законом;
витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі;
свідоцтва про право власності на спадщину за законом;
витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі;
(відмовою) ОСОБА_4 від 06.03.2007 p.;
експертної оцінки трактора марки Т-40 AM, НОМЕР_1, 1983 року
випуску, двигун НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3;
технічного паспорта виданого на гр. ОСОБА_3;
сертифікату суб'єкта оціночної діяльності;
свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів;
кваліфікаційного свідоцтва;
свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3;
паспорта гр. ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 3,10,60 ЦПК України, ст.ст. 346, 365 ЦК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про
права спадщини на частку у спільному майні задовольнити в повному обсязі.
право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку спадщини
у спільному майні, а саме: трактора марки Т-40 AM, НОМЕР_1,
1983 року випуску, двигун НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3.
ОСОБА_1 сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 713,66 грн.
за ОСОБА_1 право власності на трактор марки Т-40 AM, НОМЕР_1,1983 року випуску, двигун НОМЕР_2
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано
протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.