Справа №2-337
Рішення

іменем        України

17
травня 2007 року                       Березанський
районний суд Миколаївської області

В
складі: головуючого                                                  -Мадай
С.І.

при
секретарі                                                                 -Райлян
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК " Миколаївобленерго" в особі директора філії ВАТ ЕК "
Миколаївобленерго " до ОСОБА_1  про
стягнення збитків, -

Встановив:

Позивач
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі директора філії Березанського
району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, мотивуючи
тим, що при перевірці 11.03.05 р. контролерами ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" встановлено, що в будинку Самбурської
відбувається безоблікове користування електроенергією шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електропередач. Просив стягнути з відповідача борг по
акту в сумі 245,58 грн., а також судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі і просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві

Відповідачка з
позовні вимоги визнала.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено
в судовому засіданні, відповідачка на момент складання акту про порушення
Правил користування електричною енергією користувалася електроенергією, тому
відповідно до Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.,
ст.ст. 509,714 ЦК України вона перебувала з позивачем у зобов'язальних
(договірних) правовідносинах, що підтверджується абонентським рахунком за
№НОМЕР_1.

Оскільки
при перевірці будинку відповідачки 11.03.2005 р. контролерами ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" було виявлено безоблікове користування
електроенергією шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, тому
відповідачем допущені порушення правил користування електричною енергією, в
результаті чого позивачу завдані збитки, які відповідач відповідно до ст. ст.
611, 614, 623 ЦК України зобов'язаний сплатити.

Відповідно
до ст.88, ст. 81 ЦПК
України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі
викладеного, керуючись 10,11,60, 212-215, ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні
вимоги ВАТ ЕК " Миколаївобленерго" в особі директора філії
Березанського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 збитки в сумі 245,58 гривень на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" на р/р № 45 ВАТ "Ощадний банк
України", МФО 326461,
ОКПО 25381612.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 81 грн. на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
на р/р 5001 в ТВБВ «Березанське» Приватбанк МФО 326610.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.