№ 2-2922/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                       місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М. ,  при секретарі Кісточки І.В.,
за участю позивачів ОСОБА_1. таОСОБА_2. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До
Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання угоди
дійсною та визнання права власності.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та
пояснила,  що 25.10.1999 року вона,  її чоловік- ОСОБА_2.  та її син - ОСОБА_5. за договором купівлі-продажу № 864 придбали у відповідачки
ОСОБА_3.,  яка діяла по дорученню від
імені ОСОБА_4. квартиру АДРЕСА_1. Ця
угода була укладена в Краматорської Універсальної біржі нерухомості „Владислав". Умови
договору були повністю виконані -
вони передали гроші продавцеві,
продавець передав ключі та залишив квартиру. Договір не був нотаріально
посвідчений. В 2000 році її
син - ОСОБА_5.
помер,  та вона прийняла спадщину на його
долю. В цей час їй потрібно відчужити квартиру,
але вона не може це зробити доки суд не визнає угоду дійсною. Просить
визнати угоду дійсною та визнати за нею та за її чоловіком ОСОБА_2.  право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач
ОСОБА_5. позовні вимоги підтримав та просить визнати угоду дійсною та визнати
за ним та за його дружиною -
ОСОБА_1. право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_3. у судове засідання не зявилась,
надала заяву про розгляд справи в її відсутності,  позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя
особа - представник
Краматорської Універсальної біржі нерухомості „Владислав" надав до суду заяву з проханням
справу слухати за їх відсутності,  та
зазначив,  що повністю визнає позов.

Суд,  вислухавши думку сторін,  вивчивши матеріали справи - договір
купівлі-продажу № 864 від 25.10.1999 року,  технічний паспорт на квартиру,  вважає,
що позов підлягає  задоволенню по
наступних підставах.

Згідно
договору купівлі-продажу №
864 від 25.10.1999 року
відповідачка ОСОБА_3.,  яка діяла по
дорученню від імені ОСОБА_4.,  продала,  а
ОСОБА_1,  ОСОБА_2.  та ОСОБА_5. придбали квартиру АДРЕСА_1. Умови договору
були повністю виконані,  відповідачці
ОСОБА_3. були передані гроші за квартиру,
а позивачі  отримали у власність
квартиру.

ОСОБА_5.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2007 року його мати-
ОСОБА_1 успадкувала після його смерті 1/3
частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно
ч. 2  ст.  220 ЦК України якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  10,  60,
130,  174,  212,
213,  215 ЦПК
України,   ст.  220
ЦК України суд,  -

2

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,  задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу №
864 від 25.10.1999 року
квартири АДРЕСА_1,  укладений в Краматорській Універсальній біржі
нерухомості „Владислав",  дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 2/3
та за ОСОБА_2 право власності на 1/3
квартири АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Краматорський міський суд. .

Рішення  ухвалене
в  нарадчій  кімнаті
й  надруковано  в
одному

екземплярі.