Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2007
року

Краматорський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Космачевської
Т.В.,  при секретарі Вітрік 0.0. ,  за участю позивачаОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
обґрунтувала свої вимоги тим,  що вони з
відповідачем одружилися 16.05.1998 року. З серпня 2006 року їх родина
розпалася. Від браку є неповнолітня дитина - синОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Сімейні стосунки припинили через те,  що немає взаєморозуміння між ними,  різні погляди на життя,  відбуваються сварки,  скандали,
відповідач зловживає спиртними напоями. Вважає,  що шлюб розпався остаточно й родину зберегти
неможливо. Просить розірвати їх шлюб.

Відповідач
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  про час та місце слухання справи повідомлявся
належним чином.  Повідомлень про причини
неявки відповідача не надійшло,
згідно  ст.  224 ЦПК України суд на підставі наявних в
справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд,  вислухавши позивачку,  всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали
справи,  з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову,  та інші обставини життя подружжя,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.
112 СК України,  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу,
сторони зареєстрували шлюб 16.05.1998 року,  (а.с. 4)

Суд
вважає,  що доводи позивачки про розпад
родини і неможливість надалі зберігати сімейні відносини знайшли підтвердження
в судовому засіданні. Подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження
шлюбу суперечить їх інтересам,  позивачка
категорично наполягає на розірванні шлюбу,
перспектива відновлення родини втрачена.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  З,
14,  60,  213,
224,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  110,  112 СК України,  -

ВИРІШИВ:

.

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.,  і
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 16 травня 1998 року у
Гусарівській селищній раді Барвінківського р-ну Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави з ОСОБА_2 в
розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд про/уягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.