Справа №  2-1133/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем
України

29 травня 2007 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                                Кафтанова
В,В.

при секретарі                                                                          Макаренко Ю.В.

з участю представника позивача                                         Бабіча Я.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської
області справу за позовом Комунально-побутового підприємства
"Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті теплопостачання та гарячого водопостачання, -

встановив  :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожите
теплопостачання та гарячу воду, посилаючись на те, що КПП "Теплокомунсервіс"
забезпечує теплопостачання та гарячу воду в квартиру відповідачів по заявленому
позову. Починаючи з жовтня 2005
року позивачем згідно з тарифами на теплопостачання для населення
затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 113 від 31.05.2005 р. та № 184 від 26.09.06 р.
нараховувалась плата за надані комунальні послуги, яку відповідачі повинні
сплачувати, згідно розрахункової книжки, не пізніше 20-ти днів по закінченню
місяця в якому надавались послуги. Відповідачі свого зобов'язання не виконують
і станом на 01 березня 2007 року заборгували
1351 грн. 61 коп.

В судовому засіданні
представник позивача заявлений позов підтримав, підтвердив обставини, викладені
в позовній заяві, пояснив, що відповідачам плата за послуги нараховується по
загальних тарифах, оскільки тепловий лічильник в роботу не запущений та просив
позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що плату за послуги їм
нараховують по загальних тарифах, а необхідно по тепловому лічильнику та
заперечував проти його задоволення.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що КПП
"Теплокомунсервіс" забезпечує теплопостачання та гарячу воду в
квартиру відповідачів по заявленому позову.
Починаючи з жовтня 2005
року позивачем згідно з

2

тарифами на теплопостачання для населення
затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 113 від 31.05.2005 р. та № 184 від 26.09.06 р. (а.с 7,8) нараховувалась
плата за надані комунальні послуги, яку відповідачі повинні сплачувати, згідно
розрахункової книжки, не пізніше 20-ти днів по закінченню місяця в якому
надавались послуги.

Станом на 01 березня 2007 року
заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання та гарячого
водопостачання становить 1351
грн. 61 коп., що
підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с. 4).

Згідно наданого
позивачем акту, затвердженого директором КПП
"Теплокомунсевіс", тепловий лічильник в роботу не запущено, тому
плата за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачам
нараховується по загальних тарифах (а.с. 26).

З огляду на вище
викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.
ст. 509, 526 ЦК України,
ст.ст. 119-121 ЦПК
України, ст.ст. 66-68 ЖК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунально-побутового підприємства
"Теплокомунсервіс" Код 19408548,
Бучанське відділення КОФ АКБ
УСБ МФО 321013, р/р 1121
заборгованість в сумі 1351,61
грн. за спожите теплопостачання та гарячу воду.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунально-побутового
підприємства "Теплокомунсервіс" Код 19408548, Бучанське відділення КОФ АКБ УСБ МФО 321013, р/р 1121 сплачені витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ЗО грн.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя              В.В. Кафтанов