Справа № 2-0-3/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня 2007 року                                                   Шацький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді -                       Храновської Н.В.,

при секретарі -                                              Ковальчук
С.П .,

з участю заявника -                                      ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи

відділу РАЦС Шацького РУЮ -                  Дужи Орисі Петрівни,

розглянувши у
відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Шацьк цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту смерті особи в
певний час,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007 року до Шацького
районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту -
факту смерті її рідного брата - ОСОБА_2. Свою заяву обґрунтовувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки смерть брата
сталась у власному будинку, де він проживав, що стверджується постановою
Любомльської міжрайонної прокуратури від 13 квітня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи, тому, в лікувальну установу не звертались, а
отже, даний факт не був констатований медичною установою. Заявниця звернулась
до відділу реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління
юстиції з заявою про видачу свідоцтва про смерть ЇЇ брата, одн^к їй було
відмовлено /довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Шацького районного
управління юстиції № 201/2-2.15 від 4 квітня 2007 р./ на тій підставі, що у
відділу реєстрації актів цивільного стану немає правових підстав для реєстрації
акту про смерть, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт смерті
ОСОБА_2. - довідка медичної установи. Свідоцтво про смерть брата необхідне
заявниці для отримання допомоги на поховання та прийняття спадщини. Тому,
заявниця з наведених підстав звернулася до суду.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала з підстав викладених в ній. Просила суд
встановити факт смерті її брата - ОСОБА_2 в певний час, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1
для того, щоб отримати Свідоцтво про смерть для отримання допомоги на поховання
, прийняти спадщину після смерті останнього та отримання допомоги дітьми в
зв"язку із смертю годувальника. Крім того, пояснила, що брат страждав на
епілепсію, зловживав спиртними напоями, в зв"язку з чим, в нього були
часті приступи епілепсії, тому, вважає, що саме під час приступу епілепсії
наступила смерть. Оскільки брат проживав в будинку один, то виявили його
мертвим сусід ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які прийшли до нього ІНФОРМАЦІЯ_1, близько 18 години 30 хвилин.
Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи заявлені вимоги
визнала, просила їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен
зокрема, в судовому засіданні підтвердили факт смерті ОСОБА_2, труп якого ними
було виявлено у будинку, де він проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,
показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що заява Хомік Ніни Іванівни підлягає до
задоволення з наступних підстав:

·
даний факт підлягає встановленню, оскільки породжує
юридичні наслідки та є підставою виникнення цивільних прав, згідно ст.11 ЦК України;

·
чинним законодавтсвом не встановлено іншого порядку його
встановлення;

·
встановлення факту не пов"язується з наступним
вирішенням спору про право;

·
встановлення даного факту є необхідним заявниці в
зв"язку з отриманням допомоги на поховання та прийняття спадщини після
смерті брата.

а також з підстав, які випливають з матеріалів справи:

·
факт, що заявниця являється рідною сестрою особи, факт
смерті якої підлягає встановленню підтверджується копіями свідоцтв про
народження заявниці та померлого, які
наявні в матеріалах справи - НОМЕР_1, вид. 14.02.1969 року Пулемецькою
сільською радою; НОМЕР_2, вид. 14.02.1969;

·
з копії Свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_3, вид.
22.02.1975 року вбачається, що заявниця
дівоче прізвище - ОСОБА_2 змінила в зв"язку з укладенням шлюбу на -
ОСОБА_1;

·
факт відмови у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2
відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління
юстиції підтверджується довідкою вид. 4 квітня 2007 року за № 201/2-2.15 ;

·
З довідки Пулемецької сільської ради, виданої 11.04.2007
року за № 149 вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і похований на Пулемецькому сільському кладовищі 7 квітня
2007 року;

·
З копії Постанови Любомльської міжрайонної прокуратури
про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 квітня 2007 року вбачається,
що в наслідок проведеної перевірки по факту
смерті гр. ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_2. Проживав в будинку один,
зловживав спиртними напоями, хворів на алкогольну епілепсію. Приступи були
частими і під час яких, він втрачав свідомість. ІНФОРМАЦІЯ_1 жителі села ОСОБА_3. Та ОСОБА_4.,
прийшовши до будинку де проживав ОСОБА_2., виявили його мертвим. Поверхневим
оглядом трупа слідів пошкоджень цілісності
тканин не виявлено, що дає підстави припускати, що його смерть настала в зв"язку
із хворобою, якою він хворів.

·
Отже, факт смерті особи - ОСОБА_2 в певний час -
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показаннями свідків , довідкою Пулемецької
сільської ради за № 149 від 11.04.2007 року; постановою Любомльської
міжрайонної прокуратури про відмову в
порушенні кримінальної справи від 13 квітня 2007 року.

Таким чином,
оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
похований на кладовищі в с.Пулемець, Шацького району Волинської області.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 234, 235, 257, 258, 259 ЦПК України, на підставі п.8 ст.256 ЦПК України, ст
11 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя села Пулемець, Шацького
району Волинської області,-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення
суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не
замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених документів.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення суду.

3

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.