Справа № 2-1452/2007 р.
p.                                           Шосткинський
міськрайсуд Сумської області
складі: головуючого судді                               -
секретарі                                                      -
відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  3-тя особа: відділ РАГС про
оспорювання батьківства, -
відповідачка знаходились у зареєстрованому шлюбі з 29.06.1996 р. по 16.06.2004
відповідачка народила сина ОСОБА_3,
батьком якого був записаний ОСОБА_1.
Однак позивач вважає,  що він не
може бути батьком дитини,  оскільки з
2002 року він з колишню дружиною не жив разом,
кожен з них фактично жив з іншою людиною. Крім того,  відповідачка у своїх заявах до суду про
розподіл майна та стягнення аліментів на дитину зазначила,  що ОСОБА_1.
не є батьком її дитини. Тому позивач просить суд виключити відомості про
своє батьківство з актового запису № 535 від 25.11.2004р. по відділу РАГС м.
Шостки про народження ОСОБА_3.
судове засідання не з'явилась,  про день
розгляду справи повідомлена належним чином,
письмово звернулась до суду із заявою,
де зазначає,  що батьком її
сина,  ОСОБА_3,  є інша особа.
РАГС м.  Шостки в судове засідання не
з'явився,  про день розгляду справи
повідомлений належним чином,  суд вважає
за можливе розглянути справу у відсутності представника РАГСу,  по матеріалам справи.
позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Згідно до  ст. 136 СК України особа,  яка записана батьком дитини відповідно
до  ст.122, 124, 126, 127 СК України має
право оспорювати своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.
своїх вимог позивач надав слідуючи докази: свідоцтво про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2,  яке відбулося 16.06.2004 року
/а.с. 4/,  свідоцтво про народження
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  де батьком записаний ОСОБА_1 /а.с. 5/,  позовну заяву відповідачки до суду про розділ
майна,  де зазначено,  що ОСОБА_1 з червня 2001 р. не мешкає з
нею,  а проживає у своїх батьків за іншою
Крім того,  в судовому засіданні оглядались матеріали
цивільної справи № 2-2856/06 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1  про те,  що вона відмовляється від аліментів,  бо ОСОБА_1 не являється батьком її дитини.
Аналогічну письмову заяву відповідачка надала до суду і при розгляді даної
справи. Тобто,  відповідачка неодноразово
підтверджувала ту обставину,  що батьком
її дитини є інша людина,  а не ОСОБА_1.
наведеного,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Керуючись  ст. 10, 14,
57, 60, 209, 224 ЦПК України,
ст. 136 СК України,  -
відомості з актового запису № 535 від 25 листопада 2004 року по відділу
реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міськрайонного управління
юстиції про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно батьківства ОСОБА_1.
Рішення може
бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.