Справа № 22 - 1390 /
2007                   Рішення постановлено під головуванням
36                                            судді
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
червня 2007 року                                                                                  місто
Вінниця

-
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької
області у складі:

головуючого:   Морозовського В.І.

суддів:
Глєбова І.К. і Чорного В.І.,

при
секретарі: Мазур Ю.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2007 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та визнання виконавчого листа таким,  що втратив силу,  -

встановила:

У
березні 2007 року ОСОБА_1  звернувся до
суду з вказаним позовом,  зазначивши
те,  що рішенням Гайсинського районного
суду Вінницької області від 25 січня 2007 року задоволено його позовні вимоги
щодо оспорювання батьківства та виключені відомості про нього як батька дитини
з актового запису про народження ОСОБА_3. У зв'язку з цим він не зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання дитини,
тому вважає,  що стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_2  підлягає
припиненню з 1 січня 2006 року.

Рішенням
Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2007 року позов

задоволено
частково. Стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2  на

утримання
дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  за виконавчим-листом -
НОМЕР_1/1992 p.,  виданим Гайсинським районним судом 26 жовтня 1992
року,  припинено з 5 лютого 2007 року.
Стягнуто з ОСОБА_2  на користь
ОСОБА_1  75 грн. витрат на юридичну
допомогу. Витрати по оплаті державного мита віднесено на рахунок держави.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 ,  посилаючись
на порушення судом норм матеріального права,
просить судове рішення в частині припинення стягнення аліментів з 5
лютого 2007 року скасувати та ухвалити нове рішення,  яким припинити стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_3 з 1 січня 2006 року.

У
судовому засіданні апеляційного суду позивач підтримав вимоги апеляційної
скарги,  обґрунтовуючи свої доводи
викладеними у скарзі обставинами.

Відповідач
апеляційну скаргу ОСОБА_1  заперечувала
та просила її відхилити.

Заслухавши
суддю-доповідача і пояснення сторін,
перевіривши законність та обґрунто­ваність судового рішення в межах
доводів апеляційної скарги,  колегія
суддів вважає,  що скарга задоволенню не
підлягає,  при цьому виходить з
наступного.

Суд
першої інстанції правильно визначив дійсні обставини справи,  правові норми,  які регулюють спірні правовідносини,  та дав їм належну оцінку у своєму рішенні.

Зокрема,  судом вірно встановлено,  що рішення Гайсинського районного суду
Вінниць­кої області від 25 січня 2007 року,
яким задоволено позов ОСОБА_1  та
виключено відомості про нього як батька дитини із запису акта про реєстрацію
народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  складеного 9 липня 1990 року
виконкомом Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за
№ 7,  набрало законної сили 5 лютого 2007
року.

Обґрунтовуючи
доводи апеляційної скарги,  позивач
вважав,  що моментом припинення стягнення
з нього аліментів на користь ОСОБА_2
являється день його звернення до суду з позовом про оспорювання
батьківства,  яким вказує 1 січня 2006
року. В обгрунтуван­ня цього ОСОБА_1
послався на положення  ст. 191
Сімейного Кодексу України.

Проте,  дане твердження позивача є помилковим,  так як не відповідає змісту наведеної ним
норми матеріального права та суперечить вимогам чинного законодавства України.

Так,  відповідно до ч.3  ст. 61 ЦПК України обставини,  встановлені судовим рішенням у
цивільній,  господарській або
адміністративній справі,  що набрало
законної сили,  не доказу­ються при
розгляді інших справ,  у яких беруть
участь ті самі особи або особа,  щодо якої
встановлено ці обставини.

Оскільки
підставою для задоволення позову ОСОБА_1
про припинення стягнення з нього аліментів була встановлена рішенням
Гайсинського районного суду від 25 січня 2007 року обставина щодо відсутності
батьківства позивача по відношенню до ОСОБА_3,
тому висновок суду про припинення стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3 з 5 лютого 2007 року,  тобто з
дня набрання законної сили вказаним рішенням,
є правильним.

Оскільки
доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,  який постановив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
виходячи з дійсних обставин справи,
тому підстав для його зміни або скасування немає.

Керуючись  ст.
ст.  307, 308, 313-315 ЦПК
України,  колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2007 року
-залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути протягом двох
місяців оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.