Справа № 2-414/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня   2007
року               Криворізький
районний суд Дніпропетровської області

в складі:

судді                                       -Савіної
Г.О.

при секретарі                         -Дзиговській
Т.Б.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з зазначеною позовною заявою 23.04.2007
року, в якій вказала, що з 06
вересня 1986 року
вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Позивач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини
у недостатній кількості.

Оскільки
відповідач нерегулярно надає добровільну матеріальну допомогу на утримання
доньки, позивачка звернулась до суду з названим позовом, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження до досягнення нею повноліття.

В попередньому
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свій позов та наполягала на
утриманні з відповідача аліментів у визначеному розмірі на утримання доньки.

Відповідач позов
визнав повністю, не заперечував проти розгляду в попередньому судовому
засіданні справи щодо виплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу (заробітку) щомісяця, пояснивши, що він по мірі можливості
надає допомогу.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку
ст. 174 ЦПК
України. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши
позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні, так як визнаний
відповідачем та підтверджений копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, згідно якого їх батьком є відповідач ОСОБА_2, який на підставі    ст. 180   Сімейного Кодексу України повинен
утримувати своїх

2

неповнолітніх дітей до досягнення
ними повноліття, а також підтверджується довідкою №335 від
10.04.2007р.. виданою Глеюватською сільською радою Криворізького району
Дніпропетровської області, згідно якої неповнолітня донька проживає разом з
матір'ю.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.
ст. 10, 60, 130 ч.4, 174
ч.4, 208, 213, 215,
367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181 ч.З, 183,
191 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця с Ісаково
Ісаківського району Ленінградської області РФ, працюючого помічником машиністу локомотиву ВАТ
„ЦГЗК", проживаючого та зареєстрованого за адресою: с АДРЕСА_1
щомісячно аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 23.04.2007 року, але не
менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, до досягнення нею повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
проживаючої за адресою: с
АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з
ОСОБА_2витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи у Криворізькому районному суді Дніпропетровської
області у розмірі 7 (сім)
гривень 50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: