№ 2-35/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
квітня 2007 р.                                                                                              м.  Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:                                                   головуючої
- судді                            Негоди
О.В.

при
секретарі                                                                                                    Леоненко
К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макії­вка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом,  усунення перешкод у здійс­ненні права
користування житлом,  виділ частки з
майна,  що є у спільній частковій
власності,  по зустрічному позову ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про припинення часткової спільної власності на жилий будинок,  випла­ту грошової компенсації та визнання
права власності на жилий будинок,

ВСТАНОВИВ:

14
серпня 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення
порядку користування житлом,  усунення
перешкод у здійсненні права користування житлом,  виділ частки з майна,  що є у спільній частковій власнос­ті,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачка по справі - сестра ОСОБА_2
перешкоджає йому користуватися жилим будинком АДРЕСА_1,  який по праву спільної часткової власності
належить кожному з них на підставі отриманих ними свідоцтв про право на
спадщину за законом.

5 лютого
2007 року ОСОБА_2 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_1 про припинення
часткової спільної власності на жилий будинок,
виплату грошової компенсації та визнання права власності на жилий
будинок,  мотивуючи свої вимоги тим,  що у спірному будинку мешкає її донька
ОСОБА_3,  брат ОСОБА_1,
який проживає в упорядженій квартирі,  житлової проблеми не має. Після смерті батька
ОСОБА_1 самостійно користується спадковим автомобілем ВАЗ-2101,  з особового рахунку батька без узгодження з
нею отримав та витратив 500 грн.

Ухвалою суду від
2 квітня 2007 року справи були об'єднані в одне провадження.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою вре­гулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони ви­знають за ОСОБА_2
право власності на майно,  яке
знаходиться у спільній част­ковій власності сторін,  та виділяють їй в натурі: житловий будинок
АДРЕСА_1,  загальною площею 71, 8
м2,  вартіс­тю 63125 грн.; автомобіль
ВАЗ-2101,  1972 року виготовлення,  державний НОМЕР_1,  вартістю 1807, 82 грн. Крім того,  1/2 частину грошових вкладів у сумі 1590, 32
грн.,  що знаходяться у філії
Макіївського міського відділення № 3292/101 Ощадбанку України на особистому
рахунку спадкодавця ОСОБА_4,  що нале­жать
позивачу ОСОБА_1. У порядку компенсації ОСОБА_2 16 квітня 200 ро­ку сплачує
ОСОБА_1. його долю спадкового майна у сумі 31562, 50 грн. Судові витрати у
розмірі фактично витрачених кожна сторона бере на себе. Сторони просять суд
визнати мирову угоду на вказаних умовах і закрити провадження у справі.

Зазначена
спільна заява зафіксована в протоколі судового засідання,  мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Відповідно
до  ст. 11 ЦПК України кожна особа,  яка бере участь у справі,  розпо­ряджається своїми правами щодо предмета
спору на власний розсуд.

Беручи
до уваги,  що умови укладеної між
сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін і предмету
позову,  не суперечать закону і не порушу­ють
права,  свободи та інтереси інших
осіб,  суд вважає за можливе визнати її і
за­крити провадження у справі.

На підставі
вищевикладеного,   керуючись  ст. 175,  п.3  ст. 205 ЦПК України,   суд

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  за якою:

1.
Виділили ОСОБА_2 в натурі:

-              житловий будинок
АДРЕСА_1,  літ."А-1",  загальною площею 71, 8 м2,  у тому числі жилою 40, 2 м2,  та надвірні споруди та побудови: літня кухня
літ."Б-1",  гараж
літ."Г-1",  сарай
літ."Д-1",  сарай
літ."Ж-1",  вбиральня
літ."3-1",  душ
літ."Е-1",  водогін -1,  огорожа -1,
загальною вартістю 63125 грн.,
1/2 частина якого належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом,  виданого 7 березня
2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної
контори,  зареєстро­ ваним у реєстрі за №
453,  та 1/2 частина якого належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006

року державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної
контори,  заре­єстрованим у реєстрі за №
448;

-               автомобіль
ВАЗ-2101,  1972 року виготовлення,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  тип кузова - седан,  державний реєстраційний НОМЕР_1,  вартістю 1807, 82 грн.,  технічний паспорт автомобіля НОМЕР_3,  видано­ го МРЕВ ДАІ м.  Макіївки 27.02.2004 року на ім'я спадкодавця
ОСОБА_4,  1/2 частина якого належить:
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року державним
нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори,  зареєстрованим у ре­ єстрі за № 455,  та 1/2 частина якого належить ОСОБА_1 на під­
ставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року дер­жавним
нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори;

-              1/2 частину грошових
вкладів у сумі 1590, 32 грн. з належними до них від­ сотками та компенсаційними
нарахуваннями,  які знаходяться у філії
Макіївського міського відділення № 3292/101 Ощадбанку України на особистих
рахунках НОМЕР_4,  НОМЕР_5 спадкодавця
ОСОБА_4,  що належать ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданого 7 бе­резня 2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської
державної нотаріальної ко­нтори .

2.Визнати за
ОСОБА_2 право власності на:

·    1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1,
літ."А-1",  загальною
площею 71, 8 м2,  у тому числі жилою 40,
2 м2,  та надвірні споруди та побудови:
літня кухня літ."Б-1",  гараж
літ."Г-1",  сарай
літ."Д-1",  сарай
літ."Ж-1",  вбиральня
літ."3-1",  душ
літ."Е-1",  водогін -1,  огорожа -1,
загальною вартістю 63125 грн.,  що
належить ОСОБА_1 на під­ставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 березня 2006 року дер­жавним
нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори,  зареєстрова­ним у реєстрі за N* 448;

·    1/2
частину автомобіля ВАЗ-2101,  1972 року
виготовлення,  ідентифікацій­ний номер НОМЕР_2,  тип кузова - седан,  державний реєстраційний НОМЕР_1,  вартістю 1807, 82 грн.,  технічний паспорт автомобіля НОМЕР_3,  виданого МРЕВ ДАІ м.  Макіївки 27.02.2004 року на ім'я спадкодавця
ОСОБА_4,  що належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданого 7 березня 2006 року державним нотаріусом Третьої Макіївської
державної нотаріальної контори;

1/2
частину грошових вкладів у сумі 1590, 32 грн. з належними до них від­сотками та
компенсаційними нарахуваннями,  що
знаходяться у філії Макіївського місь­кого відділення № 3292/101 Ощадбанку
України на особистому рахунку НОМЕР_4,
НОМЕР_5спадкодавця ОСОБА_4,  які
належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 7 бе­резня 2006 року державним
нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної ко­нтори .

3.         ОСОБА_2 зобов'язується
виплатити 16 квітня 2007 року ОСОБА_1 в порядку компенсації його долі у
вказаному майні готівкою суму 31562, 50 грн.

4.        Судові витрати у розмірі фактично
витрачених кожна сторона бере на себе.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування
житлом,  усунення пере­шкод у здійсненні
права користування житлом,  виділ частки
з майна,  що є у спільній частковій
власності,  по зустрічному позову ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про припинення часткової спільної власності на жилий буди­нок,  виплату грошової компенсації та визнання
права власності на жилий будинок -закрити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається Апеляційному суду Доне­цької
області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької облас­ті через
Кіровський районний суд м.  Макіївки
протягом десяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або
протягом п'яти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.