РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року            Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

у складі
головуючого: судді -                                   Партоліної
І.П.

при
секретарі                                                             Довгій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Новоархангельськ цивільну справу за позовом Олександрійської
школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей,
позбавлених батьківського піклування звернулась до суду в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, свої вимоги мотивуючи тим, що неповнолітній з дитячого будинку із 29
серпня 2006 року по теперішній час перебуває у вказаній школі, навчається і
знаходиться на повному державному утриманні.

Матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження є
ОСОБА_2, яка свого сина не відвідує, його життям, здоров'ям і навчанням не
цікавиться, ніякої участі у його вихованні не приймає, бачитися з ним не бажає,
родинних стосунків з ним не підтримує, матеріальної та моральної підтримки
дитині не надає, піклування щодо нього не проявляє.

В судовому засіданні представник позивача Латиш В.Т. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі і суду пояснив, що відповідачка відвідала дитину
лише один раз, коли хлопчик перебував у будинку маляти с.Пантаївки, з часу
перебування його у школі-інтернаті мати жодного разу не відвідала дитину і не
проявила ніякої материнської уваги. Враховуючи інтереси дитини, матір повинна
бути позбавлена батьківських прав як така, що не забрала дитину з пологового
будинку без поважної причини та ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що вона
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1народила хлопчика, наступного дня залишила лікарню, дитину
не забрала з пологового будинку по особистим причинам, а звернувшись до лікарні
пізніше через 3-4 місяці, дитячий лікар ОСОБА_3 повідомив їй, що дитину
усиновили і щоб вона її не шукала.

Навесні 2006 року її викликали до сільської ради і
повідомили, що надійшла заява, де ставиться питання про відомості її як матері
і родинні зв'язки з дитиною. Довідавшись у методкабінеті адресу Пантаївського
дитячого будинку, вона того ж дня поїхала туди відвідати дитину. У дитбудинку
їй дозволили побачитись з хлопчиком 2 рази по 20 хвилин, а потім директор
будинку сказала, що бачитись із дитиною вона може лише за умови письмового
дозволу на побачення. Так як дозволу у неї не було вона більше до дитини не
їздила. З питань відвідування дитини до керівництва школи-інтернату не
зверталась, так як не знала як це робити.

В даний час вона має семеро дітей, виховує їх одна,
працює , алкогольних напоїв не вживає. її заробітна плата як листоноші в
середньому становить 320 грн у місяць, щомісячно на дітей отримує державну
допомогу в розмірі 1000 грн.

Просила суд не позбавляти її батьківських прав, так як
вона має бажання дитину повернути собі на виховання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,
батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток та інше.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового
будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження
записана ОСОБА_2 (а.с.4).

Витягом із актового запису про народження ОСОБА_1№80 від 26 листопада 1997
року зазначено, що відомості про батька внесені за вказівкою заявника.
Заявником при реєстрації народження був помічник райпедіатра ОСОБА_4.

Разом з тим до матеріалів справи долучена копія заяви, подана відповідачкою
на ім'я головного лікаря Новоархангельської ЦРЛ про те, що вона відмовляється
від своєї дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в зв'язку з поганим матеріальним становищем
і в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що заява написана нею.

Тобто, факт відсутності матері при реєстрації народження сина
підтверджується вищезазначеними документами.

З 29 серпня 2006 року і по даний час ОСОБА_1навчається у
Олександрійській школі-інтернаті для дітей сиріт і дітей, позбавлених
батьківського піклування та знаходиться на повному державному утриманні
(а.с.8).

Актом № 73 про невідвідування від 10.01.2007 року засвідчено, що на протязі
перебування дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження у Олександрійській
школі-інтернаті для дітей сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків,
ніхто з рідних та близьких не відвідував і участі у вихованні не приймав
(а.с.7).

За висновком управління освіти Олександрійської міської ради ОСОБА_2 має
бути позбавлена батьківських прав по відношенню до синаОСОБА_1 (а.с.9).

Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачка не забрала свою
новонароджену дитину з пологового будинку і ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Щодо розміру
стягнення аліментів, то суд виходить з наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Так як матір'ю дитини записана відповідачка, то остання
зобов'язана утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що на утриманні та вихованні відповідачки
перебувають шестеро неповнолітніх дітей, вона їх виховує одна, її заробітна
плата за 2006 рік становить 3846 грн. 11 коп., розмір аліментів має бути
присуджений в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
150,164,166,180,182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213,214,215,367 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки
с.Шляхове Новоархангельського району Кіровоградської області батьківських прав
відносно її неповнолітнього  сина     ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

народження.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, починаючи з 09 лютого 2007
року аліменти на утримання
неповнолітнього сина
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження на користь Олександрійської
школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн.50 коп. на користь УДК
у Новоархангельському районі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.