Страва №2-1612 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16" квітня 2007р.
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судці                                                       -   Демиденко Ю.Ю.

при секретарі                                                           -     Биховець Н.Л.

за участю представника позивача                             -     Шкурко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Дніпопетровської філії відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в інтересах центру електрозв'язку №1
м Кривого Рогу Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
зв"язку ,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 р.
ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпопетровської філії відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в інтересах центру електрозв'язку №1 м
Кривого Рогу Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
надані послуги зв'язку на загальну суму 374,84 грн. - ас. 2-3.

В обгрунтування
позову представник позивача вказує, що згідно поданої заяви на
становлення телефону, відповідачу був встановлений телефон НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_1 і з нею був укладений договір б/номеру від 18.11.1998 р. про надання
послуг електрозв'язку,
про що свідчить підпис в договорі.

Відповідач не розрахувався за
надані послуги зв'язку починаючи з червня 2005 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість
в сумі 374,84 грн.

Відповідач 18.08.2005 р. був
попереджений про заборгованість яка виникла.

27.09.2005 р. телефон у відповідача
був відключений.

05.11.2005 р. телефон НОМЕР_1 був знятий за не оплату за послуги зв'язку з заборгованістю 374,84 грн., згідно наданого розрахунку до
претензій і згідно п.п. 10-111,114 "Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг".

Центр електрозв'язку № 1 надіслав претензію № 1895 від 15.12.2005 р. з проханням оплатити вказану суму заборгованості у 10 -
денний строк. До теперішнього часу заборгованість не
погашена. На момент пред'явлення позову у відповідача є заборгованість за
послуги зв'язку в сумі 374,84 грн., згідно наданого розрахунку до
претензії.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь ВАТ
"Укртелеком" суму боргу 374,84

2 грн.,
витрати по справі пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51   грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - в
сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному розмірі,
не заперечує проти стягнення з нею суми боргу 374,84
грн., судового збору в сумі 51 грн., та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 30 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідач зобов'язання по
оплаті послуг зв'язку не виконав. Заборгованість за наданні
послуги склала 374 грн. 84 коп.

Суд вважає що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 374 грн. 84 коп., яку слід стягнути на підставі ст.ст. 509, 526, 527,
546, 549, 610, 615 ЦК України, що підтверджується: претензією и розрахунком до
неї - а.с.6,7, договором про надання послуг
електрозв'язку, заявою про встановлення телефону та нарядом про
встановлення телефону - л.д.9,10,11.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в 51 грн. судового збору, 30 грн., за
інформаційно-технічне забезпечення яку    позивач
сплатив    коли    звертався
з    позовом    до
суду    ах. 1,1а

На підставі викладеного у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527,546, 549, 610, 615 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, працюючої вчителем КЗШ № 55, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпопетровської
філії відкритого акціонерого товариства "Укртелеком" в інтересах центру
електрозв'язку № 1 м Кривого Рогу Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",
заборгованість за послуги зв"язку у сумі 374 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу на користь УДКУ Тернівського району (р/р - 0025) МФО -805012; код виду платежу - 22050000;
код ОКПО- 24244864; банк - Гудку в Дніпропетровській області у розмірі
30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.