Справа №2-1488/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 червня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої
судді                        Бєлостоцької
О .В.,

при
секретарі                              Рукавиці
К.В.,

за участю

представника
позивача              ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

11
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у кварти АДРЕСА_1 позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 2112 гривень 51 копійок,  яку позивач разом із судовими витратами
просив стягнути з відповідачів на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві,  не заперечувала проти застосування строку позовної
давності.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов визнала,  пояснила,  що разом з повнолітньою донькою - ОСОБА_3
мешкає у квартирі АДРЕСА_1заборгованість утворилася з причини тяжкого
матеріального стану,  просила застосувати
строк позовної давності; відповідачка ОСОБА_3 є членом її родини,  судову повістку отримала,  позов визнає,
просить застосувати строк позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено,  що відповідачі по справі
мешкають у квартирі АДРЕСА_1,  та мають
склад сім*ї з двох чоловік (а.с.5). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання; площа житла,
яка отоплюється становить 43, 10 кв.м,
згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_2. (а.с.4),  за що відповідачі зобов*язані своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по
внесенню оплати за спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по
квітень 2007 року утворилася заборгованість,
яка становить 2112 грн 51коп,  у
межах строку позовної давності за період часу з травня 2004 року по квітень
2007 року включно сума заборгованості складає 1993грн 65грн.,  що підтверджується довідкою про нарахування
та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1(а.с.6).

В силу
ст.ст. 67,  68 ЖК України плата за
комунальні послуги,  в тому числі за
теплову енергію,  береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом. Пунктом 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і

водовідведення   передбачено
обов*язок   споживача   оплачувати
послуги   в   установлені договором строки.

Відповідно
до ст.64 ЖК України члени сім*ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов*язки,  що випливають з договору
найму житлового приміщення.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3
заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах строку позовної
давності,  тобто за період часу з травня
2004 року по квітень 2007 року включно,
у загальному розмірі 1993гривень 65 копійок солідарно.

В силу
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь
позивача витрати,  пов*язані зі сплатою
судового збору в 51 грн. (а.с.2),
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в сумі 30 грн. (а.с.1) солідарно.

Керуючись
ст.ст. 257,  267 ЦК України,  ст. ст. 64,
67,  68 ЖК України,  ст. ст. 20,
32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  п. п. 18,
21,  30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
ст. ст. 10,  11,  82, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2  ОСОБА_3на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з травня 2004 року по квітень 2007 року включно в розмірі 1993
(одна тисяча дев*ятсот дев*яносто три) гривні 65 копійок,  солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_2  ОСОБА_3на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа»,  судовий збір
в сумі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 (тридцяти) гривень,
солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.