Справа № 2-320/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської
області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Клепа Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне справу за позовом
ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області

про
продовження строку для прийняття спадщини,-

встановив :

Позивач в позовній заяві посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в Російській Федерації. В
АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, який належить їй на праві власності.
Своє майно ОСОБА_2 нікому не заповідала. Син померлої ОСОБА_3, який проживає в
Російській Федерації, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача,
тому він є спадкоємцем першої черги.

Позивач не відмовився від спадщини, однак державний
нотаріус не прийняв від нього заяву про прийняття спадщини, тому що ним
пропущений строк звернення до нотаріуса, визначений ст.1270 ЦК України.

Вважає, що суд може визначити йому додатковий строк,
оскільки пропустив його з поважної причини, так як проживав в Російській
Федерації з 2002 року по 2006 рік і не був обізнаний із законодавством України,
яке регулює відносини в галузі спадкування.

Просить
задовольнити заявлені ним позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з"явився, подав до
суду заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглянути у його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву в якій позов визнає, просить справу заслухати у його відсутності.

На підставі ст.130 п.4 ЦПК України суд ухвалив закінчити
розгляд справи, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує прав та свобод і інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_2, яка проживала в Російській Федерації. В АДРЕСА_1 знаходиться житловий
будинок, який належить їй на праві власності. Своє майно ОСОБА_2 нікому не
заповідала. Син померлої ОСОБА_3, який проживає в Російській Федерації,
відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, тому він є спадкоємцем
першої черги.

2

Позивач не відмовився від спадщини, однак державний
нотаріус не прийняв від нього заяву про прийняття спадщини, тому що ним
пропущений строк звернення до нотаріуса, визначений ст.127 0 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий
строк, який пропущений ним з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12 69, 1272 ЦК України, 10, 14,
57, 88,130, 169, 215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовільнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до 01.09.2007 року.

Звільнити
Рокитнянську селищну раду від сплати судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і
подачі апеляційної скарги протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.