Справа № 2- 132207
РІШЕННЯ ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого судді   Філь О.Є.

при
секретарі             Дубіна Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки
«Добробут» до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна Спілка «Добробут» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення заборгованості, зазначивши на
підтвердження своїх позовних вимог, що 15 лютого 2007 року між Кредитною
Спілкою «Добробут» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
КС-001270 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 5000,00 грн. терміном на
12 місяців під 24% річних, що підтверджується копією договору та видатковим
касовим ордером від 15 лютого 2006 року.

Відповідно до умов Договору був складений графік повернення кредиту, який
був підписаний сторонами, була оформлена відомість повернення кредиту.

Відповідно до наведених документів відповідач зобов'язаний щомісяця до 15
числа наступного за розрахунковим сплачувати КС "Добробут" 416,67 грн. суми погашення кредиту і
100,00 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідач, порушуючи умови Договору, не сплачував заборгованість по кредиту
і сума заборгованості по тілу кредиту складає 5000,00 грн.

Отже, відповідно до ст.612 УЦП України, боржник вважається таким, що
прострочив і це є підставою настання зобов'язання по сплаті неустойки у вигляді
підвищених відсотків, нарахування яких здійснюється у відповідності з п. 6.2.2.
Договору, яким передбачена підвищена відсоткова ставка у розмірі 120%, сума
підвищених відсотків складає 5046,58 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по
кредиту 5000,00 грн. і відсотки за користування кредитом, з урахуванням
підвищеного відсотка за прострочення виплат за кредитним договором - 5046,58
грн., 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та 100,47 грн. судовий збір, а разом 10177,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги,
просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона дійсно
власноручно підписувала договір, отримала гроші в касі, але відразу віддала їх
жінці за ім'ям ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в
їх сукупності, суд встановив, що 15 лютого 2006 року між позивачем Кредитною
Спілкою «Добробут» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
КС-001270 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 5000,00 грн. терміном на
12 місяців під 24% річних, що підтверджується копією договору та видатковим
касовим ордером від 15 лютого 2006 року (а.с.6, 9).

Відповідно до умов Договору був складений графік повернення кредиту, який
був підписаний сторонами, була оформлена відомість повернення кредиту (а.с.
7-8).

Відповідно до наведених документів відповідач
зобов'язаний щомісяця до 5 числа наступного за розрахунковим сплачувати КС "Добробут"
416,67 грн. суми погашення кредиту і 100,00 грн. відсотків за користування
кредитом.

Відповідач, порушуючи умови Договору, протягом року не сплачував
заборгованість по кредиту і сума заборгованості по тілу кредиту складає 5000,00
грн. (а.с.7-8).

Отже, відповідно до ст.612 УЦП України, боржник
вважається таким, що прострочив і це є підставою настання зобов'язання по
сплаті неустойки у вигляді підвищених відсотків, нарахування яких здійснюється
у відповідності з п.6.2.2. Договору, яким передбачена підвищена відсоткова
ставка у розмірі 120%, сума підвищених відсотків складає 5046,58 грн. згідно
розрахунку на а.с.10.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості по
кредиту 5000,00 грн. і відсотки за користування кредитом, з урахуванням
підвищеного відсотка за прострочення виплат за кредитним договором - 5046,58
грн.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати у розмірі 100,47 грн. - судовий збір, та 30,00 грн. -
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно до ст. 88
ЦПК України (а.с.2-3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79,
88, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Кредитної Спілки «Добробут» задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № КС-001270 від 15.02.2006 року між Кредитною
Спілкою «Добробут» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної Спілки «Добробут» на розрахунковий
рахунок 260071139 ТОВ «Банк Фамільний» у м. Донецьку МФО 334840, , СВ № 14100029 заборгованість по кредиту 5000,00 грн., суму підвищених
відсотків за користування кредитом 5046,58 грн. та повернення судових витрат у
розмірі 130,47 грн., а всього 10177,05 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.