Справа 2-16562007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31
травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3,   про   стягнення заборгованості за утримання житла
та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує
тим, що на підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між
територіальною громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба
єдиного замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового
фонду XXI вік у пос. Гірне м.
Харцизька, де мешкають відповідачі згідно з Правилами користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних
коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового
будинку та закріпленої прибудинкової території.

Відповідачи свої обов'язки виконують не належним чином, у результаті чого,
за період з 01.01.2006 року по 01.09.2006 року утворилося заборгованість у сумі
355,26 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі,
просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, згідно актам за вказаною
адресою не мешкають.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у
відсутності сторони, що не завилась, на підставі доказів, що є в матеріалах
справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені
документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі прописані у АДРЕСА_1, користуються
послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У відповідачів утворилася заборгованість
за житлово-комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачі
відмовляються.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися
щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачи
оплату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгованість з 01.01.2006
року по 01.09.2006 року складає 355,26 грн.

У відповідності зі ст.  1166 Ц.К.
України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що
заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені
витрати, тобто у розмірі 51 грн. та 30 грн.

2

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 76,174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Горьковської області,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харцизька Донецької області, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 урож. м. Харцизька, мешкають АДРЕСА_1на користь Приватного
підприємства з обслуговування житлового фонду XXI
вік, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська буд. 168, кв.41,
рр 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076,
заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 355,26 грн.

Стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 17 грн. з кожного на p.p. 0088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016,
код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в
розмір 10 грн. з кожного на p.p. 0004 отримувач гос. Бюджет Ворошиловського району м. Донецька МФО 834016
Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського
суду Донецької області, код суду № 37.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.