№ 2-594/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2007
року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого -
судді   Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, КП " Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентарізації" про визнання права власності на
самочинні будівлі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Ялинцівської сільської ради Кременчуцького
району про визнання права власності на самовільні будівлі, посилаючись в заяві,
що йому належить будівля магазинуАДРЕСА_1 згідно договору куплі-продажу від 5
липня 2006 року, до якої він прибудував з дозволу Ялинцівської сільської ради
за власні кошти приміщення складу, але йому відмовили в його реєстрації
вказуючи, що він побудував його самовільно.

Просив суд
визнати за ним право власності на самовільно прибудоване приміщення складу.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідач -
Ялинцівська сільська рада в судове засідання свого представника не направили,
просили розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Відповідач КП " Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації"
в судове засідання не з"явився, просили розглянути справу у їх відсутніть,
проти позову не заперечували.

Оскільки
заперечень проти позову не надійшло, відповідачі його визнали і це не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то в
відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому
судовому засіданні.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в
сукупності,вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно договору куплі-продажу від 5 липня
2006 року належить будівля магазину АДРЕСА_1. На протязі 2006 року без дозволу
відповідних органів він добудував до належної йому будівлі магазину будівлю
складу літ. "а", як вбачається із технічного паспорту виготовленого
КП " Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації"  6 квітня 2007 року, рішенням Ялинцівської
сільської ради від 30 листопада 2006 року йому була виділена під склад з
магазином пере обладнаних під кондитерський цех земельна ділянка площею 0,16 га

Отже в
відповідності до ст. 328 ЦК України , що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, ОСОБА_1 став власником вищезгаданої
будівлі, але в її реєстрі йому було відмовлено, оскільки вона являється
самочинним будівництвом, тому необхідно на підставі ст. 376 ЦК України, що
право власності на самочинно збудоване нерухом є майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, яка не була їй виділена для

цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі уже під збудоване нерухоме майно, визнати право
власності ОСОБА_1 на приміщення магазину пере обладнаного під кондитерський цех
та будівлю складу.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району , КП " Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентарізації" про визнання право власності на
самочинні будівлі задовольнити.

Визнати право
власності ОСОБА_1 на приміщення магазину переобладнаного під кондитерський цех
„А" та будівлю складу „а" розташованих в АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскажено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня його проголошення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги на
протязі десяти днів після його проголошення без подачі заяви про апеляційне
оскарження.