Справа №2-484/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня   2007
року                                                      Новоукраїнський
районний суд

Кіровоградської області

у
складі:        головуючого                   Гарбуз О.А.

при
секретарі               КовачІ.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача, посилаючись на
те, що відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј  частини усіх видів доходів, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, підтримавши позовні вимоги, надавши заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень, щодо позову не
надав, у встановленому порядку був повідомлений про час розгляду справи та
просить справу слухати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до
ст.ст.180,181,182,183 СК України позов підлягає задоволенню так, як в судовому
засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач має доходи, але матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, інших утриманців не має.

Згідно ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Цей обов"язок покладено Законом на обох батьків у рівних
частинах.

При недосягненні батьками домовленності щодо виконання цього
обов"язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того
із батьків хто проживає окремо від дитини.

Враховуючи встановлене, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтований
і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання
дітей у частковому розмірі від доходу відповідача - 14 частини, але
не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету
Міністрів України від 21
січня 1993 року
"Про державне мито" та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у суді 7.50
гривень.

Керуючись ст.
180, 181 ч. 3, ст.
182, 183 ч.1, ст..191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, 208,367
п.1,213- 215   ЩІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1 14 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
розпочавши стягнення з 23
квітня 2007 року і
до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п"ятдесят
одна) гривня
та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
Новоукраїнському рсуді 7
(сім) гривень 50 копійок
на користь ТУ СДА в Кіровоградській області.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.