Справа №2-1983/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Новомосковськ™ міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                                 Лили
В.М.

при секретарі                                                                                                Зурак
А.А.

розглянув у
відкритому судовом) засіданні
в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну- справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на Уг частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання Уг частки права
власності на будинок по тим підставам, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. На день його
смерті залишилося спадкове майно Уг частини житлового будинку АДРЕСА_1, в
якому7 він постійно проживав та був прописаний. Після прийняття нею спадщини та
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй стало відомо, що на
вказаній земельній ділянці побудовані самовільні об'єкти нерухомості, та
змінилася площа житлового будинку в зв'язку з тим, що в ньому проведено
переобладнання.

Представник
позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений у встановленому
законом порядку про час та дату слухання справи, але ніяких відомостей про
причини неявки суду не представив, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України
вважає, що можливо розглянути справу в його відсутність та винести по справі
заочне рішення.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Суд встановив, що будинок по вАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на
який видано технічний паспорт (а.с.5), свідоцтво про право на спадщину за
законом видано 06.02.2007 р. на ОСОБА_1 (а.с.7) Згідно ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ
зі своїх матеріалів на підставі договору є власником цієї речі. Право власності
на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає
з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно ст. 376 УК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним
будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила будівництво на земельній ділянці, що не
була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,273 ЦПК України та ст.
331,346,376 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати за нею право
власності Уг частину самовільно побудованих об"єктів нерухомості: веранду
- а загальною площею 17,0 кв.м. літню кухню - є загальною площею 36,5 кв.м.,
сарай - ж загальною площею 20.5 кв.м.,

сарай - з загальною
площею 21.4 кв.м. гараж - и
загальною площею 28.3 кв.м., вбиральню - л загальною площею 3,8 кв.м., баню - м загальною площею 8.4
кв.м., сарай - н загальною площею 5.7 кв.м., навіс - о загальною площею 7.3
кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на Уг
частину самовільно переобладнаного житлового будинку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської обл. шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження.