МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 червня 2007
року                             справа №
2-783-07                  м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   судді
Свередюка А.В.

при секретарі                                            Гнатюк К.В.

з участю
прокурора                                  Бордюженко Е.Р.

позивача                                                   ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську справу за
позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1до відкритого
акціонерного товариства "Новововолинська бавовно - прядильна фабрика
"Нотекс" про викуп акцій, -

встановив:

Прокурор Бордюженко Е.Р. зменшила позовні вимоги і пояснила, що позивачка є
акціонером ВАТ "Нотекс", вона була присутня на загальних зборах
акціонерів, які відбулися 30.05.2005р. та голосували проти прийняття загальними
зборами рішення про реалізацію майна товариства. На момент прийняття загальними
зборами 05.07.2004р. рішення про реалізацію майна балансова вартість активів
товариства становила 15724,5 тис. грн. Пояснила, що рішенням Спостережної ради
товариства від 05.10.2004р., в межах її повноважень, було ухвалено викупити в
акціонерів проти продажу майна, належні їм акції за ціною 1 (одна) гривня за
акцію, тому просить задовольнити позовні вимоги про викуп належних позивачу
акцій, виходячи саме з ціни, встановленої Спостережною радою, тобто по 1
(одній) гривні за акцію.

ОСОБА_1. позов підтримала і пояснила, що вона є
акціонером ВАТ "Нотекс". Була присутня на загальних зборах
акціонерів, які відбулися 30.05.2005р., голосували проти прийняття рішення про
реалізацію майна товариства, їх вимоги про викуп акцій відповідач не
задовільнив. Ціна акцій згідно рішення Спостережної ради від 05.10.2004р. по
якій проводився викуп акцій становила 1 (одну) гривню. Після проведення
повторних загальних зборів він 23.06.2005р. звернулася з заявою в якій вимагає
викупити акції, але відповіді не отримала. Просить суд зобов'язати ВАТ
"Нотекс" викупити належні їй акції, у кількості 441 акцій по ціні 1
(одна) гривня за одну акцію.

2

В судовому засіданні досліджені слідуючі докази:

- довідка МСЕК (а. с. 3),

- повідомлення ВАТ «Нотекс» (а.с.
4),

- пояснення ОСОБА_1. (а.с. 5),

- договір купівлі-продажу цінних
паперів (а.с. 6),

- договір про безоплатну передачу
цінних паперів (а.с. 7),

- копія сертифікату (а.с. 8),

- копія заяви (а.с. 9),

- копія
посвідчення (а.с. 10),

- копія паспорту
(а.с. 11),

- копія
сертифікату іменних акцій (а.с. 12),

- копія заяви (а.с. 13).

З пояснень прокурора, позивача, письмових доказів у
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. є власником певної
кількості простих іменних акцій ВАТ «Нововолинська бавовно-прядильна фабрика
"Нотекс", що сторонами не оспорюється.

Відповідно
до ст. 144 Державної програми приватизації на 2000-2002 роки, затвердженої
Законом України від 18.05.2000 року № 1723-ІП "Про державну програму
приватизації" (далі - Закон № 1723-ІІІ) ВАТ "Нотекс" створене у
процесі приватизації та корпоратизації, зобов'язане здійснити оцінку активів
товариства, виходячи з балансової вартості та викупити акції акціонерів, які вимагають
цього, в разі, якщо ці акціонери голосували проти прийняття загальними зборами
рішень, зокрема, щодо відчуження майна (необоротних активів) підприємства, у
порядку, встановленому Фондом державного майна України.

За змістом цієї статті балансова вартість є величиною, з якої товариство
зобов'язане виходити при здійсненні оцінки своїх активів, а не при оцінці
акцій, які воно повинне викупити.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про
господарські товариства" та ст. 4 Закону України "Про цінні папери і
фондову біржу" акціями є цінні папери, які будучи об'єктом права власності
засвідчують часткову участь у статутному фонді акціонерного товариства,
підтверджують членство в останньому та право на участь в управлінні ним, дають
право на одержання частини прибутку у вигляді дивідендів і на участь у
розподілі майна при ліквідації товариства, а не на виділ майна в натурі чи
відповідну грошову компенсацію при виході з нього.

Питання про порядок вибуття учасника з акціонерного
товариства і про майнові наслідки цього безпосередньо законом і Статутом ВАТ
"Нотекс" не врегульовані, тому суд дійшов висновку про те, що за
таких обставин, якщо

3

особи, які виходять з
акціонерного товариства, позбавлені можливості розпорядитися належними їм
акціями внаслідок створених у товаристві умов, вони відповідно до статей 28, 32
Закону України "Про господарські товариства" та ст. 144 Закону
України № 1723-III
вправі вимагати від акціонерного товариства сплати їм вартості акцій за
ціною, визначеною сторонами, або тією, що склалася на фондовому ринку.

Згідно п.п. 5.1, 5.2 Статуту ВАТ "Нотекс" в редакції, що діє з
2002 року статутний фонд товариства становить 230 187 грн. 30 коп. і поділений
на 4 603 746 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 5 коп.

Сертифікатом іменних акцій, виданого позивачу підтверджується, що ОСОБА_1.
(а.с. 12) є власником 441 акцій відповідача кожний, на загальну номінальну
вартість 22 грн. 05 коп.

Загальними зборами акціонерів ВАТ "Нотекс", які відбулися 30
травня 2005 року більшістю голосів було вирішено реалізувати майно товариства з
метою погашення його боргів.

Позивач по справі був присутній на зборах 30 травня 2005 року і голосував
проти прийняття такого рішення у зв'язку з чим у неї виникло право вимоги до
ВАТ "Нотекс" про викуп належних їй акцій, але її заяви з цього
приводу відповідач не задовольнив.

Згідно з роз'ясненнями департаменту з питань корпоративних відносин Фонду
державного майна України від 14 червня 2005 року № 17-У-168 за наведених
обставин акціонерне товариство повинно здійснити викуп акцій у акціонерів, які
голосували проти відчуження майна за ціною та в строки, що встановлені
загальними зборами акціонерів, але не нижче їх номінальної вартості.

В судовому засіданні встановлено, що загальні збори акціонерів ВАТ
"Нотекс" рішення з означеного питання не приймали. Разом з тим,
рішенням Спостережної ради товариства від 5 жовтня 2004 року було ухвалено
викупити в акціонерів, які голосували на загальних зборах проти відчуження
майна, належні їм акції за ціною одна гривня за акцію.

Згідно п. 8.2.2 Статуту ВАТ "Нотекс" питання
про визначення ціни, за якою товариство проводить викуп акцій акціонерів, не
відноситься до виключної компетенції загальних зборів, тоді як п. 8.3.4 цього
Статуту передбачено, що в перервах між загальними зборами акціонерів товариства
Спостережна рада вирішує усі питання його діяльності, крім тих, що входять до
виключної компетенції загальних зборів.

Отже фактично відповідач в межах наданих йому повноважень у встановленому
порядку визначив ціну, за якою ним мають викуплятися акції, -1 (одна) гривня за
штуку, тому суд задовольняючи позов, виходить саме з такої ціни належних
позивачці акцій.

Таким чином, ВАТ "Нотекс" зобов'язане викупити
у позивачки ОСОБА_1. належні їй 441 штук акцій загальною вартістю 441,00 грн.

4

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 216, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.
144 Закону України "Про державну програму приватизації", ст. ст. 10,
28, 32 Закону України "Про господарські товариства", ст. 4 Закону
України «Про цінні папери і фондову біржу», суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство
"Нововолинська бавовнопрядильна фабрика "Нотекс" викупити за
ціною 1 (одна) гривня за кожну акцію у:

ОСОБА_1належні їй 441 простих іменних акцій цього
товариства загальною вартістю 441 (чотириста сорок одна) грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Нововолинська бавовно­прядильна
фабрика "Нотекс" в користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти
одна) грн. 00 коп.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства "Нововолинська бавовнопрядильна
фабрика "Нотекс" в користь держави 30 (тридцять) грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського
суду Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до
загального порядку.