Справа 2-19716 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

18 квітня 2007
року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
судді                    Нежури В. А.

при
секретарі                            Тищенко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за ОСОБА_1 до ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Україна"
про визнання права власності на об'єкт інвестування

ВСТАНОВИВ

Позивачка в лютому 2007 року звернулася в суд із позовом ЗАТ
"Науково-виробниче об'єднання "Україна" про визнанні права
власності на житлове приміщення -АДРЕСА_1та зобов'язати зареєструвати право
власності на вказану квартиру.

Позивачка підтримала заявлені вимоги в судовому засіданні, зазначивши, що
24 березня 2003 року між нею та НВО "Україна" був укладений договір
про інвестування у житлове будівництво, за умовами якого НВО
"України" зобов'язалося за рахунок залучених від позивачки коштів
забезпечити будівництво однокімнатної квартири у будинку АДРЕСА_1.

На виконання своїх зобов'язань, у становленні договорами
строки, позивачка сплатили кошти в сумі 44 869 гр. 50 коп., тоб то було
сплачено 100 % вартості квартири, яка була об'єктом інвестування. Після чого
НВО "Україна" передало їй по акту прийому -передачі вказану квартиру,
але оформити право власності у встановленому законом порядку відмовляється, у
зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду для захисту свого права.

Представники відповідача з позовом погодився, посилаючись на те, що будинок
до цього часу ще не зданий в експлуатацію.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення сторін суд вважає, що всі
позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України "Про інвестиційну діяльність",
інвестор має право володіти, користуватися і розпоряджатися об'єктами та
результатами інвестицій... відповідно до законодавства України".

Згідно ч.2 ст. 331 ЦК
України, якщо доовором або законом передбачено прийняття нерухомого майна
до експлутації, право власності виникає з моменту його прийняття до
експлуатації.

Встановлено, що 24.03.2003 року між НВО
"Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір № 2 про інвестування у
житлове будівництво, за умовами якого НВО "Україна" зобов'язалося
за   рахунок   залучених від інвестора коштів забезпечити

будівництво
однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с- 6).

Виконуючи свої договірні зобов'язання, позивачка у становленні договором
строки сплатила кошти в сумі 44 689 гр. 50 коп., які становлять 100 % вартості
квартири, що була об'єктом інвестування (а.с- 26).

НЕЮ "Україна" в свою чергу, на виконання вимог п. 2.2 укладеного
із позивачкою інвестиційного договору, передало квартиру, яка була об'єктом
інвестування, про що 03.01.2004 р. був складений відповідний акти
прийому-передачі (а.с- 7).

Проти цих
обставин сторони в судовому засіданні не заперечували.

Оскільки, згідно умов інвестиційної угоди (п. 2.2.), відповідач
зобов'язався передати позивачці квартиру у власність, не виконання цього
обов'язку у добровільному порядку дає суду підстав для визнання за позивачкою
права власності на проінвестовану нею квартиру.

Понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню із відповідача в
повному обсязі в сумі 81 гр.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 203, 331 ЦК України, ст. 7
Закону України "Про інвестиційну діяльність", ,ст. ст. 10,11, 58-60,
88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1та зобов'язати КП "Київське
міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти
нерухомого майна" зареєструвати за ОСОБА_1. право власності на вказану
квартиру .

Стягнути із ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Україна" на
користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати держмита і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу загалом в сумі 81 гр. 00
коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 -
денного строку для

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо заяву

про апеляційне оскарженій подано, але апеляційна скарга
не була подана у 20 - денний

строк набирає законної сили після закінчення цього
строку.