справа №2-251/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року   Тетіївський районний суд Київської
області   в складі:

головуючого
судді:                   Кравець О.А.

при
секретарі:                           Рабенко
Н.І.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
заінтересована особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить
стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_2 в розмірі ¼ частини
з усіх видів його заробітку, на період навчання останньої на денному відділенні
Київського національного економічного університету.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що
донька в зв'язку з навчанням, не має самостійного заробітку та знаходиться на
її утриманні. Відповідач з нею не проживає і матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Відповідач
ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не прибула, до суду
направила телеграму, в якій просить справу слухати в її відсутність проти
позову заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази, вважає, що позов обгрунтований.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1986
року по вересень 2000
року. Від спільного приживання мають двох дочок ОСОБА_4 1987 року
народження та ОСОБА_2 1989 року народження, які проживають з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. В даний час ОСОБА_2 навчається в Київському
національному економічному університеті і в зв'язку з навчанням не має
самостійного заробітку, термін закінчення навчання -30.06.2010 року.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: свідоцтвом про
народження; свідоцтвом про розірвання шлюбу; довідкою про склад сім'ї; довідкою
НОМЕР_1 від 3.04.2007 року виданою Київським національним економічним університетом
про те, що ОСОБА_4 є студентом першого курсу обліково-економічного факультету
денної форми навчання, строк закінчення навчання 30 червня 2010 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постількиОСОБА_3,
як батько, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а саме на її
навчання, то суд у відповідності до ст. 199 СК України, стягує з відповідача
аліменти в розмірі % частину з усіх видів його заробітку на користь позивачки
на утримання його доньки до 30.06.2010 року на час її навчання.

Крім того, відповідно до ст..88
ЦПК з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 70 гривень витрат
пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката, на користь

держави 51 гривню судового
збору та 7,50 витрат з
інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи, постільки позивачка згідно законодавства
звільнена від його сплати

Керуючись ст. ст.
199,200 СК України, ст.
ст. 10,60,88,130,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 1959
року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1960 року народження,
жительки АДРЕСА_2, аліменти в розмірі ½  частини з усіх
видів його заробітку на навчання ОСОБА_2 Світлани Ігорівни- 5.05.1989 року
народження, починати стягувати з 16.05.2007 року по 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 7
(сім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
на р. НОМЕР_2, банк
ГУДКУ в Київській області; код НОМЕР_3;
МФО НОМЕР_4; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 70
(сімдесят) гривень за надання правової допомоги адвоката.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.