Справа №2-164/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2007
року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої
судді                                Тучинської
Н.В.

при
секретарі                                      Хонькович
Л.І.

з участю
позивача                              ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 1993 року і мають двох
неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 1993 року і
мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 квітня
1993 року і мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
02 квітня 1993 року і мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження Діти знаходяться на утриманні
позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не
надає, а тому позивач заявила позов про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

В
судовому засіданні позивач змінила позовну вимогу і пояснила: 3 момента припинення
подружніх стосунків - березня 2007 року - відповідач не допомагає їй утримувати
дітей, не спілкується з ними. Діти підростають і їй одній важку утримувати двох
дочок, вона бажає в примусовому порядку спонукати його піклуватися про дітей.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день,
час та місце слухання справи (а.с. 9). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст.
224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Розглянувши
справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов слід задоволити у
підтриманому в судовому засіданні об'ємі.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони з 02 квітня 1993 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі (а.с. 5), від якого мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Довідкою
Мурованокуриловецької селищної ради № 1433 від 14.05.07 р. (а.с. 5)
стверджується, що діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні.
Відповідач

уникає
виконання батьківського обов'язку, доказів про інших утриманців суду не надав,
а тому суд прийшов до висновку, що він може утримувати свою дітей. З
врахуванням викладених вище обставин, суд вважає, що розумним і таким, що
відповідає інтересам обох сторін та дитини буде визначення розміру аліментів як
1/3 частина заробітку щомісячно.

Керуючись
ст.ст. 180,182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, ч. 2 ст. 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягувати із ОСОБА_2 1973 року народження, уродженця м. Вознесенськ
Миколаївської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 14 травня 2007 року до їх повноліття.

Стягнути
із ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави та 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву
про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем до
Мурованокуриловецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду
до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.