Справа №2-147/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
Путивльський районний суд Сумської області
у складі:        головуючого    -
судді       Толстого О.О.
при секретарі -                                                       ФостовійМ.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" до
ОСОБА_1про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду й свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2004р. між
ЗАТ «Цифровий стільниковий зв'язок»( правонаступником якого є ТОВ
"Астеліт") та відповідачем був укладений договір про надання послуг
цифрового стільникового зв'язку.
За період з 01.10.04р. по 31.10.04р. відповідачу були надані
телекомунікаційні послуги на суму 581,09грн. В порушення умов укладеного договору
відповідач не здійснив оплату спожитих послуг стільникового зв'язку в повному
обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 67грн.
Посилаючись на зазначене, просив стягнути з відповідача суму боргу, збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% вартості отриманих
послуг - 4,19грн. та 2,86грн. пені за несвоєчасну оплату послуг, а всього
справу слухати за відсутності його представника.
Відповідач заперечень проти позову суду не направив, про час і місце
судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про
отримання ним судової повістки, але в судове засідання не з'явився і причин
своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає повному
задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 11.06.2004р. між відповідачем та
ЗАТ «Цифровий стільниковий зв'язок», правонаступником якого є товариство з
обмеженою відповідальністю "Астеліт", був укладений договір про
надання послуг цифрового стільникового зв'язку( а.с 8,9).
Пунктами 2.1 - 2.6 цього договору визначений обов'язок
відповідача, як абонента, вчасно оплачувати отримані послуги стільникового
Про заміну кредитора в зв'язку з реорганізацією ЗАТ "Цифровий
стільниковий зв'язок України" відповідач був письмово повідомлений а.с 6).
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач в порушення умов укладеного договору, плату за надані послуги
цифрового стільникового зв'язку з 01.10.04р. по 31.10.04р. в повному обсязі не
вніс, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 67грн., яка і підлягає
стягненню з нього в судовому порядку.
Крім того, згідно до п.п 15-14, 15-15 "Порядку
сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів
господарських операцій", затвердженого постановою КМУ № 1740 від 03.11.98(
зі змінами) підлягає сплаті відповідачем збір в розмірі 7,5 % вартості
отриманих послуг, а також пеня в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на
період, за який нараховується пеня за несвоєчасну оплату телекомунікаційних
послуг, як це передбачено ч.2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації
", а саме 4,19грн. та 2,86грн. відповідно, згідно наданого позивачем
письмового розрахунку( а.с 7).
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача і понесені
позивачем судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п. 31,
40,41 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг",
затверджених постановою КМУ № 720 від 09.08.05р., зі змінами, суд,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
боргу за спожиті послуги стільникового зв'язку; 2,86грн. пені;   51грн. судового збору; 30 грн. витрат з
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 155,05грн.( сто
п'ятдесят п'ять гривень п'ять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.