Справа № 2-444/07
року                                    Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого -                                             Косована
при секретарі -                                                          Майшук
позивача -                                               ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 22 вересня 1996 року у виконавчому
комітеті Тереблеченської сільській раді Глибоцького району Чернівецької області
він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №15. В шлюбі обоє
перебувають вперше. Від шлюбу дітей немають. На даний час подружні відносини
між ними фактично припинені, так як вони не проживають більше восьми років.
Цьому передували систематичні сварки та скандали, що виникали на побутовому
ґрунті з різного роду причин, що призвело до неприязних стосунків між ними.
Крім того, він систематично виїжджає за кордон і на час його від'їздів
відповідачка зраджувала йому з іншими чоловіками, що призвело до втрати почуття
любові та довіри між ними. Вважає, що подальше сумісне проживання, як подружжя
неможливе. Відповідачка в добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАЦСу
не бажає, тому змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить суд шлюб з
відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав
повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній
заяві. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення не можливе і просив суд
шлюб між ним та відповідачкою розірвати, витрати пов'язані із реєстрацією
розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання не з'явилася, хоча
згідно повідомлення в газеті „Буковина " від 22 червня 2007 року № 47
(1680), стор.4 повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове
засідання не повідомила і не    просила
суд відкласти розгляд справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача,
суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача,
сім'я розпалась через те, що між сторонами постійно виникали сварки і непорозуміння.
Крім того, під час від'їздів позивача за кордон відповідачка зраджувала йому з
іншими чоловіками, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. 20
серпня 2006 року сторони остаточно припинили шлюбні стосунки і в судовому
засіданні позивач наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. З, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22 вересня 1996 року у
виконавчому комітеті Тереблеченської сільській раді Глибоцького району
Чернівецької області, актовий запис № 15 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне
мито в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок, ОСОБА_2 - звільнити від
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. ,

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяту днів з дня
отримання

його копії.