№2-1586/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                 м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мазурик О.Ф. при
секретарі Чабанюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький
національний університет» Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про
стягнення плати за користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому пояснив, що вона
із ОСОБА_2 проживає в гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. При поселенні в
гуртожиток ордер на поселення вона не отримувала. За час проживання відповідач
не вносила плату за користування житловим приміщенням, в зв'язку з чим станом
на 15.02.2007 року
утворилась заборгованість, яка склала 1050,36
грн. На адресу ОСОБА_1 була направлена претензія, однак на неї вона не
відреагувала.

Виходячи з
вищевикладеного, позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за технічне обслуговування та комунальні
платежі в розмірі 550 грн.,
оскільки відповідач частково оплатила суму заборгованості в розмірі 500 грн. Крім того,
позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь
Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет»
Міністерства освіти і науки України, а також судовий збір в розмірі 51 грн. на користь
держави. Уточнений позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та
обґрунтований письмовими доказами.

У відповідності
до п.п.18, 38 «Примірного
положення про гуртожитки», затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208, робітники,
службовці, студент, учні, а також інші громадяни які проживають у гуртожитку,
зобов'язані своєчасно вносити плату за користування житловою площею та за
комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 67, 68 ЖК
України наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному обсязі
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять
послуги з водопостачання та каналізації.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і
вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

В ході судового
засідання встановлено, що ОСОБА_1, проживає в гуртожитку № 2 за адресою:
АДРЕСА_1, без
ордеру на поселення, що підтверджується довідкою, виданою завідуючою
гуртожитком № 2 від 20.09.2006 року.

2

Згідно довідки
про заборгованість за проживання у гуртожитку, виданої Державним вищим
навчальним закладом «Запорізький національний університет» Міністерства освіти
і науки України від 16.02.2007
року, сума заборгованості за ОСОБА_1 станом на 15.02.2007 року складає 1050,36 грн.

25.09.2006 року на адресу
ОСОБА_1 була направлена претензія з проханням терміново оплатити борг.

ОСОБА_1 оплатила
частково суму заборгованості за користування житловим приміщенням в розмірі 500 грн., про що
свідчить квитанція №
4727 від 02.03.2007 року.

Як вбачається з
матеріалів справи, Рішенням Запорізької міської ради від 31.03.2004 року
ремонтно-експлуатаційні підприємства з обслуговування гуртожитків звільнено від
оплати державного мита при зверненнях до судів загальної юрисдикції: місцевих
районних судів м. Запоріжжя, апеляційного суду Запорізької області з питань
стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Приймаючи до
уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 208, 209, 212-215, 224,
226 ЦПК України, ст. 526
ЦК України, ст. ст. 67,68
ЖК України, п.п.18, 38
«Примірного положення про гуртожитки», затвердженого Постановою Ради
Міністрів УРСР від 03.06.1986
року № 208, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного
вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства
освіти і науки України задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький
національний університет» Міністерства освіти і науки України заборгованість за
користування житловим приміщенням в розмірі 550,36 грн. грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн., а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи

Суддя

О.Ф.Мазурик