РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

справа № 2-1200/2007 р.

04 червня 2007
року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді- Стиран В.В.

при секретарі-
Студенкової Т.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Горлівки справу за позовом Закритого акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по
теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом ,
посилаючись на те,  що відповідачка
прописана та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надаються відповідачки
послуги по постачанню теплової енергії,
але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються
відповідачкою,  в зв'язку з чим виникла
заборгованість,  яка станом на 23.02.2007
року склала 2090, 62 гривень за період з лютого 2004 року по лютий 2007 року.
Відповідачка добровільно не погашає заборгрваність і тому позивач вимушений
звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 2090,  62 гривень та понесені ним судові витрати по
сплаті судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  надав пояснення аналогічні,  викладеним в позовній заяві.

Відповідачка,  належним чином повідомлена про час розгляду
справи,  до судового засідання не
з'явилася,  тому відповідно до  ст.
169 ЦПК України зі згоди представника позивача справу розглянуто у
відсутність відповідачів,  на підставі
доказів ,  долучених до справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
зі  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Відповідно до  ст.  64 ЖК України члени сім'ї наймача несуть з
ним солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму жилого
приміщення.

Факт проживання
відповідачки в вказаній квартирі,  яка не
приватизована та наявність заборгованості за послуги по теплопостачанню
підтверджується довідками ( а.с.  5, 6).
При таких обставинах,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню,  тому з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню 2090,
62 гривень.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст. 64, 67, 68 ЖК України,   ст.
10, 11,  209,  212, 214, 215,  217,
218, 224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"
заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 23 лютого   2007 року в сумі 2090 ( дві тисячі
дев'яносто ) гривень 62 копійки,  а також
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та виїраіи на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дна отримання його копії.