УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року                                                                                         м.  Вінниця

Колегія  суддів
судової палати  у  цивільних
справах  апеляційного  суду Вінницької області в складі:

Головуючої:
Якути О.І.

Суддів:
Щолокової О.В,  Міхасішина І.В.

При секретарі:
Цехмістер О.В.

За
участю: сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м.
Вінниці від 08.06.2007 року по справі за позовом виконавчого комітету
Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про примусове звільнення орендованого
приміщення , -

встановила:

Ухвалою
Ленінського районного суду м.  Вінниці
від 08.06.2007 року було відкрито провадження у справі за позовом виконавчого
комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про примусове звільнення
орендованого приміщення.

На таку
ухвалу відповідачкою було подано апеляційну скаргу у якій вона зазначає,  що ухвала суду є незаконною,  постановленою з порушенням норм
процесуального права,  а тому,  підлягає скасуванню.

Колегія
суддів,  перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги,  вважає,
що дана скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до ч.1  ст. 1 ГПК України,  підприємства,
установи,  організації,  інші юридичні особи (у тому числі
іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності,  мають право
звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів,  а також
для вжиття

Справа №
22 - 1781                          Головуючий у суді 1 інстанції : Голота
Л.О.

Категорія
: 44                                     Доповідач
: Якута О.І.

передбачених цим
Кодексом заходів,  спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно  ст. 12 ГПК України ,  господарським судам підвідомчі справи у
спорах,  що виникають при укладанні,  зміні,
розірванні і виконанні господарських договорів.

Відкриваючи
відповідно до ч.1  ст. 122 ЦПК України
провадження по справі за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради
до ОСОБА_1 про примусове звільнення орендованого приміщення,  суд першої інстанції,  не врахував,
що адвокат ОСОБА_1 має
статус приватного підприємця.

Таким чином,  справа за даним позовом не є юрисдикцією
районного     суду

За таких
обставин,  ухвала суду не може залишатись
в силі,  оскільки постановлена з
порушенням норм процесуального права,  а
тому підлягає скасуванню.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст.   ст.  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу
Ленінського районного суду м.  Вінниці
від 08.06.2007 року скасувати і постановити нову ухвалу,  якою провадження у справі за позовом
виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про примусове
звільнення орендованого приміщення - закрити.

Ухвала набуває
законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її
проголошення до Верховного Суду України.

Справа №
22 - 1781                             Головуючий у суді 1 інстанції : Голота
Л.О.

Категорія
: 44                                     Доповідач
: Якута О.І.