Справа № 22-к-938/07                                                 Головуючий
у 1 -й інстанції; Барков В.М
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Вербової І.М. ,

розглянула у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою Закритого
акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" на

рішення
Приморського районного суду м.  Маріуполя
Донецької області від 19 грудня 2005 року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 16 лютого 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія
"Еталон",  третя особа: ОСОБА_2
про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування,  -

встановила:

У
березні 2005 року ОСОБА_1  звернувся до
суду із вказаним позовом,  в якому
зазначав,  що 25 квітня 2003 року між ним
та відповідачем був укладений договір добровільного страхування засобів
наземного транспорту,  за яким він застрахував
належний йому автомобіль "Рено Меган",  державний номерний знак НОМЕР_1.

21
червня 2003 року автомобіль,  за кермом
якого знаходилась ОСОБА_2. ,  був
пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди,  а особа,
винна у ДТП,  місце пригоди залишила.

Він
звернувся до ЗАТ "СК "Еталон" із заявою про виплату йому
страхового відшкодування,  на що,  однак,
отримав відмову,  з підстав
того,  що автомобілем керувала
особа,  яка не була вказаною у договорі
страхування.

Вважав,  що оскільки ОСОБА_2.  керувала транспортним засобом на законних
підставах,  відповідач повинен виплатити
йому відшкодування завданої матеріальної шкоди,    а
тому   просив   стягнути
з   відповідача   на
його   користь   страхове

відшкодування
у розмірі72 916 грн. 68 коп.,  а також 20
000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Приморського районного суду м.  Маріуполя
Донецької області під 19 грудня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1  задоволено частково,
стягнуто на його користь з відповідача страхове відшкодування за
договором №03820-1045 від 25.04.2003 року у розмірі 71 955 грн. 11 коп.,
у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.,  а також судовий збір на користь держави.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 16 лютого 2006 року рішення суду першої інстанції в частині
відшкодування моральної шкоди змінено,
стягнуто з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної
шкоди 3000 грн.,  в решті рішення суду
залишено без змін.

В
касаційній скарзі ЗАТ "СК "Еталон" просить скасувати рішення
Приморського районного суду м.  Маріуполя
Донецької області від 19 грудня 2005 року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 16 лютого 2006 року,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 3З 1, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну
скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія
"Еталон" відхилити.

Рішення
Приморського районного суду м.  Маріуполя
Донецької області від 19 грудня 2005 року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 16 лютого 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.