Справа
№2-7-2622/2007року РІШЕННЯ
2007року                                                                          м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого -                                                                                  судді
при секретарі -                                                                                 Вельдяєвій
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської
міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі, -
звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею
право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. "А-1" зі
збільшеною житловою площею на 9,0кв.м. за рахунок переобладнання кухні прим. 1-4 в житлову
кімнату, нежитлову прибудову літ. „А1" розміром (11,64х2,50)+(3,13x0,15) загальною площею
21,6кв.м., житлову прибудову літ. „А2" розміром 10,70x5,50, загальною площею
44,8кв.м., житловою площею 17,0кв.м., вбиральню літ. „Д" розміром 1,40x1,3 0м, душ літ.
„Е" розміром 1,40x1,30,
гараж з оглядовою ямою літ. „З" розміром 7,30x3,90м, сарай літ.
„И" розміром 4,24x4,49м, сарай літ. „Ж" розміром 4,08x5,40м, на
земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 й належний їй
У судове
засідання позивачка не з'явилася, представила суду заяву, в якій вимоги позову
підтримала, просила розглянути справу в її відсутності.
Адміністрація Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради у судове
засідання не з'явилася, представила заяву, в яких вимоги позову визнала,
просила розглянути справу без участі її представника.
судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких просили
розглянути справу у їхню відсутність, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін, оскільки в справі досить даних про
права й взаємини сторін.
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
матеріалів справи, позивачці належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1.
працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно
затвердженого проекту на земельній ділянці, на якій розташований житловий
будинок АДРЕСА_1 було
самочинно збудовано житловий будинок літ. "А-1" зі збільшеною
житловою площею на 9,0кв.м. за рахунок переобладнання кухні прим. 1-4 в житлову
кімнату, нежитлову прибудову літ. „А розміром (11,64х2,50)+(3,13х0,15)
загальною площею 21,6кв.м., житлову прибудову літ. „А2" розміром 10,70x5,50, загальною площею
44,8кв.м., житловою площею 17,0кв.м., вбиральню літ. „Д" розміром 1,40x1,30м, душ літ.
„Е" розміром 1,40x1,30,
гараж з оглядовою ямою літ. „З" розміром 7,30x3,90м, сарай літ.
„И" розміром 4,24x4,49м, сарай літ. „Ж" розміром 4,08x5,40м.
КП ММБТІ для реєстрації права власності на самочинно збудовані житловий будинок
літ. "А-1" зі збільшеною житловою площею на 9,0кв.м. за рахунок
переобладнання кухні прим. 1-4
в житлову кімнату, нежитлову прибудову літ. „А1" розміром
(11,64х2,50)+(3,13x0,15)
загальною площею 21,6кв.м., житлову прибудову літ. „А2" розміром 10,70x5,50, загальною площею
44,8кв.м., житловою площею 17,0кв.м., вбиральню літ. „Д" розміром
1,40x1,30м, душ літ. „Е" розміром 1,40x1,30,
гараж з оглядовою ямою літ. „З" розміром 7,30x3,90м, сарай літ.
„И" розміром 4,24x4,49м, сарай літ. „Ж" розміром 4,08x5,40м, на
земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1, позивачці було
відмовлено в оформленні права власності й запропоновано звернутися до суду.
Адміністрації Центрального
району виконкому Миколаївської міської ради в узаконенні
самочинно збудованих будівель позивачці було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю дозволу на проведення робіт та належним чином затвердженого
викладеного, у відповідність зі ст. 376
ЦК України, ст. 12 Закону
України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивачка самочинно збудувавши
житловий будинок літ. "А-1" зі збільшеною житловою площею на 9,0кв.м.
за рахунок переобладнання кухні прим. 1-4
в житлову кімнату, нежитлову прибудову літ. „А" розміром
(11,64х2,50)+(3,13x0,15)
загальною площею 21,6кв.м., житлову прибудову літ. „А2" розміром 10,70x5,50, загальною площею
44,8кв.м., житловою площею 17,0кв.м., вбиральню літ. „Д" розміром 1,40x1,30м, душ літ.
„Е" розміром 1,40x1,30,
гараж з оглядовою ямою літ. „З" розміром 7,30x3,90м, сарай літ.
„И" розміром 4,24x4,49м, сарай літ. „Ж" розміром 4,08x5,40м, на
земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1, не порушила
прав інших осіб, проводила будівництво за свої кошти й на придбані нею
матеріали. У зв'язку із зазначеним, позов підлягає задоволенню.
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК
України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14,209,
212-215 ЦПК України, суд -
Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради про
визнання права власності на самочинні будівлі - задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. "А-1" зі збільшеною
житловою площею на 9,0кв.м. за рахунок переобладнання кухні прим. 1-4 в житлову
кімнату, нежитлову прибудову літ. „А1" розміром (11,64х2,50)+(3,13х0,15),
загальною площею 21,6кв.м., житлову прибудову літ. „А2" розміром 10,70x5,50, загальною площею
44,8кв.м., житловою площею 17,0кв.м., вбиральню літ. „Д" розміром 1,40x1,30м, душ літ.
„Е" розміром 1,40x1,30,
гараж з оглядовою ямою літ. „З" розміром 7,30x3,90м, сарай літ.
„И" розміром 4,24x4,49м, сарай літ. „Ж" розміром 4,08x5,40м, на земельній
ділянці, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ    ПОДЗІГУН Г.В.