Справа № 2-995/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                                                                                             м.
Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:

Головуючого-судді
Обідняка В.Д.

секретаря                         Ковальчук
Г.М.

представника                   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернулася в суд з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, який був її чоловіком, а відповідачеві батьком. Після його смерті
відкрилася спадщина за законом. В кінці 2006
року звернувшись в нотаріальну контору за оформленням спадщини, отримати
свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки частина спадкового майна не
зареєстрована в Реєстрі прав власності. Факт належності їй даного майна
підтверджується наступними фактами. Рішенням виконавчого комітету Отинійської
селищної ради №17 від 16.09.1964 року її
чоловіку, ОСОБА_4 надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці
по АДРЕСА_1. 05.10.1964 року
межі земельної ділянки АДРЕСА_1
закріплені в натурі. На даній земельній ділянці вона з чоловіком, як подружжя
збудували житловий будинок з господарськими спорудами і на ім"я чоловіка
видано технічний паспорт, однак будинок не зареєстровано. Відсоток готовності
будинку становить 100 %,
загальна вартість 29
950 грн. Оскільки будинок збудований ними за час шлюбу, то являється сумісним
майном і належить по 1/2 частині. Проживаючи у даному будинково л о дінні вона
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідач,
ОСОБА_3 не вчинив жодних дій, що свідчать про прийняття спадщини, а тому
фактично відмовився від спадщини. Просить суд постановити рішення, яким визнати
за нею, ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1 на 1/2 частину як на частку в майні подружжі та 1/2
частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Представник
відповідача - ОСОБА_1
проти позову не заперечила і пояснила, що дійсно ОСОБА_2 з чоловіком побудували
будинок по АДРЕСА_1, в якому проживає по даний час і фактично вступила в
управління і володіння спадковим майном, а саме 1/2 частини будинковолодіння.
Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1 на 1/2 частину
як на частку в майні подружжі та 1/2 частину в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4.

Суд вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України передбачено,
що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, який був чоловіком позивачки і батьком відповідачеві. Після його
смерті відкрилася спадщина за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину
позивачка не взмозі, оскільки частина спадкового майна не зареєстрована в
Реєстрі прав власності. Факт належності їй даного майна підтверджується
рішенням виконавчого комітету Отинійської селищної ради №17 від 16.09.1964 року, яким її
чоловіку, ОСОБА_4 надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці
по АДРЕСА_1. 05.10.1964 року
межі земельної ділянки АДРЕСА_1
закріплені в натурі. На даній земельній ділянці ОСОБА_2 з чоловіком, як
подружжя збудували житловий будинок з господарськими спорудами і на ім"я
померлого видано технічний паспорт, однак будинок не

зареєстровано. Відсоток готовності
будинку становить 100 %,
загальна вартість -
29 950 грн. Оскільки будинок збудований ними за час шлюбу, то
являється сумісним майном і належить по 1/2 частині. Проживаючи у даному
будинковолодінні вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Встановлене
судом підтверджується копією рішення про надання дозволу на будівництво, копією
акту передачі границь земельної ділянки, копією будівельного паспорту, копією
свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, довідкою селищної ради,
довідкою МБТІ, копією свідоцтва про народження.

Отже, суд
прийшов до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на
будинок АДРЕСА_1 на 1/2
частину, як на частку в майні подружжі та 1/2 частину в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4.

На підставі
ст.ст. 28, 29 КпШС
України, ст.ст. 60, 70, Сімейного
кодексу України, ст.ст. 548,
549 ЦК України (в редакції 1963
року), ст.ст. 346,
392 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1: на 1/2
частину як на частку в майні подружжі та 1/2 частину в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:
підпис

З оригіналом
вірно    Суддя      Обідняк В.Д.