Справа № 2-41/07
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2007
року      Ржищівський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
судді:                                  Закаблук
О.В.

при
секретарі:                                        Бондаренко
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2007
року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій вказано,  що 27.09.2003
року між сторонами по справі було укладено шлюб,  який зареєстровано відділом РАГС Ржищівського
міського управління юстиції Київської області,
актовий запис № 34 від 27.09.2003 року.

Від
шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 21.04.2004 року.

Як
вказує позивачка,  сімейне життя з
відповідачем не склалося,  по тій
причині,  що вони не розуміють один
одного,  не знаходять спільної мови у
вирішенні сімейних проблем.  На грунті
непорозуміння виникають сварки,  які негативно
впливають на виховання дочки. На даний час сторони проживають окремо,  шлюбні стосунки припинено,  не ведуть спільного господарства. Віповідач
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Спір щодо
розподілу майна між сторонами буде вирішений окремо.

Позивачка
вважає,  що в подальшому сімейне життя з
відповідачем не можливе,  тому вирішила
звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

В
позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення,  яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
який зареєстровано відділом РАГС Ржищівського міського
управління юстиції Київської області,
актовий запис №
34 від 27.09.2003 року

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  - просить залишити
на її утриманні та вихованні.

Судові витрати
покласти на відповідача.

Ухвалою
суду від 03.05.2007 року за
клопотанням позивачки,  судом було надано
сторонам строк для примирення до 04.06.2007
року.

В
судовому засіданні,  яке відбулося 15.06.2007 року позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю,  та вказала,
що вони не примирились з чоловіком і просить суд ухвалити рішення,  яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,  який зареєстровано відділом РАГС Ржищівського
міського управління юстиції Київської області,
актовий запис №
34 від 27.09.2003 року.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  просить залишити на її утриманні та
вихованні.

Судові витрати
покласти на відповідача.

В судове
засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився,
хоча про день,  час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд,  заслухавши позивачку,  та,
дослідивши матеріали справи приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення
повністю,  обґрунтовуючи своє рішення
слідуючими доказами,  - судом
встановлено,  що між подружжям існує
непорозуміння,  сторони не можуть знайти
спільну мову у вирішенні сімейних проблем.
Сторони проживають окремо близько пів-року,  шлюбні стосунки припинено,  позивачка вважає,  що їхнє сімейне життя неможливе. Крім
того,  сторонам було надано строк на
примирення,  по

закінченню якого
вони не примирились і позивачка наполягає на розірвані шлюбу.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного
Кодексу України шлюб між сторонами може бути розірвано,  коли буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя суперечило
б інтересам одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що має істотне значення.

Суд
вважає за можливе залишити неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  на утриманні та вихованні матері- ОСОБА_1.

Суд
вважає за необхідне звільнити позивачку від сплати витрат,  при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС,  поклавши їх на відповідача.

Враховуючи
вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  10,
105,  110,  112
Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. 3,
4, 208, 209, 213,
215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
- задовольнити
в повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстровано
відділом РАГС Ржищівського міського управління юстиції Київської області,  актовий запис № 34 від 27.09.2003
року - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     залишити    на    утриманні
та    вихованні    матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 17
гривень на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС,  звільнивши від сплати держмита
ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.