Справа № 4-с-4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року                                                         Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:                                         Витвицького В.В.

секретаря                                                       Петришин С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу
за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного
виконавця ДВС м.Калуш ОСОБА_2 та начальника ДВС м.Калуша ОСОБА_3, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду зі зазначеною скаргою в порядку передбаченому ЦПК України.

В судовому
засіданні суб»єкт оскарження ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття даної
справи, оскільки вважає, що дана справа має розглядатися в порядку Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки в них на виконанні є вирок
Калуського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1

Представник
скаржникаОСОБА_4 вважає, що дане клопотання є безпідставне і просить у його
задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши суб»єкта оскарженняОСОБА_3. та довірену особу скаржника
вважає, що провадження у даній справі слід закрити за таких підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні дана справа виникла з адміністративно-правових відносин.

Згідно ч.1 п.
1ст. 17 КАСУ, до компетенції адміністративних судів щодо вирішення
адмністративних справ відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із
суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи
бездіяльності.

Згідно ст.181
КАСУ, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи,
які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою,   якщо   вважають,
що   рішенням   посадової
особи

2

державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи
чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового
оскарження.

Суд вважає, що
оскільки на виконанні у ДВС м.Калуша є вирок Калуського міськрайонного суду від
15.12.2004року відносно ОСОБА_1, який розглядався в порядку кримінального
судочинства то дана справа не підлягає до розгляду в порядку цивільного
судочинства, а тому провадження у даній справі слід закрити.

У відповідності
до п.1 ст. 205 ЦГЖ України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність
головного державного виконавця ДВС м.Калуш ОСОБА_2 та начальника ДВС м.Калуша
ОСОБА_3 - закрити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Повідомити
ОСОБА_1, що він вправі звернутися до Калуського міськрайонного суду із
адміністративним позовом для вирішення даного спору, який буде розглядатися в
порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про
апеляційне скарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області
може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, а
апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.