Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого судді      Філь О.Є.

при
секретарі  Дубіна Т.В. розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3до Красноармійської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про визнання
права власності на квартири за спадщиною, розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулися до суду із позовом до
Красноармійської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права
власності на квартири за спадщиною, розподіл спадкового майна, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла донька першого і мати другого і третього позивачів,
ОСОБА_5, яка постійно мешкала у АДРЕСА_1

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 13 частини
квартири, розташованої у АДРЕСА_1, а також квартира, яка розташована у АДРЕСА_2

1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вартістю згідно
технічного паспорту 5042 грн., належала померлій на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого Комунальним підприємством «Управління
міського господарства» 4 серпня 2006 року за № 10705, а квартира за адресою:
АДРЕСА_2, вартістю згідно довідці БТІ 9332 грн., на підставі договору
купівля-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної
нотаріальної контори Донецької області 7 жовтня 1993 року за реєстром № 2844,
зареєстрованого у Красноармійському БТІ 12 жовтня 1993 року за № 68.

Спадкоємцями на вказане майно являються позивачі. Спадщину вони прийняли,
ОСОБА_1 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у
шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, а інші фактично прийняли
спадщину, бо постійно мешкали із спадкодавцем постійно, як до її смерті, так і
після її смерті.

Крім них спадкоємцем являється батько померлої ОСОБА_4, який відмовився від
спадщини.

Інших
спадкоємців немає.

Зараз вони вирішили оформити спадщину на своє ім'я, одержати свідоцтво про
право на спадщину за законом, але вони не мають такої можливості за причиною
того, що при житті померла не зробила державної реєстрації своєї 13 частини
квартири в БТІ.

Одночасно із позовом про визнання за ними права власності, вони вирішили
поставити питання про розподіл спадкового майна, а саме, квартиру за адресою:
АДРЕСА_2залишити за ОСОБА_1, а 13 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1залишити
за ОСОБА_3 і ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Красноармійської міської Ради позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться
заява про визнання позовних вимог і розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в
їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла дочка першого і мати другого і
третього позивачів, ОСОБА_5, яка постійно мешкала у АДРЕСА_1(а.с. 7, 17-21).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке
складається з 13 частини квартири, розташованої у АДРЕСА_1, а також квартира,
яка розташована у АДРЕСА_2(а.с.8-16).

1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вартістю згідно
технічного паспорту 5042 грн., належала померлій на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого Комунальним підприємством «Управління
міського господарства» 4 серпня 2006 року за № 10705 (а.с. 8), а квартира за
адресою: АДРЕСА_2, вартістю згідно довідці БТІ 9332 грн., на підставі договору
купівля-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної
нотаріальної контори Донецької області 7 жовтня 1993 року за реєстром № 2844,
зареєстрованого у Красноармійському БТІ 12 жовтня 1993 року за № 68 (а.с.
12-16).

Спадкоємцями на вказане майно являються позивачі. Спадщину вони прийняли
відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, а саме, ОСОБА_1 подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини у шестимісячний термін з дня
відкриття спадщини, а інші фактично прийняли спадщину, бо постійно мешкали із
спадкодавцем постійно, як до її смерті, так і після її смерті.

Крім них спадкоємцем являється батько померлої ОСОБА_4, який відмовився від
спадщини. Інших спадкоємців немає.

Зараз вони вирішили оформити спадщину на своє ім'я, одержати свідоцтво про
право на спадщину за законом, але вони не мають такої можливості за причиною
того, що при житті померла не зробила державної реєстрації своєї 13 частини
квартири в БТІ.

Одночасно із позовом про визнання за ними права власності, вони вирішили
поставити питання про розподіл спадкового майна, а саме, квартиру за адресою:
АДРЕСА_2 залишити за ОСОБА_1, а 13 частку квартири за адресою:
АДРЕСА_1залишити за ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Проти такого порядку поділу спадкового
майна сторони не заперечують.

Позивачі
відповідно до ст. 1261 ЦК
України являються спадкоємцями першої черги.

Згідно статті 1218 ЦК
України в редакції Закону від 16.01.2003 року, до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 317, 328, 379, 380, 1218,
1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст. ст. 79, 88, 130, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право власності на 13 частку квартири,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також на квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2, за спадщиною, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Поділити спадкове майно, визнати право власності на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_1; визнати право власності на 13
частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3та ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.