Справа№2-195707
РІШЕННЯ

Іменем       України

31
травня 2007 р.                                                                                     м.Житомир

Корольовський
районний суд м.Житомира в складі: головуючого-судді Гансецької І. А. при
секретарі  Будяшевській Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі
справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за споживання природного
газу,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Житомиргаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 і в
обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач користується послугами ВАТ
"Житомиргаз" по отриманню природного газу. Починаючи з 2004 року
відповідач не в повній мірі оплачує дані послуги, в зв'язку з чим утворилась
заборгованісь в сумі 185,38 грн.

Судом було замінено відповідача на належного - ОСОБА_1 і притягнуто до
участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 і
ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої вимоги і просив
стягнути з відповідачів в солідарному порядку 108,14 грн. боргу за період з
01.11.2006 по 01.05.2007 р.

Відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені
про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов не визнала і просила відмовити в його задоволенні з
тих підстав, що нею сплачено позивачу більше коштів, ніж отримано послуг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку про те, що позов ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідачі набули право
власності на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності №
2463 від 22.06.1993 року.

Зареєстрованими в даній квартирі рахувались ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в
зв"язку з чим плата за користування природним газом нараховувалась на дві
особи. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, але власники квартири не повідомили про це
позивача і не надали відповідні документи, тому плата за користування природним
газом продовжувала нараховуватись на дві особи.

Згідно вимог ст. 322 ЦК
України власник зобов"язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до п.2 Правил надання населенню послуг з
газопостачання , затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року із
змінами, об'єктом споживача є територіально відокремлена газифікована споруда (
житловий будинок, квартира, майстерня тощо ) , що належить споживачеві на
правах власності або користування.

Пунктом 29 вказаних Правил передбачено обов'язок
споживача укласти договір, своєчасно вносити плату за надані послуги з
газопостачання, у разі відсутності лічильника газу

письмово  повідомляти     газопостачальну організацію про всі
зміни,  що стосуються  видів споживання природного газу.

Пунктом 28 Правил передбачено право споживача на повне або часткове
припинення газопостачання шляхом відключення опалювальних приладів і пристроїв
як в опалювальний, так і в міжопалювальний період на підставі письмової заяви.

Відповідачі , в порушення зазначених Правил, не уклали з позивачем договір
на отримання газу. Разом з тим, вони погодились з умовами, на яких газ
отримував ОСОБА_5, з яким такий договір було укладено. Про погодження з умовами
договору свідчить відсутність будь-яких заяв про припинення газопостачання та
часткова оплата послуг з газопостачання.

Доказів
того, що відповідачі повідомляли позивача про зміну кількості проживаючих в т
квартирі АДРЕСА_1 та звертались з заявами про відкриття особового рахунку чи
про опломбування газових приладів суду надано не було. За таких обставин, суд
стягує з відповідачів в солідарному порядку борг за споживання природного газу
за період з 01.11.2006 по 01.05.2007 року в розмірі 108,14 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,267,526,610, 611,615 ЦК України,
ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10,57-60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ по
газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в солідарному порядку
108,14 грн.боргу за споживання природного газу за період з 01.11.2006 по
01.05.2007 року ; по 10 грн. витрат з кожного відповідача на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави по 17
грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було по
дано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.