Справа № 2-1176/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                   Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді:                    Нікіфорова М.Ю.

при
секретарі:
Азарової Г.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП

„Міська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по квартирній платі на користь житлово - експлуатаційних
дільниць міста Харцизька, вказуючи, що Комунальне підприємство „Міська служба
єдиного замовника" створенне на підставі рішення Харцизької міської ради
від 27.06.2003 року та діє відповідно до Статуту підприємства, надає населенню
послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибуткової території. Одним з
виду діяльності є стягнення заборгованості по квартирній платі на користь
житлово-експлуатаційних дільниць міста Харцизька. Будинок № 21 в якому мешкає
відповідач та члени його сім'ї, знаходиться на балансі КП „МСЄЗ".
Відповідачі невчасно сплачують послуги, у зв'язку з чим склалась заборгованість
по квартирній платі за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року в сумі
663,27 грн.. Відповідач неодноразово був повідомлений про необхідність сплати
боргів, але спір у добровільному порядку вирішений не був. Договір про
реструктуризацію заборгованості відповідач укласти відмовився. Діями
відповідача понесвоєчасному внесенню квартплати причинена матеріальна шкода КП
„МСЄЗ". Підприємство не має можливості розрахуватися вчасно за
електроенергію, опалення, сплачувати поточні витрати. Просить стягнути з
відповідача заборгованість по квартирній платі з 01.10.2005 року по 01.01.2007
року в сумі 663,27 грн.

Відповідач у суд не з'явився, про час слухання справи повідомлявся у
порядку ст. 76 ЦПК

України, про що є акти у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені
документи, суд

знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою:АДРЕСА_1 користується
житлово-комунальними послугами „Міської служби єдиного замовника"

м. Харцизька. Заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2005
року по 01.01.2007 року в сумі 663,27 грн.

Згідно акта відповідач відмовився укласти договір про реструктарізацію
заборгованості по

квартирній платі.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за

комунальні послуги.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,76,209,212,214-215,88,174,213
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в

Калінінградській області на користь „Міської служби єдиного замовника"
м. Харцизьк (р/р

5620 в Макіївській філій АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість по

квартирній платі за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року в сумі
663,27 грн.

2

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51.00 грн. на р/р
0088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код
ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьк.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи на користь УДК в м. Донецьк (м. Донецьк, вул..Артема,98) в
сумі 30.00 грн на р/р

0004, отримувач: УДК у м. Донецьк, , МФО 834016,
Банк: ГУ ДКУ у

Донецькій області, код суда №37.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.