ТАТАРБУНАРСЬКИЙ     РАЙОННИЙ
СУД        ОДЕСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2007 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді                               Сивоконь Т.І.

при секретарі                                                                          Коваленко І.М.

за участю прокурора

адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.

Татарбунари справу за позовом ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» в особі

Ізмаїльских електричних мереж
структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення 1247,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК
Одессаобленерго» в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути з них 1247,40 грн., посилаючись  на слідуючі обставини.

Представниками
Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування
електроенергією в будинку, АДРЕСА_1, виявили, що
ОСОБА_1,ОСОБА_2, являючись споживачами електроенергії
Татарбунарського РЕМ, в порушення  Правил користування електричною енергією для
населення, викрадали електроенергію, а саме
шляхом здійснення накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза
лічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась
лічильником,  про що представниками РЕМ було  складено акт № 050073 від 05
лютого 2007 року.

Представник Татарбунарських РЕМ в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив стягнути
вказаний збиток з відповідача ОСОБА_2,
оскільки достовірно встановлено, що він постійно проживає у даному будинку і
здійснив порушення також представник позивача заявив клопотання винести заочне
рішення.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не
надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заслухавши
доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом ВАТ
„ЕК Одесаобленерго" в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарських РЕМ. 05 лютого 2007 року контролерами РЄМ було
виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем, а саме
шляхом здійснення накиду проводів

навантаження на лінію
електропередач поза лічильника, електроенергія споживалась, але не
враховувалась лічильником.

Доводи представника позивача підтверджуються
слідуючими доказами. Згідно акту №050073 від 05 лютого 2007 року  представниками Татарбунарських РЕМ в будинку, АДРЕСА_1, виявлені порушення п.42 та 48 Правил користування
електричною енергією для населення
шляхом здійснення накиду проводів навантаження на
лінію електропередач поза лічильника, електроенергія
споживалась, але не враховувалась лічильником, відповідач акт не
підписав.

Із розрахунку
/а.с.5/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для
населення вбачається, що розрахунок проведено з 03.10.2006 року по 05.02.2007
року і розмір завданих збитків за актом № 050073 складає 1247,40 грн.

Згідно п.53 Правил користування
електричної енергії  для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем,
у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та
споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина
відповідача у викраденні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток
підлягає відшкодуванню в повному обсязі,
згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною
енергією для населення.

Керуючись ст.1166
ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224,225,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ  «ЕК Одесаобленерго» в особі  Ізмаїльських електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж
структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ р/р 0745 в Ізмаїльському відділенні Промінвестбанку України МФО 328492 код 25029045 збиток у розмірі 1247,40 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення Татарбунарського районного суду може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.