№ 2-598/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007
року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого -
судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11
травня 2007 року звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради
Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння,
посилаючись, що її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав житловий
будинок з господарчими будівлями вАДРЕСА_1, який вони побудували перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі і вона являється спадкоємцем його майна за законом, але
відсутні право установчі документи на домоволодіння, і йому було відмовлено
нотаріусом в оформленні спадщини, тому просила суд визнати за нею право власності
на домоволодіння.

В судовому
засіданні позивачкаОСОБА_1. позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі:
Піщанська сільська Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації" в судове засідання своїх представників не
направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили
розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа:
Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове
засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти
позову не заперечували.

Оскільки
заперечень до позову не надійшло, то відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України
суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із
матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні,ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 належало на праві власності домоволодіння вАДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку та господарчих будівель, що підтверджується технічним
паспортом і довідкою Піщанської сільської Ради. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_2. за законом, але відсутня первинна реєстрація права
власності на домоволодіння, і тому їй 22 березня 2007 року Третьою
Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси,
які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації"" про визнання права власності на
домоволодіння задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, яке
складається із житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.