Справа №2о-50/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року, Саксаганський районний суд, м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого
судді    -        Бондар Я.М., народних засідателів
-       Драч О.П.,

Мишак О.Ф.

при секретарі   -      Джемерчук О.В.

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділу праці та соціального захисту
виконкому Саксаганської райради про визнання особи недієздатною, встановлення
над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій вказав, що його дочка
ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, перебуває на обліку в КПНД, неодноразово
лікувалася на стаціонарі. ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій і не може
керувати своїми діями, її небезпечно залишати наодинці без нагляду, тому
заявник просить суд постановити рішення яким визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити опіку.

Представник відділу праці та соціального захисту виконкому Саксаганської
райради не заперечує проти задоволення даної заяви про визнання ОСОБА_3
недієздатною, ОСОБА_2 за поданням опікунської ради може бути опікуном над
дочкою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 є його дочкою, з
дитинства хворіє на психічний розлад, не розуміє значення своїх дій, її
неможливо залишити без розгляду, його матеріальний стан та стан здоров'я
дозволяє бути опікуном, просить суд призначити його опікуном над дочкою.

Суд, вислухавши заявника, представника відділу праці та соціального захисту
населення Саксаганского району м. Кривого Рогу, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Так, відповідно до Акту №135 від 27.02.2007 року амбулаторної
судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 1958 року народження страждає на тяжку
розумову відсталість у ступені вираженої імбецильності зі стійкими психотичними
порушеннями та вираженою соціальною дезадаптацією; не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

За поданням опікунської ради виконавчого комітету Саксаганської районної
ради м. Кривого Рогу від 15.01.2007 року гр. ОСОБА_2 можливо призначити
опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її судом недієздатної.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне дану заяву
задовільнити, визнавши ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку,
призначити опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39,58,60,63 ЦК України, ст. ст.
7, 8,10, 11, 60, 212- 218, 234-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2
задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку с Куліки
Ровнянського району Кіровоградської області недієздатною та призначити над нею
опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 батька ОСОБА_2 1931 року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської
облатсі через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду через районний суд, та одночасно
копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у

двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи

апеляційним судом.