Справа № 2-2292/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 травня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі

головуючого                                                                      судді
Пшонка P.M.

при
секретарі                                                                                Тищенко
І.Л.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа : Відділ опіки та
піклування Солом"янської районної у м. Києві державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року
позивач звернулась до суду з позовом,  в
якому просить позбавити батьківських прав відповідача,  посилаючись нате,  що 01
вересня 1992 року у
відповідача та онуки позивачкі -ОСОБА_3 народилась дитина,  ОСОБА_4.

У
законному,  зареєстрованому шлюбі батьки
дитини ніколи не перебували.

В ІНФОРМАЦІЯ_1
матір дитини ОСОБА_3 померла.

З
моменту народження дитини відповідач само ухулявся від виконанння батьківських
обов"язків,  участі у вихованні
неповнолітньої дитини не приймає,  її
розумовому та фізичному розвитку не сприяє,
долею дитини не переймається. Матеріальної допомоги на утримання свого
сина відповідач фактично не надає по теперішній час.

Відповідач
практично позбавив хлопчика батьківськокого піклування та любові.

Виходячі
з того,  що дитина залишилася самотньою
та без належного догляду,  то
розпорядженням Залізничної районної у м. Києві держаної адміністрації позивачку
було призначено опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_4,
1992 року народження.

На даний
час неповнолітній ОСОБА_4,    1992 року народження мешкає з позивачкою
в АДРЕСА_1.

Позивачка
постійно займається вихованням дитини,
підтримкою її матеріальної потреби,
забезпечує всім необхідним для існування,  турботою та всебічним розвитком хлопчика.

З
урахуванням викладеного,  позивач просить
винести рішення,  яким позбавить
ОСОБА_2,  1958 року народження батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовільнити.

Представник
3-ї особи - Солом"янської
районної у м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні надала лист в
якому просить суд розглядати справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.Суд
вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника 3-ї особи.

Відповідач
в судове засідання не з"явился.Про день та час розгляду справи повідомлявся
у встановленому законом порядку,
відповідно до норм ЦПК України .Суд вважає за можливе розглядати справу
за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, батьками якого є
ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, /а.с. 6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати дитини ОСОБА_3, /а.с.
7/.

Відповідно до
висновку органу опіки та піклування Солом"янської районної у м. києві
державної адміністрації за №
2635/1 від 21.03.2007
року, гр.ОСОБА_2 само ухилився від виконання батьківських обов'язків щодо
виховання та розвитку дитини, тому розпорядженням Залізничної районної у м.
києві державної адміністрації від 26.09.1996
року за № 907 над
дитиною була призначена опікуном бабуся, ОСОБА_1, /а.с. 8/.

Відповідно до
довідки КП УЖГ Солом"янського району структурний підрозділ ДЖК №903 форми № 3 за №714 дитина
зареєстрована та проживає з позивачкою за адресою : АДРЕСА_1./а.с.
Ю/.

Оцінюючі зібрані
по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки як
було встановлено в судовому засіданні відповідач повністю самоухилився від
виконання своїх прямих батьківських обов'язків.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.  ст. 164,165 СК України,  ст.
ст.  10,60, 212, 213, 214, 215, 218, 294
ЦПУ України, суд-

ВИРІШИВ .

Позов задовільнити.

Позбавати
ОСОБА_2, 1958 року
народження батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку поданя заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження небуло подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарженя рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява   про
апеляційне   оскарження   та
апеляційна   скарга   подаються Апеляційному суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя                                        Пшонка P.M.