Справа № 2-247 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
травня 2007 року                                                                                                       м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді Керничного І.С.

секретаря
Чемерис О.М.

з участю пр.
позивача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за
позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування -Петрилівської сільської
ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності
на будинковолодіння,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
будинковолодіння.

В
судовому засіданні пр. позивача ОСОБА_2 позов підтримала,  суду пояснила,  що бабця позивача ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року мала на праві власності
житловий будинок,  господарські будівлі і
споруди по АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина за її заповітом,  посвідченим 31.01.1995 року секретарем
Петрилівської сільської ради Тлумацького району,  за яким остання заповіла все належне їй майно,  в рівних частках,  позивачу по справі ОСОБА_1 та його матері
ОСОБА_4 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Однак
правовстановлюючого документа на будинковолодіння покійні ОСОБА_3  та ОСОБА_4
своєчасно не оформили. Відсутність свідоцтва про право власності на
будинковолодіння,  перешкоджає позивачу
належно оформити право власності на Уг частку житлового будинку,  господарських будівель і споруд належних
покійній бабці ОСОБА_3  в порядку
спадкування за заповітом та на ХА частку житлового будинку,  господарських будівель і споруд належну
покійній матері ОСОБА_4  в порядку
спадкування за законом.

Після смерті
спадкодавців позивач прийняв спадщину.

Просить позов
задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився,  однак від Петрилівської сільської ради
поступила заява,  в якій вказують,  що не заперечують проти задоволення позову та
просять справу розглянути без участі їх представника.

Вислухавши
пояснення пр. позивача,  дослідивши та
оцінивши дані,  що містяться в письмових
доказах по справі,  а саме: технічному
паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1,
довідці Петрилівської сільської ради за № 214 від 28.02.2007 року в якій
вказано,  що після смерті ОСОБА_3  в управління спадковим

майном
вступив ОСОБА_4 ,  вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року по АДРЕСА_1 на
праві власності належало будинковолодіння загальною вартістю 42 239 грн.,  на який померла ОСОБА_3  за життя не оформила документів про право
власності.

Згідно
заповіту (а.с.  5) посвідченого
секретарем Петрилівської сільської ради 31.01.1995 року ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що стверджується свідоцтвом про смерть серія
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1 та
його матері ОСОБА_4 ,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  що стверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 13.09.2006 року. Позивач після їхньої
смерті прийняв спадщину.

Таким
чином,  за позивачем слід визнати право
власності на на Уг частку житлового будинку,
господарських будівель і споруд належних покійній бабці ОСОБА_3  в порядку спадкування за заповітом та на Уг
частку житлового будинку,  господарських
будівель і споруд належних покійній матері ОСОБА_4  в порядку спадкування за законом по АДРЕСА_1.

На підставі  ст.
ст.  392,  1216,
1218,  1222,    1223,
1235,  1258,  1261,
1268 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд ,
-

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1,  а семе на Уг частку житлового будинку,  господарських будівель і споруд в порядку
спадкування за заповітом,  після померлої
ОСОБА_3 та на Уг частку житлового будинку,
господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом,  після померлої ОСОБА_4

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Івано-Франків ської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.