АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-2463 -2007 рік                                    Головуючий
Суддя-доповідач: Акопян В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2007
року  жовтня              місяця   10    дня м.
Полтава Колегія суддів судової

палати у
цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:
Акопян В.І.

Суддів: Лобова
О.А. Петренка В.М.

при секретарі
Фадейкіній Н.Б.

з участю
заявниці ОСОБА_1

представника
заявника ОСОБА_2

представників зацікавлених осіб ОСОБА_3.ОСОБА_4

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6на
рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 27 квітня 2007 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_7 Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
- Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 27 квітня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_7обмежено
дієздатною станом на 22.07.1996 року.

На рішення суду
апеляційну скаргу подав ОСОБА_5в інтересах ОСОБА_6
, прохає рішення суду скасувати ,  ухвалити нове рішення , яким в задоволенні
заяви відмовити ,  посилається на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів
вивчивши матеріали справи ,  перевіривши
доводи апеляційної скарги , приходить до висновку , що апеляційна скарга
підлягає задоволенню частково.

-2-

Згідно  ст. п.4  ст.  311 ЦПК
України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд
,  якщо суд вирішив про права та
обов*язки осіб , які не брали участь у справі.

Із матеріалів
справи вбачається ,  що в заяві ставиться
питання про визнання недієздатною ОСОБА_7 станом на 22.07.1996 року . Як
пояснили заявниця та її представник,  це
їм потрібно для оспорювання договору купівлі- продажу квартири. Згідно договору
купівлі -продажуАДРЕСА_1 від 18 липня 1996року продали квартиру ОСОБА_7
таОСОБА_8 ,  придбав квартиру
ОСОБА_6  22 липня 1996 року дана квартира
була продана ОСОБА_9

Розглядаючи заяву ОСОБА_1про
визнання недієздатноюОСОБА_7  суд
першої інстанції не залучив в якості зацікавлених осіб іншого продавця квартири
згідно договору купівлі-продажу від 18 липня 1996 року,  власників квартири з 22 липня 1996 року та
власників квартири на даний час ,  нотаріусів
,  які оформляли відчуження квартири
.Результати розгляду даної заяви можуть суттєво вплинути на права та обов*язки
цих

осіб.

Крім того в
матеріалах справи відсутні документи про зміну прізвища особи ,  яку прохають визнати недієздатною , з ОСОБА_1  на

ОСОБА_7

За таких
обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий
судовий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись  ст. .
ст.  303, 307,
п.4  ст. 311 ,   ст. .315 ЦПК України колегія

суддів -

УХВАЛИЛА

Апеляційну
скаргу ОСОБА_5,  представника ОСОБА_6 задовольнити
частково.

Рішення
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 27 квітня 2007 року скасувати ,
справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції для
розгляду по суті в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення , на неї може бути подана
касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців
з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду