№ справи 2-о-36/2007
РІШЕННЯ

іменем України

4 квітня 2007
року

Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської області

в складі
головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі -
Демяненко С.І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_2, 1914 року народження. Після її смерті лишилось спадкове майно -
земельний пай 7,406 Га, розташований на території Водянської сільської ради
Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.

4 січня 2006
року вона звернулась в нотаріальну контору Верхньодніпровського району для
отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Державний
нотаріус Верхньодніпровського району відмовила їй у видачі свідоцтва на
спадщину посилаючись на те, що є відмінності в прізвищі її матері в державному
акті на землюНОМЕР_1 від 21 березня 2001 року і в свідоцтві про смерть НОМЕР_2
від 27 червня 2006 року.

В державному
акті про право власності на землю помилково вказано прізвище її матері як
«ІНФОРМАЦІЯ_2», хоча в дійсності її прізвище відповідно до свідоцтва про смерть
«ІНФОРМАЦІЯ_3», тобто є необхідність у встановленні належності державного акту
про право власності на землю її матері.

В судовому
засіданні заявник підтримала заяву і просить її задовольнити.

Представник
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду листа про
слухання справи за його відсутності..

Вислухавши
заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2, 1914 року народження. Після її
смерті лишилось спадкове майно - земельний пай 7,406 Га, розташований на
території Водянської сільської ради Верхньодніпровського району,
Дніпропетровської області.

4 січня 2006
року вона звернулась в нотаріальну контору Верхньодніпровського району для
отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Державний
нотаріус Верхньодніпровського району відмовила їй у видачі свідоцтва на
спадщину посилаючись на те, що є відмінності в прізвищі її матері в державному акті
на землюНОМЕР_1 від 21 березня 2001 року і в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від
27 червня 2006 року.

В державному
акті про право власності на землю помилково вказано прізвище її матері як
«ІНФОРМАЦІЯ_2», хоча в дійсності її прізвище відповідно до свідоцтва про смерть
«ІНФОРМАЦІЯ_3», тобто є необхідність у встановленні належності державного акту
про право власності на землю її матері.

Суд вважає, що в
державному акті на землю допущена помилка, оскільки розбіжність у прізвищах у
державному акті та в свідоцтві про смерть складає одну букву.

За таких підстав
заява підлягає задоволенню. Керуючись ст..ст..
10, 60,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт належності державного акта про право власності на землю НОМЕР_2, виданого
Водянською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_3 21 березня 2001
року - ОСОБА_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.