Справа № 2-11142007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

судді -
Федько С.П,

при секретарі -
Ковальовій О.Г.

за участю представника позивача -КП "Вуглик" - Барбашова О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Горлівці Донецької області цивільну справу
за позовом комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг по
теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно
й не в повному обсязі сплачують вартість послуг за теплопостачання. Внаслідок
чого, станом на 01.01.2007р. заборгованість складає 1993 грн. 09 коп. Просить
стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що вказана в
позовній заяві заборгованість утворилась за період з 01.01.2004р. по
31.12.2006р. включно.

Відповідачі, у
судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи повідомлені
належним чином. Причина неявки суду не відома. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступного.

Відповідачі,
проживаючи за вищевказаною адресою несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують
вартість послуг за теплопостачання, що привело до утворення заборгованості у
розмірі 1993 грн. 09 коп. Ця
обставина підтверджується довідкою позивача.

На підставі ч. 1
ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

На підставі ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

На підставі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і
громадського житлового фонду вноситься щомісяця.

На підставі ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Так як позивач при
подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати
на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн., дані судові витрати
слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Суд вважає, що
позов комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" до
відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачанню підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,213,214,223
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну    заяву
комунального    підприємства    по
теплопостачанню
"Вуглик" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик" заборгованість за теплопостачання, за період з 01.01.2004р.
по 31.12.2006р. включно у розмірі 1993
гривні 09 коп.,
судові витрати у розмірі 81
гривні.

Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України
(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.