Справа №2-336/2007
Іменем        України
червня 2007 р.                                                                                        смт.
районний суд Миколаївської області в складі:
судді:           Вадовської А.В.,
секретарі        :         Кравець Л.В.,
представника     Баранової О.М. ,
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в інтересах філії Доманівського району до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 726, 47 грн. та судових витрат,
по справі ОСОБА_1  у судове засідання не
з'явилася,  хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку,  про що свідчить оголошення про виклик до
суду,  надруковане в обласній газеті
«Рідне Прибужжя» № 65 від 05.06.2007 р.,  про причину неявки суд не
повідомила,  заяву про розгляд справи без
її участі не надсилала. Зі згоди позивача суд відповідно до  ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при
заочному розгляді справи
звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1.  про відшкодування збитків на суму 726, 47
грн.,  посилаючись на те,  що 26.05.2005 р. працівниками філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" під час контрольної перевірки у відповідача
виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 р.,  у вигляді без облікового використання
електроенергії,  а саме: підключення
навантаження споживача поза електролічильником - накид дротів навантаження на
лінію електропередачі. Спожита таким чином енергія не враховувавалась і не
сплачувалась. У зв'язку з цим було складено акт про порушення №0 1296,  згідно якого відповідачеві нараховані збитки
на суму 726, 47 грн. за 65 днів.
вищевикладене,  представник позивача Баранова О.М.  у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила
суд стягнути з відповідача 726, 47 грн. збитків та відшкодувати понесені судові
витрати на суму 30 грн..
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав :
судовому засіданні встановлено,
відповідач ОСОБА_1  є споживачем
електроенергії,  що постачає ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»,  відносини між нею
та енергопостачальною організацією регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення (ПКЕЕН). 26.05.2005 р. в її
присутності,  працівниками філії були
виявлені порушення ПКЕЕН,  про що був
складений акт №0 1296,  який вона
підписала. Відповідач ОСОБА_1  порушила
п.53 зазначених Правил,  допустивши
безоблікове користування електроенергією шляхом накиду дротів навантаження на
лінію електропередачі.
чином,  суд вважає,  що надані позивачем докази є достатніми для
задоволення позову в повному обсязі.
214-215,  224-226 ЦПК
України,  п.53 "Правил користування
електроенергією для населення",
суд,  -
з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського
району,  код-20894519:
розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 47 коп. та перерахувати їх на рахунок
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн.,  перерахувавши їх на рахунок
з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.
Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд відповідно до вимог
ст. 294 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.