Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року                                                                                      м.
Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

у
складі: головуючого судді               Ул'яновської
О.В.

при
секретарі                                      Потапової
А.Г.

з участю
представника позивача     Мотренка В.В.,

відповідача                                         ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва (вул.  Симиренка,
17) до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 р. позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті
витрат на утримання будинку та прибудинкової території,  платі за комунальні послуги,  в розмірі 1319 грн. 94 коп. та суму сплачених
інформаційно-технічних послуг в розмірі ЗО грн.

Відповідач
- ОСОБА_1. тричі не з'явився в судове засідання (28 серпня 2007 p.,
05 вересня 2007 p.,  а також
13 вересня 2007 p.),  хоча,  був
повідомлений про місце і час розгляду справи у відповідності до вимог  ст. 76 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню за такими
підставами.

Відповідно
до  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно  ст.
526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Судом
встановлено,  що відповідач постійно
інформувався про стан заборгованості квитанціями про сплату квартирної плати та
житлово-комунальних послуг.

За
період з 01.08.2006 р. по 31.06.2007 р. заборгованість відповідача становить
1319 грн. 94 коп.,  яка не погашена на
момент розгляду справи в суді.

Оскільки
відповідач отримав житлово-комунальні послуги на суму 1319 грн. 94 коп і не
виконав зобов'язань щодо їх оплати відповідно до умов договору,  позовні вимоги Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва підлягають задоволенню.

Згідно  ст.  88
ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу суму
сплачених інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 64, 68 ЖК України,   ст.
526 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  209,
212,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва заборгованість по оплаті комунальних
послуг (опаленню) та квартирній платі станом на 31.07.2007 у сумі 1319 грн. 94
коп.,  30 грн. - інформаційно-технічні
послуги,  всього стягнути 1349 грн. 94
коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.