Справа № 2 - 263 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007
року. Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого -
Гордійчука В.М. при секретарі -
Вілішук Н.Ф.

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Качинської сільської ради
Волинської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,

особи, які беруть участь у справі:

позивач -
ОСОБА_1;

відповідач - Качинська сільська рада, її представник сільський голова Войтюк Олександр Миколайович

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання права
власності на житловий будинок, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, яка проживала у власному будинку, в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, залишивши заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями
заповіла йому.

Після смерті матері ОСОБА_1 здійснював догляд за будинком
та господарством, отже фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, зазначеного будинку та господарських будівель.

В шестимісячний термін позивач звертався до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини,
однак йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю реєстраційного посвідчення
про право власності на спадковий будинок та господарські
будівлі.

На даний час в позивача виникла необхідність виготовити
свідоцтво на право на спадщину, і таким чином
оформити своє право власності на дане будинковолодіння, однак зробити це неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності
на спадковий будинок.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

При попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які зазначені в
позовній заяві.

Представник відповідача не заперечує проти визнання права
власності на згаданий будинок за позивачем.
Претензій до спадкового майна та самого позивача
Качинська сільська рада не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно із ст. 174
ч.4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 27.02.1950
році одружилися, що стверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, та за час спільного проживання у 1987
році побудували житловому будинок з
господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
(стверджено копією технічного
паспорта та довідкою Качинської сільської ради від
13.02.2007р. №
226).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у віці 78
років (стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (стверджено копією свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3), залишивши
заповіт, згідно якого спадкоємцем житлового будинку з надвірними спорудами є
позивач (ОСОБА_1), (копія заповіту додається).

Згідно пояснень позивача, його брати і сестри не
претендують на спадкове майно.

Після смерті спадкодавця, позивач в шестимісячний термін
подав заяву до державної нотаріальної контори Камінь-Каширського
району, про прийняття спадщини за
заповітом, однак із-за відсутності реєстраційного посвідчення про право власності на спадковий
будинок та господарські будівлі йому було відмовлено.

Із-за відсутності правовстановлюючих документів на
житловий будинок та надвірні будівлі він не в змозі
оформити спадщину та виготовити свідоцтво про право власності. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування, котре являє перехід
прав та обов'язків (спадщина) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) /ст. 1216 ЦК України/.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, у разі відсутності у власника майна документів, що засвідчують його право власності,
він може звернутися до суду з позовом про визнання
його права власності.

Позивач прийняв спадщину, а тому згідно ст. 12
ч.2 Закону України "Про власність" №
697-ХІІ від 07.02.91
p., набув права власності на нього.

Позивач відмовився від стягнення з відповідача в його
користь витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, який сплачений ним при подачі заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 15 ч.1, 30, 130 ч. 4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 392,
1216 ЦК України, ст. 12
ч.2 Закону України "Про
власність" № 697-ХІІ від 07.02,91 p., суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1 Волинської області які значаться за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
судової палати у цивільних справах апеляційного  суду Волинської області  через Камінь-

Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.