РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                   Першотравневий
районний суд

Донецької області

в складі:          головуючого - судді                           ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі                                    ПАВЛІЧЕВОЇ А .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш
справу

за позовом  Міністерства палива та енергетики України ВАТ
"Донецькобленерго" в особі
Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

ДО

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007
року, 15 квітня 2007 р, та 15 квітня 2007 року, контролерами відділу збуту
Першотравневого РЕМ були
складені акти щодо споживачки ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, яка скоїла
розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж та
безоблікового споживання( прилад обліку відсутній), чим порушила "Правила
користування електричною енергією для населення" та Закон України
"Про електроенергетику" і завдала збиток енергопостачальній
організації.

На підставі цих
актів споживачці зроблені нарахування збитку за порушення правил користування
електроенергією у розмірі 1187 гривень 32 копійки.

У зв'язку з тим,
що відповідачка на даний час не відшкодувала збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 1187 гривень 32 копійки

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача
позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача
збитки за електроенергію по актам у розмірі 1187 гривень 32 копійки.

Відповідачка
позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і не заперечує проти стягнення
з неї заборгованності за електроенергію по актам.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що
позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складені
акти про розкрадання електроенергії, проти якого відповідачка не заперечує,
вона є споживачкою електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів,
складання актів та нарахування збитків передбачені
"Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з
відповідачки необхідно стягнути держмито на користь держави, оскільки позивач
від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130,
174, 212 - 215 ЦПК України, "Правилами користування електричною енергією
для населення", та Законом Украіни " Про електроенергетику) суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого
РЕМ (р/р
94 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106
ОКПО -00131096) 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) гривень 32 копійки,
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30 (тридцять) гривень на користь Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ
( рр 502 в Маріуполськом
відділені №8013 Ощадбанка України М.Маріуполь МФО 394200 ), а також державне мито у розмірі
51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку апеляційного оскарження .Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.