Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді -   Скрипник О.Г.,
секретарі                    -
у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді позовну заяву Вишгородського районного комунального
підприємства „Вишгородтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надання комунальних послуг та квартплату.
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що відповідач
неналежним чином виконує свої обов"язки по внесенню плати за
теплопостачання,  холодне водопостачання
та водовідведення,  а також за квартирну
плату,  внаслідок чого у відповідача
виникла заборгованість перед КПТМ „Вишгородтепломережа" в сумі 692, 87 грн.
просить стягнути з відповідача у примусовому порядку вказану суму боргу та
витрати,  понесені ним на інформаійно
-технічне забезпечення суду.
судовому засідані представник Вишгородського районного комунального
підприємства „Вишгородтепломережа" уточнив позовні вимоги,  просив стягнуть заборгованість за надані
комунальні послуги та квартирну плату з відповідача в розмірі 671,
02 грн. за період з вересня 2006року по травень 2007року ,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
в судове засіданя не з'явилась,  до суду
надійшло повідомлення про те,  що
відповідачка за даною адресою не проживає. Відповідно до  ст.  77
ЦПК України,  сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  зобов"язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження,  судова повістка надсилається на останню
відому судові адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться.
викладене вище,  зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положеням  ст. 24
пояснення представника позивача,  дослідивши
письмові докази по справі,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню за
до  ст. 67 ЖК України,  плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
до  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов"язаний вчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом
встановлено,  що відповідачка в складі
сім'ї' із трьох осіб: вона та двоє її неповнолітніх дітей з 07.09.2006р. по
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,  що
стверджується довідкою про склад сім'ї' від 03.01.2007р. № 9,
виданою Вишгородським РКП „Вишгородтепломережа".
Судом
також встановлено,  що відповідач не
сплачував плату за квартиру,
теплопостачання,  холодне
водопостачання,  водовідведення з вересня
2006року по травень місяць 2007року,
внаслідок чого виникла заборгованість за комунальні послуги в сумі 671, 02 грн.
підставі  ст.  67,  67 ЖК України,  Закону України „Про житлово-комунальні
послуги",  керуючись  ст.
ст. 208-214,  215, 218 ЦПК України,  суд, -
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  уроженки м.
Київ,  проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  на користь КПТМ
послуги та квартирну плату,  яка складає
671,  02 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі ЗО грн.,  всього: 701, 02 грн. (сімсот одну гривну дві
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.