Справа №2-277/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

30 липня
2007 року                                                                                           смт.  Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд в складі:

головуючого
судді  -
Войтеха О. І. при секретарі
-       Гуртовій Я.М.

заслухавши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   прож. АДРЕСА_1;

до відповідачів:

Салтиково-Дівицької
сільської ради,   юридична адреса: 16322
Чернігівська область Куликівський район село Салтикова Дівиця вулиця Шевченка
100;

ОСОБА_2,   1951 року народження,   прож. АДРЕСА_2;

ОСОБА_3,   1957 року народження,   прож. АДРЕСА_3;

ОСОБА_4,   1947 року народження,   прож. АДРЕСА_4;

третя особа на
стороні відповідача:

Куликівська
державна нотаріальна контора,   юридична
адреса: 16300 Чернігівська область смт.
Куликівка вулиця Коцюбинського 27 тел.2-14-31,

Куликівський
районний відділ земельних ресурсів,
юридична адреса: 16300 Чернігівська область смт.  Куликівка вулиця Шевченка 100;

про
визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий
строк,   достатній для подання заяви про
прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_5

В
обґрунтування своїх вимог вказав,   що
він є рідним сином ОСОБА_5,   яка до
смерті проживала в селі С.  Дівиця
Куликівського району.

За
життя,   08.01.2005 року,   мати склала заповіт,   згідно якого все своє майно на випадок
смерті заповіла йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2
вона померла.

Після її
смерті залишився спадок до складу якого входить сертифікат на право на земельну
частку (пай) та деяке інше майно.

Спадкоємцем
за заповітом є він. Сестри позивача ОСОБА_2,
ОСОБА_6,   ОСОБА_7 відмовилися від
свого права на спадкування на користь позивача. Інші спадкоємці,   які б мали обов'язкову частку у
спадщині,   відсутні.

В
нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся
оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві.

Коли ж
позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини,   йому було відмовлено через те,   що він пропустив шестимісячний термін.

В
зв'язку з тим,   що він пропустив термін
прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право
на спадщину,   то просить

визначити
додатковий строк,  достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

Відповідач
- Салтиково-Дівицька сільська рада повідомила,
що позов визнає і проти задоволення позову не заперечує,  оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом.

Відповідачка
ОСОБА_7 позов визнала і просить визначити її брату додатковий строк для
прийняття спадщини.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_6 надали до суду заяву,
в яких зазначили,  що проти позову
не заперечують та просить справу розглядати в їх відсутності.

Завідувач
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив,  що позивач звернувся за оформленням
спадщини,  але він не має права виконати
цю нотаріальну дію,  оскільки пропущено
шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

Куликівський
райвідділ земельних ресурсів повідомив,
що проти позову не заперечує,
оскільки строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущений з
поважних причин.

Заслухавши
позивача і відповідача ОСОБА_7,
розглянувши письмові заяви відповідачів та третіх осіб,  вивчивши матеріали справи,  суд доходить висновку,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

З
матеріалів справи вбачається,  що позивач
є спадкоємцем майна за заповітом,  яке
належало до смерті його матері.

Позивач
своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних
причин,  оскільки не був обізнаний в
цивільному законодавстві.

Відповідачі
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Визначення
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  віднесено до компетенції суду.

При
викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Судові
витрати відшкодуванню не підлягають,
оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст.
ст.  1216,  1220,
1223,  1233,  1268-1270 та 1272 ЦК України,  а також
ст.  ст.  З,  5,  6,
7,  8,  10,
15,  129-130,  174,
213-218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк,  достатній для
подання заяви про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_5,  протягом трьох місяців з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.