№2-489-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м
Дебальцеве                                                                    25 травня 2007 року

Дебальцівський
міський суд  Донецької області у складі:

Головуючий суддя
Нікулін О.А.При секретареві Масляк О.О.,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Дебальцеве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства    Центренерго до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягення  боргу з комунальних платежив", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення коштів з відповідачив за спожиті
комунальні послуги. В обгрунтування позову вказано,  що позивачи є власниками квартири,  споживають послуги,  але не сплачують позивачеві коштів за них.
Станом на березень 2007 року
борг відповідачив складає 3110.61
гривень.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив,  що позивач надає послуги з опалення,  водопостачання та водовідведення,  які відповідачи спожили ,
але коштів за них не сплатили.  Сума боргу підлягає стягненню з
відповідачив  солідарно у повному обсязі.

Відповідачка
Головіна позов визнала частково та пояснила,
що не мешкає в квартирі,  тобто не
споживає послуг,  її син ОСОБА_3
навчається за межами міста,  тобто не
споживає комунальних послуг,  не є
власником квартири та не має обов'язку відшкодовувати позивачеві витрати на
житлово-комунальні послуги.

Відповідач
Головін в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  не повідомив судові причину неявки. В
судовому засіданні ухвалено про заочний розгляд справи.

Заслухавши
поясненн сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов ВАТ Центренерго підлягає   частковому задоволенню з наступних підстав.

Праовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються Законом України „Про
житлово-комунальні послуги".

Позивач є
виробником   житлово-комунальних
послуг,  а відповідачи їх споживачами.

Відповідачи
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Позивач здійснює тепло та водопостачаня до
квартири позивачив,  водовідведення,  а також до листопада 2005 року будинок
перебував  на балансі  позивача та він здійснював його утирмання.

Відповідачи
з   2003
року мешкають за іншою адресою,
тобто   не споживають     таких послуг як водопостачання,  водовідведення та   не мають обов'язку відшкодуввувати
позивачеві їх вартість.

В той
час послуги з теплопостачання,  та
утримання будинку та прибудинкової теріторії відповідачка  має обов'язок
відшкодовувати.

Суд не
знаходиить пдістав покладення обов'зку із сплати за спожиті комунальні послуги
на ОСОБА_2  оскільки він не є власником
житла,  не мешкає в ньому також тривалий
час.

З
уразхванням викладеного сума боргу Головіной станом на березень 2007 року складає 1805.47 гривень та
підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК
України,   ст.  32
Закона України „Про житлово-комунальні послуги", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
Центренерго  задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ Центренерго 1805.47
гривень в рахунок погашення боргу з комунальних платежив.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ Центренерго 30
гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м.
Дебальцеве 51 гривню-судовий
збір.

Рішення може
бути оскарджено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.

Рішення може
бути переглянуто  за заявою ОСОБА_2  поданою ним протягом 10 днів з дня
отримання  копії рішення.