Справа 2о-7807 РІШЕННЯ
року                                                            Придніпровський районний суд
В складі: головуючого - судді                                                       Колода Л.Д.
при секретарі                                                                              Озеран КО.
Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : відділ запису актів громадянського стану Придніпровського району м. Черкаси про встановлення
факту, що має юридичне значення ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва народився ОСОБА_2 батьками
якого являються вона та ОСОБА_3. В зв"язку з сімейними обставинами
свідоцтво про народження дитини вони отримували в Придніпровському РАГСі м. Черкаси і в актовому записі про народження № 225
від 14.02.1992 р. було помилково вказано, що
місцем народження ОСОБА_2. є м. Черкаси, а не м. Москва. Факт народження нею ОСОБА_2. в м. Москва підтверджується
документами, а саме: довідкою від 03.04.2006 р. Центру планування сім"ї і
репродукції про те, що вона знаходилася в пологовому будинку № 23 з 16.12.1991 року по 26.12.1991 року і роди
відбулися ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідкою від 03.04.2006 р.
виданою дитячою поліклінікою № 25 м. Москви, що ОСОБА_2 наблюдається в зазначеній лікарні з моменту народження. У відповідності до
п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі місце народження якої не збігаються з місцем зазначеним у
свідоцтві про народження. На підставі
вищевикладеного просить суд внести зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1н. зазначивши місцем народження м. Москва
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася. Надіслала до суду заяву від 14.05.2007 р. в якій просить суд справу розглядати у
її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник зацікавленої особи
відділу запису актів громадянського стану Придніпровського району м. Черкаси в судове засідання не з'явився. Надіслав
до суду заяву в якій просить суд справу слухати у
відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд ухвалив:
на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому
засіданні в зв"язку з визнанням зацікавленою особою заяви та клопотанням
справу розглядати у відсутності їх представника.
Дослідивши письмові докази справи в
результаті їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого Придніпровським райвідділом запису актів
громадянського стану м. Черкаси 14.02.1992 р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі місце народження зазначено „ м. Черкаси".
Відповідно до довідки № 1 виданої 03.04.2006 р.
Центром планування сім"ї та репродукції м. Москва ОСОБА_1 знаходилася в
пологовому будинку № 23 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 26.12.1991 р. Пологи відбулися
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до довідки виданої 03.04.2006 р. дитячою міською
поліклінікою № 25 м. Москва  ОСОБА_2
наглядається в дитячої міської
поліклінікі №
25 м. Москва з момента народження по даний час. В
зв"язку з тим, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що місцем
народження ОСОБА_2 є м. Москва, а не м. Черкаси, як
зазначено в свідоцтві про його народження, Суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення.
викладеного та керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223, 256,
257   ЦПК України, суд, -
Зобов"язати відділ реєстрації актів громадянського стану по
Придніпровському району м. Черкаси внести зміни до свідоцтва
про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1н., а саме: в актовий
запис про народження № 225 від 14.02.1992 року виданого Придніпровським райвідділом запису актів громадянського стану м. Черкаси
внести такі зміни: в графі „місце
народження" місто Черкаси вилучити та внести запис „ місто Москва",
всі інші записи залишити без змін.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.