Справа №2-1291
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

22 червня 2007
року

Совєтський
районний суд м.  Макіївки Донецької
області в складі:

головуючего
судді Любченко С. Д.

при
секретарі   Шпаченко С. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с.  Ханженково м.  Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради

«Про визнання
права власності на житлове будівництво»

встановив:

Позивач
звернувся   з   позовом
до   суду,    і
просить   визнати   за
ОСОБА_2 право власності на житлове будівництво,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

У
обґрунтовування своїх вимог позивач вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати,
ОСОБА_3,  яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її
смерті відкрився спадок у вигляді житлового будинку № 44,  розташованого за вищезгаданою адресою.
Вказане спадкове майно мати фактично прийняла після смерті свого чоловіка,  а його батька,  ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  але юридично своїх спадкових прав не
оформила.

Батько,  ОСОБА_4,  у свою чергу,  так
само прийняв вказане спадкове майно фактично,
після смерті своєї матері,  а його
бабусі - ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3,  а юридично не оформив.

Він,  ОСОБА_1,  є єдиним спадкоємцем на спадкове майно,  що відкрилося. Проте,  при оформленні своїх спадкових прав в
нотаріальній конторі,  з'ясувалося,  що згідно архівних,  реєстраційних даних БТІ м.  Макіївки,
відомостей про реєстрацію житлового будівництва АДРЕСА_1,  не має,
у зв'язку з чим за захистом своїх прав він вимушений звернутися до суду
з даним позовом.

Представник
відповідача Макіївської міської ради,  в
судове засідання не з'явився,  проте
раніше подав письмову заяву,  в якій
вказав,  що копію позовної заяви і
документи,  що додаються до нього,  отримав. Проти позову не заперечує. Справу просить
розглянути в їх відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши
представлені письмові докази,  суд
вважає,  позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З
представленого акту БТІ м.  Макіївки від
12.04.1962 року видно,  що успадковане
житлове будівництво АДРЕСА_1 було побудовано ОСОБА_2 в 1929 році. Вона постійно
проживала у вказаному будинку,
підтримувала його технічний стан,
оплачувала податки. У тому ж 1962 року,
виконкомом Совєтської районної Ради депутатів трудящих м.  Макіївки,
було ухвалено рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності на
вищезгадане житлове будівництво. Проте з даним рішенням ОСОБА_2 не звернулася в
БТІ м.  Макіївки і їй не видавалося
свідоцтво про встановлення права власності на житлове будівництво.

24
травня 1990 року,  житлове будівництво
АДРЕСА_1,  було прийнято в
експлуатацію,  про що свідчить акт,  про приймання в експлуатацію індивідуального
житлового будівництва,  виданого
13.06.1990 року відділом комунального господарства Совєтської районної ради
народних депутатів м.  Макіївки. Проте в
оформленні

права власності на
житлове будівництво АДРЕСА_1,  рішенням
виконкому Совєтської районної ради м.
Макіївки за № 255/2 від 27.06.1990 року,
ОСОБА_2 було відмовлене,  оскільки
раніше юридичні документи не оформлялися,
і рекомендовано звернутися до суду,
але ОСОБА_2 до суду не звернулася.

Згідно  ст.
331 ЦК України,  у разі,
коли право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає
державній реєстрації,  те право власності
виникає з моменту державної реєстрації.

Як
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2 з 1929 року і по день своєї смерті постійно проживала у
вказаному будинку,  підтримувала його
технічний стан,  платила податки,  тобто володіла і користувалася майном,  що належало неї. Проте,  у зв'язку з відсутністю державної реєстрації
житлового будівництва,  і подальшого
оформлення спадкових прав,  позивач
обгрунтовано звернувся до суду,  про
визнання права власності на житлове будівництво за своєю бабусею - ОСОБА_2

Факт
споріднених відносин між ОСОБА_2,
ОСОБА_4,  ОСОБА_3 та позивачем,
підтверджується представленими свідоцтвами про народження і реєстрацію
шлюбу.

З
представленої будинкової книги видно,  що
всі вищезгадані особи постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1,  що так само свідчить про те,  що позивач дійсно є єдиним спадкоємцем на
спадкове майно,  що відкрилося.

Керуючись  ст.
ст.  328,  331 ЦК
України,  і на підставі  ст.
ст.  213,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житлове
будівництво АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.