№2-16202007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді       Хомінець І.В.

При секретарі                   М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом ВО "Харцизьктепломережі"
до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за
теплопостачання та горяче водопостачання у розмірі   2238,87грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа"
здійснює теплопостачання та горяче водопостачання населенню міста. Абоненти,
якім надаються вищевказані послуги, відповідні щомісяця оплачувати послуги,
однак відповідачі, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно оплачують надані
їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованність, яку
відповідачі добровільно не погашають. Між сторонами був укладенний договір на
погашення заборгованності, був графік на щомісячне погашення боргу на суму
252,95грн по 2003рік, але відповідачі не виповнюють обов'язки по договору, не
проалачують поточні платежи
, у зв"язку з чим позивач просить договір про реструктарізацію
заборгованності, та стягнути суму боргу за тікучі платежи, та по договору,
також покласти на відповідачів суму витрат на судовий розгляд справи.

У судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі
позов визнали цілком.

Суд
находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не
суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

З довідки місця мешкання відповідачів за№ 683 від 28.03.2007р, видно, що значаться прописанними за
адресою: АДРЕСА_1 -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

З
довідки-розрахунку, предоставленною
позивачем, видно, що заборгованність відповідачів по оплаті послуг
теплопостачання та горячого водопостачання за період з 2003р по лютий 2007року
складає 2238,87грн.

З
договіру про реструктарізацію заборгованності № 267 від 30.09.2003р,
вбачається, що ВО
"Харцизьктепломережі" уклали договір з ОСОБА_1 на погашення боргу
у розмірі 252,95грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата
за комунальні послуги повинна вноситься щомісяця.

Згідно ст. 64
ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по обов'язкам , що витікають з
договіру найму.

Суд
вважає за необхідне задовольнити позов, розірвати договір і стягнути з
відповідачів   сумму заборгованності
у розмірі   2238,87грн.

У
зв"язку з тим, що позивач, рішенням №
5М2-472 від 26.01.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі
позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України,
варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачів по 25,50грн з
кожного.

Згідно
постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку
оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ
та їх розмірів" стягнути з відповідачів з кожного по 15 грн . Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.
ст. 10,12, 213-215, ЦПК, _

ВИРІШИВ:

Розірвати
договір про реструктарізацію заборгованності № 267 від 30.09.2003р,
укладенний між ВО "Харцизьктепломережі"
та ОСОБА_1

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженки
м.Харцизька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вроженки м.Харцизька на користь ВО
"Харцизьтепломережа" (рр 7620 ГУ ПІБ
України у м. Донецьк, МФО
334345, )
суму заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання  2238,87грн.,
державне мито на користь держави з кожного по 25,50грн на (рр 0088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач
- місцевий бюджет
м.Харцизька).

Стягнути
з відповідачів по 15грн за
оплату за інформационно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ на користь
УДК в м.
Донецьку, 83050 м.Донецьк,
вул. Артема, 98 на (рр 0004 отримувач УДК у м. Донецьку
ЕДРПОУ 34686537, МФО
834016, банк ГУ
ДКУ у Донецькій області).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.