РІШЕННЯ                                                                            справа
№2-2110 2007

Іменем України

20 червня 2007
р. Октябрський районний суд м.  Полтави в
складі:

головуючого
судді: Г.В. Андрієнко

при
секретарі:      А.І. Заволоці

з участю
позивача : ОСОБА_1.,  відповідачки :
ОСОБА_2

адвокатів :
ОСОБА_5., ОСОБА_6

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про вселення,  визнання

права
користування жилим приміщення та усунення перешкод в користуванні квартирою

та зустрічним
позвом ОСОБА_2до ОСОБА_3

Октябрського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання та* им,
що

втратив право
користування жилим приміщення,  зняття з
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
22.02.2007 р.     звернувся до суду із
вищевказаним позовом.  В позові зазначив,  що він разом з батьком ОСОБА_4 та матер*ю
ОСОБА_2проживав та був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1. У 1993 р. його до
себе забрав батько і він зараз проживає за адресою АДРЕСА_2. 02.09.2006 р. йому
виповнилося 18 років і він вирішив проживати в квартирі за місцем реєстрації.
Мати в квартиру його не впускає та створює перешкоди в користуванні житлом.

Прохала вселити
його в АДРЕСА_1. Визнати за ним право користування жилою площею в АДРЕСА_1.
Зобов*язати ОСОБА_2не чинити перешкоди в користуванні квартирою. 15.03.2007 р.
ОСОБА_23вернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1. про
визнання втратившим право користування жилим приміщенням.  В заячі вказала,  що вона з 1993 р. не мала контакту із
сином,  оскільки колишній чоловік
заборонив їй спілкуватися. З 1993 р. ОСОБА_1. перестав користуватися
квартирою,  витрати по оплаті комунальних
послуг батько не ніс.  Прохала визнати
ОСОБА_1таким,  що втратив право
користування АДРЕСА_1. Зняти з реєстрації ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1 . В
судовому засіданні кожний із позивачі підтримав свій позов,  надавши пояснення,  аналогічні поясненням викладеним в позовних
заявах.

Суі,  заслухавши сторін,  свідків,
думки адвокатів,  дослідивши
матеріали справи,  дійшов нас упних
висновків.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. є рідним сином
ОСОБА_2Після розлучення батьків ОСОБА_1. у 1993 р. виїхав на постійне місце
проживання разом із батьком за адресою АДРЕСА_2. Добровільно вибувши до батька
у 1993 р. зі спірної квартири по волі самого батька,  ОСОБА_1. втратив право користування
квартирою. Відповідно до  ст.  71 ч.3 ЖК України за ОСОБА_1. не зберігається
житло . Проживання дитини в другого з батьків не може вважатися поміщенням на
виховання до родичів дітей,  за якими
зберігається жиле приміщення. Відповідно до
ст.  29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи,  яка не
досягла 10 років є місце проживання її батьків або одного з них,  з ким вона проживає,  опікуна або місце знаходження  навчального закладу чи закладу охорони
здоров*я ,  в якому вона проживає. Місцем
проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місце проживання її
батьків,  або одного з них,  з ким вона проживає,  якщо інше місце проживання не встановлено за
згодою між дитиною та батьками.

Відповідно до
ч.3  ст.
60 СК України,  якщо батьки проживають
окремо,  місце проживання

дитини,  яка досягла 14 років,  визначається нею самою ,  тобто дитина,
яка досягла 14

років сама
визначає з ким із своїх батьків проживати. Позивач визначився проживати з

батьком.

Аналізуючи
вищевикладене,  суд не вбачає підстав для
вселення позивача у спірну

квартиру.
Оскільки він проживав постійно разом з батьком,
то він втратив право

користування   спірною квартирою.

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212-215,  218 ЦПК України ,   ст. 60 ч.3 СК України ,   ст.
ст.  71 ,  72 Ж К
України ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до
ОСОБА_2про вселення,  визнання права
користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні квартирою
відмовити за безпідставністю.

Зустрічний позов
ОСОБА_2до ОСОБА_3,  Октябрського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області про визнання таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням,  зняття з реєстрації
задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_1таким,
що втратив право користування АДРЕСА_1. Зняти з реєстрації ОСОБА_1ш за
адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської
області через Октябський

районний суд м.
Полтави на протязі 10 діб шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви
шляхом подачі апеляційної

скарги.