УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
листопада 2007 р.                                                                            м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                                 Бойчука
І.В.

суддів                                                             Мелінишин
Г.П.,  Проскурніцького П.І.,

секретаря                                                       Юрків
І.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 20 вересня 2007 року, -

встановила:

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 20 вересня 2007 року заяву ОСОБА_3,  зацікавлені особи: Городенківський РАГС,  ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту
реєстрації народження залишено без розгляду.

На дану
ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій вказує,  що ОСОБА_2 ніколи не прийде до суду,  оскільки свідомо розуміє,  що повторно в суді вже не буде встановлено
фактів народження,  яких фактично не
було,  а суд повинен вирішити питання
скасування актових записів без участі ОСОБА_3

Просить
ухвалу змінити і постановити ухвалу про скасування актових записів № № 1 та 2
від 20.02.2004 p.,  які були вчинені у 2004 р. за заявою ОСОБА_3 на підставі
рішення суду від 16.12.2003 p.,  яке вже скасоване. Провадження у даній справі закрити.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги з
мотивів,  наведених у ній.

Вислухавши
доповідь судді,  пояснення ОСОБА_1.,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

У
відповідності до п.3 ч. 1  ст.  207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин.

Судом
першої інстанції дана справа неодноразово призначалась до слухання,  проте заявник без поважних причин не
з"являвся в судові засідання,  тому суд
обгрунтовано прийшов до висновку про залишення заяви без розгляду.

Проте,  всупереч
ст.  380 ЦПК України суд не
допустив повороту виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 16
грудня 2003 року,  яке скасоване ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2005 року.

Колегія
судців вважає,  що в даній справі слід
допустити поворот виконання судового рішення від 16.12.2003 p.,
яке вступило в законну силу і згодом було скасоване в
апеляційному порядку.

Справа
№22-ц-1307/2007 р.                            Головуючий
у 1 інстанції Антонюк Т.М.

Категорія
5                                                        Доповідач
Бойчук І.В.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312,
314-315, 317,  380 ЦПК
України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 20 вересня 2007 р. залишити без зміни.

Допустити
поворот виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 16 грудня 2003
року. Скасувати актовий запис № 1 від 20 лютого 2004 p.,  вчинений Городенківським відділом РАГС про
народження ОСОБА_4та актовий запис № 2 від 20 лютого 2004 p.,  вчинений Городенківським відділом РАГС про
народження ОСОБА_5,  зроблені на підставі
вищезазначеного рішення суду.

Ухвала
набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців у касаційному
порядку.