Справа №2-204/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Бардаш О.М.,

з участю сторін, розглянувши    у попередньому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2    про   стягнення аліментів на утримання неповнолітніх  дітей,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
до   ОСОБА_2, в якій  зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони
мають    неповнлітніх дітей  - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3   Відповідач коштів на
утримання своїх неповнолітніх дітей не надає. В зв»язку з цим позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей
в розмірі 1/3   частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених
в позовній заяві.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні  позов визнав, пояснив, що     згоден виплачувати аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України,
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що   згідно свідоцтва
про  укладення шлюбу   ІНФОРМАЦІЯ_1
Нивнинською сільською  радою   Романівського району Житомирської
області   зареєстровано шлюб між    позивачкою та відповідачем  (а.с.5).

Позивачка та
відповідач є батьками    ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.6-7).

Згідно
довідки  Биківської селищної ради,  діти відповідача та позивачки проживають
разом з останньою. (а.с.8).

Визнання
відповідачем пред'явлених у попередньому судовому засіданні позовних вимог не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
130, 209, 212, 214 -
215 ЦПК України, ст.  180 - 183  СК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з   ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на користь
ОСОБА_1 аліменти на  утримання
неповнолітніх дітей   -ф    ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного
віку,   щомісячно починаючи з 14.05.2007
року і  до досягнення кожною дитиною
повноліття, а саме:  на утримання дочки
ОСОБА_3 до 07.10.2012 року, на утримання сина ОСОБА_4 до 26.03.2018 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

Допустити  негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич