УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року колегія суддів з касаційного
розгляду справ судової палати у

цивільних справах апеляційного суду Харківської області в
складі :

Суддів :                                   Коровіна
С.Г.

Кукліної Н.О.

Бобровського В.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Одеської області від 23
грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи -Служба по справах неповнолітніх
Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, Одеська
міська рада. Одеське міське управління земельних ресурсів про визнання
недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, про
зобов'язання не перешкоджати в поновленні житла, за зустрічним позовом ОСОБА_5
до Одеської міської ради. Одеського міського управління земельних ресурсів про
визнання недійсним рішення Одеської міської ради № 3341-ІY від
11.10.2004 p., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2005 року вищевказаний спір
вирішено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2005 року в
позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3. до Одеської міської ради, до ОСОБА_4. ОСОБА_5., Служби
по справах неповнолітніх Приморської районної державної адміністрації Одеської
міської ради, Одеської міської ради Одеського міського управління земельних
ресурсів про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну
ділянку, про зобов'язання не перешкоджати в поновленні житла, АДРЕСА_1-
відмовлено.

Зустрічний позов
ОСОБА_5. до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних
ресурсів про визнання недійсним рішення Одеської міської ради № 3341-ІY від
11.10.2004 р. - задоволено.

Визнано недійсним рішення Одеської міської ради № 3341-IY від 11.10.2004 р. Про скасування рішення Одеської міської
ради від 17.12.2003 р. № 2115-IY «Про затвердження технічної документації з інвентаризації і передачу у
приватну власність земельної ділянки площею
0,0876 га гр. ОСОБА_5., за адресою: АДРЕСА_1. для будівництва і
обслуговування житлового будинку і господарських будівель».

В касаційній
скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2005 року у зв'язку
з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права
судом апеляційної інстанції і залишити в силі рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 25 травня 2005 року.

№ 1522-КС/07                                                                Головуючий
І інстанції: Шенцева О.П.

Категорія: про
визнання недійсним держ. акту                            Доповідач:
Коровін С.Г.

2

Перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що касаційна скарга не
піддягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
вимог п. 1 ст. 337 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на
рішення суду, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відхилення
касаційної скарги і залишає рішення без зміни, якщо судом прийнято рішення з
додержанням вимог закону.

Доводи касаційної
скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку, що судом допущені
порушення норм закону, які передбачені як підстави для скасування рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 332 ч.1, 2, 336 ч.2 п. 1, п. 1 ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА :

Касаційну скаргу відхилити. Рішення апеляційного суду Одеської області від
23 грудня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.