Справа №2-1368/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 липня
2007 року        Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді         Гетьмана В.В.,

при
секретарі                  Литвин О.М. ,

з участю
адвоката          ОСОБА_4.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій
сумі - 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття. Вимоги
обґрунтовує тим,  що після розірвання
шлюбу з відповідачем 26.04.2007 року у неї на утриманні залишився неповнолітній
син ОСОБА_3. Оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає,  хоча працює за кордоном
і має мінливий дохід,  то і просить ці
кошти стягувати примусово.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився,  про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд,  вислухавши пояснення учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 26.04.2007 року сторони
розірвали шлюб (а.с. З). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5),  який проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні (а.с. 4). Відповідач же добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
хоча має таку можливість.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає,  що з відповідача на користь позивачки
необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій
грошовій сумі - по 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку
повноліття,  як то передбачає  ст.
184 СК України.

Крім
того,  з відповідача,  на підставі
ст. 88 ЦПК України,  у прибуток
держави підлягає стягненню держмито в сумі 51, 00 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Спеціального фонду Державного
бюджету.

Керуючись  ст.
ст. 180, 181, 184 СК України,
ст.  ст. 10,  57-60,
88,  224-228 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати
зі ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Бочечки Конотопського району
Сумської області,  мешканця
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 для
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в твердій
грошовій сумі - по 250 грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 11.06.2007 року до досягнення дитиною віку
повноліття або зміни обставин.

На
підставі  ст. 367 ч.1п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути зі
ОСОБА_2 у прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути
зі ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
до Спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р/р 0008,  Банк - ГУДКУ у Сумській області,  МФО
банку - 837013,  призначення платежу
- оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді).

Заочне
рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача,  яка
подається протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлене на комп'ютері,  має силу
оригіналу.

Суддя
Конотопського міськрайонного суду: