Спр. №
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2007
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судці                                      Гумен
В.М.

при секретарі                                              Харченко
Л.О.

з участю
адвоката                                       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
звільнення від

сплати
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 2 вересня 2004 року з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти в розмірі 20 % всіх
видів його заробітку на час навчання його сина ОСОБА_2і в користь останнього
або ж до досягнення сином 23
років.

Позивач
посилаючись на те, що за новим місцем роботи він отримує заробітну плату в сумі
463 грн. 60 коп., з яких 296 грн. 21 коп.
відраховуються на сплату аліментів,
в тому числі і на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4і отримує фактично
лише 194 грн. 39 коп. а в грудні місяці 2006 року 128 грн. 75 коп., що
становить лише третину прожиткового мінімуму, зв'язку з чим він на даний час не
має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період його
навчання, просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_2на час його навчання в розмірі 20 % всіх видів його
заробітну починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення навчання або ж
до досягнення сином 23 років.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, відповідач такі вимоги не
визнав з тих мотивів, що позивач у відповідності з вимогами закону виплачує
йому допомогу

Заслухавши
пояснення сторін, проаналізувавши інші докази по справі ,суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Рішенням
місцевого суду м.Прилуки, Чернігівської області від 2 вересня 2004 року (а.с.9) з
ОСОБА_1стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2в
розмірі 20% всіх
видів його заробітку, починаючи із 26
серпня 2004 року і
до закінчення навчання або ж до досягнення ним 23 років -
18 липня 2008 року.

Дане рішення
суду було винесено відповідно до положень ст. 199 СК України.

4.2 даної статті
передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач не надав
до суду доказів того ,що відповідач припинив навчання а навпаки в судовому
засіданні достовірно встановленого відповідач продовжує навчання і не досяг
двадцятитрьохрічного віку.

Ст. 188 СК України ,яку
просить застосувати позивач в своїй позовній заяві ,як норму матеріального
права, передбачає що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати
дитину якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує
повністю її потреби.

Дана
стаття передбачає єдину підставу для звільнення батька від аліментного
обов'язку.

В судовому
засіданні безспірно встановленого відповідач є студентом і отримує незначну
стипендію та не має інших джерел доходів, в зв'язку з чим не має високого
матеріального рівня ,який забезпечує задоволення його потреб за рахунок власних
коштів.

Отримання
позивачом незначного заробітку не є підставою для звільнення батька від
аліментного обов'язку.

За таких
обставин суд вважає необхідним відмовити позивачу в позові до відповідача за
безпідставністю позовних вимог.

На
підставі наведеного ст.ст. 188,189
СК України, керуючися ст.ст. 10,60
212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про звільнення
від сплати аліментів - відмовити
за безпідставністю позовних вимог.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.