Справа-2-3428-2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                     Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в
складі: головуючого судді                                                     Мальованого
Ю.М. ,

при
секретарі                                                                            Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю
представника позивача                                            Літвін
Б.Г.,

відповідачки                                                                              ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за позовом ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртешюмережа" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію,  суд -

встановив:

.
09.07.07. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 1024 грн. 94 коп.,
посилаючись на те,  що
відповідачка проживає в АДРЕСА_1,  де їй
були надані послуги по постачанню теплової енергії,  однак,
вона неналежним чином виконує свої обов'язки по сплаті вказаних
послуг,  у зв'язку з чим утворився
борг,  який станом на 01.05.2007 року
складає 1024 грн. 94 коп.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та
просив у якості співвідповідача притягнути ОСОБА_2,  який разом з відповідачкою зареєстрований за
вказаною адресою та стягнути на користь позивача у солідарному порядку вказану
суму боргу,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,
а також судовий збір на користь держави,
від сплати якого позивач був звільнений у встановленому законом порядку
при поданні позову.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково,  у сумі 924 грн. 94 коп.,  вказавши,
що дійсно за даної адресою вона проживає разом з сином,  борг по сплаті послуг за постачання теплової
енергії утворився у зв'язку із скрутним матеріальним становищем,  однак,
частину боргу у сумі 100 грн. вона сплатила добровільно,  надавши суду квитанцію. Відповідачка не
заперечувала проти стягнення з неї та її сина суми боргу у розмірі 924 грн. 94
коп.,  про що подала письмову заяву.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений належними чином.  Про причини
своєї неявки він суд не сповістив. Суд вважає можливим розглянути справу у його
відсутність,  оскільки у справі є
достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню згідно  ст.
ст.  67, 68 ЖК України,   ст.
526 ЦК України
/в редакції 2003 року/.

Заборгованість
згідно особистого рахунку відповідачки ОСОБА_1 № 10289 виникла за період з
01.11.2005 року по 01.05.07. складає 1024 грн. 94 коп. Враховуючи те,  що відповідачка сплатила 100 грн. боргу
згідно квитанції,  наданої в судовому
засіданні,  сума боргу складає 924 грн.
94 коп.

Судом
встановлено,  що відповідачі дійсно
проживають за адресою АДРЕСА_1 і зареєстровані в ній.

Відповідно
до  ст.  64 ЖК
України,  повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за користування послугами по
водопостачанню та водовідведенню.

Згідно
зі  ст.
67 ЖК України плата за послуги по постачанню теплової енергії стягується
за затвердженими у встановленому порядку тарифами,  а у
ст.  68 ЖК України зазначено,  що відповідачі повинні щомісячно сплачувати
надані їм послуги,  до яких відноситься
постачання теплової енергії

Оскільки
позивач був звільнений від сплати судового збору,  то ці витрати в силу  ст.  88
ЦПК України,  підлягають стягненню з
відповідачів. Крім того,  відповідачем
були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн.,  ці витрати також
підлягають стягненню з відповідачів

Керуючись  ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.  526 ЦК
України (в редакції 2003 року),
ст.   ст.  10, 11, 130, 174,  209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Часів-Яртепломережа" р/р 33 в філії
ТОВ "КБ
"Актив-Банк" м.  Донецька,  МФО
334000 ОКПО 26221744 отримувач "Єдиний розрахунковий центр ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 924 грн. 94
коп.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів

апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295

ЦПК
України.