Справа № 2-831/2007р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007
року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець
Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом фізичної особиОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
пояснила,  що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28
грудня 1990 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з нею. Вона потребує матеріальної
допомоги,  яку бажає отримувати за
рішенням суду. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку,  але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  кожного місяця до його повноліття та стягнути
на її користь судові витрати,  пов'язані
з оплатою правової допомоги в сумі 50грн..

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши сторін,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 1990
року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з позивачкою. Позивачка
потребує матеріальної допомоги на утримання дитини,  яку бажає отримувати за рішенням суду.

Відповідно
до  ст.
180 СК
України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття".

Суд
вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  кожного місяця до його повноліття.

Суд
також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий
збір,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та на користь позивачки судові витрати,  пов'язані з оплатою правової допомоги.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  79,
81,  212,  213,
215 ЦПК України,
ст.  ст.  180,
181,  182,  183 ч.1 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги фізичної особиОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Починаючи
з 10.04.2007 року,  стягувати аліменти з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м. Києва,  працює ТОВ"МТК" магазин
„Будмакс"; AT КНХС та СП"Кременчугпутбуд",  мешкає: АДРЕСА_1,  на утримання:

неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного місяця,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  кожного місяця до його повноліття на користь
матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7грн. 50коп. та на користьОСОБА_1витрати,  пов'язані з оплатою правової допомоги в сумі
50грн. 00коп..

Рішення
в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.