Справа №2-938/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур A.M.
при секретарі Геєць О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДП
„Пластмас" до ТОВ „ТД Пластмас-Прилуки" до ОСОБА_1про усунення
порушень права власності на землю,  -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2007р.
позивачу був виданий акт встановлення і погодження меж земельної ділянки в
натурі для обслуговування та експлуатації існуючої виробничої бази підприємства
без зміни профілю виробництва в АДРЕСА_1для підписання з власниками суміжних
землеволодінь і землекористувань,  одним
з яких є відповідачка. Межа між земельними ділянками позивача та відповідача
була встановлена в 1997р. при купівлі ОСОБА_1 погребу для зберігання овочів за
літерами від Г до Д і до даного часу не змінювалась( на схемі меж земельної
ділянки,  визначеної вищезгаданим
актом,  межа з відповідачем встановлена
за літерами від 3 до И). 04.11.2003р. між позивачем та виконкомом Прилуцької
міської ради було укладено договір оренди земельної ділянки,  згідно якого позивачу було надано в оренду
земельну ділянку площею 9, 6150 га з урахування встановленої та погодженої межі
між позивачем та відповідачем за планом земельної ділянки від Г до Д,  яку у позивача виникло право збільшити і
переоформити договір купівлі-продажу у зв"язку з купівлею будівель та
споруд. Відповідачкою не був підписаний акт про встановлення і погодження меж
земельної ділянки в натурі від 06.04.2007р. ,
оскільки позивачем не надано згоди на відчуження земельної ділянки на
правах оренди для добудови магазину „Продукти" за адресою м. Прилуки,  2 пров.Змагання,  2,  площею
40-50 м2,  що зачіпає радіус зеленої
зони,  де розташована артезіанська
свердловина підприємства. За таких обставин позивач не може реалізувати своє
право на користування наданої йому в оренду земельною ділянкою,  тому і просить суд зобов"язати
відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та погодити
існуючу межу земельної ділянки в натурі за схемою зовнішніх меж за літерами від
3 до И,  та підписати акт від
06.04.2007р. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги,  а відповідачка до суду не
з'явилась,  та подала заяву,  в якій визнала позовні вимоги та просила
справу розглянути в її відсутності. Вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши наявні по справі
докази,  суд вважає необхідним
задовольнити даний позов,  оскільки за
договором оренди земельної ділянки від 04.11.2003р. позивачу надано право
володіння та користування даною ділянкою,
відповідно до  ст. 373 ЦК України
позивач,  як власник земельної
ділянки,  має право використовувати її на
свій розсуд відповідно до її цільового призначення,  та використовувати на свій розсуд все,  що знаходиться над і під поверхнею цієї
ділянки,  якщо це не порушує прав інших
осіб,  а відповідно до  ст. 96 ЗК України землекористувачі
зобов"язані не порушувати прав власників суміжних ділянок та
користувачів,  дотримуватись правил
добросусідства та обмежень,
пов"язаних з встановленням земельних сервітутів та охоронних
зон,  чого не було дотримано
відповідачкою.

Тому,  на підставі наведеного та  ст.
ст. 93, 96 ЗК України,   ст. 373 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  88, 209, 213-215, 218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Зобов"язати
ОСОБА_1погодити
існуючу межу земельної ділянки площею 9, 6150 га,  надану в оренду ДП „Пластмас" ТОВ „ТД
Пластмас-Прилуки",  в натурі за
схемою зовнішніх меж за літерами від 3 до И для обслуговування та експлуатації
існуючої виробничої бази підприємства без зміни профілю виробництва в АДРЕСА_1.
Зобов"язати ОСОБА_1підписати акт встановлення і погодження меж земельної
ділянки в натурі ДП „Пластмас" ТОВ „ТД Пластмас-Прилуки" від 06
квітня 2007р. Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП „Пластмас" ТОВ „ТД
Пластмас-Прилуки" 8, 5 грн. судового збору,  7, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення,  1, 30 грн. та 1.45 грн.
витрат за пересилку звернень,  а всього
18, 75 грн. Заява про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути
подана протягом 10 днів після його проголошення,  а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області.