АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року                                                                           м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
:   Косогор
Г.О.

суддів:                                          Ткачук
О.

Ісаєвої Н.В.

при секретарі:   Забалуєвій Г.М.  розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  апеляційну  скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.  Одеси від 07 червня 2007 року по справі за
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу,

встановила:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою до ОСОБА_2  про
встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 07 червня 2007 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишено без розгляду.

У червні 2007
року ОСОБА_1   подала апеляційну
скаргу,  в якій просить скасувати вказану
ухвалу суду та направити справу для розгляду по суті до суду першої
інстанції,  посилаючись на порушення
судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши
матеріали справи,  судова колегія
вважає,  що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
п.1 ч.1  ст.  312 ЦПК України,  апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає
ухвалу без змін,  якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Залишаючи заяву
ОСОБА_1 без розгляду,  суд першої
інстанції виходив з положень ч.6  ст. 235
ЦПК України,  відповідно до якої,  якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного провадження,  суд залишає заяву без розгляду і
роз"яснює заінтересованим особам,
що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з
матеріалів справи,  в Теплодарському
міському суду Одеської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири
по АДРЕСА_1,  та відшкодування шкоди на
поховання.

Таким
чином,  районний суд обгрунтовано залишив
без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,  який породжує юридичні наслідки і
роз"яснив заінтересованим

Головуючий
у суді 1-ї інстанції Ярош А.І.                       Справа
№ 22- ц - 3541 -2007

Доповідач   Косогор
Г.О.                                                  Категорія
54

особам,  що вони
мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна
скарга не містить аргументів,  які
спростовують висновки суду першої інстанції та свідчать про порушення судом
норм процесуального права при розгляді вказаного питання.

Керуючись  ст.
ст. 307,  312,  315, 319
ЦПК України судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 07 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена на протязі двох місяців з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.