Справа № 22-ц-1598/2007                                   Головуючий
у першій інстанції КАРАПУТА Л.В.
- цивільна                                             Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року                                                                                   місто
Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:  ІВАНЕНКО Л.В.

суддів:                       ШАРАПОВОЇ О.Л., МИРОНЦОВА
В.М.

При
секретарі:          СЕТЧЕНКО Н.М.

за
участю:                 ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Деснянського районного суду м.  Чернігова
від 06 вересня 2007 року по справі за позовом відкритого акціонерного
товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007
року ВАТ „Чернігівгаз" звернулося до суду з позовом, в якому просило
стягнути з ОСОБА_2.3аборгованість за спожитий природний газ в сумі 166 грн. 67
коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2.3ареєстрований та проживає за
адресою : АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу. ОСОБА_2. не сплачував за
спожитий природний газ, в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 166
грн. 67 коп.

Рішенням
Деснянського районного суду м.  Чернігова
від 06 вересня 2007 року позовні вимоги задоволені.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2. просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення у
зв"язку з тим, що суд неповно з"ясував всі обставини, що мають
значення для справи. Доводи апелянта полягають в тому, що він за станом
здоров"я потребує постійного лікування, розмір отримуваної пенсії не
забезпечує належних умов для існування. За вказаних обставин він не зміг
своєчасно звернутися до Деснянського відділу субсидій Головного управління
праці та соціального захисту населення для призначення субсидії. А тому
заборгованість за спожитий газ виникла з неналежних від нього причин.

Вислухавши суддю
- доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши доводи скарги та
матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню з слідуючих підстав.

Встановлено, що
позивач зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 та є споживачем
природного газу. ОСОБА_2.3а період з 01.05.04 року до 01.05.07 року не
сплачував за спожитий природний газ, в зв"язку з чим виникла
заборгованість в сумі 166 грн. 67 коп.

Задовольняючи
позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що наймач житла
зобов'язаний своєчасно сплачувати за комунальні послуги , в тому числі і за
спожитий газ.

З таким
висновком погоджується апеляційний суд з наступних підстав.

За змістом  ст.
ст.  67, 68 ЖК
України наймач житла має своєчасно сплачувати комунальні послуги, розмір яких
визначається по затверджених тарифах.

Доводи апелянта
про те, що заборгованість за спожитий газ виникла з неналежних від нього
причин, а у зв"язку зі становим здоров"я, неналежним рівнем
пенсійного забезпечення та неможливістю своєчасно звернутися за призначенням
субсидії, апеляційний суд вважає такими, що не грунтуються на законі.

Розглядаючи
справу в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до
висновку про те, що відсутні підстави для скасування рішення суду першої
інстанції, яке постановлене з додержанням вимог законодавства.

Керуючись  ст.
ст.  209, 218, 303, 307, 308,
313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - відхилити. Рішення Деснянського районного суду м.  Чернігова від 06 вересня 2007 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.