УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року                                                                                                  м. Вінниця

Колегія
суддів   судової  палати
у   цивільних   справах
апеляційного   суду Вінницької
області в складі:

Головуючої: Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.

При секретарі: Яблонській І.Л.

За участю: позивачів

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від
14.06.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької
міської ради, ОСОБА_4, за участю третіх осіб Вінницького заводу «Кристал»,
профспілкового комітету Вінницького заводу «Кристал» про визнання недійсними
ордерів, надання кімнати в гуртожитку ,-

встановила:

Рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.06.2007 року вищезазначений позов
задоволено частково. Визнано недійсним ордер №135 виданий 21.12.2006р. відділом
з обліку та розподілу житла Вінницької міської ради ОСОБА_1 на право зайняття з
сім'єю із трьох осіб кімнати АДРЕСА_1 в гуртожитку по вул. Л.Ратушної, 128 в м.
Вінниці. В решті позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі позивачі просять рішення суду частково змінити оскільки судом допущено
помилку.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом першої
інстанції встановлено, що позивачі знаходяться у трудових відносинах з заводом
«Кристал» та проживають у кімнаті АДРЕСА_2 гуртожитку по вул. Л.Ратушної, 128 в
м. Вінниці на підставі ордеру №38 від 06.05.1992р.

На підставі
заяви ОСОБА_1 президією профкому було вирішено надати їй додатково на сім'ю
кімнату АДРЕСА_1 у якій проживає сім'я ОСОБА_4

Справа № 22 -1832 - 2007 р.
Категорія: 29

Рішення постановлено під головуванням Грабика В.В.

Доповідач: Якута О.І.

2

Власником даного гуртожитку є
Вінницька міська рада.

Відповідно до примірного Положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. №208,
жила площа в гуртожитках надається за спільним
рішенням адміністрації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та
відповідного профспілкового комітету. На
підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації* видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною
підставою для вселення на надану жилу
площу. Ордер може бути виданий лише на вільну жилу площу.

Оскільки, у
кімнаті АДРЕСА_1 у гуртожитку по вул. Л.Ратушної, 128 проживає сім'я ОСОБА_4, а тому суд першої інстанції дійшов вірного
висновку, що ордер №135 на кімнату АДРЕСА_1
виданий ОСОБА_1 21.12.2006р. відділом з обліку та
розподілу житла Вінницької міської ради слід визнати недійсним, так як
вказане приміщення не є вільним.

Щодо вимог
позивачів про видачу ордеру на кімнату АДРЕСА_3вказаного гуртожитку, суд, також дійшов вірного висновку, що вони не підлягають до задоволення, оскільки при відсутності спільного рішення
адміністрації підприємства та профкому про
надання гуртожитку, Вінницька міська рада не має можливості надавати жилу площу
та видавати ордер на неї

Рішення суду є
законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та
процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не
спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів
,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 червня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.