УХВАЛА

2-545/2007р.

18 квітня 2007 року                                           Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                       ГуцолаВ.І.

при
секретарі                                                    Гончар
С. С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання правочину дійсним та про визнання права власності,  зазначаючи,
що 07.03.2007 року
згідно договору купівлі-продажу відповідач продав йому житловий будинок,  розташований по АДРЕСА_1,  однак договір купівлі-продажу нотаріально не
посвідчувався,  так як від цього відмовився
представник відповідача ОСОБА_3 У зв'язку з наведеним просить позов задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду,  з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач ОСОБА_2,  інтереси якого
представляє ОСОБА_3,  визнає за
позивачем,  ОСОБА_1,  право приватної власності на житловий будинок
літ. „А",  загальною площею 54, 5 кв.м. ,  житловою площею 28.3
кв.м. ,  сарай літ.
„Б",  вхідний майданчик літ.
„а",  вхідний майданчик літ.
„б",  споруди 1-5,
розташований по АДРЕСА_1.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі,  передбачені
ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи
,  що мирова угода укладена сторонами не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,
п.4 ч.1  ст.  205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України ,
суд,

ухвалив:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  інтереси якого представляє
ОСОБА_3,  за якою:

ОСОБА_2,  інтереси якого представляє ОСОБА_3,  визнає за позивачем,  ОСОБА_1,
право приватної власності на житловий будинок літ. „А",  загальною площею 54, 5 кв.м. ,  житловою площею 28.3

кв.м. ,  сарай літ.
„Б",  вхідний майданчик літ.
„а",  вхідний майданчик літ.
„б",  споруди 1-5,
розташований по АДРЕСА_1.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про
визнання права власності закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було; подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк 10 днів,  ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.