справа № 2-3527/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 липня 2007 року                       Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                                -Тітова
М.Ю.

при секретарі                                                                         -
Коротенко Т.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 14.03.03 між
нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі РАГС Оболонського районного
управління юстиції м. Києва, про що зроблено актовий запис №310. Від цього
шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалися. Із-за різних характерів, поглядів на сімейне життя та
повної відсутності взаєморозуміння між нами, протягом всього спільного
перебування у шлюбі виникали сварки, конфлікти та різного роду непорозуміння.
Вони вже давно не ведуть спільного домашнього господарства, ніяких взаємних
турбот один про одного не здійснюють, подружніх стосунків між собою не
підтримують. Протягом останніх шести місяців взагалі проживають окремо один від
одного. Всі ці обставини привели її до твердого переконання в тому, що їхня
сім'я остаточно розпалась. Шлюб став носити лише формальний характер і вона
прийшла до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

у судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував. В порядку ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 14.03.03 у відділі РАГС Оболонського
районного управління юстиції м. Києва, про що зроблено актовий запис №310. Від
цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень позивача та
відповідача вбачається, що сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть
спільного господарства, внаслідок постійних конфліктів та непорозумінь. їхня
сім'я розпалася, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами та
збереження сім'ї не можливе, що підтвердили як позивач, так і відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.
ст. 174, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб    між    ОСОБА_1
та    ОСОБА_2, зареєстрований 14.03.03
у відділі РАГС Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий
запис №310, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути із ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.