АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18
жовтня 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
Плавич Н.Д.

суддів -
Кварталової А.М. ,  Галушко Л.А.

при секретарі -Чебан Н.В. розглянувши заяву Виконавчого комітету Одеської
міської ради про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному
порядку ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2007р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації м. Одеси,  Одеського міського виконавчого комітету про
визнання неправомірними дій Малиновської районної адміністрації м. Одеси про
надання жилого приміщення,  поновлення
права на житло,  поновлення
конституційних прав,  зобов'язання відповідачів
надати в місячний строк вільне житло,
відповідаючи законним вимогам про спростування відомостей,  які містять недостовірну інформацію та
стягнення матеріальної шкоди,  -

встановила:

Рішенням
суду від 17.05.2004р. позовні вимоги задоволені частково. Поновлено право
ОСОБА_1 на житло,  яке повинно
відповідати житловому законодавству України на склад сім'ї з 6 чоловік.
Зобов'язано Одеський міськвиконком надати сім'ї ОСОБА_1 складом з шести чоловік
вільне жиле не зайняте приміщення,  яке
відповідає вимогам житлового законодавства України на протязі 3 місяців з дня
набрання законної чинності рішення суду. В решті вимог відмовлено (а.с.  127-129).

Ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2007р. встановлено порядок
виконання зазначеного рішення суду,  а
саме: сім'ї ОСОБА_1 у складі шести осіб Одеським міськвиконкомом повинно бути
надано дві квартири: трикімнатна квартира №27,
житловою площею 42, 66кв.м та однокімнатна квартира №28,  житловою площею 11, 73кв.м по АДРЕСА_1,  а також вільне жиле не зайняте житлове
приміщення,  жилою площею не менш ніж 29,
38кв.м (а.с. 207-209).

На
вказану ухвалу суду Виконавчим комітетом Одеської міської ради подана
апеляційна скарга і заява про поновлення процесуального строку.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши суддю -
доповідача,  колегія дійшла до
висновку,  що заява про поновлення
процесуального строку підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи,  суд 1-ої
інстанції розглянув заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення
суду та постановив ухвалу в судовому засіданні з викликом представника
Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Однак,  з тверджень представника Виконавчого комітету
Одеської міської ради вбачається,  що
вони дізналися про зазначену ухвалу лише 13.06.2007р. з листа підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби,  тобто зі спливом,  передбачених законом процесуальних строків на
апеляційне оскарження ухвал суду.

Справа №
22ц-3814/07                                                               Категорія
ЦП: ухвала
про

Головуючий
у першій інстанції -Демченко
О.М.                     поновлення
проц. строку

Доповідач -
Плавич Н. Д.

2 Таким
чином,   своєчасно
ухвала  суду  Представником Виконавчого  комітету Одеської міської ради не була
отримана,  тому вони були позбавлені
можливості подати у встановлений законом строк апеляційну скаргу.

На
підставі наведеного,  колегія
вважає,  що зазначені обставини свідчать
про поважність причини пропуску Виконавчим комітетом Одеської міської ради
процесуального строку,  тому на
підставі  ст. 73 ЦПК України приходить до
висновку про поновлення Виконавчому комітету Одеської міської ради
процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку ухвали суду від
28.04.2007р.

Керуючись  ст.
ст. 73, 294 ЦПК України,  судова
колегія,  -

у хвалил а:

Заяву
Виконавчого комітету Одеської міської ради - задовольнити.

Поновити Виконавчому комітету Одеської міської ради процесуальний строк на
апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28
квітня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації
м. Одеси,  Одеського міського виконавчого
комітету про визнання неправомірними дій Малиновської районної адміністрації м.
Одеси про надання жилого приміщення,
поновлення права на житло,
поновлення конституційних прав,
зобов'язання відповідачі надати в місячний строк вільне житло,  відповідаючи законним вимогам про
спростування відомостей,  які містять
недостовірну інформацію та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала суду
оскарженню не підлягає.

Судді
апеляційного суду Одеської області                                            Плавич
Н.Д.

Кварталова А.М.