Справа № 2-1026/07
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді                         Бєлостоцької
секретарі                               Рукавиці
позивача              ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» дОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 3216 гривень 29 копійок,  яку позивач разом із судовими витратами
просив стягнути з відповідачів на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві,  не заперечувала проти застосування строку
ОСОБА_2  ОСОБА_3 ОСОБА_4у судове
засідання не з*явилися,  про час і місце
його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом
встановлено,  що відповідачі по справі
мешкають у квартирі АДРЕСА_1  та мають
склад сім*ї з трьох чоловік (а.с.5). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання; площа житла,
яка отоплюється становить 30, 0 кв.м,
згідно особового рахункуНОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_2 (а.с.4),  за що відповідачі зобов*язані своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню оплати за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року
утворилася заборгованість,  яка становить
3216 грн 29коп,  у межах строку позовної
давності за період часу з квітня 2004 року по березень 2007 року включно сума
заборгованості складає 1614грн 07грн.,
що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг
теплопостачання за особовим рахункомНОМЕР_1 (а.с.6).
ст.ст. 67,  68 ЖК України плата за
комунальні послуги,  в тому числі за
теплову енергію,  береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом. Пунктом 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення   передбачено
обов*язок   споживача   оплачувати
послуги   в   установлені договором строки.
до ст.64 ЖК України члени сім*ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов*язки,  що випливають з договору
найму житлового приміщення.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ОСОБА_4 заборгованість за надані
послуги теплопостачання у межах строку позовної давності,  тобто за період часу з квітня 2004 року по
березень 2007 року включно,  у загальному
розмірі 1614гривень 07 копійок солідарно.
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3ОСОБА_4 на користь позивача
витрати,  пов*язані зі сплатою судового
збору в 51 грн. (а.с.2),  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
ст.ст. 257,  267 ЦК України,  ст. ст. 64,
67,  68 ЖК України,  ст. ст. 20,
32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  п. п. 18,
21,  30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
ст. ст. 10,  11, 82, 209, 212,
214-215, 224, 225, 226 ЦПК України,
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» задовольнити частково.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з квітня 2004
року по березень 2007 року включно в розмірі 1614 (одна тисяча шістсот
чотирнадцять) гривень 07 копійок,
з ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа»,  судовий збір
в сумі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 (тридцяти) гривень солідарно.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.