РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-492/2007

19  квітня  2007 року       Цюрупинський   районний
суд   Херсонської  області
в  складі:

головуючого судді                                                                                         Лебедя
І.П.

при секретарі                                                                                                 Орловій
О.С.

з участю представника позивача                                                                  Лоїк
Л.Л.

відповідача                                                                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі   суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ
"ЕК" "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ЕК" "Херсонобленерго" звернулось до суду до
ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, суду пояснила,
що відповідач допустила безоблікове користування електричною енергією за місцем
свого проживання, чим завдала шкоду ВАТ "ЕК"
"Херсонобленерго". Просить стягнути з відповідача суму завданої шкоди
в розмірі 2399,76 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн.

У судовому засіданні відповідач позов визнала частково та пояснила, що
через скрутне матеріальне становище вона не має можливості сплатити повну суму
матеріальної шкоди, тому просить зменшити вказану суму. На даний час вона ніде
не працює, проживає на пенсію, яку отрумує син - інвалід 2 групи.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що контролерами Цюрупинського РЕЗ і ЕМ були складені
акти від 14.09.2006 р. № 190785 та від 22.11.2006 р. № 193229 про те, що
відповідач, яка мешкає по АДРЕСА_1, допустила безоблікове користування
електричною енергією шляхом підключення будинку поза приладом обліку, у зв'язку
з чим електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Відповідно
до Методики обчислення розміру відшкодування збитків від 22.11.1999 р. № 1416,
відповідач завдала шкоду ВАТ "ЕК" "Херсонобленерго" на суму
2399,76 грн. (по акту від 14.09.2006 р. № 190785 - 350,46 грн., по акту від
22.11.2006 р. № 193229 - 2049,30 грн.).

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою KM України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення порушення споживачем
правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт. На підставі акту енергопостачальник має
право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину
збитку, заподіяного йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування
шкоди обчислюється відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою
Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999г. №
1416.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення. Суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи матеріальний стан відповідача суд зменшує розмір відшкодування
шкоди

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ч. 1, 213-215 ЦПК
України, ст.1166, 1193 ч.4 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Херсонобленерго» частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в рахунок
відшкодування шкоди -800 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього
881,34 грн.,

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана позивачем заява про його апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Херсонської області через Цюрупинський районний суд.