Справа №2-2169/2007
червня 2007 року                                       Олександрійський
міськрайонний суд
судді Петрової О.Ф.
розглянувши   у відкритому   судовому
засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за отриману
звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання на суму 1402,96 грн. станом на 1.03.2007р.
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши, що відповідач
користується послугами комунального підприємства, але за них не розраховується
на протязі тривалого часу.
належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання
не з'явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.
споживає теплову енергію. Між ним та позивачем склалися правовідносини з
приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та
наявність розрахункової книжки.
боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки
розрахунку станом на 1.03.2007р. складає 1402,90 грн. та підлягає стягненню з
відповідача в повному обсязі, оскільки жодна із сторін не звернулася до суду з
заявою про застосування строку позовної давності, як це передбачено ч.3 ст.267 ЦК України.
цьому суд керується ч.3 п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 р.,
п. 17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями
засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
є власністю відповідача і він повинен нести відповідальність за зобов'язаннями,
пов'язаними з майном. Дані відносини регулюються ст.ст.319,322 ЦК України.
позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
підставі ч.3 ст.267, ст.ст.319,322 ЦК
України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 р.,
п. 17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст.ст.
11,60,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" (
р/р 260006692 в Олександрійському відділенні АППБ "Аваль" МФО ,353538 код
00185330) 1402,96 грн. боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на суму 30 грн. та на користь держави судовий збір на суму 51
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його, ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.