Справа №2-116 2007р,
РІШЕННЯ

Ім'ям      України

5 квітня 2007
року                                                                                    місто
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді              Жамбровського С.І.

при секретарі                                      Швиденко
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом КП
« Вугледартепломережа»
Вугледарської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2734,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «
Вугледартепломережа» Вугледарської міської ради звернулося в суд з позовною
заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про
стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2734,70 грн. Позовні
вимоги мотивовані тим, що в приватизованій квартирі, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1. зареєстровані відповідачі: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6. В зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідача квартплати
станом на 01.04.2006 року
утворилася заборгованість в сумі 1102,36
грн. Тому позивач просить стягнути, з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6на користь КП « Вугледартепломережа»
Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі
2734,70 грн. за період з 01.10.2002 року по 01.04.2006 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги і їх обгрунтування, просила стягнути з відповідача на користь КП
« Вугледартепломережа» Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену
теплову енергію в сумі 2734,70 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій
для суду причині, про і час розгляду справи були повідомлені належним чином
через газету  "Донбасе".
Суд  ухвалив розглянути справу у їх
відсутності.

З'ясувавши думку представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає,

що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до
довідки з відділу приватизації квартири у приватизованій квартирі,  розташованій за адресою:
АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі: ОСОБА_7, що є
основним квартиронаймачем, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно з ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
відпущену енергію і плату за комунальні послуги. Згідно ст.160 ЖК України
повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по
зобов'язаннях, що випливають із договору.

Як убачається з копії особового рахунку НОМЕР_1 у відповідачів за період»з 01.10.2002 року по 01.04.2006
року утворилася заборгованість по квартплаті в сумі 2734,70 грн., тому
зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6 на користь позивача.

Згідно ст.ст.81, 88
ЦПК України, ст.3 Декрету KM України «Про державний збір», ст.З Постанови Кабінету Міністрів
України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ" з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 на користь держави необхідно стягнути судові
витрати у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., солідарно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162 ЖК України,
ст.ст.10, 60, 81, 88,
209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державний збір», ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ", суд

ВИРІШИВ:

Позов КП « Вугледартепломережа»
Вугледарської міської ради задовольнити.

Стягнути
на користь КП « Вугледартепломережа»
Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію  за період з 01.10.2002 року по 01.04.2006
року з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 в сумі 2734,70
грн. - солідарно.

Стягнути на користь держави судові витрати з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6в розмірі державного мита в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК
у м. Донецьку в розмірі 30 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом
10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву   про
апеляційне   оскарження   цього
рішення   може   бути
подано   до-Вугледарського
міського суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через
Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.