Справа №2-277/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2007
року   Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю
секретаря:    Надраги Л.Я.

представника позивача        ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу
Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення 2629,15
грн., -

встановив:

ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу
Богородчанського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до
жительки сЯблунька Богородчанського
району ОСОБА_2 про стягнення 2629,15 грн. заподіяних збитків.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що контролерами
району електричних мереж внаслідок проведеної перевірки встановлено допущені
відповідачем порушення Правил користування електричною енергією, в результаті
чого підприємству заподіяно збитки на суму 2629,15 грн. Просить позов
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що дійсно 12 листопада 2004
року була присутня при проведенні перевірки бригадою РЕМ електричних
приладів в одному з приміщень Яблунської загальноосвітньої школи. Вказала, що
за дозволом дирекції Яблунської школи та зі згоди Яблунської сільської ради
вона протягом зимового періоду Іноді користувалась однією кімнатою на горищі в
приміщенні одного із старих корпусів загальноосвітньої школи, оскільки постійно
проживає в с.Монастрчанах Богородчанського району і не завжди може добратись
додому. Приміщення першого поверху продовжували використовуватись у навчальних
цілях, зокрема там проводились заняття з автосправи. Будь-якого договору як
абонент з Богородчансысим
РЕМ на той час не укладала. Показання лічильника та оплату
електроенергії проводили працівники школи. Будівля була підключена до
електроенергії протягом всього часу її використання як шкільного приміщення.
При проведенні перевірки вказувала на зазначені обставини перевіряючим, однак
вони не взяли до уваги її пояснення.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В
судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2004 року контролерами району
електричних мереж складено акт про те, що в житловому будинку по вул.
Могильницького виявлено факт самовільного підключення електропостачання. Однак,
при проведенні перевірки працівники РЕМ
не з'ясували, що приміщення, в якому проводилась перевірка є одним із старих
корпусів Яблунської ЗОШ, відповідачці ОСОБА_2 не належить, будь-якого
відношення до встановлення електропостачання даного приміщення немає. В даний
час ОСОБА_2 проживає в іншому будинку в с.Яблунька, який виділений
їй під житло рішенням сільської ради і є абонентом Богородчанського

РЕМ з 31.05.2005 року.
Таким чином, судом не встановлено підстав для стягнення з ОСОБА_2
заподіяної шкоди по акту від 12.11.2004 року.

На підставі ст.
901-903, 1166 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

В
задоволенні позову ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі структурного
підрозділу Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення
2629,15 грн. - відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.