Справа № 2 -845
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                                 Хустський
районний суд

Закарпатської області

в
складі: головуючого                                            Волощук
О.Я.

при
секретарі                                                          Демеш
В.М.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим,  що перебувала із відповідачем у шлюбі. У
шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження У березні
2006 року зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами органами РАЦСУ.
Відповідач не турбується про матеріальне утримання дітей. У неї коштів
недостатньо на утримання дітей. Відповідач не бажає сплачувати аліменти.
Позивачка просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в
розмірі по 200 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач
не з'явився в судове засідання жодного разу. Судом належним чином повідомлений
про час і місце судового розгляду. Суд не повідомив про причини неявки до суду.
Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача в порядку  ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд дійшов до
висновку,  що позов підлягає до
часткового задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як
встановлено в судовому засіданні позивачка перебувала із відповідачем у шлюбі з
30 жовтня 2003 року. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження У березні 2006 року зареєстровано розірвання
шлюбу між сторонами органами РАЦСУ. Відповідач не турбується про матеріальне
утримання дітей. У неї коштів недостатньо на утримання дітей. Відповідач не
бажає сплачувати аліменти. Позивачка просила постановити рішення про стягнення
з відповідача аліментів в розмірі по 200 гривень на кожну дитину до досягнення
ними повноліття.

У
відповідності до  ст. 184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід суд за заявою платника або
одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку-179гривень

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 169 ЦПК України.
ст181- 184 Сімейного кодексу України,

Суд -

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задоволити частково

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки

2

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  по
179   гривень   щомісячно
на   кожну   дитину починаючи з 04.06.2007 до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути
із ОСОБА_251 гривню державного мита на користь держави та 16 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському суді
на користь держави р/р 0318 МФО
22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

На
рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення
суду.