Справа № 2-798/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 травня 2007
року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області у складі: головуючої судді
Кривошея С.С. при
секретарі Міщенко А.Г. за участю прокурора Постаренко Д.В.

розгляну у відкритому судовому
засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивачка
свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком їх спільної дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано в березні 1993 року і з цього
часу син проживає з матір'ю. В грудні 1999
року позивачка вдруге вийшла заміж і з цього часу її чоловік допомагає їй
утримувати і виховувати сина від першого шлюбу.

Відповідач
- ОСОБА_2 протягом
тривалого часу не проживає з дитиною, не займається його вихованням, ухиляється
від виконання батьківських обов'язків та не надає матеріальної допомоги і
підтримки на сини ( аліменти
не сплачує з 1993 року), також починаючи
з лютого 1995 року по
теперішній час був чотири рази засуджений, із них три рази до покарання
пов'язаного з позбавленням волі.

Прохає
суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та прохала його
задовольнити, та доповнила, що відповідач восени 2006 року звільнився з місць позбавлення волі і знаходиться в
місті Першотравенську, але з сином не спілкується.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився направив до суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, прохає
позбавити його батьківських прав.

Вислухавши
пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, думку прокурора
про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні  сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як видно
з пояснень позивачки, матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також судом

2

встановлено, що відповідач довгий час, а саме з 1995 року по
теперішній час, не цікавився долею сина, не проявляв ніякого інтересу до його
життя, згідно до довідки державної виконавчої служби м.Першотравенська має
заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина має заборгованість по
виконавчому листу 35 місяців,
тобто уклоняється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Згідно до висновків відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської
міської ради доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  в
інтересах дитини.

На підставі ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона уклоняються  від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст.164-167 СК
України суд,

ВИРІШИВ :

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав
у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу реєстрації актів цивільного
стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області
внести зміни до актового запису НОМЕР_1 від 26 грудня 1990
року у відношенні ОСОБА_3, направивши на адресу РАЦС копію даного рішення.

Рішення суду набирає законну силу
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано через Першотравенськии міський суд на протязі 10 днів з дня
оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенськии
міський суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.