Справа №2-155 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про
задоволення позову про позбавлення батьківських прав у зв'язку з його визнанням
у попередньому судовому засіданні

04 травня 2007 року                                                                                                        смт
Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра СЮ.

при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1., представника третьої особи
Савотченко В.І.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду
Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах неповнолітніх Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла 28 березня 2007 року.

Позивачка
ОСОБА_1у заяві вказала, що відповідач є батьком неповнолітніх - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з їх
матір'ю - ОСОБА_5
відповідач розірвав шлюб у 2000
році, яка до того ж, рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької
області від 05 лютого 2007 року позбавлена
батьківських прав відносно неповнолітніх дочки та сина На теперішній час, діти
проживають і виховуються у сім'ї позивачки. Відповідач ОСОБА_2. участі у вихованні
дітей не приймає, своїх батьківських обов'язків не виконує, тому
ОСОБА_1вимушена була звернутися до суду з позовом до нього про позбавлення його
батьківських прав відносно обох дітей.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1повністю підтримала позовні вимоги по тих
підставах, які нею були вказані у позові, надала відповідні пояснення. Позивач
додатково пояснила, що з грудня 2006
року діти знаходяться на її повному утриманні, навчаються в Новоукраїнській
загальноосвітній школі І-ПТ ступенів Куйбишевського району Запорізької області.
Відповідач ОСОБА_2. тривалий час не бере участі у. вихованні та утриманні своїх
дітей, не відвідував навчальний заклад, де навчаються його діти, не цікавився
їх успіхами у навчанні, не працює, працевлаштуватись не намагається, засобів
для утримання доньки та сина не має, за місцем проживання характеризується
негативно. Відповідач попереджувався про відповідальність за невиконання своїх
батьківських обов'язків. В сім'ї батька, на теперішній час, не створені умови для
утримання та всебічного розвитку дітей. Вказані обставини можуть негативно
вплинути на фізичний і психічний розвиток неповнолітніх, їх моральні якості.

2

Представник
третьої особи Савотченко В.І. в попередньому судовому засіданні просила позовну
заяву задовольнити, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2. тривалий час не
утримує та не виховує свого сина ОСОБА_4, не цікавиться життям та долею своєї
доньки Ірини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
відношенню до них, попереджувався про відповідальність за невиконання своїх
батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб
життя, не турбується про належні умови для дітей, їх моральну та матеріальну
підтримку. У справі є докази, які дають підстави для ухвалення судом
відповідного рішення.

Відповідач
ОСОБА_2. в попереднє
судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений
належним чином. Судом задоволено письмове клопотання відповідача про розгляд
справи без його участі. В письмовій заяві відповідач ОСОБА_2. визнав
пред'явлений до нього позов повністю, а також обставини у справі, які були
вказані позивачкою ОСОБА_1, проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом за
поясненнями осіб, які беруть участь у справі, а також за матеріалами справи
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2. їх
батько - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, матір - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка рішення
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2007 року позбавлена
батьківських прав відносно дітей (ах.15-17,20-21).

Відповідач
ОСОБА_2. фактично відмовився від виховання своїх дітей, а саме, тривалий час не
бере участі у вихованні та утриманні доньки та сина, не відвідував навчальний
заклад, де навчаються його діти, не цікавився їх успіхами у навчанні, не
працює, працевлаштуватись не намагався, засобів для утримання дітей не має, за
місцем проживання характеризується негативно. Відповідач попереджувався про
відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків. В сім'ї батька
не створені умови для утримання та всебічного розвитку дітей (ас.7-9,22,25).

Неповнолітні
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. проживають в сім'ї позивача ОСОБА_1., яка займається їх
доглядом та утриманням (ас.9,13,19).

За висновком від
01 березня 2007 року за № 01-16/312 служба у справах
неповнолітніх Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької
області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню до
його неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

В попередньому
судовому засіданні з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2. визнав обставини у справі,
які були вказані позивачем, а також представником третьої особи, тому такі
обставини не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК
України.

Відповідно до
ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані

з

виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та
родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам
не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до
п.2 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд, враховуючи
встановлені обставини у справі, дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2.
ухилився від виконання покладених на нього законом обов'язків щодо виховання та
розвитку дітей, і за наявності достатніх доказів є підстави для позбавлення
його батьківських прав.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.51
Конституції України, ст.150, п.2 ст.164 СК України, ст.ст.10, 11,60,130,174, 209,212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Чернихів
Зборівського району Тернопільської області, відносно доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  СЮ.Скляр