Справа № 2-125Y2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 травня 2007
року   В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого -
судді В'юник Н.Г.

при секретарі -
Сінянській Є.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради В.Писарівського району про
поновлення строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради В.Писарівського
району про поновлення строку для прийняття спадщини,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка В.Писарівського
району померла її мати ОСОБА_2,  яка
згідно заповіту,  посвідченого 08.09.2006
року секретарем Попівської сільської ради В.Писарівського району,  все своє майно в разі смерті заповідала на її
користь,  тобто вона являється єдиним
спадкоємцем майна померлої за заповітом.
Позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку вважає поважними.

В
судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає в повному обсязі,  просить суд поновити їй строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судовому засіданні присутній не був,  але надав суду заяву,  в якій позов визнає,  не заперечує проти задоволення позовних вимог
позивача щодо поновлення строку для прийняття спадщини і просить справу
розглянути в його відсутність.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що в с. Попівка
В.Писарівського району ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5),  після смерті якої відкрилась спадщина,  що складеться з земельних часток (паїв)
розміром 0, 13 га (а.с. 8) та 1, 62 га (а.с. 9),  розташованих на території Попівської
сільської ради В.Писарівського району,
та майнового паю члена КСП (а.с.
Ї0). Згідно заповіту,
посвідченого секретарем Попівської сільської ради В.Писарівського району
08.09.2006 року (а.с. 6),  спадкоємцем
вказаного майна після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1. Протягом встановленого
законом шестимісячного строку позивач до державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини не подала,
оскільки не знала про порядок та строк подачі такої заяви.

Відповідно
до  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи
викладені обставини,  суд вважає причини
пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини
поважними,  в зв'язку з чим маються
підстави для задоволення позову.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  213, 214, 215,  217, 223 ЦПК України,   ст.
ст.  1270,  1272 ЦПК України,  суд -

2

Виpiшив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом
на майно ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка В.Писарівського району Сумської області,  терміном на три місяці.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.