Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                       Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді                                                               Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                                       Ференц 1.3

за участю:

представника
позивача:                                                     Аванесян
А.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ВАТ "Енергетична компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізького району електричних мереж до
ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням
споживачем Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, спричинених
енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування
електричною енергією, вказавши, що відповідач є абонентом Криворізького району
електричних мереж, з яким був укладений договір про користування електричною
енергією від 31.01.2002 року і
відкритий на його ім'я особистий рахунок №
9064087.

При проведенні
рейдових перевірок за адресою: АДРЕСА_1

- від 17.11.2004 року,
контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що
виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був
складений акт про порушення ПКЕЕ №
00048335 від 17.11.2004
року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків
збитків за період з 20.06.2003
року по 20.06.2006 року, що
становить 876,40 грн.

Позивач просив
постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку суму
завданих збитків у розмірі 876,40
грн., а також судові витрати у розмірі 81 грн.

У судовому
засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 10.11.2005 року позовні
вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причин неявки не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, .що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд установив,
що 27.05.2000 року між
позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1. був укладений договір про
користування електричною енергією №
9064087 (а.с. 10-11).

Згідно
укладеного договору позивач зобов'язувався поставляти електричну енергію
відповідачу, а відповідач сплачувати за це кошти, а також дотримуватись правил
користування електричною енергією та нести відповідальність за їх порушення, що
передбачено Розділом 4 укладеного
договору.

В порушення
вимог договору та Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999
року за № 1367, відповідачем

2

"було скоєно порушення
Правил користування
електроенергією, що виявилося в у безобліковому користуванні електричною
енергією, про що працівниками Криворізького РЕМ був складений акт про порушення Правил користування
електричною енергією для населення за №
00048355 від 17.11.2004
року (а.с. 7).

За виявлене
порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику
внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416, що діяла на
момент скоєння правопорушення, відповідачу був зроблений розрахунок
відшкодування збитків на підставі складеного акту.

На підставі акту
про порушення ПКЕЕ №
00048355 від 17.11.2004
року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 17.05.2004 року по 17.11.2004 року.

Сума збитків становить: 33,44 Квт*г х 182
дні = 6086,08 кВт*год.

Сума збитків склала 730,33
грн., ПДВ - 146,07 грн.

Загальна сума
збитків з урахуванням ПДВ, яка була завдана позивачу незаконними діями
відповідача склала 876,40
грн (а.с. 8).

Факт спричинених
збитків позивачу підтверджується також випискою з особистого рахунку
відповідача (а.с. 9).

Суд вважає, що в
судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують у
відповідача факт завдання збитків енергопостачальнику в наслідок порушення ним
Правил користування електроенергією для населення у розмірі 876 грн. 40 коп., що
підлягають стягненню з відповідача в силу
ст. ст. 714, 610, 611, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за №
1367 та укладеного договору про користування електричною енергією № 9064087 від 27.05.2000 року.

Відповідно до
ст. 88 ч. 1 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем
при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають
стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи
(витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі ЗО грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного ст. ст. 714,
610, 611, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за №
1367, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених
енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416, Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених
Постановою НКРЕ від 04.05.2006
року за № 562 і
керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,
спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил
користування електричною енергією -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" в
особі Криворізького району електричних мереж 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 40 коп. у рахунок заданих
збитків, судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення,
пов'язані з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області в розмірі ЗО (тридцяти) гривень

3

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: