Справа 2-514/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ,
про задоволення позову про встановлення права власності на житловий будинок та
надвірні споруди в попередньому судовому засіданні.

5.06.2007р.                                                                                                               смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого суддіг-Калашника
СІ.

Секретаря судового засідання  -Соломка Л.М.

Позивача
-ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до Великоканівецької С/Ради с Великі Канівці
Чорнобаївського р-ну Черкаської області,про
встановлення факту володіння жилим будинком з надвірними спорудами на праві
власності і визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування

Встановив: В травні місяці 2007 року, позивач
звернулась до суду з позовом до Великоканівецької С/Ради с.Великі Канівці
Чорнобаївського р-ну, стосовно встановлення факту володіння на праві власності
фізичною особою будинком з надвірними спорудами, визнання права власності на спадкове майно та пояснила
суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її родичка - ОСОБА_2,після
смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно і на яке Вона має право, як
спадкоємець за заповітом,але не може оформити свої спадкові права на житловий
будинок з надвірними спорудами ,через відсутність правоустановчих документів на
дані будівлі,що і
спонукало позивача звернутись з даними позовними вимогами до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просить їх
задоволити. Відповідач
-Великоканівецька С/Рада, с
Великі Канівці Чорнобаївського р-ну, в судове засідання надала письмове
клопотання з проханням розглянути справу без участі її представника, проти заявленого
позову- не заперечує.

Третя особа ,сестра позивача, в судове засідання не
заявилась ,а надала суду нотаріально посвідчену заяву з проханням провести
судовий розгляд без її участі так, як на спадщину не претендує.

Суд заслухавши надані йому
пояснення та дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов піддягає до
задоволення із наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Так, після смерті ОСОБА_2-
відкрилася спадщина на все майно,яке

знаходиться за місцем її останнього
проживання ,в с. Великі Канівці Чорнобаївського р-

ну Черкаської області.

Факт смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні
свідотством про смерть

останнього НОМЕР_1 виданого 3.08.2006
року.

Наявність права на спадкування позивачем спадкового майна
підтверджено в судовому

засіданні наявним в матеріалах справи заповітом від 4 серпня 1999 року, згідно якого

спадкодавець все її майно заповіла -ОСОБА_1, та
свідотством про

одруження НОМЕР_2 від 9.09.2000
року, згідно
якого після реєстрації шлюбу

позивача ,
її прізвище -ОСОБА_3 змінено на-ОСОБА_1.

У відповідності до змісту довідок наданих СУ Радою за № 614 від 24.05.2007 року та №

585 від 18.05.2007 року - позивач
своєчасно, в шести
місячний термін прийняла

спадщину та вступила в управління та володіння спадковим
майном,шляхом
догляду за

жилим будинком,
що належав на праві приватної власності спадкодавцеві ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та
шляхом

проведення ремонту в даному будинку.

Статею 1223
ЦК.України -2003 року
визначеного право на спадкування мають особи

зазначені в заповіті.

Змістом ч.1 СТ.1269 та 1270 ЦК. України передбачено, що спадкоємець ,який бажає

прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття
спадщини з спадкодавцем ,має

подати в шести місячний термін до нотаріальної контори-
заяву про її прийняття.

Згідно ж довідки з Чорнобаївської нотаріальної
контори-позивач в установлений законом

термін звернувся з заявою про прийняття спадщини ,інші
особи до нотаріуса по питанню

прийняття спадщини не зверталися.

У відповідності до ст.130 ЦГОСУкраїни- при визнанні
позову відповідачем, ухвалення

судового рішення проводиться згідно до вимог ст.174 ЦПК. України,
тобто при наявності

відповідних підстав ухвалюється судове рішення.

Таким чином, визнання в даному випадку відповідачем
позову не суперечить закону та не

порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами- ч,1
ст.1223; ч.1ст.1269 ;ч.1

ст.1270 ЦК.України-2003 року, ст.ст. 11,130 ч.4,174 4.4,212-215,256 ІЩК.
України суд,

Вирішив: Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння на праві приватної власності
будинком та надвірними спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_2,померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,в якому
остання проживала з 1948
року та до дня своєї смерті.

Визнати за ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканкою АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, на
будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 6.490 гр.00 коп., що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
-ОСОБА_2. Заява про оскарження рішення суду. може бути подана до апеляційного
суду мЛеркаси через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановления
та наступною подачею на протязі 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подові з порушенням строків
зазначених ст..294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд
за заявою особи, що їх подала-не знайде підстав для продовження строку.

Суддя   Чорнобаївського районного суду  КалапшикСІ.