УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня  2007 року                                                               м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в
складі: головуючого-судді Юзюка О.М.
суддів:Гуменюк Н.І.,  Харчука В.М.  при секретарі:Козіцькій А.Б.

з участю:
ОСОБА_1 ,  його представника
ОСОБА_2,  третьої особи ОСОБА_3,  представника відповідача ОСОБА_4.

розглянула
у відкритому судовому засіданні справу № 22 ц- 1347 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2007 року за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання права власності на
автомобіль.

Заслухавши
доповідача,  пояснення ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,  колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

У
березні 2007 року ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовною заявою в якій просив
визнати за ним право власності на автомобіль марки ЗАЗ 110270 реєстраційний
НОМЕР_1. В обґрунтування
зазначав,  що цей транспортний засіб був
наданий безкоштовно державою для інваліда 2 групи ОСОБА_5,
який був його дідом та членом сім'ї і помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Право керування автомобілем ОСОБА_5 мав він як член сім'ї інваліда,  тому і право власності на автомобіль повинно
перейти по закону до нього.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2007 року в позові відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення не законним,  просить скасувати і ухвалити нове рішення
через порушення норм матеріального права,
стверджує,  що судом неправильно
застосовано акт цивільного законодавства,
який погіршує його становище,  так
як згідно діючої на час отримання ОСОБА_5 постанови Кабінету Міністрів України № 999 від 8 вересня
1997 року якою затверджено Порядок забезпечення інвалідів автомобілями,  автомобіль після смерті інваліда повинен
залишитись членам його сім'ї,  а суд при
розгляді справи застосував постанову KM України № 999
від 19 липня 2006 року якою затверджено Порядок забезпечення інвалідів
автомобілями,  за якою їх автомобіль
підлягає поверненню державі.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню,
а рішення суду - скасуванню з закриттям провадження у справі з наступних
мотивів.

Головуючий
у першій інстанції - Слободян B.C.                   Справа №
22 ц - 1347

Доповідач
- Юзюк О.М.                                                           Категорія
№   1, 5

Згідно
п. 1 ч. 1  ст.  17 КАС
України,  компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження рішень( нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної
дії ),  дій чи бездіяльності.

Встановлено,  що у передбаченому порядку ОСОБА_5,  як інвалід Великої Вітчизняної війни 2 групи
безкоштовно через Головне управління соціального захисту населення Хмельницької
облдержадміністрації був забезпечений автомобілем ЗАЗ 110270,  2003 року випуску реєстраційний НОМЕР_1 з правом
керування автомобілем членом його сім'ї ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_5,
ОСОБА_1 подав позов про визнання за ним права власності
на цей транспортний засіб,  яке не
визнається названим управлінням облдержадміністрації.

Наведене
вказує про виникнення спору між фізичною особою і суб'єктом владних
повноважень,  який відповідно до  ст. 17 КАС України підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства. При таких обставинах провадження у
справі , згідно п. 1. ч.1  ст. 205 ЦПК
України,  повинно бути закрите,  так як справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
310,  314,  315,
319 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2007 року скасувати,  провадження у справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.