Справа
№2-5174/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                                                          Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова
І.М.  при секретарі - Панчук І.В. з
участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рівненської міської
Ради про визнання права власності на самочинне будівництво ,
-

встановив:

В Рівненський
міський суд з позовом до виконавчого комітету Рівненської міської Ради про
визнання права власності на самочинне будівництво звернулася ОСОБА_2 .

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила,  остаточно просить суд визнати право власності
на самочинно проведену реконструкцію квартири АДРЕСА_1 з влаштуванням входу жилої кімнати в кухню в наслідок
чого приміщення "1"
площею - 8, 28 кв.м.  рахувати коридором; приміщення "2" площею 3, 07 кв.м.  рахувати санвузлом; приміщення "З"
площею - 6, 81 кв.м.  рахувати кухнею; приміщення "4"
площею 12, 67 кв.м.  рахувати ідальнею;
приміщення "5"  площею 12, 4
кв.м.  рахувати житловою кімнатою.

Представник
виконавчого комітету Рівненської міської Ради позовні вимоги
ОСОБА_2визнали,  проти задоволення позову
не заперечили.

Заслухавши
учасників судового розгляду,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшовши до
висновку,  що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що у 2006 році з метою
покращення житлово-побутових умов позивачем самочинно проведено реконструкцію
квартири з влаштуванням входу з жилої кімнати в кухню,  у квартиріАДРЕСА_1

Як вбачається з
дослідженого в судовому засіданні повідомлення Рівненського міського бюро
технічної інвентаризації №718 від 07 вересня 2006 року,  ОСОБА_2 самовільно проведена реконструкція
квартириАДРЕСА_1.

Як вбачається з
дослідженого в судовому засіданні повідомлення управління містобудування та
архітектури №939 від 17 листопада 2006 року,
управління містобудування та архітектури повідомляє,  що самочинно проведена реконструкція для
покращення житлових умов в квартирі АДРЕСА_1 відповідає вимогам
Державних будівельних норм,  при
умові,  що приміщення "1" площею - 8, 28 кв.м.  рахувати коридором; приміщення "2" площею 3, 07 кв.м.  рахувати санвузлом; приміщення "З"
площею - 6, 81 кв.м.  рахувати

кухнею; приміщення "4"
площею 12, 67 кв.м.  рахувати їдальнею; приміщення "5"  площею 12,
4 кв.м.  рахувати житловою
кімнатою,  з понижуючим коефіцієнтом
площа балкону - 0, 8 к.м  згідно плану КП
Рівненського МБТІ.  Загальна площа
квартири становить 44,
03 кв.м.  в тому числі 12, 4 кв.м та
допоміжна площа - 30, 83
кв.м.

Відповідно
до  ст.
383 ЦК України,  власник квартири може  на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у
квартирі,  надані йому для використання
як єдиного цілого ,  - за умови,  що ці зміни не призведуть  до порушень
прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не
порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Враховуючи
вищевикладені обставини,  та те,  що позивачем проведена реконструкція квартири
відповідає державним будівельним нормам,
представник відповідача заявлений позов визнала,  проти його задоволення не заперечили,  дане самочинне перепланування не порушує
права інших осіб,  з цих підстав позов
підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК
України,   ст.  383 ЦК України суд , -

Вирішив

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_2право власності на квартиру АДРЕСА_1 з самочинно
проведеною реконструкцію ,  а саме з влаштуванням входу жилої кімнати в кухню в
наслідок чого приміщення "1"
площею - 8, 28 кв.м.  рахувати коридором; приміщення "2"
площею 3, 07 кв.м.  рахувати санвузлом;
приміщення "З" площею - 6, 81 кв.м.
рахувати кухнею; приміщення "4" площею 12, 67 кв.м.  рахувати їдальнею; приміщення "5"  площею 12,
4 кв.м.  рахувати житловою кімнатою.

Сторони можуть
подати заяву про апеляційне оскарження
протягом 10 днів,  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подаються протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.