№2- 328/2007г.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ.

24
травня 2007 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Дрюка П.М. при секретарі:        Черабай СЮ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну
справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків за порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, " Донецькобленерго", звернувся до суду
з позовом вказуючи, що 15 квітня 2005 року у відповідачки за місцем проживання
в АДРЕСА_1
проводилася первірка правил користування електричною енергією. В наслідок
перевірки був встановлений факт самовільного підключення електроприладів до
елекромережі без дозволу електропостачальника та поза приладом обліку. За
виявленим фактом порушення правил був складений акт і відповідачці, згідно
методиці, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999 року,
нарахована сума збитків 322 грн. 63 коп. Відповідачка добровільно сплатити борг
відмовилася. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вказану
суму.

В судовому засіданні представник позивача Ярова О.О.. підтримала позовні
вимоги і наполягає на стягненні з відповідачки на користь позивача 322, 63
грн., так як послідня користувалася електичною енергієї, завдавши позивачеві
матеріальні збитки.

Відповідачка на повторний виклик до суду не з'явилася, але суд вважає
можливим справу розглянути в її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України " Про електроенергетику" від 18
листопада 1997 року № 642/97-ВР самовільне підключення до обєктів
елетроенергетики та користування енергією без приладу обліку, порушення
цілісності пломб, пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електичної енергії.

Згідно акту № 140138 від 15 квітня 2005 року у будинку, в
якому мешкає відповідачка, був виявлений факт самовільного підключення до лінії
електропостачання без дозволу позивача і за цим фактом було нараховано сумму збитків 322,63
грн. і вказана сума збитків повинна бути стягнута з відповідачки на користь
позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 509,526,1166, 1193 ЦК України, ст. 27
Закону України "Про елетроенергетику", п.48 " Правил
користування елетроенергією для населення" затвержених Постановою КМУ№
135від 26липня 1999року, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ "Донецькобленерго" повністю задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Донецькобленерго" на р/р 93 в
Донецькому обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк" ОКПО 00131179, МФО 335106 - 322
грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та. 30
грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р
0004 в УДК в Донецькій області, МФО: 834016, ,
отримучав: УДК у м. Донецьку, банк: ГУДКУу Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом дваадцяти
днів після подання заяви на апеляційне оскарження.