Справа № 2-1090/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 травня 2007 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бабича В.І.,  при
секретарі Крушевській Л.Л.,  з участю
сторін,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку,  -

встановив:

Позивачка
просить стягнути з відповідача кошти на її утримання до досягнення дитиною,  яка народилася у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
зареєстрованому шлюбі,  трьохрічного
віку,  в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно.

Свої
позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим,  що з
відповідачем вони мають спільну дитину -
доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  на утримання якої відповідач
сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 1/6 частини його заробітку,
вона не працює,  знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює,  має можливість і зобов"язаний утримувати
її до досягнення дитиною трьохрічного віку,
але добровільно матеріальної допомоги не надає.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила,  просить стягувати з відповідача кошти на її
утримання у розмірі 1/6 частини
усіх його доходів,  з підстав наведених в
позовній заяві.

Відповідач
змінені позовні вимоги визнав повністю,
не заперечив проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

З огляду
на обставини справи,  суд вважає позов
підставним,  підлягаючим задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідач є
батьком дитини - доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка знаходиться на утриманні матері і не
досягла трьохрічного віку. Відповідач працездатний і має змогу утримувати
дружину матеріально.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явлених у попередньому судовому засіданні позовних вимог не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  111,
112,  184 Сімейного
Кодексу України,   ст.  ст.
10,  11,  88,
209,  212,  214, 215,
367 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  кошти на утримання дружини в
розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу),
на користь ОСОБА_1,  щомісячно
починаючи з 20 квітня 2007 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку,  а саме: до 21 серпня 2007 р.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в розмірі -
51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи у сумі - 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Житомирській
області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.