Справа №2-2164/2007
червня 2007 року                                        Олександрійський
міськрайонний суд
судді Петрової О.Ф.
розглянувши   у відкритому   судовому
засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за отриману теплову енергію , -
звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання на суму 4970 грн. станом на 1.03.2007р.
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши, що відповідачі
користуються послугами комунального підприємства, але за них не розраховуються
на протязі тривалого часу.
належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання
не з'явилися.  Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, виходячи з наявних у
справі матеріалів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
споживають теплову енергію. Між ними та позивачем склалися правовідносини з
приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та
наявність розрахункової книжки.
боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки
розрахунку станом на 1.04.2007р. складає 4970 грн. та підлягає стягненню з
відповідачів в повному обсязі, оскільки жодна із сторін не звернулася до суду з
заявою про застосування строку позовної давності, як це передбачено ч.3 ст.267 ЦК України.
цьому суд керується ч.3 п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 р.,
п. 17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за
показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
є власністю відповідачів і вони повинні нести відповідальність за
зобов'язаннями, пов'язаними з майном. Дані відносини регулюються ст.360 ЦК
позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідачів на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., по 17 грн. з кожного та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на суму 30 грн., по 10 грн. з кожного.
підставі ч.3 ст.267, ст.360 ЦК
України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги
від 24.06.2004 р., п. 17, п.20
«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст.ст. 11,60,214,215,224-226 ЦПК
України, суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь комунального підприємства
"Теплокомуненерго" ( р/р 260006692 в Олександрійському відділенні
353538 код 00185330) по 1656,70 грн. боргу з кожного, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 10 грн. з кожного та
на користь держави судовий збір на суму 17 грн. з кожного.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача;
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.