Справи №№2-с-14/07, 2-е-15/07
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26
червня 2007 року                                                                               м.
Кролевець

Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І.,  розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
скасування судового наказу, -

встановив:

14 червня
2007 року за заявою ВАТ КБ
"Надра" в особі філії ВАТ КБ
"Надра" Сумське регіональне управління
"Слобожанщина",  м. Суми,  вул. Кірова,
4 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 17 252 (сімнадцять тисяч двісті п"ятдесят дві) гривні 26
копійок солідарно з ОСОБА_1,  жителя
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,  жителя АДРЕСА_2;
стягнення з ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового збору в
дохід держави в сумі 43 гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Сумське регіональне управління "Слобожанщина",  сплачених останнім при подачі заяви до суду;
стягнення з ОСОБА_2 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового
збору в дохід держави в сумі 43 гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Сумське регіональне управління "Слобожанщина",  сплачених останнім при подачі заяви до суду.

25
червня 2007 року,
до набрання судовим наказом законної сили,  боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою,  в якій просить скасувати виданий
судовий наказ,  посилаючись на
безпідставність заявлених стягувачем вимог.

26
червня 2007 року,
до набрання судовим наказом законної сили,  боржник ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою,  в якій
просить скасувати виданий судовий наказ,
посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно
до  ст. 106 ЦПК України у разі подання
боржником в установлений строк заяви про скасування судового наказу,  суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись  ст. 106 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий
наказ від 14 червня 2007 року,  виданий
Кролевецьким районним судом м. Кролевець за заявою ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Сумське регіональне управління "Слобожанщина",  м. Суми,
вул. Кірова,  4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором в сумі 17 252 (сімнадцять тисяч двісті
п"ятдесят дві) гривні 26 копійок солідарно з ОСОБА_1,  жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,  жителя АДРЕСА_2; стягнення з ОСОБА_1 витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному
суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового збору в дохід держави в сумі 43
гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ
"Надра" в особі філії ВАТ КБ
"Надра" Сумське регіональне управління
"Слобожанщина",  сплачених
останнім при подачі заяви до суду; стягнення з ОСОБА_2 витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому районному
суді в сумі 7 гривень 50 копійок та судового збору в дохід держави в сумі 43
гривні 13 копійок на користь ВАТ КБ
"Надра" в особі філії ВАТ КБ
"Надра" Сумське регіональне управління
"Слобожанщина",  сплачених
останнім при подачі заяви до суду скасувати.

Роз"яснити
ВАТ КБ "Надра"
в особі філії ВАТ КБ "Надра"
Сумське регіональне управління "Слобожанщина" його право на звернення
з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала
оскарженню не піддягає,