Справа № 2-3310
14 червня 2007 року Жовтневий районний суд м.  Харкова
у складі:   головуючого  судді                Іванової
секретарі                                           Грищенко
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом КП "Виробничо - технологічне
підприємство «Вода»"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
водопостачання,  суд -
Позивач звернувся з позовом та просить суд ухвалити рішення в силу,  якого стягнути з відповідача заборгованість
за послуги водопостачання в розмірі 137 гривень 10 копійок,  посилаючись на те,  що відповідач мешкає і останнього
зареєстровано за адресоюАДРЕСА_1. Відповідач надані позивачем послуги,  вчасно не оплачує,  внаслідок чого,  станом з 01.04.2004 року на 01.04.2007 року
виникла заборгованість на зазначену вище суму.
позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі,  надавши пояснення аналогічні вищенаведеним.
у судове засідання не з'явився,  як
вбачається з акту складеного контролерами КП "Виробничо - технологічне
підприємство «Вода» останнього про час та місце розгляду справи сповіщено
належним чином,  відповідач від підпису в
розписці про вручення судової повістки відмовився,  про причини неявки суд не сповістив.
представника позивача,  суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  виходячи з наступного.

В
відповідності до  ст.  67, 68 ЖК України,  плата за комунальні послуги
/водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія й інші послуги/ стягуються крім квартирної плати по
затвердженим у встановленому порядку тарифам,
наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Як
вбачається з даних особового рахунку по "Департаменту «Водозбут» КП
"ВТП Вода",  відповідач ОСОБА_1 є абонентом
"ВТП Вода" шляхом відкриття абонентського рахунку № 1861,  та за останнім значиться заборгованість 137
гривень 10 копійок.

Згідно
довідки КЖЕП - 89 Жовтневого району м.
Харкова відповідача по справі зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.

Добровільно
оплатити вказану заборгованість відповідач не бажає,  тому така підлягає стягненню в судовому
порядку.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України судові витрати,  а саме державне мито в розмірі 51 гривні та
ЗО гривень витрат по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи
підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Виходячи
з вищевикладеного і керуючись . ст.  ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64, 67 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП
"Виробничо - технологічне підприємство «Вода»" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
КП "Виробничо - технологічне підприємство «Вода»" заборгованість у
розмірі 137 гривень 10 копійок,
перелічивши зазначену суму на р/р 2835в першої філії АБ
"Факторіал -Банк" м.  Харкова МФО 350482,  .

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та ЗО
гривень витрат по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії,  або може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження и поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                               І.В.Іванова