Справа №
РІШЕННЯ

іменем      України

11 червня 2007 р.                                                      Ленінський
районний суд м.  Кіровограда в складі

головуючого                                                                                                                        Ковтун
Л.М.

при
секретарі:                                                                                                                        Ткачук
Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба,
ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно,  яке складається з 1/5 частини домоволодіння з
відповідною частиною надвірних будівельАДРЕСА_1

Спадкове
майно позивачем було прийнято,
відповідач по справі претендує на спадкове майно,  внаслідок чого позивач вимушена звернутися до
суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши
матеріали справи,  оцінивши докази по
справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню. В судовому
засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3,  що підтверджується
довідкою РАЦС від 24.05.2007р. НОМЕР_1(а.с.
9).

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його баба,  ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
14.11.2005р. НОМЕР_2(а.с.  4).

Після її
смерті залишилося спадкове майно,  яке
складається з 1/5 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних
будівельАДРЕСА_1

1/5
частина спірного домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель
належала померлій на підставі договору дарування від 21.08.1970 р. (а.с.  10-11).

Згідно  ст.
1261 та 1266 ЦК України,  позивач
являється спадкоємцем першої черги за законом,
що підтверджується випискою з актового запису про народження НОМЕР_3 від
06.03.1946р.(довідка РАГС від 10.07.2000р. № 449),  свідоцтвом про народження від 20.08.1975р.
НОМЕР_4,  довідкою квартального комітету
№ 22 від 22 травня 2007 року (а.с.
5,  6-7).

Згідно  ст.
1268 ЦК України,  визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він постійно проживав на час відкриття
спадщини.

Згідно п.1  ст.
1269 ЦК України,  спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину,  але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Позивач
прийняла спадщину,  оскільки і проживала
на момент спадкодавця разом з нею,  що
підтверджується довідкою квартального комітету № 22 від 22 травня 2007 року,  та тим що вона звернулась з відповідною
заявою до держнотконтори.

Дослідивши всі
докази по справі,  суд вважає,  що позов ґрунтується на законі і підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  1261,  1266,
1268,  1269 ЦК України,   ст.
ст.  130, 174, 213-215 ЦПК України
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно,  яке
складається із 1/5 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних
будівельАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.