Справа № 2-475/2006р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2007
року                                                                               м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф., при секретарі
Андронік Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімен­тів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав в повному обсязі і не запе­речує проти їх
задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони за­реєстрували шлюб
19.03.1992 р.

Від
спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який в даний час проживає з пози­вачкою і знаходиться
на її утриманні, що підтверджується довідкою квартально­го комітету від
03.05.2007 р. № 452, крім того дитина .

Відповідач
в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини
не надає, хоча працює і має можливість матеріально підтри­мувати свою дитину.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав в повному обсязі і згоден, щоб з ньо­го стягували на
утримання дитини 1/3 частину всіх видів заробітку щомісячно, а тому є всі
підстави для задоволення позову відповідно до ст.180,181,183 СК України.

На підставі п. 1
ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення суду до не­гайного виконання в частині
стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно
із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави
судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно із
статтею ч. 2 ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави державне
мито.

Керуючись  ст. 180, 181, 183 СК України,  ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уро­дженця с. Серебрія Могилів-Подільського
району Вінницької області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2007 року і до досягнення ним
повноліття.

На
підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного ви­конання в частині стягнення розміру аліментів
за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до ст. 79, 81, ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м.
Могилева-Подільського витрати на інформацій­но-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.
Вінниця МФО 802015,
номер рахунку 0009, КОД

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.