Спр. № 2-1872007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

29
травня 2007 року               Шумський
районний суд Тернопільської області

В
складі: головуючої судді - Томчук С.В.

При
секретарі -                       Юшмчук
І.В.

З
участю відповідача -           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,

ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні

квартирою шляхом виселення

Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом
виселення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, що діє по дорученню підтримала заявлені
вимоги і пояснила, що відповідачі по справі в лютому місяці 2007 року
звернулись до суду із позовом до неї про визнання права власності на квартиру
по АДРЕСА_1.

16.03.2007 року в задоволенні позову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до неї було
відмовлено із-за безпідставності позовних вимог.

В даний час, не дивлячись на те, що в задоволенні позову відповідачам
відмовлено, добровільно звільнити квартиру вони відмовляються, чим чинять їм
перешкоди в користуванні житлом та розпорядженні ним.

Згідно до свідоцтва про права власності на житло від 25.03,1993 року
квартира належить їм на праві спільної власності. Співвласники квартири ОСОБА_7
та ОСОБА_8 померли.

В даний час в квартирі проживають відповідачі, яких вони тимчасово впустили
проживати в квартиру з метою нагляду за нею, оскільки вони проживають в іншому
міті.

В даний час позивачі мають намір використовувати свою квартиру і
розпоряджатись нею на свій розсуд. Вони запропонували відповідачам звільнити
свою квартиру добровільно, однак відповідачі відмовляються.

Просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні житловою

квартирою шляхом виселення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час слухання
справи

були повідомленні належним чином.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов

підставний і підлягає до задоволення .

Судом встановлені слідуючі факти та правовідносини:

Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Шумським БТІ17 березня
1993 року за № 20, підтверджується, що ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

2

ОСОБА_3 являються власником житлової квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Кременецького районного суду від 16 березня 2007 року в позові
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на квартиру було
відмовлено.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 виданого 16.03.1996 року Шумським РАЦС.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, видане 6.04.1998 року.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває
право власності на майно, одержане внаслідок успадкування, або інших угод,
незаборонених законом.

Як вбачається із матеріалів справи позивачі є співвласниками даної
квартири.

У відповідності до ст. 15 ч. 3 Закону України «Про власність « громадянин,
який є власником майна, має право розпорядитися на свій розсуд.

Згідно ст. 48 Закону України «Про власність» власник має право вимагати
усунення будь-яких порушень його права.

За таких обставин справи суд вважає можливим зобов'язати відповідачів
усунути перешкоди в користуванні позивачами житловою квартирою, розташованої в
АДРЕСА_1 шляхом виселення із даної квартири без надання іншого житлового
приміщення.

Керуючись ст.ст. 317, 383 ЦК України, ст.ст. 12-1 ч. 3,15 ч. 3,48 Закону
України «Про власність», ст. 116 ЖК України, ст.ст. 212,213,214 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні жилою
квартирою, розташованої в АДРЕСА_1 шляхом виселення з квартири без надання
іншого житлового приміщення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду тернопільської
області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ухвали,
а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений
для її подання.