РІШЕННЯ                                    справа
№ц-2-3615/07

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 травня
2007року                                                               м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі, головуючого - судді -
Ямкової О.О., при секретарі -
Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за
законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7/15
частин квартириАДРЕСА_1 з урахуванням належної йому частки.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився, представив заяву, в якій позов підтримав
та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачі у
попереднє судове засідання також не з'явилися, надали суду заяви, в яких
просили розглянути справу за їх відсутністю, визнавши позовні вимоги.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, представила заяву з проханням розглянути справу без участі її
представника. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін у
попередньому судовому засіданні, оскільки про дату слухання справи повідомлені,
надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
наданих копії свідоцтв, ОСОБА_1
перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого мають доньку ОСОБА_5

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 7.07.1997року, квартираАДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, без зазначення часток.

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
померла та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної її
частини квартириАДРЕСА_1, яку фактично прийняв позивач за фактом постійного
сумісного проживання у спірній квартирі. Проте у встановленому законом порядку
позивач не отримав свідоцтво на право спадщини у вигляді частки квартири.

Згідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла та після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді частини квартириАДРЕСА_1, яку фактично прийняв позивач та
відповідачі за фактом постійного сумісного проживання у спірній квартирі. Проте
у встановленому законом порядку сторони не отримували свідоцтво на право
спадщини у вигляді частки квартири, оскільки їм було відмовлено у цьому
нотаріусом, так як частки сторін у сумісної власності визначені не були.

Крім сторін, інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 не має.

На підставі
викладеного, у відповідності ст.
ст. 534, 548, 549 ЦК України (у редакції 1963
року), ст.ст. 1261,1268-1269 ЦК України,
ст. ст. 12,17 Закону
України "Про власність", суд дійшов висновку, що частки вказаних осіб
у спільній сумісної власності були рівними, тобто кожному належало на праві
власності по 1/5 частини
квартири. Тому суд вважає за необхідним, задовольнити позов і визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на 7/15
частин спірної квартири, з яких йому належала 1/5 частина квартири
в порядку приватизації,  4/15 частини в
порядку спадкування.

У відповідності
зі ст. ст. 81, 88 ЦПК
України судовий збір і інформаційно-технічні послуги сплачені при подачі
позову.

Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7/15
частин квартириАДРЕСА_1 з урахуванням належної йому частки.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ  ЯМКОВА О. О.