Справа№3-168807р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем                       України

27 лютого 2007 року                Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого

судді Батченка О.В. при секретарі Добріновій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з позовом до відповідачів в якому просили визнати дійсним
укладений між сторонами 01
грудня 2001 року
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що свої зобов'язання за договором сторони виконали в повному
обсязі.

Позивач ОСОБА_1
у судовому засіданні вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини вказані
в позовної заяві.

Позивач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, надала суду телеграму з проханням розглядати справу у
її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні
вимоги позову визнали.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа
у судове засідання (свого представників не направили), про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Суд ухвалив
розглядати справу у відсутність учасників процесу, які не з'явились, оскільки в
справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши
представлені докази, суд встановив наступне.

01
грудня 2001 року в
м. Миколаєві на Універсальній Товарній біржі «Миколаїв -гарант» між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від свого імені, а
також від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, був укладений
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, раніше
належної відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.01.1994 року,
зареєстрованого в КП ММБТІ 20.05.1994
року за реєстровим №
17858. Сторони за угодою повністю виконали умови договору,
позивачі передали відповідачам грошову суму - 12394 грн. 00
коп., а відповідачі передали позивачам вказану квартиру у власність. В
подальшому сторони, які виконали угоду, відмовились від її нотаріального
посвідчення. До цього часу договір ніким не оспорений.

Відповідно до
частини 2 статті 47 ЦК Української РСР
за такого вказаний договір слід визнати дійсним у судовому порядку, а поданий
позов - задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 51.00
грн. сплачено при подачі позову.

2

На підставі
частини 2 статті 47 ЦК Української РСР,
керуючись ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1; ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати договір № 2-218 купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1,
укладеного 01 грудня 2001 року на
Універсальній Товарній біржі «Миколаїв-гарант» в м. Миколаєві між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діяла від свого імені, а також від
імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 - дійсним, за яким:

ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 продали квартиру АДРЕСА_1 за грошову суму 12394
( дванадцять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 00 коп., передавши
її у власність покупцю,

а ОСОБА_1, ОСОБА_2 купили квартиру
АДРЕСА_1,
прийнявши її у власність та передавши продавцю грошову суму 12394 (дванадцять тисяч
триста дев'яносто чотири) грн. 00
коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   Батченко
О.В.