РІШЕННЯ

2007-року жовтня місяця 09 дня к
олегія суддів судової палати
у цивільних справах
Апеляційного суду Автоном
ної Республіки Крим у складі
:
Головуючого, судді
Новікова Р.В.,

Суддів
Кузнєцової О.О
., Чистякової Т.І.
При секретарі
Архаровій К.К.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Сімфе
рополі цивільну справу за за
явою Державної податкової ін
спекції у м. Сімферополі про
розкриття філією Кримського
центрального відділення „Пр
омінвестбанк" інформації, як
а містить банківську таємниц
ю, щодо приватного підприємс
тва "Клівія-Ме", за апеляційно
ю скаргою Державної податков
ої інспекції у м. Сімферополі
на рішення Центрального рай
онного суду м. Сімферополя Ав
тономної Республіки Крим від
13 серпня 2007 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду
першої інстанції зі вказано
ю заявою і просив зобов'язати
банк, що обслуговує особу, що
до якої необхідно розкрити б
анківську таємницю, - розкрит
и інформацію, яка містить бан
ківську таємницю: про обсяг т
а обіг коштів по розрахунков
их рахунках, що відкриті вказ
аною особою, за визначений ни
м період по день прийняття рі
шення судом, з метою визначен
ня розміру податкових зобов'
язань, які належать до сплати
до Державного бюджету Украї
ни за результатами фінансово
-господарської діяльності за
вказаний період. Вимоги моти
вовані тим, що, в порушення по
ложень чинного законодавств
а, податкова звітність зазна
ченою особою тривалий час не
надається, що порушує інтере
си Державного бюджету Україн
и.
Рішенням у задоволенні за
яви відмовлено.
В апеляційній скарзі став
иться питання про скасування
рішення суду з прийняттям
нового рішення про задовол
ення заяви, у зв'язку з поруше
нням судом першої інстанції

вимог матеріального права
.

Заслухавши доповідача, поя
снення представника заявник
а, перевіривши матеріали спр
ави, доводи апеляційної скар
ги судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає з
адоволенню.
Відмовляючи у задоволенні
заяви суд першої інстанції в
иходив з положень пункту 4 час
тини 1 статті 62 Закону України
„Про банки та банківську дія
льність", зазначаючи, що заяв
ник: ДПІ у м. Сімферополі не по
збавлений правової можливос
ті щодо звернення безпосеред
ньо до банку, що обслуговує о
собу, відносно якої необхідн
о розкрити банківську таємни
цю, з обгрунтованою вимогою п
ро розкриття вказаної банків
ської таємниці, а тому право
заявника суд вважав непоруше
ним.
Проте, з цим погодитися не
можна, зважаючи на таке.
У сенсі пункту 5 частини 1 ст
атті 11 Закону України „Про дер
жавну податкову службу в Укр
аїні" органам податкової слу
жби України надано право оде
ржувати від комерційних банк
ів інформацію про обсяг та об
іг коштів на рахунках (у тому ч
ислі про ненадходження у вст
ановлені терміни валютної ви
ручки від суб'єктів підприєм
ницької діяльності) лише на п
ідставі рішення суду.
Таким чином, у системному а
налізі з відповідними положе
ннями Закону України „Про де
ржавну податкову службу в Ук
раїні", вище вказані норми За
кону України „Про

Справа № 22-ц-6517/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.

державну податкову служб
у в Україні" с спеціальними, я
кі визначають певні особливо
сті одержання інформації про
обсяг та обіг коштів на рахун
ках платників податків.
Виходячи з наведеного і з
важаючи на необхідність охор
они державних інтересів та н
аціональної безпеки, оскіль
ки це питання стосується Дер
жавного бюджету України - пра
во заявника на одержання так
ої інформації дійсно с поруш
еним безпідставною відмовою
суду в реалізації вказаного
права, а тому рішення суду пе
ршої інстанції, ухвалене всу
переч вимогам вище вказаних
норм закону, підлягає скасув
анню з прийняттям нового ріш
ення про задоволення заяви.

На підставі викладеного і к
еруючись статтями 289-290. 303, 307, 309, 313,
314, 316, 323-325 Цивільного процесуал
ьного кодексу України, колег
ія суддів судової палати по ц
ивільних справах. -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ДПІ у м.
Сімферополі задовольнити.

Рішення Центрального райо
нного суду м. Сімферополя Авт
ономної Республіки Крим від
13 серпня 2007 р. скасувати і прийн
яти нове рішення.
Заяву ДПІ у м. Сімферополі
задовольнити.
Зобов'язати філію Кримськ
ого центрального відділення
„Промінвестбанк" (вул. Севас
топольська 10, м. Сімферополь,
95011) надати Державній податко
вій інспекції у м. Сімферопол
і (вул. Мате Залкі, 1/9, м. Сімфер
ополь. 95000) інформацію про обсяг
та обіг коштів за розрахунко
вим рахунком № 5166. що відкри
тий на ім'я приватного підпри
ємства „Клівія-Ме" (вул. Кубан
ська, 14-А. м. Сімферополь. 95000), за
період з 2006 р. по 09.10.2007 p., з метою ви
значення розміру зобов'язань
, які належать до сплати до Де
ржавного бюджету України за
результатами фінансово-госп
одарської діяльності за вказ
аний період.
Рішення суду підлягає нег
айному виконанню.
Рішення набирає законної
сили з моменту його проголош
ення і може бути оскаржено в к
асаційному порядку до суду к
асаційної інстанції у двоміс
ячний строк.

Справа № 22-ц-6317/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.