Справа №2-788   /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 лютого 2007 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,  у
складі:

головуючого-       судді ОстапенкоВ.О.,  при
секретарі   -
Кутельмах А.В.

розілянувши
у відкритому судовому засіданні,  в
м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд-

встановив:

Згідно з
рішенням Саксаганського райсуду
м.  Кривого Рогу від
22.05.2002 р. на
користь позивача ОСОБА_1  з відповідача
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2стягнуті аліменти в розмірі 13 частини заробітку щомісячно,  але не мевше половини неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Відповідач
платить аліменти нерегулярно,  має борг 1127 (тисяча сто
двадцять сім) гривень,  а на даний час
зовсім не працює і відповідно не виплачує аліменти. Відповідно до рішення
відповідач може тепер сплачувати по 17 грн. на місяць на утримання двох дітей,  що на думку позивача порушує інтереси дітей
та позивача. Крім того,  позивач змінила
прізвище у зв'язку зі вступом до іншого шлюбу.

Змінилося
законодавство відносно величини сум стягуваних аліментів,  тому позивач вирішила звернутися до суду з
позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

Відповідно
до Закону України від 22.09.2005
р. за № 2901-1У
"Про внесення змін в СК України відносно збільшення розміру аліментів на
дітей" мінімальний розмір аліментів встановлено в сумі не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач
на основі викладеного,  керуючись  ст. . 183,
192 СК України просила суд ухвалити рішення,  яким стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на двох дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 13 частини заробітку
щомісячно до повноліття дітей,  але не
менше 30% прожиткового
мінімуму,  встановленого в Україні,  на кожну дитину відповідного віку.

Позивач
ОСОБА_1 у судові
засідання не з'явилася,  до суду надійшло
клопотання про розгляд даної справи у відсутності позивача.

Відповідач
ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
просив суд відмовити ОСОБА_1  у задоволенні позовних вимог.

Вислухавши
відповідача,  дослідивши матеріали справи
та письмові докази,  суд вважає,  що позовні вимоги не підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Суд
встановив,  що сторони спільно не
мешкають,  не перебувають у шлюбі,  мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  позивачка перебуває у іншому шлюбі. Згідно
рішення Саксаганського райсуду
м.  Кривого Рогу від
22.05.2002 р. на
користь позивача ОСОБА_1  з відповідача
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2стягнуті аліменти в розмірі 13 частини заробітку щомісячно,  але не менше половини неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Відповідно
до  ст.
192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду
за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану,  погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Суд
вважає,  що позивач не навела підстав
визначених  ст.  192
СК України для збільшення розміру аліментів,  тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
необхідно відмовити,  за недоведеністю.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  183,
192 Сімейного кодексу України,   ст.
ст. 3, 10, 11,
57, 60, 61, 197, 212- 215, 218, 222, 367 ЦПК України,  суд,  -

вupішив:

Відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про збільшення розміру
стягуваних аліментів на утримання дитини.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного
суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу,  та одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до
Дніпропетровського апеляційного суд).

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У раз; подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.