Справа  2-459406
ІМЕНЕМ                                   УКРАЇНИ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді - Городецького Д.І. секретаря - Тен
І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи на боці позивача - Комунальному підприємству "Гарант" про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
24.10.2006 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2,
Комунальному підприємству  "Гарант"  про
визнання  особи  такою,
що  втратила  право користування жилим приміщенням.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що з відповідачем перебувала у шлюбі, мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
Вона і відповідач проживали в квартирі по АДРЕСА_1. Вищезазначене
житло належить їй на праві приватної власності.
З січня 2006 року відповідач проживає по АДРЕСА_1.
В зв*язку з вищенаведеним, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням -квартирою, розташованою по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала свою позовну заяву у повному обсязі, підтвердила обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві, просить суд визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим
приміщенням - квартирою, розташованою по АДРЕСА_1.
В судове
засідання відповідач ОСОБА_2 не з*явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, в зв*язку з чим, судом проведений
заочний розгляд справи.
В судове
засіданні представник третьої особи - Комунального підприємства "Гарант" не заявився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, з наступного.
07.03.2006 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу {а.с.9)
Згідно свідоцтва на право власності на житло, позивачка ОСОБА_1 є власником
квартири по АДРЕСА_1 (а.с.5)
Згідно акту депутату Меліоративненської селищної ради від 28.08.2006 року, відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає з січня
2006 року, його особисті речі в квартирі відсутні, (а.с.8)
Згідно 4 05 ЦК України, член сім*ї власника
квартири втрачає право користування цим житлом, в разі його
відсутності без поважних причин понад одного року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, оскільки, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не проживає в жилому
приміщенні понад одного року без поважних причин, тому, може бути визнаний таким, що втратив право користуванням цим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України,
суд,
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням -
квартирою по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.