Справа №2-2720/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007 року травня
місяця 14 дня                                                                місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Луцької
міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача про
визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на
спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті ОСОБА_3, відкрилась
спадщина на належні йому частину квартири АДРЕСА_1.

Ще за життя ОСОБА_3 посвідчив на ім'я ОСОБА_2 заповіт, згідно якого заповів
йому свою частину спірної квартири.

В даний момент ОСОБА_2
вирішив оформити своє право на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі
йому відмовили у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що квартира
перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і не були виділені
частки.

Просять визначити, що кожному із співвласників спірної квартири належить по
1/2 її частині, а також визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
за заповітом право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі підтримали свій позов з підстав, наведених у
заяві та просять його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду
заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. Відносно
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що стверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 09.01.1997 року (а.с. 3).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4) і після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з частини квартири АДРЕСА_1.

Статтею 372
ЦК України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

2

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що
домовленості між співвласниками про розмір часток не було, то слід встановити,
що кожному з них належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 1223
ЦК України, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3,
що стверджується заповітом (а.с. 12).
ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подання заяви в нотаріальну контору (а.с. 15).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід
визначити, що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/2 її частині, а також визнати за ОСОБА_2
право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме:
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60,
213, 214, 215 ЦПК України, на підставі 328, 1223 ЦК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити,
що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1:
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме: на Уг частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.