Справа № 22-1437107                                               Головуючий у 1 інстанції: Кобзар В.М.
Категорія  23                                                             Доповідач Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року колегія суддів
Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області в складі:

головуючого: Бермеса І.В. суддів: Шандри М.М.,Бакуса В.Я. при секретарі: Жовнір 0.3.

з участю представника Магерівського
військового лісгоспу Пилипів М.І. розглянувши у   відкритому
судовому   засіданні в місті
Львові цивільну   справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення   Жовківського районного суду Львівської
області від 13 березня  2007 року,

встановила:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2007
року задоволено позовні вимоги Магерівського військового лісгоспу до ОСОБА_1про
стягнення 1199,00 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, провадження у справі закрити, покликаючись на те, що він 16.09. 2006 р.
лісопорушення не вчиняв, протокол № 5 про адміністративне
правопорушення від 16.09.2006 р. був складений у його
відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, законність та обгрунтованість оскаржуваного рішення,
колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Задовольняючи позов, суд вірно виходив з того, що 16.09.2006 р. відповідач
вчинив лісопорушення, самовільно зрубав три дерева сироростучої сосни діаметром
28 см. Викладене стверджується протоколом про
лісопорушення № 5 від 16.09.2006 р. (а.с.3) та
показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, які ствердили факт
виявлення ними під час здійснення обходу кв. № 115 зрізу дерев відповідачем. Останній від підпису складеного ними
протоколу про адміністративне правпорушення відмовився. Виходячи
з розрахунку шкоди заподіяної лісовому господарству
відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 р. „Про
такси для обчислення розмірів шкоди, заподіяної лісовому господарству",
згідно якого сума заподіяних збитків внаслідок самовільної рубки дерев відповідачем становить 1199 грн. (а.с.5), суд
обгрунтовано стягнув зазначену суму з відповідача.

Суд вірно не взяв до уваги показання позивача про те, що він 16.09.2006 р.
на протязі всього дня збирав урожай в своєму господарстві, оскільки такі спростовуються матеріалами справи. Суд дав належну
оцінку показанням свідків, допитаних по заявах сторін, та протоколу  №5 від 16.09.2006 р.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

2

Судом правильно
встановлені фактичні обставини справи, вірно
застосовано матеріальний закон та дотримано
процедуру розгляду, яка передбачена ЦПК України, тому  підстав для задоволення
апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.307ч.1
п.1,313,314ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити і залишити рішення Жовківського  районного суду
Львівської області від   13 березня 2007
року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання ухвалою
законної сили.