№2-1121/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
року.      Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                    Міросєді
А.І.,

при секретарі                                            Ульянцевій
С.А.,

з участю:

позивачки                                                 ОСОБА_1,

розглянув у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований у Костянтинівському
міському відділі РАГС 28 квітня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний актовий запис за № 173. Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В обгрунтування
заяви висловила, що шлюбні відносини та спільне проживання фактично припинені з
січня 2003 року в зв'язку з тим, що відповідач пішов із сім'ї до іншої жінки.
Вважає, що сім'я розпалася та поновити відносини неможливо. Спору про поділ
майна немає.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж
обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з'явився, про місце, день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином. Відповідачем надано заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність, позов визнає, проти задоволення
останнього не заперечує. Судові витрати просив стягнути з нього.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28
квітня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Костянтинівського
міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис за № 173 (а.с. 5).

У шлюб
сторони вступили вперше. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою у справі, що
підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою з місця мешкання
(а.с. 4, 3).

Згідно
зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Сторони
проживали спільно до січня 2003 року, шлюбні відносини припинили через те, що
відповідач пішов із сім'ї, фактично створив сім'ю з іншою жінкою. Суд вважає,
що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя,  примирення сторін неможливе, продовження
шлюбу буде суперечить моральним засадам сім'ї. Спору про поділ спільного майна
немає.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, ст.ст. 8,10, 60, 130,158,185, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у відділі РАГС Костянтинівського міського
управління юстиції 28 квітня 2001 року, про що в

2

книзі реєстрації
актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 173, -розірвати.

При
видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір із
ОСОБА_2 в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати
судового збору.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.