Справа № 2-о -103/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.06.2007р.
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:  головуючого - судді - Шиховцової А.О.,  при секретарі - Разєнковій Т.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Куп"янську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа:
Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Курилівської сільської Ради
Куп'янського району Харківської області,
про встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулась до Куп"янського міськрайонного суду Харківської області
із заявою про встановлення факту родинних відносин,  заінтересована особа: Територіальна громада в
особі Виконавчого комітету Курилівської сільської Ради Куп'янського району
Харківської області.

ОСОБА_1
просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,  що ОСОБА_2 являється її матір»ю,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - її
мати,  яка залишила спадщину у вигляді
квартири АДРЕСА_1. Своєчасно,  в строк 6
місяців,  який передбачений  ст. . 549 ЦК України 1963 року,  який діяв на час прийняття спадщини,  позивачка прийняла спадщину шляхом подачі
заяви до державної нотаріальної контори - 28 травня 2002 року. Інших
спадкоємців після смерті матері заявниці немає. Але отримати свідоцтво про
право на спадщину ОСОБА_1 не може через те,
що вона не може надати нотаріусу свідоцтво про шлюб. Шлюб з ОСОБА_3 був
зареєстрований 3 липня 1974 року в Єгіндикольському районному ЗАГС м.  Акмола,
Казахстану,  у заявниці відсутнє
свідоцтво про шлюб,  а відповідь з
Казахстану має недоліки :
на довідці немає печатки,  тому вона
не прийнята державним нотаріусом.
Виходячи з викладеного,  заявниці
необхідно встановити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право
власності на спадщину,  у зв»язку з чим
вона звернулась із заявою до суду.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги і просила суд
встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересованою
особою було направлено до суду заяву,
згідно якої вони просять суд розглянути справу без участі їх
представника,  претензій не мають,  з рішенням суду згодні.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  допитавши свідків,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про народження повторно виданого 05.08.1971 року зареєстрованого Курилівською сільською Радою
Куп'янського району Харківської області,
про те,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Курилівка,  Куп'янського району,  Харківської області,  народилась ОСОБА_1,  про що в книзі реєстрації актів
громадянського

2

стану 29 травня 1954 року зроблено
запис за № 29,  Батьками дитини вказані - ОСОБА_4
і ОСОБА_2 ( а.с.  10). Відповідно до довідок з відділу ЗАГС
Єгіндикольського району м.  Акмола,  Казахстан, було укладено шлюб між ОСОБА_3 і
ОСОБА_1,  про що є в архиві Єгіндикольського
району актовий запис про шлюб за № 18 від 03.07.1974 року,  після шлюбу присвоєне прізвище дружині - «ІНФОРМАЦІЯ_3»,  вказаний вище шлюб розірвано 18.06.1991 року
Куп'янським райвідділом ЗАГС (а.с.  7-8).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,  і ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що видані свідоцтва про смерть ( а.с.  9).
Заявниця ОСОБА_1 згідно довідки з виконавчого комітету
Куп'янськ-Вузловської селищної ради за №
1116 від 28.05.2002р. дійсно мешкала спільно і здійснювала догляд за матір»ю -ОСОБА_2 по день
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,  та понесла витрати на її поховання (а.с.  19).

Згідно
відповіді з Куп'янської державної нотаріальної контори,  оскільки при вивченні документів
встановлено,  що у заявниці - ОСОБА_1
відсутнє її свідоцтво про шлюб між нею і ОСОБА_3,  для того,
щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниці
необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2,  тобто те,
що ОСОБА_2 є її рідною матір»ю,
тільки після цього їй буде видано свідоцтво (а.с.  6).

Допитані
судом свідки ОСОБА_5,  ОСОБА_6
підтвердили у судовому засіданні,  що
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
матір»ю заявниці ОСОБА_1. Заявниця по день смерті матері мешкала разом з
нею,  поховала її.

З
урахуванням наведеного,  у суду немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками. Данні про їхню
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  їх показання об»єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно
зі п. 5 ч. 2  ст.  234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення.

Відповідно
до п. 1 ч.1  ст.  256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  209,
212-215,  234-235,  256-259 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  заінтересована особа:
Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Курилівської сільської Ради
Куп'янського району Харківської області,
про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
є рідною матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.