Справа
№2-1213/07 2007р.
рішення)

15.05.2007 року Калінінський районний
суд м.Донецька Донецької області у складі: Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі- Фролкової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП «Донецькміськтепломережа» до
ОСОБА_1,    про стягнення заборгованості
у сумі 1489 грн. 00 коп.,

Встановив:

Позивач -
ККП «Донецькміськтепломережа» звернулось до Калінінського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 1489
грн. 00 коп., мотивуючи це тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1,
проживаючи за адресою АДРЕСА_1 і користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа»
не сплачувала' за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2005            року
по   01.02.2007 року, внаслідцк чого
виникла заборгованість   за надані
послуги у сумі 1489 грн. 00 коп., яку відповідачка до теперішнього часу не
сплатила.

В судовому засіданні представник позивача Коваленко Г.М., повністю
підтримала позовні
вимоги, та просила суд задовольнити позов і стягнути заборгованість з
відповідачки.

Відповідачка
в судове засідання повторно не з 'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про
що свідчать документи, які знаходяться в матеріалах справи, на адресу суду від
нього не надходило повідомлень про причини неявки. При таких обставинах суд, зі
згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути цивільну справу у
відсутність не з'явившейся відповідачки, тобто ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, та
перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим
задоволенню з підстав, передбачених ст.ст.
64, 67, 68, 156, ЖК України та ст.ст. 52j5, 526, 639 ЦК України, відповідно до правил яких, оплата за
надані комунальні послуги, зараховується по затверджених тарифах, крім квартплати,
щомісяця, і підлягає оплаті власником (або наймачем) квартири і членами його
родини, які несуть такі самі обов'язки як і власник (або наймач), тобто несуть
солідарну відповідальність, а у разі несплати цих послуг, виникла
заборгованість стягується в судовому порядку.

Розмір заборгованості підтверджений письмовим розрахунком
позивача, виконаний з урахуванням:
заборгованості по платежах за період з 07.2005 року по 01.2007 року
опалювальної площі кварири- 47,80 кв.м., і кількості проживаючих у квартирі
осіб (ОСОБА_1 прописана з 11.09.1996 року, ОСОБА_2 прописаний з 02.08.1999
року, ОСОБА_3 прописана
з

22.06.2006  року) і обчислений вірно.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України , судові витрати у вигляді державного мита, підлягають
стягненню з відповідача до прибутку держави.

2

Згідно вимог
ст.ст. 79,81- та 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача потрібно
стягнути сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 57,60,88,1 ЗО,
131,209,212,213-215,218,223,224-227 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України,
ст.ст. 525,526,639 ЦК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 1980 року народження, яка мешкає за

адресою    АДРЕСА_1                                                                      на    користь
ККП

«Донецькміськтепломережа» заборгованість за надані
послуги у сумі 1489 грн. 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 1980 року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 до прибутку
держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 1980 року народження, яка мешкає за

адресою    АДРЕСА_1                                                                      на    користь
ККП

«Донецькміськтепломережа» витрати по сплаті на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

20 днів
апеляційної скарги з подачею її копі; до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4

ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.