Головуючий у першій інстанції - Кучерява А.В.
Справа № 22-ц-1468
Доповідач - Харчук В. М.
Категорія № 38
Апеляційний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„29"серпня
2007 року                                                                 м.
Хмельницький

колегія  суддів
судової палати у цивільних
справах  апеляційного суду
Хмельницької області

в складі:

головуючого
судді    Харчука В.М.,

суддів:
Бережного С.Д., Гуменюк Н. І.

при секретарі
Липко А.Ю..

з участю: сторін

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-ц-1468 за заявою ОСОБА_2про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дунаєвецького районного суду
від 5 червня 2007 року за позовом адміністрації Антонінської загальноосвітньої
школи-інтернату в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення її

материнських
прав та стягнення аліментів, заслухавши доповідача, пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, судова колегія,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Дунаєвецького районного суду від 5 червня 2007 року позовні вимоги позивача
задоволені, позбавлено материнських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто з відповідачки аліменти на користь
позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі 14 частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду
ухвалене та проголошене в присутності відповідачки ОСОБА_2, судом роз'яснено
порядок та строки його оскарження.

18 липня 2007
року з пропуском строку апеляційного оскарження рішення ОСОБА_2 подано
апеляційну скаргу на нього.

В заяві про
поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 посилається на те, що суддя
рішення 5 червня 2007 року не проголошувала і після дачі пояснень в судовому
засіданні відпустила її. Копію рішення та інших документів вона отримала від
суду лише 26 липня 2007 року. Вважає ці обставини поважними і просить поновити
строк на апеляційне оскарження рішення суду

першої
інстанції.

Судова колегія
приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до
ч.ч. 1 та 3 cm.
294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Без попереднього
подання заяви апеляційна скарга подається в строк, визначений для подання
заяви, тобто, в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

З протоколу
судового засідання , тексту рішення суду та апеляційної скарги (а.с.12-18)
вбачається, що рішення ухвалене та проголошене в присутності сторін, яким
головуючим у справі роз'яснено порядок та строки його апеляційного оскарження.

Цей же факт
підтвердила в суді і представник позивача.

Клопотання
апелянта щодо поважності пропуску строку апеляційного оскарження рішення не
підтверджуються жодними доказами.

Апеляційна
скарга на рішення суду першої інстанції подана через один місяць та тринадцять
днів після його проголошення з пропуском строку апеляційного оскарження без
будь-яких поважних причин.

Керуючись cm.cm. 294, ч.3, 297,
ч.ч.1 та 3 ЦПК України,
судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання
ОСОБА_2відхилити, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дунаєвецького районного
суду від 5 червня 2007 року залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає
чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.