Справа № 2-302-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 березня 2007
року                                                                                                     м.
Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Лисаченко М.І.

при секретарі  - Киркач Г.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суда
в м. Красний Лиман цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на домобудівлю та земельну ділянку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права
власності на домобудівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну
ділянку, загальною площею 0,1531 га, яка розташована за тією ж адресою. Просить
позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 - померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачка ОСОБА_3 з'явились у судове засідання, позовні
вимоги позивача визнала в повному обсязі не заперечує проти задоволення позову,
не бажає отримувати спадкове майно, на яке вказує позивач, та відмовляється від
спадкового майна на його користь.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач суду показав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -
ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1531 га, що розташована за тією ж
адресою, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної
власності на землю серії ІНФОРМАЦІЯЗ, виданого Рідко дубівською сільскою радою
ІНФОРМАЦІЯ4 року (а.с.9-11).

На момент смерті ОСОБА_4разом з ним постійно проживав позивач по справі
-ОСОБА_1 який здійснював догляд за батьком.

Позивач по теперішній час проживає в спадковому будинку, як при житті
батька так і після його смерті він здійснював і здійснює догляд за
домобудівлею, веде домашнє домогосподарство, обробляє земельну ділянку, що
підтверджується актом від ШФОРМАЦІЯ5 року (а.с.14), таким чином позивач набув
права власності на вказаний жилий будинок, так як фактично вступив в
управління, володіння та користування спадковим майном.

У відповідності до статті 41 Конституції України «кожен має право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю власністю...», а право приватної
власності набувається в порядку, визначеного законом».

На підставі ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. ст. 328, 334 ЦК
України, ст. 41 Конституції України, ст.ст.15, 15-1, 30, 62 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1- задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності, на жилий АДРЕСА_1та земельну ділянку,
загальною площею 0,1531 га, яка розташована, за тією ж адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.