Справа №2-1998-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
липня   2007 року                                                   м.  Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

в складі:
головуючого - судді     Кирилюк Г.М.

при
секретарі:                                      Халпахчієвій
Є.В.

з участю
представника позивача  Пасічної Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м.
Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

встановив:

В квітні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги по квартиріАДРЕСА_1 в сумі 4705 грн.68
коп.3а період з 1 квітня 2002 р. по 1 травня 2007 р. та судові витрати по
справі.

Посилається
на ті підстави,  що відповідач ОСОБА_1 є
наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Крім нього в теперішній час в
квартирі проживає та користується комунальними послугами відповідач ОСОБА_2

Наймач
та члені його сім'ї неодноразово,
своєчасно,  на протязі всього
періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про
необхідність її сплати ,  проте на
звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі
в судове засідання повторно не з'явилися,
були оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду
належним чином.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 вселилася в квартиру
АДРЕСА_1 на підставі ордеру від 14.12.1970 року.

Згідно
довідки форми №3 ЖЕО 803 КПУЖГ Святошинського району м.  Києва в даній квартирі зареєстровано
відповідачів по справі.

Судом
встановлено,  що через несплату
відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась
заборгованість за період з 1.04.2002 року по квітень 2007 р. включно в сумі
4705 грн.68 коп.,  яка підтверджується
рахунком -попередженням (а.с. 9). та підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. та
на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст. 62-64,
66-68 ЖК України,   ст.  ст. П,
ч.3  ст. 267,  509,
526,  541 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  213,
215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  солідарно,
на користь Комунального підприємтсва по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва ( рр ЖЕО- 803 № 0488 Святошинського
відділення ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО-05756004) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги за період з 01.04.2002 р. по квітень 2007 р. включно в сумі 4705 грн.68
коп.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.,
а всього на загальну суму 4735 грн. 68 коп. та на користь держави
судовий збір - 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.