Справа №2-784/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року     Черкаський районний суд Черкаської області
у складі:

головуючого-судді
Пономаренка В.В.

при секретарі              Безуглій
CO.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 в
М.Горьківській сільській раді Бериславського району Херсонської області, актова
запис № 14. В даному
шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 1992 року народження
та доньку ОСОБА_4, 1996 року
народження. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки сторони
мають різні погляди на життя, ріні характери та інтереси, що призводить до
суперечок в сім'ї. На даний час сім'я існує формально, шлюб зберегти не можливо
і його, на думку позивача, необхідно розірвати, що буде відповідати інтересам
сторін.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримала і просила його задоволити в повному обсязі доповнивши, що шлюбні
відносини між сторонами припинені з квітня 2007 року, спільне господарство не ведеться. Відповідно до
ст.ПО СК України вона має право звернутися до суду з позовом про розірвання
шлюбу, оскільки юридичне збереження даного шлюбу, який фактично розпався,
суперечить інтересам позивача, вона не бажає мати ніяких зобов'язань перед
людиною, яка стала для неї зовсім чужою і примирення подружжя є неможливим.
Діти проживають з позивачем. Позивач також зазначила про необхідність стягнення
витрат пов'язаних з оформленням розлучення в органі РАЦС з відповідача,
оскільки нею при подачі позовної заяви проведено оплату судового збору та оплату
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судові
засіданні 18.05.та 31.05.2007
року відповідач ОСОБА_2, не
з'явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав, на розірвання шлюбу
згідний, терміну для примирення непотрібно.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1,
при відсутності відповідача, який в судові засіданні 18.05.та 31.05.2007 року не
з'явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав, на розірвання шлюбу
згідний, терміну для примирення непотрібно, дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних
підстав.

У відповідності
зі ст.З ЦПК України звернутися до суду з позовом має право кожна особа за
захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом вважаючи, що відповідно до ст. 110 СК України вона
має право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки юридичне
збереження даного шлюбу, який фактично розпався, суперечить її інтересам, вона
не бажає мати ніяких зобов'язань перед відповідачем, спільне господарство не
ведеться.

Порушене право
позивача ОСОБА_1 підлягає
судовому захисту відповідно до ст.16 ЦК
України, оскільки судом встановлено, що сторони з квітня 2007 року припинили
подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, неповнолітні діти
проживають з позивачем, змінити своє ставлення до сім'ї вони не бажають, про
надання строку на для примирення позивач заперечує. При таких обставинах суд
вважає, що сім'я розпалась

остаточно і шлюб доцільно розірвати, що буде відповідати
вимогам ст.110,112 СК України, тому що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Витрати по
розірванню шлюбу, суд, враховуючи думку позивача про стягнення вказаних витрат
з нього, покладає на відповідача ОСОБА_2.

Керуючись
ст.169, 208, 209, 212,
213, 215, 224-228, 232, 284, 285, 294,295 ЦПК України, суд
,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задоволити
в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в
М.Горьківськіи сільській раді Бериславського району Херсонської області, актова
запис № 14 - розірвати.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави кошти в
сумі - 17 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору (державного мита).

Рішення може бути оскаржено через
суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне
оскарження, або в строк передбачений для подання заяви про апеляційне

оскарження.Суддя
Черкаського районного суду
В.В.Пономаренко