ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                                 Справа№2-837
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                  2007
травня 2007 року                                                       Лубенський
міськрайонний суд
області у складі: головуючого - судді Чабаненка В.О. при секретарі - Шрейтер CO. представника
позивача - Бубліченко Н.В.
у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовом Лубенського
комунального житлово - експлуатаційного управління (КЖЕУ) до ОСОБА_1 про
стягнення боргу суд,
Позивач, Лубенське КЖЕУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за утримання при будинкової території, мотивуючи тим, що
відповідачка, проживаючи в АДРЕСА_1 та користуючись послугами не проводить
оплату за надання вищевказаних послуг , в зв"язку з чим  має заборгованість в розмірі - 472 грн.40
коп. станом на 01.03.2007 року .
01.03.2006 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання
послуг з утримання будинків та споруд та при будинкових територій.
На неодноразові нагадування відповідачці погасити заборгованість, остання
стягнути з відповідачки вказану суму боргу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змменшив, прохаючи
стягнути з відповідачки борг в розмірі - 412 грн.40 коп., пояснивши, що на
момент розгляду справи в суді відповідачка сплатила позивачу частину боргу в
сумі 60 грн., вважаючи можливим провести заочний розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась повторно, причину
своєї неявки до суду не надала , хоча завчасно була повідомлена про дату
розгляду справи, що підтверджується її розписками у повістках.
Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів,
доказів вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст.
Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню .
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 будучи зареєстрованою та проживаючи по
АДРЕСА_1 користується послугами позивача по утриманню житла та прибудинкової
території, однак оплату за надання послуг не проводить в зв'язку з чим має
заборгованість, яку в добровільному порядку не погашає.
Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та комунальні послуги проводяться
щомісячно в установлений законом термін, чого не виконує відповідачка.
Відповідно до ст. 20 ч.Зп.5 ЗУ 'Про житлово-комунальні
послуги' споживач зобов'язаний сплачувати житлово - комунальні послуги в
строки, встановлені договором або законом.
заборгованості   - 412 грн. 40 коп.
сторонами не оспорюється.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне стягнути дану суму боргу з
відповідачки ОСОБА_1
Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними і
підлягають задоволенню.
ст.ст.67, 68 ЖК України,
ст. 20 ч.Зп.5 Закону України 'Про житлово - комунальні послуги',
ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позовні вимоги Лубенського КЖЕУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-
експлуатаційного управління (КЖЕУ) - 412 грн. 40 коп. боргу за утриманні
прибудинкової території станом на 01.03.2007 року , 30 грн. витрат на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи  та на користь держави судовий збір - 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.