СПРАВА № 2- 1754 / 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

.   16 липня 2007 року              Антрацитівський
міськрайонний    суд    Луганської області

у
складі:    головуючого - судді                   Чигриної     Л.
Г.

при
секретарі                              Бондаренко
В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита

цивільну справу
по позовом АМКП " Теплокоммунэнерго"   до ОСОБА_1

" Про
стягнення  заборгованості за послуги з
централізованого опалення "

ВСТАНОВИВ:

АМКП »Теплокоммунэнерго «
звернулось до суду з   позовом про стягнення
з ОСОБА_1. заборгованості за теплову енергію.

В
обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до договору від
1.04.2001 року АМКП «Теплокоммунэнерго»
забезпечує відповідачку тепловою енергією у вигляді гарячої води для
центрального опалення її   квартири за
адресою: АДРЕСА_1. У порушення договору, відповідачка не провадить оплату
за  використану теплову енергію з липня
2004 року по травень 2007 року. Сума заборгованості за зазначений період склала
2099 гр.37 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Крім
того, позивач просить стягнути   з
відповідачки   витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які ним були сплачені
при подачі позову до суду.

У
судовому засіданні представник АМКП »Теплокоммунэнерго»
позов підтримав, просив задовольнити його
у повному обсязі.

Відповідачка
позовні вимоги визнала повністю, однак у судове
засідання не з'явилася, 13.07.2007 року
надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, не
заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості і судових витрат.(
л.с.13)

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до договору від 1.04.2001 року , а також згідно ст. ст. 67,68 ЖК України відповідачка зобов'язана  вчасно вносити оплату за теплову енергію.
Заборгованість відповідачки за період з липня 2004 року по травень 2007 року
становить 2099 гр. 37 коп.(а с
5 )

Зазначена сума
підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно
зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов»язаних з розглядом справи. До витрат, пов»язаних з розглядом справи,
належать, у тому числі, і витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між
сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

Рішенням
Антрацитівської міської Ради № 13/27 від 22.02.2007 року позивач на 2007 рік
був звільнений від сплати судового збору при пред»явленні позовних заяв до
суду.(а.с.б)

Таким
чином, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 51 гр..

16.07.2007
року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла квитанція № 139/202 від 16.07.2007
року   про сплату суми судового збору в
розмірі 51 гр. в добровільному порядку, а тому суд не має підстав для її
стягнення.

Крім
того, звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гр., згідно платіжного доручення № 658 від 25.05.2007
року. ( а.с.1)

Вказана сума
підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

16.07.2007 року
від відповідачки ОСОБА_1,надійшла квитанція № 140/204 від 16.07.2007 року  про сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. в добровільному порядку, а тому
суд не має підстав для її стягнення.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст.
10,11,60,79,88,212-215 ЦГЖ України,

ст.ст.67.68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
АМКП " Теплокоммунэнерго"
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь АМКП "Теплокоммунэнерго"

( рахунок № 8 в
Укркомунбанку м. Луганськ, код ОКПО 03076618, МФО 304988 ) суму заборгованості по оплаті за теплову енергію
в розмірі 2099 гр. 37 коп. ( дві тисячі дев»яносто дев»ять гр. 37 коп.), в
решті вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.