Справа №2-281/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                          3
травня     2007 року

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого
судді:                                        Тимченко О.О.,

при
секретарі:                                                 Авраменко
О.О.,

за участю
позивачки:                                     ОСОБА_1,

відповідача:                                                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Донецьку цивільну
справу   за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про

розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року позивачка звернулася ао Будьоннівського районного суду
м. Донецька з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 23 червня 1990 року, про що у відділі РАЦС
Куйбишевського РВК м. Донецька зроблено актовий запис № 574. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не складається у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, несумісністю характерів. Шлюбні стосунки припинені 25 січня
2005 року, з цього ж часу подружжя проживає окремо.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, в обґрунтування
яких дала пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти
розірвання шлюбу не заперечував та суду пояснив, що, дійсно, перебуває з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 23 червня 1990 року. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки припинені в 2005 році.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, перевіривши матеріали справи
в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5
зареєстрували шлюб 23 червня 1990 року, про що у відділі РАСЦ Куйбишевського
РВК м. Донецька зроблено актовий запис № 574, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі
та сім'ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до етапі 110 цього Кодексу.

Відповідно ДО вимог
ст.Ш Сімейного Кодексу України і роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного
Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними постановами
Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25 грудня 1992
року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний вживати всіх
передбачених законом заходів для всебічного, повного й об'єктивного
встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також вживати всіх
заходів для примирення чоловіка та жінки.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України
докази в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям, внаслідок розладу і
конфліктів, виникли погані стосунки, з січня 2005 року вони не проживають
однією родиною, жоден з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. За таких
обставин суд дійшов до висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не
можливе. Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини конфлікту,
тривалість їх спільного непроживання, небажання кожного з них надалі
підтримувати сімейні стосунки, суд вважає , що збереження їхньої родини стало
не можливим.

При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд бере до уваги
ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє
матеріальне становище, інші обставини справи та вважає за необхідне покласти їх
на ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК
України , ст.ст. 105, 109-112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 червня 1990 року у відділі
РАЦС Куйбишевського РВК м. Донецька, актовий запис   № 574 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу
держави держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від
сплати даних судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.