Справа №2-444 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Богуславський районний суд Київської області в

складі головуючого: судді Якутюка B.C.,

при секретарі Олефіренко С.В.,

з участю прокурора Саламашенка А.Л.,

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі служби в справах неповнолітніх Богуславської РДА доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що батько дитини ОСОБА_1 не піклується про дочку, не цікавиться її життям і не виконує свого батьківського обов'язку щодо виховання та розвитку дитини. 24 січня 2007 року ОСОБА_1 офіційно відмовився від своїх батьківських прав, нотаріально посвідчивши заяву про дачу згоди на усиновлення дочки іншими громадянами, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав щодо своєї дочки.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просив суд прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо дочки ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб його позбавили батьківських прав щодо його дочки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача і відповідачки, прокурора, представника органу опіки і піклування, начальника служби у справах неповнолітніх Богуславської РДА, свідка та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із слідуючих підстав.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії заяви, нотаріально засвідченої від 24 січня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 дав свою згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії виписки з рішення виконкому Медвинської сільської ради Богуславського району за №8 від 8 лютого 2005 року видно, що опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, 1990 року народження призначити її тітку ОСОБА_3, так як батько дитини з сім'єю не проживав, інших рідних у неповнолітньої немає.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 167 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в АДРЕСА_1, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання, піклування та утримання її опікуну ОСОБА_3, проживаючої з АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.