Справа № 2-403/ 2007 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року. Гуляйпільський районний суд
Запорізької області.

У складі: Головуючого : Судді:                                                            Яроша С О.

При секретарі:                                                                                        Прістенській
Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе
Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007 року
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В позові позивач
посилався на те, що 02.10.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу
має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, одруження
виявилось невдалим, відповідач перестав піклуватися про побудову сімейних
відносин, з травня 2007 року шлюбні відносини припинились, вважає, що
примирення з відповідачем неможливе, збереження сім"ї не має сенсу,
сім"ї вже не існує, прохала розірвати шлюб між нею і відповідачем.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що у жовтні 1999 року вона
вступила до шлюбу з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сімейні стосунки складалися складно, влітку 2003 року сімейні стосунки було
припинено на 2,5 місяці, а затим за ініціативою відповідача сімейні стосунки
було відновлено, сімейні стосунки припинялися у 2006, 2007 роках і
поновлювались за ініціативою відповідача, у травні 2007 року стосунки
припинено, син мешкає з нею, спроб поновити стосунки сторони не робили, вважає
що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
інтересам кожного з подружжя і їх нього сина.

Відповідач позов
визнав, суду пояснив, що дійсно стосунки з позивачкою припинялися не
одноразово, причиною негараздів у сім"ї вважає те, що він не має
постійного заробітку, прохає задовольнити позов.

Суд, оцінивши
докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному,
всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі
доказів, вважає встановленими наступні обставини:

02.10.1999 року сторони вступили до шлюбу, що
підтверджується копією свідоцтва

1-ЖС № 051000 виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського району Запорізької
області

02.10.1999 року л.с. 7.

05.04.2000   року
у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією

свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 05031
виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського

району Запорізької області від 18.04.2000 року л.с. 6.

В період спільного проживання подружжя сімейні відносини
не склалися.

В сім"ї виникали сварки з різних побутових причин.

Влітку 2003 року сімейні стосунки припинялись.

Через 2,5 місяці за ініціативою відповідача сімейні
стосунки було поновлено.

З 31.12.2005 року до 01.01.2007 року сімейні стосунки
припинялись знову.

У травні 2007 року сторони припинили спільне проживання.

Спроб поновити сімейні стосунки сторони не робили.

Син мешкає з позивачкою.

Спору щодо спільного майна немає .

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до
ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення
стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів
подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

2.

Як встановлено в
судовому засіданні сторони мешкають окремо, поновлювати сімейні стосунки не
бажають, а тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них і їхнього
неповнолітнього сина, а тому шлюб не обхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.
104, 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 11,88, 212-215 ЦПК України, -
суд

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований актовим записом № 67 від 02 жовтня 1999
року відділом РАЦСу Гуляйпільського району Запорізької області.

При оформлені розлучення в органах
РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 8
гр. 50 коп. з кожного.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.