УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року                                                                            м.   Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                                     Гвоздика
П.О.,

суддів                                                                Девляшевського
В.А.,   Пнівчук О.В.

секретаря                                                          Юрків
І.П.

з
участю       адвоката                                      ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення
Долинського районного суду від 19 червня 2007 року,   -

встановила:

Рішенням
Долинського районного суду від 19 червня 2007 року встановлено факт батьківства
ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
апеляційній скарзі на данне рішенняОСОБА_2 посилається на те,   що померлийОСОБА_3 був її рідним братом
після смерті якого відкрилась спадщина,
яку вона має намір прийняти. Рішенням Долинського районного суду від 19
червня 2007 року вирішено питання про її права та обов'язки,   а саме: порушено її права та інтереси,   щодо здійснення успадкування після смерті
брата,   оскільки при визнанні факту
батьківства,   щодо дитини остання стає
спадкоємцем першої черги за законом і тим самим відбувається її усунення від
спадкування. Суд не залучивОСОБА_2 до участі у справі чим порушив її
права,   фактично позбавивши права на
спадкування. Наведені обставини дають підстави вважати,   що суд постановив незаконне і необгрунтоване
рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права. Посилаючись на
ці обставини просить рішення скасувати і закрити проводження у справі.

Заслухавши
доповідача,   пояснення ОСОБА_2,
ОСОБА_5,   перевіривши матеріали
справи,   колегія суддів вважає,   що апеляційна скарга підлягає до задоволення
з таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається,   що
ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства в
порядку окремого провадження. Відповідно до
ст.  234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного цивільного судочинства,   в порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,   що мають значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В
засіданні колегії встановлено,   що між
ОСОБА_5 і ОСОБА_2 виник спір з приводу спадкового майна,   яке залишилось після смерті ОСОБА_3. В
такому випадку,   спір про право,   повинен розглядатись за правилами позовного
провадження,   а не окремого. Це,   зокрема передбачено статтею 235 ЦПК України.
Крім того,   суд вирішуючи заяву про
встановлення факту батьківства фактично вирішив питання про права та обов'язки
осіб,   які не були залучені до участі у
справі чим порушив їх права

Таким
чином,   рішення суду постановлено
всупереч вимог закону,   а тому його слід
скасувати,   а заяву,   відповідно до   ст.
235 ЦПК України,   залишити без
розгляду.

Справа
№22-ц-1220/2007р.                                      Доповідач:
Гвоздик П.О.

Категорія
37                                                               Головуючий
у І інстанції Андрусів І.М.

2

На
підставі  ст.  ст. 234, 235 ЦПК України,  керуючись
ст.  ст.  307, 310, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2задовольнити,  рішення
Долинського районного суду від 19 червня 2007 року скасувати,  а заяву ОСОБА_5 про встановлення факту
батьківства залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної
сили.