Справа №2-2148/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2007
року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді: Клімова В.В.

при секретарі Калинюк В.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачка пояснила,
що 24.10.2005
року вона уклала шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_2,  у Волновахському відділі
РАГС,  актовий запис № 177. До шлюбу вони проживали спільно з 2004 року та мають
сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя з відповідачем припинилося з-за того,  що відповідач став зловживати спиртними
напоями,  вчиняв побутові свари,  ображав відповідачку. У вирішенні сімейних
питань участі не брав,  не бажав
працювати. Дитина знаходиться на вихованні позивачки. На підставі викладеного
просить суд винести рішення,  яким
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,  так
як збереження родини немодливо.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
по невідомій суду причині,  про
розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку позивачки,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  що підтверджується свідоцтвом про
одруження,  та іншими матеріалами справи.

Згідно  ст.   ст.  110,  112 Сімейного
Кодексу України,  шлюб розривається,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя чоловіка й жінки,  та збереження родини стали неможливими.

Суд вважає,  що доводи позивачки про
розпад родини й неможливості надалі зберігати сімейні відносини знайшли
підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином,  суд вважає,  що подальше збереження сімейних відносин при
сформованих взаєминах між сторонами неможливо,
позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу,  перспектива відновлення родини втрачена.
Майнових суперечок нема.

При розподілі витрат по розірванню шлюбу суд враховує думку сторін,  а також матеріальне становище сторін.

Керуючись  ст.  ст.  8,  10,
60,  213,  215,
224 ЦПК України,
ст.  ст.  110,
112 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  й ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  зареєстрований 27.10.2005 року у Волновахському відділі РАГС,
актовий запис №
177.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з
ОСОБА_1 у розмірі 17
грн.,  ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294
цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,
до суду Апеляційного суду
Донецької області.

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видруковано в одному екземплярі.