Справа №2-1388 2007 рік
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
судді                           -
при секретарі                                    -     Горбань Н.А.
відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин. У позові зазначено, що позивачці на праві
особистої власності належить квартира АДРЕСА_1, згідно
витягу з державного реєстру реєстрації права власності на нерухоме майно. З
позивачка зареєстрована та постійно мешкає у належній їй квартирі. Крім позивачки
у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_3. З
відповідачі у вказаній квартирі не мешкали. У квартирі немає речей
відповідачів. Таким чином відповідачі прописані, що підтверджується довідкою з
ГРП № 4 КП «ВЖРЕУ»
від 26.03.2007 року. Їх
останнє місце проживання не відоме. На цей момент позивачка хоче оформити
субсидію по сплаті комунальних послуг, однак не може це зробити так як
відповідно до ст. 4 Закону
України «Про власність» це порушує права позивачки як власника. Вирішити
питання про виписку з належній їй квартирі відповідачів в позасудовому порядку
просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3такими, що втратили право користування
У судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених
судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання
не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе на
підставі ч.4 ст. 169 ЦПК
України розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що відповідачі прописані у вказаній квартирі з
але з вересня 2006 року у
квартирі не мешкали, їх особистих речей там не має.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст. 71, ст. 72 Житлового кодексу
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені сроки,
проводиться у судовому порядку.
Судом
встановлено, що відповідачі не проживають в зазначеній квартирі з жовтня 2006 року, тобто
понад шість місяців, тому вони відповідно до ст. 71, 72 Житлового кодексу втратили право користування житловим
вимоги законні, обгрунтовані, підтверджуються наявними у справі доказами, а
копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
·       копією договіру купівлі- продажу (а.с.З); копією
свідоцтва про народження (а.с.6)
·       довідка (а.с. 6).
викладеного, керуючись ст. ст. 71,
72, 163 Житлового кодексу, ст.ст. 10,60,212  ЦПК
України,   суд
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин -задовольнити
та ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський
міськрайонний суд протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення цього рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.