УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року колегія
суддів з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області в складі :

Трішкової І.Ю.

Суддів :           Табачної Н. Г.

Солодкова А.А.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2005 року в справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії органу та службових осіб у зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2005 року скаргу
ОСОБА_1. задоволено частково.

Визнано припис,
який видано ОСОБА_1., а також квитанцію про сплату їм суми у розмірі 2965 грн.
25 коп. незаконними.

В задоволені в іншій частини скарги - відмовлено.

На зазначене
рішення ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Овідіопольського
районного суду Одеської області від 30 травня 2005 року залишена без руху та
надано строк для усунення вказаних недоліків.

Апелянт апеляційної скарги с усуненими недоліками не надав.

Ухвалою судді
Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 червня 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1. на рішення Овідіопольського районного суду Одеської
області від 22 квітня 2005 року - визнана неподаною.

На ухвалу
Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 червня 2005 року
ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою
Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 липня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу судді
Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 червня 2005 року
визнана неподаною.

На ухвалу
Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 липня 2005 року
ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1. відхилена, ухвала Овідіопольського
районного суду Одеської області від 26 липня 2005 року залишена без зміни.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2005 року у зв'язку з
неправильним застосуванням норм процесуального права.

Перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія дійшла
висновку, що касаційна скарга не піддягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст. 342 п. 1 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд
касаційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без зміни, якщо судом
прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

№ 1348-КС/07                                                                      Головуючий 1 інстанції: Комлева Е.С.

Категорія: за скаргою на дії органу та служб, осіб                         Доповідач: Табачна Н.Г.

2

Доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав
для висновку, що судом допущені порушення норм закону, які передбачені як
підстави для скасування ухвали.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 332 ч.1,
2, 336 ч.2 п. 1, 342 п. 1 ЦПК України, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
відхилити.  Ухвалу  апеляційного суду Одеської області від 30 листопада
2005 року залишити без зміни. Ухвала оскарженню не підлягає.