Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2007 р.                     Дзержинський
районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді                                          Слободіна
М. М.

при секретарі                                                                Лябах
Ю. Ю.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Державного   комунального підприємства
комунального господарства "Харківкомуночиствод" до    ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надані послуги водовідведення.

Позивач в обґрунтування позову вказував, що відповідачі проживають АДРЕСА_1
є абонентами Державного комунального підприємства комунального господарства
"Харківкомуночиствод" (дала ДКП КГ
"ХКОВ". Згідно розрахунку позивача, відповідачі мають
заборгованість за послуги водовідведення з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. в розмірі 293.22
грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив
суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги водовідведення
в сумі 293.22 грн.

У судовому засіданні судом була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, оскільки відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату і час
розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином, про причини неявки суду
не повідомили, заперечень на позов не представили, представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду справи судом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, надані в обґрунтування позовних вимог, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається
за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно розрахунків позивача, відповідачі мають заборгованість за послуги
водовідведення в сумі 293.22 грн. за період з
01.02.2004    р. по 01.02.2007     р.

Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водопостачання,
теплопостачання і водовідводу, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. за
№ 1497, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у
встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по
квартирного обліку холодної і гарячої води, теплової енергії - щомісяця знімати
показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і
встановленими тарифами).

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню
з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в
силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що
випливають з договору найма
житлового приміщення.

Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з
положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів "Про державне
мито", а гаме з відповідачів підлягає стягненню в доход держави 1 % від
розміру задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн., також з
відповідачів підлягає стягненню на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 4, 10, 11, 209, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
Державного комунального підприємства комунального господарства
"Харківкомуночиствод" задовольнити.

Стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь
Державного комунального підприємства комунального господарства
"Харківкомуночиствод" заборгованість за надані послуги водовідведення
в сумі 293,22 грн. за період з 01.02.2004 по 01.02.2007 p., а також стягнути
солідарно із відповідачів на користь держави державне мито у розмірі 51,00
грн., стягнути солідарно з відповідачів на корись держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданого протягом 10 днів із дня отримання його копії.