Справа №2-1575/07
РІШЕННЯ

Іменем України

11
червня 2007 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого
судді                                                              Полив'яного
В.М.,

при
секретарі                                                                      Агафоновій
І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних
осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в Херсонській області про визнання
втратившою право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що їй на праві
приватної власності належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. Відповідач
по справі була прописана за згодою ОСОБА_1 у вищезазначеному будинку, але в
січні 2004 року квартиронаймач виїхала з вказаного будинку, однак з
реєстраційного обліку не знялася і по теперішній час. Відповідач в зазначеному
будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує, особистих речей в будинку
не має, місце її знаходження невідоме. Позивач сплачує комунальні послуги за
всіх прописаних членів сім'ї, у зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування зазначеним жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не
повідомила, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним
чином (газета «Наддніпрянська правда» №36 від 1 червня 2007 року).

Представник третьої особи - Відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВУ УМВС України в Херсонській області в судове
засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах
строків, установлених часиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і часиною
четвертою ст.71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його
сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого
приміщення.

Відповідно до ст.71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї відсутні
понад шість місяців, без поважної причини, то житло за ним не зберігається. У
ст.72 цього ж Кодексу зазначено, що визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Допитана судом свідок - ОСОБА_3, показала, що ОСОБА_2 була прописана
за зазначеною адресою, але там не проживала більше одного року, місце її
знаходження їй не відомо.

Відповідно до довідки голови квартального комітету №098 від 21.03.2007р. в
будинку АДРЕСА_1 відповідач не проживає .

Суд вважає у судовому засіданні встановленим, що відповідач не проживає в
будинку АДРЕСА_1 більше шести місяців без поважної причини, у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.71,72,163 ЖК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1) втратившою право на користування жилим приміщенням, а саме:
будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1) за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.