РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2-2432/2007 р.

м.  Краснодон                                                                                        12 липня
2007 року.

Краснодонський
міськрайонний суд у складі: головуючого судді Бойко В.Г.,
при секретарі Єрохіної М. Ю,
у відкритому судовому засіданні,
у залі суду м.  Краснодона розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,  -

встановив:

ОСОБА_1  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  в обгрунтування якого вказала,  що відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Однак
вихованням неповнолітнього сина відповідач не займається,  зловживає спиртними напоями,  веде аморальний спосіб життя,  постійного місця роботи не має,  матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає. У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Представник
зацікавленої особи - Орган опіки та піклування виконкому Краснодонської міської
ради позов позивачки підтримує у повному обсязі.

Відповідач
до судового засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив,  про час та місце слухання справи був належним
чином повідомлен. Суд вважає розглянути справу за його відсутністю.

Вислухавши
сторони,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає позовну заяву
обґрунтованою та такою,  що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

У
відповідності зі  ст.  164 СК України батьки,  чи один з них,  можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми батьківськими правами,  жорстоко звертаються з дітьми,  впливають на дітей своїм аморальним
поводженням,  а також якщо батьки є
хронічними чи алкоголіками наркоманами. Судом встановлено,  що дійсно відповідач є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  про що свідчать свідоцтва про народження
дітей,  копії яких додані до матеріалів
справи.

Відповідно
інформації служби по ділам неповнолітніх відповідач не займається вихованням
сина,  не піклується про його фізичний і
духовний розвиток,  не цікавиться
навчанням сина у школі,  не оказує матеріальної
допомоги.

Встановлено,  що відповідач веде аморальний спосіб
життя,  вихованням неповнолітнього сина
не замаюється.

З
урахуванням наведенного,  у суду не має підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість фактів.

Таким
чином,  з огляду на те,  що в суді безперечно встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина,  суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_2 може бути позбавлена батьківських
прав у відношенні ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Керуючись  ст. 209,  212-215 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  164, 165, 166 СК України,  суд,
-вирішив

Позов
задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження позбавити
батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Призначити
ОСОБА_1 опікуном неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
,  аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно,  но не менш 30%
встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до його повноліття,  починая
з 14.05.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір 51 гривня у доход держави.

На
рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.