Справа №2-1193/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 червня 2007 року                                                                                  м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі     головуючої судді                                                    Бердан
Н.В.

секретаря                                                Слободян
Т.Я.

позивачки                                               ОСОБА_1

прокурора                                                Семківа
Т.Г.

представника служби у справах
неповнолітніх   Дзундзи Л.Я. розглянувши
у відкритому судовому    засіданні в
місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує
тим, що відповідач є її батьком. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
позивачкою не цікавиться, навчанням та вихованням не займається, матеріально не
допомагає. Позивачка проживає і фактично перебуває на утриманні своєї тітки
ОСОБА_4 Орган опіки і піклування дав позитивний висновок щодо позбавлення
батьківських прав відповідача .Тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неї ОСОБА_1

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його
задовольнити. Прокурор просить позов задовольнити.

Представник служби у справах неповнолітніх позов
підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню дочки, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, навчання та
виховання. На даний час дитина проживає з тіткою, яка створює всі необхідні
умови для нормального розвитку дитини. Тому просить позов задовольнити і
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не заявився, однак подав нотаріально
посвідчену заяву, в якій відмовляється від своїх батьківських прав по
відношенню до  своєї доньки ОСОБА_1

Відповідно до ст.
164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. її батько
дитиною не цікавиться, вихованням та навчанням не займається, будь-яких
контактів з дитиною протягом тривалого часу не підтримує. Аналогічні пояснення
дала свідок ОСОБА_5

Матеріалами справи встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2
/а.с.З/. Дитина проживає з тіткою ОСОБА_4, про що свідчить довідка Верхнянської
сільської ради /а.с.6/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов
сім"ї ОСОБА_4 /а.с.5/ ОСОБА_1 створені умови для нормального проживання.
Батько дитиною не цікавиться, допомоги не надає. Висновок органу опіки і
піклування Калуської міської ради свідчить про те, що ОСОБА_2 навчанням та
вихованням дочки не займається, жодних зв'язків з нею не підтримує. Вважає за
доцільне позбавити його батьківський прав стосовно дочки ОСОБА_5. /а.с.4/.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_1, тому його слід
позбавити батьківських прав.

На   підставі
викладеного,   ст.    164-165   СК
України, керуючись ст.209, 212,
214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо
його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.