Справа №2-419/2007
2007 року                                                                  смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
при секретарі       -       Гуртовій Я.М.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, прож. АДРЕСА_1
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів:
Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27;
про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини померлої тітки ОСОБА_2
В обґрунтування позовних
вимог позивач вказав, що його тітка-ОСОБА_2 проживала у власному будинку
АДРЕСА_1 який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
За життя, 10.07.1998 року, вона склала заповіт,
згідно якого, все своє майно на випадок смерті заповіла позивачу.
Спадкоємцем її майна за
позивач. Інші особи, які б мали обовязкову частку в спадковому майні померлої, відсутні.
В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не
звернувся оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві.
Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення
спадщини, йому було відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний термін.
В зв'язку з тим, що він пропустив термін прийняття
спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на
спадщину, то просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини. Справу просить розглянути у його відсутність в звязку з
неможливістю зявитися в судове засідання.
Відповідач - Вересоцька сільська рада повідомила, що
позов визнає і згодна на надання додаткового строку для прийняття спадщини,
оскільки позивач після смерті спадкодавиці фактично успадкував все її майно.
Завідувач Куликівської
державної нотаріальної контори засвідчив, що позивач звернувся за оформленням
спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки пропущено
шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини.
Розглянувши письмові заяви
позивача, відповідача і третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
З матеріалів справи
вбачається, що позивач є спадкоємцем майна, яке належало до смерті його тітці
Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право
на спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному
Відповідач визнав позов.
Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду.
При викладених обставинах є всі підстави визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк
оформлення спадщини порушений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1259,
1261, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15,
129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини померлої тітки ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту
вступу рішення в законну силу.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського районного
суду
О. І. Войтех