Справа №2-3183/07 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007р.                                                                                                      місто Одеса

Суворовський
районний суд міста Одеси, в складі: Головуючого -
судді Малиновського О.М. при секретарі -
Стоянової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 20, в місті
Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 - про встановлення часток у
спільної власності, визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, яка на
змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з "Гунько" на "Твердовську", 25.04.2007р. звернулась
до суду з позовними вимогами в яких
просить встановити, що частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2
та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., є рівними і становлять по 1/2 частини, визнавши за нею право власності на Уг частину
зазначеної вище квартири в порядку спадкування за законом після смерті
її батька ОСОБА_3

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона після смерті свого батька ОСОБА_3, у встановленому законом порядку звернулась до
нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за
законом. Однак у видачі свідоцтва про право
на спадщину на частину спадкової квартири її було відмовлено, оскільки в
свідоцтві про право власності на квартиру не зазначено вид права спільної
власності (спільної сумісної чи спільної часткової). Посилаючись на те, що
частик у відповідність до Закону України "Про приватизацію державного
житлового фонду" є рівними, просила задовольнити вимоги.

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що вона приходиться померлому ОСОБА_3 дружиною. Від спадщини вона
відмовилась, а також не претендує на отримання
свідоцтва про власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя. Відповідач
зазначала, що між нею та її померлим чоловіком, будь-яких договорів щодо визначення часток в квартирі не було. Проти
задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1994 року, виданого УЖКГ
виконкому Одеської міської ради належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Зазначено свідоцтво про право власності на квартиру було видано на підставі
розпорядження органу приватизації № 41838 від
27.05.1994 року. Тобто зазначена квартира була передана у власність
зазначених вище осіб згідно з Законом України "Про
приватизацію державного житлового фонду".

Зазначено свідоцтво не містить на праві якої власності зазначена квартира була
передана у власність ОСОБА_2,
ОСОБА_3

2

Відповідно до ч.
2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" № 2482-ХІІ від
19.06.1992р., передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну або часткову власність за
письмовою згодою всіх повнолітніх членів
сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), у тому числі тих, що тимчасово відсутні й за якими зберігається право
на житло, з обов'язковим визначення уповноваженого власника квартири
(будинку).

Оскільки Законом № 2482-ХІІ від 19.06.1992р. не визначено умов, за яких
один із членів сім'ї матиме більшу або меншу частку в
приватизованому житлі, то на думку суду частки у спірної квартирі між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 є рівними, а саме по 1/2 частині у кожного.

Будь-яких спорів між подружжя Гунько чи договорів щодо встановлення часток в спірної квартирі, під час життя ОСОБА_3, судом не
встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а/з про смерть № 876 від ІНФОРМАЦІЯ_1. по першому відділу РАЦС Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси).

Враховуючи визначення даним рішенням часток в квартирі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається
з 1/2 частини зазначеної вище квартири.

Згідно свідоцтва про народження, а/з № 415 від 13.04.1965р. по відділу ЗАГС
Ленінського району м. Одеси, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
та її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Тобто, відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_3

Відповідач по справі ОСОБА_2 вважається такою що не прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, оскільки відмовилась
від неї написавши відповідну заяву. Зазначена заява
була подана до нотаріальної контори та посвідчена держаним
нотаріусом Четвертої держнотконтори Романової В.В., реєстровий №1-1810, у встановлений статтею 1270 ЦК України строк. Крім того, зазначеною заявою ОСОБА_2 відмовилась на отримання свідоцтва про право
власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя.

Позивач по справі у відповідність до ч. 1 ст. 1269 ЦК України звернулась до нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва про право на
спадщину, та вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті своєї батька ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи встановлення частки ОСОБА_3 в спірної квартирі, та враховуючи факти встановлені в судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
задоволенню, шляхом визнання за нею права
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Інших
спадкоємців які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не
встановлено.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про приватизацію
державного житлового фонду" № 2482-ХІІ від
19.06.1992р; ст.ст. 1261,1268-1270, 1273 ЦК України; ст. ст.
10,11,57,64,209,212,214, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити, що частики в квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право власності на житло виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради є рівними, а
саме по 1/2 частині у кожного.

3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3.

Рішення в
частині визнання права власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації у комунальному підприємстві
"ОМБТІ та РОН".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.