Справа
№2-1556/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 р.                                         Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судді                                             -Демиденко Ю.Ю.

при секретарі                                          - Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Тернівської у місті ради про встановлення факту родинних відносин,
прийняття спадщини, та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Виконкому Тернівської у місті ради про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності
на квартиру та грошові внески - ас. 3-4.

В обґрунтування
позову вказує, що її матері ОСОБА_2 та
брату ОСОБА_3 на праві приватної власності
належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором міни

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Мати з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і пропустила строк для прийняття спадщини. Але на день смерті брата вони мешкали разом, а
тому мати вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та грошові вклади Вона в встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері.

В ході збору документів необхідних для прийняття спадщини з'ясувалося, що в написанні "по батькові" її
покійного брата в свідоцтві про смерть і в свідоцтві про його
народження мають місце розбіжності. Так в свідоцтві про смерть її брата по батькові його записано, як
"ОСОБА_3" в актовому записі про народження
"по батькові" брата не вказано, лише зазначено, що його батьком є "ОСОБА_4". Ці обставини стали
підставою для відмови їй видачі свідоцтва про право на спадщину.

2

Представник
відповідача на попереднє судове засідання не з'явився, суду представлено письмову заяву в якій відповідач просить розглядати справу без їх присутності та не заперечують проти позову
- ах. 23.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов
слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.1, п.1 ЦПК України, слід встановити факт родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3.

Судом встановлено поясненнями позивача, свідоцтвом про одруження, актовим записом про народження, свідоцтвами про смерть,
ах. 9,12,13,14 що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 так як вона в актовому записі про народження записана, як мати, що
свідчить про родинні відносини. Слід встановити
вказаний факт, що має для заявника правове
значення, оскільки факт пов'язаний з прийняттям спадщини.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, слід встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина,
ОСОБА_3.- ах. 12.

Судом встановлено, що на момент смерті сина, ОСОБА_2, проживав з ним АДРЕСА_2, що підтверджується актом, ах. 15,
таким чином ОСОБА_2 відповідно до ст. 1168 ЦК
України, фактично прийняла спадщину.

Слід встановити вказаний факт, що має для заявника правове значення, оскільки
факт пов'язаний з прийняттям спадщини.

Свідоцтвом про народження, свідоцтвами про смерть, договором міни, витягом з реєстру прав власності, реєстраційним
посвідченням, грошовими вкладами - ах. 6,9,10,11,12,13,14,24
підтверджується, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на
квартиру АДРЕСА_1, та грошові
внески на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в
Ощадбанку № 8366/092 м. Кривого Рогу, як за спадкоємицею першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України.

Згідно довідок нотаріальної контори ах.21,22 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося та
після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття або відмову
від спадщини ніхто не звертався.

На підставі ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,27,31,
60, 212-215,256 ч.1 ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин фізичних осіб, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, актовий запис № 1186 від 16 вересня 1997 року по Відділу реєстрації актів
громадянського стану Дзержинського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу, є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, актовий запис № 433 від 25 квітня 2006 року по
Відділу реєстрації актів

3

громадянського стану Дзержинського
районного управління юстиції м. Кривого Рогу.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_2, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Кривому Розі сина, ОСОБА_3,
актовий запис № 1186 від 16 вересня 1997 року по Відділу реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу,
Дніпропетровській області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 Ощадного банку №
8366/092 у м. Кривому Розі, як за спадкоємицею першої
черги за Законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 433 від 25 квітня 2006 року
по відділу реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, Дніпропетровської
області.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.