Справа №2-2628/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого - судді
Бовчалюк З. А.

при секретарі
Павленко Т.М.

з участю:
прокурора Кузіна Є.В.

представника
органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації

Гладчук Л.Г

представника
органу опіки і піклування Одерадівської сільської ради Міщук М.М.,

розглянувши у
відритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за

позовом органу
опіки та піклування виконкому Одерадівської сільської ради в

інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування виконкому Одерадівської сільської ради в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
відповідача про позбавлення батьківських прав.

Покликається на те, що ОСОБА_3 являється матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та
догляду дочок, матеріально їх не утримує, не бажає спілкуватися з ними, не
цікавиться умовами проживання дітей. Крім того, ОСОБА_3 веде аморальний спосіб
життя, оскільки зловживає спиртними напоями, що в свою чергу негативно впливає
на неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на утриманні бабусі
ОСОБА_4 та тітки ОСОБА_5. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача
щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Одерадівської
сільської ради та представник органу опіки та піклування Луцької районної
державної адміністрації вимоги позовної заяви підтримали з підстав у ній
зазначених та просили задовольнити.

Прокурор позовну заяву підтримав та просив позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Згідно
п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх' обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється
матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ах. 6). Батько останніх -ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
видано свідоцтво

2

про смерть від 08
травня 1993 року
(а.с. 23). Наданий
час неповнолітні проживають разом з бабусею - ОСОБА_4 та тіткою ОСОБА_5.

Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, що підтверджується
даними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5.
Зокрема, останні показали, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, ніде не працює. Життям неповнолітніх дітей, їх
здоров'ям, успіхами в навчанні не цікавиться. Відносини між матір'ю та дітьми
напружені.

Із письмового висновку органу опіки і піклування Луцької
районної державної адміністрації (ах. 13 ), вбачається, що позбавлення
батьківських прав відповідача щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та в
інтересах неповнолітніх дітей.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не
турбується про належне виховання дітей, не піклується про них, не проявляє про
них щонайменшої турботи, хоча має таку можливість.

Таким чином, позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,10,
57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.164 Сімейного кодексу
України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 8
(вісім) грн. 50 коп.
судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_3 7( сім) гривень 50
копійок витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи. (Реквізити рахунку для
оплати витрат : Одержувач : м.Луцьк 22050000, Банк одержувача: ГУДКУ у
Волинській області, Код , Депозитний рахунок № 0002,
МФО 803014, призначення платежу - "за ІТЗ розгляду справи до Луцького
міськрайонного суду Волинської області").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом