справа № 2-1701-1/07
червня 2007 року                                                                                    м. Київ
районний суд м. Києва
головуючого судді   Черненко В А.
при секретарі                           Широкополе О.В.
з участю пр-ка позивача                    Бабченко М.В.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за
позовом КПУЖГ Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідачів борг у сумі 9256
грн. 95 коп. по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
посилаючись на те, що відповідачі починаючи з 01.12.2000 р. по березень 2007 р.
включно не сплачують квартирну плату та комунальні послуги. Також просить
стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнила
позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 8 184
грн. 30 коп., відповідно до рахунку - попередження за березень 2007 року, не
заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому
суд вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність,
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення,
оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, а
позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст. 67 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України
члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з вказаного договору.
Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 і
борг по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01.12.2000 року по
березень 2007 р. включно становить 8 184 грн. 30 коп., який відповідачі
добровільно не сплачують. Позивачем також підтверджено наявність судових витрат
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі
позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути державне мито
в розмірі 81 грн. 84 коп.
викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88,
215 ЦПК України, суд, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 24.ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
відділенні ОБ № 8069 МФО
320218 м. Києва, ЗКПО 05755996) борг у сумі 8 184 грн. 30 коп. та судові
витрати у розмірі ЗО грн., а всього 8 214 грн. 30 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
24.ІНФОРМАЦІЯ_3, державне мито у розмірі 81 грн. 84 коп.. в доход держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.