Справа № 7-1056/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 травня
2007року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді -                                                                         Подзігун
Г.В.

при секретарі -                                                                                 Вельдяєвій
Л.М.

за участю: позивачки                                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                                                       ОСОБА_2

представника відповідача                                                              ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 400 гривень,
щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою судді
від 29.05.2007 року
було прийнято відмову від позову позивачки в частині позовних вимоги про
розірвання шлюбу та закрито провадження у справі у цій частині.

У судовому
засідання позивачка вимоги про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 400 гривень на її
користь підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав.

Представник відповідача вимоги позову визнав.

Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Як вбачається із
матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 15.07.1994 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно пояснень
позивачки, відповідач матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій
офіційній формі на утримання дитини не надає.

Згідно пояснень
відповідача, він має нестабільний дохід, приблизно 2000 гривень на
місць, офіційно не працює.

Представника відповідача підтримав пояснення відповідача.

Оцінюючи зібрані
докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов'язаний утримувати дитину, проте матеріальної допомоги достатньої для
задоволення її розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної
угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і
відповідачем досягнуто не було.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.
ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позову є
обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження є відоме, мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 400 гривень,
починаючи з 31.10.2006 року,
щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь
держави.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДЦЯ                                                                                             ПОДЗІГУН
Г.В.