Справа
№ 22-2172 2007 р.
у 1-й ін. ст. Гінда О.М.
УХВАЛА

Іменем   України

12
листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого:
Юхименка А.Г.

Суддів
:Павлишина О.Ф.,  Монастирецького Д.І.

При секретарі:
Скуйбіда І.О.

З участю:
апелянта та її представника розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського
районного суду м.  Львова від 30 травня
2007 року;

встановила:

Оскаржуваним,  рішенням задоволено частково позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,  завданої позивачу внаслідок залиття водою її
квартири.

Стягнуто
в користь позивача з відповідача ОСОБА_2 710 грн. матеріальної шкоди,  81 грн. судового збору та ІТЗ,  200 грн. за проведення експертизи,  250 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката
та 100 грн. на відшкодування моральної шкоди,
а всього 1341 грн.

В апеляційній
скарзі позивач ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове про
задоволення її позову до обох відповідачів солідарно,  також стягнути з них моральну шкоду в розмірі
1900 гривень та зобов"язати їх демонтувати ванну,  встановлену ними над її кімнатою,  оскільки стягнута судом сума 100 гривень не
відповідає розміру її моральних страждань,
перенесених нею у зв"язку з залиттям відповідачами її квартири.

Вислухавши
доповідача,  перевіривши матеріали справи
і доводи скарги,  колегія суддів вважає,  що її слід відхилити,  а рішення суду по суті задоволених частково
вимог залишити без змін,  виправивши
описку щодо стягнення вказаної вище суми з обох відповідачів солідарно.

Відповідачами
не заперечувався факт залиття квартири позивача водою з їх квартири у
зв"язку з проведенням в ній ремонтних робіт. Розмір матеріального
відшкодування відповідає висновку експертизи та відповідним актам.  Також судом правильно визначено розмір
грошового відшкодування моральних страждань,
перенесених позивачем внаслідок неправомірних дій відповідача,  при цьому враховано матеріальний стан та
поведінку обох відповідачів,  тому
підстав для збільшення її розміру до 1900 гривень колегія не вбачає.

Однак в
тексті рішення допущена помилка відносно стягнення грошей лише з одного
відповідача,  яку слід усунути шляхом
доповнення резолютивної частини словами,
що зазначені судом суми та її кінцевий розмір в сумі 1341 гривень слід
стягувати з обох відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно.

Щодо
вимог ОСОБА_1 про демонтаж ванної над її кімнатою,  то такі судом були виділені в окреме
провадження та ухвалою суду залишені без розгляду у зв"язку з наявністю в
провадженні цього ж суду аналогічного окремого позову з участю тих же сторін,  який на день розгляду даної апеляційної
скарги вирішено,  що стверджено копією
рішення та поясненнями ОСОБА_1,  яка не
наполягає на зазначених вимогах.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308 ЦПК України,  колегія суддів;

2

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Франківського районного суду м.  Львова
від 30 травня 2007 року в частині розміру матеріального та морального
відшкодування в розмірі 1341 гривні залишити без змін,  доповнивши резолютивну частину рішення
словами,  що вказану суму слід стягнути з
обох відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.