УХВАЛА

7
листопада 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого   Артеменка І. А.,

суддів                   Градовського Ю.М. ,

Суворова В.О.,

при секретарі
Велич О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.  Одеси від 10 липня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу недійсним,  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  треті особи ТОВ «Атланта»,  Друга Одеська Державна нотаріальна контора,  Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області про усунення перешкод у здійснені права власності,  виселенні та відшкодування збитків,  -

встановила:

У
вересні 2005 року ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -
продажу недійсним.

Відповідачка
позов не визнала звернулась із зустрічним позовом про усунення перешкод у
здійснені права власності,  виселенні та
відшкодування збитків.

Рішенням
Київського районного суду м.  Одеси від
10 липня 2007 року у позові ОСОБА_1 відмовлено,
зустрічний позов ОСОБА_2
задоволено,  зобов'язано ОСОБА_1 не
чинити перешкод ОСОБА_2
у здійснені права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 з
усіма проживаючим з нею особами з зазначеної квартири.

Апелянт
ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції від 10 липня 2007 року,
посилаючись на те,  що копію
судового рішення отримала лише 14 вересня 2007 року,  тобто після пропуску строку на його
апеляційне оскарження.

Згідно  ст.
294 ч.3 ІДПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга,  подані після закінчення строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала не знайде підстав для
поновлення строку,  про що
постановлюється ухвала.

Відповідно
до  ст.
73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк,  встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Невід'ємною
частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду апеляційної
інстанції для перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду по суті.

Головуючий
у першій інстанції Семенова
Д.В.                       Справа №
22ц-5039/07

Доповідач
Артеменко І. А.                                                        Категорія
ЦП: 12

Як вбачається з
матеріалів справи строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений
апелянтом з поважних причин.

Вважаючи,  що право апелянта на апеляційне оскарження
рішення суду не може бути порушене,
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Одеської області вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження
зазначеної ухвали суду.

Керуючись  ст.
ст.  73, 294 ЦПК України,  колегія суддів ,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду
м.  Одеси від 10 липня 2007 року.

Прийняти скаргу
до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі.

Призначити
справу до апеляційного розгляду на 21 листопада 2007 року на 11 год. 30 хв..

Ухвала
суду оскарженню не підлягає.