Справа № 2-20 2007 p.
УХВАЛА

іменем  України

23 квітня 2007
року                                                                                                    місто
Вугледар

Вугледарський
міський суд Донецької області в складі:

Головуючий - суддя Гайдар А.В.,

при секретарі - Скидан Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_3 матеріальної
шкоди в сумі 477 грн. 10 коп. та
моральної шкоди в сумі 3000
грн., яка спричинена внаслідок ДТП
з участю її неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 грудня 2005 року, приблизно
в 15 год. 50 хв.,
відповідач ОСОБА_3, керуючи
автомобілем ВАЗ 21093 держ.НОМЕР_1,
на асфальтірованій ділянці дороги сполучення „Вугледар-Мар"їнка" біля
АЗС „Альянс", не справившись з керуванням, здійснив наїзд на неповнолітню
ОСОБА_2, внаслідок чого останній були спричинені побої, яки визвали фізичний біль.
Крім того, нею були затрачені грошові кошти на лікування доньки у розмірі 477 грн. 10 коп. В зв'язку з тим,
що її доньці були заподіяні побої, які визвали фізичний біль, позивачка та її
неповнолітня донька перенесли моральні страждання, які вона оцінює в розмірі 3000 грн. Моральну та
матеріальну шкоду у вказаному розмірі вона просить стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не з'явились, надали письмові заяви про розгляд
справи у їх відсутності, та надали суду укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
позивачка відмовляється від вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі
3000 грн., а відповідач виплачує позивачці погоджену між ними матеріальну шкоду
у розмірі 1000 грн.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи, Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК
України ухвалю закриває провадження у справі.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.ст. 205 п.4 ч.І, 206, 208-210 ЦПК Украины,

суд,

УХВАЛИВ:

1.  Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за
якою:

ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про відшкодування моральної шкоди у
розмірі 3000 (три
тисячі) грн., ОСОБА_3
виплачує ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., а ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 розписку в
отриманні грошових коштів у вказаній сумі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі 477
грн. 10 коп. та
моральної шкоди у розмірі 3000
грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.