Справа №2-1951/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

28
березня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області,
у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.

секретаря Радільчук Н.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути
аліменти у розмірі по 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця,
як на утримання неповнолітньої дитини, так і на її утримання до досягнення
неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 3-річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року, але на даний час
однією сім'єю не проживають, однак від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою і повністю
знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дитини і
матеріальної допомоги не надає. Крім того, в зв'язку з народженням дитини
ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, забезпечувати себе
самостійно не може, оскільки здійснює догляд за дитиною, тому позивачка
звернулася до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти
на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною
повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) щомісяця до досягнення дитиною 3-річного віку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1
підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час
слухання повідомлений належним чином (а.с. ), а тому у відповідності до ст. 224
ЦПК України, суд вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в
справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню по слідуючим підставам. Згідно свідоцтва про шлюб
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 6 серпня 2005 року (а.с. 3), від
якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно
свідоцтва про народження (а.с. 4), який проживає з позивачкою, що стверджується
довідкою (а.с. 5).

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою
обов'язком як матері та і батька, при чому обов'язком індивідуальним, а не
солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані підлягають задоволенню, та
з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повинні
бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

2

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років, однак згідно ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови якщо чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Дитина проживає з матір'ю, що стверджується довідкою з місця проживання
(а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дружини, тому суд приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь
позивачки повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його
заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною 3-річного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки
позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст. 84 СК
України, СУД, -

Вирішив:

Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Суми, на користь ОСОБА_1, на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до його
повноліття, починаючи з 15 лютого 2007 року.

Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Суми, на користь ОСОБА_1,
на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, 3-річного віку, тобто до 06.09.2009 року, починаючи з 15.02.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів
після отримання його копії.