Справа №2-181407
р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
судді Григор 'єва Б.П.,
секретарі-       Горгуль О.Є.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   цивільну
за       позовом      ЗАТ
АК "Промінвестбанк" в особі
філії  "  Орджонікідзевське відділення Промінвестбанку
в м.Харків " до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
звернувся до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 43 від 21.10.2005 року,
зазначаючи,  що між відповідачем
та ЗАТ АК "ШБ" філія " Орджонікідзевське відділення
Промінвестбанку м.Харків" 21.10.2005 року укладений кредитний договір.
Відповідно договору банк надав відповідачу кредит в розмірі ЗО 000 гривень з
кінцевим терміном повернення не пізніше 20 жовтня 2006 року. Станом на
01.11.2006року відповідачем не погашена сума кредиту,  в зв'язку з чим вони змушені звернутися до
суду. Окрім суми боргу позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму пені за
несвоєчасну сплату кредитних коштів за період з 23.10.2006року по 31.10.2006
року у розмірі 125 грн. 75 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив
стягнути з відповідача зазначені суми.
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.
зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи
документах,  що відповідає вимогам cm. 224 ЦПК України.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до cm. 1054 ЦК України,  за кредитним договором банк бо інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Матеріалами
справи встановлено,  що 21.10.2005 року
між ЗАТ АК "ШБ" філія " Орджонікідзевське відділення
Промінвестбанку м. Харків" іОСОБА_1 був укладений договір № 43 про надання
кредиту . Кінцевий термін повернення кредиту встановлений не пізніше -20 жовтня
2006року. Але відповідач до теперішнього часу
кошти не повернув.

Відповідно
до п.5.2.2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом,  суми неустойки і збитків в порядку,  передбаченому договором. Згідно п. 6.2
зазначеного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту таабо процентів за
користування кредитом тачи процентів за неправомірне користування кредитом
відповідач сплачує банку пеню,  яка
обчислюється від суми простроченого платежу,
у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України,  що діє у період прострочення,  та нараховується щоденно.

Як
вбачається з наданого розрахунку пені за несвоєчасну сплату кредитних коштів за
період з 23.10.2006року по 31.10.2006року,
сума пені складає 125 грн. 75 коп.

Таким
чином,  факти зазначені в позовній заяві
знайшли підтвердження в судовому засіданні,
а тому підлягають задоволенню.

З
відповідача,  у відповідності зі cm.
79 ЦПК України,  також підлягають
стягненню на користь позивача судові витрати,
пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 301 гри. 26 коп.; та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 118
грн. 00 коп.

Керуючись
ст.ст. 10,  11,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  ст.ст. 526,
549,  554 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ЗАТ АК "Промінвестбанк" в особі філії " Орджонікідзевське
відділення Промінвестбанку в м.Харків " задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ АК "Промінвестбанк" в особі філії "
Орджонікідзевське відділення Промінвестбанку в м.Харків" заборгованість у
розмірі 30 125 грн. 75 коп.; витрати по судовому збору у розмірі 301 грн.26
коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.