Справа № 2-2565/07
Деснянський районний суд м.
Чернігова в складі: головуючого -
судді Алексеєвої В.В.
при секретарі Коломайко О.С.
представника позивача,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові цивільну    справу    за
позовом    Відкритого    акціонерного    товариства
"Облтеплокомуненерго"   до   ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
березні 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по
оплаті послуг з теплопостачання,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо регулярної оплати
наданих послуг,  в зв'язку з чим за період
з 01 березня 2004 року по 01 січня 2007 року заборгувала
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити. Просила також стягнути з відповідачки у повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
в судове засідання не з'явилась ,  про час і місце розгляду справи повідомлена належним
чином,  про причини неявки суд не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
позивач надає послуги з теплопостачання відповідачці,  яка проживає в квартирі №66 будинку №136 по вулиці Пухова
до  ст. 19 Закону України „Про
теплопостачання" споживачі послуг зобов"язані їх регулярно
п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №630
від 21 липня 2005 року,  розрахунковим   періодом
для   встановлення   розміру
місяць,  плата за який вноситься не
наступного за розрахунковим місяця.
надані позивачем послуги тривалий час не оплачуються,  внаслідок чого за період з 01 березня 2004 року по 01 січня 2007 року утворилась
заборгованість в сумі 1296
грн.09 коп.,  що підтверджується
розрахунком,  наданим позивачем.
порушені зобов"язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки
наданих позивачем послуг,  тому позов
підлягає задоволенню .
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача підлягають стягненню витрати останнього з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
224-226 ЦПК України,
610 ЦК України,   ст.  ст.  67,
68 ЖК України,   ст.
19 Закону України „Про теплопостачання",
суд
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання в сумі 1296 грн. 09 коп.
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30
з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.