Справа №2-238/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
березня 2007 року                                                                                            м.Очаків

Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Чаус Л.В.

при
секретарі      Купрієвич О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на земельну ділянку та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

31.01.2007р. ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що отримала від ОСОБА_3 за договором дарування від
08.09.2005р. 1/2 частку жилого будинку АДРЕСА_1. Жилий будинок розташований на
земельній ділянці площею 0,0484га, яка рішенням Очаківського міськвиконкому від
28.12.1993р. №443 була виділена для будівництва та обслуговування вказаного
будинку ОСОБА_4 та
видано державний акт на право приватної власності на землю. її спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за законом - по 1/2 частки
жилого будинку, право власності на земельну ділянку на себе не оформили. В
подальшому частка будинку, яка належала ОСОБА_5, переходила у власність до
ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, а після його смерті - в порядку
спадкування за законом - до ОСОБА_3. Посилаючись на викладені обставини,
просить визнати за нею право власності на частку земельної ділянки, яка
перебуває у спільній частковій власності з відповідачем.

05.03.2007р. відповідач ОСОБА_2 подав
позов до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на частку цієї ж земельної
ділянки, яка перебуває у спільній частковій власності з ОСОБА_1, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тими ж підставами.

Обидва позови
об'єднані ухвалою суду в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримала і визнала позов ОСОБА_2
, а той підтримав свій позов і визнав позов ОСОБА_1

Представник третьої особи - Очаківського міського відділу земельних
ресурсів Кифоренко В. В. проти задоволення позову не заперечувала, пояснивши,
що оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є
власниками по 1/2 частки жилого будинку, за ними слід визнати право спільної
часткової власності на земельну ділянку, в рівних частках.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Згідно рішення Очаківського міськвиконкому Миколаївської
області від 28.12.1993р. №443 ОСОБА_4
передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0484га для
обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства за
адресою АДРЕСА_1. На підставі вказаного рішення їй 28.12.1993р. був виданий
державний акт на право приватної власності на землю за реєстровим №443.

ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
23.03.1996р., виданого Першою Очаківською державною нотаріальною конторою,
спадкоємцями майна померлої, яке складається з жилого будинку АДРЕСА_1, є її
діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в рівних частках. Між ними погоджено порядок
користування земельною ділянкою, який затверджено рішенням Очаківського
міськвиконкому від 29.12.1998р. №335.

Як посвідчується договором купівлі-продажу від 27.08.2000р., ОСОБА_5
продала свою частку жилого будинку ОСОБА_6,
який, згідно копії свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду від 22.04.2005р. право власності
на 1/2 частку вказаного жилого будинку визнано за матір'ю померлого ОСОБА_3,
яка подарувала її ОСОБА_1 за договором дарування від 08.09.2005р.

Згідно ст.30 Земельного Кодексу України в редакції 1992 року, при переході
права власності на жилий будинок до кількох власників, земельна ділянка
переходить у їх спільне користування. Відповідно до ч.4 ст.120 Земельного
кодексу України 2001р. (далі - ЗК України 2001р.), право цих осіб на земельну
ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що неотримання спадкоємцями ОСОБА_4, державного
акта на право приватної власності на землю не позбавляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2
права на оформлення за ними права власності на земельну ділянку.

Згідно
ст.87 ЗК України 2001р., враховуючи, що є варіант розділу земельної ділянки,
який не оспорюється сторонами і відповідає їх часткам у праві власності на
жилий будинок, суд вважає можливим визнати за ними право спільної часткової
власності на земельну ділянку, в рівних частках, і тому позови є обгрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на
земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, площею 0,0484га, в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на
подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу
після закінчення апеляційного розгляду справи.