Код суду 2702
Справа №2-1490/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                     Гагарінський
районний суд

міста
Севастополя

У
складі: головуючого судді Бессараб л.М. При секретарі      Трігуб г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Севастополі цивільна справа за позовом Прокурора Гагарінського району міста
Севастополя на користь Державної податкової інспекції в Гагарінськом районі
міста Севастополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя звернувся
до суду 15 березня 2007 року в інтересах Державної податкової інспекції
Гагарінського району міста Севастополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
перед бюджетом у розмірі 114,00 грн. з тих підстав, що ОСОБА_1 відповідно до
ст.П Декрету Кабінету Міністрів «Про прибутковий податок з громадян» від
26.12.1992 року повинен був указувати в декларації по місцю мешкання не тільки
доходи по місцю своєї основної роботи, але і по неосновному місцю роботи.

30 березня 2004 року ОСОБА_1 представив ДПІ Гагарінського району декларацію
про доходи по основному місцю роботи, проте, згідно відомостей за формою 8-ДР
отриманих ДПІ в Гагарінському районі ОСОБА_1 мав дохід також не по основному
місцю роботи в сумі 1660,00 грн., не сплативши прибутковий податок з вказаної
суми, який склав 114,00 грн. Просять стягнути вказану суму з відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги по вищезгаданих
підставах, просить їх задовольнити і постановити заочне рішення, оскільки відповідач
в судове засідання не з'являється
умисне.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений був належним чином.
Про причину нез'явлення суд не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає за
можливе постановити у справі заочне рішення.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами цивільної справи, а саме
довідкою ДПІ, що по місцю неосновної роботи відповідач мав дохід за 2003 рік у
розмірі 1660,00

грн.
Відповідно до ст. 1 Декрету Кабінету
Міністрів «Про прибутковий податок», громадяни зобов'язані відраховувати в
дохід держави податки як по основному, так і не по основному місцю роботи.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача,
відповідач не перерахував в дохід держави податок у розмірі 114, 00 грн. за
доходи отримані не по основному місцю роботи у розмірі 1660,0 грн. Відповідно
до п.3.1.1 ст. З Закони України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платників
податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкових
зобов'язань виключно за рішенням суду, у зв'язку з чим, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. З Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими
фондами», ст. ст. 10, 12, 79, 179, 224, 212-214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості перед бюджетом по прибутковому
податку у розмірі 114,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито у розмірі 51,00 грн., а
також за інформаційно-технічне обслуговування 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів після отримання ним копії рішення.