Справа
№2-1220/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                          Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                                                                                                Радченка
В.Є.

при секретарі -                                                                                                         Улаєвій
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

22.03.2007 року позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись
на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.1990 р. Від спільного
проживання неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинено з 26.12.1998 року, так як
вони різні люди та не можуть зрозуміти один одного. Вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить шлюб
розірвати.

Позивач у судове
засідання не з'явився, до початку судового засідання надав письмову заяву,
згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, про день та час слухання справи повідомлен належним чином.

Представник
позивача в судовому засіданні вимоги позивача підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилась, до початку
судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути
без її участі, позовні вимоги визнає, про день та місце слухання справи
повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі
сторін на підставі наданих матеріалів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом
фактично встановлено:

Сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27
липня 1990 року у
виконкомі Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 65.

Від спільного
проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини
між подружжям припинено з 26.12.1998
року, так як вони різні люди та не можуть зрозуміти один одного. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка з позовом згодна, їх подальше
спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст.112
Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено
саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
зареєстрований 27 липня 1990 року у виконкомі
Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 65.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. з
відповідачки ОСОБА_2, позивача від сплати держмита звільнити

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 209,212,
213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований 27 липня  1990 року у виконкомі Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області,
актовий запис № 65.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. з
відповідачки ОСОБА_2, позивача від сплати держмита звільнити

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.