УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«04»
жовтня 2007р.                                                                                        м.Одеса

Колегія судців судової палати
у  цивільних  справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -Троїцької Л.Л.,

суддів - Сидоренко І.П., Каранфілової В.М.

при секретарі -
Басовій Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 09. липня 2007р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській
області про відшкодування заборгованості по сплаті грошового постачання та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2003р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом
до відповідача.

Ухвалою
Малиновського районного суду м.Одеси від 12.01.2004р. цивільна справа була
порушена по нормам ЦПК України в редакції 1963р.

Рішенням
Малиновського районного суду м.Одеси від 23.03.2006р. вимоги ОСОБА_1 були
частково задоволені (а.с.38).

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 15.03.2007р. вказане рішення скасовано і
справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд (а.с.73-74).

Ухвалою
Малиновського районного суду м.Одеси від 09.07.2007р. провадження по даній
справі закрито (а.с.82).

В апеляційній
скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, справу направити на новий
розгляд, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм
процесуального права.

Колегія суддів,
заслухав суддю-доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги, зміст ухвали,
дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи
ухвалу про закриття провадження по справі, суд першої інстанції обґрунтовано
виходив з того, що між сторонами виникли правовідносини, які розглядаються за
правилами КАС України і справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

При цьому керувався вимогами п.1 ст.205 ЦПК України та
ст.17 КАС України.

Крім того, суд
роз'яснив позивачу право звернутися за захистом свого порушеного права з
адміністративним позовом за правилами, визначеними КАС України, який набрав чинності
01.09.2005р.

Колегія
погоджується з висновками суду про закриття провадження, однак, вважає
необхідним виключити вказане роз'яснення та доповнити ухвалу про направлення
справи до Одеського окружного адміністративного суду з наступних підстав.

Позивач
звернувся з позовом до Головного управління МНС України в Одеській області   про
відшкодування   заборгованості   по
сплаті   грошового   постачання
та

Справа №22ц - 4313 /2007р.                                                           Категорія
ЦП : 4

Головуючий у першій інстанції - Гуревський В.К. Доповідач
- Троїцька Л.Л.

2

відшкодування моральної шкоди 24.12.2003р. по нормам ЦПК
України в редакції 1963р. (а.с.2).

До теперішнього часу спір по суті не вирішений.

Згідно ч.2 ст.18
КАС України даний спір підсудний окружному адміністративному суду.

З липня 2007р. почав діяти Одеський окружний
адміністративний суд.

Відповідно до
п.5 Перехідних положень КАС України, після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито.

З матеріалів
справи вбачається, що провадження по справі по нормам КАС України судом першої
інстанції не відкривалось, тому справа підлягає направленню в Одеський окружний
адміністративний суд для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі
та розгляду по суті з урахуванням часу знаходження позову в суді з грудня
2003р.

Доводи скарги
про те, що судом першої інстанції було відкрито провадження і він сам повинен
розглядати цю справу за нормами КАС України, не можуть бути прийняті до уваги
по вищевикладеним мотивам.

Виходячи з
зазначеного, колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні з
підстав п.2 ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст.303, п.3 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Малиновського
районного суду м.Одеси   від 09
липня 2007р. змінити.

Виключити з
мотивувальної частини ухвали посилання на право звернення позивача за захистом
свого права з адміністративним позовом за правилами, визначеними КАС України.

Доповнити
резолютивну частину ухвали висновком про направлення справи до Одеського
окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття
провадження по справі та розгляду по суті з урахуванням часу знаходження її в
судових органах.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, є
остаточною і оскарженню не підлягає.