Справа №2-188607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 травня 2007 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

·  головуючого
- Ключко О.В.

·  при
секретарі - Мойсіченко
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Черкаської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про
визнання права власності на самочинно збудовані приміщення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права
власності на самочинно збудовані приміщення, вказуючи,
що відповідно до договору дарування від 25.08.1998 року №
ААО 215020 та
Державного акту на право власності на земельну ділянку їй належить частина
будинку по АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 367,7 кв.м.
Без відповідного дозволу на земельній ділянці нею збудовано сарай - літ.К,
літня кухня - літ. Ж. Згідно до висновку архітектурно - будівельної комісії,
вказані добудови не погіршують нічиїх житлових умов .У відповідності до ст. 376
ЦК України просила суд визнати за нею право власності на вказані сарай та літню
кухню.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву
від 17.05.2007 року про
те, що
позовні вимоги підтримує та просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача - виконкому Черкаської міської ради в судове засідання не
з'явився, згідно
висновку Управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому
справу можливо розглядати у відсутність їхнього представника.

Треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6
надали суду заяви від 11.05.2007
року про можливість розгляду справи у їхню відсутність, згідно заяв проти
задоволення позову не заперечують. Суд,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов
підлягає до задоволення .
Згідно із довідкою ЧОБОТІ від 28.04.2007
року домоволодіння по АДРЕСА_1
належить в частках ОСОБА_2-38100 на
підставі договору дарування від 23.11.1996
року та ОСОБА_1.- 62100 на підставі договору дарування від 25.08.1997 року № 4211. На підставі
державного акту на право власності на земельну ділянку від 3.12.2004 року №1672 ОСОБА_1 є
власником земельної ділянки площею 367,7кв.м за вищевказаною адресою. Заявниця
без відповідного дозволу на вказані земельній ділянці самовільно побудувала
сарай - літ К та літню кухню - літ. Ж. Вказані добудови не погіршують житлові
умови співвласника, але ОСОБА_1 погодила із ним це узаконення, чому
підтвердження дані письмової згоди . Самовільно побудовані сарай та літня кухня
розташовані з порушенням вимог п.3.25 Державних Будівельних норм України ДБН
360-92 стосовно нормативної відстані від сусідніх ділянок, але приміткою
таблиці 3.2 а* п.3.25 а* ДБН 360-92** передбачена можливість зменшення
нормативної відстані за взаємною згодою власників                 користувачів сусідніх
земельних ділянок, тому ОСОБА_1 погодила їх узаконення із власниками АДРЕСА_2

2

та АДРЕСА_3, чому
підтвердження копії письмової згоди .
Це підтверджено даними висновку Управління містобудування та архітектури
Черкаського міськвиконкому за №105
від 7.05.2007 року, який надано суду. У відповідності
до ст.3'76 ЦК України
на вимогу власника користувача земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що вищевказані
добудови не порушують права інших осіб,
суд вважає, що позов
має бути задоволений в судовому порядку.
На підставі ст.ст.10,11,27,30,31,212,213-215, 224ЦПК
України, керуючись
ст.376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на

самовільну побудовані - сарай -
літ.К та літню кухню -
літ.Ж, розташовані
за

адресою - АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції