справа № 4.3/2-2218/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
р.

Харківський районний суд Харківської області

у складі
головуючого судді -   САВЧЕНКО Г.М.

при
секретарі               -
ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в с
Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до     ОСОБА_2

Безлюдівської
селищної ради Харківського районного суду Харківської області

про визнання
права власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовною заявою в якій просить встановити факт належності
ОСОБА_3 свідоцтва про право власності,
виданого на ім'я ОСОБА_4  визнати
за її батьком ОСОБА_5.   право власності
на 5/12 частин
домоволодіння,   що складається з
житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними спорудами,   розташованого за адресою: АДРЕСА_2
а саме на житловий будинок літ. А-1 з прибудовами та
надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3,   померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.,   визнати за нею право власності на 5/12 частин
домоволодіння,   що складається з
житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними спорудами,   розташованого за адресою: АДРЕСА_2
а саме на житловий будинок літ. А-1 з прибудовами та
надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,   після смерті її батька ОСОБА_5.  ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої
позовні вимоги мотивує тим,   що ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.1950р.,   виданого на підставі рішення виконкому
Безлюдівської селищної ради депутатів трудящих від 02.09.1950р. належала 1/2
частина колгоспного двора,
розташованого за адресою:АДРЕСА_2   що становить 5/12 частин
домоволодіння,   що складається з
житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними спорудами,   а саме житловий будинок літ. А-1 з
прибудовами та надвірними спорудами. Пізніше адреса даного домоволодіння була
змінена,   а саме АДРЕСА_2
що підтверджується довідкою,   виданою виконавчим комітетом Безлюдівської
селищної ради Харківського району Харківської області № 270 від
26.03.2007р.ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.,
що підтверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_1. За життя ОСОБА_3
склала заповіт,   посвідчений нотаріусом
Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області
за реєстром №530,   згідно якого вона все майно,   що їй буде належати на день смерті,   де б воно не було та з чого воно б не
складалося,   на яке за законом вона буде
мати право вона заповіла ОСОБА_5. її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,   що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 ОСОБА_5
перебував у шлюбі з ОСОБА_2 -
її матір'ю. Від цього шлюбу народилися діти: вона - ОСОБА_1 та її
сестра ОСОБА_6. її сестра ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,   що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3. Після
смерті батька ОСОБА_5.   вона фактично
прийняла спадщину,

проживає
в даному будинку,  сплачує комунальні
послуги,  проводить поточні ремонти,  але право власності у встановленому законом
порядку не оформила.

В судове
засідання з'явилася позивачка,  яка
підтримала свої позовні вимоги,
відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи
повідомлені,  надали до суду листи,  в яких просили слухати справу без їх участі,  оскільки проти позову не заперечують,  тому суд,
згідно  ст.  224
ЦПК України,  вважає за необхідне
вирішити справу на підставі наявних у ній доказів,  та ухвалити заочне рішення. Позивачка не
заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи і оцінивши
зібрані докази в їх сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно
свідоцтва про право власності від 05.09.1950
p.,  виданого на
підставі рішення виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради депутатів
трудящих від 02.09.1950р.ОСОБА_3 належала 1/2 частина колгоспного двора,  розташованого за адресою:АДРЕСА_2
що складає 5/12
частин домоволодіння,  що складається
з житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. В-1 з прибудовами та надвірними спорудами,  розташованого за цією ж адресою,  а саме на житловий будинок літ. А-1 з
прибудовами та надвірними спорудами. Пізніше адреса даного домоволодіння була
змінена,  а саме АДРЕСА_2  що підтверджується довідкою,  виданою виконавчим комітетом Безлюдівської
селищної ради Харківського району Харківської області № 270 від 26.03.2007р.
Згідно будинкової книги у домоволодінні,
розташованому за адресою АДРЕСА_2 з 05.01.1959р. мешкала ОСОБА_3 зі
своєю сім'єю. Крім того,  згідно довідки
виданої КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 330 від 28.03.2007р.
домоволодіння,  розташоване за адресою:
АДРЕСА_2 зареєстровано на праві приватної власності у 5/12 частинах
домоволодіння за ОСОБА_3 на підставі рішення Харківського районного суду від 23.10.1987 р.

Враховуючи
викладене,  суд відповідно до п. 6 ч. 1  ст.  256
ЦПК України,  вважає за необхідне
встановити факт,  що має юридичне
значення, а саме факт належності ОСОБА_3правовстановлюючого документу свідоцтва
про право власності,  виданого на ім'я
ОСОБА_4

За життя
ОСОБА_3 склала заповіт,  посвідчений
нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району
Харківської області за реєстром №
530,  згідно якого
вона все майно,  що їй буде належати на
день смерті,  де б воно не було та з чого
воно б не складалося,  на яке за законом
вона буде мати право вона заповіла батькові позивачки ОСОБА_5. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Після її смерті ОСОБА_5.  прийняв
спадщину шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим
майном,  але право власності у
встановленому законом порядку не оформив.

Враховуючи
викладене,  суд,  відповідно до
ст.  ст.  1233,  1268 ЦК України,  вважає за необхідне визнати за ОСОБА_5 право
власності на 5/12 частин
домоволодіння,  що складається з
житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними спорудами,  розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
а саме на житловий будинок літ. А-1 з прибудовами та
надвірними спорудами,  в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу народилися діти:
позивачка - ОСОБА_1
та ОСОБА_6. ОСОБА_6померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3. Після смерті
батька ОСОБА_5.  його дочка
ОСОБА_1.,  будучи спадкоємцем першої
черги,  прийняла спадщину оскільки
постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  сплачує комунальні послуги,  проводить поточні ремонти,  але право власності у встановленому законом
порядку не оформила. Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла.

Враховуючи
викладене,  суд,  відповідно до
ст.  ст.  1261,  1268,
1275 ЦК України,  вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин домоволодіння,
що складається з житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними
спорудами та житлового будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними
спорудами,  розташованого за адресою:
АДРЕСА_2,  а саме на житловий будинок літ. А-1 з прибудовами та
надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом,  після смерті батька ОСОБА_5,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати
КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин
домоволодіння,  що    складається з житлового будинку літ.
А-1  з

прибудовами
та надвірними спорудами та житлового будинку літ. Б-1 з прибудовами та
надвірними спорудами,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_2,  а саме на житловий будинок літ. А-1 з прибудовами та
надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись  ст.
ст.  208,
209,  212,  213,
215,  223,  224,
225, 256 ЦПК України
ст.  ст.  15,  16,
1233,  1261,  1268,
1275 ЦК України

ВИРІШИВ:

1\
Встановити факт належностіОСОБА_3свідоцтва про право власності від
05.09.1950р.,  виданого на підставі
рішення виконкому Безлюдівської селищної ради депутатів трудящих від 02.09.1950р на ім'я
ОСОБА_4

2\
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 5/12
частин домоволодіння,  що складається
з житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними спорудами,  розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
а саме визнати право власності на житловий будинок літ.
А-1 з прибудовами та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2
в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

3\
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12
частин домоволодіння,  що складається
з житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними спорудами,  розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
а саме визнати право власності на житловий будинок літ.
А-1 з прибудовами та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2
в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_5,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

4\
Зобов'язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на 5/12 частин
домоволодіння,  що складається з
житлового будинку літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та житлового
будинку літ. Б-1 з прибудовами та надвірними спорудами,  розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
а саме право власності на житловий будинок літ. А-1 з
прибудовами та надвірними спорудами за адресою:АДРЕСА_2

Рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня

отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти

днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк встановлений  ст. 294
ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.