Справа №2-2557-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007
року  Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого -
судді Гусинського М. О.,

при секретарі
Поляцько О.Ю.,

за
участю позивача ОСОБА_1., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду
у м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1., діючої в інтересах
ОСОБА_2   до
Виконкому Слов'янської міської ради
про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2007 року ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2звернулася до
Слов'янського

міськрайонного суду з позовом до Виконкому Слов'янської
міської ради про надання додаткового

строку для прийняття спадщини, посилаючись при цьому на
наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла

мати її довірителя ОСОБА_3, після
смерті якої залишилася спадщина - житловий

будинок АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі
рішення

Слов'янського міськрайонного суду від 31.08.1983 року.
При житті ОСОБА_3. розпорядилася

приналежним їй майном, заповівши все своє майно ОСОБА_2.,
заповіт посвідчений державним

нотаріусом Першої Харківської нотаріальної контори 07
травня 1997 року, зареєстрований в реєстрі за

№6-1903.        Місцем
проживання померлої був Слов'янськ, але
ОСОБА_3.
лікувалася у Харкові,

тому
тимчасово проживала у Харкові разом з ОСОБА_2., померла ОСОБА_3.
у Харкові. ОСОБА_2не звернулася до Першої Слов'янської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини у 6-місячний строк з дня смерті ОСОБА_3. по наступним
підставам: вона працює суддею Апеляційного суду Харківської області, за своєю
роботою та займаною посадою вона не має і не мала можливості виїхати до
Слов'янську для особистого подання заяви про прийняття спадщини до Першої
Слов'янської державної нотаріальної контори; окрім того, вона самостійно
займалася похованням ОСОБА_3., що також потребувало часу. Вона засвідчила у 12
Державній нотаріальній конторі справжність свого підпису на заяві про прийняття
спадщини, передала цю заяву мені, але коли я звернулася з цією заявою до Першої
Слов'янської державної нотаріальної контори, виявилося, що я пропустила строк
на подання цієї заяви на декілька днів, бо я звернулася до нотаріальної контори
12 жовтня 2006 року, я повинна була звернутися до 7 жовтня 2006 року.

Таким чином, вважає, що строк на прийняття спадщини ОСОБА_2пропущений з
поважної причини - у зв'язку з її постійною занятістю по роботі і у зв'язку з
тим, що вона з запізненням віднесла заяву мого довірителя до Першої
Слов'янської державної нотаріальної контори. Вважає, що ОСОБА_2пропустила строк
на невеликий проміжок часу, просить визнати причини пропуску ОСОБА_2строку на
прийняття спадщини поважними та призначити їй додатковий строк на прийняття
спадщини після смерті її матері, ОСОБА_3, достатній на прийняття спадщини - на
шість місяців, обчислюючи його після вступу рішення суду в законну чинність.

У
судовому засіданні ОСОБА_1., діюча на підставі доручення, підтримала позовні
вимоги у повному обсягу, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові,
просить суд поновити пропущений ОСОБА_2строк для прийняття ними спадщини після
померлої 7.04.2006 року її матері ОСОБА_3., вважаючи, що надання для цього
шестимісячного строку буде цілком достатнім для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Виконкому Слов'янської міської ради у судове
засідання не з'явився, але від Виконкому Слов'янської міської ради надійшов
лист про визнання позову та розгляд справи за відсутністю їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, суд приходить до
висновку обґрунтованість позовних вимог та можливість їх часткового
задоволення   з наступного:

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3.. померла у м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 9).

Згідно рішення Слов'янського міськнарсуду від 31.08.1983 року, довідки КП
„БТІ м. Слов'янська" домобудівля, розташована за адресою:АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_3(а.с. 6,
12).

ОСОБА_3. заповіла
все своє
майно ОСОБА_2 (а.с. 14), яка є її
дочкою (а.с. ^Не­відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України
«Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 з
наступними змінами й доповненнями передбачений шестимісячний строк для
прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи
при доведеності поважності причин його пропуску.

У відповідності зі ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав й обов'язків (спадщини) від померлої
фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу
чергу.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 є дочкою та спадкоємцем
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного мешкання у м. Харкові ОСОБА_3; вона
пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері
з поважних причин, так, як мешкає за межами м. Слов'янська та Донецької
області, і у зв'язку з виробничою зайнятістю не встигла протягом 6-ти місячного
терміну для прийняття спадщини звернутися з відповідною заявою до Слов'янської
міської державної нотаріальної контори.

Таким чином, у суду є всі обґрунтування для задоволення позову у повному
обсягу, визнання поважною причини пропуску ОСОБА_2 строку на прийняття спадщини
та визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

Суд вважає, що надання додаткового строку терміном три місяці буде
достатнім для прийняття ОСОБА_2. спадщини після померлої її матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 25, 1216 - 1223, 1225, 1261, 1270,
1272 ЦК України,
п. 216 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5, п.
4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ
про спадкування» від 24.06.1983 року № 4, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про надання
додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, додатковий
строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
у м. Харкові ОСОБА_3
терміном 3 (Три) місяці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з
дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
а якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього  строку.