Справа
№ 2 -227,      2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2007р.                                 Володарський
районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді                        Ярмоленко Г.Л.,

при
секретарі                                Демиденко
О.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні   в смт Володарка при відкритому
розгляді справи за

позовом      ОСОБА_1

до Володарської
селищної ради

про визнання
права власності на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 30.05.2007 року звернулася до суду з названим позовом,  вказуючи,
що 18.08.1993 року Володарська селищна рада продала кооперативу
„Прогрес" нежитлову будівлю (лабораторію),
що знаходиться в АДРЕСА_1. Кооператив повністю розрахувався за придбану
будівлю . 10.07.2002 року на загальних зборах було прийнято рішення передати
названу будівлю позивачці про що було складено акт приймання - передачі. У
зв'язку з ліквідацією кооперативу „Прогрес" позивачка не має змоги
належним чином оформити право власності,
тому просить суд визнати за нею право власності на нежитлову будівлю
(лабораторію),  площею 27, 8 кв.м. ,  яка знаходиться в АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і повному об'ємі.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що 18.08.1993 року
кооператив „Прогрес" набув права власності на нежитлову будівлю
(лабораторію) ,  що знаходиться в
АДРЕСА_1 ,  придбавши його у Володарській
селищній раді,  що підтверджується актом
прийому -передачі основних засобів від 18.08.1993 року (а.с. 5),  рішенням виконкому Володарської селищної ради
від 20.08.1993 року № 52 (а.с.  6) та
платіжним дорученням про перерахування коштів за придбану будівлю від
17.08.1993 року № 23. На загальних зборах кооперативу „Прогрес" 10.07.2002
року було прийнято рішення про передачу позивачці,  як члену кооперативу „Прогрес",  у власність нежитлову будівлю (лабораторію)
(а.с.  11). 20.07.2002 року згідно акта
приймання - передачі кооператив „Прогрес" передав позивачці названу
нежитлову будівлю,  площею 27, 8
кв.м.  вартістю 6984 крб. (а.с.  12). Станом на тепер кооператив
„Прогрес" ліквідовано (а.с. 8-10) і позивачка не має змоги належним чином
оформити право власності на названу будівлю.

2  ст.  128 ЦК України (1963р.)
визначає,  що   право
власності (право
оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі
речі,  якщо інше не передбачено законом
або договором.

ст.  328
ЦК України (2003р.)
вказує,  що право власності набувається
на підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема із правочинів.

Право
власності   вважається набутим
правомірно,  якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена  судом.

Відповідно
до  ст. 12 Закону України „ Про
власність" громадянин набуває право власності на доходи від участі в
суспільному виробництві,  індивідуальної
праці,  підприємницької діяльності,  вкладення коштів у кредитні установи,  акціонерні товариства,  а також на майно,  одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод,  не заборонених законом.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
128 ЦК України
(1963р.),   ст.  328 ЦК
України (2003р.),   ст.  12 Закону України „Про власність",   ст.
ст.  130 ч. 4,  174,
209,  213,  214,
215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю,  площею27, 8 кв.м. ,  що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.Л.Ярмоленко