Справа № 2 - 793/2007 року
ЗАОЧНЕ                                РІШЕННЯ
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в
головуючого судді                                            Козлова А.В.
при секретарі                                                    Куксенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи: Комунально житлового підприємства № 45 про визнання
особи, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивачі звернулись до суду 23 січня 2007 року з позовом, вказавши, що 02 вересня 1983 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про що Жовтневим РАГС м. Кривого
Рогу зроблений актовий запис № 839.
Від спільного життя мають двох дітей: сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, які
вже досягли повноліття.
За рішенням Довгинцівської районної ради у 1988 року їх родині була надана
3 -кімнатна квартира АДРЕСА_1
Сімейно-шлюбні відносини позивачка з відповідачем припинили у листопаді
2002 року, він забрав свої речі і виїхав на інше місце
проживання, з тих пір у квартирі не проживає.
Факт реєстрації у квартирі відповідача створює позивачам додаткові
складності, оскільки на відповідача нараховуються комунальні платежі, що веде
до виникнення заборгованості.
Позивачка ОСОБА_1 судовому засіданні позов підтримала.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
надавши заяву про слухання справи за його
відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи
повідомлений належним чином.. Тому суд вважає
можливим розглянути справу по суті на підставі матеріалів, що є в справі,
у відсутність відповідача.
Представник Комунально житлового підприємства № 45 в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку ОСОБА_1, досліджувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так у судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 1983 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про що Жовтневим РАГС м. Кривого
Рогу зроблений актовий запис № 839 (л.с.13).
Від спільного життя мають двох дітей: сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, які
вже досягли повноліття (л.с.8-9).
За рішенням Довгинцівської районної ради у 1988 року їх родині була надана
3 -кімнатна квартира АДРЕСА_1 (л.с.6).
У вищезазначеній квартирі
зареєстрований відповідач (л.с.10 - довідка).
Відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 2000 року
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, 1959 року народження таким, що
втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку
із відсутністю в ньому без поважної причини більше шести місяців.
Забов'язати органи паспортної служби Довгинцівського району зняти з
реєстрації ОСОБА_4, 1959 року народження за адресою :
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.