АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 р.                                                                                              м.  Чернівці

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

головуючого:
Сулятицької М. М.

суддів:
Перепелюк Л.М. ,  Половінкіної Н.Ю.

секретар:
Скрипник С. В.

за участю
позивачки,  ОСОБА_1,  її представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  яка діє у своїх інтересах та
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  яка діє у свої інтересах
та інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права на проживання за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької
області від 27 липня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

У червні
2007 року ОСОБА_1,  яка діє у своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 і ОСОБА_3,  яка діє у своїх інтересах та інтересах
малолітньої ОСОБА_4,  звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_5  про визнання права
на проживання.

Зазначали,  що житловий будинок АДРЕСА_1належав на праві
приватної власності ОСОБА_7. Вона,
ОСОБА_1,  вселилася у будинок у
зв'язку з одруженням з ОСОБА_8 ,  сином
власника будинку ОСОБА_7. В цьому ж будинку народилися їх діти. 20 квітня 2003
року померла ОСОБА_7. Шлюб між нею та ОСОБА_8
розірвано.

Рішенням
Кіцманського районного суду від 04 липня 2006 року визнано за ОСОБА_5  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7.
право власності на зазначений житловий будинок. Згодом ОСОБА_5  звернулася у суд з позовом до них,  позивачів,
про виселення.

Вважають,  що набули право на проживання у житловому
будинку,  оскільки були членами сім'ї
ОСОБА_7.

Просили
задовольнили позов.

Справа №
22ц-712/2007 р.                                                         Головуючий
у І інстанції

Категорія:
29                                                                                          Олексюк
Т.І.

Доповідач: Сулятипька М. М.

Рішенням
Кіцманського районного суду від 27 липня 2007 року у задоволені позову ОСОБА_1
та ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати,  і ухвалити нове рішення про задоволення
позову.

Вважає,  що суд допустив порушення норм матеріального
і процесуального права.

Колегія
суддів вважає,  що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно
до  ст.
321 ЦК України
право власності є непорушним.  Ніхто не
може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

ст.
150 ЖК України передбачено,  що
громадяни,  які мають у приватній
власності житловий будинок (частину будинку) квартиру,  користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією
власністю на свій розсуд.

За
матеріалами справи встановлено,  що
ОСОБА_5  належить на праві приватної
власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7. житловий будинок,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Цей об'єкт
нерухомого майна зареєстрований за нею в Кіцманському РБТІ 19.07.2006 року.

Позивачі
не були членами сім'ї відповідачки. Тому суд обґрунтовано не застосував до
даних правовідносин положення  ст.  156 ЖК України.

Чинним
законодавством не передбачено збереження права на користування житлом за членами
сім'ї бувшого власника.

Відповідачка
ОСОБА_5 ,  як власник,  заперечує право позивачів на проживання в
зазначеному житловому будинку.

З огляду
на наведене,  суд першої інстанції
обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Рішення
суду першої інстанції відповідає встановленим обставинам справи,  нормам матеріального і процесуального права.
Підстав для його скасування немає.

Куруючись п.1
ч.1  ст.
307,   ст.  308 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання нею законної
сили.