Справа № 2-1447/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                                    02 липня 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді
Казначеєва Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
доньки, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача
на утримання неповнолітньої доньки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, відповідач
працює та матеріально забезпечений, інших осіб на
утриманні не має, але в добровільному порядку не оказує ніякої допомоги на
утримання доньки, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки до її повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю
підтвердила позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, але
від нього не надійшла заява про перенесення судового засідання на
інший день, причини неявки суду не повідомив.

Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу
заочно у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони розірвали шлюб в
Петровському районному відділі РАГСу, актовий запис № 131, що підтверджує
ксерокопія свідоцтва про розірвання шлюбу (ах.
6), але від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про
народження дитини (ах. 5), що знаходиться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка з місця мешкання (ах. 7), відповідач
працює матеріально забезпечений, інших осіб на утриманні не має, але
в добровільному порядку не оказує ніякої допомоги на утримання доньки, а
позивачці важко самій утримувати доньку необхідними продуктами харчування та
предметами першої необхідності, в зв'язку з низькою заробітною платою.

Згідно зі ст.
180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу
її матері, батька, що є підставою для стягнення аліментів з відповідача.

У відповідності зі ст. 79-80 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» з відповідача на
користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.
180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
ст.. 213-215,224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів
його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області.