РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі: головуючого  - судді Резніковой С.С. при секретарі -
Карауловой О.М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона
знаходиться у шлюбі з відповідачем, згідно свідоцтва про шлюб, виданного повторно Леб'
язькою селищною радою Чугуївського р-ну Харківської області, 10.04.2007 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач є працездатним, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не
має, повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд позов
задовольнити та стягнути з відповідача на її користь на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в повному обсязі позов не визнав, пояснивши суду, що не
заперечує платити  1/4 частину від усіх
видів заробітку.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

У  судовому засіданні від  позивачки надійшла письмова заява про
зменшення позовних вимог, та просила суд стягнути аліменти на утримання  неповнолітньої дитини у розмірів видів
доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Від відповідача, 04.06.2007 року надійшла заява, у якій він зазначив, що зі
зміненими позовними вимогами згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому
правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1);

ОСОБА_3 мешкає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (довідка  № 142 від 11.05.2007).

З пояснень позивачки встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним, працює. Крім
сина ОСОБА_3 неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не
позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру
аліментів.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому
засіданні доказів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50
копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Леб'яже Чугуївського р-ну
Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 11.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти
денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після
подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.