Справа № 2-123
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня  2007 року
Кам"янський  районний
суд  Черкаської області

в
складі:

головуючого - судді
Олійника М.Ф.,

при секретарі             Ходанковій
К.М.,

за
участю представника позивача Кам'янської районної державної адміністрації
Черкаської області Діхтяренко А.М., прокурора Іщенко Т.В., відповідача
ОСОБА_4.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка Черкаської
області цивільну справу за позовом КАМ"ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ
АДМІНІСТРАЦІЇ Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, 1995 року
народження, та ОСОБА_2 , 2002
року народження, до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

Кам'янська
районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, звернулась до суду
з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4. про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Просила
позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей, передавши їх
на опікування органу опіки і піклування, та стягнути з відповідачів на користь
закладу чи осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти аліменти в розмірі по
1/3 частині усіх видів заробітку з кожного, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину .

В
обґрунтування позову позивач зазначив, що батьки малолітніх ОСОБА_2та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зловживають
спиртними напоями, ніде не працюють, не забезпечують виховання, утримання,
навчання дітей. Сім'я проживає у будинку , який потребує капітального ремонту.
У будинку брудно, підлога і стіни брудні, постільна білизна відсутня, відсутній
куточок для навчання дітей.

З боку
сусідів до виконкому Ревівської сільської ради неодноразово надходили скарги на
громадянина ОСОБА_3. з
приводу скандалів із сусідами на ґрунті пияцтва.

У
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю , що пов'язано із невиконанням
батьківських обов'язків через постійне зловживання спиртними напоями,
відсутністю засобів для утримання синів ОСОБА_2
та ОСОБА_1, виконкомом Ревівської сільської ради прийняте рішення від
15.11.2006 р. № 66 щодо вилучення дітей із сім'ї ОСОБА_3 з метою влаштування у
обласний дитячий притулок та про порушення питання про позбавлення їх
батьківських прав.

У
судовому засіданні представник органу опіки і піклування Діхтяренко А.М. позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове
засідання при вирішенні справи не з"явився хоча був повідомлений належним
чином про час і місце проведення судового засідання, від нього також не
надійшло повідомлення про причини неявки. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3.

На
початку судового засідання ОСОБА_3 позов
не визнав та пояснив, що на даний час спиртними напоями він не зловживає , з 1
лютого 2007 року і по даний час працює інспектором з охорони в ТОВ "Дружба
народів" , яке знаходиться в с.Петрівка Червоногвардійського району АР
Крим. Він планує

забрати дітей,
які зараз перебувають у школі-інтернаті та обласному дитячому притулку, до
своєї матері, не хоче , щоб діти були у дружини, оскільки вона не міняється на
краще, в будинку панує антисанітарія, скрізь валяються пляшки від горілки.

Відповідач
ОСОБА_4 у
судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважає, що вона може доглянути
дітей . Дітей у них забрали тому, що вони (батьки) не працювали . На даний час
вона працює у підприємця ОСОБА_5 . їздить через тиждень - півтора до дітей, які
перебувають у Смілянській школі-інтернаті та в обласному дитячому притулку.
Навела порядок у будинку.

Прокурор Іщенко
Т.В. просила позов задовольнити.

Заслухавши
пояснення представника позивача Діхтяренкл А.М., пояснення відповідачів ОСОБА_3. та ОСОБА_4., думку прокурора Іщенко Т.В., показання свідка
ОСОБА_6 - сільського голови с.Ревівка , яка вважає, що ОСОБА_3 необхідно
позбавити батьківських прав, та пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зловживають спиртними напоями, їх діти ОСОБА_2
та ОСОБА_1 постійно недоглянуті , голодні, належного порядку в будинку немає,
зрушень на краще не видно, показання свідка ОСОБА_7., яка вважає за необхідне
надати Хабаровим ще один шанс , щоб вони могли бути з дітьми, та пояснила, що у
2007 р. не бачила ОСОБА_3 у нетверезому стані, у будинку у них зараз наведений
порядок,   дослідивши письмові докази:

висновок
органу опіки та піклування - Кам'янської райдержадміністрації від 17.01.2007 р.
про необхідність позбавлення ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтв про
народження малолітніх ОСОБА_2та
ОСОБА_1, рішення виконкому Ревівської сільської ради від
15.11.2006 р. № 66 про вилучення малолітніх дітей з сім'ї ОСОБА_3, листа
адміністрації Ревівської ЗОШ І-ІІІ ступенів , довідки про склад сім'ї ОСОБА_3,
характеристик на ОСОБА_3.
та ОСОБА_4., актів
обстеження житлово-побутових умов проживання дітей в неблагонадійній сім'ї від

2006
p.,
14.12.2006 р. та від
17.04.2007 p.,
актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей у сім'ї ОСОБА_3 ,
довідки Черкаського дитячого будинку для дітей дошкільного та молодшого
шкільного віку компенсуючого типу Черкаської обласної ради від 18.04.2007 р .
за № 69 , довідки Смілянської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ
ступенів Черкаської обласної ради від

2007
р. за № 105, довідок про доходи ОСОБА_4. Та ОСОБА_3., суд
вважає, що позов  підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони безвідповідально ставляться до виконання
батьківських обов'язків. Будинок, у якому проживає сім'я, потребує капітального
ремонту. У будинку антисанітарні умови , брудно, скрізь розкидані речі,
відсутня постільна білизна.

У
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей, що пов'язано із ухиленням від
виконання батьківських обов'язків через постійне зловживання спиртними напоями,
відсутністю засобів для утримання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виконкомом
Ревівської сільської ради прийняте рішення від 15.11.2006 р. № 66 щодо
вилучення дітей із сім'ї ОСОБА_3 з метою влаштування у обласний дитячий
притулок та про порушення питання про позбавлення їх батьківських прав.

З 20.02.2007 року малолітній Хабаров ОСОБА_2 виховується та
знаходиться на повному державному утриманні в Черкаському дитячому будинку для
дітей дошкільного та молодшого шкільного віку компенсуючого типу Черкаської
обласної ради. ОСОБА_4 приїжджала
у дитячий будинок один раз , листів не надсилала, не телефонувала, здоров'ям
дитини не цікавилась, участі в її утриманні та вихованні не приймала.

Малолітній
Хабаров ОСОБА_1
навчається у 5-му класі Смілянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ
ступенів Черкаської обласної ради. Прибув він до навчального закладу в лютому
2007 року. За час його навчання у школі-інтернаті його мати ОСОБА_4 тричі
відвідувала ОСОБА_1, двічі була в нетверезому стані. Батько ОСОБА_3  був лише один раз , але також  напідпитку.

Відповідно
п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Оскільки
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, то необхідно позбавити їх батьківських прав щодо дітей та стягнути
аліменти на їх утримання.

При
визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платників аліментів ,
відсутність у останніх інших дітей

Керуючись
CT.CT.164 ч.1 п.2, 180, 182, 183 ч.1 СК України, ст.ст.60, 212-215, 367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд

вирішив :

Позов
КАМ"ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ Черкаської області в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, 1995
року народження, та ОСОБА_2, 2002
року народження, до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Позбавити
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських
прав щодо їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис про
народження № 5 від 02.03.1996 року, зроблений виконкомом Ревівської сільської
ради Кам'янського району Черкаської області) та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
актовий запис про народження № 6 від 03.04.2002 року, зроблений виконкомом
Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області), передавши  дітей
на опікування   органу опіки та
піклування.

Стягнути
з ОСОБА_3, 1972 року народження, уродженця с.Хацьки Черкаського району
Черкаської області, та ОСОБА_4, 1976 року народження, уродженки с.Пляківка
Кам'янського району Черкаської області, на користь закладу чи осіб, на
утриманні яких перебуватимуть діти, аліменти в розмірі по 1/3 частині заробітку
( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину з кожного із батьків щомісячно , на дітей:
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19
лютого 2007 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Якщо після
досягнення старшою дитиною повноліття ніхто не звернеться до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти будуть стягуватись за
вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину , яка досягла
повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3. та відповідача ОСОБА_4. в
рівних частках на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятидесяти одної )
грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у Кам"янському районному суді Черкаської області в розмірі 7 (
оеми) грн. 50 коп.

Рішення
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає  негайному виконанню.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарженім.