Справа №2-2389/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                                                                                             м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                               Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                  Артюх О.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району
Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
шкоди у розмірі 258 грн. 22 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
матеріальної шкоди у розмірі 258 грн. 22 коп..

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і
пояснила, що 20.12.2005 року контролерами
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Східного району
Запорізьких міських електричних мереж при проведенні перевірки дотримання
Правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, особистий рахунок: НОМЕР_1,
були виявлені порушення: - відсутність клемної
пломби, відсутність пломби Держстандарту, електроприлад не працює.
Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення ОСОБА_2 правил користування електричною
енергією для населення складає 258 грн.22 коп.

Представник
позивача просив стягнути з ОСОБА_2 збиткі, завдані енергопостачальнику в наслідок порушення п. 42, 48 Правил користування
електричною енергією для населення у розмірі 1058 грн. 09 коп. на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж.

Відповдач не визнав позовних вимог та пояснив, що електролічильник
знаходиться не у квартирі, а у загальному тамбурі,
тому він не може відповідати за сохранність електролічильника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних
мереж не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовими споживачами НОМЕР_2 від
20.12.2005 року (а.с.4) виявлені порушення відсутність клемної пломби,
відсутність пломби Держстандарту, електроприлад не працює у квартирі
АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2, що
підтверджується актом № 175 від 07.02.2006 року (а.с. 7 ).

Також, судом встановлено, що відповідно розрахунку від 20.12.2005 року
розмір відшкодування збитків, завданих
відповідачем енергопостачальнику в наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення складає 258 грн.22
коп. (а.с.6).

Крім того судом встановлено, що електролічильник знаходиться не у квартирі
АДРЕСА_1, тому ОСОБА_2 не може відповідати за сохранність електролічильника

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, ч.1 ст.1166 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В цивільному позові Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у
розмірі 258 грн. 22 коп. - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з
подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.