Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07        травня 2007 року       Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого-судді                                                                       Василенка
В.В.,

при секретарі                                                                               Тертишній
Ю.Г.,

за участю позивачки                                                                   ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що
перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано в судовому порядку. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає
з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відмовляється
надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини.
Коштів позивачки недостатньо для його утримання, тому вона змушена звернутися з
даним позовом до суду. Так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід,
просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у
твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини даного віку.

8          судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги частково змінила і

просила стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі в

розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини даного

віку.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був
повідомлений у порядку ст. 75 ЦПК України, про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Зі згоди позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає, що її позовні вимоги підлягають до
задоволення, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. З ЦПК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду
вважаючи, що відповідач ОСОБА_2не виконує в добровільному порядку свого
обов'язку як батько дитини, чим порушує її права та інтереси на отримання
матеріальної допомоги, оскільки відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому інтереси
дитини підлягають до судового захисту у відповідності до вимог ст. 181 СК
України, так як домовленості між сторонами про способи виконання батьками
обов'язку утримувати дітей не досягнуто.

2

За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачкою ОСОБА_1поставленні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2на її
користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
даного віку і до досягнення нею повноліття.

Дані вимоги не суперечать ст. 184 СК України, оскільки
відповідач працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд знаходить за
можливе провести стягнення аліментів, з врахуванням обставин передбачених
ст.182 СК України, а саме: у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку і до
досягнення нею повноліття.

При подачі позовної заяви до суду, позивачка ОСОБА_1була
звільнена від оплати судового збору у розмірі 51 грн. та оплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп., тому
у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з
відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що
рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 3, 75, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224,
294, 295, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182,184,191 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження, проживаючого
поАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1964 року народження, проживаючої по АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30%)
прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з 12 квітня 2007 року і
до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного
суду Черкаської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку передбачений для подачі заяви про
апеляційне оскарження.