Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 травня 2007
року

Чигиринський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Совгири
І.В. при секретарі - Жошкіній
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чигирина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
шлюбі, який
було зареєстровано 27 квітня 1996 року Вершацькою
сільською радою Чигиринського району Черкаської області за актовим записом № 1.

Від шлюбу подружжя   мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на розірвання шлюбних
відносин з січня 2007 року , суперечки із- за
різних поглядів на сумісне життя щодо місця сумісного проживання, відсутність
взаєморозуміння з обох сторін ,   і не бажання проживання в одній
сім"ї, зловживання
подружніми обов"язками та спиртним зі сторони відповідача призвели до
припинення шлюбних відносин, а тому позивач звернулася до суду з заявою про
розірвання шлюбу, прохала
задовольнити заяву, оскільки
і вона, і
відповідач не підтримують шлюбних відносин,
проживають окремо в різних будинках і підстав для відновлення шлюбу немає,
термін на примирення їм не потрібен ,
оскільки вони не вбачають підстав для сумісного проживання .

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала повністю ,
прохала розірвати шлюб ,
оскільки відповідач проживає з іншою жінкою та бажає укласти новий шлюб , а підстав для
спільного проживання у них не має,
також, відповідач
, достовірно
знаючи про розгляд справи ,
не бажає прибувати в судове засідання .

Відповідач , будучи належним
чином повідомленим про час і місце розгляду справи , в судове
засідання не з"явився повторно,
не повідомивши суд про причини неявки .

Суд,
вислухавши позивача,
дослідивши наявні у справі докази в судовому засіданні, вважає, що позов
підлягає до задоволення ,
оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт розпаду сім"ї, припинення
шлюбних відносин з січня 2007
року, і
сторони твердо виявили бажання на розірвання шлюбу, проживають
окремо протягом тривалого періоду ,
не підтримують шлюбних відносин ,
- у зв"язку з чим ,
суд вважає, що - шлюб між
сторонами існує формально і його належить розірвати.

Окрім цього, суд вважає за доцільне стягнути на користь
держави мито , при видачі
свідоцтва про розірвання .шлюбу, з відповідача , звільнивши від його сплати позивача, та залишити
неповнолітніх дітей проживати з позивачем.

"   На" підставі викладеного та
керуючись ст. 110 , ст. 111, ст. 112 Сімейного
Кодексу

2

України , ст.5, ст.8, ст. 10 , ст. 130 , ст. 174 ,
ст.212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Заяву
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований
27 квітня 1996 року  Вершацькою сільською радою Чигиринського
району Черкаської області за актовим записом № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави мито в сумі сімнадцять гривень ,
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від його сплати ОСОБА_1 .

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3та
ОСОБА_4залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий

З ОРИГІНАЛОМ