Справа №2-469/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                           Енергодарський
міський суд Запорізької області

в складі
головуючого судді: Курач
І.В., при секретарі: Веселовській
Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 треті
особи : Комунальне
підприємство „ Підприємство
комунальної власності", Орган опіки і піклування Енергодарської міської
ради, ВГІРФО Енергодарського MB УМВС України в Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання
відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимог вказав , що в 1995 році
відповідачеві та його донці -
ОСОБА_2, 1989 року
народження, була надана кімната в квартиріАДРЕСА_1.

На цей
час в квартирі зареєстровані:   відповідач та їх неповнолітня
дитина.

Відповідач з 2001
року в спірній квартирі не проживає остаточно, його майна в квартирі немає,
квартира не приватизована ,
вона несе збитки за оплату комунальних послуг, просить суд визнати
відповідача - ОСОБА_3
таким , що
втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 і розглянути
справу за останнім відомим місцем проживання відповідача. З 2001 року відповідач
ніяких спроб вселитись в спірну квартиру не робив , не пропонував
квартиру продати , розділити
, тощо. Перепон в
користуванні житлом йому не створюється.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
просить розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача і
визнати його таким , що втратив право користування житловим приміщенням, знявши
з реєстрації. їй відомо , що відповідач проживає за межами України в м. Москва.
Точнішої адреси вона не знає. Надала до суду нотаріально завірену заяву, в якій
відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно , про час та місце
слухання справи був належним чином повідомлений, про що є об'ява в газеті „ Запорізька
правда" № 59 від 21.04.2007 року про
слухання справи ( ах. 16). Суд ухвалив
слухати справу в заочному провадженні.

Представник третьої особи - КП „
ПКВ" в судове засідання не з'явився , просить суд розглянути справу в їх відсутність, оскільки
їх права не зачіпаються (а.с.
9).

Представники ВГІРФО Енергодарського MB
УМВС України і Органу опіки і піклування в судове засідання не з'явились,
були належним чином повідомлені про слухання справи , про причини
неявки суд не повідомили.

Суд
ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

2

Вислухавши
доводи позивача, пояснення свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали
справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з довідкою в спірній кімнаті квартири АДРЕСА_1 зареєстровані
відповідач та його неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Свідок
ОСОБА_4 показала, що з 2001
року відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не
проживає, речей її в квартирі немає. Він не надає аліментів на дитину,
матеріально не допомагає, місце проживання його невідоме.

Згідно з
нотаріально завіреною заявою,
виданою нотаріусом м. Москва ОСОБА_5 15.05.2007
року, зареєстрованою
в реєстрі 2117 за 15.05.2007 року (а.с. 22) відповідач
згоден з позовними вимогами про визнання його таким , що втратив право
користування житловим приміщенням.

Оскільки відповідач по справі без поважних причин не
проживає в спірному житловому приміщенні більше шести місяців, не заперечує
проти задоволення позову, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71
ЖК України , ст. ст. 10, 57-60,110,209,212,213,214,215,
224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким,
що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 і зняти його з реєстрації.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.