Справа № 2-2625-2007р.
РІШЕННЯ

іменем  України

25 травня 2007
року  Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого -
судді Гусинського М. О.,

при секретарі
Поляцько О.Ю.

за участю
позивача: ОСОБА_1.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста
Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Слов'янської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права
власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2007 р.
Зубарева А.Є. звернулася до суду з даним позовом до Слов'янського
міськрайонного суду, посилаючись на те, що весною 1964 року її батьки ОСОБА_2
та ОСОБА_3 переїхали на постійне проживання з м. Костянтинівка до м.
Слов'янську, де стали працювати у радгоспі ім. Шевченко. Батько отримав
переселенський квиток № 22044 від 04.05.1964 року. Разом з батьками переїхала і
вона. Тоді ж 20 листопада 1964 року згідно Акту батьку було передано будинок з
надвірними побудовами по АДРЕСА_1 вартістю 1275 руб. До 1998 року батько сплатив обумовлену суму за будинок.

8 січня 1998 року Слов'янська районна державна
адміністрація видала розпорядження, згідно якого передала вказаний будинок в
особисту власність ОСОБА_2 Але Слов'янське БТІ не провело реєстрацію будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3., а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батьків, у зв'язку
з чим звернулася до нотаріальної контори з метою отримати спадщину, але їй у
цьому було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документу на будинок були
відсутні.

Просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на будинок
№ 25 по вул. Пирогова м. Слов'янська.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні
вимоги у повному обсягу, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові.

Відповідач - представник Виконавчого комітету Слов'янської міської ради у
судове засідання не з'явився, але від заступника міського голови надійшла
заява, у якій просив справу слухати у відсутності відповідача, рішення винести
на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

4 травня 1964 року ОСОБА_2 було видано переселенський квиток №22044, згідно
якого переселенець прибув в м. Слов'янськ та поселений у радгосп ім. Шевченка
(а.с.6).

20 листопада 1964 року ОСОБА_2 переданий житловий будинок з надвірними
побудовами по АДРЕСА_1, розміром 32,2 м2 на підставі акту (а.с.7).

Рішенням Слов'янської районної державної адміністрації від 08.01.1998 року
№ 5 дано згоду КСП ім. Шевченко передати ОСОБА_2 в приватну власність житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 11)

16 серпня 1975 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3 (а.с.9), а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.(а.с.10)

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2 на підставі акту передачі, посвідченого директором радгоспу
ім. Шевченка (а.с. 14)

Законність
володіння вищевказаним нерухомим майном ніким та ніколи не оспорювалося.

ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем після
смерті своїх батьків ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1.
є спадкоємцем першої черги за законом.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2. та ОСОБА_3. немає.

ОСОБА_1. у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини після смерті батьків.

У відповідності зі ст. 216 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних
дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від
3.03.2004 року № 20/5 нотаріусові для одержання свідоцтва про право на спадщину
необхідно надавати правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця й витяг з
реєстру право власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, у
суду є всі обґрунтування для задоволення позову у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 25, 328, 334, 1261, 1268 п. 4, 5
Заключних і перехідних положень ЦК
України, ст. ст. 548, 549 ЦК
України 1963 року, ст.ст. 211, 216 Інструкції про порядок здійснення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції
України від 3.03.2004 року № 20/5, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983
року № 4, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Слов'янської міської ради
про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті її батьків -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з
дня його оголошення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була
подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього  строку.