Справа №33-ц-466 Категорія-16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року                                                                      м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської

області в складі: Суддів : Собіни І.М., Шимківа С.С.,
Демянчук С.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до
Надвірнянського районного споживчого товари про виділення пайової частки в
майні районного споживчого товариства та стягнення витрат на ремонт магазинів
за касаційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 14 червня 2005 року,

встановила:

У січні 2003
року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Надвірнянського
районного споживчого товариства про виділення пайової частки в майні районного
споживчого товариства та стягнення витрат на ремонт магазинів. В ході розгляду
справи доповнила позов вимогами про визнання незаконними Постанови правління
Надвірнянського районного споживчого товариства від 9 квітня 2003 року та
Постанови цього ж товариства від 21 березня 1997 року.

Ухвалою
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2005
року провадження у справі в частині вимог ОСОБА_2 до Надвірнянського районного
споживчого товариства про стягнення витрат на ремонт, покращення приміщень
магазинів та повернення товаро-матеріальних цінностей закрито.

Рішенням
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2005
року позов задоволено частково.

Визнано
незаконною постанову правління Надвірнянського районного споживчого товариства
від 21 березня 1997 року "Про право власності Надвірнянського районного
споживчого товариства".

Стягнуто з
Надвірнянського районного споживчого товариства на користь ОСОБА_2 Нбгривень 31
коп. і на користь ОСОБА_1 147гривень 98 коп.

В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2005 року ухвалу
Надвірнянського районного суду від 21 лютого 2005 року та рішення цього ж суду
від 23 лютого 2005 року залишено без змін.

У касаційній
скарзі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять скасувати рішення суду першої інстанції і
ухвалу апеляційного суду в частині відмови їм у позові про стягнення на їх користь пайових та майнових часток в споживчому
товаристві та вартості ремонту магазинів, шляхом виділення їм в натурі
приміщення магазину в с Фітьків,
а справу направити на новий розгляд в апеляційний суд.

2

В обґрунтування своїх вимог вказують, що суд взяв до
уваги доводи відповідача і незаконно відхилив їхні докази, в порушення норм
процесуального та норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Згідно із ч. 2
ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Встановлено, і
це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків
суду не спростовують.

Відсутні й
передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337
ЦПК України, Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697-V колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2005
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2005
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає.