Справа №2-3220/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:   головуючого    судді Пушкарчук В.П.

при
секретарі             Тростянчук Т.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,   відповідача ОСОБА_2,
представника Радомишльської сільської ради Довгун Л.Я., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Радомишльської сільської ради, Державного
ощадного банку України ВАТ «Волинське обласне управління» про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання
права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її
матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, також двох земельних
ділянок площею 3,25га, яка призначена для ведення селянського господарства, та
3,30 га, яка призначена для ведення селянського (фермерського) господарства
(2,6973га), ведення особистого підсобного господарства (0,3521га) та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель (0,25га), а також
грошові заощадження, що знаходяться в державному ощадному банку на рахунку №
НОМЕР_1 в сумі 4750 грн. 95 коп. та на рахунку № НОМЕР_2 в сумі 666 грн. 77
коп., які знаходяться в філіалі № 68 с
Лаврів.

16 листопада 2005 року мама вчинила на ім'я своєї дочки ОСОБА_3 заповіт,
який був посвідчений секретарем Радомишльської сільської ради Луцького району,
до відкриття спадщини він не змінювався та не скасовувся, згідно з яким
заповіла позивачу ОСОБА_3 все належне їй майно. Спадкоємець за законом ОСОБА_1,
дочка ОСОБА_4 у встановлений строк спадщину не прийняла та на спадщину не
претендкє. Позивач у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини, однак отримати право на спадщину не
може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить
суд визнати за нею, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом, право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, також двох земельних ділянок площею 3,25га,
яка призначена для ведення селянського господарства, та 3,30 га, яка призначена
для ведення селянського господарства (2,6973га), ведення особистого підсобного
господарства (0,3521га) та обслуговування житлового будинку, господарських
будівель (0,25га), а також грошові заощадження, що знаходяться в державному
ощадному банку на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 4750 грн. 95 коп. та на рахунку №
НОМЕР_2 в сумі 666 грн. 77 коп., які знаходяться в філіалі № 68 с Лаврів.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов з підстав, наведених у
заяві та просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Представник Радомишльської сільської ради Луцького району Довгун Л.Я. в
судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Представник Державного ощадного банку України ВАТ «Волинське обласне управління»
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та
місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової
повістки. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є
достатньо документів для її розгляду без представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, відповідача,
дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, значиться за
померлим ОСОБА_5, про що свідчить довідка Радомишльської сільської ради
Луцького району № 174 від 13.02.2007 року (а.с.10), з якої вбачається що,
вищевказаний будинок зареєстрований в по господарській книзі Радомишльської
сільської ради за № 200. Після смерті ОСОБА_5 фактично успадкувала господарство
його дружина ОСОБА_4, яка постійно проживала з ним на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 13.08.2003 року (а.с.9) ОСОБА_4 належить спадкове майно, яке
розташоване на території Радомишльської сільської ради Луцького району та
складається з земельної ділянки площею 3,30га, що передано для ведення
селянського (фермерського) господарства (2,6973га), ведення особистого
підсобного господарства (0,3521га) та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель (0,25га).

В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акта на право
приватної власності на землю IV-ВЛ № 011039 від 23.04.1998 року (а.с. 11-12) ОСОБА_4 на
підставі рішення Радомишльської сільської ради від 02.02.1998 року № 6-19
належить на праві приватної власності земельна ділянка, яка розташована на
території Радомишльської сільської ради Луцького району, площею 3,25га, що
передано для ведення селянського господарства.

З копії ощадної книжки (а.с.17-18) вбачається, що на ім'я ОСОБА_4 було
відкрито рахунок № НОМЕР_1 на суму 4750 грн. 95 коп. та рахунок № НОМЕР_2 на
суму 666 грн. 77 коп., які знаходяться в філіалі державного ощадного банку № 68
с Лаврів. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 5) і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з
житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а
також двох земельних ділянок площею 3,25 га, яка призначена для ведення
селянського господарства, та 3,30 га, яка призначена для ведення селянського
(фермерського) господарства (2,6973га), ведення особистого підсобного
господарства (0,3521га) та обслуговування житлового будинку, господарських
будівель (0,25га), а також грошові заощадження, що знаходяться в державному
ощадному банку на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 4750 грн. 95 коп. та на рахунку №
НОМЕР_2 в сумі 666 грн. 77 коп., які знаходяться в філіалі № 68 с Лаврів.

Згідно ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач за заповітом, що стверджується
копією заповіту (а.с.21) та ОСОБА_2 за законом.

Спадкоємець ОСОБА_1, у встановлений строк спадщину не прийняла, та яка на
спадщину не претендує.

Позивач ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла, подавши у встановлений законом
строк заяву про прийняття спадщини. Отже, вона являється єдиною спадкоємицею
майна за заповітом, на яке відкрилась спадщина після смерті матері ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_3 звернувшись до нотаріальної контори, не мала можливості
оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні всі
правовстановлюючі документи.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_3
право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті
ОСОБА_4, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, також двох земельних ділянок площею 3,25га,
яка призначена для ведення селянського господарства, та 3,30 га, яка призначена
для ведення селянського (фермерського) господарства (2,6973га), ведення
особистого підсобного господарства (0,3521га) та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель (0,25га), а також грошові заощадження, що
знаходяться в державному ощадному банку на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 4750 грн.
95 коп. та на рахунку № НОМЕР_2 в сумі 666 грн. 77 коп., які знаходяться в філіалі
№ 68 с Лаврів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі
328, 1222, 1223,1233,1235,1268-1270,1272,1276,1296 ЦК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, також двох земельних ділянок площею 3,25га, яка призначена для
ведення селянського господарства, та 3,30 га, яка призначена для ведення
селянського (фермерського) господарства (2,6973га), ведення особистого
підсобного господарства (0,3521га) та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель (0,25га), а також грошові заощадження, що знаходяться в
державному ощадному банку на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 4750 грн. 95 коп. та на
рахунку № НОМЕР_2 в сумі 666 грн. 77 коп., які знаходяться в філіалі № 68 с Лаврів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.