справа
№2-2973/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді                   -          Кисельова
В.К.

при
секретарі      -                                 Журик
Т.В.

за участю
позивачки -ОСОБА_1

відповідачки -ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

представника
третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Одеської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудоване
майно,  а також за позовомОСОБА_2 до
Одеської міської Ради,  ОСОБА_1 про
визнання право власності на самочинно збудоване майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської Ради про визнання
права власності на самочинно збудоване майно. Позовні вимоги обґрунтовані
тим,  що матері позивачки ОСОБА_2,  на праві приватної власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1 Зазначене домоволодіння ОСОБА_2 отримала у спадщину
згідно Свідоцтва про право на спадщину ВСХ №282425 від 29.
05.2005 р. реєстровий №1-1810
і раніше належало діду позивачки ОСОБА_5,
на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної
ділянки,  посвідченого Першою Одеською
нотаріальною конторою 29.08.1956 р.,  за
реєстровим №34-6286,  зареєстрованому в
комунальному господарстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі: 59-52 номер запису: 18,  реєстраційний номер з реєстру прав власності
на нерухоме майно - 14845339. Крім того додатково ОСОБА_5на підставі рішення
виконкому Суворовської райради м.  Одеси №50/14 від 20.01.1989 р. були надані в
безстрокове користування надлишки земельної ділянки площею 352 кв. м.  Таким чином загальна площа земельної
ділянки,  що знаходиться в постійному
користуванні ОСОБА_2 складає 866
кв.м.  Позивачка стверджує,  що на вказаній земельній ділянці вона,  за згодоюОСОБА_2,  самовільно збудувала житловий будинок
загальною площею 404, 30
кв.м.  зазначений в технічному плані
за літерою «З». Згідно технічних висновків Державного підприємства
«НППРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»,  самовільно
збудований дім відповідає вимогам діючих нормативних документів. На підставі
викладеного,  позивачка просила визнати
за нею право власності на житловий будинок позначений на технічному плані під
літ. „З",  що розташований за
адресоюАДРЕСА_1

Під час
судового розгляду від третьої особиОСОБА_2 надійшла позовна заява
доОСОБА_1,  Одеської міської Ради про
визнання права власності на самочинно збудоване майно. Позовні вимоги,  обгрунтовані тим,  що позивачці ОСОБА_2,  на праві приватної власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1,  яке в цілому
складається з одного житлового будинку зазначеного в схематичному плані літерою
„А" житловою площею 28,
2 кв. м,  та надвірних будівель та
споруд: "Г"- вбиральня,  1-6 -огородження,  1-цистерна,  2-мостіння,
розташованого на земельній ділянці площею 514 кв. м. ,  яка
знаходиться у фактичному користуванні. Зазначене домоволодіння перейшло
доОСОБА_2 в спадщину,  згідно свідоцтва
про право на спадщину ВСХ №282425
від 29.05.2005р. реєстровий №1-1810
і раніше належало померлому ОСОБА_5 на підставі Договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки,
посвідченого Першою Одеською

нотаріальною
конторою 29. 08. 1956
р.,  за реєстровим №34-6286,  зареєстрованому в комунальному господарстві „Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" в книзі:
59-52 номер
запису: 18,  реєстраційний номер з реєстру прав власності на нерухоме
майно - 14845339. Крім
того додатково ОСОБА_5На підставі рішення виконкому Суворовської райради
м.  Одеси №50/14 від 20.
01. 1989 р. були надані в безстрокове користування надлишки
земельної ділянки площею 352
кв. м.  Таким чином,  загальна площа земельної ділянки,  що знаходиться в постійному
користуванніОСОБА_2 складає 866
кв. м.

На
вказаній земельній ділянці донька позивачки ОСОБА_1. за моєю згодою самовільно
збудувала житловий будинок загальною площею 404, 30 кв. м.  зазначений
в плані земельної ділянки Технічного паспорту на житловий будинок
індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 Згідно технічних висновків
Державного підприємства «НІІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»,  самовільно збудований дім відповідає вимогам
діючих нормативних документів. На підставі п. 5  ст.  376
ЦК України,  позивачка просить визнати
за ній право власності на житловий будинок позначений на технічному плані під
літ. „З",  що розташований за
адресоюОСОБА_5

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,  а також визнала позовні вимогиОСОБА_2

ОСОБА_2.
заперечувала проти задоволення позовуОСОБА_1,
та просила задовольнити її позовні вимоги.

Представник
Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації і
реєстрації об'єктів нерухомості" просив не задовольнити жодний із
позовів,  оскільки будинок під літ.
„З" не зданий в експлуатацію.

Представники
Одеської міської Ради в судове засідання не з'явились,  про розгляд справи були повідомлені належним
чином.  Представник виконавчого комітету
Одеської міської Ради в судове засідання не з'явились,  просили перенести розгляд справи,  а також надали заперечення згідно якого вони
позовні вимоги не визнають.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позовна заяваОСОБА_1 не підлягає
задоволенню,  а позовна заявіОСОБА_2
підлягає задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 самочинно
збудувала будинок,  що розташований за
адресою АДРЕСА_1
та позначений на технічному плані під літ. „З". Домоволодіння АДРЕСА_1
належить позивачці ОСОБА_2,  на праві
приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ВСХ №282425 від
29. 05. 2005 р.
реєстровий №1-1810. Вищевказане
домоволодіння,  складається з одного
житлового будинку зазначеного в схематичному плані літерою „А" житловою
площею 28, 2 кв.
м,  та надвірних будівель та споруд:
"Гн- вбиральня,  1-6 - огородження,  1-цистерна,  2-мостіння,  розташованого на земельній ділянці площею 514 кв. м. ,  яка знаходиться у фактичному
користуванні.ОСОБА_2 успадкувала домоволодіння від Дорошенко Г.Ф.,  якому була відведена земельна ділянка на
підставі договору про надання у безстрокове користування земельної
ділянки,  посвідченого Першою Одеською
нотаріальною конторою 29. 08. 1956 р.,
за реєстровим №34-6286,
зареєстрованому в комунальному господарстві „Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" в книзі:
59-52 номер запису: 18,  реєстраційний
номер з реєстру прав власності на нерухоме майно - 14845339. Крім того,  додатково ОСОБА_5На підставі рішення
виконкому Суворовської райради м.  Одеси №50/14 від 20. 01. 1989 р. були надані в
безстрокове користування надлишки земельної ділянки площею 352 кв. м.  Таким чином загальна площа земельної
ділянки,  що знаходиться в постійному
користуванніОСОБА_2 складає 866
кв. м.

Згідно
технічних висновків Державного підприємства «НІІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»,  самовільно збудований дім відповідає вимогам
діючих нормативних документів.

Частиною
5  ст.  376 ЦК України,  встановлено,
що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 не є власником,  а також користувачем земельною ділянки
поАДРЕСА_1,  оскільки користувачем цієї
земельної ділянки є позивачкаОСОБА_2,
тому саме вона має право ставити питання про визнання права власності на
нерухоме майно.

Судом
також встановлено,  що суміжні сусіди - ОСОБА_6.,  ОСОБА_7 не заперечують проти будівництва
будинку.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що в зв'язку з тим,  що самочинно збудований позивачкою житловий
будинок,  суттєво не порушує права інших
осіб,  то позивачкаОСОБА_2 має право на
визнання за нею права власності на вищевказаний житловий будинок.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
11,  212-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  376
ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Одеської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно
-відмовити.

2.
ПозовОСОБА_2 до Одеської міської Ради,  ОСОБА_1 про визнання право власності на
самочинно збудоване майно -задовольнити.

3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок,  позначений на технічному плані
під літ. „З",  що знаходиться на
земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд
м.  Одеси шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку п. 4  ст.  295 ЦПК України.