Справа № 22-к-2683                                                 Головуючий
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Вербової І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Калініського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 23 березня 2005 року та рішення
апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Калініському районі м.
Горлівки Донецької області,
Державного підприємства "Артемвугілля" про відшкодування
моральної шкоди,  заподіяної ушкодженням
здоров'я,  -

встановила:

У липні
2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що він з 10 березня 1982 року по 06 жовтня
1989 року працював на шахті ім Румянцева
ДП "Арметвугілля".

Згідно
рішення МСЕК від 29.06.1989 року у зв'язку з професійним захворюванням у нього
встановлена стійка втрата професійної працездатності 45 %,  а рішенням МСЕК від 19.02.1999 року йому
безстроково встановлена втрата працездатності 60%.

Вказаним
професійним захворюванням йому заподіяно моральну шкоду,  яка полягає у фізичних стражданнях,  порушенні нормальних життєвих зв'язків,  а тому просив стягнути з відповідача на його
користь 41 000 грн. у відшкодування моральної шкоди

Рішенням
Калінінського районного суду м.  Горлівки
Донецької області від 23 березня 2005 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 13 червня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано
частково,  у задоволенні позовних вимог
до ДП "Артемвугілля" відмовлено,
в решті рішення суду залишено без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Калініського районного
суду м.  Горлівки Донецької області від
23 березня 2005 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 13
червня 2005 року,  а справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду,  посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Калініського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 23

березня 2005 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 13
червня

2005 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.