Справа
№ 2-919-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.  Селидове                                                                                         18
червня 2007 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хейло Я.В.,

при секретарі Вязьміної О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Селидове цивільну справу за позовом ВО «Селидоветепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

встановив:

ВО «Селидоветепломережа»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій зазначав, що
відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується всіма комунальними
послугами, в тому числі тепловою енергією. В період з листопада 2004 року по 28
лютого 2007 року відповідачу надавалася теплова енергія, однак оплата за надані
послуги не робилась, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно
рахунку станом на 28.02.2007 року складає у сумі 1281 грн. 33 коп. Просив суд
стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову
енергію у розмірі 1281 грн. 33 коп.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги про
стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1281, 33 гривень визнала
повністю

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за
АДРЕСА_1 та є власником зазначеної квартири, загальною площею 29,00 кв. м.  Згідно особового рахунку НОМЕР_1 від
24.03.2007 року за адресою відповідача заборгованість в період з листопада 2004
року по 28 лютого 2007 року за відпущену теплову енергію складає 1281 грн. 33
коп.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчив матеріали справи, вважає, суд дійшов висновку, що вимоги
позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.68 ЖК України відповідач зобов'язаний
своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за надані комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач в період з листопада
2004 року по 28 лютого 2007 року користувався послугами позивача та своєчасно
не робив

2

оплату за відпущену
теплову енергію, виникла заборгованість за теплову енергію у розмірі 1281,33
гривень, тому суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову
енергію у розмірі 1281,33 гривень обґрунтовані та підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судові витрати по справі у розмірі 81 гривень.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 15,30,62,
82, 88, 213-214, 257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВО
«Селидоветепломережа» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО
«Селидоветепломережа» ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за
надану теплову енергію у розмірі 1281 (одну тисячу двісті вісімдесят одну) грн.
33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.