Справа №2-3143/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року                                                                                  м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. з 1983 року. Шлюб
був зареєстрований 06 березня 1983 року Хорохоринською сільською радою Луцького
району Волинської області, актовий запис № 1. Від шлюбу неповнолітніх дітей
немає.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні
відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

8   попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у

позовній заяві підстав і пояснив, що на примирення не
згідний, оскільки з відповідачем

разом не проживають, не ведуть спільного господарства,
подружні стосунки між ними

припинено. Термін наданий судом для примирення не дав
бажаного результату. їх шлюб

існує лише формально. Просив шлюб розірвати, судові
витрати покласти на нього.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує
відносно його задоволення. Просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на
позивача.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 березня 1983 року,
зареєстрованому Хорохоринською сільською радою Луцького району Волинської
області, актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5).

З пояснень сторін встановлено, що відносини в сім'ї ускладнились, позивач
та відповідач проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не
підтримують подружніх стосунків, шлюб існує лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає
примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати, судові
витрати покласти на позивача.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1таОСОБА_2, зареєстрований 06 березня 1983 року
Хорохоринською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий
запис № 1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2- від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.