УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року                                                                                       м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
Доценко Л.І.

суддів -
Оверіної О.В.,  Журавльова О.Г.

при
секретарі - Мазун І.А.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Домоуправління №1
квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про знос
побудованої споруди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за
апеляційною скаргою Домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2007
року,  -

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2006р.
домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
,  в якому просило зобов"язати
відповідачів знести (демонтувати) встановлену металеву огорожу на земельній
ділянці прибудинкової території житлового будинку,  розташованого АДРЕСА_1 та не чинити перешкод
у користуванні земельною ділянкою,
загальною площею 48 кв.м.  Свої
вимоги обґрунтовувало тим,  що родина
ОСОБА_1 на підставі рішення начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси від 27.07.2005р. про надання дозволу на встановлення металевого забору
біля квартири АДРЕСА_1 на земельній ділянці,
яка перебуває у постійному користуванні,
будинкоуправління №1КЕВ м. Одеси встановили   металеву огорожу. Восени 2005 року вищевказане
рішення було скасоване.

Ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2007 року позовна заява
домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про знос побудованої споруди та усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою залишена без розгляду.

В
апеляційній скарзі домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси просить скасувати ухвалу суду від 06.07.2007р.,  як постановлену з порушенням норм
процесуального права та направити справу на новий розгляд.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши суддю -
доповідача,  доводи апеляційної
скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Залишаючи
позовну заяву домоуправління № 1 квартирно - експлуатаційного відділу м.  Одеси без розгляду,  суд першої інстанції виходив з того,  що представник позивача не завився   в судове засідання ,  про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином,  причини
неявки суду не повідомив.

Колегія суддів
вважає,  що ухвала суду відповідає
вимогам  ст. 169,  п.3 ч.1 207ЦПК

Головуючий
у першій інстанції - Буран О.М.                 Справа
№22ц-500607

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                  Категорія
ЦП: 44

України.

Відповідно
до вимог  ст. 207 ч.1п.3 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо: належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин,  або повторно не повідомив про причини
неявки,  якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Матеріали справи свідчать про те,  що
представник домоуправління № 1 квартирно -

експлуатаційного відділу м.  Одеси не
з;явився в судове засідання 31.05.2007року о 10.30,

08.06.2007року о 12.30,
06.07.2007року о 15.00,  про час
та місце судових засідань був

сповіщений належним чином відповідно до вимог  ст. 74 ЦПК України ,  не повідомив про

причини неявки,  від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутністю (т.2

а.с.  140, 146, 149).

Враховуючи
все вищевикладене,  колегія суддів
вважає,  що суд першої інстанції порушень
норм процесуального права не допустив,  а
наведені в скарзі доводи спростовуються матеріалами справи. За таких обставин
апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.
ст.  307 ч.2п.1, 312 ч.1 п.1,  315,
319 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Домоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси відхилити.

Ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2007 року по справі за
позовом Домоуправління № 1 квартирно - експлуатаційного відділу м.  Одеси до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про знос побудованої споруди та
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без зміни.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.