Справа
№ 2-7-3161/2007 року РІШЕННЯ
2007року                                                                                     м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                                              судді
при секретарі -                                                                                             Вельдяєвій
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності, -
звернулася до суду із позовом до відповідачки про визнання дійсним договору
купівлі-продажу гаражу НОМЕР_1
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.10.2006
року на Південній товарній біржі та визнати за позивачкою право власності
на вищевказаний гараж.
У судове
засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності в ході попереднього судового засідання, вимоги позову
з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності в
ході попереднього судового засідання, вимоги позову визнав.
з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності в
ході попереднього судового засідання, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
матеріалів справи, 20.10.2006
року позивачка уклала договір купівлі-продажу з відповідачем, за яким
придбала у власність гаражу НОМЕР_1
в автокооперативі "Стапель" в м.Миколаєві, що раніше належав
відповідачу на підставі договору купівлі-продажу № 9110 зареєстрованого 04.08.1998
року Південною товарною біржею та КП ММБТІ, передавши в рахунок покупки
відповідачу грошову суму у розмірі 3000
Даний договір укладений на Південній товарній біржі.
угодою повністю виконали істотні умови договору, за якими відповідач передав
позивачці гараж НОМЕР_1 в
автокооперативі "Стапель" в м.Миколаєві, а позивачка передала
останньому визначену грошову суму.
витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 11.05.2007 року на час
укладення договору купівлі-продажу, а саме, 20.10.2006 року заборона на відчуження даного об'єкту була відсутня.
На підставі ст. 220 ЦК України, ст. 12 Закону України
"Про власність", суд вважає, що вимоги позову є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ сплачено при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 14,
209, 212-215 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.
купівлі-продажу гаражу НОМЕР_1
в автокооперативі "Стапель" в м.Миколаєві, укладений між ОСОБА_1
товарній біржі - дійсним.
ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1
в автокооперативі "Стапель" в м.Миколаєві.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ                                                                                             ПОДЗІГУН
Г.В.