Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 липня
2007 року.                                                                                           м.  Тячів.

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І.,  при секретарі Тиводар В.І.,  з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про вселення у квартиру,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернулась в суд з позовом до відповідача про вселення її та сина ОСОБА_3 в
квартиру АДРЕСА_1

Свої
вимоги мотивує тим,  що вона перебувала у
шлюбі з відповідачем по справі та даний шлюб між ними було розірвано 20.08.2003
року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3
зІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який навчається
в Івано-Франківському коледжі фізичного виховання. За рішенням № 24 від
12.04.1990 року виконкомом Дубівської селищної ради народних депутатів на
сім"ю з 3-ох чоловік їм була надана АДРЕСА_1 де вони мешкали. 14 січня
2004 року на дану квартиру їм було видано свідоцтво про право власності та дана
квартира була зареєстрована в Тячівському РДПТІ на праві спільної сумісної
власності. Після розірвання шлюбу в 2003 році з відповідачем,  він почав перешкоджати їй проживати у
квартирі. Забороняє їм з сином користуватися житловим приміщенням та в
зв"язку з цим вони вимушені тимчасово проживати у будинку її матері в
смт.  Дубове,  просить вселити її та сина ОСОБА_3.  у квартиру АДРЕСА_1та зобов'язати відповідача
не чинити перешкод у користуванні квартирою.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позову підтримала та,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи,  просить позов задовольнити та вселити її та
сина ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився повторно з причини відсутності його по
місцю проживання,  відповідно до
вимог  ст.  74 ч.9 ЦПК України він належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення в
газеті "Новини Закарпаття",
тому суд вважає,  що в порядку  ст.
ст.  169,  225 ЦПК України,  справу слід розглянути у відсутності
відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши
позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позовну заяву слід задовольнити з
слідуючих підстав.

Як
доведено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання
шлюбу,  позивач ОСОБА_1  та відповідач ОСОБА_2. перебували у
зареєстрованому шлюбі та даний шлюб між ними було розірвано 20 серпня 2003 року
(а.с. 6).

Від
даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3зІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 7).

На квартиру АДРЕСА_1позивачу
12 квітня 1990 року видано ордер на право зайняття квартири (а.с. 5).

Відповідно
до  ст.
47 Конституції України - кожен має право на житло і не може бути
примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на житло від 14 січня 2004 року позивачу та
членам його сім"ї належить на праві спільної сумісної власності квартира
АДРЕСА_1(а.с. 4).

Окрім
того у відповідності  ст.  156 ч. 1 ЖК України : " члени сім'ї
власника жилого будинку,  які проживають
разом з ним у будинку,  що йому
належать,  користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку,  якщо при їх
вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням".

Як
доведено в судовому засіданні,  АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю сторін та їх сина,
відповідач перешкоджає позивачу та її сину в користуванні
квартирою,  а тому порушене право
позивача слід поновити.

Керуючись  ст.
74,  80,     81,
169,  213,  215,
224-227 ЦПК України,   ст.  47 Конституції України,   ст.
ст.  64 ч.1, 156 ч. 1 Житлового
Кодексу,

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Вселити
позивача ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1

Зобов"язати
відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні квартирою ОСОБА_1 та
ОСОБА_3

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду,  а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду,  окрім
того,  відповідачем заява про перегляд
заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.