Справа №2-28862007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2007
року

Краматорський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В. при
секретарі Євсеєнко К.Ю.,  за участю
позивача ОСОБА_1.,  відповідачки ОСОБА_2.
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.  Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав і суду
пояснив,  що 27.11.1995 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Фактично з 2005 року сімейні стосунки між ними були припинені,  так як між ними не було взаєморозуміння,  в зв'язку з чим часто виникали скандали.
Відновлення сімейних відношень вважає неможливим.  Подальше спільне життя суперечить його
інтересам.  Просить суд про розірвання
шлюбу з відповідачкою та стягнення з нього витрат,  пов'язаних з розірванням шлюбу.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти
розірвання шлюбу.

У
відповідності до  ст.
ст.  105,  ПО Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання,  якщо судом буде
встановлено,  що подальше спільне життя
чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши
пояснення позивача,  проаналізувавши
надані докази,  суд установив,  що сторони з 27.11.2005 року одружені. Даний шлюб у сторін повторний. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сімейні відносини між
сторонами були припинені,  у зв'язку з
втратою взаєморозуміння. Сторони проживають окремо друг від друга. Майнових
суперечок не мають.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  міри прийняття судом для примирення
сторін,  вважає,  що подальше спільне життя чоловіка й дружини
та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід
задовольнити.

При
розподілі витрат,  пов'язаних з розірванням
шлюбу,  суд ураховує матеріальне
становище сторін,  частку провини кожного
в розпаді родини.

Керуючись  ст.
ст.  8, 14, 15, 88,
130, 215ЦПК України,   ст.  ст. 105, 110-114 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1965 року
народження,  і ОСОБА_2,  1965
року народження,  зареєстрований 27.11.1995 року у виконкомі
Красноторської селищної Ради м.
Краматорськ ,  актовий запис № 33.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_1. в
розмірі 24 гривень,  ОСОБА_2. від сплати
судового збору звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,  до суду
Апеляційного суду Донецької області.

Рішення ухвалене
й видрукуване в дорадчій кімнаті в одному екземплярі.