Справа №2-186/07
УХВАЛА

Іменем України

смт. Кегичівка                                                                                                                   10
квітня 2007 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі головуючого - судді
Криворотова С.В.,
при секретарі Колотюк Ю.В., з участю представника позивача за
дорученням Приз
О.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом відкритого акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі його Красноградської філії про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 537,24
грн., а також витрат на сплату судового збору у розмірі 51 грн. та на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.
-

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувсь із судовим позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за спожитий природній газ в сумі 537,24 грн., а також витрат на
сплату судового збору та судово-інформаційне забезпечення в сумі 81 грн. Згідно
викладеними у позовній заяві обставинами, відповідачем, який згідно з укладеним
договором є споживачем природного газу, не виконано свої договірні зобов'язання
за отримані послуги з газопостачання.

Права та обов'язки сторін регулюються п.2.4.3. та п.3.4 укладеного між ними
договору, згідно з якими споживач зобов'язується своєчасно вносити плату за
надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа кожного, наступного за
звітним, місяця, а також ст.509 ЦК України, згідно з якою одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку, ст. 526 Кодексу, за якою зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Відповідно
до ч,1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Під час судового засідання представник позивача повідомив про відмову від
свого позову і просить справу закрити у зв'язку з добровільним відшкодуванням
завданих збитків.

Відповідач, не заперечує про закриття справи на цих умовах.

Розглянувши заявлене клопотання, судом визнано, що воно відповідає вільному
волевиявленню позивача, у межах повноважень його представника, не суперечить
закону і тому підлягає задоволенню, про наслідки цієї процесуальної дії йому
роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись ч.1-3 ст. 174, п.3 ч,1 ст. 205 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову відкритого акціонерного товариства
"Харківгаз" в особі його Красноградської філії про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 537,24 грн., а також
витрат на сплату судового збору у розмірі 51 грн. та на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.

Справу у зв'язку з відмовою позивача від позову провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через
Кегичівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження -
протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги - протягом 10 днів
після подання цієї заяви, або без попередньої заяви шляхом подання у
встановлений для неї строк апеляційної скарги. Ухвала винесена в нарадчій
кімнаті.