Справа № 2-868/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 p.            Калинівський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого: Попик Ю.П.

при
секретарі                       Барчишеній
А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в  позовній  заяві
зазначає,    що   з
відповідачем  по   справі
перебуває  у  шлюбі,
зареєстрованому Калинівським районним відділом РАГС Вінницької області   27 жовтня 1990 року актовим записом № 148.

Від
шлюбу у них народилася дочкаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з
позивачкою і після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Одруження
з відповідачем виявилось невдалим.  На
протязі останніх п'яти років відповідач постійно зловживає спиртними
напоями,  на грунті пияцтва влаштовує
сварки,  скандали. Така поведінка
відповідача негативно впливає на виховання та здоров'я дочки. Відповідач не
бажає шукати компроміс та зберегти сім'ю. Сторони не підтримують подружні
відносини та проживають окремо . Вважає,
що подальше збереження сім'ї є неможливим та буде суперечити їх
інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дочки. Тому звертається до суду з
даним позовом.  Позивачка в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
проти примирення. Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак від нього надійшла заява в якій він
просить розглядати справу без його участі,
позовні вимоги визнає,  проти
примирення

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Так,  сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому Калинівським районним
відділом РАГС Вінницької області 27 жовтня 1990 року актовим записом № 148. Від
спільного проживання у них народилася дочкаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою і після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим.
На протязі останніх років він постійно зловживає спиртними напоями. Коли
п'яний влаштовує сварки,  скандали,  принижує позивачку та знущається з неї. Така
поведінка відповідача негативно впливає на виховання та здоров'я дочки,  тому позивачка змушена проживати з дитиною
окремо. Відповідач не бажає шукати компроміс та зберегти сім'ю. Сторони не
підтримують подружні відносини та проживають окремо . За таких обставин,  вважаю,
що подальше збереження сім'ї є неможливим та буде суперечити інтересам
сторін та інтересам їхньої неповнолітньої дочки.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 110, 112 СК України,   ст.  ст.
10, 60, 107, 130, 209, 212-215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований в Калинівському районному відділі РАГС Вінницької області
27 жовтня 1990 року,  за актовим записом
№ 148,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 державне мито в
дохід держави в сумі 17 грн..

Відповідача
ОСОБА_2  від сплати державного мита
звільнити.

Стягнути
з позивачки ОСОБА_1
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7
грн.50 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.