Справа
№-2692/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ.

13.07.2007 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі

головуючого судді:                                                                 Лук*яненко.Л.М.

при секретарі:                                                                         Коваленко І.А..

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру
обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2007   року
Відкрите                                 акціонерне                  товариство

"Укртелеком " в особі
Центру обслуговування споживачів і продажу
послуг Київської міської філії звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення суми , посилаючись на те, 23.09.1997 року між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_2 укладено договір
про надання послуг телефонного зв*язку та відповідач був абонентом квартирного телефону індивідуального користування
НОМЕР_1 , та в період часу на протязі
жовтня 2005 року по лютий 2006 рік
отримав послуги міжміського та міжнародного телефонного зв*язку на суму 1062 грн. 42 коп.,та рахунку не оплатив ,тому просять стягнути з відповідача дану
суму. Представник позивача позов
підтримав повністю. Відповідач в
судове засідання не з*явився ,про день слухання справи повідомлений належним
чином ,а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність
,оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає,що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом відповідач був абонентом квартирного телефону індивідуального користування НОМЕР_1 ,та в період часу з жовтня 2005 року по лютий 2006 рік отримав послуги
міжміського зв*зку . та міжнародного телефонного
зв*язку на суму 1062 грн.42 коп.да рахунку не оплатив .

Згідно з .та
п.п.145,151 Правил користування міжміським та міжнародним      телефонним   зв*язком,затверджених   постановою

2

Кабінету
Міністрів України від 28.06.1997 р.№639 відповідач зобов*язаний оплачувати усі надані йому послугив 10-ти денний термін
після одержання рахунку,але не пізніше 20-го числа місяця,що настає після повного розрахунку.Рахунку відповідач не оплатив.

Згідно з п.п.153,154 Правил,
надання послуг телефонного зв*язку було припинено згодом скасовано,що
відповідно до п.п.157 Правил не звільняє
відповідача від погашення заборгованості,

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов*язання повинно
виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів
цивільного законодавства.

Враховуючи   викладене
суд   вважає,   що
позов   підлягає

задоволенню. Керуючись
ст.ст.    509,526,    623
ЦК    України,ст.ст.    57-

60,130,209,212,213,215,223-226 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

народження
уродженця м.Київ . , що проживає АДРЕСА_1 на
користь Відкритого акціонерного

товариства "Укртелеком"      ,АДРЕСА_2      р/р

8729
в КРД(Ф) "Райффазен Банк Аваль" м.Києва МФО 322904,код ЗКПО
01189910 - 1 062 грн 42 коп.. та державне
мито 51грн., та інформаційний збір ЗО грн. а всього 1143 грн.42 коп. (тисяча сто сорок три грн.сорок
дві коп..)

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.