Справа №2-240/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04
червня 2007 року                                                     м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді:        Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                 Пугач В.І.

розглянувши
при попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної
адміністрації,  Монастирищенського
районного відділу земельних ресурсів,  Халаїдівської
сільської ради про виділення земельної частки (паю) в натурі,  видачу державного акту, -

встановив:

Позивач
21.05.2007 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про виділення
земельної частки (паю) в натурі,  видачу
державного акту. Підставою звернення до суду вважає те,  що 22 січня 1997 року Монастирищенською районною
державною адміністрацією йому видано сертифікат серії НОМЕР_1 на право на
земельну частку (пай) в розмірі 2, 61 умовних кадастрових гектарах вартістю
10821 грн. Після цього,  він звертався в
Монастирищенську державну адміністрацію,
Монастирищенський державний відділ Черкаської регіональної філії,  Халаїдівську сільську раду з проханням
виготовити і видати державний акт та виділити земельний пай в натурі. Йому дано
відповідь,  що для вирішення даного спору
необхідно звернутися до суду. Просить зобов»язати відповідачів видати йому
державний акт на право власності у відповідності до сертифіката на право на
земельну частку (пай),  виділити
земельний пай в натурі (на місцевості) та визначити з яких земель належить виділити
земельну частку (пай).

У попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю,  просить його задоволити.

Представник
відповідача - Монастирищенської районної держеної адміністрації позов визнав
повністю.

Представник
відповідача - Монастирищенського відділу земельних ресурсів позов визнав
повністю,  просить задоволити позовні
вимоги із земель,  які знаходяться в
адміністративних межах Халаїдівської сільської ради.

Представник
відповідача - Халаїдівської сільської ради позов визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав:

У
відповідності до  ст. 130 ЦПК
України,  ухвалення рішення у
попередньому судовому засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд ухвалює рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення на
підставі  ст.  ст. 17,
126 ЗК України,  п.17 Розділу X Перехідних
Положень Земельного кодексу України,  так
як сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсним до виділення
земельної ділянки в натурі на місцевості та видачі державного акту. Обов»язок
відповідачів вчиняти дії по виділенню земельних часток (паїв) та видачі
державних актів передбачено  ст. 17 ЗК
України та  ст. 5 Закону України «Про
порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам
земельних часток (паїв).

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14,  130,
174,  158-159,  213-215 ЦПК України,   ст. 17,
126 ЗК України,  п.17 Розділу X
Перехідних Положень Земельного кодексу України,   ст. 5 Закону України «Про порядок виділення
в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)
від 05.06.2003 року,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Зобов»язати
Монастирищенську районну державну адміністрацію,  Монастирищенський районний відділ земельних
ресурсів,  Халаїдівську сільську раду
виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) в натурі в розмірі,  рівному із іншими членами КСП «Халаїдівське»
в адміністративних межах Халаїдівської сільської ради та видати державний акт
на право власності у відповідності до сертифіката на право на земельну частку
(пай) серія НОМЕР_1 від 22 січня 1997 року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.