Справа №2-1468/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 липня 2007
року        Конотопський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого -
судді       Гетьмана В.В.,

при
секретарі      Лиховоз Л.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом Комунального
підприємства

"Теплогарант"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі

1342, 34 грн., -

встановив:

КП
"Теплогарант" звернулося до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1,  заборгованість з оплати за
теплопостачання в розмірі 1342, 34 грн. Дані вимоги обґрунтовують тим,  що відповідач припинив сплачувати за надані
послуги з теплопостачання в результаті чого утворилася заборгованість,  яку у добровільному порядку не сплачує,  що і змусило звернутися до суду з позовом.

Представник
КП "Теплогарант" за довіреністю Лісогор Т.Ю. позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 5) і
використовує послуги з теплопостачання,
однак не сплачує за це коштів,
чим завдає збитки позивачу,  які
відповідно до  ст. 623 ЦК України мають
бути ним відшкодовані. Із розрахунку заборгованості з оплати за надані послуги
з теплопостачання вбачається,  що за
період з 01.10.2003 року по 30.04.2007 року за відповідачем утвирилася
заборгованість в розмірі 1342, 34 грн.(а.с.б). Оскільки добровільно борг не
погашається,  то його слід стягнути
примусово на підставі  ст. 67 ЖК України.

Крім
того,  з відповідача у прибуток держави
слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.,
а на користь комунального підприємства "Теплогарант" 30 грн. в
рахунок повернення сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  відповідно до  ст. 88 ЦПК України.

Керуючись:  ст.
ст. 67, 68 ЖК України,   ст.  ст.
10, 57-60, 88, 224-227 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
комунального підприємства "Теплогарант" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплогарант" 1342
(одну тисячу триста сорок дві) гривні 34 копійки заборгованості за
теплопостачання,  що утворилася за період
з 01.10.2003 року по 30.04.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 у прибуток держави 51 гривню судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплогарант" 30
гривень в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача,  яка
подається протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлене на комп'ютері,  має силу
оригіналу.

Суддя
Конотопського міськрайонного суду