Справа №2-1720/2007 p.
УХВАЛА

іменем України

8 червня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                Льон
С.М.

при
секретарі                                                                               Дигас
В.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" доОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ.
Вказав,  що з відповідачем було укладено
договір на постачання природного газу для побутового споживання шляхом
відкриття особового рахунку №
77369 і видачі абонентської книжки. 12.03.2006
року товариством з відповідачем укладено письмовий договір про надання
послуг з газопостачання,  пунктом 4.7 якого визначено
загальний розмір заборгованості станом на 01.03.2006
року у сумі 1228, 37
грн. Підписавши даний договір ОСОБА_1фактично визнала суму існуючого боргу.
Відповідачка неодноразово попереджалася про наявний у неї борг,  однак за надані послуги своєчасно не
розраховується,  внаслідок чого виникла
заборгованість за період з березня 2004
року по лютий 2007 року у
розмірі 629, 58 грн.
Просить стягнути з відповідача вказану суму.

У
судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження
по справі. Просить суд стягнути з відповідача понесені по справі витрати,  оскільки вимоги було задоволено після
пред"явлення позову до суду.

Відповідач у
судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд
вважає,  що клопотання підлягає
задоволенню,  оскільки відмова від позову
не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Судом
роз"яснено наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у
справі,  передбачені ст. 206 ЦПК України.

Таким
чином,  є підстави для прийняття відмови
від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно
до ст. 89 ч. 1 ЦПК України у
разі відмови позивача від позову,  якщо
позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після
пред"явлення позову,  суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 206,  ст. 210,  89 ч. 1 ЦПК України,
суд,  -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" від позовних вимог.

Провадження
по справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" доОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий
газ -закрити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз",
р/р НОМЕР_1,  МФО 323301,
кодНОМЕР_2в ПІБ м. Кіровограда судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.