Справа № 2- 406/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6 липня
2007 року                                Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого -                          Герасименко Н.І.

при
секретарі                                         Затолошній
Р.В.

з участю
позивачки                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с. м. т. Глибока в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів ;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
вказавши в позові,  вона
перебувала в шлюбі з відповідачем і за час шлюбу в них народилась дитина:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. На утримання доньки відповідач сплачує їй аліменти на підставі
рішення Глибоцького райсуду від 7 червня 1993 року в розмірі % частини всіх
видів заробітку,  але не менше 25%
мінімальної заробітної плати,  починаючи
з 2 червня 1993 року. Відповідач офіційно ніде не працює,  сплачує аліменти нерегулярно. Чим ставить її
в важке матеріальне становище,  Донька є
інвалідом дитинства і потребує лікування та збалансованого харчування.
Відповідач має мінливий заробіток,
виготовляє столярні вироби. Бажає змінити спосіб стягнення аліментів на
утримання доньки. Просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини
в розмірі 100 грн. щомісячно.

В судове
засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та дала пояснення згідно
позовної заяви.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав та просить справу розглянути в його відсутності. Суд вважає
за можливе розглянути справу в відсутності відповідача який належним чином був
повідомлений про день та час слухання справи в суді.

Вивчивши
матеріали справи,  суд дійшов до
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Так,  згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від
28.04.1993 року шлюб між сторонами розірваний,
що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

В
свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно
виконавчого листа від 7 липня 1993 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частки всіх видів заробітку,  але не менше 25% мінімальної заробітної
плати.

Як
вбачається з довідок від 27 квітня 2007 року,  11.06.2007 року виданих виконавчим комітетом
Опришенської сРади Глибоцького району Чернівецької області підтверджено,  що дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Дана обставина підтверджується також і актом
обстеження житлово-побутових умов позивачки та довідкою про склад її сім'ї.

2

Із акту
обстеження матеріально-побутових умов виданого виконавчим комітетом
Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області
вбачається,  що сім'я відповідача
проживає в нормальних умовах.

Листом з
ДВС у Глибоцькому районі підтверджено,
що стягнення з відповідача проводиться тільки на користь позивачки,  інших стягнень немає.

Згідно  ст. 180 СК України - батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно  ст.. 184 СК України вбачається,  що якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  суд за заявою платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Довідкою
Опришенської с/Ради від 27.04.2007 року підтверджено,  що ОСОБА_2 дійсно не працює з 2000 року по
даний час.

Довідкою
фермерського господарства „Колос" підтверджено,  що ОСОБА_2 працює в даному господарстві і має
низьку заробітну плату.

Довідкою
Опришенської с/Ради від 16.06.2007 року підтверджено,  що ОСОБА_2 доглядає за ОСОБА_4,  1930 року народження.

Ксерокопією
трудової книжки підтверджено,  що
відповідач ОСОБА_2 з 1.03.2007 року прийнятий на роботу в Фг 'Колос'
різноробочим.

При
таких обставинах,  суд дійшов до висновку
позовні вимоги позивачки задовольнити,
так як з її пояснень вбачається,
що відповідач не сплачує їй аліменти в розмірі % частки,  так як має мінливий заробіток і частину
зарплати буде отримувати в натурі продуктами,
крім того займається виготовленням столярних виробів,  тому суд вважає,  що він повинен сплачувати в твердій грошовій
сумі тобто по 100 грн. щомісячно.

На
підставі викладеного,   ст. ст. 182, 184,
198, 199, 200 Сімейного України,
керуючись  ст. 15, 213-215,  224,
226, 367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволити.

Змінити
розмір стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця та жителя с.
Опришени Глибоцького району Чернівецької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі по 100
гривень щомісячно до досягнення нею повноліття,
починаючи з 21 травня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51, 00 (п'ятдесят однієї)
гривні.

На
підставі п.1  ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
терміну протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.