АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Головуючий у 1 й інстанції - Боженко
Доповідач - Лисична Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
Лисичної Н.М.

суддів -
Баранніка О.П.,
Котушенко С.П.

при секретарі -
Чергенець C.O.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про стягнення
недонарахованих щомісячних страхових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2007р.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВВД ФССНВ та ПЗУ в м. Павлограді
про перерахування не донарахованих щомісячних страхових виплат, посилаючись на
те, що у зв'язку з стійкою втратою працездатності йому проводяться щомісячні
страхові виплати відповідачем. В результаті неправильного застосування
правлінням Фонду ст.29 ч.2 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання" №1105 йому було недонараховано щомісячних
страхових виплат на відшкодування шкоди, починаючи з 2003 року по 2007 рік.
Згідно ст. 29 ч.2 зазначеного закону, ФССНВ та ПЗУ зобов'язаний з 01 березня проводити перерахунок
щомісячних страхових виплат у випадку росту у попередньому календарному році
середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Відповідач же
виконував перерахунки щомісячних страхових виплат на підставі постанов
правління Фонду, в яких для перерахунків ним були вказані до застосування
коефіцієнти росту реальної середньої заробітної плати у галузях національної
економіки. Тобто термін, зазначений у ст. 29 ч.2 зазначеного закону,
"середня заробітна плата" був самовільно змінений відповідачем на
"реальна заробітна плата", що призвело до суттєвого зменшення
розрахункових сум.

Крім того,
позивач вважає, що для виконання перерахунків у порядку, вказаному у ст.29 ч. 2
вищезазначеного Закону, не вимагається видання будь-яких окремих загальних
постанов про перерахунок у зв'язку з ростом середньої заробітної плати.
Відповідачу достатньо щорічно запитати Держкомстат України про розмір росту в
попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях
національної економіки та провести перерахунок страхових виплат з 01 березня
наступного року, виходячи з отриманих відомостей на підставі вказаного закону.

Просив стягнути
з відповідача на його користь суму у розмірі 4227 гри. 42 коп. недонарахованих
щомісячних страхових виплат, одноразово; встановити розмір щомісячних страхових
виплат на користь позивача з 01 червня 2007 року 1617 грн.40 коп. з подальшими
перерахунками у випадку зміни ступеня втрати професійної працездатності та
підвищенням у порядку, встановленому законодавством України.

Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня
2007 року позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування рішення, оскільки суд неповно з'ясував
обставини, що мають значення для справи.

Перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду в межах апеляційної скарги та
позовних вимог колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу відхилити, а
рішення суду залишити без змін.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачу у 2002 році була призначена щомісячна страхова
виплата у розмірі 427 грн. 96 коп.. В результаті неправильного застосування
правлінням ФСС НВ та ПЗУ ст.29 ч.2 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання" №1105 позивачу було недонараховано щомісячних
страхових виплат на відшкодування шкоди. Згідно ст. 29 ч.2 зазначеного закону
Фонд зобов'язаний з 01 березня наступного року проводити перерахунок щомісячних
страхових виплат у випадку росту у попередньому календарному році середньої
заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу
виконавчої влади з питань статистики. Відповідач же виконував перерахунки
щомісячних страхових виплат на підставі постанов правління Фонду, в яких для
перерахунків ним були вказані до застосування коефіцієнти росту реальної
середньої заробітної плати у галузях національної економіки. Тобто термін,
зазначений у ст. 29 ч.2 вищевказаного закону, "середня заробітна
плата" був самовільно змінений відповідачем на "реальна заробітна
плата", що призвело до суттєвого зменшення розрахункових сум.

Враховуючи
наведене суд обгрунтовано, з урахуванням конкретних обставин справи задовольнив
позовні вимоги ОСОБА_1

Приведені в
апеляційній скарзі доводи не мають правового значення для вирішення спору і
зводяться лише до незгоди з висновками суду.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 314, 315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді відхилити..

Рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців.