Справа №2 -275/07
2 квітня 2007 р.   Червоноградський
міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді                     Новосада
секретарі                                                Султан
у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом шахти
«Візейська» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку.
Позивач звернувся до суду позовом до відповідача про
виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення покликаючись на
те, що на балансі шахти «Візей­ська» є гуртожиток, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. В зв'язку із працевлаштуванням на шахту в гуртожиток 30.06.1995 p., був вселений гр.
ОСОБА_1 Наказом по шахті № 67-в/к від 14.07.2000 року він був звільнений з
роботи за ст. 38 КЗпП України по ініціативі працівника, оскільки в трудових
відносинах з підприємством відповідач не перебуває, його слід виселити із
гуртожитку. Крім того з 14.07.2000 року відповідач в гуртожитку не проживає і
не вносить плату за проживання в гуртожитку. В добровільному порядку відповідач
В судовому засіданні представник позивача змінила позовні
вимоги, просить постано­вити рішення про визнання відповідача як таким, що
втратив право на користування житло­вим приміщенням в гуртожитку та зняти його
в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи в суді був
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що на балансі ДП «Львіввугілля» шахти «Візейська» є
гурто­житок, який розташований по АДРЕСА_1. В зв'язку із працевлаштуванням на
шахту в гуртожиток 30.06.1995 року на підставі ордеру № 226 від 15.06.1995 року
виданого адміністрацією і НГПУ шахти № 8 «Великомостівська», був поселений
ОСОБА_1 Наказом по шахті № 67-в/к від 14.07.2000 року він був звільнений з
роботи за ст. 38 КЗпП України по ініціативі працівника.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 ЖК України, яка передбачає, що працівники
підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з
роботою, в разі звільнення за власним бажанням, може бути виселено без надання
іншого жилого приміщення
На час вирішення спору в суді згідно копії Акту складеним комісією шахти
«Візей­ська», стверджується, що ОСОБА_1, з 30.06.1995 року значиться
зареєстрованим за спірною жилою площею наданою для проживання в гуртожитку.
Виходячи з наведеного, оскільки судом встановлено, що відповідач з
14.07.2000 року добровільно покинув спірну кімнату ( жилу площу) в гуртожитку в
зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання, і не вносить плату за
проживання в гуртожитку, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1,
втративши право на користування спірним житловим приміщенням.
Керуючись: ст.ст. 10, ЗО, 60, 212, 215, 226 ЦПК України,
ст. 107, 132 Житлового Кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 втратившого право на користування житловим приміщенням в гуртожитку
шахти «Візейська» ДП «Львіввугілля», що знаходиться в АДРЕСА_1 та зняти його з
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано
заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.