№ 2-1123/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                            Костянтинівський
міськрайонний

суд Донецької області в складі:

головуючого судді                 Нейло
В.В.

при секретарі                         Донській
Ю.В.

з участю позивача                 ОСОБА_4Є.,

відповідачів:                           Череватенко
Є.І.,  ОСОБА_2.,

представник органа опіки та піклування Бабакова В.О.

розглянув позовну заяву Череватенко Алли Євгенівни про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 таОСОБА_2,  відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та передачу
дитини під піклування,

ВСТАНОВИВ:

В Костянтинівський районний суд з позовною заявою
звернулась ОСОБА_4і вказала,  що в неї
мається неповнолітній братОСОБА_3ч,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який з
листопада 2006 року виховується в її родині,
відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час відносин з сином
не підтримують. Не піклуються про нього,
ухиляються від своїх обов'язків по вихованню сина,  не надають матеріальної допомоги на утримання
сина.

З 1994 року батьки припинили спільне проживання и син проживав з
мамою до 2004 року. Мати погано доглядала за дитиною не годувала його,  не дбала за сина,  не займалась вихованням,  а коли мати переїхала працювати в м. Донецьк,
ОСОБА_3 став проживати в родині батька.

З 2004 року коли неповнолітнійОСОБА_3 проживав з батьком
у них склалися неприязні відносини,  з
батьком та його новою дружиною. Були випадки,
що батько бив сина,  за погані
оцінки в школі батько суворо карав сина,
бувало,  що до вечора не давав
їжу,  його кожної неділі примушували його
прибирати в будинку мачухи. Із-за такого відношення він вимушений був піти
проживати з листопада 2006 року в її родині і до цього часу.

Батьки не займались вихованням та утриманням дитини.

В її родині неповнолітнійОСОБА_3 почувається
комфортно,  має належні умови для життя і
розвитку,  брат закінчує 9 класс
загальноосвітньої школи,  відвідує платні
підготовчі курси до вступу в

2

Костянтинівський індустріальний технікум,  за навчання на курсах вона платила сама.
Окрім того вона забезпечила брата всім необхідним для життя а головне- турботою
та ласкою рідних людей,  повагою,  порозумінням,
яких він не бачив на протязі останніх років від свої батьків.

6 квітня 2007 року органом опіки та піклування відповідно
до  ст.164 СК України були розглянуті
матеріали по позбавлення відповідачів батьківських прав. З"ясувавши всі
обставини,  орган опіки та піклування
дійшов висновку,  що батьки не виконують
обов'язків по вихованню дитини і вважає доцільним позбавлення відповідачів
батьківських прав і передачі дитини під її піклування.

Тому позивачка просить ухвалити рішення,  яким ОСОБА_1 таОСОБА_2 позбавити батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Суд дослідивши матеріали справи вважає необхідним
відмовитиОСОБА_4. в задоволені вимог про позбавити батьківських прав.

Так відповідач ОСОБА_2. пояснила,  що вони з чоловіком ОСОБА_1. припинили шлюбні
відносини з 1994 року і з цього часу вона проживала зі своїм сином вона
утримувала і виховувала його але в 2004 році їй потрібно було тимчасово переїхати
на роботу і тимчасове проживання в м. Донецьк,
але син не захотів їхати з нею в інше місто і вона залишила його
проживати в новій родині чоловіка,  син
жив два роки з батьком а вона його відвідувала тільки в школі,  так як чоловік не хотів щоб вона приходила до
нього,  так як проживав з іншою жінкою.

Потім у сина з батьком стали виникати непорозуміння і син
пішов проживати до своєї сестриОСОБА_4. вона як могла так надавала допомогу
сину але потім дочка вирішили позбавити її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні пояснив,  що з 1994 року він проживає окремо від своєї
сім"ї синОСОБА_3 залишився проживати з дружиною а потім коли дружина стала
працювати в м. Донецьк він в 2004 році забрав сина до себе і син жив в його
новій родині,  ходив до школи він його
виховував і утримував,  виховував його
суворо,  це не подобалось сину,  потім у них виникла сварка із-за того що він
ударив сина оскільки син вкрав гроші після цього син пішов до старшої сестри і
проживає у неї до цього часу з листопада 2006 року,  він коштів на утримання сина не надавав,  так як дочка і менший син не бажають з ним
спілкуватись. Хоч він являється інвалідом з дитинства він отримує маленьку
пенсію але не відмовляється від сина і може надавати сину допомогу,  просто дочка стала налаштовувати сина проти
нього та матері вона хоче отримати на нього гроші як дитину у якої не має
батьків.

Так в судовому засіданні неповнолітнійОСОБА_3  пояснив що він проживав з мамою після того як
батьки розлучилися,  а потім коли мама

3

стала працювати в м. Донецьк він з 2004 року жив в новій
родині батька,  ходив до школи,  батько виховував і утримував,  але виховував його погано міг побити,  після цього він пішов до старшої сестри і
проживає у неї до цього часу з листопада 2006 року,  він коштів на утримання від батька і матері не
отримував тому він згодний щоб їх позбавили батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування пояснила,  що в Костянтинівську міську раду із заявою
звернулась ОСОБА_4В. і просила вирішити питання про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1та ОСОБА_2. вказавши,  що
батьки не займаються вихованням сина і він знаходиться на її утримані,  орган опіки і піклування розглянув це питання
і надав висновок,  що є можливість
позбавити ОСОБА_1та ОСОБА_2. батьківських прав,
оскільки син з жовтня 2006 року знаходиться на утриманні своєї сестри та
проживає у неї.

Надавши такий висновок орган опіки та піклування не
звернувся до суду з проханням позбавити ОСОБА_1та ОСОБА_2. батьківських
прав,  оскільки були сумніви по цьому
питанню.

Згідно пояснення класного керівника 9 класу ОШ №7 в якому
навчавсяОСОБА_3  з того часу як син став
проживати в родині батька він завжди був чистий,  не пропускав уроків,  не погано навчався,  батько постійно приходив до школи та
контролював як навчається син,  завжди
приходив на батьківські збори.

В жовтні 2006 рокОСОБА_3 Після сварки з батьком пішов
жити до своєї сестри ОСОБА_4,  після чого
став пропускати уроки,  погано
навчається.

Згідно педагогічної характеристики на учня 9 класу ОШ №7
ОСОБА_3. батько та мачуха постійно відвідували батьківські збори,  приділяли увагу по вихованню та навчанню
сина,  мати періодично навідувалась та
цікавилась навчанням сина(а.с.  12).

Відповідачка ОСОБА_2. згідно характеристики
характеризується як така що зловживає спиртними напоями,  на неї поступали скарги від сусідів на її
поводження /а.с. 5/,  але не вказано від
кого поступали такі скарги.

На обліку в наркологічній лікарні відповідачі не
знаходяться / а.с. 16-17/. до адміністративної відповідальності не притягались.

Як вбачається з довідки позивач по справіОСОБА_4. отримує
матеріальну допомогу як одинока мати,  та
допомогу як малозабезпечена родина,  і
вона практично не має ніяких доходів на утримання ще і неповнолітнього брата
який у неї проживає.

Враховуючи вказане суд вважає,  що не має підстав передбачених  ст.164 СК України для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1та ОСОБА_2. батьківських прав оскільки син посварився
зі своїм батьком і сам пішов проживати до своєї сестри і цьому позивач вважає,  що

4

батьки повинні
бути позбавлені батьківських прав як таких,
що не надають матеріальної допомоги на утримання сина,  окрім того згідно педагогічної характеристики
після того як син перестав проживати з батьком він став погано навчається в
школі його ніхто не контролює він має пропуски занять без поважних причин,  тобто відсутнє належне виховання з боку
сестри в якої він зараз мешкає.

Керуючись ст. ст. ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України на
підставі  ст. 164, 165 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_4в заяві про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 таОСОБА_2,  відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3 та передачу дитини їй під піклування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.