Спр. № 2-2900/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2007 року Оболонський
районний суд м.  Києва в

складі головуючого               Шевченко   Л.В.

при
секретарі                          Бондаренко
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ЗАТ СК "Солідарність" до
ОСОБА_1про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу,  обґрунтовуючи свої
позовні вимоги наступним.

12 грудня 2006 року на вул.  Набережне шосе в м.  Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за
участю легкового автомобіля "Хюндай",
д/н НОМЕР_1,  яким керував
ОСОБА_2. та легковим автомобілем ЗАЗ -110217,  д/н НОМЕР_2,  яким керував відповідач ОСОБА_1

Постановою
Оболонського районного суду м.  Києва від
31.01.2007 року
відповідача ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні ДТП (а.с.  7).

В даній ДТП був пошкоджений
застрахований автомобіль "Хюндай" і позивачем (страховиком)
страхувальнику ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в сумі 2304 грн. 01 коп. (а.с.  19).

Цивільно-правова
відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в Київській філії СК
"Дженералі Гарант Сіті",  тому
останній перерахував позивачу 2094
грн. 01 коп.

Фактичні
затрати ЗАТ СК "Солідарність" по врегулюванню завданого ОСОБА_23битку
становлять 2638, 06 грн.,  а саме: страхове відшкодування - 2304, 01 грн.; плата за
проведенні авто товарознавчого дослідження - 300 грн. та плата за видачу довідки про обставини ДТП.

Тому
сума не сплачених збитків позивачу становить 2638, 06-2094, 01
= 544, 05 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його
задовольнити.

Відповідач
позов не визнав,  пояснивши,  що він 500
грн. передав особисто ОСОБА_2 в рахунок франшизи.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає необхідним
задовольнити даний позов на підставі наступного.

З
пояснень представника позивача вбачається,
що з вини відповідача ОСОБА_1 йому,
позивачу,  завдано матеріальні
збитки в сумі 544, 05 грн.,  які позивач просить стягнути з відповідача
одночасно зі стягненням судових витрат в сумі (51 грн. -
ЗО грн.) = 81 грн.

Пояснення
представника позивача підтверджуються документально,  копія документів знаходиться в матеріалах
справи.

Так,  постановою Оболонського районного суду
м.  Києва від 31.01.2007 року відповідача
ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні ДТП,  що сталася 12
грудня 2006 року на
вул.  Набережне шосе в м.  Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за
участю легкового автомобіля "Хюндай",
д/н НОМЕР_1,  яким керував
ОСОБА_2. та легковим автомобілем ЗАЗ -110217,  д/н НОМЕР_2,  яким керував відповідач ОСОБА_1 (а.с.  7).

В даній ДТП був пошкоджений
застрахований автомобіль "Хюндай" і позивачем (страховиком)
страхувальнику ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в сумі 2304 грн. 01 коп. (а.с.  19).

Цивільно-правова
відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в Київській філії СК "Дженералі Гарант
Сіті",  тому останній перерахував
позивачу 2094 грн. 01 коп. (а.с.  33).

Фактичні
затрати ЗАТ СК "Солідарність" по врегулюванню завданого ОСОБА_23битку
становлять 2638, 06 грн.,  а саме: страхове відшкодування - 2304, 01 грн.; плата за
проведенні авто товарознавчого дослідження - 300 грн. та плата за видачу довідки про обставини ДТП (а.с.  18,
19,  20).

Тому
сума не сплачених збитків позивачу становить 2638, 06-2094, 01
=544, 05 грн.

Відповідач
же,  заперечуючи проти позову,  не надав суду ніяких доказів в підтвердження
своїх заперечень відповідно до  ст.  60
ЦПК України,  тому суд їх не приймає
до уваги.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  88,  212,
213,  214,  215,
218 ЦПК України,
ст.  ст.  1166,  1191 ЦК України ,
ст.  27
Закону України "Про страхування",
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ СК
"Солідарність" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користть ЗАТ СК "Солідарність" грошові кошти в сумі 544 грн. 05 коп. та судові
витрати в сумі 81 грн.,  а всього 625 (шістсот двадцять

2

п'ять) грн. 05 коп. на п/рахунок № 7601 в АКБ "ТАС-Комерцбанк",
м.  Київ, МФО 300164, .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК
України.

суддя