Справа №2-1197 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого              -                   судді      Дуди Т.М.
при секретарі             -                                  Горбань Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, третя особа служба у справах неповнолітніх Мелітопольської
райдержадміністрації,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про
стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_2 вказуючи на те, що рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду від 10.08.2006
року за позовом прокурора Мелітопольського району в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
та про стягнення аліментів -
позов було задоволено. Цим рішенням були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на
утримання дітей на користь особи або організації, на піклуванні яких будуть
знаходитися діти в розмірі 1/2 частини її заробітку (прибутку) до досягнення
голови Мелітопольської районної державної адміністрації № 88 від 14.02.2007 року на базі їх
родини була створена прийомна сім'я та діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були передані
позивачці на виховання. З цього часу діти проживають разом і знаходяться на
утриманні позивачки. Батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачка з родиною мешкає у
житловому будинку, який належить позивачці. Іншої нерухомості позивачка не має.
У теперешній час позивачка не працює, здійснює догляд за дітьми. Фінансування
здійснюється за рахунок Державного бюджету, що підтверджується договором від 14.02.2007 року. Але грошей
не вистачає. Тому позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і
стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового
мінімуму на кожну дитину.
У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила стягнути з
відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі
від всіх видів заробітку щомісяця але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму до досягнення останніми повноліття.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась за невідомою суду причиною про
день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак в
судове
засідання не з'явилась. Причини його неявки суду невідомі, суд вважає за
підставі ч.4 ст. 169
ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів
Представник третьої особи у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку,
проаналізувавши зібрані про справі докази,
прийшов до наступного.
Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 10.08.2006
року (а.с.7) за позовом прокурора Мелітопольського району в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів -
позов було задоволено. Було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на
утримання дітей на користь особи
або організації, на піклуванні яких будуть знаходитися діти в розмірі 1/2 частини
її заробітку (прибутку) до досягнення дітьми повноліття.
Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної
адміністрації (а.с. 9) № 88 від 14.02.2007 року на базі їх родини була створена прийомна сім'я та
діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були передані
позивачці на виховання. З цього часу діти
проживають разом і знаходяться на утриманні позивачки, що посвідчується
довідкою (а.с. 12). Батько
дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
з родиною мешкає у житловому будинку, який належить позивачці (а.с. 13). Іншої нерухомості позивачка не має. У теперешній
час позивачка не працює, здійснює догляд за дітьми.
Фінансування здійснюється за рахунок Державного бюджету, що підтверджується договором від 14.02.2007
року. Але грошей не вистачає. Тому позивачка звернулась до суду і просить
задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей
у розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку щомісячно, але не
прожиткового мінімуму на кожну дитину
.Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати свою дитину до її повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,
181 ч.З, 182, 183 ч.1 Сімейного Кодексу України,
60,212 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа служба у справах неповнолітніх Мелітопольської
райдержадміністрації задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с
Савчино Крижопільського району
Вінницької області, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження у розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму щомісяця до досягнення останіми повноліття, починаючи з 19
Стягнути з відповідача на користь держави держмито у
розмірі 51 /п'ятдесят
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного
суду через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.