Справа № 2-о-26/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

14 березня 2007
року

Веселинівський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді
Кучерявенка С.С.

при секретарі               Пономарьовій
В.В

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду України в
Миколаївській області - про
встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної
довідки.

В заяві
зазначила, що при досягненні нею пенсійного віку, вона звернулася до Управління
пенсійного фонду у Веселинівському районі для призначення пенсії за віком,
однак було встановлено, що її прізвище в архівній довідці за № 35/01-03 від 25.01.2007 р. записане
російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає прізвищу, зазначеному в
свідоцтвах про народження, про шлюб, народження її дітей, паспорті, трудовій
книжці за № 907 виданої 11 .10. 1976 року правлінням
колгосу ім.. Куйбишева Веселинівського району.

Вірне написання
її прізвища російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1
Тому пенсійним фондом було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки
прізвище, зазначене в архівній довідці, не відповідає даним паспорту і іншим
документам..

В зв"язку з цим необхідно встановити факт належності
їй архівної довідки.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала і зазначила, що при досягненні нею
пенсійного віку, вона звернулася до Управління пенсійного фонду України у Веселинівському
районі для призначення пенсії за віком, однак було встановлено, що її прізвище
в архівній довідці за №
35/01-03 від 25.01.2007
р. записане російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає прізвищу,
зазначеному в свідоцтвах про народження, шлюб, народження дітей заявниці,
паспорті, трудовій книжці за №
907. Вірне написання її прізвища російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_2 Тому пенсійним фондом було
відмовлено їй у призначенні пенсії за віком, оскільки прізвище, зазначене в
архівній довідці, не відповідає даним паспорту.

Представник
фонду Каравель Г.О. вимоги виказані в заяві визнав і показав, що заявниця
подала заяву до фонду про призначення їй пенсії за віком. Нею була надана
довідка з архіву про роботу в колгоспі «
Радянська Україна з 1974
по 1983 роки в
якій зазначено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1,
що не відповідає іншим документам ,оскільки в паспорті і документах її
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2

2

Свідок ОСОБА_2., суду показав, що він добре знає заявницю,
оскільки вони по сусідству проживали в с
Михайлівна і разом працювали в колгоспі "Куйбишева"
Веселинііського району і її прізвище російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши
заявницю, свідка, представника фонду, дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що при досягненні заявницею пенсійного віку, вона
звернулася до Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районіі для
призначення пенсії за віком. їй було відмовлено оскільки її прізвище в архівній
довідці про роботу за №
35/01-03 від 25.01.2007
р. записане російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає прізвищу,
зазначеному в свідоцтвах про народження, шлюб, народження дітей заявниці,
паспорті, трудовій книжці за №
907 виданої 11.10.1976 року.
Вірне написання прізвища заявниці російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому пенсійним
фондом було відмовлено їй у призначенні пенсії за віком, оскільки прізвище,
зазначене в архівній довідці, не відповідає даним паспорту.

Правильність
написання прізвища заявниці підтверджується свідченнями свідка ОСОБА_2, котрий
в судовому засіданні показав, що проживав по сусідству з заявницею в селі
Михайлівна Веселинівського району і працював разом з нею в колгоспі.

Трудовою книжкою
за № 907 та
НОМЕР_1(а.с. - 7), свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с. -
14), свідоцтвом про навчання в народному університеті мистецтв (а.с. - 17), свідоцтвом
райвідділу культури (а.с. -
18), архівною довідкою за №
115/01-03 від 16.02.2007
р. (а.с. - 10), паспортом
(а.с. - 12), свідоцтвами
про народження дітей (а.с. -
15-16). В котрих прізвище заявниці на російській мові зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2

В силу ч. 6 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності особі
правовстановчих документів, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження
якої, зазначене в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові,
місцем і часом народження, зазначеним в свідоцтві про народження, паспорті.

Оскільки даний
факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 256, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
архівної довідки трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області
за № 35/01-03 від 25 січня 2007 року.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірно.

Рішення вступило в закону силу 2^5 березня 2007 року.

Оригінал рішення знаходьться в архіві Веселинівського райсуду в справі
2/26/3007р.

Суддя Веселинівського райсуду/   С.С. Кучерявенко