Справа № 2-398/2007 рік
УХВАЛА

23
травня 2007 року                         Оболонський
районний суд м. Києва

у складі:
головуючого - судді                                              -
Яценко Н.О.

при секретарі                                                                        -
Адаменко В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання забудови правомірною та зобов*язання вчинити
певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Однак за отриманням судових повісток про явку в судові
засідання призначені на 29.03.2007 року на 14 год. 30 хв. та на 26.04.2007 року на 10:30 год. , 23.05.2007
року на 10:00 год. позивач
не з'являвся, про час, день та місце розгляду справи судом був повідомлений
належним чином. Документів, що підтверджують поважність причини неявки , суду
не надав, також не надавав заяву про розгляд справи у його відсутність, в
зв'язку з чим суд визнає неявки позивача
без поважних причин.

Згідно п. 3 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність.

Згідно поштових повідомлень судові повістки в судові засідання на
29.03.2007 року на 14 год.
30 хв. та на 26.04.2007 року на 10:30 год.
повернуто без вручення позивачу, з відміткою про те, що останній не
з*являвся за отриманням повістки.

Крім того, як вбачається з реєстру вихідної
кореспонденції суду від 27 квітня 2007 року на адресу позивача також направлена
судова повістка про виклик в судове засідання на 23 травня 2007 року.

Оскільки судові повістки позивачу направлялися судом, а
останній не з*являється за їх отриманням з невідомих причин, суд вважає, що
позивач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3
ч.І ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання забудови правомірною та
зобов*язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5
днів. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 5 днів.