Дело   №2-1387/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Донецьк                                           15 травня 2007 р.

Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі: судді Назарцевої В.О., при секретарі Чеботок
В.В., рохглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ККП "Донецькміськтештомережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про заборгованності
за послуги з теплопостачання у розмірі 890 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП
"Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заборгованності за послуги з
теплопостачання у розмірі 890 грн. 54 коп.

Позов мотивован
тим, що відповідачі в період з 01 липня 2005 року по 01 березня 2007 р. не
сплатили за послуги з теплопостачання у розмірі 890 грн. 54 коп. , тому позивач
просить стягнути з відповідачів вказану суму.

У судового засідання представник позивача за дорученням Дзюбан І.М.
підтримала позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 890 грн. 08 коп. за период з 01 липня 2005
року по 01 березня 2007 року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з*явились, але у матеріалах справи є
повідомлення про отримання ними повісток до суду.

Заслухавши пояснення представника позивача за дорученням Дзюбан І.М. та
дослідивши матеріали по справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги
позивача підлягають частковому задоволенню з наступного.

Згідно витяга з
особистого рахунку головним наймачем квартири за АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1
разом з яким мешкає відповідачка ОСОБА_2

На підставі ст.
68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату
за комунальні послуги. Однак, відповідачі за період з 01 липня 2005 р. по 01
березня 2007 р. не сплатили плату за послуги з теплопостачання в розмірі 631,30
грн., що підтверджується відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст.
623 ЦК України
в разі невиконання або неналежного виконання забов*язання,
боржник, який порушив забов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 631 грн. 30 коп. за период з 01 липня 2005 року по 01 березня
2007 року, оскільки саме цей розмір заборгованності вказаний у наданих
позивачем данних за не сплату відповідачами опалення за місцем проживання.

На підставі ст.
88 ЦПК України, ст. З Декрета
Кабінета Міністрів України " Про державне
мито" з відповідачкі на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі
51 грн.

Враховуючи
вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст.
157-196,208-223, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального комерційного підріємства "Донецькміськтепломережа"
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2               на                              користь Комунального                        комерційного               підріємства

2

"Донецькміськтепломережа" заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 01 липня 2005 р. по 01 березня 2007
р.
в розмірі 631,30 грн., та збір на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 661,30 грн.(шістьсот
шістдесят одна грн. 30 коп.), на користь держави - судовий збір в розмірі 51
грн. ( п*ятдесят одна грн.)

Рішення може
бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої
кімнаті на комп*ютері у єдиному екземплярі.