Справа №2-800 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня 2007
року Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді: Цалина Б.М.

секретаря:
Губчук Д.Ю.

з участю
прокурора : Гоголь В.В.

Представника
позивача : Бойчук І.М.

Відповідача:
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косові
справу за позовом прокурора
Косівського   району   в
інтересах   держави   в
особі   Кутського   державного підприємства "Кутське лісове
господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  заподіяної незаконною порубкою дерев, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
району звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі Кутського
державного підприємства "Кутське лісове господарство" до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  заподіяної
незаконною порубкою дерев .

В
судовому засіданні прокурор району,  що
приймає участь у справі ,  Гоголь В.В.,
позов підтримав,
суду пояснив,  що 20 березня 2007
року на території Кутського лісництва,
Державного підприємства "Кутське лісове господарство",  а саме; на території обходу № 2 кварталу №
9,  на ділянці № 7 відповідач,  ОСОБА_1
самовільно,  без належного
дозволу,  який посвідчується відповідними
документами,  виданими уповноваженим
органом вчинив самовільну порубку 2-х сироростучих дерев хвойної породи
смерека,  діаметром пнів: 48 см. ,
50 см.
,  загальною кубомасою 2, 53 м.
куб,  спричинивши своїми діями шкоду
державі в особі Держаного підприємства " Кутське лісове господарство"
на загальну суму 2252, 18 грн В добровільному порядку завдана шкода
відповідачем не відшкодована ,  просить
позов задоволити .

Представник
ДП "Кутське лісове господарство",
Бойчук І.М. ,  позов
підтримав,  суду пояснив,  що 20 березня 2007 року на території
Кутського лісництва,  Державного
підприємства "Кутське лісове господарство",  а саме; на території обходу № 2 кварталу №
9,  на ділянці № 7 відповідач,  ОСОБА_1
самовільно,  без належного
дозволу,  який посвідчується відповідними
документами,  виданими уповноваженим
органом вчинив самовільну порубку 2-х сироростучих дерев хвойної породи
смерека,  діаметром пнів: 48 см. ,
50 см.
,  загальною кубомасою 2, 53 м.
куб,  спричинивши своїми діями шкоду
державі в особі Держаного підприємства " Кутське лісове господарство"
на загальну суму 2252, 18 грн. Цього ж дня,
лісопорушення було виявлено працівниками лісової охорони: лісником
обходу № 2 Косівського лісництва ОСОБА_2,
та майстром лісу ОСОБА_3  про що
відповідно було складено адміністративний протокол про вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого
ст.  65 КупАП- незаконна порубка
лісу за №1-4/11. В добровільному порядку завдана лісопорушенням шкода
відповідачем на даний час не відшкодована.

Відповідач,  ОСОБА_1 ,
позов визнав частково,  суду
пояснив ,  що в березні 2007 року він в
лісі спилив два вітроломні
дерева хвойної породи . Дана деревина йому була вкрай необхідна для проведення
ремонту житлового будинку . Оплатити та виписати деревину у встановленому
законом порядку він не мав змоги оскільки його сім"я проживає у вкрай
важких матеріально- побутових умовах,  а
сам він ніде не працює ,  ніяких
матеріальних доходів не має,  проживає за
рахунок тимчасових заробітків.  Просить
врахувати важкі

матеріально-побутові
умови проживання його сім'ї' а позов задоволити частково.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи ,  вважає,
що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав:

з
протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства №
1-4-11 від 21 березня 2007 року вбачається ,
що лісником обходу № 2 Косівського лісництва ОСОБА_2 В кварталі №
9,  на ділянці № 7 виявлено ,  що відповідач,  ОСОБА_1
самовільно,  без належного
дозволу,  який посвідчується відповідними
документами,  виданими уповноваженим
органом вчинив самовільну порубку 2-х сироростучих дерев хвойної породи
смерека,  діаметром пнів: 48 см. ,
50 см.
,  загальною кубомасою 2, 53 м.
куб,  спричинивши своїми діями шкоду
державі в особі Держаного підприємства " Кутське лісове господарство"
на загальну суму 2252, 18 грн. Відносно відповідача ОСОБА_1 винесено постанову
№ 1-4-11 від 21.03.2007 року в справі про адміністративне правопорушення вимог
лісового законодавства. Згідно даної постанови щодо відповідача в порушення
вимог  ст.  65 КупАП застосовано адмінстягнення в сумі 85
грн . Дана постанова не змінена і не скасована,
що свідчить про винність дій відповідача у вчиненні лісопорушення. А
також винність відповідача у вчиненні самовільної рубки двох сироростучих дерев
доведено поясненнями свідків: ОСОБА_2 - а.с.
9 та майстра лісу ОСОБА_3  -а.с.  10.

ст. 10О Лісового кодексу України
передбачає,  що громадяни і юридичні
особи зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірі і
порядку,  визначених законодавством.  Згідно
ст. 101 ЛК України,  незаконно
здобута деревина,  підлягає вилученню або
стягується її вартість. Із довідки - розрахунку ДП "Кутське лісове
господарство" вбачається,  що
вартість завданої шкоди відповідачем ОСОБА_1 Становить2252, 18 грн.

Як
вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового
законодавства № 1-4-11 від 21 березня 2007 року ( а.с.  4-5) виявлена у відповідача біля господарства
самовільно зрубана деревина використана лісопорушником.  Із врахуванням наведеного та акту обстеження
матеріально-побутових умов та довідки Бабинської сільської ради № 364 від
06.07.2007 року із яких вбачається,  що
сім"я останнього проживає у важких матеріально - побутових умовах суд
вважає ,  що позов прокурора в частині
відшкодування завданої лісопорушенням шкоди підлягає частковому задоволенню а
саме із відповідача слід стягнути в користь держави 738, 78 грн - відпускної
вартості деревини . У відповідності до
ст.  1193 ЦК України суд може зменшити
розмір відшкодування шкоди ,  завданої
фізичною особою ,  залежно від її
матеріального становища .

На
підставі наведеного,   ст.  1166,
1193 ЦК України,   ст.
ст.  100,  101 ЛК України,  ст.  69
Закону України "Про охорону навколишнього природного
середовища",  керуючись  ст.
ст.  202 - 203 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі державного
підприємтсва "Кутське лісове господарство" 738, 78 грн шкоди
заподіяної внаслідок вчинення незаконної рубки лісу а також в користь держави
51 грн. державного мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана в строк
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження .