Справа №2-197/2007р.
Ємільчинський районний суд Житомирської області
складі: головуючого - судді      Греська В.А.
секретарі                                                       Остапчук
прокурора                                            Піки
органу опіки та піклування Сербо-Слобідської с/р      Шостак Г.В.
у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом прокурора
Ємільчинського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Сербо-Слобідської
Ємільчинського району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно її дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  мотивуючи тим,  що відповідачка є одинокою матір'ю,  вихованням дочки не займається,  ніде не працює,  зловживає спиртними напоями,  матеріально дитину не забезпечує.
до рішення Ємільчинського районного суду від 29.09.2000 р. донька у відповідачки була відібрана і влаштована до
державного дитячого закладу і на даний час утримується в Денишівському дитячому
дошкільному будинку.
перебування дитини в будинку відповідачка жодного разу не відвідувала
доньку,  матеріальної допомоги доньці не
користуванні 1, 00 га землі,  в особистому домашньому господарстві сім'я
нічого не утримує,  присадибна ділянка не
обробляється. Доходами сім'ї є компенсація на чисті продукти в розрахунку на
одну людину по 1 грн. 60 коп.
до висновку органу опіки та піклування Сербо-Слобідської сільської ради в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2доцільно вирішити питання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1
відносно її неповнолітньої доньки.
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив їх
задоволити,  зіславшись на обставини,  викладені в позовній заяві.
органу опіки та піклування Сербо-Слобідської сільської ради підтримала позов
прокурора і просила його задоволити.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причини своєї неявки
суду не повідомила. Зі згоди прокурора
р-ну,  представника органу опіки та
піклування суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
відповідачки згідно рішення Ємільчинького районного суду від 29.09.2000 р. було
відібрано дочку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення
батьківських прав,  яка з 24.06.2003 року утримується
в Денишівському дитячому дошкільному будинку для дітей-сиріт і дітей
позбавлених батьківського піклування. З вказаного часу - з 24.06.2003 р. до даного
часу відповідачка не провідувала дочку,
не інтересувалася її вихованням,
вказує на те,  що відповідачка ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_2.
пояснення прокурора,  представника органу
опіки та піклування,  дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дочки ОСОБА_2.
Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст.
165,  166 СК України.
стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір.
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10,  11,  60,
212-215,  224-226 ЦПК
України,     ст.  ст.  164,
165,  166 СК України,  суд,  -
батьківських прав ОСОБА_1,  1962 р.н.,  проживаючу в с.  Яблунівка
Ємільчинського р-ну відносно її дочки ОСОБА_2,
з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять)
з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки протягом десяти
днів з дня отримання нею копії.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.