РІШЕННЯ                                Справа
№2-1371/07

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

18
травня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого-судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Кияниченко Л.С Розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про
повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.
Черкаси звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру
зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про повернення
незаконно отриманої допомоги по безробіттю , мотивуючи свої вимоги тим , що 27.07.2005
року відповідач звернулась із заявою до позивача з питанням допомоги в
працевлаштуванні , надання статусу безробітного та виплати допомоги по
безробіттю. 3.08.2005 року відповідачу було
надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю
з 3.08.2005 року по 28.07.2006 року . З 3.08.2005 року по 25.08.2005 року
виплати допомоги було відкладено в зв'язку з наданням особі вихідної допомоги
при звільненні. 5.10.2005 року відповідача було направлено на курси підвищення
кваліфікації , при цьому , виплата допомоги по безробіттю припинено та
призначено матеріальну допомогу у період професійного навчання з 5.10.2005 року
по 11.11.2005 року .Після закінчення
навчання відповідачу припинено виплату матеріальної допомоги та з 12.11.2005 року
розпочато виплату допомоги по безробіттю. Однак 31.03.2006 року під час виплати
допомоги по безробіттю , у зв'язку з програмною помилкою , відповідачу було
подвійно нараховано матеріальну допомогу в
період навчання в сумі 401 гривна 51 копійка за період навчання з
5.10.2005 року по 11.11.2005 року. 20.02 з карткового рахунку відповідача
позивачем було відкликано кошти в сумі 157 гривень 68 копійок , таким чином
сума яку відповідач зобов'язана повернути позивачу складає 243 гривни 83
копійки , які просять стягти з відповідача.

В судовому
засідання прокурор позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача за дорученням
позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнала та пояснила , що
вона не повинна нести відповідальність за безконтрольний стан у бухгалтерії
позивача і підстави передбачені ст.. 1215 ЦК України для повернення вказаної суми відсутні.

Вислухавши
доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі , дослідивши письмові
матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
витягів із наказів по прийняттю рішень по ОСОБА_1 вбачається , що 3.08.2005
року відповідачу надано статус безробітного та призначена допомога по
безробіттю з 3.08.2005 року по 28.07.2006 року , з 3.08.2005 року по 25.08.2005
року відкладено виплату допомоги по безробіттю, з 5.10.2005 року виплата
допомоги по безробіттю припинена та призначена матеріальна допомога з 5.10.2005
року по 11.11.2005 року , 12.11.2005 року припинено виплату матеріальної
допомоги та поновлено виплату допомоги по безробіттю, з 21.08.2006 року
припинено виплату допомоги по безробіттю.

Як вбачається з відомостей виплат відправлених до банку по персональній
карточці відповідача , за період з 5.10.2005 року по 11.11.2005 року їй була
перерахована матеріальна допомога в сумі 401 гривна 51 копійка платіжними
дорученнями №2481 від 18.11.05 року в сумі
285.28 гривень та №2626 від 28.11.05 року в сумі 116.23 гривень. З цієї ж самої
підстави та за цей же період відповідачу повторно платіжним дорученням №727 від
12.04.06 року відповідачу було перераховано 401 гривну 51 копійку.

Відповідно до
частини 1,2 ст.1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла його
у  себе  за
рахунок  іншої  особи
(потерпілого)  без  достатньої
правової  підстави

2

(безпідставно
набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли
підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави
застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки
набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Правова підстава
, а саме наказ про подвійне нарахування матеріальної допомоги позивачем не приймався , таким чином перерахована
позивачем відповідачу 12.04.2006 року сума є безпідставно набутим майном
.

Дана сума є платежом прирівняним до
заробітної плати , оскільки отримана відповідачем як особою яка має статус
безробітньої.

Пунктом 1
частини 1 ст.1215 ЦК України
встановлено , що заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії,
допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Виходячи з того , що позивачем рішення (наказ) про подвійне (повторне)
нарахування матеріальної допомоги не приймалось , що свідчить про
відсутність такого елементу передбаченого
п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України як добровільність виплати , то в даному випадку з
цих же підстав має місце рахункова помилка.

Враховуючи вище викладене ,
керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223 ЦПК України ,на підставі CT..CT.
1212,1215 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю
задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру
зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 243 гривни 83
копійок.

Стягти з ОСОБА_1
на користь держави державне мито в сумі 51 гривна.

Стягти з ОСОБА_1
на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження .