Справа №2-4912007рік.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
21.05.2007р.Маловисківський
райсуд Кіровоградської
складі: головуючого-судді                                          НАЗАРЕНКА
секретарі                                                                  КІСІЛЬ
позивача                                                          ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в місті Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1до
ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Маловисківська філія про усунення
перешкод в користуванні будівлею,
звернувся до суду з позовом до ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє
Маловисківська філія про усунення перешкод в користуванні будівлею.
В судовому
засіданні позивач дещо змінив свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.
суд усунути перешкоди в користуванні належним йому комплексом
будівель-приміщенням магазину та прибудови до нього,  які розташовані за адресою АДРЕСА_1
Маловисківську філію ВАТ «Кіровоградобленерго» укласти з ним договір на
електропостачання вищевказаного комплексу будівель і терміново підключити його
до мережі електропостачання.
відповідача в судове засідання не з»явився без поважних причин.
Суд вважає за
можливе розглянути справу у його відсутність.
заперечує про ухвалення заочного рішення у відсутність представника відповідача.
Правовідносини,  які виникли між позивачем і відповідачем
врегульовані  ст. 48 Закону України «Про
власність»,   ст. 6 Закону України «Про електроенергетику»,  і  ст.
В судовому
засіданні встановлено.що позивач ОСОБА_1
20 лютого 2007 року з прилюдних торгів купив комплекс будівель у складі
приміщення магазину,  прибудови і
огорожі,  які знаходяться за
адресоюАДРЕСА_1і які на той час належали Маловисківському спиртовому заводу.
р.приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу
позивачеві було видано свідоцтво про право власності на вказаний комплекс
№7110004-2 від 20 лютого 2007р. про проведення прилюдних торгів по реалізації
вказаного комплексу будівель не зазначено,
що разом з купленим комплексом будівель позивач бере на себе
зобов»язання оплатити борги Маловисківського спиртзаводу за спожиту ним
електроенергію по даному комплексу будівель.
права власності на комплекс будівель на законних підставах.Тому його вимоги про
усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження належним
йому майном є законними і обгрунтованими.
відповідач не вправі відмовити позивачеві в укладенні з ним договору на
постачання електроенергії.
До укладення договору
купівлі-продажу нищевказаного комплексу будівель фактичним споживачем
електроенергії був його власник-Маловисківський спиртзавод.Тому він і повинен
нести відповідальність по боргах за спожиту ним електроенергію.
Керуючись  ст. 6 Закону України «Про електроенергетику»,   ст. 48 Закону України «Про власність»,  ст. 391 ЦК
України, 213-215, 224-226 ЦПК України,
перешкоди в користуванні ОСОБА_1комплексом будівель у складі приміщення
магазину,  прибудови до нього і огорожі,  які знаходяться за адресою АДРЕСА_1
Маловисківську філію ВАТ «Кіровоградобленерго» укласти з ОСОБА_1договір на
постачання належного йому комплексу будівель електроенергією і терміново
підключити його до мережі електропостачання.
Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.