№2-1411/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007 рок        Торсзький міський
суд Донецької області

в складі.

го тову
ючого                                          Стріжакової
Т. В

при
секретарі                                           Косолапової
В.В.

за у
частю представника позивача       Притула
А.П.

відповідача                                              ОСОБА_1

розглянувши    у
відкритоуіу    судовому   засіданні
у    місті    Торезі
справу    за   позовом
ВАТ «Донсцькоблснерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил
користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення
Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував
тим.  що під час перевірки 23 січня 2007
року робітниками ХЕС виявлено порушення Правил користування електричною
енергією для населення відповідачем,  яке
виявилося у самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальника
після відключення проводів за порушення. Факт порушення відображений акті
№102430 від 23.01.2007 року,  за яким був
зроблений перерахунок згідно и
п.53 Правил на сууіу 799грн.73коп. Позивач просив стягнути цю суму.

У
судовоуп засіданні представник позивача дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснив,  що своїми діями відповідач завдав
збитків,  які відповідно до Методики
обчислення розмір}' відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення,  затвердженою постановою НКРЕ розраховані за 6
місяців у сумі 799грн.73коп. Просив стягнути цю суму.

Відповідач
вимоги визнала,  просила врахувати її
тяжке матеріальне становище,  що у неї на
>триманні знаходиться неповнолітня дитина,
батьки її померли,  чоловік
допомогу на утримання дитини не надає,  а
вона працює медсестрою і отримує не велику заробітну плату,  тому просила зменшити с>м збитків

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідач,  проживає за адресою: АДРЕСА_1. є споживачем
електричної енергії,  послуги по
електропостачанню надає йому позивач,
але в порушення  ст. 67.68 ЖК
України. Правил користування електричної енергії для населення (далі-Правила).
відповідач здійснив порушення,  яке
виявилося у самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальника
після відключення проводів за порушення,
про що складений акт №102430 від 23.01.2007 рок. Згідно із перерахунком
за розрахунковий період 6 місяців збитки складають 799грн 73коп

Відповідно до ii.ll Правил
користування електричною енергією для населення відповідальність за збереження
приладів обліку,  встановлених в
квартирі,  на інших об'єктах
споживача,  несе споживач,  а відповідно до п.48 указаних Правил споживач
несе відповідальність ігідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено,  що разі виявлення представником
електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною
енергією,  складається акт та
визначається сума збитків,  завданих
противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до
оформленого акту за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником
електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами для населення,
що діяли у період,  за який
нараховується розмір збитків,  але не
більше терміну позовної давності Розмір відшкодування шкоди нараховується
відповідно до методики,  затвердженої
НКРЕ.

Відповідач уіає розрахункову книжку,  на нього оформлений особистий рахунок,  він зобов'язався нести відповідальність за
збереження лічильника та пломб на ньому,
виконувані Правила,  про що
свідчить його підпис на книжці; факт порушення Правил відповідачеуі не
заперечується Тому порушені права позивача підлягають відновленню,  а вимоги - задоволенню.

2

Відповідно
до 4.4  ст.  1193 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої громадянином,  залежно від його матеріального становища.

Враховуючи
матеріальне становище відповідача,  що
відповідач на має на утриманні неповнолітню дитину,  отримує не велику заробітну плату,  суд вважає можливим зменшити розмір збитків,  сума 500 грн. буде достатньою для позивача
для відшкодування заподіяних йому збитків й можливою для відповідача для
сплати. Цю с му і необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові витрати: с} довий збір 51грн. у доход
держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь
позивача,  всього у сумі 81грн.

В іншій
частині позову необхідно відмовити.

Керуючись  ст. 1166.1193 ЦК України,   ст. 67,
68 ЖК України,  Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р.. ст 3.10.15.60.79.81.88.197.209.212.214.215.223
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки сумі 500грн.. витрати на
інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн.,  всього 530грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51грн.

У решті вимог
відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному сду
через Торсзький міський суд.

Рішення суд}- набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.