Справа №2-480/2007
19 листопада 2007 року
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
при секретарі       -       Гуртовій Я.М.
заслухавши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, прож. АДРЕСА_1
Авдіївської сільської
с.Авдіївка вулиця Центральна 59;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, прож. АДРЕСА_3
третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
Куликівська державна
вул.Коцюбинського 27,
власності на будинок з надвірними будівлями, -
Позивачка звернулася до
суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1,
б-1; пригребиця В-1; льох в-1) садиби АДРЕСА_2 який належав на праві власності
її померлому чоловіку ОСОБА_3
Справу просить розглянути
В обґрунтування позовних
вимог позивачка вказала, що її чоловік разом з нею проживав у власному будинку
АДРЕСА_2 який був введений в експлуатацію як колгоспний двір та належав їм на
праві спільної сумісної власності.
За життя заповіту чоловік
ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер.
Спадкоємцями його майна за
законом залишилася позивачка та їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовляються
від свого права на спадкування.
Позивачка вважає, що після
смерті чоловіка фактично прийняла спадковий будинок з надвірними будівлями у
свою власність, оскільки поховала спадкодавця, виконує роботи по господарству
та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, б-1; пригребиця В-1; льох в-1) садиби АДРЕСА_1
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали і заявили,
що відмовляються від свого права на спадкування на користь позивачки.
Відповідач - Авдіївська
сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем за законом.
Завідувач Куликівської
державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачка звернулась за
оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Розглянувши письмові заяви
позивача, відповідачів та третьої особи, заслухавши відповідача ОСОБА_2, і
дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
З матеріалів справи
вбачається, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за законом і фактично
прийняла спадщину, оскільки постійно з'являєть за місцем знаходження спадщини,
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані, веде роботи по
Успадкувати домоволодіння
шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на нього.
Вирішення цього питання
можливе лише в судовому порядку.
Відповідачі визнали позов.
Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
При викладених обставинах
є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок
А-1; веранда а-1; сараї Б-1, б-1; пригребиця В-1; льох в-1) садиби АДРЕСА_1
належить позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивачки.
На підставі викладеного,
керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст. 316, 328,
1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7,
8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
1.   Позов задовольнити і визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, б-1; пригребиця В-1;
льох в-1) садиби АДРЕСА_1
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського районного
суду
О.І. Войтех