№2-1834/07
Саксаганський районний суд,
м.  Кривого Рогу,  Дніпропетровської
області,  у складі:                                     головуючого
судді -
при секретарі -                              Джемерчук О.В.
за участі представника позивача - Дерев'янко О. М.
,  розглянувши в попередньому судовому
засіданні,  в залі суду,  цивільну справу за позовом Комунального
житлового підприємства №25
доОСОБА_1 таОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
квартирну плату та комунальні послуги,  -
Позивач звернувся із даним позовом,
в якому зазначено,  що відповідачі
зареєстровані та проживають вАДРЕСА_1 і є споживачами комунальних послуг,  що надає позивач,  а також як наймачі повинні вносити квартирну
плату. На порушення  ст.
67,  68 Житлового кодексу України,  п. п. 17, 35 Правил користування житловими приміщеннями,
відповідачі станом на 01.01.2007 року мають
заборгованість з наданих комунальних послуг та квартирної плати в сумі 2959, 03 грн. У зв'язку з цим позивач просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідачів солідарно повну
суму заборгованості за надані комунальні послуги та квартирну плату,  усі судові витрати покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі,  просив звільнити
позивача від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м.  Кривого Рогу від 27.12.2006 року №681.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися вдруге,  про час та місце слухання справи
повідомлялися належним чином.  На підставі
ЦПК України суд доходить до висновку про можливість
слухати справу на підставі наявних в ній документів та доказів.
Суд,  вислухавши представника
позивача,  вивчивши письмові докази,  долучені до справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі,  за таких підстав.
Так,  відповідачі,  наймаючи житло,  яке перебуває в оперативному віданні
позивача,  відповідно до  ст.
67,  68 Житлового кодексу
України,  п. п. 17,  35 Правил користування житловими
приміщеннями,  користуючись комунальними
послугами,  що їх надав позивач,  були зобов'язані своєчасно і в повному обсязі
здійснювати їх оплату,  та вносити
квартирну плату,  однак своїх обов'язків
не виконували. Так,  згідно до витягу з
особового рахунку відповідач станом на 01.01.2007 року мають заборгованість з наданих комунальних послуг в сумі  2959, 03 грн.,
Крім того,  з відповідачів слід
стягнути державне мито,  позивача слід
звільнити від сплати державного мита  на
підставі рішення міської ради м.  Кривого
року №681.
На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  64, 65, 67, 68 ЖК України,   ст.   ст.  7,  8, 10,
212- 218,  ЦПК України,  суд,  -
Позов Комунального житлового підприємства №25 задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 2959, 03 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 03 коп.) в рахунок погашення заборгованості за комунальні послуги та боргу із
квартирної плати на користь Комунального житлового підприємства №25.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального житлового
підприємства №25
тридцять грн. на відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 51 грн. державного
мита в дохід держави.
Комунальне житлове підприємство №25 від сплати
судових витрат звільнити.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів,  воно може бути переглянуте Саксаганським
районним судом м.  Кривого Рогу протягом
десяти днів з дня отримання його копи відповідачам за їх відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу,  та одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до апеляційного
суду.
Рішення суду набирає законної сили після (закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарженні не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
ї>ула подана у двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
пі£ля розгляду справи апеляційним судом.