Ц.С. № 2-557/07
РІШЕННЯ

іменем України

08
травня 2007 року                                                              Обухівський
районний суд Київської

області в
складі:

Головуючого
судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі
судового засідання Хіцькій К.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні    Обухівського районного суду Київської
області   цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

установив:

Позивачка звернулася до Обухівського районного
суду з позовом,  в якому просить суд винести
рішення,  яким стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 його
доходів,  але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  посилаючись при цьому на те,  що вони перебуваючи у шлюбі проживають
окремо,  відповідач надає допомогу не в
повному обсязі ,  а тому просить в судовому
порядку задовольнити її вимоги..

В
попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить
їх задовольнити.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав і просить його задовольнити.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 ЦПК України,  а згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши позивачку,  відповідача,
перевіривши матеріали справи,
находить,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач
перебуває у шлюбі з позивачем,  від якого
мають неповнолітню дитину,  що
підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу та народження
дитини.

Так,  як відповідач в добровільному порядку
надавати таку допомогу не бажає,  вказані
кошти повинні бути з нього утриманні в судовому порядку,  що також передбачено  ст.
181 СК України,  а розмір
аліментів повинен становити 1/4 частину від усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач
звільнена від сплати державного мита,  а
тому судові витрати повинні бути стягнути з відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
10, 213, 215 ЦПК України,
ст.  ст. 181, 182 , 183 СК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку на користь ОСОБА_1,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття,  починаючи
з 18 квітня 2007 року .

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 гри. на користь держави та 7 грн.50
коп.,  як відшкодування на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Дане
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.