Справа № 2 -1461
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого - судді Музиченко В.О. при секретарі
у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  3-я особа ВГІРФО Комінтернівського ГУ МВСУ в Харківській
області про поновлення порушеного права,
усуненні перешкод власнику в користуванні та розпорядженні квартирою
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  3-я особа ВГІРФО Комінтернівського ГУ МВСУ в Харківській
області про поновлення порушеного права,
усуненні перешкод власнику в користуванні та розпорядженні квартирою
посилається на те,  що згідно договору
купівлі - продажу від 29.12.2006 року ,
який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4.  за реєстром №1371,  їй на праві приватної власності належить
однокімнатна квартира загальною площею 32, 6 кв.м. ,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказану
квартиру позивач придбала у ОСОБА_5  ОСОБА_2 та ОСОБА_3
також: зазначає,  що на момент реєстрації
- продажу відповідачі звільнили квартиру,
та пообіцяли знятися з реєстрації після оформлення угоди. Однак відповідачі
до наступного часу залишаються зареєстрованими в спірній квартирі. Внаслідок
чого відповідачі перешкоджають позивачу розпоряджатися своєю власністю.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,  просила позов задовольнити.
в судове засідання не з "явилися,
про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином,  причина їх неявки невідома.
особа - ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУ
МВС України в Харківській області в судове засідання не з, явились,  надавши суду заяву про слухання справи за їх
відсутністю,  рішення ухвалити на розсуд
суду.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи,  що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає що позовні вимоги підлягають
Судом
встановлено,  що згідно договору купівлі
- продажу від 29.12.2006 року,  який
посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4  за реєстром № 1371 однокімнатна квартира
загальною площею 32, 6 кв.м.  ,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1
придбала у ОСОБА_5  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
АДРЕСА_1зареєстрована 16.02.2007 року у КП "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" на праві приватної власності за ОСОБА_1
вбачається з довідки КЖЄП № 133 від 13.03.2007 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3зареєстровані в АДРЕСА_1
Згідно  ст.  319 ЦК України власник
володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний
розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь -які дії,  які не суперечать закону.
Згідно  ст. . 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
обставин  суд вважає,    що позовні вимоги заявлено обґрунтовано,  знайшли своє підтвердження у судовому
засіданні та підлягають задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
209,  212,  214-215,
218,  224-226 ЦПК України,    ст.
ст. 319,  386, 391 ЦК України,  Законом України "Про власність",  суд
ОСОБА_1 задовольнити.
перешкоди в користуванні власністю однокімнатної АДРЕСА_1ОСОБА_1
ВГІРФО Комінтернівського РО ГУ МВС України в Харківській області зняти з
реєстрації в АДРЕСА_1ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії