Справа № 2-38/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня  2007
року                                           Ананьївський  районний
суд  Одеської  області

в  складі:     головуючого  судді
Скуртова  М.І.

при  секретарі              Личман  Л.М.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   в   місті
Ананьєві   справу   за
позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
посилається на те, що з відповідачем по справі знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з 17 листопада
1990 року,
зареєстрованому Гандрабурівською сільською
радою  Ананьївського  району
Одеської  області,   актовий
запис  №  29.

Від указаного
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,
та  сина  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року  народження.

Їх сімейне життя
не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних характерів та
поглядів на сімейне життя, відповідач почав зловживати спритними напоями, із-за
чого виникають сварки, що негативно впливає на здоров"я та виховання  дітей.

При таких
обставинах позивач приходить до висновку, що збереження сім' ї у подальшому
неможливе, шлюб носить виключно формальний характер, а тому просить
розірвати  їх  шлюб,
поклавши  всі  судові
витрати  на  відповідача.

У попередньому
судовому засіданні та при розгляді справи позивач повністю підтримала свої
позовні вимоги, пояснила, що за наданий час для примирення нічого не змінилося,
чоловік на шлях виправлення не став, продовжує пиячити, тому просить суд  їх  шлюб  розірвати.

Відповідач,
ОСОБА_2., з позовними вимогами не був
згоден, хотів зберегти сім'ю та просив надати строк для примирення, однак за
наданий час для примирення стосунки в сім"ї не відновилися, тому згоден на
розірвання шлюбу, всі витрати покласти
на  нього.

Судом 04.10.2006 року було
винесено ухвалу (а.с.11) про відкладення
розгляду справи та призначення подружжю строку для примирення - шість місяців.
Однак позивач звернулася до суду з тим, що чоловік на шлях виправлення не став,
тому просить шлюб розірвати,
поклавши  всі  судові
витрати  на  відповідача.

Вислухавши позивача,
відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку,   що
позовні  вимоги  підлягають
задоволенню  з  наступних
підстав.

Згідно зі
ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений
одним із подружжя, тоді суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановлює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають  істотне  значення.

Із пояснень позивача, відповідача та матеріалів справи видно, що позивач,

ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2 ,            з        17        листопада        1990        року,                                   зареєстрованому

Гандрабурівською сільською радою
Ананьївського району Одеської області, запис акту №29, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають двух неповнолітніх дітей
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, згідно свідоцтв про народження (а.с.7,8).
Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного з них, оскільки в сім"ї відсутнє взаєморозуміння,
створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім"ї, спільне
проживання та виховання дитини, постійно виникають сварки, скандали, за наданий
час для примирення для збереження сім"ї нічого не було зроблено, чоловік
продовжує вживати спиртні напої, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при
цьому всі витрати по справі покласти на відповідача,   посилаючись
на  матеріальне  становище
сторін.

Керуючись       ст.ст.104,105,109,110,111,112       СК      України,        ст.ст.10,11,60,191, 209,212-215,   ЦПК
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити  повністю.

Зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,
Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, по
актовому запису від П листопада 1990
року  №  29,   розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 17 гривень,
звільнивши від сплати  ОСОБА_1 .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до  апеляційної  інстанції
або  в  порядку
ч.   4
ст.   295
ЦПК  України.