Справа № 2 -
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
судді - Рябішина А.О.,
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Супрунівської сільської Ради Полтавського району про визнання права власності
на домоволодіння, третя особа - КП "Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району", -
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Супрунівської сільської Ради Полтавського району про визнання
права власності на житловий будинок з вбудованим магазином продовольчих товарів
за адресою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що будинок було збудовано без належного дозволу Полтавської
райдержадміністрації при наявності належної технічної документації.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх та
надала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з"явився та подав письмову заяву, в якій з позовом
погоджується та просить розглядати справу без участі їхнього представника.
третьої особи - КП „БТІ та містобудування Полтавського району" в судове
засідання не з"явився та подав заяву, в якій просить розглядати справу без
Суд,
з"ясувавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи у
відсутності відповідача та постановлення
заочного рішення, вважає можливим розглянути дану справу в заочному порядку
відповідно до ст. ст. 224 - 225 ЦПК України на підставі наявних у справі
Суд, заслухавши
пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи встановив наступне.
встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи позивачці
належить земельна ділянка площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_1 (Державний акт
№ 023376, а.с. 6). На цій земельній ділянці позивачкою було збудовано житловий
будинок з вбудованим магазином продовольчих товарів, який складається з
житлового будинку А - 2, А 1 - 2, а, вбиральні Б, колодязю № 1, воріт № 2,
хвіртки № 3, огорожі № 4.
було збудовано без належного дозволу Полтавської райдержадміністрації, але з
оформлення належної технічної документації, згідно якої порушень будівельних
норм не виявлено (лист Полтавської РДА № 01 - 15/1387 від 13.07.2005 року, а.с.
5; Технічний паспорт, а.с. 10 - 16).
до ст. 376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за власником земельної ділянки.
викладені обставини суд вважає, що позовні вимоги є правомірними,
обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213,
215, 224 - 225 ЦПК України ст. 367 ЦК
України, суд,
власності на самочинно збудовані житловий будинок з вбудованим магазином А - 2,
А 1 - 2, а, вбиральню Б, колодязь № 1, ворота № 2, хвіртку № 3, огорожу № 4,
розташовані за адресою АДРЕСА_1.
КП „БТІ та містобудування Полтавського району" зареєструвати житлове
домоволодіння з вбудованим магазином, розташоване за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.