Справа №2-4463/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року                        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді
Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника третьої особи на
стороні відповідача КП "Шепель" - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Шепельської сільської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шепельської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати - ОСОБА_4

Після смерті матері спадщину позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 не
приймали. Проте, її прийняв батько ОСОБА_5 в порядку п. З ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько - ОСОБА_5 Спадкоємцями
майна після смерті останнього являються позивач та відповідачка. Після смерті
спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами,
який заходиться по АДРЕСА_1; земельну ділянку для ведення особистого
селянського господарства розміром 3,74 га; земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства розміром 3,79 га; майновий пай ч.1ена КСП
«Шепель» в розмірі 0,291 %.; майновий пай ч.1ена КСП «Шепель» в розмірі 0,146
%.; вклад у ВАТ "Ощадний банк України" в розмірі - 5606,92 грн. на
рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім»я ОСОБА_5; вклад у ВАТ "Ощадний банк
України" розмірі - 5559,29 грн. на рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім»я
ОСОБА_4 та присадибну ділянку в с. Заболотці Луцького району розміром 0,66 га.

Вважає, що він являється єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна після
смерті батька ОСОБА_5 оскільки, його сестра - ОСОБА_2 на спадщину не претендує.
У зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивач змушений
звертатись з даним позовом до суду.

Просить суд, визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно
після смерті батька ОСОБА_5

Ухвалою суду від 30.07.2007 року до участі в справу
залучено в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство «Ощадний
банк України», Колективне сільськогосподарське підприємство «Шепель».

Представники Відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України» та
Шепельської сільської ради в судове засідання не з'явились з невідомих суду
причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином про
що свідчить розписка про отримання останніми судових повісток. Про причини
неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника
Відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України» та Шепельської
сільської ради по наявних матеріалах справи.

Представник Колективного сільськогосподарського підприємства «Шепель»
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Відповідачка  ОСОБА_2
в  судовому  засіданні
позов  визнала  та  не
заперечила проти його задоволення.

Позивач ОСОБА_1
в судовому засіданні просив суд позов задовольнити. Від стягнення судових
витрат з відповідачів відмовися.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з рішення № 33 від 29.12.2005 р. Шепельської сільської
ради Луцького району вбачається, що власником житлового будинку за АДРЕСА_1 є
ОСОБА_5 (а.с. 13).

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від
04.10.2004 р. вбачається що ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки
площею 3,74 га, яка розташована на території Шепельської сільської ради (а.с.
9) та з державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від

04.10.2004         р. вбачається, що
ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки

площею 3,79 га, яка знаходиться на території Шепельської сільської ради
(а.с. 10).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_5
вбачається, що власником майнового паю КСП «Шепель» в розмірі 0,291 % являється
ОСОБА_5 (ах. 11) та з свідоцтва про право власності на майновий пай серії
НОМЕР_6 вбачається, що власником майнового паю КСП "Шепель" в розмірі
0,146 % являється ОСОБА_4 (ах. 12).

Як вбачається з рішення Шепельської сільської ради Луцького району
власником земельної ділянки площею 0,66 га що знаходиться біля садиби ОСОБА_5 в
с Заболотні
Луцького району Волинської області являється останній.   (16,17).

Відповідно до ощадних книжок ВАТ "Ощадний банк України" вклад в
розмірі - 5606,92 грн. який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 та
вклад в розмірі - 5559,29 грн. який знаходиться на рахунку НОМЕР_2 належить
ОСОБА_4 (ах. 14-15 )

З свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_7 від 03.05.2005 р. вбачається, що

ІНФОРМАЦІЯ_1         р. померла -
ОСОБА_4 (а.с. 7).

Спадкоємцями першої черги в порядку ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 були - чоловік ОСОБА_5 син
ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2. (ах.    )

Після смерті ОСОБА_4 спадщину на вищезазначене майно позивач з
відповідачкою ОСОБА_2 не приймали. Проте, її прийняв батько останніх ОСОБА_5 в
порядку п. З ст. 1268 ЦК України оскільки, постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Шепельської
сільської ради від 20.06.2007 р. (а.с.  )

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (ах. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищезазначене
спадкове майно.

Спадкоємцями першої черги в порядку ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються - син ОСОБА_1,
дочка ОСОБА_2. (а.с.    )

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги
спадкоємців за законом та в порядку ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_5 оскільки, на час відкриття спадщини постійно проживав із
спадкодавцем, що підтвердили сторони в судовому засіданні, (а.с.  )

Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні, що
підтверджується повідомленням Луцької районної державної нотаріальної контори
від 07.08.2007 р. № 892/2-17 (а.с.    ).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину після
смерті спадкодавця, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно
відсутні, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право
власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами, який
заходиться по АДРЕСА_1; земельну ділянку для ведення особистого селянського
господарства площею 3,74 га; земельну ділянку для ведення особистого
селянського господарства площею 3,79 га; майновий пай ч.1ена КСП «Шепель» в
розмірі 0,291 %; майновий пай ч.1ена КСП «Шепель» в розмірі 0,146 %; вклад у
ВАТ "Ощадний банк" України в розмірі - 5606,92 грн. який знаходиться
на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім»я ОСОБА_5; вклад у ВАТ "Ощадний
банк" України в розмірі - 5559,29 грн. який знаходиться на рахунку
НОМЕР_2відкритого на ім»я ОСОБА_4 та присадибну ділянку розміром 0,66 га в с Заболотці
Луцького району Волинської області після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Керуючисьст.стЛ0,11,57,58,59,60,88,208,209,210,212,213,214,215ЦПК України;
ст.ст. 328,392,1216,1222, 1233, 1234,1235,1268,1269, 1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. а саме:

·
житловий будинок з господарськими спорудами, який
заходиться по АДРЕСА_1;

·
земельну ділянку для ведення особистого селянського
господарства площею 3,74 га;

·
земельну ділянку для ведення особистого селянського
господарства площею 3,79 га;

·
право на майновий пай ч.1ена КСП «Шепель» в розмірі 0,291
%;

·
право на майновий пай ч.1ена КСП «Шепель» в розмірі 0,146
%;

·
вклад який знаходиться у ВАТ "Ощадний банк
України" в розмірі - 5606,92 грн. на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім»я
ОСОБА_5;

вклад який
знаходиться у ВАТ "Ощадний банк України" в розмірі - 5559,29 грн. на
рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім»я ОСОБА_4;

-    присадибну ділянку в с. Заболотці
Луцького району Волинської області

загальною площею - 0,66 га.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.