Справа №2-422/2007
16 травня грудня 2007 року                                             Новоукраїнський
суд Кіровоградської області
складі:        головуючого                              Гарбуз О.А.
секретарі                      КовачІ.О.,
відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася з даним позовом до суду до
відповідача, посилаючись на те, що відповідач є батьком ЇЇ доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля
неї. Відповідач працює, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі Уа частини усіх видів дохдів, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні
Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень, щодо позову не
надав, у встановленому порядку був повідомлений про час розгляду справи.
Суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що відповідно до стхтЛ80,181Д82,183 позов підлягає задоволенню так, як в
судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком доньки
позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач має доходи, але матеріальну допомогу на утримання дитини не
надає, інших утриманців не має.
Згідно ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах.
При недосягненні батьками домовленності щодо виконані їм цього обов'язку,
кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто
проживає окремо від дитини.
Враховуючи встановлене суд дійшов висновку про те, що - позов її
обгрунтований і з відповідача на користь позийачки підлягають стягненню
аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу відповідача -
частини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету
Міністрів України від 21
"Про державне мито" та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у суді 7.50
181 ч. 3, ст. 182, 183 ч.І,
ст.191 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, 208,367
п. 1,213- 215   ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Глодоси Новоукраїнського
району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 14
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши
стягнення з 02 квітня 2007 року і до
досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят
одна ) гривня та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
у Новоукраїнському рсуді 7 (сім) гривень 50 копійок на користь ТУ СДА в
Кіровоградській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з
моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський
районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.