УХВАЛА

01
жовтня 2007 рік                                                                                                        м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
Ступакова О.А.

суддів: Станкевича В. А.,  Кварталової A.M.

при
секретарі Сутула Я.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну по справі за позовом ОСОБА_1 що дії від свого ім'я і в інтересах
ОСОБА_2 до Одеської філії державного підприємства «Укрспецюст»,  Другого відділу державної виконавчої служби
Приморського районного управління юстиції м.
Одеси,  відділу опіки й піклування
Приморської районної адміністрації Одеського міськвиконкому,  ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії
державного виконавця,  визнання
недійсними публічних торгів і акту про проведення публічних торгів,  визнання недійсним свідоцтва про права
приватної власності за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 23 травня 2007 року,

встановила:

ОСОБА_1,  що діє від свого імені,  а також від імені і в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом,  про визнання неправомірними дії державного
виконавця,  визнання недійсними публічних
торгів і акту про проведення публічних торгів,
визнання недійсним свідоцтва про права приватної власності,

Рішенням
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 23 травня 2007 року у задоволені позову відмовлено.

Не
погодившись з цим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив
поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Заслухавши
доповідача,  розглянувши матеріали справи
і доводи,  викладені в заяві про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду,  судова колегія вважає,  що вказана заява про поновлення строку на
оскарження рішення суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч.1  ст. 294 ЦПК України заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з
ч.3  ст.
294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчена строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подає,
не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як
встановлено апеляційним судом,  рішення
суду по справі було постановлено 23 травня 2007 року,  але апеляційна скарга була подана з
порушенням строків,  у зв'язку з
тим,  що
заявник хворів.

Головуючий
у першій інстанції Джабурія О.В.                                       Справа
№ 22ц-3628/07

Доповідач
Ступаков О.А.                                                                           Категорія
ЦП: 12

Зазначені
обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний
строк апеляційну скаргу,  що свідчить про
поважність причин пропуску цього строку,
в зв'язку з чим апеляційний суд вважає,
що апелянту можливо поновити строк на апеляційне оскарження рішення
суду.

Керуючись  ст.
ст.  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Поновити  ОСОБА_1 строк
на апеляційне  оскарження рішення
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 23 травня 2007 року.

Ухвала
суду оскарженню не підлягає.