РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №143007

20 квітня     2007
року                                                              Придніпровський
районний суд

м.  Черкаси

В
складі: головуючого - судді                                           Колода
Л.Д.

при
секретарі                                                                     Озеран
К.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства
"Черкасиводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню , -

встановив:

Позивач
комунальне підприємство "Черкасиводоканал" звернулося до суду із
позовом до відповідачки ОСОБА_1  про
стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Свої позовні вимоги мотивує тим,  що
згідно  ст. 67,  68
Житлового кодексу України та «Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах і селищах України»,  затверджених наказом Державного комітету по
житловому комунальному господарству №
65 від 01.07.1994 року,  оплата за надані послуги здійснюється
споживачами не пізніше 10-го числа кожного наступного місяця .Відповідачка
ОСОБА_1  станом на 16.03.2007 року має
заборгованість по водопостачанню та водовідведенню в сумі 407 грн. 74 коп.
Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на
поступове погашення заборгованості,  при
відсутності коштів,  відповідачкою
проігноровано. В зв»язку з цим позивач просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідачки заборгованість в
сумі 407 грн.74
коп.

Представник
позивача КП "Черкасиводоканал "
по дорученню ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з
відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання в
сумі 407 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.,  судовий збір
стягнути з відповідачки на користь держави.

Відповідачка
ОСОБА_1  в судовому засіданні позов не
визнала та суду пояснила,  що за період з
березня 2004 року по
березень 2007 року
вона сплатила послуги позивача в сумі 730
грн. 24 коп.,  про що надає суду квитанції для огляду.
Відповідач вказує,  що борг вона має в
сумі 407 грн. 74 коп.,  але не вказує за який період. Якщо вивчити
оборотну відомість,  то в ній
вказано,  що в січні 2004 року борг
становив 506 грн. 58 коп.,  в той час як щомісячна оплата послуг
водоканалу становила 14 грн. 45 коп. Раніше позивач
з позовом до неї про заборгованість не звертався. Поскільки термін позовної
давності встановлений законом становить 3
роки,  то просила врахувати дану
норму та в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін ,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав. Судом встановлено,  що
відповідачка ОСОБА_1  проживає в кв.
АДРЕСА_1. Згідно оборотної відомості від 16.03.2007 року,  наданої позивачем,  в графі «сальдо нач» вказані щомісячні
нарахування заборгованості по вищевказаній квартирі,  починаючи з січня 2004 року. Так,
в січні 2004
року нараховано 506 грн. 58 коп.,  в лютому 2004 року -
553 грн. 94 коп. в
березні 2004 року - 546 грн. 02 коп.. при тому що
щомісячний платуж становить 14
грн. 45 коп. В
судовому засіданні представник позивача пояснив,  що такі суми вказані з врахуванням боргів
минулого періоду,  тобто періоду,
що передував березню 2004 року,  але не надав
докази,  за який період такий борг утворився. Згідно  ст.  255 ЦК України
позовна давність - це
строк,  у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або інтересу.
Згідно  ст.  257
ЦК України загальна позовна давність

встановлюється
тривалістю у три роки. Позовна заява подана позивачем до суду 22.03.2007 року вх . НОМЕР_1,  тому термін позовної давності починається з березня 2004 року. Доказів
того,  що позовна давність переривалась
виконанням зобов»язання чи зверенням з позовом до суду позивачем не надано. В
зв»язку з цим суд вважає,  що
представником позивача не наведено суду доказів,  за який період виник борг( такі дані відсутні
і в позовній заяві),  також не вказано,
яка причина пропуску строку позовної давності та не надано клопотання
про його продовження чи поновлення .
Також суд вважає безпідставним посилання позивача на норми  ст.  14 ЦК України,  якою передбачено,  що цивільні обов»язки виконуються в
межах,  встановлених договором або актом
цивільного законодавства. В даному випадку було б доцільно керуватися нормами  ст.
ст.  526,
530 ЦК України про те,
що зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
термін,  однак позивач на ці норми
Цивільного кодексу України не посилається. Також позивачем не надано суду
договір на водопостачання та водовідведення,
укладений з відповідачкою,  не
надані дані про кількість мешканців в квартирі та не проведено розрахунок
заборгованості. Крім цього судом встановлено,
що на день розгляду справи відповідачкою не сплачено тільки поточний
платіж за березень 2007 року,  тому суд вважає,  що позов заявлено безпідставний та не
обгрунтований. Тому в позові слід відмовити.

Поскільки
позивачу КП «Черкасиводоканал» на підставі рішення Черкаської міської ради
№2-34 від 25.07.2006 року відстрочено сплату судового збору до постановления
рішення судом,  то на підставі Декрету
Кабінету Міністрів України з позивача на користь держави слід стягнути судовий
збір в сумі 51 грн.

Керуючись  ст. ст,
п.1  ст.  264,  526,
530,  615,  п. 2
ст.
651 ЦК
України,   ст.  ст.  66, 67, 68 ЖК України  ст.
ст.  8, 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215,
224, 225, 226 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

В позові
комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню відмовити.

Стягнути
з комунального підприємства «Черкасиводоканал» судовий збір на користь держав в
сумі 51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.