АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
9кв - 620 / 2007р.                                                Головуючий
: 44                                                                         Костенко
апеляційній Інстанції Ільченко А.В. Доповідач в касаційній інстанції Бородійчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16  жовтня 2007р.                                                                                                м.
Черкаси

Колегія   суддів
судової   палати   у
цивільних   справах   апеляційного   суду Черкаської області у складі суддів

Адаменко Л.В. Качан О.В. Бородійчук В.Г. н

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Сумського національного
аграрного університету на рішення апеляційного суду Сумської області від 26
жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського національного
аграрного університету про стягнення коштів,

встановила:

10 вересня 2004
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з університету
5100 грн. боргу за навчання.

В
обґрунтування позову вказував,  що
протягом 2001 - 2002 року навчався на денному відділені юридичному факультеті
СНАУ. За весь період навчання 12 грудня 2000 року він вніс 8500 грн. до каси
університету.

В 2003
році він вступив на денну форму навчання до Національної Юридичної Академії
ім.  Я. Мудрого на бюджетній основі
навчання.

26
серпня 2003 року ОСОБА_1 звернувся до керівництва СНАУ з заявою про
відрахування його з числа студентів,  але
заяву було проігноровано,  було
відраховано за прогули і кошти в розмірі 5100 грн. не були повернуті.

Рішенням
Зарічного районного суду м.  Суми від 18
листопада 2004   року ОСОБА_1 відмовлено
в  задоволенні позову в зв'язку з
необґрунтованістю.

Рішенням
апеляційного суду Сумської області від 26 жовтня 2005 року рішення Зарічного
районного суду м.  Суми від 18 листопада
2005 року скасовано і винесено нове рішення.

Стягнуто
з Сумського національного аграрного університету на користь ОСОБА_1 5100 грн.
матеріальної шкоди,  76 грн. 50 коп.
судових витрат,  а всього 5176 грн. 50
коп..

В
касаційній скарзі Сумський національний аграрний університет просить скасувати
рішення апеляційного суду Сумської області від 26 жовтня 2005 року та залишити
в силі рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 18 листопада 2005 року.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Встановлено і це вбачається із
матеріалів справи,  що судове рішення
ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і
доводи скарги його висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
Законом України від 22.02.2007 № 697-V «Про
внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ»,
підпунктом 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та
перехідні положення» Закону України «Про судоустрій України»,   ст.
ст.  323,  332,
336,  337,  ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області

ухвалила:

Касаційну скаргу
Сумського національного аграрного університету відхилити. Рішення
апеляційного   суду   Сумської
області   від   26 жовтня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.