№ 2-1253/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                Міросєді
А.І.,

при секретарі                                        Ульянцевій
С.А.,

за участю:

представника позивача                       Сергєєвої М. Ю.,

відповідачки                                          ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надані послуги
теплопостачання,  -

встановив:

29 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,  вказуючи,  що відповідачі мешкають у квартирі
№АДРЕСА_1  та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 3339 грн. 96 коп.,
яку позивач просив стягнути з відповідачів на його користь. Також
позивач просив стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2.
позов визнала частково,  не
заперечувала,  що має заборгованість з
оплати послуг теплопостачання та просила застосувати щодо заборгованості
позовну давність,  оскільки
заборгованість утворилася з причини тяжкого матеріального становища. Також
повідомила,  що співвідповідач ОСОБА_3
належним чином повідомлений про місце,
день та час розгляду справи та не заперечував проти розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачки ОСОБА_3,  перевіривши матеріали справи,  суд встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 та
мають склад сім'ї із трьох осіб (а.с. 5). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 63,50
кв.м,  згідно особового рахунку № 6744 на
ім'я відповідачки ОСОБА_2.,  (а.с.
4),  за що відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх
зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з
квітня 1996 року по квітень 2007 року включно утворилася заборгованість у
загальному розмірі 3339 грн. 96 коп.,  що
вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
особовим рахунком № 6744 (а.с.  6).

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню,  на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 необхідно

2

стягнути солідарно заборгованість за надані послуги
теплопостачання в межах строку позовної давності за період часу з травня 2004
року по квітень 2007 року включно у розмірі 1241 грн. 92 коп.

В силу  ст. 88 ЦПК
України слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 на користь позивача витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
грн. (а.с. 2),  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

В іншій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст.10, 11, 88, 130,
209, 212, 214-215 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання
задовольнити частково.

Стягнути солідарно зОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
ОСОБА_1 (на р/рахунок НОМЕР_1 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з травня 2004 року по квітень 2007 року
включно в розмірі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 96 копійок.

Стягнути солідарно зОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
ОСОБА_1 (на р/рахунок НОМЕР_1 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
грн.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.