Справа №2-204/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року                                                                                          смт.  Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі: Головуючого судді О.С Смірнова при
секретарі Н.І. Товстик

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Станичненської сільської ради Нововодолазького району про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

До
Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до Станичанської сільської ради Нововодолазького району про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач зазначила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її рідна мати ОСОБА_2,  котра за час
життя склала на її ім'я заповітне розпорядження згідно якого заповіла земельну
ділянку площею 6, 431 га що
належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на
землю серії III -ХР №044492,  зареєстрованого в книзі записів державних актів
Нововодолазької районної державної адміністрації. Вказана земельна ділянка
розташована на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району.

Після
смерті матері позивач фактично прийняла спадщину але в силу своєї юридичної
необізнаності у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась тому їй було відмовлено в
оформленні права власності

На
підставі вищевикладеного позивач просить суд визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Представник
Станичненської сільської ради будучи належним чином повідомленими про час та
місце розгляду справи,  про що свідчить
власноручно зроблений підпис в повідомленнях про отримання поштового
відправлення,  в судове засідання не
з'явився,  причину неявки суду не
повідомив,  але надіслав заяву згідно
якої проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Станичненської сільської ради Нововодолазького
району обгрунтованими та такими,  що
підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно заповіту ОСОБА_2
зареєстрованого за № 72 від 11 травня 2006 року
Станичненською сільською радою Нововодолазького району ОСОБА_1 має право
земельну ділянку площею 6, 431 га що належить ОСОБА_2 яка відповідно до
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25 серпня 2006 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
вимог ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини,   ст.  1268
ЦК України згідно якої спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

2

В даному
випадку причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною тому
позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви.

Керуючись  ст.
ст. 5-11, 57-66,
130, 159, 212-215, 218,  ЦПК
України,  ч.3  ст.
1272,   ст.  1268 ЦК України

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини до 4 липня 2007 року після смерті
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

винесення рішення заяви про апеляційне,
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК

України.