Справа № 3-204607 р.
районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем                       України

'29 травня 2007 року                   Центральний районний суд
міста Миколаєва у складі го-

ловуючого судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до відповідача, просила стягнути на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25 відсотків з усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Також позивач
просила стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину фактичних додаткових витрат, пов'язаних з
розвитком здібностей дитини -
в розмірі 740 грн. 00 коп.

В обгрунтування
позовних вимог позивач посилалась на обставини не надання відповідачем
матеріальної допомоги належним чином.

Позивач у судове
засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у
судовому засіданні вимоги позову визнав частково, просив суд стягнути аліменти
на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 16 частини від усіх видів
заробітку, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в
частині стягнення з нього на користь позивача 1/2 частини фактичних додаткових витрат, пов'язаних з
розвитком здібностей дитини -
в розмірі 740 грн. 00 коп. просив суд
відмовити, оскільки надає позивачу додаткову грошову допомогу на утримання
дитини.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши докази, що є в справі, суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Сторони
перебували у шлюбі з 07 серпня 1993 року від якого
мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає з
матір'ю.

Відповідач
працездатний, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
договору про депозитні вклади «Копилка
дитині» від 29.08.2005
року відповідач щомісяця перераховує на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти,
загальна сума яких на час розгляду справи складає - 4012 грн. 99 коп.

За таких
обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання неповнолітнього дочки у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісяця до досягнення нею повноліття, а в частині вимог про
стягнення 1/2 частини
фактичних додаткових витрат, пов'язаних з розвитком здібностей дитини - в розмірі 740 грн. 00 коп. слід
відмовити, оскільки такі витрати оплачуються відповідачем добровільно.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 185 СК
України, ст. 10, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 05
лютого 2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 51
грн. 00 коп., та
на користь ГУ ДКУ у
Миколаївської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 7 грн. 50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя   О.В. Батченко