АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного
суду Житомирської області

в складі:

головуючого
- судді                  Жизневської А.В.

суддів:                                         Малахової
Н.М. ,  Микитюк О.Ю.

при секретарі
судового

засідання                                    Лаговській
О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Житомирі

апеляційну  скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу  Черняхівського

районного суду
Житомирської області від 17 вересня 2007 року у справі за

поданням
старшого державного виконавця державної виконавчої служби у

Черняхівському
районі Житомирської області про заміну сторони виконавчого

провадження,  -

встановила:

Ухвалою
Черняхівського районного суду від 17 вересня 2007 року замінено сторону виконавчого
провадження у зв'язку із смертю ОСОБА_2 на ОСОБА_1,  його доньку.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову
про відмову у задоволенні подання державного виконавця.

Дослідивши
матеріали справи,  колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що за
постановою старшого державного виконавця від 16.05.2005 року було відкрито
виконавче провадження згідно виконавчого листа №1-3/118,  виданого 7.06.2002 року (а.сп.5). Виконавчий
лист подано 12.05.2005 року для примусового виконання - стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 10000 грн. моральної шкоди та 5192 грн. майнової шкоди
(а.сп.4).

За
довідкою Черняхівської державної нотаріальної контори №160 (а.сп.9) - спадкова
справа на ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  не заводилася.

У
відповідності до положень  ст. 1231 ЦК України - до
спадкоємця переходить   обов'язок   відшкодувати   майнову
шкоду,    яка   була
завдана

Справа
№22ц/2180                         Головуючий
у суді 1-ї інстанції Сергійко В.В.

Категорія
27                                             Суддя-доповідач
Жизневська А.В.

спадкодавцем.     Майнова
та    моральна    шкода,
завдана    спадкодавцем,  відшкодовується  спадкоємцями у межах  вартості рухомого та нерухомого,  майна,
яке було одержано ними у спадщину.

У
судовому засіданні встановлено,  що
спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв і не оформляв.

За таких
обставин у суду не було підстав для заміни померлої сторони виконавчого
провадження на його доньку,  яка не
приймала,  не оформляла і не одержала
спадщину.

Ухвалу
постановлено з порушенням вимог закону,
тому вона підлягає скасуванню з постановлениям
іншої про відмову у задоволенні подання державного виконавця.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
312-315 ЦПК України,  колегія
суддів

ухвалила;

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Черняхівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2007 року
скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні подання старшого
державного виконавця державної виконавчої служби у Черняхівському районі
Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного
Суду України.