Справа № 2- 692 /2007р
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 травня 2007 року    Сихівський районний суд М. Львова

в
складі: головуючої- судді                     Чорної
С. З.

при
секретарі-                                         Літвіновій
Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Сторони
зареєстрували шлюб 21.07.2001р. у міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського обласного управління юстиції,  актовий запис № 1201. В сім'ї у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач
просить розірвати шлюб,  свої вимоги
мотивуючи тим,  що подружнє життя не
склалося у них різні погляди на життя,
різнобіжність характерів приводить до виникнення в сім»!'
конфліктів,  скандалів,  що негативно впливає на їх стосунки та
виховання дитини,  втрачено почуття
поваги та любові. Більше двох років спільне подружнє господарство ведуть
окремо,  шлюбних відносин не підтримують.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
додатково пояснила,  що з моменту
народження дитини проживає у своїх батьків,
з відповідачем не проживають з 06.03.2005р.,  спільного господарста не ведуть,  на протязі тривалого часу,  а саме трьох років не підтримують подружніх
відносин,  за час наданий судом для
примирення таке не відбулося. Між ними втрачено почуття любові,  у неї залишилась лише ненависть до
відповідача,  а тому просить позов
задоволити.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримала,
пояснила,  що враховуючи стосунки
які існують між сторонами збереження сім»ї є неможливим,  просить позов задоволити.

У
судовому засіданні відповідач позов не визнав,
пояснив,  що дійсно на протязі
тривалого часу проживають окремо,  не
підтримують подружніх стосунків,  спільне
господарство ведуть,  разом здійснювали
покупки,  вважає,  що основною причиною рішення позивача
розірвати шлюб є вплив її матері,
просить надати додатковий час на примирення.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав,  просить надати сторонам додатковий час на
примирення.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши зібрані по справі
докази у їх сукупності,  суд позов
задовільняє з таких підстав.

Відповідно
до ч.2  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
подружнє життя у сторін не склалося,
вони є людьми з різними характерами,
поглядами на життя,  між сторонами
немає взаєморозуміння. Крім того,  на
протязі тривалого часу проживають окремо,
не підтримують подружніх відносин,
за час наданий судом для примирення,
таке не відбулось.

Враховуючи
вищенаведене,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне проживання
та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам
сторін,  тому шлюб слід розірвати.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  212,
213-215 ЦПК України,
ст.  ст. 110-112 СК України,  суд-

вирішив:

позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який
зареєстрований 21.07.2001р. у міському відділі реєстрації актів громадянського
стану Львівського обласного управління юстиції,
актовий запис №
1201.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в
органах РАЦС в сумі по 8
грн. 50 коп.3
кожного.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення,  апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:

Оригінал.
Виготовлено в одному екземплярі.