Справа № 2-4603/07 РІШЕННЯ
06 вересня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд в
головуючого - Очеретяного Є.В.,
при секретарі - Шпак Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2,  третьої особи
Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та третьої особи Першої
Тернопільської держнотконтори про визнання за ним права власності на гараж
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлих батьків -ОСОБА_3,
ОСОБА_4 посилаючись на те, що у встановлений законом строк після відкриття
спадщини за батьком він звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття
спадщини, однак, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
гараж, що належав на праві спільної сумісної власності батькам, він позбавлений
можливості оформити у встановленому законом порядку документи на успадковане
майно. З підстав законного набуття померлими батьками вищевказаного гаража
просить визнати за ним право власності на нього в порядку спадкування за
У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві
та просить його задоволити.
ОСОБА_2, та представник третьої особи у судове засідання не з"явилися,
хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. У
зв"язку з цим у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку
відповідачів неявкою без поважних причин,
що не перешкоджає заочному розгляду справи у їх відсутності та постановлению
заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини
пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
померла мати позивача -ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_1,
виданим 23.03.2004 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області України.
помер батько позивача- ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2,
виданим 07.08.2006 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області України.
перебування у шлюбі подружжям ОСОБА_1відповідно до рішення виконкому
Тернопільської міської ради № 536 від 10.06.1976 р. було побудовано гараж
АДРЕСА_1 який належав їм на праві спільної
сумісної власності (довідка гаражного кооперативу „Східний" № 6 83 від
дружини, яка не залишила заповіту, ОСОБА_2 вступив в управління належною їй
часткою зазначеного спадкового майна однак, у законодавчо встановленому порядку
спадщину не оформив.
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на гараж АДРЕСА_1
першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 є його діти-позивач ОСОБА_1. та
відповідач ОСОБА_2, які на момент смерті батька проживали окремо.
ОСОБА_1., протягом строку, визначеного законом для прийняття спадщини,
звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
-ОСОБА_2 в управління спадковим майном не вступав, заяви до нотаріального
органу з приводу прийняття спадщини у не подавав, а тому у відповідності до ст.
вважається таким, що не прийняв спадщину.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст.1268 ч.1 спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її, а
згідно ч.3 цієї ж статті, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини з часу її відкриття,
встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності і враховуючи
те, що спадкоємцем першої черги за законом
ОСОБА_1., який на час відкриття спадщини проживав окремо від померлого ОСОБА_2., у строк, встановлений законом, подано
заяву про прийняття спадкового майна- гаража АДРЕСА_1
яке набуте за час життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
законних підставах, про що свідчать рішення виконкому Тернопільської міськради № 536 від 10.06.1976 р. та інвентарна
справа № 1010 , іншим спадкоємцем першої черги за законом -ОСОБА_2передбачених
законом дій до прийняття спадщини після її відкриття не
вжито, а тому у відповідності до ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв її, суд вважає, що в даному випадку має
місце порушення права власності позивача ОСОБА_1 на
спадкове майно, яке підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст.130 ч.4; 209 ч.1, 2; 213-215; 218; 223; 294 ч.1, 2; 295 ч.4
Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268 ч.1, 3,1272 Цивільного
кодексу України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для
їх подання строки їх не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним
судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної
скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.