копія справа № 2о-2 6-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Любашівський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Вужиловського О.В.

народних засідателів: Ростоцької О.І., Ткач В.Г. при секретарі Гітальчук Т.А. з участю заявника ОСОБА_1 зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,

Встановив:

Заявник вказує, що 3&1 липня 2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4. У неї є донька від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За час спільного проживання з ОСОБА_2 він повністю взяв на себе обов'язки по утриманню та вихованню доньки дружини - ОСОБА_6, яка звикла до нього, сприймає його батька. Він також має батьківські почуття до дитини й намагається створити їй повноцінні умови для проживання, утримання та виховання. Тому, він бажає усиновити дитину.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 із заявою згодна, підтримує вказану заяву та пояснила, що дійсно вони проживають із заявником на протязі семи років. Дитина називає його батьком. Колишній чоловік, батько дитини з нею не спілкується, до дитини на протязі семи років взагалі не приходить.

Представники органу опіки та піклування Любашівської РДА, відділу РАЦС Любашівського РУЮ із заявою згодні вважають можливим дозволити усиновити дитину заявнику.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що своїм батьком вона вважає заявника.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. її батьком записаний ОСОБА_7 (а.с. 9)

Відповідно до копії свідоцтва про- одруження заявник дійсно одружився із ОСОБА_5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та в них народився син ОСОБА_8 (а.с. б, 9).

Згідно висновків лікарської комісії Любашівської райлікарні і заявник і дитина здорові і протипоказань для усиновлення немає, на обліку у лікарів нарколога та психіатра на стоять, до кримінальної відповідальності не притягувались (а.с. 7-8).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов заявник матеріально забезпечений, має упорядковане домоволодіння, і за довідками з місця роботи має постійну заробітну плату (а.с. 10, 12-14) .

Тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що усиновлення ОСОБА_6 заявником відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, тому заява повинна бути задоволена.

В судовому засіданні встановлено, що батько дитини ОСОБА_7 з 2000 року без поважних причин з дитиною не спілкується, не проявляє відносно неї батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує її, що підтвердили в судовому засіданні

2

заявник, відповідачі та неповнолітня ОСОБА_6, тому суд вважає за можливе прийняти рішення про усиновлення дитини без згоди батька.

Керуючись ст.ст.10, 62, 130, 174, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 219, 220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд,

Вирішив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Внести зміни до актового запису № 106 від 09 серпня 1995 року свідоцтва про народження ОСОБА_6, виданого відділом реєстрації громадського стану Бершадського району Вінницької області 09 жовтня 2002.НОМЕР_1, записавши прізвище народженної як "ІНФОРМАЦІЯ_4" замість "ОСОБА_6", по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4» замістьОСОБА_6, в графі батько - записати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1" замість "ОСОБА_7".

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Любашівського районного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.