Справа
№2-656/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2007 року
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

·
головуючого -
Клочко О.В.

·
при секретарі -
Демиденко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ
"Черкаське хімволокно" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" ВАТ
"Черкаське хімволокно" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, вказуючи, що
відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання від відокремленого
підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське хімволокно", але
ухиляються від перерахування щомісячної оплати за опалення та гаряче
водопостачання. Станом на 01 грудня 2006 року відповідачі заборгували за послуги 2874,83 грн., які й просили стягнути на їхню користь.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки
не повідомили, незважаючи на те, що належним чином повідомлені про день і час
слухання справи. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу заочно.

Суд, заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення у
відповідності до ст. 67-68 ЖК України, оскільки стверджується наданим суду
довідкою-розрахунком заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті за спожиту
теплову енергію, яка складає станом на 01 грудня 2006 року - 2874,83 грн. і має
бути стягнута з відповідачів на користь позивача. Відповідно до статей ЖК
України, п.п.14.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, затверджених Постановою KM України
від 08.10.1992 року № 572 плата за
використання теплової енергії власниками квартир (будинків) наймачами,
орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця
не пізніше 10 числа
наступного місяця. Оскільки відповідачі борг за спожиту теплову енергію не
погасили, вказана сума має бути стягнута в примусовому порядку.

Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення
з відповідачів у прибуток держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 10, 11, 27-31, 213-215 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 67,
68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3на користь відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ
"Черкаське хімволокно" борг за спожиту теплову енергію станом на 01 грудня 2006 року в сумі 2874,83 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3у прибуток держави
державне мито в сумі 51,00
грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське

хімволокно" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду цивільної справи

в сумі 30,00
грн. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду .Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої
інстанції.