РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2007
року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі

головуючого
судді Соловйової Л.Я.,

при
секретарі       Костенко О.І.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому
Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі виконавчого комітету Інгулецької районної ради народних депутатів
м.Кривого Рога про визначення частки у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Позивач ОСОБА_1 суду пояснила,
що їй з сином ОСОБА_2 на правах спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 син помер. В
березні 2007 року
вона звернулася із заявою до нотаріуса. Але не змогла отримати документи про
право на спадщину, оскільки за життя сина не визначені були частки у спільному
майні. Просить визнати за померлим сином право власності на 1/ 2 частку квартири АДРЕСА_1.

Представник
відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надав. Направив
до суду лист, в якому просить розглянути справу за відсутності представника
Територіальної громади.

Представники
третьої особи без самостійних вимог На предмет спору - КП
"Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації""   в судове засідання не з'явився. Про день та
час розгляду справи був повідомлений належним чином.Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Вислухав
пояснення позивача, дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі
обставини.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 травня 2004 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 набули права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1син позивачки - ОСОБА_2 помер.

Постановою державного нотаріуса 5-ї
криворізької державної нотаріальної контори від 14 березня 2007 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого сина у
зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права
учасника спільної сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже, позовні вимоги про визначення частки в спільному майні є
обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого
комітету Інгулецької районної ради народних депутатів м.Кривого Рога про
визначення частки у спільному майні задовольнити .

Визначити, що частка ОСОБА_2 у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_1 складає 1/ 2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого Рога.