РІШЕННЯ                                                                          справа
№2-22402007

Іменем України

20 червня 2007
р. Октябрський районний суд м.  Полтави в
складі:

головуючого
судді: Г.В. Андрієнко

при
секретарі:     А.І. Заволоці

з участю
позивачки : ОСОБА_1,  0 відповідача :
ОСОБА_2. представника

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про

відшкодування
матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров*я,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 1.03.2007 р. звернулася до
суду із вищевказаним позовом.  В заяві
вказала,  що 06.09.2006 р. за адресою
АДРЕСА_1 з*явився її колишній чоловік ОСОБА_2 та влаштував сварку,  потім накинувся та став бити ,  душити. Від побиття вона втрачала свідомість
. 10.09.2006 р. вона зустріла відповідача та попрохала довезти її додому.
Відповідач дозволив сісти в машину,  де
знову між ними відбулася сварка. Зупинивши автомобіль,  він витяг її звідти та кинув на асфальт.
11.09.2006 р. вона звернулася до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2
13.09.2006 р. вона звернулася за медичною допомогою ,  після чого лікувалася в умовах домашнього
стаціонару 21 день до 06.10.2006 р.,  їй
був виставлений діагноз закрита черепно- мозкова травма,  струс головного мозку з цефалічним
синдромом.  Неправомірними діями
відповідача їй була завдана матеріальна і моральна шкода. На лікування вона
витратила 294 грн. 84 коп.,  500 грн. на
додаткове харчування. Прохала стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 794грн.,  в рахунок
відшкодування моральної шкоди 5000 грн. В судовому засіданні позивачка позов
повністю підтримала. Відповідач позов не визнав та пояснив,  що в нього дійсно відбувалися сварки із
ОСОБА_1 на початку вересня 2006 p.,  але жодних тілесних ушкоджень він їй не
наносив.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,  між сторонами по справі
виникла сварка 06.09.2006 р. з приводу проживання родичів колишнього чоловіка в
його квартирі та газової установки,  якою
обладнаний автомобіль. Словесна сварка переросла в бійку,  в ході якої ОСОБА_2 наносив дружині удари по
різних частинах тіла та голові.

10.06.2006 р.
між сторонами знову виникла сварка в ході якої позивачці були нанесені тілесні
ушкодження. 13.09.2006 р. вона звернулася до лікаря за медичною допомогою та
знаходилася на лікуванні до 6.10.2006 р.

Згідно акту
додаткового судово- медичного дослідження № 2897 від 17.10.2006 р. у ОСОБА_1 були
виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої ЧМТ,  струсу головного мозку,  гематом,
синців та припухання м*яких тканин голови,  тулубу,
кінцівок,  які утворилися від дії
тупих предметів,  можливо в строк
вказаний потерпілою • а кваліфікуються як ушкодження легкого ступеня
тяжкості,  що спричинили короткочасний
розлад здоров*я.

Суд вважає,  що саме відповідач наніс тілесні ушкодження
позивачці. В свої:: пояснення в О "тябрський РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області ОСОБА_2 зазначив,  що
він вдарив долонею позивачку . Свідок ОСОБА_4,
яка працює разом із позивачкою,
засвідчила наявність тілесних ушкоджень на слідуючий день після

конфлікту у ОСОБА_1 та неможливість виконання роботи внаслідок поганого
самопочуття.

В задоволенні
позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди слід відмовиш ,  оскільки ,
чеки ,  які надані суду не містять
назви ліків,  що були рекомендовані
лікарем.  Також суду не надано доказів
необхідності посиленого харчування та його вартість. Внаслідок побиття
позивачка зазнала моральної шкоди. Вона фізично страждала,  стан її здоров*я значно погіршився,  що підтверджується тривалістю лікування,  вона втратила спокій та рівновагу. Моральну
шкоду суд оцінює у 800 грн.

Відповідно
до  ст.
1167 ЦК України,  моральна шкода відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини .

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України ,   ст.  ст.
1166, 1167 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров*я задовольнити
частково.

Стягнути із
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 800
грн.,  8 , 50 грн. судовий збір ,  а всього 808, 50 грн.

В задоволенні
позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди відмовити за недоведеністю.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення
процесу в сумі 7, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський

районний
суд м.  Полтави на протязі 10 діб шляхом
подачі заяви про апеляційне

оскарження
та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної

скарги.