Справа
№2-1217(07)
РІШЕННЯ ИМ*ЯМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                                            Ромахова В.І.

При секретарі                                                    Копачинськой С.В.

За участю позивача у справі ОСОБА_1
та пред-ника відповідача Білецького В.М.

Розглянув    у
відкритому судовому засіданні м. Волновахи цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
Державного  підприємства  "Шахтоуправління

Південнодонбаське № 1" «Про
спонукання виконання угоди», -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
спонукання виконання угоди і свої доводи обґрунтовує тим, що 13.03.2007 року
він звернувся з проханням до відповідача виділити йому положену норму вугілля
тому, що він мешкає в будинку з пічним опаленням. Дане звертання обґрунтовувалося
на тому, що він був у трудових відносинах з відповідачем з січня 1974 року по
липень 1995 року. Звільнився з шахти у зв*язку з інвалідністю.

Раніше він мешкав у будинку з центральним опаленням, а
потім переїхав за вищевказаною адресою в будинок з пічним опаленням.

Згідно Положення " Про порядок видачі вугілля на
побутові потреби", п. 1 прийняте відповідачем та не скасоване вказано, що
пенсіонерами, які проробили на підприємстві вугільної промисловості на
підземних роботах не менш 10 років для чоловіків шахта безкоштовно надає
вугілля на побутові потреби. Він проробив на шахті 21 рік. Згідно норми видачі
вугілля марки ДГР п.2 ст. 43 "Горного закону України" п.2.1 складає
чотири тонни. Видача даної норми вугілля надається безкоштовно.

30.03.2007 року було засідання
комісії по соціальним питанням, на якому йому було відмовлено. Він вважає, що
рішення відповідача про відмову видачі йому безкоштовного вугілля є незаконним,
а мотивація про те, що на момент звільнення він мешкав у благоустроєний
квартирі та правом на забезпечення вугіллям на пічне опалення не користувався,
безпідставною. Він вважає, що даний висновок безпідставний тому, що Положення не включає в себе обмеження, тому він
зміщений звернутися до суду.

Позивач допитаний у судовому засіданні пояснив суду, що він наполягає на
заявлених позовних вимогах.

Пред-ник відповідача, за довіреністю Білецького В.М. допитаний у судовому
засіданні пояснив суду, що він позовні вимоги позивача не визнає
тому, що на момент звільнення позивач мешкав у благоустроєний квартирі та
правом на забезпечення вугіллям на пічне опалення не користувався.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно Положення
" Про порядок видачі вугілля на побутові потреби працівникам ГОАО
"Шахтоуправління Південнодонбаське № 1", п. 1.2 вказано, що
пенсіонерами, які проробили на підприємстві вугільної промисловості на
підземних роботах не менш 10 років для чоловіків шахта безкоштовно надає вугілля
на побутові потреби.

Згідно норми видачі вугілля   марки ДГР п.2 ст. 43 "Горн ого закону
України" п.2.1

2

повна норма
видачі вугілля на пічне опалення за повний календарний рік складає чотири тонни
марки ДКГ.

Так, в судовому засіданні встановлено, позивач був у трудових відносинах з
ГОАО "Шахтоуправління Південнодонбаське № 1"
з січня 1974року по липень 1995 рік / а.с.6/

13.03.2007
року позивач звернувся з проханням до відповідача виділити йому положену норму вугілля тому, що він мешкає в будинку з
пічним опаленням. /а.с. 5/ 30.03.2007 року дана заява була
розглянута на засіданні комісії по соціальним питанням, на якій було позивачу було відмовлено, мотивуючи тим, що на
момент звільнення позивач мешкав у благоустроєний
квартирі та правом на забезпечення вугіллям на пічне опалення не
користувався.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач є працівником даного підприємства, проробив на шахті 21 рік, звільнився з
шахти у зв*язку з інвалідністю, на даний момент
мешкає у будинку з пічним опаленням, то йому повинна надаватися установлена законом пільга на видачу щорічно
безкоштовного вугілля у розмірі 4 тонни марки ДГР.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст. 43, 48 Горн ого Закону України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити .

Визнати протокол № 3 комісії по соціальним питанням Державного підприємства
"Шахтоуправління Південнодонбаське № 1" від 30.03.2007 року в частині
відмови в виписки вугілля на побутові потреби
ОСОБА_1незаконним.

Зобов*язати Державне підприємство "Шахтоуправління Південнодонбаське №
1" надавати безкоштовно (у тому числі
і безкоштовну доставку) вугілля у розмірі 4 тонни марки ДГР щорічно ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької
області, через Волноваський районний суд протягом
десяти днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.