Справа №2-1120/2007р.
РІШЕННЯ

іменем
України

м. Донецьк                                                                                                          18 травня 2007
р.

Петровський районний суд м.
Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П.. при секретарі Дівів'євій Я.О., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовною заявою комунальне
підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
оплаті користування послугами теплопостачання.

Позов
мотивований тим, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює
оплату за користування послугами теплопостачання. У зв'язку з чим
утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1848 грн.
96 коп. Просить стягнути зазначену суму.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував
на вимогах позивача та розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але позивач надав
заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, наполягаючи на
задоволені позову у повному обсязі.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.
64,68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються
нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті комунальних
послуг, що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності
до вимог ст.ст. 527, 903 ЦК
України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати
наданих послуг у встановлений строк.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач користується послугами теплопостачання,
які надані позивачем, несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує вартість
наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану теплову
енергію за період з 01 квітня 2004 р. до 01
квітня 2007 р. у сумі 1848 грн. 96 коп., яка
підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі
ст.ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України позивач звільнений від сплати
судового збору. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно
стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 51 грн., а також стягнути
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.
68 ЖК України, ст.ст. 527, 903 ЦК,
ст.ст. 79, 88. 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов КП «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

на користь
комунального підприємства "Тепломережа" - 1848 грн. 96 коп. заборгованість за послуги теплопостачання за
період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. на розрахунковий рахунок
№ 1255, ЗКПО 05473192, МФО
334408, Куйбишевське відділення ПИБ м. Донецька, Україна; 30 грн. - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на розрахунковий рахунок № 1255, ЗКПО 05473192, МФО 334408;

на користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок №
0010, УДК в Донецькій
області, МФО 834016.
, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку
537.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.