Справа № 2-136507
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року                                                                                          м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в складі
судді:                                                                             ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                                              КРАСНА
Н.В.

з участю
представника позивача                                             Біліц
Н.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське
міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В основі
позовних вимог позивач посилається на те,
що відповідач зобов'язаний проводити оплату за спожиту воду та
водовідведення Однак за надані послуги відповідач оплату не проводила,  тому виникла заборгованість станом на лютий 2007 року в розмірі 3310 грн. 48 коп.,  яка підлягає стягненню.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив позов
задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився ,  був повідомлений про час та місце слухання справи,  про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди
позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності
відповідача,  згідно вимог  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  на підставі наявних у справі доказів та
доказів з постановлениям
заочного рішення,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника
позивача,    приходить до наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач зобов'язаний проводити оплату за спожиту воду та
водовідведення,  але в зв'язку з
несплатою за надані послуги виникла заборгованість станом на лютий 2007 року в розмірі 3310 грн. 48 коп.,  яка підлягає стягненню.

Згідно
довідки розрахунку,  заборгованість
відповідача станом на лютий 2007
року становить 3310 грн. 48 коп.

Беручи   до
уваги   встановлені   судом
факти   і   відповідні
їм

правовідносини,  а також оцінюючи надані докази,   суд вважає позов обгрунтованим,  тому він підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  169, 208, 209, 212-218 ЦПК
України,   ст. 22 ЦК України,  суд, -

РІШИВ:

Стягнути
в користь Мукачівського міського комунального підприємства
"Мукачівводоканал",  м.
Мукачево, пл.Миру, 7,  р/р 0600
в АКІБ «Укрсиббанк» м. Мукачево,  МФО
251005,  код 03344556
з ОСОБА_1,  1962 р.н..мешканки
АДРЕСА_1 - 3310 (три
тисячі тристо десять) грн. 48
коп.,  ЗО грн.
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього 3340 ( три тисячі тристо сорок) грн. 48 коп. та 51 грн. держмита в
користь держави,

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів,  після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.