Копія                                                                                                      Справа
№ 2-1548/06-2-385/07
квітня 2007 року        Нахімовський
районний суд м.  Севастополя в складі:
судді       Єланської О. Е.
секретарі               Андрейчук В. І.
відкритому судовому засіданні в м.  Севастополі
цивільну справу за позовом Акціонерного
банку «Укрсоцбанк» Севастопольський філіал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,  відсотків,
пені і штрафних санкцій,  суд
звернувся до суду із справжнім позовом і просить стягнути з відповідача,  кредитну заборгованість,  відсотки,
терміновим кредитом 1318, 50 грн.; суми термінового кредиту 9229, 50
відсотки,  нараховані по кредиту,  - 632 грн. 87 коп.; пеню за прострочення
погашення кредиту в сумі 22 грн. 39 коп.; штраф - 210,  96 грн,
а також просить стягнути державне мито сплачене при зверненні до суду і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
У судове
засідання,  представник позивача,  що діє за дорученням,  не з'явився представив заяву з проханням
справу розглянути в його відсутність на позовних вимогах наполягає в повному
в судове засідання не з'явився причин не явки суд не повідомив про день і час
розгляду матеріалів справи повідомлений,
суд вважає за можливе розгляд матеріалів справи по суті у відсутність
осіб,  що не з'явилися,  за правилами
ст.  224 ЦПК України
Суд,  вивчивши матеріали справи,  знаходить позов таким що підлягає задоволенню
з наступних підставах
Судом
встановлено,  що 13 жовтня 2005 р. між
Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»
Севастопольський філіал і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №
945/855-КУ8-КС2,  згідно якому позивач
із сплатою за його користування 27 відсотків річних,  з кінцевим терміном повернення до 12.10.2007
р. Цим же договором було встановлено повернення основних сум кредиту -
щомісячно,  відповідно до встановленого
п.4.2 Договори у разі прострочення відповідачем термінів сплати відсотків за
користування кредитом і термінів повернення кредиту він зобов'язаний сплатити
позивачеві ценю у розмірі
1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Сума нарахованою
відповідачеві пені згідно наданого розрахунку на момент розгляду справи складає
до п.4.1 Договори у разі порушення вимог Договору відповідач зобов'язаний
сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту,
визначеного в Договорі. Отже,
сума штрафу складає 210, 96 грн.
чином,  судом достовірно
встановлено,  що відповідач не виконав
зобов'язань за кредитним договором,  у
зв'язку з чим,  позовні вимоги позивача
підлягають повному задоволенню.
ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито
у розмірі 114, 14 грн.,  внесене
позивачем при зверненні до суду,  і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
підставі викладеного і керуючись
624 ЦК України,   ст.
214,  224 ЦПК України,  суд
Позов АКБ «Укрсоцбанк»
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Джанкойського району АР Криму,
на користь АКБ «Укрсоцбанк»
суму основного боргу за терміновим кредитом 1318, 5©чгрн.; суму термінового
кредиту 9229, 50 відсотки,  нараховані по
кредиту,  - 632 гри. 87 коп.; пеню за
прострочення погашення кредиту в сумі 22 грн. 39 коп.; штраф - 210,  96 грн,
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Джанконського району АР Криму витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 гривень..
може бути оскаржено в порядку та в строк передбачений чинним законодавством.