Справа № 2-782/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді  Пономаренка В.В.

при секретарі                                Безуглій
CO.

прокурора                                       Щербини
М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом
прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі НАК
„Нафтогаз Україна" ВАТ по газопостачанню газифікації
"Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

встановив:
Прокурор Соснівського району м. Черкаси звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в особі НАК „Нафтогаз Україна" ВАТ по газопостачанню газифікації
"Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свій позов тим,
що згідно Договору № 565
від 17.08.2005 року про
надання населенню послуг газопостачання, відповідачам по справі, які проживають
в АДРЕСА_1, надавалися
послуги газопостачання. Але вони, згідно даного Договору, вчасно не вносили
плату за надані їм послуги, в результаті чого виникла заборгованість за
спожитий природний газ в сумі -
1720,42 грн. станом на 01.02
2007 року, тому вони змушені звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні
прокурор та представник позивача ВАТ "Черкасигаз" НАК
"Нафтогаз" Кузьменко Т.О.
позовні вимоги уточнили та просили суд стягнути лише з ОСОБА_1 на користь
ВАТ "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" заборгованість за спожитий
природний газ в сумі -
1720,42 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти його
задоволення, пояснивши, що заборгованість виникла через матеріальне становище.

Заслухавши
пояснення прокурора, представника позивача ВАТ "Черкасигаз" НАК
"Нафтогаз" Кузьменко Т.О.,
відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має
бути задоволений повністю, оскільки згідно "Правил надання населенню
послуг з газопостачання", затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та Договору № 565 від 17.08.2005 року споживач
зобов"язаний своєчасно вносити плату за надані послуги. В частині
своєчасної оплати послуг, відповідачем не виконувались, в наслідок чого виникла
заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 1720,42 грн. станом на 01.02.2007
року, що підтверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому
рахунку НОМЕР_1. Відповідачем
борг визнано, оскільки в січні 2007
року ним в рахунок погашення боргу сплачено 64,30 грн.

Керуючись
вимогами ст. 82 ЦПК
України та враховуючи майновий стан відповідачів, суд приходить до висновку про
можливість зменшення розміру належних до оплати судових витрат, пов"язаних
з розглядом справи.

Керуючись
ст.ст.82,    130,
ч.4   ст.174,   208,209,213,214,215,294   ЦПК України, ст. 526,625 ЦК України суд ,-

вирішив: Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз"
заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 1720,42 грн.

2

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 8,50 грн. та витрати, пов"язані з ІТЗ в сумі - 7,50 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку уч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Суддя Черкаського районного суду                                     В.В.
Пономаренко