Справа №2-2613
20 квітня 2007 року                                                            м.
Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області ,
головуючого одноособово судді   Лозун
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором на надання юридичних послуг,
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за
договором на надання юридичних послуг, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь СПД - фізична
особа ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 6678,
61 грн, витрати, пов'язані з оплатою державного мита у розмірі 67 грн,
інформаційно - технічного
забезпечення судового процесу у розмірі 30
11.11.2004      року між СПД - фізична особа
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено договір №
22/059/101 щодо надання юридичних
надання юридичних послуг було представлення інтересів відповідача в Білгород - Дністровському
міськрайонному суді по справі про визнання права на перерахунок пенсії та
спонуканні провести перерахунок раніше призначеної пенсії.
14.01.2005 року Білгород - Дністровським
міськрайонним судом Одеської області було прийнято рішення, відповідно до якого
вимоги відповідача були задоволені в повному обсязі.
підставі прийнятого рішення, пенсійним відділом Одеського обласного військового
комісаріату, був здійснений перерахунок раніше призначеної пенсії і виплачена
недоотримана сума пенсійного забезпечення за період з 01.09.1999 року по
09 грн. за дорученням №
до п.4.1, вартість послуг, передбачених п.
2.1. Договору складає 20%
від суми замовлених позовних вимог.
Відповідно до п.4.2.1 Договору за послуги замовник сплачує виконавцю
першочергову суму у розмірі 500
щодо наданню юридичних послуг, по виконанню послуг, передбачених п.2.1 Договору
замовник зобов'язаний виплати суму яка залишилася не пізніше трьох днів, після
підписання акту виконаних робіт. Відповідно до задоволених позовних вимог сума
яка залишилася складає- 6678,
зв'язку з чим, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань за договором,
звернувся з позовом до суду.
позивача у судовому засіданні позов підтримав.
у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений
належним, чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи
мається повідомлення про отримання судової повістки Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що дійсно 11.11.2004
року між СПД - фізична
особа ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено договір №
22/059/101 щодо надання юридичних послуг, /л.с. 5/
надання юридичних послуг було представлення інтересів відповідача в Білгород - Дністровському
міськрайонному суді по справі про визнання права на перерахунок пенсії та
спонуканні провести перерахунок раніше призначеної пенсії.
14.01.2005 року Білгород - Дністровським
міськрайонним судом Одеської області було прийнято рішення, відповідно до якого
вимоги відповідача були задоволені в повному обсязі, /л.с. 7-8/.
підставі прийнятого рішення, пенсійним відділом Одеського обласного військового
комісаріату, був здійснений перерахунок раніше призначеної пенсії і виплачена
недоотримана сума пенсійного забезпечення за період з 01.09.1999 року по 31.12.2005 року, яка склала
дорученням № 219084.
до п.4.1, вартість послуг, передбачених п.
2.1. Договору складає 20%
від суми замовлених позовних вимог.
до п.4.2.1 Договору за послуги замовник сплачує виконавцю першочергову суму у
Згідно п. 4.З. Договору щодо
надання юридичних послуг, по виконанню послуг, передбачених п.2.1 Договору
замовник зобов'язаний виплати суму яка залишилася не пізніше трьох днів, після
підписання акту виконаних робіт. Відповідно до задоволених позовних вимог сума
яка залишилася не виплаченою складає -
встановлено в ході судового розгляду справи, відповідачем вказані вимоги
договору не виконуються, від виконання умов договору він ухиляється.
ст. ст. 509, 526, 530 ЦК
України відповідач повинен був виконувати покладенні на нього обов'язки
належним чином, згідно з вимогами договору. Одностороння відмова від виконання
зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається.
зі ст. 901 ЦК України,
за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобов'язується за
завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник
оплатити  виконавцеві  зазначену
послугу,  якщо  інше
не  встановлено договором.
до ст. 903 ЦК України,
якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
обставинами   суд    вважає
вимоги    позивача   обгрунтованими    і підлягаючими задоволенню.
викладеного, керуючись ст. ст. 509,
526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10,11,
60, 213, 214, 215, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, суд,
вимоги ОСОБА_1 до - ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором на надання
юридичних послуг -задовольнити.
з ОСОБА_2 на користь СПД -
фізична особа ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 6678, 61 грн, витрати, пов'язані з оплатою державного мита у
інформаційно - технічного
забезпечення судового процесу у розмірі 30
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.