Справа №2-1225/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
травня 2007 року                    Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                -
Євтушенко Т.І.

при секретарі                                                                                        -
Антошко ТА.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
позивач та ОСОБА_3  проживають однією
сім'єю з 2004 року під час спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась
дитина,  в свідоцтві про народження якої
батьком дитини був вказаний відповідач-колишній чоловік ОСОБА_3,  оскільки після розірвання шлюбу з останнім не
сплинув десятимісячний термін,  тому
позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач
позов визнав та пояснив,  що вони з
ОСОБА_3  дійсно не проживають з 2004 року
і тому він не може бути її батьком.

Третя
особа ОСОБА_3  позов підтримала,  представник відділу реєстрації актів
цивільного стану Шосткинського міськрайонного управління юстиції до суду не
з'явився,  але надали суду заяву що позов
підтримують та просять розглядати справу за відсутності представника.

Вислухавши
пояснення сторін,  свідка ОСОБА_4,  яка є сусідкою сім'ї позивач і показала,  що позивач з ОСОБА_3  вже проживають разом біля чотирьох років і що
дитина народилась під час їх подружнього життя,
дослідивши матеріали справи,  а
саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с5),  згідно якої батьком дитини записаний
позивач,  копію свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с. 4),  згідно якої шлюб між
сторонами було розірвано 05.12.2006 р.,
суд дійшов висновку,  що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню,
оскільки згідно  ст. 129 СК України
особа яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою,  яка в момент
зачаття перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства,
відповідач цей позов визнав.

Витрати
по сплаті держмита позивач просив покласти на нього,  та в разі задоволення позову з відповідача на
його користь не стягувати.

Керуючись  ст. 10,
60,  88, 130, 212, 213, 215 ЦПК
України,   ст. 129 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Шостка Сумської області ОСОБА_3.

Виключити
відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 145 від 07.03.2007 р. про
народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.