Справа № 2-Н-694/07р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
травня 2007 року                                                                      м.
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І. розглянувши
заяву стягувача відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі
Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії до боржника ОСОБА_1 мешканця
АДРЕСА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, -
квітня 2007 року відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" в особі
Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії звернулося до суду з заявою
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, боргу за надані
телекомунікаційні послуги та судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп та 15 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам
ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
ст.ст.526, 527 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій
до укладного договору між ОСОБА_1, та відкритим акціонерним товариством
„Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії №
447 про надання телекомунікаційних послуг від 19 лютого 2004 року боржник
користується послугами електрозв"язку та зобов'язався своєчасно сплачувати
за надані телекомунікаційні послуги.
відповідності до ст. 33 Закону України " Про телекомунікації" та
п.32,40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720 абонент
зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські
та міжнародні телефонні розмови.
відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Центру
електрозв"язку № 3 Закарпатської філії виконав свої зобов'язання перед
боржником, а останній своєчасно не оплатив надані йому послуги.
до довідки - розрахунку станом на 01 березня 2007 року борг за надані
телекомунікаційні послуги ОСОБА_1
складає 588 грн. 10 коп. з яких: абонентська плата - 63 грн.86 коп,
міжміські телефонні розмови за послугою „ УТЕЛ"- 416 грн.24 коп, міжміські
розмови за послугою „900"-108 грн.
відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або
підставі ст.625 ЦК Ураїни,
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути
понесені судові витрати в сумі сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення процесу .
ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610,
ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації",-
з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь стягувача - відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №
Райфайзенбанк Аваль м. Ужгород, МФО 312345 Код 25438186 заборгованість за
надані телекомунікаційні послуги у сумі 588 (п"ятсот вісімдесят вісім)
з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача - відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії
судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до
неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
боржнику ОСОБА_1., що він має право в разі заперечення вимог стягувача,
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до
Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.