Справа
№ 2-1115/2007р.
РІШЕННЯ

іменем
України

м. Донецьк                                                                                                                        17 травня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков
В.П., при секретарі Дівів'свій Я.О., відповідачах ОСОБА_1.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовною заявою комунальне підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по
оплаті користування послугами теплопостачання.

Позов
мотивований тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно та
не в повному обсязі здійснює оплату за користування послугами теплопостачання.
У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1843 грн. 69 коп. Наполягаючи
на задоволені позовних вимог.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися, позов
визнали у повному обсязі, пояснили, що сім'я не має можливості вчасно і в
повному обсязі сплачувати надані послуги у зв'язку з важким матеріальним
станом. Не заперечують на розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, але позивач надав заяву про розгляд
справи у відсутність їх представника, наполягаючи на задоволені позову у
повному обсязі.

Заслухавши
пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 64,68 ЖК України
наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються нарівні з наймачем
усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті комунальних послуг, що повинне
виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності
до вимог ст.ст. 527, 903
ЦК України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати
наданих послуг у встановлений строк.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами теплопостачання,
які надані позивачем, але своєчасно і в повному обсязі не сплачують вартість
наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану теплову
енергію за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1843 грн. 69 коп., яка
підлягає стягненню на користь позивача.

2

На підставі ст.ст. 4, 5 Декрету Кабінету
Міністрів України позивач звільнений від сплати судового збору /а.с.9/. але у
відповідності вимог ст. 88
ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідачів на користь
держави в розмірі 51 грн., а
також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64,68 ЖК
України, ст.ст. 527, 903
ЦК,  ст.ст. 79, 88, 174,213-215 ЦПК У
країни, су д,-

вирішив:

Позов К1І
«Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3:

на користь
комунального підприємства "Тепломережа" - 1843 грн. 69 коп.
заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. на
розрахунковий рахунок №
1255, ЗКПО 05473192,
МФО 334408, Куйбишевське відділення ПИБ м. Донецька. Україна; 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 1255. ЗКПО 05473192. МФО 334408;

стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 51 грн. на
розрахунковий рахунок №
0010, УДК в Донецькій області, МФО
834016, ,
код бюджетної класифікації 22090100,
символ звітності банку 537.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Бабаков
В.П