Справа 2-417/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                                                                                   Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                                                        Бондарчук Г.Д..

при  секретарі                                                                                Ференц 1.3.

за участю:

позивача:                                                                                        ОСОБА_1.

відповідача:                                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, де вказала, що з 1999 року перебувала
у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від якого народила одну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
З 2006 року
сторони припинили шлюбні відносини, і з того часу відповідач перестав надавати
матеріальну допомогу на утримання дочки. Позивачка просила постановити рішення,
яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
дочки до досягнення нею повноліття у розмірі ХА частини зі всіх видів заробітку
/доходу/ відповідача.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсягу та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач
позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у на
утримання його дочки.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що з 1999 року
сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах, від спільного проживання 11 грудня 2004 року народилася
дочка ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про народження дівчинки серії НОМЕР_1, згідно якого
батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_2(а.с
3).

Неповнолітня
дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що
свідчить довідка, видана Христофорівською селищною радою Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с 5).
Після припинення шлюбно-сімейних стосунків в 2006 році, відповідач в добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає, хоча й має такий
обов'язок.

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як стало відомо
в судовому засіданні позивачка ніде не працює і не має змоги матеріально
забезпечити належний рівень життя неповнолітній дочці, відповідач працює,
отримує заробітну плату і має змогу утримувати неповнолітню дитину.

2

Оскільки
відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, ухиляється від її утримання, тим самим порушуючи права
своєї дочки на належне матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне
стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
до досягнення нею повноліття на користь позивачки в примусовому порядку в
розмірі 1/4 частини
зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, про що не заперечував і сам
відповідач.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 130, 213-215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181 ч. З, 183,
191 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця: м. Кривого Рогу щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів його доходів /заробітку/, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої
дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_1починаючи з 23 квітня 2007 року.

Стягнути судові
витрати на користь держави з ОСОБА_2:
судовий збір в сумі 51 /п'ятдесяти
однієї/ гривні

Стягнути з ОСОБА_2витрати,
пов'язані з розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області у розмірі 7
/сім/ гривень 50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя