Справа № 2-1647/2007 рік
25 липня 2007 року                                                     смт. Красногвардійське
Красногвардійськи районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді     - Сологуб Л.В.
секретарі              - Пахарчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське АР
Крим справу за позовом Прокурора Красногвардійського району, АР Крим в
інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товаритства “Красногвардійський
масловиробничий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Прокурор Красногвардійського району, АР Крим у червні 2007р. звернувся в
інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до ВАТ “Красногвардійський масловиробничий
завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем. За період
роботи з листопада 2006р. по квітень 2007р. виникла заборгованість по
заробітній платі у сумі 5672грн. 16коп., яку відпвідач не виплатив. Просив
стягнути з ВАТ “Красногвардійський масловиробничий завод” на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у сумі 5672грн. 17коп., та судові витрати на
У судовому засіданні прокурор Шостак І.О. заявлені вимоги підтримала, пояснила,
що у ході проведеною перевірки прокуратурою Красногвардійського району, АР Крим
ВАТ “Красногвардійський масловиробничий завод”, встановлено. що ОСОБА_1
перебував у трудових відносинах з підприємством. За період работи з листопада
2006р. по квітень 2007р., відповідачем була нарахована, але не сплачена
заробітна плата у сумі 5672грн. 17коп.
Пояснила також, що ОСОБА_1, знаходиться в тяжкому матеріальному становищи,
оскільки заробітна плата, є його основним доходом. Просила стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі
5672грн. 16коп. з утриманям з данної суми необхідних платіжей, а також стягнути
на користь держави судові витрати.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що працюючи у ТОВ
“Красногвардійський масловиробничий завод” за період з листопада 2006р. по
квітень 2007р. йому була нарахована, але не сплачена заробітна плата у сумі
5672грн. 16коп. Прошу позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з´явився, про час та місце розгляду справи його повідомлено
належним чином, але надав суду  заяву,
згідно якої просив справу розглядати у його відсутність.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1
ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
нступного.

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 16.05.1955. ОСОБА_1
16.05.1955р. народження з 12.04.2006р. призначен на посаду машиніста
холодильника в ВАТ “Красногвардійський масловиробничий завод”, 26.04.2007р.
звільнен з посади за згодою сторін (а.с. 5).

З довідки про доходи ВАТ
“Красногвардійський масловиробничий завод” №8 від 05.02.2007р. яка видана
ОСОБА_1 видно, що заробітна плата нарахована, але не сплачена за період з
серпня 2006р. по січень 2007р. у сумі 5672грн. 17коп. (а.с. - 11).

Згідно ч.1 ст. 115 Кодексу Законів про Працю України
заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевущує шістнадцяти
календарних днів.

Частиною 1 ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи,
організації, провадиться в день звільнення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду належить негайному виконаню у разі присудження
працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з
ВАТ “Красногвардійський масловиробничий завод”, з 26.04.2007р., після
звільнення відповідач не виплатив йому зарабітну плату за період з серпня
2006р. по січень 2007р. у сумі 5672грн. 17коп., чим порушив вимоги ст.ст. 115
та 116 КЗпП України, крім того, данна сума нараховувалась без урахування
необхідних податків та інших платежів, тому при виплаті данної суми належить
зробити відрахування податків, та інших платежів. Докази виплати заборгованості
Сефершаєву Р.Є.
на день розгляду справи відповідач не надав, таким чином суд
приходить до висновку, що позов належить задоволенню у повному
обсязі,
у суммі 5672,17грн.

Стягнення заробітної плати не більш, чим за один місяць належить негайному
виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхилиної частини вимог.

Керуючись ст.115 ч.1, ст.116 ч.1 КЗпП
України, ст.ст. 11, 88 ч.3, 169 ч.4, 209, 213-215, ч.1 224, 367
п.2 ч.1  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Красногвардійського району, АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товаритства “Красногвардійський масловиробничий завод”
про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовільніти.

Стягнути з Відкритого акціонерного товаритства “Красногвардійський
масловиробничий завод” розрахунковий рахунок № 1848 у ТОБВ в АР Крим
Іллічівського ГО УАК ПІБ м. Маріуполя Донецької області, МФО 334442, ОКПО
00446279, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з серпня 2006р.
по січень 2007р. у розмірі 5672грн. 17коп. (п´ять тисяч шістьсот сімьдесят дві гривні 17коп.), з
відрахуванням податків, та інших платежів.

Стягнути з Відкритого акціонерного товаритства
“Красногвардійський масловиробничий завод” державне мито у дохід держави у сумі 56 грн, зарахувавши кошти до
місцевого бюджету на р/р 0131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь,
МФО 824026, код ОКПО 24040797, а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 30грн. зарахувавши гроши на розрахунковий
рахунок: 0604 Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО
824026 ОКПО 26273942 отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, призначення
платіжа: сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського
районного суду АР Крим.

Рішення в частині присудження працівникові виплати заробітної плати
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційномго суду
Автономної Республіки Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі в 10- дневний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя