Справа № 2-534 2007р.
року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді
Фатєєвої НІ. при секретарі - Єськовій О. В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісяця до його повноліття,  посилаючись
на те,  що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який 27.08.2004 року було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину. На даний час вона з сином проживає окремо,  відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає.
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач у судове засідання не
з'явився,  про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивачці,  вивчивши матеріали справи,  дав добутому правову оцінку,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі,  який 27 серпня
2004 року розірвано,  що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського
районного управління юстиції м. Харкова (а.с. 3).
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.4).
вбачається з копії довідки КЖЕП № 134 Комінтернівського району м. Харкова від
10.10.2006 року,  неповнолітній ОСОБА_3,  1998 року народження,  проживає разом з матір'юОСОБА_1 за АДРЕСА_1 (а. с 8).
відповідності до cm.
180 СК України,  батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак,  судом встановлено,  що відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  участі у його
вихованні не приймає,  турботи до дитини
не проявляє. Фактично вихованням та утриманням неповнолітньогоОСОБА_3
займається тільки мати,  однак її доходів
не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
зазначене,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1. заявлені
обгрунтовано,  знайшли своє підтвердження
в ході судового засідання,  у зв'язку з
чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають
стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісяця до його повноліття.
відповідності до ст.88 ЦПК
України,  суд стягує з відповідача на
користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  ст.ст.
180-183 СК України,  -
ОСОБА_1 - задовольнити.
з ОСОБА_2,  1979 року народження,  громадянина Російської Федерації,  який мешкає за адресою: Росія,  Курська область,  Тимський район,  селище Сокольє,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісяця,  починаючи з 09 листопада
2007року та до його повноліття.
користь держави судовий збір в розмірі 51                  (п'ятдесяти однієї) гривні.
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.