СПРАВА №2-30 2007 р.
15 січня 2007 року                                                                      смт.Веселинове
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове цивільну справу за
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 19
відділом РАГСу Веселинівського РУЮ Миколаївської області. В період спільного
проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під
час подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями, учиняв сварки.
Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її та дитини
інтересам, і тому з 2006
року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала повністю, зазначила, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 19
період спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через
зловживання відповідачем спиртними напоями виникали сварки, життя стало
нестерпним. Разом не проживають з липня 2006
року, відновлювати стосунки не збирається, домовились з відповідачем, що
син буде проживати після розірвання шлюбу біля неї, просить шлюб розірвати.
визнав повністю, пояснив, що 19.10.02.
року він зареєстрував шлюб з позивачкою. Від шлюбу народився син ОСОБА_3.
Спільне життя з позивачкою не склалося, стали проживати окремо. На теперішній
час він має намір створити сім'ю з іншою жінкою, на розірвання шлюбу згоден.
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони одружились 19 жовтня 2002
року. їх шлюб було зареєстровано відділом РАГСу Веселинівського РУЮ
Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено
запис №46 та
видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1.
справи вбачається, що в період шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
подружжя не склалося через різні погляди на життя сторін. Подальше спільне
життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя
дитини і тому   з липня 2006 року
сторони   припинили спільне проживання та
ведення спільного господарства.
майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, відсутній Сторони досягли
домовленості щодо проживання малолітнього сина ОСОБА_3 біля матері.
В судовому
засіданні сторони не виявили бажання зберегти шлюб, шлюб розривають вперше.
в сукупності, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.
викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 104, 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
та ОСОБА_2, зареєстрований 19
відділом РАГСу Веселинівського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 46 - розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в
сумі 8 грн. 50 коп., звільнивши
Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги з одночасним
направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської
області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Рішення вступило в законну силу 26 січня   2007  року.

Оригінал рішення знаходиться у Веселинівському районному
суді, справа.№2-30/07.

Суддя
Веселинівського районного

суду Миколаївської області                                                                      Л.О.
Орленко