Справа №2-325/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2007
року

Зборівський
районний суд Тернопільської області в складі головуючого суду судді
Снігурського В. В.

при секретарі
Біловус С В. за
участю представника позивача Кравця І. М. ,
відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ВАТ
«Тернопільобленерго» в особі Зборівського району електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення 902, 85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Тернопільобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 902, 85 грн збитків
заподіяних безобліковим використанням електороенергії посилаючись на те,  що в порушення вимог п.п.48, 53 «Правил
користування електричною енергією для населення» шляхом накиду проводу на лінію
електоропередавання використовував електричну енергію поза обліком,  внаслідок чого спричинив шкоду в розмірі 1354, 27 грн.,  з яких 451,
42 грн. відшкодував.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зіслався на обставини
викладені в позові.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково,  не
заперечив факту безоблікового використання електроенергії,  але не погодився із розрахунком збитків та
просить зменшити розмір відшкодування .

Суд
заслухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали справи вважає,  що позовні
вимоги підлягають до задоволення частково з таких підстав:

судом
встановлено,  що ОСОБА_1 у належному йому
будинку в с Воробіївка
Зборівського району,  шляхом накиду
проводу на лінію електоропередавання використовував електричну енергію поза
обліком,  даний факт був виявлений
працівниками РЕМ 25 березня 2007 року про що було
складено акт про порушення ПКЕЕ і відповідно до методики нараховано збитки в
розмірі 1354, 27 грн.
Збитки в розмірі 451, 42
грн. відповідач сплатив добровільно.

Проте
відповідач постійно проживає у м.
Тернополі,  а у с Воробіївка
Зборівського району має успадкований будинок і приїзджає туди лише періодично
для обробітку земельної ділянки. Дані факти засвідчують паспорт відповідача та
довідка Висиповецької сільради. За таких обставин,  беручи до уваги,  що відповідач проживав у с Воробіївка не
більше 2-х днів в місяць,  дійсні збитки
понесені позивачем є значно меншими,  ніж
визначено у розрахунку,  а тому,  з врахувнням добровільно сплаченої суми,  з відповідача слід стягнути 70 грн. завданих
збитків та судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,
212-215 ЦПК України,
ст.  ст. 22, 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго» 70 грн. завданих
збитків та 30 грн.
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи,
а всього - 100 грн.

Стягнути із
ОСОБА_1 51 грн.
державного мита в користь держави.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо рішення не скасовано,  після розгляду справи апеляційним судом.  Заява про апеляційне оскарження подається до
апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на
протязі 10 днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга - на
протязі 20 днів
після подання заяви на апеляційне оскарження або без попереднього подання такої
заяви у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.