Справа № 2-315
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2007
року       Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді                                  Телешмана
О.В.

при
секретарі                                             Бузило М. Л.

з участю
позивачки -                                ОСОБА_1

відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в стадії попереднього судового засідання,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2  позов визнав повністю.

Позивач
пояснила,  що вона з відповідачем
зареєстрували шлюб 18 лютого 1996 року у виконкомі Зеленецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області. Від спільного проживання у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З грудня 1997 року сім'я фактично розпалася,  через те,
що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя,  відсутність взаємопорозуміння та поваги один
до одного. Раніше ні позивач,  ні
відповідачка в шлюбі не перебували,
спору про майно немає.

Судом
досліджено такі докази: свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 18 лютого
1996 року,  свідоцтво про народження
НОМЕР_2 від 27.12.1996 року,  довідка
видана Зеленецькою сільською радою Кельменецького району № 1536 від 25.06.2007
року.

Судом
встановлено,  що шлюб сторони
зареєстрували 18.02.1996                                        у

Зеленівській
сільській раді Кельменецького району Чернівецької області,  про що був зроблений актовий запис № 1 та
спільно подружнім життям проживали до грудня 1997 року. Від спільного
проживання у них народилася донька -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Тобто між сторонами склалися сімейні
правовідносини. З того часу позивач з відповідачем не підтримує подружні
стосунки. Шлюб у сторін перший. З 1997 року сім'я фактично розпалася,  через те,
що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя,  відсутність взаємопорозуміння та поваги один
до одного. Раніше ні позивач,  ні
відповідач в шлюбі не перебували,  спору
про майно немає.

Отже,  подальше збереження шлюбу порушує
передбачене  ст.  56 Сімейного кодексу України право дружини на
особисту свободу. Згідно ч.3  ст. 56
Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити

шлюбні   відносини,
а   згідно    ст.
24   Сімейного   кодексу
України   шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,
а тому позовні вимоги    ОСОБА_1
слід задовольнити.

Керуючись
п.4 ч.2  ст. 18,   ст.
ст.  24, 56, 105,  112 СК України,   ст.
ст.  3,  8,
10,  15,  79,
88,  213,  214,
215,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 18 лютого 1996 року у Зеленівській сільській
раді Кельменецького району Чернівецької області,  про що був зроблений актовий запис № 1
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з Никифоряка В'ячеслава
Дмитровича 8 ( вісім ) гривень 50 ( п'ятдесят) копійок мита на користь держави.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 8 ( вісім )
гривень 50 ( п'ятдесят) копійок мита на користь держави.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.