Справа № 2-о-42/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
- судді   - Тустановського А.О.

при
секретарі                                                            -  Матевосян К.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в смт
Веселиново Миколаївської області справу за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007
року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У заяві
він посилається на те,  що 21 червня 1977
року він був зарахований на посаду шліфувальника колінчастих валів
Веселишвського районного відділення „Сільгосптехніка",  де йому було видано трудову книжку серії
НОМЕР_1. При цьому його прізвище,  ім'я
та по-батькові було зазначено: ОСОБА_1
(рос). Разом з тим,  в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2,  яке видано
Велико -Сербулівською сільською радою Єланецького району Миколаївської області
17 липня 1956 року,  в графі по-батькові
зазначено , ОСОБА_1". Також,  в
паспорті серії НОМЕР_3,  виданий
Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 20 жовтня 1999 року в
графі по-батькові зазначено "ОСОБА_1".

В
подальшому заявник працював в інших організаціях,  якими теж вносились записи до зазначеної
трудової книжки про відомості про роботу,
однак уваги на помилку в написанні по-батькові,  особи,
які відповідальні за ведення трудових книжок,  не звертали уваги.

В
теперішній час ОСОБА_1 працює
сторожем дитячого дошкільного закладу Широко ланівської сільської ради
Веселишвського району Миколаївської області. При працевлаштуванні заявником
роботодавцю було надано трудову книжку та паспорт. При огляді документів
працівником кадрового відділу було вказано заявнику на наявні розбіжності в
написані його даних,  а саме в паспорті
заявник значиться російською мовою: „ОСОБА_1",  а в трудовій книжці російською мовою -„ОСОБА_1". Тому,  заявнику було запропоновано довести факт належності йому
трудової книжки,  в зв'язку з чим ОСОБА_1 був змушений
звернутися до суду.

В
адміністративному порядку виправити помилку неможливо,  так як Веселинівське районне відділення
„Сільгосптехніка" вже не існує та не має правонаступників. Заявник просить
встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 заяву
підтримав повністю.

Представник
зацікавленої особи Широколанівської сільської ради Веселишвського району
Миколаївської області в судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином.

Відповідно
до  ст.  256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення,  зокрема п. 6 вказаної статті передбачає
встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Частиною
2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про
судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення"
зазначено,  що на підставі п. 6  ст.
273 ЦПК України (п. 6 ч. 1
ст.  256 в редакції від 18.03.2004
року) суд може встановлювати факти належності особі документів,  які не відносяться до таких,  що посвідчують особу,  наприклад,
трудової книжки,  іншого документа
про трудовий стаж.

Заслухавши
пояснення заявника,  допитавши свідків -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  які
підтвердили,  що заявник працював в Веселинівському
районному відділенні „Сільгосптехніка" з червня 1977 року,  дослідивши матеріали справи,  а саме:

1.
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 17.07.1956
року на ім'я ОСОБА_1 (батько
- ОСОБА_4);

2.
трудову книжку серії НОМЕР_1,  видану 21 червня 1977 року Веселинівським
районним відділенням „Сільгосптехніка" на ім'я «ОСОБА_1 (рос. )»;

3.
свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 25.09.1959
року на ім'я ОСОБА_4 (батько
заявника);

4.
військовий квиток серії НОМЕР_5 виданий Веселинівським районним військкоматом 19.05.1975
року на ім'я «ОСОБА_1 (рос.
)»;

5.
довідку Трудового архіву Веселинівського району від
08.02.2007 року за вих. № 104/01-02 на ім'я ОСОБА_1;

6.
довідку Трудового архіву Веселинівського району від
26.03.2007 року за вих. № 202/01 -03 на ім'я ОСОБА_1;

7.
свідоцтво про укладення шлюбу (повторне) серії НОМЕР_6
видане Веселинівським районним відділом актів громадянського стану 16.05.1996
року;

8.
паспорт громадянина України серії НОМЕР_3,  виданий Нікопольським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області 20 жовтня 1999 року на ім'я ОСОБА_1;

9.
копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на
ім'я ОСОБА_1;

суд
вважає,  що заява підлягає
задоволенню,  а факт належності
правовстановлюючого документу,
встановленим.

На підставі
викладеного,  згідно  ст.
ст.  256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1  про
встановлення  факту належності
правовстановлюючого документу задовольнити повністю;

встановити
факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - трудової книжки серії НОМЕР_1,  виданої 21 червня 1977 року Веселинівський
районним відділенням „Сільгосптехніка" на ім'я «ОСОБА_1 (рос. )»

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.