Справа №2-314/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Бардаш О.М.,

з участю сторін, розглянувши    у попередньому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романові цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про   стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до
ОСОБА_2, в якій  зазначає, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 вона з відповідачем
зареєструвала шлюб, від якого вони мають
неповнлітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.   Відповідач коштів на утримання свого
неповнолітнього сина не надає. В зв»язку з цим позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі
1/4   частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених
в позовній заяві.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні  позов визнав, пояснив, що     згоден виплачувати аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо  ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України,
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що   згідно свідоцтва
про  укладення шлюбу    20 липня 1991 року  Вільшанською сільською  радою
Романівського району Житомирської області   зареєстровано шлюб між    позивачкою та відповідачем  (а.с.4).

Позивачка та
відповідач є батьками     ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. (а.с.5).

Визнання відповідачем пред'явлених у
попередньому судовому засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
130, 209, 212, 214 -
215 ЦПК України, ст.  180 - 183  СК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з    ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь
ОСОБА_1 аліменти на  утримання
неповнолітнього сина    ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для   дитини відповідного віку,   щомісячно, починаючи з 07.06.2007 року
і  до досягнення   дитиною повноліття, а саме: до 13.11.2010
року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

Допустити  негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення
може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич