справа
№2-316/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

15 травня 2007
року Зборівський районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Біловус С.  В

з участю позивачаОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом
ОСОБА_1до Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської
області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської
області,  ОСОБА_2 з вимогою про
визнання'права власності на  1/3
будинковолодіння в порядку спадкування .

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги,  просить визнати за право власності на 1/3 частину будинковолодіння,  що по
АДРЕСА_1  яка належала її померлому
чоловікові ОСОБА_3 та на грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,  що належали ОСОБА_3,  уточнені позовінв вимоги підтримала.

Представник відповідача - Пліснянської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву,  в якій просить
справу розглянути без його участі,  позов
визнає. Суд,  в силу п.2  ст. 158 ЦПК України,  вважає за можливе розглянути дану справу без
участі відповідача.

Співвідповідач ОСОБА_2 - син позивача,  позовні вимоги визнав,  не претендує на спадкове майно,  так як відмовляється від своєї частки в
користь матері.

Дослідивши матеріали справи,  суд
встановив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Плісняни Зборівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3
про що свідчить свідоцтво про його смерть. Позивач -ОСОБА_1 є дружиною покійного про що свідчить її свідоцтво про одруження.

Згідно свідоцтва на право власності від 05.12.1988 р. житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 належить колгоспному
двору,  що складається з 3-х членів,  головою якого був ОСОБА_3
Відповідно до виписки з погосподарської книги та довідки Пліснянської сільради
членами двору булиОСОБА_1 та ОСОБА_2,  які постійно проживали і проживають у даному будинку. Свідоцтва про право
власності від 19.04.2007
р. №№ЯЯЯ 334172,  ЯЯЯ №334173
свідчать,  позивачу
та її сину ОСОБА_2 належать по 1/3 цього домоволодіння.
Таким чином до складу спадкового майна входить 1/3 будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Тернопільської області та
грошові заощадження у Ощадбанку.

Оцінивши надані докази,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: відповідно до
ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно,  якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.  Приймаючи до
уваги,  що до позивач є спадкоємцем
покійного ОСОБА_3інші спадкоємці не претендують на свою частку у спадковому
майні,  до неї правомірно перейшли права
та обов'язки (спадщина),  отже за нею слід
визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись  ст.  ст. 10,
60,  210,
212, 215 ЦПК України,
ст.  ст. 328,  1216-1218,
1261,  1268, 1274, 1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування на 1/3
частину житлового будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження в Ощадбанку на
рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2,  №НОМЕР_3,
НОМЕР_4

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження,  а у разі подання апеляційної
скарги,  якщо рішення не скасовано,  після розгляду справи апеляційним судом.  Заява про апеляційне оскарження подається до
апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви" на
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.