Справа
№2-1226/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
травня 2007 року      Харцизький міський суд Донецької області
у складі:

головуючої - судді Кудіної
А.С. при секретарі - Ільїної
Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу
за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні
мережі,   до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми перерахунку у
розмірі 7301,26 грн. за
порушення Правил користування електроенергією. Позов мотивує тим, що 20 січня 2007 року робітниками
Харцизьким електричних мереж було виявлено порушення відповідачами „Правил
користування електроенергії (порушення умов монтажу, виявити яке представники
енергопостачальника не мали змоги -
при витянутой з лічильника фази та нагрузкі та включеном перемикачі (до
електролічильника) напруга у розетках не зникає). Факт порушення відображений у
акті № 098262 від 20 січня 2007 року, за яким
зроблений перерахунок на суму 7601,26
грн. Сума перерахунку відповідачем сплачена частково в розмірі 300,00 грн.
Просить стягнути з відповідачки несплачену суму перерахунку за актом в розмірі
7301,26 грн., витрати зі сплати держмита в сумі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-техничне забезпечення розгляду справив розмірі 30,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася у зв"язку з хворобою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково і пояснила, що з 08.09.2000
року вона є власником будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування, ОСОБА_1 подарувала їй будинок. В 2005 році лічильник
перевіряли, все з ним було нормально. Правила користування електроенергією вона
не порушувала, перемикач знаходився в лічильнику ще при житті дідуся, коли їй
подарували будинок, перемикач вже був там. В неї хворе серце, вона інвалід
третьої групи, в неї маленька пенсія по інвалідності. Вона просить зменшити
суму позову та стягнути з неї 800,00
грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши
надані документи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту № 098262 від 20 січня 2007 року за
зазначеною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено
порушення „Правил користування електроенергією", яке виявилося у порушенні
умов монтажу.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є
власником вищевказаного будинку на підставі договору дарування, який був
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08.09.2000
року. Таким чином, ОСОБА_2 є відповідачкою по цивільній справі, суму
перерахунку слід стягнути тільки з неї, с ОСОБА_1 цю суму не стягувати.

Згідно довідки № 397
від 17 травня 2007 p., наданої ОСОБА_2,
вона знаходиться на обліку в УПФУ в м. Харцизьку Донецької області і отримує
пенсію по інвалідності в розмірі 284,69
грн. Враховуючи доходи відповідачки суд вважає можливим стягнути з неї
800,00 грн.

Суд на підставі вищевказаного вважає можливим
задовольнити позов частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 800,00 грн. та судовий
збір в розмірі 51,00

грн. і витрати
на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись
ст.ст.67, 68 ЖК
України, ст.ст.10, 11,
60, 212, 213, 214 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні
мережі, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася у м. Зугресі, Донецької області, на користь Харцизьких електричних
мереж суму 800,00 (вісімсот
гривень) грн. (на п/р 292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106,
код 00130932), та витрати зі сплати держмита у сумі 51,00 грн. і витрати на
інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього
- 81,00 (вісімдесят одна) грн. (на п/р 5311
у відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО
334345, код 00130932).

У стягненні суми
з ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.