Рішення набрало
чинності                                                                                  №2-417

"_____ "___________ 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 эоку   Чаплинський
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого        судді                            Кузьменко А.Д.

при секретарі                                         Марчук О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" в особі
Чаплинського, району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1про
відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуьася до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський район
енергозбуту і електричних мере»: є структурним підрозділом відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго".ОСОБА_1.
є споживачем електроенергії, яка йому
надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. 30 грудня 2006 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідач,
було виявлено порушення Правил користування
едекттшчною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась.
По факту виявлення порушення контролелами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 195974
від 30 грудня 2006 року відповідно до якого
відповідач зобов'язаний відшкодувати завдану шкоду в сумі 1378 гривень 49
копійок.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1378 гривень 49 копійок в
рахунок відшкодування заподіяних збитків та 51 гривню судових
витрат.

В судовому засіданні представник позивача - Чавурська О.В. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив слідуючі факти і відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії /абонентський
номер НОМЕР_1/, яка йому надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ.

При перевірці контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ правил користування
відповідачем електроенергії за місцем його
проживання по АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове
користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про
що було складено акт № 195974 від 30.12.2006 року.

Таким чином суд вважає, що відповідач своїми діями порушив Правила
користування електричною енергією для населення №
1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст. 27 Закону України " Про електроенергетику" повинен нести цивільну
відповідальність.

Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до
"Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем
Правила користування електричною енергією для населення" № 1416 від 22.Х1.1999
року і складає 1378 гривень 49 копійок.

Керуючись
ст.ст.   10,  11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.27    Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення.

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця

с.Червоне
Нижньогірського району АР Крим, мешкаючого поАДРЕСА_1 на користь Чаплинського району

енергозбуту і електричних мереж 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім)
гривень 49

2

копійок в рахунок відшкодування збитків, а також 51 (п'ятдесят одну) гривню
судових витрат, а всього 1329 (одну тисячу
триста двадцять дев'ять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 /тридцять/ гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.