УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року                                                     м. Донецьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі: Круглікової К.С.,

Жданової В.С, Лоленко А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 18 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія
„БСЛ" про стягнення заробітної плати та компенсації,

ВСТАНОВИЛА:

В    лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Ухвалою Києво -Святошинського районного суду м. Києва від 11 березня 2005
року справу направлено за підсудністю до Солом"янського районного суду м.
Києва.

Ухвалою Солом"янського районного суду від від 23 травня 2005 року провадження по справі закрито, оскільки справа підвідомча
господарському суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою, яка ухвалою суду
від 09 червня 2005 року була залишена без руху до 22 червня 2005 року для
усунення недоліків скарги.

Оскільки позивачем недоліки касаційної скарги усунуті не були, ухвалою суду
від 13 липня 2005 року скаргу повернуто заявнику.

21 листопада 2005 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1
на ухвалу суду від 23 травня 2005 року.

Справа № 33ц-2806 кс 07

Головуючий у пертій інстанції        Букша О.М.

Доповідач   Круглікова К.С.

2

Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2006 року в прийнятті вищезазначеної
апеляційної скарги відмовлено, скаргу повернуто ОСОБА_1 з підстав того, що
ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2005 року набрала
законної сили і відсутні підстави для оскарження ухвали від 23 травня 2005
року.

14 березня 2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 23 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 18 січня 2006 року. В скарзі ставить питання про скасування судових
рішень, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та
порушення норм процесуального права.

Ухвалою
Верховного Суду України від 23 березня 2006 року у прийнятті касаційної скарги
ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від
23 травня 2005 року - відмовлено.

Колегія суддів
дійшла до висновку, що підстави для перегляду ухвали апеляційного суду
відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до
частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Оскаржувана
ухвала суду апеляційної інстанції постановлена із додержанням норм
процесуального та матеріального права, доводи касаційної скарги не спростовують
висновків суду.

Відсутні і
передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
ухвали апеляційного суду.

Виходячи з
наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні
касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2006 року
залишити без змін.