Справа 2-975/07
30   травня   2007   року      Інгулецький      районний
суд   м. Кривого   Рогу Дніпропетровської області у складі:
судді   -   Іванова
секретарі                                      -
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом Комунального житлового підприємства №6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення суми,  -
звернувся з вищенаведеним позовом,  та
просить суд постановити рішення,  яким
стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 798, 05 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,
00 гривень.,  а також судовий збір на
користь держави в розмірі 51
в судове засідання не з'явились,  про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином,  своїх заперечень до суду не надали.
Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів.
За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи
згідно  ст. 224-225 ЦПК України.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і
пояснила,  що згідно договору найму
жилого приміщення відповідачі є наймачами жилого приміщення та споживачами
комунальних послуг,  які надає позивач по
забезпеченню їх теплом,  водою,  житлом,
та зобов'язані своєчасно вносити плату за користування житлом та
комунальними послугами. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує
період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 виникла
заборгованість відповідачів перед позивачем на загальну суму 798, 05 грн. Просить
стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 798, 05 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,
00 грн.,  а також судовий збір на
користь держави в розмірі 51
Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідачі користуються послугами
позивача,  але свої зобов'язання по
оплаті послуг не виконують,  передбачені
платежі не сплачують,  внаслідок чого
виникла заборгованість,  яка за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року становить 798, 05 грн.
заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком та розпорядженням
№149/3-р від 04.05.2000р. голови обласної державної адміністрації про розмір
плати за утримання житла та приватизованих територій в м. Кривому Розі.
обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань по оплаті за найм
житлового приміщення та комунальні послуги та недопустимості
односторонньої   відмови
від   виконання   зобов'язань,    а
також   щодо   наслідків неналежного виконання зобов'язань.
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов'язання,  а
тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.
ст. 256, 257, 509, 526, 527, 530, 543, 610, 615 ЦК України,   ст.
ст. 64, 68 ЖК України,   ст.  ст. 212-215,
224-225 ЦПК України суд ,  -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_3 на користь
Комунального житлового підприємства №6
в рахунок погашення заборгованості 798
(сімсот дев'яносто вісім) гривень 05
копійок,  що включає в себе
заборгованість за період з 01.01.2004
року по 01.01.2007 року.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_3 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким районним судом
м. Кривого Рогу на користь держави в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області позивачем
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  що подається на протязі десяти днів.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.