Справа №2-1803/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої
судді                                                           Арапіної
Н.Є.,

при
секретарі                                                                 Терещенко І.О.

за участю

позивача                                                                         ОСОБА_1

розглянувпіи
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОГІРФО Торезького MB
УМВС України в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні
правом власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в
користуванні правом власності,  в якій
зазначено,  що він є власником житлового
будинку,  що розташований за
адресою:АДРЕСА_1. З 03 серпня 2005 року в
зазначеному будинку зареєстрована відповідач,
яка з вересня 2006
року в будинку не проживає,  мешкає
за іншою адресою. Позивач несе зайві витрати щодо сплати платежів. У зв'язку з
наведеним позивач просить про усунення порушення права власності,  зобов'язати паспортне відділення Торезького MB УМВС
зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання за
адресою:АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  пояснивши,
що вимушен сплачувати комунальні послуги з урахуванням реєстрації
відповідачки.

При
проведенні попереднього судового засідання від відповідача надійшла письмова
заява про визнання позову.

При цьому
відповідач суду пояснив,  що не заперечує
проти зняття з реєстрації.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього кодексу.
Згідно з ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав
в судовому засіданні пояснення позивача,
відповідача,  дослідив матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню на таких
підставах.

Позивач
є власником будинку,  розташованого за
адресою:АДРЕСА_1
(а.с.  4).

03 серпня 2005 року згідно
витягу з домової книги відповідач зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1(а.с. 5-6).

Згідно
акту Розсипненської селіщної ради м. Тореза відповідач не мешкає за місцем
реєстрації (а.с. 7).

Законом   України
«Про   власність»      передбачено   право
позивача   володіти,  користуватися,  розпоряджатися належним йому об'єктом права
власності.

Так як
відповідачка зареєстрована за місцем знаходження належного позивачеві на праві
приватної власності житлового приміщення,
порушені права власника з розпорядження майном.

Відповідно
до ч.2  ст. 48 Закону України
«Про власність» власник має право вимагати усунення порушень права власності.

Оскільки
відповідачка не бажає в добровільному порядку зняти реєстрацію,  позивач вимушен звернутися до суду,  щоб усунути порушення права власності.

Керуючись
CT..CT.10,
11, 60,  212,  88,
213, 214,  215 ЦПК
України,   ст. .48 ч.2 Закону України
«Про власність»,

ВИРІШИВ:

усунути порушення права власності ОСОБА_1,  зобов'язав паспортне відділення Торезького MB
УМВС  України в Донецькій області зняти
ОСОБА_2,  1957 року народження,  з реєстраційного обліку місця проживання за
адресою:АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.