Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                                         смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді        Пасічника Д.І.,

при секретарі                         Хижняк Л.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в
Новгородківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 грудня 2002
року померла його мати ОСОБА_2, яка з 1958 по 1980 рік працювати в колгоспі
імені Леніна, до оформлення на пенсію. В трудовій книжці помилково записали її
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1», а відповідно до свідоцтва про смерть її прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_2». Встановлення належності трудової книжки померлої матері,
заявнику необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника йому, як
інваліду II групи.

В судовому
засіданні заявник свою заяву підтримав, наполягав на її задоволенні та просив
суду встановити, що трудова книжка колгоспника за № 6 від 18 серпня 1964 року,
видана на ім»я ОСОБА_3 належить його померлій матері ОСОБА_2

Представник
зацікавленої особи ОСОБА_4 заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення
та встановлення того, що трудова книжка колгоспника за № 6 від 18 серпня 1964
року, видана на ім»я ОСОБА_3 належить померлій матері заявника ОСОБА_2

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду підтвердили, що мати заявника дійсно
працювала в колгоспі ім. Леніна і трудова книжка видана на ім»я ОСОБА_3
належить їй ОСОБА_2

Суд заслухавши
пояснення заявника, представника управління пенсійного фонду України в
Новгородківському районі, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно зі ст.234
п.5/ ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 256 п.6/ ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої що
зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

У суду
не має підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не
надано.

У зв'язку з наведеним,
суд вважає, що в судовому засіданні наведено достатньо доказів, що
підтверджують факт належності трудової книжки колгоспника за № 6 від 18 серпня
1964 року, виданої на ім»я ОСОБА_3, померлій матері заявника ОСОБА_2, а тому
заява підлягає задоволенню

На підставі
викладеного, керуючись ст. 234, 256 п.6 ЦПК України, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в
Новгородківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити, що
трудова книжка колгоспника за № 6 від 18 серпня 1964 року, видана на ім»я
ОСОБА_3 належить померлій матері заявника ОСОБА_2

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7 гривень 50 копійок.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.