Справа № 2-797/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

07                                                                                                   травня 2007 року            Біляївський районний суд

Одеської
області в складі: головуючого судді -
Трушиної О.І.

при секретарі - Коваленко Н.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну
справу за позовом ТОВ "Астеліт" доОСОБА_1про стягнення 228,2 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні
послуги в сумі 228,2 грн. та судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.2003 року між СП ТОВ "Цифровий
стільниковий зв'язок України» (нині ТОВ "Астеліт") та ОСОБА_1 було
укладено договір НОМЕР_1
(телефонний/абонентський номер НОМЕР_2)
про надання послуг цифрового стільникового зв'язку, відповідно до якого
відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за користування зазначеними
послугами відповідно до умов Договору. 01.07.2004 року по 30.09.2004 року
відповідачеві були надані телекомунікаційні послуги на суму 647 грн. 15 коп., з
яких відповідач не сплатив 647 грн. 15 коп., збір у розмірі 7.5% вартості
отриманих Послуг, що складає 12 грн. 98 коп. та пеню 7 грн. 48 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду
заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Вивчивши матеріали
справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

8  судовому
засіданні було встановлено, що відповідно вимог ст. 901 ЦК України між

СП ТОВ
"Цифровий стільниковий зв'язок України» (нині ТОВ "Астеліт") та
ОСОБА_1 було

укладено договір НОМЕР_1
(телефонний/абонентський номер НОМЕР_2)
про надання послуг

цифрового стільникового зв'язку, відповідно до якого
відповідач зобов'язаний здійснювати

оплату за користування зазначеними послугами (а.с. 7) та відповідно
ст. 903 вказаного

Кодексу за договором надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому

послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідач не виконує прийнятих на себе зобов'язань у частині сплати за
користування послугами зв'язку, що підтверджується рахунком НОМЕР_1/7.2004 (а.с. 6), з якого
вбачається, що за позивачем утворилась заборгованість у розмірі 211 грн. 47 коп. та пеня 7 грн. 48 коп. (а.с. 6-8).

Правовідносини сторін регулюються ст. 509
ЦК України, згідно якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 509,
525, 549, 610, 625, 901, 903 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ТОВ "Астеліт" задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на користь ТОВ "Астеліт" 228,2 грн, а також
витрати судові витрати 51
грн., а всього 309,2
грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня

його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Одеської

області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч. 4

ст. 295
ЦПК України, через Біляївський райсуд.