Справа №2-2971 2007 рік
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 червня 2007
року    Жовтневий районний суд
м.  Харкова У складі: головуючого - судді Труханович
В.В. при секретарі - Лук*яновій
В.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та відшкодування моральної шкоди,  суд

ВСТАНОВИВ:

До суду
з позовом звернулась ОСОБА_1  та просила
суд постановити рішення,  на підставі
якого позбавити батьківських прав її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
відносно неї ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та
стягнути з нього заподіяну моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовував тим,
що її батько,  на скільки вона
пом*ятає,  відмовився від її виховання та
матеріального отримання. Він ніколи не цікавився як вона навчалась у
школі,  а також не знає де вона
навчається зараз. Батько ухилявся від сплати аліментів на її утримання,  у зв'язку з чим створилась заборгованість. її
батько зловживає спіртними напоями,  а
коли приходить до дому у п'яному стані,
то встраює сварки,  драки.

Позивач
вважає,  що така людина,  як відповідач,  не може бути її батьком,  а тому вона просить суд позбавити його
батьківських прав стосовно неї ОСОБА_1,  1986 року народження.

Своєю
поведінкою та відношенням відповідач приносить позивачки моральні
страждання,  позбавляє її нормальної
матеріальної забезпечецності,  у зв'язку
з чим повинен відшкодувати заподіяну моральну шкоду.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги та дала пояснення,  які викладені у рішенні вище. Проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи повідомленний належним чином про причину
неявки суд не повідомив,  клопотання про
відкладання слухання справи суду не надав.

Згідно  ст.  224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними ,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів,  якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи,  що відповідач у справі ОСОБА_2 належним чином
повідомлен про день та час слухання справи і від нього не надійшло повідомлення
про причини неявки,  та в матеріалах
справи достатньо наявних доказів,
позивач не заперечує проти винесення заочного рішення,  суд враховує можливим провести заочний
розгляд справи у відсутності нез'явившегося відповідача.

Суд
вислухавши,  пояснення позивача,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав та
відшкодування моральної шкоди не обгрунтований,
та не підлягає задовольню з наступних підстав.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що батьками ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
є: батько - ОСОБА_2,  мати ОСОБА_3

Батько
дівчини ОСОБА_2 ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї
дитини,  позивачки по справі,  у зв'язку з чим у нього утворилась
заборгованість по сплаті аліментів.

Крім
того,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями,  утворює
сварки у сім'ї,  у зв'язку з чим родина
вимушена звертатися до органів внутрішніх справ.

Допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_3
,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5підтвердили той факт,  що батько дівчини ОСОБА_2 вихованням Тетяни
не займався,  матеріальну допомогу на її
утримання не здійснював,  зловживає
спіртними напоями,  утворює сварки у
родині.

Згідно з
вимогами  ст.  164
СК України,  мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вона,  він: не забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров*я без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини,  змушують її до
жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо
дитини.

Відповідно
до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3,
особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини,  яка не досягла вісімнадцяти
років,  і тільки з підстав,  передбачених статтею 164 СК України.

Оскільки
батьківські права тривають до повноліття дитини,  позбавлення батьківських прав після його
настання закон не допускає.

У
зв'язку з тим,  що ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  звернулась до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав її батька у повнолітньому віці,  суд вважає необхідним у задоволені її вимог
відмовити.

Крім
того,  суд вважає необхідним також
відмовити ОСОБА_1  у задоволені її
позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди,  у зв'язку з відсутністю підстав.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  7,  10,
60,  212,  213-215 ЦПК
України,   ст.  164
СК України,  п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007
року № З,  суд

ВИРІШИВ:

У
задоволені позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
та відшкодування моральної шкоди -відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заочне рішення
може бути переглянуто судом ,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  встановленому Цивільно-процесуальним
законодавством.