Діло №2-485
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.05.2007 року                                                               Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді                                            Іванченко
М. В.

при
секретарі                                                                   Рябченко
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення вартості електроенергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування
електроенергією,  суд,  -

встановив:

В
будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1,  який
є абонентом ВАТ «Запоріжжяобленегро». 27.10.2004
року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ та ОСОБА_1 було
укладено договір №2405058/1156,  про користування електричною енергією за вказаною
адресою.

Користуючись
електроенергією ОСОБА_1 допустив порушення правил користування електроенергією.
Згідно акту пломбування,  технічної
перевірки розрахункового обліку електричної енергії побутового споживача в
діючій електроустановці від 05.02.2007 року,
ОСОБА_1 допустив порушення,  а саме:
підключення електророзетки на ввідних проводах до прибору обліку електричної
енергії,  з вказаним порушенням
відповідач погодився,  про що свідчить
його підпис в даному акті.

Згідно
розрахунку,  розмір збитків,  нанесених енергопостачальнику ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в результаті порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією
складає 287, 5грн.

05.04.2007 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж пред'явило
позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії,  не облікованої внаслідок порушення споживачем
правил користування електроенергією в сумі 287, 5грн.

Пред'явив
позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у
розмірі 81 грн.

В
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги у зв'язку з
неправильним розрахунком розміру збитків,
нанесених енергопостачальнику ВАТ «Запоріжжяобленерго» в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією і просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення споживачем
правил користування електроенергією в сумі 64, 15грн. та судові витрати в сумі
81грн.

Відповідач
ОСОБА_1 заперечує проти позову,
мотивуючи це тим,  що він не
підключався до електромережі поза прибором обліку і таким чином електроенергію
не споживав,  а акт перевірки
підписав,  оскільки боявся,  що його помешкання буде відключене від
електромережі.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4
та давши оцінку доказам,  суд знаходить
позов таким,  що підлягає задоволенню.

2

Встановлено,  що 05.02.2007
року у відповідача ОСОБА_1 було проведено перевірку приладу обліку
електроенергії співробітниками Пологівського РЕМ,  за результатом
якої було складено акт,  де
зазначено,  що відповідач допустив
порушення,  а саме: підключення
електророзетки на ввідних проводах до прибору обліку електричної енергії,  з вказаним порушенням відповідач
погодився,  про що свідчить його підпис в
даному акті. Свідки ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 стверджують,  що під час
перевірки в гаражі та сараї домоволодіння відповідача ОСОБА_1 було виявлено
каміни,  які були підключені до
електромережі через електрощит поза прибором обліку,  по даному факту було складено акт,  з яким відповідач ОСОБА_1 погодився і
підписав його без будь-кого примусу. Копія акту,  після його складення,  була вручена ОСОБА_1,  вказаний акт до сьогоднішнього дня він не
оскаржував. 27.02.2007 року
відповідачу ОСОБА_1 було направлено претензію-попередження з вимогою оплати
спричинених позивачу збитків,  яку він
також не оскаржував і спричинені збитки не погасив. У зв'язку з цим,  суд вважає,
що твердження відповідача ОСОБА_1 про те,  що він не підключався до електромережі поза
прибором обліку і таким чином електроенергію не споживав є безпідставними.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що відповідач ОСОБА_1 допустив порушення
правил користування електроенергією і з нього належить стягнути вартість
електричної енергії,  не облікованої
внаслідок вчиненого порушення,  в сумі
64, 15грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  526,  530,
623,  1166 ЦК України,   ст.
ст.  15,  57,
212,  215 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району
електричних мереж р/р №16
МФО 313957 Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк
України»
вартість електроенергії,  не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією
в розмірі 64 (шістдесят
чотири)грн. 15коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна)грн.,
які перерахувати на р/р №260044194
МФО 313827 в ЗОД Райффайзен банк «Аваль» М. Запоріжжя

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня

подачі заяви про його оскарження,
яка може бути подана на протязі 10
днів з дня проголошення

рішення
суду.