Справа № 2-4172/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 липня
2007 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -              Костюкевича
O.K.

при
секретарі -                                       Олексюк Т.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилась спадщина,  яка
складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів в Ощадбанку.

Зазначає,  що не може отримати свідоцтво про право на
спадщину,  оскільки вищезазначена
квартира належить їй та померлому ОСОБА_4
без визначення часток.

Просить
суд визнати за нею право власності на спадкове майно,  а саме: на грошові вклади в Ощадному банку
України,  а також на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє
судове засідання не з'явилась,  проте
подала на адресу суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу у її
відсутності. Позов підтримує в повному об'ємі.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3
в попереднє судове засідання не з'явились,
проте подали на адресу суду письмові заяви в яких просять суд розглядати
справу у їх відсутності. Позов визнають в повному об'ємі.

Дослідивши
докази в справі,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,  що підтверджується відповідним свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 від 18.05.2006 року (а.с. З). Позивач згідно свідоцтва про
народження від 10.05.1971 року (а.с. 9) є матір'ю померлого і відповідно
до  ст.
1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому та позивачу на праві
спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від
20.08.2003 року (а.с. 9) 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

2

З
досліджених в попередньому судовому засіданні матеріалів справи суд
встановив,  що між співвласниками
вищезазначеної квартири домовленості щодо рівності часток не досягнуто,  а тому вони є рівними згідно до   ст.
370 ЦК України.

Відповідно
до ч.1   ст.   1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і
за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини,
а також особи,  які були зачаті за
життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі   ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

На
підставі досліджених в попередньому судовому засіданні матеріалів справи,  зокрема будинкової книги НОМЕР_2 (а.с.  6-9) суд встановив,  що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
а тому вважається такою,  що прийняла
спадщину в порядку   ст.   1268 ЦК
України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці за
прийняттям спадщини не звертались.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
слід задовольнити.

Керуючись   ст.
ст.   6,  10,
11,  58,  60,
130,  213-215 ЦПК України,    ст.
ст.   370,  1222,
1261,  1268 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
а саме: на грошові вклади в Ощадному банку України,  а також на Уі частку квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений   ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду   O.K. Костюкевич