Справа №2-411/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Шполянський
районний суд Черкаської області

В складі
толовуючого- судді ГОРОБЕЦЬ O.K.

При
секретарі                                         КАВУН
Т.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті,
Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міськради 3-я особа -ОСОБА_2 - про продовження
строку позовної давності та визнання права на спадкове майно -,

ВСТАНОВ:

Позивачка
просила продовжити строк позовної давності по захисту визнання її права
власності по спадщині та визнати за нею право власності на 310 частини садиби
в АДРЕСА_1 ,  що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Представник
відповідача Шполянської міськради в судове засідання не з'явився,  направили в суд лист з проханням розглянути
позов без участі представника міськради і суд вважає- це можливим.

3-я особа -
ОСОБА_2висловив думку про те,  що
позов ОСОБА_1  підлягає до задоволення
так як вона є спадкоємницею майна померлої ОСОБА_3  по заповіту.

Обставини справи
встановлені судом такі: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Лебедин Шполянського району Черкаської області померла
ОСОБА_3- актовий запис про смерть №
22 по Лебединській сільраді. За життя ОСОБА_3
набула право власності на 3/10
частини садиби що в АДРЕСА_1
вартістю 1450 грн.
згідно свідоцтва про право власності на вказану садибу та довідкою Шполянського
ВП Черкаського ОО БТІ.

В 2007р.
відповідач - Шполянська
міськрада намагалася прийняти на баланс міста 3/10 частини садиби,  що
належала померлій і позивачка випадково дізналася,  що спадкодавиця ОСОБА_3  21.09. 1990 р. склала заповіт реєстр № 1727
по Шполянській держнотконторі, інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3  немає,

При зверненні
позивачки в Шполянську нотконтору
,  ій було відмовлено в оформленні
спадщини оскільки позивачкою був попущений 6- місячний строк подачі заяви з дня смерті спадкодавиці про
прийняття спадщини та було рекомендовано в судовому порядку встановити своє
право власності на спадкове майно.

У відповідності
з  ст. . 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті,  тому позивачка
вважає,  що 3/4 частини садиби по
АДРЕСА_1входить до. складу спадщини.

З дня відкриття
спадщини,  тобто ,  смерті спадкодавиці минуло більше 3-х
років,  однак позивачка довідалась про
наявність спадкового майна та заповіту цього майна на неї тільки в травні
2007р. тому строк позовної давності передбачений  ст. . 257 ЦК України пропущений позивачкою з
поважної причини і відповідно до  ст. .
73 ЦПК України,  суд вважає необхідним
його продовжити.

Вислухавши
представника позивача,  3-ю особу,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов ОСОБА_1  підлягає до повного задоволення згідно норм
Спадкового права ЦК України.

Керуючись CT..CT. 257. 1218.1223. 1233.1235 ЦК
України  ст. хт. 10.60.73.88.212-215 ЦПК
України,  суд-.

2

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовільнити повністю і продовжити їй строк позовної давності по захисту
цивільного права на спадщину,  пропущений
нею з поважних причин.

Визнати за
ОСОБА_1 .-ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - актовий запис
про смерть № 22 по
Лебединській сільраді Шполянського району Черкаської області,
а саме на 3/10
частини садиби розташованої по АДРЕСА_1 Черкаської області інвентарною
вартістю 1450грн.

На рішення суду
сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської
області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.