РІШЕННЯ                                          Справа
№2о-30/07

ІМЯМ    УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                   Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у

складі:

головуючого    -
судді РитоваВ.І.

при секретарі    -            Бережній
О.В.

розглянувши у
відкритому   судовому   засіданні
в     залі суду     смт. Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована    особа    управління    Пенсійного

фонду
України    в    Царичанському    районі
Дніпропетровської    області

про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

В обгрунтування
своїх вимог вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і на
даний час звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення
пенсії по віку, але йому в цьому було відмовлено і 16.05.2007 року за №729 видано довідку
про те, що прийняти архівні довідки про трудовий стаж та заробіток за №№403-411 від 15.05.2007 року для
призначення йому пенсії по віку, не має підстави через розходження даних
паспорта з архівними довідками в написанні прізвища, ім'я та по-батькові
(ОСОБА_1 ).

Позасудовим
шляхом усунути вищевказані розбіжності неможливо, тому він і звернувся із заявою
до суду. Просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області 15.05.2007 року, а саме:
архівної довідки про трудовий стаж та заробіток №403 на ім'я "ОСОБА_1", архівної довідки про
трудовий стаж та заробіток №404
на ім'я "ОСОБА_3."; архівної довідки про трудовий стаж та
заробіток №405 на ім'я
"ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.'", архівної довідки про трудовий стаж та
заробіток №406 на ім'я
"ОСОБА_4.", архівної довідки про трудовий стаж та заробіток №407 на ім'я
"ОСОБА_1.", архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №408 на ім'я
"ОСОБА_1.", архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №409 на ім'я
"ОСОБА_1", архівної довідки про стаж роботи та заробіток №410 на ім'я "ОСОБА_3.",
архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №411 на ім'я
"ОСОБА_4.".

В судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник
заінтересованої особи проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_2.,
перевіривши справу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

Згідно ч.І ст.П
ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до
вимог ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ст.Мушкетовка Будьоннівського району Донецької області (паспорт НОМЕР_1) дійсно працював
в колгоспах, які зазначені в архівних довідках, виданих  архівним відділом

2

Царичанської районної ради
Дніпропетровської області 15.05.2007
року за №№403-411, а, отже,
і отримував заробітну плату, яка вказана в цих архівних довідках, трудова
книжка від 07.01.1966 року
видана йому саме на ім'я "ОСОБА_1", свідок ОСОБА_2 підтвердила той
факт, що вищевказані архівні довідки належать саме заявнику, а тому той факт,
що в архівних довідках помилково вказано прізвище заявника "ОСОБА_3,
ОСОБА_4", а не ОСОБА_1, ім'я "ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а не ІНФОРМАЦІЯ_2,
по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_3", а не ІНФОРМАЦІЯ_3, як в дійсності, не
викликає сумніву.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.208, 209,
213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити той
факт, що архівні довідки, видані архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області 15.05.2007
року, а саме: архівна довідка про трудовий стаж та заробіток №403 на ім'я
"ОСОБА_1", архівна довідка про трудовий стаж та заробіток №404 на ім'я
"ОСОБА_1."; архівна довідка про трудовий стаж та заробіток №405 на ім'я
"ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.", архівна довідка про трудовий стаж та
заробіток №406 на ім'я
"ОСОБА_3.", архівна довідка про трудовий стаж та заробіток №407 на ім'я
"ОСОБА_1.", архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №408 на ім'я
"ОСОБА_4.", архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №409 на ім'я
"ОСОБА_1", архівна довідка про стаж роботи та заробіток №410 на ім'я
"ОСОБА_1.", архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №411 на ім'я
"ОСОБА_1."., в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
ст.Мушкетовка Будьоннівського району Донецької області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : В.І.РИТОВ