Справа № 2-774/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

04
червня 2007 року                                                                                       м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді
М.В.Білоуса

при секретарі Я.С.Рубашньовій розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Смоської
сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка в своїй заяві вказує, що
в с.Смош, Прилуцького району вона проживала разом з чоловіком та його
матір"ю ОСОБА_2, у будинку, який був визнаний приватною власністю
останньої, згідно рішення Смоської сільської ради, Прилуцького району.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла, після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем
якої є чоловік заявниці ОСОБА_3., який фактично прийняв спадщину, бо постійно
проживав зі спадкодавицею на момент її смерті, доглядав за будинком, сплачував
комунальні платежі, здійснював поточний та капітальні ремонти.
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3. помер. За життя він не оформив спадщину у встановлений
законом строк, остільки ОСОБА_2. не зареєструвала вищезгаданий будинок в
Прилуцькому МБТІ. Після його смерті відкрилася спадщина, єдиною спадкоємицею
якої є заявниця, але прийняти таку спадщину вона не має можливості, тому вона і
звернулась до суду з вищезгаданою заявою.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить звільнити її від
сплати судового збору на користь держави, так як вона є інвалідом II
групи.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву, в якій
позовні вимоги визнає та просить справу розглянути в його відсутності.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню зі слідуючих підстав, так як вбачається з матеріалів
справи;

ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1( а.с.7).;

з рішення
Смоської сільської ради Прилуцького району від 25 травня 2005 року № 28
вбачається, що за ОСОБА_2. визнано право власності на будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 (а.с.8);

з заповіту від
13 серпня 1998 року вбачається, що ОСОБА_2. заповіла все своє майно ОСОБА_3
(а.с.9);

ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ( а.с.7)

Довідкою виданою
Смоською сількою радою № 231 від 10.05. 2007 року підтверджується, що заявниця,
ОСОБА_2. та її син ОСОБА_3. разом проживали в будинку АДРЕСА_1, здійснювали
догляд за ним, сплачували комунальні платежі (а.с14).

Те що заявниця
перебувала з ОСОБА_3. в зареєстрованому шлюбі на час його смерті
підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 (а.с.6).

2

Згідно ст. 1261 Цивільного
Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом має той з
подружжя, який його пережив.

Ця обставина і знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за можливе звільнити позивачку від
сплати судового збору на користь держави, оскільки
ОСОБА_1. є інвалідом II групи, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_5 ( а.с.5) .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 213, 215 ЦПК
України на підставі ст.1261 ЦК України, п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
" Про державне мито", суд -

ВИРІШИВ:

визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Вільшана, Ічнянського району,
Чернігівської області, право власності на будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 30 ( тридцять) грн. витрат за ІТЗ судового процесу на користь держави, звільнивши її від сплати
судового збору при подачі позовної заяви.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
протягом двадцяти днів , у разі подання заяви про апеляційне
оскарження рішення в десятиденний строк з дня його проголошення.