Справа №
РІШЕННЯ

Іменем        України

15
травня 2007 р.                                                                                                   смт.
Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої
судді:                              Вадовської
А.В.,

при
секретарі:                                    Кравець
Л.В.,

за
участю позивача                           ОСОБА_1,

представника
відповідача                ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Доманівської райдержадміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник
відповідача Доманівської райдержадміністрації ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнала повністю, не заперечувала проти визначення позивачеві додаткового
строку для прийняття спадщини. Співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не
були присутніми, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат -
ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить
земельна ділянка розміром 5,49 га в межах території Зеленоярської сільської
ради Доманівського району Миколаївської області. Вона є спадкоємицею після
смерті брата, пропустила шестимісячний термін подачі заяви про прийняття
спадщини через те, що, коли вона неодноразово приїздила до нотаріальної контори
в м.Первомайськ, їй не вдалося потрапити на прийом до нотаріуса через велику
чергу, відсутність нотаріуса. У зв'язку з цим позивач просила визнати
обставини, через які вона пропустила строк прийняття спадщини, поважними та
визначити їй додатковий строк у 4 місяці для прийняття спадщини.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд задовольнити його,
визнавши обставини пропущення строку поважними, та визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини на 4 місяці. Суду пояснила, що після смерті брата,
крім неї, є спадкоємиця першої черги братова та її мати - ОСОБА_3, а також
спадкоємці другої черги: рідні сестра та брат покійного - ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які на спадкове майно не претендують. Вона бажає прийняти спадщину, але не може
цього зробити, так як пропустила строк на її прийняття.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

З
досліджених у судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що 11 вересня
2003 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 12.09.2003 p.,
виданого Зеленоярською сільською радою Доманівського району. Як вбачається
з копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 19.04.1957 p.,
виданого Доманівським рай бюро ЗАГС та серія НОМЕР_3 від 21.05.1957, виданого

Богданівською
сільською радою Доманівського району, покійний ОСОБА_6 та позивач були рідними
братом та сестрою, тобто позивач є спадкоємицею другої черги.

Згідно
наданих до суду заяв співвідповідачів, підписи яких нотаріально посвідчені
Богданівською сільською радою, адресованих Державній нотаріальній конторі, вони
спадщину не прийняли і на неї не претендують, наміру оспорювати свої спадкові
права до суду не мають..

Відповідно
до повідомлення Державної нотаріальної контори №137/2-19 від 22.03.2007 р.
спадкова справа після смерті ОСОБА_6
не заводилась.

Позивач згідно
ст.530 ЦК УРСР є
спадкоємцем другої черги.

Відповідно
до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються
також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Згідно
ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
те, що позивач пропустила строк з поважної причини, відповідачі не заперечують
проти визначення додаткового строку, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись
ст.ст. ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.530 ЦК УРСР, ст.1272 ЦК України, п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
рідного брата - ОСОБА_6 в 4
(чотири) місяці.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст. 294,295 ЦПК
України.