Справа № 2-1330/2007
21 червня 2007 року                                          Івано-Франківський
міський суд   Івано-
- судді                              Островського Л.Є.
секретаря                                                Попович
у відкритому судовому засіданні в м.
Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
і соціального захисту населення про стягнення несплаченої суми щорічної
допомоги,  суд,  -
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення несплаченої суми
позов в судовому засіданні підтримав,
мотивуючи тим,  що він являється
учасником бойових дій. Відповідно до п.22
ст.  12 ЗУ „Про статус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту" його щорічно до 5
травня повинна надаватись разова грошова допомога в розмірі п"яти
мінімальних пенсій за віком,  але грошова
допомога призначена йому за 2004,  2005,
2006 роки виплачувалась не в повному обсязі,  тому за ці роки недоплата становить 3162 грн. 25 коп. Просив
відповідача в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,  про причини неявки суду не повідомив.
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких
Встановлено,  що відповідно до п.22  ст.  12 ЗУ „Про сатус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту" ОСОБА_1 щорічно повинна надаватись разова грошова допомога в
розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком,
але грошова допомога призначена йому за 2004,  2005,  2006 роки виплачувалась не в повному
обсязі,  згідно чого недоплата становить 3162 грн. 25 коп.
Рішенням
Конституційного Суду України №
20-рп/2004 від 01.12.2004
року у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції
України положень  ст.  44,  47,
78,  80 ЗУ „Про
Державний Бюджет України на 2004
рік" та конституційним поданням Верховного Суду України щодо
відповідності Конституції України положень частин другої,  третьої,
четвертої  ст.  78
ЗУ „Про Державний Бюджет України на 2004
рік" визнано такими,  що не
відповідають Конституції України. Згідно ч. 2
ст.  152 Конституції України
закони,  інші правові акти або їх окремі
положення,  що визнані
неконституційними,  втрачають чинність з
дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

У
роз"ясненні Верховного Суду України №
1-5/400 від 14.07.2006
року вказано,  що у випадках,  коли з набуттям чинності певним законом,  його норми призупиняється дія положення
закону,  що був прийнятий раніше,  до спірних правовідносин застосовується
закон,  що діяв на момент виникнення у
особи відповідного права. Право на отримання щорічної допомоги у розмірі семи
мінімальних пенсій   за віком ОСОБА_1
отримав з

25.11.1998 року ,
тобто з дати внесення змін до Закону України „Про статус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту".

постановами
Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 року № 486 „Про забезпечення виплати
у 2002 році разової грошової допомоги,
передбаченої ЗУ „Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту" та від
31.03.2003 року № 425 „Про забезпечення виплати у 2003 роціразової грошової
допомоги,  передбаченої вищевказаним
законом,  а також  ст.  17-1 ЗУ „Про статус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту" встановлено,  що виплата
разової грошової допомоги здійснюється органами праці і соціального захисту
населення.

На
підставі  ст.  ст.  2,
13,  17-1,  22 ЗУ „Про статус ветеранів
війни,  гарантії їх соціального
захисту" ч.2 чт. З,  ч. 1  ст. 55,
ст.  8 Конституції
України та керуючись  ст.   ст.
215-218 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Позов
задоволити. Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення на
користь ОСОБА_1 3162 грн. 25 коп. недоплаченої разової щорічної допомоги.

Стягнути
з Управління праці і соціального захисту населення на користь держави 51 грн. державного
мита.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.