Справа №2-193/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 8 „ червня 2007 року                                                                          смт.
Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого
судді                                 Пасічника
Д.І.,

при
секретарі                                         Хижняк
Л.М. ,

з участю
прокурора                               Апостолова
B.C.,

представника
органу опіки та піклування,  служби у
справах н/л

Новгородківської
райдержадміністрації           ОСОБА_1,

оперуповноваженого
кримінальної міліції

у
справах неповнолітніх                                   ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу
за позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області,  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_4  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,  який самостійно не може захистити свої права
через малолітній вік,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  перебуваючи в слідчому ізоляторі
АДРЕСА_1,  народила сина ОСОБА_3. З
слідчого ізолятора дитина була переведена до Єнакіївської міської дитячої
лікарні,  а згодом в Артемівський
спеціалізований Будинок дитини. 14
січня 2000 року
ОСОБА_3 був переведений до Маріупольського дошкільного дитячого будинку «Сонечко»,  в якому перебуває на даний час.  У вересні 2005 року відповідачка була звільнена з Чернігівської
виправної колонії та приїхала до с
Інгуло-Кам»янка,  Новгородківського
району,  де мешкає і на даний час,  але дитину з дитячого будинку не забрала,  долею сина не цікавиться,  матеріальної допомоги на його утримання не
надає,  внаслідок чого дитина знаходиться
на утриманні та вихованні за рахунок держави. Відповідачка власного житла не
має,  проживає в будинку своєї покійної
матері,  який знаходиться в антисанітарному
стані,  відсутні найелементарніші речі
вжитку - меблі,  посуд,  миючі засоби. Підсобного господарства вона
немає,  не працює,  тому не може забезпечити нормальні умови
проживання,  розвитку та виховання своїй
дитині.

В
судовому засіданні прокурор позов підтримав,
наполягав на його задоволенні,
просив суд позбавити відповідачку ОСОБА_3  батьківських прав у відношенні її неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 ,  так як вона неналежним
чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню своєї
дитини,  не здатна забезпечити їй
нормальні умови розвитку та виховання.

Допитані
представник координаційної ради служби у справах неповнолітніх Новгородківської
райдержадміністрації ОСОБА_1та оперуповноважена кримінальної міліції у справах
неповнолітніх ОСОБА_2,  в судовому
засіданні підтвердили той факт,  що
відповідачка,  звільнившись у 2005 році з
виправної колонії,  не забрала свою
дитину з дитячого будинку,  її долею не
цікавиться та не виконує своїх батьківських обов'язків по її утриманню та
вихованню.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.  Суд приймає
рішення про заочний розгляд справи,  на
підставі наявних в справі доказів,  так
як прокурор,  в судовому засіданні,  наполягав на заочному розгляді справи.

Суд,  заслухавши пояснення прокурора,  представника координаційної ради служби у
справах   неповнолітніх   Новгородківської   райдержадміністрації   та
оперуповноваженої

2

кримінальної
міліції у справах неповнолітніх,   перевіривши
матеріали справи,   вважає,   що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до   ст.
164 СК України ч.1 п.п.1,   2 - Батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини,   або якщо не забрали
дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Відповідно
до матеріалів справи відповідачка не здатна створити належні умови для
дитини,   забезпечити її нормальний
розвиток,   виховання і проживання,   а тому є потреба позбавити її батьківських
прав.

Відповідно
до актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки,   характеристик,   висновків,
зроблених працівниками державних органів,   відповідачка не працює,   підсобного господарства не веде,   вихованням своєї неповнолітньої дитини не
займається. На даний час дитина перебуває в Маріупольському дошкільному будинку
«Сонечко»,   та утримується за рахунок
держави.

Відповідно
до   ст.
ст.   150,   164,
166,   167 Сімейного
кодексу України,   позов підлягає
задоволенню,   так як в судовому
засіданні встановлено,   що відповідачка
у 2005 році
звільнившись з місць позбавлення волі не забрала свого сина ОСОБА_3 з дитячого
будинку,   його долею не цікавиться,   матеріальної допомоги на його утримання не
надає,   не працює,   зловживає спиртними напоями,   підсобного господарства не утримує,   проживає в будинку,   який знаходиться в антисанітарному стані та
непридатному для проживання в ньому неповнолітньої дитини. Тому її необхідно
позбавити батьківських прав.

На
підставі викладеного,   керуючись   ст.
ст.   164,
ст.  166,
ст.   167,
СК України   ст.
ст.   88,   212,
213-215 ЦПК України,
суд,   -

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов прокурора Новгородківського району Кіровоградської області,   в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,   до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,   і передати його
органу опіки і піклування Новгородківської районної державної адміністрації.

Стягнути
з ОСОБА_4   мито на користь держави в
сумі 51.00 гривень,   та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 7.50
гривень.

Копію
рішення направити органу опіки та піклування Новгородківського району
Кіровоградської області та ОСОБА_4 .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його постановив,   за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.