Справа №2-1025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
11 травня 2007 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
судді - С.М.Іванова
О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі
цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд
постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідача на користь їх
підприємства борг в сумі 5279,17
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також
судовий збір на користь держави в розмірі 51
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, своїх заперечень не надали. Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких
обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.224-225
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і
пояснив, що їх організація поставляє теплову енергію для потреби опалення і
гарячого водопостачання споживачам. Відповідачі є споживачем послуг, які надає
позивач по забезпеченню їх опаленням та гарячою водою, та зобов'язані своєчасно
вносити плату за спожите опалення і гарячу воду. Позивач свої зобов'язання по
наданню послуг виконує належним чином.
За період з 01.01.2002
року по 31.12.2003 року
відповідачам було поставлено теплової енергії і гарячої води на суму 2250,20 грн., а за
період з 31.12.2003 року по 31.12.2006 року - на суму 3028,97 грн. Відповідачі
не виконували свої зобов'язанні перед позивачем. В результаті чого у
відповідачів виникла заборгованість на загальну суму 5279,17 грн. Просить
стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 5279,17 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також
судовий збір на користь держави в розмірі 51
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі
користується послугами позивача, але свої зобов'язання по оплаті послуг не
виконують, передбачені платежі не сплачують, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка за період з 01.01.2002
року по 31.12.2003 року
становить 2250,20 грн., а
за період з 31.12.2003 року по 31.12.2006 року -3028,97 грн. Загальна
сума боргу складає 5279,17
Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем
розрахунком та довідкою про  тарифи  на послуги теплопостачання  в м.Кривому Розі,  встановлені
рішенням

2

Криворізького
міськвиконкому за 2000-2005
року для населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань по
оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду та недопустимості
односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків
неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.256,257,509,526,527,530,543,610,615 ЦК України,
ст.64,68 ЖК України, ст.27,31,60,212-215,224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
теплових мереж „Криворіжтепломережа" (р/р 2989 у філії Центрально-міського
відділення ШБ м.Кривого Рогу, МФО
305493, ОКПО 03342184)
в рахунок погашення заборгованості 5279
(п'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень, 17 копійок, що
включає в себе заборгованість за період з 01.01.2002
року по 31.12.2003 року- 2250 (дві тисячі
двісті п'ятдесят) гривень, 20
копійок, а за період з 31.12.2003
по 31.12.2006 року -3028 (три тисячі
двадцять вісім) гривень, 97
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м.Кривого Рогу на
користь держави в розмірі 30
(тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області позивачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти днів.