РІШЕННЯ                                       Справа
№2-741

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                  2007
року

15 травня 2007
року                                                       Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області у складі: головуючого - судді Чабаненка В.О. при секретарі - Шрейтер С О. представника
позивача - Бубліченко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовом Лубенського
комунального житлово - експлуатаційного управління (КЖЕУ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лубенське КЖЕУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за утримання при будинкової території, мотивуючи тим, що
відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1 та користуючись послугами не проводять
оплату за надання вищевказаних послуг , в зв"язку з чим мають
заборгованість в розмірі-939 грн.45 коп. станом на 01.03.2007 року.

17.07.1998 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір власника багатоквартирного будинку про участь у витратах на утримання
будинку та при будинкової території.

24.12.2003 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про
реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги , умови якого
не виконуються.

На неодноразові нагадування відповідачам погасити заборгованість, останні
не реагують.

Позивач прохає
стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала повністю, пояснивши суду, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з пояснень ОСОБА_2
проживає за іншою адресою але знятись з реєстрації місця проживання не бажає,
про що існує спір, прохає борг стягнути з неї та відповідача ОСОБА_1 солідарно, так
як той зареєстрований по вказаній адресі.

Враховуючи  думку
позивача,  суд  вважає
за можливе  розглянути  справу у відсутність відповідача ОСОБА_1, матеріалів для
розгляду справи достатньо.

Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню .

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи
зареєстрованими та проживаючи АДРЕСА_1 користуються послугами позивача по
утриманню житла та прибудинкової території, однак оплату за надання послуг не
проводять в зв'язку з чим мають заборгованість, яку в добровільному порядку не
погашають.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та комунальні
послуги проводяться щомісячно в установлений законом термін, чого не виконують
відповідачі.

Відповідно до ст. 20 ч.Зп.5 ЗУ
'Про житлово-комунальні послуги' споживач зобов'язаний сплачувати житлово -
комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Розмір
заборгованості   - 939 грн. 45 коп.
сторонами не оспорюється.. Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне
стягнути дану суму боргу   з відповідачів
солідарно.

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України,

ст. 20 ч.Зп.5 Закону України 'Про житлово - комунальні послуги',

ст.ст.60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Лубенського КЖЕУ до ОСОБА_1,
ОСОБА_2    про стягнення боргу
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Лубенського комунального житлово- експлуатаційного
управління (КЖЕУ) - 939 грн. 45 коп. боргу за утримання прибудинкової території
станом на 01.03.2007 року солідарно, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи солідарно та на користь держави судовий збір - 51
грн.солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду