Справа № 2-969/2007
РІШЕННЯ

іменем України

12
червня 2007 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючої   судді                                             Жаботинської
С. В.

при
секретарі                                                     Костенко
Ю.В.

за
участю   позивачки                                       ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Ясинувата цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення додаткового терміну для прийняття
спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2про встановлення
додаткового терміну для прийняття спадщини.

В позові
зазначено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
бабуся - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй нерухоме
майно,  розташоване за адресою АДРЕСА_1. за час свого
життя ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_2 та йому,  ОСОБА_2. від спадщини відмовилась на його
користь. У зв'язку із юридичною необізнаністю,
він не знав про те,  що необхідно
із заявою про прийняття спадщини звернутися до нотаріальної контори у певний
строк.

Просить
визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною,  подовжити строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

В судовому
засіданні позивач  позов підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка
позов визнала,  проти позову не
заперечувала.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК Кодексу.

Згідно з
ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  1223 ЦК України право на
спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно
до заповіту ОСОБА_3 від 28
грудня 1993 р. № 153 спадкоємцями є
ОСОБА_2. та ОСОБА_1

Із
свідоцтва про право власності на квартиру від 20.10.1993 р. №
48 вбачається,  що ОСОБА_3належить АДРЕСА_1.

Таким
чином,  суд прийшов до висновку,  що позивач,
із поважних причин у зв'язку із юридичною необізнаністю пропустив строк
для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1272 ч. 4 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатково строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На
підставі  ст.   ст.  1223,
1272 ЦК України,
керуючись  ст.   ст.
З,  9,  11,  130,
174 ,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
причину пропуску строку ОСОБА_1для прийняття спадщини поважною.

Визначити
ОСОБА_1додатково строк до 3-х
місяців для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті баби -
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або
протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.