Справа №2-1345/2007 рік
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
головуючого - судді
Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М. ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську цивільну справу
за позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором кредиту,  ціна позову 2520, 22 грн.,  суд -
Позивач - кредитна спілка
«Карат» звернулась до суду з даним позовом вказавши,  що договір кредиту №5004 від 05.12.2006 року,  за яким стягнення заборгованості,  може бути виконаний тільки у м.  Куп'янську,
Харківської області (каса кредитної спілки «Карат» знаходиться у м.  Куп'янську,
Харківської області та розрахунки за даним договором виконуються тільки
внесенням готівкових грошових коштів в касу КС «Карат»),  у
відповідності до п. 8  ст.  110 ЦПК України дана
позовна заява подається за місцем виконання договору,  тобто у м.
Куп'янську,  Харківської області.
року ОСОБА_1 уклала договір кредиту №5004 із кредитною спілкою «Карат». Для
забезпечення зазначеного договору кредиту,
з позичальником був укладений договір застави №5004 від 05.12.2006 року.
того,  для забезпечення повного і
своєчасного виконання позичальником прийнятих на себе за зазначеним договором
зобов'язань,  кредитна спілка «Карат» 05.12.2006 року уклала
договір поруки №5004 з
ОСОБА_2.  Відповідно до умов укладеного
договору поруки ОСОБА_2  зобов'язалася відповідати перед кредитною
спілкою «Карат» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту №5004 від 05.12.2006 року у повному
обсязі (тобто за повернення кредиту,
процентів за користування кредитом,
за сплату штрафних санкцій,  а
також за відшкодування збитків,
заподіяних кредиторові невиконанням або неналежним виконанням боржником
умов договору кредиту).
до умов договору кредиту №5004
від 05.12.2006 року,  кредитна спілка «Карат» зобов'язалася надати
ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000
грн. на придбання речей терміном на 18
місяців,  з 05.12.2006 року по 05.06.2008 року під
проценти,  виходячи із ставки 60% річних. При
цьому,  при порушенні зобов'язань по
погашенню кредиту,  позичальник
зобов'язався сплачувати кредитній спілці проценти в подвійному розмірі від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення.
себе за зазначеним договором зобов'язання,
кредитна спілка виконала вчасно і у повному обсязі,  надавши позичальникові кредитні ресурси на
чергу,  ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання
вчасно не виконала,  допустивши
прострочення платежів,  у результаті чого
станом на 21.05.2007 року
заборгованість за даним договором склала 2520
грн. 22 коп.,  де 1851
грн. 00 коп. - сума основного
нарахованих по кредиту процентів.
підставі п.п. 2.1,  2.2 договору поруки №5004 від 05.12.2006 року і у
відповідності до  ст.  554 ЦК України у випадку невиконання
боржником (ОСОБА_1) зобов'язань,  боржник
і поручитель (ОСОБА_2 ) відповідають перед кредитором (кредитною спілкою
«Карат») як солідарні боржники і зобов'язуються відповідати за виконання
зобов'язань за договором кредиту №5004
від 05.12.2006 року у
повернення кредиту,  процентів за
користування кредитом,  за сплату
штрафних санкцій,  передбачених договором
спілкою «Карат» на адреси ОСОБА_1 та ОСОБА_2
були направлені письмові вимоги про погашення заборгованості за
договором кредиту №5004 від 05.12.2006 року,  що дотепер не задоволені і відповіді на них
до кредитної спілки не надходили,  у
зв'язку з чим,  позивач звернувся до суду
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному
обсязі,  які просить суд задовольнити.
в судове засідання не з'явилися,  про час
і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про причини неявки суду не повідомили. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
думку представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  судом встановлено
ОСОБА_1 (а.с.  11) свідчить про
те,  що зі статутом КС «Карат»
відповідачка була ознайомлена повністю,
погодилася з його положеннями та зобов'язувався їх виконувати.
договору кредиту №5004 від 05.12.2006 року (а.с.  6)
кредитна спілка «Карат» в особі Хлопоніної Т.П. та ОСОБА_1 уклали договір про те,  що спілка надає їй кредит в розмірі 2000 грн.,  а позичальник в свою чергу зобов'язується
повернути кредит в строк до 5
червня 2008 року,  а також зобов'язується платити відсотки за
користування кредитом «5»
числа кожного місяця,  протягом
терміну користування кредитом,  а також
згідно п. 3.6 договору
при порушені строків сплати кредиту та процентів позичальник сплачує проценти в
подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
відповідності із заявою на отримання кредиту (а.с.  7)
та договором застави №5004
(а.с.  8) ОСОБА_1 на праві власності
належним їй майном двома мобільними телефонами SAMSUNG E369 та SONI ERICSON Z530 за
заставною вартістю 4000 грн. забезпечує повернення кредиту.
поруки №5004/5304 від 05.12.2006 року (а.с.
9) підтверджує,  що ОСОБА_2  виступає в якості поручителя ОСОБА_1 та у
разі невиконання нею зобов'язань перед кредитором є солідарним боржником.
до розрахунку (а.с.  5) сума боргу за
договором кредиту № 5004
ОСОБА_1 перед КС «Карат»
складає 2520 грн. 22 коп.
зв'язку з вищенаведеним,  суд приходить
до висновку про те,  що позовні вимоги
позивача кредитної спілки «Карат» підлягають задоволенню у повному обсязі.
відповідності до  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
296 ЦПК України,   ст.
ст. . 610, 611,  614, 623, 625,
1054 ЦК України,  суд -
спілки «Карат» - задовольнити.
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Карат» суму заборгованості за
договором кредиту №5004 від 05.12.2006 року у розмірі 2520 грн. 22 коп. - солідарно.
на користь кредитної спілки «Карат» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір
у розмірі 51, 00 грн. при
подачі позову до суду і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн. - солідарно.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

3

поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.