Справа №2-385-2007 p
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:
судді                             Протасової
при секретарі                                     Ставицької
позивача                                             ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров"я, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 2.08.2006 року він
рухався на велосипеді по вул. Кірова в м. Артемівську , де на його здійснив
наїзд автомобіль ВАЗ-2105, регістраційний номер НОМЕР_1, яким керував
відповідач ОСОБА_3, перебувавший у стані алкогольного сп"яніння і
порушивший п.14.6 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення транспортних
засобів, у результаті якого ОСОБА_1 було причинено тілесні ушкодження у вигляді
струсу головного мозку, забою правої кісті, забою лівих відділків грудної
клітки, у зв"язку з чим він протягом 11 днів перебував на стаціонарному
лікуванні у травматологічному відділенні Артемівської ЦРЛ, а потім перебував 17
днів на амбулаторному лікуванні.
чином, з вини відповідача йому були завдані травми , які викликали фізичний
біль, потребували тривалого лікування, що порушило його звичайний ритм життя,
призвело до моральних страждань, тобто, спричинило моральну шкоду,яку позивач
оцінює у 5000гривень і просить стягнути з винної особи - ОСОБА_3
вказує, що внаслідок зіткнення повністю пошкоджений його велосіпед вартістю
ЗООгривень, яку він , як завдану йому матеріальну шкоду просить стягнути з
судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав, пояснивши, що він не має
доказів щодо розміру спричиненої йому матеріальної шкоди, бо немає відповідних
документів, які б підтверджували вартість велосипеду, а проводити автотоварознавчу
експертизу для оцінки розміру завданої йому шкоди не бажає.
у судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином- судовою повісткою врученою рекомендованою поштою
під розписку. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд
справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи від нього не
надходило. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив
про заочний розгляд справи.
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає
частковому задоволенню.
матеріалу перевірки ДПТ яке мало місце 2.08.2006 року в 7 годин 05 хвилин на
вул. Кірова в м. Артемівську проведеної Артемівського ДАІ вбачається, що водій
автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_3, під час керування авто,знаходився у
стані алкогольного сп"яніння і порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_1, якому були
спричинені струс головного мозку, забої правої кісті і лівих відділів грудної
клітини , які потребували для   видуження
строк більш ніж 6 днів, але менш 21 дня і відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
володіє вищевказаними транспортними засобами згідно нотаріального посвідченної
№ 2586 ).
чином, відповідач згідно ст. 1187 ч. 1,2 ЦК
України повинен відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки
при його використанні з порушенням
питання щодо матеріальної шкоди,суд виходить з того, що позивачем не надано
ніяких доказів , які б підтверджували вартість
ремонту пошкодженого велосипеду, чи його дійсну вартість у разі
неможливості відремонтування.
суд вбачає, що позивач не довів своїх вимог в цієї частині позову, як того
вимагає ст. 10 ч.3 ЦПК України і йому повинно в них відмовити.
вимог стосовно відшкодування моральної шкоди, в матеріалах справи маються
медичні довідки, які підтверджують наявність отриманих тілесних ушкоджень і
тривалість лікування, акт судово- медичного обстеження, який визначає ступень
важкості та механізм утворення цих ушкоджень.
чином , з вини відповідача, позивачу було завдано численні травми, які
спричинили фізичний біль, потребували лікування, що порушило звичайний ритм
його життєвої діяльності і   завдавали
моральну шкоду . З урахуванням ступеню важкості тілесних ушкоджень , строку їх
лікування, розмір моральної шкоди суд визначає - 1500 гривень.
ст. 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 1187,1167,1168 ЦК України, суд
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1500 грн., в іншій
частині позову відмовити.
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 8.50 грн, витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду справи 7.50 грн.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
Артемівський міськрайсуд Донецької обл протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення
рішення або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за за поданою заявою
відповідачем.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів

з дня
отримання його копії.