Справа № 2-1153/2007 p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                     Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді - Рокітної О.Б.,

при
секретарі - Довжиковій Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку
цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на

утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку відповідача до повноліття

дитини.

Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 11 листопада 1995

року. Від шлюбу народилась дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження
дитини батьком записаний відповідач. Дитина

знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на

утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично
здоров,

аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, вважає, що відповідач
має

можливість виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини з
усіх видів

свого заробітку щомісяця до повноліття дитини.

В судовому засіданні відповідачка підтримала свої вимоги.

Відповідач у судове засідання не з*вився, вручити йому судову повістку не
надалось

можливим, оскільки за місцем мешкання не проживає.

Згідно  ст.  76 ЦПК України,  суд знаходить за можливе розглянути  справу у

відсутність сторони, що не з'явилась, на підставі доказів, що є в
матеріалах справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить
заявлений

позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому

шлюбі з 11 листопада 1995 року. Від шлюбу народилась дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні та

вихованні у позивачки. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо
утримання

неповнолітньої дитини.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину
до

досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального
утримання

дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки,
суд

враховує стан здоров'я дитини її вік та матеріальне становище, а також стан
здоров'я і

матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, аліментних
зобов'язань перед

іншими особами не має. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти у

розмірі 14 частини з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне
виконання

рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 88,
212, 174,

130ч.4,213,215 ЦПК, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який

народився у с. Гусельск, м. Макіївка Донецької області на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с. Пролетарське, м. Макіївки

Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частини з усіх видів доходу

відповідача, але не менш ніж 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму
встановленого

для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2007 року й до
повноліття

дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. на

р/р0088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьку.

Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду

справи в сумі 30 грн. на р/р 0004 отримувач УДК у м. Донецьку
, МФО 834016 БАНК ГУ ДКУ у Донецькій області, Призначення
платежу - ІТЗ

до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах

суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через

Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про

апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.