справа №2-1708-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007
року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                                       Черненко В.А.

при секретарі                         Талько В.В.

з участю
представника позивача      Бабченко М.В.

пр-ка відповідачки                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідачів борг у сумі 2596,35 грн. по квартирній
платі та платі по комунальним послугам, посилаючись на те, що відповідачі
починаючи з січня 2004 року по лютий 2007 р. не сплачують квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просила його задовольнити.

Пр-к відповідача ОСОБА_1 позов
визнала та суду пояснила, що дійсно по квартплаті та платі за комунальні
послуги існує заборгованість, яка утворилась через скрутний матеріальний стан
сім'ї.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її
відсутність.

Суд, заслухавши
представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

2

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем
всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення.

Судом встановлено, що наймачем 1-но кімнатної квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_2 Разом з наймачем у спірній квартирі
проживає та зареєстрована ОСОБА_3

Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, борг
відповідачів по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з
січня 2004 року по лютий 2007 року становить 2596,35
грн., і який відповідачі добровільно не погашають.

Позивач також поніс по справі судові витрати у вигляді сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у
розмірі 30 грн.

Таким чином позов ґрунтується на
законі і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі суд
розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60,
88, 215 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка народилася 26.07.1959 року, на користь Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р
№ 0486 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05755980) борг у сумі 2596,35 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн., а
всього на загальну суму 2626,35 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне
мито у розмірі 51 грн. в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.