Справа № 2-3089/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М. при
секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання договору
міни дійсним, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права
власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору міни
дійсним, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права
власності в порядку спадкування за законом, та в обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що згідно договору міни від 27.08.1997 року , укладеного на
Придніпровській товарній біржі, між ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діяла від свого імені
ті від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5(з однієї сторони) та ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8(з іншої сторони), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8стали власниками
АДРЕСА_1 При укладанні вказаного договору працівники біржі посилалися на те, що
нотаріальне посвідчення договору не потрібно. 15.11.2003 року померла ОСОБА_7, після смерті
якої є спадкоємицею та спадкує Уі частину АДРЕСА_1 Звернулася до Сьомої
Криворізької державної нотаріальної контори з приводу одержання спадщини, однак
їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно
вирішити питання про виділення часток у спільній сумісній власності та договір
міни не був посвідчений нотаріально. На даний час 2/3 частини АДРЕСА_1є
спільною сумісною власністю її та ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить визнати дійсним договір міни, визначити частки
ОСОБА_1, ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній сумісній власності - 2/3 частинах АДРЕСА_1,
кожному як 1/3 частку, та визнати за нею право власності на 1/2 частину
вказаної квартири у порядку спадкування за законом після смерті матері.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету
Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу у попередньому судовому засіданні
позов визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до суду не з'явилися, подали заяву, згідно
якої з позовом згодні, просять розглянути справу за їх відсутності.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави
для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачами не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 220, 364, 370, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 8, 10,
11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір міни від 27.08.1997 року укладений на
Придніпровській товарній біржі між ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діяла від свого імені
ті від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5(з однієї сторони) та ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8(з іншої
сторони), АДРЕСА_1на АДРЕСА_2

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності - 2/3 частинах АДРЕСА_1 кожного
окремо, становлять як 1/3 частку, а саме: що ОСОБА_1, ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, кожній окремо, належить по 1/3 частині АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.