№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі
Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності та виділення частки з спільної
власності,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007
року позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права
власності та виділення частки з спільної власності - квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що спірна квартира
набута позивачкою, її сином та . її батьком, є їхньою спільною сумісною
власністю. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
приватизували квартиру АДРЕСА_1, і 10.01.2006 року ними було отримано
свідоцтво про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивачки ОСОБА_3
помер. Позивачі звернулися до Третьої Маріупольської державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини після померлого, а саме на 1/3 частину
квартири. Але, оскільки квартира належала ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності, позивачам було запропоновано звернутися до суду із
позовом про виділення частки з майна, що є спільною сумісною власністю.
Позивачі просили виділити по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, що належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач у
судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його
задоволення.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності
на житло, виданим 10.01.2006 року управлінням міського майна Маріупольської
міської ради.

Відповідно до
свідоцтва про народження, виданого 16.06.2006 року Жовтневим відділом РАЦС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, батьками
ОСОБА_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно з
свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб у Палаці одружень
м. Маріуполя ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2955.

2

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 15.06.2006 року Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 12.04.2 007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької
області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, проаналізувавши
зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачки
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.355, 357, 368, 370, 372 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Маріупольської міської ради про визнання права власності  та  виділення
частки  з  спільної
власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, право спільної часткової
власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
право спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.