РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                              м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді   Калитки О.М.

при секретарі
судового засідання  Кравченко О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом комунального спеціалізованого підприємства
„Лисичанськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення,  -

встановив:

Позивач,  посилаючись на те,  що відповідач є споживачем послуг водопостачання
та водовідведення,  зобов'язаний
сплачувати надані йому послуги,  однак
ухиляється від їх сплати,  тому виникла
заборгованість у сумі 831, 90 грн. за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007
року,  просив суд стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав,  додав,  що відповідач частково сплатив суму
заборгованість,  в зв'язку із чим,  на момент розгляду справи,  вона складає 681, 90 грн.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю,  з наявністю заборгованості та її розміром
згоден.

Відповідач
попереджений судом про наслідки визнання позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
вважає,  що визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує права,
інтереси інших осіб,  є
передбачені ст. ст. 64 ЖК України підстави для стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення,  тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Оскільки
рішення постановлене на користь позивача,
якого рішенням Лисичанської міської ради № 266 від 25.04.2007 року
звільнено від сплати судового збору,  то
відповідно до ст. 88 ЦПК України,  судовий
збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На
підставі викладеного,  відповідно до
ст.64 ЖК України,  ст.6 Водного Кодексу
України,  "Правил надання населенню
послуг з водопостачання та водовідведення",  затверджених постановою КМУ від 21.07.05 р.
№630,  керуючись ст. ст.10,  11,
88,  130,  174,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_1.

Позов
комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального спеціалізованого підприємства
„Лисичанськводоканал" заборгованість за водопостачання та водовідведення

2

за період з 01 квітня 2004 року по 01 квітня 2007 року у
сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 90 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.