Справа № 2-405 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року. Центрально - Міський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого
судді:          ФілатоваК.Б.,

при
секретарі:                  Кононенко В.П.,

за
участі позивача:          ОСОБА_1,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. У підтвердження своїх вимог
суду представила,  що з відповідачкою
знаходився у шлюбі з 30 серпня 2002 року. Від шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
проживає з відповідачкою по справі. Спора про місце проживання дитини сторони
не мають. Сторони спільно проживали до жовтня 2006 року,  після чого шлюбні відносини припинили,  так як з відповідачкою не зійшлися
характерами,  мають різні погляди на
життя,  у зв'язку з чим виникають
скандали,  що призвело до втрати почуття
любові та взаємної поваги між сторонами. Просить шлюб розірвати.

У судовому
засіданні,  позивач позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  про
місце та час розгляду справи їй повідомлено,
причина її неявки суду не відома,
у зв'язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного
провадження.

Суд,  вислухавши свідчення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню по
наступним підставам.

Як
встановлено у судовому засіданні сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з
30 серпня 2002 року,  який було
зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦС Криворізького міського
управління юстиції,  актовий запис № 413.
Однією сім'єю сторони не проживають з жовтня 2006 року,  поновлювати шлюбні відносини сторони не
бажають. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який знаходиться на утриманні відповідачки.
Поновлювати сімейні відносини сторони не бажають,  оскільки тривалий час разом не
проживають,  сумісного господарства не
ведуть. Заходів до примирення та поновлення сім'ї сторони не робили та не мають
наміру робити. Суд приходить до висновку,
що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали
неможливими,  шлюб треба розірвати.

Витрати по
справі покласти на позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  131,
179,  224,  225 ЦПК України,   ст.
ст.  ПО,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  позашлюбне прізвище Кустова,  що зареєстрований 30 серпня 2002 року у
відділі Центрально-Міського РАЦС Криворізького міського управління
юстиції,  актовий запис № 413,  від якого сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1держмито у дохід
держави у розмірі 17 гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Крім
того,  рішення суду набирає чинності
після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження,  а саме,
якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до районного суду на
протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної
скарги,  рішення,  якщо воно не відмінено,  набирає чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу,  а копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до апеляційного суду Дніпропетровської області.