Справа №2-921/2007 року
травня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Россолова В.В. секретаря Рєпнікової О.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом акціонерної
компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по
акту та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
До суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК)"
Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту у розмірі
7333,13 грн. та заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 48,08
У позові вказано, що ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії, особовий рахунок №131218.
За період з березня по червень 2006 року по вказаному особовому рахунку
виникла заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії у розмірі 48,08
29 червня 2006 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового
користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, в
домоволодінні ОСОБА_1 представниками Зміївського РВЕ встановлений факт
підключення нульового дроту схованої електропроводки поза приладом обліку
№2389013, при цьому електроенергія споживається, але електроенергія не
враховується, що є порушенням ст. 26 ЗУ
"Про електроенергетику", п. 42 "Правил користування
електричною енергією для населення".
Представниками АК "Харківобленерго" був
Згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією", "Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4.05.2006 року № 562 відповідачу зроблені
нарахування в розмірі 7333,13 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 нарахування по акту в розмірі 7333,13
грн. та заборгованість по оплаті електроенергії у розмірі 48,08 грн.
Представник позивача Аулова Ю.В. у судовому засіданні наполягала на задоволенні
позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила
стягнути нарахування по акту у розмірі 7333,13 грн. та заборгованість у розмірі
Відповідач ОСОБА_1 до суду
не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його
відсутності не надав, тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії, особовий рахунок №131218. Має заборгованість по
оплаті електроенергії у розмірі 48,08 грн./а.с.4/
В домоволодінні ОСОБА_1 безобліково використовувалась електрична енергія,
що підтверджується актом порушень "Правил користування електричною
акту заперечень не надано.
Розрахунок збитків проведено згідно Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією і становить 7333,13 грн. за період з
29.06.2003 року по 29.06.2006 року, /а.с.6/
Вищезазначеними нормативними документами передбачено, що внаслідок їх
порушення повинна бути відшкодована шкода у вигляді вартості використаної, але
не оплаченої електроенергії. Тобто, між сторонами виникли цивільно-правові
відносини, пов'язані з виконанням договору про користування електричною
"Правила користування електричною енергією для населення", тому позов
про стягнення з нього нарахування по акту та заборгованості по оплаті
електричної енергії підлягає задоволенню.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення на користь АК "Харківобленерго".
Керуючись ст. 509,526 ЦК
України, п.п. 19,48 Правил користування електричною енергією для
'населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215,224-226 ЦПК України,
Позов АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування
по акту та стягнення заборгованості 'за спожиту електричну енергію,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії
"Харкіпоблсисрго" 48 (сорок вісім) грн. 08 коп. заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії
"'Харківобленерго" 7333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 13 коп.
заборгованість по акту порушення Правил користування електричною енергією для
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії
"Харківобленерго" судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн..ЗЗ
в м. Харків МФО 351599
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії
"Харківобленерго" 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного
в м. Харків МФО 351599
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд • першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

'.      Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.