Справа №2-3385/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Лівандовської Т.В.,

при секретарі - Мартинюку
О.М.  ,

з участю
представника позивача- ОСОБА_1  ,   розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального
підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007 року
державне-комунальне підприємство "Луцьктепло" (надалі ДКП
"Луцьктепло") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Свій
позов мотивує тим,   що їх підприємство
надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1,   в якій,
згідно з інформацією,   яка
зазначена в довідці місцевого обчислювального центру,   зареєстровані відповідачі.

01.10.2003 року між
відповідачами по справі та ДКП "Луцьктепло" було укладено договір НОМЕР_1 про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,   Відповідно до п.1 даного договору,   відповідачам було надано розстрочку у
погашенні заборгованості,   зокрема за
послуги по теплопостачанню,   що виникла
за період з 01.07.2003 року до 30.09.2006 року на суму 1844 грн. 01 коп. Відповідно
до п. 4 даного
договору,   відповідачі зобов'язувались
забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги та оплату
поточних платежів.

За
період з 01.07.2003 року по 01.02.2007 року
підприємство надало відповідачам послуги по теплопостачанню на суму 5960 грн. 15 коп. Відповідачі
у визначений термін провели оплату частково в розмірі 4814 грн. 44 коп.,   внаслідок чого,   станом на 01.02.2007 року утворилась загальна заборгованість в сумі 2989 грн. 72 коп.

2

У
зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу та у відповідності до п. 5 вищевказаного
договору,  відповідачам нараховано пеню в
розмірі 14 грн. 95 коп.

Враховуючи
наведене,  просить стягнути з
відповідачів в користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість по
теплопостачанню в сумі 2989
грн. 72 коп.,  пеню в розмірі 14 грн. 95
коп.,  нараховану за несвоєчасне
внесення плати за надання послуг,  а
також відшкодувати судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав,  наведених у заяві,  просила позов задоволити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи,  що підтверджується письмовими розписками.

За
погодженням представника позивача,  суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам  ст.  224
ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою місцевого
обчислювального центру (а.с.  4),
і користуються послугами по теплопостачанню.

В
порушення вимог  ст.  ст.  64,
67,  68 ЖК України,  відповідачі не проводять оплату за надані
послуги,  внаслідок чого,  станом на 01.02.2007 року утворилась заборгованість в сумі 2989 грн. 72 коп.,  що підтверджується письмовим розрахунком суми
боргу (а.с.  5). Також підлягає
стягненню в користь позивача нарахована на підставі п. 5 договору про
реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги (а.с.
6) пеня в
розмірі 14 грн. 95 коп.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що слід стягнути з відповідачів
заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло" послуги в сумі 2989 грн. 72 коп.,  пеню в сумі 14 грн. 95
коп.,  а також судові витрати по
справі в користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,  213,  214,
215,  226 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст.  64,
67,  68 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно
в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 3004 (три тисячі
чотири) гривні 67 (шістдесят
сім) копійок заборгованості за послуги по теплопостачанню та пені.

з

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь
державного комунального підприємства «Луцьктепло» по 17 (сімнадцять)
гривень витрат по оплаті судового збору з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь
державного комунального підприємства «Луцьктепло» по 10 (десять) гривень
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду              Лівандовська
Т.В.