Справа№2-126/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                                                     м.  Гребінка

Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді
Кривчун Т.О.,  при секретарі Сапі A.M.,

за участю
позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши
відкритому судовому засіданні в м.
Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

У
березні 2007 року
ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаним
позовом,  уточненим у ході розгляду
справи,  посилаючись на те,  що 14 вересня 2001 року у Гребінківському
відділі РАГС зареєструвала шлюб з відповідачем,
від якого мають дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує,  що відповідач ухиляється від утримання
дитини,  матеріальну допомогу добровільно
не надає.

У
зв"язку з цим просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно,  до
досягнення повноліття дитиною,  починаючи
з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитиною,  допустити негайне виконання судового рішення
в межах суми платежу за один місяць.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,  прохала їх задовольнити,  та суду додатково пояснила,  що для відповідача шлюб із нею другий,  перша його сім"я,  від якої має доньку ОСОБА_4,  проживає у м.
Гребінці,  коли він працював,  то сплачував аліменти на цю дитину.
Зазначила,  що до арешту відповідача
22.12.2004р.,  вони проживали разом,  ОСОБА_2 надавав матеріальну допомогу,  після досягнення дитиною трирічного віку вона
не працювала та не працює на даний час,
тому потребує матеріальної допомоги,
дитина часто хворіє та потребує лікування. Весною 2006 року вона разом
з дитиною переїхала до своєї матері у Черкаську область,  до цього проживали у Гребінці.

Відповідач,  в адресованій суду письмовій заяві від
13.04.2007р. позов визнав,  не
заперечував проти його задоволення,
зазначив,  що до арешту сплачував
аліменти на користь доньки від першого шлюбу,
ОСОБА_4,  1994 року
народження,  у розмірі 25 відсотків
заробітної плати.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України,  при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК
України,  у разі

визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст.
180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.3  ст. 181 Сімейного кодексу
України,  за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При
цьому,  за правилами  ст.
184 СКУ,  якщо платник аліментів
має нерегулярний,  мінливий дохід,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,  який підлягає індексації відповідно до
закону.

Частиною
1  ст. 182
СК України передбачено,  що,  при визначенні розміру аліментів суд
враховує,  в т.ч. стан
здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні,  з 14
вересня 2001 року
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського
стану,  актовий запис №73 (а.с. З). Для
відповідача даний шлюб є другим,  від
першого має доньку,  Коваль ОСОБА_4,  1994
року народження.

Від
шлюбу подружжя ОСОБА_1  та ОСОБА_2 мають
неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідно до Свідоцтва про народження від
14.09.2001 року, НОМЕР_1 (а.с. з),  яка
на даний час проживає разом із матір"ю в с Свічківка Драбівського району
Черкаської області.

Згідно
довідки від 13.04.2007р. Свічківського фельдшерсько-акушерського медичного
пункту Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області,  ОСОБА_3,
2001 року народження дійсно часто хворіє простудними захворюваннями. Суд
вважає,  що ця обставина засвідчує
необхідність здійснення додаткових матеріальних витрат на лікування дитини.

Згідно
довідки №306 від 16.03.2007 року,  до складу сім"ї ОСОБА_1  входять ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2(чоловік)
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька),  (а.с. 2). На даний час ОСОБА_1  тимчасово не працює.

Судом
встановлено,  і це вбачається з
матеріалів справи,  що відповідач з 22.12.2004
року відбуває покарання за вироком суду у Полтавській виправній колоній №64
(термін відбуття покарання закінчується 22.12.2012 року). Від початку відбуття
покарання ОСОБА_2 матеріальної допомоги добровільно не надає.

Згідно
довідки Полтавської ВК №64
від 18.04.2007 року №2107,  на засудженого ОСОБА_2 виконавчі листи про стягнення
аліментів на утримання дітей не надходили.

Згідно
довідки ПВК №64 від 14.04.2007 року,  засуджений ОСОБА_2 здоровий,  працездатний,
за період перебування в установі за наданням медичної допомоги в
медчастину не звертався,  на даний час
стан його здоров"я задовільний.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб.

За таких
обставин,  враховуючи матеріальне
становище відповідача,  позивачки,  стан здоров"я відповідача та
дитини,  позовні вимоги ОСОБА_1  необхідно задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  180-182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України,   ст.  ст.  8,
10-11,  88,  ч.4  ст. 130,
ч.4  ст. 174,
212-215,  218,  224-226,
367 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с Черняхівка Чутівського району Полтавської області,  на даний час відбуває покарання у Полтавській
ВК №64,  загін 4
(36015,  м.  Полтава,
вул.  Старокотелевська, 6),  на користь ОСОБА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  на утримання неповнолітньої дитини-доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в
розмірі 200 грн. щомісячно,  з
урахуванням індексу інфляції,  до
досягнення повноліття дитиною,  починаючи
з 15 березня 2007 року.

В
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Стягнути
із ОСОБА_2 51 гривню
судового збору в дохід держави та 30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана
заява може бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене позивачем,  а
повторне заочне рішення -позивачем
та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський
районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.