Справа № 2-376
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26
червня 2007  року                                                          м.   Миронівка

Миронівський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді - Биби Ю.В при секретарі -  Бойко
О. П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Миронівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом ,
мотивуючи свої вимоги тим ,  що
вона перебувала з відповідачем у шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з нею та перебувають
на її утриманні.

Відповідач
не надає коштів на утримання дитини,  а
тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитей в
розмірі 60 (шістдесят) % від всіх видів доходів,  але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 червня 2007 року і до
повноліття дітей.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила,  що вона проживала з відповідачем в
шлюбі,  який на даний час розірвано. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають
з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну
допомогу не надає,  що вимусило її
звернутись з позовом до суду,  а тому
просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 60 (шістдесят) % від всіх
видів доходів,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 червня 2007
року і до повноліття дітей ,  Враховуючи
те що відповідач працездатний має постійний заробіток та не має на утриманні
інших дітей та стягнень за виконавчими документами.

Просить
задовольнити позов.

Відповідач
в судовому засіданні. позовні вимоги визнав погоджується сплачувати аліменти у
зазначеному розмірі.

Проти
задоволення позову не заперечує.

Суд
заслухавши пояснення позивача,
відповідача,  дослідивши письмові
матеріали справи,  враховуючи всі
обставини справи приходить до висновку,  що
позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно   ст.
180  Сімейного  Кодексу
України  батьки  зобов»язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно  ст.
182 Сімейного Кодексу  України при
визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,  непрацездатних чоловіка дружини батьків,  дочки сина,

Розмір
аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
за винятком випадків передбачених ст.. 184 Сімейного Кодексу України.

В судовому  засіданні встановлено,  що сторони перебували в шлюбі

з 9
лютого 1991 року від якого мають,  дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується показами сторін та свідоцтвом про
одруження від 9 лютого 1991 року актовий запис № 6 та свідоцтвом про народження
дитини від 10 грудня 1991 року актовий запис № 165 виданим Миронівським
райвиконкомом Київської області; та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини від 22.01.05 року актовий запис №6 виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області.
; ....

На
дачний час неповнолітні
діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні,  що визнається сторонами,  та підтверджується довідкою по склад сім»ї
виданою Виконавчим комітетом Миронівської міської ради №  1863 від 11.06.2007 року.

Відповідач
на даний час проживає окремо допомоги на утримання дитини не надає,  хоча працездатний має постійний заробіток і
він не має  утриманні інших дітей.

За таких
обставин суд приходить висновку,  що
позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

З
відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно технічне
забезпечення.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.
ст.  180, 181,  183 Сімейного

кодексу України,
ст.   ст. 4, 6,    ЦПК України суд   ,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути
щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.  Тетієва,  жителя АДРЕСА_1,  працюючого слюсарем локомотивне депо  ст.
Козятин аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 60 (шістдесят) % від всіх видів
доходів,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 червня 2007
року і до повноліття дітей.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути  з
ОСОБА_2  51  гривню судового збору на користь держави.

Стягнути з   ОСОБА_2 7 гривень 50 копійок  витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви про його оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.