Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2 о - 37 2007 рік

4 квітня
2007 року.   Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
судді                                        ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при
секретарі                                                 ПАНАСЕНКО
Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має юридичне значення,  зацікавлена особа управління Пенсійного фонду
України у Машівському районі,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  мотивуючи свої вимоги слідуючим:

01
квітня 2007 року їй виповнюється 55 років і вона набуде права на призначення їй
пенсії за віком.  В зв'язку з цим вона
звернулася до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі за
роз'ясненням щодо переліку необхідних документів для подання їх для призначення
пенсії за віком.  Під час звернення
працівниками управління Пенсійного фонду в Машівському районі виявили,  що у вкладиші в трудовій книжці колгоспника
НОМЕР_1,  заповненій товариством з
обмеженою відповідальністю „Колос" Кустолово-Суходільської сільської ради
Машівського району Полтавської області відомості про її прізвище та дату
народження не відповідають даним за паспортом та свідоцтвом про народження. До
вкладишу до трудової книжки працівниками вказаного товариства були внесенні
вправлення в порушення п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок
працівників. Замість її даних про дату народження за паспортом - ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вкладиші в трудову книжку записано - ІНФОРМАЦІЯ_2 та в послідуючому виправлено
на ІНФОРМАЦІЯ_3,  замість її прізвища за
паспортом ОСОБА_2 у вкладиші до трудової книжки вказано ОСОБА_3 та в послідуючому
виправлено на ОСОБА_2.У зв'язку з цим,
їй запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту
належності вказаного вкладишу до трудової книжки,  за інших обставин у призначенні пенсії буде
їй відмовлено. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з
підстав,  зазначених в заяві,  просить встановити факт належності їй
вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1,
виданої товариством з обмеженою відповідальністю „Колос"
Машівського району Полтавської області. Представник зацікавленої особи
управління Пенсійного фонду в Машівському районі не заперечує проти задоволення
заяви.

Вислухавши
заявника,  представника зацікавленої
особи,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки в представлених суду документах
(паспорті НОМЕР_2,  свідоцтві про
народження НОМЕР_3,  свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_4) анкетні дані співпадають з аналогічними даними в
вкладиші до трудової книжки,  окрім
прізвища та дати народження.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст. 10,  60, 212, 213, 215, 218,  256 ч. 1 п. 6,  259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Встановити
факт належності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,  вкладиша до трудової
книжки колгоспника серії НОМЕР_1 ,
виданої товариством з обмеженою відповідальністю „Колос"   Машівського району Полтавської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.