Справа № 2-530/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

заочне

29 березня 2007
року Центрально - Міський
районний суд м.  Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого
судді Федько СП. при
секретарі Ковальовій О.Г. за участю позивача -ОСОБА_1. розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом,  в якому вказала,  що відповідач взяла у неї в борг 400 доларів США,
про що була написана розписка. Строк виконання зобов'язання
до 11.04.2006р.
З цього часу відповідач повернула 200
доларів США. Але інша
частина боргу у визначений строк повернута не була. Позивач багаторазово
звертався за поверненням боргу до відповідача,
але їй було відмовлено з різних причин. Таким чином,  позивач вимушена звернутися до суду. Просить
стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1010 грн,  а також
понесені нею судові витрати у розмірі 81,
00 грн.

Позивач
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
мотивуючи аналогічно викладеним в позовній заяві.

Відповідач,  повідомлений про місце та час розгляду
справи,  у судове засідання не
з'явився,  свої заперечення суду не
надав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд
вислухавши позивача,  дослідивши
матеріали справи,  прийшов до наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
позивачем та відповідачем склались договірні стосунки,  що підтверджується розпискою про отримання
відповідачем від позивача грошових коштів у сумі 400 доларів США.
200 доларів США з них
були повернені,  решта боргу склала 200 доларів,  до дорівнює 1010 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ на час ухвалення
рішення. На підставі  ст.  1049
ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю борг у строк та у
розмірі встановленому договором.

На
підставі  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі
позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 51 грн.,  а також
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення у розмірі 30
грн.,  дані судові витрати слід
стягнути з відповідачів на користь позивача.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 1010 (одна тисяча
десять) гривень,  а також судові витрати
у розмірі 81, 00 гривні.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України
(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом

2

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна     скарга
на    рішення     суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

і        С. П.Федько