Справа № 2- 432/2007 p.
року                   Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого-судді - Савицької Н.В.
з участю позивачки -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну
справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 30.09.1995 року, який зареєстрований
Відділом рагсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1269.
Від подружнього життя у сторін народилась двоє дітей: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Позивач покликається на те, що тривалий час з відповідачкою проживає
окремо, спільного господарства не веде, подружніх стосунків не підтримує,
втратив почуття любові та взаєморозуміння, шлюб існує формально. Подальше
збереження сім»ї вважає неможливим. Просить суд, шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча
вчасно і належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду
справи, що підтверджується розпискою про отримання останньою судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 25.06.2007 року.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній
зазначених. Крім того, суду пояснив, що в наданий судом термін для примирення
сторони не примирились. Просив суд, шлюб розірвати. Понесені судові витрати
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.
З пояснень позивача, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30.09.1995 року, який
зареєстрований Відділом рагсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1269
Від шлюбу в сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В судовому
засіданні встановлено, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо, шлюб
існує формально, сторони подружніх стосунків не підтримують, близько двох
останніх років спільного господарства не ведуть. В наданий судом термін для
примирення сторони не примирились, шлюбних стосунків позивач категорично з
відповідачкою підтримувати не бажає.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
неповнолітніх дітей, тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної
з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174,
209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
ОСОБА_1та ОСОБА_2(дошлюдне прізвище ОСОБА_2), який зареєстрований 30 вересня
1995 року Відділом рагсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1269 - р о
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2від сплати звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.