Справа №2-349/07
ІМЕНЕМ                                                                     УКРАЇНИ
червня 2007року Червоноградський міський суд Львівської області
головуючого - судді    Адамович Б.М.
секретарі                             Смолій
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "
Львівобленерго" в особі шахтного району електричних мереж доОСОБА_1про
стягнення 1242, 03грн
" Львівобленерго" в особі ШРЕМ звернувся в суд з позовом до
відповідачаОСОБА_1 про стягнення відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною  енергією для населення , покликаючись на
наступні обставини: У ШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" за адресою м.  АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент
ОСОБА_1. особовий рахунок НОМЕР_1
2005року за вказаною адресою у відповідача було встановлено порушення Правил
користування електричною енергією для населення затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, а саме споживання
електричної  енергії безобліково шляхом:
Установка шунтуючої перемички між струмовими проводами поза клемами приладу
обліку. Ізоляція проводів струму порушена Це порушення стверджується актом №
081716 від 09.02.2005року.
п.53 Правил користування електричною енергією для населення , на підставі акта
енергопостачальник визначає величину збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ
(протокол № 183 від "215".02. 2005року) відповідач завдав ВАТ "
Львівобленерго" протиправними діями збитки, згідно розрахунку в розмірі
1252грн 03 коп. Тому позивач просить стягнути згадану суму .
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позоч і додатково пояснила , що
згідно  ст.  1166 ЦК України, шкода завдана майну
юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідач добровільно відшкодувати шкоду не захотів, тому вони просять
стягнути дану суму через суд.
викликався в суд неодноразово, але жодного разу в судове засідання не
з"явився і будь-яких пояснень не подав.
пояснення представника позивача,
оцінивши зібрані докази , дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення
Судом
встановлено, що 09 лютого 2005року за адресою відповідача було встановлено
порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, а саме
споживання електричної  енергії
безобліково шляхом: Установка шунтуючої перемички між струмовими проводами поза
клемами приладу обліку. Ізоляція проводів струму порушена Це порушення
стверджується актом № 081716 від 09.02.2005року. Відповідно до п.53 Правил
користування електричною енергією для населення , позивач встановив, що згідно
рішення комісії шахтного РЕМ (протокол №183 від "215" 02. 2005року віповідач
завдав збитки ВАТ " Львівобленерго" на суму 1252, 03грн Тому суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити .

-2-

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК ст.  1166 ЦК
України ст.  27 Закону "
України" Про електроенергетику", п.п. 37, 48, 53 ПКЕЕН , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1в користь ВАТ " Львівобленерго" 1242, 03грн заподіяних
збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ШРЕМ ВАТ "
Львівобленерго" НОМЕР_1 у відділенні Промінвестбанку м.  Червонограда,
МФО: 325376,
код за .

Стягнути
51 грн державного мита та кошти за повторне підключення в сумі 24грн 79коп на
поточний рахунок ШРЕМу НОМЕР_1 в Ощадному банку № 7856 м.  Червонограда, МФО 385112, .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення , якщо не буде подано
заяву про апеляційне оскарження , або його перегляд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження . Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті