Справа №2-1437/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої
судді                        Бєлостоцької
О.В.,

при
секретарі                              Рукавиці
К.В.,

за участю

представника
позивача             ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

05
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1  яка належить до державного житлового
фонду,  позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з жовтня 2005 року по квітень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 1877 гривень 29 копійок,  яку позивач разом із судовими витратами
просив стягнути з відповідачів на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала,  зазначила,  що заборгованість утворилася з причини
тяжкого матеріального стану,  відповідач
ОСОБА_3є членом її родини,  судову
повістку отримав,  позов визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання в порядку,  встановленому ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено,  що відповідачі по справі
мешкають у квартиріАДРЕСА_1 яка належить до державного житлового фонду,  та мають склад сім*ї з двох чоловік,  що підтверджується довідкою ДП "ЖЕО
№7" (а.с.5). Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання;
площа житла,  яка отоплюється становить
50, 0 кв.м,  згідно особового рахунку
НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_2 (а.с.4),  за що
відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню оплати за
спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2005 року по квітень 2007 року
утворилася заборгованість,  яка становить
1877 грн. 29коп,  що підтверджується
довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком
НОМЕР_1 (а.с.6).

В силу
ст.ст. 67,  68 ЖК України плата за
комунальні послуги,  в тому числі за
теплову енергію,  береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом. Пунктом 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і

водовідведення   передбачено
обов*язок   споживача  оплачувати
послуги   в   установлені договором строки.

Відповідно
до ст.64 ЖК України члени сім*ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов*язки,    що випливають з договору
найму житлового приміщення.

Приймаючи
до уваги викладене,    суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2   ОСОБА_3заборгованість за надані послуги
теплопостачання за період часу з жовтня 2005 року по квітень 2007 року
включно,    у загальному розмірі 1877
гривень 29 копійок солідарно.

В силу
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2   ОСОБА_3на користь позивача витрати,    пов*язані зі сплатою судового збору в 51
грн. (а.с.1),    витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
(а.с.2) солідарно.

Керуючись
ст. ст. 64,    67,    68 ЖК України,    ст. ст. 20,    32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",    п.
п. 18,    21,    30 Правил надання послуг з централізованого
опалення,    постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,    ст. ст.
10,    11,    88,
209,    212,    214-215,
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,    ОСОБА_3на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з жовтня 2005 року по квітень 2007 року включно в розмірі 1877
(одна тисяча вісімсот сімдесят сім) гривень 29 копійок солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_2,    ОСОБА_3на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа»,    судовий
збір в сумі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 (тридцяти) гривень солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець­кої
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,    або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.