Справа №2-1534/07
Червоноградський міський суд Львівської області
складі: головуючого-судді                                        Новосада
секретарі                                                               Султан
відкритому судовому засіданні в м.
Червонограді справу за позовом КП
"Червоноградтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2188 грн. 89 коп.
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню,
оскільки відповідачі користуються послугами,  які надає позивач і їх не оплачують.
позивача в судовому засіданні позов підтримала,
просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з
теплопостачання та понесені судові витрати пов'язані із розглядом справи.
в судове засідання не з'явилися,  про
причини неявки до суду не повідомили.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає до задоволення
Судом
встановлено що відповідачі тривалий час не оплачують житлово - комунальні
послуги з теплопостачання,  хоча ними
користуються,  в результаті чого
утворилась заборгованість за спожиті послуги.
адміністрації позивача від 10.05.2007
р. стверджується,  що заборгованість
за надані послуги відповідачів становить в сумі 2188 грн. 89
коп.,  яка виникла за період з грудня
2004 р.,  по квітень 2007 року.
неодноразово попереджувалися про сплату заборгованості за надані послуги з
теплопостачання,  що стверджується копією
попередження. Також,  щомісячно
відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг,  в якому зазначено розмір боргу і
одночасно,  пропонується ( у кого відсутні
кошти ) звернутися в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення
угоди,  або у відділ субсидій для надання
субсидії малозабезпеченим сім 'ям,  проте
відповідачі на це не реагують і не приймають ніяких мір для погашення боргу.
з наведеного та змісту  ст.  ст.
64, 67, 68 ЖК України,   ст.  526 ЦК України,  які зазначають,  що повнолітні члени сімї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  щодо оплати житлово-комунальних послуг та
зобов'язані своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні
послуги,  що випливають із зазначеного
договору та актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог,  що звичайно
Тому суд
прийшов до переконання,  що вказана
заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі,  та у рівних частинах відповідно до виникнення
відповідальності за зобов'язанням,  щодо
оплати житлово-комунальних послуг.
ст.  ст. 80 ч.2,  526,  527,
530 ЦК України,   ст.  ст.  64, 67,  68,
162 ЖК України,  п. 10 « Правил надання
населенню послуг з водо -
теплопостачання та водовідведення »
затверджених постановою Кабінету Міністрів України 1497 від 30.12.1997 року,  суд -
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
користь КП «Чер-воноградтеплокомуненерго» по 547 грн. 22
коп.,  заборгованості за надані
послуги з теплопостачання; також,  по 7 грн. 50 коп.,  з кожного витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та по 12
грн. 75 коп.,  судових витрат в дохід місцевого бюджету
м.  Червонограда Львівської області.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
чинності через десять днів з часу його оголошення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  або про його перегляд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десятий днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.