АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 травня
2007 року                                                                  м.  Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: Рищука
П.К.(головуючий) Самчука П.П.,  Варвус
Ю.Д. при секретарі: Степчук І.

з участю: представника ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду від 7
березня 2007 року цивільну справу №22ц-832 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів.

Заслухавши
доповідь судді,  пояснення,  ознайомившись з доводами апеляційної
скарги,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів

установила:

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Красилівського районного
суду від 7 березня 2007 року та постановити нове рішення,  яким задоволити його позовні вимоги.

Вказаним
рішенням суду в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів відмовлено.

В
обґрунтування незаконності рішення суду зазначається,  що судом не взято до уваги,  що середньомісячний заробіток ОСОБА_1
становить 375 грн.,  а згідно рішень суду
від 26.09.2006 року та від 06.11.2009 року він сплачує аліменти на утримання
дружини та неповнолітніх дітей у розмірі 520 грн.; що відповідачка отримує
допомогу по народженню дитини у розмірі 8500 грн.,  щомісячно допомогу - 99 грн. 72 коп. та
отримує відсотки від суми,  що
знаходиться на рахунку у банку. Крім того,
судом не було застосовано вимоги
ст. 192 СК України,  не взято до
уваги,  як доказ,  довідку про заробіток відповідача.

В
засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав з
викладених у ній мотивів.

2

Суд вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних мотивів.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням
Красилівського районного суду від 6 листопада 2006 року з відповідача стягнуто
на користь ОСОБА_2 на утримання двох синів аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі по 160 грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 8 вересня 2006 року і до досягнення ними повноліття.

Рішенням
цього ж суду від 26.09.2006 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2
аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно,  починаючи з 08.09.2006 року і до досягнення
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до  ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового
рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування норм матеріального
права.

Постановляючи
рішення по справі суд першої інстанції виходив із того,  що ОСОБА_1 в змозі виплачувати встановлений
рішенням суду розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей та
непрацездатної дружини в твердій грошовій сумі 520 грн.

Такий
висновок суду є помилковим,  оскільки не
ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Як
вбачається із матеріалів справи,  за
рішенням суду із ОСОБА_1 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітніх дітей в розмірі 320 грн. та на утримання непрацездатної
дружини в сумі 200 грн.,  а всього 520
грн.

В даний
час позивач подав довідку,  відповідно до
якої його заробітна плата становить 400 грн. За таких обставин він не в змозі
виплачувати аліменти у раніше встановленому розмірі,  тому просить зменшити їх розмір.

Відповідно
до  ст. 192 СК України розмір
аліментів,  визначений за рішенням
суду,  може бути згодом зменшено за
рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального стану.

Приймаючи
до уваги викладене,  судова колегія
приходить до висновку,  що ОСОБА_1 не в
змозі виплачувати встановлену суму аліментів,
тому розмір стягуваних з нього аліментів необхідно зменшити,  шляхом стягнення їх на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини та на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини
від заробітку позивача.

Керуючись  ст.
ст.  307,  309,
218,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1
задоволити.

Рішення
Красилівського районного суду від 7 березня 2007 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до їх
повноліття,  але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Рішення
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржено в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий у І інстанції - Святецький В.В.                                         Справа
№ 22ц - 832

Доповідач
- Рищук П.К. Категорія: 36