АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                      м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Матущака М. С. ,  суддів: Заїки В.М. ,  Ніколаєвої В.М. ,  при секретарі: Коник О.М.  розглянула у відкритому судовому засіданні
цивільну справу № 22ц-1146 за апеляційною
скаргою    громадської    організації    "З'єднання    борців
"За справедливість" (далі - ГО ЗБЗС) на ухвалу судді
Славутського міськрайонного суду від 03 квітня 2007 року про відмову у
відкритті провадження у справі за позовом
громадської  організації  "З'єднання  борців
"За
справедливість"   до ОСОБА_1   про
відшкодування   матеріальної   та моральної шкоди.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,  колегія суддів

установила:

ГО ЗБЗС
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання його винним у зловживанні
владою та стягнення за рахунок держави 100 грн. матеріальної і 3 000 грн.
моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те,  що останній в порушення закону ухвалою від 27
липня 2006 року повернув подану нею позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 ,  чим позбавив права звернення до суду.
Апеляційним судом Хмельницької області вказана ухвала скасована. Такими та
іншими незаконними діями і бездіяльністю судді громадській організації
заподіяна матеріальна шкода,  пов'язана з
витратами на відрядження в сумі 100 грн. та моральна шкода в розмірі 3 000 грн.

Ухвалою
судді Славутського міськрайонного суду від 03 квітня 2007 року у відкритті
провадження у справі за вказаним позовом ГО ЗБЗС відмовлено.

В
апеляційній скарзі ГО ЗБЗС уважає ухвалу судді незаконною,  просить її скасувати,  а справу направити до суду першої інстанції
на розгляд по суті,  посилаючись на
порушення суддею норм процесуального права.

Колегія
суддів уважає,  що апеляційну скаргу слід
відхилити з таких мотивів.

Головуючий
у першій інстанції -Тончук Р.І.                                Справа
№ 22ц-1146

Доповідач
- Матущак М. С.                                                           Категорія:
ухвала судді

Відмовляючи
у відкритті провадження у справі за позовом ГО ЗБЗС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  суддя місцевого суду правильно
посилався на те,  що така заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно
до  ст. 1176 ЦК України
шкода,  завдана фізичній чи юридичній
особі внаслідок постановления
судом незаконного рішення в цивільній справі,  відшкодовується державою в разі встановлення
в діях судді,  який вплинув на постановления незаконного
рішення,  складу злочину за обвинувальним
вироком,  що набрав законної сили. Таких
відомостей щодо судді ОСОБА_1 позивач не подав а інших підстав для
відшкодування шкоди,  заподіяної
внаслідок скасування рішення чи ухвали судді,
цим законом не передбачено.

Не
передбачено таких підстав і Законом України „Про порядок відшкодування
шкоди,  завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання,
попереднього слідства,
прокуратури і суду",  на який
посилається позивач.

Крім цього,  суддя обґрунтовано
зазначав,  що кримінальні справи за
наявності для того передбачених законом підстав порушуються та розслідуються
органами досудового слідства та дізнання,
а тому вимоги позивача про визнання судді ОСОБА_1 винним у перевищенні і
зловживанні своїх службових повноважень,
що виразились у позбавленні громадян - членів ГО ЗБзС права звернутися
до суду,  не можуть бути розглянуті в
порядку цивільного судочинства.

Ухвала
судді постановлена з додержанням вимог закону,
підстав для її скасування в межах доводів апеляційної скарги та вимог
позивача не вбачається.

Керуючись  ст.
ст. 218,  307,  312,
315,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу громадської організації "З'єднання борців "За
справедливість" відхилити.

Ухвалу
судді Славутського міськрайонного суду від 03 квітня 2007 року про відмову у
відкритті провадження у справі за позовом громадської організації
"З'єднання борців "За справедливість" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.