Справа
№ 2-865/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007
року                                                                                 м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді                                                             Василенка В.В.,

при секретарі                                                                     Тертишній Ю.Г.,

за участю позивачки                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Руськополянської сільської ради
Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку
спадкування.

В обґрунтування
своїх вимог ОСОБА_1 послалася на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.
Успадкувати цей будинок вона не змогла
по тій причині, що чоловік за життя належним чином не оформив правовстановлюючі
документи на нього, заповіту не
склав. Спадкоємцями першої черги за законом окрім неї є її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від спадщини
відмовилися. Просить суд визнати за нею право власності на будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник Руськополянської сільської ради Черкаського району в судове
засідання не з'явився, надіславши суду письмову заяву про те, що з позовом
згідний, просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна
заява підлягає до задоволення з ухваленням судового
рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст.ст. 130, 174 ЦПК України, оскільки позов відповідачем
визнаний, таке визнання позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних
підстав.

Згідно висновку
від 16.05.2007 року, складеного головним архітектором району, вбачається,  що для вирішення  питання
права власності  на оформлення
спадщини було

2

проведено обстеження існуючих будівель, що належали ОСОБА_2. Встановлено,
що спірний будинок відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам даного класу споруд, конструкції та
планувальні особливості не суперечать діючим архітектурним нормам.
Заперечень проти оформлення на нього спадщини у відділі містобудування та архітектури райдержадміністрації Черкаського району
немає.

Як убачається з довідки виданої виконавчим комітетом Руськополянської
сільської ради ОСОБА_2 мав у користуванні жилий
будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України у спадкодавця ОСОБА_2
виникло право власності на спадкове майно у
вигляді будинку по АДРЕСА_1, з моменту завершення будівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть

від 30 січня 2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.

13  ч.1 ст. 1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за законом має право
прийняти

спадщину або не прийняти її.

Діти позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 1273 ЦК України звернулись із заявами від 07.05.2007 року в Черкаської
районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь
їхньої матері.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона являється його жінкою і не заявляли відмову від
спадщини.

Таким чином,
позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довела ті обставини, на які
вона послалась у позові як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215
ЦПК України та ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді будинку
з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті її чоловіка,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати
цивільних справ апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.