УХВАЛА

про закриття провадження

15
травня 2007 року                                  Іршавський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого    Сливки М. І. при секретарі - Сак А.П.

з участю-
представника позивача Пишного В.Г.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   м. Іршава   цивільну
справу   за   позовом
директора Іршавського міського господарства з благоустрою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2007
року позивач звернулася до суду і просить постановити рішення,  яким стягнутії з ОСОБА_1 на його користь:
388-99грн. боргу за надані послуги з обслуговування прибудинкової території та
допоміжних приміщень будинку,  його
технічне обслуговування відповідно загальній площі квартири,  ремонт відповідно відновної вартості квартири,  а також комунальні та інші послуги; витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої
вимоги ґрунтує на тому,  що: з моменту
отримання квартири і по теперішній час відповідач користується послугами
позивача,  але укладати договір до
19.01.2007 року відмовлявся.

Згідно
п.9 договору № 216 відповідач зобов'язався оплачувати послуги у встановлений
ним термін,  до 20 числа місяця,  що настає за розрахунковим (п.6).

Відповідно
до  ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами,
а згідно його 903 статті,  якщо
цим правочином передбачено надання послуг за плату,  замовник зобов'язаний оплатити їх у розмірах,  строках та порядку,  ним встановлених.

Згідно
розпорядження голови ОДА від 26.06.2002 року № 275 "Про внесення змін до
розпорядження голови облдержадміністрації від 21.04.1999 року № 165 "Про
встановлення розміру квартирної плати",
зареєстрованого у Закарпатському обласному управлінні юстиції 03.07.2002
року № 040/485,  встановлено ставку
вказаної плати у розмірі 0-23грн. та затверджено її склад.

Крім
того,  розпорядженням голови
облдержадміністрації від 26.04.2005 року JV» 208 "Про
встановлення розміру квартирної плати та плати за утримання будинків і
прибудинкових територій",
зареєстрованого у Закарпатському обласному управлінні юстиції 04.05.2005
року № 023/069,  встановлено ставку
вказаної плати у розмірі 0-35грн. та затверджено її склад.

В
порушення вказаного відповідач не сплачує за надані послуги і з червня 2004 по
даний час його заборгованість перед позивачем становить 388-99грн..

В
судовому зсіданні представник позивача звернулася до суду із клопотанням про
закриття справи так як відповідач повністю погасив наявний борг.

Відповідач,  будучи належним чином повідомленим про час
розгляду,  про що свідчить направлення на
його адресу рекомендованого листа,  до
суду не з'явився,  тому справу розглянуто
в порядку  ст.  ст.
169 ч.4, 224 ЦПК України.

Вислухавши
учасників,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  шо провадження по даному позову підлягає закриттю,  оскільки позивач відмовився від позову,  така не суперечить закону і може бути
прийнята судом.

Беручи до уваги
викладене,  керуючись  ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом директора Іршавського міського господарства з благоустрою
до ^ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51-00грн.,  а на користь позивача -30-00грн. витрат на
ІТЗ.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
винесення заяви про це і поданням протягом 10 днів скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.