МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня 2007
року                         справа №
2-1070-2007                         м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі

головуючого                                                     Ференс-Піжук
О.Р.

при секретарі                                                     Тимовській
Н.В.

з участю представника
позивача                      Герасімюк
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №2
Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення квартирної плати,
суд -

встановив:

17 травня 2007 року ЖКП №2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.
про стягнення 333,86 грн. заборгованої квартирної плати за адресою: м.
АДРЕСА_1, за період з травня 2004 року по 01 травня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.
Просить стягнути суму заборгованої квартирної плати та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. з відповідачів в
солідарному порядку в користь ЖКП №2.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Не
заперечив щодо стягнення 333,86 грн. заборгованої квартирної плати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі користуються послугами,
постачальником якого є позивач, плати за надані послуги не вносять, внаслідок
чого утворилась заборгованість за період з 01 травня 2004 року по 01 травня
2007 року в розмірі 333,86 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих
зобов'язань.

Ст. ст. 67, 68
ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги

2

береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526 ЦК
України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку в
користь житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради
заборговану квартирну плату за період з травня 2004 року по 01 травня 2007 року
становить 333 /триста тридцять три/ грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2по 15 /п'ятнадцять/ грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в дохід держави по 25 /двадцять п'ять/ грн. 50
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.