Справа №2-4818 2007 p.
районний суд м.  Одеси
складі: головуючого                            судді   -
секретарі                                                      - Гресько О.В.
у судовому засіданні в залі суду в м.
Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
звернулась до Малиновського районного суду м.
Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити
посилаючись на слідуючи обставини.
27 квітня 2001 року позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  Шлюб був
зареєстрований у відділі РАГС Іллічівського РУЮ Одеської області,  актовий запис № 152. За період шлюбу у позивачки та відповідача народилась дитина
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  які мешкають разом з
життя подружжя не склалося,  так як у
чоловіка та дружини існували різні погляди на життя. Причиною розпаду родини
стало те,  що вони втратили почуття
теперішній час родина існує формально,
оскільки позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги. З
позивачка та відповідач не мають ніяких подружніх стосунків,  спільного господарства не ведуть. Майнового
спору у подружжя не існує.
підстав позивачка просить розірвати шлюб,
укладений 27.04.2001
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі РАГС Іллічівського РУЮ Одеської області,  актовий запис № 152.
у судове засідання не з'явився,  про
день,  час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином,  про причини
неявки суду не повідомив. Відповідач надіслав до суду заяву,  в якій зазначає що позовні вимоги позивачки
він визнає повністю,  майнового спору між
ними не існує,  просив позовні вимоги
позивачки задовольнити,  а справу слухати
за його відсутністю в зв'язку з його зайнятістю на роботі.
224 ЦПК України,  у разі неявки в
судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи,  задовольняє позовні вимоги позивачки у
повному обсязі з наступних підстав.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
та ОСОБА_1 уклали шлюб 27
квітня 2001 року,  про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу
№ 306150 від 27 квітня 2001 року,  актовий запис № 152 (а.с.  4).
вбачається свідоцтва про народження № 189641 від 05 лютого 2004 року,  21 листопада 2003 року народився
ОСОБА_3,  батьком якого є ОСОБА_2,  мати - ОСОБА_1,  актовий запис про народження № 72 (а.с.  5).
зі свідоцтвом про народження № 189640 від 05 лютого 2004 року,  21 листопада 2003 року народилась ОСОБА_4,  батьком якої є ОСОБА_2,  мати - ОСОБА_1,  актовий запис про народження № 72   (а.с.
112 ч. 2 СК України,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.
Згідно  ст.  105 ч.3 СК
України,  шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
чином,  враховуючи те,  що сторони подружні відносини не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть та спільно не проживають,  шлюб
між сторонами носить формальний характер,
розпався остаточно і не може бути збережений,  не має смислу надавати час на
примирення,  тому суд вважає за доцільне
позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
213-215, 224-226 ЦПК України,
ч.3,  112 ч. 2,  СК України,  суд
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб,  укладений 27.04.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований у відділі РАГС Іллічівського
РУЮ Одеської області,  актовий запис №
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
державне мито стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.