Справа №2-1496/07
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
судді Шлай А.В., при
секретарі - Козінцевій
відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу
за позовом Комунального житлового підприємства №21 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому
просить стягнути з відповідачів на свою користь 1368 грн. 38
коп. у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та
комунальним платежам, яка виникла станом на 01.01.2007 року у результаті невиконання відповідачами своїх
обов'язків по своєчасній та в повному обсязі сплаті за квартиру та надані
позивачем комунальні послуги. У добровільному порядку відповідачі не погашають
існуючу заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Крім
цього, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а
державне мито у розмірі 51 грн. стягнути на користь держави, так як згідно з
Рішенням Криворізької міської ради за №681 від 27.12.2006 року, позивача
звільнено від його сплати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. На
підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно Витягу із фінансово-лицьового рахунку за №30360 від 25.01.2007 року, відповідач
у справі ОСОБА_1 зареєстрований
у квартирі АДРЕСА_1.

Разом з ним зареєстрована як член його сім'ї відповідач у справі ОСОБА_2.

На відповідачів нараховувалась плата за надані позивачем
житлово-комунальні послуги їх квартири.

У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, утримання
приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п.7 зазначених
Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006
року, власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом, однак відповідач ОСОБА_3 своїх обов'язків
не виконував, у результаті чого станом на 01.10.2007
року по сплаті за надані послуги утворилася заборгованість на загальну суму
1368 грн. 38 коп. Ці
обставини підтверджуються письмовими доказами, а саме Витягом із
фінансово-лицьового рахунку відповідача.

Разом з тим, у відповідності до ст.541 ЦК України,
солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у разі неподільності
предмета зобов'язання, яким у даному випадку є житлово-комунальні послуги
квартири відповідачів.

Таким чином, сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

2

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. також
підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у повному
обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Згідно з
Рішенням Криворізької міської ради за №681 від 27.12.2006 року, позивача
звільнено від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути
солідарно з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.10 Закону
України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХІІ з наступними
змінами і доповненнями, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою КМУ від 24.01.2006
року, ст.541 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 88,
169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального житлового підприємства №21 м. Кривого Рогу
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлового
підприємства №21 м.
Кривого Рогу 1368 (одну
тисячу триста шістдесят вісім) грн. 38
коп. у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та
платі за комунальні послуги.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлового
підприємства №21 м.
Кривого Рогу понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. у дохід
держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог ст.229
ЦПК України, протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.