Справа№2-244 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
травня 2007
року                  Томашпільський
районний суд

Вінницької області

в складі
головуючого Ставнійчука B.C. при
секретарі  Ярош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Томашполі справу за

позовом ОСОБА_1, одночасно за дорученнями

представляючого            інтереси           ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 ,ОСОБА_7,ОСОБА_8
,ОСОБА_9 до СП "Гнатківське
" с Гнатків
,ТОВ АФК "Зелена долина" смт.Томашпіль      про виділення  майнових паїв в натурі,-

ВСТАНОВИВ

У березні 2007
року ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,ОСОБА_9 звернулися в суд із позовом до СП "Гнатківське"

с Гнатків
,ТОВ АФК "Зелена долина" смт.Томашпіль про виділення

майнових паїв в натурі , посилаючись на те ,
що тривалий час

працювали                                                                   у    відповідача      ,     спочатку      це  був        колгосп    "

Червоний   партизан" с.Гнатків     ,  який               в             подальшому                 не

організовувався , КСП
"Гнатківське" СП
"Гнатківське" і відповідно

до їх трудової участі мають паї в пайовому фонді відповідача

, що стверджується
майновими сертифікатами виданих на їх ім"я

Гнатківською сільською радою ,
у таких розмірах : ОСОБА_4-

7277 грн.,
ОСОБА_2-5188 грн.,ОСОБА_10-7492
грн., ОСОБА_1 -7758   грн.ОСОБА_5-8589 грн.,ОСОБА_6 -2162 грн.,
ОСОБА_7-2372 грн., ОСОБА_8-228 грн, ОСОБА_9-3511 грн. ,
якими у

даний час незаконно користується ТОВ АФК " Зелена долина"

смт.Томашпіль              на
підставі      укладеного        30
березня      2003 року

від імені співвласників майна СП "Гнатківське"
с.Гнатків його

колишнім директором ОСОБА_11 і головою комітету

співвласників
майна             ОСОБА_12,   хоча
позивачі                                 не

уповноважували   їх
на це.

У січні 2007 року позивачі
звернулися з заявами до спілки

пайовиків     "Гнатківське  "       про        вихід      із    спілки             і   видачу

належних
їм паїв в натурі , однак
голова спілки ОСОБА_12 ,
крім обіцянок вирішити питання і будь-яких дій для цього    не вживає.

Тому  для            вирішення      спірного
питання,  позивачі    ,
як  група

власників       ,   вимушені        звернутися        до
суду,   який                      просять

постановити     рішення        яким
виділити              їм  в
натурі                 слідуюче

майно          із пайового        фонду
:      будівлі-       колишнє       приміщення \

контори      і
кормоцеху  на   суму
27180    грн., сільгосптехніка: трактор

ЮМЗ
, культиватор,  сівалка     СЗТ
-    на суму
11383     грн.. тварини на      відгодівлі   -
на суму    3372    грн, коня на суму    2200 грн.

В
судовому заіданні позивач ОСОБА_4, одночасно за

дорученням
представляючий     інтереси         інших     позивачів    ,
позовні

вимоги           підтримав     ,  зіславшись      на
ті  ж
обставини     ,
що і  в

позовних    заявах.

Не погоджується із запропонованим рішенням комітету спілки пайовиків від 23 травня 2007 року виділенням
позивачам в натурі трактора ЮМЗ -
НОМЕР_1, сівалки НОМЕР_2,
комбайна НОМЕР_3 ,
прицепа НОМЕР_4, автомобіля ЗІЛ -НОМЕР_5
Г д.н. НОМЕР_6 шт. каменерізальних машин, темник -пасіки ,хати
огородньої бригади , оскільки
із цього майна в натурі майже нічого немає, а якщо      і є то,
розукомплектоване.

Крім того, категорично наполягає на розгляді справи по

суті      у
даному       судовому     засіданні    ,   а не оголошувати      перерву

до 30
червня       2007 року       ,
як про        це просять                        представник

відповідача   ,
тобто  до     зборів
спілки    пайовиків.

Представник       відповідача       ,   директор                    СП   "Гнатківське"

ОСОБА_12 , позов не
визнав , пояснив,
що задоволення

позову       поставить           у нерівне     становище      інших
членів     спілки

, зокрема 300 працюючих на
сьогоднішній день і такої категорії, як
пенсіонери   ,
інваліди.

Дійсно у січні 2007 року від
позивачів надійшли заяви до

спілки про вихід із її членів та
виділення належних майнових

паїв                                                                                        в
натурі        . Дані      заяви        16
січня                  розглядались      на

засіданні комітету й було прийнято рішення про винесення їх

на розгляд     зборів      пайовиків,    які
були  призначені                  на 2
лютого

.Збори  не
відбулись  ,
так      як     на них
прибуло                     лише     177

пайовиків   із
належних     до кворуму   -
720.

Крім позивачів на сьогоднішній день проходять інші

заяви пайовиків про вихід із членів спілки , які розглядались

на засіданні комітету 23 травня .Наступне засідання комітету

призначено      на      12
червня   ,
а збори        пайовиків-   на 30
червня

2007 року.

Тому для вирішення спору слід діждатись рішення зборів,

як   органу                                         уповноваженого        вирішувати        питання        виділення

майнових   паїв.

Заслухавши              пояснення       сторін
,   дослідивши               матеріали

справи      ,
суд   вважає
позов    необгрунтованим            , який      не
підлягає

задоволенню   з наступних
підстав.

Зазначені     правовідносини       регулюються             Законом
України

від     14
лютого       1992 року    "Про
колективне                 сільськогосподарське

підприємство          "   (   далі
-Закон       від   14   лютого     1992   p.),    Указом

Президента України від 3
грудня 1999 р. № 1529/99 "Про
невідкладні

заходи        щодо      прискорення             реформування
аграрного      сектора

економіки     ;       локальними              внутрішньопідприємницькими     актами
,

прийнятими
вищими органами самоврядування КСП "Гнатківське" відповідно до статей
9 та 23 Закону від 14 лютого 1992 p.., a саме : статутом та
положенням про пайовий фонд майна членів цього
підприємства.

Зі   змісту
статей        7, 9
Закону               від
14   лютого      1992   р
та

зазначених нормативних актів вбачається, що : майно КСП
належить

його     членам           на   праві
спільної       часткової  власності        і

пайовий    фонд    їх
майна        складається         з балансової        вартості

основних      виробничих        та оборотних      фондів      ,     створених      за

рахунок діяльності підприємства ,
цінних паперів, акцій,
а також

коштів у грошовому виразі ;
майновий пай є грошовим

еквівалентом      трудового   внеску   кожного          працівника     в

колективне    майно,    визначеним     на дату          паювання
.Відповідно    до

статей      5,8  Закону
від   14     лютого    1992
р.   право     розпоряджатися

своїм паєм    на            власний розсуд       член
КСП        набуває        лише

після
припинення    членства   в     підприємстві     .До           припинення

членства частка майна члена КСП є частиною майна цього

підприємства, яке     у     статуті       визначає        принципи         формування

спільної власності      та
права     членів    щодо
неї     і через     свої

органи       здійснює       право            власності    (    володіння ,
користування ,

розпорядження).

Оскільки       законодавством        передбачено        рівність прав  та

обов'язків членів КСП щодо спільної виробничо-господарської

діяльності та її результатів,
а правочинність членів підприємств є

похідною        від        правового        статусу, завдань
і   функцій        цих

підприємств та правочинності останніх як юридичних осіб , то

і   право      громадянина     вимагати            виділення      його частки   (паю)
з

володіння і користування аграрного підприємства , як і інші

правовідносини члена КСП , зокрема щодо виділення - отримання

майнового   паю        ,
складу       цього       паю
,   його        юридичного

оформлення        ,  також        мають       грунтуватися               на     принципі

рівності       прав  та обов'язків зазначених сторін.

Це означає , що праву
члена КСП вимагати виділення

майнового     паю        відповідає       право     цього            КСП      вирішувати

питання складу та структури майнового паю , способу і терміну

його       виділення   ,
при        здійсненні    яких
(   прав)    повинні

враховуватись
інтереси       обох
сторін.Тобто     законом         передбачено

додержання
прав   та    інтересів               обох      сторін      у
процесі

виділення  -отримання      майнового паю   громадянином            при    виході з

підприємства.

Спосіб
забезпечення       цих прав        та інтересів                   члена    КСП

і підприємства встановлено ст.9 Закону від 14 лютого 1992
p.,

якою        визначено      черговість     видання
громадянинові     майнового

паю, а саме: натурою (
тобто будинками , спорудами,
технікою , готовою
продукцією , худобою , тощо) грішми або
цінними паперами.

При цьому слід врахувати ,
що з метою реалізації прав та

інтересів       КСП       і членів     цих
підприємств          у  правовідносинах

виділення-отримання майнового паю наказом Міністерства аграрної

політики            України      від            14
березня    2001
року      № 62     ,

зареєстрованого в Мінюсті України 4
квітня 2004 року
заНОМЕР_7 ( із
змінами і доповненнями ,
внесеними наказами від

24.02.2003 р. № 39, 29.07.2004 р. № 275) затверджено
Порядок

розподілу    та використання    майна            реорганізованих         колективних

сільськогосподарських
підприємств   ( далі-Порядок).

Відповідно до п.9 Порядку виділення із складу пайового

фонду    майна        у
натурі   окремим         власникам       чи
групам

власників          за їх     бажанням     у процесі           вирішення        майнових

питань
здійснюється підприємством -правонаступником (користувачем)
на підставі     рішення зборв     співвласників.

Аналогічний             підхід     до            реалізації        права членів        КСП

"Гнатківське" на вільний вихід з підприємства з
майновими паями

міститься  в
пунктах     2.1,2.4,3.6-3.8.,3-12 Положення     про
пайовий

фонд      майна   цього КСП
затвердженого   зборами        уповноважених

членів      28 грудня      1999
року     (далі      -Положення) ,     п.6.З.Статуту

спілки   громадян-співвласників 15
лютого    2003 року.

Відповідно до п.3.12 Положення для одержання паю власник

його    звертається        з           відповідною       заявою        до        правління

підприємтва    із    зазначенням    в ній
способу   його      визначення.

Заяви щодо одержання паїв для створення підприємства на базі структурних
підрозділів розглядають збори уповноважених членів  КСП .

Термін розгляду заяви з часу її надходження не може перевищувати   30
днів.

З огляду на вищенаведене , суд вважає, що у даній справі

мала би бути поставлена вимога до відповідача на
бездіяльність

і на     розгляд
заяв     позивачів     про
виділення      майнових     паїв        в

натурі        з
січня   2007 року            зобов"язання   останнього             винести

це питання    на розгляд     зборів
пайовиків       спілки.

З    огляду                 на   те,
що      ця    вимога                у    позовах        не

поставлена,відповідно
до    рішення      комітету      спілки            пайовиків

колишнього КСП"
Гнатківське" с.Гнатків від 23
травня 2007 року

такі збори призначені на 30 червня 2007
року, позивач
у

справі ОСОБА_4, одночасно за дорученнями представляючий

інтереси в  суді
інших       позивачів    ,  категорично
не  погоджується

до оголошення перерви у справі до 30
червня 2007 року до
вирішення спору зборами пайовиків спілки ,
а тому в задоволенні позову
повинно     бути    відмовлено.

На   підставі               ,   викладеного      ,   керуючись            ст.7-8
Закону

України , керуючись
ст.7-8 Закону України "Про колективне сільськогосподарське  підприємство", ст. 10, 60, 212-215   ЦПК
України, суд,-

ВИР І ШИВ:

В
задоволенні       позову       ОСОБА_1,

ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3

,ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 ,ОСОБА_7,ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 до СП "Гнатківське" с

Гнатків     ,ТОВ
АФК "Зелена   долина"   смт.Томашпіль          про   виділення

майнових паїв в натурі відмовити.

Судові витрати    по справі     віднести                  за
рахунок    позивачів.

На рішення суду протягом 10 днів з дня поголошення може

бути подано заяву про апеляційне оскарження, "а
апеляційна скарга

протягом   20
днів   після       подання
заяви      , до    апеляційного       суду

Вінницької    області
через Томашпільський районний суд.