Справа№2-1352
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2007 року                                                                                           м.  Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м.  ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої     Котік Т.С.

секретаря       Рудницької С. М.  розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка
вказує,  що її сестра - відповідачка по
справі має двох дочок,  одна з них
ОСОБА_3,  1991 року народження з 2002
року перебуває на її утриманні,  оскільки
з вказаного часу відповідачка не проявляє турботу про дочку,  не займається її вихованням та не допомагає
матеріально,  а тому вона просить
позбавити її батьківських прав.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд стягнути
й аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі ХА частини всіх видів
заробітку.

Відповідачка
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  а тому у суду є всі підстави для постановления заочного
рішення.

Представник
органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав та вважає,  що позбавлення батьківських прав буде сприяти
захисту прав інтересів дитини.

Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки та представника органу опіки
і піклування,  суд вважає позов
таким,  що підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Відповідно
до свідоцтва про народження,  ОСОБА_3
народилася -
ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідачка по
справі записана матірою. Батько неповнолітньої ОСОБА_3,  помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що стверджується відповідним свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1.

З 2002 року
відповідачка не спілкується з дитиною,
не підтримує її матеріально та фактично втратила з нею родинні стосунки.

Відповідно
до змісту рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 10.11.2004 року за №659,
позивачка призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3.

Відносно
старшої дочки ОСОБА_4,  відповідачка
позбавлена батьківських прав на підставі рішення суду від 23.10.2005 року та
опіку над старшою дочкою здійснює батько відповідачки.

Допитана
в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 пояснила,  що матір фактично не бачить,  вона не піклується про неї та не допомагає.

Відповідно
до висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради,  в інтересах неповнолітньої дитини є доцільним
позбавлення відповідачку батьківських прав.

З вище
викладеного вбачається,  що відповідачка
систематично не виконує покладені на неї обов'язки по вихованню дочки,  не піклується станом її здоров'я,  фізичним та духовним розвитком,  а тому позбавлення батьківських прав буде
суперечити інтересам дитини.

Вимоги
про стягнення аліментів також підлягають до задоволення,  оскільки відповідачка не звільняється від
обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини.

Керуючись  ст.
ст.  164, 165, 166,  180, 182 СК України,   ст.
ст.  10, 60, 208, 209, 212 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі V4
частини всіх видів заробітку,  але не
менше мінімального розміру встановленого законом для дитини відповідного віку
починаючи з 26.02.2007 року і до повноліття.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м.  Житомира
шляхом подачі заяви про шеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про шеляційне оскарження.