Справа №2-3217-1/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07     березня 2007 року
Солом'янський районний суд м.  Києва

в
складі:

головуючого
-судді Макухи А.А.

при
секретарі-        Нікіта О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

закритого
акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес. Ем. " до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості   та штрафних санкцій
за

послуги
стільникового мобільного зв"язку,

встановив:

У листопаді 2006 р. представник ЗАТ
"Київстар Дж.Ес. Ем" звернувся до суду із зазначеним позовом,  зазначивши в його обгрунтування,  що 13.10.2005 р. позивач уклав з відповідачем
угоду про надання послуг стільникового мобільного зв'язку,  відповідно до умов якої відповідач повинен
сплачувати надані послуги. В зв"язку з невиконанням умов угоди позивач
просив стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за послуги в
розмірі 794 грн. 84 коп.3 урахуванням індексу інфляції,  трьох відсотків річних та пені.

В       судове засідання представник
позивача не з"явився подавши заяву з

проханням проводити розгляд справи у його відсутність за наявними у справі

матеріалами.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  хоч
повідомлявся належним чином,  а тому суд
у відповідності до  ст.  224
ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд
дослідивши матеріали справи,  приходить
до висновку,  що позов підлягає
задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що 13.10.2005 р. між ЗАТ
"Київстар Дж.Ес. Ем. " з одного боку та ОСОБА_1 з другого було
укладено угоду про надання послуг стільникового мобільного зв'язку.

Відповідно
до п.3.2.1  ст. 3 угод абонент зобов"язаний своєчасно
оплачувати надані послуги оператора згідно з діючими тарифами,  підтримувати авансовий платіж на рівні не
нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську плату.

Згідно
п.5  ст.
33 Закону
України "Про телекомунікації"" від 18.11.2003р. споживач
телекомунікаційних послуг зобов'язаний виконувати умови договору про надання
телекомунікаційних послуг у разі його укладення.

З
матеріалів справи вбачається,  що
відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання грошового
зобов'язання,  порушивши п.3.2.1  ст. 3 угоди про надання послуг,  чим завдав позивачу збитків.

Відповідно
до  ст.
36 Закону у
разі затримки плати за надані послуги споживач сплачує пеню,  яка обчислюється від вартості неоплачених
послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України,  що діяла в період,  за який нараховується пеня.

Стаття 625 ЦК України
передбачає відповідальність боржника,
який прострочив  виконання  грошового
зобов'язання  зі  сплатою
суми  боргу  з

урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої
суми.

Таким
чином,  підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача :
703, 01 грн -
сума основного боргу; 33,
33 грн -сума індексу інфляції; 14,
04 грн-сума 3 відсотків
річних; 44, 46 грн-
сума пені. Загальна сума,  яка підлягає
стягненню з відповідача ставновить 794, 84 грн ( сімсот дев"яносто чотири
гривні вісімдесят чотири копійки).

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 51 грн. та ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ.

Керуючись  ст.
ст.  З,  88,  208,
209,  212,  214-216,
224-226 ЦПК України,
ст.  ст.  525,  526,
610,  611,  614,
615,  625 ЦК України,  п.5
ст. 3З,   ст. 36 Закону України
"Про телекомунікації",  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес. Ем. " суму
заборгованості за послуги стільникового мобільного зв"язку у розмірі 794, 84 грн.,  а також 51
гривню державного мита та 30
грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ,  а всього стягнути суму в розмірі 875, 84 грн. (віімсот
сімдесят п"ять гривень вісімдесят чотири копійки).

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом дваддцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але
апеляційна скарга не була подана в строк 20
днів,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано ,
набирає законої сили після розгляду справи апеляційним
судом.