Справа №2-819/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 червня 2007 року. Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур
В.І.,  при секретарі Сірій І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі
Ладанської селищної ради Прилуцького району про надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В
позовній заяві до суду ОСОБА_1 зазначає,
що її тітка ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
але за свого життя залишила залов своєму сину ОСОБА_3,  який відмовився від прийняття спадщини на
користь позивачки у даній справі - ОСОБА_1

Однак,  в передбачений законодавством 6-ти місячний
строк вона не встигла подати офіційно заяву до Прилуцької районної державної
нотаріальної контори із поважних причин,
бо зверталась до суду про встановлення факту родинних відносин із
померлою тіткою ОСОБА_2.

У
Прилуцькій районній державній нотаріальній конторі їй було відмовлено в
оформленні спадкових прав із-за пропуску строку звернення за таким та
рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Тому,  вважаючи поважними причини пропуску 6-ти
місячного строку для подачі заяви про прийняття нею спадщини,  позивачка і просить постановити судове
рішення про продовження їй строку для прийняття спадщини до трьох місяців,  що буде достатнього для подання заяви до
нотаріуса та оформлення її спадкових прав.

В
судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлений позов із
наведених вище підстав,  підтвердивши
дійсні обставини щодо пропуску 6-ти місячного строку подачі заяви до нотаріуса
із поважних причин,  унаслідок чого і не
змогла своєчасно подати заяву до нотконтори для прийняття спадщини,  тому просить суд визнати поважною причину
пропуску та продовжити шляхом надання додаткового строку для прийняття
спадщини.

В судове
засідання представник відповідача -
територіальної громади в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району
нез"явився,  але селищний голова
надіслав письмове повідомлення,  де не
заперечує проти задоволення позовних вимог про визначення додаткового строку
позивачці для подачі заяви про прийняття спадщини,  просять розглянути справу за відсутності їх
представника.

Вислухавши
пояснення позивачки,  її представника та
дослідивши матеріали даної справи суд приходить до висновку,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав.

Поважність
причин пропуску 6-ти місячного строку звернення до Прилуцької районної
державної нотаріальної контори,
тобто,  до 15 грудня 2006 року в судовому
засіданні,  окрім пояснень
позивачки,  підтверджується довідкою
Прилуцької районної деравної нотаріальної контори та копією заяви ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Крім
того,  відповідно до Рішення Прилуцького
міськрайсуду,  лише у квітні 2007року по
тзаяві ОСОБА_1 було установлено факт родинних відносин (племінниця) померлої
спадкодавця ОСОБА_2,  що підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами,
(а.с. 8).

Таким
чином,  дані правовідносини сторін
підлягають вирішенню на підставі норм глав 84-87 діючого ЦК України,  зокрема,
ст. 1272 ЦК України вказує на те,
що в разі не подачі спадкоємцем протягом встановленого  ст. 1270 ЦК України строку заяви про прийняття
спадщини,  та при відсутності письмової
згоди спадкоємців які прийняли

спадщину
для подачі заяви в нотконтору,  за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Даних
про наявність спору за спадкове майно у даному разі відсутні і позивачка
претендує на його (майно) успадкування на підставі закону ( ст. . 1266 ЦК України).

Тому
відповідно до вищеуказаних обставин по даній справі,  суд вважає поважними причини пропуску строку
і такий строк пропуску не являється значним та підлягає продовженню на 3 місяці,  якого буде достатньо для подання позивачкою
заяви до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

На
підставі викладеного та  ст.  ст.  1268 - 1270,  1272 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,  60,
213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до територіальної громади в особі Ладанської селищної ради Прилуцького
району про надання додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

ОСОБА_1надати
додатковий строк - 3 (три)
місяці,  для подання нею до Прилуцької
районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.