Справа № 2-678/2007 р.
РІШЕННЯ іменем    України 26 квітня 2007 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді
Ведяшкіної Ю.В. при секретарі
Степаненко і.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Дніпрянської селищної ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частку
у АДРЕСА_1. При зверненні до Новокаховської державної контори для отриманням
свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з невідповідністю
прізвища зазначеного у свідоцтві про смерть (ОСОБА_2) з прізвищем зазначеним у
свідоцтві про одруження (ОСОБА_2). При зверненні до відділу реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції, щодо внесення
відповідних змін до актового запису цивільного стану - свідоцтва про
одруження змінивши прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю актового запису про народження ОСОБА_2 по Василевській сільській
раді Каховського району.

У зв'язку з чим
позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій просила суд встановити
факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу від 16.08.1974 року № 27 зроблений
Дніпрянською селищною радою Новокаховського міськвиконкому Херсонської області

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та
просила позов задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився в своїй заяві просив справу
розглянути в його відсутність не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом
встановлено, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.08.1974 року ОСОБА_3
одружилась з ОСОБА_2 про, що був зроблений актовий запис № 27 Дніпрянською
селищною Радою Новокаховської міської ради, після чого прізвище позивачки
значиться, як ОСОБА_2.

Як вбачається з
паспорту позивачки виданого Новокаховським MB УМВС
України в Херсонській області від 25.12.1997
року її прізвище зазначено, як ОСОБА_2.

Згідно реєстру
права власності на нерухоме майно виданого КП «Каховським бюро технічної
інвентаризації» Херсонської обласної ради від 11.12.2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 на праві приватної спільної
сумісної власності належить двокімнатна квартира розташована, за адресою АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть виданого 15.05.2006
року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з
висновку відділу реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського
управління юстиції в Херсонській області від 19.12.2006 року не можливо внести зміни до актового запису про шлюб № 27 від 16.08.1974 року зроблений
Дніпрянською селищною радою Новокаховського міськвиконкому Херсонської області
гр. ОСОБА_2, а саме прізвище нареченого до реєстрації шлюбу, та прізвище
нареченої після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2» виправити на «ОСОБА_2», у зв'язку
з відсутністю підтверджуючих документів.

За таких
обставини, оскільки позовна заява узгоджується з іншими правовстановлюючими
документами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК
України, ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України,суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженки с. Патюти Козелецького
р-ну Чернігівської області свідоцтва про укладення шлюбу від 16.08.1974 року за № 27 Дніпрянською
селищною радою Новокаховського міськвиконкому Херсонської області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.