Справа № 2 - 1825/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 червня 2007
року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

Головуючого: судді               Козака А.В.

при секретарі                        Ленській М.А.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

третіх осіб                              ОСОБА_2,
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, за участю
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 15 травня 2007 року із вказаним позовом,
вказавши, що вона у зв'язку з укладанням шлюбів, двічі змінювала
прізвище, з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім з ІНФОРМАЦІЯ_4 на
ІНФОРМАЦІЯ_5, вона фактично володіє та користується майном, яке залишилося їй після смерті її матері ОСОБА_4 та
її сестри і її рідної тітки ОСОБА_5.

Спадкове майно
складається з 2/5 квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Вищезазначена
квартира була приватизована 1 жовтня 1993 року на п'ять осіб в рівних долях, по 1/5 частки на кожного з них: її
матір ОСОБА_4, її рідну тітку ОСОБА_5, її дочку ОСОБА_1, її онуку
ОСОБА_6, її онука ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її рідна тітка ОСОБА_5. Відповідно до ст.. 1261 ЦК
України, спадкоємці першої черги відсутні. В такому випадку право на
спадщину має кожна наступна черга. Успадкувати 1/5 частку вищевказаної квартири
мала її мати, оскільки вона приходиться
рідною сестрою, спадкоємець за законом другої черги.

Але ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_4, яка фактично прийняла належну 1/5 частину права
власності на квартиру, але не встигла належним чином її оформити.

Просить суд визнати додатковий термін, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник
позивача на позові наполягає.

Представник
відповідача, у судовому засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позову і просить
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_3 підтримав повністю.

Вислухавши
представника позивача, третю особу ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належало 1/5
частка квартири АДРЕСА_1(а.с.15 - копія свідоцтва про смерть, 14 - копія
свідоцтва про право власності на житло).

Спадкоємцем після
смерті ОСОБА_5 була мати позивача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично
прийняла спадщину, але не оформила її (а.с.16 - копія свідоцтва про смерть).

Четверта
Криворізька державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини
(а.с.29 - лист-відмова).

Таким чином, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, до
21.12.2007 року, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.
1220-1223,1266,1270,4.3 ст.1272 ЦК
України, ст.ст. 10,60,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_3 додатковий строк, до 21.12.2007 року, із дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.