УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"
10" липня 2007 року                                                                м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Кізюн О.Ю.

суддів: Варвус
Ю.Д.,  Ващенка С. Є. при секретарі Липко
А.Ю.

з участю:
прокурора Котика І.О.,

представника
третьої особи - Кравчук Л.В.,
представника відповідача - Костюковича Д.К.

розглянула
у відкритому судовому засіданні справу № 22ц - 1238 за апеляційною скаргою
прокурора м.  Кам'янця - Подільського на
рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 28 квітня 2007 року за
позовом прокурора м.  Кам'янця
-Подільського в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам"янець -
Подільського колективного швейного підприємства про визнання частково недійсним
та скасування рішення загальних зборів засновників від 30.05.2006 року.

Заслухавши
доповідача,  пояснення прокурора,  представника третьої особи виконавчого
комітету Кам"янець - Подільської міської ради - Кравчук Л.В.,  представника відповідача - Костюковича Д.К.,  перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,

встановила:

В серпні
2006 року прокурор міста Кам'янця - Подільського в інтересах малолітніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Кам"янець - Подільського
колективного швейного підприємства про визнання незаконним та скасування
рішення загальних зборів засновників підприємства від 30.05.2006 року,  яким припинено з 01.08.2006 року діяльність
структурного підрозділу підприємства - дитячого садка №19 „Буратіно"
шляхом його ліквідації.

В
обґрунтування заявленого позову прокурор посилався на те,  що вищезазначене рішення прийнято загальними
зборами засновників в порушення вимог закону,
оскільки воно не було погоджено з управлінням освіти і науки
Кам"янець - Подільської міської ради.

Доповнивши
в ході судового розгляду справи заявлені позовні вимоги,  прокурор просив також зобов'язати відповідача
відновити роботу дитячого садка „Буратіно" на протязі одного місяця з
моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішенням
Кам"янець - Подільського міськрайонного суду від 28 квітня 2007 року

Головуючий
у першій інстанції - Талалай О.І.                                Справа
№ 22ц-1238

Доповідач
- Кізюн О.Ю.                                                                     Категорія
№ 44

в позові прокурора міста
Кам"янець - Подільський відмовлено.

В своїй
апеляційній скарзі прокурор м.  Кам'янця
- Подільського вважає рішення суду необгрунтованим та таким,  що не відповідає фактичним обставинам
справи,  просить його скасувати та
ухвалити нове рішення,  яким задоволити
позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги
та вимог,  заявлених в суді першої
інстанції,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню з
наступних мотивів.

Відповідно
до  ст.
308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як
вбачається з матеріалів справи,  на
підставі договору купівлі-продажу державної частки майна Кам"янець - Подільського
орендного виробничого швейного підприємства від 14.09.1993 року та згідно акту
прийому-передачі від 30.09.1993 року дошкільний навчальний заклад № 19
„Буратіно" був включений до статутного фонду Кам"янець -Подільського
колективного швейного підприємства і являвся його структурним підрозділом.  За умовами договору купівлі-продажу
передбачалось,  що колективне швейне
підприємство зберігає профіль та предмет діяльності об'єкту продажу на протязі
двох років з моменту підписання цього договору.

В
зв'язку з відсутністю фінансових можливостей для подальшого утримання дитячого
садка № 19,  30 травня 2006 року зборами
засновників Кам"янець - Подільського колективного швейного підприємства
було прийнято рішення про припинення його діяльності з 01.08.2006 року.

Статті
11 та 13 Закону України „Про дошкільну освіту" передбачають,  що дошкільний навчальний заклад має бути
юридичною особою і здійснювати свою діяльність на підставі ліцензії на право
надання освітніх послуг у сфері дошкільної діяльності.

Встановлено,
що дитячий садок №19 не внесений до
Єдиного державного реєстру як діюча юридична особа (а.с. 92). Крім того,  він не має відповідної ліцензії,  оскільки строк її дії закінчився ще у червні
2001 року і в матеріалах справи немає даних,
що вона поновлювалась.

За таких
обставин,  суд першої інстанції дійшов
обґрунтованого висновку про те,  що
дитячий садок №19 не є приватним дошкільним закладом в розумінні вимог  ст.
ст. П та 13 Закону України „Про дошкільну освіту",  а тому на нього не поширюються вимоги  ст.  16
зазначеного Закону.

Крім
того,  позивач не довів і судом не було
встановлено,  що внаслідок закриття
дитячого садка № 19 будь-яким чином були порушені права малолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Як вбачається з матеріалів справи,
на підставі наказу начальника управління освіти і науки
Кам'янець-Подільської міської ради №152 від 31.07.2006 року вирішено питання
про влаштування дітей дошкільного навчального закладу № 19,  в тому числі й малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  в дошкільні заклади комунальної власності
міста.

Оскільки
доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції,  тому колегія суддів не знаходить підстав для
його скасування.

Керуючись
303,  307,  308,
313,  315,  317,
319 ЦПК України,  колегія судців

ухвалила:

Апеляційну
скаргу  прокурора м.  Кам'янця - Подільського   відхилити.

Рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 28 квітня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.