Справа № 22ц-6239/2007                                             Головуючий 1-ї
інстанції - Тюрін М. М.
- 36                                                                  Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 серпня
2007 року                                                                                                        м.  Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області в складі: головуючої - Кондратьєвої О.М. ,  суддів - Соломаха Л.І.,  Шевченко В.Ю.,  при секретарі - Білявській І.Є.,  за участю - сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Дзержинського міського суду Донецької області від 15 червня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя
особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до Апеляційного суду Донецької
області з апеляційною скаргою на рішення Дзержинського міського суду від
15.06.2007 року,  яким йому відмовлено у
задоволенні його позовних вимог.

В
апеляційній скарзі позивач просив скасувати зазначене рішення,  оскільки вважав,  що суд прийняв до уваги те,  що його заробітна плата порівняно з 2005
роком збільшилась з 1471 грн. до 1642 грн.,
але судом не прийнято до уваги,
що це незначне збільшення відбулось тому,  що йому були доплачені суми за 2 місяця. Крім
того,  судом не враховано,  що при розірванні шлюбу він не наполягав на
розподілі спільно нажитого майна і все залишив позивачці,  тому зараз вишукує кошти для організації
свого життя. Після відрахування платежів на житло та комунальні послуги,  а також утримання аліментів з його
заробітку,  йому залишається лише 25%
заробітку,  що свідчить про суттєве
погіршення його матеріального становища.

Суд
першої інстанції,  відмовляючи
ОСОБА_1  в задоволенні позову,  виходив з того,  що позивач не надав до суду доказів
того,  що існують підстави для зменшення
розміру аліментів відповідно до умов,
передбачених  ст.  192 СК України,  а саме: про зміну свого матеріального або
сімейного становища,  погіршення стану
здоров'я. Судом не прийняті до уваги посилання позивача на різний розмір
аліментів,  які стягнуті з нього на
утримання двох дітей,  через що вони
перебувають у неоднаковому матеріальному становищі,  як підставу для зменшення розміру аліментів
на користь відповідача,  оскільки вони не
ґрунтуються на законі.

Заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню,  а рішення суду - зміні з
наступних підстав.

Згідно з
вимогами  ст.  309 ЦПК України підставами для зміни рішення
суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків
суду обставинам справи.

Відмовляючи
в задоволенні позову ОСОБА_1 ,  суд 1-ї
інстанції виходив з того,  що позивач не
надав суду доказів про зміну його матеріального або сімейного становища з часу
прийняття рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів.

Апеляційний
суд вважає,  що з таким висновком суду
погодитись неможливо,  виходячи з
наступного.

Згідно з
рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10 серпня 2004
року,  з позивача стягнуті аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі  1/4 частини всіх видів
доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з 16 липня 2004 року.

Згідно з
вимогами  ст.  192 СК України,  підставою для зменшення або збільшення
розміру аліментів,  визначених за
рішенням суду,  може бути зміна
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

З
матеріалів справи вбачається,  що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син - ОСОБА_5,  на утримання якого рішенням Дзержинського
міського суду від 5 березня 2007 року з ОСОБА_1
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку,  починаючи з 20 грудня 2006
року до досягнення дитиною повноліття.

Вказані
обставини свідчать,  що сімейний стан
позивача в серпні 2006 року змінився,  до
теперішнього часу він продовжує сплачувати аліменти на утримання сина,  тому наявні передбачені законом підстави для
зменшення розміру аліментів.

Разом з
тим,  Апеляційний суд враховує як
матеріальний стан позивача (а.с.
12-13),  так і стан здоров"я
неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с. 34),  тому
вважає за необхідне,  виходячи з засад
розумності та справедливості,  частково
задовольнити апеляційну скаргу і зменшити розмір аліментів на утримання доньки
з 1/4  частини до 1/5 частини з усіх
видів доходів ОСОБА_1

Керуючись  ст.
ст.  309,  314, 316 ЦПК України,  Апеляційний суд

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Дзержинського міського суду Донецької області від 15 червня 2007 року змінити.

Зменшити
розмір аліментів,  що підлягають стягненню
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
з 1/4  частини до 1/5 частини з
усіх видів доходів,  починаючи з 2 серпня
2007 року до досягнення повноліття дитиною.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.