Справа № 2-287/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2007 року                             Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі:
судді   - Сірої Г.І.,  при
секретарі     - Печеновій
Л.В.,  з участю: позивача - ОСОБА_1,  третіх осіб - ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3
,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоноранківської сільської ради Кролевецького району,  треті особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_3про
встановлення факту належності на праві індивідуальної власності житлового
будинку з надвірними забудовами,
визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами за
спадкоємцем в порядку спадкування,  -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що в
АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок з надвірними будівлями,
який не зареєстрований в Кролевецькому РБТІ.

5 жовтня 1957 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4в Буйвалівському сільЗАГС Кролевецького
району,  актовий запис №20.

Від
шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  яким після одруження були присвоєні прізвища ОСОБА_2та ОСОБА_3відповідно.

В 1963 році чоловіком
було розпочато будівництво спірного житлового будинку з надвірними забудовами.
Вони проживали однією сім"єю,  вона
також приймала участь в будівництві. Збудований в 1977 році житловий
будинок з надвірними будівлями (два сараї,
погріб,  огорожа) в АДРЕСА_1,
значився заОСОБА_4 по погосподарським книгам
Червоноранківської сільради,  він ним
користувався як власник,  підтримував
його технічний стан. В 1993
році ОСОБА_4 приватизував земельну ділянку,
на якій розташований вказаний будинок з надвірними будівлями.
Однак,  за життя ОСОБА_4 не оформив в
установленому порядку права власності на побудований житловий будинок з
надвірними будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.
На день смерті чоловіка вона проживала у вказаному будинку,  проживає в ньому до цього часу,  після відкриття спадщини в 6-місячний строк
вона подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3на
спадщину не претендують. Інші спадкоємці відсутні.

Оскільки
ОСОБА_4за життя свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1 не отримав,  вона не має можливості оформити свої права
спадкоємця,  так як реєстрація нерухомого
майна на померлого в БТІ неможлива. В зв"язку з цим вона просить
встановити факт належності на праві індивідуальної власності вказаного
житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_4за рішенням суду та визнати
за нею,  ОСОБА_1,  право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача до суду не з"явився,  із
письмового пояснення виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради
вбачається,  що заперечень проти позову
ОСОБА_1 відповідач не має. Треті особи,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  в судовому засіданні не
заперечували проти позовних вимог ОСОБА_1,
пояснили,  що матеріальних та
інших претензій вони до позивачки не мають.

ст. 130 ч.4 ЦПК України передбачає можливість
ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні в разі визнання
відповідачем позову в порядку,
передбаченому

2

ст.  174
ЦПК України.  ст.  174 ч.4 ЦПК України передбачає,  що в разі визнання відповідачем позову суд
ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не приймає визнання позову,  якщо воно суперечить закону і порушує права
та законні інтереси сторін або інших осіб. В даному випадку суд не вбачає
перепон для прийняття визнання позову і вважає за можливе постановити рішення в
попередньому судовому засіданні.

Судом
встановлено,  що житловий будинок
загальною площею 73, 4 кв.м,  житловою площею 26, 0 кв.м,  вартістю 15290 грн.,  з надвірними
будівлями,  загальна вартість майна 18656 грн.,  який знаходиться в АДРЕСА_1 будувався в 1963-1977 роках ОСОБА_1 та
ОСОБА_4,  які з 5 жовтня 1957 року знаходились
в зареєстрованому шлюбі (а.с. 12 зв.). Від шлюбу мали двох дітей: ОСОБА_2і
ОСОБА_3(а.с. 14,  15). ОСОБА_2 змінила
прізвище на ОСОБА_2,  уклавши та розірвавши шлюб з ОСОБА_5  (а.с. 16). ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3,  уклавши та розірвавши шлюб з ОСОБА_6 (а.с.
17,  18). ОСОБА_4померІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 13). Згідно погосподарських
книг виконкому Червоноранківської сільради будинок,  розташований в АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_4,  що підтверджується довідкою №14 від 05.02.2007р.
(а.с. 7). З моменту зведення будинку і до дня своєї смерті ОСОБА_4 проживав у
цьому будинку (а.с. 8). Про факт володіння спірним будинком на праві власності
померлим свідчить факт передачі виконкомом Червоноранківської сільської ради у
приватну власність присадибної земельної ділянки в розмірі 0, 40 га ОСОБА_4,  в т.ч.
для обслуговування житлового будинку 0,
11 га,  ведення особистого підсобного
господарства 0, 29 га (а.с.
9,  10,  11). Відповідно до  ст. 549 ЦК
України (1963р.) позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка як
фактично постійно і в теперішній час проживаюча в даному господарстві,  в установлений термін звернулась в
нотаріальну контору,  оформивши свідоцтво
про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) 26.09.2001р. по
реєстру №1-2071 (а.с.
31). Оформити спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не
може,  оскільки право власності на
вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с. 4). В
теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок по
АДРЕСА_1(а.с.  19-21),  будинок прийнято в експлуатацію (а.с. 5),  однак реєстрація будинку як нерухомості в
установленому порядку неможлива в зв"язку зі смертю власника.

Оскільки,  при розгляді справи в суді маються достатні
докази,  які свідчать про те,  що ОСОБА_4на законних підставах володів на
праві індивідуальної власності житловим будинком з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,
тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду.
Поскільки позивачка шляхом вчинення певних дій у встановленому законом порядку
прийняла спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1,
то право власності на нього слід визнати за ОСОБА_1.

На
підставі викладеного,  відповідно до  ст.
ст. 12,  13 Закону України
"Про власність",   ст.  ст. 331,
392,  1216 - 1218,  1220 - 1223,
ст. 549 (1963р.),  1268,  1269,  1270 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. Ю,  11,
60,  209,  212,
214,  215,  ч.2
ст. 256,   ст. 259 ЦПК України, -

вирішив:

позов
задовольнити.

Встановити
факт належності на праві індивідуальної власності житловим будинком з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1,  за ОСОБА_4,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати
право власності на житловий будинок загальною площею 73, 4 кв.м,  житловою площею 26, 0 кв.м,  вартістю 15290 грн.,  з надвірними
будівлями,  загальна вартість майна 18656 грн.,  в АДРЕСА_1,  за
ОСОБА_1,  в порядку спадкування за
законом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області
через

Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в

порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.       л