Справа №2-434/2007р.
РІШЕННЯ

IМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року   Гуляйпільський районний суд
Запорізької області в складі головуючого судді: Ярош C.O. при секретарі:
Прістенській Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу до
ОСОБА_1 про стягнення збитків,
спричнинених порушенням правил користування електричною енергією у сумі
2312 грн. 17коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007
року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення збитків,
спричинених порушенням правил користування електричною енергією у сумі
2312 грн. 17 коп.

В позові
позивач посилався на те,  що при
перевірці побутового споживача електроенергії - відповідача по справі
08.12.2005 року, 18.12.2006року було виявлено порушення правил користування
електроенергією: використання трансформатора току з метою зменшення показів
електролічильника,  самовільне
підключення до електромережі,  про що
було складено відповідні акти,  збитки
відповідно склали: 222 грн.91 коп. та 2089грн.26коп.,  загальна сума збитків склала 2312грн. 17
коп.,  збитки не відшкодовані,  прохали стягнути збитки у сумі 2312грн.
17коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00
коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00коп.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позов підтримала,  суду пояснивши,  що 08.12.2005року,  18.12.2006року,  при перевірці відповідача за місцем
проживання було виявлено порушення правил користування електроенергією:
використання трансформатора току з метою зменшення показів
електролічильника,  самовільне
підключення до електромережі,  про що
було складено відповідні акти,  збитки
відповідно склали: 222 грн.91 коп. та 2089грн.26коп.,  загальна сума збитків склала 2312грн. 17
коп.,  збитки не відшкодовані,  прохає стягнути збитки у сумі 2312грн.
17коп.,  судовий збір у сумі 51 грн. 00
коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.ООкоп.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав,  суду
пояснивши,  що допустив порушення правил
користування електроенергією,  акти
визнає,  стоїть на біржі праці з
листопада 2006 року,  отримує допомогу по
безробіттю в розмірі 150 грн.00коп.,
дружина не працює,  земельних і
майнових паїв не мають,  на утриманні
діти 18 і 12 років,  мешкають на
державній житловій площі,  прохає
зменшити розмір стягуваної шкоди,
врахувавши його майновий стан.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм
внутрішнім переконанням,  що грунтується
на повному,  об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,  вважає встановленими наступні обставини:

08.12.2005                року
відповідач допустив порушення правил користування

електроенергією,  використавши
трансформатор току з метою зменшення показів

електролічильника,  що
підтверджується копією акта №00022867 від 08.12.2005 року (л.с. 6).

Відповідач факт
порушення визнав,  підписавши акт.

Збитки,
спричинені порушенням правил користування електроенергією,  відповідачем склали 222грн.91 коп.,  що підтверджується копією розрахунку (л.с.
7).

18.12.2006                року
відповідач допустив порушення правил користування

електроенергією,  самовільно
підключившись до електромережі,  що
підтверджується копією

акта №00083153 від 18.12.2006 року (л.с. 8).

Відповідач факт
порушення визнав,  підписавши акт.

Збитки,
спричинені порушенням правил користування електроенергією,  відповідачем склали 2089грн.21 коп.,  що підтверджується копією розрахунку (л.с.
9).

Відповідач
добровільно не погасив збитки на суму 2312грн. 17коп.

Суд,        задовольняючи      позов
частково,        виходить      з
наступного:

Відповідно
до ч.1  ст. 1166 ЦК України
шкода,  завдана майну юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Відповідно
до п.53 Правил користування електроенергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами і доповненнями у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування
електричною енергією,  у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт,  який
підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно
до абзацу 3 цього пункту на підставі акта енерогпостачальник має право
відключити споживача від електропостачання,
а також величину збитків,
завданих йому протиправними діями споживача.

Як
встановлено судом,  відповідні акти і
розрахунки були складені,  але збитки
добровільно відповідачем не відшкодовані.

Суд,  задовольняючи позов частково,  вважає за необхідне застосувати  ст.
1193 ЦК України,  врахувавши
майновий стан відповідача: останній стоїть на обліку в центрі зайнятості,  його дружина не працює,  на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх
дітей,  земельних та майнових паїв не
має,  власного житла не має і вважає за
можливе стягнути з відповідача збитки у сумі 250 грн.00 коп.

Керуючись  ст.
ст. 8,  10,  11,
212-215, 88 226 ЦПК України,   ст.
1166, 1193 ЦК України,  п.53 Правил користування електричною енергією
для населення,  затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  спричинених порушенням правил
користування електричною енергією у сумі 2312 грн. 17коп.3адовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМу р/р
№ 18 у філії Запорізького обласного управляння ВАТ "Державний
ощадний банк України " МФО 313957 код ОКПО 00130926 збитки,  спричинені порушенням правил користування
електроенергією у сумі 250 грн. 00 коп.,
судовий збір у сумі 51 грн.00коп.,
втрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн.ООкоп. на розрахунковий рахунок №260074180 в ЗОД "Райффайзен банк
Аваль" МФО 313827,  ОКПО
00130926,  а всього 331грн.00коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви
про оскарження.