Справа №2-1407/07
Заочне               рішення
Новозаводський районний суд міста Чернігова
складі: головуючої - судді          Артюх К.В.
секретарі                                 Горбік
представника позивача   Литовченко В.П.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ
„Чернігівгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1300, 19 грн.,  -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що відповідачі зареєстровані і
проживають за адресою: АДРЕСА_1,  отже є споживачами природного газу,  який постачає в зазначений будинок ВАТ
„Чернігівгаз". Являючись користувачами послуг відповідачі вартість
спожитого газу не сплачують. В зв'язку з чим в період з 01.06.2005 р. по 01.04.2007 р. утворилась
заборгованість в сумі 1300
Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості
в примусовому порядку,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного
мита на користь держави.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилися,  про час і місце слухання справи повідомлено у
відповідності до  ст.  76
ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4  ст.  169 ЦПК України суд
визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів за наявними
доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ
(а.с.  5),  розрахунок
нарахувань за самовільне підключення до системи газоспоживання газових приладів
(а.с 6),  особовий рахунок НОМЕР_1
договору купівлі - продажу
квартири (а.с 8-9),  копію договору про надання послуг з газовостачання
населенню (а.с.  13-16),  копію акту №
190 вимкнення отеплювальних приборів на літній період (а.с 17),
копію акта-претензії № 96 та №
1846 (а.с.  18-19),  суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  оскільки згідно договору
про надання послуг з газопостачання населенню між сторонами виникли
правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте відповідачі,  отримавши послуги не виконували зобов'язання
по оплаті послуг,  тобто порушили права
позивача в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Судовий збір
підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
підставі наведеного,  керуючись  ст. .
88,  213, 215, 226 ЦПК
України,   ст.  526,  610 ЦК України,   ст.
68 ЖК УРСР,  суд,  -
ВАТ „Чернігівгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1300,
19 грн. -задовольнити.
в солідарному порядку ОСОБА_1,  ОСОБА_2
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1300, 19 грн..
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50
на користь ВАТ „Чернігівгаз" з ОСОБА_1 15 грн. 00
коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ.
на користь ВАТ „Чернігівгаз" з ОСОБА_2 15 грн. 00
коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів,  після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Новозаводського районного суду м.
Чернігова К.В. Артюх