Справа №2-613/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року
Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого
судді:                     Чепурнова Д.В.

при
секретарі:                               Коваленко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини,
третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог - ООСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
в якій зазначає,  що з 29 листопада 2002 року знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Шлюб зареєстрований відділом РАГС Жовтоводського міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Від
шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. З грудня 2006
року сторони припинили шлюбні стосунки. В добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює має
стабільний заробіток,  крім того на
утриманні останнього знаходиться двоє неповнолітніх дітей від першого
шлюбу,  за рішенням Жовтоводського
міського суду відповідач сплачує аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку на користь ОСОБА_3

У звязку
з наведеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі % частини заробітку (доходів) відповідача
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У
відкритому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і
вказала,  що дитина проживає разом з
нею,  відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідач
у відкритому судовому засіданні визнав позов частково,  просив зменшити розмір аліментів,  враховуючи той факт,  що на його утриманні знаходяться двоє
неповнолітніх дітей на утримання яких,
відповідно до рішення суду з нього стягуються аліменти у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку.

Третя
особа у відкрите судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  причини своєї неявки судові не повідомила.

Суд
вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У
відкритому судовому засіданні було встановлено,
що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2002 року. Шлюб
зареєстрований відділом РАГС Жовтоводського міського управління юстиції
Дніпропетровської області,  актовий запис
НОМЕР_1 (а.с.  3).

Від
шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. (а.с.  4).

Малолітня дитина
проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Вказані
обставини підтверджуються поясненням сторін,
письмовими матеріалами цивільної справи (а.с. 5) та в судовому засіданні
не оспорювалися.

Відповідач
зараз разом з сім'єю не проживає. Відповідно до рішення Жовтоводського міського
суду з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини з

2

усіх
видів заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідач працює в ЖВК
-26 в м.  Жовті Води,  середньомісячна заробітна плата відповідача
складає 1259 грн. (а.с. 9)

Відповідно
до  ст.
ст.  180,  181,
182,  183 Сімейного Кодексу
України,  батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка
заробітку (доходу) матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом.

Виходячи
з викладеного,  суд приходить до
висновку,  що з відповідача повинні бути
стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини.

В той же
час суд вважає,  що матеріальна допомога
на утримання малолітньої доньки з відповідача повинна бути стягнута в меншому
розмірі,  ніж того просить
позивачка,  а саме у розмірі 1/6 частини усіх
видів доходів відповідача на місяць,
оскільки виходячи із матеріального стану відповідача та знаходженні на
його утриманні двох неповнолітніх дітей він не може надавати допомогу у розмірі
про який просить позивачка.

Визначаючи
такий розмір аліментних платежів суд виходить з того,  що єдиним джерелом доходу відповідача є його
заробітна плата у розмірі 1259
грн. на місяць (а.с.  9).

Суд
приходить до висновку,  що визначений
судом розмір щомісячних аліментних платежів є розумним і справедливим.

Виходячи
з викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180,
181,  182,  183 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10,
11,  60,  158  ст.  ст.  212-215
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої
дитини,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог - ООСОБА_3 - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця с.
Ново-Дорошне,  Горшеченського
району,  Курської області,  працює в ЖВК - 26 в м.  Жовті
Води,  проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,  але
не менше,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 11 травня 2007
року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій
частині заявлених позовних вимог позивача відмовити,  в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи у
розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду в
частині платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.