Справа №2- 1292/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі Полякової С.М., за участю прокурора Пономарева А.О., позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Виконкому Горлівської міської ради Касянова A.M.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, та стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) на його користь.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2. має неповнолітнього сина ОСОБА_3 та не займається його вихованням , матеріальним забезпеченням, проживає від нього окремо. Вона не проявляє до нього материнської уваги, не цікавиться його поведінкою і станом здоров'я.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги, та доповнив, що ОСОБА_2. у суспільстві веде себе аморально, зовсім не цікавиться дитиною. Просив задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи є заява, посвідчена нотаріусом Третьої Горлівської державної нотаріальної контори від 14 жовтня 2006 року у реєстрі за №2-4220 , в якій ОСОБА_2. відмовляється від виховання і утримання своєї дитини ОСОБА_3 і не заперечує проти його усиновлення будь-яким громадянином.
Суд вислухавши доводи і пояснення позивача, покази свідків, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2. є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина, не утримує його та не надає йому матеріальної допомоги, отже має бути позбавлена батьківських прав стосовно свого неповнолітнього на слідуючих підставах.
Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Обставини справи, щодо ухилення матір'ю ОСОБА_2. від виконання своїх обов'язків по вихованню сина підтверджено крім письмових доказів показами свідка ОСОБА_4.
Суд приймає до уваги покази свідка щодо ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо неповнолітнього сина, оскільки вони відповідають дійсності та підтверджуються іншими доказами.
На підставі ст.ст. 182, 183, СК України слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) , але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст..7,10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 164,166 , 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, не
працюючої, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2007 року щомісяця до повноліття дитини.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подане заяву до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.