Справа №2-290/07
РІШЕННЯ

F М " Я М      УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі:
головуючого -   судді                          Ладе В.Р.

при секретарі                  Бачуріній M.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 1995 року, який зареєстрований у
Алуштінському міському загсі, Республіки Крим, актовий запис № 27. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спору щодо розподілу майна немає. Шлюб у сторін первинний. Дошлюбне
прізвище відповідачки Михеєва.

22 січня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що майже три роки він і відповідачка
не підтримують шлюбні відносини. Сім'я розпалася через постійні сварки, які
поступово перейшли у неприязнь. Відповідачка залишила його та виїхала до своїх
батьків. Відносини з дружиною він не підтримує і за весь час вони не намагалися
помиритися та зберігти сім'ю. Помиритися з
відповідачкою та зберегти сім'ю вважає неможливим. На утримання
неповнолітньої доньки він надає посильну матеріальну допомогу.

В судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, просить розглянути
справу за його відсутності, оскільки його матеріальне становище не
дає можливості приїхати у судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні пояснила, що вона не визначилася, згодна на розірвання шлюбу чи ні.
їй не потрібно розірвання шлюбу, але вже третій рік вони не підтримують
супружні відносини. З боку позивача не було ніяких намагань до збереження
сім'ї. За той час, що суд надав строк для примирення, вони не помирилися і вона
не спілкувалася з позивачем, тому що на даний час він не проживає в м.Алушта,
виїхав в інше місце. Після звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу він
не телефонував їй і вона не мала можливості поспілкуватися з ним щодо вирішення
питання про збереження сім'ї. До грудня місяця 2006 року позивач надавав
матеріальну допомогу на утримання доньки, а після цього припинив. Спору щодо
розподілу майна немає.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню,
оскільки сторони довгий час не підтримують подружні стосунки, позивач
наполягає на розірванні шлюбу і вважає збереження сім'ї неможливим.
Відповідачка не бажає розірвання шлюбу, але вона не докладала зусиль та не
намагалася поспілкуватися з позивачем щодо вирішення питання про збереження
сім'ї.

За таких обставин суд вважає, що
шлюб сторін треба розірвати. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
стягнути з позивача ОСОБА_1
звільнивши відповідачку ОСОБА_2.
від таких витрат.

На підставі
ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 208, 209, 212, 213, 214
та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, 1972 року народження, з ОСОБА_2, 1972 року
народження, зареєстрований 24 лютого 1995 року у Алуштінському міському загсі,
Республіки Крим, актовий запис №27, розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, в сумі 17 гр. (Сімнадцять гривень), стягнути з
позивача ОСОБА_1,
звільнивши відповідачку ОСОБА_2 таких
витрат.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду в Донецькій області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.