Справа № 2- 1598/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року             Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого
судді                                         Нікіфорова
М.Ю.

при секретарі                                                  Азарової
Г.А.

розглягувши у відкритому судовому
засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО

"Харцизьктепломережа"
до  ОСОБА_1 про  розірвання договору та

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
розірвання договору та стягнення суми заборгованості у розмірі 2368,00 грн., вказуючи,
що ВО "Харцизьктепломережа"
здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані
послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак відповідач не сплачуює
своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість, яка станом
на 01.02.2007 року
складає 2368,00 грн.
Добровільно суму боргу відповідач не сплачує. Також просить розірвати договір №
579 від 14.10.2003 року, згідно якого відповідачка повинна була сплачувати на
розрахунковий період підприємства заборгованість за послуги теплопостачання з
урахуванням поточних платежів.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав, у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, так як її фактичне
місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність
відповідачки за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акт.

На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідачки по наданим у справі доказам.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки
не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентом, значиться
заборгованість, яка станом на 01.02.2007
року складає 2368,00
грн.

Згідно договору №
579 від 14.10.2003 року
відповідачка повинна була сплачувати на розрахунковий період підприємства
заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням поточних платежів

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна
сплачуватись щомісяця.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст..651 ЦК
України, ст.ст.10, 11,60,
76, 88,174,212 -215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережа"
до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м.Лисьва, Пермської області на користь ВО "Харцизьктепломережа"
(на р/р 6662 у філії
відділення ПІБ м.Харцизька МФО
334345 )
суму заборгованості за теплопостачання в сумі 2368,00 грн.

Розірвати
договір № 579 від 14.10.2003 року заключений між ВО „Харцизьктепломережа"
та ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51.00 (на р/р
0088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код
ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
УДК в
м.Донецьк (м.Донецьк, вул.. Артема,98) в сумі 30.00 грн на р/р 0004,
отримувач: УДК у м.Донецьк,
, МФО
834016, Банк: ГУ
ДКУ у Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Алеляційного суду Донецької
області через Харцизький міський суд шлюхом надання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295
ЦПК України.