УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007р.                                                                 м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                         Бойчука
І.В.,

суддів                                                     Матківського
Р.Й.,  Соколовського В.М. ,

секретаря                                               Сем"янчук
С. Й.,

з
участю:   сторін                                  представника ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргамиОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Косівського районного суду від 07 червня 2007 року,  -

встановила:

Рішенням
Косівського районного суду від 07 червня 2007 року частково задоволено позов
ОСОБА_1. Визнано нечинними діїОСОБА_2 щодо заподіяння ОСОБА_1  07 травня 2006р. на території Берегометського
ринку образи честі,  гідності і ділової
репутації.

Зобовязано
ОСОБА_2 публічно вибачитися перед ОСОБА_1 на території Берегометського ринку у
присутності очевидців.

Справа №
22-ц-1314/2007р.       Головуючий у І
інстанції Туринський І.Є.

Категорія 27                               Доповідач Бойчук І.В.

2

В
апеляційних скаргах на дане рішення ОСОБА_2 , ОСОБА_3,  ОСОБА_4 вказали,  що
рішення суду постановлено невірно. ОСОБА_2
з поважних причин не був присутній в залі суду,  оскільки є інвалідом і йому певний час
заборонено брати участь у розгляді справ та нервувати.

На
Берегометському ринку 07.05.2006р. була присутня ОСОБА_4,
яка і зазнала матеріальної шкоди і моральних страждань
від ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Суд першої інстанції навмисно не взяв до уваги заяву її
про вступ у справу як третьої особи та не викликав її у судове засідання. Він у
цей день бачив всі події і підходив до директора ринку про недопустимість дій
ОСОБА_1 і ОСОБА_5,  які виганяли з ринку
його доньку ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  яка
допомагає його доньці у випічці хліба та його реалізації.

Суддя
необ'єктивно розглянув заявуОСОБА_3,  не
отримавши жодного пояснення від неї та пояснень її свідків,  тому і виніс дане рішення,  яке є упередженим.

ОСОБА_4 вказала,  що двічі зверталася до суду із заявами про
те,  що буде брати участь у справі як
третя особа,  але такі заяви були
відхилені без ухвалення про це рішення.

Просять заочне
рішення скасувати,  а справу направити на
новий розгляд.

В
засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 доводів апеляційної скарги не
визнав і вказав,  що рішення суду є
обґрунтованим.

Апелянти
в судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Вислухавши
доповідь судді,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційні скарги слід задовольнити
частково.

З
матеріалів справи вбачається,  що справа
судом призначалася до слухання неодноразово. Судом не з'ясовано поважності
причин неявки сторін у судове засідання на 07.06.2007 року. Крім того,  у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 про притягнення
її до участі в справі як третьої особи на

стороні
відповідача,  однак суд її по суті не
вирішував і останню в судове засідання не викликав,  порушивши її право на участь в судовому
засіданні,  всупереч вимогам  ст.
ст.  168,  169 ЦПК України.

За таких
обставин колегія суддів вважає,  що
рішення постановлено в порушення вимог матеріального і процесуального
права,  тому не може залишатися в силі і
підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  307,  311 ч.1,
п.3,  5; 313-315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційні
скаргиОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення
Косівського районного суду від 07 червня 2007 року скасувати,  а справу направити на новий розгляд в той же
суд.

Ухвала
набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців у касаційному
порядку.