Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                         Енергодарський міський
суд Запорізької області

у складі
головуючого судді: Курач LB.,

при
секретарі: Веселовській Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Енергодарі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання

дружини,
-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що 21.01.2006 року між нею і
відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , відповідач матеріальної допомоги не надає . Одразу після
народження дитини відповідач пішов з сім'ї, проживає окремо. Відповідач
матеріальної допомоги не надає, дитина проживає з нею. В неї склалося тяжке
матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь
аліменти в розмірі 1/4 частина
усіх видів заробітку відповідача щомісячно на своє утримання до досягнення
дитиною трирічного віку,

У судове засідання позивачка з'явилась, позовні вимоги
підтримала, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 14 частина від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного
віку -до 03.07.2009 року.
Показала що дитина проживає з нею. Відповідач інших зобов'язань по виконавчим
листам не має, постійно працює на ВП ЗаАЕС, має стабільний заробіток. Вона
позбавлена можливості працювати ,
оскільки дитині не виповнилось три роки і в неї склалось матеріальні
ускладнення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
При цьому вказав , що він
не має матеріальної можливості сплачувати позивачці гроші на її, утримання в
тому розмірі в якому вона хоче. Згоден виплачувати позивачці  1 16
частину його доходу, що також буде негативно впливати на його бюджет. Він
дійсно працює на ЗА АБС, електрослюсарем. На дитину сплачує аліменти в розмірі 1 4 частина. Крім
того він має батьків похилого віку , які отримують мінімальні пенсії, хворіють,
проживають в Дніпропетровській області у власному будинку, де пічне опалення.
Він оказує їм матеріальну допомогу для придбанні ліків , вугілля. Крім того сам
хворіє на хронічні хвороби, потребує постійного лікування та санаторно - курортне
лікування. Відповідачка проживає із своїм братом і дитиною. Отримує гроші на
дитину від держави, аліменти від нього на утримання дитини. Крім того її мати
працює за межами України і періодично надсилає їм гроші. Тому вважає, що доходи
відповідачки значно більші ніж в нього. Крім того в розпаді сім'ї на його

2

думку   винна позивачка, тому вона сама поставила
себе в такі умови.    Просить суд в
задоволенні позовних вимог відмовити, а стягувати на її утримання не більше ніж
1 16 частку його
доходів.

Вислухавши доводи сторін, пояснення свідка, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню частково.

Згідно зі ст. 84
ч. 2 СК
України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно з документами в матеріалах справи позивачка
знаходиться в відпустці за доглядом за дитиною, відповідач є батьком дитини (а.с. 4).

Свідок ОСОБА_4 показав , що відповідач є його сином. Відносини між його сином , між ними і
позивачкою не склались. Вона не надає можливості синові та їм спілкуватися з
дитиною. Його син надає матеріальної допомоги їм , як батькам, на лікування, на придбання палива, оскільки в
них невеликі пенсії. На питання представника позивача показав, що в них є
невелика присадибна ділянка. Вони мають ще одного сина, але більше допомоги
надає цей син, що відповідач по справі.

Відповідач має постійне місце роботи і стабільний
заробіток ( а.с. 22), середня
заробітна плата., згідно з довідкою складає 2 348,23 грн..

При вирішенні питання про розмір щомісячних стягувань суд
приймає до уваги, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини ( а.с.5), має
батьків похилого віку (
а.с. 17,18), надає їм допомогу (
а.с. 19-20), має хронічні захворювання і потребує лікування ( а.с. 31-33).

Доводи відповідача в частині того , що позивачка має
більші доходи ніж в нього голослівні.

Суд прийшов до висновку, що позивачка потребує
матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати і вважає
можливим задовольнити позов частково і стягувати з відповідача щомісячно на
утримання дружини в розмірі 1
8 частини від усіх видів доходу щомісяця до виповнення дитині трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,79,80 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 209,212,213,214,215,
294,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в
розмірі 18 частина від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох
- літнього віку - до 03.07.2009 року.

Рішення вступає в силу негайно в межах платежу за 1 місяць. Аліменти
стягувати з дня подачі позову з 17.04.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 гривня в доход
держави і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 7,50 грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.