Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області
у складі:

головуючого-судді                    -Юхименко О.М.

при секретарі                             -Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання
права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно. Вказавши, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 25.11.1989 року,
який посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної
нотаріальної контори він являється власником житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Предметом зазначеного
договору були житловий будинок "А-1", житловою площею 14,4 кв.м з надвірними будівлями: літньою кухнею "Б", льохом
"В", вбиральнею "Г", огорожею 1-4. На протязі 1989-1990
років він самовільно без рішення виконкому та без
оформлення технічної документації, господарським способом здійснив будівництво
комори "а" розміром 1,65x1,90 м; сараю "Д"
розміром 1,20x1,30
м., сараю "Е", розміром 4,00x4,05 м., сараю "Ж", розміром 3,0x7,50 м., вбиральні "Г", розміром 1,00x1,20 м.

Згідно акта обстеження, складеного 14.05.2007 року спеціалістами архітектурного бюро Золочівського району, будівлі
вважаються самочинно збудованими.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав,
представник відповідача позов визнав повністю, пояснивши, що самочинно
збудовані будівлі, знаходяться в межах кордонів земельної ділянки позивача.
Будь-яких порушень прав та інтересів сусіда ОСОБА_2 у зв'язку з самочинним
будівництвом немає. В іншому сусідньому будинку проживала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний

час у фактичне
управління спадковим майном ніхто не вступив і в будинку ніхто не проживає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч 4
ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174
цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно технічної документації
вищезазначеними будівлями користуються на протязі 17 років і вони відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути
узаконені згідно закону.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

З наданої заяви ОСОБА_2 вбачається, що його права як власника будинку, що
розташований по сусідству з будинком позивача
ОСОБА_1 внаслідок самочинного будівництва, не порушено.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 130, 174,
212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані: комору
"а" розміром 1,65x1,90
м; сарай "Д" розміром 1,20x1,30 м., сарай "Е", розміром 4,00x4,05 м., сарай "Ж", розміром 3,0x7,50 м., вбиральню "Г", розміром 1,00x1,20 м., розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області
через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.