Справа №
05 червня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в
складі:                            головуючого
-                 судді Сіліча І.І.
секретарі -                                                        Романчук
позивача-Левчука П.З.
у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом обласного
Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
між обласним Фондом підтримки індивідувального житлового будівництва на селі та
відповідачем було укладено договір № 256 від 22.07.2004 року про надання позики
на будівництво житлового будинку в розмірі 50 000 грн. строком на 20 років.
умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався проводити погашення позики та
відсотків за користування кредитом.
у відповідача перед Фондом виникла заборгованість, а саме 2000 грн. боргу по
погашенню позики, 300 грн. відсотків за користування кредитом, 2070 грн. пені
та останній використав кошти не за цільовим призначенням, просять стягнути з
нього виниклу заборгованість.
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, просив
стягнути виниклу заборгованість з відповідача.
в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, однак у
встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому
суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
судовому засіданні встановлено, що позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір від
22.07.2004 року № 256 про надання позики на будівництво житлового будинку в
розмірі 50 000 грн. строком на 20 років, що стверджується завіреною копією
платіжного доручення відповідачу було перераховано гроші в розмірі 10 000
що перед відповідачем неодноразово ставилась вимога про погашення ним виниклої
заборгованості за користування позикою та розірвання договору стверджується
претензійними вимогами, пред»явленими на ім»я останнього.(а.с.8-10).
розрахунку нарахування пені за несвоєчасно погашену позику відповідачу ОСОБА_1нараховано
обстеження будівництва індивідуального житлового будинку, складеними
представниками Фонду стверджується, що будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1
не розпочате, будь-які будівельні матеріали на даній території відсутні, що
свідчить про нецільове використання коштів наданих Фондом відповідачу(а.с.6,
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним
чином згідно умов договору та вимог кодексу, згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобовязаний виконати свій обов»язок.
підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у відповідача виникла
заборгованість у зв»язку з несплатою останнім коштів за отримання позики, що
понесло порушення  умов договору
ст.ст.10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, суд,-
з ОСОБА_1 в користь обласного Фонду підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі заборгованість в розмірі 4 370 (чотири тисячі триста
сімдесят) грн. за отримання позики.
з ОСОБА_1 в користь обласного Фонду підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі оплачені судові витрати, а саме 51(п»ятдесят одну) грн.
судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.