Справа № 22-Ц-4416/2007р.                                    Головуючий 1-ї ін  ст.
- стягнення боргу                                     Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -
ТАБАЧНОЇ Н.Г.

суддів -
ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,   КОРОВІНА С.  Г.

при секретарі -
КОВАЛЕНКО Д.С.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвал Харківського районного суду Харківської
області від 11 січня і 30 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про повернення боргу за договорами позики,   -

встановила:

За заявами
ОСОБА_2 про забезпечення його позову:

Ухвалою
Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2007 року
накладено арешт на майно,   що належить
ОСОБА_1: житловий будинок по АДРЕСА_1; складські приміщення по АДРЕСА_2 в місті
Харкові та фруктову продукцію,   що
знаходиться в цих приміщеннях; грошові кошти в Акціонерному Східно-Українському
Банку; автомобіль" Газель"; електро-погрузчики Болгарські 1 т. - 1 шт.,       3 т.-
2 шт.

Ухвалою
цього ж суду від 30 березня 2007 року накладено арешт на рухоме і нерухоме
майно ОСОБА_1,   який мешкає по АДРЕСА_1,   за виключенням майна,   на яке накладено арешт ухвалою суду від
11.01.2007 року.

Ухвалою
Харківського районного суду від 11 травня 2007 року частково задоволена заява
ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,   вжитих ухвалами від 11 січня і 30 березня
2007 року: скасовано арешт на фруктову продукцію,   що знаходиться в складському приміщенні по
АДРЕСА_2 та житловий будинок АДРЕСА_1.

10 липня
2007 року з пропуском строку на апеляційне оскарження відповідачем подані
апеляційні скарги на ухвали суду від 11 січня ,   30 березня 2007 року та заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження цих ухвал,
як пропущеного з поважних причин,
а саме зазначає,   що копії цих
ухвал суду він отримав 26.04.2007 року. При цьому ухвала від 11 січня 2007 року
не містила роз'яснень щодо строку і порядку її оскарження. 04.05.2007 року він
звертався з заявою до суду про скасування заходів забезпечення позову,   яка ухвалою суду першої інстанції від 11
травня 2007 року була задоволена частково.

Заслухавши
доповідь судді; представника відповідача,
яка підтримала клопотання; перевіривши матеріали справи судова колегія
не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача.

Згідно
ч.2  ст.
294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження( ч.4  ст.  295 ЦПК України).

Відповідач
не заперечує,  що про постановления судом ухвал від
11.01.2007 року і 30.03.2007 року він дізнався 26.04.2007 року.

Зазначені
в заявах обставини,  з яких ОСОБА_1 не
оскаржив в апеляційному порядку ці ухвали у строки,  встановлені
ст.  ст. 294 і 295 ЦПК України і з
яких він просить поновити йому цей процесуальний строк свідчать про те,  що відповідач намагався вирішити питання про
скасування заходів забезпечення пред"явленого до нього позову іншим шляхом
і не можуть бути визнані поважними причинами пропуску ним строку на апеляційне
оскарження ухвал суду від 11 січня і 30 березня 2007 року.

Оскільки
апеляційний суд відмовляє ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження
ухвал Харківського районного суду від 11 січня і 30 березня 2007 року,  його апеляційні скарги на ці ухвали
залишаються без розгляду.

Керуючись  ст.
ст. 72,  73,  294,
304,  317,  319 ЦПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвал Харківського
районного суду Харківської області від 11 січня та 30 березня 2007 року і його
апеляційні скарги на зазначені ухвали залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення,  але може бути оскаржена у касаційному порядку
протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.