Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«15»
червня 2007 г.                                 Тернівський
районий суд м.  Кривого Рогу

в складі:

головуючого
,  судді -                      Коноваленко М.І.

при секретарі-                                   Максимишеній
С.Б.

В судовому
засіданні в м.  Кривому Розі справу за
позовом прокурора Тернівського району м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав,  призначення опікунства,  стягнення аліментів,  стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Тернівського району м.  Кривого Рогу
звернувшись до суду просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  вихованням яких займається баба та дід,  малолітніх,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5. В обґрунтування позову вказують,  що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 приходяться онуками
ОСОБА_5 їх мати,  ОСОБА_1 вихованням
дитини не займається,  не працює,  матеріально дітей не утримує. Отримує соціальну
пенсію дітям інвалідам у зв'язку з визнанням сина,  ОСОБА_3
інвалідом дитинства,  яку
використовує для власних потреб. Батько, ОСОБА_6 Також просить встановити опіку
над малолітніми ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  і призначити опікуном ОСОБА_5. Стягнути з
ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на користь
опікуна ОСОБА_5 до повноліття дитини.. Також просить стягнути із ОСОБА_1,  на користь ОСОБА_5,  6136,71грн.. отриманих нею соціальної пенсії
для дітей інвалідів. ОСОБА_5 має постійне місце проживання,  характеризується позитивно.

Третя особа -
ОСОБА_5,  в судовому засіданні підтримав
заяву в повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи - органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної
ради ОСОБА_7,  позов підтримав,  не заперечують проти встановлення опіки,  та призначення ОСОБА_5,  опікуном.

Представник
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської у місті
ради ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердила факт отримання ОСОБА_1 соціальної
допомоги та надбавки на догляд за дитиною інвалідом.

Відповідач в судовому
засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує,  вказує що мешкає окремо від дітей,  які мешкають з її батьками,  але періодично навідує дітей,  і кошти які вона отримує на утримання дитини
інваліда,  частково використовувала на
власні потреби.

2

Вислухавши
позивача,  відповідача,  третю особу ОСОБА_5,  представника органу опіки та піклування,  ОСОБА_7,
висновок представника Ради опіки та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню,  в частині позбавлення батьківських прав,  встановлення опіки та призначення
опікуна,  стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей,  оскільки
відповідач довгий час не займається вихованням дитини,  життям та здоров'ям їх не цікавиться.

Відповідно до
ст. 164 п.2 Сімейного кодексу України,
суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_1,
батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  тому
як,  відповідач вихованням дітей не
займається,  не працює,  матеріально дітей не утримує,  що підтверджується поданням адміністрації
КЗШ№37,  висновком служби у справах
неповнолітніх виконкому Тернавської у місті ради від 22.01.2007 року а.с.
18.24.

Згідно
характеристики та довідки КЖП-24,  акту
обстеження житлових умов а.с. 14, 17,
ОСОБА_5,  який проживає за
АДРЕСА_1,  за вказаною адресою
зарекомендував себе з позитивної сторони,
проживає в квартирі зі зручностями.

Відповідно
до  ст.243,  244 Сімейного кодексу України,  опіка встановлюється над дітьми,  які
позбавлені батьківського
піклування,  опікуном може бути
повнолітня дієздатна особа.

Відповідно
до  ст. 60 ч.3 ЦК України,  суд встановлює опіку над малолітньою
особою,  якщо при розгляді справи буде
встановлено,  що вона позбавлена
батьківського піклування,  і призначає
опікуна по поданню органу опіки і піклування.

Таким чином слід
встановити опіку над малолітніми ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  які позбавлений батьківського
піклування,  а також відповідно до  ст. 180 Сімейного Кодексу України стягнути
аліменти на утримання дитини на користь опікуна до повноліття дитини.

В частині
стягнення із ОСОБА_1,  на користь
ОСОБА_5,  6136,71грн.. отриманих нею
соціальної пенсії для дітей інвалідів,
відмовити,  тому як,  ОСОБА_5, на обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення не знаходиться,
і не є одержувачем вказаної соціальної допомоги. Керуючись  ст. ст. 164 п.2,  180, 181, 182, 243, 244 Сімейного Кодексу
України ч.3  ст. 60 ЦК України,  10, 11, 45, 60, 88, 169, 213-215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Тернівського району м. Кривого Рога до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківства,  призначення опіки,  та стягнення аліментів задовольнити,
частково. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, позбавити батьківських прав
відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Встановити опіку
над малолітніми ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженки м. Кривого
Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем м. Кривого Рогу,  Дніпропетровської області.

Призначити
опікуном ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  уродженця м. Кривого
Рогу,  Дніпропетровської області,  над малолітніми ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки м. Кривого Рогу,  Дніпропетровської області,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженцем м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження,  уродженки м.  Кривого Рогу аліменти у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку,  але не менше
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на двох

3

дітей, щомісячно
на користь опікуна ОСОБА_5 до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати з інформаційно- технічного забезпечення при розгляді цивільних
справ у сумі 30грн..

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.   Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.