Справа № 2-394 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                   Рівненський    районний
суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за
позовом

ЗАТ „Ей-І-Ес
Рівнеенерго" в особі Рівненського сільського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди,  стягнення
заборгованості,  -

встановив:

Як
зазначає позивач,  ЗАТ „Ей-І-Ес
Рівнеенерго" в особі Рівненського сільського РЕМ надало послуги з
енергопостачання. Відповідачка є споживачем даних послуг,  однак не проводить оплату послуг. Станом на
грудень 2006 року
відповідачка має заборгованість,  яку
позивач просить суд стягнути на користь підприємства. Факт користування відповідачем
електричною енергією підтверджується завданнями на зняття контрольних
показників приладу обліку. Окрім цього,  20.03.06 р. представником
ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго" при проведенні обходу споживачів електроенергії
в с.  Обарів Рівненського району,  з метою перевірки схем обліку та зняття
контрольних показників виявлено порушення Правил користування електроенергією
відповідачем.  Порушення полягало у
самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без
приладу обліку. Відповідно до п. 48
правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року,  споживач
несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної
енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання
електричної енергії без приладів обліку.

Представник
позивача,  згідно усної заяви,  позов підтримує,  просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка
не з'явилася в судове засідання. Про час справи відповідачка була повідомлена
належним чином.

Суд
вважає,  що по справі є можливість
ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідачка користувалася електричною енергією,  однак оплата проводилася в порушення п.42
Правил користування електричною енергією для населення. Станом на грудень 2006 року
відповідачка має заборгованість,  яку не
сплатила. Окрім цього,  20.03.06 р.
представниками ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго" при проведенні обходу споживачів
електроенергії в с.  Обарів Рівненського району Рівненської області,  з метою перевірки схем обліку та зняття
контрольних показників виявлено порушення Правил користування електроенергією
відповідачем.  Порушення полягало у
самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без
приладу обліку. Відповідно до п. 48
правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року,  споживач
несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної
енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання
електричної енергії без приладів обліку.

Завдана
майнова шкода складає 909,
61 грн.,  що стверджується наявними
документами: актом про порушення Правил користування електричною енергією і
тимчасовою відсутністю обліку; протоколом засідання комісії по розгляду актів
про порушення Правил користування електричною енергією; розрахунками.

Відповідно
до частини 1 статті 11 ЦПК
України,  суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,  поданим відповідно до цього Кодексу,  в межах заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб,  які беруть
участь у справі.

Відповідно
до статті 60 ЦПК
України,  кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,  крім випадків,  встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,  які мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно
до статті 526 ЦК України,  зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 р. № 1357,  п.
п. 19,  20,  48,
53; положень  ст.  ст.  509,
526,  610,  1166 ЦК України;  ст.
ст.  26,
27 Закону України «Про електроенергетику»;  ст.
ст.  З,  15,  26 Закону України «Про
енергозбереження»,  позов підлягає до
задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  61,
88,   ст.
ст.  212-215,  224,
225 ЦПК України; п. п. 19,  20,
48,  53 Правил
користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 р. № 1357;
ст.  ст.  509,
526,  610,  1166 ЦК України;  ст.
ст.  26,
27 Закону України «Про електроенергетику»;  ст.
ст.  З,  15,  26 Закону України «Про
енергозбереження»,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

·
ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго" Рівненського сільського РЕМ (вул.  Кн.Володимира,  71,
місто Рівне,  р/р 5015 в
Рівненському ЦВ Проміневестбанку,  МФО
333335) - 1345 грн. 76 коп. майнової шкоди,
завданої порушенням ПКЕЕ для населення та 864 грн. 43 коп. -
заборгованість за електроенергію,  а
всього 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 19 коп.;

·
ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго" Рівненського сільського РЕМ (вул.  Кн.Володимира, 71,  на поточний рахунок № 5000 в AT
Каліон банк України,  м.  Київ),
призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області",  сума - 30 грн. 00 коп.,  та 51 грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті
судового збору,  а всього 81 грн. із
сплати судових витрат.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає
законної сили через 10 днів з
дня проголошення,  якщо його не буде
оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може
бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне
оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але не подано в подальшому апеляційну скаргу
в 20-денний строк,  то рішення набирає
законну силу.