УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня   2007 року                                                                                              м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого - Михайлова В.О.,

суддів -
Гончаренко В.М. ,  Короткова В.Д.,

при
секретарі - Куриленко О.М. ,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд
у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду
м.  Одеси від 5.06.2002 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про поновлення
строку на прийняття спадщини за заповітом та визнання спадкоємицею за заповітом
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 3 липня 2007 року,

встановила:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Київського районного суду м.  Одеси від
5.06.2002 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом та
визнання спадкоємицею за заповітом.

Ухвалою
Київського районного суду м.  Одеси від 3
липня 2007 року в задоволенні заяви відмовлено.

В
апеляційній скарзі на вказану ухвалу ОСОБА_1 ставить питання про її скасування
та постановления нової
ухвали про задоволення заяви,
посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне
дослідження обставин справи.

Розглянувши
матеріали справи, заслухав доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Згідно з
ч.1  ст. 362 ЦПК України заяви про
перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 участі у справі не брала і таким чином у
суда не було
підстав для прийняття її заяви до розгляду.

Проте
суд ці вимоги процесуального закону залишив поза уваги і розглянув заяву
ОСОБА_1 по суті її вимог.

Справа
№22ц-4152/07                                                     Категорія-26

Головуючий у
першій інстанції - Калашнікова О.І.    Доповідач
- Михайлов В.О.

Відповідно
до роз'яснень, даних у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
27.02.1981р. №1 „Про практику перегляду судами у зв'язку з ново виявленими
обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної
сили" у разі звернення із заявою особи, яка не брала участі у справі,
суддя ухвалою відмовляє в прийнятті заяви.

На
підставі наведеного удова колегія приходить до висновку про наявність підстав
до скасування постановленої в справі ухвали і постановлення ухвали про відмову у прийнятті
заяви.

Керуючись  ст.
ст. 307 ч.2 п.2, 312 п.2, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від 3.07.2007р. скасувати.

Відмовити
ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд рішення Київського районного суду м.
Одеси від 5.06.2002р. за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.