справа №2-1353/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                                                     м.
Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Лутай А.М.

при секретарі               Сауніной С.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у
якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання,
представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив,
що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м.
Харцизька, відповідачі не регулярно сплачуть за наданні послуги, в результаті
чого в період з травня 2005 року по лютий 2007 року утворилася заборгованість в
сумі 2759,63 грн.. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються, тому
представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також
стягнути судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно актам
ВО „Харцизьктепломережа" судову повістку
неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному
задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідачі проживають за
адресою АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача.

Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за відповідачами утворилась
заборгованість в період з травня 2005 р. по лютий 2007 р. в сумі 2759,63 грн.

У відповідності зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі
несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливають з житлових
правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і
тому з них необхідно стягнути вказану суму.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської
Ради № 5/12-472 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита за
позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а
також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за
інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі
ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК
України, ст.ст. 11, 60, 76, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа"
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Зуївка та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Зуївка, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь
обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича
одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р
6662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ) заборгованість яка утворилась у
період з травня 2005 р. по лютий 2007 р. у розмірі 2759,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито у доход держави по 25,50 грн. з кожного на р/р 0088,
одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154,
МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) по 15 грн. витрати за

інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р
0004 в УДК Донецької обл.,

МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет
Ворошиловського району м. Донецька,

призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду
Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Харцизький міський суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Донецької

області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.