Справа № 2-568 / 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 травня 2007 року               Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого                  Іванюка Т.І.,

при секретарі                 Дідовець М.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до теріторіальної
громади в особі Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області  про визнання права власності на спадкове
майно за законом,

ВСТАНОВИВ     :

до суду з
позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 до Біликівської сільської ради звернулася
ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку,
що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

В шестимісячний термін вона вступила в управління спадковим майном, але не
може отримати свідоцтво про право власності, так як за
померлою матір"ю не було зареєстровано право власності
на житловий будинок. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем на вищевказану спадщину, визнати за
нею право власності на домоволодіння, що розміщене в АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позавачка свої вимоги повністю підтримала-Просить суд задовольнити її
позов.

Представник відповідача Біликівської сільської ради в судове засідання не
з"явився, але подав письмову заяву про визнання
позову і клототання розглядати справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентарізації житловий будинок, що розміщений за адресою
АДРЕСА_1, вартість якого з надвірними
будівлями, складає 7933 грн., на право власності не зареєстрований. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного
двору і було збудовано ОСОБА_2 Виконком Біликівської сільської ріди на
даний час не може видати свідоцтво на право власності
на дане домоволодіння на ім"я ОСОБА_2 у зв"язку з її смертю і
припиненням правоздатності в момент
смерті. Судом достовірно встановлено, що інших спадкоємців, які мають
право на обов"якову частку даного спадкового майна немає.

Вислухавши пояснення позивача, та дослідивши усі докази, суд вважає що
позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_2 прийняла
спадщину і фактично вступила в управління спадковим майном і має право у
набуття його у власність.

Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з"ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
позову відповідачем

2

суд, за наявності для
того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.60 130 174,212,215,223 ч.1,294 ч.1,295
ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328,331 1233,1234,1268,1296
ЦК України, суд-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розміщеного за адресою : АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита як потерпілу від аварії на Чорнобильськй
АЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її
копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.