Справа № - 22 ц - 2627                                                                       Головуючий по 1-й інстанції
2007 року                                                                                       Панченко О.О.
Суддя-доповідач: Чічіль В. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року листопада місяця 06 дня
м. Полтава Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого: Чічіля В.А.

Суддів: Антонова В.М., Мартєва С.Ю.

при секретарі: Зеленській О.І.

з участю представника позивача
Матляка О.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю
„Призма України" ОСОБА_2на ухвалу Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 13 вересня 2007
року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Ворскла" до ОСОБА_1, третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю
„Призма України" про визнання
протоколу № 1 від 26 липня 2007 року зборів співвласників майнових паїв
колективного підприємства селянська спілка „Старосанжарська" недійсним

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Чічіля
В.А., -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2007 року ТОВ „Агрофірма Ворскла" звернулося до суду із вказаним
позовом.

Директор ТОВ
„Агрофірма Ворскла" Кива В.М. в заяві прохав заборонити вчиняти будь-які дії стосовно відчуження майна співвласників майнових
паїв колективного підприємства селянська спілка „Старосанжарська" до
вирішення справи по суті.

Ухвалою Новосанжарського районного Суду Полтавської області від 13 вересня 2007 року постановлено заборонити будь-яким
фізичним чи юридичним   особам
вчиняти   будь-які   дії
стосовно   відчуження   майна

2

співвласників майнових паїв колективного підприємства
селянської спілки „Старосанжарська".

У-' апеляційній
скарзі представник товариства з обмеженою відповідальністю „Призма
України" прохає скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції від 13
вересня2007 року з підстав порушення норм процесуального права та постановити
нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Перевіривши
матеріали справи, доводи вказаної скарги, колегія суддів приходить до висновку,
що її слід відхилити.

Відповідно до
ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1
ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Врахувавши
можливість відчуження майна селянської спілки „Старосанжарська", суд
першої інстанції прийшов до вірного висновку, забезпечивши позов шляхом
заборони відчуження майна співвласників майнових паїв колективного підприємства
селянської спілки „Старосанжарська".

Відповідно до
п.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Доводи,
викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновки суду першої інстанції.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, підстав
для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.
307 ч.2 п.1, 312 п.1,314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю „Призма
України" ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу
Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з
дня набрання нею законної сили.