Справа №2-411/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
червня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                                                   Юхименко
О.М.

при секретарі                                                                   Озерській
Ю.М.

за участю прокурора                                                       Сорокіна
Є.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом
прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах малолітнього
ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Золочівської селищної
ради, КП «Золочівська центральна районна лікарня», Золочівська загальноосвітня
школа № 3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Харківської області звернувся до суду з
позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та стягнення з неї на користь дитини
аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, вказавши, що мати
дитини - ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з негативного боку: ніде
не працює, зловживає спиртними напоями, схильна до жебратства. Син відповідачки
ОСОБА_1, учень першого класу Золочівської загальноосвітньої школи № 3, але
перший клас не закінчив, поскільки немає постійного місця проживання, так як
бродяжить разом з матір'ю. У вересні 2006 року хлопчик був направлений до
Харківського дитячого туберкульозного санаторію для проходження профілактичного
лікування в зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_2 хвора на туберкульоз. У лютому
2007 року відповідачка викрала дитину із санаторія, порушивши курс її
лікування. В квітні 2007 року ОСОБА_1було знайдено в с. Бугаї в сторонніх
людей, де залишила його мати, яка в цей час в нетверезому стані жебракувала по
смт. Золочів.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги   визнала
повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Суд, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, допитавши свідка,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення
батьківських прав, є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Як вбачається з рішення Золочівської селищної ради Харківської області від
11 квітня 2007 року та характеристики - ОСОБА_2 за час проживання на території
Золочівської селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, у побуті
та громадських місцях веде себе непристойно, зловживає спиртними напоями,
бродить по різним непристойним місцям, водячи за собою малолітнього сина ОСОБА_1. ОСОБА_2 хворіє на туберкульоз, але лікуватись відмовляється. її син ОСОБА_1 був направлений в туберкульозний санаторій на лікування, з якого мати його
викрала. З лютого по квітень 2007 року мати переховувала дитину у сторонніх
людей, з якими вона пиячила.

Ч.5 ст. 167 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо дитина не може
бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається
на опікування органові опіки та піклування.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї малолітнього
ОСОБА_1учня 1 класу Золочівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3, складеного
працівниками школи, сім'я, у якій мешкає хлопчик складається з 6 чоловік.
Дорослі члени сім'ї зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб
життя, матеріально-побутові умови сім'ї незадовільні, неодноразово
адміністрація школи подавала клопотання до районного відділу освіти про надання
матеріальної допомоги на придбання одягу ОСОБА_1у.

Представник КП «Золочівська центральна районна лікарня» Борох З.С. в
судовому засідання пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 перебуває на диспансерному
обліку в тубкабінеті Золочівської центральної районної лікарні з діагнозом
інфільтративний туберкульоз легень, від лікування відмовлялася і була
направлена в тубдиспансер м. Харкова 30.10.2006 року з допомогою працівників
міліції. 28 січня 2007 року з туберкульозного відділення самовільно пішла.
Дитина відповідачки знаходилася в дитячому тубсанаторії з 1.11.2006 року по
2.02.2007 року. ОСОБА_2 дитину з санаторія самовільно забрала. В квітні 2007
року дитину було знайдено в с. Бугаї Золочівського району, Харківської області
в сторонніх людей і було направлено в інфекційне відділення Золочівської ЦРЛ.
На даний час ОСОБА_1 знаходиться в Харківському обласному притулку
для неповнолітніх.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 мати
одиначка, батько дитини невідомий, вихованням дитини не займається, матеріально
його не утримує, хлопчик немає постійного місця проживання, так як бродяжить
разом з матір'ю. Сім'я відповідчки складається з 6 чоловік і мешкає у
приватному будинку, в якому немає всіх необхідних речей для його членів. Опалення
будинку здійснюється за рахунок хмизу, який неодноразово збирав син
відповідачки ОСОБА_1.
Через несплату електричної енергії освітлення житла
відключене.  Сім'я не має

3

підсобного
господарства, земельна ділянка біля будинку
занехаяна.  Сама будівля і її
оточення справляє вигляд смітника.

Голова опікунської ради Золочівської селищної ради Харківської області
Борох Л.О. вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 193 ч. 3 Сімейного Кодексу України якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть
бути стягнуті з них на загальних підставах.

Поскільки відповідно ст. 4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України органи
прокуратури звільняються від сплати судових витрат за позовами, з якими вони
звертаються до суду в інтересах громадян, то згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., ст. ст. 11, 57 - 60, 88,
130,174, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. 164,166, 167,180,181,193 Сімейного
Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокуратури Золочівського району Харківської області
-задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_21971 року народження, відносно її
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце реєстрації: відділ
РАЦС Золочівського районного управління юстиції Харківської області, а/з № 74
від 22 вересня 1999 року.

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на опікування органу
опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 1971 року народження, проживаючої смт. Золочів, вул.
Золочівська № 6, Харківської області аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 14.06.2007 року і до його повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, установленого на одну дитину.

Стягнути з   ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.

4

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає терміновому
виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.