Справа №
2007 р.                                Кролевецький
районний суд Сумської області
- судді                                          Школи
секретарі                                           Колівошко
осіб,  які приймають участь у справі:
позивачки                                                 ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 03 жовтня 1998 року у
Обтівському сільвиконкомі Кролевецького району Сумської області,  актовий запис №9,  мотивуючи свої вимоги наступним чином.
03.10.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем,  за час шлюбу народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
2005 року припинені подружні стосунки і спільне проживання,  оскільки вони по різному ставилися до
сімейного життя,  мають різні погляди на
ведення господарства і виховання дітей,
тому не могли найти взаємопорозуміння.
позивачки примирення не відбудеться,
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки,  а шлюб носить формальний
характер. Шлюб у позивачки ОСОБА_1 перший,
а у відповідача ОСОБА_2 повторний,
спору щодо поділу майна і місця проживання дітей немає.
В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.
ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся надежним чином,  що свідчить розписка про одержання судової
повістки,  причину неявки суду не повідомив.
позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
03 жовтня 1998 року зареєстрували шлюб,
за час шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  і син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
у січні 2005 року припинили подружні стосунки і спільне проживання,  оскільки між ними не було взаємопорозуміння і
взаємоповаги,  вони по різному ставилися
до сімейного життя,  мають різні погляди
на ведення господарства і виховання дітей.
2005   року  сторони
спільне  проживання  і
подружні  стосунки  не
ОСОБА_1 вважає,  що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам,  посилаючись на те,  що відповідач ОСОБА_2 проживав з січня 2005
року окремо,  і на її думку,  має свою сім'ю.
на примирення не згодна,  оскільки
вважає,  що воно не відбудеться,  приймаючи до уваги,  що вони з січня 2005 року і до цього часу не
відновлювали спільне проживання.
вище викладене суд прийшов до висновку,
що є достатні підстави для задоволення позову.
ст.  110,  112 СК України,  керуючись
214,  215, 224-226 ЦПК України , -
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  зареєстрований 03 жовтня
1998 року у Обтівському сільвиконкомі Кролевецького району Сумської
області,  актовий запис №9.
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
державне мито в сумі 20 гривень; ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу від сплати державного мита в доход держави звільнити.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарженням і подання після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Кролевецьким районним судом Сумської області за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_2,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.