Справа № 22-3468                                                        Головуючий
2007 р.                                                                          Вдовенко
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року                                                                           м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого:
Бондаря В.О.

Суддів:              Городовенко В.В.

Маловічко
С.В. При секретарі: Тахтаул О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 30 липня 2007 року по справі за позовом ТОВ
„Софіївка" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки  -

Встановила:

У липні 2007 року ТОВ «Софіївка» звернулося до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 12.07.2007р. між ТОВ «Софіївка» і орендодавцем ОСОБА_2
був укладений договір оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 на праві
приватної власності в порядку спадкування.

Намагаючись зареєструвати даний договір в ДП „Інститут землеустрою"
товариству стало відомо, що 23.05.2007р. ОСОБА_2 уклала договір оренди
земельних ділянок з ОСОБА_1

Вважаючи, що цей договір є не чинним, оскільки на час його укладення діяв
договір оренди земельних паїв, укладений між ТОВ «Софіївка» і померлими
батьками ОСОБА_2, ТОВ «Софіївка» просить визнати договір оренди від
23.05.2007р., укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1, недійсним.

Одночасно ТОВ
«Софіївка» просило вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької
області від 30.07.2007р. з метою забезпечення позову зобов'язано Запорізьке ДП
„Інститут землеустрою" призупинити визначення меж земельної ділянки,
належної ОСОБА_2 на підставі державного акту ЯГ №694418, виданого
Новомиколаївською районною державною адміністрацією 22.05.2007р., розташованої
на території Софіївської сільської ради в контурі поля № 416.

Не погоджуючись з ухвалою суду про забезпечення позову, ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, посилаючись на те, що ухвала суду необгрунтована.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.ст. 151-152 ЦПК України , суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, можуть вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Із матеріалів справи видно, що спір виник щодо дійсності договору оренди
земельної ділянки, право власності на яку належить ОСОБА_2 на підставі
державного акту, реєстраційний № 63, серія ЯГ №694418, виданого
Новомиколаївською районною державною адміністрацією 22.05.2007р.

Задовольняючи клопотання позивача про забезпечення позову, суд не
обгрунтував, як може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду
щодо дійсності спірного договору оренди факт визначення меж земельної ділянки,
належної ОСОБА_2 на підставі державного акту ЯГ 3694418, виданого
Новомиколаївською районною державною адміністрацією 22.05.2007р., розташованої
на території Софіївської сільської ради в контурі поля № 416.

За таких обставин оскаржувана ухвала відповідно до ст.. 312 п.2 ЦПК
України підлягає скасуванню з ухваленням нової ухвали про відмову ТОВ
«Софіївка» у забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст.
307, 312 ЦПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької
області від 30 липня 2007 року по цій справі скасувати.

Заяву ТОВ
«Софіївка» про забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.