РІШЕННЯ                                                                                         Справа
№2-130407

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7   травня 2007 року. Овідіопольський районний
суд Одеської області у складі:

судді
Курочки В.М.

при секретарі
Задеряки Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
ОвідіополІ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно і визначення частки у праві власності на спільне майно, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні
2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом,  в якому зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько
ОСОБА_4.,  після смерті якого відкрилась
спадщина на спадкове майно в вигляді 1/5 частини квартири АДРЕСА_1  земельну ділянку площею 3, 8800 га,  яка розташована за НОМЕР_1,  на території масиву АДРЕСА_2 і призначена для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом
після смерті спадкодавця,  є вона,  її брат ОСОБА_3 та її мати і дружина
спадкодавця ОСОБА_1 Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини,  але отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку не може
тому,  що зазначена вище квартира
належала їй,  відповідачам та спадкодавцю
на праві спільної сумісної власності і не були визначені їх частки у праві
власності на це майно,  а державний акт
про право власності спадкодавця на земельну ділянку не було в установленому
законом порядку та зареєстровано за життя спадкодавця.

З цих
підстав позивач просила визначити її та спадкодавця частки у праві власності на
квартиру в розмірі по 1/5 частині,
визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після
смерті батька на 1/5 частину квартири,  а
усього визнати за нею право власності на 2/5 частин зазначеної вище
квартири,  а також визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом на зазначене вище спадкове майно у
вигляді земельної ділянки.

В    судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідачі
позов визнали.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_4. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5 )

Позивач
була дочкою спадкодавця,  відповідач
ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця,
відповідач ОСОБА_4. був сином спадкодавця і відповідно до  ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцями за
законом першої черги.(а.с. 7-14)

Позивач
своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  але в видачі їй свідоцтва про
право власності за законом на спадкове майно відмовлено з тих підстав,  що квартира належала їй,  відповідачам та спадкодавцеві на праві
спільної сумісної власності без визначення часток співвласників,  а державний акт про право власності
спадкодавця на земельну ділянку не було в установлено законом порядку
зареєстровано,  (а.с. 4, 15, 29)

Відповідачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в установленому законом порядку відмовились від прийняття
спадщини на користь позивачки.(а.с. 30-31)

Відповідно
до свідоцтва про право власності квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1.,
ОСОБА_4.(а.с. 20)

Відповідно
до  ст. 370 ЦК України співвласники мають
право на виділ у натурі частки із майна,
що у спільній сумісній власності,
і при цьому вважається,  що частки
кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

В
порядку приватизації позивач,
спадкодавець,  ОСОБА_2  ОСОБА_1
ОСОБА_3 набули право власності на зазначену вище квартиру в рівних
частках,  тобто по 1/5 частині.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на його частку,  тобто на 1/5 частину квартири і позивач в
порядку спадкування набула право на цю частку,
а з врахуванням того,  що їй,  тобто позивачу,  в порядку приватизації належала 1/5 частина
цієї квартири,  за нею слід визнати право
власності на 2/5 частин квартири.

Право
власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджено державним актом на право
власності на землю,  який в установлено
законом порядку за життя спадкодавця не був зареєстрований.(а.с.  15)

З
наведених підстав суд вважає,  що позовні
вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.   ст. 370, 1233, 1268-1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її
батька ОСОБА_4,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на спадкове майно:

- 1/5 частину
квартири НОМЕР_1 загальна площа якої становить 68, 9 кв.м,  у т.ч. житлова площа 44, 1 кв.м,  яка розташована у житловому будинку АДРЕСА_1
і з врахуванням набутого нею в порядку приватизації права власності на 1/5
частину зазначеної квартири визнати за нею право власності на 2/5 частин
зазначеної квартири;

-земельну
ділянку площею 3, 8800 га,  яка
розташована на території масиву АДРЕСА_1 і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви
про оскарження до Овідіопольського районного суду на протязі 10 днів з дня його
оголошення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі
заяви про оскарження або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.