Справа №2-308 2007року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року Сумський районний
суд Сумської області в складі головуючого
судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Торгово-промисловий
фонд» про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки
вимоги мотивує тим, що вона працювала бухгалтером в ТОВ «Торгово-промисловий
фонд» з 09.10.2006 року по 05.01.2007 року. На час звільнення підприємство з нею не розрахувалося.
Заборгованість по заробітній платі вони сплатили лише в кінці січня і не в
повному обсязі. їй не відома сума заборгованості, тому що підприємство
відмовилося надати довідку про суму заборгованості. Також вона просить стягнути
суму середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі в період з січня по березень 2007 року в сумі 1417,5
Позивач в судовому засіданні свої
вимоги змінила і просила стягнути лише середній
заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі.
Представник відповідача в судове
засідання не з* явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, і справі можливо постановити заочне рішення, виходячи
Відповідно до ст.116 ч.1 КЗпП України
при звільнені працівника виплата всіх сум,
що належать йому від підприємства, установи, організації проводяться в день
звільнення, а згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого
ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності
спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.
В суді встановлено, що позивач
працювала в ТОВ «Промисловий фонд» на посаді
бухгалтера з 09.10.2006 року на підставі наказу № 158-к від 09.10.2006р.
(а.с.6) При звільненні з роботи за власним бажанням, згідно наказу № 04
від 05.01.2007 року їй не виплатили
заробітну плату. З довідки наданої ТОВ «Торгово-промисловий фонд» вбачається,
що підприємство остаточно розрахувалося з позивачкою 30.01.2007р. Тому з
підприємства необхідно в порядку ст. 117 КЗпП України стягнути кошти за час
затримки розрахунку в період з 05.01.07р. по 29.01.2007 року у сумі 381 гривня,
виходячи з того що середьомісячна заробітна
плата позивача складає 472,5 гривень ( (450+495)/2).
Відповідно середньоденний заробіток складає 15,24 гривні. Поскільки затримка розрахунку тривала з 05.01. по
29.01.07р., тобто 25 днів, тому до стягнення підлягає сума у розмірі 381
За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.
викладеного, керуючись ст.ст. 116 ч.1, 117 КЗпП України, 10, 60, 212-215, ЦПК України,
Сумське РУ «Слобожанщина», МФО
337535, код 33390065) на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час затримки розрахунку у сумі 380 гривень.
Стягнути з ТОВ «Торгово-промисловий фонд» судовий збір на користь держави у
сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
гривень на спеціальний рахунок бюджету Сумського району.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу

не було подано.