Справа № 2-1509/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Києво-Святошинський районний суд в
складі головуючого судді Дубае
Т.В., при секретарі Паламарчук І.І. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської
сільської ради про визнання права власності на жилий будинок, господарчі
будівлі, земельну ділянку та вклади в банку,-

встановив:

В березні 2007 року позивачка звернулася до суду з визнання права власності
на жилий будинок, господарчі будівлі, земельну ділянку та вклади в банку.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що згідно заповіту від
17.01.2001 року вона є єдиною спадкоємицею всього майна, що йеребувало у
власності її діда, ОСОБА_2, з яким проживала разом в одному будинку.

Належним чином, шляхом отримання Свідоцтва про спадщину
позивачка оформила право власності лише на частину спадкового майна. На
житловий будинок АДРЕСА_1, самовільні добудови, на земельну ділянку та
банківський вклад право на спадщину не було оформлено.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, відповідач до суду не
з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, на
адресу суду направив заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за заповітом ОСОБА_2, складеним 17.01.2001 року та
посвідченим секретарем виконкому Тарасівської сільської ради Крикун Г.І. Зінченко
Ірина Миколаївна є спадкоємицею всього майна всього майна ОСОБА_3 є позивач.
Зазначений заповіт не був змінений або скасований.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, що міститься в матеріалах справи
ОСОБА_2 помер у віці 92 роки ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.10.2006 року позивачка отримала Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. Спадкове майно, на яке видано зазначене свідоцтво, складалося з
права на земельну частку (пай) у КСП АК «Тарасівський», 1А частини права на
земельну частку (пай) у КСП АК «Тарасівський», майнового паю в КСП СГ ТОВ АК
«Тарасівський», ХА частини майнового паю в КСП СГ ТОВ АК «Тарасівський».

Однак, до спадкового майна, прийнятого позивачкою не
увійшло наступне майно: житловий будинок; 4 літера «А» по АДРЕСА_1; сіни літера
«а» по АДРЕСА_1; літня кухня літера «Б», прибудова літера «В», погріб літер
«Г», сарай літер «Д», прибудова літер «Е», навіс літер «Ж», убиральня літер
«З», огородження № 1-3, свердловина № 1-4, І-ІІ замощення по АДРЕСА_1; земельна
ділянка, загальною площею 0, 2582 га, розташована на території АДРЕСА_1, в тому
числі для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських
споруд, 0, 2500 га, ведення особистого селянського господарства 0, 0082 га, а також вклади в
ВАТ «Державний ощадний банк України» в установі банку № 023 на рахунку НОМЕР_1
в сумі 6653 грн. 58 коп., на рахунку НОМЕР_2 в сумі 400 грн. 00 коп.

Право власності на житловий будинок та господарські
споруди не було оформлено у зв'язку з тим, що не було проведено первинної
реєстрації за спадкодавцем, крім того, не було зареєстроване і право власності
на самовільну добудову під літерою «Е».

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до
складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред.
1960 p.,
що діяла на час відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, суд приймає до уваги той факт, що позивачка на час
відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, а отже, фактично вступала в
управління та володіння всім спадковим майном.

Згідно технічного паспорту Києво-Святошинського БТІ на житловий будинок
АДРЕСА_1, власником зазначеного будинку був ОСОБА_2, відповідно до Державного
акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 належала також земельна
ділянка, загальною площею 0, 2582 га, розташована на території АДРЕСА_1 для будівництва
та обслуговування житлового будинку і господарських споруд - 0, 2500 га, для
ведення особистого селянського господарства - 0, 0082 га. Крім того, на
зазначеній земельній ділянці були побудовані сіни літера «а», літня кухня
літера «Б», прибудова літера «В», погріб літер «Г», сарай літер «Д», прибудова
літер «Е», навіс літер «Ж», убиральня літер «З», огородження № 1-3, свердловина
№ 1-4, І-ІІ замощення по АДРЕСА_1, з них, прибудова літер «Е» є самочинно
збудованою.

У відповідності до ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Суд вважає можливим визнати право власності на прибудову літер «Е» за
позивачкою, оскільки здійснена прибудова не порушує прав інших осіб та
здійснена на земельній ділянці, що була відведена саме для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Відповідно до матеріалів справи спадкодавцем були
здійснені грошові вклади в ВАТ «Державний ощадний банк України» в установі
банку № 023 на рахунку НОМЕР_1 в сумі 6653 грн. 58 коп., на рахунку НОМЕР_2 в
сумі 400 грн. 00 коп., які також підлягають включенню до спадкового майна.

За таких обставин суд вважає доведеними позовні вимоги позивачки про
визнання за нею права власності на жилий будинок, господарчі будівлі, земельну
ділянку та вклади в банку в порядку спадкування за заповітом.

На підставі ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1960 p.), 376, 1218,
Цивільного кодексу України (в ред.
2003 p.),
керуючись ст. 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 правр власності на жилий будинок АДРЕСА_1 області
належного ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею
0,2582 га, розташовану на території АДРЕСА_1, в тому
числі для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських
споруд - 0, 2500 га, для ведення особистого селянського господарства - 0, 0082
га , належного ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вклади у ВАТ
«Державний ощадний банк України» в установі банку № 023 (установа банку 5399 в
м. Боярка Києво-Святошинського
раойну Київської області), а саме: на вклад на рахунку НОМЕР_1 в сумі 6653 грн.

58 коп.
(шість тисяч шістсот п'ятдесят три гривні п'ятдесят вісім копійок), та на вклад
на рахунку НОМЕР_2 в сумі 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області, шляхом подання до Києво-Святошинського районного суду
Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.