Справа №2-1023/2007
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
судді                      Рассуждай В.Я.,
секретарі                              Голтвенко
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за угодою про надання послуг мобільного зв'язку, -
Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
у якому просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення боргу за
послуги мобільного зв'язку суму в розмірі 138,15 гривень, штраф в розмірі
1568,85 гривень та судові витрати, пов'язані із зверненням до суду із вказаним
позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної між сторонами угоди №
2301813/1.11219873 від 18.06.2005 року відповідачу надавалися послуги
мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язалася сплачувати надані послуги
відповідно до рахунків до 15 числа місяця, який наступний за розрахунковим.
до 5.2 угоди, дія угоди припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки та не
погасив заборгованість, яку він має на протязі місяця після надсилання йому
письмового попередження. Але після надсилання письмового попередження,
заборгованість в розмірі 138,15 гривень відповідачем не погашена. Угода
розірвана в однобічному порядку через несплату відповідачем рахунків 27.02.2006
1.2 додаткової угоди до основної угоди, яка також була підписана відповідачем
під час укладення основної угоди 18.06.2005 року передбачена договірна санкція
за дострокове припинення угоди з вини Абонента у разі несплати рахунків в
розмірі 3,65 гривень за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії
основної угоди. Сума договірної санкції складає 1565,85 гривень.
відповідача підтверджується договором № 2301813/1.11219873 від 18.06.2005 року,
додаткового договору до нього 18.06.2005 року що підписані відповідачем ОСОБА_1
судовому засіданні представник позивача пояснила, що підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача суму боргу за надані
послуги мобільного зв'язку, штрафні санкції за невиконання ним належним чином
умов угоди та судові витрати, пов'язані із зверненням позивача до суду із
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, хоча була
повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне
рішення.

Суд
дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази,
заслухавши доводи представника позивача по даній справі, приходить до
переконання про

те, що між
сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і
регульовані статтями 526, 546-552 ЦК
України, статтею 14 Закону України "Про зв'язок", статтями 35,38
Закону України "Про телекомунікацію" та вважає, що позовні вимоги позивача
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так у судовому засіданні було встановлено те, що між Закритим акціонерним

товариством "Український мобільний зв'язок" і відповідачем по
даній справі      ОСОБА_1 18.06.2005 року
був укладений основний договір № 2301813/1.11219873 і додаткова угода до
договору про надання послуг мобільного зв'язку № Б/Н від 18.06.2005, на
підставі яких відповідачу надавалися послуги мобільного зв'язку.

Зазначений
договір і угода були розірвані в однобічному порядку з вини відповідача, яка
неналежним чином виконувала їх умови та своєчасно не сплачувала надані їй
послуги мобільного зв'язку.

Основна сума
заборгованості становить 138,15 гривень.

На
підставі п.п. 1.2 укладеної до основного договору додаткової угоди, передбачена
відповідальність відповідача у вигляді сплати штрафу в розмірі 3,65 гривень за
кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, у
випадку розірвання їх з вини відповідача.

Згідно
наданого представником позивача розрахунку судом встановлено, що сума штрафу
складає 1565,85 гривень.

На
підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по
даній справі на користь позивача судові витрати (судовий збір у вигляді
державного мита в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень) в розмірі 81 гривні.

На
підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 551 ЦК України, ст. 14
Закону України "Про зв'язок", ст. ст. 35, 38 Закону України "Про
телекомунікацію", ст. ст. 10, 11, 60,130,174, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" заборгованість у розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 15
копійок, штраф у розмірі 1565 (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 85
копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня, а всього 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.