Головуючий у першій інстанції - Зарєчна І.В.
Справа № 22ц- 1490
Доповідач - Юзюк О.М.
Категорія № 41
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року                                                                                       м.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Юзюка О.М.,

суддів : Самчука
П.П., Рищука П.К.,

при секретарі
Доробалюк Л.В.

з участю:

представників
відповідача

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1490 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду від 10 липня 2007 року за
позовом ОСОБА_1 до Деражнянського професійного аграрного ліцею про стягнення
грошових коштів.

Заслухавши
доповідача, пояснення представників відповідача, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

В травні 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Деражнянського професійного
аграрного ліцею про стягнення коштів за проведені уроки, в сумі 81 грн. В
обгрунтування своїх вимог вказував, що він працює на посаді викладача
спецдисциплін у відповідача. 20, 23 та 27 березня 2006 року він проводив
заняття в 7 групі підвищення кваліфікації механізаторів, яка була направлена до
їх навчального закладу, на навчання Деражнянським районним центром зайнятості,
за що повинен був отримати заробітну плату в сумі 81 грн., однак відповідач
відмовляється провести таку. З цих підстав просив задовольнити позов.

Рішенням
Деражнянського районного суду від 10 липня 2007 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати та
ухвалити нове рішення, яким задовольнити його вимоги. Посилається на порушення
судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків
суду фактичним обставинам.

Судова колегія
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом правильно
з'ясовані фактичні обставини справи, дано їм належну оцінку, а його висновки
щодо недоведеності вимог позивача узгоджуються з матеріалами справи,
відповідають закону.

Відповідно до
ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як з'ясовано
судом, група №7 в ліцеї не створювалася і накази з цього приводу не видавалися,
група безробітних з Деражнянського районного центру зайнятості на навчання до
ліцею не направлялася. Позивач працював на посаді викладача спецдисциплін у
Деражнянському професійному аграрному ліцеї до 20 грудня 2006 року.

Такі висновки
суду підтверджуються матеріалами справи, довідкою №120 від 18.06.2007 року
виданою Деражнянським ПАЛ, довідкою виданою Деражнянським районним центром
зайнятості.

При таких
обставинах, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності,
суд дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність заявлених вимог позивача,
а тому підставно відмовив йому в задоволенні позову.

Доводи
апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки
суду першої інстанції.

Рішення суду
ґрунтується на повно, всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з
дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його
скасування в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог в суді першої
інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308,
313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Деражнянського районного суду від 10 липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.