РІШЕННЯ                              Справа  №2-
123/ 07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 травня
2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим
у складі:

головуючої               судді        Кустової
І. В..

при секретарі                            Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Нижньогірському справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго" у особі
Нижньогірського РЕМ про визнання
недійсним та відміну акта про порушення Правил використання електричної
енергії,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вимою звільнити його від відшкодування шкоди, яка нібито
спричинена ним крадіжкою елекричної енергії та визнати незаконним Акт
працівників РЕМ з цього
приводу, мотивуючи тим, що вона не відчуває своєї провини тому, що лічильник
було опломбовано працівником РЕМ,
Вона до нього навіть не підходить, показання знімають її дити та онуки, які
приходять до неї у гості.

У судовому
засіданні представник позивача вимоги змінила, просить зменшити суму
відшкодування з рахунку того, що її бабуся дуже стара, отримує маленьку пенсію.
Бабуся провину визнає, але пояснити, як скоїлося порушення не може.

Відповідач позов
не визнав, просить суд залишити розмір відшкодування, пояснив, що при складанні
договору позивача було попереджено про наслідки порушення Правил використання
електричної енергії.

Заслухавши
представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов частково
обгрунтованим, доведеним, тому він підлягає частковому задоволенню на підставі
ст. 1166 ЦК України
та пункта 42,53
Правил користування електричною енергією для населення.

Судом
встановлено, що позивач мешкає у АДРЕСА_1, та є
користувачем елекричної енергії, яка надається Нижньогірським РЕМ на підставі
договору від 25.10.2000, їй надана абонентська книжка.

Актом № 022729 від 12.08.2004 про порушення Правил користування електроенергією
встановлено споживання енергії без обліку, что
потягло спричинення збитку відповідачу у розмірі 327,44 грн.

Довідкою Желябівської сільської ради 579 від 18.05.2007 року
підтверджується, що позивач, 1930 року народження проживає
зонукоютаправнокою.

Посвідченням від 24.02.2000 року та Довідкою Управління ПФУ від 28.05.2007
року підтверджується, що позивач є учасником війни та отримує пенсію
за віком у розмірі 480 гривень 98 коп.

Актом від 18.05.2007 року
підтверджується тяжке матеріальне становище позивача. Суд вважає
доказаним те, що   позивач має тяжке   матеріальне становище, тому   розмір матеріальної шкоди, яка підлягає
відшкодуванню, підлягає зменшенню до 50 грн.

Судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі ЗО грн на підставі ст. 88 ЦПК України відносяться на
рахунок позивача.

На підстві ст. 88 ЦПК України судові витрати  відносяться за рахунок держави .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Зменьшити розмір
вишкодування, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ
за актом № 022729 від 12.08.2004 року до пятидесяти
гривень.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії через Нижньогірський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.