нНСправа
№ 2-0-190/2007
2007 року                                                                  смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд
головуючого судді - Макарчук Л.В.,
при секретарі - Котовій В.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
до  Калінінської сільскої Ради
Красногвардійського району АР Крим про визнання факту прийняття спадщини та
визнання права власності,
звернулась до суду з позовом до Калінінської сільської ради Красногвардійського
району, АР Крим про визнання факту прийняття спадщини, та визнання права
власності, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 є власником
домоволодіння АДРЕСА_1, але правовстонавлюючих документів на будинок не мав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Після його смерті відкрилась спадщина, у склад якого
входить вказаний будинок. При оформленні право на спадщину, але їй було
відмовлено, оскільки відсутні документи на домоволодіння. Просила визнати факт
прийняття спадщини за ОСОБА_1, у зв*зку зі смертю її батька., та визнати за нею
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що її батько
ОСОБА_2 був власником домоволодіння АДРЕСА_1, постійно проживав в будинку до
2006 року. Право власності на будинок ніким не оспарювалося. Батько володів та
користувався вказаним будинком, був у ньому зареєстрований, сплачував
комунальні послуги. В господарській книзі Калінінської сільської ради за
2001-2005 р.р. батько батько занчиться як власник будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
батько - ОСОБА_2 помер. 20.11.2006 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_3, у зв´язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_1. Після смерті батька ОСОБА_1
успадкувала домоволодіння АДРЕСА_1, але не оформила спадщину належним чином у
зв´язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на
будинок. Пояснила також, що іншіх спадкоємців у батька немає, на утриманні
нікого не було. Після розірвання шлюбу з її матір´ю, батько мешкав один. Просила визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1
після смерті її батька - ОСОБА_2  у
вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та визнати за нею право
відповідача у судове засідання не з´явився,
але надав заяву, згідно якої з задоволенням заявлених вимог позивача згоден, проти задоволення
судовому засіданні не заперечував. Підтвердили, що в господарській
книзі Калінінської сільської ради ОСОБА_2 вказан як власник домоволодіння.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що ОСОБА_2 з 1992 року проживав у домоволодінні АДРЕСА_1,
був зареєстрований в данному домоволодінні, сплачував комунальні послуги (а.с.
його власником, згідно господарської книзі № 2 за 2001-2005 р.р. (а.с.
9).  Вищевказане домоволодіння не стоїть на балансі Калінінської сільської ради  (а.с. - 28).
Судом
також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). Після його смерті,
ОСОБА_1 успадкувала домоволодіння АДРЕСА_1, але не оформила спадщину належним
чином у зв´язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на
повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26.06.1986 року вбачається, що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.
свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 20.11.2006 року видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб, у зв´язку з чим ОСОБА_1 змінила прізвище
довідки Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим № 784/02-13
від 20.08.2007 року ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом (а.с. 29).
256 ч.2 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У матеріалах справи достатньо доказів того, що до смерті ОСОБА_2. йому
належало домоволодіння по АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодовця.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК  України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
Сукупність вище викладенних обставин, а саме той факт, що батько позивачки
був господарем домоволодіння АДРЕСА_1. В 2006 році після його смерті
домоволодіння фактично успадкувала позивачка, прийнявши його у своє володіння.
Цей факт дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину після смерті - ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді
домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що дає суду підстави визнати право
власності на домоволодіння за позивачкою, оскільки це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 1261, ч. 5 1268 ЦК України,
ст.ст. 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до  Калінінської
сільскої Ради Красногвардійського району АР Крим про визнання факту прийняття
спадщини та визнання права власності- задовольнити.
Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті свого
батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.
Зареєструвати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 через электронний реестр (тобто через
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя