Справа № 2-2459-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - І.М. Мінаєва при секретарі - І.В. Ромадінової
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом Відкритого
Акціонерного   Товариства   „Донецькоблгаз"   в
особі   його   філії
Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська
Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
ВАТ„Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по
газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, обґрунтував свої вимоги
тим, що відповідач є споживачем природного газу та має особовий рахунок № 9439
у Слов'янському УГГ. В результаті несвоєчасної оплати відповідачем отриманого
природного газу станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість в сумі 1701,44
15 березня 2007 року Слов'янське УГГ припинило подачу газу споживачам,
однак відповідач до теперішнього часу ніяких заходів для погашення
заборгованості не застосував.
В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за наданий природний газ  у розмірі 1701,44грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні
вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно
ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на
підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач в
порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачував комунальні послуги у
зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1701грн. 44 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші
послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вноситься щомісячно.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір у
розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.
66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькоблгаз" в особі його
філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська
Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янська Донецької
області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Слов'янського управління по
газопостачанню та газифікації заборгованість за споживчий природний газ у
розмірі 1701( тисяча сім сот
одну) грн.. 44 (сорок чотири) коп. на р/р 4001 КБ „Приватбанк"
м. Краматорська МФО 335548,
код ОКПО 20316969.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено
у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.