Справа № 2-335/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2007
року     Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого             Бойка О.В.,

при секретареві                                                          Гал ай О.С.,

представника Прогресівської сільської ради   Батюк А.В.,

представника органу опіки та
піклування   Бригинця М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом органу опіки і
піклування Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської
області до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,

установив:

із позовною заявою про позбавлення батьківських прав
відносно дітей:    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у суд звернувся орган опіки і піклування Прогресівської сільської
ради Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_1. У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_6, підтримала позовні вимоги, та пояснила,
що ОСОБА_1 не
виконує батьківські обов'язки по вихованню дітей. Зловживає спиртними напоями.
Не підтримує санітарно - гігієнічні умови в будинку де проживає. Не має запасів
їжі. Ніде не працює і не має такого бажання. Перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною, але часто залишала дітей у сторонніх людей. Сільська рада
неодноразово проводила роз'яснювальну роботу із ОСОБА_1, однак це не дало позитивних результатів. її неповнолітні
діти: ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в даний час проживають у сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
їх рідних діда та баби по лінії батька, які виховують та утримують дітей
впродовж останнього року. Відповідачка в даний час тимчасово проживає в с. Заньки Ніжинського району і долею дітей не
цікавиться. Представник служби у справах неповнолітніх Козелецької районної
державної адміністрації Чернігівської областіОСОБА_9 вважає, що позов органу
опіки і піклування Прогресівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області підлягає задоволенню. Йому відомо, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб
життя та ухиляється від виховання своїх дітей. Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву
в якій зазначає, що позов визнає повністю та просить позбавити її батьківських
прав відносно її дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, так як немає умов їх утримувати. Зацікавлена особа ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 зловживає
спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя та ухиляється від
виховання своїх дітей і тому вона, як бабуся, змушена була забрати дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
до себе, де вони в даний час і проживають. Вона здійснює їх виховання та догляд. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно вказаних дітей. Свідок
ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що працює завідуючою дитячим садком
„Сонечко" с Прогрес,
який відвідують діти відповідачки - ОСОБА_3
та ОСОБА_4 В той час
коли вказані діти проживали разом із матір'ю ОСОБА_1 вони приходили до садка
не доглянуті. Уваги дітям ОСОБА_1 не приділяла. Траплялись випадки
коли ОСОБА_1 забувала
вчасно забрати дітей із дитсадка. В червні 2006 року відповідачка забрала дітей та відвезла в АДРЕСА_1, однак приблизно через два місяці ОСОБА_7
дізнавшись про поганий догляд за дітьми з боку матері, привезла їх в с Прогрес. Діти
приїхали дуже схудлі та були замкнені в собі, хоч раніше цієї риси за ними не
спостерігалось. В

2

даний час діти постійно відвідують
дитячий садок, охайні та стали більш комунікабельні.

Свідок ОСОБА_11
в судовому засіданні показала, що знає ОСОБА_1
та її дітей і бачила, що коли діти проживали разом із матір'ю, вони були
брудні та не доглянуті. Вихованням дітей ОСОБА_1
не займалася. Вживала спиртні напої та палила. Свідок ОСОБА_12 в судовому
засіданні показав, що в серпні місяці 2006 року разом із ОСОБА_7 їздив в с. Заньки Ніжинського
району забирати її онуків. Бачив, що діти були брудні і зголоднілі. Із пояснень
ОСОБА_13, які були оголошені в судовому засіданні видно, що вона працює
патронажною медичною сестрою в с
Прогрес Козелецького району. Вона неодноразово робила зауваження ОСОБА_1 з приводу
неналежного догляду та виховання своїх дітей. Траплялись випадки, що в
результаті захворювання діти потребували стаціонарного лікування, однак відповідачка
відмовлялась від цього. Влітку 2006 року ОСОБА_7
викликала її для огляду дітей, які були доставлені із АДРЕСА_1. В результаті
їх огляду вона виявила у них захворювання на педикульоз та коросту. Діти були
схудлими та занехаяними. За час проживання дітей із їх бабусею ОСОБА_7 зауважень по
догляду за дітьми не має. Із заяви ОСОБА_14, яка була оголошена в судовому
засіданні видно, що вона працює вчителем Прогресівської ЗОНІ і в даний час є
класоводом 2 класу де навчається ОСОБА_2. Під
час навчання ОСОБА_2 в першому класі, його мати ОСОБА_1 майже не цікавилася навчанням сина, не приймала участі у
підготовці з дитиною домашніх завдань. Хлопчик був замкненим, мовчазним та
малорухливим. Часто запізнювався на уроки а інколи без причин взагалі не
приходив. Приходив не вмиваний та в поганому одязі. Останнім часом під час
проживання ОСОБА_2 із бабусею ОСОБА_7 хлопчик
дуже змінився в кращу сторону. Покращилось його навчання, багато читає і гарно
малює. Бабуся постійно цікавиться його успіхами і контролює виконання онуком
домашніх завдань. ОСОБА_2 приходить до школи охайний, чистий та підстрижений.

У судовому засіданні встановлено:

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4. Матір'ю дітей є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с
Красносільське Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрована в АДРЕСА_1. В даний час
тимчасово проживає в АДРЕСА_1 .Батько
дітей є ОСОБА_15, який
рішенням Козелецького районного суду від 29.12.2006 року, позбавлений
батьківських прав. ОСОБА_2
навчається  у Прогресівській  ЗОШ - І-ІП
ступенів Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в АДРЕСА_1. ОСОБА_16, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в даний час
відвідують Прогресівський дитячий садок „Сонечко". Зареєстровані в АДРЕСА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, із
серпня місяця 2006 року проживають разом із ОСОБА_7 в АДРЕСА_3, яка і
здійснює виховання, утримання та догляд дітей.

за місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується негативно;

за рішенням
виконавчого комітету Прогресівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області порушене клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, яка належним чином не займається вихованням своїх дітей, зловживає
спиртним, веде антигромадський спосіб життя;

відповідно до
висновку органу опіки і піклування Козелецької райдержадміністрації від
27.11.2006 року ОСОБА_1 необхідно
позбавити батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4,

згідно акту обстеження житлово-побутових умов,
проведеного- 18 листопада 2006 року у жилому будинку в АДРЕСА_1, Козелецького
району Чернігівської області, зазначене житло потребує капітального ремонту,
матеріально - побутові умови незадовільні. Підсобного господарства сім'я немає,
земельна ділянка ОСОБА_1
не обробляється. Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо

3

вона ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати може бути позбавлені батьківських
прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Вислухавши пояснення представника органу опіки і піклування Прогресівської
сільської ради представника служби у справах неповнолітніх, свідків, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов органу опіки і піклування
Прогресівуської сільської ради Козелецькоп району Чернігівської області до ОСОБА_1 про позбавлення
її батьківських прав підлягає задоволенню. Суд дійшов висновку про необхідність
позбавлення ОСОБА_1 батьківських
прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
оскільки достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх
обов'язків по їх вихованню. Разом з тим ОСОБА_1
не звільняється від обов'язку щодо утримання вищезазначених дітей.

Також
відповідачка визнала позов, що не суперечить правам, свободам та інтересам
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 164, 165 і 167 СК
України, ст.ст. 60, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов органу
опіки і піклування Прогресівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку с Красносільське Борзнянського р-ну Чернігівської області,
батьківських прав відносно неповнолітні? дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 після набрання ним законної силі надіслати державному органу
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народженю неповнолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.