Справа № 2-204/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                          Кролевецький районний
суд Сумської області

у складі:
судді   - Бєгунової О.В., при секретарі    -
Писаренко О.М., з участю представника позивачки - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кролевець справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Мутинської сільської ради
Кролевецького району, третя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту належності
на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями за померлим,
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за
спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що в АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок з надвірними будівлями, який належав ОСОБА_4, що
підтверджується записом в погосподарській книзі Мутинської сільради №289.

Вказаний будинок
був збудований в 1950-1953
роках.

ОСОБА_4 з сім"єю постійно проживав у вказаному будинку, користувався
будинком як власник, володів ним, підтримував у належному технічному і
санітарному стані.

Рішенням виконкому Мутинської сільської ради №32 від 23
жовтня 1993 року
ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,71 га для
обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Його дружина
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

3
квітня 2006
року ОСОБА_4 вчинив заповіт, по якому все своє майно, яке йому буде
належати на день смерті, заповідав їй, ОСОБА_2.

4     ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер.

З квітня місяця 2006
року вона проживає в будинку, що належав померлому, зареєстрована там же.

Після відкриття спадщини в 6-місячний строк вона подала
заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Син ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
третя особа по справі, ОСОБА_3 на спадщину не претендує. Інші спадкоємці
відсутні.

Згідно облікових даних Кролевецького РБТІ право власності
на житловий будинок, загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 23,7 кв.м,
вартістю 13125 грн., два сараї, літня кухня, гараж, погріб, огорожа, загальна
вартість майна 24876 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Акт прийняття
будинку в експлуатацію затверджений 19
березня 2007 року.

Оскільки ОСОБА_4 за життя свідоцтва про право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 не отримав,
позивачка не має можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація
нерухомого майна на померлого в БТІ неможлива. В зв"язку з цим вона
просить встановити факт належності на праві приватної власності вказаного
житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_4 за рішенням суду та визнати
за нею, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування за заповітом.

В судовому
засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з"явився, із
письмового пояснення Мутинської сільської ради вбачається, що заперечень проти
позову ОСОБА_2 відповідач не має. Третя особа не заперечувала проти позовних
вимог, подавши до суду письмову заяву, в якій просить позов ОСОБА_2
задовольнити.

2

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши
письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_4, що підтверджується записом в погосподарській книзі
Мутинської сільради №289 згідно довідки №49 від 25.01.2007 року (а.с.5).
ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.10), постійно проживав
з сім"єю у вказаному будинку, володів ним і користувався як належною йому
власністю, про що свідчить і факт передачі виконкомом Мутинської сільської ради
у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0,71 га в с.Мутин
Кролевецького району, в тому числі для будівництва і обслуговування житлового
будинку 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,46 га
(а.с.8) і зробив розпорядження своїм майном, вчинивши 03 квітня 2006 року
заповіт, по якому все своє майно, яке йому буде належати на день смерті, заповідав
ОСОБА_2, що підтверджується заповітом, який зареєстровано в реєстрі за №595 і
посвідчено 03 квітня 2006 року секретарем Мутинської сільської ради
Кролевецького району (а.с.9). 0ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла (а.с.16). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.17). Після відкриття спадщини в 6-місячний строк ОСОБА_2 подала заяву в
нотаріальну контору про прийняття спадщини та частково отримала її 26.01.2007р.
по реєстру №1-75, як спадкоємець за заповітом, що підтверджується довідкою
Кролевецької держнотконтори (а.с.ЗЗ). Оформити спадщину на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не може,
оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в
Кролевецькому РБТІ (а.с.14). В теперішній час виготовлена технічна документація
на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 12-13),
будинок прийнято в експлуатацію (а.с.15), однак реєстрація будинку як
нерухомості в установленому порядку неможлива в зв"язку зі смертю
власника.

Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать
про те, що ОСОБА_4 на законних підставах володів на праві приватної власності
житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, тому вказаний
факт слід встановити за рішенням суду. Поскільки позивачка у встановленому законом
порядку прийняла спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, то право
власності на нього слід визнати за ОСОБА_2.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.12, 13 Закону України
"Про власність", ст.ст.331, 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1268,
1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212,214, 215, ч.2
ст.256, ст.259 ЦПК України,-

вирішив:

позов
задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності житловим будинком з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1, за
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності на житловий будинок загальною площею 51,7 кв.м, житловою
площею 23,7 кв.м,
вартістю 13125 грн., з
надвірними будівлями: два сараї, літня кухня, гараж, погріб, огорожа, загальна
вартість майна 24876 грн. в
АДРЕСА_1, за
ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.