Справа №2-328/2007
РІШЕННЯ

іменем України

21
червня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гончарука О.Н. за участю секретаря - Раковець P.M.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
частки у спільній сумісній власності

Особи,  які брали участь у справі:

позивач -
ОСОБА_1

відповідач -
ОСОБА_2

встановив:

В
поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає,  що її чоловік Найдич Сергій Олексійович разом
з відповідачем 16.01.2003 року придбали приміщення телятника-відгодівельника
площею 1333 кв.м. ,  що в АДРЕСА_1.

Дане
приміщення зареєстровано БТІ на праві приватної власності за даними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер.

Вона в
шестимісячний термін звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини від чоловіка,  однак
отримати свідоцтва про право на спадщину не може тому,  що згадане приміщення
телятника-відгодівельника належить на праві спільної сумісної власності її
покійному чоловіку та відповідачу. Виділ частки в натурі з даного майна ними не
проведено,  домовленості про поділ
приміщення з ОСОБА_2 досягнуто не було,
дана частка може бути виділена лише в судовому порядку.

Просить
суд виділити належну її покійному чоловіку частку в приміщенні
телятника-відгодівельника,  площею 1333
кв.м.  (А-1),  що в АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка позовні підтримала повністю,  з підстав зазначених в заяві.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю.

Так як
відповідач позовні вимоги визнав повністю,
суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього
судового засідання про задоволення позовних вимог в повному об'ємі,  відповідно до
ст. 130 ч.4 та  ст. 174ЦПК України.

Матеріалами
справи встановлено,  що 10 лютого 1990
року позивачка

вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3.

Під час
шлюбу останній разом з відповідачем за договором купівлі-продажу посвідченого
державним нотаріусом 16.01.2003 року у військовому сільськогосподарському
підприємстві «Видертське» Камінь-Каширського району придбали приміщення
телятника-відгодівельника площею 1333 кв.м. ,
що по АДРЕСА_1.

Частки
покупців,  як за цим договором так і за
виданим їм при реєстрації цього договору в інвентарб'юро реєстраційним
посвідченням,  не визначались.

Згідно
ч.1  ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною власністю.

Приміщення
телятника - відгодівельника належить двом співвласникам -ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Виходячи
з вимог ч.2  ст. 370 ЦК України їх
частки в даному приміщенні є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер. З
цього дня відкрилась спадщина на належне йому майно,  в тому числі й на частку в згаданому
нерухомому майні.

Згідно
п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5
нотаріус може видати свідоцтво на право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Оскільки
в даному майні не визначена частка покійного,
позивачка не може оформити право власності на спадщину за законом.

Порушені права
позивачки підлягають поновленню.

Суд на
підставі  ст. 88 ЦПК України стягує з
відповідача в користь держави судовий збір.

Суд не
стягує з ОСОБА_2 в користь позивачки витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  оскільки
остання від такого стягнення відмовилась.

Керуючись  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,   ст.
ст. 368,  370 ЦК,  п.224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції
України від 03.03.2004 року №20/5. суд,

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Виділити
ОСОБА_3,  який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер,  1/2 (одну другу) частку у приміщенні
телятника - відгодівельника,  загальною
площею 1333 квадратних метрів,  що по
АДРЕСА_1,  який належить йому і ОСОБА_2
на праві спільної сумісної власності.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь держави 17 (сімнадцять) гривень судового збору.

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційних скарг протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Камінь-Каширський районний суд або в порядку передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Камінь-Каширського

районного суду               О.Н.Гончарук