Справа № 2-О-58/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23
квітня 2007 року                                                  смт
Красногвардійське

Красногвардійськи
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді               Сологуб Л.В.,

при секретарі             Мустафаєвій А.Р.,

розглянувши
у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
реєстрації шлюбу між її батьками, заінтерісована особа  Олександрівська сільська Рада
Красногвардійського району АР Крим,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
у лютому 2007 року звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт
реєстрації шлюбу між її батьками, які вже померли: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свої
вимоги грунтує тим, що вона народилась в с.Тарасівка Ростовської обл. РФ.
Батьки перебували в шлюбі та мали однакові прізвища. Факт реєстрації ними шлюбу
їй необхідно встановити для того, щоб мати змогу одержати спадщину.

У
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, пояснила, що її батьки
зареєстрували шлюб в 1941 році в м.Зверєво Ростовської обл. РФ, а народилася
вона в ІНФОРМАЦІЯ_1 році.  Свідоцтва про
їх шлюб вона не бачила, але бачила в паспортах штампи з відміткою про
реєстрацію шлюбу. В якому РАГСі, та коли саме була реєстрація шлюбу батьків не
знає, та в них однакові прізвища, що свідчить про шлюб. Мати хворіла на психічну
хворобу тому знищила документи. Батько помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 році, а мати - в
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник
заінтересованої особи - Олександрівської сільської ради в судове засідання не з´явився, заперечень не надав, про причини неявки не повідомив. Про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно  до ст.
169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів  (постановляє заочне рішення).

Суд,
заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в ст.Тарасівка Ростовської
обл., її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11). З довідки про реєстрацію шлюбу
видно, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 24.01.1968 року та її присвоєно
прізвище - ОСОБА_1 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло
власниками квартири по приватизації житла є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3
(а.с.10), з чогоможна зробити висновок, що вони є членами однієї сім´ї.  З відповіді в довідці №6/15351
від 17.10.2006 року  Управління ЗАГС
Ростовської обл. РФ видно, що актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 в архіві не зберігся. (а.с.4).

Таким
чином, проаналізувавши вивчені докази, з´ясувавши,
що заявниця до шлюбу мала прізвище
ОСОБА_2 таке ж саме прізвище ОСОБА_2 мали за життя ОСОБА_2 та  ОСОБА_3. Крім того, з свідоцтва про
народження, оригінал якого був оглянутий судом, видно, що батьками ОСОБА_1 є
саме вказані особи, народилась вона в липні ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Ростовській
обл. РФ. Вказані обставини дають суду підстави вважати, що заява підлягає задоволенню.
Суд вважає, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 дійсно був укладений шлюб в 1941 році в
Ростовській обл.

На
підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками- ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в 1941 році, який було зареєстровано в Ростовській обл. РФ.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя