Справа № 2-745/07 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Татарбунарський районний суд Оде­ської області в складі:

головуючого -
судді                                            Семенюк Л.А.

при секретарі                                                       Унгурян Т.В.

З участю прокурора

адвоката
(ів) розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Татарбунари Одеської області справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських
електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ
до ОСОБА_1
про стягнення збитку в розмірі 1108,8грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ

звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому просить

стягнути 1108,8грн., посилаючись на слідуючі
обставини.

Працівниками Татарбунарського РЕМ
при перевірці правильнос­

ті користування електроенергії в будинку, АДРЕСА_1, було виявлено, що ОСОБА_2, будучи

споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ,
в порушення

Правил користування електричної енергії для
населення ви­

крадав електроенергію шляхом виконання накиду
проводів на­

вантаження поза електролічильника, електроенергія
викорис­

товувалася, але лічильником не враховувалась, про
що робіт­

никами РЕМ був складений акт за № 050172 від 18.02.2007

року.

Представник Татарбунарського РЕМ
в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи на­лежним
чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом
Татарбунарські РЕМ
Ізма­їльських електричних мереж ВАТ "ЕК
Одесаобленерго". 18 лю­того 2007 р. контролерами РЕМ було виявлено порушення спо­живання
електроенергії відповідачем шляхом виконання накиду проводів
навантаження поза електролічильника, електроенер­гія використовувалася, але лічильником не враховувалась.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючи­ми доказами.

Згідно
акту № 050172 від 18.02.2007р. працівниками Татарбунарського
РЕМ в будинку,
АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною
енергією для населення шляхом виконання Накиду проводів навантаження поза електролічильника, електроенергія викори­стовувалася,
але лічильником не враховувалась, відповідач від підпису відмовився (а.с.4).

Із
розрахунку (а.с.7) до акту про порушення Правил ко­ристування електричною
енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 11.11.2006 року по
18.02.2007 року та складає 1108,8 грн.

Згідно
ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана не­правомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшко­довується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Відповідно
до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення
представником енер-гопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,
який під­писується представником енергопостачальника та споживачем.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення
порушення.

Суд
вважає, що вина відповідача у викраденні електро­енергії доведена, тому
завданий збиток підлягає відшкоду­ванню в
повному обсязі згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричної енергії для
населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК, ст.ст. 58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних
мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ р/р
0745 в Ізмаїльскому відділені Промінвестбанку України МФО 328492 код 25029045 збиток у розмірі 1108,8грн., а також державне мито в
розмірі 51 грн. та послуги ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рі­шення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цьо­го
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.