Справа №2-912/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 p.                         Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у
складі:     головуючого, судді                               - Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                          -
Шворак Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання право власності на спадкове майно у зв'язку з
прийняттям спадщини, та узаконення самовільної забудови,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007
року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тернівської
районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання право власності на спадкове
майно у зв'язку з прийняттям спадщини, та узаконення самовільної забудови -
а.с. 3-4.

В
обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після його
смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Кривому
Розі, вказане домоволодіння належало померлому на підставі свідоцтва про право
на спадщину виданого Шостою Державною нотаріальною конторою 09.10.1993 року.
Також спадщина відкрилася на домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі,
власником якого є її батько з 18.04.1966 року, та на грошові вклади НОМЕР_1,
НОМЕР_2 в філії № 7714/014 Ощадного банку України м. Кривого Рогу.

Після
смерті батька вона її мати - дружина померлого ОСОБА_2 прийняли спадщину
своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Але у видачі свідоцтва їм було відмовлено у зв'язку з наявністю самовільної
будови у домоволодінні.

Крім неї
спадкоємцями першої черги за Законом є відповідачі по справі, які не
заперечують проти визнання за нею права на все спадкове майно..

Просить
узаконити самовільні забудови, та визнати за нею як спадкоємицею першої черги
за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі, 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі та на грошові внески.

Позивач
на попередньому судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися надавши до суду письмову заяву в якій проти
заявлених позовних вимог не заперечують, та просять слухати справу у їх
відсутності - а.с. 20,28,32.

Вислухавши
позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

У
відповідності зі ст.1261 ЦК
України за позивачем варто визнати право власності на домоволодіння
АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі, на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та на грошові
вклади НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії № 7714/014 Ощадного банку України у м. Кривому
Розі, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Кривому Розі батька, ОСОБА_4, актовий запис № 862 від ІНФОРМАЦІЯ_1 по
Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право на спадщину за
законом, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтвом про
право власності, грошовими вкладами, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про
укладення шлюбу, - а.с.5,6,7,8,9,10,16.

Згідно
повідомлення Шостої Криворізької держаної нотаріальної контори шляхом подачі
заяви по прийняття спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася
ОСОБА_1, але свідоцтва по право власності не видавалося - а.с.24.

Таким
чином згідно ст. 1223 ЦК
України за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_2
в м. Кривому Розі, на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та на грошові вклади
НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії № 7714/014 Ощадного банку України м. Кривого Рогу, як
за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому
Розі батька, ОСОБА_4.

На
підставі ст.376 4.3-5 ЦК
України слід узаконити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільну
забудову сарай «Д» у спадковому домоволодінні по АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі.

Судом
встановлено витягом з реєстру про право власності, свідоцтвом про право на
спадщину за Законом, повідомленням, технічним висновком, а.с.6,8,11,12-13 , що
самовільна забудова - сарай „Д" розміром 3.87x4.11 м., збудовані її
покійним батьком на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі,
вказана забудівля збудована згідно технічних вимог, та не порушують прав інших
осіб.

На
підставі ст.ст. 376,1223,1261,1268,1269 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,27,31, 60, 74 ч.9, 130, 212-215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Узаконити
та визнати за ОСОБА_1 право власності
на  самовільну   забудову:
сарай   „Д"   розміром
3.87x4.11   м.,

розташовану на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_2 в
м. Кривому Розі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Кривому Розі з
самовільною забудовою, на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та на грошові
вклади НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії № 7714/014 Ощадного банку України м. Кривого
Рогу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі батька, ОСОБА_4, актовий запис
№862 від ІНФОРМАЦІЯ_1 по відділу реєстрації актів цивільного стану Тернівського
районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як
за спадкоємицею першої черги за Законом.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.