Справа № 2-699 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                  Рівненський     районний     суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О.

при секретарі
Хрусюк Л.

з   участю
представника   Поліського   державного
басейнового   управління

охорони водних
живих ресурсів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рівне (попередній розгляд) справу за позовом Поліського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди,  -

встановив:

Позивач
в обґрунтування позовних вимог зазначає,
що відповідач 06 червня 2006 року був
затриманий на річці Устя біля с.  Корнин Рівненського району Рівненської області під час
лову риби забороненим знаряддям лову „павуком". При огляді була виявлена
риба: карась - 8 (вісім)
штук загальною вагою 500
гр. Протиправними діями відповідача була заподіяна шкода,  яку позивач просить суд стягнути з винної
особи.

Представник
позивача позов підтримав.

Відповідач
позов визнав і пояснив,  що дійсно,  він був затриманий на річці Устя біля с.
Корнин Рівненського району Рівненської області під час
лову риби забороненим знаряддям лову „павуком". Згідний з розміром
завданих збитків.

Суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Відповідно
до частини 1 статті 11 ЦПК
України,  суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,  поданим відповідно до цього Кодексу,  в межах заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб,  які беруть
участь у справі.

Відповідно
до статті 60 ЦПК
України,  кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,  крім випадків,  встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,  які мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі,
виникає спір.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідач 06 червня 2006 року був
затриманий на річці Устя біля с.  Корнин Рівненського району Рівненської області під час
лову риби

забороненим
знаряддям лову - „павуком".
У відповідача була виявлена риба карась -
8 (вісім) штук загальною вагою 500
гр.

Відповідно
до  ст. 63 Закону України „Про тваринний
світ" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду,  заподіяну внаслідок порушення законодавства в
галузі охорони,  використання і
відтворення тваринного світу.

Згідно
постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998
року № 32,  внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 заподіяна ним
майнова шкода становить 40
(сорок) гривень 80 коп.

Відповідно
до статті 88 ЦПК
України,  судові витрати повинні бути
стягнуті з відповідача.

Керуючись  ст.  10,
ч.1  ст.  11,   ст.  ст.  60,
88,  212,  214,
215 ЦПК України;
ст.  63 Закону України
"Про тваринний світ";  ст.  1166
ЦК України суд,  -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь:

·
держави (банк одержувача - головне управління Державного казначейства України в
Рівненській області,  МФО 833017,  одержувач -
Рівненський район Рівненської області,
код платежу 21080600,  номер аналітичного рахунку 0295,  ЗКПО 22588330) - 40 грн. 80 коп.3а завдану
майнову шкоду,  51 грн. - судових витрат
із сплати судового збору,  а всього 91 грн. 80 коп.;

·
ГУ
ДКУ в Рівненській області,  р/р 0295,  МФО 833017,  код ЗКПО 22586549,  УДК в Рівненській області,  код платежу 22050000,  призначення
платежу - „інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської
області",  сума - 30 грн. 00 коп.

Рішення
набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення,  якщо його
не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але не
подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,  то рішення набирає законну силу.