РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 2-2622/2007р.

м.   Краснодон                                                                                                                  04
червня 2007 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Околот Г.М.  ,   при секретарі Остапенко І.А.,   у попередньому судовому засіданні,   у залі суду м.   Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої
дирекції Фонду ССНВ України в м.   Краснодон і Краснодонському районі Луганської області про встановлення факту
нещасного випадку на виробництва та визнання акту про нещасний випадок на
виробництві дійсним,   -

встановив:

Позивач ОСОБА_13вернувся до суд з дійсним позовом,   в обґрунтування якого вказав,   що він з 18 лютого 2002 року до 09
березня 2005 року працював на СП
шаха „Молодогвардійська" ВАТ „Краснодонвугілля". З 26.01.2007р.
позивач працює на ЦЗФ „Дуванська" ВАТ „Краснодонвугілля". 13.06.2002 року при виконанні своїх трудових обов'язків з позивачем стався нещасний
випадок,   а саме у той час,   коли він працював на токарному станку з
виготовлення металевого виробу,   він
підслизнувся і впав,   в результаті чого
був травмований другий палець правої руки. За фактом травмування був складений
акт №21
від 15.06.2002 року про нещасний
випадок на виробництві за формою Н-1,
однак,   на даний час зазначений
акт не відповідає вимогам Положення про розслідування нещасного випадку на
виробництві,   у зв'язку з чим
відповідачем було відмовлено в призначенні страхових виплат і виявленні
наступні порушення по справі: відсутня розшифровка імені та по батькові особи,   яка затвердила акт,   не заповнені коди п.4.1,   п.5.2,
п.6.2,   п.9.,   у зв'язку з чим відповідач відмовляє
позивачу у нарахуванні страхових сум.
Встановлення факту нещасного випадку,
який відбувся з позивачем на підприємстві 13.06.2002 року та визнання
акту №21від 15.06.2002 року про нещасний випадок дійсним необхідно позивачу для
вирішення питання про нарахування страхових виплати. На підставі чого,   позивач просить суд встановити факту
нещасного випадку на виробництві,   який
стався з ним 13.06.2002
року та визнати акт №21від 15.06.2002р. про нещасний
випадок на виробництві за формою Н-1 дійсним.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги повністю.

Представник відповідача ВВД ФССНВ України в м.   Краснодона та Краснодонському районі Луганської області у попередньому судовому засіданні
позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Представник третьої особи - СП «шахта
«Молодогвардійська» ВАТ „Краснодонвугілля" проти задоволення позову
ОСОБА_1 не заперечує,   про що у
попереднє судове засідання надав письмову заяву та просить розглянути справу
без його участі.

Суд,   вислухавши позивача,   представника відповідача,   дослідивши матеріали справи,   вважає позов обґрунтованим та таким,   що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено,   що згідно з
трудовою книгою,   копія якої додана до
матеріалів справи,   позивач з 18 лютого 2002
року до 09 березня 2005 року працював на СП шаха „Молодогвардійська" ВАТ
„Краснодонвугілля". З 26.01.2007р. позивач працює на ЦЗФ „Дуванська"
ВАТ „Краснодонвугілля",   про що
свідчить трудова книга позивача,   копія
якої додана до матеріалів справи.

13.06.2002 року при виконанні своїх трудових обов'язків на СП «шахта
«Молодогвардійська» позивач був травмований. За даним фактом був складений акт
про нещасний випадок №21
від 15.06.2002р. за формою Н-1,   копія якого додана до матеріалів справи.

Суд вважає,   що в матеріалах
справи,   достатньо даних,   які свідчать про факт нещасного
випадку,   що стався з позивачем 13.06.2002 року при виконані трудових обов'язків,
провина позивача,   у тому,   що при складанні акта про нещасний випадок
допущенні порушення -
відсутня.

На підставі викладено,
враховуючи,   що встановлення
факту нещасного випадку має для позивача юридичне значення,   суд вважає за необхідне встановити факт
нещасного випадку,   що стався з ОСОБА_1 13.06.2002 року при виконанні ним трудових обов'язків,   та визнати акт №21 від 15.06.2002
року про нещасний випадок дійсним.

Керуючись
ст.   5-15,  130,
209,  212-215,  256-259 ЦПК України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві,   який стався з ОСОБА_1 13.06.2002 року під час роботи на СП «шахта «Молодогвардійська» ВАТ
„Краснодонвугілля".

Визнати дійсним акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 №21
від 15.06.2002 року у відношенні ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошеня рішення,   та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   через Краснодонський міськрайонний суд.