Справа  № 2-154/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Строган Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та  Карвинівської сільської  ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2,  в якій просить визначити їй додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що    після смерті матері 26.05.2005 року, вона
не звернулась в шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, вважаючи, що таку заяву подав її батько. Після смерті
останнього 24.10.2006 року, з»ясувалося, що з заявою про прийняття спадщини
після смерті дружини він не звертався. Вказані причини, з яких вона не
звернулась в шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини на  думку позивачки є
поважними, а тому  є підстави для
визначення їй  додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини.

В попередньому
судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залучення до участі в
справі в якості співвідповідача Карвинівську сільську раду Романівського
району.

В
судове засідання позивачка не з»явилась, але звернулась до суду з
заявою, згідно якої позовні вимоги вона підтримує і просить слухати справу у її
відсутності.

Відповідачка та представник відповідача -
Карвинівської сільської ради позов визнали, також вважають, що строк подання
заяви про прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини і просять
суд  визначити їй  додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що  мати позивачки -
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Батько
позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно
державного акту на право приватної власності на землю, мати позивачки мала у
власності земельну ділянку площею 2.01 га., яка в даний час є спадковим майном
(а.с. 7).

Дослідивши
вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропущення
позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов
підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у
шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3   ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк, достатній для подання нею
заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті  ОСОБА_3,
до  27 червня 2007 року.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:                               С.В.Бабич