АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26"
вересня 2007 року                                                                                м.  Донецьк

Колегія судців Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

Лоленко А.В. Осипчук О.В.
Біляєва О.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального
управління житлового господарства Оболонської районної в м.  Києві державної адміністраЦП про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м.  Києва від 17 червня 2005 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні
2004 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з КП УЖГ
Оболонської районної в м.  Києві
державної адміністраЦП матеріальної і моральної шкоди. Посилався на те,  що разом з іншими членами сім"ї він є
власником квартири АДРЕСА_1. 10 листопада 2003 року сталося залиття у його
приватизованій квартирі внаслідок зірваного крану Маєвського в батареї
центрального опалення квартири № 33. Було залито 2 кімнати і коридор,  в яких пошкоджено шпалери і паркет і
спричинено шкоду на суму 2331 грн. 60 коп. Просив стягнути вказану суму
матеріальної шкоди,  а також 6000 грн. у
відшкодування моральної шкоди і повернення сплаченого мита у розмірі 89 грн. 25
коп.

Рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
16 березня 2005 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на
користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 466 грн. 32 коп.,  у відшкодування моральної шкоди -950 грн. та
сплачене державне мито у розмірі 89 грн. 25 коп.

Рішенням
апеляційного суду м.  Києва від 17 червня
2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Оболонського
районного суду м.  Києва від 16.03.2005
року скасовано в частині відмови в позові про відшкодування матеріальної шкоди
в сумі 1865 грн.28 коп. і ухвалено в цій частині нове рішення про стягнення з
відповідача на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 2331 грн. 65
коп. В решті рішення залишено без зміни.

Справа №
33ц-2078 кс 07

Головуючий
першої інстанції:                                 Бистрик
Г.М.

Суддя -
доповідач:                                                    Осипчук
О.В.

Категорія: 40

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду м.  Києва від 17 червня 2005 року в частині
відшкодування моральної шкоди і ухвалити нове рішення про задоволення його
позову в повному обсязі і стягненні з відповідача у відшкодування моральної
шкоди 6000 грн.,  посилаючись на
порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 337 ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу   ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення  апеляційного суду м.  Києва від 17 червня 2005 року залишити без
змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не піддягає.