Справа №2-291/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21травня 2007 року                Садгірський районний суд
м.Чернівці

в
складі: головуючого  судді -Галузінського
А.М. при секретарі - Гнатчук
Г.М. адвоката - Муслюмова
І.Х. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу
за позовомОСОБА_1  до    Чернівецької   міської
Ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини та визнання
права власності на будинковолодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулися з позовом до Чернівецької міської Ради
про надання додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на будинковолодіння. В позовній заяві посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся -
ОСОБА_2, яка заповітом, від 17.03.1971р. заповідала їй все своє майно, де б
воно не було, з чого б воно не складалось, взагалі на все те, що буде належати
їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право.

До спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 входить
будинковолодіння зі всіма господарськими спорудами розташованими за адресою:
АДРЕСА_1(свідоцтво НОМЕР_1
від 05.01.1960р. «О праве личной
собственности на строение», виданого виконкомом Садгірської міської Ради.

Після смерті бабусі вона фактично прийняла спадщину та
вступила в управління та володіння спадковим майном. Проживала в даному
будинковолодінні разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. На її руках
знаходиться інвентарна справа на дане будинковолодіння зі всіма господарськими
спорудами, а також заповіт.

Вона       вважала,     що фактично прийнявши спадкове майно,   тим самим прийняла спадщину.  їй не було відомо про необхідність
обов'язкового звернення з заявою до нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня
відкриття спадщини.

Той факт що вона являється онукоюОСОБА_2 і що заповіт
складений на неї підтверджується свідоцтвом про народження її матері -
ОСОБА_3НОМЕР_2; свідоцтвом про одруження її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3НОМЕР_3;
свідоцтвом про її народження НОМЕР_4 та свідоцтвом про її одруження НОМЕР_5

Оскільки вона, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину,
фактично вступила до володіння усім спадковим майном, користується,
розпоряджається ним на свій розсуд з дня смерті бабусі, утримує все
господарство за свій рахунок, робила ремонт будинковолодіння, то їй належить
право оформити право власності на дане будинковолодіння з всіма господарськими
спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, але вона не подала своєчасно
заяву в нотаріальну контору про видачу їй свідоцтва на прийняття спадщини,
пропустила строк її прийняття з поважних причин.

Вважає, що вона набула право власності на спадкове майно,
яке складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», 3-х
сараїв літ. «В», «Г», «Ж», погребу, гаража, вбиральні, криниці, огорожі згідно
схематичного плану присадибної ділянки АДРЕСА_1
виданого    Чернівецьким
МБТІ.    Вартість    спадкового    майна
-    47577грн. (відновлювальна
вартість), дійсна вартість -
26704грн.

В зв'язку з тим, що в електронному реєстрі право
власності на спадкове майно -будинковолодіння
та господарські споруди не зареєстровано, то вона хоче відповідно до ст. 392 ЦК України
визначити право власності на спадкове майно, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала.

Представник
Чернівецької міської ради не заперечував проти позовних вимог.

Суд вислухавши учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являлася
власником будинковлодінняАДРЕСА_1, яка являлася бабусею позивачки. Згідно
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла. При житті ОСОБА_2, як вбачається із
заповіту від 17.03.1971р., заповіла позивачці все своє майно, де б воно не
було, з чого б воно не складалось, взагалі на все те, що буде належати їй на
день смерті і на що вона за законом буде мати право.

До спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 входить
будинковолодіння зі всіма господарськими спорудами розташованими за адресою:
АДРЕСА_1(свідоцтво НОМЕР_1
від 05.01.1960р. «О праве личной
собственности на строение», виданого виконкомом Садгірської міської Ради.

Після смертіОСОБА_2.
позивачка фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння
спадковим майном, так як проживала в даному будинковолодінні разом з
спадкодавцем на час відкриття спадщини. На її руках знаходиться інвентарна
справа на дане будинковолодіння зі всіма господарськими спорудами, а також
заповіт.

Суд
вважає, що позивачка      фактично
прийнявши спадкове майно,   тим самим
прийняла  спадщину. В той же час,
ОСОБА_1не своєчасно  звернулася з заявою
до нотаріальної контори, тобто протягом 6
місяців з дня відкриття спадщини.

Той факт що похзивачка являється онукоюОСОБА_2 і що
заповіт складений на неї підтверджується свідоцтвом про народження її матері -
ОСОБА_3НОМЕР_2; свідоцтвом про одруження її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3НОМЕР_3;
свідоцтвом про її народження НОМЕР_4 та свідоцтвом про іїодруження НОМЕР_5

Оскільки ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняла
спадщину, фактично вступила до володіння усім спадковим майном, користується,
розпоряджається ним на свій розсуд з дня смерті бабусі, утримує все
господарство за свій рахунок, робила ремонт будинковолодіння, то їй належить
право оформити право власності на дане будинковолодіння з всіма господарськими
спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, але вона не подала своєчасно
заяву в нотаріальну контору про видачу їй свідоцтва на прийняття спадщини,
пропустила строк її прийняття з поважних причин.

Суд вважає, що позивачка набула право власності на
спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні
літ. «Б», 3-х сараїв літ. «В», «Г», «Ж», погребу, гаража, вбиральні, криниці,
огорожі згідно схематичного плану присадибної ділянки АДРЕСА_1 виданого
Чернівецьким МБТІ. Вартість спадкового майна -47577грн. (відновлювальна вартість), дійсна вартість - 26704грн.

В зв'язку з тим, що в електронному реєстрі право
власності на спадкове майно -будинковолодіння
та господарські споруди не зареєстровано, то відповідно до ст. 392 ЦК України
необхідно визначити право власності на спадкове майно, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1

3

Керуючись:ст.ст.3,4,15,118,120,ч.1ст.122
ЦПК України, ст.ст.392,1216,1217,1220,1223,1299, ч. 1 ст.1268, ч. 1 ст.1270,  ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 549 ЦК України (ред. 1963р.), ст. 15 Закону України
«Про власність», ст.ст.4,159,179,212,213,215,218
ЦПК України ЦПК України, суд-

РІШИВ:

ОСОБА_1надати додатковий строк для прийняття спадщини яка
складається будинковолодіння з господарськими спорудами, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння з
господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», 3-х сараїв літ. «В», «Г»,
«Ж», погребу, гаража, вбиральні, криниці, огорожі згідно схематичного плану присадибної
ділянки АДРЕСА_1 виданого Чернівецьким МБТІ, вартістю спадкового майна -
47577грн. (відновлювальна вартість), дійсною вартістю - 26704грн.

Рішення суду набирає законної сили після -закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення .
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці
шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.