Справа №620/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня
2007 року                                   Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Довгорук І.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заподіяного збитку у сумі 1481 грн. 62
коп.,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський
міський район електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення заподіяного збитку у сумі 1482 грн. 62
коп.

В
судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних мереж
ВАТ «Запоріжжяобленерго» за дорученням Довгорук І.С.  підтримала позовні вимоги,  і пояснила що контролерами БМРЕМ 08.11.2005
року було встановлено безоблікове використання відповідачами електричної
енергії,  про що контролерами БМРЕМ було
складено акт про порушення правил користування електричною енергією. Просить
стягнути солідарно з відповідачів заподіяний збиток у сумі 1482 грн. 62 коп. та
судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  причина
неявки суду не відома. Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.10.2006 року,  вона позов не визнає.

Суд
розглядає справу у відсутність відповідачів заочно,  відповідно до глави 8 Розділу IIIЦПК
України.

Заслухавши                  представника    Бердянського    міського
району

електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позов таким ,  що підлягає
задоволенню.

Факт
безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
08.11.2005 року про що був складений акт №00024354.

Відповідно до  ст.  27
Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну,  адміністративну і кримінальну
відповідальність.

Згідно з
п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електричною енергією,  порушення приладів обліку.

Відповідно
до акту від 08.11.2005 р.
у відповідачів було встановлено безоблікове використання електричної енергії
шляхом самовільного підключення до електромережі на введенні і комутацію з
побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках.

Розмір
заподіяного збитку,  завданого
безобліковим використанням електроенергії ,
підтверджується розрахунком Бердянського міського району електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» і складає 1482 грн.62 коп.

Статтею
1166 ЦК України
встановлено,  що майнова шкода ,  завдана неправомірними діями фізичній або
юридичній особі ,  відшкодовується в
повному обсязі особою які її завдала.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
15,  212- 215 ЦПК України,   ст.
ст.  1166,  1190 ЦК
України,  Законом України «Про
електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
заподіяний збиток в сумі 1482 грн. 62 коп.,
зарахувавши суму на р/р № 1503 у Бердянському відділенні
"Промінвестбанку",  МФО 313117,  код ОКПО 00130926.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові
витрати в сумі 81 грн.,  зарахувавши суму
на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль",  МФО
313827,  код ОКПО 00130926.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Бердянського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя       А.І. Крамаренко