Справа № 2-764/2007 рік
ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ
травня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - Библів С.В.
секретарі - Герасименко
Н.Ф. розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайському Харківської   області цивільну справу за позовом ВАТ
"Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 236 грн.
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
відповідачка користується послугами Зміївської філії „Харківгаз",
проте систематично не сплачує рахунок за споживчий природний газ. Станом на 19
березня 2007 року за нею склалася заборгованість в сумі 236 грн. 47 коп.
Відповідачка в судове засідання без поважних причин не з'явилася, хоча була
належним чином повідомлена про день та час слухання справи. Суд вважає за
можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою рішення на підставі
доказів, які є у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам:
дійсно, відповідачка користується послугами Зміївської філії „Харківгаз",
мешкає уАДРЕСА_1 та має заборгованість в сумі 236 грн. 47 коп., станом на 19
березня 2007 року, яку по теперішній час не погасила, що ставить ВАТ
"Харківгаз" у важке матеріальне становище і не дає можливості
надавати послуги населенню по якісному і своєчасному забезпеченню газом, вчасно
сплачувати податки в державний бюджет, чим порушуються інтереси держави. Також
позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи та 51 грн.
державного мита на користь держави.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на
підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого
2007 року, тому необхідно стягнути державне мито з відповідачки.
позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60,213,215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526-527 ЦК
України, ст. ст. 67,68 ЖК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ханті-Мантійськ Тюменської
області, Російська Федерація та жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ
"Харківгаз" в особі Зміївської філії заборгованість в сумі 236 грн.
47 коп. на розподільчий рахунок: р/р 260062138, код 24276712, МФО 351629 в ВАТ
Мегабанк", м. Харків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 260062138, код 24276712, МФО 351629 в ВАТ
Мегабанк", м. Харків.
Стягнути з відповідачки на користь держави витрати по сплаті державного
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.