Справа №2-1589/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                      Варнавської
Л.О.,

при
секретарі -                                              Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній як
користувач не своєчасно здійснює оплату за теплову енергію згідно встановлених
тарифів, яка надається виробничою одиницею „Сніжнетепломережа", яка є
структурним підрозділом ОКП „Донецьктеплокомуненерго", і це потягло за
собою виникнення заборгованості станом на 01.04.07 р. у розмірі 1080,07 грн.,
добровільно заборгованість за надану теплову енергію відповідач не сплачує,
тому позивач просить стягнути цю суму на його користь.

У судове
засідання представник позивача не з'явився до початку судового розгляду надав
заяву в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах
наполягає, про час та місце слухання справи повідомлений.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просить розглянути
справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши
матеріали справи і додані письмові докази, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити
плату за комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію, щомісячно
згідно установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку відповідача,
довідкою позивача про розрахунок боргу підтверджується, що ним своєчасно не
вносилась плата за теплову енергію, у зв'язку з чим в період з 01.10.2004 р. по
01 квітня 2007 р. склалася заборгованість у розмірі 1080,07 грн. відповідач
позовні вимоги визнав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню

За
рішенням Сніжнянської міської ради №4/33-53 від 24.02.06 р. при подачі позовної
заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

При
подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь
держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню,
то слід з відповідача на користь позивача стягнути сплачений ним при подачі
позовної заяви судові витрати.

Керуючись ст.ст.
67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Сніжнетепломережа" обласного
комунального підприємства ,Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
надану теплову енергію у сумі 1080,07 грн. (одна тисяча вісімдесят грн., 07
коп.).

Стягнути
з ОСОБА_1 користь ВО „Сніжнетепломережа" ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" витрати на іформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. Рішення може бути
оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з моменту його проголошення
та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.