Справа №2-485/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 червня   2007 р. Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в складі - судді Моргуна О.В. з участю секретаря Нагорній А.М.  з участю позивача ОСОБА_1  відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу

за
позовом ОСОБА_1                                            до
ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася до Глухівського
міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що вона
перебуває в шлюбі з відповідачем з 12 березня 1994 року в зареєстрованому
виконкомом Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської
області,  актовий запис № 5. Шлюб в обох
перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з
позивачкою. Сім»я з відповідачем фактично розпалась,  припинили подружні стосунки разом не
проживають з 2001 року . Причиною
розірвання шлюбу є психологічна несумусність характерів ,
різні погляди на життя.

Спору про місце
проживання неповнолітніх дітей не має.

Просе суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.  На примирення
категорично не згодна.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю,  на
розлучення згоден . В
судовому засіданні пояснив,  що не проживають
разом з позивачкою з 2001
року,  просить суд розірвати шлюб між
ним та позивачкою .

Виходячи
з наведеного суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,
судом при розгляді справи встановлено,  що сторони 12 березня 1994
року зареєстрували шлюб виконкомом Шевченківської сільської ради
Глухівського району Сумської області,  актовий запис №
5. Шлюб в обох перший .
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з позивачкою.

З 2001 року сторони
спільно не проживають. Причиною розірвання шлюбу є психологічна несумусність
характерів,  різні погляди на життя.

Подальше спільне
перебування у шлюбі   суперечить їх   інтересам та інтересам неповнолітніх дітей . Спору про місце
проживання дітей не мають.

Сторони
на розірвання шлюбу згодні,  оскільки
вважають,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливо .

Згідно
ч. 2  ст. 112
СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу якщо буде
встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперпечило
б інтересам одного з них,  інтересам
їхніх дітей,  що мають істотне значення .

За таких
обставин є підстави для задоволення позову,
оскільки як встановлено матеріалами справи,  подальше спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

Визнання
позивачем пред»явленого позову не суперечить закону,  не порушує чиї небуть права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
ст.  110,
112 СК України,
керуючись  ст.   ст.  10,
57,  130,  174 ЦПК України, -

вирішив:

позовну заяву
ОСОБА_1   задовольнити. Розірвати шлюб
між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  і ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований  12
березня  1994 року    виконкомом Шевченківської сільської ради
Глухівського району Сумської області,
актовий запис №
5. При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави 17 грн.,  поклавши витрати на обох сторін порівну,  позивачку ОСОБА_1 -8 грн. 50 коп. та
відповідача ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили в порядку  ст. 223
ЦПК України.

Рішення
виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.