Справа № 2-2343/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                 Галицький
районний суд м.Львова

в
складі: головуючого-судді Курильця A.P.,
при секретарі        Гаврилкж О.П.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засідання в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка навчається.

В обгрунтування заявленого позову покликається на те, що шлюб з
відповідачем розірваний 20.12.1991
року, але від даного шлюбу в неї з відповідачем є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний
час навчається на третьому курсі стаціонару у Львівському державному
військовому ліцеї з посиленою фізичною підготовкою ім.Героїв Крут, де йому потрібно
навчатися ще чотири роки. Син проживає разом з нею і повністю перебуває на її
утриманні. Натомість відповідач не приймає участі у вихованні сина і
матеріально його не утримує, а в неї склалося важке матеріальне становище, вона
має нову сім'ю, від якої має ще неповнолітнього сина, 1998 року народження, і
крім того, не працює, бо не може знайти роботу. Враховуючи вищенаведене,
просить постановити рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2 в її користь з
дня пред"явлення позову 1/4 усіх видів заробітку щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення його навчання та досягнення 23-річного
віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення,
аналогічні мотивам позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в порядку виконання ухвали
Галицького районного суду м.Львова від 28
березня 2007 року про
судове доручення, такий був допитаний в судовому засіданні суддею
Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 з поставлених в ухвалі
питань і згідно протоколу судового засідання Роздільнянського районного суду
Одеської області від 20 квітня 2007 року, такий пояснив, що позовні вимоги
повністю підтримує, що сину допомав і згіден допомагати, погоджується платити
сину аліменти на навчання, однак зараз не працює по хворобі, а інвалідності ще
не оформляв, і зможе щомісячно платити по 100 грн. на навчання сина до
досягнення ним 23 років, бо більше платити він невзмозі по стану здоров'я, а
також у зв'язку з тим, що має на утриманні ще сина, 22.10.2000 року народження
від другого шлюбу, просить розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1. слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.І ст.200 СК України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазаначених у
ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 24 листопада 1988 року (а.с.4),
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки ЛКП «Цитадель-Центр»
№ 1608 від 23.08.2006
року (а.с.8), у квартирі АДРЕСА_1прописані
та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і згідно акту від 22.08.2006 року проживає,
але не прописаний ОСОБА_3.

Згідно довідки ЛКП «Цитадель-Центр»
№ 1607 від 23.08.2006
року (а.с.9), ОСОБА_1. дійсно не працює з 25.06.2001 року по даний час згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 20.08.1987 р.

Як вбачається із довідки Львівського Державного ліцею з посиленою фізичною
підготовкою ім.Героїв Крут
№ 756 від 07.12.2006 року
(а.с.5), ОСОБА_3 дійсно в них навчається.

Відповідно до довідки Єгорівської сільської ради Роздільнянського району
Одеської області № 541 від 25.04.2007 року (а.с.16),
ОСОБА_2, 1962 р.н.
мешкає в с.Болгарка Роздільнянського району Одеської області і до складу його
сім'ї входять: дружини -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., який знаходиться
на утриманні батьків. Враховуючи вищенаведене, а зокрема те, що відповідач має
нову сім'ю, від якої має на утриманні неповнолітнього сина, 22.10.2000 року
народження, враховуючи складне матеріальне становище відповідача, бо не працює
по стану здоров'я, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1. слід
задоволити частково, стягувати з ОСОБА_2, 1962 року народження в її користь з
дня пред'явлення позову 100 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення його навчання та досягнення 23-річного віку.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215
ЦПК України, ст.ст.182, 199-201
СК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
користь ОСОБА_1 на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 100 грн. щомісячно з
21 березня 2007 року до
закінчення його навчання та досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51
грн. судового збору та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України, допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.