Справа № 2-446/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                                                                                 м.
Черкаси

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді                                                                             ВасиленкаВ.В.,

при секретарі                                                                                     Тертишній
Ю.Г.,

позивача                                                                                             ОСОБА_1.,

відповідачки                                                                                       ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом доОСОБА_2. про поділ будинку.

В обґрунтування своїх вимогОСОБА_2. послався на те, що на
підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 серпня 1994 року та договору
дарування від 03 квітня 2002 року йому на праві приватної власності належить 3А
частина будинку, розташованого поАДРЕСА_1. Відповідачці по справі -ОСОБА_2, на
підставі договору дарування від 26.08.1994 року на праві приватної власності
належить % частина цього ж будинку. На даний момент вони не можуть дійти згоди
про поділ даного будинку з надвірними спорудами, в зв'язку з чим він і
звернувся з даним позовом до суду. Просить суд поділити цей будинок з
надвірними спорудами в натурі у відповідності з ідеальними частками, а саме -
за ним 3/4 частини будинку, а заОСОБА_2. - 1/4 частину.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні
вимоги підтримав та частково доповнив. Зауважив, що відповідно до рішення
виконкому Червонослобідської сільської ради Черкаського району № 83 від 30
грудня 1993 року йому на праві приватної власності належить земельна ділянка,
просить суд розділити земельну ділянку в частках 3/4 та 1/4 між ним та
відповідачкою по справі.

ВідповідачкаОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, не заперечує проти такого варіанту розподілу будинку з надвірними
спорудами та земельної ділянки.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі,
оскільки позов відповідачем визнаний, таке визнання не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.08.1994
року (реєстр №1442) та договору дарування від 03.04.2002 року (реєстр
№1318)ОСОБА_1. належить % частин будинку з надвірними спорудами, розташованого
поАДРЕСА_1

2

Згідно договору дарування від 26.08.1994 року (реєстр
№1657)ОСОБА_2. на праві приватної власності належить ¼
частина цього будинку з надвірними спорудами.

Відповідно до ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може
бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи
від 19.04.2007 року реальний розподіл будинку з надвірними спорудами та
земельної ділянки можливий з окремим користуванням по пропозиції позивача і
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. З ЦПК України, ст.ст. 364, 367 ЦК України, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Виділити співвласнику ОСОБА_1 в якості ¾  частини будинку з надвірними спорудами,
розташованого поАДРЕСА_1.

Виділити співвласниціОСОБА_2. в якості ¼  частини будинку з надвірними спорудами,
розташованого поАДРЕСА_1.

Виділити співвласнику ОСОБА_1 в якості ¾  частини, частину земельної ділянки площею
1159 кв.м (з збільшенням на 153 кв.м.) в окреме користування, в межах : 9.03,
4.05, межа по користуванню в житловому будинку літ. «А-1», 5.62, 1.50, 4.00,
6.60, 35.89, 28.03, 48.62, як позначено на проекті користування земельною
ділянкою червоним кольором.

Виділити співвласниціОСОБА_2. в якості 1/4 частини,
частину земельної ділянки площею 182 кв.м (з зменшенням на 153 кв.м.) в окреме
користування, в межах : 18.60, 11.85, 6.60, 4.00, 1.50, 5.62, межа по
користуванню в житловому будинку літ. «А-1», 4.05, як позначено на проекті
користування земельною ділянкою червоним кольором.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
судової палати цивільних справ апеляційного суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.