Справа № 2-200-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

При секретарі           - Сидоренко І.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Красний Лиман за участю позивача

ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА 2,

ОСОБА_3 про
визнання права власності на будівлю, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним
права власності на гараж, розташований на земельній АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, інших позовних
вимог не заявив, повністю підтримав викладені у позовній заяві мотиви визнання
за ним права власності. Пояснив, що на теперешній час він позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв*язку з тим, що спадкове майно -
гараж, розташований на земельній АДРЕСА_1до теперешнього часу не зареєстровано
у встановленому законом порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем права
власності на гараж.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з* явився з поважної причини надав
суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує
проти визнання за позивачем права власності на гараж.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню по
наступним підставам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружині позивача ОСОБА_4, головним
архітектором м. Красний Лиман був видан дозвіл на будівництво гаража на
земельній АДРЕСА_1(а.с.10). Будівництво було завершено влітку ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4 померла (а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з гаража, який
знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось троє спадкоємців по закону: позивач та його
діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в законномі порядку прийняв спадщину. Він по день смерті постійно
проживав разом з ОСОБА_4, що підтверджується довідкою з житлово-експлуатаціної
контори м.Красний Лиман від ІНФОРМАЦІЯ 5 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують та отримувати його не
бажають.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вій не заявив
про відмому від неї.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не

заборонені
законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно володів гаражем, який
розташован на земельній АДРЕСА_1 Незаконністю набуття ним права власності не
встановлена судом.

На підставі
викладеного вище, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності.

Керуючись ст.ст.328,1269,1270 ЦК
України, ст.ст.4,8,10,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж розташований
на земельній ділянці № НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1, який залишився після смерті
його дружини ОСОБА_4, померлоїІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський
міський суд Донецької області.