справа № 2-967/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року       Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді         Петкова В.П.

при
секретарі                  Поетика Т.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка
Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  ОСОБА_1 ,
подала до суду позовну заяву і просить винести рішення,  яким розірвати шлюб зареєстрований 09 вересня 1989 року Миколаївською
сільською радою Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області,
актовий запис №16,  між нею та відповідачем ОСОБА_2.

У
попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги ОСОБА_1  підтримала у повному обсязі. Суду
пояснила,  що з відповідачем по справі
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09
вересня 1989 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Що подружні відносини сторони припинили в 2004 році,  внаслідок різних поглядів на життя та
постійних сварок,  від яких страждає неповнолітня
дочка. Відповідач в судове засідання не з"явився, . але надав письмову
заяву якій позовні вимоги ОСОБА_1  визнав
в повному обсязі,  справу просив
розглядати без його присутності,
(а.с.  10).

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  встановив,
що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 09 вересня 1989 року,  який зареєстрований,  в Миколаївській сільській раді,  Дніпропетровського району,  Дніпропетровської області,  актовий запис № 16 (а.с. 7).

Як видно
з матеріалів справи,  подружні відносини
сторони припинили в 2004
році. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини сторони припинили після постійних сварок,  які виникали на підставі різних поглядів на
сімейне життя.

' Враховуючи
вищевикладене,  а також те,  що позивачка просить шлюб розірвати,  відповідач проти розірвання шлюбу не
заперечує,  зважаючи на те,  що поновити подружні відносини між нею та
відповідачем неможливо,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе,  а тому позов
повинен бути задоволений.

Керуючись  ст.
ст.  104,
105,  110,  112
Сімейного кодексу України,   ст.   ст.  10,
11,  27,  31,
60,  88,  208,
213,  214,  215,
218,  223 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
09 вересня 1989 року,  Миколаївською сільською Радою,  Дніпропетровського району,  Дніпропетровської області,  актовий запис № 16 - розірвати.

При
одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17(сімнадцять) грн.,  звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження. Але апеляційна скарга не була подана у строк протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області.