Справа № 2-2145 2007р.
16 травня  2007 року Галицький
районний суд м.  Львова в складі :
головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М. Ю.
при секретарі     - ТУРЧИН Н.Ю.,
у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду справу за позовом
Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,
звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті
за надані послуги за період з 01.01.2007
року по 01.01.2007 року.
прописані та проживають на АДРЕСА_1,  та
отримують послуги від позивача з водопостачання та водовідведення. Відповідачам
для здійснення оплати за надані послуги видана розрахункова книжка і відкритий
особистий рахунок,  однак такі за
водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2007 року заборгували підприємству 208 грн. 35 коп.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  покликаючись на мотиви позовної заяви,  дала аналогічні пояснення,  просить стягнути з відповідачів 208 грн. 35 коп. боргу за
водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.01.2007
року,  поновивши їм строк звернення
до суду з метою повного погашення існуючої заборгованості відповідачами.
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомили. Зі
згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
Відповідачі,  проживають на АДРЕСА_1  отримують послуги з водопостачання та
водовідведення,  за що вони зобов'язані
своєчасно вносити плату,  відповідно
ст.  67,  68 ЖК України.
відповідачі з 1997 року не оплачують за водопостачання та водовідведення та
станом на 01.01.2007 року заборгували позивачу 208 грн. 35 коп.,  то вказана сума підлягає стягненню з них в
користь Львівського міського комунального підприємства " Львівводоканал
",  30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Згідно  ст. 73 ЦПК України,  суд вважає за необхідне продовжити позивачу
строк позовної давності по справі з метою повного відшкодування шкоди
212,  214-215,  224-226 ЦПК
України,  на підставі  ст.  264 ЦК України,   ст.
68  України,  суд
позивачу строк звернення до суду. Позов задоволити.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Львівського міського комунального підприємства
АКБ "Трансбанк" в м.  Львові
водопостачання та водовідведення,  30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн.
судового збору в дохід держави.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.