Справа №2-323/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007
року Тетіївський районний суд,  Київської
області в складі:

головуючого
судді:                                Кравець
О.А.

при
секретарі:                                         Рабенко
Н.І.

адвоката:                                                 ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засідання в м.  Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Тетіївської міської ради,
заінтересована особа Тетіївська державна нотаріальна контора про
продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом,  в якому
просить продовжити її строк для прийняття спадщини,  яка залишилась після смерті її матері
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  строком на три місяці,  посилаючись на те,  що після смерті її матері залишилось спадкове
майно і вона є спадкоємцем за заповітом,
проте пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори,  так як
вважала,  що має заповіт і в будь-який
час може оформити свідоцтво на спадкове майно.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала.

Представники
виконавчого комітету Тетіївської міської ради позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Представник
Тетіївської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не
прибув,  про день проведення попереднього
судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що позовні вимоги огрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так,  в попередньому судовому засіданні
встановлено,  що мати позивачки ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті залишилось спадкове майно,  що складається із земельної частки
(пай),  яка знаходиться на землях
Тетіївської міської ради та 3/4 житлового будинку,  який знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є
спадкоємцем за заповітом,  проте спадщину
нотаріально не оформила,  так як
пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори. Строк
пропустила з тих причин,  що вважала,  що має на руках заповіт і тому в будь-який
час може оформити свідоцтво на спадкове майно.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження; копією
про розірвання шлюбу,  в якому
вказано,  що до розірвання шлюбу померла
ОСОБА_3 носила прізвище Познякова;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією державного акта на землю;
свідоцтвом про право на спадщину,  в
якому вказано,  що ОСОБА_3 спадкує 3/4
частини будинку,  що розташований по
АДРЕСА_1; копією заповіту в якому вказано,
що ОСОБА_3 все своє майно заповідає своїй дочці ОСОБА_2

Аналізуючи
таким чином зібрані по справі та досліджені в суді докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
поскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт,  що позивачка фактично прийняла спадщину,  але по поважній причині пропустила
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини,  тому його слід поновити і продовжити.

Керуючись
ст. . 10, 15, 30, 60, 208, 209,
212-215   ЦПК України,   ст. 1261,
1268 - 1272 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жительки АДРЕСА_2 строк для прийняття спадщини,  яка залишилась після смерті її матері -
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  в АДРЕСА_1 строком на 3 /три/
місяці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.