Справа №2-1785/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007
року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                              ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                    РАНКОВОЇ
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП
«Служба єдиного замовника» м.Зугреса до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості з
квартирної плати», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості з квартирної плати в сумі 358,67грн. Позов мотивує тим, що
відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та
користується послугами, що надає позивач, проте несвоєчасно вносить оплату за
їх користування, у зв'язку з чим за період з 01.04.2005 року по 01.03.2007
року у нього утворилась заборгованість на суму 358,67грн.

Відповідач до судового засідання не прибув по невідомим
суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і
належним чином, про що свідчать зворотні розписки.

Суд на підставі ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим ухвалити у справ
заочне рішення у відсутність належним чином повідомленого відповідача.

Суд вважає
заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, вказаний
будинок перебуває на балансі підприємства позивача.

Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно, щомісячно
вносити квартирну плату у встановленому розмірі.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач за
період з 01.04.2005 року по 01.03.2007 року має
заборгованість з квартирної плати в сумі 358,67грн., яку і слід стягнути з
відповідача, оскільки розмір боргу повністю доведений матеріалами справи.

Також відповідача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати
зі справи: судовий збір на користь держави в сумі 51грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь держбюджету Ворошиловського
району м.Донецька в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст.64, 66,
68 ЖК України , на
підставі ст. ст.
10,11,60,88,209,212,214-215, 224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась у с.Ст.Кринка Амросіївського району, на користь КП «Служба єдиного
замовника» м.3угреса (м.Зугрес, вул..Маяковського, 12а, р/р 7047 в філії ПІБ
м.Харцизька, МФО 334345,
ОКПО 32403811) заборгованість
з квартирної плати в сумі 358,67грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні (на р/р 0088, код платежу 22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач
- місцевий бюджет
м.Харцизька), а також на користь держбюджету

Ворошиловського
району міста Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
30 гривень (на р/р 0004,
отримувач: держбюджет Ворошиловського району мДонецька, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій
області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької
області, код суду № 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі
відповідної заяви відповідачів, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.