Справа№2-
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

25
травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі -  Марценковській В.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного Товариства "Донбасенерго" в інтересах
структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності
за отриману теплову енергію в сумі 832 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство "Донбасенерго"
звернулось до суду в інтересах структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1
про стягнення заборгованності за отриману теплову енергію в сумі 832 грн. 78
коп. зазначивши, що відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1, є споживачкою теплової
енергії та гарячого водопостачання, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68
ЖК України відповідачка нерегулярно та невповному обсязі проводить оплату за
надані послуги. Має заборгованність в сумі 832 грн. 78 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за
дорученням Кудряшова Н.Р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та
просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 832 грн. 78 коп., а також
держмито в суммі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі ЗО грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в
судове засідання на призначену дату нез'явилась, хоча про час та місце слухання
справи була повідомлена у встановленом законом порядку, про що свідчить
повідомлення про отримання повістки. Зі згоди пердставника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Позовна заява Відкритого акціонерного Товариства "Донбасенерго" в
інтересах структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за отриману теплову енергію в сумі 832 грн. 78 коп. підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як
встановлено в ході судового засідання відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1,
є споживачем  теплової енергії та
гарячого водопостачання. Однак в порушення вимог житлового законодавства
України, відповідачи несвоєчасно проводять оплату за надану теплову енергію та
гаряче водопостачання та має забаргованість в сумі    832 грн. 78 коп. Як вбачається з балансової
відомості   заборгованність у
відповідачки утворилась з 2004 року. Тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки правовідношення між сторонами виникли до моменту набрання чинності
Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає занеобхідне застосувати
п.4 Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року та
застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.

Крім того, суд вважає занеобхідне стягнути з відповідача державне мито на
користь держави в доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК
України, та витрати понесені позивачем на оплату інформаційно-технічного
обслуговування в сумі 30 грн.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Счастье Луганської
області, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь структурної одиниці Слов'янської
теплової електричної станції'на рр № 1020 в Слов'янськом відділенні
ШБ МФО 334561
код 00131104 заборгованосте за поставлену теплову енергію в сумі   832 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Счастье Луганської
області, мешкаючої АДРЕСА_1 державне мито в сумі 51 грн

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Счастье Луганської області,
мешкаючої АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн
на РР № 1020 в Слов'янськом відділенні ПІБ МФО 334561 код
00131104.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до
Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області
надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
постановлене   та підписано в нарадчий
кімнаті в одному екземплярі.