Справа №
РІШЕННЯ

I М Е НЕМ      УК Р А ї Н И

14 червня 2007 р- Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Горощука О.В. при секретарі - Фіртіч О.С. ,  розглянувши
у   попередньому   відкритому
судовому   засіданні   в
залі   суду м. Слов'янська  цивільну
справу  за   позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_3,  ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та
визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання

договору дійсним,  визнання права
власності,  посилаючись на те,  що 19 червня 1998

року між нею та відповідачами,  було
укладено договір купівлі - продажу

однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Угоду було зареєстровано у Слов'янській
філії Донецької

товарної біржі під реєстраційним номером НОМЕР_1 від 19.06.1998 р. Коли
позивач

звернувся до нотаріальної контори з метою відчуження даної квартири їй було

відмовлено у цьому,  оскільки дана
угода не є правовстановлюючим документом,

тому вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Просила
визнати вищевказаний договір купівлі - продажу дійсним та визнати за нею право
власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивач ОСОБА_4
підтримав заявлені позовні вимоги,
просив їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3  та ОСОБА_2 у судове засідання не
з"явилися,  але надали суду
заяву,  у якій просили справу слухати у
їх відсутність,  не заперечували проти
задоволення вимог позивача.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК. Згідно
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за слідуючих
підстав.

Згідно  ст. 220 ЦПК України у разі недодержання
сторонами вимоги закону про
нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.

В
судовому засіданні достовірно встановлено та не оспорюється сторонами,  що 19 червня 1998 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  було укладено договір купівлі -продажу
однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Угоду було зареєстровано у Слов"янській
філії

Донецької
товарної біржі під реєстраційним номером НОМЕР_1 від 19.06.1998 р.

Але даний
договір не було посвідчено нотаріально.

Таким чином,  всі сторони договору купівлі-продажу умови
договору виконали.

Визнання
відповідачами позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Правомірність
володіння вищевказаним нерухомим майном ніким та ніколи не оспорювалось.

Таким
чином,  у суду є всі підстави для
задоволення позову та визнання договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 19.06.1998 року дійсним та
визнання за ОСОБА_1 права власності на спірне нерухоме майно.

Керуючись cm.cm.220, 39%,  657ЦК
України,   ст.  ст. 12, 48 Закону України "Про
власність",   ст.  ст.
10,  11,  130, 174,
209,  212, 214-215ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу,  укладений 19
червня 1998 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  зареєстрований у Слов'янській філії Донецької
товарної біржі під реєстраційним номером 117 Н - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний
суд Донецької області,  для чого протягом
десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судья Славянского горрайонного
суда  О.В.Горощук