Справа №2-328/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня
2007 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Бардаш О.М.,

з участю
сторін, розглянувши    у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові цивільну справу за
позовом      ОСОБА_1 до   ОСОБА_2
про   стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої  дитини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до
ОСОБА_2, в якому  зазначає, що  вона з відповідачем з травня 1999 року по
квітень 2007 року проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу. 3 травня 2001
року у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3.  Відповідач коштів на утримання свого
неповнолітнього сина не надає. В зв»язку з цим позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі
1/2   частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні позивачка
позовні вимоги  змінила та просила
ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні
позов визнав.
відповідачу роз»яснено наслідки задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо  ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України,
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що   згідно свідоцтва
про    народження  позивачка та відповідач є батьками       ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
(а.с.4).

Згідно довідки
Печанівської сільської ради Романівського району  ОСОБА_3
проживає разом з матір»ю - позивачкою і перебуває на її утриманні
(а.с.8).

Вислухавши
пояснення сторін,   дослідивши
вищевказані матеріали справи,   суд
вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст.
180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Також суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
130, 209, 212, 214 -
215 ЦПК України, ст.  180 - 183  СК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь
ОСОБА_1   аліменти на  утримання неповнолітнього сина   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для   дитини відповідного віку,   щомісячно, починаючи з 15.06.2007 року
і  до досягнення   дитиною повноліття, а саме: до 03.05.2019
року.

Стягнути з
ОСОБА_2       судовий збір
в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи у сумі - 7
грн. 50 коп.

Допустити  негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення
може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич