Справа № 2-1618-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

· головуючого
судді              Верескун Н.А.

· народних
засідателів        Чаус Л.Г., Паровишник Н.Д.

· при
секретарі                       Чубикало
О.А.

· за
участю прокурора        Подлуцького А.М.,
Веріч Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилась у юридичному шлюбі На
теперішній час шлюб розірвано.

В шлюбі
народився син, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу відповідач вихованням сина не займається, від
виконання батьківських обов'язків самоусунувся, долею сина не цікавиться,
аліменти на утримання сина сплачує нерегулярно і не в повному обсязі.

У зв'язку з цим позивачка просила суд позбавити
відповідача батьківських прав відповідно сина.

Заявлені позовні
вимоги позивачка підтримала в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю.

Представник органу опіки та піклування Артемівської міської ради також
просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, оскільки
відповідач вихованням дитини не займається.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, представника органу опіки та
піклування, прокурора, який вважав, що вимоги підлягають задоволенню,
дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього
сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням сина не займається, життям дитини не інтересується, за
час знаходження дитини в шкільному закладі сина не відвідував, що підтвердила
свідок ОСОБА_4

Відповідно до рішення суду від 27.08.1993 року з відповідача стягнуто
аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку, однак аліменти не сплачував, та був засуджений 9.08.2006 року за
злісне ухилення від сплати аліментів.

Орган опіки та піклування , Артемівської міської ради вважає необхідним
позбавлення батьківських прав відповідача, виходячи з інтересів дитини,
оскільки відповідач свої обов'язки по вихованню дитини ігнорує.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 164 п.2 Сімейного Кодексу України, батьки
можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. ст. З, 4, 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.
164-166, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
21.02.1967 року народження, уродженця м.Часів-Яр Артемівської міської ради
Донецької області відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області

через Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.