Справа № 2-2027/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 травня 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді                Павліва
СП.

при секретарі                         Мороз
О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції
у Дрогобицькому районі, Залокотської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

В квітні 2007 року позивач
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державної податкової інспекції у
Дрогобицькому районі, Залокотської сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом, належне померлій тітці ОСОБА_2, яке складається
з житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим,
що згідно погосподарських книг с.Залокоть, Дрогобицького району, житловий
будинок АДРЕСА_1
рахується за її тіткою ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 склала
заповіт, який був посвідчений Залокотською сільською радою. Згідно цього
заповіту вона залишила ОСОБА_1 все майно, де б воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті, майно вона
залишила племінниці так як, вона не була одружена і не мала дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка позивачки
ОСОБА_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 28.09.2006 року
Залокотською сільською радою.

Так як
спадкодавець своєчасно не оформила належним чином свідоцтва про право власності
на житловий будинок, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, тому у позивачки виникла потреба звернутися з даним позовом в
суд.

Згідно зведеного
акту вартості будівель і споруд виготовленого Дрогобицьким МБТІ та ЕО, дійсна
вартість будинку і споруд становить 6543
грн.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній
заяві, просила їх задоволити, також доповнила, що інших спадкоємців крім неї не
має.

Представники
Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі -Пастернак Уляна
Ігорівна та Залокотської сільської ради Куцик Василь Васильович не заперечували
проти задоволення вищевказаних позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК

2

України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 130, 174,
209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,
1223 ЦК України, суд, -

в up
і шив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на спадкове майно,
що знаходиться по АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті тітки ОСОБА_1, яка
померла - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може
бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через
Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі
заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до Львівського
апеляційного суду.

Суддя                                С.П.Павлів