Справа № 2 - 731\
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді                                                                                                                                                         Кіндяк
І С

при секретарі                                                                                                                                                                   Деркач
Т А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м   Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ФК «Укрнафтогаз» про визнання договору дійсним та визнання права
власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору
дійсним та визнання права власності,
вказавши,  що в січні 1994 році
між ним та ОСОБА_2 був укладений договір,
а саме правочин договору купівлі - продажу 21 простої іменної акції ВАТ
,  Укрнафта" В цей-же день на
підтвердження даної угоди позивачем,  на
прохання відповідачки,  було сплачено 210
грн ,  тобто договір відбувся Дані акції
ОСОБА_2 передати не змогла,  так як їх у
останній не було зобов'язалася їх передати позивачу,  як тільки їх отримає В даний час позивач має
намір продати вказані акції,  але
оформити право власності на себе не може,
так як відсутні правовстановлюючі документи а сама ОСОБА_2 померла Так
як позивач не знав,  що вона померла то
пропустив строк позовної давності,  який
вважає пропущений з поважної причини і тому просить суд поновити строк позовної
давності та змушений звернутися до суду про визнання правочину договору
купівлі-продажу дійсним,  та визнати за
ОСОБА_1,  право власності на 21 просту
іменну акцію ВАТ „Укрнафта" Даний договір підтверджує ОСОБА_3,  1951 року народження,  син ОСОБА_2 в письмовій заяві від 20 12 2006 року

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю,  надавши суду пояснення,  аналогічні викладеними в позовній заяві,  доповнив,
що договір купівлі продажу був усно складений 14 січня 1994 року,  просив позов задовольнити

Представник відповідача ВАТ ФК «Укрнафтогаз» в судове засідання не
з'явився,  з невідомих суду причин,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи про,  що є дані
в матеріалах справи а саме відповідь на запит

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив,  що дійсно він був присутній під час купівлі -
продажу вказаних акцій між позивачем та відповідачем і при передачі грошей

Відповідно до ст 224 ЦПК України суд,
вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи

Заслухавши пояснення позивача,
пояснення свідка,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 згідно
довідки ВАТ ФК „Укрнафтогаз" має 21 просту іменну акцію ВАТ «Укрнафта»
ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1,  виданий
Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 3 квітня 2001 року,  придбав вказані акції в січні 1994 року у
ОСОБА_2,  документ НОМЕР_2 виданий 21 01
1076 року ВВС
Полтавського РВК,
яка проживала АДРЕСА_1,  за 210
грн та передав гроші в цей-же день Позивач виконав істотні умови договору,  проте не оформив договір нотаріально,  що позбавляє його права розпорядитися своєю
власністю на власний розсуд,  тому
змушений звернутися до суду

Відповідно ст 334 ЦК
України право власності за договором,  який підлягає нотаріальному посвідченню,  виникає у набувача з моменту набрання
законної сили рішенням суду про визнання договору,  не посвідченого нотаріально,  дійсним

Суд вважає,  що позивач пропустив
термін подачі до суду з поважних причин

На підставі викладеного,  суд вважає,  що позов є обгрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню

На підставі ст ст 328,  334,  392 ЦК України,  керуючись ст ст 10,  11,
209,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю

Визнати договір купівлі - продажу 21 /двадцяти однієї/ простої іменної
акції ВАТ „Укрнафта" від 14 січня 1994 року між ОСОБА_1,  паспорт НОМЕР_1,  виданий Полтавським РВ УМВС
України в Полтавській області З квітня 2001 року та ОСОБА_2,  документ НОМЕР_2 виданий 21 01 1076 року ВВС Полтавського РВК проживаюча АДРЕСА_1,
таким,  що відбувся - тобто
дійсним

Визнати за ОСОБА_1,  паспорт НОМЕР_1,  виданий Полтавським РВ УМВС
України в Полтавській області 3 квітня 2001 року,  право власності на 21 /двадцять одну/ просту
іменну акцію ВАТ „Укрнафта"

Зобов'язати ВАТ „ФК" Укрнафтогаз" реєстратора ВАТ „Укрнафта"
вчинити наступні дії

-    провести
перереєстрацію 21 /двадцяти однієї/ простої іменної акції ВАТ „Укрнафта"
які належали ОСОБА_2,  документ НОМЕР_2
виданий 21 01 1076 року ВВС Полтавського РВК проживаюча АДРЕСА_1 на
ОСОБА_1,  паспорт НОМЕР_1,  виданий

Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 3
квітня 2001 року

·
видати відповідні
документи,  сертифікат акцій ВАТ ,  Укрнафта" на ОСОБА_1,  паспорт НОМЕР_1,  виданий Полтавським РВ УМВС України в
Полтавській області 3 квітня 2001 року ,
що він є власником 21 /двадцяти однієї/ простої іменної акції ВАТ
„Укрнафта",

·
зареєструвати право
власності 21 /двадцяти однієї/ простої іменної акції ВАТ „Укрнафта" на
ОСОБА_1,  паспорт НОМЕР_1,  виданий Полтавським РВ УМВС України в
Полтавській області 3 квітня 2001 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копи до апеляційного
суду або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копи