Справа
№  2-282/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської
області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Бондар
В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Запрудянської сільської ради Рокитнянського району
Київської області

про
визнання  права власності на житловий
будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач в заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її дід ОСОБА_2, який постійно проживав АДРЕСА_1. Дружина ОСОБА_3 померла, його
діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь позивачки, подавши
до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

Позивачка прийняла у встановлені законом терміни
спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У масу спадкового майна входить житловий будинок,
розташований АДРЕСА_1. Позивач не може вирішити в нотаріальному порядку питання
про спадкування цього нерухомого майна через відсутність правоустановлюючого
документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на це майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву в якій позов підтримує, просить його задовольнити та справу
розглянути у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву, в якій позов визнає і просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання
позовних вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки
ОСОБА_2, який постійно проживав АДРЕСА_1.

2

Дружина ОСОБА_3 померла,
його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відмовилися  від  спадщини  на
користь  позивачки, подавши до
нотаріальної контори заяву про відмову від спадшини.

Позивачка прийняла у встановлені законом терміни
спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У масу спадкового майна входить житловий будинок,
розташований АДРЕСА_1. Позивач не може вирішити в нотаріальному порядку питання
про спадкування цього нерухомого майна через відсутність правоустановлюючого
документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на це майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи
(спадкоємця).

Суд
вважає,  що відповідно ст.12 68 ЦК України позивач
за заповітом має право прийняти спадщину.

Керуючись ст.ст.1216, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 174 п.4, 169, 215, 217  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Звільнити Запрудянську сільську раду від сплати судового
збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України від 21.01.1993 року "Про державне
мито" та від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і
подачі апеляційної скарги протягом 2 0 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.