Справа
№2-2204/07 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
року                    Святошинський
райсуд
в складі головуючої судді                           Кохановської З.С.
при секретарі                                                Довгій
у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва
до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі
за комунальні послуги,-
Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом, яким просить
стягнути з відповідачів 3558
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з
року по березень 2007 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,
посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за
комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.
судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені вимоги і просила
стягнути вказану заборгованість з відповідачів солідарно, посилаючись на
мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час слухання
справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не
Суд,
вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає
можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не
заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1

Згідно
рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за
період з жовтня місяця 2004
року по березень місяць 2007 року становить 3558
грн. 37коп. (а.с - 8), яку відповідно до вимог ст. ст.
63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
солідарно, оскільки згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
з договору найму жилого приміщення.

Відповідно
ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись
ст. ст. 63,
64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10,
57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м.Києва, місце роботи та
ідентифікаційний номер не відомі, та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Києва, місце роботи і ідентифікаційний номер
не відомо, що проживають в АДРЕСА_1 солідарно, на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва
(р/р ЖЕО №
804 № 0489, у Святошинському відділенні
ОБ №
8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 22884979) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 3558 грн. 37 коп., і витрати
на

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 3588
грн. 37 коп., а в дохід
держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення

рішення та апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання

заяви
про апеляційне оскарження.