Справа № 2-0-92-07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

14.06.07 р.     Шосткинський міськрайонний суд Сумської
області

у складі

головуючого
судді   БОНДАРЕНКО Л.С.

при
секретарі      ЩЕРБАНЬ С О.

народних
засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Шостці справу по заяві ОСОБА_3 -зацікавлена особа відділ громадської
реєстрації та міграції фізичних осіб при Шосткинському МРВ УМВС України в
Сумській області- про визнання ОСОБА_4 1984 року народження безвісно відсутнім

В С Т А НО ВИВ:

Заявниця ОСОБА_3
свою заяву про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім мотивує тим,  що останнього вона взагалі не знає. 16.01.2006р. вона
купила АДРЕСА_1. В даній квартирі на момент купівлі ніхто не проживав і вона
була пустою від речей. Продавець квартири ОСОБА_5 запевнила її що вся її сім»я
зніметься з реєстрації,  але,  як їй пізніше стало відомо від сусідів
ОСОБА_4 був зареєстрованим у квартирі до купівлі її ОСОБА_5

З часу її
заселення в квартиру,  ОСОБА_4 не
з»являвся,  речей його в квартирі
немає,  де його шукати вона не знає.
Просить визнати його безвісно відсутнім,
оскільки не може розпорядитись квартирою,  вимушена сплачувати за нього за комунальні
послуги - це
порушує її права як власника квартири.

Строк,  з якого він буде визнаний безвісно відсутнім
для неї значення немає,  так як останні
відомостей про нього вона як не мала після купівлі квартири,  так немає і на сьогодні.

Представник
відділу громадської реєстрації та міграції фізичних осіб при Шосткинському МРВ
УМВС України в Сумській області в судове засідання не з"явився,  надав листа в якому просить розглянути справу
у відсутності представника.

Згідно зі  ст. 43 ЦК
України громадянин може бути визнаним безвісно відсутнім,  якщо протягом одного року в місці його
постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Як видно з копії
договору купівлі-продажу (а.с. 3)
ОСОБА_5 продала ОСОБА_3 АДРЕСА_1 26.01.2006р. Згідно довідки (а.с. 5) у
вказаній квартирі значиться зареєстрованим ОСОБА_4. Як вказує у довідці голова
правління ОСББ «Маратське-4» сім»я ОСОБА_4( матір з донькою та сином )
проживала у зазначеній вище квартирі до серпня 2000 року а потім виїхали у
м.  Челябінськ. ОСОБА_4 31.03.2000 р.
отримав паспорт та зареєструвався 23.05.2000р.,
а 8.08.2000р. ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_7 виписались в зв»язку з
виїздом у Челябінськ.

Як показала в
судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вона зимою 2006р. допомагала ОСОБА_3 робити
ремонт у квартирі. Нікого крім хазяйки у квартирі не було,  не було в ній і чиїх-би то не було речей.
Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_9

2

Заслухавши
заявницю , свідків , дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку що заява
підлягає задоволенню. Крім того суд бере до уваги ті обставини,  що з часу купівлі квартири ЗОСОБА_3 пройшло 7 років,  і за цей час ОСОБА_4 не з»являвся в квартирі
заявниці.

Щодо строку з
якого слід визнати його безвісно відсутнім,
то суд вважає що цією датою слід вважати дату купівлі квартири-26.01.2006 року.

Керуючись  ст.  3, 10, 11, 57, 60, 88,  213-215ЦПК України,
ст. 43 ЦК України
суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4 1984 року народження
безвісно відсутнім з 26 січня 2006 року.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо подано
заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.