Справа №2-372/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого
- судді       Хомика А.П.

при
секретарі -                             Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицького швейного підприємства
"Зоря" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та рішення
правління ВАТ "ДШП "Зоря" від 09.02.2005 року,  -

встановив:

ВАТ
"ДШП "Зоря" звернулось до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлових приміщень,
які належать Зубрицькій О.М.  та
ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,  укладеного 11.02.2005 року та посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького
районного нотаріального округу -
ОСОБА_3 ,  та які розташовані в
м.  Дрогобичі Львівської області по
вул.  Грушевського,  101
та мають наступні характеристики: є частиною адміністративно -господарського
корпусу "А4",  до якої входять:
нежитлові приміщення,  позначені на
плані: літ. "1" -площею 7, 9 кв.м. ,
літ. "2" - площею 9, 3 кв.м. ,
літ. "З" - площею 14, 9 кв.м. ,  літ. "4" - площею 18, 7 кв.м.
,  літ. "5" - площею 3, 5 кв.м.
,  літ. "6" - площею 15, 5
кв.м,  загальною площею 69.8 кв.м.

В
подальшому позивач доповнив позовні вимоги вимогою про визнання недійсним
рішення правління ВАТ "ДШП "Зоря" від 09.02.2005 року.

В судове
засідання позивач повторно не з'явився (08.05.2007
року,  22.05.2007 року),  не
повідомивши причин неявки,  хоча належним
чином була повідомлений про час і місце розгляду справи,  від нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності.

Таким
чином,  в силу ч. 2  ст.  77 ЦПК
України,  суд визнає,  що позивачка не з'явилась до суду без
поважних причин,  атому дану цивільну
справу слід залишити без розгляду.

Разом з
тим,  суд вважає,  що оскільки спір вирішено,  то забезпечення позову,  встановлені ухвалою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2006 року,  слід
скасувати.

Керуючись ч. 6.  ст.  154,
ч.3  ст.  169,  п.3 ч. 1,  ч. 2
ст.
207 ЦПК
України,  суд,  -

ухвалив:

Цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицького
швейного підприємства "Зоря" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлових приміщень та рішення правління ВАТ "ДШП
"Зоря" від 09.02.2005 року - залишити без розгляду.

Скасувати
заходи забезпечення позову,  встановлені
ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада
2006 року,  а саме: заборону Першій
Дрогобицькій державній нотаріальній конторі вчиняти дії,  пов'язані з відчуженням нежитлових
приміщень,  які належать ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,  укладеного 11.02.2005 року та посвідченого
приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу - ОСОБА_3
,  та які розташовані в м.  Дрогобичі Львівської області по вул.  Грушевського,
101 та мають
наступні характеристики: є частиною адміністративно - господарського
корпусу "А4",  до якої входять:
нежитлові приміщення,  позначені на
плані: літ. "1" - площею 7, 9 кв.м. ,
літ. "2" - площею 9, 3 кв.м. ,
літ. "З" - площею 14, 9 кв.м. ,  літ. "4" - площею 18, 7 кв.м. ,  літ. "5" - площею 3, 5 кв.м. ,  літ. "6" - площею 15, 5 кв.м,  загальною площею 69.8 кв.м.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.