№2-16272007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2007
року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді       Хомінець І.В.

При
секретарі           М"якінченко В.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Харцизька цивільну справу за позовом ВО "Харцизьктепломережі" до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованності за теплопостачання та горяче
водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за
теплопостачання та горяче водопостачання у розмірі 1604, 10грн.,  вказуючи,
що ВО "Харцизьктепломережа"
здійснює теплопостачання та горяче водопостачання населенню міста.
Абоненти,  якім надаються вищевказані
послуги,  відповідні щомісяця оплачувати послуги,  однак відповідачі,  що мешкають за адресою: АДРЕСА_1не регулярно
оплачують надані їм послуги,  у
результаті чого утворилася вищевказана заборгованність,  яку відповідачі добровільно не погашають.

У судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися,  у справі
маються акти,  що підтверджують
неможливість вручення їм судових повісток,
тому що місце находження відповідачів не відомо.У відповідності  ст.  76 ч4, 9 ЦПК
України,  суд,  вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд находить
позов обгрунтованним та таким,  що
підлягає задоволенню,  оскільки не
суперечить чинному законодавству,  та
підтвердженний матеріалами справи.

З довідки місця
мешкання відповідачів №
973 від 23.03.2007р КП "ГСЕЗ",
видно,  що значаться прописаними
за адресою: АДРЕСА_1- ОСОБА_1,  ОСОБА_2

З
довідки-розрахунку,  предоставленною позивачем,  видно,
що заборгованність відповідачів по оплаті послуг теплопостачання та горячого
водопостачання за період з березня 2004р по лютий 2007р складає 1604, 10грн.

Згідно  ст.  68 ЖК України плата
за комунальні послуги повинна вноситься щомісяця.

Згідно  ст.  64 ЖК України
відповідачі несуть солідарно відповідальність по обов"язкам витікаючим з
договору найма.

Суд вважає за
необхідне задовольнити позов  і стягнути
з відповідачів солідарно сумму
заборгованності у розмірі 1604, 10грн.

У зв"язку з
тим,  що позивач,  рішенням
№ 5U2-472 від 26.01.2007р .,
звільнений від плати державного збору при подачі позовів
про стягнення заборгованності з громадян,
у відповідності зі  ст.  88
ч2 ЦПК України,  варто стягнути
судовий збір у доход держави з відповідачів з кожного по 25, 50грн.

Згідно постанови
Міністрів України від 21.12.2005р.,
"Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з
відповідачів з кожного по 15грн .

Керуючись  ст.  509, 526 ЦК України,   ст.  68,
64 ЖК України,
ст.   ст. 10, 12,  213-215,  ЦПК,   ст.  76
ч4, 9 ЦК України,  -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути  солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
вроженки м. Магнитогорська Челябінської області,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  вроженця м.
Магнитогорська Челябінської області на користь ВО "Харцизьтепломережа"
( рр 7620 ГУ ШБ
України у м.  Донецьк,  МФО
334345,  ) суму
заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання   1604, 10грн.,  державне мито на користь держави з кожного по
25, 5рн на (рр 0088,  код отримувача 22090100
в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач -
місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з
відповідачів з кожного по 15грн за
оплату за інформационно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ на
користь УДК в м.  Донецьку,
83050 м.
Донецьк,  вул.  Артема,  98 на (рр 0004
отримувач УДК у м.  Донецьку ЕДРПОУ 34686537,  МФО 834016,
банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.