Справа № 2- 1084/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді Федько СП.,

при секретарі
Ковальовій О.Г.,

за участю
представника позивача ОСОБА_2  -
ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1
такою,  що втратила право користування
житловою площею,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом,  в якому вказала,  що 06.04.2006
року між нею та відповідачем був укладений договір купівлі - продажу квартири
АДРЕСА_1. З
цього часу вказана квартира належить позивачеві на праві приватної власності.
За однією з умов цієї угоди відповідачка повинна була виписатися з цієї
квартири протягом тижня. Але вона по наступний час залишилась зареєстрованою у
даній квартирі,  хоча з моменту
нотаріальної реєстрації угоди там не проживає. Речей відповідача у квартирі
немає,  всі необхідні витрати щодо
утримання квартири несе позивач. Оскільки позивачу важко матеріально сплачувати
комунальні послуги і з урахуванням реєстрації відповідача,  просить суд визнати її такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,  а саме квартирою АДРЕСА_1

Представник
позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав,  просив визнати відповідача такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням.

Відповідач
у судове засідання не з'явилась,  причина
суду невідома,  про розгляд справи була
повідомлена шляхом розміщення оголошення у газеті "Донбас неделя" № 69. За
згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
наступного.

Відповідно
до  ст.
48 Закону
України власник має право вимагати усунення всяких порушень його права,  хоча б ці порушення не були поєднані з
позбавленням володіння.

На
підставі договору купівлі -
продажу від 06.04.2006
року квартираАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2,
яка придбала нерухомість у відповідача ОСОБА_1  Таким чином,
у відповідача припинено її право власності на спірну квартиру,  договору про користування житлом між сторонами
укладено не було. Отже,  у відповідача
відсутні законні підстави для проживання в цій квартирі,  тому її необхідно визнати такою,  що втратила право користування.

Згідно
зі  ст.
72 ЖК
України визнання особи такою,  що
втратила право користування житловим приміщенням,  проводиться в судовому порядку.

На
підставі викладеного ,   ст.  48
Закону України «Про власність» від 7
лютого 1991 року,   ст.  72 ЖК України,  керуючись
ст.   ст.  10,
11, 60, 213, 214, 223 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 такою,  що втратила право
користування жилою квартироюАДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України
(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти

2

днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя              С. П.Федько