Дело№2-1008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2007
року Суворовський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого
судді                                       Бузовського
В.В.

при
секретарі                                         Мазур
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду,  в м.  Одесі цивільну справу за позовом ВАТ
"Одесаобленерго" Північний РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом.
В обґрунтування вимог посилався на те,
що при технічній перевірці споживання електричної енергії в кв. АДРЕСА_1  абонент ОСОБА_1,  виявлено споживання електричної енергії без
приладу обліку,  що привело до
безоблікового споживання електроенергії. Таким чином,  абонент порушив Правила споживання
електричної енергії,  про що було
складено відповідний Акт №
026736 від 20.08.2005
року. За таких підстав збитки завдані позивачу склали 28914 грн 44 коп.
Крім того,  при перевірці зазначеної
квартири 27.01.2006 року було виявлено споживання електричної енергії без
електролічильника про що було складено відповідний Акт № 038192 від 27.01.2006
року,  за таких підстав збитки завдані
позивачу склали 3294 грн 72 коп.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  причини
неявки суду не повідомляла,  від неї не
надходила заява про розгляд справи за її відсутності,  про місце та час розгляду справи була
повідомлена належним чином,  що
посвідчується розписками про отримання судової повістки в попереднє та судове
засідання. Зі згоди представника позивача,
яка не обмежена в такому праві,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи,  дослідивши письмові
докази суд дійшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так
встановлено,  що 20.08.2005 року при технічній
перевірці споживання електричної енергії в кв. АДРЕСА_1,  виявлено
споживання електричної енергії без електролічильника,  що привело до безоблікового споживання
електроенергії. Таким чином,  встановлено
порушення абонентом ОСОБА_1,  Правил
споживання електричної енергії,  про що
було складено відповідний Акт №
026736 від 20.08.2005
року,  за таких підстав збитки
завдані позивачу склали 28914
грн 44 коп.

Крім
того,  при перевірці зазначеної квартири 27.01.2006 року було
виявлено споживання електричної енергії без приладу обліку про що було складено
відповідний Акт № 038192
від 27.01.2006 року,  за таких підстав збитки завдані позивачу
склали 3294 грн 72 коп.

Відповідно
до  ст.
60 ЦПК
України,  кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно
до  ст.
57 ЦПК
України,  доказами є будь-які фактичні
дані,  на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,  що
обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Згідно з п. 37 Правил
користування електричною енергією для населення (далі Правила),  енергопостачальник має право проводити не
менш як один раз на 6 місяців

контрольне
знімання показань приладів обліку у споживача відповідно до графіку; проводити
планову перевірку.

Згідно
п. 48 Правил,  споживач несе відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж без
приладів обліку.

Згідно з
п. 5 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил (далі
Методика),  розрахунок завданих збитків
здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показів
приладу обліку чи проведення технічної перевірки.

Разом з
тим,  позивачем до розрахунків завданих
споживачем збитків включено ПДВ,  суд
вважає,  що вимоги позивача підлягають
задоволенню частково,  оскільки Методика
розрахунку завданих збитків не передбачає нарахування на завдані збитки податку
на додану вартість,  таким чином,  сума збитків,
без врахування ПДВ,  складає за
першим порушенням 24095 грн 37 коп.,  за другим 2745 грн 60
коп.,  що разом становить 26840 грн 94 коп.

На
підставі п.п. 37,  48 Правил користування електричною
енергією для населення,  п. 5 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил,  керуючись  ст.   ст.
10,  11,  57,
58,  60,  64,
88,  212-215,  224-227 ЦПК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" на р/р 7887 в ОЦО ПІБ,  МФО
328135,  код 26302365 - суму збитків в
розмірі - 26840 гривень 94 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ на р/р 6101 в АБ
"Південний",  МФО 328209,  код 26302365
судові витрати понесені позивачем в розмірі - 298 гривень 40
коп.

Рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.