Справа № 2-546/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2007
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Сологуб Л.В.,

при секретарі - Мустафаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  заінтерісовані особи - Красногвардійській
відділ актів цивільного стану, ОСОБА_3, прокурор Красногвардійського району
Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_1 у січні 2007р. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у відношені - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
заінтерісовані особи - Красногвардійській відділ актів цивільного стану,
ОСОБА_3.

Позивачка
зазначила, що 10 лютого ІНФОРМАЦІЯ_2р. у неї народився син, по заяві
відповідача 11.03.ІНФОРМАЦІЯ_2р. булі внесені зміни у актовий запис №31 про
народження дитини у частині призвища, а саме призвище дитини було змінено з
ОСОБА_1 на ОСОБА_2, та внесени зміни про батька. На час народження дитини вона
знаходилась у брачних відносинах з ОСОБА_4, шлюб між ними було розірвано лише у
1994р. З часу народження дитини, до тепер, відповідач участі у виховуванні
дитини не приймав, батьківську турботу по відносину до нього не проявляв.
Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим, з відповідача на її
користь на утримання дитини, булі стягнути аліменти у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку. У зв´язку з
сістематичною неуплатою аліментів відповідач був притягнен до кримінальної
відповідальності по ст. 164 КК України, вироком Красногвардійського районного
суду АР Крим, ОСОБА_2 у 2006р. був засуджений за несплату аліментів. Просила
позбавити ОСОБА_2 батьківськіх прав по відношеню до ОСОБА_3

У
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, пояснила, що
відповідач у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записан батьком дитини. З самого
його народження ОСОБА_2 участі у виховуванні сина не приймав, матеріальної
допомоги не надавав, долею дитини не турбувався. Пояснила також, що з ОСОБА_2
булі стягнути аліменти на утримання дитини, але він їх не сплачував, у зв´язку з чим, вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від
08.06.2006р. він був визнан винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.1
КК України, та умовно засуджен до одного року позбавлення волі.

Крім
цього, ОСОБА_1 пояснила, що відповідач після засудження сплачував на її користь
на утримання дитини, щомісячно 5грн., у листопаді 2006р. ОСОБА_3, запропонував
їй закрити виконавче провадження по стягненню з нього аліментів, пообіцявши
виключити запис про нього з свідоцтві про народження ОСОБА_3. ОСОБА_1
виконавчий лист забрала, але відповідач зміни до актового запису про народження
дитини не вніс. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав, заперечень не надав, пояснив, що він дійсно
долею сина не турбувався, матеріально його не забезпечував. Пояснив також, що
бажання підтримувати родинни відносини з ОСОБА_3 він не має. Просив позбавити
його батьківських прав відносно - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.

Представник
заінтересованої особи Красногвардійського відділу актів цивільного стану у
судове засідання не з´явився, заперечень не надав, про
час та місце розгляду справи поведомлен належне, про що свідчать поведомлення у
матеріалах справи.

Заінтерісована
особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що відповідач у
свідоцтві народження записан його батьком, але батьківської турботи не проявляв
і не проявляє, матеріальної допомоги на його утримання ніколи не надавав.
Пояснив також, що ОСОБА_2 раніше бив позивачку, приходив додому у нетверезому
стані, ображав ОСОБА_1 та його, тому він з дитинства його боїться. Бажає, щоб
відповідача позбавили батьківських прав по відношені до нього.

Представник
прокуратури Красногвардійського району, АР Крим Максимов А.І. у судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечував, вважає доцільним позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав по відношеню до неповнолітнього ОСОБА_3

Вислухавши
позивачку, відповідача, заінтерісовано особу, свідків, перевіривши матеріали
справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження (а.с. - 6),  28 вересня 1994р.
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розхірвано (а.с. - 4).

З довідки відділа реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського
районного управління юстиції Автономної Республіки Крим №677/03-343 від
23.12.2005р. видно, що призвище народившегося ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження
змінено на ОСОБА_2, також внесени зміни про батька: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження (а.с. - 7).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у сАДРЕСА_1,

Красногвардійського
району, АР Крим, разом з дітьми: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, та
неповнолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження (а.с. - 11).

ОСОБА_2 вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 08.06.2006р.
визнан винним у скоєнні злочену пердбаченого ст. 164 ч.1 КК України, у зв´язку з чим, йому призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнен від відбуття покарання, якщо
він на протязі року не скоїть нового злочину (а.с. - 13).

За місцем мешкання  ОСОБА_2
характеризується посередньо (а.с. 12).

Свідок
ОСОБА_6 у судовому засіданні  показав, що
відповідач раніше приходив до його матері, позивачці по справі до дому у
нетверезому стані, бив її, ображати. У зв´язку з
цим, його брат - ОСОБА_3 став лякатись відповідача. Пояснив також, що він не
разу не бачив щоб ОСОБА_2 займався вихованням ОСОБА_3, коштів на його утримання
не надавав, долею сина не турбувався.

Свідок
ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_3 з народження, у
його свідоцтві про народження батьком записан відповідач по справі - ОСОБА_2,
але він батьківської турботи до сина не проявляв і не проявляє, матеріально
його не утримував. У нього є інша сім´я,
долею ОСОБА_3 він не турбується. Пояснила також, що відповідач, ніколи не
вважав ОСОБА_3 своїм сином.

Відповідно
до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу,
своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти тощо.

Згідно
з ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею
164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

У
відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом
встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3 у свідоцтві про народження
записан ОСОБА_2, який від виконання своїх зобов'язань по  вихованню сина ухилився, долею сина не
турбувався, чим порушив свої зобов'язання, передбачені законодавством.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
у відношенні сина - ОСОБА_3 доцільно та повністю відповідає інтересам дитини.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню у дохід
держави державне мито.

Керуючись
ст.ст. 150, 155, 164,  166, Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який народився у м. Макеєвка, Донецької
області, батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 01 квітня 2007 року через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя