Справа № 2-460/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю
представника позивача Джураєвої ЯМ.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду в м. Димитров справу
за позовом обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал"
до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості
за воду і стоки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал"
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за воду і стоки. В обгрунтування позову вказав, що відповідач ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1. Він користується всіма комунальними послугами, в
тому числі питною водою та скидами стоків в міську каналізацію, проте з
01.09.2005 р. по 01.01.2007 р. плату за вказані послуги позивачу не сплачує, в
зв'язку з чим за вказаний період за ним утворилася заборгованість, яка
становить 773,16 грн. Оскільки, незважаючи на попередження, відповідач не бажає
відшкодувати заборгованість в добровільному порядку, позивач просить суд
стягнути з нього на його користь вказану суму. Крім того, просить стягнути з
відповідача на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі
51 грн. та сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі
30грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та дату
розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки до суду не
повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є
підставою для розгляду справи в заочному порядку на підставі наявних в справі
доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу квартири, посвідченого від 24.05.2000р. за № 1073
Димитровською державною нотаріальною конторою, є власником АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до ст. 162 ЖК Украіни плата за комунальні
послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві власності, стягується по
затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по
цетралізованному опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,
якими передбачені розрахунки для

встановлення
оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20
числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що розрахунки між позивачем та відповідачем за надані з
01.09.2005 р. по 01.01.2007 р. послуги по поставці води та користування
каналізацією не велись, що вбачається з матеріалів справи (арк.спр.4).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту
відповідачем воду з урахуванням 1-го споживача за період з 01.09.2005 року по
01.01.2007р. складає 773,16 грн. (а.с. 6). Зважаючи на те, що відповідач,
споживаючи воду, не сплачував позивачу її вартість, суд вважає за необхідне
стягнути з нього на користь позивача зазначену суму заборгованості.

У відповідності з ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.162 ЖК України, п.18 Правил по
наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і
гарячої води і водовідведення, ст.ст. ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов державного обласного комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за
період з 01.09.2005 р. по 01.01.2007 року в сумі 773 (сімсот сімдесят три) грн.
16 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 3270 в „ДУ
"ПІБ" в Донецькій області м. Донецька МФО 334635 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" на розрахунковий рахунок
0140 в відділення ПІБ в м. Димитров
МФО 334806 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку. Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької

області через Димитровський міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Донецької

області через Димитровський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.