УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                     м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Висоцької B.C.,
Новосядлої В.М. ,
Жданової B.C.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду м.
Києва від 21 вересня 2005 року і на ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 17 листопада 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Соціалістичної партії України про визнання неправомірною і
скасуванню Постанови Політради Соціалістичної партії України від 3 вересня 2005
року,

ВСТАНОВИЛА:

У
вересні 2005 року позивач звернувся до суду із позовом до Соціалістичної партії
України про визнання неправомірною і скасуванню Постанови Політради
Соціалістичної партії України від 3 вересня 2005 року в частині виключення його
з Соціалістичної партії України та розпуску Харківського міського комітету
Соціалістичної партії України.

Ухвалою
судді Шевченківського районного суду м.
Києва від 21 вересня 2005 року,
залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 17 листопада 2005 року,  було відмовлено у відкритті провадження по
справі за даним позовом.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення і направити справу
на новий судовий розгляд до суду першої інстанції через порушення судовими
інстанціями норм процесуального права і неправильне застосування норм
матеріального права.

Відповідно
до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно
із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України,
суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Оскаржувані
ухвали постановлені з додержанням норм процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків
судів.

Відсутні
і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Виходячи
з наведеного,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Справа №
33ц 2188- кс 07                                            Категорія
44 ЦП:

АПП: Головуючий
першої інстанції Ізмайлова Т.Л.

Керуючись статтями 332,
336,  337 ЦПК України,  Законом України "Про внесення змін до
Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року №697-У та главою 2
розділу У ЦПК України,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 21 вересня 2005 року і ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 17 листопада 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Соціалістичної партії України про визнання неправомірною і
скасуванню Постанови Політради Соціалістичної партії України від З вересня 2005
року,  залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.