Справа N 2-1167/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007 р.                                                             м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді       Лазаріва О.Б.,

секретар                                                   Стефанюк Х.Я.,

з участю позивачки                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: В заявленому позові позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем
20.03.1998 року у
Івано-Франківському міському відділі ЗАГСу зареєструвала шлюб, актовий запис №360. Від даного шлюбу
мають троє дітей, дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина- ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною
розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, через що в сім»ї
часто виникали сварки та непорозуміння, відповідач
б»є позивачку. Всі ці та інші обставини призвели до втрати взаємопочуття та
поваги один до одного. Позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер,
тому просила його розірвати, витрати пов'язані з оформленням розлучення в
державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача,
малолітніх дітей після розірвання шлюбу просила залишити проживати з нею.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце
розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вважає, що в даному випадку можна провести
заочний розгляд справи, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого розгляду
справи.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
стосунки, які існують між сторонами
виключають можливість збереження сім'ї, за наданий судом строк сторони не
помирились, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд
вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням
свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного
стану покласти на відповідача, малолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір»ю.

На підставі
наведеного, ст.ст. 110,
112 СК України, керуючись ст. ст. 213
- 215, 224, 225 ЦПК Укаїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.03.1998 року у
Івано-Франківському міському відділі ЗАГСу,
актовий запис №360- розірвати.

Малолітніх
дітей, дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з
ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розлучення в органах реєстрації актів
цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Івано-Франківський
міський суд.