Справа № 2-922/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Крюківський
районний суд м.  Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого
судді                                                         Демиденка І.О.

секретаря                                                                       Бровко
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної
особи - ОСОБА_1,  яка діє в інтересах ОСОБА_2до фізичної особи - ОСОБА_3про
зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,  ОСОБА_1,  в інтересах ОСОБА_2
звернулася до суду із позовною заявою,
де просить постановити рішення,
яким зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3. на утримання
неповнолітньої дочки,  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження з 1/4
частини з усіх видів заробітку до одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян -17 грн.,  з зв"язку зі зміною стану здоров"я.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  суду пояснила,  що 27
червня 2006 року її
син ОСОБА_2  отримав тяжку травму при
дорожньо - транспортній
пригоді і на даний час визнаний висновком МЕК непрацездатним,  являється інвалідом І групи. Оскільки він
тяжко хворий,  не працездатний,  тому вона просить суд зменшити розмір
стягуваних аліментів до 17
грн.

Відповідач
ОСОБА_3 не
заперечила проти позовних вимог.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В
судовому засіданні встановлено,  що
постановою Крюківського райсуду м.
Кременчука від 24 січня 2000 року з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3. (ОСОБА_2) на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження були стягнуті аліменти в розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини,  що підтверджується копією постанови.
ОСОБА_2  27 червня 2006 року потрапив в
ДТП і отримав травму,  тому на даний час
являється не працездатним,  що
підтверджується копією висновку медико - соціальної(експертної) комісії,  згідно якої потребує постійного стороннього
догляду та згідно посвідчення № НОМЕР_1 є інвалідом І групи.

Згідно  ст.  182
СК України суд при визначенні розміру аліментів має враховувати стан
здоров"я та матеріальне становище платника аліментів,  непрацездатність .

На
підставі  ст.  192
СК України розмір аліментів,
визначений рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника
аліментів.

Оскільки
ОСОБА_2  дійсно не взмозі далі надавати
матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у зв"язку з його інвалідністю та
непрацездатністю,  тяжким матеріальним
становищем,  тому позов слід задовольнити.

З
урахуванням майнового стану сторін,  суд
вважає,  що витрати пов"язані зі
сплатою судового збору в розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. слід
покласти на обидві сторони в дольовому порядку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 79, 88,  212 , 213, 215,  ЦПК України,
ст.   ст.  182,  192 СК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  яка діє в інтересах
ОСОБА_2задовольнити в повному обсязі.

Зменшити
розмір стягуваних аліментів за постановою Крюківського райсуду м.  Кременчука від 24 січня 2000 року з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_3на утримання неповнолітньої дочки,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження з 1/4 частини усіх видів доходів до одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян - 17 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2та ОСОБА_3в дольовому порядку судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 7
грн. 50 коп. на
користь держави.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.