Справа № 2-352
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської  області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.

при секретарі Мудрик Н.В., розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КОМАРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог: КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛКУ "ЧОО
БТІ" суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася у суд з даним позовом і просить визнати за  ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та
господарсько-побутові будівлі по АДРЕСА_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.   після смерті якого відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку та господарсько-побутових будівель по АДРЕСА_1.   Позивач не може оформити спадкові
права на вказане будинковолодіння після померлого, оскільки воно є самочинно
збудованим, тобто збудоване на земельній ділянці, що не була відведена для цієї
мети, без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

В суді позивач ОСОБА_1 позов
підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, пояснивши при цьому, що відповідач не
заперечував проти задоволення позову до подачі позову
до суду та просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, так як необхідності витребування по справі будь-яких
доказів немає.

Відповідач та
третя особа направили у суд заяви, в якій не заперечують проти задоволення
позову та просять справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення   позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним частково задовольнити заявлений позов,
ухваливши рішення в попередньому судовому засіданні, в зв"язку з
відсутністю будь-якого спору та відсутністю витребування будь-яких доказів по
справі.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку
з господарсько-побутовими будівлями в с.Комарівка
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Позивач не може оформити
свої спадкові права на будинковолодіння АДРЕСА_1, так як воно не було зареєстроване та надано дозвіл
на будівництво.

Згідно
висновку відділу містобудування архітектури та житлово-комунального
господарства житловий будинок, веранда, літня
кухня, криниця, погріб побудовані на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1із дотриманням містобудівних та планувальних вимог, будівництво погоджено; сарай для тварин побудований самочинно із недотриманням
містобудівних та планувальних вимог, будівництво не погоджено.

За таких обставин суд приходить до
висновку про часткове задоволення позову, оскільки згідно ч.З ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для
цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під
уже збудоване нерухоме майно. Згідно ч.І ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані з
істотними порушеннями будівельних норм та правил.

Суд визнає за
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на житловий будинок розміром 8.20* 12.00м, веранду розміром 1.70*3.90 м, літню кухню розміром 7.40*3.50м, погріб, криницю, що розташовані по АДРЕСА_1.

Оскільки
позов задовольняється, то судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача,
але враховуючи, що останній до пред*явлення позову і в
судовому засіданні не оспорював даний позов, а тому судові витрати суд
покладає на позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. ст.376 ч.ч.1,2 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 58, 59, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до КОМАРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно з участю третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних
вимог: КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛКУ "ЧОО БТІ - задовольнити частково.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 право власності на житловий будинок розміром 8.20* 12.00м, веранду розміром 1.70*3.90 м, літню кухню розміром 7.40*3.50м, погріб, криницю, що
розташовані поАДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.