Справа №2-1218/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
травня 2007 року            Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді            Лутай A.M.

при
секретарі -                     Сауніної
С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру

аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру
аліментів, в якому зазначає, що постановою Харцизького міського суду від 28
серпня 2000 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі % частини з усіх видів заробітку
щомісяця до повноліття дочки. На теперішній час його сімейне та матеріальне
становище змінилося, оскільки він перебуває в повторному шлюбі з ОСОБА_4, на користь якої, постановою Амвросіївського районного суду від
01.03.2007р., з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку щомісяця до
повноліття дочки.

Крім того позивач зазначає, що у нього є непрацездатні батьки, які
потребують матеріальної допомоги. Його середній заробіток становить 1300грн.
Після сплати аліментів йому залишається незначна сума.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на
користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 до 1/6 частини з усіх видів
його заробітку, оскільки він не в змозі платити аліменти в розмірі 1/4 частини.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що вона проживає разом із своїми
батьками, дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_6 від першого шлюбу. Дочка ОСОБА_3 с
інвалідом дитинства, і потребує постійного обстеження та лікування. На
теперішній час вона зняла групу з дитини, для того, щоб дочка мала можливість
відвідувати школу та спілкуватися з дітьми. Вона ніде не працює тому, що дочка
потребує постійного догляду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який розірвано, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно постанови Харцизького міського суду від 28.08.2000р. на користь
відповідачки стягнені аліменти з позивача на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ¼
частини з усіх видів заробітку позивача, щомісяця, починаючи з 14.08.2000р. до
повноліття дитини.

Позивач з 20.10.2001р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від цього шлюбу вони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 01.03.2007р.
з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти з позивача на утримання
сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача, щомісяця,
починаючи з 07.02.2007р. до повноліття дитини.

Позивач мешкає разом з тещею - ОСОБА_7, дружиною - ОСОБА_4, шурином - ОСОБА_8 та сином ОСОБА_5.

Позивач працює на „Шахті" Іловайська", його заробітна плата на
місяць в середньому складає 1300грн.

2

Батько позивача - ОСОБА_9, є інвалідом 3 групи за професійним
захворюванням, перебуває на пенсії та отримує пенсію за віком у розмірі
1701,63грн. Мати позивача - ОСОБА_10, на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду в м.
Харцизьку не стоїть і пенсію не отриму.

Відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, мешкає разом з дочкою
ОСОБА_3, 1999р.н., та сином ОСОБА_6, 1990р.н.

Згідно довідки Дитячої поліклініки Харцизької центральної міської
лікарні,ОСОБА_3 в період з 2002 по 2004 роки була інвалідом дитинства з
діагнозом гломерулонефрит з ізольованим сечовим синдромом, тенденція до
затяжної течії, без порушення функцій нирок. 25.04.2007р. консультована нефрологом та потребує додаткового обстеження і уточнення діагнозу.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що
матеріальне та сімейне становище позивача змінилося, тому його вимоги про
зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідачки на
утримання дочки ОСОБА_3, необхідно задовольнити. Однак враховуючи, що дочка
сторін ОСОБА_3 перебуває на обліку в Дитячій поліклініці і потребує
довготривалого обстеження та лікування, суд вважає необхідним вимоги позивача
задовольнити частково і зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на
користь відповідачки з 1/4 до 1/5 частини з усіх видів заробітку позивача.

Керуючись ст.ст.192 СК України, ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття,
з 1/4 до 1/5 частини з усіх видів заробітку позивача.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Широке м.
Харцизька, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочкиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку позивача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 16.03.2007р. до досягнення дитиною повноліття або до
зміни матеріального становища сторін.

Виконавчий лист №2-2381/2000 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, 1999р.н., відкликати без виконання з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.