Справа № 2-748/2007р. РІШЕННЯ
11 травня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді                                          Б.П.
при секретарі                                                  Л.Г.Косенко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будищанської сільської ради
Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
звернулась до суду з позовом до Будищанської сільської ради Черкаського району
про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, залишивши спадщину у
вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Будищанської сільської ради Черкаського району: № 5 від 09.01.2006
року, та грошових вкладів, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 Філії
Черкаського відділення №
8224 ВАТ «Ощадбанк» в с Будище
житті були добудовані надвірні споруди по АДРЕСА_1 без дозволу відповідних
органів та не зареєстрованих в установленому законом порядку.
спадкового майна не існує, так як крім позивача інших спадкоємців немає.
спадщини позивач звернулась з заявою до Черкаської районної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 при житті не оформив
належним чином документи на надвірні споруди домоволодіння і пояснено, що
вказана категорія справ розглядається в судовому порядку.
В судовому
засіданні позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд
визнати за нею право власності на: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Будищанської сільської ради Черкаського району: № 5 від 09.01.2006, та на грошові
вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 Філії
Черкаського відділення №
8224 ВАТ «Ощадбанк» в с Будище
відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву в
якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, а також
просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши
позивача, за відсутності відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підставі
ОСОБА_2 дійсно мав в користуванні житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Будищанської сільської ради Черкаського району: № 5 від 09.01.2006 року, та грошові
вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 Філії
Черкаського відділення №
8224 ВАТ «Ощадбанк» в с
Будище Черкаського району.
дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження,
виданого 14.01.1973 року
Станіславчицькою сільською радою Шполянського району Черкаської області, згідно
актового запису № 1;
фактично прийняла спадщину, так як фактично проживала в даному домоволодінні та
вела домашнє господарство, що підтверджується довідкою Будищанської сільської
ради Черкаського району: №
5 від 09.01.2006 року;
спадкового майна не існує, так крім позивача інших спадкоємців немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 376, 1233, 1268 Цивільного
України; ст.ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та на грошові вклади, які
знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 Філії Черкаського відділення № 8224 ВАТ «Ощадбанк» в с. Будище Черкаського району, що належали
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.