Справа №2-1789/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 червня 2007 року                                                                                     м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької  області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пожидаєвої
О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства «КМЗ ім. Куйбишева» про стягнення
компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, середнього заробітку за
весь період затримки зарплати, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
19.02.2007р. звернувся в суд з позовною заявою й просить стягнути з відповідача
середній заробіток за увесь час затримки, невиплачену компенсацію за час з
16.08.2006 р. по час фактичної виплати заборгованості по заробітній платі,
моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судовому
засіданні представник ВАТ КМЗ ім. Куйбишева позовні вимоги не визнала,
обґрунтовуючи тим, що на підставі рішення суду заробітна плата була виплачена
позивачеві, де було враховано середній заробіток за затримку заробітної плати,
компенсація та моральна шкода, тому позов ОСОБА_1 безпідставний.

В судовому
засіданні позивач уточнив позовні вимоги й просить стягнути з відповідача 61
грн. 69 коп. З врахуванням приросту індексу цін і утрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням строків виплати, середньомісячний заробіток за
увесь час затримки, від дня прийняття рішення судом до повного розрахунку
4498,29 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Суд, вислухавши
думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає, що позов   не підлягає задоволенню по наступних
підставах.

У судовому засіданні встановлено:

Рішенням
Краматорського міського суду від 16 серпня 2006 року з ВАЗ КМЗ ім. Куйбишева на
користь позивача було стягнуто заробітна плата в сумі 1387,39 грн., компенсація
за несвоєчасну виплату заробітної плати - 667,57 грн., середній заробіток за
весь час затримки виплати заробітної плати - 4588,16 грн., моральну шкоду -
100грн.

Довідкою,
відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
підтверджується, що сума стягнута по рішенню суду від 16.08.2006 року на
користь позивача з відповідача 25.04. 2007 року була перерахованаОСОБА_1 на
його особистий рахунок.

Позивач не заперечує, що рішення суду виконане.

При таких
обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача безпідставні, день
постановляння рішення суду є остаточним розрахунком з підприємством.

Рішенням
Краматорського міського суду від 16.08.2006 року з відповідача була вже стягнута
компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати - 667,57 грн., середній
заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати - 4588,16 грн.,
моральна шкода - 100грн.

Суд вважає, що
позивач не може знову звертатися в суд до того відповідача з приводу спору про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться за рахунок держави, оскільки
сторони звільнені від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 8,10,14, 60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства   «КМЗ ім.
Куйбишева» про стягнення    компенсації
за несвоєчасну

2

виплату заробітної плати,
середнього заробітку за весь період затримки зарплати, моральної шкоди
відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення може бути подане протягом
десяти днів від дня його проголошення.