Справа
№2-0-51/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 года Роздільнянський
районний суду Одеської області в складі:

Судді - Теренчук Ж.В.,

при
секретарі - Ніколас C.O.,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу   за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа Роздільнянська міська рада про

встановлення
факту родинного зв"язку,

встановив:

ОСОБА_1 ,
звернувшись до суду з даною заявою, просив встановити факт родинного
зв"язку з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його рідною матір"ю.

Встановлення данного
факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в
нотаріальній конторі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав,
пояснивши, що померла ОСОБА_2(дівоче прізвище ОСОБА_3 ) є його рідною
матір"ю. В 1976 році
його мати - ОСОБА_4
вступила в шлюб з його батьком ОСОБА_5 та взяла його прізвище . Він є їх єдиними
сином. В 1982 році батьки розірвали шлюб і мати повторно вийшла заміж за
ОСОБА_6 В 1992 році мати розірвала шлюб з ОСОБА_6 , залишивши собі прізвище
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на
належне їй майно, спадкоємцем першої черги є він при умові підтвердження факту
родинного зв"язку з померлою, так як прізвища у них різні.

Посилаючись на дані обставини, на підставі наданих
доказів , просив
суд встановити той факт, що померла ОСОБА_4 є його рідною матір"ю.

Заінтересована особа - Роздільнянська міська рада про час та місце слухання по
справі були сповіщені належним чином ,
однак в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про слухання
справи у відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних
відносин.

Судом встановлено на підставі паспорта НОМЕР_1 , виданого
Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 06.08.1998 року , що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м.Флорешти Молдова.

2

На підставі свідоцтва про народження ОСОБА_1 №НОМЕР_1 , виданого
Флорештським р/б ЗАГС МССР на підставі актового запису №294 від 23.12.1976 року
встановлено, що його батьки -
ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Батьки перебували в шлюбі з 1976 року, дівоче
прізвище матері - ОСОБА_8 , що
підтверджєується свідоцтвом про укладення шлюбу №282367, виданим Флорештським рай/б ЗАГС на підставі актового
напису №55 від 16.10.1976 року.

В 1982
році батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу ,
виданим Флорештським райбюро ЗАГС на підставі актового запису №193 від 15.11.1982 року.

Далі позивач стверджує , що в 1983
році мати повторно вступила в шлюб з ОСОБА_6, який зареєструвала на
території Молдови , який в
наступному розірвала на підставі рішення суду від 28 січня 1992 року, залишивши
собі прізвище ОСОБА_6.

Факт розірвання шлюбу достовірно підтверджеється наявною
в матеріалах справи копією рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та
ОСОБА_6., в якому також прізвище ОСОБА_9 вказано як "ОСОБА_10".

При
цьому у позивача відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між ними.

Однак дані обставини достовірно підтверджуються копією
наданої суду трудової книжки ОСОБА_9.

Так із записів в трудовій книжці різних часів, завірених
печатками підприємств, на яких працювала ОСОБА_2 встановлено, що трудова книжка
була видана 23 червня 1977 року на прізвище
ОСОБА_4, далі на підставі свідоцтва про укладеннія шлюбу №282367 прізвище було
змінено на ОСОБА_4, далі на підставі паспорта НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_2

Крім цього ті обставини, що ОСОБА_2 є рідною матір"ю
ОСОБА_1 підтверджуються:

·
копією домової книги на будинок по АДРЕСА_1, який згідно
договору купівлі продажу належав ОСОБА_2, в
якому зареєстровані та проживала разом ОСОБА_4 та її син ОСОБА_1:

·
довідкою МП
"Ритуал" №597
від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
якої ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Такожє судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть , виданим відділом
РАГСу Роздільнянського РУЮ на підставі актового запису №280 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вище наведені письмові докази , достовірно
підтверджують той факт, що ОСОБА_4 є рідною матір"ю заявника, а тому його
заява підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 8,50
грн та збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 7,50 грн сплачено заявником при зверненні до суду.

Керуючись  ст.10,11,202,209,214-215,
п.1 ст.256, ст..259 ЦПК України,

РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1   про встановлення факту родинних
зв"язків задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною
матір"ю ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уроженця м.Флорешти Молдова.

3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в
Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з направленням її
копії до апеляційного суду або в порядку ст..295
ЦПК України.