Справа№2- 263/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року              Іванівський районний суд
Одеської області у складі:

судді                      Тимчук P.M.

при
секретарі       Гончарук Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1в інтересах та по довіреності ОСОБА_2до Коноплянської
сільської ради Іванівського району Одеської області про стягнення
заборгованості по заробітній платі , стягнення середнього заробітку за весь
період затримки виплати, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

14 лютого 2006 року ОСОБА_1в інтересах та по довіреності ОСОБА_2звернулася
до суду з позовом до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської
області про стягнення заборгованості по заробітній платі , стягнення середнього
заробітку за весь період затримки виплати , стягнення моральної шкоди .

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та в обґрунтування позовних
вимог послалася на наступне.

09 лютого 2003 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу слюсарем комунального
відділу коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області. 12
липня 2005 року його звільнили з займаної посади за згодою сторін.Відповідач не
виплатив заробітну плату ОСОБА_2 за переіод з 01 -го червня 2003 року по
серпень 2005року в сумі 3857грн., що підтверджується довідкою сільської ради
.За цей період інфляція складала 43,4.Сума заборгованості разом з інфляцією
складає 3857 х 43,4= 1674.Відповідно до розрахунку загальна сума заборгованості
складає 5531.

Відповідач з»явився в судове засідання пояснив , що позов
визнає частково з заборгованістю вже розрахувався та порахував компенсацію яку
він заборгував позивачу та згоден її сплати в сумі 1013,11 грн. (розрахунок
додається до матеріалів справи)

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до
наступного висновку.

Ст.116 КЗпП України передбачено, що при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи,
організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не
працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня
після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані
суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник
або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті
строк виплатити не оспорювану ним суму. В разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору
про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним
орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли
спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника
частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить
рішення по суті спору (ст. 117 КЗпП України).

В
судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2003 року ОСОБА_2 був прийнятий на
роботу слюсарем комунального відділу коноплянської сільської ради Іванівського
району Одеської області. 12 липня 2005 року його звільнили з займаної посади за
згодою сторін.Відповідач не виплатив заробітну плату ОСОБА_2 за переіод з 01
-го червня 2003 року по серпень 2005року в сумі 3857грн., що підтверджується
довідкою сільської ради .За цей період інфляція складала 43,4.Сума
заборгованості разом з інфляцією складає 3857 х 43,4= 1674.Відповідно до
розрахунку загальна сума заборгованості складає 5531.

На
підставі викладеного та ст.ст. 116, 117,237 КЗпП України, керуючись, ст.ст. 10,
11,209,212,214-215,224 -226 ЦПК України, суд,

ВІРИШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1в інтересах та по довіреності
ОСОБА_2до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про
стягнення заборгованості по заробітній платі , стягнення середнього заробітку
за весь період затримки виплати , стягнення моральної шкоди-задовольнити
частково.

Стягнути з Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської
області компенсацію у сумі 1013, 11 грн. на користь ОСОБА_2.

В частині інших вимог відмовити. Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.