Справа № 2-311-2007р.
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                                                                                                         м.  Городище

Городищенський
районний суд Черкаської області у складі:
судді Синиці    Л.П.,     при
секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши
на судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей,
-

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги позивач посилається на те,
що вона 20.01.1996 року вступила у шлюб з відповідачем.  Від даного шлюбу 26.07.1996 року у них
народився син,  ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1
- син,  ОСОБА_4,  які повністю
знаходяться на утриманні позивача. Відповідач живе окремо від сім'ї,  матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає,  від їх утримання відмовляється.
Дана обставина змусила позивача звернутися до суду з вимогою стягнути з
відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідно віку,
щомісячно,  до досягнення дітьми
повноліття,  починаючи з дня подання до
суду позовної заяви.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі,  а саме по 150 грн. на кожну дитину,  щомісячно,
з подальшою індексацією,  до
досягнення дітьми повноліття. Відповідач змінений цивільний позов визнав в
повному обсязі,  не заперечує проти його
задоволення,  і просить суд,  врахувати,
що він надавав матеріальну допомогу дітям завжди,  але розмір її був мінливий,  непостійний,
а також,  те,  що аліменти в сумі 300 грн.,  щомісячно,
на утримання дітей для нього є фінансово прийнятними і погодженими з
матір'ю дітей,  він є працюючим,  але виконавчі листи просить направляти за
адресою проживання.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Згідно  ст.
ст.  180,  181 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  способи виконання батьками даного обов'язку
визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не
досягнуто,  то кошти на утримання дитини присуджуються
за рішенням суду. Крім того,  за заявою
платника,  якщо він має нерегулярний
мінливий дохід,  відповідно до  ст.
184 ч.1 СК України,  суд може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як
вбачається із матеріалів справи,  а
саме,  з свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  відповідач по справі ОСОБА_2 зазначений
батьком,  який повинен надавати
матеріальну допомогу на їх утримання.

Позов
підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей,  довідкою про склад сім'ї.

На підставі
вищенаведеного,  та керуючись  ст.
ст.  180,  181,
184 Сімейного кодексу України,
ст.   ст.  10,
11,  15, 30, 208-210,  212-215,
367, 294 Цивільно - процесуального Кодексу,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей,
синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 150 грн. (сто п'ятдесят) на кожну дитину,  щомісячно,
з подальшою індексацією до досягнення дітьми повноліття,  починаючи з 10.05.2007 р..

Рішення
підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі
300 грн..

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 0011 в УДК в Черкаській
області,  код ОКПО 22809201,  МФО
854018,  код платежу 22050000,  одержувач ТУ ДСА в Черкаській області витрати
в розмірі 7 гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.