Справа № 2-2318/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 травня 2007
року Деснянський районний суд м.
Чернігова в складі:

головуючого
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Допа В.І.,

за участю
сторін,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення 1500 грн. додаткових
витрат на дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  мотивуючи позов тим,  що відповідач добровільно брати участь у
додаткових витратах на дитину на випускний вечір,  за її навчання на підготовчих курсах для
вступу в Чернігівський державний технологічний університет та витрат на проїзд -відмовляється.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав та пояснив,  що не може погодитись із стягненням 1500 грн. додаткових
витрат на дитину,  оскільки вказана сума
складається з орієнтовних витрат на випускний вечір,  за навчання дитини на підготовчих курсах для
вступу в Чернігівський державний технологічний університет та витрат на
проїзд,  а з нього вже стягуються
аліменти на утримання дочки.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  відповідача та дослідивши докази по справі
знаходить,  що позов підлягає частковому
задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 і ОСОБА_2перебували в
зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Згідно
довідки Приватного підприємства фірми «Центр довузівської підготовки» від 27.01.2007 року ОСОБА_3 є слухачем
підготовчих курсів для вступу в Чернігівський державний технологічний
університет з 01 жовтня 2006 року по 30
квітня 2007 року.

2

Відповідач
добровільно брати участь у додаткових витратах на дитину відмовляється.
Відповідно до ч.1  ст.  185
Сімейного Кодексу України той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів на дитину,  а також той з батьків,  до кого вимога про стягнення аліментів не
була подана,  зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину,  що
викликані особливими обставинами (
розвитком здібностей дитини,  її
хворобою,  каліцтвом тощо).

Враховуючи
матеріальне становище сторін,
дитини,  їх стан здоров'я,  суд знаходить підстави для стягнення з відповідача
додаткових витрат в розмірі 590
грн. в повернення половини вартості навчання дочки ОСОБА_3на підготовчих
курсах для вступу в Чернігівський державний технологічний університет та вважає
вищевказані додаткові витрати такими,  що
викликані особливими обставинами,
оскільки таке навчання розвиває здібності дитини та сприятиме вступу
дитини до навчального закладу.

В
стягненні решти суми додаткових витрат на дитину позивачеві слід
відмовити,  оскільки суд не вважає їх
такими,  що викликані особливими обставинами.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  209,  212-215,
294 ЦПК України,
ст.   ст.  185
Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1958 року
народження,  уродженця смт.  Куликівка,
Чернігівської області на користь ОСОБА_1додаткові
витрати в розмірі 590 грн. в
повернення половини вартості навчання дочки ОСОБА_3на підготовчих курсах для вступу в Чернігівський
державний технологічний університет.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7
грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти   днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.