Справа № 2-171/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в
складі головуючого судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В.,
розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов»язаних з
участю в добудові недобудованого домоволодіння з матеріалів підрядника та
стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про про відшкодування витрат, пов»язаних з участю в
добудові недобудованого домоволодіння з матеріалів підрядника та стягнення
моральної шкоди, мотивуючи тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою, але
спільно не проживають. На даний час у провадження Семенівського районного суду
знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 У 2003 році
відповідачами ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 було придбано недобудоване домоволодіння по
АДРЕСА_1. Він разом з дружиною в період з 20 липня по 09 травня 2007 року,
змушені були проживати у домоволодінні відповідачів. Після купівлі
недобудованого домоволодіння по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (відповідачка по справі)
запропонувала йому прийняти участь у добудові домоволодіння і після завершення
будівництва, вона зобов»язувалася разом з ОСОБА_3Цвідповідачем по справі)
подарувати дане домоволодіння його сім»ї або сплатити йому усі витрати по
добудові домоволодіння, якщо він не захоче прийняти його в подарунок. Таким
чином між ним (підрядником), з однієї сторони та відповідачами (замовниками)
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з другої сторони було усно укладено договір підряду
виконання роботи із будівельних матеріалів підрядника по добудові
недобудованого домоволодіння відповідачів (замовників) по АДРЕСА_1 за
відповідну винагороду з їхнього боку, або оплату за придбання будівельних
матеріалів та фактичного виконання будівельних робот, або оформлення після
завершення будівництва договіру дарування відповідачами даного домоволодіння
сім»ї позивача. В період з 2003 року до квітня 2007 року він особисто приймав
участь у добудові домоволодіння. На даний час відповідачі в зв»язку з
розірванням шлюбу між ним та ОСОБА_4, відмовляються відшкодувати йому особисті
витрати на добудову їхнього домоволодіння, відмовляються провести оплату за
виконані ним особисто роботи, чим поставили його у важке матеріальне становище.

Просить суд стягнути з відповідачів на його користь,
солідарно, в рахунок повного відшкодування збитків, понесених ним на придбання
та використання будівельних матеріалів на добудові недобудованого
домоволодіння, що належить відповідачам на праві спільної сумісної власності -
12,858 гривень 73 копійки, в рахунок повного відшкодування оплати за виконання
будівельних робот при добудові домоволодіння - 10,000 гривень, в рахунок
повного відшкодування моральної шкоди - 5,000 гривень, а також солідарно, в
рахунок повного відшкодування усіх судових витрат за проведення
судово-будівельної експертизи та по наданню юридичних послуг.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся з заявою, в якій просить провадженням
справу закрити в зв"язку з відмовою від позову в зв»язку з вирішенням
питання в позасудовому порядку.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що не заперечує проти відмови від позову
позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що не заперечує проти
відмови від позову позивача.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне прийняти відмову від позову за наступних підстав. По справі
встановлено, що у судовому засіданні позивач звернувся з заявою, в якій просить
прийняти відмову від позову в зв'язку з вирішенням питання в позасудовому
порядку.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст. 130, 205,210 ЦПК України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов»язаних з участю в добудові
недобудованого домоволодіння з матеріалів підрядника та стягнення моральної
шкоди та справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.