Справа № 2-2400/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7
вересня 2007р.          Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого - судді             Гулкевича
О.В.

при
секретарі                       Кулешник
С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом Комунального
підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1100 грн. 85 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що відповідачі згідно
вимог ст.ст.64,67,68 ЖК України зобов'язані своєчасно щомісячно вносити плату
за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов'язаннях, що
випливають з договору житлового найму.

Однак, відповідачі належним чином не проводили оплату за надані їм послуги
надані послуги з водопостачання та водовідведення житла, внаслідок чого
заборгували позивачу станом на ЗО червня 2007р. 1100 грн. 85 коп.

Несвоєчасна оплата наданих послуг ставить підприємство у скрутне
матеріальне становище і завдає збитків, оскільки перешкоджає утримувати в
належному стані водопровідно-каналізаційне господарство, що у свою чергу
впливає на якість надаваних ним послуг, унеможливлює своєчасну сплату податків
та інших загальнообов'язкових відрахувань, виплату зарплати працівникам
підприємства та боргів кредиторам. Добровільно погасити цю заборгованість
відповідачі відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, погодилася поступово сплатити
заборгованість, уклавши з позивачем відповідну угоду.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про місце і час
розгляду справи, на повторний виклик суду не зявилися, про причину неявки суд
не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надіслала. Тому
суд, заслухавши думку представника позивача та ОСОБА_1, які не заперечували
проти розгляду справи у відсутності ОСОБА_2, розглянув справу у відсутності
останньої на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання
позову ОСОБА_1 слід прийняти, позов задоволити, оскільки відповідно до вимог
ст.ст.67,68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію).

Відповідачі не виконували взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної плати
за надані їм позивачем послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з
чим заборгували останньому станом на 30 червня 2007р. згідно представленого
позивачем рахунку № 9-17126 -1100 грн. 85 коп.

Керуючись
ст.ст.10,60,158,159,212-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Стрийводоканал» заборгованість в розмірі 1100 (одну
тисячу сто) грн. 85 коп. та 30 (тридцять) грн. судових витрат, а також 51
(п'ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області
через Стрийський міськрайонний суд.