Справа № 2-2307/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

05 червня 2007 року
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                    Рябової
О.Д.

при
секретареві                                                                                         Дроздовій
Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради
Дніпровського району м. Херсона про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності.

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що його
матері ОСОБА_2 належав будинок НОМЕР_1,
розташований по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
мати позивача померла, після її смерті відкрилась спадщина на вказаний будинок.
Право на спадщину за законом має позивач по справі та його сестри - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння
вказаним спадковим майном. Все спадкове майно, що знаходилось в будинку,
перейшло у власність позивача: меблі, посуд та інше.

Крім того, на протязі тривалого часу, до моменту смерті, позивач піклувався
про матір ОСОБА_2, надавав їй необхідну допомогу, матеріально її підтримував,
також організовував та оплатив її поховання.

Сестри позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не прийняли
спадщину після смерті матері ОСОБА_2 Спір, щодо спадщини відсутній.

На даний час позивач залишився єдиним спадкоємцем
житлового будинку НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1 у зв язку з чим йому необхідно отримати свідоцтво про право на
спадщину. Державна нотаріальна контора видати свідоцтво про право на спадщину
відмовилась у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок
видано після смерті ОСОБА_2, тому позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав у
повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги
законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ч.  З ст.            12 68 ЦК України спадкоємець,  який постійно

проживав  разом
із   спадкодавцем  на
час  відкриття  спадщини,

вважається
таким,  що          прийняв спадщину,
якщо він не заявив про

відмову від неї.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 2 6.04.2007 року житловий
будинок АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.04.2007 року житловий
будинок НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
а нал ежи т ь ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками
зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Таким
чином суд вважає встановленим,  факт
прийняття спадку ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, також
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
ст. 129,130,174 ЦПК
України, ст. 1268 ЦК України,

вирішив:

Прийняти
визнання позову відповідачем.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів у Апеляційний суд Херсонської області через Дніпровський районний
суд м. Херсона.