Справа   №2-211            2007 року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

„25" червня
2007 року        Володарський районний
суду Київської області

в складі:

головуючого
судді                 ЮзвикМ. М.

при
секретарі                         Поліщук
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.  Володарка

справу за
позовом прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в
особі Тарганської сільської ради Володарського району Київської області;3-тя
особа на стороні позивача без самостійних вимог: державна екологічна інспекція
в Київській області Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої знищенням зелених
насаджень,

встановив:

Прокурор
16.05.07 р звернувся з названим позовом в Володарський районний суд посилався
на те,  що відповідачем ОСОБА_1 було дано
незаконну вказівку внаслідок чого було зрізано 4 вікових ялинки без погодження
з територіальними органами охорони навколишнього природного середовища та без
рішення виконкому сільської ради.

20.04.2007
року відповідно до постанови про накладення адмінстягнення №32 ОСОБА_1 було
притягнуто до адмінвідповідальності за
ст.  153 КУпАП.

Згідно
розрахунків,  проведених державним
інспектором державного управління екології та природних ресурсів у Київській
області знищенням 4 вікових ялинокна території Тарганської сільської ради
державі завдано збитків на загальну суму 8 360 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1
на користь держави в особі Тарганської сільської ради 8 360 грн.

В
судовому засіданні представник позивача погоджуючись з аргументованими доводами
відповідача зменшив позовні вимоги до 6 040 грн.

Відповідач
позовні вимоги на суму 6 040 грн визнав у повному обсязі.

Заслухавши
сторони,  оглянувши та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що при таких обставинах позовні вимоги мають
бути задоволені.

Як
встановлено в судовому засіданні,  за
вказівкою сільського голови с
Тарган Володарського району - відповідача ОСОБА_1,  було зрізано 4 вікових ялинки без
відповідного погодження з територіальними органами охорони навколишнього природного
середовища та без рішення виконкому сільської ради. Відповідно державі було
завдано збитків на суму 6 040 грн.,  що
не суперечить обрахункам,  які проведені
відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №559 від 8.04.1999 року зі
змінами від 28 грудня 2001 року. Відшкодувати завдані збитки має відшкодувати
сільський голова с Тарган Володарського району відповідач ОСОБА_1,  який без погодження з територіальними
органами охорони навколишнього природного середовища і без згоди виконкому
сільської

2

ради.

Дані
обставини справи встановлені на підставі пояснень сторін,  оглянутими і дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи.

В
судовому засіданні відповідач ствердив,
що дані дерева були пошкоджені буревієм і становили загрозу приміщенню
сільського будинку культури,  але
підтверджуючих документів не надав.

Як
вбачається з оглянутого в судовому засіданні Акта №1 обстежених зелених
насаджень,  що підлягають видаленню,  який був складений за призначенням виконкому
Тарганської сільської ради комісією в складі голови Кулінського М.  В. та членів комісії де в розділі 1 - зелені
насадження,  що підлягають видаленню в
графі: якісний стан зелених насаджень із 4 дерев мається лише проти одного
дерева запис "задов" але і проти нього мається запис,  що підлягає зрізуванню. Даний акт ніким не
затверджений і відсутня відмітка,  що він
обговорювався на засіданні виконкому Тарганської сільської ради. За висновком
комісії підлягають видаленню зелені насадження,
перелік яких знаходиться в т.№1 акту обстеження.

Згідно ж
Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства зрізані дерева
породи ялина віком понад 100 років мали задовільний стан.

За
постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища
Київської області ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності у вигляді
штрафу 119 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні погодився з аргументованими доводами відповідача
про те,  що стовбур одного дерева був
сухий і не відігравав ролі в охороні навколишнього природного середовища. Цим
деревом є стовбур ялини,  діаметр якої 80
см і сума збитків по якому становить 2320 грн. Завдані ОСОБА_1 збитки мають
бути відшкодовані.

Відповідно
вимог   ст.   69 ЗУ
"Про охорону навколишнього природного середовища" шкода
заподіяна внаслідок порушення законодавства підлягає компенсації в повному
обсязі без застосування норм зниження розміру стягнень.

Керуючись   ст.
ст.   20, 36-1 ЗУ "Про
прокуратуру",    ст.   1166 ЦК
України,    ст.     ст.
10, 60, 213, 212 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь
держави в особі Тарганської сільської ради с Тарган вул.
Пролетарська,  26 Володарського
р-ну Київської області р/р 0108 УДК в Київській області,  МФО 821018; р/р 0108 УДК в
Київській області МФО грн. (шість тисяч сорок) грн 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 60 грн.,  та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
М.  М.
ЮЗВИК