Справа № 22-к-3158/07                                              Головуючий
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Вербової І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Відкритого акціонерного товариства "Донецькміськмаш" на рішення
апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
"Донецькміськмаш",  Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.  Донецька про відшкодування моральної
шкоди,  -

встановила:

У квітні
2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що 19.10.2004 року в результаті нещасного
випадку загинула його мати в результаті наїзду на неї локомотиву,  який належить ВАТ "Донецькміськмаш".

Загибеллю
матері йому заподіяна моральна шкода,
яка полягає втому,  що він втратив
близьку людину,  став роздратований,  через що виникали конфлікти на роботі,  а тому просив стягнути на його користь 50 000
грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Ленінського районного суду м.  Донецька
від 30 травня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково,  стягнуто з ВВД ФССНВВПЗ у Ленінському районі
м.  Донецька на його користь 15 000 грн.
у відшкодування завданої моральної шкоди.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 26 вересня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено  нове рішення,   яким позов ОСОБА_1.  задоволено

частково,
на його  користь з  ВАТ
"Донецькміськмаш"
стягнуто   15  000
грн.  у відшкодування моральної
шкоди.

В
касаційній скарзі ВАТ "Донецькміськмаш" просить скасувати рішення
апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року,  а справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції,  посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст. ет.338-341 ЦПК України,  як підстави для скасування рішення та
ухвали,  колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну                     скаргу               Відкритого                  акціонерного                  товариства

"Донецькміськмаш"
відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2005 року залишити без
зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.