Справа №2-125 707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007 року                                                                                        м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В
особі   головуючого судді                                                     ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                                            КРАСНА
Н.В.

з участю
представника    позивача                                         ОСОБА_1

Представника
Мукачівського міськвиконкому                      ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Мукачівського
міськвиконкому про визнання втратившим право на користування житловим
приміщенням та визнання членом сім"ї,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом доОСОБА_3.,
Мукачівського міськвиконкому про визнання втратившим право на
користування житловим приміщенням,  а
саме: квартирою АДРЕСА_1 та визнання членом сім"ї основного
квартиронаймача.

В основі
вимог позивач посилається на те,  що
квартиронаймачем вищевказаної квартири являється її брат, ОСОБА_3. Відповідач
вже більше шести місяців,  з 2000 року не
проживає у вказаній квартирі,  так як
виїхав в Росію на заробітки і по теперішній час його немає.

Представник
позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав,  просив позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце слухання справи повідомлявся належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Представник
Мукачівського міськвиконкому в судовому засіданні не заперечив проти
задоволення позову.

Зі згоди
учасників процесу суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності
відповідача,  згідно вимог  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  на підставі наявних у справі доказів та доказів
з постановлениям заочного
рішення,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  та представника
Мукачівського міськвиконкому,  суд
приходить до наступного.

З
договору найму житлового приміщення вбачається,
що наймачем квартири АДРЕСА_1 являєтьсяОСОБА_3.

Судом
встановлено,  що відповідач не проживає у
вказаній вище квартирі більше шести місяці,
так як виїхав в Росію на заробітки.

Згідно  ст. 71 ЖК України,  при відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або
члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців,  цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем,  а в разі спору -
судом.  Разом з тим,  як вказувалось вище,  відповідач не проживає в указаній квартирі
без поважних причин понад шість місяців,
що є підставою для визнання його таким,
що втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.

У
відповідності  ст. 72 ЖК України визнання
особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки,  проводиться в
судовому порядку.

Беручи
до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,  а також оцінюючи надані докази,  суд вважає позов обгрунтованим,  тому він підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  209,  215-218 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  71,  72
ЖК України,  суд,

РІШИВ:

Визнати ОСОБА_3
втратившим право на користування жилим приміщенням,  а саме: квартирою АДРЕСА_1

Зобов'язати
відділ Паспортно-візової роботи Мукачівського MB УМВС
України в Закарпатській області зняти з обліку реєстрації ОСОБА_3.

Визнати
ОСОБА_2 членом сім»ї основного квартиронаймача квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів,
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.