РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року.

Судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду   Одеської області у складі:

Головуючого    - судді Драгомерецького М. М.

Суддів колегії
-    Панасенкова В. О.

Громіка Р.Д.

при секретарі   -
Дудучава Ф.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв"язку з навчанням,  за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Суворовського районного суду м.  Одеси
від 13 липня 2007 року,  -

встановила:

15
травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини у зв"язку з навчанням,
вказуючи на те,  що вона та
відповідач мають від шлюбу повнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
Кравченко Христина навчається
в Одеському державному економічному університеті та є студентом 2 курсу. У
зв"язку з навчанням дочка потребує допомоги по оплаті контракту згідно
якого вартість навчання в рік становила в 2006 році 5 500 гривень,  в 2007 року 6 600 гривень,  але відповідач таку допомогу добровільно не
надає. На підставі наведеного позивачки просила стягнути на її користь аліменти
в розмірі 300 грн. щомісяця,  що
становить за рік приблизно 1/2 частину вартості контракту.

Відповідач
позов визнав частково,  а саме згоден з
наданням допомоги доньці у зв"язку з навчанням,  але не в такому розмірі,  оскільки його заробітна плата складає 500
грн. на місяць.

Рішенням
Суворовського районного суду м.  Одеси
від 13 липня 2007 року позов

Справа №
22 ц - 4330/07                                                 Головуючий
1-ої інстанції: БузовськийВ.В.

Категорія
- 36                                                                    Доповідач:
Драгомерецький М. М.

задоволено
частково. Суд стягнув з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 275 гривень щомісяця,
починаючи з 15 травня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років,  а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2,  або до припинення навчання.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2  просить дане
рішення суду скасувати,  ухвалити нове
рішення,  яким стягнути з нього аліменти
на утримання ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. щомісяця,  починаючи з 15 травня 2007 року і до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років,
а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2,  або до
припинення навчання,  посилаючись на
те,  що воно постановлено з порушенням
норм права.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь судді -
доповідача,  пояснення сторін по
справі,  перевіривши матеріали справи й
обговоривши доводи апеляційної скарги,
вважає,  що вона підлягає
задоволенню частково.

Відповідно
до  ст. . 200 СК України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку,  сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника
аліментів з урахуванням матеріального становища платника аліментів.

Задовольняючи
позов суд першої інстанції виходив з того,
що батьки в рівних частках зобов"язані утримувати повнолітню
дитину,  а тому з відповідача на користь
позивачки стягнув 1/2 частину вартості контракту,  що становить 3 300 грн. на рік,  тобто щомісяця 275 грн.

Однак
погодитися з таким висновком районного суду не можна,  оскільки висновки суду не відповідають
обставинам справи,  та суд не правильно
застосував норми матеріального закону.

Апеляційною
інстанцією встановлено,  що ОСОБА_2  працює в ПП „Ідеал" на посаді
адміністратора. Заробітна плата відповідача складає 500 грн. на місяці,  однак після сплати податків становить 440
грн.

Відповідно
до  ст.
70 Закону України „Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999
року розмір відрахування із заробітної плати та інших видів доходів боржника
вираховується із суми,  що залишається
після утримання податків. Із заробітної плати боржника може бути утримано за
виконавчими документами до повного погашення заборгованості: у разі стягнення
аліментів - п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника.

Судова
колегія вважає,  що суд першої інстанції
помилково визначив суму аліментів у розмірі,
що перевищує 50% від заробітної плати,
а саме 275 гривень щомісяця.

З
урахуванням того,  що відповідач отримує
заробітну плату нижчу за суму прожиткового мінімуму,  встановленого Законом України „Про державний
бюджет України на 2007 рік",
колегія суддів приходить до висновку про зниження стягнення з ОСОБА_2  розміру аліментів на користь ОСОБА_1  на утримання дитини до 220 грн.

Судова
колегія вважає,  що вказані порушення
призвели до неправильного вирішення справи,
тому суд апеляційної інстанції не підставі п. п.3 і 4  ст.
309 ЦПК України рішення суду першої інстанції скасовує та ухвалює нове
рішення.

Керуючись
ст.
ст.  301,  302,
304,  п. 3  ст.  307,  п.
п.3 і 4  ст.  309,   ст.
ст.  316,  317,
319 ЦПК України,  судова колегія судової палати,

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково,  рішення Суворовського
районного суду м.  Одеси від 13 липня
2007 року змінити.

Стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 220 гривень щомісяця,  починаючи
з 15 травня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років,  а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2,  або до припинення навчання.В іншої частині
рішення залишити без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення,  однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції..