УХВАЛА

26
жовтня 2007 року                                                                                                  м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в

складі:

головуючого:
Федорової А.Є.,

суддів : Мизи
Л.М. ,  Вадовської Л.М.

при секретарі
Непомнящій О.О.,

розглянувши  у
судовому  засіданні     зауваження
на  протокол  судового
засідання

апеляційного
суду Одеської області від 04 липня і 18 липня 2007 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» про поновлення на роботі,

стягнення
заробітної плати,  відшкодування матеріальної
та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 до ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» задоволено частково: стягнуто з ВАТ «ЕК Одесаобленерго» на
користь позивача 2084, 68 грн. за затримання виконання рішення суду та 1000
грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2007 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 відхилено,  рішення Київського
районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року залишено без змін.

13
серпня 2007 року ОСОБА_1 подав зауваження на протокол судового засідання
апеляційного суду,  зазначивши,  що в протоколі судового засідання його
пояснення викладені неповно і неправильно,
а також неповно викладені пояснення представника відповідача. Крім
того,  в протоколі невірно записано про
те,  що представник відповідача надав на
огляд суду оригінал штатного розпису,  що
не відповідає дійсності.

Посилаючись
на те,  що про дату підписання протоколу
судового засідання йому не було відомо,
тому він не міг своєчасно з ним ознайомитися і подати зауваження,  процесуальний строк пропущений не з його
вини,  ОСОБА_1 просить розглянути та
задовольнити його зауваження на протокол судового засідання апеляційного суду.

Встановлено,  що після апеляційного розгляду справи 18
липня 2007 року протокол судового засідання був оформлений та підписаний
головуючим і секретарем судового засідання 20 липня 2007 року і справу було
здано до канцелярії 24 липня 2007 року. Однак відомості про дату ознайомлення
ОСОБА_1 з протоколом судового засідання відсутні.

Головуючий
в першій ін-т. Огренич І.В.                                              Справа
№ 22-3118/07

Доповідач:
Федорова А.Є.                                                                     Категорія
ЦП-40

За таких обставин колегія
суддів вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк подання зауважень на протокол
судового засідання згідно зі  ст.  73 ЦПК України.

Розглянувши
зауваження на протокол судового засідання,
зіставивши їх зі змістом протоколу від 04 липня та 18 липня 2007
року,  колегія суддів вважає,  що зауваження не підлягають задоволенню з
таких підстав.

В протоколі
судового засідання повно і правильно відображено основний зміст пояснень
осіб,  які брали участь у справі,  їх відповідей на запитання суду,  подані в судовому засіданні докази,  хід їх досліджень,  зміст судових дебатів,  відомості про проголошення ухвали за
результатами розгляду справи,  змісту
ухвали,  порядку і строку її
оскарження,  порядок та строк принесення
зауважень на протокол судового засідання. А також зазначено повідомлення про
те,  що з повним текстом ухвали сторони
можуть ознайомитися 23 липня 2007 року.

У
протоколі судового засідання відображені всі істотні моменти розгляду справи в
тій послідовності,  в якій вони мали
місце в судовому засіданні.

Крім
того,  посилання ОСОБА_1 в зауваженнях на
те,  що він не зазначав в своїх
поясненнях про необхідність застосування судом
ст.   ст. 22 і 625 ЦК
України,  що посада завідуючого
господарством не скорочена,  що йому
повинні були надати посаду замість ОСОБА_2 не відповідають дійсності,  оскільки він в судовому засіданні викладав
доводи апеляційної скарги,  яка містить
саме такі доводи,  (а.с. 288-289)

З огляду
на зазначене,  підстави для задоволення
зауважень ОСОБА_1 на протокол судового засідання апеляційного суду Одеської
області відсутні.

Керуючись  ст. 73,
п.2-1 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1 строк подання зауважень на протокол судового засідання.

Зауваження
ОСОБА_1 на протокол судового засідання апеляційного суду Одеської області від
04 липня 2007 року та 18 липня 2007 року відхилити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному
порядку не підлягає.