Справа №2-461/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                              Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в
складі:        головуючого-судді                      Салон О.В.

при
секретарі                                                     Самойленко
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,  що продовжує навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із вказаним позовом,
мотивуючи його тим,  що в період
шлюбу з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоча
їх донька і досягнула повноліття,  однак
вона навчається на денному відділенні Харківського Національного університету
внутрішніх справ в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги. Так як на
даний час їх шлюб з відповідачем розірвано,
вони з відповідачем проживають окремо і той не надає матеріальної
допомоги на навчання доньки,  то
позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно
до закінчення донькою навчання.

Відповідач
позов визнав частково,  пояснивши,  що на даний час він сам перебуває у важкому
матеріальному становищі так як він отримує невелику заробітну плату,  вимушений проживати в найманій квартирі,  а тому він не має можливості платити аліменти
у тому розмірі на якому наполягає позивачка,
а згоден платити аліменти на навчання доньки в розмірі 100 грн.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Так
судом встановлено,  що в період
перебування сторін в зареєстрованому шлюбі у них народилася донька
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.02.98 року шлюб між сторонами було розірвано.

Також
встановлено,  що донька у сторін на даний
час навчається на 1 курсі
денної форми навчання Харківського Національного університету внутрішніх справ.

Відносно
до  ст.
199 СК
України якщо повнолітні дочка,  син
продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  то батьки зобов'язані утримувати їх до віку 23 років за
умови,  що вони можуть надавати їм
матеріальну допомогу.

Суд
вважає,  що відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини,
так як він є працездатним,  має
постійне місце роботи,  а тому суд вважає
необхідним стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

В той же
час враховуючи,  що відповідач проживає в
найманій квартирі,  при цьому він отримує
невелику заробітну плату,  має іншу сім'ю
то за таких обставин суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на
утримання доньки в меншому розмірі ніж просить позивачка,  стягнувши їх в розмірі 150 грн. щомісячно.

Керуючись  ст.  10,
11,  60,  213,
214 ЦПК України,
ст.  199,
200 Сімейного Кодексу України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно
на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення
нею навчання,  але не більше ніж до
досягнення віку 23 років.

Стягування
починати з 7 травня 2007 року та аліменти
сплачувати матері - ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн.
судового збору на користь держави та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70
грн. понесених витрат на юридичну допомогу.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.