Справа №2-1464/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007
року. Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - Стамбули М.І.

при
секретареві - Ігнатенко
О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за
позовом ОСОБА_1до Міського комунального підприємства «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»,  ОСОБА_2про зобов'язання укладення договору і
відкриття особового рахунку,  перерахунок
плати за надані послуги,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до Міського комунального підприємства «Виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»,  ОСОБА_2 про зобов'язання укладення договору і
відкриття особового рахунку,  перерахунок
плати за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог вказала,  що на праві сумісної часткової власності має
частку житлового приміщення,
розташованого за адресою по АДРЕСА_1. За цією адресою зареєстровані
також інші особи,  які мають відповідні
частки у цьому житловому приміщенні,
проживають в ньому окремою родиною,
а саме: ОСОБА_2,  голова цієї
родини,  ОСОБА_3,  її чоловік,
та їх діти - ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6. Вона та її
родичі,  які проживають у зазначеному
житловому приміщенні,  користуються
житлово-комунальними послугами з постачання холодної та гарячої води і
водовідведення. Але,  розрахункова книжка
була видана лише на її ім'я і на неї був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Таким чином вона
повинна сплачувати не тільки за послуги,
які споживає сама,  але й за
послуги,  які споживають інші працездатні
особи,  які повинні мати самостійний
заробіток та виконувати свої обов'язки.

Просила
суд: Зобов'язати Міське комунальне підприємство «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» та ОСОБА_2: укласти
між собою з 1 березня
2007р. договір про надання послуг з постачання холодної та гарячої води і
водовідведення на основі типового договору,
передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №
630,  із розрахунку чотирьох споживачів
цих послуг; відкрити з 1 березня 2007р. особовий рахунок на ім'я ОСОБА_2із
розрахунку чотирьох споживачів послуг з постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та видати відповідну розрахункову книжку; здійснити перерахунок
заборгованості з послуг з постачання холодної та гарячої води,  яка обліковується на

1
березня 2007р. На особовому   рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1,    зменшивши заборгованість за період
березень 2004р.- лютий 2007р. на 1588,
33 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги за підставами
вказаними у позовній заяві.

Представник
відповідача позов не визнала,
пояснила,  що абонентом Міського
комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства міста Херсона» є позивачка. Нарахування за послуги провадяться у
відповідності до кількості осіб,  які
проживають у квартирі. Вимоги про оплату пред'являються до позивачки,  як до абонента. На даний час підстав для
розподілу заборгованості не має.

Позов не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивачці і
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 на праві
сумісної часткової власності належить квартира розташованого за адресою по
АДРЕСА_1..

На ім'я
ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 у Міському комунальному
підприємстві «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
міста Херсона» для розрахунків за постачання холодної та гарячої води і
водовідведення.

У
відповідності до  ст. 64 ЖК України,  повнолітні члени сім'ї наймача не суть з ним
солідарну відповідальність за зобов'язаннями,
що випливають з договору найму жилого приміщення.

У
відповідності до  ст.  156
ЖК України,  повнолітні члени сім'ї
власника квартири зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири.

Доводи
позивача про зобов'язання відповідачів виконати вимоги,  вказані і позовній заві не підлягають
задоволенню,  як такі,  що суперечать вищевказаним нормам Закону.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  209,  212,
214,  215 ЦПК
України,   ст. 64,  156
ЖК України суд -

вирішив:

У позові
ОСОБА_1до Міського комунального підприємства «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»,  ОСОБА_2про зобов'язання укладення договору і
відкриття особового рахунку,  перерахунок
плати за надані послуги -
відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський
районний суд міста Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК
України.