справа № 2-952/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                                                                  м.  Запоріжжя

Заводський
районний суд М. Запорожжя у складі:

головуючого
судді             Забіяко Ю.Г.

при
секретарі                     Вінник Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2007 року звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилалася на те,  що
фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2006 року,  проживають окремо,  сумісне господарство не ведеться. Сімейне
життя не склалося через несумісність характерів,  постійно виникали сварки та скандали,  поступово між ними втрачені почуття
любові,  поваги та взаєморозуміння.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала на підставах,  які викладені в позовні заяві та
пояснила,  що збереження шлюбу суперечить
їх інтересам,  примирення не дало ніяких
результатів.

Відповідач
з позовом був згоден та пояснив,  що
дійсно вони з жінкою живуть окремо,
шлюбні відносини припинилися приблизно з січня 2006 року,  примирення неможливе.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши і дослідивши письмові матеріали
справи,  аналізуючи і оцінюючи надані
докази,  приходить до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню. Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Судом
встановлено та підтверджується матеріалами справи,  що шлюб між сторонами зареєстрований 09.10.2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції М.
Запоріжжя за актовим записом №290
(а.с. 5),  від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Сторони визнали,
що фактично шлюб припинено,
живуть окремо,  сумісне
господарство не ведеться,  пояснили,  що збереження шлюбу суперечить їх
інтересам,  ухвалою суду від 08.05.2007р.
сторонам надавався строк для примирення,
але сторони його не дійшли,  тому
суд приходить до висновку,  що позов
законний,  обґрунтований,  тому підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 105,  109,
110,  112 Сімейного
Кодексу України,   ст.  ст.
ст.  ст. 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який зареєстрований
09.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського
районного управління юстиції М. Запоріжжя за актовим записом №290 - розірвати.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 17 грн.,  ОСОБА_2  від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд
м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якіцо було продано заяву про

апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений cт.294
ЦПК

України,  рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку.