Справа
№2-1465/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 липня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю
позивачки ОСОБА_1., представника третьої особи ОСОБА_4., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, діючої у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина
ОСОБА_3,

про визнання
осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду з даним позовом, ОСОБА_1., яка підтримала заявлені нею позовні вимоги у
судовому засіданні, просить визнати ОСОБА_2 та її малолітнього сина -ОСОБА_3., 1997 року
народження, особами, що втратили право користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, пояснивши, що вона є власником зазначеної квартири. У 1999
році у квартирі були зареєстровані її онука -ОСОБА_2 та її малолітній син -
ОСОБА_3. Фактично з моменту реєстрації відповідачка та її син у квартирі не
проживали, а проживали у житловому будинку АДРЕСА_2 за місцем реєстрації
чоловіка ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3. - Шевельова В.В., який є місцем їхнього
постійного проживання. Оскільки відповідачка
та її син без поважних причин протягом більше 6 місяців не проживають у зазначеній
квартирі, не користуються нею, мають інше житло, де постійно проживають,
комунальні послуги за квартиру відповідачка не сплачує, вважає що ОСОБА_2 та її
малолітній син - ОСОБА_3. втратили право користування жилою квартирою АДРЕСА_1.
Просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини
неявки суд не повідомила, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує
справу в її відсутності, у заочному порядку.

Представник
третьої особи - Органу опіки та піклування Горлівської міської ради за
довіреністю у судовому засіданні висловив думку, що, враховуючи той факт, що
малолітній ОСОБА_3, 1997 року народження, не
користується квартирою АДРЕСА_1 більше року, постійно проживає за адресою:
АДРЕСА_2, де зареєстрований його батько ОСОБА_5, керуючись статтями 71,
72, 156 Житлового кодексу України, виконком Горлівської міської ради, як орган
опіки та піклування, вважає можливим
визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням
у квартирі АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав:

У судовому
засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло №
8803 від 09.11.1996р., виданого відділом приватизації державного житлового
фонду виконкому Горлівської міської ради, та свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 22.09.1999р., виданого Другою Горлівською державною нотаріальною
конторою, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. На теперішній час у квартирі,
крім позивачки, зареєстровано 3 осіб: відповідачка ОСОБА_2, її малолітній син -
ОСОБА_3. та син позивачки - ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_3. не проживають у
зазначеній квартирі без поважних причин протягом більше 6 місяців,
оплату за комунальні послуги не здійснюють, їхнього особистого майна та речей в
квартирі немає, вони постійно проживають у будинку АДРЕСА_2 за місцем
реєстрації чоловіка ОСОБА_2 і

2

батька
ОСОБА_3. - ОСОБА_5, що підтверджується сукупністю досліджених у
судовому засіданні доказів у справі.

Відповідно до
ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до
ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Аналізуючи
досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності,
враховуючи висновок органу опіки та піклування, відсутність поважних причин
непроживаня відповідачки ОСОБА_2 та її малолітнього сина - ОСОБА_3. протягом
більше 6 місяців у спірній квартирі, наявність у них іншого жилого приміщення у
м. Горлівці, суд вважає, що ОСОБА_2, 1975 року народження, та ОСОБА_3, 1997
року народження, необхідно визнати особами, що втратили право користування жилою
квартирою, розташованю за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі
ст.ст. 71, 72, 167 ЖК України, керуючись ст.
ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, 1975
року народження, ОСОБА_3, 1997 року народження, визнати особами, що втратили
право користування жилим приміщенням -квартирою, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1.

Про апеляційне
оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.
Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу
до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.
Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.