Справа № 2-3234 / 2007 p. РІШЕННЯ
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру стягнених аліментів та додаткових витрат на дитину,
звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини
аліменти в розмірі 200 грн., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути
додаткові витрати на дитину в розмірі 100 грн. щомісячно і зазначає, що
за рішенням Мелітопольського районного суду від 10.05.1994 р. з відповідача на
її користь були стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,
але в зв'язку зі змінамі в законодавстві мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Крім того, оскільки в сина було виявлено дитячий церебральний параліч, виражений трипорез, з
відповідача були стягнені додаткові витрати на дитину в розмірі 10 грн.
щомісячно до зміни матеріального положення сторін. Зараз, враховуючи тяжість
хвороби дитини, просить стягнути з відповідача додаткові витрати в розмірі 100
В судовому засіданні позивачка уточнила позов та просить стягнути з
відповідача на утримання неповнолітньої дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення
дитиною повноліття, від інших позовних вимог відмовилась.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що з нього вже
стягнені аліменти та додаткові витрати на
дитину, на їх збільшення він не згодний. Крім аліментів, він ще й
добровільно дає кошти на лікування дитини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовну заяву слід задовольнити повністю.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
виконавчим листом № 2-329/2004 р. виданого Мелітопольським районним судом з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 були стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття,
але не менш ніж 1/4 мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з
26.04.1994 р. /а.с.7-8/.
зв'язку з тим, що у ОСОБА_3
було виявлено дитячий церебральний параліч,
трипорез, рішенням Мелітопольського районного суду від 7.09.2000 р. з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
були стягнені щомісячно додаткові витрати
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.03.1999 р. і до
матеріального стану сторін /а.с.9-10/.
довідки № 1967 від 8.05.2007 р. виданою сільським головою Костянтинівської
сільської ради неповнолітній ОСОБА_3, 1993 року народження мешкає разом з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /ах.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення єю повноліття.
з ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
Тому, суд
вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини слід
стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу
України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вознесенка, Мелітопольського
району, Запорізької області, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, 1973
року народження на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2007 року і
до повноліття дитини.
Виконавчий лист № 2-329/04 відкликати, закривши по ньому
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вознесенка,
Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого судовий збір в
дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вознесенка,
Мелітопольського району, Запорізької області, не працюючого витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50
34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний
строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.