№2-1127/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ
21 травня 2007 року Совєтськ
ий районний суд міста Макіїв
ки Донецької області в склад
і:
головуючої: КУРОВОЇ О.І.
при секретарі Ястребової
Н.А.
розглянув у попередньому с
удовому засіданні в с.Ханжен
ково цивільну справу за позо
вом
ВАТ „Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення сум
и збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивач
а звернувся до суду з позовом
у травні 2007 року. Просить стягн
ути з відповідача суми збитк
ів, завданих позивачеві в рез
ультаті порушення правил кор
истування електричною енерг
ією.
Свої позовні вимоги об
ґрунтовують тим, що 03.11.2004 року п
редставниками енергопостач
альника була проведена перев
ірка прибору обліку споживан
ня електроенергії споживача
за адресою: АДРЕСА_1. В резу
льтаті перевірки було встано
влено порушення правил корис
тування електричною енергіє
ю, а саме - в літній кухні підкл
ючення електричної розетки в
ід скритої електромережі. Пр
и відключенні прибору обліку
, електрична напруга присутн
я в розетці. Спожита таким чин
ом енергія не рахувалась та н
е оплачувалась. У зв'язку з чим
було оформлено акт №007475 від 03.11.20
04 року про порушення правил ко
ристування електричною енер
гією. Розрахунок завданих зб
итків, згідно Постанови НКРЕ
№1416 від 22.11.1999 року, складає 248.98 грн
. Добровільно відповідач не с
платив суму завданих збитків
, тому і було звернено до суду.

Відповідач в попередн
є судове засідання з'явився, с
вою провину в порушенні прав
ил користування електричною
енергією визнав, проти позов
них вимог не заперечував,
Виходячи з наведеного
, суд вважає, що рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
вого засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 Щ
ІК України при визнанні позо
ву ухвалюється судове
рішення в порядку, встан
овленому ст. 174 цього ж кодексу
. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у р
азі визнання відповідачем по
зову суд за наявності для тог
о законних підстав ухвалює р
ішення про задоволення позов
у.
Суд, вислухавши пояснен
ня представника позивача, ві
дповідача, дослідивши письмо
ві докази дійшов висновку, що
даний позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
Відповідач мешкає в кв
артирі за адресою: АДРЕСА_1
, що підтверджено актом №007475 ві
д 03.11.2004 року про порушення прави
л користування електроенерг
ією для населення.
Згідно ст.26 Закону Укра
їни „Про електроенергетику",
споживач енергії несе відпо
відальність за порушення умо
в договору з енергопостачаль
ником.
Відповідно до наданої
копії акту №007475 від 03.11.2004 року про
порушення правил користуван
ня електроенергією для насел
ення, 03.11.2004 року в результаті пе
ревірки прибору обліку спожи
вання електроенергії спожив
ача представниками енергопо
стачальника була проведена п
еревірка, в результаті якого
встановлено порушення прави
л - В результаті перевірки бул
о встановлено порушення прав
ил користування електричною
енергією, а саме - в літній кух
ні підключення електричної р
озетки від скритої електроме
режі. При відключенні прибор
у обліку, електрична напруга
присутня в розетці. Спожита т
аким чином енергія не рахува
лась та не оплачувалась. Зазн
ачений акт складений

у відповідності п.53 „Прав
ил користування електричною
енергією для населення", затв
ерджених Постановою КМУ № 1357 в
ід 26.07.1999 року.
Згідно наданого розрах
унку, сума збитків, завданих п
озивачеві, становить 248.98 грн., щ
о відповідає Постанові НКРЕ
№1416 від 22.11.1999 року.
Крім цього, з відповіда
ча в силу ст.ст. 79,81 ЦПК України п
ідлягає до стягнення сума су
дового збору та витрат з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду цивільних спр
ав на користь держави.
Керуючись ст. 1166 ЦК Україн
и, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенер
гетику", п.п.48,53 „Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення", затверджених П
остановою КМУ №1357 від 26.07.1357 року,
Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 ро
ку, на підставі ст. 10,60,79, 88,130,174 ЦПК У
країни, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бря
нської області Росії:
· на корист
ь ВАТ „Донецькобленерго" на р
/рахунок 92 в ОПЕРВ філіалу Д
онецького обласного управлі
ння ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код О
КПО 00130932, суми збитків, завданих
в результаті порушення прав
ил користування електричною
енергією 03.11.2004 року, в сумі 248.98 гр
н.;
· на користь ВА
Т „Донецькобленерго" на р/рах
унок 92 в ОПЕРВ філіалу Доне
цького обласного управління
ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО
00130932 витрати з інформаційно-те
хнічного розгляду цивільних
справ у сумі 30.00 грн.;
· судовий збір
у розмірі 51 грн на користь дер
жави на р/р 0067, Совєтський ра
йон м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіїв
ки, ЗКПО 34686736, МФО 834016.
Рішення проголошене і
може бути оскаржене в Апеляц
ійний суд Донецької області,
через даний суд протягом два
дцяти днів, після подачі заяв
и про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протяго
м десяти днів із дня оголошен
ня рішення.