Справа №2-914/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

24 травня
2007 року                                                        Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Світловодську цивільну справу за позовом Світловодського міжрайпрокурора в інтересах Світловодського
міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат, -

Встановив:

Світловодський міжрайпрокурор в порядку ст..
45 ЦПК України звернувся до суду в
інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього 632
грн. 05 коп витрат на професійне навчання.

Представник Світловодського міськрайонного центру
зайнятості в судовому засіданні заявлений позов
підтримала,
просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи, до зали суду не з»явився, про причини своєї неявки суду
не сповістив, а тому суд, з підстав ст.. 224 ЦПК України , проводить слухання по справі в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника Світловодського
міськрайонного центру зайнятості,
дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними
встановленими обставинами.

ОСОБА_1 був зареєстрований у Світловодському МРЦЗ як безробітна
особа відповідно до Закону України «Про
загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 21.12.2005 року по 01 липня 2006 року та отримував матеріальне забезпечення та соціальні послуги. (а.с.З)

Відповідно до договору від 28 березня 2006 року (а.с.4) відповідач був направлений на професійне навчання за професією «слюсар з
ремонту автомобілів» з 29 березня 2006 року по 08 вересня 2006 року, але
порушив умови договору і припинив професійне навчання без поважних причин, які
передбачені п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або
підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Мінпраці України № 308 від 20 листопада 2000 року
(далі - Порядок).

Згідно наказу ТОВ «Учбово - курсовий комбінат» від 31
травня 2006 року № 74 , ОСОБА_1 був відрахований з навчання з 01 червня 2006
року (а.с.5)

У відповідності до ч.З ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» та п. 28 Порядку , у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації за направленням служби зайнятості без поважних причин, з осіб стягується
загальна сума витрат на професійне навчання,
включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання.

Згідно до розрахунку витрати на професійне навчання
відповідача склали 632 грн.
05 коп.
, з
них 492 грн.
82 коп.
- вартість
навчання та 139 грн.
23 коп.
- отримана
матеріальна допомога у період профнавчання.    (а.с.6)

Судові витрати по справі з підстав ст..
88 ЦПК України суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття»,
ст.ст.. 88, 209,213-215,224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

.     Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості 632 грн. 05 коп. витрат на професійне навчання.

'  Стягнути
з ОСОБА_1   витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. та на користь держави судовий
збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у
десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана через Світловодський міськрайонний
суд протягом 10 днів
з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.