Справа № 2-41
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                                         смт.
Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області   в
складі: головуючого судді - Смирнова
О.С.  при
секретарі    -   Товстик Н.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні   в смт
Нова      Водолага справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ
АБ-64 «Аерошляхбуд»   Нововодолазького района Харківської

області
,  до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасного випадку на

виробництві
та профзахворювання у Валківському районі Харківської області про відшкодування
шкоди

в
зв'язку з професійним захворюванням.                                                                                    .   .

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду дійсним позовом до відповідачів,  просить стягнути з ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд»
недоплачену суму відшкодування шкоди одноразово 7539грн56коп.,  зобов'язати його передати необхідні документи
до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного
випадку на виробніцтві та профзахворювання у Валківьскому районі Харківської
області (далі -Валківське відділення ВД ФСНВУ) .

В
судовому засіданні позивач уточнив и
доповнив позовні вимоги,  просить
встановити розмір втраченого заробітку в зв'язку із профзахворюванням станом на
1.04.2001р. в розміри 96грн 76 коп., на 1.04.2007 р. -306грн69 коп. ,  стягнути з ВАТ АБ-64»Аерошляхбуд» на його
користь суми відшкодування шкоди за період з 1.01.2001р. по 1.04.2007 р.
одноразово суму 8624грн44коп.,  та судові
витрати 261грн 62 коп.

В
обгрунтуванні своїх позовних вимог позивач і його представники ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 пояснили , що позивач працював у відповідача водієм автомобиля,  в результаті якого одержав
профзахворювання,  став інвалидом другої
групи ,  встановлено ступінь втрати
професійної працездатності з вини відповідача ВАТ АБ-64 -35%. При черговому
огляді на МССК 28.05.2001р. встановлена втрата професійної працездатності -40%.
Відповідач ВАТ АБ-64 починаючи з 1997 року по 2001 рік виробничою діяльністю не
займалось ,  перерахунок розміру
відшкодування шкоди позивачіви не проводило,
що він вважає порушенням закону,
та просить розрахунок щомісячної суми втраченого заробітку провести
виходячи з галузевої тарифної ставки.

Відповідач ВАТ АБ-64 на судові засіданні не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений

про судові засідання ,  в том числі
двічи через опублікування в ЗМІ . Представник Валківського

відділення ВД ФСНВУ провідний спеціалист по відшкодуванню шкоди потерпілим
ОСОБА_4.

проти розрахованої суми втраченого заробітку потерпілому не заперечував
,  пояснив що ВД ФСНВУ

не мав змоги провадити виплати застрахованому ОСОБА_1 так,  як підприємством не були надані ВД

ФСНВУ   необхідні документи
потерпілого.

В судове
засідання 18 червня 2007 року,
представник відповідача не з'явився,
але надіслав повідомлення що голова правління ОАО «Автобаза № 64»
«Аєродорстрой» ОСОБА_5 з 7 червня 2007 року знаходиться в лікарні. И тому зам голови правління
ОАО Автобаза
№ 64 «Аєродорстрой» просить перенести судове засідання на другий термін. Суд
вважає ,  недоцільним переносити слухання
справи на другий час,  в зв'язку з
тим,  що голова ОСОБА_5 знаходиться в
лікарня,  тому що він міг надіслати
представника свого прідприемтсва який бі зміг представляти інтерсі в суді. На
неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з'являвся,  фактично ігнорував виклики до суду,  тому суд вважає розглянути справу в його
відсутність,  оскільки саме задовільнення
клопотання про відкладення справі затягне розгляд справі на довгий час.

Суд,  вислухавши пояснення и доводи
сторін,  перевіривши матеріали справи
,  вважає позовні заяви підлягаючими
задоволенню з наступних підстав .

Як
вбачається з матеріалов справи,  позивач
ОСОБА_1 працював з 1978 p.-
1987 р. в АБ-64 водієм
великовантажного І Іикладеног Краз-256 «самоскид» вантажопід'ємністю 12 тонн. В
1989 році у нього встановлено профзахворювання. При огляді на МСЄК 18.04.1995
року позивач був визнаний інвалідом
другої    групи     із
встановленням  втрати  працездатності       70%
спільно     по даному

профзахворюванню та виробничої травми ,
яку позивач отримав раніше. За висновком обласної МСЄК від 26.06.1997
року було встановлено втрату працездатності по 35% окремо від профзахворювання
та трудового каліцтва .При переогляді на МСЄК 28.05.2001 р. встановлена втрата
працездатності по профзахворюванню -40%. Як вбачається з довідки ВАТ АБ-64 №43
від 18.11.2004 року це підприємство з 1997 року по 2001 рік викладеного
діяльністю не займалось,  в зв'язку з чим
перерахунок розміру відшкодування шкоди позивачеві не проводило,  порушуючи право потерпілого на такий   перерахунок .

За таких
обставин,  суд вважає,  що розрахунок розміру втраченого заробітку
позивачеві повинен проводитися у відповідності до  ст. 97 КЗпП України з дотриманням положень
галузевої угоди. Згідно  ст. 9 Закону
Украіни №3356- X1Y від 01.07.1993 року «Про колективні договори і
угоди»,  встановлено,  що положення генеральних,  галузевих,
регіональних угод діють безпосередньо і є обов'язковими для всіх
суб'єктів,  які знаходяться в сфері дії
сторін, викладеного угоду. Згідно з галузевою угодою,  викладено на 2001 рік по галузі
автомобільного транспорту встановлена годинна тарифна ставка водіям вантажних і
викладеного другої групи при вантажопід'ємності більше 10 тон-160, 6 копійок за
годину,  що дорівнює місячній тарифній ставці-267грн88коп..
за норму рабочого часу з розрахунку 160, 6X166, 8 часа : 100
копійок=267грн.88коп..Виходячи з даної тарифної ставки сума втраченого
заробітку потерпілого,  починаючи з січня
2001 року складає при 35% втраті профпрацездатності - 93грн.76коп.3 розрахунку
267грн88коп.Х35%: 100%).

У   відповідності   заключения   МСЄК      28.05.2001р.   позивачеві           встановлено      втрату

профпрацездатності
по профзахворюванню -40%. Згідно с
пунктом 28 «Правил відшкодування власником підприємства,  установи і організації або уповноваженим ним
органом шкоди ,  заподіяної робітнику
ушкодженням здоров'я ,  пов'язаним з
виконанням ним трудових обов'язків»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.93р. №472 ,
сума відшкодування шкоди (втрачений викладено) підлягає перерахунку в випадку
зміни ступеню втрати ! Іикладеного працездатності.

У відповідності
до цієї норми Закону сума втраченого заробітку починаючи з 28.05.2001р.
становить: 93, 76=1 іикл:35%Х40%=107, 15грн.

З 1.04.2001року
введений в дію Закон України №1105-XIY від 23.09.99р.
«Про

загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і

профзахворювань,  що викликали втрату працездатності»,  яким встановлено,  що всі виплати з

відшкодування
збитків( в тому числі у І Іикладе із смертю годувальника) з моменту введення в
дію

даного закону
здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
України,

якому
підприємства , установи і організації повинні передати документи ,  що встановлюють право

потерпілих на
виплату відшкодування шкоди. Однак,  ВАТ
АБ-64 «Аерошляхбуд» документи

потерпілого         ОСОБА_1    Валківському відділенню ВД ФСНВУ до цього
часу не передало. У цьому

випадку
у відповідності їз статею 7 Закону України №2272 від 22.02.01.р. «Про страхові
тарифи на обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві і профзахворювання,  що
викликали втрату працездатності» встановлено,
що підприємства,  які не передали
справи потерпілих Фонду,  продовжують
виплачувати відшкодування збитків,  при
цьому суми,  які були виплачені за період
з 01.04.2001 р. зараховуються Фондом цим підприємствам за рахунок викладеного
страхових тарифів.

Статтею
29 вказаного Закону встановлено , що страхова сума втраченого заробітку
належить перерахунку у випадку зміни складу сім'ї , а також у випадку
підвищення середньої заробітної плати в галузях національної економіки в
минулому році. Перерахунок здійснюється в березні наступного року. Органами
державної статистики України і відповідно постановами Правління Фонду
соціального страхування встановлені коефіцієнти перерахунку: з 01.03.2002р.-1,
193; з 01.03.2003р.-1, 1 82 ;з01.03.2004р.-1.152;з01.03.2005р.-1,
238;з01.03.2006р.-1, 203;з01.03.2007р.-1, 183.

Постановою
Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків №26 від
28.05.2002р.. дозволено підприємствам які не передали документи потерпілих
Фонду і продовжують виплату втраченого заробітку,  здійснювати перерахунок щомісячних сум на
коефіцієнт перерахунку,  встановлений
Фондом.

Тому
сума відшкодування шкоди позивачеві підлягає перерахунку , що цьому
враховується пенсія по інвалідності. Перерахунок здійснюється у наступному
порядку:

З 01.03.02р.
коефіцієнт 1, 193, пенсія 129грн:2 = 1/2 частина пенсії-64, 50грн.

Перерахований
середній заробіток 267, 88грн.х1, 193=319, 58грн.

Перерахована
сума втраченого заробітку 107, 15грн.х1, 193=127, 83грн.

Перерахована
сума втраченого заробітку разом із пенсією 127, 83грн.+64, 50грн.= 192, 33грн.

Немає   перевищення   над середнім заробітком , тому   належить до сплати з 01.03.02р. по 127,
83грн.

З
01.03.2003р.-коефіцієнт 1.182, пенсія 141, 90 грн..1/2 частина пенсії = 70,
95грн. Перерахований середній заробіток -319, 58грн.х1, 182=377, 74грн.
Перерахована сума втраченого викладено
127, 83грн.х1, 182=151, 10грн. Перерахована сума втраченого заробітку
разом із пенсією 151, 10грн.+70, 95грн.=225, 05грн. Немає перевищення над
середнім заробітком , тому належить до сплати з 01.03.2003р. по 151, 10грн.

З 01.03.2004р.-
коефіцієнт 1, 152.пенсія 150грн. 1/2 частина пенсії-75грн. Перерахований
середній заробіток 377, 74грн.х1, 152=435, 16грн. Перерахована сума втраченого
заробітку 151, 10грн.х1, 152=174, 07грн. Перерахована сума втраченого заробітку
разом із пенсією 174, 07грн.+75грн.=249, 07грн. Немає   перевищення над середнім заробітком ,
тому   належить до сплати з
01.03.2004р.по 174, 07грн.

З 01.03.2005р.
-викладеного 1, 238, пенсія 150 грн.  1/2
частина пенсії-75 грн. Перерахований середній заробіток- 435, 16грнх1, 238=538,
73грн. Перерахована сума втраченого заробітку 174, 07грн.xl, 238=215, 50грн.
Перерахована сума втраченого заробітку разом із пенсією 215, 50грн.+75грн.=290,
50грн. Немає   перевищення над середнім
заробітком , тому   належить до сплати з
01.03.2005р.по 215, 50грн.

З 01.03.2006р.
коефіцієнт 1, 203 , пенсія 150грн.,  1/2частина
пенсії 75грн.. Перерахований середній заробіток 538, 73грн.х1, 203грн.=648,
09грн. Перерахована сума втраченого заробітку 215, 50грн.х1.203грн =259, 25грн.
Перерахована сума втраченого заробітку разом із пенсією 259, 25грн.+75грн.=334,
25грн. Немає перевищення над середнім викладеного , тому належить до сплати з
01.03.2006р 259, 25грн.

З 01.03.2007р.
сума втраченого заробітку підлягає подальшому перерахуванню та складає :306,
69грн=259, 25грнх1, 183

Таким чином ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» повинно було
сплачувати   за період :   з січня

2001року    -93,
76грн.;з          01.05.2001р.          -107, 15грн.;з01.03.2002р.-127,
83грн.;з01.03.2003р.-

151,
10грн.;з01.03.2004р.-174, 07грн.;з
01.03.2005р.-215, 50грн.;з
01.03.2006р.-259, 25грн.;з
01.03.2007р.-306, 69грн. Тобто всього
підприємству належало сплатити за період з 01.01.2001р. по 01.04.2007р.
-12579, 54грн.=(93, 76грнх4міс. +107, 15грнх10міс. +127, 83грн.х12міс. +151,
10грн.х12міс+174.07грн.х12міс+ 215, 50грн.х12міс. +259, 25грнх12міс. +306,
69грнх1міс. )

Фактично
підприємство виплачувало потерпілому: з 01.01.2001року-66грн.;з01.05.2001
р.-75, 43грн .на місяць і всього сплачено за період з 01.01.2001р. по
1.11.2004року-4261, 79грн.(66х4міс. +75.43х53міс. ) з 01.11.2004р. виплати не
провадилися. Суд стягує недоплачену суму відшкодування шкоди за період з
01.01.2001р.по 01.04.2007р. -8624, 44грн з розрахунку 12579, 54грн мінус 4261,
79грн.

З врахуванням
викладеного ,  суд встановлює розмір
втраченого заробітку позивачеві: За станом на 01.04.2001 р.-93, 76гр'н. За
станом на01.04.2007р.-306, 69г'рн.

Суд
стягує також з ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» витрати,
понесені  позивачем у зв'язку з
судовими витратами у загальній сумі - 261, 62грн.

Згідно з
п.3 розділу XI «Загальні положення» Закону України №1105-XIY уся
заборгованість потерпілим на виробництві , яким до набрання чинності даного
Закону підприємства ,  установи і
організації не відшкодували матеріальну і моральну (немайнову) шкоду,  яка спричинена ушкодженням здоров'я,  виплачується цими підприємствами.

Передача
документів,  підтверджуючих право
робітника на страхову виплату,  інші
соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання , а також розміри цих виплат здійснюється підприємствами Фонду
соціального страхування від нещасних випадків згідно акту. Перелік документів
встановлюється Фондом.

Вважаючи,  що підприємство ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» досі
не передало документи позивача по відшкодуванню Банківському відділенню ВД
ФСНВУ,  а також той факт , що воно не
сплачує страхові внескі Фонду з 2004 року,
уникає контакту з позивачем,
Фондом , що порушує право позивача на одержання страхових виплат,  встановлених Законами №1105-XY, a також
той факт,  що Фонд виплачує страхові
виплати позивачеві у зв'язку з його виробничою травмою,  спричиненою з

«Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання ,
які спричинили втрату працездатності»,
суд

ВИРІ ШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» недонараховану та недоплачену суму втраченого
заробітку за період з 01.01.2001р. по 01.04.2007р. одноразово -8624, 44грн.,
судові витратив сумі -261, 62грн..

Встановити
розмір втраченого заробітку позивача- ОСОБА_1 станом на 01.04.2001р.- 93грн.76
коп.,  на 01.04.2007р.-306грн.69коп..

Зобов'язати
ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» передати документи щодо відшкодування шкоди у зв'язку з
професійним захворюванням,  одержаним
ОСОБА_1 з вини ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» .

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на
виробництві та профзахворювання у Валківському районі Харківської області
прийняти документи щодо відшкодування шкоди у зв'язку з професійним
захворюванням,  одержаним ОСОБА_1 з вини
ВАТ' АБ-64 «Аерошляхбуд» , у відповідності до переліку установленого
Фондом,  сформовані самим потерпілим.

Стягнути з ВАТ
АБ-64 «Аерошляхбуд» в доход держави мито у сумі 51 грн..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін від дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступною подачею протягом
20-ти днів від дня подачі заяви апеляційної скарги в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України

О.С.
Смірнов.