Справа №2-1175/2007 рік
08.06.2007 р.       Куп'янський міськрайонний суд Харківської
складі:                           головуючого
- судді Волчек О.О.
при секретарі - Кравцовій
В.М.  розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.  Куп'янська
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
звернулася до суду з позовною заявою згідно якої просить суд змінити розмір
аліментів на утримання дитини,  які
стягуються з ОСОБА_2 та встановити їх в твердій грошовій сумі 170 грн.,  пояснивши,
що з відповідача стягуються аліменти згідно рішення Куп'янського
міського суду від 21.02.1997 року в розмірі 1А усіх доходів. Відповідач
офіційно не працює,  але має стабільний
доход від сезонних робіт. Після прийняття Сімейного Кодексу України позивачка
має право на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,  відповідач добровільно не бажає змінювати
судовому засіданні свій позов підтримала та заявила,  що просить суд утримати з відповідача ОСОБА_2
аліменти на неповнолітню дитину -доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі 170
грн. з дня подачі заяви,  але не
менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
оскільки відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Відповідач не
надає матеріальної допомоги,  на користь 3-х осіб стягнень не
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
але був належним чином повідомлений,
причини неявки суду не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи не надали. Відповідач надав суду
письмову заяву згідно якої позов визнає та не заперечує проти встановлення
аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 170 грню на місяць.
224 ЦПК України суд,  у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
України у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
підставі зазначеного вище,  суд
встановив,  що відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.  5/,  дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на її
утриманні /а.с.  21.
пояснення позивачки,  з'ясувавши думку
відповідача,  суд вважає,  що позовна заява про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню,  оскільки позов визнаний позивачем у повному
Судові витрати
по справі стягнути з відповідача згідно
ст.  88 ЦПК України.
11, 60,  88, 174,  209, 212, 214,  215 ЦПК України,   ст.  ст. 180, 181,  182,
183,  191 СК України,  суд,  -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину - задовольнити.
ОСОБА_2,  1969 р. народження,  уродженця с.
В.Хутора,  Шевченківського р-ну,  Харківської області,  який мешкає та зареєстрований за адресою:
с.  В.Хутора,  Шевченківського р-ну,  Харківської області,  не працюючого,  на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій
грошовій сумі 170 грн. в місяць на утримання доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до її повноліття,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 27.04.2007
року з дня надходження позовної заяви.
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн.
судового збору у дохід держави та 7.5
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Витребувати з
Державної виконавчої служби у Куп'янському районі Харківської області
виконавчий лист АЕ-40 від 21.02.1997
року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі % частини всіх
видів заробітку - без
виконання

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошенчя рішення заяви про апеляційне оскарженн,  і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею ії копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.