Справа №2-120/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Присяжнюку А.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну
справу за позовом    ОСОБА_1 до  Биківської селищної ради  про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася з позовною заявою до Биківської селищної ради,  в якій просить визначити їй додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що  її мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
залишила заповіт, яким заповідала їй усе своє майно. До спадкового майна
належить: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, присадибна приватизована
земельна ділянка площею 0,1442 га та грошовий вклад в «Ощадбанку». Заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини
в шестимісячний термін вона не подала, в зв»язку з  тим, що проживає в м. Житомирі і протягом
шести місяців після смерті матері постійно хворіла.

В попередньому судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених в позовній
заяві.

Представник відповідача  позов визнала. Відповідачу
роз»яснено наслідки задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 21 березня 1995 року зробила заповіт, відповідно до
якого усе своє майно заповіла
ОСОБА_1(а.с. 7).

Згідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до
висновку, що причини пропущення позивачем строку подання заяви про прийняття
спадщини є поважними, тому позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у
шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3
ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній
для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті  ОСОБА_2,
до  1 травня 2007 року.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:                               С.В.Бабич