Справа N 2-1894/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2007 року                                                            Мелітопольський міськрайонний         суд
Запорізької       області  у
складі:

головуючого: судді Урупа І.В. при секретарі: Головіній І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради
про визнання права власності на самочинно збудовані споруди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати за ним право власності на сарай «3-1» розміром 2,78x3,1 м.. сарай «К-1»
розміром 2,78x3.1 м..
сарай «Л-1» розміром 8.7x4.28-5.4x1,4-2,78х0,25м.,
прибудову «д1-1», розміром 1,8х4,1 +
1.22хЗ,65м, прибудова «Д-1», розміром 3.8x8.15м. по вул. Короленко № 47 в м. Мелітополь,
посилаючись на те, що йому на праві власності, належить житловий будинок
АДРЕСА_1. На земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок, без
відповідного дозвілу, зробив реконструкцію житлового будинку «А-1», розміром
6,0x6,34м. в літню кухню, а також самочинно
збудовав сараї і прибудови які бажає оформити належним чином.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти визнання
за позивачем права власності на самочинно збудовані споруди.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового розгляду.

Суд, вислухавши
позивачку, пердставника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов належить задоволенню з наступних підстав.

Позивачу на
підставі договору купівлі продажу від 06.03.1985
року належить житловий будинок АДРЕСА_1.

На земельній
ділянці,.яка обслуговує житловий будинок АДРЕСА_1, без
відповідного дозвілу, зробив реконструкцію житлового будинку «А-1», розміром
6.0x6,34м. в літню кухню, а також самочинно збудовав сарай «3-1» розміром 2,78x3,1 м.. сарай «К-1»
розміром 2,78x3,1 м..
сарай «Л-1» розміром 8,7x4,28-5,4x1,4-2,78x0.25м.,
прибудову «д1-1»", розміром 1,8x4,1
+ 1,22x3,65м, прибудова «Д-1», розміром 3,8x8.15м.

Як вбачається зі
змісту ст. 376 ЦК України
будівлі, споруди, інше нерухоме майно вважаються самочинними, якщо вони збудовані, або будуються на земельній ділянці,
що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженного проекту. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Ві'дповідно до вимог ст. 331 ГК України право власності на
новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва.

Приймаючи до уваги, що будівництво сараїв  і прибудов завершено, та воно не порушує
права інших    осіб, за позивачем може бути
визнано право власності на самочинно збудовані споруди.

Відповідно з технічним висновком комунального підприємства
«Проектно-виробниче Архітектурно-планувуальне бюро» будівлі і споруди по вул. Короленко № 47 знаходяться в
задовільному стані.

Керуючись ст. ст. 11,60,212,
ЦПК України, ст.ст.313,376
ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: сарай «3-1» розміром
2,78x3,1 м.-,
сарай -«К-І» розміром 2,78x3,1
м., сарай «Л-1» розміром 8,7x4,28-5,4x1,4-2,78x0,25м..
прибудову «д1-1», розміром 1,8х4,1+1,22хЗ,65м, прибудова «Д-1». розміром
3,8x8,15м. по ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний, суд Запорізької області через
Мелітопольський

міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції.   або в десятиденний строк без
попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.