Справа № 2-472
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                       Березівський
районний суд Одеської області

у складі:
головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі
судового засідання Комарницькій К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3про встановлення факту прийняття

спадщини та
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

У квітні
2007 року ОСОБА_1 звернувся із цією позовною заявою до суду,  посилаючись на те,  що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері -
ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_2 - його батька - ОСОБА_5,
з яким він постійно проживав разом на час відкриття спадщини по
АДРЕСА_1,  відкрилася спадщина на
зазначене жиле приміщення. Оскільки він фактично приняв спадщину і є спадкоємцем як за законом так і за
заповітом,  тому просить встановити факт
прийняття спадщини і визнати за ним право власності на вищевказане спадкове
майно.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 позов визнали повністю та не заперечують проти визнання за
позивачем права власності на спадкове майно.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до статтей 1223,  1268 ЦК України право на
спадкування мають особи,  визначені у
заповіті. Спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом встановленого законом строку
він не заявив про відмову від неї.

Встановлено,  що ОСОБА_4.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  і
ОСОБА_5.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  належали в рівних частках на праві спільної
часткової власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 6, 8, 16).

З
довідки виконавчого комітету Новоселівської сільської ради №319 від 19 березня
2007 року видно,  що ОСОБА_5 до дня
смерті був зареєстрований і проживав за вищевказаною адресою (а.с. 18).

Свідоцтвом
про народження позивача підтверджується той факт,  що спадкодавці ОСОБА_5 і ОСОБА_4. є його
батьками (а.с. 5).

Із
оригіналу заповіту,  складеного
ОСОБА_5.,  також видно,  що на випадок його смерті він заповідає
позивачеві все його майно,  де б воно не
було та з чого б воно не складалося,  в
тому числі і на грошові заощадження у Ощадбанку №3166 (а.с. 22).

З
пояснень відповідачів,  які відмовились
від спадщини (а.с. 21, 22),  слідує,  що на час відкриття спадщини позивач постійно
проживав разом з батьком,  про що
свідчить також і довідка виконавчого комітету Новоселівської сільської ради
№348 від 19 березня 2007 року (а.с. 17).

Крім
того,  сторони зазначили,  що їх батько фактично прийняв спадщину після
смерті матері,  так як він постійно разом
проживав з нею до дня її смерті у квартирі АДРЕСА_1,  поховав її,
доглядав за цією квартирою та зберігав усі документи.

Свідок
ОСОБА_6 підтвердила у судовому засіданні вищевикладені обставини.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позивач фактично прийняв спадкове майно з
дня його відкриття ,  тобто з дня смерті
його батька.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Встановити
факт,  що ОСОБА_5 прийняв спадщину на 1/2
частину жилої квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилу квартиру АДРЕСА_1,  та на грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 у філії
Ощадбанку смт Раухівка Березівського району Одеської області і №1071 у філії
Ощадбанку №3166/031 с. Новоселівка Березівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: