Справа №2-396/07
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

02 липня
2007 року                   Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                                Стасіва І.С.

при
секретарі:                                        Ткач
Л.А.

з участю:

позивача:                                               ОСОБА_1

представника
відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Посилається на те,  що ОСОБА_2 є її
бувшим сватом.  У ОСОБА_2 в с. Білоусівка
Сокирянського району є земельний пай. В липні 2004 року між нею та ОСОБА_2 був
укладений усний договір,  згідно якого
вона повинна була купити 560 саджанців яблук для посадки в с. Білоусівка
Сокирянського району Чернівецької області на відповідний земельній
ділянці,  що належить відповідачу,  а останній повинен був повернути їй їх вартість.
В липня 2004 року на ринку в м. Бар Вінницької області вона в присутності свого
чоловіка ОСОБА_3 та відповідача купила за свої кошти 560 саджанці дерев яблуні
по ціні 8 грн. за одну штуку на суму 4480 грн. і ці саджанці перевезли в
сБілоусівка Сокирянського району Чернівецької області,  де посадили їх на земельній ділянці,  що належить відповідачу. В даний час ці
саджанці вже виросли,  і дають
відповідний врожай. До цього часу,
незважаючи на її неодноразові нагадування відповідач не повертає їй
вартість саджанців яблук,  набувши і
зберігаючи це майно безпідставно за її рахунок.

Просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь 4480 грн. Витрати,  пов'язані з розглядом справи покласти на
відповідача.

В
судовому засіданні сторони подали до суду спільну заяву про затвердження
мирової угоди та закриття провадження по справі і надали суду підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175,
п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись cm.
cm. 175,  205,
206 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену позивачем ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2 за якою:

1.Відповідач
ОСОБА_2 визнає позовні вимоги повністю та зобов'язується повернути до
31.10.2007 року саджанці дерев яблук в кількості 430 штук,  які належать позивачці ОСОБА_1 та посаджені
на земельній ділянці,  яка належить
ОСОБА_4,  згідно свідоцтва про право на
спадщину на земельний пай.

2.       Позивачка ОСОБА_1
погоджується отримати від відповідача ОСОБА_2

саджанці дерев яблук в кількості 430 штук,
які належать їй,  при цьому своїми
силами та за власні кошти зобов'язується викопати дані саджанці та використати
на свій розсуд;

3.        Відповідач ОСОБА_2
зобов'язується не чинити позивачці ОСОБА_1 будь-яких перешкод,  зазначених п.п.1, 2 цієї мирової угоди.

4.Дана
мирова угода набуває сили судового рішення з дня визнання її судом.  У разі невиконання будь-якої із сторін умов
цієї мирової угоди,  виконання умов даної
мирової угоди може бути здійснено примусово,
як судового рішення,  у
відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у цивільній справі №2-396 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.