Справа № 2 - 915/2007 рік
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районий суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого судді - Сологуб Л.В.

при секретарі - Махоніній
І.Д..

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу по позовній заяві ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 у березні 2007 р. звернувся до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, стверджуючи, що спільне життя не склалося у зв´язку з тим, що сторони не зійшлись характерами, разом не проживають кілька
місяців. Від шлюбу дітей не мають. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що у
2005р. зареєстрували шлюб з відповідачкою, дітей не мають. Вони часто сварились
через дрібниці, характерами не підходять один одному. З січня 2007 р. разом не
проживають, спільне господарство не ведуть. Просив шлюб розірвати у
попередньому судовому засіданні.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала, на розірвання шлюбу згодна, пояснила також, що вони часто
сварились на побутовій почві, шлюбні відносини не підтримують з січня 2007р. у
зв´язку з чим збереження шлюбу не має сенсу. Проти
розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні не заперечувала.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводяться в порядку, встановленому ЦПК
України.

Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 21.05.2005р. після чого ОСОБА_3 змінила прізвище на -
ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно
до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути наданий одним із
подружжя.

Згідно
ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,  а
також інші обставини життя пожружжя.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе,
так як подружжя тривалий час не живуть разом, не підтримують шлюбних відносин,
у зв´язку з чим втратили один до одного почуття кохання та
поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам
сторін.

Керуючись ст.ст. 11, 130, ч.4 ст.174, 209, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 21.05.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного
стану Красногвардійського РУЮ  Автономної
Респібліки Крим, актовий запис №17 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 при розірванні шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн. 00коп.,
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд АР Крим шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       Л.В.
Сологуб