РІШЕННЯ  ЗАОЧНЕ

Іменем   України

14
травня 2007 року Голосіївський суд м. Києва

в складі
головуючого                       судді
Чередніченко Н.П.

при
секретарі                                              Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі
Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «
Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором кредиту
, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим ,  що 02 серпня 2006 року між позивачем та
відповідачем по справі було укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття
банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки
відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок НОМЕР_2 ,  на умовах тарифного пакету «
Кредита-Стандартна» ,  надав картку
,  строком дії 12 місяців та ПІН код до
неї,  а також відкрив кредитну лінію в
сумі 10000 грн.,  в межах якої
здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення
поточних потреб Відповідача ,  зі сплатою
процентної ставки за Кредитом 30% річних за овердрафтом 36% річних ,  за простроченим Кредитом 38% річних з
кінцевим терміном повернення Кредиту 25.10.2007 року .

Заборгованість
по кредиту на 28.03.2007 року складає :9995, 56грн. основного боргу ,  696, 68 грн. відсотків нарахованих на суму
основного боргу та 561, 27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту ,  39, 54 пені за несвоєчасне повернення
відсотків ,  236, 75 гр. інфляційних
збитків. Загальна сума заборгованостіОСОБА_1 перед позивачем   1529, 81грн.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні
вимоги за вищевказаними обставинами та просить задовольнити в повному обсязі
,  а саме стягнути з відповідача
заборгованості по кредиту 9995, 56грн. основного боргу ,  696, 68 грн. відсотків нарахованих на суму
основного боргу та 561, 27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту ,  39, 54 пені за несвоєчасне повернення
відсотків ,  236, 75 гр. інфляційних
збитків. Всього стягнути   1529, 81грн.

Відповідач
в судове засідання не з»явився . Судом приймалися міри для своєчасного
повідомлення позивача про дату судового розгляду . Причина його неявки суду
невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача по справі ,
дослідивши матеріали справи вважаю ,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до вимог ст. 526, 530 ЦК
України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений строк .

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що 02 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було
укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття банківського ( карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки
відповідно до якого позивач
відкрив

2

Відповідачу
рахунок НОМЕР_2 ,  на умовах тарифного
пакету «Кредита-Стандартна» ,  надав
картку ,  строком дії 12 місяців та ПІН
код до неї,  а також відкрив кредитну
лінію в сумі 10000 грн. ,  в межах якої
здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення
поточних потреб Відповідача,  зі сплатою
процентної ставки за Кредитом 30% річних за овердрафтом 36% річних ,  за простроченим Кредитом 38% річних з кінцевим
терміном повернення Кредиту 25.10.2007 року .

Умовами
кредитного договору передбачено ,  що
заборгованість по кредиту та відсотках ,
позичальник повинен сплачувати кожного місяця не пізніше 15 числа шляхом
поповнення Рахунку таким чином ,  щоб забезпечити
Банку можливість здійснювати договірне списання у порядку ,  визначеному Правилами та у розмірі
передбаченому Тарифами. Крім того відповідно до умов Правил Відповідач
зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення не менше ,  ніж 5 % суми заборгованості за Рахунком
,  яка виникла за попередній звітний
місяць та проценти за користування Кредитною лінією

З
розписки вбачається ,  щоОСОБА_1 отримав
платіжну картку та документи за картковим рахунком .

Згідно з
Розрахунком ,  наданим позивачем у
відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором 9995, 56грн.
основного боргу ,  696, 68 грн. відсотків
нарахованих на суму основного боргу та 561, 27 грн. пені за несвоєчасне
повернення кредиту,  39, 54 пені за
несвоєчасне повернення відсотків ,  236,
75 гр. інфляційних збитків.  Всього 1529,
81 грн.

На
підстав викладеного ,  суд вважає ,  що вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по
несплачених відсотках та пені.

Виходячи
з вищенаведеного з відповідачки підлягають стягненню заборгованості по кредиту
9995, 56грн. основного боргу ,  696, 68
грн. відсотків нарахованих на суму основного боргу та 561, 27 грн. пені за
несвоєчасне повернення кредиту,  39, 54
пені за несвоєчасне повернення відсотків ,
236, 75 гр. інфляційних збитків
.Всього стягнути   1529, 81грн.

У
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 115, 30 гривні та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом

Керуючись
ст.526, 530, 623, 625, 651 ЦК
України ,  ст.ст. 212-215.226 ЦПК
України, -

Вирішив :

Позов
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі
Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «
Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором кредиту
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. м. Києва)
на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» в
особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального
розвитку «Укрсоцбанк» кор..рахНОМЕР_3 в ОПЕРУ НБУ ,  МФО
300001,  - в рахунок
стягнення заборгованості по кредиту - 11529, 81 грн. та державне мито в розмірі
115, 0 грн. та 30 грн. н інформаційно-технічне забезпечення

3

розгляду справи судом ,
а всього 11675, 10 грн.( одинадцять тисяч  п'ятсот двадцять дев'ять гри..) 81 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк ,  встановлений ст.. 294 ЦПК України
,  рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення
,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .