РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 року                                    Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді                                        Юзюка
О.М.

при
секретарі                                                   Борикіній
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської державної нотаріальної контори,  ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримав і зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3,  який проживав в с Сербинівка
Старокостянтинівського району,
Хмельницької області. Після смерті батька залишилося спадкове
майно,  яке складається з
будинковолодіння по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за заповітом і за законом ОСОБА_1 і
його сестра ОСОБА_2. Переоформити на себе майно не має можливості,  оскільки 29 квітня 2006 року збіг 6 -
місячний строк для подання в державну нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини. Строк пропустив тому,  що не
знав про його існування,  а дізнався лише
в січні 2007 року,  пвсля звернення в
Старокостянтинівську державну нотаріальну контору.

В
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю,  просить позов задовольнити.

Представник
Старокостянтинівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився,  хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встаноленому законом порядку,
направив до суду заяву,  в якій
просить суд розглянути справу без його участі,
позов визнав.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася,
хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встаноленому
законом порядку,  направив до суду
заяву,  в якій просить суд розглянути
справу без її участі,  позов визнає.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
до ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як
встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,  який
проживав в с Сербинівка
Старокостянтинівського району,
Хмельницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно,  яке складається з будинковолодіння по
АДРЕСА_1. Спадкоємцями за заповітом і за законом є ОСОБА_1 і його сестра
ОСОБА_2. Переоформити на себе майно не має можливості,  оскільки 29 квітня 2006 року збіг 6-місячний
строк для подання в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
Строк пропустив тому,  що не знав про
його існування,  а дізнався лише в січні
2007 року.

Даний факт
підтверджується поясненнями позивача та матеріалами справи.

За таких
обставин,  суд прийшов до висновку,  що перешкод для продовження строку,  достатнього для подання позивача заяви про
прийняття спадщини не встановлено,  а
тому,  позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі
ч.3  ст.
1272 ЦКУкраїни та  ст.  ст.
60,  212-215 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до
Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_3 ,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  тривалістю в три місяця з
дня набрання чинності рішення по даній справі.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.