Справа №2-314/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 липня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі
Бардаш О.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Романівської селищної ради про   визначення додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до
Романівської селищної ради,  в якій
просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що    після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1у  його матері -
ОСОБА_2  залишилось спадкове майно, яке
складається житлового будинку в АДРЕСА_1, земельної ділянки та майнового паю.
Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини  в шестимісячний термін він не подав, в
зв»язку з  тим, що проживає в м.
Євпаторії Автономної Республіки Крим і перед самим закінченням встановленого
законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини захворів.

В попереднє судове засідання позивач не
з»явився, в поданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує і
просить слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача  позов визнав. Відповідачу
роз»яснено наслідки задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо  ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що  згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2 є матір»ю позивача
(а.с. 7).

Згідно
свідоцтва про смерть,  ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Вислухавши
пояснення  представника відповідача,
дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини
пропущення позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними,
тому позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у
шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 1272
ч. 3    ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_2,  до  5 вересня 2007 року.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич