РІШЕННЯ                                                                                                    справа
№ 2-577/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня
2007 року.                                                             Вільногірський      міський      суд

Дніпропетровської
області в складі:   головуючого судді                 Шаповала Г.І.

при
секретарі                                                                                        Головешко
Н.В.

з
участю: позивача                                                                                ОСОБА_1

третьої
особи                                                                                        ОСОБА_2

відповідача                                                                                            ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Вільногірську,  Дніпропетровської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання,  третя особа у справі - ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

Згідно позову,  який надійшов до суду
26.06.07 року,  позивач прохає стягнути з
відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для особи відповідного віку,  на утримання дорослого сина -ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який продовжує навчання на 1 курсі Харківської
Національної юридичної Академії ім. . Я. Мудрого.

В
попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги,  зазначивши,
що аліменти необхідно стягнути з відповідача у розмірі 1/6 частки його
заробітку (доходу) з часу подання до суду позову,  і до досягнення сином віку 23 років чи
припинення навчання,  тому,  що відповідач сплачує 1/6 частку аліментів на
утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4.

Третя особа
підтримала внесені до позову зміни.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі з врахуванням
внесених до нього змін.

Приймаючи
до уваги,  що позовні вимоги,  з врахуванням внесених змін,  законні,
обгрунтовані,  та визнані
відповідачем в повному обсязі,  визнання
позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи,  не порушує прав та законних інтересів інших
осіб,  суд приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі з врахуванням внесених до нього змін та про стягнення з
відповідача на користь держави судового збору (державне мито) у розмірі 51.00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
07.50 грн.

На
підставі  ст.  ст.
199-201 СК України,
керуючись  ст.  ст.
79, 88,  130,  174,
212-215,  222,  223,
294,  367 ч.1 п.1 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_3про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання,  з врахуванням внесених до нього змін,    задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,  уродженця м.
Златоуста,  Челябінської області,  РФ,  і/к № НОМЕР_1,
працюючого заступником начальника аварійно-рятівного загону спеціального
призначення Головного Управління МНС України в Дніпропетровській області,  (м.
Дніпропетровськ,  вул.  Короленко
4,  Бабушкінського району),  який фактично проживає у АДРЕСА_1,  зареєстрований за місцем проживання у
АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження,  і/к № НОМЕР_2,  яка мешкає та зареєстрована за місцем
проживання по АДРЕСА_3,  аліменти у
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дорослого сина
- ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  який продовжує навчання на 1
курсі Харківської Національної юридичної Академії ім.  Я. Мудрого,
щомісячно,  починаючи з 26 червня
2007 року до припинення навчання,  чи
досягнення віку 23 років.

2

Стягнути     з      ОСОБА_3                                                   в
дохід держави  судовий збір

(державне
мито) в сумі 51.00 грн.,  та для
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -
07.50 грн.: одержувач УДК
у м.  Вільногірську,  ГУДКУ в Дніпропетровській області,  ,  р/р 0012,  МФО 805012,
банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  або в
строк,  установлений для подання заяви
про апеляційне оскарження,  через
Вільногірський міський суд.