Справа
№2-236/07
РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2007 року.

Великоновосільківський районний суд Донецької області у
складі: головуючого
-судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому
судовому засідан­ні в залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3822,19 грн.,-

встановив:

Відповідач є споживачем електроенергії,особистий рахунок № 211097. 03.12.2006 року
пред­ставниками енергопосточальника у відповідача, мешкаючого поАДРЕСА_1, було
встановлене безоблікове споживання електроенергією шляхом самовільного
підключення електропроводки з будинку до електроме­режі поза приладом обліку за
допомогою додаткової фази та самовільного підключення ву­личного
освітлення   до електромережі поза
приладом обліку за допомогою накиду,
про що були складені ,
відповідно виявленим порушенням ,
акт за №427729 та № 427732 . Відповідно
першого акту розмір збитків становить 1987
грн.54 коп. і
по другому-1834 грн.65 коп., а всього -3822
грн. 19 коп.

У добровільному порядку відповідач не сплачує  загальну суму збитків, у зв'язку з чим
позивач і просить суд стягнути цю заборгованість на його користь.

В судовому засіданні представник позивача Ярова О.О.
підтримала позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_1 визнав вищевикладені обставини і
просив при стягнені заподіяних ним
збитків врахувати його скрутний матеріальний стан.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, як обгрунтовані у
відповідності до ст. 26   Закону України
" Про електро­енергетику" від 16 жовтня 1997 року, п.48 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ за
№ 1357 від 26.07.1999 року , методики,
затверд­женої   постановою НКРЕ за №1116 від 22.11.1999 року, а також
актів за №№427729 ,427732
від 03.12.2006 року про
порушення правил користування електричною енаргією для населення, складених
представниками постачальника електроенергії і підтверджених самим відповідачем.
Але враховуючи , що останій залишився без роботи у зв'язку з її відсутністю,
сплачує аліменти на неповнолітню дитину, що підтверджується документально, а
також і клопотання виконкому Отрадненської сільської ради
Великоновосільківського району Донецької області про зменшення для відповідача
суми заборгованості для стягнення, суд  у
відповідності до ст. 1193 ЦК України, вважає можливим зменшити розмір
відшкодування шкоди до 1000 грн.

Суд у відповідності до ч. 3 ст 88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи відносить на відповідача. Керуючись ст.ст.
60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1193 ч.4 ЦК України,-

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Донецькобленерго" на р/р 93
в Донецькому обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк" ОКПО 00131179 МФО

335106
заборгованість в сумі 1000
/одна тис/ грн. І стягнути з нього ж в дохід держави судовий

збір в сумі 51
грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Великоновосільків­ський райсуд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом  20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.