Справа №2-138/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05  лютого 2007
року                                                      Ананьївський
районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді  Скуртова М. І.,

при
секретарі     Личман Л.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,  заінтересована особа
Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03 січня 2007 року звернувся до суду з заявою,
в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Заявник посилається на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба,
ОСОБА_2,  яка мешкала в с.
Долинське Ананьївського району Одеської області,  в зв'язку з чим відкрилась спадщина на майно
померлої,  в тому числі на сертифікат на
право на земельну частку /пай/ серії ОД №0324962,  виданий на ім'я ОСОБА_2 Ананьївською
райдержадміністрацією ЗО вересня 1997 року на підставі рішення від

06 серпня 1996 року №245,  в тому,
що їй належить право на земельну частку (пай) у землі,  яка

перебуває у колективній власності КСП „Кірова",  розміром 4, 73 га. Заповітом померла
заповідала все

своє майно своєму онуку ОСОБА_1.

Після
смерті баби заявник є спадкоємцем за заповітом,
в зв"язку з чим звернувся до нотаріальної контори з метою належного
оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину,  однак йому було відмовлено з причини пропуску
строку для прийняття спадщини.

Заявник
пояснив,  що через свою юридичну
необізнаність,  оскільки не знав про
наявність встановленого законом шестимісячного строку,  протягом якого необхідно подати заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини,
помилково вважаючи,  що при
наявності заповіту до нотаріуса можна звернутися у будь-який час,  крім того перебував у скрутному матеріальному
становищі,  тому не мав змоги своєчасно
звернутися з заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини для її прийняття.

У
попередньому судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав повністю та
просить визначити йому додатковий строк для прийняття нею спадщини,  яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_2
у вигляді земельного сертифікату.

Представник
Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області у судове
засідання не з'явився,  однак надали
заяву (а.с. 13) про розгляд справи у їх відсутність,  з заявленими вимогами згодні повністю і не
заперечують проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття ним
спадщини після смерті його баби,
ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд,  заслухавши пояснення заявника та вивчивши
матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено,  що заявник - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець та мешканець с
Долинське Ананьївського району Одеської області,  згідно копії паспорту (а.с. 5).

Відповідно
до довідки,  виданої Долинською сільською
радою Ананьївського району Одеської області (а.с. 9),  ОСОБА_2,
дійсно була зареєстрована та фактично проживала в с Долинське
Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8).

Встановлено
також,  що на ім'я ОСОБА_2 30 вересня
1997 року Ананьївською райдержадміністрацією на підставі рішення від 06 серпня
1996 року №245 був виданий сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії
ОД №0324962,  в тому,  що їй належить

право на земельну частку
(пай) у землі,  яка перебуває у
колективній власності КСП „Кірова",
розміром 4, 73 га
(а.с. 7).

Судом встановлено,  що заповітом,
складеним 18.03.2003 року та посвідченим секретарем Долинської сільської
ради Ананьївського району Одеської області,
ОСОБА_2 заповідала все своє майно у власність онуку - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Встановлено,  що заявник є спадкоємцем за заповітом.  Заява про прийняття спадщини в
установлений  ст.  1270 ЦК
України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно
п.3  ст.
1272 ЦК,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  що передбачено п.3  ст.
1272 ЦК України.

Сторонам
роз"яснено вимоги  ст.  174 ЦПК України й наслідки відповідних
процесуальних дій.

На
підставі викладеного,  керуючись п.3  ст.
1272 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  яка мешкала в с.  Долинське Ананьївського
району Одеської області,  та померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з моменту вступу рішення в
законну силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.