Справа 2-913/07
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Запоріжжя                                                                              18 травня 2007 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізького
філії „УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
відповідачем були укладені Договори №
2316351, № 2316373 та №
2316360 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а
також Додаткові угоди до Договорів. Для використання телефону був наданий
телефонний номер, а також особовий рахунок НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги.
положенням Договору рахунки за надані послуги відповідач зобов'язаний сплатити
в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Також відповідач
зобов'язаний був оплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у
розмірі 6 %, а з 01.08.2005 року - 7,5 % від вартості
послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.
відповідно до п. 1.1. Додаткових
угод від 01.07.2005 р. до Договорів
відповідач уклав кожну додаткову угоду на 730
днів. Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди у випадку, якщо абонент
відмовляється від основного Договору до закінчення терміну, встановленого
п.1.1, або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі
п.5.2. основного договору у зв'язку з несплатою абонентом послуг зв'язку, що
надаються, абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 1,92 гривень за кожен
день, що залишився, до закінчення терміну дії Додаткових угод.
рахунки за період з 01.10.2005р. по 26.05.2006р. не сплачені відповідачем.
позову сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 2780 грн. 24 коп., сума
несплачених зборів в ПФУ склала 366,33
підставі п.2.1.2 Договору надання послуг зв'язку було автоматично тимчасове
припинено, після чого на підставі п.п.2.4.2 Договорів виставлялися рахунки
тільки за збереження номера телефону в мережі, до 29.01.2006р., тобто до
розірвання Договорів.
несплатою рахунків 29.01.2006
року та 25.05.2006 року
Договори з відповідачем були розірвані, і йому були виставлені рахунки на
оплату договірних санкції, кожна з якої відповідно до п.п. 1.1, 1.2 вказаної
додаткових угод склали :
по договорам №
2316351 та №
2316373 - 1253, 76 гривень, по договору № 2316360 - 1246, 08.
за невиконання грошових зобов'язань за період з 16.04.2006 року по 25.09.2006
року (за 163 дні) від
суми заборгованості за надані послуги зв'язку склала 2780,24 гривень, пеня
склала 118,67 гривень.
керуючись ст.ст. 526,
530, 546 ЦК України просить суд стягнути з відповідача в свою користь
в рахунок заборгованості в сумі 7018,84
гривень, а також витрати по оплаті судового збору 51 гривню та
витрати по оплаті інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30
У судовому
засіданні представник позивача наполіг на позові по вищезгаданих підставах,
просив позов задовольнити в повному об'ємі.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду
повідомлявся, але про причини неявки не повідомив. Позивач не заперечував проти
розгляду справи у відсутності відповідача. Через вимоги ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив слухати справу за відсутності відповідача.
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному об'ємі,
оскільки згідно з Договорами №
2316351, № 2316373 та №
2316360 від 01.07.2005
p., рахунки за надані послуги відповідач зобов'язаний
своєчасно оплачувати вартість послуг мобільного телефонного зв'язку.
Судом встановлено, що 01 липня 2005 року між
позивачем і відповідачем були укладені договори № 2316351, № 2316373 та № 2316360 про надання
послуг мобільного телефонного зв'язку. Того ж дня сторонами були підписані
додаткові угоди до вказаних договорів. Перераховані обставини підтверджуються
дослідженими і залученими до матеріалів справи копіями названих договорів і
додаткових угод, а також поясненнями представника позивача.
Відповідно до довідки позивача про підключення, зупинення
надання послуг та розірвання договорів з відповідачем, останньому дійсно
надавалися послуги зв'язку, зупинялося надання таких послуг, а надалі договорі
було розірвано та абонента було відключень від надання послуг.
п.1.2 Додаткової угоди у випадку, якщо абонент відмовляється від основного
Договору до закінчення терміну, встановленого п.1.1, або коли дія основного
договору достроково припиняється на підставі п.5.2. основного договору у
зв'язку з несплатою абонентом послуг зв'язку, що надаються, абонент
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 1,92
гривень за кожен день, що залишився, до закінчення терміну дії основного
29.01.2006 та 25.05.2006
року Договори з відповідачем були розірвані, і йому були виставлені рахунки
на оплату договірних санкцій, які склали 2780,24
гривень, виходячи з 649
днів, що залишалися до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди.
позову сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 2780,24 гривень, сума
несплачених зборів в ПФУ склала 366,33
за невиконання грошових зобов'язань за період з 16.04.2006 року по 25.09.2006
склала 2780,24 гривень,
пеня склала 118,67 гривень.
обставини підтверджуються звітом про баланс особового рахунку
абонента-відповідача, розрахунками позивача за позовом.
Суд також вважає
за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору та витрати пов'язані з оплатою інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи, пов'язані з необхідністю звернутися до суду для
вирішення спірного питання.
викладеного керуючись ст. 36
Закону України „Про телекомунікації", ст.ст. 14, 212, 259, 526, 530, 546, 629 ЦК України,
ст.ст. 57-60, 88, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» в особі Запорізького філії „УМЗ" 7018 гривень 84
копійок в рахунок відшкодування заборгованості за Договорами № 2316351, № 2316373 та № 2316360 від 01.07.2005 p., 51 гривню в рахунок
відшкодування витрат
по оплаті судового
збору та ЗО гривень в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької
області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі заяви про
оскарження або апеляційної скарги.

Суддя   П.В. Зарютін