Справа №2-202
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„14" березня 2007
р.       Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судці                                            -  Потьомкіна
О.П.

при секретарі                                                    -  Паращенко
В.Д.

за участю представників: позивача                -  ОСОБА_2

відповідачів          -  Ячнік A.M., Димченко О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний
комбінат" та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.
Кривому Розі про стягнення недоплат по втраченому заробітку та одноразовій
допомозі в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат" та
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі про
стягнення недоплат по втраченому заробітку та одноразовій допомозі в зв'язку з
відшкодуванням шкоди здоров'ю -
а.с.2-4.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові вказав, що він
працював підземним бурильником шахти ім. Орджонікідзе ВО „Кривбасруда"
- нині ВАТ
„КЗРК" з 11.08.1959р. по 29.07.1988р. і йому вперше висновком ВТЕК від 15.12.1982р.
встановлена втрата профпрацездатності у зв"язку з профзахворюванням 40%. При подальших
переоглядах відсоток втрати профпрацездатності змінювався на 30%, 10%, 25%, 40%, 45%, та 30.03.1995 року МСЕК
встановила йому 10% втрати
працездатності безстроково у зв"язку з нещасним випадком, який стався 02.09.1982 року. Загальний
розмір втрати профпрацездатності було встановлено 55% до 01.12.1996 року. З 01.12.1996 року висновком МСЕК
встановлено 35% втрати
профпрацездатності - безстроково.

Свого часу ВАТ „КЗРК" застосувало не всі коефіцієнти
підвищення тарифних ставок на суму відшкодування шкоди. Не були застосовані
коефіцієнти з 01.07.1992 року згідно СПАЛ №14/12 від 16.07.1992 року, з
01.06.1997 року згідно СПАП №3/91/06 від 21.05.1997 року, а з 01.01.1996 року
був застосований коефіцієнт 1,25 замість 2,5 згідно СПАП №1/6 від 26.01.1996
року, що є порушенням п.28 Правил відшкодування шкоди здоров"ю,
затвердженого постановою КМУ від 23.06.1993 року №472.

Для даного перерахунку слід врахувати його середній
заробіток за січень-квітень 1992 року по професії, вказаній в наказі №125 від
11.04.1995 року, де йому були нараховані суми відшкодування шкоди після
висновку МСЕК від 30.03.1995 року в розмірі 9695 крб.

Таким чином, заробіток для перерахунку з урахуванням усіх
інших коефіцієнтів підвищення буде складати: 9695 крб. х 1,25
х 2,55 х 1,3 х 1,5 х 2,0 х 2,9 х 2,1 х 3,0 х 2,0 х 3,0 = 13211506 крб. або
132,11грн.

Оскільки другий огляд МСЕК відбувся 30.03.1995 року, він бажає
дорахувати недоплату по сумі одноразової допомоги, яка буде складати: 132,11 грн. х 10% = 1321,10 грн. За мінусом
вже одержаної суми в розмірі 1056,92
грн. недоплата по одноразовій допомозі складає - 264,18 грн.

За висновком МСЕК від 30.03.1995
року загальна втрата ним профпрацездатності складала 55%, що в грошовому
виразі дорівнює: 132,11 грн. х 55% : 100% = 72,66 грн.

2

Таким чином,
недоплати по ВАТ „КЗРК" за період з 01.04.1995
року по 01.01.1999 року
складають:

·
з 01.04.1995
року йому необхідно було виплачувати по 72,66 грн., а було виплачено по 58,13 грн., недоплата за 9
місяців складає: 14,53
грн. х 9 міс. = 130,77 грн. по
01.01.1996р.;

·
з 01.01.1996
року необхідно було виплачувати при К-2,5 по 181,65 грн., а було виплачено при К-1,25 по 72,66 грн., недоплата
за 11 місяців
складає: 108,99 грн. х 11 міс. = 1198,89 грн. по
01.12.1996р.;

З 01.01.1996 року при
переогляді МСЕК йому була встановлена втрата профпрацездатності в 35%, що в грошовому
виразі складає -115,59 грн.

·
з 01.12.1996
року необхідно було виплачувати по 115,59
грн., а було виплачено по 46,24
грн., недоплата за 6
місяців складає: 69,35
грн. х 6 міс. = 416,10 грн. по
01.06.1997р.;

·
з 01.06.1997
року необхідно було виплачувати при К-1,25 по 144,49 грн., а було
виплачено по 46,24 грн.,
недоплата за 19 місяців
складає: 98,25 грн. х 19 міс. = 1866,75 грн. по
01.01.1999р.

Загальна сума
недоплат по ВАТ „КЗРК" складає суму в 3612,51 грн.

З 01.01.1999
року шахта ім. Орджонікідзе була передана в оренду ВАТ „ЦГЗК" і його
особова справа для подальшої виплати сум відшкодування також була передана до
ВАТ „ЦГЗК". Однак, до ВАТ „ЦГЗК" він претензій не має.

З 01.04.2001 року виплату
страхових сум здійснює відповідач -
Фонд соцстрахування.

Недоплати
по Фонду соцстрахування складуть:

·
з 01.04.2001
року необхідно було виплачувати по 144,49
грн., а було виплачено по 46,24
грн., недоплата за 11
місяців складає: 98,25.
грн х 11 міс. = 1080,75 грн. по
01.03.2002р;

·
з 01.03.2002
року при К-1,193 необхідно
було виплачувати по 172,38
грн., а було виплачено по 55,17
грн., недоплата за 12
місяців складає: 117,21
грн. х 12 міс. = 1406,52 грн. по
01.03.2003р.;

·
з 01.03.2003
року при К-1,182 необхідно було виплачувати по 203,75 грн., було
виплачено по 65,21 грн.,
недоплата за 12 місяців
складає: 138,54 грн. х 12 міс. = 1662,48 грн. по
01.03.2004р.;

·
з 01.03.2004
року при К-1,152 необхідно було виплачувати по 234,72 грн., було
виплачено по 75,12 грн.,
недоплата за 12 місяців
складає: 159,60 грн. х 12 міс. = 1915,20 грн. по
01.03.2005р.;

·
з 01.03.2005
року при К-1,238 необхідно
було виплачувати по 290,58
грн., а було виплачено по 93,00
грн., недоплата за 12
місяців складає: 197,58
грн. х 12 міс. = 2370,96 грн. по
01.03.2006р.;

·
з 01.03.2006
року по 01.06.2006р. при К-1,203 необхідно було виплачувати по 349,57 грн., було
виплачено по 111,87 грн.

Загальна сума недоплат по Фонду соцстрахування становить - 9149,01 грн. та з 01.06.2006 року йому
необхідно виплачувати щомісяця по 349,57
грн. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

Позивач у позові просить стягнути з відповідача ВАТ
„КЗРК" на його користь 3612,51
грн. недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди
здоров'ю за період з 01.04.1995р. по 01.01.1999р., 264,18 грн. недоплати
по одноразовій допомозі, всього -
3876,69 грн., а з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України у м. Кривому Розі -
9149,01 грн. недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з
відшкодуванням шкоди здоров'ю за період з 01.04.2001р. по 01.06.2006р., а також
стягувати надалі з 01 червня 2006 року щомісячно з
Фонду соцстрахування на його користь по 349,57
грн. - до зміни
обставин, що тягнуть перерахунок.

Представник позивача за дорученням у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі на підставі аргументів,
викладених в позові, зауваживши, що в позові мається арифметична помилка в
розрахунку суми недоплати за період з 01.03.2006р. по 01.06.2006р., тобто в
позові не додруковано розрахунок за вказаний період, а саме - недоплата за З
місяці складає: 237,70 грн. х 3 міс. = 713,10 грн. Загальна ж
сума недоплат по ФСС визначена правильно з урахування 713,10 грн. недоплат за
період з 01.03.2006р. по 01.06.2006р. -
9149,01 грн. Представник позивача просить суд задовольнити позов
у повному обсязі з урахування вищенаведеної арифметичної помилки в позові.

Представник відповідача ВАТ „Криворізький залізорудний
комбінат" за дорученням у судовому засіданні позов не визнала, суду
пояснила, що ВАТ "КЗРК" своєчасно після встановлення позивачеві
втрати профпрацездатності призначило йому суму у відшкодування шкоди
здоров"ю. Суми виплачувалися своєчасно, періодично підвищувалися на
коефіцієнти. Позивач до цього часу до ВАТ "
КЗРК" ніяких претензій не пред'являв, не звертався з питання щодо
неправильності нарахування суми. Вимоги позивача про збільшення йому виплат у
відшкодування шкоди здоров"ю на коефіцієнти, зазначені в позові,
безпідставні і не можуть бути визнані законними, оскільки на підставі спільних
постанов адміністрації та профкому ВАТ "КЗРК" виплати були збільшені
на ці коефіцієнти тарифні ставки та посадові оклади відповідно

3

до норм
Галузевих угод між Міністерством промисловості, добровільними об'єднаннями і ЦК профспілки
металургів і гірників на 1996
рік і наступні роки, в той час, як заробітна плата не збільшувалася, тому
збільшення розміру сум у відшкодування шкоди здоров"ю у вказані періоди не
проводилося. Усі суми позивачу нараховувалися правильно. Крім того, позивачем
пропущено строк позовної давності до комбінату. Представник ВАТ „КЗРК"
просить суд відмовити позивачу в позові до ВАТ „КЗРК" у повному обсязі.

Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м. Кривому Розі за дорученням позов не
визнала у повному обсязі, суду пояснила, що облікова справа позивача була
передана до Фонду 01.01.2002р. з ВАТ „ЦГЗК" і на момент передачі справи
вже була встановлена сума щомісячних страхових виплат - 46,24 грн. Фонд
продовжив виплату та починаючи з 01.03.2002р. Фондом були застосовані
підвищуючи коефіцієнти: 1,193,
1.182, 1.152, 1.238, 1.203. Свої зобов'язання Фонд виконує, страхові суми позивачеві
виплачуються своєчасно і в повному обсязі. Крім того, початкова сума страхових
виплат була призначена позивачеві ще в 1982
році, тобто до утворення Фонду соцстрахування. В наступні роки страхові
суми коригувалися відповідно до норм Галузевих угод між Міністерством
промисловості, добровільними об'єднаннями і ЦК профспілки металургів і гірників
на 1996 рік і наступні роки. За таких підстав позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню. Представник Фонду соцстрахування просить суд відмовити позивачу
в позові до Фонду соцстрахування у повному обсязі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідачів -ВАТ
„Центральний ГЗК" в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з
письмовим клопотанням про розгляд справи без участі представника комбінату,
оскільки позовні вимоги до ВАТ „ЦГЗК" не заявлено - а.с.72,74. Тому,
відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу без
участі представника третьої особи ВАТ „Центральний ГЗК", що не оспорюється
учасниками судового розгляду.

Вислухавши представників сторін, вивчивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

При розгляді справі судом встановлено, що позивач працював підземним
бурильником шахти ім. Орджонікідзе ВО „Кривбасруда" - нині ВАТ „КЗРК"
з 11.08.1959р. по 29.07.1988р. (а.с.5-7) і йому вперше висновком ВТЕК від
15.12.1982р. встановлена втрата профпрацездатності 40% (а.с.10) у зв"язку
з нещасним випадком на виробництві - а.с.8-9. При подальших медичних
переоглядах відсоток втрати профпрацездатності позивача змінювався на 30%, 10%, 25%, 40%, 45%, і 30.03.1995 року МСЕК
встановила позивачу 10% втрати
працездатності безстроково -а.с.11-19.
Загальний розмір втрати профпрацездатності було встановлено МСЕК - 55% до 01.12.1996р.
Крім того, висновком МСЕК від 19.11.1996р. позивачу встановлено 25% втрати
профпрацездатності по профзахворюванню і 10%
по нещасному випадку, загальний відсоток втрати позивачем працездатності
склав - 35%, безстроково
- а.с.19.

Свого часу ВАТ „КЗРК" застосувало не всі коефіцієнти
підвищення тарифних ставок на суму відшкодування шкоди. Не були застосовані
коефіцієнти з 01.07.1992 року згідно СПАП №14/12 від 16.07.1992 року, з
01.06.1997 року згідно СПАП №3/91/06 від 21.05.1997 року, а з 01.01.1996 року
був застосований коефіцієнт 1,25 замість 2,5 згідно СПАП №1/6 від 26.01.1996
року, що є порушенням п.28 Правил відшкодування шкоди здоров"ю,
затвердженого постановою КМУ від 23.06.1993 року №472.

Для даного перерахунку слід врахувати середній заробіток
по професії позивача за січень-квітень 1992 року, вказаній в наказі №125 від
11.04.1995 року, де йому були нараховані суми відшкодування шкоди після
висновку МСЕК від 30.03.1995 року в розмірі 9695 крб. - а.с.23.

Таким чином, заробіток позивача для перерахунку з
урахуванням усіх інших коефіцієнтів підвищення (а.с.24-25,79-100) буде
складати: 9695 крб. х 1,25 х 2,55 х 1,3 х 1,5 х 2,0 х 2,9 х 2,1 х 3,0 х 2,0 х 3,0 = 13211506 крб. або 132,11 грн.

Оскільки другий огляд МСЕК відбувся 30.03.1995
року, позивачу необхідно дорахувати недоплату по сумі одноразової допомоги,
яка буде складати: 132,11
грн. х 10% = 1321,10
грн. За мінусом вже одержаної суми в розмірі 1056,92 грн. недоплата позивачу по одноразовій допомозі складає - 264,18 грн.

За висновком МСЕК від 30.03.1995 року загальна втрата позивачем профпрацездатності
складала 55%, що в
грошовому виразі дорівнює: 132,11
грн. х 55% : 100% =
72,66 грн.

Таким чином, недоплати позивачу по ВАТ „КЗРК" за
період з 01.04.1995 року по 01.01.1999 року складуть:

- з  01.04.1995
року йому необхідно було виплачувати по 72,66 грн., а було виплачено по 58,13 грн., недоплата за 9
місяців складає: 14,53
грн. х 9 міс. = 130,77 грн. по
01.01.1996р.;

4

- з 01.01.1996
року необхідно було виплачувати при К-2,5 по 181,65 грн., а було виплачено при К-

1,25 по 72,66 грн., недоплата
за 11 місяців
складає: 108,99 грн. х 11 міс. = 1198,89 грн. по

01.12.1996р.;

З 01.01.1996
року при переогляді МСЕК позивачу встановлена втрата профпрацездатності в 35%, що в грошовому
виразі складає - 115,59 грн.

· з 01.12.1996 року необхідно
було виплачувати по 115,59
грн., а було виплачено по 46,24
грн., недоплата за 6
місяців складає: 69,35
грн. х 6 міс. = 416,10 грн. по 01.06.1997р.;

· з 01.06.1997 року необхідно
було виплачувати при К-1,25 по 144,49
грн., а було виплачено по 46,24
грн., недоплата за 19
місяців складає: 98,25
грн. х 19 міс. = 1866,75 грн. по
01.01.1999р.

Загальна сума
недоплат по ВАТ „КЗРК" складає суму -
3612,51 грн.

З 01.01.1999
року шахта ім. Орджонікідзе передана в оренду ВАТ „ЦГЗК" і особова
справа позивача для подальшої виплати сум відшкодування також була передана до
ВАТ „ЦГЗК". Однак, до ВАТ „ЦГЗК" позивачем позовні вимоги - не висунуто.

З 01.04.2001
року, згідно спеціального Закону, виплату страхових сум постраждалим на
виробництві здійснює відповідач -
ВВД ФСС. Недоплати позивачу по Фонду соцстрахування складуть:

· з 01.04.2001 року необхідно
було виплачувати по 144,49
грн., а  було виплачено по 46,24 грн., недоплата
за 11 місяців
складає: 98,25. грн х 11 міс. = 1080,75 грн. по 01.03.2002р;

· з 01.03.2002 року при К-1,193 необхідно було
виплачувати по 172,38 грн., а
було виплачено по 55,17 грн.,
недоплата за 12 місяців
складає: 117,21 грн. х 12 міс. = 1406,52 грн. по
01.03.2003р.;

· з 01.03.2003 року при К-1,182 необхідно було
виплачувати по 203,75 грн.,
було виплачено по 65,21 грн.,
недоплата за 12 місяців
складає: 138,54 грн. х 12 міс. = 1662,48 грн. по
01.03.2004р.;

· з 01.03.2004 року при К-1,152 необхідно було
виплачувати по 234,72 грн.,
було виплачено по 75,12 грн.,
недоплата за 12 місяців
складає: 159,60 грн. х 12 міс. = 1915,20 грн. по
01.03.2005р.;

· з 01.03.2005 року при К-1,238 необхідно було
виплачувати по 290,58 грн., а
було виплачено по 93,00 грн.,
недоплата за 12 місяців
складає: 197,58 грн. х 12 міс. = 2370,96 грн. по
01.03.2006р.;

· з 01.03.2006 року при К-1,203 необхідно було
виплачувати по 349,57 грн.,
було виплачено по 111,87
грн., недоплата за 3
місяці складає: 237,70
грн. х3 міс. =
713,10 грн. по 01.06.2006р.

Загальна сума недоплат позивачу по його втраченому
заробітку по Фонду соцстрахування становить - 9149,01 грн., а з 01.06.2006
року позивачу необхідно виплачувати щомісяця по 349,57 грн. до зміни
обставин, що тягнуть перерахунок.

Разом з тим, суд не може стягнути з відповідачів на
користь позивача вищеприведені суми за весь період недоплат, оскільки згідно
ст.43 «Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або
уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №472
від 23.06.1993р. (з наступними змінами), що діяли на момент незастосування
ВАТ „КЗРК" вищевказаних коефіцієнтів -
виплата суми відшкодування шкоди, яку своєчасно не одержав потерпілий чи
особи, які мають на це право, провадиться за минулий час, але не більш як за
три роки до подання заяви про відшкодування шкоди. Позивач у справі
відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також
втратою годувальника, звільняється від судових витрат у доход держави. У
випадку задоволення позову (повністю або частково) судові витрати стягуються з
відповідача.

Вимоги щодо стягнення недоплат не більше, ніж за три
роки, які передували зверненню особою з позовом до суду про перерахунок,
викладено також в п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992р.
„Про практику розгляду судами цивільних справ за позовоми про відшкодування шкоди"
(з наступними змінами).

Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі недоплати
страхових сум за три роки до дня звернення з позовом до суду, тобто за період з
01.07.2003р. (оскільки позов надійшов до суду в червні 2006 року) по
01.06.2006р. (оскільки позивач просить стягнути недоплати до 01.06.2006р., а
суд не може вийти за межі позовних вимог згідно ст.П ЦПК України). Розмір
недоплат страхових сум за вказаний трирічний період становить - 6107,58 грн. із
розрахунку:

· з 01.07.2003 року при К-1,182
необхідно було виплачувати по 203,75
грн., було виплачено по 65,21
грн., недоплата за 8
місяців складає: 138,54
грн. х 8 міс. = 1108,32 грн. по
01.03.2004р.;

· з 01.03.2004 року при К-1,152
необхідно було виплачувати по 234,72
грн., було виплачено по 75,12
грн., недоплата за 12
місяців складає: 159,60
грн. х 12 міс. = 1915,20 грн. по
01.03.2005р.;

з 01.03.2005 року при
К-1,238 необхідно було виплачувати по 290,58
грн., а було виплачено по 93,00
грн., недоплата за 12
місяців складає: 197,58
грн. х 12 міс. = 2370,96 грн. по
01.03.2006р.;

5

- з 01.03.2006 року при К-1,203
необхідно було виплачувати по 349,57
грн., було виплачено по 111,87
грн., недоплата за 3
місяці складає: 237,70
грн. х 3 міс. =
713,10 грн. по 01.06.2006р.

При цьому, на користь позивача з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Кривому Розі щомісяця слід стягувати по 349 грн. 57
коп., починаючи з 01.06.2006р. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

З урахуванням вимог п.43 вищевказаних „Правил відшкодування ...", затверджених
постановою КМУ №472 від 23.06.1993р., п.22 постанови Пленуму Верховного Суду
України №6 від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за
позовоми про відшкодування шкоди" (знаступними змінами), в іншій частині
позову про: стягнення недоплат з ВВД ФСС за період з 01.04.2001р. по
01.07.2003р., з ВАТ „КЗРК" - у повному обсязі, а також стягнення з
відповідача ВАТ „КЗРК" недоплати по одноразовій допомозі - необхідно
відмовити, оскільки ці позовні вимоги виходять за межі трирічного строку.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі,
суд виходить з того, що відповідно п.43 зазначених вище „Правил відшкодування ...", затверджених
постановою КМУ №472 від
23.06.1993р., позивач ОСОБА_1, а також відповідно до ст.4 Декрету КМУ „Про
державне мито" - позивач
ОСОБА_1 і Фонд соцстрахування звільнені від сплати державного мита (судового
збору). Оскільки позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково (тільки до ВВД
ФСС і в межах трирічного терміну до дня звернення до суду з позовом),
відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України судовий збір слід компенсувати за рахунок
держави.

Разом з тим, відповідно до ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при
зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення компенсацій
працівникам, відшкодування за затримку їх виплати, а також про відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я. В зв"язку з
частковим задоволенням позову ОСОБА_1 до ВВД ФСС, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 1,50
грн. слід стягнути з відповідача -Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі.

На підставі викладеного, у відповідності з п.п.23,28,43,48 «Правил
відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим
ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з
виконанням ним трудових обов'язків», затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №472 від 23.06.1993р., керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,169,212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому
Розі на користь ОСОБА_1 6107
грн. 58 коп.
заборгованості по щомісячних страхових платежах за період з 01.07.2003р. по
01.06.2006р., а також стягувати щомісяця по 349 грн. 57
коп., починаючи з 01.06.2006р. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.

В іншій частині
позову - відмовити.

Суми стягнуто
без урахування податків і обов'язкових платежів.

Судовий збір
відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України -
компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому
Розі на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в
Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 1
грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано всіма учасниками
по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.