Справа №   2-251/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року  Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Свитки С.Л., при
секретарі - Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши
в порядку заочного розгляду відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати
шлюб, зареєстрований 23.11.1996 року а/з 149 відділом РАГСу Корсунь-Шевченківської
держадміністрації, який у них перший.

Від
даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка
проживає з позивачем.

Свій позов позивач мотивує тим, що 23.11.1996 року з відповідачем був
зареєстрований шлюб, який у них перший. Сім"я сторін розпалася в грудні
2006року через постійні сварки, з того часу разом не проживають, миритися не
бажають.   Тому подальше спільне життя і
збереження сім"ї неможливе .

В суд
позивач з'явилася, заявлений позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач, будучи судом належним чином повідомлений про час і місце
слухання справи по суті, в судове засідання не з"явився, про причини своєї
неявки суд не повідомив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 23.11.1996р. згідно актового
запису №149 відділом РАГСу Корсунь-Шевченківської держадміністрації між
сторонами був зареєстрований шлюб, який у них перший. Від даного шлюбу сторони
мають малолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка проживає з позивачем.
Сім"я сторін розпалася в грудні 2006р., з того часу сторони однією
сім"єю не проживають, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та їх дитині, що має істотне значення по справі, а
тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за
поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Так як позов задовольняється, то суд покладає витрати по розірванню шлюбу
на позивача та відповідача пополам.

На
підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,57,58,59,60,88,212,213,214,215, 224,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб , зареєстрований 23 листопада 1996 року
згідно актового запису №149 відділом РАГСу Корсунь-Шевченківської
держадміністрації між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у них перший та від якого мають
малолітню дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 8грн 50 коп державного мита в доход держави.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
ОСОБА_2, яку він має право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду
Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
ОСОБА_2, про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до Апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після
проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.