Справа № 2-2082/07
рішення

іменем                                   україни

16 травня 2007 року                                                                                м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при
секретарі Чеботок В.В., за участю позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2., відповідача ОСОБА_3., адвоката
ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної шкоди у розмірі 17165,65 грн, та моральної шкоди у розмірі 10
тис. грн., зв'язку з автодорожньою пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3. на його користь матеріальної шкоди у розмірі
17165,65 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 тис. грн.

У судовому засіданні у підтвердження позову позивача ОСОБА_1 його представник ОСОБА_2. пояснив, що 28 липня 2005 року
приблизно о 22.00 годині на вул. Нижньоурганська у
Будьоннівському районі м. Донецька скоїлося зіткнення автомобілю "Опель - Аксона" державний номер
НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_3. з пішоходами ОСОБА_1 та його жінкою
ОСОБА_5 Автодорожня пригода сталася з
причини того, що відповідач ОСОБА_3 перевищив швидкість руху у зв'язку з чим
він був визнаний винним та засуджений Будьоннівським райсудом м. Донецька 24 липня 2006 року за ст. 286 ч.1 КК України.
З причини наїзду транспортного засобу, позивачу були спричинені тілесні
ушкодження, у в'язку з чим він лікувався амбулаторно та стаціонарно, а саме з
приводу перелому обох кісток голеню зі зміщенням, у
зв'язку з чим йому була встановлена 2 група інвалідності. На лікування вказаних захворювань він придбав за особисті кошти
лікарські засоби, на що витратив 2449,65 грн., сплатив за проведену
операцію 2500 грн., сплатив послуги "швидкої допомоги" по доставці його до лікарні у розмірі 440 грн,, та у
відділення травматології -100 грн., сплатив транспортні
послуги з 1 по 12 серпня 2005 року у розмірі 486 грн., придбав додаткове харчування на 2400 грн., провів сплату за додатковий
догляд у лікарні у розмірі 800 грн., сплатив кошти
за додатковий догляд після закінчення лікування у лікарні у розмірі 3500 грн., сплатив проїзд на консультації до лікаря у
Єнакіївську лікарню у розмірі 3850 грн., а всього
витратив 17 165,65 грн., котрі просить стягнути з відповідача по користь позивача. Крім того, позивачу у зв'язку з
травмою та тривалим лікуванням була спричинена моральна шкода,
оскільки були порушені нормальні життєвий уклад та нормальні життєві стосунку, і позивач оцінює моральну шкоду у розмірі 10
тис. грн. та просить їх стягнути з відповідача на користь позивача.

Позивач ОСОБА_1 свій позов підтвердив і підтримав покази свого представника.

Відповідач  ОСОБА_3
з  позовом  згоден
частково     і  пояснив,
що  буде '  відшкодовувати позивачу шкоду у розмірі
збитків, на котрі вона додасть докази, а моральну шкоду згоден відшкодувати у
розмірі 3 тис. грн.

Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали по справі, суд
вважає, % відповідач ОСОБА_3 повинен
сплатити позивачці ОСОБА_5 матеріальну шкоду у
розмірі 5 439,65 грн. та моральну шкоду у розмірі 5 тис. грн. а всього 10
439,65 грн., виходячи з наступного.

2

Згідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, яким є транспортні
засоби, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Відповідно до
ст.1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодується особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Як вбачається з
вироку Будьоннівського райсуду
м. Донецька від 24 липня 2006 року, відповідач ОСОБА_3 визнаний винним у
скоєнні автодорожньої угоди, при котрій постраждали позивач ОСОБА_1 та його
дружина ОСОБА_5 і йому призначене покарання за ст. 286 ч.1 КК України у вигляді
1 року обмеження свободи з позбавленням його права керування транспортним
засобом на 1 рік і він звільнений від відбування покарання з іспитним сроком на 1 рік. Тому на
підставі Закону відповідач повинен відшкодувати позивачу як матеріальну, так і
моральну шкоду.

При розгляді
кримінальної справи позов був заявлений від імені ОСОБА_1. та його дружини
ОСОБА_5, у відношенні котрої Будьоннівським райсудом м. Донецька 19 квітня 2007 року в
порядку цивільного провадження винесене рішення про стягнення на її користь з
відповідача ОСОБА_3. матеріальної та моральної шкоди.

Суд вважає, що
позивачем ОСОБА_1 у судовому засіданні підтверджений позов в частині
матеріальної шкоди саме у розмірі 10 439,65 грн., а саме: на придбання
лікарських засобів у розмірі 2449,65 грн, що підтверджується доданими до справи
виписками з історії його хворобі и
товарними чеками; на сплату проведеної операції у розмірі 400 грн., що
підтверджується доданою до справи квитанцією; про сплату послуг "швидкої
допомоги" у розмірі 440 грн., що підтверджується квитанцією
"Ескулап"; витрати на додатковий догляд після лікування у лікарні у
розмірі 1400 грн. за 56 днів по 25 грн. щоденно , крім суботи та воскресіння,
що підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_6.; сплата послуг проїзду на
консультації у Єнакіївську лікарню у розмірі 750 грн. за 3 відвідування
лікарні, що підтверджується показами свідка ОСОБА_7 та довідкою лікарні.

В решті позову
позивачем та його представником не надано ніяких доказів стосовно спричиненої
йому матеріальної шкоди у зв'язку з оплатою операції на остаточні 2100 грн, на
послуги по доставці до лікарні силами сторонньої особи у розмірі 100 грн., на
сплату транспортних витрат на 486 грн., на
сплату додаткового харчування у лікарні на 2400 грн., на сплату
додаткового догляду у лікарні працівникам цієї лікарні у розмірі 800 грн., на сплату
додаткового догляду після виписки з лікарні на остаточні 2100 грн., на
остаточні 5 поїздок на консультації у Єнакіївську лікарню у розмірі 3100 грн.,
оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести у суді
свої вимоги та обставини, на котрі вона посилається, як на підстави своїх вимог
чи заперечень.

В частині
відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 були спричинені
моральні страждання та переживання з приводу ушкодження її стану здоров'я., у
зв'язку з чим йому біла встановлена 2 група інвалідності. Але, вважаючи, що за
висновком судово-медичної експертизи йому були спричинені тілесні ушкодження
середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що вимоги позивача завищені і
суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню у розмірі 5 тис. грн.

Тому загальний
розмір відшкодування за спричинену матеріальну та моральну шкоду складатиме 10
439,65 грн. / 5439,65+5000=10 439,65/.

Суд не.приймає
доводи позивача з приводу того, що ін поніс витрати на поїздки до Єнакіївської
лікарні за 8 разів, оскільки його покази спростовуються доданою ним довідкою з
лікарні; що він навідав цю лікарню після виписки тільки 3 рази, а саме 10
грудня 2005 року, 28 січня та 18 березня 2006 року.

Суд не приймає
доводи відповідача та його адвоката про те, що не може бути прийнято до уваги
витрати позивача на операцію у розмірі 400 грн., оскільки вказану суму донька
позивача сплатила на користь Єнакіївської лікарні як добровільне пожертвування,

3

оскільки сам факт знаходження позивача у Єнакіївській лікарні на час сплати
вказаних коштів свідчить про те, що ці гроші
були сплачені саме за операцію позивача з приводу пошкодження у автодорожній пригоді, в котрій винен відповідач ОСОБА_3

Суд не приймає до уваги посилання відповідача та його адвоката на те, що не
можуть бути прийнято до уваги витрати позивача з приводу доставки його у
Єнакіївську лікарню у розмірі 440 грн., бо не має
печатки на квитанції, тому що вказана квитанція приєднана до справи , в ній
вказаний номер, назва підприємства - ВАТ "Ескулап", котре надавало позивачу цю послугу 1 серпня 2005 року, тобто під час
лікування саме з приводу отримання пошкодження у зв'язку з автодорожньою угодою.

На підставці ст.ст. 1167,1187 ЦК України та керуючись ст.ст. 203-223
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної коди задовольнити
частково.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10
439,65 грн. / десять тисяч чотириста тридцять дев'ять грн.65 коп/.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду протягом місяця
з дня його оголошення. Заява про апеляційне
оскарження рішення подається до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.