Справа №2-140 2007р.
16 травня 2007 року                                                                      сел. Оржиця
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського
Є.А.,  при секретарі судового засідання
Гапон Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  мотивуючи його
тим,  що 30.09.1995 року між нею та
відповідачем в Онішківській сільській раді Оржицького району Полтавської
області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду
сім'ї стало часте зловживання відповідачем спиртними напоями. Невживчивість їх
характерів та накопичення взаємної неповаги одне до одного приводило до частих
конфліктів. Вже півтора року вони не проживають разом.  Вважає,
що шлюб розпався і відновленню не підлягає. Позивач прохала шлюб
розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї одну.
відкритому судовому засіданні позивачка позов підтримала,  прохала шлюб розірвати,  витрати пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на неї одну.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  але причину своєї неявки до суду не
повідомив. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивача,  розглянувши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.
Судом
встановлено,  що 30 вересня 1995 року між позивачем
та відповідачем в Онішківській сільській раді Оржицького району Полтавської
області зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Причиною
розпаду сім'ї стало часте зловживання відповідачем спиртними напоями.
Невживчивість характерів позивача й відповідача та накопичення взаємної
неповаги одне до одного приводило до частих конфліктів. Вже півтора року вони
не проживають разом.  Шлюб розпався і
відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам обох з подружжя.
частини 2 статті 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті ПО Сімейного Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
статті 112 Сімейного
Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини,  дитини інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересів їхніх дітей,  що мають істотне значення.
розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.
112 Сімейного Кодексу України,  CT.cr.10,
України,  суд
Шлюб,  укладений 30 вересня 1995 року актовий запис
№ 1 в Онішківській сільській раді Оржицького району Полтавської області між
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на
ОСОБА_1 сумі 17 грн.
ОСОБА_2 від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Полтавської області через Оржицький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою,  яка її
подає до Апеляційного суду Полтавської області.

Особи,  які беруть участь у справі,  мають право знайомитися з протоколом судового
засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу
або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові
зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення
вступило в законну силу 30.05.2007
року.