Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 травня 2005 року                                                     Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого судді                                Берегового
О.Ю.

при секретарі                                                        Нечипорук
Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 02.
09.2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб про що в
книзі реєстрації актів про одруження виконкому Крищенецької сільської ради
Тульчинського району зроблено актовий запис № 04.

Від
даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 2002
року народження.

Однак, спільне життя у них з відповідачем не склалося
через постійні сварки, приниження та образи зі сторони чоловіка, які виникають
по причині зловживання відповідачем спиртних напоїв. Між ними склались
неприязні відносини і на даний час вони проживають окремо. Наміру зберегти
сім"ю у них немає і вони цього не бажають.

В
зв'язку з викладеними обставинами, просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала і просить суд їх задовольнити, на розірванні шлюбу наполягає.

В обґрунтування позовних вимог суду пояснила, що
збереження сім'ї ні до чого не призведе та подальше спільне життя неможливе.
Формальні шлюбні відносини не дають їй змоги жити повноцінним життям, що
призводить до подальших сварок та з'ясування відносин з відповідачем.

Відповідач
позовні вимоги визнав.

Суду пояснив, що подальше збереження шлюбу неможливе та
наполягає на його розірванні так як не бачить майбутнього у їх спільному
сімейному житті.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи суд встановив:

02 вересня 2001 року між
позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Крищенецькою
сільською радою Тульчинського району, Вінницької області, актовий запис № 04.

2

Від
даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 2002
року народження.

Спільне
життя не склалось.

Фактичні взаємини позивача і відповідача не відображають
їхнього прагнення щодо збереження шлюбу та сім'ї.

Суд вважає, що дійсними причинами розірвання шлюбу є
різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги,
зловживання відповідачем спиртними напоями.

Позов також підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу та відповідає вимогам закону.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються
ст. ст. 110-112 СК
України.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави 8 грн. 50 коп. судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110 СК України, ст. 10, 60, 130,174,175,213-215, ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був
зареєстрований 02.09.2001 року в Крищенецькій сільській раді Тульчинського
району Вінницької області за актовим записом № 04.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита в
прибуток держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 8,50 грн.
судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.