Справа №2- 1056/07р.
травня 2007 р.                                                                            м.
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді
Завгороднього Є.П.,  при секретарі Мінку
В.В. розглянувши     у  попередньому
судовому  засіданні  цивільну
справу  за позовом    КП „Макіївський міськводоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані полуги водопостачання та водовідведення,
„Макіївський міськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і
пояснив,  що відповідачу та членам його
родини надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню,  але за період з 01.01.2004 по 01.01.2007 р.
відповідач не вносив плату за надані послуги,
у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 440, 18 грн. Добровільно
заборгованість не сплачено,  просив позов
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином
судовими повістками,  про причини неявки
суд не повідомила,  заперечень на позов
представника позивача,  на підставі
викладеного та відповідно до ч.
1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
пояснення представника позивача,
дослідив матеріали справи,  суд
вважає,  що позов належить   задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
копії витягу з домової книги відповідач є власником квартири,  що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4)
довідки розрахунку зоборгованість відповідача за період з 01.01.2004 р. по
01.01.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1 складає 440, 18 грн (а.с. 5).
до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за
до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати
судових витрат,  вони підлягають
стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.
з вищенаведеного,  суд вважає необхідним
стягнути з відповідача заборгованість за послуги по наданню послуг
водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2007 р. у розмірі 440, 18
грн. та судові витрати.
підставі ст. 67ЖК України,  88 ЦПК України,  керуючись ст.ст. 10,  11,
224-225 ЦПК України,
заяву КП „Макіївський міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1,   1955 року народження,   на користь комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал",   з
334174,   ОКПО 03361543 -
заборгованість у розмірі 440,  18 грн.
(чотириста сорок гривень 18 коп.)
з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток держави.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,   якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві
відповідача,   яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,   з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.