№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                               Лили В.М.,

секретаря                                                                                     Зурак
А.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новомосковського
районного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» про визнання права власності, -

встановив:

позивачі
звернулися до суду з позовом про визнання права власності по тім підставам, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3. На день її смерті залишилося спадкове
майно жилий будинок та земельна ділянка площею 0.0984 га., по АДРЕСА_1, в якому
вона постійно проживала та була прописана. Після смерті матері позивачам
потрібно прийняти спадщину, в тому числі і вказані житловий будинок та земельну
ділянку. Однак вони не можуть отримати у відповідача витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно в зв'язку з тим, що вказаний житловий будинок
побудований самовільно. Позивачі не зверталися до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що їм роз'яснили про
те, що у разі коли немає правовстановлюючих документів на житловий будинок вони
не зможуть прийняти спадщину. Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті
матері.

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач
в судове засідання не з'явився, був повідомленй у встановленому законом порядку
про час та дату слухання справи, але ніяких відомостей про причини неявки суду
не представив, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України вважає, що можливо
розглянути справу в його відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши докази в підтвердження позову вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав. Суд встановив, земельна ділянка по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю (а.с.8)
ОСОБА_3 збудувала будинок АДРЕСА_1, на який видано технічний паспорт (а.с.9-11)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7) Позивачі є дітьми померлої, та
спадкоємцями однієї лінії на майно. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки. Тому, суд приходить до висновку, що необхідно
визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, такими що прийняли спадщину після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати право власності на житловий будинок
та земельну ділянку площею 0.0984 га., по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 273 ЦПК України та ст..316,
318, 321, 1261 ЦК України,
суд, -

вирішив:

позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити, визнати право власності на самовільно
побудований житловий будинок-А, площею 115,0 кв.м., загальною площею 223,7
кв.м. по АДРЕСА_1, без актів приймання в експлуатацію, веранду -„а" площею
33.0 кв.м, сарай - „б" площею 12.8кв.м. та земельну ділянку площею 0.0984
га., по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл.
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.