Справа № 2-3 87/2007р. Категорія: 25
РІШЕННЯ

Іменем    України

30 травня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Спіжавка Г.Г.,

при секретарі Ротко С.И.,

з участю сторін : позивача ОСОБА_1., відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2та до територіальної громади с.Мусорівка, Заставнівського
р-ну, Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за
заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
15.05.2007 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3, який
померІНФОРМАЦІЯ_1року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та
господарських споруд, по АДРЕСА_1

Спадкоємцями за
заповітом є позивач. Право на обов'язкову частку в спадкуванні за заповітом має
його братОСОБА_2, який від своєї частки в спадщині відказався на його користь.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, пояснивши після смерті батька фактично
прийняв спадщину, так як доглядав за будинком обробляв присадибну земельну
ділянку, однак не оформив спадщину нотаріально так як відсутні
правовстановлюючі документи на будівлі.

Відповідач по
справіОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просив визнати за братом право
власності на спадковий будинок.

Представник
територіальної громади с.Мусорівка, Заставнівського р-ну, Чернівецької в судове
засідання не заявився, подав суду заяву про визнання позову та проханням
розглянути справу в його відсутності, що визнано судом за можливе.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 . є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв
спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із
правочинів.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
наведеного, ст. ст. 328,
392, 1268,1269 ЦК України,
керуючись ст. ст. 213- 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 , 1952 року народження, право власності на спадщину за заповітом після
смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме житлового
будинку та господарських споруд, поАДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.