Справа №2-231/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня  2007 року
Кам"янський  районний
суд  Черкаської області

в складі:     головуючого -
судді    Олійника М.Ф.,

при секретарі                                            Майбороді
В.О.,

за участю
прокурора ОСОБА_8, представника органу опіки і піклування -Кам'янської районної
державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_9, ОСОБА_2 - особи, в
інтересах якої заявлено позов, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом прокурора
Кам'янського району Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

Прокурор Кам'янського району звернувся до суду з позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Просив позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути з
нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (
доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_1

В обґрунтування позову позивач зазначив, що батько малолітнього ОСОБА_1 не виконує
батьківські обов'язки щодо утримання, виховання сина з 2000 року. Мати дитини
померла. ОСОБА_1 проживає у бабусі ОСОБА_2 в с Івківці Чигиринського району
Черкаської області, де створені належні умови для виховання , утримання,
навчання дитини. ОСОБА_3
не опікується долею сина, не надає йому матеріальної допомоги.

ОСОБА_3 не працює,
проживає у с.Баландине Кам'янського району з дружиною ОСОБА_4 та трьома
дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та  ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У попередньому судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

ОСОБА_2 - особа, в інтересах якої заявлений позов, позовні вимоги
підтримала.

Представник органу опіки і піклування - Кам'янської
районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_9 просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердивши обставини, зазначені
у позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв"язку з визнанням позову
відповідачем суд роз"яснив сторонам,що відповідно до ст.174 ЦПК України
наслідком прийняття визнання відповідачем є ухвалення рішення про задоволення
позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_8, ОСОБА_2 - особи,
в інтересах якої заявлений позов, відповідача ОСОБА_3,   думку
представника органу опіки і
піклування ОСОБА_9, дослідивши письмові докази:

висновок органу опіки та піклування - Кам'янської райдержадміністрації від
24.01.2007 р. про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1,

копію свідоцтва
про народження малолітнього ОСОБА_1,

рішення виконкому Медведівської сільської ради
Чигиринського району Черкаської області від 11.10.2006 р. № 1 про порушення
питання про позбавлення батьківських прав,

акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 від 30.03.2006 p.,

акт обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_1від 28.04.2004
р. № 95,

довідку Медведівської сільської ради Чигиринського району
від 22.09.2006 р. № 2051 про склад сім"ї ОСОБА_2.,

характеристику з
місця навчання малолітнього ОСОБА_1,

копію висновку служби у справах неповнолітніх
Чигиринської райдержадміністрації про умови проживання неповнолітнього ОСОБА_1від 21.12.2006
р.,

довідки про
склад сім'ї відповідача ОСОБА_3
та його місце проживання,

суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виконання обов"язків по вихованню свого малолітнього
сина ОСОБА_1 3 2000
р. він не проявляє інтересу до свого сина та не опікується його долею, не надає
матеріальної допомоги. Мати дитини померла. Малолітній ОСОБА_1 проживає у
бабусі ОСОБА_2 в с Івківці
Чигиринського району Черкаської області та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 проживає
у с. Баландине
Кам'янського району з дружиною ОСОБА_4., має на утриманні трьох дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,   ніде не працює.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1, 08.09.1993 р. народження, то
необхідно позбавити його батьківських прав щодо сина та стягнути аліменти на
користь ОСОБА_2., на утриманні якої перебуває малолітній ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст. 182 СК України
враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей.

Керуючись ст.ст.164 ч.1 п.2, 180, 182, 183 ч.1 СК
України, ст.ст. 60, 174, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов прокурора Кам'янського району Черкаської області в
інтересах малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2. до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_3  батьківських прав   щодо його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

(   актовий   запис
про   народження      №
11   від   09.10.1993
року,   зроблений
Красносілківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської
області),    передавши   дитину
на опікування   бабусі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с
Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області на користь
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на
сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 квітня 2007 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3
на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( пятидесяти одної ) грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
Кам"янському районному суді Черкаської області в розмірі 7 ( семи) грн. 50
коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає  негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.