Справа № 2-1171/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області -  в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.
при секретарі Коваленко О.Г. розглянувши у судовому засіданні в
м.Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж, до ОСОБА_1   про
відшкодування   збитків,   завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ.

Позивач
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією
для населення.

В
обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 19 вересня 2005 року у
споживача ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до
п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв. ПКМУ № 1357 від
26.07.1999р., було проведено обстеження електроустановки споживача щодо
виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. Особовий рахунок
НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1 В ході обстеження у присутності відповідача було
виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме,
змонтована перемичка, яка шунтує струмів ланцюг лічильника електроенергії на
затискачах клемної коробки, за що споживач несе відповідальність згідно з
законодавством. По даному факту порушення складений акт № 171445 від 19.09.2005
року, на підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
804,96 грн.

Згідно з
п.53 Правил - «розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальнику показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для
населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки
енергопостачальник передає справу до суду.

На
підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно
сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1
збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі 804,96грн.,
судові витрати на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго».

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач
до суду не з'явився, конверти з повістками повернуті в адресу суду з відміткою
"по закінченню терміну збереження"(л.с.27-30), тобто відповідач не
бажає з'являтися на пошту для отримання рекомендованої кореспонденції та не
відчиняє двері для отримання повісток(л.с.31).

За згоди
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок
відкрито на ОСОБА_2(л.с.15).

У
відповідності до п.37 Правил користування
електроенергією для населення (а.с.9),
затв. ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., рейдовою бригадою Красноармійського
РЕМ було проведено обстеження
електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза
приладами обліку, в ході якого у присутності відповідача було виявлено
порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме,
безоблікове споживання електроенергії - змонтована перемичка, яка шунтує
струмів ланцюг лічильника електроенергії на затискачах клемної коробки, про що
складено акт № 171445 від 19.09.2005 року (а. с. 8).

Відповідно
до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення та п.53 Правил, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
804,96грн.(л.с.8).

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичною
або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи
викладене, а саме тим, що неправомірними діями ОСОБА_1 позивачу спричинена
майнова шкода, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню

Також
згідно ст.88 ЦПК України з відповідач треба стягнути на користь
Красноармійського РЕМ
ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті державного мита у сумі 51грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
(а.с. 2,3).

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення, ст.ст.79, 88, 214, 215,
224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Красноармійського РЕМ
ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні безобліковим користуванням збитки у сумі
804(вісімсот чотири)грн. 96коп.. на р/р № 9 у Донецькому обласному
управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на р/р
0066 у АК ГПБ м.Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.