Справа № 2-3350/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2007 року                       м. Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді Панченко
О.М.,

при секретарі
Димової Л.В.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на реєстрацію проживання у житловому будинку,

встановив:

Позивач звернувся до суду в квітні 2007
року з позовом до відповідачки в якому вказав, що на праві власності має Уг
частину житлового будинку АДРЕСА_1. В
належній позивачу частині будинку зареєстрована, але ніколи не проживала
відповідачка. Позивач просить визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила
право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином,
заяв про неможливість участі до суду не надійшло. З. урахуванням
думки представника позивача справа розглядається в заочному порядку.

Представник третьої особи ВГІРФО Бердянського MB УМВС
України в Запорізькій області до судового засідання не з'явився, направив до
суду заяву в якій проти позову не заперечував та просив розглянути справу без
його участі.

Справа
розглядається за відсутності осіб, які не з'явилися.

Аналізуючи надані в справі докази суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з договором купівлі-продажу від 16.03.1983 року, який
укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, позивач купив 1А частину жилого будинку
розташованого в АДРЕСА_1. Договір посвідчено нотаріусом Бердянської державної
нотаріальної контори в реєстрі нотаріальних дій за номером НОМЕР_1, право
власності зареєстровано в міжміському бюро технічної інвентаризації 18.03.1983
року під номером НОМЕР_2.

Відповідно до рішення виконавчого комітету № 344 від 02.06.2005
року були погашені правоустановчі документи на ХА частину домобудування АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 На теперішній час співвласником
домоволодіння є ОСОБА_10, яка допитана в якості свідка і показала суду, що знає
позивача близько 20 років, він власник частини будинку, відповідачку ОСОБА_3 не
знає, родичкою чи іншим членом сім'ї співвласника не є.

За таких обставин реєстрація відповідачки є безпідставною.

Згідно зі ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 2,
10, 15, 60, 208, 218 ЦПК України, ст. 391
ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на реєстрацію
проживання в житловому будинку домоволодіння АДРЕСА_1 Запорізької області.

Зобов'язати відділення громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію
в будинку АДРЕСА_1 Запорізької області ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд в порядку передбаченому ст. ст. 292-296 ЦПК
України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області.