РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 липня   2007 р. Вишгородський
районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Божок С. К.

при секретарі - Грищенко К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду  в м.  Вишгороді Київської області   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача
на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ( доходу ) щомісячно ,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань щодо утримання дитини .

У судове засідання позивачка не з»явилася,
позивач надала суду заяву ,  де
просила суд розглядати справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився; про місце,  день,
час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку; причини неявки
до суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін ,  на підставі наявних доказів у справі,  визнавши якого неявку неповажною,  постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи,  суд

Встановив.

28.11.1993 сторони уклали шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується
Свідоцтвом про народження,  де батьком
дитини зазначений відповідач.

Стаття 181 Сімейного кодексу України встановлює,  що батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно до довідки за № 299 від 24.04.2007 ,  виданої виконавчим комітетом Литвинівської
сільської ради Вишгородського району,
дочка ОСОБА_3  знаходиться на
утриманні позивача.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей,  на утримання яких він сплачує аліменти та
щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дочки
ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищезазначене,
суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову позивачадо з
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
Доказів про те,  що відповідач має пільги
щодо сплати судового збору суду не надані. Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць на підставі п.1 ч.1  ст.
367 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.
З,  10,  212,
213,  215,  224,
226 ,  ч.3  ст.
88,  п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  статтями 180,
183,  191 Сімейного кодексу
України,  суд

Вирішив :

Позовну заяву      задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 ,  який не працює аліменти в розмірі
% частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з 27.04.2007 р. і до повноліття
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно,  але не менше,
ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. на
користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.