Справа № 2-1012/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року                                                                                м.
Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою про визнання
права власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок АДРЕСА_1
після смерті батька, оскільки той за життя не встиг оформити документи на
будинок.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, проте від
Олексіївської сільради надійшов лист про розголяд справи без участі
представника сільради, з позовом згодні.

Позивач у судовому засіданні просив задовольнити заявлені позовні вимоги та
визнати за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся ОСОБА_2 Після смерті залишила заповіт на
імя його батька ОСОБА_3., який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав на
момент смерті матері з нею. Батько після своєї смерті заповіту не лишав,
вважає, що має право успадкувати як єдиний спадкоємець будинок, що ще записаний
на померлу бабусю.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, встановив
такі факти та відповідні ним правовідносини:

з пояснень позивача та наданих документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
бабуся позивача - ОСОБА_2
(свідоцтво про смерть а.с.9), яка залишила все спадкове майно згідно заповіту
(а.с.10) своєму синові - ОСОБА_3. ОСОБА_3 прийняв спадщину фактично, оскільки
на момент смерті матері проживав разом з нею, що вбачається з довідки
Олексіївської сільради (а.с.13). Будинок згідно погосподарчої книги
зареєстровано на імя ОСОБА_2., що також вбачається з вищезгаданої довідки.
ОСОБА_3 після смерті заповіт не залишив. Позивач ОСОБА_1є сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. згідно свідоцтва про смерть (а.с.12), що вбачається з
свідоцтва про народження позивача (а.с.8). Мати позивача, а дружина померлого -
ОСОБА_4на спадщину не претендує, тому в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини не зверталася протягом шести місяців після смерті чоловіка.
Дід та бабуся померли, а тому позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після
смерті батька ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки документів на будинок після
смерті матері ОСОБА_3 за життя не виготовив, а ОСОБА_1є єдиним спадкоємцем.

Тому, керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392,
1258, 1261 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем
згідно прописки АДРЕСА_1, що
фактично мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в
порядку спадкування за законом на жилий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.