Справа № 2-
25 травня 2007 року                               Кіровський районний суд м.
складі:    головуючого судді -
Бершадської О.В. при секретарі    -
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
боргу за використану теплову енергію, -
у березні 2007 року  звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути із відповідачів, солідарно,   - 1680 грн. 91 коп. боргу за теплову
енергію  за період з 01.09.2004 року по
01.03.2007 року  та понесені ним судові
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, обгрунтувала документально.
Відповідачі  до суду не з"явились, про день та час
розгляду справи  повідомлялись .
згоди   позивача суд ухвалює  рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє,   із наступних підстав:
Судом
встановлено, що на підставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. про поступку
права на вимогу позивач в справі прийняв на себе право вимоги від відповідача
належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання.
Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею
абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких
підприємство зобов"язалось надавати послуги з теплопостачання, а
відповідач  своєчасно здійснювати оплату
АДРЕСА_1є відповідачі в даній справі, які відповідно до ст. 162 ЖК України  зобов"язані своєчасно оплачувати за
комунальні послуги, в т.ч. і за  послуги
на 01.03.2007 року борг відповідачів перед позивачем становить - 1680 грн. 91
що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, п.25,
29 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення ...", затв.
Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору
та вимог закону, а при відсутності таких умов та вказівок-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
відмова від  зобов"язання   або одностороння зміна його умов    не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним
судові витрати.
162   ЖК України, ст.ст. 525,526   ЦК
України, Керуючись ст. ст.88, 214-215, 224-226   ЦПК України, суд, -
Позов   задовольнити.
Стягнути, солідарно,    із ОСОБА_1, 1962 р.н. та ОСОБА_2, 1962 р.н.    на
користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії"" - 1680 грн. 91 коп. боргу
за використану теплову енергію;    по 25
грн. 50 коп., з кожного,  судового
збору  та по 15 грн., з кожного, витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне   рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву   про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду  набирає законної сили  після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження  рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення.  Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.