Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 червня 2007 року Ленінський
районний суд м.  Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                Льон
С. М.

при
секретарі                                                                               Дигас
В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Кіровограді позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління
агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про
стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Головного управління агропромислового розвитку
Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості
по заробітній платі. Вказав,  що 08.06.2006 року згідно
наказу № 41-к був
призначений на посаду головного фахівця служби ведення лісового
господарства,  охорони і захисту лісів
сільгоспкористувачів системи головного управління агропромислового розвитку
Кіровоградської ОДА. 29.12.2006
року був звільнений за згодою сторін наказом № 65-к. Станом на 19.04.2007
року відповідач не провів з ним розрахунку по заробітній платі за листопад 2006 року у сумі 731 грн. 66 коп.,  за грудень - 814 грн. 11
коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі
у розмірі 1545 грн. 77 коп.

У
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав,  посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник
відповідача у судове засідання з"явився. Позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Судом
встановлено,  що дійсно наказом головного
управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної
адміністрації № 41-к від
08.06.2006 року
ОСОБА_1  був призначений на посаду
головного фахівця служби ведення лісового господарства,  охорони і захисту лісів сільгоспкористувачів
системи головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської ОДА.
Відповідно з наказом № 65-к від
29.12.2006 року
позивач був звільнений із займаної посади на підставі п. 1  ст.  36
КзпП України - за угодою сторін.

Згідно  ст.
116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,
організації провадиться в день звільнення.

Заборгованість
фірми перед позивачем по заробітній платі складає 1545 грн. 77 коп.,  проте відповідач не розрахувався з позивачем
у строки,  передбачені законом.

За наведених
обставин позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно
до  ст.
88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.

Керуючись  ст.  116
КЗпП України,
ст.  ст.  81,
88, 213-215,  367 ЦПК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

Стягнути
з Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в
розмірі 1545 грн.77
коп.

Стягнути
з Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної
державної адміністрації на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В частині
виплати заробітної плати за один місяць допустити негайне виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.