Справа
№2-о-96/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                               Новосада
М.Д.

при
секретарі                                                Султан
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на
утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася у суд із заявою про встановлення факту перебування на
утриманні чоловіка мотивуючи тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті чоловіка
перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Чоловік працював на шахті, в наслідок
отриманого ушкодження здоров'я йому проводилися щомісячні виплати по
відшкодуванню шкоди в розмірі 760 грн. 64 коп., та отримував пенсію в сумі 1086
грн. 80 коп. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. На час смерті вона перебувала на
його утриманні та не працювала. Даний факт їй потрібно встановити для отримання
відшкодування по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та додатково пояснила,
що вони з чоловіком проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство.
На час його смерті він отримував 1086 грн. 80 коп. пенсії та 760 грн. 64 коп.
відшкоду­вання шкоди. Вона отримувала тільки 337 грн. 70 коп. пенсії. Розмір
отримуваного доходу чоловіка був значно більшим і це було основним джерелом їх
існування.

Зацікавлена третя особа, представник відділення виконавчої дирекції ФССНВ в
м. Червонограді Львівської області пояснила, що при вирішенні даного спору
поклада­ється на рішення суду.

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані документи, суд
вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно представленої копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час смерті чоловіка заявниці виповнилося 72 роки і
вона проживала разом з чоловіком однією сім'єю по АДРЕСА_1, що підтверджується
актом житлово-комунальної контори № 3 від 13.11.2006 року та довідкою КП
«Комінтех» за № 660 від 07.02.2007 року.

З довідки пенсійного фонду від 11.03.2007 року № 630 та
довідки виконавчої дирекції ФССНВ у м. Червонограді від 7.02.2007 р. року №
06-7/56 вбачається, що ОСОБА_2, на час смерті отримував пенсію по віку у
розмірі 1086 грн. 80 коп., та щомісячні відшкодування за ушкодження здоров'я у
розмірі 760 грн. 64 коп.

Заявниця на час смерті чоловіка не працювала і утримувала пенсію у розмірі
337 грн. 70 коп., що підтверджується довідкою пенсійного фонду від 7.02.2007
року №61.

З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що
заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка, по скільки отримуваний ним
дохід був значно більшим від її та був основним джерелом їх існування.

Тому слід встановити зазначений факт. Даний факт
потрібний заявниці для отримання відшкодування по втраті годувальника.

Керуючись:
ст.ст. 10,60,212,215, ч. 1 п.2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1, дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_2 на час його смерті
-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не подано заяву
про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.