Справа № 2о-41
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чубенко Л.І.,
за участю народних засідателів Тішкової І.Л., Бриль В.М.,
при секретарі Лобас О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про удочеріння малолітніх,
в с т а н о в и в :
Зацікавлена особа Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання явку представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Дніпропетровської райдержадміністрації проти задоволення заяви не заперечувала.
Заявники в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.
Суд, вислухавши заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що заявники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у шлюбі з 16.09.2006 року, актовий запис № 16 від 16.09.06, виконаний виконкомом Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської обл., свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Спільних та позашлюбних дітей не мають. Заявник ОСОБА_1. має двох дітей від першого шлюбу, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявники хотіли б мати спільних дітей, але біологічно не можуть їх мати, але бажають мати більш повну родину, а також надати допомогу дітям, позбавленим батьківського піклування. Їх матеріальний рівень, стан здоров'я дозволяє надати матеріальну допомогу, материнську ласку та родинне тепло знедоленим дітям.
Згідно рішення виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровськ Ради від 18.05.07 № 544 заявник ОСОБА_2. призначенні опікуном над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавленими батьківського піклування. Відповідно поданих документів ОСОБА_5та ОСОБА_6мають правові підстави для удочеріння, оскільки їх мати, ОСОБА_7 25.04.07 року відмовилась від дітей, залишила їх у пологовому будинку. Реєстрація дітей проведена на підставі заяви від дитячої міської лікарні № І м. Дніпропетровська, відомості про матір, ОСОБА_7 записані на підставі медичного свідоцтва про народження дітей № 740 від 20.04.07 року, відомості про батька, ОСОБА_8, при реєстрації актів про народження дітей, записано на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейної Кодексу України, згідно довідок Ленінського відділу РАЦС від 16.05.2007 за № 2340/03-24 та № 2339/03-24.
З метою мати більшу сім'ю, заявники бажають удочерити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку міста Дніпропетровська, актовий запис № 580 про народження дитини виконаний Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської обл., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку міста Дніпропетровська, актовий запис про народження дитини № 581 виконаний Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. Орган опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Дніпропетровської райдержадміністрації не заперечує проти удочеріння та надали Висновок про доцільність удочеріння ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., від 06.06.07 року №28/4
Заявники є дієздатні, заявник ОСОБА_2., працює в ТОВ „Промметиз", займає посаду помічника волочильника, а заявник ОСОБА_1., є домогосподаркою, мешкають в приватному будинку площею 32 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, з земельною ділянкою 0,51 га, що належить бабусі заявника ОСОБА_2. - ОСОБА_9., яка дала письмову згоду на удочеріння ними дітей, про що написала заяву від 28.04.07 року.
На обліку у психіатра і нарколога заявники не перебувають, за станом здоров'я можуть бути усиновителями, про що свідчить висновок про стан здоров'я видано 13.04.2007 року, наданий Дніпропетровською центральною районною лікарнею, до кримінальної відповідальності не притягувались, про що свідчать довідки серії ІНД № 876246, № 876245 управління інформаційних технологій при УМВС України в Дніпропетровській області від 13.04.07 року, батьківських прав не позбавлялися, користі чи іншої матеріальної вигоди від удочеріння не передбачають.
У відповідності зі ст. 211 СК України, заявники можуть бути усиновлювачами та згідно до ст.. 213 СК України мають переважне право на усиновлення, оскільки діти знаходяться під опікою заявника ОСОБА_2.
В силу ст. 231 СК України, заявник мають право на зміну в акті цивільного стану запису про батьків дитини.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявників обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 57, 215, 223, 265-1 - 265-3 ЦПК України, ст.ст. 211, 213, 231 СК України , суд -
ВИРІШИВ :
Удочерить ОСОБА_1, ОСОБА_2 малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Присвоїти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище ОСОБА_2, імена та по-батькові не змінювати, вважати їх ОСОБА_5та ОСОБА_6. Змінить місто народження дітей на с. Партизанське Дніпропетровського району та области, дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_6.
Внести відповідні зміни в актовий запис про народження дітей, в якому записать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1батьком, а ОСОБА_1матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюб батьків зареєстрований виконавчим комітетом Партизанської сільської Ради Дніпропетровського району та області по актовому запису № 16 від 16.09.2006 року.
Відділу РАЦС Дніпропетровського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5за № 580 та № 581 від 16.05.2007 року, вчинену Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.І. Чубенко
Народні засідателі: І.Л. Тішкова
В.М. Бриль