звіту №4
Справа № 2-505.
РІШЕННЯ

Ім'ям    України

24.05.2007р.                                                                                               смт.Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого
судді :   Чернюка М.С.,

при
секретарі         : Маташнюк О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив :

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідачки про визнання права власності,
мотивуючи свій позов тим, що у 1999 р. він придбав транспортний засіб марки
ВАЗ-2101, 1974 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, номерний знак
НОМЕР_3 у  ОСОБА_2

Договір
купівлі-продажу сторони одразу не оформили, так як не було коштів, а
відповідачка лише дала позивачу доручення на керування та інші дії до 2002р. У
2002р. відповідачка дала позивачу нове доручення, яке позивач оформив у МРЕО і
йому взамін доручення видали тимчасовий реєстраційний талон, термін дії якого
закінчився 27.08.2005р.

Позивач
посилається на те, що після закінчення дії тимчасового реєстраційного талону,
він неодноразово звертався до відповідачки з приводу оформлення договору
купівлі-продажу, але вона ігнорує його вимоги, і ухиляється від реєстрації, а
тому він був змушений звернутися до суду із позовом про визнання права
власності.

В судовому
засіданні позивач свій позов підтримав у повному обсязі, а відповідачка не
заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню із наступних підстав:

Факт
отримання відповідачкою - ОСОБА_2, грошей в сумі -2500грн. за проданий
автомобіль марки ВАЗ-2101, від позивача - ОСОБА_1підтверджується розпискою від
30.08.1999р. Згідно даної розписки зазначений транспортний засіб переданий
позивачу -ОСОБА_1, що свідчить про факт прийняття майна.

Відповідно
до ст.638 ЦК України,
-договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з
усіх істотних умов договору.

Відповідно
до ст.334 ЦК україни,
право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання
майна.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не
заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом .

Відповідно
до ст.392 ЦК України,
власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином  у суда
є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.328, 334, 392, 638 ЦК
України, ст.ст. 5,6,8,10,11,60,209-219 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки : ВАЗ -2101, 1974 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, червоного кольору,   кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1.

Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його
оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через
Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.