Справа № 2-1613-1/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
травня 2007 року       Святошинський
районний суд м. Києва у складі

головуючого                                   Миколаєць
І.Ю.

при
секретарі                                  Макаренко LB.

за участю
представника позивача     Бабченко М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У квітні
2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва
звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3.  заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті
підстави,  що ОСОБА_1 є наймачем і
проживає у квартиріАДРЕСА_1 у м. Києві що підтверджується ордером на жиле
приміщення. В теперішній час у жилому приміщенні крім наймача проживають та користуються
житлом та комунальними послугами ОСОБА_2. та ОСОБА_3 ,  що підтверджується довідкою з місця
проживання сім"ї. У добровільному порядку не погашають
заборгованість,  що утворилась через
несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно
із рахунком-попередженням заборгованості,  виданим бухгалтерією ЖЕО-811 комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
за відповідачами нарахована заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги в сумі 3882, 31 грн. за період з листопада 2004 р. по лютий
2007 р. включно. Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові
витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному
обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  про
місце та час розгляду справи був повідомлені належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення,  оскільки представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний вносити квартплату та
плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають у
квартиріАДРЕСА_1 у м. Києві,  що
підтверджується ордером та довідкою з місця проживання та користується
комунальними послугами. Вказаний

2

будинок
закріплений за ЖЕО-811 Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва. Через несплату відповідачем
квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в сумі 3882,
31 грн. за період з листопада 2004 р. по лютий 2007 р. включно.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог  ст.  88
ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
509,  526 ЦК України,   ст.
ст. 62-64,  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  213,
215,  224,  228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.с. Колтубанка Бузулуцького району
Чкаловської області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродж.м. Києва,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  урод.м. Сумгаіт
Азербайджанської РСР,  що проживають у
квартиріАДРЕСА_1 у м. Києві на користь комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва (рр ЖЕО-811 №
0496 Святошинського відділення ОБ № 8069,  МФО
320218 м.  Києва,  ЗКПО 24734965) заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги в сумі 3882, 31 грн. за період з листопада
2004 р. по лютий 2007 р. включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  всього 3912, 31 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.с. Колтубанка Бузулуцького району
Чкаловської області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродж.м. Києва,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  урод.м. Сумгаіт
Азербайджанської РСР,  що проживають у
квартиріАДРЕСА_1 у м. Києві на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00
грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.