Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007
року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Орінко В.В.

при секретарі -
Куценко Н.П.

3 участю
адвоката - ОСОБА_1

представника
УМВС в Кіровоградській області Усатенко В.Ю. (№26933 від 28.02.2007р.)

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань справу
за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання в Україні, -

встановив:

ОСОБА_2  звернулась з заявою до суду про встановлення
факту постійного проживання на території України на 01.XI. 1991 рік.

Рішенням
Бобринецького районного суду від 06.06.2001 року заявлені вимоги задоволені.

09.02.2007
року від заінтересованої особи по справі - Бобринецької РВ УМВС України в
Кіровоградській області надійшла заява про перегляд рішення Бобринецького
районного суду від 06.06.2001 року в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою
Бобринецького райсуду від
05.03.2007 року заяву Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області -
задоволено.

Рішення
Бобримнецького районного суду від 06.06.2001 року по справі за заявою
ОСОБА_2  про встановлення факту
проживання на території України скасовано за нововиявленими обставинами.

Суд,  при розгляді справи за нововиявленими
обставинами,  заслухавши сторони,  свідків,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що заява ОСОБА_2  про встановлення факту проживання в Україні
задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

В
обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2
посилається на довідку Бобринецької міськради,  яка свідчить,
що заявниця проживає на території України разом з дітьми з 1990
року,  однак вказані обставини
спростовуються слідуючими доказами:

В
судовому засіданні встановлено,  що
10.11.2006 року до УМВС України в Кіровоградській області надійшли заяви про
встановлення факту постійного проживання на території України

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1н.;

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2н.;

2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3н.

В інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5  заявниця подала
заяву про встановлення факту
постійного проживання на території України,
в якій указала,  що її діти: ОСОБА_3,  ОСОБА_3
та ОСОБА_5  проживають разом з нею. В
заявах ОСОБА_4,  ОСОБА_3
та у заяві заявниці поданої в інтересах ОСОБА_5  зазначено,
що вони проживають на території України з 1993 року.

Згідно з
довідкою спеціалізованої загальноосвітньої школи №6 від 13.04.2007 року
№1906,  ОСОБА_4 навчалась в СЗШ №6 з
другого класу відповідно до наказу №75 від 05.11.1994 року,  у школу прибула з Вірменії.

Крім
того,  відповідно до поданого заявницею
свідоцтва про народження її сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився у м. Маралик республіки Вірменія,  тобто до 1992 року заявниця проживала на
території республіки Вірменія.

На копії
паспорта виданого 27.01.1982 року НОМЕР_1,
2 ГОВД м. Ленінакан на сторінці 24-25 стоять штампи про реєстрацію з
26.10.1999р. по 23.06.2001 p.,  які ставилися у паспортах іноземних громадян.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_6 пояснила,  що
ОСОБА_2 проживала в м. Бобринець з 1989 по 1992 рік,  вона приїхала з трьома дітьми,  двоє дівчаток і хлопчик.

Суд
критично ставиться до пояснень свідка так як син ОСОБА_2  - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Маралик
республіки Вірменії,  що свідчить про те,  що заявниця в 1992 році проживала в р.
Вірменії.

Докази,  про те,
що ОСОБА_2 дійсно постійно проживала на території України з 1989 року
відсутні.

Керуючись  ст.
ст.  256,  259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_2 про встановлення факту проживання в Україні - залишити без задоволення.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу винесення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.