Справа Ns2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2007 року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської
області в складі:   головуючого судді -Терещенко О. І.,

при секретарі   - Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії
-Конотопського відділення № 246, Конотопська районна державна нотаріальна
контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності
її заповідальних розпоряджень, які залишив ОСОБА_2. у філії Конотопського
відділення № 246 Державного ощадного банку України по рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 на її ім'я. Вимоги мотивує тим, що за рішенням місцевого Конотопського
міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2006 року встановлений факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який був її батьком. Заявниця має наміри
отримати грошові заощадження, які залишились після смерті батька, проте не може
вказане зробити, оскільки у заповідальному розпорядженні, яке залишив батько
ним помилково її прізвище було зазначене ОСОБА_1,   просить вирішити вказане в судовому порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги заявницею ОСОБА_1. підтримані.

Представники заінтересованих осіб -ВАТ Державний ощадний банк України в
особі філії - Конотопського відділення № 246 та Конотопської районної державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду
справи в суді належним чином повідомлені, просять справу розглядати у їхню
відсутність, подавши письмові заяви ( а.с. 17, 19,21) , у яких кожен проти
задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, яких достатньо,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:

Докази, що надані заявницею: копії: свідоцтва про НОМЕР_3, свідоцтва про
народження, листа філії - Конотопського відділення № 246 вих. № 1515, рішення
місцевого Конотопського міськрайонного суду від 28 липня 2006 року, лист філії-
Конотопського відділення № 246 вих № 1790, які маються в справі на а.с. 7-9,12,
19 стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулась із заявою до
суду і особами, які беруть участь у справі не оспорюються.

Згідно cm. 256 ч.1 п.6) ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і
час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, слід заяву задовольнити,

Керуючись ст.ст. 10,60,88,213,215, 256 ч.1 п.6), 259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповідальних розпоряджень, залишених 05
березня 2002 року ОСОБА_2 по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний
суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення ;
апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.