Справа № 2-161707 p.
04 травня 2007 року                                                                                     м.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого -                            судці
при секретарі                                         Владиченко
за участю представника
позивача адвоката                               ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
(треті особи - ВГМіРФО
Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, житлово-будівельний
кооператив "Тітан-7") про усунення перешкод в користуванні власністю,
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником
квартири АДРЕСА_1.У цій
квартирі в даний час зареєстрований відповідач.
що відповідач добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає і ця
обставина перешкоджає розпоряджатися своєю власністю, просить суд задовольнити
позов, зобов'язавши відділ громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб
Шевченківського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області зняти його з реєстраційного
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, причину неявки не повідомив.
не заявляє самостійних вимог -
ВГМіРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове
засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи бе ії участі,
проти позову не заперечує.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у
Суд, заслухавши
пояснення позивачці, ії представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, що 23.12.2005
р. позивачка ОСОБА_2. придбала квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.12.2005 року, технічним
паспортом, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9494030 від 03.01.2006 p., довідкою
ЖБК "Тітан-7" від 08.11.2006
Згідно зі ст. 386 ЦК України держава
забезпечує рівний захист прав усіх суб"єктів права власності. Власник, який
має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення не. Дій, які
можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.
позивачка має право вимагати усунення перешкод в здійсненні права власності.
Керуючись ч. 2 ст. 48 Закону України
«Про власність», ч. 1, 2
ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2. задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні
власністю в квартирі АДРЕСА_1:
зобов'язати відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -             В.П. Суркова