справа №2-455/07
25 травня 2007 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі:
головуючої,  судді                                                                                           Ведмідської
секретарі                                                                                                  Талановій
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду м.   Скадовську цивільну справу за
позовною заявою ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -
звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
судовому засіданні представник позивача Осипова Олена Олександрівна підтримала
позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона
пояснила,  що 06.11.2006 року була
проведена перевірка представниками енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за місцем
проживання відповідача,  АДРЕСА_1. В ході перевірки
було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для
населення" шляхом поза облікового споживання електроенергії. Згідно
„Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії" комісією було
розраховано,  що відповідачем було
завдано позивачу збитків на суму 707, 07 грн. Просила суд стягнути з
відповідача на користь позивача збитки в розмірі 707, 07 грн.,  а також:
суму сплаченого судового збору в розмірі 51
грн. та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про
одержання судової повістки,  про причину
неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням   ст.   224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.
до п.37 „Правил користування електричною енергією для населення",  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року №1357,
енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку,  знімати показання відповідно до умов договору
та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами обліку.
06.11.2006 року,  відповідно до цих Правил,  в результаті перевірки представниками
енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: АДРЕСА_1,
де мешкає відповідач,
було виявлено порушення п.п.3,  19,
поза облікове споживання електроенергії,
про що складений акт про порушення Правил користування електричною
енергією №1914 75 від 06.11.2006 року.
„Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії",  комісією Скадовського РЕЗ і ЕМ було зроблено
розрахунок збитків по вищезазначеному акту порушення Правил користування
електричною енергією. Сума збитків завданих відповідачем позивачу складає 707, 07 грн.
1166 ЦК України шкода,  завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
усі докази по справі,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача суму завданих збитків в розмірі 707, 07 грн.,
цього,  на підставі  ст.  88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь позивача,
сплачені при подачі позову до суду 51
грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Керуючись  ст.  1166ЦК України,  cm.cm.10,  11,
60,  88,  212-215ЦПК України,  суд-
заяву ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і
ЕМ суму завданих збитків -
707 (сімсот сім) гривень 07
копійок,  судовий збір - 51 (п 'ятдесят
одна) гривна,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять)
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.