Справа №2-864/2007р.
01 червня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука в складі головуючого судді
Сьоря СІ. ,  при секретарі Бокатюк
Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кременчуці Полтавської
області цивільну справу за позовом юридичної особи Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Полтавського головного
регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,
Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі
Полтавського головного регіонального управління закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» " звернувся до суду з позовом,  згідно
якого просив суд ухвалити рішення,  яким
стягнути з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором № PLRMRF20487545 від 22.12.2005 року в розмірі 1506
грн. 14 коп.,  сплачене державне мито в сумі 51 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.
Свої позовні вимоги мотивував тим,
року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №
PLRMRF20487545,  згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3685 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 01 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 20.10.2006
року. Відповідач ОСОБА_1. свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує і
станом на 01.03.2007
року заборгованість по кредиту складає 1506, 14 грн. Оскільки відповідач порушує умови договору,  то позивач бажає,  щоб заборгованість по кредитному
договору,  заборгованість по процентам за
користуванням кредитом,  заборгованість
по комісії за користуванням кредитом,
пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором з ОСОБА_1. стягувалась за рішенням суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі,  просив позов
задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованість по кредитному
договору в сумі 1506
грн. 14 коп.,  сплачене державне мито в сумі 51 грн. та 30
грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд,  вислухавши думку представника
позивача,  який не заперечував проти
ухвалення заочного рішення,  дослідивши
матеріали справи,  вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність
Суд,  вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
22.12.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № PLRMRF20487545. Відповідно до умов
вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 3685 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 01 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 20.10.2006
року. За умовами вказаного договору погашення
заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку - щомісячно в період сплати,  за який
приймається період з 13
число кожного місяця відповідач повинен надавати банку
грошові кошти в сумі 368,
71 грн. з першого по п»ятий місяць строку кредиту та у сумі 449,  78 грн. з шостого
по десятий місяць строку кредиту для погашення заборгованості за Кредитом,  яка складається із заборгованості за
Кредитом,  за відсотками,  комісією,
а також інші витрати згідно умов.
Згідно п.4 умов вказаного договору при порушенні позичальником будь - якого із зобов»язань та п.п.2.2.2.,  2.2.3 умов договору,  банк нараховує
пеню,  а позивальник зобов»язується
сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від непогашеної суми
заборгованості,  але не менше одної
гривні за кожен день прострочки платежу.
В порушення умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконав та станом на 01.03.2007 року допустив заборгованість по кредиту на суму 1506, 14 грн.,  що підтверджується кредитним
договором №
PLRMRF20487545 від 22.12.2005 року,  розрахунком заборгованості за
кредитним договором станом на 01.03.2007 року,  та іншими доказами в сукупності.
Згідно зі  ст.  526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач належним чином не виконував умов кредитного
договору,  то суд вважає що позов
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі
Полтавського головного
регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк»       є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати в сумі 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись  ст.  526, 527, 530 ЦК України,   ст.   ст.  10, 60, 79, 81, 88,
212, 213, 215, 226 ЦПК України,  суд,
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в
особі Полтавського головного регіонального управління закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» МФО 331401 заборгованість за кредитним договором № PLRMRF20487545 від 22.12.2005
року в розмірі 1506 грн. 14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі Полтавського головного регіонального управління
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по
сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати
грн. на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської
області на протязі 20
днів з дня подання в 10-денний термін заяви
про оскарження рішення суду.