Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                                               Рівненський    районний

суд
Рівненської області в особі:

судді
Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
(заочний розгляд) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач зазначає, що він та відповідач за позовом є
рідними братами. В АДРЕСА_1. Цей будинок батьки набули за час шлюбу.
Будинковолодіння рахується за ОСОБА_3, мамою сторін, згідно свідоцтва про право
власності, виданого 10.11.90
р. Рівненським райвиконкомом. Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті позивач своєчасно
прийняв спадщину. Він доглядав за мамою, яка проживала в нього вдома. Також
знаходив час, щоб допомагати батькові, доглядати за будинком. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім позивача
та відповідача інших спадкоємців немає. На даний час правовстановлюючі
документи на майно відсутні. Позивач не може оформити спадкові права через
відсутність свідоцтва на право власності, виданого 10.11.90 р. Відповідач не
претендує на прийняття спадщини Таким чином, єдиним спадкоємцем майна є
позивач. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов, пояснив про обставини, описані
вище.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Про час справи
відповідач був повідомлений належним чином. Від сторони не надійшло клопотання
про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове
рішення на підставі наявних доказів. Позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

2

Відповідно до статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач по справі є
спадкоємцем першої черги після смерті мами. Позивач своєчасно прийняв спадщину,
фактично вступивши у володіння та управління майном, та проживаючи разом із
спадкодавцем на момент смерті останнього. Інші спадкоємці у визначений законом
строк не заявили про своє право на спадкове майно. Правовстановлюючі документи
на майно відсутні (втрачене свідоцтво про право власності, видане 10.11.90 р. Рівненським
райвиконкомом). Згідно довідки сільської ради, власником спадкового майна
значиться мама позивача.

Згідно з статтею 328
Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 1268
ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною 1 статті 1296
ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину у позивача
немає можливості через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно до частини 2
статті 12 Закону
України «Про власність», громадянин набуває права власності на доходи від
участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а
також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не
заборонених законом.

Виходячи з положень частини 2 статті 12 Закону України
«Про власність»; ст. ст. 328,
1216, 1220, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. 10,
ч.1
ст.11, ст.ст. 60,
212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України; ч. 2
статті 12 Закону
України «Про власність»; ст.ст. 328,
1216, 1220, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України 2003 р., суд, -

3

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті мами
ОСОБА_3(померлаІНФОРМАЦІЯ_1).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня
проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.