Справа №2-п-1112/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                 місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді                                                            Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з               Хоцької
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в шлюбі з 20.09.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у
сторін перший.

Позивач
14.09.2006 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих
підстав,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  одруження виявилось
невдалим,  оскільки сторони мають різні
погляди на сімейне життя,  питання
побуту,  ведення спільного
господарства,  в сім'ї постійно виникали
сварки та конфлікти. Вони фактично проживають окремо,  не підтримують шлюбних стосунків. Позивач
вважає подальше збереження сім'ї неможливим та недоцільним,  просить малолітню дитину залишити на подальше
проживання та виховання при ньому.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги уточнив,
зазначивши,  що питання проживання
малолітньої дитини сторони вирішили мирним шляхом і він не заперечує проти
проживання сина з відповідачкою,  в іншій
частині підтримав з підстав,  зазначених
в позовній заяві,  просив шлюб з
відповідачкою розірвати,  витрати по
отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідач
в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала,  неповнолітню дитину просила залишити на
подальше проживання з нею.

Представник
органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти залишення
неповнолітньої дитини на подальше проживання з відповідачкою,  оскільки дане спірне питання вирішене
сторонами мирним шляхом.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні було встановлено,  що сторони шлюбних стосунків не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть,  проживають окремо. Позивач на
примирення не погоджується. В зв'язку з цим суд не знаходить підстав для
надання сторонам строку для примирення.

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що сім'я розпалася остаточно і
її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.

Враховуючи
інтереси неповнолітньої дитини,  суд
вирішив залишити її на подальше проживання при матері.

Витрати
по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на позивача в розмірі
10 (десять) грн.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112 СК України,   ст.
ст.  10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між громадянином України ОСОБА_1,
1984 року народження та громадянкою України ОСОБА_2,  1986 року народження,  який зареєстровано Житомирським міськвідділом
РАЦСу 20.09.2003 року,  актовий запис №
1660.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на подальше проживання при матері.

Витрати,  пов'язані з отриманням в органах РАЦСу
свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 10 (десять) грн. покласти на позивача.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м.  Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.