Справа № 2-256
РІШЕННЯ

IМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2007
р. Борівський
районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                                       Гуляєвої
Г.М.

при
секретарі                                                                      Євтихієвої
С.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району
Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку
набувальної давності

встановив:

Позивач
звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що
12.03.1956 р. рішенням загальних зборів членів колгоспу " Червоний
Маяк" Борівського району матері її чоловіка ОСОБА_2 була виділена земельна
ділянка загальною площею 0,41 га за адресою АДРЕСА_1 для будівництва житлового
будинку та ведення підсобного господарства.

12.07.1956
р. вона уклала шлюб з ОСОБА_3, на виділеній земельній ділянці вони побудували
будинок і стали в ньому проживати. Так як господарство вважалося колгоспним
подвір"ям , то домоволодіння рахувалося за ОСОБА_3.

Вказує
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і домоволодіння стало рахуватися за її
чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і її чоловік ОСОБА_3. І вона стала
проживати в даному домоволодінні та вести господарство . Оформити належним
чином будинок вона не мала можливості по причині тяжкого матеріального
становища. По господарській книзі Піско- Радьківської сільської ради за № 954
дане домоволодіння рахується за нею.

Вважає,
що так як він більше 10 років користується та розпоряджається даним
домоволодінням, доглядає за ним, то має на нього право .

В
судовому засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та підтримала вимоги про
визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Представник
Піско-Радьківської сільської ради Харківської області не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення попереднього
судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 УПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав , ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 344 ЦК України
"особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито
володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це
майно.

Відповідно
до ст. 321 ЦК України
" право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом .

Відповідно
до ст. 328 ЦК України
" право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом..", ст. 317 ЦК
України " власникові належить право володіння,

користування та розпорядження своїм майном.".

Крім
того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у
справі доказами: копією паспорту ОСОБА_1 ( а.с. 4), архівною довідкою № 62 від
27.02.2006р. ( а.с. 6), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 Та ОСОБА_1 (
а.с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 8), копією технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1( а.с. 10-13), випискою з рішення від 14
листопада 1995р. Про передачу земельних ділянок у приватну власність та
користування( а.с. 14), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 16)

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57,60,130 ЦПК України, на
основі ст. 344,321,317 ,328 ЦК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на домоволодіння ,
розташоване за адресою : АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.