справа №2- 715/0 7
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня  2007
року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої,  судді                                                                                              Ведмідської
НІ.

при
секретарі                                                                                                     Талановій
В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду м.  Скадовська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
виконкому Скадовської міської ради Херсонської області,  третя особа Державний нотаріус Скадовського
районного нотаріального округу,
Скадовський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
В обґрунтування позовних вимог він пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його тітка ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1,  земельної ділянки площею 0, 0691га для
індивідуального житлового будівництва за тією ж адресою,  грошових внесків у Скадовському відділенні
Ощадбанку України. Зазначене майно померла заповідала йому. У встановлений
законом шестимісячний строк із заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом він не звертався,
оскільки вважав себе таким,  що
прийняв спадщину,  тому що на момент
смерті проживав разом із спадкодавцем,
але не був зареєстрований в його будинку. Просив суд встановити факт
прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2,  визнавши за ним право власності на вищезазначене спадкове
майно.

Представник
відповідача Заєць О. В.
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечував проти його задоволення у повному обсязі.

Представник
третьої особи будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання
справи,  в судове засідання не з
'явився,  але подав до суду заяву в якій
вказав,  що заперечень стосовно позову не
має,  просить розглянути справу в його
відсутності.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлено наступне.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  а/з267,  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
/а.с. 6/,  після смерті якої залишилося
спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
/а.с. 22/,  земельна ділянка для
індивідуального житлового будівництва площею 0, 0691га по АДРЕСА_1 /державний
акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1,
а.с. 11/,  грошові
внески у Скадовському відділенні Ощадбанку України на рахунках НОМЕР_2,  НОМЕР_3,
НОМЕР_4,  НОМЕР_5,  НОМЕР_6, НОМЕР_7 /а.с.
13-15/,  яке вона заповідала позивачу
/копія заповіту а.с. 5/.

Судом
встановлено,  що позивач 11.04.2007 року звернувся
до Скадовської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2,  однак,  згідно
довідки державного нотаріусу від 11.04.2007
року №104,  позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину,  тому що він пропустив
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини /а. с.  18/.

На
підставі cm. 1268
ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину.

Позивач
стверджує,  що він на момент смерті
проживав разом із спадкодавцем у її будинку,
але не був зареєстрований в ньому,
а тому вважав себе таким,  що
прийняв спадщину. Цей факт сторонами під час розгляду справи не
оспорюється,  представник відповідача цей
факт визнає та проти задоволення позову у повному обсязі не заперечує. Факт
прийняття позивачем спадщини також: підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

У
відповідності до вимог ч.1  ст. 61 ЦПК
України обставини,  визнані сторонами та
іншими особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

Оцінивши
усі докази по справі,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись cm.cm.10,  11,  60,
212 - 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до
виконкому Скадовської міської ради Херсонської області,  третя особа Державний нотаріус Скадовського
районного нотаріального округу,
Скадовський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  що
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,
яке належало ОСОБА_2 -
житловий будинок,  зазначений в
технічній документації під літ. „А",
із надвірними побудовами та спорудами -літня кухня „Б",  сараї „В",  „Г",
„Д",  „З",  „Ж",
душ „К",  туалет
„І",  водопровід №1,
огорожа №2-4,  які розташовані по АДРЕСА_1,  земельну ділянку для індивідуального
житлового будівництва площею 0, 0691га по АДРЕСА_1,  грошові внески у Скадовському відділенні
Ощадбанку України на рахунках НОМЕР_2,  НОМЕР_3,
НОМЕР_4,  НОМЕР_5,  НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Суддя       Ведмідська
Н.І.