Справа № 2 - 708/2007 року.
07 червня 2007 року                                                                           м.
Хустський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Савицький С.А. при секретарі судового засідання Калинич А.Й.
з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хуст за позовом ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про   стягнення   аліментів
на   утримання неповнолітніх дітей
в твердій грошовій сумі -
звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем
зареєструвала шлюб 11 травня 2000 року у відділі
РАГСу м. Хуст Закарпатської області за актовим записом № 42. Від даного шлюбу
у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не
надає, має мінливий дохід, їздить на сезонні заробітки. Просить стягнути з
нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі по 200 гривень на кожну
дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
В   судовому
засіданні   позивачка   ОСОБА_1
позовні   вимоги   підтримала, просить позов задоволити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи
належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.
В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила
проти такого вирішення справи
пояснення позивачки, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2000 року, від якого
шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які
знаходяться на утриманні та вихованні матері.
стверджена в судовому засіданні оглянутими свідоцтвом про реєстрацію шлюбу
серія НОМЕР_1 від 29.05.2001 року та
свідоцтвами про народження дітей серія НОМЕР_2 від 19.09.2000 року та серія
НОМЕР_3 від 21.12.2001.
Також в судовому
засіданні встановлено, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і
не приймає участі у вихованні неповнолітньої дитини народженої від шлюбу з
позивачкою та не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідно до ст.. 62 Закону України
«Про державний бюджет на 2007
рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18
років в ІІ-му кварталі 2007
року складає 595 грн., а 30 % від нього
складає 178 грн. 50 коп.
Таким чином суд
оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, дійшов до висновку, що
позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про зміну розміру
аліментів, що стягуються з відповідача з посиланням на ст.ст. 180, 192 СК України,
виходячи з того, що відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своїх
малолітніх дітей    до
повноліття. Суд також бере до уваги доводи позивачки, про необхідність
належного матеріального забезпечення дітей, виходячи з їх віку та потреб, для
нормального утримання та виховання.
що відомостей про розмір заробітку відповідача в судовому засіданні не
встановлено, зі слів відповідачки він має нерегулярний, мінливий дохід, суд
приходить до висновку про необхідність стягувати з нього аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в розмірі по 200
грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
вимогами ст. ст. 10, 60,
209, 212-215, 224-227 ЦПК та    ст. ст.  180,192 Сімейного
Кодексу України, суд-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в розмірі по 200
(двісті) гривень щомісячно до досягнення ними повнолітнього віку починаючи
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного
Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат
на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді».
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
Головуючий : З оригіналом
вірно: Суддя Хустського районного суду Секретар Хустського районного суду