РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня
2007 р.                                            Острозький
районний суд Рівненської області

суддя Венгерчук
А.О.

при секретарі Самолюку А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Острозі справу № 2-230/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
розміру аліментів у твердій грошовій сумі

встановив

ОСОБА_1
звернулась з позовом в суд і просить стягнути з ОСОБА_2    аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі
50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дититну.

Просить стягнути
заборгованість по аліментах в розмірі 2369 грн.88 коп за період з 26.12.2006
року по 17.05.2007 року.

Свою заяву
аргументує тим,  що з відповідачем
перебувала у в шлюбі з 25 січня 1992 року по 24 березня 1997 року . Від данного шлюбу у них є 3
неповнолітніх дітей : син-ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
донька -ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2року народження ,  донька -ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  в свідоцтві про народження
яких відповідач зазначений батьком.  В
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і вказала,  що вона не

отримує аліменти
з відповідача на утримання своїх дітей,
відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не
надає,  має мінливий ,  нерегулярний дохід. Просить суд стягнути з
відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200грн щомісячно,  на кожну дитину але не менше не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Вказує,  що рішенням Острозького районного суду від 6
червня 1997 р. з відповідача стягуються аліменти в розмірі 12 частини
заробітку ,  але не менше 12
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання дітей -
сина-ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
доньки -ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2року народження ,  доньки -ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4року народження
.

Просить
стягнути заборгованість по аліментах в розмірі 2369 грн.88 коп за період з
26.12.2006 року по 17.05.2007 року.

Відповідач
позов визнав,  зазначив,  що заборгованість по аліментах виникла у
зв'язку з його складним матеріальним становищем,  вказує,
що додаткового заробітку він не має,
нерегулярного мінливого доходу також ,
тому аліменти в твердій сумі він не зможе сплачувати. Вказав ,  що він був повідомлений про розрахунок
заборгованості по аліментах,  у
встановленому порядку ,  його не
оспорював.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши сторони рахує,  що позов не підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно
до вимог  ст.  192 СК розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками ,  може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення стану здоров'я
когось із них .

Позивачка
фактично просить змінити розмір аліментів,
що стягуються,  просить стягувати
аліменти у твердій сумі в розмірі 200 грн щомісячно,  на одну дитину ,  але не менше не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку . Будь-яких доказів про те,  що змінився матеріальний або сімейний
стан,  погіршився або поліпшився стан
здоров'я когось із них позивачка суду не надала.

Позивачка
неодноразово вказувала ,  що відповідач
має мінливий,  нерегулярний дохід,  проте будь-яких доказів про те суду не надала
,  тому підстав для визначення розміру
аліментів в твердій сумі немає.

Відповідно
до ч.1  ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини,  на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно
до ч. 7  ст. 74 ЗУ « Про виконавче
провадження»,  за наявності спору питання
про розмір заборгованості по аліментах вирішуються за заявою заінтересованої
особи судом у порядку встановленому законом.
В судовому засіданні відповідач показав,
що він був повідомлений про розрахунок заборгованості по аліментах,  у встановленому порядку ,  його не оспорював.

Відповідно
до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3»
Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства,  матери сива та
стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,  ніж зазначено у ч.2  ст. 182 СК при цьому необхідно мати на увазі
,  що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру на одну дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Порядок стягнення
аліментів визначено у  ст.  74 ЗУ
« Про виконавче провадження ».

Враховуючи
те,  що порядок стягнення аліментів,  в тому числі і заборгованості визначений ЗУ « Про виконавче
провадження »,  згідно якого заборгованість
за аліментами стягується державним виконавцем в задоволенні цих вимог слід
відмовити.

Враховуючи
викладене,  та керуючись 180-185, 192
Сімейного кодексу України,   ст. 74 ЗУ « Про виконавче
провадження»,   ст. . 212-215 ЦПК України суд , -

вирішив

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,  стягнення з відповідача заборгованості по
аліментах в розмірі 2369 грн.88 коп за період з 26.12.2006 року по 17.05.2007
року відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Рівненської області . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але апеляційна скарга не була
подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК ,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.