Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 р.                     Каланчацький
районний суд Херсонської області

під головуванням судді                                            Красновського
І.В.

при
секретарі                                                            Маркешиній
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
Приборобудівний завод "Сокіл",
Херсонська товарна біржа "Ізумруд",  МДПІ у Чаплинському районі Херсонської
області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась з позовом в якому просить визнати договори купівлі-продажу
від 21.08.1998 року та від 07.07.2003 року нерухомого майна та визнати право
власності на базу відпочинку заводу "Сокіл",  розташованого в с. Хорли Каланчацького
району Херсонської області та будівлю банно-прального комбінату,  площею 314, 8 кв.м.,  яке розташоване по АДРЕСА_1.

Позивач
ОСОБА_1 позов підтримала і в судовому засіданні пояснила,  що 21.08.1998 року за договором
купівлі-продажу придбала у відповідача ВАТ Приборобудівний завод
"Сокіл" базу відпочинку заводу "Сокіл",  розташованого в с. Хорли Каланчацького району
Херсонської області. Договір купівлі-продажу було оформлено та зареєстровано на
Херсонській товарній біржі "Ізумруд" за № 4243. Придбане майно
складає з 31 садового будинку,  2
металевих гаражів,  будинку кухні,  будинку літнього душу,  туалет з вигрібною ямою,  обладнаний дитячий майданчик,  28 битових холодильника,  8 газових плит,  12 газових балонів,  93 ліжка. Також за договором купівлі-продажу
від 07.07.2003 року у відповідача МДПІ у Чаплинському районі Херсонської
області придбала будівлю банно-прального комбінату,  площею 314, 8 кв.м.,  яка розташована по АДРЕСА_1. Договір
купівлі-продажу було оформлено та зареєстровано на Херсонській товарній біржі
"Ізумруд" за № 1132. В теперішній час користується і володіє нерухомим
майном,  але розпорядитись ним не має
змоги,  оскільки нотаріус посилається на
вимоги закону щодо дотримання нотаріальної форми посвідчення договору
купівлі-продажу,  яка не була виконана.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  про
розгляд справи були повідомлені судовими повістками.

Вислухавши
доводи позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд встановив.

Між
позивачем ОСОБА_1 та ВАТ Приборобудівний завод "Сокіл" 21.08.1998
року укладений договір купівлі-продажу бази відпочинку заводу
"Сокіл",  розташованого в с.
Хорли Каланчацького району Херсонської області,
який було оформлено та зареєстровано на Херсонській товарній біржі
"Ізумруд" за № 4243.

Між   позивачем
ОСОБА_1   та   МДПІ
у Чаплинському районі Херсонської області 07.07.2003 року укладений
договір купівлі-продажу банно-прального комбінату,  площею 314, 8 кв.м.,  розташованого по АДРЕСА_1,  який було оформлено та зареєстровано на
Херсонській товарній біржі "Ізумруд" за №1132.

Договіри
придбання нерухомого майна нотаріально не оформлені.

Відповідно
до ст. 227 ЦК України(
в ред. 1963 p.),
яка діяла на момент укладання угоди,  договір купівлі-продажу будинку повинен бути
нотаріально посвідчений,  якщо хоча б
однією з сторін є громадянин.

Відповідно
до ст. 47 ЦК України
( в ред. 1963 p.),
яка діяла на момент укладання угоди,  якщо одна з сторін повністю або частково
виконала угоду,  що потребує
нотаріального посвідчення,  а друга
сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди,  суд вправі за вимогою сторони,  яка виконала угоду,  визнати угоду дійсною.

Відповідно
до ст.128 ЦК України
( в ред. 1963 p.),
яка діяла на момент укладання угоди,  право власності у набувача за договором
виникає з моменту передачі речі,  якщо
інше не передбачено законом або договором.

Враховуючи,  що позивачка тривалий час володіє нерухомим
майном,  яке придбала у
відповідачів,  матеріальних претензій
сторони один до одного не мають,  суд
вважає,  що бази відпочинку заводу
"Сокіл",  розташованого в с Хорли
Каланчацького району Херсонської області та банно-пральний комбінат,  площею 314, 8 кв.м.,  розташованого по АДРЕСА_1 належить позивачці
на праві власності.

Керуючись
ст.ст. 47,  128,  227 ЦК
України ( в ред. 1963 р.),
ст.ст. 10,  60,  212 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
договори купівлі-продажу нерухомого майна від 21.08.1998 року,  укладеного між позивачем ОСОБА_1 та ВАТ
Приборобудівний завод "Сокіл" та від 07.07.2003 року,  укладеного між позивачем ОСОБА_1 та МДПІ у
Чаплинському районі Херсонської області дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на базу відпочинку заводу "Сокіл",  розташованого в с Хорли
Каланчацького району Херсонської області,
яке складає з 31 садового будинку,
2 металевих гаражів,  будинку
кухні,  будинку літнього душу,  туалет з вигрібною ямою,  обладнаний дитячий майданчик,  28 битових холодильника,  8 газових плит,  12 газових балонів,  93 ліжка.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на банно-пральний комбінат,  площею 314, 8 кв.м.,  розташованого по АДРЕСА_1.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської
області,  через Каланчацький районний
суд,  протягом двадцяти днів після
подання заяви гаю апеляційне оскарження.