справа
№ 2-2290/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                                                                     м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді   Кодолова В.О.

при
секретарі                  Бурих В.Г.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго",  виробнича одиниця „Харцизьктепломережа"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2    про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

В травні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за теплопостачання,
представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і
пояснив,  що позивач надає
теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м.  Харцизька,
відповідачі не регулярно сплачуть за наданні послуги,  в результаті чого утворилась заборгованість в
період по березень 2004 року - 3018, 34 грн. з квітня 2004 року по березень
2007 року в сумі 3328, 64 грн.,  а всього
6346, 98 грн.. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються,  тому представник позивача просить стягнути з
відповідачів вказану суму,  а також
стягнути судові витрати.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  згідно
актам ВО „Харцизьктепломережа"
судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі  ст.  76
ЦПК України,  суд вважає можливим
розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає повному задоволенню.

З
матеріалів справи видно,  що відповідачі
проживають за адресою АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача.

Згідно
довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа"
за відповідачами утворилась заборгованість в період по березень 2004 року -
3018, 34 грн.,  з квітня 2004 року по
березень 2007 року в сумі 3328, 64 грн.,
а всього 6346, 98 грн..

У
відповідності зі  ст.  ст.
64,  68 ЖК України відповідачі
несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах,  що випливають з житлових правовідносин і
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і тому з них необхідно
стягнути вказану суму.

В
зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-472
від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про
стягнення з громадян збитків,  що
виразилися в заборгованості,  а також те,
що позивачу було відстрочена сплата за
витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи,  то у відповідності зі  ст.  88
ЦПК України,  з відповідачів необхідно
стягнути вказані витрати.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  64,  68
ЖК України,   ст.  ст.
11,  60,  76,
88,  212,  213 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго",  виробнича одиниця „Харцизьктепломережа"
задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Харцизьк та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м.  Харцизьк,
проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуненерго",
виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700,  м.  Харцизьк,  вул.
Вокзальна,  59,  р/р 6662 у філії ПІБ м.  Харцизька,
МФО 334345,  СДРПОУ 05540882) заборгованість яка
утворилась в період по березень 2004 року - 3018, 34 грн.,  з квітня 2004 року по березень 2007 року в
сумі 3328, 64 грн.,  а всього 6346, 98
грн..

Стягнути
з ОСОБА_1 га ОСОБА_2 держмито у доход держави по 25, 50 грн. з кожного на р/р
0088,  одержувач місцевий
бюджет м.  Харцизька,  ОКПО

24165154,  МФО 834016,  КОД
29090100 та на користь УДК м.  Донецька (83050,  м.
Донецьк,  вул. . Артема,  98) по
15 грн. витрати
за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в УДК Донецької обл.,
МФО 834016,  ЕГРПОУ
34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м.  Донецька,
призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл.,
код суду-37.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Донецької області або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.