Справа №2-469/2007 p.
РІШЕННЯ

І М'
ЯМ      УКРАЇНИ

4 травня 2007
року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої
- Бригинець М.М., при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Олексіївщинської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за законом, мотивуючи тим,
що після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина,
яка складається з 1/2 частки домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки являється дружиною померлого,
що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 3
березня 2007 року Серія НОМЕР_1, прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини,
вступила в управління спадковим майном, а також постійно проживала разом із
чоловіком на час смерті останнього, що підтверджується довідкою виконкому
Олексіївщинської сільської ради Козелецького району №234 від 26 лютого
2007 року та №269 від 6 березня 2007 року.

Домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 1 липня 1990 року в
ньому проживали вона та покійний чоловік ОСОБА_2 Тому
тільки вони вдвох мають право на вказане домоволодіння в рівних частках.

9 лютого 2007 року вона отримала свідоцтво про право власності на 1/2
частку даного домоволодіння. А оформити спадщину
на 1/2 частку вказаного домоволодіння не може, оскільки нема правоустанавлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/2
частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_2

Олексіївщинська сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво
про право власності на 1/2 частку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить визнати за
нею право власності на 1/2 частку вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 підтримала позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача Олексіївщинської сільської ради Козелецького району
в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи
за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши усі докази, суд
відповідно до ст.. 130 ЦПК України з'ясував можливість
врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4
ЦПК України; ст.ст. 15,16,328,331, 1222, 1261, 1268,1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом у вигляді 1/2 частку житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст.295 НІЖ України.