Справа №2-1416/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 липня 2007
року

Першотравневий
районний суд м.  Чернівці в складі:
головуючого - судді Іщенко І.В. при секретарі Заяць В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із позовною заявою до відповідачки про розірвання
шлюбу,  зареєстрованого 14 січня 1989
року Чернівецьким міським відділом РАГСу,
актовий запис № 55.

Посилається
в позовній заяві позивач на те,  що з
відповідачкою різні характери,  що
заважає нормально будувати сімейні стосунки.

В
наслідок цього,  вони неодноразово
припиняли свої подружні стосунки. Він прийшов до висновку,  що сім'я розпалась і подальше подружнє життя
з відповідачкою є неможливим.
Відповідачка також прийшла до висновку про необхідність розірвання
даного шлюбу.

Від
даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає разом з відповідачкою.

При
проведенні попереднього судового засідання позивач в зал судового засідання не
з"явився,  але направив заяву в якій
свої позовні вимоги підтримав і просив суд їхній шлюб розірвати. Вважає,  що сім'я розпалась давно і шлюб існує тільки
формально. Просить розірвати даний шлюб. Просив справу розглянути в його
відсутності.

Відповідачка
в зал судового засідання не з'явилася ,
але направила заяву в якій позов визнала,  проти його розірвання не заперечує та просила
розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши
письмові докази,  які були у справі,  суд вважає,
що позов обгрунтований. На підставі ч.4
ст. 130 та ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та
не порушує права,  інтереси,  свободи інших осіб.

Суд
дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності,  вислухавши сторін,  суд вважає,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено,  що сторони не підтримують подружні стосунки
вже протягом довгого часу,  не ведуть
спільного господарства,  спільного
сімейного бюджету.

Суд
вважає,  що за такими обставинами даний
шлюб слід розірвати,  так як сім'я
розпалась остаточно і поновленню не підлягає. Шлюб між сторонами на даний час
існує тільки формально і сам факт перебування їх в зареєстрованому шлюбі дає
підстави сторонам для взаємних образ,
скандалів і сварок.

Враховуючи
вище викладене та керуючись  ст. НО,  111-112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  209, 212-215, 218 ЦПК,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрованого 14 січня 1989 року Чернівецьким міським відділом
РАГСу,  актовий запис № 55.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий
районний суд міста Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.