Справа № 2-204/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт. Кегичівка                                                                                                                    10
квітня 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое С.В., при
секретарі Колотюк Ю.В, з участю сторін: представника позивача за дорученням
Каніщевої B.C., відповідача ОСОБА_1, розглянувши на
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом акціонерної
компанії "Харківобленерго" в особі Кегичівського районного відділення
"Харківенергозбут" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
використану електричну енергію в розмірі 68,46. грн. та витрат по сплаті
судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в суді в сумі 30 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за
використану електричну енергію та витрат інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в суді на зазначені суми. Згідно викладеними у позовній заяві
обставинами, відповідачем, який є абонентом позивача, допущено механічне
пошкодження корпусу електролічильника АК "Харківобленерго", яке
виявлене 23 березня 2007 року та призвело до безоблікового споживання
електроенергії. На попередньому судовому засіданні з'ясовано:

Представник позивача позов підтримує, відповідач його повністю визнає, обоє
просять розглянути його на попередньому судовому засіданні.

До заяви в якості доказів додані платіжні доручення про сплату судових
витрат (а.с.1,2), розрахунок позовної суми з підтвердженням факту порушення та
розміру зазначеної заборгованості (а.с.5), колія договору про користування
електричною енергією (а.с.6-7).

Права та обов'язки сторін щодо незаконного споживання електроенергії
регулюються п.20 укладеного між ними договору, п.42.48 "Правил
користування електричною енергією для населення", ст. ст. 526, 1166 ЦК
України, згідно з якими відповідач, як споживач, несе відповідальність за
порушення правил користування електричною енергією, зобов'язання по договору
мають виконуватись відповідно до його умов, а завдана неправомірними діями
майнова шкода відшкодовується у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88' ЦПК
України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного визнання
відповідачем позову дають підстави для висновку про врегулювання спору до
судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в порядку
ч.4 ст. 130 та на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 215 ЦПК України, ст.ст.
526,1166 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії
"Харківобленерго" в особі Кегичівського районного відділення
"Харківенергозбут" матеріальну шкоду в розмірі 68 (шістдесят вісім)
грн. 46 коп., витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без
попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення строку на її подання.