Справа № 2-243 / 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2007 року                                                                                    м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:        Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                 Пугач В.І.

розглянувши
при попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до
Халаїдівської сільської ради АДРЕСА_1 про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач
21.05.2007 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх
вимог вважає те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_2,  що проживали в
АДРЕСА_1,  яка все своє майно заповіла
своїй внучці ОСОБА_3. Заповіт посвідчено 21.03.1991 року по реєстру №2. Після
смерті матері залишилось спадкове майно: державний акт на право приватної
власності на землю НОМЕР_1. земельна ділянка розташована на території
Халаїдівської сільської ради. Спадкове майно вона прийняла,  а саме: зберігає у себе державний акт,  отримала сільськогосподарську продукцію за
здану в оренду земельну ділянку. Онука померлої спадщини не прийняла,  не заперечує,
щоб спадщина була оформлена на неї. Крім неї,  інших спадкоємців не має. Строк для прийняття
спадщини вона пропустила з поважних причиною а саме: після смерті матері вона
перенесла нервове потрясіння,
хворіла,  і тому не могла
своєчасно звернутися у нотаріальну контору для оформлення спадщини. Просить
визначити додатковий строк,
оскільки,  пропущений з поважних
причин.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала,  просить його задоволити.

Представник
відповідача (діє згідно доручення від 29.05.2007 року) позов визнав,  не заперечує проти його задоволення.

У
відповідності до  ст. 130 ЦПК України,  ухвалення рішення у попередньому судовому
засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд ухвалює рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що у відповідності до  ст. 174 ЦПК України позов підлягає до
задоволення на підставі  ст. 1272 ЦК України,  оскільки,
суд вважає,  що причини пропуску
строку подання заяви про прийняття спадщини позивача є поважними та вважає за
необхідне встановити його у три місяці,
оскільки такий строк є достатнім для подання заяви.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14,  158-159,
174,  213-215 ЦПК України,   ст. 1272 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
ОСОБА_1і додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.