Справа №2-255/2007 р
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2007 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді
Тихоненко М І,  при секретарі Лисейко Т А,  за
участю прокурора Жорової В О ,  представника відповідача Бондаренко ІВ ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Врадіївка цивільну справу за позовом прокурора Врадітського району
пред'явленого в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ладан» про
стягнення з вказаного господарства згідно договору від 04 04 2006 року недоданої
натуроплати у вигляді однієї тони ячменю та 50 кг цукру

ВСТАНОВИВ

Прокурор
Врадітського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ПП «Ладан»
про виконання зобов'язань за договором про сумісну діяльність по вирощуванню
сільгоспкультур - про
примусове виконання обов'язку в натурі -
передачі однієї тони ячменю та 50
кг,  цукру У позові прокурор зазначив ,
що між сторонами 04
квітня 2006 року був
укладений договір про сумісну діяльність по вирощуванню сільгоспкультур
Відповідно до умов договору власник земельної ділянки передає в оперативне
володіння ПП «Ладан» свою земельну ділянку для здійснення агротехнічних робіт
направлених на вирощування урожаю сільгоспкультур,  а ПП «Ладан» в свою чергу за використання
землі власника земельної ділянки повинно сплатити власнику станом до 01 листопада 2006 року натуроплату
- 1 тону
пшениці,  1 тону ячменя,  150 кг,
насіння соняшника та 50 кг,  цукру За 2006
рік ПП «Ладан» сплатило власнику земельної ділянки за використання його
земельної ділянки тільки 1
тону пшениці та 150 кг,
насіння соняшника,
а решту натуроплати в вигляді 1
тони ячменю та 50 кг,  цукру загальною вартістю 710 грн,  не сплатило до цього часу в наслідок чого
сім'я позивача була поставлена в скрутне матеріальне становище в результаті
невиконання відповідачем договірних зобов'язань

У судовому
засіданні     прокурор  підтримав
позовні  вимоги та просить       їх задовільнити у повному обсязі

Позивачка
посилаючись на встановлені у судовому засіданні обставини,  просить задовільнити позов в повному обсязі

Представник
відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує протни їх
задоволення

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи та проаналізувавши надані сторонами докази,  суд дійшов до наступного висновку

Так,  у судовому засіданні було встановлено,  що позивач є власником земельної ділянки
розміром 6 28 га 04 квітня 2006 року між
сторонами було укладено договір про сумісну діяльність по вирощуванню
сільгоспкультур урожаю 2006 року Відповідно до п 3 1 зазначеного договору ПП
«Ладан» зобов'язується в строк до 01 листопада 2006 року повністю закінчити
весь спектр робіт по вирощуванню сільгоспкультур дотримуючись технології,  а власник земельної ділянки згідно п 3 2
зобов'язується надати земельну ділянку для ведення сільгоспвиробництва розміром
6 28 га Також п 4 4 зазначеного договору передбачено,  що підбиття підсумків сумісної діяльності
розподілу прибутку між сторонами здійснюється в строк до 01 листопада ПП
«Ладан» розраховується з власником землі за використання його землі з
розрахунку 1 тона пшениці,  1 тона
ячменю,  150 кг ,  насіння соняшника та 50 кг,  цукру На момент звернення в суд з позовом
відповідач лише частково розрахувався з позивачем видав лише 1 тону пшениці та
150 кг,  насіння соняшника Вартість
однієї тони ячменю без ПДВ станом на 25 09 2006 року становить 560 грн ,  вартість цукру піску складає 3 грн

Відповідно
до  ст.
ст.  526, 530 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним чином і в строк
відповідно до умов договору та Закону.

Однак в
порушення п. «В»  ст.  96
ЗК України та умов договору ,  ПП «Ладан» не в повній мірі не розрахувалося з позивачем
за використання його землі не сплативши натуроплату у вигляді 1 тони,  ячменю та 50 кг. цукру.

Таким
чином,  на підставі встановлених у
судовому засіданні обставин відповідно до
ст.  ст.  526,
530 ЦК України п. 4.4 договору
про сумісну діяльність по вирощуванню сільгоспкультур від 04.04.2006 року ,
укладеного між сторонами сума заборгованості ПП «Ладан»
перед позивачем складає: 50
кг. х 3 грн. + 560 грн. = 710 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.   10,
59,  209,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути
з приватного підприємства «Ладан» на користь ОСОБА_1 заборгованість по
натуральній оплаті за надану ним в користування землю у вигляді 1 тони ячменю
та 50 кг. цукру піску,  а при відсутності
зазначеної продукції вартість даної продукції в сумі 710 грн.

Стягнути
з приватного підприємства «Ладан» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через
Врадіївський районний Миколаївської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.