Справа № 2-0-92/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 травня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді
Бойко М.  Є.

при секретарі
Тарасенко Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,   зацікавлена особа - Державна
нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,   -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з зазначеною заявою,
в якій вказала,   що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина,   яка складається з квартири,   розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
цінних паперів та грошових коштів на ощадній книжці,   проте для отримання права на спадщину
заявниця змушена звернутися суду з зазначеним позовом,   оскільки документів які б підтверджували
факт родинних відносин між нею та померлим не має. В своїй заяві заявниця
посилається на те,   що її батько,   ОСОБА_3,
доводився померлому двоюрідним братом,
а під час війни у 1944
році мати померлого,   ОСОБА_4,   змінила прізвище дядьки - «ІНФОРМАЦІЯ_2»,   на своє дівоче-«ІНФОРМАЦІЯ_3». Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Заявниця
в судовому засіданні доповнила позовні вимоги та просила встановити факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 не менше як п'ять років до часу відкриття
спадщини та пояснила,   що з 2000 року до дня
смерті вона мешкала разом з ОСОБА_2 доглядала за ним та вела спільне
господарство. Встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю
необхідно заявниці для отримання права на спадщину що залишилась після смерті
ОСОБА_2

Зацікавлена
особа в судове засідання не з'явилася,
в заяві просила справу розглядати у їх відсутність.

Суд,   заслухавши пояснення заявниці,   свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,   ОСОБА_8,   ОСОБА_9,
дослідивши матеріали справи,
вважає,   що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,   що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2,   після його смерті відкрилася
спадщина,   яка складається з
квартири,   розташованої за адресою:
АДРЕСА_1,   цінних паперів та грошових коштів
на ощадній книжці. З 2000
року та по день смерті ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю як
племінниця та дядько,   доглядала за
ним,   разом вели спільне господарство.
Батько заявниці,   ОСОБА_3,   доводився ОСОБА_2 двоюрідним братом,   під час війни у 1944 році мати
померлого,   ОСОБА_4,   змінила його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» на своє
дівоче -«ІНФОРМАЦІЯ_3».
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Вищевказане
підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5,   ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8,   ОСОБА_9. які в судовому
засіданні підтвердили,   що заявниця є
рідною племінницею ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,   з 2000
року та по день смерті вони мешкали однією сім'єю як дядько та
племінниця,   вели спільне господарство,   заявниця доглядала ОСОБА_2 весь час до дня
його смерті.

Відповідно
до   ст.
1264 ЦК України
у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи,   які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю
не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки
в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин та проживання
ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2,   суд
вважає,   що заява підлягає задоволенню.

На
підставі   ст.   1264
ЦК України,   керуючись   ст.
ст.   10,
11,   60,   88,
174,   212-215,   256,
259 ЦПК України,   суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити факт,   що
ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідним дядькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Встановити
факт проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття
спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи яка їх подала не
знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ     М. Є. БОИКО