Справа № 2-501/07
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
5 грудня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В.,
з участю секретаря  Бардаш О.М.,
у  відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Романові цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,-
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований з
відповідачем  ІНФОРМАЦІЯ_1   відділом
РАГС Дзержинського району Житомирської області, залишити при ній їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,   а також покласти на відповідача витрати,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС та
стягнути на її користь понесені нею судові витрати, посилаючись на те, що
протягом спільного життя  відповідач
зловживав спиртними напоями не брав участі у веденні домашнього господарства,
не займався вихованням дитини, через що
вони протягом двох років проживають окремо один від одного.   За
таких обставин позивачка прийшла до висновку, що в подальшому жити однією
сім»єю вони не можуть і їх шлюб необхідно розірвати.
В  судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав
наведених в позовній заяві
в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним
чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224  ЦПК
Матеріалами справи встановлено, що   згідно свідоцтва про   одруження
ІНФОРМАЦІЯ_1    відділом РАГС
Дзержинського району  Житомирської
області, актовим записом № 70, зареєстровано шлюб між    ОСОБА_2 та
відповідач є батьками
неповнолітнього  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.7).
Вислухавши пояснення позивачки,   дослідивши вищевказані матеріали
справи,   суд вважає позов підставним і
підлягаючим задоволенню, зважаючи на те, що
сторони до взаєморозуміння не прийшли. Вищенаведені обставини на думку
суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що
мають істотне значення.
сина сторін суд вважає за необхідне залишити при матері.
Витрати  пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача та стягнує з
останнього судові витрати понесені позивачкою, оскільки на її утриманні перебуває
неповнолітня дитина.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 110,112, СК України, ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК
Шлюб між громадянином
України    ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та громадянкою
України  ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрований     ІНФОРМАЦІЯ_1    відділом РАГС  Дзержинського району Житомирської області,
актовим записом №  70,  розірвати.
пов'язані з реєстрацією  розірвання шлюбу
в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на    ОСОБА_2, а
ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.
Неповнолітнього  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити проживати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. понесених нею судових витрат на сплату
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий:
С.В.Бабич