2-707/2007 рік ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого   - судді Резніковой С.С. при секретарі -
Зайцевій Т.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за
позовом Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" в особі
філії МРК "Теплоенергія" "Чугуївтеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,   -

ВСТАНОВИВ:

Директор філії МРК
"Теплоенергія" "Чугуївтеплоенерго" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що
відповідач є абонентом МРК "Теплоенергія", в особі філії МРК
"Теплоенергія" "Чугуївтеплоенерго", з 01.08.2001 p.,
який є частковим правонаступником Чугуївського підприємства теплових мереж
в частині розподілчого балансу згідно ст.15 Закону України "Про оренду
державного і комунального майна", на якого відкритий особистий рахунок
заНОМЕР_1та видана абонентська книжка. Кожного місяця відповідачу нараховується
оплата за послуги з теплопостачання і надсилаються повідомлення в яких
зазначається, що у разі не оплати за послуги, підприємство змушене звернутися
до суду за примусовим стягненням заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачувала
рахунки за послуги з теплопостачання з 01.02.2004 року, чим порушила
ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України, внаслідок цього у неї створився борг в
розмірі 833 грн. 28 коп.

На підставі
зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на
користь МРК "Теплоенергія", в особі філії МРК
"Теплоенергія" "Чугуївтеплоенерго".

В  судовому
засіданні  представник  філії
МРК  "Теплоенергія"
"Чугуївтеплоенерго"  позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у
судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена
у встановленому законом порядку.

За згодою
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду
позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши
добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач є
абонентом МРК "Теплоенергія", в особі філії МРК
"Теплоенергія" "Чугуївтеплоенерго", з 01.08.2001 p.,
який є частковим правонаступником Чугуївського підприємства теплових мереж
в частині розподілчого балансу згідно ст.15 Закону Украиїни "Про оренду
державного і комунального майна".

Правонаступником
Чугуївського підприємства теплових мереж в частині розподілчого балансу є МРК
"Теплоенергія". Заборгованість відповідача передана по розподільчому
балансу.

В порушення
ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України, відповідач своєчасно не сплачував за
надані йому послуги з теплопостачання внаслідок чого у нього виникла заборгованість
за період з 01.02.2004 по 01.02.2007 pp. яка складає 833 грн. 28 коп.

ОСОБА_1неодноразово
направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але
ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується
фінансовий стан підприємства.

2

Згідно наданих
суду довідок-розрахунків заборгованості ОСОБА_1 перед
МРК "Теплоенергія", в особі філії МРК "Теплоенергія"
"Чугуївтеплоенерго" станом на 01.02.2007 рік складає 833 грн. 28 коп.

Згідно з
вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких
обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення
з відповідача на користь МРК "Теплоенергія", в особі філії МРК
"Теплоенергія" "Чугуївтеллоенерго" заборгованості за
надання послуг з теплопостачання в сумі 833 грн.28 коп.

На підставі
ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 22 ЦК
України, ст.ст.3, 10, 11, 88, 169 ч.4,
209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, 64, 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов МРК
"Теплоенергія", в особі філії МРК "Теплоенергія"
"Чугуївтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання - задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Жовтневого р-ну Миколаївської області, мешкає
АДРЕСА_1 на користь МРК "Теплоенергія", в особі філії МРК
"Теплоенергія" "Чугуївтеплоенерго", юридична адреса:
м.Чугуїв Харківська область, вул.Гагаріна,15, р/р 0900 АкіБ
«УкрСіббанк» в м.Харків, МФО
351005, код 33205563, заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі
833 (вісімсот тридцять три) гривні 28 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь МРК "Теплоенергія", в особі філії МРК
"Теплоенергія" "Чугуївтеплоенерго" витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі ЗО гривень, р/р
090 в АкіБ «УкрСіббанк» в м.Харкові, МФО 351005, код 33205563 та судовий збір -у розмірі   51 грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний
термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після
подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.