СПРАВА № 2- 1752 / 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

16 липня 2007
року              Антрацитівський     міськрайонний    суд
Луганської області

у
складі:    головуючого - судді                   Чигриної     Л.
Г.

при
секретарі                              Бондаренко
В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацита

цивільну справу по позовом АМКП " Теплокоммунэнерго"   до ОСОБА_1

" Про стягнення
заборгованості за послуги з централізованого опалення "

ВСТАНОВИВ:

АМКП »Теплокоммунэнерго «
звернулось до суду з   позовом про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до договору
від 2.07.1996 року АМКП «Теплокоммунэнерго»
забезпечує відповідача тепловою енергією у вигляді гарячої води для
центрального опалення його   квартири за
адресою: АДРЕСА_1

У
порушення договору, відповідач не провадить оплату за   використану теплову енергію з лютого 2005
року по травень 2007 року. Сума заборгованості за зазначений період склала 1098
гр.ЗЗ коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1.

Крім
того, позивач просить стягнути   з
відповідача   витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гр., які ним були сплачені
при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник АМКП »Теплокоммунэнерго»
позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю, однак у судове
засідання не з'явився, 13.07.2007 року подав заяву, в якій просив справу
розглянути в його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього суми
заборгованості і судових витрат.( л.с.12)

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до договору від 2.07.1996 року , а також згідно ст. ст. 67,68 ЖК України відповідачка
зобов'язана   вчасно вносити оплату за
теплову енергію. Заборгованість відповідачки за період з лютого 2005 року по
травень 2007 року становить 1098 гр. 33 коп.(а.с.4 )

Зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно
зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов»язаних з розглядом справи. До витрат, пов»язаних з розглядом справи,
належать, у тому числі, і витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між
сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

Рішенням
Антрацитівської міської Ради № 13/27 від 22.02.2007 року позивач на 2007 рік
був звільнений від сплати судового збору при пред»явленні позовних заяв до
суду.(а.с.6)

Таким
чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 51 гр..

Крім
того, звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гр., згідно платіжного дорученя № 658 від
25.05.2007 року. ( а.с.1)

Вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на користиь позивача.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215 ЦПК України,

ст.ст.67.68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
АМКП " Теплокоммунэнерго"
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь АМКП "Теплокоммунэнерго"

( рахунок № 8 в Укркомунбанку м. Луганськ, код
ОКПО 03076618, МФО 304988 )
суму заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі   1098 гр. 33 коп ( одної тисячі дев»яносто
восьми гр. 33 коп. )

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь АМКП "Теплокоммунэнерго"

( рахунок №
8 в Укркомунбанку м. Луганськ, код ОКПО 03076618, МФО 304988 ) витрати
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гр. (
тридцять гр.)

Стягнути
з з ОСОБА_1    на користь держави судовий
збір у розмірі 51 гр. ( п'ятдесят однієї гривни ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.