Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді СергійкаВ.В.,

при секретарі Тишкевич К.Б.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
смт Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Великогорбашівської сільської ради
про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказував, що його мати ОСОБА_2 19 грудня 1984 року уклала заповіт,
яким заповідала все належне їй майно на час смерті позивачеві.ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла в с. М. Горбаша
Черняхівського району, і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 та
приватизованої земельної ділянки при будинку. Інших спадкоємців немає. Заповіт
не змінений і не скасований. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки
обробляв земельну ділянку, підтримував будинок в належному стані, користувався
ним. Оформити свідоцтво про право власності на спадщину в Черняхівській
державній нотаріальній конторі не має можливості, оскільки у спадкодавиці були
відсутні належно оформлені документи на право власності на вказаний будинок.
Просив встановити, що ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, являлась власником
будинку, розташованого АДРЕСА_1 та визнати право власності за ним на вказаний
будинок, як за спадкоємцем за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій висловлено клопотання про
слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд позов задовольняє, оскільки, згідно техпаспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок (а.с. 7
- 9), власником будинку, розташованого АДРЕСА_1, записана ОСОБА_2 Крім того, у
відповідності із довідкою В.Горбашівської сільської ради № 221 від 10 квітня 2007 року(а.с.14) в
погосподарській книзі №
4 за особовим рахунком №
328 за нею рахувався вказаний будинок. Тому суд визнає право власності на
будинок за ОСОБА_2. Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, що
стверджується заповітом (а.с.4) і фактично прийняв спадщину згідно довідки В.
Горбашівської сільської ради №
228 від 19 квітня 2007 року(а.с.17), в
зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що за ним слід визнати право
власності на спірний будинок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3,10,11,60,212,215
ЦПК України, ст. ст.534, 548,
549 ЦК України(ред. 1960
р.), суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю
9758(дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. за ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
вартістю 9758(дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн.

Стягнути з Великогорбашівської
сільської ради Черняхівського району судовий збір в сумі 195(сто дев'яносто
п'ять) грн. в прибуток держави.

До суду може
бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для
подачі такої заяви без попереднього її подання.