Справа №2-193/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року
смт Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області в складі

Головуючого
судді ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                                ГАВРИШ О.А.

З участю
представника позивача Коломоєць І.В.,
відповідача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду пгт Новомиколаївка цивільну справу
за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,  заподіяних
порушенням Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою,  у
якій вказує,  що 14.09. 2006 року і
23.02.2007 року в ході перевірки технічного стану розрахункового приладу обліку
електроенергії в житловому будинку в с.  Шевченковское Новомиколаївського
району,  що належить гр-ке ОСОБА_1 ,  були виявлені порушення ППЕЕ - підключення
електропроводки жилого дома поза приладом обліку до електромережі ,  у результаті чого використовувана абонентом
електроенергія не враховувалася електролічильником.  Про виявлене порушення ППЕЕ посадовими
особами Новомиколаївського РЕМ
були складені акти. Розкраданням електроенергії енергопоставщику були
заподіяні збитки по акту від 14.09.06 р на суму 170, 96 грн,  по акту від 23.02.2007 р на суму 570, 15 грн.
Розрахунок збитків зроблений на підставі методики затвердженої Постановою НКРЕ
№ І416 від 22.11.1999 р. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1  збитки в сумі 1160 грн 81 коп і судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1  у судовому засіданні позов визнала і
пояснила суду,  що підключили будинок до
електромережі поза прибором обліку електроенергії так як довгий час її будинок
відключений від електромережі,  але в
сім*ї є дитина шкільного віку якій треба займатися,  щоб підключитися треба сплатити штрафи але на
їх сплату грошей не має,  не має
постійної роботи,  сім*я живе за рахунок
підсобного господарства.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає встановленим наступне.

Згідно
п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі споживання
електроенергії поза приладів обліку.

14.09.2006
року і 23.02.2007 року в ході перевірки технічного стану розрахункового приладу
обліку в житловому будинку по АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_1,
були   виявлені   порушення
ППЕЕ   для   населення
-   підключення

електропроводки
житлового будинку до електромережі помимо
електролічильника після відключення РЕМ.
. Про виявлені порушення представниками Новомиколаївського РЕМ в порядку п. 53
ППЕЕ були складені акти,  акт підписали
три представника енергопостачальника і споживач ОСОБА_1

По
вказаним актам були зроблені розрахунки збитків заподіяних енергопостачальнику
розкраданням електроенергії. Розрахунок був зроблений на підставі Методики
затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р. Згідно цього розрахунку
відповідачем заподіяні збитки на сумму 1160 грн 81 коп.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивні вимоги ОАО «Запоріжжяобленерго»
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,  заподіяних
порушенням Правил користування електричною енергією для населення задовольнити
повністю.

Стягнути    з    ОСОБА_1                                                                     на               користь    ВАТ

«Запоріжжяоблзнерго»
в особі Новомиколаївського РЕМ
1160 грн 81 коп. у рахунок
відшкодування збитків заподіяних порушенням ППЕЕ для населення й 81 грн у
рахунок відшкодування позивачеві понесених їм судових видатків.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.