Справа №2-980/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                         Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                                     -
Бондаренко Л.С.

при секретарі                                                                                             -
Щербань CO.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом Шосткинського КП «ВУВКГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2- про
стягнення заборгованості за послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

КП «ВУВКГ» звернувся в міськрайсуд з позовом до сім'ї
ОСОБА_1, які проживають по АДРЕСА_1 - про стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 249 грн. 60 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони забезпечували
послугою по водопостачанню та водовідведенню відповідачів по справі, однак вони
за вказані послуги не сплачували починаючи з 01.05.2000 року по 01.03.2007 р.
включно і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт
НІКІФОРОВ О.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути
заборгованість за послуги за вказаний період, суму сплаченого держмита при
подачі позову до суду 5 грн. 10 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала
та показала, що не сплачувала за послуги, так як було сутужно з грошима. Син
знаходиться на заробітках, просить стягнути борг з неї.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку
,дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його
сім»ї зобов»язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

Відповідно Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах і селищах України затверджених
наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від
01.07.1994 р. № 65, які діють на сьогодні обов»язок повідомляти про зменшення
об»єму споживання води внаслідок зменшення кількості мешканців лежить на
споживачеві. Після повідомлення про зміни, Водоканал вносить уточнення та
вносить зміни до розрахунків з початку поточного кварталу. За попередній період
перерахунок не проводиться.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачі
проживають вАДРЕСА_1, користувались послугами позивача у зазначений період, але
згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачували, борг складає 249
грн. 60 коп. (а.с.5). ОСОБА_2. певний час за місцем реєстрації не проживає, але
оскільки до позивача з відповідною заявою не звертався, розрахунок проводився
на 2 чоловік, тому заборгованість нарахована вірно і в суду немає підстав для
її зменшення.

Підлягають стягненню витрати позивача, пов'язані зі
сплатою судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.Ю, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шосткинського КП «ВУВКГ»
заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з
01.05.2000 р. по 01.03.2007 р.
в сумі 249 грн. 60 коп. та сплачене державне мито 5 грн. 10 коп. та за
інформаційно-технічне забезпечення по 30 грн. та судовий збір на користь
держави 45 грн. 90 коп.

2

Рішення може
бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.