Справа №2-10 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007
року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:   головуючої -   судді Олексюк Т.І.

при секретарі     -
Савчук О.М.

з участю: позивача  -
ОСОБА_1

відповідача               -      ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
вказуючи, що вона 31 жовтня 2001 року
познайомилась з відповідачем і підримувала з ним близькі стосунки до січня 2003 року, планували
створити сім"ю, відвідували разом дискотеки в с.Валява та с.Ставчани
Кіцманського району. Всередині січня 2003 року вона завагітніла, про що
повідомила відповідачу, який після цього став її уникати. Наприкінці квітня
2003 року разом із ОСОБА_5 Прийшов до неї додому і запропонував одружитись із
визначенням дати на 28 червня 2003 року, свідками чого являються ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. Однак після цього відповідач тривалий час був відсутній, а
повернувшись в село почав зустрічатись з іншою жінкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї
народилась дочка ОСОБА_5, яку вона зареєструвала на своє прізвище. Відповідач
не визнає свого батьківства відносно дитини, тому просила позов задовольнити.

Відповідач позову не визнав, вказуючи що він ніколи не
перебував в інтимних стосунках з позивачкою, яка зустрічалась з іншими
чоловіками, тому його батьківство виключається. Він згідний на проведення
імунологічної експертизи, проте не має наміру оплачувати її вартість.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
позивачка ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_5

З показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що відповідач ОСОБА_2
зустрічався із позивачкою ОСОБА_1 біля чотирьох місяців, забирав її ввечері і привозив рано
вранці. Після того, як ОСОБА_1 завагітніла, ОСОБА_2 ще деякий час зустрічався із нею.

Відповідач ОСОБА_2 тричі не з»являвся в експертну установу для проведення
імунологічної експертизи, що підтверджується змістом повідомлень завідувача
відділення судово-медичної імунології, що суд розцінює як його намагання
уникнути результатів підтвердження його біологічного батьківства відносно
народженої позивачкою дитини.

Таким
чином,   враховуючи      факт
ухилення                           відповідача   від

імунологічної експертизи та беручи до уваги показання свідків, суд вважає,
що наявні підстави для задоволення позову в частині визнання батьківства.

Стосовно стягнення аліментів, при наявності підстав для визнання
батьківства, суд вважає, що на утримання дитини слід стягнути аліменти у
визначеному позивачкою розмірі, виходячи з того, що відповідач, як він сам
пояснив в судовому засіданні, періодично, по мірі виникнення потреби в коштах,
працює в Росії, а отже має мінливий дохід, враховуючи, що такий розмір
аліментів в 100 гривень
реальна сума для працездатної особи перед пенсійного віку, яку буде спроможний
сплачувати відповідач і в майбутньому, при оформленні пільгової пенсії,
або    при отриманні   інших, мінливих доходів.

Враховуючи наведене, ст.
ст. 128, 134, 135, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
11, 15, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати   батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,    мешканця    с.Ставчани
Кіцманського району   Чернівецької

області,   відносно дитини - ОСОБА_5,     народженої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_1, актовий  запис №
13  від

23 жовтня 2003 року,
проведений  виконкомом Валявської   сільської
ради

Кіцманського району Чернівецької області.

Зобов'язати   орган реєстрації   актів
цивільного   стану Кіцманського

районного управління  юстиції  внести зміни в актовий  запис №
13   від 23

жовтня 2003 року,
проведений виконкомом Валявської
сільської      ради

Кіцманського  району  Чернівецької області,  про народження ОСОБА_5,
вказавши батьком дитини -
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина   України,   змінивши
прізвище

дитина з «ОСОБА_3»
на «ОСОБА_2»
та    видати      нове
Свідоцтво      про

народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, по 100 гривень
щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 25.05.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51
гривню судового збору та на користь Державної судової адміністрації України
30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга -протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного   суду
Чернівецької   області   через
Кіцманський   районний