суду 2702 категорія №25
справа №2о-249/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                  УКРАЇНИ

2 липня 2007
року                            Гагарінській
районний суд м. Севастополя

у складі:                      головуючого-   судді                                  Євдокімовій
І. А.

при
секретарі                                               Лавріщевій
О.Є.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Фонд комунального майна
Севастопольської міської Ради про
встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи, як законний представник малолітнього ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

У попереднє судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним чином, від представника заявника та
зацікавленої особи Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
надійшли заяви, відповідно до яких просять розглянути справу у їх відсутність,
представник зацікавленої особи просить у задоволення заяви залишити на розсуд
суду, представник заявника вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.169 ч.2 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки в
матеріалах справи є досить доказів про права і взаємостосунки сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 володів на
праві приватної власності земельною ділянкою площею 0,0297, яка розташована у
АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право приватної власності від
21.09.1998 р. (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.8)., а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є рідним сином
померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

До своєї смерті ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 20.11.1999
р. передав у власність своєму малолітньому сину ОСОБА_2, через його законного
представника ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги по закону, і з моменту придбання
у власність вищевказаного будинку постійно в ньому мешкав та мешкає по
теперішній час, ні куди не виїжджав, оплачує земельний податок за земельну
ділянку (а.с.10-11), тобто після смерті свого батька ОСОБА_4 він фактично
вступив у управління і володіння спадкоємним майном, а саме земельною ділянкою
по вАДРЕСА_1.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 фактично прийняв
спадок після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК УССР, ст.ст.1268, 1296 ЦК України, ст.ст.
З, 10, 60, 179, 212, 214, 234, 235 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заву
задовольнити.

Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0297
га, розташовану по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення надруковане власноручно в нарадчій кімнаті, в
єдиному екземплярі.