Справа №2-1053 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2007
року

Василівський
районний суд Запорізької області

у складі:       головуючого судді Мовчана О.Г.

при
секретареві      Звєрєвої Е.С.

за
участю:    позивачів                ОСОБА_1

ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
порушень в користуванні власністю,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогами про
усунення порушень в користуванні власністю.

Свої
вимоги позивачі обґрунтовують тим,  що 13 червня 2001 року згідно
укладеного договору купівлі-продажу,
зареєстрованого приватним нотаріусом Василівського нотаріального
округу,  вони придбали житловий будинок АДРЕСА_1. Згідно
вказаного договору вони у рівних долях стали власниками вищевказаного
будинку,  що підтверджується
реєстраційним посвідченням,  виданим
Василівським бюро технічної інвентаризації. 12 березня 2005
року в будинку було зареєстровано їхнього онука ОСОБА_3 1989 року
народження,  однак у 2006 році він виїхав
на проживання у іншу місцевість і з тих пір не проживає за місцем реєстрації. В
зв'язку з тим,  що позивачі витрачають
додаткові затрати на оплату комунальних послуг,
тому змушені були звернутися до суду для усунення порушень в
користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням,  а саме: будинком АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали з мотивів,  наведених у позовній заяві.

В якості
обґрунтування своїх вимог позивачі надали суду:

·
копію паспорту;

·
копію договору купівлі-продажу;

·
копію реєстраційного посвідчення;

·
акт про не проживання;

·
копію домової книги;

·
довідки про відсутність заборгованості;

·
довідку про склад сім'ї.

Відповідач
ОСОБА_3,  на адресу якого своєчасно
направлялися судові виклики,  в судове
засідання не з'явився. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
доводи позивачів,  дослідивши надані
матеріали,  суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню,  оскільки в

судовому
засіданні встановлено,  що позивачі є
єдиними власниками жилого будинку,  а
отже вони правомірно вимагають усунення перешкод у здійсненні ними права
користування та розпорядження власністю. Крім того,  в зв'язку з відсутністю відповідача за місцем
реєстрації понад шість місяців,  позивачі
вправі вимагати визнання його таким,  що
втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись  ст.
ст. 124,  129 Конституції
України,   ст.  391
Цивільного кодексу України,   ст. 48
Закону України «Про власність»,
ст.  ст. 70-72,  109
Житлового кодексу України,   ст.  ст. 10,
11,  27,
30,  88,  209,
212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванні власністю,  а
саме: визнати ОСОБА_3 таким,  що втратив
право користування житловим приміщенням,
а саме: будинком АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Сторони
та інші особи,  які брали участь у
справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.