№2-16212007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2007
року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді       Хомінець І.В.

При секретарі                   М"якінченко В.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за
позовом ВО "Харцизьктепломережі"
до   ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованності за
теплопостачання та горяче водопостачання у розмірі 948,57грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа"
здійснює теплопостачання та горяче водопостачання населенню міста. Абоненти,
якім надаються вищевказані послуги, відповідні щомісяця оплачувати послуги,
однак відповідачка, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нерегулярно
оплачує надані йому послуги, у результаті чого утворилася вищевказана
заборгованність, яку відповідачка добровільно не погашає.

У судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка
у судове засідання не зв"явилася за невідомими суду причинами, про час і
місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розпизки
. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд
находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не
суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

З
довідки № 689 від 28.03.2007р, КП
"ГСЕЗ", видно, що значиться прописаною за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

З
довідки-розрахунку, предоставленною
позивачем, видно, що заборгованність відповідача по оплаті послуг
теплопостачання та горячого водопостачання за період з березня 2005р по лютий
2007р складає 948,57грн

Згідно ст. 68 ЖК України плата
за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Суд
вважає за необхідне задовольнити позов
і стягнути з відповідачки сумму
заборгованності у розмірі 948,57грн.

У
зв"язку з тим, що позивач, рішенням №
5М2-472 від 26.01.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі
позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України,
варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки 51грн.

Згідно
постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку
оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ
та їх розмірів" стягнути з відповідачки 30грн .

Керуючись
ст. 509,526 ЦК України,
ст. 68 ЖК
України,   ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, ст.224 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути   з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вроженки м.Харцизька Донецької області
на користь ВО
"Харцизьтепломережа" (рр

7620
ГУ ПІБ України у м. Донецьк, МФО
334345, )    суму заборгованності за
теплопостачання та горяче водопостачання 948,57грн., судовий збір у доход
держави 51грн. на  (рр 0088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач
- місцевий бюджет
м.Харцизька).

Стягнути
з відповідачки 30грн   оплату за
інформационно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ   на користь УДК в м. Донецьку, 83050
м.Донецьк, вул. Артема,
98 на (рр 0004 отримувач УДК у м. Донецьку
ЕДРПОУ 34686537, МФО
834016, банк ГУ
ДКУ у Донецькій області).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.