Справа N2-320/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                             м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                Струтинського
P.P.,

секретаря                                               Бардюк
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права
власності в порядку спадкування за законом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько - ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина
на будинковолодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом належного майна покійного
являється вона, а спадкоємцями за законом являються відповідачі по справі, її
брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Інших спадкоємців не має. Спадщину вона прийняла
належним чином, так як проводила похорони батька, обробляє земельну ділянку,
проживає в господарстві, але без реєстрації. Через відсутність
правовстановлюючого документу на будинковолодіння, вона не може оформити
свідоцтво про право на спадщину в нотконторі. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення
заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Від нього
надійшла заява, у якій просить розглядати справу у його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Вислухавши позивачку, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_4 Після
його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту
від 21.11.1996 року, спадкоємцем даного майна являється позивачка. Поясненнями
сторін судом встановлено, що позивачка на момент відкриття спадщини із
спадкодавцем не проживала та у строки визначені ст. 1270 ЦК України
до нотаріальної контори із заявою про бажання прийняти спадщину не зверталась.
Будь-які інші дії протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, які б
свідчили про прийняття спадщини чи бажання її прийняти, позивачка не вчиняла,
та жодних доказів суду з даного приводу не представила.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки не
знайшли своє підтвердження в суді, а тому в задоволенні позову слід відмовити,
в зв'язку з безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.392, 1223, 1233, 1268 ЦК, та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК Укаїни, суд, -

вирішив:

2

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права
власності в порядку спадкування за законом -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга
не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький
районний суд.