Справа №2-947/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2007 р.                                                                                                         м.
міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді Литвинова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства
«Дирекція розвитку інфраструктури території», представника позивача за
договором доручення: комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»
Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, -
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій зазначено, що
відповідач був споживачем послуг з теплопостачання. Відповідач, проживаючий за
вказаною адресою, споживав теплову енергію, однак систематично не здійснював
оплату. Склад сім'ї, проживаючих за даною адресою складає 2 чоловіка. Сума
боргу на 02.04.2007 року склала 801,98 грн., яка до цього часу залишається нз
В судовому засіданні
представник позивача підтримав позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини
неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості за спожиту теплову
енергію складає 801,98 грн. /а.с.П/. Згідно довідки ЖКП-2 склад сім'ї,
проживаючих за даною адресою, складає 2 чоловіки/ а. с. 10/.

Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню,
оскільки згідно ст. 1) Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману
теплову енергію.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 224-226, 295 ЦПК України, ст.264, 526, 543,
714 ЦК України,
ст. ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» , суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція
розвитку інфраструктури території» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованість    за спожиту теплову енергію на користь
Харківського

обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» у
розмірі 801грн. 98 коп. а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.