Справа№2-3180 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

30 липня
2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                                                   Чалої
А.П.,

при
секретарі -                                                                                                       Проценко
О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до       ОСОБА_2

про     розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  посилаючись на ті
обставини,  що перебуває в шлюбі з
відповідачем з 28.08.1993р.,  від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  подружнє життя не
склалося,  виявилось,  що вони люди з різними характерами та
поглядами на життя,  відповідач спричиняв
їй тілесні ушкодження,  в сім*ї виникали
різного роду непорозуміння та сварки з приводу вирішення сімейних питань,  що привело до погіршення взаємин,  вони припинили ведення спільного
господарства,  мають окремий бюджет,  не підтримують шлюбних стосунків з грудня
2006р.,  хоча проживають у одній
квартирі. На підставі  ст.  ст.
110,  112 України просила позов
задовольнити.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві,  а також пояснила про те,  що примирення між ними не можливо,  сім*я розпалась остаточно.

Відповідач позов
визнав,  пояснення позивачки
підтвердив,  просив шлюб розірвати.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає необхідним
задовольнити позов,  виходячи з
наступного.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі з 28.08.1993р. (а.с.  5 - копія
свідоцтва про укладення шлюбу).

Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.  4 - копія свідоцтва про народження).

Як
встановлено судом,  подружнє життя сторін
не склалося,  виявилось,  що вони люди з різними характерами та
поглядами на життя,  відповідач спричиняє
позивачці тілесні ушкодження,  що
стверджується висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №5866
від 12.07.2007р. (а.с.  6 - копія
висновку),  в сім*ї тривалий час виникали
різного роду непорозуміння і сварки,  які
привели до того,  що з грудня 2006р. вони
припинили шлюбні стосунки,  не ведуть
спільного господарства,  мають окремий
бюджет,  хоча проживають в одній
квартирі.

Спір про поділ
спільного майна сторони будуть вирішувати в подальшому.

Дитина
проживатиме з матір*ю.

За таких
обставин суд вважає,  що причини,  які спонукали сторони на розірвання
шлюбу,  є обгрунтованими,  подальше збереження сім*ї стало
неможливим,  а тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
57-60,  212-215,  223 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 28 серпня 1993 року у Палаці
реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  про що зроблено актовий запис № 2577,  - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 17 грн.,
ОСОБА_1  від сплати судового збору
звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.