Справа
№2-1487/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 травня 2007 року
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді                                                                                          Шамової
Т.В.

при секретарі                                                                                                   Черевик
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
цивільну справу за позовом прокурора Придніпровського району м.Черкаси (в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, 1992
р.н.) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і
особи: Придніпровський райвиконком м.Черкаси (орган опіки та піклування),
Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про позбавлення батьківських
прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Придніпровського району м.Черкаси звернувся до
суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бо
відповідачі ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав
позовні вимоги. Пояснив, що ОСОБА_3 з 1995
року з сім"єю не мешкав, дитиною не цікавився, матеріальної допомоги
на її утримання не надавав. Більш того, 20.03.07
р. відповідач написав заяву-відмову від сина ОСОБА_1, 1992 р.н..
Неповнолітній практично не відвідує навчальний заклад, бродяжить. Мати-ОСОБА_4,
яка самоусунулася від виховання та утримання своєї дитини, не знає де
знаходиться син, хоча він зареєстрований за її адресою. ОСОБА_1декілька раз
затримувався та доставлявся до притулку для неповнолітніх, де матір його
фактично не навідує. Враховуючи подання Черкаської школи № 29, яку відвідує
дитина, висновки опікунської ради Придніпровського райвиконкому від 01.03.07 p.,
просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження; стягнувши з ОСОБА_4, ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідачів, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з кожного.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи.

Представник Придніпровського райвиконкому м.Черкаси
(органу опіки та піклування) підтримав позовні вимоги прокуратури
Придніпровського району м.Черкаси. Пояснив, що відповідачі самоусунулися від
виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, переклавши всю
відповідальність на навчальний заклад. ОСОБА_4, ОСОБА_3 не займаються
вихованням та навчанням сина, матеріально не допомагають, постійно не мешкають
з дитиною, бо ведуть антисуспільний спосіб життя. Профілактично-виховні заходи,
що застосовувались до відповідачів, бажаних результатів не дали. Тому просить
задоволити позов щодо позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_3 батьківських прав стосовно
ОСОБА_3 1992 р.н.; стягнувши з відповідачів аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно з кожного.

Представник Черкаського обласного притулку для
неповнолітніх позовні вимоги прокуратури підтримав. Пояснив, що батьки
неповнолітнього ОСОБА_1
за час його

2

перебування
в притулку фактично не цікавилися долею дитини. Відповідачі відвідували сина
декілька раз у лютому і березні, але не виявили бажання забрати дитину з
закладу. В квітні-травні взагалі не приходили та не телефонували.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що ця позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150
СК України визначені обов"язки батьків щодо виховання та розвитку
дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою
для покладення на них відповідальності, встановленої законом (п.4 ст.155 СК
України).

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від
виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; 4) є хронічними
алкоголіками або наркоманами та ін..

В поданні Черкаської загальноосвітньої школи № 29, характеристиках,
висновку опікунської ради Придніпровського райвиконкому від 01.03.07 р. про
доцільність позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначається, що відповідачі не займаються вихованням та навчанням дитини,
матеріально не допомагають, постійно не мешкають з сином, тобто не виконують
свої батьківські обов"язки.

Статтею 166
СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів, які
стягуються з батьків дитини, визначається ст.ст.183, 184 СК України з
врахуванням обставин, перелічених в ст.182СК України.

Керуючись ст.ст.15, 57,
60, 209, 212, 213, 224-226, 228, 232 ЦПК України, на підставі ст.сг. 150, 155, 164, 165, 166, 171,
182-184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, 1973
р.н., і ОСОБА_3, 1968
р.н., батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачів,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з кожного, починаючи з 27 березня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в
сумі 25.50 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн. з кожного.

Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути
подана відповідачем до Придніпровського районного суду м.Черкаси протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана аява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.