Справа
№2-623 2007 року
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
26 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області в складі:
головуючого -                                  судді Николовой И.С.
при секретарі -                                 Химченко A.M.
відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач зазначив, що згідно
укладеного 18.08.2006 року між сторонами договору НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання, позивач надає
відповідачу зазначені послуги, які останній зобов"язаний оплачувати, для
чого відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_1.
Однак за період з березня 2005 року по вересень 2006 року заборгованість відповідача
складає 171 гривня 48 копійок. Цю суму, а також судові
витрати в сумі 81 гривня
позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки голови КП
„Житломасив", відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.З).
року між сторонами укладено договір з надання
послуг з газопостачання, згідно якого позивач надає зазначені послуги, а
відповідач зобов"язаний їх оплачувати, для чого на його ім"я відкрито
лицьовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.4-7).
Згідно роздруківки цього лицьового
рахунку, за період з березня 2005 року по вересень 2006 року відповідач має заборгованість за газопостачання
в сумі 296 гривень 28 копійок /а.с.4/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов
задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму
заборгованості, а також, згідно ст. 88
ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня,
відповідно платіжних доручень № 3666 від 13.10.2007 року, № 0862 від 27.02.2007 року, № 0861 від 27.02.2007 року (а.с.10-12).
України, ст.ст. 214,215,224-226,
373 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного
товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного
„Промінвестбанк" м. Мелітополя, МФО
313043, ЄДПРОУ 05535349/
171 гривню 48 копійок, а також судові витрати в сумі 81 гривня, всього
252(двісті п'ятдесят дві) гривні 48 копійок.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання
його копії.