Справа №ц-7-2137/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

29 березня
2007року                                                                             м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                            судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                           Кравченко
Ю.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила встановити факт
прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері
ОСОБА_2, у вигляді 53/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1, душу
літ. "Л" розміром 1,37x0,93м, вбиральні літ. "ГГ розміром
1,37x0,93м, літньої кухні літ. "И" розміром 6,25x3,22м, що
розташовані по АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на 53/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, душ літ.
"Л" розміром 1,37x0,93м, вбиральню літ. "П" розміром
1,37x0,93м, літню кухню літ. "И" розміром 6,25x3,22м, що розташовані
по АДРЕСА_1.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги позову
підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності в ході
попереднього судового засідання.

Відповідач
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради у судове
засідання свого представника не направили, надали заяву, в якій вимоги позову
визнали та просили розглянути справу за їх відсутністю.

Треті особи не
з'явилися, представили заяви з проханням розглянути справу без їх участі в ході
попереднього судового засідання, заперечень проти позову не надали.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 1961
року.

Відповідно до
довідки від 10.11.2006року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3, в результаті чого
змінила своє прізвище на прізвище чоловіка "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Відповідно до
свідоцтва про право на спадщину від 19.07.1974року та свідоцтва про право
власності на частку в спільному майні подружжя від 19.07.1974року ОСОБА_2
належали на праві власності 53/100
частини житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 своєю
працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно
затвердженого проекту самочинно збудувала душ літ. "Л" розміром
1,37x0,93м, вбиральню літ. "П" розміром 1,37x0,93м, літню кухню літ.
"И" розміром 6,25x3,22м, на
земельній ділянці, на якій розташовані 53/100
частини житлового будинку АДРЕСА_1, для
поліпшення житлових умов своєї сім'ї.

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді 53/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1, душу
літ. "Л" розміром 1,37x0,93м, вбиральні літ. "П" розміром 1,37x0,93м, літньої кухні
літ. "И" розміром 6,25x3,22м, що розташовані по АДРЕСА_1, яку
прийняла позивачка, оскільки своєчасно звернулася до суду із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, про те у видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з наявністю самочинних будівель.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2, крім позивачки немає, оскільки її сестри
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь
позивачки.

2

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.549 ЦК України (в
редакції 1963 року),
ст.ст. 376,1261,1266,1268
ЦК України, ст. 12 Закону
України "Про власність" суд вважає, що позивачка прийняла спадщину,
що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2, у вигляді 53/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, душу
літ. "Л" розміром 1,37x0,93м, вбиральні літ. "П" розміром
1,37x0,93м, літньої кухні літ. "И" розміром 6,25x3,22м, що
розташовані по АДРЕСА_1, у зв'язку з чим за ОСОБА_1 необхідно визнати право
власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
53/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, душ
літ. "Л" розміром 1,37x0,93м,
вбиральню літ. "П" розміром 1,37x0,93м, літню кухню літ.
"И" розміром 6,25x3,22м, що розташовані по АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст.ст. 81,
88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ сплачено при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14,209,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Адміністраші Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у вигляді 53/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1, душу
літ. "Л" розміром 1,37x0,93м, вбиральні літ. "П" розміром
1,37x0,93м, літньої кухні літ. "И" розміром 6Д5хЗ,22м, що розташовані
по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на 53/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, душ
літ. "Л" розміром 1,37x0,93м, вбиральню літ. "ГГ розміром
1,37x0,93м, літню кухню літ. "И" розміром 6,25x3,22м, що розташовані
по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ   Г.В.ПОДЗІГУН