Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                  04
липня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька у складі:
головуючий - суддя Іванов В.М. ,  при
секретарі Абрамчук А.В.,  за участю
позивачів,  розглянувши у судовому
засіданні справу за позовом

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на будинок у порядку спадкування по закону

встановив:

Позивачі
звернулись до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності на будинок у порядку спадкування по закону.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що домоволодіння
АДРЕСА_1 на підставі договору на право настройки земельної ділянки від
01.12.1945 р. належало ОСОБА_4,  батьку
позивачів,  який р. ОСОБА_4
помер,  не залишивши заповіту. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку,  спадкоємцями якого є позивачі по справі,  як діти спадкодавця та відповідачка,  яка є дружиною померлого,  однак вона на свою частку спадщини не претендую
та в нотаріальну контору з заявою про прийняття не зверталась,  від своєї частини відмовилась на користь
дітей. В встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини вони звернулись,
однак їм було відмовлено,  в
зв'язку з тим,  що документи на будинок
належним чином не було оформлені. р. рішенням Петровського РВК м.  Донецька вказане домоволодіння було прийнято
до експлуатації,  тому вони просять суд
встановити факт прийняття спадщини та визнати за ними право власності на спірне
домоволодіння у рівних частках в порядку спадкування по закону.

В
судовому засіданні позивачі підтримали позов і наполягають на його задоволенні
у повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,  однак
надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про згоду з позовними
вимогами позивачів,  від своєї частини
спадщини вона відмовляється на їх користь.

Суд уважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

У
судовому засіданні встановлено,  що
домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору на право настройки земельної
ділянки від 01.12.1945 р. належало ОСОБА_4.

У
судовому засіданні встановлено,  що
власник домоволодіння ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер,  не залишивши
заповіту.

У
відповідності зі  ст.  1261 ГК
(2003 p.) спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4. є його
діти -ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  оскільки
дружина спадкодавця на свою частину спадщини не претендує та відмовилась від
неї на користь дітей.

У
судовому засіданні встановлено та не обпарюється сторонами,  що після смерті ОСОБА_4. спадщину у вигляді
вказаного домоволодіння у відповідності зі
ст.  1268 ЦК України (2003 p.),  прийняли спадкоємці першої черги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  які фактично вступила в
розпорядження та володіння наслідуваними вкладами.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  1261,  1268 ГК України (2003 р.),
ст.   ст.  213-215 ЦПК України (2004 р.),  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1.
та ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
яка відкрилась після смерті їх батькаОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Визнати
у рівних частках за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власність на домоволодіння
АДРЕСА_1 з усіма надвірними прибудовами в порядку спадкування за законом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.