Справа
№ 2-2714/2007p. РІШЕННЯ
03 серпня 2007 року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі - Яшнєвій
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Завод імені Малишева» про стягнення заборгованості по
виплаті заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -
звернулась до суду з позовом до ДП «Завод ім. Малишева» про стягнення заборгованості
по виплаті заробітної плати у сумі 4200, 00 грн. та відшкодування моральної
підприємстві відповідача з лютого 2005 року на посаді інженера-технолога, а 19
лютого 2007 року була звільнена за власним бажанням, у зв'язку з систематичною
невиплатою заробітної платні, однак кінцевий розрахунок проведено не було, що
спричинило ОСОБА_1 моральні страждання. До теперішнього часу вказана сума не
позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача на його користь остаточний розрахунок у сумі 3566,00 грн., середній
заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі 4148,16 грн., а
відповідача частково визнала позовні вимоги, пояснивши, що ДП «Завод ім.
Малишева» дійсно має перед позивачем заборгованість по сплаті заробітної плати,
тому вона не заперечує проти відшкодування позивачу остаточного розрахунку у
сумі 3566,00 грн. та середнього заробітку за весь час затримки остаточного
розрахунку у розмірі 4148,16 грн., а стосовно моральної шкоди - заперечує,
посилаючись на те, що позивачем не представлено доказів, які б підтверджували
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_1 було звільнено 19 лютого 2007 року
за власним бажанням за cm.
38 КЗпТ України, у зв 'язку з чим їй повинно було у той же день бути
виплачено кінцевий розрахунок. Однак на неодноразові прохання та вимоги про
виплату, вона відповіді не отримувала та кінцевий розрахунок їй виплачено не
наданої та вивченої в судовому засідання письмової довідки ДП «Завод ім.
Малишева» сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 складає 3566,00 грн.,
середньомісячний заробіток за час роботи на підприємстві складає 750,96 грн. та
середньоденний - 35,76 грн.
України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум в день звільнення, або не пізніше
наступного дня, власник або уповноважений ним орган повинен виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
60 ЦПК України, кожна сторона зобов
'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 237-1 КЗпП
України, моральна шкода відшкодовується власником або уповноваженим ним органом
працівнику у випадку, якщо порушення його законних прав призвело до моральних
страждань, утраті нормальних життєвих зв 'язків і потребують від нього
додаткових зусиль для організації свого життя.
Суд вважає, що
своїми неправомірними діями відповідач порушив Конституційне право позивача на
заробітну плату, грубо посягає на право власності, позбавляючи ОСОБА_1 можливості
користуватись та розпоряджатись заробленими останньою грошима, що принесло їй
Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають частковому задоволенню і з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній
платі у розмірі 3566,00 грн., сума за затримку кінцевого розрахунку, яка на
03.08.2007 року складає 4148,16 грн., з розрахунку, що кінцевий розрахунок не
було проведено з дня звільнення по теперішній час, тобто п 'ять місяців
одинадцять днів: (750,96 грн.(середньомісячна заробітна плата) х 5 місяців) +
(35,76 грн. (середньоденна заробітна плата) х 11 днів) = 4148,16 грн., а також
моральна шкода підлягає частковому задоволенню в сумі 500 грн., а всього 8214,16
відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 82
грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн. 00 коп.
викладеного та керуючись cm.cm.10,
11, 57, 60, 89, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 116, 117,
237-1, 259 КЗпП України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малышева» на користь ОСОБА_1 кінцевий
розрахунок у сумі 3566 (три тисячі п 'ятсот шістдесят шість) гривень 00
копійок, а також: середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі
4148 (чотири тисячі сто сорок вісім) гривень 16 копійок.
Державного підприємства «Завод ім. В.О.
Малышева» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 500 (п'ятсот)
Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» на користь держави судовий
збір у розмірі 82 (вісімдесят дві) гривні 14 копійок.
Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцяти)
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.