УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                                           м.  Одеса

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого  Артеменка І.А.

суддів                  Громка Р.Д.,

Суворова В. О.

при секретарі
Велич О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 березня 2007
року по справі за заявою ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання недієздатною
ОСОБА_4,  зацікавлена особа- орган опіки
та піклування Овідіопольського району Одеської області,  -

встановила:

У
вересні 2005 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про визнання недієздатною їх матір
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те,
що їх мати ОСОБА_4 хворіє дисцикулярною склеротичною енцифолопатією
третьої степені з психоорганічним синдромом,
глибоким слабоумством,  розумовою
відсталістю,  з 2000 року стоїть на
обліку у Роздільнянській ЦРЛ Одеської області.

Рішенням
Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 березня 2007 року заяву ОСОБА_2,  ОСОБА_3 задоволено. Визнано недієздатною
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка у своєму
психічному стані з 18 травня 2005 року нездатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними,  потребує опіки.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції
посилаючись на те,  що суд першої
інстанції не залучив його до участі у справі у якості третьої особи та у його
відсутність вирішив питання про недієздатність його матері.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
суддю-доповідача,  який доповів зміст
рішення,  яке оскаржено,  доводи апеляційної скарги,  межі,
в яких повинні здійснюватись перевірка рішення,  встановлюватися обставини і досліджуватися
докази,  вислухавши думку учасників
процесу,  колегія суддів вважає
необхідним скаргу задовольнити,  рішення
суду скасувати,  справу направити на
новий розгляд,  з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ч. 1 п. 4  ст.  311 ЦПК України рішення суду підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб,  які не брали участь у
справі.

З
матеріалів справи вбачається,  що суд
першої інстанції розглянув заяву ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання недієздатною
ОСОБА_4,  не залучивши до участі у справі
ОСОБА_1 - сина ОСОБА_4.

Головуючий
у першій інстанції Кочко В.К.                             Справа
№ 22ц-3644/07

Доповідач
Артеменко І. А.                                                        Категорія
ЦП:  48

Враховуючи,  що суд першої інстанції розглянув справу не
залучивши до участі у справі особу та вирішив питання про її права та
обов'язки,  судова колегія вважає,  що рішення
не  можливо   вважати
законним  та  обґрунтованим,    а тому
воно  підлягає скасуванню,  а справа направленню на новий розгляд,  до суду першої інстанції.

Враховуючи,  що апелянт ОСОБА_1 при поданні апеляційної
скарги не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи,
колегія суддів вважає за необхідне стягнути з нього на користь
апеляційного суду Одеській області витрати на ІТЗ у сумі 3 грн. та судовий збір
на користь держави у сумі 1 грн. 70 коп..

Керуючись  ст.
ст.  79,  81,
303,  307 ч.1 п.5,  311 ч.1 п.4,
313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської
області від 7 березня 2007 року скасувати,
справу направити на новий розгляд до того ж суду,  іншим суддею.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1 грн. 70 коп.,  та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 3 грн. на користь апеляційного суду
Одеській області.

Ухвала колегії
суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала
колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців
з дня проголошення до Верховного Суду України.