Справа №
СУДОВИЙ НАКАЗ
червня 2007 року                                                 смт.
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ-30,
бульвар ім. Шевченко, 18,
подану представником заявника Толокою Миколою
Григоровичем, начальником центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про
стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості
за телекомунікаційні послуги, -
Представник заявника -
начальник центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» Толока М.Г. звернувся до Кельменецького
районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь
заявника заборгованості по оплаті, згідно письмового договору, за
телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 46,92 грн. Із
документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржник ОСОБА_1 20.06.2002 року уклали договір №
5977 «Про надання послуг електрозв'язку». За період з січня по
року заборгованість ОСОБА_1 по абонплаті складає 46,92 грн.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.525, 526, 610, 611, 622,
623, 624, 629 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України ,-
Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області на
користь центру електрозв'язку №3
Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»
копійки) боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги.
Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області на
користь центру електрозв'язку №3
Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»
(двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят копійок) державного мита ( судового збору)
та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою
формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання
судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох
років з дня набрання ним чинності.
Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини
та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. З ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_2
Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита під час реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на сторони у рівних частинах.
Визначаючи розмір державного мита суд враховує, що сторони перебувають у
Керуючись п.4 ч.2 ст.18, ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, ст. ст. З, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.
Шлюб      між   ОСОБА_3                                                        та   ОСОБА_2
(ОСОБА_4), який був зареєстрований 06 жовтня 2001
року у виконавчому комітеті Ленковецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №05 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2по вісім гривень 50
копійок мита на користь держави з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Кельменецький районний суд.