Справа №2-266/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 червня 2007р.                                                                                                               м.
Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Булашева Р.Л.

при секретарі
Тафрової І.І.,

за участю
представника позивача Желязкова В.В.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом начальника
Приморського РЕС Цуркан СВ.
в інтересах ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

Позивач просить
суд стягнути з відповідача 474, 08грн.
за використану електроенергію,  а
також відшкодувати судові витрати - 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення - 30 грн. У суді представник позивача позов просив задовольнити за
викладеними в ньому обставинами.

Відповідач
ОСОБА_1  до суду не з'явився,  є повідомлення від неї з клопотанням
розглянути справу в її відсутності з позовом згодна. Таким чином суд,  може розглянути справу за відсутністю
відповідача та винести заочне рішення.

Суд
вивчив докази приходить до таких висновків. Відповідачу за місцем проживання в
АДРЕСА_1надавалась послуга,  по
використанню електроенергії. Боржник,
згідно показів електролічильника має заборгованість за спожиту електричну
енергію за період з 15.08.2004р. по 14.02.2006р. у розмірі 474, 08грн.(а.с.
5-6) Згідно п.п. 42,  48 Правил
користування електричною енергією,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357,  зі змінами від 26.09.2001р. №1275,  споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту
електроенергію та несе відповідальність за прострочення терміну внесення
платежів за електричну електроенергію.

Станом на день
розгляду справи відповідачем вищевказану суму в добровільному порядку не
сплачено.

З
статуту ВАТ "Запоріжжяобленерго" зареєстрований в Запорізькій
міськраді 17.05.00р. вбачається,  що це
підприємство є юридичною особою,  яка
займається передачею електроенергії.

Згідно  ст.
1166 ЦК України
2003р. вчинена неправомірними діями особи шкода,  підлягає відшкодуванню у повному об'ємі.

Тим
самим,  суд вважає факт порушення
відповідачем правил користування електроенергією доведеним,  а розрахунок шкоди - обгрунтованим.  Заяви про використання строку позовної
давнини не надходило.

По справі
сплачені позивачем судові витрати: 51 грн. судового збору,  та інформаційне-технічне забезпечення - 30грн.,  які підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись  ст.
1166 ЦК України,   ст.
ст.  7,  8, 10, 214,
215, 224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Винести заочне
рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" 474, 08грн. заборгованості за спожиту
електроенергію на рахунок 17,
код 00130926,  МФО 313957 ВАТ
"Державний ощадний банк України" і судових витрат: 51 грн. судового
збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн. на рахунок №
260004192 ЗОД АППБ "Аваль" МФО
313827,  код 00130926..

Копію рішення
направити відповідачу в 5 діб.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення можна подати впозивачу до Приморського
районного суду протягом 10 діб,  після
цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду,  через Приморський районний суд на протязі 20
діб.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення можна подати впозивачу до Приморського
районного суду протягом 10 діб,  після
цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду,  через Приморський районний суд на протязі 20
діб.