РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                        м.Добропілля

Доброггільський міськрайонний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді                                             Канурної О.Д.

при секретарі                                                     Черкасової О.В.

за участю: позивача                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропіллі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2007
року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької
області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, зарєєстрованного 02 лютого
2004 року.

У судовому
засіданні позивач підтримала позов та суду пояснила, що з відповідачем спільне
життя не склалося, так як він ніде не працює, сім'ю матеріально не забезпечує,
вихованням дітей не займається. Від данного
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач просить розірвати шлюб, судові витрати покласти
на відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 18 червня та 27 червня 2007 року у судове засідання не з'явився, хоча
був належним чином повідомлени про день і час розгляду справи. Причини неявки
суду не відомі.

Справа розглядається заочно у
відсутності відповідача ОСОБА_2.

Позивач не
заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного провадження без
участі відповідача

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що у позивача з відповідачем спільне життя не склалося,
так як він ніде не працює, сім'ю матеріально не забезпечує, вихованням дітей не
займається. Від данного шлюбу
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя не підтримують, тому є підстави для розірвання шлюбу,
передбачені СТ.112СК України.

На підставі ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

2

Оскільки в судовому засіданні объективно встановлено, що подальше спільне життя
подружжям Коваленко не можливе, суд вважає
необхідним шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на
відповідача.

На підставі ст.ст.110,112 СК
України, керуючись ст. ст.10, 60, 158, 209,
226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 02 лютого 2004 року
Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля
Донецької області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., ОСОБА_1
від сплати судового збору звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний
суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів після проголошення рішення.