Справа 2-489/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння
фізичною особою будинком на праві власності і визнання права

власності на
будинок в порядку спадкування в зв'язку з

визнанням його
на попередньому судовому засіданні

12 червня 2007 року                                                                   смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді    Калашника СІ

при секретарі               Литовченко
Н.В.

З участю позивачки               ОСОБА_1

розглянувши на  попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом    ОСОБА_1
до   Великоканівецької  сільської ради про встановлення факту
володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_2 1919 року народження,
після  смерті якої залишилось спадкове
майно, що належить їй як спадкоємиці за законом,   вона вступила у фактичне володіння і
управління її спадковим майном, єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла
спадщину після смерті матері, є позивачка. Позивачка не може оформити свої
спадкові права на житловий будинок та надвірні споруди через відсутність
правовстановлюючих документів на нього, що і змусило її звернутись з позовом до
суду.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить
їх задоволити.

Відповідач, Великоканівецька с/Рада
не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу без їх
представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини. Позивачка прийняла спадщину
після смерті матері ОСОБА_2.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
оскільки позивачка постійно проживала з нею до дня її смерті в спадковому
будинку і продовжує проживати в ньому протягом 6 місяців після її смерті, що підтверджується довідкою
Великоканівецької сільської ради №
527 від 07.05.2007 року,
Інших спадкоємців за законом у неї немає, а заповіту мати не залишила. На
земельну ділянку, на якій розміщений будинок, державний акт не видавався, що
підтверджується довідкою сільської Ради №
528 від 07.05.2007 року.

Суд вважає встановленим факт
володіння громадянкою ОСОБА_2
домоволодінням АДРЕСА_1,
на праві повного господарчого відання, починаючи з 1945 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня її
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий
будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття прав власності
на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена судом, а тому положення
щодо захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється і на гр ОСОБА_2

Факт наявності права на спадщину за
законом встановлено в судовому засіданні: -свідоцтвом про народження позивача
НОМЕР_2 від 7.02 1955 року, де в графі
"мати" записано ОСОБА_2,

-    наявною в матеріалах справи
довідкою № 527 від 7.05.2007 року про те що ОСОБА_2 постійно
проживала АДРЕСА_1
і за нею зареєстрований будинок, яким вона володіла на праві власності до
дня смерті, довідкою В.Канівецької с/Ради №
534 від 8.05.2007 року про
те, що ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння і управління майном своєї матері ОСОБА_2 1919 року народження,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
проживання протягом шести місяців з дня її смерті. Змістом ч.І ст.1261 ЦК України 2003 року визначено,
що право на спадкування за законом першої черги мають діти спадкодавця.

Відповідач по справі Великоканівецька с/Рада не заперечує
проти задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст.1261 4.1,1270,1297   ЦК
України , ст. ст.
11,130 ч.4,174 ч.4, 212-215,
256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2 1919 року народження, померлою   ІНФОРМАЦІЯ_1,
будинком АДРЕСА_1, з 1945 року по день її
смерті. Визнати за ОСОБА_1,
1944 року народження, жителькою АДРЕСА_1,
право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними
спорудами АДРЕСА_1, інвентарною
вартістю 11466 грн., що
належали її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,    або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна с карга не
була подана протягом 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.