Справа №2-53/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

4 травня
2007 року                                                                            Ямпільський
райсуд

Сумської області
в складі головуючого - Воловик Г.
М.  при секретарі-
Донік Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади сел. Ямпіль про
визнання права власності на нерухоме майно,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивачки,  діючий по довіреності від
29.02.2007 року просить суд визнати за ОСОБА_1.,  позивачкою по справі,  право власності на будинок АДРЕСА_1,  оскільки вона є спадкоємцем на цей будинок
після смерті її матері ОСОБА_2. у якої був відсутній правовстановлюючий
документ на будинок.

Відповідач,  представник територіальної громади сел. Ямпіль,  діюча по довіреності від 12.02.2007
року,  позов визнала і не заперечує у
визнанні за ОСОБА_1. право власності на спадковий будинок з надвірними
будівлями.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Ямпіль,  померла ОСОБА_2.,  мати позивачки. Після її смерті залишився
спадок - будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцем на це майно є її дочка,  позивачка по справі. Спадкоємець
ОСОБА_1,  брат позивачки,  відмовився від спадщини після смерті
матері,  на користь своєї сестри,  ОСОБА_1. (заява,  л. с 37). Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_2.,  не має. Коли позивачка
звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на
спадщину за законом,  то нотаріус їй в
цьому відмовив,  в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на будинок.

Вказанний
вище будинок ОСОБА_2. почала будувати в 1964 році і закінчила будівництво в
1967 році,  але будинок не був прийнятий
в експлуатацію,  тому і не було видно
свідоцтва про право власності.

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

Те,  що будинок належав ОСОБА_2. підтверджується
технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1,  будинковою книгою (л. с 12-17).

Свідки
ОСОБА_3. та
ОСОБА_4,  кожна окремо,  в
судовому засіданні показали,  що дійсно
на початку 60-х років ОСОБА_2. та її чоловік,
почали будувати будинок в АДРЕСА_1 і його
будівництво закінчили приблизно через 3-4 роки.

Згідно
свідоцтва про смерть (л.
с 8),  видно,  що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу (л.
с 10),  видно,  що ОСОБА_1. 27.01.1979 року уклала шлюб
зОСОБА_4

Згідно
свідоцтва про народження (л.
с 11),  видно,  що ОСОБА_2. є матір'ю ОСОБА_1

Згідно
листа завідуючого Ямпільської райдержнотконтори (л. с 39),  видно,  що свідоцтво на спадщину після померлої
ОСОБА_2. не видавалося,  в зв'язку з
відсутністю правоустановлюючого документу.

Згідно
довідки Воздвиженської сільської ради (л.
с 57),  видно,  що в погосподарських книгах 1964-1966 роки за
сім'єю ОСОБА_1 числилася земельна ділянка розміром 0, 33 га,  із них під будівлями 0, 02 га.

Згідно
інвентаризаційної справи (л.
с 58,  59),  видно,
що домоволодіння по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2

Згідно довідки
Воздвиженської сільської ради (л.
с 70),  видно,  що протоколи загальних зборів колгоспу
ім.  Жовтнева революція за 1945-1971 pp. в архіві не
збереглися.

Згідно
довідки архівного відділу райдержадміністрації (л. с 71),  видно,  що документи колгоспу ім.  Жовтневої революції за 1960-1966 роки на
зберігання до архівного відділу не передавалися.

Згідно
рішення виконавчого комітету Яипільської селищної ради (л. с 74),  видно,
що земельна ділянка загальною площею 0, 33 га,
в т. ч. під будівництво та обслуговування житлового будинку
площею 0,  03 га,  приватизовано ОСОБА_2

За таких
обставин,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню,  оскільки у спадкодавця ОСОБА_2. був відсутній
правовстановлюючий документ на будинок.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  392 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Цивільний
позов ОСОБА_1 до територіальної громади сел.
Ямпіль про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  розташованих в АДРЕСА_1 на земельній ділянці
загальною площею 0, 33 га,  яка
знаходилася у приватній власності померлої ОСОБА_2.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів,  з дня його проголошення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набуло законної сили і підлягає виконанню 15.05.2007 року.