справа № 2-1248/07
НОВОВОЛИНСЬКИИ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007
року      м.  Нововолинськ Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого
судді                                                        Свередюка
А.В.

при
секретарі                                                                Гнатюк
К.В.

позивачки                                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                    ОСОБА_2

представник
органу опіки                                           Зектер
Л.А.

і
піклування

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,  - суд,

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила,  що
з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 травня 1980 року,  який було укладено в Чернівецькому відділі
РАГЦу. Від спільного шлюбу мають троє дітей: синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  дочкуОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Двоє дітей -
ОСОБА_3 таОСОБА_4 на даний час є повнолітні. Сімейне життя у них не
склалося,  з відповідачем не живуть
подружнім життям з 2004 року. Протягом цього часу окремо ведуть свої
господарства,  шлюбні відносини між ними
припинені,  проживають окремо,  шлюб фактично розпався,  примирення є неможливим.  Жодних майнових претензій один до одного вони
не заявляють і не ставлять питання про сплату аліментів на неповнолітню дочку
ОСОБА_5. Відносно місця проживання і виховання дочки ОСОБА_5,  1993 року народження то за їхньою спільною
згодою,  вони вважають,  що дочка має залишить з матір'ю. Тому просить
позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2  позов
визнав повністю і погодився на розірвання шлюбу та погоджується на те,  що їхня неповнолітня

2

дочка
ОСОБА_5,    1993  року народження повинна залишитись проживати
з матір'ю ОСОБА_1. Дочка ОСОБА_5. просить залишити проживати її з матір'ю.
Представник органу опіки та піклування вважає,
що в інтересах дитини необхідно визначити місце проживання ОСОБА_5 з
матір'ю.

Відповідно
до  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
його законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ст.  161
Сімейного кодексу України передбачено,
що якщо мати та батько,  які
проживають окремо,  не дійшли згоди щодо
того,  з ким із них буде проживати
малолітня дитина,  спір між ними може
вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час
вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,  особиста прихильність дитини до кожного з
них,  вік дитини,  стан її здоров'я та інші обставини,  що мають істотне значення.

Приймаючи
до уваги,  що відповідач позов
визнав,  не заперечує щодо встановлення
місця проживання дочки з матір'ю,
позивачкою створені всі належні умови для виховання дитини,  яка прихильна до матері та бажає з нею
проживати,  тому суд приходить до
висновку,  що є всі законні підстави для
задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  174 ч. 4,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.
104,  ПО,  112,
161 Сімейного кодексу України,  -
суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  23 травня 1980 року Чернівецьким відділом
РАГЦу,  актовий запис за № 762,  розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 (десять) грн.
судового збору в доход держави,  а
ОСОБА_5 звільнити від сплати судового збору,
оскільки з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

Встановити
місце проживання ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження з матір'ю ОСОБА_1 за АДРЕСА_1

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не була
подана у строк,  встановлений статтею 294
ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом,

3

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.