Справа №2-1386/2007 p.
11 червня 2007 р.                                                    смт.
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: Головуючого-судді
Комлевої О.С.  При секретарі Гринчук Л.М
За участю позивачки - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засідання,  в залі суду,
в смт. Овідіополь,  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2"Про розірвання шлюбу"
У травні 2007 року позивачка звернулася до суду до відповідача з вказаним
вище позовом,  в якому зазначила,  що 10.11.2000 року між нею та
відповідачем,  ОСОБА_2  Доброолександрівською сільською радою
Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб,  актовий запис НОМЕР_1
Шлюб    у позивачки перший,  від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В судовому засіданні позивачка зазначила,
що спільне життя з відповідачем не склалося,  вони перестали розуміти одне одного,  відповідач зловживає алкогольними
напоями,  внаслідок чого в сім"ї
постійно виникали сварки.
На теперішній час більше трьох місяців не проживають однією
сім"єю,  спільного господарства не
ведуть,  строк для примирення позивачка
просить не надавати.
В судове засідання належним чином повідомлений відповідач не
з"явився,  про причини неявки суду
Зі згоди позивача,  суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України

Відповідно до  ст. 109 СК України Суд
постоновляє рішення про розірвання шлюбю,
якщо буде встанвлено,  що заява
про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права,  а також права їхніх дітей.

Відповідно до  ст.  110 СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із подружжя.

Відповідно до  ст.  112 СК України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини позову
про розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як встановлено  судом та
підтверджується матеріалами справи між позивачкою та відповідачем 10.11.2000
року Доброолександрівською сільською радою Овідіопольського району Одеської
області було зареєстровано шлюб,  актовий
зписНОМЕР_1  що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.11.2000 року.(а.с. 4.) Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 року ( а.с.  5
).

Позивачка та відповідач не проживають однією сім"єю більше трьох
місяців,  спільного господарства не
ведуть,  строк для примирення позивачка
просить не надавати.

Позивачка,  ОСОБА_2, просить суд
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити
їй на виховання.

При наявності даних обставин,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Керуючись  ст. 224-226 ЦПК України,   ст.
ст. 109, 110, 112 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2"Про розірвання шлюбу" -задовільнити.

Шлюб  між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження    та
ОСОБА_2,      ІНФОРМАЦІЯ_2   народження,     зареєстрований Доброолександрівською
сільською радою Овідіопольського району Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1-розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження народження залишити на виховання матері- ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦСу з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  держмито в розмірі одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян,  аОСОБА_1 від
сплати держмита-звільнити.

На підставі  ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у вигляді державного мита
в розмірі 8 грн.50 коп.,  та 7 грн.50
коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом
подачі заяв про оскарження до Овідіопольського районного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його оголошення і наступної подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя                                        Комлева
О.С.