Справа
№ 22-2180 /07 р.                                                Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 7                                                                                                               Сало Т.Б.
Доповідач Чорний В.І.
УХВАЛА

І М'Я М УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів:
Матківської М.В., Медяного В.М. При секретарі: Петровській С.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду
Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду
м. Вінниці від 22 серпня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2007
року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року мотивуючи, що після припинення подружніх
відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки,
домовленості про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому
позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
доньки в розмірі !4 від всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 серпня 2007 року позов був
задоволений.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2 посилається на неповне з'ясування фактичних обставин справи,
невірну оцінку зібраних доказів, неправильне застосування норм процесуального
права, в зв'язку з чим ставить питання про зміни судового рішення та стягнення
з його на користь, позивачки аліменти на утримання дочки, в розмірі 1/10
частини з усіх видів заробітку.

Колегія суддів
дійшла висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що
сторони одружились 16 лютого 2002 року. Від подружнього життя народилась дочка
- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після припинення
подружніх відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, що ставить позивачку в
скрутне матеріальне становище.

Також, встановлено, що дочка
ОСОБА_3  часто хворіє, перебуває на
обліку як хворіюча дитина в зв'язку з чим відвідує санаторно-лікувальний
дошкільний заклад.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, викладеними в ч. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3
« Про застосування судами окремих норм Сімейного

2

Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів при вирішені питання щодо розгляду аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Матеріалами
справи доведено, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Всупереч твердженням апелянта, суд першої інстанції правильно встановив та
оцінив дійсні обставини справи докази, якими підтверджується позов, а також
правові норми, що регулюють спірні правовідносини, на підставі чого дійшов
вірного висновку про задоволення позовних вимог.

Наведені в апеляційній
скарзі доводи з урахуванням зазначеного не належать до тих підстав з якими
процесуальне законодавство пов'язує можливість прийняття рішення щодо
скасування або зміни оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом
двох місяців до Верховного Суду України з моменту її проголошення.