Справа    №2-719/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16
квітня 2007 р.                                                                                             м.  Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі:                                       головуючої
-    судці                         Негоди О.М.

при
секретарі                                                                                        Леоненко
Е.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

02       квітня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мотивуючи вимоги тим,  що відповідач добровільно не бере участі у

матеріальному утриманні сина,  чим
порушує його права на достатній рівень життя.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги,  на обґрунтування яких послалася на
обставини,  викладені в заяві,  та зазначила,
що син ОСОБА_3 знаходиться
на її утриманні,  вона не може самостійно
забезпечити дитині належний рівень життя. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини,  не надає,  хоча й працює та має постійний доход.
Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по
забезпеченню дитини не досягнуто. Тому просить у судовому порядку стягнути з
ОСОБА_2 на утримання сина на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видив
заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідач
ОСОБА_2,  позовні вимоги визнав,  пояснивши суду,  що він згодний виплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
2004 року народження,  у
встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він
фізично здоровий,  працює слюсарем у ЗАТ
«Макіївський металургійний завод»,  на
його утриманні немає інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів родини.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд у межах заявлених позовних
вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2перебували у фактичних шлюбних відносинах,  від яких мають дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що виховується матір'ю. Батько дитини - ОСОБА_2 матеріальну допомогу на
утримання малолітньої дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідно
до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XII)
дитина,  з огляду на її фізичну і
розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи,  включаючи належний правовий захист,  як до,
так і після народження.

Обов'язок
батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2  ст. 51 Конституції України і  ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку
ухилення батьків від виконання цього обов'язку,
за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині
від доходу його матері,  батька і (або) у
твердій гршовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України) .

3         представлених у матеріалах
справи документів убачається,  що ОСОБА_2

працює слюсарем у ЗАТ «Макіївський металургійний завод»,  його середня заробітна плата

складає 771 грн. у місяць,  він
здоровий,  працездатний,  аліменти нікому більше не

виплачує,  інших утриманців не має.

Передбачених
законам підстав для звільнення ОСОБА_2від обов'язку утримання малолітньої
дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання
сина не досягнуто.

Згідно з
приписом ч.4 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши
представлені сторонами в силу  ст. 60 ЦПК
України докази,  суд дійшов до
висновку,  що ОСОБА_2 не виконує у
відношенні малолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські
обов'язки з його утриманням,  чим порушує
право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
тому позовні вимоги  ОСОБА_1 про
стягнення аліментів визнає обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів,  суд
враховує вищенаведені обставини сімейного та майнового положення відповідача і
встановлює аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частковому відношенні
- у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) її батька - ОСОБА_2

Згідно  ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині
стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно
до вимог  ст. 88 ЦПК України у зв'язку зі
звільненням позивачки від сплати судового збору,  він підлягає стягненню з відповідача в дохід
держави у розмірі 51 грн.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення
позову,  суд приймає до уваги
причини,  з яких позивачка звернулась до
суду,  враховує матеріальне і сімейне
становище сторін,  тому відповідно
до  ст. 81 ЦПК України,  вважає за необхідне вказані судові витрати у
розмірі 7, 50 гривень стягнути з відповідача,
позивачку від сплати цих судових витрат звільнити.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. ст 11,
60,  81,  88,
130,  212,  213,  214,
215 ЦПК України,  статтями
180-183,  184,  191 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1979 року народження,  що проживає АДРЕСА_1,  працює слюсарем у ЗАТ «Макіївський
металургійний завод» на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь його
матері - ОСОБА_1,  1983 року
народження,  що проживає АДРЕСА_2,  щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу),  але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця,
починаючи з 02 квітня 2007 року,
до досягнення сином повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 7, 50 грн.,
звільнивши ОСОБА_1 від сплати судових витрат.

Рішення суду
в частині стягнення аліментів на утримання дитини піддати негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Кіровський районний
суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької
області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.