УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                                                        м. Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської
області в складі: Процик М.В., Федорової А.Є., Миза Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 23.12.2005р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 до Закритого Акціонерного Товариства «Таврідатрансавто» та
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріоген» про визнання договору
купівлі-продажу акцій недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2005р. у
задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Закритого Акціонерного
Товариства «Таврідатрансавто» та Товариства з обмеженою відповідальністю
«Кріоген» про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним, було
відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2005р. апеляційна скарга
ОСОБА_1визнана неподаною, а справа повернута до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для
повернення апеляційної скарги апелйитуг

06.02.2006р.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів
дійшла висновку, що справа підлягає передачі для розгляду по суті до Вищого
господарського України з наступних підстав.

З 29.12.2006р.
набув чинності Закон України від 15.12.2006р. № 483-У «Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів».

Відповідно із
ст.1 зазначеного Закону, до п.4 ст.1 та ст.16 Господарського процесуального
кодексу України внесені зміни, згідно яких справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управління та
припинення діяльності цього товариства, підлягають розгляду господарським
судом.

Зазначена справа стосується корпоративних відносин.

За таких
обставин, справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4до

Головуючий у першій інстанції Купавська Н.М.                                              Справа № 33ц- 1777/07

Доповідач Процик M.B.                                                                                     Категорія ЦП:

2 Закритого
Акціонерного Товариства «Таврідатрансавто» та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кріоген» про визнання договору купівлі-продажу акцій
недійсним, з касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 23.12.2005р. за підсудністю, підлягає розгляду у касаційному
порядку Вищим господарським судом України.

Керуючись
п.п.2,6 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» від
15.12.2006р. № 483*У, колегія суддів,-

УХ ВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2005р. у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4до Закритого Акціонерного
Товариства «Таврідатрансавто» та Товариства з обмеженою відповідальністю
«Кріоген» про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним, разом із
матеріалами цивільної справи передати на розгляд до Вищого господарського суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.