РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                                                          м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного B.C.,
при секретарі Горовій О.П., з участю представника позивача - Шевченко Н.Ю.,
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Квартирно-експлуатаційної частини Запорізького району м.
Запоріжжя до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційна
частина Запорізького району м. Запоріжжя звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 про виселення.

В заяві вказує,
що рішенням Запорізької міської ради №
902 від 01.07.1997 року за
квартирно-експлуатаційною частиною Запорізького району визнано належність
гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та з цього часу зазначений гуртожиток знаходився на
балансі позивача. На теперішній час гуртожиток знаходиться на балансі
Домоуправління № 1 Запорізької
квартирно-експлуатаційної частини за реєстраційним № 16788974 (свідоцтво про
право власності ЯЯЯ №
307159 від 08.11.2006
року, управління житлового господарства Запорізької міської ради).

Відповідач
ОСОБА_1 проживає в зазначеному гуртожитку та займає кімнату НОМЕР_1. У 2006 році відповідач
самовільно, без згоди з позивачем зайняв у гуртожитку приміщення піл літ. XXX,
площею 19,4 кв.м.,
встановив замок та користується зазначеним приміщенням на власний розсуд. Крім
того, відповідач тривалий строк не оплачує комунальні послуги та не вносить
плату за користування житловим приміщенням. На неодноразові попередження
позивача виселитися, відповідач не реагує, у зв'язку з чим позивач звернувся до
суду та просить виселити ОСОБА_1 з приміщення XXX, площею 19,4 кв.м.,
розташованого у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача підтвердила зазначені в заяві обставини,
підтримала позовні вимоги, просила виселити ОСОБА_1 з приміщення XXX,
площею 19,4 кв.м.,
розташованого у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач позов
не визнав, в суді пояснив, що він мешкає в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку,
самочинно до вказаного приміщення не вселявся, зазначене в позові приміщення є
кухнею, якою користуються всі мешканці гуртожитку, там встановлені плити. Замок
у кухні він не міняв.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов
задоволенню не підлягає.

Судом
встановлено, що рішенням Запорізької міської ради № 902 від 01.07.1997 року за
квартирно-експлуатаційною частиною Запорізького району визнано належність
гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та з цього часу зазначений гуртожиток знаходився на
балансі позивача. На теперішній час гуртожиток знаходиться на балансі
Домоуправління № 1 Запорізької
квартирно-експлуатаційної частини за реєстраційним № 16788974 (свідоцтво про
право власності ЯЯЯ №
307159 від 08.11.2006
року, управління житлового господарства Запорізької міської ради).

Відповідач
ОСОБА_1 проживає в зазначеному гуртожитку за займає кімнату НОМЕР_1.

Позивач
зазначає, що у 2006 році
відповідач самовільно, без згоди з позивачем зайняв у гуртожитку приміщення піл
літ. XXX, площею 19,4
кв.м., встановив замок та користується зазначеним приміщенням на власний
розсуд.

Однак, жодного
доказу вказаного факту позивач суду не надав. Крім того, за поясненнями
відповідача, зазначене приміщення є кухнею, якою користуються всі мешканці
гуртожитку, що підтверджено наданою позивачем викопіровкою.

На підставі
зазначеного, суд вважає вимоги позивача неправомірними, необгрунтованими, а
тому такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209,212,214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В позові
Квартирно-експлуатаційної частини Запорізького району м. Запоріжжя до ОСОБА_1
про виселення - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя              В-С-
Кляшторний