РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                     Харлан
Н.М.

при секретарі                           Середа
Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гадяч цивільну справу за позовом
прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Гадяцької міжрайонної
державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
сплаті податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Прокурор
Гадяцького району в інтересах держави в особі Гадяцької міжрайонної державної
податкової інспекції звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів.

В заяві
вказується, що ОСОБА_1 є власником автомобіля ЗІЛ ММЗ 555, реєстраційний
номер НОМЕР_1, тобто
є платником податків з власників транспортних засобів.

За даними
Гадяцької МДПІ за гр.ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті податку з
власників транспортних засобів в сумі 2100
гривень, з них: 300 грн. за 2004 рік, 900 грн. за 2005 рік та 900 грн. за 2006 рік. Станом на 09.01.2007 року боржник
податок не сплатив.

Гадяцька МДПІ є
структурним підрозділом Державної податкової адміністрації України, а остання в
свою чергу є центральним органом виконавчої влади. Прокурор пред"являє
вказаний позов, оскільки несвоєчасне надходження коштів до централізованого та
місцевих бюджетів негативно відображається на соціальній сфері, зокрема на
своєчасній виплаті заробітної плати працівникам бюджетних установ, виплаті
пенсій, інших соціальних виплат, що призводить до соціальної напруженості в
суспільстві.

В судовому
засіданні представник позивача помічник прокурора Снісаренко Н.В. зменшила
обсяг позовних вимог. Просила стягнути з ОСОБА_1 1200 грн.

Представник
Гадяцької МДПІ Рень СІ. вказав, що ОСОБА_1 сплатив податок з транспортних
засобів в 2004 році в
розмірі 224,30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав, мотивуючи це тим, що вказаний автомобіль він продав
громадянину ОСОБА_2, а останній вже перепродав його іншому громадянину, в
зв"язку з цим відповідач не може платити податок за автомобіль який йому
не належить.

Суд, заслухавши
представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заперчення проти
позову відповідача про те, що він продав автомобіль ЗІЛ ММЗ - 555 і з огляду на це
він не повинен платити податок -
безпідставні.

Відповідно до
ст. 1 Закону
України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів" від 11.12.1991
року відповідач ОСОБА_1 являється платником податку з власників
транспортних засобів, оскільки згідно довідки 6-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області від 22.01.2007 року №22 за відповідачем
зареєстровано автомобіль ЗІЛ ММЗ-555.

Згідно
повідомлення 6-го МРВ ДАІ
УМВС України в Полтавській області, житель с.Вельбівка Гадяцького району
громадянин ОСОБА_1 з 1998
року і по цей час не пред»являв на технічний огляд належний йому автомобіль
ЗІЛ ММЗ - 555 д.н.з. НОМЕР_1, 1968

Справа№2- 184
2007 рік

2

року випуску і при цьому не надавав до ДАІ квитанції про
сплату податку з власників транспортних засобів.

Згідно ст.5
Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів" передбачено, що фізичні особи сплачують податок
з власників транспортних засобів щорічно або один раз на два роки.

Вказаний податок
сплачують власники транспортних засобів незалежно від того чи експлуатується
транспортний засіб, чи ні.

Відповідно до
п.16 Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів,
мототранспотру та причепів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 лютого 1993 року при
неможливості подання транспортного засобу на місце технічного огляду (через
несправність та з інших причин) у встановлений строк, його власник повинен
подати комісії з проведення технічного огляду письмову заяву про зняття з
обліку, здати номерний знак і пред"явити квитанцію про сплату податку з
власників транспортних засобів.

Згідно доручення
посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького нотаріального округу Полтавської
області від 13.02.2001 року
громадянин ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 керувати та розпоряджатися належним йому
автомобілем марки ЗІЛ ММЗ 555,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Що стосується
посилання відповідача на неможливість представлення транспортного засобу на
технічний огляд так, як наслідок, сплати податку з власників транспортних
засобів у зв"язку з тим, що він продав автомобіль ЗІЛ ММЗ 555, то відповідно до
п. 15 Правил
державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних
машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів та марок і
моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 07.09.1998
року, якщо власник транспортного засобу передав в установленому порядку
право користування і (або) розпорядження ним іншій фізичній особі, їм видається
підрозділами ДАІ тимчасовий реєстраційний талон на період дії документа, який
підтверджує право користування і (або) розпорядження.  При
цьому у  графі  "особливі  відмітки" тимчасового реєстраційного
талона

робиться запис
"Дійсний до_______ за наявності
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу

(технічного
паспорта) серія____ N________ ".
Один екземпляр копії документа, який підтверджує

право користування і (або)
розпорядження транспортним засобом, залишається у підрозділі ДАІ.

Згідно довідки 6-го МРВ ДАІ УМВС
України в Полтавській області від 14.02.2007
року за №37 громадянин
ОСОБА_1 на протязі 2004
- 2006 року з заявою про зняття з обліку автомобіля ЗІЛ ММЗ - 555 держ. номер Е НОМЕР_1 не звертався.

Згідно
уточненого розрахунку, наданого Гадяцькою МДПІ за громадянином ОСОБА_1
рахується заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів в сумі 356,25 грн., з них: за 2004
рік - 118,75 грн., за
2005 - 2006 p.p.
- 237,50 грн.

Відповідно до
ст..45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися
до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або
державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 1,5
Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів", ст.З Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами державними цільвими
фондами», п.20 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а
також самохідних машин, сконструйованих на масі автомобіля, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 07
вересня 1998 року,
п.16 Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів,
мототранспотру та причепів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 лютого 1993 року, ст.45, 10, 30, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України,

вирішив:

Позов прокурора Гадяцького району в
інтересах держави в особі Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції
до Биць Олександра Івановича про стягнення заборгованості по сплаті податку з
власників транспортних засобів задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави заборгованість по сплаті податку з транспортних
засобів в сумі 356 гривень 25 копійок
(одержувач: місцевий бюджет Гадяцького району, код бюджетної класифікації 22090100, Код , р/р 0033, банк: ГУДКУ в
Полтавській області, МФО
831019).

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 15 гривень 30
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя :
підпис

Копія -
вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                               Н.М.Харлан

Рішення  набрало законної сили  3
травня 2007 року.
Оригінал рішення зберігається  в
Гадяцькому районному суді в цивільній справі № 2-184 / 07 р.

Суддя Гадяцького

районного суду              Н.М.Харлан