РІШЕННЯ                                             справа
№ 2-380-07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Любашівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого
судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Мельник-Шевченко Г.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивачка вказує, що вона перебувала в шлюбі з
відповідачем, однак 07.03.1996 року шлюб був розірваний. Від спільного
проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з
матір'ю.

Позивачка просить стягувати аліменти по 1/4 частині з усіх видів заробітку
на утримання дитини, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

Відповідач - ОСОБА_2 відбуває покарання в Роменській виправній колонії №
56, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень та
пояснень по справі не надав.

Заслухавши позивачку, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов обгрунтований і повинен бути задоволеним виходячи із
слідуючого.

Сторони проживали разом та від спільного проживання, мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно закону відповідач зобов'язаний утримувати свою
дитину та надавати їй матеріальну допомогу, чого добровільно не робить.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
його батьком є відповідач по справі /а.с. 8/.

Відповідно до довідки Бобрицької сільської Ради від
20.04.2007 року неповнолітня дитина ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні /а.с.14/.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить
постановити судове рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, до досягнення
повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути
держмито та витрати на інформаційно-технічне забазпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 40, 62, 213-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 183, 191 СК України, суд, -

Вирішив

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який відбуває покарання
в Роменській виправній колонії № 56, адреса якої: Сумська область, Роменський
район, с. Перехрестівка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 19.03.2007 року по 31.08.2011 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. державного мита.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Любашівського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк, . рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.