Справа №2-2191
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2007р.
Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                                    Бондаренко
О.В.,

при секретарі -                                                                                                          Рикусовій
М.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті
витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги,

Встановив:

КПУЖГ
Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення на користь позивача 3183
грн. 91 коп.
заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги за період з 01 липня 2004
року по 01 квітня 2007 року,
посилаючись на ті обставини, що власником АДРЕСА_1 є
відповідач ОСОБА_1, крім власника в теперішній час, згідно довідки ФЗ в жилому
приміщенні проживає і користується житлом та комунальними послугами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
користуючись всіма видами послуг, не сплачує витрат на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги, у зв'язку з чим виникла
заборгованість перед позивачем, яку просить стягнути з відповідачів на підставі
ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК
України.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, суд вважає можливим розгляд
справи у його відсутність на підставі матеріалів, що є в справі.

Відповідачка
ОСОБА_2, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з
вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

2

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником, а відповідачка ОСОБА_2
зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1
(а.с.5-довідка форми №3,
а.с. 6- договір
купівлі-продажу).

Згідно
розрахунку заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та платі за комунальні послуги за період з 01 липня 2004 року по 01 квітня 2007 року складає 3183 грн. 91 коп. (а.с. 7 - розрахунок
заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України та ст.1166 ЦК України, суд
вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути солідарно також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь
позивача та судовий збір в сумі 51
грн. на користь держави.

Керуючись ст.1166
ЦК України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60,
88, 169 п.4, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Брусилів, Житомирської обл.
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки АДРЕСА_1
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м .Києва (р/р ЖЕО-807 № 0492 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва
ЗКПО 05756033) -3183 (три
тисячі сто вісімдесят три) грн. 91
коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та платі за комунальні послуги, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього стягнути 3264 (три тисячі
двісті шістдесят чотири) грн. 91
коп., а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: