Справа №2-122/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                -    Загнійко
А.В.,

при секретарі                        -    Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, після померлої
ОСОБА_2.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Малорублівська сільська рада Котелевського району
Полтавської області надала до суду листа, в якому просить справу розглядати за
відсутності її представника, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення
позову не заперечує      (а.с. 33).

Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державний
нотаріус Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора
надіслала до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності її
представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 35).

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, приходить до переконання, що
позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивачка
ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1 (а.с. 6).

Позивачка після
одруження змінила прізвище на ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, НОМЕР_2,
виданим в Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської
області за №42 від 06 листопада 1976 року       (а.с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Малорублівською сільською радою Котелевського
району Полтавської області 02
травня 2006 року №8 (а.с. 8).

ОСОБА_2 належала
земельна ділянка площею 3.60
га, яка знаходиться на території Малорублівської сільської ради
Котелевського району Полтавської області, що стверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №417605, виданим 27
лютого 2006 року
(а.с. 11.).

ОСОБА_2 31 січня 2000 року склала
заповіт, посвідчений секретарем Малорублівської сільської ради Котелевського
району Полтавської області цього ж числа за реєстровим №8, відповідно до
якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті, і на що вона за законом
матиме право, заповіла позивачці (а.с. 10).

Згідно з
довідкою виконавчого комітету Малорублівської сільської ради Котелевського
району Полтавської області №304
від 02 листопада
2006 року,
ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
зареєстрована АДРЕСА_1
і проживала з чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 12), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

У даний час
ОСОБА_1не може прийняти спадщину, оскільки пропустила, встановлений ст. 1272 ЦК України,
шестимісячний строк для звернення до Котелевської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.З ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Своєчасно
звернутися до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом позивачка не змогла оскільки не знала про
існування вище вказаного заповіту, і вважала, що належне ОСОБА_2 майно після її
смерті прийняв батько як спадщину.

Згідно з
нотаріально посвідченими заявами, поданими ОСОБА_4, остання відмовляється від
одержання обов'язкової частки у спадщині на користь своєї сестри (дочки
померлої) - ОСОБА_1(а.с.
21, 22).

Згідно з
повідомленням завідувача Котелевської державної нотаріальної контори за даними
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від імені ОСОБА_2, виявлено
заповіт, посвідчений Малорублівською сільською радою Котелевського району
Полтавської області 31 січня 2000 року за
реєстровим №8. За
даними Спадкового реєстру (спадкові справи) відкритої спадкової справи на майно
громадянки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не
виявлено (а.с. 34).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 62, 174, 212 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання нею до Котелевської державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, терміном два
місяці.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з

одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.