Справа №2-121/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 квітня 2007
р.                                                                         Близнюківський
районний суд

Харківської області в складі:

головуючого
- судді Лобановської С.М.

при
секретарі                Білошапка
М.О.,    .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Близннюки Харківської області цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітнього сина ОСОБА_3 1997 року
народження. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син - ОСОБА_3. По відношенню
до дитини вона є одинокою матір'ю.

В січні 2007 року відповідач по справі- ОСОБА_2., яка є її матір'ю, забрала
малолітнього ОСОБА_3 до себе без її згоди і не дозволяє їй його виховувати. На
її вимоги повернути сина, відповідач не реагує.

Вказуючи на те, що вона має переважне право перед іншими особами на те, щоб
малолітня дитина проживала разом з нею, а також на те, що відповідач тримає у
себе її сина без законних підстав, просить відібрати дитину та передати їй на
виховання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала і просить їх" задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов не
визнала, вказуючи на те, що її донька -ОСОБА_1
залишила свого сина ОСОБА_3 у них добровільно, оскільки на той час
проживала разом з ними. В даний час вона сама займається вихованням ОСОБА_3,
оскільки вважає, що ОСОБА_1
не зможе належно виховати дитину, тому що вона є неосвіченою, так як не
закінчила школу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить, що
позов підлягає задоволенню з настіпних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 163 Сімейного Кодексу України , батьки мають
переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала
разом з ними.

Відповідно до ч.2 ст. 163 Сімейного Кодексу України, батьки дитини мають
право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якоої осби, яка тримає її
у себе не на підставі закону або рішення суду.

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1
вона є матір'ю малолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Цей факт також підтверджується прилученою до справи копією
свідоцтва про народження дитини. ( а.с. 5).

Згідно пояснень в судовому засіданні позивача та
відповідача, малолітній ОСОБА_3
з вересня 2006 року по теперішній час проживає разом з відповідачем ОСОБА_2

Оскільки відповідачем будь-яких підстав, які б свідчили
про законність перебування у

неї малолітнього ОСОБА_3, а
також тих, які перешкоджають проживанню його у

матері, не вказано, суд і приходить до висновку, що
вимоги позивача є обгрунтованими та

законними.

Відповідно до
п.5 ч.І ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, п.5 ч.І ст.
367 ЦПК України, на підставі ст. 163 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, передавши його для проживання разом з матір'ю ОСОБА_1

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.