Справа № 2-571-07 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
травня 2007 року                                                                                          м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі:

головуючого судді:                                                  Сілакова
СМ.,

при
секретарі:                                                                      Ковальчук
М.П.,

з участю
позивачки                                                            ОСОБА_1,

відповідача                                                                          ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого Вінницьким міським відділом РАГС ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №2119).
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не
склалось через несумісність характерів та поглядів на життя. На грунті цього
виникають сварки. З грудня 2006 року шлюбні стосунки не підтримують, відповідач
порушував подружню вірність. Спільне проживання стало неможливим. Шлюбні
стосунки припинили. Від шлюбу повнолітня дочка. Сім'ю відновити неможливо.
Просила розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених в
позовній заяві. Пояснила, що шлюб існує формально. Шлюбних стосунків з
відповідачем не підтримує, спільне господарство не ведуть. Подальше подружнє
життя з відповідачем неможливе. Просила шлюб розірвати та покласти на
відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не
заперечував щодо розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований Вінницьким міським відділом РАГС (а/з №2119).
Від шлюбу у сторін є дитина - дочка ОСОБА_2, яка досягла повноліття.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Позивачка втратила почуття та
повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не
можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Позивачка не бажає
продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним
кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. За ч.З ст. 105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання   за   позовом
одного   з   подружжя
на  підставі   рішення
суду,

відповідно
до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановлює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до 4.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати
слід залишити за рахунок позивача.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105
ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницьким міським
відділом РАГС, актовий запис №2119 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь
держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду подаєтеся до апеляційного суду Вінницької області через
Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.