РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Іванової О.В.
при секретарі - Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
факту володіння на праві власності, факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
встановлення факту володіння на праві власності, факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно у виді 1/2 будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1

В судовому
засіданні представник позивача - ОСОБА_6 посилалась на те, що в період шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу від 17.09.1969р.
була придбана 1/2 частина будівлі АДРЕСА_1 з господарськими спорудами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, після його смерті відкрилась спадщина на вказане
майно. При житті ОСОБА_7 заповіт не залишив. Позивач у встановлений 6-ти
місячний термін в нотаріальну контору не зверталась за отриманням спадщини,
однак спадщину отримала фактичним вступом в управління спадковим майном, так як
вона постійно проживала за вказаною адресою з чоловіком. Спадкоємцями першої
черги є позивач - ОСОБА_1 та їх діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Оскільки
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від отримання спадщини на користь
позивача, до нотаріальної контори у встановлений 6-ти місячний термін за
отриманням спадщини не звертались, тому вона є єдиним спадкоємцем по закону.
При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини ОСОБА_1 було
відмовлено в оформленні документів, так як відсутні правовстановлюючі
документи.

Посилаючись на
дані обставини, представник позивача просила встановити факт володіння на праві
власності, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті чоловіка -
ОСОБА_7, а також визнати за нею право власності по праву спадкування за законом
на 1/2 будинку АДРЕСА_1 з господарським спорудами.

Відповідачі по
справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
позов визнали повністю, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечують, про що надали суду відповідні письмові заяви, та просили слухати
справу без їх участі.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що 1/2 будинку без номеру АДРЕСА_1 належала ОСОБА_7, що
підтверджується договором купівлі-продажу б/н 17.09.1969 року між ОСОБА_8та ОСОБА_1, який
зареєстрований під № 112.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 знаходились у шлюбі,
зареєстрованому 23.09.1957р. Райківською сільською радою В-Михайлівського р-ну
Одеської області, що підтверджується довідкою відділом РАГС В-Михайлівського
райуправління юстиції № 30/03-89 від 27.06.2001р. та копією запису акту про
шлюб НОМЕР_1 по Райківській сільській раді В-Михайлівського р-ну Одеської
області від 23.09.1957 року.

Відповідно до
нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 27.11.1997р. власником
другої 1/2 частини будівліАДРЕСА_1 є ОСОБА_5

Згідно довідок №
414 від 05.06.2007р. та № 1618 від 07.06.2007р. Кучурганської сільської ради
будинок, 1/2 частина якого належала ОСОБА_7 і який знаходиться в АДРЕСА_1до 1983 року
значився під номером 200, а в зв'язку з зміною нумерації будинківАДРЕСА_1 з
1983 року вищевказаний будинок значиться під номером 37.

Головуючий
у першій інстанції - суддя Іванова О.В.                       Справа
№ 2-597/2007

2

Крім того, факт
володіння ОСОБА_7 по праву власності 1/2 частини будівлі АДРЕСА_1 з
господарськими спорудами підтверджується погосподарськими книгами за період
1969-2007р.р. Довідкою Кучурганської сільської ради № 1720 від 01.11.2006р.
підтверджується факт постійного проживання та реєстрації ОСОБА_7 за адресою с
АДРЕСА_1по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі викладеного, суд вважає
встановленим факт володіння на праві власності 1/2 частиною будівлі з
господарськими спорудами, розташованоїАДРЕСА_1 за ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим 11.07.1985 Кучурганською сільскою Радою Роздільнянського р-ну
Одеської області, актовий запис НОМЕР_2

Після смерті
ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 будівлі з господарськими спорудами
АДРЕСА_1.

Оскільки при житті ОСОБА_7 не залишив заповіт, має місце
спадкування за законом.

Спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_7 є його дружина - ОСОБА_1 та діти -ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як вбачається із
спадкової справи № 469/06, після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталась тільки
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини
після смерті батька, як це вбачається із їх заяв про згоду з позовом ОСОБА_1,
доданих до справи.

Відповідно до
ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Факт постійного
проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою підтверджується погосподарськими книгами
за 1969-2006р.р. та довідкою Кучурганської сільської ради № 1720 від 01.11.2006
року, згідно якої ОСОБА_7 та ОСОБА_1 постійно проживали та були зареєстровані в
будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою по теперішній час.

На підставі
вищевказаного, суд вважає, що в судовому засіданні досліджено достатньо
доказів, що дають підстави дійти висновку та вважати встановленим факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7

Тому суд вважає,
що за ОСОБА_1 належить визнати право власності по праву спадкування за законом
на 1/2 частину будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1.

Судовий збір по
справі складає 682,96 грн. (674,46 грн +8,50) , який сплачено позивачем при
зверненні до суду.

Збір на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає по 30 грн., який
сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. 549 ЦК
України ( в редакції 1963р.), ст.ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про встановлення факту володіння на праві власності, факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт
належності на праві власності 1/2 частину будинку з господарчими спорудами,
розташованому АДРЕСА_1 за ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину будинку
з господарчими спорудами АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_7

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядкул.4 ст.295 ЦПК України.