Справа №2-1156/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня    2007 року Роздільнянський районний суд
Одеської області, у складі:

головуючого
судді Ільяшук А.В.

при секретарі      Гонтаренко О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня
2004 року, актовий запис НОМЕР_1, місце реєстрації -Відділ РАГС
Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.. Від шлюбу мали
доньку, яка померла. Спільне подружнє життя з відповідачем припинили після
смерті дитини , спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не
підтримують. Причиною розпаду сім"ї явилось те, що позивач і відповідач
перестали розуміти один одного, психологічна несумісність призвела до того, що
неможливо відновити нормальні стосунки. Вважає, що сім"я розпалася
остаточно, просить шлюб розірвати, строк на примирення не призначати. Спору про
поділ майна немає.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позов і просила його задовольнити та
розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2. у судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи, надав суду заяву, у якій позов визнав, не
заперечує проти розірвання шлюбу та не заперечував проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву відповідача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дійсно, як
встановлено в суді, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис
НОМЕР_1 від 20.04.2004 року, місце реєстрації - Відділ РАГС Роздільнянського
районного управління юстицї Одеської області. Мали доньку, яка померла
немовлям. Подружнє життя не склалося через різні погляди на сім"ю, втрату
почуття кохання один до одного, психологічну несумісність. Спільне проживання
остаточно припинили після смерті дитини, живуть нарізно, позивач на примирення
не згодна. Спір про поділ спільного майна відсутній. Для розлучення у органи
РАЦС відповідач неодноразово не з"являвся. Розгляд справи у попередньому
судовому засіданні не порушує нічиїх інтересів.

Усі викладені обставини дають суду підстави для
задоволення позову.

На підставі ст..ст.104,105,110,112 СК України, керуючись
ст.ст.10,11,209,212.214,215 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований 20 квітня 2004 року Відділом РАГС Роздільнянського районного управління юстиції
Одеської області, актовий запис .   НОМЕР_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 за одержання свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС - 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати цих коштів
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду

Одеської області через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк
з дня проголошення рішення і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.