Справа №2-834/2007
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
Іменем        України
листопада 2007р.                                                                               смт.
районний суд Миколаївської області в складі:
судді            Вадовської А.В.,
секретарі                  Кравець Л.В.,
представника    ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в інтересах філії Доманівського району до
ОСОБА_2 про стягнення збитків,  завданих
внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 95, 41 грн. та судових витрат,
по справі ОСОБА_2. у судове
засідання не з'явився,  хоча про час та
місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
повістки,  причину неявки суду не повідомив,  заяву про розгляд справи без його участі не
представника позивача суд відповідно до
ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення збитків на суму 95, 41
грн. та судових витрат,  посилаючись на
те,  що 04.09.2006 р. працівниками філії
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольної перевірки у
присутності відповідача виявлені порушення Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p.,  а саме:
безоблікове користування електричною енергією шляхом пошкодження Державної
пломби. Споживач вчасно не надав письмового повідомлення про випадкове
пошкодження пломб. У зв'язку з цим був складений акт про порушення «Правил
користування електричною енергією для населення» за №Г 2133 від 04.09.2006 р.
Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі його філії на суму 95, 41 грн. Добровільно
відповідач збитки відшкодовувати не бажає.
судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з
відповідача 95, 41 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав:
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач є споживачем електроенергії,
що постачає ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",  і відносини між ним та енергопостачальником
регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.
р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час
контрольної   перевірки   у
присутності   відповідача   виявлені
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p.,
а саме: пошкодження Державної пломби. Не надання
споживачем вчасно письмового повідомлення про випадкове пошкодження пломб. Факт
виявлення порушення,  підтверджується
копією акта №Г 2133 від 04.09.2006 p.,  згідно якого відповідачеві були нараховані
збитки на суму 95, 41 грн. за 184 дні. Від підпису акту відповідач відмовився.
ОСОБА_2.,  проживаючи в будинку
ОСОБА_3,  на ім'я якої відкритий особовий
рахунок,  порушив п.53 зазначених
Правил,  допустивши пошкодження Державної
пломби та не надавши вчасно письмове повідомлення про випадкове пошкодження
чином,  у суду є всі підстави для
стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 95, 41 грн. збитків та 30
грн. судових витрат,  а також 51 грн.
судового збору на користь держави.
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику",  п. 53
"Правил користування електроенергією для населення",  суд,
з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського
району,  код-20894519:
-    збитки в розмірі - 95 (дев'яносто
п'ять) грн. 41 коп. та перерахувати їх на рахунок
-    витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн.,  перерахувавши їх на
МФ "Приватбанк",  МФО 326610.
з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії

Рішення
суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.