Справа №2-269/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                                                              м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:    Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:            Побережець І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення коштів на навчання сина, -

встановив:

Позивач
11.06.2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів
на навчання сина. Підставою звернення до суду вважає те, що у шлюбі із
відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час він
навчається на стаціонарному відділенні в Тальнівському будівельно-економічному
коледжі. Вартість навчання сина складає за 6000 (шість) тисяч гривень. Позивач
не має можливості повністю оплатити навчання сина, так як отримує мінімальну
заробітну плату, на її утриманні знаходиться троє дітей. Просить стягнути із
відповідача половину витрат за навчання сина в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

У
судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, просять
його задоволити, так як вважають, що розмір доходів відповідача та його сім»ї
на час розгляду справи не є меншим ніж дохід сім»ї позивача. Відповідач працює
і має отримувати мінімальну заробітну плату, так само і його дружина.

Відповідач
та його представник позов не визнали, просять у його задоволенні відмовити, так
як відповідач зарплату отримує нижче мінімальної. Роботодавець не виплачує
мінімальну заробітну плату у відповідності до діючого законодавства. Він немає
можливості оплачувати вказані кошти, так як із вказаної заробітної плати
сплачує також аліменти, на його утриманні є неповнолітня дитина.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає,
що позов не підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Обов»язок
батьків утримувати повнолітніх дочку, сина передбачено главою 16 Сімейного
кодексу України. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач
своїм правом на стягнення аліментів у відповідності до ст.ст. 199,200 СК
України скористалася і на її користь на утримання сина стягнуто аліменти у
розмірі 1/4 частини доходів відповідача (а.с.11-12). При цьому розмір
стягуваних аліментів, про що свідчить рішення Монастирищенського районного суду
від 19 грудня 2006 року визначено позивачкою.

У
відповідності до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197
цього Кодексу. Тобто, норми статті 185 СК України, щодо участі у додаткових
витратах, щодо повнолітніх дітей не застосовуються, тому суд вважає що підстав
для задоволення позову немає.

Судові
витрати підлягають стягненню із позивача, але суд вважає за можливе у
відповідності до ст.82 ЦПК України звільнити позивача від сплати судового
збору,

враховуючи її
майновий стан, так як на її утриманні знаходиться троє дітей, вона отримує
мінімальну заробітну плату.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,5,6,7,8,10,11,14, 82, 158-159,
213-215 ЦПК України, ст.185,199-201
Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення коштів на навчання сина
відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.