Справа № 2-212 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                                                                         сел. Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського
Є.А.,  при секретарі судового засідання
Гапон Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи його тим,  що 14.07.1998 року між нею та відповідачем у
відділі РАЦС Краснопільської райдержадміністрації Сумської області був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2006 року вони не
проживають разом та не підтримують ні сімейних,
ні подружніх відносин. Причиною розпаду сім'ї стала несхожість
характерів та різні погляди на життя з відповідачем.  Вважає,
що шлюб розпався і відновленню не підлягає. Позивачка прохала шлюб
розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.
Питання про визначення місця проживання дитини не ставила.

Під час
попереднього судового засідання позивачка позов підтримала повністю,  прохала шлюб розірвати,  витрати пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на відповідача,  строк на
примирення не потрібен,  справу
розглянути по суті в попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю,  прохав справу розглянути по суті у
попередньому судовому засіданні,
витрати,  пов'язані з розірванням
шлюбу покласти на нього одного,  строк на
примирення не потрібен.

Судом
роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно  ст.  174 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача та
відповідача,  розглянувши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що 14 липня 1998 року між
позивачем та відповідачем у відділі РАЦС Краснопільської райдержадміністрації
Сумської області зареєстровано шлюб /актовий запис № 36/. Від шлюбу
сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З
жовтня 2006 року позивач
та відповідач не проживають разом та не підтримують ні сімейних,  ні подружніх відносин. Причиною розпаду сім'ї
є невживчивість характерів позивача і відповідача та різні погляди на життя.
Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам їхньої
дитини,  що має істотне значення.

Питання про
визначення місця проживання дитини позивачка не ставила.

Відповідно
частини 2 статті 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно
частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті ПО Сімейного Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно
статті 112 Сімейного
Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини,  дитини інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересів їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Відповідач
позов визнав і визнання позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  а тому суд вважає,  що можливо прийняти визнання позову
відповідачем.

Витрати по
розірванню шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись
статтями 104 ч. 2,
105 ч.3,  110 ч. 1,
112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 10,  60,  88,
130,  212-215,  224 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  укладений 14 липня 1998 року актовий запис №
36 у відділі РАЦС Краснопільської райдержадміністрації Сумської області між
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При
реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на
ОСОБА_2 в сумі 17 грн.

Звільнити
ОСОБА_1 від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи,  які беруть участь у справі,  мають право знайомитися з протоколом судового
засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу
або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові
зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення вступило
в законну силу 11.06.2007
року.