НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                 справа
№ 2-1240/2007                         м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                           Федонюк
С. Ю.,

при
секретарі                                                         Навроцькій
М. Р.,

з участю
позивачки                                               ОСОБА_1,

представника
позивачки                                       ОСОБА_3.,

представника
органу                                             Зектер
Л.А.,

опіки та
піклування розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа орган
опіки та піклування  виконавчого  комітету
Ново  волинської міської
ради,   про позбавлення батьківських
прав,  суд, -

встановив:

07        червня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги обґрунтовує тим,
що в м.  Нововолинську від шлюбу з
відповідачем народилося двоє дітей ОСОБА_4,
1992 року народження,  та
ОСОБА_5,  1995 року народження. 16 липня
2003 року шлюб між сторонами розірвано. З цього часу відповідач своїх
батьківських обов'язків по відношенню до дітей не виконував. Відповідач
самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків,  не цікавиться синами,  не займається їх вихованням,  не надає матеріальної допомоги на утримання
дітей. Оскільки старший син позивачки ОСОБА_4,
навчається в Броварському вищому училищі фізичної культури,  неодноразово виникають необхідності виїзду за
кордон,  але через відсутність батька та
неможливість встановити його місце проживання,
позивачка не може отримати від останнього його письмову згоду на виїзд
дитини за кордон,  що шкодить інтересам
сина,  обмежує можливості його навчання.

В        судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали,  просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо неповнолітніх синів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  зважаючи на те,  що батько ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків,  дітьми не
цікавиться,  не займається вихованням
дітей,  не утримує їх матеріально.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про що свідчить розписка про вручення судової
повістки.

Свідки
ОСОБА_6.,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11 в судовому засіданні показали,  що ОСОБА_2 з 2003 року не спілкується з
дітьми,  жодного разу не відвідував
їх,  не цікавиться навчанням синів,  не займається вихованням та утриманням дітей.

Заслухавши
пояснення позивачки,  її
представника,  думку представника органу
опіки та піклування Зектер Л.А.,  яка
вважає що в інтересах дітей необхідно вирішити питання про позбавлення
батьківських прав відповідача позитивно,
показання свідків,  дослідивши
письмові докази в їх сукупності,  суд
дійшов висновку про достатність підстав,
передбачених ч.1 п.2  ст.  164 Сімейного Кодексу України,  необхідних для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5)

Згідно
довідки ЖЕК - 3 (а.с. 9) у складі сім'ї ОСОБА_1 є сини ОСОБА_4,  1992 року народження,  ОСОБА_5.,
1995 року народження.

З
довідок Нововолинського ДНЗ №6 від 22 червня 2007 року та дитячо-юнацької
спортивної школи від 22.06.2007 року вбачається,  що на протязі навчання дітей батько жодного
разу не цікавився успіхами синів (а.с. 15, 16).

Заборгованість
ОСОБА_2 по аліментах,  які присуджені до
стягнення на утримання дітей в розмірі 1/3 частина його щомісячного
заробітку,  станом на 01 червня 2007 року
складає 9261, 63 грн. (а.с. 23).

Як
вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 21 червня 2007
року (а.с. 20),  дітям створені всі умови
для здорового росту та розвитку.

Неповнолітні
ОСОБА_5. та ОСОБА_4 висловили думку про позбавлення тата батьківських прав
відносно них,  що підтверджується
письмовим поясненням неповнолітніх від 21 червня 2007 року (а.с. 17, 18).

З
висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і
піклування від 21.06.2007р. № 02-50/587 (а.с. 21) вбачається,  що беручи до уваги,  що відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків,  не займається
матеріальним утриманням і вихованням дітей,
не спілкується з синами,
перебування його в статусі юридичного батьківства,  суперечить інтересам дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким
чином,  в суді встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється
від обов'язку по вихованню дітей,  не
проявляє про них щонайменшої батьківської турботи,  вихованням дітей не займається,  матеріально їх не утримує,  будучи здоровою та працездатною особою.

Згідно  ст.  164
Сімейного Кодексу України,  батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи
вище наведене,  суд позов задовольняє і
позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись  ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  164,  166,
Сімейного Кодексу України,  - суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх синів ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженців м.
Нововолинська Волинської області.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.