Справа № 2-793/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2007 року               Харцизький   міський суд Донецької області в складі:

головуючей судді
- Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про

розірвання шлюбу
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує
тим,  що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 04
червня 2004 року . Шлюб
зареєстровано у відділі реєстрації актів Цивільного стану Харцизького міського
управління юстиції м.  Харцизька
Донецької області,  актовий запис № 121. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб перший.

Подружні
відносини були припинені у зв'язку з тим,
що між ними постійно виникали сварки по різних питаннях сімейного
життя,  між ними склалися неприязливі
відносини. Вважає,  що при сформованих
взаєминах подальше збереження родини неможливо,
на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна між ними не має. В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач
в судове засідання не з*явився про день та час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд
згідно  ст.  224
ЦПК України,  вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на
підставі доказів,  що є у справі.

Суд знаходить
позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 04
червня 2004 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сторони
припинили подружні відносини через те,
що між ними постійно виникали сварки по різних питаннях сімейного
життя,  між ними склалися неприязливі
відносини.

З'ясувавши
фактичні взаємовідносини сторін,  що
втратили почуття любові і поваги один до одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,
що має істотне значення.

При
таких обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати,  поклавши витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись  ст.  110,
112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10,
11,  60,  212,
88,  174,  224,
215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродж. м.  Харцизька Донецької області,  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродж. АДРЕСА_1,  зареєстрований 04 червня 2004 року. Шлюб
зареєстровано відділі реєстрації актів Цивільного стану Харцизького міського
управління юстиції м.  Харцизька
Донецької області,  актовий запис № 121 -
розірвати.

Держмито
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в сумі 17
грн,  ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10
днів з дня його отримання його копії.

Заяву про
оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення.

Апеляційну
скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.