Справа № 2-303/07
Рішення

Іменем України

17 травня 2007
року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара
Г.Я.,  при секретарі Осіпової Н.А.,  за участю прокурора Політика Л.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за позовною заявою прокурора Первомайського
району АР Крим в інтересах держави в особі МКП «Кормовський комунальник» до
ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

встановив:

Прокурор
Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі МКП «Кормовський
комунальник» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ,  в якій просить стягнути з неї на користь МКП
«Кормовський комунальник» 1868,
14 грн. матеріальної шкоди. Свої вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1 ,
працюючи директором МКП «Кормовський комунальник» Первомайського району
АР Крим,  у період з жовтня 2004 року по
січень 2005 року,  та тимчасово,  на період проведення виборів Президента
України,  будучи головою дільничної
виборчої комісії № 70 територіальної виборчої комісії № 9 в с.  Тихонівна,
Первомайського району,  АР
Крим,  будучи посадовою особою,  у порушення
ст.  ст.  29,  40
ЗУ «Про вибори Президента України»,
котрий передбачає звільнення членів виборчих комісій на період виборів
від виконання виробничих або службових обов'язків за основним місцем роботи з
збереженням відповідного стажу праці,
оформила завідомо неправдиві документи про прийняття на роботу у якості
директора МКП «Кормовський комунальник» ОСОБА_2,  достовірно знаючи,  що він обов'язки директора виконувати не
буде,  та заробітну плату,  нараховану йому з 11 жовтня 2004 року по 24
січня 2005 року у розмірі 1868, 14 грн.,
присвоїла. ОСОБА_1  визнана виною
постановою суду від 19 червні 2006 року в скоєні злочину,  передбаченому
ст. . 191 ч. 2,  366 ч. 1 КК
України,  звільнена від кримінальної
відповідальності у зв'язку з амністією.

У
попередньому судовому засіданні прокурор,
представник МКП «Кормовський комунальник»,  свої вимоги підтримали у повному обсязі,  відповідач ОСОБА_1  визнала повністю. Відповідно до ч. 4  ст.
130,  ч. 4  ст.
174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому
засіданні за наявністю для цього законних підстав,  тому що визнання відповідачами позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  11,  60,
130,  174,  209,
212 -215 Цивільного процесуального кодексу України,  суд

вирішив:

Позовну заяву прокурора Первомайського району
АР Крим в інтересах держави в особі МКП «Кормовський комунальник» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь МКП «Кормовський комунальник» (р/р 8,  ОКПО 30951050,  МФО 384179
Ощадбанк у Первомайському районі) 1868,
14 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського районного суду Автономної
Республіки Крим витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн.,  та судовий збір на користь
держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295
ЦПК України.