Справа №2-394/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.                Шполянський районний суд
Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                            КРАСЮК
Г.П.

при
секретарі                                                                   ДЯЧЕНКО
І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розподіл
спадкового майна, -

встановив:

позивачка
звернулася в суд з позовом,  який
підтримала письмово і просила провести розподіл спадкового майна,  яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4,  померлого 2ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Шпола,
Черкаської області і просила визнати за нею право власності на
будинковолодіння,  розташоване в
АДРЕСА_1,  яке належало її покійному
чоловікові.

Спадкоємцями
по закону першої черги стала позивачка та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  які прийняли спадщину шляхом вступу в
управління спадковим майном.
Будинковолодіння зареєстроване за померлим ОСОБА_4
на підставі договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку,  посвідченого 27.12.1957 р. № 2007,  розташованого в АДРЕСА_1,
інвентарна вартість будівель складає 21192 грн.

Відповідач
ОСОБА_3,  позов визнав і не
заперечує,  щоб за позивачкою було
визнано право власності на все спадкове майно,
яке належало його померлому батьку,
так як він отримав грошову компенсацію в сумі 3532 грн. за свою частку
спадкового майна,  про що повідомив
письмово.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує,
щоб за позивачкою було визнано право власності на все спадкове майно,  яке належало її померлому батьку,  відмовившись від своєї частки спадщини на
користь позивачки.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на тій підставі,  що після смерті ОСОБА_4  залишилося спадкове майно - будинковолодіння
в АДРЕСА_1,  яке успадковує позивачка як дружина померлого.
Відповідачі не заперечують,  щоб за
позивачкою було визнано право власності на все спадкова майно,  так як відповідач ОСОБА_3 отримав від
позивачки грошову компенсацію в сумі 3532
грн. за свою частку спадкового майна,
відповідачка ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки спадщини на користь
позивачки,  тому суд вважає необхідним
визнати за позивачкою право власності на все будинковолодіння вартістю 21192 грн. по
АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного,   ст.  ст.  1218, 1222, 1223, 1261 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212-215 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  право власності на
будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1,
яке складається з житлового будинку вартістю 12582 грн.,  веранди вартістю 2229 грн.,  сараю вартістю 3585 грн.,  погріба вартістю 1969 грн.,  вбиральні вартістю 213 грн.,  огорожі вартістю 614 грн.,  а всього загальною вартістю 21192 грн.,  яке належало ОСОБА_4,  померлому 2ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про смерть №
279 по Шполянському РВ РАЦС,  Черкаської
області.

2

Сторони
вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області на
протязі 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.