Справа № 2-2325/2007р.
року     Галицький районний суд м. Львова
головуючого-судді                ОЛЕКСІЄНКО М. Ю.
секретарі                          ТУРЧИН
у відкритому судовому засіданні в м. Львові позовну заяву Львівського міського
комунального підприємства „Львівводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
оплаті за послуги водопостачання і водовідведення,  мотивуючи тим,  що відповідачі отримують вказані
послуги,  однак,  не вносять за них плати,  через що виникла заборгованість.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  дала пояснення аналогічні мотивам позовної
заяви,  зменшила позовні вимоги,  просить поновити строк звернення до суду та
стягнути 254 грн. 54 коп. боргу за водопостачання та водовідведення,  позов задоволити.
в судове засідання не з'явились без поважних причин,  хоча належним чином були повідомлені про час
і місце розгляду справи,  тому
згідно  ст.224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов ЛМКП
"Львівводоканал" слід задоволити
з наступних підстав.
вбачається з довідки ЛКП „Старий Львів" від 12.01.2007 року (а.с.5),  відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1.
відповідачам надавалися послуги з водопостачання та водовідведення,  вони від них не відмовлялися та
використовували для власних потреб,  що
свідчить про факт укладення усного договору.
до  ст.162 ЖК України,  плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
поданого розрахунку,  заборгованість
відповідачів станом на 01.08.2007 року становить 254, 54грн.
вищенаведене,  суд приходить до
висновку,  що з відповідачів на користь
позивача слід стягнути 254 грн. 54 коп. заборгованості по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення,  30
грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51
грн. судового збору.
Згідно  ст.73 ЦПК України, суд вважає за необхідне
продовжити позивачу строк позовної давності по справі з метою повного
відшкодування шкоди відповідачами.
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  ст. 162 ЖК України,   ст. 261 ЦК України,   суд
позивачу строк звернення до суду. Позов задоволити.
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального
підприємства "Львівводоканал" 254 грн. 54 коп. заборгованості по
послугах водопостачання та водовідведення, 30 грн. інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про його перегляд.