Справа №2- 1493/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого                                   судді      Мельника О.О.

при секретарі                                               Іванині    О.С.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
"Бориспільводоканал" до ОСОБА_1, про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

КПВКГ "Бориспільводоканал"
звернулось до суду, з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за користування водою та відведення стоків, і в судовому
засіданні, представник позивача, підтримуючи позов, підтвердив письмовий текст
позовної заяви про те, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та
користується послугами з водопостачання та відведенню стоків, що надає позивач.
Однак, кошти за користування такими послугами, не сплачує, внаслідок чого в
період часу з 01.08.2006р. по 01.04.2007 р. виникла заборгованість в сумі 162
грн. 40 коп. Тому просить стягнути дану суму з відповідачки на користь позивача,
а також стягнути з відповідачки на користь останнього судові витрати в сумі 30
грн.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, від отримання судової повістки відмовилась. Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності інші
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

Встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та на підставі
усного договору користується послугами з водопостачання та відведення стоків.
Однак, заборгованість за такі послуги з 01.08.2006р. по 01.04.2007р. в сумі 162
грн. 40 коп. не сплачує, хоча позивач свої зобов'язання виконує в повному
обсязі.

Вищенаведене підтверджується даними нарахування суми, що підлягає оплаті,
за користування відповідачкою вищевказаними послугами(а.с.3).

Тому, враховуючи, що згідно ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна
сторона, за договором про надання послуг, зобов'язана оплатити другій стороні
надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленному
договором, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і якщо
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу, а відповідачка користувалася послугами з водопостачання та
відведення стоків і повинна оплачувати дані послуги щомісячно, але не оплачує в
повному обсязі, суму заборгованності слід стягнути на користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 526, 625, 901, 902 ЦК
України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, п.10,23 "Правил надання   населенню
послуг   з   водотеплопостачанню",   затверджених   ПКМ
України   від 30.12.1997р., ст.ст.
57, 60, 62, 64,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" 162
(сто шістдесят дві) грн. 40 коп. заборгованості та 30 (тридцять) грн. сплачених
позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього стягнути 192 (сто дев'яносто дві) грн. 40 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 51 грн. держмита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської
області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення
рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.