Справа №2-2096/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                          Варнавської
Л.О.,

при
секретарі -                                                  Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що останній як
користувач не своєчасно здійснює оплату за теплову енергію згідно встановлених
тарифів,  яка надається виробничою
одиницею „Сніжнетепломережа",  яка є
структурним підрозділом ОКП , Донецьктеплокомуненерго",  і це потягло за собою виникнення
заборгованості станом на 01.06.07 р. у розмірі 1556, 18 грн.,  добровільно заборгованість за надану теплову
енергію відповідач не сплачує,  тому
позивач просить стягнути цю суму на його користь. У судове засідання представник
позивача не з'явився,  надав письмову
заяву про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує. Відповідачка до початку судового розгляду
надала суду письмову заяву,  в якій
просить розглянути справу без її участі,
позовні вимоги визнає в межах позовної давності. Дослідивши матеріали
справи і додані письмові докази,  суд
вважає,  що заявлений позов підлягає
задоволенню. Відповідно до  ст.  ст.
67,  68 ЖК України,  наймач житлового приміщення зобов'язаний
вносити плату за комунальні послуги,  у
тому числі за надану теплову енергію,
щомісячно згідно установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку
відповідача,  довідкою позивача про
розрахунок боргу підтверджується,  що ним
своєчасно не вносилась плата за теплову енергію,  у зв'язку з чим в період з 01.11.2005 р. по
01 червня 2007 р. склалася заборгованість у розмірі 1556, 18 грн. Відповідно до
положень  ст.  257 ЦК
України термін позовної давності для звернення до суду про захист
порушеного права складає 3 роки. Позивач звернувся до суду 31.05.2007 р. з
вимогою до відповідача про стягнення заборгованості,  станом на 01.06.2007 р.,
тому сума боргу з урахуванням трирічного строку позовної
давності повинна враховуватись до червня 2004 року включно,  але як вбачається з лицевого рахунку
відповідачки заборгованість виникла з грудня 2005 року,  що не виходить за межі позовної давності. За
рішенням Сніжнянської міської ради №4/33-53 від 24.02.06 р. при подачі позовної
заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до
ч.3  ст.
88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача,  тому необхідно з відповідача стягнути судовий
збір.

Ухвалою
суду було відстрочено сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи до винесення рішення,  відповідно до
ст.  82 ЦПК України,  так як рішення ухвалено на користь
позивача,  то відповідно до ч.2  ст.  88
ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь УДК м.  Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. Керуючись
ст.  ст.  67,  68
ЖК України,   ст.  ст.
10,  60,  208,
212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію задовольнити повністю.

2

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Сніжнетепломережа" обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
надану теплову енергію у сумі 1556 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість
грн.) 18 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь на користь УДК
м.  Донецьк витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн..

Рішення
може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.