Справа
№ 2-73/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт.  Кегичівка                                                                                                     09
лютого 2007 року

Кегичівський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Криворотова
СВ.,  при секретарі Куст Н.М. ,  за участю представника позивача Каніщевої B.C.,  відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду справу за позовом акціонерної компанії „Харківобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 766, 85 грн.,  а також витрат на сплату судового збору у
розмірі 51 грн. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду
судової справи у розмірі 30 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія „Харківобленерго"
звернулась із судовим позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 766, 85 грн.,  а також витрат на
сплату судового збору у розмірі 51 грн. та на оплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.

У
судовому засіданні,  на обґрунтування
своєї заяви,  представник позивача
Каніщева B.C. пояснила,  що 12 грудня 2006 р. при перевірці
електроустановки в домоволодінні відповідача,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
працівниками АК "ХОЕ" Кегичівського РВЕ,  виявлено факт відсутності клемової кришки та
шунтуючої перемички,  що є порушенням
п.п.42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення"
(далі-Правила),  затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 року. По даному факту представниками Кегичівського РВЕ
складено акт перевірки порушень за №02-10238 від 12.12.2006 р. Збитки до даного
часу не відшкодовані. Просить суд стягнути зазначену суму боргу в сумі 766, 85
грн.,  витрати по сплаті судового збору у
розмірі 51 грн. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду
судової справи у розмірі 30 грн

Відповідач
позов визнала повністю,  проти відшкодування
збитків не заперечує. Суд виходить із того,
що права та обов'язки сторін,
щодо незаконного споживання електроенергії регулюються  ст.
1166 ЦК України,  відповідно до
якої майнова шкода,  завдана
неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної чи юридичної особи,  відшкодовується у повному обсязі особою,  яка її завдала; п. п. 1, 6  ст.  27
Закону України "Про електроенергетику",  п.п.35, 42, 48, 53 "Правил" та
Методики визначення обліку та вартості електричної енергії,  внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією",
затвердженої Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562. У судовому засіданні
досліджені:

-    акт порушень "Правил користування
електричною енергією" від 12 грудня 2006 р.   та акт перевірки

фазування
приладу обліку від 26.10.2005 р. (а.с. 7, 9);

-довідки
абоненту з роздрукуванням показань електролічильника та підтвердженням
суми    утвореної заборгованості за
рахунком на ім'я відповідача (а.с.  11);

· платіжне
доручення та заява про сплату позивачем судових витрат (а.с.  1, 2, 6);

· копія
договору,  яка підтверджує перебування
сторін у договірних відносинах (а.с.  4,
5).

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши письмові докази,
суд доходить висновку,  що
заявлений позов підлягає задоволенню,
оскільки у судовому засіданні доведено як факт незаконного споживання
електроенергії,  так і утвореної та
непогашеної заборгованості.

Розглядаючи
позовні вимоги щодо стягнення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 51
грн. та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової
справи у розмірі 30 грн.,  суд керується
ч.1  ст.
88 ЦПК України,  згідно з якою
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже,  зазначені в цій частині також підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  509,  526,
1166 ЦК України,   ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії „Харківобленерго" матеріальну
шкоду у розмірі 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 85 коп.,  витрати на сплату судового збору у розмірі 51
грн. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи
у суді у розмірі ЗО грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення,  з послідуючим поданням апеляційної скарги -
протягом 20 днів після подання заяви,
або без попередньої заяви,  шляхом
подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі
неподання заяви на апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення строку на її подання.

Рішення
віддруковане нарадчій кімнаті.