№2-1400/07
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

16 травня 2007 року                                                                                   м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дацюк О.І. при секретарі Кузьміній СЮ. за участі позивача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007
року позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві вказав,
що з відповідачкою перебував у шлюбі з 18.07.1989
року по 29.12.1994 року, та
має від цього шлюбу дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає із позивачем та знаходиться на його утриманні. Оскільки відповідачка
добровільно матеріальної допомоги не надає, постійно проживає на території
Російської федерації, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав у повному обсягу. Додатково пояснив, що ОСОБА_3 навчається в
авіаційному коледжі та потребує матеріальної підтримки матері.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений
належним чином телеграмою. Позивач клопотав про заочний розгляд справи.
Враховуючи вимоги ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно свідоцтву
про народження, виданому відділом РАГС Шевченківського району м. Запоріжжя
ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт проживання
ОСОБА_3 з позивачем підтверджено відмітками позивача та дитини у паспорті, де
зазначено, що вони прописані за однією адресою.

Згідно ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Як вбачається з
ст. 181 СК
України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи
довідку, яка надійшла на адресу суду щодо стану здоров'я відповідачки, суд не
бере її до уваги, оскільки направлена вона не відповідачкою, а невстановленою
особою, підпис якої до того ж жодним чином не засвідчено, крім того направлена
лише копія такої довідки. Зважаючи на це, на думку суду, цей доказ не є
допустимим у розуміння ст. 59
ЦПК України.

Проживання
відповідачки на території Російської федерації, беручи до уваги положення
Закону України № 0015 від 20.07.2006 року „Про приєднання
України до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном" та Інструкції
„Про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном",
затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2006 N 121/5 не є
перешкодою у стягненні з неї аліментів.

Керуючись
вимогами ст. 10,60 ЦПК
України, відповідно до яких кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а будь-яких
належних доказів неспроможності відповідача брати участь в утриманні дитини в
матеріалах справи немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для
задоволення позову у повному обсягу.

Крім того,
керуючись ст. 88 ч. 2, З ЦПК України, з
урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки у дохід держави судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180,181,182
СК України, ст.ст. 57-60,
88,130,174, 208, 209,212-215,367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1.  Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсягу.

2.  Стягнути
з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача, але не менше ЗО % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2007 року до
повноліття ОСОБА_3.

3.  Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,
50 грн (сім гривень 50
коп) у дохід держави.

4.  Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

6.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
або апеляційну скаргу не було подано.

7.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя          О.І.Дацюк