справа №   2-4086/2007
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з подачею заяви особою, яка не має
цивільної процесуальної дієздатності

14 вересня 2007
року                               Луцький
міськрайоїший суд Волинської області

в
складі: головуючого -                                         судді
Веремчук Л.М.

при
секретарі -                                                      Ілюшик
Н.О.

з участю
позивача -                                              ОСОБА_1

відповідача
-                                                           ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення розміру часток у спільній сумісній власності
та встановлення порядку користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про
визначення розміру часток у спільній сумісній власності та встановлення порядку
користування жилим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що на праві спільної
сумісної власності їй, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1
Щодо користування спільною сумісною власністю добровільної згоди не досягнуто,
тому просить визначити, що частки у спільній сумісній власності є рівними і
кожному із співвласників належить по 1А частині квартири АДРЕСА_1 Встановити
порядок користування жилою площею та виділити у її користування кімнату
розміром 8.5 кв. м. Місця спільного користування залишити в спільному
користуванні, кімнату розміром 14.5 кв. м. та 1.1 кв. м залишити в користуванні
за відповідачами.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. подала заперечення
проти позову з посиланням на те, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду
від 20 лютого 2007 року ОСОБА_1 обмежена в цивільній дієздатності та
піклувальником якої призначено її.

Відповідач підтримала подані заперечення проти позову та
просила позов залишити без розгляду, скільки згоди для подання позову обмежено
дієздатній ОСОБА_1 вона не давала.

Відповідно до ч.2 ст. 29 ЦПК України особи цивільна дієздатність яких
обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати
свої обов'язки в суді, у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто
беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі у
таких справах законного представника особи, цивільна дієздатність якої
обмежена.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Луцького міськрайонного
суду від 20 лютого 2007 року обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_1та
призначено її піклувальником ОСОБА_2-відповідача по справі.

Згідно ч.3 ст.37 ЦК України
правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі
дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за
згодою піклувальника.

Таким чином, встановлені в попередньому судовому
засіданні обставини дають підстави для залишення позову без розгляду, оскільки
позовну заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, а
згода піклувальника ОСОБА_2. для

здійснення
цивільно процесуальних прав в суді обмежено дієздатної ОСОБА_1 -відсутня.

Відповідно до п.1.ч.1.ст.207 суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо, заяву подано особою, яка не має цивільної
процесуальної дієздатності.

Керуючись ст.
121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення розміру
часток у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування жилим
приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.