Справа №2-147/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня
2007 року          Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді          Гетьмана В.В.,

при
секретарі        Лиховоз Л.І.,

з уч.
прокурора     Слободюк Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  третя особа орган опіки та
піклування Конотопської міської

ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із зазначеним позовом,
свої вимоги обґрунтовує тим,  що
на утриманні і вихованні має онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  опікуном якої вона призначена згідно рішення
виконкому Конотопської міської ради №306 від 30.08.2000 року. Мати дитини
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а батько
ОСОБА_2.  повернувшись з місць позбавлення
волі на протязі 2-х рокуів ухиляється від виконання своїх батьківських
обовиязків. З донькою не спілкується і вона його практично не
пам"ятає,  матеріальної допомоги не
надає,  за час перебування в місцях
позбавлення волі з нею не листувався,  що
і змусило звернутись до суду з позовом.

Відповідач
ОСОБА_2.  визнав позовні вимоги в повному
обсязі та пояснив,  що надавати
матеріальну допомогу доньці не в змозі,
оскільки в листопаді 2005 року звільнився з місць позбавлення волі і має
фінансові труднощі. Спілкуватись і виховувати її не має можливості,  тому як постійно знаходиться поза межами м.
Конотоп у справах.

Прокурор
Слободюк Л.В. підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить позбавити
відповідача батьківських прав відносно його дитини - доньки ОСОБА_3

Представник
органу опіки і піклування Конотопської міської ради за дорученням Роспутько
Н.М.  просить задовільнити позовні
вимоги,  при ухваленні рішення
покладається на розсуд суду:

Суд,  заслухавши учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так,  з матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  у свідоцтві про народження якої відповідач і
ОСОБА_4 записані батьками (а.с.
16),  постійно проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.
10,  16). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
померла (а.с.  11),  10.07.1998 року вироком судової колегії по
кримінальним справам Сумського обласного суду відповідача засуджено до 10 років
позбавлення волі (а.с. 6-7),  рішенням
виконкому Конотопської міської ради від 30.08.2000 р. ОСОБА_1 призначено
опікуном над онукою ОСОБА_3 (а.с.  13).
ОСОБА_2.  з листопада 2005 року уваги та
турботи доньці ОСОБА_3 не приділяє,
участі в її вихованні не приймає,
матеріальної допомоги не надає,
від виконанння батьківських обов"язків ухиляється,  згідно висновку органу опіки та піклування
доцільно позбавити його батьківських прав відносно неї (а.с. 8 -9).

Таким
чином,  в судовому засіданні здобуто
достатньо доказів про те,  що ОСОБА_2.  ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і
відповідно до  ст.  164 ч. 1 п.2 СК України підлягає позбавленню
батьківських прав відносно дитини,  проти
чого не заперечує і він сам.

Керуючись  ст.
ст.  164 ч.1 СК України,   ст.
ст.  10,  60,  61
ч.1,  212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі
заяви про

апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлено на комп"ютерї та має силу оригіналу.