№ 2-666/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                                                                           м.  Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого     судді                         Болото
вої Л.І.

при
секретарі                                      Скачко
Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою органом опіки та
піклування Красноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,  -

встановив:

Відповідачка
ОСОБА_2є дочкою позивачки ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3,  батько дитини невідомий.

З дня
народження і по цей час дитина проживає в сім»ї позивачки,  знаходиться на її вихованні та утриманні.

Відповідачка
з березня 2006 року
пішла з сім»ї,  залишивши сина з
позивачкою,  зловживає спиртними
напоями,  веде аморальний спосіб
життя,  не працює,  і з цього часу не цікавитися життям
сина,  не відвідує його і не спілкується
з ним,  не приймає участі в його
вихованні,  не піклується про нього і
матеріально його не утримує,  тобто
ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.
Позивачка вважає,  що це є підставою для
позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3,
так як відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідачка
позов визнала.

Представник
третьої особи-органу опіки та піклування Красноградської міської ради позов
підтримала,  зазначивши,  що питання про призначення позивачки опікуном
дитини буде вирішуватись окремо.

Вислухавши
сторони,  представника третьої
особи,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню так як відповідачка позов визнала і
підтвердила,  що вона зловживає спиртними
напоями,  не працює і з березня 2006 року не
цікавиться життям сина,  не спілкується з
ним,  не приймає участі в його вихованні
та утриманні. Позов також підтверджується копією паспорта позивачки (а.с. 4),  копією паспорта відповідачки (а.с. 5),  копією свідоцтва про народження дитини (а.с.
7),  копією рішення виконкому
Красноградської міської ради про доцільність позбавлення відповідачки
батьківських прав (а.с. 6),  копією
довідки відділу РАЦС про записи відомостей про батька дитини (а.с. 8),  довідкою-характеристикою Піщанської сільської
ради на позивачку (а.с. 9),
довідкою-характеристикою Піщанської сільської ради на відповідачку (а.с.
10),  характеристикою ДНЗ № 17 на дитину (а.с.
П),  актом обстеження житлово-побутових
умов сім"ї ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 12).

Сукупність
наведених доказів підтверджує,  щоОСОБА_2
не займається і не має бажання займатися вихованням та матеріальним
забезпеченням свого малолітнього сина ОСОБА_3,
що,  у відповідності до п.2 ч. 1  ст.  164 Сімейного
кодексу України,  є підставою для
позбавлення її батьківських прав.

Малолітній
ОСОБА_4 проживає і буде проживати з бабусею -ОСОБА_1

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  164,
166-167,  171 СК
України,   ст.  ст.  10,
61,  88,  174,
213-215 ЦПК України суд,  -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  з третьою особою
органом опіки та піклування Красноградської міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  уродженку і мешканку АДРЕСА_1,  не працюючу,
батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Малолітнього
ОСОБА_3 залишити проживати з бабусею -ОСОБА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України,  до апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд.