Справа №2-ц-734/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 травня 2007
року. Белградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої -
судді Калібової М. М.

при секретарі -
Войтової СІ.

у відкритому
судовому засіданні в м.  Болград
розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
Белградської міської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звертаючись до суду із справжнім
позовом,  просить ухвалити рішення,  яким визнати за нею право власності на 84/400
частині будинку,  розташованого по АДРЕСА_1
вартістю 9052 грн. Позивачка указує,  що
на підставі свідоцтва про право власності на житло № 749 від 20 листопада 1993
року власниками квартири АДРЕСА_1,  що
складає 42/100 частин названого будинку в рівних частках є вона,  її мати ОСОБА_2,  її колишній чоловік ОСОБА_3 і їх син ОСОБА_4.
Після смерті матері вона одержала в спадок її частку,  у зв'язку з чим частина позивачки стала
складати 84/400 частини вказаного будинку на суму 9052 грн.

Шлюб з
ОСОБА_3 розірваний більше 10 років тому,
він виїхав з м.  Болград з сином в
1996 році.

Рішенням
Белградського районного суду Одеської області від 3 листопада 2006 року ОСОБА_3
визнаний безвісно відсутнім.  Рішенням
Белградського районного суду Одеської області від 5 березня 2007 року ОСОБА_4
визнаний безвісно відсутнім.

З 1996
року позивачка залицяється за всім будинком,
підтримує його,  проводить поточні
ремонти,  проживає в домі. В даний час їй
необхідно провести капітальний ремонт будинку і газифікувати його,  для чого необхідна згода всіх співвласників
або оформити будинок на себе.

Белградська
міська Рада позов визнає,  просить суд
справу розглянута у відсутності свого представника.

Позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,  що підставі свідоцтва про право власності на
житлі № 749 від 20 листопада 1993 року власниками квартири АДРЕСА_1,  що складає 42/100 частин названого
будинку,  в рівних частках є
ОСОБА_1,  її мати ОСОБА_2,  її колишній чоловік ОСОБА_3 і їх син ОСОБА_4.
Всім їм належало по 42/400 частини названого будинку. Після смерті матері
позивачка одержала в спадок її частку,  у
зв'язку з чим частина позивачки стала складати 84/400 частини вказаного будинку
на суму 9052 грн.

Шлюб з
ОСОБА_3 розірваний більше 10 років тому,
він виїхав з м.  Болград з сином в
1996 році,  і з тих пір їй про місце
знаходження колишнього чоловіка і сина нічого не відоме.

Рішенням
Белградського районного суду Одеської області від 3 листопада 2006 року ОСОБА_3
визнаний безвісно відсутнім.  Рішенням
Белградського районного суду Одеської області від 5 березня 2007 року ОСОБА_4 визнаний
безвісно відсутнім.

З 1996
року позивачка залицяється за всім будинком,
підтримує його,  проводить поточні
ремонти,  проживає в домі.   В даний час їй необхідно   провести капітальний

ремонт
будинку і газифікувати його,  для чого
необхідна    згода всіх    співвласників квартири або оформити право
власності на квартиру на своє ім'я.

Викладене
підтверджується поясненнями позивачки,
копією свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачкою і ОСОБА_3,  копією рішень Белградського районного суду
Одеської області від 3 листопада 2006 року і від 5 березня 2007 року про
визнання безвісно відсутніми ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між позивачкою і ОСОБА_5 ,  копією свідоцтва про право особистої
власності на житлі № 749. від 20 листопада 1993 року,  відповідно до якого квартира АДРЕСА_1,  що складає 42/100 частин названого будинку
належав ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3 і ОСОБА_6,  копією свідоцтва про право на спадок згідно
із законом,  видане Белградською
державною нотаріальною конторою,
відповідно до якого позивачка одержала в спадок після смерті матері
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  приналежні ій 427400 частини житлового
саманового будинку площею 3, 5 кв.м,  які
знаходяться по АДРЕСА_1,  копією техпаспорта на вказаний
будинок,  іншими матеріалами справи.

При
таких обставинах суд приходить до висновку про те,  що вимоги позивачки є обгрунтованими і
відповідно до  ст.  344 ЦК України підлягають задоволенню,  оскільки відповідно до цієї статті
особа,  яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,  безперервно
володіти нерухомим майном протягом десяти років,  набуває право власності на це майно... Право
власності на нерухоме майно,  яке
підлягає державній реєстрації,  виникає
за набувальною давністю з моменту державної реєстрації... Право власності за
набувальною давністю на нерухоме майно отримується за рішенням суду.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
344 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
131, 212-215,  294 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на 84/400 частини будинку АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з
моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.