Справа № 2-763/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                                                                 м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі

головуючого судді                                                                      Гончар М.С.

при секретарі                                                                              Сікорі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк» в особі Філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним
договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі Філії
«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» (надалі - Банк) звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому зазначає наступне. 03 серпня 2006 року між ОСОБА_1 (надалі -позичальник) та Банком був укладений кредитний договір № 1554/2006, згідно умов якого AT «Індекс-банк» зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 3272,61 доларів США строком на 24 місяці з 03.08.2006 року по 01.08.2008 року, а позичальник взяв на себе обов'язок повернути
кредит згідно із графіком. Цього ж дня, 03.08.2006 року між позичальником, банком та ОСОБА_2 (надалі - поручитель) був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв
на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком по
зобов'язанням позичальника, які виникають в останнього з умов кредитного договору № 1554/2006 від 03.08.2006 року щодо повернення в повному обсязі наданого позивальнику
кредиту, сплати відсотків та інших платежів
(в тому числі пені, штрафів), передбачених кредитним договором. 03.08.2006 року Банк видав ОСОБА_1 3272,61 доларів США. Однак, позивальник не виконує
вимоги вищезазначеного кредитного договору, в зв'язку із чим, станом на 15.03.2007 року виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 3602,47 доларів США, що в еквіваленті становить 18192,50 грн. В зв'язку із чим, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Запорізька
дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором № 1554/2006 від 03.08.2006 року та договором поруки від 03.08.2006 року у сумі 3602,47 доларів США, що в еквіваленті становить 18192,50 грн., та понесені судові витрати
у вигляді держмита (судового збору) у сумі 181,93 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30
грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Головченко Т.М.
підтримала позивні вимоги в повному обсязі, просила їх
задовольнити. При цьому пояснила, що повністю підтримує викладене у позовній заяві,
додаткових пояснень немає.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав
повністю, подав суду заяву від 25.05.2007 року про визнання позовних вимог в повному обсязі, при
цьому, не заперечував проти стягнення всієї суми заборгованості у сумі 3602,47 доларів США, що в еквіваленті становить 18192,50 грн., на користь банку лише з нього.
Додатково пояснив, що до цього не мав можливості сплатити заборгованість, так як офіційно не працює, був за межами України,
зобов'язався сплатити заборгованість протягом місяця.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти солідарного стягнення з нього та ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором та договором поруки у сумі 3602,47 доларів США, що в еквіваленті становить 18192,50 грн. Додаткових пояснень не мав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 03 серпня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в особі Філії
«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
укладений кредитний договір № 1554/2006, згідно умов
якого AT «Індекс-банк» зобов'язався надати
позичальнику кредит у розмірі 3272,61 доларів США строком на 24 місяці з 03.08.2006 року по 01.08.2008 року, а ОСОБА_1, як позичальник,
взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно із графіком.

Крім того, в той же день (03.08.2006 року) між
відповідачем ОСОБА_1, Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Запорізька дирекція»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк» та відповідачем ОСОБА_2, як поручителем, укладений договір
поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних
засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком по зобов'язанням позичальника, які виникають в останнього з
умов кредитного договору № 1554/2006 від 03.08.2006 року щодо повернення в повному обсязі наданого
позивальнику кредиту, сплати відсотків та інших платежів (в тому
числі пені, штрафів), передбачених кредитним договором.

03.08.2006 року Банк видав ОСОБА_1 3272,61 доларів США.

Однак, відповідач ОСОБА_1, як позичальник, не виконує вимоги
вищезазначеного кредитного договору. Так, станом на 15.03.2007 року виникла заборгованість за кредитним договором у сумі
3602,47
доларів США, що в еквіваленті становить 18192,50 грн., що підтверджується наданим позивачем в позові розрахунком
заборгованості.

Згідно із ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково
або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі Філії
«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» як кредитор наполягає саме на солідарному стягненні заборгованості як з позичальника ОСОБА_1, так й
його поручителя ОСОБА_2

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги позивача
визнали в повному обсязі.

При цьому встановлено, що договір поруки Акціонерне товариство
«Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Запорізька дирекція»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» укладало із ОСОБА_2 на
підставі паспорту НОМЕР_1, виданого Шевченківським РВ УМВС
України в Запорізькій області 16.12.1999
року, тому саме до ОСОБА_2 був поданий позов.

Однак, у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що 09.11.2006 року він отримав новий паспорт НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВУ МВС
України в Запорізькій області, в якому на відміну від попереднього паспорту, правильно зазначено його прізвище українською мовою,
а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість неправильного «ІНФОРМАЦІЯ_2», надав
суду відповідну копію паспорту. Не заперечував проти того, що саме він укладав
вищезазначений договір поруки із Банком та солідарного стягнення з нього разом
із відповідачем ОСОБА_1 вищезазначеної заборгованості за кредитним
договором.

При вищезазначених обставинах суд вважає за необхідне солідарно стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного
товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Запорізька дирекція»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором № 1554/2006 від 03.08.2006 року та договором поруки від 03.08.2006 року у сумі 18192,50 грн.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню понесені документально підтверджені позивачем витрати на
сплату держмита у сумі 181,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст..509, 526, 543, 553-554, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 81, ч. 1 ст. 88,209, 212,214-215, 218
ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в
особі Філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі Філії
«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (69002 м. Запоріжжя пр. Ленна, 92 п/р 0002 в AT «Індекс-банк» МФО 313861 ) заборгованість за кредитним
договором № 1554/2006 від 03.08.2006 року та договором поруки від 03.08.2006 року у сумі 18192,50 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто дві гривні
п'ятдесят копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в особі Філії
«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (69002 м. Запоріжжя пр. Ленна, 92 п/р 0002 в AT «Індекс-банк» МФО 313861 ) понесені судові витрати у вигляді
держмита (судового збору) у сумі 181,93 грн. (сто вісімдесят одна гривня
дев'яносто три копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.