№2-1066/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                     Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді                                Блонського В.К

при
секретарі                                          Матвіюк
О. В

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позов до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що він з 3
листопада 2002 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання
мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не
склалося з вини відповідача, який неодноразово залишав сім'ю і проживав у своїх
батьків. Між ними часто виникали суперечки та скандали. Це привело до того, що
вони припинили шлюбні стосунки з 09.03.2003
року і відновлювати їх позивачка не має наміру, а тому просить суд
задовольнити її вимоги.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не піклується про свою сім'ю,
не раз залишав її без засобів на існування, вона неодноразово його просила
повернутися і виховувати дитину, але все марно. Крім того, сварки , які відбуваються
в сім'ї негативно впливають на розвиток дитини.

Позивач в
попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов
визнав.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 3 листопада 2002
року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду
сім'ї стало те що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та не бажання
відповідача змінити свою поведінку в сім'ї на кращу. На цьому грунті між ними
часто виникали суперечки та скандали. Це привело до того, що сторони припинили
шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.

Розлади в сім'ї
мають постійний характер .

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, буде суперечити інтересам
позивача і неповнолітньої дитини, а тому їх шлюб слід розірвати і судові
витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 130 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.і04 ч.2, 105 ч.3, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 3 листопада 2002
року в Самчиківській сільській раді, Старокостянтинівського району,
Хмельницької області, актовий запис №
15, між ОСОБА_2, 1977 року
народження, та ОСОБА_1, 1978
року народження, розірвати.

Неповнолітню
дитину залишити на вихованні матері ОСОБА_1до її повноліття.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь
держави мито в сумі і 7 грн..
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через  Старокостянтинівський районний суд.