Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                              Деснянський
районний суд м. Чернігова

в складі:
судді   Стеблини А.В. при секретарі Курч
Н.М. за участю адвоката Черненок Г.І., відповідача,
позивача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові заяву сторін про визнання
мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл майна
подружжя.

11.07.2007
року сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі.

В
судовому засіданні сторони підтримали заяву та просили суд визнати мирову
угоду, укладену з позивачем, за умовами якої:

1. За
позивачем залишається: двохкімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1, вартістю -
272790 гривень; двохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 100000
гривень; двохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 10000 гривень,
автомобіль марки „SUZUKI", моделі „NEW GRAND VITARA"
реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 151500 гривень.

2. За
відповідачем залишається: будинок в АДРЕСА_4, вартістю 59372 гривні;
чотирьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 202000 гривень,
чотирьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_6, вартістю 1116636 гривень,
автомобіль марки „VOLKSWAGEN", моделі

„TOUAREG",
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 453288 гривень, катер УМС 0500
„Маргарита", вартістю 43590 гривень.

3. У
порядку компенсації ОСОБА_2 зобов'язується до 1 вересня 2007 року сплатити
ОСОБА_1 - 574437 гривень.

4.
Сторони заявляють,  що ні у процесі
укладення мирової угоди ні у процесі її виконання на порушені права будь-яких
третіх осіб, в т.ч. держави. 5. Наслідки укладення мирової угоди у цивільній
справі сторонам відомі.

Відповідачу
роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Приймаючи
до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують інтересів
чи охоронюваних законом прав інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову
угоду, укладену сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.
175, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя мирову
угоду, відповідно до якої:

1. За
позивачем залишається: двохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, вартістю -
272790 гривень; двохкімнатна квартира за адресою АДРЕСА_2, вартістю - 100000
гривень; двохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 10000 гривень,
автомобіль марки „SUZUKI", моделі „NEW GRAND VITARA"
реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю - 151500 гривень.

2. За
відповідачем залишається: будинок в АДРЕСА_4, вартістю - 59372 гривні;
чотирьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 202000 гривень,
чотирьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_6, вартістю 1116636 гривень,
автомобіль марки „VOLKSWAGEN", моделі „TOUAREG",
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 453288 гривень, катер УМС 0500 „Маргарита", вартістю
- 43590 гривень.

3. У порядку
компенсації ОСОБА_2зобов'язується до 1 вересня 2007 року сплатити ОСОБА_1 -
574437 гривень.

Провадження в
справі - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.