Справа № 2-576
року Саксаганський районний  суд м.
Кривого Рогу у складі: головуючого судді
-    Бондар Я.М. при секретарі      -
Джемерчук О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -
ОСОБА_1. звернулися з даним позовом до відповідача. В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що саме вони є власниками
житлового приміщення в АДРЕСА_1., на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 20 грудня 2002 року. Відповідач перебуває на реєстраційному обліку за
цією ж адресою, але в квартирі не мешкає з квітня 2006 року, позивачі змушені
сплачувати комунальні платежі за реєстраційний облік відповідача.
У зв'язку з викладеним, позивачі просять усунути перешкоди у користуванні
їх власністю та зобов'язати відділ громадянства, еміграції та реєстрації
фізичних осіб Саксаганського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти
з реєстрації відповідача з адреси: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі підтримали позов в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3, у судовому засідання підтвердив обставини, викладені у
позовній заяві, однак добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовився,
суду пояснив, що претензій матеріального характеру до позивачів він не має.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за
Позивачі, є власниками квартири на підставі свідоцтва про право власності.
Відповідач не є власником цієї житлової квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, тривалий час не мешкає за вищезазначеною адресою, що підтверджується
актом від 13.10.2006 року, в квартирі відсутні його речі.
Відповідно до ст. 391 ЦК
України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм майном.
викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст.
7, 8,10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням задовільнити в повному
Зобов'язати відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб
Саксаганського району м. Кривого Рогу при КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області зняти з реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної
скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного
суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сшіи після розгляду справи апеляційним судом.