код суду 2702
справа № 2-1700/07
категорія № 15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді:
Нестерук В.В.

при секретарі:
Массалабової Л.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.
Севастополі цивільну

справу  за
позовом  ДКП  „Севгорводоканал"  до
ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення боргу,  суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому пояснив, що відповідачі
тривалий час користувалася водопостачанням яке їм надавав позивач, однак,
оплату за використані послуги по водопостачанню вони не проводили. Внаслідок
чого за ними утворилася заборгованість по оплаті водопостачання за період з 1
вересня 2004 року по 1 листопада 2006 року в розмірі 395 гривень 93 копійки.
Неодноразово вони попереджалися про оплату цієї заборгованості. Однак
добровільно вони відмовилися погасити цю заборгованість. Тому позивач прохає
суд стягнути з відповідачів вказану суму та сплачені судові витрати в розмірі
30 гривень. Судовий збір вин прохає суд стягнуті з відповідачів на користь
держави в рівних долях.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на
своїх позовних вимогах. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
однак суд вважає можливим розглянути цю справу в їх відсутність. ОСОБА_3 в
судовому засіданні прохає суд відмовити в задоволенні позова позивачеві, так як
позов є незаконним та необґрунтованим.

Суд,
вислухавши сторони і вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача з наступних підстав:

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення боргу заподіяних діями
відповідачів повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді.

Відповідно до п.1 розпорядження Севастопольської міської державної
адміністрації №898-р від 27.05.1997 року на им'я відповідачці - ОСОБА_1 дійсно був відкритий лицевої
рахунок НОМЕР_1.Позивач дійсно надавав відповідачам послуги по водопостачанню,
а відповідачі відповідно не оплачували ці послуги.

Згідно ст. 526,527 ЦК
УКРАЇНИ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того що
обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним
кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення
такої вимоги.

Суд вислухавши представника позивача та відповідача,
вважає що позивач довів суду свій позов, а заперечення відповідача не доведені
в суді і не нашли в суді свого підтвердження. Тому позов позивача слід
задовольнити.

Оскільки спір дозволен
на користь позивача, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача
судові витрати у справжній справі, а на користь держави несплачений судовий
збір.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДКП
„Севгорводоканал" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ,ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДКП „Севгорводоканал"
борг за період з 1 вересня 2004 року по 1 листопада 2006 року в розмірі 395
гривні 93 копійки, в рівних долях, а також в рівних долях, витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 гривень,
а всього 425 гривні 93 копійок.

Стягнути також з ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в рівних долях в розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.
Севастополя. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подана. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
заяви про апеляційне оскарження.