справа
№2-639/07
РІШЕННЯ ім'ям
України

20 квітня 2007 р.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі: головуючого судді Триголової В.М.

при секретарі Цирень О.С.

з участю прокурора Коворотньої С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ніжині справу за позовом прокурора
в інтересах ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства " Ніжинська сільгосптехніка"
про стягнення боргу за оренду землі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до закритого акціонерного товариства "
Ніжинська сільгосптехніка" про
стягнення боргу за договором оренди,
пославшись на те, що між ОСОБА_1. і відповідачем в 2003
р. був укладений договір оренди землі,
згідно з яким ОСОБА_1. здав
відповідачу в аренду 3,7 га своєї землі строком на 5 років. За оренду відповідач повинен платити по 200
грн. щорічно.

Так як за 2005-2006 p.p. відповідач гроші за оренду не заплатив ,
прокурор спросить
стягнути з нього на користь ОСОБА_1. 400 грн., а також 69
грн. 39 коп. з врахуванням
індексу інфляції.

В суді прокурор змінив свої вимоги і просив стягнути лише
69 грн.
39 коп.
Згідно з індексом інфляції і пеню в розмірі 0,2
відсотки від суми недоїмки з 01
січня по 01
квітня 2007
p., що передбачене договором , а всього прокурор просив стягнути 105
грн.39 коп. (69,39
за інтересом інфляції і 36
грн. пені).
При цьому прокурор заявив ,
що плата за оренду землі вже виплачена.

Позивач ОСОБА_1. в суді підтримав вимоги прокурора ,
які той формулював в суді,
і заявив, що гроші за оренду землі він вже отримав .

Представник відповідача в суді позов визнав і пояснив ,
що гроші за оренду землі вже ОСОБА_1. виплачені .
Відносно того, щоб з відповідача
були стягнуті пеня і нарахування
згідно з індексом інфляції то він згоден, щоб ці суми були стягнуті з підприємства.

З акту розрахунків видно , що 17 квітня 2007 р. ОСОБА_1. повністю виплачені гроші за оренду землі.

Нарахування в зв'язку з індексом інфляції і пеня ,
відповідно 69
грн 39 коп. і 36 грн. підлягають
стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1., так як це передбачене договором ,
що видно з копії договору .
Сторони просили винести рішення в
попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного те керуючись ст. ст. 130
і 215 ЦПК України , ст. ст. 759 і 792 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з закритого акціонерного товариства "
Ніжинська сільгосптехніка "
на користь ОСОБА_1 69 грн. 39 коп. нарахувань згідно з індексом інфляції і 36 грн. пені за договором оренди землі,
а всього стягнути 105
( сто п'ять) гривень

39 копійок.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "
Ніжинська сільгосптехніка "51 (п'ятдесят одну ) гривню
судового збору на користь держави і ЗО ( тридцять) гривень на користь державного бюджету м. Ніжина (
0005, КОД ,
МФО 853592, банк
одержувача ГУ ДКУ у
Чернігівській обл.) за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через
Ніжинський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .