Справа №2-2318/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
травня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:               головуючого судді - Зємцова В.В.
при секретарі              - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації,
У травні 2007р. до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним
Вказувала, що разом зі своєю
малолітньою дитиною ОСОБА_3., 2004 року мешкає у квартиріАДРЕСА_1. Разом з нею у квартирі
зареєстрована, але не проживає її мати - ОСОБА_2, яка не проживає з 1996 року,
заселитися в квартиру не виявляє, бо мешкає у свого співмешканця. Реєстрація
відповідача призводить до того, що комунальні служби нараховують плату за надані послуги і
вона не може вирішити питання про надання субсидії. Ніяких перешкод відповідачу
не чинила, тому вважає, що відповідач не проживає у квартирі без поважних причин.
Просила визнати ОСОБА_2 втратившою
право користування квартирою та зобов'язати скасувати реєстрацію відповідача у житловому
У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на
обставини та підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду
була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи - ВГІРФО
Автозаводського РВВС в судове засідання не прибув. Просили справу розглянути у їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, вивчивши матеріали справи,
Згідно ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення
протягом шести місяців.
Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом
зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_3., 2004
року мешкає у квартиріАДРЕСА_1. Разом
з нею у квартирі зареєстрована, але не проживає її мати - ОСОБА_2, яка не
проживає з 1996 року, але залишилася зареєстрованою.
заселитися в квартиру не виявляє, бо мешкає у свого співмешканця. Реєстрація
відповідача призводить до того, що комунальні служби нараховують плату за надані послуги і
вона не може вирішити питання про надання субсидії. Ніяких перешкод відповідачу
не чинила, тому вважає, що відповідач не проживає у квартирі без поважних причин.
наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач ОСОБА_2 втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку з не
Відповідач ОСОБА_2 не подала до
суду належних, безспірних, достовірних і допустимих доказів на спростування позову та
встановлених і наведених фактів.
Отже, відповідача ОСОБА_2 необхідно
визнати такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1. Крім того, необхідно зобов'язати
ВГІРФО Автозаводського РВВС скасувати реєстрацію вказаної особи за вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218,223
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1969 р.н. такою, що втратила право користування квартирою
Зобов'язати ВГІРФО Автозаводського РВВС скасувати реєстрацію ОСОБА_2, 1969 р.н. в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.