Справа  №   2-2080/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

15 травня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                        Рябової О.Д.

при секретареві                                                                                            Дроздовій Т.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади при Дніпровській районній раді м. Херсона про
встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності.

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що його бабусі, ОСОБА_2, належало 20/100 частин домоволодіння, з відповідною частиною надвірних
будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
бабуся позивача, ОСОБА_2.,
померла. Після її смерті, відкрилася спадщина на
вказану частину домоволодіння, яку фактично прийняв ОСОБА_3, шляхом вступу в управління та володіння спадковим
майном, а саме 20/100 частинами будинку АДРЕСА_1, мешкав в ньому, обслуговував його,
ремонтував, але своїх спадкових прав не оформляв, свідоцтва про право на
спадщину не отримував. ОСОБА_3.,
є сином ОСОБА_2 та батьком позивача.

В травні 1944 року батько позивача ОСОБА_3., помер, ОСОБА_1являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_3. фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном, а саме 20/100 частинами будинку АДРЕСА_1, де
проживає до даного часу. Інші спадкоємці після
померлого відсутні, у звЛязку з чим просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, а саме 20/100 частинами будинку АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, а саме 20/100 частин будинку
АДРЕСА_1 після смертіОСОБА_3, померлого
в травні 1944 року.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, а саме 20/100 частин будинку АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, а саме 20/100 частин будинку
АДРЕСА_1 після смертіОСОБА_3, померлого
в травні 1944 року.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав у
повному обсязі.

2

Заслухавши
сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені
вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ч.  З ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно

проживав  разом
із спадкодавцем  на  час
відкриття  спадщини,

вважається таким,  що прийняв спадщину,  ярсщо він
не заявив про

відмову від неї.

Згідно витягу
про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.12.2003 року 20/100
частинами будинку АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про право власності на домоволодіння від 11.12.2003
року 20/100 частинами будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  довідки
державного  архіву  Херсонської
області  від 19.01.2007 року ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками  зазначено ОСОБА_4  та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3
визнаний померлим в травні 1944 року відповідно рішення народного суду м.
Херсона від 27.02.1951 року.

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками зазначеноОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно домової
книги ОСОБА_1зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 з 12.06.1976 року.

Таким чином суд
вважає встановленим, факт прийняття спадку ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Також суд вважає за необхідне визнати право власності на
20/100 частинами будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 129,130,174 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України,

вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 20/100 частин
будинку АДРЕСА_1.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів у
Апеляційний суд Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.