Справа №2-219/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня
2007 р.                                                            Мурованокуриловецький      районний

суд Вінницької
області в складі:    головуючої -
судді   Тучинської Н.В.

при
секретарі                                                                  Мельник
ЛІ.

з участю
представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської
територіальної громади    про    визнання в порядку спадкування права власності
на домоволодіння,  -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.  Долиняни Мурованокуриловецького
району помер чоловік позивача ОСОБА_4,
який володів домоволодінням по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 не отримав
свідоцтва про право власності на житловий будинок. В даний час сільська рада не
може видати правовстановлюючий документ на померлого,  а державний нотаріус не може оформити
спадкові права позивача без цього документа. За захистом своїх прав та
інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 3вернулася до суду.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
пояснила,  що через відсутність
правовстановлюючого документу на будинок на ім'я колишнього власника - її
батька,  який помер 30.07.97 p.,
позивач не може оформити спадщину після його смерті.
Просить за ОСОБА_1 визнати право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Представник
відповідача позовні вимоги визнала і пояснила: За покійним уже ОСОБА_4
рахувався будинок АДРЕСА_1,  але за життя
той не отримав свідоцтва про право власності на цей будинок. В даний час через
відсутність правовстановлюючих документів позивач не може оформити свої
спадкові права,  а відповідач не має
права видати свідоцтво про право власності на будівлю на покійного.

Суд,  розглянувши справу,  вважає,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного. Як ствердили суду сторони,  ОСОБА_4 разом з позивачем забудував на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 будинок,
літню кухню,  погріб,  сарай,
і таке інше. Про те,  що фактичним
власником будинку був ОСОБА_4 свідчать суду сторони,  а також ксерокопії технічної документації
(а.с.  14-17),  довідка Долинянської сільської ради № 370 від
13.06.07 р. (а.с. 6).ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (зворот а.с.  5). З пояснень представника відповідача -
Долинянської сільської ради - слідує,  що
відсутні будь-які дані про видачу ОСОБА_4 правовстановлюючого документа на
будинок,  а видати його на померлого не
можливо.

Позивач
відповідно до ч. 1  ст.  1261 ЦК
України в першу чергу має право на спадкування за законом після смерті
чоловіка (а.с. 5). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом (а.с.  7),
але державним нотаріусом їй фактично відмовлено в оформленні спадщини
через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно (ас.  8).

На
момент відкриття спадщини,  як ствердили
суду сторони,  позивач проживала у
спадковому будинку,  а тому відповідно до
ч.3  ст.
1268 ЦК України
є такою,  що прийняла спадщину. На
підставі викладеного суд прийшов до висновку,
за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на
зазначене вище домоволодіння та земельну ділянку.

Керуючись
ст.  328
392,  ч. 1  ст.  1261,  ч.3  ст.  1268 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  ч. 4  ст.
174,   ст.  ст.
212,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати право власності на 100% домоволодіння АДРЕСА_1,  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4,  яка настала в с ДолиняниІНФОРМАЦІЯ_1,
за ОСОБА_1,  1937 року народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду
до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.