Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року.                             Гуляйпільський
районний суд Запорізької області.

В
складі: головуючого судді                                                   Каракай
Н.Д.

при
секретарі:                                                                         Юрченко
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполі справу за позовом КП "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача в зв'язку з тим,  що з причин,
не залежних від КП "Теплокомунсервіс" договір про надання
комунальних послуг з споживачем не укладався,
відключення від подачі технічно не можливе. Відповідач зобов'язаний у
встановлені строки вносити квартплату за технічне обслуговування будинку,  а також оплачувати надані КП
"Теплокомунсервіс" комунальні послуги. Але відповідач з 2003 по 2006
рік включно такі платежі не проводив регулярно,
що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1  внаслідок чого на 06.12.2006 року
заборгованість перед позивачем складає 3607, 74 грн. Прохає суд стягнути з
відповідача на користь позивача 2536, 4 грн. з урахуванням строку позовної
давності.

В судовому
засіданні представник позивача неодноразово уточнювала,  змінювала позовні вимоги,  що не суперечить вимогам  ст. 31 ЦПК України і приймається судом до
судового розгляду ,  прохає суд стягнути
з відповідача на користь позивача заборгованість по квартирній платі та оплаті
комунальніх послуг за період з січня 2006 року по червень 2007 року включно в
сумі 289, 49 грн.,  підтримала свої
уточнені позовні вимоги.

Відповідач його
представник уточнені позовні вимоги визнали повністю,  відповідач подав письмову заяву про визнання
уточненних позовних вимог у повному обсязі.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши доводи сторін,  вважає,
що уточнений позов підлягає задоволенню поскільки судом в судовому
засіданні достовірно встановлено,  що
відповідач проживає в квартирі,  яка
належить йому на правах власності,
фактично користується наданими комунальними послугами,  тому з нього на користь позивача повинна бути
стягнена вся сума заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних
послуг за період з січня 2006 року по червень 2007 року включно в сумі 289, 49
грн.

Враховуючи
майновий стан відповідача та те,  що йому
призначені субсидії ,  суд вважає
можливим звільнити відповідача від оплати судового збору,  стягнувши 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  81,  82,
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.
66-68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Гуляйпільського КП «Теплокомунсервіс» р/р № 96 в
ЗРУ ТВБВ ВАТ "Ощадбанк" № 10007/0207,
МФО 313957 -289, 49 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по
квартирній платі і оплаті

комунальних послуг,  30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районний судом Запорізької
області,  а всього 319, 49 грн.

Звільнити ОСОБА_1. від оплати
судового збору в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.