Справа №2-335
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                  м.    Камінь-Каширський

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при
секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Видертської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на
нерухоме майно,

особи,  які беруть участь у справі:

позивачка
-ОСОБА_1;

відповідач -
Видертська сільська рада Камінь-Каширського району та її

представник
ОСОБА_2,

встановив:

В своїй
заяві позивачка посилаються на те,  що її
батьки ОСОБА_3та ОСОБА_4 у 1948 році в АДРЕСА_1побудували житловий будинок з
надвірними спорудами. Правовстановлюючі документи на це нерухоме майно не
збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_1
мати померла. Після її смерті батько отримав свідоцтво про право на спадщину
матері.

21.01.2003
року батько склав заповіт,  яким все
майно,  яке належатиме йому на день
смерті,  в тому числі житловий будинок
заповів їй.

ІНФОРМАЦІЯ_2
батько помер.

Нотаріус
згідно заповіту видав їй свідоцтво про право на спадщину батька,  зокрема земельного і майнового паю,  грошових вкладів.

їй не
видано свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність на
нього правовстановлюючих документів.

Просить
визнати її право власності на житловий будинок і надвірні будівлі,  які розташовані в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка свою заяву підтримала повністю та суду
пояснила,  що вона не може виготовити
документи про право власності на нерухоме майно покійного батька,  оскільки на нього відсутні правовстановлюючі
документи. Просить позов задовольнити.

Представник
відповідача позов визнала,  при цьому
пояснила,  що ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної
власності мав

житловий будинок,  який на випадок
своєї смерті заповів позивачці. Складений ним заповіт не змінено,  і не відмінено. Позивачка після смерті
спадкодавця у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом
проживання в ньому та подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Виходячи
з наведеного вище,  суд,  вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

В силу
ч.4  ст.
130 ЦПК України,  при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що батько
позивачки,  ОСОБА_3,  який ІНФОРМАЦІЯ_2у помер у власності мав
житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1,  який на випадок
своєї смерті заповів позивачці.

Згідно
ч.1  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до положення ч.3  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв
спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. 1270 цього Кодексу,  він не
заявив про відмову від неї.

Позивачка
в порядку згаданих вище норм закону прийняла спадщину,  оскільки на час її відкриття проживала разом
із спадкодавцем,  і протягом строку
визначеного ч.1  ст. 1270 ЦК України не
відмовлялась від неї,  а подала в
нотконтору заяву про прийняття спадщини. Це все свідчить про факт фактичного
вступу позивачкою у володіння та управління нерухомим спадковим майном
спадкодавця.

Позивачка
через відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством України правовстановлюючих
документів на нерухоме майно не має можливості отримати свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно
до ч.3  ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Згідно  ст. 392 ЦК
України в разі відсутності у власника майна документів,  що засвідчують його право власності,  він може звернутися до суду з позовом про
визнання його права власності.

Положення
статті 328 ЦК України
визначає,  що право власності набувається
на підставах,  що не заборонені
законом.  Однією з таких підстав є
спадкування,  котре являє перехід прав та
обов'язків (спадщина) від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) / ст. 1216 ЦК
України/.

Згідно
ч.2  ст. 12 Закону України «Про власність»
громадянин набуває права власності на майно,
одержане внаслідок успадкування.

Позивачка прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на час її
відкриття та подання заяви в нотконтору,
а тому набула права власності на нерухоме спадкове майно.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

У
зв'язку з цим,  суд відповідно до  ст.
ст.  328,  392 ЦК
України визнає за ОСОБА_1 право власності на вищезгаданий житловий будинок
з господарськими будівлями.

Суд з
Видертської сільської ради Камінь-Каширського району судового збору не
стягує,  оскільки право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями сільрадою не оспорюється.

Позивачка
відмовилася від стягнення з відповідача в її користь витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільної справи,  які сплачені ним при подачі заяви до суду.

Керуючись  ст.
ст.  61,  130,
174,   ст.  ст.
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  392,
1216,  1268,  1270,
1296 ЦК України,  ч.2
ст. 12 Закону України «Про власність» № 697-ХІІ від 07.02.1991
року,  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно,
яке складається з житлового будинку та господарських будівель,  що розташовані в АДРЕСА_1,  які до смерті належали ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Головуючий-підпис
Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області