Справа № 2-2896/2007
червня 2007 року                                                                                     місто
міський суд Донецької області у складі:
судді Літовка
позивачаОСОБА_1.,  представника
відповідача Мірошниченко А.Ю. розглянувши на попереднім розгляді у відкритому
судовому засіданні в м.  Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2до Виконкому Краматорської міської Ради про встановлення права
власності,  та узаконення самочинного
будівництва,  введення в
звернулись в суд з позовом до виконкому Краматорської міської Ради про визнання
права власності на самовільно побудоване нерухоме майно.
відповідача - виконкому Краматорської міської Ради Мірошниченко А.Ю. у судовому
засіданні позов визнав повністю й не заперечує проти його задоволення.
судовому засіданні позивачОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги й суду
пояснив,  що їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3
належить 1/12 частка жилого будинку АДРЕСА_1та 3/12 частки даного будинку на
підставі договору довічного утримання від 24 квітня 1993 року,  що загалом складає 4/12 частки будинку АДРЕСА_1
Також пояснила що ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 23
квітня 1993 року належить 3/12 частки жилого будинку АДРЕСА_1 У 1975 році
ОСОБА_3самочинно був збудований сарай «Д»,
в 1984 році -тамбур «а»,  а у 1993
році - сарай «Е» в АДРЕСА_1,  але
відповідних документів на узаконення самочинного будівництва останній не
отримав. ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_3,  яка
володіла 5/12 часткою жилого будинкуАДРЕСА_1,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вони вирішили узаконити самочинне
будівництво. Просить признати право власності і узаконити самочинне будівництво
сараїв «Д»,  «Е»,  тамбуру «а» будинку АДРЕСА_1за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась але надала суду заяву с проханням
слухати справу у її відсутності,  на
пояснення сторін,  проаналізувавши в
сукупності зібрані в справі докази,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.
376 ЦК України,  житловий будинок,  будинок,
спорудження,  інше нерухоме майно
вважаються самовільним будівництвом,
якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці,  не відведеній для цієї мети,  або без належного дозволу або належним чином
затвердженого проекту,  або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,
самовільно побудоване на ньому,
якщо це не порушує права інших осіб.
таких обставинах,  суд вважає за можливе
визнати за померлим ОСОБА_3 право власності на сараї "Д",  "Е",  тамбур «а»АДРЕСА_1
ст.  8, 14, 15, 215, 223 ЦПК
України,   ст.  376 ЦК
України,  суд,  -
вимоги ОСОБА_1  ОСОБА_2до виконкому
Краматорської міської ради про визнання права власності задовольнити повністю.
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3право власності на сараї
"Д",  "Е",  тамбур «а»,
розташовані на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне