РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-103/2007р.

12
лютого 2007 року

Веселинівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Кучерявенка С.С.,

при секретарі                 Пономарьовій
В.В.

представника                     Гузикевич
Є.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком «
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 2698 грн, 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ
„Укртелеком" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі - 2698 гривень 74 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав вимоги і показав, що ОСОБА_1 є
абонентом квартирного телефону індивідуального користування.

Згідно п. З.2.8. договору № 1478 від 19.02.2004 року зобов'язана
своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні
телефонні розмови.

Протягом липня - вересня 2006 року отримала
від ВАТ „Укртелеком" послуги електрозв'язку і зокрема проводила міжнародні
телефоні розмови, однак плату за послуги не внесла.

В судовому
засіданні відповідачка позов визнала частково і показала, що дійсно певний
період не сплачувала отримані послуги електрозв'язку із за відсутності коштів.

27 січня 2007 року вона
частково сплатила за переговори 115
гривень 65 коп.

Заслухавши
представника ВАТ « Укртелеком»,
відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що
позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено,
що між ВАТ „Укртелеком" і ОСОБА_1 було укладено договір № 1478 від 19.02. 2004 року про надання
послуг електрозв'язку.

Відповідачка з
правилами користування місцевим, міжміським та міжнародним зв'язком в Україні
ознайомлена, про що свідчить підпис відповідачки в договорі.

2

В період з 01.07.2006
року по 31.09. 2006 року з
телефонного номера ОСОБА_1 відбулися міжнародні телефоні розмови на суму 2698 грн. 74 коп., що
підтверджується розшифровкою телефонних розмов та розрахунком.

ОСОБА_1 згідно квитанції №
91947 від 27.01. 2007 року
сплатила за послуги в сумі 115
грн 65 коп.

Відповідно до зазначеного договору споживач зобов'язується своєчасно
вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні
розмови в місячний строк.

Згідно ч.І ст. 33
Закону України « Про
телекомунікації» встановлено обов'язок споживача своєчасно сплачувати отримані
ним телекомунікаційні послуги.

Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідачки на користь ВАТ « Укртелеком «
слід стягнути сплачений судовий збір та оплату витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду судової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10. 11. 30. 59. 60. 212- 215 ЦПК України, 526 ЦК України, ст. 33 Закону України
„Про телекомунікації"", суд

ВИРІШИВ.

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" 2583 /дві тисячі
п'ятсот вісімдесят три/ грн. 09
коп. в рахунок відшкодування заборгованості за послуги електрозв'язку,
судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги, з одночасним
направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської
області, протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/
Копія Вірно

Суддя
Веселинівського райсуду