Справа №2-1459-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня  2007
року                                        м.
Київ

Святошинський
районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді              Кирилюк
Г.М.

при
секретарі                    Обухівському
О.В.

з участю
представника позивача   Бабченко М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі
та платі за комунальні послуги,-

встановив:

В лютому 2007 року
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по
квартирі АДРЕСА_1 в сумі 6002 грн. 30 коп. за період з
травня 2002 р. по
грудень 2006 р.
включно.

Посилається на ті підстави, що наймачем трикімнатної
квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_1. Крім наймача в даній квартирі проживають та користуються комунальними
послугами відповідачі по справі та ОСОБА_4,
1993 року народження.

Починаючи з травня 2002
року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не
надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №801, заборгованість
складає 6002 грн. 30 коп.

Відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду
попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про
необхідність її сплати ,
проте на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та
просить їх задовольнити. При цьому зменшила суму заборгованості за вказаний
період у з в'язку з проведенням перерахунку за грудень 2006 р. Просить
стягнути залишок заборгованості в розмірі 5927
грн. 55 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були
оповіщені у встановленому порядку про час і місце~судового розгляду належним
чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги з урахуванням уточнень
підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі вселились в квартиру АДРЕСА_1 на підставі
ордеру НОМЕР_1 від 31.07.1995 року. Згідно довідки з місця проживання в даній
квартирі зареєстровані відповідачі по справі та ОСОБА_4, 1993 року народження.

Судом встановлено, що через несплату
відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась
заборгованість за період з травня 2002
по грудень 2006 року
включно в сумі 5927 грн.55
коп., яка підтверджується рахунком -попередженням,
довідкою ЖЕО №801 від 14.05.07 р. №411 та підлягає
солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів судові
витрати по справі по сплаті витрат на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30
грн. та на користь держави судовий збір - 59 грн. 27
коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України,
ст.ст.11, 509, 526,541
ЦК України, ст.ст. 10,
57,60, 88,213,215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
(р/р ЖЕО- 801 №
0486 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м.
Києва, ЗКПО- 05755980) заборгованість
по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з травня 2002 р. по грудень 2006 р. включно в
сумі 5927 грн.55
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
на загальну суму 5957 грн. 55 коп. та судовий
збір на користь держави в сумі 59
грн.27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти
днівдісля подання заяви на апеляційне оскарження.