Справа №2-1904/2007
року                                                                                            м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
судді Нікуліної Л.П.
при секретарі Кирилюк І.А.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з
посиланням на ті обставини, що 09.02.1991 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі у Кулінічевській селищній Раді Харківського району
Харківської області. За період шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який після розірвання шлюбу буде мешкати разом з нею.
Відношення в родині не склалися через зловживання відповідачем алкогольними
напоями, на грунті чого постійно виникали суперечки. Своїми діями відповідач
надає поганий приклад сину. З 2006 року вони не ведуть сумісне господарство,
шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не
можливе. Спір про спільно нажите майно відсутній. Просить позов задовольнити.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 09.02.1991 року у
Кулінічевській селищній Раді Харківського району Харківської області, актовий
запис №04. (а.с.4)
спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, (а.с.5)
відносини припинені в 2006 році.
примирення сторони не згодні. Подальше спільне життя і збереження шлюбу
нажите майно відсутній.
рішенню сторін син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  після розірвання шлюбу буде проживати з
справі суд покладає на відповідача.
112 Сімейного кодексу України зазначено, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
названих обставинах суд не вбачає можливості до збереження родини, у зв'язку із
чим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
підставі ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 09.02.1991 року у Кулінічевській
селищній Раді Харківського району Харківської області, актовий запис №04.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок. ОСОБА_1 від судових витрат
Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного
суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня тримання його копії.