Справа №
року   Фрунзенський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі - Савченко В.Ю. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказує на те , що вони з
відповідачкою зареєстрували шлюб 11 березня 1978 року. Мають неповнолітнього
сина-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сумісне життя не склалося тому, що
була відсутність взаєморозуміння, втрачені почуття поваги один до одного,
постійно у родині були сварки. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя
та ведення спільного господарства. Родина існує формально. Вони стали чужими.
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримував, дав пояснення суду про
те, що брачно-сімейні відносини між сторонами припинені з 1995 року, з цього
часу сторони ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний час не
наступило. Він проживає в іншому місце.
судове засідання не з'явилася про час та дату розгляду справи повідомлялась
належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки суду не повідомила,
заперечення проти позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню.
справи встановлено, що згідно з копії свідоцтва про одруження виданого
11.03.1978 р. у Комінтернівському
відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління
юстиції м. Харкова, актовий запис № 262 сторони перебувають у шлюбі . Від цього
шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження .
зі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність
взаєморозуміння, суперечки, припинення шлюбно-сімейних відносин з 1995 року.
Вони ведуть окремо господарство і не проживають разом.
Суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання
шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам
позивача,   який не бажає збереження
шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Судові
витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАГС,   судом    покладаються на позивача .
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 11.03.1978 р. у Комінтернівському відділу реєстрації
актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції м. Харкова,
актовий запис № 262.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження року народження залишається на вихованні ОСОБА_2
пов'язані з оплатою державного збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1, відповідачку
звільнити від витрат .
Рішення
суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.