Справа №2-115
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                       Березівський
районний суд Одеської області

у складі:
головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі
судового засідання Лабунській Ю.П.,
Комарницькій К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області

цивільну справу
за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_1

про стягнення
збитків,

ВСТАНОВИВ

У
листопаді 2006 року ВАТ „ЕК Одесаобленерго" звернулося із цим позовом до
суду,  посилаючись в обгрунтування своїх
вимог на те,  що в результаті проведення
2 грудня 2005 року представниками Березівського РЕМ чергової планової перевірки споживання електричної
енергії відповідачка,  яка є споживачем
електричної енергії,  порушила „Правила
користування електричною енергією" та безобліково користувалася
елетроенергією в своєї квартирі АДРЕСА_1,
чим заподіяла матеріальний збиток районної електричної мережі на суму
3400-02 грн.,  яку просить стягнути
пропорційно з останньої і з залученого до справи співвідповідача ОСОБА_2 на
користь ВАТ „Одесаобленерго".

Відповідачка
ОСОБА_1  позов не визнала і
пояснила,  що її вини у порушенні правил
користування електричної енергії немає,
оскільки на час проведення представниками Березівського РЕМ перевірки
споживання електроенергії проживав в її квартирі її син ОСОБА_2

Залучений
до участі у справі співвідповідач ОСОБА_2 позов теж не визнав і пояснив,  що він фактично користувався електричною
енергією шляхом підключення у квартирі матері бойлеру мимо приладу обліку з 20
березня 2005 року по 2 грудня 2005 року,
але саме це підключення було зроблене неофіційно по його проханню
працівником Березівського РЕМ.  ОСОБА_3. ,  з яким
він перебуває у дружніх стосунках.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходе до висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Згідно  ст.
1166 ЦК України
майнова шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Як
випливає з пояснень представника позивача,
2 грудня 2005 року у квартирі відповідачки представниками енергонагляду
Березівського РЕМ проводились
чергова планова перевірка стану обліку споживання електроенергії,  в ході якої було виявлено порушення „Правил
користування електроенергією" шляхом підключення електробойлеру мимо
електролічильника і складений з цього приводу акт. Проведеним розрахунком
згідно „Методики обчислення розміру відшкодування збитків" сума заподіяної
шкоди складає 3400-02 грн.,  Крім
того,  представник позивача
зазначив,  що співвідповідач ОСОБА_2.
уклав з Березівським РЕМ угоду про погашення цієї заборгованості.

Відповідно
до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення
споживачем правил користування електричною енергією,  у тому числі фактів розкрадання електричної
енергії,  складається акт,  який підписується представником
електропостачальника та споживачем.  Один
примірник акта вручається споживачу,
другий залишається у електропостачальника. Споживач має право внести до
акта свої зауваження. Розмір завданих електропостачальнику збитків
розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття представником

електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до
моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.

З
приєднаного до справи акта про порушення „Правил користування електричною
енергією" побутовим абонентом №024833 від 2 грудня 2005 року видно,  що оглядом на місці представниками
Березівського РЕМ установлено,  що в квартирі відповідачки було допущено без
дозволу енергонагляду безолікове користування електричною енергією шляхом
самовільного підключення електробойлеру мимо прибору обліку. Яких-небудь зауважень
з приводу складання цього акту споживач не зробив,  хоча підпис в ньому про виявлене
представниками електропостачальника порушення є (а.с. 5).

Як
свідчить з пояснень співвідповідача у судовому засіданні,  електробойлер був дійсно без офіційного
повідомлення Березівського РЕМ
підключений по його проханню мимо приладу обліку у квартирі його матері по
АДРЕСА_1,  в якої він проживав,  колишнім працівником районної електричної
мережі ОСОБА_3.

Факт
порушення „Правил користування електричною енергією" у квартирі
ОСОБА_1.  підтверджується крім акта також
пояснювальними контролерів Березівського РЕМ і ОСОБА_2,  схемою самовільного підключення,  особовим рахунком,  розрахунком суми збитків,  укладеною угодою і заявою співвідповідача
(а.с. 6-11, 19, 20).

Враховуючи
наведене і аналізуючи усі докази,  які є
у справі,  суд приходе до висновку,  що факт порушення „Правил користування
електричною енергією" у квартиріАДРЕСА_1 ОСОБА_2. доведений,  тому вважає за необхідне стягнути саме з
нього на користь позивача суму завданих збитків згідно розрахунку,  звільнивши ОСОБА_1 від відповідальності за
відсутністю її вини.

Керуючись
ст  ст. 10,  60,
212 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго" 3400 грн. 02 коп.,  а також судові витрати 81 грн,  а всього 3481 грн.02 коп. В решті позову
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя: