Справа №2-1784/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007
року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                               ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                    РАНКОВОЇ
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП
«Служба єдиного замовника» м.Зугреса до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення
заборгованості з квартирної плати», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості з квартирної плати в сумі 1176,94грн.
Позов мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються
послугами, що надає позивач, проте несвоєчасно вносить оплату за їх
користування, у зв'язку з чим за період з 01.04.2003
року по 01.03.2006 року у
них утворилась заборгованість на суму 1176,94грн.

Відповідачі до судового засідання не прибули по невідомим суду причинам,
про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, про
що свідчать зворотні розписки.

Суд на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим
ухвалити у справі заочне рішення у відсутність належним чином повідомлених
відповідачів.

Суд вважає
заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, вказаний
будинок перебуває на балансі підприємства позивача.

Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно, щомісячно
вносити квартирну плату у встановленому розмірі.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідачі за період з 01.04.2003 року по 01.03.2006 року мають
заборгованість з квартирної плати в сумі 1176,94грн., яку і слід стягнути з
відповідачів солідарно, оскільки розмір боргу повністю доведений матеріалами
справи.

Згідно ст.64 ЖК України члени родини наймача, які
мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами та несуть
усі обов'язки, що випливають із договору найму житлового приміщення, несуть
солідарну відповідальність по зобов*язанням, що випливають із вказаного
договору.

Враховуючи викладене, заборгованість слід стягнути з відповідачів
солідарно, задовольнивши позов.

Також відповідачів в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати
зі справи: судовий збір на користь держави по 25,50грн. з кожного, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держбюджету
Ворошиловського району м.Донецька по 15грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.64, 66,
68 ЖК України , на
підставі ст. ст.
10,11,60,88,209,212,214-215, 224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась у с.Шахтне м.Харцизька, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Зугресі Донецької області, на
користь КП «Служба єдиного замовника» м.Зугреса (м.Зугрес, вул..Маяковського,
12а, р/р 7047 в філії
ШБ м.Харцизька, МФО
334345, ОКПО 32403811)
заборгованість з квартирної плати в сумі 1176,94грн.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір по 25,50грн. з
кожного (на р/р 0088,
код платежу 22090100
в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач
- місцевий бюджет
м.Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району міста
Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення по 15грн. з кожного (на
р/р 0004, отримувач:
держбюджет Ворошиловського району м.Донецька, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій
області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької
області, код суду № 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження..

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі відповідної заяви
відповідачів, поданої протягом 10
днів з дня отримання копії судового рішення.