справа №2-1000/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                                  м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді        Кодолова В.О.

при
секретарі                             Бурих
В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального
підприємства „Служба Єдиного Замовника м.
Зугрес" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року
позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 409, 39 грн.,  представник позивача у судовому засіданні
позов підтримав і пояснив,  що позивач
надає населенню житлово-комунальні послуги,
відповідачі не регулярно сплачують за ці послуги,  в результаті чого в період з квітня 2004 року по 01 лютого 2007 року утворилася
заборгованість. Відповідачам було запропоновано добровільно погасити борг або
укласти мирову угоду,  але вони на це
зігнорували. В зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з
відповідачів вищевказану суму боргу.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  згідно
акту ПП „Жилстройсервсіс" м.
Зугрес,  судову повістку неможливо
вручити і у відповідності зі  ст.  76
ЦПК України,  суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає повному задоволенню.

З
матеріалів справи видно,  що відповідачі
проживають за адресою м.  Зугрес,  вул.
Леніна,  9 кв. 47 і користуються
послугами позивача.

У
відповідності зі  ст.  ст.
64,  68 ЖК України відповідачі
несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах,  що випливає з житлових правовідносин і
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно
довідки виданої КП „СЕЗ" м.  Зугрес
за відповідачами утворилась заборгованість станом на 01.02.2007 р. в сумі 843, 34 грн.,  яку необхідно стягнути з відповідачів.

У
зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської Ради № 5/14-575 від 15.03.2007 р. звільнений
від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків,  що виразилися в заборгованості,  а також ухвалою суду позивачеві було
відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне забезпечення при
розгляді справи,  то з відповідачів,  у відповідності зі  ст.  88 ЦПК
України,  необхідно стягнути держмито в
доход держави в розмірі 51
грн. та 30 грн
витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  64,  68 ЖК України,   ст.
ст.  11,
76,  88,  212,
213,  215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м.  Зугрес" задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженця с.
Слабуновка Харківської обл.,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  уродженки с.
Зуївка та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,  уродженця м.  Зугрес проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на
користь комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м.  Зугрес" (86783,  м.
Зугрес,  вул.  60 років Жовтня,  50,
р/р 7047 в філії ПІБ м.
Харцизька,  МФО 334345,  код ОКПО 32403811)
заборгованість за період з квітня 2004
р. по 01 лютого 2007 р. у розмірі 843, 34 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
держмито у доход держави по 17
грн. з кожного на р/р 0088,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька,
ОКПО 24165154,  МФО 834016,  КОД 29090100
та на користь УДК м.  Донецька (83050,  м.  Донецьк,  вул. . Артема,  98) по 10 грн. витрати за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в УДК
Донецької обл.,  МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ ДСА в Донецькій
обл.,  призначення платежу: ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької обл.,
код суду-37.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Донецької області або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.