Справа №2-2398-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 липня      2007 року
Кіровський райсуд  м.  Кіровограда
в складі   :

головуючого
судді        Шилової Л.М.

при
секретарях                                                 Ліпкіній
Т.В.,  Мешкой О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини
,  суд

ВСТАНОВИВ   :

Позивач
звернувся до суду з позовом ,  яким
просить зменшити розмір аліментів ,
стягнених з нього за рішенням суду на користь відповідачки на утримання
сина - ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 із
1/4  до 1/8 частини з всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно . В обґрунтування вимог вказав ,  що він перебував у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою ,  від спільного проживання
із якою він має сина ОСОБА_3 і на утримання якого він за рішенням Кіровського
райсуду м.  Кіровограда від 02.08.2004
року на її користь сплачує аліменти у розмірі Ул частини усіх видів заробітку (
доходу) щомісячно . 16.09.2005 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4  ,  від
спільного проживання із якою він також має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  і на утримання якого він за рішенням
Кіровського райсуду м.  Кіровограда від
28.02.2007 року також сплачує аліменти у розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно .

Загальний
розмір аліментів ,  які він сплачує на
утримання своїх синів перевищує половину його заробітку ,  він останнім часом хворіє ,  потребує додаткових витрат на постійне
лікування ,  через що він має матеріальну
скруту . За вказаних обставин просить позов задовольнити .

У
судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити,  додатково вказавши ,  що він також несе постійні витрати по оплаті
комунальних послуг утриманню свого житла та по відновленню своєї
життєдіяльності,  що також впливає на
його матеріальне становище .

Відповідачка
та її представник позов не визнали і суду пояснили ,  що позивач має стабільний значний щомісячний
заробіток ,  який дозволяє йому
сплачувати аліменти у розмірі,  який
визначений за рішенням суду від 20.08.2004 року на утримання його сина ОСОБА_3
. Доводи позивача про понесення ним якихось додаткових витрат ,  що як би погіршують його становище ,  являються ним надуманими . Окрім того ,  просили прийняти до уваги ,  що позивач зменшенням розміру аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 погіршує його матеріальне забезпечення у порівнянні із сином
ОСОБА_5. Судом встановлено наступні факти .

За
рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 02.08.2004 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто
аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) ,  але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян ,  щомісячно ,  починаючи з 14.07.2004 року по 20.09.2020
року.

Згідно
рішення Кіровського райсуду
м.  Кіровограда від 28 лютого 2007
року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти на утримання його сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку ( доходу) ,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29 січня 2007
року і 26 лютого 2024 року .

У
відповідності до ч.1  ст. 192 СК України
розмір аліментів ,  визначений за
рішенням суду ,  або за домовленістю між
батьками ,  може бути згодом зменшено
,  або збільшено за рішенням суду за
позовом платника ,  або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

Наданими
позивачем доказами доведеним є те ,  що у
нього змінився матеріальний та сімейний стан ,
погіршилось   здоров'я в силу чого
має бути зменшено розмір аліментів ,  які
він сплачує на користь

відповідачки
на утримання сина ОСОБА_3 . Судом прийнято до уваги ,  що позивач створив іншу сім'ю ,  яку має утримувати , і в якій мається син
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  на утримання якого він із свого заробітку
щомісячно сплачує аліменти ,  позивач
хворіє ,  потребує додаткових витрат на
своє лікування ,  несе щомісячні витрати
на по оплаті комунальних послуг по утриманню свого житла та витрати по
відновленню своєї життєдіяльності.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін ,
що регулюються сімейним законодавством і дають підстави на задоволення
позову.

При вирішенні
справи суд керується  ст. 192 ч.1    СК України ,   ст.
88 ,   ст.  213 -
ст. 215 ЦПК України .  Суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів ,  що стягнуті за
рішенням Кіровського райсуду м.
Кіровоград від 02.08.2004 року із ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  уродженця м.
Мала Виска Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року в розмірі із 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) ,  але не менше неоподаткованого мінімуму
додаткового мінімуму громадян до 1/8 частини з сіх видів заробітку / доходів
,  але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути
із ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  уродженця м.
Мала Виска Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року у розмірі 1/8 частини з сіх видів заробітку / доходів ,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно ,
починаючи із дня набрання рішення законної сили та до 20.09. 2020 року .

Виконавчий
лист № 2- 4803 -04 ,  виданий на підставі
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 02.08.2004 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) ,  але не менше за
неоподаткований мінімум доходів громадян ,
щомісячно,  починаючи з 28.09.2005
року по 16.06.2023 року відізвати .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження

Заява
про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції,  який
ухвалив оскаржуване судове рішення .