№2-554/2007 г.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ.

26  червня 2007р. Великоновосілківський районний
суд Донецької області в складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі:       Джантіміровій А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну
справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків за порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
"Донецькобленерго", звернувся до суду з позовом вказуючи, що 22
лютого 2007 року у відповідача За місцем проживання в АДРЕСА_1 проводилася
первірка правил користування електричною енергією. В наслідок перевірки був
встановлений факт пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку
використаної електричної енергії. За виявленим фактом порушення правил був
складений акт і відповідачю, згідно методиці, затвердженої Постановою НКРЕ №
1416 від 22 листопада 1999 року, нарахована сума збитків 228 грн.10 коп.
Відповідач добровільно сплатити борг відмовився. Просить суд стягнути з відповідача
на користь позивача вказану суму.

В
судовому засіданні представник позивача Ярова О.О.. підтримала позовні вимоги і
наполягає на стягненні з відповідача на користь позивача 228,10 грн., так як
послідній користувалася електричною енергією з приладом обліку, на якому була
пошкоджена пломба Держстандарту.

Відповідач
в судове засідання не прибув, але суд вважає можливім справу розглянути в його
відсутиності, провівши заочний розгляд справи.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно cm. 27 Закону
України " Про електроенергетику" від 18 листопада 1997 року №
642/97-ВР самовільне підключення до обєктів елетроенергетики та користування
енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб, пошкодження приладу
обліку, є крадіжкою електичної енергії.

Згідно
акту № 427886 від того у будинку, в якому мешкає відповідач, був виявлений факт
пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку спожитої електричної енергії
і за цим фактом було нараховано сумму
збитків 228,10ка підлягає стагненню з відповідача а користь позивача.

На
підставі викладеного та ст.
ст. 509, 526, 1166,1193 ЦК
України, ст. 27
Закону України "Про елетроенергетику", п. 48 " Правил користування
елетроенергією для населення" затвержених Постановою КМУ № 1357 від 26
липня 1999 року, керуючись ст.
ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ВАТ " Донецькобленерго" на р/р 93 в Донецькому
обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк" ОКПО 00131179, МФО 335106 - 228
грн. 10 коп. Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та. 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в УДК
в Донецькій області, МФО: 834016, , отримучав: УДК у м.
Донецьку, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом6 постановившим його. За заявою відповідача
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява на
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після
оголошення рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Великоновосілківський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
на апеляційне оскарження.