Справа №2-314 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання
права власності у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

25 квітня 2007 року                                            смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                                            Івано-Франківської
області

в складі: головуючого судді                                                Витвицького В.В.

секретаря                                          Маєвської
С.П.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Брошнівської сільської ради Рожнятівського району про визнання права власності, -

встановив:

позивачка в
інтересах своїх малолітніх дітей звернулися до суду з позовом до Брошнівської
сільської ради про визнання права власності на дітей в рівних долях на житловий
будинок та сарай - загальною
інвентаризаційною вартістю 18
900 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1, власником якого на день смерті був їх
батько ОСОБА_4

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці
48 рік, помер їх
батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме
майно. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, вони, з
метою прийняття спадщини, звернулися до Першої Рожнятівської державної
нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їм в оформленні спадщини,
мотивуючи тим, що на батька відсутній документ про право власності на
будинковолодіння, що йому належало. Брошнівська сільська рада відмовила у
видачі свідоцтва про право власності та визнання їх власниками даного
будинковолодіння та господарської споруди, мотивуючи відсутністю на це
повноважень ради. При таких обставинах, із-за відсутності документа власності,
вони не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю
власністю.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей позов
підтримала.

-2-

Представник
відповідача Буряна О. - сільський
голова Брошнівської сільської ради позовні вимоги визнала у повному об'ємі та
надала суду лист в якому просить слухати справу без їх представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії
заповіту, посвідченого секретарем сільської ради с.Брошнів 5 квітня 2000 року,
зареєстрованого у реєстрі за №
42 (а.с.11). видно, що все майно (крім земельного паю), яке за законом
належало - ОСОБА_3 на день смерті,
остання заповіла синові ОСОБА_4

Копією свідоцтва
про смерть (а.с.14) підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а копією
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 15.09.2005
р.(а.с.13) - про те,
що ОСОБА_1 доводилася йому дружиною.

Згідно копій
свідоцтв про народження дітей (а.с.7, 9)
- ОСОБА_4 є батьком дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після смерті
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1261 ЦК України діти
спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом, а тому мають право на
спадщину - на
спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

Копією
технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.15-17),
виданого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації, підтверджено, що на
садибній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок,
вартістю 16 148 грн. та
сарай, вартістю 2 752 грн. -загальною
інвентаризаційною вартістю 18
900 грн.

Листом нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2007р.№73 (а.с.18)
підтверджено, що позивачці, яка діє в інтересах малолітніх дітей відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом за відсутністю
документа про право власності на спадкове будинковолодіння.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 19 Закону України
„Про власність", ст. 41
Конституції України та ст. ст. 392,
1258, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215, 218, 223, 294, 296
ЦПК України суд, -

рішив:

позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності на Уг частини та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2н. право
власності на Уг частини спадкового будинковолодіння, зокрема : житловий
будинок, вартістю 16 148
грн. та сарай, вартістю 2
752 грн. - загальною
інвентаризаційною

-3-

вартістю 18
900 грн, що   знаходяться   в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис): З оригіналом вірно Голова Рожнятівського
районного суду

В.В.Витвицький