Справа
за №2-1639-1/07
04 червня 2007 року                                                                        м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді                             Черненко В.А.
при секретарі                              Широкополе О.В.
з участю пр-ка позивача                          Бабченко М.В.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки
борг у сумі 2 668 грн. 49 коп. по сплаті витрат на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги, посилаючись на
те, що відповідачка починаючи з 01 вересня 2003 року по 01 березеня
2007 року не сплачує за комунальні послуги та експлуатаційні витрати, також
просить суд стягнути з відповідачки судові витрати на сплату
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити та розглянути справу
в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу заочно у її відсутність.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити по
справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи, а позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно п. 17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок
власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової
Згідно ст. 10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 р.
заборгованість власників квартир, пов'язана
з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому
Судом встановлено, що власником квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником позивача,
заборгованість ОСОБА_1 за комунальні послуги та
експлуатаційні витрати за період з 01 вересня 2003 року по 01 березня
2007 року становить 2668 грн. 49 коп., яку
відповідачка добровільно не сплачує. Позивачем
також підтверджено наявність судових витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі
Таким чином, позов підлягає
Згідно ст. 75 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає
стягненню державне мито в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року, п. 17
"Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 08 жовтня 1992 року № 5762, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України.
Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756027) борг у сумі 2668 грн. 49 коп. та судові витрати у сумі 30 грн., а
всього 2698 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження