Справа
№ 2-612 / 07р.
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ
2007 року.                                                                   м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Ващенко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в
м.Ніжині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину ,-
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовною заявою в якій
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання
непонолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка
посилається на те, що з 30 липня
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, і після
народження дитини вони стали
проживати окремо. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на
Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і просила їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2. за викликом в судове засідання не
з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суд не увідомив.
Тому суд, з урахуванням думки позивачки по справі,
ухвалив розглянути справу по
суті заочно, в відсутність відповідача по справі, на підставі наявних в справі
доказів, оскільки це відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки по справі, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачки
законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню
з слідуючих підстав.
Копією свідотства про одруження, яка є в матеріалах
справи, підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ЗО
від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідотства про народження дитини.
В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться
на утриманні позивачки, про що пояснила в
судовому засіданні позивачка по справі, і що також підтверджується довідкою з Великодорізької сільської ради
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач в
добровільному порядку не надає допомоги на
утримання дитини, про що пояснила в судовому засіданні позивачка по справі.
А у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому, керуючись ст.213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уроженця С.М.Т. Макарів Київської області, проживаючого в м.
Києві, АДРЕСА_1, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 22 березня
2007 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню мита на користь держави та 7 гривень 50 коп. на користь територіального управління державної
судової адміністрації України в
Чернігівській області в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один
місяць, підлягає негайному виконанню, і може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.