Справа №2-2998/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                                               місто
Одесса

Суворовський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
судді    Шепітко І.Г.

при
секретарі       Новаковській Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

11
квітня 2007 року до суду звернувся позивач з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачкою,  зареєстрованого 22 жовтня
2004 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції міста Одеси,
актовий запис № 832.

При
цьому він посилався на те,  що за час
спільного життя з відповідачкою між ними виявилась невідповідність
характерів,  істотна відмінність у
поглядах на сімейне життя,  було відсутнє
взаєморозуміння. Взаємовідносини,  які
склалися,  привели до втрати один до
одного почуття взаємної любові та поваги. Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинено і позивач не має наміру їх поновлювати. Він переконаний,  що подальше спільне проживання і збереження
шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.
Також позивач повідомив,  що шлюб
у нього перший,  від шлюбу має
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  котра мешкає разом
з матір'ю.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив суд задовольнити
позов.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  про
час,  місце та дату розгляду справи її
було вчасно та належним чином повідомлено. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
позивача,  вивчивши та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що на підставі фактів,  встановлених у судовому засіданні та
матеріалів,  що є в справі,  позов підлягає задоволенню.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у шлюбі,  зареєстрованому 22 жовтня 2004 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління
юстиції міста Одеси,  актовий запис № 832.

Від
спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  котра мешкає разом з матір'ю.

Сторони
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з 2005 року і позивач
не має наміру їх поновлювати,  сім'я
носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший,  спір про місце проживання дочки відсутній.

Відповідно
до  ст. ПО СК України,  позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст. 112 СК України,  суд ухвалює
рішення про розірвання  шлюбу,   якщо
буде  встановлено,   що
подальше  спільне  життя
подружжя  і

збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення.

За таких
обставин суд прийшов до висновку,  що
подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача
та дитини,  що має істотне значення,  заява про розірвання шлюбу відповідає
волевиявленню позивача,  після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін і шлюб може бути
розірвано.

На
підставі викладеного,  згідно  ст.
ст. 104,  105,
110 -
112 СК України,  керуючись  ст.
ст. 10,  11, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22
жовтня 2004 року
Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного
управління юстиції міста Одеси,  актовий
запис № 832.

При
видачі органом РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу,  державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від сплати державного
мита звільнити.

Рішення,  як заочне,
може бути переглянуте за заявою відповідача,  що подається до Суворовського районного суду
м. Одеси протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
що подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.