РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня 2007
року Калінінський  районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі: судді
Зайченко О. В.,       при
секретарі Білоус Н.О. за участю позивача ОСОБА_1 представника третьої
особиОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Горлівці Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  призначення піклувальником,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із заявою 09 квітня 2007 року,  у якої вказує,  що її рідний брат, ОСОБА_4 та його дружина
-ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.Брат помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина з 2003 року проживає у її
сім, ї,  вона займається його
вихованням.  Відповідачка не працює,  матеріально сина не утримує. Ухиляється від
виховання сина,  проживає від нього
окрімо,  оскільки зловживає алкогольними
напоями.

Тому
просила суд позбавити відповідачку батьківських прав,  стягнути з неї аліменти на утримання дитини у
розмірі 14 частини всіх видів заробітку .Також просить суд призначити її
піклувальником дитини.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  підтвердив вищевказані обставини.

Відповідачку
про час і місце розгляду справи було повідомлено належним чином.  В судове засідання остання не з'явилася,  причини неявки суду не відомі. Суд приймає
рішення у відсутність відповідачки на підставі
ст. 224 ЦПК України,  щодо чого
немає заперечень у позивача.

Представник
третьої особи у судовому засіданні пояснив,
що вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав та
призначити піклувальником дитини позивачку. Свідок ОСОБА_5  у судовому засіданні пояснила,  що є невісткою відповідачки. Остання
зловживає алкогольними   напоями,  вихованням дитини не займається. їй
відомо,  що вже 5 років дитина проживає з
позивачкою,  знаходиться на її утриманні.

Свідок
ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила,
що є класним керівником ОСОБА_6.
їй відомо,  що з 2004 року дитина
проживає з позивачкою,  знаходиться на її
утриманні. Мати ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями,  вихованням дитини не займається. Свідок
ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила,
що є сусідкою відповідачки. Остання зловживає алкогольними напоями,  вихованням дитини не займається. їй
відомо,  що останні З роки дитина
проживає з позивачкою,  знаходиться на її
утриманні.

Вислухавши
позивачку,  представника третьої
особи,  свідків,  дослідивши письмові докази по справі і давши
їм оцінку в сукупності,  суд дійшов до
слідуючого висновку.

Відповідно
свідоцтву про народження,   батьками
неповнолітнього ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідачка та ОСОБА_4 Відповідно свідоцтву про смерть,  ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Як було
встановлено в судовому засіданні,  дитина
з 2003 року проживає у сім, ї позивачки,
вона займається її вихованням.  З
2003 року відповідачка без поважних причин не надає матеріальної допомоги на
утримання сина,  його вихованням не
займається. Згідно висновку органу опіки та піклування Горлівської міської ради
№ 1-1600 від 26 березня 2007 року,
визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
висновку органу опіки та піклування Горлівської міської ради № 1-1599 від 26
березня 2007 року,  визнано доцільним
призначеннґ ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно довідки ВКК№
888,  ОСОБА_1 за станом здоров, я може
бути опікуном.  У відповідності зі  ст.
164 СК України,  мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вона,  він,
зокрема,  ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно
ч.4  ст.
60 СК України,  суд встановлює
піклування над неповнолітньою особою,
якщо при розгляді справи буде встановлено,  що вона позбавлена батьківського
піклування,  і призначає піклувальника за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно
ч.3- 4  ст.  63 СК України,  фізична особа може бути призначена опікуном
або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб,  які
перебувають у сімейних,  родинних
відносинах з підопічним,  з урахуванням
особистих стосунків між ними,  можливості
особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно
ч.2  ст.
166 СК України,  особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини.

Згідно
зі  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст. 181,
ст.  183 Сімейного кодексу
України,  за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються від доходу її батька у твердій грошовій
сумі,  частка заробітку (доходу)
батька,  яка буде стягуватися як аліменти
на дитину,  визначається судом.

Згідно  ст.
182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує,  зокрема,  стан здоров"я та матеріальне становище
дитини,  стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити у повному
обсязі. Питання судових витрат вирішити згідно
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11, 15, 60, 213, 214,  223,
224, 367 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_3    про

позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  призначення піклувальником задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, 1956 року народження у відношенні неповнолітнього
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити
піклувальником неповнолітнього ОСОБА_6ДІ лютого 1993 року народження,  ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_3,  1956 року народження,  уродженця м.
Горлівки Донецької області,  на
користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в
розмірі 14 частини усіх видів заробітку,
але не менш законодавчо встановленого мінімума,  починая з 06 квітня 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51
гривні та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки
Донецької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької
області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.