РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007 року
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя
Донецької області під головуванням судді Гімон М. М.  при секретарі Дорош Н.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської
селищної ради,  треті особи: Третя
маріупольська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на самочинно зведені будови та визнання
права власності на будинок в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року позивачка
звернулася до суду з позовом,  в якому
просить визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані нею на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 тамбур,
гараж,  літню кухню,  сарай,
жилий будинок,  який в результаті
переобладнання був збільшений у довжину на 2, 7 м,  що призвело до
збільшення його жилої площі на 31.3
кв.м та визнати за нею в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 право
власності на домоволодіння з усіма надвірними будовами,  розташоване за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала,  в
обґрунтування яких пояснила,  що
домоволодіння,  розташоване по АДРЕСА_1,  зареєстроване на праві приватної власності за
її матір'ю - ОСОБА_2
Земельна ділянка площею 600 кв.м за вказаною адресою була виділена ОСОБА_2 на
підставі рішення виконкому Приморської (нині Сартанської) селищної ради у 1961
році під будівництво жилого будинку. При житті мати без належного дозволу та
належно затвердженого проекту,  тобто
самочинно,  за свої кошти та своїми
силами звела на зазначеній земельній ділянці тамбур,  гараж,
літню кухню,  сарай та збільшила
жилий будинок у довжину,  в результаті
чого його жила площа була збільшена на 31,
3 кв.м.  Зазначені будівлі мати в
експлуатацію не здала та належним чином документи на них так і не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла,  після її смерті відкрилась
спадщина,  в склад якої увійшло зазначене
домоволодіння. Одразу після смерті матері вона вступила у володіння спадковим
майном,  оскільки має право на
спадкування за законом першої черги,
постійно проживала в зазначеному будинку разом із матір'ю до дня її
смерті та проживає і в дійсний час.
Тобто вона фактично прийняла спадщину,
що є підставою для визнання за нею в порядку спадкування після померлої
права власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1. Просила визнати за ОСОБА_2 право власності на
самочинно збудовані на земельній ділянці за вказаною адресою тамбур,  гараж,
літню кухню,  сарай та жилий
будинок,  який в результаті
переобладнання був збільшений у довжину на 2, 7 м та включити їх в загальний склад домоволодіння,  оскільки згідно висновку експерта,  при їх будівництві санітарно-гігієнічні
вимоги та умови пожежної безпеки не порушені,
вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть
експлуатуватись в подальшому. А щодо розташування гаражу (літ И) на відстані
менше метру від межі суміжної земельної ділянки,  між нею та ОСОБА_3. - користувачем зазначеної
ділянки,  досягнута взаємна згода. Крім
того,  просила визнати за нею в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_2 право власності на домоволодіння,  розташоване по АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Сартанської
селищної ради - в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,  не заперечував проти визнання за ОСОБА_2
права власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1
будівлі,  оскільки вони відповідають
будівельно-технічним нормам та правилам пожежної безпеки та проти визнання за ОСОБА_1. в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_2 права власності на домоволодіння,  розташоване за вказаною адресою.

Представник третьої особи - Третьої
Маріупольської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився,  надіславши до суду заяву,  в якій просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню в провному обсязі з наступних підстав.

Так,  судом встановлено,  що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому
Приморської селищної ради м.  Жданова від 30.05.1961 року під
будівництво жилого будинку була виділена земельна ділянка площею 600 кв.м,  розташована по АДРЕСА_1.

На зазначеній земельній ділянці
ОСОБА_2 самочинно збудувала тамбур (літ аЗ),
гараж (літ И),  літню кухню (літ 3),
сарай (літ Ж) та збільшила жилий будинок (літ. А1-1) у
довжину на 2, 7 м,  в результаті чого жила площа вказаного
будинку була збільшена на 31,
3 кв.м.

2

Згідно
висновку будівельно-технічної експертизи №
206 від 15.03.2007р.,  при переобладнанні
жилого будинку (літ. А-1),  сараю (літ.
Ж),  літньої кухні (літ. 3),
гаражу (літ. И),
тамбура (літ. а 3-1),
розташованих по АДРЕСА_1,
санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені,  будівлі знаходяться в задовільному технічному
стані та можуть експлуатуватись в подальшому. При зведенні гаражу (літ. И) є
порушення діючих будівельних норм та правил - вимог з розміщення будов на
ділянці (стіни гаражу знаходяться на відстані менш 1 метру від межі суміжної
земельної ділянки).

Згідно
заяви ОСОБА_3.,  який мешкає по
АДРЕСА_1,  посвідченої квартальним
комітету смт Сартана,  він не заперечує
проти розташування гаражу (літ. И) на відстані менш 1 метру від межі
його земельної ділянки та не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права
власності на зазначений гараж.

Таким
чином,  суд вважає,  що вимоги позивачки щодо визнання за ОСОБА_2
права власності на самочинно збудовані нею будівлі підлягають задоволенню,  оскільки знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні,  не порушують права
інших осіб та визнані відповідачем.

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про
смерть,  виданим у виконкомі Сартанської
селищної ради м.  Маріуполя Донецької
області 26.05.2005р.

ОСОБА_1.
є донькою померлої ОСОБА_2,  що
підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвами про шлюб та
відповідно до  ст.  1261
ЦК України,  має право на спадкування за
законом першої черги.

В
судовому засіданні також встановлено,  що
на час відкриття спадщини ОСОБА_1.
постійно проживала разом із спадкодавцем,
у зв'язку чим вважається такою,
що прийняла спадщину,  що є
підставою для визнання за нею в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2
права власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  212,  213,
215 ЦПК України,
ст.  ст.  328,  376,
1216,  1258,  1261 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сартанської
селищної ради,  треті особи: Третя
маріупольська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на самочинно зведені будови та визнання
права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 тамбур (літ аЗ),  гараж (літ
И),  літню кухню (літ 3),
сарай (літ Ж),
жилий будинок (літ. А1-1),  який в
результаті переобладнання був збільшений у довжину на 2, 7 м,  що призвело до збільшення жилої площі
вказаного будинку на 31.3
кв.м,  включивши їх у загальний склад
домоволодіння за вказаною адресою.

Визнати
за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
право власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.