Справа № 2о-72/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30  травня
2007  року
Крюківський  районний  суд м.
Кременчука Полтавської області,  в
складі: Головуючого судді Демиденко
І.О.,  при секретарі  Коптяєвій Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою фізичної
особи - ОСОБА_1про
встановлення факту прийняття спадщини,
за участю зацікавлених осіб -
юридичної особи - Виконкому
Кременчуцької міської ради,  фізичних
осіб - ОСОБА_2,  ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою,  де просить постановити
рішення,  яким встановити факт прийняття
спадщини його батьком -ОСОБА_4
після померлої матері - ОСОБА_4,  що складається з 1/2 частини АДРЕСА_1 та
встановити факт прийняття спадщини ним,
після померлого батька -
ОСОБА_4.,  що складається
з АДРЕСА_1

В
судовому засіданні представник заявника -
ОСОБА_5  заяву підтримав в повному
обсязі,  суду пояснив,  що після смерті бабусі,  ОСОБА_4.
її син,  ОСОБА_4 постійно мешкав
в АДРЕСА_1до дня своєї смерті,  тобто
фактично вступив в управління спадковим майном.
Після смерті ОСОБА_4.
заявник також постійно мешкав у квартирі за вище зазначеною адресою,  робив ремонт,
сплачував комунальні послуги,
тобто вступив в управління та володіння спадковим майном.  Отже оскільки заявник вчинив дії,  що свідчать про прийняття спадщини,  тому вважає,
що заяву слід задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Виконкому
Кременчуцької міської ради не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1

ОСОБА_5
,  як представник зацікавлених осіб - ОСОБА_2,  ОСОБА_3. не заперечив проти заявлених вимог ОСОБА_1,  суду пояснив,
що вище зазначені особи не зверталися до нотаріальної контори з заявою
про отримання свідоцтва про право власності на спадщину,  оскільки не претендують на частку
АДРЕСА_1,  після померлого ОСОБА_4.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  зацікавлених осіб,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В
судовому засіданні встановлено,  що
згідно копії свідоцтва про право власності на житло власниками АДРЕСА_1
зазначені ОСОБА_4  та ОСОБА_5.,  яким дана квартира належить на праві спільної
сумісної власності.

Тобто кожному із
співвласників квартири належить по Н
частині квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2один із
співвласників квартири померла -
ОСОБА_4 ,  що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцем першої черги за
законом,  після померлої ОСОБА_4.  був її син ОСОБА_5.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1( копія свідоцтва
про смерть). Померлий фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном,  оскільки до дня своєї смерті
постійно проживав разом із спадкодавцем,
таким чином на підставі  ст.  54
9 ЦК України(1963 р.) померлий вчинив дії,
що свідчать про прийняття спадщини. Тому в частині заявлених вимог,  щодо встановлення факту прийняття спадщини
померлим ОСОБА_4 після померлої ОСОБА_4. ,
що складається з 1/2 частини АДРЕСА_1
слід задовольнити.

Спадкоємці,  після смерті ОСОБА_4. - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та
заявник до нотаріальної контори з заявами на видачу свідоцтва про право
власності на спадщину не зверталися,  що
підтверджується листом № 84 6 від 15 травня 2007 року з Другої Кременчуцької
державної нотаріальної контори.

Заявник
не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  оскільки вважав,  що її прийняв,  оскільки постійно проживав в АДРЕСА_1,  робив ремонт,
оплачував комунальні послуги. Як пояснив в судовому засіданні
представник зацікавлених осіб -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.,  дані особи не зверталися до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини,  оскільки не
претендують на частку квартири.

Таким
чином на підставі  ст.  54
9 ЦК України(1963 р.)
заявник вчинив дії,  що свідчать про
прийняття спадщини,  тому слід встановити
факт прийняття спадщини заявником після померлого батька - ОСОБА_4,  що складається з АДРЕСА_1,  тим самим задовольнивши заяву в повному
обсязі.

Керуючись   ст.
ст.      10, 60, 79, 88,   212  ,
213, 215,   ЦПК
України,   ст.  ст.  529, 549 ЦК України,  суд,

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_5,  що складається з 1/2 частини АДРЕСА_1

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4,  що складається з АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.