АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня
2007 року    м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого - Михайлова В.О.,

суддів -
Гончаренко В.М. ,  Короткова В.Д.,

при секретарі - Протасенко О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати
аліментів,  за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 27 червня 2007 року,

встановила:

В
березні 2007 року позивачка звернулась до суду з названим позовом і просила
стягнути з ОСОБА_2  неустойку в розмірі
19 248, 59 грн.,  яка склалась за період
з

17 лютого 2005 року по лютий 2007
року. Свої вимоги мотивувала тим.  що з
4.06.1988 р.

по 23.02.1993 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем,  від якого

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась

донька - ОСОБА_4.

7 квітня
2005 року Приморським районним судом м.
Одеси постановлено рішення про стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання дітей у розмірі 800 гривень щомісячно,  починаючи з 17.02.2005 року і до досягнення
повноліття старшою дитиною.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 17.08.2005 року вказане рішення було
змінено та з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 500 гривень
щомісячно,  починаючи з 17.02.2005 року
до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно
до розрахунку заборгованості по аліментам,
зробленого державним виконавцем другого відділу ДВС Малиновського району
м.  Одеси,  сума заборгованості ОСОБА_2  станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 склала 4669, 11 грн.

Крім
того,  відповідно до довідки другого
відділу ДВС Малиновського району м.
Одеси від 25.06.2007 року ОСОБА_2
сплачені аліменти до повноліття сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 та по
теперішній час аліменти не сплачуються.

Посилаючись
на вищевикладене,  вважає,  що має право на стягнення з відповідача
неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день
прострочення та просить стягнути з ОСОБА_2
19248, 59 грн.

Справа №
22ц-3915/07                                           Категорія
- 36

Головуючий у
першій інстанції- Савинська І.О. Доповідач - Михайлов В.О

Рішенням
Малииовського районного суду м.  Одеси
від 27 червня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково і з
ОСОБА_2  на її користь стягнута неустойка
за прострочення сплати аліментів за період з березня 2006р. по лютий 2007 року
у розмірі 14 971, 71грн.

В
апеляційній скарзі на зазначене рішення ОСОБА_2
просить про його скасування та постановления
нового про відмову в задоволенні позовних вимог,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи, заслухав доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги
та пояснення на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Вирішуючи
спір, суд обґрунтовано виходив з вимог
ст. 196 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням
суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Твердження апелянта , що при вирішенні справи суд не взяв до уваги його матеріальне
становище, слід визнати безпідставним, оскільки ним не надані відповідні
докази, на підставі яких можна зробити висновок про його тяжкий матеріальний
стан.

До
встановлених судом фактів і відповідних їм правовідносин правильно застосовано
норми матеріального права. Порушень норм процесуального права не встановлено.

Постановлене
у справі судове рішення відповідає вимогам закону і підстав до його скасування
колегія суддів не знаходить.

Керуючись  ст.
ст. 218, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилити. рішення Малииовського районного суду м. Одеси від
27.06.2007р. залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.

Судді
апеляційного суду Одеської області      В.О.Михайлов