Справа
№ 2 - 2263/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої
- судді Дурасової
Ю.В.

при
секретарі - Зганяйко
Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької територіальної громади у м.
Кривому Розі в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті
Кривому Розі ради про визначення частини спадкового майна та визнання права власності
на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Криворізької
територіальної громади у м. Кривому Розі в особі Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визначення частини спадкового
майна та визнання права власності на спадкове майно і в обґрунтування своїх
позовних вимог вказала, що відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 від 10.06.1997 року, їй, її
чоловіку - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_2,
про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної
контори м. Кривого Рогу, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, після смерті чоловіка, тому що необхідно визначити частку померлого у
спільній власності.

Згідно витягу із реєстру права власності на нерухоме
майно, співвласниками квартири АДРЕСА_1 в
рівних долях є: вона - ОСОБА_1,
померлий чоловік - ОСОБА_2
та ОСОБА_3. Доля кожного в сумісній власності складає 1/3 частину
квартири. Вважає, що спадкоємна доля складає 1/3 частину квартири.

Крім того, вважає, що вона має право на спадкоємну 1/3 частину
квартири, так як вона є дружиною померлого чоловіка. ОСОБА_3 відмовився від
своєї спадкоємної частки на її користь, про що свідчить його заява. Просить
визначити, що у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, частки
співвласників, її - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рівні і складають по 1/3
частині квартири. Крім того, просить визнати за нею - ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2 на праві спільної власності, згідно свідоцтва про право
власності на житло НОМЕР_1 від 10.06.1997 року, виданого
органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Криворізької міської Ради народних депутатів.

У судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала в
повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином. В матеріалах справи знаходиться

2

його
заява, згідно якої, він не заперечує проти видачі свідоцтва про право на
спадщину, дружині померлого ОСОБА_2 -
ОСОБА_1. Крім того, надав заяву, згідно якої, проти позову не заперечує,
просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті
Кривому Розі ради у судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої
позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні
підстави для задоволення позову тому що, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 319, 328, 355, 356, 357, 358,
364, 370, 372, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 8, 10, 11, 174,
208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, частки
співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рівні і складають по 1/3 частині
квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вигляді 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2 на праві спільної власності, згідно свідоцтва про право
власності на житло НОМЕР_1 від 10.06.1997 року, виданого
органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Криворізької міської Ради народних депутатів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.