№
2007р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої СтоІлової Т.В.
секретарі Коваленко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Красноарміиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 22.12.2006р. Красноармійським
міським відділом РАГСу Донецької області, актовий запис № 632. Шлюб у позивача
перший, у відповідачки другий. Неповнолітніх дітей від цього шлюбу сторони не
З березня 2007р. сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини з причини непорозуміння між сторонами, у відповідачки є інший
чоловік. Сторони мешкають окремо. Спору майнового характеру у сторін немає.
Відповідачка не працює, позивач працює гірничим майстром, ВАТ
Позивач вважає, що примирення з відповідачкою неможливе,
що сім'я розпалася остаточно та просить розірвати шлюб між ними, оскільки цей
шлюб суперечить його інтересам. Судові витрати по розірванню шлюбу позивач
просить покласти на нього.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги в повному обсязі та просив розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про дату та
час слухання справи повідомлена належним чином(л.с.7, 10).
За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенню СТ.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 22.12.2006р. Красноармійським
міським відділом РАГСу Донецької області, зареєстровано шлюб між сторонами,
актовий запис № 632 (л.с.5).
Шлюб у позивача перший, у відповідачки -
дітей від шлюбу не мають
Позивач працює монтажником на ВАТ "Укрвуглебуд"
гірничим майстром та має середній заробіток 790грн.(л.с.11)
Судом встановлено, що сторони припинили сімейні відносини
з березня 2007р. з причини непорозуміння між сторонами, у відповідачки є інший
чоловік, сторони мешкають окремо, знаходження у шлюбі суперечить інтересам
позивача, спору майнового характеру у сторін немає.
Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що
знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.
Судом встановлено, що знаходження в шлюбі суперечить
інтересам позивача, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд-
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Розірвати шлюб, зареєстрований 22 грудня 2006 року
Красноармійським міським відділом РАГСу Донецької області, актовий запис № 632 між ОСОБА_1 та
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 25грн. Відповідачку
ОСОБА_2, від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.