справа № 2-1100-2007
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 червня 2007 року                                                                                  м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                  Федонюк
С. Ю.,

при
секретарі                                                                  Навроцькій
М. Р, .

з участю
представника позивача                                   Бондар
Л.М. ,

відповідача                                                                     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
комунального підприємства "Нововолинськ-теплокомуненерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

23 травня 2007 року КП "
Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01
вересня 2004 року по 30 квітня 2007 року в сумі 1519, 54 грн. Вимоги
обґрунтовує тим,  що відповідач є
власником житла за АДРЕСА_1,
користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує
своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В
результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в
сумі 1519, 54 грн.,  яку просить стягнути
позивач на його користь з відповідача та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.

Представник
позивача Бондар Л.М.  судовому засіданні
змінила позовні вимоги,  просить стягнути
з відповідача заборгованість в розмірі 1077, 10 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідач
користується послугами по опаленню житлового приміщення,  постачальником якого є позивач,  плати за надані послуги не вносить,  внаслідок чого утворилась заборгованість в
розмірі 1077, 10 грн.

Відповідно  до
ст.    526  ЦК  України
зобов'язання  має виконуватись

2

належним чином.

ст.
ст.  67,  68 ЖК України передбачено,  що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  509,  526 ЦК
України - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" 1077/одну тисячу сімдесят сім/ грн. 10
коп.3аборгованості за спожиту теплову енергіюта сплачені кошти за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/грн.,  всього 1107 /одну тисячу сто сім/ грн. 10
коп. і в дохід держави 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,  яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.