РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №2-1972/07

28 квітня 2007 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                                      судді
Щасливої О.В.,

при секретарі                                                                                                     Морозової
В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділення
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод в здійсненні права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в реалізації права власності
на належні їй 13/25 частин
будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що є власницею зазначеної частки в об'єкті
нерухомості на підставі свідоцтва про право власності в порядку спадкування від
23.12.1986 року. На
реєстраційному обліку в будинку перебуває відповідачка, яка з січня 2006 року не
користується жилими приміщеннями в будинку. Перебування відповідачки на
реєстраційному обліку створює перешкоди в здійсненні права власності, оскільки
позивачка вимушена нести витрати за надані послуги по водо-, газо-,
енергопостачанню, інші комунальні витрати виходячи з кількості прописаних в
будинку осіб, а це ускладнює її майнове становище, так як вона людина похилого
віку, єдиним джерелом доходів якої є пенсія. Від вирішення спору в позасудовому
порядку відповідачка ухиляється.

Просить усунути
перешкоди в здійсненні нею права власності, зобов'язавши ВГІРФО Шевченківського
РО ЗМУ УМВС в
Запорізькій області зняти відповідачку з реєстраційного обліку в зазначеному
будинку.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надала письмове звернення, яке містить
підтвердження позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутність в
зв'язку з незадовільним станом здоров'я.

Належним чином
повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідачка до суду не
з'явилася, надала заяву про визнання позову з проханням про вирішення справи
без її участі через хворобу, що перешкоджає явці в суд.

За згаданих
обставин суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність відповідачки, на
підставі наявних в справі доказів про права та взаємовідносини сторін.

Представник
третьої особи, вчасно, у встановленому порядку повідомленої про час і місце
вирішення спору, до суду не з'явився, повідомлення про згоду на участь в справі
не надав.

За згаданих
обставин суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність представника
третьої особи у відповідності до ст. 36
ЦПК України.

Встановивши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 386 ЦК України держава
забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності, а відповідно до
ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з копією
свідоцтва про право власності від 23.12.198
6 року (а.с.5) позивачка успадкувала після смерті ОСОБА_3 13/25 частин будинку АДРЕСА_1, зазначене право зареєстроване ОП
„ЗМБТІ", з довідки квартального комітету (а.с. 6) випливає, що
відповідачка в цьому будинку постійно не проживала, а лише відвідувала,
протягом 2006-2007 років
будинком не користується взагалі.

На думку суду,
ґрунтовність позову повністю підтверджується сукупністю перелічених доказів,
тому з урахуванням визнання позову відповідачкою суд знаходить всі підстави для
його задоволення.

Керуючись ст. ст. 386, 391 ЦК Украины, ст. ст.
10, 11, 59, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні
ОСОБА_1 права власності, зобов'язавши відділення громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВД України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви
про оскарження через суд першої інстанції протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж
терміну, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя              О.В. Щаслива