Справа №2-177/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                  Великописарівський
районний суд Сумської області

в
складі: головуючого судді                                                    В'юник
Н.Г.

при
секретарі                                                                           Гордієнко
О.О.

представника
служби у справах неповнолітніх                    Гордієнко
Ю.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
В-Писарівка справу за позовом ОСОБА_1 до
служби в справах неповнолітніх В. Писарівської районної державної
адміністрації,  третя особа: ОСОБА_2,  про поновлення батьківських прав,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить постановити рішення суду,  яким
поновити його у батьківських правах відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. У позові
зазначає,  що в грудні 2003 року він був
позбавлений батьківських прав відносно доньки і її опікуном назначено ОСОБА_2 Діти проживали у
бабусі. На даний час він одружився,
разом з ним проживають діти його дружини і вона не заперечує,  щоб проживали разом з ними його діти. Умови
для проживання дитини ним створено. На даний час він працює,  має постійний заробіток і може матеріально
забезпечити доньку. Просить поновити його у батьківських правах.

В
судовому засіданні свої вимоги підтримав і обгрунтував обставинами,  викладеними у позовній заяві.

Представник
служби у справах неповнолітніх В-Писарівської РДА Гордієнко Ю.М.  з позовом погодилася і пояснила,  що нею було проведено обстеження житлово -
побутових умов у сім'ї ОСОБА_1  і встановлено,  що
умови для проживання та навчання доньки створено. Позивач має постійне місце
проживання та роботу. Сім'я забезпечена усім необхідним.  За місцем проживання та навчання
характеризується задовільно. Просить поновити позивача у батьківських правах.

Неповнолітня
ОСОБА_3 пояснила,  що вона майже рік проживає разом з батьком та
мачухою. До неї ставляться як до рідної доньки і вона має намір в подальшому
проживати з ними,  її сестра на даний час
навчається і не може здійснювати опіку над нею. Просить поновити батька в
батьківських правах.

Сторони
просять постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
рішенням В. Писарівського районного суду від 5 грудня 2003 року позивач був позбавлений
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та стягнуто
аліменти на утримання доньки.

Відповідно
довідки- характеристики донька проживає разом з батьком ОСОБА_1  За місцем проживання характеризується добре,  спиртних напоїв не вживає.

З
характеристики з місця роботи вбачається,
що позивач характеризується позитивно,
має постійне місце роботи,
трудолюбивий,  дисциплінований.

2

Відповідно
до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї позивача,  ОСОБА_3 проживає разом з батьком.  Сім'я має власний будинок,  підсобне господарство,  всім необхідним забезпечена. Дитина
систематично відвідує школу. У дівчинки є власна кімната,  в якій створено належні умови для навчання і
виховання.

Відповідно
до  ст. 169 Сімейного Кодексу України батько,  позбавлений батьківських прав,  має право на звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав.

Суд,  перевіривши,
настільки змінилася поведінка особи,
позбавленої батьківських прав,  та
обставини,  що були підставою для
позбавлення батьківських прав,  і
постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Враховуючи
думку дитини,  умови які створено для
виховання дитини,  а також поведінку
батька,  який має постійне місце роботи,  заробіток,
за місцем роботи та проживання характеризується позитивно,  суд приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  213,
214,  215,  217 ЦПК України,   ст. 169 Сімейного Кодексу України,  суд -

вирішив:

Поновити
ОСОБА_1,  1960 року народження,  у батьківських правах відносно його доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
направити в орган реєстрації актів цивільного стану В. Писарівського управління
юстиції.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.