Справа №2-1551-2007
УХВАЛА

попереднього судового засідання

16 липня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Перестороніної О.А., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Менської районної державної нотаріальної контори
Чернігівської області про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі
звернулись до суду 27 червня 2007 року з позовом до відповідача про визнання
права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4, після смерті
якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та грошових заощаджень з
належними до них відсотками та компенсаціями, що зберігаються у
кредитній спілці «Дія» на депозитному рахунку у національній валюті №71Д з
залишком вкладу 5542,46 гривень, з яких сума вкладу 5000 гривень та нараховані
відсотки - 542,46 гривень; а також квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, позивачі по справі. Спадкове майно - квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та грошові заощадження з належними до них відсотками та
компенсаціями, оформила на себе позивачка по справі, ОСОБА_1, з урахуванням 1/2
частини майна, від якого відмовилась ОСОБА_3.
Спадкове майно -квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з
тим, що квартира знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і оскільки один із
співвласників помер, то визначити частку спадкодавця і видати на
спадкове майно свідоцтво про право на спадщину немає можливості, тому що майно
є невизначеним, а отже вирішення даного спору можливе лише у судовому порядку.
У зв'язку з викладеним позивачі звернулись до суду і прохають визнати за кожним
право власності на 1/3 квартири у АДРЕСА_2

У попередньому
судовому засіданні позивачі надали позовну заяву (уточнену) про визнання права
власності. У зазначеній позовній заяві (уточненій) сторонами у справі зазначені
: позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідач - територіальна громада
Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - Менська районна
державна нотаріальна контора Чернігівської області.

У зв'язку з
викладеним, у судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про
заміну неналежного відповідача, а саме Менську районну державну нотаріальну
контору Чернігівської області, на територіальну громаду Лозівської міської ради
Харківської області, оскільки саме вона вразі чого може претендувати на спірне
майно, а саме квартиру. Також представник позивача прохав суд залучити до
участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, Менську районну державну нотаріальну контору
Чернігівської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та
обов'язки зазначеної установи.

2

Заслухавши думку
учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне
замінити первісного відповідача - Менську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області,
належним відповідачем, тобто територіальною громадою Лозівської міської
ради Харківської області.

Згідно зі ст.33
ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до
тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Оскільки рішення
у справі може вплинути на права і обов'язки Менської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської області, тому її повинно бути притягнутим до участі у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.33, 35, 168, 191, 209, 210 ЦПК України, суд,
-

ухвалив:

Задовольнити
клопотання представника позивача - ОСОБА_5і провести заміну неналежного
відповідача, залучити до участі у справі у якості третьої особина боці
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Менську
районну державну нотаріальну контору Чернігівської області.

Замінити
первісного відповідача - Менську районну державну нотаріальну контору
Чернігівської області, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності належним відповідачем - територіальною громадою
Лозівської міської ради Харківської області.

Менську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області притягти
до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня
2007 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду
Харківської області. В судове засідання викликати заявницю, представника
зацікавленої особи.

Про час та місце
судового засідання позивачів та представника позивача ознайомити під розписку,
відповідачу та третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви
(уточненої) і копією цієї ухвали.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.