Справа № 2 -
225       2007 року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"
25 " червня 2007 року                     Володарський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого
судді                                 О.М.
Яковенко

при
секретарі                                         Г.І.
Кулинич

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Володарка

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

29.05.2007 року
позивач звернувся до суду з названим позовом,
в якому вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько - ОСОБА_3,  який до дня
своєї смерті проживав в с.  Руде Село Володарського району Київської
області.

Після його
смерті залишилося спадкове майно до якого входить земельна ділянка,  площею 0, 5090 га,  вартістю 10 591, 04 грн,  яка знаходиться в с.
Руде Село Володарського району Київської області,  згідно Державного акту на право приватної
власності на землю,  НОМЕР_1 та грошовий
вклад в сумі 1201, 80 грн.,  що
знаходиться на рахунку НОМЕР_2 філіалу Ощадбанку №2879/02 в с.
Руде Село Володарського району Київської області.

Після смерті
ОСОБА_3,  спадкоємцем першої черги за
законом є позивач по справі - ОСОБА_1

ОСОБА_1 пропусти
строк для прийняття спадщини,  в зв'язку
з постійною зайнятістю на роботі. На даний час строк для прийняття спадщини
закінчився. Тому,  просив визначити йому
додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка
позов визнала,  проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

По справі
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина,  яку фактично прийняв позивач. На даний час
він не може реалізувати своє право на спадкове майно,  оскільки через постійну зайнятість на роботі
він не зміг вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог
ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку,  встановленому  ст.
ст.  174,  175 ЦПК України.

-2-

Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі судом
встановлені законні підстави для ухвалення рішення.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Відповідно до
ч.3  ст.
1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,   ст.
1272 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :О.М.
Яковенко