Справа №2-1317/07
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2007
року Новозаводський районний суд М. Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової
Л.Б.,

при секретарі
Бабіч О.М. ,  з участю прокурора
Саповської О.А. представника позивача Новозаводської районної у місті Чернігові
ради ОСОБА_1,  відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом
Новозаводської районної у місті Чернігові ради в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
і ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
-

встановив:

Новозаводська
районна у місті Чернігові рада звернулась з позовом в інтересах малолітніх
дітей до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
і ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим,
що відповідачка є матір»ю трьох малолітніх дітей,  батьки в актових записах про народження яких
записані з її слів. Відповідачка зловживає спиртними напоями,  не займається вихованням та утриманням дітей:
Сніжана виховується в Чернігівській школі-інтернаті,  мати жодного разу її не відвідала,  не цікавиться здоров»ям,  успіхами в навчанні,  не надає матеріальної допомоги; доньку Каріну
представником служби у справах неповнолітніх та органу опіки та піклування 17.12.2004 року було
госпіталізовано до обласної дитячої лікарні,
звідки ОСОБА_2 26.12.2004
року самовільно її забрала; син ОСОБА_5 з дня народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 року знаходиться
в Чернігівській обласній лікарні -
народився слабкий,  має багато
вроджених захворювань,  відповідачка
відвідувала дитину в нетверезому стані. Вказує,
що на даний час умови,  де проживає
відповідачка антисанітарні,  донька
ОСОБА_4 госпіталізована до інфекційного відділення.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнила,
що відповідачка страждає на туберкульоз,
сіфіліс,  хронічний алкоголізм і
діти їй потрібні лише для отримання державної допомоги.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала,
заперечує зловживання спиртними напоями та наявність сіфілісу,  звідки він у дітей не знає. В той же час вказала,  що вихованням ОСОБА_3 займається її
матір,  дівчинку бачить на вихідні,  коли прихздить до матері,  заперечує наявність хвороб у ОСОБА_4 та
вважає,  що її утримують в лікарні
безпідставно. Відносно ОСОБА_5 вказала,
що не знає,  чого дитина народилась
із захворюваннями.

Допитаний
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 - «хрещений батько» ОСОБА_4 суду пояснив,  що ОСОБА_2 лише іноді вживає спиртне,  за дитиною доглядає,  а коли не може,  то це робить бабуся.

Допитана
в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_7
- бабуся
дитини і мати співмешканця відповідача суду пояснила,  що ОСОБА_4 прожиє разом з матір»ю в її
помешканні,  не заперечує,  що відповідачка іноді вживає спиртне,  вказує,
що дитину госпіталізовано,  бо в
неї діатез

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  свідків,
прокурора,  який підтримав позовну
заяву,  дослідивши представлені
докази,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд
встановив,  що матір»ю малолітніх ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження і ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
являється ОСОБА_2 (а.с.  11-13),  відомості про батьків дитини записані з її слів.

Як
пояснила в судовому засіданні представник позивача,  що підтверджується поясненнями свідка,  висновком Новозаводської районної Ради М.
Чернігова від 14.05.2007
року (а.с. 5-6),  актом обстеження
житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_4 ,
складеним 26.04.2007
року спеціалістом служби у справах неповнолітніх Новозаводської районної Ради
М. Чернігова (а.с. 15-16),  довідками Чернігівського обласного шкірно-венерологічного
диспансеру (а*.с. 7-9),  довідкою та
актом школи-інтернату (а.с.  10,
37),  актом ВКМСН НВМ 4MB УМВС України від
27.04.2007 року
(а.с.  18) листом Чернігівського міського центру соціальних служб
для сім»ї,  дітей та молоді (а.с.  19),  довідкою

2

про реєстрацію
(а.с.22), довідкою КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» (а.с.26),
довідками Чернігівської міської дитячої поліклініки № 1 (а.с.27-28),
довідкою КЛПЗ «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» (а.с.38) - ОСОБА_2ухиляється
від виконання своїх обов»язків по вихованню і утриманню дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, що передбачено ст.ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України,
являється хронічним алкоголіком, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного
Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.57-66, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,
151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Новозаводської районної у місті Чернігові
ради задовільнити в повному обсягу.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження
позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Судця   Філагова