УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року                                                                                              м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської
області в складі суддів:

Демянчук С.В., Собіни І.М., Шимківа С.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби у м.Калуші
Івано-Франківської області про визнання бездіяльності щодо неналежного виконання судового рішення
неправомірною та стягнення моральної шкоди
за касаційною скаргою державної виконавчої служби у м.Калуші Івано-Франківської області на рішення Калуського
міськрайонного суду Івано-Франківської
області від 05 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 12 січня 2006 року,-

встановила:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність державних виконавців
відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління
юстиції щодо виконання ухвали суду від
05.07.2004 року про накладення арешту на майно.

Стягнуто з Калуського міськрайонного управління юстиції на користь ОСОБА_1 2000
грн. моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2006 року апеляційну скаргу начальника ДВС у м. Калуші
задоволено частково, рішення Калуського міськрайонного суду від 05 квітня 2005
року змінено. Стягнуто з ДВС у м. Калуші на користь ОСОБА_1 1000
грн. моральної шкоди. В решті рішення суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі державна виконавча служба у м. Калуші Івано-Франківської області просить скасувати рішення Калуського
міськрайонного суду від 05 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 12 січня 2006 року, посилаючись на
порушення судами норм процесуального права та
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Справа №33-ц-702                                                                            Категорія ЦК: 43

Головуючий у І інст. Галущак Л.О. Суддя-доповідач Шимків С.С.

2

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню
не підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише
формальних міркувань.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не
може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими. Касаційний
суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог, заявлених у
суді першої інстанції.

Згідно з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та
процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Керуючись підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій
України" ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу державної виконавчої служби у м. Калуші Івано-Франківської
області відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.