№ 2-8562007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007
року

Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої
судді:                                          Кононихіної
Н.Ю.,

при
секретарі:                                                Негрій
І.І,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу
за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вимогою про стягнення з Відповідачів суми заборгованості
за надані послуги з теплопостачання.

У
судовому засіданні представник Позивача, ОСОБА_2, що діяла на підставі
довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що за
особовим рахунком НОМЕР_1 Позивачем було відпущено теплову енергію квартирі, в
якій мешкає Відповідач. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, Відповідач не
здійснює оплату послуг з теплопостачання в повному обсязі, у зв'язку з чим
заборгованість за період з 01.11.2001р. по 01.02.2007р. склала 3086грн. 66коп.
Просила постановити рішення, яким стягнути суму заборгованості з Відповідача.

Відповідач
до судового засідання не з'явився повторно, про дату та місце судового розгляду
повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його
відсутністю, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у
справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході
судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що ОСОБА_1 є
наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено особовим
рахунком НОМЕР_2. За період з 01.11.2001р. по 01.02.2007р. йому надавалися
послуги з теплопостачання, однак надані послуги за особовим рахунком КП
,,Макіївтепломережа" оплачувалися частково, внаслідок чого утворилася
заборгованість в сумі 3086грн. 66коп.

Заслухавши
пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а сума
заборгованості - стягненню з Відповідача в межах строків позовної давності, за
період з 01 квітня 2004 року по 01 лютого 2007 року, в розмірі 2244грн. 17коп.
Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору в
розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача 30грн. 00коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В іншій частині позов не
обгрунтований та задоволенню не підлягає.

На
підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК
України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 88,169 ч. 4,
213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства ,,Макіївтепломережа"
заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2244(дві тисячі сорок
чотири)грн. 17коп.; 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь держави 51грн. 00коп. судового збору.

У
задоволенні позовних вимог про стягнення суми 842грн.49коп., - Комунальному
підприємству „Макіївтепломережа" відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.