Справа 2-1180
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р.           Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:      головуючого, судді                       -
Потьомкіна О.П.

при
секретарі                          - Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл часток у спільному майні та визнання права власності у
зв"язку з прийняттям спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розподіл часток у спільному майні та
визнання права власності у зв"язку з прийняттям спадщини, та просить
виділити 1/3 частку у
спільній квартирі АДРЕСА_1, яка
належала її померлому чоловіку ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на цю
частку.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець сЛоза Іршавського району Закарпатської області. На момент смерті
спадкодавець був зареєстрований та прозживав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка
відкрилася спадщина на 1/3
частку квартири по АДРЕСА_1.
Заповіту не складено. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її з
померлим дочка ОСОБА_2 -
відповідач по справі. В установленому законом порядку вона прийняла
спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця вона була зареєстрована за
однією адресою зі спадкодавцем та постійно проживала з ним однією сім'єю на час
відкриття спадщини. Відповідач заяву про прийняття спадщини в держнотконтору не
подала, фактично спадщину теж не прийняла. В даний час позивач звернулась до
нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. В
задоволенні її клопотання було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду з
позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.
Спадкова квартира була приватизована, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло НОМЕР_1 від 26.01.2000 року, витягом з реєстру права
власності на нерухоме майно № 12586279 від 21.11.2006 року, реєстраційний №
16723934, № запису 466 в книзі 179П-466. Співвласниками спірної квартири є
вона, спадкодавець та 3-я
особа по справі -її син
ОСОБА_4. Згідно Закону «частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом». Таким
чином, частки кожного з них рівні, частка спадкодавця становить 1/3 частину спірної
квартири.

Позивач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні підтримала позов та
просить суд визнати за за нею право власності на 13 спільної квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з
прийняттям спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловіка - ОСОБА_3.

2

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, суду представили заяви про згоду з позовом та розгляд
справи за їх відсутності -а.с.25-26.

Вислухавши   позивача,   дослідивши
письмові   докази,   суд
вважає,   що   позов
слід задовольнити з наступних підстав.

3-кімпатна квартира АДРЕСА_1,
належить на праві спільної власності позивачу - ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_3
та її сину ОСОБА_5, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно - а.с. 12.

Згідно ст. 357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласниками або законом, таким чином частка ОСОБА_1,
її чоловіка - ОСОБА_3
та її сина ОСОБА_5 складає (
1 : 3 = 1/3 ) по 1/3
у кожного. Згідно з довідки нотаріуса №
560/2-26 від 24.02.2007
з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на
спадщину не видавалося -
а.с. 24 . Відповідач
по справі, вони ж спадкоємниця першої черги ОСОБА_2, до суду звернулася з
заявою про відмову від спадкового майна на користь своєї матері - ОСОБА_1 позивача по
справі.

Згідно ст.ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України слід
виділити 1/3 частку у
спільній власності -квартири
АДРЕСА_1, яка
належала її померлому чоловікові ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на цю
частку,  як за спадкоємницею першої черги
за законом після смерті чоловіка- ОСОБА_3. Належність майна позивачу та
померлому підтверджується довідками КП „КБТГ'та свідоцтвом про право власності - а.с. 10, 12.

Право на спадщину підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1. - а.с.5, 9.

На підставі ст.ст. 357,1268
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
27,31, 60, 169,212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виділити по 1/3
частині у сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на власність НОМЕР_1 від
26.01.2000 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 - кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 598 від 21 дня 2003 р. по Тернівському відділу
РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, на її
частку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.