Справа
№ 22-к-707/07
в суді 1 інстанції- КуроваО.І. Доповідач в касаційній інстанції - Матвеева О. А.
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі суддів:

Матвєєвої О.А.          ГорелкіноїН.А.             Слободянюк С.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань в Совєтському районі м.
Макіївки на рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 25 березня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 9 червня 2005 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в
Совєтському районі м. Макіївки про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив
відшкодувати за рахунок відповідача 40.000 грн. моральної шкоди, зазначивши, що
під час виконання трудових обов»язків на шахті «Макіїввугілля» він отримав
професійне захворювання, яке потягло ушкодження здоров»ю, за висновком МСЕК від
6 вересня 2001 року йому встановлено втрату працездатності на 40 % безстроково,
що призвело до порушення нормальних життєвих зв»язків.

Рішенням Совєтського "районного суду м. Макіївки від 25 березня 2005
року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 9
червня 2005 року, позов про відшкодування моральної шкоди задоволено на суму
15.000 грн.

У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в Совєтському районі м. Макіївки, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Совєтського
районного суду м. Макіївки від 25 березня 2005 року та направити справу на
новий судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.
ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в Совєтському районі м. Макіївка - відхилити, а рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки від 25 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 9 червня 2005 року - залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.