№ 2-662/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                                м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                                                          Дмитрюк
О.В.,

при секретарі                                                                                                Прохорові
Р.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради, управління
житлового господарства Запорізької міської Ради, ЖБК "Титан №7", ОСОБА_2, ОСОБА_3
(треті особи - П"ята
Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4) про
визнання розпорядження Шевченківської районної адміністрації про визнання права
власності на кооперативну квартиру незаконним, визнання свідоцтва про право
власності на квартиру недійсним, визнання права власності на кооперативну
квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
з позовом до Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради,
управління житлового господарства Запорізької міської Ради, ЖБК "Титан №7", ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання розпорядження Шевченківської районної адміністрації про визнання
права власності на кооперативну квартиру незаконним, визнання свідоцтва про
право власності на квартиру недійсним, визнання права власності на кооперативну
квартиру в порядку спадкування.

У позові
зазначає, що з 07.05.1993
р. він перебував у шлюбі з ОСОБА_5 (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1), дітей від шлюбу
не мали. Під час шлюбу проживали в двокімнатній кооперативній квартирі АДРЕСА_1. Раніше спірна
квартира належала матері ОСОБА_5. -
ОСОБА_2, яка була членом ЖБК Титан-7. У зв"язку з виїздом ОСОБА_2 на
постійне місце проживання до м.Сургут, Тюменської області, Росії, за заявою
ОСОБА_2, рішенням загальних зборів членів ЖБК Титан-7 від 04.01.1995 р. остання
виключена із членів ЖБК з передачею паю в ЖБК та спірної квартири своїй доньці - ОСОБА_5 Цим же
рішенням загальних зборів ЖБК ОСОБА_5. прийнята в члени ЖБК та за нею
закріплено право на пай та спірну квартиру. Рішенням виконкому Шевченківської
районної Ради від 16.02.1995
р. № 65/7 у
відповідності до ст.31 Примірного Уставу ЖБК затверджено рішення загальних
зборів членів ЖБК про виключення з членів ЖБК ОСОБА_2 та передачі спірної
квартири її доньці ОСОБА_5 та про прийняття її в члени ЖБК на переданий їй пай
в ЖБК. За час проживання в спірній квартирі ним разом з ОСОБА_5 за спільні кошти
був проведений капітальний ремонт. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5. померла. ОСОБА_2 була повідомлена про смерть доньки ОСОБА_5., але в
м.Запоріжжя не приїжджала. Спадщина після смерті ОСОБА_5. ним прийнята шляхом
проживання в спірній квартирі. На початку грудня 2005 р. ОСОБА_2 приїхала до м.Запоріжжя, протягом 12 днів оформила
право власності на спірну квартиру на своє ім"я та за договором
купівлі-продажу від 23.12.2005
р. продала ОСОБА_3. За позовом просить визнати незаконним розпорядження
Шевченківської районної адміністрації м.Запоріжжя від 16.12.2005 р. № 2646р про
визнання за ОСОБА_2 права
власності на 2-кімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1, визнати
незаконним свідоцтво про право власності на вказану квартиру на ім"я
ОСОБА_2, що видане управлінням господарства Запорізької міської ради від 16.12.2005 p., визнати
недійсним договір купівлі-продажу спірної квартири, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3., посвідчений 23.12.2005
р. приватним нотаріусом ОСОБА_4, реєстраційний № 2853 та визнати за
ним право власності на Уг частину спірної квартири у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5., що померла ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому
засіданні позивач на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради в
судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом порядку, про що є розписка в матеріалах
справи, в процесі розгляду справи надав суду письмові заперечення проти позову.
Зазначає, що розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації № 2646р від 16.12.2005 р. "Про
оформлення права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 ЖБК "Титан-7" було
підготовлено на підставі: довідки ЖБК "Титан-7" від 07.12.2005 р. № 57, яка була завірена
підписом голови ЖБК та бухгалтером ЖБК; особистої заяви ОСОБА_2 про оформлення
права приватної власності; ордеру №
1710, виданого Запорізьким міськвиконкомом на ім"я ОСОБА_2, на житлове
приміщення - двокімнатну
квартиру житловою площею 29,71
м.кв., загальною площею 44,3
м.кв. Вартість квартири АДРЕСА_1
в сумі 4326 крб. 01 коп. була
виплачена повністю в 1983
р. до реєстрації шлюбу між позивачем ОСОБА_1. та ОСОБА_5 Шлюб між ними було
зареєстровано 07.05.1993
р. (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 07.05.1993 p.).

Представник відповідача управління
житлового господарства Запорізької міської Ради в судове засідання не
з"явивися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, в процесі
розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи без присутності їх
представника. З приводу позовних вимог, зазначає, що єдиною підставою для
видачі управлінням житлового господарства, як органом місцевого самоврядування,
свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2
було розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації № 2646 р від 16.12.2005
р.

Представник
відповідача ЖБК "Титан-7" в судове засідання не з"явився, про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, про що є розписка в матеріалах справи, в процесі розгляду справи надав
суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву про те, що її
інтереси в суді буде представляти представник за дорученням.

Представник
відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову, пояснив, що
розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації про визнання права
власності є законним, оскільки ОСОБА_2 ніколи не писала заяву про вихід із
членів ЖБК "Титан-7", крім того, пай за спірну квартиру був
виплачений повністю в 1983
p., відповідно до Закону України "Про власність"
ОСОБА_2 набула права власності на квартиру.

Відповідачка
ОСОБА_3. та її представник в судове засідання не з'явились, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Представник
третьої особи - П'ятої
Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився,
про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, про що є розписка в матеріалах справи, в процесі розгляду справи надав
суду заяву, в якій просить розглянути справу без присутності їх представника.

Приватний
нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що є
розписка в матеріалах справи, в процесі розгляду справи надала суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її присутності.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідачки
ОСОБА_2, приймаючи до уваги позицію відповідачів Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської Ради, управління житлового господарства
Запорізької міської Ради, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. не підлягають
задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1уклав шлюбу з ОСОБА_5 (після шлюбу - Новицькою) 07.05.1993 р. З часу
укладення шлюбу подружжя проживало в квартирі АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1. померла.

На підставі
ордеру № 1710, виданого
Запорізьким міськвиконкомом на ім"я ОСОБА_2 1907.1975 р. їй було видане житлове приміщення - двокімнатна
квартира АДРЕСА_1
житловою площею 29,71 м.кв.,
загальною площею 44,3 м.кв. В 1983 році пай за
згадану квартиру був виплачений повністю. Розпорядженням Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради № 2646 р від 16.12.2005
р. оформлено право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, ЖБК "Титан-7"
в М.Запоріжжя за ОСОБА_2. На підставі зазначеного розпорядження, управлінням
житлового господарства Запорізької міської Ради було видано свідоцтво від 16.12.2005 р. про право
власності на спірну квартиру. 23.12.2005
р. ОСОБА_2 продала вищезгадану квартиру ОСОБА_3., що підтверджується
договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та
зареєстрованому в реєстрі за №2853.

Відповідно до
ст.15 Закону України "Про власність", член ЖБК, який повністю
виплатив пай за квартиру в ЖБК, набуває права власності на цю квартиру.
Оскільки, ОСОБА_2 на час виплати паю була членом ЖБК "Титан-7", то
вона у відповідності до Закону України "Про власність" набула права
власності на спірну квартиру.

Тому суд не
вбачає підстав для визнання розпорядження Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської Ради №
2646 р від 16.12.2005 р.
незаконним, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу спірної квартири
недійсним та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5.

Крім того,
написання ОСОБА_2 заяви про вихід із членів ЖБК "Титан-7" не
підтверджено будь-якими доказами, а представником відповідач ОСОБА_2 надані
витяг з історії хвороби, путівка Сургутської центральної районної лікарні,
підтверджують те, що ОСОБА_2 взагалі не перебувала в м.Запоріжжя під час
засідання загальних зборів членів ЖБК 04.01.1995
р.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 212, 213, 215, 223, 226-228 ЦПК України, ст.
15 Закону України
"Про власність", суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської Ради, управління житлового господарства Запорізької міської Ради, ЖБК
"Титан №7" ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (треті особи - Запорізька
державна нотаріальна контора №
5, приватний нотаріус ОСОБА_4, житлово-будівельний кооператив
"Кристал-4") про визнання розпорядження Шевченківської районної
адміністрації про визнання права власності на кооперативну квартиру незаконним,
визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання права
власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування - відмовити.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя              О.В.Дмитрюк