Справа №2-109/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року                    Буринський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді  Міщенко В.М. . при секретарі
Ключник О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду
міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської Ради про
надання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Буринської
міської Ради Сумської області про надання додаткового строку на прийняття
спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Буринь Сумської області. Про смерть
своєї тітки позивач довідався в листопаді 2006 року. До цього йому було відомо,  що ОСОБА_2
в 2002 році посвідчила заповіт,
яким заповідала позивачу свій земельний пай в землях ВАТ « Радгосп
Буринський» і видала на руки йому свій Сертифікат. По скільки із заявою про
прийняття спадщини в нотаріальну контору він своєчасно не звернувся,  так як не знав про смерть тітки,  тому строк для прийняття спадщини,  вважає,
пропустив з поважних причин.

В
судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач позов підтримав і
пояснив,  що про зміни в законодавстві
дізнався в нотаріальній конторі під час звернення з заявою про прийняття
спадщини. Він володіє правовстановлюючими документами на земельний пай ,
належним чином оформленим заповітом.
Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини,  достатній для подачі заяви до нотаріальної
контори.

Відповідач
про розгляд справи повідомлений,  позов
визнає,  просить справу слухати без його
участі.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при

проведенні попереднього судового засідання,
поскільки відповідно до  ст. . 130 ч.4 ЦПК України

при визнанні позову суд ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. . 174 ЦПК

України. Згідно  ст. . 174 ч.4 цього Кодексу у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності

для      того      законних      підстав      ухвалює      рішення  про      задоволення      позову.

Суд,  дослідивши обставини справи,  представлені докази,  давши їм оцінку,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Буринь Сумської області померла мати позивача
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і після
її смерті залишилось спадкове майно,  до
складу якого входять земельний пай площею 3, 14 га в землях ВАТ «Радгосп Буринський»,  що підтверджується сертифікатом виданим
25.01.2001 року Буринською райдержадміністрацією на її ім'я. Вказану земельну
частку ОСОБА_2  22.02.2002 року заповіла
ОСОБА_1,  що посвідчено державним
нотаріусом і це підтверджується поясненнями сторін,  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ,  складеним нею заповітом . Позивач не
звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини із-за незнання про наявність змін в законодавстві,  так як знав про прийняття спадщини шляхом
володіння та розпорядження спадковим майном,
що підтвердив в судовому засіданні. В зв»язку з цим суд вважає,  що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин і тому ,  на
думку судуг йому необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини , тобто
вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  58,
59, 130, 174 ЦПК України,
ст.  1268, 1270, 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  жителю АДРЕСА_1
надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його тітки
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Буринь Сумської області,  до 01 червня 2007року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд
на протязі місяця з дня слідуючого після проголошення. При цьому заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.