Справа № 2-902-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.
Селидове                                                                                      04 червня 2007 року

Селидівський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хейло Я.В., при
секретарі Вязьміній О.В., за участю представника позивача ВО «Селидоветепломережа»
- Романько Л.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу
за позовом

ВО «Селидоветепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію,-

встановив:

ВО «Селидоветепломережа»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію, в якій зазначав, що відповідач є власником квартири НОМЕР_1, загальною жилою
площею 54,20 кв. м.
за адресою: АДРЕСА_1
та користується всіма комунальними послугами, в тому числі тепловою
енергією. В період з жовтня 2002
року по 31 березня 2007 року відповідачу
надавалася теплова енергія, однак оплата за надані послуги не робилась, в
результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно рахунку станом на 31.03.2007 року складає у
сумі 1129 грн. 59 коп. Просив суд
стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 1129 грн. 59 коп та судові
витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з
відповідача заборгованість за надану теплову енергію за період з квітня 2004 року по лютий 2005 року у розмірі 260 грн. 15 коп та судові
витрати по справі.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно теплова енергія
надавалася в період з квітня 2004
року по лютий 2005 року,
тому не заперечував сплатити заборгованість за вказаний період у розмірі 260, 15 гривень.

Зібраними по
справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником
зазначеної квартири, загальною площею 54,20
кв. м. Згідно особового рахунку НОМЕР_2
від 21.03.2007 року за
адресою відповідача заборгованість в період з жовтня 2002 року по 31 березня 2007 року за
відпущену теплову енергію складає 1129
грн. 59 коп.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, суд дійшов    висновку,
що       вимоги    позивача
обгрунтовані    та   підлягають

задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно  ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний
своєчасно,  тобто щомісячно здійснювати
оплату за надані комунальні послуги.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено,  що відповідач неодноразово
звертався із заявою до позивача ВО
«Селидоветепломережа» про перерахування оплати за теплову енергію,  по причині відсутності теплової енергії з
лютого 2005 року у
житловому будинку за вказаною адресою,
де мешкає відповідач,  про що
свідчить письмова заява підписана особисто відповідачем,  яка знаходиться в матеріалах справи,  тому відповідач не заперечував сплатити
заборгованість за фактично надану теплову енергію в період з квітня 2004 року по лютий 2005 року у розмірі 260, 15 гривень.

Згідно
листа ВО «Селидоветепломережа»
№234/02 від 25.02.2005 року в ході
обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 позивачем буде
здійснено перерахування за теплову енергію за лютий 2005 року по причині
відсутності тепла житловому приміщенні.

Як
вбачається з акту МКП «ВЦОЖФ» від 28.02.2005
року м.  Селидове при обстеженні
квартири відповідача було встановлено,
що стояки центрального опалення працюють не задовільно,  в результаті чого необхідно зробити
перерахування сум по оплаті за теплову енергію.

Представник
позивача у судовому засіданні не заперечував доводам відповідача про те,  що теплова енергія в житлове приміщення
відповідача надавалась належним чином в період з квітня 2004 року по лютий 2005 року та просив
суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за вказаній період
у розмірі 260,  15 гривень

Враховуючи,  дані обставини справи,  те що позивач в судовому засіданні просив
стягнути з відповідача заборгованість за фактично відпущену теплову енергію в
період з квітня 2004 року по
лютий 2005 року,  суд вважає,
що позовні вимоги позивача обгрунтовані та з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за теплову енергію за фактично відпущену теплову
енергію в період з квітня 2004
року по лютий 2005 року в
загальній сумі 260, 15 гривень.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судові витрати по справі у розмірі 81 гривень.

Керуючись  ст.
ст.  67,
68 ЖК України,
ст.  ст.  15,
30, 62,  82,  88,
213-214,  257 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВО «Селидоветепломережа»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВО «Селидоветепломережа»
ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у
розмірі 260 (двісті
шістдесят) грн. 15 коп.,  та судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Суддя