Справа № 2-463/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,

що продовжує навчання у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому
засіданні

14
червня 2007 року                                                                                                       м.
Хорол

Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді Карпушина Г.Л.

при секретарі -
Корнет В.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  стягнення аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчатися. Вказувала, що вона вступила до шлюбу із
відповідачем 20 жовтня 1985 року. Реєстрація шлюбу здійснена в Петрівській
сільській раді Хорольського району.

Від
цього шлюбу сторони мають двох повнолітніх доньок, менша з яких, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, навчається на 3 курсі денної форми навчання
товарознавчо - комерційного факультету Полтавського університету споживчої
кооперації України. Термін закінчення навчання - червень 2009 року.

Відповідач
ОСОБА_2 працездатний, має постійне місце роботи, не має інших грошових
зобов'язань, тому має можливість надавати їхній доньці матеріальну допомогу у
розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка
на даний момент офіційно не працює, а тому потребує регулярної матеріальної
допомоги для утримання доньки, яка навчається.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, на
період її навчання, але не більше як до 23 річного віку.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи
з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані про
справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно
до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини грунтуються на
походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів
цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно
зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить
від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва
про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом
встановлено, що згідно наданих доказів: копія свідоцтва про укладення шлюбу між
сторонами; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3. Відповідач
працездатний, має постійне місце роботи, не має інших грошових зобов'язань, а
тому спроможний надавати матеріальну допомогу.

Згідно
ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, що
продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до
досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно
до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина
у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно
до ст. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З
пояснень сторін та матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує
матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, що продовжує
навчання, оскільки доходи, які вона отримує низькі, та є потреба у коштах на
оплату навчання доньки та її утримання.

З
врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду,
позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, який повинен становити 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що
позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200
СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Єньки Хорольського району Полтавської області, жителя с. Петрівка
Хорольського району Полтавської області, працюючого механізатором СВК ім.
Ватутіна Хорольського району - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з
дня подачі заяви, тобто з 05.06.2007 року, і до закінчення навчання, але не
пізніше досягнення нею двадцяти трирічного віку.

Стягнути
із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в
10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду
Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення