РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 р. ВОВЧАНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді УХАНЬОВОЇ
І.С. при секретарі РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом представника АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ
"ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" Ющенко Олександра Валерійовича до ОСОБА_1 про
стягнення плати за використану електроенергіїв розмірі 3074,75 грн.,

встановив:

25.05.2007 р. акціонерна компанія "Харківобленерго" в
особі представника Ющенко О.В. /
далі - енергопостачальник/
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за використану
електроенергію в розмірі 3074,75
грн.. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем
та абонентом АК "Харківобленерго". 05.01.2007 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по
АДРЕСА_1, де мешкає відповідач був встановлений факт мотажу відкритої
електропроводкипідключеної поза приладом обліку, тобто електрична енергія
споживалась але не невраховувалась, що є порушенням п. 48 "Правил
користування електричною енергією для населення" затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26
липня 1999 р. № 1357, відповіідно до
якого споживач несе відповідалність згідно із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку, та п.42, де сказано, що
споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію.

В результаті
чого АК "Харківобленерго" виникла заборгованість по оплаті за використану
електроенергії в розмірі 3074
грн. 75 коп.,
тому представник позивача прохав стягнути з відповідача вказану суму та
понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов
підтримав.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і незаперечувала
проти його задоволення

Заслухавши
пояснення відповідача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Відповідно до
ст. 1166 Цивільного
кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода
завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі
особою яка її завдала.

Як встановлено
судом, що 05.01.2007 р. при
перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач
був встановлений факт мотажу відкритої електропроводкипідключеної поза приладом
обліку, тобто електрична енергія споживалась але не невраховувалась, що є порушенням
п. 48, "Правил
користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених
постановою Кабінету Міністрів України, про що складені акти порушень
"Правил користування електричною енергією" /а.с.8 / і у
відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення" проведений розрахунок
завданої шкоди який становить відповідно по акту - 3074 гривень 75
копійок, яку ОСОБА_1 не оплатила.

Тому відповідно
до вимог ст. 1166 ЦК України
з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і, крім того,
понесені ним судові витрати в розмірі 51
грн. згідно ст. 88 ЦПК
України, та витрати на інформаційно-технічні послуги в розмірі ЗО грн.

Керуючись ст. 1166
ЦК України, ст.88,130, 174
ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків,
розрахунковий рахунок 07
в Харківському центральному відділі "Промінвестбанку" МФО 351823 плату за
використану електроенергію у сумі 3074
грн. 75 коп. і
судові витрати - 51 грн., та
витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

СУДДЯ