Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2 о - 39 2007 рік

2 квітня 2007
року.    Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
- судді                                      ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при
секретарі                                                 ПАНАСЕНКО
Н.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Машівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
зацікавлена особа Карлівська державна нотаріальна контора,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи свої вимоги слідуючим:

її
двоюрідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2. До смерті
ОСОБА_2 проживав
в м.  Карлівка. їхня сестра ОСОБА_3 була
рідною сестрою померлого,  а їй,  заявнику,
- двоюрідною. В зв'язку з відкриттям спадщини вона звернулася до
Карлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на
ім'я двоюрідної сестри ОСОБА_3,  яка має
вади психічного характеру та є недієздатною особою,  оскільки вона по відношенню до сестри ОСОБА_3
є опікуном.

Ознайомившись
з наданими документами її померлого брата спадкодавця ОСОБА_2 нотаріус
встановила неточність в запису прізвища в його свідоцтві про народження
НОМЕР_1,  виданого 18 липня 1958 року
районним бюро ЗАГС (Нехвороща). В свідоцтві було зроблено помилковий запис
прізвища спадкодавця: замість ОСОБА_4 записано ОСОБА_4.

Змінити
прізвище в свідоцтві через органи РАЦС неможливо через те,  що в даний час районного ЗАГСу (РАЦСу) в с Нехвороща
Полтавської області немає через ліквідацію вказаного району,  а тому вникла необхідність в свідоцтві
померлого змінити помилково записане прізвище.

Вірне прізвище
померлого записано в паспорті - ОСОБА_2.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав,  зазначених в заяві,  просить встановити факт належності свідоцтва
про народження померлому ОСОБА_2. Представник зацікавленої особи Карлівської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,  хоча про день,  час і місце слухання справи йому
повідомлялось належним чином,  і не
повідомив про причину неявки. Вислухавши заявника,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки в представленому суді паспорті
НОМЕР_2 прізвище померлого ОСОБА_2 значиться ОСОБА_5. Крім того,  в свідоцтві про народження батька померлого
НОМЕР_3 його прізвище також записано ОСОБА_5. Вищевикладене дає підстави
вважати,  що родове прізвище в дійсності
ОСОБА_5,  а в свідоцтві про народження
НОМЕР_1 при написанні прізвища допущено помилку . На підставі викладеного та
керуючись  ст.   ст. Ю,
60, 212, 213, 215, 218,  256 ч. 1
п. 6,  259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт
належності покійному ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого 18 липня 1958 року районним бюро ЗАГС (Нехвороща).

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.