РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Краснодон                                                                                                         08.06.2007 p.

справа №2-2542/07

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Афанасьєвського Ю.М., при секретарі Куніциной Т.Д.
у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії у присутності представника
позивача ОСОБА_1, яка дія на підставі довіреності № 63
від 04.01.2007 р., про стягнення матеріальних збитків з ОСОБА_2,

встановив:

27.05.2004 р. працівниками Краснодонської філії було встановлено, що
ОСОБА_2 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
порушив правила користування електричною енергією
для населення (далі - Правила). Був складений акт №007341 про порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення, який відповідач погодив (підписав).

Згідно п. 53 Правил, на підставі акта порушень відповідачки визначена
величина збитків в розмірі - 688,61 грн.

Розмір
відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється
відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Представник позивача на позовних вимогах в розмірі 688,61 грн., але у
зв'язку з частковою оплатою зменшує позовні
вимоги до 387,01 грн. та суми державного мита 51,00 грн., інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн.
грн. наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, з порушенням Правил користування
електричною енергією згоден, суму збитків
визнає у сумі 387,01 грн. у зв'язку з частковою проплатою, але подав заяву в якій просить судове
засідання провести в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, тому що

·
згідно п. 42 ПКЕЕН споживач
електричної енергії забов'язан забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатації своїх електроустановок та побутових
електроплиладів;

·
згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил
користування електроенергією.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає,
що можна справу розглянути на підставі наявних у
справі доказів, так як -

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством
за порушення правил користування електроенергією.

Відповідач ОСОБА_2 порушив п. 42, 48 ПКЕЕН про що свідчить акт складений
27.05.2004 р. за №007341. Сума збитків по акту складає 387,01 грн.

Цю суму 387,01 грн. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 та покласти на
нього судові затрати в розмірі: державне мито 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу ЗО грн.

Керуючись ст. 10,11,60,209,212 -
215 ЦПУ
України, ст.526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

2

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії
до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
в особі Краснодонської філії:

1.     Суму збитків за
електричну енергію у сумі 387,01 грн. на р/рахунок

№400, МФО 364014 у ВАТ «Державний ощадний банк
України»;

2.       державне мито в розмірі 51 грн. р/рахунок № у
„Райфазен Банк Аваль" МФО
304007, Код 24197094;

3.       інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 30 грн. р/рахунок № у „Райфазен Банк Аваль" МФО 304007, Код
24197094.

На рішення може бути подана заява до апеляційного
суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.