Справа №2-2818-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року                                                                              м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                             Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                      Усіковій
С. А.

за
участю представника позивача   Літвіна
Б.Г.,

відповідача                                         ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемовська цивільну справу

за    позовом
ВО    "ЧасівЯртепломережа"    Обласного
комунального    підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"  до
ОСОБА_1     про   стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачу по подачі теплової енергії за період з 01.04.2004р.
по 01.05.2007 р.
Однак,  відповідач довгий час не
здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася
заборгованість.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 2854, 54 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
судовому засіданні представник позивача,
діючий відповідно довіреності,
наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснював,  що у квартирі АДРЕСА_1,  де він
зареєстрований,  він не проживав з 2003 року та взагалі
його не було у м. Часів Яр. У квартирі жив його батько,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька він
повернувся до дому,  але у квартирі
опалення вже не було та були відсутні майже радіатори опалення. Вважає,  що боргу за теплопостачання не має,  оскільки опалення у його квартирі відсутнє і
у період за який просить стягнути заборгованість позивач він взагалі у квартирі
не проживав,  хоча і був там
зареєстрований.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних
підстав:

Згідно
довідки ВРЖП від 14.06.07р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_1 з 15.11.1982 року по
теперішній час.

Відповідно
до особового рахунку абонента ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1 заборгованість
відповідача за період з 01.04.2004
року по 01.05.2007 року,  за надані послуги складає: 2854, 54 грн.

Згідно
рішення виконавчого комітету Часовоярської міської ради від 28.02.2007 року №30 ОСОБА_1
дозволено змінити договір найму жилого приміщення у АДРЕСА_1 у зв"язку зі
смертю основного квартиронаймача.

Згідно
акту від 04.06.2007 року у
квартирі АДРЕСА_1 на
момент складення акту відсутні радіатори опалення. Стояки центрального
опалення,  що проходять по квартирі
збережені та закільцьовані.

Таким чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 1982 року по теперішній час.  Доказів того,
що опалення у його квартирі відсутнє з 2003 року відповідачем в судовому
засіданні не надано,  оскільки з акту від
04.06.07р. вибачається,  що опалення
відсутнє на момент складення акту,
відомостей про відключення від опалення відповідача з 2003 року у акті
не викладено.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає,  що відповідач користувався послугами,  наданими позивачем,  та його заборгованість перед позивачем
становить 2854, 54 грн.,  а тому суд вважає можливим задовольнити позов
у вказаному розмірі,  а також стягнути з
відповідача судові витрати у сумі 30
грн. на користь позивача,  відповідно
до  ст. . 88 ЦПК України.

З обліком
того,  що позивача було звільнено від
сплати судового збору,  згідно рішення
Часовоярської міської ради №
5/6-73 від 28.12.2006
р.,  суд вважає за
необхідне стягнути державне мито з відповідача,
відповідно до  ст.  88
ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  88,
208-209,  213-215 ЦПК
України,   ст.  64,
67, 68 ЖК України,
ст.  ст.  509,
526   ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "ЧасівЯртепломережа"
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,
1966 року
народження,  на користь

ВО     "ЧасівЯртепломережа"             Обласного           комунального            підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
р/р 33 у філії
ТОВ КБ „Актив-Банк"
м. Донецька МФО 334000 код ОКПО
26221744,  заборгованість у сумі 2854, 54 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та держмито
в доход держави в розмірі 51
грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо її подано у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.