№ 2-2343/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 червня 2007 року                                                                                м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Буженко О.В.,  за участю представника
позивача Радомського А.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська
тепломережа" до ОСОБА_1
ОСОБА_2  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

,

22.03.2007
року КПП «Краматорська
тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу
по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання,  посилаючись на те,  що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1,  у якій також зареєстровані та
мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3. У відповідності до
ст.  156 ЖК України повнолітні
члени сім'ї власника квартири,  які
проживають разом з ним,  несуть солідарну
з власником майнову відповідальність за зобов'язаннями по сплаті витрат на
утримання квартири. Відповідачі в порушення вимог  ст.
ст.  156, 162 ЖКУ не оплачують
отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з квітня 2005
року по березень 2007 року утворилася заборгованість по оплаті в сумі 2849, 79
грн.,  що і просить стягнути солідарно з
відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа»,  стягнути з відповідачів на користь позивача
витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  і просить стягнути солідарно з відповідачів
на користь позивача заборгованість у сумі 2849, 79 грн. за період з квітня 2005
року по 01.03.2007 року,  а також витрати
з інформаційно - технічного розгляду справи в суммі 30 грн.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  хоча
про дату слухання справи були сповіщені належним чином,  про що свідчить повідомлення. При таких
обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною,  вважає за можливе слухати справу у
відсутності відповідачів,  та постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
думку представника позивача,
проаналізувавши зібрані по справі докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з
вимогами  ст.  ст.
162 ЖК України,  п.10 Правил
надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України 30.12.1997 р. за № 1497 власник зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

У
відповідності до  ст.  156 ЖК України повнолітні члени сім'ї
власника квартири,  які проживають разом
з ним,  несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями по сплаті витрат на утримання квартири.

Як
убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3. /а.с.  5/.

Згідно
довідки - виписці з особового рахунка відповідачів,  їх борг за період із квітня 2005 року за
станом на 01.03.2007 р. складає 2849, 79 грн. /а.с.  4/.

Таким
чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з
відповідачів необхідно солідарно стягнути на його користь заборгованність за
період з квітня 2005 року по 01.03.2007 року в сумі 2849, 79 грн.

Крім
того,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України з відповідачів необхідно на користь держави стягнути судовий збір в
сумі 51 грн.,  а також на користь
позивача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в
суммі 30 грн.,  які були сплачені
позивачем при подачі позову.

Керуючись  ст.
10, 60, 88,  212, 213 ЦПК У
країни,   ст.  ст.
156,  162 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1  ОСОБА_2  ОСОБА_3 на користь КВЙ «Краматорська
тепломережа» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1в Краматорськом відділені АКБ
УСБ,  МФО 334486,  код ОКПО 00131133)

плату за теплову енергію
і гаряче водопостачання за період з квітня 2005 року по 01.03.2007 року в сумі
2849, 79 грн,  а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1  ОСОБА_2  ОСОБА_3 судовий збір у доход місцевого бюджету
в сумі 51 грн. (р/р НОМЕР_1 отримувач місцевий бюджет м.  Краматорська МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій
області).

Заочне
рішення може біти переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення-строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційніУЬскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається ^протягом двадцяти днів до Апеляційного суду
Донецької області через суд м.
Краматорська/?  //