Справа № 2-117307
16.05.2007р. Дніпровський
районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді                                                                                   Ратушної
при секретарі                                                                                                       Андреєвій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі
Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,-
звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним
договором №014/23/83 від 24.03.2005року згідно
строком на 120 місяців
зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0% річних. В якості
забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та
інших платежів передбачених кредитним договором між відповідачем та позивачем
було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обємі, що і позичальник Відповідно до
пунктів 1.3 та 5.1 кредитного
договору відповідач повинен був щомісячно до 15-го числа повертати кредитні
кошти рівними платежами в розмірі 262,50
доларів США щомісячно,
однак станом на 07.02.2007р за відповідачем виникла заборгованість перед
або 136524,83 грн., з
яких прострочена заборгованість складає 1047,12
доларів СІЛА. Крім того, відповідно до пунктів 1.4 та 5.1 кредитного
договору відповідач повинен був щомісячно до 15-го числа повертати відсотки за
користування кредитними коштами із розрахунку 14,0%річних та станом на
07.02.2007р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати по
відсоткам в сумі 269,72 доларів США або 1362,09 грн. Також
відповідно до пункту 1.9
кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення
кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує гр.ОСОБА_1 пеню
в розмірі 0,5% від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення, в зв'язку з цим станом на
07.02.2007р. пеня по кредиту становить 7205,04грн. та пеня по відсотках
становить 5811,78грн.. Оскільки відповідачем не виконуються забов'язання
передбачені кредитним договором, просить стянути з відповідачів солідарно
заборгованість в сумі 150
903,74грн та відшкодувати судові витрати.
позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідачі в судове засідання
не з'явились. Про час і місце слухання справи повідомлялися завчасно. Про
причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд
встановив, що 24.03.2005 року між сторонами укладено кредитний договір
строком на 120 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами
із розрахунку 14% річних, також 24.03.2005р було укладено договір поруки
№014/23/813 з ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обємі, що і позичальник. Станом на 07.02.2007р за
відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних
забовязань в сумі 150 903,74грн.,
яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 136 524,83грн; зі
сплати відсотків за користування кредитом складає 1362,09грн., пені за невчасне
повернення кредиту в сумі 7205,04грн.; пені за невчасну сплату відсотків в
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися
належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник
в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов'язань, має відшкодувати
кредитору завдані цим збитки, а відповідно до вимог ст. 554 ЦК України,
поручитель відповідає в томуж обсязі, що й боржник, і теж повинен виконувати
взяті на себе за договоро поруки зобов'язання.
Виходячі з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором
відповідачі належним чином не виконують, затримуючи чергові платежі по
поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку
з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі..
ст.ст. 15-11, 60,208,
209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.52б, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України,
суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
в особі Херсонської обласної дирекції -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської
обласної дирекції кредитної заборгованості в розмірі- 150 903,74грн. (сто
п'ятдесят тисяч дев'ятсот три грн. 74 коп..)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної
дирекції судові витрати в розмірі 1509,04грн. (одна тисяча п'ятсот дев'ять грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Відкритого акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної
дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.