Справа № 2-364/
травня 2007року                                                                                             м.
районний суд м. Харкова у складі: судді Данько
Єрьоменко В.В., Бєлової Т.В., Коваленко Н.В., Чумаковій Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про визнання права власності на
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній залишив заповіт на її
ім"я, яким заповідав їй належне йому майно. Позивачка прийняла спадщину
шляхом поновлення строку прийняття спадщини в судовому порядку та оформлення
спадкоємної справи в нотаріальні конторі. Під час життя Рудич СП. звертався до КП
„Харківське міськБТІ" з проханням підготувати матеріали на виконком про
видачу йому свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, однак оформити
право власності не встиг, так як 17.12.2005 року помер. У зв"язку з чим
позивачка звернулася до суду та просить її позов задовольнити.
В серпні 2006 року до суду звертався ОСОБА_2. з позовом
до ОСОБА_1 про визнання права власності на житло та визнання права власності в
порядку спадкування за законом на квартиру. 16.05.2007 року зазначений позов
було залишено без розгляду у зв "язку з неявкою позивача.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному
обсязі, відповідач в судове засідання не з "явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 15.03.1968 року КП „Харківське
МіськБТІ", квартира АДРЕСА_1 закріплена за членом ЖСК „ Москва "
ОСОБА_3 на підставі списку ЖСК „ Москва ", затвердженого загальними
зборами кооперативу (а.с. 8).
Згідно довідки № 29 від 31.03.2005 року, виданої ЖК „Москва",
ОСОБА_4являється членом ЖК „ Москва ", прописаний та проживає в АДРЕСА_1,
власником якої він являється (а.с. 9).
З листа КП „Харківське міськБТІ" № 1700654 від
06.05.2005 року вбачається, що ОСОБА_3звернувся до КП „Харківське
міськБТІ" із заявою з проханням підготувати матеріали на виконком про
видачу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а. с. 10).
Однак, ОСОБА_3 оформити право власності на квартиру АДРЕСА_1 не встиг,
так як 17.12.2005 року помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане міським
відділом РАЦС№ 4 20.12.2005року, а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_3.
залишилася спадщина, спадкоємцями якої є його син - ОСОБА_2. (ас. 5) та
його дружина - ОСОБА_1 (а.с. 83).
ОСОБА_3залишив ОСОБА_1 заповіт на все належну йому майно,
який засвідчений 23.02.2004 року приватним нотаріусом Харківського
нотаріального округу ОСОБА_5реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 79).
ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом звернення із заявою до
нотаріальної контори (а.с. 70), ОСОБА_1прийняла спадщину шляхом поновлення
строку на прийняття спадщини, згідно рішення Комінтернівського районного суду
м. Харкова від 17.01.2007 року (а.с. 84).
Однак нотаріальна контора не може видати спадкоємцю свідоцтво про право
власності на квартири АДРЕСА_1, так як відсутні документи, що підтверджували б
право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Згідно ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.І ст. 1234 ЦК
України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1223,ч. 1ст. 1234 ЦК України, суд-
ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, що помер
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.