Справа № 2-176/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області в
складі: головуючого - судді   Дармограй І.І.

при
секретарі                          Євтушок
М. Т.

з участю
позивачки    ОСОБА_1 відповідача  ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позові вказала,  що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який 13.02.2007 року було розірвано Ємільчинським райсудом,  від якого сторони мають спільну дочку:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідач
працює,  але матеріальної допомоги
добровільно не надає,  від утримання
дитини ухиляється,  дитина проживає з нею
і знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки.

В позові
позивачка просила суд постановити рішення,
згідно якого стягувати з відповідача на її користь кошти на утримання
дочки ОСОБА_3 30 % його
заробітку,  але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою
повноліття.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,  зіславшись на обставини,  викладені в позовній заяві,  просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав частково,  надав суду відзив на

позовну заяву,  обґрунтовуючи
тим,  що 02.04.2007 року він звернувся з письмовою заявою до

керівних органів місця його роботи про добровільне утримання з належного
його заробітку

аліментної плати в розмірі 25
%,  починаючи
стягнення з 01.04.2007 року.
Згідно платіжного

доручення № 152 від 26.04.2007 року позивачці
було добровільно перераховано 289,  15 грн.

аліментної плати за квітень 2007
року. Також починаючи з 01
листопада 2006 року він

добровільно передав позивачці у вигляді готівкових коштів частину свого
заробітку у розмірі

25 % від
нарахованого йому доходу,  однак
документально це підтвердити не можна,
оскільки

кошти   передавались   ним
позивачці   особисто.   З   04.04.2007   року   він
перебуває      у

зареєстрованому
шлюбі і від даного шлюбу вони чекають народження дитини. Просив суд прийняти
рішення про утримання з нього 25
% його заробітку на утримання його доньки ОСОБА_3.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи: копію паспорта позивачки; копію свідоцтва про народження дитини; копію
свідоцтва про розірвання шлюбу; копію паспорта позивачки; довідку видану
Ємільчинською селищною радою від 03.04.2007
року про те,  що дитина позивачки
знаходяться на її утриманні; довідку ВАТ «Державного Ощадного банку України»
про середній заробіток позивачки -
610 грн. на місяць; копію заяви від 02.04.2007
року,  де відповідач просить
утримувати з нього 1/4 частину його доходів на утримання доньки ОСОБА_3; копію
платіжного доручення №
152 від 26.04.2007 року;
довідку ДПІ у Ємільчинському районі про дохід відповідача - 1 314 грн. на місяць;
копію паспорта відповідача; копію наказу ДПІ у Ємільчинському районі від 18.05.2007 року за № 48-к про службове
відрядження; копію свідоцтва про одруження відповідача; довідку Ємільчинської
ЦРЛ від 01.06.2007 року за № 466,  суд вважає,  що
позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1А частини заробітку /доходу/
відповідача,  оскільки батьки повинні
утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Сторони
звільнені від сплати державного мита відповідно до  ст.  4 п.18 Декрету КМУ
«Про державне мито».

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються
ст.  ст.  180,  182 ч.2,  191
ч.1 СК України.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 180 ч.3,
181,  182 ч.2,  183,  191 ч.1 СК України та  ст.
ст.  11,
60,  88 ч.2,  208
ч.1 п.2,  209,
213,  214,  215,
294,  367 ч.2 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів частково задовольнити.

Стягувати з   ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
аліментну плату в розмірі 1А частини його заробітку /доходів/ щомісячно,  але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи стягнення з 25.04.2007 року - часу звернення
до суду з позовом,  та до досягнення
повноліття дочки,  тобто 28.06.2009 року.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Витрати понесені
судом в зв'язку з розглядом справи відносяться за рахунок держави.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.