Справа №2-1321/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
травня 2007 року               Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого
судді                                                                -
Солдаткіна С.Г.

при
секретарі                                                                        -
Сугоняко Н.О.

з участю
позивачки                                                              -
ОСОБА_1

відповідача                                                                            -
ОСОБА_2

представника
відповідача                                                   -
ОСОБА_3

розглянув
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської
міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на квартиру,
встановлення факту належності 1/2 частини квартири померлій та визнання права
власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 з позовом до
виконавчого комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у
праві власності на квартиру, встановлення факту належності 1/2 частини квартири
померлій та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку
спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.01.1994 року її
мати ОСОБА_4 і брат ОСОБА_2 приватизували належну їм трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1 у спільну сумісну власність без визначення часток кожного з них у
праві власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на
належну їй частку у спірній квартирі та інше майно, яке вона їй заповіла.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері вона подала
до Шосткинської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на
квартиру не вказані частки кожного із співвласників у праві власності на житло.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просить визначити частки її матері і брата у
праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/2 частині
за кожним, встановити факт належності на праві власності її матері ОСОБА_4 1/2
частини цієї квартири, визнати за нею право власності на 1/2 частину цієї
квартири в порядку спадкування після смерті матері.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник
відповідача ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши по справі докази
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03.01.1994 року квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності
(а.с.6).

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1
(а.с.7).

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

Керуючись
ст.ст.10, 212,213,214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст.372 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визначити частки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Встановити факт належності на праві власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_4, померлійІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.