Справа № 2-273/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

17 липня
2007 року                                                                              місто
Валки

Валківський
районний суд Харківської області

В складі :

Головуючого  судді                                     Степаненко  Г.І.

При
секретареві                                          Хвостенко
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

23
жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб,
про що свідчить свідоцтво про одруження видане 23 жовтня 1999 року,  НОМЕР_1,
актовий запис № 3,  Гонтовоярською
сільською радою Валківського району Харківської області.

В  сім'ї існують неприязні відносини,  виникають непорозуміння,  в даний час сторони не підтримують подружніх
стосунків,  спільне життя з відповідачкою
не склалося,  сім'я існує формально.

В
сім"ї сторін є дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з
матір"ю,  знаходиться на її
утриманні.

Позивач
ставить питання про розірвання шлюбу,
вважає,  що сім'я розпалась
остаточно,  відновити подружні стосунки
він не бажає,  в сім'ї існують неприязні
відносини - у них різні погляди на життя,
на сімейні відносини.

В судовому
засіданні позивач  позов підтримав.

Вважає,  що сім'ю зберегти неможливо і цього він не
бажає,  просить шлюб розірвати.

Винними в
розпаді сім"ї вважає обидві сторони.

Витрати
по справі просить віднести на себе,  так
як з відповідачкою проживає неповнолітня дитина.

В
судовому засіданні відповідачка позов визнала,
не заперечує проти розірвання шлюбу.

Просить
витрати віднести на позивача,  так як з
нею проживає неповнолітня дитина і вважає,
що він винен в розпаді сім"ї,
так як порушував вірність подружнього життя.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів
справи видно,  що між сторонами існують
неприязні відносини,  сторонам надавався
строк для примирення,  сторони миритися
не бажають,  довгий час не
підтримують  подружніх

стосунків,  сім"я існує формально. Винним в розпаді
сім'ї суд вважає позивача,  поскільки він
порушував вірність подружнього життя.

Сторонам надавався
строк для примирення,  але вони не
примирилися.

Суд вважає,  що при таких обставинах сім"ю зберегти
неможливо,  поскільки сім"я сторін
розпалась остаточно і відновити їх подружні відносини немає можливості.

Дитина проживає
із відповідачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі  ст.
112 Сімейного кодексу України,
суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини,  дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд,
постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Питання про
розподіл майна сторони не порушують. Витрати по справі необхідно покласти на
позивача,  поскільки із відповідачкою
проживає неповнолітня дитина.

Керуючись  ст.
110  Сімейного кодексу
України,   ст. 10, 11, 12, 208, 209,
212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрований
23 жовтня 1999 року,  свідоцтво про
одруження НОМЕР_1,  видане Гонтовоярською
сільською радою Валківського району Харківської області,  актовий запис № З

- РОЗІРВАТИ.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави із позивача 17
гривень,  відповідачку від сплати
звільнити,  поскільки з нею проживає
неповнолітня дитина.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження,  і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  2 95 ЦПК України.