Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 червня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Кузнецова Р.В. при
секретарі - Оганянц О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Слов'янська цивільну справу за по­зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліме­нтів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення алімен­тів на дитину, посилаючись на те, що вона знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з відповіда­чем з 22.07.1995 року по 15.03.2004 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання
дитини не надає. Позивачка не має достатніх коштів для утримання дитини. Тому,
просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожитково­го мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні раніше заявлені позовні вимоги під­тримала в
повному обсязі посилаючись на обставини вказані в позові та просила суд їх
задово­льнити.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, не заперечував сплачувати
аліменти на утримання доньки, але у розмірі 1/4 частини заробітку.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно
наданих документів, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 являється
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
дося-гнення нею повноліття.

Суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на ко­ристь ОСОБА_1, на утримання
його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але враховуючи матеріальне положення
відповідача, позивачки, суд вважає, що розмір аліментів вказаний позивачкою
завищений, тому слід стягнути з ОСОБА_2
1/4 частину всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
оскільки відповідач такої допомоги не надає.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182,183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 213,214,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов'янська Донецької області, працюючого
ТОВ «Імпактрансстрой» - м. Донецьк, пр. Іллі­ча, 107 «А», проживаючого Донецька
область, м. Слов'янськ, пров. Донський, 5/16, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2007 року
до повноліття дочки ОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на ра­хунок
004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ,
отримувач УДК у м. Донецьк.

Рішення
може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов'янський міськ­районний
суд Донецької області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення
треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.