Справа№2-198/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                        Таращанський
районний суд Київської області

в
складі: головуючого: Бойка М.Г. при секретарі: Самченко О.В.,

попередньо
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до Лісовицької сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала
і просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, які розташовані АДРЕСА_1.

Представник
відповідача позов визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що 27 березня 1997 року мати позивачки
ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все майно, яке
буде належати їй на момент її смерті, заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт
посвідчений секретарем Лісовицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі
за № 131. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки. На момент її смерті заповіт від
27.03.1997 року не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно, а
саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, які
розташовані АДРЕСА_1 та право на майновий пай. В установлений законом (ст.ст.
1269, 1270 ЦК України)
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до
нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини. 03 квітня 2007 року
державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори їй
було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на майновий
пай. На житловий будинок 22.03.2007 року була складена технічна документація,
проте відсутні правовстановлюючі документи, тому позивачка, як спадкоємець
змушена звернутися до суду з даним позовом. Крім неї інших спадкоємців не має.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,
матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що
відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235,
1236 ЦК України
передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом,
суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Сторони
підлягають звільненню від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1226, 1235,1236,1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та господарськими спорудами, які розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через о районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.