Справа №2-1782/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 червня 2007
року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої
- судді                                                                    Арапіної
Н.Є.

при
секретарі                                                                             Терещенко І.О.,

за
участю: позивача                                                                  ОСОБА_1.,

відповідача                                                                                ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивував тим,  що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем.  Шлюбні відносини припинені з січня 2006 року
з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання
родини вважає неможливим.  Шлюб розриває
вперше. Спору про поділ майна та виховання дитини не має. Просив розірвати
шлюб.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  пояснивши,
що сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження
сім'ї неможливо. Просив розірвати шлюб.

Відповідач
позовні вимоги визнав,  пояснив,  що з січня 2006 року шлюбні відносини
припинені з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки.
Зберігання родини вважає неможливим.  З
розірванням шлюбу згоден. Додав письмову заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього кодексу.
Згідно з ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувають в першому шлюбі,
зареєстрованому 17
вересня 1994 року
Торезьким міським відділом РАЦС Донецької області,  актовий запис № 492 ( а.с. 4).

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем (а.с. 5,
6)

Шлюбні
відносини припинені з січня 2006
року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Сторони
спільно не проживають,  не господарюють.
Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї
неможливо. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.

У
відповідності зі  ст.  112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу ,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлені саме такі обставини,  тому
вимоги позивача підлягають задоволенню.

При
визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС суд взяв до уваги матеріальне становище сторін.

Керуючись  ст.  110,
111,  112 Сімейного
Кодексу України,   ст.   ст.
10,  11,  130,
174,  209. 212,  213,
214-215 ЦПК України,  суд-

Вирішив

Розірвати
шлюб ОСОБА_1,  1975 року народження,  і ОСОБА_2,
1971 року народження,
зареєстрований 17 вересня 1994 року Торезьким міським відділом РАЦС
Донецької області,  актовий запис № 492.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь
держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень,  позивача ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.