Справа № 2-824/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем    України

м.  Донецьк                                                                                                31 травня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька у складі:
головуючий - суддя Казначеєв Е.Г.,

при
секретарі Бараненко Л.Є.,  за участю представника позивача Вельских С. С. ,  відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою

відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відшкодування збитків,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків.

Позов
мотивовано тим,  що 10 жовтня 2005 р. контролерами
підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідачів за місцем їх
мешкання встановлені порушення «Правил користування електроенергією для
населення»: «безоблікове використання електроенергії». За результатами
перевірки складено акт та нараховано суму збитків за необліковано використану
електроенергію,  яка склала 954 грн. 72 коп. Просить
стягнути з відповідача вказану суму,  а
також судові витрати -
30 грн.

Представник
позивача Вельских С.
С.  в судовому
засіданні підтримала позов,  його доводи
та обґрунтування,  наполягає на його
задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_1 позов
визнала частково. Суду пояснила,  що факт
без облікового використання електроенергії визнає,  але не згода з нарахованою сумою збитків.
Крім того вона є пенсіонеркою,  отримує
пенсію у сумі 285 грн. її дочка ОСОБА_2 - співвідповідач по справі -
знаходиться у відпустці за доглядом за малолітнім сином,  отримує допомогу у сумі 122 грн. Вони
проживають в квартирі утрьох. Інших матеріальних прибутків,  крім вказаних,  не мають,
потребують на матеріальну допомогу. Просить зменшити суму позову.
Наполягає на розгляді справи за відсутність ОСОБА_2.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
повідомлена належним чином,  про
відкладення справи не заявила. Суд вважає можливим розглянути справу за
відсутність ОСОБА_2,  оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по-суті.

Позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі користувалися електроенергією безобліково,  чим спричинили позивачеві матеріальних
збитків на суму 954 грн. 72 коп.,  що є підставою для задоволення позову.

До такого
висновку суд дійшов на підставі пояснення сторін та матеріалів справи.

Визнаючи
доведеними позовні вимоги,  суд виходить
з наступного.

При
складанні акту 10.10.05.
р. про порушення правил користування електроенергією відповідач ОСОБА_1
добре знала про що йдеться та підписала акт без будь-яких заперечень.

Згідно
зч. 1  ст.  1166 ЦК майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю майну
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно з
ч. 4  ст.  1193 ЦК суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою,  залежно
від її матеріального становища.

Суд
приймає до уваги,  що відповідач ОСОБА_1
є пенсіонеркою,  отримує пенсію у сумі 285 грн. її дочка
відповідач ОСОБА_2 - співвідповідач
по справі - знаходиться
у відпустці за доглядом за малолітнім сином,
отримує допомогу у сумі 122
грн. Вони проживають в квартирі утрьох. Інших матеріальних прибутків,  крім вказаних,  не мають,
потребують на матеріальну допомогу,
тому за таких обставин вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування
шкоди до 200 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»
від 16.10.1997року,  п.п. 11, 14, 17,  42,  48
«Правил користування електроенергією для населення»,   ст.  1166,
ч.4  ст.  1193
ЦК,  213-215 ЦПК,  суд , -

вирішив:

Позов
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 5393 в ДМРУ «Промінвестбанку» МФО 334635 ОКПО00131469 - 200 грн. в рахунок
відшкодування шкоди; 30 грн. - сплачені судові
витрати,  а всього - 230 (двісті тридцять)
грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.