УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 рік                                                                                                         м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
Ступакова О. А.

суддів:
Гайворонського С.
П.,  Станкевича В.А.

при
секретарі - Мілонас Ю.С.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну по справі за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу недійсним,  за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання договору дарування
недійсним та стягнення відшкодування вартості будинку,  за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

встановила:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна -житлового будинку з
надвірними спорудами,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3
позов не визнала,  звернулася до суду із
зустрічним позовом,  в якому просила
визнати недійсним договір дарування зазначеного житлового будинку від 12 грудня

2000         року укладеного між
ОСОБА_4. та ОСОБА_1.,  ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2. на відшкодування вартості одержаного

за договором дарування житлового будинку з Надвірними спорудами,  розташованого в м.

Одесі по АДРЕСА_1,  суму у розмірі
266600, 0 гривень,  а також судові
витрати.

Рішенням
Малиновського районного суду м.  Одесі
від 27 березня 2007 року у задоволені позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 - відмовлено.
Позов ОСОБА_3 - задоволено.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2007 року скасовано рішення
Малиновського районного суду м.  Одесі
від 27 березня 2007 року з постановлениям нового рішення про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1. таОСОБА_2. до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна - житлового будинку з надвірними
спорудами,  житловою площею 38, 5
кв.м.  та надвірних будівель: «Г»
-вбиральні,  №1-2 - огородження,  1 - мостіння,
розташованого на земельній ділянці розміром 380 кв.м.  розташована за адресою: АДРЕСА_1,  укладеного 20 березня

2001         року між ОСОБА_4. та ОСОБА_3 -
недійсним.

Відмовлено
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2. про визнання договору
дарування житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 укладеного 12 грудня

Головуючий
у першій інстанції Погрібний С. О.                                 Справа
№ 22ц-2730/07

Доповідач
Ступаков О.А.                                                                         Категорія
ЦП: 6

2000
року між ОСОБА_4. та ОСОБА_1,  ОСОБА_2
недійсним та стягнення відшкодування вартості будинку.

При
постановленні рішення апеляційним судом в порядку ч.6  ст.
154 ЦПК України не вирішено питання про скасування заходів забезпечення
позову.

13 січня
2006 року ухвалою Малиновського районного суду м.  Одеси при забезпеченні позовних вимог
ОСОБА_3. був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_2,  яка належить ОСОБА_1

Судова
колегія вважає,  що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення позову в частині скасування ухвали
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 13 січня 2006 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2,  яка належить ОСОБА_1.,  підлягає задоволенню в зв'язку з постановлениям рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.

Заява
ОСОБА_1. про скасування арешту з квартири АДРЕСА_3 задоволенню не підлягає
оскільки в матеріалах справи відсутня ухвала суду про накладення арешту на
зазначену квартиру.

Керуючись  ст.
ст.  154 ч.6,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Частково
скасувати ухвалу Малиновського районного суду м.  Одеса від 13 січня 2006 року в частині
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2,
яка належить ОСОБА_1.

Скасувати
арешт накладений на квартиру АДРЕСА_2,
яка належить ОСОБА_1.

Ухвала
апеляційного суду оскарженню не підлягає.