Справа № 2o-314 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня 2007
року     Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого
судді                                     Буток
Т.А.

народних
засідателів                                 Бєлякової
М. О.

Рибець
В.М.

при
секретарі                                              Калишенко
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: сектор
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт Олександрівка Миколаївської
області,  посилаючись на те,  що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок
власником якого є заявник і в ньому зареєстровані: заявник ОСОБА_1,  його дружина ОСОБА_3. ,  син ОСОБА_1,
син дружини ОСОБА_4 та бувший чоловік дружини заявника ОСОБА_2.3 квітня
2005 року ОСОБА_2 забрав свої речі та виїхав на заробітки до Російської
Федерації і з того часу ніяких відносин з сім'єю заявника не підтримував,  не листував,
не телефонував,  тим більш,  що після розірвання шлюбу з сестрою їхні
взаємовідносини різко змінилися. Спроби розшукати ОСОБА_2 через спільних
знайомих нічого не дали,  їм взагалі
нічого про нього невідомо. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім йому необхідно
для того,  щоб зняти його з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ,
так як іншим шляхом це зробити неможливо.

Заінтересована
особа: сектор громадянства,  імміграції
та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області в
судове засідання не з'явилася,  надала
заяву,  в якій просить розглядати справу
без участі її представника,  при
вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
з ч. 1  ст.  43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за місцем його постійного
мешкання в м.  Конотоп протягом більш
одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

З листа
Конотопського МРВ УМВС вбачається,  що встановити
місце проживання ОСОБА_2 не виявилося можливим (а.с.  12).

З
довідки Адресного Бюро УВС Сумської області від 19.04.2007 року
вбачається,  що ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1 (а.с.  8 зв.).

Свідки
ОСОБА_5та ОСОБА_6,  кожен окремо,  пояснили,
що дійсно вони проживали по сусідству з сім'єю ОСОБА_1. Знають,  що в 2005 році ОСОБА_2 поїхав на заробітки до
Російської Федерації. На даний час немає ніяких відомостей,  де він знаходиться,  про місце його перебування нікому невідомо.

У суду
немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  про які повідомили свідки. Даних про їх
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  їх показання підтверджуються і доповнюються
іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення   заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись
ст.  43 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57- 60,
209,  212-215,  218,
248,  249 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт
Олександрівка Миколаївської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  а
апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрано
на комп'ютері,  має силу оригіналу.

Рибець В.М.