Справа №2-875 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007 року Ленінський районний суд міста Донецька в складі: головуючого
судді -Бескровної О.Л. при секретарі- Тюшкевич Г.В. з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1до Комунального
підприємства ЖЕК №6 Ленінського району м.Донецька, виконавчого комітету
Ленінської районної у м.Донецьку Ради про визнання права користування жилим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до КП ЖЕК №6
Ленінського району м.Донецька про визнання права користування жилим
приміщенням.

Судом до участі в справі в якості співвідповідача був
залучений виконавчий комітет Ленінської районної у м.Донецьку Ради.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що у 1992 році помер її дідусь -ОСОБА_2, який був
зареєстрований та проживав уАДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на банасі КП
ЖЕК №6 Ленінського району м.Донецька.

Після смерті ОСОБА_2 у
квартирі залишились проживати її батьки - ОСОБА_3, ОСОБА_3та вона.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Вона з батьком удвох залишились проживати у
спірній квартирі. Батьком бажав приватизувати квартиру, зареєструвати її, але у
зв'язку з великою заборгованістю по комунальним послугам, чергами в бюро
приватизації своєчасно не мав можливості це зробити. У листопаді 2006 року він
звернувся до виконкому Ленінської районної у м.Донецьку Ради з заявою про
переоформлення на нього особистого рахунку після смерті ОСОБА_2, про що
22.11.2006 року було прийнято рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_2її батько раптово помер, не встигнувши приватизувати квартиру
або зареєструвати її в ней.

На протязі багатьох років вона постійно проживає в
спірній квартирі, сплачує комунальні послуги, допомагала батькові робити
ремонт, обробляти огород. Іншого житла вона не має.

Просила суд визнати за нею право користування жилим
приміщенням уАДРЕСА_1, зобов'язати КП ЖЕК №6 Ленінського району м.Донецька
укласти з нею договор найму жилого приміщення зазначеної квартири.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Просила суд визнати за нею
право користування жилим приміщенням уАДРЕСА_1, зобов'язати КП ЖЕК №6
Ленінського району м.Донецька укласти з нею договор найму жилого приміщення
зазначеної квартири.

Представники відповідачів - КП ЖЕК №6 Ленінського району м.Донецька,
виконавчого комітету Ленінської районної у м.Донецьку Ради у судове засідання
не з'явились, надали заяви про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги
визнали в

повному обсягу,
не заперечували проти визнання за позивачкою права користування зазначеним
жилим приміщенням та укладення з нею договору найму жилого приміщення.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили
той факт, що позивачка з дитинства проживає в спірній квартирі. Після смерті
матері постійно проживала вдвох з батьком, доглядала за квартирою, огородом. ОСОБА_9 бажав
приватизувати квартиру та переоформити її на дочку, або зареєструвати її в
квартирі, але не встиг цього зробити, оскільки раптово помер.

Суд, вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають повному задоволенню з слідуючих підстав.

У судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1знаходиться на балансі КП ЖЕК
№6 Ленінського району м.Донецька.

На підставі договору найму жилого приміщення наймачем вказаної квартири був
ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті ОСОБА_2
в квартирі залишились проживати його син з родиною -дружина та дочка
(позивачка по справі).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3.
Вона з батьком удвох залишились проживати у спірній квартирі.

На протязі багатьох років ОСОБА_1
постійно проживає в спірній квартирі, сплачує комунальні послуги, допомагала
батькові робити ремонт, обробляти огород. Іншого житла вона не має.

У листопаді 2006 року ОСОБА_3 звернувся до виконкому Ленінської районної у
м.Донецьку Ради з заявою про переоформлення на нього особистого рахунку після
смерті ОСОБА_2, про що 22.11.2006 року було прийнято рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3 раптово
помер. Після його смерті позивачка залишилась проживати у спірній квартирі.

Факт постійного проживання позивачки у спірній квартирі
знайшов своє підтвердження у судовому засіданні шляхом свідчень свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 , а
також наданими позивачкою квитанціями про сплату комунальних послуг, оформленою
підпискою на поштову кореспонденцію, актом від 16.04.2007 року, складеним
працівниками КП ЖЕК №6 Ленінського району м.Донецька.

У відповідності до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним, користуються однаковими з наймачем усіма правами, а
також несуть усі обов'язки, передбачені договором найму жилого приміщення. До
членів сім'ї наймача відносяться дружина наймача, їх діти та батьки.

Згідно з ст.65 ЖК України, особи, які вселились в жиле
приміщення в якості члена сім'ї наймача, набувають рівне з іншими членами сім'ї
право користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами,
наймачем та проживаючими з ним членами сім'ї не було іншої домовленості про
порядок користування жилим приміщенням.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови від 01.11.1996 року №9 «Про застосування Конституції України при
здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може
бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка
там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення,
або ж для відмов їй у цьому.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що
позивачка оселилася на спірній жилій площі, зі згоди наймача, у якості члена
родини та за нею може бути визнано право користування даним жилим приміщенням.

На підставі ст.ст.64,65 ЖК України, Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 01.11.1996 року №9 «Про застосування Конституції України при
здійсненні правосуддя», керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право користування жилим приміщенням у
АДРЕСА_1

Зобов'язати КП ЖЕК №6 Ленінського району м.Донецька укласти з ОСОБА_1договор найму жилого
приміщення зазначеної квартири.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.