Справа № 2-637-2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2007року      Староміський районний суд міста Вінниці в
складі:

головуючого
судді                                                                              Нечипорук
Л. Ф.,

при
секретарі                                                                                      Лихогляд
Т.В.,

з участю
відповідача                                                                           ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на
утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 22.05.2007р.
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з 03.06.2006р. вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем і від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина не надає,
позивачка звернулась з даним позовом до суду.

В судове
засідання позивачка ОСОБА_1 не з 'явилась,
надала суду заяву,  в якій просить
розглянути справу у її відсутність,
позов підтримала за обставин,
викладених в позовній заяві,
просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю за викладених в ньому обставин,  заперечень не має.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 cm. 130
ЦПК України,  при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому cm. 174
ЦПК України.

Вислухавши
пояснення відповідача,  дослідивши та
оцінивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивачка перебуває в
шлюбі з відповідачем з 03.06.2006р. (а.с. 4). Від спільного проживання мають
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 2).
Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В силу cm.
180 СК
України,  батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

При
визначенні розміру аліментів,  судом
враховувалось стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров 'я та матеріальне становище
відповідача.

Згідно  ст.
ст.  81 п.3,  88
ЦПК України,  суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст 180,  181ч.3, 183 ч.2, 191 ч.1 СК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України,  суд-

вирішив:

2

Позов
задовільнішій.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1,  працюючого в «Приватбанку» на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно,  починаючи з
22.05.2007р.,  але не менше ЗО (тридцяти)
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття.

Рішення
суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.,  а також: витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути надана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.