Справа №2-164/07р.
квітня 2007 року                                                                                   смт.  Веселинове
районний суд Миколаївської області у складі:
судді      Кучерявенка С. С.
секретарі                                            Пономарьовій
представника                                            Охріменко
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Веселинове цивільну справу за позовом
Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
електроенергію в сумі 2262 грн. 67 коп.
"Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідачки
ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої внаслідок неналежного виконання зобов'язань останньою в сумі
зазначило,  що ВАТ Е.К.
„Миколаївобленерго, ,  здійснює
реалізацію електроенергії і є уповноваженим державою органом з її продажу.
укладено договір купівлі-продажу електроенергії. Пунктом 20 «Правил
користування електричною енергією для населення»,  затверджених Постановою KM
України № 1357 від 26.07.1999 року,
встановлено,  що Споживач повинен
вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію,  але відповідачка,  в порушення вказаних нормативно-правових
актів,  не оплачувала використану
відповідачки за спожиту електроенергію становить 2262 грн. 67 коп. Від
добровільної оплати боргу відмовляється.
судовому засіданні представник ВАТ „Миколаївобленерго, ,  позовні вимоги підтримала і показала,  що між ВАТ.ЕК. « Миколаївобленерго « та
ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу електроенергії.
20 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених Постановою KM
України № 1357 від 26.07.1999 року,
встановлено,  що споживач повинен
вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію,  однак відповідачка в порушення вказаних
вимог,  не оплачувала вартість
використаної електроенергії.
відповідачки за спожиту електроенергію становить 2262 грн. 67 коп. Від
добровільної оплати боргу ОСОБА_1 відмовляється,  просить суд позов задовольнити.
в судове засідання не з'явилася,  хоч і
була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.
169,  224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу у її
відсутність і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
представника ВАТ ЕК „Миколаївобленерго",
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до переконання,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 є абонентом ВАТ.ЕК. « Миколаївобленерго «. Між сторонами укладено
договір купівлі-продажу електроенергії.
20. Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою KM
України № 1357 від 26.07.1999 року,
встановлено,  що споживач повинен
вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію,  однак відповідачка,  в порушення вказаних вимог,  не оплачувала вартість використанної
відповідачки за спожиту електроенергію становить 2262 грн. 67 коп. Від
добровільної оплати боргу відмовляється.
48 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених KM України
№ 1357 від 26 липня 1999 року відповідачка несе відповідальність за просрочення
терміну платежів за електричну енергію.
- зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
урахуванням викладеного,  керуючись  ст.
212-215,  223-227,  232 ЦПК України,   ст.
526 ЦК України,   ст.
42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення»,  суд
з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товаривства
Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго, ,  в рахунок відшкодування спричиненої
матеріальної шкоди - 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн. 67 коп.,  держмито в сумі 51 грн. та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне вскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.