Справа
№ 2-1463/2007 p. ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                                                                                         м. Чернігів

Новозаводський районний суд
м.Чернігова

в складі: головуючого судді                      КУЗЬМІНА М.В.,

при секретарі                         ДОВБЕНКО В.М.,

з участю представника позивача Левченко М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком"
центру електрозв'язку № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком" в особі Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком"
центру електрозв'язку № 7 звернулось до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 881 грн. 57 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється
споживачем послуг електрозв'язку, про що свідчить укладений 01.09.2001 року Договір про надання послуг електрозв'язку. В
зв"язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг
за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року виникла заборгованість в сумі 881 грн. 57 коп. яка до цього часу
добровільно не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 881 грн. 57 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути
з відповідача заборгованість в сумі 881,57 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомлені, про місце та час слухання справи
сповіщений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, тому суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути
у відсутність відповідача та, відповідно до ст. 224
ЦПК України, постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується копією договору № 264
від 01.09.2001 року, який укладений між ВАТ „Укртелеком" в особі
Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком" центру
електрозв'язку № 7 та ОСОБА_1, ВАТ „Укртелеком" в особі Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком" центру
електрозв'язку № 7 надає послуги електрозв'язку відповідачу, який
повинен оплачувати надані послуги не пізніше 20 числа місяця, наступного за
розрахунковим (а.с. 5-14), але відповідач не виконував покладені на нього
обов'язки, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.01.2004
року по 01.01.2007 року становить 881 грн. 57 коп. (а.с.
16), тому з відповідача необхідно стягнути вказану заборгованість на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути документально

підтверджені судові витрати, які понесені
позивачем по справі, в сумі 30 грн 00 коп. та

судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

-2-

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 64, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 626 ЦК України, Законом України „Про телекомунікації", суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі
Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком" центру
електрозв'язку № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Чернігівської філії ВАТ
„Укртелеком" центру електрозв'язку № 7 заборгованість за
отримані послуги електрозв'язку в сумі 881 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Чернігівської філії ВАТ
„Укртелеком" центру електрозв'язку № 7 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір
в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області,
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.