Справа №2о-100/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                                                                            м.  Макіївка

Гірницький
районний суд м.  Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
-                                                       судді
Супрун М. Ю.,

народних
засідателів ОСОБА_5,  ОСОБА_6

при
секретарі                                                         Тураєвої
Г.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Прокурора Гірницького
району м.  Макіївки в інтересах Органу
опіки та піклування Макіївської міської ради про визнання безвісно відсутньою
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

11
квітня 2007 року Прокурор Гірницького району м.
Макіївки в інтересах Органу опіки та піклування Макіївської міської ради
звернувся до суду з заявою,  яку в
судовому засіданні підтримав та просив визнати ОСОБА_1,  1953 року народження,  безвісно відсутньою,  посилаючись на те,  що в місці постійного проживання
останньої,  тобто за адресою: АДРЕСА_1
більше одного року немає відомостей про місце її перебування.

Визнання
безвісно відсутньою ОСОБА_1 заявник обґрунтував тим,  що це необхідно для вирішення питання
стосовно соціального статусу неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який навчається в допоміжній школі -
інтернаті № 3,  за час перебування якого
в навчальному закладі з вересня 2005 року його мати ОСОБА_1 не відвідує та не
утримує сина,  місцезнаходження її
невідомо.

У судовому
засіданні представник Органу опіки та піклування Макіївської міської ради,  Гіоргобіані Н.Ю.,  діюча на підставі довіреності,  підтримала вимоги заяви і просила визнати
безвісно відсутньою ОСОБА_1.

Суд,  заслухавши пояснення прокурора,  представника Органу опіки та піклування
Макіївської міської ради,  свідків,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до  ст.
43 ЦК України,  фізична особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою,  якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_1 в місці її постійного   проживання      в
АДРЕСА_1   понад   року підтверджується зібраними у справі
доказами.

Так,  довідка адресно-довідкового бюро м.  Макіївки,
свідчить про те,  що ОСОБА_1,  1953 року народження,  в м.
Макіївки не значиться. ( а. с.

9)

Згідно з
довідки виданої 07.06.2006 року Макіївською допоміжною школою - інтернатом №
1,  ОСОБА_2,  1990 року народження,  був направлений до закладу на підставі
путівки № 406 від 19 січня 2000 року Головним управлінням освіти та науки
Донецької облдержадміністрації,  де
навчається до теперішнього часу ( а. с.
10).

Згідно характеристики
на неповнолітнього ОСОБА_2 ,  1990 року
народження,  останній був переведений з
школи інтернату № 1 до Макіївської допоміжної школи - інтернату № 3    в 2003 році. З 2004-2005 року його
мати    -

ОСОБА_1,  яка вживала спиртні напої,  не доглядала за дитиною,  не забезпечувала його матеріально,  в школі не відвідувала сина,  на запрошення адміністрації не реагувала.
Будинок,  в якому мешкала сім"я
ОСОБА_1 напівзруйнований після пожежі,
місцезнаходження матері невідомо. ( а. с.  8).

Відповідно
до ч. 2  ст.  43 ЦК України,  у разі неможливості встановити день одержання
останніх відомостей про місце перебування особи,  початком її безвісної відсутності,  вважається перше число місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити такий місяць
- перше січня наступного року.

Так,  свідок ОСОБА_3 ,  суду пояснив,
що він є педагогом по трудовому вихованню Макіївської допоміжної школи -
інтернату № 1 де навчався ОСОБА_2
Останній раз він бачив мати учня - ОСОБА_1 у вересні 2005 роки,  коли вона відвідувала хлопчика. В наступний
час по останньому місцю мешкання вона не проживає.

Свідок,  ОСОБА_4,
яка є педагогом ОСОБА_2  суду
пояснила,  що з січня 2007 року ОСОБА_2  знаходиться в її групі. Про його мати вона ніколи
не чула,  не бачила її,  до того,
як дитину привели до школи він мешкав у вагончику,  свого дома у нього не має.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка,  вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою,  так як в місці постійного проживання
останньої,  тобто за адресою: АДРЕСА_1
більше одного року немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи
те,  що матеріали справи,  а також інші досліджені в судовому засіданні
докази,  свідчать про те,  що останні відомості про ОСОБА_1 були
отримані у 2005 року,  то початком її
безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2006 року.

Задоволення
заяви Органу опіки та піклування Макіївської міської ради має юридичне
значення,  тобто для вирішення питання
про визначення соціального статусу неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  248,  249 ЦПК України,   ст.
43 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
Прокурора Гірницького району м.  Макіївки
в інтересах Органу опіки та піклування Макіївської міської ради,  про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутньою ОСОБА_1,  1953 року
народження.

Початком
безвісно відсутності ОСОБА_1 вважати 01 січня 2006 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ї ї копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.