Справа №2-1561/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2007р. Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого                                         судді           Мельника О.О.

при
секретарі                                                        Лесик       І.Ю.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Щасливської сільської Ради Бориспільського району Київської області,
Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії ДП "Центр
ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах",
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, про визнання недійсним та
скасування Державного акта на право власності на землю, про зобов"язання
виготовити новий Державний акт на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним позовом, і в судовому засіданні підтримав
письмовий текст позовної заяви про те, що йому на праві приватної власності
належить земельна ділянка площею 0,102 га, для ведення особистого селянського
господарства, що розташована в адмінмежах Щасливської сільРади. Однак, при
виготовленні Державного акта на право власності на землю, була допущена
механічна помилка, де на його зворотній стороні, в плані меж даної земельної
ділянки, замість площі розміром 0,102 га, яка зазначена на титульному листі
акта, зазначена площа ділянки розміром 0,120 га. Тому, враховуючи, що
відповідно до чинного законодавства виправлення в державних актах не
допускається, просить визнати даний Державний акт на право власності на землю
недійсним та скасувати його, зобов"язавши також орган, що його виготовив,
виготовити на його ім"я новий Державний акт на право власності на дану
земельну ділянку із площею 0,102 га.

Представник Щасливської сільРади в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в
своїй письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність, проти позову
не заперечує.

Представники інших відповідачів в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши і оцінивши в
сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач є власником земельної ділянки
площею 0,102 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована
в адмінмежах Щасливської сільРади Бориспільського району Київської області,
відповідно до Державного акта на право власності на землю серії KB
№037727, виданого Бориспільським районним відділом земельних ресурсів
31.08.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право
власності на землю за № 4, із присвоєнням кадастрового коду
:01:002:0021. Даний акт був виготовлений відповідачем по справі-
Бориспільським районним відділом Київської регіональної філії ДП "Центр ДЗК
при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

При виготовленні даного Державного акта на ім»я позивача,
на його зворотньому аркуші, в плані меж земельної ділянки, допущено механічну
помилку, де площа землі зазначена як «0,120га» замість «0,102га», що зазначена
на титульному аркуші даного документа..

Позивач, внаслідок зазначених вище розбіжностей в розмірі
площі земельної ділянки в даному Державному акті на право власності на землю,
позбавлений права володіти, користуватися та розпоряджатися належною йому на
праві власності земельною ділянкою.

Згідно
із ст.ст.2,4 Закону України «Про власність», кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своїм майном особисто, і має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Відповідно до ст.48 вищезазначеного Закону, власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права та захист права власності здійснюється судом.

Згідно із ч.І ст.202, ч.І ст.203, ч.І ст.215 ЦК правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків, зміст
правочину не може суперечити Цивільному Кодексу України, іншим актам цивільного
законодавства, а також моральним засадам суспільства, та підставою недійсності
правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вищезазначеної
вимоги, передбаченої ч.І ст.203 ЦК
України.

Тому,
враховуючи, що внаслідок допущеної в даному Державному акті на право власності
на землю помилки, позивач як власник даної земельної ділянки позбавлений
можливості використовувати надане йому законом право на належну йому на праві
власності землю, і внесення виправлень до державних актів законом не
передбачено, суд дійшов висновку, що Державний акт на право приватної власності
на землю, виданий на ім»я позивача, не відповідає вимогам закону і його слід
визнати недійсним та скасувати. Крім того, слід зобов»язати орган, який
виготовив даний Державний акт, виготовити новий державний акт про право
власності на землю на ім»я останнього, де розмір земельної ділянки зазначити як
0,102га

Керуючись
ст.ст.202 ч.І,203 ч.І, 215 ч.І Цивільного Кодексу України, ст.ст.2,4,48 Закону
України «Про власність» від 07.02.1991р., ст.ст. 8,10,11,60-62, 64, ч.4 ст.130,
ч.4 ст.174,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати Державний акт серії KB № 037727
від 31.08.2004р. на право приватної власності на землю, загальною площею 0,102
га, що розташована в адміністративних межаж Щасливської сільської Ради
Бориспільського району Київської області, на ім"я ОСОБА_1, виданий
Бориспільським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрований за № 4, -
недійсним та скасувати.

Зобов'язати Бориспільський районний відділ Київської
регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по
земельних ресурсах" виготовити на ім"я ОСОБА_1 новий Державний акт на
право власності на землю площею 0,102га, що розташована в адмінмежах
Щасливської сільРади Бориспільського району Київської області, кадастровий код:
:01:002:0021

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської
області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення
рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.