Справа № 2- 2614/07
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
травня   2007 року                                            Кіровський районний суд
складі:        головуючого судді -                       Бершадської О.В.
секретарі    -                      Бугаєць Т.Л
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді
справу  за  позовом ДП "Кіровоградтепло" ТОВ
"Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію, -
2007 року  звернувся до суду з позовом,
яким просить стягнути із відповідачів - 1 177 грн. 73 коп. боргу за теплову
енергію   за  період з 01.12. 2004 року    по 01.04.2007 року, ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
В судовому
засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги в повному обсязі, на їх обгрунтування
послалась на обставини, які викладені у позовній заяві (а.с.З).
Відповідачі  до суду не з"явились, про день та час
розгляду справи  повідомлялись через оголошення
згоди   позивача суд ухвалює  рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє частково,   із наступних
Судом
встановлено, що на підставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. про поступку
права на вимогу позивач в справі прийняв на себе право вимоги від відповідача
належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання .
особового рахунку НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки між сторонами склались
договірні відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось надавати
послуги з теплопостачання, а відповідачі
своєчасно здійснювати оплату послуг.
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є
відповідач ОСОБА_2,  разом з
ним  в квартирі проживають повнолітні
члени  його сім'ї - ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
які   відповідно  до ст.64
ЖК України  несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність  за
зобов"язаннями, що випливають із
договору найму жилого приміщення.
Відповідно  до ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний  своєчасно
вносити  квартирну плату за
комунальні послуги, в т.ч. і за послуги з теплопостачання.
на 01.03.2007 року борг відповідачів
перед позивачем становить -1 177 грн. 73 коп.( а.с. 5).
що виникли між сторонами регулюються
п.35 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення", затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів    на користь
позивача  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та судовий збір.
На підставі  ст. ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.   525, 526 ЦК України, керуючись
214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов  задовольнити.
,солідарно, з ОСОБА_2, 1960 р.н., ОСОБА_1,1963 р.н., ОСОБА_3, 1983 р.н.  на
користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних
інновацій Української нафтогазової академії" - -1177 грн.73 коп.
боргу  за послуги  із теплопостачання , по 10 грн., з кожного,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та   по
17 грн ., з кожного, судового збору.
Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву  про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду  набирає законної сили  після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження.Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення.  Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.