Справа №22ц-2042/06                                       Головуючий
по 1 інстанції Тихонова
16                                                        Доповідач
апеляційного суду Колосовський С. Ю.
РІШЕННЯ

Іменем України

24
жовтня 2007 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Миколаївської області в складі:

головуючого -
Вовненко Г.Ю.

суддів:
Колосовського С. Ю.,  Лівійського І.В.

при секретарі
судового засідання - Фірсовій Т.В.

за участю:
представника позивача Рибалка Р.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу

за
апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок" (далі - ЗАТ „Український мобільний зв'язок")

на рішення
Ленінського районного суду м.  Миколаєва
від 31 травня 2007 р.

за
позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановила:

У
вересні 2006 р. ЗАТ „Український мобільний зв'язок" пред'явило позов до
ОСОБА_1. про стягнення 232 грн. 03 коп.3аборгованості за надані послуги
мобільного зв'язку,  та 1182 грн. 72 коп.
передбаченої договором неустойки.

Рішенням
Ленінського районного суду м.  Миколаєва
від 31 травня 2007 р. позов задоволено частково. Постановлено стягнути з
відповідачки на користь позивача 232 грн. 03 коп.3аборгованості за надані
послуги мобільного зв'язку та 50 грн. неустойки.

В
апеляційній скарзі позивач,  посилаючись
на незаконність рішення суду,  порушив
питання про його зміну і задоволення позову у повному обсязі.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню,
а рішення суду - зміні.

27
серпня 2005 р. сторони уклали основну та додаткову угоди про надання послуг
мобільного зв'язку на протязі 730 календарних днів. Виконання цих угод,  у разі відмови абонента від договору,  було забезпечено неустойкою у розмірі 01 грн.
92 коп.3а кожний день,  що залишився до
закінчення терміну дії зобов'язання.

Заборгованість
відповідачки за надані позивачем у 2005 - 2006
роках послуги мобільного зв'язку склала 232 грн. 03 коп.

За таких обставин суд обгрунтовано на підставі  ст.
ст.  551,  611 ЦК,  п.п. 2.4.2 основного та п.  1.2 додаткового договору
про надання послуг мобільного зв'язку ухвалив рішення про часткове задоволення
позову,  тому що 1182 грн. 72 коп.
неустойки передбаченої договором (1 грн. 92 коп. х 661 днів) значно перевищує
розмір збитків.

В той же
час,  для справедливого вирішення спору
слідує врахувати отримання відповідачкою за договором терміналу мобільного
зв'язку за пільговою ціною,  а тому
розмір неустойки на підставі  ст.  ст.
3,  551 ЦК необхідно
визначити в 500 грн.

З огляду
на вищенаведені мотиви рішення суду першої інстанції в частині стягнення
неустойки в силу п. 3, 4 ч.1  ст.  309 ЦПК підлягає зміні.

Керуючись  ст.
ст.  307 - 309 ЦПК,  колегія суддів

вирішила:

Апеляційну
скаргу ЗАТ „Український мобільний зв'язок" задовольнити частково.

Рішення
Ленінського районного суду м.  Миколаєва
від 31 травня 2007 р. в частині
стягнення неустойки змінити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" 500 грн.
неустойки та 55 грн. 50 коп. судових витрат.

В іншій частині
рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку на протязі двох місяців.