Справа № 2-471
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року        Тернівский районний суд м.
Кривого Рогу

у
складі: головуючого, судді                               -
Коноваленко М.І.

при
секретарі                                                       -
Максимишеній С.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за
позовом Комунального житлового підприємства №14 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2006 р. КЖП № 14 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, та просить стягнути
з відповідачів заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.10.2006 року у
сумі 1475,63 грн., та стягнення витрат на інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу, також просять на підставі рішення Криворізької міської ради
Дніпропетровської області від 27.01.2006 за № 3944 року звільнити їх від сплати
судового збору - л.с.2.3.

В
обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідачі мешкають в
квартирі АДРЕСА_1 м. Кривого Рогу. КЖП № 14 надає послуги з утримання будинку,
водопостачання та водовідведення, в свою чергу відповідач повинен сплачувати за
надані послуги. Проте відповідач лише частково виконували свої зобов'язання в
результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.07.2003 року по
01.10.2006 рік у сумі 1475,63 грн.. Представник позивача -Сьоміна Е.О., що діє
на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі
у сумі 1475.63 грн., оскільки відповідачка не виплатила заборгованість.

В
судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1. позов визнає частково за період 3-х
років до звернення до суду, суду пояснила що, відповідачі по справі ОСОБА_2.,
та ОСОБА_3, мешкають окремо, за межами держави, і заборгованість утворилась за
період з січня 1997року.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що
у позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно
ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідачка, будучи наймачем квартири АДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі, зобов'язана своєчасно вносити квартплату і плату за комунальні
послуги. Заборгованість у сумі 1423,29грн., склалася до серпня 2003року. Проте,
відповідно до ст.71 ЦК України
1963р., ст.257, 267 ЦК України
2004р., загальний термін для захисту права позову - позовна давність,
встановлена - в три роки, і вона застосовується судом на правовідносини, що
виникли до 01.01.2004г., незалежно від заяви сторін, а по правовідносинах, які
виникли після цієї дати, за заявою сторін. У зв'язку з цим судом може бути
стягнутий борг за три роки до моменту звернення до суду, тобто за період з
серпня 2003 р. по листопад 2006 p., включно у сумі
52,34грн..

Оскільки
позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради
від 27.01.2006 року № 3744, судовий збір слід, судові витрати слід стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі
ст.66-68 ЖК України, ст.71 ЦК
України 1963р., ст.ст.257,267ЦК України 2004р., керуючись ст.ст. 10,
27,31,60,81,88,209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд - Керуючись ст.ст. 10,11,27,31,
60, 81,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального житлового підприємства № 14 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального житлового підприємства № 14 -52 грн. 34 коп.,
заборгованості по комунальним послугам по квартирі № АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі
за період з 01.07.2003 р. по 01.10.2006 р.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 14 на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього 82
грн. 34 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.