Справа №2-2387/2007
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня
2007 року                                                                                              м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при
секретарі - Балаба О.А., з участю: сторін, представника позивача - адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,

встановив:

22.03.2007
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6352 грн
75 коп. у відшкодування майнової шкоди, 1500 грн у відшкодування моральної
шкоди, що завдані пошкодженням його автомобіля, а також 300 грн у відшкодування
витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 500 грн у відшкодування
витрат на правову допомогу адвоката, та судових витрат.

У
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на
задоволенні.

Відповідач
позов не визнав, зазначивши, що дорожньо-транспортна пригода сталася не з його
вини.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали справи по
притягнення до адміністративної відповідальності № 3-362/2007, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

07.12.2006 року, о 18 год.
15 хв., на перехресті вулиці Незалежності з вулицею 8 Березня в місті Остер
Козелецького району Чернігівської області, відбулося зіткнення автобуса ЛАЗ-695
(реєстраційний НОМЕР_1), яким керував відповідач, з автомобілем ОПЕЛЬ-ОМЕГА
(реєстраційний НОМЕР_2),  під  керуванням
позивача та їх  пошкодження.  Постановою

Деснянського
районного суду міста Чернігова від 29.01.2007 року відповідач визнаний винним у
порушенні вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху, що стало причиною
дорожньо-транспортної пригоди і притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.
4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про

адміністративне
правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи стосовно якої вона ухвалена, з питань, чи мали місце ці дії
та чи вчинені вони цією особою.

Таким
чином, вина відповідача у дорожньо-транспортній пригоді, яка спричинила
пошкодження автомобіля позивача та завдала йому майнової та моральної шкоди є
доведеною.

В силу
п. 1 ч.1 ст. 1188 ЦК України,
шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній
особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно
висновку автотоварознавчого дослідження (а.с. 8 зв.), пошкодженням автомобіля
ОПЕЛЬ-ОМЕГА його власнику завдана матеріальна шкода в розмірі 5193 грн 81 коп.
За проведення автотоварознавчого дослідження позивач сплатив 300 грн, у зв'язку
з чим, загальна сума майнової шкоди, що підлягає стягненню з відповідача
складає 5193.81 + 300 = 5493 грн 81 коп.

Вирішуючи
питання розміру грошового відшкодування завданої моральної шкоди, суд враховує
характер правопорушення, глибину, тривалість душевних страждань позивача і
виходячи із засад розумності та виваженості вважає достатньою сатисфакцією
стягнення на його користь 500 грн.

Наданими
суду квитанціями підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 89
грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн, а всього 119 грн.

Згідно
статей 79, 88 ЦПК України вказані витрати є судовими. Проте, з урахуванням
положень п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" з відповідача підлягає стягненню 54.93 + 8.5 = 63 грн 43 коп. у
відшкодування судового збору та 30 грн у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 93 грн 43 коп.

Вимога
позивача про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 500
грн підлягає задоволенню, оскільки виходячи із складності справи та положень
постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 сплачена сума
визнана судом обґрунтованою.

Керуючись
статтями 10, 61, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5493 грн 81 коп. у
відшкодування майнової шкоди, 500 грн у відшкодування моральної шкоди, 500 грн
у відшкодування витрат на допомогу адвоката та 93 грн 43 коп. у відшкодування
судових витрат, а всього 6587 грн 24 коп.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з

дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для
подання заяви.