Справа № 2- 597/07 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
м. Донецьк                                                                                                          23
районний суд м. Донецька в складі:
судді                                                                                Тимченко О.О.
секретарі                                                                                        Авраменко
позивача                                                                       Походощука
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського
районного суду м. Донецька цивільну справу за позовною заявою Закритого
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1про
відшкодування заборгованості за кредитним договором , -
року представник позивача ЗАТ КБ
« ПриватБанк », Янсон Є.В.,
звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою
відшкодування заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 08 червня
2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
в особі «Донецького регіонального управління» (далі-банк) і громадянином
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання банківських послуг за
номером № DO10RX05000133, згідно з поданою
заявою. У відповідності до п. 2.1 умов та правил надання банківських послуг
Банк надав кредит у розмірі 2069,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,00 % в місяць, на витрачену і не повернуту
суму кредитного залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 08.06.2007
року. Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язаний погашати
заборгованість по наданому кредиту, процентах за його користування, а також
сплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Свої зобов'язання
відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим створилася
заборгованість, станом на 22.01.2007 рік, у сумі по кредиту у розмірі 2881,30
гривень, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом у
розмірі 2069,00 грн., сума по процентах за користування кредитом у розмірі
520,18 грн., сума заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі
213, 70 грн., сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 60,
42 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість
у розмірі 2881, 30 гривень за договором № DO10RX05000133 від 08.06.2006
року та судові витрати у розмірі 81 грн.
У судовому
засіданні представник позивача за дорученням Походощук А.П. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, в обґрунтування своєї позиції дав суду пояснення,
аналогічні до вказаних  у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить телеграма
- повідомлення. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи у межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 08
червня 2006 року, він звернувся до установи банку з проханням надати йому
кредит у розмірі 2069,00 грн.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір № DO10RX05000133, відповідно до
якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 2069,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % в місяць, на витрачену і не
повернуту суму кредитного залишку.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських послуг, за якими відповідач зобов'язаний
погашати заборгованість, проценти за користування кредитом, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених даним Договором, які належним чином не
виконував. ( п. 4.2 обов'язки клієнта ) Банк цілком виконав зобов'язання перед
Відповідачем шляхом надання суми кредиту. Виконання зобов'язань з боку
відповідача не можна визнати належним, тому що погашення суми кредиту здійснюється
не регулярно, згідно із розрахунком, станом на 22.01.2007 р.
За станом на 22 січня 2007 року заборгованість за кредитним договором
склалася із суму боргу за кредитом у розмірі 2069, 00 гривень, суму
заборгованості по процентах за користуванням кредитом у розмірі 520,18 гривень,
суми пені у розмірі 60, 42 гривень, суми заборгованості по комісії у розмірі
231, 70 гривень, загальна сума заборгованості складає 2881,30 гривень.
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК
України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає
із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Як вбачається із вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику ( з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, що залишилися за договором.
Як вбачається із вимог ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від
суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений
розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки
Національного банку України.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
2007 року, позивачем було сплачено держмито у розмірі 51 грн.
Таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість
за договором № DO10RX05000133 від 08.06.2006
року у розмірі 2881, 30 гривень та судові витрати у розмірі 81 гривні. На
підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215,
217, 218 ЦПК України, ст. ст. 527,639,1050, 1054,1048, 651 ЦК України, суд,
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1на
користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" заборгованість за кредитом у розмірі 2069, 00 гривень,
суму заборгованості по процентах за користуванням кредитом у розмірі 520,18
гривень, суму пені у розмірі 60, 42 гривень, суму заборгованості по комісії у
розмірі 231, 70 гривень, а всього -2881,30 грн..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.