Справа №2-153
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення
позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його

визнанням у
судовому засіданні

10.04.2007 р.                                                                          смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                     Івано-Франківської
області

в складі:
головуючого судді                                                       Пулика
MB.,

з участю: секретаря                                                  Семків
Л.Й.,

позивачки                                               ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній
заяві позивачка просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, укладений 30.07.2004 року,
зареєстрований у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району
Закарпатської області за актовим записом №
37.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та пояснив суду, що відносини між нею та
відповідачем не склалися, а згодом погіршилися, в них різні погляди на життя,
внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки. Вони не проживають спільно, що
призвело до фактичного розпаду сім'ї. Переконана, що сім'я існує формально, надій
на її збереження немає.

Враховуючи що
пояснення відповідача по справі мають суттєве значення для вирішення справи, а
саме пояснення ОСОБА_2 із-за значної віддаленості його місця проживання не
могли бути заслухані судом за місцем розгляду справи, тому Рожнятівський
районний суд ухвалою доручав Тячівському районному суду Закарпатської області
провести процесуальні дії якіб дали можливість вирішити питання по справі.
Тячівський районний суд направив протокол судового засідання про допит ОСОБА_2, згідно якого останній
позовні вимоги позивачки визнав, тому суд вважає за можливе і доцільне
розглянути справу у його відсутності, при наявних матеріалах справи, яких
достатньо, щоб вирішити питання про права та обов"язки сторін.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу в
них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який
проживає з нею, позивачкою. З пояснень позивачки видно, що в сім'ї склалися
ненормальні стосунки,   у зв'язку з чим
сторони   неодноразово припиняли

2

спільне      проживання,      послідуючі примирення були
короткочасними. В даний час сторони не проживають спільним     життям.

Судом
пропонувався позивачці термін для примирення однак, на примирення вона не
згідна.

При таких
обставинах, суд приходить до висновку, що зберігати шлюб між сторонами не
доцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не
можливим.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до
вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі
викладеного, ст. ст.
104, 105, 112 СК України, ст.ст.209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд,
-

рішив:

Шлюб, укладений 30.07.2004 року,
зареєстрований виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району
Закарпатської області за актовим записом №
37 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
залишити на вихованні ОСОБА_1

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8
гривень 50 копійок
витрат за сплату судового збору та 7
гривень 50 копійок
витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Витрати за
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян покласти на ОСОБА_2 звільнивши від такого ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис).

З оригіналом вірно.

Суддя
Рожнятівського районного суду               мв- Пулик