справа №2-1398/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року Краматорський міський суд Донецької області в
складі:

головуючого судді           - Марченко Л. Н.

при секретарі                    - Пшиченко В.Ю.

за участю сторін,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М. Краматорську Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі  позовні вимоги визнали у
повному обсязі.

У судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_2.  суду показав,
що його батьками: є ОСОБА_3 таОСОБА_4.,
які померли,  відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батько - ОСОБА_3 мав у
власності житловий будинок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2,  а мати - мала у власності
АДРЕСА_3. У встановлений законом 6-місячній термін він не подав заяву про
прийняття спадщини через відсутність достатніх матеріальних коштів та всіх
необхідних документів. В теперішній час йому було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину з причини пропуску строку подачі заяви. Просить визначити
йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батьків. Окрім
того,  він показав,  що не заперечує проти задоволення зустрічних
позовних вимог ОСОБА_2. ,  який є його
рідним братом,  та не заперечує проти
надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх батьків.

У судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_1.  показав,
що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача-відповідача
ОСОБА_2. ,  який є його рідним
братом,  про надання додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті їх батьків та просив задовольнити його зустрічні
позовні вимоги і також надати йому додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті батьків,
оскільки встановлений законом строк він пропустив через скрутне
матеріальне становище в родині та відсутність всіх необхідних документів.

Згідно  ст.  1272 ГК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подачі
їм заяви про прийняття спадщини.

Суд,  вислухавши пояснення
сторін,  дослідивши представлені докази - копії свідоцтв про смерть,  про
народження,  довідки з місця
мешкання,  довідку БТІ від
11.04.2007р.,  витяги зі спадкового
реєстру,  рішення Краматорського міського
суду від 12.03.2007р., - знаходить вимоги ОСОБА_2. ,  ОСОБА_1.
обгрунтованими,  у зв'язку із чим
вони підлягають задоволенню.

Таким чином,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_1.
слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті батьків тривалістю 6 місяців. Сторони
згодні з тривалістю додаткового строку та вважають його достатнім для звернення
із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.  ст.  15, 30, 62, 203 ЦПК України,   ст.  1272 ГК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 6 місяців для
подачі ними заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294
ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.