Справа № 2-872/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року
.Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк ОЛ.,  при секретарі - Лободі ВЛ., з участю представника позивача -Мацієвської
Т.В. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
М. Бердичеві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" в особі Житомирської філії Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих
підстав,  що відповідач порушує умови
договору від 17.05.2006 року,  згідно з
яким йому була надана картка і перераховано кредит в сумі 2000 грн. з те6рміном
повернення до 30.01.20o8 року. Такий договір є договором про надання
банківських послуг,  боржник зобов'язався за користування кредитом сплачувати
відсотки за користування кредитом в розмірі з% в місяць,  погашати заборгованість по кредитному ліміту
та відсотках в розмірі 7%
від залишку заборгованості по кредитному ліміту на кінець звітного місяця.
Відповідач умови договору не виконує,  а
тому загальна сума позову складає 2487,
28 грн.,  з яких заборгованість за кредитом -1535>09 грн,  по простроченому кредиту- 464, 41 грн.,  по відсоткам за користування кредитом - 90, 69 грн.,  по прострочених відсотках -397, 09. грн..

В
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю з
підстав,  викладених в позові.

Відповідач
в судове засідання на неодноразові виклики не з"явився,  про день і час слухання справи він був
повідомлений згідно вимог  ст. 76 ЦПК
України . Суд,  зі згоди представника позивача,  ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що не суперечить вимогам  ст. . 224 ЦПК України.

Судом
встановлено факт укладення між сторонами договору про надання банківських
послуг від 17.05.2006 року ,
згідно з яким відповідач отримав від позивача картку і
йому було перераховано кредит в сумі 2000
грн. з терміном повернення 30.01.20o8 року. Відповідач зобов'язався за
користування кредитом сплачувати відсотки в розмірі з% в місяць,  погашати заборгованість по кредитному ліміту
та відсотках в розмірі 7% від залишку заборгованості по кредитному ліміту на
кінець звітного місяця ( а.с.  5-6).
Відповідачем порушено взяті зобов"язання по даному договору ,
вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1535, 09 грн,  по простроченому кредиту- 464, 41 грн.,  по відсоткам за користування кредитом - 90, 69 грн.,  по прострочених відсотках -397, 09- грн.. ,
підтверджені договором,
розрахунком заборгованості (
а.с.  7)-Статтею 611 ЦК України встановлено,  що в разі порушення зобов"язання
настають правові наслідки,  встановлені
договором або законом . Позов
підлягає задоволенню згідно укладеного договору ( а.с.  5-6),
а також згідно
ст.  ст. 1054,  1048,  1049„ би ЦК України як підставний,  оскільки відповідач отримав позику,  зобов"язався    її
повернути    та    сплачувати    проценти
за    договором    у

встановленому
розмірі,   проте взяті на себе
зобов2язання за договором не виконав,
чим порушив законні права позивача.

Судові   витрати
позивача,       згідно   ст. 79, 8і, 88  ЦПК
України   підлягають стягненню на
його користь з відповідача.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст,   ст.  ст. 1054,
1048,  1049, ,
611 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі
Житомирської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про
надання банківських послуг задоволити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„Приватбанк" в особі в особі Житомирської філії Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „Приватбанк" р/р 351 ,  МФО 311409,  код ЗКПО22060563,  1535, 09 грн.
заборгованості за кредитом , 464, 4і грн. заборгованості по простроченому
кредиту,  90, 69 грн. заборгованості по відсоткам за користування
кредитом. ,  397, 09 грн.
заборгованості по прострочених відсотках,  а також 51
грн. витрат по сплаті державного мита ,  зо грн.,  витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  таку заяву може бути подано протягом ю днів. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський
міськрайонний суд .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
йогр копії.