Справа  №2-244/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня  2007
Ватутінський міський суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                  Терещенко Н.І.

при
секретарі                         Крамаренко
Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка
просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем             ОСОБА_2,

посилаючись на
те, що 14 лютого 2004 року між ними було укладено шлюб у Ватутінському міському
відділі РАЦС Черкаської області, актовий запис № 4, від якого вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка після розірвання
шлюбу буде проживати з нею. Однак сімейне життя між ними не склалося внаслідок
різних поглядів на вирішення життєвих проблем. Вони втратили один до одного
почуття любові та поваги, відповідач зрадив їй в подружній вірності. На даний
час разом вони не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Неодноразові непорозуміння та сварки, що виникають між
ними негативно впливають на виховання дочки, що і змусило її звернутися до
суду.

Відповідач ОСОБА_2з позовом згідний повністю. В судовому засіданні
підтвердив, що відновлення між ними сімейних стосунків неможливе, про що
свідчить і те, що під час строку наданого їм судом на примирення вони не
знайшли між собою порозуміння.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне
позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в
судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

З 14 лютого 2004 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від
якого мають дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає та буде
проживати з позивачкою. На даний час сторони втратили між собою почуття любові
та поваги, відповідач зрадив позивачці в подружній вірності, спільне
господарство між ними не ведеться, вони тривалий час разом не проживають,
сімейних відносин не підтримують. Під час строку, наданого їм судом на
примирення вони не знайшли між собою порозуміння і шлюб між ними існує лише
формально, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне стягнути 17
гривень держмита з відповідача ОСОБА_2., а позивачку ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

На
підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України,                           ст.ст. 10, 60,212,213,214,215 ЦПК України
суд,-

вирішив:

шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 14
лютого    2004 року у Ватутінському
відділі РАЦС Черкаської області, актовий запис № 4 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17
(сімнадцять) гривень державного мита у доход держави, а ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.