Справа №2-3721/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня
2007р.    Октябрський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І.

при секретарі -
Ковтун А.Ю.,

за участю
позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні    в залі
суду в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про надання дозволу їх неповнолітньому сину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  на виїзд за межі України без згоди на те
батька. Зазначала,  що з відповідачем
шлюб було розірвано 18.10.2001р. З того часу він з дитиною не спілкується,  аліменти не сплачує. Син проживає з нею,  займається народними танцями та у зв»язку з
цим йому необхідно виїжджати за кордон для участі у міжнародних конкурсах.
Оскільки відповідач згоди на виїзд не дає,
тому в інтересах дитини прохала суд
надати дозвіл на виїзд за кордон без згоди батька.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала з викладених у ньому підстав.

Відповідач,  повідомлений за останнім відомим місцем
проживання в м. Полтаві,  в судове
засідання не з»явився./а.с. 8/

Третя
особа - орган опіки та піклування Октябрського РВК м. Полтави направив суду
заяву про розгляд справи у відсутність його представника,  підтримуючи позовні вимоги.

Суд
відповідно до  ст.  ст. 130,
169 ч.4,  224 ЦПК України ухвалює
заочне рішення у попередньому засіданні.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено,  що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  має
батьків - ОСОБА_2і ОСОБА_1/а.с. 6/ Батьки розлучилися 18.10.2001р./а.с. 7/

Неповнолітній
син сторін проживає з матір»ю у АДРЕСА_1

Згідно довідки Української медичної стоматологічної академії він є
учасником народного самодіяльного ансамблю танцю «ЮНІСТЬ»,  /а.с. 12/ Даний ансамбль отримав запрошення
на Міжнародний молодіжний фестиваль мистецтв «ПОЗНАНЬ -2007»,  серед запрошених і неповнолітній син сторін
/а.с.  11/

Викладене
підтверджує висновок суду про те,  що
дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3,
1989р.н.,  виїжджати за межі
України без згоди батька, - відповідає інтересам дитини та захищає його
особисті немайнові права на свободу пересування,  гарантовані
ст. 3З Конституції України та  ст.  ст.
270, 272 ЦК України.

За таких
обставин суд задовольняє позов ОСОБА_1

Керуючись  ст. 3О Конституції України,   ст.
ст. 270, 272 ЦК України,  ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в»їзду в Україну» від 21.01.1994р. №3857,   ст. 155 СК України,   ст.
ст.  10, 60, 130, 169ч.4, 221-215,
224 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Дозволити
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  виїжджати за межі України без згоди батька
ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання
протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо така заява не буде
подана.