РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007  року Лисичанський міський суд
Луганської області

у
складі:        головуючої судці                                   Чернобривко
Л.Б.

при
секретарі судового засідання                               Семікіній
К.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 5 до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по квартирній платі ,  -

встановив:

Позивач,  посилаючись на те,  що відповідач,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  у відповідності до п.10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року зі
змінами та доповненнями від 18.12.1997 року не здійснює оплату витрат на
обслуговування будинку та при будинкової території ,  в результаті чого в період з 01.08.2006 року
по 01.06.2007 року включно,  виникла
заборгованість у сумі 297, 81 грн.,
просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості 297, 81 та
витрати по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в сум 30 грн.

Позиція
відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.

Представник
позивача Кіященко Я.Є.. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  пояснивши що відповідач не оплачує надані
послуги. Заборгованість відповідача перед ЖЕК № 5 складає 297, 81 грн. ,  тому просила стягнути з відповідача
заборгованість в повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  клопотання про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем
надано наступні докази:

Довідка,  видана ЛКП «Паспортна служба»,  про реєстрацією відповідача за вказаною у
позові адресою ,  розрахунок про суму
заборгованості ,  копія договору про
реструктуризацію боргу,  копія рішення
Лисичанської міської ради від 25.04.2007 року про звільнення позивача від
сплати державного мита у 2007 році.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові
докази,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню .

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ,  проживаючи в АДРЕСА_1,  не оплачує позивачу витрат на обслуговування
будинку та прибудинкової території,  має
заборгованість в сумі 297, 81 грн.

Відповідно
до п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"
від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями від 18.12.1997 року власник
квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати віднесені на
обслуговування будинку та при будинкової території.

Суд вважає
докази,  надані позивачем,  достатніми та переконливими.

Таким
чином,  суд дійшов висновку про наявність
підстав для стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за квартиру в
повному обсязі на підставі  ст. . 526 ЦК України.

Відповідно
до рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007 позивача звільнено від
сплати державного мита у 2007 році. Оскільки рішення постановлене на користь
позивача,  позивача звільнено від сплати
держмита,  то відповідно до  ст.  88
ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь
держави у сумі 51 грн.

З
відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на
користь позивача в сумі 30грн.

На підставі викладеного,  відповідно
до  ст.
526 ЦК України,  п.10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями
від 18.12.1997 року ,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 5  ОСОБА_1про стягнення заборгованості    по квартирній платі        задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 5
заборгованість по квартирній платі за період з 01 08.2006 року по 01.06.2007
року включно у сумі 297 (двісті дев"яносто сім) грн. 81 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО(тридцять) грн..

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.