УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007 року                                                             м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої-судді Варвус Ю.Д.

суддів: Ващенка
С. Є.,  Кізюн О.Ю.

при секретарі
Курдзіль М. В. з участю: сторін

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1235 за скаргою Головного
управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Полонського районного суду
від 24 травня 2007 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову виконуючого обов'язки   начальника відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби Хмельницької області по виконанню судового
рішення.

Заслухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  ознайомившись з доводами скарги,  колегія суддів

встановила:

В квітні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову виконуючого
обов'язки начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Хмельницької області від 20 березня 2007 року,  якою за невиконання рішення суду на нього
було накладено штраф в розмірі 170 грн. Вважаючи вказану постанову
незаконною,  оскільки рішення суду ним
виконано,  просив її скасувати.

Ухвалою
Полонського районного суду від 24 травня 2007 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову
від 20 березня 2007 року виконуючого обов'язки начальника відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої служби Хмельницької області про
накладення штрафу в розмірі 170 грн. на ОСОБА_1 скасовано.

В скарзі
Головне управління юстиції у Хмельницькій області просить ухвалу суду
скасувати,  посилаючись на порушення
судом норм процесуального права,  на
неповне з'ясування обставин,  що мають
значення для справи щодо виконання рішення суду ОСОБА_1.

Скарга підлягає
відхиленню з наступних мотивів.

Задовольняючи
заяву ОСОБА_1,  суд виходив з того,  що при виконанні рішення Полонського
районного суду від 13 липня 2006 року,
яким зобов'язано ОСОБА_1 повернути По донській районній організації
політичної партії Всеукраїнське об'єднання „Батьківщина" свідоцтво №17 від
18 квітня 2000 року про реєстрацію об'єднання „Батьківщина",  виданого Полонським районним управлінням
юстиції виконавчою службою були порушені вимоги Закону України „Про виконавче
провадження" щодо надання боржнику строку для добровільного виконання
рішення суду та не вказано порядок його виконання,  а саме: не зазначено де,  кому і за якою адресою передати спірне
реєстраційне   свідоцтво,    тому
накладення   на   боржника
штрафу   є   безпідставним.

Головуючий
у першій інстанції -Боб'як Б.В.                                      Справа
№22ц-1235

Доповідач
- Варвус Ю.Д.                                                                    Категорія
ухвала

Даний
висновок суду є обґрунтованим,
підтверджується матеріалами справи,
постановою від 23 січня 2007 року про відкриття виконавчого провадження,  вимогами державного виконавця від 31 січня
2007року,  від 28 лютого 2007 року,  13 березня 2007 року,  20 березня 2007 року,  даними про відправку боржнику вказаної
постанови та вимог.

Крім
того,  як вбачається з матеріалів
справи,  Головним управлінням юстиції у
Хмельницькій області не спростовані доводи ОСОБА_1 про виконання рішення суду і
направлення цінним листом на адресу відділу примусового виконання рішень ДВС
Хмельницької області 20 лютого 2007 року свідоцтва №17 від 18 квітня 2000 року
про реєстрацію об'єднання „Батьківщина",
які підтверджуються квитанцією про відправку вказаного цінного
листа,  описом вкладення в нього,  підписаного та законвертованого працівником
відділення зв'язку і завіреного календарним штемпелем відділення зв'язку (а.с.
10). Не могла з впевненістю підтвердити факт направлення заявником ксерокопії
спірного свідоцтва і допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2.

Доводи
скарги не спростовують висновків суду першої інстанції,  тому підстав для скасування рішення суду не
вбачається.

Керуючись  ст.
ст.  307, 312, 315,  317 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Скаргу Головного
управління юстиції у Хмельницькій області відхилити.

Ухвалу
Полонського районного суду від 24 травня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.