Справа
№ 2-860/2007 РІШЕННЯ
року                                                Лубенський
міськрайонний суд
головуючого судді -
Литвина М.М., при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі
Лубенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування та встановлення розміру часток співвласників квартири ,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської
міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування та встановлення розміру часток співвласників квартири, мотивуючи
свій позов тим, що в 1988
році вона отримала квартируАДРЕСА_1
У 1996 році квартира
була приватизована нею, її чоловіком- ОСОБА_2 та їх дітьми: ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з частини вказаної квартири, розмір часток
якої не встановлено.
позивачка звернулась до Лубенської держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини, то їй було відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на
квартиру не виділено часток співвласників.
Прохала суд
постановити рішення, яким визначити розмір часток співвласників квартири АДРЕСА_1 , виділивши у
власність ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_2 по 1/4 частини квартири. Визнати за нею -позивачкою по
справі право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 і на
1/2 частитну квартири в порядку фактичного спадкування.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти позову не заперечують.
Лубенської міської ради, КП Лбенського МБТІ, Другої Лубенської держнотконтори в
судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали
справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
обставини справи, вислухавши пояснення сторін, які з»явилися в судове
засідання, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .
ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку
визначеному законом.
Згідно ст. 328 ч.І ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
ОСОБА_1 отримала квартируАДРЕСА_1
У 1996 році квартира
була приватизована позивачкою, її чоловіком- ОСОБА_2 та їх дітьми: ОСОБА_3 і
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з частини вказаної квартири, розмір часток
якої не встановлено.
звернулась до Лубенської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, то їй
було відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на квартиру не
виділено часток співвласників.
ч.2 ст. 370 ЦК України
уразі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Таким чином суд
вважає, що померлий ОСОБА_2 мав у власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1
першої черги після смерті ОСОБА_2 являється його дружина -ОСОБА_1, яка
фактично і прийняла спадщину. Син та дочка померлого : ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не заперечують проти прийняття спадщини після померлого їх матір"ю
У відповідності до ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним
задовольнити позовну заяву ОСОБА_1
Конституції України, ст. 328
1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,
57,60,212-215 ЦПК України, суд-
ОСОБА_1до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно та встановлення розміру часток співвласників
квартири задовольнити.
Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2належала на праві спільної суміної власності 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають кожен на праві спільної сумісної власності по 1/2
частині квартири, розташованої за адресоюАДРЕСА_1
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2,
на !4 частину квартири, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня проголошення.

Головуючий   М.М.Литвин