Справа № 2-307/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року            Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                             Яроша С.О

при секретарі                                                    Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за договором № 585 на суму 3073 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2007 року
до суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором № 585 на суму
3073 грн. 00 коп.

В позові
посилався на те, що 27.02.2006 року між сторонами було укладено договір №585
найму-продажу комп'ютера в комплекті, відповідно до якого позивач зобов'язався
передати комп'ютер в найм з правом викупу, а відповідач зобов'язується прийняти
і оплатити комп'ютер, сума склала 3073 грн., відповідач зобов'язався платити
щомісячно на протязі 12 місяців по 206 грн., однак відповідач не виконав умов
договору, сплативши останній раз 07.04.2006
року, заборгованість склала 1770 грн. 00 коп., у випадку припинення сплати
за отриманий комп'ютер відповідач повинен сплатити за аренду по 45 грн. 00 коп в
місяць за 12 місяців, а всього 540 грн. 00 коп., прохав стягнути з відповідача
заборгованість за аренду
комп'ютера в сумі 540 грн. 00 коп та зобов'язати відповідача повернути
комп'ютер або відшкодувати його вартість у сумі 3073 грн. та стягнути судові
витрати.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що між сторонами 27.02.2006
року був укладений договір № 585 найму-продажу комп'ютера на суму 3073 грн.,
відповідно до якого відповідач зобов'язався щомісячно протягом 12 місяців
сплачувати по 206 грн., однак 07.04.2006 року відповідач сплатив останній раз,
заборгованість склала 1770 грн. 00 коп., у випадку припинення сплати за
отриманий комп'ютер відповідач повинен сплатити аренду по 45 грн., що з 07.04.2006 року по 07.04.2007 року
становила 540 грн. 00 коп., прохає стягнути аренду за користування комп'ютером з 07.04.2006 року по 07.04.2007
року у сумі 540 грн. 00 коп. зобов'язати відповідача повернути комп'ютер в
комплекті: монітор «Sony»-100, системний блок з процесором AMD Athlon 64-2,
пам'ять 256 МБ ОЗУ, клавіатура,
мишка, принтер Canon BIC -2100, звукові колонки в кількості
2 штук, вартістю 3073 грн., у випадку його неповернення стягнути з відповідача
3073 грн. 00 коп., стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00
коп.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду цивільної справи, в судове
засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд
справи у свою відсутність не надав.

Суд, оцінивши
докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному,
всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у, справі
доказів, вважає встановленими наступні обставини:

27.02.2006
року між сторонами було укладено договір купівлі-найму комп'ютера по ціні 3073 грн. 00 коп., що підтверджується його
копією (л.с.5).

Відповідно до
акту прийому-передачі комп'ютер був переданий відповідачу, що підтверджується
його копією (л.с.6).

Відповідно до п.
2.3 укладеного договору оплата за придбаний товар здійснюється щомісячно
розміром 206 грн. 00 коп. до 27.02.2007 року.

07.04.2006 року
відповідач останній раз сплатив за придбаний товар. Заборгованість відповідача
склала 1770 грн. 00 коп.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

2.

Між сторонами укладено договір найму-продажу комп'ютера.

Відповідно до ст. 705 ЦК України за договором найму-продажу
до переходу до покупця права власності на
переданий товар покупець є наймачем цього товару.

Відповідно до ч. 2ст. 706 ЦК України прострочення покупцем оплати
товару є відмовою покупця від договору, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідач прострочив оплату
товару, що свідчить, про його відмову від договору.

Відповідно до п. 2.4 укладеного договору в разі невнесення чергових
платежів протягом 2 місяців підряд за
користування з часу придбання за кожен місяць відповідач сплачує 45 грн.
00 коп.

Сума сплати з 07.04.2006 року до
07.04.2007 року складає 540 грн. 00 коп.

Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що
грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і перевірений
належними доказами.

Керуючись ст. 9,10,11,88,212-215,226 ЦПК України, ст. 705, 706 ЦК України, п. 1,2.3, 2.4 договору найму-продажу № 585
від 27.02.2006 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором № 585 на
суму 3073 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аренду за користування комп'ютером за період з 07.04.2006 року по 07.04.2007 року у
сумі 540 грн. 00 коп.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернутиОСОБА_1 комп'ютер в
комплекті: монітор «Sony»-100, системний блок з процесором AMD Athlon 64-2, пам'ять 256 МБ ОЗУ, клавіатура, мишка, принтер Canon BIC -2100, звукові колонки в кількості
2 штук, вартістю 3073 грн. 00 коп.

У разі неповернення комп'ютера стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3073 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи
Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30грн. 00 коп.

На заочне рішення може бути подана
заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.