УХВАЛА

Справа № 22 - 2804/2007 р.                                                           м. Вінниця

21 листопада 2007 року

Суддя судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької
області Матківська М.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 01.11.2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Вінницького міського
голови ОСОБА_2, виконкому Вінницької
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним
рішення виконкому Вінницької міської ради від 26.03.1998 року № 350 про приватизацію державного житлового фонду та
відшкодування моральної шкоди, -

Встановив :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 1 листопада 2007 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Вінницького міського голови ОСОБА_2, виконкому Вінницької міської ради про відшкодування моральної
шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 1 листопада 2007 року
закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови ОСОБА_2, виконкому Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення
виконкому Вінницької міської ради від 26.03.1998
року № 350 про приватизацію державного житлового фонду.

Позивач ОСОБА_1 8 листопада 2007 року подала
апеляційну скаргу, як зазначила в ній, на рішення Ленінського
районного суду м.Вінниці від 1.11.2007
року, яким суд відмовив їй в задоволенні позову до Вінницького міського голови ОСОБА_2, виконкому
Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення виконкому
Вінницької міської ради від 26.03.1998 року № 350 про приватизацію
державного житлового фонду.

Проте, як вбачається із матеріалів справи таке оскаржуване рішення відсутнє, є наявне рішення від 1.11.2007 року, яким
відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Вінницького міського голови
ОСОБА_2 і виконкому Вінницької міської ради про відшкодування
моральної

2

шкоди і яке не
оскаржує позивач. Також в матеріалах справи є ухвала суду від 1.11.2007
року, якою закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького
міського голови ОСОБА_2, виконкому
Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення виконкому Вінницької міської ради від 26.03.1998 року № 350 про приватизацію
державного житлового фонду.

Ця ухвала суду проголошена в судовому засіданні 1.11.2007 року в присутності
сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не подавала заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, а 08.11.2007 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, в тому числі
і з пропуском п'ятиденного строку, передбаченого
ч. 4 ст. 295 ЦПК України, за яким апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України, згідно до вимог ч.3 зазначеної
статті, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення строку ОСОБА_1 не подала, а тому її апеляційна
скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч.4 ст. 295 ЦПК України,
-

Ухвалив :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м. Вінниці від 1.11.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту
проголошення.