Справа № 22А-3702 2007
<file:///2007> р.  Головуючий в суді 1 інстанції   Колодко Л. В.
Категорія 44                                         Доповідач у суді 2 інстанції Червінко К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 грудня 2007
року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської
області в складі:

головуючого судді Яворського  М.А. суддів:   Червінко К.С, Корзаченко І.Ф. при  секретарі
Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю „Ташань" -ОСОБА_1 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської
області від 23 січня 2007 року про залишення
без розгляду зустрічної позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ташань" до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
рішення загальних зборів власників земельних та майнових паїв жителів села
Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області від 3 березня 2000 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю „Ташань", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2007 року у попередньому судовому засіданні представник
відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Ташань" (далі СТОВ „Ташань") -ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Ташань" до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних
зборів власників земельних та
майнових паїв жителів села Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області від 3 березня 2000 року,
який підписаний генеральним директором
СТОВ „Ташань"ОСОБА_3, якого звільнено з посади генерального директора СТОВ „Ташань" наказом № 89 від 29
листопада 2006 року за пунктом 6 ст. 40 КЗпП України.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2007 року
зустрічний позов залишено без розгляду з підстав, що підписаний і поданий
особою, яка не має повноважень.

В
апеляційній    скарзі               представник    відповідача                   СТОВ    „Ташань"

ОСОБА_1
просить скасувати ухвалу суду першої інстанції з передачею питання на новий
розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального
права,.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

2

Залишаючи без розгляду зустрічний позов СТОВ „Ташань" до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів власників
земельних та майнових паїв жителів села Ташань від 3 березня
2000 року, суд обґрунтовано керувався п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України оскільки її
підписано та подано особою, яка не має повноважень.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, тому апеляційну скаргу
необхідно відхилити.

Керуючись ст.ст. 303, ст. 304, 312, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія
суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ташань" -ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.