Справа
№6-12607 2007 р.
УХВАЛА

Іменем
України.

06.06.2007
року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

Головуючий              - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі             - Фролкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
„ПІВНІЧ+" про видачу виконавчого документа, -

Встановив:

Заявник Товариство з обмеженою
відповідальністю „ПІВНІЧ+" звернувся до Калінінського районного суду м.
Донецька із заявою в якій просить видати виконавчий документ по справі за
позовом ТОВ „ПІВНІЧ+" до ОСОБА_1, про визнання права
власності на об'єкти нерухомості що індивідуально визначені як: будівля
виробничого корпусу під літ. „Н-1", загальною площею 5569,4 кв. м., що
розташоване по вул. Сеченова
31 в м. Донецьку, вказуючи в заяві про те що 17.05.2007 року Донецьким
обласним відділенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Асоціація спеціалістів
в аграрній сфері «Третейська ініціатива» було постановлено рішення про визнання
за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ +» права приватної
власності на об'єкт нерухомості, що
індивідуально визначений як: будівля виробничого корпусу під літ. «Н-1»
загальною площею 5569,4 кв. м., що знаходиться за адресою: місто Донецьк вулиця
Сеченова, будинок
31 (тридцять один), яке БТІ м. Донецька добровільно не виконало і не
зареєструвало за ТОВ „ПІВНІЧ+" право власності на підставі рішення суду.

В судовому
засіданні представник заявника Доценко Вікторія Вікторівна підтримала заяву ТОВ
„ПІВНІЧ +" в повному обсязі і просила суд видати виконавчий документ для виконання рішення Донецького обласного відділення
Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській
організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива»
від 17.05.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час
та місце розгляду заяви до суду не з'явився, надавши до суду письмову заяву в
якій просив розглянути справу у його відсутність, тому суд вважає можливим розглянути
заяву про видачу виконавчого документу у
відсутність ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 158 ч.2 ЦПК України. Вислухавши
пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи №17605.00 за
позовом ТОВ „ПІВНІЧ+" до ОСОБА_1,
про визнання права власності на об'єкти нерухомості, суд вважає, що заява
Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВНІЧ+" про видачу виконавчого
документа за рішенням Донецького обласного відділення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська
ініціатива» від 17.05.2007 року про визнання за ТОВ «ПІВНІЧ +» права
приватної власності на об'єкт нерухомості, підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно положень
ст. ст. 2, 56 Закону України "Про Третейські суди в Україні» від 16.06.2004 року, заява про видачу виконавчого
документу може бути подана до компетентного суду, за місцем розгляду
справи третейським судом, протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом. Після отримання такої заяви, суд витребовує справу з
постійно діючого третейського суду, та приймає рішення про видачу виконавчого
документу або про відмову у видачі виконавчого документу.

17.05.2007 року Донецьким обласним відділенням Постійно діючого
третейського суду при
Всеукраїнській   громадській   організації
«Асоціація   спеціалістів   в
аграрній   сфері

2

«Третейська
ініціатива» було постановлено рішення про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю
«ПІВНІЧ +» права приватної власності на об'єкт нерухомості, що індивідуально
визначений як: будівля виробничого корпусу під літ. «Н-1» загальною площею
5569,4 кв. м., що знаходиться за адресою: місто Донецьк, вулиця Сеченова, будинок 31
(тридцять один).

Згідно п.10
«Переліку правовстановчих документів, на підставі яких проводиться реєстрація
прав власності на об'єкти нерухомого майна» (додаток до «Тимчасового положення
про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.022002р. N7/5,
рішення третейських судів про визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого
майна є правовстановчим документом, і цей документ підлягає реєстрації в БТІ.

Відповідно до
ч.3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" виконання рішення
третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,
органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за
умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ч.1 ст.
18 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець
відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документу.

Перевіривши матеріали справи
постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській
організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива»
(справа № 176/05.00 від 17.05.2007 року) за позовом ТОВ „ПІВНІЧ+" до
ОСОБА_1, про визнання
права власності на об'єкти нерухомості, суд встановив що при розгляді справи
дотримані вимоги Закону України "Про Третейські суди в Україні», рішення
третейського суду від 17.05.2007 року на час розгляду заяви про видачу
виконавчого документу не скасовано, не пропущено строк для звернення до суду із
заявою про видачу виконавчого документу.

При таких
обставинах, суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
„ПІВНІЧ+" про видачу виконавчого документа за рішенням Донецького
обласного відділення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Асоціація
спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива» від 17.05.2007 року про
визнання за ТОВ «ПІВНІЧ+» права приватної власності на об'єкт нерухомості
задовольнити, та видати виконавчий лист для виконання зазначеного рішення суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369 ЦПК України, ст. 2, 55, 56 Закону
України «Про Третейські суди в Україні», ст. ст. З, 18 Закону України „Про
виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю „ПІВНІЧ+" про видачу виконавчого документа
задовольнити.

Видати
Товариству з обмеженою відповідальністю „ПІВНІЧ+" виконавчий лист для виконання рішення Донецького обласного відділення
Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській
організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива»
від 17.05.2007 року, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю
«ПІВНІЧ+» права приватної власності на об'єкт нерухомості.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.
Донецька шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.