Справа № 2-918/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді-
Якимець Т.Є. при секретарі -
Таран І.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичних осіб
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до державного органу
виконкому Кременчуцької міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичні особи
ОСОБА_1,  ОСОБА_2
звернулися в суд з позовом до державного органу Кременчуцької міської ради
про визнання права власності.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 позовні
вимоги змінили,  дали пояснення,  що на підставі свідоцтва про право власності
на житло від 20.11.1997 року,  виданого УЖКГ виконкому міської ради народних
депутатів М. Кременчука,  їм належить
АДРЕСА_1,  що знаходиться на першому
поверсі п'ятиповерхового будинку. З метою поліпшення умов проживання ними було
самочинно переплановано квартиру,  через
віконний проєм кухні зроблено двірний проєм,
до кухні прибудовано приміщення,
в результаті перепланування площа кухні стала 11, 8 кв.м. ,  до кімнати літ.З прибудовано веранду площею 5, 9 кв.м. ,  - вартість будівних робіт та
матеріалів 18405грн.. За
рахунок внутрішнього перепланування та будівництва прибудови загальна площа
квартири збільшилася на 12,
4 кв.м. . Прохають суд визнати за ними право власності на самочинно
побудоване нежитлове приміщення площею 11,
8 кв.м,  та веранду
площею 5, 9 кв.м,  за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач -
державний орган - виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги визнав
повністю,  прохають розглянути справу та
винести рішення в відсутність їх представника.

Третя особа - державний орган - Комунальне
підприємство „Кременчуцьке МБТІ" заперечень по справі не мають,  прохають розглянути справу та винести рішення
в відсутність їх представника.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивачів,  вважає,
що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено,  що АДРЕСА_1,  яка знаходиться на першому поверсі
п'ятиповерхового будинку,  на праві
спільної сумісної  власності згідно
свідоцтва про право власності на житло,
виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів на
підставі розпорядження №
6841/2 від 20.11.1997
року,  належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З метою
улаштування майна ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 самочинно до кухні прибудовано приміщення,  в результаті перепланування площа кухні стала
11, 8 кв.м. ,  до кімнати літ.3 прибудовано веранду площею 5, 9 кв.м. ,  за рахунок внутрішнього перепланування та будівництва
прибудови загальна площа квартири збільшилася на 12, 4 кв.м. .

Згідно висновку
спеціаліста бюро технічної експертизи №
М-43-07,  прибудова до
АДРЕСА_1відповідає будівельним нормам та правилам,  забудова знаходиться в хорошому стані та може
безпечно експлуатуватися. Вартість забудови складає 18405грн..

Згідно висновку
Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції Полтавської області №
0344/0301 від 11.04.2007 року експлуатація самовільно переобладнаного та
побудованого приміщення АДРЕСА_1є можливою за умови погодження з сусідами.

Згідно заяв
сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4  від 30.03.2007 року заперечень
проти зазначених прибудов вони не мають.

Згідно висновку
державного пожежного нагляду Крюківського р-ну М. Кременчука № 511 від 19.04.2007 року заперечень
проти подальшої експлуатації самовільно прибудованого приміщення до АДРЕСА_1при
умові дотримання діючих протипожежних норм та правил пожежної безпеки в Україні
при експлуатації немає.

Оскільки дана
забудова відповідає архітектурним,
будівельним,  пожежним та
санітарним нормам і не порушує права інших осіб,  суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1., ОСОБА_2 право власності
на самочинно прибудоване нежитлове приміщення площею 11, 8 кв.м,  та веранду площею 5,
9 кв.м,  до АДРЕСА_1,  вартістю 18405грн..

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  212,
213,  215 ЦПК
України,   ст.  ст.  316,
328,  376 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні
вимоги фізичних осіб ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про визнання права
власності задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1,  ОСОБА_2право власності на
самочинно прибудоване нежитлове приміщення площею 11, 8 кв.м,  та веранду площею 5,
9 кв.м,  до
АДРЕСА_1,  вартістю 18405грн..

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.