Справа № 22Ц - 3766/07 р                                         Головуючий у 1 інстанції Воробйова В.М.
Категорія   35                                                                     Доповідач у 2 інстанції Поліщук М.А.
УХВАЛА

Іменем      України.

4 грудня   2007
року                                        Колегія
суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Антоненко В.І. суддів - Поліщука
М.А., Касьяненко Л.І. при секретарі - Сторожук І.П.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді
справи, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні
2007року ОСОБА_2 звернулась в суд із вказаним позовом, просила стягнути з
відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження аліменти в розмірі 12 частини
з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1
з січня 2007року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Рішенням
Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2007 року
позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 400грн. щомісячно до досягнення
ними повноліття, починаючи з 15.08.2007року.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду змінити, зменшити розмір аліментів до 100грн. на кожну дитину, посилаючись
на неповне з»ясування обставин справи, недоведеність обставин, які суд
вважав встановленими.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до
вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є
рішення, яким суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу
згідно з законом.

Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Визначаючи розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі
400грн. щомісячно, суд виходив із того, що на час вирішення спору
відповідач має нерегулярний мінливий дохід,
розмір аліментів в сумі 200грн. на кожну дитину відповідає вимогам закону.

2

Вказані висновки є обгрунтовані та відповідають вимогам закону.

Згідно із ст.180 Сімейного кодексу
України

1 .Батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище
дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4)інпіі обставини, що мають істотне
значення.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від сумісного проживання у фактичних
шлюбних відносинах мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

З січня 2007року сторони припинили сумісне проживання і діти проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. З вказаного
часу відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не
надавав.

Враховуючи, що на час вирішення спору ОСОБА_1. постійного місця роботи,
інших непрацездатних осіб на своєму утриманні немає, проте має добрий стан
здоров»я і зобов»язаний утримувати
неповнолітніх дітей до досягнення повноліття, розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим 30% від
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, суд обгрунтовано з дотриманням вимог ст.ст.182,184 Сімейного кодексу
України визначив розмір аліментів у
твердій грошовій сумі 400грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права і передбачених ст.309
ЦПК України підстав для зміни рішення суду при апеляційному розгляді не
встановлено.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неповно
з'ясовані обставини, що мають значення для
справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення
справи.   .

Керуючись ст.ст. 303,307,308, 315
ЦПК України колегія судців,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24
вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.