Справа № 22-6782                                  Головуючий в 1 інстанції Полякова С.А.
20                                                                   Доповідач
УХВАЛА

іменем України

11
жовтня 2007 року                                                          Апеляційний
суд Донецької області

в складі:

головуючого
Голубинського A.M.,

суддів                                                    Прокопчук
Л.М.,  Могутової Н.Г.

при секретарі
Семенченко С.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу Державного
підприємства „Донвуглереструктуризація" на ухвалу Єнакіївського міського
суду Донецької області від 12 липня 2007 року про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Укрвуглерегуструризація" про стягнення недоплачених сум щомісячних
платежів на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 19 лютого 2004
року, -

встановив:

ДП
"Донвуглереструктуризація" звернулося до апеляційного суду із

апеляційною
скаргою на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 12

липня
2007 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом

ОСОБА_1
до ДП "Укрвуглерегуструризація" про

стягнення
недоплачених сум щомісячних платежів на підставі рішення Єнакіївського

міського
суду від 19 лютого 2004 року, з Української державної компанії по
реструктуризації підприємств вугільної промисловості
"Укрвуглерегструтуризація" м. Донецька      на
Державне      підприємство Донецька
обласна      дирекція
"Донвуглерегеструктуризація" м. Макіївки.

ДП
„Донвуглереструктуризація" просить скасувати ухвалу суду і справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення
судом норм матеріального і процесуального права, оскільки Українська Державна
компанія по реструктуризації підприємств вугільної промисловості
„Укрвуглереструктуризація" згідно довідки Головного управління статистики
не виключена із державного реєстру, тому як сторона виконавчого провадження не
вибули, а також тому, що вони не є їх правонаступниками.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення апеляційної скарги,
вважає ухвалу суду законною і обгрунтованою.

Судом
першої інстанції при розгляді цієї справи встановлено, що рішенням
Єнакіївського міського суду від 19 лютого 2004 року з шахти „Юний комунар"
ДП „Орджонікідзвугілля" на користь ОСОБА_1 було стягнуто суму
недонарахованого відшкодування шкоди в розмірі 12620 грн.47 коп, компенсацію в
розмірі 4750 грн. 31 коп.

У лютому
2007 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони   виконавчого
провадження  в  зв"язку
з  тим,     на
виконанні  у  ДВС  у

Ворошиловському
районі м. Донецька знаходяться виконавчі листи про примусове виконання
вказаного рішення суду про стягнення сум з ДП „Укрвуглереструктуризація",
а згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України № 479 від 27
вересня 2006 року припинена діяльність ДП „Укрвуглереструктуризація"
шляхом реорганізації приєднання до ДП „Донвуглереструктуризація". З цих
підстав ОСОБА_1 просить замінити боржника по справі.

Ухвалою
Єнакіївського міського суду Донецької області від 12 липня 2007 року замінена
сторона виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Укрвуглерегуструризація" про стягнення недоплачених сум щомісячних
платежів на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 19 лютого 2004
року, з Української державної компанії по реструктуризації підприємств
вугільної промисловості "Укрвуглерегструтуризація" м. Донецька на Державне
підприємство Донецька обласна дирекція "Донвуглерегеструктуризація"
м. Макіївки.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши
наведені у скарзі доводи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду скасуванню з таких підстав.

Судом
першої інстанції встановлено, що на виконанні у ДВС у Ворошиловському районі м.
Донецька знаходяться виконавчі листи про примусове виконання рішення суду про
стягнення сум з ДП „Укрвуглереструктуризація" на користь ОСОБА_1 суми
недонарахованого відшкодування шкоди в розмірі 12620 грн.47 коп, компенсації в
розмірі 4750 грн. 31 коп.

Згідно
наказам Міністерства палива та енергетики України № 280 від 05.06.2003 p., № 451 від
01.09.2003 р. та № 778 від 23.12.2003 р. відбулась реорганізація УДК "Укрвуглереструктурізація"
і починаючи з 01.01.2004 р. всі права та обов'язки, а також активи та
зобов'язання перейшли за розподільчим балансом по ліквідованим шахтам до
правонаступника - ДП "Донвуглереструктуризація".

Висновки
суду не в повному обсязі відповідають матеріалам справи і вимогам закону.

Відповідно
до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до
суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі
дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в
якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно
довідки Головного управління статистики у Донецькій області станом на 12 липня
2007 р., УДК "Укрвуглереструктурізація"
як юридична особа із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України не виключена до теперішнього часу, тому висновки суду про те, що
остання вибула із виконавчого провадження, а ДП
"Донвуглереструктуризація" стала її правонаступником, передчасні і
суперечать вимогам ч.2 ст. 104 ЦК
України, яка визнає юридичну особу такою, що припинилась, з дня внесення до
єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи,
що за законом УДК "Укрвуглереструктурізація"
не можна вважати юридичною особою, що припинилась, у суду першої інстанції не
було підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні і тому ухвала суду
підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали, якою ОСОБА_1 слід відмовити в
задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.
307, 312, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу   Державного підприємства
„Донвуглереструктуризація" задовольнити.

Ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької області від 12 липня 2007 року скасувати.

Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні про
примусове виконання рішення Єнакіївського міського суду від 19 лютого 2004 року
про стягнення з ДП "Укрвуглерегуструризація" на користь ОСОБА_1
недоплачених сум щомісячних платежів на підставі рішення Єнакіївського міського
суду від 19 лютого 2004 року, з Української Державної компанії по реструктуризації
підприємств вугільної промисловості „Укрвуглереструктуризації" на ДП
„Донвуглереструктуризація".

Ухвала
набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили
ухвалою апеляційного суду.