Справа № 2-1012007 року
УХВАЛА

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

3 травня 2007
року Середино - Будський райсуд
,  Сумської області в складі:
головуючего - судді - Швець І.Є.

при секретарі -
Певневої О.В.

з участю
прокурора - Гончарова
СВ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та
стягненні аліментів ,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягненні аліментів ,
мотивуя свої позовні вимоги тим,
що  відповідачка,  колишня його дружина ,  ухиляється від виконання своїх обов»язків
щодо виховання дитини ,  веде неналежний
спосіб життя ,  зловживає спиртні напої.

Первісно справа
розглядалась в судовому засіданні 18 грудня 2006 року,  о 9 годині. В судове засіданні з»явились всі
сторони по справі. Справа була відкладена розглядом   до 25 грудня 2006 року в зв»язку з
необхідністю надання суду висновка опікунської ради щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  мешканки АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_3 з позовом про позбавлення батьківських прав і стягненні аліментів на
утримання дитини не погоджувалась.

25 грудня 2006
року опікунська рада при С-Будської райдержадміністрації звернулась до суду з
клопотанням відкласти розгляд данної справи на більш пізніший строк в зв»язку з
тим ,  що мати обіцяє змінити спосіб
життя,  не вживати алкогольні напої,  на належному рівні займатися вихованням та утриманням
неповнолітньої дитини та дати змогу позивачеві,
батько дитини ,  забрати доньку на
зимові канікули і спробувати дитині мешкати з іншою сім»єю.

Розгляд справи в
зв»язку з заявленним клопотанням опікунської ради при С-Будської
райдержадміністрації відкладено.

15 березня 2007
року опікунська рада при С-Будській райдержадміністрації надала суду висновок
щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 28 лютого 2007 року
,  з якого вбачається ,  що на данний час не має підстав для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 ,  бо за
інформацією школи мати змінила спосіб життя ,
намагається не вживати спиртні напої та на належному рівні займатися
вихованням та утриманням неповнолітньої дитини .

Під час
їх бесіди з дівчинкою ,  дитина
запевняла,  що ії мати не зловживає на
теперішній час спиртні напої ,  а тако ж
повідомила,  що ії батько - ОСОБА_1 на
зимові канікули до себе ії не забрав і причину не повідомив.

2

Справа
призначалась до розгляду первісно після відкладення на 16 квітня 2007 року
,  9 годин .   Відповідачка в судове засідання з»явилась .
Позивач в судове засідання не з»явився без поважних причин . Про час і місце
розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином ,  про що свідчит отримане повідомлення про
вручення поштового відправлення на його ім»я.

Вдруге ,  справа призначалась на 3 травня 2007 року
,  9 годин. Сторони про   час і місце розгляду справи повідомлялись
своєчасно та належним чином.  Позивач в
судове засідання не з»явився без поважних причин ,  хоч і повідомлявся ,  що в випадку його повторної неявки позов буде
залишен без розгляду .

Відповідачка в
судове засідання не з»явилась . Просить справу розглянути в ії відсутність в
зв»язку з ії хворобою.

Заяви про
розгляд справи в його відсутність ,  від
позивача ні надходило. Суд,  тако ж не
має будь - яких повідомлень про те,  що
неявка позивача мала місце з поважних причин.

У відповідності
ж з п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду в випадку ,
коли належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки
,  якщо від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

На основі
вищевикладенного ,  керуючись п.3
ч.1  ст.
207 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягненні аліментів залишити без розгляду.

Заява  про апеляційне оскарження ухвали може бути
подана до суду на протязі 5-ти діб з моменту ії проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту звернення
з заявою на апеляційне оскарження ухвали.