Справа № 2 - 1558/2007 рік
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим  у складі:
головуючого судді - Сологуб Л.В.,
секретарі - Кірюхіній Ю.В.
відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу по позовній заяві
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
Позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 у червні 2007р. звернулись до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 У позовній заяві позивачки
зазначили, що їм належить у равних долях житловий будинок АДРЕСА_1. В данному
домоволодінні був прописан відповідач, який приходиться їм двоюрідним братом. У
вересні 2006р. він поїхав у м. Сколе, Львовської області, де отримав спадщину у
вигляді житлового будинку. Відповідач мав намір залишитись у данному місті на
постійне проживання.
Оскільки відповідач по місцю прописки не мешкає,
відповідачки вимушені сплачувати за нього комунальні послуги, просили визнати
ОСОБА_3 втратившим право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала, пояснила, що
вона разом з сестрою у равних долях є власниками домоволодіння АДРЕСА_1, у
цьомуж домоволодінні прописан їх двоюрідний брат - ОСОБА_3
Пояснила також, що у 2006р. він отримав спадщину у
вигляді домоволодіння, розташованого у м. Скале, Львівської області. У вересні
2006р. він поїхав туди, з наміром залишитись там на постійно. З того часу він
прписки залишив добровільно, своїх речей у домоволодінні не має. Просила позов
Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги
підтрима, пояснила, що а відповідач прописан у домоволодінні, яке належить їй
та ОСОБА_1 Після смерті його матері, у с. Сколе, Львівської області, залишилось
спадкове майно. Для прийняття спадщини у вересні 2006р., він поїхав з місця
прописки. Маючи намір там зилишитись, відповідач не повертався. Пояснила також,
що йому ніхто не перешкоджав мешкати у будинку, участі у утриманні
домоволодіння він не приймає, комунальні послуги не сплачує. Прошу визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1.
судове засідання не з´явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином,
про що свідчать судові поведомлення у матеріалах справи, а також викли через
офіційний видавник «Крымская газета» від
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачів, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до
Судом встановлено, що власниками домоволодіння АДРЕСА_1,
на підставі свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_4, та ОСОБА_2 (а.с. - 8-9).
У данному домоволодінні прописани ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3(а.с. - 5-6).
З акту обстежень умов мешкання, вбачається, що
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження у будинку АДРЕСА_1  прописан, але не проживає з вересня 2006р.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що
позивачки її сусідки, відповідач приходиться їм двоєрідним братом. Він мешкав у
їхньому домоволодінні з 2005р. по 2006р. Пояснила також, що їй відомо, про те,
що після смерті його близьких родичив, десь на західній Україні у нього
залишилось спадкове майно, яке він у вересні 2006р. поїхав оформляти. З того
часу по місцю його прописки, вона не бачила.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй
відомо про те, що відповідач був прописан у своїх сестер у будинку АДРЕСА_1. У
вересні 2006р., він поїхав за межи Криму. По місцю прописки, вона його не
бачила. Пояснила також, що відповідач покинув місце прописки добровільно,
перешкод позивачки йому не робили.
Статтею 71 Житлового кодексу України жиле приміщення при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї зберігається за ними протягом шести
чином, оскільки відповідач ОСОБА_3по місцю прописки не проживає, поїхав у м. Сколе,
Львівської області, де має намір залишитись на постійне мешкання,
повернутись до будинку АДРЕСА_1 не збирається, комунальні
послуги не сплачує, суд приходить до
висновку, що відповідач не має наміру проживати убудинку ні тепер ні в
і вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі.
Виходячи з вище викладенного та керуючись ст. 71, 72 ЖК Украины, ст.ст.11, 169, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, визнати втратившим право на  користування
домоволодінням АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя