Справа № 2-о-2286/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31.05.2007 року                                                                                            м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Герасименко С.Г., народних
засідателів: Шахматової С.Є., Горбатовської Л.В, при секретарі: Бражніковій О.В., прокурора:
Григор»єва О.В., представника лікарні: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунальної установи «Обласна
психіатрична лікарня» про продовження примусової психіатричної амбулаторної
допомоги у відношенні ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007
року заявник Комунальна установа «Обласна психіатрична лікарня» звернулася до
суду із заявою про продовження примусової психіатричної амбулаторної допомоги у
відношенні ОСОБА_2.

В обґрунтування
заяви представник заявника вказав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за АДРЕСА_1 - за рішенням суду від 02.08.2005 року була призначена
примусова психіатрична амбулаторна допомога,
яка останній раз була подовжена 12.12.2006 року. В зв»язку з частим
загостренням захворювання, з агресивними формами поведінки, відмовою від
відвідування дільничного психіатра та прийому амбулаторного лікування
25.11.2006 року з загостренням захворювання був госпіталізований в стаціонар на
лікування, де знаходився до 10.02.2007 року. Після цього дільничного лікаря не
відвідує, ліки не приймає. ОСОБА_2 становить небезпеку для себе і оточуючих, у
зв'язку з чим зроблено висновок про необхідність продовження амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Представник
заявника у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, дав пояснення
щодо обґрунтування підстав заяви аналогічні, викладеним у ній, просив суд
задовольнити заяву та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_2 у
примусовому порядку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти
задоволення заяви.

Суд, заслухавши
докази представника лікарні, висновки прокурора, вважає, що заява підлягає
задоволенню по наступних підставах.

У судовому
засіданні встановлено: 02.08.2005 року ОСОБА_2 була призначена амбулаторна психіатрична
допомога у примусовому порядку. Останній раз таке рішення було прийняте
12.12.2006 року. В зв»язку з частим загостренням захворювання, з агресивними
формами поведінки, відмовою від відвідування дільничного психіатра та прийому
амбулаторного лікування 25.11.2006 року з загостренням захворювання був
госпіталізований в стаціонар на лікування, де знаходився до 10.02.2007 року.
Після цього дільничного лікаря не відвідує, ліки не приймає. ОСОБА_2 становить
небезпеку для себе і оточуючих, у зв'язку з чим зроблено висновок про
необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Відповідно до
ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична
допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її
законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу,
внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з
погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

З висновку
комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, від 16.05.2007 року, випливає, що ОСОБА_2 потребує продовження
амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони
достовірні, допустимі, повністю підтверджують
законність, обгрунтованість вимог, що висуває заявник.

Керуючись ст.ст. 12, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.
279- 282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» задовольнити, продовжити примусову амбулаторну психіатричну допомогу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, строком на 6 місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного
суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.