Головуючий у 1-й інстанції - Заєць B.C.
Справа №22ц-1535
Доповідач - Самчук П.П.
Категорія № 29
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року                                                                          м.
Хмельницький

Апеляційний суд
Хмельницької області

в складі:       головуючого - судді -        Самчука П.П.

суддів -                                                 Рищука
П.К., Юзюка ОМ.

при секретарі -                                     Козіцькій
А.Б.

з участю:      ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц- 1535 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької
області від 14 лютого 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військового
інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету
м. Кам'янець-Подільський про визнання незаконним рішення житлової комісії
Військового інженерного інституту ПДАТА та визнання за ним права перебування по
квартирному обліку з 1994 року.

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд

встановив:

ОСОБА_1 04 січня
2005 року звернувся в суд з позовом, вказавши, що проходить службу за
контрактом в якості старшого прапорщика у Військовому інженерному інституті
ПДАТА з 17.03. 1994 року по теперішній час. 13.09. 1993 р. був звільнений з
військової служби в зв'язку із скорочення штатів, а 17.03. 1994 року знову був
призваний на військову службу по контракту.

На підставі
рішення житлової комісії від 10.10. 1994 року, протокол №9, був зарахований на
квартирний облік складом сім'ї три особи.

Проте, рішенням
житлової комісії Військового інженерного інституту ПДАТА від 20     грудня 2004 року, протокол №31, рішення про
зарахування його на квартирний облік від 10.10.1994 року було відмінено та
зараховано на квартирний облік з 17. 03. 1999 року, тобто, перенесено чергу на
п'ять років.

Вказане рішення
житлової комісії вважав незаконним та таким, що порушує його законні права,
тому просив скасувати рішення житлової комісії Військового інженерного
інституту ПДАТА від 20.12. 2004 року, яким відмінено рішення житлової комісії
про зарахування його на квартирний облік від 10.10. 1994 року, як незаконне та
визнати за ним право на перебування на квартирному обліку з 10.10. 1994 року.

Рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 лютого 2005 року ОСОБА_1
відмовлено в позові до Військового інженерного інституту Подільського
державного аграрно-технічного університету про визнання незаконним рішення
житлової комісії від 20 грудня 2004 року.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 рішення суду вважає неправильним, просить скасувати і ухвалити
нове рішення, яким задоволити його вимоги, пославшись, що суд дав неправильну
оцінку фактичним обставинам справи та неправильно застосував чинне
законодавство.

Апеляційний суд
прийшов до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового
рішення із-за невідповідності висновків суду обставинам справи.

Зокрема, з
витягу протоколу №9 від 10 жовтня 1994 року засідання житлової комісії
вбачається, що ОСОБА_1 був зарахований на квартирний облік складом сім'ї три
особи з 7 жовтня 1994 року (а.с. 5). При цьому вбачається, що а 18.11. 1998
року, тобто, з часу закінчення ним військової школи молодших спеціалістів
будівельних частин (а.с. 7) і до зарахування на квартирний облік пройшло більше
5 років і відповідно до п. 2 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» ОСОБА_1 підлягав забезпеченню
жилою площею за місцем служби на загальних підставах.

Та обставина, що
ОСОБА_1 13.09. 1993 р. був звільнений із списків особового складу військової
частини в зв'язку із скороченням штатів, не є підставою для зняття з квартирного
обліку чи перенесення черговості для надання житла, оскільки згідно п. 37
«Положення про порядок забезпечення житловою площею в Збройних Силах України»,
затвердженого наказом Міністра оборони України від 03. 02. 1995 року №20,
військовослужбовці, які перебувають на квартирному обліку, при звільнені з
військової служби у зв'язку із скороченням штатів залишаються на квартирному
обліку до одержання житла у військовій частині і КЕЧ району та користуються
правом на першочергове одержання житла. Проте, як вбачається із витягу із послужного списку (а.с. 7)
ОСОБА_1 17.03. 1994 року знову був призваний на військову службу по контракту.
В зв'язку з цим рішення житлової комісії від 20 грудня 2004 року про відміну
рішення житлової комісії від 10.10. 1994 року , протокол №9, щодо ОСОБА_1 та
зарахування його на квартирний облік з 17 березня 1999 року є незаконним та
підлягає скасуванню з відновленням його на квартирному обліку з 07 жовтня 1994
року.

Керуючись ст.ст.
307, 309, 314, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

вирішив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 лютого 2005 року скасувати і
ухвалити нове рішення.

Визнати
незаконним рішення житлової комісії Військового інженерного інституту
Подільського державного аграрно-технічного університету від 20 грудня 2004 року
про скасування рішення комісії від 10.10. 1994 року про зарахування ОСОБА_1 на
квартирний облік і скасувати його щодо ОСОБА_1 та визнати за ним право
перебування на квартирному обліку з 07 жовтня 1994 року.

Рішення набирає
законної сили з моменту його проголошення , але може бути оскаржене в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання ним законної сили.