РІШЕННЯ

іменем    України

25
червня 2007 року      Торезький міський
суд Донецької області

в складі:

головуючого-судді                                                         Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                                      Терещенко С. Г.

за
участю представника позивача -                 Коноваленко
ОС.

відповідачів                                                         ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Торезі позовну заяву КП "Донецькоблводоканал"

до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення заборгованості

за
водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду 27.04.2007 року із позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення. Свої вимоги мотивував
тим,  що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1,  є наймачами та
користуються послугами позивача. Відповідно до Правил користування системою
комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України,  затверджених наказом Госжилкомхозу України
від 01.07.1994 року,  відповідач та члени
його сім'ї користуються усіма послугами по водовідведенню та
водопостачанню,  які надаються Торезьким
ПУВКГ,  згідно встановлених норм та
графіка. Але відповідачі своєчасно не проводять оплату за надані послуги,  внаслідок чого утворилася заборгованість з
червня 1996 року по 01 лютого 2007 року у сумі 1772грн.83коп.,  яку і просить стягнути з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснив,  що заборгованість утворилась за період з
червня 1996 року по 01 лютого 2007 року у сумі 1772грн.83коп.,  але у суд звернулись з пропуском строку
позовної давності без поважних причин,
заборгованість в межах строку позовної давності з 01.04.2004 року по
31.01.2007 року складає 1144грн.27коп. Просив стягнути суму заборгованості у
сумі 1772грн.83коп.

Відповідачі
у судовому засіданні вимоги позивача визнала повністю,  та пояснили,
що борг утворився у зв'язку з тяжким матеріальним становищем,  просили стягнути суму заборгованості у межах
строку позовної давності.

Вислухавши
представника позивача,
відповідачів,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачі,  які проживають за адресою: АДРЕСА_1,  є наймачами та користуються послугами
позивача по водопостачанню та водовідведенню,
але на порушення  ст. 67, 68 ЖК
України не сплачує спожиті послуги. В результаті несплати наданих послуг позивачу
за відповідачами за період з червня 1996 року по 01 лютого 2007 року утворилася
заборгованість у сумі 1772грн.83коп.,
але у суд звернулись з пропуском строку позовної давності без поважних
причин,  заборгованість в межах строку
позовної давності з 01.04.2004 року по 31.01.2007 року складає 1144грн.27коп.
Вказана заборгованість і підлягає стягненню. У решті вимог необхідно відмовити.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути судові витрати,
судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача

Керуючись  ст. 48 ЗУ
України «Про питну воду та питне водовідведення у містах та селищах
України»,   ст. 67, 68 ЖК України,   ст. 3, 1(), 15, бЬ, 79, 197, 209, 212,  214, 215.223.224 ЦПК України,  суд-

2

Вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь КП
"Донсцькоблводоканал" заборгованість по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2004 року по 31 січня
2007 року у сумі 1144грн.27коп. солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь КП
"Донсцькоблводоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі по 15грн. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір у сумі по 25грн.50коп.3 кожного.

У решті вимог
необхідно відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.