Дело № 2-1287/2007р.
p.  Красноармійський
міськрайонний    суд    Донецької
області у складі: головуючого судді Філь О.Є.
секретарі        Дубіна Т.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом
КП «Красноармійськгепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструкторизаццо
заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованності за
Позивач КП «Красноармійськгепломережа» звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2. про розірвання договору про реструкторизацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованності за
теплову енергію в сумі 2095,87
грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідач проживає за
18 грудня 2003 року між КП
«Красноармійськгепломережа» та ОСОБА_1.
у відповідності з ЗУ
«Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, побутовий газ та електроенергію» було укладено
договір НОМЕР_2/506 про
реструктуризацію заборгованості за теплову енергію на суму 1504,10 грн.
Згідно з п. 1.4 умов
зазначеного договору відповідач приймав зобов'язання по забезпеченню
своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з 01.12.2003 р. по 01.12.2008 р. щомісячно у
суми поточного щомісячного платежу в розмірі згідно тарифу.
У відповідності з п.6 даного договору у випадку несвоєчасного внесення
плати по договору нараховується пеня в розмірі 0,01%, яка нараховується за кожний день прострочки, але не більш
Відповідач ухиляється від виконання умов договору, про що
свідчить копія особового рахунку НОМЕР_1
Відповідно до ст.6 ЦК
України (у ред 1963 р.)
однією із форм захисту цивільних прав у судовому порядку є припинення або зміна
правовідносин згідно ч.2 ст.651 ЦК
України (у ред. 2003
р.) договір може бути змінено або припинено за рішенням суду за вимогою
однієї із сторін у випадку майнового порушення договору другою стороною і в
інших випадках, передбачених договором і законом.
Станом на 01.06.2006
р. загальна сума боргу складає 2095,87
грн., з них 2041,12 грн. - сума боргу, 54,75 гра - сума пені.
Позивач просить розірвати договір на реструктуризацію заборгованості по
тепловій енергії, у звьязку з порушенням відповідачами істотних умов договору
та стягнути з відповідачів солідарно заборгованність у розмірі 2095,87 грн.
В судовому
засідання предстаник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день слухання справи
повідомлені належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами:
Судом встановлено, що відповідачі проживають: АДРЕСА_1 (а.с.5). 18 грудня 2003 року між КП
«Красноармійськгепломережа» та ОСОБА_1.
у відповідності з ЗУ
«Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, побутовий газ та електроенергію» було укладено
договір НОМЕР_2/506 (а.с.9)
про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію на суму 1504,10 грн. Згідно з п 1.4 умов зазначеного
договору відповідач приймав зобов'язання по забезпеченню своєчасного погашення
боргу за теплову енергію в період з 01.12.2003
щомісячно у сумі 25,07 грн. та
суми поточного щомісячного платежу в розмірі згідно тарифу. У відповідності з
пб даного договору у випадку несвоєчасного внесення плати по договору
нараховується пеня в розмірі 0,01%,
яка нараховується за кожний день прострочки, але не більш 100% загальної суми
Відповідач ухиляється від виконання умов договору, про що свідчить копія
особового рахунку НОМЕР_2
Відповідно до ст.6 ЦК
України (у ред 1963 р.)
однією із форм захисту цивільних прав у судовому порядку є припинення або зміна
правовідносин згідно ч.2 ст.651 ЦК
України (у ред. 2003
р.) договір може бути змінено або припинено за рішенням суду за вимогою
однієї із сторін у випадку майнового порушення договору другою стороною і в
інших випадках, передбачених договором і законом.
Станом на 01.06.2006
р. загальна сума боргу складає 2095,87
грн., з них 2041,12 грн. - сума боргу, 54,75 грн. - сума пені.
88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на
З урахуванням викладенного, керуючись ст.6 ЦК України (в ред.
«Про ресфуктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, побутовий газ таї електроенергію», ст.ст.79, 88,213,214, 226,227 ЦПК
України, суд,-
Розірвати договір НОМЕР_2/506
від 18 грудня 2003 року на
ресфуктуризацію заборгованості по тепловій енергії, який укладено між КП
«Красноармійськтепломережа» і відповідачем ОСОБА_1, у зв*язку з порушенням
відповідачем істотних умов договору.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП
ФКБ «Укрсоцбанка» МФО
334011 код ЄРПОУ 32213475
та держмито на користь держави в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.