Справа № 2 -1150/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

23 травня 2007
року                                                                                          м. Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді                                       Заборовського В. С

при секретарі                                           Андріканич С. С

за участю: позивача                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів з
відповідача в її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 500,00 гривень до досягнення ним
повноліття, щомісячно починаючи з дня подачі заяви,

встановив:

В судовому
засіданні позивач свої вимоги щодо стягнення аліментів підтримала повністю -
просила стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень до досягнення ним повноліття,
щомісячно починаючи з дня подачі заяви.

Відповідач
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,
згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та
доказів з постановлениям
заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали цивільної справи суд, приходить до
висновку про необхідність задоволення вимог позивача виходячи зі слідуючого:

В судовому
засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
зареєстровано в установленому законом порядку, що стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.1998 року. Однак, судом вирішується питання
щодо розірвання даного шлюбу - сторонам надано строк для примирення.

Копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2001 р. стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3, який  є інвалідом з дитинства -посвідчення

2

№ 605058 (a.c.
8.) Зі слів позивача - її чоловік не має постійного місця роботи,
періодично виїзджає на заробітки за кордон, його щомісячний дохід складає
близько 500,00 доларів США.
Оскільки, дитина перебує на її утриманні та вихованні, є інвалідом з
дитинства і потребує додаткових витрат на лікування, а її заробітку та пенсії
по інвалідності (дитини) недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним -
просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі
500,00 гривень щомісячно - на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Окрім того,
відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід..., а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення ...., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК України,ст. ст.180,
182, 184 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1-задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1977 р. н. мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, 1980 року народження,
мешканки АДРЕСА_1 на утримання малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень
щомісячно, починаючи з 17 квітня 2007 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1977 р. н. мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави державне мито в сумі -
51 гривні.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи

апеляційним
судом.