№2-1718 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня   2007
р.                                                                          м.
Кіровоград

Кіровський
районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого
судді - Панфілової
А.В.

при секретарі                 - Гіль Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом
Прокурора м. Кіровограда в інтересах Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1про
звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах позивача Кіровоградської міської ради
звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення та повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки.

В
судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю, та в обґрунтування
позовних вимог зазначила, що відповідач використовує земельну ділянку площею 24 кв.м. по
АДРЕСА_1. Відносно відповідача складено адміністративний протокол за ст. 53-1 КУпАП та
притягнено до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст. 84 Земельного
кодексу України, передбачено, що у державній власності перебувають усі землі
України, крім земель комунальної та приватної власності.

Самовільне зайняття відповідачем без оформлення права користування
земельною ділянкою порушує право позивача використовувати для власних потреб.

В судове засідання представник позивача не з'явився, та
надано суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримано
повністю.( а. с.54). Згідно ст.169ЦПК України, суд визнає причини неявки
неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у
справі.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та в
обґрунтування зазначив, що використовує земельну ділянку площею 24 кв. м. по АДРЕСА_1 без
відповідних документів на отримання дозволу.

Судом
встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач
використовує земельну ділянку площею 24
кв.м. по АДРЕСА_1. Відносно відповідача складено адміністративний протокол
за ст. 53-1 КУпАП та
притягнено до адміністративної ві дповідальності.

Відповідно до ст. 84
Земельного кодексу України, передбачено, що у державній власності
перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.

Відповідно до п.12 Перехідних Положень Земельного Кодексу України до
розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо
розпорядження землями в межах населених пунктів , крім земель ,
переданих у приватну власність ,
здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради. Оскільки розмежування
земель державної та комунальної власності не проведено , повноваження
щодо розпорядження землями   в межах
міста Кіровограда  здійснює
Кіровоградська міска рада.

Згідно
ст. 14 Закону
України "Про розмежування земель державної та комунальної власності" , право
комунальної власності на землю посвідчується державним актом. На дану земельну
ділянку Державний акт на право постійного користування на комунальну власність
не видавався . Відповідно
до вимог ст.2 Закону України "Про плату за землю" , використання
землі в Україні є платним, а самовільне використання земельної ділянки порушує
економічні інтереси держави у вигляді недофінансування   за користування  землею
без належного оформлення.

Самовільне зайняття відповідачем без оформлення права користування
земельною ділянкою порушує право позивача використовувати для власних потреб та
порушуються вимоги ч.2 та ч.З ст. 125
Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст.212
Земельного Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають
поверненню власнику землі.

Виносячи рішення, суд керується ст.11 ЦПК України щодо розгляду судом справ
в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов
висновку щодо задоволення позову повністю.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на
користь держави 51 грн.
державного мита та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст.ст. 125,212 Земельного
Кодексу України, ст.ст.  11,88,212-218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Кіровограда в інтересах Кіровоградської міської ради до
ОСОБА_1про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
задовольнити повністю.

Зобов'язати
ОСОБА_1звільнити самовільно

зайняту
ним земельну ділянку площею 24
кв.м. по АДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 51
грн. державного мита та 30грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.