Справа
№2"о"-58/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                                                                                                  м.  Ковель

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області у складі: судді ШАРУНОВИЧА В.В.,  за участю секретаря СПАСЮК К.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту,  що має юридичне
значення,  заінтересована особа -
управління Пенсійного Фонду України в м.
Ковелі,

встановив:

ОСОБА_1
12 червня 2007 року звернувся до суду з заявою,
в якій просить встановити факт належності записів даних про прийняття на
роботу згідно наказу № 106-к від 20.11.1974 року директора Крохмального заводу
та особових рахунків щодо заробітної плати за період з січня місяця 1984 року
по грудень місяць 1990 року в документах з особового складу Ковельського
крохмального заводу щодо нього,
посилається на те,  що його ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1,  однак,  у
вищезазначених документах зазначено його ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення цього
факту йому потрібно для оформлення пенсії у зв'язку з досягненням пенсійного
віку.

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав в частині про встановлення
факту належності записів даних про прийняття на роботу згідно наказу № 106-к
від 20.11.1974 року директора Крохмального заводу щодо нього,  в іншій частині відмовився від заявлених
вимог,  представник заінтересованої особи
- управління Пенсійного Фонду України в м.
Ковелі вважала,  що заява підлягає
задоволенню.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  представника управління Пенсійного Фонду
України в м.  Ковелі,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається з свідоцтва про народження серії XV-УА № 010401 від 25
червня 1947 року,  ім'я заявника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",  а не " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Цей же
факт стверджується і паспортом НОМЕР_1,
виданим 09 лютого 2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській
області,  згідно якого заявник - ОСОБА_1.

Згідно
трудової книжки ОСОБА_1,  від 15.07.1970
року,  ім'я заявника "ІНФОРМАЦІЯ_1",  а не " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У
зв'язку з вище наведеним,  на підставі
досліджених доказів,  суд приходить до
висновку,  що в судовому засіданні
достовірно встановлено,  що дані про
прийняття на роботу ОСОБА_1,  згідно
наказу № 106-к від 20.11.1974 року директора Крохмального заводу належать одній
і тій же особі - ОСОБА_1.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10,
60,  212,  213,
214,  215,  256,
259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має
юридичне значення задовольнити.

Встановити факт,  що записи даних про прийняття на роботу
ОСОБА_1 згідно наказу № 106-к від 20.11.1974 року директора Крохмального
заводу,  належить одній і тій же особі -
ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний
суд Волинської області в наступному порядку:

·
заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

·
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.