Справа № 22-к- 2895 /07                                       Головуючий
у 1-й ін. - Сідорова О.І..
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                                                                                            м.
Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

суддів:
Горелкіної Н.А., Слободянюк СВ.,
Мороз Л.Л.

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ "Кіровський хлібокомбінат № 10", відділення виконавчої
дирекції Фонду' соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в Кіровському районі міста Донецька про
встановлення факту нещасного випадку на виробництві за касаційною скаргою
Відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в Кіровському районі міста Донецька на
рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 15 червня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 жовтня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2004 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ
"Кіровський хлібокомбінат № 10" та відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Кіровському районі м. Донецька про встановлення факту
нещасного випадку на виробництві та складення акту форми Н-1.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 15 червня 2005 року
позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 20 жовтня 2005 року,  рішення суду першої інстанції скасовано,
справу направлено на новий судовий
розгляд.

Відділення Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві Донецької області в Кіровському районі звернувся до
Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постановлені по справі рішення та ухвалу судів обох інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарга перевіряє правильність застосування судом першої інстанції
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення...норм матеріального або
процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для
скасування ухвал, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 342 ЦПК України та Законом України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України'' щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та главою 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду міста Києва,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Відділення фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Кіровському районі міста Донецька- відхилити

Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 жовтня
2005 залишити

без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.