Справа № 2-630/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                             Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в складі: головуючого-судді:    Золотар М.М. при секретарі:       Росоха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, стягнення аліментів та коштів на додаткові витрати , -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2007 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, стягнення аліментів та коштів на додаткові витрати,
посилаючись на те, що вона з відповідачем уклала шлюб 15.02.1996 року. Від
спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Згідно постанови Хустського районного суду Закарпатської області
від 20.04.2001 року з
відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Менший син ОСОБА_4 перебуває на
обліку в лікарні і є інвалідом. На утримання ОСОБА_4а відповідач жодних коштів не надає, а аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 є мізерними. Відповідач виїжджає на заробітки, де має
постійний високий дохід. Просить суд постановити рішення згідно якого змінити
розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з 1/2 частини всіх видів заробітку на 200 гривень
щомісячно та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4а в розмірі 200 гривень
щомісячно на 200 гривень
на додаткові витрати, пов'язаних з його хворобою.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з
мотивів, викладених у заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його
належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому
засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 15.02.1996 року. Від
спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що стверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно постанови
Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2001 року, що
стверджується копією, з відповідача в користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку. Син ОСОБА_4 перебуває на
обліку «Д» і є дитиною-інвалідом, хворіє на важку форму цукрового діабету,
лабільне протікання, що стверджується довідкою. Відповідач участі в утриманні
сина ОСОБА_4а не приймає,
а аліменти на утримання сина ОСОБА_3 є мізерними, хоча виїжджає на заробітки,
де отримує постійний дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.
2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.
1 ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч.
1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи
вищевикладене та те, що відповідач недостатньо матеріально утримує своїх дітей
та не приймає участь в додаткових витратах, суд приходить до висновку, що
розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, слід змінити з 1/4 частини всіх видів заробітку на 200 гривень
щомісячно та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження 200 гривень
щомісячно та кошти на додаткові витрати в розмірі 200 гривень, що
викликано особливими обставинами його хворобою щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 169, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 185 та 192 СК України,
суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір
стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з
1/4 частини всіх видів заробітку на 200
гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягувати з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження 200 гривень та 200 гривень
додаткових витрат щомісячно, починаючи з 04
квітня 2007 року до
досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового
збору.

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення
суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:                                  підпис                         М.М. Золотар

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного суду:         М.М. Золотар