Справа
№2-170/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р.                                                                                                           м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючий - суддя                                       Єжов В. А.

при секретарі                                         Кулаковській
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА", третя особа: ОСОБА_2, про
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 р. позивачка
звернулась в суд з позовом до закритого акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (далі - ЗАТ
"УАСК"АСКА"), третя особа: ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди, мотивуючи
позовні вимоги тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула
її мати, тому відповідач, який застрахував транспортний засіб причетний до загибелі,
зобов'язаний відшкодувати їй завдану моральну
шкоду.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги, на обгрунтування яких послалась на
те, що 6 листопада 2006 о 19 годині 26 хвилин, на вул. Леніна, напроти
магазина "Металург", у м. Макіївці, відбулася дорожньо-транспортна
пригода, під час якої автомобіль "Мазда 626", державний номерний знак
НОМЕР_1, яким керував на підставі довіреності ОСОБА_2., скоїв наїзд на її мати
- ОСОБА_3., яка несподівано вийшла на проїзну частину дороги. У результаті дорожньої пригоди
мати отримала множинні ушкодження кісток скелета та внутрішніх органів, від яких 7
листопада 2006 року померла. Постановою слідчого від 15 листопада 2006 року в порушенні
кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої
загинула мати, відносно ОСОБА_2. відмовлено за відсутністю складу злочину. Вона
поховала мати за рахунок власних коштів. Витрати на поховання
відповідач, який є страховиком цивільно-правової відповідальності власника наземного
транспортного засобу - автомобіля "Мазда 626", державний номерний
знак НОМЕР_1, їй відшкодував в добровільному порядку в повному обсязі. Крім того, їй
було завдано моральну шкоду, бо дізнавшись про смерть матері вона пережила
сильний стрес, на протязі довгого часу знаходилась в пригніченому стані, від чого погіршалось
її здоров'я, що порушило її звичайний спосіб життя. Просила суд стягнути з відповідача на її
користь на відшкодування моральної шкоди
компенсацію в сумі 2500 грн.

Представник відповідача Стріцина
О.В., яка діє на підставі довіреності юридичної особи, позовні вимоги визнала повністю, при цьому пояснила, що
сума компенсації моральної шкоди не перевищує межу, встановлену
законом.

Третя особа ОСОБА_2. вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в межах заявлених
позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ), суд установив наступне.

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію від 1 листопада 2003 року
належить легковий автомобіль "Мазда 626", державний
номерний знак НОМЕР_1.

2

8 серпня 2006
року ОСОБА_4 уклала з З AT "УАСК"АСКА" договір страхування
цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу №В
А/9673 543 на термін один рік, за яким страховик застрахував її
цивільно-правову відповідальность як власника джерела підвищеної небезпеки -
автомобіля "Мазда 626", державний номерний знак НОМЕР_1. За договором
ліміт відповідальності за шкоду , заподіяну життю і здоров'ю (на одного
потерпілого), складає 51000 грн.

21 червня 2004
року ОСОБА_4 видала довіреність, посвідчену нотаріально, яким уповноважила
ОСОБА_2. керувати
автомобілем "Мазда 626", державний номерний знак НОМЕР_1, а також
виконувати інші дії.

6 листопада 2006
о 19 годині 26 хвилин, на вул. Леніна, напроти магазина "Металург", у
м. Макіївці, відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль
"Мазда 626", державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2.,
скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3., яка несподівано вийшла на проїзну частину
дороги. У результаті дорожньої пригоди ОСОБА_3. отримала множинні ушкодження
кісток скелета та внутрішніх органів, від яких 7 листопада 2006 року померла.

Постановою
слідчого Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 15 листопада 2006 року в порушенні кримінальної
справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої загинула
ОСОБА_3., відносно ОСОБА_2. відмовлено за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_1 є рідною
дочкою загиблої ОСОБА_3. Витрати, понесені позивачкою на поховання ОСОБА_3.,
відповідачем відшкодовані ОСОБА_1 в повному обсязі добровільно.

Викладені
обставини позивачка, представник відповідача і третя особа у судовому засіданні
не заперечували, тому відповідно до положень ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до
ст. 27.1 Закону України від 1 липня 2004 p. № 1961-IV "Про
обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів" право на отримання відшкодування за шкоду, що
пов'язана з загибеллю потерпілого, мають особи, які знаходились на утриманні
потерпілого, та особи, які взяли на себе витрати по похованню.

Правила ч.2 ст.
1167 ЦК України
встановлюють, що моральна шкода відшкодовується незалежно від вини особи, яка
її завдала, якщо шкоди завдано калицтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

У відповідності
до ст. 22.3 вище названого закону потерпілому відшкодовується моральна шкода у
встановленному судом розмірі, при цьому страховик відшкодовує не більше 5%
ліміту.

Оцінивши
представлені сторонами в силу ст.60 ЦПК України докази, суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до
вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати
судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід
держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8,5 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 грн.

На підставі
вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 527, 1046, 1047, 1049
Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія
"АСКА" на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в сумі 2500
грн.

3

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Українська акціонерна
страхова компанія " АСКА" на користь
держави судовий збір у розмірі 8,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7,5 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський районний
суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м. Макіївки
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.