Справа № 2-1253 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого

судді                                              Назаровій
М. В.

при
секретарі                                Зятьковій
О.С. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Антрацит цивільну справу за позовом ОКП „Компанія „Луганськвода" в
особі Антрацитівського департаменту АРВУ ОКП «Компанія «Луганськвода» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду з заявою,  у якій просить стягнути з відповідача на їх
користь суму заборгованості з надання послуг з водовідведення та забезпеченню
питною водою за адресою: АДРЕСА_1,
відповідальним квартиронаймачем якої вона є,  у сумі 793 грн. 48 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримує свої вимоги та пояснив,  що розрахунок заборгованості зроблено у межах
строку позовної давнини за період з 01
квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 року. Відповідач
у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши докази у справі,  вважає позов як такий,  що підлягає частковому задоволенню.

Так,  із досліджених у судовому засіданні копії
особового рахунку ОСОБА_1.
належить,  що відповідач є
відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1,  розрахунок заборгованості проведено за період
з 01 квітня 2004 року до квітня 2007 року і складає 793 грн. 48 коп./а.с.  6/.

Згідно зі  ст.  526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору,  а відповідно до  ст.  66 ЖК України плата
за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами і вноситься згідно  ст.  68 ЖК - своєчасно.

За таких
обставин,  коли позивач надавав фактично
відповідачу послуги з надання послуг з водовідведення та забезпеченню питною
водою,  а той не провадив оплату у
повному обсязі за спожиті їм послуги,  у
зв"язку з чим утворилася заборгованість,
суд доходить висновку про те,  що
позовні вимоги позивача належить задовольнити. Проте суд застосовує позовну
давність до правовідносин та вважає за необхідне стягнути заборгованість за
період з 01.05.04 року,  оскільки з позовом позивач звернувся до суду
лише 07.05.07 р.
/а.с.  2/,  та стягнути з відповідача 772 грн. 54 коп.

Також суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача судовій збір у сумі 51 грн.,  від сплати якого було звільнено позивача при
подачі позовної заяви,  та повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  213 ЦПК України,   ст.  526 ЦК України,   ст.
ст.  66, 68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОКП „Луганськвода" в особі Антрацитівського
департаменту АРВУ ОКП «Компанія «Луганськвода» 772 грн. 54 коп.,

повернення витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. та
судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після
проголошення рішення,  апеляційна скарга
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський
міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Рішення
надруковано у нарадчій кімнаті.