Справа № 2-1605/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25
липня 2007 року                                                             смт Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                           - Сологуб Л.В.

при секретарі             - Пахарчук А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства “Кримгаз” в особі структурного підрозділу
Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

ВАТ
“Кримгаз” в особі Красногвардійського УЕГГ у червні 2007 року звернулося до
суду з позовом до відповідача про стягнення 1432грн. 83коп. заборгованості за використаний
природний газ, посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір про надання послуг
населенню по газозабезпеченню. Відповідач користувався належним чином наданними
послугами позивача, але вартість їх не сплачувала. У зв´язку з не виконанням свого зобов´язання у відповідача станом на 22.05.2007р.
виникла заборгованість, у розмірі 1432грн. 83коп. Просило стягнути з
відповідача
на користь Красногвардійського УЕГГ 1432грн. 83коп.

У
судовому засіданні представник позивача Мазур Н.О. уточнила позовні вимоги,
пояснила, що 21 березня 2006р. робітниками позивача, було складено акт про
зупинку газового лічильника відповідача. Після чого, лічильник було демонтовано
і відповідач відвозив його на перевірку. Він користувався послугами позивача не
враховуючи використаний природний газ на протязі двох місяців.

Пояснила
також, що на підставі договора укладеного між сторонами, відповідач
використовуючи наданий йому газ, зобов´язався щомісячно проводити сплату за нього до 10-го числа кожного місяця. В
результаті не виконання взятих на себе зобов´язань, перед позивачем виникла
заборгованість, яка станом на 22.05.2007р. складала - 1432грн. 83коп. За період
з лютого 2007р., ОСОБА_1 частково сплатив суму боргу у розмірі - 280грн., на
день розгляду справи, вона становить - 1152грн. 83коп. Прошу стягнути з ОСОБА_1
на користь позивача борг у сумі 1152грн. 83 коп., а також судові витрати у сумі
81грн.

Відповідач
у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що між ним та позивачем, було
укладено договір реструктурізації суми боргу. На підставі данного договору, він
був зобов´язанний сплачувати 234грн. щомісячно., оскільки його заробітна плата
складає 300-400грн. на місяць. Пояснив також, що борг виник у зв´язку з
тим, що газовий лічильник не належним чином здійснював нарахування
використаного природного газу. У зв´язку з цим, він звернувся до позивача з заявою. Робітниками позивача,
лічильник було демонтовано, та направлен на перевірку. Крім того, вони також
склали акти монтажа, та перевірки побутового газового лічильника. На протязі
двох місяців, поки ілічильник знаходився на перевірці, він сплачував середню
вартість використанового природного газу. Просив у задоволенні позову
відмовити.

Вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15.11.2006р.
ОСОБА_1 звернувся до начальтника УЕГГ з заявою про виявлення причин поломки
газового лічильника (а.с. - 14), у зв´язку з
чим лічильник було демонтовано 06.12.2006р., про що робітниками
Красногвардійського УЕГГ, було складено відповідний акт (а.с. - 15). При огляді
газового лічильника, була встановлена зупинка лічильного механізма (а.с. - 16).

З
довідки розрахунку по ліцевому рахунку НОМЕР_1 від 01.06.2007р. вбачається, що
ОСОБА_1 користується послугами, що надаються позивачем, та має заборгованість
по сплаті їх вартості, яка складає - 1432грн. 83коп. (а.с. - 4).

З платіжних доручент №237,
та №225 від 21.03.20067р. видно що, Красногвардійський УЕГГ сплатило
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн.. та
державне мито у сумі 51грн. (а.с. - 1-2).

Пунктом
28 Правил надання населенню послуг за газопостачання затвердженого Постановою
КМ України 09.12.1999р. № 2246, передбачено обов'язок споживача своєчасно
вносити плату за надані послуги по газопостачанню.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої
сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Суд вважає, що між сторонами склалися цивільні
правовідносини по виконанню зобов'язань, позивач свої зобов'язання щодо надання
послуг відповідачці по газопостачанню виконує належним чином, відповідачка
користується послугами позивача, але ухиляється від свого обов'язку відносно
сплати вартості наданих йому послуг.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що відповідач, порушуючи свої зобов'язання,
порушив права та законі інтереси позивача, тому позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, стягнувши з відповідачки на користь ВАТ “Кримгаз” у особі
структурного підрозділу Красногвардійського УЕГГ суму заборгованості у розмірі
1152грн. 83коп., сплачені позивачем витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 30грн, а також державне мито у розмірі 51
грн.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені
позивачем та підтверджені документально судові витрати.

Керуючись
ст. 509 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі структурного
підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Стягнути
на користь Красногвардійського управління по експлуатації газового
господарства, розрахунковий рахунок № 68 у Красногвардійському
відділенні Ощадбанку № 4567, МФО 324797, ОКПО 26085471, з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який народився у с. Кремньовка, Красногвардійського району, АР Крим
заборгованість за природний газ у розмірі 1152грн. 83коп., судові витрати на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі  30 грн., та державне мито у сумі 51грн., а
всього 1203грн. 83коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя