справа №2-8253 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року Малиновській районний суд м. Одеси в складі:

головуючого                          -
Целуха А.П.

при секретарі                         -
Под'ячевій І.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом Комунального
підприємства «Дирекція єдиного замовника «Бугаївське» до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право на житлову площу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування житловою площею у гуртожитку КП ДЕЗ «Бугаївське» по вул. Скісній №
55 в м. Одесі.

Відповідач в судове засідання з'явився. З позовними вимогами позивача не
згодний, вказуючи на те, що у вказаній кімнаті АДРЕСА_1 площею 12 кв.м. він
зареєстрований та проживає постійно багато років. У вказаній кімнаті
знаходяться власні речі відповідача і майно, яким він користується, а також
регулярно проводить оплату комунальних платежів, що підтверджується копіями
розрахункових книжок по оплаті газу, комунальних платежів, платежів за
водопостачання та електроенергію. Також відповідач пояснив суду, що його
відсутність пов'язана з роботою на Промисловому ринку «Авангард» оскільки він
займається прийомкою та видачею товару на протязі доби, що підтверджується
довідкою від грудня 2006 p., виданою Державним
підприємством «Південь», яке розташовано на Промисловому ринку «Авангард» .
Ключі від спірної кімнати знаходяться у відповідача, якими він користується.
Іншого житла у місті у нього не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить
до висновку, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом   встановлено,   що
відповідно   Розпорядження  міського
голови  №   391
від 04.08.2005 р. - на баланс КП ДЕЗ «Бугаївське» передано
гуртожиток, який розташований за

адресою: м. Одеса, вул. Скісна, будинок № 55 з метою забезпечення
проживаючих

комплексом робіт по утриманню, санітарному та технічному обслуговуванню.

Вказаний гуртожиток є п'ятиповерховою будівлею, житловою площею 3015 кв.м.,
загальною площею 3889 кв.м., має комунальні зручності: водопостачання,
водовідведення, опалення, електропостачання та призначено для проживання
одиноких робітників.

Відповідно до акту, складеного комісією дільниці № З КП ДЕЗ «Бугаївське»
від

20.10.2006      р.
було встановлено, що відповідач не проживає у вказаній кімнаті більш шести

місяців.

Але суд не може погодитися з доводами представника позивача про визнання
відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Так як згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою; що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Однак як зазначає ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень.

Зазначене підтверджується свідченнями свідків, копіями розрахункових книжок
по оплаті газу, комунальних платежів, платежів за водопостачання та
електроенергію, довідкою від грудня 2006 p., виданою
Державним підприємством «Південь», яке розташовано на Промисловому ринку
«Авангард», поясненням відповідача.

2

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що знає відповідача особисто та що відповідач
декілька разів у місяць з'являється в гуртожиток.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що відповідач з'являється в
гуртожиток та перебуває у своїй кімнаті.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що відповідач декілька раз у місяць буває в
гуртожитку у своїй кімнаті.

На підставі висловлено, судом встановлено, що у відповідача є одне постійне
місце мешкання, що було ним доказано у судовому засіданні..

З урахуванням висловленого суд вважає позов не обгрунтованим і таким, що не
підлягає задоволенню, оскільки позивачем у судовому засіданні не були
представлені на розгляд суду докази, які б підтвердили факт порушення його
прав.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72
ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог Комунального підприємства «Дирекція єдиного
замовника «Бугаївське» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право
на житлову площу - відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.