Справа №
РІШЕННЯ ,

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня   2007 р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:        головуючого - судді Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко О.І. за
участю:    позивача ОСОБА_1 відповідача
ОСОБА_2

третьої
особи   представник Красноармійської  міської ради

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті
Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення
факту прийняття спадщини , про визнання угоди дійсною , про визнання права
власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини, про визнання угоди дійсною , про визнання права власності на жилий
будинок, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько відповідача ОСОБА_3

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з жилого
будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка не приватизована.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 Заяву про прийняття спадщини відповідач у встановлений 6-ти
місячний строк після смерті батька не подав, але в силу статті 549 ЦК у редакції 1963
року визнається, що спадкоємець

прийняв   спадщину,
якщо   він   фактично
вступив   в   управління
або користування спадковим майном.

В березні 2007 року вони з відповідачем у справі
домовились про купівлю-продаж будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Він
повністю розрахувався грошима з відповідачем, про що йому була видана розписка.
Більше того, з часу фактичної купівлі-продажу він користується будинком,
розпочав там ремонтні роботи. Договір купівлі-продажу оформити нотаріально вони
не змогли, тому що відповідач не оформив спадщину після померлого батька.
Правовстановлюючій документ, що підтверджує право власності на померлого
ОСОБА_3на будинок
за адресою: АДРЕСА_1у Бюро технічної інвентаризації не оформлявся.

З відповідачем у справі він повністю розрахувався за придбаний жилий
будинок, і вважає, що зі своєї сторони він виконав всі умови домовленості з
купівлі-продажу домоволодіння, бо відповідач передав йому будинок для
користування та всі існуючі документи, і вважає, що повне виконання договору
відбулося і він має право на домоволодіння за вказаною адресою.

Однак, оскільки позивач не має правовстановлюючих документів, то він не
може зареєструвати будинок на своє ім'я, в зв'язку з чим він змушений
звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач наполягав на своєму позові і просив його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач визнав позов, про що надав суду письмову заяву, в якій вказав,
що він не заперечує щоб за позивачем було визнане право власності на будівлю,
та побутова угода купівлі-продажу вказаної будівлі була визнана дійсною. Крім
того позивач просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рушення про задоволення позову.

У відповідності до ст., ст. 220, 334 Цивільного Кодексу
України позивач має право ставити питання про визнання побутової угоди дійсною
і про визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 220, 334
Цивільного Кодексу України, ст., ст. 10,11,174, 209,212,214-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_3на
майно, що складається з жилого будинку з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1

Визнати побутову угоду купівлі-продажу жилого будинку з
надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_1та
ОСОБА_2укладеною у березні 2007 року дійсною.

Визнати право власності за ОСОБА_1на жилий будинок з надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.