Справа №
червня 2007 року                                                                                        м.
районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді
представника повивача,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу
Кредитної спілки «Діалог» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору надання кредиту,
кредиту, стягнення відсотків за користування кредитом, штрафних
порушення умов користування кредитом та відмову виконувати свої
2007 року Кредитна спілка «Діалог» звернулась до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове розірвання договору надання кредиту, повернення кредиту, стягнення
відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов
користування кредитом та відмову виконувати свої зобов'язання. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 05.09.2006 року між КС «Діалог» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 15 на суму 2500 грн. на строк 12 місяців, на умовах
строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та
забезпеченості, а ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кошти відповідно до умові
передбачених договором. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитом в забезпечення виконання вищевказаного договору,
05.09.2006 року між Спілкою та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 15, згідно
якого останній поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого
обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника у
повному обсязі. В порушення договору ОСОБА_1
не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання визначені договором.
позивача в судовому засіданні позов підтримав.
в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи сповіщені
завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам с 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що 05.09.2006 року між КС «Діалог» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 15 на суму 2500 грн. на строк 12 місяців.
Оплата користування кредитом становить 0,15 % від суми залишку кредиту, за
кожен день його користування. Крім цього сторони домовились про графік
погашення позички та відсотків за її користування. При простроченні
Позичальником платежів згідно графіка погашення кредиту на строк, що перевищує
3 робочі дні, плата за користування кредитом встановлюється в подвійному
розмірі від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, за весь
період прострочення сплати за користування кредитом. В порушення договору
ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання визначені
6.1.5. Договору боржнику запропоновано надати в заставу майно,
зробити експертну оцінку майна за власні кошти, укласти договір застави майна
та передати майно на відповідальне зберігання в Кредитну спілку або третій
особі за її вибором. Дана вимога боржником не була виконана. У відповідності до
п. 7.З. Договору, при відмові позичальника від виконання умов даного договору
останній несе відповідальність, яка виявляється у сплаті штрафних санкцій у
розмірі 50% від суми кредиту.
п.5.1. договору про надання кредиту, з метою своєчасного повернення кредиту та
сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання вищевказаного
договору, 05.09.2006 року між Спілкою та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 15,
згідно якого останній поручається перед кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання
боржника у повному обсязі.
до ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
наведене, суд вважає, що вимоги Кредитної спілки «Діалог» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове розірвання договору та стягнення за кредитним договором підлягають
11, 13, 74, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 - 614, 589,
590, 1046, 1048 - 1050, 1052, 1054 ЦК
України, суд
договір позички № 15 від 05.09.2006 року між Кредитною спілкою «Діалог» та
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Діалог» борг та
відсотки за користування кредитом в сумі 2993 грн. 14 коп., пеню за
прострочення платежу в сумі 641 грн. 89 коп., штрафні санкції за порушення умов
договору в сумі 1750 грн., судовий збір в розмірі 53 грн. 85 коп., витрати на
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 5468 грн. 88 коп.
боргу за договором кредиту.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.