Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня 2007 року.                                                                      м.  Камінь-Каширський

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при
секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Видертської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на
нерухоме спадкове майно,

особи,  які беруть участь у справі:

позивачка -
ОСОБА_1;

відповідач -
Видертська сільська рада Камінь-Каширського району та її

представник
ОСОБА_2,

встановив:

Позивачка подала до суду заяву про визнання
права власності на спадкове майно ОСОБА_3,
мотивуючи тим,  що 01.11.1956 року
її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружились,
які за час шлюбу в АДРЕСА_1 побудували будинок з господарськими
будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер. Після його смерті його дружина ОСОБА_3 в шестимісячний термін
прийняла спадщину шляхом фактичного проживання та володіння житловим будинком і
господарським будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 склала заповіт,  яким житловий
будинок заповіла їй. Крім цього,  вона
заповіла позивачці і її брату ОСОБА_5 по 1/2 частині земельної ділянки та
майнового паю.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 померла. Після її смерті вона з братом в шестимісячний строк звернулись
в нотконтору із заявами про прийняття спадщини по заповіту,  де отримали свідоцтва про право на
спадщину,  кожен окремо на 1/2 частину
земельної ділянки та майнового паю.

Однак
їз-за відсутності реєстраційного посвідчення про право власності на спадковий
будинок нотаріус не може видати документи про прийняття цієї спадщини,  то просить визнати належним їй на праві
особистої власності житловий будинок і господарські будівлі по вищезгаданій адресі.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача позов визнала,
при цьому пояснила,  що
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на
праві приватної власності мала житловий будинок,  який на випадок своєї смерті заповіла
позивачці. Складений нею заповіт не змінено,
і не відмінено. Позивачка після смерті спадкодавця у встановлений
законом строк прийняла спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про
прийняття спадщини.

Заслухавши
сторін у справі,  дослідивши надані ними
письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1померла,  що стверджено
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 11.07.2006 року. Вона в АДРЕСА_1 мала
житловий будинок з надвірними господарськими будівлями,  що доводить архівна виписка з погосподарських
кних с. Видерта та довідки Видертської сільради №1118 від 01.03.2007 року,  №1699 від 10.05.2007 року,  які згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1вона
заповіла позивачці.

Відповідно
до ч.1  ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її,  а норма ч.1
ст. 1269 цього Кодексу вказує,  що
спадкоємець,  який бажає прийняти
спадщину,  але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини.

Позивачка
в порядку згаданих вище норм Закону прийняла спадщину,  оскільки протягом строку визначеного  ст. 1270 ЦК України подала в нотконтору заяву про прийняття
спадщини,  а не відмовилась від неї.

Те,  що позивачка у встановлений  ст. 1270 ЦК України термін зверталась в нотконтору із заявою про
прийняття спадщини доводять копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Це все
свідчить про факт фактичного вступу позивачкою у володіння та управління
нерухомим спадковим майном спадкодавця.

Оформити
спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має змоги через
відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством України
правовстановлюючих документів на житловий будинок та надвірні будівлі.

Твердження
позивачки про те,  що реєстрація права
власності на спадкове майно не проводилась доводить лист з комунального
підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №2808 від
20.03.2007 року,  в якому зазначено,  що реєстрація права власності на нерухоме
майно за адресою: АДРЕСА_1 не проводилась.

Відповідно
до ч.3  ст. 1296 ЦК України,  відсутність свідоцтва про право на спадщину
не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття
392 ЦК України
визначає,  що у разі відсутності у
власника майна документів,  що
засвідчують його право власності,  він
може звернутися до суду з позовом про визнання його права власності.

Положення статті
328 ЦК України
вказує,  що право власності набувається
на підставах,  що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування,
котре являє перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної
особи,  яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців) / ст. 1216 ЦК
України/.

Згідно
ч.2  ст. 12 Закону України «Про
власність» громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Позивачка
в шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подання в нотконтору заяви про
прийняття спадщини за заповітом,  а тому
набула права власності на неї.

У
зв'язку з цим,  суд відповідно до  ст.
ст.  328,  392 ЦК
України визнає за ОСОБА_1 право власності на вищевказані житловий будинок
та надвірні будівлі.

Суд з
Видертської сільської ради Камінь-Каширського району судового збору не
стягує,  оскільки право власності на
спадкове майно сільрадою не оспорюється.

Позивачка
відмовилася від стягнення з відповідача в її користь витрат на
інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільної справи,  які сплачені нею при подачі заяви до суду.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  392,
1216,  1268,  1270,
1296 ЦК України,  ч.2
ст. 12 Закону України «Про власність» № 697-ХІІ від 07.02.1991
року,  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно,
яке складається з житлового будинку та господарських будівель,  що розташовані в АДРЕСА_1,  які до смерті належали ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Камінь-Каширського районного

суду Волинської
області Ц.П. Борсук