Справа №2-1997-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                         м.  Київ

Святошинський
районний суд  м.  Києва

в складі:
головуючого - судді  Кирилюк Г.М.

при
секретарі                           Халпахчієвій
Є.В.

з участю
представника позивача Бабченко М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м.
Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги , -

встановив:

Позивач
в квітні 2007 року звернувся до суду з даним позовом,  в якому просить стягнути з ОСОБА_1  на його користь заборгованість по сплаті
витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги по АДРЕСА_1 за період з листопада 2004 року по березень  2007 року включно в сумі 1557 грн. 48 коп. та
судові витрати по справі.

Посилається
на ті підстави,  що відповідачка є
власником вищевказаної квартири. Крім неї в жилому приміщенні
зареєстрована,  проживає ,  користується житлом та комунальними послугами
ОСОБА_1,  1996 року народження.

Згідно з
розрахунком заборгованості,  виданим
бухгалтерією ЖЕО 811 за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні
послуги та експлуатаційні витрати в сумі 1557 грн. 48 коп.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання повторно не з'явилась,
була оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду
належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,    вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 10 Закону України « Про приватизацію
державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників
квартир,  пов'язана з утриманням будинку
та оплатою комунальних послуг,
стягується в судовому порядку.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1  є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу квартири від 26.11.1999 р.

Через
несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за
комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась
заборгованість за період з 1.11. 2004 року по березень 2007 року включно в сумі
1557 грн.48 коп.,  який підлягає
стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до
ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок сплатити на
користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір - 51 грн..

Керуючись  ст.  10
Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня
1992 року,   ст.  162 ЖК України,   ст.  ст.  10,
57,  60,  88,
213,  215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.
Києва ( рр ЖЕО- 811 № 0496 Святошинського відділення ОБ
№8069,  МФО 320218 м. Києва,  ЗКПО- 24734965) заборгованість в сумі 1557
грн.48 коп.3а період з 1 листопада 2004 року по березень 2007 року
включно,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього на загальну суму 1587 грн.48 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.