№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
березня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого                                      Лили
В.М.

секретаря                                           Зурак
А.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
відділу з питань громадянства, імміграції, та реєстрації фізичних осіб
Новомосковського MB УМВД України в
Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням, -

встановив:

позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_4, відділу з питань громадянства,
імміграції, та реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB УМВД України в Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
мотивуючи тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської
міської Ради депутатів від 27.12.2000р. №993 позивачу ОСОБА_1 було видано
свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1. У Вказаному
будинку зареєстровані позивачі та відповідач ОСОБА_4 01.06.2003р. відповідач
ОСОБА_4 переїхала на постійне місце проживання в квартиру, що знаходиться по
АДРЕСА_2. Будь-яких особистих речей відповідача в квартирі не має. Ніяких
зобов'язань по утриманню квартири не несе, оплату за комунальні послуги не
здійснює, що свідчить про те, що вона перестала відноситися до даного житлового
будинку, як до місця постійного проживання. Перешкод у користуванні квартирою
відповідачу не чинилося мала можливість вільно заходити в квартиру і проживати
в ній. Таким чином з 01 червня 2003р. до теперішнього часу відповідач за
власним бажанням не проживає в квартирі, в добровільному порядку знятися з
реєстрації відмовляється в результаті чого всі витрати пов'язані з оплатою
комунальних послуг, що нараховуються в тому числі і на відповідача сплачують
вони самі. Відповідач порушує їх законі права та інтереси.

Позивачі та представник позивачів в судовому засіданні позов підтримали в
повному обсягу.

Відповідачі ОСОБА_4 та представник відділу з питань громадянства,
імміграції, та реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB УМВС України не з'явилися, були належно
повідомлені про час та місце слухання справи, (а.с.18-19) тому на підставі ст.
169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю та винести
по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши докази в підтвердження та заперечення позову вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що згідно
свідоцтва на житловий будинок по АДРЕСА_1 право власності належить ОСОБА_1
(а.с.8), згідно акту голови квартального комітету №19 м. Новомосковська
ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_4 не проживає в будинку по АДРЕСА_1 з червня 2003р.
(а.с.13). У відповідності зі ст.72 ЖК України особа може бути признана такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності в
місці мешкання на протязі шести місяців. В зв'язку з цим суд приходить до
висновку, що ОСОБА_4 необхідно визнати таким, що втратив право користування
житловим будинком по АДРЕСА_1, оскільки є відомості про те, що в місці
колишнього місця проживання ОСОБА_4 була відсутня без поважної причини з 01
червня 2003р.

На підставі викладеного, керуючись ст.71, ст.72 ЖК України, ст.ст.
10,60,169, 213,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити,  визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, такою,  що

2

втратила
право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Новомосковського міського відділу УМВС України в Дніпропетровській області
скасувати реєстрацію ОСОБА_4 в будинку по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.