Справа № 2-1898
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Лобас О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, надала заяву про можливість розгляду справи у її
відсутність,  проти задоволення позову не
заперечує.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про можливість розгляду
справи у її відсутність,  проти
задоволення позову не заперечує.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом
встановлено, що позивач  в 1957 року
одружилася   з ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб. В 1964 році розпорядженням дирекції
радгоспу „Україна” її чоловіку ОСОБА_4 для будівництва житлового будинку була
виділена земельна ділянка в с. Любимівка розмірами 0.27 га, що підтверджується
випискою з земельно-шнурової книги.

На
виділеній земельній ділянці АДРЕСА_1, позивач разом з чоловіком побудували в
період з 1966 по 2002 рік житловий будинок й інші господарські споруди та
будови, однак при житті чоловік позивачки
належним чином не зареєстрував за собою власності на вказане
домоволодіння. За оцінкою Дніпропетровського районного КП „БТІ” вартість
житлового будинку та будов  становить
29498 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_4 умер.

Спадкоємцями
першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України на майно померлого крім
позивача є їх дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є
відповідачами по даній справі.

У
встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини подала позивач, відповідачі ніяких заяв у
6-ти  місячний строк в нотаріальну
контору не подавали, зі спадкодавцем на момент його смерті не мешкали, тому є
такими що спадщину не прийняли.

відповідно
до ст.ст. 1268-1270 ЦК України позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину,
оскільки подала заяву про прийняття спадщини та не відмовилася від її
прийняття.

Однак,
одержати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом не
передбачається можливим у позивача, оскільки рішенням реєстратора
Дніпропетровського КП „БТІ” позивачу відмовлено у реєстрації права власності за
померлим, оскільки відповідно до ст.ст. 25, 346 ЦК України, право власності
припиняється в зв”язку зі смертю власника. Померлий ОСОБА_4 при житті не
зареєстрував за собою право власності у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст.ст. 16, 346,
1261, 1268 Цивільного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування  за законом на жилий
будинок із господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний
суд  Дніпропетровської області.

Суддя
Л.І.
Чубенко