Справа №2-1849 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 травня 2007 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _                           Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Макіївському міському відділ реєстрації актів
громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за
№ 214.

Позивач у
судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили
у січні 2004 року, оскільки не знаходили взаєморозуміння, відповідач зловживав
спиртними напоями, не робив, між ними виникали лайки, що привело до того, що
вони втратили один до одного почуття любові та поваги і вона проживає з іншим
чоловіком. Наполягає тільки на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з"явився.
Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували його у Макіївському міському відділ реєстрації актів
громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що
свідчить актовий запис за № 214.

Сторони раніше у зареєстрованому
шлюбі не перебували.

Від сумісного
життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з
мамою.

Питання утримання і виховання дитини вирішені між
сторонами.

Шлюбні відносини
між сторонами були припинені у січні 2004 року, вони проживають тривалий час
окремо, не ведуть спільного господарства, у позивачки фактично склалася інша
сім"я і вона наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

При таки
обставинах, суд вважає, що причини, які змушують позивача наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід
розірвати.

На підставі викладеного,
ст.ст.  105,  110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЩІК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

2

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у Макіївському міському
відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис за № 214, між ОСОБА_2, 1978 року народження, та ОСОБА_1,
1980 року народження, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді і розмірі державного мита 17
гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати судового збору
звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, про що останнім може бути подана
заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.