Справа №2-465/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                 Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

у
складі: судді                                                     Моргун
О.В.

з участю
секретаря                                            Нагорній
А.М.

з участю
позивача                                             ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4
частини його заробітку,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною
повноліття. Позивачка посилається на те,
що 28 листопада
2001 року між
нею та ОСОБА_2  було укладено шлюб,  який був зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської
області,  актовий запис 221. Від шлюбу
вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1,  виданим відділом реєстрації актів громадянського стану
Глухівського міського управління юстиції Сумської області 5 листопада 2002 року.

В даний
час вона працює контролером в управлінні газового господарства . Дитина проживає
з нею.

Відповідач
з 29 березня 2007 року
матеріальної допомоги на утримання динити їй не надає,  хоча у відповідності до  ст.  180 Сімейного
кодексу України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач
позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі і згоден сплачувати на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 його
заробітку (доходу),  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною
повноліття,  щомісячно.

Виходячи
з наведеного суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,  судом при розгляді справи встановлено,  що відповідач ОСОБА_2    є батьком

неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою ОСОБА_1. Відповідач
ОСОБА_2  добровільно не надає допомоги на
утримання дитини. А тому суд вважає,  що
необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною
повноліття та держмито на користь держави.

Визнання
позивачем пред»явленого позову не суперечить закону,
не порушує чиї небуть права,  свободи
чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до ч.3  ст. 88,   ст. 81 ЦПК України суд стягує з відповідача
в дохід держави судовий збір у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Відповідно
до  ст.
ст.  180,
182,  183 Сімейного
кодексу України,  керуючись  ст.
ст.  10,  88,
130, 174, 215, 367 ЦПК України,  -

вирішив:

позов
ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Глухів Глухівського району Сумської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини його
заробітку,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення
аліментів проводити з 10
травня 2007 року.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави :

1)  судовий
збір в розмірі 51 гривня.

2)  витрати
на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 гривень 50 копійок у
Глухівському міськрайонному суді.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили в порядку  ст. 223
ЦПК України.

Рішення виконано
суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.