Справа № 2-1709
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
складі:

головуючого
судді                       -    Дуди Т.М.

при
секретарі                                -    Горбань Н.А.

розглянувши
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно
збудовані споруди, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до
виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності
на самочинно збудовані споруди, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В позові
вказано, що позивачам на праві приватної власності на підставі договорів
купівлі-продажу житлового будинку від 3.08.2002 року та від 30.08.1986 року,
належить по 1/3 частини житлового будинок АДРЕСА_1. Власником ще 1/3 частини
цього ж будинку, є ОСОБА_2. Цей
житловий будинок обслуговується земельною ділянкою пл. 820 кв. м.,
зареєстрованою на підставі рішення Мелітопольської міської Ради № 19 від
4.04.1953 року. На земельній ділянці, яка обслуговує належні нам частини
будинку, позивачі на спільні кошти, у період шлюбу, самочинно збудовали:
добудову до існуючої прибудови, в наслідок чого площа забудови "а-1"
стала 2,97x9,6 м2., господарський навіс "al-1",
розміром 1,4x2,0 м., гараж "Г-1", розміром 3,07x5,46 м., сарай
"Е-1", розміром 2,67x5,7 м., літню кухню-баню "Д-1"
розміром 2,87x5,57 м., що підтверджується технічним висновком ЧП
"Архітектурне плвнування та проектування". Вартість самочинно
збудованих споруд складає 26 342 грн.

На даний
час позивачі мають намір здати в експлуатацію побудовані споруди у зв'язку з
чим, просить визнати за ним право власності на самовільно збудоване нерухоме
майно: добудову до існуючої прибудови, в наслідок чого площа забудови
"а-1" стала 2,97x9,6 м., господарський навіс "а-1",
розміром 1,4x2,0 м., гараж "г-1", розміром 3,07x5,46 м., сарай
"е-1", розміром 2,67x5,7 м., літню кухню-баню "Д-1" розміром
2,87x5,57 м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги та просили
задовольнити їх в повному обсязі.

У
судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення
позову та просив задовольнити позовні вимоги позивачів.

Треті
особи у судове засдання
не з'явились, але від них надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх
відсутності, не заперечують проти задоволення позову у повному обсязі

Суд
вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають повному
задоволенню оскільки вони законні, обгрунтовані, підтверджені матеріалами
справи, а саме:

·
копією паспортів (а.с. 5-6);

·
копією технічного висновку приватного підприємства
"Архітектурне планування

та проектування", згідно якому встановлено, що самочинно збудовані
споруди знаходиться в задовільному стані в зв'язку з чим вважають за можливе їх
оформлення (а.с. 7);

·
копією договора
купівлі-продажу від 30.08.1986 року (а.с. 8-9);

·
копією договора
купівлі-продажу від 03.08.2002 року (а.с. 10);

·
копією, технічного паспорта на житловий будинок по вул.
Цюрупи, 120-122 в м.

Мелітополь
Запорізької області (а.с. 11-14);

·
копією акта КП "ММБТІ" (а.с. 15)

·
згодою третіх особ
(а.с. 16,17,18) та іншими матеріалами справи.

Згідно
ч.5 ст.376 ЦК України,
суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним
право власності на нерухоме майно яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 ЦК України ст.ст.15,15-1, 30, 62, 203 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самовільно збудоване нерухоме майно:
добудову до існуючої прибудови, в наслідок чого площа забудови "а-1"
стала 2,97x9,6 м2., господарський навіс "al-1",
розміром 1,4x2,0 м., гараж "Г-1", розміром 3,07x5,46 м., сарай
"Е-1", розміром 2,67x5,7 м., літню кухню-баню "Д-1"
розміром 2,87x5,57 м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього
рішення.