Справа №2-2217/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня
2007року     Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї
особи ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив зменшити
розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 75 грн. Позивач
зазначив, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 28.07.2006 року з нього
стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дочки в розмірі 150грн.,
але не меньше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку. В теперішній час він перебуває в
незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина
ОСОБА_5, батьком якого записаний позивач, та який знаходиться на його утриманні
і за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 19.12.2006 року з нього
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання сина в розмірі Шчастини зі
всих видів доходів, але не меньше
30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач працює, має
середню заробітну плату в сумі 400грн. і виплачує дітям за двома виконавчими
листами 5/8частин заробітної плати, а саме 250грн. і йому залишається 150грн.,
що не відповідає встановленому державою прожитковому мінімуму і у зв"язку
з погіршенням матеріального стану, позивач просить зменшити розмір стягуваних
аліментів на користь відповідача до 75 грн. на утримання дочки.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов в
повному обсязі і пояснив, що він проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, вони
мають сина, на утримання якого він сплачує аліменти, а також він платить
аліменти на

утримання дочки
відповідачу в сумі 150грн. Грошей на утримання нової сім'ї не вистачає і тому
він просить зменьшити розмір аліментів на утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_2. позов не визнала та пояснила, що аліменти на утримання
дочки з відповідача стягнуті з 12.04.
2006 року і на сьогоднішній день матеріальний стан відповідача не змінився, він
отримує ту саму зарплату, сімейний стан його не змінився, він вже мав другу
дитину і вони з ОСОБА_3 проживають однією сім"єю, ведуть спільне
господарство. Вона не згодна на зменшення розміру аліментів, просить в позові
відмовити.

3-тя особо ОСОБА_3 позов визнала і пояснила, що вони з позивачем проживають
з 2004р. однією сім"єю, мають сина ОСОБА_5, 2006р. народження, дитина
хворіє, потрібні кошти на лікування, також на дитину вона отримала допомогу в
сумі 8500грн.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку щодо безпідставності позову та необхідності відмови в його
задоволенні.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області від 28 червня 2006
року з ОСОБА_1. на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
150грн., але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.04.2006 року до
повноліття дитини, що підтверджується копією зазначеного рішення.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 грудня 2006 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3. стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.10.2006 року до повноліття
дитини, що підтверджується копією зазначеного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 192
Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Позивач в обґрунтування позовних вимог щодо зменшення розміру стягуваних з
нього аліментів посилається на те, що після сплати аліментів на двох дітей йому
залишається 150грн., що набагато меньше
встановленого державою прожиткового мінімуму, і сплата аліментів на користь
відповідача негативно впливає на матеріальний стан відповідача та його нової
сім'ї.

Відповідно до ч.1, 2,
3 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог або

заперечень.
Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у справі.

Середня заробітна плата позивача на місяць складає
400грн., що підтверджується довідкою  ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_3."

Твердження позивача щодо наявності погіршення
матеріального стану через сплату аліментів відповідачу не знайшло свого
підтвердження в судовому засіданні, бо на час розгляду справи про стягнення
аліментів на утримання дочки, позивач мав ту ж саму роботу і заробітну плату,
той самий сімейний стан, малолітню дитину і позивач визнав позов в повному
обсязі і не оскаржив рішення суду про стягнення аліментів на утримання дочки.

Тому його посилання на тяжкий матеріальний стан із-за сплати аліментів на
утримання дочки та неможливість внаслідок цього утримувати нову сім"ю є
неспроможними.

Враховуючи, що позивачем не представлено суду інших доказів щодо зміни
свого матеріального чи сімейного стану, погіршення стану здоров'я, суд
приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
192 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів
відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання протягом
10 днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.