АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22- ц-
1017 - 2007 р.                             Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року травня
місяця 15 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого:                  Чернова С.І.

Суддів:     Макарчука М.А.,   Дряниці Ю.В.

при секретарі
-    Ткаченко Т.І.

з участю
адвоката -

позивача -

представника
позивача - ОСОБА_1

відповідача
-    ОСОБА_2

представника
відповідача -

третьої особи -

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу місцевого Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області від 13 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3

доОСОБА_2,
третіх осібОСОБА_4,ОСОБА_5   про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
місцевого Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого
2007 року позовна заява ОСОБА_3залишена без розгляду з тих підстав, що
позивачка двічі: 25 січня та 13 лютого 2007 року без поважних причин не
з'явилася в судове засідання.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_3просить ухвалу скасувати з підстав порушення судом першої
інстанції норм процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової
палати у цивільних справах приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід
відхилити.

Згідно п. 1 ч.2
ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої
інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, суд першої інстанції вірно
зазначив, що позивачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце
судового засідання, двічі: 25 січня та 13 лютого 2007 року не з'явилася в
судове засідання.

Із матеріалів
справи вбачається, що позивачка ОСОБА_3не з'явилася в судове засідання 25 січня
2007 року в зв'язку з перебуванням її на лікуванні з 24 по 29 січня 2007 року,
що стверджується належною довідкою лікувального закладу ( а.с. 70 ).

Позивачка
повторно без поважних причин не з'явилася 13 лютого 2007 року, а тому за таких
обставин суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про залишення
позовної заяви без розгляду.

З огляду на
викладене апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду першої інстанції від
13 лютого   2007 року залишити без зміни.

Керуючись ст.
ст. 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних
справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу місцевого
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого   2007 року - залишити без зміни.

Ухвала
апеляційного  суду  набирає законної сили  з
моменту її проголошення.

На ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.