№ 2o-73/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2007
року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

Головуючого
судді - Арабей
Т.Г.

при
секретарі                                                     - Опря Ю.Л.

за участю
представника заявниці ОСОБА_1розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту знаходження на
утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до Калінінського районного суду міста Донецька з заявою про
встановлення юридичного факту перебування на утриманні померлого чоловіка. У
заяві вона вказала,  що вона була
одружена з ОСОБА_2 з 26 липня 1964 року та
проживала разом з ним за адресою АДРЕСА_1

Вона
разом з чоловіком були пенсіонерами й одержували пенсію,  однак чоловік отримував пенсію яка була більш
її ,  у зв'язку з чим вона знаходилася на повному утриманні
чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік ОСОБА_2 помер.

Доход
свого померлого чоловіка вона вважає основним і постійним джерелом кошт для
існування їхньої родини. Після смерті чоловіка вона втратила це основне і постійне
джерело кошт для існування,  у зв'язку з
чим вона,  відповідно до вимог  ст.  36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  має право на одержання пенсії з моменту
втрати годувальника і просить визнати факт,
що вона знаходилася на утриманні чоловіка. Установлення зазначеного
юридичного факту їй необхідно для призначення пенсії в зв"язку з втратою
годувальника.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та пояснила ,
що вона з чоловіком перебувала у шлюбі з 26 линя 1964 року та
проживала сумісно до дня його смерті. Чоловік ОСОБА_2отримував пенсію у розмірі
1312 гривень 15 копійок,  яка була значно більше пенсії заявниці ,
яка складає 416
гривень 50 копійок
, а тому доход чоловіка був основним і постійним джерелом кошт сім'ї' заявниці.

Представник
зацікавленої особи - Управління
пенсійного Фонду України в Калінінському районі м.  Донецька у судове засідання не
з"явився,  но від нього
надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника фонду .

Вислухавши
пояснення представниці заявниці ,  дослідживши матеріали справи у судовому засіданні,  суд дійшов висновку,  про те,
що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі  ст.  38
Закону України «Про пенсійне забезпечення»,   ст.  36 ч.3 Закону
України «Про обов'язкове державне пенсійне страхування» членами родини
померлого,  що перебували на його
утриманні,  вважаються такі,  якщо вони були на його повному забезпеченні
або одержували від нього допомогу,  яка була
їх основним джерелом кошт для існування.

Як
встановлено у судовому засіданні,
заявниця ОСОБА_1,  1936 року народження
і ОСОБА_2    1938 року
народження     були

2

одружені
з 26 липня 1964 року ,
що підтверджується свідоцтвом про одруження,  та спільно проживали за адресою АДРЕСА_1

На день
смерті ОСОБА_2.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  його дружина -заявниця по справі ОСОБА_1 була його членом родини і
знаходилася на утриманні чоловіка,  тому
що вона отримувала пенсію яка значно менш за пенсії чоловіка ,  що було основним джерелом існування сім"ї.

Зазначені
вище факти знайшли підтвердження в судовому засіданні ,
а тому вимоги заявниці про встановлення факту перебуванні
її на утриманні чоловіка підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  37-38 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»,   ст.  36
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»,   ст.   ст.  10, 11, 60, 256-259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити юридичний факт,  що
ОСОБА_1 ,  1936 року

народження  ,знаходилася   на
утриманні   свого чоловіка
ОСОБА_2,  1938 року народження ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Калінінський районний суд м.  Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ: