Справа № 2- 1072/2007р.
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді
ник Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську
цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Донецькоблводоканал " в особі
Красноармійського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства до  ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу, -
Позивач КП "Донецькоблводоканал" в особі Красноармійського ВУВКГ
звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення
суми боргу в розмірі 1854,17
грн., в обґрунтування позовних вимог вказав, що Красноармійське ВУВКГ, що є
структурним підрозділом ДОКП "Донецькоблводоканал", регулярно
надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних
вод за період з 01.03.2004
року по 01.02.2007 року.
розпорядженням голови Донецької обласної Державної адміністрації №632 був затверджений
Статут Державного обласного комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" в новій редакції. Відповідно до п.1.1. Статут (в
новій редакції) Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал" є
правонаступником усіх прав та обов'язків Державного обласного підприємства,Донецькоблводоканал".
Відповідно до п.ЗЗ «Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обов'язковими для виконання усіма
споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і
підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін,
оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів по-квартирного обліку
холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показання та
сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими
тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги
по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими
у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР
передбачає, що відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню.
З 01.03.2004 року до 01.02.2007 року відповідачам
надано послуг на загальну суму 1854,17
грн. Порушуючи чинне законодавство відповідачі ухиляються від добровільної
сплати суми боргу та мають заборгованість згідно даних лицевого рахунку станом
на 01.02.2007 року у
розмірі 1854,17 грн.
На підставі викладеного та враховуючи те, що відповідачі ухиляються від
добровільної сплати суми боргу за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2. на
їх користь суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в
розмірі 1854,17 грн. та
судові витрати, понесені позивачем при наданні позову.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явились з невідомої причини, про день слухання справи повідомлені належним
чином, у справі є розписка про вручення їм повісток. Таким чином, згідно ст.224
ЦПК України, суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим провести
заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
по справі відкрито особистий рахунок НОМЕР_1
(а.с.5), згідно якого Красноармійське ВУВКГ, що є структурним підрозділом
ДОКП „Донецькоблводоканал", правонаступником якого є КП
„Донецькоблводоканал", регулярно надавало послуги по постачанню питної
води та прийманню стічних вод за період з 01.03.2004
року по 01.02.2007 року.
Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час
ухиляються від повної сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води
та прийманню стічних вод, незважаючи на попередження позивача, в результаті
чого за ними утворилася заборгованість за вказаний період, тобто з 01.03.2004 року по 01.02.2007 року в сумі 1854,17 грн., що
підтверджується даними особистого рахунку (а.с.5)., та яка підлягає стягненню з
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь КП
"Донецькоблводоканал" повернення витрат по сплаті державного мита у
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що були
останнім сплачені при наданні позову до суду (а.с.2,3).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.
ст. 14,15,16, 264 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64,67,68 Житлового
Кодексу України, ст.ст.79,88,212-215,224
ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1984 року народження
„Донецькоблводоканал", заборгованість за спожиті послуги по водопостачанню
та водовідведенню за період з 01.03.2004
року по 01.02.2007 року в
сумі 1854 гривні 17 копійок,
повернення витрат по сплаті державного мита у сумі 51 гривні та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а
тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 17
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.