АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц -
1063 - 2007 р.                          Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 року травня
місяця 15 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Полтавської області в складі:

Головуючого:    судді -
Чернова С.І.

Суддів:      Макарчука М.А.,    Дряниці Ю.В.

при секретарі
-    Ткаченко Т.І.

з участю
адвоката -

позивача -

представника
позивача -    ОСОБА_1

відповідачів
-  ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника
відповідача - ОСОБА_4

третьої особи -

представника
третьої особи -

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою позивачівОСОБА_3,ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 на ухвалу місцевого
Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 14 березня 2007
року по справі за позовомОСОБА_3,ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про витребування установчих
документів, печатки, документів господарської діяльності ТОВ «Вікторія ЛТД» та
зустрічним позовом ОСОБА_5 доОСОБА_3,ОСОБА_2 про визнання рішення загальних
зборів учасників товариства недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
місцевого Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 14
березня 2007 року провадження у справі закрит на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України в зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_2 і їх представник ОСОБА_4 просять ухвалу скасувати з
підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а справу

направити в   той же суд
на новий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової
палати у цивільних справах приходить до висновку, що апеляційна скарга   задоволенню не підлягає.

Згідно п. 1 ч.2
ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої
інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи
ухвалу про закриття провадження у справі, суд першої інстанції зазначив, що
справи, які виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових, підсудні
господарському суду.

Ухвала
відповідає чинному законодавству, а тому підстав для її скасування колегія
суддів не вбачає.

За таких обставин
апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу суду від 14 березня 2007 року залишити
без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 315,
317, 319 ЦПК України
колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргуОСОБА_3,ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу місцевого
Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 14 березня     2007 року - залишити без змін.

Ухвала  апеляційного
суду  набирає законної сили  з
моменту її проголошення.

На ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.