Справа № 2-84/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                    Шацький районний суд
Волинської області в складі:

головуючого
- судді -                   Храновської
Н.В.,

при
секретарі -                              Ковальчук
С. П.,

з участю
позивачів -                     ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

представника
відповідача -          ОСОБА_3

розглянувши
в попередньому,  відкритому судовому
заіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Пульмівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007 року позивачі
звернулися в Шацький районний суд з позовом до Пульмівської сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме
майно,  а саме,  житловий будинок з верандою,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  якими володіли їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позовну
заяву обґрунтовували тим,  що в
спадковому будинку проживали їхні матір та батько. Після смерті матері -ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняв батько - ОСОБА_4,  який проживав на день смерті матері в
спадковому будинку. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті вони
прийняли спадщину,  як спадкоємці першої
черги за законом,  звернувшись у встановлений
шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий об"єкт
нерухомого майна в нотаріальному порядку не являється можливим,  в зв"язку з відсутністю первинної
державної реєстрації спадкодавцем права власності на спадкове нерухоме майно.Просили
визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності кожного на Уг
у спадковому нерухомому майні.

В
судовому засіданні позивачі,  кожен
зокрема,  позов підтримали з
підстав,  зазначених в позовній
заяві,  просили позов задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав,
просив його задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивачів,  представника
відповідача,  дослідивши представлені по
справі докази в їх сукупності,  суд
приходить до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав:

Судом
встановлено,  що з довідок Пульмівської
сільської ради №
1085,  № 1084 від 07.07.2006 року,  витягу з погосподарської книги № 7 Пульмівської
сільської ради за 2006 рік та
копії технічного паспорта ,  виданого БТІ 12.12.2006
року вбачається,  що с Кошари,  Шацького району,  по вулиці Сагайдачного,  №
буд.  16 знаходиться житловий будинок з верандою,  який,
згідно даних погосподарської книги,
належав ОСОБА_4

Крім
того,  в судовому засіданні з пояснень
позивачів та представника відповідача,
було встановлено,  що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 не перебували в зареєстрованому шлюбі,
що відповідно,  не породжує права
спільної сумісної власності подружжя на майно набуте під час шлюбу.

З  копії Свідоцтва про смерть, НОМЕР_1,
вид.  04.03.2006  року  Пульмівською

2

сільською
радою вбачається,  що спадкодавець помер
04 березня 2006 року. Відповідно до ч.1, 2
ст.  1220 ЦК України,  після смерті останнього відкрилась спадщина.

Згідно  ст.  1217 ЦК України,  спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.  Оскільки заповіту за життя
спадкодавець не склав,  тому спадкування
здійснюватиметься за законом.

Згідно
ч.1  ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця...Як вбачається з копії Свідоцтва
про народження,  НОМЕР_2,  вид. повторно 11.09.2006 року та копії
Свідоцтва про народження,  НОМЕР_3,  вид. повторно 11 вересня 2006 року позивачі у
справі являються дітьми спадкодавця,  а
відповідно спадкоємцями першої черги за законом після його смерті.

З копії
Свідоцтва про укладення шлюбу,
НОМЕР_4,  вид. 19.11.1988 року
Пульмівською с/р позивач ОСОБА_1 дівоче прізвище ОСОБА_5 змінила в зв"язку
з укладенням шлюбу на Дордюк. З копії Свідоцтва про укладення шлюбу,  НОМЕР_5,
вид. 04.10.1986 року Пульмівською с/р позивач ОСОБА_2 дівоче прізвище
ОСОБА_5 змінила в зв"язку з укладенням шлюбу на ОСОБА_2, Згідно ч.1  ст.  1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно
ч. 1  ст.  1269 ЦК України
спадкоємець,  який бажає прийняти
спадщину,  але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Факт
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивачами підтверджується довідками
Шацької ДНК,  виданими 25.08.2006 року за
№ 128 та за № 127 з яких вбачається,  що
позивачі на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулися з
заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця в держнотконтору.

Відповідно
до ч.1  ст.  1296
ЦК України,  спадкоємець,  який прийняв спадщину,  може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Позивачі
спадщину прийняла,  проте в нотаріальному
порядку не можуть оформити свої спадкові права на нерухоме майно та отримати
свідоцтво на тій підставі,  що відсутні
правовстановлюючі документи на спадкові об"єкти нерухомого майна та не
зареєстровано право власності на них за спадкодавцем.

Відповідно
до п.П  ст. 346 ЦК України,  спадкодавець втратив право власності на
майно,  коли помер. Позивачі вправі
звернутися до суду з позовом у відповідності до
ст.  392 ЦК України,  так як відсутні документи про державну
реєстрацію на нерухоме майно.

Згідно  ст. 376 ЦК
України житловий будинок,  будівля
споруда,  інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом,  якщо вони
збудовані або будуються на земельній ділянці,
що не була відведена для цієї мети або без належно дозволу чи належно
затвердженого проекту. Оскільки будь-які правовстановлюючі документи на
об"єкти нерухомого майна відсутні,
реєстрація права власності в БТІ не проведена,  спадкові об"єкти нерухомого майна
вважаються,  згідно даної норми,  самочинним будівництвом.

Згідно
ч.3  ст.
375 ЦК України
право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних,  будівельних,  санітарних,
екологічних та інших норм і правил,
а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим
призначенням.

Згідно
ч.5  ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
технічного паспорта,  виготовленого БТІ
на спадковий житловий будинок вбачається,
що за адресою: с Кошари,  Шацького району,  по вул.
Сагайдачного,  знаходиться
житловий будинок з верандою під №
16 ,  інвентаризаційна
вартість якого становить 6790,
00 грн. З комплексного акту приймання в експлуатацію,  затвердженого рішенням виконкому Пульмівської
сільської ради ЗО травня 2007 року вбачається,
що спадковий будинок відповідає архітектурним,  будівельним,
санітарним та екологічним вимогам,
прав інших осіб не порушує.

З
довідки Пульмівської сільської ради,
виданої 07.07.2006 року за № 1084 вбачається,  що земельна ділянка,  на якій знаходиться спадковий житловий
будинок,  що належав ОСОБА_4 не
приватизована.

Відповідно до
ч.2 ст 1225 ЦК України,  до спадкоємців житлового будинку,  інших будівель та споруд  переходить
право  власності  або право
користування земельною ділянкою,
на якій  вони

3

розміщені.

Згідно  ст.  12,
13 Закону України "Про власність" особа набуває право власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно
до ч.1  ст.  1267
ЦК України,  частки у спадщині кожного
із спадкоємців за законом є рівними.

Отже,  на підставі вищевикладено та за наявності
достатніх підстав,  суд приходить до
висновку про визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1
та ОСОБА_2,  кожного на Уг частку у
самочинно збудованому об"єкті нерухомого майна,  а саме житловому будинку,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10,
11,  58,
59,  60,  88, 137, 159, 209,  88,  212,
213,  214, 215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  кожну,  власником Уг частки житлового будинку з
верандою,  який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Право власності
на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації

Згідно  ст. 294 ЦПК України на рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений  ст. .294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.