Справа  №  2-407906
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
16 квітня 2007 року.
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючого судді - Городецького Д.І. секретаря - Тен І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району
Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності,
звернувся до суду з позовом до Губиниської селищної ради Новомосковського
району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності.
своїх позовних вимог позивач стверджує, що 06.04.1993 року між ним і
Губиниським міжрайонним підприємством по откорму
КРС був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого Губиниське підприємство
по откорму КРС продало,
а він - купив жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1 з виплатою вартості
угода укладена у простій письмовій формі і не була нотаріально посвідчена, що
тягне за собою її недійсність.
заяві указує, що сторони виконали всі умови угоди, тому, просить суд визнати
договір купівлі-продажу жилого будинку дійсним, визнати за ним право власності
В судовому
засіданні представник позивача - ОСОБА_2, підтримала позовні вомоги ОСОБА_1 в
повному обсязі, посилається на обставини звернення до суду, викладені в
позовній заяві, просить суд визнати договір купівлі-продажу жилого будинку,
укладений 06.04.1993 року між ОСОБА_1 і Губиниським міжрайонним підприємством
по откорму КРС дійсним,
визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначене житло. Представник позивача
також пояснила що Губиниське міжрайонне підприємство по відгодівлі крупної
рогатої худоби у 1996 році переєстроване в Колективне сільськогосподарське
підприємство Агропромислова фірма «Провесінь», яке, в свою чергу, у 1998 році
перереєстроване в Споживче товариство Агропромислова фірма «Провесінь». 17.01.2005
року на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про
ліквідацію СТ АПФ «Провесінь», було проведено державну реєстрацію припинення
юридичної особи - СТ АПФ «Провесінь»
В судове
засідання представник відповідача - Губиниської селищної ради Новомосковського
району Дніпропетровської обалсті, не з*явився, про місце, дату і час розгляду
справи належним чином повідомлений, в зв*язку з чим, судом проведений заочний
рогляд справи.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступного.
В судовому
засіданні встановлено, що 06.04.1993 року між ОСОБА_1 і Губиниським міжрайонним
підприємством по откорму
КРС був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого Губиниське підприємство
продало, а ОСОБА_1 - купив
жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1 з виплатою вартості будинку -
угода укладена у простій письмовій формі і не була нотаріально посвідчена
(а.с.4), що тягне за собою її недійсність.
АПФ «Провесінь», 12.08.1993 року ОСОБА_1 в повному обсязі виплатив вартість
будинку по договору купівлі-продажу. (а.с.9)
Новомосковської районної державної адміністрації, Губиниське міжрайонне
підприємство по відгодівлі крупної рогатої худоби у 1996 році переєстроване в
Колективне сільськогосподарське підприємство Агропромислова фірма «Провесінь»,
яке, в свою чергу, у 1998 році перереєстроване в Споживче товариство
Агропромислова фірма «Провесінь». 17.01.2005 року на підставі ухвали
Господарського суду Дніпропетровської області про ліквідацію СТ АПФ
«Провесінь», було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - СТ
ЦК України, договір купівлі-продажу жилого будинку укладається в письмовій
формі і підлягає нотаріальному посвідченню
Згідно ст. 220 ЦК України, у разі
недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору,
такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами - ОСОБА_1 оплатив вартість жилого
будинку, прийняв його у власність, Губиниське міжрайонне підприємство по
відгодівлі крупної рогатої худоби, в свою чергу, отримало оплату вартості
об*єкту нерухомості, передало жилий будинок позивачу, тому, суд вважає можливим
визнати договір купівлі-продажу дійсним, визнати за позивачем право власності
10, 60, 213-215, 224-226 ЦК
України, ст.ст. 657, 220 ЦК
України, суд,
договір купівлі-продажу, згідно якого 06.04.1993 року Губиниське міжрайонне
підприємство по откорму
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 595 грн.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом

десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.                                                                  .