Справа  2-311/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд     Тернопільської області

18 червня 2007
року

в складі
головуючого судді               Зушман
Г.І.

при
секретарі                                     Кушнір
Т.І.

з участю
представника позивачки ОСОБА_4

та
представника відповідача             Копалко
Г.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м, Борщеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Циганської сільської Ради, третя особа Борщівське бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до Циганської сільської Ради, третя особа
Борщівське БТІ,   про визнання права
власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Позивачка зазначила, що
дане будинковолодіння належало її чоловікові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
склавши за життя на її ім'я заповіт. У зв'язку з відсутністю правостановлюючих
докуентів на дане будинковолодіння, вона не може оформити свої спадкові права.

В
судовому засіданні представник позивачки її вимоги підтримала і просить позов
задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Циганської сільської Ради в судовому
забіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що у померлого ОСОБА_2
спадкоємців першої черги за законом немає.

Представник
Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання
Борщівське БТІ належно повідомлене.

Дослідивши
та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цигани
Борівського району помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується наявними
в матеріалах справи копіями свідоцтва про смерть та про одруження.

Згідно доданої до матеріалів справи копії заповіту від 19
квітня 2001 року, померлий ОСОБА_2 усе своє майно заповів позивачціОСОБА_1

Борщівська
державна нотаріальна контора своїм листом від 22 березня 2007 року № 292/2-21
відмовила позивачці ОСОБА_1у видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно, що належить ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що на спірне
будинковолодіння відсутній правовстановлюючий документ, виданий на його ім'я .

Щодо встановлення
права власності померлого ОСОБА_2 на спірне будинковолодіння в судовому
засіданні встановлено наступне.

Згідно довідки
виконкому Циганської сільської Ради від 16 березня 2007 року  № 340, рішенням сесії Циганської сільської
Ради від 30; грудня 1993 року ОСОБА_2 було передано безоплатно у привіатну
власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

З
оглянутих у судовому засіданні погосподарських книг Циганської сільської Ради
за 1986-1990 p.p., 1991-1995 p.p. видно,
що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Членами* даного
двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України
"Про власність") був померлий ОСОБА_1та його дружина ОСОБА_3,
житловий будинок побудовано в 1962 році, господарський - в 1973 році.

Згідно
довідки Циганської сільської Ради від 8 травня 2007 року № 448, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті дружини померлий ОСОБА_2 прийняв спадщину, фактично
вступивши у володіння спадковим майном, оскільки продовжив проживати в
спільному житловому будинку, однак свої спадкові права не оформив. Наведене
визнала в судовому засіданні представник відповідача та підтверджується
оглянутою в судовому засіданні погосподарською книгою с.Цигани за 1996-2000 p.p.

Таким
чином у судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2 являвся власником
спірного будинковолодіння в с
Цигани.

Згідно доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про
одруження, померлий ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 З вересня 1999 року
зареєстрували шлюб.

Після
смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1прийняла спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується доданою до
матеріалів справи довідкою Циганської сільської Ради від 23 січня 2007 року №
107.

З огляду
на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на
будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 заОСОБА_1, як за спадкоємцем за
заповітом майна померлого чоловіка ОСОБА_2

На
підставі ст.ст.16,25,26,1218,1223, 1268, ЦК
України , ст.ст . 48,49 Закону України "Про власність", п.4
Постанови ВР України від 26.03.1991 року "Про введення в дію закону
України "Про власність", п.6 а) г)постанови Пленуму Верховного суду
України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про
захист права приватної власності"
та керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на
будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до

апеляційного
суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.