Справа № 2 - 1445/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардейский районний суд Автономної Республіки Крим
в складі:

головуючого - судді Сологуб Л.В.

при секретарі - Хомякові Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач у травні 2007р. звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, стверджуючи, що спілне життя не склалося у
зв´язку з тим, що
сторони незійшлись характерами, постійно виникали сварки, шлюбні відносини не
підтримують з січня 25 лютого 2007р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги,
пояснив, що у 1982р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою, суспільно проживали
до лютого 2007р. Пояснив також, що суспільне життя не склалось оскільки він
втратив почуття поваги та кохання до відповідачки, у сім´ї постійно виникали сварки. Прсив розірвати з
відповідачкою шлюб.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала, пояснила, що за час шлюбу вони не змогли створити справжню сім´ю, між ними часто виникали сварки.
Пояснила також, що від шлюбу, у них народиласб дитина - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1 від 19.06.1982р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19.06.1982р., у
зв´язку з чим
ОСОБА_4 присвоєне призвище ОСОБА_2 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_2 від 24.12.1992р., вбачається, що батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, є - сторони по справі (а.с. - 6).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути надан одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні причини позова про
розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя
неможливе, так як подружжя тривалий час не живуть разом, не підтримують шлюбних
відносин, у зв´язку з чим
втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюб носить формальний
характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215, ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований Городищенською сільскою радою,
Брасовського району, Брянської області, 19 червня 1982р., актовий запис №4 між
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при розірванню
шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя