Справа № 2-„о"-568 / 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд у складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М. при секретарі - Баснарьової
Т.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мирненської селищної ради про визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 і зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. За свого життя його мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно
йому. Згідно заповіту він є єдиним спадкоємцем. У встановлений законом строк
він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак
отримати свідоцтво про право прийняття спадщини він не зміг, тому що КП
„ММБТІ" не може зареєструвати квартиру на померлу особу.

Позивач та її
представник в судовому засіданні позов підтримали повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла
заява з проханням слухати справу в його відсутності, позов визнав повністю.

Представник третьої особи КП „Мелітопольське МБТІ" в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої
особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Азовське,
Якимівського району, Запорізької області. Його матір'ю є ОСОБА_2

6.12.1993 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1
/а.с.9/.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 29.07.1993 р. квартира АДРЕСА_1 належить на
праві власності ОСОБА_2 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.7/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру
АДРЕСА_1.

Після смерті
матері позивач згідно заповіту є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.1 ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України (шість
місяців з часу відкриття спадщини).

У встановлений законом
строк позивач звернувся до Мелітопольської районної державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не зміг, оскільки
рішенням реєстратора КП „ММБТІ" від 8.06.2007
р. позивачу було відмовлено в реєстрації квартири, бо не можна
зареєструвати квартиру на померлу особу.

Відповідно до ст.1299 ЦК
України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього майна.

Тому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 3, 10,130,
212 ЦПК України, ст. ст.
1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було
подано.