Справа № 2о-76/07
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2007
року           Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді               Каравєва
К.М. ,

при секретарі                                                                Буторіній
Н.В.,  розглянувши у відкритому

судовому
засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів,  вказавши,
що 9.09.1957 року вона була прийнята на роботу в якості підсобної робочої
Союзного державного заводу „Червоний двигун" м. Самарканда Узбекистану.

Під час
заповнення трудової книжки - 8.01.1958 року - заявниця не придала уваги,  що її рік наро­дження -1941 - записаний
помилково,  зі слів,  оскільки її особисті документи були відсутні.

Після
видачі паспорту ця помилка була виправлена і в трудову книжку внесена запис про
її справж­ній рік народження -1939.

Крім
того,  після реєстрації шлюбу з
гр.ОСОБА_2 2.06.1967 року,  в її трудову
книжку працівни­ками відділу кадрів була помилково була записана післяшлюбне
прізвище - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

У
зв'язку з необхідністю перерахування пенсії,
заявниці необхідно було надати до Пенсійного фон­ду трудову книжку,  працівниками якого було встановлено,  що записані у неї її рік народження та
прізвище не співпадають з її паспортними даними.

Належність
трудової книжки,  виданої їй 8.01.1958
року заявниці необхідно для перерахування пен­сії.

У
судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 повністю підтримала заяву
ОСОБА_1 і наполягає на її задоволенні.

Заявниця до суду
не з'явилася,  про час та дату слухання
справи була повідомлена належним чином.

Представник
Пенсійного фонду України в Красноперекопськом районі Сахно В.Л. не заперечує
проти задоволенні заяви ОСОБА_1

Суд,  вислухавши доводи представника заявниці,  свідчення свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає необхідним заяву задовольнити.

Згідно
даних трудової книжки,  вона була
виписана 8.01.1958 року на ОСОБА_4,  1941
року наро­дження Союзним державним заводом „Червоний двигун" м. Самарканда
Узбекистану.

Згідно паспорта
та свідоцтва про народження,  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Керч.

2.06.1967
року ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_2,  після чого їй було привласнено прізвище Са­дикова.

Допитані
як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили суду,
що ОСОБА_1 дійсно раніше працювала підсобної робочої Союзного державного
заводу „Червоний двигун" м. Самарканда Узбекистану,  одружилася у 1967 році,  а її правильними даними є ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також
дані свідки підтвердили той факт,  що рік
народження в трудової книжці ОСОБА_1 при її заповненні - 1941 - записаний
помилково.

Таким
чином,  суд дослідивши представлені
докази в їх сукупності приходить до висновку що тру­дова книжка,  яка виписана на ОСОБА_4,  1941 р.н.,
дійсно належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  народженої у м. Керч АР Крим.

Керуючись  ст.
213,  214,  256, 259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Встановити
той факт,  що трудова книжка,  яка виписана Союзним державним заводом
„Червоний двигун" м.  Самарканд
Узбекистану 8.01.1958 року на ОСОБА_4,
1941 р.н.,  належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженої у м. Керч АР Крим.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду АР Крим
протя­гом 10 днів після його оголошення через Красноперекопський міськрайонний
суд АР Крим.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів
після подачі заяви про його оскарження через Красноперекопській міськрайонний
суд.