Справа
№ 2-2298 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
червня 2007 р.
Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                                    Бондаренко
О.В.

при секретарі                                                                       Рикусовій
М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 1996 року.

Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, оскільки їх подружнє життя не склалося, між ними виникали
непорозуміння, мають різні погляди на життя, на сімейні відносини, що призвело
до розпаду сім'ї. Сторони проживають окремо з вересня 2006, спільного господарства не ведуть та мають окремий бюджет.
Просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, просив
розірвати шлюб.

Відповідачка
в судове засідання повторно не з'явилась але повідомлялась належним чином про
час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті.

Виходячи
з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169,
ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо
постановити при заочному розгляді справи.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші
обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В силу
ст. 112
Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні
стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, внаслідок чого
між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки. Позивач виявив стійке
волевиявлення спрямоване на припинення шлюбних відносин та наполягав на
розірванні шлюбу.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, ЗО, 62,130,
169, 202, 202-1, 203, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 1996
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Вовчанському районному
відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської обл., актовий запис №
НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито
на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний
суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м.Києва.

Заочне
рішення може бДтидіерегдянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.