Справа
№2-834/2007р. РІШЕННЯ
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді -
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою
відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення збитків в сумі 541,58 грн,
В березні 2007 року позивач ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з
позовом до ОСОБА_1про стягнення з нього в рахунок відшкодування завданих
ОСОБА_1. про час і місце слухання по справі був сповіщений належним чином, про
що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в
суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
В судовому
засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Кулик О.В., який діяв по
дорученню від позивача, позов підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1, та являється
абонентом Роздільнянського РЕМ.
В ході рейдової перевірки 23
листопада 2006 року,
працівниками Роздільнянського РЕМ
було виявлено, що відповідач допустив порушення правил користування
електроенергією, а саме здійснив самовільне підключення шляхом накиду проводів
навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для споживання
електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не
допущеним порушенням ОСОБА_1. повинен нести відповідальність, відшкодувавши
спричинені його неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 541,58 грн.
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.
України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе
тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання
електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання
електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в
до п.48 Правил користування
електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 року, споживач
несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку
електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання
електроенергії без приладів обліку.
правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до
якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.
В ході судового
розгляду встановлено, що ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1. являється абонентом Роздільнянського РЕМ, номер його
особового рахунку 9090/385.
перевірки правил користування електроенергією №046178 від 23
листопада 2006 року в
ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами
Григор'єв Ю.Н., Яровенко Л.Т., Витупоренко Г.А. в с Степове
Роздільнянського району було виявлено, що абонент ОСОБА_1. допустив порушення
правил користування електроенергією, а саме здійснив самовільне підключення
шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо
електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія
споживалася, а електролічильником не враховувалася.
змісту акту при його складанні ОСОБА_1. був присутній, але від підпису
відмовився. Акт підписаний трьома представниками Роздільнянського РЕМ, а тому являється
розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом
вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при користуванні
електроенергією, здійснивши самовільне підключення шляхом накиду проводів
навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для споживання
електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не
винних дій ОСОБА_1. позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких
розраховано правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з 19.10.2006 року по 23.11.2006 року, за 36 днів у
відповідності до вимог п.2.6, 2.8
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією,
затверджених постановою НКРЕ №562
від 04.05.2006 року,
розмір яких складає 541,58
ОСОБА_1. на користь Роздільнянського РЕМ
ВАТ "Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні збитки в
Роздільнянської міської ради №
31 від 21.07.2006 року
позивач від сплати судового збору при звернені до суду звільнений.
в порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий збір 51 грн.
ОСОБА_1.   на   користь
ВАТ   «Одесаобленерго»   в
особі Роздільнянського РЕМ,
витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.10,11,88,209,212,214-215 ,218,224 ЦПК
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення збитків задовольнити.
ОСОБА_1на користь Роздільнянського РЕМ
відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" (рахунок
Роздільнянського РЕМ
управління ВАТ «Ощадбанк» МФО
328845 код ОКПО 26302359)
в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 541,58 грн.
ОСОБА_1на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний
Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк»
м. Одеса, МФО 328704, код
рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.