Справа №2-3027/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
липня 2007р.                                                                                                       м.
Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту відсутності самовільного будівництва, зацікавлена особа
- ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

11.04.2007 року представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( за довіреністю від
03.11.2006р. №1092), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права власності.

02 липня 2007 року представник позивача змінив вимоги і подав заяву про
встановлення факту відсутності самовільного будівництва, в якій вказує, що
згідно з свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом від 18.06.1999
року позивачка ОСОБА_1 є власником 3/5 частин домоволодіння №77/1 по пр.
Пролетарському / вул. Севастопольській в м. Бердянську. Власником інших 2/5
частин домоволодіння є ОСОБА_3 На цій ділянці знаходяться самовільно збудовані
сіни «а», гараж «П», вбиральня «М» а також житловий будинок «А» не зданий в
експлуатацію. Згідно з встановленим порядком користування домоволодінням, у
позивача немає самовільно збудованих споруд, а всі перераховані самовільно
збудовані об'єкти та не зданий в експлуатацію будинок належить ОСОБА_3, у
зв'язку з чим позивач не може розпорядитися своїм майном і тому просить суд
встановити факт відсутності самовільних споруд сіней «а», гаража «П», вбиральні
«М», житлового будинку «А».

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву і пояснив, що
ОСОБА_1 На території домоволодіння самовільно нічого не будувала, тому ніяких
самовільних будівель не має.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заяву визнав, суду пояснив, що зазначені
самовільні будівлі сіни «а», гараж «П», вбиральня «М» а також житловий будинок
«А» будував він, тому вони належать йому.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить
3/5  частин домоволодіння АДРЕСА_1

2

Севастопольській в м. Бердянську, що підтверджується копією свідоцтва про
право власності на спадщину за заповітом від 18.06.1999 року , копією
технічного паспорту від 31.10.2006р., копією витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 02.11.2006р., довідкою Бердянського КПТІ №590 від
02.1.2006р. (а.с. 6,7,8,9).

В технічному паспорті на будинок ( а.с.7) та у виданій Бердянським КПТІ
довідці ( а.с.9) вказані самовільно побудовані будівлі - сіни «а», гараж «П»,
вбиральня «М», а також житловий будинок «А», який не зданий в експлуатацію, які
належать іншому співвласнику - ОСОБА_2.

Зважаючи на викладене суд знаходить, що факт відсутності самовільних
будівель у ОСОБА_1 був доведений у судовому засіданні, тому вважає необхідним
цей факт встановити.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 256-259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт відсутності у ОСОБА_1
самовільно збудованих будівель - сіней «а», гаража «П», вбиральні «М», а
також житлового будинку «А» не зданого в експлуатацію, розташованих за
адресою:АДРЕСА_1, і які належать іншому співвласнику домоволодіння.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК