РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                           Новогродівський
міський суд Донецької області

у складі:
головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі
Рогаліній О.О.

з участю:
позивачки ОСОБА_1

представника
відповідача Чельмак О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
до Новогродівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачи заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Новогродівської міської
ради про встановлення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх
чоловік та батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді грошового
вкладу, який знаходиться в Ощадбанку №5484/024.
На протязі шести місяців вона не одноразово зверталась до нотаріальної
контори, де їй пояснили, що вона є прямою спадкоємицею, проживала з чоловіком у
шлюбі по день його смерті, фактично прийняла спадщину. Але їй було відмовлено у
оформленні спадщини з причин пропуску строків подачи заяви та порадили
звернутися до суду. Дочка ОСОБА_2 також пропустила строк подачи заяви, з
причини того, що знаходиться в стані вагітності, переносе часті токсикози,
важкого приїзджати до м.Новогродівки. Вважають, що пропустили строк для подачи
заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька з поважних причин.
Просять встановити додатковий строк для подачи заяви.

Позивачка ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить слухати справу в її
відсутність, так як знаходиться на останніх тижнях вагітності.

Представник відповідача Новогродівської міської ради
проти позову не заперечує, вважає можливим встановити додатковий строк для
подачи заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 23.05.1981 року
зареєстрували свій шлюб.

Згідно свідоцтва про про укладення шлюбу позивачка
ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1, а відповідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 є її батьком.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року у віці 57 років.

2

Згідно довідки виконкому Новогродівської міської ради від 16.03.2007 року
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 спільно проживали в АДРЕСА_1 по день смерті чоловіка.

Таким чином, відповідно ст.1261 ЦК
України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після
смерті чоловіка і батька ОСОБА_3

Позивачки, як спадкоємці за законом першої черги, після
смерті чоловіка і батька ОСОБА_3, фактично прийняли спадщину, однак, як на
думку суду, дочка ОСОБА_2 з поважних причин не подала заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, так як знаходится в стані вагітності, на
теперішній час 32-33 тижня.
Позивачка ОСОБА_1, як дружина померлого, яка постійно з ним проживала на день
смерті, вважається такою, що фактично прийняла спадщину, а тому строк на подачу
про прийняття спадщини не пропустила.

З урахуванням викладеного, суд вважає, можливим визначити для ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 3 місяців.

Керуючись ст.ст.1217,1222,1261,1268,1272
ЦК України, ст.ст.10,60,130,174,
212,213,215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачи заяви про
прийняття спадщини, після смерті чоловіка і батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  до трьох місяців.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено у нарадчій кімнаті.