Справа №2-1089/07
РІШЕННЯ іменем України 19 квітня 2007 року Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Виковій Ю.В. з участю представника позивача: ОСОБА_1
відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Ольвія" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з оплати послуг з водопостачання, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї
заборгованість з оплати послуг з водо- та тепло- постачання в сумі 1445 грн. 73 коп., що
складається із заборгованості за водопостачання в сумі 276 грн. 93 коп.,
заборгованості з теплопостачання в сумі 1168
грн. 80 коп.,
посилаючись на те, що надає відповідачці -мешканці
АДРЕСА_1 зазначені послуги, проте їх вартість відповідачка оплачує несвоєчасно,
допустивши заборгованість на зазначену суму. Просить також стягнути на свою
користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідачка в
судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що проживає сама у 3-кімнатній
квартирі великій за площею, одержує невелику пенсію, якої не вистачає на оплату
всіх комунальних послуг, оскільки вона змушена покупати ліки, продукти
харчування, тощо, проте не заперечувала той факт, що вказані послуги одержує,
користується ними, у опалювальний сезон у квартирі тепло, проте вважає, що не
повинна оплачувати ці послуги, оскільки є пенсіонеркою і повинна мати 100% знижку на оплату
зазначених послуг.

Заслухавши
сторони дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.
З п. 5 ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Відповідно до
ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги, а статтею 67
ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до
п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року, плата за
надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води
і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі
платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Судом
встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: м. Нова
Каховка, пр. Дніпровський буд. 279
кв. 21, користується
послугами, які надає позивач з тепло та -
водо- постачання, проте вартість зазначених послуг оплачує несвоєчасно та
не

в повному обсязі, допустивши заборгованість у відповідно
до наданого суду розрахунку станом на 01.02.2007
року в сумі 1445 грн. 73 коп.

Разом з цим,
судом встановлено, що позовні вимоги в чистині стягнення з відповідачки
заборгованості з водопостачання заявлені позивачем без дотримання встановленого ст. 257 ЦК України 3-и річного строку позовної давності.

Так, з наданого
суду розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 1 березня 2004 року по 1 лютого 2007 року
відповідачці було нараховано до сплати вартості послуг з водопостачання на суму 1384 грн. 40 коп.; пільги щодо оплати цих послуг скали 415 грн. 35 коп.,
тобто з урахуванням встановлених пільг всього в межах 3-и річного строку
позовної давності належало до оплати -
969 грн. 05 коп.

За вказаний
період відповідачкою було сплачено 1419
грн. 22 коп.,
тобто наявна переплата в сумі 450
грн. 71 коп.,
тому у частині стягнення з відповідачки оплати за послуги з водопостачання
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Вимоги до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання
заявлені позивачем у межах строку позовної давності, тому підлягають
задоволенню.

Поряд з цим, суд вважає, що сума
переплати послуг з водопостачання -
450 грн. 17 коп. має
бути врахована при стягненні з відповідачки сум по оплаті послуг з
теплопостачання в розмірі 1168
грн. 80 коп. і
вказана сума заборгованості -
зменшена на суму переплати, оскільки позивачем не розмежовуються у позовній
заяві зазначені послуги і пред'явлено вимогу про стягнення боргу у загальній
сумі - 1445 грн. 73 коп., тому сума
боргу, що має бути стягнута з відповідачки у примусовому порядку складатиме 718 грн. 63 коп. (1168,8 - 450,17 = 718,63).

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у межах
строку позовної давності в сумі 718 грн. 63
коп., а зазначена сума заборгованості -
стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України стягненню з відповідачки на користь держави підлягають судові витрати
по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи.

На підставі п. 5 ч. З ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року №
1875-ІУ; ст.ст. 67,
68 ЖК України; п. 20 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року; ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Ольвія" заборгованість
по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 718
грн. 63 коп., а
також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
сумі ЗО грн. 00 коп., всього 748 грн. 63 коп., в решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.