Справа № 2- 167/2007р.
РІШЕННЯ(заочне)

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 травня 2007 р.                                             Березанський
міський суд Київської області

в складі:

головуючого
судді                                                                                     Роздобудьмо
О.М.

при
секретарі                                                                                               Николайчук
Л. О.

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м.  Березань справу за

позовом   Закритого                       акціонерного   товариства
«Український   мобільний

зв»язок » до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості та

договірної
санкції,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ
«Український мобільний зв»язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості та договірної санкції. Ціна позову 1 478, 53 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду,  що ЗАТ «Український мобільний зв»язок» уклав
з відповідачем договір «Про надання послуг мобільного зв»язку» № 2063967 з УМЗ
від 21.01.2005 р. на номер телефону НОМЕР_1 на підставі чого відповідачу було
надано особистий рахунок. Відповідно до умов договору позивач надає послуги
стільникового зв»язку,  а відповідач
зобов»язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги,  авансові внески та плату за утримання номеру
в межах стільникового радіотелефонного зв»язку по всіх телефонах,  зареєстрованих на особистому рахунку
абонента.

Відповідно
до п. 1.1. додаткової
угоди договір укладений терміном на 548
календарних днів,  починаючи з дати
підписання його сторонами,  протягом яких
відповідач не має права відмовлятися від основного договору або додаткової
угоди. У випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою
позивача,  або за заявою відповідача в
період вказаного строку,  період дії
додаткової угоди подовжується на весь строк,
протягом якого надання послуг було призупинено.

На
підставі умов,  укладеного з відповідачем
договору,  плата за утримання номеру в
межах стільникового радіотелефонного звя»зку вноситься і в тому випадку,  коли надання послуг призупинено за несплату
попередніх рахунків,  або за заявою
відповідача.

Згідно
п.1.2. додаткової угоди забезпеченням виконання зобов»язання відповідача перед
УМЗ не відмовлятися від основного договору - є договірна санкція,
встановлена на підставі  ст. 546
ЦК України. В разі,  якщо абонент
(відповідач) відмовляється від основного договору до закінчення встановленого
строку,  або при достроковому припиненні
основного договору ініціативи УМЗ,  у
випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов»язань,  згідно з основним договором,  включаючи несплату щомісячних   рахунків
на   надані    послуги
зв»язку,     відповідач    несе

відповідальність у вигляді сплати на користь
УМЗ договірної санкції в розмірі 3,
65 грн. за кожен день,  що залишився до
закінчення терміну дії основної додаткової угоди. УМЗ надіслало відповідачу
претензію від 08.11.2005 р. № 1.11113993/11,
яка залишилася без відповіді,
заборгованість не відшкодована. Заборгованість відповідача за період з 31.05.2005 р. по
08.11.2005р. складається з вартості наданих та несплачених послуг,  включаючи плату за утримання номеру у мережі
на загальну суму 95 грн. 21 коп.,  внесків до пенсійного фонду в сумі 25 грн.52
коп.,  суми договірної санкції в розмірі 1357 грн.08 коп.
Просить стягнути борг з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний
зв»язок» в сумі 1478 грн.53
коп.

Відповідач
на повторний виклик до суду не з"явився,
про поважні причини неявки не повідомив,
тому суд вважає за можливе розглянути справу без відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши  письмові
докази,   суд   вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  ЗАТ «Український мобільний
зв»язок» уклав з ОСОБА_1. договір «Про надання послуг мобільного зв»язку» № 2063967 з УМЗ від 21.01.2005 р. на номер
телефону НОМЕР_1 на
підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок. Відповідно до умов
договору позивач надає послуги стільникового зв»язку,  а відповідач зобов»язаний своєчасно
сплачувати рахунки за надані йому послуги,
авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового
радіотелефонного зв»язку по всіх телефонах,
зареєстрованих на особистому рахунку абонента.

Відповідно
до п. 1.1. додаткової
угоди договір укладений терміном на 548
календарних днів,  починаючи з дати
підписання сторонами протягом яких відповідач не має права відмовлятися від
основного договору або додаткової угоди. У випадку тимчасового обмеження
надання послуг за ініціативою позивача,
або за заявою відповідача в період вказаного строку,  період дії додаткової угоди подовжується на
весь строк,  протягом якого надання
послуг було призупинено.

На
підставі умов,  укладеного з відповідачем
договору,  плата за утримання номеру в межах
стільникового радіотелефонного звя»зку вноситься і в тому випадку,  коли надання послуг призупинено за несплату
попередніх рахунків,  або за заявою
відповідача.

Згідно
п.1.2. додаткової угоди забезпеченням виконання зобов»язання відповідача перед
УМЗ не відмовлятися від основного договору - є договірна санкція,
встановлена на підставі  ст. 546
ЦК України. В разі,  якщо абонент
(відповідач) відмовляється від основного договору до закінчення встановленого
строку,  або при достроковому припиненні
основного договору ініціативи УМЗ,  у
випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов»язань,  згідно з основним договором,  включаючи несплату щомісячних рахунків на
надані послуги зв»язку,  відповідач несе
відповідальність у вигляді сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі
3, 65 грн. за кожен день,  що залишився
до закінчення терміну дії основної додаткової угоди. УМЗ надіслало відповідачу
претензію від 08.11.2005 р. № 1.11113993/11,
яка залишилася без відповіді,
заборгованість

не відшкодована. Заборгованість відповідача за
період з 31.05.2005 р. по
08.11.2005р. складається з вартості наданих та несплачених послуг,  включаючи плату за утримання номеру у мережі
на загальну суму 95грн. 21
коп.,  внесків до пенсійного фонду в
сумі 25 грн. 52 коп.,  суми договірної санкції в розмірі 1357 грн.08
коп.3агалом борг складає 1478грн.53 коп. Встановлене судом доводиться копіями:

·
паспорта;

·
договору про надання послуг мобільного зв»язку;

·
додаткової угоди до договору;

·
претензії;

·
розрахунку;

·
звіту про баланс особового рахунку.

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст.
ст. 5, 8, 10, 11,
14 ЦПК України,   ст.  ст.  525,
546,  610,  611,
614,  615 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв»язок» борг в сумі 1478
(одна тисяча чотириста сімдесят вісім) грн. 53 коп.,  а також
судові витрати на користь Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв»язок» в сумі 81
(вісімдесят одну) гривню.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Київської області через Березанський міський суд.