справа 2-1377/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Центрально-Міський районний
суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Румілової
Н.М., при секретарі Полякової С.М.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Горлівського виконкому міської ради про надання
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід
ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно- квартира АДРЕСА_1, яка належала йому на праві власності
згідно свідоцтва про право власності на житло , виданого 7.10.93
року об'єднанням «Артемвугілля» за наказом №140 від 30.09.1993
року та зареєстрованого в БТІ 25.10.1993 р. у
книзі 40-П, реєстр 10082. За життя 3.05.1995 року спадкодавець склав заповіт,
посвідчений нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори, та зареєстрований
у реєстрі за №2905 .Після
смерті діда він не встиг звернутися в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини в встановлений законом строк, так як хворів тривалий час на запалення легенів,
знаходився у тяжкому матеріальному та моральному
становищі. Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин та просить надати дотатковий строк для
прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що шестимісячний строк прийняття спадщини він пропустив з поважних
причин, так як хворів.Ця обставина не дала йому змогу звернутися до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
та отримати своєчасно свідоцтво про право на спадщину. Просить надати додатковий термін для прийняття спадщини та
встановити факт родинних відносин з померлими, а саме, що вони є його
батьками.

Відповідач виконком у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмове
клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в
їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що дійсно 3.05.1995
року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений нотаріусом Першої Горлівської
державної нотаріальної контори, та
зареєстрований у реєстрі за №2905, згідно якого все належне йому майно
він заповів позивачу.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини. Згідно ст.1272 ч.З ЦК

України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з
довідкою Першої Горлівської державної нотаріальної контори за №404 від 11.04.2007 року після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
в державну нотаріальну контору з питання
прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11, 209, 212,-
215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1270, 1272
ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заявуОСОБА_1   задовольнити. Надати ОСОБА_1
додатковий строк три  місяці для подання
заяви про прийняття спадщини.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подане заяву до
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його
проголошення, а також апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.