Справа 2- 248 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2007 р.                    Гощанський районний суд
Рівненської області

в складі:

Головуючої                         -                           Чорноус Л.І.

при секретарі                      -                           Суконнік
СЮ.

за участю

представника позивача     -                           ОСОБА_8

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1до Воскодавської сільської
ради

про визнання права на спадщину ВСТАНОВИВ: Позивач
звернувся з позовом про визнання за ними права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться вАДРЕСА_1і належав його діду - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1актовий
запис про смерть № 8. Після
його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться
в АДРЕСА_1,
належність якого померлому підтверджується технічною документацією на будинок
від 29. 11. 2006 року та
довідкою про вартість житлового будинку №708/611.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину
фактично прийняв його син -
ОСОБА_1, а батько
позивача, про що свідчить довідка видана Воскодавською сільською радою
Гощанського району від 27.03.2007
року за № 285, але не
встиг переоформити спадщину на своє ім'я тому, що 05 липня 1995 року помер,
актовий запис про смерть №
5.

Крім позивача іншими спадкоємцями
є: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які відмовилася від належної їм частки
спадкового майна на користь позивача, про що свідчать заяви посвідченні
Воскодавською сільською радою Гощанського району Рівненської області від 27.03.2007 року за № 24,25,26,27.

В даний час він хоче оформити право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, однак не може цього зробити, так як відсутні
правовстановлюючі документи. Тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Воскодавської сільської ради в судове
засідання не з'явився але подав суду заяву про визнання позову і слухання
справи у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, враховуючи, що представник відповідача визнав позов і це не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Згідно з ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61
ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60,
212,213 ЦПК України  в силу
ст. 549 ЦК України (в ред. 1963

року),
ст. 328 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
його батькові ОСОБА_3і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2та
перейшов йому у спадок від ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд
з поданням в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним
поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може
бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-д енний строк з дня проголошення
рішення.

Рішенням набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: