Справа №2-113
року Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Яркіной С.
В. при секретарі - Анчишкіної
В.В. з участю представника -ОСОБА_5.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м.
Запоріжжя цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1    до
ОСОБА_2,   ОСОБА_3,        третя
особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,  та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_4,    треті   особи:
Запорізька   державна нотаріальна
контора Запорізького району Запорізької області,  ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно,  та за позовною заявою
ОСОБА_3,  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-тя особа:
ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
за первісним позовом ОСОБА_1.  звернувся
до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування по законом,  в якій вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати - ОСОБА_6.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1,  земельної ділянки,  яка розташована по АДРЕСА_1 та грошових
вкладів. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач,  як син померлої,  відповідач ОСОБА_2 як син померлої,  відповідач ОСОБА_3.  як співмешканець померлої та 3-тя особа -
ОСОБА_4 - як син померлої. Позивач за первісним позовом ОСОБА_1.  просить суд визнати за ним право власності на
1/2 частину вказаного спірного майна,  у
зв'язку з тим,  що він як спадкоємець
першої черги має право на 1/4 частину цього майна. Крім того,  ОСОБА_4,
який також має право на 1/4 частину спірного майна,  відмовився від своєї частки в спадщині на
користь позивача,  тому позивач
ОСОБА_1.  просить визнати за ним право
власності на 1/2 частину спірного майна,
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1,  1/2 частину земельної
ділянки,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2
частину грошового вкладу.
за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4,  3-ті особи:
Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької
області,  ОСОБА_1 про визнання за ним
права власності на 1/4частину спірного майна,
у зв'язку з тим,  що він також є
спадкоємцем першої черги після смерті матері та має право на 1/4 частину
ОСОБА_3 також звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання за ним права
на 1/4 частину спірного майна,  у зв'язку
з тим,  що він також є спадкоємцем за
законом першої черги,  як чоловік
померлої та має право на 1/4 частину спірного майна.
судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1.  підтримав свої позовні вимоги,  просить суд позов задовольнити та визнати за
ним право власності на 1/2 частину спірного майна. Також ОСОБА_1.  суду пояснив,
що він не заперечує проти того,
щоб право власності по 1/4 частині було визнано за ОСОБА_3.  та ОСОБА_2
ОСОБА_3.  та його представник у судовому
засіданні підтримали свої позовні вимоги,
просить визнати за ним право власності на 1/4 частину спірного майна.
Щодо визнання за ОСОБА_1.  право
власності на 1/2 частину спірного майна,
а за ОСОБА_1.  на 1/4 частину спірного
майна,  позивач ОСОБА_3.  не заперечував.
за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився,  причину неявки
суду не повідомив,  тому суд вважає за
необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів,  відповідно з частиною 4  ст.
169 ЦПК України,  постановивши
особа ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив,
що він також є спадкоємцем за законом першої черги,  але він відмовився від належної йому частки в
спадщині на користь свого брата ОСОБА_1.
третьої особи - Запорізької
районної державної нотаріальної контори Запорізького району Запорізької області
у судове засідання не з'явився,  своїх
заперечень на позов не надав,  про
день,  час та слухання справи повідомлен
Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачів,  представника позивача ОСОБА_3,  відповідачів,
пояснення третьої особи приходить до висновку про задоволення позовних
вимог за слідуючима підставами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
виданим Розумівської сільською Радою Запорізького району
Запорізької області.
прийняття спадщини ОСОБА_2,  ОСОБА_1.
,  та факт відмови ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1.  від своєї частки в спадщині
підтверджений заявами,  поданими 20.03.2006 року в
Запорізьку районну державну нотаріальну контору Запорізької області та
зареєстровані за №
197,  196,  141 за 2006 рік,  що
знаходиться в спадковій справі №
родинних відносин між померлою ОСОБА_6.
,  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується
наданими до суд свідоцтвами про їх народження.
перебування померлої ОСОБА_6.  та ОСОБА_3
в цивільному шлюбі з 1976 року та по день смерті померлої підтверджується
рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2007 року,  відповідно до якого було встановлено
факт,  що ОСОБА_3,  1929 року народження та ОСОБА_6,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  перебували у цивільному шлюбі з 1976 року та
по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Належність
ОСОБА_6 жилого будинку та господарських споруд,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується технічним паспортом,
виданим ОП ЗМБТІ на її прізвище,
довідками Розумівської сільської Ради запорізького району Запорізької
області.

Право
власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0, 13 га для обслуговування житлового будинку та господарських
споруд,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1,  підтверджується державним актом на право
приватної власності на землю,  виданим 21.01.2000 року
Розумівської сільською Радою Запорізького району Запорізької області.

Право
власності ОСОБА_6 на грошові вклади підтверджується заощадженим рахунком НОМЕР_2,  відкритим у ВАТ „Держаний ощадний банк
України",  виданим на її ім'я.

На
підставі  ст.  1216
ЦК України,  спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщина) від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно
зі  ст.
1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно
зі  ст. 12 Закону України „Про
власність",  громадянин набуває
право власності на майно,  одержане
внаслідок успадкування.

Відповідно  ст.  392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання його права власності.

Згідно  ст.  328 ЦК України,  право власності надається на підставах,  які не суперечать закону. Таким чином,  позивачі мають законні підстави на визнання
за ними право власності на частку житлового будинку,  якій належить їм згідно закону.

4

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215 ЦПК
України,   ст.   ст.
392,  1217,  1233 ЦК України,   ст.  12
Закону України „Про власність",  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Уг частину житлового будинку та господарських
споруд,  які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1,  а саме на: житловий будинок
літ. А,  літню кухню літ.а,  сарай літ. Е,
Г,  3,  навіс літ. є,
вбиральня літ. л,  колодязь,  паркани № 2, 5, 7, 4, 3,  замощення 1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки,  загальною площею 0,
13 га,  розташованої
за адресою: АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошових вкладів,  заощаджених на рахунку НОМЕР_2 відкритому у ВАТ
„Державний ощадний банк України".

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських
споруд,  які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1,  а саме на: житловий будинок
літ. А,  літню кухню літ.а,  сарай літ. Е,
Г,  3,  навіс літ. є,
вбиральня літ. л,  колодязь,  паркани № 2, 5, 7, 4, 3,  замощення 1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки,  загальною площею 0,
13 га,  розташованої
за адресою: АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину грошових вкладів,  заощаджених на рахунку НОМЕР_2 відкритому у ВАТ
„Державний ощадний банк України".

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 14
частину житлового будинку та господарських споруд,  які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,  а саме на: житловий будинок літ. А,  літню кухню літ.а,  сарай літ. Е,
Г,  3,  навіс літ. є,
вбиральня літ. л,  колодязь,  паркани № 2, 5, 7, 4, 3,  замощення 1.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки,  загальною площею 0, 13 га,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1

5

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину грошових вкладів,  заощаджених на рахунку НОМЕР_2 відкритому у ВАТ
„Державний ощадний банк України".

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького
районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення
протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.