РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

"23" травня 2007р.Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді
Панасюка О.С.

при секретарі
Отрошко Н.М. ,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну

розміру
аліментів в твердій грошовій сумі,  -

встановив:

23.04.2007р. до
суду заявлено цей позов.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила,  вимагала змінити розмір аліментів,  які стягуються з відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян,  на кожну дитину
щомісячно,  відповідно до виконавчого
листа ' Гайсинського
районного суду від 07.04.2000р.,
оскільки в теперішній час відповідач працює зварювальником в СПД
"Сичільник" і отримує нерегулярний мінливий дохід,  просила стягувати з нього аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно
до повноліття ОСОБА_3.

Відповідач
в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю,  і погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно.

За таких
обставин суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно
доведено,  що відповідно до виконавчого
листа Гайсинського районного суду від 07.10.2000р.,  ОСОБА_2. сплачує на користь ОСОБА_1. на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу),  але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян,  щомісячно (а.с. 13). В теперішній час
відповідач працює у приватного підприємця,
має нерегулярний,  мінливий дохід.

Зазначені
правовідносини регулюються:

ст. 180 Сімейного Кодексу України,   відповідно до якої батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей;

ч.3  ст. 181
Сімейного Кодексу України,  згідно
якої,  за рішенням суду  кошти на утримання дитини присуджуються в
твердій грошовій сумі ;

ч.1   ст. 182  Сімейного  Кодексу
України,   за  змістом якої
при визначенні розміру аліментів
суд враховує  стан  здоров'я
та матеріальне  становище  платника
аліментів,   наявність  у нього

інших дітей,  непрацездатних
дружини чи батьків;

ч.1, 2   ст. 184  Сімейного
Кодексу  України,   згідно
якої,   якщо платник аліментів має
нерегулярний,   мінливий дохід,   суд може визначити  розмір
аліментів  у  твердій
грошовій  сумі,   який підлягає індексації;

ч.1  ст. 191
Сімейного Кодексу України,  у
відповідності до якої аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

ч.1  ст. 192 Сімейного Кодексу України,  у відповідності до якої розмір
аліментів,  визначений за рішенням
суду,  може бути згодом зменшено або
збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я платника
чи одержувача аліментів.

Оскільки,  відповідач працює,  а його дохід є нерегулярним,  мінливим,
тому з метою захисту майнових прав його неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти необхідно стягувати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до
п.1 ч.1  ст.  367
ЦПК України,  суд допускає негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.
ст.  180,
181 ч.3,  182 ч.1,  184
ч.ч. 1, 2,  191 ч.1 Сімейного Кодексу України,  керуючись 10, 11, 60, 130,
209, 213, 214, 215,  ч.1  ст. 367
ЦПК України,  -

вирішив:

Позов
задовольнити  повністю.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя с.
Якубівка Іллінецького району Вінницької області,  на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 100 (сто) грн. щомісячно,  починаючи з 23.04.2007р. і до його
повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят
одну)грн. державного мита та 7
(сім) грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. аліментів в розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку щомісячно,  але не менше Ч частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на кожну дитину повернути до Гайсинського районного
суду.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 2
95 ЦПК України.