Справа №2-615/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 червня 2007 року                     Красноградський райсуд Харківської
області в складі:

головуючої                                                       -
судді Тарасенко Л.І.

при
секретарі                                                               -
Деревинській Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом
Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і
водовідведення,  -

встановив:

Красноградске
комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання
та водовідведення,  так як згідно
укладеного 24.05.2002 року
договору між ККП „Водоканал" та ОСОБА_1 про надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення,
ОСОБА_1 зобов'язалася вчасно сплачувати за надані послуги водопостачання
та водовідведення,  але цього
зобов'язання не виконує,  в зв'язку з чим
станом на 01.04.2007 року у
відповідачки виникла заборгованість в сумі 177, 13 грн.

В
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дженгура Н.А. позов
підтримала і просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги
водопостачання і водовідведення в розмірі 177,
13 грн.,  а також судові витрати.

Так як
відповідачка в судове засідання не з'явилася,
про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленному
порядку,  клопотання про відкладення
розгляду справи від неї не надходило,
згідно  ст.  224
ЦПК України,  суд вважає необхідним
винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позов необхідно задовольнити,  оскільки він підтверджується копією договору
від 24.05.2000 року
а.с.  3-4,  витягом з особового рахунку абонента
а.с.  4.

Згідно  ст.   68 ЖК України
наймач зобов'язаний     своєчасно вносити
оплату за і комунальні послуги,  в тому
числі і за водопостачання і водовідведення.

Відповідач,  як особа винна в заподіяній позивачеві
матеріальної шкоди повинен відшкодувати цю шкоду.

Згідно     ст.
88 ЦПК
України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини
задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  64, 67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  526,
623 ЦК України,
ст.  ст.  10,  60,
169,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов  Красноградського  комунального
підприємства
„Водоканал"  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь
Красноградського комунального підприємства «Водоканал» 177 / сто сімдесят сім /
грн. 13 коп. на рр 260085322,  ХОД
«Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589,  код
05466186 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ 30 /тридцять / грн. на тойже рахунок,
а  всього 207 двісті сім грн.
13 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят   одна /
грн. на р/р 0301,  МФО -
851011,  одержувач: УДК у

Красноградському
районі 22090100,  код 24134389,  банк одержувач -
ГУДКУ в Харківській області.

Копію
заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в
п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Після
перегляду заочного рішенння,  його може
бути оскаржено в апеляційній інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути  подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний
суд.