УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                                                     м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Висоцької B.C.,
Новосядлої В.М. ,
Жданової B.C.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто» на ухвалу Апеляційного суду
м.  Києва від 23 листопада 2005 року про
забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стар-Авто» про відшкодування вартості автомобілю,  неустойки,
матеріальної і моральної шкоди,
спричиненої порушенням прав споживача,

ВСТАНОВИЛА:

В
березні 2005 року позивачка звернулась до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар-Авто» про відшкодування вартості
автомобілю,  неустойки,  матеріальної і моральної шкоди,  спричиненої порушенням прав споживача.

Під час
розгляду справи позивачка доповнювала і змінювала свої позовні вимоги,  в яких просила суд стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар-Авто» вартість автомобілю у розмірі 233 917
гривень,  неустойку у розмірі 422 086, 57
гривень,  моральну шкоду у розмірі 10 000
гривень,  вартість проведеної
авто-технічної експертизи у розмірі 354 гривні 58 копійок,  витрати на страхування автомобіля у розмірі
11 696 гривень,  суму комісії за
оформлення кредитного договору,  витрати
по наданню їй юридичної допомоги у розмірі 18 000 гривень.

Рішенням
Солом'янського районного суду м.  Києва
від 14 жовтня 2005 року у задоволенні позову було відмовлено.

Рішенням
Апеляційного суду м.  Києва від 23
листопада 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове
рішення про часткове задоволення позовних вимог: був розірваний договір
купівлі-продажу автомобілю марки «Toyota
Camry»,  кузов №4 T1BF
30 К 94U076045,  укладений 24 травня 2004 року між позивачкою і
відповідачем,  і повернуто автомобіль у
власність відповідача. Стягнуто з відповідача на користь позивачки вартість
автомобілю у розмірі 233 917 гривень,
неустойку в розмірі 422 086 гривень 57 копійок,  витрати по проведенню судової авто-технічної
експертизи у розмірі 354 гривні,  витрати
по страхуванню автомобіля у розмірі 11 696 гривень,  суму комісії по оформленню договору кредиту у
розмірі 1657 гривень 42 копійки,  витрати
по наданню правової допомоги у розмірі 18 000 гривень.

В
касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто» просить
ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 23
листопада 2005 року про забезпечення позову скасувати і у задоволенні клопотання
про забезпечення позову відмовити через

порушення
апеляційним судом норм процесуального права.

Справа №
33ц 2329- кс 07                                            Категорія
16 ЦП:

АПП: Головуючий
першої інстанції Кізюн Л.І.

Відповідно до
частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно
із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України,
суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Оскаржуване
рішення постановлене з додержанням норм процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків
судів.

Відсутні
і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Виходячи
з наведеного,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  Законом України "Про внесення змін до
Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року №697-У та главою 2
розділу У ЦПК України,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто» відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду м.  Києва від 23
листопада 2005 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто» про відшкодування вартості
автомобілю,  неустойки,  матеріальної і моральної шкоди,  спричиненої порушенням прав споживача,  залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.