Справа № 2-365
травня   2007 року                                                                    Олександрівський
районний суд
суддя       КОМЛАЧ  О.Ф.,
секретарі                        ЧЕРНИШЕНКО
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт,  Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої
особи на стороні позивача Органу опіки та піклування Олександрівської
райдержадмшістрації про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини
Позивач  звернулася до суду з позовом  в інтересах
неповнолітньої дитини,   в якому
просить позбавити відповідача батьківських прав та змінити прізвище дитини.
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,  суду пояснила,  що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4. З 1999 року вони спільно не
проживають,  в 2000 році - розірвали
шлюб. Відповідач спільно з дитиною не проживає,
матеріально її не утримує,  її
вихованням не займається ,  ні разу не
відвідав доньку. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього доньки та змінити прізвище дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на  ІНФОРМАЦІЯ_2.
третьої особи підтримала позовні вимоги,
суду пояснила,  що неповнолітня
ОСОБА_2 дійсно проживає з позивачем,  де
їй створенні всі умови для проживання та навчання,  відповідач не цікавиться дитиною,  ні моральної ні матеріальної підтримки дитина
від нього не отримує.
про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином,  про що свідчить його розписка про отримання
повістки,  причину своєї неявки суду не
повідомив. Згідно  ст.  224 ЦПК України суд,  зі згоди позивача,  вважає за можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі доказів.
пояснення учасників процесу,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню по
наступним підставам.
було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у цивільній справі,  де пропонувалося йому представити суду свої
письмові заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються. Але відповідач ні заперечень,  ні доказів проти позову суду не подав.
дійсно є батьком неповнолітньої Олени,
що підтверджено копією свідоцтва
про народження дитини (а.с.  13).
матір"ю дитини,  що підтверджено
копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 13) та копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с. 33).
створення належні умови для проживання та виховання дитини,  що підтверджено актом (а.с. 6).
піклування Олександрівської РДА також вважають за необхідним позбавити
відповідача батьківських прав,  що
зазначено у висновку (а.с. 5).
Відповідач  вихованням дитини не займається,  що підтверджено довідкою зі школи (а.с.  10). У відповідача відсутні належні умови для
виховання та розвитку дитини (а.с.  12).
звернувся з заявою в органи опіки та піклування ,  де вказував на те що він згоден з
позбавленням його батьківських прав,  так
як він не має можливості утримувати та виховувати дочку (а.с. 7).
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач злісно
ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню
дитини,  що,  згідно
ст.  164 СК України,  є підставою для позбавлення його батьківських
вимоги в частині зміни прізвища дитини,
суд вважає за необхідним залишити без розгляду,  оскільки в позовному провадженні дана
категорія справ не розглядається. Одночасний розгляд справ окремого та
позовного провадження законом не передбачено,
тому суд вважає за необхідним роз"яснити позивачу,  що він має право звернутися до суду з заявою
окремого провадження.
позов підлягає задоволенню,  тому ,  в силу вимог
ст.  88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати по оплаті
судового збору,  коштів за інформаційно
технічне забезпечення слухання справи,
що підтверджено квитанціями (а .с
ст.  215 ,   ст. 226,
ст. 227,   ст. 228,   ст.
367 ЦПК України,   ст.  164 ч.2 п.4,
ст.  183 СК України   суд , -
позов : позбавити ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав
відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженки с
Ставидла Олександрівського району Кіровоградської області,  актовий
запис № 5 від 1 липня 1998 року.
частині зміни прізвища дитини залишити без розгляду. Стягнути  з ОСОБА_3    на користь ОСОБА_1 30 гривень 50 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.
рішення направити відділу реєстрації актів цивільного стану Олександрівського
районного управління юстиції для відома.

Відповідач
має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня
його отримання.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення та подана апеляційна скарга на протязі 20 днів з моменту
подачі заяви про апеляційне оскарження до Кіровоградського апеляційного суду.