Справа №2-1041-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

·
головуючого - судді Помазан
В.А.,

·
при секретарі - Фальковій І.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -

ВСТАНОВИВ:

Лозівське
комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою
до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по центральному
опаленню,  в якій зазначає,  що відповідачам,  які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 було надано
послуги по центральному опаленню.

У зв'язку
з тим,  що відповідачі не своєчасно та не
в повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по центральному
опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.04.2007р. утворилася заборгованість в
сумі 1316, 35 грн.,  яку позивач просить
солідарно стягнути з відповідачів,  а
також просить стягнути солідарно державне мито у розмірі 51 грн. на користь
держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн. на їх користь.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримала вимоги,  викладені в позовні заяві.

Відповідачі
у судове засідання з'явилися,  позов
визнали частково,  не заперечували проти
стягнення з них заборгованості за послуги по центральному опаленню,  але не тому розмірі яку просить позивач,  так як вони частину заборгованості
сплатили,  а саме 350 грн.,  не в змозі сплатити одразу весь борг у
зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд знаходить позов таким,  що підлягає задоволенню частково,  оскільки у судовому засіданні
встановлено,  що відповідачі мешкають за
адресою: АДРЕСА_1
(а.с.  3).

Згідно
особового рахунку № 800939 відповідачам надавалися послуги по центральному
опаленню,  але вони не своєчасно та не в
повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по центральному
опаленню і станом на 01.04.2007 року за період з 17.10.2005р. по 01.04.2007р.
утворилася заборгованість в сумі 1316, 35 грн.,
яку в добровільному порядку не погашають (а.с.  6),
про що надсилалося попередження (а.с.
4).

Відповідачі
в судовому засіданні надали квитанції про часткову сплату заборгованості за
послуги по центральному опаленню в розмірі 350 грн. (а.с.  16,
17),  у зв'язку з чим,  суд вважає за необхідним стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за послуги по центральному опаленню у розмірі 966,
35 грн..

На
підставі  ст.  ст.
81,  88 ЦПК України суд також
стягує солідарно з відповідачів державне мито у розмірі 51 грн. на користь
держави та судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
у розмірі ЗО грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові
мережі».

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57,  60,  81,
88,  209,  212,
213-215 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги по центральному опаленню - задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі 966, 35 грн. та
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на
користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260044266
у ВАТ «Мегабанк» м.  Харків,  МФО 351629,
код ОКПО 32414231.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 державне
мито у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівське
УДК,  код ОКПО 24134414,  банк ГУДКУ в Харківської області,  МФО 851011.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя: