Справа №  2-173/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року
Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді           Ткаченко О.В.

при
секретарі                    Бондаренко
Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка

справу за
позовом ОСОБА_1 до Тадїївської сільської ради Володарського району,
ПОСП „
Аграрник „ ,  Володарської районної державної адміністрації,
про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2007 року звернулась
до суду з названим позовом ,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її брат ОСОБА_2,  який проживав в с
Тарасівка та працював і був членом колгоспу „ Зоря „
с Тадіївка,  Володарського району ,  Київської
області. В 1966 році ОСОБА_2 був
прийнятий в члени колгоспу „
Зоря „,  з 1966
року по 1995 року
ОСОБА_2 працював різноробочим в колгоспі,  що підтверджується трудовою книжкою .01.12.1995 року ОСОБА_2 був
розрахований із колгоспу але з членів колгоспу не виводивсь . 20.07.1995 року
Володарським районним відділом земельних ресурсів ,
зареєстровано Державний акт на право колективної
власності на землю ,  який видано селянській спілці „ Зоря „ . У списки членів
колгоспу які мають право на земельну частку ( пай)
ОСОБА_2 не внесено ,  тому позивачка вважає,  що
покійний брат мав право на отримання земельної частки ( паю) і просила суд
визнати за ним право на земельну частку (пай) та
включити до списку на отримання державного акту на право власності на земельну
частку (пай).

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

Відповідачем
Тадїївською сільською радою подано заяву до суду в якій просять розглядати
справу без представника сільської ради ,  проти задоволення позову не заперечують.

Представник
Володарської районної державної адміністрації позовні вимоги визнав .

Відповідач ПОСП „ Аграрник „ про час і місце
судового засідання повідомлявсь належним чином ,  про що
свідчать розписка про одержання судової повістки ,  причину
неявки свого представника суду не повідомив . З згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи ,  що відповідає вимогам
ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін ,  дослідивши письмові
докази ,  суд вважає,  що позовні вимоги слід задовольнити .

По справі
встановлено ,  ОСОБА_2 з 1966
року по 1995 рік працював
в господарстві „ Зоря „ с Тадіївка,
Володарського району,  Київської області на посаді різноробочого та був членом
даного господарства. В члени
колгоспу „ Зоря „ ОСОБА_2 був
прийнятий в 1966 році. 20.07.1995 року
Володарським районним відділом земельних ресурсів за № 4 зареєстровано
Державний акт на право колективної власності на землю ,
який видано селянській спілці „ Зоря „ с Тадіївка. Розмір земельної
частки ( паю)
становить 3.91 га.
вартістю 38 333 гривні 88 коп. 01.12.1995 року ОСОБА_2
звільнивсь із колгоспу але з членів господарства не виводивсь . В списки членів
колгоспу „ Зоря"
які мають право на земельну частку (
пай) ОСОБА_2
не був включено ,  безпідставно ,  так як на момент отримання господарством державного акту
на колективну власність на землю він був членом даного господарства . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер .

Дані обставини
справи встановлені показами сторін ,  письмовими доказами .

2

Згідно п. 2 Указу Президента
України „ Про
порядок паювання земель ,  переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям „
право на земельну частку (пай)
мають члени КСП в тому числі пенсіонери ,  які раніше працювали в ньому і залишаються членами
зазначеного підприємства відповідно до списку,  що
додається до державного акту на право колективної власності на землю .

ОСОБА_2
безпідставно не був включений до списку на отримання сертифіката а в подальшому
отримання державного акту на право на земельну частку (пай),
так як він працював в господарстві з 1966 року по 1995 рік,
був членом господарства на момент отримання державного
акту на право колективної власності на землю селянської спілки „ Зоря „ який
зареєстрованого 20.07.1995
року Володарським районним відділом земельних ресурсів за № 4 .

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.
СТ.  81,
152 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ ,  П. 2 ,
З УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ „ ПРО ПОРЯДОК ПОЮВАННЯ ЗЕМЕЛЬ ,
ПЕРЕДАНИХ У КОЛЕКТИВНУ ВЛАСНІСТЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ
ПІДПРИЄМСТВАМ І ОРГАНІЗАЦІЯМ „
,   СТ.
СТ.  3,  5,  8,
208,  209,  212 - 215 ,
224-226 ЦПК УКРАЇНИ ,
СУД ,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 3.91 га. в умовних
кадастрових гектарах вартістю 38
333 гривень 88 коп. в межах
земель запасу Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області.

Зобов'язати
Тадіївську сільську раду Володарського району Київської області внести прізвище
ОСОБА_2 до списку осіб ,  що мають право на земельну частку (пай) в розмірі 3.91 га. умовних
кадастрових гектарів ,  вартістю 38 333 гривень 88 коп.

Зобов'язати
Володарську районну державну адміністрацію Київської області видати на ім'я
ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну частку ( пай) в розмірі
3.91 га. в умовних кадастрових гектарах,
вартістю 38 333 гривень 88 коп.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області
через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.