Справа
№2-3162/07 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

07 червня 2007
року                                                                                    м.
Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого-судді - Руднєвої
О.О. При секретарі - Долганіній
Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом  13.03.2007 року, просив суд
стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію, судові
витрати покласти на відповідачів.

В   обгрунтування позовних вимог
позивач вказав, що за відповідачами мається

заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 568 грн. 37 коп.,
відповідачі тривалий

час своїх зобов'язань по платі за користування електроенергією не
виконують, у зв"язку з

чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому
засіданні представник позивача Парахіна В.В., що діє на підставі доручення № 01-62юр/5058 від
07.08.2006 року,
позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про час та
місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у зв"язку з
чим справа розглядалася за їх відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного.

Із
довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача
за спожиту електроенергію за період з 03.12.2002
року по 13.03.2004 року
складає 256,00 грн., за
період з 13.03.2004 року по 14.10.2006 року- 312,05 грн.

Таким чином, на
суму 256,00 грн. за
період до 13.03.2004 року
позивачем пропущений срок
позовної давності, встановлений ст. 257
ЦК України, доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку
позивачем не надано. Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності
відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити на
підставі ст.267 ч.5 ЦК України.

Відповідно до
ст. 68 ЖК
України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги
(електрична енергія, газ та ін.).

У відповідності
зі ст. 525 ЦК України
однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 64 ЖК України
повнолітні члени сім'ї наймача житлового приміщення несуть солідарну
відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найма.

Відповідно до п.
20 Правил
користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від
26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту
протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше  10
числа наступного

місяця.

Таким чином,
відповідачі не виконують покладені на них обов'язки щодо своєчасного розрахунку
за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК
"Харківобленерго" підлягає стягненню у судовому порядку.

Судові витрати в
справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і
Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідачів
підлягає стягненню на користь держави 1%
від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.

Крім того, з
відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст..525, 623
ЦК України, ст. 68 ЖК
України, Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою КМУ від 26
липня 1999 року № 1357,ст. ст. 4, 10, 11, 88,169, 209, 224-226 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії
"Харківобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію за період
з 13.03.2004 року по 14.10.2006 року в сумі 312 (триста
дванадцять) грн. 37 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК "Харківобленерго" суму
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

В задоволенні
позовних вимог акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 03.12.2002 року по 13.03.2004 року в сумі 256,00 грн. -ВІДМОВИТИ.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський
районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя:                                                               О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено власноруч суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:   О.О.РУДНЄВА