Справа №2-353/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 25 "
квітня 2007 року    Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого
судді                Муранової І.В.

при
секретарі                         Іванин СВ.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на Уг

частину
домоволодіння, поділ його в натурі та поділ земельної ділянки, -

встановив:
До Бориспільського міськрайонного суду надійшла мирова угода, укладена
сторонами, в якій одночасно заявили клопотання про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі.

В судовому
засіданні представники сторін підтримали заявлене клопотання, просили суд
визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представникам
сторін роз'яснено, що відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України у разі визнання
мирової угоди та закриття провадження у справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав не допускається.

Дослідивши
позовну заяву, надану сторонами мирову угоду, перевіривши повноваження
представників, суд, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та
не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що заявлене
клопотання слід задовольнити та визнати мирову угоду, в зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись,
ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову
угоду по справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання права власності на ½  частину домоволодіння, поділ його в натурі та
поділ земельної ділянки, наступного змісту:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 визнають, що домоволодіння АДРЕСА_1, належить їм на праві спільної
сумісної власності та, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності на дане володіння є рівними.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 погоджуються здійснити поділ у натурі даного домоволодіння на умовах,
визначених даною мировою угодою.

ОСОБА_1
погоджується на поділ будинку та надвірних споруд, за яким за нею визнається
право власності на веранду загальною площею 12,6 кв.м. (№1-1 згідно експлікації
до плану будинку), веранда площею 11,8 кв.м. (№1-1), житлова кімната площею
9,2кв.м. (№1-3) та ½  частину житлової кімнати площею 22,2 кв.м.
(№1-2), надвірні будівлі та споруди: гараж «Б», ½
частина погреба «В», ½  частина огорожі №3, ½
воріт №1, ½  частини хвіртки №2, ½
частина огороді №4, ½  частина огорожі №5.

4.
ОСОБА_2 погоджується на поділ будинку та надвірних споруд, за яким за нею
визнається право власності на веранду загальною площею 5,0 кв.м. (№1-5 згідно
експлікації до плану будинку), підсобне приміщення площею 5,3 кв.м. (№1-6),
підсобне приміщення площею 28,0 кв.м. (№1-7), санвузол площею 9,2 кв.м. (№1-8),
кухня площею 8,5кв.м. (№1-9), ½  частина житлової
кімнати площею 22,2 кв.м. (№1-2) та житлова кімната площею 10,1кв.м. (№1-4),
надвірні будівлі та споруди: вбиральня «Г», ½
частина погреба «В», ½  частини воріт №1, ½
частини хвіртки №2, ½  частини огорожі №3, ½
частина огорожі №4, ½  частина огорожі №5.

5.            ОСОБА_1таОСОБА_2 зобов'язуються
за рахунок спільних коштів

та зусиль
закласти цеглою дверний похід між нежитловими приміщеннями, позначеними

на експлікації до плану будинку під №1-1 та №1-9 та
поділити у натурі житлову кімнату,

позначену на плані під №1-2, встановивши по ширині
кімнати цегляну стінку, так щоб

кожному зі співвласників припадало по Уг її частини - по
11,1 кв.м., при цьому ОСОБА_3 відводиться частина даної кімнати, яка межує з
підсобним приміщенням площею

5,3 кв.м. (№1-6) та житловою кімнатою площею 10,1 кв.м.
(1-4), а ОСОБА_1.

відводиться та її частина, яка межує з санвузлом площею
9,2 кв.м. (№1-8) та житловою

кімнатою площею 9,2 кв.м. (№1-3).

6.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2не мають матеріальних претензій один до
одного у зв'язку з відступом від належних їм ідеальних часток у даному
домоволодінні.

7.
ОСОБА_2 до 01.09.2007року сплачує ОСОБА_1 вартість 12
частини вбиральні «Г», що становить 766,5 гривень, які ОСОБА_1зобов'язується
прийняти та скласти про це розписку.

8.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються на поділ земельної
ділянки і встановлення меж у відповідності до плану-схеми, що є додатком №1 до
укладеною ними мирової угоди і не мають один до одного претензій у зв'язку з
відступом від належних їм ідеальних часток у праві користування земельною
ділянкою, відведеною для будівництва та обслуговування даного домоволодіння.

Провадження по
справі закрити.

На
ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення та наступної
подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.