Справа № 2-635/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року  Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого
судді - Уханьовій І.С.

при
секретарі -                       Радченко
І.Ю.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності в розмірі
638 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація АК
"Харківобленерго" звернулася до суду з позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 638 грн.77 коп..

Позивач
вказав,  що ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії,  абонентом АК
"Харківобленерго",  особовий
рахунок НОМЕР_1.3 14.08.2006 року у відповідачки склалась заборгованність за
спожиту електричну енергію в розмірі 638, 77 грн,  яка до теперішнього часу неоплочена. Неоплата заборгованності
завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго".

Відповідач
ОСОБА_1в судовому засіданні позов повністю визнала та незаперечувала проти його
задоволення.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів
справи вбачається,  що ОСОБА_1 є
абонентом АК "Харківобленерго" (л. с. 4) допустила порушення п. 42
"Правил користування електричною енергією для населення".

Тому розмір
матеріального збитку,  який підлягає
стягненню на користь АК "Харківобленерго" з абонента ОСОБА_1 складає
638, 77 гривень.

У відповідності
до  ст.
526 ЦК України
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог Цивільного Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до  ст.
1166 Цивільного кодексу України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями. Діями,  чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи,  а також
шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується
особою,  яка її завдала.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності
до  ст.
88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,  пов"язані зі сплатою ним при
пред"явленні позову 51 грн. судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст.  1
Закону України "Про електроенергетику",   ст.
ст. 526,  1166 ЦК України,   ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК
"Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути на
користь АК "Харківобленерго" ( р/р 2154 "Харківський
центральний відділ Промінвестбанку" МФО
351458 поточний рахунок 0000) з

ОСОБА_1,  13.09.1966 року народження,  уродженки і жительки АДРЕСА_1,  638, 77 грн. матеріального збитку,  51 грн. витрат по сплаті позивачем судового
збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи,  а всього 719, 77 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.