Справа
№2-1757/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді                                                               Гордимова
А.В.,

при секретарі                                                                          Фісенко
В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу
за позовом закритого

акціонерного товариства „ОТП Банк" до ОСОБА_1 про задоволення
спадкоємцем вимог

кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк" звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про задоволення спадкоємцем вимог кредитора, зазначив у ньому, що
відповідачка по справі є спадкоємцем за законом 2/3 частини майна померлої
ОСОБА_2, яка не виконувала належним чином умови кредитного договору № ML-400/201/2005KH від 17
січня 2005 року. В забезпечення кредитного договору 17 січня 2005 року був укладений
договір іпотеки № PCL - 400/623/2005КН, згідно якого в іпотеку передано
квартиру АДРЕСА_1. Станом на дату подання позову борг за кредитом складає
6100,36 доларів СІЛА з урахуванням відсотків та пені. В зв'язку з цим позивач
просить стягнути з відповідачки суму боргу, яка пропорційна 2/3 часткам
спадкового майна в розмірі 4066,91 доларів США, що еквівалентно 20537,88 гривень та судові витрати у сумі
235,38 гривень.

У судовому
засіданні представник ЗАТ „ОТП Банк" позов підтримав.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між акціонерним комерційним банком „Райфайзенбанк
Україна" (у зв'язку зі зміною назви, правонаступником якого є закрите
акціонерне товариство „ОТП Банк" відповідно до ст. 1 нової редакції
Статуту) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-400/201/2005КН
від 17 січня 2005 року, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_2 кредит у
розмірі 6160 доларів СІЛА строком до 16 грудня 2011 року, під 14% річних.

В забезпечення умов кредитного договору був укладений договір іпотеки № PCL
- 400/623/2005КН від 17 січня 2005 року між банком та позичальником, згідно
якого в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помела.

Згідно листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 28
листопада 2006 року, спадкоємцем 2/3 частин майна після смерті ОСОБА_2 є
ОСОБА_1. Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1 та нежилого приміщення
АДРЕСА_2, загальною площею 101,9 кв.м.

Згідно ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці
у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо домовленістю між ними інше не встановлено.

Судом встановлено, що 2/3 частини зобов'язання ОСОБА_1 перед ЗАТ „ОТП
Банк" становить 4066,91 доларів США,
що еквівалентно 20537,88 гривень. Судові витрати складають 235,38 гривень.

Таким чином позов ЗАТ „ОТП Банк" підлягає задоволенню. Підстав для
відмови у задоволенні позові у суду не має.

Керуючись ст.
ст. 526,1281, 1282 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого
акціонерного товариства „ОТП Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства „ОТП Банк" 2/3 частини заборгованості за кредитним договором № ML-400/201/2005KH від 17
січня 2005 року, що становить 4066,91 доларів США у еквіваленті 20537 гривень 88 копійок по курсу НБУ на 20
березня 2007 року, та судові витрати у сумі 235 гривень 38 копійок, а всього
20773 гривні 26 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після подання протягом 20 днів апеляційної скарги.