Справа № 2-213/2007р.                                                                                                              КОПІЯ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Шаповал
З.О.

при секретарі                               Савості О.Л.

з участю позивачки                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв"язку з її навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дочки, яка навчається, у розмірі
1/2 частини заробітку щомісячно на період навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що
відповідач - її батько. Вона навчається в Чернігівському державному інституті соціальних
технологій та праці. Відповідач не надає їй
ніякої допомоги, хоча зобов'язаний це робити. Просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання у розмірі 1/2
частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 січня 2007
року  і до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, але від нього надійшла письмова
заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Позивачка навчається в Чернігівському державному інституті соціальних
технологій та праці, ніяких доходів не має. Відповідач
має можливість і зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку, яка
навчається. Він отримує пенсію* інших утриманців не має. Позивачка не має
постійного заробітку, не в змозі сама забезпечити навчання.

Відповідно до ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх працездатних дітей, які
продовжують навчатися і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству і не
порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

За таких обставин, позов слід
задовольнити.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на
користь держави мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11,
15, 31, 80-81, 130, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Старі Боровичі Щорського району
Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) до досягнення нею
23-річного віку, починаючи з 19.01. 2007 року і до 09.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят однієї)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7
(сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.