Справа № 6674            Головуючий в першій інстанції -
66                  Доповідач - Котушенко С.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8
листопада 2007 року колегія суддів судової палати і цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого                              Котушенко С.П.,

суддів                                         Григорченко
Е.І., Лисичної Н.М.

при
секретарі                             Шило
С.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду
М.Дніпропетровська від 13 червня 2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на
рішення, дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби в
Амур-Нижньодніпровському районі М.Дніпропетровська , -

ВСТАНОВИЛА:

14
лютого 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та
бездіяльність відділу державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському
районі М.Дніпропетровська при виконанні рішення Індустріального районного суду
М.Дніпропетровська від 26 липня2006 року, яким КЖЕП «Лівобережжя» зобов'язане
виконати певні дії в будинку по АДРЕСА_1.

Ухвалою
Індустріального районного суду М.Дніпропетровська від 13 червня 2007 року в
задоволенні скарги відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали, як незаконної
і постановленої з порушенням норм процесуального права та про повернення справи
на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши
матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
зі ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі
скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх
права чи свободи.

З
матеріалів справи вбачається, що при розгляді скарги на рішення, дії та
бездіяльність ВДВС в Амур-Нижньодніпровському районі М.Дніпропетровська та
постановленні ухвали, суд залишив поза увагою факт припинення існування
вказаної юридичної особи на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1622
від 16 листопада 2006 року «Про ліквідацію Департаменту державної виконавчої
служби» та утворення в лютому 2007 року Амур-Нижньодніпровського ВДВС
Дніпропетровського міського управління юстиції.

В
зв'язку з цим ОСОБА_1 в квітні 2007 року подав скаргу на рішення, дії та
бездіяльність зновутвореної юридичної особи (а.с.66), якою уточнив та доповнив
свої вимоги, викладені в первісній скарзі. Проте уточнена скарга судом не
розглядалася, що є підставою для скасування ухвали з поверненням справи на
новий розгляд.

Керуючись
ст.ст.312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити .

Ухвалу
Індустріального районного суду М.Дніпропетровська від 13 червня 2007 року
скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж суд в іншому складі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього
часу.