УХВАЛА

31
жовтня 2007 року                                                                                      м.Одеса

Колегія судців
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Доценко Л.І.

суддів - Мартинової К.П., Журавльова О.Г.,

при секретарі - Сутула Я.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення   Суворовського районного суду м.Одеси від 14
березня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2007р.
представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2-
ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду м.Одеси від 14 березня 2007 року, яким задоволений
позов ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Одночасно ним подані апеляційні скарги.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2- ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3
ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне
оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється
ухвала.

Згідно до ч.4
ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Відповідно до
ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в
заявах представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк на оскарження
рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі
рішення суду постановлено 14 березня 2007 року. Апеляційні скарги представника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2- ОСОБА_3 надійшли до Суворовського районного суду м.Одеси 11
червня 2007 року, тобто з пропуском строку.

Головуючий
у першій інстанції - Гусєв О.Г.                                     Справа №22ц-342907

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                                    Категорія
ЦП:   26

2

Однак, як
вбачається з заяв  представника ОСОБА_1
та ОСОБА_2- ОСОБА_3

довірительки не були притягнуті до
участі у справі, а також не була належним чином сповіщена про час та місце
слухання справи , у зв"язку з чим не могла в строк оскаржити це рішення.

Зазначені
обставини перешкоджали представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -ОСОБА_3 подати
в установлений законом процесуальний строк апеляційні скарги, що свідчить про
поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити
представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2- ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду м.Одеси від 14 березня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Прийняти
апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2- ОСОБА_3 до розгляду судовою
палатою з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області

Ухвала
оскарженню не підлягає.