Справа №2-680/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у
складі: головуючої - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Мушинській М. В.,
за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши
в відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.  Димитров
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 3вернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В
обгрунтування вимог вказав,  що з
відповідачкою ОСОБА_2 він знаходиться в юридичному шлюбі з 30 липня 2005 року. Від шлюбу
дітей не мають. В листопаді 2005 року вони з відповідачкою припинили
шлюбно-сімейні стосунки з причини того,
що відповідачка стала проживати з іншим чоловіком.  З вказаного часу разом не проживають,  сумісного домашнього господарства не ведуть.
Вважаючи,  що відновлення та збереження
шлюбу неможливе,  просить суд їх шлюб з
відповідачкою розірвати.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами,  і суду пояснив,  що він категорично не бажає відновлювати
сімейні стосунки з відповідачкою і вважає,
що не розірваний шлюб буде порушувати його особисті інтереси.

Відповідачка
до судового засідання не з'явилася,  про
час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила. На
адресу суду від відповідачки надійшла заява про визнання позову та розгляд
справи у її відсутність,  що є підставою
для розгляду справи в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів..

Вислухавши
пояснення позивача та дослідивши докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 30 липня 2005 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції
Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1(арк.спр. 6).

Дітей від шлюбу
не мають.

Шлюб між
сторонами розривається вдруге,  спору
майнового характеру між ними не існує.

З
пояснень позивача вбачається,  що він не
бажає відновлювати сімейні стосунки з відповідачкою та зберігати сім'ю. Він
намагався розірвати шлюб через органи РАГС,
проте відповідачка проти розірвання шлюбу через органи РАГС
заперечувала,  що змусило його звертатися
до суду. Посилаючись на те,  що і у
нього,  і у відповідачки інші сім'ї та
те,  що їх шлюб носить лише формальний
характер,  він вважає,  що нерозірваний шлюб буде порушувати його
особисті інтереси Той факт,  що
відповідачка не з'явилася до суду на розгляд справи,  свідчить про її байдуже відношення до
збереження шлюбу.

Відповідно
до  ст. 105 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду
відповідно до  ст. ПО цього кодексу в
разі,  якщо суд,  дослідивши фактичні взаємовідносини
сторін   визнає,  що збереження сім'ї

неможливо.
Досліджені в судовому засіданні докази та фактичні взаємовідносини сторін дають
суду підстави вважати,  що збереження
шлюбу між ними неможливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для
відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Суд вважає за
необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст. 104 п.2,  105 п.3,  110 п.1,  112
Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,
60,  130, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 30 липня 2005
року в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1,  укладений між ОСОБА_1,
1976 року
народження,  та ОСОБА_2,  1979 року народження (до шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1),  розірвати.

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в
розмірі 17, 00 грн.,  ОСОБА_2 від сплати
витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.