Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16
„ травня     2007 року

Менський
районний суд Чернігівської області

в
складі:

головуючого судді -                             Сова
Т.Г.

при секретарі                           -            Єсипенко
С.В.

з участю позивача -                             ОСОБА_1

представників позивача -                   ОСОБА_2

відповідача                                           Любенко
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області   справу
за позовом ОСОБА_1 до Волосківської сільської ради ( село Волосківці
Менського району Чернігівськоїобласті )
про стягнення недоплаченої заробітної плати з урахуванням її збільшення , заробітної плати
завгоспа 0,25 ставки в
зв'язку з її невиплатою ,
оплати по листах непрацездатності,
а всього 12 485 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В грудні
місяці 2006 року
ОСОБА_1 заявив в суді позов до
Волосківської сільської ради (село
Волосківці Менського району Чернігівськоїобласті) про стягнення недоплаченої заробітної плати з урахуванням
її збільшення; заробітної
плати завгоспа 0,25 ставки в
зв'язку з її невиплатою ,
оплати по листах непрацездатності,
а всього 12 485 грн. 18 коп..

Мотивував
позивач своє звернення тим ,
що 01 квітня 2004 року
розпорядженням голови Волосківської сільської ради він був звілнений з посади
водія машини швидкої медичної допомоги та 0,25
ставки завгоспа Волосківської дільничної лікарської амбулаторії . Незаконність
даного звільнення була встановлена Менським районним судом , який своїм
рішенням від 20 липня 2004 року поновив
позивача на посадах .

Але
відповідач до теперішнього часу не виконав рішення суду та не поновив позивача
на посадах .

Позивач
неодноразово звертався до суду з питань стягнення на його користь заробітної
плати , вимоги
задовольнялися .

2

На думку позивача порушено його право тим , що на його
користь стягувалася заробітна плата з урахуванням середньо місячної, розмір якої було
зазначено в довідці Волосківської сільської ради , а саме 395
грн. 10 коп.

В термін
з 2004 року
посадовий оклад водія швидкої допомоги та 0,25
ставки завгоспа неодноразово збільшувався , тому позивач наполягає на стягненні з Волосківської
сільської ради , яка не
виконала рішення суду щодо його поновлення на посадах , різниці між
стягненою сумою та новими посадовими окладами .

Крім
цього позивач вважає , що за
період з 2004 року по
теперішній на його користь стягувалася заробітна плата тільки водія , а про 0,25 ставки завгоспа
ніде в рішеннях суду не йшла мова ,
тому він вважає , що
порушено його право , і
просить суд стягти на його користь середньо місячну заробітну плату завгоспа за
період з квітня 2004 року по
теперішній час .

Крім
цього , на думку
позивача йому не були виплачені кошти по листах непрацездатності за період з 18 липня по 15 листопада 2006 року . Тому він
наполягає на стягненні з Волосківської сільської ради розмір оплати за
лікарняними листами.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали
позовні вимоги , посилаючись
на обставини викладені в позовній вимозі та наполягали на позитивному їх
вирішенні.

Представник
відповідача Волосківської сільської ради -
Любенко О.І. позовних вимог не визнав і показав , що він не може
виплачувати кошти за фактично не виконану роботу . А щодо лікарняних листів , то цими питаннями займається фонд з тимчасової втрати
працездатності, не
Волосківська сільська рада.

Представник
відповідача - Чернігівської
виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності в судове засідання не прибув , хоча був вчасно
відповідно до вимог чинного законодавства повідомлений про час та місце
розгляду справи , але
просив суд розглянути справу за їх відсутністю та надав письмове пояснення щодо
не визнання позовних вимог на підставі відсутніх підтверджень того , що позивач є
платником внесків до фонду відповідача.

Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши всі зібрані по справі докази ,

суд приходить до висновку ,
що позовні вимоги підлягають частковому

задоволенню.

Рішенням
Менського районного суду від 20
липня 2004 року  на користь ОСОБА_1 з Волосківської сільської
ради було стягнуто 1036 грн.80
коп.

Ухвалою
Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2006
року на користь ОСОБА_1 з Волосківської сільської ради було стягнуто 6716 грн.70 коп.

Ухвалою
Менського районного суду від 06
червня 2006 року на
користь ОСОБА_1 з Волосківської сільської ради було стягнуто 1975 грн.50 коп.

Ухвалою
Менського районного суду від 28
вересня 2006 року на
користь ОСОБА_1 з Волосківської сільської ради було стягнуто 1582 грн.
заборгованості по заробітній платі.
Всі вищезазначені стягнення проводились з

3

урахуванням довідки ,
яку надала Волосківська сільська рада в 2004 році (
матеріали цивільної справи №
466/2004 року )
, де зазначено , що
середньо місячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 395 грн. 10
коп.

Згідно
довідки № 447 від 16 квітня 2007 року, виданої Менською
центральною районною лікарнею, посадові оклади 0,25 ставки завгоспа та водія за період з 01.01.2004 року по 01.12.2006 року
неодноразово збільшувалися ,
тому на думку суду ,
позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню .

В липні,
серпні 2004 року 0,25 ставки завгоспу
складала 54,75 грн., в
вересні - листопаді, грудні - по 63,25 грн. В
січні-березні 2005 року - 70.00 грн., в
квітні-червні - 77,50 грн., в липні-вересні - 82,75 грн., в жовтні- грудні
-98.00 грн. В
січні-лютому 2006 року
-98.00грн. , в
березні- червні -103, 25
грн., в липні - серпні - 100, 75 грн.

В липні,
серпні 2004 року
ставка водія складала 256,25
грн., в вересні -грудні - по 296,25 грн. В
січньберезні 2005 року - 327,50 грн., в
квітні-червні -362,50 грн., в липні-вересні - 387,50 грн., в жовтні- грудні
- 440,00 грн. В
січні-лютому 2006 року -440.00 грн. в березні-
червні - 463, 75 грн., в липні -серпні - 497,50 грн. Таким чином
різниця складає 2432 грн. між тією , що стягнена та тією , що відповідає
збільшеним окладам .

Що
стосується вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі завгоспа ,
то відповідно до довідки № 685 від 17 квітня 2007 року ,   зарплата в 395 грн. 10 коп . складалась з
окладу водія та завгоспу і інших нарахувань . Тому ця частина позовних вимог не
може бути задоволена .

Згідно
ст.б ЗУ „ Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами ,
зумовленими народженням та похованням „
, загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності підлягають : особи ,
які працюють на умовах трудового договору на підприємствах , організаціях , незалежно від
форм власності.

Відповідно
ст.4 вищевказаного закону ,
право на матеріальне забезпечення та соціальні послуги за
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами ,
зумовленими народженням та похованням у застрахованих осіб виникає з
настанням страхового випадку в період роботи.

У разі
тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми , не пов'язаноз
нещасним випадком на виробництві застрахованій особі надається вимога по
тимчасовій втраті працездатності у формі матеріального забезпечення, яке
повністю або частково компенсує втрату заробітної плати ( ч.І ст.35 вищевказаного
закону) .В
період з 18 липня 2006 по 15 листопада 2006 року  (період
лікарняних ) , за
заявленими позовними вимогами на користь ОСОБА_1 Менським районним судом було
стягнуто не отриману заробітну плату .
Тому дана вимога не може бути задоволена .

На
підставі ст.209 , ст.212-215 ЦПК України,

суд

4

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково , стягнувши з
Волосківської сільскої ради (
село Волосківці Менського району Чернігівської області ) 2432 грн.60 коп. в
рахунок недоплаченої заробітної плати ,
яка збільшувалась в період з 01.04.2004
по 15.11.2006 року ,в
іншій частині позовних вимог відмовити .

Стягнути з Волосківської сільської ради 51 грн . судового збору
на користь держави за розгляд справи в суді.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до
Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.