УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
травня 2007 року                                                                                    м.
Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судці   Самчука П.П.

судців : Варвус Ю.Д.,
Рищука  П.К.

при секретарі     Степчук І.В.

з участю    -------

розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу № 22ц-844 за апеляційною скаргою
сільськогосподарського виробничого кооперативу „Лабунський" с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області на рішення
Полонського районного суду від 14 березня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до СВК „Лабунський", третьої особи - Хмельницького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності - про визнання незаконним рішення комісії з соціального страхування СВК, стягнення недоплачених коштів,
середнього заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні та моральної шкоди. Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, апеляційний суд

встановив:

ОСОБА_1 13
листопада 2006 року звернувся в суд з позовом, вказавши, що 23 червня 2006 року
рішенням правління сільськогосподарського виробничого кооперативу „Лабунський" звільнений з роботи по п.1 ст.40 КЗпП
України за скороченням численності
працюючих. При звільненні отримав розрахунок, але пізніше стало відомо, що не були виплачені кошти по тимчасовій
непрацездатності за період з 01.06.2006 р. по 21.06.2006 року, хоча листок непрацездатності здав в СВК
„Лабунський" 22 червня 2006 року. Просив визнати незаконним рішення
комісії з соціального страхування СВК від 03.07.2006 р. про відмову у виплаті допомоги по тимчасовій втраті
працездатності та стягнути з СВК
зазначені кошти, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи за період з дня
звільнення по день постановления рішення, відшкодувати моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та витрати за надання
правової допомоги.

Рішенням Полонського районного суду від 14 березня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано
рішення комісії з соціального страхування сільськогосподарського виробничого кооперативу
„Лабунський" від 03.07.2006 року про
відмову ОСОБА_1 у виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності та стягнуто з СВК „Лабунський" на користь ОСОБА_1
623 грн. 75 коп. допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 01.06.2006
р. по 21.06.2006 р. і 200 грн. витрат
за надання правової допомоги, а всього 823 грн. 75 коп.

В апеляційній скарзі СВК „Лабунський" рішення суду від 14 березня 2007
року вважає неправильним і просить скасувати, посилаючись, що судом
порушено норми процесуального і
матеріального права та не роз"єднано вимоги позивача про визнання незаконним рішення комісії з соціального
страхування в окреме провадження, по яким після набрання рішенням законної сили вирішувати питання про стягнення
коштів із СВК „Лабунський".

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких
підстав.

Головуючий у першій інстанції - Горшар А.Г.                                            Справа № 22ц-844

Доповідач- Самчук П.П.                                                                        Категорія
39

2

При цьому апеляційний суд не
знаходить підстав для відкладення розгляду справи згідно заяви СВК „Лабунський" про перебування його представника у
відрядженні, оскільки в штаті кооперативу є не один
працівник, в тому числі і голова правління СВК, тому зазначену
причину не визнає поважною.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Як вбачається, суд першої інстанції правильно встановив дійсні обставини
справи, правовідносини, що виникли, та
правильно застосував чинне законодавство.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у СВК „Лабунський" на
посаді бригадира комплексної тракторної
бригади №2 с. Юровщина Полонського району. Рішенням правління звільнений з 12 вересня 2005 року по
п.1 ст.40 КЗпП України в зв"язку із
скороченням штатів в результаті внутрішньогосподарської реорганізації і від запропонованої нововведеної замість посади бригадира
посади ланкового відмовився.

Рішення Полонського районного суду від 07 березня 2006 року, яким було
ОСОБА_1 поновлено на роботі, скасовано
рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року та визнано рішенням правління СВК про звільнення
його з 12 вересня 2005 р. за ст. 40 п.1 КЗпП
України правомірним і відмовлено йому в позові про поновлення на
роботі.

Проте рішенням правління СВК „Лабунський" від 23 червня 2006 року,
протокол №10, на виконання рішення апеляційного
суду від 11 травня 2005 року вирішено повторно звільнити ОСОБА_1 з посади
бригадира комплексної бригади №2 в зв"язку з її скороченням з 23.06.2006 року. При цьому, як вбачається, рішення прийнято
повноважним складом, оскільки із 15-ти членів
правління на засіданні були присутні 13 чоловік і всі проголосували за вказане рішення. В зв"язку з цим суд обгрунтовано
стягнув з кооперативу на користь ОСОБА_1 допомогу по
тимчасовій непрацездатності, скасувавши рішення комісії з соціального страхування, яка не є юридичною особою, та витрати на
правову допомогу, оскільки сам СВК визнав
його працюючим на час перебування на листку непрацездатності,
провівши звільнення з 23 червня 2006 року.

Доводи апеляційної скарги не містять
підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.  ст. 307, 308, 314, 317, 319 ЦПК  України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу
„Лабунський" с.
Новолабунь Полонського району Хмельницької області відхилити, а
рішення Полонського районного суду від 14
березня 2007 року  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного
Суду України з дня набрання нею законної сили.