РІШЕННЯ                        справа №ц-2-2930/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007року                                                                          м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Ямкової
О.О. при секретарі - Петровській
О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального
району Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на
самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Адміністрації Центрального району
виконкому Миколаївської міськради про визнання права власності на самочинно
збудовані житловий будинок, позначений на плані літ. «А-1», загальною площею
90,6кв.м., житловою площею 60,7кв.м., який складається із чотирьох житлових
кімнат, літню кухню літ. „Б" зовнішнім розміром (3,90х7,90)м., котельну
літ. „б" зовнішнім розміром (2,70хЗ,70)м., сарай літ. «В» зовнішнім
розміром (3,80х4,75)м., погріб з шийкой літ. «Гпд», зовнішнім розміром
(2,50х2,50)х(1,08хЗ,80)м., навіс літ. «Д», зовнішнім розміром (8,95х],97)м., на
земельній ділянці, на якій розташовано незакінчений будівництвом житловий
будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями з процентом
готовності 2% по
АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилася, представила заяву, в
якій вимоги позову підтримала, просила розглянути справу в її відсутність під
час попереднього розгляду.

Представник відповідача Адміністрації Центрального району
виконкому Миколаївської міськради в судове засідання не з'явився, представив
заяву, в якій вимоги позову визнав, просив розглянути справу без участі
відповідача. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін, під час
попереднього розгляду справи, оскільки у справі досить даних про права й
взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлене наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 належить на праві власності
незакінчений будівництвом житловий будинок з господарськими та побутовими
спорудами та будівлями з процентом готовності 2% по АДРЕСА_1.

Позивачем своєю працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й
належно затвердженого проекту на земельній ділянці по АДРЕСА_1 було самочинно
збудовано житловий будинок, позначений на плані літ. «А-1», загальною площею
90,6кв.м., житловою площею 60,7кв.м., який складається із чотирьох житлових
кімнат, літню кухню літ. „Б" зовнішнім розміром (3,90х7,90)м., котельну
літ. „б" зовнішнім розміром (2,70хЗ,70)м., сарай літ. «В» зовнішнім
розміром (3,80х4,75)м., погріб з шийкой літ. «Гпд», зовнішнім розміром (2,50x2,50)х(1,08x3,80)м., навіс
літ. «Д», зовнішнім розміром (8,95x1,97)м..

При зверненні до КП ММБТІ для реєстрації права власності
на самочинно збудовані будівлі по АДРЕСА_1, позивачу було відмовлено в
оформленні права власності й запропоновано звернутися до суду.

На підставі
викладеного, у відповідність зі ст. 376
ЦК України, ст. ст. 12 Закону
України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивач самочинно збудувавши
житловий будинок, позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 90,6кв.м.,
житловою площею 60,7кв.м., який складається із чотирьох житлових кімнат, літню
кухню літ. „Б" зовнішнім розміром (3,90х7,90)м., котельну літ. „б"
зовнішнім розміром (2,70хЗ,70)м., сарай літ. «В» зовнішнім розміром (3,80х4,75)м.,
погріб з шийкой літ. «Гпд», зовнішнім розміром (2,50х2,50)х(1,08хЗ,80)м., навіс
літ. «Д», зовнішнім розміром (8,95x1,97)м.,
на земельній ділянці, на якій розташовано незакінчений будівництвом житловий
будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями з процентом
готовності 2% по
АДРЕСА_1 не порушила прав інших осіб, проводила будівництво за свої кошти й на
придбані нею матеріали. У зв'язку із зазначеним, позов підлягає задоволенню й
за позивачем слід визнати право власності на вказані самовільно збудовані
будівлі.

У відповідності зі ст. ст. 81,
88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

2

Позов
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок, позначений
на плані літ. «А-1», загальною площею 90,6кв.м., житловою площею 60,7кв.м.,
який складається із чотирьох житлових кімнат, літню кухню літ. „Б"
зовнішнім розміром (3,90х7,90)м., котельну літ. „б" зовнішнім розміром (2,70x3,70)м., сарай
літ. «В» зовнішнім розміром (3,80х4,75)м., погріб з шийкой літ. «Гпд»,
зовнішнім розміром (2,50х2,50)х(1,08хЗ,80)м., навіс літ. «Д», зовнішнім
розміром (8,95x1,97)м.,
на земельній ділянці, на якій розташовано незакінчений будівництвом житловий
будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями з процентом
готовності 2% по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ          ЯМКОВА О. О.