Справа 2-242/07 Заочне рішення
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Руденко В.Г.,
с участю прокурора Павличенко А.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське цивільну
справу за позовом прокурора Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі Первомайської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікарняного закладу на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
Прокурор Первомайського району АР Крим в інтересах
держави в особі Первомайської центральної районної
лікарні звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в
котрій просить стягнути з нього на користь Первомайської ЦРЛ понесені лікарняним закладом витрати на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину в
Свої вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_1 25.06.2005 року
керуючи автомобілем „ВАЗ -
„НОМЕР_1" на 187 км.
+ 150 м. автодорозі Херсон - Сімферополь зі
скорістю 80 км/г.,не справившись з управлінням,допустив
перекидання автомобіля в кювет, наїзд на дерево, в результаті чого пасажиру ОСОБА_2 заподіяні середньої
тяжкості тілесні ушкодження. У зв'язку з отриманими ушкодженнями ОСОБА_2 в
період з 25.06.2005 року по 19.07.2005 року
знаходився на лікуванні у хірургічному відділені Первомайської ЦРЛ, де на його
лікування затрачено 2287,41 грн.: 1 день
(в червні) 93,29 * 6 = 559,74 грн., і 1 день вартістю 90,93 грн. (в липні) 90,93 * 19 = 1727,67 грн., тобто 559,74 + 1727,67 =
2287,41 грн. Вказана сума по даний час не
відшкодована. Вироком Первомайського районного суду АР Крим від 26 лютого 2007 року ОСОБА_1 визнаний винним
України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права
керування транспортними засобами строком на 2 роки, з застосуванням ст. 75 КК України з
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини. 25.06.2005 року
о 03.00 годин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ - 21063" державний номерний знак
„НОМЕР_1" на 187
км. + 150 м. автодорозі Херсон -Сімферополь, зі скорістю 80
км/г. не справившись з управлінням
допустив перекидання автомобіля в кюветі
наїздом на дерево, в результаті чого пасажиру ОСОБА_2 заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження.
У зв'язку з отриманих ушкоджень і згідно виписки із медичної карти ОСОБА_2 від 19.07.2006
року, у період з 25.06.2005
року по 19.07.2005
року він знаходився на лікуванні у хірургічному відділені Первомайської
ЦРЛ, де на його лікування, відповідно
до розрахунку Первомайської ЦРЛ було затрачено 2287,41 грн.: 1 день вартістю 93,29 грн. (в червні) 93,29 * 6 =
559,74 грн., і 1
день вартістю 90,93
грн. (в липні) 90,93
* 19 = 1727,67 грн., тобто 559,74
+ 1727,67 = 2287,41 грн. Вказана
сума по даний час не відшкодована. Вироком Первомайського районного суду АР
Крим від 26 лютого
2007 року,
ОСОБА_1 визнаний винним
по ст. 286 ч.
2 КК
України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права
керування транспортними засобами строком на 2 роки, з застосуванням ст. 75 КК України з
випробуванням на 2
роки.

У відповідності до ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи,
потерпілої від злочину, стягуються з винних
осіб.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень. Доводи
прокурора та позивача підтверджується: довідкою розрахунком, постановою про порушення кримінальної справи від 01.07.2005
року, вироком Первомайського районного суду від 26.02.2007
року, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача
належить стягнути судовий збір
на користь держави в розмірі 51 грн., а також на користь Первомайського районного суду АР Крим судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11,
57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 93-1 КПК України, ст. 1206 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву прокурора Первомайського району АР Крим в
інтересах держави в особі Первомайської
центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікарняного закладу на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець  с  Степове
Первомайського району,  на користь

Первомайської
центральної районної лікарні (р/р 1221 МФО
824026 ОКПО 01995568 Банк УГК в АРК м. Сімферополь) 2287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) гривен 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи на користь Первомайського районного суду АР Крим (ОКПО 34740583
МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК
р/р 0212,
зазначення платежу: код 22050000;
Місцевий бюджет за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справ у Первомайському районному суді АР Крим) у
сумі ЗО грн., а також судовий збір на користь держави в
розмірі 51
грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.