Справа №2-295/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2007р. Харцизький міський суд Донецької області в
складі:

головуючого
судді - Нікіфорова
М. Ю.

при секретарі - Азаровій Г.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з вказаним позовом до відповідачки,  мотивуючи його тим,  що вона є споживачем електричної
енергії,  18.02.2005р. працівниками ХЕМ
було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для
населення,  а саме підключення напруги
споживача поза прибором обліку електроенергії шляхом накиду проводу напруги на
лінію електропередачи,  у зв'язку з чим
складений відповідний акт і проведено перерахунок оплати на суму 2550, 13грн.
Крім того,  відповідачка своєчасно не
сплатила послуги електропостачання за квітень 2002р. - липень 2005р. в
сумі 30, 53грн. Просить стягнути вказані суми з відповідачки.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала вточнила свої вимоги і
просить стягнути заборгованість по збиткам в сумі 2287, 84грн,  оскільки відповідачка частково сплатила суму
збитків та заборгованість за послуги електропостачання.

Відповідачка
позов не визнала та пояснила,  що
порушення було допущено як з боку працівників РЕМ,  так і з
її боку,  спочатку працівники РЕМ зняли пломбу з
її лічильника,  по якій причині вони це
зробили вона не знає,  потім вона
самостійно накинула електропровід на мережу електропостачання поза
лічильником,  новий лічильник встановили
тільки в квітні 2005р. Вона проводить оплату регулярно,  заборгованості немає. Просить в позові
відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд знаходить позов обґрунтованим та
таким,  що підлягає повному задоволенню.

Суд
встановив,  що відповідачка мешкає в
будинку АДРЕСА_1 і є
побутовим споживачем електричної енергії.

Згідно
п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі -Правила) у разі
виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією,  у
тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі
відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову,  акт вважається дійснимм,  якщо його підписали три представника
енергопостачальника.

На
підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених п.35 цих Правил),  а
також визначити величину завданих збитків.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для

населення № 030921 від
18.02.2005р. при перевірці будинку ОСОБА_1 контролерами

Харцизьких   РЕС   виявлено
самовільне   підключення   електропроводів     до
мережі

енергопостачальника,  минаючи прилад обліку. Акт складено 3 контролерами
позивача. ОСОБА_1 при складанні акту не була присутня.

Свідок
ОСОБА_2 пояснила,  що працює контролером
Харцизьких РЕС і здійснювала перевірку в будинку відповідачки спільно ще з 2
контролерами. На вулиці біля будинку відповідачки вони побачили,  що провода,  які виходять з дому,
накинуті на

провода лінії
електромереж. Вони перевірили свої документи і побачили,  що будинок ОСОБА_1 був відключений від
електропостачання у зв'язку з попереднім порушенням,  в 2003р. також складався акт про порушення
Правил . З
будинку ніхто не вийшов і вони склали акт з поміткою,  що господарі будинку відмовились від
присутності під час складання акту

Свідок ОСОБА_3
дала аналогічні пояснення.

Аналізуючи
обставини справи,  суд вважає,  що відповідачкою було допущено порушення
Правил користування електричною енергією для населення,  проти якого вона в судовому засіданні
фактично не заперечувала,  у зв'язку з
чим і було складено відповідний акт.

Згідно
п.48 вказаних правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення правил користування електричною енергією.

Заподіяні
позивачу відповідачкою у зв'язку із вказаним порушенням збитки згідно з
розрахунком становлять 2550, 13грн. Згідно з особовим рахунком станом на
15.03.2007р. не сплачено суму 2287, 84грн,
яка підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись
п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999р.,   ст. . 10,  11,  60,  88,
174,  212-215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  ур. м. Іловайськ Донецької області,  на користь ВАТ "Донецькобленерго",  представник якого Харцизькі електричні мережі
(м. Харцизьк,  вул. .Бірюзова, 4 р/р
5311 у відділенні ПІБ М. Харцизька,
МФО 334345,  код 00130932) суму
збитків в розмірі 2287, 84грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51грн. ( р/р
0088,  отримувач: місцевий
бюджет М. Харцизьку,  ОКПО 24165154,  МФО 834016,
код платежу 2209100) та на користь УДК в м. Донецьку (р/р 0004
в ГУ ДКУ в Донецькій області,  код
34686537 МФО 834016,  отримувач: УДК у м.
Донецьку,  призначення платежу - ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької області,
код суду 37) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.