Справа № 2-690/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 березня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Пальчик Я.О., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду у м. Горлівці цивільну справу №
2- 690/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду ОСОБА_1, підтримавши у судовому засіданні позовні вимоги,
просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Горлівської міської Ради
від 15.02. 2006 року
призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_4, рішенням
Микитівського районного суду м. Горлівки від 03 травня 2006
року визнаний безвісно відсутнім. Відповідач ОСОБА_2 рішенням Микитівського
районного суду м. Горлівки від 05
червня 2006 року
позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3. Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

В обґрунтування
своїх вимог позивач надала суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, рішення
виконавчого комітету Горлівської міської Ради про встановлення опіки над
малолітньою ОСОБА_3 і призначення над нею опікуном ОСОБА_1, копію рішення
Микитівського районного суду м. Горлівки від 03 травня 2006
року про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, копію рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки від 05
червня 2006 року про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, акт обстеження житлово - побутових умов
ОСОБА_3, довідку з ЗОШ №
77 м. Горлівки.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, погодившись надавати
допомогу у розмірі визначеному позивачем.

Дослідивши всі
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки згідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ч.2 ст. 199 СК
України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Визначаючи
розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення
відповідача, яка являється інвалідом Ш групи, тимчасово не працює, та вважає
можливим визначити розмір аліментів, згідно до ст. 183 Сімейного
Кодексу України, у вигляді 1/4 частки заробітку ( доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 214-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183,
199 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с Зайцеве
Артемівського району Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4
частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року, щомісячно,
до повнолітня ОСОБА_3.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривен, витрати
на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи на користь УДК
у м. Донецьку (рахунок 0004,
отримувач УДК у м.
Донецьку, ,
МФО 834016, банк ГУ
ДКУ у Донецької області) у розмірі 7
гривен 50 копійок.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки може бути подана апелляція протягом 20 днів, після
подання протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.