Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                              3
травня 2007
р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі
Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до
Петровського РВК м. Донецька про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування по закону

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про
встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку спадкування по закону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будинок АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право власності від 14.10.1981
р. належав ОСОБА_2 - бабусі позивача та ОСОБА_3 - батьку позивача по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2,
поморла не залишивши заповіту. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,
залишивши заповіт на ім'я свого сина - позивача по справі, а саме у вигляді 1/2 частини спірного будинку, яку він фактично прийняв після
смерті своєї матері -
ОСОБА_2. Позивач в встановлений
законом строк у нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що фактично
прийняв спадщину, на тій підставі, що у нього є заповіт на 1/2
частину будинку, а другу частину він прийняв фактично, так як усе життя
мешкав у цьому домі разом з спадкодавцями,
доглядав за ним, користувався та користується до теперішнього часу усім спадкоємним майном, тому просить суд,
встановити факт прийняття ним спадщини
та визнати право власність на будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої
позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач - представник Петровського РВК м. Донецька в судове
засідання з'явився, позов визнав у повному
обсязі. Не заперечує на його задоволенні у повному обсязі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1, належить згідно свідоцтва про право власності
від 14.10.1981 р.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що співвласник будинкуОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла не залишивши заповіту. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частини, яку її син -
ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги у відповідності зі ст. 529
ЦК України (1963
р.) фактично прийняв спадкове майно та вступив в володіння наслідуваним майном,
як спадкоємець першої черги.

Також встановлено, що ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, залишивши заповіт на ім'я свого сина -
ОСОБА_1., позивача по справі,
заповідаючи йому 1/2 частину
будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється
сторонами, що після смерті ОСОБА_3. спадщину у
вигляді 1/2
частини будинку у відповідності зі ст. 1268 п. 1
ЦК України (2003р.) прийняв спадкоємець першої черги, а саме його син ОСОБА_1., який мешкав разом з
спадкодавцем на момент його смерті та продовжує мешкати і до
теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 529
ч. 1 ЦК України (1963 p.), ст. ст.
1234, 1261,1268 ЦК (2003 p.),
ст. 212-215 ЦПК України (2004 р.), суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., яка відкрилась після смерті його мати -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка
відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власність на будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування по закону.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.