Справа  №
РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                    Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської                 області

в складі                        головуючої-
судді                       Бердан Н.В.

секретаря                                   Слободян
Т.Я.

з участю позивачки                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому
засіданні в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права
на житло,  -

ВСТАНОВИВ:

Що позивачка звернулася до
суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі
- бувший чоловік її дочки ОСОБА_3 Після одруження дочки з відповідачем вони
проживали разом з позивачкою у її АДРЕСА_1. В січні 2005р. шлюб між ними було
розірвано і відповідач вибрався із будинку, забравши свої речі й виїхав.
Оскільки відповідач більше шести місяців відсутній по місцю проживання без
поважних причин, то просить визнати його таким, що втратили права на вказане
житло.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що АДРЕСА_1 належить їй на
праві власності. Відповідач зареєстрований у вказаному будинку, однак в ньому
не проживає більше шести місяців. Просить позов задовольнити.

Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в
газеті „Галичина". Причину неявки відповідач не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді

Суд в межах заявлених
позовних вимог, на підставі представлених доказів, вислухавши позивачку,
свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є
обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Із довідки Новицької сільської
ради від 26.03.2007 року вбачається,
що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1/а.с.6/. ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 /а.с.5/. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду
від 18.01.2005 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано /а.с.8/

Про те, що ОСОБА_2
не проживає
в АДРЕСА_1 більше двох років
свідчить акт комісії Новицької сільської ради /а.с.7/.

В судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт непроживання ОСОБА_2 у будинку
ОСОБА_1 в с.Новиця після розлучення з її дочкою. При цьому відповідач забрав
свої речі і виїхав.

Як зазначає ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців.

Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не
знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації,
передбачених ст. 71 ЖК України, і
приходить до висновку, що відповідач без поважних на це причин не проживав в
спірному житлі, а тому втратив право на проживання в ньому.

На підставі викладеного,
ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким що втратив право на
проживання в АДРЕСА_1 Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.