Справа N 2-1195/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007  року
Джанкойський   міськрайонний     суд
Автономної      Республіки Крим у
складі:

головуючого - судді Глєбова
О.А.,  при секретарі   Виговської О.О.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договору купівлі-продажу майна,  про
визнання права власності на майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовами й просить:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 30.10.2006 року,  відповідно
до якого продавець

ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3,  яка діє на
підставі довіреності на

бланку серії ВЕВ №
331610 від 15.08.2006
року,  посвідченою ОСОБА_4 ,  приватним нотаріусом

Джанкойського міського нотаріального округу АР Крим,  зареєстровано в реєстрі за № 561,

продала     покупцеві      ОСОБА_1 майно - 1А частку
тимчасової будівлі

павільйону,  розташованого за адресою: 96100,  Україна,  Автономна
Республіка Крим,  АДРЕСА_1,
за 9928,
50 грн.,  які ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_3 в
повній сумі.

Позивач    просить також визнати його право
власності   на це майно. У судовому
засіданні позивач позови підтримала.

Представник
відповідача позови визнає по зазначених у позовної заяві підставах. З   пояснень представника   відповідача,
позивача,  матеріалів справи,  суд,
дослідивши   перелічені
докази,  установив наступні обставини.

Власником
майна - 1Л
частки тимчасової будівлі павільйону,
розташованого за адресою: 96100,  Україна,  Автономна
Республіка Крим,  АДРЕСА_1,
є ОСОБА_2.

Ця обставина
підтверджується договором купівлі-продажу на бланку серії ААР № 810921 від 06.01.1999 року,  посвідченим Синиціною Н.Я.,  державним нотаріусом Джанкойської міської
державної нотаріальної контори,
зареєстровано в реєстрі за № 1-22,
згідно із яким ОСОБА_5 купила 1/2 частку тимчасової будівлі
павільйону,  розташованого за адресою:
96100,  Україна,  Автономна Республіка Крим,  АДРЕСА_1. Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу
серії НОМЕР_1: після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 було привласнене прізвище
ОСОБА_2,  паспортом громадянина України
серії НОМЕР_2,  виданим ОСОБА_2
Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 29.09.2001 року. 15.08.2006 року
ОСОБА_2 доручила відповідачеві ОСОБА_3 продати на умовах на її власний розсуд
1/2 частку тимчасової будівлі павільйону,
розташованого за адресою:
96100,  Україна,  Автономна Республіка Крим,  АДРЕСА_1.

Ця обставина підтверджується Довіреністю на бланку серії ВЕВ № 331610 від

15.08.2006 року,  посвідченою ОСОБА_4 ,  приватним нотаріусом Джанкойського

міського нотаріального округу АР Крим,
зареєстровано в реєстрі за№ 561.

30.10.2006 року між
позивачем з однієї сторони й представником відповідача - з іншої сторони

був укладений договір купівлі-продажу,
відповідно до якого представник відповідача

зобов'язалася передати у власність позивача належний ОСОБА_2 об'єкт
рухомого

майна 1/2 частку тимчасової будівлі павільйону,    розташованого за адресою:       96100,  Україна,

Автонбмна
Республіка Крим,  АДРЕСА_1,
а позивач зобов'язалася сплатити відповідачеві вартість
цього об'єкта рухомого майна. Продажна ціна цього об'єкта рухомого майна була
визначена угодою сторін згідно із його оцінкою - 9928, 50 грн. Ця обставина підтверджується договором,  укладеним в письмовій формі. Оскільки
позивач,  у відповідності з частинами 4 та 1 статті 209 ЦК України заявила
вимогу про нотаріальне посвідчення договору,
а представник відповідача з цим погодилась,  представник відповідача зобов'язалася у строк
до 03.11.2006 року
укласти зазначений договір   в
нотаріальній конторі.

2

Співвласник
ОСОБА_6 відмовився від   переважного
права    придбання   цієї частки

майна. Ця
обставина підтверджується письмовою заявою ОСОБА_6.

Представник
відповідача дотепер не    уклала  договір в нотаріальній конторі,  тобто ухиляється від

нотаріального
посвідчення договору.

Суд вважає,  що позови підлягають задоволенню по наступних
підставах.

У відповідності
зі    ст.
655 Цивільного
Кодексу України  2003 року за
договором   купівлі-продажу

одна  сторона
(продавець)  передає  або
зобов'язується   передати   майно
(товар)  іншій  стороні

(покупцеві),  а
покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за
нього

певну грошову
суму.

У відповідності
зі  ст.
657 Цивільного
Кодексу України 2003 року
договір купівлі-продажу рухомої

речі,  земельної ділянки відбувається в писемній
формі й підлягає нотаріальному посвідченню.

У відповідності
зі  ст.
220 Цивільного
Кодексу України 2003 року,    якщо сторони домовилися щодо

всіх істотних
умов   договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або

часткове
виконання договору,  але одна зі сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення,
суд

може визнати
такий договір дійсним.  У цьому випадку
наступне нотаріальне посвідчення договору

не потрібно.

Оскільки    необхідна законом нотаріальна форма
договору   купівлі-продажу рухомого
майна   не

дотримана,    позивач через це в цей час не має   можливість розпорядитися зазначеним рухомим

майном.

На підставі
викладеного,   ст.   ст.
655,  656,
657,  632,  220 ч. 2   Цивільного
Кодексу України 2003 року,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  57,  60,
212,  215   ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позови
задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 30.10.2006 року,  відповідно до якого продавець

ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3,  яка діє на
підставі довіреності на

бланку серії ВЕВ № 331610 від 15.08.2006 року,  посвідченою ОСОБА_4 ,  приватним нотаріусом

Джанкойського міського нотаріального округу АР Крим,  зареєстровано в реєстрі за № 561,

продала     покупцеві      ОСОБА_1 майно - ]А частку
тимчасової будівлі

павільйону,  розташованого за адресою: 96100,  Україна,  Автономна
Республіка Крим,  АДРЕСА_1,
за 9928,
50 грн.,  які ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_3 в
повній сумі.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на майно -
!/г частки тимчасової будівлі павільйону,
розташованого за адресою: 96100,  Україна,  Автономна
Республіка Крим,  АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд
Автономної Республіки    Крим   через

Джанкойський  міськрайонний суд відповідно до вимог  ст.  294 ЦПК України 2004 року.  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення надруковане суддею в
нарадчій кімнаті.