Справа  №  2-447106 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Городецького Д.І. секретаря Тен І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третій особі без самостійних вимог - Відділу реєстрації актів цивільного стану
по Новомосковському районі Новомосковського
міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства,
10.10.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третій особі без самостійних вимог - Відділу реєстрації актів цивільного стану по
Новомосковському районі Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він з грудня 2001 року проживає однією сім*єю без реєстрації шлюбу з
З 27.12.1994 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, шлюб з
ним не був розірваний.
визначає, що під час його спільного проживання з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син ОСОБА_4.
В зв*язку з тим, що ОСОБА_2 не розірвала шлюб з першим чоловіком, батьком
дитини в свідоцтві про народженну був указаний ОСОБА_3.
визначає, що оскільки він є батьком дитини, то вимушений пред*явити позов до
суду, просить суд визнати його батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов*язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по
Новомосковському районі Новомосковського міськрайонного управління юстиції провести відповідні зміни до
актового запису про народження дитини
за № 8 від 06.02.2006 року, зробленого Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської
області, виключивши відомості про
ОСОБА_3 як батька дитини, указати його - ОСОБА_1 батьком дитини, змінити прізвище дитини на -
ІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, посилається на обставини
звернення до суду, викладені в позовній заяві,
просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов*язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському районі Новомосковського
міськрайонного управління юстиції провести
відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що з 27.12.1994 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, але з грудня 2001 року проживає однією сім*єю без
реєстрації шлюбу з позивачем ОСОБА_1 Шлюб з ОСОБА_3 розірваний 27.12.2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_4. В
зв*язку з тим, що вона завагітніла в
період перебування у шлюбі, батьком дитини в свідоцтві про народженну був указаний ОСОБА_3. Вона просить суд
задовольнити позов, оскільки, батьком дитини є ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Вони на проживають спільно
2001 - 2002 років, у 2003 році
рішенням суду шлюб був розірваний, але вони не отримали свідоцтво про
розірвання шлюбу. Йому відомо, що у ОСОБА_2 народився син,
але він не може бути батьком дитини.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Відділу реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському районі
Новомосковського міськрайонного управління юстиції, в судове
засідання не з*явився, про місце, дату і час розгляду справи
належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, за наступних підстав.

Згідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження
дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,, має право пред*явити до її
чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком в свідоцтві
про народження указаний ОСОБА_3, матір*ю -ОСОБА_2 (а.с.5)

В судовому засіданні встановлено, що, згідно пояснень сторін, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не проживали спільно з 2001 року. З
грудня 2001 року ОСОБА_2 проживає однією сім*єю без
реєстрації шлюбу з позивачем ОСОБА_1 Цей факт підтверджується і довідкою
Губиниської селищної ради (а.с.8)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірваний
287.12.2005 року.

В судовому засіданні суду надано достатньо оказів того, що батьком дитини є позивач ОСОБА_1 Батьком дитини в свідоцтві про народженну був указаний ОСОБА_3. в зв*язку з
тим, що ОСОБА_2 завагітніла в період перебування у шлюбі.

З вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 129 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кримка Первомайського району Миколаївської області батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1,

Зобов*язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському
районі Новомосковського міськрайонного управління юстиції провести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 8 від 06.02.2006 року, зробленого
Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського
району Дніпропетровської області.

Виключити із
актового запису про народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 8 від 06.02.2006 року, зробленого Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району
Дніпропетровської області відомості
про ОСОБА_3 як батька дитини, указавши батьком дитини ОСОБА_1, змінити
прізвище дитини на ІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 2 0 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.