Справа №2-491/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня
2007року        Полтавський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
судді Шелудякова Л.В.

при секретарі                                                                      Горошинській
Г.С

адвокатів                                                                             ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглОСОБА_6вши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що за рішенням Полтавського
районного суду від 6 липня 2005 року з нього стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку до
її повноліття, а згідно рішення того ж суду від 26 січня 2006 року з нього
також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7. В зв'язку з тим, що став
сплачувати аліменти на двох неповнолітніх дітей, стану здоров'я, просив суд
зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь відповідача на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 до 1/6 частини.

В
судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали,
просили їх задовольнити і дали свідчення аналогічні тим, що викладені в
позовній заяві.

Відповідач
та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснивши,
що неповнолітня дитина, на яку вона отримує аліменти від позивача перебуває на
обліку у лікаря, відвідує додаткові платні заняття у школі, і тому в разі
зменшення розміру аліментів, їй не вистачить коштів на утримання дитини.

Третя
особа у судове засідання не з'явилася хоча і була належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,
що з 30 вересня 1995 року по 21 червня 2005 року позивач знаходився у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_4, мають
доньку ОСОБА_6, 1998 року народження. Відповідно до рішення Полтавського
районного суду від 6 липня 2005 року на користь відповідача на утримання
вказаної дитини ОСОБА_3 помісячно сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (а.с.10).

Після
розірвання шлюбу позивач перебував в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та від
даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_7, 2006 року народження. За
рішенням Полтавського районного суду від 26 січня 2007 року на утримання цієї
дитини позивач сплачує щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку (а.с.4).

Відповідно
до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

Судом
встановлено, що після набрання чинності рішення Полтавського районного суду від
6 липня 2005 року у позивача змінився сімейний та матеріальний стан.

Так, 9 листопада 2006 року у
нього народилася донька ОСОБА_7, на яку за рішенням суду він щомісячно сплачує
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (а.с.4, 38).

Окрім
того, позивач має батьків пенсійного віку, які проживають в населеному пункті четвертої
категорії забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС і потребують матеріальної
допомоги (а.с.49-51).

Заперечення
відповідача проти позову з того приводу, що дитина, на яку позивач сплачує
аліменти хворіє не може судом бути прийнята до уваги з тих підстав, що не
надано докази стосовно розміру додаткових витрат, яких потребує дитина
відповідно до рекомендацій лікарів.

Також не
надано підтвердження, що позивач уникає участі у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами.

При
визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан
здоров'я та матеріальне становища дитини та платника аліментів, наявність у
платника аліментів іншої дитини, на яку він сплачує аліменти, матеріальне
становище відповідача, і вважає, що доцільно зменшити розмір аліментів на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісячно.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3
задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Калініно
Красногвардійського району АР Крим, працюючого УМБ БМФ „Укргазпромбуд"
бульдозеристом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
1/6 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.