№ 2 -
РІШЕННЯ іменем України

16
травня  2007 року                                                                                                          м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді - Хорунжого І. Д. при секретарі Дятловій А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
опікунської ради при Таранівській сільській раді Зміївського району Харківської
області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У квітні 2007 року опікунська рада при Таранівській
сільській раді Зміївського району Харківської області звернулась до суду в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5  про позбавлення батьківських прав,

У позовній заяві вказано, що відповідачі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які навчаються у
Таранівській ЗОШ 1 -3 ступенів.

Відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть
аморальний спосіб життя, не займаються їх вихованням, матеріально не
забезпечують, не турбують про моральний та фізичний розвиток дітей.

Опікунська рада при Таранівській сільській раді Зміївського району
Харківської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. у відношенні їх неповнолітніх дітей.

В судовому представник позивача Смірнова Н.Б. підтримала позовні вимоги,
зазначила, що профілактичні заходи з боку опікунської ради, районної служби у
справах неповнолітніх відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5. результатів не дали, вони
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вважала доцільним
позбавлення їх батьківських прав, просила також стягнути аліменти на утримання
дітей. Вказала, що з заявою до Таранівської ЗОШ 1 -3 ступенів звернулась Ганзюк
3.1. в якій просила допомогти в оформленні опіки над неповнолітніми
племінницями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачі   у
судове   засідання   не
з'явились   про   час
та   місце   розгляду
справи неодноразово, своєчасно повідомлялись, про причини неявки суду не
сповістили, про розгляд  справи у їх
відсутність заяв не надходило, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
дійшов наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ОСОБА_6. та ОСОБА_7. мають трьох неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.
8-10).

Згідно висновку опікунської ради при Таранівській
сільській раді Зміївського району Харківської області від 5 квітня 2007 року є
доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7. у відношенні дітей.
(а.с.22).

Довідкою - характеристикою, яка видана виконкомом Таранівської сільської
ради Зміївського району Харківської області на ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
підтверджується факт того, що останні зловживають спиртними напоями, раніше
судимі, вихованням дітей не займаються, за місцем проживання характеризуються
негативно. (а.с.23).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов від 22.03.2007
року за участю депутатів Таранівської сільської ради умови проживання дітей
вкрай незадовільні. ( а.с.13).

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя, поважати дитину.

У відповідності з п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.

ОСОБА_6. та ОСОБА_7. ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не турбуються про стан їх
здоров'я, що порушує права дітей та впливає на їх почуття.

За таких
обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 150,164,165,166 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11,
209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов опікунської ради при Таранівській сільській раді Зміївського району
Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5  про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав
у відношенні дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Таранівка Зміївського району Харківської
області, не працюючого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с Кірово Ленінського
району Хабаровського краю, не працюючої, що мешкають АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
в розмірі по 178 ( сто сімдесят вісім) грн. 50 коп. щомісячно з кожного з
послідуючою індексацією відповідно до Закону.

Аліменти
на утримання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягувати на користь піклувальника,
який буде їм призначений або на користь закладу куди їх буде направлено.

Стягнути
з ОСОБА_6 та ОСОБА_7. по 25( двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного судового
збору на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_6 та ОСОБА_7. по 3( три) грн. 75 коп. з кожного витрат за інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів після отримання його копії.