УХВАЛА

10 жовтня 2007 року                                                                                     м. Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Доценко Л.І.

суддів - Мартинової К.П., Журавльова О.Г.,

при секретарі - Мазун І.А., розглянувши у  відкритому судовому  засіданні
заяву  ОСОБА_1 про поновлення   процесуального   строку
на   апеляційне   оскарження
ухвали   Малиновського районного
суду м.Одеси від 06 липня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Одеської області з заявою про

поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали
Малиновського

районного суду м.Одеси від 06 липня 2007 року, згідно до якої позовна заява
ОСОБА_1.

до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення незаконно спорудженої металевої огорожі та

усунення перешкод у використанні прибудинкової території - пішохідної зони
-заведена без

розгляду.

Заявниця
посилається на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Одночасно нею подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи,   колегія
суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1.    підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею
(десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4
ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів).

Відповідно до
ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в
заяві ОСОБА_1. про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої
інстанції нею пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі
ухвала суду постановлена 06 липня 2007 року. Апеляційна скарга ОСОБА_1..
надійшла до Малиновського районного суду м.Одеси 20.08.2007р., тобто з
пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.

Невід"ємною частиною права на справедливий судовий
розгляд є доступ до суду, у тому

Головуючий
у першій інстанції - Буран О.М.                                   Справа
№22ц-453507

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                                    Категорія ЦП:

2

числі до суду апеляційної інстанції, з метою перевірки
законності та обгрунтованості ухвали суду по суті.

Тому колегія
суддів вважає необхідним допустити ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції для
перевірки законності та обгрунтованості ухвали судді по суті, поновивши,
відповідно ст.73 ЦПК України, строк на оскарження ухвали Малиновського
районного суду м.Одеси від 06 липня 2007 року.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду
м.Одеси від 06 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про знесення незаконно спорудженої металевої огорожі та усунення перешкод у
використанні прибудинкової території - пішохідної зони. Ухвала оскарженню не
підлягає.