Справа № 2-592 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді:
Хмельницької Л.І. при секретарі: Стіліаніді Г.О. за участью позивачкі:
ОСОБА_1за участью відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В обгрунтування позову вказала, що шлюб був зареєстрований 26 січня 1991 року в
Ленінському відділі РАЦС м. Донецька, актовий запис № 60. Шлюб повторний як для
позивачки так і для відповідача.

Від вказаного шлюбу має неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
який проживатиме з позивачкою.

Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені у листопаді 2006
року, оскільки починаючи з квітня 2001 року відносини між сторонами
погіршилися. В сім"ї часто виникали сварки, в ході яких відповідач
принижував гідність позивачки, ображав її, внаслідок чого позивачка втратила до
нього почуття любові та поваги.

Позивачка вважає що примірення неможливо, просила шлюб розірвати, судові
витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила шлюб з
відповідачем розірвати, витрати покласти на нього, пояснила, що майнового спору
немає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,
підтвердив причину та час припинення шлюбних відносин, дитина проживатиме з
позивачкою, майнового спору між ним та позивачкою немає, судові витрати просив
покласти на нього.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надходить висновку,
що шлюб сторін розпався, за таких обставин збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, окрім того, суд також враховуює ті обставини, що між
сторонами немає майнового спору.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним,оскільки
вважає,що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. На підставі ст. ПО СК України
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь
відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім"ї, їх матеріальниі стан,
тому вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.

На підставі ст.ст. 105,110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 1965 р.н. і ОСОБА_1, 1965 р.н. зареєстрований 26.01.1991р.
в Ленінському відділі РАГС м. Донецька, актовий запис № 60- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 25 гривень, звільнивши від його
сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП К України.