Справа №2-775/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2007
року Крюківський райсуд М. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьорі С.
І.,  при секретарі Бокатюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кременчуці цивільну справу за
позовом фізичної особи ОСОБА_1до до фізичної особи ОСОБА_2про
розірвання-шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою,  згідно якої прохав винести рішення,  яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та
ОСОБА_2

Свої вимоги мотивував тим,  що 19
вересня 2003 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,
від якого вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2004 року по причині сімейних сварок. Витрати по розлученню просив покласти на
нього.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився,  надав до суду заяву згідно якої свої позовні
вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 позов
підтримав,  прохав розірвати шлюб,  зареєстрований 19.09.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного
управління юстиції М. Кременчука Полтавської області,  актовий запис №332 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Витрати по розлученню
прохав покласти на позивача,  місце
проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1народження встановити з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала,  не заперечувала проти розірвання шлюбу,  покладання судових витрат на позивача та
встановлення місця проживання дитини з нею.

Суд,  вислухавши представника
позивача,  відповідачку по справі та
вивчивши представлені докази по справі вважає ,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 19 вересня 2003
року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Крюківського районного управління юстиції М. Кременчука Полтавської
області,  актовий запис №332.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Подружжя не підтримує шлюбних відносин з березня 2007 року,  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з виникненням непорозуміння ,  різними поглядами на
життя ,  відсутності спільних
інтересів та сварками.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Сторонами досягнуто згоди по питанню щодо місця проживання їх
неповнолітньої дитини ,  а саме дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2народження з відповідачкою і суд вважає це правильним і таким ,  що відповідає інтересам
дитини.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін,  шлюб підлягає
розірванню.

З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін,  державне мито за
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_1

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України,  105 ч.3,  110,
112 ч.2 СК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19
вересня 2003 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції М.
Кременчука Полтавської області,  актовий
запис №332
між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1судові витрати
на користь держави в розмірі 17 грн.,
ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

Місце проживання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_2народження встановити з матір»ю - ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 діб з моменту подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.