Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25
травня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                                                   Зубенко
Г.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Кривому Розі справу за позовом комунального
житлового підприємства № 6 м.  Кривого
Рогу до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить суд постановити рішення,  яким стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за комунальні послуги та холодну воду в сумі 499, 31 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  про
день розгляду справи повідомлені своєчасно. Заперечень проти позову не надали.
За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів,  оголосив
відповідно до  ст.
ст.  224 ЦПК України
заочний розгляд справи.

Позивач
підтримав позовні вимоги,  посилаючись на
то,  що в період з 01.01.2004 року по 31.12.2006
року відповідачі користувались холодною водою та послугами по утриманню
квартири на загальну суму 1001, 57 грн,
яку сплатили частково - в розмірі 502, 26 грн. Залишок несплаченої
заборгованості на момент подання позову становить 499, 31 грн,  яку позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів.

Також
позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в розмірі
51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг позивача. Встановлено
також,  що за період з з 01.01.2004 року
по 31.12.2006 року відповідачам було поставлено холодної води та надано
комунальних послуг на загальну суму 1001, 57 грн.,  з яких вони сплатили 502, 26 грн. Залишок
несплаченої заборгованості становить 499, 31 грн.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов'язань по сплаті наданих послуг,  та
з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань та
наслідків,  які виникають при неналежній
відмові.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням відповідачами зобов'язань,  а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими,  такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 16,  151,  156,
526,  527,  543,
610 ЦК України,  64,
66,  67 ЖК України,  212-215,
224-225 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно
заборгованість   за   комунальні
послуги   та  холодну
воду   на   користь
комунального

2

житлового
підприємства № 6 м.  Кривого Рогу в сумі
499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 31 копійку.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно судовий
збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня (отримувач
-Інгулецьке районне відділення держказначейства - р/р 0023 ,  банк отримувача: УДКУ в
Дніпропетровській області,  МФО банку 805012 код
бюджетної класифікації - 22090100).

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким районним судом
м.  Кривого Рогу на користь управління
Державного казначейства України в Інгулецькому районі м.  Кривого Рогу в розмірі 30 (тридцять) гривень
(р/р 0023 ,
банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області,  МФО
банку 805012,  код платежу -
22050000).

Строк
подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення - 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення,  апеляційна скарга
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви. Заяви,  скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не подано,  або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги,  якщо скарга не
подана,  або після розгляду справи
апеляційним судом,  якщо рішення не
скасовано.