Справа № 22-ц-1235 /2007 рік.
у 1 інстанції: Пулик М.В.
Доповідач: Проскурніцький П.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2007 року                                                                        м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого:                                                   Проскурніцького
П.І.

суддів:                                                               Ясеновенко
Л.В., Соколовського В.М.

секретаря:                                                         Самуляк
О.М.

з участю       сторін:                                         відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
повернення земельної ділянки та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 24 липня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Рожнятівського районного суду від 28.07.2006 року частково задоволено позов
ОСОБА_2 і зобов"язано відповідачку повернути позивачу зайняту земельну
ділянку, стягнуто 700 гривень у відшкодування моральної шкоди і судові витрати
по справі.

Зазначене
рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось. 26.06.2007 року ОСОБА_2.
подала до суду першої інстанції заяву про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами в якій зазначила що рішення суду не оскаржила в
апеляційному порядку оскільки пропустила строк але рішення суду вважає
неправильним оскільки поза увагою суду залишився той факт що частина земельної
ділянки належить їй на праві приватної власності про що свідчить акт від 17
листопада 2005 року який вона пред'являла суду. На час розгляду справи не було
відомо що спірна земельна ділянка належить їй з 1991 року. Про вказану
обставину вона дізналась в травні 2007 року. Зазначена обставина також
підтверджена рішенням Рожнятівського районного суду відО6 жовтня 1994 року
відповідно до якого з родичів позивача на її користь стягнуто відшкодування
шкоди за захоплення спірної земельної ділянки. Просила заяву задовольнити.

Ухвалою
Рожнятівського районного суду від 24 липня 2007 року в задоволенні заяви
ОСОБА_2 відмовлено.

Не
погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу
в якій посилається на те що спірною земельною ділянкою користувалась її мама
яка померла в 1997 році а позов заявлений до неї тоді коли вона не може бути
відповідачем. Про те що за даними сільської ради земельна ділянка належить їй
вона дізналась тільки в травні 2007 року. Просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія
суддів вислухавши доповідача, сторону, перевіривши матеріали справи, приходить
до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

2

Судом
першої інстанції правильно встановлено що обставина на яку посилається ОСОБА_2.
не є нововиявленою а існувала і була відома відповідачці ще з 1991 року.
Зазначену обставину підтвердила відповідачка в судовому засіданні. Вказані
обставини були предметом дослідження в суді першої інстанції при ухваленні
рішення.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку, що ухвала судом першої інстанції постановлена з додержанням вимог
закону і підстав для її скасування не знаходить.

На
підставі викладеного, керуючись ст; ст. 312; 313; 314; 315 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2відхилити.

Ухвалу
Рожнятівського районного суду від 24 липня 2007 року, залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох
місяців.