Справа № 2-693
РІШЕННЯ

іменем
України

21 червня 2007 року                                                                                             м.Косів

Косівський
районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сабадаха
Б.В., з секретарем Удудяк І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на будинковолодіння,

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка позов мотивує тим, що в
1990 році вона одружилася і змінила прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3" на
"ІНФОРМАЦІЯ_4". Від народження і по даний час вона проживає у
господарстві, що знаходиться в с.Тюдів, в якому також проживає та
зареєстрований її брат ОСОБА_2
Дане господарство складається з житлового будинку,
навісу, вбиральні, сараю та розташоване на земельній ділянці розміром 0,35
га. Це майно було спільною сумісною власністю, оскільки господарство належало
до суспільної групи "колгоспники". Між нею та відповідачем, який є
співвласником не проводилися визначення та виділ часток в натурі у цьому
господарстві, а також не реєструвалося право власності на житловий будинок.
Головою двору була її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно досягнутої
між нею та відповідачем домовленості вона виплатила грошову компенсацію за його
частку в майні, а відповідач відмовився від своєї частки в її користь. Однак,
на даний час відповідач не визнає за нею право на вищезазначене майно та
заявляє, що йому має належати частина цього господарства. Вважає, що за нею
слід визнати право власності на дане будинковолодіння.

Сторони в судове
засідання не з'явилися, подали заяви про підтримання та визнання позовних
вимог, просять позов задоволити і слухати справу в їх відсутності.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних мотивів.

Як вбачається з
матеріалів справи ОСОБА_3 після своє смерті залишила спадкове майно, що
знаходиться АДРЕСА_1. Позивачка, як її дочка є спадкоємцем за законои. Також
спадкоємцем за законом є брат позивачки - ОСОБА_2 Згідно розписки
ОСОБА_2 29.05.2000
року отримав від позивачки 2200 грн. за свою частку в спільному майні, а тому
він не може претендувати на дане будинковолодіння. (а.с. 15).

2

Позовні вимоги
підтверджуються також технічною документацією на житловий будинок (а.с. 8-11),
довідками Коломийського МБТІ №636 від 03.04.2007 року та №636а від 04.04.2007
року (а.с. 12, 13), довідкою Тюдівської сільської Ради №40/2-10 від 15.03.2007
року (а.с. 14).

Згідно ст. 369
ч. 1 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності,
володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

Так в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2
дійшов домовленості з ОСОБА_1, згідно якої він не претендує на свою частку
у спільному майні.

Однак, на даний час відповідач не визнає за позивачкою право власності на дане
будинковолодіння.

У відповідності
до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

При таких
обставинах суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі
наведеного, ст.ст. 369 ч. 1, 392 ЦК
України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на будинковолодіння, що розташоване
АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та господарських споруд.

Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде
подана заява про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.