Справа № 2-78/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня   2007
року                                                                                  смт.
Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                                                                                     Гладіч
Н.І.

за участю секретаря                                                                                                Матюк
Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Любешові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993
року, зареєстрованому Бірківською сільською радою Любешівського району
Волинської області. Від спільного сімейного життя народилось двоє неповнолітніх
дітей : син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи,
що спільне сімейне життя не склалось, по причині несумісності характерів.
останнім часом відповідач постійно п'є, вчиняє скандали бійки. Вони перестали
розуміти один одного. Вважає, що перспектив для збереження сім'ї немає. Просить
розірвати шлюб.

В суді   позивачка
позов підтримала. Просить шлюб розірвати.

Відповідач позов
визнав. Показав, що вони уже тривалий час не підтримують подружніх відносин,
оскільки позивачка не проживає разом з ним та йому невідоме її місце
проживання. Доповнив, що протягом усього часу відсутності позивачки вона ні
разу не поцікавилася вихованням неповнолітніх дітей, які проживають разом з
відповідачем, не надає ніякої матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб
життя. Просить шлюб розірвати та при розірванні шлюбу визначити місцем
проживання неповнолітніх дітей -
місцем його проживання.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. ст. 105,110 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне сімейне подружжя і збереження сім'ї шлюбу суперечить інтересам одного
із подружжя.

Відповідно до ч.
1 ст. 161 СК України якщо
мати та батько, які проживають окремо, не дійшли щодо того, з ким із них буде
проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При
вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність

2

дитини до кожного з них, вік дитини
стан її здоров'я та інші обставини, що маю істотне значення.

В суді
встановлено, що відповідач має постійне місце проживання, працює і має постійні
доходи фізично здоровий, та проживає разом з неповнолітніми дітьми.

Допитаний в
судовому засіданні неповнолітні син ОСОБА_3 показав, що проживає разом з
батьком, оскільки маму вони уже тривалий час не бачать та вона ними не
цікавиться, виявили особисту прихильність до батька.

За даних
обставин, враховуючи думку неповнолітніх дітей та майновий та матеріальний стан
відповідача, суд вважає, що місцем проживання неповнолітніх дітей слід визнати
місцем проживання   відповідача - ОСОБА_2

Як вбачається з
пояснень відповідача, в сім'ї тривалий час існують ненормальні стосунки. Крім
того, суд бере до уваги ту обставину, що подружжю надавався термін для примирення,
однак позитивного результату він дав.

За даних
обставин, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї є
неможливим. А тому, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.
10,12,212 ЦПК
України, ст. 110,
112,161 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 20
лютого 1993 року
Бірківською сільською радою Любешівського району Волинській області актовий
запис № 4 - розірвати.

Визначити місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4  місце

проживання батька -ОСОБА_2..

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити, а
зОСОБА_2. стягнути держмита в сумі 17
грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
Любешівському районному суду протягом десяти днів з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:             / підпис/        Н.І.
Гладіч

З оригіналом вірно.

Суддя
Любешівського районного суду   Н.І.
Гладіч