№2-154/07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 квітня  2007 року Решетилівський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

з участю прокурора - Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за
позовом

прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний
Ощадний

банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3    про стягнення заборгованості по кредиту,
відсотках, пені за

користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Решетилівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний

Ощадний банк України» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості по кредиту, відсотках, пені за користування кредитом в сумі
5391,73 грн.,

посилаючись на те, що 14.08.2006 року між ВАТ " Державний Ощадний банк
України " та

відповідачем   було укладено
кредитний договір № 2203/2892, згідно якого банком було

надано відповідачеві кредитні кошти в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень на
поточні потреби, строком користування на 36 місяці, під заставу майна а саме
м'якого куточка,

холодильнка, газового котла.
Поручителями по даному договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яким
укладено договори поруки від 14.08.06р. Кредит видавався

готівкою.

Згідно умов кредитного договору № 2203/2892 від 14.08.2005 року позичальник

зобов'язувався щомісяця здійснювати платежі в погашення основного боргу
(138,89грн.) та

відсотки за користування позикою.

Але починаючи з жовтня    2006 року
ОСОБА_1 не здійснював   платежі в рахунок
погашення заборгованості.

Станом на 27.04.2007 року утворилась прострочена заборгованість  всього в сумі 3888,19 грн.

2

В судовому засіданні прокурор
Решетилівського району просив стягнути на користь філії

Решетилівського відділення № 3186 ВАТ «Державний ощадний банк України»,

заборгованість по відсотках та пені за користуванням кредитом в сумі
3888,19 грн.

Представник позивача Джос Любов Іванівна також прохала стягнути з ОСОБА_1
на

їхню користь заборгованість по основному боргу в сумі 3888,19 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися, проти
стягнення

з них заборгованості по кредиту, відсотках, пені за користування кредитом в
сумі 3888,19

грн. не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи приходить до
висновку,

що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 14.08.2006 року між ВАТ "Державний Ощадний банк
України" та

відповідачем  було укладено кредитний
договір № 2203/2892, згідно якого банком було

надано відповідачеві кредитні кошти в сумі 5 000 (п'ять тисяч ) гривень на
поточні потреби, строком користування на 36 місяці, під заставу майна,   а саме м'якого куточка,

холодильнка, газового котла.
Поручителями по даному договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яким
укладено договори поруки від 14.08.06р. Кредит видавався

готівкою.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно умов кредитного договору
№

2203/2892 від 14.08.2005 року позичальник зобов'язувався щомісяця
здійснювати платежі в

погашення основного боргу (138,89грн.) та відсотки за користування позикою,
але

починаючи з жовтня    2006 року
ОСОБА_1 не здійснював  платежі в рахунок

погашення заборгованості, тому станом на 27.04.2007 року утворилась
прострочена

заборгованість   всього в сумі
3888,19 грн., яку й необхідно стягнути на користь ВАТ

«Державний Ощадний банк України» .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі
ВАТ

«Державний Ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість по кредиту, відсотках, пені за користування

кредитом в сумі 3888( три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн.. 19 коп.
на користь філії

Решетилівського відділення № 3186 ВАТ «Державний Ощадний банк України». В

солідарному порядку.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
судові витрати на користь держави в сумі 51 гривня в солідарному

порядку.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

по справі в сумі 30 грн. в солідарному порядку.

3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з

часу проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а
апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.