справа номер 2-337/2007р.
року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого:
Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участі прокурора Василенко СВ.,
сторін: позивача ОСОБА_1 ,  відповідач:
відсутній,  представник третьої особи:
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ТРЕТЯ ОСОБА: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області -
про позбавлення батьківських прав,
звернулась до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2,  оскільки відповідач з січня
2001 року перестав приймати участь у вихованні і утриманні їх спільної дитини.
попередньому судовому засіданні і в судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримала в повному об'ємі,  просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
третьої особи підтримала позовні вимоги,
вважає,  що батька необхідно позбавити
батьківських прав,  оскільки останній не
піклується про фізичний,  духовний та
моральний розвиток неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  батьком якої він є.
ОСОБА_2,  про час і місце розгляду справи
неодноразово повідомлявся за відомим місцем проживання,  з повідомлень до рекомендованих листів
вбачається,  що позовну заяву з
документами,  ухвалу суду та судові
повістки він отримував. До суду письмових заяв про відкладення розгляду справи
від відповідача не надходило Причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
судовому засіданні встановлено,  що
сторони знаходилась у шлюбі з 07 серпня 1999 року,  який був розірваний 19 травня 2004 року у Відділі
цивільного статну Славутицького міського управління юстиції Київської
області,  Україна,  актовий запис № 50. За час їх шлюбу в них
народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  батьком
до вимог ч.2 статті 150 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток.
у суді свідки ОСОБА_4,  та ОСОБА_5,  суду
повідомили,  що відповідач довготривалий
час приблизно з січня 2001 року,
перестав перейматись проблемами своєї дитини,  не надавав матеріальної допомоги,  не приймав ніякої участі у її вихованні,  тобто ухилився від своїх батьківських
обов'язків,  не переймається проблемами
неповнолітньої дочки,  не проявляє уваги
до її здоров'я,  фізичного духовного та
морального розвитку. Ніякої матеріальної допомоги ні в добровільному
порядку,  ні за рішенням суду не надає.
Проаналізувавши покази свідків та вивчивши матеріали справи суд прийшов до
висновку,  що відповідач не виконує своїх
обов'язків,  покладених на нього  ст. 150 Сімейного Кодексу України.
відповідності до ч.1 п.2  ст.  164 Сімейного Кодексу України,  батько може бути позбавлений судом
батьківських прав,  якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
наданих документів вбачається,  що
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
неповнолітньої дитини. Оскільки в судовому засіданні знайшло
підтвердження,  що він неодноразово
систематично починаючи з вересня 2001 року по день розгляду даної справи у суді
не платить аліменти,  і на даний час у
нього є борг по аліментам.  Крім
того,  підтвердженням того,  що відповідач ухиляється від своїх
обов'язків,  які передбачені  ст.
150 СК України,  є характеристики
на дівчинку. Підтвердженням такого відношення до дитини є і характеристика на
неї з Дитячого навчального закладу № 4 "Марите" м.  Славутич,
який вона відвідує з 22 січня 2003 року Батько дитини там ніколи не
з'являвся і не цікавився проблемами дитини. Відповідно до висновку ради опіки
та піклування Славутицького міського виконавчого комітету,  позивач всі ці роки самостійно утримує
дівчинку,  сама займається її вихованням,  піклується про її стан здоров'я,  здобуття нею належної освіти,  розвитком її здібностей. Відповідно до
свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.12.2004 року,  неповнолітня дівчинка разом з позивачем та її
батьками є співвласником житла у вигляді двохкімнатної квартири. За місцем
проживання дівчинки,  позивачем створені
всі необхідні умови для її нормального проживання та навчання,  що підтверджується актом обстеження
житлово-побутових умов,  який був
складений за результатами обстеження спеціалістом з питань опіки та піклування
Славутицького міськвиконкому.
судом зроблено висновок,  що відповідач
не виконував і не виконує по цей час в повному обсязі своїх батьківських
обов'язків. На даний час у суді відсутні відомості,  що відповідач працює,  через свою поведінку він не піклується
про здоров'я дівчини,  її
фізичний,  духовний та моральний
розвиток. Тому судом зроблено висновок,
що в даному випадку є підстави для позбавлення його батьківських прав.
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 12, 212, 214,
215, 218 ЦПК України  ст.  ст.
150,  164, 166 Сімейного кодексу
України,  суд
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Томськ-7,  Томської області,  Російська Федерація,  проживаючого уАДРЕСА_1 - батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки
м.  Славутич Київської області,  Україна.
ОСОБА_2,  Судовий збір у розмірі 8
Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.