Справа № 2-2754/07
районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої - судді     Алексеєвої В.В.
секретарі                      Коломайко
за участі представника позивача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
у квітні 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з
теплопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка не виконує
свої зобов"язання щодо регулярної оплати наданих послуг, в зв"язку з
чим за період з 01 жовтня 2004 року по 01 квітня 2007 року заборгувала
В судовому засіданні представник позивача зменшила суму позову і просила
стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1063 грн.98 коп., пояснивши, що відповідачка частково оплатила
Відповідачка в судове засідання не з'явилась , про час і місце розгляду справи повідомлена належним
причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач надає послуги з
теплопостачання відповідачці, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст.19 Закону України „Про теплопостачання" споживачі
зобов"язані регулярно оплачувати надані послуги з теплопостачання.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №630
від 21 липня 2005 року,
розрахунковим   періодом   для
встановлення   розміру   оплати
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідачкою надані позивачем послуги оплачуються
нерегулярно , внаслідок
чого за період з 01 жовтня 2004 року по 01 квітня 2007 року вона
заборгувала позивачеві 1063
підтверджується розрахунком, наданим позивачем.
Відповідачкою порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати у
встановлені строки наданих позивачем послуг, тому зазначена сума боргу підлягає
стягненню з відповідачки на користь позивача .
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,60,88,209 , 212,213,214,215, 224 - 226 ЦПК України, ст.
ст. 11,526, 610 ЦК України (2003 р.), п. 18 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005 року № 630, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" заборгованість по оплаті наданих
послуг з теплопостачання в сумі 1063
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу
„Чернігівська теплоелектроцентраль" у повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 30
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.