Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 червня 2007 року.                                                                      м.  Камінь-Каширський

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при
секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добренської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,

особи,  які беруть участь у справі:

позивач
- ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2;

відповідач
- Добренська сільська рада Камінь-Каширського району та її представник ОСОБА_3,

встановив:

В своїй
заяві позивач посилаються на те,  що його
батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 побудували житловий будинок з
господарськими спорудами. Правовстановлюючі документи на це нерухоме майно не
виготовлялись.

ІНФОРМАЦІЯ_1
його мати ОСОБА_5 померла,  а
ІНФОРМАЦІЯ_2 -батько ОСОБА_4.

ОСОБА_4
своїм заповітом від 20.08.2004 року житловий будинок і надвірні будівлі заповів
йому.

Після
смерті батька він в шестимісячний термін вступив у володіння та управління
спадковим нерухомим майном шляхом проживання.

У
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно він не
може отримати свідоцтво про право на спадщину,
то просить визнати за ним право власності на житловий будинок і надвірні
будівлі по вищезгаданій адресі.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з
підстав викладених в заяві.

Представник
відповідача позов визнав,  при цьому
пояснив,  що ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної
власності мав житловий будинок з
надвірними будівлями,   який  на
випадок  своєї смерті заповів

позивачу. Складений ним заповіт не змінено,
і не відмінено. Позивач після смерті спадкодавця у встановлений законом
строк прийняв спадщину шляхом проживання в спадковому будинку на час її
відкриття.

Виходячи
з наведеного вище,  суд,  вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

В силу
ч.4  ст.
130 ЦПК України,  при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що батько
позивача,  ОСОБА_4,
який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у власності мав житловий будинок
з господарськими будівлями,  що
розташовані в АДРЕСА_1,  які на випадок смерті заповів позивачу.

Відповідно
до ч.1  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положення
ч.3  ст. 1268 ЦК України
визначає,  що спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкоємцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Позивач
в порядку ч.3  ст. 1268 ЦК України
прийняв спадщину,  оскільки на час її
відкриття проживав разом із спадкодавцем,
а протягом строку визначеного ч.1
ст. 1270 ЦК України не відмовився від неї.

Це все
свідчить про факт фактичного вступу позивачем у володіння та управління
нерухомим спадковим майном спадкодавця.

Оформити
спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину він не має змоги через
відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством України
правовстановлюючих документів на житловий будинок та надвірні будівлі.

Відповідно
до ч.3  ст. 1296 ЦК України,  відсутність свідоцтва про право на спадщину
не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття
392 ЦК України
визначає,  що у разі відсутності у
власника майна документів,  що
засвідчують його право власності,  він
може звернутися до суду з Позовом про визнання його права власності.

Положення
статті 328 ЦК України
вказує,  що право власності набувається
на підставах,  що не заборонені законом.

Однією з
таких підстав є спадкування,  котре являє
перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців) / ст. 1216 ЦК
України/.

Згідно
ч.2  ст. 12 Закону України «Про
власність» громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Позивач
прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на час її відкриття,  а тому набув права власності на нерухоме
спадкове майно.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим,  суд відповідно
до  ст.
ст.  328,  392 ЦК
України визнає за ОСОБА_1 право власності на вищевказані житловий будинок
та надвірні будівлі.

Суд з
Добренської сільської ради Камінь-Каширського району судового збору не
стягує,  оскільки право власності на
спадкове майно сільрадою не оспорюється.

Представник
позивача відмовилася від стягнення з відповідача в користь позивача витрат на
інформаційно-технічного забезпечення з розгляду цивільної справи,  які сплачені ним при подачі заяви до суду.

Керуючись  ст.
ст.  61,  130,
174,   ст.  ст.
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  392,
1216,  1268,  1270,
1296 ЦК України,  ч.2
ст. 12 Закону України «Про власність» № 697-ХІІ від 07.02.1991
року,  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно,
яке складається з житлового будинку та господарських будівель,  що розташовані в АДРЕСА_1,  які до смерті належали ОСОБА_.

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Камінь-Каширського районного

суду
Волинської області             П.П.
Борсук