Справа №2-296 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:    О.Л.Бескровної

при секретарі:                         Г.В.Тюшкевич

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської
районної у м.Донецьку Ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ленінської
районної у м.Донецьку Ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності. В обґрунтування позову вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_2., яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилася спадщина у вигляді житлового АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем
першої черги, інших спадкоємців немає. Його мати була заміжжю за ОСОБА_3,
сумісних дітей у них не було. Він прийняв спадщину фактично.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву з проханням
слухати справу в його відсутність, позов підтримав, просив суд визнати за ним
право власності у порядку спадкування на житловий АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання не з'явився та письмово
повідомив, що не заперечує проти розгляду справи без його присутності та просив
суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили факт фактичного
прийняття позивачем спадщини у вигляді житлового АДРЕСА_1-80, після смерті його
матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають
повному задоволенню за наступними підставами.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_6, що підтверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.7), яка на
момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилася
спадщина у вигляді житлового АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги,
інших спадкоємців немає. Мати позивача була заміжжю за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.9), сумісних дітей
у них не було. Позивач прийняв спадщину фактично.

Так, відповідно до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ст. 1268 ЦК
України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Тому, є законі підстави для визнання за позивачем право власності у порядку
спадкування на житловий АДРЕСА_1

На підставі ст. ст. 1216-1218,
1220, 1222, 1261, 1267, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, право
власності у порядку спадкування
на житловий АДРЕСА_1, після
смерті мати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Донецької

області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.