Головуючий у першій інстанції - Заєць B.C.
Справа № 22ц-1573
Доповідач - Самчук П.П.
Категорія № 26
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року                                                        м.
Хмельницький

Апеляційний суд
Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді Самчука П.П.

суддів: Рищука
П.К., Юзюка О.М.

при секретарі
Коник О.М.

з участю :
ОСОБА_1, ОСОБА_4,

ОСОБА_5 і
адвоката ОСОБА_6

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1573 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Кам"янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення.

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд

встановив:

ОСОБА_1 23 січня
2007 року звернувся в суд з позовом , вказавши, що проживає в квартирі
АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат жилою площею 24,8 кв.м., загальна площа
квартири складає 35,4 кв.м. На законних підставах в квартирі на даний час
проживають бабуся ОСОБА_7, батько ОСОБА_8 та він, позивач по справі. Без
прописки і права користування житлом в квартирі більше року проживає ОСОБА_4,
яка приходиться
батькові другою дружиною і з ініціативи якої виникають сварки. В зв"язку з
цим просив виселити ОСОБА_4 із зазначеної квартири.

ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 26 лютого 2007 року також звернулись в суд з позовом про виселення
ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1, пославшись , що вона разом зі своїм теперішнім
чоловіком ОСОБА_8 та бувшою свекрухою ОСОБА_7 створюють нестерпну атмосферу в
квартирі і поставили собі за мету вигнати із квартири ОСОБА_1

Рішенням
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 06 липня 2007 року в
задоволенні позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, і ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_4 відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
і ОСОБА_3 рішення суду вважають неправильним, просять скасувати і ухвалити нове
рішення, яким виселити ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких підстав.

Згідно зі ст.308
ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Як вбачається ,
суд першої інстанції правильно встановив дійсні обставини справи,
правовідносини, що виникли, та правильно застосував чинне законодавство.

Зокрема, судом
встановлено, що ОСОБА_4 у вересні 2005 року вселилась у спірну квартиру як
дружина ОСОБА_8 та у зв"язку з необхідністю догляду за його матір"ю
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує такого догляду з врахуванням її віку та
стану здоров"я і який здійснювати, включаючи гігієнічні процедури, не
можуть ні син ОСОБА_8, ні онук ОСОБА_1 При цьому, як видно із протоколу
засідання суду першої інстанції, позивачі, в тому числі і Д уденко В.В., не
заперечували проти вселення та проживання ОСОБА_4 у вказаній квартирі,
конфлікти стали виникати з часу вселення в квартиру співмешканки ОСОБА_1 Також
із наявних в справі

повідомлень та
постанов Кам"янець-Подільського міського відділу міліції за 2006 рік
видно, що сам ОСОБА_1 влаштовував скандали та суперечки з ОСОБА_4, а ОСОБА_2 з
1996 року і ОСОБА_3 з 1998 року в спірній квартирі на проживають.

З врахуванням
таких конкретних обставин справи судом першої інстанції зроблено            правильний висновок, що позивачами
не приведено підстав виселення ОСОБА_4 із вказаної квартири без надання іншого
жилого приміщення, а неприязні взаємовідносини , що виникли між сторонами щодо
користування квартирою, самі по собі не можуть бути підставою для виселення ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.
307, 308, 314, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відхилити, а рішення
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06
липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.