Справа № 2 - 856/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
травня 2007 року.                       Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                             Нейло
В.В.

при секретарі                                      Рукавиці
К.В.

за
участю:

представника
позивача      ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВО «Костянтинівкатепломнрежа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, -

встановив:

16.04.2007
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач у
справі проживає в державній квартирі, розташованій в АДРЕСА_1, користується
послугами теплопостачання і станом на 01.04.2007 має заборгованість по сплаті
за послуги теплопостачання у розмірі 3192,77 грн. Просив стягнути з відповідача
на, користь позивача Еказану заборгованість та судові витрати.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, в
зв'язку з тим, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 28.02.2003
року з відповідачки була стягнута заборгованість з квітня 1996 року по березень
2004 року. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги теплопостачання з квітня 2004 року по березень 2007
року у розмірі 2057,39 грн., а також судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні уточнюючі позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що
заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Не
заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання за
період з квітня 2004 року по березень 2007 року у розмірі 2057,39грн., та
судові витрати.

Виходячі
з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття
68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного
і громадського житлового фонду зобов'язаний щомісяця вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідачка
ОСОБА_2 мешкає в
державній квартирі, розташованій за АДРЕСА_1. Вказана обставина визнана
сторонами у справі і підтверджується довідкою БТІ.

ВО "Костянтинівкатепломережа"
поставляє ОСОБА_2 теплоносій, а відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати
надані послуги, однак робить це нерегулярно, тому

2

заборгованість
відповідача за період з 01.04.2004 до 01.03.2007 складає 2057 грн. 39 коп., що
підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та
визнана правильною.

Вказана
сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в примусовому порядку.

Вказані
обставини визнані сторонами у справі і підтверджуються оглянутою у судовому
засіданні цивільною справою № 2-1103/03.

Згідно
зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.,
понесені ним при подачі позовної заяви до суду, всього у розмірі 81 грн. (а.с.
1,1а).

На
підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215,
ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ВО «Костянтинівкатепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за поставлену теплову енергію за
період з 01.04.2004 до 01.03.2007 у розмірі 2057 (дві тисячи п'ятдесят сім
)грн. 39 коп. та понесені судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одну) гривню,
всього 2138 (дві тисячи сто тридцять вісім) гривень 39 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.