Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 листопада
2007 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді                       О.Д.Лисюк

при секретарі                                            Л.А.
Ющенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Баришівське бюро технічної інвентаризації про визнання
правовстановлюючого документа дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулися до суду з даною заявою, в якій просять встановити факт, що свідоцтво
про право власності на житло № 1459 видане 29.11.1995 року розпорядним органом
приватизації - госпрозрахунковим бюро «Альтернатива», яке на той час було
наймодавцем житла.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлену заяву
підтримали в повному об'ємі. Просять суд постановити рішення, яким визнати
свідоцтво про право власності на житло № 1459 видане 29.11.1995 року
розпорядним органом приватизації - госпрозрахункове бюро «Альтернатива», яке
посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною
площею - 47,40 кв.м., належить на праві власності гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
дійсним.

Представник
Баришівського бюро технічної інвентаризації Київської області в судове
засідання не з'явився. Від заінтересованої особи надійшло повідомлення про слухання
справи у відсутність їхнього представника, з заявленими вимогами згодні.

У відповідності
із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
громадян.

В судовому
засіданні встановлено, що у відповідності до вимог Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» заявниками було реалізоване право на
приватизацію АДРЕСА_1 в якій вони постійно проживали та були прописані на день
приватизації та було видано свідоцтво № 1459 про право власності на житло від
29.11.1995 року. Вказане свідоцтво, було видане згідно з розпорядженням органу
приватизації госпрозрахункове бюро «Альтернатива», яке було наймодавцем житла і
відповідно на балансі якої перебував житловий будинок. Роботи по оформленню
необхідних документів у зв'язку із приватизацією житла, були проведені за
участю госпрозрахункового бюро «Альтернатива», яка була зареєстрована в смт.
Баришівка і мала відповідну ліцензію на здійснення відповідних,
пов"язанних з оформленням документів при проведенні приватизації житла
громадянами району.

Окрім того, в
судовому засіданні було встановлено, що між КСП «Морозівське» та
госпрозрахунковим бюро "Альтернатива" був укладений договір по
наданню послуг у зв'язку з приватизацією громадянами житла, яке перебувало в
державному житловому фонді.

Таким чином,
заявники на передбачених чинним законодавством підставах приватизували надану
їм двокімнатну АДРЕСА_1. Однак коли

2

вони звернулися до Баришівського БТІ для того, щоб
зареєструвати вищевказану квартиру та виготовити технічний паспорт. В
задоволенні прохання було відмовлено на тій підставі, що в Свідоцтві про право
власності на житло № 1459 видане 29.11.1995 року, в тому місці де зазначено
написі «керівник органу приватизації», стоїть печатка госпрозрахункового бюро
«Альтернатива», а не КСП «Морозівське», а тому свідоцтво не є дійсним.

Як встановлено
судом, між КСП «Морозівське» та госпрозрахунковим бюро
"Альтернатива", у відповідності із п.4 вказаного Закону був укладений
договір, згідно якого, КСП делегувало свої повноваження по передачі квартир у
приватну власність даному бюро, а тому суд вважає, що дії даного бюро по видачі
свідоцтва № 1459 про право власності на житло від 29.11.1995 року не порушує
охоронюваних законом прав громадян, а тому відповідають вимогам Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду".

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що свідоцтво про право власності № 1459 видане
29.11.1995 року госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» яке посвідчує, що
квартира № 22, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить на праві власності громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дійсним.

Керуючись ст.ст.
10, 60 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦК
України, ст.8 Закону України № 2482 - XII „ Про
приватизацію державного житлового фонду „
від 19.06.1992 року , суд

Вирішив:

Визнати
свідоцтво про право власності на житло № 1459 видане 29.11.1995 року
госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» та посвідчує, що АДРЕСА_1 та належить на
праві власності громадянам    ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є

дійсним.

Дане рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому, заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.