РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня  2007 року Вишгородський районний суд
Київської області в складі

головуючого -
судді                                                Чіркова
Г.Є.,

при секретарі                                                                   Авраменко
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з уточненим позовом, посилаючись на порушення
відповідачкою зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та
опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 1 557 грн. 94 коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив, що в період з березня 2004 року по квітень
2007 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід
покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на
дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачка
будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не
з'явилась, з огляду на що представник позивача просив розглянути справу на
підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є
споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно
довідки № 138 від 01 лютого 2007 року.

Розмір
заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з березня
2004 року по квітень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить
1 557 грн. 94 коп.

Хоча відповідачка
договору про надання комунальних послуг не укладала, разом з тим від них не
відмовлялася і їх отримувала.

За змістом
статей 67 і 162 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати комунальні послуги і
несе відповідальність за зобов'язання,
що випливають із права користування житлом.

Крім того
відповідачка, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього
Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачкою
порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих комунальних послуг, що
тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має
сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені
правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання
грошового зобов'язання.

Крім того,
представником позивача представлено документальне підтвердження понесених
судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

2

На підставі
викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого
водопостачання в сумі 1 557 грн. 94 коп. і судові витрати, що складаються з
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.,
а всього 1 587 грн. 94 коп.

Рішення набирає
законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його
оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.