Справа 2-3728/2007
РІШЕННЯ

Іменем     України

05 липня
2007 року                               Луцький
міськрайонний суд

у складі
головуючого судді                               Кихтюка
P.M.

при
секретарі                                                     Мелих
Л.В.

за
участю позивачів                                          ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника
відповідача                                 Гармай
І.Т.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання

права власності
на самочинне будівництво,

встановив:

Позивачі
звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
самочинну прибудову до квартири. Свої вимоги мотивують тим,  що вони являються співвласниками квартири
АДРЕСА_1. В 2002 році ними було здійснено самочинну прибудову площею 5, 2
кв.м.  до коридору вказаної
квартири,  а тому в технічному паспорті
зроблено відмітку про самочинне будівництво.

Враховуючи
викладене,  позивачі просять визнати за
ними право власності на самочинну прибудову площею 5, 3 кв.м.  до квартири АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачі,  кожен
зокрема,  позовні вимоги підтримали з
підстав зазначених у заяві,  просили
позов задовольнити. Уточнили,  що площа
самочинної добудови становить 5, 2 кв.м.
ОСОБА_1 від відшкодування судових витрат по справі відмовилась.

Представник
Луцької міської ради при вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення позивачів,  представника
відповідача,  дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що подружжю - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.
Вказані обставини підтверджуються договором купівлі продажу квартири (а.с. 6)
технічним паспортом на об»єкт нерухомого майна (а.с.  11-12) та свідоцтвом про одруження (а.с.  15).

Позивачі до
коридору спірної квартири самовільно здійснили прибудову (3-1; а-3).

Відповідно
до  ст. 376 ЦК України,  житловий будинок,  будівля,
споруда,  інше нерухоме майно
вважається самочинним будівництвом,  якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту,  або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою,  яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці,
що не була їй відведена для цієї мети,
за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

Відповідно
до експертного висновку МП
"ЛОКО" про відповідність самовільної реконструкції квартири
АДРЕСА_1 діючим державним будівельним,
санітарним та пожежним нормам,
технічний стан самовільної реконструкції квартири задовільний.
Перепланування здійснено без порушення державних будівельних,  санітарних і пожежних норм та правил
(а.с.       )

2

Вказане
перепланування погоджено з санітарно-епідеміологічною службою,  Луцьким MB ГУ МНС України у
Волинській області,  головним
архітектором м.  Луцька.

Оскільки,  суду не представлено доказів,  що вказане перепланування порушує права та
інтереси інших співвласників будинку,  то
суд прийшов до висновку,  що позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за ними право власності на
самочинну прибудову (3-1; а-3) квартири АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  6,  8,
10,  11,  58,
60,  212-215,  ЦПК України,
ст.  328,  355,
368,  376 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самочинну прибудову (3-1; а-3) площею
5, 2 кв. м.  до квартири АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Луцького міськрайонного суду   Кихтюк P.M.