Справа № 2-2750/ 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

04    червня
2007  року        Автозаводський  районний
суд   м. Кременчука
Полтавської  області в складі головуючого
судді - Середа А.В.,

при секретарі - Музера В.Б., розглянувши у    відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1      до     Виконавчого   комітету
Автозаводської районної Ради   м.
Кременчука про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаним
позовом до виконавчого комітету
Автозаводської  районної    Ради м . Кременчука.

Вказувала , що
згідно договіру купівлі- продажу від 23.10.2002 року , посвідченого приватним
нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2., та зареєстрованого
в реєстрі за № 4183, ОСОБА_1являється власником
домоволодіння АДРЕСА_1.

За час
проживання в домоволодінні самочинно побудовано житлова прибудова літ « А1»,
житлова мансарда літ « Ам», гараж-спортзал
літ « Ж, ж» та проведено перепланування у літ « А» та за рахунок побудови
житлової мансарди літ « Ам», житлової прибудови літ « А1» житлова площа
збільшена на 87, 1 кв.м., загальна на 138, 7м2. Дозволу на будівництво
вищевказаних об»єктів та перепланування
не отримувала

Просила визнати за нею право власності на самочинно побудоване нерухоме

майно , яке    розташоване    на території       домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала , просила задовольнити ,
посилаючись   на обставини і підстави ,
викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача : виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука
та 3-ї особи Управління архітектури та містобудування м. Кременчука в судове
засідання не з»явилися . Про день, час та місце розгляду справи  були повідомлені належним  чином .

Суд , вислухавши пояснення    позивача , вивчивши матеріали справи ,
знаходить , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ч.
1 ст . 376 ЦК України
житловий будинок , будівля , споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці , що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту , або з істотними порушеннями будівельних норм і прав .

Державний      пожежний      нагляд      ,
Кременчуцька      міська      санітарно

епідеміологічна   станція   погодили    і    надали
свої   висновки    про
можливість

експлуатації       самочинно     побудованої     житлової
прибудови   літ « А1», житлової
мансарди літ « Ам», гаражу-спортзалу
літ « Ж.,ж» та проведеного
перепланування , які

2

розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 та визнання
права власності   за   ОСОБА_1.

Враховуючи
наведені обставини , на підставі встановлених фактів , суд приходить до
висновку , що позов підлягає задоволенню , за позивачем ОСОБА_1необхідно визнати право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно-житлову
прибудову літ «А1», житлову мансарду літ « Ам», гараж-спортзал літ « Ж, ж» та проведене перепланування у літ «
А» , за рахунок побудови житлової мансарди літ « Ам», житлової прибудови літ « А1» житлова площа збільшена на 87, 1 м2,
загальна площа на 138, 7м2 в домоволодінні
АДРЕСА_1. Керуючись ст. 376, 331 ЦК України , ст. ст. 6, 10 , 212 , 208 , 209 , 213 , 215 ,
218 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити . Визнати за ОСОБА_1, 1981 року
народження право власності на самочинно збудоване нерухоме майно :
житлову прибудову літ « А1», житлову мансарду
літ « Ам», гараж-спортзал літ « Ж, ж»,
та проведене перепланування у літ « А» за рахунок
побудови житлової мансарди літ « Ам», житлової прибудови літ « А1» збільшена
житлова площа на 87, 1 м2 , загальна площа на 138, 7м2 в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження  рішення
суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним
судом Полтавської області ,якщо рішення не  скасовано.