№2-689/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2007 року                                                                Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в складі
судді                                                                            Пляс М. Г.

при
секретарі                                                                            Бондаревій
Т.К.

за
участю представника позивача                                           Радімова
В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом
Цюрупинського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Цюрупинське
міське комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і
водовідведення у розмірі 1211грн. 71коп. станом на 01.05.2007р.

В судовому
засіданні представник позивача РадімовВ.І. підтримав позовні вимоги і
пояснив,  що згідно з рішенням виконкому
Цюрупинської ради від 29.10.2001р. за №315 створено міське комунальне
підприємство «Водоканал»,  метою
діяльності якого є утримання,
експлуатація та обслуговування комунального майна - інженерних споруд
водопостачання та водовідведення Цюрупинської міської ради,  надання послуг населенню міста,  підприємствам організаціям та установам з
послуг водопостачання та водовідведення. «Водоканал» надає послуги з
водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирного будинку,  де проживають відповідачі за адресою
АДРЕСА_1. Відповідачі сплачують за надані послуги нерегулярно і не в повному
обсязі,  і мають заборгованість станом на
01.05.2007р. у сум 1211грн. 71коп.,  тому
представник позивача просить стягнути вказану суму,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідачі
не з'явилися в судове засідання. При цьому вони були належним чином повідомлені
про дату та час розгляду справи і від них не надійшло повідомлення про причини
неявки. Відповідно до  ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав. /

Відповідно до
п.5 ч.3  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом або договором.

Згідно п.п.
17,  18 і 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21 липня
2005 року - послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу
витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або
показання засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,  що настає за розрахунковим,  якщо договором не встановлено інший строк;
плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів
обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на
підставі платіжного документа (розрахункової книжки,  платіжної
квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Згідно  СТ. 67 Житлового кодексу України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ,  теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Згідно  ст.  68
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні
послуги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі користуються послугами з водопостачання та

водовідведення,  які надає позивач. Вони проживають по АДРЕСА_1.

Оплату
за надані послуги відповідачі здійснюють несвоєчасно та не в повному
обсязі,  внаслідок чого

згідно
особового рахунку НОМЕР_1 за ними станом на 01.05.2007р. виникла заборгованість
в сумі

1211грн.
71коп.

Ці обставини
підтверджуються копією договору №101 від 24.10.2006р. про надання послуг з
централізованого холодного та гарячого водопостачання та водовідведення,  попередженням абонслужби про сплату
заборгованості,  довідкою про склад
сім'ї,  копією особового рахунку,  довідкою бюро технічної інвентаризації.

Оскільки
відповідачі добровільно не сплатили заборгованість за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення,  позов
необхідно задовольнити.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  213-215,  224 ЦПК України,   ст.
67 ЖК України,  п.5 ч.3  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п.п.
17,  18 і 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21 липня
2005 року,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Цюрупинського міського комунального підприємства «Водоканал» задовольнити
повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Цюрупинського міського комунального підприємства "Водоканал"
заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення станом на 01 травня
2007 року в сумі 1211грн. 71коп.

Стягнути з
відповідачів на користь позивача по 15грн. з кожного в рахунок відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а також судовий збір на користь держави по
25грн.50коп.3 кожного.

Відповідачі
мають право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може
бути подана позивачем заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський
районний суд.