РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                  Чернецький
В.А.,

при секретарі                                            Купрєєнко
А.С.

за участю:

представника позивача                          Козєріт
Ю.В.,

відповідачки                                            Кібець
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Костянтинівка цивільну справу за
позовом НОМЕР_50 до ОСОБА_2про стягнення збитків,  завданих внаслідок безоблікового користування
електроенергією,  -

встановив:

17 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про стягнення збитків за безоблікове користування
електроенергією в розмірі 2424 грн. 66 коп.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що
згідно акту № 403712 від 03.01.2007 року,
складеного представником позивача,
в будинку № АДРЕСА_1  де проживає
відповідачка,  яка є споживачем
електроенергії,  було встановлене порушення
правил користування електроенергією. У зв'язку з цим відповідачкою заподіяно
позивачу збитки в розмірі 2424 грн. 66 коп.,
що підтверджується прикладеним до позову розрахунком.

У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на ті ж
обставини,  що й у позовній заяві,  просила стягнути з відповідача на користь
позивача збитки,  завдані позивачу
внаслідок безоблікового користування електроенергією,  сума яких складає 2424 грн. 66 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.,  на
користь позивача.

ВідповідачкаОСОБА_2.
у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі,  проти задоволення позову не заперечувала.

Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню,  тому що факт
порушення правил користування електроенергією з боку відповідачки знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні,  яке
виразилося в порушенні умов монтажу з метою зниження показів приладу
обліку,  а саме: вхідні дроти зразу
підключаються на запобіжники,  фазний
дрот оголоений,  встановлена перемичка
від вхідного дроту у розетку,  що
підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією №
403712 від 03.01.2007 року (а.с. 4). Позивачем зроблений розрахунок збитків
внаслідок безоблікового користування електроенергією,  на підставі якого відповідачка зобов'язана
сплатити 2424 грн. 66 коп. (а.с. 5). Відповідачка добровільно завдану шкоду не
відшкодувала,  тому остання підлягає
стягненню в примусовому порядку.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідачкиОСОБА_2. на користь позивача витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
грн.(а.с. 1),  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, ЦПК
України, ст. 526 ЦК України,  Правилами користування електричною енергією
для населення,  -

вирішив:

Позов НОМЕР_50 до ОСОБА_2про стягнення збитків,  завданих внаслідок безоблікового користування
електроенергією задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2на користь НОМЕР_50 збитки за
безоблікове користування електроенергією в розмірі 2424 (дві тисячі чотириста
двадцять чотири) гривні 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь НОМЕР_50 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень
та судовий збір в сумі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.