Справа №2-545/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року                                                Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                                                             Чапланової
О.М.

при
секретарі                                                                                                                       Кононенко
Л.І.

за
участю: представника позивача                                                                                       Притули
А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства                                              «Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про

стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки збитків.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час перевірки 15 червня 2006 року
робітниками позивача виявлено порушення відповідачем Правил користування
електричною енергією для населення, яке виявилося у безобліковому споживанні
електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме підключення
токоприймачів до електролічильників шляхом накиду проводів. Факт порушення
відображений у акті №074666 від 15.06.2006 року, за яким був зроблений
перерахунок згідно із «Правилами користування...» на суму 444грн.79коп., яка не
сплачена відповідачкою до теперішнього часу. Позивач просить стягнути вказану
суму з відповідачці.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, додатково
пояснив, що своїми діями відповідач завдав збитків, які відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення розраховані за 74 дня у сумі 444грн.79коп. Просив стягнути з
відповідача цю суму.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, позов визнала просить зменшити
розмір шкоди, так як вона є сиротою, матір'ю одиночкою, не працює, ніяких
доходів окрім пенсії за втратою годувальника та допомоги на дитину вона не має
.

Вислухавши представника позивача, відповідачку,
дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по
електропостачанню надає їй позивач. В порушення Правил користування електричною
енергією для населення (далі-Правила), відповідачка здійснила порушення, яке
виявилося у безобліковому споживанні електроенергії. Факт порушення
відображений у акті №074666 від 15.06.2006 року, за яким був зроблений
розрахунок збитків у сумі 444грн.79коп.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною
енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством
за порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил
передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення
споживачем правил користування електричною енергією, складається акт та
визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір
відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити
розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка сама виховує дитину, не
працює, отримує пенсію за втратою годувальника та допомогу на дитину, інших
доходів не має .

Враховуючи викладене, а також що відповідачка знаходиться
у тяжкому матеріальному становищі, суд приходить до висновку, що відшкодування
шкоди в розмірі 444,79грн. поставить відповідачку у скрутне становище, тому
вважає можливим, відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України, зменшити розмір відшкодування шкоди і стягнути з
відповідачки на користь позивача збитки у розмірі 100 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічний розгляд справи
у сумі 30грн. та судовий збір у сумі 51грн. на користь держави.

В іншій частині
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 1166, 1193 ЦК
України, Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999 року, ст.3,10,15,60,
79,81,88,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» збитки у сумі 100грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 грн.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному
суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.