Справа
№2-1288/07 УХВАЛА
Новозаводський районний суд М.Чернігова у складі: головуючого - судді Філатової
Л.Б., при секретарі Бендик О.В., з участю позивача ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3та її представника ОСОБА_4, представника третьої*
особи на боці відповідача -
органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради
відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення,
звернувся з позовом до ОСОБА_3про виселення з квартири АДРЕСА_1. Заявлені в
позові вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 30.10.1993
року він зареєстрував шлюб з відповідачкою і від цього шлюбу в 1994 року народилась
донька. Вказує, що 02.02.1999
року прийняв в дар 13/25
частин житлового будинку АДРЕСА_1 з
відповідною частиною побутових споруд і це майно є його особистою власністю.
Зазначає, що після розірвання шлюбу 15.03.2006
року ОСОБА_3створила нестерпні умови проживання у власній квартирі: завдала
разом з ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, не впускає додому, погрожує та вчиняє
сварки, з приводу чого неоднарозово звертався до міліції.
В судовому
засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про визнання укладеної між
ними мирової угоди, по умовах якої:
- ОСОБА_1 до 01.08.2007 року (в разі
виникнення об»єктивних причин до 01.09.2007
року) оформляє договір дарування на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
1/2 належної йому на праві власності частини домоволодіння АДРЕСА_1 за рахунок обох
сторін в рівних частинах;
-  ОСОБА_3виселяється
та знімається з реєстраційного обліку в будинку 9 по вулиці
в місті Чернігові з моменту підписання договору дарування ОСОБА_1 частини
підписання договору дарування між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 - ОСОБА_1 і
ОСОБА_3будуть користуватися частиною будинку АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, втрьох - ОСОБА_1,
ОСОБА_3та їх неповнолітня донька -
ОСОБА_1 і не перешкоджати один одному в користуванні;
має претензій щодо розподілу домоволодіння АДРЕСА_1.
учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання
мирової угоди між сторонами на вказаних ними умовах не суперечить чинному
законодавству, її укладено в межах наданих їм прав з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і вона стосується прав та обов»язків сторін та
предмета даного позову, не порушує прав, свобод та охоронюваних законом
інтересів, наслідки визнання мирової угоди учасникам процесу роз"яснені і
зрозумілі, керуючись ст.ст.130, 175,
205 ч.І п.4, 206 ЦПК
України, суд,-
угоду між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 по умовах якої:
до 01.08.2007 року (в
разі виникнення об»єктивних причин до 01.09.2007
року) оформляє договір дарування на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
1/2 належної йому на праві власності частини домоволодіння АДРЕСА_1, при цьому
витрати, пов»язанні з оформлення договору несуть ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в рівних
виселяється та знімається з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 з моменту
підписання договору дарування ОСОБА_1 частини домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_7;
підписання договору дарування між ОСОБА_1 і ОСОБА_7 - ОСОБА_1, ОСОБА_3
будуть користуватися належною на праві власності ОСОБА_1 частиною будинку АДРЕСА_1 втрьох з їх
неповнолітньою донькою -
ОСОБА_7, не перешкоджати один одному в користуванні;
не має претензій щодо розподілу домоволодіння АДРЕСА_1.
Провадження у даній справі закрити.
Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на
протязі п»яти днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський
районний суд М.Чернігова на протязі 10
днів після подачі заяви.

Суддя: Л.Б.Філатова