РІШЕННЯ                                            Справа
№2-6534

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                     2007
рік.

«05
червня 2007р.                        Московський
районний суд м. Харкова

в складі :
головуючого судді- Довготько Т.М. при секретарі- Косінської В.В. розглянув в
судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ЖК   «Ельбрус»   про
визнання   права власності на
квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_1, в зв'язку з виплатою нею паю за квартиру в
повному обсязі, та визнати за ним право власності на вище вказану квартиру в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, та
зазначив, що він постійно мешкає у квартиріАДРЕСА_1, яка належетить ЖК
«Ельбрус». Його матір ОСОБА_3 була членом цього кооперативу і в 1988році
виплатила повністю пай за квартиру у розмірі 7207,36 рублів. ІНФОРМАЦІЯ_1 його
мати ОСОБА_3 померла, так і не оформивши своє право на власність на займану нею
квартиру. На день смерті матері її батьків в живих вже не було. Його батько ОСОБА_4 помер ще у
1994році. Окрім нього других дітей у ОСОБА_3 немає. Тому він є єдиним
спадкоємцем після смерті матері, після якої відкрилася спадщина на спірну
квартиру, в зв'язку з чим просить визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартируАДРЕСА_1, в зв'язку з виплатою нею паю за квартиру в повному обсязі, та
визнати за ним право власності на вище вказану квартиру в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мешкав разом
зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини. І вважати такими, що
прийняв спадщину.

Представник відповідача ЖК «Ельбрус», будучи належним
чином повідомленим про час та місце слухання справи у засідання не з'явився,
надав суду заяву у якій зазначив, що проти позову не заперечує.

Із свідоцьких пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він знає
позивача з моменту заселення їх сім'ї в будинок, та являються сусідами, йому
відомо, що в позивача був брат (двійня), який згодом помер, його матір померла,
а що з батьком йому невідомо. Позивач постійно мешкав і мешкає в спірній
квартирі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
свідоцтва про смерть, виданим 15 листопада 2005року міським відділом РАЦС №4
Харківського обласного управляння юстиції, про що зроблено відповідний актовий
запис за № 10500 (а.с.б).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на квартиру
АДРЕСА_1 яка знаходиться в будинку, належному ЖК «Ельбрус», та за яку вона
будучи членом цього кооперативу в

1988році
виплатила повністю пай у розмірі 7207,36 рублів, згідно довідки ЖК «Ельбрус»
від 19.02.2007року за №42.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його
батьками були ОСОБА_4. і
ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть, виданим 23 лютого 2007року
міським відділом РАЦС №4 Харківського обласного управляння юстиції, вбачається,
що ОСОБА_4 помер
13 травня 1994року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7920
(а.с.8).

Згідно довідки ЖК «Ельбрус» з місця мешкання за №42 від
19.02.2007року вбачається, що позивач мешкає у квартирі АДРЕСА_1.

Відомостями щодо наявності інших спадкоємців за законом
після смерті ОСОБА_3 нотаріальна контора за місцем відкриття спадщини не
володіє, так як ніяких заяв про прийняття або про відмову від спадщини не
надходило, також їх не встановлено і судом під час розгляду справи.

Згідно ст.15 Закону України «Про власність» член
житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Згідно  ч.3
ст.384   ЦК України у  разі
викупу  квартири  член
житлово-будівельнорго (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно ст.1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя який його пережив.

В силу ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209,
212, 213, 215 ЦПК

України,
ст.15     Закону     України
«Про     власність»                         ст.ст.ч.3     ст.384,

1217,1258,1261,1268
ЦК України

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартируАДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської
області через Московський районний суд м.Харкова протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.