Справа №2-944/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
травня   2007
року
Роздільнянський  районний   суд
Одеської  області  в
складі

головуючого
судді Ільяшук А.В.

при
секретарі    Гонтаренко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Роздільна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Роздільнянські
районні електромережі до ОСОБА_1про сплату заборгованості за спожиту,  але не враховану приладом обліку
електроенергію,  ціна позову 329, 40 гривен -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянських районних електромереж звер­нувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про сплату заборгованості за спожиту,  але не враховану приладом обліку
електроенергію,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що пунктом 42 Правил
користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН),  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р
№1357,  які регулюють відносини між
громадянами ( споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками,  передбачено,
що споживачі електричної енергії зобов'язані до­тримуватись вимог
нормативно-технічних документів та договору,
забезпечувати техніч­ний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу облі­ку в квартирі або на іншому об'єкті споживача,  оплачувати спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН,  надавати розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням приладу обліку,  тощо. Також,
п.19 зазначених Правил визначає,
що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів
обліку. ОСОБА_1 є абонентом Роздільнянського РЕМ як споживач електроенергії,  що підтверджується особовим рахунком у РЕМ № НОМЕР_1. Наявність
особового рахунку у споживача є підтвердженням того,  що між енергопостачальником і споживачем
існують договірні відносини про користування електроенергією: з одного боку - енергопостачальна
компанія,  з іншого боку - споживач. На
споживача покладений обов'язок оплати спожитої електроенергії. У випадку не
виконання або неналежного виконання зобов'язання боржником,  він зобов'язаний відшкодувати кредитору
заподіяні збитки.

22 лютого 2007 року при
проведенні бригадою Роздільнянського РЕМ
рейдової пере­вірки споживача електроенергії ОСОБА_1 за адресою його
проживання було встановлено порушення Правил користування електроенергією для
населення,  затверджених Постано­вою КМУ
від 21 липня 1999 р №1357,  а саме: підключення навантаження споживача мимо
електролічильника шляхом гакиду проводів навантаження на ВЛ-0, 4 кВт мимо електролічильника
,  при цьому електроенергія споживається,  а електролічильником не враховується. Тобто
було виявлено недоврахування електроенергії. Зазначене порушення було
відображене в Акті про порушення Правил користування електричною енергією

побутовим
абонентом від 22 лютого 2007 року №046397. П.48 Правил
користування електроенергії передбачена відповідальність споживачів за
порушення правил користування електроенергією. У результаті вказаного вище
порушення було допущено без облікове користування електричною енергією,  у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені
збитки. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН,
згідно п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування
збитків,  заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення,  затвердженою Національною
Комісією регулювання електроенергетики України було зроблено розрахунок
нанесених збитків в сумі 329,
40 грн,  розрахунковий період з 28.01.2007 року (дата останнього
контролю) до 22.02.2007 року,  тобто 26
днів. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий
вищевказаний Акт. За результатами його розгляду було ухвалене рішення про
сплату суми 329, 40 грн,  нарахованої по Акту.

Представник
позивача Короткова О.В. позов підтримала в повному обсязі і просила його
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1  позов  визнав у повному обсязі,  не
заперечував проти його задоволення та пояснив,  що з Актом він згоден та визнає,  що збитки треба відшкодувати.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  відповідача,  дослідивши представлені докази суд вважає,  що позов ВАТ „ ЕК „Одесаобл-енерго" в особі Роздільнянських
районних електромереж підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що ВАТ „ЕК
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ постачало електричну енергію у будинок відповідача у
АДРЕСА_1,  особовий рахунок у РЕМ № НОМЕР_1,  відкри­тий на ім. "я ОСОБА_1

22 лютого 2007 року при
проведенні рейдової перевірки бригадою Роздільнянського РЕМ споживача
електроенергії ОСОБА_1 за адресою його проживання було встановлено порушення
Правил користування електроенергією для населення вказане вище,  при цьому електроенергія споживалася,  а електролічильником не враховувалася. Тобто
було виявлено недоврахування електроенергії.

Згідно
п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користу­вання
електроенергією. Про порушення був складений Акт №046397 від 22.02.2007
р.

Комісією
з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За
результатами розгляду якого було ухвалене рішення про сплату суми 329, 40 грн,  нарахованої по Акту. Відповідач не оскаржив
Акт у передбаченому законом порядку і строки,
з ним згоден та не заперечує проти відшкодування завданих збитків.

Розрахунок
збитків проведено з дотриманням п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру
відшкодування збитків,  заподіяних
електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією
для населення.

При
постановленні рішення про задоволення позову суд враховує всі зібрані по справі
докази,  а також те,  що судом не встановлено обставин для
зменшення суми відшкоду­вання збитків згідно
ст. 1193 ЦК України.

На
підставі  ст. 1166 ЦК України,  п.п.48, 53 Правил КЕЕН,  затверджених постановою КМУ за №1357 від
26.07.1999р,  Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків,  завданих
електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН,
затвердженої постановою НКРЕ України №1416 від 22.11.1999
р,  керуючись  ст. . ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про
сплату заборгованності за спожиту,  але
не враховану приладом обліку електроенергію - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий
рахунок № 787 у філії
Одеське обл.управління
ВАТ „Ощадбанк" ,  МФО 328845 код ОКПО 26302359 суму завданих
збитків 329, 40 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ витрати на ІТЗ
розгляду справи в сумі ЗО грн на поточний рахунок 1398 у Південному ГРУ
ЗАТ КБ „Приватбанк"
м.  Одеса,  МФО
328704,  9.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 51
грн державного мита.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області через Роздільнян-ський
районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів
після проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або впорядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.