Справа № 2-1257/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

06 червня 2007  року                                                                                   м„   Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ
РАЙОННИЙ    СУД    М.ЧЕРНІГОВА

в
складі:     головуючого    -
судді КОСАЧ  І.А.

при
секретарі                              СТРАШНОЙ Т.П.

з участю
представника позивача  Ігнатенко Н.В.

відповідачки                                                          ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в місті

Чернігові в залі
суду цивільну справу за позовом ТОВ фірми

«ТехНова» в
інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» до

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  про           стягнення               заборгованості                   за

теплопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді ' гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68
Житлового Кодексу України, споживач
зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за
отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які мешкають АДРЕСА_1, добровільно
не проводять оплату за користування
наданими послугами за період з 01.03.2003 року по 01.04.2007 року і заборгованість становить 2523 грн. 59 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути
зазначену суму в примусовому порядку
з відповідачів солідарно о

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, уточнила, пояснила, що у відповідачів мається
заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі
2523 грн. 59 коп. за період з 01.03.2003 р. по
01.04.2007р. Свої вимоги обґрунтувала наданими суду доказами, а саме :
розрахунком боргу з посиланням на тарифи, копією
особового рахунку. Представник позивача також пояснила, що відповідачі в
добровільному порядку послуги не оплачують в повному
обсязі і борг не сплачений на день розгляду справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що заборгованість виникла із-за
тяжкого матеріального становища.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутність відповідачів, що не з'явились, на підставі наявних y справі матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

2

Виходячи з наведеного, суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку ст.. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову,  суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню,
оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними' по справі
доказами. Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу.

Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. по
10 грн. 00 коп. з кожного та судовий збір на користь держави в
розмір 51 грн. по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 130, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 64- 68 ЖК України,  526 ЦК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль»
- задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок
2241 в Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код
21680602 заборгованість за теплопостачання
в сумі 2523 грн. 59 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок 2241 в Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. по 10
грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 51 грн. по  17 грн. 00 коп. з кожного-на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Чернігівської області Через Новозаводський
районний суд м.

Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення

протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подачі

апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після
подання заяви

про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду
набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне •-,

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було

подано.  -