Справа № 2-2966/07
РІШЕННЯ

іменем      України

4 червня 2007 р.                                       Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого
судді                                                                                             Куценка
О.В.

при
секретарі                                                                                                     Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення часток у праві
власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом (після змін та
доповнень) про визначення часток у праві власності на квартиру та визнання
права власності на спадкове майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2померла її мама
ОСОБА_4., після смерті яких відкрилася спадщина на АДРЕСА_1 Для прийняття
спадщини позивач подала відповідну заяву до нотаріальної контори.

Нотаріально оформити право на спадкову квартиру вона не має можливості,
оскільки, як їй роз"яснив нотаріус, частки співвласників у праві власності
на квартиру не визначені.

Вважає, що відповідач, онук померлих, який проживав разом
із спадкодавцями на час їх смерті претендує на спадкове майно неправомірно, оскільки
є спадкоємцем четвертої черги.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав,
наслідки визнання позову судом роз'яснені.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міськвідділом РАЦС
Кіровоградського облуправління юстиції, актовий запис № 1680. ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міськвідділом РАЦС
Кіровоградського облуправління юстиції, актовий запис № 1823.

На підставі договору міни, посвідченого 28 травня 2002
року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу
ОСОБА_5 по реєстру № 2248 АДРЕСА_1, належала на праві спільної сумісної
власності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідно до п. 224 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року встановлено, що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Статті 370, 372 ЦК України передбачають, що у разі виділу в натурі, чи
поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки
співвласників є рівними.

Згідно свідоцтва
про народження, свідоцтва про одруження позивача, вона є дочкою

померлих і є
спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Факт подання позивачем заяви про прийняття спадщини
підтверджується повідомленням на запит суду Другої Кіровоградської
держнотконтори № 1680.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову представником
відповідача не порушує прав інших осіб, суд вважає, що позов ґрунтується на
законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370,
372, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 130,174,
213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати, що АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2в рівних
частках, тобто по 1/2 частині
кожному.

Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3та
ОСОБА_4 на підставі договору міни, посвідченого 28 травня 2002
року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу
ОСОБА_5 по реєстру № 2248.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.