справа №2-927/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року         Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді            Петкова В.П.

при
секретарі                   Постика Т.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Знам"янка цивільну справу за
позовом Знам"янського міського виробничого Управління водоканалізаційного
господарства до ОСОБА_1 про. стягнення заборгованості за послуги водопостачання
та водовідведення в сумі 1281
грн.61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 1281 грн.61 коп.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги Знам"янського міського виробничого
Управління водоканалізаційного господарства визнала в повному обсязі.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив,  що ОСОБА_1 зареєстрована в
Знам"янському міському виробничому Управлінні водоканалізаційного
господарства як споживач і має особовий.рахунок №1912,  згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води
та водовідведення. На підставі "Правил надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення" -
споживач зобов'язаний своєчасно,  в
установлений термін,  оплачувати надані
підприємством послуги. У разі наявності засобів поквартального обліку холодної
і гарячої води та теплової енергії,  -щомісячно
знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими
показниками за встановленим тарифом.

Позивач
належним чином і в повному обсязі виконував зобов'язання з надання споживачеві - наймачеві
(власнику) та членам його сім"ї,  а
також іншим особам,  які проживають у
квартирі (будинку) послуг з водопостачання та водовідведення,  а споживач користувалася наданими
послугами,  але своєчасно не здійснювала
оплату за них,  у зв"язку з чим з 2004 року по 2007рік
утворилася заборгованість сума якої,
відповідно до копії особового рахунку (а.с. 6) складає 1281
грн.61 коп.
Розрахунки за використану воду та водовідведення відповідач повинен проводити
не пізніше 20 числа
наступного місяця за розрахунковим.

Між
позивачем та відповідачем 28.10.2005
року було укладено договір "Про реструктуризацію
заборгованості",  згідно з яким
громадянин зобов'язується своєчасно погасити борг за водовідведення та
водопостачання згідно з умовами,
визначеними Договором,  однак до
теперішнього часу відповідач борг не сплатила,
тому представник позивача просить стягнути всю суму боргу з ОСОБА_1 на
користь підприємства.

У
відповідності до  ст.  526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства і як зазначено в
ст.  527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок,
а кредитор -прийняти
виконання особисто.

На підставі
викладеного,  враховуючи те що відповідач
не проводила оплату послуг,  які
отримувала від позивача належним чином і утворену в зв'язку з цим
заборгованість не сплачує,  суд
вважає,  що позов повинен бути
задоволений в повному обсязі,  в сумі
призначеній до оплати

ОСОБА_1
за період з 2004 року по
березень 2007 року
включно,  а саме в сумі 1281 (одна тисяча
двісті вісімдесят одна) грн. 61
коп.

.   Керуючись  ст.
ст.  526,
527 ЦК України,
ст.   ст.  213,  214,
215 ЦПК України,  суд ,

ВИРІШИВ:

Позов
Знам"янського міського виробничого Управління водоканалізаційного
господартва задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Знам"янського міського виробничого Управління
водоканалізаційного господарства заборгованість за використану питну воду та
водовідведення в сумі 1281
(одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн. 61 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 . (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Знам"янського міського виробничого Управління водоканалізаційного
господарства витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі 30 (тридцять)
грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження. Але якщо апеляційна скарга не була подана у строк
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання • заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області.