Справа № 33ц-548/07                                               Головуючий
у 1 інстанції - Старовойт Г. С.
Категорія: 59                                                                                       Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7листопада
2007року                                                                                     місто
Луцьк

Колегія суддів з
розгляду цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду

Волинської області в складі:

Головуючого:
Расввича СІ.

Суддів: Русинчука М. М. ,  Стрільчука
В.А.,  Шевчук Л.Я.,  Подолюка В.А.,  -

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціальної політики Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської
області,  Кабінету Міністрів України про
стягнення 1365 грн. 25 коп. одноразової грошової допомоги за касаційною скаргою
позивачки ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року
та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня 2006 року,

встановила:

У
вересні 2005 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до управління праці та
соціальної політики Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської
області,  Кабінету Міністрів України про
стягнення в її користь 1365 грн. 25 коп. одноразової грошової допомоги за
2003-2005 роки включно,  як учасника
війни. Позивач вказує на те,  що як
учасник війни відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту»,  щорічно в строк до 5-го травня,  вона має право на одержання разової грошової
допомоги в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком,  однак за період 2003-2004 pp. вказаний вид
допомоги їй не виплачувався,  а в 2005 році
виплачено лише 50 грн. та просила стягнути на її користь разову грошову
допомогу яка в сумі складає 1365 грн. 25 коп.

Рішенням
Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня 2006 року рішення
Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року залишено без змін.

У
касаційній скарзі позивач ОСОБА_1
просить скасувати рішення Збаразького районного суду та ухвалу
апеляційного суду,  посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права та
постановити нове рішення,  яким
задовольнити вимоги позивача.

Касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно зі  ст.  15
ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених,  невизнаних або оспорюваних
прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,
земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з

2

інших
правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Пунктом
1 ч. 1  ст.  17 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено,  що компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно -правових
актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Судами
встановлено,  що спір між сторонами виник
з приводу виплати разової грошової допомоги,
яка здійснюється органами праці та соціального захисту населення,  який належить до компетенції адміністративних
судів.

Відповідно
до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України,  цей Кодекс набирає
чинності з 1 вересня 2005 року за винятком,
встановленим пунктом 2 цього розділу.

З матеріалів справи вбачається,  що
дана справа розглянута судом після 1 вересня 2005 року за правилами,  встановленими ЦПК України.

Суд при
вирішенні справи та апеляційний суд при перегляді рішення суду першої інстанції
в апеляційному порядку на вказане уваги не звернули та розглянули справу у
порядку,  визначеному цивільним
процесуальним законодавством.

За таких
обставин,  ухвалені у справі судові
рішення підлягають скасуванню з підстав,
передбачених  ст.  338 ЦПК України з передачею справи на новий
розгляд за правилами КАС України.

Керуючись  ст.
ст.  336,  338 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу
позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 26 січня 2006 року в даній справі скасувати,  а справу передати на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.