Справа № 2-411/2007р.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді
Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказує, що
відповідачка мешкає в квартирі площею 44,2
використовує теплову енергію, яка надається ТОВ «Оріхівтепломережа».
У відповідності з ч.іп.30 Правил, споживач зобов'язаний, в установлений
договором термін, оплачувати надані послуги.
Позивач неодноразово письмово повідомляв відповідачку про наявність у неї
боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та об'яв на
під'їздах, повідомленнями контролерів.
За несвоєчасну оплату послуг понад термін, обумовлений договором, споживач
сплачує неустойку (пеню) згідно із законодавством.
Відповідачка на протязі 1996-2006років не вносить плату за використану
теплову енергію. Борг відповідачки за використану теплову енергію становить
4874,53грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Суду
пояснив, що ОСОБА_2 померла і зараз в тій квартирі мешкає її донька ОСОБА_1,
але договору на надання теплової енергії вона з ТОВ «Оріхівтепломережа» не
укладала. На протязі 1996-2006років плата за використану теплову енергію не
вносилась. Борг за період з 01.01.2004р.
становить 1848,89грн.
Просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 належним ОСОБА_1 та
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1848,89грн.
Ухвалою Оріхівського районного суду від 27.03.2007р. неналежного відповідача
ОСОБА_2 було замінено належним відповідачем ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивача на уточнених позовних вимогах
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим
суду причинам, про день розгляду справи повідомлена своєчасно.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно мешкає в квартирі
площею 72,3 кв.м. по
АДРЕСА_1 та користується тепловою енергією, яка надається ТОВ
«Оріхівтепломережа».
Згідно Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005р., споживачі
теплової енергії зобов'язані щомісячно вносити плату за використану теплову
енергію теплопостачальній організації згідно з тарифом , затвердженим
органам місцевого самоврядування.
Згідно розрахунку заборгованості за надану теплову енергію ,за період з
01.01.2004р. по 01.01.2007р. заборгованість відповідачки перед позивачем
складає 1848,89грн., тому дана сума підлягає стягненню з відповідачки на
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.257 ЦК України,
Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005р.,-
Позов ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» 1848,89грн., та
витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51грн.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом 10 днів, та
після подачі заяви на апеляційне оскарження, до Запорізького апеляційного суду
може бути подано апеляційну скаргу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
отримання його копії.