Справа
№2-281/07 РІШЕННЯ
Кегичівський районний суд
Харківської області в складі головуючого -судді Рибальченко Р.І., при
секретарі Проскурні Л.М.
відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про
зазначила, що з відповідачем вони вступили в шлюб 28.08.2004 року. У шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3.
Спільне життя не склалося, вони мають різні характери. Вважає в подальшому
збереження їх шлюбу неможливим. У зв"язку з наведеним просить позов
У судовому
засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що з відповідачем вони вступили
в шлюб, який зареєстровано 28.08. 2004 року. До реєстрації шлюбу вони проживали
в фактичному шлюбі. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 В їх сім*ї виникали постійні сварки. З перших днів в
сім"ї складалися неналежні відносини так як вони тривалий час проживали
окремо і віддалилися один від одного. Однією сім"єю вони проживали з
вересня 2006 року до 05.05.2007 року. Після цього вона разом з дитиною
переїхала жити до своїх батьків. Зараз вона має намір вступити в шлюб з іншим
чоловіком. За таких обставин вона вважає, що їх сім"я розпалася остаточно.
Тому вона наполягає на розірванні їх шлюбу. Дитина буде жити в неї. Спільного майна немає. Вважає, що витрати
при реєстрації розірвання шлюбу повинна нести вона. Також вона просить
не стягувати з відповідача на її користь судових витрат..
судовому засіданні позов визнав і пояснив, що вони з позивачем проживали в
зареєстрованому шлюбі з 28.08. 2004 року. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3. У них дійсно
неналежні сімейні відносини. В сім*ї були постійні сварки, але серйозних причин
для розірвання шлюбу не було. Він, коли одружувався, не мав наміру розривати
шлюб в майбутньому. Якщо дружина наполягає на розірванні шлюбу, то і він проти
цього не заперечує. На примирення він не згоден і згоден на розірванні шлюбу.
Син буде жити в своєї матері. Спірного майна в них немає. Він згоден нести всі
витрати пов"язані з розірванням шлюбу як вирішить суд.
справи встановлено, що сторони вступили в шлюб 28.08.2004 року, який
зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського
районного управління юстиції Харківської області., їх син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Він житиме в своєї матері. Суд враховує, що в сім*ї сторін, яка існує
нетривалий час, весь час були неналежні відносини, постійні сварки, що
негативно впливало на їх сина. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, на
примирення не згодна, вказуючи, що має намір створити сім"ю з іншим
чоловіком. Відповідач також не погоджується на примирення і просить розірвати
їх шлюб з позивачем. Тому суд, враховуючи, що позивач хоче вступити в шлюб з
іншим чоловіком, ніхто з них на примирення не погоджується, рахує вірним
задовольнити заявлений позов.
Суд рахує вірним витрати при реєстрації розірвання шлюбу
в відділі РАЦС покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, ЦПК України, ст.
ст. 110,112 СК України суд,
Задовольнити позов ОСОБА_1.
між ОСОБА_1, 1986 року народження та ОСОБА_2 1984 року народження,
зареєстрований 28.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис
№34.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. витрат
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.ОСОБА_2 від витрат при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС звільнити. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.