Справа № 2-218/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2007
року                                                                          м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого Марковича 1.1 .

при секретарі Чеботарьовій Г. М.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача п-ка Іршавського КПпВ

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршаві справу за позовом

Іршавського
комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_1 про стягнення 1300 гривень 17 копійок;-

ВСТАНОВИВ:

У лютому
2007 року
Іршавське комунальне підприємство по водопостачанню звернулося до суду із
зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що він є постачальником
відповідачу ОСОБА_1 питної води та бере на себе прийом та очистку витоків в
міський каналізаційний колектор, обслуговує систему водопостачання та каналізації
по виклику абонента. Станом на лютий 2007
року відповідач заборгував за надані комунальні послуги 1300,17 грн . Суму боргу
оплатити добровільно відмовляється, просить позов задовольнити.

Відповідач
позов не визнав, вкакзавши ,
що вимоги є безмідставими, оскільки він не укладав договір з позивачем на
надання вказаних ним послуг.

Суд,
заслухпвши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встанолено
такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення від 21
липня 2005 року
розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачем
станом на січень 2007 року не
оплачено послуги з постачання холодної води та водовідведення в сумі 1300,17 грн., що
стверджується особовим рахунком 2328.

Щодо
доводів відповідача про те, що між ним та Іршавським комунальним підприємством
по водопостачанню не було укпар эно
договору, в якому б предбачалися його права та обов*язки, то згідно ст. 11 ЦК України , цивільні права й
обов*язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства , а також дій осіб,
що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та
обов*язки.

Відповідно
до ч.1 ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних
прав та обов*язків.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами
склалися правовідносини з надання комунальних послуг по водопостачанню та
водовідведенню, тобто зобов*язання ОСОБА_1 з оплати за надані

позивачем
комунальні послуги виникли на підставі дій позивача, які відповідач отримувати
не відмовлявся по даний час.

На підставі
ст.11,22, 202.,526, 623
ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11,
209, 212-215 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Іршавського комунального підприємства по водопостачанню задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 1300 гривень 17 копійок в
користь Іршавського комунального підприємства по водопостачанню та 51 гривню судового
збору, 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи
в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.