Справа №2-1223 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді:
Кротінова В.О. при секретарі: Тітовій О.О. за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування позову зазначила, що зареєструвала шлюб 26.10.1991 році у
Сєдовській сільській Раді Новоазовського району Донецькій області, актовий
запис № 25. Даний шлюб 08 вересня 2005 року Ленінським районним судом м.
Донецька розірвано. Від данного
шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, 1994 року народження, який находиться на її
утримані. Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання
сина не недає. Між ними припинені шлюбні відносини, причиною припинення шлюбних
відносин с ті обставини, що відповідач виїхав на постійне місце проживання у
Російську Федерацію, де проживає до наступного часу. Вони втратили почуття
кохання та взаємоповаги один до одного. Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 1994 року народження, в розмірі !Л
частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
пояснила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 26.10.1991 р. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1994р. народження, який проживає з нею та
знаходиться у неї на утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, 1994 року народження аліменти у розмірі % частини з
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 був
допитаний у порядку окремого судового доручення оскільки він мешкає у
Російській Федерації. Позов він не визнав, пояснив, що надає допомогу на
утримання свого сина ОСОБА_3, 1994 року народження у добровільному порядку. У
них з позивачкою була домовленість, що він оплачує її усі борги, а вона не
подає позов до суду про стягнення аліментів. Просив у задоволенні позову
відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 26.10.1991 році у
Сєдовській сільській Раді Новоазовського району Донецькій області, зарестрували
шлюб, актовий запис № 25. Даний шлюб 08 вересня 2005 року Ленінським районним
судом м. Донецька розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано
Ленінським відділом РАГС м. Донецька, повторно, 24.07.2003 р. (а.с.8). Згідно
довідки КП ЖЕК № 6 Ленінського району м. Донецька, ОСОБА_3, 1994 р.н.,
проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1(а.с.7).

Відповідач працює, з його слів заробітна платня його складає 18 000 рублів
у місяць, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання свого
сина.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов*язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3
СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у часті від доходу  її матері, батька або
у твердій

грошовій сумі. У
зв»язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на
користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ¼ частини з усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. З Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з
відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51
гривень, а також, на р/р 0004 в УДК
в Донецькій області, МФО
834016, ЄДРПОУ 3468537, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району
м. Донецька, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Донецька-9,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7
гривень 50 копійок.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,
367, 130, 174,175 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1970
року народження, уроженця московської області, м. Люберци, пос. Томіліно,
щомісячно на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2006
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок на р/р
0004 в УДК в Донецькій
області, МФО 834016,
ЄДРПОУ 3468537, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,
призначення платежу: Ленінський районний суд м. Донецька-9, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженням
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України).