Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня
2007 р.                   Кобеляцький
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого судді   Голубенко В.Л.

при
секретарі                         Маляренко
І.М.

з участю
прокурора               Мойсеєнко С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за позовом
Служби в справах неповнолітніх Кобеляцької районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
зазначає в позовній заяві, що відповідач ОСОБА_1., батько неповнолітнього
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує своїх батьківських обов'язків, ухиляється
від його виховання, проживає окремо від сина, ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, не утримує дитину. Мати дитини ОСОБА_3 з лютого 2006 р. і по
даний час знаходиться на лікуванні в Полтавській обласній клінічній лікарні, є
інвалідом ІІ-Ї групи по психічному захворюванню. Рішення виконавчого комітету
Кобеляцької міської ради опікуном малолітнього ОСОБА_2. було призначено його
брата ОСОБА_4.

Просить
позбавити відповідача батьківських прав та призначити опікуном дитини його
брата Зеленського Валерія Володимировича.

В
судовому засіданні представник позивача - Служби в справах неповнолітніх
Кобеляцької районної державної адміністрації - Лашко Л.Г. підтримала
позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_1. будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в
судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить позбавити його
батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
10).

Третя
особа - ОСОБА_4 не заперечує проти вимог позивача і згоден на призначення його
опікуном над неповнолітнім братом ОСОБА_2.

Представник
органу опіки і піклування виконкому Підгорянської сільської ради, Кобеляцького
району - Лісова З.В. не заперечує проти вимог позивача.

Представник
органу опіки і піклування Кобеляцької міської ради - Письмак О. В. не заперечує
проти позову і пояснив суду, що дійсно відповідач ОСОБА_1. ухиляється від
виховання сина ОСОБА_2, не цікавиться життям дитини. Мати дитини - ОСОБА_3. по даний час
знаходиться на лікуванні в

Полтавській
обласній клінічній лікарні, є інвалідом ІІ-ї групи по психічному захворюванню.
Рішення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 30.11.2006 р.
опікуном малолітнього ОСОБА_2. було призначено його брата ОСОБА_4.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, висновок прокурора Мойсеєнко
С.М. про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав і задоволення
позову знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні і це вбачається із матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1., який є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
та утриманню дитини, взагалі не цікавиться його життям, проживає окремо. Мати
дитини - ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-Ї групи і протягом тривалого часу знаходиться
на лікуванні в зв'язку з психічною хворобою ( а. с. 4-9). Згідно висновку
органу опіки і піклування виконавчого комітету Підгорянської сільської ради,
Кобеляцького району від 26.01.2007 р.ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських
прав ( а. с. 15).

Оскільки
в судовому засіданні знайшло своє підтвердження ухилення відповідача від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, то
його слід позбавити батьківських прав щодо нього.

Виходячи
з того, що, неповнолітній ОСОБА_2. позбавлений батьківського піклування, суд
відповідно до ст. 60 ЦК України, за поданням виконавчого комітету Кобеляцької
міської ради ( а. с. 8), знаходить призначити його опікуном його брата -
ОСОБА_4., оскільки інших осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах
з підопічним, яких можливо б призначити опікуном немає.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 164-165, 243-245 СК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину під опіку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ - 7 грн. 50 коп.

На
рішення суду, протягом 10 днів, може бути подана заява про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.