Справа № 2"о" -40/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                                                   м.Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді                      - Мельника І.І.

секретаря                                    - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Галичі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація - відділення
пенсійного фонду України в Галицькому районі про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить
встановити, що трудова книжка, видана Бурштинською районною машинолічильною
станцією 12 грудня 1971 року на ім"я ОСОБА_2, належить їй, ОСОБА_1, 1952
року народження.

Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявниці при
порушенні клопотання про оформлення пенсії по старості, в зв"язку з
досягненням нею пенсійного віку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і суду пояснила, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Бурштині Галицького району Івано-Франківської області. 12 грудня 1971 року її було прийнято
на роботу оператором Бурштинської районної машинолічильної станції, де було
виписано на її ім"я трудову книжку. В даний час вона досягла пенсійного
віку і хоче оформити пенсію по старості. Однак, перешкодою до цього є те, що
трудову книжку виписано на ім"я ОСОБА_2, а дописки в трудовій книжці - прізвище
"ОСОБА_1" та по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_3" належним чином не
засвідчено. Через це вона не може оформити пенсії.

2

Представник зацікавленої організації - відділення
пенсійного фонду України в Галицькому районі в судовому засіданні щодо
задоволення заяви і встановлення факту належності заявниці трудової книжки не
заперечив.

Заслухавши заявниці та перевіривши матеріали справи суд вважає, що заяву
слід задовольнити.

Судом встановлено, що заявниця 12 грудня 1971 року була
прийнята на роботу оператором Бурштинської районної машинолічильної станції, де
було виписано на її ім"я трудову книжку. Як вбачається з копії цієї
трудової книжки, по батькові заявниці в ній записано ІНФОРМАЦІЯ_2. Послідуючі
дописки в трудовій книжці -
прізвище "ОСОБА_1" та по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_3"
належним чином не засвідчено. Через це заявниця не може оформити пенсії.

З копії свідоцтва про народження та копії паспорта вбачається, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бурштині Івано-Франківської області. З копії
свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_3 16 квітня 1974 року одружилася з
ОСОБА_4 і стала носити його прізвище.

В даний час заявниця досягла пенсійного віку і хоче оформити пенсію. Однак,
перешкодою до цього є те, що в трудовій книжці на його ім"я, по батькові
її записано неправильно -
ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_3, а виправлення в трудовій книжці
належним чином не засвідчено.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

За навединих вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку,
що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі ст.256 ч.1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК
України суд,-

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана Бурштинською районною машинолічильною
станцією 12 грудня 1971 року на ім"я ОСОБА_2, належить заявниці, ОСОБА_1,
1952 року народження.

3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги через Галицький районний суд.