Справа № 2-248/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                      Острозький
районний суд Рівненської області

в складі: головуючого
судді                Гуна Ф.Л.

при секретарі                            Ковальчук Л.М.

розглянувши
у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу
за позовом ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради    про визнання права власності на майно,

встановив:

В Острозький
районний суд з позовом до Білашівської сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1 мотивуючи свою
заяву тим, що її дідові, ОСОБА_2 належало будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. В ІНФОРМАЦІЯ_1
році дід помер. Після смерті діда вона проживала в будинку, користувалась
земельною ділянкою. Фактично прийняла спадщину. За життя дід склав заповіт за
яким все своє майно заповів їй. На даний час їй стало відомо, що за життя ОСОБА_2 не виготовив
технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

В суді позивачка
позов підтримала в повному об'ємі. Просила суд не стягувати з відповідача
судові витрати понесені нею при зверненні до суду

Представник відповідача не заперечував проти заявленого
позову.

Суд вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із
слідуючи підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

(а.с. 5 )

Із свідоцтва про
народження НОМЕР_2
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року в селі Точевики Острозького району Рівненської області

(а.с. 8) За
заповітом від 9 березня 2000 року, ОСОБА_2 все своє майно
заповів ОСОБА_1.

(а.с.
7) Із  виписки  від 26
лютого 2007 року № 150 погосподарської
книги № 6 с.Точевики
Острозького району особовий рахунок НОМЕР_3
на будинок АДРЕСА_1        рахувався за ОСОБА_2

(а.с. 12)

Із технічного
паспорту на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 вбачається, що він
рахувався за ОСОБА_2.

(а.с.
9-11). Згідно довідки Острозької ДНК   від 16 жовтня 2006 року № 415/ 2-21, після смерті ОСОБА_2 заяв про
прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходило.

(а.с. 16)

Згідно статті 328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 10,60,212, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємницею, право власності
на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через
Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк,
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але
апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього
строку.