Справа №2-16/2007р. Заочне
Рішення
Іменем         України

"14" лютого 2007 року                                                                               с.м.т.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді
Ломейко В.В., при секретарі Яковенко 1.1., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим помешканням в будинку приватного житлового фонду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2та
ОСОБА_3. про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим
помешканням в будинку приватного житлового фонду .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
та її представник ОСОБА_5на позовних вимогах наполягали і пояснили, що
08.05.2001р. мати позивачки ОСОБА_4. подарувала їй житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, в якому вона проживає і по теперішній час. На день
оформлення договору дарування в будинку проживала мати позивачки, а також
рідний брат ОСОБА_2., та його дружина ОСОБА_3..

ІНФОРМАЦІЯ_1року
мати ОСОБА_4. померла. Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в листопаді 2001 року
виїхали в с.Петровське Вільнянського району Запорізької області на постійне
місце проживання, де й проживають до теперішнього часу, але до цього часу
зареєстровані в будинку позивачки. В добровільному порядку виписуватись з
будинку не бажають.

Позивачка зверталася до паспортного відділення Чернігівського РВ УМВС
України в Запорізькій області з питанням про виписку відповідачів, але їй
повідомили, що без заяви вказаних осіб оформити виписку неможливо, та
рекомендували звернутися з цим питанням до суду.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. на повторний виклик до суду не
з"явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені в
установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення
особисто ОСОБА_2.,
ОСОБА_3під розписку судової повістки( а.с. 27, 28). Відповідачі про причини своєї неявки суду не повідомили,
тому суд , відповідно
до вимог ст.224 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу без їх участі,
на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_5., пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи:
копію договору дарування на житловий будинок (а.с.7); довідку Чернігівської
селищної ради(а.с.8); копію домової книги (а.с.9-10); інші матеріали, приходить
до висновку , що позов
необхідно задовольнити в повному обсязі,
з наступних підстав.

Згідно
ст. 163 Житлового
кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його
сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах
строків, установлених ч.І, п.1.5 ч.3, ч.4 ст. 71 ЖК.

Відповідно до
ст. 71 Житлового
кодексу України при відсутності наймача
або

членів їх
сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а в
деяких випадках понад шість місяців.

Поважних причин для продовження вказаного строку суд не вбачає. Враховуючи
, що відповідачі з 2001 року постійно проживають в с.Петровське Вільнянського
району Запорізької області, тобто в будинку позивачки не проживають більше п"яти
років, суд вважає , що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. повинні бути визнані такими, що
втратили право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
ст. 71,72 ЖК
України , ст. ст. 213 - 218 ЦПК України  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2та
ОСОБА_3такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим
за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Забов"язати відділення громадянства та реєстрації
фізичних осіб Чернігівського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з
реєстрації ОСОБА_2,
ОСОБА_3за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного
рішення до Чернігівського райсуду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження.