Справа №2-о-101/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                   Рівненський     районний     суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив.

Заявник зазначає, що проживає в селі Городок Рівненського
району Рівненської області. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Сім'я
проживала на території Бегенської (нині - Городоцька) сільської ради. В
довоєнний час, та в 1941 році, і під час військових дій; також станом на
повоєнний час сім'я користувалася земельною ділянкою, що була на території
Бегенської громади. Перед початком спорудження підприємства „Азот" мешканці
села Бегень були переселені в село Городок. Це одна територія Городоцької
сільської ради Рівненського району Рівненської області. В селі Городок проживає
з часу переселення. Життєві обставини склалися таким чином, що заявнику
довелося проживати у сім'ї свого родича -
ОСОБА_3. Тому під цим прізвищем заявник зазначений у правовстановлюючих
документах. Через розбіжності в написанні анкетних даних заявника і анкетних
даних батька заявника рішенням Рівненського районного суду Рівненської області
від 01.10.98 p., справа № 2-1831/1998, був встановлений
факт родинних відносин. Заявник звернувся до Управління праці та соціального
захисту населення Рівненської районної державної адміністрації з метою
оформлення статусу учасника війни. Його документи не розглянули. Вказали, що є
розбіжності в написанні анкетних даних: в довідці вказано „ОСОБА_2", а за
паспортом прізвище заявника „ОСОБА_1". Заявник вказує, що його батько був
репресований в післявоєнний час, тому заявник став проживати у свого дядька,
який і записав його на своє прізвище та по батькові вказав „ІНФОРМАЦІЯ_1".
Внести зміни в архівний документ немає можливості. Тому заявник просить суд
винести рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа.

Заявник
підтримав заяву і пояснив про обставини, описані вище.

Суд
вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

2

Відповідно до частини 1 статті 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник проживає в
селі Городок Рівненського району Рівненської області. Його батьками були
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Станом на довоєнний час, і на 1941
рік, і під час військових дій та повоєнний час сім'я заявника користувалася
земельною ділянкою, що була на території Бегенської громади, здавали
сільгосппродукцію на користь держави. Перед початком спорудження підприємства
„Азот" мешканці села Бегень були переселені в село Городок, а це одна
територія Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Життєві обставини заявника склалися таким чином, що йому довелося проживати у
сім'ї свого родича - ОСОБА_2.
Тому під цим прізвищем заявник зазначений у правовстановлюючих документах.
Через розбіжності в написанні анкетних даних заявника і анкетних даних батька
заявника рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 01.10.98 p., справа № 2-1831/1998, був встановлений
факт родинних відносин. Заявник звернувся до Управління праці та соціального
захисту населення Рівненської районної державної адміністрації з метою
оформлення статусу учасника війни. В задоволенні його заяви було відмовлено,
зазначено, що є розбіжності в написанні анкетних даних: в довідці вказано
„ОСОБА_2", а за паспортом прізвище заявника „ОСОБА_1".

Згідно чинного законодавства, заявник має право на
отримання пільг, як учасник Великої Вітчизняної війни.

Свідки ОСОБА_4.,
ОСОБА_5 підтвердили, що вони були сусідами заявника в довоєнний
час та до часу переселення з с.
Бегень до с. Городок.
Дійсно, заявник проживав в сім'ї ОСОБА_3, та значився як син. Проте батьками
заявника були ОСОБА_1.

Проаналізувавши наявні у справі письмові докази,
пояснення заявника, свідків, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою.

Керуючись
ст. 10,  ч.1
ст.11, ст.ст. 60,
61, 130, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

суд,-

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити, що архівна довідка державного архіву
Рівненської області № Т-41 від
06.05.98 p., де зазначено
„ОСОБА_2, 1932 р.н."
- належить
ОСОБА_1, 1932 р.н.,
уродженцю с. Бегень
Рівненського району Рівненської області.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня
проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не
подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає
законну силу.