№2-10792007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                    м. Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: судді Гуцал Л.В., при секретарі
Матюшенко І.А., за участі прокурора Зел енського О.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи-Служби  у  справах
неповнолітніх  про  позбавлення
батьківських  прав  та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 квітня 2007 року звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх сина - ОСОБА_3, 1992 року народження  та стягнення аліментів на утримання
останнього.

В судовому засіданні прпедставник позивача позовні вимоги підтримала та в обгрунтування
заяви пояснила наступне.

ОСОБА_3 із 14 грудня 2006 року перебуває в Балаклійському центрі
соціально-психологічної реабілітації дітей. ОСОБА_3 був направлений в цей заклад Службою у справах неповнолітніх
Балаклійської райдержадміністрації для навчання,
оскільки батьки вихованням дитини не займалися, не піклувалися про його фізичний, розумовий та психічний розвиток. За
весь час перебування дитини в центрі ніхто з батьків ні
разу не з"явився і долею дитини не поцікавився.

Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Балаклійської райдержадміністрації Молодовець Л.Р. пояснила суду, що
ОСОБА_3 знаходиться у них на обліку як
дитина, що проживає у неблагополучній сім"ї та схильна до вчинення правопорушень. Відповідачі вихованням дитини не
займалися, за місцем проживання характеризуються негативно, живуть в
антисанітарних умовах, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, існують завдяки разових заробітків - копають могили,
обробляють огороди та таке інше. На адресу служби
неодноразово надходили листи з проханням провести
профілактичну роботу з батьками ОСОБА_3, оскільки неповнолітнього затримували
за бродяжництво. Проведені профілактичні заходи до позитивного ефекту не привели, батьки належних висновків для себе не зробили, у зв"язку із чим дитину направлено
на навчання до Балаклійського центру соціально-психологічної
реабілітації дітей.

ОСОБА_1 позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 не заперечував. Відповідач підтвердив суду, що ніде не працює, живе на разові заробітки, зловживає спиртним,
вихованням сина не займається.

Відповідач ОСОБА_1- мати дитини позов не визнала, просила суд не позбавляти її батьківських прав по відношенню до сина. В
обгрунтування заперечень пояснила, що ОСОБА_3 з власної ініциативи не відвідує школу, проте він допомогає батькам заробляти гроші - копає разом з
ними могили, обробляє людям огороди, збирає металобрухт
та ін. Вважає, що вона належним чином

виконує
батьківські обов'язки, хоча і не заперечує проти того, що сім"я живе в антисанітарних
умовах, хлопець не доглянутий.

ОСОБА_3 пояснив суду, що він не бажає жити разом з батьками, оскільки останні зловживають спиртними напоями, його
вихованням та утриманням взагалі не займаються,
він був вимушений сам заробляти гроші на існування.
Така атмосфера в сім"ї була причиною того, що він не відвідував школу -
соромився, що відрізнявся від інших підлітків.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах неповнолітніх, відповідачів, пояснення ОСОБА_3, допитавши свідка та дослідивши матеріали
справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до статті 164 СК України мати, батько дитини можуть позбавлені батьківських прав в разі, якщо він чи вона
ухиляються відвиконання своїх обов'язків по вихованню
дитини, є хронічними алкоголіками чи наркоманами
або вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину, піклуватися пре стан здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
1992 року народження. Сім"я мешкає в с.Чепіль Балаклійського району. Відповідачі ніде не працюють, існують завдяки разовим заробіткам. Сім"я багатодітна, двоє
дітей неповнолітнього віку. Вихованням ОСОБА_3 ні батько ні мати не займаються, про його фізичний, розумовий розвиток не піклуються. ОСОБА_3 довгий час не відвідував заняття в
школі, займався бродяжництвом, впливу на нього із боку батьків не відчував, інколи як пояснював суду сам неповнолітній разом із
батьком підробляв -колов дрова, копав могили.
Відповідачі зловживають алкоголем, хоча на обліку у врача нарколога не
перебувають.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи, які були дослідженні
в судовому засіданні.

Із грудня 2006 року хлопчик знаходиться у Балаклійському центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей.

Опікунська рада виконкому Чепільської сільської ради, з метою соціального захисту неповнолітнього вважає за необхідне позбавити
відповідачів батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3.

Чепільський сільський голова ОСОБА_4, яка була допитана судом в якості свідка підтвердила, що
відповідачі не займаються вихованням сина ОСОБА_3, навпаки атмосфера в сім'Т змушує
дитину вчиняти правопорушення. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зловживають спиртним, в
будинку антисанітарні умови.

Зазначене вище свідчить про те, що
відповідачі тривалий час ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, що є підставо для позбавлення їх батьківських прав по відношенню до цієї
дитини.

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона
належним чином виконує свої батьківські обов"язки є
безпідставними і повністю спростовуються зазначеними вище доказами. Слід зазначити, що відповідачка фактично не спростовувала
доводи позивача та третьої особи, проте вважала, що це є нормальний уклад життя
і така сімейна атмосфера не заважає розвитку дитини.

Оскільки суд
позбавляє батьківських прав як батька так і матір неповнолітнього, дитину
необхідно передати органам опіки і піклування.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських
прав,

не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини і одчасно з позбавленням

батьківських прав суд може на
вимогу позивача або за власною ініциативою

вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Як зазначалось вище, суд дійшов
висновку про позбавлення відповідачів батьківських прав, щодо сина ОСОБА_3, але це не звільняє їх від обов'язку по утриманню
дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 працездатні, стан їх здоров"я задовільний, про що вони особисто
заявили суду. На утриманні відповідачів залишається одна
неповнолітня дитина, інших утриманців вони не мають.

З огляду на наведене, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів та стягнути
аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі по 1/6 частини всих видів доходу з кожного із відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 367 ЦПК України ст.ст. 150,164,166,180, 182,193
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських по відношенню до сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_3 органам опіки і
піклування.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають по АДРЕСА_1, не працюють, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з кожного в розмірі по 1/6 частини всих видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 23 квітня 2007
року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи
кошти на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 25 грн. 50
коп. з кожного та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областя через Балаклійський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.