Справа №2-1114 2007 p.
21 травня 2007         року
Центрально-Міський районний суд м.
головуючого                                  судді            Суханової А.В.
секретарі                                                      Варнавській
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  за
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і суду пояснила,  що перебуває з відповідачем у шлюбі з 06.09.1989 p.,
який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької
області,  запис акта № 2638. Шлюб для неї та
відповідача - первинний.
Шлюбні відносини припинили у 2004
шлюбу мають дітей - донєк
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  1989 p. народження,  сина ОСОБА_5,
народження,  донєк - ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  1992 p. народження,  доньку ОСОБА_8,  2001
р. народження,  доньку ОСОБА_9,  2003
р. народження. Вважає,  що їхня
родина розпалася остаточно. У відповідача вже є інша сім"я. Суперечек з
приводу розподілу майна немає. Матеріальної допомоги на утримання дітей
відповідач не надає в добровільному порядку,
з позовом про стягнення аліментів вона до суду не зверталась.
до судового засідання не з"явився,
про слухання справи був повідомлений у встановленому законом
порядку,  телеграмою. Причини неявки суду
не повідомив. Суд,  відповідно зі  ст.
224 ЦПК України,  вирішив можливим
розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутність відповідача.
Проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
довідкою Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької області сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 06.09.1989
p.,  запис акта №
шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с.
судовому засіданні встановлено,  що
шлюбні відносини припинені між сторонами у 2004 р. Позивач
заявила про неможливість відновлення подружніх відносин,  т.я почуття любові та поваги втрачено.
Відповідач вже фактично створив сім"ю з іншою жінкою. Виходячи з таких
обставин суд переконаний,  що подальше
спільне проживання подружжя і збереження родини стало неможливим.
розмір державного збору,  суд бере до
уваги первинність шлюбу сторін,  причини
підставі викладеного,  керуючись  ст.
174,  213, 215, 224 ЦПК
України,  суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_2,  1969 року народження
та ОСОБА_1,  1966 р.н.,  зареєстрований міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької
області 06.09.1989 p.,  запис акта №
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17
грн.,  звільнивши від оплати ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії.

Рішення
постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му
примірнику