Справа№2-3031/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2007 року                                                                             місто
Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Груіцької Л.О., при
секретарі Панасюк К.П,

за участю представника позивачки
ОСОБА_1, позивача
ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5. про визнання
його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. та позивач ОСОБА_2.
підтримали позовні вимоги й суду пояснили, що відповідач є наймачем
однокімнатної квартириАДРЕСА_1. До
теперішнього часу квартира не приватизована. З 01.02.2000 року відповідач в квартирі
не проживає, його речей в квартирі немає. Шлюб між ОСОБА_3. та відповідачем
було розірвано 13.04.2007 року. Просить визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1, тому що позивачі не спроможні сплачувати за нього комунальні
послуги та скористатися своїм правом вільно володіти майном.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний
розгляд справи.

Вислухавши думку
представника позивачки, позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Як видно до
довідки з місця проживання (а.с.5), позивачі та відповідач зареєстровані в
квартирі АДРЕСА_1.

Як видно з акту
(а.с.6), відповідач є прописаним, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1, з
01.02.2000 року.

Згідно ст.ст.71,
72 ЖК України, наймач і члени його родини можуть бути визнані судом таким, що втратили право користування житловим приміщенням,
якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

За таких
обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачів та ОСОБА_5., варто
визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, тому що він не
проживає в зазначеному приміщенні з 01.02.2000 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 71,
72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
-задовольнити.

Визнати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язавши житлові органи
провести його виписку з квартири.

Заочне рішення
може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.