Справа № 2-854/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                25
травня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді  Денісова В.П.,

за
участі секретаря     Матвійчук Т.Е.,

позивачки
ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання, до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи свої позовні вимоги
тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2006
року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні.
Вказала, що відповідач по справі в добровільному порядку коштів на її утримання
не надає, у зв'язку із чим ставить питання про стягнення аліментів на її
утримання в примусовому порядку. Покликаючись на ту обставину, що відповідач
працює на ВАТ «Ковельмолоко» та має постійний середньомісячний заробіток,
ставить питання про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від суми
усіх його заробітків щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

У
судовому розгляді позивачка позовні вимоги змінила, подала суду позовну заяву
про зміну позовних вимог, в якій просить змінити позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на її утримання та стягувати їх в твердій грошовій сумі в
розмірі 350грн. щомісячно, в зв»язку з тим, що в попередньому судовому
засіданні відповідач подав суду докази того, що він звільнений з роботи ВАТ
«Ковельмолоко». Позов прохає задовольнити з вищевикладених підстав.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що
14.05.2007 року звільнений з займаної посади у ВАТ «Ковельмолоко». На даний час
ніде не працює, сталого доходу немає, на обліку у центрі зайнятості не
перебуває. Просить зменшити суму заявлених позивачкою вимог, врахувавши вказані
обставини.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, з'ясувавши обставини справи, приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Ковель Ковельського міськрайонного управління юстиції
Волинської області 14.06.2006 року, вбачається, що 14.06.2006 року між
сторонами укладено шлюб.

З копії
свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану м. Ковель Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської
області 18.12.2006 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а її
батьками являються сторони по справі./а.с.2/.

Згідно
довідки, виданої 24.05. 2007 року відділом кадрів ВАТ «Ковельмолоко», позивачка
по справі ОСОБА_1. дійсно працює в ВАТ «Ковельмолоко» та в період з 07.02.2007
року по 08.12.2009 року знаходиться в декретній відпустці по догляду за
дитиною, до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається
з копії довідки виданої Поповичівською сільською Радою від 16.04.2007 року №
310, неповнолітня дитина проживає разом із матір»ю - позивачкою по справі та
перебуває на її утриманні, що стверджено і в ході судового розгляду.

Згідно
ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

На
попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, позивачки по
справі - ОСОБА_1, на утриманні якої знаходиться спільна дитина сторін по справі
- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - не надає, згоди між сторонами не досягнуто, а
отже кошти на утримання дружини (аліменти) слід присудити за рішенням суду.

Відповідно
до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від
заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує внатурі, за заявою платника або одержувача аліменти
можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних
батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи
матеріальне становище сторін, вимоги позивачки, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на її утримання,
-аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 90 грн. щомісячно, починаючи з
23.04.2007 року та продовжуючи до досягнення дитиною трьох років.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 90 грн.

Відповідності до
вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись
ст. 367 ЦПК України, ст.
ст. 77, 80, 84, 180, 182, 184, Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с
Пісочне Ковельського району, мешканця м. Ковель, вул. Софії Петровської,
аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в розмірі 90
грн., щомісячно, починаючи з 23.04.2007 року та продовжуючи до досягнення
дитиною трьох років

В решті позову
відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 / п'ятдесят одна / грн.
та 30 / тридцять/ грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Рішення
в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць, а
саме - в розмірі 90 (дев»яносто) грн., - підлягає до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.