УХВАЛА

2-1026/2007р.

20
червня 2007 року                                           Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                       Гуцола
В.І.

при
секретарі                                                     Гончар
С. С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до
Яланецької сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Яланецької сільської ради про продовження строку
на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
законом,  зазначаючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2.,  після смерті якої відкрилась
спадщина на належне їй майно -земельну ділянку,
майновий пай та грошові заощадження. Він є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом на майно померлої,
інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом нема,  однак в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини до 6 місяців не звернувся,
так як не знав порядку звернення. У зв'язку з наведеним позивач просить
позов задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду,  з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач Яланецька сільська рада визнає за позивачем ОСОБА_1,  як за спадкоємцем за законом першої
черги,  право приватної власності
земельну ділянку (Державний акт НОМЕР_1,
виданий 03.02.2006р. Бершадською районною державною адміністрацією
Вінницької області) в розмірі 1, 7774 га,
на майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_2
від 20.03.2003 року) розміром 957 грн. у пайовому фонді майна ПП
„Добробут" с Яланець та на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_3 у філії
Ощадного Банку №2966/05 с. Яланець,  що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі,  передбачені
ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи
,  що мирова угода укладена сторонами не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  вчинена в інтересах обох
сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України ,  суд,

ухвалив:

2

Визнати     мирову угоду,  укладену
ОСОБА_1 та Яланецькою сільською радою,
за якою :

Яланецька
сільська рада визнає за позивачем ОСОБА_1,
як за спадкоємцем за законом першої черги,  право приватної власності земельну ділянку
(Державний акт НОМЕР_1,  виданий
03.02.2006р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області)
в розмірі 1, 7774 га,  на майновий пай
(Свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_2 від 20.03.2003 року)
розміром 957 грн. у пайовому фонді майна ІШ „Добробут" с.  Яланець та на грошові заощадження на рахунку
НОМЕР_3 у філії Ощадного Банку №2966/05 с. Яланець,  що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради про продовження строку
на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом
закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
10 днів,  ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвалу,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.