Справа №2-432/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді- Клочко В.М.

при секретарі -
Анодіній Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської
області справу   за позовом ОСОБА_1   до Рудянської сільської ради Сквирського
району Київської області,  третя особа
ВАТ „Шамраївське" про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
просять встановити факт прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за ними право власності на квартиру
АДРЕСА_1,  земельну ділянку,  посвідченої державним актом на право
приватної власності на землю,  виданого
на підставі рішення Рудянської сільської ради Сквирського району Київської
області від 14.03.2001 року,  розміром
3,  480 га,  розташованої на території Рудянської
сільської ради Сквирського району Київської області,  простих іменних акцій ВАТ „Шамраївське"
в кількості 20660 штук,  номінальною
вартістю 0, 25 коп.,  посвідчених
сертифікатом серії А № 139,  простих
іменних акцій ВАТ „Завод дитячого харчування „Салюс" в кількості 2000
шт,  номінальною вартістю 0, 25
коп.,  посвідчених сертифікатом акції
серії А № 96,  грошових вкладів у філії №
2877/059 Фастівського відділення ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається із вище зазначеної спадкової
маси.

Позивач
прийняв спадщину шляхом подачі 03.02.2006 року заяви до Сквирської нотаріальної
контори про прийняття спадщини,  але
оформити спадщину не може оскільки 01.11.1999 року на виконання вимог Закону
України „Про приватизацію державного житлового фонду ВАТ „Шамраївське "
спадкодавцеві тобто матері позивача ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1. Вище зазначений право установчий документ
виданий не право уповноваженим органом в порушень вимог п.І та п.7  ст.  8
Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" а саме на
момент видачі свідоцтва про право власності на житло ВАТ „Шамраївське" не
могло бути органом приватизації державного житла у повному господарському
відданні якого був державний житловий фон,
оскільки не було державним підприємством.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримав,
посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовим клопотання про розгляд справи в судовому
засіданні без його участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог,  позов визнав,
заперечень не має.

Третя
особа в судове засідання не з'явилася,
звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи без його
участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог,  позов визнала,  заперечень не має.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається із квартири АДРЕСА_1,  земельної ділянки,  посвідченої державним актом на право
приватної власності на землю,  виданого
на підставі рішення Рудянської сільської ради Сквирського району Київської
області від 14.03.2001 року,  розміром
3,  480 га,  розташованої на території Рудянської
сільської ради Сквирського району Київської області,  простих іменних акцій ВАТ „Шамраївське"
в кількості 20660 штук,  номінальною
вартістю 0, 25 коп.,  посвідчених
сертифікатом серії А № 139,  простих

іменних
акцій ВАТ „Завод дитячого харчування „Салюс" в кількості 2000 шт,  номінальною вартістю 0, 25 коп.,  посвідчених сертифікатом акції серії А № 96,  грошових вкладів у філії № 2877/059
Фастівського відділення ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1 таНОМЕР_2.

Позивач
прийняв спадщину шляхом подачі 03.02.2006 року заяви до Сквирської нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Згідно
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого 23.03.2007 року
Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 14002799 квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

Керуючись  ст.
10, 61, 130,  174, 212-215, 218
ЦПК України,   ст.  ст.
375, 376, 1225, 1261, 1268 ЦК
України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті матері ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1,  земельну ділянку,  посвідченої державним актом на право
приватної власності на землю,  виданого
на підставі рішення Рудянської сільської ради Сквирського району Київської
області від 14.03.2001 року,  розміром 3,  480 га,
розташованої на території Рудянської сільської ради Сквирського району
Київської області,  прості іменні акцій
ВАТ „Шамраївське" в кількості 20660 штук,
номінальною вартістю 0, 25 коп.,
посвідчених сертифікатом серії А № 139,
прості іменні акцій ВАТ „Завод дитячого харчування „Салюс" в
кількості 2000 шт,  номінальною вартістю
0, 25 коп.,  посвідчених сертифікатом
акції серії А № 96,  грошові вклади у
філії № 2877/059 Фастівського відділення ощадного банку України на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.