Справа №2-156/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6 липня
2007 року                                                                     смт.  Нововоронцовка

Нововоронцовський
районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого
судді   Бутенко Т.І.

При
секретарі      Білоїд Т.В.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.
Нововоронцовка

Справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з батька - ОСОБА_2.
В заяві вказала,  що перебувала з
відповідачем у шлюбі,  зареєстрованому
14.11.2002 року Дудчанською сільською радою (актовий запис 08),  спільне життя не склалося. За час спільного
життя з відповідачем у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент батько ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  так як ніде не працює. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  вказані в позові.

Відповідач
ОСОБА_2 ,  позов визнав і пояснив,  що періодично купує синові іграшки та одяг.
Згоден сплачувати аліменти.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі
свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  вбачається,  що батьком дитини є ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_2,
виданого Дудчанською сільською радою,
14.11.2002 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 ,  її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1

Як
вбачається з Довідки Дудчанської сільської ради № 490 від 13.06.2007 року
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю
знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1

У
відповідності зі  ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги пояснення позивача,
відповідача,  вивчивши матеріали
справи суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище сторін.

Керуючись  ст.
ст.  180,  182,
183 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  10,
11,  130,  174,
212,  214, 215   ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (чверті) заробітку /доходу/ батька,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 червня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Територіального
управління державної судової адміністрації в Херсонській області в розмірі 7
грн. 50 коп. /сім грн. 50 коп./

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.