Справа №2-2001/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого................................................ Ковтун
при секретарі................................................ Ткачук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 04.03.2000 року. Від шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку
утримувати дитину. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на
утримання дитини аліменти в розмірі 1Y4 з усіх видів
заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано думку позивачки щодо такого розгляду справи, заперечень від
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що у подружжя ОСОБА_2 в період шлюбу народилась донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі є батьком дитини, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 2), та зобов'язаний її утримувати до
повноліття, але добровільно допомоги на утримання доньки не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком дитини і зобов'язаний
її утримувати, але добровільної допомоги на утримання не надає, суд дійшов
висновку, що з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до 10.09.2018 року.
Керуючись ст. 180 СК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК
України, суд,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 1976 року народження, громадянина України,
уродженця м. Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. (п'ятдесят
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у
код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 в сумі 7,50 грн. (сім грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає
негайному виконанню

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський
районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.