№2-0-28/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                 смт.  Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
судді Покальчука Ю.М. ,

народних
засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,  при
секретарі Євсюковій О.В.

З участю
представника адміністрації школи-інтернату для дітей сиріт та дітей,  позбавлених батьківського піклування Ситника
МІ. та представника органу опіки та піклування Грубник Т.М.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою,  загальноосвітньої школи-інтернат І-III
ступенів для дітей сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування смт.  Нова Водолага Харківської області про
визнання безвісно відсутнім

ВСТАНОВИВ

Представник
заявника просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_3 необхідно для забезпечення статусу неповнолітнього
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  як дитини позбавленої батьківського
піклування.

В
судовому засіданні представник заявника пояснив,  що з 15
лютого 2006 року по
теперішній час в школі-інтернат смт.
Нова Водолага в 6
класі навчається неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1,  виданого 24.05.2005 року,  відділом РАЦС Нововодолазького районного
управління юстиції Харківської області,
батьком дитини записаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженець держави Білорусь. Мати - ОСОБА_5 рішенням
Нововодолазького районного суду Харківської області від 17.08.2005 року відносно
сина ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав.

Вжитими
заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 не вдавалось. Відомо лише
те,  в Новій Водолазі по вулиці
Будівників проживали батьки ОСОБА_3,  які
близько 5-7 років
виїхали на постійне місце проживання в Білорусь. За останні 7 років ОСОБА_3 у
Новій Водолазі ніхто з його сусідів не бачив,
де він знаходиться в цей час не знають.

На
звернення школи - інтернату
про допомогу у встановленні місцезнаходження ОСОБА_3 з Нововодолазького РВ УМВС
України в Харківській області отримані відповіді,  що встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не
вдалося.

Згідно
довідки Адресно -довідкового бюро УМВС України в Харківській області від 16.01.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території
м.  Харкова і Харківської області не
зареєстрований.

Відповідно
довідки ВПРФО Нововодолазького РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
на території Нововодолазького району Харківської області не
реєструвався.

Запис
про смерть ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
відсутня,  відповідно довідки міського
відділу РАЦС № 4 Харківського обласного управління юстиції.

Згідно
довідки Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань
в Харківській області в місцях позбавлення волі ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває.

В
зв'язку з відсутністю даних про місцезнаходження батька,  неповнолітній ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до
цього часу не має статусу дитини позбавленої батьківського піклування
через,  що не може повністю скористатися
своїми законними правами та свободами по статусу,  якого він юридично не має,  але фактично в ньому перебуває.

Представник
зацікавленої особи - виконавчого
комітету Нововодолазької селищної ради Грубник Тамара Михайлівна не заперечує
проти задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісті
відсутнім,  що є наганною потребою та має
юридичне значення для дитини.

Суд,  заслухав пояснення сторін по справі,  вивчив матеріали справи прийшов до висновку
про те

2

що заява підлягає задоволенню як обґрунтована.

Згідно
наданих документів - доказів
по справі - свідоцтва
ОСОБА_4,  ОСОБА_3 є батьком дитини,  а мати -
ОСОБА_5 рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 17.08.2005 року відносно
сина ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав.

Таким  чином,
зібрані  у справі докази та їх
належна оцінка вказують на  не
заперечення задоволення позову в цілому.

Керуючись  ст.  43 ЦК України,   ст.
ст.  3-14, 15, 57-61,  ч.4
130,  174,  208, 209, 213-215, 218,  246-249 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ

Заяву
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,    безвісно відсутнім.

Заява про
апеляційне оскарження на рішення Нововодолазького районного суду Харківської
області може бути подана в термін десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду подається
в термін двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.