Справа
№ 2-666/07 УХВАЛА
року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді: Березовенко
Р.В., при секретарі Омельчук С
А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі будинку спільної
часткової власності, -
Позивачі звернулися до суду з позовом про поділ в натурі будинку спільної
часткової власності, посилаючись на те, що батьку сторін по справі ОСОБА_4
належали 6/13 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору про
надання у безстрокове користування земельної ділянки,
зареєстрованого Фастівським МБТ1, реєстр № 16244596 та посвідчене Фастівською
держнотконторою від 07.12.1955 року, реєстр № 916. Після смерті ОСОБА_4
сторони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, кожна з них по 1/3
частині спадкового майна, посвідчені Фастівською міською держнотконторою від
21.10.2006 року, реєстр 2-894. Інші 7/13 частин спадкового будинку належать
відповідачці на праві договору дарування. Тому сторони бажають поділити в
натурі 6/13 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, а саме: щоб у користування позивачів було виділено 4/13 частини,
а відповідачці приєднано до належних їй 7/13 частин будинку, другу частину
спадкового майна в розмірі 2/13 частин будинку.
Під час розгляду справи сторони досягли згоди щодо укладення мирової угоди
та звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, відповідно до якої
просять поділити в натурі будинок спільної часткової власності, що знаходиться АДРЕСА_1:
1.    Виділити позивачам по справі,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільне користування наступні
1 - веранду площею 6,9 кв.м; 1-1 - веранду площею 5,1
кв.м; 1-2 - житлову кімнату площею 9,1 кв.м; 1-4 -житлову кімнату площею 9,1
кв.м; 1-5 - ванну площею 3,0 кв.м; 1-6 - кухню площею 7,6 кв.м - загальною
площею 40,8 кв.м, що становить 4/13 частини будинку.
2.    Виділити відповідачці по справі ОСОБА_3
наступні приміщення в будинку:
кімнату площею 22,9 кв.м, що становить 6/13 частин будинку та прилягає до
належної власності відповідачки.
укладання мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України та наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі та
доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не
протирічить вимогам закону і не порушує права сторін, тому підлягає
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4 ЦПК
Клопотання задовольнити.
Мирову угоду на наведених вище умовах затвердити.
позивачам по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільне користування наступні
приміщення в будинку:
1 - веранду площею 6,9 кв.м; 1-1 - веранду площею 5,1
кв.м; 1-2 - житлову кімнату площею 9,1 кв.м; 1-4 -житлову кімнату площею 9,1
кв.м; 1-5 - ванну площею 3,0 кв.м; 1-6 - кухню площею 7,6 кв.м - загальною
площею 40,8 кв.м, що становить 4/13 частини будинку.
Виділити відповідачці по справі ОСОБА_3 наступні приміщення в будинку: 1-3
- житлову кімнату площею 22,9 кв.м, що становить 6/13 частин будинку.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в
натурі будинку спільної часткової власності подальшим провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали .