НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                 справа № 2-812/07                                м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі

головуючого                                                Федонюк
СЮ.

при
секретарі                                               Навроцькій
М. Р.

з участю представника
позивача        Зань О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
житлово-експлуатаційної контори №3
ЖКО Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території,  суд-

встановив:

11 квітня 2007 року ЖЕК №3 звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1  про стягнення 646, 74 грн.
заборгованої плати на утримання будинку та прибудинкової території за адресою:
АДРЕСА_1,  за період з квітня 2004
року по березень 2007
року включно.

В
судовому засіданні представник позивача Зань О.М.  позов підтримала повністю. Пояснила,  що відповідач ОСОБА_1  є власником житла по вул. Інтернаціональна,  5/54,  в м.  Нововолинську
і зобов'язаний щомісяця вносити плату на утримання будинку та прибудинкової
території. Заборгованість за період з квітня 2004 року по березень 2007
року включно становить 646,
74 грн.,  тому просить стягнути цю суму
з відповідача в користь ЖЕК №3
та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову.

Відповідач
ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився
без поважних причин,  про час та місце
розгляду справи був повідомлеий належним чином через засоби масової інформації.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника ЖЕК №3,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно  ст.  10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" утримання
приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників
згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових
територій,  які затверджуються Кабінетом
Міністрів України,  незалежно від форм
власності на них.

З
пояснень представника ЖЕК №3,  письмових доказів в судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_1  є уповноваженим власником

2

житла по
АДРЕСА_1 і не виконує зобов'язання по внесенню плати на утримання будинку та
прибудинкової території. Згідно розрахунку боргу (а.с. З) заборгованість
відповідача по внесенню зазначеної плати за період з квітня 2004 року по березень
2007 року
включно становить 646,
74 грн.,  тому цю суму та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення позову суд стягує з відповідача в користь
ЖЕК №3 та в
дохід держави 51 грн.
судового збору.

Керуючись  ст.
ст.  4, 161 ЦПК
України,   ст.  ст.  151, 509, 526, 625 ЦК України,   ст. 151 ЖК України,   ст.  10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду", - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
житлово-експлуатаційної контори №3
ЖКО Нововолинської міської ради заборговану плату на утримання будинку та
прибудинкової території за період з квітня 2004 року по березень 2007
року включно в сумі 646
(шістсот сорок шість) грн. 74
коп. та 30 (тридцять)
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  всього 676
(шістсот сімдесят шість) грн. 74
коп. та в дохід держави 51
грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яку можна подати
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копій.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.