Справа №2-1069/07
рішення

іменем   україни

м.Ковель                                                                                                     06 червня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді Луньової
Т.М. з участю секретаря -
Абрамчук І.Ю. позивача -
ОСОБА_1 відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому прохає
постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 28 травня 2000 року між ним та
відповідачкою у справі. У шлюбі сторони мають трьох неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовуються тими обставинами, що за час сумісного
проживання між сторонами так і не виникло взаєморозуміння. Відповідачка
зневажливо ставилась до позивача у справі, у зв*язку з чим у сім*ї постійно
виникали сварки. Між сторонами зростало відчуження, що врешті призвело до того,
що сторони припинили подружні відносини, відповідачка з дітьми залишила
позивача і на теперешній час сторони не проживають разом і не ведуть спільного
господарства. Примирення між сторонами неможливе, а тому позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених у
позовній заяві, прохає позов задовільнити, розірвати шлюб, судові витрати
залишити за сторонами у справі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечила
проти його задоволення, разом з тим не погодилась з підставами, якими позивач
обгрунтував позовні вимоги. Зокрема вважає, що причиною розпаду сім*ї є
поведінка позивача у шлюбі. Позивач, протягом сумісного проживання сторін,
абсолютно не цікавився потребами сім*ї, дітей, не працював і не вживав заходів
для працевлаштування, змінювати свого ставлення до виконання подружніх
обов*язків не бажав, що й призвело до розпаду сім*ї. Не заперечує проти
задоволення позову, оскільки створила нову сім*ю, проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком, який піклується нею та її дітьми.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд
приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами 28
травня 2000 року
доводиться свідоцтвом   про шлюб.

Копіями свідоцтв про народження дітей доводиться та
обставина, що сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, 2000 року народжєення, ОСОБА_4, 2002 року народження і ОСОБА_5, 2003 року народження.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами
існує формально, впродовж тривалого часу сторони не підтримують подружні
стосунки і відновлювати подружні стосунки не бажають, оскільки відповідачка у
справі створила сім*ю з іншим чоловіком. Неповнолітні діти сторін проживають з
відповідачкою, регулярно спілкуються з

позивачем,
як батьком, а тому формальне вирішення питання про розірвання шлюбу, за умови
коли шлюб фактично розпався, не може потягти негативних наслідків для дітей
сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи, що винуватцем розпаду сім*ї є позивач у справі, а на утриманні
відповідачки залишається троє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку,
що витрати, пов*язані з реєстрацією рішення суду в органах рацс слід покласти
на позивача у справі звільнивши від таких відповідачку.

Напідставіст.
15,30,60,62,81,
174,212,213, 215, ЦПК України, ст. 110,112
Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований у Ковельському
міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області,
актовий запис №128.

Неповнолітні
діти сторін - ОСОБА_3, 2000 року народжєення, ОСОБА_4 , 2002 року народження і
ОСОБА_5 2003 року народження залишаються проживати з відповідачкою у справі.

При реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з
позивача ОСОБА_1в дохід держави мито в розмірі 17 грн., відповідача від сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: -заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.