справа № 2-303/07
РІШЕННЯ

їм. "ям України

/ попереднього
судового засідання /

11 червня   2007 року                                          Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Олексенко Т.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу, за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до
Ничипорівської сільської Ради, про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду
позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 2,0 га, яка
розташована на території Ничипорівської сільської Ради Яготинського району, призначена
для ведення особистого селянського господарства, та належала їх матері на
підставі Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1,
виданого 10.10. 2003 року на підставі розпорядження Яготинської РДА від 22.08.
2003 року за № 282, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 8.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вони є спадкоємцями першої
черги за законом. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, в шести
місячний строк із заявами про прийняття
спадщини, вони до Яготинської державної нотаріальної контори не звертались. Проте,
на час смерті матері вони проживали з нею та здійснювали за нею догляд, що
підтверджується довідкою Ничипорівської сільської Ради.

Відповідно до
ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав разом із спадкоємцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В силу ст.   12 Закону України „ Про власність",
громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Просили, встановити факт прийняття ними спадщини після
смерті матері, та визнати за ними право власності на спадкове.

На попередньому
судовому засіданні, позивачі підтримали свої позовні вимоги. Представник
відповідача позов визнав.

У відповідності
до ст. 130 ч.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення, у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку
встановленому ст. ст. 174,175 ЦПК України.

У відповідності
до ст.. 174 ч 4
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи вище
наведене, суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить
закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб а тому, по даній
справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1270, 1268 ЦК України, суд-

-2-ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прийняли спадщину після
смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом постійного
проживання з нею на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки
площею 2,00 га, вартістю 20 541,52 грн, яка розташована на території
Ничипорівської сільської Ради Яготинського району Київської області та
призначена для ведення особистого
селянського господарства, яка належала на праві приватної власності його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Державного акту про право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 10.10. 2003 року на підставі розпорядження Яготинської районної
державної адміністрації від 22 серпня 2003 року за № 282, та
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № 8.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,00 га,
вартістю 20 541,52 грн, яка розташована на території Ничипорівської сільської
Ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка
належала на праві приватної власності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1,
виданого 10.10. 2003 року на підставі розпорядження Яготинської районної
державної адміністрації від 22.08. 2003 року за № 282 та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8.

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів після її проголошення, та шляхом подання
апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження