Справа № 2-231/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                  Жидачівський
районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді  Сидорака Б.Г.

при
секретарі Маркевич М.С.

у
судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі у Жидачівському відділі РАЦСу
Львівської області з 09 лютого 2002 року (актовий запис № 4). Від подружнього
проживання у позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
який мотивує тим, що спільне життя не склалося. Відповідач не цікавиться
дитиною, не допомагає матеріально, вчиняв сварки і скандали, наносив їй образи,
зловживав спиртними напоями. За таких обставинах позивачка втратила до
відповідача почуття поваги і любові, тому вважає, що шлюб слід розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені у позовній заяві
підтримала. Суду пояснила, що відповідач не має жодного наміру змінювати свою
поведінку та відношення до сім"ї. У неї були наміри зберегти сім"ю,
однак пізніше вона прийшла до висновку, що подальше перебування з ним у шлюбі
неможливе. Відповідач неодноразово обіцяв змінити своє ставлення до сім"ї,
але так і змінився, тому позивачка втратила до нього почуття любові та поваги.
Миритися з ним не бажає. Неповнолітню дитину просить залишити їй на виховання.
Судові витрати пов"язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився., хоч про день та час
слухання справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив,
що дає підстави відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України справу розглядати у його
відсутності та у відповідності до ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення
на підставі наявних даних та доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони спільно не
проживають з березня 2007 року і не підтримують ніяких відносин. Розлад в сім"ї
є стійким та тривалим. За наведених обставин подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам позивачки, відповідача та їхньої неповнолітньої дитини,
тому шлюб слід розірвати. Витрати, пов"язані з оформленням його розірвання
в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст.169, 224, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105,109,112 Сімейного кодексу
України, суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1981р.н. до ОСОБА_2, 1976
р.н., який зареєстрований в Жидачівському відділі РАЦСу Львівської області з 09
лютого 2002  року (актовий запис № 4).

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито
в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає
17(сімнадцять) грн, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через
Жидачівський районний суд.