справа №2-1360-1/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007
року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді            Оношко І.В.

при
секретарі                     Ішуніній
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки за

минулчий час , -

ВСТАНОВИВ:

В
судовому засіданні сторони заявили клопотання,
в якому просять затвердити мирову угоду згідно якої прийшли до згоди про
врегулювання суперечностей сторін з приводу позовних вимог,  а також просять закрити провадження по
справі.

Суд
вважає,  що заявлене клопотання підлягає
задоволенню,  поскільки затвердження
вказаної мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно
ч.1  ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і
може стосуватися прав та обов"язків сторін та предмета позову. Згідно ч.4
даної статті у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Наслідки,  закриття провадження по справі згідно  ст.
ст. 205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Враховуючи
вищевикладене,  керуючись вимогами  ст.
ст. 175,  205,  206,
209,  210,  293,  294
ЦПК України,  суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1та
ОСОБА_2,  згідно якої сторони врегулювали суперечності з приводу
позовних вимог.

При цьому
сторони домовились про наступне:

1.
ОСОБА_2,  в порядку компенсації аліментів на утримання
повнолітньої дочки в період її навчання в Національному медичному універститеті
ім.  О.О.Богомольця передає у власність
3-1 особі по справі - дочці ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями в
с. пашківка Макарівського району Київської області по АДРЕСА_1,  придбаний за 1910карбованців на ім"я
ОСОБА_2 в період
шлюбу з позивачкою ОСОБА_1за договором купівлі-продажу від 20 січня
1992року,  посвідченого секретарем
Пашківської сільської Ради народних депутатів Павленко Т.Я.,  зареєстрованого Київським міжміським бюро
технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №32 (інвентарна справа №72) 8
лютого 1992року.

2.
3-тя особа ОСОБА_3в рахунок повної компенсації
відповідачем-ОСОБА_2,  аліментів в сумі 8259грн.на її утримання за період
навчання в Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця,  приймає у своє приватну власність житловий
будинок з надвірними будівлями в м. Пашківка Макарівського району Київської
області по АДРЕСА_1.

2

3.
Позивачка по справі ОСОБА_1 дає свою згоду на перчачу відповідачем
ОСОБА_2,  в порядку компенсЫ™
аліментів на утримання повнолітньої дочки в період її навчання в
Національному^ медичному університеті ім. О.О.Богомольця придбаного ними на
ім"я ОСОБА_2 в період
їх шлюби житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. З часу
затвердження мирової угоди позивачка претензій до відповідача з приводу її прав
на 1/2 частину житлового будинку в якості сумісного подружнього майна не має.

4.
Приватизацією земельної ділянки,  прилеглої до отримманого у власність будинку
по АДРЕСА_1 Київської області буде займатися 3-тя особа ОСОБА_3на своє
ім"я.

Прийняти
відмову позивачки ОСОБА_1 від позову про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки за минулий час,  який
пред"явлений до відповідача ОСОБА_2.
Провадження по справі закрити.

Наслідки
закриття провадження по справі згідно
ст. 205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.