Справа № 2о-107/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
червня 2007 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого
-  Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю заявника -
ОСОБА_1.

пред. зацікавленої особи     - Шиман
Н.Л.

свідків
- ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Розглянувши у
відкритому засіданні в смт Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1до Новотроїцької державної нотаріальної контори про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И
В:

Заявник ОСОБА_1.
22.05.2008 року звернувся до суду із заявою до Новотроїцької державної
нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те,
що він є родичем ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6. Той факт, що заявник є родичем
ОСОБА_4 підтверджується тим що бабуся заявника ОСОБА_7, була рідною тіткою
ОСОБА_4., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Вінницької області. ОСОБА_5є
родичкою заявника, оскільки бабуся ОСОБА_1., ОСОБА_9, була двоюрідною сестрою
її бабусі, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6є родичкою заявника, оскільки дід
ОСОБА_1. по материній лінії ОСОБА_7був двоюрідним братом її прабабусі по лінії
матері - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Петрівка Бєлозерського району
Запорізької області. Заявник просив
встановити факт, що він ОСОБА_1. є родичем ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Заявник у судовому засіданні  вимоги підтримав і наполягає на встановленні
факту родинних відносин  з ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Представник
зацікавленої особи  Шиман Н.Л. проти
вимог заявника не заперечує,  згодна
на  встановлення факту родинних відносин
між заявником та ОСОБА_4,
ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Свідки ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. підтвердили у судовому засіданні, що заявник ОСОБА_1. є родичем ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Вислухавши
пояснення сторін, враховуючи покази свідків, перевіривши матеріали справи
вважає, що заява підлягає  задоволенню з
наступних підстав.

Дані
відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами : ст.
256 ч. 1 п. 1 ЦПК України;  п. 7,18
Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами,
внесеними згідно з Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998
року ”Про  судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення”.

Судом
встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 фактично є родичем ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6, і цей
факт що підтверджується показами свідків. За таких обставин суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню і є підстави для встановлення факту родинних
відносин, відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України.

Враховуючи
викладене,  на підставі п.7,18  Постанови Пленуму Верховного Суду
України  №5 від 31.03.1995 року із змінами
, внесеними згідно з Постановою ПВС України
№15 від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення” зі змінами від 25.05.1998 р. і керуючись
ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -  задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин,  що
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_6 є далекими
родичами ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня
ознайомлення з повним рішенням  заяви про
апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції  або безпосередньо до суду протягом терміну
передбаченого  для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя
Новотроїцького

районного суду                                   ______________     Н.І. Соляник