УХВАЛА

Іменем України

21
листопада 2007 року                                                                                      м.
Одеса

Колегія
суддів  судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області в складі   головуючого: Федорової А.Є.,

суддів : Мизи
Л.М. ,  Кварталової A.M.,

при
секретарі Непомнящій О.О.,  розглянувши у
судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Головного управління МВС
України в Одеській області на ухвалу судді Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 08 травня 2007 року про відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області,  з участю 3-х осіб Белградського РВ УМВС
України в Одеській області,  Відділу
Державного казначейства по м. Ізмаїл та Ізмаїльському району про відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління МВС
України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,  завданої діями досудового слідства.

Ухвалою
судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2007
року провадження у справі відкрито,
справу призначено до судового розгляду.

В
апеляційній скарзі відповідач-Головне управління МВС України в Одеській області
просить ухвалу судді про відкриття провадження у справі скасувати і постановити
нову ухвалу,  якою передати справу на
розгляд до Приморського районного суду м. Одеси,  посилаючись на те,  що провадження у справі відкрито з
недотриманням правил підсудності.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши матеріали
справи,  доводи скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно
до ч.4  ст.  110 ЦПК України позови,  пов'язані з відшкодуванням шкоди,  завданої особі незаконними рішеннями,  діями чи бездіяльністю органу дізнання,  досудового слідства,  прокуратури або суду,  можуть пред'являтися також за місцем
проживання позивача.

Як
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом,  пов'язаним
з відшкодуванням моральної шкоди,
завданої незаконним притягненням до

Головуючий
в першій ін-т Грубіян Л.І.                                                Справа
№ 22ц-4910/07

Доповідач:
Федорова А.Є.                                                                      Категорія
ЦПК

кримінальної
відповідальності за  ст.   185 ч.3 КК України.    ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1.

За таких
обставин,  ухвала судді про відкриття
провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.4  ст.
110 ЦПК України,  підстави для її
скасування та направлення справи на розгляд до Приморського районного суду м.
Одеси,  тобто за місцезнаходженням
відповідача,  відсутні.

Доводи
апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги,  оскільки суперечать матеріалам справи та
вимогам закону.

Відповідно до
п.1 ч.1  ст. 312 ЦПК України розглянувши
скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись  ст.
ст.  307 ч.2 п.1, 312
п.І.ч.1,  313,  315, 317, 319 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Головного управління МВС України в Одеській області відхилити.

Ухвалу
судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2007
року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
оскарженню в касаційному порядку не підлягає.