Справа № 2-2965 2007рік
року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
судді Лазюк С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові
цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Дзержинської районної
у м.Харкові ради до ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, треті особи:
Орган опіки і піклування Дзержинського району м.Харкова про позбавлення
батьківських прав і стягнення аліментів,
Служба у справах неповнолітніх звернулася до суду із
позовом у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти
на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що неповнолітня ОСОБА_2 залишилася без
піклування батьків. Мати дівчинки, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
зловживав спиртними напоями, донькою не займався і тому дідусь з бабусею,
вважаючи, що буде краще для всіх, забрали онуку до себе АДРЕСА_1. З 01.02.2006
року по 01.11.2006 року ОСОБА_2 навчалася в Дячківській ЗОШ  І-ІІ ступенів.
01 листопада 2006 року за заявою батька ОСОБА_2 була відрахована з
вищезазна­ченого навчального закладу і не влаштована до будь-якого іншого. Мешкаючи
короткий проміжок часу з дідом та бабусею, дитина не відчувала турботи та
любові з їхнього боку, санітарно-побутові умови проживання були вкрай
незадовільні: пічне опалення, відсутня електроенергія та будь-які умови для
навчання. Дід з бабусею не отримують пенсію, так як не досягай ще пенсійного
віку, живуть лише з підсобного господарства. Відчуваючи до себе байдужість з
їхнього боку, ОСОБА_2 втекла бродяжити на вокзал південної залізниці, де і була
знайдена та доставлена до Служби у справах неповнолітніх Дзержинської район­ної
у м.Харкові ради, а згодом  - до притулку
06.02.07 року було прийняте рішення №19/8 Дзержинської районної в м.Харкові
ради про відібрання неповнолітньої ОСОБА_2 у батька та направлення її до
школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених піклування батьків, на
повне державне забезпечення.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала доводи позову у
повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час і дату слухання справи був сповіщений вчасно і належним
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи - орган опіки і піклування Дзержинського району
м.Харкова у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив позов
задовольнити у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з
Із наданих позивачем матеріалів встановлено, що шлюб між
батьками дівчинки був розірваний 23 березня 2004 року (актовий запис №179,
виконаний відділом РАЦС Дзержинського РУЮ м.Харкова). Стосунки між ОСОБА_2 та
дружиною ОСОБА_1 не склалися, вони не можуть разом проживати в одній квартирі і
тому батько висловив прохання влаштувати доньку до державного дитячого закладу.
ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1- є неповнолітньою. Мати дитини, ОСОБА_3,
померла. Батько ОСОБА_1   долею,   станом
здоров'я   та   розвитком
забрати додому та займатися вихованням відмовився. Дівчинка, згідно із рішенням
виконкому Дзержинської райради № 19/8 від 06.02.2007р.,    виховується у школі  -
інтернаті  №4   і
перебуває  на  повному державному  утриманні.
За  весь  час перебування ОСОБА_2 в притулку
«Гармонія», батько кілька разів відвідав доньку, але забрати її додому не
У заяві від 17.01.2007 року ОСОБА_1 не заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, оскільки не може займатися її
вихованням та контролювати навчання у школі.
Відповідно висновку органу опіки і піклування виконкому Дзержинської
районної у м.Харкові ради від 26.02.2007 року, позбавлення ОСОБА_1 батьківських
прав є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.І ст. 183 СК України суд визначає частину заробітку, який
буде стягнений , як аліменти на утримання дитини.
Таким чином, суд вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухилявся від
обов'язків по вихованню дитини і повинен бути позбавлений у відношенні неї
батьківських прав та також підлягають стягненню з відповідача аліменти на
На підставі викладеного, ст.ст.: 19, 164, 165, 180-182, 183, 191 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України , суд,-
Позовні вимоги Служби у справах неповнолітніх Дзержинської районної у
м.Харкові ради у інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно
його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, зареєстрованого
АДРЕСА_2, аліменти у розмірі % частини усіх видів заробітку, але не менніе 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, перераховуючи на
особистий рахунок дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 - ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій
кімнаті.