Справа №2-253/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді                                Літвінової
Л.Ф.

при
секретарі                                                  Москвіті
Н.О.

розглянувши на
до судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Колос"
про визнання права власності на майновий пай, третя особа Преображенська
сільська рада Межівського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до
Колективного сільськогосподарського підприємства "Колос" про визнання
права власності на майновий пай, третя особа - Преображенська сільська рада
Межівського району Дніпропетровської області.

В обгрунтування позову останній зазначив, що він є першочерговим
спадкоємцем майна, що залишилося після смерті його матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців, що мають право на прийняття спадщини
після її смерті, немає.

Спадковим
майном, яке залишилося після смерті матері, є:

·
земельна ділянка, яка розташована на території
Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області,
вартістю 68371 грн.;

·
майновий пай члена Колективного сільськогосподарського
підприємства, наданий матері у розмірі 0,0873 відсотків Колективним
сільськогосподарським підприємством "Колос", який розташований на
території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської
області, вартістю 3371,16 грн.

За життя мати склала на нього заповіт. Після її смерті у термін,
передбачений ст. 1270 ЦК
України, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини і через деякий час йому було видано свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Коли він з усіма необхідними документами та виданим свідоцтвом звернувся до
Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області,
йому було відмовлено у видачі свідоцтва на майновий пай на його ім"я як
спадкоємця в зв"язку з тим, що він не надав окремого свідоцтва на право
власності саме на майновий пай.

Тоді він знову звернувся до нотаріальної контори з усіма документами,
необхідними для прийняття спадщини. Однак в усній формі йому було відмовлено у
видачі свідоцтва на право власності на майновий пай, з того приводу, що
свідоцтво на право власності на майновий пай, яке він надав до нотаріальної
контори, викладено не на фірмовому бланку з голограмою.

Коли він звернувся до виконавчого комітету
Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області з
проханням надати свідоцтво на фірмовому бланку з голограмою, листом № 193
повідомили, о свідоцтво про право власності на майновий пай колективного
сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_2 Видано на підставі КМУ
від 28.02.2001 року № 177 на бланку, який виготовлено Межівською типографією на
підставі вищевказаної постанови та інших бланків у них немає

Однак, коли
знову звернувся до нотаріальної контори вже з наданим листом, йому

було все одно
відмовлено.

Позивач просить
суд визнати за ним право власності на майновий пай.

В судовому
засіданні позивач свій позов підтримав повністю.

Третя особа - Преображенська сільська рада Межівського
району проти позову не заперечує.

Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши зібрані по справі докази,
вважає, що позов слід задовільнити, виходячі зі слідуючих обставин справи.

З копій свідоцтв про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства, про право на майновий
пай № 32 виходить, що вони належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
ксеропокією свідоцтва про смерть, Після смерті останньої залишилося спадкове
майно, яке вона ще за життя заповіла синові - ОСОБА_1., що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК
України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, гезалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин.

На підставі ч. 1 ст. 1296 ЦК
України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право
на спадщину.

На підставі вищевикладен)го та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай колективного
сільськогосподарсь шго підприємства в розмірі 0,0873 відсотків, розташований на
території Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської
області вартістю 3371,16 грн., видання на ім"я ОСОБА_2, в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з

подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.