Справа №2-468 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                   Богуславський
районний суд Київської області в

складі:           головуючого: судді Якутюка В.С,

при секретарі
Давиденко М.В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1,

представника
відповідача Ткаченка І.П.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради,
просить суд визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина, яку вона по закону фактично прийняла у своє володіння і користується
нею. При житті чоловік не оформив документи про право власності на гараж. Коли
вона звернулась до Білоцерківського МБТІ із заявою зареєструвати гараж та
отримати документи про право власності, то їй було відмовлено з тих підстав, що
заяву може подати лише власник будинку. По скільки всі документи про право на
гараж оформлені на покійного чоловіка, то вона позбавлена можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на гараж, що і
явилось підставою для звернення до суду.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала,
обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просила суд його задовольнити.

Представник
Богуславської міської ради Ткаченко Ігор Петрович в попередньому судовому
засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

За
даними технічного паспорта на гараж по АДРЕСА_1 у спадкодавця є гараж загальною
інвентаризаційною вартістю 7106 грн.

У
відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України,
ст.ст.1261 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове
майно: гараж інвентаризаційною вартістю 4687 грн., оглядову яму

інвентаризаційною
вартістю 306 грн.,  погріб
інвентаризаційною  вартістю  2113
грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.