Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                          Таращанський   районний суд Київської

області в
складі:

головуючого: Василенко О.М.

при секретарі:
Сальник О.Л. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м.  Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області про
визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся
до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивач,  будучи
допитаним як свідок,  позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і просить суд визнати за ним право власності на
спадковий житловий будинок розташований в АДРЕСА_1,  вартістю 23668 грн.

Представник
відповідача,  будучи допитаним як
свідок,  позов визнав та пояснив,  що дійсно ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  була власником будинку АДРЕСА_1 і до дня
смерті постійно проживала і була зареєстрована в ньому. Не заперечує проти
того,  щоб за позивачем визнати право
власності на вищезгаданий житловий будинок,
як спадкоємця за заповітом,
оскільки будинок дійсно належав померлій спадкодавці - ОСОБА_2.,  але не було своєчасно оформлено право
власності на даний будинок. Просить звільнити сільську раду від сплати судового
збору,  оскільки сільська рада не вправі
вирішувати дане питання.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_2,  після смерті якої
відкрилася спадщина,  що складається з
житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1,  вартістю 23668 грн.

За
життя,  08 червня 1993 року, ОСОБА_2
склала заповіт,  яким все своє
майно,  де б воно не було,  і з чого б воно не складалося,  і взагалі все те,  що належатиме їй на день смерті,  і на що вона за законом матиме право,  вона заповідала своєму синові,  позивачеві ОСОБА_1.

Через
відсутність правовстановлюючих документів на вищезгаданий житловий будинок
державним нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори у видачі
свідоцтва про право власності на нього відмовлено.

Виконавчий
комітет Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області
рішенням від 23.05.2007 року за № 20,  на
підставі записів в погосподарській книзі №2 виконкому Станишівської сільської
ради Таращанського району Київської області,
визнав за померлою ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Проте даний документ не має юридичної сили і Білоцерківське БТІ відмовляється
оформити право власності на вищезгаданий будинок.

Згідно
довідок №96/2 та №97/2 від 01.06.2007р.,
виданих виконкомом Станишівської сільської ради Таращанського району
Київської області,  власником будинку
АДРЕСА_1 до дня смерті (22.09.2003р.) і по даний час числитьсяОСОБА_2,  яка була там зареєстрована та постійно
проживала. Біля житлового будинку розташована присадибна земельна ділянка
розміром 0, 56 га.

Позивач
на день смерті проживав разом зі своєю померлою матір'ю,  заяви про відмову від спадщини до  нотаріальної
контори  не подавав,   проводив
поточний  ремонт  спадкового
будинку,

сплачував
страхові платежі,  але юридично не
оформив право на спадщину. Позивач,
будучи єдиним спадкоємцем за заповітом,
та,  вступивши в управління
будинком,  спадщину прийняв
фактично,  а тому має право на спадкове
майно - на вищезгаданий житловий будинок в порядку спадкування.

Згідно  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін,
допитаних в якості свідків,  та
матеріалів справи,  вивчених в судовому
засіданні.

Позивач
підлягає звільненню від сплати судового збору як потерпілий внаслідок
Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Відповідач
звільняється від сплати судового збору,
оскільки не заперечує проти позову і не вправі вирішити дане питання в
добровільному порядку.

Керуючись  ст.
ст.   ст.   ст.
2,  10,  15,
60,  62,  79,
208,  209,  212-215,
218,  294,  296 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  331,
1223,  1268 ЦК України,   ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України
„Про державне мито",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1,  вартістю 23668 грн.

Звільнити
сторони від сплати судового збору.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вказану заяву не було
подано; в разі її подання,  якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо його
(рішення ) не скасовано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: