№2-198/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2006 року                                                                  Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді:                                                             Гут
Ю.О.

при
секретарі:                                                                                   Максютенко
О.О.

за
участю прокурора:                                                                        Мельниченко Л.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Голованівськ справу за позовом прокурора Голованівського району в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,  третя
особа на стороні позивача служба у справах неповнолітніх Голованівської
районної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав,
що відповідач -ОСОБА_2
від спільного шлюбу з ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  має неповнолітню доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідач
ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини,  не займається її вихованням,  не піклується про її здоров'я,  фізичний,
духовний та моральний розвиток.

На даний
час неповнолітня ОСОБА_1 перебуває на утриманні своєї бабки ОСОБА_4,  жительки с Клинове Голованівського району.

ОСОБА_2
на даний час ніде не працює,  по місцю
проживання характеризується негативно,
зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_2
відмовився від своєї доньки ОСОБА_1 в зв"язку з тим,  що він не має можливості створити належні
умови для її навчання і виховання,  про
що написав письмову заяву від 26.03.2007
p.,  посвідчену приватним нотаріусом Голованівського районного
нотаріального округу,  Кіровоградської
області.

Відповідно
до вимог  ст.  150
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину,  турбуватися про її здоров'я,  фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Згідно
ч. 2  ст.  164 Сімейного
кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав,  якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення
ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки
підтверджується висновком органу опіки та піклування Голованівської
райдержадміністрації від 28.03.2007
року клопотанням Клинівської сільської ради про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2,  довідкою про склад сім'ї
ОСОБА_2,  довідкою-характеристикою на
ОСОБА_2,  актом обстеження матеріально-побутових
умов проживання ОСОБА_1 від 27.03.2007
p.,  копією

2

свідоцтва
про смерть ОСОБА_3,  копією
свідоцтва     ародження ОСОБА_1 та копією
заяви ОСОБА_2 про відмову від доньки.

Відповідно
до  ст.
165 Сімейного
кодексу України,  прокурор має право на
звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Позивачка
являються неповнолітньою,  тому
самостійно не може захищати свої інтереси,
що є підставою для звернення прокуратури до суду.

Просить
суд,  позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу),  але не
менше ЗО % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Прокурор
в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю,  просить позов задовольнити.

Представник
служби у справах неповнолітніх Голованівської районної державної адміністрації
з позовними вимогами прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 погодилась.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами прокурора щодо позбавлення
його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно - погодився та незаперечує.

Виходячи
з наведеного суд вважає,  що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи в їх
сукупності,  дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідач має
неповнолітню доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  яка на даний час перебуває
на утриманні своєї бабки ОСОБА_4,
жительки с Клинове
Голованівського району.

ОСОБА_2
відмовився від своєї доньки ОСОБА_1 в зв"язку з тим,  що він не має можливості створити належні
умови для її навчання і виховання,  про
що написав письмову заяву від 26.03.2007
p.,  посвідчену приватним нотаріусом Голованівського районного
нотаріального округу,  Кіровоградської
області.

Відповідно
до вимог  ст.  150
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину,  турбуватися про її здоров'я,  фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Згідно
ч. 2  ст.  164 Сімейного
кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав,  якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи
викладене,  суд вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження року народження та стягнути з нього аліменти на утримання дитини .

3

Викладене   підтверджується                     висновком      органу
опіки   та   піклування

Голованівської
райдержадміністрації ,  а/с- 6,  довідкою сільської ради ,  а/с -3,
актом обстеження умов проживання ОСОБА_1,  а/с- 10
,  довідкою- харак теристикою
ОСОБА_2,  а/с- 9,
заявою про відмову ОСОБА_2,  а/с- 11,  свідоцтвом про смерть ,  а/с- 13,
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,  а/с- 12,  не викликає сумніву є достовірним.

Суд
вважає за доцільне рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання .

У
відповідності до  ст.  88
ЦПК України суд стягує на користь держави державне мито та витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись  ст.
ст. 8, 10, 60,
88, 130, 174, 209, 213, 215,  367 ЦПК
України,   ст.  ст.  150,
152, 155, 164, 165,  166,  181, 182,
183,  191 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2 1965 року
народження,  мешканця с Клиново,  Голованівського району,  Кіровоградської області аліменти на користь
дитячого закладу де буде утримуватись дитина або його опікуна,  на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 10.04.2007 року до її повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Голованівському районному суді у сумі ЗО (тридцять) грн на р/р 0111,  Код 232228680
банк УДК в Голованівському
районі МФО 823016 отримувач
ТУ ДСА в Кіровоградській області та держмито в сумі 51 (п"ятдесят
одна) грн. на користь держави.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  але оскарження рішення не зупиняє його
виконання.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з
дня проголошення рішення.