ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
року Калінінський районний суд Горлівки Донецької області У складі
головуючого судді   Хомченко Л.І. При
секретарі  Зибаревой Т.М.  .
відкритому судовому засіданні в залі суду м Горлівки цивільну справу за позовом
виконкому міської ради міста Горлівки
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки .указавши,  що вона має
неповнолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , батько підлітка ОСОБА_3 .1877 року
народження , виховання сина не займається,
у Микітівському районному суді вирішується питання про позбавлення
батьківських прав  , мати
неповнолітнього   ,  .відмовилась від    його виховання „та виконання батьківських
обов'язків.,  матеріальної допомоги на
сина не надає , не цикавіться його життям та здоров, єм ., вона систематично
залишала ОСОБА_2 на тривалий час , що сприяло бродяжництву підлітка .у 2005
році він тричи перебував у  Горлівському
міському притулку.,  просив позбавити
відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього сина , та просив стягнути
з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1-4 частки з усіх видів
позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги дав пояснення
аналогічні викладеним у заяві .пояснила , що дитина перебуває у притулку для
неповнолітніх „дитина втикає з притулку .жебракує,  просив позов задовольнити .
судове засідання не з'явилась , про час та дату розгляду справи її було
повідомлено належним чином.  , про , що
свідчить письмо на ( а.с .  20)
пояснила ,  що ОСОБА_2 навчався у них у
школі.. відповідачка до школи не з'являлася, ,
з сином не спілкувалась , не цікавилась його життям ., дитина втикала зі
школи .потрапляла в притулок. .
ОСОБА_4  дала аналогічні пояснення.
Заслухав пояснення сторін свідка і дослідив матеріали справи суд
відповідачка є   матір'ю дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1    року народження.
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження   перебуває Горлівському
відділу опіки і піклування Горловскої міськради відповідачку   доцільно позбавити батьківських прав у
відношенні неповнолітнього сина так як відповідачка не створюють належних умов
для проживання    виховання дитини,  він не має дитячих речей , які необхідні для
нормального розвитку дитини,  що
підтверджують акти обстеження житлово-побутових умов .також не створюють
належних умов для фізичного і психічного розвитку дитини , не виявляє
батьківської уваги і турботи про сина .
уваги викладене суд вважає,  що в
судовому засіданні встановлений той факт , що відповідачка ухилятися від
виконання обов'язків по вихованню сина , крім того відмовилася забрати його з
164 п. 1, 2 СК Україна батьки можуть бать позбавлені батьківських
прав,  якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх
батьківських      обов'язків   або відмовляються забрати дитини з установи
охорони здоров'я без поважної причини. , тому позов слід задовольнити..
добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає
,  що порушує права позивача передбачені
ст  180 Сімейного кодексу України
відповідно до якої батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття  , тому позов про стягнення аліментів
необхідно задовольнити у повному обсязі.
164, 180 , 182 Сімейного Кодексу України , ст 10, 60, 208, 212-215 , 218 ЦПК
України   , суд
батьківських прав ОСОБА_1        у відношенні неповнолітнього сина
ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
Стягнути  з ОСОБА_1 ,  23 бнрезня 1975 року народження   ,
яка народилася  у місті Горлівка
аліменти на користь Горлівського міського притулку   ,  на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
у розмірі 1-4 частки
щомісячно    з усіх видів
заробітку,    але  не менш ніж 30% від  прожиткового мінімуму на дитину відповідного
починаючи  стягнення з 11.04.
2007  року ,  та до повноліття дитини . Перерахування
аліментів здійснювати на   рахунок дитини
ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
НОМЕР_1 у філіалі Горлівського   міського
відділення НОМЕР_2Державного ощадного банку України  .
Стягнути з ОСОБА_1      судовий сбір     51 гривен.,  та за витрати на інформаційне технічне
Рішення  суду в частці
стягнення аліментів за один місяць допустити   до негайного     виконання .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через
Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до Донецького
апеляційного суду