У Х В А Л А

про
зміну способу і виконання рішення

2 жовтня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі    Бардаш О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про зміну способу і виконання рішення,-

В С Т А
Н О В И В :

Рішенням Романівського районного
суду Житомирської області від 1 червня 2007 року з    товариства з
обмеженою відповідальністю «Миропільська фабрика «Веснянка»   стягнуто на користь   ОСОБА_1
-   21 968 (двадцять одну тисячу
дев»ятсот шістдесят вісім)
гривень 77
копійок заборгованості по
заробітній платі та 300
(триста) грн. на
відшкодування моральної шкоди. Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду з
проханням стягнути суму заборгованості з ВАТ фірми «Укрбудресурси», посилаючись
на те, що у боржника відсутні кошти на розрахункових рахунках в установах
банків, а також відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, оскільки згідно
договору купівлі-продажу від 6 липня 2006 року власником і правонаступником ТОВ
«Миропільська фабрика «Веснянка» є ВАТ фірма «Укрбудресурси».

У судовому
засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, представники ВАТ фірми «Укрбудресурси» та
ТОВ «Миропільська фабрика «Веснянка», які повідомлялися про час і місце
розгляду заяви в судове засідання не з»явилися.

Заслухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за
заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Матеріалами
справи встановлено, що відділом державної виконавчої служби Романівського РУЮ
вживалися заходи по примусовому стягненню з ТОВ «Миропільська фабрика
«Веснянка» заборгованості по зарплаті та моральної шкоди на користь ОСОБА_1,
згідно виконавчого листа № 2/187 від 05.06.2007 року. Однак проведення стягнення
вказаних заборгованостей неможливе через відсутність у боржника   коштів на розрахункових рахунках в установах
банків, а також   будь-якого рухомого та
нерухомого майна.

Згідно договору
купівлі-продажу від 6 липня 2006 року власником і правонаступником ТОВ
«Миропільська фабрика «Веснянка» є ВАТ фірма «Укрбудресурси», тому спосіб і
порядок виконання рішення підлягає зміні, шляхом стягнення заборгованості за
рахунок правонаступника.

Керуючись ст.373
ЦПК України,-

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Змінити спосіб і
порядок виконання рішення Романівського районного суду від 1 червня 2007 року в
частині стягнення заборгованості по заробітній платі та   відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ВАТ фірми «Укрбудресурси» на користь   ОСОБА_1 -   21 968 (двадцять одну тисячу дев»ятсот
шістдесят вісім) гривень
77 копійок заборгованості по заробітній платі
та 300 (триста) грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України

Суддя:
С.В.Бабич

Справа №
6-17/07

У Х В А Л А

про
зміну способу і виконання рішення

12 жовтня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі    Бардаш О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_2 про зміну способу і виконання рішення,-

В С Т А
Н О В И В :

Рішенням Романівського районного
суду Житомирської області від 1 червня 2007 року з    товариства з
обмеженою відповідальністю «Миропільська фабрика «Веснянка»   стягнуто на користь   ОСОБА_2  -   9477 (дев»ять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 90 копійок заборгованості по заробітній платі
та 200 (двісті) грн. на
відшкодування моральної шкоди. Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду
з проханням стягнути суму заборгованості з ВАТ фірми «Укрбудресурси»,
посилаючись на те, що у боржника відсутні кошти на розрахункових рахунках в
установах банків, а також відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, оскільки
згідно договору купівлі-продажу від 6 липня 2006 року власником і
правонаступником ТОВ «Миропільська фабрика «Веснянка» є ВАТ фірма
«Укрбудресурси».

У судовому
засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав, представники ВАТ фірми
«Укрбудресурси» та ТОВ «Миропільська фабрика «Веснянка», які повідомлялися про
час і місце розгляду заяви в судове засідання не з»явилися.

Заслухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за
заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Матеріалами
справи встановлено, що відділом державної виконавчої служби Романівського РУЮ
вживалися заходи по примусовому стягненню з ТОВ «Миропільська фабрика
«Веснянка» заборгованості по зарплаті та моральної шкоди на користь ОСОБА_2,
згідно виконавчого листа № 2/188 від 05.06.2007 року. Однак проведення
стягнення вказаних заборгованостей неможливе через відсутність у боржника   коштів на розрахункових рахунках в установах
банків, а також   будь-якого рухомого та
нерухомого майна.

Згідно договору
купівлі-продажу від 6 липня 2006 року власником і правонаступником ТОВ
«Миропільська фабрика «Веснянка» є ВАТ фірма «Укрбудресурси», тому спосіб і
порядок виконання рішення підлягає зміні, шляхом стягнення заборгованості за
рахунок правонаступника.

Керуючись ст.373
ЦПК України,-

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Змінити спосіб і
порядок виконання рішення Романівського районного суду від 1 червня 2007 року в
частині стягнення заборгованості по заробітній платі та   відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ВАТ фірми «Укрбудресурси» на користь   ОСОБА_2 -
9477 (дев»ять
тисяч чотириста сімдесят сім)
гривень 90
копійок заборгованості по
заробітній платі та 200
(двісті) грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України

Суддя:
С.В.Бабич