Справа №2-0-71/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                                                                                            м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді                                          Гейруша
В.Б.

при
секретарі                                                                Глінській
О.А.

з
участю: заявниці ОСОБА_1,  представника
зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлена особа: управління
Пенсійного фонду України в Мукачівському районі,  про встановлення факту,  що має юридичне значення,

встановив:

У
березні 2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  посилаючись на те,  що при видачі Кальницькою сільською радою
Мукачівського району свідоцтв про народження її дітей,  невірно зазначено її прізвище,  ім'я та по-батькові. Дані помилки ускладнюють
оформлення   пенсійних документів.

В
судовому засіданні заявниця в порядку
ст. 31 ЦПК України змінила заявлені вимоги,  просила встановити факт родинних відносин про
те,  що являється матір'ю : ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказує на
те,  що при оформленні пенсії,  стало відомо,
що в свідоцтві про народження її п'яти дітей невірно зазначено її
прізвище ім'я та по-батькові. Дані помилки створюють труднощі при оформленні
пенсії.

Представник
управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Маковський О.Ф. в
судовому засіданні не заперечив проти задоволення змінених вимог заявниці.

Заслухавши
пояснення заявниці,  думку представника
зацікавленої особи,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
підставність змінених вимог заявниці і необхідності їх задоволення,  виходячи із слідуючого.

З пояснень
заявниці,  наявних в матеріалах справи
копії паспорту,   копій

2

свідоцтв
про народження: НОМЕР_1,
НОМЕР_2,  НОМЕР_3,
НОМЕР_4,  НОМЕР_5,  вбачається,  що в
графі «мати» були помилково записані анкетні дані заявниці.

Свідоцтвом
про укладення шлюбу ОСОБА_1
стверджується,  що заявниці після
укладення шлюбу присвоєно приізвище -
ОСОБА_1.

Довідкою
№628 від 03 березня 2007 року,  виданою виконавчим комітетом Кальницької
сільської ради стверджується наявність у ОСОБА_1 на утриманні п'яти дітей:
ОСОБА_3о,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6.,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Таким
чином,  в судовому засіданні
доведено,  що змінені вимоги ОСОБА_1 є
обгрунтованими і такими,  що підлягають
задоволенню.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
60,  208-209,  212-215,
234-235,  256-259 ЦПК
України,  суд

рішив:

Змінену заяву
ОСОБА_1 задоволити.

Встановити
юридичний факт,  що ОСОБА_1 являється
матір'ю ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.