Справа №2о-92/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                    УКРАЇНИ

05 липня 2007
року

Красноперекопський   міськрайонний   суд
Автономної   Республіки

Крим у
складі: головуючого судді         -
Зінькова В.І.

При
секретареві                                      -
Беляєвій Ю.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за
заявою Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про призначення опікуна над
недієздатною - ОСОБА_2.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
орган опіки і піклування Красноперекопської міської Ради звернувся до суду з
заявою до суду про призначення опікуна відносно ОСОБА_2,  вказа­вши,
що відповідно до рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим
від 07.12.06р. ОСОБА_2. визнано недієздатною.

Приймаючи
до уваги,  що зацікавлена особа ОСОБА_1
не заперечує проти призначення її опікуном над ОСОБА_2.,  крім того,
вона вже є опікуном неповнолітної ОСОБА_3. ,  заявник просить визнати її опікуном -
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні представник органу опіки і піклування Красноперекопської
міської Ради - Каленік І.М.  підтримали
свою заяву і повністю на ній наполягають,
вказа­вши,  що ОСОБА_1. за своїми
характеристиками,  житловими
умовами,  станом здоров"я,  може бути опікуном.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_1 з заявою органу опіки і піклування згодна,  вказавши,
що вона фактично сплачує утримання ОСОБА_2. у медичному закладі,  і призначення її опікуном дасть можливість
оформлення державної допомоги або пенсії на утримання ОСОБА_2. у медичному
закладі.

Суд,  вислухавши доводи сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає за необхідне заяву органу опіки і
піклування задовольнити.

Так,  відповідно до рішення Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 07.12.2006 року - заяву ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_2 недієздатною - задоволено. ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Згідно
рішення виконавчого комітета Красноперекопської міської Ради від 22.12.06р. №
296-ДСК - над малолітньою ОСОБА_3.  -
1994р.н. встановлена опіка,  опікуном
призначено ОСОБА_1.

Згідно
висновку органу опіки і піклування - вважають можливим призначення ОСОБА_1
опікуном над недієздатною ОСОБА_2..

Відповідно
до  ст.
241 ЦПК України - суд ухвалюючи рішення про визнання фізи­чної особи
недієздатної,  встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за подан­ням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи
до уваги,  що відповідно до рішення
Красноперекопського міськрайон­ного суду АР Крим від 07.12.06р. ОСОБА_2. була
визнана недієздатною,  але питання про
призначення опікуна не було вирішено,
суд вважає за необхідне задовольнити заяву органа опіки і піклування
Красноперекопської міської Ради про призначення ОСОБА_1 - її опікуном.

Яких-небудь
підстав для відмови у задоволення заяви заявника судом не встанов­лено.

Керуючись  ст.
ст.  213-214. 241 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
органу опіки і піклуваня Красноперекопської міської Ради про призначення
опікуна відносно ОСОБА_2. - задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроджен­ки
м.  Красноперекопська,  АР Крим,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-опікуном над ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка знаходить­ся на стаціонарному лікуванні у Кримській республіканській
кліничній психіатрічній больниці№1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного су­ду АР Крим
протягом 10 днів через Красноперекопський міськрайонний суд.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20

днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження через
Красноперекопський міськ­

районний суд.

Суддя