Справа № 2-557/2007 p.
Рішення

Іменем
України

1 червня 2007
року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі
головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Тюленевої С О.

Розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленего» Центральні електричні
мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості без обліково споживчої електричної
енергії,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи
його тим, що працівниками ВАТ Донецькобленерго при здійсненні Перевірки Правил
користування електричною енергією у ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1,4
травня 2006 року виявлено порушення п.42 Правил без облікове споживання
електричною енергією, яке виявилось в без о обліковому споживанні електричної
енергії без дозволу електропостачальника, а саме: споживачобустоїв сторонній
«нуль» при зміні фазировки (в туалеті встановлено заземлення, при включених
токоприймачах та відключеній «0»-й пробці, диск обертається в зворотну сторону.
При виявлені порушення працівниками ВАТ
Донецькобленерго складено акт №084051 від 4 травня 2006 року. Відповідно
до методики розрахунку фінансових санкцій була встановлена сума коштів в
розмірі 853 грн. 09 коп., що підлягала сплаті відповідачем за порушення.
Оскільки відповідач вказані кошти не сплатив, просив стягнути з нього вказану
суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просив позов
задовольнити.

Відповідач з початку судового засідання позов не визнав,
після пояснення представником позивача обставин справи - позов визнав та
пояснив, що обставини викладені в позові
дійсно мали місце. Борг не сплачено із-зі відсутності грошових коштів.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються
Законом України «Про захист прав
споживачів». Позивач є виконавцем послуги електропостачання, відповідач є споживачем
вказаної послуги.

Відповідно до Правил користування
електричною енергією для нанесення , затвердженими Постановою Кабінету
міністрів України 26.07.1999 р. № 1357 (далі ПКЕЕ) споживання електричної
енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною
енергією.

Відповідач по справі є споживачем
електричної енергії.

4 травня 2006 року при здійсненні перевірки Правил
користування електричною енергією працівниками ВАТ Донецькобленерго споживача
ОСОБА_1 (відповідача по справі), що мешкає за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 42 ПКЕЕ, яке виявилось без
обліковому споживанні електричної енергії без дозволу
електропостачальника, а саме: споживач обустоїв сторонній «нуль» при зміні
фазировки (в туалеті встановлено заземлення, при включених токоприймачах та
відключеній «0» -й пробці, диск обертається в зворотну сторону. Про виявлення
порушення працівниками ВАТ Донецькобленерго складено акт № 084051 від 4 травня
2006 року. Відповідач акт підписав та отримав його копію (а. с. 2).

Відповідно до Методики розрахунку
фінансових санкцій за без облікове користування електричною енергією відповідачем
йому ВАТ Донецькобленерго була нарахована сума у розмірі 853 грн. 09 коп. ( а. с 3 - 5). До
теперішнього часу вказані кошти ОСОБА_1 не сплатив.

2

З наведеного
суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову. Крім
того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 26,27 Закону України
«Про електроенергетику» , ст.. ст.. 10, 11, 60, 61,21-21588 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго»:

·
вартість без обліково споживчої
електричної енергії у розмірі 853 грн. 909 коп.;

·
судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Дебальцеве.