Справа № 2-98/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                                                       смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді -                                Храновської
Н.В.,

при секретарі -                                     Ковальчук С.П.,

з участю

позивача                                               ОСОБА_1,

представника відповідача -                Матвійчук Тетяни Вікторівни,

розглянувши в попередньому,
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно
в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2007 року
позивач звернулася в Шацький районний суд з позовом до Шацької селищної ради
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме, житловий будинок та господарські
будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, часткою в якому, володів
її чоловік - ОСОБА_2.

Позовну заяву
обґрунтовувала тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на /4 у спадковому нерухомому майні.
Після його смерті вона спадщину прийняла, так як проживала разом із
спадкодавцем на день смерті в спадковому будинку. Проте, оформити право
власності на спадкові об"єкти нерухомого майна в нотаріальному порядку не
являється можливим, в зв"язку з відсутністю первинної державної реєстрації
спадкодавцем права власності на спадкове нерухоме майно, тому, просила визнати
за нею право власності на спадкові нерухомі об"єкти: житловий будинок та
сарай, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

В попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в
позовній заяві, просила справу розглянути по суті в попередньому судовому
засіданні і позов задовольнити. Оскільки, являється єдиним спадкоємцем за
законом після смерті свого чоловіка і прийняла спадщину у встановленому законом
порядку.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала, просила його
задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Судом
встановлено, з довідки Шацької селищної ради № 511 від 26.02.2007 року та копії
технічного паспорта , виданого БТІ 08.05.2007 року вбачається, що АДРЕСА_1,
знаходиться житловий будинок та сарай, які належали подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується копією Свідоцтва
про смерть, НОМЕР_1, вид. 19.09.2006 року ВРАЦС Шацького РУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України після
смерті останнього відкрилась спадщина.

2

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Оскільки,
спадкодавець за життя розпорядився своїм майно, склав та посвідчив на ім"я
позивача заповіт, спадкування після його смерті здійснюватиметься за заповітом.

З копії
заповіту, посвідченого секретарем виконкому Світязької сільської ради від 11
вересня 2006 року вбачається, що заповідач ОСОБА_2 заповів усе
належне йому майно своїй дружині ОСОБА_1.

Відповідно до
ч.1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти.

Відповідно до
ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не відмовився.

З довідки
Шацької селищної ради, виданої за № 511 від 26.02.2007 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка
проживала разом з ним у спадковому будинку, що свідчить про прийняття
нею спадщини після смерті чоловіка.

З копії
Свідоцтва про одруження, НОМЕР_2, вид. 11 листопада 1953 року, вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 9 серпня 1953 року.

З копії рішення
Шацької селищної ради № 11/5 від 19.02.1998 року вбачається, що спадкодавцеві
ОСОБА_2 було
надано земельну ділянку під будівництво житлового будинку та господарських
будівель за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про те, що спадковий будинок та
сарай являються спільною сумісною власнітсю подружжя,
частки в якому є рівними, отже, спадкодавцеві належала 1/2 частка в спадковому
майні, на яку, після його смерті, відкрилась спадщина.

Оцінюючи
зазначені докази, вбачається, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину
після смерті свого чоловіка прийняла, проте в нотаріальному порядку не може
оформити свої спадкові права на нерухоме майно в зв"язку з тим, що не
зареєстровано право власності на нерухоме майно за спадкодавцем, а також
відсутні правовстановлюючі документи на дані об"єкти.

Відповідно до
п.11 ст.346 ЦК України,
спадкодавець втратив право власності на майно, коли помер. Позивач вправі звернутися
до суду з позовом у відповідності до ст. 392 ЦК України, так як відсутні документи про державну
реєстрацію на нерухоме майно.

Згідно ст.376 ЦК України житловий
будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються
на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети або без належно
дозволу чи належно затвердженого проекту. Оскільки, будь-яких документів на
будівництво даного будинку не має і реєстрація права власності на спадкові об"єкти
за спадкодавцем в органах БТІ не проводилась, спадковий об"єкт нерухомого
майна вважається, згідно даної норми, самочинним будівництвом.

Згідно ч.3 ст.
375 ЦК України
право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних,
будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови
використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Згідно ч.5
ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
технічного паспорта, виготовленого БТІ на зазначений об"єкт нерухомості
вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок та сарай ,
інвентаризаційна вартість яких становить 9793,00 грн. Згідно комплексного акту
приймання в експлуатацію від 12.06.2007 року, затвердженого рішенням Шацької
селищної ради, даний будинок відповідає
архітектурним, будівельним, санітарним та екологічним вимогам, прав
інших осіб не порушує та підлягає здачі в експлуатацію.

Згідно ст.12,13 Закону України "Про власність" особа набуває
право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Отже, на підставі вищевикладено та за наявності достатніх
підстав, суд приходить до

3

висновку про визнання права власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,58, 59, 60, 88,137,159, 209,88,
212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1
власником житлового будинку та сараю, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності
на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації

Згідно ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.,294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.