Справа № 2-3048/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року
Нахімовський районний суд м.  Севастополя
в складі: головую­чого -
судді Луньової С. І.,  при секретарі
Сиротенко Т.В.,  за участю представника
пози­вача ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа ОСОБА_4 про визнання дійсною
угоди та визнання права власності на частки квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду за позовом до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права
власності на 1А частку в квартирі АДРЕСА_1,  мотивуючи тим,  що 10.05.2000
року вона ви­купила у своєї дочки ОСОБА_3 її частку в квартирі,  про що вона склала розписку. В зв'язку з
тим,  що ОСОБА_3 проходить військову
службу і ній немає часу оформлять угоду нотаріально,  вона була вимушена подати цей позов. Просить
угоду визнати дійсною та визнати право власності на частку спірної квартири,  яка належала відповідачці.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив
суду,  що 10.05.2000 року позивачка сплатила відповідачці ринкову вартість її
частки в квартирі,  про що свідчить
розписка. До цього часу відповідач з різних підстав не оформи­ла нотаріально цю
угоду,  тому виникла необхідність визнати
дійсною угоду в судовому порядку,  та
визнати право власності. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач
та третя особа в судове засідання не з'явились,
про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином,  направили до суду заяви,  у яких визнали по­зов і просили суд
розглянути справу за їх відсутністю.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню за на­ступними підставами.

Судом
встановлено,  що 06.06.1998 року
позивач,  відповідач,  донька відповідача та третя особа
приватизували квартиру АДРЕСА_1. Всі
сторони в рівних частках набули права власності на спірну квартиру. З
розписки,  залученої до справи,  вбачається,
що ОСОБА_3 отримала 10.05.2000
року від ОСОБА_5 грошову компенсацію за її частку в розмірі еквівалентному 1100 доларів США.

Дійсно,  з фактичних обставин справи вбачається,  що 10.05.2000
року між позивач­кою і відповідачкою уклалася угода купівлі-продажу частки
спірної квартири,  що підтвер­джується
матеріалами і письмовими доказами.

Відповідно до
ч.2  ст. 220 ЦК України ця угода судом
визнається дійсною.

На
підставі вищевказаного,  керуючись  ст.
ст.  220,
655 ЦК України,
ст.  ст.  10,
11,  60,
209,  212-213 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа
ОСОБА_4 про визнання дійсною угоди та ви­знання права власності на частки
квартири - задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу 1/4 частки квартири АДРЕСА_1,  укладеного 10.05.2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Скасувати
право власності ОСОБА_3 на 1/4 частку квар­тири АДРЕСА_1.

Визнати
права власності ОСОБА_5 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1,  яка належала
ОСОБА_3.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд м.  Севастополя через Нахімовський районний суд
м.  Севастополя протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження,
подача якого законом визначена терміном 10 днів з моменту ого­лошення рішення.