РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2007
року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при
секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №9"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витрати на обслуговування
будинку та прибудинкової території у сумі 473,39
грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого вказав, що
будинок АДРЕСА_1знаходиться
на балансі ЛКП ЖЕК № 9. Відповідач
проживає у квартирі НОМЕР_1
зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем з 01.12.2003 р. по 01.03.2007 р. не
відшкодовуються позивачеві витрати, пов'язані з обслуговуванням будинку та при
будинкової території, просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 473,39 грн., та 30 грн. витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові,
в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмової заяви про слухання
справи за його відсутності суду не надав, хоча належним чином була повідомлений
про час і місце судового розгляду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що
відповідач є власником квартири НОМЕР_1
будинку АДРЕСА_1
(а.с.5). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 9 (6-7).

Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача
за період з 01.12.2003 року по 01.03.2007 рік складає 473,39 грн.(а.с.4).

Відповідно до ст. 10
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від
19.06.1992р власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати,
пов'язані з обслуговуванням будинку та прибудинкової території, тому виникла
заборгованість повинна бути стягнута з відповідача, оскільки зазначеного
обов'язку останній не виконує.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати..

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 р., ст. 10,11,88, 212-215,
224-226, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №9"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витрати на обслуговування
будинку та прибудинкової території у сумі 473,39
грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9": (р/р 5 „Укркомунбанк"
МФО 304740, код 31806054), заборгованість у
сумі 473 (чотириста
сімдесят три) грн. 39

коп. за період з 01.12.2003
року по 01.03.2007 рік та
30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у
розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії