Справа №2-о-59/07р.
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді                                                           Чебан А.П.

при секретарі                                                                         Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Татарбунари справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, який має юридичне значення, посилаючись на слідуючі обставини.Заявниця у 1992 році
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Глибоківській сільській раді
Татарбунарського району, від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 18
лютого 2000 року даний шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 помер, заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду в
Татарбунарському районі з проханням призначити їй пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, але їй було відмовлено, так як у свідоцтві про смерть прізвище
колишнього чоловіка заявниці записано «ІНФОРМАЦІЯ_4», а у свідоцтві про
народження сина прізвище останнього вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Про
те, що дійсно ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 свідчить те, що до розірвання шлюбу
заявниця проживала з останнім, який визнавав ОСОБА_3 своїм сином, піклувався
про нього. Крім того, як вказує ОСОБА_1, у свідоцтві про смерть її колишнього
чоловіка допущена тільки граматична помилка при перекладі прізвища з російської
на українську мову.

На даний час ці
обставини позбавляють заявницю можливості скористатися правом призначення
пенсії у зв'язку з втратою годувальника,тому вона вимушена звернутися до суду з
даною заявою.

Заявниця
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, а також просила суд встановити
факт родинних відносин її сина до по відношенню до неї.

Представник
Управління пенсійного фонду України в Татарбунарського районі у судовому
засіданні вимоги заяви визнала.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу,
дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Як
вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с.7) .

Згідно копії  паспорту заявниці  НОМЕР_2
її прізвище вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3», у 1992 році вона зареєструвала шлюб
з ОСОБА_2, який було розірвано 18.02.2000 року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 (а.с.4,8).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), видно, що прізвище і батьків і дитини записано на російській мову «ІНФОРМАЦІЯ_4».

У
відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з матеріалів справи та зважаючи
. на те, що допущену у прізвищі помилку неможливо виправити за місцем її
вчинення, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

У
зв'язку з вищевказаним, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись
ст.ст.58-60, 213, 215, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Глибоке Татарбунарського району Одеської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення Татарбунарського районного суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.