Справа №2-216/  2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.07р .                                Володарський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                   Ярмоленко Г.Л.,

при
секретарі                           Демиденко
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт Володарка справу
за позовом    ОСОБА_1 до
Тарганської сільської ради,

приватного підприємства "Нива",

Володарської
районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  18.05.2007 року звернувся до
суду з названим позовом,  вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2,  яка з 1947 року була членом
колгоспу ім.  Калініна с Тарган
Володарського району Київської області звідки у 1980 році вийшла на пенсію.
Колгосп ім.  Калініна було реорганізовано
і на базі цього господарства було створене спілку селян „Нива" с Тарган. Спілка
селян «Нива» реорганізована у ПП «Нива». 02.12.1994 року С С «Нива» отримала
Державний акт на право колективної власності на землю. Позивач вважає,  що поскільки на час видачі Державного акта на
право колективної власності на землю його мати була жива і являлася членом
спілки селян "Нива",  то вона
мала право на отримання земельної частки. Тому позивач просить суд визнати за
померлою матір'ю - ОСОБА_2 право на земельну частку (пай),  яка має належати їй як члену спілки селян
"Нива". Зобов'язати приватне підприємство "Нива" внести
прізвище його матері до списку осіб,  що
мають право на земельну частку (пай). Зобов'язати Тарганську сільську раду
Володарського району посвідчити зміни до списку осіб,  що мають право на земельну частку (пай),  зроблені у зв'язку з включенням до списку
осіб,  що мають право на земельну частку
(пай),  прізвище його матері - ОСОБА_2.
Зобов'язати Володарську районну державну адміністрацію Київської області видати
Державний акт на земельну ділянку,  на
ім'я ОСОБА_2 .

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник
відповідача - Володарської РДА позовні вимоги визнав повністю.

Представник
відповідача - Тарганської сільської ради Володарського району позов визнав.

Представник
відповідача ПП "Нива" на виклик суду в судове засідання не
з'явився,  про місце та час розгляду
справи були належним чином повідомлені. В матеріалах справи містяться дані,  що ПП "Нива" відмовилося від
одержання виклику до суду. Ч. 8  ст.  76 ЦПК України зазначає,  що особа,
яка відмовляється одержати судову повістку,  вважається повідомленою.

Суд
визнав наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення прав та
взаємовідносин сторін.

Заслухавши
пояснення учасників процесу,  дослідивши
письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

2

По
справі встановлено,  що мати позивача -
ОСОБА_2 з 1947 року була членом колгоспу ім.
Калініна. У 1980 році ОСОБА_2
вийшла на пенсію (а.с.   10).
Згідно рішення загальних зборів колгоспу від 20.01.1964 року колгосп ім.   Калініна перейменовано в колгосп ім.   Дзержинського с Тарган. Згідно рішення зборів уповноважених колгоспників
колгоспу ім.   Дзержинського від
20.12.1991 колгосп ім.  . Дзержинського с Тарган
перейменовано в колгосп „Нива". Рішенням зборів уповноважених колгоспників
колгоспу „Нива" с Тарган (
протокол № 2 від 15.12.1993 року),
колгосп „Нива" реорганізовано і на його базі створено спілку селян
„Нива" с Тарган.
Пенсіонером цієї спілки,  за свого
життя,  і була ОСОБА_2. Архівна довідка
видана 12.06.2007 року ,  вказує,  що згідно протоколів загальних зборів та
засідання правління спілки селян «Нива» с.
Тарган за 1980-1994 р. виведення ОСОБА_2 із членів спілки не значиться
(а.с.   31 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла (а.с.   14).

Довідка
видана Володарським районним відділом земельних ресурсів № 392 від 14.09.2006
року вказує,  що спілка селян «Нива» с
Тарган Володарського району Київської області отримала Державний акт на право колективної
власності на землю,  що зареєстрований в
Тарганській сільській раді 02.12.1994 року (а.с.   15). Вартість земельної частки (паю, ) з
урахуванням коефіцієнта,  становить
46045, 55 грн. (а.с.   17).

Відповідно
до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. №720/95 -
право на земельну частку (пай) мають члени КСП,
в тому числі пенсіонери,  які
раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства
відповідно до списку,  що додається до
державного акта на право колективної власності на землю.

Встановлене
судом вказує,  що на час реєстрації
Державного акту на право колективної власності на землю,  виданого спілці селян «Нива» нині покійна
ОСОБА_2   була живою і являвся членом
даного господарства,  то відповідно мав
право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 3, 34 умовних кадастрових гектарів.

Земельний
пай є власністю члена спілки селян,  він
може успадковуватись відповідно до цивільного законодавства,  тому позивач,
як спадкоємець,  має право на його
успадкування.

Керуючись   ст.
ст.   81,  83 Земельного Кодексу України,  п. п. 2, 3 Указу Президента України «Про
порядок паювання земель,  переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від
08.08.1995р. №720/95,    ст.    ст.
10, 11, 209, 212, 214- 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2право на земельну частку (пай) в розмірі 3, 34 умовних кадастрових
гектарів,  в межах земель запасу
Тарганської сільської ради Володарського району Київської області.

Зобов'язати
Тарганську сільську раду Володарського району Київської області внести прізвище
ОСОБА_2 до списку осіб,  що мають право
на земельну частку (пай) в розмірі 3, 34 умовних кадастрових гектарів.

Зобов'язати
Володарську районну державну адміністрацію Київської області видати на ім»я
ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,
34 умовних кадастрових гектарів.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Г.Л.Ярмоленко