Справа№ 2-236/07 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Межівський районний суд
Дніпропетровської області
складі: головуючої судді Літвінова Л.Ф. при секретарі Москвіті Н.О.,
на до судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за
позовом      ОСОБА_1
до   територіальної   громади
сільської ради про   продовження строку
для прийняття спадщини та
10  квітня 2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до
територіальної громади при виконкомі Новогригорівської
сільської ради про продовження
строку для прийняття спадщини та визнання права
позову останній зазначив ,що його батько ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Новогригорівка Межівського району Дніпропетровської
Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Новогригорівка Межівського району Дніпропетровської
Від шлюбу батьків народилося двоє дітей: він та його брат - ОСОБА_4.
Після смерті матері батько зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.
Батько зробив заповіт, який посвідчився 21 березня 1990 року та був
зареєстрований за № 37 в Новогригорівській сільській раді Межівського району
Дніпропетровської області. Цей заповіт був відмінений заявою спадкодавця за №
58 від 02.06.1994 року.
02.06.1994 року знову складений заповіт зареєстрований за
№ 59 Новогригорівською сільською радою Межівського району і знову був
відмінений 17.10.1995 року згідно довідки Новогригорівської сільської ради № 16
від 15.01.2007 року.
01.04.1998 року до Межівської державної нотаріальної контори звернулася
друга дружина батька та син ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини і надали
дублікат заповіту, який був посвідчений Новогригорівською сільською радою
Межівського району, але згідно з довідкою сільської ради відмінений.
11  травня 2005 року
позивач звернувся до державного нотаріуса Межівської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини у вигляді Уг частки
спадщини, але вона йому відмовила і винесла постанову про
відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом. В цій постанові було
вказано, що його брат ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.
Спадщина відкрилася за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді житлового будинку,
грошових вкладів та сертифіката на право на земельну частку (пай).
Після смерті батька його дружина отримала спадщину у
вигляді ½  частки житлового будинку та грошових вкладів,
про що їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Позивач пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини по тій
причині, постанови нотаріуса отримав тільки у січні місяці 2007 року, а також
матеріальне становище.
Позивач просить суд продовжити йому строк для прийняття
спадщини та визнати за нею право власності на спадщину за законом.
В судовому
засіданні позивач свій позов підтримав повністю.
Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить повідомлення № 844 від 18.04.2007 року, причину
неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
З копії сертифіката на право на земельну частку (пай), виходить, що він
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про смерть.
Після смерті останнього залишилась спадщина, ½
частину якої прийняла його друга дружина ОСОБА_6.
Позивач являється рідним сином померлого, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження, другий син померлого ОСОБА_2 від своєї частки спадщини
відмовився, тому він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно
На підставі ст. 1272 ЦК
України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини,суд може призначити йому строк, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.
У відповідність ст. 1261 ЦК
України, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на
спадщину в порядку спадкування за законом.
ст. 10,11,209,214-215,224-226 ЦПК України,суд,-
заявуОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини і визнати
за ним право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1
від 23 травня 1997 року № 220/3-р розміром 8,32 га, яка знаходиться в с Новогригорівка
Межівського району Дніпропетровської області в КСП ім. Леніна, зареєстрований
на ім"я ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.