Справа № 2-484 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                                               м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді              Хоминець М.М.

секретаря                                           Гундич
Г.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що він разом з матір'ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p., були членами колгоспного двору. Як членові колгоспного двору йому
належить половина будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась
спадщина на належну їй половину будинковолодіння, спадкоємцем за законом на яку
являється він та його рідний брат ОСОБА_2 - відповідач по справі. Він належно
прийняв спадщину, оскільки проживав з матір'ю до дня її смерті. Відсутність
свідоцтва про право власності перешкоджає йому оформити право на спадщину.
Відповідач спадщину не прийняв і на неї не претендує. Просив визнати за ним
право власності на вказане будинковолодіння, в якому 1/2 частина належить йому
як частка в спільній сумісній власності та 1/2 частина - у порядку спадкування
за законом після смерті матері.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив їх
задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і проти його задоволення не
заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 42218 грн. станом на
1991 р. мало статус колгоспного двору, членами якого були позивач і його матір
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.6). Тому позивачу належить половина
будинковолодіння як частка в майні колишнього колгоспного двору. Після смерті
матері відкрилась спадщина на належну їй другу половину будинковолодіння,
спадкоємцями за законом на яку являються позивач та відповідач. Останній
спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач належно прийняв спадщину,
оскільки постійно проживав у будинковолодінні і фактично вступив у володіння
спадковим майном. Відсутність свідоцтва про право власності перешкоджає йому
оформити його право на спадщину. Тому за позивачем слід визнати право власності
на вказане будинковолодіння в цілому з підстав належності йому половини
будинковолодіння на праві спільної сумісної власності та половини - у порядку
спадкування за законом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 368, 392,1261 ЦК України,
ст.549 ЦК
УРСР, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю
42218 грн. в цілому з підстав належності йому 1/2 частини на праві спільної
сумісної власності та 1/2 частини - у порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_3.

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.