Справа №2-1021/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                         01 червня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                        Панасюка
С. Л.

за участю секретаря                Віндюк
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
розірвання договору довічного утримання (догляду)

встановив:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Вимоги
обгрунтовані тим, що позивачу належало право власності на житловий будинок АДРЕСА_1Оскільки він мав
похилий вік і потребував допомоги та догляду, він 23 січня 2003 року уклав зі
своєю внучкою ОСОБА_4 договір довічного утримання (догляду), який цього ж дня
був нотаріально посвідчений. Таким чином, право власності на вказаний будинок
стало належати внучці. Однак, вона захворіла і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті обов'язки
набувача за договором довічного утримання (догляду) перейшли до відповідачів - спадкоємців
померлої, до, яких перейшло право власності на вказаний будинок. Однак, позивач
переконався, що належно виконувати свої обов'язки за договором довічного
утримання (догляду) відповідачі не зможуть. ОСОБА_3, яка є позивачу правнучкою,
поїхала в м.  Чернігів на навчання,
відповідач, чоловік покійної внучки, влаштовує своє особисте життя, має намір
створити іншу сім'ю. Ніяких дій по виконанню договору відповідачі не вчиняли і
не вчиняють. Позивач має похилий вік, не може сам собі дати раду, не може
чекати і має бути певен, що його належно доглянуть. Позивач просить розірвати
договір довічного утримання (догляду), укладений 23 січня 2003
року між ним та ОСОБА_4 і нотаріально посвідчений цього ж дня, обов'язки за
яким після смерті ОСОБА_4 перейшли до відповідачів - спадкоємців
померлої разом правом власності на вказаний будинок.

Відповідачі визнали позов повністю.

Позивачу
належало право власності на житловий будинок АДРЕСА_1Оскільки він мав похилий вік і потребував допомоги та
догляду, він 23 січня 2003 року уклав зі
своєю внучкою ОСОБА_4 договір довічного утримання (догляду), який цього ж дня
був нотаріально посвідчений. Таким чином, право власності на вказаний будинок
стало належати внучці. Однак, вона захворіла і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті обов'язки
набувача за договором довічного утримання (догляду) перейшли до відповідачів - спадкоємців
померлої, до яких перейшло право власності на вказаний будинок. Однак, позивач
переконався, що належно виконувати свої обов'язки за договором довічного
утримання (догляду) відповідачі не зможуть. ОСОБА_3, яка є позивачу правнучкою,
поїхала в м.  Чернігів на навчання,

2

відповідач,  чоловік покійної
внучки,  влаштовує своє особисте
життя,  має намір створити

іншу сім'ю. Ніяких дій по виконанню договору відповідачі не вчиняли і не
вчиняють.

Позивач має похилий вік,  не може сам
собі дати раду,  не може чекати і має
бути певен,  що

його належно доглянуть.

Зазначені
обставини визнані відповідачами,  а тому
вони,  відповідно до ч. 1  ст.  61 ЦПК України не
підлягають доказуванню.

Згідно  ст.  755 ЦК України договір
довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу
відчужувача або третьої особи,  на
користь якої він був укладений,  у разі
невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків,  незалежно від його вини.

Згідно  ст.  756 ЦК України у разі
розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або
неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором,  відчужувач набуває право власності на майно,  яке було ним передане,  і має право вимагати його повернення.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  ч. 1  ст.  61,
209,  212,  213,
214,  215,  223 ЦПК України,  на підставі
755, 756 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
договір довічного утримання (догляду),
укладений 23 січня 2003 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_4,  нотаріально посвідчений
цього ж дня і зареєстрований в реєстрі заНОМЕР_1,  згідно
якого ОСОБА_4 був переданий у власність належний ОСОБА_1  на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 (після смерті
ОСОБА_4 обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду) перейшли
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - спадкоємців
померлої,  до яких перейшло право
власності на вказаний будинок на підставі рішення Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 28
листопада 2006 року).

У
зв'язку з розірванням названого договору довічного утримання (догляду)
визнати,  що ОСОБА_1 набув права
власності на цілий житловий будинокАДРЕСА_1

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.

С. Л. ПАНАСЮК