Справа №2-728/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
квітня 2007 року                Калинівський
районний суд  Вінницької області

в складі
головуючого:               Попик Ю.П.

при
секретарі:                           Барчишеній
А.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в
с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області. Після смерті баби
відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку розміром 2,17 га, яка
перебуває в колективній власності КСП ім.24 Серпня, с.Писарівка, Калинівського
району, Вінницької області, що належала померлій згідно сертифікату на право на
земельне частку (пай) та майновий пай в розмірі 880 грн. в майні СВК «Обрій»,
с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ YII №
014035. За життя, 3 квітня 2000 року, баба склала заповіт, згідно якого все
майно належить позивачеві. Однак, крім нього спадкоємцем першої черги за
законом є відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує і відмовляється
від неї. Позивач фактично спадщину прийняв, так як після смерті баби зробив в
будинку поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, в нього зберігається
сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності
на майновий пай, однак оформити спадкові права не має можливості, так як на
день смерті баби був відсутній правовстановлюючий документ на будинок з
господарськими будівлями - свідоцтво про право власності.

Позивач   в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд
визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3.

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти позову
не заперечує, на спадщину не претендує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так,   в судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла баба позивача,

ОСОБА_3, яка
проживала в с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області. Після смерті
баби відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку розміром 2,17 га, яка
перебуває в колективній власності КСП ім.24 Серпня, с.Писарівка, Калинівського
району, Вінницької області, вартістю 18426 грн., що належала померлій згідно сертифікату
на право на земельне частку (пай) , серія ВН № 0122880, виданого на підставі
рішення Калинівської районної державної адміністрації від 8 травня 1997 року та
майновий пай в розмірі 880 грн. в майні СВК «Обрій», с.Писарівка, Калинівського
району, Вінницької області, що належав померлій згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай серія ВІ YII № 014035.
Згідно заповіту від 3 квітня 2000 року вказане майно належить позивачеві.
Однак, крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є відповідачка по
справі, яка на спадщину не претендує і відмовляється від неї. Позивач фактично
спадщину прийняв, так як після смерті баби зробив в будинку поточний ремонт,
обробляє земельну ділянку, в нього зберігається тахнічний паспорт на будинок,
сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності
на майновий пай, видані на ім'я померлої ОСОБА_3

За
вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно  в порядку спадкування
за заповітом після смерті баби ОСОБА_3.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.
10,60,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1прийняв спадщину на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку розміром 2,17 га, яка
перебуває в колективній власності КСП ім.24 Серпня, с.Писарівка, Калинівського
району, Вінницької області, вартістю 18426 грн., що належала померлій згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) , серія ВН № 0122880, виданого на
підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 8 травня
1997 року та майновий пай в розмірі 880 грн. в майні СВК «Обрій», с.Писарівка,
Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай серія ВІ YII №
014035, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Писарівка, Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.