Справа № 22-2404
Головуючий у 1-й інст.Бородійчук О.І.
УХВАЛА

Іменем   України

22 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області в складі:

Головуючого:
Зубарєвої К.П.

Суддів : Мікуш
Ю.Р., Курій Н.М.

При
секретарі:Жукровській X.І.

З участю:
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ВАТ „Львівобленерго" в особі  Бродівського району електричних мереж на
рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12 червня 2007 року;

встановила:

Рішенням
Бродівського районного суду Львівської області від 12 червня 2007 року
відмовлено у задоволенні позову ВАТ „Львівобленерго" в особі Бродівського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних порушенням „Правил користування електричною
енергією для населення".

Рішення суду
оскаржив позивач. В апеляційній скарзі просить рішення скасувати, та справу
направити на новий розгляд оскільки висновки суду не відповідають дійсним
обставинам справи та суд неправильно застосував норми матеріального права.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
заперечення на апеляційну скаргу відповідача, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Встановлено, що
відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 і користується послугами позивача з
постачання до будинку електричної енергії, оплату за яку проводить відповідно
до показників приладу обліку. 04.01.2006 року при перевірці працівниками
Бродівського РЕМ дотримання
споживачами Правил користування електричною енергією для населення було
складено акт про порушення відповідачем зазначених правил та використання
електричної енергії безобліково внаслідок установки шунтуючої перемички від
вводу мережі(автомат) на запобіжний пристрій у зв"язку з чим проведено
нарахування збитків в сумі 7558 грн.82 коп.

Відмовляючи у
задоволенні вимог про стягнення з відповідача 7558 грн. 82 коп. суд вірно
виходив з того, що викладені в акті про порушення відповідачем правил
користування електричною енергією обставини не знайшли свого підтвердження.
Зокрема судом встановлено, що зазначені в акті порушення базуються на
припущеннях, з актом та схемою до нього відповідач не був ознайомлений , такі
були складені без огляду приладу обліку електричної енергії, який знаходився у
приміщенні гаражу, яке було закритим на час проведення перевірки, що зазначено
в самому акті від 04.01.2006 року (а.с.4). За таких обставин суд, оцінюючи
зібрані докази прийшов до вірного висновку про відсутність факту споживання
електричної енергії відповідачем поза приладом обліку та обгрунтовано відмовив
у позові. Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам
матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не
вбачає.

Керуючись
ст..ст.307ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315 ЦПК України колегія суддів;-

ухвалила:

2

апеляційну
скаргу ВАТ „Львівобленерго" в особі Бродівського РЕМ відхилити, а
рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12 червня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскарженою в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.