Справа № 2-847/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                                                                                   м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді                             Гавриленка
В.Г.

секретаря                                           Бандури
Г.М.

за участю
представника позивача  Ханенків М. Д.

відповідача        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші цивільну справу за позовною заявою Войнилівського комбінату
комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

що Войнилівський комбінат комунальних підприємств звернувся з даним
позовом. Свої вимоги мотивує тим, що позивач до 01.09.2005 року надавав послуги по водовідведенню і квартплаті.
Відповідач проживає АДРЕСА_1 і заборгував 121грн. 55коп. за надані послуги. А
тому просить стягнути цю суму в примусовому порядку, судові витрати покласти на
відповідача.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні
вимоги та просить стягнути з відповідача 30,00грн. заборгованості за надані
послуги, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1
в судовому засіданні погодився з позовними вимогами.

Суд, дослідивши надані сторонами докази та заслухавши сторін, вважає, що
позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1, що
стверджується копією ордера №50
виданий 04.06.1979р. виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради
(а.с.9) та довідкою про склад сім'ї (а.с.10).

Згідно ст. 64-68 ЖК
України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. З типового договору найму житла в будинках державного і
комунального житлового фонду, укладеного між сторонами 04.06.1979 р. (а.с.5)
вбачається, що відповідач зобов'язаний в установлені терміни сплачувати
квартирну плату та комунальні послуги. Всупереч даним вимогам ОСОБА_1, частково
проводив оплату за дані

послуги. З представленого позивачем розрахунку стверджується, що станом на 01.04.2007 року
заборгованість відповідача за квартплату становить 266грн. 40коп., за
квартплату - 118грн.74коп./а.с.7-8/.

Оскільки в судовому засіданні відповідач змінила позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача 30,00грн. боргу, то суд приходить до висновку, що з
нього слід стягнути в користь позивача даний борг.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідач судові
витрати, від сплати державного мита в розмір 51грн.00коп. в дохід держави звільнити,
так як відповідач являється інвалідом ІІ-ої групи.

На підставі викладеного, ст.ст.509,526,530 ЦК України, 64-68
ЖК України, керуючись ст.ст.209,212,214-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Войнилівського комбінату комунальних
підприємств 30 грн.00 коп заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30
грн.00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви, від сплати державного
мита в дохід держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.