МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                         справа №
2- 1018-2007                       м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді                                                                  Ференс-Піжук
О.Р.

при секретарі                                                    Тимовській
Н.В.

за участю позивача                                           ОСОБА_1.

відповідачки                                                      ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про припинення права на частки у спільному
майні на вимогу співвласника

встановив:

ОСОБА_1. 11 травня 2007 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
припинення права на частки у спільному майні на вимогу співвласника, а саме
належні їм частки в квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що 11 червня
1998 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 придбали у спільну сумісну
власність квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. помер, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за законом, вона успадкувала 1/3 частину майна
померлого, в тому числі 1/3 половини вищезазначеної квартири. Відповідачки
успадкували, відповідно по 1/3 половини вказаної квартири. Відповідно до
технічного паспорту на квартиру, позивачці належить 4/6 частини квартири
АДРЕСА_1, а відповідачкам належить по 1/6 частині квартири. Відповідачі не проживають
в спірній квартирі, житлом забезпечені, де проживають з сім'ями, не беруть
участі у витратах, зумовлених утриманням квартири, перешкоджають позивачці
розпоряджатися квартирою, створюють обмеження у здійсненні її прав власника,
вимагаючи продати квартиру.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
подали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач зобов'язується
виплатити відповідачам вартість їх часток квартири, які становлять по 1/6
частки квартири, вартість 1/6 становить 9222,16 грн., зокрема: ОСОБА_2- 9222
(дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 16 коп., ОСОБА_3- 9222 (дев'ять тисяч
двісті двадцять дві) грн. 16 коп.,

2

а відповідачі
зобов'язуються визнати право власності ОСОБА_1на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 33,7 м. кв., жилою площею 15,6 м. кв., вартістю
5533300 грн.

Зазначена спільна заява з умовами мирової угоди,
приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, за якою :

-    Позивачка
ОСОБА_1сплачує відповідачам

ОСОБА_2- 9222 (дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 16

коп., ОСОБА_3- 9222 (дев'ять тисяч двісті двадцять дві)
грн. 16

коп. вартості їх часток квартири АДРЕСА_1, які становлять
по 1/6 частки квартири, вартість 1/6 становить

9222,16 грн.,

-  Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3

визнає право власності ОСОБА_1на однокімнатну

квартиру АДРЕСА_1, загальною

площею 33,7 м. кв., жилою площею 15,6 м. кв., вартістю
5533300 грн.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про припинення
права на частки у спільному майні на вимогу співвласника закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали,
яка може бути подана в 5-денний строк з дня винесення ухвали.