Справа 22 - к- 2085 /2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 вересня   2007
року                                                                          м.  Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах       Апеляційного

суду м.  Києва    в складі :

Головуючого : судді                                                                          Євтушенко
О.І.

Суддів:                                                    Шахової
О.В.                             Білич
І.М. ,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2004 року в справі за
позовом Артемівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди.

встановила:

У листопаді
2003 року Артемівський міський центр зайнятості звернувся до суду з зазначеним
позовом ,  посилаючись на те,  що ОСОБА_1. зареєструвався в Артемівському
міському центрі зайнятості як безробітний ,
приховавши при цьому той факт ,
що є суб'єктом підприємницької діяльності .Просили стягнути незаконно
виплачену суму допомоги у розмірі 239 гривень 62 коп.

Рішенням
Артемівського міського суду Донецької області від 30 квітня 2004 року
Артемівському міському центру зайнятості відмовлено в задоволенні заявлених
вимог.

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2004 року рішення
Артемівського міського суду Донецької області від 30 квітня 2004 року скасовано
та постановлено нове. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь Артемівського центру
зайнятості 239 гривень 62 коп. та мито в розмірі 51 гривни на користь держави.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання про скасування ухвали Апеляційного
суду Донецької області від 20 вересня 2004 року та залишення в силі рішення
Артемівського міського суду Донецької області від 30 квітня 2004 року,  мотивуючи вимоги тим,  що апеляційним судом було порушено норми
процесуального та матеріального права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним,  вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено,  й це вбачається з матеріалів справи,  що судове рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи,  висновків суду
не спростовують.

Керуючись
статтями 332,  337 ЦПК України,  Законом України «Про внесення змін до Закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу У ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2004 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.