Справа № 22-2298                                                 Головуючий у 1-ій інст.Зима І.Є.
Категорія 2                                                             Доповідач Зубарєва К.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року колегія судців
Судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Львівської області в складі:

Головуючого: Зубарєвої К.П.

Суддів: Шандра М.М., Штефаніци Ю.Г.

При секретарі: Щербатій І.М.

З участю сторін, адвокатів ОСОБА_4,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною

скаргою Представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення

Шевченківського районного суду
м.Львова від 08 червня 2007 року,

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 08 червня 2007 року задоволено позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
Львівського обласного комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про
зобов"язання до визначення часток у праві спільної часткової власності. Зобов"язано Отвівстке
обласне комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки( далі ЛОКП „БТІ та ЕО") провести розрахунок часток співвласників будинковолодіння АДРЕСА_1 та видати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1правовстановлюючі документи, на підставі яких
кожен з них може виготовити свідоцтво про право власності на відповідну
частину будинку.

Рішення суду оскаржила відповідачка ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати і
справу направити на новий розгляд, оскільки не заперечуючи
проти позову нею поставлено питання про реальний поділ будинку з врахуванням
надбудов. У зв"язку з цим просила зупинити розгляд даної справи до вирішення наступної, проте у цьому їй було безпідставно
відмовлено.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони є співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1, зокрема ОСОБА_5 - 5/25 частини, ОСОБА_6 - 12/25 частини
і ОСОБА_1
-8/25 частини. Відповідно до ч.2
ст.357 ЦК України якщо розмір часток у праві спільної часткової іланості не встановлений за домовленістю співвласників або
законом, він визначається з урахуванням вкладу
кожного з співвласників у придбання ( виготовлення, спорудження) майна. В силу дії ст..361 ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у с праві спільної часткової власності.
Задовольняючи позовні вимоги про зобов'язання
ЛОКП „БТІ та ЕО" провести розрахунок часток співвласників будинковолодіння суд вірно виходив з того, що останніми
проведені певні добудови і надбудови до
будинковолодіння, відтак для реального його поділу необхідно провести
розрахунок їх часток з урахуванням здійснених кожним надбудов. Цієї обставини

2

не заперечує
і відповідачка ОСОБА_1, визнаючи позовні вимоги, що
вбачається із змісту апеляційної скарги, однак вважає
таке рішення передчасним. Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам матеріального і процесуального права,
доводи апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає. Разом з тим колегія суддів вважає, що з
резолютивної частини рішення слід виключити слово
„правовстановлюючі", оскільки документ розрахунку часток не є
правовстановлюючим.

Керуючись CT..CT.307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317
ЦПК України, колегія суддів ,-

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 відхилити, рішення Шевченківського
районного суду м.Львова від 08 червня 2007
року залишити без зміни. Виключити з резолютивної частини рішення суду слово "правовстановлюючі".

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення, може бути
оскарженою в касаційному порядку протягом двох
місяців з дня вступу її в законну силу шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.