УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року                                                                                    м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
Доценко Л.І.,

суддів -
Мартинової К.П.,  Оверіної О.В.,

при
секретарі - Мазун І.А.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської національної
юридичної академії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 24 травня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

12.01.2007р.
Одеська національна юридична академія звернулася до суду з вказаним
позовом,  в якому просила стягнути з
відповідача на її користь матеріальну шкоду,
заподіяну внаслідок ДТП
в розмірі 19233грн.24коп.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказував,  що 30.10.2006р. відповідач,  керуючи автомобілем
"Мітсубісі",  НОМЕР_1,  рухаючись зі сторони проспекту Шевченка по
вул. Семінарській у напрямку вулиці Канатної в м. Одесі,  порушивши п.п.8.7.3 Правил дорожнього
руху,  допустив зіткнення з автомобілем
"Фольксваген-Пасат",  НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_2,  який
належить на праві власності Одеській національній юридичній академії,  в результаті чого ОНЮА було заподіяно
матеріальну шкоду в розмірі 19233грн.24коп. Винним в скоєнні ДТП було визнано
відповідача про що свідчить

Постанова
Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2006р.

Посилаючись
на викладене,  позивач просив
задовольнити його позов та стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі
19233грн.24коп. та понесені судові витрати.

Відповідач
та його представник позов не визнали посилаючись на те,  що в діях відповідача відсутня вина.

Рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2007 року позов Одеської
національної юридичної академії задоволений. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на
користь Одеської національної юридичної академії матеріальну шкоду,  заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди в розмірі 19233грн.24коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської
національної юридичної академії сплачені ними судові витрати в розмірі 223грн.

В
апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Суворовського районного
суду м. Одеси від 24.05.2007р. та направити справу на новий розгляд,

Головуючий
у першій інстанції Малиновський О.М.                 Справа
№ 22ц-3510/07

Доповідач
Доценко Л.І.                                                                 Категорія
ЦП: 44

вважаючи,      що
це     рішення     суду постановлене      з
порушенням      норм  матеріального та процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши суддю-
доповідача,  доводи апеляційної
скарги,  перевіривши законність та
обгрунтованість рішення суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної
скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно
до  ст. 308 ЦПК України апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержаням вимог матеріального
і процесуального права.

Не може
бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Судом
встановлено,  що 30.10.2006року приблизно
о 22.30год. ОСОБА_1,  керуючи автомобілем
« Мітсубісі»,  державний НОМЕР_1
рухаючись зі сторони проспекту Шевченко по вулиці Семінарська у напрямку вулиці
Канатна в м.  Одесі,  при проїзді регульованого перехрестя на
заборонений сигнал світлофору не надав дорогу транспортному засобу,  що рухався по вулиці Канатна на дозвільний
сигнал світлофору,  внаслідок чого скоїв
зіткнення з автомобілем « Фольксваген- Пасат»,
державний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок зазначеного
зіткнення автомобілів,  автомобілю «
Фольксваген- Пасат»,  державний НОМЕР_2
були заподіяні механічні ушкодження,  та
відповідно до заключения спеціаліста № 667 від 30.11.2006року матеріальна шкода
заподіяна автомобілю в грошовому еквіваленті склала 19233 грн.24коп.

На
підставі вищезазначеного,  суд першої
інстанції обгрунтовано прийшов до висновку,
що протиправна поведінка з боку водія ОСОБА_1,  яка пов'язана з порушенням Правил дорожнього
руху,  знаходиться в причинному зв'язку з
заподіянням матеріальної шкоди автомобілю Одеської національної юридичної
академії,  у зв'язку з чим ОСОБА_1 на
підставі  ст. 1188 ЦК України повинен
відшкодувати позивачу матеріальну шкоду в розмірі 19233 грн.24коп. та судові
витрати.

Розглядаючи
спір,  колегія суддів вважає,  що суд першої інстанції повно і всебічно
дослідив і оцінив обставини по справі,
надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон,  який їх регулює.

Колегія
суддів не приймає до уваги доводи апелянта про те,  що він не порушував Правил дорожнього
руху,  оскільки вони спростовуються
матеріалами адміністративної справи № 3-3464906 та постановою судді
Суворовського районного суду м.  Одеси
від 26.12.2006року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративной відповідальності
(а.с. 27).

Враховуючи
все вищевикладене колегія вважає,  що суд
першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні
справи не допустив,  а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин
апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.
ст.  307 ч.1.п.1,  308,
315,  319 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Одеської області,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1   відхилити.

Рішення
Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.