УХВАЛА
06 липня 2007 року
Обухівський районний суд К
иївської області
в складі:
головуючого судді: Кулініч
енко Г.В.,
при секретарі судового зас
ідання - Войцеховський Н.В.,
за участю представників - Ру
дзика В.В., Мамонова Д.В., Нагор
ного О.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміще
нні Обухівського районного
суду
клопотання Державної вик
онавчої служби в Обухівськ
ому районі Київської обла
сті про
затвердження мирової угод
и на стадії виконання;

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба
в Обухівському районі Київс
ької області звернулася до с
уду з клопотанням про затвер
дження мирової угоди на стад
ії виконання виконавчого нап
ису приватного нотаріуса від
16 лютого 2007 року згідно статті
372 ч.1 ЦПК України між товариств
ом з обмеженою відповідальні
стю «Металекс» та товариство
м з обмеженою відповідальніс
тю «Паком» від 27 березня 2007 рок
у.
Представник Державної вик
онавчої служби в судовому за
сіданні дане клопотання підт
римав і просить його задовол
ьнити.
Представники сторін по м
ировій угоді в судовому за
сіданні клопотання Державн
ої виконавчої служби в Обухі
вському районі підтримали і
просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення пред
ставників, перевіривши миро
ву угоду, суд вважає, що дане
клопотання підлягає задовол
енню.
Згідно статті 372 ЦПК України
встановлено, що «мирова угод
а укладена між сторонами в пр
оцесі виконання рішення пода
ється в письмовий формі держ
авному виконавцеві, який не п
ізніше триденного строку пер
едає її до суду за місцем вико
нання рішення для визнання».

Враховуючи, що мирова угод
а укладена сторонами виконав
чого провадження, відкритог
о заявником у справі про прим
усове виконання виконавчого
напису приватного нотаріусу
від 16 лютого 2007 року не супереч
ить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших ос
іб, вчинена в інтересах обох
сторін, майно передбачене ми
ровою угодою під забороною н
е перебуває, що підтверджуєт
ься витягом з Єдиного реєстр
у заборон від 05 липня 2007 року, к
еруючись ст. 372 ЦПК України, су
д , -

УХВАЛИВ:
1. Визнати мирову угоду
на стадії виконання, укл
адену 27 березня 2007 року «Бо
ржником»: Товариством з обме
женою відповідальністю «Мет
алекс», в особі директора Па
вленко Геннадія Анатолійови
ча і «Стягувачем»: Товариств
ом з обмеженою відповідальні
стю «ПАКОМ» в особі директор
а Дмуховського Володимира Ро
стиславовича , за якою:
· «Боржник» (ТзОВ «М
еталекс») визнає, що його заб
оргованість перед «Стягувач
ем» (ТзОВ «ПАКОМ») на моменту у
кладення Мирової угоди відпо
відає відомостям, які виклад
ені в матеріалах виконавчого
провадження, і становить 1469781,
09 грн. ( один мільйон чотириста
шістдесят дев'ять тисяч сімс
от вісімдесят одна грн. 09 коп.);

· «Боржник» (ТзОВ «М
еталекс») , для погашення дан
ого боргу, передає, а «Стягув
ач» (ТзОВ «ПАКОМ») приймає адм
іністративно-складський кор
пус та виробничий цех по пере
робці металобрухту, деревин
и та виробництву будматеріал
ів вартістю 1375828, 07 грн. (один міль
йон триста сімдесят п'ять тис
яч вісімсот двадцять вісім г
рн.07 коп.), які належать «Боржн
ику» (ТзОВ «Металекс») на прав
і власності, що підтверджуєт
ься свідоцтвом про право вла
сності від ЗО травня 2002 року, з
находяться за адресою :Київс
ька область, Обухівський рай
он, м. Українка, вул. Промисл
ова, 59 і не перебувають під зас
тавою , податковою заставою т
а іншими видами обтяжень, пер
едбачених законом;
- «Стягувач» (ТзОВ «ПАКОМ») з
аявляє, що з моменту підписан
ня Мирової угоди, визнання її
судом та у випадку належного
її виконання не матиме жодни
х майнових претензій до «Бор
жника» (ТзОВ «Металекс») з при
воду заборгованості, погаше
ння якої є предметом Мирової
угоди, а також з приводу інши
х сум, які відповідно до зако
нодавства

України можуть належати
до виплати «Стягувану» (Тз
ОВ «ПАКОМ»), в зв'язку із ная
вністю вказаної заборговано
сті;
· «Стягувач» (ТзОВ «П
АКОМ») гарантує, що після під
писання Мирової угоди, визна
ння її судом він у межах прав,
наданих йому як учасникові в
иконавчого провадження, вжи
ватиме заходів, спрямованих
на закінчення виконавчого п
ровадження та скасування усі
х заходів, які були застосова
ні з метою забезпечення можл
ивості здійснення примусово
го виконання, в тому числі й с
касування арешту на належні
«Боржнику» (ТзОВ «Металекс»)
грошові кошти та майно;
· «Боржник» (ТзОВ «Ме
талекс») та «Стягувач» (ТзОВ «
ПАКОМ») заявляють, що ні в про
цесі укладання Мирової угоди
, ні в процесі виконання її ум
ов не були, не будуть і можуть
бути порушені права будь-яки
х третіх осіб, в тому числі й д
ержави;
· Сторони домовились
, що у випадку визнання Миров
ої угоди судом, вона є підста
вою для видачі «Стягувану» (Т
зОВ «ПАКОМ») Свідоцтва про пр
аво власності на адміністрат
ивно-складський корпус та ви
робничий цех по переробці ме
талобрухту, деревини та виро
бництву будматеріалів, які з
находяться за адресою: Київс
ька область, Обухівський рай
он, м. Українка, вул. Промисл
ова, 59.
2. Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Київської о
бласті через Обухівського ра
йонний суд шляхом подачі в п'я
тиденний строк з дня винесен
ня ухвали заяви про апеляцій
не оскарження і подання післ
я цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України .