СПРАВА №2-137/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

28
квітня 2007 р.                                                                Близнюківський
районний суд

Харківської
області у складі: головуючого - судді Лобановської СМ., при секретарі
Біло-шапка М.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищної
ради Харківської області про визначення додаткового строку для для подання
заяви про прийняття спадщини, третя особа - Близнюківська державна нотаріальна
контора Харківсьткої області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2. належала 1/5 частина приватизованої квартири,
розташованої за адресою АДРЕСА_1 на
праві приватної спільної власності з чоловіком -ОСОБА_3, позивачкою - ОСОБА_1 і
її дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_2. в квартирі залишився проживати
ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті матері відкрилася спадщина на частину належної їй квартири.
Пози­вач же, зважаючи на те, що в квартирі більша частина якої - 3/5 належить
їй та дітям, по незнанню закону своєчасно не звернулася до нотаріальної контори
з заявою про прийнят­тя спадщини після померлої матері, оскільки вважала, що
прийняття спадщини законом не обмежене.

30 квітня 2007 року позивач звернулася до Близнюківської державної
нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, але в
прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском втсановленого законом
строку та рекомендовано звернутися до суду.

Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних при­чин,
просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Близнюківської селищної ради
Харківської області позов визнав в повному обсязі, представник третьої особи -
Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області заперечень
проти позову не має, проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні
сторони не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рі­

шення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Украї­

ни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської
області № 237 від 26 квітня 2007 року, долученої до матеріалів справи, після
смерті ОСОБА_2. заведена спадкова справа № 202 від 11 вересня 2006 року. Єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. був її чоловік ОСОБА_3, який 11 жовтня 2006
року оформив свідоцтво про право на спадщину за законом на належний ОСОБА_2.
грошовий вклад. На інше майно, в тому числі квартиру, спадщина не оформлялась
(а.с. 26). ОСОБА_3
згідно прилученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть помер 17
грудня 2006 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК
Укроаїни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
померлої ОСОБА_2., тобто є спадкоємицею першої черги ( а.с. 10,11).

Після смерті матері - ОСОБА_2., як вбачається з наданих
суду доказів, позивач зважаючи на те, що в квартирі більша частина якої - 3/5
належить їй та дітям, по незнанню закону не змогла своєчасно звернутися до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, і
що, на думку суду, є поважними причинами пропуску строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до вимог ч.З ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому керуючись
ст. 1272 ЦК України,
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в
межах одного місяця з дня вступу в законну силу даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.