СПРАВА № 2-О-99/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                      м.  Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючого - судці                       ФЕЄР
І.С

при
секретарі                                               АРУТЮНЯН
Д.У.

з участю
заявника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересованої особи УДАІ УМВС України у
Закарпатській області про встановлення факту,
що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30
березня 2007 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення
факту,  що має юридичне значення,  а саме просить встановити факт,  виникнення у нього права власності на
нерухоме майно: транспортні засоби „УАЗ 3962",  1987 р.в. та автомобіль „ РАФ
2203",  1987 р.в.,  придбаних на аукціоні ЗФ СДП
„Укрспецюст" 31 серпня 2005 року та зобов"язати УДАІ УМВС України у
Закарпатській області вчинити необхідні дії для реєстрації за ним цих
автомобілів.

У
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав,  посилаючись на обставини,  викладені в заяві та пояснив,  що 31 серпня 2005 року він прийняв участь в
аукціоні про реалізацію рухомого майна Контрольно-рятувальної служби Закарпаття
на користь ОСОБА_2. На даному аукціоні проводилась реалізація автомобіля „УАЗ 3962",  1987 року випуску та автомобіля „ РАФ
2203",  1987 року випуску. По
результатах проведення аукціону його було проголошено переможцем.  За вищевказані автомобілі була сплачена
відповідна сума грошових коштів зазначених у протоколах аукціону і йому було
передано дане рухоме майно. 07 вересня 2005 року державним виконавцем відділу
ДВС Мукачівського міського управління юстиції Мартин М. М.  складено акт державного виконавця про
проведення аукціону. Для подальшого здійснення права власності на транспортні
засоби йому необхідно зняти їх з обліку та зареєструвати. Але з невідомих
причин працівники УДАІ УМВС України в Закарпатській області чинять різні
перепони в оформленні права власності на ці транспортні засоби.

У
зв'язку з зазначеним    він не може
оформити право власності на придбані ним на аукціоні транспортні засоби.

Представник
заінтересованої особи УДАІ УМВС України у Закарпатській області,  будучи належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи у судове засідання не з"явився. Про причину неявки
суд не повідомили.

Заслухавши
пояснення заявника,  вивчивши матеріали
по справі суд вважає,  що вимоги заявника
слід задоволити із слідуючих підстав.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що відповідно до протоколу № 9 па 5070094 та
протоколу № 10 па 5070094 від 31 серпня 2005 року при проведенні аукціону по
реалізації рухомого майна Контрольно-рятувальної служби Закарпаття,  а саме : автомобіля „УАЗ 3962" 1987
р.в. та автомобіля „РАФ 2203",  1987
р.в. переможцем аукціону було оголошено ОСОБА_1. Кошти
за придбане майно,  а саме автомобілі ОСОБА_1 сплачені,  що стверджується актами державного виконавця
про проведення аукціону від 07 вересня 2005 року.

Відповідно
до ч.2  ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення
даного факту надає право заявнику на оформлення права власності та його
здійснення на придбане на аукціоні майно.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212-215,
256,  259 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити
факт,  що має юридичне значення ,  а саме факт виникнення у ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 права власності на рухоме
майно,  а саме транспортні засоби:
автомобіль „УАЗ 3962",  1987 р.в. та
автомобіль „ РАФ 2203",  1987 р.в.,  придбаних на аукціоні ЗФ СДП „
Укрспецюст" 31 серпня 2005 року.

Зобов"язати
УДАІ УМВС України у Закарпатській області вчинити необхідні дії для реєстрації
за ОСОБА_1 транспортних засобів: автомобіль „ УАЗ 3962",  1987 р.в. та автомобіль „ РАФ
2203",  1987 р.в.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.