Справа №  2-0-5 2007
РІШЕННЯ

Іменем України

« 16 » травня 2007 р. Корабельний
районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевій Л.І.,
народних засідателів       -ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі         - Вінтоновій Г.М.,

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки,-

Встановив:

30.10.2006 року
заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною своєї доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
встановлення над нею опіки та призначення її опікуном над недієздатною дочкою,
посилаючись на те, що вона з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне
захворювання та є інвалідом дитинства першої групи. З 1987 року дочка перебуває
на обліку у психіатра Жовтневій ЦРБ Миколаївської області, з діагнозом «важка
розумова відсталість з психопатизацією і соціальною дезадаптацією, Синдром
Дауна». Внаслідок хронічного психічного розладу, ОСОБА_4 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та
просила їх задовільнити.

Зацікавлені особи - Управління
охорони здоров'я та Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явилися, подали заяву із
проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не
заперечували.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові
докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник -
АОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що підтверджується наявною у
справі копією свідоцтва про народження.

Як вбачається з акту №
232 від 27.03.2007 року
амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної МОШІ №1, ОСОБА_4 страждає
важкою розумовою відсталістю з соціальною дезадаптацією при захворюванні Дауна і за своїм
психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і
потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/
керувати ними.

Це підтверджується наявними у справі довідкою про інвалідність, довідкою
лікаря-психіатра про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з 1987 року у психіатричному
кабінеті з діагнозом: «важка розумова відсталість з соціальною дезадаптацією
при захворюванні Дауна»
та за станом свого здоров»я потребує постійного догляду.

Крім того, згідно протоколу за №15
від 05.10.2006 р.
засідання опікунської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов
проживання, стан здоров»я та побутово-житлові умови, матеріальний стан
дозволяють заявникові бути опікуном над своєю донькою - ОСОБА_4

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання недієздатноюОСОБА_4 та призначення заявника її
опікуном.

Керуючись  ст.ст.10-11,28-29,57-60,  158,179,240-241  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженку міста Одеса, та призначити її опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, проживаючою по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.