Справа №2-115/07
2007 року                   Комсомольський
районний суд м Херсона у складі:
головуючого-судді:
Дзиговського Ю. В. при секретарі: Костенко О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом зняття особи з реєстраційного
обліку,  суд
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на ту обставину,  що
27 січня 2006 року Комсомольський райсуд
м. Херсона задовольнив позов ОСОБА_1  про визнання договору дарування
недійсним,  відповідач на підставі
укладеного договору дарування зареєстрував своє місце проживання за адресою
АДРЕСА_1.після визнання недійсним договору дарування від 19.08.2005 року
укладеного між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,
посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 він запропонував відповідачу знятись з
реєстрації,  але останній вімовився.
Відповідач за місцем реєстрації,  а саме:
АДРЕСА_1 не проживає,  комунальні послуги
не сплачує. В результаті чого він повинен сплачувати комунальні послуги за
нього,  а сам позивач є інвалідом 1
групи,  ветераном Великої Вітчизняної
війни,  його дохід складає лише пенсія. У
зв'язку з чим,  просить суд задовольнити
позов,  а саме усунути перешкоди в
користуванні жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку.
позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги,  а саме просив суд визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням,  шляхом зняття з
реєстраційного обліку.
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить оголошення про слухання
справи в газеті «Надніпрянська правда»,
причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
пояснення представника позивача,  свідка
ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне,  що згідно договору дарування від 19.08.2005
року ОСОБА_2 зареєструвався
за адресою АДРЕСА_1. Комсомольський райсуд
м. Херсона 27 січня 2006 року задовольнив позов ОСОБА_1  про визнання договору дарування недійсним.
довідки від 09.01.2007 року виданої житлово-будівельним кооперативом
«Корабел»,  вбачається що разом з
ОСОБА_1,  який мешкає за адресою
АДРЕСА_1,  зареєстрований ОСОБА_2 з 14.05.2004
року,  але останній за даною адресою не
за місцем реєстраційного обліку не проживає,
за комунальні послуги не сплачує. В результаті чого ОСОБА_1  повинен сплачувати комунальні послуги за
відповідача,  але він не в змозі,  так як є інвалідом 1 групи,  ветераном Великої Вітчизняної війни,  його дохід складає лише пенсія. Позивач не
перешкоджав відповідачу у користуванні жилим приміщенням в квартирі,  але знятись з реєстраційного обліку ОСОБА_2 добровільно не
підставі  ст. 150 ЖК України
громадяни,  які мають у приватній
власності квартиру,  користуються нею для
особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право
цією власністю на свій розсуд: продавати,
дарувати,  заповідати,  здавати в оренду,  обмінювати,
закладати,  укладати інші не
заборонені законом угоди.
зв'язку з тим,  що відповідач не проживає
без поважних причин в квартирі,  ніяких
перешкод у користуванні жилою площею йому не чинилось,  на підставі вимог  ст.  72
ЖК України суд вважає можливим визнати,
що він втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Відповідно  ст. 107 ЖК України,  у разі вибуття наймача та членів його
сім"ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
підставі вищевикладеного,  суд
вважає,  що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі.
60,  212,  213-215, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст. 71, 72, 107, 150 ЖК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
ВГРІФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до
апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.  Херсона.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.