Справа № 2-3507
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

26 червня 2007 року                                  Мелітопольський
міськрайонний   суд

Запорізької області в складі:

головуючого - судці Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять
визнати за ними право власності на самочинно збудовані споруди АДРЕСА_1.
Позивачі пояснили, що за вищевказаною адресою їм належить житловий будинок, а
також виділена земельна ділянка, на якій вони побудували літню кухню. Однак усі
роботи були зроблені без дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної
інспекції.

Позивачі у
судове засідання не з'явилися, однак від них надійшла заява з проханням слухати
справу в їх відсутності, на позові наполягають.

Представник
виконавчого комітету Мелітопольської міськради в судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши
пояснення представника виконавчого комітету Мелітопольської міськради, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню
за таких обставин.

Позивачам,
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.1985 року належить
житловий будинок АДРЕСА_1, /а.с.5, 11.

Відповідно до
технічного паспорту ММБТІ за ОСОБА_1 зареєстровано % частини, за ОСОБА_2 1/2
частина житлового будинку АДРЕСА_1, /а.с.8-10/. Однак ОСОБА_3 після укладання
шлюбу змінила своє прізвище на "ОСОБА_2", що підтверджується копією
свідоцтва./a.c.l 1/.

Позивачі на
вищевказаній ділянці побудували літню кухню «Б-1» "6-1", розміром
3,38x6,4+1,06x7,15 м, про що було складений акт про наявність самочинно зведених
споруд. Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро» споруди по АДРЕСА_1 знаходяться в задовільному
стані /а.с.6/.

2

У відповідності
зі ст.331 ГК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва.

В даний час
позивачі завершили будівництво, отже, за ними може бути визнане право власності
на самочинно зведені будівлі та споруди.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.331, 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на 3/4 частин самочинно зведеної споруди, а саме: літню
кухню «Б-1» "6-1", розміром 3,38x6,4+1,06x7,15 м АДРЕСА_1.

Визнати право
власності за ОСОБА_2 на 1/2 частин самочинно зведеної споруди, а саме: літню
кухню «Б-1» "6-1", розміром 3,38x6,4+1,06x7,15 м АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в
Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без
попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.