Справа № 2-1619/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

16 травня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого                                             ПРУДНИК
Н.Г.

при
секретарі                                           ШРАМКО
С. М.

Разглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Довгинцівської районної ради м.  Кривого
Рогу про виділення частки в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду с позовом
про визначення частки в спільному майні посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1. Вказана
квартира належала її чоловікові на підставі свідоцтва на право власності на
житло від 1994 року. Членами його родини була позивачка та діти: донька ОСОБА_4
та син ОСОБА_3. Всі володіли вказаною квартирою на правах спільної сумісної
власності та підстав для виділенняч часток не було. Позивачка являється
спадкоємцем за законом,  в звязку з чим
звернулася до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на
спадщину після смерті померлого чоловіка. Однак у видачі свідоцтва було
відмовлено в звязку з тим,  що квартира
була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавця його частка в
загальному майні виділена не були,  тому
позивачка просить визначити частки у спільній сумісній власності.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 на позову наполягає та просить задовольнити позовні
вимоги.

Виконавчий
комітет Довгинцівської районної ради м.
Кривого Рог до суду не
з'явилися,  просять розглянути справу без
їх участі,  з позовом згідні.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши письмові докази
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2 /а.с. 8 копія свідоцтва про смерть/,  їй та сторонам належала спільна сумісна
власність квартира АДРЕСА_1 /копія витягу про право власності на житло а.с.
11/.

2

Згідно П. 224
Інструкції «про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України»
затверджено,  що нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з участників спільної
сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

ст.  370
ЦК України
затверджує,  що частки співвласників у
спільному майні рівні.

Таким
чином,  суд вважає можливим визначити
частки в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 за померлим
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в
розмірі 1/4 частини квартири,  а також
1/4 частину квартири залишити за ОСОБА_1,
1/4 за ОСОБА_4,  1/4 за ОСОБА_3 в
спільному сумісному майні

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст.  ст. 368,
370, 372,  364, 355 ЦК України  ст.
10, 60, 209,  212 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити частки
в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 1/4
частини квартири,  а також 1/4 частину
квартири залишити за ОСОБА_1,  1/4 за
ОСОБА_4,  1/4 за ОСОБА_3 в спільному
сумісному майні

На рішення може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м.  Кривого
Рогу протягом 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яке може бути подано протягом 10 діб після
його проголошення.