Справа № 2-254 2007р.
РІШЕННЯ

іменем
України

24 травня 2007 року  Ружинський
районний суд Житомирської області 1 в
складі: головуючого - судді   Руденко
З.Б.

секретаря                        Гладишко Н.А.,

за участю
позивача ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Ружині справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю, а батько відповідно до
постанови Ружинського районного суду
Житомирської області від 18.12.2001р. сплачує на її утримання аліменти в розмірі 14 частини всіх видів заробітку, але
не менше 12 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому, посилаючись на те, що аліментів, які він сплачує по попередньому рішенню суду, є для нього
занадто великим, він ніде не працює і тому
просить встановити вищевказаний розмір аліментів в твердій грошовій
сумі по 70 грн. щомісячно.

В суді позивач свої позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка позовні вимоги не
визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню,
оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2
ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на утримання дитини
можуть присуджуються у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, він на даний час не працює,
перебуває на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний, має
на утриманні ще одну неповнолітню дитину - інваліда.

Вказані обставини суд визнає винятковими, і тому змінює розмір аліментів з часткового
розміру на тверду грошову суму.

Розмір вказаних аліментів суд вважає за доцільне встановити в розмірі 100
грн. щомісячно.

Разом з тим, суд роз"яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений цим рішенням
суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров"я когось із них.

2

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають до стягнення
судові витрати по справі. Однак,
враховуючи думку позивача, який просить вказані судові витрати покласти на нього, а також думку відповідачки, яка не
заперечує відносно цього, суд покладає судові витрати на позивача.

Керуючись    ст.ст. 180, п.3 ст.181,
ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 88,209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Черемуха Ружинського району Житомирської області, на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 100 (Сто)
гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 серпня 2016
року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в
сумі 51 грн. (П'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський
районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № рр 0550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській
області, МФО 811039.

Виконавчий лист по справі №2-7302001р. від 18.12.2001р., виданий
Ружинським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив
чинність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано
не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.