Справа № 2-204 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем
України

13 червня 2007 року Олександрівський районний суд
Донецької області у
складі: головуючий суддя Молчанов В.А. при секретарі Поляковій Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, співвідповідачі проживають у АДРЕСА_1 приміщення якої обладнане опаленням та підключене
до системи централізованого теплопостачання позивача. Протягом опалювальних періодів 2004-2007 років у квартиру співвідповідачів
поставлялася теплова енергія, якою відповідачі
користувався увесь зазначений період. Плата за надану теплову енергію мала
вноситися відповідачами щомісяця, згідно затверджених органом місцевого самоврядування тарифів, однак відповідачі не
виконала своє зобов'язання, внаслідок чого станом на
1 травня 2007 року заборгованість за надані послуги склала 1767 гривень 52 копійки.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначену суму заборгованості
та понесені ним судові витрати у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представники позивача Кононець Н.В. та Ситник О.В
позов підтримали та підтвердили доводи позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі, додала що вона є власником квартири, в якій разом
з нею зареєстрований та мешкає її чоловік - ОСОБА_2

Належним чином сповіщений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Судом на підставі пояснень представника позивача та письмових доказів:
довідки з Олександрівського ЖКП щодо зареєстрованих
в АДРЕСА_1 наймачів та піднаймачів, копії лицьового рахунку на квартиру співвідповідачів, довідки
про нарахування та оплату за надані послуги з
опалення відповідачу за період з січня 2002 року по червень 2004 року, копії рішення Олександрівської селищної ради від 26 серпня 2003
року № IV-9/98 "Про погодження тарифів на послуги з опалення",
копії рішення виконавчого комітету Олександрівської селищної ради від 25 травня 2005 року № 26 "Про затвердження тарифів
на послуги з теплопостачання для населення смт.
Олександрівка", копії рішення виконавчого комітету Олександрівської селищної ради від 30 серпня 2006 року № 45 "Про
затвердження тарифів на послуги з теплопостачання для населення смт.
Олександрівка" встановлено наступне:

Відповідачка ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 загальною площею 41,5 квадратних метри.
Згідно довідки Олександрівського Житлово-комунального підприємства в зазначеній квартирі зареєстровані сам власник та член сім'ї
власника - її чоловік ОСОБА_2 Позивач з квітня 2004 року по
квітень 2007 року включно надавав відповідачці послугу з
централізованого опалення зазначеної квартири, спрямовану на задоволення потреб відповідачки у забезпеченні
нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надана
позивачем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Договір на надання послуг між сторонами в письмовій
формі не

2

укладався. Позивачем, зпдно затверджених тарифів
здійснювалося нарахування за надані

послуги з опалення, які власником квартири не
оплачувалися. Заборгованість за надані

послуги з централізованого опалення                     ОСОБА_1 перед ВО "Дружківкатепломережа"

ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" станом на 01 травня 2005 року склала 1767
гривень 52 копійки.

Аналізуючи правовідносини, що склалися між сторонами, та нормативно - правові
акти, які їх регулюють, суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" №
1875-IV від 24 червня 2004 року, відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є власник,
споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на
договірних засадах.

Згідно п. 8 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" (чинні до 11 серпня 2005 року
включно), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, послуги надаються
споживачеві згідно з договором надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення, який розробляється
виконавцем згідно з типовим договором і укладається за його ініціативою. Згідно п. 10 наведених Правил, плата за надані послуги
вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою
міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з
розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за
нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на
вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок),
та тарифами за 1 куб. метр води або 1 Гкал теплової енергії. Згідно п. 23 наведених Правил, розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який
вноситься не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів.

Згідно п. 8 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення" (набрали чинності 12 серпня
2005 року), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21
липня 2005 року, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що
оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 21
наведених Правил, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний
будинок засобів обліку теплової енергії плата за
надані послуги справляється згідно з установленими
нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр)
опалюваної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності
приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Згідно п. 18 наведених
Правил, розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не. пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.5 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні
послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та
юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.

Згідно ст. 219 ЦК України, недодержання сторонами
письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має
наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, суд виходить з того, що сторони уклали договір надання
позивачем відповідачу - ОСОБА_1, як власнику
квартири, послуг з централізованого опалення, оскільки позивач надавав відповідачці послуги з опалення належної йому
квартири, а відповідачка прийняв ці послуги, що
підтверджується лицьовим рахунком на квартиру відповідача. Отже сторони досягли згоди щодо льготних умов договору надання
послуг, а саме, що позивач буде надавати
відповідачу за платні послуги з централізованого опалення.

3

Враховуючи, що норми якості надання послуг з опалення та тарифи оплати за
опалення визначаються не домовленістю
сторін, а нормативно - правовими актами, суд вважає доведеним факт погодження сторонами цих істотних умов з моменту досягнення
згоди щодо самого факту надання послуг в межах,
визначених нормативно - правовими актами, чинними у відповідний період. Оскільки відсутні письмові докази на підтвердження
узгодження сторонами строку внесення платежів,
судом встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з опалення є календарний місяць, а плата за послуги повинна
вноситися не пізніше 10 числа числа місяця, що
настає за розрахунковим у період до 12 серпня 2005 року та 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим у період після 12 серпня 2005 року.

Тарифи на надані послуги з опалення у відповідності до ст. 7 Закону України
"Про житлово - комунальні послуги" №
1875-IV від 24 червня 2004 року, визначалися органом місцевого самоврядування - Олександрівською селищною радою і становили:

-   ' з 01 вересня
2002 року по 15 жовтня 2005 року - 0 гривень 97 копійок (з ПДВ) при

розрахунку оплати протягом всього
року та 1 гривня 94 копійки (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом
опалювального періоду;

·
з 15 жовтня 2005 року по 30 серпня
2006 року - 3 гривні 20 копійок (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом
опалювального періоду;

·
з ЗО серпня 2006 року і на
сьогоднішній день - 2 гривні 64 копійки (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом всього року та 5 гривень 28 копійок (з
ПДВ) при розрахунку оплати протягом опалювального періоду.

Нарахування позивачем оплати за надані послуги з
централізованого опалення відповідає затвердженим тарифам та відповідачкою не
оспорювалося.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів
та інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Згідно
ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Таким чином, відповідачка - ОСОБА_1, як власник квартири належним чином не виконував своє зобов'язання щодо
своєчасної та в повному обсязі оплати за надані
послуги з централізованого опалення, прострочивши виконання грошового
зобов'язання, тому позовні вимоги до ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі,
стягнувши з неї на користь позивача заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення у розмірі 1767 гривень 52 копійки.

Щодо позовних вимог позивача за первинним позовом до
ОСОБА_2, як до члена сім'ї власника квартири, то вони не
можуть бути задоволені з наступних підстав:

Згідно ст. 19 Конституції України, ніхто не можу бути
примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Обов'язки членів сім'ї власника квартири визначені в ч. З
ст. 156 Житлового кодексу, згідно якої, повнолітні члени сім'ї
власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і розмір такої участі вирішується за згодою власника квартири та
членів його сім'ї, або в разі спору - в судовому
порядку. Отже власник житла є єдиною особою, яка несе відповідальність за виконання зобов'язань щодо своєчасності та повноти
оплати наданих послуг з централізованого опалення перед позивачем, а питання
участі членів його сім'ї в оплаті за надані послуги має
вирішуватися виключно між власником та членами його сім'ї.

Солідарна майнова відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають з договору найму жилого приміщення, передбачена
лише для членів сім'ї наймача квартири (ст. 64, 160 Житлового
кодексу).

Таким
чином позовні вимоги ВО "Дружківкатепломережа"
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2 грунтуються  на законі.

4

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача -
ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню в повному
обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового
збору, згідно ч. З ст. 88 ЦПК України, з відповідача - ОСОБА_1 в
дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51
гривні.

Керуючись п.п. 8, 10, 23 „Правил надання населенню послуг
з водо-, теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, п.п. 8, 18, 21 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, ст.ст. 7, 19, 20 Закону
України "Про житлово - комунальні послуги"
№ 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 156 Житлового кодексу та ст.ст. ст.10, 60,
212 та 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
ВО "Дружківкатепломережа" на розрахунковий рахунок
33 у філії ВАТ "КБ "Актів-Банк"" у м. Донецьк МФО 334000, :

·
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення у розмірі 1767 гривень 52 копійки;

·
судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень

усього стягнути 1797 (одна тисяча сімсот дев'яносто сім) гривень 52
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний
суд Донецької області через Олександрівський районний
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до
Олександрівського районного суду заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею

Молчановим В.А.