справа №2-141707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.07г.Суворовський
районний суд м Херсона у складі:

Головуючого
судді                                                                                        Ігнатенко
П.Я.

При секретарі                                                                                                 Пуленці
А.С.

Розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
реальний поділ житлового будинку і визначення порядку користування земельною
ділянкою,

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві
власності належить 1/2 частині житлового будинку по АДРЕСА_1просить постановити
рішення про реальний поділ житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1між нею та
відповідачем та просить визначити порядок користування земельною ділянкою між
нею та відповідачами за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка надала судові заяву про залишення її позову
без розгляду в частині вимог щодо реального поділу житлового будинку, позовні
вимоги які стосуються визначення порядку користування земельною ділянкою між
нею та відповідачами підтримала, просить його задовольнити згідно висновків
експертизи ОСОБА_4 від 12.квітня2007 року та пояснила, що користується частиною
земельної ділянки разом з донькою і просить закріпити даний порядок
користування.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3в судовому засіданні позов визнали,погодилися з висновками
експерта ОСОБА_4 Судом встановлені такі юридичні факти та відповідні їм
правовідносини Згідно свідоцтва №48   про
право приватної власності на житловий будинок від 25 серпня 1999 року позивачці
ОСОБА_1 належить по закону  1/2 частина
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Згідно даних державного бюро технічної Інвентаризації відповідачам:
ОСОБА_2належить 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1а ОСОБА_3. -
домобудівля, розташована за адресою АДРЕСА_1, вказані обставини не оспорюються
сторонами.

Виходячи з
розташування будівель на ділянці по АДРЕСА_1та домовленості сторін, на розгляд
суду запропоновано єдиний можливий варіант визначення порядку користування
земельною ділянкою між співвласниками відповідно висновку судової технічної
експертизи від 12.04.07 року ( експерт ОСОБА_4) згідно якого: Виділити в
сумісне користування співвласникам проїзд площою 246 м2 . Одному із
співвласників ОСОБА_2з часткою ¼  виділяється
присадибна ділянка, що прилягає до виділених будівель , що складається з двох
частин: з лівої бокової сторони межі, площею 508 м2, та з правої бокової межі
площею 258 м2. Спільна площа виділеної земельної ділянки становить 766 м2, що
становить ½  та відповідає ідеальній долі в праві
власності.

Другому співвласникові ОСОБА_1та ОСОБА_3з часткою ½
виділяється присадибна ділянка, що прилягає до виділених будівель, зі
сторони задньої межі площою 765 м2, що складає ХА та відповідає ідеальній долі
в праві власності.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав та оскільки
визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.
40,125 ЗК України, ст. 3,5,57 ,174,175,215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1

- виділити в сумісне користування співвласникам
проїзд площею 246 м2 .

-   ОСОБА_2виділити
присадибну ділянку, що прилягає до

виділених будівель , що складається з двух частин: з
лівої бокової сторони межі, площою

508 м2, та з правої бокової межі площею 258 м2. Спільна
площа виділеної земельної

ділянки становить 766 м2.

-  ОСОБА_1та
ОСОБА_3виділити присадибну

ділянку, що прилягає до виділених будівель, зі сторони
задньої межі площею 765 м2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський
районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом 10 ти днів з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і
поданням апеляційної скарги після цього протягом 20ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.