Справа №2-693/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 рік                                                             Енергодарський
міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді:         Курач
І.В.,

при секретарі   :                            Веселовській
Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Енергодарського MB
УМВС України в Запорізькій області
про усунення перешкод в реалізації права власника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача, про усунення перешкод в реалізації права власності.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що на праві приватної
власності володіє АДРЕСА_1. Договір купівлі - продажу квартири між його батьком і ОСОБА_2 зареєстрований
26.03.1994 року
державним нотаріусом м. Енергодар в реєстрі за № 2 -571.

В подальшому право власності на квартиру було
зареєстровано в Державному комунальному підприємстві" Енергодарське бюро
технічної інвентаризації-" в книзі №
3 за реєстром № 37 від 17.03.1998 року. Після
смерті батька він спадкував спірну квартиру, і на час розгляду справи є її
власником.

Після продажу квартири відповідач звільнив квартиру,
однак з реєстрації не знявся, місце проживання його не відоме.

Своєю бездіяльністю у відношенні реєстрації зняття з
реєстраційного обліку відповідач порушує його право власності , крім того
відповідач не сплачує квартплату та комунальні послуги. Просить усунути
порушення його прав як власника і виключити з реєстраційного обліку АДРЕСА_1
ОСОБА_2 . Розглянути
справу за останнім відомим місцем проживання відповідача.

В судовому засіданні позивач, підтримав позов в повному
обсязі, просить суд зняти з реєстраційного обліку відповідача - ОСОБА_2 з
АДРЕСА_1, розглянути справу за останнім відомим місцем перебування відповідача.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явилася,
належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи . Позивач до суду
надав газету „ Запорізька
правда" № 74 від 22.05.2007 року ( а.с. 16) в якій зроблена
об'ява про слухання даної справи в суді. Суд вважає можливим розглянути справу
за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Суд
ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.

2

Представник третьої особи
- ВГІРФО Енергодарського MB
УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився , надав заяву в
якій просить суд позовну за яву розглядати без їх представника (а.с. 15) .

У відповідності до п.2 ст. 48 Закону України „Про власність", власник вправі
вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоча б ці порушення не були
пов'язані з позбавленням права володіння. На підставі ст. 48 вказаного
Закону, захист права власності здійснюється судом.

Вислухавши пояснення позивача , пояснення
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
які показали ,що знайомі з позивачем з 1997
року. В спірній квартирі з того часу відповідача жодного разу не бачили.
Речей його в квартирі немає. Дослідив матеріали справи, суд, вважає, що позов
обґрунтований і повинен бути задоволений.

Вимоги позивача підтверджуються: - договором купівлі
- продажу квартири
від 26.03.1994 року,
згідно з умовами якого батько позивача -
ОСОБА_5 купив у відповідача квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 5); - довідкою про
склад родини (а.с. 9) де по
цей час в квартирі АДРЕСА_1
зареєстрований відповідач; -
витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, де ОСОБА_1 - позивач по
справі, вказаний
власником всієї квартири АДРЕСА_1. (а.с. 7) з 14.04.2005 року, -свідоцтвом про
право на спадщину на спірну квартиру на ім'я позивача (а.с. 6) від 14.04.2005 року.

Суд прийшов до висновку, що знаходження на реєстраційному
обліку в квартиріАДРЕСА_1 ОСОБА_2 порушує права власника квартири -ОСОБА_1 на
володіння , користування
і розпорядження.

Керуючись ст.ст. 10,57-60,110,
209, 212,214,215, 224, 226 - 228, 294 ЦПК України , ст.48 Закону
України „Про власність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ
громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Енергодарського MB
УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в реалізації права
власності задовольнити в повному обсязі.

Зняти з реєстрації ОСОБА_2, 1965 року народження
з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.