Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                               м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого                                             Слюсарчука В.М.

при секретарі                                                           Мушак К.М.

з участю позивачів                                                  ОСОБА_1

представника відповідача                                      Осташук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Мукачівського
міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про
визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про визначення часток у спільній сумісній власності. Вказує на те, що квартираАДРЕСА_1,
належить їй та покійному ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві спільної сумісної власності, що
підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно
Мукачівського МБТІ та ЕО, частини власності кожного з них, не визначені.

Мукачівська державна нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво на
спадщину, по тій причині, що між ними не поділені частини на загальну спільну
власність, їхньої квартири, де вона живе по цей час.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала повністю, просила задоволити його з
вищенаведених підстав.

Представник відповідача проти задоволення позову не
заперечує.

Судом
встановлено, що квартираАДРЕСА_1, загальною площею 36,20 кв.м., належить ОСОБА_1 та
покійномуОСОБА_2., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на праві спільної сумісної власності, що
підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно
Мукачівського МБТІ та ЕО, частини власності кожного з них не визначені.

На підставі ч.2
ст.370 ЦК України
у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,
що частки кожного із співвласників у праві
спільної  сумісної власності  є
рівними,  якщо  інше
не  встановлено

2

домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію приватного житлового фонду"
частки співвласників визнаються рівними.

За таких підстав заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України,
ст.ст. 368,370, 372,392 ЦК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2право власності на 1/2 частину квартириАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право
власності на 1/2 частини квартириАДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.