Справа № 2-139807
РІШЕННЯ

Іменем    України

07червня        2007 року   Ірпінський міський суд Київської області в
складі

головуючої
судді                                     Оладько
С.  І.

при
секретарі                                          Канайкіній
А

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Ірпінь при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із позовом,  в якому
вказала ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син
ОСОБА_3.  .Згідно свідоцтва про право власності
на житло №385 від 18.11.2003р АДРЕСА_1
по праву спільної сумісної власності належить їй,  сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_2.

Після смерті
сина    відкрилась спадщина на частину
вказаної квартири.

Для прийняття
спадщини їй необхідно визначити частки в праві власності на квартиру.

Ввважає.що їх
частки в праві власності на квартиру є рівними.

Просить
визначити частки в праві власності на квартиру встановивши ,  що їй сину та дочці   ,   по праву власності належить кожному
по 13 її частині.

В судовому засіданні     представники  поивачки
позов підтримали в повному обсязі та просять його задоволити.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,
написала заяву,  в якій просить
справу розглянути в її відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення учасників процесу,   вивчивши матеріали справи,   .вважає позов таким,  що підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3 що стверджується копією  свідоцтва
про його смерть.

Після
його смерті відкрилась спадщина на частину АДРЕСА_1.що стверджується копією
свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно
до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" житло
у власність громадян передається в рівних частках. Тому .згідно свідоцтва про
право власності на житло №385
від 18.11.2003р ОСОБА_1.ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по праву власності належить
кожному по 13 частині квартири АДРЕСА_1.

На
підставі     ст.   367,  368,
369,  370,  372 ЦК України .Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду",  керуючись
ст.    ст.   3.10,  60,
213-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задоволити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.визнавши.що частка ОСОБА_1.ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в праві
власності на АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло №385 від 18.11.2003р
кожного складає 13 її частину.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10
днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений   ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього сроку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію
рішення суду для відома направити відповідачці.