Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 травня 2007 року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Степаненко І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Каховка Херсонської
області, цивільну справу за позовом прокурора м. Н.Каховка в інтересах держави
в особі Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальних збитків,

встановив:

У лютому 2007
року прокурор м. Н.Каховки в інтересах держави в особі Новокаховського міського
центру зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
при поданні документів для взяття на облік громадян, які шукають роботу і
безробітних ОСОБА_1 приховав від центру зайнятості факт перебування на обліку в
Новокаховській ОДПІ як суб'єкт підприємницької діяльності, внаслідок чого
незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 742, 12 грн., використував
можливість перенавчання на курсах «Підприємницька діяльність» з 20.06.2006 року
по 11.07.2006 рік за договором № 146 від 19.06.2006 року на суму 167, 31 та
отримав матеріальну допомогу в період профнавчання в сумі 87, 31 чим спричинив
Новокаховському міському центру зайнятості матеріальні збитки на загальну суму
997, 44 грн. Просив вказану суму збитків стягнути.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав
повністю.

Представник
Новокаховського міського центру зайнятості в судовому засіданні позов підтримав
та просив його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим
місцем проживання, про причини неявки суд не повідомляв. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач в заяві про взяття на облік від 25.01.2006 р.
зазначив, що він не зареєстрований як приватний підприємець, підприємницькою
діяльністю не займається.

Згідно довідки
виконкому Новокаховської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності, про що видане відповідне свідоцтво.

Відповідно
довідці Новокаховського міського центру зайнятості про нарахування ОСОБА_1
допомоги по безробіттю, останній нараховано та сплачено за період з 25.01.2006
р. по 10.09.2006 р. в розмірі 742,18 грн., витрати на профнавчання за період
навчання в сумі 167, 95 грн., матеріальна допомога в період навчання в сумі 87,
31 грн., а всього 997,44 грн.

Пункт 2 ст. 36
Закону України "Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування на
випадок безробіття", передбачає обов'язок застрахованих осіб, які
зареєстровані в установле­ному порядку як безробітні, своєчасно подавати
відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідно до п.
3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове держане соціальне
страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та
вартості наданих соціаль­них послуг застрахованій особі внаслідок умисного
невиконання нею своїх обов'язків та зловжи­вання ними стягується з цієї особи
відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають
на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ст. 1166 ЦК України, особа, яка завдала
шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не
з її вини.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що відповідачем дійсно було заподіяно шкоду Новокаховському
міському центру зайнятості. При розгляді справи ОСОБА_1 не доведено, що шкоду
заподіяно не з його вини тому вважає, що позов ідлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 2
, 3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ, ст. 1166
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості 997, 44 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь ДП «Судовий
інформаційний цент» в розмірі 30 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.