Справа №2-39407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді: Люклянчука В.Ф. при секретарі: Євтєєвої О.В.

за участю:
позивача ОСОБА_1 третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Стахановського міського суду
Луганській області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до
суду, позивач зазначила, що з 1987 року вона перебувала у шлюбі у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 11.03.2000 року шлюб між ними було
розірвано. Відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
в теперішній час навчається у Стахановському промислово-економічному технікумі.
Кінцевий термін навчання - липень 2008 року. Відповідач добровільно аліменти не
сплачує.

В позовній заяві
просить стягнути з відповідача щомісячно на її користь аліменти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходу, на утримання сина до закінчення навчання -липень
2008 року.

У судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на
обставини, наведені у позовній заяві.

У судовому
засіданні третя особа позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач до
суду не з'явився. У відповідності до судового доручення був допитаний
компетентним судом РФ. Просив
розглянути справу за його відсутності (ар.с. 22). Крім того пояснив, що
аліменти він платити не згоден, оскільки він не знає скільки заробляє позивач у
російських рублях. Також не знає чи навчається третя особа в теперішній час і
чи потребує матеріальної допомоги Ніяких доказів не надав.

Вислухавши
позивача, третю особу, дослідивши обставини справи на основі наявних доказів
суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. При цьому бере до
уваги наступне.

У відповідності
до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи у межах заявлених вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Кожна
особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету
спору на власний розсуд.

Згідно зі ст.
199 Сімейного кодексу України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчання, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

У відповідності
до ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

2

У відповідності
до ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 (ар.с.10) підтверджено, що відповідач у справі є його
батьком.

Згідно з
довідкою КП «Жилсервіс №3» дитина проживає з позивачем (ар.с. 6).

Як слідує з
довідки третя особа навчається у Стахановському промислово-економічному
технікумі. Кінцевий термін навчання - 01 липня 2008 року. Бюджетна форма
навчання, отримує стипендію у розмірі 118 грн. (ар.с. 5, 8). У зв'язки з цим,
суд робить висновок, що він потребує матеріальної допомоги

Відповідач
доказів не можливості надавати третій особі матеріальної допомоги не надав, як
слідує з анкетних даних у протоколі судового засіданні, яке проведене
компетентним судом РФ, відповідача
є індивідуальним підприємцем (ар.с. 23 об). Суд робить висновок, що відповідач
може надавати позивачу матеріальну допомогу.

Слід вважати, що
аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати Інтересам
дитини.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 226, 228, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_2, уродженого м. Бєлогорск, Амурської обл., РФ, індивідуального підприємця, мешкає: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 зі всіх
видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 11.12.2006 року до закінчення навчання - 01 липня
2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Рішення у межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.