Справа №2-246/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2007 року                                                               Ананьївський районний суд Одеської області
в сладі: головуючого судді - Николайчука В.О.
при секретарі               - Калін О.Б.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1до СВК "Маяк", СФГ „Поле", СТОВ „Вікторія", 1-шої
сільської ради, Ананьївської районної державної адміністрації
про визнання права на земельну частку (пай) та про включення в додатковий
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
дід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживав на
1-шій дільниці м.Ананьєва Одеської області.
В ОСОБА_2є спадкоємці його майна за законом, однак ніхто з родичів спадщину
не прийняв та до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про
її прийняття ніхто не звертався.
Як з'ясувалося на даний час, ОСОБА_2. мав право на земельну частку (пай),
оскільки був членом колгоспу з 1950 року, роботу в колгоспі залишив у зв'язку з виходом на
05 жовтня 1995 року КСП „Перемога"
(правонаступник колгоспу) був наданий Державний акт на право колективної власності на землю та складений список членів КСП, однак
ОСОБА_2. до списку членів КСП не був включений
та не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай).
За довідкою відділу земельних ресурсів, розмір земельної частки (паю) по
КСП „Перемога" складає 5,60
Просить поновити строк позовної давності, визнавши причину його пропуску
поважною, зобов'язати відповідачів включити ОСОБА_2в
додатковий список членів КСП "Перемога" на отримання сертифікату на
право на земельну частку (пай) та зобов'язати відповідачів видати на ім'я
ОСОБА_2сертифікат про право на земельну частку (пай).
Представники СВК "Маяк", СФГ „Поле", Ананьївської районної
державної адміністрації позовні вимоги визнали і не заперечують
проти включення позивача в додатковий список на отримання сертифікату про
право на земельну частку (пай).
Представники Ананьївської 1-шої сільської ради на виклики суду не
з'явились, надавши письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти
позовних вимог не заперечують.
Представники СТОВ „Вікторія", двічі в судове засідання не з'вилися,
будучи повідомленими про місце та час розгляду справи у
встановленому законом порядку, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявності у справі достатніх
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Відповідно до Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання
земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають в тому числі пенсіонери, які
після виходу на пенсію залишаються членами сільськогосподарського
Заслухавши пояснення позивача, яка вважає, що її діда безпідставно не
включили в списки членів КСП "Перемога", які мають
право на отримання земельної частки (паю), строки для звернення до суду пропустила,
так як не знала про своє право на спадщину, пояснення представника райдержадміністрації та представника СВК
„Маяк" з яких видно, що вони не заперечують проти позовних вимог, дослідивши письмову заяву
Ананьївської 1-шої сільської ради про розгляд справи у відсутність їх представника, з якої вбачається, що
вони не заперечують проти позовних вимог, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження позивача
(а.с.7), копію свідоцтва про укладення
шлюбу позивача (а.с.8), копію трудової книжки ОСОБА_2(а.с.9), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с.10), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2(а.с.П), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2(а.с. 12), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с. 13), копію довідки виданої Ананьївським
районним відділом земельних ресурсів, з якої вбачається, що державний акт на право колективної власності на землю КСП
„Перемога" був виданий 05.10.1995 року (а.с.14), копію державного
акту на право колективної власності на землю (а.с.15), копію довідки виданої Ананьївським районним
райдержадміністрацією Одеської області, з якої вбачається, що згідно з
установчими документами правонаступниками ліквідованого КСП „Перемога" є такі суб'єкти підприємницької
діяльності, як СВК „Маяк", СФГ „Поле",
СТОВ „Вікторія" (а.с. 17) суд вважає, що за таких підстав позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Витрати по справі підлягають
стягненню з відповідачів, так як спірні відносини виникли з їх вини.
Керуючись Указом Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам та організаціям", Законом України "Про колективне сільськогосподарське
підприємство", ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Поновити строк позовної давності для
звернення до суду.
Зобов"язати СВК "Маяк", СФГ „Поле",
СТОВ „Вікторія", 1-у сільську Раду м.Ананьєва включити
ОСОБА_2                                                             в
додатковий     список     членів
сільськогосподарського підприємства
"Перемога" Ананьївського району Одеської області в додатковий список членів КСП, який має право на право
власності на земельну частку (пай)..
Зобов"язати Ананьївську районну державну адміністрацію видати на
ім"я ОСОБА_2 сертифікат на право власності на
земельну частку (пай) в розмірі 5,60 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 16
Стягнути з СВК "Маяк", СФГ „Поле", СТОВ
„Вікторія" в солідарному порядку на користь ОСОБА_1понесені нею витрати по справі в сумі 58 грн. 50 коп. На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.