ц.с. J№ 2-247/07
РІШЕННЯ іменем України

13 березня 2007 року                                                      Обухівський          районний суд Київської

області в складі:

Головуючого судді Кулініченко Г.В.

при секретарі судового засідання Войцеховській Н.В.   , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в    приміщенні Обухівського
районного суду, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,

установив:

Позивач
звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою,
в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі , від
якого мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач
проживаючи окремо від позивача та дитини матеріальну допомогу надає не
постійно, а тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше встановленого мінімуму
щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні з позовом не погодився , вказавши, що він проживає на даний
час з іншою жінкою однією сім'єю, в якої є неповнолітня дитина, яких утримує за
власний рахунок відповідач, а тому просить прийняти рішення про стягнення з
нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходів .

Суд, вислухавши
позивачку, відповідача та перевіривши матеріали справи находить, що позовні
вимоги   позивача підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 180
СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею
повноліття.», а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька".

Як встановлено в
судовому засіданні позивачка та відповідач перебували в шлюбі , від якого мають
неповнолітню дитину , що підтверджується свідоцтвами про народження дитини та
розірвання шлюбу.Так як батько, відповідач по даній справі,   в добровільному порядку  надає матеріальну допомогу у неповному обсязі
на утримання дитини , а вона    цього
потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182, 183 СК України,
вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/3 його доходів,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку   щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Зауваження
відповідача про встановлення меншого розміру аліментів, в зв'язку з проживанням
з іншою сім'єю, суд вважає не достатньою підставою і не враховує її при
визначенні розміру аліментів. Згідно ст.. 191 СК України встановлено, що
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову,
а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду. Позивач
звільненій від сплати судових витрат, а тому вони повинні бути стягнути з
відповідача. Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 10,15,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити .

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/3
всіх його заробітків щомісячно, починаючи з 07 лютого 2007 року, але не менше
ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення   дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2
судові витрати   -   державне мито в розмірі 51 гривні на користь
державі та 7грн.50 коп. на користь ДП „Судовий інформаційній центр".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі
двадцяти днів з дня  подачі заяви  про
апеляційне  оскарження, яка  подається
на  протязі десяти днів  з дня проголошення рішення.