РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ           Справа№2- 1028/2007р.

25
травня 2007 року     Лубенський
міськрайонний суд   Полтавської області в
складі: головуючої судді - Чередникової B.C. при секретарі -
Мирній Т.Ф. з участю позивачки - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 15.05.2007 року звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи позов тим, що до 05 липня 2006 року вона перебувала в шлюбі з
відповідачем. Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач
офіційнр не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Прохає суд
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1А частини від
всих видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, просить
стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.
щомісячно, пояснила, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не
надає, постійного гараньованого заробітку не має, просить розгляд справи
завершити в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій
просить розгляд справи провести без його участі, позов визнав повністю.

Враховуючи думку позивачки, обставини справи, суд вважає за можливе
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України, проти чого не заперечують сторони.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який
розірвали 05.07.2006 року. Мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу та про народження, актом
обстеження матеріально-побутових умов.

Відповідач не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як
безробітний, стабільного заробітку не має, отримує допомогу по безробіттю.

Відповідач
добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності з ст.181 ч.3 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може
визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має постійного і гарантованого заробітку.
Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в
розмірі 100 грн. щомісячно.

Зважуючи на сімейний та матеріальний стан відповідача,
стан його здоров'я, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Керуючись ст. 180, 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60,
83, 130, 212- 215, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Іванівка
Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює, на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з
15.05.2007 року до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ТУ ДСА в
Полтавській області 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.) витрат на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом

двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти

днів з дня оголошення рішення суду.