Справа
№2-104 2007 p.
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді -  КаларашА.А.
при секретарі                Крамарчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Веселинове справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
05.02.07 року представник
ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу. В позовній заяві представник позивача зазначила, що
позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 21 квітня 1995
року Порічанською сільською радою Веселинівського района Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 3. В період шлюбу
народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 15. В серпні
сім'я переселилася проживати в с
Соніна Лукоянівського району Нижньогородської області, Росія. Спільне життя
з відповідачем не склалося із-за того, що відповідач зловживав спиртними
напоями, учиняв сварки. Шлюбні стосунки припинені з серпня 2000 року, відповідач
переїхав проживати в с.
Покровка Веселинівського району Миколаївської області. Подальше
спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливі. Представник
позивача просить суд розірвати шлюб.
В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримала в повному обсязі саме
з тих підстав. Суду пояснила, що в даний час її донька ,позивач по справі,
проживає в с Соніна,
Лукоянівського району, Нижньогородської області, Росія. З відповідачем не
проживає з серпня 2000 року , відповідач
проживає в с. Покровка Веселинівського
району в родичів , просить
суд задовольнити позов. Права відповідача та її доньки не порушуються. Донька
-позивач по справі ОСОБА_1 проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 від якого має
судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи був повідомлений
особисто. Причини неявки в судове засідання не повідомив.. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, в межах
заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач і відповідач уклали шлюб 21 квітня 1995 року, який
зареєстрований Порічанською сільською радою Веселинівського району
Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено
запис за № 3 та
видано свідоцтво НОМЕР_1 В період шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони шлюбні
стосунки з серпня 2000 року не
підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Згідно ст. 112 СК України „Суд
постановляє рішення про розірвання шлюб, якщо буде встановлено та з'ясовано
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,
60, 209, 212-215,218,224 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного кодексу України, суд
народження та ОСОБА_3, 1971
року народження, зареєстрований Порічанською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 3, розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь
держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2
Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через

Веселинівський
районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду

протягом
10 днів з дня
проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги ,з одночасним

направленням
копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20

днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто суди, що його ; ухвалив ,за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня втримання його
копії.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області

А.А.Калараш