Справа № 2-79/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                                                           смт.
Шацьк

Шацький районний
суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді -                   Храновської
Н.В.,

при
секретарі -                              Копитко
І.О.,

з участю

позивача                                        ОСОБА_1,

представника
відповідача -         Матвійчук Тетяни Вікторівни,

розглянувши
в попередньому,  відкритому судовому
заіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької
селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007 року позивач
звернулася в Шацький районний суд з позовом до Шацької селищної ради про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме
майно,  а саме,  квартиру та літню кухню,  які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
якими володів -
ОСОБА_2.

Позовну
заяву обґрунтовувала тим,  що після
смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина на спадкове нерухоме
майно. Після його смерті вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління і
володіння спадковим майном,  так,  як спадкодавець за життя,  розпорядився своїм майном,  склав та посвідчив на її ім"я
заповіт,  яким заповів їй усе своє майно.
Проте,  оформити право власності на
спадкові об"єкти нерухомого майна в нотаріальному порядку не являється
можливим,  в зв"язку з відсутністю
первинної державної реєстрації спадкодавцем права власності на спадкове
нерухоме майно,  тому,  просила визнати за нею право власності на
спадкові нерухомі об"єкти: квартиру та літню кухню,  в порядку спадкування за заповітом.

В
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві,  просила
справу розглянути по суті в попередньому судовому засіданні і позов
задовольнити. Оскільки,  являється єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняв спадщину у
встановленому законом порядку.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала,  просила його задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника
відповідача,  дослідивши представлені пс справі
докази в їх сукупності,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
часткового задоволення   з наступних
підстав:

Судом
встановлено,  з довідки Шацької селищної
ради № 1004 від 26.04.2007 року та копі
технічного паспорта . виданого
БТІ 17.07.2006 року
вбачається,  що АДРЕСА_1 / А-1/,  власником якої,  був ОСОБА_2. Набуття права власності на дану
квартиру останнім підтверджується дублікатої договору дарування від 20.01.1965 року. На
підтвердження того,  що предметом
зазначеног договору дарування та об'єктом спадщини є одна й та ж квартира,  свідчить довідка Шацькс селищної ради. вид. 31.05.2007 року за № 1232 в тім.  що вулицю ІНФОРМАЦІЯ_2 перейменовано на ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінено
номерацію будинків.

Факт
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується копією повторного
Свідоцтва про смерть,  НОМЕР_1,
вид. 17.05.2001
року ВРАЦС Шацького РУЮ.

Відповідно
до  ст.
525 ЦК
України,  в редакції 1963 року,  ІНФОРМАЦІЯ_1 після
смерті останнього відкрилась спадщина.

Відповідно
до  ст.
524 ЦК України,  1963
року спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Оскільки.
ОСОБА_2 за життя розпорядився своїм майно,
склав та посвідчив на ім'я позивача заповіт,  спадкування після його смерті
здійснюватиметься за заповітом.

З копії
дублікату заповіту,  посвідченого
секретарем виконкому Шацької селищної ради від 13 жовтня 1989
року вбачається,  що заповідач
ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно ОСОБА_1.

Спадкоємець може
прийняти спадщину,  а може і не прийняти.

Відповідно
до  ст.
548 ЦК
України,  1963 року,  для
придбання спадщини необхідно,  щоб
спадкоємець її прийняв.

Згідно
із  ст.
549 ЦК
України,  1963 року визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину: 1)
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державнй
нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

З
довідки Шацької селищної ради,  виданої
26.04.2007 року за № 1004 вбачається,  що
після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1,
яка,  як пояснила остання в
судовому засіданні,  надала дозвіл
проживати в квартирі спадкодавця своїй доньці,
що підтверджується і довідкою Шацької селищної ради.

Отже,  оцінюючи зазначені докази,  вбачається,
що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2
прийняла,  проте в нотаріальному порядку
не може оформити свої спадкові права на нерухоме майно в зв"язку з
тим,  що не зареєстровано право власності
на нерухоме майно за спадкодавцем.

Проте,  позивач просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 окрім квартири і на літню
кухню,  яка самочинно збудована буля
спадкової квартири. Однак,  з рішення
Шацької селищної ради № 52 від 07.05.2007 року вбачається,  що дозвіл на будівництво літньої кухні надано
ОСОБА_1,  яка визнала в своїх поясненнях
і в судовому засіданні,  що літню кухню
збудувала її донька,  отже,  вказаний об*'єкт не входить до кола спадщини
спадкодавця,  оскільки йому не належав.

Відповідно
до п.11  ст. 346 ЦК України,  спадкодавець втратив право власності на
майно,  коли помер. Позивач вправі
звернутися до суду з позовом у відповідності до
ст.  392 ЦК України,  так як відсутні документи про державну
реєстрацію на нерухоме майно.

Згідно  ст. 376
ЦК України житловий будинок,
будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом,  якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці,  що не
була відведена для цієї мети або без належно дозволу чи належно затвердженого
проекту. Оскільки,  будь-яких документів
на будівництво даної квартири не має і реєстрація права власності на спадкову
квартиру за ОСОБА_2 в БТІ не проводилась,
спадковий об"єкт нерухомого майна вважається,  згідно даної норми,  самочинним будівництвом.

Згідно
ч.3  ст.
375 ЦК
України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних,  будівельних,  санітарних,
екологічних та інших норм і правил,
а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим
призначенням.

Згідно
ч.5  ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно
технічного паспорта,  виготовленого БТІ на
зазначений об"єкт нерухомості вбачається,
що за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться половина житлового будинок - квартира під №
1/ А-1/,  яка належала ОСОБА_2 ,
інвентаризаційна

вартість якої становить 6498.00 грн. Згідно
комплексного акту приймання в експлуатацію від 21.05.2007 року,
затвердженого рішенням Шацької селищної ради,  даний будинок відповідає архітектурним,  будівельним,
санітарним та екологічним вимогам,
прав інших осіб не порушує.

Згідно  ст.  12, 13 Закону України
"Про власність" особа набуває право власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

Отже,  на підставі вищевикладене та за наявності
достатніх підстав,  суд приходить до
висновку про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10,
11,  58, 59,  60,
88, 137, 159,  209, 88,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_1 власником АДРЕСА_1.

В частині позову
- визнання права
власності на літню кухню /Б-1/ -
відмовити.

Право власності
на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації

Згідно  ст. 294
ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  встановлений  ст. .294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.