04 червня 2007 року Совєтський
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої:                                          КУРОВОЇ О.І.
при секретарі                                       Ястребової Н.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково
цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми збитків, -
Представник позивача звернувся до
суду з позовом у травні 2007 року. Просить стягнути з відповідачів суми збитків, завданих
позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією.
вимоги обґрунтовують тим, що 14.06.2004 року представниками енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою:
АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування
електричною енергією, а саме -встановлення шунтируючої перемички від проводів
мережного вводу на колодку предохранителів.
Спожита таким чином енергія не рахувалась та не оплачувалась. У зв'язку з чим
було оформлено акт №006888 від 14.06.2004 року про порушення правил
користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно
Постанови НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року, складає 685.15 грн. Добровільно
відповідачі не сплатили суму завданих збитків, тому і було звернено до суду.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, проте належним чином були повідомлені.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач
не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджено актом №006888 від 14.06.2004 року про порушення правил
користування електроенергією для населення.
Згідно ст.26 Закону України „Про
електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.
Відповідно до наданої копії акту
№006888 від 14.06.2004 року про порушення правил користування електроенергією
для населення, 14.06.2004 року в результаті перевірки прибору обліку було
встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме -
встановлення шунтируючої перемички від проводів мережного вводу на колодку предохранителів. Спожита таким чином енергія не
рахувалась та не оплачувалась. Зазначений акт складений у відповідності
п.53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999
Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих
позивачеві, становить 685.15 грн., що відповідає Постанові НКРЕ №1416 від
Крім цього, з відповідачів в силу
ст.ст. 79,81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п.48,53 „Правил
користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1357 року, Постановою НКРЕ №1416 від
22.11.1999 року, на підставі 10, 60, 79, 88, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2:
збитків, завданих в результаті порушення правил користування електричною енергією
14.06.2004 року в сумі 685.15 грн.;
витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.;
судовий збір у розмірі 51 грн на
район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки, ЗКПО 34686736, МФО 834016.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області, через даний суд протягом двадцяти
днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів із дня оголошення рішення.