Справа №2
червня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
судді                                                 Арапіної
секретарі                                                      Терешенко
позивача                                                               ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення моральної та
матеріальної шкоди,  в якій
зазначено,  що позивач є власником
квартири,  що розташована за
адресою:АДРЕСА_1. 14 лютого 2006 року з вини відповідача сталося затоплення
квартири позивача. Вартість ремонту квартири складає 1216 грн. Також позивач
зазнала моральні страждання. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в
сумі 1216 грн.,  та моральну шкоду в сумі
підтримав позов. Додатково пояснив,  під
час знаходження на лікарняному листі стало затоплення квартири,  тому була змушена знаходитися у холодній
сирої квартирі. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі
1216грн.,  та моральну шкоду в сумі 1000
грн.,  затрати по справі.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Причини неявки суду не
згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступні обставини
справи.
фактичні обставини визначають виникнення між сторонами правовідносин,  що випливають із зобов'язань по відшкодуванню
Судом
встановлено,  підтверджується наявними у
справі доказами,  що позивач є власником
квартири,  яка розташована за
адресою:АДРЕСА_1 (а.с.8). Згідно акту,
складеного за участю представника житлово-експлуатаційного підприємства
14 лютого 2007 року з вини відповідача,
яка проживає в квартирі № 57,  що
розташована поверхом вище,  сталося
затоплення квартири позивача (а.с. 9).
кошториса витрати на ремонт квартири,
яка розташована за адресою:АДРЕСА_1 складають у сумі 1216 грн. 00
листка непрацездатності позивач хворіла з 12 по 20 лютого 2007 року (а.с. 18).
добуті докази суд дійшов наступного висновку.
передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу
правопорушення: протиправних дій особи,
заподіяння шкоди,  причинний
зв'язок між протиправною поведінкою і наслідками,  вини особи,
що причинили збиток.
на фактичні обставини справи суд дійшов висновку про те,  що вимоги позивача у частині відшкодування
матеріальної шкоди підлягають задоволенню повністю,  оскільки протиправними діями і,  як їх наслідок,  заподіяна шкода відповідачем . Розмір
понесених матеріальних витрат підтверджений дефектним актом,  яким визначено обсяг ремонтних робіт,  кошторисом витрат на ремонт квартири. Тому
вимоги позивача у частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають
задоволенню у сумі 1216 грн. 00 коп.
позивача у частині відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню
частково виходячи з наступного.
23 ГК України передбачає підстави моральної шкоди. Моральна шкода укладається у
фізичному болі і стражданнях,  що особа
випробувала в зв'язку з каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я; у душевних
стражданнях,  що фізична особа
випробувала в зв'язку з протиправним поводженням у відношенні неї; у душевних
стражданнях,  що фізична особа
випробувала в зв'язку з ушкодженням чи знищенням майна; у приниженні
честі,  гідності,  а також ділової репутації.
3 постанови № 4 Пленуми Верховного Суду України від 31 березня 1995 року
"Про судову практику по справах про відшкодування морального(немайнового)
шкоди" вказано ,  зокрема,  порушення нормальних життєвих зв'язків через
неможливість продовження активного громадського життя,  порушення відносин з оточуючими людьми,  настання інших негативних наслідків.
Звідси,  потерпілий вважається
таким,  що понес моральну шкоду,  якщо він перетерпів душевні страждання у виді
негативних змін душевно-психологічного функціонування організму чи фізичні
страждання у виді негативних змін біологічного функціонування організму.
роз'яснення,  що містяться у п.9
постанови № 4 Пленуми Верховного Суду України від 31 березня 1995 року
"Про судову практику по справах про відшкодування морального(немайнового)
шкоди" ,  що розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу
страждань (фізичних,  душевних,  психічних тощо),  яких
зазнав   позивач,    характеру немайнових втрат (їх
тривалості,  можливості відновлення тощо)
та з урахуванням інших обставин. Зокрема,
враховуються стан здоров'я потерпілого,
тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках,  ступінь зниження престижу,  ділової репутації,  час та зусилля,  необхідні для відновлення попереднього стану.
При цьому суд має виходити із засад розумності,
виваженості та справедливості.
Суд
визначає розмір відшкодування моральної шкоди виходячи з характеру й обсягу
фізичних,  душевних і психічних
страждань,  що випробувала позивач у
зв'язку з причинениям матеріальної
шкоди з урахуванням стану здоров"я на час затоплення квартири,  сімейного і матеріального становища,  інших обставин,  виходячи з принципів розумності,  виваженості і справедливості.
вимоги позивача у частині відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню
у сумі 600 грн. 00 коп.
відповідності зі ст.ст.79,  86,  88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати: витрати по сплаті судового збору у сумі 59 грн. 50
коп.,  що складає із задоволення вимог
майнового характеру у розмірі 51 грн. та вимог немайнового характеру у розмірі
8 грн. 50 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. та 7
грн. 50 коп.,  витрати,  пов"язані зі складанням кошториса в сумі
30 грн. 56 коп. Розмір понесених позивачем судових витрат підтверджується
наявними у справі документами-квитанціями (а.с.1-6, 17).
задоволенні вимог в іншій частині відмовити.
ст.ст. 23,  1166,  1167 ЦК
України ,  ст.ст. 10,  11,
213,  214,  215 ЦПК України,  п.п. 3,
4,  7,  9 постанови № 4 Пленума Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року "Про судову практику по справах про
відшкодування моральної (немайнової) шкоди" ,
задовольнити частково.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 1216 грн. 00
коп.,  витрати по сплаті судового збору у
сумі 59 грн. 50 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. 50 коп.,  витрати,
пов"язані зі складанням кошториса в сумі 30 грн. 56 коп.,  всього 1343 грн. 56 коп..
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди сумі 600 грн. 00
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.