Справа №2-2057
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

12 червня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі:

головуючого судді                                Мірошниченко М.А.

при секретарі                                        Гаврюхіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці
«Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Донецькі електричні мережі
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 протягом
тривалого часу. У зв'язку з цим, відповідачем неодноразово
вироблялися перерахування коштів за спожиту електричну енергію згідно особового
рахунка НОМЕР_1.

Відповідач здійснює без договірне
користування електричною енергією, чім порушує ст.ст.25,26 Закону України «Про
електроенергетику» та «Правила користування електричної енергії для населення»,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №
1357, право підключатися до електричних мереж лише у випадку виконання ПКЕЕН та укладання договору. На неодноразові пропозиції
позивача укласти договір на поставку та користування електричної енергії, регламентуючий правові відносини та визначальний зміст
прав та обов'язків сторін, відповідач не реагувала.

Відповідно до п. 53 "Правил
користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26,07.1999р. № 1357 у випадку виявлення
представником енергопоставщика порушень споживачем правил користування
електроенергією, факти розкрадання електроенергії, складається акт, який
підписується представником енергопоставщика і споживачем. Один екземпляр акту
вручається споживачу, інший залишається в енергопоставщика. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У
випадку відмови, споживача від підпису, в акті робиться запис про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його
підписали три представники енергопоставщика. На підставі, акта енергопоставщик
має право відключити споживача від електропостачання (у випадках передбачених п.35 ППЕЕН), а також визначити величину збитків,
заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних енергопоставщику
збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення по
добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із
дня останнього контрольного знімання представником енергопоставщика показань чи
технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах
(цінам) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків.

«10» лютого
2007 р. при перевірці представниками ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено
наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення" (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від
26.07.1999 р. № 1357 без облікове споживання електроенергії, а саме: підключення струмоприймачів до електролічильника -
без облікова розетка, без облікова господарська
будівля, про що складений акт від "10" лютого 2007 р. № 103511.
Споживачем була використана, але не врахована та не оплачена електрична
енергія.

Таким чином,
не надходження засобів за реалізовану електричну енергію, сприяє тому, що
діяльність Макіївських електричних мереж ВАТ
«Донецькобленерго» стає, збитковою і приводить до неможливості одержання державою прибутку від його корпоративних, прав на пакет
акцій у розмірі 68,35%, що є причиною несвоєчасної оплати податкових платежів у бюджет, створення заборгованості по виплаті
заробітної плати працівникам, порушує роботу усього
енергокомплексу України, що недоодержує засобу на оплату палива, експлуатаційні
і ремонтні потреби.

У судовому засіданні представник
позивача, позов підтримала, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала та не
заперечувала проти стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі - 6981 грн. 08 коп., судовий збір у
сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі - 30 грн.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, вивчивши матеріали
справи і вважає, що позов задовольнити.

Судом установлені наступні факти й
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно акту про порушення "Правил користування
електричною енергією для населення" від
«10» лютого 2007 р. № 103511 при перевірці представниками ДЕС ВАТ

2

«Донецькобленерго» електроустановки
і приладу обліку електроенергії у абонента ОСОБА_1, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для
населення» (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 за безоблікове споживання електроенергії без
приладу обліку /а.с.6/.

Відповідно до
довідки розрахунку, відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію
у розмірі -6981 грн. 08 коп. /а.с.7/, копією платіжними дорученнями № 2000 та №
1992 від 18.04.2007 р. було сплачено за судовий збір у
сумі - 51 грн., та за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн.
/а.с. 1-2/.

На підставі
до ст. 25,26 Закону України «Про електроенергетику»: Споживачі електричної
енергії мають право на:

підключення до електричної мережі у
разі виконання правил користування електричною енергією;

вибір постачальника електричної
енергії;

отримання інформації щодо якості
електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання;

отримання електричної енергії,
якісні характеристики якої визначені державними стандартами;

відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Споживання енергії можливе лише на
підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних
документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою
енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством
України. Правила користування електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

...За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач
зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня
екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників
енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу
електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання
відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників
до електричних установок споживача посадові особи такого споживача
несуть відповідальність відповідно до закону».

Таким чином,
заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 6981 грн. 08 коп.,
судовий збір у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі - 30 грн. треба стягнути с відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», ст.ст. 257, 526 ЦК України, п.п. 35, 42,48, 53 «Правил користування електричною енергією для
населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №
1357, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної
одиниці «Донецькі електричні мережі до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в
особі структурної одинице «Донецькі електричні мережі заборгованість за спожиту
електричну енергію у розмірі -6981 грн. 08 коп., судовий збір у
сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30
грн., а всього у сумі - 7062 грн. 08 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.295 ЦПК України.