Справа №2-4388/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Кваші
С.В. при секретарі: Кузик М.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.
Миколаєва цивільну справу за позовом житлово - комунального підприємства
"Бриз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованності за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
стягнення заборгованності за надані послуги в сумі 1113,23 грн. та судові
витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення у розмірі
30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідачі у судове
засідання не з'явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали. Суд, на підставі
ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності
відповідачів.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію
витягу з особистого рахунку, копію довідки форми №3, довідку про
заборгованність, копію довідки управліня статистики, на підставі ст. 68, 156 ЖК
України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом
встановлено, що позивач здійснює експлуатаційне обслуговування житлового
АДРЕСА_1, який
перебуває на балансі ЖКП "Бриз" і в якому в квартирі №40 проживають
відповідачі. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власника квартир плату за обслуговування і ремонт будинку,
а також брати участь у загальних витратах , пов'язаниз з утриманням будинку і
прибудинкової території відповідно своєї частки у майні будинку. Відповідно до
затверджених тарифів на житлово -комунальні послуги тариф за ці послуги для
населення складає - дома з ліфтами 87,57 коп., а дома без ліфтів 54,71
коп./кв.м. на місяць. Відповідачі з квітня 2005 року не вносили плату власнику
будинку та мають за цей період заборгованість у сумі 1113,23 грн. при
встановлені для них щомісячній платі 51,54 грн. На неоднаразові звернення до
відповідачів та надіслання їм рахунків -повідомлення, дій ні який не прийнято
та експлуатаційні послуги не сплачені. На підставі викладенного, представник
позивача був змушений звернутися до суду з цим позовом.

На підставі ст.
88 ЦПК УКраїни з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. у
дохід держави, а витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача, в солідарному порядку.

Керуючись ст.
ст. 68, 156 ЖК України, ст. ст. 5-8,10,11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов житлово -
комунального підприємства "Бриз" - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4заборгованність за надані послуги в сумі
1113,23 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного
забезпечення у розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду,
відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.