РІШЕННЯ                                  Справа № 2 -
290 / 07

ім*ям      України

26 червня 2007 р.   Кегичівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді                                                              Топова В.Г.

при секретарі                                                                        Олєйніковій
Н.Ф.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Кегичівка цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулась із судовим позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання
доньки.

Позивачка в
судовому засіданні пояснила, що відповідач є батьком її доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. До повноліття доньки відповідач виплачував аліменти
на його користь на її утримання. В даний час виплата припинена, але донька з
01.09.2006 р. навчається в Харківському національному аграрному університеті ім..В.В.Докучаева, проживає на
приватній квартирі та потребує додаткової матеріальної допомоги. Добровільно
відповідач допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь
кошти (аліменти) в розмірі 30 % заробітку (доходу) на утримання доньки, ОСОБА_3
з дня подачі заяви до закінчення навчання. В ході судового засідання позивачка
погодилась зменшити суму аліментів до 20 % заробітку (доходу).

Відповідач в
судовому засіданні з позовом не погодився, згоден сплачувати аліменти в розмірі
17 % заробітку (доходу).

Суд виходить з
того, що права та обов*язки сторін регулюються ч.2 ст.51 Конституції України,
ст.ст.180, 181 ч.3 Сімейного кодексу України.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено як факт
батьківства відповідача, так і не виконання ним свого обов*язку по утриманню
дитини.

Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами :

копією свідоцтва
про народження дитини із зазначенням відповідача як батька;; довідкою з
навчального закладу.

Витрати по сплаті державного мита суд вважає вірним
покласти на відповідача. На підставі п.1 ст.217 ЦПК України, суд вважає
необхідним допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51
ч.2 Конституції України, ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,
11, 209, 212,214-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
кошти (аліменти) на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20 % заробітку (доходу), з дня подачі заяви, 21 травня 2007
р., до закінчення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн на користь держави та ІТЗ розгляду
справи Кегичівським райсудом
в сумі 30 грн. ( одержувач коштів УДК в Кегичівському р-ні МФО 851011 р/р 0277).

Допустити негайне
виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
- протягом 10 днів з дня його проголошення, з послідуючим поданням апеляційної
скарги - протягом 20 днів після її подання.