Справа № 2-723/2007р.
Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Ткаченко
Л.В. при секретарі Тищенко Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства Страхова Компанія „АРМА" до ОСОБА_1 про
стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,
звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідача з тих підстав,  що згідно кредитного договору,  укладеного з Донецьким ВАТ КБ „Промекномбанк" відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1400
грн. до 13.08.2005 року зі
за коритсування кредитом.  У порушення
умов договру відповідач не виконав покладені на нього зобов"язання з повернення
кредиту та оплаті процентів. Відповідно до Генерального договору страхування
кредитного портфелю Банку від 25.07.2002
року позивачем замість відповідача було проведено виплату страхового
відшкодування у розмірі 146
грн. 76 коп.,  з яких 127
грн. 30 коп. - залишое
простроченого кредиту,  а 19, 46 - відсотки по
кредиту. На підставі Закону України „Про страхування" позивач у регресному
порядку просить стягнути з відповідача виплачену суму страхового
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила
стягнути з| відповідача сумму
страхового відшкодування в розмірі 146
грн. 76 коп.,  судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Відповідач у судове
засідання не з'явився,  про причину
неявки суду не повідомив.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст: 224 ЦПК України.
Судом
встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних підстав.
України «Про страхування» до страховика,
що виплатив страхове відшкодування за договором страхування,  в межах фактичних витрат переходить право
вимоги,  яке страхувальник має до
особи,  відповідальної за спричинення
судовому засіданні встановлено,  що на
підставі кредитного договору від 13
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1400
грн. строком до 13.08.2005
року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 30 % річних.
27.10.05 року на адресу
„Промекономбанк" була направлена вимога про оплату страхового
відшкодування станом на 04.11.2005
року в сумі 146 грн. 76 коп.
ВАТ КБ „Промекономбанк"
підтверджується,  що 04.11.2005 року ЗАТ СК „АРМА" проведена
виплата страхового відшкодування в сумі 146
крединому договору №
3710-2004/КФ від 13.08.2004
року,  укладеного з ОСОБА_1
викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача в регресному порядку на
користь позивача виплачену ним суму страхового відшкодування в розмірі 146 грн. 76 коп.
України судовий збір в розмірі 51
грн. та Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
підставі викладеного та керуючись
ст.  1191 ЦК України,   ст.  27 Закону україни
„Про страхування",   ст.   ст.
10,  11, 209, 212,  214,
215, 218, 224-226 ЦПК України,  -
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова Компанія
„АРМА" страхове відшкодування в розмірі 146 грн. 76 коп.,  а також судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривень,  а всього - 227 (двісті двадцять сім) гривень
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський
районний суд м.  Донецька шляхом подачі в
10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може   бути   переглянуте
судом,    що   його
ухвалив,    за   письмовою
заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.