Справа № 2 - 330/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

03 травня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді - Остаповича
В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с Малий Кучурів
Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. просить визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті матері -ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної
ділянки розміром 2,67 га.,
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 31.08.1996 р. та грошового
вкладу на рахунку НОМЕР_2
в розмірі 3299 грн. 30 коп. у філії №6795/09 с Малий Кучурів
Заставнівського відділення ВАТ «Ощадний банк України».

Спадкоємцями за законом являється позивачка та відповідач по справі - ОСОБА_2., який
від своєї частки в спадковому майні відмовляється на її користь. Крім них,
спадкоємцем, який має право на обо'язкову частку при спадкуванні, є ОСОБА_3.,
який теж від спадщини відмовляється.

На даний час вона бажає оформити своє спадкове право, однак не може цього
зробити по причині пропуску нею 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Тому просить суд
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, подали до
суду письмові заяви, в яких позов визнають, просять справу розглянути в їх
відсутності.

Представник Малокучурівської сільської ради в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву, просячи справу розглянути в його відсутності
на користь позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Згідно з 4.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.
61, 213-215,130, 174 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Визначити ОСОБА_1, 1963
р.н., жительці с Горішні
Шерівці Заставнівського району Чернівецької області додатковий строк 3 місяці для
подання мною заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті
матері - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадщини за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.