Справа №2-593/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 р.                                                              Каланчацький
районний суд

Херсонської
області

під
головуванням судді                                                       Прудкої
Л.Г.

при
секретарі                                                                       Шаховій
О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до
Каланчацької районної державної адміністрації про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив

Представник
позивача ОСОБА_1 просить визначити ОСОБА_2додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавця ОСОБА_3.
Мотивуючи свої вимог вказує,  що
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  був рідним братом ОСОБА_2. Після смерті брата
залишилася спадщина,  яка складається з
права на земельну частку (пай) розміром 6, 6 умовних кадастрових одиниць,  яка знаходиться на землях колишнього КСП
ім.  50-річчя ВЛКСМ в с Олексіївка
Каланчацького району Херсонської області. Інших спадкоємців майна покійного за
законом не має. За життя своє майно спадкодавець не заповідав нікому.

Однак позивачка ОСОБА_2
у визначений законом 6-місячний строк не

звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття

спадщини,
оскільки            не     знала
про                 вказане     спадкове     право.

Правовстановлюючий
документ - сертифікат на право власності на земельну частку (пай) позивачці
передали родичі лише в травні 2007 року.

Відповідач
позов визнав. Представник відповідача пояснив що ніяких дій спрямованих на
відчуження спадщини вони не приймали.

Виходячи з наведеного,  суд вважає за можливе   поставити рішення при проведенні   попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України,  при визнанні
позову ухваляється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно ч. 4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що після смерті брата
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_2стала спадкоємицею земельної частки
(паю),  яка належала покійному,  за законом.

Згідно
ч. 5  ст.
1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України
визначено,  якщо спадкоємець протягом
строку,  встановленого  ст.
1270 ЦК України,  не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким,  що не прийняв її. Відповідно до ч. 6  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка
своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
за законом і пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Строк
звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивачка пропустила в
зв'язку з тим,  що не знала про наявність
земельного паю,  що належав покійному.
Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною,  тому позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  1270,  1272 ЦК
України  ст.  ст.
10,  60,  212 ЦПК України,

суд

Вирішив

Позов
ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від
спадкодавця ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  до 31 грудня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 12 жовтня 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-деннй строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.