Справа №2-1061/06
Справа №2-44/07
02 березня 2007 року
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського
А.А. при секретарі Піхуля Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного
зв'язку у сумі 2410,81 грн., -
20 червня 2006 року Запорізька
філія ЗАТ „UMC" звернулася до суду
із позовом, в якому зазначає, що 30
серпня та 15 жовтня 2004 року СП „УМЗ", правонаступником
якого є ЗАТ „УМЗ", уклало з відповідачем Договори № 1824769, № 1825257 та № 1889940 на надання
послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів.
Для використання телефонів були надані телефонні номери, а також особовий
рахунок НОМЕР_1, по якому
проводились розрахунки за надані послуги. Згідно п. З.2. Договорів рахунки за надані послуги Абонент зобов'язаний
сплатити в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. У
випадку неотримання рахунків до 15
числа місяця, наступного за розрахунковим, у відповідності з п. 2.4.6. Договорів і п. 7.6. Правил
користування мережею сотового
зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний подзвонити до УМЗ для отримання інформації
про подальші розрахунки.
У відповідності з п. 11
України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15 „Порядку сплати
збору на обов'язкове пенсійне страхування
3 окремих видів господарчих
операцій", затвердженого Постановою KM України
№ 1740 від
03.11.1998 p., Відповідач зобов'язаний сплачувати ЗАТ „УМЗ" збір
на обов'язкове державне
пенсійне страхування у розмірі 6% від вартості послуг мобільного зв'язку
сплатою рахунків за послуги зв'язку.
Крім того, у відповідності з п. 1.1. Додаткової угоди
до Договорів відповідач уклав кожну Додаткову угоду на 365 днів і у випадку
тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на
підставах, обумовлених Основним Договором, або по заяві абонента в період
терміну, встановленого цим пунктом, період дії Додаткової угоди продовжується
на весь термін, протягом якого надання послуг було призупинено. Також у
відповідності до п. 1.2. цієї Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від
Основного договору і/або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого
п. 1.1. цих Додаткових угод, або коли дія Основного договору дострокову
припиняється на підставі п. 5.2. Договору у зв'язку з несплатою абонентом
наданих йому послуг зв'язку, абонент відповідно до ст. 546 ЦК України
зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 3,57 грн. за кожний день що
залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.
Однак виставлені рахунки за період з 01.09.2005
р. по 26.12.2005 р. не
сплачені відповідачем по теперішній час.
На момент подачі позову сума заборгованості за надані
послуги зв'язку склало 471,23
зборів до ПФУ склало 22,43
У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг
зв'язку на підставі п. 8.4.
Правил і п. 2.1.2. Договорів
було неодноразово призупинено, кожен раз до погашення поточної заборгованості,
а з 01.09.2005 р. на
підставі п.п. 2.4.2. Договорів
виставлялись рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі, до 25.12.2005 p., тобто до
розірвання Договорів (згідно з Довідкою про підключення, призупинення надання
послуг і розірвання договорів з абонентом).
У зв'язку з несплатою рахунків 25.12.2005
р. Договори з відповідачем були розірвані і 26.12.2005 р. йому були виставлені рахунки на оплату договірних
санкцій, які відповідно до п.п. 1.1.,
1.2. зазначених Додаткових угод склали:
по Договорам № 1824769 та № 1825257 - 578,34 грн.;
по Договору № 1889940 - 742,56 грн., у
зв'язку з наступним.
Так як надання послуг зв'язку було призупинено протягом 1, 176 та 103 днів, період дії
кожної Додаткової угоди пролонговано на 280
день. Дана інформація підтверджується Довідкою про підключення,
призупинення надання послуг і розірвання договорів з абонентом.
Таким чином, термін дії кожної Додаткової угоди за Договорами № 1824769 та № 1825257 пролонговано до 05.06.2006 p., а кожна
договірна санкція розрахована з наступного:
залишився до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди, тобто з 25.12.2005 р. до 05.06.2006 р.
Термін дії Додаткової угоди за Договором № 1889940 пролонговано до 21.07.2006
санкція розрахована з наступного:
208 днів - строк, що
залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто з 25.12.2005 р. до 21.07.2006 р.
У відповідності зі ст. 36
Закону України „Про телекомунікації"" у випадку затримки сплати
за надані телекомунікаційні послуги Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в
розмірі облікової ставки НБУ, що діяло в період, за який нараховується пеня,
від суми заборгованості. З 10.08.2005
р. діюча облікова ставку НБУ в розмірі 9,5 відсотки*. За невиконання грошових зобов'язань з 16.12.2005 р. по 10.05.2006 р. (за 146 днш) від суми
заборгованості за надані послуги зв'язку 471,23
грн. пеня склала 17,91
загальна сума позовних вимог складає 2410,81
В судовому засіданні Представник позивача на вимогах настоює, прохає позов
задовольнити повністю, судові витрати стягнути з Відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового
засідання був повідомлений судовою повісткою встановленим законодавством
У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання Відповідача, судому було
постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи, про що Представник
позивача не заперечує.
Суд, заслухавши Представника позивача, Відповідача та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні між Позивачем і
Відповідачем існували договірні відносини, що стверджується ксерокопією
Договорів № 1824769, № 1825257 та № 1889940 на надання послуг мобільного
телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди № 1336298, № 1336819 та № 1416835
до Договорів від 30.08.2005 року і 15.10.2005 року, які були укладені
відповідності з вимогами чинного законодавства. На підставі п. 3.2. Договорив
рахунки за надані послуги Відповідач зобов'язаний сплатити в строк до
п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до
довідки про платежі та баланс Абонента, Позивач з 01.09.2005 р. по 26.12.2005 р. виставив
Відповідачу рахунки на загальну суму 471,23
грн. за послуги зв'язку, який необхідно було сплатити до 15.01.2006 року, однак не
були сплачені, тобто в порушення строків, обумовлених в Основним Договором.
Несплатою рахунків Відповідачем за надані послуги
зв'язку, несплачено збір до Пенсійного фонду України із загальної суми у
до ст. 509 ЦК України,
зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є право
відношення, в якому одна сторона зобов'язана
на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих
згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином.
На підставі викладеного та п.п. 1.1.,
1.2. Додаткової угоди, у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань
Відповідача, у Позивача виникли підстави для застосування договірних санкцій,
що склало 1320,90 грн. і
нарахування пені у розмірі 17
ЦК України 2003 року
позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення. Так, за межами позовної давності відсутня
заборгованість по сплаті за послуги мобільного зв'язку.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню і
судові витрати покладаються на сторони у відповідності до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 2і, 11,
27, 31, 74, 76, 130, 174, 199, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224-233,
256^259 ЦПК України, ст.ст. 11,
267, 509, 526, 549, 550, 551, 552 ЦК України, Договорами № 1824769, № 1825257 та № 1889940 на надання
послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додатковими угодами до
Договорів, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного
зв'язку у сумі 2410,81 грн.
задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" договірних санкцій у розмірі 1320 грн. 90 коп. на
розрахунковий рахунок №
26008526 в АППБ „Аваль" МФО
300335 м. Києва ОКПО 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги
мобільного зв'язку у розмірі 471
розрахунковий рахунок №
26008526 в АППБ „Аваль" МФО
300335 м. Києва ОКПО 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" збір до Пенсійного фонду України у розмірі
розрахунковий рахунок №
26008526 в АППБ „Аваль" МФО
300335 м. Києва ОКПО 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" пеню у розмірі 17 грн. 91 коп. на
розрахунковий рахунок №
26008526 в АППБ „Аваль" МФО
300335 м. Києва ОКПО 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" сплачене державне мито у розмірі 51 грн. на
розрахунковий рахунок №
26008526 в АППБ „Аваль" МФО
300335 м. Києва ОКПО 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі
письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.