Справа №
РІШЕННЯ Іменем України

15
лютого 2007 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

в складі:               головуючого-судді                                          Шевченко
О.І.

при
секретарі                                                   Вакуленко
О.А.

з участю адвоката                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шахтарську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Шахтарську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
у зв"язку з тим, що відповідач не бажає добровільно відшкодувати йому
завдану моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, вказав, що з 15.07.1968
року до 01.08.2001 року він
перебував у трудових відносинах з вугільними підприємствами:
ДП"Сніжнеантрацит" та ДП "Шахтарськантрацит", де працював у
якості плитового підземного, гірника очисного забою, технолога, гірничого
майстра, електрослюсара підземного. 27.01.2005
року у зв"язку з профзахворюванням йому вперше було встановлено 40 % стійкої втрати
професійної працездатності, він був визнаний інвалідом 2 групи
безстроково.

У зв"язку з частковою втратою
професійної працездатності йому було заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює у
32 000 грн., та
просить стягнути цю суму з відповідача.

Представник відповідача позов не
визнав, посилаючись на п.22 ч.І ст.71 Закону України" Про Державний бюджет
України на 2007 рік",
що припинив дію статті Закону України "Про загальнообов "язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань, що призвели втрату працездатності", що стосуються
відшкодування моральної шкоди, просив у позові відмовити.

Судом встановлені наступні факти:

Позивач з 15.07.1968
року до 01,08.2001 року
пребував у трудових відносинах з вугільними підприємствами:
ДП"Сніжнеантрацит" та ДП "Шахтарськантрацит", де працював у
якості плитового підземного, гірника очисного забою, технолога, гірничого
майстра, електрослюсара підземного. 27.01.2005
року у зв"язку з профзахворюванням йому вперше було встановлено 40 % стійкої втрати,
професійної працездатності, він був визнаний інвалідом 2 групи
безстроково.

Ці факти не оскаржуються
відповідачем та підтверджені наданими документами-копією трудової книжки,
довідками МСЕК та ін.

Судом також встановлено, що у
зв"язку з встановленням у позивача часткової втрати працездатності йому
було заподіяно моральну шкоду, а саме: постійний фізичний біль, позбавлення
можливості ведення домашнього господарства, неможливість надавати будь-яку
допомогу членам своєї родини, втрата своєї основної спеціальності, необхідність
постійного лікування.

На думку
суду, прийняття Закону України
" Про державний бюджет
на 2007 рік", на який посилається представник відповідача,
не позбавляє позивача права на відшкодування спричиненої йому моральної шкоди,
а тільки призупиняє її виплати. Крім цього, на думку суду, ці положення Закону
України "Про державний бютжет на 2007
рік" суперечать Конституції України, зі змісту якої вбачається, що
скасування соціальних пільг неможливе.

У відповідності до ст.ст. 21, 28 Закону України "
Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідач
повинен відшкодувати позивачу заподіяну моральну шкоду.

Факт заподіяння позивачу моральної шкоди встановлений
судом.

В той же час, суд вважає, що
ступеню заподіяння позивачу морально шкоди відповідає сума 25 000 грн. та саме у
такому розмірі підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21,28 Закону
України " Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 158, 195 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Шахтарську Донецької області на користь ОСОБА_1 у відшкодування
моральної шкоди 25 000 (двадцять
п"ять тисяч) грн.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.Шахтарську Донецької області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 1 грн. 50
коп.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у
встановленому законодавством порядку протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення.

Суддя О.І.Шевченко