Справа № 2-2198/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 травня 2007
року                                                                                                       м.
Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого -
судді        Супрун М.Ю.

при
секретарі               - ГубарО.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.  Макіївки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки звернулась з
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав в повному обсягу, на
підставі ст. 130 п.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу і
прийняти рішення на попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та суду пояснила, що з 06.12.1997 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі,
який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів громадського стану
м. Донецька. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини в неї з чоловіком припинені з березня 2004 року, оскільки вони
втратили почуття взаєморозуміння, любові та поваги один до одного. Крім того,
відповідач порушував шлюбну вірність, у зв»язку з чим, в ним часто виникали
сварки. Просила суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між ними не
можливе. Витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав в повному обсягу і показав суду, що з позивачкою
він перебував в зареєстрованому шлюбі. З березня 2004 року шлюбні відносини між
ним та позивачкою були припинені по причинам, вказаним дружиною. Вважає, що
примирення з позивачкою неможливо, тому наполягав на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на
пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 06 грудня 1997 року у Міському відділі реєстрації
актів громадського стану м. Донецька, між сторонами зареєстровано шлюб. Від
шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6,7).

Як вбачається з позову та пояснень сторін, подружжя
Давидюк припинили шлюбні відносини, оскільки втратили почуття взаєморозуміння,
любові та поваги один до одного, та крім того, відповідач порушував шлюбну
вірність, у зв»язку з чим, в них часто виникали сварки. Сторони примиритися не
бажають.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що
причини, що спонукали подружжя Давидюк наполягати на розірванні браку, є
обґрунтованими, їх подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.

Суперечки про
майно немає, брак у подружжя перший.

На підставі
ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 57, 208 ЦПК України,

ВИР І ШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
-задовольнити

Шлюб, зареєстрований 06 грудня 1997 року в Міському
відділі реєстрації актів громадського стану м. Донецька (актовий запис № 943)
між ОСОБА_2та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати із ОСОБА_2 у
розмірі 17.00 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.