Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЯМ   УКРАЇНИ

01 червня  2007 р.     Уманський міськрайонний суд,  Черкаської області

в складі:
головуючої-судді Бурлака В.І. при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягненця аліментів з
свого чоловікаОСОБА_2,  посилаючись на те,
що вони з відповідачем не проживають однією сім'єю протягом року,  і вона не бажає зберігати сім'ю. Оскільки
відповідач не проживає з сім'єю і добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає,  то вона
просить стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1Витрати,  пов'язані з розглядом справи покласти на
відповідача.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила,  що шлюб між ними був зареєстрований 25 квітня 1987 року в сільській
раді с.  Текуча Уманського району,  актовий запис № 7. Однією сім'єю вони проживали до червня 2006 року. Від шлюбу
у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  який
навчається в Ржищівському будівельному технікумі,  батьком яких записаний ОСОБА_2 Відповідач
проживає з іншою жінкою,  і тому вона
просить розірвати шлюб та стягти аліменти на утримання доньки.

Відповідач
в частині розірвання шлюбу позов визнав і не заперечує проти його
розірвання,  так як зберегти сім'ю
неможливо,  а в частині стягнення
аліментів на дочку не погоджується,
оскільки він вважає,  що він не
являється біологічним батьком,  а лише
записаний в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3 на прохання позивачки.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи судом встановлено,  що відповідач
не проживає зі своєю сім'єю з червня 2006 року,
і на даний момент живе з іншою жінкою,
сім'я є формальною,  тому подальше
спільне життя подружжя неможливе. Відповідно
ст.  112 СК України суд вбачає
підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно  ст.
180 СК України обов'язком батьків є утримання дитини. Оскільки
відповідач записаний батьком дитини,
доньки ОСОБА_3,  що підтверджується
актовим записом № 4 від 17 липня 2004 року,
зробленого Текучанською сільською радою Уманського району Черкаської області,  а доказів,
які б свідчили,  що він не є
батьком,  він не надав,  і в даний час являється працездатним,  має можливість утримувати дитину.

2

Суд
вважає,  що оскільки відповідач
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  то є підстави для задоволення позову  в частині про стягнення аліментів.

Відповідно  ст.  110-112,  180-182 СК України,  керуючись
ст.  10,
58-60,  88,  213-215,
218,  367  ЦПК України,  суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  1965
року народження,  та ОСОБА_1,  1967
року народження,  зареєстрований в
виконкомі Текучанської сільської ради,
Уманського району,  25 квітня 1987 року,  актовий запис № 7.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави - 17 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_1 від
сплати витрат звільнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1965
року народження,  уродженця с.  Текуча ^Уманського району на користь ОСОБА_1
аліменти на^утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі Ч частини заробітної плати,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку,  починаючи з 15
травня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу протягом 20 днів,  після подання заяви про апеляційне
оскарження.