Справа
№ 2-2672/ 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 червня   2007 року                                       Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого судді - Бершадської О.В. при секретарі    -
Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
до  ОСОБА_1про стягнення боргу за теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким  просить стягнути із відповідача - 863 грн. 88 коп.
боргу за теплову енергію  за період з
01.10.2004 по 01.04.2007 року та судові витрати, які були понесені ним при подачі позову
до суду.

В судове засідання
представник позивача надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі  та  про
підтримання в повному обсязі позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов, про
стягнення боргу в сумі 863
грн. 88 коп. за використану теплову енергію, визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд позов задовольняє,
із наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі угоди №01/11-04 від
01.11.2004 р. про поступку права на вимогу позивач в справі прийняв на себе
право вимоги від відповідача належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за
теплопостачання .

Шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1та видачею
абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких
підприємство зобов"язалось надавати послуги з централізованого опалення ,
постачання холодної та гарячої води, а відповідач  своєчасно здійснювати оплату послуг.

Квартиронаймачем
АДРЕСА_1є відповідач ОСОБА_1, який
відповідно до ст.64 ЖК України
зобов'язаний своєчасно оплачувати за комунальні послуги, в т.ч. і за послуги з теплопостачання.

Станом на 01.04.2007 року борг відповідача перед
позивачем становить - 863 грн.
88 коп. (а.с. 4 ).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, п.25,29 "Правил надання
населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення ...", затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Відповідно до
ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись  належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а при
відсутності таких умов та вказівок- відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння
відмова від  зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь позивача, понесені ним судові витрати при подачі позову до суду.

2

На підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 525,526,
540,541   ЦК України, Керуючись   ст.ст. 88, 214-215    ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов
задовольнити.

Стягнути   із
ОСОБА_1, 1964 р.н.   на користь ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ "Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"" - 863 грн. 88 коп. боргу  за теплову енергію; 30 грн. витрат  на  ІТЗ
та  51 грн. судового
збору.

Рішення
суду  набирає законної сили  після
закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.