РІШЕННЯ

іменем   України

29
травня 2007 року  Торезький міський суд
Донецької області

в складі:

головуючого                                                   Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                                  Косолапової
В.В.

за
участю представника позивача -             Коноваленко
О.C.

за
участю відповідача                                    ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Торезі позовну заяву КП
"Донецькоблводоканал" до
ОСОБА_1  про   стягнення
заборгованості   за   водопостачання   та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2. таОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за водопостачання та водовідведення. Свої вимоги мотивував тим,
що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, є квартиронаймачами та
користуються послугами позивача. Відповідно до Правил користування системою
комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України,
затверджених наказом Госжилкомхозу України від 01.07.1994 року, відповідач та
члени його сім"ї користуються усіма послугами по водовідведенню та
водопостачанню, які надаються Торсзьким ПУВКГ, згідно встановлених норм та
графіка. Але відповідачі своєчасно не проводять оплату за надані послуги,
внаслідок чого утворювалися Заборірваність з 01.03.2001 року по 01.02.2007 року
у сумі 1810грн.90коп., яку і просить стягнути з відповідачів.

У
судовому засіданні представник'позивача дав пояснення, аналогічні викладеним у
позові, додатково пояснив, що заборгованість утворилась за" період з
березня 2001 року по 01 лютого 2007 року у сумі 1810грн.90коп., але у суд
звернулись з пропуском строку позовної давності без поважних причин,
заборгованість в межах строку позовної давності з 01.04.2004 року по 31.01.2007
року складає 953грн. 10коп. Оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, то вточнив
вимоги і просив стягнути суму заборгованості тільки з відповідачки ОСОБА_1 у сумі
1810грн.90коп.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що борг
утворився у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просила стягнути
заборгованість тільки з неї та у межах строку позовної давність за період у
сумі 953грн. 10коп.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що відповідач, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1, є
квартиронаймачем та користується послугами позивача по водопостачанню та
водовідведенню, але на порушення ст.67,68 ЖК України не сплачує спожиті
послуги. В результаті несплати наданих послуг позивачу за відповідачем за
період з березня 2001 року по 31 січня 2007 року утворилася заборгованість у
сумі 1810рн.90коп., але у суд звернулись з пропуском строку позовної давності
без поважних причин, заборгованість в межах строку позовної давності з
01.04.2004 року по 31.01.2007 року складає 953грн. 10коп Вказана заборгованість
і підлягає стягненню. У решті вимог необхідно відмовити.

Відповідно
до ст.79,81.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати:
судовий збір 51грн. у доход держави та витратила інформаційне забезпечення
розгляду справи 30грн. на користь позивача

Керуючись
ст.48 ЗУ України
«Про питну воду та питне водовідведення у містах та селищах України», ст.67,68
ЖК України, ст.3,10,15,60,79,197,209,212, 214,215,223 ЦПК України. суд-

Вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП "Донецькоблводоканал" заборгованість по
оплаті за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2004 року по 31 січня
2007 року у сумі 953грн. 10коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП "Донсцькоблводоканал" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51 грн.

У решті вимог
необхідно відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.