Справа №2-136/07
Кегичівка                                                                                                          24
Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді
Криворотова С.В., при
секретарі Колотюк Ю.В., за участю представника позивача
за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року, від шлюбу
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підтвердження позовних вимог, представник позивача у судовому засіданні
пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені, із-за різного складу
характерів. Відповідач залишив сім'ю, виїхав за межі країни, проживає у
Білорусі, подружні стосунки не підтримують. Позивач неодноразово та безуспішно
намагалась зберегти сім'ю. Просить шлюб між сторонами розірвати, пов'язані з
цим витрати покласти на позивача, строк для примирення не надавати.
Незважаючи на повідомлення про дату, час та місце розгляду позову,
відповідач у судове засідання не з'явився, натомість надіслав заяву, у які
повідомляє що позов ОСОБА_2. визнає повністю, проти його задоволення не
заперечує, з'явитись до суду не зможе, просить розглянути справу у його
відсутність, причини неявки не повідомляє. У зв'язку з цим, суд, при
відсутності заперечення з боку сторони позивача, визнав за необхідне провести
заочний розгляд справи.
Під час розгляду справи суд виходить із того, що права та обов'язки сторін
регулюються ст.ст.104-105 Сімейного кодексу України щодо підстав припинення
шлюбу та припинення шлюбу у наслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112
СКУ про право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його
розірвання за позовом одного з подружжя.
У судовому засіданні досліджені: свідоцтво, яким підтверджено факт
одруження сторін 20 грудня 2003 р. (а.с.4), копія паспорта позивача (а.с.7),
копія свідоцтва про народження доньки Яни 14.07.2004 р. (а.с.8), заява
відповідача та інші документи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у
судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично
припинені, проживають окремо, відповідач проживає за межами країни. Враховуючи,
те що спроби сторін зберегти подружні відносини позитивних результатів не мали,
подальше вжиття заходів щодо їх примирення суд вважає неможливим, оскільки це
суперечить інтересам подружжя.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС, суд вважає правильним за
клопотанням позивача покласти на неї, звільнивши відповідача від сплати
Керуючись ст. 51 Конституції України ст.ст. 104-105,110,112 СК України, ст.
ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, 1981 року народження та ОСОБА_2, 1983 року
народження (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 20 грудня 2003 року
Горським районним відділом РАЦС Могилівської області, Білорусь, актовий запис
за №262.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати в органах РАЦС покласти
на ОСОБА_2, стягнувши з неї 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь
держави, звільнивши ОСОБА_3 від сплати вказаних витрат.
На заочне рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії,
відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Кегичівського
районного суду Харківської області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без
попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення строку на її подання.

Рішення віддруковане нарадчій кімнаті.