Справам 2-841/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25
червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді                                   Б.П.
Мунько

при
секретарі                                              Л.Г.
Косенко

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з вказаною заявою,  в
якій зазначила,  що між нею та
відповідачем по справі ОСОБА_2. 13 березня 2007 року укладено договір
позики,  згідно якого остання отримала
від ОСОБА_1кошти у розмірі 3012 грн,  які
зобов'язалась повернути до 14.03.2007 року.

Відповідно
до умов договору позики відповідач прийняв на себе зобов'язання,  в разі несвоєчасного повернення суми
позики,  сплачувати борг з розрахунком 1%
за день від загальної суми.

До вказаного
строку,  відповідач борг не повернула.

Строк
прострочки повернення грошових коштів позичальником позикодавцю складає з
14.03.2007 року по 11.05.2007 року - 58 календарних днів,  таким чином станом на 11.05.2007 року
відсотки за несвоєчасне повернення суми позики складають 1746 грн 96 коп.

25.06.2007
року позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог та стягнення
додаткових судових витрат від яких вона під час судового розгляду відмовилась.

Позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали,  просили суд його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 після
неодноразового виклику в судове засідання не з'явилась,  хоча про день та час розгляду даної справи
повідомлялась своєчасно,  що
стверджується повідомленнями про вручення їй поштових відправлень.

Зі згоди
позивача та ЇЇ представника суд у відповідності зі  ст.
224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  її представника,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,
що дана позовна заява підлягає до задоволення,  оскільки факт заборгованості відповідачем
ОСОБА_2. перед позивачем ОСОБА_1 на суму 4758 грн 69 коп стверджується
розпискою відповідача ОСОБА_2  від
13.03.2007 року.

Відповідач
прострочила виконання грошового зобов'язання,
а тому зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням відсотків за весь
час прострочення.

Відповідно
до  ст.
625 ЦК України
боржник за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням
відсотків за весь час прострочення,  що
складає: 3012 грн основного боргу + 1746 грн 96 коп суми відсотків,  що дорівнює 4758 грн 96 коп всього до сплати.

Тому
вимоги позивача про стягнення на його користь суми боргу у розмірі 3012 грн
підлягають до задоволення.

Також
підлягають стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 51 грн та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн,  500 грн витрати за надання юридичної
допомоги.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212-215, 224 ЦПК
України,   ст.  625, 1046-1057 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 4758 грн 96 коп заборгованості за договором позики,  а також судові витрати в розмірі 51 грн,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн,
витрати на оплату юридичних послуг 500 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.