Справа № 2 - о
РІШЕННЯ

Ім'ям України

14.05.2007 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:   Луценко М.О.

при секретарі:          Височин В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, з тих підстав, що
після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку
вона прийняла, але для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно
встановити факт родинних відносин з померлою матір"ю, оскільки в свідоцтві про народження заявника невірно
зазначено прізвище батьків, а саме замість "ОСОБА_2"
вказано "ОСОБА_3"

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що вона
та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом
першої черги та Заповітом після смерті своєї матері. З невідомих їй причин у її
свідоцтві про народження невірно вказано прізвище її батьків, а від цього і її дошлюбне прізвище значилось як "ОСОБА_3"
замість належного "ОСОБА_2", а тому вона просить встановити факт її родинних відносин з батьками, які вже
померли. В підтвердження родинних віднеси заявник надала
письмові докази та послалась на покази свідків та рідного брата, який є
заінтересованою особою у справі.

ОСОБА_2 вимоги визнав та пояснив суду, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою і
їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які вже померли.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, третьої особи, вивчивши
матеріали по справі, суд знаходить заяву підлягаючу задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння та права на земельну частку (пай)
Спадкоємцями земельного паю за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Вони ж є
спадкоємцями за законом І черги, оскільки являються сином та
дочкою померлих. Встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її батьки записані під прізвищем
"ОСОБА_2", а в свідоцтві про народження її
рідного брата ОСОБА_5 батьки записані під прізвищем "ОСОБА_2". В становлено, що при одруженні їх батьки мали прізвище
"ОСОБА_3" (а.с.10). Оскільки свідоцтво про одруження виписане на російській мові, суд вважає, що при виписці свідоцтва
про народження дочки подружжя "ОСОБА_3", їх прізвище було невірно
перекладено з російської на українську мову, а тому дочці ОСОБА_1, 1950 р.н. присвоєно
прізвище "ОСОБА_3" замість належного українського "ОСОБА_2".(а.с.8) . Пізніше заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила
прізвище "ОСОБА_3" на ОСОБА_6 (а.с,8).

Для підтвердження свого права на спадщину заявниці ОСОБА_1 необхідно
встановити що її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Цей факт підтверджується збігом в імені та по-батькові батьків заявниці,
співзвучністю в прізвищі. Вказаний факт в судовому
засіданні підтвердили свідки-односельці та визнав рідний брат заявниці
.ОСОБА_2

Порівнюючи
зазначені письмові докази та даючи їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження заявниці,
допущено граматичну помилку в написанні російського прізвища "ОСОБА_3" при перекладі його на
українську мову, а саме замісь українського "ОСОБА_2" зазначено
"ОСОБА_3", що створює для заявниці перешкоди в успадкуванні майна
своїх покійних батьків.

На підставі вищевикладеного, ст. 256 п.1 ЦПК України, керуючись
ст.ст.60-64,212-215,130 ч.4, 174,
259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити що
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - була матір'ю
ОСОБА_1, а ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - був батьком
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в

наступному
порядку:

заява про апеляційне оскарження рішенн суду подається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

рішення.