РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18"
липня 2007 року                                                                            М.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Кізюн О.Ю.

суддів: Варвус
Ю.Д.,  Ващенка С. Є. при секретарі
Тимощук М. В.

з участю:
позивачки ОСОБА_1 ,  її представника - ОСОБА_2 представника відповідача - ОСОБА_3.

розглянула
у відкритому судовому засіданні справу № 22ц-1268 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на період навчання дитини.

Заслухавши
доповідача,  пояснення представника
апелянта ОСОБА_3.,  заперечення позивачки ОСОБА_1 ,  її
представника ОСОБА_2,  перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

встановила:

В квітні
2007 року ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на період навчання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
обґрунтування позову вказувала,  що дочка
ОСОБА_5
навчається в м.  Кам'янець-Подільському
на 1 -му курсі філії Європейського університету (ІУ рівня акредитації) денної
форми навчання за спеціальністю „Банківська справа",  термін навчання до 30.06.2011 року з оплатою
за кожний навчальний рік 3300 грн.

Оскільки
відповідач не надає їй матеріальної допомоги,
тому просила стягнути з нього на утримання дочки на період її навчання в
університеті аліменти в розмірі ХА частини його заробітку.

Рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 16.05.2007 року ухвалено
стягувати щомісячно з ОСОБА_4
аліменти на користь дочки ОСОБА_5 в
розмірі 1А частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею
навчання,  але не пізніше ніж до
досягнення нею 23 років.

В своїй
апеляційній скарзі ОСОБА_4
вважає,  що суд стягнув з нього
необгрунтовано великий розмір аліментів,
тому просив змінити рішення і визначити щомісячний розмір аліментів на
дочку в твердій грошовій сумі 175 грн.

Перевіривши
законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної
скарги та вимог,  заявлених в суді першої
інстанції,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню.

Як вбачається з
матеріалів справи дочка сторін ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла

Головуючий
у першій інстанції - Стецюк В.В.                                     Справа
№22ц - 1268

Доповідач
-Кізюн О.Ю.                                                                           Категорія
№34, 36

повноліття
і з 01.09.2006 року являється студенткою Кам'янець-Подільської філії
Європейського університету,  форма
навчання - денна,  термін навчання 5
років,  плата за кожний навчальний рік
становить 3300 грн.

Встановлено
також,  що до досягнення дочкою
повноліття ОСОБА_4 сплачував
аліменти на користь позивачки за рішенням суду,
після досягнення дочкою повноліття відповідач матеріальної допомоги на
навчання дочки не надає.

Вирішуючи
спір,  суд першої інстанції правильно
виходив з того,  що відповідно до
положень  ст. 199 Сімейного кодексу
України відповідач на період навчання дочки ОСОБА_5 зобов'язаний її утримувати до досягнення нею 23-річного
віку.

Разом з
тим,  визначаючи розмір аліментів на
період навчання ОСОБА_5
суд першої інстанції не в повній мірі врахував обставини,  зазначені у статті 182 Сімейного кодексу
України. Враховуючи розмір заробітної плати ОСОБА_4,  стан його здоров'я,  колегія суддів вважає,  що розмір аліментів слід зменшити до 1/6
частини заробітку відповідача.

Окрім того,  як видно з матеріалів справи,  відповідно до ч.3  ст. 199 СК України правом на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_5 скористалася її
мати - ОСОБА_1  Разом з тим,  суд
першої інстанції в резолютивній частині рішення ухвалив про стягнення аліментів
не на користь позивачки ОСОБА_1
,  а на користь повнолітньої дочки ОСОБА_5

З огляду
на викладені обставини рішення суду першої інстанції підлягає зміні,  що відповідно до ч.2  ст. 314 ЦПК України тягне за собою ухвалення
рішення апеляційним судом.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
309,  313,  314,
316,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_4
задоволити частково.

Рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2007 року змінити.

Резолютивну
частину рішення щодо стягнення з ОСОБА_4
аліментів на період навчання дочки змінити і викласти в наступній редакції: „
Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.  Веймар (Німеччина),  аліменти на користь ОСОБА_1 на період
навчання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6
частини від заробітку (доходу) платника аліментів,  починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення дочкою
навчання,  але не пізніш,  ніж до досягнення нею двадцяти трьох років

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення,  однак може бути оскаржене в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним
законної сили.