РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія: Справа
№2-169/2007р.

24 травня   2007
року                              Великобагачанський районний суд Полтавської

області в складі                                                    головуючого                Білецької В.І.

при секретарі                Гавриленко Н.В.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в с Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1  до  Відкритого
акціонерного  товариства
«Хорольський молококонсервний комбінат дитячих
продуктів» та третьої особи ТОВ «Прибуток-Реєстр» про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно і внесення змін до прізвища акціонера ОСОБА_2, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав в селі Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області. Після
його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини
житлового будинку з господарськими будівлями та з придбаних 30 акцій ВАТ
«Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів».

Посилаючись на те, що вона, як дружина померлого, прийняла спадщину шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном
померлого, але юридично не може оформити спадщину та визнати право
власності на акції ОСОБА_2, так як в установлений законодавством строк не звернулася з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, позивачка
ОСОБА_1звернулася з позовом до суду і просила суд постановити рішення і встановити факт прийняття нею спадщини після
смерті ОСОБА_2 та визнати за нею ОСОБА_1 право
власності на 30 акцій ВАТ «Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих продуктів».

В судовому засіданні позивачка збільшила свої позовні вимоги так як під час
розгляду справи в суді їй стало відомо, що в
реєстрі власників іменних цінних паперів в прізвищі її чоловіка допущено помилку і просила суд внести зміни до реєстру власників
іменних цінних паперів ВАТ «Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих продуктів» в прізвищі акціонера під
номером 2338 з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої збільшені позовні вимоги підтримала
і просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» Букало М.В. позов визнав і не заперечував
визнати за позивачкою право власності на 30 акцій, що належали
її чоловікові ОСОБА_2 та внести зміни до реєстру
власників, так як дійсно в прізвищі померлого було допущено помилку, про що свідчать
усі інші документи, які позивачка надала суду.

Представник третьої особи ТОВ «Прибуток-Реєстр» в судове засідання не
з»явився, про день розгляду справи їм було повідомлено належним
чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом   встановлено,   що
подружжя   ОСОБА_3   проживало
в   селі   Радивонівка Великобагачанського
району Полтавської області (а.с.7,24). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з частини
житлового будинку з господарськими будівлями,
яке знаходиться в селі Радивонівка В-Багачанського району Полтавської області та з 30 акцій ВАТ «Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів» (а.с.5).

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив
в управління і володіння спадковим майном.

2

В судовому засіданні позивачка довела суду, що вона прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка, проживала і проживає в жилому будинку в
селі Радивонівка В-Багачанського району, який є спадковим майном, а також має
на руках сертифікат придбаних акцій.

За повідомленням ТОВ «Прибуток-Реєстр» та згідно витягу реєстру власників
іменних цінних паперів станом на 17.05.2007
року під № 2338 (а.с.170) значиться власник акцій ОСОБА_2, який в дійсності згідно всіх документів має прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5- сертифікат акцій, а.с.6-свідоцтво про смерть,
а.с.7-свідоцтво про одруження, а.с. 25-довідка Радивонівської сільської
ради).

Керуючись ст.ст.
10,11,60,80,84,88,212-215,256,259 ЦПК України,  ст.ст.
549 ЦК України, ст.ст. 12,13 ЗУ «Про власність», суд, -

вирішив:

Встановити
факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружиною ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 30 акцій Відкритого акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів», які належали на праві власності ОСОБА_2, згідно
сертифікату акцій за НОМЕР_1, придбаних 22.09.1995 року.

Внести зміни в реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого
акціонерного товариства «Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих продуктів» а.с. 170 під № 2338 в
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, і вважати вірним прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.