Справа № 2 -1325/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.  Донецьк                                                                                                       7 травня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька у складі:
головуючого - суддя
Трінька О.В,  при секретарі Кулік
Н.Р,  за участю позивача,  відповідачки,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння.

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на
недобудоване домоволодіння і земельну ділянку .

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що недобудоване
домоволодіння АДРЕСА_1 19.01.2004 року позивач
отримав від свого батька в дар. Недобудованне домоволодіння розташоване на
земельній ділянці площею 1761 кв. м.  На
данній земельній ділянці також розташоване домоволодіння В-1,  яке належить відповідачці ОСОБА_2. До
теперішнього часу позивач своє домоволодіння не добудував,  а тому БТІ не може його зареєструвати і
присвоїти йому реєстраційний номер,  а
тому позивачеві необхідно визнати за собою право власності на будинок і
земельну ділянку розміром 860 кв. м.    по
віл. Камвольній № 119 м.  Донецька.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 частково змінив позовні вимоги,  просить поділити домовладіння АДРЕСА_1 на два
окремих з земельними ділянками по 860
кв. м.  кожному,   наполягає на задоволенні позову.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2.
позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі,  згодна поділити домоволодіння АДРЕСА_1 на два окремих
з земельними ділянками по 860
кв. м.  кожному.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

У судовому
засіданні згідно наданих документів,
достовірно встановлено,  що жилий
будинок 0-1 належить
позивачеві ,  а жилий будинок В-1 належить відповідачці і розташовані
вони за адресою АДРЕСА_1.

Згідно
рішення Петровського виконкому м.
Донецька від 10.09.2003
р. дозволено ОСОБА_3 будівництво нового будинку на місті старого на
земельній ділянці по АДРЕСА_1..

19.01.2004 року
недобудоване домоволодінняАДРЕСА_1,
позивач ОСОБА_1 отримав від свого батька в дар,  про що свідчить договір дарування
недобудованного житлового будинку від 19.01.
2004 року.

Згідно
висновку експерта Товариства з обмеженною відповідальністю „Чоловік і
Закон" від 3.05.2007
року домоволодіння АДРЕСА_1,    можливо поділити на два окремих,  з заемельними ділянками по 860 кв. м.

Згідно  ст.  372 ЦК у разі поділу
майна між співласниками,  право спільної
сумісної власності на нього припиняється.

З
наведених підстав суд вважає можливим поділити домоволодіння по вул.  Камовольна №119 на два окремих з земельними ділянками розміром 860 кв. м.

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.  158 Земельного
Кодексу України,   ст.   ст.  372 ЦК України,   ст.
ст.  213-215 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1.   - задовольнити.

Поділити
домоволодіння по АДРЕСА_1 на два окремих.

Виділити
в окреме домоволодіння недобудованний жилий будинок літ 0-1,  сарай літ.-Б,
сарай літ. -б1, уборну літ. - Г,
23 огороження,  який належить
ОСОБА_1,  з земельною ділянкою розміром
860 кв. м,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Виділити
в окреме домоволодіння жилий будинок літ В-1,
пристрій літ. в,  літню кухню
літ.-Д,  крильце літ в-1,  сливну яму літ- Е,  уборну - літ -Ж,  погріб літ Н,
1/3 частина огороження,  який
належить ОСОБА_2,  з земельною ділянкою
розміром 860 кв. м,    розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.