Справа № 22-3036
Головуючий у 1 ін
2007 р.
Беспалько Т.Д.
Судця-доповідач: Прокопе
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2007 року

м. Запоріжжя
Колегія суддів судово
ї палати з цивільних справ ап
еляційного суду Запорізької
області у складі:
Головуючого: Бонда
ра В.О.
Суддів : Прокопенк
а О.Л.
Маловічко С.В. При се
кретарі: Бабекно Т.І.
розглянувши у відк
ритЬму судовому засіданні
цивільну справу за апеляці
йною скаргою
Сільськогосподарсько
го виробничого кооперативу „
Калініна''
на ухвалу Вільнянсько
го районного суду Запорізько
ї області від "10" травня 2007 року п
о справі за поданням
ВДВС Вільнянського РУ
Ю у Запорізькій області про з
вернення стягнення на грошов
і кошти боржника СВК „Каліні
на" ,-
ВСТАНОВИЛА:
Державна виконавча слу
жба Вільнянського РУЮ у Запо
різькій області звернулась д
о суду з вищевказаним поданн
ям.

2
Ухвалою Вільнянського рай
онного суду Запорізької обла
сті від "10" травня 2007 року зверну
то стягнення на грошові кошт
и боржника СВК „Калініна".
Не погоджуючись з ухвал
ою суду СВК „Калініна" подали
апеляційну скаргу, в якій пос
илаючись на порушення судом
норм процесуального права пр
осив ухвалу суду скасувати..",

Вивчивши матеріали с
прави, заслухавши пояснення
осіб, які брали участь у судов
ому засіданні, колегія судці
в вважає, що апеляційна скарг
а задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.. 312 ЦПК У
країни - розглянувши скаргу н
а ухвалу суду першої інстанц
ії;- апеляційний суд відхиляє
скаргу і залишає ухвалу без з
мін, якщо судом першої інстан
ції постановлено ухвалу з до
держанням вимог закону.
Задовольняючи подан
ня ВДВС Вільнянського РУЮ За
порізької області про прийня
ття ухвали суду про зверненн
я стягнення на грошові кошти
боржника СВК „Калініна" в меж
ах суми 4623,14 грн. районний суд ви
ходив з того, що Державною вик
онавчою службою відкрито вик
онавче провадження по викона
нню рішення №311 Пенсійного фон
ду України у Вільнянському р
айоні Запорізької області пр
о стягнення з СВК „Калініна" н
а користь УПФУ залишку суми б
оргу у розмірі 4623,14 грн.
Відповідно до ст.. 377 ЦП
К України, питання про зверне
ння стягнення на належні бор
жнику від інших осіб грошові
кошти, що знаходяться на раху
нках цих осіб в установах бан
ків та інших фінансових уста
новах, при виконанні судових
рішень та рішень інших орган
ів (посадових осіб), а також пи
тання про звернення стягненн
я на грошові кошти боржника, щ
о знаходяться на_йогс> , рахунк
ах в установах банків та інши
х фінансових установах, при в
иконанні рішень інших органі
в (посадових осіб) вирішуютьс
я судом за поданням державно
го виконавця, погодженим з на
чальником відділу державної
виконавчої служби.
Згідно ст.. 1071 ЦК України г
рошові кошти можуть бути спи
сані з рахунка клієнта без йо
го розпорядження на підставі
рішення суду, а також у випадк
ах3 встановлених договором м
іж банком і клієнтом.
Виходячи з наведеног
о колегія суддів вважає, що ух
вала суду першої інстанції, я
кою звернуто стягнення на гр
ошові кошти боржника, прийня
та відповідно до вимог закон
у і підстав для її скасування
не вбачає.
Керуючись ст.ст. 312, 313, 314,
315, 317 ЦПК України, колегія судді
в, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу С
ільськогосподарського виро
бничого кооперативу „Каліні
на " відхилити.
Ухвалу Вільнянського
районного суду Запорізької
області від "10" травня 2007 року по
цій справі залишити без змін
.

3
Ухвала набирає законно
ї сили з моменту її проголоше
ння, проте може бути оскаржен
а до Верховного Суду України
протягом двох місяців.