РІШЕННЯ

2007 року жовтня місяця 09 дня к
олегія суддів судової палати
у цивільних справах
Апеляційного суду Автоном
ної Республіки Крим у складі
:
Головуючого, судді
Новікова Р.В.,

Суддів
Кузнєцової О.О
., Чистякової Т.І.
При секретарі
Архаровій К.К,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Сімфе
рополі цивільну справу за за
явою Державної податкової ін
спекції у м. Сімферополі про
розкриття філією Кримського
центрального відділення „Пр
омінв^стбанк" інформації, як
а містить банківську таємниц
ю, щодо малого підприємства
„Екотаврус", за апеляційною
скаргою Державної податково
ї інспекції у м. Сімферополі
на рішення Центрального рай
онного суду м. Сімферополя А
втономної Республіки Крим ві
д 13 серпня 2007 р., -
ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду
першої інстанції зі вказано
ю заявою і просив зобов'язати
банк, що обслуговує особу, щ
одо якої необхідно розкрити
банківську таємницю, - розкри
ти інформацію, яка містить б
анківську таємницю: про обся
г та обіг коштів по розрахунк
ових рахунках, що відкриті в
казаною особою, за визначен
ий ним період по день прийнят
тя рішення судом, з метою виз
начення розміру податкових з
обов'язань, які належать до с
плати до Державного бюджету
України за результатами фіна
нсово-господарської діяльно
сті за вказаний період. Вимог
и мотивовані тим, що, в поруш
ення положень чинного законо
давства, податкова звітніст
ь зазначеною особою тривалий
час не надається, що порушує
інтереси Державного бюджету
України.
Рішенням у задоволенні за
яви відмовлено.
В апеляційній скарзі став
иться питання про скасування
рішення суду з прийняттям но
вого рішення про задоволення
заяви, у зв'язку з порушенням
судом першої інстанції вимо
г матеріального права.
Заслухавши доповідача, по
яснення представника заявни
ка, перевіривши матеріали с
прави, доводи апеляційної с
карги судова колегія вважає,
що апеляційна скарга підля
гає задоволенню.
Відмовляючи у задоволенні
заяви суд першої інстанції в
иходив з положень пункту 4 час
тини 1 статті 62 Закону України
„Про банки та банківську дія
льність", зазначаючи. що заяв
ник: ДПІ у м. Сімферополі не п
озбавлений правової можливо
сті щодо звернення безпосере
дньо до банку, що обслуговує
особу, відносно якої необхі
дно розкрити банківську таєм
ницю, з обгрунтованою вимог
ою про розкриття вказаної ба
нківської таємниці, а тому п
раво заявника суд вважав неп
орушеним.
Проте, з цим погодитися не
можна, зважаючи на таке.
У сенсі пункту 5 частини 1 ст
атті 11 Закону України „Про дер
жавну податкову службу в Укр
аїні" органам податкової слу
жби України надано право оде
ржувати від комерційних банк
ів інформацію про обсяг та об
іг коштів на рахунках (у тому ч
ислі про ненадходження у вст
ановлені терміни валютної ви
ручки від суб'єктів підприєм
ницької діяльності) лише на п
ідставі рішення суду.
Таким чином, у системному а
налізі з відповідними положе
ннями Закону України „Про, д
ержавну податкову службу в У
країні", вище вказані норми З
акону України „Про

Справа № 22-ц-6325/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.

державну податкову служб
у в Україні" є спеціальними, я
кі визначають певні особливо
сті одержання інформації про
обсяг та обіг коштів на рахун
ках платників податків.
Виходячи з наведеного і з
важаючи на необхідність охор
они державних інтересів та н
аціональної безпеки, оскіль
ки це питання стосується Дер
жавного бюджету України, - пра
во заявника на одержання так
ої інформації дійсно є поруш
еним безпідставною відмовою
суду в реалізації вказаного
права, а тому рішення суду пе
ршої інстанції, ухвалене всу
переч вимогам вище вказаних
норм закону, підлягає скасув
анню з прийняттям нового ріш
ення про задоволення заяви.

На підставі викладеного і к
еруючись статтями 289-290, 303, 307, 309, 31
3, 314, 316, 323-325 Цивільного процесуа
льного кодексу України, коле
гія суддів судової палати по
цивільних справах, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ДШ у м. С
імферополі задовольнити.
Рішення Центрального райо
нного суду м. Сімферополя Авт
ономної Республіки Крим від
13 серпня 2007 р. скасувати і прийн
яти нове рішення.
Заяву ДПІ у м. Сімферополі
задовольнити.
Зобов'язати філію Кримськ
ого центрального відділення
„Промінвестбанк" (вул. Севас
топольська 10, м. Сімферополь,
95011) надати Державній податко
вій інспекції у м. Сімферопол
і (вул. Мате Залкі, 1/9, м. Сімфер
ополь, 95000) інформацію про обся
г та обіг коштів за розрахунк
овими рахунками № 0946, № 0946
що відкрити на ім'я малого під
приємства „Екотаврус" (вул. Е
нтузіастів, 41-А. м. Сімферопол
ь 95000), за період з 2006 р. по 09.10.2007 p.. з ме
тою визначення розміру зобов
'язань, які належать до сплат
и до Державного бюджету Укра
їни за результатами фінансов
о-господарської діяльності з
а вказаний період.
Рішення суду підлягає нег
айному виконанню.
Рішення набирає законної
сили з моменту його проголош
ення і може бути оскаржено в к
асаційному порядку до суду к
асаційної інстанції у двоміс
ячний строк.

Справа № 22-ц-6325/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.