Справа №2-749/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.07.2007 року                                                                                              м.
Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого
Ключковича В.Ю при секретарі Лемак A.M. за
участі позивача ОСОБА_1, представника держнотконтори Боричок К.В. розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м. Виноградів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори про
продовження строку на прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виноградівської державної
нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після смерті якої
залишилось спадкове майно: житловий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу.
Позивач був необізнаний, що потрібно в шестимісячний строк подати документи в
держнотконтору, але як спадкоємець по закону так і по заповіту він спадщину
прийняв після смерті ОСОБА_2, оскільки доглядав за ОСОБА_2 так, як її чоловік
ОСОБА_3 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач доглядав і доглядає за спадковим
будинком, обробляв спадкову ділянку, тобто фактично прийняв спадщину. Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом відмовлено через
те, що за правилами чинного ЦК України він не вважається таким, що прийняв
спадщину. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин,
тому звернувся до суду і просить визначити додатковий строк.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав обставини позову,
позовні вимоги уточнив та просив визначити йому додатковий строк на прийняття
спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2, до 01.09.2007 року.

Представник держнотконтори Боричок К.В. в попередньому судовому засіданні
повністю визнала обставини та уточнені вимоги позову та не заперечила проти їх
задоволення.

Заслухавши позивача, представника держнотконтори обстеживши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини , що виникли, врегульовані ч.3 ст. 1272 ЦК України,
відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина. За життя вона залишила заповіт, посвідчений
державним нотаріусом 27.03.2001 року, яким все своє майно заповіла позивачу
ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 не прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку,
тобто не проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, та до
нотконтори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернувся.

Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_1, такий вважав, що належним чином
прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2, оскільки доглядав за
нею, організував поховання, доглядав за спадковим будинком, присадибною
ділянкою, тобто фактично вступив у володіння та управління спадковим майном.
При зверненні до Виноградівської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом дізнався, що за правилами чинного цивільного
законодавства він не вважається таким, що прийняв спадщину, що відкрилася на
день (ІНФОРМАЦІЯ_1) смерті ОСОБА_2

2

Тому суд знаходить за можливе в даному конкретному випадку визнати пропуск позивачем ОСОБА_1
строку на прийняття спадщини таким, що є з поважних причин. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2, та спадкоємців, що б мали право на обов'язкову частку у
спадковому майні - немає.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, заслухавши
пояснення позивача, представника держнотконтори перевіривши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов ґрунтовним та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,31,60, 130, 210-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України,
суд, -

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Виноградівської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме - до 01.09.2007 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга
протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне
оскарження.