Справа
№ 2-3054/07p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

31 травня 2007р.                                                                              м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

У складі головуючого - судді Фоміна В. А.

При секретарі - Тимофєєвої О.П.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2, Комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації" про визнання права договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності і спонукання внести зміни в інвентарну
справу, суд

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача на тій підставі, що між:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. був укладений договір купівлі-продажу від 29.03.2007р.,
згідно з якими з боку ОСОБА_2 передано у власність
ОСОБА_1. житловий будинок «А-І», розмірами 7,05x11,05м, незакінчений
будівництвом, будівельною готовністю 47%, літню кухню «Б-1», розмірами
6,10x4,10м., тамбур «6-1», розмірами 2,20x2,65м., гараж «В-1», розмірами
5,05x5,20м., сарай «Г-1», розмірами 2,30x4,10м., сарай «Д-1», розмірами
1,90x2,30м. убиральню У та огорожу №1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1. , у свою чергу, прийняте вищевказане майно в повному обсязі.

Після підписання договору купівлі-продажу, Позивач звернувся до Відповідача
з закликом посвідчити вищевказану угоду нотаріально, тому що за умовами
зазначеного вище договору купівлі-продажу від 29.03.2007р. витрати по
оформленню сторони несуть порівну. ОСОБА_2, відмовився
зробити дані дії У час звернення, мотивуючи відсутністю часу та коштів, а також
змінами в законодавстві, у зв 'язку з якими не можливо посвідчити нотаріально
угоду.

Вказане вище майно належало ОСОБА_3 на підставі договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку
№2-2396 від 17.06.1975р. Після його смерті спадкоємцем зазначеного майна є його
син, ОСОБА_2
Але спадкове право належним чином не оформлено, на
підставі того що КП «ММБТІ» було відмовлено у наданні витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, на зазначений житловий будинок, на тій підставі,
що подані на реєстрацію документи не відповідають вимогам п. 3.3 «Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно».

Відповідно договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. право власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна
перейшло у день підписання угоди, тобто 29.03.2007 року. Приймаючи до уваги, що
усі істотні умови по вищевказаній угоді сторонами виконані, крім того факту, що
угода нотаріально не посвідчена і не зареєстровані в Реєстрі правочинів, але не
з вини позивача, а як було приведено вище з вини відповідача ОСОБА_2

Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від
29.03.2007р., укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., визнати за нею право
власності на житловий будинок «А-1», розмірами 7,05x11,05м, незакінчений
будівництвом, будівельною готовністю 47%, літню кухню «Б-1», розмірами
6,10x4,10м., тамбур «6-1», розмірами 2,20x2,65м., гараж «В-1», розмірами
5,05x5,20м., сарай «Г-1», розмірами 2,30x4,10м., сарай «Д-1», розмірами
1,90x2,30м. убиральню У та огорожу №1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а
також зобов'язати КП ММБТІ внести відповідні зміни в інвентарну справу.

Представник КП ММБТІ позов не визнав, мотивуючи це тим, що надані позивачем
документи не відповідають нормам законодавства. ОСОБА_2. позов визнав у повному обсязі.

Представник нотаріальної контори в судове засідання не з 'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню
оскільки вони повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, не суперечать
вимогам Закону і інтересам інших осіб.

Керуючись ст.
ст. 10, 66,130,174, 213 ЦПК України, ст.376,1261,1296,1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2, Комунального підприємства „Мелітопольське
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права договору
купівлі-продажу дійсним, визнання права власності і спонукання внести зміни в
інвентарну справу - задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 29.03.2007р., укладений між:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1», розмірами
7,05x11,05м, незакінчений будівництвом, будівельною готовністю 47%, літню кухню
«Б-1», розмірами б,10x4,10м., тамбур «6-ї», розмірами 2,20x2,65м., гараж:
«В-1», розмірами 5,05x5,20м., сарай «Г-1», розмірами 2,30x4,10м., сарай «Д-1»,
розмірами 1,90x2,30м. убиральню У та огорожу №1, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП ММБТІ внести зміни в інвентарну справу житлового будинку
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПK України.