Справа №2-478/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року                             Ковельський
міськрайонний суд Волинської

області

під головуванням
судді Луньової Т.М.

за участю
секретаря- Абрамчук І.Ю.

та представника
позивача-Дзвиульської А.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу № 2-478/07 за
позовом  ремонтного  житлово-комунального підприємства №2  до
ОСОБА_1про  стягнення
заборгованості  на     утримання
будинку та при будинкової території в сумі 587 грн. 13 коп., -

встановив:

Ремонтне
житлово-комунальне підприємтсво №2 звернулось до суд з позовом, в якому прохає
стягнути на його користь з відповідача у справі заборгованість за спожиті
житлово-комунальні послуги  в сумі 455
грн.65 коп.

У
судовому засіданні представник позивача подав заяву, про закриття провадження у
справі за позовом   ремонтного
житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1про  стягнення заборгованості  на
утримання  будинку та
прибудинкової території  за відмовою   від позову, оскільки   відповідачем у справі добровільно погашена
заборгованість   за спожиті
житлово-комунальні послуги в сумі 455 грн.65 коп. Крім того, просить повернути
сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 51 гривня.

Відповідно   до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому    ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК
України у разі    відмови      позивача від позову суд постановляє
ухвалу    про закриття провадження у
справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача
роз"яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено,
тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі слід
закрити.

З
матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви   ремонтно житловим-комунальним підприємством
№2 було сплачено судовий збір в розмірі 51
гривня 00коп. (платіжне доручення № 1643 від 25.10.2006року).

Згідно
п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України в зв'язку з закриттям провадження в справі, позивачу
слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 51 гривня, згідно платіжно
доручення №1643 від 25.10.2006року

Керуючись
ст.130, ст. 174 ч.3, ст. 205 п.3 , п.5 ч.1 ст.83 ,ст. 210 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Заяву
представника позивача ремонтно житлово-комунального підприємства №2
-Дзивульської А.В. задовільнити.

Позовну
заяву ремонтного житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території в смуі 587 грн.
13 коп.,   провадженням закрити за
відмовою від позову.

Повернути
ремонтно житлово-комунальному підприємству №2 судовий збір, сплачений ним при
подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості на утримання будинку
та прибудинкової території, а саме, внесений на розрахунковий рахунок
0004 банку УДК
в м.Луцьку у Волинській області, згідно платіжного доручення

№1643 від 25 жовтня 2006 року в сумі 51 (п'ятдесят
одна)гривня.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області у такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів
з дня проголошення ухвали;

апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.