Справа № 2-10722007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м.Донецьк                                                                                                                 08 травня 2007р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В., за
участю позивача ОСОБА_1., відповідача
ОСОБА_2., 3-ї особиОСОБА_3., розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання угоди дійсною,
визнання права власності на автомобіль, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання
угоди дійсною, визнання права власності на
домоволодіння.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та
ОСОБА_2. була досягнута домовленість
про купівлю автомобіля Chevrolet LАСЕТTI. 07 серпня
2006р. позивач виплатив відповідачу грошову суму за
придбаний автомобіль в розмірі 75 000грн., про що ОСОБА_2. видав йому власноруч написану розписку та видав генеральну
довіреність. Продавець ОСОБА_2. зобов'язався
зареєструвати укладений договір у нотаріальній конторі пізніше, оскільки автомобіль знаходився у податковій заставі.
Позивач від імені відповідача сплачував
борг банку, а в квітні 2007р. сплатив борг у повному обсязі. Мав намір зареєструвати автомобіль в МРЕВ, але там йому
повідомили, що на автомобіль ухвалою суду накладений арешт в порядку забезпечення позовуОСОБА_3.,
якому ОСОБА_2. заборгував гроші за договором
позики. Оскільки позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором купівлі-продажу, а відповідач
ухилився від її реєстрації, просить суд визнати угоду дійсною та визнати за ним право власності на придбаний
автомобіль.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої
вимоги та їх обгрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує факт продажу автомобіля CHEVROLET LACETTI позивачу в серпні 2006р. Арешт на автомобіль накладений судом в порядку забезпечення позовуОСОБА_3., якому
він заборгував гроші у сумі 5 000 доларів США за договором позики.

3-я особа ОСОБА_3 не заперечує проти позову, наполягає
на сплаті йому ОСОБА_2. заборгованості за договором позики.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється
сторонами, що 07 серпня
2006р. між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
був укладений договір купівлі-продажу автомобіля CHEVROLET LACETTI.

Позивач виплатив відповідачу грошову суму за придбаний
автомобіль в розмірі 75 000грн.,
про що ОСОБА_2. видав йому власноруч написану розписку та видав генеральну довіреність.

У встановленому законом порядку цей договір купівлі-продажу
в нотаріальній конторі не був посвідчений,
оскільки автомобіль знаходився у податковій заставі.

У відповідності зі ст. 220 ЦК, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов
угоди, що підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони
дійшли згоди по всіх умовах
договору, відбулося повне виконання договору, але продавещ, ухилився від нотаріального оформлення угоди, що є підставою для
визнання угоди дійсної та визнання за позивачем права
власності на придбаний автомобіль.

У відповідності зі ст. 12 Закону «Про власність» громадянин набуває право
власності на майно, отримане внаслідок укладення угод, не заборонених законом.

Оскільки суд дійшов висновку щодо законності укладеної
угоди та визнання за позивачем
права власності на придбаний автомобіль, то відповідач ОСОБА_2.
на данний момент володіє ним з формальних підстав.

Необхідно також зняти арешт з автомобіля «CHEVROLET LACETTI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
накладений ухвалою судді
Петровського районного суду м. Донецька від 20 грудня 2006р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220
ЦК, ст. 12
Закону «Про власність», ст.213-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Договір купівлі-продажу автомобіля CHEVROLET LACETTI 2005р. випуску, двигун: НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 сірого кольору,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений 07 серпня 2006р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль CHEVROLET LACETTI 2005р. випуску, двигун: НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зняти арешт з автомобіля «CHEVROLET LACETTI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений
ухвалою судді Петровського районного суду м. Донецька від 20 грудня 2006р.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату по цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.