СПРАВА №2-1383/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року        Антрацитівський    міськрайонний    суд
Луганської області

у складі головуючого                                                         судді              Чигриної    Л.Г.

при        секретарі                                                                                    Бондаренко
В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2"Про розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1. послалась на те,
що з 18 червня 1999 року вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачемОСОБА_2.

їх шлюб був зареєстрований у виконкомі Боково-Платівської
селищної Ради м.Антрацита Луганської області, актовий запис № 06.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка проживає з позивачкою.

З 2003
року вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення
спільного господарства з тієї причини, що в сім»ї часто виникали сварки,
конфлікти, які призвели до того, що між ними встановилися вкрай неприязні
стосунки. Вони втратили один до одного почуття кохання, поваги, з 2003 року жодних
стосунків не підтримують.

Позивачка вважає, що збереження сім»ї не можливе, на
примирення з відповідачем вона не згодна, а тому просить розірвати з відповідачем
шлюб, витрати по розлученню покласти на неї.

У судове
засідання сторони не з'явилися.

Позивачка
ОСОБА_1. та
відповідач ОСОБА_2  23.05.2007 року подали
заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутності. Позивачка підтримує
позовні вимоги. Відповідач позов визнав у повному обсязі, не згоден на
примирення з позивачкою, не заперечував проти розірвання шлюбу та покладання
витрат по розлученню на позивачку (а.с.7,8)

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1такими, що підлягають
задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружньої сім"ї, на
примирення не згодні, втратили один до одного почуття кохання, взаємоповаги,
взаємопорозуміння, тривалий час не підтримують шлюбно - сімейних
відносин.

Подальше
спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б
інтересам кожного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Суд
вважає, що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивачку.

На
підставі викладеного,

керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України,

ст.ст. 104,105,112 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 червня 1999
року у виконкомі Боково-Платівської селищної Ради м.Антрацита Луганської
області, актовий запис №
06, між    ОСОБА_2

2

і
ОСОБА_1 -розірвати.

При видічі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з
ОСОБА_1-17 гривень,
ОСОБА_2- від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення через Антрацитовській   міськрайонний   суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.