Справа №2-532/2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

4 травня 2007 року
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді:Коваленко А.В. при секретарі:Грек Г.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Білозерка справу за позовом ОСОБА_1,зацікавлені особи ОСОБА_2, Білозерська
державна нотаріальна контора про визнання таким, що прийняв спадщину та
визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3, після його смерті залишилась
спадщина, яка знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 30.03.1998р дід
заповідав йому та своїй рідній сестрі ОСОБА_2 все належне майно в рівних
частинах,у встановлений строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини за заповітом,29.08.2003р державним нотаріусом була
відкрита спадкова справа за № 368,однак із-за відсутності коштів він не мав
можливості оформити всі необхідні документи. ОСОБА_2 з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не зверталася, на неодноразові виклики
нотаріуса не реагувала. Після смерті діда він постійно доглядає за спадковим
будинком, здійснює всі необхідні платежі та проводить необхідний ремонт.
Вважає, що він являється єдиним спадкоємцем всього майна, яке залишилось після
смерті діда яке складається з домобудівлі по АДРЕСА_1майнового та земельних
паїв в РКПП "Славутич" та грошових вкладів у відділенні Ощадбанку
№5900/01 в с.Станіслав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав
повністю, надав пояснення які відповідають вищевикладеним обставинам справи.

Зацікавлена особи ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, з
позовними вимогами згодна.

Представник державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, в ході
проведення попереднього судового засідання проти задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Заслухавши показання позивача, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі
слідуючого:

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установленого згідно заповіту від 30.03.1998р ОСОБА_3
заповідав все належне майно з чого б воно не складалось позивачу та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий
будинок ОСОБА_3 належав житловий будинок ,який знаходиться в АДРЕСА_1,згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай ОСОБА_3 був власником майнового
паю, згідно Державного акту на право приватної власності на землю він був
власником земельної ділянки площею 0,93га,а також відповідно до довідки
Державного ощадного банку ОСОБА_3 мав вклад у вказаному банку.

Допитані судом свідки кожний окремо ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які проживали по сусідству з ОСОБА_3, пояснили, що знали покійного ОСОБА_3,позивач виріс у
діда та постійно з ним проживав, дід купив йому житло в м.Херсоні, позивач
постійно приїжджав до діда, доглядав за ним, піклувався про нього, після смерті
ОСОБА_1 доглядає за спадковим будинком, проводить необхідний ремонт у ньому,
сплачує платежі, сестра ОСОБА_3 не приїжджала, за майном не доглядала, коли
приїжджала на похорони брата від спадкового майна відмовилась.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і

2

правдивість
фактів, повідомлений свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Із повідомлення Білозерської державної нотаріальної
контори за № 327 від 17.11.2006р
вбачається, що ОСОБА_2 повідомлена про звернення позивача із заявою по питанню
оформлення спадщини за заповітом,але ОСОБА_2 в нотаріальну контору так і не
звернулась.

Згідно ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ст.1270ч.2 ЦК України якщо
виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття або відмови
від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини
встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини
або відмови від її прийняття.

Згідно довідки Білозерської державної нотаріальної
контори від 09.02.2007р за
№ 32 після
смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся
ОСОБА_1, інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини у спадковій справі не
має.

Згідно ст.344 ЦК
України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або
рухомим майном-протягом п'яти років, набуває право власності на це
майно(набувальна давність),якщо інше не встановлено цим Кодексом.

А по-скільки позивач фактично являється єдиним
спадкоємцем усього майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,він володіє спадковим майном більше десяти років, а ОСОБА_2
спадщину не прийняла, то суд вважає задовольнити вказаний позов .

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України на підставі
ст.ст.344,1268,1270 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину у вигляді
домобудівлі, розташованої по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,93га
розташованої на території Станіславської сільської ради Білозерського району
Херсонської області, які залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1оку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домобудівлю,
розташовану по АДРЕСА_1 ,земельну ділянку площею 0,93га на території
Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області,
майновий пай у розмірі 70531грн01коп,а також грошові вклади у відділенні
Ощадбанку №5900/01 в с.Станіслав
Білозерського району Херсонської області.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня
його проголошенням також шляхом подачі апеляції в районний суд та апеляційний
суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.