Справа № 2-345/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                       Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді                                                              Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                                       Ференц 1.3

за участю:

представника
позивача:                                                     Вербицького
В.Є.

відповідача:                                                                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ВАТ по газопостачанню й
газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1про стягнення боргу за
використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ, що поставляв позивач відповідачу відповідно до Закону України
«Про нафту», постанови КМУ №
1729 від 27.12.2001 p.,
Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими
постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246,
постановою КМУ від 08.06.1996р. №
619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8046426 від 11.01.2007 року.

За період з 01.08.1995 року по 01.01.2007 року відповідачу
було поставлено природного газу на суму 1241
грн. 44 коп. в домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач здійснив часткове погашення боргу
в сумі 170,00 грн.,
згідно субсидії перераховано 119,77
грн., заборгованість перед позивачем становить 12120 грн. 67 коп. Позивач
просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості в
розмірі 12120 грн. 67 коп.

У судовому
засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності № 06/16 від 02.01.2007 року, позовні
вимоги підтримав та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсягу.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з
неї суми боргу та судових витрат.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд установив,
що відповідно до Закону України «Про нафту», постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001 p., Правилами
надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від
09.12.1999р. №2246, постановою
КМУ від 08.06.1996р. №
619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8046426 від 11.01.2007 року позивач
зобов'язувався поставляти відповідачу в домоволодіння АДРЕСА_1 природний газ, а
відповідач сплачувати за це гроші.

Згідно довідки № 1135 від 26.01.2007 року, виданої
виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області позивачка дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1/а.с. 9/.

11.01.2007 року між позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_1. був
укладений договір №
8046426 /а.с. 10-17/.

09.08.2001 року між сторонами по справі було укладено угоду про
розміри та порядок погашення заборгованості за використаний природний газ (а.с.
6).

2

14.07.2006 року відповідачу
надсилалося попередження про існуючу заборгованість та про можливість укладення
договору про реструктуризацію боргу (а.с. 7).

З 01.08.1995 року по 01.01.2007 року відповідачу
було поставлено природного газу на загальну суму 12410 грн. 44
коп., відповідач здійснив часткову часткове погашення заборгованості в
розмірі 170,00 грн.,
крім того, відповідачу було перераховано борг у зв'язку з наявністю у
відповідача права на пільги в сумі 119,77
грн.

Таким чином
заборгованість відповідачки перед позивачем на сьогоднішній день становить:
сума боргу 12410,44 грн. - часткове
погашення боргу 170,00 грн. - перераховано за
пільгами 119,77 грн. = 12120,67 грн., що
підтверджується розрахунком заборгованості за газ (а.с. 18-19), наданого
позивачем.

Таким чином, суд
вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують у відповідача факт заборгованості за надані йому послуги з
газопостачання у розмірі 12120
грн. 67 коп.,
відповідач позовні вимоги визнав у повному обсягу, а тому зазначена сума
заборгованості за спожитий природний газ підлягає стягненню з відповідача у
силу ст. 530, 610 ЦК України,
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ
від 09.12.1999р. №2246 та
укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8046426 від 11.01.2007 року.

Оскільки рішення
постановлюється на користь позивача, який звільнений від сплати судових витрат
при подачі позовної заяви, то з відповідача підлягає стягненню також судові
витрати: судовий збір в розмірі 121,21
грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на
інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн. згідно ст. 88
ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 530, 610 ЦК України, "Правилами надання
населенню послуг з газопостачання", затвердженими постановою КМУ зі
змінами на 09.12.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1про
стягнення боргу за використаний природний газ - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" 12120 (дванадцять
тисяч сто двадцять) грн. 67
коп. у рахунок боргу за використаний природний газ.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
однієї) гривні 21 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом
цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в
розмірі ЗО (тридцяти) гривень.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя