Справа НОМЕР_1-408/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                  Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                    Стасіва І.С.

при
секретарі:                             Ткач
Л.А.

розглянувши в
попередньому відкритому судовому засіданні в м.
Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Посилається на те,
що з відповідачем перебуває в шлюбі з 21.02.1993 року народження,  зареєстрованому Олексіївською сільською радою
Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб для
обох перший. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: дочку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка в даний час проживає з
нею і перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям прожили до грудня
2004 року. Сім'я розпалася по причині постійних п'янок та скандалів,  які влаштовував чоловік,  небажання ним працювати та утримувати сім'ю.
Відповідач має намір створити нову сім'ю. Спірного майна немає. Миритись не
бажає.

Просить
розірвати шлюб,  витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти порівну на
сторони.

В
попереднє судове засідання позивачка не з'явилася,  однак подала до суду письмову заяву в якій
просить справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги повністю підтримує,
просить їх задовольнити.

В
попереднє судове засідання відповідач не з'явився,  однак надіслав до суду письмову заяву,  в якій просить справу розглянути у його відсутності,  позовні вимоги визнає повністю,  згідний на розірвання шлюбу,  а також щоб витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу були покладені порівну на сторони.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом
встановлено,  що сторони фактично
припинили шлюбні стосунки,  миритись не
бажають. Шлюб для обох перший.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі  ст.  110, 112 Сімейного кодексу України та
керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК
України,  -

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
21.02.1993 року Олексіївською сільською радою Сокирянського району Чернівецької
області за актовим записом НОМЕР_1 -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 5 грн.,  з ОСОБА_2 - 5 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги,  або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.