Справа № 2 - 2496/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року                                                                    смт.
Красногвардійське

Красногвардейский районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В.

при секретарі - Котовій В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у
смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося у
зв´язку з тим, що сторони незійшлись
характерами. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.
Шлюбні відносини не підтримують. Просив шлюб розірвати..

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, пояснив, що
15.04.2000р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою, спільно проживали до 18
червня 2005р. Від шлюбу мають малолітню дитину. Шлюбні відносини не
підтримують, господарство не ведуть. Пояснив також, що дружина йому зраджувала,
між ними постійно виникали сварки, вони втратили почуття кохання та поваги один
до одного. Дружина не була господаркою, тому позивач вигнав її з будинку.
Просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні позов не
визнала, пояснила, що шлюб розірвати відмовляється, щоб помститися чоловікові.
Також пояснила, що разом не проживають два роки. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Відповідачка пішла від позичача у
зв´язку з тим, що він постійно сварився з нею, а також
кривдив її дитину від першого шлюбу. Рік тому відповідачка створила нову сім´ю. Проти розірвання шлюбу заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу від 15.04.2000р. серії НОМЕР_1, видно, що шлюб
укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у зв´язку з
чим ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 ( а.с -4).

З копії
свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 07.07.2001р., вбачається, що
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, є - сторони по справі (а.с. - 5).

Відповідно
до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути надан одним із
подружжя.

Згідно
ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні
причини позова про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої
дитини, а також інші обставини життя подружжя.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе,
так як подружжя не живуть разом, не підтримують шлюбних відносин, у
відповідачки нова сім´я, шлюб носить формальний характер.
Також встановлено, що відповідачка шлюб розірвати не хоче, щоб помститися
чоловікові. Збереження сім´ї при таких умовах суперечить
моральним засадам суспільства та зашкоджує інтересам сторін

Керуючись ст.ст. 11, 174, 209, 213-215, ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим
від 15.04.2000р., актовий запис №11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при розірванні
шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя