Справа № 2-547/2007р.
року    Полтавський районний суд
Полтавської обл. в складі:
судді Стрюк Л.І.. при секретарі
Недавній Т.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу
за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дружини,-
ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її утримання, Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що
25.06.2005 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від
даного шлюбу мають неповнолітю доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за якою
вона зараз перебуває у відпустці. На даний час шлюб не розірвано. Відповідач в
добровільному порядку допомоги на її утримання не надає. Просила стягнути з
ОСОБА_2 аліментів на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною
3-річного віку в частині визначеної судом.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути
аліменти з відповідача в розмірі 1/6 ч. від всіх видів заробітку.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про день, час та місце слухання справи. За таких обставин
проводиться заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи встановив, що сторони 25.06.2005 зареєструвала шлюб в Тахтаулівській
сільській раді Полтавського району, актовий запис № 2 (а.с.2), від даного шлюбу
мають неповнолітю доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.3,7). ОСОБА_1перебуває у відпустці по догляду
за дитиною та на даний час не працює ( а.с.5). Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає
дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.
З врахуванням стану здоров'я, загального матеріального
стану відповідача суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з
ОСОБА_2на утримання ОСОБА_1 , в зв"язку з доглядом за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку, підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215,
218, 367, 224-226 ЦПК України, ст. 80,84 ч.2 СК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жуки Полтавського району та області, місце роботи ТАПАЗ
„Полтавський автоагрегатний завод" -обрубувач, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої ТАПАЗ „Полтавський автоагрегатний
завод" - токар МСУ-1, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, прож. АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку починаючи з 29.03.2007
року і до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.