Справа
№2-4713/07 РІШЕННЯ
18 травня 2007 року                                                                                       м.
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
судді Петуніна І.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дружини,
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
У судовому
засіданні в обгрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила, що 5 серпня 2005 року
зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану
Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №185. На сьогоднішній
момент вона знаходиться на обліку по вагітності у жіночій консультації
м.Димитров. З чоловіком вони проживають окремо за різними адресами, добровільно
він ніякої допомоги не надає. Вона працює на ВП "Красноармійський вузол виробничо-технологічного
зв'язку" ДП "Красноармійськвугілля", середній розмір заробітної
плати за період з вересня 2006р. по лютий 2007р. складає 663.90 грн., інших
доходів не має. Відповідач на диспансерному обліку у лікарняній установі не
перебуває, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, стягнень по
виконавчим документам з нього не проводиться, рухомого та нерухомого майна у
своїй власності не має, працює у якості водія у приватному підприємстві.
Просила стягнути з нього на її користь на її утримання 1Л частку заробітку
(доходу) відповідача до досягнення дитиною 3-річного віку.
судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялений
у відповідності до цивільно-процесуального законодавства.
Суд вважає, що в
справі є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає
необхідності вислуховувати особисті пояснення відповідача, що не з'явився до
суду.
Судом встановлено, що 5 серпня 2005р. сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського
Донецької області, актовий запис № 185. На теперешній
час позивач вагітна та
перебуває на обліку у жіночій консультації. Позивач
"Красноармійський                  вузол                                               виробничо-технологічного   зв'язку"                                            ДП
"Красноармійськвугілля", середній розмір
заробітної плати за період з вересня 2006р. по лютий 2007р. складає 663.90 грн. Зазначені
факти встановлені на підставі пояснень позивача, свідоцтва про одруження,
довідок поліклінічного відділення Димитровської ЦМЛ, ВП "Красноармійський
вузол виробничо-технологічного зв'язку" ДП
"Красноармійськвугілля" (а.с.З, 5,
працює водієм у приватному підприємстві, з сім'єю не проживає. ОСОБА_2 на
"Д" обліку не знаходиться, стягнення у примусовому порядку з нього аліментів
не проводиться, нерухомості не має. Це підтверджується поясненнями позивача,
довідками Димитровської ЦМЛ, Комунального підприємства "Служба єдиного
замовника", БТІ м.Димитрова, ДВС м.Димитрова (а.с.4, 7, 8, 9).
ст.84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи
вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік
може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання, з якою проживає дитина,
має і в разі розірвання шлюбу. Аліменти, присуджені дружині під час вигітності,
сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
виконання чоловіком зобов'язань по утриманню дружини з якою проживає дитина є
виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є
чоловіком ОСОБА_1, вона вагітна; відповідач працює, разом з сім'єю не проживає,
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, не стоїть на
"Д" обліку, примусових стягнень з нього не проводиться, суд вважає,
що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на її
утримання у розмірі Ул частки заробітку (доходу).
Суд вважає, що
саме такий розмір аліментів відповідає інтересам дружини, принципам виваженості
та справедливості.
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий
збір у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11,
57, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд
ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Димитров Донецької області на користь користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у
заробітку (доходу) щомісячно до виповнення дитині 3 років.
Стягнення провадити з 02.04.2007 року.
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у
м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.