Справа № 22-к-1968/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12
вересня  2007 року                                                                                         м.  Київ

Колегія
судців Судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду  м.
Києва в складі  :

Головуючого
: судді                                                                 Євтушенко
О.І.

Суддів :                                                                      Шахової
О.В. ,  Білич І.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ворошилівського районного суду Донецької області від 23 червня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькміськгаз « про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

встановила:

У січні
2004 року ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до відповідача,  зазначаючи,
що останній безпідставно нараховував йому заборгованість за користування
газом в будинку АДРЕСА_1 протягом 1990 - 1995 років та в квартирі АДРЕСА_2
протягом 1995 - 2003 років. Просив відшкодувати спричинену матеріальну та
моральну шкоду.

Рішенням
Ворошилівського районного суду міста Донецька від 23 червня 2004 року залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2005 року
ОСОБА_1. відмовлено у задоволенні заявленого позову.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постановлених судових
рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Мотивуючи свою вимогу порушенням судом вимог матеріального та процесуального
права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не

може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішені суду,
чи відкинуті ним,  вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332,  337 ЦПК України та Законом
України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року №
697 та глави 2 розділу V ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Ворошилівського районного суду Донецької області від 23 червня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2005 року залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.