Справа № 2-504-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
травня 2007року                           Староміський
районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого
судді                                              Татаурової
І.М.

при
секретарі                                                       Венгрии К О.

з
участю:

прокурора                                                            Ярмощука
В.П.

представника
позивача:                                     Марценюк
Л. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Відділ у справах неповнолітніх Вінницької міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка злісно ухиляється від виховання та
утримання свого неповнолітнього сина, веде аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, сім 'я перебуває на обліку в відділі у справах неповнолітніх
Вінницької міської ради з 2006 року. По місцю проживання сім "і відсутні
необхідні меблі, постільна білизна, продукти харчування, будівля знаходиться в
аварійному стані, електроенергія та газопостачання від 'єднанні за борги, в
будівлі брудно та повна антисанітарія. Мати перебуваючи в стані алкогольного сп
'яніння не може належним чином здійснювати нагляд за неповнолітньою дитиною,
яка не має відповідного одягу, знаходиться у брудному стані. Дитина не отримує
належного виховання та розвитку. Профілактична робота з відповідачкою до
позитивних наслідків не призвела. Вихованням дитини мати не займається та
ухиляється від матеріального забезпечення свого сина. У зв'язку з чим просить
позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, за обставин викладених у позовній заяві. Просить суд позов
задовольнити та позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої
дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на опікування органам опіки та
піклування.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення
в газеті «Подолія» №31-32(2744-2745) від 12.05.2007р. (а.с. 35), про причини
неявки суд не повідомила. Заяв від відповідачки до суду не надходило.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача,
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, думку прокурора, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Факт народження неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 від 28.10.1992р. ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_2, (а.с.4).

Батько
неповнолітнього ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов відповідачка вихованням
дитини не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб
життя, ухиляється від вихованням та матеріального забезпечення неповнолітнього
(а.с.10-11, 14, 21).

Згідно інформації адміністрації школи №13 м. Вінниці, де навчається
неповнолітній ОСОБА_2, останній без поважних причин часто пропускає уроки,
ходить до школи неохайний в брудній одежі, в холодні дні без теплого светра чи
піджака, що підтверджує неналежне забезпечення неповнолітнього його матір 'ю,
мати за час навчання сина школу не відвідувала життям та навчанням сина не
цікавилась (а. с. 13,22).

Згідно висновку відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради №
689 від 12.04.2007р. доцільним рішенням є позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.3).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що
регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до
ст. 150 СК України батьки зобов
'язані:

·
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім "і та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

·
піклуватися про здоров 'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, стан;

·
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно норм ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

В даному випадку сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку в відділі у справах
неповнолітніх Вінницької міської ради з 2006 року, мати неповнолітнього
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому для захисту
прав неповнолітньої дитини на належне батьківське виховання, відділ у справах
неповнолітніх звернувся до суду із зазначеним позовом.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у
пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з
батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення
необхідне в найкращих інтересах дитини.

Як зазначено у ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних
інтересів дитини, умов її нормального виховання, бере до уваги ставлення матері
до виконання своїх батьківських обов 'язків, вік дитини та інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи вище зазначені обставини справи в їх сукупності суд вважає, що в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно позбавити відносно
нього батьківських прав його мати ОСОБА_1.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов 'язку щодо
утримання дитини.

Також: суд зазначає, що у відповідності до вимог ст. 169 СК України мати,
батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення виготовлене у нарядній кімнаті за допомогою
технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 164, 166, 169,
Сімейного кодексу України, ст.ст.   10,
11, 208, 209, 212-215, 224 - 227ЦПК України, суд -

В и p і ш и в :

Позов відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської
ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, 1965 року народження, батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органам опіки
та піклування Вінницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.