№ 2-2257/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня
2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області  під  головуванням
судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною -

встановив:

01.08.2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати
дійсним біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 12193 від 08.05.2002 року
житлового будинку  з надвірними
прибудовами АДРЕСА_1.

В
обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що згідно з біржовим контрактом
(договором купівлі-продажу) № 12193, укладеним 08.05.2002 року на
Маріупольській універсальній товарній біржі між ним, ОСОБА_1, з однієї сторони,
та відповідачем, ОСОБА_2, з іншої сторони, позивач отримав у власність житловий
будинок  з надвірними прибудовами
АДРЕСА_1. З моменту придбання вказаної будівлі позивач фактично володів, користувався
нею. Всі обов'язки за договором купівлі-продажу
будинку сторонами виконані у повному обсязі.

У даний час
позивач дізнався, що  форма договору не
відповідає вимогам ст.657 ЦК України щодо обов'язкового нотаріального
посвідчення договорів купівлі-продажу житлового будинку. Для приведення угоди у
відповідність до закону, необхідно
визнання дійсності вказаної угоди у судовому порядку. У зв'язку з цим
позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати договір купівлі-продажу
дійсним.

Відповідач
до судового засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням
розглянути справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 згідно з біржовим контрактом (договором
купівлі-продажу) № 12193, укладеним 08.05.2002 року на Маріупольській
універсальній товарній біржі між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої
сторони, належить  житловий будинок  з надвірними прибудовами АДРЕСА_1.

Згідно з
копією реєстраційного посвідчення, виданого Маріупольським БТІ домоволодіння
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі
Біржового контракту за № 12193 від 08.05.2002 року.

Вивчивши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і
біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 12193 від 08.05.2002 року
житлового будинку  з надвірними
прибудовами АДРЕСА_1, слід визнати дійсним.

Керуючись
ст.ст. 203, 209, 220 ч.2, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК
України, -

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною задовольнити.

Біржовий
контракт (договір купівлі-продажу) № 12193, житлового будинку  з надвірними прибудовами АДРЕСА_1, укладений
08.05.2002 року на Маріупольській універсальній товарній біржі між ОСОБА_1, з
однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, - визнати дійсним.

На рішення
може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
в порядку, передбаченому для подачі такої заяви.

Суддя