Справа
№2-1262/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня
2007р.               Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                        - Тарасенко О.В.

при секретарі                               - Усенко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній
власності у зв'язку з прийняттям спадщини , встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній
власності у зв'язку з прийняттям спадщини , встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову
позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх син -

ОСОБА_3. Спадкоємцем
після його смерті є вона - ОСОБА_1

мати померлого, та
ОСОБА_2, батько померлого. Крім них інших спадкоємців

немає. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилося право на спадщину: 8/100 частини АДРЕСА_1, вартістю 11228
грн., 24/100 частини вищевказаної квартири належить мені - ОСОБА_1, моєму

чоловіку - ОСОБА_2 та
нашому другому сину - ОСОБА_3, кожному по 8/100

частини, 1/12 частина
сараю "Б", який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, вартістю 469,17
грн., 1/2 частина сараю "Б" належить

мені - ОСОБА_1, моєму
чоловіку - ОСОБА_2 та нашому другому сину - ОСОБА_8, кожному по 1/12 частині ,
1/2 частина літньої кухні "О", яка знаходиться за

адресою : АДРЕСА_1,
вартістю 1091,75 грн., 3/4

частини літньої кухні
"О" належить мені - ОСОБА_1, моєму чоловіку - ОСОБА_2 та нашому
другому сину - ОСОБА_3, кожному по 1/4 частині, 1/2 частина

літньої кухні
"Н", яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, вартістю 1048,25 грн., %
частини літньої кухні "Н" належить мені - ОСОБА_1, моєму чоловіку -
ОСОБА_2 та нашому другому сину - ОСОБА_8,

кожному по 1/4 частині,
що підтверджується свідоцтвом про право власності на

житло за № 546 від
22.11.1999 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме

майно. У встановлений
законом термін до нотаріальної контори із заявою про

прийняття спадщини після
смерті сина вона не звернулася, хоча фактично її

прийняла, оскільки на час
відкриття спадщини мешкала разом зі спадкодавцем, що

підтверджується     довідкою вуличного     комітету     від
12.02.2007     року.

2

Відповідач
відмовляється від своєї частки в спадщині після смерті ОСОБА_3 на мою користь.

Відповідач позов визнав , від своєї
частки спадщини відмовилась на користь дружини - ОСОБА_1

Вислухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із
слідуючих обставин.

Відповідно із ст. 256 ЦПК України,
належить встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 сина - ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач є
матір'ю - померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження
а.с.6. Відповідно до довідки вуличного комітету № 11 позивач мешкала і мешкає у
будинку АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_3 до дня його смерті, яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач фактично вступила
у володіння спадковим майном.

Згідно виписки з реєстру прав
власності на нерухоме майно № 14154699 від 05.04.2007 року позивач та ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 є власниками
домоволодіння АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю і мають право на
виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином,
згідно з вимогами ст. 370 ЦК
України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна,
що є у спільній сумісній власності по 8/100 частині квартири АДРЕСА_1, по 1/12
частині сараю "Б", по 1/2 частині
літньої кухні "О", по 1/2 частині літньої кухні "Н", які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на житло за № 546
від 22 листопада 1999 року, виданого згідно з розпорядженням радгоспу
"Веселі Терни" від 13 серпня 1999 року за № 85 за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_8 та ОСОБА_3 кожному.

У відповідності
зі ст.1261 ЦК України
за позивачем варто визнати право власності на 8/100 частину квартири АДРЕСА_1,
1/12 частину сараю "Б", 1/2 частину
літньої кухні "О", 1/2 частину літньої кухні "Н"
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини,
спадкоємцем 1-ї черги по Закону, після смерті сина - ОСОБА_3, який помер    ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
ст.ст.368,370,1261,1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,256ч.2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про смерть № 1208 від 06 вересня 2005 року по Тернівському
відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської
області, у спільній сумісній власності , за кожним з них, по 8/100 частині
квартири АДРЕСА_1, по 1/12 частині сараю "Б", по 1/2 частині літньої кухні
"О", по 1/2 частині
літньої кухні "Н", які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право на житло за №

3

546 від 22 листопада 1999 року,
виданого згідно з розпорядженням радгоспу "Веселі Терни" від
13 серпня 1999 року за № 85.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті сина - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/100 частину квартири АДРЕСА_1, 1/12 частину сараю "Б", 1/2 частину літньої
кухні "О", 1/2 частину літньої кухні "Н" які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку прийняття
спадщини, спадкоємцем 1-ї черги по
Закону, після смерті сина - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.