Справа № 2-246 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23.05.2007
року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яценка Є.
І., при секретарі - Гагаріній
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по справі вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської
області, актовий запис № 23.

Від даного
шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний
час проживає з позивачкою.

Позивачка
стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини
припинені, на даний час з відповідачем проживають окремо через його постійні грубощі та приниження. Примирення неможливе, так як
позивачкою неодноразово робилися такі спроби, на які відповідач не реагує.

Спільне господарство не ведеться,
претензій матеріального характеру позивачка до відповідача не
має.

ОСОБА_1
просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ
Харківської області, актовий запис № 23. Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на її вихованні.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу та
залишенні на її вихованні малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні
вказав, що з позовними вимогами згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу та проти того, що малолітній син ОСОБА_3
залишиться на вихованні позивачки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи:

свідоцтво про одруження НОМЕР_1 виданого
відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ
Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено ІНФОРМАЦІЯ_1,

копію свідоцтва про народження
НОМЕР_2 виданого відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, а
матір"ю -ОСОБА_1,

довідку № 1210 від 20.04.2007 року видану Зачепилівської селищною
радою в тім, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3, приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, так як ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ст. 112 СК України
вказує на те, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, одного з дітей , ч.З ст. 105 СК України " Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду...", ч. 2 ст. 114 СК України " у разі
розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у
день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу".

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони не
проживають разом , подружнє життя не склалося, шлюбні
відносини припинилися, син ОСОБА_3 проживає з позивачкою, спільне господарство
не ведеться, відповідач не заперечує проти позову, тому суд приходить
до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ.

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий
запис № 23 - розірвати.

Малолітнього
сина ОСОБА_3,'ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір"ю -
ОСОБА_1.

Державне мито у сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з
сторін солідарно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.