Справа 2-967/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 травня 2007
року                          Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі -
Десятник О.А.

за участю
адвоката -ОСОБА_2

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до
СТОВ „Беркозівське" про стягнення боргу,

Встановив:

Що 19.04.2004 року між СТОВ „Беркозівське" (орендарем) та грм. ОСОБА_1
(орендодавцем) укладено Договір на право тимчасового користування земельною
часткою (паєм) на умовах оренди строком на десять років, площею 2,8350 га
вартістю 38500,00 грн., що розташована в адмінмежах Беркозівської сільської
ради. Відповідно до п. 9 Договору річна орендна плата (у натуральному і
грошовому виразі) становить не менше 1,5 відсотка вартості земельної ділянки,
що складає 577,00 грн., однак відповідач чатково розрахувався з орендавцем,
виплативши орендну плату за 2004 рік, а в 2005 році відповідач не виконав свої
зобов'язання, таким чином, борг становить 577,00 грн.

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення
заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні позивач подав доповнення до позовної заяви, просить
стягнути з відповідача на його користь борг по орендній платі за 2005 рік в
розмірі 577,00 грн., відшкодування за заподіяну моральну шкоду в розмірі 1500
грн. та судові витрати за надання юридичної допомоги - 160 грн., але потім від
моральної шкоди відмовився.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення
заборгованості та судових витрат не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно договору оренди
від 19.04.2004 року укладених між сторонами, відповідач зобов"язаний був
сплачувати ОСОБА_1 орендну плату у розмірі 1,5 % вартості земельної ділянки, що
становить 577,00 грн., виплативши плату за 2004р., а борг за 2005р. становить
577,00 грн., що в судовому засіданні визнав відповідач, та що стверджується
матеріалами справи (а.с. 6-7).

Згідно ст. 526 ЦК
України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема боржник, який прострочив
виконання зобов"язання, зобов"язаний сплатити суму боргу, як це
передбачено ст. 625 ЦК України.

У відповідності з ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати (а.с. 2, 15), також з відповідача стягується
судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави, як це передбачено ч.3 ст. 88 ЦПК
України, оскільки, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від
його сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 82, 88,130, 209,212,214-215 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із СТОВ „Беркозівське" с
Беркозівка Канівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 борг по
орендній платі за користування земельною часткою (паєм) за 2005 рік в розмірі
577,00 грн. та судові витрати: 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи + 1,50 грн. за перерахування, і витрати на правову
допомогу адвоката - 160 грн., а всього 746,00 грн. (сімсот сорок шість грн.).

Стягнути із СТОВ
„Беркозівське" судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в
десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.