АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц -  2018 - 2007 р.
по 1-й інстанції: Заколодяжна О.А.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007
року серпня місяця 09 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Чернова С. І.

Судців:   Макарчука М.А., Прядкіної О.В.

при секретарі -
Лимар О.М.

з участю
адвоката -

позивача -
ОСОБА_1

представника
позивача -

відповідача  -

представника
відповідача - ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою голови правління
Кредитної спілки «Надія» ОСОБА_2  на
рішення місцевого Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 червня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про
невиконання умов договору,  стягнення
додаткових пайових членських внесків та відшкодування процентної ставки,  передбаченої умовами договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
місцевого Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 червня 2007 року
позовні вимоги задоволені. Постановлено стягнути з Кредитної спілки «Надія» на
користь ОСОБА_1  2000 грн. додаткових
пайових внесків та 600 грн. процентної ставки по внеску,  81 грн. - судових витрат та 200 грн. - витрат
за надання юридичної допомоги.

2

В
апеляційній скарзі голова правління Кредитної спілки «Надія» ОСОБА_2  просить рішення скасувати з підстав порушення
судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права,  а справу направити на новий розгляд,  обґрунтовуючи скаргу тим,  що внесені позивачкою ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 2000 грн. колишнім головою кредитної спілки не були оприбутковані і за цим
фактом прокурором Гадяцького району порушена кримінальна справа.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які
беруть участь у   справі,    перевіривши   матеріали
справи,    доводи   апеляційної скарги,  колегія судців судової палати у цивільних
справах приходить до висновку,  що скаргу
слід відхилити.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про
відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно
до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом
першої інстанції із додержанням норм цивільного процесуального законодавства
установлено,  що 05 жовтня 2005 року між
сторонами укладено письмовий договір «Про внесення додаткового пайового
членського внеску на ощадно-позичкову книжку» № 0000/159 2000 грн. 00 коп.
терміном на 12 місяців з виплатою процентної ставки щомісячно в розмірі 2, 5 % від
суми позики з виплатою процентів щоквартально,
що становить - 600 грн. 00 коп. (а.с.
7, 8, 9,  17,  18,
20).

За таких
обставин суд першої інстанції,  правильно
застосувавши норми матеріального права (ст.
ст. 1048, 1049 ЦК
України),  прийшов до висновку
про  задоволення позовних вимог.

Постановлене
у справі судове рішення є законним і обґрунтованим,  ухваленим з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Наведені
в апеляційних скаргах доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування
судом норм матеріального чи процесуального права,  яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи,  тому
підстав для їх задоволення немає.

3

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
315,  317,  319 ЦПК України колегія суддів судової палати
у цивільних  справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу голови правління Кредитної спілки «Надія» ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення
місцевого Гадяцького районного суду Полтавської області від    15
червня   2007 року - залишити без
змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.