Справа № 2-240
15 травня 2007 року Зачепилівський районний суд Харківської області в
складі: головуючого -
судді Яценка Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про продовження строку для
прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона є спадкоємцем майна після
смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
постійно проживала в с Сомівка
Зачепилівського району Харківської області. Померла
заповіту не залишала, що підтверджується витягами зі Спадкового реєстру та довідкою
виконкому Сомівської сільради.
ОСОБА_1   стверджує, що коли вона звернулася до
нотаріальної контори, щоб оформити спадщину то їй
повідомили, що вона пропустила строк встановлений законом для
подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що вона пропустила
даний строк тому що захворіла і не мала змоги приїхати особисто подати заяву.
Позивачка просить суд продовжити
строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на продовженні
строку для прийняття спадщини.
Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи:
копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської
області в тім, що ОСОБА_8 Марія
Дмитрівна померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
копію довідки № 30-03-66 від 21.03.2007 року видану відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської
області в тім, що 16.01.1968 року
Сомівською сільською радою
Зачепилівського району Харківської області
було зареєстровано шлюб між
громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в результаті якого остання отримала прізвище
копію свідоцтва про укладення шлюбу
виданого відділом ЗАГСу
Зачепилівського райвиконкому
Харківської області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2
року було укладено шлюб між
громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в результаті якого остання
отримала прізвище ОСОБА_8,
копію свідоцтва про народження
НОМЕР_2, згідно якого матір"ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7,
копію свідоцтва про одруження НОМЕР_3 виданого
Зачепилівським відділом РАГСу
Харківської області, згідно якого
ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб між громадянами
ОСОБА_10, в результаті якого остання
копію витягу зі Спадкового реєстру
спадкових справ № 8965750 від
21.03.2007 року, згідно якого по
Зачепилівській державній нотаріальній
конторі інформація відносно
спадкової справи ОСОБА_2 відсутня,
копію витягу зі Спадкового реєстру заповітів № 8965737 від 21.03.2007 року, згідно якого по
Зачепилівській державній нотаріальній конторі інформація відносно заповіту
ОСОБА_2 відсутня, копію довідки № 299 від 22.03.2007 року виданої Сомівською сільською радою Зачепилівського району Харківської
області в тім, що ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована в с Сомівка, по вул.
Харківській, буд. б/н, з 07.08.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, копію
довідки № 300 від 22.03.2007 року виданої Сомівською сільською радою Зачепилівського району
Харківської області в тім, що по вищевказаній
сільраді заповіт на ім"я ОСОБА_2 не посвідчувався, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як ст. 1272 ч. З ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2, яка є
матір"ю позивачки, заповіту не залишала, остання пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної
причини, тому суд приходить до висновку про можливість надання ОСОБА_1
додаткового строку для прийняття спадщини.
викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України ,суд, -
про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Назначити ОСОБА_1 додатковий термін
для подання заяви про прийняття спадщини до 25.06.2007 року, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.