Справа №2-1129/2007
року   Красноармійський   міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді
при секретарі - Тунік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну
справу за позовом Комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" в особі Красноармійського виробничого
управління водопровідно -
каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Позивач КП "Донецькоблводоканал" в особі Красноармійського ВУВКГ
звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що Красноармійське ВУВКГ, що є
структурним підрозділом ДОКП "Донецькоблводоканал", регулярно
надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних
вод за період з 01.01.2000
року по 01.03.2007 року.
розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації №632 був затверджений
Статут Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
новій редакції. Відповідно до п.1.1 Статут (в новій редакції) Комунальне
підприємство «Донецькоблводоканал» є правонаступником усіх прав та обов»язків
Державного обласного підприємства «Донецькоблводоканал».
Відповідно до п.33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 30
грудня 1997р. № 1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями
послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживачі зобов'язані:
своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги, а саме, у разі
наявності засобів поквартального обліку холодної та гарячої води та теплової
енергії - щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг
за цими показаннями і встановленими тарифами. Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу
Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних
вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст. 68
Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що відповідачі повинні щомісячно
сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
05.09.2006 року Красноармійським ВУВКГ відповідачам пред'явлена претензія
про наявність заборгованості за надані послуги з водопостачання та
водовідведення станом на 01.09.2006 року у розмірі 1075.95 гривень, яку
відповідачі визнали, про що свідчить підпис ОСОБА_1. на претензії.
Відповідно до СТ.264 ЦК України перебіг строків позовної давності
переривається вчиненням особою дій, які свідчать про визнання їм свого боргу,
отже, перебіг строків про стягнення заборгованності за надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1. почався заново з 05.09.2006 року.
Після пред'явлення претензії з 01.09.2006
року по 01.03.2007 рік
відповідачам надано послуг на суму 338.84
гривні, однак вони ухиляються від добровільої сплати суми боргу.
Таким чином, загальна заборгованість відповідачів станом
становить 1414.79 гривень,
яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів. Крім того позивач
просить стягнути з них на свою користь судові витрати, понесені ним при подачі
У судовому засіданні представник позивача - Комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомої
суду причини, про день слухання справи повідомлені належним чином, у справі є
розписки (а.с. 15-17), тому зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦГЖ України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними
В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
відкрито особистий рахунок НОМЕР_1(а.с.7-9).
Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал"
регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню
стічних вод за період з 01.01.2000
року по 01.03.2007 року.
Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від
сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних
вод і, незважаючи на попередження, продовжують ухилятися від добровільної
сплати боргу, причиняючи шкоду Красноармійському виробничому управлінню
водопровідно - каналізаційного
Претензія про наявність заборгованості від 05.09.2006 року станом на 01.09.2006
року у розмірі 1075.95
гривень визнана відповідачами у повному обсязі (а.с.6).
Після пред'явлення вказаної претензії відповідачам за період з 01.09.2006 року по 01.03.2007 року надано
послуг на суму 338.84 гривні.
Згідно даних особистого рахунку, заборгованість за період
з 01.01.2000 року по 01.03.2007 року складає 1414.79 гривень, яку суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідачів потрібно стягнути на користь КП
"Донецькоблводоканал" витрати по сплаті державного мита у сумі 51 гривень та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (а.с. 2,3).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 14,15,16, 264 Цивільного Кодексу України, ст. ст.
Кодексу України, ст. ст. 79,88,213,214,224
ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП
"Донецькоблводоканал" заборгованість за спожиті послуги по
водопостачанню та водовідведенню за період з 01.09.2006 року по 01.03.2007
року в сумі 1414.79 гривень,
повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень,
держмита в сумі 51 гривні,
а всього -1495.79 гривень,
«Промінвестбанку» м.Донецьк, МФО
одержувач ІВЦ КП «Донецьоблводоканал».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.