Справа № 2-2395/2007р.
2007р.        Стрийський міськрайонний
суд Львівської області
головуючого - судді             Гулкевича
секретарі                       Кулешник
у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом Комунального
підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1016 грн. 39 коп.
В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що відповідачі згідно
вимог ст.ст.64,67,68 ЖК України зобов'язані своєчасно щомісячно вносити плату
за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов'язаннях, що
випливають з договору житлового найму.
Однак, відповідачі належним чином не проводили оплату за надані їм послуги
надані послуги з водопостачання та водовідведення житла, внаслідок чого
заборгували позивачу станом на 31 липня 2007р. 1016 грн. 39 коп.
Несвоєчасна оплата наданих послуг ставить підприємство у скрутне
матеріальне становище і завдає збитків, оскільки перешкоджає утримувати в
належному стані водопровідно-каналізаційне господарство, що у свою чергу
впливає на якість надаваних ним послуг, унеможливлює своєчасну сплату податків
та інших загальнообов'язкових відрахувань, виплату зарплати працівникам
підприємства та боргів кредиторам. Добровільно погасити цю заборгованість відповідачі
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
визнав, погодилася поступово сплатити заборгованість.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи, на
повторний виклик суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, заяви
про розгляд справи у їх відсутності не надіслали. Тому суд, заслухавши думку
представника позивача та ОСОБА_1, які не заперечували проти розгляду справи у
відсутності відповідачів, що не зявилися, розглянув справу у відсутності
останніх на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача та ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що суд вважає, що визнання позову останнім слід прийняти, позов
задоволити, оскільки відповідно до вимог ст.ст.67,68 ЖК України відповідачі
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електричну та теплову енергію).
Відповідачі не виконували взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної плати
за надані їм позивачем послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з
чим заборгували останньому станом на 31 липня 2007р. згідно представленого
ст.ст.10,60,158,159,212-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд
задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства «Стрийводоканал» заборгованість в розмірі 1016 (одну
тисячу шістнадцять) грн. 39 коп. та 30 (тридцять) грн. судових витрат, а також
51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через
Стрийський міськрайонний суд.