РІШЕННЯ

ІМЯМ  УКРАЇНИ

22
серпня 2007 р.    Джанкойський
міськрайонний суд АРК

у складі:
головуючого: - Смирнової З.П.,

при секретарі -
Петренко Ю.А.,

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Джанкой справу за позовом ВАТ
"Крименерго" в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 11182, 17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з дійсним позовом.
Просить стягнути з відповідача на користь Джанкойського РЕМ ВАТ
"Крименерго" 11182 грн. 17 коп.

Свої
вимоги мотивує тім,  що відповідно до
актів Джанкойського РЕМ від
16.09.04 р. № 024353; від 27.10.4 р. № 028804; від 31.03.05 р. № 039392; від
11.05.05 р. № 042466; від 09.08.05 р. № 045672; від 06.12.4 р. № 050909; від
12.12.05 р. № 050947; від 28.12.05 р. № 050956; від 11.02.06 р. № 054797; від
20.04.4 р. № 110360; від 29.06.06 р. № 110440; від 16.08.06 р. № 115184; від
15.11.06 р. № 117145; від 19.12.06 р. № 118901; від 06.02.07 р. № 012606 у
результаті проведених перевірок були встановлені порушення Правил користування
електроенергією відповідачем шляхом самовільного підключення
електроенергії,  прибор обліку відсутній
електроенергія споживалась лічильником не враховувалася. Абонент раніше
відключений по акту розкрадання е/енергії. Відповідно до представлених документів
кількість спожитої без облікової е/енергії спожито відповідачем на суму 11182
грн. 17 коп. Розрахунок кількості споживаної без облікової е/енергії зроблений
згідно п. 53 "Правил користування е/енергією для населення".

У суді
представник позивача підтримав свої вимоги. Пояснив, що дотепер сума позову
відповідачем не погашена. Відповідно до лицьового рахунка відповідач є
одержувачем е/енергії. Наполягає на задоволенні позовних вимог. Просить
розглянути справу заочно у відсутності відповідача.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  про час
та місце слухання справи сповіщена своєчасно в порядку,  встановленому Законом.  Про причини неявки суд не повідомила,  заперечень проти позову не надала. При таких
обставинах суд вважає наявних у справі матеріалів достатніми для розгляду
суперечки по суті та у відсутності відповідача заочно судовому засіданні.

З
урахуванням встановленого в судовому засіданні,
аналізу й оцінки доказів суд вважає позов обґрунтованим і піддягаючим
задоволенню в повному обсязі. Сума позову підтверджена розрахунком,  складеним відповідно до вимог  ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику". Акти про порушення Правил користування е/енергією,  відповідачкою не оскаржені. Крім того,  відповідно до лицьового рахунку №
010516,  відкритого 01.01.97 р.
одержувачем е/енергії є відповідач - ОСОБА_1

У
відповідності зі  ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Керуючись  ст. ст. 3,
7, 10,  11,  60,
209,  213 ЦПК України,   ст. 625 ЦК України,  Правилами
користування е/енергією,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" в особі Джанкойського РЄМ 11182
грн. 17 коп.,  відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гр. 00
коп.,  а всього 11212, 17 грн..

Стягнути з
ОСОБА_1 державний збір у доход держави у сумі 112 гр. 12 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуто Джанкойським міськрайонним судом по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд
протягом 10 днів із дня одержання копії рішення.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.