РІШЕННЯ

Іменем     України

14
червня 2007 року                                                       Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                                       Гуцола
В.І.

при      секретарі                                                                Гончар
С.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за   позовною заявою ОСОБА_1до Чернятської
сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Чернятської сільської ради про продовження
строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за
заповітом, в заяві стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина на земельний пай та грошові заощадження. Він є
спадкоємцем за заповітом на майно померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні
за заповітом. Спадщину він прийняв шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном, однак пропустив строк звернення до нотаріальної
контори. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Представник
Чернятської сільської ради позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при
цьому пояснивши, що не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на земельний пай та грошові заощадження. Єдиним спадкоємцем
за заповітом на майно померлої є її син ОСОБА_1., який прийняв спадщину шляхом
фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти
визнання позову відповідачем.

Позовну заяву
ОСОБА_1задовільнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на
земельну частку (пай) розміром 1,94 умовних кадастрових гектара, у землі, яка
перебуває в колективній власності АП КСП „Надбужжя" (Сертифікат на право
на земельну частку (пай ) серії ВН №0285747, виданий 12.02.1997р. Бершадською
районною державною адміністрацією) та на грошові заощадження на рахунку
№НОМЕР_1 в сумі 0,11 грн., на який нарахована компенсаціяНОМЕР_2 в сумі 568,89
грн., у філії Ощадного Банку №2966/026 с.Чернятка, та на рахунку №НОМЕР_3 на
який нарахована компенсація НОМЕР_4 в сумі 455,12 грн., у філії ощадного Банку
3 2966020 с.Маньківка, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.