Справа N 2-334/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня
2007р.                                                                                            м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Халаджи О.В.

при секретарі Рибкіної Г.В.

з участю представника позивача Смикової Г.А.

прокурора Перекупко І.Г.

відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Димитров справу за позовом Органу опіки   та
піклування   виконкому   Димитровської   міської
ради:   служби   у
справах неповнолітніх до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Органу
опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради: служби у справах
неповнолітніх звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав.

Представник
позивача з'явився до судового засідання, та пояснив що наполягає на задоволенні
позову. В обґрунтування поданої до суду позовної заяви позивач зазначив, що
відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вихованням дитини не
займається з 1994 року,
так як був засуджений та відбував покарання за скоєння злочину відповідно до
ст.93, ч.З ст. 142 Карного
кодексу України (редакція 1961
року). Згідно довідки Димитровського MB УМВС
України в Донецькій області від 16.08.2006
року № 7459 на даний
час відповідач знаходиться під адміністративним наглядом. Відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за
місцем проживання характеризується позитивно. Не має постійного місця
проживання. На обліку в Димитровському центрі зайнятості не знаходиться.
Відповідач приймає участь у утриманні дитини, але частково, на теперішній час
борг по аліментам становить 1182
грн. ОСОБА_1 має другу сім'ю та піклується про свою родину, де також є
малолітня дитина. Відповідач не з'являється на виклики до служби у справах
неповнолітніх з метою проведення співбесіди для вирішення питання щодо
доцільності позбавлення його батьківських прав. Таким чином органу опіки та
піклування виконкому Димитрівської міської ради не відомі поважні причини через
які батько дитини не займається вихованням та утриманням дитини в повному обсязі.

Окрім
вищенаведеного мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
знаходиться у розшуку за здійснення злочину відповідно до ч. З ст. 185 Карного кодексу
України з 25.12.1997 року.

Відповідно до
рішення виконкому Димитрівської міської ради від 17.02.1999 року №46/1
"Про встановлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 дитину було
влаштовано під опіку бабусі дитини. Опіку було призначено через засудження
батька дитини та знаходження матері у розшуку.

Неповнолітня
дитина мешкає зі своєю бабусею -
опікуном. Дитині створені задовільні умови.

Тому просить
позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3.

Відповідач позов
визнав і в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 дійсно є його донькою. Але
він не мешкає з нею та у повній мірі не піклується про неї виходячи з того, що
з квітня 1994 року по
липень 2002 року він
відбував покарання згідно вироку

2

суду. Відбувши покарання та
повернувшись у м. Димитров
відповідач намагався підтримувати родинні стосунки з донькою, але сплинув
тривалий час і відповідач невзмозі знайти певне порозуміння з малолітньою
ОСОБА_3. Крім цього відповідач в наступний час матеріально не має можливості
забезпечувати у повній мірі матеріальні потреби ОСОБА_3 та не бажає мешкання з
нею однією сім'єю, так як має нову родину де є малолітня дитина, та його
соціально-побутові умови життя не дозволяють їм мешкати разом.

Прокурор
підтримав позовні вимоги позивача. Та підтвердив доводи позивача що позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
ОСОБА_3 і в свідоцтві про її народженням батьком записаний відповідач ОСОБА_1
/а.с.9-10/.

Згідно довідки
Димитровського MB УМВС України в Донецькій області мати неповнолітньої
ОСОБА_3 з 25.12.1997 року
знаходиться у розшуку Димитровського ГО УМВД
України і Донецькій області за скоєння злочину, передбаченого статтею 185 частиною З УК України, а
оскільки батько дитини ОСОБА_1 у цей період відбував покарання, пов'язане з
позбавленням волі, то рішенням виконкому Димитровської міської ради від 17.02.1999 року № 46/1 "Про
встановлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 дитину було влаштовано під опіку
бабусі дитини ОСОБА_2 /а.с.29/

Згідно висновку
органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитрівської міської ради
служби у справах неповнолітніх, управління освіти вважає доцільним позбавити
батьківських прав відповідача у відношенні до неповнолітньої ОСОБА_3 /а.с.30/.

Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2., вихованням дитини ОСОБА_3
займається бабуся ОСОБА_2., сім'я характеризується позитивно і в неї є всі
необхідні умови для нормального проживання і виховання дитини /а.с.12/.

Відповідно до
п.2 ч.І ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до
ч.2 ст.166 Сімейного
Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

В силу ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В силу
вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а тому є підстави для позбавлення його
батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В силу ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі
51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7
грн. 50 коп.

На підставі ст.1
Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і
кримінальним справам, ст.ст. 164,
166, 180, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88,209,212,213,214,215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу
опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради: служби у справах
неповнолітніх до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, задовольнити
повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Димитров Донецької
області позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Димитров Донецької
області.

з

Стягнути   з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7
грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.