Справа №2-1454/07 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня   2007 р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у
складі:           головуючого - судді Заруцької
Г.М.

при секретарі Терещенко О.І. за участю:
позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
№ 9 в місті
Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2. зазначивши, що
вона 27 квітня 2002 року уклала
юридичний шлюб з відповідачем у справі. Даний шлюб зареєстрований за актовим
записом № 105 відділом
РАЦС Красноармійського міського управління юстиції Донецької області.

Від спільного життя вони з відповідачкою мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочкуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходиться у неї на вихованні, а відповідач буде сплачувати на дітей аліменти,
оскільки вона звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей.

Шлюбно-сімейні стосунки припинили підтримувати з квітня 2007 року. Причиною
розпаду родини стала несумісність характерів, як зазначила позивачка у своєму
позові, на ґрунті чого у них з відповідачем у справі виникали сварки та
скандали, через що у них склалися вкрай неприємні стосунки. Примирення з
відповідачем неможливе, оскільки вони з відповідачем мешкають окремо і не мають
наміру приміряться. Дітей позивачка просить залишити у неї на вихованні.

Спільного господарства сторонами не ведеться, спору про поділ спільного
майна на час розірвання шлюбу між сторонами немає.

У судовому засіданні позивачка наполягала на своєму позові і просила
задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі та не заперечує
проти задоволення позову про що надав суду письмову заяву на ас. 11.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК

України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позивачка має право на
пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Витрати з розірвання шлюбу зі згоди сторін поділити на
рівні частини. Дітей зі згоди сторін залишити на вихованні у позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. ст. ст. 130, 174 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований за актовим записом № 105 відділом РАЦС
Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, які мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочкуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивачки
- 8 грн. 50 коп., з
відповідача у справі - 8
грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.