УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12"
жовтня 2007 року                                                                         м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                                        Пнівчук
О.В.,

суддів:                                                                Проскурніцького
П.І.,  Соколовського В.М. ,

секретаря                                                           Пожар
Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2007 року задоволено позов
ОСОБА_2

Визнано
недійсним свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1,  що видане 05.09.2003 року на ім"я
ОСОБА_1

Визнано
за ОСОБА_2. право власності на 32/100 частини АДРЕСА_1 залишено у власності
ОСОБА_1 - 68/100 частини в цій квартирі.

Зобов"язано
ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2в користуванні квартирою та вселено ОСОБА_2 в
дану квартиру.

На дане
рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу,  в якій посилається на порушення судом норм
процесуального права.

Апелянт
зазначив,  що справу судом розглянуто за
відсутності відповідачки та її представника,
які не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду
справи,  в зв"язку з чим вона була
позбавлена можливості подати свої заперечення щодо пред"явленого позову.

З
наведених підстав апелянт просив рішення суду скасувати та передати справу на
новий судовий розгляд.

Апелянт
ОСОБА_1. Та її представник ОСОБА_3 в засіданні апеляційного суду вимоги
апеляційної скарги підтримали.

Позивач
ОСОБА_2. та його представник ОСОБА_4. заперечили доводи апеляційної скарги.

Вислухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Справа
№22-ц-1133/2007р.                                Головуючий
у І інстанції Барашков
В.В.

Категорія
5                                                           Доповідач
Пнівчук О.В.

Постановляючи
рішення у відсутності відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3.,  суд першої інстанції виходив з того,  що вони в судові засідання 25.06.2007 року та
10.07.2007 року не з'явилися,  з
невідомих суду причин,  хоч про день та
час слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Разом з
тим,  в матеріалах справи в порушення
вимог  ст. 76 ЦПК України відсутні дані
про те,  що ОСОБА_1 та її представник
повідомлялись належним чином про судові засідання 25.06.2007 року та 10.07.2007
року.

Таким
чином,  суд першої інстанції розглянув
справу за відсутності відповідача,
належним чином повідомленого про час та місце судового засідання,  що відповідно до  ст. 311 ч.1 п.4 ЦПК України є підставою для
скасування рішення суду з передачею справи на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  307,  311, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3.3адовольнити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2007 року скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд в
суд першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з часу проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців.