РІШЕННЯ

іменем України

30
березня 2007 року                                 Обухівський
районний суд Київської області

в складі:

Головуючого
судді :        Соловйової Н.М.

при секретарі:                  Марушевській В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської
селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою,  в якій вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. На час смерті батька він проживав і
проживає в цьому будинку,  спадкоємцем 1
черги на спадщину є він,  оскільки він є
єдиною дитиною в сім'ї. Він прийняв спадщину після смерті батька,  залишився в цьому будинку проживати,  доглядав за будинком і господарством.  Після смерті батька від сестер останнього він
дізнався,  що той 19 серпня 2005 року на
них склав заповіт на все майно. Він оспорив цей заповіт,  рішенням суду від 12 січня 2007 року заповіт
був визнаний недійсним.  З причин
оскарження заповіту він подати заяву в нотаріальну контору про прийняття
спадщини в шестимісячний строк не зміг,
тому пропустив строк для подання заяви. Так як йому відмовлено в
прийнятті заяви нотаріальною конторою,
просить задовольнити його вимоги.

Свої вимоги
позивач підтримав в судовому засіданні,
просить визнати причини пропуску поважними і визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача Козинської селищної ради в судове засідання не з'явився,  в заяві просить розглядати справу в їх
відсутності,  не заперечує проти
задоволення позову.

Суд вислухав
пояснення позивача,  перевірив матеріали
справи,  находить,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як видно із свідоцтва
про народження позивача,  свідоцтва про
смерть,  свідоцтва про право власності на
будинок,  довідки Козинської селищної
ради,  ОСОБА_2 є батьком позивача,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер,  до дня його смерті батько і син проживали
разом в будинку АДРЕСА_1,  який на праві власності належав померлому. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищеназваний будинок,  позивач є єдиним спадкоємцем.  Як видно із рішення Обухівського райсуду від
12 січня 2007 року,  заповіт ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_2,  ОСОБА_3.,   ОСОБА_4.,
посвідчений   19  серпня
2005  року  селищним
головою  смт.   Козин,

2

Обухівського району визнаний недійсним. Позивач прийняв
спадщину, заяви про прийняття спадщини не подавав.

Обухівською
районною державною нотаріальною конторою 13.02.2007 року позивачу відмовлено в
прийнятті заяви на прийняття спадщини,
так як ним пропущений строк для подачі такої заяви.

Так як позивач
проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,  внаслідок оскарження заповіту,  не міг своєчасно звернутись до нотаріальної
контори,  пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини,  суд вважає
за можливе визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Козинської селищної ради    про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті  ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30 травня 2007 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Київської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.