Справа № 2-389-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                  Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючого -
судді В.Д.Додатко

при секретарі - С.М.Трухла
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу
за позовом   Від імені закритого
акціонерного товариства   "А.Е.С.
Київобленерго" в особі Вишгородського РЕМ №1 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків у сумі 287 гривень 04 копійки,

встановив:

У березні 2007 року до
суду з позовом звернулося ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Вишгородського РЕМ № 1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 лютого 2005 року проведено перевірку дотримання
"Правил користування електричною енергією для населення" споживачами
побутового сектора. При перевірці було встановлено, що відповідач накинув
проводи на ЛЕП, тобто самовільно підключився до мережі ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго".

При перевірці контролером було складено акт № 1285 і відповідачу було нараховано 239 гривень 20 копійок та 20 % ПДВ, загальна
сума збитку 287 гривень 04 копійок.

Відповідно до ст.ст.614, 1166
ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на їхню користь
завдані їм збитки в сумі 287
гривень 04 копійки,
51 гривню
державного мита та 30 гривень
за ІТЗ.

Представник
позивача Конєва Л.Л. в судовому засіданні позов підтримала і викладене
підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з"явився,
причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача Конєвої Л.Л. суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові
докази по справі суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач накинув проводи на ЛЕП, тобто самовільно
підключився до мережі ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" про, що було
складено акт№ 1285.

З відповідача необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривна та 30 гривень за ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 614,
1166 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 213, 214, 215 , 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов від імені ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Вишгородського
РЕМ
№ 1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Київ, мешк. смт. Пісківка Бородянського району Київської області
по АДРЕСА_1, на користь ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго" смт.Бородянка Київської області вул. Заводська,
1-а ( рр 2 МФО 322669 ГУ по Києву та Київській області ВАТ " Ощадбанк" заподіяні збитки в сумі
287 ( двісті вісімдесят сім ) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго" державне мито в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) гривна на рр 4000 код 23243188 МФО 300379 AT "Каліон-Банк
"Україна" м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго" оплату за ІТЗ в розмірі 30 ( тридцять ) гривень на рр 4000 код 23243188 МФО 300379 AT "Каліон-Банк
"Україна" м.Київ

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте
Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з отримання копії рішення.