РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Жовтнева,№5                                                         телефони:
Справа №2 -219/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2007 р.                                                                                            м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді   Ляшко С.М.

при секретарі:                         Пальонна М.Є.

з участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23
листопада 1995 року, та
даний шлюб було укладено у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського
району Закарпатської області за актовим записом № 8.

Від даного шлюбу
мають четверо неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., дочку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., дочку
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., та
дочку ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,
які знаходяться на утриманні при позивачці та спору про їх виховання не має.

Майнові спори та спори про стягнення аліментів не
виникають.

В судовому
засіданні позивачка просить суд даний шлюб розірвати, так як відповідач часто
вживав спиртні напої після чого влаштував сварки, різного роду непорозуміння,
виганяв їх з дітьми з будинку. Разом не проживають вже два роки. Вважає, що їх
шлюб розпався остаточно, зберігати його немає сенсу. За наданим судом строком
на примирення вони не примирилися.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, тому суд вважає, що справу слід розглянути у
відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням
заочного рішення, та позивачка проти цього не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, за наданий
судом строк для примирення вони не примирилися, подальше спільне життя подружжя
є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому суд вважає, що даний шлюб
існує формально і його слід розірвати, а витрати пов'язанні з розірванням шлюбу
покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку, враховуючи інтереси
неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, та яких слід залишити при
ній.

2

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 23
листопада 1995 року у
виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за
актовим записом № 8 між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави 17 грн. державного
мита, звільнивши від сплати Ребарь О.Д..

Дітей: дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., та
дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,
залишити при ОСОБА_1.

Майнові спори та спори про стягнення аліментів не
виникають.

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Тячівського

районного суду:                     CM. Ляшко