Справа № 2-1110/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
29 травня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді:                                  - Бобровича В.І.
при секретарі:                                        - Сіньковой О.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, суд -
29 березня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачки ОСОБА_2. про звільнення від сплати
аліментів. В обгрунтуванні позовних вимог вказав, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованному шлюбі з 2000 року по
січень 2004 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 2004 року вони припинили та проживають окремо. За
рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя з нього стягуються
аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. В січні 2006
року відповідачка добровільно передала йому доньку, яка
по теперішній час знаходиться повністю на його утриманні. Він
працює отримує високу заробітну плату належним чином дбає про дитину. Відповідачка в останній час контактів з дитиною не має та
матеріальної допомоги не надає. Таким чином
вважає, що відповідачка перестала потребувати матеріальної
допомоги.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
просить позов задовольнити та звільнити
його від сплати аліментів, які він сплачує згідно рішення Заводського
районного суду м. Запоріжжя.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила
про день та час слухання справи була повідомленна
своєчасно та належним чином, про що в засобах
массової інформації газеті обласної Ради та обласної державної адміністрації «Запорізька правда» № 73 (22125) від 19 травня 2007 року
на аркуші № 3 мається оголошення про виклик відповідачки до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомленний і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухав пояснення позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, а саме: довідки (а.с.4-5), копію
свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.6), копію свідоцтва про народження
(а.с.7), копію рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя (а.с.8), суд вважає позовні вимоги обгрунтованними та
підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, актовий запис № 186 виданного 28 травня 2002 року відділом
реєстрації актів громадського стану Заводського району м. Запоріжжя, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства, актовий запис № 28 виданного 23 травня 2002 року відділом реєстрації
актів громадського стану Заводського району м.

2

Запоріжжя
батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2004
року з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12
лютого 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки виданної 27 березня 2007 року ЖЕД ВАТ
"Запоріжвогнетрив" ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні, в якості свідків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснили, що донька ОСОБА_1 проживає разом з ним та
знаходиться на його повному утриманні, він піклується
про неї і дбає, водить її до дитячого садку, де знаходиться мати
дитини вони не знають.

Згідно ст. 82 п. З п. 1 Сімейного кодексу України право одного з подружжя
на аліменти, які були присуджені за рішенням суду,
може бути припинене за рішенням суду, якщо беду встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати
матеріальної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи,
дитина прожає з позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає з позивачем та
знаходиться на його повному утриманні, тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими
та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. 82 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1від сплати аліментів, які стягуються згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2004
року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно починаючи з 12 лютого 2004 року до досягнення
дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається до суду
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного
строку подання заяви про його перегляд,
або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.