Справа №2-426
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

21 травня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді    Дзерина М.М.

при секретарі                    Голинській І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про

встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування

за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із позовом до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на
спадщину у порядку спадкування за законом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сРатуш
Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3.Після смерті
чоловіка залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 майнового
паю, земельна ділянка. Право власності на будинок чоловік не зареєстрував з
невідомих їй причин, що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.
Спадкоємцями першої черги крім неї є син ОСОБА_2, який є відповідачем по даній
справі. Спадщину вона фактично прийняла, вступила у володіння та розпорядження
спадковим майном. Із-за юридичної необізнаності та зайнятості вона пропустила
строк подачі заяви про прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутись до суду
і просить суд винести рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини та
визнати право власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій
просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що
ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.ратуш Ямпільського району Вінницької області. Із
технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1встановлено, що ОСОБА_3 є
власником вказаного вище домоволодіння.

Відповідно ст. 1261 ЦК
України, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України позивач
є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна
померлого чоловіка.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, п.5
Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК
України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі
ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,
п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку на
території Ратуської сільської ради. Державний акт на право приватної власності
на землю серії ВН №002342 виданий на ім.»я ОСОБА_3, Ратуської сільською радою
Ямпільського району Вінницької області 19.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на майновий пай члена
КСП ім.Лкалова в сРатуш Ямпільського району Вінницької області. Свідоцтво серії
ВІ ХХУІІ №001142 видане на ім.»я ОСОБА_3 Ратуської сільською радою Ямпільського
району Вінницької області 17.09.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з

наступного дня після його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення через

Ямпільський районний суд.