Справа №2-952/2007р.
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого
- судді Галкіна В.М.
при секретарі - Туник ТВ. розглянувши при
заочному розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Красноармійську справу за позовом ЗА Т „
Український мобільний зв 'язок" до ОСОБА_1 про стягнення договірної
З AT „Український мобільний зв'язок" пред'явив позов до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції за договором про надання
послуг мобільного зв'язку.
обгрунтування позовних вимог вказав,  що
між ними та відповідачем по справі був укладений договір №1.11101136/2037978
від 29.12.2004 року про надання послуг мобільного зв'язку.
з умовами даного договору позивач надає відповідачу послуги мобільного
зв'язку,  а відповідач приймає на себе
зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані
послуги зв'язку. Згідно п.1.1 укладеної сторонами додаткової угоди до
договору,  термін її дії складає 548
календарних днів,  протягом яких
відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї
додаткової угоди,  зокрема - від послуг
голосової телефонії за основним договором.
припинив виконувати свої зобов'язання по договору,  а саме -користуватися зв'язком всього 65
календарних днів,  перестав сплачувати
рахунки позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу,  згідно звіту про баланс особового рахунку
відповідача,  складає 111, 66 грн.
(голосова телефонія,  авансові
внески,  утримання номера абонента у
мережі). Фактично відповідач відмовився від основного договору. Тому позивач,  згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами
договору,  був змушений припинити надання
відповідачу послуг зв'язку.
відповідача підтверджується договором №1.11101136/2037978 від 29.12.2004
року,  додатковою угодою до нього,  а також особовим рахунком абонента.
1.2. додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді
договірної санкції у розмірі 3, 65 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення строку дії
основного договору,  у випадку відмови
відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення
невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором,  порушення п.2.4 договору (несплата рахунків
позивача) на підставі п.1.2 додаткової угоди до договору,  йому нарахована договірна санкція на загальну
суму 1762, 95 грн. за 483 календарних дні.
припинення надання послуг зв'язку та нарахування договірної санкції відповідач
сплатив 160, 00 грн.,  чим оплатив суму
боргу в розмірі 111, 66 грн.,  та
частково суму договірної санкції в розмірі 48, 34 грн. Таким чином,  сума договірної санкції,  яка підлягає стягнення з відповідача складає
підставі вищевказаного позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь
ЗАТ „Український мобільний зв'язок" договірну санкцію у розмірі 1714, 61
грн.,  а також судові витрати по сплаті
державного мита в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
позивача в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги,  просив позов
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  про день слухання справи повідомлявся
належним чином.  Таким чином,  згідно
СТ. 224 ЦПК України,  суд,  зі згоди представника позивача,  вважає можливим провести заочний розгляд
справи.
Суд,  вислухавши пояснення представника позивача та
дослідивши докази по справі у їх сукупності,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами:
судовому засіданні встановлено,  що
29.12.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір
№1.11101136/2037978 про надання відповідачу послуг мобільного зв'язку та
додаткову угоду до нього (а.с. 5-6, 7). Відповідно до умов даного договору
відповідачу був наданий один телефонний номер.
відповідності до п.2.2.1 вказаного договору позивач зобов'язався надавати
послуги абоненту,  а відповідач в свою
чергу був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату
за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку UMC,
згідно п.2.4.2 зазначеного договору.
п.1.1 укладеної сторонами додаткової угоди до договору,  термін її дії складає 548 календарних
днів,  протягом яких відповідач не має
права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди,  зокрема - від послуг голосової телефонії за
відповідач,  в порушення п.2.4.2 договору
припинив виконувати свої зобов'язання,  а
саме - користуватися зв'язком всього 65 календарних днів,  перестав сплачувати рахунки позивача за
надані послуги зв'язку,  фактично
відповідач відмовився від основного договору. Тому позивач,  згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами
договору,  був змушений припинити надання
відповідачу послугу зв'язку.
боргу за надані послуги складала 111, 66 грн.,
та 12.09.2005 року була відповідачем сплачена (а.с. 11).
тим,  договором від 29.12.2004 року та
додатковою угодою до нього передбачена відповідальність за невиконання або
неналежне виконання умов договору. Так,
пунктом 1.2. додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у
вигляді договірної санкції у розмірі 3, 65 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення строку дії
основного договору,  у випадку відмови
відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення
невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором,  порушення п.2.4 договору (несплата рахунків
позивача) на підставі п.1.2 додаткової угоди до договору,  позивачем йому нарахована договірна санкція
на загальну суму 1762, 95 грн. за 483 календарних дні (а.с.  10). Вказана сума договірної санкції
відповідачем сплачена частково 12.09.2005 року,
залишок несплаченої суми договірної санкції складає 1714, 61 грн. (а.с.
на підставі  ст. 259 ЦК України строк
позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції,  відповідно до п.1.2. Додаткової угоди,  встановлений у три роки,  то суд вважає можливим суму нарахованої договірної
санкції у розмірі 1714, 61 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.
зі  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень,  які були понесені позивачем при
наданні позову (а.с. 2, 3).
ст. 525,  526,  546,
259 ЦК України,   ст.
ст. 212 - 215,  218,  224 - 226,
88 ЦПК України,  суд,  -
вимоги ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 задовольнити в
з ОСОБА_1,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Родинське Донецької області  на користь ЗАТ  „Український мобільний зв'язок"  на
п/рахунок 26008526 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль",  МФО 300335,
ЗКПО 14333937 суму договірної санкції в розмірі 1714 гривень 61
копійка,  повернення держмита в сумі 51
гривня та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень,  а всього 1795 (одна тисяча
сімсот дев'яносто п'ять) гривень 61 копійок.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.