РІШЕННЯ

2007 року жовтня місяця 09 дня к
олегія суддів судової палати
у цивільних справах
Апеляційного суду Автоном
ної Республіки Крим у складі
:
Головуючого, судді
Новікова Р.В.,

Суддів
Кузнєцової О.О
., Чистякової Т.І.
При секретарі
Архаровій К.К.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Сімфе
рополі цивільну справу за за
явою Державної податкової ін
спекції у м. Сімферополі про
розкриття Кримським регіона
льним управлінням ЗАТ „Комер
ційний банк „Приватбанк" інф
ормації, яка містить банківс
ьку таємницю, щодо ТОВ „Лазур
на рів'єра 2006" , за апеляційною с
каргою Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі н
а рішення Центрального район
ного суду м. Сімферополя Авто
номної Республіки Крим від 13 с
ерпня 2007 p., -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду
першої інстанції зі вказано
ю заявою і просив зобов'язати
банк, що обслуговує особу, що
до якої необхідно розкрити б
анківську таємницю, - розкрит
и інформацію, яка містить бан
ківську таємницю: про обсяг т
а обіг коштів по розрахунков
их рахунках, що відкриті вказ
аною особою, за визначений ни
м період по день прийняття рі
шення судом, з метою визначен
ня розміру податкових зобов'
язань, які належать до сплати
до Державного бюджету Украї
ни, за результатами фінансов
о-господарської діяльності з
а вказаний період. Вимоги мот
ивовані тим, що, в порушення п
оложень чинного законодавст
ва, податкова звітність зазн
аченою особою тривалий час н
е надається, що порушує інтер
еси Державного бюджету Украї
ни.
Рішенням у задоволенні за
яви відмовлено.
В апеляційній скарзі став
иться питання про скасування
рішення суду з прийняттям но
вого рішення про задоволення
заяви, у зв'язку з порушенням
судом першої інстанції вимо
г матеріального права.
Заслухавши доповідача, поя
снення представника заявник
а, перевіривши матеріали спр
ави, доводи апеляційної скар
ги судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає з
адоволенню.
Відмовляючи у задоволенні
заяви суд першої інстанції в
иходив з положень пункту 4 час
тини 1 статті 62 Закону України
„Про банки та банківську дія
льність", зазначаючи, що заяв
ник: ДПІ у м. Сімферополі не по
збавлений правової можливос
ті щодо звернення безпосеред
ньо до банку, що обслуговує о
собу, відносно якої необхідн
о розкрити банківську таємни
цю, з обгрунтованою вимогою п
ро розкриття вказаної банків
ської таємниці, а тому право
заявника суд вважав непоруше
ним.
Проте, з цим погодитися не
можна, зважаючи на таке.
У сенсі пункту 5 частини 1 ст
атті 11 Закону України „Про дер
жавну податкову службу в Укр
аїні" органам податкової слу
жби України надано право оде
ржувати від комерційних банк
ів інформацію про обсяг та об
іг коштів на рахунках (у тому ч
ислі про ненадходження у вст
ановлені терміни валютної ви
ручки від суб'єктів підприєм
ницької" діяльності) лише на п
ідставі рішення суду.
Таким чином, у системному а
налізі з відповідними положе
ннями Закону України „Про де
ржавну податкову службу в Ук
раїні", вище вказані норми За
кону України „Про

Справа № 22-ц-6326/07
Головуючий у першій інст
анції Андреева О.М.
Доповідач Новіков Р.В.

державну податкову служб
у в Україні" є спеціальними, я
кі визначають певні особливо
сті одержання інформації про
обсяг та обіг коштів на рахун
ках платників податків.
Виходячи з наведеного і з
важаючи на необхідність охор
они державних інтересів та н
аціональної безпеки, оскіль
ки це питання стосується Дер
жавного бюджету України, - пра
во заявника на одержання так
ої інформації дійсно є поруш
еним безпідставною відмовою
суду в реалізації вказаного
права, а тому рішення суду пе
ршої інстанції. ухвалене всу
переч вимогам вище вказаних
норм закону, підлягає скасув
анню з прийняттям нового ріш
ення про задоволення заяви.

На підставі викладеного і к
еруючись статтями 289-290. 303, 307, 309, 313.
314. 316. 323-325 Цивільного процесуаль
ного кодексу України, колегі
я суддів судової палати по ци
вільних справах, -

ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ДПІ у м.
Сімферополі задовольнити.

Рішення Центрального райо
нного суду м. Сімферополя Авт
ономної Республіки Крим від
13 серпня 2007 р. скасувати і прийн
яти нове рішення.
Заяву ДПІ у м. Сімферополі
задовольнити.
Зобов'язати Кримське регі
ональне управління ЗАТ „Коме
рційний банк „Приватбанк" (ву
л. Героїв Аджимушкая 1. м. Сімф
ерополь. 95000) надати Державній п
одатковій інспекції у м. Сімф
ерополі (вул. Мате Залкі, 1/9, м.
Сімферополь. 95000) інформацію пр
о обсяг та обіг коштів за розр
ахунковими рахунками № 1397. №
2917 що відкрити на ім'я ТОВ „Л
азурна рів'єра 2006" (вул. Очаківс
ька, 3. кв.7, м. Сімферополь, 95000), з
а період з 2006 р. по 09.10.2007 p.. з метою в
изначення розміру зобов'язан
ь, які належать до сплати до Д
ержавного бюджету України за
результатами фінансово-госп
одарської діяльності за вказ
аний період.
Рішення суду підлягає нег
айному виконанню..
Рішення набирає законної
сили з моменту його проголош
ення і може бути оскаржено в к
асаційному порядку до суду к
асаційної інстанції у двоміс
ячний строк.

Справа № 22-ц-6326/07
Головуючий у першій інст
анції Андрєєва О.М.
Доповідач Новіков Р.В.