Справа № 33ц - 179/07                           Головуючий у 1
інстанції - Денисова
- 16                                          Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня
2007 року колегія суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку
Апеляційного суду Волинської області в складі:

Шевчук Л.Я.,
Мудренко Л.І., Подолюка В.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Луцьку справу за позовом кредитної спілки
«Галичина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, за касаційною скаргою
кредитної спілки «Галичина» на рішення Апеляційного суду Тернопільської області
від 3 лютого 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Кредитна
спілка «Галичина» звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на
рішення Апеляційного суду Тернопільської області від З лютого 2005 року, яким
скасовано рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 25
листопада 2004 року і ухвалено нове рішення про відмову в позові.

В
обгрунтування касаційної скарги кредитна спілка «Галичина» посилається на
порушення норм матеріального і процесуального права, в зв'язку з чим ставить
питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення без змін
рішення суду першої інстанції.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду рішення апеляційного суду
відсутні, виходячи з наступного.

Апеляційним
судом встановлено, що позивач обгрунтував позовні вимоги тим, що кредитній
спілці на праві власності належить будинковолодіння, в якому проживають відповідачі,
а також тим, що у кредитній спілці «Галичина» виникла необхідність реалізувати
дане будинковолодіння, а відповідачі, проживаючи в цьому жилому будинку, чинять
перешкоди у відчуженні будинковолодіння.

Скасовуючи
рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову в позові,
апеляційний суд правильно виходив з того, що проживання сім'ї відповідачів в
спірному будинковолодінні не створює для позивача перешкод у відчуженні
будинковолодіння.

Доводи касаційної
скарги не можуть бути взяті до уваги, виходячи з наступного.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
(та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Згідно
ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та процесуального права і відсутні передбачені
ч.1 ст.338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені
у касаційній скарзі доводи висновок апеляційного суду не спростовують.

Керуючись
ст.ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів з розгляду цивільних справ у
касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
кредитної спілки «Галичина» відхилити.

Рішення
Апеляційного суду Тернопільської області від 3 лютого 2005 року залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.