УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня
2007р.                                                                                м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Меленко
О.Є., Вакарук В.М., Шишка А.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ, за касаційною
скаргою ВАТ „Закарпатгаз" на рішення Воловецького районного суду від 12
серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10
листопада 2004 року,-

встановила:

ВАТ
„Закарпатгаз" оскаржує рішення Воловецького районного суду від 12 серпня
2004 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області
від 10 листопада 2004 року, яким йому відмовлено в позові до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ.

В
обгрунтування касаційної скарги ВАТ „Закарпатгаз" посилається на
неправильне застосування норм матеріального права та невідповідність висновків
суду фактичним обставинам справи, у зв"язку з чим ставить питання про
скасування судових рішень з направленням справи на новий судовий розгляд до суду
першої інстанції.

Заперечуючи
проти касаційної скарги, ОСОБА_1. вказує на те, що судові рішення, на його
думку, є законними і обгрунтованими.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Відмовляючи
в позові до ОСОБА_1, суд виходив з того, що позивачем при зверенеіі до суду
пропущено строк для захисту порушеного права.

Апеляційний
суд обгрунтовано погодився з таким висновком суду першої інстанції та залишив
його рішення без змін.

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Справа №
33-ц-198кс/07р.                      Головуючий
у 1 інстанції Вотьканич В.А.

Категорія
44                                                    Доповідач
Меленко О.Є.

Згідно ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням
судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені
ч.1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись
ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах
по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області,-

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Закарпатгаз" відхилити.

Рішення
Воловецького районного суду від 12 серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 10 листопада 2004
року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.