Справа№2-1769 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року                                         Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді        Робак C.O.

при
секретарі                                                     Підлубній
T.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Левківської сільської ради та
Всеукраїнської інвестиційно-трастової компанії «Вінко» про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Левківської сільської ради та Всеукраїнської
інвестиційно-трастової компанії «Вінко» про визнання права власності на
спадкове майно,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що 24 грудня 1993
рокуОСОБА_2зробила заповітне розпорядження,
яким усе своє майно після своєї смерті заповіла їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1
рокуОСОБА_2померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом,  яка складається із:

·
житлового будинку з усіма господарськими будівлями та
спорудами,  розташованого в с. Левківці
Тульчинського району по АДРЕСА_1,
відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на
домоволодіння,  виданого Левківською
сільською радою 12 червня 1990р. на підставі рішення виконкому Левківської
сільської ради № 3 від 6 січня 1990р.;

·
земельної ділянки площею 2, 2877 га,  розташованої на території Левківської сільської
ради відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії
ВН № 018665,  виданого Тульчинською
районною державною адміністрацією 14 лютого 2003 року;

·
майнового паю члена колективного сільськогосподарського
підприємства СТОВ „Поділля" с Левківці,
що становить 0, 1 відсоток від пайового фонду підприємства в розмірі
193, 15грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2,  виданого Левківською сільською радою 1 червня
2001 року;

·
грошових заощаджень з усіма нарахуваннями та
компенсаціями,  які зберігаються в
Ощадному банку України в Тульчинському відділенні в філії №203/042 на рахунках:
№НОМЕР_3,  №НОМЕР_4,   №НОМЕР_5,
№НОМЕР_6,   №НОМЕР_7,   №НОМЕР_8,
№НОМЕР_9;

-       сертифікату №НОМЕР_10 на
володіння 105 інвестиційними сертифікатами (іменними).

ОСОБА_2 була її званою матір'ю. Останні роки свого життя ОСОБА_2
хворіла,  а тому

вона
проживала біля неї та доглядати її. Після її смерті вона стала володіти її
майном і фактично прийняла спадщину,  яка
відкрилася.після смерті ОСОБА_2,  так як
більше рідних у неї не було. Про наявність заповіту вона не знала. А тому на протязі
шести місяців після смерті ОСОБА_2не подала в нотаріальну контору заяву про
прийняття нею спадщини,  яка відкрилася
після її смерті. В даний час вона звернулася в нотаріальну контору з метою
оформлення права власності на спадкове майно,
однак,  в нотаріальному оформленні
права власності на спадкове майно їй було відмовлено і рекомендовано звернутися
з позовом до суду. Через це вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В
судовому засіданні позивачка підтвердила обставини,  якими вона обґрунтовує свої вимоги,  і на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися. ВІД Левківської сільської ради надійшла до
суду письмова заява,  в якій вони
попросили суд розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позову вони не
заперечують.

Представник
відповідача Всеукраїнської інвестиційно-трастової компанії «Вінко» в судове
засідання не з'явився,  хоча був
своєчасно і належним чином повідомлений про місце,  день і час розгляду справи згідно наявного
повідомлення про вручення поштового відправлення і відомостей про причину його
неявки до суду не надійшло.

За таких
обставин,  суд ухвалив,  розглянути справу за відсутності представник
відповідача Всеукраїнської інвестиційно-трастової компанії «Вінко»;

Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача- Левківської сільської
ради,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем позову,  відповідно до ч. 4  ст.
130,   ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову,  оскільки вимоги позивачки є законними та достатньо
вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах,  а визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  відповідно до  ст. 4, 15,
ч.4  ст.  130,   ст.  174,
ст. 213-215 ЦПК України,
ст.  328,   ст. 386,
ст. 392,   ст.  1220-1223,
ст. .1233,   ст.  1268 ЦК України, -суді -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  спадкоємницею якого вона стала після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме,
на:

·
житловий будинок з усіма господарськими будівлями та
спорудами,  розташований в селі Левківці
Тульчинського району по АДРЕСА_1,
відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння,  виданого Левківською сільською радою 12
червня 1990р. на підставі рішення виконкому Левківської сільської ради № 3 від
6 січня 1990р.;

·
земельну ділянку площею 2, 2877 га,  розташовану на території Левківської
сільської ради відповідно до державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН №018665,  виданого
Тульчинською районною державною адміністрацією 14 лютого 2003 року;

·
майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства GTOB „Поділля" с Левківці,  що становить 0, 1 відсоток від пайового фонду
підприємства в розмірі 193, 15 грн. відповідно до свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії
НОМЕР_1,  виданого Левківською сільською
радою 1 червня 2001 року;

·
грошові заощадження з усіма нарахуваннями та
компенсаціями,  які зберігаються в
Ощадному банку України в Тульчинському відділенні в філії №203/042 на рахунках:
№НОМЕР_3,  №НОМЕР_4,   №НОМЕР_5,
№НОМЕР_6,   №НОМЕР_7,   №НОМЕР_8,
№НОМЕР_9.

·
сертифікат №НОМЕР_10 на володіння 105 інвестиційними
сертифікатами (іменними).

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.