Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року               Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді              Антоняка
Т.М.

секретаря                                               Бабій
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу
Івано-Франківського РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків по акту №083223н від
25.04.2007р. в сумі 1482 грн. 55 коп.,  -

встановив:

Позивач
пред'явив позов до відповідача про відшкодування завданих збитків по акту про
порушення правил користування електроенергією за №083223н від 25.04.2007р. в
сумі 1482 грн. 55 коп.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив,  що 25.04.2007р. працівниками РЕМ в будинку
відповідача було виявлено факт відсутності приладу обліку електроенергії. На
підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих
збитків,  залишок суми яких становить
1482 грн. 55 коп. В добровільному порядку збитки завдані порушенням ПКЕЕ
відповідач не відшкодував. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану
суму на відшкодування завданих збитків.

Відповідач
в судове засідання не з"явився повторно,
про причини неявки суд не повідомив. У зв"язку з чим судом було
ухвалено застосувати положення ЦПК про заочний розгляд.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши
докази,  які надані у розпорядження суду
на обгрунтування (заперечення) вимог,
з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи суд приходить до
висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх
задоволення у зв'язку з наступним.

Судом
встановлено,  що спір між сторонами виник
з приводу відшкодування завданих збитків по акту про порушення відповідачем
правил користування електроенергією.

Факт
порушення правил використання електроенергії ОСОБА_1 стверджується актом про
порушення правил користування електроенергією за №083223н від 25.04.2007р.
Даною перевіркою було виявлено факт відсутності приладу обліку електроенергії.

Будь-яких
доказів які б спростували факти відображені в акті про порушення правил
користування електроенергією не представлено.

Розрахунок
нарахувань недооблікованої електричної енергії проводився по Методиці
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення,
затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. По даному акту нараховано збитки в
сумі 1482 грн. 55 коп.

У
відповідності до  ст.  1166 ЦК
України заподіяні збитки повинна відшкодовувати особа,  що їх спричинила. Таким чином саме з
відповідача слід стягнути в користь РЕМ
зазначену суму.

На відповідача
слід також віднести судові витрати,  як
того вимагає  ст.  88 ЦПК України.

На
підставі наведеного,  у відповідності
зі  ст.
1166 ЦК України,  Правил користування електроенергією для
населення (затверджених Постановою КМУ №- 1357 від 26.07.1999 року),  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго",  в особі структурного  підрозділу
-  Івано-Франківського  РЕМ  з
зарахуванням   на  поточний
рахунок  із

1

спеціальним
призначенням № 1847 ІФ ЦВ "Промінвестбанку" МФО 336354,  код 25683081- 1482 грн. 55 коп.3авданих
збитків по акту про порушення правил користування електроенергією,  та на поточний рахунок №1847 ІФ ЦВ
"Промінвестбанку" МФО
336354,  код 25683081 - 30 грн.
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  яка подається на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення. Заочне рішення може бути оскаржено за загальними
правилами в апеляційний суд,  про що
сторони можуть подати заяву на протязі 10 днів. Апеляційна скарга може бути
подана на протязі 20 днів з дня подання заяви про оскарження рішення.