Справа № 22 - 723 - 2007 p.
Головуючий у суді І інстан
Категорія-
Доповідач - Кіс
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Колегія судд
ів судової палати в цивільни
х справах Апеляційного суду
Кіровоградської області в ск
ладі:
головуючого - судді -Кісели
к С. А.
суддів - Франко В.А., Суржик М
. М.
при секретарі - Пономаренк
о А.О. розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Кіро
вограді цивільну справу за а
пеляційною скаргою відділен
ня виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань у Новоукраїнському райо
ні на рішення Добровеличківс
ького районного суду Кіровог
радської області від 16 вересн
я 2004 року.

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2004 року позивач зв
ернулася до суду із позовом д
о ТОВ «Нива» про встановленн
я факту каліцтва на виробниц
тві.
Позивач посилалась, що буд
учи членом, на той час, колгос
пу імені КМаркса, починаючи і
з 1979 року постійно працювала н
а МТФ дояркою. 28 вересня 1991 року
, під час сильного вітру, в пе
ріод вечірнього доїння , було
порушено корівник у якому во
на працювала. Порушеними кон
струкціями корівника їй було
спричинено травми хребта та
голови. В результаті отриман
их травм знаходилася на стац
іонарному та амбулаторному л
ікуванні та визнана інвалідо
м другої групи. Адміністраці
єю колгоспу Акт за формою Н-1 н
е складався. Просила постано
вити рішення, яким визнати фа
кт отримання нею каліцтва на
виробництві та зобов'язати Т
ОВ «Нива» скласти повторний
Ант за формою Н-1.
Рішенням Добровличківсько
го районного суду Кіровоград
ської області від 16 вересня 2004
року позов задоволено.
Не погодившись із рішенням
суду першої інстанції відді
лення виконавчої дирекції Фо
нду соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійних захв
орювань у Новоукраїнському р
айоні просить його скасувати
, а справу повернути на новий
розгляд.
Апелянт вважає, що рішення
суду постановлено із поруше
нням норм матеріального та п
роцесуального права.
Заслухавши доповідача, пре
дставника апелянта, та дослі
дивши матеріали справи колег
ія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню із наступних під
став.
Задовольняючи позов та ств
орюючи цим для відділення ви
конавчої дирекції Фонду соці
ального страхування від неща
сних випадків на виробництві
та професійних захворювань
у Новоукраїнському районі, у
майбутньому, обов'язок здійс
нити позивачу

2

страхові виплати, суд, в як
ості відповідача, відділенн
я виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань у Новоукрашському район
і не притягнув, вирішивши пит
ання про його обов'язки.
Згідно п.4 ст. 307 ЦПК України (
в редакції 1963 року) підставою д
ля скасування рішення і пере
дачі справи на новий розгляд
є вирішення питання про прав
а та обов'язки осіб, які не бра
ли участь у справі.
Крім того при ухваленні ріш
ення судом порушено також но
рми Порядку розслідування та
ведення обліку нещасних вип
адків, професійних захворюв
ань і аварій на виробництві,
затвердженого постановою Ка
бінету Міністрів України від
25.08.2004 року № 1112 (далі - Порядок).
Відповідно до частини 2 пунк
ту 26 Порядку: « У разі реоргані
зації підприємства, на якому
стався такий випадок, розслі
дування проводиться його пра
вонаступником, а у разі лікві
дації підприємства встановл
ення факту нещасного випадку
розглядається у судовому по
рядку».
Колегія суддів погоджуєть
ся із доводами апелянта, що ч
инне законодавство визначає
лише один випадок, коли вста
новлення факту нещасного вип
адку розглядається у судовом
у порядку - ліквідація підпри
ємства де отримано травму, бе
з правонаступника.
В даній справі відповідач є
правонаступником колгоспу і
м. . К. Маркса, а тому саме на ньо
го законом покладено обов'яз
ок створити комісію та прове
сти розслідування нещасного
випадку. Встановлення факту
та визнання нещасного випад
ку пов'язаним із виробництво
м, за вищезазначених обстави
н, не входить до компетенції
суду.
Враховуючи вищенаведене т
а керуючись ст. ст. 307, 311, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділе
ння виконавчої дирекції Фонд
у соціального страхування ві
д нещасних випадків на вироб
ництві та професійних захвор
ювань у Новоукраїнському рай
оні задовольнити.
Рішення Добровеличківсько
го районного суду Кіровоград
ської області від 16 вересня 2004
року скасувати, а справу напр
авити на новий розгляд до тог
о ж суду іншому судді.