РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року                                Новогродівський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі
Рогаліній О.О.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, заподіяною злочином,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новогродівського міського суд Донецької області від 27.02.2007 року
ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.122 ч.1 КК
України відносно ОСОБА_1 та призначено покарання у вигляді двох років виправних
робіт за місцем роботи з утриманням в дохід держави 20% заробітку щомісячно.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяною злочином до ОСОБА_2, вказуючи на те, що в
Новогродівському міському суді на розгляді знаходиться кримінальна справа за
звинуваченням ОСОБА_2за ст.122 ч.1 УК
України. Цим злочином йому заподіяно матеріальну та моральну шкоду.
Відповідач побив його, внаслідок чого заподіяв йому перелом щелепи. З вини
відповідача він знаходився на лікуванні, вимушений був витрачати матеріальні
засоби на придбання ліків. Згідно рахунку на придбання ліків було витрачено 780
грн. Діями відповідача йому було заподіяно також і моральну шкоду. Він був
вимушений переносить фізичний біль та страждання, відчувати дискомфорт, 22 дня
був вимушений носити шини в роті, був не в змозі приймати їжу, втратив 10 кг
ваги. Все це привело до слабкості та нервового перевтомлення. Просить стягнути
з відповідача на його користь матеріальну шкоду у сумі 780 грн. 20 коп. та
моральну шкоду у сумі 20000 грн.

Відповідач ОСОБА_2визнає, що спричинив позивачу тілесні
ушкодження. Визнає позов у частині матеріальної шкоди, а моральні вимоги визнає
частково в розмірі 400 грн.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною злочином, до
ОСОБА_2обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльність
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

За вироком суду від 27.02.2007 року ОСОБА_2було визнано
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, а саме в тому,
що він 01.01.2007 року навмисно наніс удар ОСОБА_1, яким спричинив подвійний
перелом нижньої щелепи зліва, чим заподіяв йому тілесні ушкодження середньої
тяжкості.

Згідно амбулаторної картки ОСОБА_1, у нього 01.01.2007
року виявлено відкритий подвійний перелом нижньої щелепи зліва, 02.01.2007 року
було проведено двохщелепне передонтальне шинування. Шини було знято 24.01.2007
року. Взв'язку з отриманням тілесних ушкоджень, позивач проходив лікування на
протязі 22 днів, лікувався та консультувався стоматологічній клініці
м.Донецька, внаслідок чого ним понесені витрати на придбання ліків.

Згідно фіскальних чеків аптек, позивач витратив на лікування 589 грн. 31 коп., а тому з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню ці витрати. Вимоги
позивача про стягненню з відповідача матеріальної шкоди в сумі 780 грн. не
підтверджені документально.

Відповідно ст.23 ЦК України
особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення
її прав, яка полягає в фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Моральна
шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає
відшкодовуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодовування.

Згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

На думку суду, протиправними діями відповідача ОСОБА_2, які підтверджено
вироком суду, ОСОБА_1 заподіяно моральну шкоду. Позивачу були спричинені
тілесні ушкодження середньої тяжкості, внаслідок яких він відчував фізичний
біль та моральні страждання, було порушено його звичайний склад життя. Однак
заявлений позивачем розмір моральної шкоди у 20000 грн., суд вважає, значно
завищеним, а тому задоволення моральних вимог позивача у розмірі 3000грн. буде
еквівалентно його моральним стражданням.

Керуючись ст.ст.23, 1166, 1167 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 589 грн. 31 коп. у відшкодування
матеріальної шкоди та 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього: 3589
грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. від матеріальних вимог та 8 грн. 50 коп. від моральних вимог, а
всього 59 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК
у м. Донецьк на розрахунковий рахунок 0004 в ГУ ДКУ в Донецькій
області МФО 834016
ОКПО 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею
апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.