Справа № 2-3092
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року   Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого -
судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі   - Чернієнко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом
ОСОБА_1, діючої за себе та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
Макіївської міської Ради про визначення часток у праві спільної сумісної
власності та внесення змін у реєстраційні документи,

встановив:

У липні 2007
року позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у період
сумісного життя з її померлою мамою ОСОБА_3 вони приватизували квартиру на
трьох, бо з ними жив її неповнолітній син. Ця квартира є їх спільною сумісною
власністю. Частки за життя не виділялися, що на теперішній час перешкоджає їй
оформити спадщину за законом. Просила визнати частки у квартирі рівними по 1/3
частці і внести у реєстраційні документи відповідні зміни.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що за життя вони з сином і з
померлою мамою ОСОБА_3 у 1993 році приватизували квартиру АДРЕСА_1, де вона з
неповнолітнім сином ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає постійно і до теперішнього
часу. Ця квартира є їхнім спільним майном. За життя частки зі спільного майна
вони не виділяли, а користувалися квартирою рівноправно і у рівних  частках всі троє. Зараз вона як спадкоємиця
за законом першої черги після смерті матері звернулася до нотконтори, але
свідоцтва про право власності не зможе отримати, бо не визначена частка в
квартирі спадкодавці - її померлої матері. Частки у квартирі просить визначити
рівними по 1/3 частці, а також внести зміни у реєстраційні документи про право
власності.

Відповідач -
представник Макіївської міської Ради у судове засідання не з"явився,
згідно листа , просили справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення
позову не заперечували.

Третя особа -
представник комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"
м. Макіївки у судове засідання не з"явився, згідно листа просили справу
розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки та дослідивши їх доданими доказами, встановив наступні
факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Згідно ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається що частки кожного
із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася
спадщина, у яку входить їх частки у квартирі АДРЕСА_1, але ця частка за життя
не виділялися.

2

Позивачка
ОСОБА_1 щодо спадщини померлої матері, як її дочка , є спадкоємицею першої
черги за законом.

Згідно копії
свідоцтва № 6350 про право власності на житло, виданого 25 травня 1993 року
комісією по приватизації житлового фонду ВО
"Макіїввугілля" згідно наказу по об"єднанню від 08 лютого
1993 року за № 19 , квартира АДРЕСА_1, належить на підставі спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що записано у реєстрову книгу № 212
за реєстровим № 43065 від 04 листопада 1993 року.

Таким чином,
судом встановлений факт, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, відкрилася
спадщина у вигляді її частки в указаній квартирі, але така частка за життя
спадкодавиці не виділялася та спадкове майно знаходиться у сумісній власності з
часткою позивачки і її неповнолітнього сина, в інтересах якого вона виступає.
Для встановлення спадкового майна необхідно виділити частки співвласників.

Виходячи з
рівності часток, склавшихся сімейних відносин між співвласниками квартири, суд
вважає, що померлій ОСОБА_3 в квартирі належала 1/3 частина, а позивачці та її
неповнолітньому сину також належало по 1/3 частці у квартирі, тобто їх частки
рівні.

На підставі
викладеного, ст. ст. 368,
369, 370 ЦК Украины, керуючись
ст. ст. 209,
212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Визначити
рівними частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить
співвласникам на підставі свідоцтва № 6350 про право власності на житло від 25
травня 1993 року, а саме по 1/3 частці : за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та за
ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Зобов'язати КП
"БТІ міста Макіївки" внести зміни в реєстраційні документи, за якими
зареєструвати квартиру АДРЕСА_1 у спільній частковій власності: 1/3 частка за
померлою ОСОБА_3 і 1/3 частка ОСОБА_1 і 1/3 частка за ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом десяти днів
після його оголошення заяви про оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги , або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.