Справа № 2-1075/ 2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
червня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді -
Проскурні С.М.,

при
секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивачів -
Бєлікової Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Красногвардійської державної нотаріальної контори, Новопокровської
сільської ради

про відкликання заяви про прийняття
спадщини,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. 11 квітня 2007 року звернулись до суду з позовом до
Красногвардійської державної нотаріальної контори про відкликання заяви про
прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4., яка діяла на підставі
виданої їй довіреності, а також в якості законного представника неповнолітньої
ОСОБА_2, підтримала позовні вимоги. Відповідно до пояснень представника
позивачів після смерті ОСОБА_3. спадкоємцями за заповітом стали ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. Оскільки про наявність заповіту позивачі дізнались не одразу, то
пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини. Рішенням
Красногвардійського районного суду від 18.10.06 спадкоємцям було визначено
додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. У
листопаді 2006 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись з заявами до
Красногвардійської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Дізнавшись про розмір податку, який необхідно сплатити із спадкового майна,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вирішили відкликати заяви про прийняття спадщини, однак
нотаріусом їм у цьому було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого для
цього строку. Просила задовольнити позовні вимоги та відкликати заяви позивачів
із Красногвардійської державної нотаріальної контори   про прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3.

В
судове засідання представник Красногвардійської державної нотаріальної контори,
повідомлений про дату та час його проведення, не з'явився.
Від завідуючої нотаріальною конторою державного нотаріуса Неведомської Н.В.
надійшли письмові заперечення щодо заявлених позовних вимог, відповідно до яких
03 листопада 2006 року державною нотаріальною конторою була заведена спадкова
справа за № 718/2006 за заявами про прийняття спадщини за заповітом від
неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яким додатковий строк для прийняття спадщини
був визначений рішенням суду від 18.10.06. Особа, яка подала заяву про
прийняття спадщини, може відкликати її в строк, встановлений для прийняття
спадщини. У встановлений строк заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання
своїх заяв про прийняття спадщини до Красногвардійської державної нотаріальної
контори не надходили. Просила в позові відмовити.

В
судове засідання представник Новопокровської сільської ради Красногвардійського
району, залученого судом до участі в справі в якості відповідача, повідомленого
про дату та час його проведення, не з'явився, заперечень щодо позову не надав.

Вислухавши
пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно
зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. 11 квітня 2007 року звернулись до суду з позовом до
Красногвардійської державної нотаріальної контори про відкликання своїх заяв
про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3., які ухвалою суду від
15 травня 2007 року були об'єднані в одне провадження.

Судом
встановлено, що спадкоємцями майна за заповітом ОСОБА_3., яка померла 21 грудня
2005 року, стали ОСОБА_1. та ОСОБА_2. Дізнавшись про наявність заповіту після
спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, позивачі звернулись
з позовом до суду з проханням визнати причину пропуску строку поважною, та
визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням
Красногвардійського районного суду від 18 жовтня 2006 року ОСОБА_1. та
неповнолітній ОСОБА_2. було визначено додатковий строк - один місяць для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Зазначене рішення суду набрало
законної сили 30 жовтня 2006 року.

Відповідно
до ст.1269 ч.5 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може
відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

03
листопада 2006 року Красногвардійською державною нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа за № 718/2006 за заявами про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3. від ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 Оскільки
рішенням суду був визначений додатковий строк для прийняття спадщини - один
місяць, саме протягом зазначеного строку (до 30 листопада 2006 року) ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. могли відкликати із нотаріальної контори свої заяви про прийняття
спадщини, чого зроблено не було.

Діюче
цивільне законодавство не передбачає можливості визначення додаткового строку,
пропущеного особою, для відкликання заяви про прийняття спадщини.

Крім
того, згідно з частинами першою та другою статті 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не
допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно
до положень частини четвертої вказаної статті неповнолітня особа вважається
такою, що прийняла спадщину, крім випадку, встановленого частиною третьою
статті 1273 цього Кодексу, тобто неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до
вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків,
піклувальника і органу опіки та піклування.

Таким
чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов
висновку, що підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

немає. Позивачі у визначений за
рішенням суду додатковий строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3. та у встановлений строк
свої заяви про прийняття спадщини не відкликали.

Керуючись статтями 1268, 1269, 1273 ЦК України, 10,
11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити
в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красногвардійської державної
нотаріальної контори, Новопокровської сільської ради про відкликання заяви про
прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя