Справа 22ц- 3856/ 2007 р.                                             Головуючий 1
виключення майна з  акту                                                    Подус
опису                                                                               Доповідач
-      Карімова Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого                                Карімової Л.В.,

суддів                                            Зазулинської
Т.П.,

Кірсанової Л.І.,

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог
ст.  301 ЦПК України по підготовці
апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства
(ВАТ) „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції
„Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Дзержинського районного суду м.  Харкова від 01.06.2007 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль",  треті особи: приватний нотаріус Харківського
нотаріального округу ОСОБА_2,  відділ
державної виконавчої служби Дзержинського району м.  Харкова про виключення майна з акту опису й
арешту та визнання виконавчого напису нотаріусу таким,  що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 01.06.2007 р. вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1.  шляхом зупинення виконавчого провадження,  розпочатого згідно постанови № 795/7
державного виконавця Водолажської В.Ю.

На цю
ухвалу суду у встановлені законом строки відповідачем подана апеляційна
скарга,  яка ухвалою судді апеляційного
суду від 13.07.2007 р. було прийнято до апеляційного провадження.

При
підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання
процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

-
з'ясовано питання про склад осіб,  які
беруть участь у справі,  визначено
характер спірних правовідносин та закон,
який їх регулює,  з'ясовано
обставини,  на які посилаються сторони та
інші особи,  які беруть участь у
справі,  як на підставу своїх вимог і
заперечень; з'ясовано,  які обставини
визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші
дії,  що пов'язані з забезпеченням
апеляційного розгляду справи.

Додаткових
доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи,  що по справі за вказаною апеляційною скаргою
підготовчі дії проведено повно,  колегія
суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи
з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись  ст.
ст.  301,  302 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду
справи за апеляційною скаргою Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської
обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Дзержинського
районного суду м.  Харкова від 01.06.2007
р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль",  треті особи: приватний нотаріус Харківського
нотаріального округу ОСОБА_2,  відділ
державної виконавчої служби Дзержинського району м.  Харкова про виключення майна з акту опису й
арешту та визнання виконавчого напису нотаріусу таким,  що не підлягає виконанню,

Призначити
справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної
палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області
на  31 липня 2007 року о 11 -00 год.

В судове
засідання викликати учасників процесу.