справа №
22а-785/2007рік                                                головуючий
- житлові спори (32)                                           Подлісна
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Тернопільської області в складі:

головуючого -
Гірський Б.О.

суддів - Гурзеля
І.В.,  Кузьми P.M.

при секретарі -
Жовняревич Т.М.

з      участю      представника      апелянта      ВАТ "Текстерно" - Луцишин -
Кобилянської М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за
апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Тернопільське
об'єднання "Текстерно" на рішення Тернопільського міськрайонного суду
від 08 червня 2007 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільське
об'єднання "Текстерно" до ОСОБА_1 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Тернопільського міськрайонного суду від 08.06.2007 року відмовлено в
задоволенні пред'явленого відкритим акціонерним товариством "Тернопільське
об'єднання "Текстерно" позову,

В
апеляційній скарзі відкрите акціонерне товариство "Тернопільське
об'єднання "Текстерно" просить рішення суду скасувати та постановити
нове,  яким задовольнити в повному обсязі
пред'явлений ними позов,  посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Зокрема,  в суді апеляційної інстанції представник ВАТ
"Тернопільське об'єднання "Текстерно" вказала,  що відповідачка ОСОБА_1 з 2003 року не
проживає в кімнаті АДРЕСА_1.

Однак,  суд першої інстанції,  вирішуючи спір дав невірну оцінку доказам у
справі та зробив неправильні висновки про поважність та періодичність не
проживання відповідачки в гуртожитку і відповідно відсутність підстав для
визнання її такою,  що втратила право
користування даним жилим приміщенням.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача,  пояснення
учасника процесу,  перевіривши за
матеріалами справи приведені в скарзі доводи,
суд апеляційної інстанції приходить до висновку,  що апеляційна скарга ВАТ

"Тернопільське
об'єднання "Текстерно" до задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно
до  ст.
ст.  71,  72 ЖК України наймач або члени його сім'ї
можуть бути визнані такими,  що втратили
право користування жилим приміщенням,
якщо вони не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом
першої інстанції встановлено,  що кімната
АДРЕСА_1,  власником якого є ВАТ
"Тернопільське об'єднання "Текстерно",  була заселена в лютому 1984 року сім'єю
працівника даного товариства - ОСОБА_2

В квітні
1999 року,  у встановленому порядку,  у зазначену кімнату була вселена,  як член сім'ї,  мати ОСОБА_2 - ОСОБА_1,  яка почала користуватися даним жилим приміщенням.

Постановляючи
рішення і відмовляючи ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно"
у задоволенні пред'явленого позову,  суд
першої інстанції виходив з того,  що
ОСОБА_1,  з 2003 року,  з
поважних причин періодично не проживає в спірному жилому приміщенні,  в якому знаходяться її особисті речі та
предмети домашньої обстановки і вжитку,
так як вимушена внаслідок похилого віку та стану здоров'я тимчасово
виїжджати в село до племінника,  який над
нею піклується; строки її тимчасової відсутності в приміщенні не перевищують
шести місяців,  тому відсутні підстави
для визнання відповідачки такою,  що втратила
право користування кімнатою АДРЕСА_1.

Вказані
обставини стверджується дослідженими судом доказами: поясненнями свідка
ОСОБА_3,  довідкою виконкому
Саранчуківської сільської ради Бережанського району №405 від 07.06.2007 року.

Таким
чином,  висновки суду є обґрунтованими.

Виходячи
з вищенаведеного,  колегія суддів
вважає,  що судове рішення постановлено з
додержанням вимог матеріального і процесуального права,  а тому не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313,  314 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Тернопільської області,  -

УХВАЛИЛА:

апеляційну
скаргу відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання
"Текстерно" відхилити.

Рішення
Тернопільського міськрайонного суду від 08.06.2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня
може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо
до Верховного Суду України.