АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2007 року                                                                        м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі :
головуючого - судді Ващенка С.Є.,

суддів :                     Варвус Ю.Д. , Кізюн О.Ю.,

при секретарі           Липко А.Ю.,

з участю: представника
позивача ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-1846

за заявою ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали Летичівського районного суду від 06
серпня 2007 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши
матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

11 вересня 2007 року до суду надійшла заява ОСОБА_1. про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали Летичівського районного суду від 06 серпня 2007
року, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
та ОСОБА_3., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 для забезпечення позовних вимог
ОСОБА_2. до ОСОБА_1. та ОСОБА_3. про відшкодування 105310 грн. 47 коп.
матеріальної та моральної шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної
пригоди, що відбулася з їх вини. В обґрунтування заяви посилався на те, що
копію цієї ухвали він отримав лише 23 серпня 2007 року, тому не міг вчасно її
оскаржити.

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти

____________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -  Козак О.В.                                  Справа №
22-1846

Доповідач
-Ващенко С.Є.                                                                       Категорія  заява

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, копія ухвали Летичівського районного суду від
06 серпня 2007 року, де роз'яснено порядок та строки її оскарження, направлена
судом на адресу ОСОБА_1. 10.08.2007 року та одержана ним 23
серпня 2007 року. Проте заява про
апеляційне оскарження ухвали ним не подавалася, а заява про поновлення строку
на апеляційне оскарження та апеляційна скарга здані апелянтом на пошту лише 04.09.2007 року, тобто з
пропуском встановленого законом строку.

Поважних причин пропуску цього строку, які виключали б можливість вчасно
оскаржити ухвалу в апеляційному порядку, заявником не наведено, не встановлено
таких і в судовому засіданні.

Доводи заявника про те, що забезпечення позову відбулося без його
повідомлення, не є підставою для поновлення строку, оскільки відповідно до ч.1
ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її
надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
судді Летичівського районного суду від 06 серпня 2007 року залишити без
задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:/підпис/

Судді :/підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
С.Є.Ващенко