Справа
№22-ц-846/2007 р.                            Головуючий
у І інстанції Потятинник Ю.Р.
12                                                    Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                                                                               м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                Пнівчук О.В.

суддів                                           Фединяка
В.Д.,  Беркій О.Ю.

секретаря                                     Довжинської
Н.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Снятинського
сільськогосподарського технікуму до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2.,  треті особи: ОСОБА_3.,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6. про визнання
недійсним договорів купівлі-продажу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Снятинського районного суду від 03 травня 2007 р., -

встановила:

Рішенням
Снятинського районного суду від 03 травня 2007 року задоволено позов
Снятинського сільськогосподарського технікуму. Визнано недійсними договір
купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. АДРЕСА_1 загальною площею 352, 2
м2,  укладений 21.12.2005 року між
територіальною громадою м.  Снятина в
особі Снятинської міської ради та ОСОБА_1
та договір купівлі-продажу того ж приміщення укладений 24.12.2005 року
між ОСОБА_1  та ОСОБА_2.

Стягнуто
з ОСОБА_1  та ОСОБА_2. в користь
Снятинського сільськогосподарського технікуму в рівних частках 8, 50 грн.
сплаченого судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На дане
рішення ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу,
в якій посилається на порушення судом норм процесуального права,  оскільки вона та її представник належним
чином не були повідомлені про розгляд справи 03 травня 2007 року,  в зв'язку з чим була позбавлена можливості
захистити свої права,  як добросовісного
набувача нежитлового приміщення.

З
наведених підстав апелянт просила рішення суду скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд.

Вислухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Постановляючи
рішення про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлового
приміщення,  що по вул.АДРЕСА_1 укладених
між Снятинською міською радою та ОСОБА_1,
ОСОБА_1  та ОСОБА_2.,  суд першої інстанції правильно виходив із
того, що такі не можуть залишатися в силі,
оскільки рішенням господарського суду Івано-Франківської області від
15.08.2006 року визнано

2

нечинними
рішення Снятинської міської ради від 28.01.2005 року на 26.07.2005 року щодо
оформлення права власності на нежитлове приміщення по вул. АДРЕСА_1 за
Снятинською міською радою та про вилучення із користування Снятинського
сільськогосподарського технікуму зазначеного приміщення. Крім того,  за Снятинським сільськогосподарським
технікумом визнано право власності на дане приміщення.

Посилання
апелянтки на те,  що її належним чином не
повідомлено про час та місце розгляду справи не заслуговують на увагу, оскільки
в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення рекомендованого поштового
відправлення на ім'я ОСОБА_2. 24.04.2007 року (ах. 89).

Крім
того,  апелянтка посилаючись на те,  що вона була позбавлена можливості захистити
свої права в суді першої інстанції в апеляційній скарзі та засіданні
апеляційного суду не представила обгрунтованих заперечень щодо позовних вимог
Снятинського сільськогосподарського технікуму.

Рішення
суду постановлено з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального
права,  а тому підстав для його
скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись  ст. ст. 307,
308,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2. відхилити.

Рішення
Снятинського районного суду від 03 травня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-ох місяців з часу
набрання нею законної сили.