РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: Шестакової Н.В.

Суддів: Дяченко Л.О., Кателіна В.П.

При секретарі: Іванові O.K.

розглянувши у
відкритому судову засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про усунення
перешкод у здійсненні прав власника, за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 17 листопада 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про усунення
перешкод в користуванні автомобілем „Mercedes-Benz ML - 270 CDI",
2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1, державний номер
НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що він придбав вищевказаний автомобіль на підставі угоди
купівлі-продажу від 09.02.2006 року, зареєстрованого під номером НОМЕР_4 через
Товарну біржу „Мега Транс" місто Київ.

При реєстрації
вказаного автомобіля в МРЕВ ДАІ міста Сімферополя було встановлено, що при
перевірці по реєстраційним облікам спірний автомобіль, посеред раніш
зареєстрованих по технічному паспорту серії НОМЕР_1 не рахується. При перевірці
та проведенні експертного дослідження було встановлено, що технічний паспорт
серії НОМЕР_1 має ознаки підроблення. В силу відсутності відомостей про
попередню реєстрацію, йому було відмовлено в реєстрації придбаного автомобіля.

06.07.2006 року
ВКР Залізничного РВ СМУ ГУ
МВС України в АР Крим за даним фактом, відносно ОСОБА_1 була винесена постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи, що говорить про те, що він є
добросовісним набувачем.

Зазначені дії
відповідача, на думку ОСОБА_1,
порушують його права як добросовісного набувача і власника рухомого майна.

Рішення
Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від
17.11.2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Зобов'язано УДАІ
ГУ МВС України в АР Крим усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні, володінні та
розпорядженні транспортним засобом, пов'язані з відмовою в реєстрації
автомобіля  „Mercedes-Benz ML -
270  CDI",
2004 року

Справа № 22-ц-2096/2007 p.                Головуючий
суду першої інстанції - Чумаченко Р.Д.

Доповідач
суду апеляційної інстанції   Кателін В.П.

випуску, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_3, та провести його реєстрацію в органах МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в АР
Крим на підставі угоди купівлі-продажу від 09.02.2006 року, зареєстрованого під
номером НОМЕР_4 через Товарну біржу „Мега Транс" місто Київ.

На вказане
рішення УДАІ ГУ МВС України в АР Крим подало апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено
із матеріалів справи, позивач через Товарну біржу „Мега Транс" місто Київ,
на підставі угоди купівлі-продажу від 09.02.2006 року, зареєстрованого під
номером НОМЕР_4 придбав зазначений автомобіль.

При реєстрації
автомобіля в МРЕВ ДАІ міста Сімферополя було встановлено, що при перевірці по
реєстраційним облікам спірний автомобіль, посеред раніш зареєстрованих по
технічному паспорту серії НОМЕР_1 не рахується. Згідно проведеного експертного
дослідження було встановлено, що технічний паспорт серії НОМЕР_1 має ознаки
підроблення. В силу відсутності відомостей про попередню реєстрацію, йому було
відмовлено в реєстрації придбаного автомобіля.

06.07.2006 року
ВКР Залізничного РВ СМУ ГУ
МВС України в АР Крим за даним фактом, відносно ОСОБА_1 була винесена постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи. Також було встановлено, що
зазначений автомобіль знаходиться в розшуку „Інтерпол".

Ухвалюючи
рішення про задоволення позовних вимог позивача, суд першої інстанції не
врахував те, що відповідно до абзацу четвертого пункту 41 „Правил державної
реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів та мотоколясок", затверджених Постановю Кабінету
Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року,, з послідуючими змінами
зазначено, якщо під час перевірки ідентифікаційних номерів складових частин за
наявною інформацією баз даних розшукуваного транспорту буде встановлено, що
транспортний засіб розшукується правоохоронними органами іноземних держав,
підрозділ ДАІ вилучає свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт), оформляє
відповідні документи про цей факт і передає усі матеріали до відповідного
органу внутрішніх справ для проведення розслідування. Підрозділ ДАІ видає
власнику тимчасовий реєстраційний талон терміном на однин рік, у графу
„Особливі відмітки" якого вноситься запис „Розшукується Інтерполом. Зняття
з обліку заборонено до закінчення перевірки". Після проведення органом
внутрішніх справ повної перевірки за зазначеним фактом (з обов'язковим
інформуванням ініціатора розшуку) управління Державтоінспекції головних
управлінь (управлінь) МВС України в Криму, областях, містах Києві та Севастополі
за наявності підстав у порядку, встановленому МВС, виноситься аргументований
висновок про подальшу експлуатацію транспортного засобу та здійснюється заміна
тимчасового реєстраційного талона на свідоцтво про реєстрацію з внесенням до
нього відповідних відміток.

Беручи до уваги,
що по справі встановлені фактично всі обставини, в додаткових доказах потреби
немає, судом припущена помилка в оцінці доказів в цієї частині, і в зв'язку з
цим колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду першої інстанції
в частині проведення реєстрації автомобіля в органах МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в
АР Крим на підставі угоди купівлі-продажу від 09.02. 2006

року, зареєстрованого під номером НОМЕР_4 через товарну
біржу „Мега Транс"., і ухвалити нове рішення в цієї частині, яким
зобов'язати Управління МРЕВ ДАІ МВС України в АР Крим видати ОСОБА_1 тимчасовий
реєстраційний талон на автомобіль Mercedes-Benz ML - 270 CDI",
2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1, державний номер
НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3., придбаного через Товарну біржу „Мега Транс" місто
Київ, на підставі угоди купівлі-продажу від 09.02.2006 року, зареєстрованого
під номером НОМЕР_4., терміном на один рік, у графу якого „Особливі відмітки1'
внести запис „Розшукується Інтерполом". з передачею усіх матеріалів до
відповідного органу внутрішніх справ для проведення розслідування.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304, ст. 307, п.п.3 і 4 ст.
309 , 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління ДАІ ГУ
МВС України в Автономній Республіці Крим задовольнити частково.

Рішення
Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17
листопада 2006 року змінити.

Зобов'язати
Управління МРЕВ ДАІ МВС України в АР Крим видати ОСОБА_1 тимчасовий
реєстраційний талон на автомобіль Mercedes-Benz ML - 270 CDI",
2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1, державний номер
НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3. придбаного через Товарну біржу „Мега Транс" місто
Київ, на підставі угоди купівлі-продажу від 09.02.2006 року, зареєстрованого
під номером НОМЕР_4., терміном на один рік, у графу якого „Особливі
відмітки" внести запис „Розшукується Інтерполом", з передачею усіх
матеріалів до відповідного органу внутрішніх справ для проведення розслідування.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити
без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двох
місяців з дня набрання ним законною сили в касаційному порядку до Верховного
Суду України.