Справа №  2 - 343/ 2007р.
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03
квітня 2007 р.                                                            смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - Федорова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства
“Крименерго”

до ОСОБА_1

про стягнення матеріальної шкоди за
актами про порушення Правил користування електричною енергією,

В С Т А
Н О В И В:

Відкрите
акціонерне товариство “Крименерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення матеріальних збитків, нарахованих за актами про порушення правил
користування електричною енергією в сумі 5674,68 грн., посилаючись на те, що
при перевірці домоволодіння відповідача було встановлено споживання електричної
енергії без приладів обліку, про що складено акти № 5011551 від 16.02.04, №
043344 від 01.06.05 та           № 051583
від 16.12.05. Заборгованість в добровільному порядку відповідачем не
сплачена.

У
судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про відмову від
позову та просив провадження по справі закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Просив також повернути 57 грн. сплаченого судового збору.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач
ОСОБА_1. був власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Амурської сільської ради. ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер,
що підтверджується копією актового запису про смерть № 47 від 25.09.06
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Відповідно
до положень п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

При
зверненні з позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі              57 грн. (платіжне доручення №
2982 від 12.12.06).

Відповідно
до п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно
зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Україні „Про державне мито”, пп. 16, 17
Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої
наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, державне
мито повертається фінансовим органом того району, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня
зарахування суми в бюджет.

Враховуючи,
що спірні правовідносини мають особистий характер і не допускають
правонаступництва, провадження у справі варто закрити. Повернути позивачу 57
грн. сплаченого судового збору.

Керуючись
п.5 ч.1 ст. 83, п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В:

Провадження
у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди за актами про порушення Правил користування
електричною енергією за № 5011551 від 16.02.04,                  № 043344 від 01.06.05 та № 051583 від
16.12.05 закрити, у зв'язку зі смертю відповідача.

Зобов'язати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути
з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради
Красногвардійського району АР Крим № 0131, МФО 824026, в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь сплачений
судовий збір через Кримське РУ Приватбанку відділення № 19 смт. Октябрське за
платіжним дорученням № 2982 від 12 грудня 2006 року в сумі                 57 гривень відкритому
акціонерному товариству “Крименерго” на р/р 2001 ПІБ м. Сімферополь
МФО 384436, ОКПО 00131400.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом                 10 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя