Справа №
грудня 2007 року            Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого -                                  Косована
секретарі -                                               Майщук
участю позивачки -                                   ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в
позові, що 24 жовтня 1982 року у виконкомі Нижньопетрівецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 23. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбу
мають троє дітей, двоє з них повнолітні, а одна неповнолітня - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 3 31 грудня 1999 року подружні відносини між ними
припинені і з цього часу вони проживають окремо. Цьому передувало те, що
відповідач постійно зловживав алкогольними напоями, ображав її, вчиняв
безпідставно сварки та скандали. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно,
примирення не можливе, подальше сумісне проживання і збереження сім'ї також не
можливе. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини
викладені у позовній заяві. Просила суд розірвати шлюб із відповідачем,
звільнивши її від витрат пов'язаних з реєстрацією розірваня шлюбу.
ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд
справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи, про що свідчить лист Бердянського міськрайонного суду
Запоріжської області від 23  листопада
направлялась судом ухвала суду від
17 жовтня 2007 року про допит відповідача ОСОБА_2 Зі згоди позивача, згідно ст.
224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.
вбачається з пояснень позивачки та матеріалів справи, сім'я розпалась через те,
що відповідач постійно зловживав алкогольними напоями, ображав позивачку,
вчиняв безрезультатні сварки та скандали. 3 31 грудня 1999 року сторони ніяких
відносин не підтримують, шлюб носить формальний характер. Більш того, позивачка
в судовому засіданні наполягала на розірвання шлюбу з відповідачем.
таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб
необхідно розірвати.
підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24
жовтня  1982 року у виконкомі
Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області,
актовий запис № 23 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне
мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 - звільнити від сплати
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, подановв протягом 10 днів з дня отримання його копії.