Справа №2-6408\
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
грудня  2007 року, Київський районний суд
м. Сімферополя у складі:

головуючого-
судді Козленка В.В.,

при секретарі
Кудас О.М.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток
домоволодіння  у натурі ,
припинення права спільної часткової власності
на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі часток
домоволодіння  АДРЕСА_1 та про припинення
між ним та відповідачкою права спільної часткової власності на це
домоволодіння, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно з договором
дарування він є власником 41/100 частки вказаного домоволодіння, а власником
59/100 часток цього домоволодіння є відповідачка ОСОБА_2.  Таким чином , домоволодіння АДРЕСА_1
знаходиться  в його та відповідачки
спільній частковій власності і в даний час він бажає виділити у натурі свою
частку домоволодіння, припинити на нього право спільної часткової власності і
такий виділ можливий, так як  його частка
домоволодіння  ізольована від частки
домоволодіння відповідачки, в них окремі виходи і вони можуть бути використані,
як окремі жилі будинки.

У
попередньому судовому засіданні по справі позивач ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги. Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнала.

Визнання
відповідачкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 позову  не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому
суд  приймає визнання позову
відповідачкою і, поскільки,   є
законні  підстави для задоволення позову
, суд вважає можливим ухвалити по справі судове рішення  у попередньому судовому засіданні і
задовольнити позов.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з договором дарування від 08
травня 2004 року  позивач ОСОБА_1 є
власником 41/100 частки
домоволодіння  АДРЕСА_1  , а власником 59/100 часток цього
домоволодіння є відповідачка ОСОБА_2.
Таким чином , домоволодіння АДРЕСА_1 знаходиться  в спільній частковій власності позивача та
відповідачки.

Вказані частки
домоволодіння, що належать сторонам, є
фактично ізольованими домоволодіннями ,з окремим  виходом і
можуть бути використані, як окремі жилі будинки.

Згідно з
ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право
на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
а відповідно до ч.2 ст. 367 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками
право спільної часткової власності на нього припиняється.

На
підставі  ч.1 ст.364 та ч.2 ст.367 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130, 174,209, 212-214,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виділити  у натурі ОСОБА_1  в домоволодінні АДРЕСА_1, що знаходиться в
спільній частковій власності, 41/100 частку цього домоволодіння , яка
складається з жилих кімнат 1-1, 1-3,

1-4 жилого будинку
літ. «А», прибудови літ. «А-2», літньої кухні літ. «Б», козирка літ.
„кБ”, уборної літ. «В», сараю літ. «К» і ганків літ. «Е» та літ «И».

Кримському  республіканському  підприємству «Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації і технічної інвентаризації»
зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на вказані приміщення цілком,
розташовані за адресою АДРЕСА_1

Виділити
у натурі  ОСОБА_2 в домоволодінні
АДРЕСА_1, що знаходиться в спільній частковій власності,  59/100 часток
цього домоволодіння, яке
складається  з жилої кімнати 2-5
жилого будинку літ „А”,  прибудови літ
«А-1»,  мансандри літ. „нА-1”, крильца
літ. „кА-1”, гаража літ. „Г”, топочної літ. „Д”, сараїв літ. „Ж” та  літ. „З”, уборної  літ. „М”.

Кримському  республіканському  підприємству «Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації і технічної інвентаризації»
зареєструвати право власності за ОСОБА_2 на вказані приміщення цілком,
та присвоїти виділеному з спільної власності домоволодінню АДРЕСА_1 окрему
юридичну адресу.

Припинити
право спільної часткової власності  на
домоволодіння  АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Київський районній суд
м. Сімферополя шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з наданням її копії для апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: