Справа №2-1849
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                Комінтернівський районний суд
міста Харкова

у складі: головуючого - судді Колодяжної
І.М. при секретарі-Яшнєвій С.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,
зареєстрованого з ОСОБА_2 03.03.2001
року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 268. Від шлюбу
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить позов задовольнити, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені з грудня 2004 року, оскільки вони мешкають окремо. Причиною розладу в
родині є те, що вони виявились людьми з протилежними характерами, зрізними
поглядами на життя, це призвело до втрати почуття кохання й поваги один до
одного.

У попереднє судове засідання позивач надав заяву з проханням розглянути
справу за його відсутністю, оскільки він знаходиться за межами міста Харкова,
тому не може з'явитись до суду та просить задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала та
просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому
ст.ст 174-175 ЩІК
України. Згідно з ч.4 cт.
174 ЩІК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що як вбачається з свідоцтва про шлюб,
виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації актів про одруження 03.03.2001
року зроблено запис №
269.

Від шлюбу
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом
встановлено,  що сторони з грудня 2004 року проживають
окремо,  спільного господарства не
ведуть, сім'я існує формально і не може бути відновлена.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст 130,174 ЩІК України,
ст.ст. 105, ПО
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції,
03.03.2001 року, актовий запис № 268 -розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, в сумі 17 (сімнадцять) гривень
покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії де апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЩІК України.