УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді:                        Берещанської
І.І.

Суддів:                                             Новікова
Р.В.

Чистякової Т.І.

При секретарі:            Войциховській
Е.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа відділ громадянства, реєстрації й міграції
фізичних осіб Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України вЧ> Автономній Республіці Крим про визнання права
користування житлом та реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 22 березня 2007року,

ВСТАНОВИЛА: ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньогоОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа відділ громадянства, реєстрації й міграції фізичних осіб Ялтинського міського
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Автономній Республіці Крим про визнання права користування житлом та
реєстрації. В позові просить суд визнати за нею та її неповнолітнім сином
ОСОБА_2право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 і
зобов'язати відповідні державні органи провести реєстрацію їхнього постійного
масця проживання по вказаній адресі. Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачка проживає у спірній квартирі з 20 вересня 1997року. Вона зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_4 і вселилася в квартиру як ч.1ен сім'ї.
24.06.1998року від шлюбу у них народився сит. В спірній квартирі вона та її
неповнолітній син проживають без реєстрації. Відповідачі в судовому засіданні
позов не визнали.

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 22 березня
2007року позов задоволений частково. Визнано за ОСОБА_1 та неповнолітнім
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування квартирою АДРЕСА_1. Суд зобов'язав
відділ громадянства, реєстрації й міграції фізичних осіб Ялтинського міського
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Автономній Республіці Крим зареєструватиОСОБА_1 та її неповнолітнього сина
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою квартира АДРЕСА_1. У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1. про зобов'язання відповідачів провести їх реєстрацію - відмовлено.

Справа
№22- 4333/2007 р.                                       Головуючий
в першій

інстанції, суддя
- Кайро І.А. Доповідач - Чистякова
Т.І.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, в якій просили рішення суду скасувати, як
ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити
по справі нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У судовому засіданні апеляційного суду сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
реєструють неповнолітнього ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1 В цьому разі
відповідачі зобов'язуються не знімати ОСОБА_2. з реєстраційного обліку по
вказаній вище адресі незалежно від часу, незалежно від того буде він там
проживати чи ні, а коли ОСОБА_1. зареєструється за іншою адресою, то не будуть
вимагати, щоб ОСОБА_2. зареєстрували по місту реєстрації матері. Позивачка
ОСОБА_1. у зв'язку з цим відмовляється від позову та реєстрації за адресою
АДРЕСА_1та реєструється до засідання апеляційного суду по розгляду апеляційної
скарги відповідачів по даній справі за адресою АДРЕСА_2

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені
наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права. Свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
колегія суддів у відповідності до ст. 175, п.4ч.1 ст. 205, 306, 310 ЦПК У
країни,

УХВАЛИЛА:

Рішення
Ялтинського міського суду АР Крим від 22 березня 2007року скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 реєструють неповнолітнього ОСОБА_2. за
адресоюАДРЕСА_1 В цьому разі відповідачі зобов'язуються не знімати ОСОБА_2. з
реєстраційного обліку по вказаній вище адресі незалежно від часу, незалежно від
того буде він там проживати чи ні, а коли ОСОБА_1. зареєструється за іншою
адресою, то не будуть вимагати, щоб ОСОБА_2. зареєстрували по місту реєстрації
матері. Позивачка ОСОБА_1. у зв'язку з цим відмовляється від позову та
реєстрації за адресоюАДРЕСА_1 та реєструється до засідання апеляційного суду по
розгляду апеляційної скарги відповідачів по даній справі за адресоюАДРЕСА_2

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа відділ громадянства, реєстрації й міграції фізичних осіб
Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим про визнання права користування
житлом та реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України

протягом двох
місяців з дня її проголошення.