СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня  2007 року                                                                 м. Хмельницький

Колегія  суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого - судді
Матущака М.С.,

суддів: Бережного С.Д., Ніколаєвої В.М.,

при секретарі: Гребелі І.М.,

з участю:  позивача ОСОБА_1, його представника                               ОСОБА_8

представника Чемеровецької ЦРЛ Поповича В.Й.,

відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1778 за апеляційною скаргою
Чемеровецької    центральної   районної
лікарні на рішення
Чемеровецького  районного
суду    від 18 червня 2007 року за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чемеровецької центральної районної
лікарні про стягнення моральних збитків.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, їх представників,
перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги , колегія суддів

у с
т а н о в и л а:

ОСОБА_1,
звертаючись  до  суду з позовом, указував, що 25 грудня 2001
року звернувся у Вишнівчицьку дільничну лікарню за викликом лікаря на дім до
хворого батька ОСОБА_5 Проте відповідачі відмовили в наданні медичної допомоги,
у зв'язку з чим наказом № 15 від  26
лютого 2002 року притягнуті до дисциплінарної відповідальності. У результаті
ненадання відповідачами його батькові медичної допомоги останній 27 грудня 2001
року помер, чим йому, позивачеві, заподіяно моральні страждання. Тому просив
стягнути   солідарно  з
ОСОБА_6,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 10000
грн. моральної шкоди.

Під час
розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути з  ОСОБА_6 та
ОСОБА_4  по  50 000 грн.,
з   ОСОБА_3 - 2500 грн. моральної
шкоди.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -    Назарчук Р.В.                                        Справа
№ 22ц-1778

Доповідач - Матущак М.С.                                                                   Категорія № 19, 22

Рішенням Чемеровецького районного суду від 18 червня 2007
року позов задоволено частково. Стягнуто з Чемеровецької ЦРЛ   на
користь  ОСОБА_1  3000 грн.
моральних  відшкодувань та 150
грн. державного мита в дохід держави. У задоволенні позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4
моральної  шкоди  відмовлено.
Звільнено  ОСОБА_1  від
сплати

державного мита.

В апеляційній скарзі Чемеровецька ЦРЛ уважає рішення суду
незаконним, просить його змінити, зменшити розмір моральної шкоди, стягнутої з
ЦРЛ на користь позивача до 500-1000 грн.
Посилається  на   те,  що   висновки
суду   не  відповідають обставинам справи. При
визначенні розміру відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди судом не враховано, що
батько позивача тривалий час хворів на прогностично неблагоприємні
захворювання, котрі стали найбільш вірогідною причиною смерті, а тому факт
відсутності огляду хворого в домашніх умовах не міг мати вирішального значення.
Крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував, що мав можливість
наступного дня повторно звернутись в лікарню, однак не зробив цього.

Апеляційну
скаргу слід відхилити з таких мотивів.

Судом
установлено, що 25 грудня 2001 року ОСОБА_1 звернувся до Вишнівчицької
дільничної лікарні за викликом лікаря на дім до свого хворого батька ОСОБА_5
Цей виклик прийняла медсестра ОСОБА_4, яка
повідомила   про  нього
лікаря  дільничної лікарні ОСОБА_3
Про вказаний виклик було також повідомлено головного лікаря дільничної лікарні
ОСОБА_6, котрий, будучи зайнятий адміністративними господарськими справами,
зателефонував медсестрі ОСОБА_7 із вказівкою передати лікарю ОСОБА_3 виїхати на
виклик. Однак хворому як у день звернення, так і наступного дня медична
допомога не була надана.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи. Не заперечували їх і сторони в судовому засіданні.

З висновку комісії управління охорони
здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації від 18 квітня 2005 року
видно, що батько позивача тривалий час хворів на прогностично неблагоприємні
захворювання - ішемічну хворобу серця з атеросклеротичним кардіосклерозом,
тахісистологічною формою миготливої аритмії, серцевою недостатністю. Хвороба
прогресувала і, незважаючи на тривале і періодичне лікування, стала найбільш
вірогідною причиною смерті, а тому факт відсутності огляду хворого в домашніх
умовах не міг мати вирішального значення щодо прогнозу хвороби за такого її
перебігу.

Урахувавши наведене, давши належну
оцінку зібраним у справі доказам в їх сукупності, суд, навівши відповідні
мотиви, обґрунтовано частково задовольнив позов ОСОБА_1, стягнувши з
Чемеровецької ЦРЛ на його користь 3 000 грн. моральної шкоди.

Колегія суддів уважає, що з таким
розміром відшкодування слід погодитися.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої інстанції і не впливають на законність та
обґрунтованість його рішення.

Рішення суду постановлене з дотриманням
норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування в межах
доводів апеляційної скарги і вимог позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.307,
308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х
в а л и л а :

Апеляційну
скаргу Чемеровецької центральної районної лікарні відхилити.

Рішення Чемеровецького районного суду
від 18 червня 2007 року  залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді:   (підписи)

Копія вірна:
суддя
М.С.Матущак