Справа №2-2482/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді               Донець О. В.

при секретарі                                      Муленко
К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею
права власності на самочинно збудований сарай загальною площею 48,3 кв.м.,
розташований АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. їй на підставі свідоцтва про
право власності від 28.12.2006
р. належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1. Нею за власні кошти
АДРЕСА_1 збудований цегляний сарай загальною площею 48,3 кв.м.
Будівництво проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і правил.
БТІ видало технічний паспорт на сарай. Таким чином, нею створено нове майно,
однак, в зв'язку з тим, що воно збудоване без належного дозволу, вона вимушена
звернутися до суду.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав,
заперечуючи проти визнання за позивачем права власності, оскільки ним не було
дотримано встановленої процедури прийняття самочинно збудованого майна в
експлуатацію.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали
справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу по справі
ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності від 28.12.2006 р. належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивачкою за власні кошти АДРЕСА_1 збудований цегляний сарай загальною
площею 48,3 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК
України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

11.04.2007 р. КП «Харківське
міське БТІ» виготовило технічний паспорт на сарай, розташований во дворі будинку
АДРЕСА_1. Згідно з технічним паспортом сарай складається з двох підсобних
приміщень площею 23,8 кв.м. та
24,5 кв.м.
Загальна площа сараю складає 48,3
кв.м.

Згідно з технічним висновком, розробленим ПП
«Науково-виробнича фірма «САНТЕК», при візуальному огляді дефекти будівельних
конструкцій будівлі, які б вплинули на його міцність та надійність, не
виявлені. Технічний стан будівельних конструкцій будівлі є задовільним і
допускає його подальшу експлуатацію.

Таким чином, самочинно возведений позивачем сарай відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ги :
зоаі

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований капітальний
сарай загальною площею 48,3
кв.м., розташований АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.