АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня
2007 року                                                                                        м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ніколаєвої В.М. ,  суддів : Матущака М. С. ,  Заїки В.М. ,
при секретарі: Доробалюк Л.В.,

з участю:
ОСОБА_1,  її представника ОСОБА_2

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1112 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 21 березня 2007
року про зупинення провадження у справі.

Заслухавши
доповідача,  пояснення ОСОБА_1,  її представника,  перевіривши матеріали справи,  ознайомившись з доводами апеляційної
скарги,  колегія суддів

встановила:

Хмельницький
професійний ліцей звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у
справі за його позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про
виселення,  оскільки по договору найму
приміщення в гуртожитку від 8 липня 2002 року органами досудового слідства
порушено кримінальну справі і досудове слідство ще не завершено.

Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від 21 березня 2007 року клопотання
Хмельницького професійного ліцею задоволено. Зупинено провадження по даній
справі до прийняття рішення в іншій справі в порядку кримінального судочинства.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає ухвалу незаконною,  просить її скасувати,  а справу направити до суду першої інстанції
для розгляду по суті,  посилаючись на
те,  що зупинення провадження у даній
справі є необгрунтованим та призведе до затягнення розгляду справи.

Головуючий
у першій інстанції - Фанда В.П.                                     Справа
№ 22ц-1112

Доповідач
- Ніколаєва В.М.                                                                  Категорія:
ухвала

2

Апеляційну
скаргу слід відхилити з таких мотивів.

Як
вбачається з матеріалів справи,  позивач
звернувся в суд з позовом про виселення відповідачки у зв'язку з тим,  що строк дії укладеного з нею 7 липня 2003
року договору найму приміщення закінчився 7 липня 2004 року. На спростування
цього відповідачка надала договір найму приміщення в гуртожитку від 8 липня
2002 року,  укладеного з позивачем,  згідно якого термін її проживання в
гуртожитку закінчується 8 липня 2007 року,
котрий він оспорює.

17
листопада 2006 року в порядку  ст.  94 КПК України за заявою Хмельницького
професійного ліцею по факту підробки зазначеного договору порушено кримінальну
справу,  ведеться досудове слідство,  проводяться відповідні експертизи.

У відповідності з п. 4 ч. 1  ст.  201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи ,  що розглядається в
порядку конституційного,
цивільного,  господарського,  кримінального чи адміністративного
судочинства.

Враховуючи
наведене,  суд обґрунтовано зупинив
провадження у справі до розгляду вказаної кримінальної справи.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Підстав для
скасування оскаржуваної ухвали не вбачається.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312,
315,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу   ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від 21 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.