Справа №2-210/2007.
Рішення

іменем України

23 квітня 2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

прокурора Василенка С.В., позивачки ОСОБА_1., представника відповідача Рубахи Л.І., третьої особи ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_5, про поновлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

22 березня 2007 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить поновити її у батьківських правах по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та припинити стягнення з неї аліментів на його утримання.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задоволити.

Суду пояснила, що вона змінилася, перестала вживати спиртні напої, влаштувалася на

роботу, створила сім"ю.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю.

ОСОБА_5.- третя особа у справі, підтримав позовні вимоги позивачки.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є рідною матір"ю дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

ОСОБА_5., третя особа у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до матеріалів справи.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 5 серпня 2005 року позивачку було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2та ОСОБА_3, які передані органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області для подальшого влаштування та стягнуто аліменти з ОСОБА_4на користь органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області в розмірі 1/3 частки від її доходу щомісяця на утримання двох неповнолітніх дітей з тих підстав, що вона зловживала спиртними напоями, не займалася належним вихованням та утриманням дітей.

Відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 9 березня 2006 року неповнолітній син позивачки ОСОБА_2, 6 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, був усиновлений.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження № 579 з позивачки стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3,

2

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 5 жовтня 2006 року в розмірі 1/4 частки від її доходу щомісяця.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, що позбавлена батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Як видно з матеріалів справи, позивачка працювала касиром у СФ ПП „Союз-Славутич" і мала постійний дохід, що підтверджено довідкою з місця роботи. На час розгляду справи в суді позивачка перебуває у відпустці по вагітності і пологах. За місцем роботи та місцем проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно. На обліку у лікаря-нарколога та психіатра ДЗ СМСЧ №5 не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Показаннями свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. підтверджено той факт, що позивачка докорінно змінила свою поведінку на краще, влаштувалася на роботу, стала піклуватися про дитину, перестала вживати спиртні напої, створила сім"ю.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 26.01.2007 року позивачка займається вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3. Дитині створені всі умови для проживання, навчання, виховання.

Висновком органу опіки та піклування підтверджено, що поновлення у батківських правах позивачки є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Як вбачається з характеристики з місця навчання дитини, яка долучена до матеріалів справи, матір цікавиться навчанням сина, постійно заходить до школи.

2 вересня 2006 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_9 у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого долучена до матеріалів спрви. Як вбачається з матеріалів справи, її чоловік має постійне місце роботи та позитивно характеризується за місцем роботи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка змінила свою поведінку, влаштувалася не роботу, перестала зловживати спиртними напоями, займається належним вихованням та утриманням дитини, тобто відпали ті обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав. ОСОБА_5., батько дитини, не заперечує проти поновлення у батьківських правах позивачки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачку слід поновити у батьківських правах та припинити стягнення з неї аліментів.

Судові витрати позивачка просила з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5року наодження, у батьківських правах по відношенню до її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м.Славутича Київської області.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, які стягуються на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 05.10.2006 року.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.