Справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем    України

12 листопада  2007 року                                                                     смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний  суд Автономної  Республіки  Крим

у складі головуючого      судді   -
Мязгова Л.О.

при секретарі                -   Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське  цивільну справу за  позовом ВАТ "КРИМЕНЕРГО"  в  особі  Октябрьського РЕМ
до ОСОБА_1  про стягнення
матеріальної шкоді

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди, мотивуючи  свої вимоги тим, що
відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем і на
який відкритий особовий рахунок № 210573.
26.03.2005
року при перевіркі
контролерами Октябрьського РЕМ у житловому
приміщенні, у якому проживає відповідач, було встановлено порушення правил користування електроенергією,  а саме порушена пломба державного  поверітеля, ковпак прибору перевернутий.
Просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у
сумі  204 грн. 04 коп.

У судовому засіданні представник ВАТ
"Крименерго" вточнив позовні вимоги і просив стягнути з
правонаступника  відповідача  ОСОБА_2 заподіяну шкоду у  сумі
204 грн. 04 коп., і витрати по оплаті державного мита в сумі  51 грн.
и витрати на сплату  ІТЗ розгляду
справи 30 грн.

Відповідач  у судовому  засіданні  позов визнав повністю.

Вислухавши представника ВАТ
"Крименерго", відповідача, досліджувавши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Споживач ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
НОМЕР_1, актовий запис № 22 Амурської сільської ради.

Згідно до акта
№ 037702 від 26.03.2005 року "Про
порушення Правил  користування
електричною енергією побутовим споживачем"   за місцем
проживання ОСОБА_1.АДРЕСА_1,   виявлені наступні порушення, а саме порушена пломба державного
поверітеля, зів пломби розжатий,
ковпак прибору перевернутий.

З
довідки розрахунку по акту про порушення правил
користування електричною енергією № 037702 від 26.03.2005  року  складеного на  абонента ОСОБА_1  заподіяна шкода складає  204 грн. 04 коп.

Згідно п. 11. Правил Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від
26.07.199 року відповідальність
за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах
споживача, та пломб на них несе споживач.

Згідно п. 48.  Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999
року споживач несе відповідальність за
порушення Правил користування електричною енергією, за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53. Правил
у випадку виявлення представником
энергопоставщика порушення правил користування  електричною
енергією, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується
представником  энергопоставщика і
споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від
електричної енергії, а також визначити розмір
збитку, заподіяних  йому
протиправними діями  споживача. Розмір
заподіяного энергопоставщику  збитку
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня
останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до
моменту усунення порушень по тарифах для населення, що  діяли в період, за який нараховується розмір
збитку, але не більш терміну  позовної давності.

Згідно ст. 1166 ЦК майнова шкода,
заподіяна неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим  немайновим
правам фізичної або  юридичної
особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному  обсязі  особою, що його заподіяло.

В силу ст. 88 ЦПК України  з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачені при подачі позову державне мито та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями
1166  ЦК України, 10, 11, 60,  212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Октябрьске Красногвардійського району
АР Крим на
користь ВАТ "Крименерго" в особі  Октябрьського РЕМ  заподіяну шкоду по акту № 037702 від 26.03.2005 року у сумі 204 грн. 04 коп,
перерахував на розрахунковий  рахунок
ВАТ «Крименерго» в особі
Октябрьского РЕМ  № 28  Ощадбанк України МФО 384157,  ОКПО 00131400, а також стягнути державне мито
у  розмірі  51
гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 гривен, перерахував на розрахунковий  рахунок
ВАТ «Крименерго» в особі
Октябрьского РЕМ  №
2001, ПИБ  м. Сімферополь МФО
384436, ОКПО 00131400.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя