Справа №
Рішення

Іменем      України

(заочне)

04
жовтня 2007 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                              Козлова
А.В.,

при
секретарі                                                      Куксенко
О.В.,

за
участю: представника позивача                   Ваніної
Т.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите
акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ЗАТ КБ "Приватбанк")
звернувся до суду 07.09 2006 року з позовом,
вказавши,  що 14.04.2005 року між
ним і ОСОБА_1. був укладений договір № КRRORKO4820376(далі
- Договір).

Згідно
п.1.2. Договору позивач надав відповідачці строковий кредит на строк по
13.04.2008р. включно в розмірі 9020, 05грн. на споживчі потреби зі сплатою за
користування кредитом відсотків у розмірі 1, 00% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом і сплатою комісії щомісяця в розмірі 1, 52%.

Відповідно
до п.1.2 Договору відповідачка взяла на себе зобов'язання здійснювати погашення
отриманого кредиту та відсотків за його користування до 28 числа кожного місяця
щомісячними платежами в сумі 437, 41грн.

Відповідачка
не виконала своїх зобов'язань за зазначеним Договором по погашенню суми кредиту
і відсотків,  внаслідок чого її
заборгованість за Договором перед Приват
- Банком станом на 16.06.2006р. складає 7341, 40грн.,  з яких:

-7034, 71грн.-
заборгованість по сумі кредиту;

-163, 46грн. -
заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-137, 10грн. -
заборгованість по комісії;

- 6, 13грн.-
сума пені.

Тому
позивач просить стягнути з відповідачки загальну заборгованості в розмірі 7341,
40грн,  а також витрати по справі -
держмито в сумі 74грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача Ваніна Т.С.
позов підтримала. Відповідачка у судове засідання не з'явилась   Про слухання справи повідомлена відповідно
до  ст. 74 ЦПК України.

Таким чином відповідач
належним чином повідомлений
про день та час слухання справи,
повідомлень від нього про причини неявки до суду не надійшло. Тому
ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.

Вислухавши
представника позивача Ваніну Т.С. ,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
14.04.2005 року між ЗАТ КБ
«Приват-Банк» і ОСОБА_1. був укладений договір № KRRORKO4820376 (а.с. 7-8 -
копія кредитного договору). Однак,
відповідач порушив взяті на себе зобов'язання,  допустивши прострочення в погашенні суми
кредиту і відсотків.

На
16.06. 2006 року заборгованість за складає: 7034, 71грн.- заборгованість по
сумі кредиту; 163, 46грн. - заборгованість по відсоткам за користування
кредитом; 137, 10грн. - заборгованість по комісії; 6, 13грн.- сума пені (а.с. 9
- розрахунок). Даний розрахунок перевірений судом та є вірним.

Таким   чином,
сума  загальної  заборгованості   в
розмірі   7341.40грн.   підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача.

З
відповідача підлягає також стягненню держмито в сумі 74грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на
користь позивача,  так як позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  526,  527,
530 ч.1 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
88,  212,  224, 228 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за договором № KRRORKO4820376 від 14.04.2005р.
в сумі 7341, 40грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" держмито в сумі 74грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Відповідачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.