Роздільнянський районний   суд
Справа №2-621/2007р.
року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Герасимюк В.М.,
відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про стягнення боргу,
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї боргу в сумі 650грн.,
посилаючись на те, що 22 січня 2006 року дав грошову позику ОСОБА_2 в сумі
650грн. Договір позики був укладений в усній формі. Однак до теперішній час
ОСОБА_2 гроші йому не повернула, не виконавши свої зобов'язання за договором.
на дані обставини ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача суму боргу в сумі
650грн., 100грн. моральної шкоди.
про місце та час судового засідання був сповіщена належним чином, але в судове
засідання не з'явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила.
згоди позивача суд ухвалює рішення по справі в порядку ст..224 ЦПК України
при заочному розгляді справи.
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає задоволенню з наступних підстав.
відповідності ст. 1049 ч.1 ЦК
України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавці позику (грошові
кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не
встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти
днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено
відповідачем ОСОБА_2 не виконано. До теперішнього часу ОСОБА_2 гроші йому не
Тому суд
вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути борг за
зі ч.1 ст.1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішенням,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
Тому суд вважає, що з
відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути моральну шкоду у сумі 100грн.
повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на користь позивача по оплаті юридичної
допомоги в понесених розмірах.
підставі ст.ст. 1049, 1167, ЦК
України, керуючись ст.ст. 3,5,118,119 ЦПК України,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором у сумі 650грн.
ОСОБА_2 на користь 100грн. моральну шкоду. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору витрат 65грн., в
рахунок витрат за ІТЗ 30грн.
рішення направити відповідачу для ознайомлення, у зв'язку з його відсутністю у
судовому засіданні.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський
районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.