УХВАЛА

2-2050/2007р.
24 грудня 2007 року
Бершадський район
ний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С. С.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о продовження строку на прий
няття спадщини та визнання п
рава власності на спадкове м
айно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА
_2 про продовження строку на
прийняття спадщини та визна
ння права власності на спадк
ове майно, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
тітка ОСОБА_3., після смер
ті якої відкрилась спадщина
на земельну ділянку, майнови
й пай та грошові заощадження
. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБ
А_4., після смерті якого відк
рилась спадщина на земельну
ділянку, майновий пай та грош
ові заощадження. Спадщину пі
сля його смерті прийняла дру
жина ОСОБА_5 шляхом фактич
ного вступу в управління і во
лодіння майном. ІНФОРМАЦІ
Я_3 ОСОБА_5 померла, після
смерті якої відкрилась спад
щина на земельну ділянку, май
новий пай та грошові заощадж
ення. Він та відповідачка по с
праві є єдиними спадкоємцями
за законом на майно померлих
, інших спадкоємців ні за зак
оном, ні за заповітом нема. Сп
адщину вони прийняли шляхом
фактичного вступу в управлін
ня і володіння майном, однак
належним чином оформитись в
правах спадкоємця немає можл
ивості, оскільки між ним та в
ідповідачкою виник спір, яки
й вони в добровільному поряд
ку вирішити не можуть. У зв'язк
у з наведеним позивач просит
ь позов задоволити.
У судовому засіданні сторо
ни зробили спільну заяву і на
дали суду укладену підписану
мирову угоду, з метою врегул
ювання спору на основі взаєм
них поступок. За умовами миро
вої угоди відповідач ОСОБА
_6. визнає за позивачем ОСО
БА_1 право приватної власно
сті на земельну ділянку (Держ
авний акт серії НОМЕР_11, в
иданий 26.03.2003р. Бершадською райо
нною державною адміністраці
єю Вінницької області) в розм
ірі 2, 1016 га, вартістю 24815 грн. та на
майновий пай (Свідоцтво про п
раво власності на майновий п
ай серії НОМЕР_10 від 15.05.2003 ро
ку) розміром 7102 грн. у пайовому
фонді майна ПСП „Відродження
" с Теофилівка та на грошові за
ощадження на рахунках: №НОМ
ЕР_1 в сумі 1, 32 грн., на який нар
ахована компенсація №НОМЕ
Р_2 в сумі 2574, 30 грн., № 3689 в сумі 28, 01
грн., на який нарахована комп
енсація №НОМЕР_3 в сумі 5026, 95
грн., №НОМЕР_4 в сумі 0, 93 грн.
, на який нарахована компенса
ція №НОМЕР_5 в сумі 2231, 97 грн. у
філії Ощадного банку № НОМ
ЕР_13 с. Шляхова, що належали п
омерлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОС
ОБА_7, на земельну ділянку
(Державний акт серії ВН

2
НОМЕР_13, виданий 26.03.2003р. Б
ершадською районною державн
ою адміністрацією Вінницько
ї області) в розмірі 2, 3108 га, вар
тістю 24815 грн. та на майновий па
й (Свідоцтво про право власно
сті на майновий пай серії Н
ОМЕР_7 від 15.05.2003 року) розміром
3693 грн. у пайовому фонді майна
ПСП „Відродження" с Теофилів
ка та на грошові заощадження
на рахунках: № НОМЕР_12 в су
мі 0, 52 грн., на який нарахована к
омпенсація №ОСОБА_11-НОМ
ЕР_11 в сумі 1759, 06 грн. у філії Оща
дного банку № НОМЕР_13 с. Шля
хова, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10, н
а земельну ділянку (Державни
й акт серії НОМЕР_12, видан
ий 26.03.2003р. Бершадською районною
державною адміністрацією Ві
нницької області) в розмірі 2,
2978 га, вартістю 24815 грн. та на май
новий пай (Свідоцтво про прав
о власності на майновий пай с
ерії НОМЕР_14 від 15.05.2003 року) р
озміром 9461 грн. у пайовому фонд
і майна ПСП „Відродження" с Те
офилівка та на грошові заоща
дження на рахунках: № ОСОБА
_11 в сумі 0, 80 грн., на який нарах
ована компенсація №ОСОБА_11
-ОСОБА_11-00 в сумі 4013, 10 грн., №
ОСОБА_12 в сумі 0, 83 грн., на яки
й нарахована компенсація №
ОСОБА_11-ОСОБА_11 в сумі 1973, 90
грн., №ОСОБА_13 в сумі 1, 84 грн
., на який нарахована компенс
ація №ОСОБА_11-НОМЕР_11 в
сумі 2155, 12 грн. у філії Ощадного
банку № НОМЕР_13 с. Шляхова,
що належали померлій ІНФОР
МАЦІЯ_3 ОСОБА_8.
Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до сп
рави. Сторонам роз'яснені нас
лідки такого рішення та закр
иття провадження по справі, п
ередбачені ст. 206 ЦПК України
.
Враховуючи , що мирова угод
а укладена сторонами не супе
речить закону, не порушує пра
ва, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах об
ох сторін, суд у відповідност
і до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Украї
ни ухвалою закриває провадже
ння у справі.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК Укр
аїни , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укла
дену ОСОБА_1 та ОСОБА_9,
за якою :
ОСОБА_6. визнає за позиваче
м ОСОБА_1 право приватної
власності на земельну ділянк
у (Державний акт серії НОМЕ
Р_11, виданий 26.03.2003р. Бершадсько
ю районною державною адмініс
трацією Вінницької області)
в розмірі 2, 1016 га, вартістю 24815 гр
н. та на майновий пай (Свідоцтв
о про право власності на майн
овий пай серії НОМЕР_10 від
15.05.2003 року) розміром 7102 грн. у пайо
вому фонді майна ПСП „Відрод
ження" с Теофилівка та на грош
ові заощадження на рахунках:
№НОМЕР_1 в сумі 1, 32 грн., на я
кий нарахована компенсація №
НОМЕР_2 в сумі 2574, 30 грн., № 3689 в с
умі 28, 01 грн., на який нарахована
компенсація №НОМЕР_3 в су
мі 5026, 95 грн., №НОМЕР_4 в сумі 0,
93 грн., на який нарахована ком
пенсація №НОМЕР_5 в сумі 2231
, 97 грн. у філії Ощадного банку №
НОМЕР_13 с. Шляхова, що нале
жали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_7, на земельну діл
янку (Державний акт серії Н
ОМЕР_6, виданий 26.03.2003р. Бершадс
ькою районною державною адмі
ністрацією Вінницької облас
ті) в розмірі 2, 3108 га, вартістю 248
15 грн. та на майновий пай (Свідо
цтво про право власності на м
айновий пай серії НОМЕР_7
від 15.05.2003 року) розміром 3693
грн. у пайовому фонді май
на ПСП

3
„Відродження" с. Теофилів
ка та на грошові заощадження
на рахунках: № НОМЕР_12 в су
мі 0, 52 грн., на який нарахована к
омпенсація №ОСОБА_11-НОМ
ЕР_11 в сумі 1759, 06 грн. у філії Оща
дного банку № НОМЕР_13 с. Шля
хова, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10, н
а земельну ділянку (Державни
й акт серії НОМЕР_8, видани
й 26.03.2003р. Бершадською районною д
ержавною адміністрацією Він
ницької області) в розмірі 2, 2978
га, вартістю 24815 грн. та на майн
овий пай (Свідоцтво про право
власності на майновий пай се
рії НОМЕР_9 від 15.05.2003 року) ро
зміром 9461 грн. у пайовому фонді
майна ПСП „Відродження" с Тео
филівка та на грошові заощад
ження на рахунках: № ОСОБА_11
в сумі 0, 80 грн., на який нарахо
вана компенсація №ОСОБА_11
-ОСОБА_11-00 в сумі 4013, 10 грн., №
ОСОБА_12 в сумі 0, 83 грн., на який
нарахована компенсація №О
СОБА_11-ОСОБА_11 в сумі 1973, 90 г
рн., №ОСОБА_13 в сумі 1, 84 грн.,
на який нарахована компенсац
ія №ОСОБА_11-НОМЕР_11 в су
мі 2155, 12 грн. у філії Ощадного бан
ку № НОМЕР_13 с. Шляхова, що н
алежали померлій ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 ОСОБА_8.
Провадження у справі за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про продовження строку на пр
ийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове
майно закрити.
Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у строк 10 днів, у
хвала суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги ухвалу, якщо її
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Вінницької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 10 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.