Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24  грудня  2007 року Лисичанський міський суд Луганської
області

у складі :
головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при
секретарі судових засідань                   Семікіній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_2  до Лисичанської міської  територіальної громади в особі Лисичанського
УЖКГ    про  визначення часток в с              позивачи звернулись з позовом про
визначення часток в спільній сумісній
власності та  про визнання права власності
на спадкове майно, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді   частини квартири,
розташованої
АДРЕСА_1.  Ця квартира належала на праві власності
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на прав спільної сумісної власності. Вони фактично прийняли
спадщину, бо ОСОБА_1 був зареєстрований в цій квартирі, а ОСОБА_2 подав заяву
про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва було відмовлено у зв»язку з тим,
що не були виділпільній сумісній власності та  про визнання права власності на спадкове
майно,

в с т
а н о в и в :

ені долі кожного у
приватизованій квартирі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов
підтримавв
повному обсязі просив його
задовольнити. В своїх поясненнях посилався на
обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування  яких надав суду відповідні докази.

У судовому засіданні  позивач ОСОБА_2  позов підтримав, також  просив його задовольнити. В своїх поясненнях
посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування  яких надав суду відповідні докази.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заява про
розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Судом
досліджено надані докази:

Копія свідоцтва про смерть,  копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, копія
свідоцтва про народження ОСОБА_1,  копія
свідоцтва про право власності на житло, копія техпаспорту на квартиру, довідка
нотарільної контори.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,   дослідивши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 приватизували квартиру АДРЕСА_1(
а.с.14) .    У свідоцтві  не вказано доля кожного в цій квартирі.. Відповідно до ст. 370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у прав спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Тому суд
вважає необхідним виділити  ОСОБА_3 та ОСОБА_1
по  1/2 частині квартири АДРЕСА_1
кожному.

У
судовому засіданні встановлено, що на момент смерті  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1   позивач
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, тому відповідно до ст. 549ЦК України (
1963р) ОСОБА_1 вважається
таким , що
фактично прийняв
спадщину . Відповідно довідки
нотаріальної контори  ОСОБА_2  звернувся з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.
529 ЦК  України (1963р)  при спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги є в рівних долях  діти
померлого. Суд вважає за необхідне задовольнити позов позивачів про визнання за
ними права власності на спадкове майно по
1/4 частині квартири АДРЕСА_1    після смерті ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 529,549 ЦПК
України (1963р.)370 ЦПК України ,
керуючись ст.ст. 10. 11. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до Лисичанської міської  територіальної громади в особі Лисичанського
УЖКГ    про  визначення часток в спільній сумісній власності та  про визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визначити по 1/2
частині в квартирі АДРЕСА_1
за ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Визнати за  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  право власності на
спадщину за законом  по 1/4 частині  квартири
АДРЕСА_1 за кожним, після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду .

Суддя: