Справа № 22-1595/07                                    Головуючий у
1 інстанції: Приколота
29                                                     Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року колегія суддів Судової   палати
у   цивільних справах апеляційного суду
Львівської області в складі:

головуючого: Петрички
П.Ф. суддів: Бакуса В.Я.,    Шандри М.
М.  при секретарі: Дунчюс С. В. з участю
ОСОБА_1. ,  адвоката ОСОБА_2. розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною
скаргою   Галицької районної   адміністрації Львівської міської   ради на рішення Шевченківського районного
суду м. Львова  від 21 грудня 2006 року,

встановила:

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Львова від 21.12.2006 року задоволено позов
ОСОБА_3  ОСОБА_1 до Галицької районної
адміністрації м. Львова. Зобов"язано Галицьку районну адміністрацію
Львівської міської ради визнати ОСОБА_3 наймачем квартири АДРЕСА_1,  а ОСОБА_1 членом сім"ї наймача вказаної
квартири. Зобов"язано Галицьку районну адміністрацію Львівської місько
ради укласти договір найму з ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1,  виключивши її з числа службових.

Рішення
суду оскаржила Галицька районна адміністрація,
просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог. В апеляційній скарзі покликається на те,  що виключення жилого приміщення з числа
службових провадиться на підставі клопотання підприємства,  установи,
організації рішенням виконавчого комітету відповідної районної,  міської,
районної в місті ради,  якщо
відпала потреба в такому його використанні. Позивачі в грудні 2006 року
звертались у Галицьку райадміністрацію з заявою про виключення спірної квартри
з числа службових,  проте не надали
повного переліку документів,  зокрема
клопотання ЛКП „Центральне".

Заслухавши
доповідача,  проаналізувавши обставини та
матеріали справи,  законність та
обгрунтованість рішення суду,  колегія
суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення
апеляційної  скарги з таких підстав.

Відповідно
до п. 4ч.1  ст. 3П ЦПК України рішення
суду підлягає обов"язковому скасуванню з направленням справи на новий
розгляд,  якщо суд вирішив питання про
права та обов"язки осіб,  які не
брали участь у справі.

Як
вбачається із змісту позовної заяви (а.с. 29-30),  позивачі просять перевести квартиру АДРЕСА_1
зі статусу службової в статус жилої,
укласти з ОСОБА_3. договір житлового найму спірної квартири,  визнати ОСОБА_1 членом сім"ї наймача
зазначеної квартири.

Відповідно
до п.6 Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування
ними жиле приміщення виключається з числа службових,  якщо відпала потреба в такому його
використанні,  а також у випадках,  коли в установленому порядку воно виключено з
числа жилих. Виключення жилого приміщення з числа службових проводиться на
підставі клопотання підприємства,
установи,  організації рішенням
виконавчого комітету відповідної районної,
міської,  районної в місті ради.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1
визнана службовою та надана двірнику ЖЕД-404 Мацелюх О.М. ,  що вбачається з рішення Шевченківського
райвиконкому м. Львова від 25.11.1980 р. № 407 (а.с. 33). З листа за ст. голови
Шевченківського райвиконкому м. Львова від 06.08.1988 року адресованого
начальнику ЖЕК-402 вбачається,  що
ОСОБА_3.,  двірнику ЖЕК-402 (на даний час
це ЛКП „Центральне") дозволено тимчасово,
до одержання житла,  проживати у
спірній квартирі. Згідно довідки ЛКП „Центральне" № 3147 від 25.09.2006
року з 1989 року в зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_3.,  ОСОБА_1.
(а.с. 6).    Однак судом до участі
у справі ЛКП „Центральне" залучено не було.

Оскільки
при постановленні рішення судом допущено порушення норм процесуального
права,  рішення залишатись в силі не може
і підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд. При новому
розгляді справи суду слід врахувати наведене,
а також вирішити питання щодо залучення до участі у справі департаменту
житлового господарства Львівської міської ради,
до компетенції якого відповідно до Положення про департамент житлового
господарства та інфраструктури Львівської міської ради відноситься прийняття
рішень щодо закріплення службового житла,
виведення службових приміщень з обліку службових.

Керуючись  ст.
ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити
частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2006
року скасувати,  а справу направити на
новий розгляд до цього ж суду іншим суддею.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців шляхом подання на неї касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.