РІШЕННЯ

Іменем  України

„12" липня
2007 року

колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в
складі:

головуючого
- судді                       Франовської
К.С.

суддів                                               Широкової
Л.В.

Товянської
О.В.

при
секретарі судового                   Забеліній
О.О.

засідання з
участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі

апеляційну скаргу                 ОСОБА_1    на
заочне рішення

Ружинського
районного суду Житомирської області від 24 травня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В
березні 2007 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.  Просила стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 2500 грн.
щомісяця. Свої вимоги мотивувала тим,  що
відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  хоча має таку можливість.

Заочним
рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 24 травня 2007
року позов задоволено частково. Постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в розмірі по 170 грн. на кожного
щомісячно до їх повноліття.

У
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати постановити нове
рішення,  яким її позовні вимоги
задовольнити повністю. Апелянт посилається на те,  що суд не врахував матеріального положення
відповідача,  який має 153000 грн.
сукупного доходу. Крім того,  апелянт
вважає,  що суд не правильно застосував
матеріальний закон,  постановив

Справа №
22 /1599                  Головуючий у 1
інстанції   Грек М. М.

Категорія
69                               Суддя
доповідач у 2 ін ст.  Широкова Л.В.

рішення
помилково на підставі ч.2 ст. 182 СК України.

Апеляційна
скарга  підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Відповідно
до вимог  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
положення платника аліментів,  наявність
у нього інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дітей / ст. 182 СК України/.

Як
вбачається з матеріалів справи сторони мають від шлюбу сина ОСОБА_3,  1993 року народження та дочку ОСОБА_4,  1994 року народження ,
які знаходяться на утриманні позивача.

Оскільки
відповідач не приймає участі в утриманні своїх дітей,  суд першої інстанції правильно прийшов до
висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. Проте,  встановлюючи аліменти в розмірі 170 грн. на
кожного суд першої інстанції не врахував матеріальний стан відповідача,  який має у власності частину комплексу
вартістю 25271 грн./а.с. 11/, сушильну камеру,
пилорами,  верстати - вартістю
121298, 90 грн, /а.с. 12/, земельну ділянку в м. Вишеневе,  Києво-Святошинського району Київської області
вартістю 121900 грн.. Колегія суддів вважає за можливе збільшити розмір
аліментів до 1000 грн. на кожного з дітей,
в решті рішення залишити без зміни.

Керуючись  ст.
ст.  304, 307, 313-315 ЦПК
України,  колегія суддів,  -

вирішив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне
рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 24 травня 2007 року
в частині стягнення аліментів змінити,
збільшивши їх розмір до 1000 грн. на кожну дитину. В решті рішення суду
залишити без зміни.

Рішення
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.