АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№22ц-340 2007 року                      Головуючий
Суддя-доповідач- Дряниця Ю.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року березня місяця „1'дня                                                 м.
Полтава

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області
в складі:

Головуючого -
Макарчука М. А.

суддів - Дряниці
Ю.В.,     Прядкіної О.В.

при секретарі -
Ткаченко Т.І.

та адвоката -
ОСОБА_1

позивача
заявника- ОСОБА_2

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від „8"
грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду Дряниці Ю.В., -

ВСТАНОВИЛА:

В
вересні 2006 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів на своїх дітей сина -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 з 600 грн. до 300 грн. на місяць.

Зазначив,  що рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 18.05.2006 року з нього утримують аліменти на дітей в розмірі 600
грн. щомісячно,  що перевищує розмір його
заробітної плати на місяць.

Просив
суд постановити рішення,  яким зменшити
розмір аліментів до 300 грн.

2

Рішенням
Ленінського районного суду м. Полтави від 8 грудня 2006 року в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення місцевого суду скасувати,  а справу направити на новий розгляд,  посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального права,  неповне
з"ясування обставин,  що мають та
невідповідність висновків суду обставинам справи.

В суді
апеляційної інстанції сторони підтримали свої доводи.

Судом
першої інстанції було встановлено і це вбачається з матеріалів справи,  що згідно рішення Ленінського районного суду
м. Полтави від 8 грудня 2006 року з позивача на користь відповідачки
утримуються аліменти на дітей в розмірі 600 грн. щомісячно.

В
подальшому,  відмовляючи в задоволенні
заявлених позовних вимог,  суд послався
на ті обставини,  що не відбулося зміни
матеріального становища сторін,  критично
поставившись до змісту довідки з ДШ м. Полтави про розмір заробітку позивача за
січень-червень 2006 року.

Перевіривши
матеріали справи,  з"ясувавши межі
апеляційного оскарження,  колегія суддів
приходить до необхідності часткового задоволення апеляційної скарги.

Згідно
п.3ч.1 ст. 309 ЦПК України підставою для скасування рішення суду першої
інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Відповідно
до вимог ч.4  ст. 70 Закону України „Про
виконавче провадження" розмір аліментів,
який стягується,  не повинен
перевищувати 50% заробітку,  який
належить до виплати працівникові.

Як
вбачається з довідки ДНІ м. Полтави заробітна плата позивача за січень-червень
2006 року склала 1400 грн. /а.с. 34/.

Таким
чином,  розмір аліментів,  визначених судом,  перевищує розмір заробітної плати ОСОБА_2

За таких
обставин колегія суддів приходить до необхідності зменшення розміру
аліментів,  що стягуються та визначення
їх у частці від доходу ОСОБА_3.

Керуючись  ст.
ст. 303,  309ч.1п.3,  316 ЦПК України,   ст.
ст. 181,  192 СК України,  колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовільнити частково.

Рішення
Ленінського районного суду м. Полтави від 8 грудня 2006 року скасувати,  постановивши нове рішення.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1971 р.н„ працюючого ПП
ОСОБА_6 водієм,  мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3,  1972 р.н.,  мешканки АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1  та
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку,  до досягнення повноліття   найстаршою дитиною. Стягнення проводити з

Судові витрати
покласти на рахунок держави.

Рішення може
бути оскаржене протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.

СУДДІ: