Справа № 2-974/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -                          судді
Варнавської Л.О.

при секретарі -                         Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків у сумі 627 грн. 02 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у
сумі 627,02 грн.,
вказавши, що 04 грудня 2006 р. при перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза засобами обліку
електричної енергії, що відображено в акті № 429840 від 04.12.2006
р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п. 53 Правил на суму 627,02 грн., тому
позивач просить стягнути саме цю суму,

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву
про розгляд справи без його участі, з його представником, позовні вимоги
визнав, але у зв'язку з тяжким матеріальним станом просив зменшити суму
збитків, надав довідку про розмір пенсії. Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, просить зменшити суму збитків у
зв'язку з тяжким матеріальним станом відповідача.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил
користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ
було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення проводів до мережі
енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії, що відображено в
акті № 429840 від 04.12.2006 p.

Відповідач в своїй заяві та представниця відповідача за довіреністю позовні
вимоги визнали. Але просять зменшити збитки у зв'язку з тяжким матеріальним
станом, надали довідку № 2425 від 24.04.2007 р. про розмір пенсії ОСОБА_1
пенсія складає 429 грн. 01 коп.

Збитки розраховуються Відповідно до и.53 Правил
користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07,99р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правші
користування електричною енергією затвердженого постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

Пп. 6 п. 3.1. Методики передбачене таке порушення правил
користування електричною енергією як самовільне підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку
електричної енергії.

2

Згідно п. 3.5 Методики у разі
виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту З.1., добовий обсяг
споживання електричної енергії (Wдоб) через
проводи, якими   здійснене   самовільне
підключення   або   підключення
поза   приладом   обліку, визначається за формулою.

Wдоб-Рс.п.*t,

де Pc.п. - потужність
самовільного підключення (кВт),
що визначається за формулою: Рс.п. =
I*U*cosq, де І - сила струму,
визначена, виходячи з загального перерізу електропроводів від вихідних клем
лічильника, виміряного з дотриманням вимог законодавства у сфері метрології, та
допустимого тривалого струму, який може ними протікати (згідно з главою 1.3. -
ПУЕ), a U ном. фаз - номінальна фазна напруга. кВ, coscp -cos кута
між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою
фахою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері
метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається
фактична величина cosq,
cos(p приймається
рівним І (при активному навантаженні електроустановки споживача) або 0,9 (при змішаному
навантаженні);

t - час
використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.,

I - згідно з
главою 1.3. - ПУЕ для
проводу марки і переріза „мідь 2,5
кв. мм" дорівнює 25;

Ww6 =
I*U*coq*t,

Wдоб =
25*220*1*8 = 44 кВт

Відповідно до п. 3.3
Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за кількістю
днів за виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1. (якщо самовільне
підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, внявши які представники
постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу
обліку не мали можливості) --
з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення
порушення, але не більше ніж за три роки. Остання контрольна перевірка
відбувалася 27.10.2006 p., про що зазначено
в наданому позивачем розрахунку, також це підтвердили представник позивача.

Вартість 3 кВтгод з 27.10.2006 р. до виявлення
порушення ~ 0,203 грн.

З дня останньої контрольної перевірки 27.10.2006
р. до виявлення порушення минуло 39
днів.

З 27.10.2006 р. до
виявлення порушення збитки складають: 39
днів*44 кВт*0,203 грн. =
348,34 грн. без ПДВ; з ПДВ 418
грн.

Позивач в розрахунку наданому до позову зазначив час використання
самовільно а") підключення протягом доби 12 год., що не є вірним, тому сума збитків розрахована невірно,
необхідно використовувати показник у 8
годин, відповідно до вимог п.3.5 Методики, сума збитків, яка повинна бути
нарахована за актом, складає 418
грн. (з ПДВ). Тому необхідно стягнути саме цю суму.

Відповідно до п. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрата. Отже, з
відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по
оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн., зважаючи на тяжкий матеріальний стан відповідача, він підлягає
звільненню від сплати судового збору у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись '"Правилами
користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357, Методикою визначення обсяг}' та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 88, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1ггро стягнення збитків в сумі 627 грн. 02 коп.
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1суму збитків, нараховану за актом №429840 від 04.12.2006 р. в розмірі 418 грн. (чотириста
вісімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ «Донецькобленерго» витрата на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн..

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору у сумі 51
гривня.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.