Справа №2-77/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

11 чернвня 2007року  Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді             Павловського В.К.

при секретарі                         Федичканич В.Ю.

позивача                              ОСОБА_1

представника позивача                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Самострілівської сільскої ради про
визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В  поданій
до  суду  заяві позивач просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями,що знаходиться в АДРЕСА_1.
При цьому покликається на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.Позивач фактично вступила у
спадщину, так як розпоряджалась її нерухомим майном та доглядала за садибною
ділянкою,тобто фактично прийняла спадщину.

Для прийняття спадщини та належного
оформлення права власності вона звернулась в Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації,08.11.2006 року їй було видано технічний паспорт на житловий
будинок №АДРЕСА_1 Корецького району,де вказується,що власником є покійна мати
ОСОБА_3

Коли позивач
звернулась в державну нотаріальну контору для подальшого оформлення спадщини,то
їй відмовили через відсутність права власності на вказаний будинок,зверталась
також до Самострілівської сільської ради з приводу видачі свідоцтва на право
власності на житловий будинок,але їй було відмовлено оскільки видати свідоцтво
на померлу особу неможливо.У зв”язку з цим змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю з аналогічних підстав.

Представник
відповідача Самострілівської сільської ради позовні вимоги визнав.

Суд,заслухавши пояснення
позивача,представника відповідача, свідка ОСОБА_4., який не заперечує проти
визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_3 за позивачем,дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.Рішенням народного суду м.Рівне від 16 жовтня 1980 року
ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.,ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4. Від сестри
заявника ОСОБА_5.надійшла заява про відмову у прийнятті спадкового майна на
користь позивача.Згідно вироку Київського міського суду від 31 серпня 1994 року
брат заявника ОСОБА_6.засуджений до смертної страти-розстрілу.

Свідок ОСОБА_4.,який згідно
довідки Самострілівсьої сільської ради на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з
нею, на спадкове майно не претендує.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, що засвідчує його право власності.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.392 ЦК України та  ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК

України суд,

ВИРІШИВ
:

Позовні вимоги позивача задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловитй будинок з надвірними будівлями,що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-денний
строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк
після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене без
подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження,або в подальшому неподано скаргу в 20-денний строк,то рішення
набирає законної сили.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але не подано апеляційної скарги в
20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.

Суддя: