РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                                                                          м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Соколовського В.М.,

суддів:                         Кукурудза Б.І.
Матківського Р.Й.,

секретаря                    Юрків І.П.,

з участю        представника               апелянта ОСОБА_1., представника позивача Костей Л.Д.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Богородчанського районного суду від 16 червня 2007 року,-

встановила:

ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі його
структурного підрозділу Богородчанського управління по експлуатації газового
господарства 22 травня 2007 року звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1150 грн.

Рішенням Богородчанського районного суду від 16 червня 2007 року позов
задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 1150 грн.
заборгованості за надані послуги з газопостачання та в дохід держави 51 грн.
державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Не
погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, в якій
зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним, оскільки постановлене з
порушенням норм матеріального та процесуального права, тому підлягає скасуванню
і передачі справи на новий судовий розгляд. Вимоги скарги мотивує тим, що
справа розглянута судом односторонньо і необ"єктивно. Зокрема, судом не
взято до уваги його доводів про те, що про застосування нового тарифу на
спожитий природний газ позивач його не повідомляв, нового договору не заключив, не вніс тариф у
розрахункову книжку з обов"язковою відміткою, штампом і підписом, як це
передбачено пунктом 4.9 Договору, на який посилається позивач. Також позивач не
ознайомив його з постановою НКРЕ №1672 від 19.12.2006 р. "Про роздрібні
ціни на природний газ, що використовується для потреб населення". Для
застосування цін на спожитий природний газ відповідно до різних цінових
категорій і в залежності від річних обсягів споживання газу не можна було брати
позивачем, вважає апелянт, як базовий 2006 рік, оскільки, для цього потрібно
було попередити споживачів ще в грудні 2005 року про таку зміну тарифів, щоб
споживачі, зокрема і він, мали можливість регулювати використання газу
відповідно до своїх доходів. Все це суд не врахував, а тому він просить
скасувати оскаржуване рішення.

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_1.
частково підтримала вимоги апеляційної скарги, маючи на це відповідні
повноваження, та зазначила,  що апелянт

Справа №
22-Ц-1021/2007 р.                                          Головуючий
у 1 інстанції Могила А.Б.

Категорія 16                                                                      Доповідач
Соколовський В.М.

ОСОБА_2. вчасно та в
повному об"ємі оплачував послуги позивачу за газопостачання. Однак, суд
безпідставно стягнув з апелянта заборгованість з газопостачання в сумі 1150
грн. На час розгляду даної справи в Апеляційному суді така заборгованість існує
насправді після проведення відповідних перерахунків із газопостачальником на
суму 65 грн. 53 коп., яку апелянт і погоджується сплатити. Тому просила змінити
рішення суду першої інстанції, задоволивши позов частково на суму 65 грн. 53
коп.

Представник позивача Костей Л.Д. визнала вимоги скарги
частвово, вказавши, що в цілому рішення суду першої інстанції постановлене з
дотриманням норм матеріального та процесуального права. Однак, з 07.07.2007
року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 13.06.2007 р.
№821 "Про внесення змін до "Правил надання населенню послуг з
газопостачання". Згідно норм даної постанови газопостачальні підприємства
можуть за заявою позивача або з власної ініціативи проводити за 1-е півріччя
2007 року перерахунок оплати вартості використаного газу з метою зміни цінової
категорії. В результаті такого перерахунку встановлено, що ОСОБА_2. на час
розгляду справи в апеляційній інстанції має заборгованість за спожитий газ в
сумі 65 грн. 53 коп.

Просила апеляційну скаргу задоволити частково, рішення
суду змінити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача 65 грн. 53 коп.
заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Вислухавши доповідача, пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. є споживачем послуг з
газопостачання, йому присвоєно абонентський номер НОМЕР_1  за місцем проживання в с Старі
Богородчани, Старе місто, 15 і він користується послугами Богородчанського
управління по експлуатації газового господарства. Оскільки, відповідач
розраховувався за спожитий газ по старих тарифах, зокрема, по 0,478 грн. за 1
куб.м. спожитого газу, то за період з січня по травень 2007 року утворилась
заборгованість перед газопостачальником в сумі 1150 грн., що підтверджено
відповідним розрахунком (а.с. 8) і яку ОСОБА_2. не бажає сплатити в добровільному
порядку.

Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики від 19.12.2006 року №1672 "Про роздрібні ціни та
природний газ, що використовується для потреб населення" визначено, що з
01.01.2007 року роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб
населення, встановлено в розмірах, зокрема, 980 грн. за 1 тис. куб.м., якщо
обсяг споживання газу перевищує 6000 куб.м. на рік.

За таких обставин, суд першої інстанції, відповідно до
пунктів 10, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання та статтей
525, 526 ЦК України,
визнав за відповідачем борг в сумі 1150 грн. перед газопостачальником, який і
стягнув в повному об"ємі на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в
особі його структурного підрозділу Богородчанського управління по експлуатації
газового господарства.

Однак, під час розгляду даної справи в апеляційній інстанції, представник
позивача Костей Л.Д. надала колегії суддів новий перерахунок заборгованості
ОСОБА_2 за спожитий газ перед позивачем в сумі 65 грн. 53 коп., який долучено
до матеріалів справи. При цьому пояснила, що такий перерахунок оплати вартості
використаного газу стало можливим провести тільки після набрання з 07.07.2007
року чинності Постанови Кабінету і Міністрів України від 13.06.2007 року №821 "Про
внесення змін до "Правил надання І населенню послуг з
газопостачання", якою дозволено газопостачальним підприємствам проводити
перерахунок оплати вартості використаного газу споживачами з метою зміни
цінової категорії.

В судовому
засіданні представник апелянта не заперечила щодо заборгованості ОСОБА_2 за
спожитий газ в розмірі 65 грн. 53 коп. перед газопостачальним підприємством,
саме яку і просила стягнути з ОСОБА_2, змінивши рішення суду.

За наведених обставин по справі, колегія суддів приходить до висновку, що
рішення суду першої інстанції необхідно змінити, зменшивши суму позовних вимог
до 65 грн. 53 коп. як заборгованість за спожитий ОСОБА_2 газ, про що просили в
судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача-апелянта та
представник позивача. Як встановлено в судовому засіданні, саме заборгованість
в сумі 65 грн. 53 коп. за надані послуги з газопостачання рахується за
відповідачем ОСОБА_2 перед газопостачальним підприємством, про що надано і
відповідний розхрахунок.

Пунктами 17, 29 "Правил надання населенню послуг з
газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.1999 року №2246 (із наступними змінами і доповненнями), визначено, що
споживач зобов"язаний вносити плату за надані послуги з газопостачання не
пізніше 10-ого числа
наступного місяця.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК
України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не
допускається. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до
вимог актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, п.п.
17, 29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246
(із змінами і доповненнями від 08.12.2006 року та від 13.06.2007 року), керуючись
ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити рішення
Богородчанського районного суду від 16 червня 2007 року.

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі
його структурного підрозділу Богородчанського управління по експлуатації
газового господарства 65 грн. 53 коп. заборгованості за надані послуги з
газопостачання.

В решті рішення
залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.