УХВАЛА

17 квітня 2007 року колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Пригорнєвої Л.І.,

суддів - Кравченко Н.В., Борисова Э.А.,

секретарі -
Годуновій Е.В., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м. Первомайську про поновлення строку на подачу
апеляційній скарги на рішення Первомайського міського суду Луганської області
від 22 січня 2007 р. за позовом ОСОБА_1до виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Первомайську про стягнення недонарахованих щомісячних
страхових виплат ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Первомайського міського суду Луганської області від 22 січня 2007 р. позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

На це рішення
від виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Первомайську надійшла
апеляційна скарга з порушенням строку на оскарження рішення в апеляційному
порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

В заяві
виконавча дирекція Фонду соціального страхування України від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань у м. Первомайську просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення
, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Заслухавши
доповідача, обговоривши представлені докази, судова колегія приходить до
наступного.

Відповідно до ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про і і оскарження

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне
оскарження рішення суду від 22 січня 2007 р надавалась суду 01.02.2007 p.,апеляційна
скарга подана    26.02.2007 р. Строк на
подачу апеляційної скарги закінчувався
21.02.2007 р.

Як видно з
матеріалів справи, представник відповідача, 22 січня 2007 р. був присутнім в судовому засідання і тому у відповідача була
можливість своєчасно надати апеляційну скаргу на рішення суду.

Доводи відповідача про те, що у зв,язку із звільненням головного
спеціаліста з юридичних питань та відсутністю у відділенні інших спеціалістів з
юридичною освітою

вони не мали можливості своєчасно звернутися із
апеляційною скаргою     не   є
поважними   для поновлення строку
на оскарження рішення.

Інших поважних причин нею не
надано.

Тому судова
колегія вважає за необхідне у відповідності зі ст. 294 ЦПК України відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м. Первомайську в поновленні строку на подачу
апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.
294 ЦПК України, судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Луганської області, -

УХВАЛИЛА:

Заяву відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань у м. Первомайську

2

про поновлення
строку
на подачу апеляційній скарги на рішення
Первомайського міського суду Луганської області від 22 січня 2007 р. - залишити без
задоволення.

Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але
може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України у
двомісячний строк після її

проголошення.