Справа
№2-1044/07
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
08 листопада 2007 року
Ківерцівський  районний  суд
і        головуючого   судді                  Пономарьової  О.М.
представника позивача                         ОСОБА_2.
відповідача                                    Веселухи
відкритому судовому засіданні  в м.
Ківерці  справу за позовом  ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Ківерцівського районного управління
юстиції  про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав, -
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про стягнення з Відділу державної виконавчої служби
Ківерцівського РУЮ матеріальних збитків та моральної шкоди.  Як доказ заявлених вимог вказує, що  на виконанні у відділі ДВС  знаходиться виконавчий лист за № АЕ - 38 від
21.02.2002року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на  утримання
сина ОСОБА_4, 1994 року народження.
Всупереч вимогам Закону України “Про виконавче провадження”  державною виконавчою службою не здійснюється
систематичний контроль за  своєчасною
сплатою боржником визначених рішенням суду
сум аліментів та не здійснюються, передбачені законом заходи  щодо своєчасного і повного виконання рішення
суду, внаслідок чого  виникла
заборгованість по утриманню аліментів за червень-вересень 2007року  в сумі 680грн. Неправомірні дії відповідача
привели до зменшення матеріальних благ її та її дитини та завдали моральної
шкоди. У відшкодування завданих матеріальних збитків просить стягнути з
відповідача 680грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 4000грн.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2. заявлені позивачем вимоги підтримав частково, дав пояснення
суду за викладеними в позові обставинами
і  в зв'язку з частковим погашенням
боржником заборгованості за аліментами, просить стягнути з  відповідача 170грн. - сума аліментів за один
місяць не сплачена боржником у відшкодування
матеріальних збитків та 4000грн.
у відшкодування моральної шкоди.
Представник  відповідача Веселуха С.Г. в судовому
засіданні позов не визнала та пояснила, що 26.02.2002 року державним виконавцем
ВДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження  про примусове виконання  в/листа Ківерцівського  районного
суду  №АЕ-38 від 21.02.2002 року
про стягнення з ОСОБА_3. в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ¼ частини всіх його доходів. У
відповідності з ч.4 ст.24 ЗУ “Про виконавче провадження” стягнення аліментів є
періодичними платежами  і  строк для добровільного виконання не встановлюється.  Порядок стягнення аліментів передбачений ст.
74  ЗУ та п.7.5 Інструкції про
проведення  виконавчих дій, де зазначено,
що  стягнення звертається на майно
боржника у разі неможливості  стягнення
аліментів  із заробітної плати  чи інших доходів боржника  протягом
трьох місяців підряд , якщо боржник не працює  і не одержує доходів. На момент звернення до
суду за боржником  рахувалась
заборгованість за чотири місяці в сумі 680грн., в тому числі за вересень місяць
2007 року в сумі 170грн. Згідно передбаченого порядку державним виконавцем  31.08.2007 року боржнику було надіслано
розрахунок заборгованості за аліментами, встановлено термін сплати та
попереджено про проведення опису та накладення арешту на майно боржника.
18.09.2007 року державним виконавцем ВДВС
зроблено запиту у відповідні інстанції для встановлення можливих джерел
доходів боржника  та наявності майна, на
яке може бути покладено стягнення. Згідно поданої стягувачем ОСОБА_1  розписки,
18.09.2007 року боржник сплатив 340грн. в погашення заборгованості  за червень-липень 2007року. В ході судового
розгляду 10.10.2007року  поштовим
переказом стягувачці  було перераховано
ще 340грн. Посилаючись на викладене просить відмовити позивачу у заявлених
Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали виконавчого
провадження та надані  докази в сукупності,
суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних
Як вбачається з матеріалів
виконавчого провадження дії державного виконавця по виконанню примусового
стягнення аліментів з ОСОБА_3. в користь позивача у справі ОСОБА_1 відповідають
вимогам ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження” та п. 7.5.1  Інструкції про проведення  виконавчих дій, тому підстави  для відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди відсутні.
Керуючись  ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України ст.ст. 1166,
1167 ЦК України, Закону України “Про виконавче провадження”, Інструкцією про
проведення  виконавчих дій,
затвердженою  наказом Міністерства
юстиції  України  від 15.12.1999року  № 74/5, суд -
В позові позовом  ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Ківерцівського районного управління
юстиції  про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав,  відмовити.
Рішення  набуває
законної  сили  після
закінчення  строку  на
апеляційне  оскарження.  Заява
про  апеляційне  оскарження
рішення  може  бути
подана  до  Ківерцівського  районного
суду   протягом  10 днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
подається   протягом  20 днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження.

С у д д я
О.М.Пономарьова