РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
листопада  2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачами
зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які
просить з них стягнути в розмірі 4 591 грн. 98  коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив, що в період з жовтня 2004 року по
травень  2007 року відповідачі надані їм
послуги не оплачували, а тому на них слід покласти цивільну відповідальність по
сплаті заборгованості.

Посилаючись
на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в
судове засідання не з'явилися з огляду на що представник позивача просив
розглянути справу на підставі наявних доказів у загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником     квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3
членами її сім'ї, які є споживачами комунальних послуг, що надаються  ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки №
881 від 10 травня  2007 року.

Засоби
обліку гарячої води в згаданій квартирі відсутні, а тому нарахування оплати за
надання такої послуги здійснюється згідно з показаннями будинкових засобів
обліку, які розподіляються між споживачами пропорційно кількості  мешканців квартири.

Судом
установлено, що розрахунок за послуги гарячого водопостачання в період з жовтня
2004 року по липень 2006 року проведено виходячи з п'яти мешканців квартири
відповідачки.

У
той час з матеріалів справи вбачається, що в даний період споживачі в даній
квартири не проживали, які зареєстровані в ній з липня 2006 року.

З
цих підстав, позов у частині стягнення заборгованості за гаряче водопостачання
за жовтень 2004 року по липень 2006 року підлягає частковому задоволенню на
суму 279 грн. 28 коп. згідно наданих суду розрахунків.

Таким
чином розмір заборгованості відповідачів за надані комунальні послуги в період
з жовтня 2004 року по травень 2007 року становить 3 542 грн. 12 коп.

Хоча відповідачі договору про надання комунальних послуг не укладали,
разом з тим від них не відмовлялися і їх отримували.

За змістом статей 67, 156 і 162 ЖК України власник та повнолітні члени
його сім'ї   зобов'язані оплачувати
комунальні послуги, на яких покладається солідарна відповідальність за
зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

Крім того відповідачі, які проживають у зазначеній  квартирі, є споживачами житлово-комунальних
послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що
їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх
своєчасно оплачувати.

Відповідачами порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу.

Таким
чином пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню .

Крім того, представником позивача представлено документальне
підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну
заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2та
ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого
водопостачання в сумі 3 542 грн. 12 коп.
і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3 572  грн. 12 коп.

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про
його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя