Справа №2-4880/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 р. Святошин
ський районний суд м. Києва в с
кладі:
головуючої, судді: .І.В.ШЯТНИ
ЧУК,
при секретарі:Р.Г.Ланд
ар,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за позово
м
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 07 лют
ого 1998 р.
Від шлюбу сторони .ма
ють неповнолітню доньку ОС
ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Позивачка просить суд ро
зірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що шлюб нос
ить формальний характер, чер
ез несумісність характерів т
а різні погляди на життя між н
ими часто виникали сварки та
різного роду непорозуміння,
вони не ведуть спільного гос
подарства, не підтримують шл
юбних відносин, всі ці обстав
ини привели до втрати між ним
и почуття любові та поваги од
ин до одного, а тому вважає, що
шлюб зберегти не можливо і на
полягає на його розірванні.

Позивачка в судовому зас
іданні підтримала заявлені п
озовні вимоги та просила їх

задовольнити, посилаючис
ь при цьому на обставини спра
ви викладені в позовній заяв
і,
вказувала, що з 2006 р. вона при
пинили підтримувати Ј відпов
ідачем всілякі стосунки,
зазначає, що примирення мі
ж нею та відповідачем не можл
иве, витрату пов»язані з
оформленням розірвання ш
любу в відділі РАЦС просить п
окласти на відповідача.
Відповідач проти заяв
лених позовних вимог не запе
речував, вказував, що дійсно з
2006 р. вони з позивачкою припини
ли підтримувати сімейно-шлюб
ні стосунки, вести спільне го
сподарство, спільного бюджет
у не мають, вважає, що примирен
ня між ним та позивачкою не мо
жливе, тому також просить шлю
б розірвати.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК
України, шлюб припиняється в
наслідок його
розірвання за позовом одно
го з подружжя на підставі ріш
ення суду.
Згідно до ч.2 ст.112 СК Україн
и, суд, постановляє рішення пр
о розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спі
льне життя подружжя і збереж
ення шлюбу суперечило б інте
ресам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.
Суд, заслухавши поясне
ння позивача, відповідача!, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що причини, що спонукал
и сторони на розірвання шлюб
у є обгрунтованими, оскільки
судом достовірно встановлен
о, що подальше спільне життя п
одружжя та збереження сім*ї н
е можливе, а тому позов підляг
ає задоволенню, сторони факт
ично з , 2006 ,р. не підтримують шлю
бних стосунків, не ведуть ^иль
ного господарства, позивач н
аполягає на розірванні шлюбу
посилаючись на те що шлюб існ
ує формально, вона втратила п
очуття поваги та любові до ві
дповідача та наполягає на ро
зірванні шлюбу.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 11
2 Сімейного Кодексу України, с
т.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

2
Шлюб, зареєстрований 07 люто
го 1998 р. в Відділі реєстрації шл
юбів Дніпровського району м.
Києва між ОСОБА_2 та ОСОБ
А_1 про що є актовий запис № 111
- РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах Р
АЦСу стягнути на користь дер
жави з ОСОБА_2. 17 ( сімнадцят
ь ) грн., ОСОБА_1 від сплати м
ита
звільнити.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду м. К
иєва через районний суд,
шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження рішення с
уду протягом десяти днів з
дня його проголошення, та по
дачі апеляційної скарги прот
ягом двадцяти днів після
подання заяви про «
апеляційне Оскарження рішен
ня.