Справа № 2-11972007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року      Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючий
суддя             Мухін А.В.

при
секретарі                         Щербак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Професійний
футбольний клуб (ПФК) „Металург -
Запоріжжя" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „ПФК „Металург -
Запоріжжя" звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної
шкоди.

В обгрунтування позову вказує, що 29.09.2006
року на центральному стадіоні м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул.
В.Лобановського 21 під час проведення футбольного матчу відбірного туру Кубку
УЄФА 2006 між командами «Металург» (м. Запоріжжя, Україна) та «Панатінаікос»
(м. Афіни, Греція) громадянином ОСОБА_1 були вчинені неправомірні дії, а саме
підпал піротехнічного факелу, про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 173
КУпАП.

29.09.2006
року за результатами розгляду зазначеного протоколу про адміністративне
правопорушення Ленінським районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова № 3-15625/2006 р. Згідно цієї
постанови до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді накладення
штрафу в розмірі 51 грн.
Вина вказаного громадянина у скоєні адміністративного правопорушення
встановлена судом та підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1

В зв'язку із вищезазначеними неправомірними діями
громадянина ОСОБА_1 і порушенням громадського порядку під час проведення футбольного
матчу Контрольно-дисциплінарним комітетом УЄФА постановою № LDIS від 22.11.2006 р. до позивача
було застосовано фінансові санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі)
швейцарських франків.

На день сплати штрафу 3
000 швейцарських франків за курсом Національного банку України дорівнювали 12 597 (дванадцяти
тисячам п'ятисот дев'яносто семи) гривням 10
коп. Вказана сума була сплачена Позивачем 13.12.2006 року, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 123_32 від 13.12.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
їх задовольнити та стягнути з відповідача 12597,
10 грн. матеріальної шкоди, витрати по оплаті судового збору та витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що дійсно 29.09.2006 року під час
футбольного матчу він підпалив піротехнічний факел, за що був притягнений до
адміністративної відповідальності. Позов він визнає, але не може його
відшкодувати за відсутністю грошових коштів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки він обгрунтований, підтверджений матеріалами
справи, визнаний відповідачем.

2

Відповідно до ст..
1166 ЦК України матеріальна шкода, яка заподіяна неправомірними
діями майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою яка її
заподіла.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ „ПФК
„Металург - Запоріжжя"
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст.
58, 59, 88,209, 212 -
215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Професійний футбольний клуб
(ПФК) „Металург - Запоріжжя"
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
„Професійний футбольний клуб (ПФК) „Металург - Запоріжжя" 12597 грн. 10
коп. матеріальної шкоди та 126 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 12753
(дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 10 коп.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.