№ 2-8204/2007
року                                                                                                    м.
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Садовій Ю.С., за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська
тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову
енергію та гаряче водопостачання,
05.11.2007 року КПП «Краматорська
тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу
по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що
відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 у м. Краматорську, у якій
також зареєстрована та мешкає ОСОБА_2 У відповідності до ст. 156 ЖК України
повнолітні члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями по сплаті
витрат на утримання квартири. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ не
оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з
жовтня 2004 року по жовтень 2007 року утворилася заборгованість по оплаті в
сумі 977,16 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на
розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічний розгляд
справи у розмірі 30 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути
солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 977,16 грн.
за період з жовтня 2004 року по 01.10.2007 року, а також витрати з інформаційно
- технічного розгляду справи в суммі 30 грн.
судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені
належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає
неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності
відповідачів, та керуючись ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
вимогами ст.ст. 162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло
забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України 30.12.1997 р. за № 1497 власник зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника квартири, які проживають
разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями по сплаті витрат на утримання квартири.
довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі АДРЕСА_1 у м.
Краматорську  зареєстровані власник
ОСОБА_1, ОСОБА_2   /а.с. 5/.
виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із жовтня 2004 року
за станом на 01.10.2007 р. складає 977,16 грн. /а.с. 4/.
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з
відповідачів необхідно солідарно стягнути на його користь заборгованність за
період з жовтня 2004 року по 01.10.2007 року в сумі 977,16 грн.
відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно на користь держави
стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн.. які
були сплачені позивачем при подачі позову.
10,60,88, 212,213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа»
334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за
період з жовтня 2004 року по 01.10.2007 року в сумі 977,16 грн, а також витрати
на інформаційно - технічноне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у дохід місцевого бюджету в сумі 51
34686652 МФО 834016 в
може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може
бути оскаржену до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його
проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з
заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.