Справа 2-244
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2007
року                                                                                                м.
Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого судді                                                                        -
Р.В. Шимчик

при
секретареві                                                                            -
О.А. Середюк

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що 04 жовтня 2004 року вона уклала шлюб
з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №
113.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що
мають різні життєві інтереси та погляди на подружнє життя, між ними часто
виникають сварки та скандали, що негативно позначилось на особистому житті
позивача та на вихованні дитини..

Позивач в судове засідання заявлений позов підтримала в повному обсязі і
просить його задовольнити, і попрохала терміну для примирення не недавати.

Відповідач в судовому заявлений позов визнав повністю і поясним, що вони з
позивачем проживаю окремо і термін на примирення просив не надавати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється
судове в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законний підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04 жовтня
2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.3 ст, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд вважає, що
зберегти сім"ю позивача з відповідачем неможливо.

Витрати пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід
покласти на відповідача. В порядку ст. 8 8 ЦПК України, з відповідача слід
стягнути на користь позивача 8 грн 50 копійок сплаченого нею державного мита та
7 грн 50 копійок сплачених за інформаційно-технічне забезпечення справи.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 130, 174
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2004 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 113, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

Залишити проживати з позивачем неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
8 (вісім) грн 50 копійок сплаченого державного мита та 7 (сім) грн 50
копійок оплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2   17 (сімнадцять) гривень 00 копійок на
користь держави державне мито, та звільнити від сплати державного мита ОСОБА_1..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через
Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.