Справа № 22-970                         оскаржуване рішення
ухвалено під головуванням
Категорія   5                                                                                 Отрошко
УХВАЛА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

22 червня 2007 року колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:
Чорного В.І.

Суддів:
Морозовського В.І. Глєбова І.К.

При секретарі
Мазур Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл будинку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2на
Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.01.2007 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2, про реальний розподіл будинковолодіння по
АДРЕСА_1 та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.01.2007 року
визнано мирову угоду укладену ОСОБА_1і ОСОБА_2.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_2посилається на порушення норм
процесуального права, в зв'язку з чим ставив питання про скасування ухвали суду
і справу направити на новий розгляд у суд першої інстанції.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
колегія суддів вважає апеляційну скаргу частково задоволити та у відповідності
до п. 4 ч. 1 ст. 205, 306 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст.
306. 309, п. 4 ч. 1 ст. 205, ЦПК України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2частково задоволити.

Ухвалу
Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.01.2007 року скасувати та
ухвалити нову ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної ОСОБА_1і ОСОБА_2, за
якою:

1. ОСОБА_1та
ОСОБА_2зобов'язуються спільно продати, належне їм на праві спільної часткової
власності будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 за ціну, визначену в
межах 30 тисяч доларів США,
розділивши виручені гроші в рівних долях в строк до 01.09.07р...

2. ОСОБА_2визнає той факт, що в нього зн аходяться раніше передані йому
позивачем гроші в сумі 11300 доларів США
в оплату його половини вартості зазначеного будинковолодіння,

З.ОСОБА_1 визнає
факт виготовлення та володіння ним документами на право власності на
вищевказане будинковолодіння по АДРЕСА_1, які зобов'язується надати для
виконання зобов'язань пункту першого мирової угоди.

4. Всі
необхідні витрати, пов'язані з продажем будинковолодіння погоджуються сторонами
на рівних умовах і діляться навпіл,

5.В разі
неможливості виконати зобов'язання пункту першого мирової угоди в зазначений
термін, а також інші питання, які можливо виникатимуть при цьому, сторони
зобов'язуються вирішувати додатковою угодою в письмовій формі.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл будинку та встановлення порядку
користування земельною ділянкою закрити

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному провадженні до Верховного Суду України протягом двох
місяців з моменту проголошення ухвали.