Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
грудня    2007    року Лисичанський міський суд Луганської
області

у складі:          головуючої
судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                                    Семікіній
К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі
Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості  по квартирній
платі  ,

в с т  а н о в и в :

Позивач,
посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у
відповідності до ст. 68 ЖК УРСР не здійснює оплату по квартирній платі та
комунальних послугах, в результаті чого в період з 01.04 2005року  по 01.01.2006 року виникла заборгованість у
сумі 331,29грн. , просив суд стягнути з відповідачки вказану суму
заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в
сумі 30 грн.

Представник позивача  Савіна Л.О. у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, пояснивши що відповідачка не оплачує квартирну плату та
комунальні послуги. Заборгованість відповідачки   за період з 01.04. 2005  року по 01.01.2006 року  331,29 грн. , тому просила стягнути з
відповідачки  заборгованість та  судові витрати .

Відповідачка  у судовому
засіданні позов визнала, пояснивши, що у зв'язку із тяжким матеріальним
становищем не оплачувала надані послуги, тому виникла заборгованість, суму якої
вона не заперечує.

Суду позивачем надано наступні докази:

Довідка з паспортної служби,  довідка
про начислення та оплату комунальних послуг,
акт приймання-передачі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши
письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню  .

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачка , проживаючи за адресою АДРЕСА_1  не оплачує позивачу витрат по квартирній платі
та комунальних послугах, має заборгованість в сумі 331,29 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач житлового приміщення зобов'язаний
своєчасно вносити квартину плату за комунальні
послуги.

Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості по оплаті за квартиру
в повному обсязі на підставі ст.. 526 ЦК України.

З відповідачки
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
позивача в сумі 30грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 68
ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  Державного
підприємства “Донецька залізниця” в особі Попаснянського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  по квартирній платі   задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_1  на користь Державного
підприємства “Донецька залізниця” в особі Попаснянського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління ( р/р9
МФО 335838 в Попаснянському
відділенні ДФ АБ “Експрес-Банк”, код ОКПО 26071210)   заборгованість по квартирній платі  за період з 01.04.2005 року по 01.01.2006
року включно  у сумі 331,29 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30(тридцять) грн., судовий
збір 51  грн, а всього 412(чотириста
дванадцять) грн.. 29 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: