Cправа  № 2
Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
:         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
при  секретарі      -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований
виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району 21.08.1994 року
між нею та відповідачем в справі, посилаючись на те, що їх сім'я існує
формально і відновити подружні стосунки неможливо.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що
подружні стосунки і ведення спільного господарства з відповідачем остаточно
припинені місяць тому. Вказала, що примирення з відповідачем неможливо,
оскільки відповідач постійно вчиняє сварки та принижує її честь та гідність.
Просила розірвати її шлюб із ОСОБА_2. Вказала, що на час розгляду справи вона
не є вагітною та не має дитини віком до одного року.
ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу з
наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в
порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
В судовому
засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується довідкою Жмеринського районного відділу РАЦС від 22.11.2007
(а.с.5); від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
що вбачається з копій свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.6); згідно пояснень
позивачки спільне життя і ведення господарства з відповідачем припинено
остаточно і вона не згодна на примирення з відповідачем; обставин щодо неможливості
пред'явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено, тому позов
підлягає до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивачки.
чи щодо порядку проживання дитини між сторонами не заявлено.
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати,
пов'язані із оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на
викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.105, 110, 112  СК
України,  суд
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Станіславчицькою сільською радою Жмеринського
району Вінницької області 21.08.1994 року за актовим записом № 22.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17 гривень державного мита в
доход держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення набуває
законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я