Суддя 1-ї інстанції Нестеренко Т.В.                                                  Суддя доповідач Бондар М.С.
23 жовтня 2007 року                                                                               Справа № 22-3443
УХВАЛА

Іменем України

Коллегія
судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі: головуючий-суддя: Бондар М.С, судді:
Гончар О.С., Ломейко 8.О.

секретар - Тахтаул О.М.

при участі:     прокурора -                                                     адвоката -

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу  за

апеляційною скаргою ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 на рішення
Якимівсь-кого районного суду Запорізької області від 19.07.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної до­рожньою пригодою, -

встановила
:

У вересні 2004 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
посилаючись на те, що 23.03.2002 року ОСОБА_4(який помер), керуючи належним йому автомобілем ЗАЗ-968, на вул .^Патріотів у с.Якимівка, порушив правила дорожнього руху, вн'аслідок
чого трапилось зіткнення з належним відповідачу
автомобілем ВАЗ-2104. Від зіткнення автомобіль ЗАЗ
відкинуло на смугу зустріч­ного напрямку руху де він зіткнувся з автомашиною
ВАЗ-2106 на­лежною позивачу. Від атопригоди машина пошкоджена. Посилаючись на це позивач наполягав на стягненні з відповідача 2115
грн. 76 коп. матеріальної шкоди та моральні збитки на
суму 1000 грн.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької обла­сті від 19.07.2007 року позовні вимоги відхилені. ,..,

У скарзі
позивач просив скасувати рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення, посилаючись на те що

2

його поставлено з порушенням норм
матеріального і процесуаль­ного права, які призвели до
неправильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла
до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо
встановлює, що суд першої інстанції по­становив рішення
з додержанням вимог матеріального и процесуа­льного права.

З матеріалів
справи видно, що 23.03.2002 року на вул.Патріотів
в с.Якимівка Запорізької області сталася дорожня транспортна пригода з участю сторін. Автомобіль позивача ВАЗ-2106
був пошкоджений.

За даними постанови про відмову у порушення криміналь­ної справи (а.с.16,27), протоколу ДТП (а.с.53) небезпечна си­туацію на дорозі виникла від неправильних дій водія ОСОБА_4 (який
пізніш помер за віком).

Експертним дослідженням не встановлений причинний зв'язок між діями відповідача і наслідками дорожньої автопри-годи,
яка спричинила матеріальні збитки для позивача (а.с.174).

Других документів які б спростовували виводи експерта

не має.

Беручи до уваги наведене скарга задоволенню не підля­гає.

Керуючись ст.307,308,313,314,315,317 ЦПК України, су­дова колегія, -

ухвалила  :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької облас­ті від 19.07.2007 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала судової
колегії може бути оскаржена безпосеред­ньо до Верховного Суду України в
двохмісячний термін з дня на­брання сили ухвали апеляційного суду.