Справа № 2-411/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                                    м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді:                     Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                             Пугач
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом
ОСОБА_1до Монастирищенської міської ради,
ОСОБА_2про визнання права власності на частину будинку з надвірними
спорудами, -

встановив:

Позивач
28.08.2007 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права
власності на частину будинку з надвірними спорудами. Підставою звернення до
суду із позовом вважає те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько ОСОБА_3,
що проживав у м. Монастирище Черкаської області,  який після смерті залишив спадкове
майно,  а саме: житловий будинок з
надвірними спорудами,  який знаходиться
вАДРЕСА_1,  у якому заповів йому кімнати:
веранду 2-1 площею 5, 8 м2,  коридор 2-2
площею 6, 2 м2,  кімнати 2-3 площею 12, 9
м2,  кімнати 2-4 площею 13, 6 м2,  кімнати 2-5 площею 18, 9 м2,  топочної площею 6 м2,  кладової площею 3, 8 м2. Крім нього,  спадкоємцями є його рідний брат та сестра.
Після смерті батька він вступив в управління спадковим майном,  а саме: подав у шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за законом отримати не
може,  так як на спадковий будинок не має
свідоцтва про право власності. У Монстирищенському відділку БТІ його
повідомили,  що свідоцтво про право
власності на померлих не видається. Тому він вимушений звернутися до суду. Просить
позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив,  так як у позовній заяві вказано кімнати
згідно будівельного паспорту,  які
відповідають кімнатам згідно заповіту 1-2,
площею 12, 9 м2,  кімнату 1-3
площею 13, 6 м2,  кімнату 1-4 площею 18,
9 м2,  коридор 1-5 площею 6, 2 м2,  прибудову І площею 5, 8 м2,  прибудову II площею
3, 8 м2. Просить позов задоволити.

Представник
відповідача Монастирищенської міської ради позовні вимоги визнав повністю,  не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю,  подавши
про це письмову заяву.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача суд вважає,  що позов підлягає
до задоволення у повному обсязі,
виходячи з наступного:

У
відповідності до  ст. 325 ЦК України фізичні
та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна,  за винятком окремих видів майна,  які відповідно до закону не можуть їм
належати.

Згідно  ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів;

У
відповідності до Технічного паспорту на домоволодіння та висновку про
відповідність добудовти приміщення санвузла містобудівній документації житловий
будинок та надвірні споруди відповідають нормам забудови та не порушують
чиї-небудь права.

Суд вважає,  що позов про визнання
права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами підлягає до
повного задоволення .

На підставі
викладеного та керуючись  ст.
ст.  202,  325,
328 ЦК України,   ст.
ст.  3, 5-8,  10, 11, 14,
60,  208,  209, 222,
223,  213-215,  294 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на частину будинку з надвірними спорудами,  а саме: веранду 2-1 площею 5, 8 м2,  коридор 2-2 площею 6, 2 м2,  кімнати 2-3 площею 12, 9 м2,  кімнати 2-4 площею 13, 6 м2,  кімнати 2-5 площею 18, 9 м2,  топочної площею 6 м2,  кладової площею 3, 8 м2 які знаходиться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.