№ 2-0-186-2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2007 року Селидівський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Ставицькій
Л.В., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв'язків, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення
факту родинних зв'язків, в якій вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його
батьком був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У батька в сім'ї була рідна сестра - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона була не заміжня, дітей не було.
Позивач є єдиним племінником тітки.

Після смерті тітки відкрилася спадщина у вигляді грошових
вкладів на ім'я померлої.

На вклади ні заповітного розпорядження, а ні заповіту
тіткою зроблено не було. Право на вказане спадкове майно має він, як єдиний
спадкоємець.

Фактом того, що батько та тітка були рідними братом та
сестрою, є свідоцтва про їх народження, в яких вказано, що їх батьками були
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В теперішній час позивачу необхідно звернутися до
нотаріальної контори для прийняття спадщини, але помилка у прізвищах йому
заважає, так як його прізвище “ОСОБА_1”, а у тітки - “ОСОБА_3”. Просив винести
рішення, встановити факт родинних зв'язків між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги.
Пояснив, що у його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 була рідна сестра
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, інших сестер та братів він не мав. У
померлої сестри батька ні чоловіка, ні дітей не було. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом. Просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 а/запис № 66 від
3.10.1945 року  ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками вказані
ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження  НОМЕР_2 а/запис № 71 від 20серпня 1912 року
ОСОБА_2 народився  ІНФОРМАЦІЯ_2 і його
батьками вказані  ОСОБА_4 та  ОСОБА_5.

Згідно актового запису про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5
а/запис № 153 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5  а/запис № 17 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності зі ст. 256, 257 ЦПК України справи про
встановлення факту родинних відносин розглядаються судом за місцем проживання
фізичної особи.

Вище викладене є підставою для задоволення вимог
заявника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів того, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є
рідною тіткою ОСОБА_1

Задоволення заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1266 п.3 ЦК
України, ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати факт родинних зв'язків між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є його рідною тіткою, рідний брат якої
ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду  може бути подано до  місцевого суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: