Справа 2- 1307р.
лютого 2007 року             Вільшанський
районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого- судді - Гольші О.А.
при секретарі      -  Лалаян А.С.
відкритму судовому засіданні цивільну справу в смт Вільшанка за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що 27 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського
районного управління юстиції Кіровоградської області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами склались стійкі
неприязні відносини,причиною розпаду сім»ї стали різні характери та погляди на
життя, та те, що відповідач зраджує її, в результаті чого виникають постійні
сварки. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали, сумісне життя і
збереження сім'ї стало неможливим.
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати,
суду пояснила, що строк наданий судом на примирення позитивних результатів не
в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання
повідомлявсь належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
поз ивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
встановлено, що між позивачкою та відповідачем 27 жовтня
2001 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану Вільшанського районного управління
Кіровоградської області, актовий запис № 34, що підтверджується копією
одруження серії НОМЕР_1 виданого 27 жовтня 2001 року відділом
цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що
свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15 травня
2002 року Йосипівською сільською радою Вільшанського
району Кіровоградської області
час між сторонами склалися стійкі неприязні відносини. Шлюб носить формальний
характер. За вказаних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Строк наданий судом
сторонам для примирення позитивних результатів не дав.
ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
ПО, 112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд
ОСОБА_1 задовольнити.
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 жовтня 2001 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис № 34.
свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судовогозбору на
користь держави, які перерахувати в банк УДК
від сплати судового збору звільнити.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду
через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.