Справа № 2-2317/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 листопада  2007
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді  Попової С.А.,

при секретарі Больсуновій Г.О.,

розглянувши  в
відкритому  судовому засіданні у місті
Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2007 позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22 жовтня 2005 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Шлюб перший. Від шлюбу мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, 2006 року народження. Між подружжям виникли
неприязні відносини, втрачено порозуміння, відповідач зловживає алкогольними
напоями, що не задовольняє позивачку. Свою поведінку відповідач змінити не
бажає. Вважає, що спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Просить
розірвати шлюб.

У
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, надала
пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач
до судового не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно
та належним чином, тому суд, за згодою позивачки, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Приморським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області від 22 жовтня 2005 року, актовий запис №351 у свідоцтві
про одруження І-ФМ № НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від
шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, актовий
запис № 524 у свідоцтві про народження № НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області від 30 червня 2006 року (а.с. 7).

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню.

Витрати на розірванню шлюбу, з урахуванням думки сторін,
суд покладає на позивачку.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований Приморським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області від 22 жовтня 2005 року, актовий запис №351 у
свідоцтві про одруження І-ФМ № НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути державне мито у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з ОСОБА_1,
ОСОБА_2від  сплати державного мита
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________________ С.А.
Попова