РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р.
квітня місяця «12» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Белинчук Т.Г. Куриленка О.С.

При
секретарі:   Урденко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від
15 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним
рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просить скасувати рішення суду
та ухвалити нове рішення, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню,
з наступних підстав.

Ухвалюючи
рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 суд першої інстанції
дійшов висновку про відсутність підстав передбачених ст. 164 СК України для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Але з такими
висновками суду колегія суддів погодитись не може.

Так ст.
164 СК України дає вичерпний перелік підстав для позбавлення особи батьківських
прав.

Позивачка
в своїй позовній заяві як на підставу задоволення її позовних вимог вказує на
те, що відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини.

Як встановлено
судом сторони перебували в шлюбі з 1993р. по 1999р.

Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є відповідач.

З
пояснень самого відповідача слідує, що він з 1999р. по2004р. знаходився на
заробітках в Російській Федерації, стягнені з нього аліменти на утримання сина
не сплачував за низької заробітної плати, з сином спілкуватись не міг за
дальності відстані між місцями проживання.

Заборгованість
по аліментам в період з січня 2002р. по березень 2006року становить 6078гр. Що
стало підставою до вирішення питання про притягнення його до

Справа
№22-ц-275/2007                                         Головуючий
в суді І інстанції: Скісов Є.М.

Доповідач:
Куриленко О.С.

кримінальної
відповідальності за ст.164 КК України в липні 2005р., До теперішнього часу борг
по аліментам не погасив, на 1.02.2007р. заборгованість становить 6013гр.

З
пояснень самого ОСОБА_3, батька він бачить раз на рік коли приїздить в м.Алушта
до бабусі на літні канікули. За весь час батько подарував йому два диска до
комп'ютера. Одежі, гроші, продукти харчування чи інші подарунки від батька не
отримував, в кіно чи на каруселі ніколи з ним не ходив. При виїзді футбольного
клубу де він тренується за межі України від батька дозволу на виїзд не
дочекався, команда виїхала без нього.

Вважає
що можливо позбавити батька батьківських прав так як він тільки рахується
батьком.

За
висновком органу опіки та піклування підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав при вивченні обставин справи вони не знайшли.

Проте в
судовому засіданні представник органу опіки та піклування висловив думку про
доцільність в даному конкретному випадку позбавити відповідача батьківських
прав відносно ОСОБА_3 виходячи з інтересів його подальшого розвитку.

Виходячи
з встановленого колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_2 з січня 2002р. і по
теперішній час ухиляється від виховання сина ОСОБА_3 1994 року народження,
втратив будь-який зв'язок з сином, і виходячи з інтересів подальшого розвитку
дитини його необхідно позбавити банківських прав.

Рішення
місцевого суду підлягає скасуванню за п.3 ч.1 ст. 309 ЦПК України з ухваленням
по справі нового рішення про задоволення позовних вимог з підстав наведених
раніше.

Керуючись
ст.ст. 303, 307, 309, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія
суддів судової палати У цивільних справах,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 серпня 2006 року
скасувати.

Ухвалити по
справі нове рішення:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити

Позбавити
ОСОБА_2, 1972 року народження, уродженця м.Алушта, Автономної Республіки Крим
батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може
бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.