Справа 2-416/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04. 2007 року
Якимівський районный суд
Запорізької області

у складі: головуючого - Самойленко В.В.

за участю
секретаря - Стаднік В.А.,розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Якимівського ВОЖКГ
та ПО до ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач
звернувся до суду з позовом , в якому вказав, що відповідачі мекають в квртирі
№ АДРЕСА_1.

Якимівське
ВОЖКГ та ПО надає відповідачам житлово-комунальні послуги, за що останні,
відповідно до п.п. 5, 10 ст. З Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. №1875 та ст. 68 ЖК України, зобов"язані
оплачувати вищезазначені послуги у встновленому діючим законодавством порядку.

Відповідачі
своїх обов'язків по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг не виконують,
в зв"язку з чим заборгованість за надані послуги станом на 01.03.2007р.
становить 3055 (три тисячі п"ятьдесят п"ять гривень) 87 копійок.
Якимівським ВОЖКГ та ПО неодноразово направлялись письмові повідомлення за
адресою: смт. АДРЕСА_1, але Відповідачами заборгованість погашена не була.

В
зв"язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки вищезазначену
заборгованість, а також судові витрати, пов"язані зі сплатою держмита та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
частину позовних вимог, просила стягнути з відповідачів 3040,78 грвн. ( в
зв"язку з тим, що при переразхунку нарахування вартості
житлово-комунальних послуг була зроблена арефметична заборгованість).Крім того,
позивач звернув увагу суду на те,що позивач неодноразово запропоновував
відповідачам укласти договір на отримання послуг, а також звернутися до позивача
для отримання технічних умов для встановлення стаціонарного опалючання в
квартирі, але відповідачу до позивача з цього питання не звертались. В
зв"язку з тим, що відповідачі не отримують технічних умов, не виконують
встановленного та затвердженного наказом № 4 від 22.11.2005 р. Мінітерства
будівництсва,Архітектури та житлово-комунального господарства України порядку
відключення від мережі центрального опалення,позивачі в свою чергу і не можуть
віключити відповідачів від центрального опалення.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав частково- на сумму 268 грвн.-це та
сума, що відповідачі повинні були це заплатити за водопостачання. Ініш суми
борги не визнав та пояснив, що у 2005 р.
його мати ОСОБА_1. подавала заяву про відключення

від
теплопостачання, в зв"язку з тим, що позивач добровольно відмовився
задовольнити його заяву, він звернувся до суду, по цбому питанню суд винес
рішення,яким задовольнив його клопотання, але позивачем на теперішній час
рішення не виконано, він не відключен від теплопостачання. Тому він вважає, що
в зв"язку з тим, що джоговору на надання послуг він з позивачем не уклав,
позивач не виконав згадане рішення суду, він не повинен виплачувати за
теплопостачання. Крім того, сума боргу,яка вказана позивачем на лютий 2004 р.
взагалі не може бути стягнута в зв"язку з тим, що сплинув строк позовної
давності.

Відповідачка   ОСОБА_1. Подала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її відсутності.

В судовому
засіданні були досліджені такі докази по справі:

· Довідки
про обсяг боргу відпровідачів (а.с.2-3)

· заява
відповідачки про відключення від теплопостачання ( а.с.12-13)

· листи
позивача до відповідачів( 14,15,17)

· рішення
Якимівського районного суду від 1.06.2005 р.,згідно якого суд вирішив :
„зобов'язати начальника Якимівського ПОЖКХ та БО провести відключення квартири
АДРЕСА_1від теплопостачання.Зобов"язати начсальника Якимівського ПОЖКХ та
БО укласти договір на комунальні послуги, за винятком Теплопостачання на
квАДРЕСА_1після надання технічної документації на проведення індівідуального
опалення.."( а.с.16)

· довідка
про оплату комунальних послуг з нотатками відповідача ( а.с.18)

-акти про
неякісне надання послуг по теплопостачанню позивачем у 2003 р. (а.с. 19-20)

-повідомлення
ДВС у Якимівському районі щодовиконання рішення суду від 1.06.2005 p., згядно якого
виконавчий лист по цьому рішенню був пред"явлений для виконання 5.04.2007
р. ( а.с.26)

-акт про заміні
пломб на водомірах,акт про зняття первісних показників з водомірів ( а.с.28)

- договір про обслуговування приладів
обліку водопостачання ( а.с.29)

·
технічні паспорта на лічильники постачання води (
а.с.30,31)

·
довідка про нарахування та сплату комунальних послуг
після проведення звірення з квитанціями про оплату відповідача ( а.с. 32-33)

·
відповідь щодо форми власності позивача ( а.с.34)

·
витяги з журналу зняття показів лічильників води (
а.с.35-42)

·
довідка щодо заборгованості по сплаті за комунальні
послуги щодо кожної категорії послуг та залишок на 2004 рік ( а.с.43- 45)

При
вирішенні    справи    суд
керувався    наступними    положеннями    національного законодавства :

-     Згідно
ст.ч.1 п.6 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від
24.06.2004р. :

споживач має право на несплату
вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової

відсутності споживача....а також
з-а період фактичної відсутності житлово-комунальних

послуг

·
Згідно ч.3 п. піст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. : споживач зобов'язаний
укласти договір на надання житлово-комунальних послуг..

·
Згідно ч.3 п. п.5 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. : споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
законом

·
Згідно ч.3 п. п.8ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. : дотримуватися вимог
житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи
реконструкції приміщень або їх частин,не допускати порушення законних прав та
інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг...

·
Згідно ст. 68 ЖК України( яка приймається до уваги згідно
ст. 8 ЦК України-
по аналогії права) наймач зобов"язан своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги).

·
ст.іч.1 ЦК
Цкраїни цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові
відносини...

·
згідно ст.11ч.2 п.1 ЦК
України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , є договора та інші
правочини...

·
згідно ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється у три роки...

·
згідно ст. 261 ч.І ЦК
України перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалася
або могла довідатися про порушення свого права або про особу,яка його порушила.

·
Згідно ст. 319 ч.2 ЦК
України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,які не
суперечать закону..

·
Згідно ст. 319 ч.4,5 ЦК України власність зобов"язює...власник не може
використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності
громадян....

Судом було встановленого 26.03.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. З матеріалів
справи встановленого сума боргу складається з боргу за комунальні послуги (
переважно це борг по оплаті за опалення) за період з лютого 2004 р. по 1
березня 2007 p., додатково це борг,який накопичувався до 2004 р. В
квітні 2004 р. відповідачка звернулась до позивача з заявою про відключення її
від теплопостачання, їй було відмовлено, після цього відповідачка звернулась до
суду,який в свою чергу виніс рішення:„зобов"язати начальника Якимівського
ПОЖКХ та БО провести відключення квартири АДРЕСА_1від
теплопостачання.Зобов"язати начальника Якимівського ПОЖКХ та БО укласти
договір на комунальні послуги, за винятком Теплопостачання на кв. АДРЕСА_1після
надання технічної документації на проведення індивідуального
опалення.."Після цього позивач запропоновував відповідачці звернутися для
укладання договору та оформлення технічних

умов для
встановлення індивідуального опалення ( згідно встановленого та затвердженого
наказом № 4 від 22.11.2005 р. Міністерства будівництва ,Архітектури та
житлово-комунального господарства України порядку відключення від мережі
центрального опалення). Однак відповідачі по даному питанню к позивачу не
звертались.

- Таким чином суд дійшов висновку про те, що
заборгованість по наданню комунальних послуг потрібно стягувати в межах строку
позовної давності ( тобто з 1 квітня 2004 р.),при цьому враховувати оплату за
теплопостачання за фактом надання такої послуги, бо відповідачі не прийнялись
якихось дій, щоб отримати технічний дозвіл на встановлення індивідуального
опалення в квартирі і відповідно у позивача не було підтав для відключення
квартири відповідачів від теплопостачання. Цей висновок суд зробив з урахування
вищевказаних законодавчих положень про зобов"язання відповідачів
дотримуватися вимог містобудівного законодавства та реалізовувати своє право
власності та право користування житлом, не порушуючи при цьому права інших
власників житла-сусідів).

.Керуючись ч.І п.6,4.3 п. п1,5
,8ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від
24.06.2004р. № 1875, ст. 68 ЖК України, ст.1 ч.1,11ч.2п.1,257,261 ч.1,319
ч.2,4,5 ЦК України,88,213,215,226
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов Якимівського ВОЖКГ та ПО до ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення
заборгованості,задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2солідарно на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО
заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 2392,16 ( дві тисячи три девяносто дві грвн.
шістнадцять копійок) грвн.на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО, ( кошти надіслати на розрахунковий рахунок 0010, АБ ТАС
"Бізнес банк" МФО
313537).

Стягнути
з ОСОБА_1,ОСОБА_2солідарно держмито у розмірі 51 грн .на користь на користь
Якимівського ВОЖКГ та ПО, ( кошти надіслати на
розрахунковий рахунок 0010, АБ ТАС "Бізнес банк" МФО 313537).

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2солідарно суму у якості інформаційно-технічного
забезпечення цивільної справи № 2-416/2007 р. Якимівського районного суду
Запорізької області на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО, (
кошти надіслати на розрахунковий рахунок 0010, АБ ТАС "Бізнес
банк" МФО 313537).
у розмірі 30 гривень .

В решті позовних
вимог відмовити..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного
суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня
подачі заяві про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.