АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №22-к-2569 2007p.

12 вересня  2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва   в складі:

Суддів:      Горелкіної Н.А.,   Матвєєвої О.А.,  Слободянюк С. В.

відповідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про
судоустрій України щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ"
від 22.02.2007р. № 697-У розглянувши в попередньому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дзержинську Донцької області про перерахунок страхових виплат
,  за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

У
листопаді 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донцької
області про перерахунок страхових виплат за період з 01 березня 2002 року по 31
жовтня 2004 року у розмірі 1122, 04 грн. та з 01 листопада 2004 року стягувати
щомісячно по 266, 13 грн.

Рішенням
Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2005 року ,  залишеним ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 23 червня 2005 року без зміни,
у задоволені позову відмовлено.

У
касаційній скарзі,  направленої до
Верховного Суду України,  ОСОБА_1.
посилаючись порушення норм процесуального та матеріального права,  просить скасувати судові рішення суддів
першої інстанції та апеляційної інстанцій,
справу направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга підлягає
відхиленню,  виходячи з наступного.

Згідно
зі ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції в
межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої
інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Колегією
суддів встановлено,  і це вбачається з
матеріалів справи,  що ухвалу суду
апеляційної інстанції ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права,  і доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені ч.2, 3  ст. 342 ПК
України,  як підстави для скасування
рішення та ухвали,  колегія суддів вважає
за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  332,  335, 336, 342 ЦПК України та Законом України
"Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України "
щодо касаційного розгляду цивільних справ " від 22 лютого 2007 року № 697
та глави У ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1   відхилити.

Рішенням
Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2005 року    - залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.