УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року                                                                             М.
Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі:
головуючого судді Самчука П.П.

суддів:
Ніколайчука М. Є.,  Пастощука М. М.

при секретарі
Козіцькій А.Б. з участю: сторін

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-229 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від
29 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по аліментів на неповнолітню дитину.

Перевіривши
матеріали справи,  доводи апеляційної
скарги,  апеляційний суд,

встановив:

ОСОБА_2
12 жовтня 2006 року звернулась в суд з позовом,
вказавши,  що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1,  який
розірвано 07 грудня 1995 року,  мають дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  на яку,  згідно постанови Кам"янець-Подільського
міськрайонного суду від 04 серпня 1994 року,
стягуються з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку
щомісячно. Проте відповідач сплачував аліменти в мізерному розмірі по 17 грн. в
місяць,  а не 30% прожиткового
мінімуму,  в зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 993 грн. 40 коп.,
яку просила стягнути з останнього на її користь.

Рішенням
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментах за період з
жовтня 2005 року по вересень 2006 року в сумі 993 грн. 40 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і держмито в
розмірі 51 грн.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 рішення суду вважає неправильним і просить
скасувати,  посилаючись,  що суд неповно з'ясував обставини справи та
неправильно застосував матеріальне право.

Апеляційний
суд вважає,  що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню,  а рішення
суду - зміні із таких підстав.

Законом
України №2901-1У від 22.09.2005 р. частину другу статті 182 Сімейного кодексу
України викладено в новій редакції та вказано,
що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Зазначений закон опублікований в „Урядовому
кур'єрі" 15 жовтня 2005 року та вступив він в законну силу через 10
днів,  тому заборгованість в сумі 123, 40
за жовтень неправильно включено в розрахунок і на цю суму борг необхідно
зменшити та заборгованість по аліментах складатиме 870 (993, 40-123, 40),  яку слід стягнути з відповідача.

Посилання
в апеляційній скарзі на те,  що порядок
визначення заборгованості за аліментами регулюється статтею 195 Сімейного кодексу
України та  ст.  74 Закону України

„Про
виконавче провадження",  не може
бути підставою для скасування рішення суду,

Головуючий
у першій інстанції -Бориславський В.М.                                  Справі
№22ц-229

Доповідач
-Самчук П.П.                                                                                  Категорія
34, 36

оскільки
зазначенні статті визначають порядок визначення та стягнення заборгованості по
аліментах,  але не можуть зменшити
мінімальний розмір аліментів,
встановлений ч.2  ст. 182
Сімейного кодексу України.

Викладене
свідчить,  що немає підстав для повного
задоволення апеляційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  307,  309,
314,  317,  319 ЦПК України,  апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішенням
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року
змінити,  зменшивши розмір стягнення до
870 грн.,  а в решті - залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.