справа
№ 2ц-1179/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 травня 2007 року   Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                             Філіпенко
Л.П.

при секретарі                                                                     Щербак A.M.

розглянувши  у
попередньому  відкритому  судовому
засіданні  цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Рідній тітці позивачки - ОСОБА_3на праві особистої
власності належали: земельна ділянка згідно сертифіката на право на земельний
пай серії ПЛ № 007895, виданого Кобеляцької районної державної адміністрації
Полтавської області 28 листопада 1996 року з земель КСП "Україна»;
майновий сертифікат серія ПО без нумера,
віданий 17 липня 2001 року Дрижиногреблянької сільської радої Кобеляцького
району Полтавської ї області; грошові внески з відповідними відсотками, що
зберігаються у відділенні Ощадбанка № 5371/0027 м.Антрацит Луганської області
на рахунку № НОМЕР_1з відповідними відсотками. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, єдиним спадкоємцем цей спадщини є позивачка, оскільки дітей
чи чоловіка у ОСОБА_3 не було, та вона 22 вересня 2003 року та 3 лютого 2004
року склала заповіт, що нотаріально завірено секретарем Кріпенської селищної
ради все своє майно заповіла єдиній племінниці - позивачці в справі, цей
заповіт не скасований і не змінене. Усю спадщину ОСОБА_1. фактично прийняла,
але не звернулася вчасно в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини
тому, що думала, що досить фактичного прийняття спадщини. Але розпорядитися
всім цим майном ОСОБА_1. не може, це і спонукало її звернутися в суд з даним
позовом, у якому вона просить визнати за нею право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3- земельну ділянку, майновий сертифікат, грошові внески з
відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні Ощадбанка .

У судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, пояснила,
що спадкоємців по заповіту крім її нікого немає, усю спадщину вона фактично
прийняла, тому просить визнати за нею право власності на спадщину - на земельну
ділянку, майновий сертифікат, грошові внески з відповідними відсотками, що
зберігаються у відділенні Ощадбанка . Відповідачка ОСОБА_2., рідна сестра
ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, тцо позов підлягає задоволенню, тому що сукупність добутих у суді
доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК
України, ст.ст. 15, 376 ч.З,  1258,
1268,1279 ЦК України
суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1задовольнити цілком.

Визнати
за ОСОБА_1право власності    на спадщину
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року:

· на
земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельний пай серії ПЛ №
007895, виданого Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області
28 листопада 1996 року   з земель КСП
"Україна»;

· на
майновий сертифікат серія ПО без нумера,
віданий 17 липня 2001 року Дрижиногреблянької сільської радої Кобеляцького
району Полтавської ї області;

· на
грошові внески з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні
Ощадбанка № 5371/0027 м.Антрацит Луганської області на рахунку № НОМЕР_1з
відповідними відсотками.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦГІК України