Справа № 22-к-2981 / 2007                              Головуючий у 1-ій
інстанції Курова O.I.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року    Апеляційний суд
м.  Києва в складі суддів судової палати
в цивільних справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Шаховій
О.В.,  Горелкіній Н.А.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Совєтському районі м.  Макіївки Донецької
області про відшкодування моральної шкоди,
за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Совєтському районі м.  Макіївки
Донецької області на рішення Совєтського районного суду м.  Макіївки Донецької області від 28 вересня
2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада
2005 року,  Апеляційний суд , -

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2005 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Совєтському районі м.  Макіївки Донецької області про стягнення
моральної шкоди.

Обґрунтовував
свої позовні вимоги тим,  що з 1978 року
він працює на шахті «Північна» ДП «Макіїввугілля». 07.03.2003 року під час
виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок. Висновками МСЕК
від 10.08.2005 року йому встановлено втрату 25% професійної працездатності.
Вважає,  що у зв'язку з втратою
працездатності,  йому заподіяна моральна
шкода,  яку він оцінює в розмірі 30000грн.
та просить стягнути на його користь з відповідача.

Рішенням
Совєтського районного суду м.  Макіївки
Донецької області від 28 вересня 2005 року в позовні вимоги задоволені
частково.

Стягнуто
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі
м.  Макіївки Донецької області на користь
ОСОБА_1.  в рахунок відшкодування
моральної шкоди 15000грн.

Не
погоджуючись з рішенням Совєтського районного суду м.  Макіївки Донецької області від 28 вересня
2005 року,  Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Совєтському районі м.  Макіївки Донецької області подало апеляційну
скаргу на вказане рішення,  посилаючись
на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2005 року рішення
Совєтського районного суду м.  Макіївки
Донецької області від 28 вересня 2005 року змінено.

Стягнуто
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі
м.  Макіївки Донецької області на користь
ОСОБА_1.  в рахунок відшкодування
моральної шкоди 10000грн.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.  Макіївки Донецької області звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою,
в якій просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення,  яким відмовити в задоволенні позовних
вимог,  посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду обставинам справи та недоведеність
обставин,  що мають значення для
справи,  які суд вважав встановленими.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом
першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Совєтському районі м.  Макіївки Донецької
області - відхилити.

Рішення
Совєтського районного суду м.  Макіївки
Донецької області від 28 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 21 листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі
м.  Макіївки Донецької області про
відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.