Справа № 2-1727/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 липня    2007 року Центрально-Міський   районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого
судді Зайченко С.В.

при
секретарі            Меняшевій С.Г.

за участю
представника позивача Захарченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу
за позовом комунального підприємства з теплопостачання "Вуглик"
Горлівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що вони забезпечують
водопостачанням та водовідведенням АДРЕСА_1. Відповідачі не в повному обсязі та
несвоєчасно оплачують надані послуги водопостачання та водовідведення. Внаслідок
цього утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2007 року становить
265 гривен 75 копійок . Тому позивач просить стягнути з відповідачів всю суму
заборгованості, а також судові витрати.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з"явились, причина суду невідома,
про розгляд справи були повідомлені. Зі згоди представника позивача, суд
розглядає справу у порядку ст. 224 ЦПК України . Представнику позивача
роз»яснені наслідки розгляду справи у заочному порядку.

Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові докази , та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1. Відповідачі не оплачували
вартість послуг за водопостачання та водовідведення , що привело до утворення
заборгованості, що станом на 01.02.2007 року склала 265 гривен 75 копійок.
Квартира відповідачів, згідно довідки КП „ Пантелеймонівське" не
приватизована.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги повинна
сплачуватися, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку
тарифам.

Згідно
зі ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги.

Позов слід задовольнити, стягнути з відповідача суму
заборгованості та судові витрати.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 213, 214, 223, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства з
теплопостачання "Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання
та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
комунального підприємства з теплопостачання «Вуглик» Горлівської міської ради
заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 265 (двісті шість десят
п»ять ) гривен 75 копійок, судові витрати у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривні
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО
(тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний
суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.