Справа
№ 2-7-8114/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 грудня 2007року                                                                                         м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                      судді Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                     Мунтян Л.М. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом,  в якому просила встановити факт прийняття ним
спадщини,  що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4 та визнати за ним право власності в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4 на 1/4 частину АДРЕСА_1

У попереднє судове засідання позивач не з'явився,  представив заяву,  в якій вимоги позову підтримав та просив
розглянути справу за його відсутності в ході попереднього судового засідання.

Відповідачі не з'явилися,
представили заяви,  в яких вимоги
позову підтримали та просили розглянути справу за їх відсутності в ході
попереднього судового засідання.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна
контора свого представника до суду не направила,  представила заяву з проханням розглянути
справу без участі її представника,
заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін в
ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4перебували у
зареєстрованому шлюбі,  від якого мають
доньку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 05.01.2000 року за ОСОБА_3, ОСОБА_4.,  ОСОБА_2,
ОСОБА_5.  зареєстровано право
спільної часткової власності на АДРЕСА_1
по 1/4 частині за кожним.

24.06.2001року ОСОБА_4померла та після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини АДРЕСА_1  яку фактично прийняв позивач,  оскільки фактично вступив у володіння та
користування спадковим майном та мешкав разом із спадкодавцем на момент її
смерті.

Інших спадкоємців після смертіОСОБА_4.,  крім позивача немає,  оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не вчинили ніяких
дій,  які могли б свідчити про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст. 548,   ст. 549 ЦК України (в редакції 1963року),
ст.  ст.  1261,
1268 ЦК України,   ст.  12 Закону України "Про власність"
суд вважає,  що позивач прийняв спадщину
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4,  у
зв'язку з чим за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4 на 1/4 частину АДРЕСА_1

У відповідності зі  ст.
ст.  81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом -
задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4 у вигляді 1/4 частини АДРЕСА_1 Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4 на 1/4 частину АДРЕСА_1

2

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.