Справа|річ| № 2 -2273/2007 р.
УХВАЛА

ІМ*ЯМ  УКРАЇНИ

(про утвердження мирової угоди)

12 грудня 2007 р. Ізюмський міськрайонний суд Харківської
області

у складі: головуючого -                      Винниченко П.П.,

при
секретарі                       Олійник
Т.А.,

з
участю адвокатів               ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в залі суду справу справа|річ| за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення
факту визнання потерпілою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до відповідача про встановлення факту визнання потерпілою
та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Сторони
заключили мирову угоду згідно якої:

1.   ОСОБА_3 повністю визнає вищезазначену заяву в
частині стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_14 012 грн.- в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та 8000 грн. - в рахунок відшкодування
моральної шкоди, а всього 12012 грн.- за заподіяну їй матеріальну та моральну
шкоду ОСОБА_2 з зв*язку з трагічною смертю її чоловіка ОСОБА_6, який
померІНФОРМАЦІЯ_1

2.   ОСОБА_3 просить суд відкликати з відділу
державної виконавчої служби Ізюмського міськркайонного управління юстиції
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2на її користь 12012 грн. В рахунок
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

3.   ОСОБА_1 повністю відмовляється від позовної
заяви в частині стягнення з ОСОБА_3 на її користь 1000 грн. В рахунок
відшкодування моральної шкоди.

4.   Сторонам роз*яснені насідки укладення
мирової угоди, з якими вони згодні.

Сторони просять суд винести ухвалу про затвердження цієї мирової угоди,
надати їй силу судового рішення.

Про наслідки
закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди, передбачені
ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Мирова угода підлягає
затвердженню судом  і просили затвердити
її судом, а провадження по справі припинити.

Умови мирової угоди занесені в протокол судового
засідання та підписані сторонами.

Сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і
закриття провадження по справі.

Враховуючи,
що мирова угода, ухвалена сторонами, не суперечить закону, вирішена в інтересах
обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших
осіб, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4 ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, надавши їй силу судового
рішення, ухвалену ОСОБА_1та ОСОБА_3по якій:

1.   ОСОБА_3 повністю визнає вищезазначену заяву в
частині стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_14 012 грн.- в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та 8000 грн. - в рахунок відшкодування
моральної шкоди, а всього 12012 грн.- за заподіяну їй матеріальну та моральну
шкоду ОСОБА_2 в зв'язку з трагічною смертю її чоловіка ОСОБА_6, який
померІНФОРМАЦІЯ_1

2.   ОСОБА_3 просить суд відкликати з відділу
державної виконавчої служби Ізюмського міськркайонного управління юстиції
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2на її користь 12012 грн. В рахунок відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

3.   ОСОБА_1 повністю відмовляється від позовної
заяви в частині стягнення з ОСОБА_3 на її користь 1000 грн. В рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської
області шляхом подачі  протягом 5 днів
заяви про оскарження, а потім у термін 10 днів апеляційної скарги через
Ізюмський міськрайонний суд.

Гол - чий|: