Справа №2-о-65/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 грудня 2007 р.                                                                                     м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді                              Струтинського
P.P.,

секретаря                                                Бардюк-Кавецької
Л.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, належності правовстановлюючих документів та прийняття
спадщини,-

встановив:

Заявниця
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин належності
правовстановлюючих документів та прийняття спадщини.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала, суду пояснила, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, і її дівоче прізвиче - ОСОБА_3. її батько -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2помер. На час смерті батька, вона проживала разом з ним в АДРЕСА_1,
хоча батько був зареєстрований в с.Тязів. Після смерті останнього відкрилась
спадщина на земельний пай розміром 0,78 умовних кадастрових гектарах. Дане
спадкове майно вона прийняла належним чином, оскільки на час відкриття спадщини
проживала разом із спадкодавцем. Проте, коли вона звернувся до Тисменицької
державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження було
записано, що батьком є „ОСОБА_4" замість „ОСОБА_3". Крім того, у
Сертифікаті на земельну частку (пай), є неточність щодо прізвища та по-батькові
власника паю, а саме: зазначено, що власником земельного паю є „ОСОБА_3"
замість „ОСОБА_4". Чому у свідоцтві про народження та правовстановлюючих
документах на пай було зроблено неправильні записи їй не відомо. Просила заяву
задоволити.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_2. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Вислухавши
заявника, зацікавлену особу, свідків, дослідивши матеріали справи суд,
приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця, що підтверджується копією свідоцтва про
народження. її дівоче прізвище було ОСОБА_3, яке, як засвідчує Копія свідоцтва
про одруження та паспорта, змінилось на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2померОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно довідки виданої
виконкомом сілецької сільсокї ради, на час смерті останньог з ним проживала
ОСОБА_1.

Після смерті
ОСОБА_3. відкрилась спадщина на земельний пай розміром 0,78 в умовних
кадастрових гектарах, право власності на який посвідчено Сертифікатом на
земельну частку (пай), що виданий 11.04.2007 року, на підставі рішення
Тисменицької РДА від 30.08.2002 року № 282.

Дане спадкове
майно заявниця фактично прийняла належним чином, оскільки на час відкриття
спадщини проживала разом із спадкодавцем. Проте, в свідоцтві про її народження
було записано, що її батьком є „ОСОБА_4" замість „ОСОБА_3". Крім
того, у Сертифікаті на земельну частку (пай), є неточність щодо прізвища та
по-батькові власника паю, а саме: зазначено, що власником земельного паю є
„ОСОБА_3" замість „ОСОБА_4".

Факт наявності
родинних зв"язків між заявницею та її покійним батьком, а також належності
останньому земельного паю та прийняття спадщини заявницею, стверджується
наступними доказами:

-
відповідно до довідки виданої Сілецькою сільською радою від 12.11.2007
року №

362, батьком
ОСОБА_1 є „ОСОБА_3", і вони до дня смерті смерті проживали разом;

-        згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер„ОСОБА_3";

-        У свідоцтві про народження ОСОБА_1,
записано, що її батьком є

„ОСОБА_3" а
не „ОСОБА_4".

Факт наявності
родинни відносин та належності правовстановлюючих документів в судовому
засіданні також підтвердили свідкиОСОБА_5 та ОСОБА_6..

Встановлення
даного факту заявнику необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином,
оскільки встановити жаданий заявницею юридичний факт, остання без вирішення
правовідносин в судовому порядку не може, а вказаний факт доведений здобутими в
судовому засіданні доказами, то суд приходить до переконання, що заяву слід
задоволити.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.213-215, 256 ЦПК Укаїни, суд,-

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити факт,
щоОСОБА_1є дочкою ОСОБА_3, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт,
що власником земельного паю розміром 0,78 в умовних кадастрових гектарах,
відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 244138,
що виданий 11.04.2007 року на підставі рішення Тисменицької РДА № 282 від
30.08.2000 р. бувОСОБА_3, батько ОСОБА_1.

Встановити факт,
щоОСОБА_1прийняла спадщину за законом, після ОСОБА_3, який помер -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький
районний суд.