Справа№22ц-1121/2007                                      Головуючий        у
- цивільна                                             Доповідач   ПОЗІГУН М. І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                                                           м.  Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-              ПОЗІГУНА М. І.

судді:

суддів:                     МЕЛЬНИЧЕНКА Ю.В.,  ОСТРЯНСЬКОГО В.І

при                          Гавриленко Ю.В.

секретарі:

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові цивільну справу

за     апеляційною  скаргою
ОСОБА_1  на рішення

Новгород-Сіверського
районного суду від 31 травня 2007 року у справі за

позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про
припинення зловживання правом.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3,

ОСОБА_2 в якому просила суд винести рішення,  яким зобов'язати відповідачів

припинити       зловживання    своїми
правами    власності    на
квартиру    в

багатоквартирному
будинку та правом на недоторканість житла на квартиру АДРЕСА_1 шляхом
покладення на них зобов'язання надавати доступ в належну їм квартиру позивачці
та особам,  що мають здійснювати
переобладнання,  для виконання робіт по
підключенню належної позивачці квартири до міської каналізації згідно проекту
підключення.

В
обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те,  що вона проживає в багатоквартирному будинку і
є власницею квартири № 5,  яка
знаходиться на другому поверху будинку,
а на першому поверсі будинку розташована квартира відповідачів При
будівництві будинок не було обладнано

каналізацією,  але згодом будинок було обладнано
водовідведенням.  Рішенням виконкому
Новгород-Сіверської міської ради №110 від 29 серпня 2005 року було надано
дозвіл на підключення квартири позивачки до каналізації. Згідно проектної
документації таке підключення можливе шляхом виконання певного комплексу робіт
у квартирі відповідачів,  в якій
обладнано водовідведення.

Проте
останні зловживають своїми правами власників житла в порушення  ст. .
ст. . 13,  319 ЦК України і
перешкоджають проведенню робіт щодо обладнання її квартири водовідведенням.

Рішенням
Новгород-Сіверського районного суду від 31 травня 2007 року в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог посилаючись на порушення судом при ухвалення
рішення норм як процесуального так і матеріального права,  оскільки суд в рішенні послався на норми
матеріального права,  які не регулюють
спірних правовідносин та не виконав вимог ч 3
ст.  213.  ст. . 214 ЦПК України.

Заслухавши
позивачку та її представника,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до слідуючого висновку.

Відмовляючи
в задоволенні позовних вимог,  суд
виходив із того,  що діями позивачки по
проведенню каналізаційної труби в квартирі відповідачів буде порушено
конституційне право останніх на недоторканість житла.

Проте,  вірно встановивши фактичні обставини
справи,  суд дав невірну юридичну оцінку
спірним правовідносинам,  що й призвело
до ухвалення незаконного судового рішення.

Так,  як вбачається з матеріалів справи,  вимоги позивачки фактично зводяться до
зобов'язання відповідачів надати доступ в їх квартиру для проведення
робіт,  пов'язаних з облаштуванням
водовідведення в квартирі позивачки,  що
відповідно до проектної документації можливо зробити шляхом приєднання до зазначеної
системи в квартирі останніх.

Таким
чином,  фактично між сторонами виник спір
щодо встановлення сервітуту тимчасового характеру,  пов'язаного з підключенням квартири позивачки
до будинкової системи водовідведення.

Оскільки
сторони проживають в багатоквартирному будинку,
то виходячи зі змісту    ст. .
382,
401-404   ч4   вимоги
позивачки       підлягають   частковому

задоволенню,  а шкода завдана власникам майна в
подальшому  відшкодовується особою,  яка скористується сервітутом.

За
викладених обставин рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового
рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись  ст. , 382,
401-404 ЦК України
,   ст. хт 303,  304,
309 ч4,  314,  316 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Новогород-Сіверського районного суду від 31 травня 2007 року скасувати.

Зобов'язати
ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 надати доступ виконавцям робіт до частини квартири АДРЕСА_1
для проведення робіт по підключенню квартири 5 зазначеного будинку до
каналізаційної системи згідно робочого проекту.

Рішення
набирає законної сили негайно і може бути оскаржено у касаційному порядку до
Верховного Суду України на протязі двох місяців.