Справа №
вересня 2007 року        Жидачівський  районний суд Львівської області  у складі:
- судді Салія В.В.
секретарі                    Опока Г.І.
адвокатів ОСОБА_1. та ОСОБА_2 розглянувши
у    відкритому   судовому
засідання цивільну   справу     за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно, -
березня 2007 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до своєї сестри ОСОБА_4
про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна,  яке залишилося після смерті батька
ОСОБА_5,  який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1,  та матері ОСОБА_6,  яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2. 04 червня 2007
року ОСОБА_3. змінив позовні вимоги та згідно поданої позовної заяви просить
визнати за ним право власності на Уг частку спадкового майна,  яке залишилося після смерті батька ОСОБА_5.
Позовні вимоги мотивував тим,  що в
АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок,
належний батькам: батькові ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6,  по 1/2 частці. Після смерті батька у
ІНФОРМАЦІЯ_1 він прийняв його спадкове майно,
так як проводив в його частині будинку ремонт,  облаштував водопровід,  користувався присадибною земельною ділянкою.
21 червня 2007 року ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом про визнання права
власності на спадкове майно,  яке
залишилося після смерті батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим,  що після смерті батька прийняла
спадщину,  вступила у володіння спадковим
майном,  поскільки проживала в цьому ж
будинку по АДРЕСА_1. Даний будинок належав її батькам - батькові ОСОБА_5 та
матері ОСОБА_6. Рішенням Жидачівського районного суду від 25 лютого 1960 року
за кожним з них визнано право власності по 1/2 частки будинку. Батьки до смерті
проживати в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті вона та мати
прийняли спадкове майно,  так як
проживати в даному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_6. Після смерті
матері вона закінчила будівництво будинку і звернулася в Жидачівську міську
раду про прийняття в експлуатацію будинку та оформлення права власності. Брат в
будинку не проживав,  спадщини батька не
прийняв. Рішенням виконкому Жидачівської міської Ради № 157 від 04 червня 1992
року будинок був прийнятий в експлуатацію та оформлено право власності на
батьків. 28 березня 2007 року в нотаріальній конторі отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на Уг частини житлового будинку по
АДРЕСА_1,  належну матері ОСОБА_6.
Батькову половину будинку нотаріус порекомендував оформити в Судовому порядку.
Вважає,  що після смерті батька прийняла
його спадкове майно,  покільки до його
смерті проживала в будинку,
обслуговувала його,  здійснювала
необхідний ремонт,  в тому числі
перекрила дах будинку,  сплачувала
судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав,  суду заявив,
що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті він проводив в батьковій
частині будинку ремонт,  облаштував
водопровід,  користувався присадибною
земельною ділянкою. Однак вважає,  що у
встановлений 6-ти місячний строк,
дій,  які б свідчили про прийняття
спадщини,  він не вчиняв,  з заявою про продовження строку прийняття
спадщини не звертався,  так як
думав,  що під час судового розгляду
справи з сестрою добровільно дійде згоди відносно спадкового майна батька. На
спадкове майно матері не претендує,
поскільки сестра отримала його згідно заповіту. Вважає,  що має право на частку спадкового майна
батька і тому просить визнати за ним та його сестрою ОСОБА_4 в рівних долях
право на спадкове майно батька.
судовому засіданні відповідачка-позивачка ОСОБА_4 свої позовні вимоги
підтримала,  покликаючись на
обставини,  викладені у позовній заяві.
Просить задоволити її позовні вимоги,
так як у встановлений 6-ти місячний строк прийняла спадщину,  поскільки продовжувала проживати в
будинку,  обслуговувала його,  здійснювала необхідний ремонт,  в тому числі перекрила дах будинку,  сплачувала необхідні платежі. В позові брата
ОСОБА_3. просить відмовити,  так як він
спадщини не прийняв і в даний час не має підстав для визнання за ним права на
спадкове майно. З часу відкриття спадщини пройшло більше двадцяти років,  вона постійно проживає в будинку.
пояснення сторін,  свідків ОСОБА_7.,  ОСОБА_8. ,
ОСОБА_9.,  ОСОБА_10.,  ОСОБА_11.,
ОСОБА_12.,  ОСОБА_13., ОСОБА_14.,  ОСОБА_8. ,
ОСОБА_9.,  дослідивши фактичні
обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку,  що
позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню,
а позовні вимоги ОСОБА_3 є безпідставні,
виходячи із наступного:
Судом достовірно
встановлено,  що померлі ОСОБА_5 та
ОСОБА_6,  перебуваючи в шлюбі,  в 1952-53 роках розпочали будівництво
житлового будинку в АДРЕСА_1. Рішенням Жидачівського районного суду від 25
лютого 1960 року за кожним з них визнано право власності на Уг частину будинку.
Реальний розподіл будинку не проводився. На час винесення рішення суду
будівництво будинку не було закінчено. В одній половині будинку проживав
ОСОБА_5,  а в іншій -ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. На час його смерті відповідачка-позивачка ОСОБА_4
проживала в оспорюваному будинку. її брат позивач-відповідач ОСОБА_3 у
вказаному будинку не проживав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_6,  яка згідно заповіту від 06 грудня 1986 року
належну їй частину будинку заповіла ОСОБА_4 Після смерті батьків в будинку
залишилась проживати ОСОБА_4 з своєю сім»єю. В 1992 році нею було закінчено
будівництво будинку і вона звернулася з заявою в Жидачівську міську раду про
прийняття будинку в експлуатацію та оформлення на будинок права власності.
Рішенням виконкому Жидачівської міської Ради № 157 від 04 червня 1992 року
будинок прийнятий в експлуатацію та оформлено право власності на батьків.
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16 березня 2007
року,  виданого комунальним підприємством
Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації»,  житловий будинок АДРЕСА_1,  належать на праві приватної спільної
часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/2 частці. Згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 28 березня 2007 року,  посвідченого

державним
нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори,  відповідачка-позивачка ОСОБА_4 отримала Уг
частку житлового будинку по АДРЕСА_1,
належну її матері ОСОБА_6. На даний час вона продовжує проживати у
вказаному будинку,  на протязі з
ІНФОРМАЦІЯ_1 користується частиною будинку,
де проживав батько,  підтримує
його,  проводить необхідні ремонти,  в тому числі нею перекрито дах будинку,  здійснено згідно рішення виконкому
Жидачівської міської ради № 29 від 05.03.2005 року,  прибудову житлової кімнати до будинку. Вона
сплачує необхідні платежі за комунальні послуги. Згідно довідки виконкому
Жидачівської міської ради № 436 від 05.09.2007 року ОСОБА_4 після смерті батька
ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину та вступила у
фактичне управління та володіння спадковим майном.  Таким чином,
ОСОБА_4 у відповідності до
ст.  ст.  548-549 діючого на той час ЦК України(1963
року) прийняла спадщину і тому маються підстави для задоволення її позову.

Разом з
тим,  позивач-відповідач ОСОБА_3 не
представив належних доказів прийняття спадщини протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини у відповідності до
ст.  ст.  548-549 діючого на той час ЦК України(1963
року),  в судовому засіданні
підтвердив,  що спадщина ним не була
прийнята,  з заявою про продовження
строку прийняття спадщини не звернувся,
в зв»язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення його позову.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  10, 60,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
548, 549,  550 ЦК України(1963 р.),
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_4
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_5 - 1/2 частку
житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами,  що знаходиться по АДРЕСА_1 Львівської
області.

В
задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  апеляційна
скаргаможе бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про   апеляційне оскарження до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський районний суд.