Справа №2-1277 2007 року.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМУКРАЇ
НИ
23 жовтня 2007 рокуЗолотон
іський міськрайонний суд Чер
каської
області в складі:
головуючого суддіМіщенка
С В.
при секретаріМатвєєвій О.І
.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на дитину
, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася
в суд із позовною заявою про с
тягнення з ОСОБА_2 алімент
ів на утримання неповнолітнь
ого ОСОБА_3.
Свою заяву ОСОБА_1 п
ояснює тим, що 05 вересня 1987 року
вона зареєструвала шлюб з ві
дповідачем по справі. На дани
й час їхній шлюб розірвано ві
дділом РАЦС Золотоніського м
іського управління юстиції,
про що в книзі реєстрації акт
ів громадянського стану маєт
ься запис від 07 вересня 2004 року
№ 97. Від шлюбу у них народилася
дитина - син ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження, як
ий проживає разом з нею та зна
ходиться на повному її утрим
анні. Відповідач проживає ок
ремо, працює по разових трудо
вих договорах та не надає їй м
атеріальної допомоги на утри
мання дитини. Оскільки встан
овити точний розмір доходів
відповідача неможливо, то по
зивач просила суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь на ут
римання дитини аліменти в тв
ердій грошовій сумі 300 грн. щом
ісячно, починаючи з часу пода
чі заяви і до досягнення дити
ною повноліття.
В судове засідання пози
вачка не з'явилася, але надала
суду заяву в якій на задоволе
нні позовних вимог наполягал
а у повному обсязі та просила
справу розглядати без її уча
сті.
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, але надав
суду заяву в якій позовні вим
оги визнав у повному обсязі, а
справу просив розглядати бе
з його участі.
Суд, дослідивши матер
іали справи вважає, що позовн
а заява ОСОБА_1 підлягає д
о задоволення. Так оскільки в
ід шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА
_2, згідно свідоцтва про наро
дження народилася дитина - си
н ОСОБА_3., a відповідач в по
рушення вимоги ст. 180 СК Україн
и - усунувся від свого обов'язк
у по утриманню дитини до дося
гнення нею повноліття, то з нь
ого належить стягнути алімен
ти на користь позивачки на ут
римання їх неповнолітнього с
ина до досягнення останнім п
овноліття і оскільки відпові
дач, зі слів позивачки отриму
є доходи, які неможливо встан
овити, то з відповідача належ
ить стягнути на користь пози
вача аліменти на утримання ї
х неповнолітнього сина в тве
рдій грошовій сумі, враховую
чи що на час розгляду справи р
озмір прожиткового мінімуму
для проживання та повноцінн
ого розвитку дітей віком від
6 до 18 років відповідно до Зако
ну України "Про бюджет Україн
и на 2007 рік" становить з 1 квітня
2007р. - 568грн., з 1 жовтня 2007р - 579грн., як
і в рівних частках мають нада
вати на утримання дитини обо
є батьків, але при цьому суд, в
изначаючи розмір аліментів в
раховує й ту обставину, що від
повідач не має стабільного з
аробітку і тому визначає до с
плати суму в розмірі 300 грн.

2
Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК
України належить допустити
негайне виконання рішення су
ду в межах стягнення платежу
за 1 місяць.
Задовольняючи позов
суд, стягує з відповідача на к
ористь держави державне мито
в сумі 51 грн., від якого при под
ачі заяви була звільнена поз
ивачка та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 7грн.5
0коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212,
215 ЦПК України, ст. ст. 180 СК Украї
ни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на дитину - задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_2, пр
оживаючого за адресою АДРЕ
СА_1 на користь ОСОБА_1, пр
оживаючої в АДРЕСА_2, алім
енти на утримання неповноліт
ньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння в твердій грошовій сумі 300
грн. щомісячно до його повнол
іття, починаючи з 07 вересня 2007 р
оку.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави державне мито
в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на
інформаційно-технічне забез
печення судового процесу в с
умі 7грн.50коп. на користь УДК м.
Золотоноша.
Рішення в частині стягн
ення аліментів з ОСОБА_2 н
а користь ОСОБА_1 для утри
мання неповнолітньої дитини
у розмірі платежу за один міс
яць підлягає до негайного ви
конання.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційну скаргу на ріш
ення суду може бути подано пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного с
уду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонни
й суд.