Справа №2-961/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу Дніпропетровської області,  у
складі:

головуючого   -
судді Шлай А.В.,  при секретарі -
Козінцевій О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  у залі
суду,  у м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №30 м.  Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам,  -

ВСТАНОВИВ  :

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 1062 грн. 92 коп. у рахунок
погашення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам,  яка виникла у період часу з 01.10.2004 року по 01.10.2006 року у
результаті невиконання відповідачем своїх обов'язків по своєчасній та в повному
обсязі сплаті за квартиру та надані позивачем комунальні послуги. У
добровільному порядку відповідач не погашає існуючу заборгованість,  тому позивач був вимушений звернутися до
суду. Крім цього,  позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.,
а державне мито у розмірі 51 грн. стягнути на користь держави,  так як згідно з Рішенням Криворізької міської
ради за №681 від 27.12 . 2006
року,  позивача звільнено від його
сплати.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач
у судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала
проти задоволення їх судом.

Заслухавши
показання сторін,  дослідивши матеріали
справи у їх сукупності,  суд вважає за
необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  згідно Витягу із фінансово-лицьового рахунку
за №550099 від 31.10.2006 року,  відповідач у справі ОСОБА_1зареєстрована у
АДРЕСА_1

На
відповідача нараховувалась плата за надані позивачем житлово-комунальні послуги
її квартири.

У
відповідності до п.1  ст. 10 Закону
України «Про приватизацію державного житлового фонду» N'2482-XII з
наступними змінами і доповненнями,
утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх
власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків.
Згідно п.7 зазначених Правил,  затверджених
постановою КМУ від 24.01.2006
року,  власник квартири зобов язаний оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом,
однак відповідач своїх обов язків не виконувала,  у результаті чого за період часу з 01.10.2004 року по 01.10.2006 року по сплаті
за надані послуги утворилася заборгованість на загальну суму 1062 грн. 92 коп. Ці
обставини підтверджуються письмовими доказами,
а саме Витягом із фінансово-лицьового рахунку відповідача.

Таким
чином,  сума заборгованості підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім
того,  відповідно до ч.1  ст. 88 ЦПК України,  стороні,
на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати,  тому понесені позивачем
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.
також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Разом з
тим,  відповідно до ч.3  ст. 88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної частини вимог. Згідно з Рішенням Криворізької
міської ради за №681 від 27.12.2006

року,  позивача звільнено від сплати судового
збору,  тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного та керуючись п.1
ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» N'24 82-XII з
наступними змінами і доповненнями,  п.7
Правил користування приміщеннями житлових будинків,  затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року,   ст. 541 ЦК України,   ст.  ст. 10,
11,  15,
88,  169,  209,
212-215,  218,  224-228 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального житлового підприємства №30 м.  Кривого Рогу
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №30 м.  Кривого Рогу 1062 (одну тисячу шістдесят дві) грн. 92 коп. у рахунок
погашення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №30 м.  Кривого Рогу понесені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51
грн. у дохід держави.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганськии районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.