Справа № 22к-3037/07                                     Головуючий
в суді 1  інстанції - Курова О.І.
Доповідач в касаційній інстанції - Матвеева
2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва в складі суддів:
Матвєевої О.А.         Горелкіної
Н.А.     Слободянюк С.В.
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м. Жданівка Донецької області на рішення
Советського районного суду м.  Макіївки
від 11 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18
листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м.
Жданівка Донецької області про відшкодування моральної шкоди в зв'язку з
професійним захворюванням,  -
Рішенням
Советського районного суду м.  Макіївки
від 11 жовтня 2005 року позов задоволено частково,  стягнено з відповідача на користь ОСОБА_1.
30000 грн. моральної шкоди.

В
апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в
м.  Жданівка Донецької області ставить
питання про скасування рішення суду і постановления
нового рішення, яким відмовити в позові ОСОБА_1.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2005 року апеляційну
скаргу частково задоволено,  рішення
Советського районного суду м.  Макіївки
Донецької області від 11 жовтня 2005 року змінено, стягнено з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України в м.  Жданівка Донецької області на користь
ОСОБА_1. 20000 грн.

У
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в
м.  Жданівка Донецької області,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення Советського районного суду м.  Макіївки від 11 жовтня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2005 року скасувати і
ухвалити нове рішення.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає, що касаційна скарга підлягає
відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставинами,  що не

2

були встановлені
в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
ст.  ст.
336,  337 ЦПК України та Закону
України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від
22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України,  Апеляційний суд м.  Києва,
-

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.  Жданівка Донецької області - відхилити,  а ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 18 листопада 2005 року - залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.