Справа 2-887/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі

Головуючого
судді                                                        Чумак
Н.О.

При секретарі                                                                  ТИтовій
С.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду до відповідача з позовом про стягнення аліментів на
утримання дружини посилаючись на ті обставини,що 05 травня 2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.Шлюб було зареєстровано в Центрально-Міському
відділі РАЦс м.Кривого Рогу,актовий запис №192.Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.В теперішній час шлюбні
стосунки між ними припинено,відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки
не надає,а також і на її утримання.Вона є студенткою  технічного університету, стипендію не
отримує.Відповідач працює, його заробітна платня складає 1200-1300 гривень і
має можливість надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох
років.Тому вона і звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача
аліментів на її утримання в частці від заробітку.В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.згідно ст..367 ч.І ЦПК України просила суд допустити
рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач
в судове засідання не з*явився,суду надав заяву з проханням розглядати справу в
його відсутність,з позовом згоден.

Суд,вислухавши
пояснення позивачки,дослідивши письмові матеріали справи,приходить до висновку
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановленого 5 травня 2006 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1.та ОСОБА_2.Шлюб зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс
м.Кривого Рогу,актовий запис №192.Від шлюбу Подружжя має неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.В теперішній час шлюбні стосунки між подружжям
припинено,позивачка не працює,є студенткою Криворізького технічного університету,стипендію
не отримує,відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає,хоча він
працює,має заробітню платню в розмірі 1200-1300 гривень на місяць і має таку
можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки.

Згідно ст.84 ч.2
Сімейного кодексу України « дружина.з якою проживає дитина,має право на
утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років».А
згідно ст. 80 Сімейного кодексу України «аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку /доходу/ другого з подружжя і у твердій
грошовій суммі».Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її
утримання у частці від заробітку,тому суд вважає що на користь позивачки з
відповідача треба стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,131,158
4.2,208,209,212-215,367 ч. 1 ЦПК України,ст.75,80,84 Сімейного кодексу
України,суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м.Кривого Рогу,який працює ВАТ»»Міттал Стіл
Кривий Ріг»який проживає вАДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1,яка
проживає за адресою АДРЕСА_2  аліменти на
її утримання в розмірі ¼  частини з усіх видів доходів до досягнення
дитиною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох
років, тобто до 17 серпня 2009 року або зміни матеріального становища сторін,починаючи
стягнення з 5 січня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривна та витрати з
інформаційно технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

На підставі п.1
ч.І ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання

рішення в межах платежу за один місяць з наступного дня
після оголошення рішення.