РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою
зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які
просить з неї стягнути в розмірі 1 266 грн. 11 коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив, що в період з лютого 2005 року по липень
2007 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід
покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись
на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в
судове засідання не з'явилась з огляду на що представник позивача просив
розглянути справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником     квартири АДРЕСА_1 і є  споживачем комунальних послуг, що
надаються  ВРКП «Вишгородтепломережа»,
згідно довідки № 1333 від 16 липня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період
з лютого 2005 року по липень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків,
становить 1 266 грн. 11 коп.

Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала,
разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати
комунальні послуги і несе відповідальність за зобов'язання, що випливають із
права користування житлом.

Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем житлово-комунальних
послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як та, що
їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно
оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право
позивача на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача
представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід
стягнути з відповідачки.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну
заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»
заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 1
266 грн. 11 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 296 грн. 11 коп.

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його
оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя