Справа № 2 - 4577
11 грудня 2007 року                                                                                           Ялтинський
міський  суд Криму
у складі судді  :
у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського  міського
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення збитків та визначення порядку користування житловою площею, суд
В С Т А Н О В И В  :
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день та час
слухання справи належним чином, причин неявки суду не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на
підставі ст. 225 ЦПК України.
Позивачка звернулася до суду з позовом, уточнивши вимоги якого, просить суд
стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 1300,82 гривні в рахунок сплати
комунальних платежів за квартиру з січня 2005 року по серпень 2007 року.
Вимоги мотивує тим, що вона і відповідач в рівних частках є власниками
квартириАДРЕСА_1. Відповідач постійно проживає в цій квартирі, але не сплачує
витрати по комунальних платежах. З січня 2005 року по серпень 2007 року вона
оплатила комунальні платежі з розрахунку на двох чоловік (за себе і за
відповідача) в сумі 2601,63 гривні, у зв'язку з чим заборгованість ОСОБА_2перед
нею складає 1300,82 гривні.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає  задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2є власниками в рівних частках
квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29
жовтня 1999 року (а.с. 33).
Відповідно до копії будинкової книги, обидві сторони є зареєстрованими за
цією адресою (а.с. 28).
Згідно ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві
спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів
(обов'язкових платежів).
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія й інші послуги), стягуються крім квартирної платні за
затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну
платню і платню за комунальні послуги.
Разом з тим, відповідач зобов'язання по сплаті комунальних витрат не
виконує, участі в утриманні спільного майна не приймає, у зв'язку з чим
позивачка вимушена була самостійно нести усі витрати.
За період з січня 2005 року до серпень 2007 рік позивачкою були сплачені
наступні комунальні витрати: за газ в сумі 338,72 гривні; за воду в сумі 797,74
гривні, за електроенергію в сумі 310,97 гривень; за опалення в сумі 550,74
гривні; квартирна плата в сумі 606,46 гривень. Таким чином, усього позивачкою
було сплачено за двох зареєстрованих в квартирі чоловік 2601,63 гривні (а.с.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1про стягнення з
відповідача половини суми сплачених нею комунальних витрат є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати
у вигляді судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення справи в сумі 30 гривень.
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на комунальні послуги в сумі
1300,82 гривні, судові витрати в сумі 81 гривня, а усього - 1381 (одна тисяча
триста вісімдесят одна) гривня 82 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський
міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :