Справа
№2 -145/2007
УХВАЛА

Іменем   України

11 травня 2007 року                                                                                          смт.Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді   -   Білого
М.М. при секретарі      -
Бойко С.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1;

до
відповідача:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1,

про
поділ майна спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності. Сторони 20 років проживали
в зареєстрованому шлюбі, а потім шлюб розірвали і стали проживати окремо.

Позивачка звернулась до суду і просила розділити сумісно
нажите майно в зареєстрованому шлюбі і виділити їй: тумбочку під телевізор
вартістю 50 грн., 4 м"яких стільці загальною вартістю 400 грн., два
віконні карнизи із зали вартістю 40
грн., два комплекти штор та тюлі із залу вартістю 300 грн., один стіл
вартістю 200 грн.,
дві люстри вартістю 100 грн.,
ковдрові доріжки на суму 300
грн., софу вартістю 200
грн., пилосос вартістю 150
грн., один настінний годинник вартісю 20
грн., половину кришталевого посуду на суму 200 грн., один кофейний сервіз вартістю 50 грн., сервант з
антресолями вартістю 400
грн., два крісла вартістю 100
грн., велосипед марки „Мінськ" вартістю 120 грн. -
всього на суму 2630 гривень.
А також повернути їй спальний гарнітур, кухонний гарнітур, газову плиту, і
компенсацію за виготовлення металевих фірток вартістю 400 грн., 900 грн., які
вона зняла з особистої ощадкнижки для проведення водяного опалення в будинку,
1900 грн. за недоотримані меблі та картоплевибиралку і 9,150 грн. компенсації
за добудови у спільному господарстві, яке складається з будинку і надвірних
будівель, а всього 12, 350 грн.. Відповідачеві просила виділити: м'який куточок
вартістю 1000 грн., телевізор вартістю 1000 грн., торшер вартістю 50 грн., три
м'яких стільці вартістю 300 грн., Коврове покриття вартістю 400 грн., три
віконні карнизи вартістю 60
грн., тюль та штори віконні три комплекти вартістю 200 грн., ліжко
вартістю 200 грн., шафу для одягу вартістю 300 грн., тумбу вартістю 70 грн.,
стіл вартістю 200 грн.,
три люстри вартістю 150 грн.,
холодильник вартістю 200
грн., дві кухонні тумбочки на суму 60
грн., два настінні годинники на суму 40
грн., кухонний посуд на загальну суму 300
грн., половину кришталевого посуду на суму 200 грн., два сервізи на загальну суму 100 грн., мотоцикл
марки „Мінський" вартістю 400
грн., грабарку та картоплевибиралку на суму 600 грн., всього на загальну суму 5830 гривень.

2

У випадку, коли відповідач не зможе надати їй компенсацію
за роботи по добудові надвірних будівель, вона просить в рахунок цього виділити
частину житлового будинку.

В судовому засіданні сторони уклали письмову мирову угоду,
відповідно до якої за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право особистої власності
на 13 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а за
відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на 23 частини будинку АДРЕСА_1. А всі речі,
вказані в позовній заяві залишаються за сторонами відповідно до прохальної
частини позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просять
постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вказаних ними умовах, просять
провадження по справі закрити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та ознайомившись з умовами укладеної сторонами
письмової мирової угоди, суд вважає, що вона підлягає визнанню, оскільки її
умови не суперечать вимогам закону та не порушують прав, свобод та законних
інтересів інших осіб.

При цьому судом були роз'яснені сторонам наслідки
затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 175, 205, 206,209, 210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
спільної сумісної власності визнати мирову угоду згідно якої:

1.
За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати право власності на 13
частину житлового будинкуАДРЕСА_1;

2.
За ОСОБА_2 визнати право власності на 23 частини будинку
АДРЕСА_1;

3.
Всі речі, вказані у позовній заяві залишаються за
сторонами відповідно прохальної частини позовних вимог.

Провадження
по даній справі закрити у зв'язку з визнанням мирової угоди.

На ухвалу протягом 5
днів з дня її проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,
а апеляційна скарга протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду
Чернігівської області через місцевий Куликівський районний суд.