Справа № 2 - 378 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Володарський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді                    Юзвик М.М.

при секретарі                             Поліщук В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Володарка

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007 року позивач звернувсь
до суду з названим позовом , в якому вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько ОСОБА_3 , який на час смерті проживав в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом .
До спадкового майна входить :

- земельна
ділянка площею 4.115 га відповідно до Державного акту на право власності на

земельну ділянку
серії НОМЕР_2 від 14.04.2001 року, що належала ОСОБА_3;

-  земельна
ділянка площею 4.1135 га. відповідно до Державного акту серії НОМЕР_3

від 29.12.2006
року, що належала ОСОБА_3;

- автомобіль марки ІЖ - 412 , державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 .

Після смерті батька ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 спадщину не
прийняла, на спадкове майно покійним ОСОБА_3 зроблено заповіт на ім'я позивачки
, а тому позивач вважає, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_3. Станом на серпень
місяць 2007 року строк для прийняття спадщини закінчився . В зв'язку з тим, що
позивач тривалий час проживала в м. Київ, а також тяжко психологічно перенесла
смерть *    батька пропустила строк для
оформлення спадщини, позивач ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті свого
батька, тому позивач вважає, що пропустив строк з поважної причини , тому позивач
просив суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом
після померлого батька ОСОБА_3 .

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні в позовній
заяві.

Відповідач
позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог в
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню .

По справі
встановлено , що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3 , який на час смерті проживав в АДРЕСА_1, померлий є
батьком позивачу  , спадщину після
померлого батька не прийняв та спадкове майно не успадковував . До спадкового
майна після смерті ОСОБА_3 входить наступне майно :

·
Земельна ділянка площею 4.115 га., що знаходиться на
території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області ,
відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_2, що належала померлому ОСОБА_3;

·
Земельна ділянка площею 4.1135 га., що знаходиться на
території Тадіївської сільської ради Володарського району , Київської області,
відповідно до

2

Державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_3 , що належала померлому ОСОБА_3; -    Автомобіль марки ГЖ - 412
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав померлому ОСОБА_3 .

Померлий ОСОБА_3 склав заповіт на все своє
спадкове майно на ім'я позивачки . Крім позивача
спадкоємцем , після померлого ОСОБА_3, який має право на спадкування за законом є мати позивача ОСОБА_1, яка була дружиною померлого
ОСОБА_3, який визнає позовні вимоги позивача
повністю . Позивач пропустив строк для прийняття спадщини в зв'язку з тим , що
тривалий час проживала в м. Київ , а також те, що психологічно тяжко переживала
смерть батька, в зв'язку з чим не могла вчасно
звернутись для оформлення спадщини , після смерті померлого батька ОСОБА_3 . На
даний час строк для прийняття спадщини закінчився.

Наведене підтверджується поясненнями
позивача, відповідача, письмовими доказами .

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той
з подружжя, який його пережив та батьки .

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України , за позовом спадкоємця , який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Враховуючи вищевикладене, обставини
по справі які підтверджуються письмовими доказами , суд
вважає , що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини
і позов підлягає до задоволення .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1261,1272 ЦК УКРАЇНИ , СТ.СТ. З, 5, 8,13,130,174,208,209, 212-215
ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити  ОСОБА_1, додатковий строк достатній для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Володарський районний суд Київської області.