Справа
№ 2 - 534/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого  -  судді
Проскурні С.М.,

при секретарі  -  Корнацькій І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання подружжя,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє
утримання, мотивуючи вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Вона знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною. Відповідач працює, отримує заробітну плату, але
матеріально їй не допомагає.

У
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з
14.08.2004 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу має малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач є
батьком дитини. З січня 2007 року вона з сином проживає окремо від
відповідача. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач працює у ВАТ “Нікопольський завод феросплавів”, отримує заробітну
плату, але матеріальну допомогу їй не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2.
аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця
до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений. Судом було
надіслано судове доручення до Нікопольського міськрайонного суду про допит
відповідача. Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_2., позовні вимоги він визнав
частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в
розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Просив
розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно
зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.08.2004 року
відділом РАЦС Нікопольського міського управління юстиції. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого
відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком. Дитина знаходиться на утриманні
позивачки, що не оспорювалося в суді. Позивач проживає у своїх батьків в
АДРЕСА_1, що  підтверджується довідкою
Новопокровської сільської ради від 24.01.07р.

Відповідно
до ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути присуджені одному з
подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Згідно
з ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років. Згідно з ч. 4 цієї ж статті право на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 6
вказаної статті передбачено право дружини на утримання і в разі розірвання
шлюбу.

Відповідач
працює у ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” Дніпропетровської області, його
середньомісячна заробітна плата складає 1791,86 грн., що підтверджується
довідкою з місця роботи № 1394 від 22.03.07р.

Визначаючи
право позивача на утримання від чоловіка, суд враховує ті обставини, що
відповідач працездатний, має постійне місце роботи та заробіток, з нього
стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 200 грн. З урахуванням викладених обставин суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню - в твердій грошовій сумі в розмірі
200 грн., яку і слідує стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись
статтями 80, 84 Сімейного кодексу України, 10, 11,
60, 88, 212, 215,            367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 200
грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову - 26.01.2007р. і до
досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячних платежів.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. на рр місцевого бюджету
Красногвардійського району № 0131 УДК в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100,
МФО 824026, ОКПО 24040797.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 0604 Управління
Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА
України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне
забезпечення Красногвардійського районного суду.

В іншій
частині позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя