Справа 2-1814/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі

Головуючого
судді                                                        Чумак
Н.О.

При секретарі                                                                  Титовій
С.М.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,зацікавлена особа ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дружини

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду до відповідача з позовом про стягнення аліментів на
утримання дружини посилаючись на ті обставини, що 27 серпня 2005 рок вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.Шлюб було зареєстровано в Центрально-Міському
відділі РАЦс м.Кривого Рогу,актовий запис №466.Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час шлюбні стосунки
між ними припинено,відповідач матеріальну допомогу На її утримання не надає
.Вона в зв*язку з народженням сина знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трьох років та отримує допомогу 120 гривень на утримання
дитини щомісячно,інших джерел доходів вона не має.Тому вона і звернулася до
суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання та просила
стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів.В суовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.Згідно ст..367
ЦПК України просила суд допустити негайне виконання рішення суду в межах
платежів за один місяць.

Відповідач
позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дружини визнав,суду
пояснив що дійсно в теперішній час шлюбні стосунки між ним та поз ивачкою
припинені,на утримання сина він надає матеріальну допомогу,але не
регулярно,оскільки постійного місця роботи він не має,крім того с нього вже
стягуються аліменти на утримання доньки від першого шлюбу.Сплачувати аліменти
на утримання дружини на час знаходження її у відпустці по догляду за дитиною
він не заперечує.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 .з позовом згодна.

Суд,вислухавши
пояснення позивачки,відповідача,зацікавленої особи,дослідивши письмові
матеріали справи,приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено,що 27 серпня 2005 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1.та ОСОБА_2. Шлюб
зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс м.Кривого Рогу,актовий запис
№466.Від шлюбу Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.В теперішній час шлюбні стосунки між подружжям припинено.позивачка в
зв*язку з народженням сина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,та
отримує допомогу в розмірі 120 гривень,інших доходів вона не має,відповідач
матеріальну допомогу на утримання дружини надає але не регулярно.

Згідно
ст. 180 Сімейного кодексу України обоє з батьків в рівній мірі несуть обов*язки
з утримання дитини.

Але враховуючи що відповідач вже сплачує аліменти на
утримання доньки від першого шлюбу в розмірі ¼
частини на користь ОСОБА_3 ,крім того з відповідача стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,суд вважає,що така частка
аліментів як /1/6 частина/ є на час розгляду справи достатньою.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,131,208,209,212-215,367 ч. 1
ЦПК України,ст..75,80,84 Сімейного коексу України,суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м.Кривого Рогу,який мешкає в АДРЕСА_1 аліменти
на утримання дружини ОСОБА_1,яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною
трьох роківдобто до 22 січня 2009 року,починаючи стягнення з 22 березня
2007року.

Стягнути
з ОСОБА_2. на
користь держави судові витрати в розмірі 51 гривна та витрати з інформаційно
технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачекю її копії до
апеляційної інстанції.

На підставі п.1
ч.І ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах платежу за
один місяць з наступного дня після оголошення рішення.