Справа № 33-Ц-460 2007 р.                        Головуючий
у суді 1 інстанції Мельник
36                                                                                               Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                         місто
Рівне

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області
у складі:

Буцяка
З.І.,  Василевича B.C.,
Гордійчук С. О.

розглянувши
в порядку касаційного провадження у попередньому судовому засіданні справу за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 серпня 2005
року у справі за позовом прокурора Галицького району в інтересах Відкритого
акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі Галицького
району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
збитків за безоблікове використання електроенергії, -

встановила:

В
березні 2005 року прокурор в інтересах ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 1573,  92 грн. Позовні вимоги мотивував тим,  що відповідач проживає у власному будинку в с Кінашів
Галицького району та користується послугами ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" по наданню послуг з енергопостачання. В ході
рейдової перевірки 21 лютого 2005 року спеціалістами Галицького РЕМ було встановлено
порушення ОСОБА_1 правил
користування електроенергією,  а саме:
використання позаоблікової електроенергії шляхом приєднання необлікованої
розетки.

Рішенням
Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2005
року,  залишеним ухвалою апеляційного
суду Івано-Франківської області від 4 серпня 2005 року без змін,  позов задоволено частково. Стягнуто з
відповідача на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 1000 грн.

У
поданій касаційній скарзі ОСОБА_1
ставиться питання про скасування оскаржуваних рішень у справі з підстав
неправильного застосування судами норм матеріального і процесуального права.

В
запереченні на касаційну скаргу Галицький район електричних мереж
зазначає,  що підстав для скасування
оскаржуваних рішень немає.

Колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга задоволенню
не підлягає.

Згідно
із ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по
суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,

про перевагу одних доказів
над іншими. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах
позовних вимог,  заявлених у суді першої
інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу,  якщо визнає,  що рішення ухвалено з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Встановлено,  і це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,  і
доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись  ст.
ст.  331,  332,
335-337 ЦПК України,  колегія
судців Апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1
відхилити.

Рішення
Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 серпня 2005 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.