Справа №   2-О-63/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня     2007
року                                                       Томашпільський
районний суд

Вінницької   області

в складі головуючого                              Ставнійчука
B.C.

при секретарі                                             Ярош
Т.М.

провівши
попереднє судове засідання в смт. Томашпіль у справі за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Комаргород Томашпільського району померла її мати ОСОБА_2.Після її смерті
відкрилась спадщина на земельну ділянку ,
розміром 2,

5797 га , вартістю 23172 ,
80 грн., розташовану на території Комаргородської сільської

ради Томашпільського району Вінницької області ,
державний акт на право власності

на земельну ділянку серії ВН № 023861 , виданий
Томашпільською районною

державною адміністрацією 8 квітня 2003 року. В
установлений законом шестимісячний

строк вона звернулася в нотаріальну контору і, подала
заяву про прийняття

спадщини , однак нотаріус їй повідомила що свідоцтво про
право на спадщину

вона не зможе їй видати у зв"язку з тим, що в
свідоцтві про смерть матері її

ім"я записано ОСОБА_2 , в свідоцтві про її
народження - ОСОБА_3, в державному

акті на земельну ділянку -ОСОБА_4, у зв"язку з цим
заявниця змушена звернутись до

суду для встановлення факту родинних відносин. Рішенням
Томашпільського районного

суду Вінницької області від 27 березня 2007 року
встановлено , що вона являється

рідною донькою ОСОБА_5. Через
те, що в державному акті на

право власності на земельну ділянку ім"я матері
вказано невірно, замість ОСОБА_2,

помилково зазначено ОСОБА_4, тому виникла необхідність у встановленні належності

її  матері        даного        державного     акту
на  землю      ,   так як    факт
встановлення

правовстановлюючого   документа      має
для заявниці  юридичне   значення.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 заявлені вимоги
підтримала , посилаючись
на обставини, зазначені в заяві, попросила їх задовольнити .

Від Комаргородської сільської ради Томашпільського району
Вінницької області надійшла довідка ,
в якій вона просить справу розглянути без їх участі , заяву визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці,
розглянувши матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою, яка подана на
законній підставі і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що державний акт
на право власності на земельну ділянку серії ВН № 023861 виданий Томашпільською районною державною адміністрацією
8 квітня 2003 року належить матері заявниці, підтверджується довідкою
Комаргородської сільської ради , в якій зазначено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 одна і
та сама особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 234, 256, 257,
259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ВН № 023861 виданого
Томашпільською районною державною адміністрацією 8 квітня  2003 року    на прізвище ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути'подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд.