Справа № 2 - 2335/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Ленінської сільської ради Красногвардійського району про
визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2.
24.09.07р. звернулася до суду з позовом до Ленінської
сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що з 1987 року вона проживає в зазначеному
будинку. За вказаною адресою значиться зареєстрованою з 2004 року. У лютому
2000 року нею в касу колгоспу ім. ХІХ партз'їзду було повністю сплачено
вартість жилого будинку, після чого домоволодіння фактично перейшло у її
власність. Жилий будинок було знято з балансу колгоспу, який реорганізовано в
СВК „Аграрій”. При зверненні до відповідача про видачу свідоцтва про право
власності на домоволодіння їй було відмовлено з порадою звернутися до
суду.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги           ОСОБА_2, пояснивши, що позивач
проживає в жилому будинку під номеромАДРЕСА_1 з 1987 року, тобто з дня
народження. У лютому 2000 року нею в касу колгоспу було повністю сплачено
вартість жилого будинку в сумі 1820 грн., в якому ОСОБА_2. проживає і до даного
часу, сплачує комунальні послуги, користується всіма правами власника, але не
має свідоцтва про право власності на зазначене домоволодіння. При зверненні до
Ленінської сільської ради їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності посилаючись на необхідність судового рішення.

Представник
Ленінської сільської ради у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,
своїх заперечень
щодо позову суду не надав.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11
ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи і розглядає
цивільні справи
в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що позивач постійно проживає в будинку під номероАДРЕСА_1,
значиться зареєстрованою за вищевказаною адресою з 2004 року, що
підтверджується даними паспорта та записом в будинковій книзі.

Позивачем
повністю сплачена вартість жилого будинку в сумі 1820 грн., що підтверджується
квитанцією до прибуткового касового ордера № 326 від 02.02.2000 року (а.с.5).

Довідкою
СВК „Аграрій”, який є правонаступником колгоспу ім. ХІХ Партз'їзду відповідно
до рішення загальних зборів № 1 від 02.06.2000р., також підтверджується сплата
ОСОБА_2. вартості домоволодіння в повному обсязі в сумі 1820 грн. і перехід
його у власність позивача. На балансі СВК „Аграрій” домоволодіння не
знаходиться  (а.с.6).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що жилий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності.
Вартість будинку повністю сплачена в касу колгоспу у 2000 році. ОСОБА_2.
постійно з 1987 року проживає в зазначеному домоволодінні. Фактично
домоволодіння знаходиться у користанні позивача, але свідоцтва про право
власності на нього вона не має. На даний час колгосп ім. ХІХ партз'їзду
реорганізовано. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на цілий жилий будинок під літерою „А”, з надвірними
будівлями: сараями - літери „Б”, „В”, навісом - літера „Г”, входом до погрібу -
літера „Д”, гаражем - літера „Е”, вбиральнею - літера „Ж”, сараями - літери
„З”, „И”, „К”, „Л”, огорожею, який розташований по вул. Жовтнева, будинок під
номером АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 392 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 130,
212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на цілий жилий будинок
під літерою „А”, з надвірними будівлями: сараями - літери „Б”, „В”, навісом -
літера „Г”, входом до погрібу - літера „Д”, гаражем - літера „Е”, вбиральнею -
літера „Ж”, сараями - літери „З”, „И”, „К”, „Л”, огорожею, який розташований по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя