УХВАЛА

Іменем  України

„ 26 " вересня            2007
року апеляційний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -        судді    Миніч Т.І.,

суддів:                     Малахової
Н.М.,

Забродського
М.І.,

при
секретарі          судового

засідання                                          Константіновій
І.А.,

з
участю:                                          сторін

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні  в
залі  суду  в

м.Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення
Бердичівського міськрайонного суду від 30 січня 2007

року

у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та коштів на

утримання
дружини,

встановив:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від ЗО
січня-2007 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на її користь з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі Ч частини заробітку, починаючи з 16.01.2007 року і до повноліття
дитини, а також Ч частину заробітку відповідача на утримання позивачки на
період перебування її у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_5 порушує питання про скасування
зазначеного рішення з ухваленням нового, посилаючись на те, що судом порушені
норми процесуального права. Зокрема зазначає, що відповідно до рішення суду з
1999 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_6, 1998 року народження. Визначаючи розмір аліментів по даній справі, суд
мав врахувати наявність у відповідача інших утриманців, оскільки це може
вплинути в подальшому на її права. Проте, сторони не повідомили про наявність у
відповідача інших стягувачів, до участі у справі вона притягнута не була.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в
апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому  задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів
справи вбачається, що рішенням Новоград-

Справа №22ц/2061                                       Головуючий
у суді 1 -ї інст.Шевчук A.M.

Категорія
7                                                     Суддя-доповідач
Миніч Т.І.

Волинського
міського суду від 12.10.1999 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто
аліменти в розмірі Ч частини його заробітку на користь апелянтки ОСОБА_5 на
утримання сина ОСОБА_6, 1998 року народження (а.с. 29-30).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, по
даній справі, суд першої інстанції не врахував наявність у відповідача інших
утриманців. Оскільки постановления оскаржуваного рішення потягло за собою
звернення відповідача до суду із заявою про зміну розміру аліментів, стягуваних
на користь обох стягувачок, даною справою зачіпаються інтереси апелянтки. Проте
остання до участі у справі притягнута не була.

За наведених обставин та відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК оскаржуване
рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

При новому розгляді справи слід врахувати наведене та вирішити спір
відповідно до вимог закону.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.307,311,313-315 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_5 задоволити частково.

Рішення
Бердичівського міськрайонного суду від 30 січня 2007

року скасувати.

Справу  за
позовом  ОСОБА_2  до
ОСОБА_3

Сергійовича про
стягнення аліментів на дитину та коштів на

утримання
дружини направити до того ж суду на новий розгляд

іншим суддею.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Верховного Суду

України
протягом двох місяців з дня її проголошення.