Справа 2- 2569/ 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем
України

10 грудня  2007  рік
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі :
головуючого судді
-     Мязгова
Л.О.

при секретарі                   -     Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Кримської республіканської
дирекції до ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 про  стягнення  суми  боргу  за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся
до суду із
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що
22.12.2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  уклав з
ОСОБА_3кредитний договір за № 014/0018/82/055650 на суму 15 000 гривен,
строком на 36 місяців з виплатою 27 відсотків
рокових. В цілях забезпечення зобов'язання  кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_1  був укладений договір
поруки від 22.12.2006  року за № 82/055650
-01. Також між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. був укладений договір
поруки від 22.12.2006  року за №
82/055650 - 02. Згідно вказаних
договорів відповідачі зобов'язалися перед банком відповідати по
основному кредитному  зобов'язанню
ОСОБА_3. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер, в зв'язку  з чим
зобов'язання  за  основним
договором кредиту не виконується. Зобов'язання за вказаними  договорами
поруки також не виконуються. Станом
на  17.10.2007 року  за ОСОБА_1. та  ОСОБА_2. виникла  заборгованості  у суми 15986 грн. 94 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні  вимоги,
просив позов
задовольнити, стягнути солідарно зОСОБА_1 та  ОСОБА_2 прострочку по кредиту 14033 грн.,
прострочку відсотків 1953.94 грн., а усього стягнути 15986 грн. 94 коп.., а
також стягнути сплачене державне мито 159.97 грн., и витрати на ІТЗ 30 грн.

Відповідач  у
судовому  засіданні  позов
визнали.

Вислухавши  представника  позивача, відповідачів, розглянувши матеріали
справи, надані докази, суд  приходить до
наступного.

22.12.2006 року ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль»  уклав з  ОСОБА_3кредитний договір за №
014/0018/82/055650 на суму 15 000 гривен, строком на 36 місяців з виплатою 27
відсотків  рокових.

В матеріалах справі є договір
поруки  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_1  укладений 22.12.2006 року за
№ 82/055650 - 01. Згідно договору відповідач ОСОБА_1.  зобов'язався перед банком відповідати по
кредитному зобов'язанню ОСОБА_3. в повному
обсязі.

Аналогічний договір укладений також між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. був укладений договір поруки від
22.12.2006  року  за № 82/055650 - 02. Згідно договору
відповідач ОСОБА_2. зобов'язався перед банком відповідати по кредитному  зобов'язанню ОСОБА_3. в повному  обсязі.

Згідно до п. 2.1  вказаних договорів поруки, у випадку
невиконання боржником взятих не себе
зобов'язань по кредитному
договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у
тому  ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату  основного боргу за кредитним  договором, нарахованих відсотків за
користування кредитом та неустойки.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за кредитним
договором на 17.10.2007 рік складає
15986 грн. 94 коп.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом   по смерть
НОМЕР_1 виданого 19.06.2007 року Петровською сільською радою
Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 104.

Згідно ст.  1054 ЦК України
за кредитним  договором  банк або інша
фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором,
а  позичальник  зобов'язується повернути кредит і сплатити
відсотки.

Відповідно
до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним свого обов¢язку, відповідає перед кредитором за порушення зобов¢язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до  умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом
встановлено, що боржник ОСОБА_3. належним чином не виконує умови кредитного
договору у зв'язку зі смертю,  поручителі
ОСОБА_1. та  ОСОБА_2. також належним
чином не виконують умови договору поруки, позов підлягає задоволенню  в повному
обсязі, з відповідачів солідарно   підлягає
стягненню  15986 грн. 94 коп.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.
526, 527, 530,
533, 543, 553, 554, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215ЦПК
України, , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Кримської республіканської
дирекції до ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 про  стягнення  суми  боргу  за договором кредиту  - задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця  м.
Дніпропетровськ  та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Миронівка
Красногвардійського району АР Крим на користь відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції
заборгованість за кредитним  договором
15986 грн. 94 коп, а також стягнути державне мито 159 грн. 87 коп., витрати на
ІТЗ 30 грн., а  усього стягнути
16176  грн. 81 коп., перерахував вказану
суму на рахунок  № 29099516 в КРД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, ОКПО 20680287,  МФО 324021.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя