Справа № 22ц-3040 від 2006
року        Головуючий в 1 інстанції
Категорія 19/21                                         Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 рік квітень
16 дня               Колегія суддів
судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого          - Бараннік О.П.,

суддів                       - Михайловської С.Ю.,
Присяжної Ж.І.,

при секретарі        - Лещинській О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в м. Тернівка на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської
області від 27 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і
професійних захворювань в м. Тернівка про стягнення недоплаченої страхової
виплати одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в м.
Тернівка про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги,
посилаючись на те, що в період перебування в трудових відносинах з шахтами ВАТ
„Павлоградвугілля" він отримав професійне захворювання, в зв'язку з чим
висновком МСЕК від 27.08.2002 року йому було встановлено 40 % втрати
працездатності первинно.

В послідуючому, згідно акту П-4 від 12.12.2002 року за
діагнозом „Дефартроз ліктьових та колінних суглобів НФ-1ст., стійкий больовий
синдром" на підставі висновку МСЕК від 11.02.2003 року позивачеві було
встановлено 20% втрати професійної працездатності, а всього 60 % сукупно.

Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в м.
Тернівка № 3067/2 від

2002
року позивачеві призначена виплата одноразової допомоги
за 40% втрати працездатності в розмірі 68 622 грн. 40 коп, а постановою №
3067/1 від

2003
року за 20 % втрату працездатності     21 311 гривень 20 коп, але обмежено до
виплати сумою 8 800 гривен, як   по
першому , так і по другому захворюванню,
тобто   чотирикратною   величиною
заробітної   плати   з
якої справляються внески до Фонду, з чим позивач не згоден і в зв'язку з
чим вимушений був звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня
2006 року з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань

України
в м. Тернівка на користь ОСОБА_1
стягнута недоплачена сума одноразової допомоги в розмірі 25 511 гривень
20 копійок.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Тернівка просить рішення суду скасувати, оскільки
відповідно до ч.2 ст.2 ст. 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" одноразова виплата
потерпілому має бути виплачена в розмірі не перевищуючим чотирикратного розміру
граничної плати /доходу/.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійних захворювань в м. Тернівка підлягає
відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін, оскільки відповідно до ч.2 п.
2 ст. 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" у випадку коли при подальших оглядах
МСЕК потерпілому встановлено інший, вищий ступінь втрати стійкої професійної
працездатності, з урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва,
пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, йому провадиться одноразова
виплата, сума якої визначається із розрахунку середньомісячного заробітку
потерпілого за кожний відсоток збільшення ступеня втрати професійної
працездатності відносно попереднього обстеження МСЕК, що судом першої інстанції
і було враховано при постановці рішення і в чому колегія суддів ніяких порушень
не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 313 - 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в м. Тернівка відхилити.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня
2006 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.