Справа № 2-1125/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

16 травня 2007 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                            Кафтанова
В.В.

при
секретарі                                                           Макаренко Ю.В.

з участю
представника позивача                          Бабіча
Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу за позовом Комунально-побутового
підприємства "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті теплопостачання, -

встановив  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожите
теплопостачання та гарячу воду, посилаючись на те, що КПП "Теплокомунсервіс"
забезпечує теплопостачання та гарячу воду в квартиру відповідачів по заявленому
позову. Починаючи з вересня 2006 року позивачем згідно з тарифами на
теплопостачання для населення затвердженими рішеннями Виконавчого комітету
Ірпінської міської ради № 113 від 31.05.2005 р. та № 184 від 26.09.06 р.
нараховувалась плата за надані комунальні послуги, яку відповідачі повинні сплачувати,
згідно розрахункової книжки, не пізніше 20-ти днів по закінченню місяця в якому
надавались послуги. Відповідачі свого зобов'язання не виконують і станом на 01 березня 2007 року заборгували
867 грн. 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов
підтримав, подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою
сплатою заборгованості та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із
наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що КПП "Теплокомунсервіс"
забезпечує теплопостачання та гарячу воду в квартиру відповідачів по заявленому
позову. Починаючи з вересня 2006 року позивачем згідно з тарифами на
теплопостачання для населення затвердженими рішеннями Виконавчого комітету
Ірпінської міської ради № 113 від 31.05.2005 р. та № 184 від 26.09.06 р.
нараховувалась плата за надані комунальні послуги, яку

2

відповідачі повинні сплачувати, згідно
розрахункової книжки, не пізніше 20-ти днів по закінченню місяця в якому
надавались послуги. Відповідачі свого зобов'язання не виконують і станом на 01 березня 2007 року заборгували
867 грн. 91 коп. Відповідачі
частково сплатили заборгованість і на даний час вона складає 467,91 грн.

Керуючись
ст. ст. 509, 526 ЦК України,
ст.ст. 119-121 ЦПК
України, ст.ст. 66-68 ЖК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь
Комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" Код 19408548, Бучанське
відділення КОФ АКБ УСБ
МФО 321013, р/р 1121
заборгованість в сумі 467,91
грн. за спожите теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь
Комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" Код 19408548, Бучанське
відділення КОФ АКБ УСБ
МФО 321013, р/р 1121
сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Копію рішення
направити відповідачам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмс-вою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.