Справа №2-371/2007
І м`я м    У к р а ї н и
26 листопада 2007 року
Місцевий Куликівський
районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Білого М.М.
при секретарі         - Бойко С.С.
відкритому  судовому засіданні смт.
Куликівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання неповнолітньої дитини, , -
Сторони  вступили в зареєстрований шлюб 17.06.1989
року  і проживали сумісно до 2004 року, а
потім припинили сумісне проживання, а до цього в 2002 році розірвали шлюб в
судовому порядку.
шлюбу  народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року
дитинаОСОБА_3 на утримання якої рішенням Куликівського райсуду утримуються
аліменти. Позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача
додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки, яка навчається у вищому
учбовому закладі, в розмірі 889 грн., 28 копійок. Вважає, що до додаткових
витрат, які відповідач повинен їй повернути є витрати, які вона понесла при
здачі дочкою вступних екзаменів до вищого учбового закладу: витрати на проїзд,
витрати на здачу документів і екзаменів, витрати за консультацію, витрати на
канцелярські товари, витрати на проживання в гуртожитку. В судовому засіданні
позивачка свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач має всі
можливості для погашення додаткових витрат на його дочку.
судовому засіданні позовні вимоги не визнав, і пояснив, що він згоден нести, що
він згоден нести витрати на профілактику стану здоров'я дочки, або його
лікування. Такі додаткові витрати, які пропонує оплатити на користь дочки
позивач законом не передбачені, він має незначний заробіток, щоб надавати  дочці допомогу, яка не передбачена законом.
Крім того при припиненні шлюбних відносин він не взяв ніякого майна: ні частини
квартири, ні 2-х гаражів. По місцю їх колишнього проживання в м. Городня
Чернігівської області позивачка продала квартиру, яка належала йому, а гроші
матеріали справи заслухавши сторони суд вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають по наступним підставам.
кодексу України передбачає, що той з батьків, з кого присуджені аліменти на
дитину зобов'язаний брати участь у додаткових витратах  на дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
позовних вимог позивача, то вона не представила суду доводів, які б свідчили
про те, що вона понесла вказані законом витрати, або має намір об'єктивно
понести такі витрати.
Законом не передбачено  обов'язок батьків брати участь у таких
витратах, дані про які позивач надала в позовних вимогах і в судовому
обставинах в позові про стягнення з  в
позові про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину необхідно відмовити.
викладеного, керуючись, ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 185
Сімейного кодексу України суд,-
відмовити в позові до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя місцевого
Куликівського районного суду