Справа № 22 Ц-
1011                                      Головуючий
у 1й інстанції Борзаница С.В.
категорія                                                             Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6 березня
2007,року Колегія  суддів судової палати
у цивільних справах

апеляційного
суду Луганської області у складі:

головуючого : Лісіциної
А.І.

суддів: Іванової
І.П., Парінової І.К.

при секретарі -
Михайлової О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною
скаргою відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської
області на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 18
грудня 2006 р. за позовом ОСОБА_1 до відділення ВД Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Первомайську Луганської області про стягнення не донарахованих
щомісячних страхових виплат , -.

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним
вище рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, на його користь з відповідача
стягнуто не донарахована сума страхових виплат у розмірі 4363,78 грн., та
зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в
Первомайському районі Луганської області виплачувати щомісяця на його користь,
починаючи з 01 жовтня 2006 року до наступного перерахунку по 652,69 грн..

В
апеляційній скарзі відповідач вважає рішення суду незаконним, .ухваленим з
порушенням норм матеріального права і просить його скасувати та прийняти нове
рішення, яким у позові відмовити .

Заслухавши
доповідача, вислухавши сторони, які з'явились у судове засіданні, дослідивши
матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість рішення суду ,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що позивач у зв'язку з втратою працездатності одержує щомісячні
страхові платежі згідно Закону України " Про загальнообов'язкове
державне   соціальне      страхування   від
нещасного   випадку   на
виробництві   та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності", які йому виплачує
відповідач.

Згідно
зі ст.. 29 цього Закону перерахування сум щомісячних страхових виплат
провадиться також у разі зростання в попередньому календарному році середньої
заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу
виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 1
березня наступного року.

Судом
встановлено, що відповідачем, починаючи з 1 березня 2002 року проводився
перерахунок страхових виплат , але при цьому відповідач виходив з встановлених
Правлінням Фонду ССНВ України коефіцієнтів зростання середньомісячної реальної
заробітної плати, що вказаним Законом не передбачено.

За таких
обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про порушення прав
позивача при перерахуванні страхових виплат, при цьому суд навів на
підтвердження своїх висновків докази, які є у справі, та які належним чином
досліджені, послався на Закон, який регулює виниклі правовідносини, та привів
відповідні розрахунки, заперечень проти яких відповідачем не надано.

Заперечення
відповідача про те, що брати для перерахунку інші коефіцієнти, ніж встановлені
Правлінням Фонду ССНВ України, не мають права, оскільки як відділення Фонду повинні
виконувати постанови цього Правління, на увагу не заслуговують, оскільки чинною
постановою     Київського апеляційного
господарського суду від 14 червня 2005 року положення постанов Правління Фонду
ССНВ України, які приймалися з приводу спірних коефіцієнтів, починаючи з 1
березня 2002 року, визнані недійсними, що підтверджується копіями постанови
цього суду, та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2006
року.

Рішення   ухвалено       з
додержанням   норм   матеріального   та процесуального права і підстав для його
скасування колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.,
ст.. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну     скаргу
відділення     ВД  Фонду
соціального  страхування   від нещасних   випадків
на  виробництві  та
професійних  захворювань  України
у  м. Первомайську Луганської
області   відхилити.

Рішення
Первомайського міського    суду    Луганської області від    18 грудня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подання касаційної
скарги.