Справа №2-558/2007
Приморський районний
суд Запорізької області у складі:
судді            Іваніної Ю.В.,
при секретарі                                                                                                    Ніколіній О.О.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2., зареєстрованого 30.12.1997 року відділом РАГС
Приморського району Запорізької області (актовий запис №123), посилаючись на
те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися з жовтня 2007 року
і сім'я розпалася остаточно. Шлюб у неї та відповідача перший, їх спільний
неповнолітній син буде проживати з нею.
В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилася з поважних причин, надіслала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю та задоволення її позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
судом належним чином, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних
висновків.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстровано 30 грудня 1997 року відділом РАГС Приморського району Запорізької
області (актовий запис №123) (а.с.3), від спільного проживання сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). В даний час дитина
проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Сім'я розпалась остаточно,
спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє.
Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра
і повага.

Згідно ст. 111 СК
України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим, з моральної
точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх
прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС підлягають покладенню солідарно на
сторони.

Керуючись ст.ст. 104,
105, 111, 112 СК  України, ст.ст. 169,
209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2,  зареєстрований 30 грудня 1997
року відділом РАГС Приморського району Запорізької області (актовий запис
№123).

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС в сумі сімнадцять гривень покласти солідарно на сторони:
вісім гривень 50 копійок - на відповідача ОСОБА_2.,  та вісім гривень 50 копійок - на позивача
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                                                             Ю.В. Іваніна