Справа
№2-1422/07р.
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2007 року                     Вінницький районний суд
головуючого - судді                   Спринчука В.В.
при секретарі                               Петровій  О.В.
за участю позивача :                   ОСОБА_1
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Вінниці цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до Стадницької
сільської ради про  визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом, -    .
09.10.2007 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2, яка проживалаАДРЕСА_1.
Після її смерті  відкрилась спадщина
земельну ділянку  площею 1,84 га, яка
розташована на території
Стадницької  сільської ради
Вінницького району Вінницької області, що зареєстрована за ОСОБА_2, згідно  Державного акту на право приватної власності
на землю  серія ІІІ -ВН №049843 від
-  майновий пай члена  колективного
сільськогосподарського
підприємства СТОВ „ Україна” с. Стадниця Вінницького району  в розмірі 3333,00 грн., виданого на ім”я
ОСОБА_2 згідно майнового  сертифікату
серія ВІ ІІІ № 013101 від 14.08.2002 року ;
-   на гривневі вклади на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2 в філії № 5321 / 029  „
Державний ощадний банк України”.
Ще за свого життя  23.05.1995 року  ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким   все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, і взагалі  все те, що
їй  наналежало  на день смерті  і на що
вона за законом  мала право
заповідала  йому  ОСОБА_1,
позивачу по справі. Даний заповіт був посвідчений секретарем  Стадницької
сільської Ради, та зареєстрований в реєстрі  за № 10.
Як вказує позивач в своїй позовній заяві , що він  постійно
до дня смерті проживав  разом зі
своєю бабусею ОСОБА_2  та як
спадкоємець  за заповітом, здійснював за
нею догляд, купував продукти харчування , надавав їй матеріальну допомогу, за
власні кошти  проводив похорони  бабусі, та поминальні дні за неї, таким  чином
вважає, що спадщину  прийняв,
оскільки  на час відкриття спадщини  постійно проживав зі спадкодавицею та в
встановлений  строком час не відмовився
В попереднє судове засідання
представник Стадницької сільської ради, Вінницького району -  не з”явився, до суду надійшла заява  про визнання відповідачем вимог позову
ОСОБА_1 та  клопотання  про розгляд справи  у відсутність їх представника
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення  позивача ,
дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, щопозов
підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької
області,   про що свідчить свідоцтво про
смерть  НОМЕР_3 ( а.с.5 ).
ОСОБА_2 відкрилась спадщина  в яку
земельна ділянка площею 1,84 га, яка розташована на території  Стадницької
сільської ради Вінницького району Вінницької області, що зареєстрована
за ОСОБА_2, згідно  Державного акту на
право приватної власності на землю  серія
ІІІ -ВН № 049843 від 28.02.2002 року  (
грн., відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №
05-3265 від 15.12.2006 року  (
сільськогосподарського  підприємства
СТОВ „ Україна” с. Стадниця Вінницького району
в розмірі 3333,00 грн., виданого на ім”я ОСОБА_2 згідно майнового  сертифікату серія ВІ ІІІ № 013101 від
14.08.2002 року ( а.с.6 )  ;
-   гривневі вклади на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2 в філії № 5321 / 029  „
Державний ощадний банк України” ( а.с.12).
При житті спадкодавицею 23.05.1995 року
було складено заповіт, яким вона
все своє майно заповідала
ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем  Стадницької
сільської Ради, та зареєстрований в реєстрі  за № 10 ( а.с.10 ) .
На запит суду  Державна  нотаріальна контора Вінницького району  надала відповідь ,  де зазначено, що згідно Алфавітних книг
обліку спадкових  справ та Спадкового
реєстру після смерті гр. ОСОБА_2, померлої 27.05.2006 р.  спадкова справа  в нотаріальній конторі не заводилась, будинок
АДРЕСА_1  під забороною відчуження не
перебуває ( а.с.21 )
Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які
визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається  таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку , встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї .
Оскільки  спадкоємець ОСОБА_1  до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав в
будинку спадкодавиці, доглядав за нею, допомагав матеріально, купував продукти
харчування, за власні кошти  проводив
поховання та поминальні дні  ОСОБА_2,
тому суд приходить до висновку , що він
прийняв спадщину , вступивши в оперативне управління спадковим майном, в
зв”язку з чим його право як спадкоємця підлягає судовому захисту.
На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 1222, 1223, 1268 ч. 3, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60,
174, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-
Визнати за  ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на :
- земельну ділянку  площею 1,84
гектарів відповідно до  Державного акту
на право  приватної власності на землю,
серія ІІІ -ВН № № 049843 зареєстрованого 28.02.2002 року у  Книзі
записів державних актів на право приватної власності  на землю за № 150,  виданого на
ім”я ОСОБА_2 , яка померла
-  майновий пай члена  колективного
сільськогосподарського
підприємства СТОВ „ Україна” с. Стадниця Вінницького району  в розмірі 3333,00 грн., виданого на ім”я
ОСОБА_2  згідно майнового  сертифікату серія ВІ ІІІ № 013101 від
-   на ощадкнижку - рахунках НОМЕР_1,
видана на ім”я ОСОБА_2  на суму 912 грн.
25 коп.   та  ощадкнижку
- рахунок НОМЕР_2   видана на ім”я
ОСОБА_2  на суму  297 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку шляхом в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: