Справа №
33-ц-209 кс/07р.                                Головуючий
у 1 інстанції Сливка М. І.
36                                                         Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
вересня 2007р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів: Меленко О.Є.,
Шишка А.І., Бідочко Н.П розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Івано-Франківську касаційну скаргу директора МП „Лиса" Йовдія В.М.  на ухвалу судді Іршавського районного суду
від 26 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 6
жовтня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до МП
„Лиса" про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

встановила:

Рішенням
Іршавського районного суду від 15 грудня 2003 року позов задоволено-стягнуто з МП „Лиса" на
користь ОСОБА_1- 18736 грн. 11 коп. та на користь ОСОБА_2 5958 грн. 93 коп.
матеріальної шкоди.

17 січня
2004 року директором МП
„Лиса" Йовдієм В.М.  на це
рішення суду подано апеляційну скаргу,
яка ухвалою судді Іршавського міського суду від 17 травня 2004 року
залишена без руху у зв'язку з недотриманням вимог  ст. 294 ЦПК України при її оформленні та
надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 26 травня 2004 року
апеляційну скаргу директора МП „Лиса" Йовдія В.М.  на рішення Іршавського районного суду від
15.12.2003 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 6 жовтня 2004 року зазначену ухвалу
судді першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись
з ухвалами суду першої інстанції та Апеляційного суду,  директор МП „Лиса" Йовдій В.М.  подав касаційну скаргу,  в якій посилається на порушення судами норм
процесуального права,  у зв'язку з чим
просить їх скасувати,  справу направити
до Апеляційного суду Закарпатської області для розглянути по суті його
апеляційної скарги.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових ухвал відсутні,
виходячи з наступного.

Залишаючи
апеляційну скаргу без руху та надаючи строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліків,  суд посилався на порушення
діючих на той час  ст. ст. 293,  294 ЦПК України. Оскільки недоліки
апеляційної скарги належним чином виправлені не були,  суддя визнав апеляційну скаргу неподаною та
повернув її.

2

Апеляційний
суд обґрунтовано погодився з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
не може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено,  і це вбачається із матеріалів справи,  що судові ухвали постановлені з додержанням
судами норм процесуального права,  а
також відсутні передбачені ч.2, 3  ст.
342 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування.

Наведені
у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись  ст. ст. 332,
336 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу директора МП „Лиса" Йовдія В.М. відхилити. Ухвалу судді
Іршавського районного    суду від 26
травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 6 жовтня
2004 року залишити без зміни. Ухвала оскарженню не підлягає.