Справа № 2
УХВАЛА

судового    засідання

20 березня
2007р.   Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі:головуючого-судді                          Рака Л.С.

при секретарі                                                    Багач Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за позовом Львівського
міжрайонного транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1до ВАТ „Червоноградське
АТП 24664" про стягнення заробітної плати,

встановив:

Львівський міжрайонний транспортний
прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Червоноградське
АТП 24664" про стягнення заробітної плати
покликаючись на те, що всупереч ст.43 Конституції України, якою гарантовано
право на належну заробітну плату та
право на своєчасне отримання винагороди за працю та ст. 115 КЗпП
України, яка передбачає, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно
в робочі дні у строки, встановлені
колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, станом на
22.11.2006р. заборгованість по заробітній платі перед позивачом з вересня
2002р. по жовтень 2006р. становить 1 661грн.66коп., яку він просить
стягнути з відповідача в користь позивача.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою
про затвердження мирової угоди між ними про те, що відповідач зобов'язується
сплатити позивачу 1 661.66грн. заборгованості по заробітній платі станом на
22.11.2006р. згідно довідки ВАТ „Червоноградське АТП 24664", зокрема -
2002р. - 588.45грн., 2003р.- 1011.34грн., 2006р. -61.87 грн. Позивач ОСОБА_1
погоджується отримати вказану суму заборгованості по заробітній платі.

З моменту виконання цієї мирової угоди сторонами, всі
вищевикладені спірні правовідносини між сторонами цієї угоди вважаються
врегульованими і сторони не матимуть з їх
приводу у майбутньому будь-яких претензій один до одного. Справу просять провадженням
закрити.

Заслухавши пояснення сторін,
оцінивши зібрані документи, суд вважає, що миову угоду між сторонами слід
визнати , оскільки як вбачається з останньої, позивач погоджується на виплату
йому відповідачом в добровільному порядку 1 661.66грн. заборгованості по
заробітній платі станом на 22.11.2006р. згідно довідки ВАТ „Червоноградське АТП
24664", зокрема за 2002р. - 588.45грн., 2003р.- 1011.34грн., 2006р. -61.87
грн.

З умовами мирової угоди сторони згідні.

Суд вважає, що мирову угоду між сторонами слід визнати,
оскільки це не порушує ніячиїх прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів,
провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1та ВАТ
„Червоноградське АТП 24664" про виплату відповідачем позивачу 1 661.66грн.
заборгованості по заробітній платі станом на 22.11.2006р : за 2002р. -
588.45грн., 2003р.-1011.34грн., 2006р. -61.87 грн.

Позивач
ОСОБА_1 погоджується отримати вказану суму заборгованості по заробітній
платі.

2

З моменту виконання цієї мирової
угоди сторонами, спірні правовідносини між сторонами цієї угоди вважаються врегульованими і сторони не матимуть з їх
приводу у майбутньому будь-яких претензій один до одного.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Ухвала
виготовлена в нарадчій кімнаті.