УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Шишка А.І.,  Вакарук В.М. ,  Меленко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську
цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до ВДВС Мукачівського міського

управління юстиції,  зацікавленої
особи управління юстиції в Закарпатській області,

управління держказначейства в Закарпатській області про відшкодування
моральної

шкоди,  за касаційною скаргою
ОСОБА_1. на рішення Мукачівського міськрайонного

суду від     21 червня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від

19 жовтня 2004
року, -

встановила:

У травні
2004 року ОСОБА_1. пред"явив позов до ВДВС міського управління
юстиції,  третьої особи - управління
юстиції в Закарпатській області та управління держказначейства в Закарпатській
області про відшкодування моральної шкоди,
завданої неправомірною бездіяльністю ВДВС Мукачівського міськуправління
юстиції.

Рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від 21 червня 2004 року в задоволенні позову
відмовлено.

З таким
рішенням 19 жовтня 2004 року погодилась
і колегія суддів Апеляційного суду Закарпатської області.

Посилаючись
на порушення судом норм матеріального і процесуального права ОСОБА_1. просить
судові рішення скасувати,  а позов
задовольнити.

Колегія
суддів вважає,  що підстави для перегляду
оскаржуваних судових рішень відсутні.

Відмовляючи
в задоволенні позову,  як суд першої
інстанції,  так і колегія суддів
апеляційного суду,  керуючись вимогами
закону,  правильно виходили з того,  що позивач не довів,  що йому відповідач заподіяв моральну шкоду.

Справа № 33-ц-113кс/07р.                       Головуючий у 1 інстанції
Заборовський B.C.

Категорія
44                                                Доповідач
Шишко А.І.

2

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст. 335
ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу,  про перевагу
одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч.1  ст. 338 ЦПК України
підстави для обов"язкового скасування судового рішення.

Отже,  колегія суддів вважає,  що доводи касаційної скарги висновків судів
не спростовують.

Керуючись  ст. ст. 332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах по розгляду касаційниї скарг Апеляційного суду Івано-Франківської
області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Мукачівського міськрайонного суду від 21
червня 2004 року,  залишене без зміни ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 19
жовтня 2004 року,  залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.