Справа  № 2- 3585/07
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
26 грудня   2007р.   Красноармійський  міськрайонний суд Донецької області
у складі:          головуючого
- судді              Корнєєвої І.В.
при секретарі                        Переясловської
за участю прокурора            Лейко Н.Л.
представника позивача Білицької О.В.
представника   третьої особи  Маслової А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Виконкому
Красноармійської міської Ради до ОСОБА_1  про позбавлення  батьківських прав та стягнення аліментів,
листопада 2007р. позивач Виконком Красноармійської міської Ради звернувся до суду  з
позовом  ОСОБА_1.  про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, вказавши, що відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконкомом
Красно армійської міської Ради прийнято рішення № 270 від 19.05.2004р. „Про
призначення опіки над неповнолітнім ОСОБА_2.”, на даний час неповнолітній  знаходиться на вихованні та утриманні опікуна
ОСОБА_4.Відповідач  долею дитини  не цікавиться, не відвідує, матеріальної допомоги
не надає. Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1. у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1. та стягнути з відповідача аліменти у
ОСОБА_1.до судового засідання не з'явився, за місцем реєстрації   відповідач не мешкає, місце його знаходження
третьої особи служби у справах неповнолітніх
Красноармійської міської Ради
позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач належним чином не  виконує свої батьківські обов'язки відносно
сина  .Просить задовольнити позов.
особа ОСОБА_4 до судового засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність.
до ст.169 ЦПК України суд вважає, що можливо розглянути справу у відсутність  відповідача заочно, т.я. надані докази
дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.
пояснення представника позивача, представника
третьої особи, прокурора, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню
частково  з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є батьком
неповнолітнього ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.10).Мати дитини ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.10).
Красноармійської міської Ради прийнято рішення № 270 від 19.05.2004 р. „Про
призначення опіки над  неповнолітнім
ОСОБА_2.”, на даний час неповнолітній
знаходиться на вихованні та утриманні опікуна ОСОБА_4 (а.с.9) .
до висновку  служби у справах  неповнолітніх Красно армійської  міської Ради
від 08.11.2007р. ОСОБА_1. не виконує батьківські обов'язки з утримання
неповнолітнього сина, тому є підстави позбавити його батьківських прав у
відношенні неповнолітнього ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15)
до ст.164 Сімейного Кодексу України мати та батько могуть бути  позбавлені батьківських прав судом, якщо вони
ухиляються  від  виконання своїх обов'язків по вихованню
Суд
вважає, що ОСОБА_1.  не виконує належним
чином передбачених законом обов'язків по вихованню неповнолітнього сина,
матеріально його не підтримує, що є підставами для позбавлення ОСОБА_1.
батьківських прав  у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.
до ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані  утримувати
своїх дітей до досягнення ними повноліття.
судовому засіданні , встановлено, що
рішенням Норильського міськсуду Російської Федерації  від 01.10.2001 р. з ОСОБА_1. на корить
ОСОБА_5. стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ¼ частини
заробітку щомісячно (а.с.11-13). В результаті того, що є рішення суду, яке  набуло чинності, про стягнення  з ОСОБА_1.
на утримання сина ОСОБА_2, то у даному випадку стягнення аліментів
удруге  неможливо, а  опікуну дитини потрібно звернутися до
суду  з заявою про заміну стягувача  у виконавчому провадженні. Крім того, позивач
у позовній заяві не вказав  на користь
кого , суд повинен стягнути аліменти на утримання дитини.

Керуючись
ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,4,10,57,208,209,212-215,
217-218 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3., позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., передати під піклування
ОСОБА_4,1941 р.н.

Відділу
ЗАГС м.Норильська  Росія  внести відповідні зміни у актовий запис  № 710
про народження ОСОБА_2, внесену 21 березня 1991 року відділом ЗАГСу
м.Норильска Росії.

У
задоволенні інших позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя :

Рішення набуло законної сили  09.01.2008 р.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: