Справа
№ 2-644/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007р. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді                                                 Новак
А.В.

при секретарі                                                                        Тищенко
О.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Прилуки справу за

позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення

аліментів,-

встановив:

26.04.2007р. позивачка звернулася з позовом до
відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частки
від заробітку щомісяця, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Посилалась на те, що шлюб між ними був
розірваний 26.04.2007 році у відділі РАЦС Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за № 132 від26.04.2007 року. Від шлюбу з
відповідачем у неї народився син - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач -
ОСОБА_2. Дитина проживає разом з нею. Позивачка працює, однак цих коштів не
вистачає на утримання дитини. У відповідача інших осіб на утриманні немає.
Згоди з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Пояснила, що відповідач допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вона
не взмозі самостійно забезпечити дитину. Відповідач, хоч і працює, однак не
надає допомоги по утриманню дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Пояснив, що на даний час працює, інших утриманців, крім спільної з позивачкою
дитини, не має. Згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання
сина в розмірі 1/4 частки від заробітку, який не може бути меншою ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зважаючи на визнання відповідачем позову та з
урахуванням думки сторін, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за
можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони
розірвали шлюб 26.04.2007 році у відділі РАЦС Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 132 відІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво
про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до запису зробленого в свідоцтві про
народження НОМЕР_2, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані -ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.З).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом
Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, за адресою АДРЕСА_1, проживає та
прописана ОСОБА_1 і в неї на утриманні знаходиться син - ОСОБА_3, (а.с.5).

2

Судом встановлено,
що відповідач працює, інших утриманців, крім спільних з позивачкою
неповнолітніх дітей - не має.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі -
СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.

Згідно з ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів на одну
дитину не може буту меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За таких обставин суд вважає позов задовольнити повністю,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
неповнолітнього - сина Владислава,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України - в частці від
заробітку, яку визначає в розмірі 1/4 частини заробітку, до досягнення
повноліття дитиною.

Відповідно до ст. 191 СК України, суд присуджує аліменти
з 26.04.2007р. - від дня пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить
стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
місцевого бюджету м. Прилуки.

На підставі наведеного, ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215, 217, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с Заїзд,
Чернігівської області, працюючого завод „Білковин" м. Прилуки на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина Владислава,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
26.04.2007р., до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня та 7(сім) грн. 50 коп витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь місцевого бюджету
м. Прилуки.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.