У Х В А Л А

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

28 грудня 2007 р.
м.Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:

Собіни І.М., Оніпко О.В., Ковалевича С.П.

розглянувши в
попередньому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2006 року в справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ј
спадкового майна, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом
та реальний розподіл будинковолодіння,

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулись
до суду з вищевказаними позовами та просили їх
задовольнити.

Рішенням
Надвірнянського районного суду від 02 червня 2006 року в задоволенні позову
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов
ОСОБА_1 задоволено. Внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину, проведено
реальний поділ будинковолодіння, надано в користування ОСОБА_1 земельну
ділянку.

Рішенням
апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2006 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено. Рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
задоволено, а в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Рішення Надвірнянського
районного суду в частині поділу земельної ділянки залишено без зміни.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області
від 31 серпня 2006 року та залишити в силі рішення Надвірнянського районного
суду від 02 червня 2006 року. Вважає рішення апеляційного суду незаконним через
неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Колегія суддів
вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2
ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе
рішення.

Справа № 33-Ц-830
Категорія: 44

Головуючий у 1 інст. Вінтоняк М.Б.

Суддя-доповідач Оніпко О.В.

Згідно ст.335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до
положень ст.337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

З матеріалів справи
вбачається, що рішення апеляційного суду постановлене з дотриманням судом норм
матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків суду не
спростовують.

Керуючись Законом
України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року,
ст.ст.333, 335-336, 338, 343, 344 ЦПК України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2006 року залишити
без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Собіна І.М.

Оніпко О.В.

Ковалевич С.П.