інстанції: Ушитий І.Г. Справа №22-3 821/2007р.
УХВАЛА

23
жовтня 2007 року                                                              м.
Запоріжжя

Суддя
апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про
прийнятгя до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали
Токмацького районного суду Запорізької області від 28 квітня 2007року, від 21
травня 2007року, від07 червня 2007року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю ,, КО - СИ та Компанія" про визнання угоди дійсною та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів зазначеної справи вбачається, що ухвалою суду від 28 квітня
2007року задоволено заяву ТОВ „КО - СИ та Компанія" про скасування
рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2004року.

Ухвалою судді
Токмацького районного суду Запорізької області від 21 травня 200,7року позовну
заяву ОСОБА_1. залишено без руху.

Ухвалою судді
Токмацького районного суду Запорізької області від 07 червня 2007року позовну заяву ОСОБА_1. визнано неподаною
та повернуто позивачу.

18 червня
2007року ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вищезазначені ухвали, яка не може
бути призначена до розгляду, а підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, на які
можуть

бути подані апеляційні скарги окремо від рішення
суду. Зі змістом СТ..293 ЦПК України

випливає, що ухвали першої інстанції про залишення позову без руху
оскарженню в

апеляційному порядку окремо від рішення не підлягають. На вказані ухвали
можуть бути

подані заперечення, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а

включаються до апеляційної скарги на рішення суду.                : ;

Відповідно до
СТ..294ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом
п'яти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом десяти днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч.4
ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

В матеріалах
справи міститься ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 28
квітня 2007року та ухвала судді Токмацького районногр суду Запорізької області
від 07 червня 2007року.

Апеляційна скарга на вищезазначені ухвали подана 20 червня 2007року,
(останній день подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 28
квітня 2007року був

2

04 травня 2007року, на ухвалу від 07 червня 2007року був 12 червня
2007року) тобто після встановленого законодавством строку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, поданні після закінчення строків, залишаються без розгляду ,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги ОСОБА_1. не подавалась.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.293,294,295, 296,
297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 28 квітня 2007року, від 21
травня 2007року, від07 червня 2007року залишити без розгляду.

Справу повернути до Токмацького районного
суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяця.