Справа №2-2409
грудня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом ПП “Житлосервіс” м.Чернівці до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по витратам на утримання
будинку та прибудинкової території,-
звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.
що будинок №279 по вул.Руській є комунальною власністю територіальної громади
міста та перебуває на балансі Першотравневої районної ради м.Чернівці.
З 01.07.2003 року вказаний будинок та
прибудинкова територія передані для утримання і технічного обслуговування
В квартирі АДРЕСА_1 цього
по справі.  Останні постійно проживають в цьому житловому приміщенні та
безперервно користуються
ним, однак не сплачують належним чином плату за
обслуговування і ремонт будинку.
За період з 01.01.2007
року по 01.11.2007 року заборгованість відповідачів перед позивачем по витратам на
утримання будинку та прибудинкової території становить 398 грн. 32 коп.
було попереджено про необхідність сплати боргу, однак на даний час
заборгованість останніми
стягнути з відповідачів на його користь вказану вище заборгованість.
позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені
Справа
слухалась у відсутність відповідачів, які не з'явилися в судове засідання
незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду
справи. Причини своєї неявки суду не повідомили.
ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
наведене, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов є обгрунтований і підлягає задоволенню.
Так, судом
встановлено, що будинок №279 по вул.Руській в м.Чернівці та прибудинкова
територія з 01.07.2003 року перебувають на утриманні і технічному
обслуговуванні позивача.
У вказаному будинку АДРЕСА_1
постійно проживають та зареєстровані відповідачі, що підтверджується довідкою
ПП “Житлосервіс” м.Чернівці №151 від 22.10.2007 року.
постійно проживають в цьому житловому приміщенні та безперервно користуються
ним, однак належним чином не оплачують витрати на утримання будинку та прибудинкової території, в
зв'язку з чим у них виникла заборгованість за період з 01.01.2007 року по
01.11.2007 року в розмірі 398 грн. 32 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованість станом на
день розгляду справи в суді відповідачами не погашена,
незважаючи на те, що останні попереджалися про її наявність, що підтверджується попередженням
позивача №643
від 15.10.2007 року.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що позовні
вимоги позивача є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
ст.ст.64, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПП “Житлосервіс”
заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за
період з 01.01.2007 року по 01.11.2007 року в розмірі 398 грн. 32 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПП “Житлосервіс” витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  Першотравневого
районного суду
м.Чернівці                                                                         В.Т.МАРЧУК