Справа №2-3017 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті у складі:
судді: Безрученко Ю.О.
при секретарях: ТураєвоїГ.С
. Коробка MB. розглянувши у відк
ритому судовому засіданні ци
вільну справу за позовною за
явою ОСОБА_1 до ВАТ «Донец
ькобленерго», Донецьких елек
тричних мереж Макіївського Р
ЕМ про захист прав споживачі
в,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2007 року ОСОБА_1 зв
ернулась до суду з позовною з
аявою до ВАТ «Донецькобленер
го», Донецьких електричних м
ереж Макіївського РЕМ про за
хист прав споживачів, в якій з
азначила, що її батьку, ОСОБ
А_2, на підставі свідоцтва пр
о права власності на житло ві
д 20.05.1994 року, належала квартира,
розташована по адресу: АДР
ЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його б
атько помер, про що посвідчує
актовий запис № 2665. 17 серпня 2006 ро
ку, йому було видано свідоцтв
о про права власності по зако
ну, в якому зазначено, що вона
ОСОБА_1, прийняла спадщину
, яка відкрилась після смерті
батька, яка складається з вищ
евказаної квартирі. З момент
у смерті її батька, а саме з 26.11.20
04 року та по теперішній час в д
аній квартирі ніхто не мешка
є, про свідчить довідка, яка ви
дана КП „ Житловик 8". В травні 20
07 року вона звернулася к відпо
відачу для установки прибору
обліку, що і було зроблено 07.05.200
7 року. 04.07.2007 року вона заключила
з відповідачем договір на по
ставку та користування елект
роенергією № 864-25-32-29. Актом звірк
и № 1/25-32-29 від 04.07.2007 року їй була нар
ахована заборгованість за ві
дпущену енергію за період з 02.
01.1998 року по 06.05.2007 року у розмірі 1736
, 11 гривен та її попере ділі про
відключення от електроенерг
ії. З діями відповідача вона н
е згідна, в зв'язку з тим, що згі
дно п.53 „ Правил користування
електричною енергією для нас
елення" затверджених постано
вою Кабінету Міністрів від 26.0
7.1999 року № 1357 розмір завданих ен
ергопостачальнику збитків н
араховується згідно з тарифа
ми для населення, які діяли в п
еріод, за котрий нараховуєть
ся розмір збитків, але не біль
ше, чим строк позивної давнос
ті, який згідно ст. 257 ЦК України
встановлюється протягом в т
ри роки. Отже, відповідач пови
нен був зробити рахунок забо
ргованості за відпущену елек
тричну енергію за період з 07.05.2
004 року по 07.05.2007 року, тобто до мом
енту установки прибору облік
у. А саме діяли наступні тариф
и: 3 07.05.2004 по 01.05.2006 року вартість одн
ого кВТ-ч складало 0, 156 грн. (24 міс
яця х 100 кВТ-ч х 0, 156 грн. = 374, 40грн). З 01.05
.2006 року по 01.09.2006 року вартість од
ного кВТ-ч складало 0, 195 грн. (4 мі
сяця х 100 кВТ -ч 0, 195 грн. = 78, 00 грн). З 01.09
.2006 року по 07.05.2007 року вартість од
ного кВТ-ч складало 0, 2436 грн. (8 мі
сяців х 100кВт-ч х 0, 2436=194, 88 грн.). Всьо
го заборгованість за період
з 07.05.2004 року по 01.05.2007 року складає 6
47, 28 грн. Однак, в зв'язку з тим, що
з 26.11.2004 року, тобто з моменту сме
рті її батька та по теперішні
й час в квартирі ніхто не мешк
ає, що підтверджується довід
ками житлових органів, а знач
ить електрична енергія ні ки
м не споживалася, зчитає, що за
боргованість за відпущену ен
ергію повинна була нарахован
а наступним образом: 3 07.05.2004 року
по 26.11.2004 року вартість одного к
ВТ-ч складає 0, 156 грн. (7 місяців х
100 кВТ-ч х 0, 156=

2
109, 20грн). Згідно ст. 1216 ЦК Украї
ни одержуванім спадщини є пе
рехід прав та обов'язків (спад
щина) від умерлої фізичної ос
оби ( спадкодавець) к другим ос
обам ( спадкоємцям), отож, забо
ргованість за період з 07.05.2004 рок
у по 26.11.2004 року їм не заперечуєт
ься. Згідно п.3З „Правил корист
ування електричною енергією
для населення" у випадку кори
стування електричною енергі
єю без прибору обліку з дозво
лу енергопостачальника раху
нки з споживачем проводяться
згідно середньомісячного сп
оживання. Величина середньом
ісячного споживання електро
енергії визначається за попе
редні 12 місяців, або за фактич
ний період споживання, якщо в
ін менш ніж 12 місяців. Однак, ос
кільки в вищезазначеної квар
тирі ніхто не мешкає з 26.11.2004 рок
у і по теперішній час, отже, фа
ктично електроенергія нікім
не споживається, тому середн
ьомісячний показник постача
ння розраховано неправомірн
о. Просила зобов'язати ВАТ „ До
нецькобленерго" Донецькі еле
ктричні мережі Макіївський Р
ЕМ вписати суму довга за спож
ивану електричну енергію за
період з 01.01.1998 року по 07.05.2004 року, в
зв'язку з закінченням строку
позовної давності. Також зоб
ов'язати ВАТ «Донецькобленер
го» Донецькі електричні мере
жі Макіївський РЕМ списати с
уму довга за споживану за пер
іод з 26.11.2004р по 07.05.2007року. в зв'язку
з фактичним не проживанням з
а адресою: АДРЕСА_1, а значи
ть з фактичним не споживання
м електричної енергії спожив
ачем.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 просила повні
стю позов задовольнити.
Представник відповідача В
ідкритого акціонерного това
риства
«Донецькобленерго»Шелудя
ков Олександр Володимирович
, діючий за дорученням № 396-07 від
14 серпня 2007 року позов не визна
в та просив відмовити в задов
оленні позову.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Згідно свідоцтва про прав
о на спадщину за законом пози
вачка є власником однокімнат
ної квартири, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 6-7)
.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, про що свідчить актовий
запис № 2665 (а.с. 5).
Відповідно до акту-звірки №
1/25-32-29 від 04 липня 2007 року заборгов
аність на 07 травня 2007 року скла
дає 1 736, 11 грн.
Згідно довідки від 15 травня
2007 року КП «Житловик-8» м. Макії
вки за адресою: АДРЕСА_1 - за
вказаною адресою ніхто не за
реєстрований та ніхто не меш
кає.
Згідно статті 64 Житлового к
одексу України - члени сім'ї на
ймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з н
аймачем усіма правами і несу
ть усі обов'язки, що випливают
ь з договору найму жилого при
міщення. Повнолітні члени сі
м'ї несуть солідарну з наймач
ем майнову відповідальність
за зобов'язаннями, що виплива
ють із зазначеного договору.

Згідно статей 4, 5, 22 Закону Укр
аїни «Про захист прав спожив
ачів» - споживачі під час прид
бання, замовлення або викори
стання продукції, яка реаліз
ується на території України,
для задоволення своїх особи
стих потреб мають право на: за
хист своїх прав державою; нал
ежну якість продукції та обс
луговування; безпеку продукц
ії; необхідну, доступну, досто
вірну та своєчасну інформаці
ю про продукцію, її кількість
, якість, асортимент, а також п
ро її виробника (виконавця, пр
одавця); відшкодування шкоди
(збитків), завданих дефектною
чи фальсифікованою продукці
єю або продукцією неналежної
якості, а також майнової та мо
ральної (немайнової) шкоди, за
подіяної небезпечною для жит
тя і здоров'я людей продукціє
ю у випадках, передбачених за
конодавством; звернення

3
до суду та інших уповноваж
ених органів державної влади
за захистом порушених прав; о
б'єднання в громадські орган
ізації споживачів (об'єднанн
я споживачів). Споживачі тако
ж мають інші права, встановле
ні законодавством про захист
прав споживачів. Споживачі з
обов'язані: перед початком ек
сплуатації товару уважно озн
айомитися з правилами експлу
атації, викладеними в надані
й виробником (продавцем, вико
навцем) документації на това
р; в разі необхідності роз'ясн
ення умов та правил використ
ання товару - до початку викор
истання товару звернутися за
роз'ясненнями до продавця (ви
робника, виконавця) або до інш
ої вказаної в експлуатаційні
й документації особи, що вико
нує їх функції; користуватис
я товаром згідно з його цільо
вим призначенням та дотримув
атися умов (вимог, норм, правил
), встановлених виробником то
вару (виконавцем) в експлуата
ційній документації; з метою
запобігання негативним для
споживача наслідкам викорис
тання товару - застосовувати
передбачені виробником в то
варі засоби безпеки з дотрим
анням передбачених експлуат
аційною документацією спеці
альних правил, а в разі відсут
ності таких правил в докумен
тації - дотримуватися звичай
них розумних заходів безпеки
, встановлених для товарів та
кого роду.
Держава забезпечує спожив
ачам захист їх прав, надає мож
ливість вільного вибору прод
укції, здобуття знань і квалі
фікації, необхідних для прий
няття самостійних рішень під
час придбання та використан
ня продукції відповідно до ї
х потреб, і гарантує придбанн
я або одержання продукції ін
шими законними способами в о
бсязі, що забезпечує рівень с
поживання, достатній для під
тримання здоров'я і життєдія
льності. Держава створює умо
ви для здобуття споживачами
потрібних знань з питань реа
лізації їх прав.
Захист прав споживачів зді
йснюють спеціально уповнова
жений центральний орган вико
навчої влади у сфері захисту
прав споживачів та його тери
торіальні органи, Рада мініс
трів Автономної Республіки К
рим, місцеві державні адміні
страції, органи і установи, що
здійснюють державний саніта
рно-епідеміологічний нагляд
, інші органи виконавчої влад
и, органи місцевого самовряд
ування згідно із законодавст
вом, а також суди. Захист прав
споживачів, передбачених зак
онодавством, здійснюється су
дом. При задоволенні вимог сп
оживача суд одночасно вирішу
є питання щодо відшкодування
моральної (немайнової) шкоди
. Споживачі звільняються від
сплати державного мита за по
зовами, що пов'язані з порушен
ням їх прав.
Згідно пунктів 33, 53 «Правил к
ористування електричною ене
ргією для населення», затвер
джених постановою КМУ від 26.07.19
99 р. № 1357 - 33. У разі користування е
лектричною енергією без прил
аду обліку з дозволу енергоп
остачальника розрахунки із с
поживачем здійснюються відп
овідно до середньомісячного
споживання. Величина середн
ьомісячного споживання елек
троенергії визначається за п
опередні 12 місяців, або за фак
тичний період споживання, як
що він менший 12 місяців.
Відповідно до статей 257, 1216 ЦК
України - Загальна позовна да
вність встановлюється трива
лістю у три роки. Спадкування
м є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи
, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
В судовому засіданні встан
овлено, що з 26 листопад 2004 року с
поживач, а саме позивач не меш
кала в квартирі, що розташова
на за адресою: АДРЕСА_1 та ф
актично не споживала електро
енергію, а сума заборгованос
ті за період з 01 січня 1998 року по
07 травня 2004 року є безнадійною
та необхідно зобов'язати Від
крите акціонерне товариство
«Донецькобленерго» та Донец
ькі електричні мережі Макіїв
ський РЕМ її у зв'язку з закінч
енням строку позовної давнос
ті списати.

4
На підставі ст. ст. 257, 1216 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 4, 5, 22 Закону України
«Про захист прав споживачів
», п. п. 33, 53 «Правил користування
електричною енергією для на
селення», затверджених поста
новою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, керуючи
сь ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ВАТ «Донецькобленерго», До
нецьких електричних мереж Ма
кіївського РЕМ про захист пр
ав споживачів задовольнити п
овністю.
Зобов'язати Відкрите акціо
нерне товариство «Донецькоб
ленерго» та Донецькі електри
чні мережі Макіївський РЕМ у
зв'язку з закінченням строку
позовної давності списати с
уму боргу за споживчу електр
ичну енергію за період з 01 січ
ня 1998 року по 07 травня 2004 року; у з
в'язку з фактичним не прожива
нням списати суму боргу за сп
оживчу електричну енергію за
період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 07
травня 2007 року та визнати забо
ргованість, яка виникла за пе
ріод до 07 травня 2007 року у розмі
рі 1 736, 11 грн. безнадійною та зобо
в'язати Відкрите акціонерне
товариство «Донецькобленер
го» та Донецькі електричні м
ережі Макіївський РЕМ списат
и її у зв'язку з закінченням ст
року позовної давності та фа
ктичним не проживанням.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду
Донецької області через су
д першої інстанції, Гірницьк
ий районний суд міста Макіїв
ки
Донецької області, шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.