Справа №2-1268
25 квітня 2007 року                                                                      м.
Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у складі: Головуючого одноособово - судді Лозун О.Ю.
при секретарі Качанюк Є.О.,
у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним і визнання права власності,
звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання договору
купівлі-продажу дійсним і визнання права власності, вказуючи, що 12.08.2006 року придбала у
відповідачки автомобіль НОМЕР_1.
Вказаний автомобіль вона придбала через ОСОБА_3, який діяв на підставі
довіреності. Позивачка передала ОСОБА_3 4200
передав позивачці автомашину та документи на неї. У цей же день ОСОБА_2 видала
позивачці довіреність на розпорядження автомобілем. ОСОБА_1 та ОСОБА_3
домовились, що посвідчать цей договір нотаріально, однак пізніше ОСОБА_3
відмовився посвідчити цей договір нотаріально, посилаючись на те, що у нього
закінчився термін дії довіреності, а ОСОБА_2 виїхала кудись на заробітки. У
зв'язку з чим позивачка і звернулась до суду.
У судовому
засіданні позивачка позов підтримала.
та третя особа у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були
повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши позивачку, судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 12.08.2006
року позивачка придбала у відповідачки автомобіль НОМЕР_1. Вказаний
автомобіль вона придбала через ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності.
Позивачка передала ОСОБА_3 4200 доларів США, що підтверджується розпискою /л.с.
7/, а він передав позивачці автомашину та свідоцтво про реєстрацію /л.с. 5/.

В цей же
день, тобто 12.08.2006 року,
ОСОБА_2 видала позивачці довіреність на розпорядження автомобілем /л.с. 6/. ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 домовились, що посвідчать цей договір нотаріально, однак пізніше
ОСОБА_3 відмовився посвідчити цей договір нотаріально, посилаючись на те, що у
нього закінчився термін дії довіреності, а ОСОБА_2 виїхала кудись на заробітки.

У
відповідності до ст. 220
ч. 2 ЦК України,
якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У цьому разі наступне посвідчення договору не
вимагається.

Згідно
зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі
досягли згоди з істотних умов.

При
таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Керуючись
ст. ст. 220, 638 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і
визнання права власності -задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1,
1994 року випуску, НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,
кузов НОМЕР_3, зареєстрований
07.12.1995 року у
МРЕВ-1 УДАІ Одеської області (свідоцтво про реєстрацію ТЗ ОІС № 141585), укладений 12.08.2006 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Признати
за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, 1994 року випуску, НОМЕР_1,
двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, зареєстрований 07.12.1995 року у МРЕВ-1 УДАІ Одеської
області (свідоцтво про реєстрацію ТЗ ОІС №
141585).

Заява
про апеляційне оскарження суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.