Справа №22ц-1353,  2007р.                                               Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: 36  Доповідач - Капітан І.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

2007
року травня "30" дня колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -
Капітан І.А.

Суддів:
Полікарпова О.М.,  Цуканової І.В.

при секретарі -
Літвіновій А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на
рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 3 квітня 2007 року

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення аліментів,

встановила:

Рішенням
Каланчацького районного суду від 3 квітня 2007 року постановлено стягувати з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  та доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі по 170грн. щомісячно на кожну
дитину,  починаючи з 12 березня 2007 року
до досягнення дітьми повноліття.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1,  посилаючись
на порушення норм матеріального права,
неповне з'ясування обставин,  що
мають суттєве значення для справи,
просить рішення змінити і ухвалити нове рішення,  яким зменшити розмір стягнених з нього
аліментів до 100грн. на кожну дитину.

Письмових
заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши
доповідача,  пояснення осіб,  що з'явились в судове засідання,  перевіривши законність та обґрунтованість
рішення в межах доводів апеляційної скарги,
колегія судців вважає,  що скарга
не підлягає задоволенню.

Задовольняючи
позовні вимоги,  суд 1 інстанції виходив
з того,  що двоє неповнолітніх дітей
знаходяться на утриманні позивачки,
ОСОБА_1,  який є
працездатним,  тимчасово не працює і не
має постійного заробітку,  матеріальної
допомоги на утримання своїх дітей не надає.

Колегія
суддів вважає,  що районний суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини по справі,
надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон,  який їх регулює.

Судом
встановлено,  що з 1991 року сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі /а.с.4/. Від шлюбу мають

двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження /а.с.5,
6/. На час розгляду справи сторони разом не проживають,  діти знаходяться на утриманні позивачки.
ОСОБА_1,  який є працездатним,  тимчасово не працює і не має постійного
заробітку,  матеріальної допомоги на
утримання своїх дітей не надає.

На
підставі наведеного суд 1 інстанції прийшов до правильного висновку про
задоволення позову щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у
розмірі по 170грн. на кожну дитину,
оскільки,  визначений судом розмір
аліментів відповідає вимогам ч.2 ст. 182,

Доводи
апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів до уваги не приймає як такі,  що не підтверджені належними доказами,  не ґрунтуються на вимогах закону та - не
спростовують встановлених обставин справи.

Порушень
норм матеріального і процесуального права,
які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи,  колегією судців не встановлено.

Керуючись
ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Каланчацького районного суду від 3 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом
подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.