АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 листопада 2007
року                                                           м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних
справах

апеляційного
суду Хмельницької області

у
складі :

Рищука П.К.(головуючий),

Самчука
П.П., Юзюка О.М.

при
секретарі : Козіцькій А.

з участю : сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 22ц-1460 за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Кам'янець-Подільського районного суду від 13 червня 2007 року за позовом  ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
по аліментах.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, колегія суддів

у с т а
н о в и л а :

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 13 червня 2007 року позов задоволено.

В
апеляційній скарзі відповідач з рішенням суду не погоджується, просить його
скасувати, а справу направити на новий розгляд.

На
думку ОСОБА_1. рішення суду є незаконним та винесено з порушенням норм
матеріального права.

В
засіданні апеляційного суду відповідач апеляційну скаргу підтримав з викладених
у ній мотивів.

Позивачка
апеляційну скаргу не визнала, просить рішення суду залишити без змін.

Суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що рішенням Кам'янець-Подільського міського суду від 04.03.2002
року стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3,              2000 року народження в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно
до ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не
брали участі у справі.

Як
вбачається із матеріалів справи, рішенням К.-Подільського міськпайонного суду
від 04.03.2002 року із ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання дитини в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку.
Виконавчий лист знаходиться на виконанні в державній виконавчій службі.
Державним виконавцем складено довідку-розрахунок заборгованності по аліментах.
Незважаючи на те, що ДВС має пряме відношення до зазначеної справи, але судом
до участі в справі вона притягнута не була.

Оскільки
зазначене порушення, допущене судом першої інстанції, апеляційним судом не може
бути усунене, справа підлягає поверненню на новий розгляд до суду першої
інстанції.

При
новому розгляді справи суду слід більш повно, всебічно і об'єктивно дослідити
обставини справи, доводи сторін з обґрунтуванням їх вимог і заперечень і
вирішити спір за законом.

Керуючись ст.ст.307, 311, 218, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задоволити
частково.

Рішення Кам'янець-Подільського
районного суду від 13 червня 2007 року скасувати, справу направити на новий
розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна : суддя апеляційного
суду
П.К. Рищук

====================================================================

Головуючий у І інстанції -Лисюк І.В.
Справа № 22ц-1460

Доповідач - Рищук П.К.                                                                               Категорія : 34