Справа №2-141/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
травня 2007 року             Путивльський
районний суд Сумської області
складі:                   головуючого
-    судді Толстого О.О.
секретарі -            Фостовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулася до суду й свої вимоги мотивувала тим, що з січня
1988року по вересень 2006року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
Від сумісного проживання мають двох дітей - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач мешкає окремо, постійної матеріальної допомоги дітям не надає,
хоча має таку можливість, оскільки працює, отримує заробітну плату, а тому
просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу)
У судовому
засіданні позивачка заявлені позовні вимоги повністю підтримала.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення
у пресі, причини неявки суду не повідомив, а тому зі згоди позивача, на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, пришов до наступного.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.
Судом встановлено, що відповідач є батьком двох дітей - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження ( а.с 4,5), які
проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні а.с 10).
Шлюб між сторонами розірвано, загальний бюджет та
господарство вони не ведуть, відповідач мешкає окремо. Постійної матеріальної
допомоги дітям він не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, його
заробіток та стан здоров'я дозволяє йому забезпечувати і своє достойне
існування, і надання достатньої допомоги своїй неповнолітнім дітям.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібрані по справі докази та їх
належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення заявлених
ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.
ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд,
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця с Юнаківка
Сумського району Сумської області, аліменти на утримання його неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з
12.04.2007року до досягнення ними повноліття, а аліменти сплачувати матері
3.  Рішення суду в
межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному
Стягнути з ОСОБА_251 грн судового збору в дохід держави,
а також 7,5грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею витрати
на оголошення у пресі в розмірі 96грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області
через Путивльській районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.