Справа №
№2-454/2007
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2007р.                                                                                                                     м.
Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:                 головуючого-судді                            Юрчака Л.Б.

при секретарі                                                                   Кухтій
О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ДТКП "ЄВРОНАФТА - Д"
про стягнення заборгованості по невиплаті винагороди за підсумками роботи, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на
те, що він працював начальником автозаправочної станції № 5 м. Стрий у
відповідача - Дочірньому
торгово-комерційному підприємстві "ЄВРОНАФТА-Д" ВАТ
"Нафтопереробний комплекс -Галичина"
з 2 липня 2004 року по травень 2006 року. (Наказ №
59 від 2.07.2004р.). Наказом № 24 від 12.05.2006р. він був звільнений з роботи,
згідно ст. 40 п.1 КЗпП України у зв"язку з скороченням чисельності і штату
працівників.

При звільненні з роботи відповідач не виплатив йому
заборгованість винагороди за підсумками роботи за 2005 рік, що
становить 465 грн. 06 коп.

На неодноразові прохання та вимоги виплатити позивачу
заборгованість, відповідач зволікає, мотивуючи, що підприємство має
кредиторську заборгованість. Вважає відповідь відповідача безпідставною і тому
з даним позовом змушений звернутись до суду

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав
покликаючись на викладені у позові обставини, пояснивши, що відповідно до п. 3.21 колективного
договору ВАТ "НКП -
Галичина", який поширюється на всі структурні та дочірні підрозділи
підприємства, згідно п. 1.5
цього договору, відповідач повинен виплатити йому винагороду за підсумками
роботи за рік.

Представник відповідача у судове засідання не
з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи і позовні вимоги
задоволити.

Відповідно до наказу № 24 від 12.05.2006р. ОСОБА_1 був звільнений з роботи на
підставі п.1 ст. 40 КЗпП
України у зв"язку із скороченням чисельності і штату працівників.

Згідно довідки ВАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ДТКП "Євронафта-Д" №
388 від 1.12.2006р. заборгованість ОСОБА_1 по невиплаті винагороди за
підсумками роботи за 2005
рік становить 465 грн. 06 коп.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами
встановлено, що відповідач не виплатив позивачу винагороди за підсумками роботи
за 2005 рік,
тому борг в сумі 465 грн. 06 коп. підлягає
стягненню з відповідача в користь позивача.

2

Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 13,
116 КЗпП України, ст.ст. 526,
530, 610, 625 ЦК України, суд -

вирішив:

позов
задоволити.

Стягнути з ВАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ДТКП "Євронафта - Д"
(м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82)
в користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
- 465 (чотириста шістдесять п"ять) грн. 06 коп. заборгованості по невиплаті винагороди за підсумками
роботи за 2005 рік..

Стягнути з ВАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ДТКП "Євронафта - Д" - 51 грн. держмита в
дохід держави.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.