Справа
№ 2-о-124/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09
листопада 2007 року
м.
Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

за участю народних засідателів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Воронізької
селищної ради про визнання недієздатним ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що  ОСОБА_4, 1989 року народження, - являється її
сином, з яким вона проживає однією сім*єю.

23.07.2007
року Сумською психіатричною МСЕК ОСОБА_4 було встановлено І групу інвалідності
з дитинства. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати
ними.

Визнання
сина недієздатним їй необхідно для встановлення над ним опіки.

В
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просить визнати ОСОБА_4
недієздатним.

Представник
органу опіки та піклування Воронізької селищної ради в судове засідання не
з*явився, до суду надали заяву, в якій зазначили, що з позовом згодні та
просять слухати справу за відсутності їх представника.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази по справі дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
матір*ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про
народження та довідкою Виконавчого комітету Воронізької селищної ради
/а.с.4,5/.

Згідно
довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_4 являється інвалідом першої групи з
дитинства, через психічні вади /а.с. 6/.

Відповідно
до висновку Сумського обласного психоневрологічного диспансеру від 04.10.2007
року, обстежений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки помірної розумової
відсталості внаслідок ДЦП (імбецильність). За своїм психічним станом здоров”я
він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 за
своїм психічним станом здоров”я потребує опіки та постійного догляду
/а.с.16-18/.

Згідно
ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх
дій та керувати ними.

Враховуючи
те, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 страждає на психічне
захворювання, внаслідок якого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними та йому потрібна опіка та постійний догляд, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі після цього
апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                О.І.Чернобай

народні засідателі:                                                                           ОСОБА_2

ОСОБА_3