Справа № 22-1538/07                           Головуючий у І
інстанції: Хобор P.Б.
36                                          Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області в складі:

Головуючого:
Петрички П.Ф.

Суддів:
Павлишина О.Ф.,  Монастирецького Д.І.

При секретарі:
Титаренко К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2007
року,  колегія суддів

-

встановила:

оскаржуваним
рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2007
року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Стягнено
з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі ЛА частини від
всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи
стягнення з 12.01.2007 року.

Рішення суду
оскаржила ОСОБА_1

В
апеляційній скарзі зазначає,  що рішення
є незаконним,  необгрунтованим та
таким,  що підлягає скасуванню з
наступних міркувань.

Суд
безпідставно відмовив у задоволенні вимог щодо стягнення коштів,  витрачених на навчання доньки ОСОБА_3 за 2006
р. в розмірі
2100 грн. та за підготовчі курси - 300 грн.

Судом
взагалі не взято до уваги той факт,  що
відповідач є фізично здоровою людиною,
постійно працює і має достатній дохід,
щоб оплатити витрати затрачені на навчання.

Судом
взагалі не взято до уваги ту обставину,
що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року стала повнолітньою,  тобто з дня вступу

рішення в законну силу аліменти на неї з відповідача вже стягуватись не
будуть.

Просить
скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних
вимог щодо стягнення витрат на доньку ОСОБА_3,
пов'язаних з її навчанням та постановити нове,  яким повністю задоволити вимоги.

Заслухавши
суддю-доповідача,  вивчивши матеріали
цивільної справи,  колегія суддів
вважає,  що підстав для задоволення
апеляційної скарги немає.

Як
вбачається із матеріалів справи і визнається сторонами,  що вони перебували у зареєстрованому
шлюбі,  який розірвано 11.05.2006 р. В
шлюбі у них народилось двоє дітей,  в
тому числі дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Задовольняючи
позовні вимоги на підставі  ст.  180,
181,  183 Сімейного кодексу
України,  суд першої інстанції
обґрунтовано виходив з того,  що
відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи
суму аліментів в розмірі 1/4 частики від усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  суд вірно
виходив з матеріального стану сторін,
наявності у відповідача інших аліментних зобов'язань,  вимог закону щодо обов'язку надавати
матеріальну допомогу на утримання дітей.

Визначення
суми,  що підлягає стягненню з
відповідача,  судом першої інстанції
проведено з дотриманням положень  ст.  182 СК України.

Висновки
суду достатньо мотивовані,  підтверджені доказами,  наявними в матеріалах справи.

За таких
обставин рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та
процесуального права,  підстав для його
скасування колегія суддів не знаходить.

Керуючись
п.1 ч.1  ст. 307,   ст. 308,
313,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів

-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня вступу її в законну силу.