Цивільна справа № 2о-370-2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М. , народних засідателів Овчаренко Л.В., Сафіна &P.M., при секретарі Никоноровій Ю.В., з участю прокурора Подлуцького A.M., представника Часів-Ярської спеціальної загальноосвітньої школи-інтерната для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Конік В.Г., представника органу опіки та піклування Лапшиної Ю. А.

розглянувши у судовому засіданні у місті Артемівську справу за позовом громадян США ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлені особи Державний департамент з усиновлення та захисту прав дітей при Міністерстві у справах сім'ї, молоді та спорту України, Органу опіки та піклування Артемівської міської ради, Часів-Ярська спеціальна загальнооствітня школа-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, про удочеріння дитини,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни США подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлені особи Державний департамент з усиновлення та захисту прав дітей, Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, Часів-Ярська спеціальна загальнооствітня школа-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, звернулися до суду з заявою про удочеріння дитини, неповнолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованки Часів-Ярської спеціальної загальнооствітньої школи-інтерната для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

В судовому засіданні подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали свої вимоги, в обгрунтовання яких вони пояснили, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1983 року, шлюб укладений у штаті Техас округу Форт Бенд. Від шлюбу біологічних дітей не мають. Хочуть створити повноцінну сім"ю, забезпечити стабільні та гармонійні умови ОСОБА_5 і вона бажає бути усиновленою. ОСОБА_3 керує власною компанією, яка називається "Кутова плитка", а ОСОБА_4 є домогосподарскою. Вже три роки вони спілкуються з дівчинкою та бажають виховувати її в своїй сім*ї і не відмовлятися від своєї заяви про удочеріння дитини на теперішній і подальший час.

Вони ознайомилися зі станом здоров*я дитини і забов*язуються надати їй належні матеріальні, житлові умови та освіту. Оформлення удочеріння не має на меті якусь користь.

Мати дитини, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_7, позбавлений батьківських прав рішенням Новогродівського міського суду від 20.07.2001р. У дитини є рідні брати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, але вони не цікавляться життям їх сестри, участі в її долі не приймають. За час перебування ОСОБА_5 в Часів-Ярській спеціальній загальнооствітній школі-інтернаті для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування долею дитини ніхто не цікавився. Громадяни України не виявили бажання усиновити чи взяти дівчинку під опіку.

Згідно медичного висновку про стан здоров*я, фізичний та розумовий розвиток дитини, неповнолітня ОСОБА_5 має діагноз «Легка розумова відсталість.

Зі станом здоров*я неповнолітньої ОСОБА_5та з правовими

наслідками удочеріння заявники обізнані. Вони обіцяють надати дитині належне виховання, медичне обслуговування і навчання.

Заявники позитивно характеризуються компетентними органами США, сім*я матеріально забезпечена. ОСОБА_3 керує власною компанією «Кутова плитка», його дружина ОСОБА_4 не працює, домогосподарка. їх загальний сімейний прибуток становить в середньому 109200 долларів США на рік. У них добрі житлово-побутові умови для нормального проживання, виховання та утримання дитини, яку вони бажають усиновити.

Заявники просять записати їх батьками в актовому запису про народження дитини ОСОБА_5 і внести до нього зміни: замінити прізвище дитини замість "ОСОБА_5" вказати "ІНФОРМАЦІЯ_7", замість ім*я "ОСОБА_5" вказати "ІНФОРМАЦІЯ_7", дату та місце народження залишити без змін, по батькові не зазначати згідно з традиціями та звичаями. Батьками записати: батько ОСОБА_3 ( громадянин США); мати ОСОБА_4 (громадянка США).

Адміністрація Часів-Ярської спеціальної загальнооствітньої школи-інтерната для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування не заперечує проти удочеріння ОСОБА_5 громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і з цього приводу дали письмову згоду.

Згідно висновку, орган опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради вважає, що удочеріння неповнолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, буде доцільним, відповідатиме інтересам дитини.

Прокурор також вважає, що удочеріння неповнолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, буде доцільним, відповідатиме інтересам дитини.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини при Міністерстві України у справах сім'ї, молоді та спорту підтверджує, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку у Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дітей при міністерстві у справах сім*ї, молоді та спорту України, як кандидати в усиновлювачи за № Д-&00968 від 11.07.2007р. і не заперечує проти удоверіння громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і з цього приводу дав письмову згоду.

В судовому засіданні представники Часів-Ярської спеціальної загальнооствітньої школи-інтерната для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, органу опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради, підтримують висновки своїх установ і вважають можливим удочеріння ОСОБА_5, що буде відповідати її інтересам.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання суд вважає можливим задовольнити заяву громадян США, та вирішити питання про удочеріння неповнолітньої ОСОБА_5.

Суд вважає, що вимоги заявників і надані для удочеріння документи відповідають вимогам чинного законодавства України, удочеріння відповідає інтересам неповнолітньої дитини, в силу чого вимоги заявників підлягають задоволенню, оскільки останні здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

На підставі вищевикладеного, про доцільність удочеріння та можливість задовольнити прохання заявників, керуючись ст. ст. 208-211, 214, 217-219, 222, 223, 224 , 231 "Сімейного кодексу України", ст. ст. 3, 5, 6, 10, 208, 210, 213, 215, 254, 255 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Дозволити громадянам США ОСОБА_3 та ОСОБА_4 удочерити неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованку Часів-Ярської спеціальної загальнооствітньої школи-інтерната для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування подружжям громадянами США ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт НОМЕР_2 виданий 13.03.2001 року м. Хьюстон та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт НОМЕР_3виданий

09.06.2006 року Державний Департамент США, записати їх батьками в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і внести до нього зміни: змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», ім*я "ОСОБА_5" на "ІНФОРМАЦІЯ_7", по батькові не вказувати. Дату, місяць, рік і місце народження дитини залишити без змін. Батьками записати: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Забов*язати органи РАГСу м. Новогродівка Донецької області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини і видати нове свідоцтво згідно з даним рішенням суду.

Після набрання рішення законної сили, копію рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення та до уповноваженого органу виконавчої влади.

В частині оформлення документів рішення суду піддати до негайного виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.