Справа №
24 квітня 2007 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді                                      Гудзюка
при секретарі                                               Хлівній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення суду ОСОБА_1  сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина в
його доходу, але не менше встановленого мінімуму на дитину щомісячно.
Позивач, посилаючись на те, що з квітня 2005 року син
проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні, а він продовжує
сплачувати аліменти відповідачці, яка використовує їх не за цільовим
призначенням, звернувся в суд з позовом про припинення стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.
Відповідачка вдруге в судове засідання не з'явилася по
невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Смілянського міського суду №2-2176 від 24 вересня 2002 року з ОСОБА_1 стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
його доходу, але не менше встановленого мінімуму на дитину щомісячно.
СК України передбачено, що коли певні сімейні відносини не врегульовані
вказаним Кодексом, то застосовуються його норми, які регулюють подібні відносини
(аналогія закону). Коли неможливо застосувати аналогію закону, то сімейні
відносини регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства
В даному випадку за аналогією закону слід застосувати
України, згідно яких передбачено право на аліменти протягом часу проживання
дитини з матір'ю, а у випадку припинення проживання з нею дитини припиняється і
її право на аліменти.
Як вбачається з акту від 9 жовтня 2006
року ОСОБА_3 проживає
разом з батьком ОСОБА_1 з квітня 2005
року і знаходиться на його утриманні. Оскільки право на аліменти має той з
батьків з ким проживає дитина, суд вважає за необхідне припинити стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на
На підставі наведеного, ст.ст. 84, 85, СК України та
керуючись ст.ст. 10, 59,
60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
рішення Смілянського міського суду №2-2176
від 24 вересня 2002 року.

Виконавчий лист №
2-2176 від 25
жовтня 2002 року
відкликати в Смілянський міськрайонний суд.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідач може протягом  10
днів з дня отримання його копії подати до Смілянського міськрайонного суду.

2

В 10 денний строк з дня
проголошення заочного рішення
позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду
Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після
подання заяви - апеляційна
скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.