Справа № 22-251 2007 р.
1 інста
Категорія

доповідач Фом
УХВАЛА
6 червня 2007 року
Апеляц
ійний суд Кіровоградської об
ласті
судова палата в цивільни
х справах у складі:
Головуючого - Чернен
ко В.В.
Суддів - Гово
рухін В.П..
Фомічова С.Е.
При секретарі - Сега
л О.П.
Розглянула у відкри
тому судовому засіданні в мі
сті Кіровограді цивільну спр
ава за апеляційною скаргою Д
ержавної виконавчої служби у
Новоукраїнському районі Кір
овоградської області на ухва
лу Новоукраїнського районно
го суду Кіровоградської обла
сті від 11 жовтня 2006 року про роз
'яснення рішення Новоукраїнс
ького районного суду Кіровог
радської області від 11 квітня
2006 року.
Заслухавши допові
дача, представника Малопоміч
нянської сільської ради Ново
українського ' районного суд
у Кіровоградської області, в
ивчивши матеріали справи, су
дова палата ,-
ВСТАНОВИЛА:
Державна виконавча
служба у Новоукраїнському р
айоні Кіровоградської облас
ті звернулася до суду з заяво
ю про роз'яснення рішення Нов
оукраїнського районного суд
у Кіровоградської області ві
д 11 квітня 2006 року.
Ухвалою Новоукраїнс
ького районного суду Кіровог
радської області від 11 жовтня
2006 року заява про роз'яснення р
ішення була задоволена.
В апеляційні скарзі
Державної виконавчої служби
у Новоукраїнському районі К
іровоградської області став
ить питання про скасування у
хвали суду першої інстанції
так, як на їх думку, вона не від
повідає обставинам справи та
постановлена з порушенням в
имог діючого законодавства.
Просили суд апеляційної інст
анції скасувати ухвалу, а спр
аву направити на новий розгл
яд заяви про роз'яснення ріше
ння.
Заслухавши поясненн
я представника Малопомічнян
ської сільської ради Новоукр
аїнського районного суду Кір
овоградської області, переві
ривши законність та обгрунто
ваність ухвали суду першої і
нстанції в межах доводів апе
ляційної скарги та в межах ви
мог заявлених в суді першої і
нстанції відповідно до ст. 303 Ц
ПК України колегія суддів су
дової палати вважає, що апеля
ційна скарга не підлягає зад
оволенню з наступних підстав
;

2
В заяві представника
Державної виконавчої служби
у Новоукраїнському районі К
іровоградської області став
ить питання про роз'яснення р
ішення Новоукраїнського рай
онного суду Кіровоградської
області від 11 квітня 2006 року, ал
е ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від
12 квітня 2007 року вказане рішен
ня суду першої інстанції бул
о скасовано з направленням с
прави на новий судовий розгл
яд до суду першої інстанції, а
тому в даний час немає докуме
нту, який підлягає роз'ясненн
ю в судовому порядку.
За таких обставин суд
ова палата дійшла до висновк
у, що даному випадку немає під
став для перегляду даної ухв
али суду першої інстанції, а т
ому підстав для скасування у
хвали про роз'яснення рішенн
я немає.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317 У
країни, апеляційний суд,
УХВАЛИВ;
Апеляційну скаргу Д
ержавної виконавчої служби у
Новоукраїнському районі Кір
овоградської області - залиш
ити без задоволення.
Ухвалу Новоукраїнсь
кого районного суду Кіровогр
адської області від 11 жовтня 2
006 року про роз'яснення рішенн
я Новоукраїнського районног
о суду Кіровоградської облас
ті від 11 квітня 2006 року - залишит
и без змін. ,