Справа №3648                                           Головуючий
1-ї інстанції - Попов В.В.
27                                                   Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
квітня 2007року                                                                              м.
Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області в складі: Головуючого - судді Ювченко Л.П.

Суддів:
Єлгазіної Л.П., Азевича В.Б. При секретарі : Арутюнян Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Микитівського районного суду
м.Горлівки   Донецької обл. від 12 березня
2007року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради -
про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
16.03.07р.. звернувся до Апеляційного суду Донецької обл.. із апеляційною
скаргою на ухвалу Микитівського районного суду м.Горлівки   Донецької обл. від 12 березня 2007року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради - про визнання права власності на спадкове
майно,

в якій    просив скасувати ухвалу суду першої
інстанції, посилаючись на те,  що вказаною
ухвалою ,    його позовна заява повернута
позивачу, яка на думку суду   не може
бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки в матеріалах справи
відсутні відомості РАЦС про зміну його батьком прізвища, імені та по батькові,
відсутні відомості про вартість квартири на момент прийняття спадщини, не
сплачено судовий збір із зазначеної суми, відсутні відомості БТІ про власника
квартири на дату подання позову. Для усунення недоліків суд першої інстанції
надавав термін до 07.03.2007 року. На думку суду першої інстанції позивач не
усунув вказані недоліки, тому ухвалою від 12.03.07 року його позовну заяву
визнано неподаною та повернуто.

Апелянт
посилається на те, що суд безпідставно повернув позовну заяву, оскільки На його
думку виконані всі вимоги.

В судовому
засіданні апеляційного суду представник позивача підтримав доводи апеляційної
скарги, просив   ухвалу Микитівського
районного суду м.Горлівки Донецької обл.
від 12 березня 2007року   - скасувати
і справу направити до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Апеляційним
судом встановлено, що дійсно ухвалою судді Микитівського районного суду
м.Горлівки   Донецької обл. від 21.02.2007
року позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради - про визнання права
власності на спадкове майно залишена без руху для усунення недоліків -
долучення до матеріалів справи відомостей РАЦС про зміну його батьком прізвища,
імені та по батькові, відомостей про вартість квартири на момент прийняття
спадщини, сплату судового збору із зазначеної суми, відомостей БТІ про власника
квартири на дату подання позову. Для усунення недоліків суд першої інстанції
надавав термін до 07.03.2007 року./а.с.30/

Відповідно з
матеріалами справи , позивач 06.03.2007 року / вх. №4451 а.с.32-34/ надав суду
першої інстанції інформаційну довідку з реєстру прав на АДРЕСА_1,
довідку із РАЦС.

Ухвалою
судді від 12 березня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві /
а.с.35/з приводу невиконання ухвали суду від 21.02.2007 року, а саме :

не
долучені до матеріалів справи відомості РАЦС про зміну його батьком прізвища,
імені та по батькові, відомостей про вартість квартири на момент прийняття
спадщини, сплату судового збору із зазначеної суми, відомостей БТІ про власника
квартири на дату подання позову, свідоцтва про народження позивача, що не
відповідає дійсності, оскільки позивач надав витребувані документи, на що суд
не звернув уваги. Крім того, позивачем надана копія довідки / а.с.8/,
18.02.1986 року ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження була змінена на ОСОБА_4 органами внутрішніх
справ.

Суд
першої інстанції порушив порядок, встановлений для його вирішення. Згідно до
ст. 312 п.3 ЦПК України - розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд скасовує ухвалу  і  передає питання на новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись
статтями 73, 294 ,303 , 304, 307, 312 п.3 ЦПК України, Апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
- задовольнити частково.

Ухвалу
Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 12 березня
2007року - скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набраная законної сили.