Справа
№22-ц-983/2007р.                                    Головуючий
у 1 інстанції Антоняк Т.М.
5                                                               Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

голову
ючого-судді                                                      Соколовського
В.М. ,

суддів:                                                                            Гвоздика
П.О.,  Павлишиної А.Т.,

секретаря
Юрків І.П.,

з
участю: представника апелянта                               ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву директора дочірнього підприємства
„Станиславівавтотранс" ВАТ „Прикарпат-Агро МТС" Бурка В.М. про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського
суду від 04 травня 2007 року, -

встановила:

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 04 травня 2007 року позовну заяву ДП
„Станиславівавтотранс" ВАТ „Прикарпат-Агро МТС" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу залишено без розгляду в зв"язку з повторною неявкою
представника в судове засідання.

На дану
ухвалу директор підприємства Бурко В.М.
22 червня 2007 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на
оскарження з тих причин,  що про
оскаржену увалу йому стало відомо тільки після закінчення строків на апеляційне
оскарження.

В
судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_1 підтримав заяву та просив
поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду,  оскільки,
про наявність такої їм стало відомо 15 червня 2007 року,  тобто після того,  як копія ухвали була ними отримана.

Вислухавши
доповідача,  пояснення представника,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що в поновленні строку на оскарження ухвали
суду слід відмовити,  а апеляційну скаргу
- залишити без розгляду.

Із
матеріалів справи вбачається, що відсутні відомості про отримання ДП
„Станиславівавтотранс" ВАТ „Прикарпат-Агро МТС" копії оскаржуваної
ухвали,  а тому апеляційну скаргу
підприємство подало тільки 22 червня 2007 року.

Як
пояснив представник апелянта,  копію
ухвали вони отримали тільки 15 червня 2007 року і 22 червня 2007 року подали
апеляційну скаргу,  заяви про апеляційне
оскарження ухвали до суду не подавали.

Однак,  і в даному випадку підприємство пропустило
5-ти денний строк на оскарження,  який
передбачений  ст.294 ЦПК України,  оскільки,
заяву про апеляційне оскарження вони не подавали. Причин поважності
пропуску строку на оскарження представник апелянта не навів.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин
пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

2

Керуючись  ст.  ст.
73, 294 ЦПК України,  колегія судців,  -

ухвалила:

Заяву
представника ДП „Станиславівавтотранс" ВАТ „Прикарпат-Агро МТС" Бурка
В.М.  - відхилити. Відмовити йому в
поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського
суду від 04 травня 2007 року,  а
апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення,  але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.