Справа №2-1011/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2007
року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої         Саранюк Л. П.

при
секретарі     Плодовській С В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду при попередньому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка в березні 2007
звернулася до суду із даним позовом, в якому посилася на те, що знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.04.2005
p., від
даного шлюбу мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність різні погляди на
відношення до сім'ї, постійно виникають сварки. Подружніх стосунків сторони не
підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. На примирення
позивачка не згодна. Просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та
місце розгляду справи своєчасно та належним чином

повідомлена.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив викладені
обставини, не заперечував проти розірвання шлюбу, наданий судом термін на
примирення позитивного результату не дав, а тому суд, враховуючи визнання
позову відповідачем, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає
позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16.04.2005 р. Шлюб
зареєстрований відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської
області, актовий запис №
71. від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
судом встановлено, що сім'я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують,
не ведеться спільне господарство, проживають окремо. Наданий судом термін на
примирення позитивного результату не дав. Шлюб носить формальний характер, а
тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями відповідача, свідоцтвом про
укладення шлюбу, свідоцтвом про народження та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу не можливі, суперечить інтересам подружжя, наданий
термін на примирення позитивного результату не приніс, то суд вважає за
необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст. ст. 105,
110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10,
11, 57, 60, 64, 130, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.04.2005 р. відділом РАЦС Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, актовий запис № 71.

При реєстрації
розірвання шлюбу сторони звільнені від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів,
чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у
випадку подання заяви - після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.