Справа № 2-1037/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

14 травня 2007 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                                      Кафтанова
В.В.,

при
секретарі                                                                     Макаренко Ю.В.,

з участю
представника позивача                                     Пронько
С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу за позовом Комунального підприємства
"Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості при невиконанні договору реструктуризації,

встановив  :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті комунальних
послуг, посилаючись на те, що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідача,
в квартирі, де вона проживає, постійно надає послуги водопостачання і
водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий
рахунок № 23823, а 24.09.2004 року укладений
договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги оплачують рідко і в
недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час зростає. 25 вересня 2004 року ОСОБА_1 звернулась до
позивача із заявою про укладення договору реструктуризації. Такий договір за № 562 був укладений
терміном до 01.08.2007р. Відповідач умови договору не виконує, заборгованість
збільшилась і станом на 01.03.2007р. сума боргу складає 1474,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала,
підтвердила наведені обставини, викладені в позовній заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши по справі письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що КП
"Ірпіньводоканал" сім'ї відповідача, в квартирі, де вона проживає,
постійно надає послуги водопостачання і водовідведення. Для проведення
розрахунків відповідачам був відкритий особовий рахунок № 23823, а 24.09.2004 року укладений
договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги оплачують рідко і в
недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час зростає. 25 вересня 2004 року ОСОБА_1 звернулась до
позивача із заявою про укладення договору реструктуризації. Такий договір за № 562 був укладений
терміном до 01.08.2007р.  Відповідач
умови договору не

2

виконує, заборгованість збільшилась і станом на
01.03.2007р. сума боргу складає 1474,94
грн.

Таким
чином суд вважає, що   позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись
ст. ст. 509, 526 ЦК України,
ст.ст.  119-121 ЦПК України, ст.ст. 66-68
ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ
"Аваль" МФО
321961,
заборгованість в сумі 1474,94
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Ірпінському філіалі АППБ
"Аваль" МФО
321961, код «
сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ 30 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від
сплати судового збору як постраждалу від аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.