Справа №2-2148
РІШЕННЯ іменем України

25 травня
2007р.                                                                          м.
Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
судді      Котік Т.С. секретаря        Рудницької С.М. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Льонотекс» про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації та відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ: Позивачка вказує, що
працювала у відповідача до 04.07.2005
року, однак при звільненні, їй не виплачена заробітна плата в сумі 2 417 гривень 46 коп., які
стягнуті з відповідача в судовим рішенням.

У зв'язку з тим, що заробітна плата
не виплачена на даний час, позивач просить стягнути середню заробітну плату за
час затримки розрахунку при звільненні ,
компенсацію та просить відшкодувати моральну шкоду в сумі 4000 гривень, яку
обґрунтовує тим, що відсутність коштів змусила його докладати додаткові зусилля
для організації свого життя та здоров'я. В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному об'ємі. Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення компенсації.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до
змісту копії трудової книжки, позивачка перебувала в трудових відносинах з
відповідачем до 04.07.2005
року.

Відповідно до
ст. 116 КЗпП
України при звільненні заробітна плата позивачу не виплачена, а тому згідно
рішення суду вказана сума стягнута на користь позивача 04.07.2006 року. У зв'язку
з тим, що компенсація не стягувалася, позовні вимоги про стягнення компенсації
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в
сумі 449 грн. 28 коп. підлягають
до задоволення. Суд стягує вказану суму виходячи з розрахунку, що проведений
позивачкою відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати
частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, який
затверджений Кабінетом Міністрів України від 21.02.2001 року №159.

Відповідно до
Постанови Пленуму Верховного Суду України №13
від 24.12.1999 року
«Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», не
проведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він
не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок
є підставою для застосування відповідальності за ст. 117 КЗпП України, а
тому позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні є обгрунтованими та суд стягує з відповідача 5 525 гривень 10 коп. за 20 місяців затримки
розрахунку при звільненні /
276,25грн. х 20 міс/.

Як встановлено в
судовому засіданні, позивачка після звільнення неодноразово зверталася про
виплату заборгованості по заробітній платі, однак її вимоги не були виконані, а
тому вона вимушена була звертатися до суду. Не зважаючи на прийняте рішення про
стягнення заборгованості по заробітній платі, розрахунок з позивачем не
проведений по даний час.

Вимоги про
відшкодування моральної шкоди, суд залишає без задоволення, оскільки позивачем
пропущений строк звернення до суду з вказаною вимогою. Питання про поновлення
такого строку позивачкою не ставиться.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 117,
233, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10,60,88, 208,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь ОСОБА_1 5 525 гривень 10 коп. середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 449 гривень 28 коп. компенсації
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати. Всього стягнути 5 974 гривні 38 коп. без
врахування податків та обов'язкових платежів.

2

В решті, позовні
вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь держави 51 гривну судового
збору та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді
справи в Корольовському райсуді м. Житомира

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня
проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                  Т.С.
Котік