Справа     №
РІШЕННЯ

Іменем  України

20 квітня 2007
року      Октябрський районний суд
м.Полтави в складі:

головуючого-судді-                                                  Хіль
Л.М.

при
секретарі-                                                           Гречка
Є.В.

з участю
позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста в особі Полтавського
міськвиконокому, третя особа- Перша
Полтавська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини,-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому прохає суд визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

В
обгрунтування позову зазнчила , що ОСОБА_2 доводиться їй рідною тіткою по лінії
матері. Оскільки вона часто хворіла, то останні роки позивачка постійно жила
разом з нею і доглядала її. 01.07.2002 р. ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті,
заповіла позивачці належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 померла. Позивачка взяла на себе всі витрати, пов'язані
з похоронами тітки та продовжує проживати в її квартирі, сплачувати усі
комунальні послуги за цю квартиру. В березні 2007 року позивачка звернулась в
нотаріальну контору з заявою про прийнята спадщини , але їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском нею строку для
звернення з вказаною заявою.

Вказані
обставини стали підставою звернення її до суду з вказаним позовом.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та прохала задовольнити .
Пояснення надала аналогічсні викладеним у позові.

Представник
відповідача Територіальної громади міста в судове засідання не з'явився , з
невідомих суду причин.

Представник
третьої особи - Першої Полтавської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився , надавши заяву прол слухання справи в його відсутність ,
не заперечуючи, шодо задоволення позову.

Згідно
ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних по справі
доказів.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 доводиться позивачці рідною тіткою по лінії матері.
Оскільки вона часто хворіла, то останні роки позивачка постійно проживала разом
з нею і доглядала її.

01.07.2002
р. ОСОБА_2 , на випадок своєї
смерті, заповіла позивачці належну їй на праві приватної власності квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується заповітом серії НОМЕР_1, посвідченого державним
нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та
зареєстровано в реєстрі за № 2-550( а.с.5 )

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке
видано 28.08.2006 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління юстиції (а.с.6)

Факично
позивачка прийняла спадщину після померлої тітки, оскільки продовжує проживати
в спадковій квартирі, сплачувати усі комунальні послуги за цю квартиру.

В даний час,
позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак в
нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, так як вона пропустила визначений законом шестимісячний термін для
звернення з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272
ч.3 ЦК України,
за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними ,
підтвердженими, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 1262,1272 ЦК України,
ст.ст. 5,10, 60, 208,212,213,226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - 3 місяці.

Рішення суду набирає
чинності після закінчення 10 денного строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку заяву не будо подано.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та в наступному подання апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.