Справа  2-0-58/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого  2007 лії
Володимирівниої  Є р.                                                                                            м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при
секретарі Костенко Ю.О., за участю
заявника  ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за   заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.
Ясинувата Донецької області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду
України в м. Ясинувата Донецької області, посилаючись на те, що 23 жовтня 1967
року почав свою трудову діяльність та йому оформлено трудову книжку  на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 липня 1991 р.
виданий вкладиш до трудової книжки на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. У трудовій книжці
по невідомій причині зроблена помилка у написанні прізвища.

Просить встановити факт того, що трудова книжка  серії НОМЕР_1, заповнена 23 жовтня 1967 р.
фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

В суді заявник  підтримав заяву у
повному обсязі.

Від
заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_2. підтвердила обставини викладені в заяві.

Заслухавши пояснення заявника і дослідивши надані докази, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.  ст. 234, 256 ЦПК
України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності
юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи
або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.  У судовому порядку можуть бути встановлені
також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав  фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно військового білету  НОМЕР_2
прізвище вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до паспорту прізвище вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

В трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 1967 р. вказано прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вважає, що в судовому засіданні повністю знайшов підтвердження факт
того, що трудова книжка  серії НОМЕР_1
від 23 жовтня 1967 р. видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. ст. 11, 212, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати що, трудова книжка  серії
НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1, заповнена 23 жовтня 1967 р. фактично належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено  до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: