УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року                                                            м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого              Матківського Р.Й.

суддів                          Беркій О.Ю.,
Девляшевського В.А.

секретаря:                   Довжинської Н.Б.

з участю:       апелянта                      ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. та їх адвоката ОСОБА_3,

позивача                     ОСОБА_4. та його адвоката
ОСОБА_5.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2на рішення Косівського районного суду від 30 травня 2007 року,-

встановила:

На рішення Косівського районного суду від 30 травня 2007 року яким стягнуто
на користь ОСОБА_4 3675 гривень шкоди за пошкоджений 3 грудня 2006 року в селі
Текуча автомобіль ВАЗ 2101 , 1000 гривень спричиненої моральної шкоди від
знищення майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу в якій просять його
скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Апелянти в скарзі зазначають, що суд першої інстанції
допитав свідків поверхово, вони не пояснили які саме пошкодження автомашини
ними спричинені. Акт експертизи яким суд вважав визначеною суму шкоди
пошкодженої автомашини складений неправомірно та суперечить ЗУ «Про оцінку майна,
майнових прав та професійно-ціночну діяльність в Україні», а експертиза як така
взагалі не проводилась. В самому акті містяться суперечності які унеможливлюють
визначення пошкоджень автомобіля. Крім цього обидвох було позбавлено права на
надання юридичної допомоги.

Вислухавши апелянтів та їх адвоката, які вимоги скарги підтримали, позивача
та його адвоката які вимоги скарги не визнали, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Постановляючи рішення суд першої інстанції правильно
встановив, що з вини обидвох відповідачів 3 грудня 2006 року біля 21 години 30
хвилин в селі Текуча Косовського району пошкоджений автомобіль ВАЗ 2101 НОМЕР_1 потерпілого
ОСОБА_4. Факт умисного пошкодження автомобіля доведено крім пояснень позивача
свідками ОСОБА_6.,ОСОБА_7.,ОСОБА_8. та даними відмовного матеріалу Косовського
РВ УМВС за заявою ОСОБА_4.

Сума матеріальної шкоди визначена експертом оцінювачем в
результаті огляду транспортного засобу позивача, зазначено всі пошкодження які
утворились від неправомірних спільних дій відповідачів, а вони під час розгляду
справи не зазначали, що висновок експерта оцінювача не відповідає реальній
оцінці.

Справа №
22-ц-973 /2007 р.                                           Головуючий
у І інстанції Гордій В.І.

Категорія 23                                                                      Доповідач
Матківський Р.Й.

Відповідно до ст. 1166 ЦК майнова шкода
завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка іі завдала.

Розмір моральної шкоди суд правильно визначив з
урахуванням душевних страждань яяких позивач зазнав у зв"язку з
пошкодженням автомашини та з урахуванням інших обставин.

Апелянти безпідставно вважають, що при розгляді справи суд порушив їх право
на захист, поскільки згідно протоколу вони просили справу слухати без участі
адвоката.

Керуючись ст.ст.
307, 312-315 ЦПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2відхилити.

Рішення Косовського
районного суду від 30 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.