Справа
№ 2-2038/ 2007р.
жовтня 2007 року                                                                      смт.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді  - Проскурні С.М.
при секретарі  - Мойсеєнко М.В.
за участю представника позивача
-  Семиголовського В.С.
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської
філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
15.08.07р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання у сумі 2241,26 грн., мотивуючи вимоги тим, що
відповідач є наймачем жилого приміщення - квартири, яка обладнана системою
центрального опалення, користується послугами, які надає позивач, при цьому
своєчасно та в повному обсязі надані послуги не оплачує, через що утворилась
заборгованість за період з жовтня 2000 року по травень 2007 року в зазначеній
сумі, яку відповідач добровільно не оплачує.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго» за послуги з теплопостачання в сумі 2241,26
грн., що утворилась за період з 01.10.00р. по 01.05.07р. та понесені судові
витрати в сумі 81,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про
час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суду не
повідомила, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надала. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними
правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Судом
встановлено, що відповідач проживає в жилому приміщенні - квартирі під номером
АДРЕСА_1 в смт.Октябрське Красногвардійського району АР Крим, користується
послугами з теплопостачання, які надає підприємство позивача, але їх оплату
своєчасно та в повному обсязі не надає. За особовим рахунком НОМЕР_1 ОСОБА_1.
за період з 01.10.00р. по 01.05.07р. нараховано за послуги теплопостачання
зі статтями 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги за нормами та тарифами у встановленому порядку.
до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за
відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів суд вважає, що право позивача на одержання від відповідача оплати за
послуги з теплопостачання порушено, однак позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, з урахуванням сплачених сум.
Рішенням Красногвардійського районного суду від 02.02.05р. з ОСОБА_1. на
користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії було стягнуто заборгованість по оплаті за теплову енергію в
сумі 714,16 грн. за період з 01.11.01р. по 01.05.04р. з урахуванням строку
позовної давності.

Відповідно до наданого позивачем витягу з особового рахунку відповідача за
теплопостачання нараховано за період: з травня по грудень 2004 року - 57,33
грн., з січня по грудень 2005 року - 278,71 грн., з січня по грудень 2006 року
- 161,32 грн., з січня по квітень 2007 року включно - 621,81 грн., всього на
суму 1119,17 грн.

Заборгованість за рішенням суду від 02.02.05р. в сумі 714,16 грн. сплачена
відповідачем у квітні 2005 року, що підтверджується виконавчим листом з
відміткою про сплату. Крім того, ОСОБА_1. у червні 2006 року за послуги
теплопостачання сплачено 261,64 грн., що підтверджується даними з особового
рахунку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає
стягненню заборгованість в сумі 857,53 грн. (1119,17 грн.-261,64 грн.), що
утворилась за період з 01.05.04р. по 01.05.07р.

Відповідно
до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені
позивачем і підтверджені документально судові витрати в сумі 81,00 грн.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526 ЦК України, 67, 68 ЖК
України, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії на р/р № 3 в КФ „Експресс-Банк” м. Сімферополь,
МФО 384674, ОКПО 26225110 заборгованість за послуги з теплопостачання за
період з 01.05.04р. по 01.05.07р. в сумі 857 грн. 53 коп. (вісімсот
п'ятдесят сім гривень 53 копійки).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії на р/р 33 в КФ „Експресс-Банк” м. Сімферополь, МФО
000384674, ОКПО 26225110 понесені судові витрати в сумі       81,00
грн.

В іншій
частині позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя