Справа  №  2-1623/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Заочне рішення

08 травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в
складі

головуючого судді:                                                                      Борисової
О.В.

при секретарі:                                                                              Зірук
М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
встановлення режиму окремого проживання обґрунтовуючи свої позовні вимоги
наступним.

12.05.2006 року позивачка зареєструвала шлюб з
відповідачем про що відділом РАЦСу Шевченківського районного управління юстиції
м.Києва зроблено відповідний актовий запис №385.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка посилається не те, що між нею та відповідачем
фактично припинені сімейні відносини, спільне господарство вони разом не ведуть
та проживають за різними адресами.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, згідно ст. 169 ЦПК
України, вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що сторони позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 12.05.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з пояснень представника позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть,
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з моменту народження доньки. Надалі
позивачка не бажає проживати разом з відповідачем та має намір розірвати шлюб
після досягнення донькою однорічного віку.

Відповідно до ст. 119 Сімейного Кодексу України за заявою
подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення
для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання
дружини і (або) чоловіка проживати спільно.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.
10,15,60,169,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 119, 120 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити режим окремого проживання для ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 2 94 ЦПК

2

України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.