Справа №2-1233/07
РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2007
року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого                                            Решетова
В.В.,

при секретареві:                                       Довгій
Л.З.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, про
визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: житловий
будинок с надвірними
будівлями розташований у АДРЕСА_1.
Спадкоємцями є позивач та її діти: син ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та донька
ОСОБА_4 До нотаріальної контори за отриманням спадщини ніхто не звертався,
оскільки всі мають свої сім'ї та проживають окремо. Позивач жила з чоловіком до
самої його смерті і на цей час також проживає у вищезазначеному будинку.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок с надвірними
будівлями розташований у АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені вимоги, пояснила
що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та по
теперішній час проживає у будинку, ніхто з спадкоємців не заперечує проти
визнання за нею вправа власності на домоволодіння, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву в
якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали та
пояснили, що у них є сім'ї та вони живуть окремо, а мати ОСОБА_1 - позивач по справі,
після смерті батька ОСОБА_5
проживала і проживає у спірному будинку одна.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов
підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий
будинок ЯЯЯ №037222 від
22.02.2006р., житловий АДРЕСА_1належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про смерть ІІ-КГ №НОМЕР_1 від 24.08.1991р.

Спадкоємцями першої черги є дружина ОСОБА_1її син ОСОБА_2, донька ОСОБА_3
та донька ОСОБА_4

З довідок Першої Херсонської державної нотаріальної
контори та Державного нотаріального архіву Херсонської області, суд вбачає
відсутність звернень про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову
від неї.

Таким чином, з огляду на визнання позову усіма відповідачами по справі, суд
вважає, позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212 -215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно -
житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий
будинок літ. А; літня кухня літ Б; сарай літ. В; душ літ. Ж; туалет літ. 3; сарай літ. Г; за
планом зем. ділянки №1,2
огорожу, №3 водопровід,
І мостіння.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.

Херсона шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.------------------