Справа № 2-2954/2007 p.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
28 грудня 2007 року                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:         головуючого-судді      Буток Т.А.
при секретарі Калишенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі
справу за позовом ВАТ "Сумигаз " особі Конотопського Управління по
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ в сумі 192 грн. 58 коп. та розірвання
договору реструктуризації-,
Позивач звернувся до суду з позовом
і просить суд розірвати угоду про реструктуризацію заборгованості і стягнути з
відповідачів у солідарному порядку 192 грн. 58 коп. заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи тим, що відповідачі
проживають по АДРЕСА_1 та користуються природним газом, який їм надає ВАТ
"Сумигаз " в особі Конотопського УЕГГ. 07.10.2003 р. між ОСОБА_1. та
Конотопським УЕГГ було укладено договір
реструктуризації заборгованості за спожитий газ № 448 на суму боргу 255 грн. 83
коп. Згідно даного договору відповідачі крім поточних платежів повинні
сплачувати щомісяця по 4 грн. 27 коп. протягом 60 місяців. Але свої
зобов'язання відповідачі виконують незадовільно і станом на 01.11.2007 р. утворилася заборгованість по оплаті
за спожитий газ в розмірі 192 грн. 58 коп.
Представник позивача ОСОБА_3. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в
судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ( а.с. 13).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З поквартирної картки вбачається, що наймачем АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1., в квартирі також зареєстровані: дружина ОСОБА_2., донька ОСОБА_4. та
син ОСОБА_5.( а.с.5).

З розрахунку заборгованості Конотопського УЕГГ
вбачається, що відповідачі мають заборгованість по оплаті наданих послуг з 01
січнея 2007 р. по 01 листопада 2007 року в сумі 86 грн. 20 коп.; за договором
реструктуризації- 106 грн. 38 коп., а загалом - 192 грн. 58 коп.(а.с.5).

В договорі № 448 від 29.10.2004 року зазначено, що між
Конотопським УЕГГ ВАТ "Сумигаз" в
особі начальника ОСОБА_6. та відповідачем ОСОБА_1. укладений договір про реструктуризацію
заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилась станом на
01.07.2003 року в сумі 255 грн. 83 коп., згідно якого відповідач
зобов"язується погасити борг за період
з 01.11.2004 року по 31.10.2009 року., сплачуючи щомісяця по 4 грн. 27 коп.
плюс поточне нарахування (а.с. 6).

В судовому засіданні було встановлено, про що пояснив представник
позивача, що умови договору відповідачі не виконували, тому цей договір
підлягає розірванню, а заборгованість в сумі 192 грн.58 коп. на підставі ст. 64
ЖК України підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Крім того з відповідачів слід
стягнути судовий збір у сумі 59 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

2

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212,214, 215, 218, 88 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за
спожитий газ № 448, укладений 29 жовтня 2004
року між Конотопським УЕГГ ВАТ "Сумигаз" в особі начальника управління ОСОБА_6. та ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" в особі Конотопського управління по експлуатації
газового господарства 192 (сто дев"яносто дві) грн. 58 коп. заборгованості
за спожитий природний газ та 30 грн.
витрат на інформаційного-технічне забезпечення розгляду справи, загалом
222 ( двісті двадцять дві ) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
прибуток держави 59 грн. 50 коп. судового збору, по 29 грн. 75
коп. з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський
міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення виготовлено на
комп"ютері, має силу оригіналу.