№ 2-о-528 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
року                                            Мелітопольський   міськрайонний   суд

Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі
цивільну справу за    позовом    ОСОБА_1до
виконавчого    комітету
Мелітопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить визнати за нею право власності на майно, яке є в спільній сумісній власності
з ОСОБА_2, а саме на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового АДРЕСА_1,
а також визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину
даного будинку. При цьому позивачка пояснила, що рішенням виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради земельна ділянка по АДРЕСА_1її чоловікові була
передана у користування. На даній земельній ділянці вони за сумісні кошті
збудували житловий будинок готовністю 65%. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки
помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. При
зверненні позивачки до нотаріальної контори ш було відмовлено в зв'язку з тим,
що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Представник
Мелітопольської міськради в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,
не заперечує щоб за позивачкою було визнано право власності на вказаний
будинок.

Треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5у судовому засіданні не заперечують, щоб за
позивачкою було визнано право власності на вказаний будинок.

Суд,
заслухавши сторони, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Позивачка
ОСОБА_1перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва./а.с.7/.

Брату
чоловіка ОСОБА_6рішенням виконкому була надана земельна ділянка по АДРЕСА_1для
будівництва житлового будинку, в зв'язку з чим було складено акт про відвід
земельної ділянки та надане планувальне завдання./а.с.8-10/.

30 серпня 1996 року, рішенням виконавчого комітету
Мелітопольської міськради, чоловікові позивачки, було передано земельну ділянку
,пл. 1000 кв.м, по АДРЕСА_1з будинком готовністю 11%, в зв'язку з чим у його
брата ОСОБА_6була вилучена дана земельна ділянка. /а.с. 12/.

Позивачка
разом з чоловіком на сумісні кошти збудували житловий будинок готовністю 65%,
що підтверджується актом та довідкою наданою КП "ММБТІ" ./а.с.14,18/.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер./а.с.19/.

Після
його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка, що
підтверджується копією спадкової справи. / а.с.23-24/.

Однак
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не має
можливості, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове
майно, які надаються тільки після завершення будівництва житлового будинку та
здачі його до експлуатації.

В даний
час у позивачки не має коштів щоб добудувати вказаний будинок, а тому вона не
може здати його до експлуатації та отримати в КП "ММБТІ"
правовстановлюючі документи.

Згідно
довідки-характеристики, наданої з КП "ММБТІ" готовність незавершеного
будівництвом житловий АДРЕСА_1складає 65%.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.368,1261,1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права
власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на незавершений будівництвом житловий
АДРЕСА_1Запорізької області, готовністю 65%.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в
Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання "заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.