УХВАЛА

05
вересня 2007 року                                                                                          м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-   Доценко Л.І.

суддів -
Журавльова О.Г.,  Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.А.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства "ЕК
Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 березня 2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2007р.
ВАТ "ЕК Одесаобленеро" в особі Роздільнянського РЕМ звернулося до
Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду
Одеської області від 21 березня 2007 року,
яким частково задоволена позовна заява ВАТ "ЕК Одесаобленеро"
в особі Роздільнянського РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Заявник
посилається на те,  що ним пропущений
процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до висновку,  що заява ВАТ
"ЕК Одесаобленеро" в особі Роздільнянського РЕМ не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
ч.3  ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга,  подана після закінчення
строків,  встановлених цією статтею
(двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження),  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановлюється ухвала.

Відповідно
до ч.1  ст. 73 ЦПК України суд поновлює
строк,  встановлений законом,  за клопотанням сторони чи іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Твердження
в заяві ВАТ "ЕК Одесаобленеро" в особі Роздільнянського РЕМ про те,  що процесуальний строк на оскарження рішення
суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин,  не обгрунтоване.

По даній
справі рішення суду постановлене 21 березня 2007 року. Представник відповідача
був присутній у судовому засіданні 21 березня 2007року. Апеляційна скарга ВАТ
"ЕК Одесаобленеро" в особі Роздільнянського РЕМ надійшла до
Роздільнянського районного суду Одеської області 05 липня 2007 року,  тобто з пропуском процесуального строку,  встановленого ЦПК України.

Головуючий
у першій інстанції - Іванова О.В.                          Справа
№22ц-368107

Доповідач
- Доценко Л.І.                                                             Категорія
ЦП:

Поважних
причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не навів.

Таким
чином,  колегія суддів не вбачає підстав
для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від 21.03.2007р.

Керуючись  ст.
ст. 73, 294 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
відкритому акціонерному товариству "ЕК Одесаобленерго" в поновлені
строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду
Одеської області від 21 березня 2007 року по справі за позовом відкритого
акціонерного товариства "ЕК Одесаобленеро" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена до суду касаційної
інстанції на протязі двох місяців з дня її проголошення.