Справа №
Рішення

Іменем  України

12 вересня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                            Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                    Литовченко
М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1від свого імені та від
імені неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки в спільному
майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду 31 липня 2007 року з позовом,  вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_4. їй,  неповнолітній ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3. ,  на підставі свідоцтва
НОМЕР_1 про право власності на житло від 15 квітня 1994 року належить квартира
АДРЕСА_1.

Позивачка
звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом,
але їй було відмовлено у зв'язку з тим,
що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише
після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

ОСОБА_1.
просить визначити ОСОБА_4. ,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  неповнолітній ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.  у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1,  у
розмірі 1/3 частини вищевказаної квартири кожному.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. від свого імені та від імені
неповнолітньої ОСОБА_2.  на позові
наполягає.

Відповідач
ОСОБА_3.  у судовому засіданні з позовом
згоден.

Вислухавши
позивачку,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть). їй,  її неповнолітній доньці ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
та сину ОСОБА_3,  на підставі
свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 15 квітня 1994 року належить
квартира АДРЕСА_1 (а.с. 14, 15 - копії свідоцтв про народження,  про право власності на житло).

Згідно
рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_1.
призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_2 (а.с. 12 - копія
рішення).

Згідно
постанови (а.с. 8) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з тим,  що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Суд
вважає можливим визначити ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  неповнолітній
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному квартири АДРЕСА_1,  яка належить їм на підставі спільної сумісної
власності.

Керуючись  ст.
ст. 368, 372 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1,  за ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2
та ОСОБА_3,  яка належить їм на підставі
свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 15 квітня 1994 року в
реєстровій книзі за № 64П-201-201,  по
1/3 частині кожному.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.