Справа №22-980                 Головуючий у 1 інст.Болотвіна
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року                                                              м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі:

Головуючого
судді Собіни І.М.

Суддів
Ковалевича С.П., Шеремет
A.M.

При секретарі
судового засідання Сеньків Т.Б.

З участю
сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу
за апеляційною скаргою директора державного підприємства "Клесівський
лісгосп" на рішення Сарненського районного суду від 4 червня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до редакції газети "Сарненські новини", ОСОБА_2 про
спростування недостовірної інформації опублікованої в газеті та відшкодування
моральної шкоди,

встановила:

Рішенням
Сарненськрого районного суду від 4 червня 2007 року поновлено ОСОБА_1 строк
звернення до суду.

Позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Зобов'язано
редакцію друкованого засобу масової інформації "Сарненські новини"
спростувати недостовірну інформацію, яка міститься у статті "Поліський
бізнес на сосні".

Спростування
зобов"язано надрукувати на першій сторінці газети не пізніше 30 днів з
дня, набрання рішенням законної сили.

Стягнуто
з державного підприємства (далі ДП) "Клесівський лісгосп" на користь
ОСОБА_1 2000гривень морального відшкодування.

В позові
ОСОБА_1 до редакції газети "Сарненські новини" та ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди відмовлено.

У
поданій апеляційній скарзі директор ДП "Клесівський лісгосп" вказує
на неповне з"ясування судом обставин, що мають значення для справи.

У ході
розгляду справи про публікацію статті "Полісський бізнес на сосні" у
газеті "Сарненські новини", ОСОБА_1. не довів нанесення йому
моральної шкоди ДП "Клесівський лісгосп".

Рішенням
апеляційного суду Рівненської області від 28 листопада 2006 року вже стягнуто з
підприємства на користь ОСОБА_1 2500гривень морального відшкодування з підстав
порушення його права власності та поширення неправдивої інформації у засобах
масової інформації.

Вважає
повторне стягнення з підприємства 2000гривень морального відшкодування
порушенням норм матеріального права.

Просив про
скасування оскаржуваного рішення.

В
судовому засіданні представник підприємства свою апеляційну скаргу підтримав і
дав пояснення в межах її доводів.

ОСОБА_1.
та головний редактор газети "Сарненській новини" просили суд залишити
рішення суду без змін.

Колегія
суддів, заслухавши доводи та заперечення сторін, перевіривши матеріали справи
прийшла до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. в січні 2007 року звернувся в суд з позовом до
редакції газети "Сарненські новини" та ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації опублікованої в
газеті "Сарненські новини" та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою
Сарненського районного суду від 7 травня 2007 року за ініціативою суду залучено
до участі у справі як співвідповідача ДП "Клеванський держлісгосп"
(а.с.54).

Відповідно
до ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі , якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між
тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

З
рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 листопада 2006 року
убачається, що за позовом ОСОБА_1 до ДП "Клесівський держлісгосп", на
користь позивача стягнуто 2500 гривень морального відшкодування, заподіяного
йому порушенням права власності та опублікуванням у засобах масової інформації
неправдивих відомостей про начебто вчинену ним крадіжку лісу.

Колегія
суддів вважає, що вимоги про відшкодування моральної шкоди до ДП
"Клесівський держлісгосп" є тотожними, оскільки спір про
відшкодування моральної шкоди за позовом ОСОБА_1 до ДП "Клесівський
держлісгосп" за поширення неправдивої інформації вже був вирішений, а тому
рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає скасуванню із закриттям
провадження у справі.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 310, 312, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу директора державного підприємства "Клесівський держлісгосп"
задовольнити.

Рішення
Сарненського районного суду від 4 червня 2007 року в частині стягнення із
державного підприємства "Клесівський держлісгосп" на користь ОСОБА_1
2000гривень морального відшкодування, 100 гривень судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасувати і
провадження в справі в цій частині закрити.

В іншій
частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене сторонами
в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців починаючи з дня набрання нею законної сили.