Справа
№2-1533 /2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
листопада 2007 року    Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого -
судді                 Спринчука В.В.

при
секретарі
Петровій О.В.

за участю
позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні  в м.Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько - Хутірської сільської Ради,   про визнання права на спадщину за законом та  встановлення
факту, який має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Мізяківсько - Хутірської сільської Ради про
визнання права на спадщину за законом та
встановлення  факту, який має
юридичне значення , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його  рідна тітка
ОСОБА_2 .

Після
її смерті в с. Переорки Вінницького району Вінницької області відкрилась
спадщина на земельну частку ( пай)  в
розмірі 1,51 в умовних кадастрових гектарах , згідно сертифікату, серія  ВН № 0448844 від 11.11.1997 р. ; на майновий
пай в розмірі 1091 грн.  , згідно
сертифікату, серія ВІ ІІІ № 07785, видані
на  ім”я спадкодавиці .

Крім
того, також відкрилась спадщина і на земельну частку ( пай)  в розмірі 1,51  в умовних кадастрових  гектрах , згідно  сертифікату , серія ВН № 0448854 від
11.11.1997р., виданого на ім”я  чоловіка
спадкодавиці - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2
після смерті свого чоловіка спадщину прийняла шляхом оперативного управління
ним..  БудинокАДРЕСА_1, який належить
подружжю, договором від 24.05.2002 р. спадкодавиця подарувала йому - позивачу
по справі.

Відповідно
до рішення Вінницького районного суду від 19.08.2007р. продовжено строк
позивачу  для  прийняття спадщини, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_3, однак сідоцтво про право на спадщину за законом йому не видано,
так як відсутній правовстановлюючий документ на ім”я  спадкодавиці про прийняття нею спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2. після смерті
чоловіка ОСОБА_3.

В
з”язку з тим, що  спадкоємців І-ІУ черги
у спадкодавиці немає, так як чоловік її -ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиний
син ОСОБА_4- помер ІНФОРМАЦІЯ_4, рідний брат спадкодавиці, а батько  позивача ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Його
син, а брат позивача  ОСОБА_7 також помер
ІНФОРМАЦІЯ_6,  тому  позивач , як спадкоємиць  п”ятої черги
бажає прийняти  спадщину.

ОСОБА_1 в попередньому  судовому засіданні
позов підтримав
на підставі викладених обставин, просив  постановити рішення про його задоволення в
повному об'ємі.

Представник відповідача Мізяківсько-Хітірської сільської ради Вінницького району та області в попереднє  судове засідання не з'явився, судом
повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання. Одночасно Мізяківсько - Хітірська  сільська рада в особі І.І.Кокойко надав суду письмову заяву
про можливість розгляду справи без участі їх представника,  повідомивши про визнання позову в повному
об'ємі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла рідна тітка позивача по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про  смерть, НОМЕР_1(а.с.8).

В с. Переорки  Вінницького району та області після  смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на  землю, згідно сертифікату на її ім”я на право
на земельну частку ( пай), серія  ВН №
0448844 від 11.11.1997 р. розміром 1,51
в умовних кадастрових гектарах ( а.с.12 )  та згідно
сертифікату серія ВІ ІІІ № 07785 про право на майновий пай ,
розміром  1091 грн. ( а.с.13).

Крім того , відкрилась спадщина і на землю , згідно сертифікату серія ВН №
04448854 від 11.11.1997 р.  на право на
земельну частку ( пай)  в розмірі 1,51
в  умовних  кадастрових
гектарах, виданого на  ім”я її
чоловіка  спадкодавця ОСОБА_3 ( а.с.14).

БудинокАДРЕСА_1 , який  прийняла
спадкодавиця у спадок  після смерті  свого чоловіка  шляхом вступу в оперативне управління,  згідно договору дарування , серія АЕК №
497727 від 24.05.2002 року подарувала
своєму племіннику, позивачу по справі ОСОБА_1  ( а.с.19 ).

У спадкодавиці  ОСОБА_2 відсутні
спадкоємці  за законом  І-ІУ черги, так як чоловік її -ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про смерть,НОМЕР_2( а.с.9 ) , єдиний син ОСОБА_4- помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво про смерть, НОМЕР_3 (а.с.11 )  ,
рідний брат спадкодавиці, а батько
позивача ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 свідоцтво про смерть, НОМЕР_4 (
а.с.16 ) .  Його син, а брат
позивача  ОСОБА_7 також помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 свідоцтво про смерть, НОМЕР_5
( а.с.17) .

Позивач по справі  ОСОБА_1 має
намір  оформити спадкові права як
спадкоємиць  п”ятої черги  за законом, однак  свідоцтво про право на спадщину за законом
йому не  видають, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на ім”я ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті  чоловіка ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки, виданої Лука - Мелешківською сільською радою за №
1216 від 25.03.2005р. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною
тіткою  ОСОБА_1 ( а.с.10 )

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним
законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права,
а саме майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому
захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України
(спадкування за законом), оскільки являючись племінником  спадкодавця, позивач успадковує всю спадкову
масу.

Таким чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.48 Закону України «Про
власність», ст.ст.1223, 1265,  1268, 1272 п.3  ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215, 256 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встновити факт, який має юридичне значення, а саме про те, що  ОСОБА_2
прийняла спадщину, яка відкрилась в с. Переорки Вінницького району
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті  ОСОБА_3 на
його користь на земельну частку ( пай) , згідно сертифікату серія ВН № 0448854
від 11.11.1997 року в розмірі 1,51 в умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває  у колективній власності КСП „
Мізяківські Хутори”.

Визнати за ОСОБА_1 право влсності на
спадщину за законом на землю на підставі сертифікатів на право на
земельну частку ( пай), серія ВН № 0448844 від 11.11.1997 року в розмірі  1,51 в умовних кадастрових гектарах , яка
перебуває у колективній власності КСП „ Мізяківські Хутори”,  та право власності на майновий пай, сертифікат
, серія ВІ ІІІ № 007785 від 14 вересня 2001 року на суму  1091 грн., що перебуває в майні  СТОВ „ Мізяківські Хутори” та належало
ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: