АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                                    м.  Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Матущака М. С. ,  судців: Заїки В.М. ,  Ніколаєвої В.М. ,  при секретарі: Доробалюк Л.В.,  з участю: представника заявниці,

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1008 за апеляційною
скаргою кредитної спілки "Веста"
на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2007 року про
поворот виконання рішення суду та повернення коштів.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
пояснення представника заявниці,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,  колегія суддів

установила:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про поворот виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду
від 07 лютого 2005 року та повернення з кредитної спілки "Веста" отримані
за вказаним рішенням коштів у сумі 20 0 грн. 55 коп. Посилалась на те,  що ці кошти сплачені нею в добровільному
порядку,  однак зазначене рішення було
скасоване ухвалою Верховного Суду України від 15 березня 2006 року.

Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2007 року допущено поворот
виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2005 року та
постановлено стягнути з КС "Веста" на користь ОСОБА_1 безпідставно
стягнені з неї скасованим рішенням кошти в сумі 20 157 грн. 55 коп.

В
апеляційній скарзі КС
"Веста" просить скасувати ухвалу суду,  постановити нову ухвалу про зупинення
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
до спілки про поворот виконання рішення суду та повернення коштів,  посилаючись на її незаконність. Уважає,  що суд безпідставно відхилив клопотання
спілки про зупинення провадження в даній справі до вирішення в

Головуючий
у першій інстанції - Карплюк О.І.                                 Справа
№ 22ц-1008

Доповідач
- Матущак М. С.                                                                  Категорія
ухвала

2

Верховному
Суді України справи за позовом ОСОБА_1
до КС "Веста" про визнання недійсними окремих пунктів угод,  оскільки ці справи взаємопов'язані.

Колегія
судців уважає,  що апеляційну скаргу слід
відхилити з таких мотивів.

За
рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2005 року з ОСОБА_1 на користь КС "Веста" постановлено
стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 45 157 грн. 55 коп.,  з яких 25 000 грн. - сума основного
боргу,  20157 грн. 55 коп. - відсотки від
позики.

Ухвалою
Апеляційного суду Хмельницької області від 09 червня 2005 року це рішення
залишено без змін.

Матеріалами
справи установлено,  що ОСОБА_1 добровільно
сплатила визначену рішенням суду заборгованість у сумі 45 157 грн. 55 коп.

Ухвалою Верховного Суду України від 05 грудня 2005 року зазначені судові
рішення скасовані,  а справу направлено
на новий розгляд у суд першої інстанції.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 16 червня 2006 року визнано недійсними
пункти угоди,  що стосувались
безпідставного нарахування ОСОБА_1
кредитною спілкою "Веста"
відсотків від суми позики.

Указане
рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15
вересня 2006 року.

З
урахуванням викладеного та вимог
ст.  ст. 380,  381 ЦПК України місцевий суд,  у провадженні якого перебувала справа,  обґрунтовано допустив поворот виконання
скасованого рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2005 року
та стягнув з кредитної спілки "Веста" на користь ОСОБА_1 безпідставно
стягнені з неї за цим рішенням кошти в сумі 20 157 грн. 55 коп.

Доводи
апеляційної скарги про необхідність зупинення провадження у цій справі до
вирішення у Верховному Суді України справи за позовом ОСОБА_1 до КС
"Веста" про визнання недійсними окремих пунктів угод,  оскільки ці справи взаємопов'язані,  на увагу не заслуговують і не є підставою для
скасування оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись  ст.
ст. 307,  312,  315,
319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу кредитної спілки "Веста"
відхилити.

Ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.