РІШЕННЯ                                              № 2-41607

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року                                                                       м. Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області  в
складі:

головуючого
- судді              Забуранного
Р.А.

при секретарі                         Вороні Т.П.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Б., представника відповідача Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до М. сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області та  Новомиргородської районної державної
адміністрації про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся  ОСОБА_1 до М. сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області та Новомиргородської районної
державної адміністрації про витребування земельної ділянки, вказавши, що в 1967
році він прийнятий на роботу та в члени колгоспу ім. “Правда” с. М.
Новомиргородського району Кіровоградської області. В подальшому колгосп ім.
“Правда” реорганізувався та реформувався в колективне сільськогосподарське
підприємство “Правда”.

1 липня 1995 року він звільнився з
роботи за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки.

Після
отримання державного акта на право колективної власності на землю НОМЕР_1 від
10 лютого 1995 року в КСП “Правда” проходило розпаювання земель господарства і
його було включено в списки-додатки за № 249 до державного акта на право
колективної власності на землю КСП “Правда”. Видача сертифікатів по КСП
“Правда” проводилась з 15 липня 1997 року.

Він
вважав, що йому буде видано сертифікат на право на земельну частку (пай), але
його йому не було видано, що змусило його в вересні 2002 року звернутися в М.
сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області про
витребування права на земельну частку.

26
вересня 2002 року рішенням за № 23 М. сільської ради йому було відмовлено в
наданні у приватну власність земельної ділянки колишнього КСП “Правда”.

В
вересні 2005 року він знову звернувся  до
М. сільської ради стосовно виділення йому земельної ділянки

20 вересня 2006 року рішенням за №
39 вказаної сільської ради йому надано погодження на виділення в натурі земельної
частки, але по даний час йому не виділяють земельної ділянки.

Просив суд зобов'язати відповідачів передати йому у
приватну власність земельну ділянку як колишньому члену КСП “Правда” на
території М. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов.

Представник М. сільської ради  в судовому засіданні визнав позов та не
заперечував проти його задоволення.

Представник Новомиргородської
районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі Новомиргородська
РДА) в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку. До суду з Новомиргородської РДА
надійшов лист за № 26-5882 від 26.12.2007 року із якого випливає, що
Новомиргородська РДА не заперечує проти задоволення позову та просить суд
розглянути справу без участі їх представника. За таких обставин суд вважає за
необхідне розглянути справу без участі представника Новомиргородської РДА на що
інші учасники судового розгляду в ході розгляду справи не заперечували.

Заслухавши
пояснення сторін та безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи суд
прийшов до висновку , що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень ст. ст. 5, 9-10 Закону України
“Про колективне сільськогосподарське підприємство” пай є власністю члена
підприємства. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються
судом.

Позивач просить суд п осилаючись на ст. 14 Конституції
України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 1, 5, 9-10 Закону
України «Про колективні сільськогосподарські підприємства», ст. 2 Указу
Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», визнати його право та зобов'язати відповідачів передати йому у
приватну власність земельну частку (пай) із земель колишнього КСП “Правда”.

Згідно ст. 2
Указу Президента України від 10.11.1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи
щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»
кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на
право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому
розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному
виразі.

За ст. 2 Указу
Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства
кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту
на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в
умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства,
кооперативу, товариства є рівними.

Видача громадянам сертифікатів на право на земельну
частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною
районною державною адміністрацією (ст. 5 зазначеного Указу).

Як вбачається з довідки відділу земельних ресурсів у
Новомиргородському районі Кіровоградської області  за № 1234-23 від 18 жовтня 2007 року позивач
був включений за № 249 до списку - додатку до Державного акту на право
колективної власності на землюНОМЕР_1 від 10 лютого 1995 року по колишньому КСП
“Правда” на території М. сільської ради Новомиргородського району
Кіровоградської області.

Площа земельної частки (паю) згідно сертифікату становить
4.84 умовних кадастрових гектарів.

Вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату
становить  18814 грн., вартість станом на
11.10.2007 року з урахуванням коофіцієнту індексації 2,551 становить 47999
гривень.

Ураховуючи наведене, в наявності є передбачені законом
підстави для надання позивачеві у приватну власність земельної частки (паю) у
колективній власності колишнього КСП “Правда”.

Тому на підставі вимог ст. ст. 13, 41 Конституції України
та вище перелічених Указів Президента України позов підлягає безспірному
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 41 Конституції України, п. 2
постанови Верховної Ради України від 18.12.1990 р. «Про земельну реформу», ст.
2 Указу Президента України від 10.11.1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи
щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»,
ст. ст. 2, 5 Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям», ст. ст. 5, 9-10, 31 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське підприємство», ст. ст. 12, 17, 115, 158, пп.
10, 12 Перехідних положень ЗК України, ст. ст. 1-2 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток
(паїв)», ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до М. сільської ради
Новомиргородського району Кіровоградської області та  Новомиргородської районної державної
адміністрації Кіровоградської області  про витребування земельної ділянки
задовольнити.

Зобов'язати Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської
області та М. сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області
передати безоплатно у приватну власність ОСОБА_1, як членові колишнього КСП
“Правда” с. М., Новомиргородського району Кіровоградської області, земельну
частку (пай) розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів вартістю 47999 гривень
та видати йому відповідний документ єдиного в Україні зразка і провести його
реєстрацію у встановленому законом порядку.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                      Р.А.
Забуранний