Справа № 2-98-2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

19 січня 2007
року                                           місцевий
суд Ананьївського району Одеської області

в складі:            головуючого судді     Дорош В.В.

при
секретарі             Костенко В.О.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1до
СВК"Хлібороб" с.Шеляхове Ананьївського районц Одеської області про
стягнення заборгованості по заробітній платі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що він працювала в СВК
„Хлібороб" різноробочою. За період попередньої роботи в СВК
„Хлібороб" утворилася заборгованість по зарплаті в сумі 1302 гривні 52
копійки. Позивач неодноразово зверталася до керівника підприємства із проханням
про виплату заборгованості, але звернення позитивного результату не дали. На
підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь
заборгованість в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла
письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах
наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився,
у надісланій на адресу суду заяві просить розглянути справу у його відсутність,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення
заборгованності по заробітній платі з наступних підстав.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України При звільнені робітника
виплата всіх сум, належних йому від підприємства....проводиться в день
звільнення.

При таких обставинах, з огляду на те, що відповідач у добровільному порядку
не погашає заборгованість по заробітній платі позивачу чим порушує ст.ст. 115,
116 КЗпП України, суд вважає за необхідне стягнути її в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено вину відповідача по невиплаті належних сум
позивачу, а тому вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають повному задоволенню із покладанням судових витрат на
відповідача.

Керуючись ст.
115, 116 КЗпП України ст.ст.60,174, 215,367 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути з
сільськогосподарського виробничого кооперативу „Хлібороб", с. Шелехове, Ананьївского
району Одеської області (Код 30818273) на користь ОСОБА_1заборгованість по
заробітній платі станом на   16.09.2006
року, в розмірі 1302 гривні 52 копійки та 50 гривень судових витрат, а всього
1352 гривні 52 копійки.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 400 гривень (
мінімальна заробітна плата), підлягає стягненню негайно.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Хлібороб", с. Шеляхове, Ананьївского
району Одеської області (Код 30818273) на користь держави 51 гривню державного
мита.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Хлібороб", с Шеляхове,
Ананьївского району Одеської області (Код 30818273) 30 гривень витрат з
інформаційно-тезнічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.