Справа № 2-„о"-508 / 2007 р. РІШЕННЯ
2007 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_2 і зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на
квартиру АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем за законом. У
встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво
про право прийняття спадщини він не зміг, тому що
у нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала повністю.
Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Мелітополі. Його батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.10/.
Батьки позивача у шлюбі не
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3., про що свідчить свідоцтво про
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру
Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Після смерті батька ОСОБА_3 позивач
є єдиним спадкоємцем за законом.
Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно п.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини).
У встановлений законом строк позивач звернувся до Мелітопольської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не зміг, оскільки в
нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.
Згідно з довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч» від 29.03.2007 року власницею квартири
АДРЕСА_1 була мати позивача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про смерть
№ 641 від 1.04.2005 р./а.с. 14/.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй
майно, а саме на вищевказану квартиру,
однак до дня своєї смерті вона не отримала в КП
«ММБТ> свідоцтво про право власності на
Відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2
спадкоємцями за законом були її чоловік, ОСОБА_5 та її син, ОСОБА_3.
Згідно з п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були прописаними (зареєстрованими) та постійно проживали
у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідками
від 29.03.2007 року/а.с.7-8/.
Однак вони не отримали у Мелітопольській державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1 у рівних долях перешло до ОСОБА_5 та до ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, про що
свідчить свідоцтво про смерть /а.с.13/.
Після його смерті також відкрилася
спадщина на 1/2 частину вищевказаної квартири.
Батько позивача ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем за законом і у встановлений
в ст.1270 ЦК України строк звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька,
однак свідоцтво про право на спадщину за законом він не отримав.
Після смерті батька позивач звертався в КП «ММБТІ» з заявою про реєстрацію
права власності на квартиру на ім'я ОСОБА_2 та з заявою про отримання витягу
про реєстрацію на об єкт нерухомого майна, для чого
надав довідку ОСББ «Луч» від 29.03.2007 року, а також інші документи.
Однак рішенням реєстратора КП «ММБТІ» від 17.04.2007 року йому було
відмовлено в реєстрації права власності на
квартиру АДРЕСА_1 та в наданні витягу про реєстрацію права
власності на вищезазначену квартиру, в зв'язку з тим, що із заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно
звернулася особа, яка не може бути заявником, тобто не власник
Відповідно до ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме
майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. З, 10, 130, 212 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.