Справа 22- 5421
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

4 липня
2007 року                                              м.
Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області у складі головуючого: судді Шабанової В.О.., суддів
Резникової Л.В., Стратіло В.І. При секретарі Стефановій І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства „
Донвуглереструктуризація"

на рішення Центрально-міського районного суду м.Горлівки
від 22 березня 2007 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „

Донвуглереструктуризація" , Відділення    виконавчої
дирекції    Фонду соціального

страхування від нещасних
випадків   на виробництві та професійних
захворювань України у Центрально-міського районі м.Горлівки про перерахунок сум
відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Центрально-міського районного суду м.Горлівки Донецької області від від 22
березня 2007 року з ДП Донвуглереструктуризація" на користь ОСОБА_1
стягнуто недоплати по відшкодуванню шкоди в розмірі 5029 грн.74коп. за період з
березня 1995 року по грудень 2005 року та компенсацію за несвоєчасно виплачені
доходи у розмірі 2981 грн. 12коп.. Зобов"язано відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Центрально-міського районі м.Горлівки
встановити ОСОБА_1 щомісячну страхову виплату у розмірі 217,74грн. з дня
надходження особистої справи з подальшим коригуванням згідно чинного
законодавства.

В апеляційній скарзі ДП „ Донвуглереструктуризація"
просить скасувати судове рішення та направити справу на новий розгляд, у
зв"язку з порушенням судом норм процесуального права, зокрема посилалося
на те, що не є правонаступниковм шахти „Ізотова" судом а також ДК
„Укрвуглереструктуризація" по виплаті заборгованості по відшкодуванню
шкоди.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представників
відповідача, позивача, дослідивши матеріали цивільної справи апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав:

Задовольняючі
позовні вимоги, суд виходив з того наказом міністра вугільної промисловості
№197 від 14 травня 1997 році шахту ім.Ізотова було ліквідовано і вона увійшла

в склад УДКР, яка зобов'язана
була прийняти на баланс кредиторську
заборгованість по відшкодуванню нанесеної шкоди здоров'ю робітника.

При цьому
зробивши такий висновок суд стягнув з ДП „Донвуглереструктуризація" t на
користь ОСОБА_1   недоплати по
відшкодуванню шкоди в розмірі 5029 грн.74коп. за період з березня 1995 року по
грудень 2005 року та компенсацію за несвоєчасно виплачені доходи у розмірі 2981
грн. 12коп..

Української   державної   компанії
по   реструктуризації   підприємств
вугільної

промисловості
„Укрвуглереструктурізація"              та        Держаноне        підприємство

,
Донвуглереструктуризація" це різні організації.

Не зважаючи на
те, що Української державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної
промисловості „Укрвуглереструктурізація" не виключена з державного
реєстру, вона не була залучена до участі у розгляді справи і не повідомлялася
про час та місце розгляду справи .

Оскільки суд
вирішив питання про права та обов"язки осіб, які не брали участь у справі,
відповідно до п.4ч.1ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з
направленням на новий розгляд.

Крім того,
задовольняючи позов та здійснюючи розрахунок відшкодування шкоди, суд першої
інстанції виходив із середньомісячної заробітної плати прохідника, при цьому
була взята за основу заробітна плата не прохідника, а забійника.

При обчислені
розміру відшкодування шкоди, судом не було витребувано розмір середнього
заробітку за професією прохідника з жовтня 1997 року, що позбавляло суд
можливості у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів № 1100 від
03.10.1997 р. перевірити розмір втраченого заробітку у перерахунку на 100%
втрати професійної від середньомісячного заробітку відповідного працівника
(після підвищення тарифних ставок) за умови його роботи протягом повного
календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць роботи.

В матеріалах
справи відсутні будь-які докази, що шахта 4-5 м.Микитівка на якій працював
позивач є структурним підрозділом шахти „Ізотова", або даних, що шахта
„Ізотова" є правонаступником шахти 4-5 м.Микитівка.

Суд визначаючи розмір відшкодування шкоди, визначив період з березня 1995
року, у той час, як відповідно до п.22а.5 Постанови Пленуму Верховного Суду
України „Про практику розгляду судами цивільних прав за позовами про
відшкодування шкоди"передбачено, що перерахунок сум щомісячних платежів,
раніше визначених судом або адміністрацією, підлягає задоволенню за час, що не
перевищує трьох років .

При новому розгляді справи, суду першої інстанції належить більш ретельніше
перевірити позовні вимоги та заперечення, надати ім належну оцінку.

Керуючись ст.ст.
307,311,314 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну   скаргу
Державного    підприємства   „
Донвуглереструктуризація" задовольнити.

Рішення
Центрально-міського районного суду м.Горлівки від 22 березня 2007 року
скасувати, справу направити на новий розгляд у той же суд в іншому складі
суддів.

Ухвала
набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом двох мясяців з дня
набрання законної сили безпосередньо до касаційної інстанції.