РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13"
червня 2007 року                                                                           м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                                         Пнівчук
О.В.,

суддів:                                                                 Бойчука
І.В.,  Ясеновенко Л.В.,

секретаря                                                            Пилипчук
Н.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Косівського районного суду від 20 квітня 2007 року,  -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про реальний поділ земельної ділянки. Свої вимоги
мотивував тим,  що йому та відповідачці
ОСОБА_2 належить по 0, 1430 га орної землі,
що біля будинку по АДРЕСА_1. Посилаючись на те,  що між ними постійно виникають конфлікти з
приводу користування земельної ділянки,
позивач просив провести реальний поділ земельної ділянки,  виділивши йому земельну ділянку від вулиці
Орла.

Рішенням
Косівського районного суду від 20 квітня 2007 року позов ОСОБА_1  задоволено частково.

Проведено
реальний розподіл земельної ділянки,
згідно якого ОСОБА_1.  виділено в
користування земельну ділянку площею 0, 1430 га,  що розташована із західної сторони вздовж
його будинку,  ОСОБА_23емельну ділянку
площею 0, 1430 га із східної сторони вздовж будинку.

На дане
рішення ОСОБА_1.  подав апеляційну
скаргу,  в якій посилається на те,  що не згідний із варіантом розподілу
земельної ділянки вздовж,  оскільки йому
потрібна площа для будівництва,  а тому,  вважає,
що доцільно провести розподіл земельної ділянки впоперек. В зв'язку з
наведеним просив рішення суду змінити щодо варіанту розподілу земельної
ділянки.

Вислухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Із
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1.  пред'явив позов до ОСОБА_2 про реальний
розподіл земельної ділянки,  що біля
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Свої
вимоги мотивував тим,  що рішенням
Косівського районного суду від 11 травня 2006 року земельна ділянка площею 0,
2860 га поділена між ним та ОСОБА_2 по половині,  тобто по 0, 1430 га,  однак ними не досягнуто згоди щодо
користування земельною ділянкою.

Постановляючи
рішення про реальний розподіл земельної ділянки між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 поза увагою суду першої інстанції
залишилась та обставина,

Справа
№22-ц-729/2007р.                                          Головуючий
у І інстанції Гордій В.І.

Категорія
33                                                                  Доповідач
Пнівчук О.В.

2

що земельна ділянка не перебуває у спільній
частковій власності сторін,  а
знаходиться в користуванні останніх.

А
тому,  проводити реальний розподіл
земельної ділянки у відповідності до
ст.  88 ч.3 ЗК України немає
підстав.

Оскільки
земельна ділянка перебуває в користуванні сторін,  то вирішення спору можливе шляхом
встановлення порядку користування земельною ділянкою,  однак така позовна вимога сторонами не
заявлялась.

А
тому,  за наведених обставин,  рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1  про реальний розподіл земельної ділянки.

На
підставі  ст.  88 ч.3 ЗК України,  керуючись
ст.   ст.  307,
309,  313,  316 ЦПК України,  колегія суддів,  -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1  задовольнити частково.

Рішення
Косівського районного суду від 20 квітня 2007 року скасувати. Ухвалити нове
рішення,  яким в позові ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної
ділянки відмовити.

Рішення
набирає законної сили з часу проголошення,
однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.