Справа № 22ц-2228-2007 рік                                          Головуючий
Суддя-доповідач:
вересня                    місяця    10
дня м. Полтава Колегія суддів судової
цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В.І.
Суддів: Лобова
О.А.Новохатньої В.А.
з участю адвоката ОСОБА_2
представника зацікавленої особи
у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою відділу у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від2 липня 2007 року по справі за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
,що має юридичне значення , заінтересована особа : відділ у справах
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Полтавській
області Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.
Рішенням Октябрського
районного суду м. Полтави від 2липня 2007 року встановлено факт постійного
проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , в Україні станом на 24 серпня
1991 року .

На
рішення суду апеляційну скаргу подав відділ громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Полтавській області ,прохає рішення суду скасувати
, ухвалити нове рішення ,яким відмовити у задоволенні заяви за безпідставністю
, посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія
суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги
,приходить до висновку ,що апеляційна скарга підлягає задоволенню

Стаття
.309 п. 4 ЦПК України передбачає ,що підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або
неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Відповідно
до ст. 234ч. 1 ЦПК України , окреме провадження -це вид непозовного цивільного
судочинства ,в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження
наявності чи відсутності юридичних фактів ,що мають значення для охорони прав
та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із матеріалів
справи вбачається , що в червні 2007 року ОСОБА_1звернувся в суд з заявою про
встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24
серпня 1991 року , що йому необхідно для надання громадянства України. Згідно
наданих документів заявник  постійно
приписаний з 1989 року по даний час в м. Караулах Республіки Інгушетія
Російської Федерації. Він  з 2004 року
він є громадянином Російської Федерації . ОСОБА_1в 1990-1991 роках працював
влітку на сезонних роботах в селах Зінківського району , ч.1еном колгоспу він
не був ,на території району не мав прописки. Це підтвердили і допитані в
судовому засіданні свідки і сам заявник в судовому засіданні апеляційної
інстанції, підтверджується довідкою підписаною головою та бухгалтером колгоспу ім..
Шевченко Зінківського району (а.с.50) . ОСОБА_1пояснив , що він має закордонний
паспорт , виданий в Російській Федерації . Він з 2000року по 2004 рік проживав
в Норвегії, після повернення придбав будинок в с. Н. Млини Полтавського району і області.

Встановивши ці
обставини колегія суддів вважає , що рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні заяви ,
оскільки для заявника для набуття громадянства юридичне значення має лише факт
законного проживання на території України , а такі докази ним не були надані
суду. Висновки суду першої інстанції суперечать вимогам Закону України «Про
громадянство України».

Керуючись
ст.. ст. 303,307
, п.4 ст. 309 . ст.. 316 ЦПК України
колегія суддів -

ВИРІШИЛА

Апеляційну
скаргу відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Полтавській області задовольнити

Рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 02.07 2007 року скасувати.

В
задоволенні заяви ОСОБА_1про встановлення факту ,що має юридичне значення
відмовити .

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення ,на нього
може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду