Cправа № 2-679
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18
грудня 2007 року
м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді  Задорожної Л.І., при секретарі  Паршегубі Г.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської
залізниці про зміну розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до Одеської залізниці про зміну розміру стягнутих з
відповідача на його користь витрат на постійний сторонній догляд та на звичайне
побутове обслуговування, в зв'язку з отриманим каліцтвом.

Позов
мотивовано тим, що 05.11.1985 року позивач в малолітньому віці потрапив під
колеса вагону Одеської залізниці під час руху потягу з станції «Виставочна»
комбінату хлібопродуктів м.Гайворона. В результаті наїзду йому було травмовано
обидві ноги, які згодом були ампутовані. 10.03.1998 р. ОСОБА_1 встановлена
перша група інвалідності довічно та визнано, що він потребує стороннього
догляду.

Рішенням
Гайворонського районного суду від 13.10.1998 р. з відповідача на користь
ОСОБА_1 в зв'язку з завданим каліцтвом було стягнуто витрати на постійний
сторонній догляд щомісячно з 01.10.1998 р. довічно по 2 розміри мінімальної заробітної
плати, що складає 110 грн. В зв'язку з тим, що розмір мінімальної заробітної
плати постійно змінюється і на теперішній час становить 420 грн. на місяць,
тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В
зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача щомісячно на його користь на
відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
на постійний сторонній догляд з дня звернення до суду з позовом довічно
по 2 розміри мінімальної заробітної плати та по 14 розміру мінімальної
заробітної плати на побутове обслуговування.

Позивач
та його представник в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені, позивач підіслав суду телеграму розглянути справу в його
відсутності.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлені, клопотань та заперечень не надіслали, причину неявки не
повідомили.

Суд,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження
факт наявності прямого причинного зв'язку інвалідності позивача з отриманими
тяжкими тілесними ушкодженнями при наїзді на нього джерела підвищеної небезпеки
05.11.1985 року, власником якого є відповідач.

Відповідно
до висновку Тульчинської МСЕК Вінницької області від 10.03.1998 р. за
результатами чергового переогляду ОСОБА_1 повторно встановлена перша група
інвалідності безстроково.

Рішенням
Гайворонського районного суду від 02.03.1999 р. з відповідача на користьОСОБА_1
в зв'язку з завданим каліцтвом було стягнуто витрати на постійний сторонній
догляд щомісячно з 28.08.1998 р. довічно по 1 неоподатковуваному мінімуму
доходів громадян (17 грн.) щомісячно.

Згідно
пп. „б” ч. 2 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992
року №6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди” розмір витрат на необхідний догляд за потерпілим
установлюється залежно від характеру цього догляду і не може бути меншим від
12 мінімальної заробітної плати на звичайний сторонній догляд та її 14 на
побутове обслуговування на місяць. Для інвалідів І групи висновок МСЕК чи
судово-медичної експертизи про потребу у звичайному сторонньому догляді або в
побутовому обслуговуванні не вимагається. І якщо потерпілий потребує допомоги
кількох видів, йому відшкодовуються витрати на кожен із них.

Суд,
керуючись ст. ст.ст.1187, 1195 ЦК України, пп. „б” ч. 2 п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 „Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”, ст.ст. 84, 88, 213-215,
367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з Одеської залізниці на користь ОСОБА_1 починаючи з 10.08.2007 року, щомісячно,
довічно, по 2 розміри мінімальної заробітної плати витрат на постійний
сторонній догляд, а також  по 14 розміру
мінімальної заробітної плати витрат на побутове обслуговування,  як потерпілому внаслідок каліцтва.

Стягнути
з Одеської залізниці на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового
збору та 1 (одну) гривню 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду в частині стягнення платежів за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                              Л.Задорожна