Копія Справа 22ц-391 2006 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня   2007
року                                                                                 м. Хмельницький

Апеляційний  суд                  Хмельницької області

в складі: головуючого - судді  Самчука П.П. суддів :   Пастощука М.М., Харчука
В.М.

при секретарі     Степчук І.В.

з участю     сторін та їх представників

розглянув  у
відкритому     судовому     засіданні               цивільну
справу               № 22ц-391
за

апеляційною
скаргою Кутковецького професійного аграрного ліцею Чемеровецького району Хмельницької області від 26 грудня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Кутковецького професійного аграрного ліцею про визнання
незаконним наказу про накладення
дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, апеляційний суд

встанови в:

ОСОБА_1 04 жовтня 2006 р. звернувся в суд з позовом, зазначивши, що з 1975
року працює у Кутковецькому професійному аграрному ліцеї на посаді майстра
виробничого навчання. Роботодавець, не
роз'яснивши права та обов'язки, змушує виконувати роботу, яку не передбачає
займана ним посада, та накладає незаконні дисциплінарні стягнення. Зокрема, в середині липня липня 2006 року йому стало відомо, що
директором ліцею до нього було застосовано дисциплінарне стягнення
у вигляді догани за непідготовку трактора Т-40 до екзамену, який повинен був відбутися 29.06.2006 року. Таке стягнення рахує
незаконним та безпідставним, оскільки підготовка
трактора має проводитися за день до екзамену, а оскільки 28.06.2006 року був загальновихідний день - День Конституції, то підготовка
мала б проводитися 27.06.2006 року, в той
час, коли він разом з ОСОБА_2, за вказівкою директора учбового закладу, протягом всього робочого дня проводили
каткування полів учбового господарства. Вказував, що
догана була винесена на ранковому засіданні у його відсутності і до його відома доведена не була, тому просив поновити строк
позовної давності, визнати незаконним та скасувати
наказ директора Кутковецького професійного аграрного ліцею від 29.06.2006 року про оголошення догани та стягнути моральну шкоду
в розмірі 1500 грн.

Рішенням Городоцького районного суду від 26.12.2006 року позивачу поновлено
строк для звернення із заявою про вирішення
трудового спору, визнано незаконним та скасовано наказ директора Кутковецького професійного аграрного ліцею №79 від 30.06.2006
року про оголошення догани майстру
виробничого навчання ОСОБА_1 за систематичне невиконання без
поважних причин обов'язків та стягнуто з Кутковецького професійного аграрного ліцею на користь позивача 500 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі Кутковецький професійний аграрний ліцей вважає рішення
суду неправильним, просить його скасувати, ухвалити нове рішення про залишення
без задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
пославшись, що судом неправильно застосовані норми матеріального права, висновки
суду не відповідають обставинам справи.

2

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково,
а рішення суду в частині стягнення моральної
шкоди скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення з визначенням розміру моральної шкоди в сумі 50 грн. з врахуванням
понесених позивачем душевних страждань.

Разом з тим,
апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції правильно визнано, що в
директора ліцею не було підстав для накладення дисциплінарного стягнення
ОСОБА_1 за не підготовку трактора Т-40 до
екзамену, оскільки 27 червня 2006 року цим трактором протягом робочого дня ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за вказівкою директора проводились роботи по каткуванню полів учгоспу, що
підтверджується шляховим листом №114 від 27.06.2006 року, а 28 червня
2006 року був вихідним днем -Днем Конституції. Також судом правильно зазначено, що згідно акту комісії від 29 червня 2006
року причиною перенесення екзамену стала неявка на нього частини учнів та
відсутність в них необхідних документів. При цьому встановлено, що екзамен
складається з двох частин - теоретичної і практичної, з яких теоретична частина займає біля 3-4 годин і за цей час
можливо було підготувати трактор до екзамену, так
як на усунення вказаних в акті недоліків потрібно було близько однієї
години і це можна було вирішити в робочому порядку.

Також судом підставно поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, оскільки
копію наказу йому не було вручено.

В зв"язку з викладеним рішення
суду в цій частині слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307,309,314,317,319
ЦПК України, апеляційний суд

вирішив:

Апеляційну скаргу Кутковецького професійного аграрного ліцею задоволити частково.

Рішення     Городоцького  районного
суду від     26  грудня
2006 р.  в  частині відшкодування моральної шкоди скасувати і ухвалити нове рішення.

Стягнути з Кутковецького професійного аграрного ліцею на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 50 грн., а в решті -
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного суду
України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.