Справа №2-
====================================================================
01 листопаду  2007 року
Ялтинський міський суд  Автономної
Крим       у складі: головуючої Земляної
О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта
справу за позовом Симферопольського міжрайонного  природоохоронного
прокурора  в інтересах Держави в особі Республіканського
Крим по охороні навколишнього природного середовища доОСОБА_1про стягнення
шкоди, суд
Симферопольський міжрайонний  природоохоронний  прокурор
Держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим
охороні навколишнього природного середовища пред'явив позов до ОСОБА_1
стягнення шкоди в сумі 1580 гривень. Вимоги вмотивовані тим, що в порушення
законодавства, відповідач на земельній ділянці, розташованій  за
АДРЕСА_1проізвів знос
насаджень: двох кущів самшиту вічнозеленого, ясеня гостролистого і двох
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про день і час слухання
справи
повідомлений належним чином причин неявки у судове засідання не надав.
За таких обставин, враховуючи, що
представник позивача не
проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за
відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи
до вимог ст. ст. 169 ч. 4, ст.ст.224-227 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази в сукупності, вислухавши
позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані
підлягають задоволенню по наступних підставах.
На підставі ст.66 Конституції
України кожен зобов'язаний не
наносити  шкоду природі, культурній спадщині,
відшкодовувати  скоєні ним
Згідно ст.20 Закону України «Про
охорону навколишнього природного
Республіканський комітет Автономної республіки Крим  по охороні
навколишнього  природного середовища  є спеціально уповноваженим органом
управління  в області охорони
навколишнього природного середовища і
Згідно протоколу №008262 від 20
квітня 2007 року,  зафіксовано
діючого законодавства, на земельній ділянці розташованій  за адресою:
АДРЕСА_1,  відповідач ОСОБА_1
знос зелених насаджень: двох кущів самшиту вічнозелених, ясеня
і двох кипарисів перомідальних. (арк..спр.8).
акту №40-Р від 20 квітня  2007
року, встановлено факт зносу
насаджень на вищевказаній земельній ділянці(арк..спр.6,7).
Постановою від 24 квітня 2007
рокуОСОБА_1 був притягнутий до
відповідальності по статті 153 Кодексу України про
порушення у вигляді штрафу на суму 51 грн. 00 коп.(арк.спр.9).
На підставі ст.1166 ЦК України  майнова шкода, заподіяна
діями чи бездіяльності майну фізичної, або юридичної особі
в повному обсязі з особи, яка скоїла шкоду.
Ураховуючи, що вина відповідача в
скоєнні шкоди доказана , суд
що позов підлягає задоволенню.
Згідно з розрахунками, проведеного
відділом Республіканського
АРК по охороні навколишнього середовищаОСОБА_1, вчинила шкоду
на суму 1580 грн.(арк.спр.5).
Дана шкода розрахована згідно з
постановою Кабінету Міністрів
України  №1789 від 21.12.2001 року „Про тарифи для
обчислювання розміру
вчиненого зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів”.
Згідно ст.47 Закону України „Про
охорону навколишнього середовища”
суми являється Управління державного казначейства в м.Ялта.
З відповідача потрібно стягнути
судовий збір у сумі 51 гривна й
витрати в сумі 30 гривень.
На підставі вище зазначеного,
керуючись ст..ст.15,30,62,206 ЦПК
ст.ст. 1166 ЦК України, ст..47 Закону України „Про охорону
середовища”, суд
Позов Симферопольського
міжрайонного  природоохоронного  прокурора
Держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим
охороні навколишнього природного середовища
Стягнути ізОСОБА_1на користь Держави в
комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього
середовища шкоду в сумі  1580 (одна
тисяча п'ятсот вісімдесят)
порядку виконання рішення суду одержувачем указаної суми є місцевий
м. Ялта  (Управління державного
казначейства в АРК м.Симферополя, МФО
Стягнути ізОСОБА_1на користь Держави
судовий збір
сумі 51 (п'ятдесят одну) гривну й витрати на інформаційне забезпечення 30
гривень.              Заочне рішення може
судом,
що його  ухвалив за письмовою заявою
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
рішення суду може бути подана заява  про
апеляційне оскарження до

Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у

строк
10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з

дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.В.Земляна