УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 р.                                                                                                     м.
Рівне

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в
складі суддів:

Собіни І.М.
.,  Оніпко О.В.,  Ковалевича С. П.

розглянувши
в попередньому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського управління юстиції,  Державного казначейства України,  Головного управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

ОСОБА_1
в грудні 2003 року пред'явив позов до Відділу державної виконавчої служби та
Івано-Франківського міського управління юстиції позов про відшкодування моральної
шкоди та зобов'язання виконати рішення арбітражного суду.

Ухвалами
Івано-Франківського міського суду до участі в справі в якості співвідповідачів
притягнуто Державне казначейство України,
Івано-Франківське обласне управління державного казначейства України та
Пігута В.М.

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2005 року провадження в справі
за позовом ОСОБА_1 в частині
зобов'язання Івано-Франківського міського управління юстиції протягом двох
місяців виконати дії по виконанню згаданих раніше наказів арбітражного суду
закрито у зв'язку із відмовою від позову у цій частині.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2005 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 про відшкодування
моральної шкоди відмовлено. Місцевий суд дійшов висновку про відсутність
правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1,  як фізичної особи,  оскільки неправомірними діями державного
виконавця було порушено права і законні інтереси не ОСОБА_1,  а юридичної особи ПП «Лабораторія НДПЕ».

Рішенням
апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2005 року апеляційну
скаргу ОСОБА_13адоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду
від 17 червня 2005 року скасовано. Позов задоволено частково: з Відділу
державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на
користь ОСОБА_1 стягнуто 2000 грн. моральної шкоди.

Справа №
33-Ц-569                                                                              Категорія:
36

Головуючий у 1
ін ст.  Горейко М. Д.

Суддя-доповідач
Оніпко О.В.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати рішення апеляційного суду від 07 жовтня 2005 року,  оскільки незгідний з сумою стягнутої
моральної шкоди. Вважає,  що рішення суду
апеляційної інстанції в цій частині постановлене з порушенням норм матеріального
та процесуального права,  не в повному
об'ємі були досліджені докази та матеріали справи.

Колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга задоволенню
не підлягає.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване
правильне по суті та справедливе рішення.

Згідно  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє
законність судових рішень лише в межах вимог,
заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно
до положень  ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає,  що рішення ухвалено
з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

З
матеріалів справи вбачається,  що рішення
суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням судом норм матеріального та
процесуального права,  і доводи скарги
висновків суду не спростовують.

Керуючись
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України»
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007
року,   ст.  ст. 3ЗЗ,
335-336,  338,  343,
344 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Івано-франківської області від 07 жовтня 2005 року залишити
без зміни.