Справа
№ 22-406707 р.                            Головуючий
по 1 інстанції - Пономарьов О.П.
- 33                                                         Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
червня 2007 p.
Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого:                                     Курило В.П.

суддів:                                                  Санікової
О.С.

Шамрило
Л.Г.

при
секретарі:                                     Степаненко
В.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу виконавчого
комітету Єнакіївської міської ради на ухвалу судді Єнакіївського міського суду
Донецької області від 23 квітня 2007 року про повернення позовної заяви
виконкому Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2007 року
було повернуто позовну заяву виконкому Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав на підставі
ст. 115 ЦПК України.

Не
погодившись з ухвалою судді,  позивач
приніс апеляційну скаргу,  в якій просить
скасувати ухвалу та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
пояснення представника позивача ОСОБА_2,
яка підтримала доводи апеляційної скарги і просила її задовольнити,  дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,  апеляційний суд
вважає,  що скарга позивача підлягає
задоволенню,  а ухвала судді - скасуванню
з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно  ст. 115 ЦПК України,  якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,
що справа не підсудна цьому суду,
заява повертається позивачеві для подання для належного суду,  про що постановляється ухвала.

Повертаючи
виконкому Єнакіївської міської ради позовну заяву про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1,  суддя виходив з того,  що з таким позовом повинен звертатися дитячий
будинок,  в якому перебуває дитина
відповідача,  в суд за місцезнаходження
дитини.

Проте з
такими висновками судді погодитися неможливо,  оскільки вони суперечить матеріалам справи та
вимогам закону.

З
матеріалів справи вбачається,  що на
підставі рішення виконкому Єнакіївської міської ради від 16.06.2004 р. №2971 ОСОБА_3,  06.042004 р. була влаштована у Обласний
спеціалізований будинок дитини,
розташований в АДРЕСА_1,  де
знаходиться по теперішній час (а.с.
11-12). Відповідач ОСОБА_1 проживає в м.
Юнокоммунарівськ,  що відноситься
до Єнакіївської міської ради.

Згідно  ст.  165 СК
України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків,  опікун,  піклувальник,
особа,  в сім'ї якої проживає дитина,  заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад,  в якому вона перебуває,  орган опіки та піклування,  прокурор,
а також сама дитина,  яка досягла
чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог  ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи пред'являються

в суд за місцем її проживання.                             ,

Оскільки
виконком Єнакіївської міської ради є за діючим законодавством органом опіки і
піклування,  а відповідач проживає на
території м.  Єнакієве,  суддя безпідставно повернув позовну заяву
позивачу з посиланням на  ст. 115 ЦПК
України.

Ухвала
судді від 23 квітня 2007 р. є незаконною і підлягає скасуванню з передачею
питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі на новий
розгляд до суду першої інстанції на підставі п.3  ст. 312 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст. 3ОЗ,  307,  312-315 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу виконкому Єнакіївської міської ради задовольнити.

Ухвалу
судці Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2007 року
скасувати з передачею питання про прийняття позовної заяви виконкому
Єнакіївської міської ради та відкриття провадження у справі на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.