Справа № 2- 446/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

25 січня  2007 року                                                                                         смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної
Республіки Крим

у складі головуючого   судді  -  Мязгова Л.О.

при секретарі            -  Архірєєвої  Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське
цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про  стягнення  боргу по оплати комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до
суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2   про  стягнення  боргу по оплати комунальних послуг, мотивуючи свої вимоги, тим що
вона
знаходилась  з відповідачем в
зареєстрованому  шлюбі, відповідач  з травня 2001 року  проживав
за адресою АДРЕСА_1 де прописаний. Також
в даної квартирі прописані двоє
їх спільних дітей  дочка
ОСОБА_3  та син ОСОБА_4. За період
проживання їх родини у квартирі усі нарахування проводились на  чотирьох осіб, яки прописані у  квартирі, в зв'язку  з чим
з травня 2001 року
утворилася  заборгованість по
сплати комунальних послуг.

У судовому засіданні позивачка вточнила
позовні вимоги,  пояснила  що їм на праві спільної
сумісної власності  належить  квартира розташована  в АДРЕСА_1 в якої пописані  четверо осіб в т.ч. відповідач. З травня 2001
року по 01.02.2006 рік, тобто до моменту виписки відповідача   по комунальним послугам  утворилася
заборгованість на  загальну суму
2.222 грн, а саме:   борг  по холодної води 562 грн. 94 коп., борг за
водовідведення 613 грн. 63 коп., борг за природний  газ
504 грн. 40 коп., борг за
електроенергію  327 грн. 94 коп.,
борг по квартплати  за  2005 рік 273 грн. 50 коп. Суму  боргу вона частково сплатила самостійно в
суми 1581 грн.  Залишок боргу за
комунальні послуги складає 694 грн. 69 коп., а саме: борг  по холодної води 16 грн. 74 коп., борг за
водовідведення 28 грн. 62 коп., борг за природний  газ
296 грн. 53 коп., борг за
електроенергію  57 грн.., борг по
квартплати  за  2005 рік 296 грн. Відповідач  в
добровільному порядку відмовився
оплатити  борг  за період свого проживання та прописки  у квартири. Просила стягнути  з відповідача
борг по комунальним послугам  791
грн., що складає  50  відсотків від сплаченої  суми
боргу 1581 грн. а також стягнути половину суми  залишку заборгованості в суми 347 грн., а
усього стягнути 1138 грн.

Відповідач  у судовому
засіданні позов  не  визнав, пояснив  що він
як працівник  міліції
користується  пільгами по сплати  комунальних послуг,  в т.ч. по води та каналізації. Сума  боргу нарахована без врахування пільг.

Вислухавши стороні,
досліджувавши матеріали справи, суд приходити до наступного.

Згідно
довідки ОАО «Крименерго» Октябрьський РЄМ від 05.12.2005 року ОСОБА_1 за
період  з 01.01.2001 року  по 01.03.2005 рік  сплатила за використану  електроенергію 204 грн. 94 коп.(а.с. 9), а
також   згідно  квитанції
від 25.11.2005 року  сплатила 123
грн. (а.с.14), а також  згідно
квитанції  від 02.12.2005 року   Ощадбанку
№ 4567  сплатила  147
грн. 93 коп.(а.с. 15).

Згідно квитанції  від 24.11.2005 року ОСОБА_1 сплатила на
рахунок  ОАО «Кригаз» за використаний газ
по  особливому рахунку № 4167 -  112 грн. 05 коп. (а.с. 10), а також   згідно
квитанції  від 02.12.2005
року   Ощадбанку № 4567  сплатила
247  грн. (а.с. 11).

Згідно квитанції  від 28.04.2005 р. за № 16 на суму 140 грн.,
від 10.06.2005 р. за № 14 на суму 500 грн, від 08.08.2005 р. за № 9 на суму 150
грн,  від
26.07.2005 р. за № 10   на суму
161 грн.37 коп. ОСОБА_1 сплатила комунальні послуги (вода  та каналізація)  на рахунок
Петровського ВУЖКГ на загальну суму
951 грн. 37 коп.

З наданої довідки з місця проживання
ОСОБА_1 від 30.03.2006 року, видно  що її
чоловік ОСОБА_2. вибіл  01.02.2006
року.

Доводи відповідача він  проте що він як працівник  міліції користується  пільгами по сплати  по води та каналізації суд вважає  безпідставними, оскільки  пільги передбачені  законодавством України на воду та каналізацію
не розповсюджуються, а також суд
дійшов  до висновку що відповідач
мешкає у  даної квартири  належним чином не реалізував своє право
на  оформлення та отримання пільг.

Згідно п. 33 Постанови КМУ від 30 грудня 1997
р. N 1497 «Про
затвердження Правил надання
населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» споживач
зобов'язаний своєчасно,
в встановлений
договором термін, оплачувати надані послуги.

Пунктом 28 «Правил
надання населенню послуг по газопостачанню»
затвердженого Постановою КМ України
09.12.1999 року  № 2246  з наступними змінами,
передбачений обов'язок споживача своєчасно вносити плату
за надані послуги по газопостачанню.

Стаття  20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово
комунальні послуги» зобов'язує споживача оплачувати житлово - комунальні
послуги  у строки,
встановлені договором  або законом.

У відповідності зі статями  162  ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносить квартирну плату та плату за комунальні
послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 526 ГК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК
України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким  чином, оскільки судом встановлено, що
відповідач проживав та  був прописаний у
квартири до 01.02.2006 року, в якої проживає позивачка, та на якого
нараховувалися комунальні послуги з числа прописаних осіб, але не  виконував узяті на себе  зобов'язання по  оплаті комунальних послуг,  позов підлягає задоволенню, з  відповідача підлягає стягненню  сума
боргу по комунальним послугам  в
розмірі  791 грн., що складає  50
відсотків  від сплаченої  суми
боргу  позивачем  1581 грн. В останній частини позову слід
відмовити, оскільки  позивачка  не надала суду  доказів,
підтверджуючих сплату  сумі  залишку суми
боргу по комунальним послугам

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  сплачений державний збір.

В силу ст. 81 ЦПК України  з відповідача слід  стягнути витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен, згідно Постанови
КМУ  за № 1258 від 21.12.2005 року.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями
67, 68 ЖК України, 509, 526, 530 ЦК України,  10, 11, 60, 224, 225, 226  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ястребовка Красно
гвардійського району АР Крим  на користь
ОСОБА_1   заборгованість  по комунальним послугам  за період
з 01.05.2001 -  01.02.2006  рік в сумі 791 грн. 79 коп., а також  стягнути
державний  збір  в
розмірі  51 грн., а усього
стягнути  842 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ястребовка Красно
гвардійського району АР Крим  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
гривен, перерахував вказану суму на
розрахунковий  рахунок №  0604 Управління Держказначейства в
АР Крим МФО  824026  ОКПО
26273942. Держатель  платежу
Управління ДСА України в АР Крим. Призначення платежу : сплата за  інформаційно - технічне забезпечення
Красногвардійського районного суду АР Крим

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції  або  в
порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя