Справа № 22ц-5305/07                            Головуючий у суді 1 інстанції:
Категорія  23                                             Доповідач:
УХВАЛА

18 липня
2007 року                       Апеляційний
суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого
судді: Перцової В.А.

Суддів:                                              Красвітної
Т.П.,  Лаченкової О.В.

При
секретарі:                                г
Кочковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на подання апеляційної скарги на рішення районного суду по цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до АКІБ "УкрСиббанк" про відшкодування
матеріальних збитків і моральної шкоди заподіяної в результаті
дорожньо-транспортної пригоди та по зустрічному позову АКІБ
"УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків і
моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди і позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до апеляційного суду із заявою,
в якій просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги на
рішення Ленінського районного суду м.  Дніпропетровська
від 5 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АКІБ
"УкрСиббанк" про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди
заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та по зустрічному позову
АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків і
моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди і позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,  посилаючись на те,  що копію рішення суду він не отримував,  дізнався про це рішення лише 22 травня 2007
року.

Як
вбачається з матеріалів справи,  5 липня
2006 року Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська ухвалив рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до АКІБ "УкрСиббанк" про відшкодування матеріальних збитків і
моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та по
зустрічному позову АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків і моральної шкоди заподіяної в результаті
дорожньо-транспортної пригоди і позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
моральної шкоди. В судовому засіданні при розгляді справи та оголошенні рішення
ОСОБА_1 присутній не був,  що видно із
журналу судового засідання ( а. с
54).

Незважаючи
на це,  в порушення вимог ч.3  ст.
222 ЦПК України,  копія рішення
йому в установлений законом строк направлена не була. Даних про отримання ним
копії рішення пізніше в матеріалах справи немає. Його посилання на те,  що йому стало відомо про ухвалене рішення
лише 22 травня 2007 року нічим не спростовано. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав
25 травня 2007 року (т. 2 а. с.  148).

За таких
обставин апеляційний ш вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на подання
апеляційної скарги,  визнавши причини
його пропуску поважними.

Керуючись  ст.
ст. 73, 294 ЦПК України,
апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Поновити
ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного
суду м.  Дніпропетровська від 5 липня
2006 року.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.