УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року                                                                             м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Харчука В.М.  суддів:
Карпусь С. А.,  Кізюн О.Ю. при секретарі
Тимощук М. В. з участю:    представника
апелянта ОСОБА_1

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-Ц-328,    за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 6 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_2.
до Кам'янець-Подільської райдержадміністрації,
Кам'янець-Подільської районної ради,
Голосківської сільської ради,
ОСОБА_3 про визнання недійсними записів в погосподарських книгах
сільської ради,  скасування рішень
виконкому Кам'янець-Подільської районної та Голосківської сільської ради,  визнання недійсним свідоцтва про право
власності на будинок,  державного акту на
землю,  заслухавши доповідача,  пояснення представників апелянта,  дослідивши матеріали справи,  судова колегія,

встановила:

рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 25 травня 2006 року у позові ОСОБА_2
відмовлено. Рішення суду першої інстанції переглянуте в апеляційному порядку і
набрало чинності.

За заявою
відповідачки у справі ОСОБА_3 ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 6
грудня 2006 року скасовано забезпечення позову -заборону Другій
Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про
право на спадщину на спірний будинок та надвірні будівлі заАДРЕСА_1 та прилеглу
земельну ділянку після смерті її чоловіка ОСОБА_4

Це забезпечення
позову застосовано Кам'янець-Подільським районним судом 7 листопада 2005 року
за заявою позивачки до вирішення спору судом.

Наведені
обставини повністю підтверджуються матеріалами справи: заявами ОСОБА_2. та
ОСОБА_1,  ухвалою суду від 07.11.2005
року (т. 1 а.с.  36-39),  рішенням суду першої інстанції (т. 1 а.с.
309-314),  ухвалою апеляційного суду (т.
2 а.с.  195-198),  заявою ОСОБА_3 та ухвалою
Кам'янець-Подільського міськрайсуду від

Головуючий
у першій інстанції- Вдовичинський А.В.                   Справа
№ 22-ц-328

Доповідач
- Харчук В.М.                                                                    Категорія
№ 5

6 грудня 2006
року.

Відповідно
до  ст.
151-152,  153 ЦПК України суд
вправі ухвалою вжити заходів до забезпечення позову позивачки,  в тому числі шляхом заборони вчиняти певні
дії.

Відповідно
до  ст.
154 ч. 6 ЦПКУкраїни,  якщо у
задоволенні позову відмовлено,  вжиті
заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної
сили.

Рішення
Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 25 травня 2006 року набрало чинності
після його перегляду апеляційним судом з 1 листопада 2006 року і суд першої
інстанції зобов'язаний був скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно
до  ст.
312 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу
апелянта на ухвалу суду першої інстанції,
якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з дотриманням закону.

Керуючись  ст.
ст.  312-315,  317,
319 ЦПК України,  судова колегія,

ухвалила:

апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити,  ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 6 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності негайно,  але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня її проголошення..