Справа № 2-373 /07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М        У
К Р А Ї Н И

21
грудня    2007  року

Срібнянський районний
суд Чернігівської області

в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі -Бирин В.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
смт.Срібне  справу за позовом   Управління праці  та
соціального захисту населення
Срібнянської
райдержадміністрації  до ОСОБА_1     про стягнення надміру  виплачених
коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач у  позовній
заяві зазначає , що жителю
АДРЕСА_1  , у відповідності  до
Закону  України “Про державну  соціальну допомогу  малозабезпеченим сім”ям  “від
1  червня  2000 р. № 1768 -111,  була надана
державна  соціальна  допомога
як  малозабезпеченій  сім”ї
в сумі 90 гривень 50 копійок
щомісячно  на шість місяців ,
починаючи з 1 січня 2007 року. В результаті
проведеної управлінням  праці  та соціального захисту  населення перевірки  даних ,
згідно “Положення  про проведення
перевірок  цільового використання  бюджетних
асигнувань , передбачених для
надання  населенню субсидій  та адресної
соціальної допомоги “  наданих
заявником , встановлено , що ним  надана  неповна
інформація  про доходи , що
призвело до надмірної  виплати  йому
бюджетних коштів  у  вигляді
державної соціальної допомоги  як
малозабезпеченій  сім”ї  на суму
247 гривень  80 копійок . 30
жовтня 2007 року заявникові  було
направлено  повідомлення  про перерахунок  державної соціальної допомоги  як малозабезпеченій  сім”ї
та запропоновано повернути
надмірно виплачені  кошти  у відповідності  до “Порядку поверненя коштів , надміру  виплачених за субсидіями” . До цього часу
належна  до повернення на рахунок  управління сума  державної соціальної  допомоги
не була погашена. Просить стягнути з ОСОБА_1   247 грн.80 коп. надміру  сплачених коштів.

У судовому  засіданні
представник    позивача   позовні вимоги підтримав в повному обсязі ,
просив  стягнути  з ОСОБА_1
247  грн.80 коп.

Відповідач  в
судове засідання  не з»явився ,
але надіслав  заяву , де просив  справу
розглянути без  його участі ,  позовні вимоги визнав в повній  мірі.

Суд , заслухавши  представника позивача , враховуючи  думку
відповідача , викладену  в заяві
до суду  , дослідивши матеріали справи ,
приходить до висновку  про задоволення
позовних вимог  з наступних підстав.    Як встановлено в  судовому засіданні , ОСОБА_1    на основі неповної  інформації
про доходи  були надмірно
виплачені  бюджетні кошти у  вигляді
державної соціальної допомоги  як
малозабезпеченій  сім”ї на суму  247 гривень
80   копійок  , що встановлено в  результаті
проведеної перевірки  управлінням
праці та  соціального захисту  населення.

Згідно ст.1166 ЦК України  шкода
завдана  майну  юридичної
особи  відшкодовується  в повному
обсязі  особою , яка її завдала.

Отже,  суд стягує
на користь управління  праці та
соціального захисту населення
Срібнянської
райдержадміністрації  247
гривень  80 копійок надмірно  виплачених
коштів.

Керуючись ст.ст.213 , 214 ,
215  ЦПК України , ст.   1166 ЦК
України

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1    на користь управління  праці та соціального захисту населення  Срібнянської
райдержадміністрації  247  гривень
80 копійок надмірно  виплачених  бюджетних
коштів у  вигляді  державної соціальної допомоги  як малозабезпеченій  сім”ї .

Стягнути ОСОБА_1   на користь
держави  51  гривню
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1   30
гривень   витрат за  інформаційно- технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Заява  про  апеляційне
оскарження    рішення
суду  може  бути
подана  протягом  10 днів
з дня  його   проголошення. Апеляційна  скарга на
рішення суду подається
протягом   двадцяти  днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження .

Суддя