УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„20"
липня 2007 р.                                                                                   м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Бідочко Н.П.,  Вакарук В.М.,  Павлишиної А.Т.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 28
липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 09
листопада 2004 року, -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на
утримання дитини.

Рішенням
Тячівського районного суду від 28 липня 2004 року,  залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 09 листопада 2004 року,  позов задоволений.

Зменшено розмір
аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку.

Посилаючись
на порушення судами норм матеріального і процесуального права ОСОБА_2 просить
скасувати судові рішення,  а справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія
суддів вважає,  що підстави для перегляду
оскаржуваних судових рішень відсутні.

Задовольняючи
позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів
заробітку,  як суд першої інстанції,  так і колегія суддів Апеляційного суду,  прийшли до правильного висновку про те,  що позивач подав до суду необхідні та належні
докази,  які підтверджують збільшення
його витрат на утримання пристарілих батьків,
а також особистих витрат. Встановлений судом розмір аліментів 1/6
частини заробітку складає більше 341 грн.,
що відповідає середньомісячній заробітній платі одного працівника в
Тячівському районі,  де проживає
відповідачка з дитиною,  і котра складає
342 грн. Судами обгрунтовано враховано і те,
що в силу ст. 192 СК України в разі зміни матеріального становища
платника аліментів сторона не позбавлена можливості звернення до суду про
збільшення розміру стягнення аліментів.

Справа
№33-ц-210кс/07 р.                                        Головуючий
у І інстанції Решетар В.І.

Категорія
7                                                                  Доповідач
Бідочко Н.П.

2

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно
ст. 355 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,  що
судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  а також відсутні передбачені ч.1
ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх скасування.

Отже,  колегія суддів вважає,  що доводи касаційної скарги висновків судів
не спростовують.

Керуючись
ст.ст. 332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської
області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Тячівського районного суду від 28 липня 2004 року,  залишене без зміни ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 09 листопада 2004 року,  залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.