Справа № 2 - 1327/ 2007р.
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькій І.В.,
відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. 11.05.07р. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач
зловживає алкогольними напоями, постійного місця роботи не має, матеріально
сім'ю не забезпечує, через що між ними виникають сварки та скандали. Шлюбні
відносини фактично припинені з травня
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що шлюб з відповідачем було укладено у 2003 році. Від шлюбу мають
малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного життя
відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, через що не може
влаштуватися на постійну роботу. Матеріально сім'ю не забезпечує, у вихованні
дитини участі не приймає. Все це привело
до втрати почуття любові і поваги до чоловіка. Проживають роздільно, вона
вигнала відповідача зі свого будинку. На примирення не згодна. Спроби
налагодити відносини в сім'ї позитивних результатів не дали. Просила позов
задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень
стосовно позовних вимог суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 25.10.2003 року, який
зареєстровано Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим,
актовий запис № 89. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
період спільного життя сторони не змогли створити міцної і дружної родини.
Через зловживання відповідачем спиртними напоями, не забезпечення сім'ї матеріально, між подружжям часто виникали сварки та
скандали. Обіцянки відповідача змінитися позитивних результатів не принесли, що
привело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні відносини
фактично припинені з травня 2007 року. Винним в розпаді сім'ї позивач вважає
чоловіка, на примирення з ним не згодна. Подружжя проживають роздільно,
спільного господарства не ведуть.

При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що
подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї не можливо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з оформлення розірвання шлюбу в
органах РАЦС позивач просила покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25
жовтня 2003 року Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР
Крим, актовий запис № 89 розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 держмито
в доход держави в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати держмита в доход держави звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя