Справа
№ 2-5049
21 грудня 2007 року                                        Ялтинський міський суд Автономної Республіки
у складі  головуючого судді:   Переверзєвої Г.С.
при секретарі:                         Кононовій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд
Позивач просить стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором за станом на 31 жовтня 2007 року у розмірі 3187,87 гривень.
Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором бн від 06.04.2006 року у
тимчасове користування гроші в сумі 3000 гривень
зі сплатою 48% у рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає кінцевому терміну дії картки. За
договором, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по
кредиту, визначених договором, йому на суму
отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова ставка до моменту повного
погашення заборгованості за відповідний строк. Однак, в порушення договірних вимог, сума
заборгованості по кредитному договору, відсотки за користування грошима, відповідачем  своєчасно сплачені не були.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним
чином, причин неявки суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.. 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши
матеріали справи,  вважає, що позов
підлягає  задоволенню.
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином, згідно з умовами договору й вимогами цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 06 квітня 2006 року між позивачем Закритим
акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1був укладений кредитний договір бн, згідно
якому позивач видав відповідачу кредит у розмірі 3000 гривень, а відповідач прийняв на себе обов'язок повернути кредит
та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % у рік на
сумму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що відповідає кінцевому терміну дії картки.
Крім того, відповідно до умов Договору,
відповідач прийняв на себе обов'язок сплатити позивачу за користування кредитом
відсотки у розмірі 48% на
суму залишку заборгованості за кредитом на рік. У
разі  порушення відповідачем строків
повернення кредиту, він
згідно  договору сплачує  позивачу відсотки за користування кредитом у
розмірі 96 % на рік, розрахованих від сумми залишку непогашеної заборгованості за
Відповідач отримав від
позивача кредитні кошти у розмірі 3000
Однак,  свої зобов'язання за кредитним договором він не виконує, заборгованість за кредитом та
відсотки за користування кредитом не сплачує. Таким чином, за станом на 31 жовтня 2007 року
відповідачу нарахована заборгованість за кредитним договором у розмірі 3187,87 гривень, яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі  2123,19 гривень і заборгованості за відсотками у розмірі  1064,68
гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.
відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня і витрат на
інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень.
викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 212,
215, 225 ЦПК Україна, ст. ст.. 526,530
ЦК України, суд
з ОСОБА_1  на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок
розмірі 3187,87 гривень та судові витрати у сумі 81 гривня, а усього  3268 (три тисячі двісті шістдесят вісім)
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: