АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                    м.
Донецьк

Колегія судців
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Головуючого : Лісової В.І.,

Жданової B.C.,
Новосядлої В.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до державного підприємства
Міністерства оборони України "КАРЗ",
Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації про
визнання права користування жилим приміщенням,
зобов"язання видати ордер на жиле приміщення та зобов"язання
укласти договір найму жилого приміщення за касаційною скаргою Державного
підприємства Міністерства оборони України " КАРЗ " на ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2004 р, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні
2003 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до відповідачів,  в якому просили визнати за ними право на жилу
площу в квартирі № АДРЕСА_1,
зобов"язати видати ордер на зазначену квартиру та укласти
відповідний договір найму жилого приміщення. В обгрунтування позовних вимог
посилались на те,  що проживають в
квартирі з дозволу адміністрації підприємства з 1997 р.і несуть всі
обов"язки як наймачі жилого приміщення. Вважають,  що відповідачі безпідставно визнали частину
будинку гуртожитком,  тому відмова у
видачі ордеру на квартиру є необгрунтованою.

Рішенням
Солом"янського районного суду м. Києва від 5.05.2004 р. в позові
відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2004 р. зазначене рішення суду першої
інстанції було скасоване з направленням справи на новий судовий розгляд,  оскільки по справі відсутні документи про
надання спірному жилому приміщенню статусу гуртожитку.

В
обгрунтування касаційної скарги відповідач ДП Міністерства оборони України
" Київський автомобільний ремонтний завод " / " КАРЗ " /
посилається на неправильне застосування Апеляційним судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального права,
у зв"язку з чим просить скасувати ухвалу Апеляційного суда м. Києва від
20.07.2004 р. та залишити в силі рішення Солом"янського районного суду м.
Києва від 5.05.2004 р.

Справа №
33-ц - 275 кс 07                                                Категорія 10 ЦП:

АПП:

Головуючий у
першій інстанції  Калініченко О.Б.

Доповідач Жданова B.C.

Колегія
суддів дійшла висновку ,  що підстави
перегляду ухвали Апеляційного суду відсутні,
виходячи з наступного.

Відповідно
до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно
із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України,
суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскаржуване
судове рішення ухвалене із додержанням норм матеріального та процесуального
права,  доводи скарги не спростовують
висновків Апеляційного суду щодо відсутності в матеріалах справи документів про
надання будинку статусу гуртожитка.

Відсутні
і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Виходячи
з наведеного,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу     Державного підприємства
Міністерства оборони " КАРЗ " відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 20.07 2004 р. залишити без змін.

Ухвала скарженню
не підлягає.