Справа
№ 2/366-2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2007
року.             Шаргородський
районний суд  Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді     Дубчака А.Г.

при
секретарі                           Рошак К. В.

з участю пр-ка
позивача         ОСОБА_2

пр-ка відповідача                     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4та відділу
громадянства і реєстрації фізичних осіб Шаргородського районного відділу
управління внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання втративши право на житло і зняття з реєстраційного
обліку,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2008 року ОСОБА_1.
звернувся до суду із даним позовом, вказуючи, що відповідно до договору
дарування житлового будинку, укладеного 23.05.2006 року в Шаргородській
державній нотаріальній конторі між ним та його бабкою ОСОБА_5, в його власності
знаходиться житловий будинок в АДРЕСА_1. Окрім його бабки, відповідно до даних
домової книжки, в даному будинку з 14.01.1984 року зареєстрований ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який деякий час проживав у його бабки, але згодом
створивши свою власну сім ю він проживав за межами м. Шаргорода та інколи
навідувався до їхньої сім ї. З 1997 року ОСОБА_4 взагалі виїхав із м. Шаргорода
на заробітки в м. Київ і з того часу він більше шести місяців, а це понад 10-ти
років по даному адресу не проживає і добровільно знятися з реєстраційного
обліку не бажає. В листопаді 2007 року він письмово звертався в Шаргородський
РВ УМВС із заявою про зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за його по
господарським номером, нащо отримав відмову, хоча на даний час він являється
власником будинку, який бажає використати за призначенням з правом укладення
цивільно-правових угод, але цього зробити не може через те, що ОСОБА_4 не
проживає, але зареєстрований в його

будинку,
а тому просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2
позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю і суду пояснив, що дійсно
ОСОБА_4 з 1997 року в житловому будинку по АДРЕСА_1не проживає і не
навідується, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає.

Відповідач ОСОБА_4 в
судове засідання не зявився і своїх заперечень суду не представив, хоча про
місце та дату розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник співвідповідача
відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Шаргородської РВ УМВС Шведюк П.
М. позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що він не заперечує проти
задоволення позову, оскільки вважає, що дійсно в судовому засіданні знайшло
своє підтвердження те, що відповідач ОСОБА_4 втратив право на проживання за
місцем реєстрації по АДРЕСА_1, однак через відсутність його згоди зняти його з
реєстрації не можливо.

Заслухав представників
сторін, оглянув матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити повністю, оскільки:

Відповідно до ст. 71 ЖК
України, в разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім ї житлове
приміщення зберігається за ними протягом шести місяців.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_4 втратив право на проживання в житловому
будинку по АДРЕСА_1, оскільки він власником житла не являвся і з 1997 року,
більше шести місяців в будинку не проживає і добровільно знятися з
реєстраційного обліку не бажає. Згідно договору дарування від 23.05.2006 року,
власником будинку являється позивач ОСОБА_1.

Що
підтверджується також зібраними по справі доказами, а саме: витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Могилів-Подільське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» від 21.02.2007 року; витягом з Державного
реєстру правочинів від 23.05.2006 року; інвентаризаційною справою домоволодіння
по АДРЕСА_1 та іншими (а.с. 7-22);

Відповідно до ст.. 72 ЖК
України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст.. 150
ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок чи його частину
користуються ним для особистого проживання та проживання членів своєї сім ї.

Відповідно до п. 14
Постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 35 «Про затвердження
Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання» (із змінами
та доповненнями), зняття з реєстраційного обліку здійснюється в тому числі на
підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи
дані обставини справи, а також те, що відповідач ОСОБА_4 добровільно знятися з
реєстраційного обліку не бажає, судом встановлено, що він втратив право на
користування житловим приміщенням, а тому, -

Керуючись ст. ст..
5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.. ст. 71, 72, 150 ЖК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити
повністю.

Визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1втратившим право на житлове приміщення
АДРЕСА_1зареєстроване за ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ
громадянства і реєстрації фізичних осіб Шаргородського районного відділу
управління внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області зняти ОСОБА_4з реєстраційного обліку в
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1 понесенні ним судові витрати по оплаті держмита та
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 24 гривень 00 копійок.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів після його
проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий: