РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області у
складі:

головуючої судді                                                        Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судового засідання                              Семікіної
К.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Лисичанський
склозавод "Пролетарій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по комунальним послугам,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по комунальним послугам,
посилаючись на те,  що вони
проживають в АДРЕСА_1, зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, але мають заборгованість в сумі 589, 32грн.,  в тому числі : по квартплаті в сумі 499, 02
грн. за період з 01.05.2005 року по 01.06.2007 року та 90, 30грн. заводу за
період з 01.06.2005 по 01.11.2005 року.

Позиція відповідачів
невідома у зв'язку з їх неявкою у судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3  в судовому засіданні зменшила суму позову і
просила стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.05.2003 року по
01.06.2007 року в сумі 589, 35грн.30 коп.
та судові витрати в сумі 81грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились,  подали заяви про розгляд справи за їх
відсутності,  з позовом згодні.

Суду позивачем надано
наступні докази:

Довідка з про проживання ( а.с. 7) з якої
вбачається,  що за
адресоюАДРЕСА_1проживають ОСОБА_1та ОСОБА_2,
довідка про розрахунок заборгованості (а.с. 8) на суму 589 грн.32 коп.

Суд,  заслухавши
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  вважає позовну заяву
такою,  що підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено,  що в порушення  ст. 68 ЖК України відповідачі не проізводять
оплату за надані комунальні послуги,
тому мають заборгованість з урахування оплаченої ними суми на час
розгляду справи 589, 32 грн..

Згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином .
Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за поточні платежі за період з
01.05.2005 року по 01.06.2007 року в сумі 589, 32 грн.,  слід задовольнити.

Оскільки рішення постановлене на користь позивача,  то відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на
інформаційно - технічне забезпечення.

На підставі викладеного,
відповідно до  ст. 526 ЦК України,   ст.. 68 ЖК
України,  керуючись  ст.
ст. 10, 11,  60 ,  212-215, 224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства
"Лисичанський склозавод "Пролетарій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості по комунальним послугам задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_2на користь
Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод
"Пролетарій" заборгованість за комунальні послуги за період з 01.05.2004
року по 01.05.2007 року в сумі 589, 32 грн., 51 грн. державного мита та 30 грн
витрати на ІТЗ,  а всього 670 (шістсот
сімдесят) грн. 32 коп.

2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.