Справа №2-0372 2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року
Місцевий Комінтернівський
районний суд м. Харкова у скла
ді:
головуючого - судді Кучми А
.Ю.
при секретарі - Пузіков
ій Н.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Харкові цивільну справ
у за позовом Громадської орг
анізації „Харківська міська
спілка споживачів комунальн
их послуг" до Комунального пі
дприємства „Харківські тепл
ові мережі" про визнання дій п
ротиправними по відношенню д
о невизначеного кола спожива
чів, зобов'язання вчинити дії
, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
із позовом, у якому просить ви
знати протиправними стосовн
о невизначеного кола спожива
чів дії Відповідача, спрямов
ані на ухилення від включенн
я у договір про надання послу
г з централізованого опаленн
я та водопостачання повного
переліку зобов'язань, передб
ачених п.п. 19.7, 19.8, 19.9, 19.11 Типового до
говору, затвердженого Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005, та зобов'язати В
ідповідача через засоби масо
вої інформації повідомити сп
оживачів про рішення суду.
В ході судового розгляду су
дом встановлено, що позов под
ано Громадською організаціє
ю в інтересах невизначеного
кола споживачів, а не в інтере
сах конкретних осіб, чиї прав
а та інтереси порушено.
Заслухавши думку представ
ника Позивача, який заперечу
вав проти закриття проваджен
ня у справі, бо звернення до су
ду в інтересах невизначеного
кола споживачів передбачено
законом „Про захист прав спо
живачів", а громадська органі
зація - Позивач діє саме в інте
ресах невизначеного кола спо
живачів, адже інтереси всіх с
поживачів КП „ХТП" порушують
ся протиправними діями Відпо
відача, представника Відпові
дача, який не заперечував про
ти закриття провадження у сп
раві, суд доходить наступног
о висновку.
Законом України „Про захис
т прав споживачів" передбаче
но право та можливість на пре
д'явлення позову в інтересах
невизначеного кола споживач
ів, проте ст. З ЦПК України виз
начає осіб, які мають право на
звернення до суду за захисто
м, а саме кожна особа за захист
ом своїх порушених, невизнан
их або оспорюваних прав, своб
од чи інтересів. Невизначене
коло осіб права на звернення
до суду не має. Даних щодо дор
учення представляти інтерес
и конкретних осіб Позивачем
не надано. Окрім того цивільн
е процесуальне законодавств
о не визначає умови та механі
зм реалізації права на захис
т інтересів невизначеного ко
ла осіб у процесі, не визначає
цивільно-процесуальну форму
для вирішення справи та поря
док розгляду справи.
На підстав викладеного, ке
руючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за по
зовом Громадської організац
ії „Харківська міська спілка
споживачів комунальних посл
уг" до Комунального підприєм
ства „Харківські теплові мер
ежі" про визнання дій протипр
авними по відношенню до неви
значеного кола споживачів, з
обов'язання вчинити дії- закр
ити.
Ухвалу може бути оскаржено
в апеляційному порядку до ап
еляційного суду Харківської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі у п'ятид
енний термін з дня "її винесен
ня заяви про апеляційне оска
рження та подання після цьог
о у десятиденний термін апел
яційної скарги, або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.