Справа 2-2629
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
судді                    -         Євдокімової О.П.

при
секретарі             -         Скиба Л.Д.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Воронізьської
сільради про встановлення  факту
належності  самочинно збудованих будівель
та земельної ділянки померлому та визнання права власності на них в порядку
спадкування.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Воронізьської сільради про встановлення  факту належності  самочинно збудованих будівель та земельної
ділянки померлому та визнання права власності на них в порядку спадкування

Свої позивні вимоги мотивує тим, що
її  чоловік мав у приватній власності
земельну ділянку та будинок розташовані
в  смт. Вороніж АДРЕСА_1
Шосткинського району. Вказана земельна ділянка була виділена під забудову цього
будинку у власність її чоловіка. На цій земельній ділянці. У дворі вказаного
будинку він самочинно побудував літню кухню, веранду до літньої кухні, три
сараї , погреб, уборну  і навіс, але не
встиг отримати правовстановлюючі документи на вказані  добудови в зв'язку зі смертю. Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина на вказаний будинок та земельну ділянку, яку вона
не може отримати через відсутність документів про право власності на самочинно
побудовані добудови та Державного акту на право власності на землю.

У судовому засіданні позивачка  позивні вимоги підтримала  і просить встановити факт належності
самочинно збудованих будівель та земельної ділянки померлому та визнання права
власності на них в порядку спадкування за нею.

Відповідач у судове засідання не
прибув надавши суду заяву про розгляд справи
без їх участі в якій зазначили, що позов вони визнають.

Залучена до справи в якості
третьої особи  ОСОБА_2 у судове засідання
не прибула надавши суду заяву про визнання позову та проханням розглядати
справу без її участі.

Суд
заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
не оспорюється сторонами та підтверджується зібраними по справі доказами
наступне.

ОСОБА_3
на виділеній йому рішенням Воронізької сільської ради  у приватну власність під забудову земельній
ділянці ( а.с. 11) розташованій в  смт.
Вороніж АДРЕСА_1 Шосткинського району побудував будинок на який отримав
свідоцтво про право власності (а.с. 8). Згодом у  дворі вказаного будинку він самочинно
побудував літню кухню, веранду до літньої кухні, три сараї, погреб, уборну,
навіс (а.с.14-18). Вказані добудови відповідають
архітектурнобудівельним (а.с. ), санітарноекологічним (а.с. ), протипожежним
(а.с. ) нормам і не порушуює прав інших осіб і не встиг отримати правовстановлюючі
документи на вказані  добудови в зв'язку
зі смертю (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно.
Спадкоємцями цього майна за законом  є
його дружина  ОСОБА_1(а.с. 5) та дочка
ОСОБА_2, яка в установленому законом порядку відмовилася від спадщини.(а.с.10)
в результаті чого залишився лише один спадкоємець за законом.

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть
бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набути правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Відповідно ст. 375 ЦК України
право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту права власності на самочинно побудовані літню кухню, веранду
до літньої кухні, три сараї, погреб, уборну
і навіс за померлими має юридичне значення для позивача, так як впливає
на отримання ним спадщини, а тому суд вважає, що за наведених обставин можна
встановити факт належності  самочинно
збудованих зазначених будівель та земельної ділянки померлому ОСОБА_3 та
визнати право власності на них в порядку спадкування за його дружиною - ОСОБА_1

На
підставі викладеного, та на підставі
викладеного, та керуючись ст.. ст.. 10,15,30, 60,
213-215, 273  ЦПК України, ст..ст. 1261, 1225, 1216, 375, 331, 328 ЦК України

вирішив
:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
на праві власності, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть видане виконкомом Воронізької
селищної ради Шосткинського району 19 лютого 2007 року НОМЕР_1, земельної ділянки розташованої в смт. Вороніж АДРЕСА_1 Шосткинського
району, літньої кухні позначеної на схематичному плані земельної ділянки
літерою "Б", веранди до літньої кухні позначеної на схематичному
плані земельної ділянки літерою"б", три сараї позначені на схематичному
плані земельної ділянки літерами "В", "Г", "Д" ,
погребу позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерами
"Пг", уборни позначеної на схематичному плані земельної ділянки
літерою "У" та навісу позначеного на схематичному плані земельної ділянки
літерою "Е".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розташовану в смт.
Вороніж АДРЕСА_1 Шосткинського району, літнью кухню позначену на схематичному
плані земельної ділянки літерою "Б", веранду до літньої кухні
позначену на схематичному плані земельної ділянки літерою"б", три
сараї позначені на схематичному плані земельної ділянки літерами "В",
"Г", "Д" , погреб позначений на схематичному плані
земельної ділянки літерами "Пг", уборну позначену на схематичному
плані земельної ділянки літерою "У" та навіс позначений на
схематичному плані земельної ділянки літерою "Е".

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду                                    О.П. Євдокімова