Справа № 2 - 689 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

" 13" вересня   2007   року      Жидачівський
районий суд Львівської області

в складі: головуючої -судді            Галій
О.Й.

при секретарі                                    Швед
1.1.

з участю прокурора                        Журавської
І.Й.'

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну
справу за позовом органу опіки і піклування Жидачівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і   піклування
Жидачівської районної  державної
адміністрації  у підтвердження заявлених
вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,  покликається на те,  що відповідачка є матір"ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1  з якою проживали однією
сім"єю до 1999 року,  тобто до часу
направлення їі в місця позбавлення  волі  згідно вироку Жидачівського районного суду.

Із 1999 року і по даний час неповнолітня дочка відповідачки виховується у
Червоноградській загальноосвітній школі-інтернаті для дітей сиріт та дітей
позбавлених батьківського піклування,
оскільки мати відбувала покарання - 8 років позбавлення волі. Після
звільнення з місць позбавлення волі 15.02.07 р. і до цього часу ОСОБА_1 жодного
разу не відвідала дочку,  не піклується
про її здоров"я,  духовний,  фізичний та моральний розвиток,  не бере ніякої участі у вихованні,  матеріально не утримувала і не утримує
дитину.

У судовому засіданні представник позивача Дицьо Л.Б.,  покликаючись на обставини ,  викладені у позовній заяві,  позовні вимоги підтримала та доповнила,  що проведені працівниками служби у справах неповнолітніх
Жидачівської райдержадміністрації профілактичні бесіди з відповідачкою не дали
бажаних результатів.

Відповідачка на виклики суду жодного разу не з"явилася,  хоча належним чином повідомлялась про день та
час розгляду справи про що свідчать розписки про вручення поштової
кореспондеції і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки,  а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
проти чого учасники процесу не заперечують.

Суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  свідка,  висновок прокурора та дослідивши письмові
докази по справі,  вважає,  що
заявлені вимоги підлягають,  до
задоволення,  виходячи з таких підстав:

У відповідності до ч.1 п. 2  ст. 164
СК України: батьки можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до  ст.  12 Закону України "Про охорону
дитинства"- на батьків покладається відповідальність за виховання,  навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані
виховувати дітей,  піклуватися про їх
здоров"я,  фізичний,  духовний і моральний розвиток,  створювати належні умови для розвитку їх
природних здібностей,  поважати гідність
дитини,  готувати її до самостійного
життя та праці.

Факт неналежного виконання відповідачкою своїх обов'язків відносно дочки
ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Дана обставина,  крім вищенаведеного,  підтверджується,  долученим до матеріалів справи: актом про
невідвідування дитини № 04 від 10.04.2007 р. ,  згідно якого видно,  що одинока мати ОСОБА_1    15.02.07 р. повернулася з місць побавлення
волі і до сьогоднішнього дня жодного разу доньки в інтернаті не відвідала,  вихованням та станом здоров"я дитини не
цікавилася.

Із акту обстеження житлово- побутових умов від 15.03.07 р. квартири ОСОБА_1
видно,  що в сім'ї не має належних умов
для проживання,  розвитку та
виховання,  у квартирі відсутні
елементарні матеріально- технічні та санітарно-гігієнічні умови для проживання.

Показаннями свідка ОСОБА_3.,  старшої
дочки відповідачки,  підтверджено,  що мати ніколи не приділяла їм з сестрою
належної уваги,  зловживала спиртними
напоями,  вела аморальний спосіб
життя,  підтримувала зв"язки із
особами сумнівної поведінки,  заставляла
обидвох жебракувати,  її не цікавить їх
доля. Повернувшись з місць позбавлення волі вона ні разу не телефонувала,  не писала та не відвідану сестру.
Відповідачка не бажає працевлавштуватися чи стати на облік в центрі зайнятості,  вважає,
що вона не зміниться.

Згідно висновку від 25.07.2007 р. орган опіки та
піклування Жидачівської райдержадміністрації та

протоколу засідання опікунської ради від 17.07.07 р.
вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно
неповнолітньої дочки.

Наведеним вище підтверджено факт ухилення відповідачки
від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини,  а тому її слід позбавити батьківських прав.

А тому на підставі наведеного та керуючись
ст.  ст. 10,  60,
213- 215,  226 ЦПК України,   ст.
164 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов   задоволити.
ОСОБА_1   позбавити   батьківських прав   відносно
дочки    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.