Справа № 22ц-875/2007 р.                                                    Головуючий
справи                                                   Марцішевська
провадження                                                        Доповідач
в апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р. Колегія суддів судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                Ювшина В.І.

суддів                            Бурлаки В.О.,
Подороги В.М.

при
секретарі               Федьорко М.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги ОСОБА_1 та
Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» на рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2007 р. по справі за
позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановила:

4 грудня 2006 року комунальне підприємство теплових мереж
«Черкаситеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1,
яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , користуючись тепловою енергією, яку постачає
КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» до її квартири, своєчасно не оплачує дані
послуги. Станом на 1.12.2006 р. відповідачка заборгувала 2960 грн. 03 коп.,
визнала дану суму боргу і в рахунок його погашення сплатила в лютому 2004 р.
-100 грн., в червні 2006 року 150 грн., в січні 2007 року оплатила послуги
теплопостачання в сумі 1000 грн. Тому станом на 1.02.2007 р. борг відповідачки
за спожиту теплову енергію становить 2202 грн. 32 коп.

В судовому засіданні суду першої інстанції представник
позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути на користь КП ТМ
«Черкаситеплокомуненерго» з відповідачки ОСОБА_1 2202 грн. 32 коп. в погашення
боргу та судові витрати по справі.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22
лютого 2007 року ухвалено: позов комунального підприємства теплових мереж
«Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову
енергію задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго»
суму боргу в розмірі 415 грн. 60 коп., судові витрати в сумі 30 грн., всього
стягнути 445 грн. 60 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням суду в своїй апеляційній
скарзі КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» просить його змінити, повністю
задовольнивши його позовні вимоги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення, яким позивачеві в позові відмовити.

Заслухавши учасників процесу, обговоривши матеріали справи та
обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, а також вимог, заявлених в суді, колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін, з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 проживає в квартирі
АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності, та є споживачем послуг
теплопостачання, які здійснює КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго».

Згідно вимог п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення «розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше
20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено
інший строк».

Відповідно , до наданих розрахунків борг ОСОБА_1 станом на 1.02.2007 р. -
2202 грн. 32 коп., враховуючи те, що по квитанції 29110075 від 20.01.2007 р.
вона частково сплатила за надану їй позивачем теплову енергію за останні три
роки -1000 грн.

Згідно вимог ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки».
Тому судова колегія вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до
висновку про часткове задоволення позовних вимог КП ТМ
«Черкаситеплокомуненерго» в межах стягнення з відповідачки заборгованості за
спожиту теплову енергію за три роки, що передували зверненню позивача з даним
позовом до суду, в розмірі 415 грн. 60 коп. (станом на 01.12.2003 p.),
врахувавши зазначені вимоги закону.

Аналізуючи зазначене колегія суддів також вважає, що
оскаржуване рішення відповідає вимогам закону, обґрунтоване на зібраних та
перевірених по справі доказах, в межах пред'явленого позивачем позову,
відповідає вимогам матеріального та процесуального права і підстав для його
зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст.
303,304, 307,314, 315, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж
«Черкаситеплокомуненерго» та ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня
набрання нею законної сили.