Справа № 2-988/2007р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                                  УКРАЇНИ

16 серпня 2007
року

Хустський
районний суд Закарпатської області

в складі
головуючого-судді Золотар М М

при
секретарі                                                                             Лемак
І.І

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про відшкодування витрат з поліпшення житлового будинку на
суму 19515 гривень,  -

ВСТАНОВИВ

11
червня 2007 року ОСОБА_1звернувся до Хустського районного суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3про відшкодування витрат з поліпшення житлового будинку на
суму 19515 гривень

Під час
судового розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок За умовами мирової угоди відповідачіОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються
сплатити добровільно визначену сторонами суму витрат з поліпшення житлового
будинку вАДРЕСА_1 району до 18 08 2007 року в розмірі 1460 гривень (тисяча
чотириста шістдесят)

Позивач
ОСОБА_1відмовляється від заявлених позовних вимог Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3
дозволяють демонтувати та розпорядитися на власний розсуд наступними
речами,  які на даний час розміщені у
житловому будинку вАДРЕСА_1 району,  а
саме демонтувати та забрати електронасос для газового котла вартістю 250
гривень,  радіатори в кількості 70
штук,  котел газовий з допоміжним
устаткуванням,  труби,  призначені для парового опалення,  вікно та двері дерев'яні з газової котельні
та розібрати котельню і забрати цеглу використану для будівництва котельні

ПозивачОСОБА_1зобов'язується
протягом трьох календарних місяців виписатися та знятися з реєстрації з
житлового будинку вАДРЕСА_1 району та 18 08 2007 року повернути ключі від
житлового будинку та будівельний паспорт житлового будинку в селі АДРЕСА_1

Сторонами не
заявлено витрат на ведення судової справи

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до ст 175,  п 4 ч 1 ст 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі

Керуючись п 4 ч
1 ст 205 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ

Визнати
мирову угоду укладену між ОСОБА_1таОСОБА_2,
ОСОБА_3 за якою

1
ВідповідачіОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються сплатити добровільно визначену
сторонами суму витрат з поліпшення житлового будинку в

2

селі АДРЕСА_1 до 18 08 2007 року в розмірі 1460 гривень (тисяча чотириста
шістдесят)

2
Позивач ОСОБА_1відмовляється від заявлених позовних вимог
Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 дозволяють демонтувати та розпорядитися на власний
розсуд наступними речами,  які на даний
час розміщені у житловому будинку в селі АДРЕСА_1,  а саме - демонтувати та забрати електронасос
для газового котла вартістю 250 гривень,
радіатори в кількості 70 штук,
котел газовий з допоміжним устаткуванням,  труби,
призначені для парового опалення,
вікно та двері дерев'яні з газової котельні та розібрати котельню і
забрати цеглу використану для будівництва котельні

3
ПозивачОСОБА_1зобов'язується протягом трьох календарних
місяців виписатися та знятися з реєстрації з житлового будинку в селі АДРЕСА_1
та 18 08 2007 року повернути ключі від житлового будинку та будівельний паспорт
житлового будинку в селі АДРЕСА_1

Провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про відшкодування витрат з
поліпшення житлового будинку на суму 19515 гривень -закрити

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня подання заяви про
апеляційне провадження