УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року травня
місяця 08 дня колегія суддів судової палата у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Любобратцевої
Н.І.

Суддів:            Даніла
Н.М., Чистякової Т.І.

При секретарі:            Сафіній
Ф.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Сімферопольського
районного суду АР Крим від 05 березня 2007 року за цивільною справою за позовом
ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Кредитного союзу „Товариство взаємного
кредиту" про визнання недійсним виконавчого напису,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Сімферопольського районного суду АР Крим від 05 березня 2007 року провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, Кредитного союзу
„Товариство взаємного кредиту" про визнання недійсним виконавчого напису
закрито.

Не погодившись з
вказаною ухвалою, 07 березня 2007 року ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про
апеляційне оскарження ухвали, а 20 березня 2007 року з пропуском строку на
апеляційне оскарження - апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскільки останній день подання
апеляційної скарги - 17 березня 2007 року і цей день був вихідним, то останнім
днем строку подачі апеляційної скарги вважається перший за вихідним робочий
день - 19 березня 2007 року, тому строк оскарження ухвали вважає не пропущеним.
У разі, якщо буде визнано, що строк на апеляційне оскарження пропущений, просить
його поновити.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, судова колегія
вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до
частини 2 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_1 07 березня 2007 року надіслала заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду від 05 березня 2007 року, отже останнім днем строку
подання апеляційної скарги, приймаючи до уваги, що 17 березня 2007 року був
вихідним днем (субота), є 19 березня 2007 року, проте апеляційна скарга була
направлена ОСОБА_1- 20 березня 2007 року (а.с.108).

Головуючий

Справа№22-ц-3259/2007                                                    у
першій інстанції   Томащак А.С.

Доповідач         Даніла Н.М.

Докази про
поважність причин пропуску строку в матеріалах справи відсутні та заявником не
надані.

У зв'язку з
наведеним, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин
пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

На підставі
викладеного й керуючись ст.ст. 73, 76, 294, 323, 324 Цивільного процесуального
кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Сімферопольського
районного суду АР Крим від 05 березня 2007 року.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сімферопольського районного суду АР Крим від 05
березня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскарженою протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касаційної інстанції.