Справа  № 2 - 3309
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
04 грудня 2007  року                                                              Ялтинський
міський суд Криму
складі судді:                                                            Берещанського
секретарі   :                                                          Матвєєвої
у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В  :
Представник позивача просить
стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за користування газом в сумі
1385,57 гривень та  судові витрати по
справі.
Вимоги мотивує тим, що відповідачка
являється користувачем природного газу, який відпускається відкритим
акціонерним товариством „Кримгаз”. Згідно з п.15 Правил надання населенню
послуг по газифікації, стверджених Постановою Кабінету Міністрів України №476
від 14.04.2004 року, також договору, укладеного згідно Правил та ст.. 68 ЖК
України, відповідач зобов'язаний проводити оплату за використаний природний газ
до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідачка за
використовуваний газ оплату не здійснює у зв'язку з чим станом на 01.04.2006
року борг абонента складає 1385 гривень
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання була
сповіщена належним чином, причин неявки суду не надала.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідачки в заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка
проживає в квартиріАДРЕСА_1. Згідно відносинам, що фактично склалися між
сторонами, позивач представляє відповідачці послуги із забезпечення газифікації
по даній квартирі, на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку НОМЕР_1.
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія й інші послуги), стягуються крім квартирної платні за
затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну
платню і платню за комунальні послуги.
Разом з тим, відповідачка
зобов'язання по оплаті за надані їй послуги з газифікації не виконувала, у
зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, що підтверджується копією
особового рахунку (а.с. 9-12).
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним
чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Проте добровільно відповідачка
погасити заборгованість не бажає, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з неї
в примусовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у
розмірі 1385,57 гривні,  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, а також судовий
збір у сумі 51 гривня.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212, 213, 215, 217, 218 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного
товариства по газифікації „Кримгаз” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства по газифікації „Кримгаз” заборгованість по оплаті за послуги в сумі
1385,57 гривні, витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі
30 гривень, судовий збір у сумі 51 гривня, а всього - 1466 (одну тисячу
чотириста шістдесят шість) гривень 57 копійки.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
: