Справа № 22-ц-2760/2007                  Головуючий у І інстанції Степаненко В.В.
інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Київської області у складі:

головуючого:
Лащенка В.Д.

суддів:
Березовенко Р.В.,  Оношко Г.М.

при
секретарі: Степура Н.Ю. розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 08 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „
Господар про визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
перевіривши матеріали справи,
колегія суддів,

встановила:

У квітні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ „ Господар" про
визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді.

Ухвалою
Васильківського міськрайонного суду від 08 червня 2007 року було зупинено
провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по
справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ
„Господар" про визнання недійсним протоколу №3 від 31.01.2007 року
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „
Господар".

Непогодившись
з даною ухвалою позивачем було подано апеляційну скаргу,  в якій ставиться питання про скасування
зазначеної ухвали суду як незаконної,
оскільки остання прийнята з порушенням норм процесуального законодавства
та направити справу для розгляду по суті.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що ухвалою
Васильківського міськрайонного суду від 08 червня 2007 року було зупинено
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ Господар про визнання
незаконним звільнення та поновлення на посаді до набрання законної сили судовим
рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ
„Господар" про визнання недійсним протоколу №3 від 31.01.2007 року
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „
Господар",  яка розглядається
Господарським судом Київської області,
оскільки відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від

21.05.2007
року,  дія Протоколу №3 від 31.01.2007
року відповідно до якого відбулося звільнення позивача - зупинена.

Згідно
ч.1  ст. 293 ЦПК України окремо від
рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої
інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно
до п.3 ч.1  ст.  203 ЦПК України провадження у справі
зупиняється у випадках,  встановлених п.4
ч.1  ст.
201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням,  від якого залежить вирішення справи.

Стаття
203 ЦПК України має вичерпний перелік строків,
на які зупиняється провадження по справі.

За таких
обставин,  суд першої інстанції дійшов не
правильного висновку про зупининення провадження по справі на підставі
п.4.ч.1  ст.  201 ЦПК України, оскільки визнання недійсним
протоколу №3 від 31.01.2007 року загальних зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю „ Господар" стосується господарської діяльності
підприємства,  а вимоги позивача
витікають з трудових правовідносин і тому вирішення даної справи ніяк не
пов"язано зі справою за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „Господар" про
визнання недійсним протоколу №3 від 31.01.2007 року загальних зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю „ Господар",  яка розглядається Господарським судом
Київської області,  а тому ухвала суду є
не законною і підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої
інстанції на розгляд по суті.

Керуючись  ст.
ст.  303, 307,  312,
313,  314, 315,  317,  319
ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу
Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2007 року
-скасувати,  справу направити до суду
першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом
двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України.