Справа№22ц- 1329/2007року                                                 Головуючий
Бурбак В.М. Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року червня
місяця 19 дня                                                                               м.
Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
судді: Буленка О.О.

Суддів :
Триголова В.М., Бондаревської С.М.

При секретарі:
Барило Я.В.,

З участю
адвоката: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
м.  Полтава цивільну справу за
апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2

на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2007 року

по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення
виграшу та відшкодування моральної шкоди ,-

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2., ПП ОСОБА_4 про стягнення суми виграшу та
відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2. На користь ОСОБА_3 ; 34000 гривень виграшу та 1500
гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 35500 гривень.

У задоволенні
решти позову відмовлено за недоведеністю.

Стягнуто з ОСОБА_2. державне мито 348 грн. 50 коп. Та 37 грн. 30 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З даним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2 та подав
на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, постановити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

Вважає, рішення винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального
права, оскільки він та ОСОБА_4. не оформляли, не оплачували та не отримували

спеціальних патентів, передбачених чинним законодавством, на кожен з
гральних автоматів для ведення грального бізнесу, вид їх діяльності взагалі не
пов'язаний з гральним бізнесом. Також апелянт зазначав, що гральні автомати,
які знаходилися у кіоску, належному ОСОБА_4., належать стороннім особам.
Підводив до висновку, що угода про повернення виграшу на автоматі в сумі 40000
гривень між позивачем та апелянтом. Укладена не була, оскільки учасниками угоди
не були виконані всі обов'язкові умови для укладення такої угоди. Також
посилався на те, що розписка надана відповідачем під психологічним тиском
ОСОБА_3 проти справжньої волі відповідача.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та
мотиви апеляційної скарги, підстав для їх задоволення і скасування рішення не
вбачає.

Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно
досліджені обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлене
правильне та справедливе рішення.

У відповідності із ч.3ст. 10, ч. 1ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом першої інстанції встановлено, що у кіоску відповідачів - ОСОБА_2. та
ОСОБА_4., розташованому по АДРЕСА_1 маються ігрові автомати. Далі встановлено,
що 30 квітня 2006 року працівником кіоску ОСОБА_5. ОСОБА_3. були надані ігрові
послуги на одному з гральних автоматів, на якому позивач виграв 40000 гривень.

Також судом першої інстанції вірно встановлено, що відповідачем ОСОБА_2.
було надано розписку, у відповідності до якої він зобов'язувався передати
позивачу виграш в сумі 40000 гривень, але взяті на себе зобов'язання виконав
частково, повернувши із суми виграшу лише 6000 гривень

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції правомірно
визнано безпідставними, за їх недоведеністю, твердження відповідачів з приводу
неможливості здійснення на ігровому автоматі виграшу більше, ніж 21000 гривень,
посилання на те, що вони не є власниками грального автомату і посилання
стосовно написання розписки ОСОБА_2. не з власної волі, а під психологічним
тиском та внаслідок погроз на адресу відповідачів з боку позивача.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК
України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з
істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання, взяті на себе згідно положень договору, має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Врахувавши обставини справи характер та тривалість моральних страждань суд
першої інстанції прийшов до вірного висновку щодо визначення суми моральної
шкоди на користь ОСОБА_3 в розмірі 1500 гривень.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції,
а тому рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2007 року

постановлено з дотриманням
норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись
ст.ст.303, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 -відхилити.

Рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення виграшу
та відшкодування моральної шкоди - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Верховного Суду України.