Справа №2-801/2007
РІШЕННЯ

іменем України

16
травня  2007 року                                                         Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі
: головуючого судді - Литвина М.М. при секретарі - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лубенського міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані
будівлі,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до
Лубенського міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані
будівлі, мотивуючи свій позов тим, що вона являється власником домоволодіння,
що розташоване на присадибній ділянці АДРЕСА_1.

Після
придбання вищевказаного домоволодіння вона побудувала тамбур "а-2" до
будинку "А-Г та прибудову
"г" до гаража "Г".

Дозволу
на вказані переобладнення вона не брала і у Лубенську міську раду заяви не
писала, отже вказане будівництва проведене нею самочинно.

Самочинно
побудовані будівлі повністю знаходяться на її земельній ділянці і не порушують
нічиїх прав і інтересів. Відповідають архітектурним нормам та іншим
санітарно-технічним правилам.

Відповідні
служби м.Лубен не заперечують проти узаконення нею самочинного будівництва.
Прохала суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на самочинно
прибудований до будинку тамбур "а-2" та прибудову до гаража
"г", що за адресою АДРЕСА_1 .

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні.

Представник Лубенського міськвиконкому та представник
Лубенського МБТІ в судове засідання не з'явились, в своїй заявах прохали
розглядати справу без їх участі, проти позову не заперечують.

Позивачка
наполягає на розгляді справи у відсутності представника відповідача та третьої
особи.

Суд вважає
можливим розглянути справу без відповідача та третьої особи на підставі наявних
матеріалів, які є достатніми для прийняття рішення.

З'ясувавши
обставини справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Згідно
ст. 376 ЦК України
право власності на самовільно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме
майно.

Встановлено
, що ОСОБА_1 являється власником домоволодіння, що розташоване на присадибній
ділянці АДРЕСА_1.

На цій
земельній ділянці вона добудувала тамбур "а-2" до будинку
"А-1" та прибудову "г" до гаража Т", але дозволу на
вказану побудову не брала і у Лубенську міську раду заяви не писала.

Прибудова
повністю побудовані на її земельній ділянці і не порушують нічиїх прав і
інтересів, відповідають архітектурним нормам та іншим санітарно-технічним
правилам.

Самовільне
будівництво узгоджено з відповідними службами м. Лубен. Дане будівництво не
порушує прав інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.
10,11, 57, 60,213-215 ЦПК України , ст. 376 ЦК України ,

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1  зодоволити.

Встановити
право власності за ОСОБА_1 на  самочинно
прибудований до будинку тамбур "а-2" та прибудову до гаража
"г", що за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 20

днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі
10 днів з дня

проголошення
рішення.