УХВАЛА

24 липня  2007 року                                                                              м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Михайлова
В.О.,

суддів - Короткова В.Д.,Гончаренко
В.М.

при секретарі -
Куриленко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу
частково недійсним та визнання права власності та за позовом дачно-будівельного
кооперативу «Відпочинок трудящих» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою дачно-будівельного
кооперативу «Відпочинок трудящих» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси
від 19 грудня 2006 року,

встановила:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково
недійсним та визнання права власності, а дачно-будівельний кооператив
«Відпочинок трудящих» в свою чергу звернувся до ОСОБА_1 з позовом про усунення
перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому
засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по
справі в зв'язку із знаходженням в провадженні Приморського районного суду м.
Одеси адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Одеської міської ради про визнання протиправним рішення виконкому від 20 лютого
1999 року, яким передано в постійне користування ДБК «Відпочинок трудящих»
земельні ділянки загальною площею 667 кв.м., посилаючись на те, що розгляд
названої справи пов'язаний зі справою за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права
власності та за позовом дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок трудящих» до
ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представники
Одеської міськради та ДБК «Відпочинок трудящих» проти зупинення провадження
заперечували, зазначивши, що вказані справи ніяк між собою не пов'язані.

Ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2006 року провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності та за позовом
дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок трудящих» до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинено до розгляду Приморським
районним судом м. Одеси
адміністративної справи за позовом

Справа № 22 ц-173 6/07                                                     Категорія -6

Головуючий у першій
інстанції-Огреніч І.В. Доповідач - Михайлов
В.О.

2

ОСОБА_2до
виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним рішення виконкому від 20 лютого 1999
року, яким передано в постійне користування
ДБК «Відпочинок трудящих» земельні ділянки загальною площею 667 кв.м.

В
апеляційній   скарзі   на
зазначену   ухвалу   дачно-будівельний   кооператив «Відпочинок трудящих» просить про скасування ухвали та відновлення
провадження по справі,  посилаючись
на порушення  судом  норм
процесуального  права та  неповне
а дослідження
обставин справи.

Розглянувши матеріали справи,заслухав доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги,колегія суддів вважає,що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи клопотання про зупинення провадження у справі ,суд виходив з
того,що в Приморському районному суді м.Одеси розглядається адміністративний
позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання протиправним та нечинним п.З рішення
Виконавчого комітету Одеської міської ради від 20.02.1999р. № 108,який має безпосереднє значення для розгляду даної
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,спір йдеться щодо частини земельної
ділянки,яка знаходиться в межах земельної ділянки загальною площею 667
кв.м,переданої в постійне користування ДБК „Відпочинок
трудящих",згідно з п.3 рішення виконавчого комітету Одеської міської
ради №108 від 20.02.1999р.,який і просить визнати нечинним ОСОБА_2 у своєму позові до виконавчого комітету
Одеської міської ради,по якому 15.12.2006р.
відкрито провадження у Приморському районному суді м.Одеси.

За таких обртавин ухвала суду відповідає вимогам п.4 ст.201 ЦПК України і підстав
до її скасування колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п. 1,312 п.
1,314,315 ЦПК України,колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ДБК „Відпочинок трудящих" відхилити, ухвалу
Київського районного суду м.Одеси від 19.12.2006р. залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з
дня набрання законної сили.