У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:                       Берднік
І.С.,                         Костенка А.В.,                                                                    Данчука В.Г.,                      Левченка Є.Ф.                                                                   Косенка В.Й.,                      Лященко Н.П.,

Романюка Я.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2007 року, ухвали
апеляційного суду Полтавської області від 24 липня 2007 року та ухвали
судді  Верховного Суду України від 11
вересня 2007  року в зв'язку з
винятковими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської ЦРЛ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, захист честі і гідності,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а
н о в и л а:

Ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2007 року на підставі п. 2
ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської
ЦРЛ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, захист честі і гідності,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрито.

Ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2007 року виділено
в самостійне провадження позовні вимоги: - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до УМВС України в
Полтавській області, Полтавського районного відділу міліції, третя особа: ГУДК
в Полтавській області, -  про визнання
дій неправомірними та відшкодування
моральної шкоди: - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до УМВС України в Полтавській
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Полтавського районного відділу міліції,
третя особа: ГУДК в Полтавській області, - про визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не
погоджуючись з указаними ухвалами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 оскаржили їх в
апеляційному порядку.

Ухвалою
апеляційного суду Полтавської області від 24 липня 2007 року ухвалу  Октябрського районного суду м. Полтави від 16
травня 2007 року про закриття провадження у справі залишено без зміни, а
апеляційні скарги на ухвалу  Октябрського
районного суду м. Полтави від 16 травня 2007 року про виділення в самостійне
провадження позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишено без розгляду, оскільки
дана  ухвала не підлягає апеляційному
оскарженню.

Ухвалою
судді  Верховного Суду України від 11
вересня 2007 року у відкритті касаційного провадження за касаційною  скаргою
ОСОБА_1 на ухвали  Октябрського
районного суду м. Полтави від 16 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 24 липня 2007 року відмовлено.

ОСОБА_1
подав скаргу про перегляд ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави
від 16 травня 2007 року, якою провадження в справі закрито, ухвали апеляційного
суду Полтавської області від 24 липня 2007 року та ухвали судді  Верховного Суду України від 11 вересня
2007  року в зв'язку з винятковими
обставинами. Одночасно скаржник, посилаючись на порушення судами норм
процесуального права, просить скасувати ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2007 року, ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 24 липня 2007 року та ухвалу
судді  Верховного Суду України від 11
вересня 2007  року, а справу направить на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з винятковими
обставинами є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того
ж самого положення закону, а також визнання судового рішення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує
міжнародні зобов'язання України.

Оскільки
доводи скарги не дають підстав для висновку про перегляд ухвали  Октябрського районного суду м. Полтави від 16
травня 2007 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 липня
2007 року та ухвали судді  Верховного
Суду України від 11 вересня 2007  року в
зв'язку з винятковими обставинами, колегія суддів вважає, що у допуску скарги
до провадження та у витребуванні справи слід відмовити.

Керуючись статтями 353, 355, 356 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У
допуску до провадження скарги ОСОБА_1 про перегляд ухвали Октябрського
районного суду м. Полтави від 16 травня 2007 року, ухвали апеляційного суду
Полтавської області від 24 липня 2007 року та ухвали судді  Верховного Суду України від 11 вересня
2007  року в зв'язку з винятковими
обставинами та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                   І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко

Є.Ф. Левченко

Н.П.
Лященко

Я.М. Романюк