Справа №2-1296/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

28 квітня 2007 року          Сніжнянський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого                     - судді Кучми В.В.

при
секретарі                    - Дуровій І.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу
за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водоспоживання та
водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідач
отримує послуги водоспоживання та водовідведення, які надає позивач, але
ухиляється від оплати за отримані послуги, у результаті чого утворилася
заборгованість, яка станом на 1.10.2005
року складає 82,61грн, дану суму позивач просить суд стягнути з
відповідача.

Представник позивача, Пустовіт М.І., надав суду
письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, на
позовних вимогах наполягає, не заперечує, щоб справа була розглянута у заочному
судовому засіданні.

Відповідач у
судове засідання не з»явився з невідомої суду причини. Дослідивши матеріали
справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1,
користується послугами позивача по водоспоживанню та водовідведенню. Відповідно
до ст.ст. 67, 68 ЖК України,
наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, у
тому числі за послуги водопостачання, щомісячно згідно установлених тарифів.
Однак відповідач, не виконує своїх обов'язків по своєчасній оплаті отриманих
послуг, ухиляється від їх оплати, у результаті чого утворилася заборгованість,
яка станом на 1.10.2005р. склала 82,61грн. Вказані обставини підтверджуються
витягом з особистого рахунку НОМЕР_1на
відповідача. Порушене право позивача у своєчасному отриманні плати за надані ним
комунальні послуги підлягає поновленню у повному обсязі.

Оскільки при зверненні де суду позивачем було сплачено
витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи у суді з сумі 30грн, тому на підставі ч.1 ст.88
ЦПК України стягненню з відповідача також на користь позивача підлягають
витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду за
рішенням

Сніжнянскої міської Ради №
510-407 від
28.12.2006р., тому на підставі ч.З ст.88 ЦПК

України, судовий збір в сумі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись   ст.   67,68   ЖК
України,   н.п.   33,35,40   Правил   надання
послуг   по

водопостачанню затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня

2

1997
року, ст.ст. 10,60,212,213,215,
294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного
обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті за послуги водоспоживання та водовідведення
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Державного обласного комунального підприємства
«Донецкоблводоканал» заборгованість по оплаті за послуги водоспоживання та
водовідведення станом на 1.10.2005р.
в сумі 82грн. 61 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Державного обласного комунального підприємства
«Донецкоблводоканал» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у

Сніжнянський
міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський
суд.