УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22"
травня 2007 року                                                                           м.  Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати у                цивільних
справах Апеляційного суду Івано-

Франківської області в складі:

головуючого                                                      Фединяка
В.Д.

суддів:                                                                 Горблянського
Я. Д.,  Соколовського В.М.

секретаря             Логажевської
М. Б.

розглянувши
у відкритому судовому питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали Коломийського міськрайонного суду від 21 березня 2007 року першим
заступником прокурора Івано-Франківської області,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Коломийського міськрайонного суду від 21 березня 2007 року позовну заяву
першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного
комітету лісового господарства України в особі Ворохтянського держлісгоспу до
виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради про
визнання незаконними рішення виконкому зазначеної ради за №3 від 10 жовтня 2002
року та Державного акта про право приватної власності на землю №028122 від 29
листопада 2002 року виданого ОСОБА_1 і з вимогою,  зобов'язати ОСОБА_1  повернути вказану земельну ділянку
Ворохтянському держлісгоспу - залишено без розгляду з посиланням на те,  що позовну заяву подано особою,  яка не має повноважень  на пред'явлення вищевказаного позову.

Не
погоджуючись з ухвалою суду,  10 квітня
2007 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав
апеляційну скаргу,  в якій ставиться
питання про скасування оскаржуваної ухвали і направленням позовної заяви суду
першої інстанції для розгляду по суті,
вказуючи про те,  що залишаючи без
розгляду позовну заяву апелянта,  суд
допустив порушення норм процесуального права. Зокрема,  на думку апелянта,  суд не врахував вимог передбачених  ст.  45
ЦПК України,  якими передбачено право
звернення прокурора

до суду
із заявами про захист прав,  свобод та
інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у
розгляді цих справ.

Представник
прокуратури Івано-Франківської області та інші учасники процесу в судове
засідання не з'явились,  хоч про час і
місце розгляду питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження ухвали
суду у справі у визначеному законом порядку були повідомлені.

Справа
№22-ц-598/07                          Головуючий    у
Іін ст.      Васильковський В.М

Категорія
5                                             Доповідач-суддя
Фединяк В.Д.

2

Заслухавши
доповідь судді,  дослідивши письмові
докази,  колегія суддів приходить до
висновку про відмову у задоволенні строку апеляційного оскарження ухвали суду у
справі та залишення без розгляду подану апеляційну скаргу на цю ухвалу з таких
підстав.

Згідно
ч.2  ст.
294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

З
матеріалів справи вбачається,  що
представник прокуратури Івано-Франківської області приймав участь у розгляді
позовної заяви поданої першим заступником прокурора області і був присутнім 21
березня 2007 року при проголошенні судом оскаржуваної ухвали.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду від 21 березня 2007 року представник
апелянта подав 23 березня цього року.

Апеляційну
скаргу на ухвалу суду у справі перший заступник прокурора Івано-Франківської
області подав 10 квітня 2007 року,  тобто
з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду передбаченого  ч.2
ст.  294 ЦПК України.

Частиною
3  ст.
294 цього Кодексу встановлено,  що
апеляційна скарга подана після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Письмової
заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду у справі
представник прокуратури Івано-Франківської області не подавав.

Доказів
того,  що строк апеляційного оскарження
апелянтом пропущено з поважних причин,
перший заступник прокурора Івано-Франківської області суду теж не
представив.

За таких
обставин,  колегія суддів вважає,  що представнику прокуратури Івано-Франківської
області слід відмовити у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали суду
у справі та залишити без розгляду подану апеляційну скаргу на цю ухвалу,  у зв"язку з пропуском без поважних
причин  строку апеляційного оскарження.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  73, 294 ЦПК України,  колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
представнику прокуратури Івано-Франківської області у поновленні строку
апеляційного оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду від 21 березня
2007 року,  а подану 10 квітня 2007 року
апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду залишити без розгляду у зв"язку
з пропуском без поважних причин строку апеляційного оскарження.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців
безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.