Справа № 2-343/2007 р.
РІШЕННЯ Іменем
України

17 травня
2007 р.
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -
судді Остаповича В.І.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю позивачки -
ОСОБА_1

представника відповідача -
територіальної громади -
Щітка Петра Петровича

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Заставна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с
Бабин Заставнівського району
Чернівецької області та ОСОБА_2про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення їй
додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати -ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно
у вигляді земельної ділянки розміром
2,26 га.,
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1від 12.05.2000 р. та майнового паю на суму 1822
грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧВ №4/006480
від 12.03.2004 р.

Заповіту мати не залишила. Спадкоємцями за законом є вона
(позивачка) та її брат -ОСОБА_2.,
відповідач по справі.

Позивачкою пропущений строк для прийняття спадщини в
зв'язку із тим, що вона вже
тривалий час проживає в м. Чернівці та часто хворіє і по причині хворобливого
стану не мала можливості прибути до м.
Заставна в шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому вона звернулася до суду і
просить визнати причину пропуску поважною
і визначити їй 3-місячний термін для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні
позивачка позов підтримала.

Представник територіальної громади та ОСОБА_2. в
попередньому судовому засіданні
позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Згідно ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки
відповідачі визнали позов, а згідно
ч.1 ст.
61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі ч.З ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.130,174,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1943 року народження, жительці АДРЕСА_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном 3 місяці
з дня набирання рішенням законної сили.

Згідно ст. 294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької області.