Справа №
22-6709                                                головуючий
у 1-й інстанції: Притула Н.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого: НаумчукаМ. І. суддів: Карпенко
CO.,  Котули Л.Г.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 24 травня 2007 року,  -

встановила:

Рішенням
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 24.05.2007 року позов задово­лено. З ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. стягнуто
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів йо­го заробітку щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини від­повідного віку,
на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1­  з 15.02.2007 року
до його повноліття.

З
ОСОБА_2. на користь держави стягнуто 51 грн. судового збору,  7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущене до
негайного виконання.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить змінити рішення,  збільшивши розмір аліментів,  які підлягають стягненню з відповідача,  до 1/2 частини всіх видів його заробітку
щомісячно. Апелянт посилається на те,  що
судом неправильно застосовано  ст.  182 СК України і не врахо­вані
обставини,  що впливають на визначення
розміру аліментів. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не може
працювати та надавати матеріальну підтримку дитині. Відпо­відач коштів на її
утримання не надає. Судом не взято до уваги стан здоров'я дитини.

В суді
апеляційної інстанції позивач,  її
представник підтримали апеляційну скаргу з на­ведених в ній підстав.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційної скарги,
перевіривши законність і об­грунтованість постановленого рішення в цій
частині,  колегія суддів приходить до
висновку,  що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Як
встановив суд та вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в
зареєстрова­ному шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1ня (а. с.  7,  8).

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною
3 статті 181 цього Кодексу встановлено,
що за рішенням суду кошти на утри­мання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері,  батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При
стягненні на користь позивача аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку
відповідача обставини,  передбачені  ст.
182 СК України,  судом враховані в
повній мірі,  зокрема,  про розмір заробітної плати платника
аліментів,  який складає 500 грн.

При стягненні з
відповідача аліментів у більшому розмірі він сам був би поставлений у

скрутне матеріальне становище.

Виходячи
з викладеного посилання апелянта на те,
що суд не взяв до уваги обставини,
які впливають на визначення розміру аліментів та неправильне
застосування норм матеріально­го права безпідставні.

Оскільки
доводи апеляційної скарги не спростовують зроблених в рішенні висновків,  рішення суду є законним і обгрунтованим,  то підстави для його скасування і задоволення
апе­ляційної скарги відсутні.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
308,  313,  314,
315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 24 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього
суду касаційної скарги.