АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22-2058                                                                Головуючий
2007р.                                                                                           Ярошенко
Суддя-доповідач Савченко О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
червня 2007р.                                                                            м.  Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі:

головуючого:
Стрелець Л.Г.

суддів: Спас
О.В.,  Савченко О.В.

при секретарі:
Вертелецькій І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 29 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,
коштів на утримання,  коштів на
утримання під час вагітності,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2007 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів
на утримання дружини та дитини.

У позові
зазначала,  що з 17 березня 2006 року
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,  від якого сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

У червні
2006 року подружжі стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були припинені. Не зважаючи
на те,  що під час вагітності позивачка
неодноразово перебувала у лікарні у зв"язку із загрозою переривання
вагітності і на придбання необхідних ліків нею за цей час було витрачено 721
гр. 40 коп.,  матеріальну допомогу як під
час вагітності,  так і після народження
дитини,  чоловік їй,  як дружині,
не надає,  тривалий час ніде не
працює,  однак,  за думкою позивачки,  його щомісячний доход складає 1000 гр.

З
моменту народження доньки кошти на її утримання відповідач також не надає.

Посилаючись
на вказані обставини,  просила стягнути з
ОСОБА_1 на її користь 721 гр. 40 коп. понесених нею під час вагітності витрат
на лікування,  аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  у розмірі 300 гр.
щомісячно,  а також по 200 гр. щомісячно
на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 29 березня 2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,  починаючи

з
14.02.2007 року,  стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у
розмірі 300 гр. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  а також на її утримання по 200 гр.
щомісячно,  до досягнення донькою
трирічного віку,  та стягнуто судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гр.
50коп.

Стягнуто також з
ОСОБА_1 51 гр. держмита на користь держави.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1,  посилаючись
на неповне з"ясування судом обставин,
що мають значення для правильного вирішення справи,  порушення норм матеріального та
процесуального права,  просить рішення в
частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки та на утримання дружини
до досягнення дитиною трьох років - змінити,
знизивши розмір стягнутих на утримання доньки аліментів до 150 гр.
щомісячно,  а на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років - до 100 гр. щомісячно.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційною скарги і перевіривши законність та
обгрунтованість ухваленого рішення в цій частині,  колегія суддів дійшла висновку,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено судом,  сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17 березня 2006 року(а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивачка народила доньку ОСОБА_3,  батьком якої зазначений відповідач по справі(
а.с. 5). Матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини відповідач не
надає,  що він у судовому засіданні не
заперечував,  посилаючись на відсутність
роботи та грошей.

За
вимогами  ст.  84 СК України дружина має право на утримання
від чоловіка під час вагітності.

Дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка -батька
дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на
утримання вагітна дружина,  а також
дружина,  з якою проживає дитина,  має незалежно від того,  чи вона працює,  та незалежно від її матеріального
становища,  однак за умови,  що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ж
вимог  ст.   ст.
180,  184 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі,  а також за наявності
інших обставин,  що мають істотне
значення,  суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обгрутовуючи стягнення аліментів на дитину та на свої утримання до
досягнення донькою трирічного віку у твердій грошовій сумі - відповідно по 300
гр. та 150 р. щомісячно,  ОСОБА_2
посилалась на те,  що відповідач по
справі офіційно ніде не працює,  а
значить має мінливий дохід.

'
Задовольняючи за таких обставин вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_1
аліментів на дитину та на утримання дружини у заявлених нею розмірах,  суд виходив лише з того,  що відповідач визнав зазначений позов.

З вказаним
висновком погодитися не можна з наступних підстав.

Відповідно
до положень ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Якщо ж
визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  суд постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як
вбачається з матеріалів справи,  зокрема,  пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні,  останній фактично лише визнавав наведені
позивачкою факти

стосовно  ненадання ним
матеріальної допомоги як на утримання дитини,  так і дружини.

Вказані
пояснення відповідача суд помилково розцінив,
як визнання ним позову у заявленому обсязі,  і не враховував твердження ОСОБА_1 про
відсутність у нього роботи з причини тривалого перебування на лікуванні у
Запорізькому обласному наркологічному диспансері(а.с. 23).

Стягуючи
з відповідача за цих обставин на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох
років аліменти у розмірі 200 гр.,
питання щодо можливості ОСОБА_1 надати дружині допомогу саме у
зазначеному розмірі,  суд не перевірив.

Між
тим,  як вбачається з наданих сторонами
матеріалів,  з травня 2006 року ОСОБА_1
дійсно систематично проходить стаціонарне лікування у наркологічному відділенні
ЗОНД,  отже не працює в силу
об"єктивних причин.

У
зв"язку з цим суд вважає за можливим ухвалене по справі рішення в частині
розміру щомісячних грошових сум,  що
підлягають стягнення з відповідача на утримання дружини та доньки,  змінити,
знизивши стягнуту з ОСОБА_1-на утримання дружини щомісячну суму з 200
гр. до 100 гр.,  а розмір стягнутих з
нього на утримання дитини аліментів - з 300 гр. до 150 гр.

При
цьому колегія приймає до уваги також вимоги п.2 ч.1  ст. 182 СК України,  а саме,
стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів та враховує
положення ч.2 зазначеної статті про те,
що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку.

Статтею
62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" прожитковий
мінімум для дитини віком до 6 років з 1.04.2007 року встановлений у розмірі 463
гр.,  отже 30% складає 139 гр. Таким
чином,  стягнення з відповідача на
утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  аліментів у розмірі 150
гр. права останньої на отримання допомоги не порушують.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  307,  309,
314,  317 ЦПК України,  колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 29 березня 2007 року по даній справі в оскаржуваній
частині - змінити,  знизивши розмір
стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої
доньки з 300 гр. до 150 гр.,  а коштів на
утримання дружини з 200 гр. до 100 гр.,
у зв"язку з чим резолютивну частин)' рішення у цій частині викласти
наступним чином: „Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м.  Запоріжжя,
на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 150 гр. щомісячно з подальшою
індексацією відповідно до закону,  до
досягнення донькою повноліття,  починаючи
з 14.02.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м.  Запоріжжя,
на користь ОСОБА_2 на її утримання по 100 гр. щомісячно до досягнення
донькою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  трьох років,  починаючи з 14.02.2007 року".

Рішення
набирає законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання ним законної сили.