Справа № 2-0-174/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при
секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському районі - Букініч О.Є.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське
цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 06.08.07р. звернулася до суду з заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки з датою заповнення 06 вересня 1968 року, виданої
на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження, посилаючись на те, що при вступі у
перший та другий шлюб її прізвища змінювалися, про що робився запис у трудовій
книжці, а також рік її народження було виправлено на 1952 та дописано іншою
рукою дату та місяць народження, як у паспорті. При зверненні до управління
Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі для нарахування пенсії за
віком їй було відмовлено через наявність виправлень у
трудовій книжці.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила встановити
факт належності їй трудової книжки, з датою заповнення 06.09.1968 року, виданої
на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження, пояснивши, що її дошлюбне прізвище
Куценко після вступу до шлюбу було змінено на ІНФОРМАЦІЯ_1. В трудовій книжці
зроблено запис про зміну прізвища відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу.
Після вступу до другого шлюбу прізвище було змінене на ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
також зроблено запис у трудовій книжці. Рік її народження виправлено на
правильний - 1952, так як у всіх документах, в тому числі паспорті, свідоцтві
про народження, свідоцтвах про укладення шлюбу вказано 1952 рік народження. Ким
дописана в трудовій книжці дата та місяць народження вона не знає. Наявність
виправлень в трудовій книжці перешкоджає їй звернутися
до управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі АР Крим для призначення пенсії за віком.

Представник управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському
районі АР Крим Букініч О.Є., діюча на підставі довіреності, не заперечувала проти
задоволення заяви Чернявської Л.В. про встановлення факту належності їй
трудової книжки, в якій є виправлення у році її народження, так як встановлення
цього факту надасть їй можливість реалізувати своє право на отримання пенсії за
віком.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що факт належності заявнику трудової книжки з датою заповнення 06
вересня 1968 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження,
підтверджується як поясненнями осіб, що брали участь у справі, так і наданими
суду письмовими доказами. Так, ім'я та по батькові
заявника - ОСОБА_1, як вказано у трудовій книжці, співпадають з її анкетними
даними у паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтвах про укладення шлюбу, де
датою та роком її народження зазначено 26 березня 1952 р. Дошлюбне прізвище
заявника Куценко змінено на ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу.

На підставі
наданих та оцінених у сукупності доказів, суд
вважає, що факт належності заявнику трудової книжки, з датою заповнення
06.09.1968 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість
реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11,
60, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки з датою заповнення 06 вересня
1968 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці                 с. Козін Київської
області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя