Справа № 22ц-4877/07
УХВАЛА

04 вересня 2007 року                                                                                    місто Луганськ

Судця судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області
Медведев
А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 липня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_3до Лисичанської територіальної громади
в особі Управління по здійсненню політики в галузі житлово-комунального господарства Лисичанської міської ради, 3-я особа
ОСОБА_2про встановлення факту відкриття спадщини,
факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та
встановлення права власності на спадкове майно, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до Лисичанської територіальної громади в особі управління
по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, ОСОБА_3про встановлення
факту відкриття спадщини, факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, зміну черговості отримання права на спадкування
та встановлення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення
Лисичанського міського суду Луганської області від 25 липня 2007 року не може бути прийнята до провадження апеляційного
суду, так як вона подана з пропуском строку на апеляційне
оскарження, встановленого ст.294 ЦПК України, оскільки апелянтом не була подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, строк подачі
якої закінчився 03 серпня 2007 року, а заява подана 06
серпня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду згідно зі ст. 294 ЦПК України повинна
була бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

В той же час, ОСОБА_1.,ОСОБА_2 не зазначили і не обґрунтували поважності
причин пропуску строку на подачу заяви на апеляційне оскарження рішення суду, також відсутня і заява з проханням про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно зі ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку, встановленого
законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за
клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Враховуючи те, що встановлений ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської
області від 25 липня 2007 року закінчився, а також те, що апеляційна скарга
подана після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження і
не ставиться питання про його поновлення, тому апеляційна
скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.72, 294 ЦПК України , -

2

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення
Лисичанського міського суду Луганської області від 25 липня 2007 року
залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом двох місяців
безпосередньо до Верховного Суду України з дня її
проголошення.