Справа №2-409/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                                               Цюрупинський
районний суд Херсонської області

в складі: судді                                                                                                Майданіка
В.В.

при секретарі                                                                                                Шмітко
В.Є.

за участю позивача                                                                                      ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Цюрупинскої міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, на стороні позивача -ОСОБА_2) про визнання права власності за померлим
та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Цюрупинскої міської ради (третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2) про
визнання права власності за померлим та визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями. У своєму позові позивач
вказав, що його мати ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) постійно проживала у своєму
будинку АДРЕСА_1. При цьому правовстановлюючий документ на вказаний будинок
відсутній. Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті, окрім нього (тобто
позивача), є ще один спадкоємець - його рідна сестра ОСОБА_2. Спадщина, яка
відкрилася після смерті його матері, складається з вказаного будинку. У зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок просить визнати право
власності на цей будинок на момент смерті матері за нею, а потім визнати за ним
(тобто позивачем) право на спадкування за законом після смерті матері на 1/2
частину вказаного будинку.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України суд вирішив розглянути справу у
відсутності відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) постійно
проживала у своєму будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок був побудований нею у
1985 році на виділеній матері земельній ділянці. При цьому правовстановлюючий
документ на вказаний будинок відсутній. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті, окрім позивача, є ще один спадкоємець - рідна сестра позивача
ОСОБА_2. Спадщина, яка відкрилася після смерті матері позивача, складається з
вказаного житлового будинку. Позивач та ОСОБА_2 прийняли спадщину, подавши у
встановлений строк (а саме 06.06.2000 року) до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на
будинок позивач просить визнати право власності на цей будинок на момент смерті
його матері за нею, а потім визнати за ним право на спадкування за законом
після смерті матері на 1/2 частину вказаного будинку.

Оскільки цивільні відносини по вказаній справі відносно права на вказаний
житловий будинок матері позивача та самого позивача виникли до 2004 року, то до
них слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно зі ст.100 ЦК України 1963 року (в редакції до внесення
змін від 16.12.1993 року) в приватній власності громадян може знаходитись, крім
іншого, житловий будинок.

Таким чином, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право
власності за померлою ОСОБА_3 на зазначений житловий будинок виданий не був, а
вона придбала його в законному порядку, побудувавши його, те це право на момент
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати за нею в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.524 - 526 вказаного Кодексу спадкоємство здійснюється
за законом і за заповітом, спадкоєм­ство за законом має місце, коли і оскільки
воно не змінено заповітом; часом відкриття спадщини визнається день смерті
спадкодавця, а при оголошенні його померлим -день, зазначений в статті 21 цього
Кодексу; місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання
спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної
частини.

Відповідно до ст.548 вказаного Кодексу для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з
застереженнями.

Згідно ст.549 вказаного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивач прийняв спадщину, за ним слід визнати право
на спадкування за законом після смерті матері на 1/2 частину вказаного
житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, а також право власності
на вказане нерухоме майно.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
100, 524-526, 548 та 549 ЦК України 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями,
розташований АДРЕСА_1, належав на праві приватної власності ОСОБА_3 на момент
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на
1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими, розташованого
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з
господарсько-побутовими, розташованого АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів.