районний суд Запорізької області
Справа № 2 -186/07
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області в складі
Головуючого  судді ВДОВЕНКО  В.О.
Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.
позивача     ОСОБА_1, ОСОБА_2
Розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій вказує, що в
1194 році вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двох  неповнолітніх синів ОСОБА_3  1995 року народження і  ОСОБА_4 2003 року народження.. Позивачка
просить  суд розірвати шлюб з
відповідачем  тому,  що сумісне життя з відповідачем стало
неможливим із-за частих сварок, зловживання відповідачем спиртними напоями, в
наслідок чого утрачені почуття любові та взаємоповаги.  Також просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі від частки доходу відповідача, але не менше
ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги в частині розміру
аліментів просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей  1/3 частину всіх видів його доходів.
в судовому  засіданні  позов не
визнав, пояснив суду, що вважає що
сім*ю можливо зберегти, що останнім часом сварки виникали лише із-за
того, що дружина допізна працює, виходить на роботу в вихідні дні, згоден
сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ¼ частини заробітку.
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4 червня 1994 року, від шлюбу мають двох
синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 іОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
розглядався судом по суті 25 червня 2007 року і сторонами був наданий строк для
примирення 6 місяців. Але позитивних результатів він не два. Сторони припинили
спільне життя, з 1 грудня 2007 року однією сім*єю не проживають. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу так як  відповідач
не змінив   своє відношення до неї, до
Суд вважає, що на грунті  різних поглядів на права і обов*язки
подружжя, між сторонами склалися вкрай неприязнені  відносини, що призвело до втрати почуттів
любові, взаємоповаги.
Суд вважає, що сім'я фактично
розпалась, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
ст.. 180 СК України батьки зобов*язані
утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідач працює, має постійний
заробіток, інших дітей , родичів, яких він забов*язаний утримувати відповідно
до Сімейного Кодексу України він на має. Доходи відповідача  такі, що він в змозі виплачувати аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3  частину
Керуючись  ст. 112, 180, 182 СК України, ст.ст.
10,60,  212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про  розірвання шлюбу  і стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1  і ОСОБА_2, зареєстрований 4 червня 1994 року
Новомиколаївським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької
області актовий запис № 16.
При оформленні розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути державне мито на користь
держави  з ОСОБА_1 8 грн 50 коп, з
ОСОБА_2 8 грн 50 коп.
Стягнути зОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця смт Новомиколаївка Запорізької області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/3  частини всіх видів його доходів
починає 25 грудня 2007 року щомісячно до
повноліття сина ОСОБА_3, а потім в розмірі ¼ частини до
повноліття сина ОСОБА_4, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на кожну дитину..
зОСОБА_2  на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
СУДДЯ