РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2-896/2007

21 травня 2007 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                   Мавроді
Р.Ф.

за
участю секретаря                                Ганжа
Т.А.

представника
позивача                         Данелюк
Л.П.

відповідача       ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом Державного обласного комунального
підприємства „Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого
управління водопровідно -
каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
предоставлені послуги,

ВСТАНОВИВ:

ДОКП
«Донецькоблводоканал» звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й
водовідведення,  мотивуючи тим,  що відповідно до діючого законодавства
відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1. Однак,  відповідач надані послуги зовсім не
оплачує,  у результаті утворилася
заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 1 квітня 2007 року в розмірі 941 грн. 92 коп.

У
судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ,  що діє на підставі доручення підтримала
позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського
ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 941
грн. 92 коп.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову не заперечував.

Вислухавши
представника Добропільського ВУВКГ,
вивчивши матеріали справи,  суд
приходить до наступних висновків:

Згідно
особового рахунку № 8632
відповідач прописаний й проживає у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно
до п. 10 Постанови
КМУ від 30.12.1997 року № 1497 «Про
затвердження Правил надання населенню послуг по водо,  -
теплопостачанню й водовідведенню» (далі Правил),  що діяла на момент утворення боргу,  -
плата за надані послуги вноситься щомісяця по нормах і тарифам,  встановлених законодавством або за
показниками приладів обліку.

Згідно
п.3З Правил - споживач
зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім
того,  дані положення закріплені також
Правилами надання послуг з центрального опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затвердженими Постановою
КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

У
відповідності зі  ст.  623 ЦК України,  боржник,
що порушив зобов'язання,  повинен
відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

Як
вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача,  відповідач послуги з водопостачання не
оплачував зовсім з 2003 року.
Сума заборгованості станом на 01
квітня 2007 року
склала 941, 92 грн.

У
матеріалах справи мається копія претензії від 23.12.2006 року про необхідність погашення заборгованості.

Таким чином,  аналізуючи досліджені в засіданні докази,  суд вважає,
що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

У
відповідності зі  ст.  88
ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача судовий збір
у сумі 51 грн. та
30 грн. за оплату інформаційно-техничного забезпечення.

На
підставі  ст.  623
ЦК України,   ст.   ст.  67,
68 ЖК України,
Постанови КМУ від 30.12.1997
року № 1497,  Постанови КМУ №
630 від 21 липня 2005 року,  керуючись
ст.   ст.  5,  10,
213-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» (р/р 3270 у філії «ГУ ПІБ в Донецькій
області» м.  Донецьк,  МФО 334635,
ЕДРПОУ 05524222) у рахунок заборгованості за надані послуги з
водопостачання в розмірі 941 (дев'ятсот сорок одна) гривня 92 копійки та
сплачений судовій збір у розмірі 51 грн. і інформаціонно-техничне забезпечення
у розмірі 30 гривень,  а всього 1022
(одна тисяча двадцять дві) гривні 92 копійки.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка у свою чергу може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано
в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.