Справа № 2-0-115/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 червня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при
секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському районі - Турчиної Н.О.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське
цивільну справу за заявоюОСОБА_1

про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.05.07р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту
належності йому трудової книжки з датою заповнення 04 грудня 1957 року, виданої
на ім'я ОСОБА_1, 1939 року народження, де в другій її частині його вказали як
ОСОБА_2, тобто дописали по батькові, але в його паспорті, дипломі про
закінчення Ташкентського політехнічного інституту, пенсійній справі по батькові
не вказано. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі для отримання пенсії йому було відмовлено через
наявність розбіжностей в документах.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив встановити
факт належності йому трудової книжки, з датою заповнення 04 грудня 1957 року,
виданої на ім'я ОСОБА_1, 1939 року народження, пояснивши, що у другій частині
трудової книжки дописано його по батькові “ІНФОРМАЦІЯ_1, що є помилковим через
те, що в його паспорті, дипломі, пенсійній справі Республіки Киргизстан та в
першій частині трудової книжки по батькові не вказано. Свідоцтва про народження
у нього немає. Ця помилка перешкоджає йому звернутися до Пенсійного фонду в
Красногвардійському районі АР Крим для реалізації свого права на отримання
пенсії.

Представник управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському
районі - Турчина Н.О., діюча на підставі довіреності, не заперечувала проти
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності йому
трудової книжки, що надасть йому можливість оформити пенсію.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що факт належності заявнику трудової книжки з датою заповнення
04 грудня 1957 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, 1939 року народження, де в другій
її частині помилково вказано його по батькові Умерович, підтверджується як
поясненнями самого заявника, так і наданими суду письмовими доказами. Так, в
паспорті громадянина Республіки Киргизстан НОМЕР_1, виданого 07.05.2006 року та
дипломі                        НОМЕР_2,
виданого 25.03.1967 року про закінчення Ташкентського політехнічного інституту,
у анкетних даних заявника по батькові не вказано. Також пенсійна справа        НОМЕР_3, яка була заведена у Республіці
Киргизстан, відкрита на ім'я ОСОБА_1. Рік народження 1939, вказаний у другій
частині трудової книжки, співпадає з даними у паспорті.

На
підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд
вважає, що факт належності заявнику трудової книжки з датою заповнення
04.12.1957 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість
реалізувати своє право на отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11,
60, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки з датою заповнення 04 грудня
1957 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, 1939 року народження, і другої її частини,
виданої на ім'я ОСОБА_2, 1939 року народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя