Справа № 22 Ц- 1487/ 2007 р.                Головуючий
1-й інстанції: Устіченко К.І.
Категорія-                                             Суддя-доповідач
апеляційного суду: Галущенко О.І
УХВАЛА

13 вересня  2007р.
Судова   колегія   судової
палати   в   цивільних
справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого:       Галущенка О.І.

суддів:                   Базовкіної Т.М.

Довонук Т.С.

при
секретарі:   Фірсовій Т.В.

за участю:

позивачки
-         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу
за

апеляційної
скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу судді Снігурівського районного суду м. Миколаєва від
23.05.2007 p.,  постановлену   за

позовом

ОСОБА_1 до ДВС у Снігурівському районі про порядок вирішення питань,
пов'язаних з виконанням вироку, встановлення строку та способу відшкодування
матеріальних та моральних збитків, встановлення права власності на арештоване
майно, відкриття кримінальної справи за фактом невиконання вироку суду у
кримінальній справі,

встановила:

21.05.2007 р.
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ДВС у Снігурівському районі про
порядок вирішення питань пов'язаних з виконанням вироку, встановлення строку та
способу відшкодування матеріальних та моральних збитків, встановлення права
власності на арештоване майно, відкриття кримінальної справи за фактом
невиконання вироку суду у кримінальній справі,

Ухвалою судді Снігурівського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2007 р.
постановлено про відмову у відкритті провадження у справі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали з посиланням
на те, що висновки ухвали не відповідають вимогам закону.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що порушувані нею питання віднесені до
повноважень інших юрисдикційних органів і не підлягають вирішенню за правилами
позовного провадження, оскільки вирок суду у кримінальній справі в частині
цивільного позову знаходиться на виконанні органів ДВС, а всі питання, які
виникають підчас примусового виконання зазначеного виконавчого документа
вирішуються за правилами, встановленими Законом України "Про виконавче
провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV
( в ред. Закону
України від 28.11.2002 p.
№ 327-IV) та за правилами
вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень та
судового контролю за їх виконанням, встановлених нормами розділівУІ,Ш діючого
ЦПК України, шляхом звернення до суду зі скаргою на дії чи бездіяльність
посадових осіб ДВС.

Встановивши зазначені обставини, суддя обґрунтовано та з
належних підстав постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження у
справі.

Зазначена
ухвала   відповідає   вимогам
цивільного  судочинства  та
дійсним обставинам,   а  тому
судова  колегія   не
вбачає  підстав  для
її  скасування. Керуючись ст. ст..
303, 307, 312, 314-315   ЦПК
України,     судова колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити, а ухвалу судді
Снігурівського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2007 р. залишити без
зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення, але з цього часу на протязі двох місяців може бути оскаржена у
касаційному порядку до Верховного Суду України.