УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого
судді: Кателіна В.П.

Суддів:
Кузнєцової О.О., Дяченко Л.О..

При секретарі: Урденко Г.В.

розглянувши
у відкритому судову засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним
господарством „Полтавчанка", виконавчого комітету Полтавської сільської
ради, Красногвардійської районної державної адміністрації про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та КП УЖКГ
„Полтавчанка" на рішення Красногвардійського районного суду Автономної
Республіки Крим від 26 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до КП УЖКГ „Полтавчанка" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що між ним та КП УЖКГ „Полтавчанка" був укладений
договір про надання комунальних послуг, однак КП УЖКГ „Полтавчанка" з
травня 2005 року по липень 2006 року не надавало послуги тобто воду, у зв'язку
з несправністю водопроводу. Для його ремонту, мешканці Другого Ювілейного
провулку, зібрали гроші та віддали їх до КП УЖКГ „Полтавчанка". Сам
позивач сплатив 308 грн., куди також входить вартість муфти у розмірі 12, 08
грн. Однак, при підключенні його будинку до відремонтованого водопроводу,
начальник КП УЖКГ „Полтавчанка" змусив його сплатити заборгованість зі
сплати за споживчу воду у розмірі 56, 97 грн., а також заставив його замінити
цілком справний водолічильник, який позивач придбав у 2004 році.

З такими
діями начальника КП УЖКГ „Полтавчанка", ОСОБА_1 не погоджується, вважає,
що сума заборгованості повинна була скласти 12, 66 грн., він переплатив 44, 31
грн., крім того, придбання, установка і опломбування водолічильника у 2004 році
коштувало йому 70 грн.

Рішенням
Красногвардійського районного суду АР Крим від 26.10.2006 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 до КП УЖКГ „Полтавчанка" про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто
з КП УЖКГ „Полтавчанка" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 309, 92 грн. - моральної шкоди 100 грн. грн.

В іншій
частині позову, а також у позові до виконкому Полтавської сільради та
Красногвардійської райдержадміністрації відмовлено.

На
зазначене рішення суду Камаєвим В.М. і КП УЖКГ „Полтавчанка" подані
апеляційні скарги.

ОСОБА_1
в своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції і
ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Справа
№22-ц-858/2007                      Головуючий
суду 1 інстанції - Шевченко І. В.

Доповідач
Апеляційної інстанції - Кателін В.П.

КП УЖКГ „Полтавчанка" в апеляційній
скарзі просить скасувати
рішення суду першої
інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія приходить до
висновку, що апеляційні скарги необхідно відхилити, рішення суду першої
інстанції, залишити без змін.

Відповідно
до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням вимог матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване
правильне по суті справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Розглядаючи
спір, судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив
і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив
юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

По
справі встановлено, що у січні 2002 року між позивачем та КПУЖКГ
„Полтавчанка" був укладений договір про надання комунальних послуг,
відповідно до якого відповідач був зобов'язаний надавати холодну воду об'ємом
1,5 мЗ на одну людину на місяць, а позивач зобов'язаний оплачувати вартість
отриманих комунальних послуг, та виконувати вимоги „Правил користування системи
комунального водопостачання і водовідведення".

Для
ремонту водопроводу, керівництвом КПУЖКГ „Полтавчанка" та селищною радою,
мешканцям п'яти будинків, до яких підходить водопровід, запропоновано було
оплатити частково вартість його ремонту, на що мешканці будинків погодились, в
тому числі і позивач. Останній сплатив в касу КПУЖКХ „Полтавчанка" на
ремонт водопроводу 308 грн.

Колегія
суддів погоджується з висновками суду в тому, що відповідно до п. 2.7 Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення, роботи
щодо усунення пошкоджень та ремонту вводів до будинків, котрі належать місцевим
радам народних депутатів, що перебувають на балансі експлуатаційній
організації, виконуються експлуатаційною організацією. Також суд вірно визначив
суму відшкодування позивачу відповідно до наданих ним доказів суду першої
інстанції, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доводи
апеляційної скарги КПУЖКГ „Полтавчанка" в тому, що зазначений водопровід
на даний час знаходиться у власності мешканців Другого Ювілейного провулку, і
вони не повинні повертати кошти позивачу сплачені ним на ремонт водопроводу, є
безпідставними і не підтверджуються матеріалами справи. Інші доводи апеляційних
скарг суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Виходячи
з наведеного та керуючись статтями 303, 304, 307,308 Цивільного процесуального
кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити. Апеляційну скаргу КП УЖКГ „Полтавчанка"
відхилити.

Рішення
Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня
2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законною сили в касаційному порядку до
Верховного Суду України.