Справа№22-6352/2007р.                                              Головуючий     у
Борисову О.В. Доповідач - Заришняк Г.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного   суду   міста Києва в складі:

Головуючого   - Заришняк Г.М.

Суддів -
Осипенка М.І., Шиманського В.Й.

При секретарі
-   Ліліцькому Р.В.

Розглянула у відкритому судовому засідані в м.Києві
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного
суду м.Києва від 01 червня 2007 р. в справі за матеріалами його позовної заяви
до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації про зобов»язання перерахувати суму відшкодування
виданих субсидій з урахуванням строків позовної давності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної
адміністрації про зобов»язання перерахувати суму відшкодування виданих субсидій
з урахуванням строків позовної давності. Зазначав, що 05.09.2005 року
Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації звернулося до Оболонського районного суду м.
Києва з позовною заявою про стягнення з нього незаконно отриманих субсидій за
період з 13.03.1997 року по 30.04.2004 року. Начальник управління праці та
соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної
адміністрації у свої позовній заяві від 05.09.2005 року свідомо пішла на
порушення норм чинного законодавства і всупереч вимогам ст.257 ЦК України
висунула вимоги про стягнення з нього незаконно отриманих коштів за період з
13.03.1997 року, хоча повинна була вимагати стягнення лише за період з
05.09.2002 року по 05.09.2005 року. Окрім того, відділ субсидій з невідомих
причин не виконував належної перевірки в період надання кожної субсидії та
своєчасно не вжив відповідних заходів.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 01 червня 2007 р.
відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, а матеріали
позовної заяви повернути до районного суду, посилаючись на те, висновки суду
суперечать вимогам процесуального закону.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши
законність і обгрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження в справі, суд виходив з того, що заява
не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Дані позовні
вимоги мають розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Проте з такими
висновками суду погодитися не можна.

Як видно з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м.Києва
від 16.11.2005 р. в порядку
цивільного судочинства було задоволено позов Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської зайонної в м. Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1 про
стягнення з ОСОБА_1
на користь Управління подвійний розмір незаконно отриманої субсидії за
період з 01.03.1997 р. по 30.04.2004 р.
В

сумі 6125 грн. 24 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.02.2006 р,,
залишеною без зміни ухвалою Верховного суду України від 13.06.2006 р. теж в
порядку цивільного судочинства було відмовлено ОСОБА_1. в поновленні строку на
апеляційну 'оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від
16.11.2005 р.

В позовній заяві про захист цивільних прав ОСОБА_1.
ставиться питання про зобов »язання Управління перерахувати суму відшкодування
виданих субсидій з урахуванням строків позовної давності, а саме: за період з
05.09.2002р. по 05.05.2005 р.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що даний спір не носить характеру
публічно-правового, між сторонами існують цивільно-правові відносини.

З огляду на
викладене, висновок суду про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 мають
розглядатись в порядку адміністративного судочинства, є помилковим, а тому
ухвала суду про відмову з цих підстав у відкритті провадження в цивільній
справі   підлягає   скасуванню з передачею питання про прийняття
позовної заяви на розгляд до того ж суду. Керуючись ст.ст.307, 312-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 01 червня
2007 р. скасувати, а питання про прийняття позовної заяви передати на розгляд
до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду
касаційної скарги.