Справа № 22-к - 2991
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
інстанції: Князьков В.В.           Доповідач в касаційній інстанції:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року      Апеляційний суд м. Києва в
складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Євтушенко О.І.,

суддів:             Білич І.М., Мороз Л.Л.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Державного комунального закладу загальноосвітньої спеціалізованої школи освіти
І-ІІІ ступенів (фізико-математичного профілю) № 17, треті особи Ворошиловський
райвідділ освіти м. Донецька, Відділення Державного казначейства у м. Донецьку
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням
здоров'я за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на на ухвалу Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 25 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 18 жовтня 2005 року, Апеляційний суд, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому
2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДКЗ ЗОСШ освіти І-ІІІ ступенів
(фізико-математичного профілю) № 17, треті особи Ворошиловський райвідділ
освіти м. Донецька, Відділення Державного казначейства у м. Донецьку про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я

Рішенням
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 грудня 2004 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 серпня 2005 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2005 року,
визнано неподаною та повернуто позивачам, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 червня 2005 року
про виправлення описки в рішенні Ворошиловського районного суду м. Донецька
від  21 грудня 2004 року.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в яких
просять скасувати ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25
серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня
2005 року, вирішивши питання про виправлення описки

2

по суті,
посилаючись на порушення судовими інстанціями норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337, 342 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 серпня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 18 жовтня 2005 року в справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Державного комунального закладу загальноосвітньої спеціалізованої школи освіти
І-ІІІ ступенів (фізико-

математичного
профілю) № 17, треті особи Ворошиловський райвідділ освіти м. Донецька,
Відділення Державного казначейства у м. Донецьку про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.