АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого - Плавич Н. Д.

суддів - Кварталової AM.,
Галушко Л.А.

при
секретарі - Котової
Д.Г. розглянувши заяви прокуратури Малиновського району м. Одеси та Державної
податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про поновлення
процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку рішення
Іллічівського районного мОдеси від 19.12.2002р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Одеси,  третьої особи ОФ ТОВ „Рекон" про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

Рішенням
суду 1-ої інстанції
від 19.12.2002р. позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії
працівників податкової міліції Державної податкової адміністрації в
Іллічівському районі м. Одеси. Визнано за ОСОБА_1. право власності на 6
комп'ютерів. Стягнуто з загального рахунку доходів Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1. у відшкодування матеріальної шкоди суму 16000грн. та у
відшкодування моральної шкоди суму 5000грн.,
в решті позовних вимог відмовлено (ас. 58-59).

На
зазначене рішення суду прокуратурою Малиновського району м. Одеси в інтересах
держави в особі Державного казначейства України та Державною податковою
інспекцією у Малиновському районі м. Одеси подані апеляційні скарги та заяви
про поновлення процесуального строку.

Відповідно
до  ст.
13 ЦПК
України особи,  які беруть участь у
справі,  а також особи,  які не брали участі в справі,  якщо суд вирішив питання про їхні права та
обов'язки,  мають право на апеляційне
оскарження судових рішень у випадках та порядку передбаченому
цивільно-процесуальним кодексом.   ст.
292ч.1 ЦПК України передбачає,  що
сторони та інші особи,  які беруть участь
у справі,  а також особи,  які не брали участі в справі,  якщо суд вирішив питання про їхні права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду 1-ої інстанції повністю або частково.

Як
вбачається з матеріалів справи,  Державне
казначейство України в суді 1-ої
інстанції не брали участі в справі. Однак,
даний спір торкається прав та інтересів Державного казначейства України
як розпорядника держаних коштів. Тому,
прокуратура Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі
Державного казначейства України має право на апеляційне оскарження зазначеного
рішення суду.

Враховуючи
зазначене,  колегія,  вважає,
що заяви прокуратури Малиновського району м. Одеси та Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м. Одеси про поновлення процесуального строку
підлягають задоволенню.

Справа № 22ц-2607/07                                                              Категорія
ЦП: ухвала про

Головуючий
у першій інстанції - Дерус
А.В.                           поновлення
проц.строку

Доповідач - Плавич Н. Д

Керуючись  ст.
ст. 73, 294ч.3
ЦПК України,  судова колегія,  -

ухвалила:

Заяви
прокуратури Малиновського району м. Одеси та Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси -
задовольнити.

Поновити
прокуратури Малиновського району м. Одеси та Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси процесуальний строк на оскарження в апеляційному
порядку рішення Іллічівського районного м. Одеси від 19.12.2002р. по справі за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м.
Одеси,  третьої особи ОФ ТОВ „Рекон"
про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала суду
оскарженню не підлягає.