справа № 2-о-132/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року                                                                                                                  м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого -
судді  Березовського О.Д., при секретарі
- Швачко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі
відповідної довіреності від 13.11.2007 року, 20.11.2007 року в інтересах
заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2помер рідний брат заявника
ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в свою чергу прийняла спадщину свого чоловіка та батька
заявника ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, але у зв”язку зі смертю не оформила
своїх спадкових прав.

В жовтні 2007 року заявник звернулась до Городнянської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус повідомила
заявнику, що видати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не
може через відсутність свідоцтва про реєстрацію шлюбу між батьком заявника
ОСОБА_5та її матір'ю ОСОБА_4. Однак зазначене свідоцтво про шлюб між ними не
збереглось. Без представлення свідоцтва про шлюб батьків заявника нотаріальна
контора не має змоги видати заявнику свідоцтво про право на спадщину. Шлюб між
батьками заявника було укладено в вересні 1943 року у виконкомі Андріївської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, були чоловіком та дружиною на підставі їхнього шлюбу,
що був зареєстрований між ними у березні 1943 року у виконкомі Андріївської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Ухвалою судді від 23 листопада 2007 року провадження у зазначеній справі
відкрито.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 уточнив заявлені вимоги
та просив суд встановити факт, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, були чоловіком та дружиною на підставі їхнього шлюбу, що
був зареєстрований між ними у вересні 1943 року у виконкомі Андріївської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області, про що надав суду
письмову заяву від 21.12.2007 року про уточнення заявлених вимог. Підтримав
уточнені вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в
заяві. Зазначив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття
спадщини померлого брата ОСОБА_3. Вказав, що актовий запис про шлюб між
ОСОБА_5та ОСОБА_4 в виконкомі Андріївської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області не зберігся.

Заінтересована особа - Городнянська
міська рада Городнянського району Чернігівської області про час та місце
судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву
за вих. № 2224 від 06.12.2007 року з проханням розглянути справу за їх
відсутності, проти заявлених вимог не заперечують ( а.с. 17 ).

Заінтересована особа - відділ РАЦС
Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про час та
місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву
за вих. № 1247/02-22 від 20.12.2007 року з проханням розглянути справу без
присутності представника відділу РАЦС, заперечень проти заявлених вимог не
мають ( а.с. 25 ).

Заінтересована особа - Городнянська
районна державна нотаріальна контора про час та місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено (
а.с. 23 ).

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані суду докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії повторного
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10.10.2007 року відділом РАЦС
Городнянського РУЮ Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей 05.11.1972 року зроблено
відповідний актовий запис за № 93 ( а.с. 6 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі
реєстрації актів про смерть 08.02.1993 року зроблено запис за № 23 ( а.с. 7 ).

З дослідженої в судовому засіданні
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3встановлено, що ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_2про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2зроблено
запис за № 189 ( а.с.57 ).

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4встановлено, що ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та її
батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 9 ).

20 червня 1981 року ОСОБА_1уклала
шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу
серіїНОМЕР_5. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_7(
а.с. 11 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_6встановлено, що ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками значаться
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 10 ).

Згідно довідки відділу РАЦС
Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області за вих. №
949/02-22 від 28.09.2007 року встановлено, що копія актового запису про шлюб
між ОСОБА_4та ОСОБА_5, який було зареєстровано 1943 року в виконкомі
Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області - по
відділу не значиться ( а.с. 13 ).

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_7таОСОБА_8 підтвердили факт реєстрації шлюбу в вересні 1943
року в виконкомі Андріївської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області між ОСОБА_5та ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1та встановлення факту реєстрації шлюбу в вересні 1943 року в виконкомі
Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області між
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Городня Чернігівської області, та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки дозволяє реалізувати своє право на спадкове майно її померлого брата
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1234-1236, 1268-1269,
1297 ЦК України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу в вересні 1943 року в виконкомі
Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області між
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Городня Чернігівської
області, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                           О.Д.Березовський