Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11
травня  2007 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі

головуючого                           судді
Волкова С. А.

при секретарі                                    Руденко
Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача,
просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 3/4 частини
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51 кв.м., жилою площею 27,70 кв.м.
посилаючись на наступне.

В квартирі АДРЕСА_1 проживали сестра позивачки по матері
від першого її шлюбу ОСОБА_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право власності на житло спірна
квартира належить на праві спільної сумісної власності сторонам по справі  в рівних долях.

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

23.02.2007 року відповідачка по справі як спадкоємець
першої черги по закону отримала свідоцтво про право власності в порядку
спадкування на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
23.02.2007 року ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на
1/4 частину квартири.

Відповідно до довідки КП "Житлосервіс
"Оболонь" від 27.09.2006 року дійсно з ОСОБА_4. до дня його смерті
проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3, яка померла та знята з
реєстраційного обліку 21.09.2006 року.

Заборгованість по квартирній платі та комунальним
послугам по спірній квартирі станом на 01.02.2007 року відсутня.

Відповідно до довідки від 23.03.2007 року КП
"Житлосервіс "Оболонь" в Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1
дійсно проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 та займає житлову площу 2 кімнати
26,84 кв.м в окремій, ізольованій квартирі на 9 поверсі 14 поверхового будинку.

2

Померлі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 були інвалідами 1-ої та 2-ої групи, досить тривалий час не
працювали, їм був потрібен постійний догляд та утримання, які були покладені на
позивачку.

Витрати на поховання проводилися за
рахунок позивачки.

Позивачка
просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 3/4 частини
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51 кв.м., жилою площею 27,70 кв.м, так як
позивачка відноситься до спадкоємців за законом четвертої черги, так як зі
спадкодавцем проживала однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Відповідач в
судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся
належним чином. Перед початком судового засідання відповідач надав письмову
заяву до суду в якій проти позову не заперечує. Суд вважає можливим розглядати
справу у відсутності відповідача.

Представник
Головного управління юстиції у м. Києві просить розглядати справу у його
відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника
Головного управління юстиції у м. Києві.

Вислухавши
пояснення позивачки дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

В квартирі
АДРЕСА_1 проживали сестра позивачки по матері від першого її шлюбу ОСОБА_3
разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4. (а.с.12,20).

Згідно свідоцтва
про право власності на житло спірна квартира належить на праві спільної
сумісної власності сторонам по справі  в
рівних долях (а.с.8).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.13,35).

23.02.2007 року
відповідачка по справі як спадкоємець першої черги по закону отримала свідоцтво
про право власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с.
14,35).

Згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 23.02.2007 року ОСОБА_2 видане свідоцтво
про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири, (а.с.15).

Відповідно до
довідки КП "Житлосервіс "Оболонь" від 27.09.2006 року дійсно з
ОСОБА_4. до дня його смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3,
яка померла та знята з реєстраційного обліку 21.09.2006 року.

Заборгованість
по квартирній платі та комунальним послугам по спірній квартирі станом на
01.02.2007 року відсутня (а.с.21).

Відповідно до
довідки від 23.03.2007 року КП "Житлосервіс "Оболонь" в
Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована АДРЕСА_1
та займає житлову площу 2 кімнати 26,84 кв.м в окремій, ізольованій квартирі на
9 поверсі 14 поверхового будинку (а.с.24).

Померлі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 були інвалідами 1 -ої та 2-ої групи, досить тривалий час не
працювали, їм був потрібен постійний догляд та утримання, які були покладені на
позивачку (а.с. 17-19,29).

Витрати на поховання проводилися за рахунок позивачки
(а.с.36-42).

3

Згідно ст.
1264 ЦК України
у четверту чергу мають право на спадкування особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини..

Згідно ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню як законний та обгрунтований.

На підставі, керуючись ст.ст. 10,57, 58-60, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218,1222,1258,1264,1268 -1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ.

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51 кв.м., жилою площею 27,70
кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
на грошові вклади: в ощадному банку № 8142/0463 Оболонського району м. Києва,
рахунок НОМЕР_1, в ощадному банку № 0420 /5398 рахунок НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
на грошовий вклад у ВАТ "державний Ощадний банк України" Оборонське
відділення № 8142/0463 рахунок НОМЕР_3 та в філії банку № 8142/0478, рахунок
НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
право власності на отриману ОСОБА_4 пенсію в розмірі 461 грн. 82 коп. в Управлінні
ПФУ в Оболонському районі м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

4

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.