УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                                                                                                     м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого  Артеменка І.А.

суддів               Суворова В. О.,

Драгомерецький
М.М. при секретарі Велич О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду
Одеської області від 28 березня 2007 року про
роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до
будинкоуправління №2 Білгород -Дністровської
квартирно - експлуатаційної частини про стягнення моральної шкоди у сумі
20000 гривень, -

встановила:

У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до будинкоуправління №2 Білгород - Дністровської квартирно -
експлуатаційної частини про стягнення моральної шкоди у сумі 20000 гривень.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 січня 2006
року позов ОСОБА_1 задоволено.

З заявою про
роз'яснення рішення суду звернулась ДВС у м. Білгород -Дністровському та Білгород - Дністровському районі, посилаючись на те,
що Будинкоуправління №2 Б -
Дністровського КЕЧ та Б - Дністровська КЕЧ є окремими юридичними особами, у зв'язку з чим ДВС просить
суд роз'яснити рішення суду та визнати боржника

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 березня
2007 року роз'яснено, що борг за рішенням суду від 11
січня 2006 року підлягає стягненню з будинкоуправління
№2 Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду скасувати, постановити
нову ухвалу якою стягнути борг з Білгород - Дністровської КЕЧ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, який доповів
зміст ухвали, яка оскаржена, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні
здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися
обставини і досліджуватися докази, вислухавши думку учасників процесу, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Роз'яснюючи рішення суду від 11.01.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1
до будинкоуправління №2 Білгород - Дністровської КЕЧ про стягнення моральної
шкоди у сумі 20000 гривень з будинкоуправління №2 Б -
Дністровського КЕЧ, а не з Білгород -

Справа № 22ц-2788/07                                                                     Категорія ЦП: 6

Головуючий у першій інстанції
Герасим'юк В.М. Доповідач Артеменко І. А.

2 Дністровської
КЕЧ,суд першої інстанції виходив з того, що
будинкоуправління №2 Б -Дністровського
КЕЧ та Б - Дністровська КЕЧ є окремими юридичними особами. У зв'язку з тим, що позов було пред'явлено до
будинкоуправління №2 Б - Дністровської КЕЧ сума боргу повинна стягуватись з будинкоуправління №2 Б - Дністровської КЕЧ.

З матеріалів справи вбачається, що будинкоуправління №2 Б - Дністровського
КЕЧ та Б - Дністровська КЕЧ є окремими юридичними особами.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно прийшов до
висновку про стягнення суми боргу з
будинкоуправління №2 Б - Дністровської КЕЧ, а тому не вбачає підстав
для скасування ухвали суду.

Керуючись
ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 1,308, 313-315,317,319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 березня 2007
року залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня
проголошення до Верховного Суду України.