МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007
року                                   справа №
2-1014/07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                   Свередюка
А.В.

при секретарі                                                  Гнатюк
К.В.

позивачів                                                         ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2про визначення розміру часток учасників спільної
сумісної власності після відкриття спадщини, суд, -

встановив:

11 травня 2007 року ОСОБА_1., ОСОБА_2звернулися в суд з позовом про
визначення частки учасника спільної сумісної власності після відкриття
спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Вимоги
мотивують тим, що співвласниками квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1., ОСОБА_2., а також
співвласником був ОСОБА_3.. Дана квартира була передана їм у спільну сумісну
власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_3.
10.01.2007р. відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, яка належала йому. Частки кожного із співвласників у праві сумісної
власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3., як і іншим співвласникам,
належала по 1/3 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну
померлому ОСОБА_3. держнотконторою необхідно визначити належну померлому
ОСОБА_3. частки у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до
спадкового майна померлого ОСОБА_3.

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу
з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із
співвласників, їм необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять постановити
рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлому спадкодавцеві
ОСОБА_3. у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1та встановити,
що кожному із співвласників даної квартири належить 1/3 частина квартири.

2

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові
докази справи, зокрема копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с. 5), копію
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), копію свідоцтва про право власності
(а.с. 7), копію технічного паспорта (а.с. 8-9), копію витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно (а.с. 10), копію будинкової книги (а.с.
11-13), суд встановив, що покійному ОСОБА_3. належало по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК
України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368,
392, 1226 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2та померлому ОСОБА_3 належать кожному по 1/3
частині у спільній сумісній власності, а саме квартири № АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.