Справа № 33ц - 535/07                                     Головуючий
у 1 інстанції - Ваврів І З.
- 10                                                    Доповідач
_________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ___________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року колегія суддів з розгляду цивільних справ у касаційному
порядку Апеляційного суду Волинської області в складі:

Шевчук
Л.Я.,  Мудренко Л.І.,  Завидовської-Марчук О.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь»,  третя особа - технічний коледж
Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя,  про вселення в жиле приміщення
гуртожитку,  зустрічним позовом
Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» до ОСОБА_1
про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,  за касаційною скаргою Тернопільського
державного науково-технічного підприємства «Промінь» на рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Тернопільської області від 15 листопада 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Тернопільського державного науково-технічного
підприємства «Промінь» про вселення в жиле приміщення гуртожитку.

Тернопільське
державне науково-технічне підприємство «Промінь» звернулося в суд із зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про виселення із гуртожитку без надання іншого жилого
приміщення.

Рішенням
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2005
року,  залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Тернопільської області від 15 листопада 2005 року,  позов ОСОБА_1 задоволено,  а в зустрічному позові Тернопільського
державного науково-технічного підприємства «Промінь» відмовлено.

У
касаційній скарзі Тернопільське державне науково-технічне підприємство
«Промінь» просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд
до суду першої інстанції,  посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права.

2

Колегія
суддів приходить до висновку,  що
підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Судами
встановлено,  що ОСОБА_1,  як працівникові Тернопільського заводу
«Сатурн» (зараз ТДНТН «Промінь»),  була
надана жила площа в гуртожитку по АДРЕСА_1. В липні 2007 року з ОСОБА_1 був
припинений трудовий договір на підставі п.1
ст. 36 КЗпП України за угодою сторін.

Задовольняючи
позов ОСОБА_1 і відмовляючи в зустрічному позові,  місцевий суд,
з урахуванням фактичних обставин справи,
виходив з того,  що ОСОБА_1
пропрацював на підприємстві більше десяти років,  а тому не може бути виселений із гуртожитку
без надання іншого жилого приміщення.

Апеляційний
суд обгрунтовано погодився з такими висновками суду першої інстанції та залишив
його рішення без змін.

Відповідно до ч.2  ст. 324 ІДПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
рішення судів ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч.1  ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись  ст.
ст. 332,  336 ЦПК України,  колегія суддів з розгляду цивільних справ у
касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь»
відхилити.

Рішення
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 15 листопада 2005
року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді
колегії суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку Апеляційного
суду Волинської області