Справа № 22ц-2123/07                 Головуючий 1 інстанції - Янжула С. А.
1921                              Доповідач Болтунова Л.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                                                       м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду
Дніпропет­ровської області в складі:

головуючого судді: Петренко І.О. суддів: Лаченкової О.В., Болтунової Л.М при
секретарі: Шило С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Першотравенську на рішення Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 27 грудня 2006 року за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої ди­рекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професій­них захворювань України в м. Першотравенську про стягнення
моральної шкоди ,-

встановила :

У грудні 2006 року позивач звернувся до суду і просив ухвалити рішення, яким
стяг­нути з відповідача на його користь 80 000 грн.
моральної шкоди. Вказав, що працюючи в тяжких,
підземних умовах на шахті „Ювілейна" ВАТ „Павлоградвугілля", він
19.05.2003 ро­ку отримав виробничу травму.

Згідно висновків МСЕК від 05.02.2004 року йому було встановлено 65% втрати
про­фесійної працездатності.

Оскільки він продовжує терпіти страждання, так як було порушено звичайний
сімей­ний уклад життя, він просив його вимоги
задовольнити в повному об'ємі.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27
грудня 2006 року вимоги позивача
задоволені частково та на його користь з відповідача стягнуто на
відшкодування моральної шкоди 52 000 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та ухвалити
нове рі­шення про відмову в позові,
вважаючи, що судом були порушені норми матеріального та процесуального
права.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів
апеляцій­ної скарги , заявлених вимог,
колегія суддів вважає за можливе задовольнити апеляційну скаргу частково , а
рішення суду змінити , знизивши розмір стягнутої з відповідача на ко­ристь
позивача суми.

Судом першої інстанції встановлено , що позивач працюючи в підземних умовах
на шахті „Ювілейна" ВАТ „Павлоградвугілля",
отримав травму, згідно акту розслідування від 21 травня 2003
року.

Висновками МСЕК від 05.02.2004 року йому було встановлено 65% втрати
професій­ної працездатності.

В наслідок отриманого професійного захворювання позивач змушений прикладати
до­даткові зусилля для впорядкування свого життя, а
тому при викладених обставинах суд об-

2

ґрунтовано та згідно до вимог ст.ст. 21 , 28 Закону України „ Про
загальнообов'язкове стра­хування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань , які спричинили втрату працездатності" стягнув з відповідача суму на відшкодування
моральної шкоди.

Між тим,
розмір моральної шкоди судом визначено без врахування характеру та кон­кретних обставин по справі, а тому виходячи із засад
розумності , виваженості, справедли­вості та проценту втрати професійної
працездатності позивача, колегія суддів вважає за не­обхідне рішення суду першої інстанції змінити, знизити його суму до 21 000
грн. та ухвали­ти нове рішення про стягнення її з
відповідача на користь Чинчикаса В.В.

Доводи
апеляційної скарги про не врахування судом факту введення мораторію на виплату
моральної шкоди в законодавстві щодо державного бюджету на 2006 рік стосують­ся порядку виконання стягнень та виплат. Інші доводи
колегія суддів вважає не суттєвими.

Керуючись ст.ст. 303,307,309, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

вирішила :

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Першотра-венську
задовольнити частково.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27
грудня 2006 року змінити, стягнути з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страху­вання від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Першотравенську на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 21000
грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення
, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання його законної сили.