Справа № 2-1423/2007р.
Е М    У К Р А Ї Н И
грудня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
судді                Кіндяк
при секретарі                         Кудрявцевій
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ВАТ
„Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1
про стягнення завданої шкоди,
ВАТ „Полтаваобленерго” в особі
Полтавської філії звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача
завданої шкоди  в розмірі 4698.96 грн.,
посилаючись на те, що 17.11.2005 року та 19.10.2006 року. при перевірці
контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” порядку дотримання правил споживання
електроенергії було виявлено факт порушення „Правил користування електричною
енергією для населення” та її розкрадання відповідачем, яке полягає в
самовільному підключенні до електричної мережі, відкритою ел. проводкою
алюмінієвим дротом 2х1,5 кв.мм., особистий рахунок не відкритий.
порушення складено відповідні акти № 009170 від 17.11.2005 року та №
013022  від 19.10.2006 року. На підставі
актів комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” нараховано відповідно
2600,35 грн. та 2098,61 грн., а всього
4698,96 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків. На неодноразові
попередження позивача відповідач не реагує, в добровільному порядку збитки не
В судовому засідання представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні
викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач  позовні вимоги визнав частково, просив
врахувати поганий стан здоров'я, хворіє туберкульозом і на даний час не працює,
скрутний матеріальний стан, окрім цього на його утриманні знаходяться два
неповнолітніх племінника, просив врахувати всі ці обставини та зменшити розмір
відшкодування (а.с.18-21).
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно
п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач
несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно
п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99
№1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість
використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної
поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу.

Відповідачем було допущено порушення
„Правил користування електричною енергією для населення”, що підтверджується
актами № 009170 від 17.11.2005 року та № 013022
від 19.10.2006 року на загальну суму 4698,96 грн.

Позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню, так як суд, враховуючи матеріальний
стан відповідача, стан здоров'я - встановлено діагноз туберкульоз,, що на
утриманні має двох неповнолітніх племінників вважає за можливе відповідно до
вимог ст. 1193 ч. 4 ЦК України зменшити розмір стягуваних збитків до  1000 грн.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачки на користь позивача
повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 256, 257, 253, 254ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.10, 11, 60, 79, 88,
174, 209, 212, 214-215, 218, 373 ЦПК України,

В
И Р І Ш И В :

Позов ВАТ
„Полтаваобленерго” в особі ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго”, 36011, м. Полтава, пров. Першотравневий,
19, р/р № 260041971 в АБ „Полтава-Банк”, МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530 збитки
заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 1000
грн. (одну тисячу грн.. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Полтаваобленерго”, 36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, 5, р/р 5067 в
ПРУ КБ „Приватбанк”, МФО 331401, ЄДПРОУ 00131819 судовий збір в сумі 51 грн. та
витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а
всього 81 грн. (вісімдесят одна грн.).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: