Справа № 2 - 2384/ 2007р.
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнко М.В.,
відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. 01.10.07р. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що шлюб з відповідачем
було укладено у 2001 році, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаєморозуміння, незабезпечення сім'ї
матеріально  шлюбні відносини фактично
припинені з січня 2007 року.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Пояснила, що вона з чоловіком проживала в м. Чернігів, після чого переїхали до
її батьків у АДРЕСА_1. У січні 2007 року чоловік уїхав і більше не повертався
до них. За весь час його відсутності спілкувались лише декілька разів по
телефону. Матеріальної допомоги вона від чоловіка не отримувала. Вважає, що між
ними втрачено почуття любові і поваги один до одного, на примирення не згодна.
Просила шлюб з відповідачем розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, своїх
заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 травня 2001 року,
який зареєстровано Янтарненською сільською радою Красногвардійського району АР
Крим, актовий запис № 11. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За період спільного життя сторони не змогли створити міцної і
дружної родини. Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне
життя, матеріальне незабезпечення сім'ї, проживання окремо один від одного
протягом більше півроку, привело до втрати почуття любові і поваги один до
одного. Спільного господарства подружжя не ведуть. На примирення не згодні.
При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що
подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї не можливо.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з оформлення
розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просила покласти на неї.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
ОСОБА_1, зареєстрований 07 травня 2001 року Янтарненською сільською радою
Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 11 розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 держмито
в доход держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита в доход держави звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя