Справа № 2- 12372007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14 травня 2007
року      Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі :

Головуючої
-             судді     Варнавської Л.О.,

при
секретарі -                        Ложкіній
А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визначення часток в спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ.

26.03.2007
р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2та ОСОБА_3"Про визначення
часток спільній сумісній власності". Позовні вимоги обгрунтовані
наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та батько відповідачок ОСОБА_4, який
мешкав за адресою: АДРЕСА_1Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
частини квартири, яка знаходиться у спільній сумісній власності усіх ч.1енів
родини, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що померлий не
залишив заповіту, спадкоємцями за законом на вказану квартиру є позивачка та
доньки спадкодавця - ОСОБА_2та ОСОБА_3. Після звернення в нотаріальну контору
за оформленням спадщини позивачці державним нотаріусом було запропоновано в
судовому порядку визначити частину померлого у вказаній квартирі, яка є
спільної сумісною власністю. Відповідно до свідоцтва про право власності від
05.01.1998 року, яке було видане Фондом держмайна м Сніжне вищезазначена
квартира передана у спільну сумісну власність ОСОБА_4и членам родини.
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що квартира є загальною площею
42,3 кв. м, то на момент приватизації в ній не було залишкової площі, і
передача квартири усім ч.1енам родини була здійснена безоплатно, ніхто з
ч.1енів родини за залишкову площу не платив. На підставі вищевикладеного
позивачка просить визнати розмір частин кожного з співвласників квартири, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1у рівних долях, кожній по 1/4 частині за
співвласниками: ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

До
початку судового засідання позивачка надала заяву згідно якої просить справу
розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідачки
ОСОБА_2та ОСОБА_3надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу без
їх участі. Проти заявлених вимог не заперечують, про день та час судового
засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши
матеріали справи,   суд прийшов до
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що 26 листопада помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про
смерть виданим 28.11.2006 року, який проживав за адресою м. Сніжне
АДРЕСА_1після його смерті залишився спадок - частина АДРЕСА_1у м. Сніжне, яка
знаходиться у спільній сумісній власності, співвласниками на підставі свідоцтва
про право власності від 05.01.1998 року є. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3.
Прізвище ОСОБА_3після укладення шлюбу є ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №
622 від 07.09.2005 року виданої начальником Жовтневого відділу реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського управління юстиції.

Відповідно
п. 5, п.6 „Положення про
порядок передачі
квартир (будинків)
у власність громадян" передача
займаних квартир (будинків)
здійснюється в приватну (для одиноких наймачів) та у спільну (сумісну або
часткову) власність за письмовою згодою всіх повнолітніх (віком від 18 і більше
років) членів сім'ї з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири
(будинку). До членів сім'ї наймача включаються лише громадяни, які постійно
мешкають у квартирі (будинку) разом з наймачем або за якими зберігається право
на житло. Передача житла у власність громадян здійснюється безоплатно, виходячи
з розрахунку санітарної норми (21 квадратний метр загальної площі на наймача і
кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю).

Відповідно
до ст. 372 ЦК України
при розділі майна, яке знаходиться в спільній сумістній власності, вважається,
що частки співвласників в праві спільної сумістної власності являються рівними,
якщо інше не встановлено домовленністю між ними або законом. У зв'язку з тим,
що квартира є загальною площею 42,3 кв. м, то на момент приватизації в ній не
було залишкової площі, і передача квартири усім ч.1енам родини була здійснена
безоплатно, ніхто з ч.1енів родини за залишкову площу не платив, тому є
підстави визначити рівні частини власності на вищезазначену квартиру.

Таким
чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визначення
часток в спільній сумістній власності в квартирі, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини квартири за кожним із співвласніків.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦК
України, п. 5 „Положення про порядок передачі квартир (будинків) у
власність громадян" ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про   визначення часток в спільній сумісній
власності, -   задовольнити в повному
обсязі.

Визначити
розмір часток на АДРЕСА_1по 1/4 за кожним із співвласників:

ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.