Справа № 2-2273/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р АЇ Н И

28 вересня 2007
року                       Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконкому Коротченківської селищної ради Шосткинського району про призначення
додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно в с.
Коротченково Шосткинського району, єдиним спадкоємцем якого є він.

У встановлений
законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини через впевненість, що він повинен оформити спадщину після спливу
шестимісячного строку після смерті батька.

Про встановлений
законодавством порядок оформлення спадщини він дізнався лише за тиждень до
закінчення строку, але не встиг подати заяву до нотаріальної контори через те,
що його раптово направили у відрядження до м. Донецьк.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його
батька ОСОБА_2.

Представник
Виконкому Коротченківської селищної ради Шосткинського району в судове
засідання не з*явився, до суду надали заяву, в якій зазначили, що з позовом
згодні та не заперечують проти його задоволення, просять слухати справу за
відсутності їх представника.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши докази по справі суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1., син покійного
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є єдиним спадкоємцем, що
підтверджується копіями свідоцтв про народження та про смерть. /а.с.4,5/.

ОСОБА_1.
дійсно знаходився у відрядженні у м. Донецьк з 12.06.2007 року по 23.06.2007
року /а.с.6/.

Згідно ст.1272
ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
те, що у судовому засіданні була встановлена причина пропуску позивачем
встановленого законом строку на подачу заяви про прийняття спадщини: його
юридична необізнаність та знаходження у відрядженні, що на думку суду являється
поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому суд вважає що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Достатнім для
подачі позивачем заяви про прийняття спадщини буде строк до 1 (одного) місяця.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
до 1 (одного) місяця.

Рішення може бути оскаржене в Сумський
апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя:
Чернобай О.І.