Справа №2-768/2007 p.
РІШЕННЯ

ім'ям  України

07.08.2007 року         Якимівський
районний суд Запорізької області в складі:

суддя Ковальчук О.А.,  при секретарі Аллахвердієвої Т.М. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.  Якимівка Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради,  третя особа: Якимівська державна нотаріальна
контора,  про визначення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася
до суду з позовом,  у якому вказала,  що по договору міни від 10.08.1995 року,  позивачка,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 стали власниками. 17/25 частин житлового будинку
АДРЕСА_1. Кожному належить 1/4 частина. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4,  який являється
сином позивачки. При житті ОСОБА_4
частиною житлового будинку АДРЕСА_1,  яка
йому належала,  не розпорядився.
Позивачка являється спадкоємцем І черги за законом.  Інших спадкоємців І черги не має. Частина
житлового будинку,  яка належить
ОСОБА_4,  не продавалася,  не дарувалася,  іншим способом не відчужена,  не заставлена,  під арештом не знаходиться,  судового спору за цією частиною немає.
Позивачка постійно проживала разом з ОСОБА_4 на день смерті та продовжує
проживати в цьому дому до теперішнього часу. Позивачка у належний згідно з
законом термін в 6 місяців в нотаріальну з заявою про прийняття спадщини не
зверталася у зв'язку з юридичною неграмотністю. Вважала,  що для прийняття спадщини не потрібно подавати
заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Вказані обставини для
пропуску строку прийняття спадщини позивачка вважає поважними. Позивачка
являється інвалідом І групи за заром.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
і просить визнати причину пропуску подачі заяви для прийняття спадщини поважною
и
визначити додатковий строк для подачі заяви для прийняття
спадщини в державну нотаріальну контору Якимівського нотаріального округу
протягом трьох місяців.

В судовому засіданні представник Якимівської селищної
ради позовні вимоги визнав в повному обсязі,
проти позову не заперечує.

В судове засідання представник Якимівської державної
нотаріальної контори не з'явився. Про причини неявка суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  представника відповідача,  суд вважає,
що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними
підставами: - підтверджуються поясненнями позивачки,  представника відповідача; - копією договору
міни від 10.08.1995 року,  зареєстрованого№
1426 в Якимівській державній нотаріальній конторі; - копією довідки до акту
огляду МСЕК № 042913 від 20.04.2006 року; - копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4
І-ЖС № 060372 від 19.12.2006 року,
виданого відділом РАЦС Якимівського РУЮ;- копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4 ІП-ЖС № 414506,
виданого Якимівський районним відділом РАЦС.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  213,  214, 215 ЦПК України,   ст. 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини,  відкритої після смерті
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  протягом трьох місяців з моменту вступу
рішення в законну силу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області протягом двадцяти днів після подання
заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Якимівського районного суду  Запорізької
області.