Справа
№ 2-2852/07р
РІШЕННЯ

Ім'ям України

05.12.2007 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді:     Луценко М.О.

при секретарі:              Височин В.М.

за участю прокурора:  Рифа Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ опіки та піклування
Бориспільського міськвиконкому Київської області

про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим
позовом з тих підстав, що відповідач, будучи батьком ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
тому просять суд позбавити відповідача. батьківських прав та в судовому
засіданні пояснила, що батько неповнолітнього після розірвання шлюбу, з квітня
2007 року не цікавився його життям та інтересами, не приймав участі у вихованні
останнього, не сплачує аліменти присуджені судом, а тому наполегливо просила суд
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відновно дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав у
своїй письмовій заяві. На розгляді справи по суті присутній не був.

В судовому засіданні прокурор
підтримав пред'явлений позов позивачем.

Представник органу опіки та
піклування підтримала позов про позбавлення батьківських прав

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, покази свідків, які підтвердили небажання відповідача
належним чином виконувати свої обов'язки по вихованню та утриманню дитини,
дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, будучи батьком малолітнього сина ОСОБА_3, без поважних причин не
займається вихованням дитини з моменту розлучення, проживає окремо від нього,
добровільно матеріальної допомоги не надає, відвідує сина в стані алкогольного
сп”яніння, в його присутності вчиняє сварки та чинить як фізичне так і психічне
насильство по відношенню до колишньої дружини, метері дитини, що негативно
впливає на розвиток та виховання малолітнього ОСОБА_3. За таку неправомірну
поведінку ОСОБА_2 неодноразово притягувався працівниками міліції до
адміністративної відповідальності.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з
матір'ю, та старшим братом в гуртожитку АДРЕСА_1. Між членами сім'ї склались
дружні стосунки, умови проживання добрі.

Служба у справах дітей та орган
опіки та піклування Бориспільської міської ради надали суду висновок про
доцільність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, відповідно до
п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно
позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина , оскільки останній
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд находить
їх достовірними, а тому бере за основу
при вирішенні даного спору сторін.

На підставі ст.ст. 164 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62,212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2  щодо його
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши дитину на вихованні з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в сумі 16 грн.

_____________________________________________________________

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів після його ухвалення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення.

Суддя:                                                                                 /Луценко М.О./