Справа
№2-417 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                     Рівненський     районний     суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О. при секретарі Хрусюк Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне
справу про виправлення описок у судовому рішенні, в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ будинку, що є у спільній сумісній власності, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, що є у спільній сумісній власності.

Справа
закінчена розглядом, судове рішення було постановлене 27.02.07 р.

До суду надійшла заява позивача, в якій він просить
внести виправлення в судове рішення.

Заслухавши думку учасників процесу, які з'явилися,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому
рішенні.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в
судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, в рішенні суду
міститься описка: на сторінці 3 рішення не вказана поштова адреса будинку:
вказано „АДРЕСА_1", а слід додати адресу „АДРЕСА_2".

Керуючись
ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описки в судовому рішенні Рівненського
районного суду Рівненської області від 27.02.07 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку,
що є у спільній сумісній власності, про наступне:

•    на сторінці 3
тексту рішення, в резолютивній частині рішення суду, в абзаці 2,   де
зазначено  „Поділити  будинок
АДРЕСА_1" виправити на „Поділити будинок АДРЕСА_2";

•                        на сторінці 3
тексту рішення, в резолютивній частині рішення суду, в абзаці

3,                          де
зазначено „Визнати за ОСОБА_1 право

приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 (загальна площа
90,1

м2)" виправити на „Визнати за ОСОБА_1

право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2

(загальна площа 90,1 м2).

•                        на сторінці 3
тексту рішення, в резолютивній частині рішення суду, в абзаці

4,                          де
зазначено „Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на будинок
АДРЕСА_1" виправити на „Припинити право

спільної часткової власності ОСОБА_1 на

будинок АДРЕСА_2".

Копію ухвали надіслати учасникам процесу (які не приймали
участь у справі) для відому.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня
проголошення, якщо її не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до
апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Рівненський районний суд Рівненської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються у письмовій формі.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.