УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                                    м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого   -
Вадовської Л.М. ,

суддів                                                    - ВащенкоЛ.Г.,

Фадєєнко А.Ф.,

при
секретарі - БоднарМ.
М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергосистема»,
товариства з обмеженою відповідальністю «Інжбудсистема»,  за участю третіх осіб Управління архітектури
та містобудування Одеської міської ради,
інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю,  комунального підприємства «Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» про усунення
перешкод в користуванні власністю за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Приморського районного суду м.  Одеси від
13 квітня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач,  звернувшись до суду з вищеназваним
позовом,  вказала,  що є власником квартири АДРЕСА_1. За адресою
провулок Сабанський,  3 в м.  Одесі розпочато будівництво 14-поверхового
жилого будинку. Посилаючись на порушення прав власника,  позивач просила усунути перешкоди в
користуванні належною їй на праві* власності квартирою шляхом зобов'язання ТОВ
«Енергосистема» внести зміни в проектну документацію,  які б виключали можливість будівництва
будинку за вказаною адресою.

Ухвалою
Приморського районного суду м.  Одеси від
13 квітня 2007 року в
задоволенні заяви ОСОБА_1. про забезпечення доказів шляхом огляду будівельного
майданчика по пров. Сабанському,  3 в м.  Одесі відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу скасувати,  постановити нову ухвалу про забезпечення
доказів.

Неправильність
ухвали апелянт мотивувала порушенням норм процесуального права.

В ході
розгляду апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про закриття
апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1. з наступних підстав.

Справа №
22 ц - 2627 - 2007                                                Категорія
5

Головуючий у
першій інстанції Нікітіна С. Й. Доповідач Вадовська Л.М.

Ухвалою
Приморського районного суду м.  Одеси від
13 квітня 2007 року відмовлено
в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвала
суду щодо забезпечення доказів у визначений
ст. 293 ЦПК України перелік ухвал,
що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку,  не входить.

Відповідно
до ч.2  ст. 293 ЦПК України заперечення
на ухвали,  що не підлягають оскарженню
окремо від рішення суду,  включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

З огляду
на викладене,  апеляційне провадження
щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду щодо забезпечення доказів
підлягає закриттю.

Керуючись  ст. 293,
303,  304 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Енергосистема»,  ТОВ «Інжбудсистама» за участю третіх осіб
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради,  інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю,  КП
«Одеське МБТІ та РОН» про усунення перешкод в користуванні власністю за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Приморського районного суду м.  Одеси від 13 квітня 2007
року - закрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.