Справа №2-15/2007
березня  2007 року                          Путильський районний
суд
Чернівецької області
судді                       Дідуха Д.В.
відповідачки                                 ОСОБА_2.
позивача                     ОСОБА_3.
представника відповідача                  ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
смт. Путила справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2., про розірвання шлюбу,  зазначивши, що 08 березня 1997 року з
відповідачкою зареєстрував шлюб у виконкомі Киселицької сільської ради  Путильського
району Чернівецької області актовий запис №02. Від шлюбу народилось одна
дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка на даний момент проживає з
відповідачкою.  Одруження з відповідачкою
виявилось невдалим. Перебуваючи в шлюбі з відповідачкою у неї змінився
характер, який він не може терпіти. Між ними
у зв'язку з цим почали виникати конфлікти і сварки. Він з відповідачкою
не підтримує шлюбних відносин на протязі десяти місяців. Вважає, що сім”я
розпалась і поновлена не може бути. Просить суд задовольнити його позовні
вимоги і витрати при розлучені покласти на нього.
Позивач в судовому засіданні і
його представник позовні вимоги підтримали.
Відповідачка і її представник
проти розірвання шлюбу не заперечують. В суді  відповідачка пояснила, що дійсно між ними в
останній час почали виникати конфлікти, в яких винен сам позивач.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню
Вирішуючи цей спір суд виходить із
норм чинного законодавства України, якими регулюється порядок розірвання
шлюбу,  доказами поданими позивачем і
відповідачкою, та  здобутих судом в судовому
засіданні. Крім того, судом було встановлено, що вказана сім”я в результаті
довготривалої відсутності позивача та спільного не проживання подружжя,
розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо.
Судом встановлено, що позивач уже
на протязі десяти місяців не проживає з відповідачкою, і не підтримує з нею шлюбних
стосунків. Для врегулювання  сімейних
відносин відповідачці було надано три місяці на примирення. Однак примирення за
цей період між позивачем і відповідачкою
Згідно ст.3 ч.2 СК України сім”ю
складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають
взаємні  права і обов'язки. Як
встановлено в суді позивач на протязі десяти місяців не підтримує з
відповідачкою шлюбних відносин, спільно не проживає з нею, не пов'язаний спільним
побутом, а згідно ст. 56 ч.3 СК України, кожен з подружжя має право  припинити шлюбні відносини.
Суд вважає, що сім”я між
відповідачкою і позивачем розпалась, і при таких обставинах зберегти   неможливо.
Судом  були прийняті всі міри по
Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,
223  ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований в
Киселицькій сільській раді, Путильського
району  08 березня 1997 року
актовий запис №02.
Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача,
звільнивши відповідачку.
Рішення набирає законної сили
після десяти днів з дня закінчення строку подачі заяви на апеляційне
оскарження. На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд  протягом десяти днів. Апеляційна скарга до Апеляційного
суду Чернівецької області подається протягом двадцяти днів після подачі заяви
на апеляційне оскарження.

Суддя
Д.В.Дідух.