АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-4870 / 2007                                           Головуючий
у 1 й інстанції - Щербина О.О.
- 19/21                                                            Доповідач
УХВАЛА

МЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого   - Баранніка О.П.

суддів              - Григорченка Е.І., Прозорової
М.Л.

при
секретарі  - Качур Л.В. розглянувши  у
відкритому судовому засіданні  в  м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді на рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального   страхування   від
нещасних   випадків   на
виробництві   та   професійних захворювань України в м.
Павлограді про стягнення недорахованих щомісячних страхових виплат,

ВСТАНОВИЛА:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 14 березня 2007 року та відмовити позивачу в його позовних вимогах.

Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені, з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді стягнено на
користь позивача недораховані щомісячні страхові виплати в сумі 6751 грн.08
коп.  / а.с.50-52/.

Як на підстави апеляційної скарги відповідач посилався на те, що рішення
суду ухвалене з порушенням норм матеріального закону / а. с. 56-60 /.

Судом першої інстанції встановлено, що у зв'язку зі встановленою стійкою
втрати професійної працездатності позивачу проводяться щомісячні страхові
виплати відповідачем -відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків виробництві та професійних захворювань
України в місті Павлограді, /а.с. 16 /.

Згідно ч. 2 ст. 29 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання" відповідач зобов'язаний з 1
березня 2001 року проводити перерахунок щомісячних страхових виплат у випадку
росту у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистики.

Відповідач же виконував перерахунки щомісячних страхових
виплат на підставі постанов правління ФССНВ: від 14.03.2002 року № 15 з 1-го
березня 2002 року на

коефіцієнт 1, 193; від 04.03.2003 року № 3 з 1-го березня 2003 року на
коефіцієнт 1,182; від 24.02.2004 року №5 з березня 2004 року на коефіцієнт
1,152; від 28.02.2005 року №3 з 1-го березня 2005 року на коефіцієнт 1.238; від
06.03.2006 року № 3 з 1-го березня 2006 року на коефіцієнт 1, 203; в яких для
перерахунків ним були вказані до застосування коефіцієнти росту реальної
середньої заробітної плати в галузях національної економіки, а не коефіцієнти
за даними Держкомстату України, що призвело до зменшення розрахункових сум
/а.с. 18-29/.

За даними Держкомстату України ріст середньої заробітної плати в галузях
національної економіки в коефіцієнтах склав: за 2001 р. - 1, 352, за 2002 р. -
1, 210, за 2003 р. - 1, 228, за 2004 р. - 1,275,   за 2005 р. - 1,367 /а.с. 6/.

При вище наведених обставинах справи, суд першої інстанції дійшов до
правильного висновку про застосування для перерахунку з 1-го березня 2002 року
коефіцієнта - 1,352, з 01-го березня 2003 року коефіцієнта -1, 210, з 01-го
березня 2004 року коефіцієнта -1, 228, з 01-го березня 2005 року коефіцієнта
-1, 275 і з 01-го березня 2006 року коефіцієнта - 1,367.

Суд обгрунтовано стягнув з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в місті Павлограді на користь ОСОБА_1. в рахунок донарахованих
щомісячних страхових виплат 6751 грн. 08 коп. і зобов'язав відповідача
встановити позивачу розмір щомісячних страхових виплат 709 грн. 32 коп.
починаючи з 01.01.2007 року з подальшим перерахуванням у випадку зміни ступеня
професійної працездатності та підвищення в порядку, встановленому
законодавством України.

Приведені в апеляційній скарзі доводи відповідача не можуть бути прийняті
до уваги, оскільки зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду
по їх оцінці.

Відповідно ж до ст.212 ЦПК України виключне право доказів належить суду,
який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом.

Крім того, приведені в апеляційній скарзі доводи не
можуть бути прийняті до уваги,

оскільки вони зводяться до особистого тлумачення
апелянтом норм права, що протирічить

діючому законодавству. Інші доводи апеляційної скарги не
є суттєвими для вирішення спірного

питання.     .         .

Порушень матеріального чи процесуального закону, які могли б призвести до
Скасування судового рішення, судом апеляційної інстанції не встановлено.

Таким чином, доводи апеляційної скарги є необгрунтовані, а рішення суду
відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Керуючись ст.ст.
303,307,308 ЦПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
14 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з цього часу.