РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007 року                                                                             м.  Хмельницький

Апеляційний суд
Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді   Самчука П.П. суддів
:   ВарвусЮ.Д.,  РищукаП.К. при секретарі        Степчук І.В. з участю:   представників сторін розглянув у відкритому
судовому засіданні   цивільну справу №
22ц-797 за   апеляційними скаргами     ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька
кондитерська фабрика" і ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 02 березня 2007 року по справі за позовом ТОВ „Торговий Дім
„Хмельницька кондитерська фабрика" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди і за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька кондитерська
фабрика" про скасування наказу щодо звільнення з посади та стягнення
вихідної допомоги.

Перевіривши матеріали справи,  доводи
апеляційних скарг,  апеляційний суд

встановив:

ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька кондитерська
фабрика" 29 серпня 2006 року звернулось в суд з позовом,  вказавши,
що ОСОБА_1 була прийнята на роботу на посаду виконуючої обов'язків
генерального директора ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька кондитерська
фабрика" і 01.08.2005 року з нею був укладений контракт на один рік,  тобто до 01.08.2006 року. Оскільки вона
неналежним чином виконувала свої посадові обов'язки,  то 03.07.2006 року збори учасників товариства
прийняли рішення про розірвання з нею контракту та звільнення з займаної посади
і був виданий наказ про звільнення її 11.07.2006 року.

Також
ОСОБА_1 безпідставно отримувала кошти з каси підприємства по видаткових касових
ордерах,  підставою в яких вказувалась
видача грошей під звіт або позика працівнику,
або не вказувалось нічого,  тобто
без будь-яких підстав. Таким чином отримала під звіт по видатковому касовому
ордеру №874 від 09.03.2006 року 2600 грн.,
по видатковому касовому ордеру №1077 від 10.07.2006 року 700 грн.,  по видатковому касовому ордеру №1078 від
10.07.2006 року 1300 грн. ,  по
видатковому касовому ордеру №1081 від 10.07.2006 року 2700 грн.,  отримала кошти як позику по видатковому
касовому ордеру №973 від 31.05.2006 року 180 грн. і по видатковому касовому
ордеру №1064 від 30.06.2006 року 1988 грн.; отримала кошти без всяких підстав
по видатковому касовому ордеру №1075 від 10.07.2006 року 15000 і по видатковому
касовому ордеру №1076 від 10.07.2006 року 3000 грн.,  а всього 35468 грн. і кошти в касу не
повернула. В зв"язку з цим просило стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду та
судові витрати.

В ході
розгляду справи ОСОБА_1 подала зустрічний позов,  вказавши,
що має право на вихідну допомогу в розмірі 500 мінімальних заробітних
плат на момент закінчення відносин за трудовим контрактом,  тому просила стягнути на її користь 146732,
18 грн. вихідної допомоги,  невиплаченої
їй при звільненні - закінчення дії трудового контракту та скасувати в повному
обсязі,  як незаконний,  наказ №45 від 11.02.2006 року „Про
звільнення",  виданий в.о.
генерального директора ТОВ „ТД"ХКФ" Онищуком І.В.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2007 року позов ТОВ „Торговий
Дім „Хмельницька кондитерська фабрика" задоволено частково та стягнуто з

Головуючий
у першій інстанції -    Ярмолюк О.І.                          Справа № 22ц- 797

Доповідач-
СамчукП.П.                                                                     Категорія   39, 42

ОСОБА_1 на
користь товариства матеріальну шкоду в сумі 1287 грн.60 коп.,
а в позові ОСОБА_1 до ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька кондитерська
фабрика" про скасування наказу №45 від 11 липня 2006 року та стягнення
вихідної допомоги відмовлено.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ТД"ХКФ" судові витрати в сумі 52, 09 грн. і
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов"язано
ДШ у м.  Хмельницькому повернути ТОВ
„ТД"ХКФ" сплачену суму судового збору 74, 55 грн.

В
апеляційній скарзі ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика"
просило скасувати рішення суду від 02.03.2007 року щодо задоволення його вимог
частково та стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 35468 грн.,  пославшись на неправильне застосування судом
матеріального права,  а саме,   ст. 133 п.2 КЗпП України.

ОСОБА_1
в апеляційній скарзі також просила скасувати рішення суду від 02.03.2007 року і
ухвалити нове рішення,  яким скасувати
наказ від 11 липня 2006 року №45 та стягнути на її користь з ТОВ
„ТД"ХКФ" вихідну допомогу в сумі 146732, 18 грн.,  зазначивши,
що рішення не відповідає фактичним обставинам справи і є немотивованим.

Апеляційний
суд вважає,  що апеляційна скарга ТОВ
„Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика" підлягає
задоволенню,  а апеляційна скарга ОСОБА_1
-відхиленню із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,  що
рішенням зборів учасників ТОВ „ ТД „Хмельницька кондитерська фабрика" від
29 липня 2005 року ОСОБА_1 було призначено на посаду виконуючої обов'язків
генерального директора „ТД „Хмельницька кондитерська фабрика" з 01.08.2005
року ( а.с. 48) і з нею був укладений трудовий контракт до 01 серпня 2006 р.
(а.с. 37-40).

В період
виконання обов'язків генерального директора ОСОБА_1 отримала із каси
підприємства кошти під звіт по видатковому касовому ордеру № 874 від 09.03.2006
року 2600 грн.,  по видатковому касовому
ордеру № 1077 від 10.07.2006 року 700 грн.,
по видатковому касовому ордеру №1078 від 10.07.2006 року 1300 грн.,  по видатковому касовому ордеру № 1081 від
10.07.2006 р.2700 грн.; отримала кошти як позику по видатковому касовому ордеру
№973 від 31.05.2006 року 180 грн. і по видатковому касовому ордеру №1064 від
30.06.2006 р. 9988 грн. та отримала кошти без всяких підстав по видатковому
касовому ордеру №1075 від 10.07.2006 р. 15 000 грн. і по видатковому касовому
ордеру №1076 від 10.07.2006 року 3000 грн.,
а всього отримала 35468 грн.,  які
в касу підприємства не повернула,  що
підтверджується копіями вказаних видаткових касових ордерів ( а.с. 7-14) та
актом від 19 липня 2006 року комісійної передачі зазначених видаткових касових
ордерів головним бухгалтером ОСОБА_2 в.о. генерального директора Онищуку І.В.
(а.с. 103).

На день
розгляду справи судом першої інстанції звітів про кошти по видаткових касових
ордерах ОСОБА_1 не було здано в бухгалтерію підприємства,  не дивлячись на те,  що для цього надається термін 3 дні. В
зв"язку з цим апеляційний суд вважає,
що ОСОБА_1 повинна нести повну матеріальну відповідальність відповідно
до п.2  ст. 134 УЗпП України,  оскільки одержала кошти за разовими
документами -видатковими касовими ордерами на загальну суму 35468 грн.,  яка підлягає стягненню з неї на користь підприємства.

Всі
послідуючі дії ОСОБА_1 і головного бухгалтера ОСОБА_2 3 касовою книгою,  яка велась в електронному варіанті з
порушенням,  про що зазначено в
аудиторському звіті №59,  і в якій
робились виправлення щодо повернення ОСОБА_1 коштів,  апеляційний суд до уваги не приймає і при
цьому враховує,  що головний бухгалтер
ОСОБА_2 3а підробку бухгалтерних документів наказом №71/1 від 13 вересня 2006
року була звільнена по п.2  ст. 41 КЗпП
України у зв"язку із втратою довіри з боку власника.

Разом з
тим,  судом правильно відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1,  так як
трудовий контракт розірваний з ініціативи зборів учасників товариства до
закінчення терміну його дії,  тому
ОСОБА_1 не мала права на вихідну допомогу,
а також не було підстав для скасування наказу №45 від 11 липня 2006
року.

В зв"язку з
ухваленням нового рішення також підлягає зміні стягнення судових витрат.

2

Керуючись
ст.
ст.  307,  309,
314,  317,  319 ЦПК
України,   ст.  134 КЗпП України,  апеляційний суд

вирішив:

Апеляційну скаргу             ТОВ
„Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика"

задоволити.

Рішення
суду в частині задоволення частково позову ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька
кондитерська фабрика" стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ТОВ „Торговий Дім
„Хмельницька кондитерська фабрика" матеріальної шкоди в сумі 1287 грн.60
коп.,  стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
„Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика" судових витрат 52 грн. 09
коп. і зобов'язання ДШ у м.
Хмельницькому повернути ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика"
сплачену суму судового збору в розмірі 74 грн. 55 коп. скасувати і ухвалити в
цій частині нове рішення.

Позов ТОВ
„Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика" задоволити.

Позов ТОВ
„Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,  1983 року
народження,  на користь ТОВ „Торговий Дім
„Хмельницька кондитерська фабрика" матеріальну шкоду в сумі 35468 грн. і
592 грн. 02 коп. судових витрат,  а
всього 36060 грн. 02 коп.

Зобов"язати
Державну податкову інспекцію у м.  Хмельницькому
повернути ТОВ „Торговий Дім „Хмельницька кондитерська фабрика" сплачену
суму судового збору в розмірі 70 грн. згідно платіжного доручення №3156 від 06
жовтня 2006 р.,  а в решті рішення суду
залишити без змін,  залишивши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення,  але може бути оскаржене в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної
сили.