Справа 2-1075/ 2007р.
Р І Ш ЕН Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

19
грудня  2007 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді
Охріменко Н.І.

При
секретарі -Франчук Л.М.

З участю позивача -ОСОБА_1

Відповідачки- ОСОБА_2

Розглянувши
в  відкритому попередньому судовому
засіданні  в залі суду  смт.Чорнобай цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся  до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу,мотивуючи тим,що
протягом останніх двох років він з відповідачкою втратили  почуття
поваги та любові один до одного, відсутність взаєморозуміння привело до
того,що  з квітня 2006 року сторони   спільно не проживають, відповідачка залишила
позивача, між ними виникали часті сварки, що негативно  впливало
на його інтереси як чоловіка  та
інтереси неповнолітнього сина.,народженого в період шлюбу 26 жовтня 1999 року.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні  позов визнала,не заперечувала проти  розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного,у відповідності   з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,суд за наявності  до
того підстав,ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлені  слідуючі обставини справи.

24 вересня 1998  року
сторони уклали     шлюб в  відділі
РАЦС  Черкаського міськвиконкому,
актовий запис за  № 1441, дошлюбне
прізвище  ОСОБА_3, і вели спільне сімейне
життя  до квітня  2006 року, після чого його припинили і
проживають окремо.

В цьому шлюбі сторони мають  сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає з відповідачкою.Спору за майно та
дитину не має. По взаємній згоді сторін син
проживає біля матері.Позивач  в
добровільному порядку надає допомогу на утримання дитини.

В
судовому засіданні встановлені
фактичні взаємени  подружжя, що
сторони мали різні погляди на  життя, не
знаходили взаєиорозуміння  при вирішенні
сімейних  питань,в зв»язку з чим виникали
часті сварки,що  порушувало  право сторін та членів  їх сім»ї на повагу до сімейного життя і при
такій поведінці подальше спільне життя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам  сторін, їх дитини, і ці обставини  мають
істотне значення в їх сім»ї.

На
примирення сторони не згідні.

Керуючись ст.ст.10,11,212,214,215  ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований  24 вересня 1998   року
в  відділі РАЦС Черкаського
міськвиконкому   актовий запис за №
1441.Дошлюбне прізвище  ОСОБА_3.

Сплатити
ОСОБА_1  17 грн. витрат по
розірванню шлюбу в прибуток держави, а ОСОБА_2 від сплати коштів
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду  через районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів  апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення  строку
подання заяви  про апеляційне
оскарження,якщо  заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Якщо було
подано  заяву про апеляційне оскарження
,але апеляційна скарга  не була
подана  в строк протягом 20 днів,рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко