Справа
№ 2-254/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника відповідача - Федорова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до відкритого акціонерного
товариства “Крименерго”, третя особа Октябрський район електричних мереж ВАТ
“Крименерго”

про зменшення суми матеріальних
збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною
енергією,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ВАТ “Крименерго” про зменшення суми матеріальних
збитків, нарахованих за актами про порушення Правил користування електричною
енергією, до 400 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 15.04.04 та 30.03.06 в
його домоволодінні проводилися перевірки працівниками Октябрського РЕМ щодо
дотримання Правил користування електричною енергією. За безоблікове
користування електричною енергією було складено акти, за якими нараховано матеріальну
шкоду в розмірі 682 грн., 1465,71 грн. та 43,34 грн. Загальна сума збитків є
для нього занадто великою.

В
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив зменшити суму
матеріальних збитків за двома актами: за № 015185 від 15.04.04 на суму 682 грн.
та № 055744 від 30.03.06 на суму 43,34 грн. загалом до 400 грн. Рішенням
Красногвардійського районного суду від 29.08.06 сума матеріальних збитків,
нарахована за актом № 015184 від 15.04.04 в розмірі 1465,71 грн., зменшена до
500 грн. Він є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, непрацездатний, пільгами
не користується. Сума збитків є для нього великою, сплата якої поставить його в
тяжке матеріальне становище.

Представник
відповідача Федоров Ю.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,
погодився щодо можливості зменшення суми матеріальних збитків за актом                           № 015185 від
15.04.04 до 400 грн., враховуючи, що позивачем в рахунок боргу за цим актом
було сплачено 50 грн. За актом № 055744 від 30.03.06 сума матеріальних збитків
є незначною, тому не підлягає зменшенню.

Представник
третьої особи Октябрського РЕМ ВАТ “Крименерго” у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений, своїх заперечень стосовно позову
суду не надав.

Вислухавши
пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами
щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
зі ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що позивач проживає в жилому будинку АДРЕСА_1 та користується
послугами, що надає підприємство відповідача.

При
проведенні перевірок в домоволодінні позивача 15.04.04, а також 30.03.06 було
встановлено безоблікове користування електричною енергією, про що складені акти
№ 015185 від 15.04.04 та № 055744 від 30.03.06. За порушення Правил
користування електричною енергією ОСОБА_1 було нараховано матеріальні збитки в
сумі 682 грн. та                 43,34
грн. відповідно.

Крім
того, на ОСОБА_1. було складено ще три акти, матеріальні збитки за якими він
сплатив частково.

Позивач
просить зменшити суму матеріальних збитків, нарахованих за актами                    № 015185 від 15.04.04 та №
055744 від 30.03.06 про порушення Правил користування електричною енергією на
загальну суму 725,34 грн., до 400 грн., вважаючи її занадто великою, сплата
якої приведе його до тяжкого матеріального становища.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе
відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Суд
вважає, що акт є достовірним джерелом доказів, який складено відповідно до
вимог п.53 зазначених Правил. Розрахунок розміру відшкодування витрат,
нарахованих комісією Октябрського РЕМ до оплати, позивач не оспорював, вказуючи
лише на те, що сума збитків є для нього дуже великою, яку він сплатити не зможе
через тяжке матеріальне становище.

Позивач є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, непрацездатний, проживає
в будинку один, що підтверджується відповідними довідками.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК
України заподіяна майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала. Частиною 2 цієї статті передбачено звільнення особи, яка завдала
шкоди, від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини
(правила щодо відшкодування заподіяної шкоди в повному обсязі передбачені і
статтею 440 ЦК України в редакції 1963р.).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити
розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища              (та
ж сама норма закріплена і в ст. 454 ЦК України в редакції 1963р.).

З
урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку, що сума матеріальних
збитків в розмірі 682 грн., нарахована за актом № 015185 від 15.04.04 про
порушення Правил користування електричною енергією є для позивача дуже великою
і стягнення її в повному обсязі поставить його в тяжке матеріальне становище.
Визнаючи цю обставину винятковою, суд вважає за можливе зменшити за цим актом
суму матеріальних збитків до 400 грн.

Разом з
тим, сума матеріальних збитків за актом № 055744 від 30.03.06 - 43,34 грн. є
незначною, тому зменшенню не підлягає. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. в
цій частині слід відмовити.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 440, 454 ЦК України 1963 року, 1166,
1193 ч.4 ЦК України, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Зменшити
розмір матеріальних збитків, нарахованих за актом № 015185 від 15.04.04 на суму
682 грн. про порушення Правил користування електричною енергією та
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» суму матеріальних
збитків, заподіяних за актом № 015185 від 15.04.04, у розмірі 400 грн., перерахувавши
її на р/р № 28 в Ощадбанку, МФО
384157 ОКПО 00131400.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя