Справа № 22-1097/07                                              Головуючий
в 1-й ін ст. - Олексюк Г.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року                                                                                 м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у
складі:

головуючого-судді:
Собіни І.М.  суддів: Ковалевича С. П.,  Шеремет A.M. при секретарі -
Сеньків Т.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 16 липня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення осіб,  які беруть участь у справі і з'явилися в
судове засідання,  перевіривши докази у
справі та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Рівненського міського суду від 16 липня 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання дружини - задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час знаходження у відпустці
по догляду за дитиною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини його
заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи
з 15 травня 2007 року і до досягнення дитиною трьох років,  тобто до 29 вересня 2009 року.

Не
погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій покликається на його незаконність
через порушення судом норм матеріального права та невідповідність висновків
суду дійсним обставинам справи. Вказує,
що він від обов'язків по утриманню та вихованню дитини не відмовляється,  проте не погоджується надавати допомогу на
утримання дружини.

На даний
час в нього погіршився стан здоров"я,
проходить медичні обстеження з метою оформлення групи інвалідності.

Просить
скасувати рішення Рівненського міського суду від 16 липня 2007 року та ухвалити
нове рішення,  яким зменшити стягнення з
нього аліменти на утримання дружини до 50 гривень щомісячно.

Перевіряючи
законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог,  заявлених у
суді першої інстанції,  колегія суддів
приходить до висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги з таких
підстав.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.05.2006 р. Від шлюбу ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 і в даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку.

За
наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись ч.2  ст. 84 постановив рішення про стягнення з
ОСОБА_1 утримання на користь дружини,
оскільки вона має право на таке утримання до досягнення дитиною три
річного віку.

Визначаючи
утримання розмірі 18 частини його заробітку щомісячно,  судом враховані обставини,  що передбачені  ст.
182 СК України та зокрема можливість відповідача виплачувати таку
допомогу.

Оскільки рішення
суду першої інстанції постановлене без порушення норм матеріального та
процесуального права,  а заперечення
викладені в апеляційній скарзі не спростовують його висновків,  з якими погоджується і колегія суддів,  підстав для скасування такого рішення немає.

Керуючись  ст.
ст.  307,  313, 315 ЦПК України колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 16 липня 2007 року
відхилити.

Ухвала суду
набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду
першої інстанції та ухвалу

апеляційного суду протягом двох місяців з дня
проголошення ухвали апеляційної інстанції в

касаційному
порядку до Верховного Суду України