Справа № 2-337/2007 р.
РІШЕННЯ Іменем
України

17 травня
2007 р.
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І. при секретарі - Задорожняк О.М.
за участю позивача- ОСОБА_1представника
позивача - ОСОБА_3відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Заставна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, який було зареєстровано 16.06.1989 р. за актовим записом №31 Заставнівським районним
відділом ЗАГС Чернівецької області.

Від шлюбу є двоє дітей: доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка
посилається на те, що причиною розпаду
їхньої сім'ї послужило те, що відповідач не піклувався про матеріальне
забезпечення сім'ї, не брав участі у веденні
домашнього господарства. Крім того, систематично влаштовував сварки, проявляв неповагу до сім'ї та дітей.
Все це призвело до того, що зимою 2004 р. шлюбні відносини між ними фактично припинилися,
вони не проживають однією сім'єю та не ведуть
спільне господарство.

Позивачка вказує, що з вини відповідача сумісне життя і
збереження сім'ї стали неможливими,
тому просить їх шлюб розірвати. В зв'язку із тим, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а у
відповідача є реальна можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, тому також просить
стягнути з нього аліменти на її користь
для утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов
підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його задовлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч,4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 110, 112,180,181,182,183 СК України, ч.4 ст. 130,ч.4ст. 174,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 , зареєстрований
16 червня
1989 р.
Заставнівський районним відділом ЗАГС Чернівецької області, за актовим записом № 31, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2на користь держави 17
грн. судового збору, ОСОБА_1від
сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жителяАДРЕСА_1, працюючого у ВАТ «Зерно» м. Заставна Чернівецької
області на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % встановленого
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17
квітня 2007
р. до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51
грн. судового збору та 7
грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької
області.