Справа
№ 2-2594/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої
судді                                Петешенкової М.Ю.

при секретарі                                      Похиленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні
в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2007 рокуОСОБА_1
звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що
з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 1988 року по
27 грудня 2006 року, від якого вони мають дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_4, 14 жовтня 1989 року народження, батьком яких є відповідач.

Вона зазначає, що діти проживають
разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач інших дітей немає, але
має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, але добровільно
матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Позивачка
просила стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати та
інших доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної
плати та інших доходів.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України частина заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається
судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, цей факт
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини  (а.с. а.с. 2-3).

Суд
вважає, що відповідач зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частину усіх видів свого заробітку до
досягнення нею повноліття, оскільки відповідач, будучи батьком, зобов'язаний
матеріально утримувати дитину.

Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК
України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
витрати, пов”язані з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 60 грн., що
підтверджується відповідною довідкою (а.с 5).

У зв'язку
з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнена від
сплати державного мита, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі
51 грн. і 7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 180
- 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 130, 209, 213,
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої
дитини: донькиОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати з 19
листопада 2007 р. і до повноліття дитини.

Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1витрати на правому допомогу
адвоката в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська  судовий
збір на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська на користь Державного підприємства „Судовий
інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:
М.Ю. Петешенкова