Справа №
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді       Панкеєва
при секретарі                          Рибаковій
за участю представника позивача Арнаутової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну
справу  за  позовом
Акціонерного банку  “Металург” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АБ “Металург” звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми простроченого кредиту 1963,90 гривень,
прострочених відсотків 210,76 гривень, суми комісії за управління кредитом
31,44 гривень, пені 208,66 гривень, суми штрафу за несвоєчасні виплати кредиту
88,38 гривень, витрат по оплаті держмита 51,00 гривень та
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень,  а всього 2 584,14 гривень.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги, відповідач в судове засідання не з'явився,
про день слухання  справи повідомлений
своєчасно, заперечень не надав.
Суд ухвалив розглядати справу без
відповідача на підставі матеріалів справи, виносячи заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові  докази
по  справі  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
У судовому  засіданні встановлено, що 23.01.2007 року між
АБ “Металург” та  ОСОБА_1 був укладений
сумі 1963,90 гривень, строком на 18 місяців до 23.07.2008 року включно під
зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, 21% річних за
користування кредитом та комісії,  в
розмірі  загальною сумою 133,93 грн.
В порушення  кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання
за Кредитним договором не виконував та не сплачував своєчасно кредит, суми відсотків
та інші платежі за користування кредитом. Внаслідок невиконання боржником своїх
зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 10.09.2007 рік складає
2503,14 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 1963,90
гривень, сума прострочених відсотків 210,76 гривень, суми комісії за управління
кредитом 31,44 гривень, сума пені за кредитом 208,66 гривень, суми штрафу за
несвоєчасні виплати кредиту 88,38 гривень.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом. Відповідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються  у повному обсязі, якщо договором або законом
не передбачено відшкодування  у меншому
або більшому розмірі.
Також, відповідно вимогам ст. 75
ЦПК України з відповідача  варто стягнути
на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 гривень
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209,
212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612 ЦК України,  суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерного банку “Металург” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) р/р
кредиту 1963,90 гривень, прострочених відсотків 210,76 гривень, суму комісії за
управління кредитом 31,44 гривень, пені 208,66 гривень, суму штрафу за
несвоєчасні виплати кредиту 88,38 гривень, витрат по оплаті держмита 51,00 гривень
та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень,  а всього 2 584,14 гривень.
Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої
інстанції  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції, а відповідач також може подати
заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:                                                                                                                О.В.
Панкеєв