Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ц-906/2007 р.                                          Головуючий
36                                                                  Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
червня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого      - Єфімової В.О.

суддів      - Птіціної В.І., Колбіної Т.П.

при
секретарі    - Баран М.Л.

за
участю відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Балаклавського
району м. Севастополя від 03 квітня 2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дочки та на своє утримання до досягнення дитиною
трирічного віку.

Вимоги
мотивовані тим, що з 19 липня 2003 року вона з відповідачем знаходиться в
зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. З вересня 2006 року вони сумісно не проживають, дитина
знаходиться на утриманні позивача. З цього ж часу відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини та позивача не надає. Також вказує, що рішенням Ленінського
районного суду м. Севастополя від 10 грудня 2003 року з відповідача стягнуті
аліменти в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до повноліття дитини. Просила суд
стягнути з відповідача аліменти, визначивши єдину частку від його заробітку на
утримання двох дітей до досягнення старшої дитини повноліття, а також аліменти
на своє утримання до досягнення дочкою трирічного віку.

Рішенням
місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 03 квітня 2007 р. позов
задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів
заробітків щомісячно, починаючи з 05.01.2007 року та до досягнення дитиною
повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітків щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку,
починаючи з 05.01.2007 року. Вирішено питання про судові витрати.

В
апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати як таке, що
ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Судова
колегія заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення відповідача,
обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи вважає, що
скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.180, ч.2 ст.84, ч.1 ст.183 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Дружина, з якою проживає дитина, має право
на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Судом
першої інстанції встановлено, підтверджується матеріалами справи, що сторони з
19.07.2003 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (арк.с.6). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якої
є відповідач по справі - ОСОБА_2 (арк.с.6). Позивач по справі ОСОБА_1 з
27.09.2004 року знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку (арк.с.4).

Як
встановлено судом першої інстанції, з вересня 2006 року сторони сумісно не
проживають, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

За таких
обставин суд першої станції дійшов правильного висновку про законність та
обґрунтованість вимог позивача.

Також, з
урахуванням усіх обставин справи, матеріального становища сторін, судова
колегія погоджується і з визначеним судом розміром аліментів у частині від
заробітку (доходу) відповідача.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав для зміни
чи скасування постановленого судом рішення по справі.

За таких
обставин, оскаржуване рішення по справі скасуванню чи зміні не підлягає, а
апеляційна скарга, відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України, підлягає відхиленню.

Керуючись
ст.ст.303,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 03 квітня 2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної чинності з моменту її проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців із дня набрання законної сили.