У Х В А Л А                                                           № 2-1583/07

27
листопада 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецкої області у складі:

судді                                                   Попової
С.А.,

при
секретарі                                       Больсуновій
Г.О.,

розглянувши
у
відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про
виправлення арифметичної помилки у рішенні Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 19 листопада 2007 року, -

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В :

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 19 листопада 2007
року  по цивільній справі № 2-1583/07
позови ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_3: 1) на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду від ДТП у сумі 2966,31грн., сплачений судовий збір у
сумі 59,50грн., ІТЗ в сумі 30грн., витрати по оплаті роботи
спеціаліста-автотоварознавця у сумі 300грн., витрати на правову допомогу у сумі
300грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 300грн., а всього 3655,81грн.;
2) на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди від ДТП в сумі 600грн.,
сплачений судовий збір у сумі 8,50грн., а всього 608,50грн. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

За
ініціативою суду згідно із ст. 219 ЦПК України постановлено на вирішення
питання про виправлення арифметичної помилки у визначенні загальної суми
стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1

В судовому засіданні позивачі і відповідач не заперечували проти
виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити
допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини рішення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 стягнуто:

-
матеріальну шкоду від ДТП в сумі                                                           2966,31грн.,

- сплачений
судовий збір у сумі                                                                 59,50грн.,

- витрати з ІТЗ в сумі                                                                                30грн.,

- витрати по оплаті роботи
спеціаліста-автотоварознавця у сумі                    300грн.,

- витрати на правову допомогу у
сумі                                                        300грн.,

- в рахунок відшкодування моральної
шкоди                                              300грн.

Таким
чином, загальна сума до стягнення на користь позивача ОСОБА_1 складає
3955,81грн.

Проте, в
резолютивній частині рішення від 19.11.2007р. допущена при підрахунку
арифметична описка  і помилково визначена
загальна сума 3655,81грн.

Отже, суд вважає за необхідне внести
виправлення у змісті рішення від 19.11.2007р., а саме, в резолютивній частині
абзаці другому замість слів "а всього 3655 (три тисячі шістьсот
п"ятдесят п"ять) гривень 81 копійки" вказати "3955 (три
тисячі дев"ятьсот п"ятдесят п"ять) гривень 81 копійки" і
загалом абзац другий читати в наступній редакції:

"Стягнути
з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної
пошкодженням транспортному засобу у сумі 2966 (дві тисячі дев"ятьсот
шістдесят шість) гривень 31 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 59
(п"ятдесят дев"ять) гривень 50 копійок і інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень, витрати по
оплаті роботи спеціаліста-автотоварознавця у сумі 300 (триста) гривень, витрати
на правову допомогу у сумі 300 (триста) гривень, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 300 (триста) гривень, а всього 3955 (три тисячі дев"ятьсот
п"ятдесят п"ять) гривень 81 копійки".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити
арифметичну помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста
Маріуполя від 19 листопада 2007 року по цивільній справі № 2-1583/07 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, третя  особа - Закрите акціонерне товариство
"Страхова компанія "Український Страховий Альянс":

-
в резолютивній частині рішення абзаці другому замість слів  "а всього 3655 (три тисячі шістьсот
п"ятдесят п"ять) гривень 81 копійки" вказати "3955 (три
тисячі дев"ятьсот п"ятдесят п"ять) гривень 81 копійки" і
загалом абзац другий читати в наступній редакції:

"Стягнути
з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної
пошкодженням транспортному засобу у сумі 2966 (дві тисячі дев"ятьсот
шістдесят шість) гривень 31 копійки, витрати по сплаті судового збору у сумі 59
(п"ятдесят дев"ять) гривень 50 копійок і інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень, витрати по
оплаті роботи спеціаліста-автотоварознавця у сумі 300 (триста) гривень, витрати
на правову допомогу у сумі 300 (триста) гривень, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 300 (триста) гривень, а всього 3955 (три тисячі дев"ятьсот
п"ятдесят п"ять) гривень 81 копійки".

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня постановлення ухвали та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя   ___________________