Справа №22-886/07
Головуючий у і інстанції: Зима І.Є.
Доповідач: Гриновець Б.М.
УХВАЛА

Іменем України

іб квітня 2007 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Гриновця Б.М. ,  суддів:
Богонюка М. Я.,  Кота І.Н.,

при секретарі:
Мамчиць О.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Львові цивільну справу   за
апеляційною   скаргою    Регіонально-ландшафтного    парку „Знесіння" на рішення
Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2006 року,  -

встановила:

оскаржуваним
рішенням задоволено позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради,  Львівського міського відділу центру
земельного кадастру,  Львівського
міського управління земельних ресурсів,
визнано за позивачем право власності на земельну ділянку площею 485
кв.м.  для будівництва та обслуговування
будинку на вул.  Лісній,  її у м. Львові. Зобов'язано Львівське міське
управління земельних ресурсів погодити та підписати технічну документацію та Державний
акт на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 485 кв.м.  на вул.
Лісній,  її у м. Львові.
Зобов'язано Львівський міський відділ центру державного земельного кадастру
зареєструвати та видати Державний акт на право власності ОСОБА_1 на земельну
ділянку,  що знаходиться на вул.
Лісній,  її у мЛьвові.

Рішення
оскаржив Регіонально-ландшафтний парк „Знесіння",  вважаючи таке необгрунтованим та
незаконним.  Судом при винесенні рішення
не було повно встановлено обставини,  що
мають значення для справи,  а саме судом
не було встановлено той факт,  що спірна
земельна ділянка,  на момент розгляду
справи,  належала на праві постійного
користування Регіонально-ландшафтному парку „Знесіння" і судом при
винесенні рішення було вирішено питання про їх права та обов'язки без залучення
до участі у справі.

Просять
скасувати рішення суду,  а справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідача,  пояснення сторін та їх
представників,  перевіривши матеріали
справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає до задоволення
з таких підстав.

Задовільняючи
позовні вимоги,  судом взято до уваги
факт укладення,    між  позивачем
та  ОСОБА_2,   договору
купівлі-продажу

гаражу,  що розташований на спірній земельній ділянці; дані
технічного паспорту,  викопіювання плану
м. Львова,  згідно яких за гаражем на
вул. Лісніи,  її у м. Львові закріплено
485 кв.м.  земельної ділянки; акт
встановлення та узгодження меж спірної земельної ділянки та інші
документи,  згідно яких вбачається,  що жодного спору щодо користування даною
ділянкою немає.

Проте
такий висновок зроблено без всебічного з'ясування обставин справи.

Як
встановлено в ході розгляду справи в апеляційній інстанції спірна земельна
ділянка,  розташована на вул.  Лісній,
її в м. Львові,  на підставі
Ухвали Львівської міської ради №1113 від 21.06.2001 року,  Державного акту на право постійного
користування землею,  передана на праві
постійного користування Регіонально-ландшафтному парку „Знесіння".

Судом
першої інстанції в порушення вимог закону вирішено питання про права та
обов'язки Регіонально-ландшафтного парку „Знесіння" без залучення його до
участі у розгляді справи.

Таким
чином,  оскільки судом першої інстанції
неповно з'ясовані обставини,  що мають
значення для справи,  колегія вважає за
необхідне рішення місцевого суду скасувати,
а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому
складі суду.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
З*1,  314,  315 ЦПК України колегія суддів,  -

ухвалила:

апеляційну
скаргу Регіонально-ландшафтного парку „Знесіння" -задоволити.

Рішення
Шевченківського районного суду м. Львова від Т лютого 2006 року -
скасувати,  а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.