АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ХАРКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня 2007
року.

м.  Харків.

Колегія суддів з
касаційного розгляду справ судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Трішкової І.Ю.,  Хребтова В.П.,  Кокоші В.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Кілійського РЕМ ВАТ „ЕК
Одесаобленерго" про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

У
березні 2004 року ОСОБА_1,  діючий в
інтересах ОСОБА_2  звернувся до суду із
вказаним позовом.

В
обґрунтування позову зазначав,  що 14
березня 2003 року працівниками Кілійського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" було складено акт про порушення
ОСОБА_2  правил користування електричною
енергією для населення та відключена подача електроенергії до його будинку №
29,  розташованого по вул.  Кірова с Фурмановка Кілійського району
Одеської області.

Рішенням
Кілійського районного суду Одеської області від 22 травня 2003 року,  визнано недійсним акт про порушення правил
користування електричною енергією,  а
Кілійське РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" зобов'язано підключити
електропостачання до будинку ОСОБА_2

Діями
працівників Кілійського РЕМ
ВАТ „ЕК Одесаобленерго" ОСОБА_2
спричинена моральна шкода,
оскільки він та його родина тривалий час не мали можливості обігрівати
приміщення електроенергією та користуватися світлом.

Рішенням
Кілійського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2004 року,  у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2005 року,  скасовано рішення Кілійського районного суду
Одеської області від 29 жовтня 2004 року та ухвалено нове рішення про часткове
задоволення позову.

Постановлено
стягнути з ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Кілійського РЕМ
на

Справа № 847- кс - 07                                                     Головуючий
1 ін ст. : Роздорожна М. З.

Категорія:
стягнення моральної шкоди                          Суддя
доповідач: Кокоша В.В.

користь
ОСОБА_2  моральну шкоду у сумі 1500 грн.
та судові витрати у сумі 8 грн. 50 коп.

У задоволенні
іншої частини позову відмовлено.

У
касаційній скарзі начальник Кілійського РЕМ
ВАТ „ЕК Одесаобленерго",
просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 22
березня 2005 року та передати справу на новий апеляційний розгляд,  посилаючись на неправильне застосування
апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Доводи
скарги не дають підстав для висновку,  що
апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи
процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України,  як підстави для скасування рішення.

Згідно
із ч. 1  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
вправі встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими,  а тому доводи касаційної скарги в цій частині
також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового
розгляду.

Оскаржуване
рішення апеляційного суду ухвалене з дотриманням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу начальника Кілійського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" відхилити,  рішення апеляційного суду Одеської області
від 22 березня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді колегії:

І.Ю.
Трішкова В.П. Хребтов В.В.
Кокоша