Справа №22-1387 2007р.       Головуючий у 1 інстанції: Лакомська
Категорія: 66                                                        Доповідач
УХВАЛА

Іменем України

11   червня
2007   року   Колегія
суддів   Судової   палати
в   цивільних   справах апеляційного суду Львівської області
в складі:

Головуючого-
Бермес І.В.,

Судців: Шашкіна С. А.,  Приколота
Т.І.,

При секретарі:
Щербата І.М. ,

З участю
ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Личаківського районного суду м.  Львова від 26 грудня 2005 року по справі за
позовом ОСОБА_1до Львівського обласного військового комісаріату про визнання
неправомірною відмови відповідача у перерахунку їй пенсії і поверненні заборгованості
та про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії,  -

встановила:

Оскаржуваним рішенням ОСОБА_1відмовлено за
безпідставністю у задоволенні її позову до Львівського обласного військового
комісаріату про визнання неправомірною відмови відповідача у перерахунку їй
пенсії і поверненні заборгованості та про зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії.

Рішення суду
оскаржила позивач.

В
апеляційній скарзі покликаються на те,
що рішення суду є не законним та підлягає скасуванню як таке,  що прийняте внаслідок неповного з'ясування
обставин справи та неповного дослідження доказів.

Просить рішення
суду скасувати і задоволити позов.

Вислухавши
доповідача,  пояснення ОСОБА_1. на
підтримання апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи та доводи скарги,  колегія судців вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню
частково.

Встановлено,  що рішенням Личаківського районного суду
м.  Львова від 26 грудня 2005р.
ОСОБА_1відмовлено за безпідставністю у задоволенні її позову до Львівського
обласного військового комісаріату про визнання неправомірною відмови
відповідача у перерахунку їй пенсії і поверненні заборгованості та про
зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії.

При цьому справа
розглядалась за правилами ЦПК України.

Ухвалою
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 20.03.2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення,  а рішення Личаківського
районного суду м.  Львова від 26 грудня
2005 року - без змін.

Ухвалою
колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 17.04.2007 року ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 20.03.2006 року скасовано,  а справу направлено на новий судовий розгляд.

При
цьому вказано,  що помилковий розгляд
справи в суді першої інстанції за правилами ЦПК України є підставою для
скасування постановленого рішення та направлення справи на новий судовий
розгляд за правилами КАС України,  чого
не врахував апеляційний суд.

Встановлено
що позовна заява була подана 8.12.2004 року,
а тому з вступом в дію 1.09.2005року КАС України у відповідності до ч.2
п.7 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень цього кодексу справа повинна
була розглядатись за правилами КАС України.

Отже
справа повинна була розглядатись за правилами КАС України,  а суд розглядав її за правилами ЦПК України.

Тому рішення
суду слід скасувати та справу направити на новий судовий розгляд.

Керуючись
ч.1 п.5  ст. 307,  ч.1 п.4
ст. 309,  ч.1.п.2. ст. 314,   ст. 315 ЦПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення
Личаківського районного суду м.  Львова
області від 26 грудня 2005 року скасувати та справу направити на новий судовий
розгляд в той же суд іншим суддею.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців.