Справа
№  22ц -  1514/2007                       Головуючий  у
1   інс.   - Гордієць Л.В.
Доповідач - Коренькова 3.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Коренькової З.Д.,

суддів -
Заболотного В.М. ,  Острянського В.І.,

при секретарі -
Вареник О.М. ,

з участю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 07 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним
рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07 серпня 2007 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені зі стягуванням із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини -
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму,  встановленого для дитини відповідного
віку,  розпочавши стягнення з 18 червня
2007 року,  а також зі стягненням з
ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
державного бюджету м.  Ніжина,  з негайним виконанням рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить рішення суду першої інстанції скасувати,  а справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

На думку
апелянта при ухваленні рішення суд неповно з'ясував обставини,  що мають значення для правильного вирішення
справи. Він не погоджується з тим,  що
початок виплати аліментів на дитину встановлений судом з 18 червня 2007 року.

Заслухавши
доповідача,  учасників судового
процесу,  перевіривши матеріали
справи,  обговоривши доводи апеляційної
скарги,  суд приходить до

висновку,  що апеляційна скарга
підлягає відхиленню,  а рішення суду
першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно свідоцтва про її народження,  виданого відділом РАЦС Ніжинського
міськрайуправління юстиції від 23 лютого 2006 року.

Згідно з
довідкою КП "СЄЗ" від 11 травня 2007 року малолітня ОСОБА_3 проживає
разом з позивачкою АДРЕСА_1.

Відповідно
до довідки Ніжинської ЦМЛ за №512 від ЗО травня 2007 року ОСОБА_3 є
дитиною,  яка часто хворіє ГРВІ.

Згідно з
наказом за №21 від 27 лютого 2006 року по ТОВ фірмі "Лаке" в м.  Ніжині на даний час ОСОБА_1 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 18.04.2006 року по 05.06.2009
року включно.

В
зареєстрованому шлюбі сторони не перебували.

Згідно
зі  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до вимог  ст.  191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову,  в даному випадку,  - з 18 червня 2007 року.

Таким
чином,  суд першої інстанції,  враховуючи,
що ОСОБА_2
має постійне місце роботи,  має
добрий стан здоров'я,  не маючи на утриманні
інших непрацездатних осіб та не сплачуючи аліментів іншим особам на момент
ухвалення рішення,  правильно дійшов
висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та стягнення з нього аліментів на
малолітню дитину.

Згідно з
викладеним доводи апеляційної скарги не спростовують правильності
висновків,  а оскаржуване судове рішення
відповідає матеріальному та процесуальному праву,  а тому підстави для його скасування є
відсутніми.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
308,  313-315,  317,
319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.