Справа
№ 2-203/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року                                         Острозький
районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді                  Гуца Ф.Л.

при секретарі                        Ковальчук Л.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1до
Мощаницької сільської ради про визнання права власності на майно, -

встановив:

В Острозький районний суд з позовом
до Мощаницької сільської ради про визнання права власності на майно звернулась
ОСОБА_1.. мотивуючи свою заяву тим, що її дідові -ОСОБА_2. належав житловий будинок з надвірними будівлями які
розташовані в АДРЕСА_1. За життя дід не виготовив за собою свідоцтво
право власності на зазначене будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 дід помер. Після його смерті вона постійно та
доглядає за будинком та земельною ділянкою. Тобто фактично вступила в
управління спадковим майном. Дід за життя склав заповіт за яким все своє майно
заповідав їй. Вона звернулась в нотаріальну контору, де була заведена спадкова
справа № 154 за 2007 рік.

В судовому засіданні позивачка
свій позов підтримала і просила суд визнати за нею як спадкоємницею
право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. Просила суд
не стягувати з відповідача на її користь судові витрати.

Представник відповідача в суді зазначила, що Мощаницька
сільська рада проти заявленого позову не заперечує.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

(а.с. 11).

З технічного паспорту виготовленого 12 березня 2007 року
вбачається, що будинок за АДРЕСА_1рахувався за ОСОБА_2.

(а.с.
14-16)

Згідно довідки Острозької ДНК № 144/2-22 від 2
квітня 2007 року, після смерті ОСОБА_2. який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена
спадкова справа. Спадкоємцем за заповітом є внучка - ОСОБА_1.

(а.с.20) Із свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_2,
вбачається , що ОСОБА_1. розірвала шлюб з ОСОБА_3. 28 травня 2003 року, який
вона уклала з ним   6 червня 2002 року

( а.с 10).

2

Із довідки Мощаницької сільської ради Острозького району № 494 від 15
березня 2007 року, ОСОБА_2. постійно
проживав в будинку за АДРЕСА_1

(а.с. 18) За заповітом від 19.02.1992року, ОСОБА_2 все своє
майно на випадок смерті заповідав своїй внучці - АДРЕСА_1

(а.с.5)

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1.
право приватної власності на домоволодіння, розташоване
вАДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.328,1216 ЦК України, ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємницею ОСОБА_2право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які
розташовані вАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через
Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцяти денний строк. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк,
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку.