Справа № 22-ц-1144/2007р.       Головуючий у 1-й інстанції - Васянович Л.М.
Категорія: 2                                      Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року вересня "11" дня колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого:                                                                                         Смирнової
Ю. В.

суддів:                                                                                                    Ільченко
О.Ю.,

Ведмедь Н.І. з
участю секретаря судового засідання: Пархоменко
А.П. та осіб,  які приймають участь у
справі: військового прокурора та представника позивача

розглянула
у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу
за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної
служби на ухвалу Глухівського міськрайонного суду від "25" липня
2007р. у справі за позовом військового прокурора Сумського гарнізону в
інтересах Східного регіонального управління Державної прикордонної служби
України до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру та виселення без
надання іншого жилого приміщення.

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2004
року позивач звернувся до суду з зазначеними вимогами. Провадження у справі
ухвалами суду неодноразово зупинено.

Останньою
ухвалою від 25 липня 2007 року було зазначено провадження до вирішення
цивільної справи за позовом громадян до приватного промислово-комерційного
підприємства "Міське Будівництво",
ВАТ "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини",  3-ті особи Глухівська міська рада і Фонд
Державного майна України про визнання права власності на житлові та не-житлові
приміщення в будинку АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі Східне регіональне управління Державної прикордонної
служби України посилається на порушення судом норм процесуального права,  що суд безпідставно не розглядає справу по
суті,  тому просив скасувати ухвалу
суду,  як незаконну.

Колегія
суддів дослідивши доводи скарги,  яку
підтримав представник апелянта та прокурор,
перевіривши матеріали справи - дійшли висновку,  що скарга підлягає задоволенню,  а ухвала суду скасуванню виходячи з наступних
підстав.

Із
наявних в справі матеріалів вбачається,
що провадження в даній справі відкрито в листопаді 2004 року,  однак по суті справа не розглядалась. 21
січня 2005 року ухвалою суду І інстанції було зупинено провадження у даній
справі до вирішення іншої справи,  проте
ця ухвала була скасована ухвалою апеляційного суду від 30 березня 2005 року у
зв'язку з відсутністю підстав для зупинення провадження.

21 липня
2007 року суд повторно зупиняє провадження у справі,  посилаючись на норми  ст.
201 ЦПК України,  при цьому
ненаводячи обґрунтованих висновків щодо перешкод розгляду даної справи,  оскільки позовні вимоги як в даній справі так
і в іншій справі стосуються одного предмета позову: визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1,  а тому суду слід було
визначитися з позовом у відповідності до вимог
ст.  130 п.3 ЦПК України.

За викладених
умов ухвалу суду не можна вважати обґрунтованою,  тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись  ст.
ст.  307 ч. 2 п. 4; 313,  314 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
- задоволити. Скасувати ухвалу Глухівського міськрайонного суду від 25 липня
2007 року в даній справі,  а справу
надіслати до суду І інстанції для розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає,  так як не
перешкоджає розгляду справи.