Справа №2-923/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року
Стрийський   міськрайонний    суд
Львівської   області

в складі: головуючого-судді                                  Микитчина І.М.

при секретарі                                                         Стельмах
З.В.

з участю прокурора                                              Іванкова
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом прокурора м. Стрия в інтересах науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про
стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м. Стрия просить стягнути з відповідачів на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у
Львівській області 1933 грн. 70 коп. судових
витрат, покликаючись на те, що в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за ст. 189 ч. 2 КК України
проведено фоноскопічну та дактилоскопічну експертизи, на що витрачено 1933 грн. 70 коп. бюджетних
коштів. В результаті протиправних дій відповідачів державному бюджету заподіяна
матеріальна шкода в розмірі 1933 грн. 70 коп., яка й підлягає стягненню з відповідачів
у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги,
пояснив, що оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані судом винними, то з них слід
стягнути судові витрати за проведення криміналістичних експертиз.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Стрийського
міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено за ст. 189 ч. 2 КК України із
застосуванням ст. 69 КК
України на 2 роки
позбавлення волі.

З матеріалів кримінальної справи № 1-80/2006 вбачається, що
на проведення фоноскопічної експертизи витрачено 1816 грн. бюджетних коштів (том 2, а.с. 123), а витрати за проведення
дактилоскопічної експертизи становлять 117
грн. 70 коп.
(том 2, а.с. 141), а всього 1933 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів в користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській
області слід стягнути солідарно 1933
грн. 70 коп.
витрат за проведення криміналістичних експертиз.

Керуючись
ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВСУ у Львівській області (УДК у Львівській області, р/р 0808, МФО 825014, ) солідарно 1933 грн. 70 коп. витрат за
проведення криміналістичних експертиз, 51
грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в користь територіального управління державної судової
адміністрації у Львівській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.