Справа №2-3580-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
серпня 2007 года                          Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                                      Мальованого
Ю.М. ,

при
секретарі                                                                             Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю позивачки                                                                  ОСОБА_1,

представника
відповідача                                                        Коваль
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому
Артемівської міської ради про визнання права власності на жилий будинок,  -

встановив:

16.07.07.
до суду надійшов зазначений позов,  в
якому ОСОБА_1 просить визнати право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 з усіма
надвірними будівлями на земельній ділянці загальної площею 530 кв. м.  згідно технічного паспорту,  за її чоловіком - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  оскільки вона є його спадкоємцем,  але спадщину оформити не може,  тому що правовстановлюючи документи на дім не
зареєстровані в бюро технічної інвентаризації.

В
судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах і
вказала,  що вона є єдиним спадкоємцем
після свого чоловіка. Будівництво будинку почато на підставі рішення засідання
виконкому Артемівської міської ради депутатів від 11.02.1953 року за № 34.
06.06.1953 року між її чоловіком та Житловим управлінням було укладено договір
на право забудівлі та безстрокове користування земельною ділянкою. Цей договір
було посвідчено державним нотаріусом Артемівської нотаріальної контори,  реєстр № 19355 від 20.12.1953 року. Але у
порушення встановленого порядку будинок не має державної реєстрації,  зокрема в бюро технічної інвентаризації,  тому просила суд визнати право власності на
будинок за її померлим чоловіком.

Представник
відповідача позов визнав "Повністю,
проти його задоволення не заперечував.

Суд,  ознайомившись з думкою учасників судового
розгляду,  дослідивши матеріали
справи,  дійшов висновку про необхідність
задовольнити заяву з таких підстав.

Із
наданих матеріалів витікає,  що
21.09.1947 року М. -Ільїнівською сільською радою м.  Артемівська Донецької області було укладено
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_1.

Забудова
будинку АДРЕСА_1 проводилась на підставі і в порядку,  передбаченому законом,  а саме було прийняте відповідне рішення
органом місцевого самоврядування № 34 від 11.02.1953 року,  укладено договір про надання у безстрокове
користування земельну ділянку площею 530 кв. м.
для забудови індивідуального жилого будинку. Інспекцією
держархбудконтроля м.  Артемівська видано
дозвіл № 366/187 на провадження робіт по будівництву. 06.06.1953 року між
ОСОБА_2. та Житловим Управлінням виконкому Артемівської міської ради було
укладено Договір на право спорудження будинку та безстрокове користування
земельною ділянкою,  який 20.12.1953 року
був нотаріально посвідчений державним

нотаріусом
Артемівської нотаріальної контори,  про
що в реєстрі вчинення нотаріальних дій було зроблено запис за № 19355.

У 1954
році будівництво дома було завершено. В 1988 році,  відповідно до дозволу на виконання робіт по
будівництву,  виданого інспекцією
Держархзабудконтроля м.  Артемівська,  на підставі рішення виконкому № 396/3 від
05.10.1988 року,  була добудована пристройка до дому. Крім того
на земельній ділянці також були спорудженні інші будівлі.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер,  відділом РАЦС по м.  Артемівську Артемівського міськрайонного
управління юстиції було видано свідоцтво про смерть та зроблено відповідний
запис за № 1521.

08.09.06.
Артемівським БТІ було видано технічний паспорт на будинок та надвірні будівлі.

Актом
державної приймальної комісії виконкому Артемівської міської ради від 20.06.07.
приватний житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1,  який належить ОСОБА_2  прийнятий в експлуатацію.

Рішенням
виконкому Артемівської міської ради Донецької області № 647 від 04.07.07. цей
акт було затверджено.

В
судовому засіданні встановлено,  що
спірний будинок було споруджено сумісно ОСОБА_2. та його дружиною - ОСОБА_1.
під час їх сумісного життя . Будинок вже тривалий час знаходиться в
експлуатації,  але його державної
реєстрації досі не відбулося,  у зв'язку
з чим права власності на нього не виникло.

Керуючись  ст.
328 ЦК України
суд вважає за необхідне визнати право власності на будинок за ОСОБА_2.,  оскільки незаконність набуття права власності
судом не встановлена.

Відповідно
до ч. 2  ст.  331 ЦК
України,  право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі,  споруди,  тощо) виникає з моменту завершення
будівництва.

Таким
чином,  позовні вимоги позивачки
ґрунтуються на законі,  підтверджені
матеріалами справи,  а тому мають бути
задоволені у повному обсязі.

Беручи
до уваги наведене,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  316 - 319,   ст.
328,   ст.  331 ЦК
України суд.-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності на жилий будинок з усіма надвірними будівлями згідно технічного
паспорту,  розташований на земельній
ділянці загальною площею 530 кв.
м.  в АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2,  якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів

апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295

ЦПК України.

Рішення
складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.