Справа № 2-242/2007р.
Рішення

Іменем України

31 травня 2007року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі в
складі: головуючої судді -
Ткаченко С.Є. при секретарі -
Жошкіній І.В. з участю позивача -
ОСОБА_1, розглянувши  у
відкритому   судовому засіданні в місті
Чигирині   справу  за
позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про
визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з 01.11.1999 року вона
проживала однією сім"єю з ОСОБА_3 в його будинку за адресою: АДРЕСА_1. За
даною адресою вона зареєстрована з 17.12.2004
року. Даний факт підтверджується рішенням Чигиринського районного суду від 12.04.2007 року та
довідками, виданими Рацівською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, залишивши спадщину
у вигляді вказаного домоволодіння, в якому вона проживає по даний час.

Заповіту він не
залишив і його спадкоємцем за законом є син ОСОБА_2, але він спадщину не
оформив і не претендує на неї, відмовившись на її користь.

Однак
переоформити будинок на себе вона не може через відсутність технічної
документації та правовстановлюючих документів на нього.

А тому змушена
звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на дане
домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні
вимоги, прохаючи ще й визначити належність будинку померлому, пояснивши суду,
що даний будинок належав померлому ОСОБА_3, з яким вона прожила більше шести
років. Після смерті ОСОБА_3 вона є спадкоємцем даного будинку, так як син
померлого відмовився від спадщини.

А тому вона
просить визначити належність будинку померлому та визнати за нею право
власності на вказане домоволодіння.

2

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі
представника сільської ради та про визнання позову.

ОСОБА_2, як
третя особа, також в судове засідання не з"явився, письмово повідомивши
суд про розгляд справи без його участі та про згоду на задоволення позову
позивачки.

Вислухавши позивачку,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мав на праві власності жилий
будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі
документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку
помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння,
спадкоємцем якого є позивачка, яка проживала з померлим однією сім"єю в
фактичних шлюбних відносинах з 01.11.1999
року по ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається з рішення Чигиринського районного суду від 12.04.2007 року, поскільки
відповідно до заяви від 26.05.2007
року син померлого ОСОБА_2. відмовився від спадщини на її користь.

Також судом
встановлено і підтверджується довідкою №
785 від 12.03.2007 року, що
позивачка, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
відповідно до ч.З ст.1268 ЦК
України вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлому ОСОБА_3 та визнати право власності на
нього за позивачкою в порядку спадкування за законом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст. 328,1264,1268,1274 ЦК України, ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити
належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може  бути оскаржено до апеляційного  суду Черкаської області

протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може

бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.