Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого

Лященко Н.П.,

суддів:

Балюка М.І.,

Костенка А.В.,

Берднік І.С.,

Прокопчука Ю.В.,

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, третя особа -
ЗАТ ”Науково-дослідне виробниче підприємство” Криворіжстальконструкція”, про
відшкодування шкоди ,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У квітня 2006 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те, що відповідач неправильно
проводив перерахунок  щомісячних  страхових виплат  через
неправильне  застосування   коефіцієнту
підвищення  тарифних ставок та
посадових  окладів, у зв'язку з  чим
виникла  заборгованість по  страхових
виплатах  у  розмірі
28193  грн. 82 коп. за  період з 1 травня  2003 року по
1 травня 2006 року, а також просив стягнути щомісячні  страхові
виплати   в  сумі
1454 грн. 27 коп.  починаючи
з  1 травня  2006 року до зміни обставин, що тягнуть їх
перерахунок або припинення відповідно до
закону.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2007
року позов  задоволено та  стягнуто
з  відповідача на  користь
позивача  заборгованість  по
щомісячним страховим
виплатам  за період  з  1
травня   2003 року по  1 травня 2006 року  в
сумі  28193 грн.82 коп. та  щомісячні
страхові виплати в  сумі  1454 грн. 27 коп. , починаючи з  1 травня 2006 року до зміни обставин, що
тягнуть їх перерахунок.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від  24 травня          2007 року  рішення Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 15 лютого 2007 року залишено без змін.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі просить
скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове  рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог, в зв'язку з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань  України в м. Кривому
Розі просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції, в зв'язку
з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна  скарга  підлягає задоволенню частково за таких  підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суди виходили із того, що
при проведенні перерахунку позивачу сум страхових виплат відповідачем
неправильно  застосовувалися коефіцієнти
підвищення тарифних ставок працівників підприємства. ЗАТ КСК невірно
застосовано коефіцієнти  підвищення  тарифних
ставок і  посадових  окладів при
перерахунку  розміру  відшкодування
шкоди , внаслідок чого утворилася заборгованість за щомісячними
виплатами.

Після  передачі
підприємством документів Відділенню Фонду, воно також неправильно
продовжувало виплачувати  позивачці  суми відшкодування  шкоди, тому
вони  підлягають  перерахунку
та  стягненню.

Проте, з такими висновками судів щодо наявності підстав
для  перерахунку  щомісячних
платежів погодитися  не  можна.

Відповідно до п. 28 Правил відшкодування власником
підприємства, установи  і  організації або  уповноваженим
ним  органом шкоди,
заподіяної  працівникові  ушкодженням здоров'я, пов'язаної  з
виконанням  ним  трудових обов'язків ,затверджених  постановою Кабінету Міністрів України від
23  червня  1993 року № 472 ,перерахований  або нарахований  розмір втраченого заробітку у перерахунку на
100 відсотків втрати професійної  працездатності не може бути більшим від
середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних
ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або у
перерахунку на повний  календарний  місяць роботи.

Крім того, згідно з п.п. 4.4.2. - 4.4.4. Порядку
призначення та здійснення страхових виплат потерпілим (членам їх сімей),
узгодженого з Міністерством праці та соціальної політики України й
затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України від 31 січня 2002
року № 7, (діючого на час
виникнення спірних відносин) при проведенні перерахування щомісячних страхових
виплат з 1 березня кожного року середньомісячна заробітна плата підлягає коригуванню.
При цьому відкоригована середньомісячна заробітна плата не може перевищувати
встановлену на дату настання права на перерахування максимальну величину
(граничну суму) заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески
до Фонду.

За  таких обставин,
з  висновками  судів щодо
наявності  підстав  для перерахування щомісячних платежів та
стягнення суми недоплати погодитися не можна, оскільки  змінюючи
розмір  щомісячних  виплат, суди як першої так  й
апеляційної інстанції не перевірили, чи відбулося фактичне підвищення
заробітної плати по  підприємству, не
витребували від відповідача відомості про
розмір  середнього заробітку  за
професією  позивачки на
кожний  момент  підвищення
тарифних  ставок  протягом
повного календарного  місяця або
у  перерахунку на повний  календарний
місяць роботи, внаслідок чого  не  визначилися з відповідністю розміру суми
відшкодування, нарахованої позивачці, граничним сумам середньої заробітної
плати.

Оскільки
судами  першої та  апеляційної інстанції допущені  порушення
норм  процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення
справи, постановлені в справі рішення підлягають скасуванню із  направленням
справи  на  новий
розгляд  до  суду
першої  інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  336, 338 ЦПК України, колегія  суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення  виконавчої дирекції Фонду  соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України в м. Кривому Розі
задовольнити.

Рішення
Дзержинського  районного  суду
м. Кривого Рогу від  15
лютого  2007 року  та ухвалу
апеляційного  суду
Дніпропетровської області  від  24 травня 2007 року скасувати, а справу  направити на
новий розгляд до  суду  першої
інстанції.

Ухвала
оскарженню  не  підлягає.

Головуючий

Н.П. Лященко

Судді:

М.І. Балюк

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Ю.В.Прокопчук