УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                                                                                                  м.  Одеса

Колегія суддів з
касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Ващенко Л.Г., Фадітнко А.Ф., Вадовської Л.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Одесі справу за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України (далі-Фонд) у Кам'янко-Дніпровському районі Запорізької
області на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31
серпня 2004 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23
листопада 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного
товариства (далі-ВАТ) "Дніпроенерго" і Відділення виконавчої дирекції
Фонду у Кам'янко-Дніпровському районі Запорізької області про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2003
року ОСОБА_1. звернувся із позовом до відповідачів про стягнення 1656 грн. 44
коп. матеріальної і відшкодування 17000 грн. моральної шкоди,  зазначаючи, що з ВАТ "Дніпроенерго"
він знаходився у трудових відносинах і 26.02.2003 року з ним на виробництві
стався нещасний випадок,  За висновком
МСЕК позивачу встановлена 3 група інвалідності. Для відновлення здоров'я
позивачу була проведена операція на що він витратив 674 грн., крім того,
мав витрати на ліки- 263
грн. 89 коп.,  транспортні витрати на суму 321 грн. 89 коп. та витрати
на харчування -396 грн. 66 коп..

Рішенням
Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.08.2004 року позов
задоволено: з Відділення виконавчої дирекції Фонду у Кам'янко-Дніпровському
районі Запорізької області на користь позивача стягнуто 674 грн. витрат на
медичне страхування,  263 грн. 89 коп. витрат на ліки і медпрепарати,  321
грн. 89 коп. на
транспортні витрати, 396 грн. 66
коп. витрат на харчування, 400 грн. витрат на правову допомогу, на
відшкодування моральної шкоди 17000
грн.і на користь держави 59
грн. 50 коп.
судового збору. З ВАТ "Дніпроенерго" на користь позивача стягнуто
середній заробіток за листком непрацездатності за період з 14.07. по 29.07.2003 року за перші 5 днів і на
користь держави 51 грн.
судового збору. За решту днів середній заробіток стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду у Кам'янко-Дніпровському районі Запорізької області.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2004 року рішення
Енергодарського міського суду Запорізької області змінено: у частині назви
відповідача, стягнення витрат на харчування з 396 грн. до 144 грн., а у частині
стягнення державного мита з Відділення виконавчої дирекції Фонду у
Кам'янко-Дніпровському районі Запорізької області, рішення суду скасовано з
віднесенням судових витрат на рахунок держави. Рішення суду у частині
відшкодування моральної шкоди скасовано з

Головуючий
у першій інстанції Дзямко О.П.                                   Справа
№33ц-35707

Доповідач
Ващенко Л.Г.                                                                   Категорія
38 ЦП

направленням
справи на новий ролі.іяд. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній
скарзі Відді.'іоння   виконавчої  дирекції Фонду у Кам'янко-Дніпровському
районі Запорізької області посилається на порушення   районним
і апеляційним судом норм матеріального ирава, у зв'язку з чим ставить
питання про скасування рішення районного і ухвали апеляційною суду у частині
стягнення 674 гри.
витрат на медичне страхування при
проведенні операції.

Колегія суддів
дійшла висновку, що підстави для перегляду рішення суду першої інстанції і
ухвали апеляційного суду у частині стягнення 674 гри. витрат на медичне страхування .

Задовольняючи
позов у частині стягнення 674
грн. витрат на медичне страхування при проведенні позивачу операції у
центрі мікрохірургії ока м.  Києва, суди
першої і апеляційної інстанції виходили з того.що позивач мас право на відшкодування
цих витрат на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатностГ'від 23.09.1999 року.

Відповідно
до ч.2  ст.  324
ЦПК України,  підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи
порушення ними норм процесуального права.

Згідно зі  ст. 335 ЦПК Українн, суд касаційної інстанції
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини.що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Підстави для
обов'язкового скасування рішення суду першої інстанції і ухвали апеляційного
суду,  передбачені  ст. 342 ЦПК України,  відсутні.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновки суду першої і апеляційної інстанції не
спростовують.

Керуючись  ст.
ст. 332, 342 ЦПК України,  колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України у
Кам'янко-Дніпровському районі Запорізької області - відхилити.

Рішення
Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 серпня 2004 року і
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2004 року у
частині стягнення 674 грн. витрат на медичне страхування при проведенні
операції - залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду оскарженню не підлягає.