Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-1382 2007 р. Головуючий у 1-й інстанції - Руденко І.Ф.
Категорія- 34, 36, 38 Доповідач - Авраменко Т.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі: головуючої судді: Авраменко Т.М.

суддів: Гайсюка О.В., Суровицької Л.В. при секретарі .'Савченко Н.В. за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2007 року в справі за позовом Маловисківської школи-інтернату в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2007 року Маловисківська школа-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів .

Зазначала, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, перебуває на навчанні в Маловисківській школі-інтернаті з 09 лютого 2006 року. За час навчання відповідач жодного разу не провідав сина, не цікавиться ним та не утримує його, давав письмову згоду на передачу дитини на державне забезпечення через тяжке матеріальне становище та на усиновлення дитини. Мати дитини померла.

Просила позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2007 року позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і з нього на користь Маловисківської школи-інтернату на утримання сина стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів та ухвалити нове рішення про стягнення з

2

нього аліментів в розмірі 1/6 частини його доходу. Зазначає, що присуджуючи стягнення аліментів з нього в розмірі 1/4 частини його доходу, суд не врахував його стан здоров*я та матеріальне становище: він є інвалідом 11 групи потребує постійного лікування, не працює, відповідно до рішення суду сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

В засіданні апеляційного суду представник позивача не заперечував в задоволенні апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - зміні в частині присудженого розміру аліментів з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 11 групи, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 відповідно до рішення суду в розмірі 1/4 частини його заробітку доходу , отримує пенсію, а син Володимир навчається і перебуває в Маловисківській школі-інтернаті на державному забезпеченні (а.с. 4, 19, 20, 27).

Наведене судом при визначенні розміру аліментів не було врахованому рішення суду в частині розміру аліментів підлягає зміні відповідно до п.1 і п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, оскільки суд неповно з*ясував обставини, що мають значення для справи та не застосував норми ч. 1 ст. 182 СК України до спірних правовідносин.

Колегія суддів вважає, що з відповідача на утримання сина ОСОБА_1 слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Суд також безпідставно стягнув з відповідача судовий збір в сумі 51 грн., оскільки він є інвалідом 11 групи, а відповідно до ст. 4 пункту 18 абзацу 5 Декрету Кабінету Міністрів від 30 квітня 1993 року №49-93 "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються інваліди 1 та 11 групи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 ч.1 п.3, ст. 309 ч.1 п.1 і п.4, ст. 314 ч.2, ст. 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШ И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Змінити рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2007 року року в частині присудженого розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, на користь Маловисківської школи-інтернату на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/ 6 частини всіх видів

з

його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 квітня 2007 року до повноліття ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити з мотивувальної частини рішення суду слова "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п*ятидесяти однієї) грн.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути

оскаржено до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців з

дня набрання ним законної сили.