УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
травня 2007 року.                                                                                              м.
Харків.

Колегія
суддів з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області у складі:

Луспеника Д.Д.,
Яцини В.Б., Швецової Л.А.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою виконуючого
обов'язки начальника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової
інспекції на рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від
5 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 червня
2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною відмову
Бшгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції проставити
відмітку щодо ідентифікаційного номеру, зобов'язанні вчинити дії щодо внесення
до паспорту відповідної відмітки, -

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2003 ОСОБА_1 в порядку глави 31-А ЦПК України 1963 року
звернулася до районного суду зі скаргою про визнання незаконною відмову
Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції проставити
відмітку до її паспорту щодо наявності права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру, зобов'язанні вчинити дії щодо внесення до паспорту
відповідної відмітки.

Рішенням Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 5 квітня
2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Одеської області від
29 червня 2004 року, скарга ОСОБА_1 задоволена.

Визнано незаконними дії Бшгород-Дністровської об'єднаної державної
податкової інспекції щодо відмови внести до паспорту ОСОБА_1 відмітки про
наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номеру.

Зобов'язано Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію
звільнити ОСОБА_1 від ідентифікаційного номеру податків та будь-яких
обов'язкових платежів, а також внести до її паспорту відмітку про наявність у
неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру і надати цю
інформацію Державній податковій адміністрації України для внесення змін до
Державного реєстру податкових платників та інших обов'язкових платежів.

Виконуючий обов'язки начальника Бшгород-Дністровської об'єднаної державної
податкової інспекції звернувся до Верховного суду України суду з касаційною
скаргою

Справа № 38-кс-07

Головуючий у
першій інстанції: Суворов
В.О. Доповідач: Яцина В.Б.

про скасування
ухвалених по справі судових рішень, посилаючись на порушення норм матеріального
права.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V розгляд цивільних справ за касаційними скаргами на судові
рішення і касаційні скарги, не розглянуті Верховним Судом України до 1 січня
2007 року, в тому числі за якими Верховним Судом України витребувано справи,
передаються для розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного
процесуального кодексу України до колегії суддів відповідних апеляційних судів.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, з огляду на суб'єктний склад
сторін, зазначений спір носить публічно-правовий характер.

В силу пункту 9 розділу XI прикінцевих та перехідних положень чинного ЦПК України,
заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин,
подані до набрання чинності цим Кодексом, 1 вересня 2005 року, за правилами,
встановленими главами 29 - 32, 36 Цивільного процесуального кодексу України
1963 року, що втратив чинність з вказаної дати, розглядаються в порядку,
встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Стаття 210 КАС України визначає судом касаційної інстанції в
адміністративних справах Вищий адміністративний суд України.

У зв'язку з вищевикладеним, судова колегія приходить до висновку, що
вказана адміністративна справа не підлягає касаційному розгляду у порядку
цивільного судочинства, її необхідно направити для розгляду до Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись ст.
331 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за касаційною скаргою виконуючого
обов'язки начальника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової
інспекції на рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від
5 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 червня
2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною відмову Білгород-Дністровської
об'єднаної державної податкової інспекції проставити відмітку щодо
ідентифікаційного номеру, зобов'язанні вчинити дії щодо внесення до паспорту
відповідної відмітки -направити до розгляду до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.