Справа
№2-3369/07 p.
31   серпня 2007 року Автозаводський районний суд
м.  Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Савічева В.О.
при секретарі - Петько С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом
Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі центрального
регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором шляхом звернення   стягнення на предмет іпотеки,
АКІБ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального
департаменту АКІБ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки,  зазначивши,  що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. було
укладено договір про надання споживачого кредиту НОМЕР_1від 29.08.2006 року.
Згідно з кредитним договором відповідачу було надано кредит в сумі 13 980
на строк з 29.08.2006 року по 26.08.2012 рік зі сплатою
відсотків за користування кредитом з розрахунку 11, 8 % річних.
Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобовязання що до своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків
за його користування у встановлений кредитним договором термін.
З метою забезпечення зобов'язань між АКІБ «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_1. було укладено договір іпотеки від 29.08.2006 року. Згідно
договору іпотеки відповідач передав АКІБ «УкрСиббанк» в іпотеку нерухоме
майно,  а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1,  яка належить відповідачу на праві приватної
Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору у випадку
невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов договору вони мають
право на стягнення заборгованості за рахунок предмету забезпечення.
Відповідно до п.п. 2.1.1 ,  5.1,
5.2 договору іпотеки у разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань
по кредитному договору вони мають право звернення стягнення на предмет іпотеки
та задоволеня за рахунок нього своїх вимог у повному обсязі визначеному  на
задоволення,    включаючи  відсотки,
відшкодування збитків , завданих простороченням   виконання включаючи пеню та інши штрафні
санкції,  а також витрати пов'язані зі
здійсненням стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачем були порушені умови кредитного договору що
до погашення кредиту. Відповідачем також не вжито жодних заходів на добровільне
погашення заборгованості по кредитним договорам.
Виходячи з викладеного вони вимушені скористатися своїм
законним право зверення до суду з позовом про зверення стягнення на предмет
іпотеки. Згідно розрахунку загальна сума заборгованость становить за кредитним
договором станом на 20.06.2007 рік 72 315 гр. Просили стягнути зОСОБА_1.
заборгованість за-кредитним договором в сумі 72 315 гр. шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки,  а саме
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1,  яка
нележить відповідачу на праві приватної власності.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
і просив його задовольнити в повному обсязі.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині про день,  час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.  Причини своєї неявки
суду не повідомив,  заяви про розгляд
справи у йогго відсутності не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, знаходить,  що позов підлягає
Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові
мали місце. Між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1. було укладено
договір про надання споживчого кредиту НОМЕР_1від 29.08.2006 року . Відповідачу
був-наданий кредит,  у вигляди грошових
коштів,  у розмірі 13 980 доларів США на строк з 29.08.2006 року по 26.08.2012 рік зі сплатою
відсотків за користування кредитом з розрахунку 11,8 % річних. Що
підтверджується самим кредитним договором
З метою забзпечення зобов'язань відповідача за кредитним
договором було укалдено договір іпотеки б/н від 29.08.2006 року. Згідно іпотеки
відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно,  а саме : двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 Що
підтверджується також самим договором іпотеки.
Згідно графіку погашення кредиту відповідач повинен був
вносити платежі за кредитним договором з урахуванням відсотків 10 числа кожного
Позивачем був направлений лист за НОМЕР_1 від 29.05.2007
року з пропозицією в строк до 29.06.2007 року погасити заборгованість за
кредитним договором.
Однак відповідач порушив умови договору що до погашення
кредиту. Відповідачем не вжито жодніх заходів на добровольце погашення заборгованості по кредитним договорам.
Згідно розрахунку АКІБ «УкрСиббанк» станом на 20.06.2007
рік заборгованість становить 72 315 грн. 34 коп.
України-зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Закону.
Згідно  ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість   виконання ним грошового
Статтею 33 Закону України «Про іпотеку», передбачено, що
у разі невиконання або не належного виконання боржником основного зобовязання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги
за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки .
Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення
суду,  виконавчого напису нотаріуса або
згідно з договором про задоволення вимог іпотеко держателя.
Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 33 Закону України «Про іпотеку»,   ст. ст. 15, 16, 509, 525, 526, 527, 546,
547, 549, 589, 625, 627, 1050, 1952 ЦК України,   ст. ст.3, 5, 57, 58, 59,
60, 64, 88, 114, 152, 153, 157, 218 ЦПК України,  суд ,
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення
на предмет іпотеки - задовольнити.
ОСОБА_1на   користь   АКІБ «УкрСиббанк» в особі Центрального
регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» заборголваність за кредитним
договором в розмірі 72 315 гр. 34 коп.,
шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,  а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1  загальною площею 50,5 кв.м.,  житловою площею 28, 4 кв.м. ,  яка належить ОСОБА_1 на праві приватної
Стягнути зОСОБА_1. на користь АКІБ «УкрСиббанк» в рахунок
поверенння судові витрати в сумі 783 гр.16 коп.
Рішення модже бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної існтанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив,  за писмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.