Справа № 22ц-1148/2007р.
першій інстанції Санакоєва М. А.
36                                                                    Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ

Апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого     -
Куцеконя І.П.

суддів                                          -
Єфімової В.О.,  Колбіної Т.П.

при
секретарі   - Благовідові А.В.

за участю -
ОСОБА_1,  її представника ОСОБА_3 та
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на рішення місцевого
суду Балаклавського району м.
Севастополя від 02 липня 2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі Ч частки всіх видів заробітку
відповідача на весь період її навчання в учбовому закладі.

Рішенням
місцевого суду Балаклавського району м.
Севастополя від 02 липня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволений
частково,  з відповідача стягнути
аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_1 в розмірі - 370грн. щомісячно,  починаючи з 17 квітня 2007 року до закінчення
навчання в учбовому закладі.

Не
погодившись з рішенням суду,  позивачка
подала апеляційну скаргу,  в якій просить
скасувати рішення та постановити нове,
яким задовольнити її позов повністю. Вважає рішення суду незаконним та
необґрунтованим,  постановленим з
порушенням норм матеріального,  вказує що
висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Вивчивши
матеріали справи,  доводи апеляційної
скарги колегія вважає,  що

Судова
колегія,  заслухавши доповідь
судді-доповідача,  пояснення учасників
процесу,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи
рішення,  суд першої інстанції виходив з
положень  ст. 182 СК України відповідно
до яких,  при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина.

Як
вбачається з матеріалів справи,  на
утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька та його дружина,  яка не працює та зараз є вагітною.

Відповідно
до  ст. 200 СК України розмір аліментів
на повнолітніх дочку,  судом може
визначатися  у твердій грошовій

сумі або
у частці від заробітку (доходу)  платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ураховуючись
викладеним,  суд обґрунтовано прийшов до
висновку про те,  що стягнення з
відповідача аліментів в розмірі Н частки всіх видів його доходу поставить
останнього та осіб,  що знаходяться на
його утриманні в скрутне матеріальне становище і тому справедливо,  не порушуючи прав позивачки,  визначив розмір щомісячних аліментів у
твердій грошовій сумі рівної - 370грн.

При
таких обставинах,  судова колегія
вважає,  що рішення суду є законним та
обґрунтованим,  постановленим з
додержанням норм матеріального та процесуального права,  а тому у відповідності до ч.1  ст. 308 ЦПК України підстав для його
скасування немає.

Керуючись  ст.
ст. 3ОЗ,  304,  307,
308,  314,  315 ЦПК України,  судова колегія,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення місцевого
суду Балаклавського району м.
Севастополя від 02 липня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної
сили.