УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007 року                                                                                 м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої        Ясеновенко
Л.В.

суддів                                                                 Пнівчук
О.В.,  Фединяк В.Д.

секретаря                                                           Пожар
Р.В.

сторін:                                                                ОСОБА_1,  ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2007 року частково задоволено
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про стягнення аліментів.

Постановлено
стягувати з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  аліменти у розмірі 250грн. щомісячно.

Постановлено
також стягнути з відповідача в користь держави 51грн. державного мита та 30грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

У
апеляційній скарзі позивачка посилається на незаконність рішення суду. ОСОБА_1
вважає необгрунтованим висновок суду про те,
що у неї немає потреби доглядати дитину,
оскільки лікарський висновок з цього приводу має рекомендаційний
характер.Не відповідає дійсності і та обставина,  що відповідач здійснює догляд за своєю
матір"ю,  яка є інвалідом першої
групи. Фактично її доглядає рідна сестра,
а відповідач працює на будівництві в місті Києві і отримує 4000грн.
зарплати щомісячно.

Крім
того,  позивачка зазначає,  що суд розглянув справу без її участі,  що є порушенням норм ЦПК.

Просить
рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення,  яким стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 435грн. щомісячно.

Позивачка
апеляційну скаргу підтримала з мотивів,
наведених у ній.

Відповідач
апеляційну скаргу не визнав,  та
пояснив,  що він в даний час не працює,  а тому не має можливості сплачувати аліменти
у розмірі 435грн.

Заслухавши
суддю доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Справа №
22-ц-781/2007р.                           Головуючий
у 1 інстанції Шалаута Г.І.

Категорія
36                                                   Доповідач
Ясеновенко Л.В.

2

З
матеріалів справи вбачається,  що з
24.10.2005р. відповідач за рішенням суду сплачував на користь позивачки
аліменти у розмірі 150грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
а 20 грудня 2005 року позивачка відмовилась від стягнення аліментів.

Судом
встановлено,  що сторони розлучені і
відповідач проживає разом зі своїми батьками. Згідно довідки МСЕК №187701
ОСОБА_4 - мати відповідача є інвалідом першої групи і останній здійснює догляд
за нею. Наведена обставина підтверджена довідкою Старунської сільської ради від
14.03.2007р. А згідно довідки управління праці та соціального захисту населення
Богородчанської РДА ОСОБА_2. отримує компенсаційну виплату по догляду за
інвалідом першої групи.

Враховуючи
вищенаведені обставини,  а також
положення  ст. 180 СК України про
те,  що обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері,  так і
батька,  суд прийшов до правильного
висновку про задоволення позову частково.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують законності і обгрунтованості рішення суду.

Посилання
позивачки у скарзі на те,  що суд в
порушення вимог  ст. 169 ЦПК розглянув
справу без її участі,  не заслуговують на
увагу,  оскільки зі змісту протоколу
судового засідання вбачається,  що
позивачка була присутня під час розгляду справи і давала пояснення.

При таких
обставинах справи підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити,  а рішення
Івано-Франківського міського суду від 26.04.2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.