Справа № 2-1143/2007 piк
РІШЕННЯ

Іменем України

04
вересня 2007 року     Полтавський районний
суд Полтавської області

у
складі:        головуючої судді:    Путря О.Г.

при
секретарі:                             Кузуб
С Є.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради
Полтавського району Полтавської області,
Ко­мунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського ра­йону" про визнання права власності на
нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  у якому
прохала суд визнати за нею право влас­ності на нерухоме майно,  яке складається з житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,  що
знаходиться в АДРЕСА_1,  та зобов'язати КП "БТІтМ Полтавського
району" зареєструвати за нею право власності на вказане нерухоме майно.

У
попередньому судовому засіданні представник позивачки за дорученням ОСОБА_2.
позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
прохав суд позов задовольнити.

Від
відповідача Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області до суду надійшла заява,  у якій
прохають суд розглядати справу у відсутності їхнього представ­ника,  позов визнали й повному обсязі.

Від
відповідача Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та
містобу­дування Полтавського району" до суду надійшла заява,  у якій прохають суд розглядати справу у
відсутності їхнього представника,  позов
визнали й повному обсязі.

Заслухавши
пояснення представника позивачки,
дослідивши матеріали справи,  суд
при­ходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на самочинно збудоване майно,
якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно
до  ст.
1218 ЦК України,  до складу спадщини входять усі права та
обов'язки,  що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено,  що домоволодіння в АДРЕСА_1,  зведено на земельній ділянці площею 0, 25
га,  яка була виділена ОСОБА_2. у 1966
році в установленому порядку. Домоволодіння складається з житлового будинку
1967 року забудови літньої кухні 1967 року забудови,  трьох сараїв 1967 року забудови,  двох гаражів 1967 та 1988 року забудови,  погребу,
вбиральні та колодязя 1967 року забудови і відносилося до колгоспного
двору,  членами якого були позивачка ОСОБА_1.
,  її чоловік ОСОБА_2. та батьки чоловіка
- ОСОБА_3. та ОСОБА_4..

У
зв'язку з тим,  що у позивачки не
збереглися правоустановчі документи на домоволо­діння,  та зважаючи на те,  що належність на законних підставах спірного
майна позивачці та членам її сім'ї підтверджується довідками Супрунівської
сільської ради Полтавського району Полтавської області,  позовні вимоги про визнання права власності
підлягають задоволенню.

У 1975 році
померла ОСОБА_4..

У
зв'язку з набранням чинності з 01.07.1990 року Законом України "Про
власність" право в майні бувшого колгоспного двору в рівних частках набули
позивачка ОСОБА_1. ,  її чоло­вік
ОСОБА_2.,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1року,  та ОСОБА_3.,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Спадкоємцем
ОСОБА_2. є
позивачка,  яка прийняла спадщину після
чоловіка шляхом фактичного володіння та проживання в спадковому домоволодіння.

На
випадок своєї смерті ОСОБА_3. залишив заповіт на ім'я ОСОБА_2. та ОСОБА_5..
ОСОБА_2. на момент відкриття спадщини після ОСОБА_3. помер,  а ОСОБА_5. спадщини за заповітом в
установленому законом порядку не приймала та відмовилася від її прийняття на
користь позивачки. З цих підстав суд вважає,
що позивачка є власником 1/3 частини домоволодіння на підставі Закону
України "Про власність",  Уз
частини успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2. на підставі закону та 1/3
частини успадкувала після смерті свекра ОСОБА_3 на підставі закону.

У
зв'язку із визнанням за позивачкою права власності на спірне домоволодіння на
підста­ві закону та в порядку спадкування,
підлягають задоволенню і вимоги про реєстрацію права вла­сності
відповідачем КП "БТІтМ Полтавського району".

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
328,  376,  1218,
1220,  1222,  1223,
1225 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  130,
174,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок,
по­значений на плані земельної ділянки садибного (індивідуального)
житлового будинку літерами "А-І",
"а",  з господарськими
побудовами,  позначеними на плані
земельної ділянки літерами літ­ня кухня "Б",  "б",  сарай "Б1",  "б1",  "г",  гаражі "В",  "в",  погріб "Д",  вбиральня "Е",  колодязь "№Г,  ворота,
хвіртка,  огорожа "№2-4"
що розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на жи­тловий
будинок з господарськими побудовами,  що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішен­ня заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.