УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007
року липня місяця 24 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді    Луніна С.В.

Суддів Берещанської І.І., Кузнєцової О.О.

При секретарі Урденко Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання щодо пропуску строку
на апеляційне оскарження ухвали Євпаторійського міського суду від 17.01.2007
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа: виконком Євпаторійської міської ради про усунення
перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Євпаторійського міського суду від 17.01.2007 позовна заява залишена без
розгляду.

Від
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 30.03.2007 року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження, до суду надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться
питання про скасування ухвали суду і про направлення справи на новий розгляд.
При цьому заява про апеляційне оскарження від апелянта не надходила.

Заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційна скарга ОСОБА_7 залишається без розгляду з наступних підстав.

Із
матеріалів справи вбачається, що оскаржується ухвала від 17 січня 2007 року,
заява про оскарження ухвали не надходила, апеляційна скарга принесена 30
березня 2007 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Клопотання про
поновлення строку відсутнє.

Відповідно
до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.3 зазначеної статті, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна   скарга,
подані   після   закінчення
строків,   встановлених   цією
статтею,

№22-3521/2007                                                        Головуючий
по першій інстанції

Горюнова
Л.І.

Доповідач
Берещанська І.І.

залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак
суду не надано доказів поважності причин, чому ні представник позивача, ні
позивач не оскаржили зазначену ухвалу суду у встановленому законом порядку та
передбачені законом строки.

За таких
обставин строк апеляційного оскарження не підлягає поновленню, як такий, що
пропущений не з поважних причин, а апеляційна скарга залишається без

розгляду.

На
підставі вказаного і керуючись статтями 73, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_7     - представника
ОСОБА_1  на ухвалу Євпаторійського
міського суду АР Крим від 17 січня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями
324, 325, 327 Цивільного процесуального кодексу України.