Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                                             м.Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого
- судді                   Юрчака Л.Б.

при секретарі                                             Кухтій
О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом КП "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню та зустрічним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП "Стрийтеплоенерго" в порядку ст. 24 ЗУ "Про
захист прав споживачів",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню в сумі 1482 грн. 21 коп. В
обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не
здійснювали оплати за тепло, внаслідок чого станом на 01.12.2006 року у них
утворилась заборгованість в сумі 1482
грн. 21 коп.,
яку добровільно погасити відмовляються. Несвоєчасний розрахунок за надані
послуги по теплопостачанню зі сторони споживачів призводить до створення
критичної ситуації в системі теплопостачання держави, так як не надходять кошти
які необхідні для проведення робіт по забезпеченню безперебійного
теплопостачання, що може призвести до припинення подачі теплової енергії
підприємствам, організаціям та населенню Стрийщини, а тому позивач вимушений
звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зустрічному позові
покликаються на те, що їхня квартира від"єднана від системи центрального
опалення, що зафіксовано актом складений комісійно працівниками КП
"Мрія", тому послугами КП "Стрийтеплоенерго" відповідачі не
користувались і не повинні їх оплачувати. Просить постановити рішення, яким
скасувати та припинити неправомірне нарахування з 23 вересня 2004 року по даний
час та задовільнити позовні вимоги частково в сумі 335 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3
підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві обставини,
зустрічний позов заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась хоча
про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, а відповідач ОСОБА_1
позовні вимоги не визнав, а зустрічний позов підтримав і в судовому засіданні
пояснив, що послугами КП "Стрийтеплоенерго" сім"я не
користується, оскільки відповідно до п. 8
правил "Надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення" послуги надаються споживачеві
згідно договору, якого з КП "Стрийтеплоенерго" він не укладав,
просить справу слухати за відсутності відповідачки ОСОБА_2.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що
первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний слід задоволити з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки КП "Надія" № 6065 від 23.11.2006р.
проживають відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

2

Квартира відповідачів
від'єднана від системи центрального опалення, що зафіксовано актом № 159 від 23.09.2004р.
складеним комісією працівників КП "Мрія", тому позовну за"яву КП
"Стрийтеплоенерго" слід задоволити частково на суму 335 грн. 17 коп., а
зустрічний позов - в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67,
68 ЖК України, ст. 509,
1166 ЦК України, ст. 1,
19 ЗУ "Про теплопостачання", п. 8 правил "Надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення", суд„-

ВИРІШИВ :

первісний
позов задоволити частково.

зустрічний
позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та ОСОБА_1/АДРЕСА_1/
солідарно, в користь КП "Стрийтеплоенерго /м. Стрий вул.
Новаківського, 9, код. 05432684, роз/рах 0527, МФО 385435, ЗРФ АКБ
"Трансбанк" м. Львів/ - 335 грн. 17 коп заборгованості за
теплопостачання, 30 грн. судового збору, а всього 365 (триста шістдесять
п"ять) грн. 17 коп., а також 51 грн. держмита в дохід держави.

Зобов"язати КП "Стрийтеплоенерго" з 23 вересня 2004 року скасувати
та припинити неправомірне нарахування за послуги центрального теплопостачання
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які проживають АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу
оригіналу.