Справа № 22-ц-1523/07 p.                                                    Головуючий
Категорія: стягнення суми                                                     1
інстанції - Усенко СІ.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007 року судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого
- Крилової Т.Г.

Суддів -                                                 Маміної
О.В.,

Цвірюка
В.О.

При секретарі - Дмитренко A.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської
області від 26 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального
господарства, Балаклійського підприємства теплових мереж про відшкодування
матеріальних та моральних збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської
області від 26 грудня 2006 року відмовлено в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1. до ОСОБА_2., Балаклійського районного виробничого управління
житлово-комунального господарства, Балаклійського підприємства теплових мереж
про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

28.12.2006 року ОСОБА_1. подана заява про апеляційне
оскарження зазначеного рішення, 19.01.2007 року - апеляційна скарга, а
15.02.2007 року - заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги,
яка мотивована тим, що апелянт хворів, тому не міг своєчасно подати зазначену
заяву.

Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи,
судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як зазначає в заяві про поновлення строку на апеляційне
оскарження ОСОБА_1., строк на подачу апеляційної скарги на рішення від
26.12.2006 року пропустила у зв'язку із хворобою, про що свідчить медична
довідка на аркуші справи № 148.

Відповідно до вимог ч. З ст. 294 ЦПК України суд за
заявою особи, яка її подала, вирішує питання про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює
строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважної причини.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що строк на
подачу апеляційної скарги ОСОБА_1. пропущено з поважної причини; процесуальний
строк необхідно поновити.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1відповідає вимогам ст.
295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху немає, судова колегія
вважає за необхідне прийняти її до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись
ч. 3 ст. 294, ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на
рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 грудня 2006
року.

Прийняти до розгляду судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Балаклійського районного суду Харківської області від 26 грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Балаклійського районного виробничого
управління житлово-комунального господарства, Балаклійського підприємства теплових
мереж про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню по справі.