Справа №2- 1711/2007 рік
06 вересня 2007 року                Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець И.О.
при секретарі Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1.
представника позивача ОСОБА_3. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те. що
у квітні 2007 року відповідач взяв за договором позики в борг 1 000,00 доларів США, тобто 5 040 грн. 00 коп., які зобов'язався повернути до
26.04.2007 року. Причиною звернення до суду є те, що позивач не бажає повертати
вище зазначену суму, просить стягнути з відповідача борг за договором позики у
сумі 5 040 грн. 00 коп., судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп. та понесені
витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн.00 коп., всього- 5 211
позивача до суду з'явився та пояснив що на даних позовних вимогах наполягає.
до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має
відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним в силу ст.224 ЦПК
України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд,
вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них
наданою відповідачем підтверджується, що дійсно мало місце укладання з
позивачем договору позики на суму 1 000,00 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути 26.04.2007 року.
довідки, наданої Первомайський відділенням № 2856 Ощадного Банку України
вбачається, що у Первомайському відділенні Ощадбанку № 2856 курс долару США по відношенню до гривні станом на 02 серпня 2007 рік
складає: купівля за 100 USD - 497 грн. 00 коп., продаж за 100 USD -506 грн.00
коп., курс Національного Банку України на зазначену дату складає за 100 USD - 505 грн.00
до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
України за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму прозики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.
України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,
у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК
На підставі ч.1 ст.115, ч.ч.1,2 ст.233 КЗпП ,
ст.ст.58-60,88 4.3,212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_1 борг за договором позики у сумі 5 040 грн. 00 коп., судові
витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду у сумі 81 грн. 00 коп. та
витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн.00 коп., всього- 5 211
ОСОБА_1 може оскаржити рішення до Апеляційного суду
Харківської області шляхом надання заяви
про  апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів
з  дня  проголошення, апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження. ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
власноручно в нарадчій кімнаті.