АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року колегія судд
ів судової палати у цивільни
х справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у
м. Феодосії у складі:
головуючого - судді
Ломанової Л.О.,
суддів:
Притуленко О.В.,
Соболюка М. М. ,
при секретарі
Цендра О.М. ,
за участю представника поз
ивача Мокренюк Л.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Феодо
сії цивільну справу за подан
ням державного виконавця Дер
жавної виконавчої служби в С
овєтському районі АРК про зв
ернення стягнення на грошові
кошти, належні Совєтському р
айонному споживчому товарис
тву, за апеляційною скаргою С
овєтського районного спожив
чого товариства на ухвалу Со
вєтського районного суду АР
Крим від 14 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2007 року державний в
иконавець Державної виконав
чої служби в Совєтському рай
оні АРК Ганус І.В., звернулася
до суду з поданням про зверне
ння стягнення на грошові кош
ти, належні Совєтському райо
нному споживчому товариству
, що знаходяться на його раху
нках в банках, на підставі ви
конавчих документів, видани
х Пенсійним фондом України в
Совєтському районі АРК вимо
ги № ю-197 від 03.07.2006 року, про сплат
у недоїмки зі страхових внес
ків в сумі 29355, 18 грн., рішення №117 в
ід 13.07.2006 року про застосування ф
інансових санкцій та нарахув
ання пені за несвоєчасну спл
ату страхових внесків на сум
у 9607, 36 грн., рішення №110 від 07.07.2006 ро
ку про застосування фінансов
их санкцій за донарахування
сум своєчасно не обчислених
та не сплачених страхових вн
есків на суму 13090, 33 грн., вимоги №
ю-7 від 09.01.2007 року про сплату недо
їмки зі страхових внесків на
суму 8191, 27 грн.
Ухвалою Совєтського район
ного суду від 14.02.2007 року подання
державного виконавця задово
лено, звернуто стягнення на г
рошові кошти Совєтського рай
онного споживчого товариств
а шляхом примусового списанн
я коштів з рахунків боржника
в банках: ФЯ „КРУ" ЗАТ КБ „Прив
атбанк" М. Сімферополь, МФО 384436
рахунки №2530 та № 541; КРДВАТ
„Райффайзен банк Аваль" М. Сім
ферополь МФО 324021 № 260025768; ФЯ С. ВІД №
5302 ВАТ „ДОБУ" смт. Совєтський, М
ФО 384209, рахунок № 5501.
В апеляційній скарзі Совєт
ське районне споживче товари
ство, посилаючись на порушен
ня судом норм процесуального
права, просить ухвалу суду в
ід 14.02.2007 року скасувати, справу
повернути до суду першої інс
танції на новий розгляд.
На думку апелянта суд поруш
ив права Совєтського районно
го споживчого товариства, ро
зглянув справу за його відсу
тністю, оскільки при розгляд
і питання були заслухані поя
снення лише державного вико
навця, що завадило боржник
у пред'явити суду докази то
го, що

Справа № 22-ц-670- ф/2007
Головуючи
й в першій інстанції:
суддя АврамідіТ.С. суддя-до
повідач : Притуленко О.В.

Управління Пенсійного фо
нду України в Совєтському ра
йоні АРК не вправі було пред
'явити деякі його рішення.
Обговоривши наведені у ска
рзі доводи та перевіривши ма
теріали справи, колегія судд
ів дійшла висновку, що апеляц
ійна скарга не підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону
України „Про виконавче пров
адження" на Державну виконав
чу службу покладається приму
сове виконання рішень в Укра
їні.
Примусове виконання рішен
ь державною виконавчою служб
ою здійснюється на підставі
виконавчих документів, визн
ачених цим Законом.
З матеріалів справи вбачає
ться, що від Пенсійного фонду
України в Совєтському район
і АРК до державної виконавчо
ї служби надійшли вимоги № ю-19
7 від 03.07.2006 року (про сплату недої
мки зі страхових внесків в су
мі 29355, 18 грн.), рішення №117 від 13.07.2006 р
оку (про застосування фінанс
ових санкцій та нарахування
пені за несвоєчасну сплату с
трахових внесків на суму 9607, 36 г
рн.), рішення №110 від 07.07.2006 року (пр
о застосування фінансових са
нкцій за донарахування сум с
воєчасно не обчислених та не
сплачених страхових внесків
на суму 13090, 33 грн.), вимоги №ю-7 від
09.01.2007 року (про сплату недоїмки
зі страхових внесків на суму
8191, 27 грн.).
Вирішення питання про звер
нення стягнення на грошові к
ошти, що знаходяться на рахун
ках регулюється ст. 377 ЦПК Укра
їни.
Відповідно до зазначеної н
орми закону питання про звер
нення стягнення на грошові к
ошти боржника, що знаходятьс
я на його рахунках в установа
х банків та інших фінансових
установах, при виконанні ріш
ень інших органів (посадових
осіб) вирішуються судом за по
данням державного виконавця
, погодженим з начальником ві
дділу державної виконавчої с
лужби.
Частиною другою вказаної с
татті передбачено, що суд нег
айно розглядає подання держа
вного виконавця без виклику
чи повідомлення сторін та ін
ших заінтересованих осіб за
участю державного виконавця
.
Таким чином, доводи апе
лянта про порушення судом
процесуального закону є
неспроможними.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314 ЦП
К України, колегія суддів суд
ової палати у цивільних спра
вах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Совєтс
ького районного споживчого т
овариства відхилити. Ухвалу
Совєтського районного суду
АР Крим від 14 лютого 2007 року зал
ишити без змін.
Ухвала суду апеляційної ін
станції набирає законної сил
и з моменту проголошення, одн
ак може бути оскаржена до суд
у касаційної інстанції протя
гом двох місяців з дня набран
ня, законної сили.