Справа № 2- 1347
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“13”
грудня  2007 року Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого
- судді : Цалина Б.М.

Секретаря
-  Губчук Д.Ю.

З участю
позивачки : ОСОБА_1

Відповідача:
ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове будинковолодіння.

В
судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позов підтримала суду пояснила, що
відповідач в справі доводиться їй рідним братом. Народились і проживали вони в
с. Яворів в колгоспному дворі, головою якого був їх батько, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька вони залишились проживати в спадковому
будинковолодінні а відповідач в справі з часу одруження, тобто із 1989 року
перейшов проживати до своєї дружини і виписався із цього господарства в 1990
році. Станом на 15 квітня 1991 року в спірному будинколодінні проживала тільки
вона із матір»ю, ОСОБА_4 а тому після перетворення колгоспних дворів в
робітничі вона із матір»ю стали співвласниками по ? частині будинковолодіння,
що в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати, ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась
спадщина на належну їй частину будинковолодіння. За життя мати не залишала
заповітного розпорядження а тому вона разом із відповідачем являються
спадкоємцями першої черги по закону. Після смерті матері вона зверталась в
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини а відповідач в справі
такої заяви не подавав та на час смерті матері не проживав в її
будинковолодінні а тому втратив право на частку в спадковому майні. В 2005 році
до спадкового господарства прописаний син відповідача, ОСОБА_5, який являється
спадкоємцем по закону другої черги і останній може успадкувати майно тільки в
відсутності спадкоємців першої черги. Належним чином оформити прийняття спадщини
вона не має змоги за відсутності свідоцтва про право власності.  Просить позов задоволити.

Відповідач,
ОСОБА_2, позов визнав частково, суду пояснив, що він до одруження проживав
разом із сестрою та матір»ю в батьківському будинковолодінні в АДРЕСА_2. З часу
одруження , із 1989 року перейшов
проживати до дружини та в 1990 році виписався із батьківського
господарства. В 2005 році позивачка також в зв»язку із одруженням вибула із
цього господарства а мати залишилась проживати одна. Він допомагав матері вести
господарство та згідно заяви останньої в 2005 році до її господарства був
прописаний його син, ОСОБА_5. На день смерті матері його син проживав в
спадковому будинковолодінні. За життя мати не залишила заповітного
розпорядження щодо належного їй майна а тому вважає, що він нарівні із
позивачкою має право на отримання своєї частки спадкового майна. Не заперечує
щодо визнання за позивачкою права власності на ?  частину будинковолодіння.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється рідною сестрою
відповідача, ОСОБА_2. Останні до одруження проживали в батьківському
будинковолодінні в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати, ОСОБА_4, померла. За життя
остання не залишила заповітного розпорядження щодо належного їй майна а тому
сторони в справі являються спадкоємцями по закону першої черги. В зв»язку із
відсутністю на спадкове будинковолодіння права власності , що стверджується
довідкою Коломийського МБТІ № 1255 «а» від 18.06.2007 року  ( а.с.9) сторони позбавлені права в
установленому законом порядку прийняти спадщину . Як позивачка так і відповідач
являються спадкоємцями першої черги і мають право на отримання у власність по ?
частці спадкового будинковолодіння, що розміщене в АДРЕСА_1.

У
відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А також право власності
вважається набутим правомірним, якщо інше
прямо не випливає із закону  або
законність набуття права власності не встановлена судом.

На
підставі ст. 328 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 , 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити частково. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителькою АДРЕСА_3 право власності на ?
частину спадкового майна, будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду  може бути подана
до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: