Справа № 2 - 1677 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 грудня 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
Кіндяк І.С.

при секретарі                 Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні
в  м. Полтаві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа ГІРФО Полтавського РВ УМВС України
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  до
суду з позовом до відповідачки, третьої особи ГІРФО Полтавського РВ УМВС
України про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він рішенням Полтавського
районного суду за ним було визнано право власності за квартироюАДРЕСА_1.
Попередні власники, всі окрім відповідачки виписалися. Позивач власником відповідачка
не проживає в квартирі, за комунальні послуги та квартплату не сплачує, тому
позивач змушений звернутися до суду з вимогою про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням .

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі надавши пояснення
аналогічні викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник
відповідачки проти позову не заперечила.

Представник
третьої особи ГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області в судове
засідання не з'явилися з невідомих суду причин.

Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши
матеріали  справи,  приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню наступних підстав.

Судом
встановлено, що рішенням Полтавського районного суду від 7 листопада 2007 року
за позивачем визнано право власності за квартироюАДРЕСА_1. Відповідачка в даній
квартирі не проживає, що підтвердила в судовому засіданні її представник і
претензій ніяких по квартирі не має.

За даних
обставин суд вважає, що позивач надав переконливі докази за яких відповідачка
втратила право на користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає
у ньому без поважних причин понад 6 місяців.

На
підставі  викладеного,  керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України  ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, а саме: квартироюАДРЕСА_1.

ГІРФО
Полтавського РВ УМВС України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :