РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2007 року                                                                                           м.  Лисичанськ

Лисичанський міський суд
Луганської області в складі:

Головуючого судці: Стахової
Н.В.

при секретарі судового
засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 332, 35 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом,  в обґрунтування якого посилався на те,  що відповідачем,  який проживає за адресою місто АДРЕСА_1,  не сплачуються позивачеві витрати,  пов'язані з вивозом твердих побутових
відходів,  тому просив стягнути з
відповідача суму заборгованості,  яка за
період з 01.01.2002 року по 01.06.2007 рік складає 332, 35 грн. та 30 грн.
судових витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,  просив
стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 332, 35 грн.,  а також 30 грн. судових витрат,  пов'язаних із інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи. В своїх поясненнях посилався на обставини,  викладені в позові,  в обґрунтування яких надав суду відповідні
докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  причини неявки суду не повідомив,  письмової заяви про розгляд справи за його
відсутності не надав,  будучи належним
чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи.

За таких обставин,
зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі
доказами, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1. Згідно розрахунку
заборгованість відповідача за період з 01.01.2002 року по 01.06.2007 року
складає 332, 35 грн.

Відповідно до  ст.
68 ЖК УРСР,  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги,  тому виникла заборгованість підлягає
стягненню з відповідача,  оскільки
зазначеного обов'язку останній не виконує.

У відповідності до
ст. 88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного,  керуючись  ст.. 68 ЖК
УРСР,   ст. ст. 10, 11,  60,
88,  212-215, 224-226 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 332, 35 грн.,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : (349920 Луганська область,  м.
Лисичанськ,  п/р НОМЕР_1 в КБ
Укркомунбанку м.  Луганська,  МФО НОМЕР_2,  код НОМЕР_3),  заборгованість   у сумі
332   (триста тридцять дві) грн.
35 коп. за період з

2

01.01.2002 року по 01.06.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових
витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.