УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                                                                            м.
Харків

Колегія суддів апеляційного суду Харківської області з
касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Трішкової І.Ю., Хребтова В.П., Кокоши В.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 15 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 08 вересня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про примусовий
обмін житлового приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про примусовий
обмін житлового приміщення, відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пред'явив
зустрічний позов про визнання ОСОБА_1. яка втратила право користування житловим
приміщенням.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 травня
1995 року в позові ОСОБА_1. було відмовлено, зустрічний позов про визнання
ОСОБА_1. яка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 задоволено.

Після чого, ОСОБА_1. неодноразово зверталась до суду с заявами та
скаргами які було відхилено, відмолено чи припинено провадження у справі, а
постанови, ухвали, та рішення залишенні без змін

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2004 року,
ухвала Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2004 року скасована, а
справу повернуто на новий розгляд, у той же суд, іншому судді.

Крім того ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про
перегляд в зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного
суду м. Одеси від 04 травня 1995 року, ухвали апеляційного суду Одеської
області від 14 листопада 1995 року, постанови Президії апеляційного суду
Одеської області від 01 лютого 1996 року, ухвали Київського районного суду м.
Одеси від 24 лютого 2000 року, ухвали апеляційного суду Одеської області 04
липня 2000 року.

Справа №    707-КС-07                                                          Головуючий
1 інст.: Таварткіладзе A.M.

Суддя доповідач:
Хребтов В.П.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня
2005 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Київського
районного суду м. Одеси від 04 травня 1995 року та ухвали Київського районного
суду м. Одеси від 24 лютого 2000 року за нововиявленими обставинами -
відмовлено. В іншій частині заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 1995
року, постанови Президії апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 1996
року, ухвали апеляційного суду Одеської області 04 липня 2000 року занишено без
розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 вересня
2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 15 квітня 2005 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Київського районного суду м.
Одеси від 04 травня 1995 року та всі інші судові рішення по цій справі
скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для
висновку, що судом при розгляді справи допущенні порушення норм матеріального
чи процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України, як підстави
для зміни рішень.

Згідно із ч.1 ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а
тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як
підстава для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись
ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 15 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 08 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.