Справа №2-836
РІШЕННЯ

іменем України

20
липня 2007 року                                                                                                 м.
Вінниця

Вінницький
районний суд в складі:

головуючого
судді       Войтко Ю.Б

при  секретарі               Томенко І.В.

з
участю прокурора      Ковальова В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом
прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю зацікавлених
сторін представника Опікунської Ради при Вінницькій районній державній
адміністрації,  опікунської Ради при
виконавчому комітеті Степанівської сільської Ради, опікунської Ради при
виконавчому комітеті Вороновицької селищної Ради, директора дитячого будинку
«Родинний дім» Третьякової Елеонори Григорівни про позбавлення батьківських
прав,-

Встановив:

Прокурор Вінницького району в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся
до суду з зазначеним вище позовом. Зазначав, що відповідач за позовом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  є батьком неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 не перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4, від якого народилась ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 встановив своє батьківство, відповідно до ст.. 126 СК
України, про що свідчить актовий запис про народження  від 15.05.1991 року №09.

Так як батько
донькою не займався (перебував у місцях позбавлення волі) матеріально не
допомагав, не цікавився її розвитком, вихованням та навчанням у школі, дитину
були вимушені направити у інтернатну групу „Родинний дім" смт. Вороновиця,
де вона виховується з семирічного віку. Батько, ОСОБА_2, протягом одинадцяти
років періодично відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Прокуратурою Вінницького району
встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 грубо порушує права дитини та ухиляється
від обов'язків батьків передбачених ст.ст. 150, 155, 180 СК України. Враховуючи
наведене, прокурор Вінницького району просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітньої  доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги на підставі зазначених вище доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився надав суду заяву згідно якої він не заперечує проти
розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Опікунська рада при виконавчому
комітеті Степанівської сільської ради не заперечувала проти задоволення
позовних вимог прокурора Вінницького району. Просить суд справу слухати у
відсутності представника Опікунської ради при виконавчому комітеті
Степанівської сільської ради.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Вороновицької
селищної ради не заперечувала проти задоволення позовних вимог прокурора
Вінницького району. Просить суд справу слухати у відсутності представника
Опікунської ради при виконавчому комітеті Вороновицької селищної  ради.

Представник Опікунської ради при
Вінницькій районній державній адміністрації не заперечував проти задоволення
вимог позивача. В судовому засіданні підтримав висновок Опікунської ради при
Вінницькій районній державній адміністрації № 13 від 08.04.2007 року.

Представник Дитячого будинку
«Родинний дім» Третьякова Елеонора Григорівна не заперечувала проти задоволення
вимог позивача.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3   померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 не перебувала
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Відповідно до ст..
126 СК України ОСОБА_2 встановив своє батьківство, про що свідчить актовий
запис про народження від 15.05.1991 року № 09.

Так як батько
донькою не займався, матеріально не допомагав, не цікавився її розвитком,
вихованням та навчанням у школі, дитину були вимушені направити у інтернатну
групу „Родинний дім" смт. Вороновиця, де вона виховується з семирічного
віку. Батько, ОСОБА_2, протягом одинадцяти років періодично відбуває покарання
у місцях позбавлення волі.

Данні факти підтверджуються  поясненнями прокурора, представника
Опікунської ради при Вінницькій районній державній адміністрації, Третьякової
Елеонори Григорівни, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами
цивільної справи.

Згідно ст.164 СК України підставою
для  позбавлення особи батьківських прав
є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено по справі відповідач
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтвердили
досліджені в суді докази, тому враховуючи зазначене суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України,
суд -

Вирішив:

Позов прокурора Вінницького району
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя