Справа № 2-145/07
28 квітня 2007 року                                                                                       м.
районний суд м. Чернігова в складі:
судді Харечко Л.К.,
участю позивача, представника позивача -ОСОБА_1розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за
позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Іванівської    сільської   ради
Чернігівського    району    про встановлення батьківства та стягнення
позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення
батьківства та просила встановити, щоОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язати
Іванівську сільську раду Чернігівського району внести зміни в актовий запис про
народження сина, а саме: в графі «Прізвище» «ІНФОРМАЦІЯ_3» замінити на
«ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі «По-батькові» замість «ІНФОРМАЦІЯ_5» вказати
«ІНФОРМАЦІЯ_6», у графі «батько» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
мотивуючи позов тим, що не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі від відповідача
ОСОБА_3 у неї народився син, якого відповідач не визнає. В січні 2007 року
позивачка подала до суду додаткову позовну заяву в якій просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви про стягнення
аліментів і до досягнення сином повноліття; аліменти на її утримання в розмірі
1/12 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку; судові
витрати понесені нею по справі, оскільки відповідач добровільно матеріальної
допомоги на її утримання та утримання дитини не надає.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача
підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду
справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши висновок
експерта та матеріали справи, доходить до наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про
народження (а.с.4), 07 грудня 2005 року народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю якого є ОСОБА_2 відомості про батька
записані за заявою матері згідно з ч. 1
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України
підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.
батьківства є висновок судово-генетичної експертизи.
клопотанням позивачки 05
жовтня 2006 року суд
призначив медико-біологічну експертизу за фактом встановлення біологічного
батьківства ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_4, при цьому витрати по її
проведенню були покладені на ОСОБА_2.
Відповідно до висновку експерта від 01 грудня 2006 року № 12-505 (а.с.29)
біологічне батьківство ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 не виключається, він
може бути біологічним батьком дитини, ймовірність даної події складає 99, 999 %.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання
ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими,
що підлягають задоволенню.
України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття, враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина
ОСОБА_3не надає, суд знаходить підстави для стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення ним повноліття.
В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу по догляду за дитиною та
соціальну допомогу як одинока матір, яких не вистачає для забезпечення
нормального харчування, умов проживання та розвитку дитини.
Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини, відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
Кодексу України, а саме: дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення нею трьох років.
Отже позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання
позивачки в розмірі 1/12
частини всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного
віку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,
11, 83, 85, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 84,91,128,180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця
м. Біла Церква, Київської області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Зобов'язати Іванівську сільську раду Чернігівського
району внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 30 виданого 16.12.2005 року, а саме: в
графі «Прізвище» «ІНФОРМАЦІЯ_3» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі
«По-батькові» замість «ІНФОРМАЦІЯ_5» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_6», у графі «батько»
замість «ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_4».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Біла Церква, Київської області на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини - синаОСОБА_3,
всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку,
починаючи з 22.01.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Біла Церква, Київської області на користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в розмірі 1/12
частини всіх видів заробітку, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3трирічного
віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_9
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8
судового збору, 07 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1506 грн. 26 коп. в
повернення понесених витрат за проведення медико-біологічної експертизи, 300 грн. в
повернення судових витрат, а всього: 1822
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним
судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного
суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.