Справа№2-127/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 березня 2007 року      Рожищенський районний суд Волинської
області  в складі :

головуючого -                                   судді
Кирилюк В.Ф.

при
секретарі -                                   Черевиковій Т.В.

з участю
представника позивача-    Подзелінської В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Рожище справу за позовом
органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації
в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про  позбавлення  батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністарції звернувся в
суд з позовом до  ОСОБА_3 про позбавлення  батьківських прав відносно
дітей  ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обгрунтування своїх вимог
вказує, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, на даний
час проживає із співмешканцем ОСОБА_4 В сім'ї крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають ще двоє дітей, батьком яких є ОСОБА_4

Покликаючись на те, що
відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,
просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_2, 05.09.1994
року народження, ОСОБА_1, 12.12.1991 року народження, стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання  дітей в розмірі
1/2 частини від її доходу.

В
судовому засіданні предстаник органу опіки і піклування Подзелінська В.М. заявлені вимоги підтримала з
підстав, зазначених в позовній заяві і
просить задовольнити їх.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоч належним
чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний  розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 164
ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом

2

батьківських прав, якщо вона, він:

2)  ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З матеріалів справи, пояснень
представника позивача, свідка судом
встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується
свідоцтвами про народження (а.с.10, 11). Відповідачка зловживає спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується за місцем
проживання, не виховує та належним чином не утримує дітей  ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно висновку органу опіки
і піклування Рожищенської районної державної адміністрації відповідачка не
займається  вихованням дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зловживає спиртними напоями,в результаті чого діти не відвідують
школу, неодноразово перебували в обласному притулку для дітей (а.с.6).

З характеристики
Доросинівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 проживає в с.Доросині
Рожищенського району, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням
своїх неповнолітніх дітей, особистого підсобного господарства не веде, на
неодноразові  попередження сільського
голови та дирекції школи не реагує (а.с.7).

Згідно свідоцтва про
смерть  батько малолітніх дітей
ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З рішення  виконавчого комітету Доросинівської сільської
ради № 3 від 26.11.2007 року
встановлено,  що виконком
сільської ради вирішив за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав
відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

З акту обстеження житлово-побутових  умов
встановлено, що ОСОБА_3 проживає із співмешканцем у будинку, який
складається з двох кімнат, в кімнатах антисанітарний стан, в будинку
прохолодно, відповідачка схильна до вживання спиртних напоїв, веде аморальний
спосіб життя, що привело до проявів асоціальної поведінки дітей. Умови для
проживання і виховання дітей несприятливі (а.с.12, 13).

З
пояснень свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 вихованням та утриманням неповнолітніх
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2  не займається, діти часто пропускають навчання в школі, відповідачка зловживає
спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

На підставі наведеного, суд
приходить до висновку, що мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх  дітей, тому
позов слід задовольнити.

Крім того,  відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути в доход держави судові витрати.

На підставі ст. 164 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
суд, -

3

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки і піклування Рожищенської районної державної
адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про  позбавлення  батьківських прав задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх  дітей: сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_2, 0ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, 1971 року народження, уродженки с.Доросині Рожищенського району в користь дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ½ частини від її доходу, але не менше за 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  28 січня  2008  року до досягнення    старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід
держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_3 в дохід держави  30
(тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського
районного суду.

Допустити негайне виконання
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ  :  /підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк