справа № 2-836/07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року                                                                     Білозерський
районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - судді:                                                     Сімчука
С. Б.,

при секретарі:                                                                  Циммерман І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за
позовом Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Херсонська дирекція» до ОСОБА_1- про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ХД AT
«Індустріально-експортний банк» звернулись з позовною заявою до суду про
стягнення заборгованості за кредитним договором,  з ОСОБА_1,
посилаюсь на те,  що 28 жовтня
2005 року між AT
«Індустріально-експортний банк» в особі філії "Херсонська дирекція" AT
"Індекс-банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
НОМЕР_1,  відповідно до якого AT
"Індустріально-експортний банк" надав відповідачці ОСОБА_1. кредит у
сумі 2 500, 00 грн. терміном користування до 27.10.2006 року. Згідно з п. 1.1
кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася забезпечити повернення
кредиту шляхом сплати кредиту рівними платежами в строк до 25-го числа кожного
місяця із розрахунку 1/12 від суми кредиту,
що складає 208, 00грн. щомісячно та останній місяць 212, 00 грн. у строк
до 27.10.2006 року. Однак,  відповідачка
своїх зобов'язань за договором не виконала,
у терміни,  встановлені
графіком,  кредитних коштів не повернула.
Відповідно до п.п. 6.2 та 6.3 кредитного договору позивач направив відповідачу
ОСОБА_1. вимогу № 81-16/959 від 28 квітня 2007 року про дострокове погашення заборгованості
за кредитним договором,  у тому числі
суми кредиту,  сплату пені та
штрафу,  нарахованих згідно п.5.1
кредитного договору та,  відповідно до п.
4.2.1 договору про надання документів,
що підтверджують цільове використання кредитних коштів. Вимога позивача
про сплату суми заборгованості по кредиту,
пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів та штрафу за
нецільове використання кредиту,  в
десятиденний строк,  відповідачкою не
була виконана,  документів,  що підтверджують цільове використання
кредитних коштів до позивача ХД AT «Індустріально-експортний банк» не надано. На даний час відповідачка
продовжує ігнорувати вимоги позивача,
чим порушує умови договору. Згідно п.6.4 кредитного договору,  позивач ХД AT «Індустріально-експортний банк» має право суму
заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитом з розрахунком пені та
штрафу,  передбачених п.5.1 кредитного
договору,  віднести на рахунок
простроченої заборгованості. Станом на 19 червня 2007 року заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 перед AT "Індустріально-експортний банк" становить 1150, 36 грн.,  в тому числі: заборгованість за кредитом -
420, 00 грн.; пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 105, 36 грн.;
штраф за нецільове використання кредиту - 625, 00 грн. На час подачі позову
відповідачка своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати заборгованості за
кредитним договором не виконала,  тому
позивач просив суд стягнути ОСОБА_1борг по наданому кредиту в сумі 1150 грн. 36
коп.,  та судові витрати в сумі 81
грн.,  а всього 1231 грн.36 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  просив суд слухати справу в його
відсутності,  позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася,  з позовними вимогами погодилася.

Враховуючи згоду боржника з позовом суд ухвалює рішення при попередньому
слуханні справи,  що не протирічить  ст.
130 ЦПК України.

Заслухавши відповідача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного:

Відповідно до  ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші
(кредит) позичальникові в розмірі та на умовах,
передбачених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

Судом встановлено,  що згідно з
кредитним договором НОМЕР_1 від 28 жовтня 2005 року ХД AT «Індустріально-експортний банк» було надано громадянці
ОСОБА_1. кредит у сумі 2 500, 00грн.,
який відповідачка зобов'язалась повернути не пізніше 27 жовтня 2006 року
та виплатити відсотки,  передбачені
договором за користування кредитом,
однак умови договору належним чином не виконала.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася
забезпечити повернення кредиту шляхом сплати кредиту рівними платежами в строк
до 25-го числа кожного

місяця із
розрахунку 1/12 від суми кредиту,  що
складає 208, 00грн. щомісячно та останній місяць 212, 00 грн. у строк до 27
жовтня 2006 року.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно
з вимогами договору.

З
розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається,  що станом на 19.06.2007 року заборгованість
складається з заборгованості за кредитом в розмірі 420, 00грн.,  пеня за просрочення кредиту 105, 36грн.,  штраф за нецільове використання кредиту 625,
00 грн. які підлягають стягненню з відповідачки. Також підлягають стягненню
судові витрати в сумі 81грн.

Оцінив
та дослідив зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  212,  213 ЦПК України,  на підставі
ст. 526,   ст.  1054 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь AT «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Херсонська
дирекція» Акціонерного Товариства «Індустріально-експортний банк»,  основний борг за кредитним договорм у розмірі
420, 00 грн.,  пеню за невчасне
повернення кредитних коштів у розмірі 105, 36 грн.,  штраф за нецільове використання кредиту -
625, 00 грн.,  витрати по сплаті судового
збору в сумі 51грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення
30грн.,  а всього 1231 грн.36коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в ч.4  ст. 295 ЦПК України.