Справа 2-1776/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі головуючого судді - Середа А.В.

при
секретарі        - Музера В.Б., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької державної нотаріальної контори про
визначення   додаткового строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка
складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцем першої черги
після смерті бабусі являвся її син, а її батько - ОСОБА_3. На день смерті бабусі, тобто на
ІНФОРМАЦІЯ_1 року мій батько ОСОБА_3 проживав
разом зі своєю матір»ю, а фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року її батько помер. Вона звернулась до державного нотаріуса Градизької
державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину, але їй було відмовлено, з тих підстав, що я пропустила строк для
прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме, на її утриманні знаходиться двоє
неповнолітніх дітей. Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження часто хворіє, вони неодноразово знаходилися на стаціонарному
лікуванні у дитячій лікарні м. Кременчука, в зв»язку з чим вона
вчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Просила
визначити їй додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, вказані в позовній
заяві.

Представник відповідача - Градизької державної нотаріальної контори в
судове засідання не з»явилися. Надали суду письмову
заяву про можливість розгляду справи у відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, давши оцінку
зібраним по справі доказам у їх сукупності
приходе до висновку, що заява підлягає задоволенню. Строк для прийняття спадщини
позивачем пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 1270 ч. З ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 208,209,213-215, 218 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Градизької державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з
дня вступу рішення в законну силу після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення  суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного, окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської
області, якщо рішення не скасовано.