Справа
№ 2-1254/2007
УХВАЛА

іменем  України

3 травня
2007 року. Джанкойский міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Джанкоя цивільну справу за позовом Лобанівської філії ЗАТ «Селянська
промислова артіль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку, нанесеного
неповнолітніми,

ВСТАНОВИВ:

Директор Лобанівської філії ЗАТ «Селянська промислова
артіль» Федоренко Т.Т. звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення збитку, нанесеного неповнолітніми.. Позовні вимоги мотивовані
наступним: 26.12.2005 року на території персикового саду Лобановської філії ЗАТ
«Селянська промислова артіль» у с Мар'їно Джанкойського району неповнолітніми
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, були знищені плодоносні дерева. Про даний факт складені
протоколи № 12/5 від

26.12.2005 року й №
12/6 від 26.12.2005 року. Позивач провів комісійне обстеження фруктового саду,
у ході якого було виявлено 60 пеньків зрізаних дерев у різних рядах саду. Даний
факт підтверджується актом від 26.12.2005 року.

Виходячи з вищевказаного, дерева знищені повністю, тому
сад зріджений, що веде до недобору врожаю восьми планованих років продуктивного
плодоносіння. Фактично матеріальний збиток, нанесений хуліганськими діями
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ЗАТ «Селянська промислова артіль» становить 9504,00 грн, що
підтверджується бухгалтерської довідкою-розрахунком матеріального збитку від
13.01.2006  року.

Дані протиправні дії неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
були розглянуті 03.02.2006 року на засіданні адміністративної комісії
Лобанівсбької сільської ради й на ОСОБА_1, як на законного представника ОСОБА_1
і на ОСОБА_2, як на законного представника ОСОБА_2 було накладено
адміністративне стягнення в сумі 17 грн, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржено не
було, фактично зазначені дії по заподіянню збитку їхніми неповнолітніми дітьми,
визнані.

На підставі ст. 31 ЦК України й ч. 1 ст. 39 ЦПК України
директор Лобанівської філії ЗАТ «Селянська промислова артіль» Федоренко Т.Т
просила стягнути з відповідачів ОСОБА_1 й ОСОБА_2 суму матеріального збитку в
сумі 9504,00 грн., витрати по оплаті державного збору в сумі 95,04 грн.

В попередньому судовому засіданні від представника
відповідачів поступила заява про залишення позову без розгляду згідно з
положеннями п.2ч.1ст. 207 УПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку,що заява підлягає задоволенню.

Суд виходить з наступного: Згідно п.2,ч.1 статті 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від
імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Згідно
довідки № 05.3-06-01/821  з єдиного
державного реєстру підприємств та організацій від 29 квітня 2005 року Лобанівська
філія ЗАТ «Селянська промислова

2

артіль» зареєстрована без права юридичної особи. Головним
підприємством є закрите акціонерне товариство « Селянська промислова артіль».
Згідно договору оренди майна від 1 січня 2006 року( а.с. 24-28) сад фруктовий в
у селі Мар'їно Джанкойського району, власником котрого є сільськогосподарчий
кооператив « Селянська промислова артіль» прийняло у оренду до 31 грудня 2010
року З AT «Селянська промислова артіль».

Згідно генерального доручення №01/02-ФЛ-КПА від 20 квітня
2006 року директор Лобанівської філії
ЗАТ «Селянська промислова артіль» Федоренко Т.Т. не наділена
повноваженнями на звернення з позовами. Наділення даним генеральним
дорученням  № 01/02-ФЛ-КПА від 20 квітня
2006 року директора Лобанівської філії
ЗАТ «Селянська промислова артіль» Федоренко Т.Т. правами представляти
інтереси ЗАТ з питань, які стосуються діяльності Товариства у всіх
правоохоронних органах, органах судового виконання, і судах( у тому числі
господарських і третейських) із правом пред'являти виконавчі листи, судові
накази й інші виконавчі документи до виконання, одержувати присуджене майно й
кошти не є наділенням її правом на звернення в суд з даним позовом. Керуючись
п.2ч.1ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву директора Лобанівської філії  ЗАТ
«Селянська промислова артіль» Федоренко Т.Т. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
збитку, нанесеного неповнолітніми залишити без розгляду. Ухвала може бути
оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому
положеннями статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України через
Джанкойский міськрайонний суд.