справа №
22а-738/2007рік                                  головуючий
у 1 інстанції - Старовойт Г.С.
- житлові спори (23)                           доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Тернопільської області в складі:

головуючого -
Гірського Б.О.

суддів - Гурзеля
І.В.,  Кузьми P.M.

при секретарі -
Жовняревич Т.М.

з участю
апелянта ОСОБА_1 ,  представника ТОВ
"Берегиня добра" м.  Збараж
Тернопільської області - Франчишина Р.В.,
прокурора Коруни Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за
апеляційними скаргами ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на рішення Збаразького районного суду від 04 червня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю "Берегиня добра" м.  Збараж Тернопільської області про
відшкодування майнової та моральної шкоди,
-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Збаразького районного суду від 04.06.2007 року відмовлено в задоволенні
пред'явленого ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2позову.

В
апеляційних скаргах ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2
просять рішення суду скасувати та ухвалити нове,  яким в повному обсязі задовольнити
пред'явлені ними позови,  посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Зокрема,  апелянти ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 зазначили,  що вони є власниками відповідно 70 та 28
бджолосімей,  які утримувались на
пасіках,  розташованих в селі Колодіївка
Підволочиського району Тернопільської області.

В період
з 20.07.2007 року,  по 23.07.2007 року в
них загинули всі бджоли,
внаслідок   обробки   отрутохімікатами   поля
№17   між   селом

Колодіївка та оздоровчим табором "Веселка" Підволочиського
району,  на якому ріс ріпак.

Поскільки
дане поле обробляло ТОВ "Берегиня добра",  яке не попередило їх про застосування засобів
захисту рослин для обробки медоносних рослин,
тому просили стягнути з товариства завдану їм майнову та моральну
шкоду,  однак судом першої інстанції в
цьому їм було безпідставно відмовлено.

Представник
ТОВ "Берегиня добра" - Франчишин Р.В. доводи апеляційних скарг
заперечив та вказав,  що суд першої
інстанції вірно відмовив в задоволенні пред'явлених ОСОБА_1  і ОСОБА_2позовів,  оскільки товариство не є власником чи
користувачем поля біля оздоровчого табору "Веселка" в селі Колодіївка
Підволочиського району,  на якому ріс
ріпак,  який був обприсканий невідомими
особами отрутохімікатами,  внаслідок чого
загинули бджоли позивачів,  тому не
можуть нести відповідальності за завдану останнім шкоду.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача,  пояснення
учасників процесу,  перевіривши за матеріалами
справи приведені в скарзі доводи,  суд
апеляційної інстанції приходить до висновку,
що апеляційна скарга ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до п. 4 ч. 1  ст.  311 ЦПК України,  рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб,  які не брали участі у
справі.

З
матеріалів справи вбачається,  що наявний
спір стосується позивачів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2,  як власників загиблих
бджіл та осіб,  які на відповідній
правовій підставі володіли чи користувалися земельною ділянкою - полем №17 між
селом Колодіївка Підволочиського району та оздоровчим табором
"Веселка" цього ж району,  на
якому ріс ріпак,  який в подальшому був
оброблений спеціальними засобами захисту рослин (отрутохімікатами),  що призвело до загибелі належних позивачам
бджіл і   відповідно завдало останнім
шкоду.

Оскільки,  ТОВ "Берегиня добра" заперечує факт
користування чи володіння полем на якому ріс ріпак,  тому,
суд першої інстанції,  розглядаючи
спір по суті,  зобов'язаний був вирішити
питання про встановлення і притягнення до участі в справі власників чи
користувачів зазначеної земельної ділянки,
права яких зачіпаються судовим рішенням.

Так як,  суд першої інстанції вирішив питання про
права та обов'язки осіб,  які не брали
участі у справі,  де є безумовною
підставою для скасування судового рішення і передачі справи на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  307,  311,
313,  314 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Тернопільської області,  -

УХВАЛИЛА:

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Скасувати
рішення Збаразького районного суду від 04.06.2007 року,  а справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня
може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо
до Верховного Суду України.