Справа № 2-1189/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при  секретарі - Хоменко
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Клавдієво-Тарасівської селищної ради, треті особи: Бородянське бюро технічної
інвентаризації, Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання
права власності на будинковолодіння та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивачка звернулася в суд з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 1ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 39/100 частини
будинку АДРЕСА_1.

Як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла
спадщину,  проте при зверненні до
нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було рекомендовано звернутися
до суду, оскільки право власності на вказану частину будинку не оформлено
належним чином.

Просила суд визнати за покійним чоловіком ОСОБА_2 право власності на 39/100
частин житлового будинкуАДРЕСА_1 та визнати за нею право на спадщину, яка
залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 у вигляді 39/100 частин житлового
будинкуАДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4. позов підтримали,
викладене підтвердили.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Бородянське бюро технічної інвентаризації, Клавдієво-Тарасівська селищна
рада надіслали листи, просили розглядати справу без участі їх представників.

Бородянська районна державна нотаріальна контора надіслала лист, просила
розглядати справу без участі її представника, проти позову заперечень не має.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника ОСОБА_4., третю особу
ОСОБА_3., допитаного в якості свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 1ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Клавдієве Бородянського району
Київської області помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

Відповідно до договору, посвідченого Першою Київської державною
нотаріальною конторою від 24 серпня 1962 року (а.с.20-21), померлий ОСОБА_2
придбав половину домоволодіння незакінченого будівництвом, готовністю 77 %, що
знаходиться в АДРЕСА_2.

Згідно з копією акту приймання в експлуатацію закінченого будівництвом
жилого будинку та господарських будівель, затвердженого Клавдієве-Тарасівською
селищною радою від 18 грудня 2001 року (а.с.14), будинокАДРЕСА_1 був зданий в
експлуатацію співвласникам 61/100 частини будинку ОСОБА_5 та 39/100 частини
будинку ОСОБА_2.

На вказаний будинок 8 грудня 2001 року виготовлений технічний паспорт
(а.с.15-19), власниками якого зазначені ОСОБА_2 в частині 39/100 та ОСОБА_4 в
частині 61/100 (відповідно договору дарування будинку від 20 лютого 2002 року
(а.с. 45).

Відповідно до копій довідок виконкому Клавдієве-Тарасівської селищної ради
№ 305,306 від 12 вересня 200 року (а.с.6,7), позивачка проживала разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_2. до дня його смерті - 1ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1,
перебувала на його повному утриманні, похоронила за власний рахунок.

З відповіді Бородянської районної державної нотаріальної контори від 12
грудня 2007 року (а.с.44) вбачається, що спадкова справа після померлого
1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася.

Позивачка пояснила, що її чоловіку належала 39/100 частина будинку
АДРЕСА_1, в якій проживала разом з чоловіком до його смерті. Від шлюбу мають
спільну дитину - сина, який також не звертався до нотаріальної контори для
прийняття спадщини. За життя чоловік позивачки не зареєстрував право власності
на даний будинок, тому нотаріальною конторою рекомендовано звернутися для
вирішення даного питання до суду.

ОСОБА_3, допитаний в якості свідка, пояснив, що його батьки разом
добудовували вказану частину будинку. Після смерті батька ОСОБА_2  його мати продовжувала проживати в цій
частині. Після смерті батька спадщину не приймав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити в частині визнання за померлим 1ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Клавдієве
Бородянського району Київської області чоловіком позивачки - ОСОБА_2 право
власності на 39/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки право позивачки на спадщину ніким не оспорюється і вона не
позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав, то суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за нею після
померлого 1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на спадщину у вигляді 39/100 частини
будинкуАДРЕСА_1, необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 316, 317, 328, 380, 1297 ЦК України, ст.10, 11, 15, 62, 209,
213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за померлим 1ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Клавдієве Бородянського району
Київської області ОСОБА_2 право власності на 39/100 частини житлового
будинкуАДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя
Д.Унятицький