Справа № 2о- 200709
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

04.04.2007
р.                                  Київський
районний суд м.Харкова в складі:

головуючого
- судді     Ніколаєнко І.В.

при
секретарі                 Щолокової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа; Друга Державна нотаріальна контора Харківської
області Харківського району про визнання факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, в який просить встановити
факт родинних відносин.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його нерідна
бабуся ОСОБА_2, яка проживала з 20.12.1965 р. по АДРЕСА_1. ОСОБА_2. змінила
своє прізвище ОСОБА_2. після одруження 10.01.1939 р. з ОСОБА_3. Дід заявника
ОСОБА_4 був її рідним братом.

ОСОБА_3 загинув під час ВВВ. Син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2. склала заповіт від 21.08.2002 р. на ім"я ОСОБА_1.

Заявник не може оформити спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки
ОСОБА_2. не оформила документи про право на спадщину після смерті свого сина
ОСОБА_5 у зв"язку з тим, що в неї не було документів, підтверджуючих
родинні відносини. Після смерті сина та чоловіка ОСОБА_2. фактично прийняла
спадшину - 9100 часток вказаного домоволодіння Інших спадкоємців не виявлено.
Ніхто з інших родичів не заявив у державну нотаріальну про бажання прийняти
спадщину.

У зв"язку з чим заявник звернувся до суду з заявою
встановити факт, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги і
підтвердив викладені в заяві обставини, пояснив, що ОСОБА_2. є матір"ю
ОСОБА_5. посилання на те є в акті народного суду м.Люботин від 12.07.1961 р.
ОСОБА_2. зберегла військовий квиток свого сина ОСОБА_5, в якому зроблено запис,
що вона є його матір"ю.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7., які пояснили, що знають
родину ОСОБА_2., та затверджують факт, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_5 ,
дослідивши матеріали справи в їхні сукупності, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню;

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. ОСОБА_2. змінила своє прізвище ОСОБА_2. після
одруження 10.01.1939 р. з ОСОБА_3. Дід заявника ОСОБА_4 був її рідним братом.

ОСОБА_3 загинув під час ВВВ. Син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2. склала заповіт від 21.08.2002 р. на ім"я ОСОБА_1.

Заявник
не може оформити спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_2. не
оформила документи про право на спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5 у
зв"язку з тим, що в неї не було документів, підтверджуючих родинні
відносини. Після смерті сина та чоловіка ОСОБА_2. фактично прийняла спадщину -
9100 часток вказаного домоволодіння Інших спадкоємців не виявлено. Ніхто з
інших родичів не заявив у державну нотаріальну про бажання прийняти спадщину.

Згідно військового квитка ОСОБА_5  є
запис, що ОСОБА_2 є його матір"ю.

При таких
обставинах суд вважає, що заява вимоги підлягають задоволенню.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.256, 259 ЦПК України,   -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_5.

Рішення може
бути оскаржене в   апеляційному
порядку   до Апеляційного

суду     Харківської області через суд першої
інстанції   шляхом подачі в 10-денний

строк з дня
проголошення рішення   заяви про
апеляційне оскарженя і поданням

після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України