Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                   УКРАЇНИ

5
вересня 2007 року                                                      м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді:                                         Н.В.
Мазай

при
секретарі                                                                 В.В.
Возній

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Монастирищенської
міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

встановив:

Позивач
23 липня 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3,  що проживав в с Нове Місто
Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_3.,  залишилось спадкове майно,  а саме: житловий будинок,  що розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями
по закону 1-шої черги є вона та її брат ОСОБА_2,  який спадщину прийняв та проживає у
спадковому будинку. Вона у встановлений законом строк заяву в нотаріальну
контору про прийняття спадщини не подала з поважних причин,  а саме після смерті батька перенесла нервове
потрясіння,  хворіла і в зв'язку з
віддаленістю свого місця проживання не мала можливості вчасно подати заяву про
прийняття спадщини,  а тому змушена
звертатися з даним позовом до суду.

Ухвалою
суду від 16.08.2007 року до участі у справі в якості співвідповідача притягнуто
Монастирищенську міську раду.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала повністю та пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3,  що проживав в с Нове Місто Монастирищенського району. Після смерті
батька,  залишилось спадкове майно,  а саме: житловий будинок,  що розташований вАДРЕСА_1. Спадкоємцями по
закону 1 -шої черги є вона та її брат ОСОБА_2,
який проживає у спадковому будинку. Вона у встановлений законом строк
заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подала з поважних
причин,  а саме після смерті батька
перенесла нервове потрясіння та хворіла. Крім цього вона з 2001 року проживає в
Донецькій області,  що також унеможливило
подання вчасно заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Просить
позов задоволити та визначити додатковий строк достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини,  а причину пропуску
вважати поважною.

Представник
позивача ОСОБА_4.  (діючий за дорученням
№ 333 від 27.07.2007 року) просить позов задоволити в зв'язку з тим,  що позивачка дійсно є спадкоємицею після
померлого ОСОБА_3. і строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила
з поважних причин.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечував проти його задоволення та
пояснив,  що ОСОБА_1,  дійсно являється його рідною сестрою та
спадкоємцем 1-шої черги. Однак у встановлений законом строк вона не звернулася
в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини,  так

як після смерті батька захворіла. Він не заперечує проти того,  щоб позивачці судом був визначений додатковий
строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник
відповідача Монастирищенської міської ради,
ОСОБА_5(діючий за дорученням від 04.09.2007 року,  № 151/02-16) в судовому засіданні позов
визнав повністю,  не заперечував проти
його задоволення та визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини в державну нотаріальну контору,  ОСОБА_1.,  що підтвердив письмовою заявою від 04.09.2007 року №
152/02-16.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника
позивача,  відповідача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає до задоволення та виходить
з наступного:

Відповідно
до свідоцтва про смерть від 17 липня 2007 року,
серія НОМЕР_1виданого відділом РАЦС Монастирищенського районного
управління юстиції ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  про що в книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис НОМЕР_2 від 11 квітня 2003 року (а.с.  4);

Згідно з
довідкою № 105 від 20 липня 2007 року виданої відділом РАЦС Монастирищенського
районного управління юстиції ОСОБА_1,
ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_2року про що в книзі реєстрації актів про
народження Ново міською сільською радою Монастирищенського району Черкаської
області проведений актовий запис НОМЕР_3 від 30 липня 1971 року,  в графі „батько" записаний ОСОБА_3,  в графі „мати" записана ОСОБА_5(
а.с.  5);

Довідкою
№ 106 від 20 липня 2007 року виданої відділом РАЦС Монастирищенського районного
управління юстиції ОСОБА_1 встановлено,
що 9 вересня 1989 року Монастирищенським районним відділом РАЦС
Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1,  актовий запис НОМЕР_4. 9 жовтня 1998 року
Монастирищенським районним відділом РАЦС Черкаської області зареєстровано
розірвання зазначеного шлюбу,  актовий
запис НОМЕР_5 (а.с.  6);

Таким
чином,  ОСОБА_1 є спадкоємницею після
померлого ОСОБА_3.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на житловий будинок № 2647 від 7 серпня 1991
року,  житловий будинок,  що розташований поАДРЕСА_1,  дійсно належить ОСОБА_3. Свідоцтво видане на
основі рішення виконкому Монастирищенської ради народних депутатів № 122 від
30.07.1991 року ( а.с.  7,  що доводить існування спадкового майна.

На
підставі пояснень позивача,
відповідача,  всіх вищеописаних
документів суд вважає,  що позов
обгрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі  ст.
1272 ЦК України,  оскільки позивачка у відповідності з наданими
доказами дійсно являється спадкоємцем померлого ОСОБА_3,  причини пропуску строку подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними (відповідно медичної
карти амбулаторного хворого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
даних паспорту про прописку),  та
вважає за необхідне встановити їй строк у два місяці,  який буде достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини в нотаріальну контору.

На
підставі викладеного  ст.  1272 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  З,  5 - 8,
10,  11,  14,
60,  174,  208-209,
213-215,  222, 223,    294 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття нею
спадщини по смерті ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  відповідно до
свідоцтва про смерть від 17 липня 2007 року,
актовий запис НОМЕР_2,  серія
НОМЕР_1виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського
районного управління юстиції Черкаської області.

Рішення   може
бути   оскаржено   до
апеляційного   суду   Черкаської
області   через

Монастирищенский
районний суд Черкаської області шляхом подачи в десятиденний строк з

дня проголошення рішення (отримання копії рішення) заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення  суду
набирає   законної  сили
після  закінчення   строку
подання  заяви  про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.