Справа №2-297/07
Великоновосільківський
районний суд Донецької області у складі: головуючого судді -Єфименко В.І.,  при секретарі Тахтаровой Н.П.,  з участю прокурора Соловцова СІ.,  роз­глянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду см. т. Велика Новосілка справу за позовом прокурора
Великоновосільківського району Донецької області в інтересах дер­жави в особі
державної податкової інспекції / далі ДНІ / у Великоновосільківському районі до
ОСОБА_1 про стягнення суми єдиного податку у розмірі 600 грн., -
ОСОБА_1 зареєстрован в ДНІ у Великоновосільківському районі Донецької області у
якості суб'єкта підприємницької діяльності
без створення юридичної особи і згідно
ст.  2 Указу Президента У крани
" Про спрощену систему оподаткуванняя, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємства" за № 746/99 від 28.06.1999 года новина був спла­тити
єдиний податок : 20.02.2006 року в сумі 60, 00 грн; 20.03.2006 року в сумі 60,
00 грн.; 20.04.2006 року в сумі 60, 00 грн.; 20.05.2006 року в сумі 60, 00
грн.; 20.06.2006 року в сумі 60, 00 грн.; 20.07.2006 року в сумі 60, 00 грн.;
20.08.2006 року в сумі 60, 00 грн.;20.09.2006 ро-Ку в сумі 60, 00 грн.;
20.10.2006 року в сумі 60, 00 грн.;20.11.2006 року в сумі 60, 00 грн,  але ухилився і на 01.03.2007 року сумма заборгованості
по сплаті цього податку склала 600, 00 грибку прокурор просить стягнути з
відповідача на користь заінтересованої особи. В судовому засіданні прокурор
підтримав свої вимоги.
Відповідач,  належним чином повідомлений про дату , час і
місце судового розгляду повтор­но в судове засідання не прибув і не направив
пояснень своєї поведінки . Заінтересована особа надала суду письмову
заяву,  в якій позовні вимоги підтримує і
просить справу розглянути за відсутності її представника. Прокурор не заперечує
проти заочного вирішення справи.
пояснення прокурора,  перевіривши
матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі,  за таких підстав. В судовому
засіданні знайшла підтвердження та обставина,
що відповідач,  як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований у заінтересованої особи-ДНІ у
Великоново­сільківському районі не сплачував єдиний податок в сумі 60, 00
гримкий він повинен був сплачувати щомісяця і зокрема з 20.02.2006 p.-
20.11.2006 p. і сума боргу,  за
вказаний період склала 600, 00 грн,  що
підтверджується і довідкою заінтересованої особи від 06.03. 2007 року.
Конституції України кожен зобов'язан сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах,  встановлених законом.
відповідності до  ст.  2 указу Президента України "Про спрощену
систему оподаткуван-ня, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва''
за № 746/99 від 28.06.1999 року-фі-зична особа сплачує єдиний податок щомісяця
не пізніше 20 числа наступного місяця на кбремий рахунох відділень Державного
казначейства України.
чином,  в судовому засіданні
встановленого відповідач в порушення вищевказаних вимог закону , станом на
01.03.2007 року не сплатив єдиний податок у розмірі 600, 00 грн. Суд у
відповідності до ч.3  ст. 88 ЦПК України
сплату судових витрат відносить на відпові­дача.
пдставі викладеного, керуючись  ст.  ст. 60.88ч.3 , 209, 212-215, 224-226
ЦПКУкраїни,  ст. 1166 України, -
прокурора Великоновосільківського району Донецької області-задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Великоновосільківському
області, МФО 834016. Стягнути з Харахаша В.В. в дохід держави 51 грн судового
збору і 30 грн витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь територіального управління ДОСА.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відпо­відача.
про перегляд заочнорорішеннд^іоже бути подано протягом 10 днів з дня отримання