Справа № 22ц-1651 07                                                         Головуючий по 1 інстанції
Категорія - рядок 18 звіту                                                              Пономаренко В.В.
Доповідач в апеляційній інстанції Демченко В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 4 " вересня 2007 року.                                                                               м.Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області в складі:

Головуючого :                               Трюхана Г.Мі

Суддів :                           Демченка В.А., Василенко Л.І.

при секретарі :                               Петренко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Черкаського районного суду Черкаської області
від 18 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,
-

встановила :

Рішенням
Черкаського районного суду від 18 червня 2007 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у справі за його позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .

Не
погоджуючись з ухваленим рішення суду , представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду першої інстанції 21 червня 2007 року заяву
про апеляційне оскарження від 19 червня 2007 року .

В послідуючому . 23 липня 2007 року
позивач ОСОБА_1. направив до суду апеляційну скаргу
на рішення суду від 18 червня 2007 року , в якій просив поновитистрок на апеляційне оскарження рішення суду , мотивуючи свою заяву
тим , що з 9 липня по 23 липня 2007 року він перебував у невідкладному
відрядженні в м.Одеса та не міг своєчасно подати апеляційну скаргу , у зв'язку
з чим апеляційну скаргу на рішення було подано тільки 23 липня 2007 року , - і
вважає . що строк на оскарження пропущено їз-за поважної причини та
просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду .

2

Заслухавши
суддю-доповідача, обговоривши матеріали справи та заяву позивача про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення суду , колегія суддів приходить до висновку про відхилення заяви ОСОБА_1 та відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду від 18 червня
2007 року з слідуючих підстав .

Так , з
матеріалів справи вбачається , що рішення суду за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
ухвалене 18 червня 2007 року , а 21 червня 2007 року представником позивача
подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду і
тільки 23 липня 2007 року самим позивачем подано апеляційну скаргу .

Відповідно до
посвідчення про відрядження (а.с.71), позивач ОСОБА_1. перебував у м.Одесі з 9 липня 2007 року по 23 липня 2007 року , про що
вказує він і в заяві про поновлення строку на апеляційне
оскарження , як причину пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Зважаючи на дані обставини , а,
також , на те, що позивач та його представник мали змогу подати апеляційну скаргу у визначений ст.. 294 ЦПК України строк і до 9 липня 2007 року , а представником приймалась участь в судовому засіданні і він був
наділений правом подання скарги .

Окрім цього ,
перебування позивача у відрядженні в іншому місті не може розцінюватись поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження , а
тому колегія суддів не вбачає підстав до задоволення
заяви позивача ОСОБА_1 та поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції.

На підставі
викладеного та керуючись ст..70 . ст..73 , ст..292, ст..293 , ст..294 ЦПК України , колегія суддів . -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження відхилити .

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду від 18
червня 2007 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду
від 18 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом
двох місяців з моменту проголошення .