Справа № 2-1574/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 квітня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Кривич
Ж.О.,

при
секретарі             - КулиничО.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за
зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року до суду звернувся ОСОБА_1. з вказаним позовом до ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4., вказувала, що у період
з 24.06.2006р. по 15.08.2006р. ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. перебували у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалося.

15.08.2006р., за спільною згодою сторін, враховуючи відсутність у ОСОБА_1. із ОСОБА_2.
спільних дітей, шлюб між ними було розірвано Автозаводським відділом РАЦС
Кременчуцького міськуправління юстиції Полтавської області, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.06.2006р.

11.12.2006р. у гр. ОСОБА_2. народилася дитина - ОСОБА_3, в актовому запису
про її народження, батьком записаний - ОСОБА_1.

Позивач впевнений у відсутності кровного споріднення між ним та дитиною,
тому його представник в судовому засіданні просила виключити відомості про її
довірителя - ОСОБА_1. як
батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні вимоги зустрічної позовної заяви
визнала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заявила також про
категоричну відмову від участі у проведенні судово-генетичної експертизи на
предмет наявності /відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1та дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Третя особа - Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького МУЮ в судове засідання не прибув. Адміністрація вказаної особи
повідомила, що реєстрацією народження не займається з 2000 року, відповідно до
розподілу повноважень між відділами РАЦС по м. Кременчуку.

Представник третьої особи - Автозаводського відділу реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького МУЮ Абрамова Л.В. в судовому засіданні проти
зустрічної позовної заяви не заперечувала. Вважала її такою, що підлягає
задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка
записана батьком дитини за правилами ст.
126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство,

пред'явивши
позов про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису
про її народження.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1. з відповідачем
по справі - ОСОБА_2. у період з 24.06.2006р. по 15.08.2006р. перебували у
зареєстрованому шлюбі.

15.08.2006р., шлюб між ними було розірвано Автозаводським
відділом РАЦС Кременчуцького міськуправління юстиції Полтавської області, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу .

11.12.2006р. у гр. ОСОБА_2. народилася дитина - ОСОБА_3: в актовому запису
про її народження батьком записаний - ОСОБА_1.

В ході судового засідання ОСОБА_2. визнала зустрічний
позов ОСОБА_1. про
виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про
народження ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Заявила також про категоричну
відмову від участі у проведенні судово-генетичної експертизи на предмет
наявності (відсутності) кровного споріднення між ОСОБА_1та дитиною гр. ОСОБА_2.
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

На підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що зустрічна
позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відомості про
батька записані в акті про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що
батьком є ОСОБА_1не відповідають дійсності та не спростовані відповідачем та третьою
особою.

Керуючись ст. ст. 126, 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59,
ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218,

ВИРІШИВ:

Зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити .

Виключити з актового запису про народження № 69 від
22.01.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. відомості про те що його батьком є
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.