Справа № 22ц-2397/2007                                 Головуючий
у суді 1 інстанції: Ніколаєва І.К.
Категорія   21                                                     Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року              Апеляційний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого судді: Перцової В.А.

Суддів:                        Козлова С.П., Повєткіна В.В.

При секретарі:            Білоус
A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Петропавлівському районі про стягнення
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі в
апеляційній скарзі просить скасувати рішення Петропавлівського районного суду
від 12 січня 2007 року, яким з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок
відшкодування моральної шкоди 22 000 грн. і відмовити в задоволенні позову.

В обгрунтування
апеляційної скарги відповідач посилається на те, що суд безпідставно частково
задовольнив позовні вимоги позивача, не врахувавши вимоги норм матеріального
права, пропуск позивачем строку на звернення до суду, відсутність передбачених
законом доказів про спричинення йому матеріальної шкоди, виплату позивачу всіх
встановлених законом страхових сум у зв'язку з ушкодженням здоров'я.

При розгляді справи суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_1 тривалий час
працював в тяжких, шкідливих умовах праці на шахтах ВАТ „Павлоградвугілля".

Згідно акту від
19 лютого 2003 року отримав професійні захворювання: радикулопатія шийна і
попереково-крижова з вираженим статико-динамічними порушеннями, стійким
больовим синдромом, нейродистрофією у вигляді плече-лопаткового і ліктьових періартрозів
НФС 1-2 ст., периферичний
нейровоскулярний синдром верхніх кінцівок.

Висновком МСЕК від 03 березня 2003 року позивачу було встановлено 55 %
втрати професійної працездатності, а також його було визнано
інвалідом третьої групи безстроково.

Постановою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському
районі № 518 від 12 березня 2003 року йому були нараховані та сплачені страхові
щомісячні виплати та одноразова допомога.

Враховуючи, що в
результаті професійного захворювання позивач втратив працездатність, відчуває
фізичний біль, душевні переживання, вимушений тривалий час лікуватись,
застосовувати додаткові зусилля для організації свого життя, апеляційний суд
вважає, що районний суд прийшов до обгрунтованого висновку про спричинення
позивачу моральної шкоди і, керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 13, 21, 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", стягнув з відповідача на користь позивача страхову
виплату на відшкодування моральної

2

шкоди,
визначивши її розмір з урахуванням обставин справи, характеру та ступеню
спричинених моральних страждань.

Доводи в
апеляційній скарзі про необхідність медичного висновку щодо спричинення
позивачу моральної шкоди не ґрунтуються на законі.

Посилання на
відсутність доказів спричинення такої шкоди є безпідставним, оскільки в
матеріалах справи є документи підтверджуючі втрату позивачем працездатності,
стан його здоров'я, проходження лікування. Наявність вини відповідача у
спричиненні моральної шкоди позивачу не є умовою для страхової виплати.

Не може бути
прийнято до уваги і те, що на 2006 рік зупинена дія норм вищезазначеного Закону
щодо відшкодування моральної шкоди, так як втрата працездатності йому
встановлена до 2006 року.

Тому апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, а
рішення суду - залишити без змін.

Керуючись ст. 307, ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд,
-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Петропавлівському районі відхилити.

Рішення
Петропавлівського районного суду від 12 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з цього часу.