Справа № 2-2921/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

08
листопада 2007 року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді                                                                  -
Стародубцевої Л.О.

при секретарі                                                                       -
Ходькової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Шостка справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства” м.Шостка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся в Шосткинський міськрайсуд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості  за надані послуги  водопостачання та водовідведення в розмірі
525 грн. 16 коп.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що позивач з 01.03.2000 року по даний час надавав і
надає послуги водопостачання та водовідведення споживачам-відповідачам по
справі. Відповідачі користувалися і дотепер користуються послугами позивача,
однак вони не сплачують кошти, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

У судовому
засіданні представник позивача Заєць Ю.І. свої вимоги підтримав в повному
обсязі, а також просить стягнути з відповідачів сплачене при подачі позову
державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Відповідачі
в судовому засіданні  позов визнали в
межах позовної давності в сумі 289,73 грн., за період з 01.10.2004 року по
01.10.2007 року. Заборгованість пояснили нестачею коштів, оскільки ніхто з них
не працює. Відповідач ОСОБА_2, просить заборгованість в сумі 289,73 грн., та
судові витрати стягнути з нього.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, а саме: довідку про заборгованість, згідно якої
заборгованість відповідачів складає 525 грн. 16 коп. (а.с.5), довідку про склад
сім'ї, згідно якої відповідачі є зареєстрованими у квартирі (а.с.4), тому суд
вважає, що уточнені позовні вимоги  у
межах позовної давності обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані оплачувати надані їм послуги у встановлені
строки.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства” м.Шостка заборгованість за надані
послуги в розмірі 289 (двісті вісімдесят дев*ять) грн. 73 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства” 35 грн., 10 коп., судових витрат у
справі.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 45 грн. 90 коп.

Рішення може
бути оскаржене в Сумській апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає
законної сили по закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, воно
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним суду

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                              Стародубцева
Л.О.