РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-359/2007

10 квітня 2007 року Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді                                                                             Лебедя
І.П.

при секретарі                                                                                     Орловій
О.С.

з участю представника позивача                                                       Радімова В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом Цюрупинського міського комунального підприємства
"Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору
про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення та
стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
-

ВСТАНОВИВ:

Цюрупинське МКП "Водоканал" звернулось до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про розірвання договору про реструктуризацію
заборгованості за водопостачання та водовідведення та стягнення заборгованості
за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1006,45 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду
пояснив, що між МКП "Водоканал" та відповідачами було укладено
договір про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та
водовідведення. Проте відповідачі умови договору не виконували, проплату проводили не постійно і не в повному обсязі, внаслідок чого виникла
заборгованість станом на 01.03.2007 р. у сумі 1006,45
грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦП К України суд ухвалив
вирішити справи на підставі наявних в ній доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Між МКП
"Водоканал" та відповідачами укладено договір про надання послуг з
централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення. У
зв'язку з установкою відповідачами приладу обліку води 28 серпня 2004 року між
сторонами було укладено договір № 134/04 про реструктуризацію заборгованості,
яка станом на 01.08.2004 р складала 608,58 грн. Проте відповідачі умови
договору не виконували, проплату
проводили не постійно і не в повному обсязі, на
попередження про оплату заборгованості не реагують, тому представник позивача
просить розірвати вищевказаний договір та стягнути з відповідачів
заборгованість станом 01.03.2007 р. у сумі 1006,45
грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною.

Відповідно до ст.ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться
за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Повнолітні члени
сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають
з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-216 ЦПК України, ст.
651 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ
"Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 64,68 ЖК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Цюрупинського МКП "Водоканал" задовольнити
повністю.

Договір про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та
водовідведення № 134/04, укладений 28 червня 2004 року між Цюрупинським МКП
"Водоканал" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Цюрупинськго МКП
"Водоканал" солідарно заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2007 р. в розмірі 1006,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 17
грн. з кожного (всього 51 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Цюрупинського районного
суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з
кожного (всього 30 грн.).

Відповідачі мають право подати до Цюрупинського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів.