РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 квітня
2007 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області:

в складі
головуючого - судді                                   Юзюка
ОМ.

при
секретарі                                                          Борикіній
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом
кредитної спілки "Лакі" м. Старокостянтинів до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення 4583, 33 грн.
заборгованості по договору кредиту,
2547, 53 грн. відсотків за користування коштами,  72 грн. судових витрат,  30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна
спілка "Лакі" м. Старокостянтинів звернулась з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення 4583, 33
грн. заборгованості по договору кредиту,
2547, 53 грн. відсотків за користування коштами,  72 грн. судових витрат,  30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,  просить їх задовольнити та пояснив,  що 9 серпня 2006 року між кредитною спілкою
"Лакі" м. Старокостянтинів та ОСОБА_1 було укладено договір №158,
06/09 про надання кредиту на суму 5000 грн. і в забезпечення договору
поручителем виступив ОСОБА_2,  про що 9 серпня 2006 року було укладено
договір поруки №121/06/09.

14
вересня 2006 року ОСОБА_1 здійснив погашення позички в розмірі 416, 25
грн.,  а відсотків - 14 вересня 2006 року
- 414, 25 грн. та 19 жовтня 2006 року - 100 грн. і більше кредит та відсотки за
користуванню кредитом не сплачував,  хоча
спілка неодноразово зверталась до нього з цього приводу.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились без поважних причин і від них не надійшло
повідомлення про причини неявки,  хоча
про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом
порядку,  тому суд вважає можливим
розглянути справу і ухвалити заочне рішення,
на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Відповідно
до  СТ. 1054 ЦК України: за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно
до  ст. 525 ЦК України:
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається,  якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як
встановлено в судовому засіданні 9 серпня 2006 року між кредитною спілкою
"Лакі" м. Старокостянтинів та ОСОБА_1 було укладено договір №158,
06/09 про надання кредиту на суму 5000 грн.

14
вересня 2006 року ОСОБА_1 здійснив погашення позички в розмірі 416, 25
грн.,  а відсотки погашав 14 вересня 2006
року - 414, 25 грн. та 19 жовтня 2006 року - 100 грн. і більше кредит та
відсотки по користуванню кредитом не сплачував.

В
подальшому відповідач в односторонньому порядку,  відмовивсь повертати кредит та сплачувати
відсотки за користування ним і на даний час сума неповернутого кредиту складає
4583, 33 грн.

Відсотки
за користування кредитом за період з 9 серпня 2006 року по 22 лютого 2007 року
складають 2547, 53 грн.

Судом встановлено,  що 9 серпня 2006 року в забезпечення
кредитного договору поручителем виступив ОСОБА_2,  про що було
укладено договір поруки №121/06/09.

Відповідно
до ч.1  СТ. 553 ЦК України: за
договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання
ним свого обов'язку.

Поручитель
відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно
до ч.1  ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право
вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх
боржників разом,  так і від будь-кого з
них окремо.

За таких
обставин суд прийшов до висновку,  що
позовні вимоги кредитної спілки "Лакі" м. Старокостянтинів підлягають
задоволенню і на її користь слід стягнути,
солідарно,  з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 4583, 33 грн. заборгованості по
договору кредиту,  2547, 53 грн.
відсотків за користування коштами,  72
грн. судових витрат,  30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  10,
60,  208,  209,
212 - 215,  224 - 228 ЦПК України,   ст.
ст.  525,  543,
553,  1054 ЦК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  солідарно,  на користь кредитної спілки "Лакі"
м. Старокостянтинів,  4583, 33 грн.
заборгованості по договору кредиту,
2547, 53 грн. відсотків за користування коштами,  72 грн. судових витрат,  30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.