АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24
травня   2007 року                                                                                               м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного     Парапана В.Ф.,

Громіка Р.Д.

при
секретарі:                                                       Тімченко
О.І.

за участю:
представника заінтересованої особи,
ОСОБА_1. -ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 25 сі суду
Одеської області  в складі:

головуючого
-                                                     Панасенкова
В.О.

суддів:чня
2007 року

за
заявою ОСОБА_3 до Приморського районного суду м.  Одеси,
заінтересована особа,
ОСОБА_1,  про видачу виконавчих листів
на виконання рішення Постійно діючого третейського суду Асоціації
"МІАР-ТС",

встановила:

21 грудня 2006 року ОСОБА_3. звернувся до
суду з заявою до Приморського районного суду м.
Одеси,  заінтересована особа,  ОСОБА_1. про видачу виконавчих листів на
виконання рішення Постійно діючого третейського суду Асоціації
"МІАР-ТС",  посилаючись на
те,  що рішенням Постійно діючого
третейського суду Асоціації "МІАР-ТС" від 21 грудня 2006 року з ОСОБА_1.
на його користь стягнуто суму боргу за договором позики в сумі 50 500 грн.,  а також на користь Асоціації
"МІАР-ТС" третейські витрати та збори в розмірі 255 грн. по справі № ТС-76-А/2005 за
позовом ОСОБА_3. до ОСОБА_1. про стягнення боргу за договором позики.

Посилаючись
на ці обставини,  та на  ст.
ст.  55,
56 Закону України "Про третейські суди",  заявник ОСОБА_3.
просив суд видати виконавчі листи на виконання рішення Постійно діючого
третейського суду Асоціації "МІАР-ТС" від 21 грудня 2006 року

Заява
про видачу виконавчих листів розглянута без участі заінтересованої особи,  ОСОБА_1.

Ухвалою суду
першої інстанції заява ОСОБА_3. задоволена. Суд видав виконавчі листи на
виконання рішення Постійно діючого третейського суду Асоціації
"МІАР-ТС" від 21
грудня 2006 року по
справі № ТС-76-А/2005
за позовом

Головуючий
у першій інстанції   Нікітіна С. Й.                                       Справа № 22ц - 221407

Доповідач
апеляційної інстанції Панасенков В.О.                                  Категорія
ЦП 66

ОСОБА_3. до ОСОБА_1. про стягнення боргу за договором позики.

В апеляційній
скарзі заінтересована особа,  ОСОБА_1.,  просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати,  направити
справу на новий розгляд питання про видачу виконавчих листів,  мотивуючи тим,  що ухвала суду першої інстанції є незаконною.

Заслухавши
доповідача,  доводи апеляційної скарги
заінтересованої особи,  ОСОБА_1.,  пояснення на апеляцію,  перевіривши матеріали справи,  законність і обґрунтованість ухвали суду в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає,  що
апеляційна скарга заінтересованої особи,
ОСОБА_1.,  підлягає задоволенню за
таких підстав.

За
змістом  ст.   ст.  368,
370 ЦПК України у даному випадку заява про видачу виконавчих
листів розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих
осіб.

З
матеріалів справи вбачається,  що
заінтересована особа,  ОСОБА_1.,  в судове засідання на 25 січня 2007 року не
викликалася.

За таких
обставин,  колегія суддів вважає,  що суд першої інстанції порушив порядок,  встановлений для вирішення питання про видачу
виконавчого листа,  що відповідно до п.3
ч. 1  ст.  312 ЦПК України є
підставою для скасуванню ухвали суду першої інстанції з передачею питання про
видачу виконавчого листа на новий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  303,
307 ч. 2
п. 4,  312 ч. 1 п.3,  313,
315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити,  ухвалу
Приморського районного суду м.  Одеси від
25 січня 2007 року
скасувати,  справу направити на новий
розгляд до того ж суду першої інстанції іншим суддею.

Ухвала суду
апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий
у першій інстанції   Нікітіна С. Й.                                        Справа № 22ц- 221407

Доповідач
апеляційної інстанції Панасенков В.О.                                  Категорія
ЦП  66