УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007р.                                                                                     м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Вакарук В.М.
,  Бідочко Н.П., Меленко О.Є.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на
рішення Свалявського районного суду від 25 квітня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 07 грудня 2005 року,  -

встановила:

У жовтні
2004 року ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою.

Рішенням
Свалявського районного суду від 25.04.2005 року в позові відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 07.12.2005 року дане рішення
залишено без змін.

В
обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,  а
також невідповідність висновків судів фактичним обставинам справи,  у зв"язку з чим просив постановлені по
справі рішення скасувати,  постановити
нове рішення про задоволення його вимог.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Відмовляючи
в задоволенні позовних вимог,  суд першої
інстанції виходив з того,  що позивачем
не представлено суду жодних доказів щодо захоплення відповідачкою частини його
земельної ділянки після виконання рішення Свалявського районного суду від
12.03.2004 року,  а також встановлення
нею позначок на його земельній ділянці. Крім того,  згідно роз"яснень Свалявського міського
відділу земельних ресурсів вбачається,
що площа земельної ділянки,  яка
знаходиться у фактичному користуванні позивача відповідає площі,  зазначеній у виданому йому Державному акті про
право власності на землю № 1426 від 05.10.2004 року.

Апеляційний
суд обґрунтовано погодився з таким рішенням суду,  залишаючи його без змін.

Справа №
33-ц-610кс/07р.                                            Головуючий у 1 інстанції Ганчак Л.Ф.

Категорія
33                                                                    Доповідач
Вакарук В.М.

Доводи касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги,  виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
не може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,  що
судові рішення постановлені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч.1  ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської
області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення   Свалявського   районного
суду   від   25
квітня   2005   року
та   ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 07 грудня
2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.