Справа № 2о-66/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року смт. К
раснопілля
Краснопільський районн
ий суд Сумської області в скл
аді:
головуючого судді
- Щербина А.С.,
при секретарі -
Бесараб Н.І.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні справу
за заявою Краснопільської р
айдержадміністрації як орга
ну опіки і піклування в інтер
есах ОСОБА_1, зацікавлена
особа ОСОБА_2, про встанов
лення опіки над недієздатною
особою.

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд поста
новити рішення, яким встанов
ити опіку над повнолітньою н
едієздатною особою ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою
селища Михайлівське Красноп
ільського району Сумської об
ласті, що знаходиться на дисп
ансерному обліку у лікаря-пс
ихіатра Краснопільської ЦРЛ
з діагнозом тяжка розумова в
ідсталість (ідіотія), хвороба
Дауна, призначивши опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м
ешканку с.Михайлівське Красн
опільського району, яка є сес
трою недієздатної особи.
Свої вимоги мотивує тим, що
до органу опіки і піклування
звернулася ОСОБА_2 з заяв
ою, в якій просила вирішити пи
тання про призначення її опі
куном над ОСОБА_1, яка є пси
хічно хворою, а 08.08.2007 року рішен
ням Краснопільського районн
ого суду Сумської області ви
знана недієздатною і такою, щ
о потребує опіки.
В судовому засіданні заці
кавлена особа з заявою погод
илася.
Вислухавши представника з
аявника, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких
підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н., дійсно 08.08.2007 року рі
шенням Краснопільського рай
онного суду Сумської області
визнана недієздатною і тако
ю, що потребує опіки (а.с.7). ОСО
БА_2 є сестрою ОСОБА_1, утр
имує її у себе вдома (а.с.6), псих
ічно і фізично здорова (а.с.9), ні
яких обмежень до призначення
опікуном, встановлених зако
нодавством, не має, характери
зується за міцсем роботи та п
роживання позитивно (а.с. 17-18), пр
ацює і має дохід, що підтвердж
ується довідкою про доходи (а
.с.20).
На даний час ОСОБА_1 пере
буває на утриманні у ОСОБА_
2 та проживає разом з її роди
ною. Тому ОСОБА_2 звернула
ся до органу опіки та піклува
ння з заявою про призначення
її опікуном, яка Краснопільс
ькою райдержадміністрацією
була задоволена наданням рі
шення №12/4 від 26.11.2007 року про доці
льність призначення ОСОБА
_2 опікуном (а.с.21).
Згідно ст.60 ЦК України, суд вс
тановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її нед
ієздатною. Згідно ст. 63 ч.4 ЦК Ук
раїни, опікун призначається
переважно з осіб, які перебув
ають у сімейних, родинних від
носинах з підопічним, з ураху
ванням особистих стосунків м
іж ними, можливості особи вик
онувати обов"язки опікуна.
В судовому засіданні знайш
ов підтвердження той факт, що
ОСОБА_1 дійсно потребує о
піки, так як раніше рішення пр
о встановлення опіки над нею
не приймалося, а призначення
опікуном ОСОБА_2 не буде с
уперечити інтересам ОСОБА
_1
Керуючись ст.60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 234-235 ЦПК України , суд
, -

ВИРІШИВ:

Встановити опіку над повн
олітньою недієздатною особо
ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою селища Клебаната
Курської області, РФ, жительк
ою селища Михайлівське Красн
опільського району Сумської
області.
Призначити опікуном над
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_2, жительку с.Михайлівсь
ке Краснопільського району.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано на протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення, а апе
ляційна скарга може бути под
ана протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження рішення суду до Сумс
ького апеляційного суду чере
з Краснопільський районний с
уд.