Справа
№ 2-1608
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

03 грудня 2007 року                               Токмацький районний
суд Запорізької області

в
складі: головуючого           Селіверстова С.М.

при секретарі                            Величко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього
судового засідання в м. Токмаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року по теперішній час позивач перебуває
у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою - ОСОБА_2. За час спільного
життя у них народилася донька. Проте, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на момент
народження дитини знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_3,
у актовому записі про народження дитини було вказано батьком - ОСОБА_3 Заочним
рішенням Токмацького районного суду від 12.10.2007 року відповідачку було
позбавлено батьківських прав на дитину - ОСОБА_4, з підстав ухилення її від
виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини.
Рідна матір дитини - ОСОБА_2, не займалась взагалі вихованням дитини, не
утримувала її, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Офіційний батько не визнає на сьогоднішній день себе батьком дитини. Саме позивач
займається вихованням дитини та її розвитком, матеріально забезпечує її, дбає
про її інтереси. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач
доводи позову підтримав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Додатково просить поновити строк позовної давності, який він пропустив у
зв'язку із юридичною необізнанністю та необхідністтю виїзду за межі області.

Представник позивача до суду
з'явилась та пояснила, що позов підтримує в повному обсязі, просить поновити
строк позовної давності та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання з'явилась та суду пояснила, що з позовом згодна в повному обсязі,
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не
з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в
якій він зазначив, що з позовом згоден у повному обсязі.

Третя особа, представник
органу опіки та піклування,  в судовому
засіданні пояснила суду, що проти позову не заперечуємо у повному обсязі,
просимо позов задовольнити у повному обсязі.

Третя особа, представник
Токмацького міськвідділу РАЦС, в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений
належним чином.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила,
що вона є двоюрідною сестрою позивача і підтверджує, що ОСОБА_1 є рідним
батьком ОСОБА_4, він займається вихованням і розвитком дитини, дбає про її
інтереси.

Суд заслухавши пояснення
позивача, представника позивача, відповідачки, представника третьої особи,
свідка ОСОБА_5,  вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 267 ЦК
України заява про захист цивільного права або інтереса може бути прийнята судом
до розгляду незалежно від того, що строк позовної давності пройшов. У разі,
якщо суд визнає поважною причину пропущення строку позовної давності, порушене
право підлягає захисту.

На підставі ст.129 СК
України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явлення до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК
України, на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народження та видає нове
свідоцтво про народження.

У зв'язку з юридичною
необізнанністю позивачем був пропущений строк позовної давності. Він вважає
зазначену причину поважною і просить поновити строк позовної давності для
визнання свого батьківства на дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що судд вважає можливим зробити.

В судовому засіданні було
встановлено, що з 2005 року по теперішній час позивач перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачкою - ОСОБА_2. За час спільного життя у них
народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на
момент народження дитини знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
ОСОБА_3, у актовому записі про народження дитини було вказано чоловіка
відповідачки - ОСОБА_3, тобто у графі “Батько” свідоцтва про народження батьком
дитини записано відповідача.  Заочним
рішенням Токмацького районного суду від 12.10.2007 року відповідачку було позбавлено
батьківських прав на дитину - ОСОБА_4, з підстав ухилення її від виконання
батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини. Рідна
матір дитини - ОСОБА_2, не займалась взагалі вихованням дитини, не утримувала
її, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Офіційний батько
не визнає на сьогоднішній день себе батьком дитини. Саме позивач займається
вихованням дитини та її розвитком, матеріально забезпечує її, дбає про її
інтереси.

Керуючись ст. 267 ЦК України,
ст. 129 СК України, ст.ст. 15, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства  задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати ОСОБА_1 рідним
батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобов'язати Токмацький
місьвідділ РАЦС Запорізького обласного управління юстиції внести відповідні
зміни до Книги реєстрації народження в актовий запис за № 131 від 18.05.2006
року та видати нове свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_4.

Протягом
десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання
вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.

Суддя:
(підпис).                                                                                                          З
оригіналом згідно.

Суддя
Токмацького районного суду

Запорізької
області                                                                                                      С.М.
Селіверстов