Категорія                                                                                     Соловйова
УХВАЛА

2007
року червня 21 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого:                  - Барильської А.П.

Суддів:                              - Соколан
Н.О.,  Ляховської І.В.

При
секретарі:                  - Юровська
О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі клопотання Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Інгулецького районного суду
м.  Кривого Рогу від 05 квітня 2007 року
про відмову у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу на
стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості,
-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Інгулецького районного суду м.  Кривого
Рогу від 05 квітня 2007 року відмовлено у прийнятті заяви Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (надалі -
ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго») про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості.

07
травня 2007 року від ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» надійшла заява про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 05.04.07р. з тих підстав,  що зазначена ухвала надійшла на адресу ВАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» лише 19 квітня 2007 року.

Позивач
ВАТ «ЕК «Дніпрооблнерго» просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали
суду,  як пропущений з поважних причин.

Вислухавши
усіх осіб,  які приймають участь у
справі,  перевіривши матеріали
справи,  колегія суддів вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У
відповідності з ч.2  ст.  294 ЦПК України,  для оскарження ухвали суду першої інстанції
необхідно подати заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту
проголошення ухвали,  апеляційну скаргу -
протягом 10 днів після подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи 05 квітня 2006 року постановлено ухвалу без
участі сторін і в порушення вимог ч.3
ст.  222 ЦПК України,  ухвала суду від 05.04.07р. про відмову у
прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» про видачу,  судового
наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» не направлено,  а
направлено лише 16 квітня 2007 року після сплину строку для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

За таких обставин,  колегія судців вважає,  що строк апеляційного оскарження ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись  ст.
ст.  73,  294,
315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Заяву
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Інгулецького районного
суду м.  Кривого Рогу від 05 квітня 2007
року - задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія

«Дніпрообленерго»     процесуальний      строк
на   апеляційне   оскарження
ухвали

Інгулецького
районного суду м.  Кривого рогу від 05
квітня 2007 року.

Справу залишити в провадженні апеляційного суду для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.04.07р.

Ухвала
оскарженню,  не підлягає.