1 інстанції Верескун Н.А.
Справа №
22ц-2582-2007р.                              Доповідач
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2007
року Апеляційний суд Донецької області у складі: головуючого судді Курило В.П.
суддів Саніковой О.С. ,  ШамрилоЛ.Г. при
секретарі   Маслаковій М. Г.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на
рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня
2006р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення
розміру аліментів по догляду за дитиною інвалідом.

ВСТАНОВИВ:

В
апеляційний суд Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2006р.,  яким відмовлено в задоволенні її позову.

В
апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування рішення суду і
просить зменшити розмір аліментів по догляду за дитиною інвалідом з 1/6 частини
до 1/16. Посилається на те,  що його
матеріальний стан не змінився і доход не збільшився. Він має іншу сім'ю і йому
матеріально важко платити аліменти в збільшеному розмірі. В позивачки значно
покращилось матеріальне становище,  крім
того,  вона отримує пенсію на дитину.

Судом
першої інстанції встановлено,  що
відповідач є батьком неповнолітньої дитини-інваліда і рішенням Артемівського
міського суду Донецької області від 27 грудня 1995 року з нього стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1А частини з усіх видів заробітку
,  а також рішенням Артемівського
міського суду Донецької області від 28 грудня 1996 року з нього стягнуто
додаткові аліменти по догляду за сином у розмірі 28 грн. 80 коп. Але дитина
інвалід потребує додаткової допомоги,
яку відповідач спроможний надати у розмірі 1/6 частини усіх видів його
доходів.

В засідання
суду апеляційної інстанції сторони не з'явились,  про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги,  апеляційний суд вважає,  що скарга задоволенню не підлягає.

Розглядаючи
справу,  суд першої інстанції повно,  всебічно,
об'єктивно перевірив доводи і заперечення сторін,  встановленим фактам і доказам дав правильну
правову оцінку і дійшов правильного висновку про те,  що позовні вимоги позивачки грунтуються на
законі.

Відповідно
до  ст.
182 Сімейного кодексу України,
суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,  стан
здоров'я та

2

матеріальне    становище
платника    аліментів,     наявність    у
платника    аліментів
непрацездатних батьків,  інших дітей,  дружини.

Суд
першої інстанції при визначенні розміру аліментів взяв до уваги матеріальний
стан сторін,  стан їх здоров"я,  наявність у відповідача сім"ї і дійшов
правильного висновку,  що розмір
аліментів необхідно збільшити до 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Доводи
скарги про те,  що сума аліментів
«визначена судом без врахування його матеріального положення,  безпідставні. Доводи скарги про те,  що дитина,
що утримання якої стягнуті аліменти,
забезпечена матеріально краще,
ніж відповідач,  не грунтуються на
фактах.

Рішення
суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його скасування
немає. Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального
закону,  що призвело або могло призвести
до неправильного вирішення справи.

Згідно
зі  ст.
308 ЦПК України,  апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Керуючись  ст.
304,  307, 308, 314 ЦПК
України,  апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу відхилити. Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області
від 26 грудня 2006р. залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно,  але вона може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою суду
апеляційної інстанції законної сили.