УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року                                                                                 м.  Хмельницький

апеляційний суд Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді   Самчука П.П.

суддів :     Ніколайчука М. Є.,   Пастощука М. М.

при
секретарі      Козіцькій А.Б.

з участю    Відецького І.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-201 за апеляційною скаргою
віруючих громадян Помісної Церкви Християн Віри Євангельської с.
Цикова Чемеровецького району Хмельницької області на ухвалу
Чемеровецького районного суду від 19 грудня 2006 року про відмову в прийнятті
позовної заяви віруючих громадян Помісної Церкви Християн Віри Євангельської с Цикова до
виконавчого комітету Циківської сільської ради про визнання права власності на
культову споруду.

Перевіривши
матеріали справи,  доводи апеляційної
скарги,  апеляційний суд

встановив:

Віруючі
громадяни Помісної Церкви Християн Віри Євангельської с Цикова 29
листопада 2006 року звернулись в суд з позовом до виконавчого комітету
Циківської сільської ради про визнання за ними права власності на приміщення
бувшого буфету в с Цикова,  придбаного
ними в 1991 році в Нільського споживчого товариства під культову споруду.

Ухвалою
Чемеровецького районного суду від 19 грудня 2006 року на підставі п.4 ч.3  ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву
постановлено повернути заявнику без розгляду з посиланням,  що вказана позовна заява підсудна
Господарському суду Хмельницької області,
так як позивач і відповідач є юридичними особами.

ОСОБА_1
від імені віруючої громади Помісної Церкви Віри Євангельської 27 грудня 2006
року подав апеляційну скаргу,  в якій
просив скасувати ухвалу від 19 грудня 2006 року та передати позовну заяву для
розгляду,  посилаючись,  що вона подана від віруючих громадян
сЦикова,  а не від імені юридичної особи.

Розглянувши надані
матеріали,  апеляційний суд приходить до
слідуючого.

Відповідно
до ч.2  ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви на
апеляційне оскарження (ч.4  ст.  295 ЦПК).

Як
вбачається,  заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції від 19 грудня 1006 року не
подавалась,  а подана 27 грудня 2006 року
апеляційна скарга. Проте,  останнім днем
подачі заяви чи апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження було 25 грудня 2006 року.

Згідно з
ч.3  ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Головуючий
у першій інстанції -     Мороз В. М.                             Справа № 22ц-201

Доповідач
- Самчук П.П.                                                                   Категорія
ухвали

Однак,  заява про поновлення апеляційного строку не
подана,  тому апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду.

Також
згідно пункту 5.1 Статуту місцева церква стає юридичною особою з моменту
реєстрації у виконкомі місцевої ради,
яку проведено 18 вересня 1991 року.

Керуючись  ст.
ст.    294, 314, 317,
319 ЦПК України,  апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну
скаргу,  подану ОСОБА_1 на підставі
доручення від імені віруючої громади Помісної Церкви Християн Віри
Євангельської с.  Цикова Чемеровецького
району Хмельницької області залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.