Справа № 22ц-2112/2007року                                             Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007
року вересня місяця   „19"   дня                                                               м.  Полтава

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого :
Новохатньої В.А.

Суддів : Лобова
О.А.,  Петренка В.М. ,

при секретарі:
Зеленській О.І.

з участю:
представника відповідача Назаренко Л.П.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального
господарського житлово-експлуатаційного підприємства «Придніпровське»

на
рішення Крюківського районного суду М. Кременчука Полтавської області від 18
червня 2007 року

по
справі за позовом ОСОБА_1до комунального господарського житлово-експлуатаційного
підприємства «Придніпровське» та виконавчого комітету Кременчуцької міської
ради Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні і
факту проживання однією сім'єю,  визнання
права користування житловим приміщенням,
зобов'язання до укладення договору найму жилого приміщення та усунення
перешкод у користуванні ним.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Крюківського районного суду М. Кременчука Полтавської області від 18 червня
2007 року позов ОСОБА_1до комунального господарського житлово-експлуатаційного
підприємства «Придніпровське» та виконавчого комітету Кременчуцької міської
ради Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні і
факту проживання однією сім'єю,  визнання
права користування житловим приміщенням,
зобов'язання до укладення договору найму жилого приміщення та усунення
перешкод у користуванні ним - задоволено.

Встановлено
факт,  що ОСОБА_2,  1910 року народження перебувала на утриманні
свого сина ОСОБА_1і проживала з ним однією сім'єю у квартирі № АДРЕСА_1.

Визнано
за ОСОБА_1право користування житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1.

Зобов'язано
КГЖЕП «Придніпровське» укласти з ОСОБА_1договір найму житлового приміщення - квартири
№ АДРЕСА_1 і зареєструвати його як наймача вказаної квартири та не чинити йому
перешкод у користуванні квартирою № АДРЕСА_1.

В
апеляційній скарзі КГЖЕП «Придніпровське» прохає рішення суду скасувати з тих
підстав,  що постановлено з порушенням
норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.

Колегія
суддів,  дослідивши матеріали
справи,  обговоривши доводи апеляційної
скарги,  підстав для задоволення
апеляційної скарги не знаходить.

Відповідно
до  ст. 308 ЦПК України апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Згідно з
ч.2  ст. 65 ЖК України особи,  що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї
наймача,  набувають рівного з іншими
членами сім'ї права користування жилим приміщенням.

На
підставі  ст. 106 ЖК України повнолітній
член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї,  які проживають разом з ним,  вимагати визнання його наймачем за раніше
укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке
ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить
будь-якому членові сім'ї наймача.

З
матеріалів справи вбачається,  що 13
липня 2005 року померла ОСОБА_2,  яка
була наймачем квартири № АДРЕСА_1. Дана квартира перебуває на балансі КГЖЕП
«Придніпровське».

При
вирішенні даного спору судом першої інстанції з додержанням норм процесуального
права встановлено,  що в 1995 р. ОСОБА_3
з дозволу наймача ОСОБА_2. поселився в квартиру № АДРЕСА_1,  де постійно проживав на момент смерті матері.
Позивач проживав з ОСОБА_2. однією сім'єю. Останні роки у зв'язку зі станом
здоров'я та похилим віком матері він доглядав її та утримував. Також сплачував
рахунки за комунальні послуги,
здійснював поточний ремонт житла.

Встановивши
зазначені обставини,  суд першої
інстанції правильно дійшов висновку,  що
померла ОСОБА_2 перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_3.,
який проживав з нею однією сім'єю у вказаній квартирі та
обґрунтовано задовольнив пред'явлені вимоги. При цьому підставно не прийнято до
уваги заперечення КГЖЕП «Придніпровське» щодо позову позивача.

Викладені
в скарзі доводи,  не ґрунтуються на нормах
матеріального права та спростовуються матеріалами справи.

За таких
обставин ухвалене судом рішення відповідає вимогам матеріального й
процесуального права,  а тому підстав для
його скасування немає.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу комунального господарського житлово-експлуатаційного підприємства
«Придніпровське» відхилити.

Рішення
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня
2007 року - залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.