Справа
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2007 року                                       Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді                                                                        Плавана
В.О.

при секретарі                                                                                                   Каглянчук
І.В.

з участю адвокатів                                                                                          ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про встановлення режиму
окремого проживання, визнання права власності на нерухоме майно і поділ
спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про встановлення режиму окремого проживання,
визнання права власності на нерухоме майно і поділ спільного майна подружжя,
відповідач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, які
були об'єднані в одне провадження.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від
13.10.2006 року провадження по даній справі було зупинено в зв'язку з
проведенням експертизи.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від
19.02.2006 року провадження по даній справі було поновлено та призначено до
розгляду на 12.03.2007 року. Після чого справа відкладалась в зв'язку з неявкою
адвоката, представників відповідача, а також для надання сторонам можливості для
вирішення питання мирової угоди.

Позивачка ОСОБА_1 по первісному позову подала до суду
заяву від 16.05.2005 року про залишення її позову без розгляду в зв'язку з
примиренням з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 по первісному позову подав до суду
заяву від 18.05.2005 року про залишення його позову без розгляду, де він
являється позивачем, в зв'язку з примиренням з Штефурою Л.Г.

2

Відповідно до вимог ч.5 ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяви сторін про залишення позову без розгляду
суд вважає, що позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про встановлення режиму
окремого проживання, визнання права власності на нерухоме майно і поділ
спільного майна подружжя підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись
ст.207 п. 5, 208,210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької міської
ради про встановлення режиму окремого проживання, визнання права власності на
нерухоме майно і поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статею 294 ЦПК України,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги на ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.