УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2007 року колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого
Широкової Л.В. суддів    Товянської О.В., Забродського
М.І. при секретарі Лаговській О.О. розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в  м.
Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомог Головного управління праці  та соціального  захисту населення Житомирської
облдержадміністрації, Управління пенсійного фонду в Овруцькому районні про
стягнення коштів, передбачених Законом України
„Про  статус  і
соціальний  захист  громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

за апеляційною
скаргою  Управління пенсійного фонду в
Овруцькому районні

на
рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2005 року,
-

в с т а н о в и
л а ;

В жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом. Просила стягнути з відповідачів заборгованість за останні
три роки по виплатах, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", посилаючись на те, що такі виплати проводились у розмірах,
встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року
"Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що суперечить в частині розміру цих виплат
вимогам Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Рішенням
Овруцького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2005 року позов
задоволено частково. На користь позивача стягнуто з Управління пенсійного фонду
в Овруцькому ' районні доплату до пенсії в сумі 14570 грн., а з обласного
центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської

Справа
№22 /1822             Головуючий у суді
1-ї інстанції Білоусенко І.В.

Категорія
66                                      Суддя-доповідач
Широкова Л.В.

облдержадміністрації   2914
грн.   донарахування   за
чисте харчування.

В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду в
Овруцькому районні порушує питання про скасування зазначеного рішення,
посилаючись на те, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального та
процесуального права. Зокрема зазначає, що порядок застосування Закону
визначається постановою Кабінету Міністрів України, рішення якого є
обов'язковим для виконання. Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього
Закону, здійснюється за рахунок державного бюджету, використання державних
коштів на цілі, не передбачені кошторисом, заборонено.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

Справа розглянута в порядку цивільного судочинства за правилами ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до
суду з позовом в жовтні 2005 року. Відповідачами зазначив суб'єктів владних
повноважень, якими є Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації .

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства
України, компетенція якого поширюється на вирішення даних спорів. Постановляючи
рішення по суті спору, суд не звернув уваги на ту обставину, що відповідно до
вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст.17 КАС України даний спір
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із
направленням справи для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 310, 313-315 ЦПК
України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду в Овруцькому районні
задовольнити частково.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від 01 грудня 2005 року скасувати, справу направити до того ж суду для розгляду
в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.