Справа №2-415/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Краснопі
льський районний суд Сумсько
ї області в складі:
головуючого судді Щербин
а А.С.
при секретарі Бесараб Н.
І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Кра
снопілля справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу та стягнення а
ліментів на дитину.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд роз
ірвати шлюб між нею та відпов
ідачем, а також стягнути з ост
аннього аліменти на дитину с
торін, сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 народження, у розмі
рі 1/4 частини його заробітку щ
омісяця, але не менше ніж 30 від
сотків прожиткового мінімум
у на дитину відповідного вік
у щомісяця, до досягнення син
ом віку повноліття. Свої вимо
ги вона мотивує тим, що між сто
ронами сімейне життя не скла
лося, внаслідок чого спільне
проживання припинено на про
тязі майже 3 років, тому за так
их обставин сім'я сторін прак
тично не існує. Також з позива
чкою проживає дитина сторін,
а відповідач не надає матері
альної допомоги на її утрима
ння в достатньому розмірі.
Позивачка в судове засіда
ння з'явилася і свій позов під
тримала.
Відповідач в судове засіда
ння з'явився, з позовом погоди
вся.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню з таких підс
тав.
Судом встановлено, що сторо
ни зареєстрували шлюб 17 листо
пада 2000 року (а.с. 3), від шлюбу маю
ть неповнолітнього сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ
ження, батьком якого є відпов
ідач по справі (а.с.4). Син прожив
ає разом з позивачкою і повні
стю знаходиться на її утрима
нні (а.с.7). Сторони на протязі тр
ивалого часу - понад 2 роки -про
живають окремо, оскільки в сі
м'ї склалися ненормальні под
ружні стосунки, які унеможли
вили подальше спільне прожив
ання сторін та збереження їх
сім'ї. Причиною цього є відсут
ність взаєморозуміння сторі
н, розбіжні погляди на життя т
а побут. За час окремого прожи
вання обидві сторони створил
и нові сім"ї, тому суд вважає, щ
о сім'я сторін розпалася оста
точно і зберегти її неможлив
о. Відповідач по справі на утр
имання сина матеріальної доп
омоги в достатньому розмірі
не надає.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейног
о кодексу України, позов про р
озірвання шлюбу може бути пр
ед'явлений одним із подружжя
, і рішення про розірвання шлю
бу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спі
льне життя сторін і збережен
ня шлюбу суперечило б інтере
сам одного з подружжя чи інте
ресам дітей сторін.
Суд вважає, що подальше сіме
йне проживання і збереження
шлюбу сторін буде суперечити
інтересам позивачки, тому шл
юб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.180-183 Сімейно
го кодексу України батьки зо
бов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
. За рішенням суду кошти на утр
имання дитини (аліменти) прис
уджуються у частці від доход
у батька (матері), або у тверді
й
грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного код
ексу України, мінімальний ро
змір аліментів на одну дитин
у не може бути меншим, ніж 30 від
сотків прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, за винятком випадків, коли
аліменти визначаються в тве
рдій грошовій
сумі.
Враховуючи те, що після роз
лучення сторони будуть прожи
вати окремо одне від одного, с
уд вважає за необхідне стягн
ути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх виді
в його заробітку кожного міс
яця, але не менше ніж 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму

на дитину відповідного в
іку на кожну дитину щомісяця
.
Суд вважає, що витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу
в державному органі реєстра
ції актів цивільного стану в
розмірі 17 грн. зі сплатою на ко
ристь держави повинні бути п
окладені на відповідача, оск
ільки з позивачкою мешкає ди
тина сторін.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з ві
дповідача необхідно стягнут
и на користь держави судові в
итрати у розмірі 51 грн., оскіль
ки позивачка при зверненні д
о суду була звільнена від спл
ати судових витрат.
Згідно ст.81 ЦПК України, з від
повідача необхідно стягнути
також витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 7, 50 грн.,
оскільки в справах про стягн
ення аліментів дані витрати
стягуються після розгляду сп
рави судом..
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК У
країни, ст.ст. 110-112, 180-183 Сімейного К
одексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова
ний Осоївською сільською рад
ою Краснопільського району С
умської області 17 листопада 20
00 року, актовий запис №07.
Витрати за реєстрацію розі
рвання шлюбу в сумі 17 гривень
зі сплатою на користь держав
и покласти на відповідача,
ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 народження, мешка
є в АДРЕСА_1, працює слюсар
ем в ТОВ АФ "Хвиля", - аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - у р
озмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше н
іж 30 відсотків прожиткового м
інімуму на дитину відповідно
го віку кожного місяця, почин
аючи стягнення з 01.12.2007 року до д
осягнення сином віку повнолі
ття, стягуючи аліменти на кор
исть матері, ОСОБА_1.
Аліменти в межах платежу з
а один місяць підлягають нег
айному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
ві витрати на користь держав
и в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7-50 грн
. на р/р 0172, отримувач коштів -
Державний бюджет, код платеж
у 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в С
умській області, МФО: 837013, призн
ачення платежу "за ІТЗ до Крас
нопільського районного суду
Сумської області".
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга на рішення
суду - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження рішення суду до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд.