РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у

складі:             головуючої
судді Мороховець О.В.

секретаря
Радільчук Н.І. розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем в зареєстрованому шлюбі знаходиться
з 20 квітня 1991 року, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб не
розірвано, але сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть,
діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця
до повноліття дітей.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи
у їх відсутність: позивачка позовні вимоги підтримала та просить задовольнити,
відповідач визнав їх у повному обсязі (а.с. 7,8).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані і підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі (а. с. 4), відповідач є батьком неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв
про народження (а. с. 5), які проживають разом з матір'ю, що не заперечується
сторонами.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дітей є
рівною мірою обов'язком як матері та і батька, при чому обов'язком
індивідуальним, а не солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані підлягають задоволенню, та з урахуванням вимог ст. 182 СК
України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей,
повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей
відповідного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України
відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51
грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81
ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей
відповідного віку, з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Кочетівка,
Зачепилівського району, Харківської області, на користь ОСОБА_1, на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття,
починаючи з 15 лютого 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження
надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне
оскарження.