Справа № 2 - 307/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Проскурні
С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представників позивача -
Сервулі С.В., Сосновських К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу   за позовом Восходненського виробничого
управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по
оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, вивіз твердих побутових
відходів та утримання прибудинкової території в сумі 980,85 грн. за період з
01.12.00 по 30.11.06 рр., мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає в
квартирі АДРЕСА_1 Красногвардійського району, користується послугами, що надає
підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює, через що утворилася
заборгованість за вказаний період.

У
судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили
задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1. оплату комунальних
послуг з водопостачання, водовідведення, вивіз твердих побутових відходів та
утримання  прибудинкової території в сумі
980,85 грн., що утворилася за період з 01.12.00 по 30.11.06 р.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що рішенням
Красногвардійського районного суду від 13.05.05 року за позовом Восходненського
ВУЖКГ з неї було стягнуто заборгованість по комунальним послугам  за період з 2000 по 2005 рр., яку вона
сплатила частками. За вказаний період заборгованості немає. Просила
перерахувати суму заборгованості у зв'язку з попереднім рішенням суду. Сплачуючи борг, поточні
платежі за період з січня 2005 р. по листопад 2006 р. вона не вносила.

Вислухавши
пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними
правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджено нею в
суді.

Згідно
зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату
і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги
стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку
тарифам.

Відповідно
до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно,
виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно
зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті
комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, вивіз твердих побутових
відходів та утримання прибудинкової території за період з 01.12.00 по 30.11.06 рр. складає в сумі            980,85 грн.

Рішенням
Красногвардійського районного суду від 13.05.05 з ОСОБА_1. на користь
Восходненського ВУЖКГ стягнуто заборгованість за комунальні послуги за період з
грудня 2000 по 01.01.05 рр.

З
урахуванням наведеного судом встановлено, що відповідачем не сплачено  комунальні послуги за період з 01.01.05 по
30.11.06 рр., чим порушено право позивача на одержання оплати за надані
послуги.

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у
сукупності доказів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.01.05 по
30.11.06 рр. в сумі 378,82 грн. (980,85 - 602,03 грн.).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., які складаються з 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК
України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до
ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Восходненського виробничого управління по
житлово-комунальному господарству на рр 62 в Ощадному банку
Красногвардійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по
оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, вивіз твердих
побутових відходів та утримання прибудинкової території за період з 01.01.05 по
30.11.06 рр. в сумі 378,82 грн.  В
іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в
доход держави на рр місцевого бюджету Красногвардійського району №
0131 УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО
24040797.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок:
0604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942;
отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за
інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя