Справа
№22ц-1041/ 2007р.                                                Головуючий
по 1-й інстанції: Колос Ю.А.
Суддя-доповідач: Абрамов
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007
року травня місяця 14 дня                                                                              м.  Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді:   Абрамова П.С.

Суддів :  Корнієнка В.І.,  Гальонкіна С. А.

При
секретарі:   Буряк С. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною
скаргою  ОСОБА_1 на рішення Шишацького
районного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року по   справі
за  позовом   ОСОБА_2
до   ОСОБА_1 про звільнення від
аліментів, -

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача Апеляційного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Шишацького районного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від аліментів
задоволено частково.

Звільнено
ОСОБА_2 від сплати заборгованості по сплаті аліментів,  що склалася за період з листопада 2005 року
по вересень 2006 року включно: - по виконавчому листу №2-372,  виданого 21.07.2005 року Щишацьким районним
судом Полтавської області - в сумі 1342, 25 грн.; - по виконавчому листу
№2-373,  виданого 21.07.2005 року
Шишацьким районним судом Полтавської області - в сумі 1262, 09 грн.

В
задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

З даним
рішенням не погодилася ОСОБА_1
та подала на нього апеляційну скаргу,
в якій просить рішення скасувати та постановити нове рішення,  яким в повному обсязі відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2

Вважає,  що висновки суду не відповідають фактичним
обставинам справи,  судом не в повному
обсязі з'ясовані обставини справи,
рішення суду є незаконним,
необґрунтованим,  постановлене з
порушенням норм матеріального і процесуального права.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи та мотиви
апеляційної скарги,  підстав для її
задоволення та скасування рішення не вбачає.

2

Відповідно  ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає,  що суд першої
інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Не може
бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Як
вбачається із матеріалів справи,  судом
першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали справи,  на підставі яких судом постановлене правильне
та справедливе рішення.

Судом
першої інстанції встановлено,  що за
виконавчим №2-372,  виданого 21.07.2005
року Шишацьким районним судом Полтавської області з позивача на користь
відповідачки стягуються аліменти в розміні ¼ частини всіх видів його доходу на
утримання сина ОСОБА_3 За
виконавчим листом №2-373,  виданого
21.07.2005 оку Шишацьким районним судом Полтавської області з позивача ОСОБА_2
на користь відповідачки ОСОБА_1
стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу на
утримання ОСОБА_1

Судом
першої інстанції також встановлено,  що
згідно довідки Державної виконавчої служби у Шишацькому районі Полтавської
області за період з 11.11.2005 року по 27.11.2006 року позивач ОСОБА_2  має заборгованість по сплаті аліментів та
виконавчим листом №2-372 в сумі 2263,  69
грн. та за виконавчим листом №2-373 - в сумі 1536, 39 грн.

Згідно
довідки Шишацького районного комісаріату від 27.11.2006 року №156, ОСОБА_2
проходив дійсну строкову військову службу в армії з листопада 2005 року по
вересень 2006 року /а.с. 7/.

Відповідно
до ч.2  ст.197 Сімейного Кодексу
України,  за позовом платника аліментів
суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за
аліментами,  якщо вона виникла у зв»язку
з його тяжкою хворобою або іншою обставиною,
що має істотне значення.

У
відповідності до п.3 ч.1  ст.34 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку
проходження боржником строкової військової служби у Збройних Силах
України,  передбачених законом інших війкових
формуваннях,  якщо за умови служби
провадження виконавчих дій неможливе.

Суд
першої інстанції,  врахувавши всі
обставини справи,  прийшов до вірного
висновку частково задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_2,  оскільки перебування на строковій військовій
службі в армії є обставиною,  що має
істотне значення для визначення причини виникнення заборгованості по сплаті
аліментів.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції,  а тому рішення Шишацького районного суду
Полтавської області від 22 січня 2007 року постановлено з дотриманням норм
матеріального і процесуального права,
підстав для його скасування не вбачається .

Керуючись  ст. ст.303,
308,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Шишацького районного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.