Справа №33-ц- 195
Суддя-доповідач: Демянчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                                      м.   Рівне

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в
складі: Собіни І.М.

Демянчук С.  В. Шимківа С.  С.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ВАТ
„Івано-Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Коломийського
міськрайонного суду від 04 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 26 січня 2005 року ,

встановила:

4 жовтня 2004 року ВАТ
„Івано-Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації
газового господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ.

Вимоги
мотивували тим,  що в 1994р. відповідачка
вступила в цивільно-правові відносини з газовим управлінням,  зокрема їй видано абонентську книжку по
розрахунках за газ і присвоєно особовий рахунок № 32891 та заключено
договір про надання послуг з газопостачання. Згідно виписки з особового
рахунку заборгованість за надані послуги становить 3177 грн. 20 коп.3гідно
договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідачка
зобов'язувалася своєчасно вносити плату за надані послуги. Фактом визнання
заборгованості є заключения
договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ.
Оскільки ОСОБА_1 не виконуються умови договору про реструктуризацію
заборгованості,  просили постановити
рішення,  яким стягнути з відповідачки 3177 грн. 20 коп.3аборгованості
за спожитий природний газ.

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 4
листопада 2004 року
позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1   на
користь ВАТ „Івано-Франківськгаз" в особі Коломийського УЕГГ 3177 грн. 20 коп.3аборгованості
та 51 грн.
державного мита.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2005
року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В
касаційній скарзі на рішення суду першої та апеляційної інстанції ОСОБА_1
просить скасувати зазначені рішення,  а
справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права.

В
поданих поясненнях на касаційну скаргу ВАТ „Івано-Франківськгаз" в особі
Коломийського управління по експлуатації газового господарства просить
касаційну скаргу відхилити,
зазначає,  що рішення суду є
законними та обгрунтованими.

Колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга задоволенню
не підлягає.

Згідно
із ч. 2  ст.  324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

Відповідно
до вимог  ст.  335
ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах
вимог,  заявлених у суді першої
інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК
України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,  якщо визнає,
що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального
права.

Встановлено,  і це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення ухвалено з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права,  і доводи скарги висновків суду не
спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року,   ст.
ст.  331,
332,  335-337,  343,
344 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Коломийського міськрайонного суду від 04
листопада 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2005 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.