Справа № 2-1017/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 грудня 2007
року                   Берегівський районний
суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Гал Л.Л.,

при секретарі:
Сливка В.С.,

з участю позивача
ОСОБА_1, представника позивача за усною заявою - адвоката     ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши
на попередньому судовому засіданні в
м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
батьківства,

встановив:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання
батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що під час
перебування з відповідачкою ОСОБА_3 в Угорщині в Угорській Республіці
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Оскільки, на час народження сина вони
з відповідачкою не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому компетентний орган
реєстрації цивільного стану відмовив йому у реєстрації його батьківства. Шлюб з
відповідачкою вони уклали після повернення додому 19.01.2006 року. Однак, у
внесені змін до актового запису щодо реєстрації його батьківства було знову
відмовлено через відсутність рішення компетентного суду.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. від позову не відмовився та пояснив, що
просить суд визнати його батьківство щодо малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в Угорській республіці до офіційного укладення шлюбу з відповідачкою,
оскільки без відповідного рішення компетентний орган реєстрації
цивільного стану Угорської Республіки відмовляє у реєстрації його батьківства.

Відповідачка ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнала та пояснила, що  дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорській Республіці
народила сина ОСОБА_4, батьком якого є            ОСОБА_1.. Оскільки на той час вони не перебували у
зареєстрованому шлюбі тому, відповідачу було відмовлено у записі його
батьківства.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного Кодексу України
підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно
процесуального кодексу України.

Встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шатораляуйгей, Угорської Республіки, народився ОСОБА_4, мати
якого є ОСОБА_3. Запис про батька відсутній (а.с. 6).

19.01.2006 року
ОСОБА_1. та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в відділі РАЦС Берегівського
райуправління юстиції зроблено реєстраційний запис за номером 4, тобто сторони
уклали шлюб через 17 днів після народження дитини (а.с. 13).

За таких обставин, позов ОСОБА_1. до ОСОБА_3 про визнання
батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є підставний і його слід
задовольнити.

Керуючись ст. 125, 128 України, ст. ст.
10, 60, 88, 130, 212 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Устінов,
Удмуртія, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шатораліуйгей,
Угорська Республіка.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя:
Гал  Л.Л.

Ст.
секретар:
Боднар С.Ф.