Справа № 2-459/2007
Приморський районний суд Запорізької області
головуючого                                                                                 судді           Іваніної Ю.В.,
при секретарі                                                                                                     Ніколіній О.О.,
відповідача                                                                                                         ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні,
в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
третя особа - Приморська державна нотаріальна контора, про встановлення
додаткового терміну для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4. про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її матері відкрилася
спадщина у вигляді свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_1,
житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ,
АДРЕСА_1. Крім неї спадкоємцями за законом є діти померлої ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3. Позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із
відповідною заявою внаслідок того, що проживає в іншому районі області, а її
рідна сестра ОСОБА_2, яка останнім часом проживала разом із померлою, після
смерті матері пообіцяла, що сама звернеться до нотаріуса та вкаже у заяві усіх
спадкоємців, у тому числі її. Однак сестра своєї обіцянки не виконала, про що
позивачу стало відомо після спливу терміну на прийняття спадщини. Враховуючи
викладене, позивач вимушена звернутися до суду.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги  з підстав, викладених в позові, і наполягала
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, про що
подала суду відповідну заяву, і суду пояснила, що між нею та позивачем сталося
непорозуміння, тому позивач пропустила строк на прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду
справи, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки, причини
неявки суду не надала. В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_4
подала суду заяву про визнання позову в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,
про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки,
причини неявки суду не надав.
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки
відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення). Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого
вирішення справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору, - Приморської державної нотаріальної
контори - в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю, так як проти задоволення позову заперечень не має.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про
смерть від 10.05.2006 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), була матір`ю ОСОБА_1
відповідно до свідоцтва про народження від 06.01.1966 року (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_1 позивач не мала
можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з причини проживання в
іншому районі області, а також помилкової домовленості з рідною сестрою
ОСОБА_2., яка, на думку позивача повинна була сама подати заяву про прийняття
спадщити, у тому числі від імені позивача, що суд визнає поважними
Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 60,
ч.4 ст.169, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, - до 01 березня 2008 року.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької                                                                                                           Ю.В. Іваніна