№2-1809/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14.05.2007
року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Буравльова
СІ., при секретарі Пузановій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що до травня 2001 року вони з відповідачем проживали разом в
квартирі АДРЕСА_1. В травні 2001 року відповідач виїхав з вказаної квартири.
ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає більше шести місяців, особистих речей не
має, квартплату та комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться,
проживає в іншому місці. На підставі наведеного, позивач просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в
повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся
про час та місце судового розгляду належним чином, через засоби масової
інформації.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду
справи, а відповідач повідомлений про судовий розгляд у встановленому законом
порядку, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом,
позивач та відповідач перебували у шлюбі з 1974 року. Сторони проживали разом в
квартирі АДРЕСА_1. В травні 2001 року відповідач виїхав з вказаної квартири. Відповідач
в спірній квартирі не проживає, особистих речей не має, квартплату та
комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, проживає в іншому
місці.

Наведене підтверджується актами мешканців будинку
АДРЕСА_1 від 01.09.2006 року, 03.11.2006 року, затверджених начальником ЖЕК №
514.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній
квартирі понад шість місяців без поважних причин. Спірне житло відповідач
залишив добровільно.

Таким чином суд, дослідивши всі обставини справи в їх
сукупності, вважає, що зазначений позов необхідно задовольнити в повному
обсязі, оскільки доказами доведено, що відповідач не проживає в спірному жилому
приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК
України, ст.ст. 10, 60,130,174,175, 197,198,208, 209, 212-215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування
квартирою

АДРЕСА_1.

2

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. судових витрат.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.