справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого                          судді
Волкова С.А.

при секретарі                         Руденко
Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя Київське міське
управління юстиції про визнання договору дарування недійсним та поновлення
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача посилаючись на наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності від
22.09.1998 року позивачці належала на праві власності квартира АДРЕСА_1.

У 2000 році відповідач запропонував позивачці
переоформити на нього квартиру, пояснивши що позивачка є людиною похилого віку,
потребує допомоги, пообіцявши їй доглядати та допомагати продуктами харчування.

23.02.2000 року між позивачем та відповідачем був
укладений договір дарування квартири, за цим договором позивачка подарувала
квартиру відповідачу.

Позивачка просить визнати договір дарування квартири
АДРЕСА_1 від 23.02.2003 року недійсним, так як укладений внаслідок обману.

Відповідно до довідки від 30.06.2006 року КП
"Житлосервіс "Оболонь" в Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1
дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 та займає житлову площу 1 кімнату
18,50 кв.м в окремій, ізольованій квартирі на 9 поверсі 9 поверхового будинку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та не
заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час
розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
про час розгляду справи повідомлявся, просить слухати справу у відсутності
свого представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
представника третьої особи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази по
справі, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності від
22.09.1998 року позивачці належала на праві власності квартира АДРЕСА_1
(а.с.34).

Відповідно до довідки від 30.06.2006 року КП
"Житлосервіс "Оболонь" в Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1
дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 та займає житлову площу 1 кімнату
18,50 кв.м в окремій, ізольованій квартирі на 9 поверсі 9 поверхового будинку (ас.
29).

2

Суд вважає, що позивачка не довела того, що ОСОБА_2 було
допущено невиконання або неналежне виконання договору дарування від 23.02.2000
року спірної квартири, оскільки договір не покладав на ОСОБА_2 обов'язок
надання позивачці догляд, допомогу, матеріальну допомогу та продукти
харчування. Позивачка також не довела, що договір дарування  був укладений внаслідок обману.

У відповідності до ст.
ст. 256, 257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у три роки. Право на позов виникає з дня,
коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Позивачка звернулася до суду з позовом 26.07.2006 року, в
той час, як дізналася про порушення свого права.

Пред'явивши позов 26.07.2006 року позивачка пропустила
встановлений строк для звернення до суду і не надала суду доказів поважності
причин цього пропуску, з урахуванням зібраних в судовому засіданні доказів.

З урахуванням вищенаведеного, суд не вбачає правових
підстав для визнання договору дарування від 23.02.2000 року  недійсним.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст.
10,57,58-60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 57,59,71,80 ЦК Української РСР,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя Київське міське управління
юстиції про визнання договору дарування недійсним та поновлення права власності
залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.