УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007р.                                                                                  м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                                      Беркій
О.Ю.

суддів                                                                  Пнівчук
О.В.,  Бідочко Н.П.

секретаря            Пилипчук
Н.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,  за
апеляційною   скаргою   ОСОБА_1на
ухвалу   Надвірнянського районного
суду від 2 квітня 2007 року,  -з
участю: ОСОБА_1.

встановила:

В
березні 2007 року
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Ухвалою
Надвірнянського районного суду від 16
березня 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху з тих підстав,  що заяву подано без дотримання вимог  ст.
ст. 119,  121 ЦПК України,  зокрема в позові не зазначено доказів,  що підтверджують кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від
доказування та не представлено висновку органу опіки та піклування про
доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Ухвалою
цього ж суду від 2 квітня 2007 року позовну
заяву ОСОБА_1. визнано неподаною та повернуто позивачу.

На дану
ухвалу ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу,
в якій посилається на те,  що вона
є незаконною,  оскільки судом порушено
вимоги  ст.  ст. 68,  70 ЦПК України. Зокрема,  останній день строку для усунення недоліків
припадав на вихідний день. Тому строк закінчення усунення недоліків
закінчувався 2 квітня 2007 року і нею в цей
день було здано на пошту позовну заяву з усуненими недоліками,  тому судом безпідставно було визнано
неподаною позовну заяву. Крім того,
зазначає,  що вимога суду щодо
представлення висновку органу опіки і піклування є незаконною,  оскільки подання такого висновку не
передбачено СК України. Просить ухвалу суду про повернення позовної заяви
скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_1. апеляційну скаргу підтримала по
вищенаведених мотивах.

Вислухавши
доповідача,  пояснення апелянта,  перевіривши письмові матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Постановляючи
ухвалу про визнання позовної заяви ОСОБА_1. неподаної та повернення її
позивачу,  суд першої інстанції виходив з
того,  що позивачем у встановлений судом
строк не виконано вимоги ухвали суду від 16
березня 2007 року.

Справа № 22-ц-624/2007р.                           Головуючий у 1 інстанції
Безбородько В.А.

Категорія
38                                                       Доповідач
Беркій О.Ю.

2

Однак погодитися
з таким висновком колегія суддів не може.

З матеріалів
справи вбачається,  що ухвалою
Надвірнянського районного суду від 16
березня 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху і надано строк до 1 квітня 2007 року для
усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Згідно
супровідного листа ( а.с.  10)
позивачці 20 березня 2007 року було
направлено копію ухвали для виконання.

Відповідно
до ч.3  ст.70 ЦПК України якщо закінчення
строку припадає на вихідний,  святковий
чи інший неробочий день,  останнім днем
строку є перший після нього робочий день.

З
матеріалів справи вбачається,  що строк
для усунення недоліків був встановлений судом до 1 квітня 2007
року,  який був вихідним днем ( неділею).
Позовну заяву з виправленими недоліками апелянткою було здано на пошту 2 квітня 2007 року.

За
змістом ч.6  ст. 70 ЦПК України
строк не вважається пропущеним,  якщо до
його закінчення заява,  скарга,  інші документи здано на пошту.

За таких
обставин оскаржувана ухвала винесена судом передчасно,  оскільки у суда не було підстав вважати,
що апелянтом не були виправлені недоліки у встановлений судом
строк,  у зв'язку з чим підлягає до
скасування.

Керуючись  ст. ст. 307,  312,
313-315 ЦПК України,
колегія судців,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовільнити .

Ухвалу
Надвірнянського районного суду від 2
квітня 2007 року
скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає чинності негайно,  однак може
бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.