Справа   №2-1766/07
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2007
року      Октябрський районний суд
м.Полтави в складі:

головуючого
- судді -                                                Хіль
Л.М.

при
секретарі -                                                           Гречка
Є.В.

з участю
представника позивача - Васіної Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави до
ОСОБА_1 про відшкодування переполученої ,-

встановив:

Позивач
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави звернувся до
суду з позовом в якому прохає стягнути
з ОСОБА_1 переполучену пенсію в сумі
198 грн. 63 коп.

В
обгрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
отримувала пенсію за ОСОБА_2 , який
відповідно до медичного висновку № 146 від 07.08.2003р. був визнаний
дитиною-інвалідом віком до 16 років і якому була призначена пенсія по
інвалідності. Відповідно до відомостей на виплату пенсій та допомоги за січень
2004 року №3891603, за лютий 2004 року № 389М603, за березень 2004 року №
388М603, гр, ОСОБА_1 отримала пенсію за січень, лютий, березень 2004 року в
загальній сумі 198 грн. 63 коп., а саме: 65 грн. 25 коп. (пенсія за січень
2004р.) + 66 грн. 21 коп. (пенсія за лютий 2004р.) + 67 грн. 17 коп. ( пенсія
за березень 2004р.). Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з чим виплата пенсії по інвалідності повинна бути
припинена з 01 січня 2004 року. Тобто, з 01 січня 2004 року гр. ОСОБА_1 не мала
права отримувати пенсію по інвалідності за ОСОБА_2. ОСОБА_1 як отримувач пенсії повинна була повідомити
орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії
або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у
зв'язку з цим зайвих сум пенсії отримувачі пенсії повинні відшкодувати органу,
що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Таким чином, гр. ОСОБА_1 отримала за
січень, лютий, березень 2004 року пенсію в загальній сумі 198 грн. 63 коп., на
яку вона не мала права так, як її син ОСОБА_2, якому була призначена пенсія по
інвалідності, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що привело до виникнення переплати
пенсії і завдало збитків бюджету Пенсійного фонду України. На неодноразові
листи про повернення переполученої пенсії ОСОБА_1 не відреагувала , кошти на
рахунок органу Пенсійного фонду України не були повернуті.

Вказані
обставини стали підставою звернення позивача до суду.

В
судовому засіданні представник позивача -Васіна Т.С, що діє на підставі
доручення № 01-1455 від 20.03.2007 р. позов підтримала та прохала задовольнити.
Пояснення надалі аналогічні викладеному в позові.

Відповідачка
ОСОБА_1 до суду не з'явилась з невідомих суду причин, про місце дату та час
слухання справи повідомляляась.

Відповідно
до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідачів
та постановляє по справі заочне рішення.

Судом
встановлено та підтверджено документально , що відповідачка ОСОБА_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1 , отримувала пенсію за ОСОБА_2 , який
відповідно до медичного висновку № 146 від 07.08.2003р. був визнаний
дитиною-інвалідом віком до 16 років і якому була призначена пенсія по
інвалідності.

Відповідно
до статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII
від 05.11.1991р., статті 9 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від
09.07.2003р. виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відповідно
до відомостей на виплату пенсій та допомоги за січень 2004 року №3891603, за
лютий 2004 року № 389М603, за березень 2004 року № 388М603, гр, ОСОБА_1
отримала пенсію за січень, лютий, березень 2004 року в загальній сумі 198 грн.
63 коп., а саме: 65 грн. 25 коп. ( пенсія за січень 2004р.) + 66 грн. 21 коп.
(пенсія за лютий 2004р.) + 67 грн. 17 коп. (пенсія за березень 2004р.).

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6)

Відповідно
до підпункту 3 пункту 1 статті 49 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" у разі смерті пенсіонера виплата пенсії
припиняється. Оскільки, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то виплата пенсії по
інвалідності повинна бути припинена з 01 січня 2004 року. Тобто, з 01 січня
2004 року гр. ОСОБА_1 не мала права отримувати пенсію по інвалідності за ОСОБА_2.

Відповідно
до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» отримувачі пенсії
зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що
спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання
цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії отримувачі пенсії
повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Таким
чином, гр. ОСОБА_1 отримала за січень, лютий, березень 2004 року пенсію в
загальній сумі 198 грн. 63 коп.,( а.с.а.с.9-11) на яку вона не мала права так,
як її син ОСОБА_2, якому була призначена пенсія по інвалідності, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що привело до виникнення переплати пенсії і завдало збитків
бюджету Пенсійного фонду України.

Управлінням
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві гр. ОСОБА_1
надсилалися листи про повернення переполученої пенсії в сумі 198 грн. 63 коп.(
а.с.8) , але кошти на рахунок органу Пенсійного фонду України відповідачем не
були повернуті.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України,
шкода, заподіяна юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою яка
її завдала.

Аналізуючи
фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, суд приходить до
висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 1166 ЦК України,
ст.ст. 8,102 ЗУ
"Про пенсійне забезпечення" ст.ст. 5,10,11, 60, 208,
212-215, 226 ЦПК України, суд,-

Виpішив
:

Позов
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави
переполучену пенсію в сумі  198 грн. 63
коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження якщо така заява не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання
заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.