Справа № 2-666/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2007 рік                                              Михайлівський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при
секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду
смт. Михайлівка, Михайлівського району,
Запорізької області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до Михайлівської селищної ради про
визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 1997 року позивач ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5АДРЕСА_1. На підтвердження своїх намірів вони склали
побутовий договір про купівлю- продажу вказаної квартири від 18.03.1997 року.
Після чого, продавці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передали позивачеві
домову книгу, технічний паспорт, та свідоцтво на право власності на житло.
Угоду купівлі -продажу житла в нотаріальній конторі сторони не оформляли, так
як бракувало грошей як у позивача ОСОБА_1 так і в продавців, в зв'язку з чим,
сторони вирішили укласти її пізніше. ОСОБА_1 переїхала в вказану квартиру та
стала в ній мешкати, проводити поточні ремонти, оплачувати всі комунальні
послуги, тощо.

ІНФОРМАЦІЯ_1в віці 33 роки, помер один з співвласників
квартири - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2в віці 74 року помер другий співвласник
квартири- ОСОБА_2. Співвласники квартири ОСОБА_4та ОСОБА_5, виїхали ще в 1994
році в невідомому напрямку і в теперішній час їх місце знаходження не відоме.
Таким чином позивач ОСОБА_1 позбавлена права оформлення договору купівлі -
продажу квартири, як того потребує законодавство України. Так як, ОСОБА_1 на
протязі більше 10 років мешкає в вищевказаній квартирі, проводить поточні
ремонти, оплачує комунальні послуги, та інше, тобто відкрито, безперервно
володіє нерухомим майном, то вважає, що вона набула права власності на вказану квартиру
за набувальною давністю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. наполягала на своїх позовних вимогах
та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про
причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для
розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне
рішення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала суду, що позивач ОСОБА_1 більш
як 10 років мешкає в квартирі №3, розташованої за адресою: АДРЕСА_1проводить в
квартирі поточні ремонти, оплачує комунальні послуги.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка по справі, дослідивши матеріали
цивільної справи: ксерокопію паспорту ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на
житло від 23.05.1994 року, технічний паспорт, домову книгу, договір на купівлю
- продаж квартири від 18.03.1997 року, рішення №4 ради опіки та піклування при
Михайлівській селищній раді від 04.03.1997 року, розпорядження голови Михайлівської
районної

державної адміністрації від 12.03.1997 року за №117, свідоцтво про смерть
ОСОБА_2 від 26.01.1999 року, серії 1-ЖС НОМЕР_1, свідоцтво про смерть ОСОБА_3.
від 21.01.1999 року, серії 1-ЖС НОМЕР_2, квитанції про сплату комунальних
послуг приходе до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та
підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст. 344 ЦПК України ,-особа, яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито володіти нерухомим майном протягом десяти років,
набуває право власності на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224- 225 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов.

Визнати право власності за набувальною давністю на АДРЕСА_1- за ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.