АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-943-2007р.                                                     Головуючий
Категорія земельні спори                                                    Пальонний B.C.
Доповідач в апеляційній інстанції Бурлака
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"
травня 2007 р.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської
області в складі:

головуючого               Храпко В.Д.

суддів                           Бурлака В.О.,
Подорога В.М.

при секретарі              Ковтун Л.Б.

з участю адвоката       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси заяву начальника Черкаського районного
відділу земельних ресурсів про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Черкаського районного суду від 8 листопада 2006р. по справі за позовом ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради та
Черкаського районного відділу земельних ресурсів, третя особа Сидоренко Олександр Іванович, про визнання нечинним рішення
сільської ради, державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку та реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку,-

встановила:

Рішенням
Черкаського районного суду від 8
листопада 2006р., задоволено позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради та Черкаського районного відділу
земельних ресурсів, третя особа Сидоренко Олександр Іванович про визнання нечинним рішення сільської ради,
державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та
реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Визнано
недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.04.2006р. серії ЯГ №528072, виданий в АДРЕСА_1 та його реєстрацію в книзі записів
реєстрації державних актів на право власності на землю.

Стягнуто з
відповідачів Червонослобідської сільської ради та відділу земельних ресурсів
Черкаської райдержадміністрації на користь позивачки ОСОБА_2 судові витрати в
сумі 16 грн. по 8 грн. з кожного
та витрати на правову допомогу в сумі 1000
грн. по 500 грн. з
кожного.

В апеляційній
скарзі, яка отримана судом 23.04.2007р., Черкаський районний відділ земельних
ресурсів просить поновити строк оскарження рішення районного суду мотивуючи

тим, що про рішення суду від
08.11.2006р. відділу стало відомо лише після отримання постанови про
відкриття виконавчого провадження від 19.03.2007р.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши та обговоривши матеріали справи, судова колегія не находить
підстав для задоволення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що представник відділу земельних ресурсів Черкаської райдержадміністрації участі в судових
засіданнях не приймав.

Копія рішення
районному відділу земельних ресурсів не направлялась але представник отримав її
в суді 29.03.2007р.

Апеляційна скарга отримана судом
23.04.2007р.

Згідно ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав
для поновлення строку.

При вказаних обставинах судова колегія не находить підстав для поновлення
строку апеляційного оскарження рішення.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Заяву начальника Черкаського районного відділу земельних ресурсів про
поновлення строку апеляційного оскарження
рішення Черкаського районного суду від 8 листопада 2006р. залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
на протязі 2 місяців
з дня проголошення.