Справа № 2-8/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Березанський
міський суд Київської області у складі:

головуючого судді
Роздобудько О.М.

при секретарі            Николайчук Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 Про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2004 року,
близько 1-ї години ночі ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_3., ОСОБА_4 та двома невстановленими
слідством особами на ім"я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою незаконного
заволодінням транспортним засобом, поблизу кафе " 888", яке розташоване на 75-км автошляху Київ-Харків,
застосувавши фізичне насильство, що потягло за собою короткочасний розлад
здоров"я ОСОБА_1., незаконно заволоділи його автомобілем ВАЗ 21099,
д/н НОМЕР_1 вартістю 18912 грн..

Вироком
Березанського міського суду від 28.11.2005 р. ОСОБА_3. було засуджено за ст. 289 ч.3 КК України до 7 років 6
місяців позбавлення волі.

Постановою
Березанського міського суду від 26.02.2006 р. стосовно ОСОБА_2. застосовано
примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації в Київську міську
психоневрологічну лікарню №3 до виходу із тимчасового хворобливого стривоження
психічної діяльності. При розгляді справи ОСОБА_2 повністю визнав свою
вину у скоєнні суспільно небезпечного діяння.

ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2. матеріальної і моральної
шкоди .

В судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримав позов та пояснив суду, що з ініціативи ОСОБА_2а
28.04.2004 р. злочинне угрупування у складі 5-ти осіб, в тому числі і ОСОБА_2а,
незаконно заволоділи належним йому, ОСОБА_1.
автомобілем ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1 вартістю 18912 грн.. Після
заволодіння автомобілем його із застосуванням насильства вивезли в м. Київ, де незаконно позбавили його
волі на 3 доби. При цьому ОСОБА_2 та інші особи знущалися над ним, позбавили
його їжі, здійснювали моральний тиск, постійно вимагаючи від нього
написати доручення на право розпоряджатися автомобілем на користь ОСОБА_2а. В
результаті знущань у нього виявлено легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів навколо правого ока,
передній черевній стінці, поперековій ділянці справа, 4-х ран на тильній
поверхні правої кисті, 4-х ран на передній поверхні правого стегна, 2 садна на
зовнішній поверхні правого стегна і на передній поверхні лівого колінного суглоба. Автомобіль йому було повернуто
28.11.2005 року у гіршому ніж до викрадення стані. На час скоєння
злочину він був приватним підприємцем, займався перевозкою пасажирів. З 28.04.2004 р. по 28.11.2005 р.(579 днів) він не мав можливості
займатися підприємницькою діяльністю, мав
середньоденний заробіток 60 грн., тому йому завдано
матеріальних збитків у вигляді втраченої вигоди в сумі 37740 грн. Окрім цього,
йому було завдано моральної шкоди, яка полягала у фізичному болі, стражданнях,
у зв»язку із ушкодженням здоров»я, переживаннях у зв»язку із незаконним
позбавленням його волі на протязі 3-х днів, у душевних стражданнях у зв»язку із
протиправною поведінкою ОСОБА_2а стосовно нього,
у зв»язку із викраденням автомобіля, у приниженні його честі, гідності, у
переживаннях за своє життя, оскільки відповідач погрожував йому вбивством-  викинути
у  р.  Дніпро
та  погрозами  нанасення
йому  тяжких  тілесних

2

ушкоджень у
випадку, якщо він не віддасть ОСОБА_2у автомобіль. Розмір заподіяної йому
моральної шкоди він оцінює в 100 000 грн.

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на повторний виклик в судове засідання не
з»явився, про поважні причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність.

Згідно повідомлення головного лікаря міської психоневрологічної лікарні №3
від 01.12.2006 р. №748/1047 ОСОБА_2 Є.Ю. 22.09.2006 р. скоїв втечу з лікарні і
в даний час перебуває у розшуку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи,
а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, що її завдала.

В судовому
засіданні встановлено, що 28.04..2004 року, близько 1-ї години ночі ОСОБА_2. за
попередньою змовою з ОСОБА_3., ОСОБА_4 та двома невстановленими слідством
особами на ім"я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою незаконного заволодінням
транспортним засобом, поблизу кафе " 888", яке розташоване на 75-км
автошляху Київ-Харьків, застосувавши фізичне насильство, що потягло за собою короткочасний розлад здоров"я ОСОБА_1.,
незаконно заволоділи його автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 вартістю
18912 грн..

Вироком
Березанського міського суду від 28.11.2005 р. ОСОБА_3. було засуджено за ст. 289 ч.3 КК України до 7 років 6
місяців позбавлення волі.

Постановою
Березанського міського суду від 26.02.2006 р. стосовно ОСОБА_2. застосовано
примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації в Київську міську психоневрологічну
лікарню №3 до виходу із тимчасового хворобливого стривоження психічної
діяльності. При розгляді справи ОСОБА_2.повністю
визнав свою вину у скоєнні суспільно небезпечного діяння.

Згідно ст.22 ч.2
п.2 ЦК України
збитками є: доходи, які особа моглаб реально одержати
за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Згідно копії
свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності від 29.09.2003 р. ОСОБА_1. є приватним
підприємцем, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 37740
грн. з розрахунку 579 упущених днів підприємницької дільності та 60 грн.
щоденного прибутку (579x60=37740).

Позов в частині відшкодування моральної шкоди підлягає до задоволення
частково, оскільки згідно ст.23 ЦК України Дзень має право на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода для позивача полягає в
тому, що він зазнав моральних страждань у
вигляді у фізичному болі, стражданнях, у зв»язку із ушкодженням здоров»я, переживаннях у зв»язку із
незаконним позбавленням його волі на протязі 3-х днів, у душевних стражданнях
у зв»язку із протиправною поведінкою ОСОБА_2а
стосовно нього, у зв»язку із викраденням автомобіля, у приниженні його честі,
гідності, у переживаннях за своє життя, оскільки відповідач погрожував йому
вбивством-викинути у р. Дніпро та погрозами нанасення йому тяжких
тілесних ушкоджень у випадку, якщо він не віддасть ОСОБА_2. автомобіль.

При визначенні
розміру відшкодування заподіяної моральної шкоди суд виходить із характеру та
тривалості моральних страждань позивача.

Встановлене
судом доводиться: копією свідоцтва від 29.09.2003 p., копією   вироку
Березанського   міського   суду
від   28.11.2005   p.,   копією   постанови Березанського міського суду від
27.02.2006 p., листом №748 /1047 від 01.12.2006 p..

Керуючись ст.ст.5,8,10,11,14 ЦПК України, ст.ст.22,23,1166 ЦК України,

3

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1:

-37740 (тридцять сім тисяч сімсот
сорок) грн. заподіяної матеріальної шкоди, -70 000 (сімдесят тисяч) грн. заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3877(три
тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 40 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Березанського міського суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.