УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц -3453 / 07                                                                          Головуючий
-33                                                                                                 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 рік червень 11 дня                       Колегія суддів судової
палати з цивільних справ

апеляційного
суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого:   Баранніка О.П.

суддів
Михайловської С. Ю.,  Максюта Ж.І.

при секретарі
Панченко Д.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за

апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на рішення
Бабушкінського районного суду М. Дніпропетровська від 12.02.2007 року

за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради,
третя особа

Управління
земельних ресурсів М. Дніпропетровська про визнання права власності на

земельну
ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

В
листопаді 2003 року
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності
на земельну ділянку пплощею 978 кв.м. ,
розташовану за адресою АДРЕСА_1,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що
починаючи з 1986 року добросовісно,
відкрито користується цією земельною ділянкою,  а тому на підставі  ст.  119 ЗК України має
право на отримання її у власність за набувальною давністю. Але,  згідно отриманих ним від відповідача
відповідей,  компетентні органи заперечують
проти наданнья йому права власності на земельну ділянку,  оскільки це суперечить містобудівним планам.

Представник
відповідача та третьої особи до суду першої інстанції не з"явились,  справа розглянута за їх відсутності.

Рішенням
Бабушкінського районного суду М. Дніпропетровська від 12 лютого 2007 року
ОСОБА_1.  в задоволенні позову
відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1
просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення,  яким задовольнити його позовні вимоги,  оскільки рішення суду постановлено з
порушенням норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги і заявлених позовних вимог,
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області вважає,  що
апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню,
а рішення суду залишенню без змін,
виходячи з наступного.

Суд
першої інстанції вірно встановив обставини справи,  дав їм належну правову оцінку і обгрунтовано,  згідно з процесуальним і матеріальним законом
постановив рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1

Доводи ОСОБА_1
про незаконність рішення суду першої інстанції не можуть бути

прийняті
до уваги,  як не основані на законі,  оскільки
ст.  119 ЗК України,  на яку посилається позивач,  встановлює загальні підстави набуття права
власності на землю,  за набувальною
давністю,  відповідно до вимог чинного
законодавства,  та може бути застосована
до правовідносин,  які виникли після
набрання чинності Земельним Кодексом України (в редакції 2002 року)

Таким
чином,  вирішуючи спір між
сторонами,  суд першої інстанції в
достатньо повному об'ємі з»ясував права та обов'язки учасників спору,  обставини справи,  перевірив доводи позивача дав їм правову оцінку,  постановивши рішення,  яке відповідає вимогам закону.

Суд не допустив
порушень матеріального та процесуального права,
які могли б тягнути за собою скасування рішення,

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  303, 307, 308, 317 ЦПК
України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Бабушкінськогорайонного суду М. Дніпропетровська від 12 лютого 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.