М       У К Р А Ї Н И
Ківерцівський    районний
суд   Волинської   області
складі   головуючого   судді               Поліщук  С.В.
представника    позивача                             Бакай А.В.
у   відкритому  судовому
засіданні   в  м.Ківерці
справу   за   позовом
ВАТ “ Райффайзен  Банк  Аваль”
в  особі   Волинської
обласної   дирекції  до
ОСОБА_1про  стягнення   заборгованості    по
позовній   заяві   позивач
вказує , що  між  ним
та    відповідачем   ОСОБА_1., 07
квітня 2005   року   було
укладено    кредитний   договір
до  якого  ОСОБА_1, було
надано   споживчий   кредит
у  сумі 3000 (три  тисячі) гривень  строком
річних. Додатково   при   наданні
кредиту  боржник   сплачує
на  користь  кредитора
комісію   за  розрахунково-касове   обслуговування    позичкового    рахунку
готівки № 9  від  07.04.2005 року   банком
було  видано    відповідачеві   кредитні
п.1.2  Кредитного  договору
року  строк  користування
кредитом  встановлено  з
07.04.2005  року   по
до    повного   погашення
заборгованості   за  кредитом .
п. 9.1  даного  договору
за  порушення   строків
повернення   кредитної    заборгованості   та
відсотків   за  користування
кредитом    позичальник  сплачує
розмірі 0.5 %    від  суми
простроченого   платежу   за
кождний   день   прострочення.
на   05.01.2007  року
за  відповідачем  рахується
заборгованість   по  кредиту -
1506,00грн.,  по   відсотках
за  користування  кредитом -190,62грн., а   також
пеня   за   порушення
строків   повернення   кредиту -428,43 грн., а   всього
заборгованість     складає  2125,05
Тому просить  стягнути з
відповідача у примусовому порядку
суму  заборгованості    2125,05 грн.
судовому  засіданні  представник
позивача   Бакай  А.В.,позов
підтримав  по  наведених
обставинах   та  дав
аналогічні   пояснення. Просить  позов
задовольнити   та  стягнути
з  відповідача    2125,05 грн., і  судові
витрати  по  справі.
Заслухавши   пояснення
представника  позивача
,дослідивши      матеріали  справи
та  зібрані    докази , суд   приходить
до  висновку , що  позов
підлягає    до  задоволення
встановлено  судом    між
ВАТ”  Райффайзен   Банк
Аваль”  та   ОСОБА_1, 07.04.2005 року   укладено
кредитний  договір №
по  справі      було
надано   споживчий    кредит
у  сумі   3000 грн.,
місяців   із   сплатою
21 %  річних( а.с) Даний  договір
підписаний  відповідачем особисто.
ст.526  ЦК   України
зобов»язання   має    виконуватись   належним
чином    та  відповідно
до  умов  договору .Однак ,
відповідач   по  справі
неналежним  чином   виконав
умови вищевказаного   договору   і у
добровільному      порядку   борг
не  повернув  , тому
його  слід  стягнути
у  примусовому  порядку.
порядку   ст. 224,226  ЦПК
України    суд    постановляє   заочне
рішення.

Керуючисьст.ст.10,60,88,212-215,224,226ЦПКУкраїни,         526,530,536,549,550,551,1054,1055
ЦК  України , суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов
ВАТ “ Райффайзен  Банк  Аваль”
в  особі   Волинської
обласної   дирекції  до
ОСОБА_1про  стягнення   заборгованості    по
кредиту  в  сумі
2125,05 грн.  задовольнити.

Стягнути
з   ОСОБА_1в   користь
ВАТ “  Райффайзен  Банк
Аваль”  2125,05грн.,
заборгованості  по  кредитному
договору  та   судові
витрати  в  сумі
81  грн.

Рішення
може   бути    переглянуте   Ківерцівським  районним
судом , якщо   буде    подана
заява   відповідачем   протягом
10-ти  днів   з
дня   отримання   його
копії.

Рішення
набирає   законної  сили
після  спливу    10-ти
днів   з  дня
його  проголошення ,  якщо
в  цей   строк
не  буде  подана
заява   про  апеляційне
оскарження ,  а  протягом
20-ти    днів    після
її  подання   апеляційна
скарга.

Суддя   підпис

Копія    вірна

Головуючий  по
справі
С.В.Поліщук