Справа № 2-о-37
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007р.
Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого
судді:                 В.О.Кротінова

при секретарі:                         О.Г.Іншаковій

за участю
позивача:               ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
документу. В обгрунтування своїх вимог вказав, що 6.07.1988р. між нею і ОСОБА_2
був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами
АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 325 кв.м.

Договір
купівлі-продажу заповнювався 7-ю Донецькою держнотконторою на українській мові,
і нотаріус вказала її ім'я як «ОСОБА_3». У всіх документах, що є у неї, її ім'я
на російській мові указувалося як «ОСОБА_4»,
а на українському «ОСОБА_1».

У
вказаному будинку вона проживала з моменту укладення угоди купівлі-продажу по
наступний час.

У
судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і їх обґрунтування, просив суд
встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1
засвідчений старшим державним нотаріусом Сьомої Донецької державної
нотаріальної контори Безродной Л.Д. 6 липня 1988 року на ім'я «ОСОБА_3», зареєстрований
в КП БТІ м.Донецька 8 липня 1988 року належить їй - ОСОБА_1.

Представник
зацікавленої особи у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву з
проханням слухати справу в його відсутність, просив суд прийняти рішення
відповідно до чинного законодавства на розсуд суду.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 6.07.1988р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір
купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на земельній
ділянці площею 325 кв.м., що підтверджує копія договору купівлі-продажу
(а.с.9-10).

Договір
купівлі-продажу заповнювався 7-ю Донецькою держнотконторою на українській мові,
і нотаріус вказала ім'я позивачки як «ОСОБА_3». У всіх документах, що є у
позивачки, її ім'я на російській мові указувалося як «ОСОБА_4», а на українському
«ОСОБА_1».

У
вказаному будинку позивачка проживала з моменту укладення угоди купівлі-продажу
по наступний час, що підтверджує копія домової книги (а.с.11-14).

Згідно зі ст.256
п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Згідно   ст.   130   ч.
4   ЦПК   України ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175
ЦПК України.

У даному
випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити
рішення в порядку ст. 174 п.4 ЦПК України.

Таким
чином у судовому засіданні встановлено, що договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 засвідчений старшим державним
нотаріусом Сьомої Донецької державної нотаріальної контори Безродной Л.Д. 6
липня 1988 року на ім'я «ОСОБА_3», зареєстрований в КП БТІ м.Донецька 8 липня
1988 року належить ОСОБА_1.

На підставі
ст.256 ЦПК України, Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 259 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 засвідчений старшим державним нотаріусом Сьомої Донецької
державної нотаріальної контори Безродной Л.Д. 6 липня 1988 року на ім'я
«ОСОБА_3», зареєстрований в КП БТІ м.Донецька 8 липня 1988 року належить
ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.