Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді               Донець
О. В.

при секретарі                                       Якішиній
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась
до суду з позовом про визнання права власності на 1/ З частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступне.
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18
лютого 1964 року, виданого Виконавчим комітетом Київської районної Ради
депутатів трудящих на підставі рішення №221-1 від 23.07.1963р. та договору на
право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою,
будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3. Позивач перебувала з ОСОБА_3. у фактичних
шлюбних стосунках з 1985 року та мешкала разом з ним по вказаній вище адресі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3., помер. Після смерті ОСОБА_3.
відкрилась спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1. Заповітом, посвідченим 2-ю ХДНК
12 травня 1999 року ОСОБА_3. житловий будинок АДРЕСА_1 заповідав 1/3 частину
позивачу та 2/3 частини своїй дочці - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3. позивач
прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадщиною, так як на
момент його смерті проживала разом з ним у будинку, та залишилась проживати в
ньому до теперішнього часу, розпорядилася його майном, сплачує усі комунальні
послуги, здійснюю необхідний ремонт. Однак оформити свої спадкоємні права не
може, так як своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, тому вимушена звертатися до суду. Дочка ОСОБА_3. -ОСОБА_2.
прийняла спадщину та розпорядилася своєю 2/3 частиною жилого будинку, продав
його ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином
оповіщена про день та час слухання справи. Подала заяву про розгляд справи в її
відсутності. Позов визнала.

Суд, вислухавши позивача, допитавши свідка ОСОБА_5., яка підтвердила факт
прийняття позивачкою спадщини, дослідивши матеріали справи, вважає позов
законним та обґрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності
на домоволодіння від 18 лютого 1964 року, виданого Виконавчим комітетом
Київської районної Ради депутатів трудящих на підставі рішення №221-1 від
23.07.1963р. та договору на право будівництва будинку і безстрокове
користування земельною ділянкою, будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3. Позивач
перебувала з ОСОБА_3. у фактичних шлюбних стосунках з 1985 року та мешкала
разом з ним по вказаній вище адресі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3., помер. Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на
жилий будинок АДРЕСА_1. Заповітом, посвідченим 2-ю ХДНК 12 травня 1999 року
ОСОБА_3. житловий будинок АДРЕСА_1 заповідав 1/3 частину позивачу та 2/3 своїй
дочці - ОСОБА_2., що підтверджується заповітом від 12.05.1995р., посвідченого
2-ю ХДНК. Після смерті ОСОБА_3. позивач прийняла спадщину шляхом фактичного
вступу у володіння спадщиною, так як на момент його смерті проживала разом з
ним у будинку, та залишилась проживати в ньому до теперішнього часу,
розпорядилася його майном, сплачує усі комунальні послуги, здійснюю необхідний
ремонт, що підтверджується довідкою КЖЕП №13 від 01.11.2006р. про проживання
позивача у будинку. Проте оформити свої спадкоємні права не може, так як
своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини.

Таким чином, всією сукупністю досліджених судом доказів доведені законність
та обґрунтованість заявлених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги
ОСОБА_1. в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 524, 525, 534, 548,549, ЦК
України (у редакції 1963р.), п.5 перехідних положень ЦК України 2004р.,
ст. СТ. 1217,1220, 1222, 1223, 1234, 1235, 1268, ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/ 3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.