Справа
№ 2-397/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня
2007 р.      Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання
в місті Ромни в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі філії "Сумська
дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 8 червня 2007р. між ним та
відповідачкою було укладено кредитний договір № 551/703387, згідно якого
відповідачка отримала кредит в сумі 6930 грн строком на 36 місяців зі сплатою
за користування кредитними коштами 19 % річних та комісійної винагороди за
управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту.

Але відповідачка умови
договору не виконує, не погашає кредит, проценти та комісію в обумовлений
договором строк. В результаті чого станом на 14 лютого 2008 р. виникла
заборгованість в сумі 8609 грн 63 коп.

З огляду на заначене
просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитним договором та  судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.           Відповідачка в судове засідання не з"явилася,
судова повістка про виклик в суд на 28 травня 2008р. повернулася з відміткою
“за зазначеною адресою не проживає”. З матеріалів справи вбачається, що
відповідачка отримала копію позову з додатками та судову повістку на 24 квітня
2008 р., тобто їй відомо, що в суді знаходиться вказана справа.

В силу ст. 77 ЦПК України сторони зобов`язані повідомляти суд про зміну
місця свого проживання (перебування, знаходження) під час провадження в справі;
у разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка
надсилається на останню  відому судові
адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не
проживає.

Таким чином, відповідачка вважається повідомленою належним чином про час і
місце розгляду справи, і вона не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

Тому
суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого
висновку.

Судом
встановлено, що 8 червня 2007р. між сторонами був укладений
кредитний договір № 551/703387, відповідно до якого позивач надав відповідачці
кредит в сумі 6930 грн., а остання
зобов'язувалася  щомісячно сплачувати
проценти та частину кредиту в терміни та розмірах відповідно до
встановленого  графіку (а.с. 6-8,9-10)

Згідно поданого позивачем  розрахунку від 14 лютого 2008р.  заборгованість відповідача за кредитним договором  становить 8609 грн. 63 коп., в тому числі : сума простроченої заборгованості  по кредиту - 1344 грн, сума поточної
заборгованості  по кредиту - 5586 грн,
сума простроченої заборгованості по процентах - 746 грн 77 коп, сума поточної
заборгованості по процентах - 158 грн 30 коп., сума простроченої заборгованості
по комісії 542 грн 34 коп., сума поточної заборгованості по комісії  - 114 грн 97 коп., пеня - 117 грн 25 коп.

Наведені
факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання кредитного договору. Ці правовідносини регулюються
ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, які  передбачають, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
договору та вимог ЦК України.

При
розгляді справи було встановлено, що відповідачка не виконує
належним чином свої обов'язки по кредитному договору, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст. 11, 60, 88, 212-214, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в
особі філії "Сумська дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі
філії "Сумська дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК"  заборгованість за кредитним договором   в сумі  8609 (вісім тисяч шістсот дев'ять) грн. 63
коп., в тому числі : суму простроченої заборгованості  по кредиту - 1344 грн, суму поточної
заборгованості по кредиту - 5586 грн, суму простроченої заборгованості по
процентах - 746 грн 77 коп, суму поточної заборгованості по процентах - 158 грн
30 коп., суму простроченої заборгованості по комісії 542 грн 34 коп., суму
поточної заборгованості по комісії  - 114
грн 97 коп., пеню - 117 грн 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного
товариства "Індустріально-експортний банк" в
особі філії
"Сумська дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 30 грн 00 коп та судовий
збір в сумі 51 грн .

За
заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо
заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня
проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у 10-денний строк.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА
-підпис-

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                              Є.Д.ГЛУЩЕНКО