Справа 2-1134/07
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
06 грудня  2007 року        Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області
головуючого   судді              Пономарьової  О.М.
при   секретарі                                        Оніщук
з участю представника позивача
розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні   в м. Ківерці
справу  за  позовом Відкритого акціонерного   товариства “Укртелеком”  в
особі Центру електрозв'язку №3 (м.Ківерці) до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги  зв'язку, -
Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”
в  особі Центру електрозв'язку
№3  м. Ківерці  звернулось
до суду з позовом  про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги
зв'язку.  Як доказ  заявлених вимог  вказує , що відповідач ОСОБА_1  згідно укладеного 16.12.2003 року
договору  є користувачем послуг
електрозв'язку. Однак  в порушення Правил
користування  місцевим телефонним
договору відповідач впродовж з травня 2007років має заборгованість,
оплату за надані послуги, проводить не в повному об'ємі, внаслідок чого
утворився борг в сумі   360грн.
95коп.     Просить стягнути вказану суму
боргу та  81 грн.  судових
В судовому засіданні
представник позивача Олейнікова Л.Є. позов підтримала частково, та пояснила, що
04.12.2007 року  після звернення ВАТ
“Укртелеком” до суду  та відкриття
провадження у справі відповідач сплатив 432грн.56коп. , розрахувавшись за
надані послуги. Тому просить стягнути  з
ОСОБА_1 81грн. судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1  в  судове
засідання  не  з'явився. Про
слухання  повідомлялась належним
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані докази,  суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.
Судом  встановлено, що між сторонами по справі -
Відкритим акціонерним   товариством
“Укртелеком”  в   особі Центру електрозв'язку №3 (м.Ківерці)
та ОСОБА_1 16.12.2003 року укладено договір про надання послуг електрозв'язку
за № 1100. Згідно з умовами договору , нормами
Закону України “Про телекомунікації” та відповідно до Правил  надання
телекомунікаційних  послуг,  підприємство зв'язку  зобов'язане
забезпечувати  якісне і
безперебійне надання послуг телефонного зв'язку,  а споживач - здійснювати  своєчасну оплату  отриманих телекомунікаційних послуг. В порушення
вимог  п. 3.2.8. Правил, що стверджується
витягом  з особового рахунку 6716
споживача,ОСОБА_1  заборгував  позивачу 360грн.95 коп. за  спожиті послуги електрозв'язку. На час
розгляду справи  відповідно до наданої
суду квитанції від 04.12.2007року відповідач сплатив  432рн.56коп.
Відповідно до ч.2ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених
ним витрат у справі з відповідача.
В порядку ст.224 ЦПК  України
проводить заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 89 ч.2, 212-215
ЦПК України, ст. 901 ЦК України
Правилами надання та
отримання  телекомунікаційних  послуг,
суд -
Відкритого акціонерного   товариства
“Укртелеком”  в   особі Центру електрозв'язку №3  м.Ківерці
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в  користь
Відкритого Акціонерного  Товариства
“Укртелеком“ в особі Центру електрозв'язку №3 м. Ківерці  81 грн. судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  набуває
законної  сили  після
закінчення  терміну  на
апеляційне  оскарження.   Заява
про  апеляційне  оскарження
рішення  може  бути
подана  до  Ківерцівського  районного
суду   протягом  10 днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
подається   протягом  20 днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження.

С у д д я
О.М.Пономарьова