УХВАЛА

11 липня 2007р.                                                                                                   м.Одеса

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого:                  Градовського Ю.М.

суддів:                             Артеменко І.А.

Суворова В.О.

при секретарі:                   Лабунській Т.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування ухвали
Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2003р. про забезпечення позовних вимог, по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третьої особи -
комунального підприємства Одеської міської ради - міського агентства з
приватизації житла, про визнання недійсною приватизації квартири, внесення виправлень в приватизаційні документи,
зобов'язання усунути перешкоди в користуванні коридором комунальної
квартири та зобов'язання призвести демонтаж дверей, поновлення процесуального
строку,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2002р. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (далі позивачі), звернулися до суду із позовом, в
остаточної редакції якого просили суд -зобов'язати
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі відповідачі), не чинити їм перешкоди в користуванні
коридором площею 9кв.м., комунальної
квартири АДРЕСА_1. Зобов'язати
відповідачів провести демонтаж та розібрання броньованої двері, встановленої внутрі комунальної квартири АДРЕСА_1.

У якості забезпечення позовних вимог представник ОСОБА_9 - ОСОБА_10 просила накласти арешт на частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, частину квартиру №3 за тою ж адресою, яка
належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою від 18 липня 2003р. клопотання ОСОБА_10 задоволено, накладений арешт на частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, частину квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 грудня 2005р. в позові відмовлено.

На вказане рішення представник ОСОБА_5 - ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити
по справі нове рішення про задоволення позовних вимог,
посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2007р. апеляційна
скарга відхилена.

При вирішенні справи по суті, суд не вирішив питання щодо забезпечення
позовних вимог.

16 червня 2007р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з заявою про скасування ухвали Приморського
районного суду м.Одеси від 18 липня 2003р. про забезпечення
позову, оскільки вони не можуть належним чином розпорядитися
власністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи викладені в заяві, колегія суддів вважає необхідим заяву
задовольнити, ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня
2003р. - скасувати, з наступних підстав.

За правилами ч.6 ст.154ЦПК України, якщо у задоволенні вимог позивачеві
буде відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду,
вжиті заходи забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи, що судова колегія прийняла по справі судове рішення , яким
позивачу відмовила у позові, у зв'язку з чим
втрачена необхідність у забезпеченні позову, а питання щодо скасування заходів
забезпечення позову не вирішувались, судова колегія вважає необхідним
задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси
від 18 липня 2003р. про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.154,206ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо скасування ухвали
Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня
2003р. про забезпечення позову - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2003р., якою
накладений арешт на частину квартири АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_6, частину квартиру
АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 - скасувати.

3

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути

оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня

набрання
законної сили.