Справа №2-2145
Рішення

(заочне)
Іменем України

16
травня 2007 року                                                      Жовтневий
районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д. при секретарі -
Корнієнко О.О., розглянувши    у
відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
здійсненні прав власника шляхм визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

встановив:

В лютому 2007 року до Жовтневого районного суду м.Харкова
звернулися ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
здійсненні позивачами свої прав власників житлового приміщення шляхом визнання
відповідачки втратившою право користування житловим приміщенням, розташованим
за адресою: АДРЕСА_1.

Обгрунтовані позовні вимоги були тим, що позивачам на
праві власності належить кожній по 11/44 частин вищезазначеного житлового
будинку, де згідно паспортної реєстрації значиться проживаючою відповідач по
справі - ОСОБА_3 Разом з тим, в 1979 році остання, уклавши шлюб, забрала всі
свої речі і перебралася на проживання разом з чоловіком, після чого спірним
житлом не інтересується, участі в його утриманні, оплаті комунальних послуг не
приймала.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2
підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені
обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дні, час і місце
розгляду справи, в судове засідання декілька раз не з'явилася, про причини
своїх неявок суд не повідомила.

У зв'язку з цим суд згідно з вимогами ч.4 ст. 169 та ст.ст.224-225 ЦПК
України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не
заперечують позивачі по справі.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх
задоволення.

Так, як встановлено судовим розглядом, на підставі рішення Жовтневого
районного суду м.Харкова від 20 квітня 2006 року позивачам по цій справі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві власності в порядку спадкування за законом в рівних
частинах належить 22/44 частини житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

З долученої до справи довідки вуличного комітету,
посвідченої начальником КЖЕП № 83 Жовтневого району м.Харкова, в спірному по
цій справі житловому приміщенні, що належить позивачам по справі, з 27
листопада 1974 року зазначена зареєстрованою і проживаючою в якості члена сім'ї
тітка власниць - ОСОБА_3, яка з 1979 року в цьому будинку фактично не проживає
у зв'язку з вибуттям в місце проживання свого чоловіка.

Вищевказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні
відповідними письмовими доказами: копією вищезазначеного судового рішення;
довідкою вуличного комітету від 09.02.2007 року; відомостями домової книги по
вищевказаному житловому будинку; письмовим Актом сусідів за вищевказаною
адресою.

У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Понад цього строку жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем
або членами його сім'ї тільки у випадках поважних для цього причин.

Зважаючи ж на те, що факт відсутності ОСОБА_3 в спірному по цій справі
жилому приміщенні понад шість місяців знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні і при цьому судом не було встановлено яких-небудь поважних причин для
такої відсутності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 грунтуються
на вимогах чинного законодавства і повинні бути задоволені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.2,4,6,10,15,57,58,59,60,169,208,209,212-215,224-226
ЦПК Украины, ст.ст.71,72
ЖК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 втратившою право користування жилим
приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим скасувати її
паспортну реєстрацію за вказаною адресою.

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення
звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового
рішення.

Позивачем це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської
області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через
Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його
апеляційне оскарження.