Справа
№2-1474/2007
07 травня 2007 року                                                                                                      місто
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді    Онищенко Т.С.,
при секретарі    Середа Г.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
Акціонерного Товариства "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за
надані послуги зв'язку в сумі 108,01 грн. та договірної санкції за неналежне
виконання умов договору в сумі 851.91 грн., -
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до
відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі
108,01 грн. та договірної санкції за неналежне виконання умов договору в сумі
851,91 грн. грн., з посиланням на статті 16, 92, 525, 526, 546. 599 Цивільного
У судове засідання представник позивача не з'явився,
позивач просить розглянути справу у відсутності його представника, у разі не
явки відповідача у судове засідання розглянути справу заочно і стягнути з
відповідача суму боргу яка складає 959,92 грн. та судові витрати у розмірі 81
грн., а всього 1040.92 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні
доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
22.09.2005 між сторонами укладений договір №2457296 про
надання послуг мобільного зв'язку - далі Договір на номер телефону НОМЕР_1
Відповідно до умов договору для урахування кількості і
вартості наданих послуг, а також сплати за надані послуги відповідачу -
Абоненту відкрито особистий рахунок № 1. 11289775.
Згідно зі змістом Договору позивач прийняв на себе
обов'язок надавати відповідачу - абоненту послуги мобільного зв'язку, що
передбачені Правилами користування мережами мобільного зв'язку та тарифами UMC, а відповідач у свою
чергу зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові
платежі та сплату за користування номером в зоні дії стільникового зв'язку UMC, сплачувати послуги
мобільного зв'язку згідно з тарифами позивача на підставі виставленого рахунка
в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним. Дія договору
припиняється, якщо відповідач - абонент має несплачені рахунки і не погасив
наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового
повідомлення, а також у випадках передбачених Правилами користування мережами
мобільного зв'язку та тарифами UMC.
Також 22.09.2005 між зазначеними сторонами укладена
додаткова угода до Договору - далі Додаткова угода (арк. с 7).
Згідно зі змістом Додаткової угоди, термін дії складає
548 календарних днів, починаючи з дня підписання, тобто з 22.09.2005 , протягом
яких відповідач - абонент не має права відмовитись від Договору та/або від
Додаткової угоди, а надання послуг, передбачених Договором, відбувається з
урахуванням умов Додаткової угоди. У випадку тимчасового обмеження (зупинення)
надання послуг за Договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за
ініціативою UMC з підстав, обумовлених
Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом,
період дії Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання
послуг було призупинено (пункт 1.1). В разі, якщо абонент відмовляється від
Договору та7 або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого пунктом
1.1. Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов'язань
згідно з Договором) або коли дія Договору достроково припиняється на підставі
пункту 5.2 Договору, в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг
зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції в
розмірі 2.19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії
Додаткової Угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії.
Відповідач не виконував належним чином умови Договору та
в період з 01.04.2006 по 01.09.2005 систематично не сплачував отриманні послуги
Станом на 26.03.2007 відповідачем заборгованість у
розмірі 959,92 грн. не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з
відповідним позовом.
Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 526.
546-552, 610-611, 625-629, 631 Цивільного кодексу України.
На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи,
заслухавши в.дповідача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 959,92 грн. підлягають
задоволенню повністю.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи
та підписуючи Договір та Додаткову угоду погодився з зазначеними в них умовами.
Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за
договором, тобто надав відповідачеві послуги мобільного зв'язку належної
якості, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача. Відповідач у
свою чергу умови Договору належним чином не виконувала, а саме систематично не
сплачувала послуги, що були нею отримані, у зв'язку з чим виникла
Позивач відповідно до умов Додаткової угоди (пункт 1.2.)
нарахував відповідачеві договірну санкцію, яка за згодою сторін є забезпеченням
виконання зобов'язання (неустойкою).
Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у
порушенні зобов'язання, а також того, що нею були вжитті всі залежні від неї
заходи щодо належного виконання зобов'язання.
Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу
України, для звільненья відповідача від відповідальності за порушення
зобов'язання судом не встановлено.
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком суми
штрафу 959,92 грн. = 2,19 грн. х (548-361+202), де 2,19 грн. - розмір
договірної санкції за кожен день, що залишився до закінчення строку дії
Додаткової Угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії, 548 - термін
дії Додаткової угоди, 361 період дії Додаткової угоди, 202 - період тимчасового
обмеження надання послуг.
Таким чином стягненню підлягає заборгованість за надані
послуги зв'язку в с>мі 108,01 грн. та договірної санкції за неналежне
виконання умов договору в сумі 851,91 грн.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального
кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача державне мито в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 212,
215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити в повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного
Товариства ''Український мобільний зв'язок'* заборгованість у розмірі 959,92
грн., втрати по сплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн., а всього 1040,92
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу
України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з
дн.ч отримання копії.