Справа №8-18/2007
Рішення

іменем України

09 серпня 2007
року

Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого................................................ А.В.
Загреби

при
секретарі................................................ І.В.
Корольовій

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів, -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.
Обґрунтувала свої вимоги тим, що рішенням Новоукраїнського районного суду від
06 лютого 2007 року з неї були стягнуті аліменти на користь відповідача на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На даний час позивачка проживає з іншою сім'єю, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей від іншого батька, власного житла не має. При цьому зазначає, що в даний
час маючи постійне місце роботи, її заробітна плати знизилася порівняно із
прожитковим мінімумом, інших доходів не має. Просить змінити розмір аліментів
та стягувати з неї на користь відповідача, для утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 30 грн., щомісячно.

Позивачка
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказавши, що її доходів не
вистачає на її існування, існування її дітей, на підприємстві постійно
зменшують заробітну плати.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти зміни
розміру аліментів. Вказав, що позивачка повинна сплачувати аліменти на
утримання ОСОБА_3, а у разі незгоди не заперечує проти зміни місця проживання
неповнолітньої.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20
грудня 2000 року позивачка розірвала шлюб із сином відповідача, ОСОБА_4. Від їх
спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2007.
позивачка була позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки. Крім того
вказаним рішенням з позивачки були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 на
користь опікуна, ОСОБА_2 у розмірі 1/6 всіх видів доходів (доходів), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час
позивачка проживає без реєстрації шлюб з ОСОБА_5. Від спільного проживання вони
мають

двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка працює на ДП ДАК „Хліб України" Новоукраїнський комбінат
хлібопродуктів. Розмір її заробітної плати згідно наданих довідок становить
менше ніж прожитковий мінімум, встановлений державним бюджетом на 2007 рік.
Розмір заробітної плати її

співмешканця
також становить менше ніж прожитковий мінімум, встановлений державним бюджетом
на 2007 рік. Вказані факти були встановлені у судовому засіданні та не
заперечувалися відповідачем.

Розмір
заробітної плати позивачки на час винесення рішення Новоукраїнським районним
судом Кіровоградської області від 06 лютого 2007 року становив більшу суму у
зв'язку із чим суд вважає наявними зміни у матеріальному становищі позивачки,
що є підставою для перегляду відповідно до ст. 192 СК України, розміру
аліментів. При цьому заперечення відповідача про те, що розмір її заробітної
плати не змінився не береться судом до уваги так як спростовується довідкою про
розмір заробітної плати та виписками з неї, наданими позивачкою у судовому
засіданні.

Відповідно
до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із ним.

Враховуючи
викладене та те, що позивачка після сплати аліментів за рішенням суду майже не
отримує заробітку необхідного для свого утримання та утримання своїх двох
неповнолітніх сина у відповідності до ст. 184 СК України, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.
ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір
аліментів які стягуються за рішенням Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 06 лютого 2007 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Дніпропетровську на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини заробітку

(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі 30 грн. щомісячно, починаючи
з 04 липня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконавчий
лист Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі №
2-53/2007 від 06 лютого 2007 року відізвати.

Рішення суду
підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею копій ідо апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.