РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року
Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом представника Акціонерного
комерційного Промислово-Інвестиційного банку до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
порушення відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий йому
кредит, що є підставою для стягнення заборгованості, процентів від суми кредиту
та пені на загальну суму 5 208 грн. 62 коп.

Представник позивача підтримала доводи викладені в позовній заяві
й просила про їх задоволення, оскільки відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконав, а тому має сплатити суму боргу, проценти та пеню,
визначених за правилами цього договору.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи,
в судове засідання не з'явився і причин цього суду не повідомив, з огляду на
що, представник позивача просила розглянути справу на підставі наявних доказів,
у загальному порядку.

Про зазначені представником позивача обставини йдеться в
представлених суду доказах.

Так, між Акціонерним комерційним Промислово-Інвестиційним
банком та відповідачем укладено кредитний договір № 92/2006 від 31 липня 2006
року, за яким відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в сумі 4
500 грн.  у строк до 30 січня 2008 року,
здійснюючи щомісячні виплати в сумі 250 грн. з 1 по 20 число (п.2.4.,
договору), разом з фіксованою сплатою процентів за користуванням кредитом в
розмірі 18 % від суми кредиту (п.п. 2.2.,2.3
договору).

Згідно розпорядження бухгалтерії від 01
серпня 2006 року Акціонерно комерційний Промислово-Інвестиційний банк на
виконання умов кредитного договору перерахував відповідачеві 4 500 грн.

Відповідачем одержаний кредит не повернуто
і проценти за користування ним у сумі 450 грн. 48 коп. не сплачено.

Зазначений кредитний договір забезпечено
неустойкою у виді пені (п.п. 6.3. договору) в розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та
нараховується за кожен день прострочення платежу.

У період з 01 вересня 2006 року по 22
серпня 2007 відповідач зобов'язання по погашенню кредиту в сумі 4 500 грн. не
виконав, у зв'язку з чим відповідно до п. 6.3. договору за весь час
прострочення має сплатити пеню в розмірі 258 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в
разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК
України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за
умовами кредитного договору.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено
обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову
суму пені, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

З огляду на зазначені правовідносини,
судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом
примусового виконання грошового зобов'язання та стягнення процентів і штрафу.

Таким чином, пред'явлений позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про визначення розміру
стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, з
яких вбачається, що ціна позову - 5 208 грн. 62 коп. складається: з суми боргу
(неповернутого кредиту)  4 500 грн.,
визначених за умовами договору процентів за користування грошовими коштами -
450 грн. 48 коп. та суми пені - 258 грн. 14 коп.

Крім того, представником позивача
представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід
стягнути з відповідача.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну представника Акціонерного комерційного
Промислово-Інвестиційного банку задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку
суму заборгованості, проценти та пеню за кредитним договором у розмірі 5 208
грн. 62 коп., а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі
51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а всього  5 289 грн. 62
коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя