Справа №22-к-2778/2007
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
інстанції Анісімова Н.Д.
Доповідач Антоненко Н.О.
УХВАЛА

18.09.2007                                                                                                                   м.
Київ

Колегія судців
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

в складі:

головуючої судді
Антоненко Н.О.,

суддів Вербової
І.М., Шахової О.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької
області, третя особа: державне підприємство «Добропіллявугілля» про
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м. Добропіллі на рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2004 року, -

встановила:

У
вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те,
що на протязі 11 років 8 місяців він працював гірничим робітником очисного
забою у відповідача у його структурному підрозділі ОП шахта «Новодонецька».

12
серпня 2003 року Донецькою обласною профпатологічною МСЕК йому було встановлено
70 % втрати професійної працездатності і II група
інвалідності безстроково.

У
зв'язку з отриманням другої групи інвалідності йому була протипоказана тяжка
фізична праця, робота в підземних умовах, яку він виконував добре, він втратив
здоров'я безстроково і до того ж втратив заробіток, який забезпечував йому і
його сім'ї добробут. Всі перелічені факти спричиняють йому моральне страждання,
що відображається на його настрої, можливості вести звичайне життя,
спілкуватися з друзями, чим спричинена моральна шкода. Просив стягнути з
відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 28700 грн.

Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2004 року
з відповідача на користь позивача стягнуто моральну шкоду в розмірі 28700грн.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2004 року залишено без змін
рішення суду першої інстанції.

У
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.
Добропіллі Донецької області ставить питання про скасування судових рішень та
постановити нове рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм
матеріального та процесуального права.

2

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно
до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Доводи
касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку, що судами
першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК
України як підстави для скасування рішення.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення по даній справі
ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні
передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для їх скасування.

Керуючись
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України»
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ», ст.ст. 332, 337 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.
Добропіллі Донецької області відхилити.

Рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2004 року залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили негайно й оскарженню не підлягає.