УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року                                                                             м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Харчука В.М.  суддів:
Карпусь С. А.,  Кізюн О.Ю. при секретарі
Хмельницькій Ю.А. з участю:
відповідачки ОСОБА_1та її представника

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-Ц-272   за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду від 5 грудня 2006
року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення боргу та моральної шкоди,  заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  судова колегія,

встановила:

Рішенням Нетішинського міського суду від 5
грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені частково,  стягнуто з
ОСОБА_1на його користь 1867 гривень боргу,
в частині стягнення моральної шкоди відмовлено.

Рішення суду
ухвалено та проголошено в присутності відповідачки,  якій роз'яснено порядок та строки його
апеляційного оскарження.

14 грудня 2006
року у встановлений Законом строк ОСОБА_1подала заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції.

Однак,  апеляційну скаргу на рішення суду від 5
грудня 2006 року ОСОБА_1подала з пропуском строків апеляційного оскарження лише
15 січня 2007 року.

В заявленому
клопотанні ОСОБА_1просить поновити строки апеляційного оскарження рішення
суду,  так як її представник перебував у
відпустці з 28 грудня 2006 року по 11 січня 2007 року.

Судова колегія
приходить до висновку,  що клопотання
ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Викладені в
даній ухвалі обставини повністю підтверджуються матеріалами справи: протоколом
судового засідання,  рішенням суду,  заявою про його апеляційне оскарження,  апеляційною скаргою та довідкою приватного
підприємця ОСОБА_3 про перебування у відпустці (а.с.  62-72).

Відповідно
до  ст.
294 ч.ч. 1 та З ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня

Головуючий
у першій інстанції-Гаврищук Л.П.                               Справа
№ 22-ц-272

Доповідач
- Харчук В.М.                                                                    Категорія
№ 18

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга,  подана після закінчення
зазначеного строку,  залишається без
розгляду,  якщо суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Посилання
ОСОБА_1на пропуск строків подачі апеляційної скарги через перебування її
представника у відпустці не вважається і не являється поважною причиною
пропуску строку на апеляційне оскарження.,
яке дає суду підстави для його поновлення.

З матеріалів
справи вбачається,  що представник
відповідачки перебуває у відпустці з 26 грудня 2006 року і у позивачки та її
представника достатньо часу для подачі апеляційної скарги,  як після проголошення рішення,  так і після подання заяви про апеляційне
оскарження до 28 грудня 2006 року. Строк апеляційного оскарження рішення від 5
грудня2006 року закінчився 3 січня 2007 року і пропущений відповідачкою та її
представником без поважних причин.

Керуючись  ст.
294 ч.ч. 1 та З ЦПК України,
судова колегія, .

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1про поновлення строку
апеляяційного оскарження рішення Нетішинського міського суду від 5 грудня 2006
року відхилити,  апеляційну скаргу
ОСОБА_1залишити без розгляду.

Ухвала
набирає чинності негайно,  але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня її проголошення.