Справа № 2- 133/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня
2007 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в    с к л а д і : головуючого
судді
Яковлєва  С.В.,

при секретарі
Осіпенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на долю в
спільному майні, -

У С Т А Н О В И В :

Позивачі
звернулися до суду з позовом, який
обгрунтували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер чоловік ОСОБА_3-
ОСОБА_5. Від спільного життя мають двох синів - ОСОБА_2 і ОСОБА_1.  Після смерті
ОСОБА_5. Відкрилася спадщина на жилий
будинок, майновий пай і земельний пай. Рішенням Знам'янського міськрайонного
суду від 26.10.2007 року  позивачу
ОСОБА_3 був наданий додатковий строк для прийняття спадщини по закону, оскільки
вона у шестимісячний термін із заявою до нотаріальної контори про
прийняття  спадщини не зверталась.
Позивач ОСОБА_1 не претендує на спадщину, позивач ОСОБА_2 звернувся до
нотаріальної контори  про прийняття
спадщини. Позивач ОСОБА_3 в даний час також звернулась  із заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної контори.  Позивачі, померлий ОСОБА_5,   відповідач
та її померлий чоловік ОСОБА_6 являлись
членами колгоспу "Україна", який потім був переіменований у АТ
"Україна", а потім у СТОВ "Україна".  Згідно протоколу №3 загальних зборів від
20.12.2003 року  позивачам був виділений
в рахунок майна в натурі цементний склад вартістю 10000 грн., співвласниками
якого  є позивачі, тобто  3/5 частини
належить позивачам, а 2/5 частини належить відповідачу ОСОБА_4  позивачі не мають можливості  в повній мірі користуватися  виділеним складом, оскільки 2/5 частини
належить відповідачу,  а тому просять
суд  визнати припинення права власності
на долю в загальному майні, а саме, що за
відповідачем ОСОБА_4 припинено право на її 2/5  долі у майні, яке знаходиться в загальній
пайовій власності, а саме: цементний склад вартістю 10000 грн., і виділити його
в натурі  позивачам,  та стягнути з позивачів на користь
відповідача  за  її 2/5 частини у майні  4000 грн.

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в
судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є  довіреності, в яких вони уповноважують
ОСОБА_7 вести  від їх імені всі цивільні
справи у всіх судових органах зі всіма правами, які надані за законом позивачу.

Представник  позивачів - ОСОБА_7  в судове засідання  не з'явилася,
надала суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги  позивачів  підтримує повністю, просить суд  розглядати справу  за її відсутності.

Відповідач  в судове засідання  не з'явилася,
надала суду письмову заяву, в якій відмовляється від своєї частки в
спільному майні з ОСОБА_1, а саме від 2/5 частки цементного складу  на користь ОСОБА_3

Суд, дослідивши письмові докази по справі:
копії паспортів позивачів, копії свідоцтв по народження, копія свідоцтва про
одруження, копія свідоцтва про смерть, копії трудових книжок, копія протоколу
№3 від 20.12.2003 року, копія рішення суду від 26.10.2007 року,  вважає, що  позов
обргунтований  і  підлягає задоволенню.

- 2 -

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таких підстав в
судовому засіданні судом не знайдено.

Крім того, визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, приймається
судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.328, 365 ЦК України, ст.ст.31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  задовольнити
повністю.

Визнати
припинення права власності на долю в загальному майні, а саме, що
за  відповідачем ОСОБА_4  припинено право на її 2/5  долі у майні, яке знаходиться в загальній
пайовій власності, а саме: цементний склад вартістю 10000 грн., і виділити його
в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ОСОБА_4  вартість 2/5 частини цементного складу в
сумі   4000  (чотири тисячі)  грн. 00 коп.
- солідарно.

Судові витрати віднести на рахунок позивача
ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЯКОВЛЄВА  С.В.