Справа № 2-о-698/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
квітня 2007 року                                                                  Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в складі:
головуючого - судді     Довжанин М. М.

при
секретарі     Мальцевій І. О.

з участю
заявниці     ОСОБА_1

представника
відділу паспортно-візової служби      Бабець
В. І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ паспортно-візової служби

Хустського МРВ
УМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітніх громадян України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з даною заявою посилаючись на те, що вона є матір"ю
чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її повному
утриманні та вихованні.

Батько
неповнолітніх дітей ОСОБА_5 за скоєні крадіжки два рази був засуджений
Тячівським районним судом, і згідно вироку вказаного суду від 05.08.2003 року
засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки. Місця відбування покарання її
чоловіка не відоме до теперішнього часу.

Для того
щоб утримувати неповнорлітніх дітей заявниця влаштувалася на роботу в м. Брно в Чехії. Діти
залишилися на Україні без обоїх батьків, а тому вона має намір забрати їх до
себе за місцем свого проживання та роботи.

Для
виїзду неповнолітньої дитини за кордон потрібна згода батька або рішення суду
про надання дозволу на виїзд за кордон та в"їзд в Україну.

Таку
згоду від батька дитини заявниця не має можливості одержати, поскільки відсутні
відомості про його місце відбування покарання, тому вона змушена була
звернутися до суду з даною заявою.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала зазначені у заяві вимоги, просить суд
надати дозвіл на виїзд неповнолітнім дітям за кордон.

Представник
зацікавленої особи відділу паспортно-візової служби Хустського МРВ УМВС України
в Закарпатській області Бабець В. І. не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши
пояснення сторін, які беруть участь у справі та дослідивши інші докази, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного:

В
судовому засіданні встановлено, що від шлюбу заявниці із ОСОБА_5 народилося
четверо дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, які на сьогоднішній день знаходяться на
утриманні та вихованні біля матері.

ОСОБА_1
має постійне місце роботи та проживання в м. Брно в Чехії, і має намір вивезти неповнолітніх дітей за кордон,
поскільки вони залишилися без обоїх батьків на Україні.

Протягом
тимчасового перебування неповнолітніх дітей за кордоном їм буде предоставлено місце проживання
та забезпечено відпочинком з належним харчуванням.

На
сьогоднішній день ОСОБА_1 немає можливості отримати дозвіл на виїзд дітей за
кордон, поскільки потрібна згода батька дітей. Таку згоду вона не може
одержати, поскільки ОСОБА_5 згідно вироку Тячівського районного суду від
05.08.2003 року засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки, і теперішнє
його місце відбування покарання невідоме.

Виходячи
із зазначеного та враховуючи те, що місце відбування покарання батька
неповнолітніх дітей на сьогоднішній день невідоме, суд приходить до висновку
про можливість надання дозволу на видачу належних документів та згоди на виїзд
неповнолітніх дітей за кордон.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,
209, 213-215, 234, 235 ЦПК України ст.4. Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

РІШИВ:

Заяву
задоволити.

Надати
дозвіл на виїзд за кордон неповнолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та виготовлення для
цього належних документів.

Сторонами
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через
Хустський районний суд.