АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                                    м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Заїки В.М. ,

суддів :
Ніколаєвої В.М. ,  Матущака М. С. ,  при секретарі: Доробалюк Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-949 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 23
березня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального об'єднання м.
Нетішина про визначення розміру плати за користування квартирою,  відкриття особового рахунку та надання згоди
на реєстрацію .

Заслухавши
доповідача,  перевіривши матеріали
справи,  ознайомившись з доводами
апеляційної скарги,  колегія суддів

встановила:

ОСОБА_1,  звертаючись до суду з позовом,  посилалася на те,  що в лютому 1997 року вселилась в квартиру
АДРЕСА_1 як член сім'ї - мати наймача квартири. 1ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочка
померла,  а вона (позивачка) залишилась
проживати в цій квартирі,  сплачувати
відповідні платежі. її звернення до Нетішинського міськвиконкому та ЖКО м.
Нетішина про прописку та відкриття особового рахунку на її ім'я були відхилені.
Тому просила зобов'язати ЖКО м. Нетішина визначити їй розмір квартирної плати ,
відкрити особовий рахунок на її ім'я для
сплати відповідних платежів,  дати згоду
на реєстрацію за фактичним місцем проживання.

Рішенням
Нетішинського міського суду від 23 березня 2007 року в позові відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним,  просить його скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення її вимог,
посилаючись на те,  що висновки
суду не відповідають обставинам справи. Оскільки вона вселилась в спірну
квартиру на законних підставах,
вважає,  що суд безпідставно
відмовив їй в позові.

Апеляційну
скаргу слід задовольнити частково з таких мотивів.

Головуючий
у першій інстанції -        Свіреда І.С.                                     Справа №
22ц-949

Доповідач
- Заїка В.М.                                                                                 Категорія
№ 42

2

Ч. 2  ст.  123 ЖК України
передбачено,  що до користування
службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого
приміщення,  крім правил,  передбачених статтями 73 - 76,  79 - 83,
85,  90,  частиною шостою статті 101,  статтями 103 - 106 цього Кодексу.

Відповідно
до ч. 1  ст.  106 ЖК України повнолітній член сім'ї наймача
вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї,
які проживають разом з ним,
вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму
жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті
наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові
сім'ї наймача.

Відмовляючи ОСОБА_1 в позові,  суд
виходив з того,  що у позивачки,  як особи,
яка не перебувала і не перебуває в трудових відносинах з ВАТ "УБ
ХАЕС" ,  не виникло передбачених
законом підстав для вселення в спірне житло.

Однак з таким
висновком суду першої інстанції погодитися не можна.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 з 1997 року в
зв'язку з необхідністю догляду за хворою дочкою - ОСОБА_2 проживає в квартирі
АДРЕСА_1. Ця квартира була надана як службове житло працівнику ВАТ "УБ
ХАЕС" -ОСОБА_3,  який являвся
чоловіком ОСОБА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2

Як
вбачається з рішення Нетішинського міського суду від 18 березня 2004 року ВАТ
"УБ ХАЕС" відмовлено в позові про виселення ОСОБА_1 з вказаної
квартири.

Оскільки
позивачка вселилася в спірну квартиру як член сім'ї наймача,  проживає в цій квартирі,  а тому має право на реєстрацію за місцем
проживання,  в зв'язку з чим позов
ОСОБА_1 в цій частині слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  307,  309,
316,  319 ЦПК України,  колегія суддів

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Нетішинського міського суду від 23 березня 2007 року в частині відмови в
реєстрації скасувати,  постановивши нове
рішення: зобовязати Житлово-комунального обєднання м. Нетішина і ВГІРФО MB
УМВС м. Нетішина зареєструвати ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1.

В решті рішення
суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення,  проте

може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з

дня
набрання ним законної сили.