Справа № 2-589
районний суд Волинської області
в складі: головуючого
- голови суду  Гордійчука В.М.
при секретарі   Віліщук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені -Каширському
справу за позовом  Камінь-Каширської
міської ради до ОСОБА_1  та ТзОВ „СІТТІМ”
про визнання  державної реєстрації права
власності на земельну ділянку недійсною та вилучення земельної ділянки,
які беруть участь у справі: міський голова Бондар В.І. і представник  позивача Мазурик А.П.
- Каширська міська рада  15 червня 2007
року  звернулася до суду із позовом про
визнання  державної реєстрації права
власності на земельну ділянку недійсною та вилучення земельної ділянки.
позовній заяві зазначено, що рішенням
Камінь -Каширської  міської
ради  від 5 грудня 2003 року№13/20  передано
безкоштовно  у приватну
власність  відповідачу ОСОБА_1 0,10  га  для
будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,1 га для ведення особистого
селянського господарства  поАДРЕСА_1, а
додатковим рішенням від 17 лютого 2004 року
№15/12 додатково виділено там же земельну ділянку площею  0,03 га для ведення особистого  селянського господарства.
підставі цих рішень відповідачу 2 червня 2004 року  видані державні акти на  право власності на землю.
Рішенням
Камінь - Каширської міської ради від 28 грудня 2006 року  №9/5 вищевказані рішення в частині
передачі  у приватну власність  ОСОБА_1 земельних  ділянок
площею 0,11 та  селянського
господарства  скасовані, як  прийняті
з порушенням  земельного  законодавства.

Оскільки
на підставі  скасованих рішень
відповідачу видано  державний акт на
право  власності на земельну ділянку
позивач просить визнати його недійсними та вилучити її в користь міської ради.

Крім
того, позивач вказує, що дана земельна
ділянка не є для ведення особистого селянського господарства ,а
призначена для  житлової та громадської
забудови.

Позивач
просить  зобов'язати  відповідача знести встановлену ним огорожу на
межі  земельної ділянки.

В
судовому  засіданні міський   голова та
представник  позивача повністю
підтримали  заявлені позовні  вимоги та просять  крім того, визнати  недійсними акт  приймання-передачі спірної земельної ділянки
до статутного фонду ТзОВ „СІТТІМ” від 10 липня
2007 року та внесені зміни до статуту.

Відповідач
ОСОБА_1 та представник ТзОВ „СІТТІМ” де він є директором та представник
відповідача Яренчук Р.Р. в судове засіданні не з'явилися  хоча про час і місце розгляду належним чином
повідомлені.

Суд
дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що позов підлягає
до  часткового задоволення.

Відповідно
до ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі  неявки
в судове  засідання  відповідача,
який  належним чином  повідомлений
і від  якого не надійшло  повідомлення про  причини неявки або якщо  зазначені ним причини  визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі  наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Судом
встановлено, що відповідач в день розгляду
справи перебував в м. Камені - Каширському і відмовився отримувати
повістки 25 і 26 грудня 2007 року.

Він
протягом тривалого часу свідомо ухиляється
від явки в судове  засідання.

Позивач
наполягає на постановлені заочного рішення.

Судом
установлено, що рішенням Камінь - Каширської міської ради від 26 грудня 2006
року скасовані  рішення якими надано
ОСОБА_1 земельні ділянки  площею  0,11 га. та 0,03 га. для  ведення особистого селянського господарства.

Це
рішення ґрунтується ст.21 ЗК України ,оскільки
при наданні земельних ділянок відповідачу, було  порушено порядок встановлення та зміни
цільового призначення земель.

Надані
земельні ділянки при наданні їх ОСОБА_1 належали до земель житлової та
громадської забудови.

Крім
того, крім вище вказаних земельних ділянок по вул. Польова 3,отримав під
забудову ще земельну ділянку площею 0,10 га., правомірність якої  не оспорюється.

Оскільки
на підставі скасованих рішень відповідачу видано державний акт  на право власності  на земельну ділянку  серії ВЛ №055456 від 2 червня 2004 року
та  проведено державну реєстрацію за
№4059,суд вважає, що державна реєстрація підлягає скасуванню, а  державний акт
слід визнати недійсними.

Виходячи
із цих підстав незаконно отриману земельну
ділянку слід  повернути Камінь -
Каширській міській раді .

Підставними
є позовні вимоги позивача про знесення  огорожі навколо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою
Камінь - Каширського районного суду від 26 червня 2007 року  (а.с.22) для забезпечення позову   ОСОБА_1
заборонено  відчужувати  земельну ділянку  розміром 0,14 га., що АДРЕСА_1 .

Незважаючи
на це відповідач  ОСОБА_1  10 липня 2007
року  (а.с.46) по акту  передав згадану земельну ділянку до
статутного  фонду товариства з обмеженою
відповідальністю „СІТТІМ”.

На
підставі  цього акта 16 липня 2007 року
були внесені зміни до статуту ТзОВ „СІТТІМ” і земельна ділянка внесена до
статутного фонду.

Суд
вважає , що збільшені позовні вимоги позивачем підлягають до часткового
задоволення.

Відповідач
передаючи  земельну  ділянку
до статутного фонду діяв як фізична особа, а тому акт передачі-приймання
слід визнати  недійсним, оскільки ОСОБА_1
незаконно передав земельну ділянку ,яка була
під забороною.

Щодо
скасування  внесених змін до статуту ТзОВ
„СІТТІМ” то дане питання належить до компетенції відповідних органів і
господарського суду.

Позивач
просить стягнути з відповідача судові витрати сплачені по справі 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору.

Ці
вимоги підлягають до часткового задоволення.

Витрати
за інформаційно-технічне забезпечення
підлягають  стягненню, а витрати
за сплату судового збору частково, оскільки по справі позивачем судовий збір
сплачено зайвий.

Закладений
позов є немайнового характеру, а тому відповідно до ст.5 Декрету КМ України від
21 січня 1993 року „Про державне мито” розмір судового збору буде  становити
0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян тобто  8 грн. 50 коп., які підлягають  стягненню з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 10, 11,60, 209, 212, 212, 215,218,224-227 ЦПК України, ст. ст.
21,143,149 ЗК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити частково.

Визнати
недійсними державну реєстрацію права власності на земельну ділянку  пл. 0,14 га. - на ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 під
№4059 та державний акт на право власності на земельну  ділянку серії ВЛ №055456 від 2 червня 2004
року виданий Камінь - Каширським
районним відділом земельних ресурсів.

Вилучити
у ОСОБА_1 цю земельну ділянку на користь Камінь - Каширської міської ради.

Зобов'язати
ОСОБА_1 знести встановлену ним огорожу земельної ділянки на межі із землями ПП
„Аліна” та зі сторони цілісного майнового комплексу А, по вул.Шевченка,22 в м.
Камені - Каширському.

Визнати
недійсним  акт  приймання-передачі земельної ділянки до
статутного фонду ТзОВ „СІТТІМ” від 10 липня 2007 року за яким ОСОБА_1 як
власник передав земельну ділянку пл.0,14 га. по вул.Польова,3 .

Позовні
вимоги Камінь - Каширської міської ради в частині скасування змін до статуту
ТзОВ „СІТТІМ” залишити без розгляду.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь Камінь - Каширської міської ради  38 (тридцять вісім) грн. 50 коп. понесених
судових витрат.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Камінь - Каширський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в
порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Камінь - Каширським районним судом  за заявами
відповідачів   поданими  протягом 10 днів з дня  отримання копії рішення.

Головуючий:   підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного  суду
В.М.Гордійчук