Справа № 2-3378/07
З А О Ч Н Е    Р I Ш Е Н Н
17 грудня 2007 р. Днiпровський
районний суд м. Києва в складi:
- суддi Горбань Т.I.,
секретарi  Шукшиній Є.Ю.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м. Києвi цивiльну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,
в заявi до суду вказала,  що вона з
відповідачем ОСОБА_2. перебуває в шлюбі з
04.03.2005 року. Шлюб був зареєстрований відділом РАЦС Солом`янського району м.Києва.
В шлюбі народилася дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Їхнє сімейне життя з відповідачем не
склалося. З березня 2007 року вони разом не проживають, не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Дитина проживає з
нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не відмовляється надавати
матеріальну допомогу на утримання дочки, але позивачка хоче, щоб матеріальна
допомога-аліменти з відповідача стягувались згідно діючого на цей час
Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, аліменти на її користь на утримання
дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, в розмірі ј частини заробітку, але не менше 1/3 прожиткового
мінімуму на  дитину  відповідного віку  з дня подачі
заяви та до повноліття дитини.
У судовому засiданнi позивач свої
позовнi вимоги пiдтримала, пiдтвердила обставини, викладенi в позовi.
у  судове  засiдання не з”явився, про  час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач згодна на заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд  прийшов до висновку, що позовнi вимоги позивача слід
задовольнити на підставі наступного.
З 04.03.2005р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі,  від шлюбу мають  дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.  Однак з березня 2007 р.  вони разом не проживають, не ведуть  спільного господарства. Дитина проживає
разом  з позивачем , що підтверджується  довідкою
ЖЕК №209  від 26.11.07р. №1211.
Відповідач не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дочки,
як вказала позивач, але вона хоче, щоб аліменти з відповідача стягувались
згідно діючого на цей час законодавства.
Відповідач працює, має  постійний
заробіток відповідно до  довідки про
доходи №751 від 18.10.07р. Зі слів позивача, інших утриманців він не має, на
стан здоров”я не скаржився.
180,182,183  СК України позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 10,  58, 60, 209,212, 213, 215,226 ЦПК України, на пiдставi ст. 180,182,183  СК України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м.Києва,  на користь ОСОБА_1алiменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмiрi 1/4 частини його заробiтку (доходу)
щомiсячно, починаючи з 29.10.2007р. i до
повнолiття дочки, але не менше  щомiсячно 30% прожиткового мiнiмуму на дитину
з ОСОБА_2в доход держави 51 (П'ятдесят одну) гривню судового збору та  на корить
Територiального управлiння  ДСА в м. Києві 7 (Сiм) гривень 50 коп витрат на iнформацiйно-технiчне
забезпечення розгляду справи.
в частинi стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню у межах суми платежу
Вiдповiдач протягом десяти днiв з
дня отримання  копiї даного рiшення може
подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського районного суду м.
Позивач має право оскаржити  дане рiшення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України,  тобто подати
заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10 днiв з дня
проголошення рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом 20 днiв
пiсля подання заяви  про апеляцiйне
оскарження до Апеляцiйного суду м. Києва через
Днiпровський районний суд м. Києва.
Суддя
№2-3378/07/Г-7
районний суд м. Києва надсилає копію заочного рішення суду  від 17.12.07р. до відома.
Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва                      Т.І.Горбань