Справа № 2-1485/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року
Калінінський районний суд м.Горлівки Донецької області у складі: головуючого
судді Дундар І.О.

при секретарі
Бушніной В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Горлівка справу за позовом ВАТ
„Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про невиконання умов договору та
стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2007 року ВАТ
„Донецькоблгаз" звернулось до суду з даною позовною заявою, вказавши, що відповідач
є абонентом їх підприємства і вони здійснюють безперебійне подання газу за
адресою АДРЕСА_1. Дані послуги відповідач повинен оплачувати. Але він
несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує їх вартість, тому виникла
заборгованість. Дану заборгованість відповідач визнав та уклав договір №4348 від 26 березня 2004 року про
реструктурізацію заборгованості. Суттєвою умовою договору є щомісячна сплата
заборгованості з одночасною оплатою поточних платежів. Дану умову відповідач не
виконав, тому станом на 1
березня 2007 року
склалася заборгованість в сумі 695
грн 48 коп.
Просили розірвати договір та стягнути з відповідача дану заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на
підставах, викладених в позовній заяві. Уточнили позовні вимоги і
просили стягнути з відповідача 1211
грн 78 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

При розгляді
справи судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно довідки
(арк.спр.4) відповідач мешкає за адресою м.Горлівка вул. 40 рокі вУкраїни б.9 кв.63.

26 березня 2004 року ОСОБА_1
уклала договір про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги, згідно п.4 якого відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне
погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно умов договору (арк.спр.5),
тобто відповідач перебує з позивачем у правових відносинах з приводу надання
послуг з поставки газу та їх оплати..

Як виходить з
розрахунку заборгованості (арк.спр.2-3) після укладення договору відповідач
проводила оплату нерегулярно.

Відповідно довідки (арк.спр.31) заборгованість складає 1211 грн 78 коп.

На підставі п.11
договору дія договору може бути припинена згідно із законодавством.

Згідно ч.2
ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї
із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона
значною мірою позбавляється того, на щр вона розраховувала при укладенні
договору.

Суд вважає, що
відповідач суттєво порушив умови договору про реструктурізацію заборгованості і
у позивача є законні підстави вимогати розірвання договору.

На підставі ст.4
Закону України „Про реструктурізацію заборгованості з квартирної плати, плати
за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію"
заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктурізацію
заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується
житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

Відповідно до ст.68
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги

Згідно ст.64 ЖК
України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним майнову
відповідальність по зобов'язанням, які виникають з договору найма житлового
приміщення.

Таким чином суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі
ст.ст.64, 68 ЖК
України, керуючись ст.ст.6, 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ „Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про невиконання умов договору та стягнення
заборгованості за використаний природний газ задовольнити повністю.

Розірвати
договір на реструктурізацію заборгованості №4348 від 26
березня 2004 року,
укладений між ВАТ „Донецькоблгаз" та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ „Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний
газ у сумі 1211 (одна
тисяча двісті одинадцять) гривень 78
копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 (тридцять) гривень.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.Горлівки
протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.