АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року                                                           м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої-судді Варвус Ю.Д.

суддів: Кізюн О.Ю.,  Ващенка С. Є.
при секретарі Липко А.Ю. з участю: представника ОСОБА_1 розглянула у відкритому
судовому засіданні цивільну справу №22ц-1012 за скаргою ОСОБА_1 на   ухвалу судді Ярмолинецького районного   суду
від  28   квітня
2007     року     про
відмову  в  відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро ЛТД"  в особі  філії Ярмолоко та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Заслухавши
доповідача,  пояснення представника
ОСОБА_1,  перевіривши матеріали справи,  ознайомившись з доводами скарги,  колегія суддів

встановила:

В квітні
2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „Агро ЛТД"
в особі філії Ярмолоко та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за здане
молоко.

Ухвалою
судді Ярмолинецького районного суду від 19 квітня 2007 року відкрито
провадження по даній позовній заяві і призначено попереднє судове засідання на
11 год. 28
квітня 2007 року.

Ухвалою
судді Ярмолинецького районного суду від 28 квітня 2007 року відмовлено у
відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1,  оскільки
вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В скарзі
ОСОБА_1 вважає ухвалу судді незаконною та просить її скасувати,  посилаючись на порушення норм процесуального
права,  на невідповідність висновку суду
про підвідомчість зазначеної справи господарському суду вимогам закону.

Скарга
ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  а ухвала
судді - скасуванню з наступних мотивів.

Як вбачається
з  матеріалів  справи,
ухвалою  судді  Ярмолинецького

Головуючий
у першій інстанції - Масьондз І.А.                               Справа
№22ц-1012

Доповідач
- Варвус Ю.Д.                                                                    Категорія
ухвала

районного суду від 19 квітня
2007 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю „Агро ЛТД"
в особі філії Ярмолоко та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за здане
молоко і справа призначена до попереднього судового розгляду.

Відповідно
глави З ЦПК України після проведення попереднього судового засідання,  встановлення,
передбачених  ст. 130 ЦПК
України,  фактів та проведення
процесуальних дій,  суддя постановляє
ухвалу про призначення справи до розгляду. Оскільки процесуальною формою стадії
судового розгляду є судове засідання,  то
і питання закриття провадження у справі з підстав,  що справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства (п.1 ч.1  ст. 205
ЦПК України) повинно розглядатися судом в судовому засіданні з участю
осіб,  які беруть участь у справі,  а не суддею одноособово на підставі п.1
ч.2  ст. 122 ЦПК України.

Оскільки ухвала судді про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі
за його позовною заявою постановлена з порушенням зазначених процесуальних
норм,  вона підлягає скасуванню з
передачею питання на вирішення суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312,
315,  317 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу
судді Ярмолинецького районного суду від 28 квітня 2007 року скасувати,  а справу направити для розгляду до того ж
суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.