справа
№ 2-8188/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04  грудня
2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:                                                                                                 головуючого
судді Марченко Л.М.

при
секретарі  Пшиченко  В.Ю.

за участю              позивачки   ОСОБА_1.

відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач  ОСОБА_2позовні вимоги   визнав
в повному обсязі.

У
судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1.
суду показала, що 25.06.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає з нею.
З  травня 2007 року  сімейні стосунки між ними припинені через
відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, зловживання відповідачем
спиртними напоями. Окрім того, відповідач бив її (позивачку ОСОБА_1.),
погрожував їй та її родичам. В теперішній час сторони мешкають окремо.
Відновлення сімейних відносин  вважає
неможливим, просить суд про розірвання шлюбу в відповідачем з покладенням
судових витрат на неї.

У
судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2.
також показав, що вважає відновлення сімейних відносин вважає неможливим.
Не  заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши  пояснення сторін, проаналізувавши  надані докази, суд установив, що  сторони з
25.06.2004 року одружені. Даний шлюб
для позивачки є повторним, для відповідача - першим. Сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, 06.07.2004 року народження.  З травня 2007 року  сімейні відносини між сторонами були
припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного,
зловживання відповідачем алкогольними напоями, бійками. Сторони мешкають
окремо.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає,
що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої
малолітньої  дитини,   у зв'язку із чим позовні вимоги слід
задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує  волевиявлення позивачки.

Керуючись ст.ст.8,14,15,88,215,223
ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  і   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  зареєстрований   25.06.2004 року  відділом РАГС м.Краматорська  Донецької області,  актовий запис №  286.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1в
розмірі 24 грн., ОСОБА_2від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя