Справа №22а- 2961/ 2007р.                                                    Головуючий
Личковаха О.О. Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року січня
місяця 03 дня                                                                                  м.
Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого судді: Буленка О.О.

Суддів :   Корнієнка В.І., Триголова В.М.

При секретарі: Болдирєвій В.В.

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в  м.
Полтава  цивільну  справу
за

апеляційною  скаргою голови сільськогосподарського     виробничого кооперативу ім.

Шевченка

на рішення
Хорольського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2006 року

по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до Спілки громадян
- співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського
підприємства імені Шевченка с.Грушино Хорольського району про виділення
майнових паїв із спільної часткової власності та визнання права власності на
виділене майно,-

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

встановил а:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2006
року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до Спілки
громадян - співвласників майна реорганізованого колективного
сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с.Грушино Хорольського
району про виділення майнових паїв із спільної часткової власності та визнання
права власності на виділене майно задоволено повністю.

Виділено ОСОБА_5 та ОСОБА_6та визнано за ними право
сумісної власності на телятник - корівник (біля вісової), 1965 року побудови
вартістю 16 630 грн., приміщення обмінного пункту, 1990 року побудови вартістю
4096 грн. та трактор Т-16,1989 року випуску, вартістю 3670 грн., а всього на
суму 24396 грн.

ВиділеноОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4та визнано за ними право спільної сумісної власності
на старий 4-х рядний корівник, 1973 року побудови, вартістю 59720 грн., трактор
МТЗ-80-А, вартістю 3520 грн., а всього на суму 63240 грн.

З даним рішенням не погодився голова сільськогосподарського виробничого
кооперативу ім. Шевченка та подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить
рішення скасувати, постановити нове рішення по суті позовних вимог.

Вважає, що при постановленні рішення судом невірно застосовані норми
процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та
мотиви апеляційної скарги приходить до висновку, що вона підлягає частковому
задоволенню.

На підставі п.4 ст.311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Порушення цивільно-процесуального права є безумовною підставою для
скасування рішення.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивачі по справі є
власниками майнового паю, що підтверджується свідоцтвами про право власності на
майновий пай.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3,ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., суд першої інстанції не врахував, що
позов пред'явлено до Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого
колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с.Грушино
Хорольського району, яка не зареєстрована у встановленому законом порядку і не
є юридичною особою, крім того статут спілки громадян - співвласників майна
реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства не відповідає
вимогам чинного законодавства.

Також, як вбачається із матеріалів справи, представником
ВСК ім. Шевченка Старченко Т.О. 28.08.2006 року була подана заява про відкладення
слухання справи, 06.10.2006 року представником ВСК ім. Шевченка Бондаренко Л.В.
подана заява про слухання справи без її участі. Однак, судом першої інстанції
не було прийнято до уваги, що представники брали участь в судових засіданнях
без належно оформлених повноважень.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування
рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий судовий розгляд до
того ж суду в іншому складі.

Керуючись
ст.хт.303, 307,311п.4 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу голови сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.
Шевченка задовольнити частково.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2006
року скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд в іншому
складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.