РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 квітня   2007 р.              Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого- судді   Ходирєвої І.В.

при секретарі                                                             Левшукової
Г.І.

розглянувши    в
судовому  засіданні в залі   суду
м.   Антрацит     цивільну справу   за
позовомі ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договіру купівлі-продажу
недійсним, -

ВСТАНОВИВ   :

14 березня 2003 року відбувся договір купівлі-продажу
домобудівництва, розташованого в місті АДРЕСА_1, згідно якому позивачка ОСОБА_1.
-власник будинку- продала , а відповідачка ОСОБА_2. придбала   дане
домобудівництво з господарскими спорудамі.

ОСОБА_2. з
родиною вселилася в данний будинок , проживає, користується ним, і
зобов"язалася віддати грошиі за будинок в сумі 9000 гр. в термін до
1.01.2007 p.,
але ОСОБА_1 гроші за будинок до теперешнього часу не отримала.

Посилаючись на цю обставину, позивачка ОСОБА_3. звернулася до
суду з позовом про визнання договіру купівлі-продажу домобудівництва недійсним
та встановлення права власності на зазначене домобудівництво із спорудами

Представник позивачки ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить
визнати договір купівлі-продажу домобудівництва недійсним, оскільки
відповідачка ОСОБА_2. порушила
умови договору про сплату грошів в сумі 9000 гр.

Відповідачка позов визнала і пояснила суду, що в неї
немає грошей , тому вона згідна на розірвання договору купівлі-продажу будинку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від
14.03.2006 р, ОСОБА_1.зобов"язалася передати у власність ОСОБА_2. житловий
будинок за адресою :АДРЕСА_1, а остання зобов'язалася сплатити за нього 9000
гр. Цей договір посвідчено державним нотаріусом і зареєстрован в реєстрі №
2-310

/а.с.21/                                                                                                                                             -
,

6.04.2006 р.
ОСОБА_2. зареєструвала право власності на даний будинок в
Антрацитівському бюро технічної інвентарізації, номер витягу 10318885.

/ах.
22,23/ Згідно заповіту   від
1.04.1998року   спадкоємцем   після смерті ОСОБА_4. є ОСОБА_5.

/а.с.
11/ Згідно ст.651 ЦК України
договір може бути розірвано по вимогу одній із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною.

Факт
порушення договору купівлі - продажу між позивачем та відповідачкою-не сплата грошовой суми - є таким
істотним порушенням і підтверджується поясненням сторін. Отже, судом
встановлені всі підстави для визнання договіра купівлі- продажу
домобудівництва     із  спорудами у місті АДРЕСА_1, недійсним.

Керуючись ст.ст.6,10,60,212-215 ЦПК України ст.ст.
202,203,328,651,655 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

2

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати договір
купівлі-продажу домобудівництва, розташованого у місті АДРЕСА_1, якій був
посвідчен нотаріально 14.03.2006 р. і зареєстрован в реєстрі №2-310.   -
недійсним.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської
області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.