Справа
№ 22-ц-1783 2007 року                                 Головуючий в 1
інстанції Головко О.В.
Категорія:                                                                     Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007
року липня місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                                                                            Лісової
Г.Є.

Суддів:                                                                                       Приходько
Л.А.,

Семиженка Л.А.

при
секретарі:                                                                           Драгомарецькій
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Суворовського
районного суду м. Херсона віл 14 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1
до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача,  відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного
суду м. Херсона від 14 травня 2007 року,
яким їй відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ПП ОСОБА_2  210 грн. матеріальної шкоди,  5000 грн. моральної шкоди,  4812 грн. 50 коп. неустойки та заміну
мобільного телефона неналежної
якості на належну,  посилаючись на
поважність причин пропуску строку.

Перевіривши
матеріали справи,  доводи апелянта,  колегія суддів приходить до висновку,  що в поновленні строку слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 13 ЦПК України особи,  які беруть участь у справі,  мають право на апеляційне оскарження судових
рішень лише у випадках та порядку,  встановлених
цим Кодексом.

Згідно
зі  ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

14
травня 2007 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній
справі рішення. 17 травня,  в межах
строку встановленого законом,
ОСОБА_1подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції. Апеляційна скарга,  строк на
подачу якої закінчився 6 червня,  подана
позивачкою 13 червня тобто після закінчення строків,  встановлених
ст. 294 ЦПК.

ОСОБА_1не
надала жодних доказів,  які б
підтверджували факт пропуску нею строку апеляційного оскарження з поважних
причин,  а тому підстав для поновлення
строку колегія суддів не вбачає.

Як
передбачено ч.3  ст. 294 ЦПК України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Керуючись  ст.
ст. 73,  ч.3  ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 14 травня 2007 року.

Апеляційну
скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касаційної інстанції.