Справа
№ 2-О-105
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28
листопада 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
:

головуючий
- суддя: Цалин Б.М.

Секретаря:
Губчук Д.Ю.

З участю
заявника : ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи , управління ПФУ в Косівському районі : Бодоряк Л.П.

Розглянувши
у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в
Косівському районі про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця,
ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою до зацікавленої особи: Управління
пенсійного фонду України в Косівському районі про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В
судовому засіданні заявниця, ОСОБА_1, заяву підтримала, суду пояснила, що її
дошлюбне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1». 26 листопада 1955 року вона одружилась із
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєструвавши шлюб в м. Кути райбюро ЗАГС ,
Станіславської області , актовий запис № 30. Після одруження їй було присвоєно
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3». В свідоцтві про народження та в свідоцтві про
одруження її чоловік значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_3» однак при видачі паспорта було
помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4» а також на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» було видано
довідки про заробіток для обчислення пенсії за № 43 та довідку Косівським
районним військовим комісаріатом за № 209 від 11 квітня 1997 року про
проходження військової служби в армії . ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік помер і на
підставі його паспорта видано свідоцтво про смерть також на прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_4» . Підтвердженням того , що фактично прізвище чоловіка було
«ІНФОРМАЦІЯ_3» є його свідоцтво про народження . На даний час вона являється
особою перестарілою віку, однак в зв»язку із відсутністю необхідного стажу
роботи пенсію не отримує. До смерті чоловіка вона перебувала на його утриманні,
так як він отримував пенсію . На даний час в зв»язку із оформленням документів
по втраті годувальника вона змушена звернутись в суд із заявою про встановлення
факту належності чоловікові, ОСОБА_2
правовстановлюючих документів .Просить заяву задоволити .

Зацікавлена
особа, представник управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі,
Бодоряк Любов Петрівна, заяву визнала , суду пояснила, як вбачається із
матеріалів справи чоловік заявниці фактично згідно свідоцтва про народження
значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_3»  а згідно
паспортних даних його помилково записали «ІНФОРМАЦІЯ_4»  . Не заперечує щодо задоволення вимог заяви
та встановлення факту належності правовстановлюючих документів .

Суд,
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до
задоволення із наступних підстав :

В
судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1  26 листопада 1955 року зареєструвала шлюб
із  ОСОБА_2 , в м. Кути райбюро ЗАГС,
Станіславської області , актовий запис № 30, що стверджується свідоцтвом про
одруження ( а.с. 5) . Після одруження їй було присвоєно прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_3». В свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження чоловік
заявниці значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_3» а при видачі паспорта гр.України було
помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4» ( а.с. 6) . Окрім того на прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_4» було видано довідки про заробіток для обчислення пенсії за № 43
( а.с.8) та довідку Косівським районним військовим комісаріатом за № 209 від 11
квітня 1997 року про проходження військової служби в армії ( а.с.9) .
ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік помер і на підставі його паспорта видано свідоцтво про
смерть також на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» ( а.с.7) . Підтвердженням того , що
фактично прізвище чоловіка заявниці було «ІНФОРМАЦІЯ_3» є його свідоцтво про
народження ( а.с.4) та свідоцтво про одруження ( а.с. 5)

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву
задоволити. Встановити належність померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2  правовстановлюючих документів: довідки про
заробіток для обчислення пенсії за № 43 , довідки про проходження військової
служби в армії, що видана Косівським районним військовим комісаріатом за № 209
від 11 квітня 1997 року , що видані на
ОСОБА_2  .

Встановити,
що ІНФОРМАЦІЯ_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: