Справа
№22ц-2865/2007р.                                            Головуючий в І інстанції - Ткаченко Н.Ю.
Категорія 21                                                                   Доповідач - Ремез В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 рік травень 07 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Рудь В.В.

суддів              -
Ремеза В.А., Можелянської З.М.

при секретарі -Журавель Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську,

цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Тер­нівці,

на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від
18.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціа­льного страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.Тернівці про перерахунок щомісячних страхових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворю­вань України в м. Тернівці про перерахунок щомісячних страхових виплат,
пов'язаних з втратою здоров'я на виробництві, та просив
стягнути з відповідача недоплату по страховим виплатам за пе­ріод з 01.03.2002р. по 30.11.2006р. в сумі 13434грн.
37коп., та зобов'язати відповідача проводити йому виплати страхових сум з 01.12.2006р. у сумі 1839грн. 41коп. до зміни
діючого законодавства.

Рішенням суду стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка на ко­ристь ОСОБА_1 недоплату по щомісячним страховим виплатам
за період з 01.03.2002р. по 30.11.2006р. у сумі 13434грн.
37коп., та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страху­вання від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка зобов'язано проводити ОСОБА_1 виплати
страхових сум у розмірі 1839грн. 41коп. щомісячно, починаючи з
01.12.2006р. згідно діючого законодавства.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від не­щасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Тернівці просить рі­шення суду скасувати, та направити справу на новий розгляд, посилаючись на
те, що рішення суду винесено з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги та заявлених
вимог, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду
залишенню без змін з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що для
перерахунку страхових виплат позивачу необхідно
застосовувати коефіцієнти зростання середньої заробітної плати, які вказуються
Державним комітетом статистики України і складають в 2001 році - 1,352, в 2002 році - 1,210, в 2003 році - 1,228 (а.с.13).
Застосування саме таких коефіцієнтів, а не коефіціє­нтів встановлених відповідачем, відповідає вимогам ст.29 Закону України
«Про загально­обов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професій­ного
захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Згідно ч.2 ст.29 зазначеного вище Закону, перерахунок сум щомісячних
страхових виплат здійснюється також у випадку
зростання в попередньому календарному році середньої заробітної плати в галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистики. Такий перерахунок проводиться з першого березня наступного року.
При цьому ви­значена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не
підлягає. Тому ця норма закону містить обов'язкову умову застосування для
перерахунку саме зростання у попередньому календа­рному році середньої
заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики, а не
реальної заробітної плати, оскільки вона вказує

2

на необхідність
перерахунку саме за таким механізмом, а не тим, який визначений Правлінням
Фонду соціального страхування.

У зв'язку з
зазначеними вимогами Закону суд обґрунтовано визнав, що застосування відпо­відачем
коефіцієнтів реального середнього заробітку в 2002р. - 1,193, в 2003р. - 1,182,
в 2004р. -1,152, в 2005р. - 1,238. в 2006р. - 1,203 суперечить вимогам ч.2
ст.29 Закону України «Про загаль­нообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та профе­сійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності».

Крім того, постановою Київського апеляційного господарського суду від
14.06.2005 року ви­знано недійсними зазначені вище постанови правління Фонду
соціального страхування від нещас­них випадків на виробництві та професійних захворювань
України №15 від 14.03.2002 року «Про перерахунок
сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) з 01.03.2002 року»
та №3 від 04.03.2003 року «Про перерахунок сум щомісячних страхових
виплат потерпілим (членам їх сімей) з 01.03.2003 року».

Ухвалою колегії
суддів Вищого адміністративного суду України від 06.09.2006 року поста­нову
Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005 року залишено без
змін з зазна­ченням, що вказані вище постанови не відповідають вимогам ч.2
ст.29 Закону України «Про зага­льнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та профе­сійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності».

Посилання
представників відповідача на те, що постанови Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворю­вань України в м.Тернівці про проведення перерахунку
страхової виплати з застосуванням коефі­цієнтів
1,193; 1,182; 1,152; 1,238; 1,203 не визнанні недійсними не можуть бути взяті
до уваги, оскі­льки з врахуванням встановлених обставин суд обґрунтовано, з
посиланням на норми матеріально­го права визнав неправильним саме застосування
вказаних коефіцієнтів та розрахунок щодо розмі­ру страхової виплати.

Ствердження про
порушення судом норм матеріального права безпідставні. Рішення суду відповідає
встановленим обставинам та вимогам закону, що регулює вказані правовідносини,
під­став для його скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст.307, 308, 315 ЦПК України, колегія
суддів,-

У ХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від не­щасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці
відхилити.

Рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2006р. залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути
оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.