Справа № 2-916/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 травня
2007 року                                            Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області у складі головуючого судді - Матвієнка В.М.

при секретарі -
Павличенко О.А.

представника
позивача - ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Засульської сільської ради Полтавської області
про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Засульської сільської ради про
продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, приватизованої
земельної ділянки, земельного паю, яку вона заповідала позивачу, однак позивач
не оформив на себе спадщину в установлений законом термін з об'єктивних причин
в зв'язку з чим прохає суд визначити йому додатковий строк для прийняття цієї
спадщини.

Інших
спадкоємців, крім позивача на дану спадщину немає.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , прохає їх
задовольнити, вважаючи можливим розглянути розгляд справи у попередньому
судовому засіданні.

Представник
відповідача Засульська сільська ради в судове засідання не з'явився, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, при цьому не заперечує
проти задоволення позовних вимог позивача.

Треті
особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надавши суду
нотаріальної завірені письмові заяви згідно яких прохають суд розглянути справу
без них та що вони не претендують на спадщину.

Третя
особа 2- га Лубенська Державна нотаріальна контора надала суду письмову заяву
згідно якої прохає позов розглянути без свого представника, позов визнає.

Дослідивши
обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1
являється спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і склала на
його ім'я заповіт.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач з поважних причин (відсутність
інформації про існування даного заповіту, юридична необізнаність) не оформив
спадщину на себе в установлений законом термін, являючись спадкоємцем за
заповітом.

Згідно
за ст.1270 ЦК України
єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори заяви
в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних
причин, що позбавляє його права прийняти спадщину.

Нотаріусом
було рекомендовано позивачу звернутись до суду для визначення додаткового
строку для прийняття спадщини згідно ст.1272 ЦК України.

У
відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, для подання ним
заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач .

Враховуючи
інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів, підтверджуючих
поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений закон строк,
що іншого шляху для захисту прав позивача немає суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст.60, 130,212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року з дня набрання рішення чинності.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.