РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року                                                               м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючої                Беркій О.Ю.,

суддів                         Меленко О.Є.,
Матківського Р.Й.,

секретаря                   Юрків І.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської
навчально-спортивної бази „Авангард" про стягнення заборгованості по
виплатах, належних працівникові на час звільнення та стягнення середнього
заробітку за затримку розрахунку, з участю: апелянта ОСОБА_2

встановила:

Рішенням Яремчанського міського суду від 23 березня 2007 року позов
задоволено частково, стягнуто з Ворохтянської навчально-спортивної бази
„Авангард" 5274грн. 24коп. заборгованості по виплатах, належних йому на
час звільнення та 5058грн. 66коп. середнього заробітку за час затримки при
звільненні з роботи. В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Ворохтянської навчально-спортивної бази „Авангард" на
користь представника позивача ОСОБА_2 114грн. судових витрат, пов"язаних з
переїздом до іншого населеного пункту та 75грн. добових.

Стягнуто з Ворохтянської навчально-спортивної бази „Авангард" в дохід
держави 103грн. 33 коп. судового збору та 30грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення в частині відмови в позовних вимогах
представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, в якій посилається на
те, що судом не вірно визначена середньомісячна заробітна плата позивача, у
зв"язку з чим невірно визначена сума середнього заробітку за затримку
розрахунку і стягненню підлягав середній заробіток за весь час затримки в сумі
7168грн. 50коп., виходячи із середньоденної заробітної плати 40грн. 50коп. Крім
того, судом не присуджено з відповідача на користь позивача 1500грн. витрат на
правову допомогу. Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення
про задоволення позову в повному обсязі.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2. апеляційну скаргу підтримав по
вищенаведених мотивах.

Представник Ворохтянської навчально-спортивної бази „Авангард" в
судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду
належним чином був повідомлений.

Справа №
22-ц-799/2007р.                                     Головуючий
у І інстанції Гребик Л.В.

Категорія 41                                                             Доповідач
Беркій О.Ю.

Вислухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2, перевіривши
письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає до часткового задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 та стягуючи на його користь середній
заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.07.2006 року
по день постановления рішення
в сумі 5058грн. 66коп. суд першої інстанції виходив з того, що розмір його
середньоденного заробітку становить 28грн. 58коп., а тому до стягнення
підлягала зазначена сума.

Однак, такий висновок
суду є невірним.

Так,
відповідно до абз.З п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 8 лютого 1995р. №100 (із
змінами та доповненнями від 30.07.1999р. №1398, від 26.09.2001р. №1266)
середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2
календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов"язана відповідна
виплата.

Згідно п.8 зазначеного Порядку нарахування виплат, що
обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи,
провадиться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число
робочих днів (годин), середньоденна (годинна) заробітна плата визначається
діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців
робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин).

З матеріалів справи вбачається, що позивача звільнено з роботи 10 липня
2006 року. Згідно довідки відповідача (а.с.30) заробітна плата ОСОБА_1 в травні
становила 717грн. 08.коп., а в червні 902грн. 84коп., і в цих місяцях було по
20 робочих днів, а тому середньоденна заробітна плата ОСОБА_1, становить 40грн.
50коп.

Судом першої інстанції встановлено, що затримка розрахунку при звільненні
позивача становила 177днів.

За таких обставин розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку
становить 7168грн. 50коп. (177днів х 40грн. 50коп.).

Оскільки судом невірно було визначено розмір
середньоденного заробітку ОСОБА_1, рішення суду в частині стягнення середнього
заробітку за затримку розрахунку підлягає до скасування з ухваленням нового
рішення, яким з відповідача на користь позивача слід стягнути 7168грн. 50коп.
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.

За змістом ст.79 ЦПК України до витрат, пов"язаних з розглядом судової
справи належать, зокрема витрати на правову допомогу.

З врахуванням обсягу правової допомоги наданої ОСОБА_2, зокрема складання
позовної заяви та беручи до уваги те, що в судових засіданнях він приймав
участь як представник згідно доручення, колегія суддів вважає, що з
Ворохтянської навчально-спортивної бази „Авангард" на користь ОСОБА_1 слід
стягнути 200грн. витрат понесених за надання правової допомоги.

На підставі ст.117 КЗпП України, керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316
ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовільнити частково.

Рішення
Яремчанського міського суду від 23 березня 2007 року в частині стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасувати та
постановити нове.

Стягнути з Ворохтянської навчально-спортивної бази
„Авангард" на користь ОСОБА_1 - 7168грн. 50коп. середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні та 200грн. витрат за надання правової
допомоги.

Стягнути з Ворохтянської навчально-спортивної бази „Авангард" в дохід
держави 124грн. 42коп. судового збору.

В решті рішення
залишити без зміни.

Рішення набирає
законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу
проголошення.