Справа № 2-1422/07
23 квітня 2007 року                Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді - Куковенкова С.В.
при секретарі -                 Сніжко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії
справу за позовом комунального підприємства „ Теплокомуненерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отриману теплову
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 1592 грн. 73
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в
квартирі АДРЕСА_1, яка є їх приватною власністю. Ця квартира опалюється ними,
але за спожиту теплову енергію відповідачі не розраховуються, заборгувавши
станом на 01.02.2007 року 1592 грн. 73 коп. Не виконуючи свої зобов'язання по
оплаті за спожиті послуги по теплопостачанню, відповідачі не дають підприємству
можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками газу та електроенергії,
чим ставлять підприємство в скрутне матеріальне становище.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день,
місце та час слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення.
Суд визнав можливим постановити заочне рішення у справі,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦІЖ України.
Суд
розглядає справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, який наполягав на
задоволенні позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Відповідачі споживають теплову енергію. Між ними та
позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про
що свідчить особовий рахунок.
Згідно з довідкою з місця проживання, відповідачі
мешкають в АДРЕСА_1, споживають теплову енергію позивача. Квартира є їх
спільною сумісною власністю і вони повинні нести відповідальність за
зобов'язаннями , що випливають з права спільної сумісної власності відповідно
Суд
задовольняє вимоги позивача у повному обсязі.
Плата за теплову енергію стягується у відповідності до
тарифів і в порядку, передбаченому п. п. 10, 23, 33 «Правил надання населенню
послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. № 1497.
Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і
складає 1592 грн. 73 коп. (Розрахунок: 1592,73 грн. : 3 чол. = 530,91 грн.),
тобто по 530 грн. 91 коп. з кожного відповідно до своєї частки в спільній
сумісній власності і підлягає стягненню з відповідачів.
З відповідачів на користь держави також необхідно
стягнути в дольовому порядку судовий збір в сумі 51 грн., тобто по 17 грн. з
кожного, оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати, а
також по 10 грн. з кожного на користь позивача в рахунок відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ч.1 п.1 ст.611, п.2 ст.651 ЦК України, ч. 3 п.
5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня
2004 р. ст., ст. 64, 67
ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174,209,212,214-215,218,224 ЦПК України,
суд ,-
вимоги задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства
Полтавської області МФО 331564 -
по 530 (п'ятсот тридцять) грн. 91 коп. з кожного заборгованості по сплаті за
отриману теплову енергію та по 10 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 1622 (тисячу шістсот двадцять
дві) грн. 73 коп., а також на користь держави - по 17 грн. судового збору з
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом Л
0 днів з дня отримання копії рішення.