Справа №22ц- 1330/ 2007р.                                                   Головуючий
В.І. Суддя-доповідач: Корнієнко В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року червня
місяця 20 дня                                                                              м.
Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
судді: Корнієнка В.І.

Суддів : Абрамова П.С. Гальонкіна
С.А.

При секретарі: Коротун І.В.

з участю ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  м.   Полтава
цивільну  справу  за

апеляційною скаргою  ОСОБА_1

на ухвалу Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від «01»

лютого 2007 року

по справі за
заявою ОСОБА_1 про заміну способу стягнення аліментів,-

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

встановила:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від
«01» лютого» 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну способу стягнення
аліментів відмовлено.

З даною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав на неї апеляційну скаргу, в
якій просить ухвалу скасувати, а справу направити до районного суду на новий
розгляд

Вважає, що судом
першої інстанції порушено норми процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та
мотиви апеляційної скарги, підстав для її задоволення та скасування ухвали не
вбачає.

Відповідно п.іст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої
інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Крюківського
районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2006 року стягнуто з
ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утриманняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в твердій грошовій сумі 112,80 грн. та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження в твердій грошовій сумі 140,40 грн. щомісячно, починаючи з
22.03.2005 року до досягнення дітей повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в твердій
грошовій сумі 112,80 грн. щомісячно, починаючи з 22.03.2005 року і до
досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3, тобто до 09.03.2008 року.

Згідно ст.373 ЦІЖ України, за наявності обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення
в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд першої інстанції правомірно послався на вимоги ст.373 ЦІЖ України та
прийшов до вірного висновку, відмовивши в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
способу стягнення аліментів, оскільки заявник обставин, які утруднюють
виконання вищевказаного рішення, суду  не
надав.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому підстав для
її задоволення та скасування ухвали судді не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, п.1 ст.312, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від
«01» лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.