АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007 року                                                                                м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:  головуючого - судді Заїки
В.М.

суддів : Ващенка
С. Є.,  Ніколаєвої В.М. ,  при секретарі: Доробалюк Л.В.,

з участю:   представника відповідачки

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1158 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду від 30 травня 2007 року
за клопотанням житлово-будівельного кооперативу "Приморський-24" м.
Одеси про направлення цивільної справи за позовом житлово-будівельного
кооперативу "Приморський-24" м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів для розгляду за місцем завдання шкоди . Заслухавши
доповідача,  пояснення представника
відповідачки,  перевіривши матеріали
справи,  ознайомившись з доводами
апеляційної скарги,  колегія суддів

в с т а но вил а:

Житлово-будівельний
кооператив "Приморський-24" м. Одеси звернувся до суду з клопотанням
про розгляд справи за вказаним позовом за місцем завдання шкоди,  тобто Київським районним судом м.Одеси,  посилаючись на те,  що відповідачка на даний час проживає за
місцем реєстрації - в АДРЕСА_1.

Ухвалою
Красилівського районного суду від 30 травня 2007 року клопотання
житлово-будівельного кооперативу "Приморський-24" м. Одеси
задоволено. Цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу
"Приморський-24" м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
постановлено направити для розгляду за місцем завдання шкоди до Київського
районного суду м. Одеси.

Головуючий
у першій інстанції -Красняк В.І.                                   Справа
№ 22ц-1158

Доповідач
- Заїка В.М.                                                                         Категорія
: ухвала

2

В                  апеляційній                   скарзі ОСОБА_1 вважає ухвалу
суду

незаконною,  просить її скасувати ,  а справу направити до Красилівського
районного суду на новий розгляд в іншому складі,  посилаючись на порушення судом норм
процесуального права,  невідповідність
висновків суду обставинам справи. Суд,  в
порушення норм цивільно-процесуального законодавства,  допустив спір про підсудність справи. Крім
того,  позивач не надав достовірних
доказів про те,  що вона постійно
проживає в м. Одесі.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню,  а ухвала
суду -скасуванню з таких мотивів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 5 грудня 2007 року цивільну
справу за позовом житлово-будівельного кооперативу "Приморський-24"
м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів направлено для розгляду за
підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області в зв'язку з
тим,  що відповідачка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 Ця ухвала у встановленому законом порядку жодною із сторін не
оскаржена.

Згідно  ст.
117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа,  передана з одного суду до іншого
в порядку,  встановленому статтею 116
цього Кодексу,  повинна бути прийнята до
провадження судом,  якому вона надіслана.

При
таких обставинах суд не мав достатніх підстав для направлення справи за
вказаним позовом до Київського районного суду м. Одеси,  а тому його ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись  ст.
ст.  307, 312,  315, 319 ЦПК України,    колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 з 30 травня 2007 року скасувати і справу направити для розгляду
по суті в Красилівський районний суд.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.