АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» жовтня 2007 р.                                                                                   м.  Чернівці

Колегія
судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

Головуючого:
Сулятицької М. М.

суддів:
Перепелюк Л.М. ,  Половінкіної Н.Ю.

секретар: Скрипник С. В.

за
участю: ОСОБА_1 ,  його представника
ОСОБА_2,  представника товариства з
обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» Афанасьева О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про визнання правочину
недійсним,  захист прав споживачів та
стягнення нанесеної моральної шкоди за апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» на ухвалу Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 24 липня 2007 року,
-

встановила:

Ухвалою
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2007 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про визнання
правочину недійсним,  захист прав
споживачів та стягнення нанесеної моральної шкоди.

Товариство
з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» в поданій апеляційній скарзі
просить скасувати ухвалу суду. Посилається на порушення судом норм процесуального
права,  а саме порушення правил
підсудності.

Колегія
суддів,  заслухавши суддю-доповідача про
зміст оскаржуваної

Справа
№22ц-72б 2007 р.                                 Головуючий
у І інстанції

Категорія:
11                                                                  Чебан
В. М.

Доповідач:
Перепелюк Л.М.

ухвали
суду,  доводи апеляційної скарги,  вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий
Альянс» підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Із
матеріалів справи вбачається,  що
ОСОБА_1  оскаржує укладений між ним та
товариством з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» договір про надання
позики,  згідно якого передбачено порядок
вирішення та врегулювання спору.

Відповідно до п.12.1 статті 12 Додатку №2 до договору № 011195 від 19
квітня 2007р. сторони домовились (визначили),
що спір передається «на розгляд суду за місцезнаходженням фірми»
(товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс»). Місцезнаходженням
товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» є м. Київ,  вул.
Пирогова,  4/26 (Шевченківський
район м. Києва). Пред'явлений позов не відноситься до жодної категорії
справ,  для яких передбачена виключна
підсудність ( ст. 114 ЦПК України),  а
отже позивачем при поданні позовної заяви порушено вимоги  ст.
112 ЦПК України щодо підсудності даної справи.

Колегія
суддів вважає,  що сторонами при
укладенні договору безпосередньо визначено підсудність. Тому позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» задовольнити.

Ухвалу
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2007 року скасувати.

Позовну
заяву разом із доданими до неї документами повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.