Справа № 22ц - 1993                                    Головуючий
2007 рік                                                    суддя Шелудяков Л.В.
Суддя-доповідач: Петренко В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2007 року серпня місяця 27 дня                                                                            м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:     Петренка В.М.

Суддів: Акопян В.І., Лобова О.А.

при секретарі: Фадейкіній Н.Б.

з участю адвокатів : ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві  цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на рішення Полтавського районного суду Полтавської
області від 14 червня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про зміну розміру
аліментів на утримання дитини

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного

СУДУ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_2задоволено. Зменшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням
Полтавського районного суду від 6 липня
2005 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1на користь ОСОБА_1, на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але
не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття.

2

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, якими
відмовити позивачу в позові, мотивуючи тим, що при ухваленні рішення судом
порушено норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення осіб, що беруть участь у справі в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками
розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має
право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення
без змін.

На підставі
вимог ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Не може бути
скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з
одних лише формальних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до 21 червня
2005 року знаходилисьв шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Полтавського районного суду від 6 липня 2005 року з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1на користь ОСОБА_1, стягуютьтся аліменти на утримання доньки в
розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку.

Судом
встановлено, що в 2006 році у ОСОБА_2 змінився сімейний та матеріальний стан, у
нього народилась донька, яку також необхідно утримувати.

На підставі рішення Полтавського районного суду від 26 січня 2007 року з
ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3народження на користь ОСОБА_7.

Суд першої
інстанції, на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні,
виконавши всі вимоги цивільного судочинства, керуючись ст.192 СК України,
врахувавши наявність у платника аліментів дитини від іншого шлюбу та
непрацездатніх батьків, яких він зобов"язаний утримувати, вирішив справу
згідно із законом та задовільнив позовні вимоги ОСОБА_2

3

Оскільки доводи апеляційної скарги та матеріали справи не дають підстав
для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, а
отже відсутні підстави для скасування рішення, колегія суддів вважає за
необхідне відхилити апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Полтавського районного суду
Полтавської області від 14 червня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.