справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 травня 2007 року
Антрацитівський міскрайонньїй суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                               Філіпенко
Л. П.

при секретарі                                                                                        Щербак А. М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права
власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
про визнання права власності на будинок за АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог указує на те, що 17 липня 2004 року він
домовився з відповідачем про позику йому на придбання житла. Згідно договору ОСОБА_2. повинен був
повернути борг у термін до 17
липня 2006 року. У
противному випадку домобудівництво, що він купить за ці гроші переходить у
власність ОСОБА_1. У строк
свої зобов'язання відповідач не виконав, гроші не повернув дотепер, що й
спонукало позивача звернутися в суд з даним позовом, у якому він просить
визнати за ним право власності на будинок за АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої
позовні вимоги у повному обсязі, відповідач позов визнав, просить розглянути
справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази
та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

На підставі ч.1 ст. 11
ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням
фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про
витребування та дослідження по справі інших доказів до суду не надходило. Суд
постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в
судовому засіданні.

Під час судового засідання встановлено, що дійсно між
сторонами 17 липня 2004 року була
домовленість про позику ОСОБА_2.
на придбання житла. Згідно договору ОСОБА_2.
повинен був повернути борг ОСОБА_1.
у термін до 17 липня 2006 року, у
противному випадку домобудівництво, що він купить за ці гроші переходить у
власність ОСОБА_1.(а.с. 10-11). У строк свої
зобов'язання відповідач не виконав, гроші не повернув дотепер. На ці гроші він
став власником будинку з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами, які знаходяться по за АДРЕСА_1 згідно
договору від 1 вересня 2004 року (а.с. 3-5). Тому визнання за
ОСОБА_1. права власності на будинок за АДРЕСА_1 є
законним та обгрунтованим.

2

Керуючись ст.ст. 10,11,
209, 212,214-215, 218 ЦПК України, ст. 15,
16, 328, 1046, 1050 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Ввизнати за ОСОБА_1 право власності на будинок ( житловою площею 23,3 кв.м., загальною площею
32,4 кв.м.) за АДРЕСА_1

Договір дарування будинка за АДРЕСА_1 на им'я ОСОБА_2визнати таким, що
втратив силу і зберігати в матеріалах цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Антрацитівськии міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

рішення надруковане у дорадчій кімнати