Справа № 2о-36507
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 вересня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого -                                                              судді
Колдіної О.О.

народних
засідателів:                                           ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.

при секретарі                                  -                                            Чорнобай
Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена
особа - Орган опіки і піклування Голосіївського району м.Києва, про визнання
недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_3. звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, яка
є його матір»ю та призначення його опікуном. Свою заяву ОСОБА_3. обґрунтовує
тим, що ОСОБА_4. з 2006 року знаходиться під наглядом психіатра. Протягом
останніх 3-5 років у неї зростали явища зміни особистості, що ускладнилось
після смерті її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1. У неї з»явились роздратування,
дезорієнтація на місці та в часі, тривога, фантазії щодо свого життя, вона
постійно розмовляє сама з собою. Внаслідок психічних розладів його мати не
здатна усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними, а тому
потребує встановлення над нею опіки.

В судовому засідання ОСОБА_3. повністю підтримав доводи, викладені в заяві
і просив її задовольнити та визнати ОСОБА_4. недієздатною, встановити над нею
опіку і призначити його опікуном своєї матері.

Представник Органу опіки і піклування Голосіївського району м.Києва в
судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3. і
призначення його опікуном ОСОБА_4. для здійснення захисту її прав та інтересів.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_3. є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4. з 2006 року знаходиться на
обліку у лікаря психіатра «Поліклініки № 1» Державного управління справами з
приводу органічного розладу особистості з інтелектуально-мнестичними і
інтелектуально-вольовими порушеннями, (а.с.5).

ОСОБА_3 є її
сином,  що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданим Московським бюро РАГС (а.с.9).

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 653
від 06.06.2007 року ОСОБА_4. страждає психічним захворюванням у вигляді
органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з вираженим
інтелектуально-местичним зниженням і параноїчними включеннями. За своїм
психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і
потребує встановлення над нею опіки.

Згідно з ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_3. підлягає задоволенню,
оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_4. для захисту її прав та інтересів. В
зв"язку з цим, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_4. опіку і
призначити заявника опікуном.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 256-260 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати    ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку і призначити її опікуном
ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.