Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                                 Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі :     головуючого судді - Волювача О.В.,

при секретарі -
Джадан І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лубенської міської
ради про визнання права власності на квартиру та визначення долей (часток)
права власності на житлове приміщення ,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суду з позовом до територіальної громади в
особі Лубенської міської ради про визнання права власності на квартиру та
визначення долей (часток) права власності на житлове приміщення. Свої вимоги
мотивували тим, що 10 квітня 1998 року вони та їх неповнолітній син ОСОБА_3
отримали свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, при цьому частки
кожного із співвласників виділені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року неповнолітній ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на
належну йому частину вищевказаної квартири.

При
звернення позивачів до першої Лубенської державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, що залишилась після смерті їх неповнолітнього сина, їм
було відмовлено в зв"язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло
видане Лубенським міськвиконкомом не містить у собі визначених часток квартири,
що були передані кожному власнику.

Позивачі
вважають, що їм та померлому сину ОСОБА_3 належить на праві власності по 1/3
частини квартири і прохають суд, визначити розмір часток співвласників квартири
АДРЕСА_1 і виділити кожному із співвласників по 1/3 частині вказаної квартири
та визнати за ними право власності на 1/6 частину квартири в порядку
спадкування за законом, що залишилась після смерті їх сина.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, прохають їх
задовольнити, при цьому їх уточнили, зазначивши, що прохають визнати за ними
право власності по 1/6 частині квартири, кожному в порядку спадкування за
законом, що залишилась після смерті їх сина.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та
представники третіх осіб - Першої Лубенської державної нотаріальної контори та
КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з'явились, направили до
суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти
задоволення позову не заперечують.

Заслухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов
підлягає задоволенню.

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеному законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10
квітня 1998 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни ,
ОСОБА_1 та членам його сім"ї ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належить на праві приватної
спільної власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується його копією. При
набутті права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були
передані кожному власнику встановлені не були.

Відповідно
до п.2 ст. 372 ЦК України
"Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, або законом". Судом встановлено, що
ніякої домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож
вони повинні бути рівними і становити по 1/3 частині квартири кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року неповнолітній син позивачів ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з належної йому 1/3 частини вищевказаної квартири.

Позивачі
не можуть оформити право власності на частину квартири, що належить померлому
синові в зв"язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не
визначені частки кожного співвласника.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Судом
також встановлено, що крім позивачів інших спадкоємців по закону на майно
померлого немає.

Оскільки
спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 41
Конституції України, ст. 328 ч. 1, 356, 357,372,1261 ЦК України, ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лубенської міської
ради про визнання права власності на квартиру та визначення долей (часток)
права власності на житлове приміщення задовольнити.

Визначити
розмір часток співвласників квартири АДРЕСА_1 і вважати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
їх померлому сину ОСОБА_3, кожному належали на праві власності по 1/3 частині
вказаної квартири.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності кожного на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1,
що залишилась смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх сина ОСОБА_3 в порядку спадкування по
закону.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня проголошення.