АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня
2007 року                                                                                            м.         Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого                               Сегеди СМ.        ,

суддів:                                          Артеменка
І.А.,

Гайворонського
С.        П.,

при
секретарі                              Шкрабак
В.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою прокурора Балтського
району,  в інтересах відкритого
акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України",  про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Балтського районного суду Одеської області від 03 травня 2007 року,  у цивільній справі за позовом прокурора
Балтського району,  в інтересах
відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк
України",  до ОСОБА_1про стягнення
боргу,

встановила:

24
квітня 2007 року прокурор Балтського району звернувся із зазначеним
позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що згідно кредитного договору від 27.10.2005
року,  відповідач зобов'язався виплатити
Балтському відділенню № 2822 Ощадбанку України суму наданого кредиту з
нарахованими відсотками до 31 жовтня 2008 року,
робити платежі в погашення основного боргу щомісячно,  не пізніше ЗО числа платіжного місяця і
виплачувати відсотки,  нараховані згідно
з п. 2.2 кредитного договору.

Балтське
відділення № 2822 Ощадбанку України виконало забовязання по договору і видало
відповідачу кредит в сумі 5000 грн.,  по
ордеру № 16/717 від 27 жовтня 2005 року.

Проте
відповідач не виконував забов'язання по договору,  кредит в назначений термін не погашав,  на претензії банка не відповідав,  ніяких намагань погасити борг не приймав.

Посилаючись
на зазначені обставини,  прокурор просив
стягнути з відповідача непогашений залишок кредиту з нарахованими,  але не виплаченими відсотками і пенею,  станом на 28.02.2007 року,  загальною сумою 3336 грн. 05 коп.

Ухвалою
Балтського районного суду Одеської області від 03 травня 2007 року позовну
заяву було повернуто позивачеві через те,
що прокурор на має правових підстав пред'являти позов в інтересах ВАТ
"Ощадний банк України".

Прокурор
Балтського району звернувся до апеляційного суду Одеської області із заявою про
поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на вказану ухвалу
суду.

Апелянт
мотивує свою заяву тим,  що у судовому
засіданні при винесені ухвали представник прокуратури не був присутнім,  копію ухвали отримав лише 08.05.2007
року,  та у п'ятиденний термін,  11.05.2007 року подав заяву про апеляційне
оскарження судового рішення.

Головуючий у 1-й
інстанції: Ільніцька К.М.

Доповідач: Сегеда СМ.

Справа
№>22ц-3267/2007 р.

Категорія: ЦП: 18

2.

Заява
про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається із матеріалів справи представник прокуратури не був присутній у
судовому засіданні,  в якому було ухвалене
судове рішення,  копія ухвали їм була
направлена 08.05.2007 p.,  а тому з поважних причин прокурор не міг подати заяву про
апеляційне оскарження в установлений законом п'ятиденний термін після
проголошення ухвали.

Згідно
п. 1  ст.
6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожна людина
при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і
відкритий розгляд впродовж розумного строку належним і безстороннім судом,  створеним відповідно до закону.

За таких
обставин строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає
поновленню,  оскільки був пропущений
апелянтом з поважних причин.

Керуючись  ст.
ст.  72; 73; ч. 2  ст.
222; ч.3  ст.  294; 313-315; 317; 319 ЦПК України,  судова колегія,

ухвалила:

Заяву прокурора
Балтського району задовольнити.

Поновити
прокурору Балтського району строк на апеляційне оскарження ухвали Балтського
районного суду Одеської області від 03 травня 2007 року,  у цивільній справі за позовом прокурора
Балтського району,  в інтересах відкритого
акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України",  до ОСОБА_1про стягнення боргу.

Призначити
справу до судового розгляду про суті апеляційної скарги на 24 липня 2007
року,  на 11 год. 00 хв.

У судове
засідання викликати осіб,  котрі беруть
участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.