Справа № 22ц-2836/2007                                 Головуючий у їй
інстанції- Ткаченко Н.Ю.
- 19                                                    Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19   липня
2007   року   колегія
суддів   судової   палати
у   цивільних   справах Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючої -
Рудь В.В. суддів - Котушенко С.
П.,  Гокова П.В.,  при секретарі - Чергенець С. О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.  Павлограді Дніпропетровської області на
рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Павлограді
Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

В
листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача і
просив стягнути на його користь страхову виплату за моральну шкоду у розмірі 75
000 грн. у зв'язку з втратою 40% професійної працездатності та отриманням
третьої групи інвалідності.

Рішенням
суду першої інстанції на користь позивача стягнуто в рахунок відшкодування
страхової виплати за моральну шкоду 15 000 грн.

В
апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати з постановкою
нового рішення та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному
обсязі,  посилаючись на те,  що рішення суду незаконне й необгрунтоване.

Перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і
заявлених позовних вимог,  колегія суддів
вважає,  що скарга підлягає задоволенню,  а рішення скасуванню з ухваленням нового
рішення згідно п. п. 3, 4 ч.1  ст.  309 ЦП
К України з наступних підстав.

Розглядаючи
справу,  суд встановив,  що ОСОБА_1. з 03.05.1982 року по 09.11.1987
року та з 13.11.1987 року по 05.10.2006 року працював на підприємствах
вугільної промисловості,  а саме на
шахтах «Героїв Космосу» та «Благодатна».

13.12.2006
року під час роботи на шахті «Благодатна» ВАТ «Палоградвугілля»,  з позивачем стався нещасний і він отримав
тяжку виробничу травму. Тим самим йому

спричинено моральну
шкоду,  оскільки він втратив роботу,  змушений лікуватись,  постійно відчуває фізичний біль.

Згідно
висновку МСЕК від 21.09.2006 р. йому було встановлено первинно 40% втрати
професійної працездатності,  визнано
інвалідом третьої групи.

Відповідно
абз. 4  ст.  1 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,  які
спричинили втрату працездатності» (далі Закону) завданням страхування від
нещасного випадку та професійного захворювання є відшкодування матеріальної та
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Відшкодування
моральної шкоди здійснюється у вигляді одноразової страхової виплати незалежно
від інших видів страхових виплат (п. п. «є» п.1 ч.1  ст. 21,
ч.3  ст. 28 Закону). Сума
страхової виплати за моральну шкоду визначається у судовому порядку і не може
бути вищою двохсот розмірів мінімальної заробітної плати,  встановленої на день виплати,  незалежно від інших страхових виплат,  як зазначено в ч.3  ст. 34 Закону (далі Закон № 1105-ХІУ від
23.09.1999 року).

Згідно
п.27  ст.
77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» (далі Закон
№ 3235-ІУ від 20.12.2005року) призупинено дію на 2006 рік абзацу 4  ст. 1 (в частині відшкодування моральної шкоди
застрахованим і членам їх сімей),  пп.
«є» п.1 ч.1  ст. 21,  частини 3
ст. 28 та ч.3  ст. 34 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності».

Як
встановлено судом,  у позивача право на
відшкодування моральної шкоди виникло у 2006 році,  на підставі довідки обласної МСЕК від
21.09.2006 року,  тобто коли дія Закону №
1105-ХІУ від 23.09.1999 року в частині стягнення моральної шкоди була
призупинена дією Закону № 3235-ІУ від 20.12.2005 року.

За таких
обставин,  колегія суддів вважає,  що суд першої інстанції необгрунтовано
стягнув з відповідача на користь позивача моральну шкоду і вважає за необхідне
рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення,  яким ОСОБА_1 відмовити в його позовних
вимогах про стягнення страхової виплати за моральну шкоду.

Керуючись  ст.
ст. 303, 309, 316 ЦП
К України,  колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.  Павлограді Дніпропетровської області -
задовольнити.

Рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2006 року -
скасувати.

Відмовити
ОСОБА_1 в його позовних вимогах до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України у м.  Павлограді про
стягнення страхової виплати за моральну шкоду.

Рішення
набирає законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржене у касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців.