УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді                        Луніна С.В.

суддів                                            Сокола
B.C.

Кузнєцової
О.О.

при
секретарі                                Урденко
Г.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду АР Крим
клопотання в.о. прокурора Чорноморського району АР Крим про поновлення строку
на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення Чорноморського районного суду
АР Крим від 09.03.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право на житлову площу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право на користування жилим приміщенням.

Рішенням
Чорноморського районного суду АР Крим від 09.03.2005 року позовну заяву ОСОБА_1
задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням.

Не
погодившись з рішенням суду, 26.03.2007 року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження, передбаченого законодавством, в.о. прокурора
Чорноморського району подав заяву про апеляційне оскарження, а 13.04.2007 року
- апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування та ухвалення
нового рішення по справі. Разом з тим, апелянт звернувся до суду із клопотанням
про поновлення пропущеного процесуального строку, зазначивши, що про постановления рішення
прокуратурі Чорноморського району АР Крим стало відомо тільки в ході перевірки
у березні 2007 року, що підтверджується запитом прокуратури № 688 від
16.03.2007 року.

З таких
підстав, прокуратура вважає, що пропустила строк на апеляційне оскарження з
поважної причини.

Обговоривши
доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за
необхідне у задоволенні заяви прокурора смт. Чорноморське АР Крим відмовити з
наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, рішення по справі постановлено 09.03.2005 року.
Апеляційна скарга подана прокурором смт. Чорноморське АР Крим в інтересах
відповідача лише 26.03.2007 року, тобто понад 2 роки 19 днів після оголошення
рішення.

Справа №
22ц-4541/07           головуючий суддя
суду першої інстанції Стебівко О.І.

суддя-доповідач
суду апеляційної інстанції Кузнєцова
О.О.

Разом з тим, як
свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 у судовому засіданні при оголошенні рішення
суду приймав участь, тому доводи прокурора про порушення прав відповідача по
справі, на адресу якого не надійшла копія рішення суду, тому він не мав
можливості своєчасно оскаржити рішення суду, є неспроможними, оскільки відповідно
до ст. 216 ЦПК України /в редакції 1963р./ суд надсилає копії рішення суду лише
сторонам та третім особам, які фактично не були присутніми в судовому засіданні
при розгляді справи.

Довідку
про лікування відповідача з 22.02.2005 року по 28.02.2005 року, тобто до
ухвалення рішення по справі, також не можна визнати у якості доказів поважності
причин пропуску встановленого законом процесуального строку апеляційного
оскарження рішення суду.

Дослідивши
доводи клопотання, матеріали справи, колегія суддів не знаходить підстав для
задоволення заяви в.о. прокурора смт. Чорноморське АР Крим про поновлення
пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду.
звертаючи увагу на те, що встановлений діючим на той час процесуальним законом
строк в 1 місяць пропущений апелянтом більш ніж на 2 роки без поважних причин.

Відповідно
до ст. 72 ЦПК України, документи, що подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення вказаного строку.

На
підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 294 ч.3, 72 Цивільного процесуального
кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

У
задоволенні заяви виконуючого обов'язки прокурора смт. Чорноморське АР Крим про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення
Чорноморського районного суду від 09.03.2005 року відмовити.

Апеляційну
скаргу прокурора смт. Чорноморське АР Крим на рішення Чорноморського районного
суду від 09.03.2005 року залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо
до Верховного Суду України.