Справа № 2-1265/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня
2007р.                                                                              м.  Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Халаджи О.В.

при секретарі
Рибкіній Г.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Коробського А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської Ради про визначення додаткового

строку,  для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник
відповідача позов визнав.

Позивач
в судовому засіданні в обгрунтування своїх позовних вимог позивача
пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його
мати ОСОБА_2,  яка постійно на день
смерті мешкала в АДРЕСА_1.

Після її
смерті залишилося спадкове майно яке складається з частини квартири АДРЕСА_1.

За життя
ОСОБА_2 заповіт не склала,  позивач в
свою чергу не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини,  так як є людиною юридично необізнаною і
вважала,  що спадщину можна прийняти
фактично без який би то не було заяв у зв'язку з сумісним проживання з
померлою.

Тому просить
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2.,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
терміном на два місяці.

Судом
встановлено,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла ОСОБА_2,  яка постійно на день
смерті мешкала в АДРЕСА_1 (а.с.  8)

Померла
ОСОБА_2 була власником частини квартири АДРЕСА_1,  яка належала померлій та позивачу згідно
свідоцтва на право власності на житло від 19 жовтня 1995 року,  № 3/25-866 та зареєстрованного в БТІ в місті Димитров /а.с.  11-12/.

Спадкоємцями
після смерті ОСОБА_2. є позивач по справі,
який є сином померлій,  що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.
6),  іншим спадкоємцем є сестра
позивача ОСОБА_3,  яка на спадщину не
претендуєне,  про що подала заяву про
відмову від спадщини (а.с.  18).

Притягнута
в якості третьої особи ОСОБА_3 до суду не з'явилась,  про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  направила до суду телеграмму про розгляд справи
за її відсутністю,  з позовом згодна
/(а.с.  20)

Згідно
відповіді на запит суду від 16.07.2007 року з Димитрівської державної
нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась (а.с.  19).

Відповідно
до  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для приняття спадщини з
поважної причини,  суд может визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

2

Суд
вважає,   що  позивач
з  поважної причини пропустив
шестимісячний строк для прийняття спадщини,
після смерті ОСОБА_2,  так як не
був обізнаний про шестимісячний термін подачі заяви про прийняття
спадщини,  а тому є підстави для
визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі  ст. 1272 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  57,
130,  209,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати
ОСОБА_1 додатковогой строку для подачі заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на два місяці.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.