АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року                                                                                      м.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі
головуючої - судді Матковської Л.О.

суддів :
Ніколової Б.Ю., Ніколаєвої В.М.

при секретарі:
Доробалюк Л.В. з участю : сторін

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-362 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деражнянського районного суду від
16 жовтня 2006 року за позовом приватного сільськогосподарського підприємства
„ОСОБА_4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні свердловиною артезіанської води,

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, судова колегія

встановила:

В серпні 2006 року приватне сільськогосподарське підприємство
„ОСОБА_4" звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
воно прийняло в строкове платне користування
від    Деражнянської    міської
ради земельну    ділянку    для
ведення

сільськогосподарського
виробництва загальною площею 14.14 га по АДРЕСА_1, на якій знаходиться
свердловина артезіанської води. 17 лютого 2005 року та 15 травня 2006 року
інспекцією екоресурсів на ім"я керівника ПСГП „ОСОБА_4" були винесені
приписи про усунення із зони охоронного режиму першого та другого поясів
свердловини гною та самочинно збудованих будівель, які можуть призвести до
забруднення підґрунтових та підземних вод. Наведені будівлі належать відповідачам,
які відмовляються знести самочинно зведені будівлі та вивезти гній.

Рішенням
Деражнянського районного суду від 16 жовтня 2006 року позов приватного
сільськогосподарського підприємства „ОСОБА_4" задоволено.

Зобов"язано
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкод в користуванні
свердловиною артезіанської води, розташованою на території приватного
сільськогосподарського підприємства „ОСОБА_4" в АДРЕСА_1.

Зобов"язано
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знести самочинно збудовані будівлі сараїв та
інші господарські будівлі, розташовані в зоні санітарної охорони свердловини
артезіанської води першого та другого поясів, а також вивезти складований
відповідачами гній за межі зони санітарної охорони.

Стягнуто
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно понесені позивачем витрати по
сплаті судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп., а також витрати на       інформаційне       технічне       забезпечення       у
розмірі       7       грн.       50
коп.

Головуючий
у першій інстанції - Коваль Ф.І.                                     Справа
№ 22ц-362

Доповідач
- Матковська Л.О.                                                                Категорія
№2

В
апеляційній скарзі апелянти вважають рішення суду незаконним, просять
скасувати, посилаються на порушення норм матеріального права, неповне
з"ясування обставин, що мають значення для справи.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід відхилити з наступних мотивів.

Встановлено,
що ПСГП „ОСОБА_4"  є приватним
сільськогосподарським підприємством , засновником і власником якого являється
ОСОБА_1

Відповідно
до статуту даного підприємства, який є чинним, ПСГП „ОСОБА_4" є
правонаступником колективного підприємства „Заготівельник" м.Деражня.

За
договором оренди землі від 15 лютого 2005 року ПСГП „ОСОБА_4" прийняв в
строкове платне користування від Деражнянської міської ради земельну ділянку
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 14,4
га по АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці знаходяться господарські будівлі та
споруди, в тому числі будинок , в якому проживають відповідачі, та свердловина
артезіанської води.

17
лютого та 15 травня 2006 року інспекцією екоресурсів на ім"я ПСГП
"ОСОБА_4" були винесені приписи про усунення із зони охоронного
режиму першого та другого поясів свердловини гною і самочинно збудованих
будівель, які можуть призвести до забруднення підземних вод.

Відповідачі
утримують сараї в неналежних умовах, складують гній в межах санітарної зони.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями сторін, приписами
інспекції екоресурсів, викопіровкою плану території ПСГП „ОСОБА_4".

Давши
належну оцінку доказам по справі, суд обгрунтовано прийшов до висновку щодо
необхідності приведення в належний стан першого та другого поясів зони
санітарної охорони свердловини артезіанської води.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Рішення  суду     ґрунтується  на
повно,  всебічно  досліджених
обставинах  справи, постановлене з
дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для скасування
в межах доводів апеляційної скарги та вимог позову не вбачається.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 315, 319 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Рішення
Деражнянського районного суду від 16 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.