Справа №2-1782 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
листопада 2007 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі
головуючого судді        Люлько В.В.

при
секретарі                                         Скавронській
Т.О.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовської сільської
ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2,
який проживав в с.  Суворовське,
Тульчинського району,
Вінницької області.

Після його
смерті залишилося спадкове майно,  до
складу якого входить:

·
1/2 частина житлового будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1,
в с Суворовське,
Тульчинського району,  загальною
площею 58, 0 кв. м. ,  житловою площею
39, 2 кв. м. ,  з відповідною часткою
господарських будівель та споруд;    .

·
майновий пай в пайовому фонді КСП «Мрія» в розмірі 2155
грн.,  що належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2;

·
грошові заощадження з відповідними відсотками та
нарахуваннями,  що зберігаються на
рахунку № НОМЕР_3.

Вона являється єдиною спадкоємицею за законом,  поскільки інших спадкоємців за законом чи
заповітом немає,  про що свідчить довідка
сільської ради.

Для належного оформлення своїх спадкових прав,  вона звернулася до тульчинської державної
нотаріальної контори. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що вона пропустила встановлений законом
термін для прийняття спадщини. Однак,
вона не знала про наявність такого строку.

Поскільки вона являється єдиною спадкоємицею за законом і,  приймаючи до уваги неможливість оформлення
спадкових прав через нотаріальну контору,
просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  на задоволенні наполягає.

Представник відповідача в судове засідання,
не з'явився,  але надав суду
листа,  в якому вказав,  що позов визнає,  не заперечує проти задоволення,  просить розглянути за відсутності його
представника.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами
справи,  визнаний відповідачем та не
суперечить вимогам закону.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  331,  392 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності
на спадкове майно,  яке залишилось після
смерті її чоловіка,  що помер 26.07.2000
року,  а саме:

·
1/2 частина житлового будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1,
в с Суворовське,
Тульчинського району,  загальною
площею 58, 0 кв. м.
,  житловою площею 39, 2 кв. м. ,  з відповідною часткою господарських будівель
та споруд;

·
майновий пай в пайовому фонді КСП «Мрія» в розмірі 2155
грн.,  що належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2;

·
грошові заощадження з відповідними відсотками та
нарахуваннями,  що зберігаються на
рахунку № НОМЕР_3.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.