Справа   №2-1754/07
серпня 2007 року                  Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:
головуючої   судді                              Бриндя
секретарі                                      Подудаловій
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Нижньогірському справу за
позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
звернулася до суду с позовом
про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину,  мотивуючи тим,  що від шлюбних відносин с відповідачкою
має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає разом з ним та на утримання якого відповідачка
матеріальної допомоги не надає,  тому він
вимагає стягнуті з неї на утримання сина 1/4
частину усіх видів її доходу щомісячно але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи із дня подачі
позову до досягнення дитиною повноліття.
В судовому
засіданні позивач позов підтримав по викладеним у ньому мотивам.
у судове засідання не з'явився,  про
слухання справи належним чином повідомлен,
причину неявки суду не сповістив,
на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Суд у
порядку  ст. 224 ЦПК України,  знаходить,
що умови проведення заочного розгляду справи мають місце.
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд знаходить позов
обгрунтованним,  доведеним та таким,  що підлягає задоволенню на підставі  ст.
182 Сімейного кодексу України,
оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття,  розмір аліментів за рішенням
суду може бути встановлен у частці від доходу того з батьків,  з кого будуть стягуватимуться аліменти,  при цьому їх розмір не може бути меньш 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
про народження НОМЕР_1 підтверджується,
що відповідачка є матір, ю неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Желябівської сільської ради №935 від 21.08.2007р. підтверджується що разом з
позивачем проживає його син ОСОБА_1.  та
знаходиться на його утриманні.
підставі  ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі  ст.  88
п.3 ЦПК України судові витрати стягується з відповідача на користь держави.
212-215,  218,  223, 225, 226 ЦПК України,  суд
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженки с. Уютне
Нижньогірського району АР Крим,  яка
мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі % частини усіх видів доходу
щомісячно,  але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 11 червня 2007 року до досягнення
з ОСОБА_2на користь держави судовий сбір у розмірі п'ятдесят однієї гривни
та  судові витрати за інформаційне
забезпечення розгляду справи у сумі сім гривень 50 коп.
Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.