Справа №2-1497/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року                                                        Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області у складі: головуючого судді -Литвина М.М.

при секретарі                   - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лубен цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Лубенської міської Ради про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської Ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. В позові вона вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 трагічно загинув її син - ОСОБА_2.

Крім неї інших
спадкоємців у загиблого сина немає. Вона не подала заяву про прийняття
спадщини, бо після загибелі сина в неї розвився гіпертонічний криз, депресія,
вона практично втратила змогу пересуватися, а крім того, вона не знала, що у сина маються вклади в акціонерному банку "Аваль".Це стало їй відомо лише зараз, коли
вона знайшла в документах сина банківські документи.

Коли
позивачка звернулась до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то отримала відповідь, в якій вказано, що нею пропущено строк для
подачі заяви про прийняття спадщини і їй необхідно звернутися до суду із
позовом про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Тому позивачка
спрохала суд продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, прохає продовжити їй строк для прийняття
спадщини після загибелі сина -ОСОБА_2.

Представник
Лубенської міської Ради та Другої Лубенської державної нотконтори в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали розглянути справу без їх участі, проти
позову не заперечують.

Заслухавши позивачку, дослідивши
обставини справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

2

У
відповідності з ст. 1272 ч.4 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для поданя ним заяви про
прийняття спадщини, що і прохає позивач.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
трагічно загинув син позивачки-ОСОБА_2.

Крім позивачки інших спадкоємців у
загиблого сина немає. ОСОБА_1. не подала заяву про прийняття
спадщини, бо після загибелі сина в неї розвився
гіпертонічний криз, депресія, вона практично втратила змогу пересуватися, а крім того, вона не знала, що у сина
маються вклади в акціонерному банку
"Аваль".Це стало їй відомо лише зараз, коли вона знайшла
в документах сина банківські документи.

Враховуючи інтереси позивачки,
відсутність спору, наявність доказів, підтверджуючих
поважність причини пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом строк, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після
загиблого громадянина ОСОБА_2 до державної нотаріальної
контори з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.