УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
червня 2007 року                                                                                                  м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Ващенко Л.Г.

суддів -                    Фадєєнко А.Ф.,  Вадовської Л.М.

при
секретарі - Повар О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду
м.  Одеси від 28 листопада 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ у
натурі домоволодіння визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 28.11.2005 року позов ОСОБА_2 задоволено і
проведено поділ спадщини у натурі між сторонами з визнанням права
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та встановлено порядок користування
земельною ділянкою.

2005
року представник позивача подав заяву про апеляційне
оскарження рішення суду, а 27.12.2005 року подав апеляційну скаргу на рішення
суду від 28.11.2005 року.

2006
року позивач ОСОБА_2 помер.

2007
року, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області у судовому засіданні була оголошена
перерва до 07.06.2007 року для залучення у якості правонаступників -
спадкоємців ОСОБА_2

2008
року Третьою Одеською держаною нотаріальною конторою
видано свідоцтво про право на спадщину за законом матері ОСОБА_2-ОСОБА_1

Згідно зазначено
свідоцтва, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_212 частину домоволодіння
АДРЕСА_1.

У засіданні
колегії суддів ОСОБА_1 звернулась із заявою про відмову від апеляційної скарги,
відповідач не заперечував проти прийняття відмови від скарги.

Заява
правонаступника ОСОБА_2-ОСОБА_1 Про відмову від апеляційної скарги підлягає
прийняттю з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 37 ЦПК України, у разі смерті
фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної
сторони на будь-якій стадії цивільного процесу і усі дії, вчинені у цивільному
процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він змінив.

ОСОБА_1 замінила
у процесі позивача і апелянта ОСОБА_2

Згідно
із ч.4  ст.  300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право

протягом
усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

ОСОБА_1
відмовилась від апеляційної скарги у повному обсязі.

Апелянту
роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не
допускається.

Головуючий
у першій інстанції Вербицька Н.В.                               Справа
№22ц-28307

Доповідач
Ващенко Л.Г.                                                                      Категорія
5 ЦП

Керуючись  ст.  300 ч.4
ЦПК України,  колегія судців судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти від
ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду
м.  Одеси від 28 листопада 2005 року.

Закрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного
суду м.  Одеси від 28 листопада 2005
року.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з моменту її проголошення .