Справа № 22-5252/07                               Головуючий у 1 -й інстанції -
УХВАЛА

14
вересня 2007 року             Колегія  суддів
судової  палати   в
цивільних  справах

Апеляційного
суду м. Києва в складі:

головуючого -
судді Побірченко Т.І. суддів - Лапчевської О.Ф., Олійник А.С.

при секретарі
Горбань А.В.

з участю
представника ДПІ у Печерському районі м.Києва Оверка І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державної податкової інспекції
у Печерському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2007 року в справі за
позовом Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарвал», третя особа
"Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання
недійсними установчих документів, свідоцтва про реєстрацію платника податку на
додану вартість та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Деснянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2007 року відмовлено у
відкритті провадження по вищенаведеній справі, з тих підстав, що заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позивач
оскаржив дану ухвалу, та одночасно просить поновити строк для звернення з
апеляційною скаргою, посилаючись на те, що ухвалу вони отримали 11.04.2007
року, тому пропустили строк на її оскарження.

Вивчивши
заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку, що заява
про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва від 05.04.2007 року не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, 05.04.2007 року Деснянським районним судом м.
Києва постановлено ухвалу про відмову у відкриті провадження в справі.

З
супровідного листа видно, що 06 квітня 2007 року суд направив копію ухвали на
адресу сторін.

Згідно
пояснення представника ДПІ у Печерському районі м. Києва копію ухвали вони
отримали 11 квітня 2007 року, проте доказів отримання ухвали саме в цей день не
надали. Із штемпелю на конверті видно, що апеляційна скарга направлена до суду
27 квітня 2007 року, заяву про апеляційне оскарження ухвали позивач, в установлений
термін не направляв. У відповідності з ст. 294 Цивільного процесуального
кодексу України (далі ЦПК України) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга па ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статгею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи
наведене, а також те, що позивач пропустив строк подачі апеляційної скарги, у
встановлений термін заяви про апеляційне оскарження ухвали суду не направляв,
суд вважає за необхідне відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.
ст. 293, 294 ЦПК України, колегія , -

УХВАЛИЛА:

В
задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від
05 квітня 2007 року - відмовити. Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набуває чинності з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути
оскаржена до Верхового Суду України протягом двох місяців.