Справа №2-2850/07
Червоноградський міський суд Львівської області
головуючого-судді                                                    Новосада
при секретарі                                                            Султан
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП
"Червоноградтеплокомуненерго" ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з тепло поста­чання.
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню, оскільки відповідачі користуються послугами,
які надає позивач і їх не оплачують.
позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути заборгованість
за надані послуги з теплопостачання та понесені судові витрати пов'язані із
розглядом справи.
судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи належ­ним чином
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Судом
встановлено що відповідачі тривалий час не оплачують житлово - комунальні
послуги з теплопостачання, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась
заборгованість за спожиті послуги
адміністрації позивача від 22.10.2007 р. стверджується, що заборгованість за
надані послуги відповідачів станом на 1 жовтня 2007 року становить в сумі 635
неодноразово попереджувалися про сплату заборгованості за надані послуги з
теплопостачання, що стверджується копією попередження. Також, щомісячно
відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг, в якому
зазначено розмір боргу і одночасно, пропонується ( у кого відсутні кошти )
звернутися в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або
у відділ субсидій для надання субсидії малозабезпеченим сім 'ям, проте
відповідачі на це не реагують і не приймають ніяких мір для погашення боргу.
наведеного та змісту ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, які
зазначають, що повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та
зобов'язані своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги,
що випливають із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов
до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в
повному обсязі, та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності
за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг.
ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212,214, 226 ЦПК України,ст.ст.80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.
64,67,68,162 ЖК України, п. 10 « Правил надання населенню послуг з водо -
теплопостачання та водовідведення » затверджених постановою Кабінету Міністрів
України 1497 від 30.12.1997 року, суд -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КП "Червоноградтеплокомунейерго" по 317
грн. 78 коп., заборгованості за надані послуги з теплопостачання; також, по 15
грн. 00 коп., з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та по 25 грн. 50 коп., судових витрат в дохід держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає
чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву
про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десятий днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.