справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 травня 2007 року                                                                       м.
Харків

Орджонікідзевський
районний суд м Харькова  у складі:
головуючого- судді Лігус С.М. при секретарі - Міняйло В.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом садівничого
товариства „Підшибник -
3"   до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач  звернувся з позовом до суду, де зазначив, що
відповідач ОСОБА_1 є членом садівничого товариства „Підшибник - 3" та відповідно до
Статуту садівничого товариства повинна щороку виплачувати членські та цільові
внески. Але за період 2003-2006 років відповідач внесків не виплатила. Тому
позивач просить стягнути з відповідача членські та цільові внески разом з
неустойкою за період 2003-2006 років в сумі 536 гривен та судові витрати в сумі
81 гривня за надання юридичної допомоги 90 гривен, поштові витрати 2 гривні 75
копійок, судові витрати 76 гривен 40 копійок.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач
до суду не з'явилася без поважних причин та суд ухвалив слухати справу без неї.

Суд,
вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору, вимог цього кодексу інших актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно
до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом
встановлено, що відповідно Статуту
садівничого  товариства
„Підшибник-3" п.18 садівник,  витягу
з протоколу зборів член садівничого товариства повинен щороку виплачувати
членські та цільові внески, а в разі несвоєчасності внесків повинен сплачувати 10% за кожний місяць
заборгованості.

Відповідно
до довідки голови садівничого товариства „Підшибник-3" заборгованість
відповідача ОСОБА_1  склала 536 гривен, в тому
складі 85 гривен
неустойки, строк виплати -15
серпня 2006 року.

Відповідно
до матеріалів справи позивачем було сплачено судові витрати у сумі 81 гривня, за надання
юридичної допомоги - 90 гривен,
почтові витрати 2 гривні 75 копійок, судові
витрати на об'яву в газету та газету -
76 гривен 40 копійок.

При
таких обставинах суд вважає позов необхідно задовольнити, та стягнути з
відповідача на користь позивача зазначені суми.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

На
підставі викладбного та
керуючись 526,  ЦК У530, 549
ЦК України ст.ст. 10,
11, 60,61,212,209,215,224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
садівничого товариства „Підшибник -
3" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь садівничого
товариства „Підшибник -
3"   786 гривен 65 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.