Справа
№  2-3800/ 2007 г.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 грудня 2007 року                                                              Хортицький
районний суд м. Запорожжя

У складі головуючого :
судді              Панкеєва О.В.

при
секретарі               Рибаковій М.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача
Лебедь А.М.

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні  в м.
Запоріжжя  цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу “Запоріжсталь-29”, третя
особа восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права
власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся з позовом  до
Житлово-будівельного кооперативу “Запоріжсталь-29” про визнання права власності
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача із позовом згодна, заперечень не має.

Оскільки відповідач у попередньому
розгляді справи позов визнає повністю, заперечень не має, суд ухвали виносити
рішення при попередньому розгляді справи.

Третьої особа
восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове засідання не
з”явилася, про день слухання справи була повідомлена своєчасно, надали суду
заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 відноситься до
житлово-будівельного кооперативу «Запоріжсталь-29». Вказану квартиру було
надано у 1990 році ОСОБА_2, як члену ЖБК. Пайовий внесок було повністю сплачено
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 1991 році у період шлюбу (а.с.7). Згідно свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( арк.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина - квартира АДРЕСА_1. Позивач по
справі ОСОБА_1 є чоловіком померлої та спадкоємцем після смерті дружини, який
фактично спадщину прийняли, але не оформили документи про право на спадщину в
нотаріальній конторі.

Згідно з
вимогами ст.384 ЦК України, член ЖБК, який викупив квартиру є її власником.
Тому ОСОБА_2 є власником квартири.

Згідно копії спадкової справи восьмої
нотаріальної контори, окрім ОСОБА_1 інших спадкоємців не має.

Відповідно до
вимог ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, частки кожного із співвласників вважаються рівними.

Згідно вимог ст.
1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем  вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись
ст. ст. 10,11, 15, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. 370, 384,  1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції  шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя:                                                                                                             О.В.
Панкеєв