УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
серпня 2007 року                                                                            м.  Чернівці

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької
області в складі:

Головуючого:
Заводян К.І.

Суддів:
Горецької C.O.,
Одинака О.О.

Секретаря:
Орлецької Я.І.

З участю: представника
КС "Наші
люди" Решетова В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою кредитної спілки
"Наші люди" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від
05 липня 2007 р. про закриття провадження в справі за позовом кредитної спілки
"Наші люди" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,  відсотків та пені за користування
кредитом,  -

встановила:

Ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 05 липня 2007 року закрито провадження в справі за позовом
кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором,
відсотків та пені за користування кредитом.

В
апеляційній скарзі кредитна спілка "Наші люди" просить ухвалу суду
скасувати,  справу передати на новий
розгляд. Вважає,  що судом порушені норми
матеріального і процесуального права.

При
постановленні ухвали місцевий суд виходив з того,  що кредитний договір був укладений спілкою із
фізичною особою - підприємцем,  тому спір
повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства. Однак,  ОСОБА_1
отримував кредит не як підприємець,  а як
член кредитної спілки. А відповідно до
ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки" членами кредитної
спілки можуть бути громадяни України,
іноземці та особи без громадянства,
які постійно проживають на території України.

ОСОБА_1 апеляційну скаргу КС
"Наші люди" заперечує.

Вважає,  що спір підвідомчий господарському суду,  оскільки відповідач брав кредит на
підприємницькі потреби - поповнення обігових коштів. Крім того законодавством
не забороняється фізичній особі - підприємцю бути членом кредитної спілки.

Колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Справа №
22ц-617/2007 р.              Головуючий у
першій інстанції

Категорія:
11/18                                     КирилюкЛ.К.

ДОПОВІДАЧ:
Заводян К.І.

Закриваючи
провадження в даній справі,  суд виходив
з того,  що правовідносини за кредитним
договором,  укладеним між ОСОБА_1 і
кредитною спілкою "Наші люди",
пов'язані з наданням кредиту на підприємницькі потреби ОСОБА_1,  який має статус суб'єкта підприємницької
діяльності,  а тому,  відповідно до
ст. 1 ГПК України,  даний спір
повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства господарським судом.

Такий висновок є
помилковим.

Відповідно
до  ст. 1 Закону України "Про
кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація,  заснована фізичними особами,  професійними спілками,  їх об'єднаннями на кооперативних засадах з
метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної
спілки.

За  ст. 21 вказаного Закону кредитка спілка надає
кредити своїм членам на умовах їх платності,
строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

В даному
випадку має місце спір між кредитною спілкою та фізичною особою - членом
кредитної спілки з приводу користування кредитом.  Мета використання кредиту не змінює суті
правовідносин кредитної спілки із членом спілки,  яким може бути фізична особа,  а не суб'єкт підприємницької діяльності.

За таких
обставин даний спір повинен вирішуватися в загальному суді. Тому ухвала суду
підлягає скасуванню,  а справа -
поверненню до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись  ст.
ст. 307,  п.3  ст. 312 ЦПК України,  колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу кредитної спілки "Наші люди" задовольнити.

Ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 05 липня 2007 р. про закриття провадження в справі за
позовом кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,  відсотків
та пені за користування кредитом скасувати. Справу повернути до Шевченківського
районного суду м.  Чернівці на новий
розгляд.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців.