АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
листопада 2007 року                                                                                            м.  Одеса
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Лроцик М. В.,  Федорової А.Є.,  Миза Л.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2005
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства (далі ДП)
«Автосистем-Запоріжжя» товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ)
«Автосистем»,  3-тя особа: Запорізьке
обласне управління у справах захисту прав споживачів про розірвання договору
купівлі-продажу автомобіля,  стягнення
вартості автомобіля,  неустойки,  понесених збитків та про відшкодування
моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

В липні
2004р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідача.

Рішенням
Жовтневого районного суду м.  Запоріжжя
від 09.11 2004р. позов ОСОБА_1 було задоволено.

ДП
«Автосистем-Запоріжжя» ТОВ «Автосистем»
подало апеляційну скаргу.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 03.03.2005р. апеляційна скарга ДП
«Автосистем-Запоріжжя» ТОВ «Автосистем»
задоволена частково,  рішення
районного суду змінено в частині розміру стягнутих неустойки та державного
мита,  стягнуто з відповідача на користь
ОСОБА_1 неустойку у сумі 7220 грн. і на користь держави 1700 грн. державного
мита. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

30.03.2005р.
ДП «Автосистем-Запоріжжя» ТОВ «Автосистем» подало касаційну скаргу,  просило скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду Запорізької області і постановити нове
рішення,  яким у задоволенні позову
позивачці відмовити.

Ухвалою
судді Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 31.03.2005р. касаційна скарга була залишена без руху і ДП
«Автосистем-Запоріжжя» ТОВ «Автосистем»
надано строк для виправлення недоліків до 18.04.2005р.

Ухвалою
судді Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 21.04.2005р. касаційна скарга визнана неподаною та
повернута заявнику.

26.05.2005р.
ДП «Автосистем-Запоріжжя» ТОВ «Автосистем»
подало апеляційну скаргу на ухвалу судді від 21.04.2005р.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 07.11.2005р. апеляційну скаргу
ДП   «Автосистем-Запоріжжя»   ТОВ   «Автосистем»   було   задоволено.
Ухвалу   судді

Головуючий
у першій інстанції Бсклеміщев О.В.                                   Справа
№ 33ц-1092/07

Доповідач
ПроцикМ. В.                                                                                    Категорія
ЦП:

2

Жовтневого
районного суду м.  Запоріжжя від
21.04.2005р. скасовано,  а справа
повернута до місцевого суду.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 07 листопада 2005 року скасувати та залишити в силі ухвалу Жовтневого
районного суду м.  Запоріжжя від
21.04.2005р.,  посилаючись на порушення
апеляційним судом норм процесуального права.

27 січня
2006 року касаційна скарга прийнята до розгляду Верховного Суду України.

Статтею
324 ч. 1п.2 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал судів першої та
апеляційної інстанцій,  що можуть бути
оскаржені в касаційному порядку сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі. До зазначеного
переліку не входить ухвала про скасування ухвали суду першої інстанції щодо
визнання неподаною та повернення касаційної скарги. Ухвала апеляційного суду не
перешкоджає подальшому провадженню у справі,
а тому касаційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку,  що касаційне провадження у справі було
відкрито помилково,  а тому воно підлягає
закриттю,  а касаційна скарга поверненню
ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись  ст.
ст. 324, 328 ЦПК України,  колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 07 листопада 2005 року закрити.

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2005
року про скасування ухвали судді Жовтневого районного суду м.  Запоріжжя від 21.04.2005р. щодо визнання
неподаною та повернення касаційної скарги повернути.

Ухвала
оскарженню не підлягає.