Справа № 2-О-33/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в
складі:

головуючої
- судді                              Тувинської
Н.В.

при
секретарі                                       Мельник
А.О.

з
участю   заявника                             ОСОБА_2

та
представника зацікавленої особи  ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.  Бахтинок Мурованокуриловецького
району Вінницької області померла ОСОБА_3 - мати заявника. Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина,  що знаходитьсяна
території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району, а
спадкоємцем за законом і за заповітом являється єдиний син покійної - заявник у
цій справі. Через неправильність запису прізвища матері в різних
документах,  заявник в нотаріальній
конторі не може ствердити родинні стосунки з померлою,  а тому за захистом своїх інтересів звернувся
до суду.

В
судовому засіданні заявник підтримав заяву і пояснив: Його батьками були
ОСОБА_3 та ОСОБА_5. У всіх документах саме так писалося їх прізвище,  однак,
коли прийшлося реєструвати смерть матері,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,
виявилося,  що у
паспорті прізвище матері записано «ОСОБА_1» і саме на підставі паспорта було
зроблено запис прізвища матері у актовий запис про смерть. Після смерті матері
відкрилась спадщина,  а він є єдиним
спадкоємцем за заповітом.  Начальник
відділу РАЦС відмовила йому у внесенні виправлень в актовий запис про смерть
матері. Для отримання свідоцтва про право на спадщину йому потрібно підтвердити
факт родинних відносин.

Розглянувши
справу в судовому засіданні,  суд прийшов
до висновку,  що заяву слід задоволити.
Так,  допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду
пояснили,  що вони постійно проживали
по-сусідству із заявником і його батьками. їм достаменно відомо,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 була
рідною матір'ю заявника.

Крім
пояснень в судовому засіданні заявника та свідків,  факт родинних стосунків між ОСОБА_1  та померлою ОСОБА_3.  стверджується свідоцтвом про народження
заявника (а.с.  5) та випискою з
погосподарської книги № 5 за 1955-1957 роки (а.с.  6).

Таким
чином,  суд вважає,  що перерахованими вище доказами ОСОБА_1  довів суду,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
- його рідна мати.

Свідоцтвом
про смерть (а.с.  4),  роз'ясненням законодавства державного
нотаріуса (а.с.  9),  висновком начальника відділу РАЦС
Мурованокуриловецького РУЮ ( а.с.  8)
ОСОБА_1  довів,  що встановлення факту родинних відносин йому
необхідно для оформлення своїх спадкових прав і що іншим чином він захистити їх
не може.

Представник
зацікавленої особи - сільський голова Бахтинської сільської ради - висловив
суду думку,  що в судовому засіданні
доведено родинні стосунки між заявником ОСОБА_1 Та померлою ОСОБА_3.  і не заперечив проти встановлення такого
факту.

Керуючись  ст. ст. 60. 88,  212,
213. 215,  259 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Задоволити
заяву. Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Бахтинок
Мурованокуриловецького району ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду
до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.