УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                                            м.
Харків

Колегія суддів апеляційного суду Харківської області з
касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Трішкової І.Ю., Хребтова В.П., Кокоши В.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргуОСОБА_1на рішення
Ізмаїльського міського суду Одеської області від 03 березня 2005 року та на
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 червня 2005 року по справі за
позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2звернулась
до суду із позовом доОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Ізмаїльського міського суду Одеської області від 10 грудня 2003
року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3.
позов ОСОБА_2 -задоволено, зобов'язано ОСОБА_3не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною
ділянкою площею 12,6 кв.м., який знаходиться у їх загальному користуванні.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2004 року
апеляційну скаргу представника ОСОБА_3.
-ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Ізмаїльського міського
суду Одеської області від 10 грудня 2003 року скасовано, справу направлено на
новий розгляд до того ж суду іншому судді.

Рішенням Ізмаїльського міського суду Одеської області від 03 березня 2005
року по справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 позов ОСОБА_2
-задоволено, зобов'язаноОСОБА_1
знести дерев'яний забір, встановлений на земельній ділянки площею 12,6
кв.м. на території домобудівництва АДРЕСА_1

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 червня 2005 року
апеляційну скаргуОСОБА_1
- відхилено, рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 03
березня 2005 року залишено без змін

У касаційній скарзіОСОБА_1 просить рішення
Ізмаїльського міського суду Одеської області від 03 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 09 червня 2005 року скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Справа №    765-КС-07                                                                 Головуючий
1 інст.: Жигулин С.Н.

Суддя доповідач:
Хребтов В.П.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для
висновку, що судом при розгляді справи допущенні порушення норм матеріального
чи процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України, як підстави
для зміни рішень.

Згідно із ч.1 ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а
тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як
підстава для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись
ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргуОСОБА_1відхилити, рішення Ізмаїльського
міського суду Одеської області від 03 березня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 09 червня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.