2-1108/2007p. РІШЕННЯ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі
управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства про виділення часток у праві спільної сумісної
власності та визнання права власності на спадкове майно,
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
чоловік ОСОБА_2, після
смерті якої залишилося спадкове майно, частка в квартирі АДРЕСА_1, яка була ними
приватизована 15 березня 1994 року. Після
смерті чоловіка вона єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину, але одержати
свідоцтво про право власності на спадкове майно в державній нотаріальній
конторі не може, бо в свідоцтві про право власності на житло не вказані долі
кожного співвласника. Вважає, що частки її та чоловіка в квартирі є рівними,
тобто частка кожного складає по 1/2 частині квартири. Просила визначити
за нею та її померлим чоловіком ОСОБА_2 по 1/2 частці в квартирі АДРЕСА_1. Визнати за ним
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
судовому засіданні позивач просив позов задовольнити. В своїх поясненнях
посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надав
суду відповідні докази.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступних підстав..
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
(а.с.2), після смерті якої відкрилася спадщина на належну йому частку у праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
про належність нерухомого майна, виданої ЛКП „Бюро технічної
інвентаризації"" вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_1на праві власності
належить квартира АДРЕСА_1на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 15березня 1994 року, виданого
110 за добитом вугілля
„Лисичанськвугілля" (а.с.6).
Лисичанської державної нотаріальної контори за № 1-11/542 від 30.03.2007
року встановлено, що після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року до
Лисичанської ДНК про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто не
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити на підставі
ст. 1258 ЦК України, відповідно до якої
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та на підставі ст.. 1261 ЦК України відповідно до якої у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
На підставі ст.ст.  1258, 1261 ЦК України, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 130,
України, суд
ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної
громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального
господарства про виділення часток у праві
спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частки у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 за кожним.
ОСОБА_1право власності на спадкове майно,
яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року - ОСОБА_2..
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.