РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
грудня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачами
зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які
просить з них стягнути в розмірі 1 392
грн. 17 коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив, що в період з червня 2006   року по вересень 2007 року відповідачі
надані їм послуги не оплачували, а тому на них слід покласти цивільну
відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись
на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в
судове засідання не з'явилася, з огляду на що представник позивача просив
розглянути справу на підставі наявних доказів у загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником     квартири АДРЕСА_1, яка є споживачкою
комунальних послуг, що надаються  ВРКП
«Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1403 від 16 липня  2007 року.

Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період
з червня 2006   року по вересень 2007
року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 392  грн. 17 коп.

Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала,
разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

За змістом статей 67, 156 і 162 ЖК України власник та повнолітні члени
його сім'ї   зобов'язані оплачувати
комунальні послуги, на яких покладається солідарна відповідальність за
зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем житлово-комунальних
послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як та, що
їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно
оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право
позивача на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено документальне
підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну
заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Вишгородського
районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по
сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 392  грн. 17 коп. і судові витрати, що складаються
з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., а всього 1 422 грн. 17 коп.

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його
оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя