№ 2-2882/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26
грудня 2007 року                             місто Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя
під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Сартанської селищної  ради,

- про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2007 р.
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1.
право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: сарай літ. «И-1»,
веранду літ.«а-4», що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї вимоги позивач у судовому
засіданні пояснив, що він на підставі свідоцтва на право власності за законом,
від 15 лютого 1997 року посвідченого Третьою державною нотаріальною конторою,
реєстровий № 3/372, є власником домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1.

Земельна
ділянка, була відведена ОСОБА_2для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1, на підставі  свідоцтва про право власності на будівництво
затвердженого Приморською районною радою від 15 вересня 1952 року, посвідченого
в БТІ м. Маріуполя 23.12.1968 року реєстровий № 5209.

У період експлуатації  будинку
розташованому по вул. АДРЕСА_1він  з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження, самочинно збудував будівлі, а
саме: сарай літ. «И-1», веранду літ.«а-4»,які значаться у плані земельної
ділянки. Вказані будівлі не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого
документа на них не було.

Позивач просить суд, визнати за
ним ОСОБА_1 право власності на  вказані
самочинно збудовані будівлі.

Представник
відповідача, до судового засідання не з`явився, надіслав заяву у якій  позов визнав в повному обсязі, не заперечував
проти задоволення позову, та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно  свідоцтва
на право власності за законом, від 15 лютого 1997 року посвідченого Третьою
державною нотаріальною конторою, реєстровий № 3/372, позивач є власником
домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1. Земельна
ділянка, була відведена ОСОБА_2для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1, на підставі  свідоцтва про право власності на будівництво
затвердженого Приморською районною радою від 15 вересня 1952 року, посвідченого
в БТІ м. Маріуполя 23.12.1968 року реєстровий № 5209.

У період експлуатації
вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та
узгодження, позивачем самочинно були збудовані
будівлі, а саме сарай літ. «И-1», веранда літ.«а-4», згідно довідки з
БТІ м. Маріуполя.  Вказані будови не були
прийняті в експлуатацію, і правовстановлюючого документа на них отримано не
було. Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 809 від 14.07.2007
року  самочинно
збудовані будівлі: сарай літ. «И-1», веранда літ.«а-4», що розташовані на
земельній ділянці по вул. АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані
і можуть експлуатуватись надалі.

Згідно повідомлення Сартанської селищної ради за № 643 від 26.12.2007
року,  в
дозволенні  на будівництво була
допущена помилка в нумерації домоволодінь. Домоволодіння під № 56 належить
«Ілліч-Агро-Донбас» АГЦ №9, а
домоволодіння під № 60 належав ОСОБА_2, відповідно до книги реєстрації
домоволодінь селищної ради.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_1. слід
визнати право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме:  сарай літ. «И-1», веранду літ.«а-4», що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будівлями,
також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57,  60,
212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради, про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на самочинно збудовані будівлі: сарай літ. «И-1», веранду літ.«а-4»,
та включити їх до складу домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя з одночасним надісланням копії апеляційної скарги, особою, яка її
подає, в суд апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: