у 1 -й інстанції: Жупанова І.Б. Справа № 22 - 2911 /2007 р.
УХВАЛА

"01"
серпня 2007р.                                                                          М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області"Приймак
В.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від «ЗО» серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
повернення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «30» серпня
2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою не
може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку
до апеляційного суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2007 року
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.08.2006 року залишено
без задоволення.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України про апеляційне
оскарження суду першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти
днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне
оскарження ухвали суду від 14.06.2007 року подана ОСОБА_1 15.06.2007 року (а.с.
212). Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду від 30.08.2006 року
ОСОБА_1 подана не була Апеляційна скарга на заочне рішення суду подана
02.07.2007 року, тобто після спливу десятиденного строку на подання заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги. Жодної довідки про те, що
апеляційна скарга направлялась поштою в матеріалах справи немає.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
залишаються без розгляду, якщо

апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження не
подавалася, а апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого на її
подачу при відсутності заяви про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.
ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «30» серпня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу за договором позики залишити
без розгляду.

Справу повернути
до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців.