У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

25 листопада 2007 року                                                                                     м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

в складі:

Левченка
Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного
спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” про стягнення заробітної
плати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 3 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 13 серпня 2007 року

в  с
т  а  н  о  в
и  л  а :

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до державного
спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” про стягнення заробітної
плати, мотивуючи свої вимоги тим, що адміністрація підприємства ДСП
“Чорнобильська АЕС” з січня 2003 року по 31 грудня 2005 року неправильно
нарахувала заробітну плату, що призвело до заборгованості по оплаті праці за
зазначений період у розмірі 284 338 грн. 50 коп. Просив суд позов задовольнити.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 3 липня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13
серпня 2007 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 3 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 13 серпня 2007 року, ухвалити нове рішення по суті
позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильне застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування  судом першої
та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права і доводи скарги їх висновків не
спростовують.

Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 3 липня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України :                                                          Левченко Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.