Справа № 2-2784
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2007 року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
складі: головуючого- судді            Євдокімової
секретарі :                                   Бабенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
“Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” м.Шостка до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги, -
Комунальне підприємство “Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства” м.Шостка  звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 245 грн 22 коп.
позовні вимоги мотивують тим, що КП ВУВКГ забезпечує послугами з водопостачання
та водовідведення споживачів, у тому числі і відповідача по справі. Однак він
за вказані послуги не сплачує і тому виникла вказана заборгованість.
судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі і просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі
245грн 22 коп., витрати сплачених державного мита при подачі позову в
розмірі  5грн.10коп. та за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Відповідачка була належним чином попереджена про час і місце судового засідання, але на судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не
повідомила, заперечень на позов не надала. За таких обставин суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України наймач та
члени його сім'ї зобов'язані оплачувати надані послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами щомісяця в установлені строки.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в м.Шостка, АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім"ї (а.с.5 ),
користується послугами позивача, але згідно розрахунку заборгованості (а.с.4 )
за послуги не сплачує, борг складає 245грн 22 коп. який підлягає стягненню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 79,  212-215, 224 - 227 ЦПК
України та ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства м.Шостки заборгованість за
водопостачання та водовідведення  в сумі 245грн 22 коп., та суму сплачених при
подачі позову державного мита в розмірі 5грн 10 коп і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, а
також державне
мито на користь держави
45 грн 90 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                                                           О.П.
Євдокімова.