РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

3 травня
2007 р.                                                                                           м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного ВС при секретарі
Горовой О.П., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі
Запорізької міської ради м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по податку з власників транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Запорізькій транспортний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в

особі Запорізької міської ради м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення за

боргованості по податку з власників транспортних засобів.

В позові
зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 згідно інформації від ВДАІ у Шевченківському
районі при УМВС України в Запорізькій області та державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Запоріжжя, має у власності автомобіль ГАЗ! 5204 державний номер НОМЕР_1. Технічний огляд
даного транспортного засобу протягом 2005-2007
року не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, у зв'язку
з чим виникла заборгованість по податку з власника транспортного засобу, яка
складає 675 грн., що
підтверджується розрахунком, наданим ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Термін сплати заборгованості скінчився, але в добровільному порядку ОСОБА_2
податок не сплатила. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачки.

В судовому
засіданні представник позивача підтвердив зазначені в позові обставини,
підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з ОСОБА_2 675 грн. в рахунок
заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила, що вона продала належний їй автомобіль,
але з покупцем уклала не угоду купівлі-продажу, а дала генеральну довіреність,
тому вважає, що позов повинен був бути пред'явлений до теперішнього власника
авто-

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений

позов піддягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 згідно інформації від ВДАІ у
Шевченківському районі при УМВС України в Запорізькій області та державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, має у власності
автомобіль ГАЗ,5204, державний
номер НОМЕР_1.
Технічний огляд даного транспортного засобу протягом 2005-2007 року не
проводився, а також не сплачувався транспортний податок, у зв'язку з чим
виникла заборгованість по податку з власника транспортного засобу, яка складає 675 грн., що
підтверджується розрахунком, наданим ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Термін сплати заборгованості скінчився, але в добровільному порядку ОСОБА_2
податок не сплатила.

Відповідно до
ст. 67 Конституції
України, кожен громадянин України зобов
язании сплачувати податки і збори у розмірах, встановлених
законом.

Законом України
"Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та
механізмів" передбачено сплату громадянами, які мають транспортні засоби,
податку з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва,
реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального
користування. Згідно ст..
5 цього Закону податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно
або один раз на два роки,

але не пізніше першого півріччя
року, в якому проводиться технічний огляд. Згідно ч.2 ст. З цього Закону,
податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання
фізичних осіб та зараховується- до бюджету місцевого самоврядування.

Порушення
зобов'язань платників податків по сплаті податків та обов'язкових платежів у
встановлений законом термін їх сплати призводить до невиконання Закону України
"Про державний бюджет на 2005
рік" та шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає
проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних
коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери, загрожує
обороноздатності держави, ефективному проведенню державою фінансування
будівництва, реконструкції, ремонту та утриманню вулиць в населених пунктах,
які належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами
загального користування державного значення, тобто завдає істотної шкоди
державі.

Посилання
відповідачки на те, що у її володінні автомобіля немає та вона є неналежним
відповідачем суд вважає необгрунтованими та не підтвердженими документально. На
теперішній час за довідкою УДАІ ОСОБА_2 значиться як власник автомобіля. З
заявами про зняття автомобіля з реєстрації відповідачка до органів ДАІ не
зверталася.

Враховуючи
вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 67 Конституції
України, ст..З, 5, 6 Закону України
"Про з податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів", ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214,215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Запорізької
міської ради м. Запоріжжя -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 675 грн. в
рахунок відшкодування заборгованості по податку з власників транспортних
засобів та перерахувати в місцевий бюджет на рр 0009, банк одержувача УДК у запорізькій
області, МФО 813015, ОКПОУ 25216327, код платежу 12020200.

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн. в
рахунок оплати державного мита та 30
грн. в рахунок оплати судового збору на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:          Кляшторний