Справа № 2-2524/2007
року Ленінський районний суд м. Кіровограда
головуючого ....................... Ковтун Л.М.
.................................... Ткачук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді  справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5про розподіл спільного сумісного майна
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4та ОСОБА_5про розподіл спільного сумісного майна подружжя посилаючись на
те, що він перебував з ОСОБА_2в зареєстрованому шлюбі з 08 травня 1984 року по
21 березня 2007 року. ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5являються їхніми дітьми.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 14 грудня 1999
року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу по
реєстру № 4005 він з відповідачкою ОСОБА_2являються власниками АДРЕСА_1.
Правовстановлюючий документ на квартиру оформлений на відповідачку ОСОБА_2.
Вказана квартира складається з кімнати 6-2, площею 20,6 м.кв., кімнати 6-4,
площею 11,80 м.кв., кухні 6-3, площею 6,40 м.кв., коридору 6-1, площею 5,5
м.кв. загальною площею 44,3 м.кв. Таким чином він має право на Ѕ частини
АДРЕСА_1 загальною площею 22,15 м.кв. На підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого Кіровоградською міською радою 26 березня 2001 року за №
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються його співвласниками, так як
кожен з них на підставі вищевказаного свідоцтва має право на 1/5 частину
АДРЕСА_2Квартира № 5 складається з кімнати 5-3 площею 10,70 м.кв., кухні 5-2
площею 10,40 м.кв., сіней 5-1 площею 2,90 м.кв. загальною площею 24,0 м.кв.
Відповідно до його 1/5 частки в праві спільної часткової власності він має
право на 4,80 м.кв. загальної площі АДРЕСА_2Він має право на 26,95 м.кв.
загальної площі в вищевказаних квартирах. В порядку розподілу спільного
сумісного майна подружжя він бажає виділити в натурі АДРЕСА_2 а відповідачам
виділити АДРЕСА_1 Тому просить суд визнати за ним право власності на АДРЕСА_2 А
також просить в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя виділити
йому АДРЕСА_2 а відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5виділити
В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній
Відповідачі  в судовому засіданні  позов визнали.
Судом встановлено, що ОСОБА_1перебував з
ОСОБА_2в зареєстрованому шлюбі з 08 травня 1984 року по 21 березня 2007 року,
що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10). ОСОБА_3,
ОСОБА_1та ОСОБА_5являються їхніми дітьми.
до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 14 грудня 1999 року
приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу по реєстру
№ 4005 ОСОБА_1з відповідачкою ОСОБА_2являються власниками АДРЕСА_1 (а.с. 11).
документ на квартиру оформлений на відповідачку ОСОБА_2 (а.с. 12).
квартира складається з кімнати 6-2, площею 20,6 м.кв., кімнати 6-4, площею
11,80 м.кв., кухні 6-3, площею 6,40 м.кв., коридору 6-1, площею 5,5 м.кв.
загальною площею 44,3 м.кв.
чином ОСОБА_1має право на Ѕ частини АДРЕСА_1 загальною площею 22,15 м.кв.
підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською
частини АДРЕСА_2(а.с. 12).
по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються його співвласниками,
так як кожен з них на підставі вищевказаного свідоцтва має право на 1/5 частину
АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою про належність нерухомого майна виданою
№ 5 складається з кімнати 5-3 площею 10,70 м.кв., кухні 5-2 площею 10,40 м.кв.,
сіней 5-1 площею 2,90 м.кв. загальною площею 24,0 м.кв. Відповідно до його 1/5
частки в праві спільної часткової власності він має право на 4,80 м.кв.
загальної площі АДРЕСА_2
чином, ОСОБА_1має право на 26,95 м.кв. загальної площі в вищевказаних
порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1бажає виділити в
натурі АДРЕСА_2 а відповідачам виділити АДРЕСА_1
до ст. 60 СК України майно, яке було придбано подружжям в період шлюбу,
належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку
до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини, чоловіка є рівними, якщо інше не
передбачене домовленістю між ними, або шлюбним договором.
до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,
що є у спільній частковій власності.
в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1бажає виділити в
натурі АДРЕСА_2 а відповідачам виділити АДРЕСА_1 І таке припинення права на
належну йому частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди інтересам
інших співвласників, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1право
власності на АДРЕСА_2 В порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя
виділити ОСОБА_1АДРЕСА_2 а відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5виділити АДРЕСА_1
Керуючись  ст. 60, 70 СК України, ст. 364 ЦК України,
ст.ст. 214-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5про розподіл спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.
ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_2
В порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя
виділити ОСОБА_1АДРЕСА_2 а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5виділити АДРЕСА_1
Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда  шляхом подання до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

Суду м. Кіровограда
Л.М. Ковтун