УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                                                                             м.
Харків

Колегія суддів апеляційного суду Харківської області з
касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Трішкової І.Ю., Хребтова В.П., Кокоши В.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Телекомпанія "Чорне море" на рішення
апеляційного суду Одеської області від 01 вересня 2004 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія
"Чорне море" про визнання дій неправомірними і стягнення моральної
шкоди та по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю
"Телекомпанія "Чорне море" до ОСОБА_1 про стягнення 79 грн. 35
коп., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "ТК "Чорне море"
про визнання дій неправомірними і стягнення моральної шкоди, ТОВ "ТК
"Чорне море" також звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1
про стягнення 79 грн. 35 коп.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2003 року в
позові ОСОБА_1 до ТОВ "ТК "Чорне море" - відмовлено. На користь
ТОВ "ТК "Чорне море" з ОСОБА_1 стягнуто 79 грн. 35 коп.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01 вересня 2004 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Київського районного
суду м. Одеси від 22 грудня 2003 року скасовано та постановлено по справі нове
рішення яким позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено частково, визнано дії ТОВ
"ТК "Чорне море" неправомірними, зобов'язано ТОВ "ТК
"Чорне море" підключити абонента ОСОБА_1 до мережі кабельного
телебачення, стягнуто з ТОВ "ТК "Чорне море" на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 150 грн. в інших вимогах ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний
позов ТОВ "ТК "Чорне море" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ТОВ "ТК "Чорне море" заборгованість по абонентський
платні в сумі 79 грн. 35 коп.

У касаційній скарзі ТОВ "ТК "Чорне море" просить рішення
апеляційного суду Одеської області від 01 вересня 2004 року скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Справа №    438-КС-07                                                                          Головуючий
1 і нет.: Губа Є. і.

Суддя доповідач:
Хребтов В.П.

Доводи скарги
та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судом при
розгляді справи допущенні порушення норм матеріального чи процесуального права,
які передбачені ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для зміни рішень.

Згідно із ч.1 ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи
касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для
призначення справи до судового розгляду.

Керуючись
ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Телекомпанія "Чорне море" відхилити, рішення апеляційного суду
Одеської області від 01 вересня 2004 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.