Справа № 22ц-1716/2007 р.                                         Головуючий
Сегет Я.С. Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року липня
місяця 16 дня                                                                                 м.
Полтава

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого:                                                Гальонкіна
С.А.

Суддів:                                                           Омельченко
Л.М., Корнієнка В.І.

при секретарі                                                Коротун
І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за

апеляційною скаргою   ОСОБА_1

на ухвалу судді   Лохвицького районного суду Полтавської
області від 04 червня
2007 року

по справі за
позовом     ОСОБА_1 до Голови
ліквідаційної

комісії СГВК
«Бодаква» Лохвицького району ОСОБА_2

про виділення майнового паю в
натурі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комсомольського районного суду Полтавської області від 18 травня
2007 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та
мотиви скарги підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення
суду не вбачає.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити
ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

У відповідності до ч.1 ст. 308 ЦПК
України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Судом вірно
встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 14.05.2007 року ОСОБА_1
звернулась  з позовом до Голови
ліквідаційної комісії СГВК «Бодаква» Лохвицького району ОСОБА_2 про виділення
майнового паю в натурі згідно майнових сертифікатів.

Подана
позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-21 ЦПК України і ухвалою судді
Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.05.2007 року її було
залишено без руху, надано строк для усунення недоліків в строк до 01.06.2007 року.

У
наданий строк ОСОБА_1. подала позовну заяву, але оскільки вона недоліки усунула
частково, то ухвалою судді Лохвицького районного суду від 04.06.2007 її позовну
заяву було визнано неподаною і повернуто.

Враховуючи
викладене, колегія суддів приходить до висновку, що постановляючи ухвалу про
визнання заяви неподаною, суддя прийшов вірного висновку, оскільки позивачкою
було частково усунено вказані недоліки.

Тому, підстав для скасування ухвали судді Лохвицького
районного суду Полтавської області від 04.06.2007 року не вбачається.

Керуючись ст.ст.
303, 307,308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Лохвицького районного суду Полтавської області від я 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.