Справа №22-1124а        Головуючий у 1 інст.Мельник В .Я.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                                                          м.
Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області в складі:

Головуючого судді
Собіни І.М.

Суддів
Ковалевича СП., Шеремет A.M.

При секретарі
судового засідання СеньківТ.Б.

З участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду від 14
травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,

встановила:

Рішенням Березнівського районного суду від 14 травня 2007 року позов
ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вітковичі
Березнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1А частині всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 5 березня 2007 року і до повноліття дитини.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на порушення
судом норм процесуального права, які полягають у не повідомленні його належним
чином про час і місце слухання справи. Повістка про виклик в суд була вручена
його матері, з якою він на той час не проживав.

Він у добровільному порядку щомісяця надає кошти на утримання сина.

Вважає, що встановлений розмір аліментів перевищує витрати на утримання
неповнолітньої дитини і переконаний, що колишня дружина витрачає гроші не за
призначенням і нераціонально.

Просив рішення суду першої інстанції скасувати, а справу
направити на новий розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою апеляційну скаргу підтримав і дав
пояснення в межах її доводів.

ОСОБА_2 просила
апеляційну скаргу відхилити.

Колегія суддів заслухавши доводи та заперечення сторін прийшла до висновку
про залишення апеляційної скарги без задоволення з таких підстав.

Відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с.7,8) повістка про виклик
ОСОБА_1 в судове засідання на 14 травня 2007 року була вручена під розписку 24
квітня 2007 року в с Вітковичі
Березнівського району.

Доводи відповідача про те, повістку отримала його мати, в будинку якої він
зареєстрований але не проживає не можуть бути прийняті до уваги оскільки
відповідно до ч. З ст. 76 ЦПК якщо особу, якій адресовано судову повістку, не
виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з
повнолітніх членів сім"ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності
- відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу
місцевого самоврядування.

Розмір стягнутих з відповідача аліментів на неповнолітню
дитину відповідає вимогам СК та враховує положення ст. 182 СК України, тому
підстав для скасування рішення суду і направлення справи на новий розгляд
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Березнівського районного суду від 14 травня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку безпосередньо до Верховного
Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею законної сили.