Справа № 3684 2007р.                                      Головуючий 1
недійсною                                                Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2007р. судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого                - Хребтова В.П.

суддів                           - Маміної О.В.,  Івах А.П.

при
секретарі        - Каменковій C.O.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м.  Харкова від
19 червня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Садко ЛТД»,  Управління
комунального майна та приватизації Харківської міської ради,  третя особа Управління державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб - підприємців Харківської області про визнання
недійсною угоди купівлі-продажу нежитлового приміщення,  -

встановила:

Ухвалою
Київського районного суду м.  Харкова від
19 червня 2007 року відмовлено в задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_1 про
прийняття в провадження доповнень до позовної заяви.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати,  як таку,
що ухвалена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши
пояснення представника ТОВ «Садко»,
перевіривши,  матеріали
справи,  доводи апеляційної скарги,  судова колегія не знаходить підстав для
скасування ухвали суду.

Матеріали
справи свідчать про те,  що рішенням
Київського районного суду м.  Харкова від
15 липня 2004 року визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ
фірми «Садко ЛТД» від 30 січня 2004 року,
скасовано рішення Харківської міської ради про державну реєстрацію нової
редакції Статуту товариства ТОВ фірми «Садко ЛТД»,  визнано недійсною угоду купівлі-продажу
нежитлового приміщення,  розташованого в
будинку № 46 по вул.  Сумській в м.  Харкові укладену між ТОВ фірмою «Садко ЛТД»
та Управлінням майна та приватизації Харківської міської ради.

Ухвалою
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 24
листопада 2004 року вказане судове рішення скасовано та ОСОБА_1 і ОСОБА_2.  відмовлено в задоволенні позову в частині
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства «Садко ЛТД» і
відмовлено в задоволенні про скасування рішення Харківської міської ради про
державну реєстрацію нової редакції Товариства з обмеженою відповідальністю    фірми «Садко ЛТД». Рішення в частині

визнання
недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення скасовано і
направлено на новий розгляд в цій частині.

Ухвалою
судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 листопада
2005 року касаційна скаргаОСОБА_1 і ОСОБА_2.
відхилена і ухвала апеляційного суду Харківської області від 24
листопада 2004 року залишена без змін.

Таким
чином спір про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ фірми
«Садко ЛТД» і про скасування державної реєстрації нової редакції товариства
вирішено.

Доповнення
до позовної заяви про визнання протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Садко
ЛТД» від 30 січня 2004 року з інших підстав фактично є новим позовом.

Суд же
розглядав лише питання про визнання договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення недійсним.

За таких
обставин суд першої інстанції обгрунтовано відмовив ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про прийняття в провадження доповнень до позовної заяви.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують виводи суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст. 303,  304,  312,
315,  319 ЦПК України,  судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Київського районного суду м.  Харкова від
19 червня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного
Суду України.