УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого -
Зварича С. Б.

Судців
Бахметової В.Х.,  Ходоровського М. В.

при
секретарі  Мендрик Т.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на
рішення Кременецького районного суду від 14 травня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,  -

встановила:

2
листопада 2006 року у м. Кременці Тернопільської області поблизу 107
Кременецької дивізії сталась ДТП з участю автомобілів ВАЗ 21011,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  власником якого є ОСОБА_2 та яким керував
ОСОБА_4,  та "Шкода
Супер",  реєстраційний номер
НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_3 Постановою від 10 листопада 2006 року відмолено у
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 рекомендовано
притягнути до адміністративної відповідальності.

Рішенням
Кременецького районного суду від 14 травня 2007 року позов ОСОБА_3 задоволено
частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 35 тисяч грн.
завданих матеріальних збитків та З тисячі моральної шкоди внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,  а також
530 грн. судових витрат.

Додатковим
рішенням цього ж суду від 5 липня 2007 року зобов"язано ОСОБА_3 після
відшкодування вартості пошкодженого майна передати ОСОБА_2 пошкоджені вузли і
деталі.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2
просять рішення суду від 14 травня 2007 року скасувати,  а справу направити на новий судовий
розгляд,  оскільки судом 1-ї інстанції
невірно встановлено обставини справи та дано їм невірну оцінку.

Апеляційна
скарга до задоволення не підлягає.

Справа
№22а-796                                                    Головуючий
у І інстанції - Варневич Л.Б.

Категорія
23                                                                                         Доповідач
- Зварич С. Б.

Згідно
звіту №1041 про оцінку автомобіля,
вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля Шкода Супер в результаті його пошкодження при ДТП,
складає 45697, 43 грн.

Суд 1-ї
інстанції,  задовольняючи частково
позовні вимоги та стягуючи 35 тисяч грн. завданих матеріальних збитків,  виходив з того,  що винним у ДТП є відповідач ОСОБА_1 ,
а тому стягнув суму матеріальної шкоди згідно висновку спеціаліста
№178,  з врахуванням порушення ПДР
позивачем ОСОБА_3

Даний висновок
суду є законним та обґрунтованим.

Згідно
висновку експертного авто технічного дослідження по дослідженню обставин ДТП,
водій автомобіля ВАЗ 21011 ОСОБА_1  в даній дорожній ситуації,  що склалася,
повинен був керуватись вимогами п. 10.1 ПДР,  згідно яких перед будь-якою зміною напрямку
руху водій повинен переконатись,  що це
буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху.
Водій автомобіля "Шкода Супер" ОСОБА_3 рухався зі швидкістю 81
км/год,  що суперечить вимогам ПДР
п.12.4,  де в населених пунктах швидкість
руху дозволяється не більше 60 км/год. Разом з тим,  при швидкості Рузу 60 км/год він не мав можливості уникнути зіткнення.

За таких
обставин колегія суддів приходить до переконання,  що рішення суду є законним та
обгрунтованим,  відповідає вимогам
матеріального та процесуального права,  а
доводи апеляційної скарги не є істотними.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313,  314 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2 -відхилити.

Рішення
Кременецького районного суду від 14 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного
Суду України в касаційному порядку протягом 2 місяців.