УХВАЛА

11 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді: Курської А.Г.

Суддів:                                         Горбань
В.В., Сокола B.C.

При секретарі:                             Урденко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та
стягнення моральної шкоди; за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1,  третя особа - управління житлово-комунального
господарства Гаспринської селищної ради,
про стягнення матеріального збитку і моральної шкоди,  з питання про прийняття до розгляду
апеляційної скарги представникаОСОБА_2 - ОСОБА_3на рішення Ялтинського міського
суду АР Крим від 05.06.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Ялтинського міського суду АР Крим від 05.06.2007 року частково задоволено позов
ОСОБА_1доОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та
стягнення моральної шкоди. Зобов'язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1. квартируАДРЕСА_1і
не чинити ОСОБА_1. перешкоди
в користуванні цією квартирою. Зустрічний позовОСОБА_2 до ОСОБА_1,  третя особа - управління житлово-комунального
господарства Гаспринської селищної ради про стягнення матеріального збитку і
моральної шкоди також задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2. витрати на проведення ремонтних робіт в сумі 11732 грн.,  витрати за проведення експертизи в сумі 650
грн. і судовий збір в сумі 117 грн.

Вказане
рішення суду оскаржила в апеляційному порядку представник ОСОБА_2. - ОСОБА_3.
,  але апеляційна скарга подана нею поза
строком на апеляційне оскарження.

У
судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_3.  наполягала на тому,  що строк на апеляційне оскарження нею не
пропущений.

Судова
колегія,  заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення
представників сторін,  перевіривши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду,  з наступних
підстав.

Згідно з
ч. 1  ст. 294,  ч.4
ст. 295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання.заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

По даній
справі рішення суду проголошено 05.06.2007 року,  заява про апеляційне    оскарження    від
представника   позивачки    за
зустрічним    позовом

Справа
№22-ц-5649/2007                       Головуючий
у суді першої інстанції: Переверзєва Г.С.

Доповідач:
Курська А.Г.

ОСОБА_3.
подана 07.06.2007 року,  строк для подання
апеляційної скарги закінчувався 27.06.2007 року,  але апеляційна скарга надіслана Антоновською
Л.С.  поштою тільки 02.07.2007 року (
а.с. 112),  тобто після закінчення строку
на апеляційне оскарження,
передбаченого  ст. 294 ЦПК
України.

Згідно з
ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею,
залишається без розгляду,  якщо
апеляційний суд за завою особи,  яка їх
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку,  про що постановляється ухвала.

Доводи
ОСОБА_3.  про те,  що нею не був пропущений строк,  оскільки були святкові дні й нею здана на
пошту рекомендована кореспонденція в першій робочий день,  тобто 02.07.2007 року,  не приймаються до уваги,  оскільки строк 20 днів закінчувався
27.06.2007 року,  а свята почалися
пізніше з 28.06.2007 року і продовжувались до 01.07.2007 року.

Керуючись  ст.
294 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2. - ОСОБА_3.
на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05.06.2007 року залишити
без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.