АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  МІСТА КИЄВА
МСП,  вул. Володимирська,  15
Справа №
у 1 -ій інстанції - Кухалейшвілі Ю.Л.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

З грудня
2007 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду

міста
Києва в складі:

головуючого
- судді Карпенко С. О.

суддів                  Наумчука М. І.,  Котули Л.Г.

при
секретарі      Ярошенко С. В.,

з участю
позивача,

представника
ГУ МВС України в м.
Києві - ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста
Києва від 4 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління
МВС України в м. Києві, треті особи: Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві,
Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві, про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

встановила:

^Ухвалою
Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.07 року провадження у
справі за позовом ОСОБА_2,  про стягнення
матеріальної та моральної шкоди зупинене до закінчення розслідування
кримінальної справи.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати,  а справу направити на розгляд до суду першої
інстанції,  посилаючись на те,  що ухвала постановлена з порушенням норм
процесуального права,  є
безпідставною,  а її висновки не
відповідають дійсним обставинам справи.

Колегія
суддів,  перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги
та вимог,  заявлених у суді першої
інстанції,  дійшла висновку,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи,  у червні
1998 року з дачної ділянки ОСОБА_2 був викрадений автомобіль,  який належав позивачеві.

За даним
фактом порушена кримінальна справа слідство по якій до липня 2003 року
проводило Дарницьке РУ ГУ
МВС України в м.  Києві,  а потім - Шевченківське РУ ГУ МВС України в
м.  Києві.

На даний
час провадження по кримінальній справі за фактом викрадення автомобіля,  який належить ОСОБА_2 не закінчено.

Заподіяння
матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_2 обґрунтовував недбалим і
недобросовісним ставленням працівників Дарницького РУ ГУ МВС України в
м.  Києві та Шевченківського РУ ГУ МВС України в
м.  Києві до своїх службових обов'язків.

Відповідно
до вимог ч.4  ст.  201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи,  що розглядається в

порядку конституційного,
цивільного,  господарського,  кримінального чи адміністративного
судочинства.

Розслідування
кримінальної справи за фактом викрадення автомобіля,  який належить ОСОБА_2,  не перешкоджає розгляду даної цивільної
справи .

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню,  а оскаржувана ухвала - скасуванню з
направленням справи на розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
312,  314,  315 ЦПК України,  колегія судців,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу
Шевченківського районного суду міста Києва від 4 липня 2007 року
скасувати,  справу направити для розгляду
до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена у касаційному порядку
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду
України ніляхом подання до цього суду касаційної скарги.