Справа № 22ц-1729 2007 p.                          Головуючий
23                                                               Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в
складі:

головуючого - судді Антоненко
В.І.,  суддів: Поліщука М. А.,  Касьяненко Л.І..,  при секретарі Чабанюк Т.Г.

розглянула
у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 27 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
пояснення осіб,  які беруть участь
у справі,  перевіривши матеріали справи
та доводи скарги,  колегія суддів

встановила:

У січні 2005 року
ОСОБА_2  звернувся до суду з
позовом,  у якому просив стягнути з
відповідача на його користь 5071-45 грн. матеріальної шкоди та 1500 грн.
моральної шкоди,  посилаючись на те,  що 20 листопада 2004 року близько 17-20
години на автодорозі Київ - Чоп біля села Мрія Києво-Святошинського району
Київської області сталась ДТП з участю автомобілів ЗАЗ-ДЕО д.н. НОМЕР_1 під
керуванням позивача і ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_2 під керуванням відповідача. ДТП
сталась з вини відповідача,  що
підтверджується постановою Голосіївського районного суду м.  Києва від 13 грудня 2004
року,  Внаслідок ДТП його автомобіль
був пошкоджений,  вартість його ремонту
становить 5071-45 грн.

Справа судами
розглядалась неодноразово.

Рішенням
Києво-Святошинського районного суду від 27
березня 2007 року
позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  4003-89
грн. матеріальної шкоди та 500
грн. моральної шкоди,  а також судові
витрати по справі.

В
апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду і направити справу на новий судовий розгляд,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

"По
справі встановлено,  що 20 листопада 2004 року близько 17-20 години на
автодорозі Київ - Чоп біля
села Мрія Києво-Святошинського району Київської області сталась ДТП з участю
автомобілів ЗАЗ-ДЕО д.н. НОМЕР_1 під
керуванням позивача і ВАЗ 21099
д.н. НОМЕР_2
під керуванням відповідача. ДТП сталась з вини відповідача,

що
підтверджується постановою Голосіївського районного суду м.  Києва від 13 грудня 2004
року. Внаслідок ДТП автомобіль позивача був технічно пошкоджений.

Ухвалюючи
рішення про часткове задоволення позову,
суд обгрунтовано виходив з доведеності вини відповідача ОСОБА_1 у порушенні Правил
дорожнього руху та заподіянні шкоди позивачу. Розмір відшкодування матеріальної
та моральної шкоди визначений судом правильно на підставі наданих позивачем
доказів.

Висновки суду
відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення
суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права,  підстав до його скасування при апеляційному
розгляді справи не встановлено.

В
апеляційній скарзі не приведено доводів,
які б спростовували висновки суду,
викладені у рішенні.

Керуючись  ст.
ст.  308,
315 ЦПК України,
колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити,  а рішення
Києво-Святошинського районного суду від 27
березня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.