Справа № 22-1121/07                                       Головуючий
в 1-й ін ст. - Крижова О.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року                                                                    м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у
складі:

головуючого
-  судді: Собіни І.М.  суддів: Ковалевича С. П.,  Шеремет А. М.
при секретарі - Сеньків Т.Е. розглянула у відкритому
судовому засіданні в м.  Рівне цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від
12 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу,  стягнення аліментів,  поділ майна,
що є спільною сумісною власністю.

Заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення осіб,  які беруть участь у справі і з'явилися в
судове засідання,  перевіривши докази у справі
та доводи апеляційної скарги,  колегія
суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Рівненського міського суду від 12 червня 2007 року позов ОСОБА_2 -задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 22.05.1983 року Світанівською сільською радою Корецького
району Рівненської області,  актовий
запис №3 - розірвано.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишено проживати з матір"ю.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 ,  аліменти
у твердій грошовій сумі,  яка становить
200 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову 05 липня 2006 року до досягнення
дитиною повноліття,  та в рахунок
відшкодування судових витрат по справі 51 грн. державного мита та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не
погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій покликається на його незаконність в
частині стягнення аліментів на утримання сина та відшкодування судових витрат
по справі,  через порушення судом норм
матеріального права та невідповідність висновків суду дійсним обставинам
справи. Вказує,  що їх син ОСОБА_3 вже
більш ніж чотири роки проживає з ним і знаходиться на повному його утриманні.
Мати,  ОСОБА_2 весь цей час
перебуває за кордоном і приїжджає раз на рік,
ніякої участі у вихованні сина не приймає.

Просить
скасувати рішення Рівненського міського суду від 12 червня 2007 року в частині
стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 та
відшкодування судових витрат по справі.

Перевіряючи
законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог,  заявлених у
суді першої інстанції,  колегія суддів
приходить до висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги з таких
підстав.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони від подружнього
життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
1990р. народження. Як показав сам ОСОБА_3 в судовому засіданні,  його батько ОСОБА_1 матеріальної допомоги на
його утримання не надає,  чи надає в
недостатній кількості.

За
наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись  ст.
180 СК України постановив рішення про стягнення аліментів з
відповідача,  оскільки батьки зобов»язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,  до
досягнення ними повноліття.

Визначаючи
розмір аліментів в 200 грн. щомісячно,
судом враховані обставини,  що
передбачені  ст.  182 СК України та зокрема можливість
відповідача виплачувати таку суму.

Оскільки
рішення суду першої інстанції постановлене без порушення норм матеріального та
процесуального права,  а заперечення
викладені в апеляційній скарзі не спростовують його висновків,  з якими погоджується і колегія суддів,  підстав для скасування такого рішення немає.

Керуючись  ст.
ст.  307,  313, 315 ЦПК України колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 12 червня 2007 року
відхилити.

Ухвала суду
набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по
справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу
апеляційного суду протягом двох місяців з дня проголошення ухвали апеляційної
інстанції в касаційному порядку до Верховного Суду України