Справа № 2-о-172/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:

головуючого -
судді                                            Новосада
М.Д..

при секретарі                                                       Султан
Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулися в суд із заявою про встановлення факту що мають юридичне значення,
покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік та батько ОСОБА_5.

3 травня 1952 р.
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1
був укладений шлюб, однак при видачі свідоцтва про одруження в прізвищі
чоловіка було допущено помилку і вказано його як ОСОБА_6.

Після одруження
від даного Шлюбу народилось троє дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. При видачі свідоцтв про народження
прізвище батька та дітей було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_5. Про те, що прізвище
чоловіка та батька ІНФОРМАЦІЯ_7, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 вказують ряд документів, а
саме: свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, довідка по
присвоєння ідентифікаційного номера, довідка учасника війни № 274, пенсійне
посвідчення, ощадна книжка ( № НОМЕР_1 ) та заповіт. В даних документах прізвище вказано вірно
як ІНФОРМАЦІЯ_5, однак, в у всіх інших правовстановлюючих документах прізвище
вказано як ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_5, помер.

При оформленні
спадщини у них виникають труднощі, оскільки в документах є розбіжності в
прізвищі між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_7.

Тому просять
встановити факти, що мають юридичне значення.

Заявники у
судовому засіданні підтримали заяву в обґрунтування якої зіслалися на вимоги
викладені у заяві.

Вислухавши
пояснення заявників, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, Що заява
підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копією свідоцтва
про смерть виданим виконавчим комітетом Соснівської міської Ради Львівської
області.

Прізвище
померлого та рік народження згідно паспорта громадянина України та свідоцтва
про народження є - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем народження с
Хотешів Камінь - Каширського району Волинської області. Також, правильність
його прізвища підтверджується довідкою по присвоєння ідентифікаційного номера
від 23.06.1998 року, довідкою учасника війни № 274 від 18.09.2002 року та
пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 28.08.1985 року.

Також як
вбачається, що у документах а саме: трудовій книжці, договорі купівлі продажу
житлового будинку від 23.08.1967 p.,
реєстраційному посвідчення Львівського МБТІ від 14.09.1967 p.,
виписки з рішення Соснівської міської ради № 104 про передачу у приватну
власність земельних ділянок, довідці від 27.06.2002 р. виданої виконкомом
Соснівської міської ради та довідці від 22.08,2007р. виданої Червоноградським
міським управлінням земельних ресурсів та ощадної книжки (р. № НОМЕР_3) виданих
на прізвище ОСОБА_6. - йде мова саме про ОСОБА_5.

2

Тому, суд приходить до висновку,
що беззаперечним є той факт, що ОСОБА_5
та ОСОБА_6 є однією тією ж особою і слід встановити даний факт, так як це
необхідно для оформлення заявниками документів на прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 є однією ж і тією ж особою.

Рішення
суду вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не буде
подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження..