Справа:
№ 2- 2372 /2007р.
28 серпня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого-судді                                - ЗємцоваВ.В.
при секретарі                                         -
з участю прокурора                               - Лазоренка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом
Кременчуцької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської
обласної Ради до  ОСОБА_1 про  позбавлення
батьківських  прав, стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У червні 2007 року до суду звернулася Кременчуцька
спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Полтавської обласної Ради з
вказаним позовом до ОСОБА_1
Просили позбавити ОСОБА_1 батьківських прав про відношенню до її малолітніх дітей:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та стягнути з ОСОБА_1 на їх користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини
від усіх видів заробітку до повноліття дітей.
навчальному закладі навчаються та перебувають на державному утриманні
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 02.09.2002 р.н.
помер,  діти залишилися без уваги з боку
протягом 4 років до школи-інтернату не з'явилася жодного разу,  не цікавилася життям дітей,  здоров'ям,
морально та матеріально не підтримувала,
від виконання свого обов'язку по вихованню дітей ухиляється. На даний
час її місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов
уточнив та підтримав,  просив
задовольнити,  посилаючись на обставини
на підстави вказані в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася,
була належним чином повідомлена про розгляд справи. Викликалася у судове
засідання через оголошення у пресі. Про причини неявки суд не повідомляла.
Представник третьої особи - Служби у справах
неповнолітніх Автозаводської районної Ради м.
Кременчука - ОСОБА_6 проти позову не заперечувала.
Представник третьої особи - Прокуратури м.  Кременчука - ОСОБА_5 проти позову не
Заслухавши пояснення представника позивача,  яка не заперечувала проти ухвалення заочного
рішення,  думку третіх осіб,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно  ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину,  до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст. 182
Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та
матеріальне становище дитини;

2

· стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

· наявність у платника аліментів інших дітей,  непрацездатних чоловіка,  дружини,
батьків, дочки,  сина;

· інші обставини,  що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  за винятком випадків,  передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч. 1  ст. 183
цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері,
батька,  яка буде стягуватися як
аліменти на дитину,  визначається судом.

В судовому засіданні встановлено,  що в Кременчуцькій спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті Полтавської обласної Ради м.  Кременчука навчаються та перебувають на
державному утриманні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 02.09.2002 р.н.

Батько -ОСОБА_4.
помер,  діти залишилися без уваги з боку
батьків.

Мати - ОСОБА_1
протягом 4 останніх років до школи-інтернату не з'явилась жодного разу,  не цікавилася життям дітей,  здоров'ям,
морально та матеріально не підтримувала,
від виконання свого обов'язку по вихованню дітей ухиляється. На даний
час її місцезнаходження невідоме. Тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно п. 7
ст. 214,  ч. 1 п. 1  ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за
один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 14,
57 - 59,  208,  213,
214,  215,  218,
367 ЦПК України,  п. 2-4  ст. 164,
ст.  ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Кременчуцької спеціалізованої загальноосвітньої
школи-інтернату Полтавської обласної Ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до
малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. на користь Кременчуцької спеціалізованої
загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської обласної Ради м.  Кременчука аліменти на утримання малолітніх
дітей: сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку,  щомісячно і до
повноліття дітей,  починаючи з 14 червня
2007р.,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  а також на користь держави мито у розмірі
51грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення
сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд
м.  Кременчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її к#тї до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.