Справа 2-498/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Хоролець В.В.

при секретарі - Зіненко
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до
Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом про зміну
(зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З позову ОСОБА_1. вбачається,
що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від
27.12.2005 року з нього на користь ОСОБА_2. на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 23.08.2005 року до його повноліття.

Вказує, що в даний час його
матеріальний та сімейний стан змінився. Він проживає однією сім'єю з
громадянкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_5, яка проживає разом
з ними в с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області і перебуває
на їх утриманні. Також позивач вказує, що в даний час він не працює в зв'язку з
відсутністю роботи за спеціальністю в місцевому сільськогосподарському
підприємстві, народжена дитина часто хворіє і потребує лікування, його сім'я в
даний час проживає не невелику пенсію його матері та допомогу на дитину, що
отримує його дружина ОСОБА_4

Посилаючись на ці обставини та
на те, що в даний час його дитина ОСОБА_5. перебуває в гіршому положенні в
порівнянні з сином ОСОБА_3, який проживає з матір'ю ОСОБА_2. і перебуває на її
вихованні та утриманні і на утримання якого він сплачує аліменти, позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом до суду і просила зменшити  розмір аліментів, що стягуються з нього на
користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 1/3 до
1/4  частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. позов підтримав, посилався на обставини, викладені в позові і просив
суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2. на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 1/3 до 1/4  частини всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також
пояснив, що в обов'язковому порядку в найближчий час погасить заборгованість по
аліментах на користь ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2. позов
визнала повністю, при цьому пояснила, що станом на 04.12.2007 року ОСОБА_1. має
заборгованість по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 705 грн. 57 коп.
Позивач по цій справі ОСОБА_1. зобов'язався погасити заборгованість по
аліментах.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України
“у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених
законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд, заслухавши пояснення
позивача та відповідачки, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюбу,
який в даний час розірвано у встановленому законом порядку сторони по справі
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з
матір'ю
ОСОБА_2. і знаходиться на її утриманні (а.с.
7,10,26,31).

Відповідно до рішення
Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.12.2005 року з
ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 23.08.2005 року до його повноліття (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача по
справі ОСОБА_1. від спільного проживання з громадянкою ОСОБА_4 народилася дочка
ОСОБА_5, яка проживає з ними в с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської
області і знаходиться на їх утриманні та вихованні (а.с.11,12). Дитина ОСОБА_5.
страждає на дакриоцистіт ОД і потребує лікування в Полтавській обласній
клінічній лікарні (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1. в даний час
не працює, звільнений з роботи з підприємства ТОВ «Вікторія-Агроекспо» за
згодою сторін з 19.06.2007 року (а.с.14), не є суб'єктом підприємницької діяльності,
на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, проживає з дружиною
ОСОБА_4, яка не працює і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років,
дочкою ОСОБА_5. 2006 року народження, сином дружини ОСОБА_6, 2001 р.н., та
матір'ю ОСОБА_7, 1936 р.н. (а.с.12).  За
повідомленням відділу ДВС Шишацького районного управління юстиції станом на
04.12.2007 року ОСОБА_1. має заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_2. на
утримання сина ОСОБА_3. в сумі 705 грн. 57 коп. (а.с. 35).

Відповідачка ОСОБА_2.
проживає в с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області разом з
дітьми ОСОБА_8., 1991 р.н., ОСОБА_3., 2000 р.н. та ОСОБА_9., 2005 р.н.
(а.с.26), отримує допомогу як малозабезпечена сім'я з дітьми з 01.10.2007 року
по 31.03.2008 року (а.с.21), отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х
років, як одинока мати (а.с.23-24).

Згідно  ч. 1
ст. 192  СК  України розмір аліментів, визначений  за
рішенням  суду може  бути

зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом  платника  або
одержувача аліментів у разі зміни

матеріального чи сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 180-183,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,11,60,79,81,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру стягнення аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителя с. Ковердина Балка
Шишацького району Полтавської області, непрацюючого, на користь  ОСОБА_2, 1970 року народження, на утримання
сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 (однієї третьої) частини до ¼  (однієї четвертої)
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його
повноліття.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо  його не
скасовано, набирає законної  сили після
розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя