Справа   №
22ц-1817/2007                              Головуючий у 1-й
Доповідач в 2-й інстанції Даценко Л.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
року колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
судді Приходька К.П.,

суддів Даценко
Л.М. ,  Олійника В.І.,

при
секретарі Зозулі Н.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду
Київської області від 16 листопада 2006 року та додаткове рішення Миронівського
районного суду Київської області від 11 квітня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,  -

Встановила:

20
жовтня 2006 року позивачка звернулася до суду з названим позовом,  в якому посилалась на те,  що вона з відповідачем 17.10.1992 р. уклала
шлюб,  від якого мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Свої
вимоги обґрунтовувала тим,  що відповідач
припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей,  не бере участі у їх вихованні.

Вона на
даний час не працює,  перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Оскільки
відповідач ухиляється утримувати дітей та її в добровільному порядку,  то звернулася в суд з даним позовом і просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно до їх повноліття та на її утримання аліменти в
розмірі 250 грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.

В ході
судового засідання позивачка змінила розмір позовних вимог щодо стягнення
аліментів на її утримання та утримання дитини і просила стягнути аліменти на
одну дитину,  а на її утримання не в
твердій грошовій сумі,  а 20 % з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням
Миронівського районного суду Київської області від 16 листопада 2006 року позов
задоволено,  стягнуто аліменти на
утримання позивачки в розмірі 20 % з усіх видів заробітку відповідача щомісячно
на користь позивачки,  починаючи з
20.10.2006 р. і до досягнення дитиною трьох років,  тобто до 20.03.2007 р.

05.12.2006
р. позивачка подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду і просила його
змінити,  стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно
на утримання дочки ОСОБА_4,  на її
утримання 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та 500 грн.
судових витрат. Посилалася на неповне з'ясування судом обставин,  що мають значення для справи,  невідповідність висновків суду обставинам
справи та порушення норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою
колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської
області від 8 лютого 2007 р. апеляційну скаргу задоволено частково,  справу направлено до суду першої інстанції
для ухвалення додаткового рішення в частині позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини в порядку
ст.  220 ЦПК України,  (а. с.
44-45)

2

Додатковим
рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2007 року
відмовлено в позові в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

В
апеляційній скарзі позивачка просить скасувати додаткове рішення і ухвалити
нове рішення,  яким стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 25 % усіх видів його заробітку щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття та судові витрати в
розмірі 1000 грн.,  посилаючись на
неповне з'ясування судом обставин,  що
мають значення для справи,
невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм
матеріального і процесуального права.

Апеляційна
скарга на рішення суду від 16.11.2006 р. не підлягає до задоволення,  а апеляційна скарга на додаткове рішення
підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи
позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину,  суд обґрунтовував свої висновки тим,  що позивачка,
з якою проживає дочка сторін,  має
право на утримання від чоловіка і відповідач може надавати їй таке утримання в
розмірі 20 % з усіх видів заробітку.

Такі висновки
суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Відповідно
до ч.2  ст. 84 Сімейного Кодексу України
дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі з 17.10.1992 p.,  від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Судом
встановлено,  що син проживає з
відповідачем,  а малолітня дочка проживає
з позивачкою.

Як
вбачається з апеляційної скарги,
позивачка в ході судового засідання уточнила позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на дітей і просила стягувати аліменти на утримання
дочки,  яка проживає з нею,  змінила розмір позовних вимог щодо стягнення
аліментів на її утримання і просила стягувати не в твердій грошовій сумі,  а 20 % з усіх видів заробітку відповідача
щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Судом
вірно встановлено,  що позивачка,  з якою проживає дочка сторін,  має право на утримання від чоловіка і
відповідач може надавати їй таке утримання в розмірі 20 % з усіх видів
заробітку.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку,
що рішення суду від 16 листопада 2006 р. відповідає обставинам
справи,  ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права і не може бути скасовано з підстав,  викладених в апеляційній скарзі.

Відмовляючи
додатковим рішенням в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів
на утримання дитини,  суд обґрунтовував
свої висновки тим,  що на даний час з
відповідачем проживає одна дитина,  а
інша дитина проживає з позивачкою.

Однак,  з такими висновками суду погодитись
неможливо,  оскільки вони не відповідають
вимогам закону.

Згідно  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оскільки
утримувати дитину до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, то з
відповідача належить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження відповідно до вимог
ст.  180 СК України.

Згідно
ч. 1  ст.
183 СК України частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

При
визначенні розміру аліментів на утримання дитини колегія суддів враховує
матеріальне становище платника аліментів,
ту обставину,  що з ним проживає
син сторін ОСОБА_3 і вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ¼ частки його заробітку (доходу) щомісячно на користь
позивачки відповідно до вимог  ст.
ст.  182,
183 СК України.

3

За таких
обставин колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційна скарга на додаткове рішення підлягає задоволенню,  а додаткове рішення суду від 11.04.2007 р. -
скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову в частині
стягнення аліментів на дитину,  оскільки
рішення постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги про стягнення з відповідача на користь позивачки судових
витрат не заслуговують на увагу,
оскільки позивачка не надала суду доказів понесення нею судових витрат
по даній справі.

Відповідно
до вимог ч.3  ст.  88 ЦПК України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
308,  309,  313-314,
316,  317,  319
ЦПК України,  колегія суддів

Вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на
рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 листопада 2006
року в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини
відхилити.

Рішення
Миронівського районного суду Київської області від 16 листопада 2006 року в
частині задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини
залишити без змін.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на
додаткове рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня
2007 року задовольнити.

Скасувати
додаткове рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня
2007 року в частині відмови в позові про стягнення аліментів на утримання
дитини і в цій частині ухвалити нове рішення,
яким позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженця с.  Росава Миронівського району Київської
області,  проживаючого АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_1,  проживаючої АДРЕСА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі [А частки його заробітку
(доходу) щомісячно,  починаючи з
20.10.2006 р. і до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 37 грн. 37 коп.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання ним законної сили.