Справа №22- 7131/2007р.
Головуючий в 1 інстанції - Горбань
Н.І. Доповідач- Прокопчук Н.О.
УХВАЛА

10 вересня 2007 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в
складі:

Головуючого: Прокопчук Н.О.

Суддів : Семенюк Т.А., Столбун В.І.

При секретарі: Зражевській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Голосіївського районного суду м. Києва від 14
червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до МП «Лада», третя особа: Головне Одеське обласне
управління у справах захисту прав споживачів про стягнення вартості неякісного
товару та відшкодування моральної шкоди, -

в становила:

Рішенням
Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2007 року у задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 20 червня 2007 року ОСОБА_1 подала до
суду заяву про апеляційне оскарження, 17 липня 2007
року, з пропуском визначеного процесуальним законом строку, нею
було подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку, заявник посилається
на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано
лише 06 липня 2007 року, через що вона була позбавлена можливості
вчасно подати апеляційну скаргу, а тому, вважає, що строк на апеляційне
оскарження пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Прокопчук Н.О., пояснення осіб, що з'явилися в
судове засідання, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1
подала 20 червня 2007 року (а.с.78), тоді
як апеляційну скаргу було подано нею 17 липня 2007 року (а.с.81-83). В судовому
засіданні під час проголошення рішення ОСОБА_1 була присутня (а.с.72), копію рішення Голосіївського районного суду м.
Києва від 14 червня 2007 року вона отримала 06 липня 2007 року
(а.с.77). Твердження ОСОБА_1 про неможливість отримання копії зазначеного
рішення суду до 06 липня 2007 року не підтверджується матеріалами справи, оскільки не містять будь-яких її звернень, щодо видачі
копії вказаного рішення, поданих до 06 липня 2007 року.

Крім того, копію рішення ОСОБА_1 отримала до закінчення строку на
апеляційне оскарження рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 14 червня 2007 року, передбаченого ст. 294 ЦПК
України.  На підтвердження пропуску цього
строку ОСОБА_1

2

не надано
жодних доказів та на наявність таких не зазначено, а тому вважати, що строк на апеляційне
оскарження пропущений з поважних причин немає.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку, встановленого
законом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження
строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання
ОСОБА_1 про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК
України, колегія,судців, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного
суду м. Києва від 14 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до МП «Лада», третя особа: Головне Одеське обласне управління у справах захисту прав
споживачів про стягнення вартості неякісного товару та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційну скаргу у вказаній справі
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного
суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
шляхом подання до цього суду касаційної скарги.