Справа № 2-1060/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року.     Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі :

головуючого судді - В.Е. Ємчук

при секретарі - Н.Ю.
Копелюк

з участю
відповідачки ОСОБА_1

розглянувши
у  відкритому попередньому  судовому засіданні в м. Рахів справу за
позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_2звернувся  до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою
зареєстрували 09 лютого 2001 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради
Рахівського району  Закарпатської області
за актовим записом № 10. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_2-
ІНФОРМАЦІЯ_1та  дочка
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося через
те, що жінка зловживає спиртними напоями, зраджує йому у подружній вірності. На
грунті цього в нихпостійно виникали сварки, які привели  до припинення спільного проживання. Жодних
стосунків як чоловік та дружина не підтримують. Враховуючи наведене, вважає, що
шлюб існує лише формально, а примирення із вище наведених  причин являється неможливим. Просить шлюб між
ним та ОСОБА_3 розірвати, дітей залишити на вихованні відповідачки.

В судове
засідання  позивач ОСОБА_2не з'явився.
Однак, надіслав письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі
в зв'язку з терміновим виїздом за кордон. Позовні вимоги повністю підтримує. На
розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні згідний.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, при цьому стверджує, що сімейне
життя з позивачем  в останній час  не складалося, тому на розірвання шлюбу
згідна. Дітей просить й надалі залишити на її вихованні.

Заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні
відносини, подружжя через різні характери та погляди на життя перестали
розуміти одне одного, припинили сімейні стосунки.  Тривалий час не підтримують жодних сімейних
відносин. Позивач на позові наполягає, відповідачка позовні вимоги визнає.
Таким чином, їх шлюб існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх дітям, що має
істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати, залишивши дітей на  вихованні матері.

Судові витрати в сумі 17 гривень,  пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу
покласти на позивача ОСОБА_2в цілій частині.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 130, 132, 212,
213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 09 лютого 2001 року у виконкомі Середньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 10
міжОСОБА_2та ОСОБА_3-  розірвати.

Дітей, дочку
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2та  сина ОСОБА_2-
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  залишити на
вихованні матері - ОСОБА_3.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень судового збору,
на користь держави, а ОСОБА_3 від сплати судового збору  - звільнити.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду:                                                        В.Е.
Ємчук