Справа №  2 - 177,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня 2007 року       Диканський районний суд        Полтавської області в складі:

головуючої    -
судді  Щабельської І. В.

при секретарі   -                Моргуновій В. В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони  27 березня 2003 року зареєстрували шлюб, від
якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через постійні
непорозуміння між ними, позивачка звернулася з позовом до суду  про розірвання шлюбу та стягнення на її
користь на утримання неповнолітнього сина аліментів в розмірі ¼ частини усіх видів доходу
відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з урахуванням того, що в даний час останній не має  інших зобов'язань матеріального характеру.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила задоволити та пояснила, що збереження сім'ї неможливе.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги позивачки визнав та просив їх задоволити. Проти
стягнення аліментів не заперечував.

Враховуючи те, що позивачка позов
підтримала, а відповідач його визнав, розгляд даної справи по суті був
проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали
справи,  дослідивши наявні докази,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін в подальшому не
можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить,
що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України  шлюб між ними слід розірвати з покладенням
витрат  по одержані свідоцтва про
розірвання шлюбу на сторони в рівних частинах.

Крім того, сторони від шлюбу мають
неповнолітнього сина, на утримання якого відповідач не  надає позивачці матеріальної допомоги, хоча,
відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття. Тому суд вважає необхідним стягти з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ¼ частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% суми прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180 - 183, 191 Сімейного  кодексу України , ст. ст. 60, 130 ч. 4,  212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
27 березня 2003 року в Великобудищанській сільській раді Диканського району
Полтавської області, актовий запис № 27.

При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в доход держави по 8
(вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
1982 року народження, уродженця та жителя с. Великі Будища Диканського району
Полтавської області, працюючого в державній службі охорони «Нафтогазбезпека»,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ¼  частини
усіх видів його заробітку, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2007 року і до досягнення  дитиною 18 років.

Стягти з  ОСОБА_2в доход держави судовий
збір  в сумі  51 ( п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення про стягнення
аліментів  у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча: