Справа №2-1122/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кіндяк І.С.

при секретарі -                                        Листопад
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в
залі суду в м.  Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Супрунівської сільської ради,  3-ті особи КП „БТІ та МБ Полтавського
району",  Полтавської районної
нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно,
зазначивши,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його тітка ОСОБА_2,  яка згідно заповіту складеного
25.09.2003 року все своє майно заповідала позивачу. Однією із складових
спадкового майна є житловий будинок „А-1",
„а",  який складається з двох
кімнат загальною площею 19, 5 кв.м. ,
веранди площею 6.7 кв.м. ,  кухні
площею 14, 4 кв.м. ,  двох комор
загальною площею 7, 5 кв.м. ,  коридору
площею 3, 0 кв.м. ,  сіней площею 3, 2
кв.м.  з господарськими будівлями і
спорудами (сараї „Б",
„б",  „В",  „Д",
„Е"; вбиральня „Г"; ворота,
хвіртка „№1, 3"; огорожа "№2",  розташований на неприватизованій земельній
ділянці по АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся з
заявою про прийняття спадщини,  але в
зв'язку з тим,  що на зазначений житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами відсутні правовстановлюючі
документи,  тому він змушений звернутися
до суду. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав
повністю підтвердивши обставини,
викладені в позові та просив заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Супрунівської сільської ради,  представники третіх осіб - КП „БТІ та МБ Полтавського району",
Полтавської районної нотаріальної контори не з'явились,  попередньо надавши заяву в якій позовні
вимоги визнали та просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Виходячи з вищезазначеного,  суд
вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього
судового засідання. Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України,  при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4
ст. 174 ЦПК України,  у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення
позивачки,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку ,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так судом встановлено,  що ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

Згідно заповіту посвідченого Супрунівською сільською радою 25.09.2003 року ОСОБА_2. все своє майно заповіла племіннику ОСОБА_1(а.с. 6).

Згідно технічного паспорту на садибу ( індивідуальний) житловий будинок ОСОБА_2. належить будинок поАДРЕСА_1 (а.с. 7-11).

Як вбачається з довідок Супрунівської сільської ради згідно запису №1963 по
господарській книзі сільської ради за ОСОБА_2. числився житловий будинок з
господарськими будівлями,  які
розташовані на земельній ділянці 0, 25 га державного фонду (неприватизована
земля) по АДРЕСА_1. ОСОБА_1.  приступив
до управління спадковим майном шляхом проведення поточних ремонтів
домоволодіння в період шести місяців з дня смерті ОСОБА_2. і до даного часу (а.с. 14, 15).

Враховуючи наведене,  зібрані по
справі докази,  суд вважає позов
обґрунтованим та доведеним,  а тому він
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,   ст. . 16, 392, 1222,
1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1270 ЦК України,   ст. .
10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями,  що розташовані в АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП „БТІ та МБ Полтавського
району" зареєструвати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку п.4  ст.  295 ЦПК України.