Справа № 2 - 1090 - 2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 ГРУДНЯ 2007 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВІЙ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ  С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ
3.940 ГРИВЕНЬ 83  КОПІЙКИ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся в суд з даною позовною заявою указуючи, що на відповідачку
відкритий  Саратськім РЕМ особовий рахунок
№ 1600/395. У зв*язку з чим, Саратській РЕМ
постачає  електроенергію у
квартиру відповідача.

23 січня 2007 року контролерами Саратського
РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В
ході перевірки у будинку відповідачки
було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме:
підключення фазного проводу обминаючи облік. Після відключення електроенергія
використовується, електролічильником не враховується.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідачки, був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією № 05525, який вона підписала.

У
зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії, і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків
заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення нарахована сума заподіяного збитку, яка складає  3.940 гривень 83 копійки.

Відповідачка
добровільно борг не сплатила, тому позивач звернувся до суду.

У
даному судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному
обсягу, просив його задовольнити.

Відповідачка
позов визнала частково, пояснив суду, що у даному будинку проживає з чоловіком
інвалідом та чотирма дітьми. Особовий рахунок оформлений на неї, але будинок їй
не належить, належить вітчиму чоловіка. При перевірці вона була дома,  проти факту порушення  не заперечувала, просила зменшити суму позову
у зв*язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши
представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд
вважає, що між сторонами виникли правовідносини пов`язані с порушенням Правил
користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

- 2 -

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без
приладів обліку.

З акту № 051525
від 23.01. 2007 року видно, що на
момент перевірки у будинку відповідачки дійсно
було виявлено порушення Правил користування електроенергією: підключення фазного проводу обминаючи облік. Після відключення
електроенергія використовується, електролічильником не враховується. Факт
порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами, підписаний
відповідачкою;  пояснювальною запискою.

У
зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та
Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  переоблік за користування електроенергією,
збитки склали 3.940 гривень 83 копійки, розрахунок зроблений за 182 дня, з
урахуванням роботи токоприймачив - 24 години.

У
судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення Правил користування
електроенергії відповідачкою. Але, з урахуванням виду порушення, важкого
матеріального становища відповідачки, суд вважає, що розрахунок має бути
зроблений не за 24 години, а за 12 годин, тому сума збитків складе 1.870
гривень 42 копійки.   Відповідачка
повинна  відшкодувати позивачеві збитки у
сумі 1.870 гривень 42 копійки,  сплатити
державне мито у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.
10, 60, 212, 213, 294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ.
623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48,
53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ ЗІ
ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 1.870 /ОДНУ
ТИСЯЧУ ВІСІМСОТ СІМДЕСЯТ/ ГРИВЕНЬ 42 КОПІЙКИ,
СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ 51 /П`ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА
ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕССУ У СУМІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/
ГРИВЕНЬ.

НА
РІШЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

РІШЕННЯ
СУДУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ