УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                        м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого              Пнівчук О.В.

суддів                          Бойчука І.В., Меленко
О.Є.

секретаря                    Довжинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського
міського суду від 24 липня 2007 р.,-

встановила:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2007 року
відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди.

На дане рішення ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те,
що судом першої інстанції невірно викладено обставини справи.

Судом зокрема неправильно зазначено, що ОСОБА_2 залишив телеграму у
приміщенні Спілки художників м. Івано-Франківська, в той час як він пояснював
про те, що телеграму залишив у дверях.

Необгрунтованим, вважає апелянт висновок суду, що ОСОБА_2 ніяких обов'язків
по врученню привітальної телеграми не брав, однак такий обов'язок випливає із
етичної та моральної відповідальності, вимог статуту Івано-Франківського ОНСхУ
щодо дотримання професійної етики.

Не дано також оцінки його позовним вимогам щодо повідомлення про скоєне в
Київ у НСхУ.

З наведених підстав апелянт просив рішення суду скасувати та ухвалити нове
про задоволення його позовних вимог.

ОСОБА_2 в засідання апеляційного суду не з"явився про час та місце
судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Постановляючи рішення про відмову в задоволенні позову
ОСОБА_1., суд першої інстанції правильно виходив із того, що позивачем не
доведено, що саме з вини ОСОБА_2 він переніс моральні страждання через
неотримання поздоровної телеграми надісланої Національною Спілкою художників
України в честь 50-річчя його творчої діяльності.

Справа
№22-ц-1103/2007 р.                                    Головуючий
у І інстанції Коновалова
Н.І.

Категорія 19                                                               Доповідач:
Пнівчук О.В.

Судом встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 отримав привітальну телеграму з нагоди 50-річчя творчої
діяльності ОСОБА_1. від ОСОБА_2 та залишив її в приміщенні правління Спілки
художників м. Івано-Франківська.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 умисно не вручив чи
знищив привітальну телеграму адресовану ОСОБА_1. і тим самим заподіяв
останньому моральні страждання, судом не здобуто.

Рішення суду постановлено з дотриманням вимог норм
матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не
спростовують правильність висновків рішення суду, а тому підстав для його
скасування, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1. відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 24 липня
2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України.