копія №2-60/ 07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня
2007 року
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді                                       Островського Р.В.,

при секретарі                                                   Білик Н.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва справу за позовом
ОСОБА_1 до Полтавської
нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин про визнання права на пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив
встановити, що він має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до списку №
2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників зі шкідливими та важкими
умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, мотивуючи свої вимоги тим, що
з 20.01.1969 р.
по 30.03.2006 р.
постійно працював на різних посадах
Полтавської нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин дочірнього підприємства
«Полтаванафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» (далі ПНГРЕВС), стягти з відповідача
судові витрати та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Позивач в ході слухання справи
змінив та доповнив свої позовні вимоги і остаточно просить:

Встановити, що він має право на пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до списків № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників зі
шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 10 від
26.01.1991 року
з моменту виходу на пенсію, зобов'язати ПНГРЕВС видати про це довідку
відповідного змісту, та зобов'язати співвідповідача -
Управління пенсійного фонду України
в Котелевському районі Полтавської області провести нарахування пільгового пенсійного забезпечення з моменту виходу
на пенсію, тобто з 31. 30.2006 року.
Від решти позовних вимог відмовився.

В ході слухання справи була проведена заміна відповідача
належним, котрим визнано дочірнє
підприємство НАК «Надра України» - «Полтавське нафтогазове регіональне геологічне підприємство» (далі ДП «РГП»).

Представники відповідача ДП «РГП» вимоги позивача визнали
частково, погодились з тим, що
ОСОБА_1 має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до списку №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників зі шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затверджених Постановою Ради Міністрів УРСР № 1173 від 22.08.1956 року. Вимоги щодо стягнення моральної шкоди не
визнали, повідомили, що надавали позивачу
такі довідки про його трудовий стаж, які він вимагав. Не нарахування ОСОБА_1 пільгової пенсії сталося не з вини
відповідача, а в зв'язку з тим, що він не вірно визначився зі змістом довідки, видачі якої вимагав.

Представник співвідповідача -
головний спеціаліст-юрисконсульт
управління пенсійного фонду
Дудченко Д.В. не заперечує проти нарахування та виплати пільгової пенсії
позивачу за умови надання ним
відповідних документів, які б підтверджували його право на це.

Суд заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши надані документи встановив:

Згідно зі ст. 256 КЗпП України працівники та члени їх сімей мають
право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку із
втратою годувальника, а також за вислугу років
відповідно до закону.

Відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" право на пенсію на пільгових умовах
мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, -
за списком N
2 чоловіки -
після досягнення 55
років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах.

ОСОБА_1 прийнятий 20.01.1969 року дизелістом (мотористом) бурових установок, в подальшому працював помічником бурильника,
бурильником, буровим майстром, начальником бурової і 30.03.2006 року звільнений з роботи по ст. 38
КЗпП України у зв'язку з виходом на
пенсію. Підтвердженням даного факту також є копія трудової книжки та
довідки-розшифровки № 425, 426, 427 від 3.04.2006 року, № 503 від 13.04.2006 року, № 1486 від 19.10.2006 року, видані йому відповідачем для пред'явлення до установ Пенсійного Фонду України.

На час введення в дію списків №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників зі шкідливими та важкими умовами праці,
зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 10 від
26.01.1991 року
позивач мав стаж більше 12
років 6
місяців на посадах які дають право
на пільгову пенсію. Станом на 30.03.2006 року трудовий стаж
ОСОБА_1 складав більше 25
років.

За списками № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників зі
шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №
10 від 26.01.1991 року посади, які обіймав ОСОБА_1 дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

ОСОБА_1 21.04.2006 року подав до Управління пенсійного фонду України в
Котелевському районі Полтавської області заяву про призначення пенсії.

Все викладене надає змогу суду прийти до переконання, що
ОСОБА_1 працював з 20.01.1969 року
по день звільнення - 30.03.2006 року
працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах.

Позивачу 30.03.2006 р. виповнилося 55 років. ОСОБА_1 своєчасно звернувся до Управління пенсійного фонду України в Котелевському районі
Полтавської області з питання нарахування пільгової пенсії, однак неузгодженість форми необхідної
довідки між відповідачами не дали йому змоги своєчасно одержувати передбачене
законодавством пенсійне забезпечення.

Згідно постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005
N 22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій відповідно
до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" довідка для
призначення пенсії видається підприємством, установою чи організацією, де
працювала особа, яка звертається за пенсією. Позивач
звільнився з Полтавської нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин дочірнього підприємства
«Полтаванафтогазгеологія» Національної акціонерної
компанії «Надра України».

На підставі викладеного, керуючись
ст. 208,209, 214 ЦПК
України ст. 256 КЗпП
України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити
частково.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до списків №
2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників зі шкідливими та важкими
умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 10 від 26.01.1991 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в
Котелевському районі Полтавської області
призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з часу досягнення ним пенсійного віку, тобто з 31.04.2006 року.

Зобов'язати Полтавську нафтогазорозвідувальну експедицію
по випробуванню свердловин дочірнього
підприємства «Полтаванафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра
України» надати ОСОБА_1
довідку-розшифровку про його роботу на посадах, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

В решті позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.