АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 липня
2007 року                                                                                                     м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі: Малько О.С. ,  Собіни І.М.
,  Шимківа С. С. ,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційні скарги ' ОСОБА_1 та міського голови
Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області на рішення Яремчанського
міського суду від 15 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25 лютого 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2
до Надвірнянської міської ради,  міського
голови та до ОСОБА_1 про встановлення межі,
повернення у власність частини земельної ділянки,  визнання незаконними дій ОСОБА_1 та
бездіяльності Надвірнянської міської ради та її голови і стягнення з них
моральної шкоди , -

встановила:

В серпні 2003 року ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до Надвірнянської

міської ради,   міського  голови
та  до ОСОБА_1  про

,   встановлення  межі,
повернення у  власність   частини
земельної ділянки,

визнання незаконними дій ОСОБА_1 та бездіяльності Надвірнянської

міської ради та її голови і стягнення з них моральної шкоди.

Рішенням
Яремчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2004
року,  залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2005 року,  позовні вимоги задоволено частково:
зобов'язано Надвірнянську міську раду та міського голову встановити межу між:
господарствами ОСОБА_2  та ОСОБА_1 між:
господарськими спорудами по споруді ОСОБА_1 згідно фактичного
землекористування.

Врешті позовних
вимог відмовлено.

В
касаційних скаргах на ці рішення ОСОБА_1 та міський голова Надвірнянської
міської ради покликаються на порушення судами норм процесуального права та
неправильне застосування матеріального права,
зокрема,  вважають,  що судами не враховано при вирішенні спору
положень спи ст.  184,  185 Земельного кодексу України,  відповідно до яких питання встановлення меж:
земельних ділянок віднесено до компетенції землевпорядних

Справа №
33-Ц-247                                                                              Категорія
№33

Головуючий
у першій інстанції -Гребик Л.В.                                     Доповідач
- Малько О. С

організацій; суди при вирішенні спірних правовідносин,  які виникли до введення в дію Земельного
кодексу України (2001 року) помилково керувалися нормами цього Кодексу.

Просять
скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстав для
перегляду зазначених судових рішень немає.

Відповідно
до ч.2 cm.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Суд
касаційної інстанції згідно cm.
335 ЦПК України щодо меж розгляду справи перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Рішення
судів першої та апеляційної інстанції в даній справі відповідають вимогам
матеріального та процесуального права і відсутні передбачені ч.1 cm. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Окрім
того,  відповідно до постанови про
закінчення виконавчого провадження від 27 квітня 2005 року виконавче
провадження з примусового виконання виконавчого листа Яремчанського міського
суду по справі № 2-22 від 16 березня 2005 року закінчено: межа міме
господарствами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на проміжку між господарськими спорудами по
споруді ОСОБА_1 встановлена згідно фактичного землекористування.

Доводи
касаційних скарг не спростовують висновків судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись
спи ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Рівненської області,
-

ухвалила:

Касаційні
скарги ОСОБА_1 та міського голови ' Надвірнянської міської ради
Івано-Франківської області відхилити.

Рішення
Яремчанського міського суду від 15 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2005 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді
апеляційного суду Рівненської області: