Справа № 2 - 691/ 2007р.
27 березня 2007 року                                                               смт.
Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Проскурні С.М.,
представника позивача - ОСОБА_1.,
відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
права власності на домоволодіння,
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом
до Янтарненської сільської ради про визнання права власності на жилий будинок з
надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що у
1969 році йому було надано земельну ділянку під будинок в АДРЕСА_1. У будинку,
якій збудовано у 1975 році, він проживає й до даного часу. Йому було видано
технічний паспорт на домоволодіння, по даним господарської книги він є головою
сім'ї. На балансі сільської ради домоволодіння не знаходиться. Через
відсутність документів на право власності на нерухоме майно, він не може
розпорядитися ним за своїм розсудом.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1., діюча на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги
ОСОБА_2., пояснивши, що позивачу було надано присадибну ділянку під будинок в
АДРЕСА_1 у 1969 року. Після завершення будівництва він став проживати в
будинкуАДРЕСА_1, хоча за даними будинкової книги було будинок НОМЕР_1 Значиться
главою сім'ї, зареєстрований за вказаною адресою з 22.02.1979 року,
користувався жилим будинком, як своєю власністю.  Просила визнати за ОСОБА_2. право власності
на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу у їх відсутності.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11
ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.
Судом
встановлено, що відповідно до земельнокадастрової книги № 1 стор. 69 по
Янтарненській сільській раді ОСОБА_2. було надано присадибну ділянку розміром
0,10 га., з яких 0,01 га під будинок. З грудня 1969 року позивач значиться
главою сім'ї, що підтверджується записом у будинковій книзі. З 22.02.1979 р.
ОСОБА_2. зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному будинку позивач
проживає й до даного часу. Технічний паспорт на домоволодіння, розташоване за
вищевказаною адресою, видано 30.07.1990 р. Копії рішень про виділення радгоспом
“Мир” земельної ділянки позивачу для будівництва жилого будинку в АДРЕСА_1 у
1961-1964 рр. в архівному відділі Красногвардійської районної адміністрації АР
Крим не зберігаються, що підтверджується відповідними довідками архівного
Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно зі ст. 334 ч.3 ЦК України, право власності на
майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача
з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду
про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Якщо договір про відчуження майна
підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту
такої реєстрації (ст. 334 ч. 4 ЦК України).
наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що право
власності позивача на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 АР Крим знайшло
своє підтвердження у судовому засіданні. Суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_2. право власності на цілий жилий будинок з надвірними будівлями,
розташований по АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 3 п. 1 пп. «а»
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. із
позовних заяв, що подаються до суду, має бути сплачено державне мито в розмірі
1 відсоток ціни позову. При пред'явленні позову ОСОБА_2. було сплачено 51 грн.
судового збору. Виходячи з того, що оцінка домоволодіння відповідно  до технічного паспорту, зареєстрованому у
грн., з ОСОБА_2. підлягає стягненню судовий збір у розмірі 354,78 грн. з
урахуванням сплачених ним 51 грн.
На підставі викладеного і
керуючись статтями 47 ч.2 ЦК України 1963 р., 334 ч.3-4, 392 ЦК України, 10,
11, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на цілий жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 354,78 грн.
судового збору в доход держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя