Справа № 22 -4989/2007
рік                             Головуючий
в 1-й інстанції Нагорна Л
Категорія   21                                                        Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року.                                                                        м.  Дніпропетровськ

Колегія      суддів
судової   палати   у
цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області  в складі:

головуючого   судді - Рудь В.В.

суддів                             - Осіяна О.М.
,  Ремеза В.А.,

при
секретарі                   - Горобець
К.В.,

розглянувши
апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.  Дніпродзержинську Дніпропетровської
області

на                       рішення    Дніпровського     районного     суду
м.      Дніпродзержинська

Дніпропетровської
області від 23 березня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відшкодування моральної
шкоди,  -

встановила:

У березні 2007 року позивач звернувся до суду із позовом в якому вказував
на те,  що у

2001     році     під
час     виконання     трудових     обов'язків         електромонтера     ВАТ

"Дніпродзержинський
коксохімічний завод" отримав травму,
внаслідок чого за висновком МСЕК від 26.11.2001 року йому встановлено
втрату професійної працездатності 65 % в зв'язку із професійним захворюванням
та другу групу інвалідності. Цим йому заподіяно моральну шкоду,  оскільки він обмежений в працездатності та
рухах,  відчуває постійні болі,  що порушує його нормальні життєві умови. Тому
просив стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 80 000 гривень.

Рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2007 року
позов задоволено частково. Стягнуто із відповідача на користь позивача 40 000
гривень на відшкодування моральної шкоди.

В
апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.  Дніпродзержинську Дніпропетровської
області ставить питання про скасування рішення суду,  та постановленння нового рішення про відмову
в задоволенні позову,  оскільки суд не
врахував всі обставини у справі,  а саме
те,  що Законом України "Про
державний бюджет України на 2007 рік" зупинено дію норм Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності",  якими передбачається виплата моральної
шкоди,  а також на теперішній час
відповідальності Фонду за спричинення моральної шкоди немає,  а тому відпали підстави для задоволення
позову.

Перевіривши
матеріали справи,  законність і
обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних
вимог,  колегія суддів,  вважає,
що апеляційну скаргу необхідно задовольнити,  а рішення суду скасувати,  постановивши у справі нове рішення про
відмову в задоволенні позову із наступних підстав.

Приймаючи
рішення,  суд першої інстанції виходив із
того,  що травма,  отримана

позивачем,  пов'язана із виробництвом,  оскільки потерпілий працював на підприємстві
ВАТ "Дніпродзержинський коксохімічний завод'*,  а за висновком МСЕК від 26.11.2001 року йому
встановлено стійку втрату професійної працездатності 65 % в зв'язку із
отриманою травмою та другу групу інвалідності.

Оскільки
позивач є інвалідом,  постійно відчуває
наслідки травми,  стан його здоров'я с незадовільний,  а це примушує його пристосовуватися та
організовувати своє повсякденне життя по новому,  суд на підставі  ст.
ст. 21 п "є",  28
ч.3,  34 ч.3 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" задовольнив позовні вимоги
позивача,  стягнувши із відповідача
грошову суму на відшкодування шкоди.

Але із
такими висновками суду погодитись не можна,
оскільки вони зроблені без врахування обставин у справі та норм
матеріального права - положень ч. 1  ст.  58 Конституції України про незворотність дії
в часі законів та інших нормативно-правових актів,  крім випадків,  коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи. Тому у випадках,
коли з набуттям чинності певним законом,
його нормами призупиняється дія положень закону,  що був прийнятий раніше,  до спірних правовідносин повинен
застосовуватись закон,  що діяв на момент
виникнення у особи відповідного права.

Оскільки
на момент розгляду справи,  вже діяв
Закон України "Про державний бюджет на 2007 рік",  і пунктом 22 статті 71 якого було призупинено
дію статей Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних
захворювань,  які спричинили втрату працездатності"
в частині відшкодування моральної шкоди,
суд першої інстанції повинен був керуватись саме положеннями Закону
України "Про державний бюджет на 2007 рік".

Але при
прийнятті рішення суд,  не врахував
вказані норми Закону,  а тому рішення
суду першої інстанції з врахуванням викладеного,  та ч.1
ст.  17 Закону України "Про
виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав
людини" підлягає скасуванню як передчасно ухвалене на підставі  ст.
309 ЦПК України,  із прийняття
нового рішення про відмову позивачу в задоволені позовних вимог.

В
зв"язку із цим,  апеляційну скаргу
слід задовольнити,  рішення суду першої
інстанції скасувати,  постановити нове
рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись  ст.
307,  309, 316 ЦПК України,  колегія суддів,  -

вирішила:

Апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Дніпродзержинську Дніпропетровської області
задовольнити.

Рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2007 року
скасувати.

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Дніпродзержинську
Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців
з моменту його проголошення.