Справа № 2 - 1993/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

за участю прокурора Красногвардійського
району АР Крим -

Максимова А.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом Кримського транспортного прокурора в інтересах держави в особі
державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту та
зв'язку України державного підприємства “Придніпровська залізниця” його
структурного підрозділу “Сімферопольське пасажирське вагонне депо” до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Кримський транспортний прокурор 09.08.07р. звернувся до суду в інтересах
держави в особі державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства
транспорту та зв'язку України державного підприємства “Придніпровська
залізниця” його структурного підрозділу “Сімферопольське пасажирське вагонне
депо” з позовом до ОСОБА_1. про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1265,28
грн.

Позов мотивовано тим, що при проведенні інвентаризації товарно-матеріальних
цінностей за період з 01.06.04р. по 01.11.04р. в Сімферопольському
пасажирському вагонному депо виявлено нестачу матеріальних цінностей на
загальну суму 115624,44 грн. В період утворення нестачі
матеріально-відповідальна особа ОСОБА_1. працювала комірником.

В судовому засіданні прокурор Красногвардійського району, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, пояснивши, що відповідач працює в Сімферопольському
пасажирському вагонному депо звільненим бригадиром, до жовтня 2005 року
ОСОБА_1. працювала комірником брудної білизни, на
період утворення нестачі відповідачка була матеріально-відповідною особою.
Згідно з трудовим законодавством України особа, яка спричинила шкоду
підприємству, несе матеріальну відповідальність в розмірі свого
середньомісячного заробітку. Просив стягнути з ОСОБА_1. на користь
Сімферопольського пасажирського вагонного депо державного підприємства
“Придніпровська залізниця” матеріальну шкоду в розмірі 1265,28 грн.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що з 1993 року вона
працює в Сімферопольському пасажирському вагонному
депо спочатку на посаді комірника
брудної білизни, під час відпусток виконувала обов'язки звільненого бригадира,
а з 2006 року переведена на посаду звільненого бригадира. З червня по листопад
2004 року в БОПВ ЛВЧД - 11 проводилася інвентаризація
товарно-матеріальних цінностей і було виявлено нестачу на суму 115624,44
грн. У зв'язку з тим, що вона була матеріально-відповідальною особою, згодна
сплатити спричинену підприємству матеріальну шкоду в розмірі свого середнього
місячного заробітку, який складає 1265,28 грн.

Представник
державного підприємства “Придніпровська залізниця” в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надано письмову заяву з проханням розглядати
справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Вислухавши
пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що на підставі наказу про прийняття на роботу № 1923 від
02.08.1993 року ОСОБА_1. була прийнята на посаду комірника брудної білизни.
Наказом № 3432 від 04.10.05р. ОСОБА_1. переведена на посаду звільненого
бригадира. На даний час відповідач працює в Сімферопольському пасажирському
вагонному депо на зазначеній посаді. При проведенні інвентаризації
товарно-матеріальних цінностей у період з 01 червня 2004 року по 01 листопада
2004 року в Сімферопольському пасажирському вагонному депо виявлено нестачу
матеріальних цінностей на загальну суму 115624,44 грн. В період виявлення нестачі комірником брудної білизни працювала ОСОБА_1. Зазначені обставини
сторонами в суді не оспорювалися.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству,
установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини
яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої
дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

Відповідно до довідки Сімферопольського пасажирського вагонного депо                 ОСОБА_1. працює на посаді
звільненого бригадира і її середній місячний заробіток складає 1265,28 грн.

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності
доказів, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1. підлягає стягненню на користь
Сімферопольського пасажирського вагонного депо державного підприємства
“Придніпровська залізниця” заподіяна матеріальна шкода в сумі 1265,28 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судові витрати в сумі 81 грн., що складаються з судового збору в сумі
51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132 ч.1 КЗпП
України, 10, 11, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кримського транспортного прокурора в інтересах
держави в особі державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства
транспорту та зв'язку України державного підприємства “Придніпровська
залізниця” його структурного підрозділу “Сімферопольське пасажирське вагонне
депо” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Сімферопольського пасажирського вагонного депо державного підприємства
“Придніпровська залізниця” на р/р 06 в Кримській філії АБ
“Експрес-Банк”, МФО 384674, ОКПО 01074741
заподіяну нестачею матеріальних цінностей матеріальну шкоду в розмірі
1265 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя