Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е)

справа № 2-401/07

іменем України

7 листопада 2007 року                                                 м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі: судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Мотва А.С., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за  позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
захист честі та гідності,  відшкодування
моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3. - чоловік ОСОБА_1. та батько ОСОБА_2. покінчив життя самогубством.

Позивач звернулась до суду з
позовом  про захист честі та
гідності,       відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні свій позов
підтримала і
суду пояснила,
що син покійного в усній формі звинувачував її у
доведенні його батька до самогубства. Цю інформацію він поширював серед її
знайомих, вона, тобто інформація, принижує її честь та гідність. Просила суд
зобов'язати відповідача спростувати викладені у його заяві відомості як
наклепницьки.  Заява  відповідача  край негативно
вплинула на стан її здоров'я, у неї підвисився артеріальний тиск і вона  була вимушена лікуватися на амбулаторному
лікуванні. В рахунок
відшкодування моральної шкоди просила суд
стягнути з відповідача 5000 гривень, а також судови витрати.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений шляхом
судового доручення, явка його до суду була визнана необов'язковою.

Заслухавши
пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов обгрунтованим і знаходить підстави для його часткового
задоволення.   Факт заяви про доведення
до самогубства підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8.   Особа має
право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.
Моральна шкода полягає, в тому числі, у приниженні честі та гідності фізичної
особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи - ч.2 ст.23 п.4
ЦК України.

Відповідно
до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини. Суд вважає, що вина відповідача у завданні
моральної шкоди знайшла своє підтвердження і позов про стягнення моральної
шкоди підлягає частковому задоволенню. Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача 1000 гривень.

Задоволенню
підлягають судови витрати відповідача в сумі 282 гривні.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.
23,1167 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати
інформацію, яку поширював ОСОБА_2відносно смерті свого батька ОСОБА_3і
причепності до його смерті ОСОБА_1такою, що не відповідає дійсності і такою, що
принижує її честь та гідність.

Зобов'язати  ОСОБА_2припинити надалі поширювати
недостовірну інформацію відносно смерті його батька ОСОБА_3.      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу гривень), судови
витрати в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні, а всього 1282 (одну тисячу
двісті вісімдесят дві) гривні.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя