Справа № 22Ц -30002007 р.                               Головуючий
у 1 інстанції   Тетервак Н.А.
44                                                            Доповідач
у 2 інстанції Червінко К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
судді  Яворського М. А.

судців: Червінко
К.С,  Корзаченко І.Ф.

при
секретарі Сторожук І.П. розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського
районного суду Київської області від 18 липня 2007 року про скасування заходів
забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнобильської
територіальної організації профспілки та Державного департаменту -
Адміністрації зони відчуження і безумовного (обов'язкового) відселення
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання недійсним
протоколу засідання громадської житлово-побутової комісії в частині розподілу
квартир,  затвердженого спільного рішення
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні
2006 року ОСОБА_1. звернулась у суд з вищезазначеним позовом.  Просила скасувати протокол № 6 засідання
громадської житлово-побутової комісії від 12 жовтня 2005 року та спільне
рішення № 26 від 12 жовтня 2005 року в частині розподілу житла.

Зобов'язати
відповідачів внести її кандидатуру на засідання громадської житлово-побутової
комісії для виділення їй житлової площі,
як особі,  що має переважне право
на отримання житлової площі

Ухвалою
Іванківського районного суду від 8 грудня 2006 року за заявою ОСОБА_1. вжито
заходи щодо забезпечення позову і постановлено заборонити Вишгородській міській
раді Київської області виносити рішення про затвердження спільного рішення № 26
від 12 жовтня 2005 року Державного департаменту - Адміністрації зони відчуження
і зони безумовного (обов'язкового) відселення Міністерства України з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи,  Ради
Чорнобильської територіальної організації профспілки і Державного підприємства
„Чорнобильсервіс" та видавати ордери на отримання житла: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9

Рішенням
Іванківського районного суду від 30 січня 2007 року,  залишеним без змін ухвалою колегії суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 11
травня 2007 року,  ОСОБА_1. у задоволенні
позову відмовлено.

У липні
2007 року Чорнобильська територіальна організація профспілки звернулася до суду
з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих,  згідно ухвали Іванківського районного суду
від 8 грудня 2006 року.

Ухвалою
Іванківського районного суду від 18 липня 2007 року заяву Чорнобильської
територіальної організації профспілки про скасування заходів забезпечення
задоволено.

Постановлено скасувати
заборону Вишгородській міській раді Київської області виносити рішення про
затвердження спільного рішення № 26 від 12 жовтня 2005 року Державного
департаменту - Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового)
відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи,  Ради Чорнобильської територіальної
організації профспілки і Державного підприємства „Чорнобильсервіс" та
видавати ордери на отримання житла: ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.,  ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9,  ОСОБА_10.,
ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13

ОСОБА_1. в
апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду першої інстанції,  посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Апеляційна
скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно
до ч.3  ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Частиною
5 даної статті встановлено,  що питання
про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб,  які беруть участь у
справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення
позову

По
справі встановлено,  що в порушення вимог
цивільного процесуального права ОСОБА_1. не була в установленому порядку
повідомлена про розгляд заяви відповідача щодо скасування заходів забезпечення
позову.

Крім
того,  в ухвалі суду не зазначено
ухвали,  якою вживалися заходи
забезпечення позову про скасування яких вирішується питання.

За
наведених обставин,  апеляційна скарга
підлягає до задоволення а ухвала суду першої інстанції - скасуванню з
направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції для
розгляду заяви Чорнобильської територіальної організації профспілки про
скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись
ч. 2  ст.
307,  п. 4  ст.
п.3 ч. 1  ст.  312,
ст.  ст.  313,
315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Іванківського районного суду Київської області від 18 липня 2007 року скасувати
і питання щодо скасування заходів забезпечення позову направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.