Справа № 2 -
вересня 2007 року  Червоноармійський
районний суд Житомирської області в складі:
- судді                                                            Кулика
при секретарі                                      Козачок
з участю позивачки                            ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
ОСОБА_1.3вернулась в суд з позовом доОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  мотивуючи його тим,  що 24 жовтня 1998 року уклала з відповідачем
шлюб,  який був зареєстрований
Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської
області,  актовий запис НОМЕР_1
двоє дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
не склалося із-за неправильної поведінки відповідача,  який понад п»ять років систематично зловживає
спиртними напоями,  влаштовує
сварки,  в ході яких обзиває її та дітей
нецензурними словами. На її неодноразові прохання змінити спосіб життя та
ставлення до неї відповідач не реагує,
продовжує влаштовувати скандали в сім»ї. В результаті цього вона стала
знервована,  втратила до відповідача
почуття поваги та кохання,  все це
негативно впливає на психічний стан дітей,
вважає,  що сім»я розпалась
остаточно,  відновлення подружнього життя
неможливе та недоцільне,  тому просить
шлюб розірвати,  дітей для подальшого
виховання залишити біля неї,  всі витрати
по справі покласти на відповідача.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з вищенаведених підстав
і просила розірвати шлюб з відповідачем,
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на подальше виховання залишити біля неї,  витрати по справі покласти на відповідача.
Відповідач в суд
не з»явився,  про час та місце судового
засідання належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки
від нього до суду не надходило. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони за час сумісного
життя проживали недружно,  між ними
постійно виникали суперечки та непорозуміння,
скандали,  головною причиною яких
були випивки відповідача,  подружні
відносини між ними фактично розпались. При таких обставинах спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Розірвуючи
шлюб,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача 17 грн. в доход держави,
звільнивши від сплати позивачку,
так як біля неї знаходяться діти.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст. 110,  112 СК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу задоволити.

Зареєстрований
шлюб 24 жовтня 1998 року виконкомом Кошелівської сільської ради
Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_1,  гр. України,
та ОСОБА_2  гр.України,  про що зроблено запис за НОМЕР_1,  розірвати.

Залишити біля
позивачки ОСОБА_1 на подальше виховання дітей: дочку
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 гривень в доход
держави,  звільнивши від сплати ОСОБА_1

Заочне рішення
може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за
письмовою заявою відповідачаОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.