Справа №2-2411/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем  України

17 квітня 2007
року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Махлай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та
дружини,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.

В своїй позовній
заяві вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
28.04.2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку, оскільки відповідач матеріально дитину не утримує.

В березні 2007
року позивач подала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначала,
що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області
від 16.02.2007 шлюб між нею та ОСОБА_2був розірваний, дане рішення набрало законної
сили.

Посилаючись на
те, що вона не працює по причині того, що знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення сином трьохрічного віку, відповідач коштів а ні на її
утримання, а ні на утримання сина не надає, позивач просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно і на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

В судовому
засіданні позивач підтримувала свої вимоги, і просила суд позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач позов
визнав частково пояснив, що він не заперечує платити аліменти на утримання
сина, а платити аліменти на утримання дружини він можливості не має можливості,
так як він взяв кредит, має непрацездатних батьків, а тому коштів для існування
не вистачає.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов
підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності
до ч.2 ст. 75 Сімейного Кодексу України право на утримання (аліменти) має той
із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови,
що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.
180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. ОСОБА_1. перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2з 28.04.2006 року. Рішенням Автозаводського
районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 16.02.2007 року шлюб між
сторонами було розірвано.

Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Син
сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження проживає з матір'ю, що
підтверджується довідкою про склад сім'ї та прописку.

З довідки
виданої ТОВ "Євро-Хліб" № 82 від 12.02.2007 року постає, що
ОСОБА_1знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною
трьох років з 13.07.2006 року по 13.07.2009 року включно.

З довідки № 484
від 23.02.2007 року виданої ВАТ "Кременчук"ясо" постає, що
ОСОБА_2 працює в ВАТ "Кременчукм"ясо" на посаді водія і його
сукупна сума доходу за серпень 2006 року - січень 2007 року склала 7400 грн. 74
коп.

2

Відповідачем не
були надано безспірних, достатніх та достовірних доказів того, що він не має
можливості надавати допомогу матеріальної допомоги на утримання дружини.

Дружина потребує
допомоги, не працює так як доглядає малолітню дитину, чоловік добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Згідно зі ст.
367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду у
межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.
14,57-59,208,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 75, 180 Сімейного Кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с Бугаївка, Глобинського району, Полтавської області на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання:

-      сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4 частини зі

всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини

відповідного віку, починаючи з 25.01.2007 року і до досягнення повноліття
дитини;

-      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, в розмірі 1/4 частині зі всіх видів

заробітку щомісячно, починаючи з 25.01.2007 року і до досягнення сином,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, трьохрічного віку тобто до 13.05.2009
року.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.