Справа №2-1155//2007р.
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
11 травня 2007 року         Хортицький
районний суд
складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М. при секретарі        - Мороз B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3-я особа -
відділ громадянства, реєстрації та
імміграції фізичних осіб Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області
про усунення перешкод у користуванні власністю,
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні власністю -АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, просить
усунути перешкоди у користуванні АДРЕСА_1, зняв з реєстрації відповідача за зазначеною адресою, оскільки, згідно з договором
купівлі-продажу від 31.03.2006 року, він та ОСОБА_1 являються власниками вказаної квартири, та пояснив суду, що зі
свого боку вони виконали усі умови договору, але відповідач в порушення договору, з реєстрації в спірній квартирі не
знявся, тим самим створює їм перешкоди у користуванні власністю.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду аналогічні пояснення.
Відповідач у судове засідання не з'явився причину відсутності суду не
повідомив, про дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви
про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Представник третьої особи ВГРІФО Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в
Запорізькій області в суд не з'явився, причину
відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений
належним чином, повідомлень щодо причин його
відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення позивачів, свідків ОСОБА_4
та Ткаченко Р.А., які пояснили суду, що відповідач після
продажу спірної квартири в ній не проживає, його речей в квартирі немає, він виїхав звідти, але з реєстраційного обліку за зазначеною
адресою не знявся, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 в повному обсязі по наступним міркуванням.
Судом встановлено, що згідно умов договору купівлі-продажу від 31.03.2006
року, який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - позивачами по
справі, з одного боку, та ОСОБА_3 з другого боку, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є власниками АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом та
зареєстрований в реєстрі за № 1091. Умови договору позивачами виконані в повному
обсязі, виплачена сума вартості квартири, позивачі прописані і проживають в придбаній квартирі. Але відповідач ОСОБА_3 в
порушення умов договору з реєстрації в спірній квартирі не знявся, чим створює
позивачам перешкоди у користуванні та розпоряджанні власністю.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та
розпоряджання свої майном.
Згідно ст. 48 Закону України "Про власність", власник може
вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 48 Закону
України "Про власність", ст. ст. 391 ЦК України, суд -
перешкоди в користуванні ОСОБА_1та ОСОБА_2власністю
Зобов'язати відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб
Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_3за адресою: АДРЕСА_1
Копію заочного рішення направити
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії