Справа № 2-75/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

05.02.2007 р.
Борівський районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                               Гуляєвої Г.М.

при секретарі                                                         Євтихієвої
С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Борова справу за позовом  ОСОБА_1
до Борівського ТВБВ Ізюмського відділення
ощадбанку  про визначення
додаткового строку для подачі заяви  на
прийняття спадщини по заповіту.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1   звернувся в Борівський районний суд з
позовною заявою, в якій вказав, що 7 серпня 2002р. ОСОБА_2 склала на його
ім'я  заповіт , зареєстрований  в Боріваській нотаріальній конторі за № 944
,  згідно якого на випадок смерті ,  все своє майно , яке їй належить  і на яке
вона буде мати право  по закону,
заповідає мені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.  Після її смерті за нею лишились  рахуватись
грошові  вклади на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в Борівському  ТВБВ
Ізюмського відділення
ощадбанку,  філіал  в с. Підлиман Борівського району.

В установлений законом
шестимісячний  строк не  подав заяву до борівської нотаріальної
контори  на прийняття спадщіни , так
як  вважав , що  якщо є заповіт , то  його достатньо  для оформлення вкладів на своє ім'я  без нотаріального оформлення.

На теперішній час документів по
прийняттю спадщини у нього не приймають, так як пропущений строк на прийняття
спадщини, тому він звернувся до суду  за
захистом своїх інтересів по прийняттю спадщини по запорвіту.

В судовому  засіданні позивач підтвердив вищевикладене та
підтримав свої позовні вимоги  про
продовження строку на прийняття спадщини
по заповіту  на   майно
після  смерті ОСОБА_2

Представник  Борівського ТВБВ Ізюмського відділення  ощадбанку не заперечує проти позовних вимог
позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України , згідно з якою у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1233 ч. 1  ЦК України “ заповітом  є особисте
розпорядження  фізичної особи  на випадок
своєї смерті ”, ст. 1235 ч.1 “ заповідач
може  призначити  своїми
спадкоємцями  одну  або кілька фізичнимх осіб , незалежно
від  наявності  у нього
з цими  особами  сімейних,
родинних відносин , а також
інших  учасників  цивільних відносин ”.

Відповідно до ст. 1270 ЦК
України “Для прийняття спадщини
встановлюється  строк у шість
місяців , який  починається з часу  відкриття спадщини. Якщо виникнення у
особи  права на спадкування  залежить
від неприйняття спадщини  або  відмови
від її прийняття  іншими  спадкоємцями , строк для прийняття нею
спадщини встановлюється  у три
місяці  з моменту  неприйняття іншими спадкоємцями  спадщини або відмови від її прийняття. Якщо
строк що залишився , менший як три місяці , він
продовжується до трьох місяців”.

Відповідно до ст.  1272 ЦК України “ Якщо  спадкоємиць
протягом строку , встановленого ст. 1270 цього Кодексу , не подав  заяву про прийняття спадщини , він  вважається
таким, що не прийняв її”

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11 , 60,130  ЦПК України на основі ст. 1233 ч. 1,ст. 1235
ч. 1, ст. 1270, 1272  Цивільного
Кодексу  України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк на прийняття
спадщини  за  заповітом після  смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на
3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області  в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                           Г.М.Гуляєва