Справа
№22ц-1572,  2007р.                                           Головуючий в 1-й
20                                                                        Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                       УКРАЇНИ

2007
року липня "17" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -
Капітан І.А.

Суддів:
Цуканової І.В.,  Полікарпової О.М.

при секретарі -
Жегуліній Л.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області
від 3 травня 2007 року по матеріалах

за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про захист
честі,  гідності,  ділової репутації,  відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,

встановила:

Ухвалою
Каховського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року скаргу ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про захист честі,  гідності,  ділової репутації та відшкодування
матеріальної і моральної шкоди визнано неподаною та їй повернуто.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2,  посилаючись на незаконність даної ухвали,  просить її скасувати,  а справу направити на новий розгляд до суду І
інстанції.

В
письмових запереченнях ОСОБА_1 вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою.

Заслухавши
доповідача,  пояснення ОСОБА_2,
перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам
цивільно-процесуального закону,  колегія
суддів вважає,  що скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як
свідчать матеріали справи,  у квітні 2007
року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою до ОСОБА_1 про захист честі,  гідності,
ділової репутації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди
/а.с.  1-3/.

Ухвалою
судді від 12 квітня 2007 року скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано
строк для усунення недоліків до 27 квітня 2007 року /а.с. 16/.

26
квітня 2007 року ОСОБА_2 подала до суду позовну скаргу про захист честі,  гідності,
ділової репутації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди з
ОСОБА_1 у розмірі,  відповідно,  429, 35грн. та 3 000грн. До позовної скарги
ОСОБА_2 додала оригінал епікризу та витяг з амбулаторної карти /а.с.  18-26/.

Оскільки,  у встановлений судом строк ОСОБА_2 не усунула
недоліки позовної заяви,  які було
зазначено в ухвалі суду від 12 квітня 2007 року,  а саме:
звернення до суду нею було

викладено у формі позовної скарги,
що не передбачено ЦПК України; в скарзі не було зазначено,  в чому полягає приниження честі,  гідності та ділової репутації,  суддя на підставі  ст.
ст.  119, 121 ЦПК України
правильно визнав позовну скаргу неподаною та повернув її ОСОБА_2 /а.с. 27/.

Ухвала
суду від 3 травня 2007 року відповідає вимогам цивільно-процесуального закону і
підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи
апеляційної скарги ОСОБА_2 колегією суддів до уваги не приймаються як
такі,  що не ґрунтуються на вимогах
закону.

Керуючись  ст.
ст.  303, , 312 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу
Каховського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом
подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.