УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
жовтня 2007р.                                                                             м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Вакарук В.М., Бідочко Н.П.ДТавлишиної А.Т.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 22 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області
від 27 квітня 2005 року, -

встановила:

У вересні 2004 року ОСОБА_1. звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. в твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень щомісячно до їх повноліття.

Рішенням
Ужгородського міськрайонного суду від 22.12.2004 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.04.2005 року дане рішення
залишено без змін.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2посилається на
порушення судами норм матеріального та процесуального права, а також
невідповідність висновків судів фактичним обставинам справи, у зв"язку з
чим просив постановлені по справі рішення скасувати, а справу направити на
новий судовий розгляд.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень
відсутні, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції ,
керуючись вимогами ст.ст. 180, 182,184 СК України, щодо обов'язку утримування
своїх дітей до досягнення повноліття, врахував всі обставини та доводи сторін
щодо їх матеріального становища, здоров"я, як дітей так і платника
аліментів та прийшов до правильного висновку про стягнення з відповідача в
користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно.

Апеляційний суд обгрунтовано погодився з таким рішенням
суду, залишаючи його без змін.

Справа №
33-ц-484кс/07р.                                                Головуючий
у 1 інстанції Ціцак О.В.

Категорія
7                                                                         Доповідач
Вакарук В.М.

Доводи касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги, виходячи
з наступного.

Відповідно до 4.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що
судові рішення постановлені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права, а також відсутні передбачені ч.1 ст.338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області,-

Ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ужгородського районного суду від 22 грудня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 27квітня  2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.