Справа № 22ц-743 /07                                       Головуючий
у 1 інстанції Савицька Н.В.
Доповідач Сівчук Є.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇ НИ

25
вересня 2007 року                                                                                                 м.  Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
Сівчука Є.І.,

суддів -
Мудренко Л.І. Русинчука М. М.

при
секретарі Губарик К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії головного
державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького
міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 липня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Луцького міськрайонного суду від 17 липня 2007 року в задоволенні скарги
ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця другого відділу
державної виконавчої служби Луцького МУЮ ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні
дії - відмовлено.

В
поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з ухвалою,  зазначає,
що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.
Вважає,  що державний виконавець повинен
був зупинити виконавче провадження по його виселенню до вирішення справи
Верховним Судом України. Крім того,  він
просив державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду,  в чому йому було безпідставно відмовлено.

Просив скасувати
ухвалу суду.

Заслухавши
представника державної виконавчої служби Луцького МУЮ Самчука О.П.,
який апеляційну скаргу заперечив,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку про
відхилення скарги із слідуючих підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що
рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.12.2006 року,  яке залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Волинської області від 21 березня 2007 року і набрало законної сили,  ОСОБА_1 виселено з кімнати АДРЕСА_1.

На
виконання рішення суду постановою головного державного виконавця другого
відділу державної виконавчої служби Луцького МУЮ від 27.04.2007 року відкрито
виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 17.04.2007 року про
виселення.

Оскільки
відповідач оскаржив рішення судів про його виселення в касаційному порядку до
Верховного Суду України,  тому звернувся
з клопотанням до державного виконавця про зупинення або відстрочку виконання
рішення суду до вирішення справи Верховним Судом України.

В задоволенні
цих клопотань відповідачу відмовлено.

Вважаючи
дії державного виконавця неправомірними,
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до суду.

Суд
першої інстанції повно встановивши всі обставини справи та виходячи з
вимог  ст.  34 п. 10 Закону України «Про виконавче
провадження» де зазначено,  що виконавче
провадження підлягає обов'язковому зупиненню лише у випадку внесення
касаційного подання прокурора на рішення суду,
підставно прийшов до висновку,  що
головним державним виконавцем ОСОБА_2 правомірно відмовлено у зупиненні
виконавчого провадження.

Крім
цього,  відповідно до зазначеного
закону,  у державного виконавця відсутні
повноваження щодо відстрочки виконання рішення суду.

Дане право
надане лише суду за поданням державного виконавця.

Таким
чином суд прийшов до висновку,  що дії
державного виконавця відповідають вимогам закону і вчинені в межах його
повноважень,  а тому підстав для скасування
ухвали не знайдено.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312,
313-315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу заявника ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Луцького
міськрайонного суду від 17 липня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців.