АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

"25"
травня   2007 року                                                                          м.  Хмельницький

Колегія судців
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Гуменюк Н.І

суддів: Харчука
В.М. ,  Бережного С. Д. при секретарі
Липко А.Ю.

розглянула   у   відкритому
судовому   засіданні   справу
№ 22ц -987 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського
міського суду від 06 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання дитини і дружини

Заслухавши
доповідача,  перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги,  колегія
суддів

встановила:

В січні
2007 року позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача
аліменти щомісячно: на утримання дочки ОСОБА_2 до її повноліття в розмірі 25%
від його заробітку та на її утримання по 600 гр. до досягнення дитиною віку
трьох років.

Рішенням
Нетішинського міського суду від 06 квітня 2007 року постановлено стягнути з
ОСОБА_1,  1970 року народження на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2,
17 березня 2006 року народження в розмірі 25% від його заробітку
щомісячно,  починаючи з 24 січня 2007 року
і до її повноліття,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку,
а також на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 600 гр. щомісячно
до досягнення донькою трирічного віку.

Стягнуто
з ОСОБА_1 51 гр. судових витрат на користь держави і на користь ОСОБА_2 50 гр. витрат за
надання юридичної допомоги.

В своїй апеляційній
скарзі ОСОБА_1 означене
рішення вважає незаконним,  просить його
скасувати,  посилаючись на те,  що при вирішення спору суд не врахував
поданих ним доказів про те,  що з нього
вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 від першого шлюбу. Поза
увагою суду залишилась та обставина,  що
ця дитина являється важкохворою і він повинен сплатити витрати на його
лікування за 2006 рік в сумі 5454 гр. і крім того з його зарплати проводяться
відрахування по погашенню кредиту за квартиру і меблі. За таких обставин у
нього не залишиться коштів на існування,
а його бувша дружина буде перебувати у кращому матеріальному
становищі,  не лише з врахуванням його
виплат,  а й того,  що вона щомісячно отримує допомогу від ХАЕС
та держави.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Головуючий
у 1 інстанції Свіреда І.С.                           Справа
№ 22ц -987

Доповідач    Гуменюк Н.І.                                               Категорія 36

Судом встановлено,  що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі,  від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась дочка ОСОБА_2. Дитина проживає разом з матір"ю,  яка перебуває у відпустці по догляду за нею
до досягнення трирічного віку і батько не надає їм постійної матеріальної
допомоги. При цьому він має постійне місце роботи і щомісячний дохід його
являється стабільним ,  отже він
зобов'язаний утримувати .дитину і дружину.

Вірно
встановивши ці обставини,  виходячи з
вимог  ст.  ст.
180-183 Сімейного кодексу України,
суд стягнув з нього аліменти,  але
при цьому не врахував,  що ОСОБА_1
сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу та додаткові витрати на
його лікування. Тому апеляційний суд вважає за доцільне зменшити розмір,  визначених судом 1 інстанції аліментів,  на утримання дитини до 17% на місяць до її
повноліття ,  а на утримання
дружини,  яка за колективним
договором,  навіть перебуваючи у
відпустці,  отримує значну матеріальну
допомогу визначити розмір аліментів у 400 гр. на місяць до 17 квітня 2009 року.
Такий розмір стягнення буде достатнім для матеріального забезпечення ОСОБА_2 разом з
дочкою,  а також створить належний рівень
проживання для ОСОБА_1

Інші
доводи апеляційної скарги не приймаються апеляційним судом,  оскільки решта відрахувань із зарплати
відповідача носить тимчасовий характер і вони направлені на покращення його
побутових і житлових умов.

Керуючись  ст.
ст.  307 , 309,  314,
316,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити частково..

Рішення
Нетішинського міського суду від 06 квітня 2007 року змінити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  29 серпня 1970 року
народження аліменти на користь ОСОБА_2: на
утримання дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 17% від його заробітку,
починаючи з 24 січня 2007 року і до її повноліття,  але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку ,  а також на утримання
дружини ОСОБА_2 в
розмірі 400 гр. на місяць до досягнення донькою ОСОБА_4  трирічного
віку.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення,  однак може бути оскаржено в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним
законної сили.