№ справи
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого - судді Бондар А, В.

При секретарі -
Демяненко С.І.

Прокурора - Горб Л.С.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом
прокурора Верхньодніпровського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та

стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В суд звернувся прокурор Верхньодніпровського району з позовом про
позбавлення батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 має
неповнолітню дитину: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Мати
дитини веде аморальний спосіб життя, довгий час ніде не працює, зловживає
спиртними напоями,брат матері ОСОБА_3, також ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, всі живуть на пенсію бабусі ОСОБА_4., яка отримує мінімальну
пенсію, продукти харчування в будинку відсутні, відсутнє навіть ліжко для
дитини, дівчинка спить на підлозі, на брудних ганчірках.

Вихованням
доньки мати не займається, не виявляє до неї батьківського піклування, часто
йде з дому, займається бродяжництвом, дівчинку замикає в кімнаті без продуктів
харчування по декілька днів, до школи дитина не ходить.

При
обстеженні житлових умов сім'ї ОСОБА_2.
виявлено, що санітарний стан у будинку незадовільний, будинок складається з
двох кімнат і кухні, в кімнатах брудно, куточок для дитини відсутній.

Опікунська рада при Верховцевській міській раді Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області дала згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. та вилучення
дитини з сім'ї.

Беручи до уваги, що відповідач злісно ухиляється від виховання та утримання
своєї неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити його батьківських
прав.

В судовому
засіданні прокурор підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представник
органу опіки і піклування позовні вимоги прокурора підтримує. Відповідач в
судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволеню за таких підстав: як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 має неповнолітню дитину: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В
порушення вимог ст.ст 150,180 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідач злісно не виконує цих обов'язків.

Відповідачка
веде аморальний спосіб життя, довгий час ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, брат матері ОСОБА_3, також ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, всі живуть на пенсію бабусі ОСОБА_4., яка отримує мінімальну пенсію,
продукти харчування в будинку відсутні, відсутнє навіть ліжко для дитини,
дівчинка спить на підлозі, на брудних ганчірках.

Вихованням
доньки мати не займається, не виявляє до неї батьківського піклування, часто йде
з дому, займається бродяжництвом, дівчинку замикає в кімнаті без продуктів
харчування по декілька днів, до школи дитина не ходить.

При
обстеженні житлових умов сім'ї ОСОБА_2.
виявлено, що санітарний стан у будинку незадовільний, будинок складається з двох
кімнат і кухні, в кімнатах брудно, куточок для дитини відсутній.

Опікунська рада при Верховцевській міській раді
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області дала згоду на позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2. та
вилучення дитини з сім'ї.

Беручи
до уваги, що відповідач злісно ухиляється від виховання та утримання своєї
неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо ухиляються від
своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких підстав позов підлягає
задоволенню. Керуючись ст.ст. 10,60, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, 1969
року народження відносно її дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Передати
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження раді по опіці та піклуванню при виконкомі
Верхівцевської міської ради, Верхньодніпровського району Дніпропетровської
області для направлення її до державного навчального закладу на повне державне
забезпечення.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1969
року народження, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь державного
навчального закладу в розмірі 14 частини її заробітку щомісячно, але не менше
13 частини прожиткового мінімуму для дитини визначеного віку.

Стягнення
починати з 6 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави - 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 грн
50 коп - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.