Справа № 2 -  375/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
лютого 2007  року                                                                                              с
м т. Красногвардійське

Красногвардійський  районий  суд  Автономної Республіки Крим

у
складі головуючого - судді Мязгова Л.О.

при
секретарі              -   Архірєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське цивільну
справу
по позовом  ОСОБА_1  до ВАТ «Красногвардійський масло виробничний
завод»     про  стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  із позовом до
суду
до відповідача ВАТ «Красногвардійський масло виробничний завод» про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що він 29.07.2005 року уклав  з
відповідачем  договір закупки молока  у населення, однак  відповідач умови  договору не виконує, в результаті  чого  у
відповідача виникла  заборгованість яка
складає 732 грн. 95 коп.  Просить
стягнути з відповідача суму заборгованості за
поставлене молоко в суми 732 грн. 95 коп.

У
судовому  засіданні  позивач
вточнив позовні  вимоги, просив
позов  задовольнити. Пояснив, що
відповідач у період з 01.05.2006 по 31.07.2006 рік прийняв у нього молоко
на  загальну суму 732  грн. 95 коп., але гроші за молоко не
виплатив. На неодноразові вимоги про
виплату   заборгованості
відповідач не реагував. Просив  стягнути
також  витрати на ІТЗ 30 грн.

Відповідач у судове засідання
не з'явився,  про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, своїх заперечень за
позовом
не представив.

Згідно  до ст.
169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів  (постановляє заочне рішення).

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, досліджувавши
представлені докази, суд приходить  до наступного.

Стороні уклали  договір на закупку молока,  що підтверджується договором від 29.07.2005
року. Строк  дії договору  на протязі
одного року з моменту його підписання.

З довідки відповідача №
248 від 29.11.2006 року видно, що
заборгованість відповідача за період з 01.05.2006 по 31.07.2006 рік  за прийняте молоко складає 732 грн. 95 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і
вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності
таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Таким
чином, оскільки судом встановлено, що
відповідач взяті
на себе  зобов'язання  по договору  не виконав, оплату за
молоко  не проводив,  позов підлягає задоволенню в повному  обсязі.

Відповідно зі статтею 88 ЦПК України
з відповідача  на користь держави
підлягає стягненню  державне  мито, а
також на користь позивача  витрати
на  ІТЗ розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 509, 526, 530 ЦК
України, ст.
10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  -   задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Красногвардійський
масло виробничний завод» на  користь
ОСОБА_1  заборгованість у суми   732
грн. 95 коп., а також витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а усього
стягнути 762 грн. 95 коп., стягнув  вказану суму
з рахунку відповідача  № 
ФКД АБ «Кліринговий Дім»  м.
Сімферополь  МФО 384920, ОКПО 00446279.

Стягнути з ВАТ
«Красногвардійський масло виробничний завод» з рахунку  №
  ФКД АБ «Кліринговий
Дім»  м. Сімферополь  МФО 384920, ОКПО 00446279  на
користь держави державне
мито  у розмірі  51 грн.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем  може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його  постановив,  протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.

Суддя