Справа № 22 -1682/2007                              Головуючий у 1-й
інстанції Кравців В.І.
66                                                 Доповідач в апеляційній інстанції Курій
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого -
Зубарєвої К.П.

суддів:
Штефаніци Ю.Г.,  Курій Н.М.

при секретарі
Титаренко К.В.

з участю
ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15
травня 2007 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2007 року
задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа. Зобов'язано
видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови судді Самбірського
міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 1996 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Ухвалу
оскаржив ОСОБА_1,  вважає,  що судом
не дана належна оцінка матеріалам справи. Зазначає,  що видача дублікату виконавчого листа порушує
його матеріальне право як боржника,
оскільки судом не взято до уваги те,
що в Самбірському міськрайонному суді знаходиться справа про зменшення
розмірів аліментів.

Просить
скасувати ухвалу Самбірського міськрайонного суду й ухвалити нову про
скасування цього виконавчого листа або визнання його таким,  що не підлягає виконанню чи зупинення
провадження за цим виконавчим листом до вирішення інших справ,  що розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
пояснення ОСОБА_1 на підтримання доводів апеляційної скарги,  перевіривши в межах доводів апеляційної
скарги законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції,  матеріали справи та доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає,  що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального та процесуального права.

Задовольняючи
вимоги ОСОБА_2 та видаючи дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з
ОСОБА_1,  суд вірно виходив із вимог  ст.
370

ЦПК
України,  відповідно до якої замість
втраченого оригіналу виконавчого листа суд,
який видав виконавчий лист,  має
право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його
дублікат.

Судом
першої інстанції досліджено обставини справи повно,  зібраним доказам дана оцінка.

Доводи
апелянта про те,  що видача дублікату
виконавчого листа порушує його право як боржника,  не заслуговують на увагу,  оскільки дублікат виконавчого листа видано на
підставі постанови Самбірського міського суду від 18 грудня 1996 року,  яка на даний час чинна.

Інші
доводи апеляційної скарги також не дають підстав для висновку про порушення або
неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права,  яке призвело або могло призвести до неправильного
вирішення справи та не спростовують висновків суду.

Оскільки
ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону,  то підстав для її зміни або скасування немає.

Враховуючи
наведене та керуючись  ст.  303,
п.1 ч.2  ст. 307,  п.1 ч.1
ст.  312,  п.4 ч.1
ст. 314,   ст. 315 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців шляхом
подання на неї касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.