Справа
№2-812 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

«17»
квітня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по
справі судді - Селіщевій Л.І.,

при
секретарі - Вінтоновій Г.М., розглянувши
в  судовому  засіданні
цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

Встановив:

28.03.2007 року позивач звернулась до суду із позовною
заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу
(заробітку) відповідача до повноліття доньки, тобто до 02.03.2014 року,
починаючи з дня подання позову до суду.

В обгрунтування позову позивач посилалася на те, що вони
з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1991 року та мають
спільну дитину - ОСОБА_3, яка на даний момент проживає з нею та знаходиться на
її утримані.Дитина часто хворіє і знаходиться на диспансерному обліку у
невропатолога та алерголога.Через це постійно потребує лікування.Відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому вона змушена звернутись
до суду із даним позовом. Поскільки в даний час дитина знаходиться на утриманні
позивача, відповідач інших утриманців не має, працює, та має можливість у
розмірі встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання дитини,
ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю на
вищевказаних підставах, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини до 02.03.2014
року, починаючи з дня подачі позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не
заперечував проти розміру стягнення аліментів.

Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, згідно
ст.ст.180-184 СК України, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і їх розмір може бути визначений в частці від
заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших

2

осіб.

На  підставі
ст.88  ЦПК України,  з
відповідача  стягується судовий
збір в дохід держави.

Керуючись
ст.ст. 3,10,11,130,174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва,
працюючого на СМП «Жовтневий» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з
28.03.2007 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7
грн.50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.