Справа № 2 - 309/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Проскурні
С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представників позивача -
Сервулі С.В., Сосновських К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу   за позовом Восходненського виробничого
управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по
оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг з водопостачання та вивіз твердих побутових відходів в сумі
980,53 грн. за період з 01.04.02 по 31.10.06 рр., мотивуючи вимоги тим, що
відповідач проживає в жилому будинку АДРЕСА_1, користується послугами, що надає
підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює, через що утворилася
заборгованість за вказаний період.

У
судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили
задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1. оплату комунальних
послуг з водопостачання та вивіз твердих побутових відходів в сумі 980,53 грн.,
що утворилася за період з 01.04.02 р. по 31.10.06 р.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що заборгованість по
оплаті комунальних послуг утворилась через відсутність у нього матеріальних
коштів. Розраховував, що оплату можливо провести в рахунок майнового паю, але
протягом чотирьох років йому не сплачують за оренду земельної ділянки, тому він
частково буде сплачувати заборгованість позивачу.

Вислухавши
пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними
правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що відповідач проживає у жилому будинкуАДРЕСА_1, що підтверджено
ним суді.

Згідно
зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату
і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги
стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку
тарифам.

Відповідно
до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно,
виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно
зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті
комунальних послуг з водопостачання та вивіз твердих побутових відходів за
період з 01.04.02 по 31.10.06 рр. складає в сумі 980,53 грн.

Відповідач
оплату за вказані комунальні послуги, що надаються підприємством позивача, не здійснює. Таким чином, на підставі наданих та оцінених у
сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача
на одержання оплати за надані послуги.

Разом з
тим, відповідно до ст. 267 ЦК України, позивачем пропущено строк позовної
давності для стягнення заборгованості за період з 01.04.02 по 31.10.06 рр., про
відновлення якого позивач із заявою не звертався.

З
урахуванням строку позовної давності заборгованість відповідача за користування
послугами з водопостачання та вивіз твердих побутових відходів за період з
11.01.04 по 31.10.06 рр. складає 844,37 грн., яка і підлягає стягненню з
ОСОБА_1.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати в сумі 81 грн., які складаються з 51 грн. судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК
України, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до
ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Восходненського виробничого управління по
житлово-комунальному господарству на              рр 62 в Ощадному банку
Красногвардійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по
оплаті комунальних послуг з водопостачання та вивіз твердих побутових відходів
за період з 11.01.04 по 31.10.06 з урахуванням строку позовної давності в сумі 844,37
грн.  В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_151 грн. судового збору в
доход держави на рр місцевого бюджету Красногвардійського району №
0131 УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО
24040797.

Стягнути з ОСОБА_1витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок:
0604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942;
отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за
інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя