Апеляційний суд Запорізької області
Справа №
22- 464 /07                Головуючий у 1
інстанції: Никандрова С.О.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
травня 2007 року                                                                      м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі

головуючого   Пильщик Л.В.

суддів :               Сапун О.А. Маловічко С В.

при секретарі:
Ткаченко М.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення суми витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду в апеляційному суді цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого
структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ „Запоріжжяобленерго"
в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних
мереж про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням
Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2006 року в
задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка ухвалою судці апеляційного
суду Запорізької області від 20 січня 2007р. була залишена без руху в
зв"язку зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в апеляційному суді на рахунок банківської установи, яка не уповноважена
на їх отримання.

ОСОБА_1в заяві
просить повернути йому цю суму у розмірі 30грн.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи в межах доводів
заяви, колегія суддів приходить до висновку про те, що вона підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст. 83 ЦПК України, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи можуть бути повернуті особі за ухвалою
суду у встановлених цивільно-процесуальним законом випадках, зокрема, якщо вони
помилково спрямовані на рахунок банківської установи, яка не уповноважена на їх
отримання.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1надав суду квитанцію НОМЕР_1від
20.12.2006р. /а.с. 53/, згідно якої ним помилково сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. не на
передбачений законодавством належний рахунок Запорізького апеляційного суду, а
на рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області НОМЕР_2 в ГУДК в Запорізькій області.
Тому відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України ці витрати можуть бути повернуті
заявнику шляхом перемахування на відкритий ним особовий рахунок в будь-якій
банківській установі або на банківську картку.

Керуючись ст. 83
ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Зобов'язати
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області
повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн., помилково сплачених 20 грудня 2006р. згідно квитанції
НОМЕР_1на рахунок ТУ ДСА В Запорізькій області НОМЕР_2код отримувача 26316700,
код банку отримувача 813015, шляхом перерахування на особовий рахунок ОСОБА_1,
відкритий в банківській установі, або на банківську картку.

Зобов'язати
ОСОБА_1 надати ТУ ДСА в Запорізькій області номер особового рахунку в
банківській установі, на яку можливо перерахувати суму витрат, та оригінал
квитанції про сплату витрат.