Справа
№ 6 - 66/ 2007р.
У Х В А Л А

про відмову
у розстроченні виконання рішення суду

06 вересня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -
Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Красногвардійське заяву

ОСОБА_1

про надання розстрочки
виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про надання
розстрочки виконання рішення Красногвардійського районного суду від 21.06.07р.
про стягнення на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” (далі Банк) грошової суми 6347,42 грн., посилаючись на тяжке матеріальне
становище.

Заявник ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала доводи
заяви, пояснивши, що рішенням Красногвардійського районного суду від 21 червня
2007 року з неї солідарно з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на користь Банку стягнуто
6347,42 грн. заборгованості за кредитним договором, з врахуванням процентів за
користування кредитом. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем просила
розстрочити виконання зазначеного рішення суду строком на один рік.

Представник Банку у судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні
солідарні боржники ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не заперечували проти надання ОСОБА_1.
розстрочки виконання рішення суду, однак зазначили, що вони на виконання
вказаного рішення суду в рахунок боргу сплатили по 1283 грн., а ОСОБА_1.
ухиляється від сплати боргу.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі,
дослідивши письмові докази та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України та ст.33 Закону України
«Про виконавче провадження» за наявності обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає
питання про розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може
розстрочити виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського
районного суду від 21.06.07р. з ОСОБА_1. солідарно з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на
користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” стягнуто
6347,42 грн. заборгованості за кредитним договором з врахуванням процентів за
користування кредитом. Заявник просила надати їй розстрочку виконання
зазначеного рішення суду строком на один рік, вказуючи, що через тяжке
матеріальне становище оплатити всю суму боргу вона не зможе.

Рішення Красногвардійського
районного суду набрало законної сили 17.07.07р. Боржником ОСОБА_1. ніяких сум
на погашення заборгованості за кредитним договором за рішенням суду не
сплачено.

В той же час, жодних
доказів, які б свідчили про неможливість виконати рішення суду заявником не
представлено.

Оцінивши надані докази, суд
не знаходь підстав для надання заявнику розстрочки виконання рішення
Красногвардійського районного суду від 21.06.07р. і вважає, що у задоволенні
заяви ОСОБА_1. слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Закону
України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11,
60, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1
про надання розстрочки виконання рішення Красногвардійського районного суду від
21 червня 2007 року про стягнення на користь відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль”  заборгованості
за кредитним договором в сумі 6347,42 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви
про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя