УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Меленко
О.Є.,  Вакарук В.М. ,  Бідочко Н.П розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.
Івано-Франківську касаційну скаргу ОСОБА_1та її представника- адвоката
ОСОБА_2.  на ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 21
грудня 2004 року у
справі за заявою ОСОБА_1про встановлення факту батьківства в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, -

встановила:

Рішенням
Берегівського районного суду від 5.03.2004
року задоволено заяву ОСОБА_1.-
встановлено ,  що батьком малолітнього ОСОБА_3,  який народився в Угорщині в м.  Ніредьгаза,
ІНФОРМАЦІЯ_1є покійний нині ОСОБА_4,
громадянин Угорщини, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.  Ніредьгаза.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 21 грудня 2004
року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5- ОСОБА_6 задоволено. Рішення
Берегівського районного суду від 5
березня 2004 року
скасовано. Заяву ОСОБА_1.
про встановлення факту батьківства залишено без розгляду,  роз"яснено,  що вона вправі подати позов на загальних
підставах до компетентного суду Угорської Республіки.

Не
погоджуючись з ухвалою Апеляційного суду,
ОСОБА_1. та її
представник-адвокат ОСОБА_2. . подали касаційну скаргу,  в якій посилаються на порушення норм
процесуального права,  у зв"язку з
чим просять ухвалу скасувати,  залишивши
в силі рішення Берегівського районного суду від 5 березня/2004 року.

Колегія суддів
дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судової ухвали відсутні,
виходячи з наступного.

Задовольняючи
апеляційну скаргу представника ОСОБА_5- ОСОБА_6.,  колегія судців виходила з того,  що між сторонами виник спір про право на
спадкове майно,  у зв"язку з чим
справа повинна розглядатися не в порядку окремого,  а позовного провадження з залученням до
участі у справі ОСОБА_5,  який є
громадянином Угорщини і заперечує батьківство покійного ОСОБА_4 щодо дитини
заявниці.

Справа № 33-ц-149кс/07р.                                 Головуючий у 1 інстанції Драб
В.І.

Категорія
8                                                           Доповідач
Меленко О.Є.

2

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України
підставами     касаційного     оскарження     є неправильне   застосування   судом
норм   матеріального   права
ЧИ   порушення   норм процесуального права.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,  що
оскаржувана ухвала судової колегії постановлена з додержанням судами норм
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч.2, 3  ст. 342 ЦПК України
підстави для її обов'язкового скасування.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок Апеляційного суду не спростовують.

Керуючись  ст. ст. 332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської
області, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 та її представника- адвоката ОСОБА_2.  відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 21 грудня 2004
року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.