Справа № 2 - 1123/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16.04.07р.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що шлюб з відповідачем було укладено у 1984 році, від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, 1990 року народження. Спільне життя з чоловіком не
склалося через наявність у обох інших сімей. Шлюбні стосунки припинені з
березня 2005 року.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши,
що у шлюбі з відповідачем перебуває з 29.12.1984 року, мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, 1990 року народження. З березня 2005 року шлюбні стосунки між ними
припинено, вони проживають роздільно. Чоловік пішов з сім'ї до іншої жінки. На
даний час в неї також є інший чоловік. Вважає подальше збереження сім'ї
недоцільним. На примирення не згодна. Просила шлюб с ОСОБА_2. розірвати.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі, з його пояснень слідує, що
зберегти їх шлюб неможливо. Він проживає з іншою жінкою, його дружина також має
іншого чоловіка. З березня 2005 року вони однією сім'єю не
проживають. Просив шлюб між ними розірвати. Примирення вважає неможливим.

Вислухавши пояснення осіб,
що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб
між сторонами було укладено 29.12.1984 року, який зареєстровано у Палаці одруження м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 3298. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з березня 2005
року спільно однією сім'єю не проживають, фактично створили нові сім'ї.
Відсутність взаєморозуміння між подружжям привело до втрати почуття любові один
до одного. Відновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, вважають це
недоцільним. Спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні.

При зазначених обставинах
суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї не можливе.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112
Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 грудня 1984
року у Палаці одруження м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 3298 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС держмито в доход держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати
витрат в доход держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя