Справа № 2-1436/07
Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
судді:                                                                            Ратушної
секретарі:                                                                                    Андреєвій
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних
противоправними діями споживача,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те, що при проведенні працівниками ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" планового обходу та перевірок відключень,
за адресою: АДРЕСА_1де проживає відповідачка , встановлені порушення правил користування
електроенергією, а саме зняття приладу обліку без дозволу енергопостачальника
та самовільне підключення до електричних мереж без приладу обліку, п.п. 37, 48, "Правил
користування електричною енергією для населення". Таким чином відповідачка
завдала збитків енергопостачальнику в сумі 2879 грн. 60
коп. Просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" вказану суму, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги
за підставами зазначеними в позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового
засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не сповістила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
26,27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п.42; 37,48 ПКЕЕН споживач
електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен
нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу
енергопостачальника поза приладом обліку.
1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Завдані збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.1999р
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає задоволенню з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою:
АДРЕСА_1Згідно Акту №
182236 від 19.01.2006р відповідачка порушила правила користування
електроенергією, а саме п.п. 37,
48 "Правил користування електричною енергією для населення". Розмір
збитків, завданих відповідачкою енергопостачальнику, розрахований на підставі
вищезазначеного Акту відповідно до вказаних нормативних актів становить
підлягає стягненню з ОСОБА_1
ЦК ; ст.ст 26, 27 Закона України
"Про електроенергетику", ст.ст. 15-11,
60,208, 209, 213, 214, 215, 224-226,294ЦПК України, суд,-
"ЕК"Херсонобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу - Херсонських
міських електричних мереж 2879(дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять)грн. 60 коп. в рахунок
відшкодування завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в
особі його структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж 51(п'ятдесят)грн.00 коп. судових
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських
електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.