Справа № 2-о-300 /2007 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

04.12.2007 року                 Бориспільський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:           Луценко М.О.

при секретарі:                    Височин В.М.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в м. Бориспіль  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з цим позовом з тих підстав, що вона та відповідачі є
спадкоємцями за законом І черги, після смерті матері ОСОБА_4, але відповідачі,
хоч вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, - успадковувати майно не
бажають.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та пояснила суду, що на момент смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
спадковому будинку разом з нею були зареєстровані її сестра та брат: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які успадковувати майно не бажають. Вона також є спадкоємцем І черги за
законом, але не була зареєстрована разом зі спадкодавцем і до нотаріуса заяву
про прийняття спадщини не подавала, але від спадщини не відмовлялась та одразу
після смерті матері вступила в фактичне управління та володіння спадковим
майном у вигляді в житлового будинку АДРЕСА_1. Так вона проживаючи по
сусідству, по АДРЕСА_2, зробила поточний ремонт будинку, звела нову огорожу,
ворота хвіртку, обробляє присадибну земельну ділянку, що належала матері.
Оскільки відповідачі в шестимісячний строк після смерті матері не подали заяви
про відмову від спадщини, а фактично успадковувати майно не бажають, вона
просить суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право
власності на ціле домоволодіння в порядку спадкування, так як вже понад
двадцять років майно залишається не успадкованим.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, але кожен окремо надали суду заяви про визнання
позовних вимог з проханням слухати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
прийнявши визнання позову відповідачами, дослідивши та оцінивши докази по
справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Бориспільським
міськвідділом ЗАГСу від 17.09.1985 р., актовий запис №238.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1., яке належало покійній на
праві власності, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно та технічною документацією на будинок.

Спадкоємцями за законом І черги є
позивачка - ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які доводяться
спадкодавцю дітьми, що підтверджується метричними документами.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент
смерті матері були зареєстровані в будинку разом з нею, а тому у відповідності
з законом є такими, що фактично прийняли спадщину.

Встановлено, що відповідачі відмовились
від своєї частки в спадщині на користь позивачки ОСОБА_1, про що свідчать їх
заяви.

Позивачка ОСОБА_1, проживає поряд зі
спадковим будинком і одразу після смерті матері вступила в володіння спадковим
майном: зробила поточний ремонт, побудувала надвірний туалет, огорожу, хвіртку
та ворота, обробляє земельну ділянку, користується частиною речей матері.

Зазначені обставини свідчать про
фактичне прийняття нею спадщини у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

З огляду на вищевикладене суд приходить до переконання,
що ОСОБА_1 має право на успадкування цілого житлового
будинку з надвірними спорудами, що належав на праві власності її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Оцінюючи докази по справі, суд находить
їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
529, 549 Цивільного кодексу України 1963 р., ст.ст. 1261, 1268,1275 ЦК України
та ст.ст.57-62, ч.4 ст. 130, ч.1 ст, 174, ст. 212-215, 218, п.4 256 ЦПК України
,суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1.   Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті
ОСОБА_4.

2.   Визнати за
ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями та
спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

_________________________________________________________

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд   Київської області в
наступному порядку:

-       заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення. У вказаний
строк може бути подана апеляційна скарга без подання вказаної заяви.

-       апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя:                                                 /Луценко М.О./