Справа №2-1836/07/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Муратової C.O. при секретарі - Нагорній Ю.О. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Київського району м. Харкова про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_3. в порядку спадкування по закону право власності на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті його батьків ОСОБА_5. та ОСОБА_6.; визнати за ОСОБА_4. в порядку спадкування по закону право власності на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4.; визнати за ОСОБА_2. в порядку спадкування по закону право власності на 3/10 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті його батьків ОСОБА_7. та ОСОБА_8. та брата ОСОБА_9.; визнати за ОСОБА_1. в порядку спадкування по закону право власності на 3/10 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті його батьків ОСОБА_7. та ОСОБА_8. та брата ОСОБА_9.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_10., який представляв інтереси кожного з позивачів, повністю підтримав позов та просив його задовольнити, визнати за позивачами право власності, кожного на відповідну частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Представник відповідача - Київського РВК м. Харкова в попередньому судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, при цьому пояснила, що визнання за позивачами право власності на нерухоме майно повністю відповідає вимогам закону, про що подала також заяву (а.с. 60).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.,174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що цілий житловий будинок з надвірними побудовами в с АДРЕСА_1) належав ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 05.08.1959 р. (а.с. 46). ОСОБА_11. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення народного суду Київського району м. Харкова по цивільній справі № 2-469/1963 р. від 29.03.1963 р. за сином померлого - ОСОБА_5. було визнано право власності в порядку спадкування на 1/5 частини житлового будинку

в АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Рішенням народного суду Київського району м. Харкова по цивільній справі № 2-535/1963 р. від 08.04.1963 p. за іншими дітьми померлого - синами - ОСОБА_4., ОСОБА_7. та дочками - ОСОБА_4, ОСОБА_12 було визнано право власності в порядку спадкування по 1/5 частини житлового будинку з надвірними побудовами в АДРЕСА_1(ах. 11).

Таким чином, станом на 08.04.1963 р. за всіма Дітьми померлого ОСОБА_11. було визнано право власності в порядку спадкування в рівних долях - по 1/5 частини житлового будинку з надвірними побудовами в с АДРЕСА_1.

Згідно з договором дарування від 08.07.1963 p., реєстраційний № 2-1511, ОСОБА_4. таОСОБА_4 подарували своєму брату ОСОБА_7. належні їм 2/5 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 9-10).

Рішенням народного суду Київського району м. Харкова по цивільній справі № 2-19/1965 р. від 01.09.1965 р. був проведений реальний розподіл домоволодіння в АДРЕСА_1 наступним чином: в користування ОСОБА_7. були виділені приміщення 2-1,2-2,2-3 та половину частини сараю під літерою «Б», в користування ОСОБА_5. та ОСОБА_12. були виділені приміщення 1-1,1-2,1-3 та половину частини сараю під літерою «Б» (а.с. 8).

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.09.1994 р. за ОСОБА_4. було визнано право власності на 1/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону після смерті його сестри ОСОБА_12 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, згідно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Харківське міське БТІ» № 9759669 від 06.02.2006 р. власниками будинку по АДРЕСА_1 числяться : 1) ОСОБА_7., підставами виникнення права власності є рішення суду, справа №2-585 1963 р. /08.04.1963/ народний суд Київського району м. Харкова; договір дарування /р.№ 2-1511/08.07.1963/8-а ХДНК, форма власності - приватна, його частка складає 3/5; 2) ОСОБА_4., на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова /б/н/ від 16.09.1994 p., форма власності приватна, його частка складає 1/5; 3) ОСОБА_5. на підставі рішення суду /справа №2-469/1963 р. /29.03.1963/ народного суду Київського району м. Харкова; форма власності приватна, його частка складає 1/5 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_5., про що вказує свідоцтво про смерть НОМЕР_1, запис № 14258 від 15.03.1990 р.(повторне) (а.с. 45), а ІНФОРМАЦІЯ_3. померла його дружина - ОСОБА_6., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, запис № 14248 від ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 44).

Єдиним їх спадкоємцем за законом першої черги є їх син - ОСОБА_3., оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України ( в редакції ЦК України 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Одразу після смерті він фактично прийняв спадщину на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, фактично проживає в ньому та утримує його.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції ЦК України 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Відповідно до п.1 ст. 549 ЦК України (в редакції ЦК України 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв

спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. А отже, ОСОБА_3. фактично прийняв спадщину.

Отже спадкоємцем по закону на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті батьків є ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4. помер ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, запис № 11413 від 18.12.2003 р.(а.с. 30).

Відповідно до вказаної вище ч. 1 ст. 529 ЦК України ( в редакції ЦК України 1963 року), спадкоємцем за законом першої черги є його дружина - ОСОБА_4. та діти - син - ОСОБА_13 та дочка - ОСОБА_14.

Дружина померлого ОСОБА_4. одразу ж після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, фактично проживає в ньому та утримує його.

Діти померлого ОСОБА_4. відмовились від прийняття спадщини на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 по заповіту та за законом на користь дружини померлого - ОСОБА_4., про що свідчить нотаріально посвідчені заяви від 02.02.2007 р. за реєстр. № 272, 273 (а.с. 21, 22).

Отже спадкоємцем за законом на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка є ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5. помер ОСОБА_7, про що вказує свідоцтво про смерть НОМЕР_4, запис № 3452 від ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 40), а ІНФОРМАЦІЯ_6. померла його дружина - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, запис № 1870 від ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 38).

Фактично спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України ( в редакції ЦК України 1963 року) після їх смерті стали їх діти - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_7. помер ОСОБА_9., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, запис № 1559 від 29.01.1990 р. (а.с. 34).

Спадкоємцями по закону другої черги, відповідно до ст. 530 ЦК України (в редакції ЦК України 1963 року) після його смерті залишились його брат - ОСОБА_2 та сестра - ОСОБА_1

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину на 3/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, фактично проживають в ньому та утримують його.

Отже спадкоємцями за законом на 3/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після брата є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином, спадкоємцями за законом та власниками житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 є: ОСОБА_3. - частка 1/5; ОСОБА_4. - частка 1/5; ОСОБА_2, ОСОБА_1. - кожному по 3/10 частки, а всього 3/5 частки.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 530, 549 ЦК України (в редакції ЦК України 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до виконавчого комітету Київського району м. Харкова про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4;

визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 3/10 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті його батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8та брата ОСОБА_9;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 3/10 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті її батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8та брата -ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.