Справа №2-1345-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня   2007
року                                        м.
Київ

Святошинський
районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді              КирилюкГ.М.

при
секретарі                    Обухівському
О.В.

з участю
представника позивача   Бабченко М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги,-

встановив:

В березні 2007 року
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість
по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 3594 грн.П коп. за
період з 1 лютого 2003 року по лютий 2007 р. включно.

Посилається на ті підстави, що відповідач є наймачем однокімнатної квартири
АДРЕСА_1.

Починаючи з 1 лютого 2003 року квартирна
плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не надходить і згідно
з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №805, заборгованість
складає 3594 грн. 11 коп.

Відповідач своєчасно, на протязі всього періоду
попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність
її сплати , проте на
звернення останній не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений
у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,
оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 на підставі
ордеру НОМЕР_1 від 3.06.1987 р. (а.с.6).

Згідно довідки з місця проживання, в даній квартирі
зареєстровано відповідача по справі з 1987 року (а.с.5).

Через несплату відповідачем квартирної плати та плати за
комунальні послуги утворилась заборгованість за період з лютого 2003 року по лютий 2007

p. включно в сумі 3594 грн.11 кеш., яка
підтверджується рахунком -попередженням
(а.с.8), яка підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88
ЩІК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судові
витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та
на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України,
ст.ст.11, 509, 526 ЦК України,
ст.ст. 10, 57,60,
88,213,215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства

Святошинського району м. Києва   (р/р    ЖЕО- 805 № 0490

Святошинського
відділення ОБ № 8069,
МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05756010) заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги за період з лютого 2003 р. по лютий 2007 р. включно в
сумі 3594 грн.11
коп., витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
на загальну суму 3624 грн. 11 коп. та на
користь держави судовий збір в сумі 51
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на

апеляційне оскарження.