Справа № 33-ц-616                                            Головуючий
в першій інстанції: Сабанах
Суддя-доповідач: Демянчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року                                                                                м.  Рівне

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в
складі: Собіни І.М.

Демянчук С В. Шимківа С. С.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фінансового
відділу Косівської районної державної адміністрації про визнання укладеним
договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на цю
квартиру за касаційною скаргою Яблунівської селищної ради Косівського району
Івано-Франківської області на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 08 листопада 2005 року,

встановила:

16.11.2002
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до фінансового відділу Косівської
районної державної адміністрації про визнання укладеним договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на цю квартиру.

Свої
вимоги обґрунтовувала тим,  що починаючи
з 1994 року проживала в спірній квартирі з ОСОБА_2,  яка померла в 2002 році,  по суті вела з нею спільне господарство,  піклувалася про неї,  вела господарство. Вона мала намір укласти з
ОСОБА_2 договір довічного утримання. Однак ОСОБА_2 передумала і вирішила продати квартиру,  земельну ділянку,  так як їй необхідні були гроші для власних
потреб. В липні 2002 року вона передала гроші в сумі 5000 грн. ОСОБА_2,  але вона після цього захворіла і квартиру не
переоформила,  а згодом померла. Тому
позивачка просила визнати договір купівлі-продажу квартири,  яка належала ОСОБА_2 в селищі Яблунів по вул.  Франка,
62/3 таким,  що відбувся,  на підставі розписки про отримання нею від
позивачки 15 липня 2001 року за дану квартиру гроші в сумі 5000 гривень та
право власності на дану квартиру.

Рішенням
Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2003 року
визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15 липня 2001 року,  яка належала ОСОБА_2 таким,  що відбувся і визнано право власності на
зазначену квартиру за ОСОБА_1.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2005 року
відмовлено Яблунівській селищній раді Косівського району у прийнятті заяви про
поновлення строку апеляційного оскарження рішення Косівського районного суду
від 06 лютого 2003 року та в прийнятті апеляційної скарги цієї ж ради на
зазначене судове рішення у зв"язку з відсутністю права на апеляційне
оскарження.

В
касаційній скарзі на рішення суду першої та апеляційної інстанції Яблунівська
селищна рада Косівського району Івано-Франківської області просить постановити
ухвалу про повне скасування рішення Косівського районного суду
Івано-Франківської області від

2

06 лютого 2003 року і
ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2005 року і
передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм
процесуального права,  оскільки суд
безпідставно відмовив їм в прийнятті апеляційної скарги в порушення їх
конституційних прав.

В
поданих запереченнях на касаційну скаргу ОСОБА_1 просить касаційну скаргу
відхилити,  зазначає,  що рішення судів є законними та
обгрунтованими. Колегія суддів вважає,
що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє
законність судових рішень лише в межах вимог,
заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з
положеннями  ст. 342 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом прийнято ухвалу з додержанням
вимог закону.

Встановлено,  і це вбачається з матеріалів справи,  що ухвалу прийнято з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права,  і
доводи скарги висновків суду не спростовують. Так,  як Яблунівської селищної ради Косівського
району Івано-Франківської області не навела підстав,  які вказують на порушення їх прав на час
винесення оскаржуваного рішення.

Відсутні
й передбачені  ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від
22 лютого 2007 року,   ст. ст. 331,  332,
335-336,  342,  343,
344 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну
скаргу Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області
відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2005 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.