Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року                                                                              смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді       Юзвик М.М.

При секретарі                    Поліщук В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права спільної сумісної власності на
житловий будинок ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.08.2007 року звернувсь до суду з названим позовом, в
якому зазначав, що в 1964 році між ним та відповідачем було укладено шлюб . Під
час шлюбу в 1989 році позивач та відповідач
придбав житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1. В 1994 році позивач розлучивсь з відповідачкою,
але продовжує користуватись житловим будинком . Позивач вважає , що він має право на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки він був придбаний спільно позивачем та відповідачем під час перебування в шлюбі. Тому позивач
просив суд визнати за ним та відповідачкою право спільної сумісної власності на
житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали .

Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлявсь належним чином , про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину
неявки своєї чи свого представника суду не повідомила. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

По справі встановлено , що
відповідно до довідки за № 477 від 03.09.2007 року Матвіїської сільської ради
Володарського району, Київської області, ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає в АДРЕСА_1, в житловому будинку,
який належить спільно ОСОБА_2 (відповідачу) та
йому ОСОБА_1. В судовому засіданні позивач зазначив, що всі документи, щодо
даного будинку знаходяться у відповідачки
, після розірвання шлюбу він проживає в даному будинку а відповідачка проживає в квартирі м. Біла Церква, яку він отримав
як військовослужбовець, при перебуванні на військовій
службі у військовій частині м. Узин Білоцерківського
району , в зв'язку з тим , що він не може зареєструватись в даному будинку
через відсутність документів та відмову відповідача це зробити добровільно , просив
суд задоволити його позовні вимоги .

Відповідно до ст. 22 Кодексу про
шлюб та сім'ю України , майно нажите подружжям за час його шлюбу ,
є його спільною сумісною власністю .

Ст. 60
Сімейного Кодексу України , вказує , що майно , набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того , що один з них не мав з поважної причини
(навчання , ведення домашнього господарства, догляд за дітьми , хвороба тощо) самостійного заробітку . Вважається , що
кожна річ,

2

набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.
22 КОДЕКСУ ПРО ШЛЮБ ТА СІМ'Ю УКРАЇНИ, СТ. 60 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 10,209,214 - 215, 224 - 226 ЦПК УКРАЇНИ, СУД,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право
спільної сумісної власності на житловий будинок, що
знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження іподання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.