Справа
№ 2-1573
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
18 грудня 2007 року                        Токмацький районний суд
складі: головуючого    Селіверстова С.М.
при секретарі                     Жмурко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що
28.09.1996 року виконкомом Гаврилівської сільради народних депутатів
Покровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між
позивачою та відповідачем, про що в книзі реєстрації було зроблено актовий
запис № 13. Шлюб перший. Спільно вони не проживають з 05.02.1999 року. Від
шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння між ними. Подальше проживання разом та збереження
сім'ї неможливе. Спільне господарство разом не ведеться. Просить шлюб
Під час судового засідання позивачка пояснила,
що спільне життя не можливе в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та
неправомірною поведінкою відповідача у родині. Підтримала заявлені позовні
вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, тобто розірвати шлюб.
Відповідач як на попереднє
судове засідання так і в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду
не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи за доказами, які є у
справі. У випадках, коли в судове засідання не з'явився відповідач, належним
чином повідомлений і який не повідомив про причину своєї неявки, положеннями
ЦПК України передбачений заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення
позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу таким, що підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні було
встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться.
Згідно вимог ст. 112 СК
України, якщо в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу сторін неможливе, суд постановляє рішення про розірвання
Керуючись ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.09.1996
року виконкомом Гаврилівської сільради народних депутатів Покровського району
Дніпропетровської області, актовий запис № 13.
3.При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в
доход держави держмито в розмірі 17 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_1.
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного
суду може бути подано заяву про його перегляд.
рішення може бути оскаржене в загальному порядку - протягом десяти днів з
момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може
бути подана апеляційна скарга на рішення.

Суддя: (підпис).                                                                                                          З
оригіналом згідно.

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області                                                                                                      С.М.
Селіверстов