Справа № 22-3109/2007 р.                                       Головуючий
у 1-й інстанції: Ліхтанська Н.П.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

09
Серпні 2007 р.                                                                                            м.
Запоріжжя

Суддя
апеляційного суду Запорізької області Прокопенко
О.Л., при вирішення питання про прийняття до апеляційного розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1на додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від «15» червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_1про визначення порядку користування земельною ділянкою між
співвласниками житлового будинку, встановлення земельного сервітуту, визнання
рішення виконкому незаконним, про усунення перешкод в користування земельною
ділянкою, визнання правд власності на споруди, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ, земельної
ділянки, усунення перешкод в користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим
рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «15» червня
2007 року уточнено рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
від «07» листопада 2005 року.

Не погоджуючись
з додатковим рішенням суду ОСОБА_1подано апеляційну скаргу.

Апеляційне
провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до
вимог п.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції' може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляції! не оскарження.

Згідно п. 4 ст.
295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду, що оскаржується
постановлене 15

червня 2007 року, строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення
закінчується 25 червня 2007 року.

Як вбачається з
матеріалів справи заява про апеляційне оскарження апелянтом не була подана.
Апеляційна скарга до суду першої інстанції' була направлена поштою, відповідно
штампу пошти, Об липня 2007 року, тобто з пропуском встановленого законом
строку.

Згідно з п.3
ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляцїйна скарга, подана
після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду
апелянтом не ставилось.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на додаткове ріїиення Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від «15» червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_1про визначення порядку користування земельною ділянкою між
співвласниками житлового будинку, встановлення земельного сервітуту, визнання
рішення виконкому незаконним, про усунення перешкод в

2

користування земельною ділянкою, визнання права власності
на споруди, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ земельної ділянки, усунення перешкод в користування
земельною ділянкою залишити без розгляду .

Справу з
апеляційною скаргою ОСОБА_1на додаткове рішення Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від «15» червня 2007 року повернути до суду першої
інстанції'.

Ухвала може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її
проголошення.