Справа 2-2815/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді -   Середа А.В.,

при
секретарі        -    Музера В.Б.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до  Виконавчого  комітету Кременчуцької міської Ради  м. Кременчука про визнання права власності на
прибудову та самовільну будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до
Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м. Кременчука.

Вказувала, що на підставі свідоцтва про право власності їй належить будівля
міні-пекарні, розташованої по АДРЕСА_1. Будівля міні-пекарні розташована на
земельній ділянці площею 0,0499 га, яка згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку, належить їй з цільовим призначенням - Землі
іншої комерційної діяльності.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради від 21.04.2006
року їй було дозволено виконати реконструкцію будівлі міні-пекарні та
побудувати складське приміщення. При звернення до Кременчуцького МБТІ для
внесення поточних змін у технічну документацію після завершення реконструкції
виявилось, що будівництво вона здійснила без отримання дозволу інспекції
архітектурно-будівельного контролю.

Згідно отриманих висновків Кременчуцького міського управління ГУ МНС України в
Полтавській області державний пожежний нагляд м. Кременчука та
санітарно-епідеміологічної станції вважається можливим визнати право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності
на самочинну прибудову до міні-пекарні загальною площею 33,2 кв.м. літ A3 та
самовільну будівлю складу загальна площа 30,1 кв.м. літ В, розташоване по
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради
м. Кременчука в судове засідання не з» явилися. Надали суду письмову заяву про
можливість розгляду  справи у відсутності
їх представника.

Трет»я особа КП «МБТІ» в судове засідання не з»явилися по невідомим суду
причинам, повідомлені були належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1 ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і прав.

Згідно
ч.5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Державний
пожежний нагляд м. Кременчука та Кременчуцька міська санітарно -епідеміологічна
станція погодили і надали свої висновки про можливість експлуатації самочинної
прибудови до міні-пекарні загальною площею 33,2 кв.м. літ A3 та самовільну
будівлю складу загальна площа 30,1 кв.м. літ В, розташоване по АДРЕСА_1 та
визнання права власності на цей об'єкт за
позивачем ОСОБА_1

Враховуючи
наведені обставини позивачем ОСОБА_1 на підставі встановлених фактів, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, за позивачем необхідно
визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме прибудови
до міні-пекарні загальною площею 33,2 кв.м. літ A3 та самовільну будівлю складу
загальна площа 30,1 кв.м. літ В, розташоване по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
376 ЦК України, ст.ст.6, 10, 212, 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької
міської Ради м. Кременчука про визнання права власності на прибудову та
самовільну будівлю -задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - прибудови до
міні-пекарні загальною площею 33,2 кв.м. літ A3 та самовільну будівлю складу
загальна площа 30,1 кв.м. літ В, розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження   рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не
скасовано.