Справа № 2 - 2583/ 2007р.
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.
при секретарі - Мойсеєнко М.В.
відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. 29.10.07р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що шлюб з відповідачем було
укладено у 2005 році. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, 2006 року
народження. Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння,
небажання з боку відповідача виконувати сімейні обов'язки, займатися вихованням
та утриманням дитини. Шлюбні відносини фактично припинені з березня 2007
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Пояснила, що після народження сина, з березня 2007 року шлюбні відносини з
чоловіком припинились. Проживали разом в с. Широке Сімферопольського району. В
червні 2007 року вона з сином уїхала до своїх батьків в АДРЕСА_1, де відповідач
їх не навідував, долею сина не цікавився, матеріальної допомоги не надавав. Між
ними виникали сварки, скандали через небажання чоловіка працювати. Раніше були
наміри налагодити стосунки, але нічого з боку відповідача не змінилося на
найкраще. Вважає примирення неможливим. Просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, своїх
заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 26 травня 2005 року, який
зареєстровано Амурською сільською радою Красногвардійського району АР Крим,
актовий запис № 10. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
період спільного життя сторони не змогли створити міцної і дружної родини.
Через небажання відповідача належним чином виконувати свої сімейні обов'язки,
матеріально забезпечувати сім'ю, приділяти увагу дружині та дитині, між
подружжям часто виникають сварки та скандали, що привело до втрати почуття
любові і поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені з березня
2007 року. Протягом півроку проживають окремо. Спільного господарства не
ведуть, на примирення не згодні.
При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що
подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї не можливо.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з оформлення
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, через те, що на
утриманні позивача знаходиться малолітня дитина.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
ОСОБА_1, зареєстрований 26 травня 2005 року Амурською сільською радою
Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 10 розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито
в доход держави в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати держмита в доход держави звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя