РІШЕННЯ

іменем    України

2007 р. вересня
місяця «11» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого:        Любобратцевої Н.І.

Суддів:          Філатової Є.В., Чистякової Т.І.

При секретарі:          Іванові
O.K.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Євпаторійського міського
суду від 23 березня 2007 року но
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до колишньої дружини ОСОБА_2про зменшення
розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки заробітку, які стягнені на користь
відповідачки на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Вимоги мотивовані тим, що позивач має ще двох дітей від другого шлюбу 2002
та 2006 року народження, які внаслідок сплати аліментів знаходяться у гіршому
стані ніж син, який проживає з відповідачкою. Заробіток позивача є єдиним
джерелом сім'ї. Дружина не працює у зв'язку з доглядом за дитиною до трьох
років. Крім того, позивач допомогає літньої матері, яка також фактично
знаходиться на його утриманні.

Відповідачка заперечувала проти позову, посилаючись на те, що грошей, які
надає ОСОБА_1. не вистачає, її дитина забезпечена не краще дітей у сім'ї відповідача.

Рішенням суду від 23.03.2007 року позов задоволено
частково, встановлено розмір аліментів з позивача на користь ОСОБА_2на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частки
доходів, але не менш   30% ' прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку.

В апеляційній скарзі відповідачка просить скасувати рішення і ухвалити
нове, яким відмовити у позові. Посилається на те, що суд першої інстанції не
дослідив всіх обставин і необгрунтовано дійшов висновку, що діти позивача від
другого шлюбу перебувають у гіршому матеріальному стані, ніж її дитина, а також
застосував норми нового Сімейного Кодексу, які не поширюються на спірні
правовідносини.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія вважає, що
апеляційна скарга   підлягає
задоволенню   за таких обставин.

Розглядаючи спір, суд першої інстанції правильно
застосував норми СК України 2002р., який діяв під час виникнення спірних
правовідносин.

Разом з тим, колегія не може погодитися з висновками суду першої інстанції,
на підставі яких він знизив розмір аліментів на неповнолітнього ОСОБА_3.

Відповідно до 192 СК України 2002р. розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з
них.

Справа
№22-ц-4074/2007р.                                          Головуючий
в 1 інстанції Абзатова Г.Г.

Доповідач
Філатова Є.В.

Зменшуючи розмір аліментів до 15 частки доходів
позивача, суд першої інстанції виходив з того, що за винятком аліментів в сумі
260грн. на утримання кожного з дітей від другого шлюбу залишалася сума 229грн.,
тому вважав їх матеріальне становище гіршим за станом дитини відповідачки.

Але при цьому суд врахував розбіжностей мінімальних
потреб на утримання дітей за віком, не взяв до уваги, що сума мінімального
забезпечення дитини 1993р. народження від першого шлюбу складає 579грн., а
дітей від другого шлюбу 450грн. Крім того, за довідкою райуправління соцзахисту
населення на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виплачується допомога в розмірі 300грн.

За таких обставин, висновок суду про те, що матеріальний
стан сім'ї відповідачки є кращім за станом позивача суперечить фактичним
обставинам справи. Підстав для зменшення розміру аліментів не було. Тому
рішення суду слід скасувати, ухвалити нове рішення, яким у позовіОСОБА_1
відмовити.

Керуючись ст.
309 п.1,2,3, 316 ЦПК України, колегія

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, рішення Євпаторійського міського
суду від 23 березня 2007 року скасувати, у позові ОСОБА_1відмовити.

Рішення набуває
чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців зі дня проголошення.