№ 2-321 2007 рік
РІШЕННЯ
Іменем України

3 травня
2007 року                                                                                            м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Хорунжого І.Д. при секретарі Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом відкритого акціонерного товариства " Державної
енергогенеруючої компанії Центренерго" в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за житлово -
комунальні послуги,

встановив:

У січні 2007 року ВАТ " Державна енергогенеруюча
компанія Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу
Зміївської ТЕС звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за
надані житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1. в розмірі 1913,48 грн.

У позовній заяві вказано, що відповідальним наймачем неприватизованого
житлового приміщення, розташованого в квартирі АДРЕСА_1є ОСОБА_1.

Зміївською ТЕС ВАТ " Центренерго" надавались житлово - комунальні
послуги, з тепло, -водопостачання та водовідведення, також нараховувалась
квартирна плата, житлово - комунальні послуги надавались в повному обсязі та
належної якості, але оплата цих послуг здійснювалась не регулярно, в зв'язку з
чим виникла заборгованість у розмірі 1913,48 грн., яку відповідач у
добровільному порядку не погашає.

Представник позивача Чебаненко В.Л. у судовому засіданні наполягав на
задоволенні позову, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином під розписку, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень проти позову не надав, заяви про розгляду справи у його відсутність
від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов слідую чого.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що відповідач проживає в неприватизованій квартирі
АДРЕСА_1. ( а.с.4).

За період з
січня 2003 року по 1 жовтня 2006 року відповідачеві надавалися житлово
-комунальні послуги в повному обсязі за затвердженими у встановленому порядку
тарифами, але оплата цих послуг проводилась не регулярно в зв'язку з чим
виникла заборгованість в розмірі 1913,48 грн., що підтверджується наданим
розрахунком заборгованості. ( а.с. 5-9).

З заявами про неналежну подачу комунальних послуг до ВАТ
" Центренерго" відповідач не звертався, також не відмовлявся від
надання цих послуг.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, електрика, теплова енергія та інші послуги) беруться крім
квартирної плати за затвердженими у встановленими порядку тарифами.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (
квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку).

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що відповідач
фактично користувався квартирою і комунальними послугами за період з 1 січня
2003 року по 1 жовтня 2006 року, тому заборгованість по сплаті за них в сумі
1913,48 грн. підлягає стягненню на користь позивача, також з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню по 30 грн. за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства " Державної
енергогенеруючої компанії Центренерго" в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за житлово -
комунальні послуги задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "
Державної енергогенеруючої компанії Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС 1913 (одну тисячу дев'ятсот тринадцять)
грн. 48 коп. заборгованості за житлово- комунальні послуги за період з 1 січня
2003 року по 1 жовтня 2006 року та 30 ( тридцять) грн. витрат за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Стягнути з
ОСОБА_1. 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отриманім його копії.