Справа №2-1491/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:

головуючого -
судді Затолочного B.C.

при секретарі
Ходюк О.І.,

за участю:

представника позивача Кочетової В.В., розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 2» (далі
ЖКК) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про
стягнення заборгованості по квартирній платі.

Позов, на задоволенні якого наполягала в судовому засіданні представник
позивача, обгрунтований тим, що відповідач ОСОБА_1., який є власником квартири
АДРЕСА_1, а також інші відповідачі, які зареєстровані і проживають разом із
власником в квартирі, не здійснюють оплату за користування житлом. У зв'язку з
цим вони мають перед позивачем заборгованість в розмірі 1316 грн. 30 коп.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду
справи, правом на участь у судовому розгляді не скористалися, заперечень проти
позову та заяви про відкладення слухання справи не надали, про причини своєї
неявки суд не сповістили.

Тому справа
розглядалася в порядку заочного провадження.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1. є власником
квартири АДРЕСА_1, де і зареєстрований.

Інші відповідачі також зареєстровані в даній квартирі і проживають там
разом із власником.

Вказані обставини підтверджуються поясненням представника позивача,
випискою з особового рахунку, довідкою позивача.

У зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем
комунальних послуг та послуг з обслуговування будинку та прибудинкової
території утворилася заборгованість з боку відповідачів перед позивачем, розмір
якої відповідно до наданого розрахунку станом на 01 березня 2007 року склав
1316 грн. 30 коп.

Оскільки розмір заборгованості не був спростований в
судовому засіданні, сума цієї заборгованості підлягає стягненню з відповідачів
на користь позивача.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства
«Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в солідарному
порядку на користь позивача, Державного комунального підприємства
«Житлово-комунальна контора № 2» заборгованість по квартирній платі та комунальним
послугам в сумі 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) грн.. 30 коп., на користь
держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпропетровській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи
в розмірі 30 (тридцять) грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Відповідачі вправі на протязі, десяти днів з часу
отримання копії рішення звернутися до суду із заявою про перегляд заочного
рішення.