Справа № 22ц - 401/07                                      Головуючий
у 1 інстанції Віннічук І.Г.
- 33                                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
травня 2007 р.                                                                                                    місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
Завидовської-Марчук О.Г.

суддів Данилюк
В.А., Осіпука В.В.

при секретарі
Масляній С.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення
Володимир-Волинського міського суду від 27 березня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

В січні
2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом. Покликалась на ті
обставини, що на підставі Державного акту, виданого 8 грудня 2003 року їй на
праві власності належить земельна ділянка площею 1000 кв.м. для обслуговування
житлового будинку і господарських споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Дана земельна ділянка з південної сторони межує з земельною ділянкою
відповідача ОСОБА_2, який по всій її довжині на межі звів суцільну загорожу
висотою біля двох метрів, що затіняє протягом дня значну частину її земельної
ділянки та створює їй певні незручності під час вирощування городини.

Просила
суд ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача демонтувати зазначену
загорожу.

27
березня 2007 року рішенням Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 у
задоволенні позову відмовлено.

В
поданій на рішення апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить рішення суду
першої інстанції скасувати як незаконне, постановлене з порушенням норм
матеріального права та ухвалити нове рішення.

Відповідач
ОСОБА_2 у поданому письмовому запереченні на апеляційну скаргу просить рішення
залишити без змін.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що
на підставі договору купівлі-продажу від 26 липня 2005 року ОСОБА_2,
відповідачу по справі, було видано Державний акт на право власності на земельну
ділянку площею 787 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських
споруд, яка розташована у АДРЕСА_1 (а.с.25-26). Дана земельна ділянка межує з
земельною ділянкою площею 1000 кв.м., яка належить на праві власності позивачу
ОСОБА_1 і надана їй для обслуговування житлового будинку, що АДРЕСА_1 (а.с.17).

Крім
того встановлено, що вздовж межі на своїй земельній ділянці відповідач ОСОБА_2
змонтував паркан з плоских азбестоцементних листів висотою 1,7м.

Вважаючи,
що затінення суцільним парканом частини її земельної ділянки їй чиняться
перешкоди у користуванні землею, ОСОБА_1 зверталась з заявою до виконкому
Володимир-Волинської міської ради та отримала письмову відповідь (а.с.37-38,
40).

Згідно
ч.1 ст.103 ЗК України, власники та землекористувачі земельних ділянок повинні
обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового
призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок
завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи,
шумове забруднення тощо).

Отже,
враховуючи наведені обставини, а також те, що дана стаття Кодексу допускає
заподіяння деяких мінімальних незручностей власникам землі при її використанні
іншим власникам земельних ділянок, а затінення від загорожі відповідача не
позбавляє можливості позивача ОСОБА_1 використовувати надану їй земельну
ділянку за призначенням то колегія суддів вважає, що суд першої інстанції
цілком підставно відмовив у позові.

Рішення
суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують вірних висновків суду першої інстанції.

Керуючись
ст.ст.303, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити, рішення Володимир-Волинського міського суду
від 27 березня 2007 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і може бути оскаржена у касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу її проголошення.