РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №
2-979/2007 рік

10 травня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої ЯНЖУЛИ
С А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом
Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБИ №1 та ОСОБИ №2 про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007 року позивач
Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБИ №1 та ОСОБИ

№2.

В обгрунтування
позову зазначив, що ОСОБА №1
та ОСОБА №2 мешкають
за адресою: АДРЕСА №1 в якості
наймачів і є споживачами послуг, які надаються позивачем, а саме споживачами
централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення,
водовідведення, утримання будинку та при будинкової території, які входять в
склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкають відповідачі знаходиться в
будинку, який обслуговує позивач.

Згідно ст.ст.64,
66-68 ЖК
України, п.п. 18,30,31 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію,
утримання житлового фонду, технічне обслуговування, та інші послуги).
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не
відмовлялися від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов'язання щодо
оплати цих послуг не виконують, в зв'язку з цим в період з 01.12.2004 року по 01.04.2007 року склалася
заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 2709 грн 94 коп. Погасити
заборгованість у добровільному порядку відповідачі відмовляються.

Просить суд
стягти борг з відповідачів.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала, але просить суд розстрочити суму боргу,
стягуючи по 50 грн.
щомісячно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно
відповідачі по справі мешкає в будинку, затрати на утримання та обслуговування
якого по наданні йому комунальних послуг несе позивач.

Останнім
надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, подачі
госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного
обслуговування, але вона їх не оплачувала.

Відповідачі не
відмовлялися від споживання вказаними послугами у встановленному порядку.

Борг в період з 01.12.2004 року по 01.04.2007 року склав 2709 грн 94 коп, що
підтверджується матеріалами справи.

2

У відповідність ст.509
ЦК України - в силу зобов'язання
одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то:
передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК
України - наймачі
квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні
послуги.

Наймачем квартири № 16 вказаного
будинку являється відповідач ОСОБА №1.

В ній же
прописана його колишня дружина ОСОБА №2,
ІНФОРМАЦІЯ №1 року
народження, яка також користується послугами позивача.

На підставі ч.І
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним майнову
відповідальність по зобов'язаннях, які витікають з договору найму житлового
приміщення.

Відповідачка є
повнолітнім членом сім'ї, несе солідарну відповідальність по зобов'язаннях, які
витікають з договору найму житлового приміщення, разом з ОСОБА_1 .

Борг в сумі 2709 грн 94 коп слід стягти
з відповідачів солідарно на користь Першотравенського МЖКП, а також на підставі
ст.ст.75,80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач у
відповідність рішення сесії Першотравенської міськради від 18.08.2006 р. за № 178/5/V звільнений
від сплати мита на користь держави при подачі позовних заяв до
Першотравенського міського суду.

Керуючись ст.ст.
10,11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, -
суд

ВИРІШИВ:

Стягти солідарно
з ОСОБИ №1 та ОСОБИ
№2 на користь
Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий
рахунок 0178 в ЗАТ КБ «Приватбанк» м.
Павлограда МФО 305727, код ЗКПО
09 (дві
тисячі сімсот дев'ять) гривень 94
коп, розстрочивши виконання рішення на 54 місяця з виплатою заборгованості у розмірі 50 гривен щомісячно
і в останній 55 місяць з
виплатою залишку в сумі 9
гривень 94 коп.

Стягти солідарно
з ОСОБИ №1 та ОСОБИ
№2 на користь
держави судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00
коп на користь держави, а також витрати на технічне забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень 00 коп.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.Суддя:     С.А.ЯНЖУЛА