УХВАЛА

Іменем України

19 липня
2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області у складі:

головуючого
Франовської К.С.  суддів  Товянської О.В.,  Широкової
Л.В. при секретарі Забеліній 0.0. розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в  м.
Житомирі матеріали  справи  за
заявою ОСОБА_1  про встановлення
факту виконання робіт у складі формування Цивільної оборони

за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 14 червня 2007
року,  -

встановила :

В червні
2007 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із зазначеною заявою. Заявник просив суд встановити факт виконання ним
робіт у травні 1986 року в с. Діброва,
Поліського району,  Київської
області по дезактивації транспорту у складі формувань Цивільної оборони.

Ухвалою
судді Житомирського районного суду Житомирської області від 14 червня 2007 року
у відкритті провадження у справі відмовлено у зв'язку з тим,  що заява ОСОБА_1  не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1  ухвалу судді просить скасувати,  як таку,
що не відповідає вимогам закону. Апелянт вважає,  що суддя не звернув увагу на те,  що він не порушує питання про встановлення
факту виконання робіт в' зоні відчуження,
а просить встановити факт виконання цих робіт у складі Цивільної
оборони.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи
ОСОБА_1  у відкритті провадження суддя виходив з
того,  що питання визначення статусу
громадян,  які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи визначають комісії при виконкомах Київської,  Житомирської обласних рад та при Міністерстві  у
справах  захисту  населення
від  наслідків

Справа
№22а/1б38        Головуючий у суді 1-ї
інстанції Баренко С. Г.

Категорія  66                              Суддя-доповідач
Широкова Л.В.

катастрофи на
ЧАЕС.

Проте,  з таким висновком не можна погодитися.

Відповідно
до п.9  ст. 7 Закону України „Про статус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту" статус інваліда війни надається особам,  які були залучені до складу формувань
Цивільної оборони,  які стали інвалідами
внаслідок захворювання,  пов'язаних з
ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

У цьому
випадку,  коли йдеться не про ушкодження
здоров'я,  а про саму участь у роботах у
складі формувань Цивільної оборони,  що
необхідно для вирішення питання про належність заявника до інвалідів Великої
Вітчизняної війни,  заяви про
встановлення таких фактів розглядають не суди,
а відповідні комісії для розгляду питань,  пов'язаних із встановленням статусу інваліда
війни згідно із цим законом.

Як
вбачається з матеріалів,  заяву про
надання ОСОБА_1  статусу інваліда війни згідно Закону України
„Про статус ветеранів війни,  гарантії їх
соціального захисту" розглядало Управління праці та соціального захисту
населення Житомирської райдержадміністрації/а. с.  9,  а
не комісія у справах захисту населення від наслідків катастрофи на ЧАЕС.

За таких
обставин матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для
вирішення питання прийняття заяви ОСОБА_1

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст.
303,  304,  307,
312-315 ЦПК України,   колегія
суддів,  -

ухвалила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1частково
задовольнити.

Ухвалу
Житомирського районного суду Житомирської області від 14 червня 2007 року
скасувати,  а матеріали за заявою ОСОБА_1  направити до того ж суду для вирішення
питання її прийняття.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.