Справа № 22ц - 575/07                                       Головуючий
у 1 інстанції Кузьмич
24                                                        Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. липня 18                                                                                                      місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого -
судді Шевчук Л.Я.

суддів Расевича
С. І.,  Подолюка В.А.

при секретарі
Матюхіній О.Г.

з участю
представника позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Волинського
природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Камінь-Каширського спеціалізованого лісогосподарського підприємства до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,  завданої
порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища за
апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного
суду від 24 травня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду від 24
травня 2007 року,  яким позов задоволено.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_2  в користь
Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району на спецрахунок 663 гривні
заподіяної шкоди,  51 гривню в дохід
держави судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді на користь Камінь-Каширського
спеціалізованого лісогосподарського підприємства.

В
поданій на судове рішення апеляційній скарзі ОСОБА_2 ,  покликаючись на незаконність рішення із-за
порушення норм матеріального і процесуального права,  просить судове рішення скасувати й ухвалити
нове рішення про відмову в позові та зазначає,
що позивач в судовому засіданні не довів,  що саме ОСОБА_2  вчинив лісопорушення,  а тому суд безпідставно стягнув з останнього
шкоду.

В
судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав і просив її
задоволити,  представник позивача
апеляційну скаргу заперечив.

Судом                    першої                інстанції встановлено,  що відповідач ОСОБА_2  З

листопада 2006
року самовільно зрізав в лісі другої групи в обході №3,  кварталу №14 Камінь-Каширського спецлісгоспу
два дерева сосни,  чим заподіяв шкоду.

Апеляційну
скаргу відповідача слід відхилити,  а
рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Із
матеріалів справи вбачається,  що 3
листопада 2006 року був складений протокол про лісопорушення,  вчинене ОСОБА_2 (а.с. 5).

Постановою
№0471 про накладення адміністративного стягнення за порушення лісового
законодавства ОСОБА_2  був притягнутий до
адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 170
гривень (а.с. 6).

Про
те,  що ОСОБА_2  незаконно вирубав в лісі два дерева
стверджується також і актом добровільної видачі ОСОБА_2  лісодеревини від 3 листопада 2006 року (а.с.
7),  а також актом вилучення деревини від
3.11.2006 року і актом зіставлення зрізів пнів від 7.11.2006 року (а.с. 8,  9).

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що 3 листопада 2006 року
відповідач ОСОБА_2  самовільно зрізав в
лісі два дерева сосни,  тобто порушив
лісове законодавство,  чим заподіяв лісу
шкоду.

Відповідно
до  ст. 107 ЛК України підприємства,  установи,
організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду,  заподіяну ними лісу внаслідок порушення
лісового законодавства у розмірах і порядку,
визначених законодавством України.

Врахувавши
наведені обставини,  суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про підставність позовних вимог Волинського
природоохоронного міжрайонного прокурора.

Розмір
шкоди,  заподіяної ОСОБА_2  лісопорушенням суд визначив згідно Постанови
Кабінету Міністрів України №16/64 від 15.12.96 р. «Про такси для обчислення
розміру шкоди,  заподіяної лісовому
господарству».

Доводи
апеляційної скарги не впливають на рішення суду,  яке постановлено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись  ст.
ст. 307,  308,  314,
315,  319 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Камінь-Каширського районного суду від 24 травня 2007 року по даній справі
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.