Справа
№2-5166
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
19 грудня 2007 року     Ялтинський міський суд Автономной
головуючого судді Земляной Г.В. при секретареві Головіній К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну
справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,
позовні вимоги визнав.
Позивачка,  вточнивши в судовому засідані позовні вимоги,
просить суд  стягнути
відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 16 всіх видів заробітку на
сина ОСОБА_3 поки він навчається. Заявлені
мотивовані тим, що шлюб між сторонами розірваний. Від шлюбу є спільний
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року, який мешкає разом з
Згідно рішення суду з відповідача стягувалися аліменти до
ОСОБА_3 Однак в 2007 році ОСОБА_3
до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Через
позивачці необхідні аліменти на утримання сина на термін навчання.
Відповідач,  у судовому засіданні не заперечував проти
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.8 Закону України „Про
охорону дитинства”  кожна
має право на рівень життя , достатній для її фізичного,
морального, культурного, духовного,  та
соціального розвитку.
Батьки несуть відповідальність для
створення умов, необхідних для
розвитку  дитини, відповідно до законів
Судом встановлено, що
відповідачОСОБА_2є батьком
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (арк.спр.9). Ту
що син ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1. за
та знаходиться на її утриманні
довідка Комунального підприємства РЕО № 2 від 15 листопада 2007
(арк.спр.5). Згідно довідки з Дніпропетровського державного університета
справ ОСОБА_3 в 2007 році вступил до даного
закладу та закінчить його в червні 2011 року.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані
своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки про стягнення аліментів
утримання дитини на термін навчання підлягають задоволенню.
Крім цього, з відповідача в доход
держави підлягає стягненню судовий
в сумі 51 гривна та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,30, 62, 203 ЦПК України,
180 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства”,
суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
уроженця м. Ялта на користь ОСОБА_1,
на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
в розмірі 16 (однієї шостої) усіх видів заробітної платні на період
дитини в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ з
січня 2008 року по 01 червня 2011 року.
Стягнути з  відповідача ОСОБА_2 судові витрати у
81 (вісімдесят однієї) гривні, які складаються з судового збору в сумі ?51
однієї) гривні та витрат на інформаційне-технічне забезпечення на
цивільної справи у сумі 30 (тридцяти)
гривень,  на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Республіки Крим шляхом подачі на протязі
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській

міський
суд і подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне

оскарження
рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.294 ЦПК

України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду                                     Г.В.
Земляна