Справа №3679                                             Суддя
1- інстанції - Ступін І.М.
- 54                                               Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007
року  Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді
- Ювченко Л.П.

Суддів -
Барсукової О.І., Єлгазіної Л.П.

При секретарі -
Тума О.В.

За участю
сторін: представника заявника ОСОБА_6,
зацікавлених осіб РАЦС ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою Відділу реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного
управління юстиції Донецької області на рішення Мар"їнського районного
суду Донецької обл. від 25.грудня 2006 року по цивільній справі за заявою
представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зацікавлені особи: Відділ реєстрації
актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької
області, ОСОБА_2 -    „Про встановлення
факту національності батька та внесення зміни в актові записи про народження
батька, про реєстрацію шлюбу батьків, про внесення змін в актовий запис про
народження заявника про національність"

Встановив:

Рішенням
Мар'їнського районного суду Донецької обл. від 25 грудня 2006 року по цивільній
справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зацікавлені особи:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_2 -
„Про встановлення факту національності батька та внесення зміни в актові
записи про народження батька, про реєстрацію шлюбу батьків, про внесення змін в
актовий запис про народження заявника про національність" - задоволені
вимоги.

Суд першої
інстанції встановив факт належності батька заявниці до національності
„грек" і зобов'язав РАЦС Мар'їнського районного управління юстиції
Донецької області внести зміни в актові записи про народження батька заявниці,
в свідоцтво про реєстрацію шлюбу батька та матері, в свідоцтво про народження
заявниці, -вказавши національність „грек" її батька і видати її довірителю
нові свідоцтва з відповідними змінами.

Зацікавлена
особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного
управління юстиції Донецької області, не погодившись із судовим рішенням
принесли апеляційну скаргу, в якій просили рішення суду першої інстанції
скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити заявниці у задоволенні її
вимог.

Апелянт
посилається на те, що суд порушив правила підсудності, передбачені ст..257 ЦПК України
і розглянув справу не за місцем проживання заявника. Внесення змін до актового
запису за дорученням забороняється згідно до п.1.15 Положення про порядок
зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Суд першої
інстанції не навів норм матеріального права, не звернув увагу на ті обставини,
що батько заявниці помер, і за життя питання зміни національності не ставив.

Внесення змін до
актів цивільного стану проводться за місцем проживання заявника.

Заслухавши
суддю- доповідача., пояснення представника РАЦС , який просив задовольнити
апеляційну скаргу, та скасувати рішення суду, як таке, що постановлене з
порушенням вимог процесуального та матеріального закону , перевіривши матеріали
справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, судова колегія вважає , що
апеляційна скарга представника РАЦС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Апеляційним
судом встановлено , що заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Курахово
Мар"їнського району Донецької обл..,
про що зроблено актовий запис про народження Курахівською міською Радою
22.08.1975 року №309 / а.с.50/, де у графі відомості про батька, батьком
значиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, національність - українець.Мати заявниці
-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, українка.

У свідоцтві про
народження батька заявниці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані: ОСОБА_4 ,
/ який є дідом заявниці // а.с.52/, національність - українець, мати - ОСОБА_5,
українка.

У свідоцтві про
шлюб батьків заявниці згідно до актового запису про укладення шлюбу №134 від
14.08.1971 року /а.с.51/ національність батька теж вказана - українець.

Згідно з Законом
України „ Про національні меншини в Україні" ст.11 - громадяни України
мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян
у будь якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Батько заявниці
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, національність - українець, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /
а.с.11/ і за життя з заявою про зміну національності в актовому записі не
звертався.

Відповідно до „
Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових
записів цивільного стану" затверджених наказом Міністерства юстиції
України від 26.09.2002року № 86/5 -п.2.2 - заяви про внесення змін до актових
записів цивільного стану подаються :

· особами,
щодо яких були складені ці актові записи;

· батьків
неповнолітніх;

· законними
представниками неповнолітніх та недієздатних осіб;

· спадкоємцями
померлого.

Представник
заявниці не надав суду апеляційної інстанції доказів, що заявниця особисто
зверталася до органів РАЦС про внесення зміни до актового запису про її
народження, про народження батька, про шлюб її батьків, а судом таких доказів
не добуто, оскільки такого звернення до органів РАЦС не було і суд першої
інстанції не звернув увагу на вимоги Закону, і не витребував у заявника довідку
про відмову РАЦС у внесенні змін до актових записів. Заява ОСОБА_1 прийнята
судом до розгляду без належних підстав.

Крім того, суд
першої інстанції порушив вимоги підсудності, оскільки заяви про встановлення
фактів подаються за місцем проживання заявника.

Суд першої
інстанції, постановляючи рішення не виконав вимоги ст..215 ЦПК України щодо
змісту рішення, не звернув уваги на вимоги ст.. 1.15 „ Положення про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових записів цивільного стану" затверджених
наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002року № 86/5, відповідно з
яким унесення змін, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану
за дорученням або через представника не дозволяється, крім випадків,
передбаченні' ст..3 ст.126
Сімейного Кодексу України. Рішення судом постановлено без належних доказів.

Таким чином суд першої інстанції   не виконав вимоги ст.. 213 п.3 ЦПК
України,   - не повно з'ясував обставин,
на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до ст..309 ЦПК України
- підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є:

1/ неповне
з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2/ недоведеність
обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;

З/ невідповідність
висновків суду обставинам справи;

4/ порушення або
неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Таким чином
рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановлениям нового рішення.

Керуючись ст..304,
307,309, 313,314, 315, 317, 319 ЦПК України Апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу Відділу реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного
управління юстиції Донецької області - задовольнити частково.

Рішення
Мар"їнського районного суду Донецької обл. від 25 грудня 2006 року -скасувати і постановити нове
рішення :

- яким відмовити
представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви -   „Про встановлення факту національності
батька та внесення зміни в актові записи про народження батька заявниці, про
реєстрацію шлюбу батьків заявниці, про внесення змін в актовий запис про
народження заявника, про національність та про видачу нових свідоцтв
представнику заявника " .

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути
оскаржено шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання законної сили.