№2-о-21/07
РІШЕННЯ (копія)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді
Стеганцова С.М.

при секретарі
Реуцькій Н.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про встановлення факту належності правоустановчого документу,
зацікавлені особи - Шевченківська селищна рада, КП "Шевченківське бюро
технічної інвентаризації-"

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулися до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказали, що 01.04.1994 року
Шевченківським фондом комунального майна та державного житла їм було видано
свідоцтво № 111 про право власності на квартиру в будинкуАДРЕСА_1, в якому їх
прізвища були помилково вказані як "ІНФОРМАЦІЯ_1", замість вірного
"ІНФОРМАЦІЯ_2". Тому заявники просять суд встановити той факт, що
свідоцтво про право власності на житло № 111 від 01.04.1994 року, видане
Шевченківським фондом комунального майна та державного житла на прізвище ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4дійсно належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
тобто заявникам.

Заявники
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, але надали
письмову заяву, в якій довірили представляти свої інтереси ОСОБА_2. Заявник
ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні на задоволенні заяви наполягає.
Представники заінтересованих осіб Шевченківської селищної ради та КП
"Шевченківське бюро технічної інвентаризації"" проти задоволення
заяви не заперечують.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представників зацікавлених
осіб, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що у 1981 році заявникам було видано трикімнатну квартиру в
будинкуАДРЕСА_1. На даний момент заявник ОСОБА_4. має вказане прізвище після
реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, до
реєстрації шлюбу вона мала прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2".

01.04.1994 року
Шевченківським фондом комунального майна та державного житла заявникам було
видано свідоцтво № 111 про право власності на вказане житло, однак прізвище
заявників "ІНФОРМАЦІЯ_2" було невірно вказано як
"ІНФОРМАЦІЯ_1". У судовому засіданні представники зацікавлених осіб
вказали,  що при видачі свідоцтва
заявникам про право власності було допущено помилку у написанні прізвища, а
вказане свідоцтво № 111 від 01.04.1994 року, видане Шевченківським фондом комунального
майна та державного житла на квартиру АДРЕСА_1дійсно було видано заявникам.

Тому суд,
враховуючи вищевикладене,  вважає, заява
підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 212,214-215,256,259 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4задовольнити.

Встановити той
факт, що свідоцтво про право власності на житло № 111 від 01.04.1994 року,
видане Шевченківським фондом комунального майна та державного житла на прізвища
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4дійсно належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.