Справа № 2 - 814/ 2007р.
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
головуючого судді -
секретарі - Корнацькій І.В.,
за участю представника
позивача - Сосновських К.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу   за позовом Восходненського виробничого
управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
по оплаті комунальних послуг,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання,
водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових
відходів в сумі 1507,96 грн. за період з 01.12.01 по 01.01.07 роки, мотивуючи
вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами,
що надає підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює, через що
утворилася заборгованість у вказаній сумі.
У судовому засіданні
представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача
заборгованість з оплати послуг з водопостачання, водовідведення, утримання
прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 1507,96 грн.
за період з 01.12.01 по 31.01.07 роки, через те, що відповідачем своєчасно не
оплачуються надані послуги.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суду не
повідомила, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надала. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення
представник позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають частковому задоволенню з
статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами, що надає
підприємство позивача, що підтверджено в судовому засіданні.
Згідно зі статтями 67-68 ЖК
України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги стягується крім
квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст. 509 ЦК
України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до розрахунку,
наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг з
водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз
твердих побутових відходів за період з 01.12.01 по 31.01.07 роки складає в
сумі                 1507,96 грн.
Відповідач оплату за вказані
комунальні послуги, що надаються підприємством позивача, своєчасно не здійснює. Таким чином, на підставі наданих та оцінених у
сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача
на одержання оплати за надані послуги.
Разом з тим, відповідно до
ст. 267 ЦК України, позивачем пропущено строк позовної давності, про
відновлення якого позивач із заявою не звертався, про поважність причин
пропуску цього строку не повідомляв.
Таким чином, враховуючи
строк позовної давності, з ОСОБА_1. на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за користування послугами з водопостачання, водовідведення,
утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі
1006,92 грн. за період з 15.03.04 по 31.01.07 роки (1507,96 грн. - 517,52 грн.
+ 16,48 грн. за березень 2004р.).
Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., які складаються
з 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись
статтями 67, 68 ЖК України, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212,
215, 226 ЦПК України, суд
Позов Восходненського виробничого управління по
житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному
4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по оплаті послуг з
водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз
твердих побутових відходів за період з 15.03.04 по 31.01.07 роки, з урахуванням
строку позовної давності, в сумі 1006 гривень 92 коп.
В іншій частині позовних
Стягнути з ОСОБА_1 51
гривню судового збору в доход держави на рр місцевого бюджету
22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень
26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу:
оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного
суду.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя