АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12
"березня 2007 року                                                                     М.Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Кізюн О.Ю.

суддів: Харчука
В.М., Карпусь С.А.

при секретарі
Доробалюк Л.

з участю: сторін

розглянула    у
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 428 за   апеляційною скаргою       ОСОБА_1
на   рішення   Кам'янець-Подільського міськрайонного   суду від 17 січня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заслухавши
доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги,

встановила:

14.12.2006
року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі з ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі
500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В суді
першої інстанції відповідач позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він
ніде не працює, немає ніяких доходів, тому згідний сплачувати щомісячно на
дочку утримання в розмірі 150 грн.

Рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2007 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно з подальшою індиксацією відповідно до
закону, починаючи з 14.12.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Цим же
рішенням стягнуто з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн. на користь держави та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В своїй
апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним, просить його
скасувати і ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів на користь
позивачки на утримання дочки до 150 грн.

Перевіривши
законність та обґрунтованість судового рішення в межах заявлених позовних вимог
та доводів апеляційної скарги, колегія судців вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції - зміні з
наступних мотивів.

Як
вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03.08.2002 року і від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3,
яка з вересня 2006 року перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки.

Встановлено
також, що відповідач офіційно ніде не працює.

Згідно ст. 184
Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний,

Головуючий
у першій інстанції - Черепахін В.О.                                Справа
№22ц - 428

Доповідач
- Кізюн О.Ю.                                                                        Категорія
№ 34,36

мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також
за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду
на викладені обставини та вимоги закону суд першої інстанції дійшов
обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача аліментів на дочку ОСОБА_3
в твердій грошовій сумі.

Разом з
тим, колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів суд першої
інстанції не в повній мірі врахував обставини, що стосуються матеріального
становища платника аліментів.

В суді
першої інстанції відповідач вказував, що він в силу свого матеріального
становища спроможний надавати позивачці щомісячну матеріальну допомогу на
утримання дочки в розмірі 150 грн.

Будь-яких
доказів про те, що реальний, неофіційний дохід відповідача є високим, позивачка
суду не надала і такі не були добуті судом.

Відповідно
до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Згідно
ст. 62 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік"
прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня - 434
грн., з 1 квітня - 442 грн., з 1 жовтня - 450 грн.

З огляду
на ці нормативні положення та наведені обставини, колегія суддів знаходить
доводи апеляційної скарги щодо зменшення розміру аліментів до 150 грн. такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2007 року змінити.

Стягнути
з ОСОБА_1, 30.10.1978 року народження, уродженця с Кадиївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької
області, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з 14.12.2006 року до досягнення дитиною
повноліття.

В решті рішення
суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання ним законної сили.