ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
Справа №2-102
року                                                                        Вільшанський
районний суд
головуючого судді - Савченко
при секретарі - Повар Н.Г.
з участю прокурора  - Єрьоменко О.В.
відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом
прокурора Вільшанського району в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
Вільшанського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що
батьки-відповідачі по справі вихованням дітей не займаються, про стан їх
здоров"я, духовний та моральний розвиток не цікавляться, не створюють
належні умови проживання у власному домоволодінні, продуктами харчування та
одягом не забезпечують. Діти проживають в соціальному реабілітаційному центрі
м. Первомайськ Миколаївської області.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в
якій справу просить слухати у його відсутність, позов визнає.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не
визнала, проти позбавлення батьківських прав заперечує, просила суд, щоб діти
залишилися з нею. Суду пояснила, що зимою не топила, оскільки не могла
прочистити димар, звертатися за допомогою не хотіла, їсти не готувала.
Відповідно до п.1 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4
являються батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Висновки органу опіки і піклування (а.с.20) підтверджують, що відповідачі
не займались вихованням дітей, не проявляли до них турботи.
Допитана в судовому засіданні начальник служби у справах неповнолітніх
ОСОБА_5 підтвердила повне ухилення від виконання Іваніченками своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей, пояснила, що діти проживають на протязі
останніх  10-ти місяців в
будинку сімейного типу м. Первомайськ, сім"я була на контролі. Під час
постійних відвідин побутові умови відповідачів не забезпечені, зимою оселя не
опалювалася, їсти не готувалось.
дала суду ОУ ГКСН Вільшанського РВ УМВС Діордієва Г.І.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що добре знає відповідачів, ОСОБА_3 постійно
хворіє, пам"ятає випадки, коли зимою будинок відповідачів не опалювався.
Сама вона що мала заносила, щоб діти були накормлені.
На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що
відповідачі на протязі тривалого часу не займались вихованням та утриманням
своїх дітей, що загрожувало здоров"ю і навіть життю дітей, а тому позов
підлягає задоволенню оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги прокурора
мали місце і підтверджуються поясненнями сторін та письмовими матеріалами
справи.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.164 Сімейного
кодексу України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.
Пушково Голованівського району Кіровоградської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії