Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                Хустський
районний суд, Закарпатської області

в
складі: головуючого - судді: Волощук О. Я.

при
секретарі с/з : Демеш В.
М. з участю представника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

зміну розміру стягуваних аліментів

суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом до
відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в
зареєстровану шлюбі. Від спільного сумісного проживання у них народилася одна
дитина, дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09 вересня 2000 року шлюб між
нею та відповідачем розірвано .
Згідно постанови Хустського районного суду від 02.11.1999 року з
відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частини
від всіх видів заробітку щомісячно та до досягнення нею повноліття . Позовні вимоги
мотивує тим, що розмір стягуваних аліментів є недостатнім на даний час для
утримання дитини. Просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини дочки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривнів щомісячно, та до досягнення нею повноліття .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, яка діє на
підситаві довіреності від 23.01.2007
року позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити на наявних у справі
доказах .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на визначений судом
термін а саме 23.04.2007
року та 04.05.2007 року не
з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Причини його неявки в судове засідання суду невідомі.

В порядку ст.ст. 169,
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів, які свідчать про права та
взаємовідносини сторін .
Суд приходить до висновку, що є підстави для постановления заочного рішення .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивачки ОСОБА_1,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного .

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання у них народилася одна
дитина, дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09 вересня 2000 року шлюб між
сторонами розірвано. Згідно постанови Хустського районного суду від 02.11.1999 року з
відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4
в розмірі 1/4 частини
від всіх видів

2

заробітку щомісячно та до досягнення нею повноліття . Позивачка
заявлені вимоги мотивує тим, що розмір стягуваних аліментів є недостатнім на
даний час для утримання дитини.

Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 192
СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_1,
суд приходь до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення
.

На підставі ст. 88
ЦПК України судові витрати по справі підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК та ст. ст. 180, 185, 192 Сімейного
Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 - задоволити
.

Збільшити розмір аліментів встановлених постановою Хустського
районного суду від 02.11.1999
року та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривнів
щомісячно починаючи з 26.03.2007
року та до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави Хустський район 22050000 рахунок № 0318 код 22108130 МФО 812016 ГУДКУ в
Закарпатській області 7.50
гривнів за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.