Справа №22ц-761/07                                                                   Головуючий
Категорія                                                                                             Сергеев В.М.
РІШЕННЯ

іменем
України

16 травня
2007р.        Колегія суддів судової
палати у цивільних справах

апеляційного
суду Луганської області у складі:

головуючого:.
Мартинюка.В.І.

суддів:      Темнікової В.І., Пригорневої Л.І.

при секретарі: Трачук О.В.

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Луганську справу

за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду від ЗО. 11.2006 р.

по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на дитину, -

встановила:

19.05.2006 р.
позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила змінити розмір
аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини згідно постанови Жовтневого районного суду м. Луганська
від 05.07.2002 р.
Просила вказати в рішенні суду, щоб стягнення проводилося не менш ніж 30% встановленого
законом прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2006 р. та до її
повноліття.

Рішенням
Жовтневого районного суду від 30.11.2006
р. позов ОСОБА_2 задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження в розмірі 1/4 частини ycjx видів
заробітку відповідача, але не менш ніж 30%
встановленого законом прожиткового мінімуму дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 19.05.2006
р. та до її повноліття.

Апелянт подав до
суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Жовтневого районного суду від 30.11.2006 р. скасувати та
закрити провадження у справі, вважаючи судове рішення незаконним та
необгрунтованим.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, які з'явилися в судове   засідання,
перевіривши   матеріали   справи
і   обговоривши  доводи

2

апеляційної скарги, судова колегія
вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню частково, а рішення
суду скасуванню з наступних підстав.

Суд 1 інстанції позов
ОСОБА_2 задовольнив, однак не взяв до увагу , що з цього питання уже ухвалено відповідне судове
рішення.

Відповідно до
роз*яснень, які містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006року " Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення аліментів" де зазначено ..., що розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж зазначено у ч.2 ст.182
Сімейного Кодексу України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення мінімального розміру на одну дитину не є
підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Однак суд 1 інстанції не
звернув уваги на вищезазначені роз*ясненя, й фактично переглянув раніше
постановлене судове рішення від 05.07.2002
року, тим самим порушивши вимоги матеріального та процесуального права..

Судова колегія
вважає що позовні вимоги ,
є необгрунтовані, оскільки уже є постанова Жовтневого районного суду м.
Луганська від 05.07.2002
року де з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження в розмірі У* частини всіх видів заробітку, починаючи з
03.07.2002р. та до повноліття дитини. Позивачка повинна була звернутися до
органу виконавчої служби щодо виконання цього судового рішення у відповідності
до діючого законодавства, а не звертатися до суду з новим позовом.

Таким чином,
судова колегія вважає за необхідне, рішення суду 1 інстанції скасувати ,
постановити своє рішення, яким у позові ОСОБА_2 необхідно відмовити за
необгрунтованністю позовних вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 307,
309, 312-315 ЦПК Укрпаїни, судова колегія ,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення
Жовтневого районного суду м. Луганська від ЗО. 11.2006року скасували, ухвалити нове рішення , яким у позові
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на дитину, відмовити за
необгрунтованністю вимог.

Рішення суду
набирає чинності негайно але може бути оскаржено сторонами по справі в
касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду
України.