Справа № 2-0-96/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний
суд Автономної
Республіки
Крим
у складі:

головуючого
судді - Проскурні С.М.,

народних
засідателів - ОСОБА_1., ОСОБА_2,

при
секретарі - Корнацькій І.В.,

за
участю представника органу опіки і піклування - Бречкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_3

про визнання ОСОБА_4 недієздатною і
встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3.
11.04.07р. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку
ОСОБА_4, 1989 року народження, недієздатною і встановити над нею опіку,
вказуючи, що дочка є інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на диспансерному
обліку у лікаря ендокринолога з діагнозом уроджений гіпотиреоз важка форма, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними,
потребує стороннього догляду.

У
судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви, пояснивши, що її дочка
ОСОБА_4., 1989 року народження, з дитинства страждає уродженим захворюванням,
не може сама себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, до
школи ніколи не ходила, є інвалідом 1 групи. Через своє захворювання дочка не
може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому просила визнати її
недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши її опікуном дочки.

Представник
управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки
суду не повідомив.

Представник
органу опіки і піклування Краснознам'янської сільської ради не заперечувала
проти задоволення заяви ОСОБА_3. про визнання недієздатною            ОСОБА_4, пояснивши, що на
опікунській раді була розглянута заява ОСОБА_3. про призначення її опікуном над
ОСОБА_4., яка є її дочкою, про що і надає своє подання.

Вислухавши
пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає заяву ОСОБА_3. такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно
до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 872 від 03.07.07р.
експертною комісією встановлено, що ОСОБА_4. страждає глибокою розумовою
відсталістю (ідіотією). За своїм психічним станом не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4.
перебуває на обліку у лікаря ендокринолога з діагнозом уроджений гіпотиреоз,
тяжка форма, глибока затримка психомоторного розвитку, що підтверджується
довідкою Кримської Республіканської установи “Клінічна лікарня” ім.Семашко М.О.
від 14.12.06р. (а.с.7).

Відповідно
до довідки МСЕК серії НОМЕР_1 ОСОБА_4. є інвалідом першої групи з дитинства,
потребує стороннього догляду.

ОСОБА_4.
зареєстрована та проживає разом зі своїми батьками за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідно
до ч.1 ст.60 ЦК України за поданням органу опіки та піклування над фізичною
особою, у разі визнання її недієздатною, суд встановлює опіку.

Згідно
зі ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю за її письмовою заявою, яка призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Орган
опіки і піклування просить в своєму поданні призначити опікуном ОСОБА_4 її мати
- ОСОБА_3.

Заявник
дала свою згоду бути опікуном своєї дочки ОСОБА_4., 1989 року народження, про
що надала письмову заяву.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4. недієздатною та
встановлення над нею опіки,  опікуном
якої призначити ОСОБА_3.

Відповідно
до ч.2 ст. 88 ЦПК України оплату судових витрат віднести на рахунок держави.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 39, 60 ч.1, 63 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Заяву
ОСОБА_3задовольнити.

Визнати
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку А.Ікрамовської к/ради
Пахтакорського району Сирдар'їнської області, яка зареєстрована і проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити
над ОСОБА_4 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові
витрати віднести на рахунок держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Народні
засідателі: