АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
червня 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого                             Косогор Г.О.

суддів                              Ткачук О.О.
Ісаєвої Н.В.

при
секретарі                      Зелинському
О. А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Новосільське» на рішення Ренійського районного суду
Одеської області від 04 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосільське» про стягнення
моральної та матеріальної шкоди,
завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

У грудні
2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Новосільське» про стягнення моральної та матеріальної
шкоди,  завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

В
обгрунтування свої вимог позивачка посилалась на те,  що вона є власницею мікроавтобусу «Форд»,  який потрапив у дорожньо-транспортну пригоду
- 20 листопада 2006 року допустив зіткнення з конем,  що належав СВК «Новосільське»,  внаслідок чого кінь загинув,  а мікроавтобусу були завдані технічні
пошкодження. Винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди позивачка вважала
СВК «Новосільське». У зв'язку з вищевикладеним,
ОСОБА_1. просила суд стягнути з відповідача завдану їй матеріальну та
моральну шкоду.

У
судовому засіданні представники відповідачів позовні вимоги ОСОБА_1. не
визнали.

Представники
позивачки позовні вимоги підтримали.

Рішенням
Ренійського районного суду Одеської області від 04 квітня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

На дане
рішення принесена апеляційна скарга сільськогосподарським виробничим
кооперативом «Новосільське»,  в якій
ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та направлення
справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідача,  яка доповіла зміст
оскаржуваного рішення,  доводи
апеляційної скарги та заперечення на неї,
вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду,  судова колегія вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Справа
№22ц-2742/2007 р.                                   Головуючий
1- ої інстанції

Заїкін
А.П.

Категорія: 23                                                   Доповідач:
Ткачук О.О.

2

Згідно  ст.  308 ЦПК
України,  апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення суду першої інстанції без зміни,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
та процесуального права.

Згідно  ст. . 10 ч, 2 ЦПК України,  кожна сторона повинна довести ті
обставини,  на яки вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень.

Не може
бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Суд
першої інстанції ухвалюючи рішення,
послався на обставини,  які
підтверджуються доказами,  наданими
позивачкою,  встановлені судом
правовідносини відповідають встановленим обставинам,  застосував норми матеріального права,  які підлягають застосуванню.

Відповідно
із  ст. . 1166 ЦК України,  майнова
шкода,  завдання неправомірними діями
особистим немайновим правам фізичної,
або юридичної особи ,  а також
шкода,  завдана майну фізичної,  або юридичної особи,  відшкодовується у повному обсязі особою,  яка її завдала. Особа,  яка завдала шкоду,  звільняється від її відшкодування,  якщо доведе,
що шкоду завдано не з її вини.

Відповідач не надав жодного доказу відносно відсутності своєї вини.

Не надано таких
доказів і в апеляційній інстанції.

Крім
того,  апелянт в апеляційній скарзі
просить скасувати рішення суду першої інстанції,  та передати справу на новий розгляд.

ст. . 311 ЦПК України дає вичерпний
перелік підстав для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд.
Однак текст апеляційної скарги не містить жодної підстави,  передбаченої законом для скасування рішення
суду першої Інстанції та передачі справи на новий розгляд.

Суд
першої інстанції при вирішенні спору повно і всебічно з'ясував обставини,  на які посилалися сторони,  як на підставу своїх позивних вимог,  та заперечень,  та ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись CT..CT. 308,  313-315 ЦПК України судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосільське» відхилити.

Рішення
Ренійського районного суду Одеської області від 04 квітня 2007 року -залишити
без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на
протязі двох місяців з дня проголошення у Верховний Суд України.