Справа
№2-1322/07     .
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року               Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді   - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Лісіченко И.О.,

розглянувши у відкритому
засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом • ОСОБА_1 до Полтавської
міської територіальної громади, треті особи:
Друга  Полтавська державна  нотаріальна
контора,  Полтавське  міське
управління земельних ресурсів та земельного кадастру, садоводчий
кооператив "Полонина", про визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Полтавської міської територіальної громади, третя особа:
Полтавське міське управління земельних ресурсів Та земельного кадастру, про
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від
28.08.2007 року до участі в справі в якості третіх осіб залучено Другу
Полтавську державну нотаріальну контору, садоводчий кооператив
"Полонина".

У судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав та пояснив, що його матері ОСОБА_2 на праві власності належить
земельна ділянка в садоводчому товаристві "Полонина" за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після її смерті прийняли він та брат ОСОБА_3, який помер
НОМЕР_2. В 1999 році, тобто ще за життя мматері, він був прийнятий до кола
членів кооперативу, з того часу постійно доглядає земельну ділянку, у
встановлені строки та в необхідному обсязі сплачує членські внески. Нещодавно
дізнався про те, що вказана земельна ділянка належала матері на праві
власності. Просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на
земельну ділянку, розташовану в кооперативі "Полонина" в сел. Вороніно м.
Полтави, як за єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Представник
відповідача - Полтавської територіальної громади м. Полтави в судовому
засідання фактично не заперечував проти задоволення позову.

Представники
третіх осіб - Другої державної нотаріальної контори м. Полтави, садоводчого
кооперативу "Полонина" в судове засідання не з'явилися, звернулися до
суду з заявами, в'яких просять справу слухати у відсутність представника.

Представник
Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру,
належним чином повідомлений про час слухання справи, до суду не з'явився, не
повідомивши про причини неявки.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено
судом, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого
22.01.1999 року передана у власність земельна ділянка площею 569 кв. м., розташована на
території м. Полтава, с/т "Полонина", сел. Вороніно, що підтверджується Державним актом на право
приватної власності на землю, виданим Полтавською міською радою 09.02.2003 року
та зареєстрованим в Книзі записів актів на право приватної власності на землю
за НОМЕР_1

Відповідно до
свідоцтва про смерть, 10 січня 2000 року померла ОСОБА_2 у віці 77 років, про що Відділом РАЦС Полтавського
міського виконавчого комітету

2

зроблено актовий запис НОМЕР_4.

З довідки Другої
Полтавської державної нотаріальної контори НОМЕР_3 від 31.08.2007 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу
НОМЕР_5, поступали заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 24.01.2001
року вказаним особам видано Свідоцтва про право на спадщину, реєстр. НОМЕР_6,
інших заяв про прийняття чи відмові від спадщини не поступало.

Згідно свідоцтва
про смерть, 26 вересня 2001 року помер ОСОБА_3 у віці
56 років, про що Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління
юстиції зроблено актовий запис НОМЕР_7.

Згідно листа
садоводчого товариства "Полонина", 23.05.1999 року ОСОБА_1 прийнятий в
члени кооперативу, своєчасно здійснює плату за користування земельною ділянкою,
приймає активну участь в житті кооперативу. Згідно рішення ради кооперативу
дачну ділянку НОМЕР_8, належну ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в зв'язку з їхньою смертю
зареєстровано за сином ОСОБА_1 як безпосереднім спадкоємцем.

За змістом ст. ст.
125, 126 ЗК України право власності та право постійного користування на
земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем
документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування
земельною ділянкою, яким є державний акт, та його державної реєстрації.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином,
оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач обраний членом
садоводчого кооперативу, за життя матері ОСОБА_2 та після її смерті постійно доглядає та утримує належну їй земельну
ділянку, тобто фактично прийняв спадщину, крім того, є єдиним
спадкоємцем померлої, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. 125,
126 ЗК України, ст. 1261 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської
міської територіальної громади, треті особи: Друга Полтавська державна
нотаріальна контора, Полтавське міське управління земельних ресурсів та
земельного кадастру, садовод
чий кооператив "Полонина", про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на розташовану в сАДРЕСА_1 земельну ділянку НОМЕР_8
площею 569 кв. м, як за спадкоємцем після померлої ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20
днів після цього апеляційної скарги.