Справа №
22ц-5264                                   Головуючий
у 1 й інстанції - Дадим
Доповідач - ЛисичнаН.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23  серпня2007 року Колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
Тамакулова В.О.

суддів -
Лисичної Н.М. ,  Котушенко С.П.

при секретарі -
Кочкова А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Павлограді на рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Павлограді про
стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат,  -

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007р.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВВД ФССНВ та ПЗУ в м.Павлограді про
стягнення не донарахованих щомісячних страхових виплат,  посилаючись на те,  що у зв'язку з стійкою втратою працездатності
йому проводяться щомісячні страхові виплати відповідачем.  В результаті неправильного застосування
правлінням Фонду  ст.29 ч.2 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання" №1105 йому
було недонараховано щомісячних страхових виплат на відшкодування шкоди,  починаючи з 2002 року по 2006 рік.
Згідно  ст. 29 ч.2 зазначеного закону,  ФССНВ та ПЗУ зобов'язаний з 01 березня проводити перерахунок
щомісячних страхових виплат у випадку росту у попередньому календарному році
середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Відповідач же
виконував перерахунки щомісячних страхових виплат на підставі постанов правління
Фонду,  в яких для перерахунків ним були
вказані до застосування коефіцієнти росту реальної середньої заробітної плати у
галузях національної економіки. Тобто термін,
зазначений у  ст. 29 ч.2
зазначеного закону,  "середня
заробітна плата" був самовільно змінений відповідачем на "реальна
заробітна плата",  що призвело до
суттєвого зменшення розрахункових сум.

Крім
того,  позивач вважає,  що для виконання перерахунків у порядку,  вказаному у
ст.29 ч. 2 вищезазначеного Закону,
не вимагається видання будь-яких окремих загальних постанов про
перерахунок у зв'язку з ростом середньої заробітної плати. Відповідачу
достатньо щорічно запитати Держкомстат України про розмір росту в попередньому
календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки
та провести перерахунок страхових виплат з 01 березня наступного року,  виходячи з отриманих відомостей на підставі
вказаного закону.

2

Просив стягнути з
відповідача на його користь 13128 гри. 80 коп. недонарахованих щомісячних
страхових виплат,  одноразово; встановити
розмір щомісячних страхових виплат на користь позивача з 01 лютого 2007 року
1858 грн.86 коп. з подальшими перерахунками у випадку зміни ступеня втрати
професійної працездатності та підвищенням у порядку,  встановленому законодавством України.

Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня
2007 року позов задоволено в повному обсязі.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення,  оскільки суд неповно з'ясував обставини,  що мають значення для справи.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду в межах апеляційної скарги та
позовних вимог колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу
відхилити,  а рішення суду залишити без
змін.

Як
вбачається з матеріалів справи,  позивачу
у 2001 році була призначена щомісячна страхова виплата у розмірі 189 грн. 61
коп.. В результаті неправильного застосування правлінням ФСС НВ та ПЗУ  ст.29 ч.2 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання" №1105 позивачу було
недонараховано щомісячних страхових виплат на відшкодування шкоди. Згідно  ст. 29 ч.2 зазначеного закону Фонд
зобов'язаний з 01 березня наступного року проводити перерахунок щомісячних
страхових виплат у випадку росту у попередньому календарному році середньої
заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу
виконавчої влади з питань статистики. Відповідач же виконував перерахунки
щомісячних страхових виплат на підставі постанов правління Фонду,  в яких для перерахунків ним були вказані до
застосування коефіцієнти росту реальної середньої заробітної плати у галузях
національної економіки. Тобто термін,
зазначений у  ст. 29 ч.2
вищевказаного закону,  "середня
заробітна плата" був самовільно змінений відповідачем на "реальна
заробітна плата",  що призвело до
суттєвого зменшення розрахункових сум.

Враховуючи
наведене суд обґрунтовано,  з урахуванням
конкретних обставин справи задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1

Приведені
в апеляційній скарзі доводи не мають правового значення для вирішення спору і
зводяться лише до незгоди з висновками суду.

Керуючись  ст. ст. 307,
308,  314,  315 ЦПК України колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Павлограді відхилити..

Рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня
2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту оголошення,
але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох
місяців.