Справа № 2-2839/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.10.
2007року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді
-Євтушенко Т.І.

при секретарі                   -Антошко Т.А.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м.Шостка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась
до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем не знаходять спільної мови
при вирішенні питань сімейно-побутового характеру, в наслідок чого
виникають сварки та непорозуміння.

.           Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши подані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, зберігти сім”ю
за обставин, що склалися  не
можливо, неодноразові спроби до примирення сторін, до позитивних наслідків не
привели,  винні у розпаді сім'ї
відповідач, тому  витрати по сплаті
державного мита суд вважає можливим
покласти на відповідача,шлюб з обох сторін перший.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29.08.2003року  в  пісочинській селищній раді Харківського
району, актовий запис № 55.

Витрати
пов'язані  з отриманням в органах
РАЦС  свідоцтва про розірвання шлюбу  у розмірі 8,50грн. покласти на  ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:

Копія:

Справа № 2-2839/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.10.
2007року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді
-Євтушенко Т.І.

при секретарі                   -Антошко Т.А.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м.Шостка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась
до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем не знаходять спільної мови
при вирішенні питань сімейно-побутового характеру, в наслідок чого
виникають сварки та непорозуміння.

.           Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши подані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, зберігти сім”ю
за обставин, що склалися  не
можливо, неодноразові спроби до примирення сторін, до позитивних наслідків не
привели,  винні у розпаді сім'ї відповідач,
тому  витрати по сплаті державного мита
суд вважає можливим  покласти на
відповідача,шлюб з обох сторін перший.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29.08.2003року  в  пісочинській селищній раді Харківського
району, актовий запис № 55.

Витрати
пов'язані  з отриманням в органах
РАЦС  свідоцтва про розірвання шлюбу  у розмірі 8,50грн. покласти на  ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:підпис.

Копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню з
:

Копія:

Справа № 2-2839/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.10.
2007року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді
-Євтушенко Т.І.

при секретарі                   -Антошко Т.А.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м.Шостка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась
до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем не знаходять спільної мови
при вирішенні питань сімейно-побутового характеру, в наслідок чого
виникають сварки та непорозуміння.

.           Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши подані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, зберігти сім”ю
за обставин, що склалися  не
можливо, неодноразові спроби до примирення сторін, до позитивних наслідків не
привели,  винні у розпаді сім'ї
відповідач, тому  витрати по сплаті
державного мита суд вважає можливим
покласти на відповідача,шлюб з обох сторін перший.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29.08.2003року  в  пісочинській селищній раді Харківського
району, актовий запис № 55.

Витрати
пов'язані  з отриманням в органах
РАЦС  свідоцтва про розірвання шлюбу  у розмірі 8,50грн. покласти на  ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:підпис.

Копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню з
: