УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року                                                                       м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі суддів :

Ковалевича С.П., Собіни І.М.,
Шимківа С.С.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15
липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01
листопада 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_1
про визнання відомостей неправдивими та їх спростування, захист честі,
гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Рішенням
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005
року позов ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання відомостей неправдивими та
їх спростування, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди -задоволено частково.

Визнано
неправдивими поширені ОСОБА_3та ОСОБА_1 під час пікетування 23.03.2005 року
біля будинку правосуддя по АДРЕСА_1відомості про те, що ОСОБА_2винен у вчиненні
ДТП, яка мала місце в м.Калуші 11.05.2003 року, і кримінальна справа була
сфальсифікована.

Зобов"язано
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію з приводу вини ОСОБА_2 у
вчиненні ДТП, яка мала місце в м.Калуші 11.05.2003 року, шляхом публікації в
газеті "Галичина" протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Стягнуто
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2000 грн. моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 2500 грн. моральної шкоди.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2005 року
апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відхилено. Рішення Івано-Франківського
міського суду від 15 липня 2005 року залишено без зміни.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2005 року, а
справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду дійсним
обставинам справи.

Справа№
33-ц-617                                                  Категорія
ЦК: 14

Головуючий у І
інст. Кочан В.М.

Суддя-доповідач
Ковалевич С.П.

Колегія суддів
вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження судового рішення  є
неправильне  застосування  судом
норм  матеріального  чи
порушення  норм процесуального
права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних
лише формальних міркувань.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Встановлено,
і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків
суду не спростовують.

Відсутні
й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Керуючись
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від
22 лютого 2007 року, ст.ст. 333, 335-336, 338, 343, 344 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської
області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада
2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.