Копія: Справа № 2-603/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
грудня 2007 року          Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді           Олійника М. Ф.,

при секретарі
Ходанковій К. М.,

за участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 та представника
відповідача Косарської сільської ради Кам'янського району Бондаренка А.
В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Косарської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання
права власності,

встановив:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до
Косарської сільської ради про визнання права власності.

Просили визнати за ними право  власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в
рівних частках по ½ частині
кожному.

В обґрунтування позову посилались на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер їх батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка включала в
тому числі і право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1

Правовстановлюючі документи на будинковолодіння у
померлого відсутні, у зв'язку з цим державним нотаріусом було відмовлено  в оформленні спадщини. З метою отримання
свідоцтва  про право на спадщину вони
виготовили за власні кошти технічний паспорт на будинок.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 позов
підтримали, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача Косарської сільської ради
Кам'янського району           Бондаренко
А. В. позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази:
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3., свідоцтв про народження та свідоцтв про
одруження позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2, витягу з погосподарських книг
Косарської сільської ради, технічного паспорту на будинковолодінняАДРЕСА_1,
довідки Косарської сільської ради від 12.10.2007 р. № 507 про те, що померлий
ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1довідку Косарської сільської ради від
21.12.2007 р. № 584 про те, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 зареєстроване за
ОСОБА_3, який за свого життя побудував цей будинок, а правовстановлюючі
документи на будинок відсутні, інвентаризація будинку не проводилась,
повідомлення Кам'янської держнотконтори від 14.12.2007 р. № 689 про те, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. видано свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, а також на майновий пай і грошовий вклад на ім'я
його дочки  ОСОБА_1., суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, батько
позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2

2

Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина, яка включала в
тому числі і право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1

Правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні,
у зв'язку з цим державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинковолодіння. В той же час Кам'янською держнотконторою
після смерті ОСОБА_3. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом
18.03.2005 р. за реєстром № 391 на земельну ділянку та за реєстром № 392 на
майновий пай і грошовий вклад на ім'я його дочки ОСОБА_1. Тобто, спадщину після
смерті ОСОБА_3. прийняла лише позивач ОСОБА_1., позивач ОСОБА_2 спадщину не
приймала.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше  прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_3., відсутні
правовстановлюючі документи і можливість одержання таких документів втрачена,
що є перешкодою  для одержання в
державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане
майно, а також враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_3. прийняла лише
позивач ОСОБА_1.,  позивач ОСОБА_2
спадщину не приймала, то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1. право
власності на зазначене будинковолодіння, у задоволенні позову ОСОБА_2 необхідно
відмовити.

Керуючись ст. ст. 328, 1268  ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2 до Косарської сільської ради
Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1

У задоволенні позову ОСОБА_2
відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана  протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

ЗГІДНО

Суддя Кам'янського районного суду                                            М.Ф. Олійник