Справа
№2-986/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

16
серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді                                                                                                         Кіндяк
І.С.

при
секретарі                                                                                                                 Листопад
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Абазівської сільської ради
Полтавського району,  державної
адміністрації Полтавського району про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,
обґрунтувавши свої вимоги зазначив,
що згідно договору дарування від 21.12.1991 року йому подаровано
житловий будинок з господарськими будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1на земельній ділянці площею 0.11 га.

На даній
земельній ділянці були самочинно збудовані житловий будинок літ. Б-1,  розміром 5.90x6.67 м.  з прибудовою літ. «б»,  розміром 4.32x2.56 м. ,  літній душ літ. «Е-1»,  розміром 1.40x1.25 м. ,  гараж літ. «б-2»,  розміром 6.60x3.40 м.

Відповідно
до технічного висновку ,  будівлі
розташовані на ділянці без порушень ДБН України та Правил забудови населених
пунктіві територій Полтавського району і відповідно можливо визнати житловий
будинок літ. «Б-1» придатним для постійного проживання.

Так як
будівлі самочинно збудовані позивач змушений звернутися до суду про визнання
права власності на вищевказане майно.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі,  надавши суду пояснення,  аналогічні які викладені в позовній заяві,  просив позов задовольнити.

Представник
відповідача державної адміністрації Полтавського району проти позову не
заперечив,  Абазівська сільська рада
надала заяву про розгляд справи без присутності їхнього представника

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно договору
дарування від 21.12.1991 року позивачу подаровано житловий будинок з господарськими
будівлями,  який розташований по
АДРЕСА_1на земельній ділянці площею 0.11 га. яка належить останньому на праві
приватної власності. Відповідно до технічного висновку житловий будинок з
добудовами є самочинним будівництвом,
відповідає державним будівельним нормам і придатний для постійного
проживання.

Відповідно  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  як
самочинно збудоване не ній.

Враховуючи
викладене суд вважає позовні вимоги доведеними в судовому порядку та
такими,  що підлягають задоволенню.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 10-14,  209,  212-215,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
375,  376,  380,
381 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на житловий
будинок літ. Б-1,  розміром 5.90x6.67
м.  з прибудовою літ. «б»,  розміром 4.32x2.56 м. ,  літній душ літ. «Е-1»,  розміром 1.40x1.25 м. ,  гараж літ. «6-2»,  розміром 6.60x3.40 м.  які розташовані по АДРЕСА_1на земельній
ділянці площею 0.11 га.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.