Справа № 2-о-307 /2007 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

05.12.2007 року                 Бориспільський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:           Луценко М.О.

при секретарі:                    Височин В.М.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в м. Бориспіль  справу  за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вороньківської сільської Ради
Бориспільського р-ну  Київської  області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом з тих підстав,
що вони є спадкоємцями майна  померлого
ОСОБА_3, як дружина та дочка але не можуть успадкувати належний йому будинок з
причини відсутності свідоцтва про право власності на нього на ім'я спадкодавця.

В судовому засіданні позивачі
підтвердили обставини викладені в позовній заяві та пояснив суду, що їх чоловік
та батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Окрім них інших спадкоємців немає.
Померлому належав на праві власності, як забудовнику житловий будинок АДРЕСА_1.
Однак успадкувати вказане майно в нотаріальному порядку вони не можуть через
те, що ОСОБА_3 за життя не отримав відповідний правовстановлюючий документ на
будинок та не зареєстрував своє право власності в органах БТІ. Вони, як
спадкоємці фактично прийняли спадщину, оскільки пороживали та були
зареєстровані в спадковому будинку разом з ОСОБА_3 до дня його смерті та
продовжують там проживати і зараз. При таких обставинах просять суд встановити
факт належності майна на праві власності ОСОБА_3 та визнати за ними право
власності на домоволодіння в рівних долях за кожним в порядку спадкування.

Представник сільської ради в судовому
засіданні не був, але надіслав суду заяву про визнання позовних вимог з проханням
слухати справу без участі представника відповідача

Суд, вислухавши пояснення позивачів,
свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (кожен
окремо) в суді пояснили, що вони достовірно знають, що померлому ОСОБА_3
належить будинок АДРЕСА_1 . Будинок був побудований ним ще в 1976 році. Там
проживав до дня своєї смерті, разом з ним проживали дружина ОСОБА_1 та дочка
ОСОБА_2., які зараз продовжують проживати у спадковому будинку.

З довідки сільської ради вбачається, що
згідно запису в по господарській книзі № 1260 померлому ОСОБА_3 належав будинок
по АДРЕСА_2. З довідки - характеристики будівель складеному БТІ вбачається, що
зазначений житловий будинок був побудований у 1976 р., а сарай та погріб у 1989
р.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про смерть

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом І черги, як дружина померлого, а ОСОБА_2 - як його дочка, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження.

Позивачі спадщину прийняли, як такі, що
проживали разом зі спадкодавцем однією сім2єю до дня його смерті, що
підтверджується довідкою сільської ради.

Інших спадкоємців І черги в суді не
встановлено.

З огляду на
вищевикладене суд приходить до переконання, що позивачі мають право на спадкування за законом в рівних долях: по  1/2  частині
кожному  спадкового  домоволодіння
по  АДРЕСА_1.

Оцінюючи докази по справі, суд находить їх
достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
1218, 1261,1267, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України ., ст.ст.57-62, ст.
130ч.4, ст. 174 ч.1, ст.ст. 212-215, 218, 256 ЦПК України ,суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

1. Встановити той факт, що ОСОБА_3 належав на
праві власності житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями по
АДРЕСА_1.

2. Визнати  за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право  спільної  часткової власності в рівних долях ( по 1/2 частині кожному)
на  домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

________________________________________________________

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд   Київської області в
наступному порядку:

-       заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення. У вказаний
строк може бути подана апеляційна скарга без подання вказаної заяви.

-       апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя:
/Луценко М.О./