Справа № 22 - 4868   2007 р.              Головуючий у 1
інстанції: Хейло Я.В.
33                                              Доповідач:   Новікова Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року                    Апеляційний
суд Донецької області у складі:

головуючого:
Новікової Г.В. суддів: Постолової В.Г.,
Папоян В.В. при секретарі: Алексєєвій Г.Є.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м.
Донецьку справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Селидівського
міського суду від 2 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодуванні моральної
шкоди

Заслухавши
доповідача,  пояснення ОСОБА_1. та
представника ОСОБА_2 за дорученням - ОСОБА_3,
перевіривши    доводи апеляційної
скарги,  апеляційний суд-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній
скарзіОСОБА_1. просить скасувати рішення Селидівського міського суду  від 2 квітня 2007 року,  яким їй відмовлено в задоволенні позову.
Посилалася на те,  що вона отримала в
спадщину будинок 101 по вул.  Артема в м. Селидово та
земельну ділянку,  на якій він розташований.
Комісією Селидівської міської ради було встановлено порушення меж земельної
ділянки з боку відповідача та прийнято рішення від 21.06.2006 року про
встановлення меж земельних ділянок. Відповідач не виконує рішення міської ради
і чинить їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою. Просила
зобов"язати відповідача дотримуватися правил користування земельною
ділянкою та стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 1000 грн..

Апеляційний суд
вважає,  що скарга   не
підлягає   задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 125 ЗК
України передбачено,  що право власності
та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа,  що
посвідчує право власності чи право постійного користування земельною
ділянкою,  та його державної реєстрації.

Приступати до
використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості),
одержання документа,  що посвідчує право
на неї,  та державної реєстрації
забороняється.

В п.25 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 „Про практику
застосування сулами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"
роз"яснено,  що у справах про
встановлення порядку користування земельною ділянкою співвласників жилого
будинку необхідно витребувати план земельної ділянки,  відведеної в натурі (на місцевості).

Судом встановлено,  що
згідно свідоцтв на право на спадщину по закону # відІЗ.01.1976 року та від
13.12.2005 року ОСОБА_1. належить на праві власності жилий будинок 101 по
вул.  Артема в м.  Селідове,  розташованого на земельній ділянці
Селидівської міської ради.

Рішенням
Селидівської міської ради № 5/3-64 від 21.06.2006 року  було вирішено затвердити  межі земельних ділянок домоволодінь,  по вул.
Артема № 99,
101 ДОЗ в м. С елидовому у відповідності до викопіювання документів БТІ..

Інших
правовстановлюючих документів про виділення ОСОБА_1. в користування чи у
власність земельної ділянки не надано.

Згідно  ст.
158 ЗК України  оформлення прав на
землю (установлення межових знаків) та вирішення земельних спорів щодо меж
земельних ділянок,  що перебувають у
власності і користуванні громадян та додержання громадянами правил
добросусідства віднесено до компетенції органів місцевого самоврядування. У
разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого
самоврядування спір вирішується судом.
Оскільки позивачем не надано доказів встановлення меж земельної ділянки
у натурі (на місцевості),  то суд
правильно дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Постановлене
судом рішення є законним і обгрунтованим,
вимоги матеріального і процесуального права при розгляді справи
додержані.

Доводи,  приведені в апеляційній скарзі,  не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального чи процесуального права,  яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись  ст.
ст.  308, 315 ЦПК України,  апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу  ОСОБА_1. відхилити. Рішення
Селидівського  міського  суду
від  2 квітня 2007 року залишити
без зміни.