№2-1715-2007
ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ
2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді М. В. Лаптева,
при секретарі - Хміль О.М.,
у   відкритому   судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська
цивільну            справу     за      позовом      обласного      комунального      підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах             виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"   до
ОСОБА_1,    ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
міськрайонний суд звернулося з позовом ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" в
інтересах ВО „Слов'янськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, за період з 01.09.2004
року по 01.02.2007року в сумі 1880 грн. 24 коп., свої вимоги позивач
обґрунтував тим, що відповідачі у порушення вимог cm. 66-68 ЖК
України не провадять оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із
чим утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і' просить суд їх задовольнити.
судове засідання не з 'явились, відомостями про причину їх неявки суд не
169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє
Представник позивача проти ухвалення такого рішення не
Суд вислухавши
пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи приходить до наступного:
як вбачається із розрахунку заборгованості по лицевому рахунку № 5740
відповідачі у порушення вимог cm. 66-68 ЖК України не провадять щомісяця оплату за надану
теплову енергію, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 1880 грн. 24
Таким чином, суд
приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному
88 ЦПК України витрати, понесені по справі позивачем, слід стягнути з
відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,169,212-215
ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК
України, суд-
Позовні             вимоги            обласного            комунального             підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої            одиниці „ Слов 'янсъктепломережа " - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Тухова Сумської області, не працюючої, прож. АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродж. м. Рига Латвія, не
працюючої, прож: АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Рига Латвія, прож: АДРЕСА_1, на р/р
Актив-Банк" м. Донецька, МФО
334000, код 26221744 отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ"
на користь ВО „Спов'янськтепломережа"
ОКИ „Донецьктеплокоммуненерго " заборгованість за надані комунальні
послуги за період з 01.09.2004 по 01.02.2007 року в сумі 1880 (одна тисяча
вісімсот вісімдесят) грн. 24 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
05540965 - 30 грн. на користь ВО „ Слов
'янськтепломережа " ОКП „Донецьктеплокоммуненерго
" на відшкодування понесених по справі витрат.
Рішення може бути переглянуте судом
за письмовою заявою відповідача, 4 поданою протягом десяті днів з
дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у
справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.