Справа № 2-4560
У Х В А Л А

10 листопада
2007  року                                                         Ялтинській
міський суд Криму

в складі судді:                                                                          ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ
Г.С.

при секретарі:                                                                          КОНОНОВОЇ
Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2, Гурзуфської селищної Ради про
встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Гурзуфської селищної Ради про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, Гурзуфської селищної Ради, в якому просить встановити земельний
сервітут на земельній ділянці, розташованій на границі земельної ділянки площею
0,1495 га, приналежної ОСОБА_2 . і земельної ділянки площею 0,1497 га,
приналежної ОСОБА_1. за адресою:АДРЕСА_1яка раніше була дорогою між їх
земельними ділянками, на право проходу і проїзду на транспорті, право
експлуатації ліній електропередач, звязку, трубопроводів, інших комунікацій,
право встановлення будівельних споруд і зберігання будівельних матеріалів з
метою ремонту будинку.

ОСОБА_2 у попередньому судовому
засідання пред'явлений зустрічний позов, в якому вона також просить встановити
земельний сервітут на той самій земельній ділянці, але для обслуговування її
будинку та землі.

Сторони у попереднє судове засідання
не зявились, надали клопотання про розгляд справи в їх відсутність та
призначення судової землевпоряджувальної експертизи, на вирішення якої поставити
питання про можливість встановлення земельних сервітутів на спірній земельній
ділянці.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для
справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток
часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Витрати за проведення експертизи варто покласти на ОСОБА_1та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 130, 143-144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И
В :

Клопотання позивача та
відповідача  -  задовольнити.

Призначити по  справі
судову землевпоряджувальну експертизу, провадження якої доручити
судовому експерту  ОСОБА_3(АДРЕСА_2).

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1) Чи
можливо встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, розташованій на
межі земельної ділянки площею 0,1495 га, яка належить на праві власності
ОСОБА_2і земельної ділянки площею 0,1497 га, яка належить на праві власності
ОСОБА_1, розташованих за адресою: АДРЕСА_1яка раніше була дорогою між цими
земельними ділянками, для обслуговування земельних ділянок ОСОБА_1і ОСОБА_2 та
розташованих на них жилих будинків? Якщо можливо, то яким чином і для якої мети?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 УК України.

Оплату за
проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1і
ОСОБА_2в рівних частках.

Визначити
термін для проведення експертизи - протягом місяця з дня одержання копії даної
ухвали суду.

Провадження
у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу
може бути подана апеляційна скарга у частини призупинення провадження у справі в Апеляційний суд АРК через Ялтинській міській суд у
порядку та термін згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя
: