Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:          головуючої судді -
Варнавської Л.О.

при секретарі -
Ложкіній А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
13.03.07 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
посилаючись на те, що з 22.10.2005 року перебуває з ним у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюбні
відносини між сторонами припинено з листапада 2006 року через відсутність
взаємоповаги та взаєморозуміння, у зв*язку з чим в родині постійно виникали
суперечки. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, вихованням не
займається, не цікавиться здоров*ям та розвитком дочки, тому родина розпалась,
позивачка вважає, що примирення неможливо, просить шлюб розірвати.

До
початку судового засідання позивачка надала заяву згідно якої просить справу
розглянути без її участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, про день та
час судового засідання повідомлена належним чином. Згідно протоколу допита від
12.04.2007 р. відповідач позовні вимоги визнає повністю, просить справу
розглянути без його участі.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з
наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 22.10.2005 року відділом РАГС Авдіївського міського управління
юстиції Донецької області, на підставі актового запису № 248. Шлюбні відносини
між сторонами припинено з листопада 2006 року у зв*яку з чим в родині постійно
виникали суперечки. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає,
вихованням не займається, не цікавиться здоров*ям та розвитком дочки. Тому
родина розпалась, позивачка вважає, що примирення неможливо, подальше сумістне
прпоживання суперечить інтересам сторін, просить шлюб розірвати.

Відповідно
до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача.

Згідно
ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати,
дому з відповідача необхідно стягнути на користь УДК у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7,50 грн. та судовий збір у розмірі 8,50грн. на
користь держави.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований 22 жовтня 2005 року відділом РАГСу Авдіївського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис № 248.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_2, позивачку
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі» якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.