Справа № 22-678   2007 р.                                    Головуючий у 1 інстанції: Охременко В.А.
Доповідач: Вербицький B.C.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 р. колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Вербицького B.C. суддів Єгорової С.М.

Дуковського
О.Л. при секретарі Пономаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 01 лютого 2007 року в справі за скаргою ОСОБА_1 про бездіяльність Державної виконавчої служби в
Новоукраїнському районі, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась до суду посилаючись на те, що Державна виконавча служба в
Новоукраїнському районі безпідставно відмовила їй в перерахунку розміру
аліментів, що сплачує ОСОБА_2, відповідно до змін ст. 182 Сімейного кодексу
України від 01.01.2006 року, щодо мінімального розміру аліментів.

Ухвалою
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2007 року
в задоволені скарги ОСОБА_1 про бездіяльність ДВС в Новоукраїнському районі
відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким
зобов'язати ДВС зробити нарахування та стягнути заборгованість по сплаті
аліментів з ОСОБА_2 за період з 15.12.2005 року по 01.02.2007 рік. При цьому
вона зазначає, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права та не
взяв до уваги, що державний виконавець рахує сплату аліментів на місяць вперед,
внаслідок чого невірно нараховується сума заборгованості по сплаті аліментів.

Колегія суддів,
заслухавши доповідача, пояснення представника заявника, який підтримав скаргу,
дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, вважає, що скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в
задоволенні скарги ОСОБА_1 районний суд виходив з того, що Державна виконавча
служба проводила стягнення аліментів на підставі рішення Новоукраїнського райсуду від 31.01.2000
року відповідно до роз'яснення Департаменту ДВС Міністерства юстиції України,
згідно якого збільшення мінімального розміру аліментів можливо лише за
наявності відповідного рішення суду.

Судом встановлено, що стягнення аліментів проводиться на підставі рішення Новоукраїнського
райсуду від
31.01.2000 року в розмірі 1/4 заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с.
15). Державна виконавча служба виконувала рішення суду відповідно до
роз'яснення Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, згідно, якого для
отримання аліментів у розмірі відповідно до положень Закону України від
22.09.2006 року № 2901- IV «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо
збільшення розміру аліментів на дітей», одержувач аліментів повинен звернутися до суду з позовом про збільшення розміру
аліментів.

2

Висновки суду
відповідають обставинам справи та вимогам норм матеріального і процесуального права. Скаржниця не зверталася до суду з
позовом про збільшення мінімального розміру аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 з врахуванням вищезазначених змін.

Ухвала суду є законною і обгрунтованою, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що судом були допущені порушення
норм процесуального права, або неправильно застосовано норми матеріального права.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ст. 312, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01
лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.