УХВАЛА

18 червня 2007 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді    Курської А.Г. суддів    Дяченко Л.О.

Шаповалової О А.
при секретарі Гребенніковій Н.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ
Якубовського С.О. про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.04.2007 року по цивільні справі за скаргою
ОСОБА_1про скасування постанови державного
виконавця ДВС м.Євпаторії про арешт майна боржника,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.04.2007 року
задоволено скаргу ОСОБА_1про визнання незаконними дій державного виконавця державної виконавчої служби м.Євпаторії Якубовського С.О. в частині накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21093 з затриманням і постановкою на
штраф майданчик. Постанову державного виконавця ДВС в м.Євпаторія Якубовського C.O. від 21.11.2006 року про арешт майна боржника та заборону його відчуження
скасовано.

На вказану ухвалу суду державним виконавцем ВДВС Євпаторійського МУЮ Якубовським C.O. подано апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою визнати його дії щодо накладення арешту
на майно ОСОБА_1. та заборони його відчуження правомірними.

В апеляційній скарзі апелянт також ставить питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія
оскаржуваної ухвали на адресу ВДВС Євпаторійського МУЮ не надсилалась.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ДВС м.Євпаторії, розглянувши матеріали справи та обговоривши
доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що
не піддягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 СТ.294, ч.4 ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана ухвала суду проголошена 05.04.2007 року, строк для подання
заяви про її апеляційне оскарження або апеляційної
скарги закінчувався 10.04.2007 року, але апеляційна
скарга подана Якубовським C.O. тільки 17.04.2007 року, тобто після закінчення строку, встановленого
ст.294 ЦПК України.

Колегія суддів вважає необгрунтованими доводи заявника про поважні причини пропуску строку, оскільки з боку суду першої інстанції не
вбачається порушень вимог процесуального закону щодо права
відповідача на отримання копії оскаржуваної ухвали у строк,
встановлений ст.222 ЦПК України.

Справа №22-ц-3759/2007

2

Відповідно до положень ч.2 ст.222 ЦПК України копії судового рішення
видаються особам, які брали участь у справі і
були присутні при його проголошенні, на їхню вимогу не пізніше п'яти
днів з дня проголошення рішення.

По даній справі судове засідання 05.04.2007 року відбувалося за участю представника ДВС м.Євпаторії ( а.с.31 зворот). В
матеріалах справи відсутні будь-які дані, підтверджуючі факт звернення відповідача з заявами про видачу копій
процесуальний документів або про ознайомлення з матеріалами справи.

За таких підстав, колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не доведено обставин, які б перешкоджали йому своєчасно одержати
копію ухвали та оскаржити її у встановлені законом строки.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, судова
колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити державному виконавцю ВДВС Євпаторійського МУЮ Якубовському С.О. у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали
Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.04.2007 року.

Апеляційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.