Справа №
УХВАЛА

про затвердження
мирової угоди

17
вересня 2007 року                           Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в складі
головуючого судді                                                                       Мальованого
Ю.М. ,

при
секретарі                                                                                                   Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю
позивачки                                                                                                  ОСОБА_1.,

відповідача                                                                                                                ОСОБА_2.,

представника
відповідача                                                                                       ОСОБА_3.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1 до -ОСОБА_2 про

розподіл
майна,  -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2007
року позивачка звернулася до суду з цим позовом,  в якому вказувала,  що з відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 05.10.1996 року. Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 14.08.2007 року за позовом ОСОБА_2,  шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час
шлюбу сторонами було придбане майно,  яке
складається з автомобіля марки ГАЗ 330202,
державний номер НОМЕР_1,  вартістю 50 тис.  грн.; будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  вартістю 20 тис.  грн.; будівлі по АДРЕСА_2  вартість якої складає ЗО тис.  грн. Все майно в грошовому виразі становить
100 тис.  грн.

Позивачка
просила винести рішення,  яким розділити
між нею та відповідачем сумісно придбане майно та визнати за нею право
власності на будівлю по АДРЕСА_2
вартістю 30 тис.  грн.,  а за відповідачем - автомобіль ГАЗ 330202 та
будинок по АДРЕСА_1,  стягнувши на її
користь різницю в вартості часток у сумі 20 тис.  грн.

У
судовому засіданні сторони заявили,  що
вони уклали мирову угоду,  за умовами
якої ОСОБА_2. дарує двокімнатну квартиру АДРЕСА_3  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Договір дарування буде укладений в нотаріальній конторі не
пізніше одного місяця з дня затвердження мирової угоди. Всі витрати,  пов'язані з вказаним Договором в нотаріальній
конторі,  а також в опікунській раді з
питання дарування дитині квартири,
відповідач ОСОБА_2. бере на себе. В свою чергу,  ОСОБА_1.,
яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
приймає в дар квартиру АДРЕСА_3  і
в подальшому не претендує на майно,  яке
було придбане під час шлюбу між нею та ОСОБА_2. Передача ключів від квартири
АДРЕСА_3  буде призведена в день
підписання Договору дарування в нотаріальній конторі.

Просили мирову
угоду затвердити,  а провадження по
справі закрити.

Суд,  розглянувши заяву про затвердження мирової
угоди,  вислухавши думку учасників
судового засідання,  які підтвердили сбої
наміри про укладання мирової угоди та закриття провадження по справі,  вважає,
що маються всі підстави для затвердження мирової угоди та закриття
провадження по справі.

Судом
встановлено,  що умови мирової угоди не
суперечать закону,  не порушують прав та
законних інтересів інших осіб.

Учасникам
судового засідання роз'яснені наслідки затвердження судом мирової угоди і
закриття провадження по справі,  які
передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Таким
чином,  маються всі підстави для
затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Керуючись  ст.
31,  175, 206 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду,  за умовами якої відповідач
- ОСОБА_2

·
дарує двокімнатну квартиру АДРЕСА_3   ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

·
Договір дарування буде укладений в нотаріальній конторі
не пізніше одного місяця з дня затвердження мирової угоди.

·
Всі витрати,
пов'язані з вказаним Договором в нотаріальній конторі,  а також в опікунській раді з питання
дарування дитині квартири,  відповідач
ОСОБА_2. бере на себе.

В свою чергу,  ОСОБА_1  яка діє в інтересах неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1:

·
приймає в дар квартиру АДРЕСА_3.

·
ОСОБА_1. в подальшому не претендує на майно,  яке було придбане під час шлюбу між нею та
ОСОБА_2.

Передача
ключів від квартири АДРЕСА_3 буде призведена в день підписання Договору
дарування в нотаріальній конторі.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Ухвалу складено
у нарадчій кімнаті у одному примірнику.