Справа № 2-4487/07
06 вересня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді        Шевченко Т.М.
при секретарі                                   Ворона О.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -
"ПКТ" звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1., в
якому просить стягнути з відповідача 2807,05 грн. заборгованості, посилаючись
на те, що 28.09.2006 р. сторони у справі уклали кредитний договір № KB-19/0809/06/279,
за умовами якого відповідач отримав у кредит 1510 грн. на придбання товарів
терміном на 12 місяців та зобов'язувався щомісяця проводити оплату згідно
графіку, що є додатком № 1 до договору, проте взятих на себе зобов'язань не
виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, а саме 1359 грн. основного
боргу, 437,85 грн. відсотків нарахованих на суму основного боргу та 1010,20
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та
просив суд їх задовольнити з вищевказаних підстав.
Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1. уклали кредитний договір від 28.09.2006 р. №
Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 1510 грн. на
Кредит був наданий строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту з
проведенням оплати щомісяця, згідно графіку платежів, який є додатком № 1 до
договору кредиту (п.п. 2.2, 2.3 та 2.4 договору).
Зазначена сума була видана відповідачу згідно видаткового касового ордеру,
28.09.2006 р. відповідачем був здійснений останній платіж, після чого проплата не проводилася.
Згідно п. 5.4 кредитного договору у випадку прострочення позичальником
термінів платежів вказаних в графіку платежів позичальник сплачує кредиторові
пеню в розмірі 1 відсотка за кожний день прострочення.
Згідно п. 5.5 кредитного договору КС "ПКТ" в разі
прострочення позичальником більш ніж на 7 днів, незалежно від причин, строку
сплати платежів має право вимагати дострокового повернення залишку кредиту,
відсотків, нарахованих на момент повернення, а також сплати штрафних санкцій.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 31.03.2007 р. за
відповідачем рахується заборгованість в сумі 2807,05 грн., з яких 1359 грн.
основного боргу, 437,85 грн. відсотків нарахованих на суму основного боргу та
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
і в установлені строки.
На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що
відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого
виникла заборгованість, суд вважає
стягнути з ОСОБА_1. на користь КС
"ПКТ" 1359 грн. основного боргу та 437,85 грн. відсотків,
нарахованих на суму основного боргу.
На підставі ст. 551 ч. З ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що
дорівнює 1010,20 грн., значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні
"ПКТ" щодо стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а
тому з ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь позивача 500 грн. пені.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1. на користь КС "ПКТ" 51 грн.
державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 550, 651 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Перше Кредитне
Товариство" 1359 грн. основного боргу, 437,85 грн. відсотків, нарахованих
на суму основного боргу, 500 грн. пені, 51 грн. державного мита та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а
всього стягнути 2377,85 грн. (дві тисячі триста сімдесят сім грн. вісімдесят
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.