Справа№2-1148 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року         Києво -
Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого                       судді  Усатова Д.Д.

при секретарі                                 Смик
М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в
Київській області, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,

ВСТАНОВИВ

В лютому 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача,
пояснюючи тим, що згідно договорів дарування від 06.06.2001 року, та від
11.12.2004 року, посвідчених державним нотаріусом Першої Київської обласної
державної нотаріальної контори, реєстрові №3-752 та 2-4803 відповідно,
позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району
Київської області. В даному будинку зареєстрована з 1999 року та проживала до
2005 року відповідачка, як член сім'ї колишніх власників. Відповідачка не
знімається з реєстраційного обліку в будинку, що підтвержується довідкою
виконкому Софіївсько -Борщагівської сільради №505 від 10.02.2007 року. Від
зняття з реєстрації відповідачка відмовляється. Позивачка вирішити спір
самостійно не може, просить визнати відповідачку такою, що втратила право
користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1, та зняти відповідачку з
реєстрації у будинку.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні проти
позову заперечила, просила відмовити в повному обсязі. Додатково пояснила, що
дійсно не проживає в будинку понад рік, але просила не знімати її з реєстрації,
оскільки іншого місця реєстрації не має. Третьою особою було надано суду заяву
з проханням слухати справу у відсутність представника. Заперечень проти позову
не надано. Просить розглянути спір згідно чинного законодавства України. Суд, вислухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні
вимоги, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно договору дарування від
06.06.2001 року, та від 11.12.2004 року, посвідчених державним нотаріусом
Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, реєстрові №3-752 та
2-4803 відповідно, позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1
Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідачка зареєстрована у даному будинку, як дружина члена сім'ї
колишніх власників, а саме брата позивачки. З 2005 року не проживає в будинку,
що підтверджується актами депутата Софіївсько - Борщагівської сільради ОСОБА_3,
затвердженими сільським Головою та печаткою тої ж сільради від 23.06.2006 року,
16.09.2006 року та 01.12.2006 року. Ці обставини підтверджуються всіма
доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в
судовому засіданні. Відповідачка перешкоджає позивачці у реалізації нею права
власності, а саме користування та розпорядження її майном. Так, відповідачка не
знімається з реєстраційного обліку, довгий період часу, більше одного року не
проживаючи в цьому будинку. Тому суд має задоволити позовні вимоги. Керуючись
ст.391 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИР1ШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про усунення
перешкод в користуванні житловим будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування
житлом у будинку АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації у будинку
АДРЕСА_1.

Зобовязати відділ громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській
області зняти з реєстрації Зняти ОСОБА_2 з реєстрації у будинку АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної
скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.