УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року                                                                               м. Ужгород

Колегія суддів
палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області   в
складі:

головуючого -
Собослой Г.Г.;

суддів - Власова
C.O.,
Мацунича М.В.,

при секретарі - Шпонтак В.В.,

з участю представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 та представника Мукачівської міської ради Немеш П.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 19 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, Мукачівської міської ради про визнання незаконним рішення про передачу
земельної ділянки у власність та державного акту на право приватної власності
на землю, припинення права користування земельною ділянкою для забудови та
визнання за ним права користування земельною ділянкою, -

встановила:

ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня
2007 року, яким відмовлено йому в позові до ОСОБА_1, Мукачівської міської ради
про визнання незаконним рішення Мукачівської міської ради від 29 липня 2003
року про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та державного акту на
право приватної власності на земельну ділянку, виданого Мукачівською міською
радою від 12 вересня 2003 року ОСОБА_1, припинення користування земельною
ділянкою ОСОБА_1, визнання за ОСОБА_3 права користування земельною ділянкою.

Вважає, що
рішення суду постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального
права, оскільки рішення Мукачівської міської ради від 29 липня 2003 року про
передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 та при видачі їй державного акту
на право приватної власності на землю прийнято в порушення вимог ст.ст. 111,
118 ЗК України, ст. 416 ЦК
України.

Заслухавши
пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника Мукачівської міської
ради Немеш П.С., які просять апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду
залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 28 листопада 2002 року і 6 травня 2004 року шлюб
між ними розірвано.

Рішенням
виконавчого комітету Мукачівської міської ради №157 від 1 липня 1999 року
надано ОСОБА_4 земельну ділянку площею 600 м2 по АДРЕСА_1 для будівництва
індивідуального житлового будинку.

На підставі
рішення 23 сесії 4 скликання Мукачівської міської ради від 29 липня 2003 року
ОСОБА_1 є власником земельної ділянки 0,0988 га, розташованої

Справа №22ц-1348/07                                                         № статистичного рядка - 33

Головуючий у І інстанції:
Заборовський B.C. Доповідач : Собослой Г.Г.

2

по
АДРЕСА_1, для будівництва і обслуговування житлового будинку і на цю
земельну ділянку їй видано 12 вересня 2003 року державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до
Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року №15 «Про
приватизацію земельних ділянок», «Порядку передачі ділянок у приватну власність
громадян» (затверджений наказом Державного комітету України по земельних
ресурсах від 15 лютого 1993 року №10) і ст. 22 КпШС України (1969 р.) земельна
ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність для
будівництва та обслуговування жилого будинку й господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства, садівництва, дачного і гаражного
будівництва, є його власністю, а не спільною власністю подружжя, оскільки
йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином
частку із земельного фонду.

ОСОБА_1 на
підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради в установленому законом
порядку отримала державний акт на право приватної власності на оспорювану
земельну ділянку і при передачі земельної ділянки їй у приватну власність
вимоги ст.ст. 111, 118 ЗК України, на які посилається позивач, порушені не були,
а тому суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3.

Рішення суду є законним і підстав для його зміни чи
скасування немає.

Доводи
апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не
грунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись спист.
313-315 ЦПК України, судова  колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення
Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України
напротязі двох місяців з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.