Справа № 22-2234/ 07                                    Головуючий у
1-й інстанції: Крамаренко А.І.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
червня 2007 року                                                                             м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:                             Стрелець Л.Г.,

суддів:                                         Спас О.В.,

Савченко
О.В.,

при секретарі:                     Вертелецькій І.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого
2007 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 до територіальної
громади м. Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради, третя особа: ОСОБА_1, про визначення
порядку користування землею,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006р. ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. звернулися до суду з позовом до територіальної громади м.
Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради, третя особа: ОСОБА_1., про визначення
порядку користування землею. В позові зазначали, що їм належить 36/60 часток
домоволодіння АДРЕСА_1. Територіальній громаді М.Бердянська належить 21/60
частка зазначеного домоволодіння, а ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення, що
складає дану частку. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці
загальною площею 617 кв.м. Між сторонами виник спір щодо порядку користування
земельною ділянкою, тому позивачі просять визначити цей порядок відповідно до
часток сторін у праві власності.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 01 лютого 2007 року позов задоволено.

Визначено порядок користування земельною ділянкою в домоволодінні АДРЕСА_1
між ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. та територіальною громадою м. Бердянська.

Зобов'язано виділити в користування ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. в
рахунок 39/60 часток земельну ділянку площею 0,0402га, що на схемі зафарбована
в рожевий колір.

Зобов'язано виділити в користування територіальній
громаді м. Бердянська в рахунок 21/60 часток земельну ділянку площею 0,0216 га,
що на схемі зафарбована в синій колір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення суду першої інстанції, як
незаконне та необгрунтоване, ухвалене з порушенням норм процесуального права,
та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, осіб, які беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 307 ЦПК України
за наслідками розгляду скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд
має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно п. З ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто у відсутності
будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених
про час і місце судового засідання.

Порядок виклику осіб, що беруть участь у справі регламентований главою 7
ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. була притягнута до участі в
даній справі в якості третьої особи, але суд не повідомив її про час і місце
судового засідання 01 лютого 2007 року, проте постановив судове рішення у
справі без урахування заперечень ОСОБА_1 на позовні вимоги позивачів.

За таких обставин рішення суду першої інстанції є таким, що постановлено з
грубим порушенням норм цивільного процесуального закону, що призвело до
неправильного вирішення спору і підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи суду першої інстанції необхідно ретельно
перевірити законність і обґрунтованість позовних вимог з урахуванням фактичних
обставин справи та заперечень ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.
209,218,307, 311 , 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого
2007 року по цій справі скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж
суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
проте може бути

оскаржене до Верховного Суду України протягом двох
місяців з моменту її

проголошення.