У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року                                                                       м.
Київ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:                    Сеніна Ю.Л.

Суддів:                Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І., Романюка Я.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третьої особи: Святошинської районної у
м. Києві державної адміністрації про зміну договору найму жилого
приміщення,

в с т а
н о в и л а :

У лютому 2007 року ОСОБА_1.
звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2.,
третьої особи: Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про
зміну договору найму жилого приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним
та відповідачкою виникають непорозуміння щодо порядку користування квартирою АДРЕСА_1та просив суд виділити йому в користування дві кімнати
площею по 14,0 кв.м, а відповідачу - площею 15,9
кв.м.

Рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 23 квітня 2007 року у позові ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду м. Києва від 10 липня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення
Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2007 року визнано
неподаною та повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від
10 липня 2007 року та передати справу на новий розгляд до апеляційного суду,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне
застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що
касаційна скарга  підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява та апеляційна скарга за формою і змістом повинні відповідати
вимогам, передбаченим ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги повинно бути також оплачено судовий збір
(державне мито) у встановленому розмірі. Згідно зі ст.297 ЦПК України у разі
несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121
цього Кодексу.

Постановляючи ухвалу про визнання неподаною апеляційної скарги ОСОБА_1.
на рішення Святошинського районного суду м. Києва від          23 квітня 2007 року, апеляційний суд
вказував на те, що апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК
України, а саме не сплачено державне мито, відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів “Про державне мито” і недоліки скарги, викладені в ухвалі суду про
залишення апеляційної скарги без руху, не виконані.

Але з таким висновком суду апеляційної інстанції погодитись не можна.

Так, ухвала апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2007 року про
залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1. на адресу:
АДРЕСА_1, хоч в матеріалах справи зазначена адреса позивача: мАДРЕСА_2.

Крім того відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне
мито”, від сплати державного мита звільняються інваліди І та ІІ груп.

В матеріалах справи на а.с. 13,45 є ксерокопія посвідчення                   АД №499635, згідно з яким
позивач є інвалідом ІІ групи, що підтверджує його право на пільгу при сплаті
мита.

За таких обставин, коли суд не перевірив належним чином право на пільги
позивача та безпідставно залишив скаргу без розгляду, ухвала апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2007 року підлягає скасуванню з направленням справи до апеляційного
суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.336,
342, 343, 344 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 10 липня 2007 року скасувати, а
справу направити на новий розгляд до апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Сенін Ю.Л.

Судді:                                                                                   Левченко Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.

Романюк
Я.М.