Справа №33-ц - 3009 кс/ 2007р.
Головуючий у першій інстанції Чала А.П.
Доповідач Краснощокова Н.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року                                                                                      м.  Донецьк

Колегія суддів
Апеляційного суду Донецької області

в складі:

Краснощокової
Н.С. ,  Шевченко В.Ю.,  Осипчук О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства „Київське

автотранспортне підприємство -13054",
третя особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по заробітній платі,  компенсації за несвоєчасну

виплату заробітної плати та затримку проведення розрахунків при
звільненні,  за

касаційною     скаргою         Відкритого     акціонерного     товариства     „Київське

автотранспортне
підприємство -13054" на рішення Апеляційного суду м.  Києва від
27 грудня 2005р.,

встановила:

У квітні
2005р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного
товариства „Київське автотранспортне підприємство -13054" про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та затримку
проведення розрахунків  при звільненні

Зазначав,  що звільнився з роботи у відповідача
15.07.2004р.,  при звільненні йому не
виплачена заборгованість по заробітній платі,
яка утворилась внаслідок незаконного зменшення посадового окладу,  а також компенсація за відпустку. Просив
стягнути заборгованість,  середній
заробіток за затримку розрахунку при звільненні та моральну шкоду.

Рішенням
Святошинського районного суду м.  Києва
від 26 вересня 2005р. позов задоволено частково,  стягнено з ВАТ „Київське автотранспортне
підприємство -13054" на користь позивача компенсацію за несвоєчасний
розрахунок при звільненні в сумі 241 грн. 31 коп.

Рішенням
Апеляційного суду м.  Києва від 27 грудня
2005р. задоволено апеляційну скаргу позивача,
рішення Святошинського районного суду м.
Києва від 26 вересня 2005р. скасовано,
стягнено з ВАТ „Київське автотранспортне підприємство -13054" на
користь позивача заборгованість по заробітній платі за березень - липень 2004р.
в розмірі 2 202,  60 грн.,  компенсацію за невикористану відпустку 308,
88 грн.,  середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні 951 грн. 36 коп. та 500 грн. у відшкодування
моральної шкоди. У задоволенні решти вимог відмовлено.

У
касаційній скарзі ВАТ ВАТ „Київське автотранспортне підприємство -13054"
просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду
першої інстанції,  як помилково скасоване
апеляційним судом,  посилається на
порушення апеляційним судом вимог матеріального і процесуального права.

Згідно
із ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи скарги
його висновків не спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Апеляційного суду Донецької
області

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства „Київське автотранспортне
підприємство -13054"
відхилити.

Рішення    Апеляційного суду м.  Києва від 27 грудня 2005р.   залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та
оскарженню не підлягає.