№ 2-1250/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області у складі:

головуючої    судді                        Варнавської
Л.О.

при
секретарі                                 Ложкіній
А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора м.
Сніжне в інтересах держави в особі центру зайнятості м. Сніжне до ОСОБА_1про стягнення
грошових коштів за спричинений збиток у сумі 1559,46 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за
спричинений збиток у сумі 1559,46 грн., мотивуючи тим, що прокуратурою м.
Сніжне було проведено перевірку додержання вимог законодавства про оплату
праці. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності з 15.01.1999 р. (свідоцтво про державну
реєстраціюНОМЕР_1). Протягом листопада 2006 р. - січня 2007 р. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження був суб'єктом підприємницької діяльності, отримував
допомогу по безробіттю в загальній сумі 1559,46 грн., чим здійснив порушення
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття" і тому позивач просить стягнути суму необгрунтовано
отриманої допомоги у розмірі 1559,46 грн.

В
судовому засіданні прокурор та представник центра зайнятості м. Сніжне позовні
вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Додатково представник центра зайнятості пояснив, що при наданні
відповідачу статусу безробітного у нього були витребувані документи, перелік
яких вказано в п.6.2. Порядку надання допомоги по безробіттю, він власноруч
підписав заяву про те. що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності, в той час як повідомив державний реєстратор він з 1999 року
зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Відповідач
позов визнав, що пояснив, що на момент оформлення допомоги по безробіттю
вважав, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, бо не займався нею з 1999
року, сповістив про це податкову інспекцію та працював на державному
підприємстві. Вважає, що то спеціаліст центру зайнятості через свою недбалість
не звернула увагу на той факт що він не знявся з обліку ЄДР.

Заслухавши
прокурора, представника центра зайнятості м. Сніжне, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Наказом
№ НТ060814 від 14.08.2006 р.
ОСОБА_1буд наданий статус безробітного та призначена допомога по
безробіттю. На підставі наказу № НТ061113 від 13.11.2006 p., протоколу № 4
від 21.02.2007 року та заяви ОСОБА_1
від 19.02.2007 р. в період з
30.11.2006 по 31.01.2007 p..
йому було перераховано 1559,49 грн. допомоги по безробіттю, що
підтверджується довідкою Сніжнянського центру зайнятості, виданою 11.05.2007 р.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних

осіб-підприємців відповідач ОСОБА_1з 15.01.1999 p.
значиться як фізична особа-підприємець. Наказом № 5 від 27.02.2007р.
відповідачу було відмовлено у виплаті одноразової допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності на підставі з'ясування відомостей про реєстрацію
ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.

Згідно
ст.47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця буде проведена не раніше двох місяців з
дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової
інформації при наданні необхідних документів.

Відповідно
до вимог ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними
визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність
роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові
та здатні приступити до підходящої роботи.

Громадяни,
які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, відносяться до
зайнятого населення і відповідно не можуть бути визнані безробітними та
одержувати допомогу по безробіттю.

Ст.36
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття" передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в
установленому порядку як безробітні зобов'язані своєчасно подавати відомості
про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання
соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних
послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків
та зловживання ними стягуються з цієї особи відповідно до законодавства України
з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

За
правилами ст.1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсягу особою, яка її завдала.

За таких
обставин, відповідач повинен повернути грошові кошти в сумі 1559 грн. 46 коп.,
отримані ним як допомога по безробіттю у період з листопада 2006 р. по січень
2007 р. як безпідставно отримані.

Керуючись
ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття", ст. 2 Закону України „Про зайнятість
населення", ст. 1166 ЦК
України, ст.ст. 10 ,60, 88,208,209,212,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь
Сніжнянського міського центру зайнятості матеріальну шкоду в сумі 1559 (одна
тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 46 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь
управління державного казначейства судові витрати на  інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь
держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення
апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.