справа № 2-1001/2007 р.
27 грудня 2007 року                                                                           місто
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 29.11.2007 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2зареєстрованого 17.12.1986 року
Городнянським райвідділом ЗАГС Чернігівської області, актовий запис № 152.
З позовної заяви виходить, що спільне життя у позивача з
відповідачем не склалось. Під час спільного проживання відповідач зловживав
спиртними напоями і вчиняв сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. У зв'язку з цим шлюбні
відносини між сторонами припинили своє існування з початку 2002 року. Спільного
господарства сторони не ведуть, позивач проживає окремо. На даний час у позивача
створилась нова сім'я, а тому подальше подружнє життя і збереження шлюбу вважає
У зв'язку з наведеним, позивач просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути зі сторін порівну.
Ухвалою судді від 04
грудня 2007 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивачка в судовому засіданні уточнила заявлені позовні
вимоги та просила суд витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
покласти на неї. Підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх
задовольнити. Зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі. Шлюб зареєстровано 17 грудня 1986 року Городнянським райвідділом ЗАГС
Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 152. Від шлюбу вони мають двох спільних повнолітніх дітей, які на
даний час проживають окремо від них. Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що
під час спільного проживання відповідач систематично зловживав спиртними
напоями та вчиняв сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити її інтересам. Шлюбні стосунки вона припинила з
відповідачем в 2002 році та з цього часу проживає окремо. Спільного
господарства вона з ОСОБА_2 не веде і на даний час у неї створилась нова сім'я.
Спору про майно між нею та відповідачем немає. За вказаних обставин вважає за
неможливе подальше подружнє життя, відмовляється від надання строку на
примирення. Просить суд розірвати шлюб та витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу покласти на неї.
Відповідач по справі про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, в засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив (а.с. 13).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
встановлено в ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 17 грудня
1986 року в Городнянському райвідділі ЗАГС Чернігівської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 17.12.1986 року зроблено відповідний
запис за № 152 (свідоцтво про укладення шлюбу серіїНОМЕР_1 ) (а.с. 5).
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя
припинило, відновлювати стосунки позивач не має наміру, відмовляється від
надання строку на примирення, спору з приводу майна у сторін не має, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105,
110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
вимогиОСОБА_1задовольнити.
шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17
грудня 1986 року Городнянським райвідділом ЗАГС Чернігівської області за
актовим записом № 152 (свідоцтво про укладення шлюбу серіїНОМЕР_1).
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 ( сімнадцять ) грн. 00 коп.
державного мита з ОСОБА_1,ОСОБА_2від витрат звільнити.
Направити ОСОБА_2, рекомендованим листом з повідомленням,
копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити,
що він має право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              О.Д.Березовський