Справа 2о-109/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року.                                                                        м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді

Мельник
В.І    при секретарі  Гайдукова
Н.А з участю     позивача ОСОБА_1.

представника     Управління пенсійного фонду України       розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з заявою, де зацікавлена Управління пенсійного фонду України в
Тячівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу.

В заяві
зазначила , що вона починаючи з 1975 року являється донором. 3 лютого 1982 року
їй було видано посвідчення почесного донора СРСР. Але чомусь в посвідченні її
прізвище записано як ОСОБА_1хоча в свідоцтві про народження та в паспорті вона
записана як ОСОБА_1

На даний
час вона хоче підтвердити свою причетність до донорства для отримання
додаткових платежів.

Просить суд
проголосити рішення яким   встановити
факт що посвідчення яке було видано на ім'я ОСОБА_1 належить їй ОСОБА_1

Представник
Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі проти заявлених вимог
не заперечує та пояснив що довідкою Тересвянської селищної ради стверджується
що ОСОБА_1 та ОСОБА_1одна і та сама особа..

Заслухавши
позивача, представника Управління пенсійного фонду дослідивши всі обставини
справи , суд дійшов наступного висновку.

Згідно
до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я по батькові і час народження
якої не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові і місцем народження
зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті..

Як
вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Відповідно
до ксерокопії паспорту ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до посвідчення Почесного донора СРСР від 1 лютого 1982 року №ІНФОРМАЦІЯ_2то
дане посвідчення виписано на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно
до довідки виданої Тересвянською селищною радою 14 березня 2006 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_1одна і таж особа

Враховуючи
наведене, та ту обставину , що всі дані , крім наведених розбіжностей
співпадають та встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення ,
суд вважає , що вимоги заявниці слід задовольнити і встановити факт
належностіОСОБА_1посвідчення Почесного донора СРСР №ІНФОРМАЦІЯ_2виписаного на
ім'я ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.. 10 60, 80, 224-227 256 -259 ЦПК України
, суд ,

РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити
факт що посвідчення почесного донора СРСР від 1 лютого 1982 року №ІНФОРМАЦІЯ_2виписаного
на ім'я ОСОБА_1належить ОСОБА_1

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду