Справа №2-286/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року В.Писарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді                           Семенової
О.С.,

при
секретарі -                         Гордієнко О.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з
відповідачем 21 січня 2006 року зареєстрували шлюб, разом не проживають, ніяких подружніх
стосунків не підтримують. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сім'я розпалася з причини різних поглядів на спільне життя, від чого постійно виникали
непорозуміння. Спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинені з 2006 року.

У судовому засіданні позивачка не
з'явилась, але надала письмову заяву про слухання справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але в матеріалах справи маються розписки про отримання ним копії
позовної заяви та доданими до неї документами, копії ухвали про відкриття
провадження по справі та повістки. Суд вважає, що справа може розглядатись без участі сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони 21 січня 2006 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану В-Писарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис
№ 04 / а.с.5/. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження / а.с.6/, сторони
проживають окремо, що вбачається з їх адрес,
шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться. Спору по розподілу майна, що є спільною
власністю подружжя, між ними не має. Питання утримання неповнолітньої дитини
вирішене у судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, збереження сім'ї та подальше
сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Суд вважає за необхідне сплату
державного мита по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, звільнивши
позивачку від сплати державного мита.

Керуючись  ст.ст.
105,   110  СК,  ст.
10, 60, 88, 212, 213, 214,  224,227,228, ЦПК України, суд

2

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований   21   січня
2006   року      відділом
реєстрації   актів   цивільного
стану Великописарівського
районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 04.

Сплату державного мита на користь
держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 у
розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати
державного мита ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
В-Писарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Сумської
області через В-Писарівський районний суд.