№ 2-569/2007 р.
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2007 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Кругляка В.Г.,

при секретарі -
Івженко Н.І.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради , ОСОБА_2 про визнання
недійсним рішення сільської ради ,

в с т а н о в и
в:

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2007
року  звернулася до суду з позовом до
відповідачів  Великокручанської сільської
ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та представник Великокручанської сільської
ради  заключили мирову угоду, яку просять
визнати  на умовах, що за позивачем
ОСОБА_1 визнається право власності  на
частину земельної ділянки двору будинку АДРЕСА_1 відповідно до схеми розподілу
вказаної земельної ділянки, яка прєднується до мирової угоди  та є її невід'ємною частиною. Земельна
ділянка, яка переходить у власність позивачки ОСОБА_1 на схемі є
незаштрихованою.

За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на
частину земельної ділянки двору будинку АДРЕСА_1 відповідно до схеми розподілу
вказаної земельної ділянки, яка приєднується до мирової угоди та є її
невід'ємною частиною. Земельна ділянка, яка залишається у власності відповідача
ОСОБА_2 на схемі є заштрихованою.

Представник відповідача Великокручанської
сільської ради погоджується з вказаним розподілом земельної ділянки двору
будинку АДРЕСА_1 та вносить відповідні зміни в державні акти на право власності
на землю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Судові витрати залишаються за кожною з сторін.

Умови мирової угоди підписані
сторонами. Їм роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і припинення
провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода вчинена
сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання
ними мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК
України, с у д  -

у х в а
л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2, за якою за позивачем ОСОБА_1 визнається право
власності  на частину земельної ділянки
двору будинку АДРЕСА_1 відповідно до схеми розподілу вказаної земельної
ділянки, яка прєднується до мирової угоди
та є її невід'ємною частиною. Земельна ділянка , яка переходить у
власність позивачки ОСОБА_1 на схемі є не заштрихованою.

За відповідачем ОСОБА_2 визнається
право власності на частину земельної ділянки двору будинку АДРЕСА_1 відповідно
до схеми розподілу вказаної земельної ділянки, яка приєднується до мирової
угоди та є її невід'ємною частиною. Земельна ділянка, яка залишається у
власності відповідача ОСОБА_2 на схемі є заштрихованою.

Судові витрати залишаються за кожною
із сторін.

Закрити провадження по справі
за  позовом  ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради,
ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради .

На ухвалу може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення та подана
апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя -