УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                                                                            м.
Харків

Суддя колегії суддів з касаційного розгляду справ судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П., розглянувши
касаційні скарги ОСОБА_1 та Державного підприємства «Ізмаїльський морський
торгівельний порт» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської
області від 12 липня 2006 року, рішення апеляційного суду Одеської області від
04 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський
морський торгівельний порт», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань по
м. Ізмаїлу та Ізмаїльському району Одеської області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просив стягнути з
відповідачів 6 752 грн. 24 коп., суми втраченого заробітку з серпня 2000 року
(як різницю між дотравмовим і післятравмовим заробітком), 2 550 грн. моральної
шкоди та 968 грн. 48 коп. - витрати, понесені на лікування.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської
області від 12 липня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Ізмаїльського морського торгівельного порту на користь ОСОБА_1
2433 грн. 51 коп. та 51 грн. державного мита на користь держави, а також
стягнуто на користь ОСОБА_1 383 грн. 82 коп. з відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань по м. Ізмаїлу та Ізмаїльському районі в Одеській
області.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2006 року
відхилено апеляційну скаргу Ізмаїльського морського торгівельного порту.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12
липня 2006 року в частині стягнення з Ізмаїльського морського торгівельного
порту на користь ОСОБА_1 шкоди.

Ухвалено в цій частині нове рішення яким стягнуто з
Ізмаїльського морського торгівельного порту на користь ОСОБА_1 2569 гривень 61
койка, з яких 1969 гривень 61 копійка складає матеріальна шкода, а 600 гривень
моральна шкода. В іншій частині вказане судове рішення залишено без змін.

Справа № 6-С-07

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області від 12 липня 2006 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2006 року скасувати, вирішити
питання по суті, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

У касаційній скарзі Державного підприємства «Ізмаїльський морський
торгівельний порт» ставиться питання про скасування рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області від 12 липня 2006 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2006 року скасувати, оскільки
вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відкритті
касаційного провадження слід відмовити за таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. З ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а
тому доводи касаційної скарги в цій частині без наведення конкретних порушень
судом норм процесуального права, які були допущені при встановленні зазначених
в рішенні фактів, також не можуть бути визнані такими, що викликають
необхідність перевірки матеріалами справи.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень також не дають
підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущенні порушення норм
матеріального чи процесуального права, передбачені ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування судових рішень.

На підставі
наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний
порт», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань по м. Ізмаїлу та
Ізмаїльському району Одеської області про відшкодування шкоди, за касаційними
скаргами ОСОБА_1 та Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний
порт» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12
липня 2006 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2006
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.