Справа № 22к-2677/07                                                  Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилова В. А.
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                                              м.
Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду м. Києва у складі:

Шахової. О.Е., Мороз Л.Л., Вербової І.М.,

розглянула у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05 липня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2004 року

в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевського району м. Донецька про стягнення заборгованості за невиплачену
грошову компенсацію вартості не використаної санаторно-курортної путівки, -

встановила:

У грудні 2003
року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначав, що він є
учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, перебуває на обліку
в Куйбишевському районному управління праці та соціального захисту населення та
як інвалід 2 групи має право на отримання щорічно санаторно-курортної путівки
або компенсації її вартості.

Відповідачем
здійснювалися йому виплати компенсації путівок у 2000 році у розмірі 70 грн. та
у 2001 році - 70 грн., за 2003 рік компенсація виплачена не була.

Вважає, що
виплати здійснювались не в повному обсязі та компенсація повинна проводитись у
розмірі середньої вартості санаторно-курортної путівки в Україні, яка становить
у 2000 році - 999 грн., у 2001 році - 1063 грн., у 2002 році -1296 грн., а тому
просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості з урахуванням
виплачених йому сум, яка становить 3169 грн.

Рішенням
Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05 липня 2004 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

2

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області від 20 вересня 2004 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

В касаційній
скарзіОСОБА_1 просить скасувати рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05 липня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2004 року,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до
ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Оскільки доводи
касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами
допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як підстави для скасування
рішення та ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись
ст.ст.ЗЗ 1,332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 05 липня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2004 року залишити
без змін.