Спpава № 2-4551 / 2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

25 грудня
2007  р.

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі:

головуючого - судді
Білого В.М.__

при секретарі               Овдій О.М.

з участю: представника  позивача,
відповідача,  представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті  Чернігові_  цивільну справу за позовом Управління
житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулося Управління житлово-комунального господарства
Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Позов мотивовано тим, що 22.03.2007 року відповідач викинув сміття -
обрізані гілки дерев біля  житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1, чим було порушено ст..17 Закону України «Про
благоустрій населених пунктів». Відповідно ст..152 КУпАП відповідача притягнуто
до адміністративної відповідальності. Даний факт підтверджується постановою
адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної в м.Чернігові ради
від 02 квітня 2007 року за №13-27. Безпосередньо в підпорядкуванні позивача
перебуває комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради, яке
надає послуги з прибирання вулиць. Згідно акту виконаних робіт та калькуляції
на вартість прибирання території комунальне підприємство «Деснянське» надало
послуги з прибирання та вивезення сміття, що було викинуте відповідачем на суму
515, 40 грн. Відповідно до ст..42 Закону України «Про благоустрій населених
пунктів» шкода, завдана внаслідок порушення законодавства з питань благоустрою
населених пунктів підлягає компенсації в повному обсязі. Позивач прохає суд
стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі в розмірі 515, 40 грн. на користь
комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради  та витрати з ІТЗ розгляду справи.

Представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини викладені в
позовній заяві. Представник третьої особи КП «Деснянське» позов підтримав в
повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він обрізав гілки дерев біля
свого будинку. Ці дерев він сам і зажав, оскільки гілки не було куди викинути
він поклав їх біля будинку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що  позов Управління
житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..42 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»
шкода, завдана внаслідок порушення законодавства з питань благоустрою населених
пунктів підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана діями майну фізичної чи
юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт спричинення шкоди відповідачем
КП «Деснянське» підтверджується протоколом про адміністративне порушення
від 22.03.2007 року за ст..152 КУпАП складеним відносно ОСОБА_1 та
постановою  адміністративної комісії при
виконкомі Деснянської районної в м.Чернігові ради від 02 квітня 2007 року за
№13-27, згідно якої на відповідачку накладений штраф в сумі 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 Закону України «Про благоустрій
населених пунктів», ст. 1166 ЦК України ст.ст. 60, 213,  215,
ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської
ради до ОСОБА_1  про відшкодування
майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі в розмірі 515, 40 грн. на
користь комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь  комунального
підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради  30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь  держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Деснянського районного суду м.Чернігова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                       В.М.Білий