Справа №2-2322
грудня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
звернувся в суд з вказаними вище позовними вимогами до відповідача.
на те, що 02.03.2006 року між ним (позивачем) та відповідачем було укладено
договір кредиту №54, згідно якого він (позивач) надав відповідачу у тимчасове
користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості
кредит на споживчі цілі в розмірі 9900 грн. зі сплатою 23% річних та кінцевим
терміном повернення всієї заборгованості 28.03.2008 року.
отримання кредиту відповідачем систематично порушувався графік погашення
заборгованості, передбачений договором кредиту, а також не виконувались умови
договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитними
року відповідачу було направлено листа-попередження про необхідність погашення
заборгованості по договору кредиту та по нарахованим відсоткам за його
користування, однак відповідач на вказаний лист не відреагував.
на 29.10.2007 року заборгованість відповідача за договором кредиту №54 від
02.03.2006 року становить 4226 грн. 19 коп., в тому числі 3733 грн. заборгованість
по кредиту, 384 грн. 26 коп. заборгованість по нарахованих відсотках, 97 грн.
06 коп. сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та 11 грн. 87
коп. сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення відсотків, яку разом із
судовими витратами просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його (позивача)
користь в повному об′ємі.
позивача Бережнюк В.М. в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві.
Справа слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_1,
який не з′явився в судове засідання незважаючи на те, що належним чином
був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки
суду не повідомив.
ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у
відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне
рішення.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об′ємі.

Так,
судом встановлено, що 02.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №54, згідно якого
останній отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 9900 грн. зі сплатою 23%
річних за користування вказаним кредитом, який зобов′язався погасити в
строк до 28.02.2008 року в порядку та строки, встановлені графіком погашення
кредиту.

Наведені
обставини підтверджуються копією кредитного договору №54 від 02.03.2006 року,
укладеного між позивачем і відповідачем та копією квитанції від 02.03.2006 року
про отримання відповідачем кредиту в сумі 9900 грн.

Разом з
тим, в порушення вимог п.п.1.1.1, 2.5, 3.3.6 вказаного Договору, відповідач у
встановлений договором та графіком строк своєчасно не сплачував суму наданого
йому кредиту та відсотки за його користування.

Як
встановлено судом, у зв′язку із неналежним виконанням умов договору
кредиту №54 від 02.03.2006 року борг відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом
на 29.10.2007 року становить 4226 грн. 19 коп., в тому числі: 3733 грн.
заборгованість по кредиту, 384 грн. 26 коп. заборгованість по нарахованих
відсотках, 97 грн. 06 коп. сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення
кредиту та 11 грн. 87 коп. сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення
відсотків, який останнім на день розгляду справи в суді не погашений незважаючи
на те, що він (відповідач) був позивачем попереджений про існуючий борг та
необхідність його погашення в повному об′ємі.

Наведені
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості ОСОБА_1 станом на
29.10.2007 року перед позивачем та копією листа-претензією від 02.10.2007 року
на ім′я відповідача з вимогою щодо погашення кредиту.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов′язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по договору
кредиту в сумі 4226 грн. 19 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача в повному об′ємі.

Крім
того, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача підлягають також стягненню судові витрати  в розмірі 81 грн., понесені останнім у зв′язку
із зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись
ст.ст.509, 510, 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, п.4.4 договору кредиту №54
від 02.03.2006 року, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218,
224-226, 228, 294  ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» борг за
договором кредиту №54 від 02.03.2006 року в сумі 4226 грн. 19 коп., в тому
числі: 3733 грн. заборгованість по кредиту, 384 грн. 26 коп. заборгованість по
нарахованих відсотках, 97 грн. 06 коп. сума нарахованої пені за несвоєчасне
погашення кредиту та 11 грн. 87 коп. сума нарахованої пені за несвоєчасне
погашення відсотків та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 4307 грн. 19
коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя  Першотравневого

районного суду
м.Чернівці                                                                         В.Т.МАРЧУК