Справа № 22 Ц -1621 / 2007 р.                           Головуючий
Категорія                                                              Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16
червня 2007 p.
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

Головуючого -
Мережко М. В.,

Суддів            -
Коцюрби О.П.,  Голуб С. А.

При секретарі -
Некорі А.О.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні в М. Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського
районного суду Київської області від 02 березня 2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради,
Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про
надання квартири та видачу ордера.

Заслухавши   доповідь судді апеляційного суду,
дослідивши   матеріали   справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів , -

Встановила:

У грудні
2006 р. позивач звернувся в суд з зазначеним позовом ,  посилаючись на те,  що за рішенням виконавчого комітету
Вишгородської міської ради від 25 січня 2001 року,  разом із сім'єю,  перебуває на квартирному обліку( пільгова
черга) як інвалід 1-групи внаслідок профзахворювання,  що пов'язане з роботами по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС.

На
неодноразові звернення до Вишгородської міської ради з приводу надання
квартири,  він буде забезпечений житлом в
порядку черговості при наявності жилої площі.

Питання
залишається невирішеним.  Фізичний стан
позивача кожного року погіршується,  він
позбавлений можливості самостійно пересуватися,
має фізичні вади, він людина похилого віку - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Позивач
пробить відповідно до п.10  ст.  20 Закону України „ Про статус та соціальний
захист громадян,  які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
ст. . ст.  46-50 ЖК України
зобов'язати виконавчий комітет Вишгородської міської ради виділити йому та
членам його сім'ї трикімнату квартиру в м.
Вишгороді,  з урахуванням права на
додаткову жил площу у вигляді окремої кімнати,
жилою площею не менше 37 кв.м. ,
яка відповідає санітарним і технічним вимогам та видати ордер на цю
квартиру.

Рішенням
Вишгородського районного суду Київської області від 02 березня 2007 р. позов
ОСОБА_1 задоволено частково..

Не
погоджуючись з рішенням суду,
Вишгородська міська рада подала апеляційну скаргу,  в якій просить рішення скасувати,  посилаючись на його незаконність,  та постановити нове рішенням,  яким в позові ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

2

Судом першої інстанції
встановлено,  що позивач є постраждалим
внаслідок Чорнобильської катастрофи. Дана обставина підтверджується
посвідченням виданим на ім. "я ОСОБА_1 15 лютого 2000 року серії НОМЕР_1
,  та довідкою МСЕК від 04 лютого 2000
року ,  якою йому встановлена
інвалідність 1-ої групи внаслідок профзахворювання,  яке пов'язане з роботою по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС.

Рішенням
виконкому Вишгородської міської ради від 25 січня 2001 року позивач разом із
членами сім'ї включений в окремі списки громадян,  які віднесені до 1-ої категорії постраждалих
від наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно
до п.10  ст.  20 Закону України „ Про статус та соціальний
захист громадян,  які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" позачергове забезпечення жилою площею
осіб,  які потребують поліпшення житлових
умов здійснюється протягом року з дня подання заяви,  для чого місцеві ради щорічно виділяють 15
відсотків усього збудованого житла ( в тому числі підприємствами,  установами,
організаціями незалежно від форм власності).

Особам,  які перенесли променеву хворобу будь-якого
ступеня або стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи,  які потребують поліпшення житлових умов,  надається додаткова жила площа у вигляді окремої
кімнати.

Відповідно
до  ст. . 46 ЖК України поза чергою жиле
приміщення надається інвалідам Великої Вітчизняної війни і прирівняним до них у
встановленому порядку особам протягом двох років з дати прийняття рішення про
включення їх до списку на позачергове одержання жилого приміщення,  а з них інвалідам першої групи з числа учасників
бойових дій на території інших держав - протягом року з визначенням переважного
права інвалідів Великої Вітчизняної війни і прирівняних до них у встановленому
порядку осіб на одержання жилих приміщень перед всіма іншими категоріями
позачерговиків.

Громадяни
,  які
мають право на позачергове одержання жилих приміщень ,  включаються до окремого списку.

Оскільки
відповідач ухиляється від вирішення питання про надання житла позивачу,  суд першої інстанції постановив обґрунтоване
рішення,  яким зобов'язав відповідача
надати житло позивачці в спірному будинку.

Не
приймаються до уваги посилання відповідача в апеляційній скарзі на відсутність
належного фінансування,  оскільки чинне
законодавство України не встановлює обмежень у здійсненні передбаченого Законом
України „ Про статус та соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" права осіб,  які
потребують поліпшення житлових умов,  на
позачергове забезпечення житловою площею протягом року з дня подання
заяви,  а також додаткову жилу площу у
вигляді окремої кімнати,  якщо вони стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Посилання
в апеляційній скарзі ,  що відповідач на
сьогодні не має жодних переваг перед громадянами,  що потребують поліпшення житлових умов,  та надання йому жилого приміщення порушить
права інших осіб,  які перебувають на
обліку громадян,  які потребують
поліпшення житлових умов,  не ґрунтуються
ні на фактичних обставинах справи ,  ні
на законі,  оскільки даними особами не
заявляються вимоги щодо надання їм жилого приміщення,  та не спростовують висновків суду першої
інстанції.

Постановляючи
рішення ,  суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи,  дав
належну оцінку зібраним доказам,  вірно
послався на закон,  що регулює спірні правовідносини,  дійшов правильного висновку про часткове
задоволення позову .

Керуючись  ст.
ст.  303, 304, 307, 308, 313
-315,  317, 319 ЦПК України,  колегія суддів ,  -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу Вишгородської міської ради Київської області - відхилити.

Рішення
Вишгородського суду Київської області від 02 березня 2007 р. - залишити без
змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до
Верховного Суду України.