№2-832/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11        травня 2007 року

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді Яценко В.В.

при секретарі
Білик Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської
міської Ради в особі виконавчого комітету Лубенської міськради, треті особи
друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП "Лубенське МБТІ "
про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до Лубенської міської громади в особі виконавчого комітету Лубенської
міськради про визнання права власності.

Позовні
вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати ОСОБА_2. Після її
смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 в ЖБК
"Космос", членом якого була померла.

Він є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_2 заповіту на випадок смерті не складала. Інших спадкоємців
не має.

З
приводу оформлення спадщини він звернувся до другої Лубенської держнотконтори,
але отримав відмову у видачі відповідних документів в зв'язку з відсутністю
свідоцтва про право на спадщину, що і змусило його звернутись до суду.

Прохає
суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності за законом на
спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позовні вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Відповідач
по справі Лубенська міська громада в особі виконавчого комітету Лубенської
міської ради та треті особи Лубенське МБТІ та друга Лубенська ДНК в судове засідання
не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність
їх представників, проти позову не заперечують.

Суд
заслухав позивача, перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст.. 1238 ч.1ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її.

Судом
встановлено , що позивач є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. Позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2. Він на момент смерті
постійно проживав з нею, здійснив поховання та фактично прийняв спадщину.
Однак, при зверненні до другої Лубенської нотаріальної контори для оформлення
права власності на спадкове майно йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дану квартиру , і він не може оформити
спадщину в нотаріальній конторі.

В
судовому засіданні достовірно встановлено , що спадкова квартира за
вищевказаною адресою , дійсно належала на праві приватної власності ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року . При таких обставинах , суд вважає за необхідне
встановити право власності за ОСОБА_1 , який фактично успадкував майно після
смерті матері - квартиру АДРЕСА_2.

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-218 ЦПК України , ст.. 1238 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити повністю.

Визнати
право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно за ОСОБА_1
на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На
рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти
днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з
моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного
суду.