УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007р.                                                                        м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                             Беркій
О.Ю.,

суддів                                                      Горблянського
Я.Д.. Девляшевського В.А.,

секретаря                                                Логажевської
М.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ
„Івано-Франківськгаз" в особі Косівського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,
-

встановила:

Рішенням
Косівського районного суду від 20 березня 2007 року позов задоволено
частково,  стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ВАТ „Івано-Франківськгаз" в особі Косівського УЕГГ 664 грн. 63 коп.
заборгованості за спожитий природний газ. Стягнуто з ВАТ „Івано-Франківськгаз"
в особі Косівського УЕГГ на користь держави 51 грн. державного мита.

На дане
рішення ВАТ „Івано-Франківськгаз" в особі Косівського УЕГГ подано
апеляційну скаргу,  у якій посилається на
те,  що при постановленні рішення судом
порушено ст. 264 ЦК України
щодо переривання перебігу позовної давності. Зокрема,  згідно розрахунків ОСОБА_1 протягом 2000-2005
років здійснював часткове погашення заборгованості,  а тому щоразу відбувалося переривання
перебігу позовної давності. Оскільки судом не вжито всіх передбачених законом
заходів щодо повного і всебічного з'ясування обставин справи,  просить рішення суду скасувати та постановити
нове рішення про задоволення позову в повному об'ємі.

В
засідання апеляційного суду сторони не з'явилися,  хоча про час та місце судового розгляду
належним чином були повідомлені.

Вислухавши
доповідача,  перевіривши письмові
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до висновку,  що апеляційна
скарга до задоволення не підлягає.

Як
вбачається з матеріалів справи,  позивач
відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання через приєднану
мережу надавав такі послуги відповідачу,
який проживає в буд. АДРЕСА_1. Факт надання таких послуг підтверджується
укладеним 16.02.2001р. договором між сторонами та частково проведеною оплатою
ОСОБА_1 за надані послуги.

Судом
першої інстанції встановлено,  що
відповідач перед позивачем має борг по оплаті за спожитий природний газ. Це
підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за надання послуг з
газопостачання за період з 2003 року по 2007 роки в сумі 1089 грн. (а.с. 4).

Справа №
22-ц-758/2007р.                                     Головуючий
у 1 інстанції Крилюк М.І.

Категорія
44                                                              Доповідач
Беркій О.Ю.

2

Задовольняючи
частково позовні вимоги та стягуючи заборгованість за надані послуги в сумі 664
грн. 63 коп.,  суд першої інстанції
прийшов до правильного висновку про те,
що в межах строку позовної давності з відповідача підлягає стягненню
сума заборгованості за період з січня 2004р. по січень 2007 року.

Посилання
апелянта на переривання відповідачем перебігу позовної давності,  колегія судців вважає необгрунтованими,  оскільки позивачем не представлено жодних
доказів про те,  що проведена ОСОБА_1
оплата в 2004-2007р.р. за використаний газ була здійснена саме в погашення
заборгованості за попередні періоди.

Крім
того,  з долученої копії рішення
Косівського районного суду від 26 листопада 2004 року вбачається,  що з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто
заборгованість за спожитий природний газ станом на 19.07.2004 року.

За таких
обставин колегія суддів вважає,  що
рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального
права і підстав для його скасування,  в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 307,  308,  313-315,
317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ВАТ „Івано-Франківськгаз" в особі Косівського управління по
експлуатації газового господарства відхилити.

Рішення
Косівського районного суду від 20 березня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з часу проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної
сили.