Справа
№ 33ц-302/07                                                                 Головуючий
у І інстанції - Лекан І.Є.
Категорія: 16                                                                                                  Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 липня 2007 року                                                                                  місто
Луцьк

Колегія суддів з розгляду цивільних справ у касаційному
порядку апеляційного суду Волинської області в складі:

Лончука В.Г.,
Завидовської-Марчук О.Г.,
Расевича С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом Тернопільського міського комунального підприємства теплових мереж
«Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу
воду за касаційною скаргою Тернопільського міського комунального підприємства
теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» на ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 10 травня 2005 року,

встановила:

Тернопільське міське комунальне підприємство теплових
мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду.

Рішенням Тернопільського міського суду від 3 жовтня 2002
року позов задоволено. Постановлено продовжити термін позовної давності і
стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в
користь КП «Тернопільміськтеплокомуненерго» 2712 грн. 93 коп. заборгованості за
спожиту теплову енергію та гарячу воду та в користь держави мито в сумі 51 грн.

21 лютого 2005 року в інтересах недієздатних
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в суд звернувся
ЯОСОБА_3 із
заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11
березня 2005 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення
Тернопільського міського суду від 3 жовтня 2002 року в справі за позовом КП
«Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу
воду відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10
травня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено,  ухвалу Тернопільського міськрайонного суду
від 11 березня 2005 року скасовано,
справу направлено на новий розгляд.

У касаційній скарзі КП «Тернопільміськтеплокомуненерго»
просить скасувати ухвалу апеляційного суду,
посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

2

Колегія судців дійшла висновку,  що підстави для перегляду судового рішення
відсутні,  виходячи з наступного.

Скасовуючи ухвалу місцевого суду і направляючи справу на
новий розгляд апеляційний суд виходив з того,
що справа була розглянута у відсутності відповідачів,  які перебували на лікуванні у психлікарні.

Відповідно до ч. 2
ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це стверджується матеріалами справи,  що ухвала постановлена з додержанням норм
матеріального та процесуального права,  а
також відсутні передбачені ч. 1  ст. 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи не спростовують
висновків апеляційного суду.

Керуючись  ст.  ст. 332,
366 ЦПК України,  колегія суддів з
розгляду цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду Волинської
області,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу Тернопільського міського комунального
підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 10
травня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.