Справа № 22-8540/2007
УХВАЛА

14 вересня   2007 року

Суддя
Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши апеляційну скаргу
Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів інвалідів
Великої Вітчизняної війни та інвалідів праці м.Києва «Восход» па рішення
Солом'янського районного суду м. Києва від 25.07.2007 р. по цивільній справі за
позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів
інвалідів Великої Вітчизняної війни та інвалідів праці м. Києва «Восход» до ОСОБА_1 про
відшкодування моральної шкоди

встановив:

по
справі було постановлено рішення 25.07.2007 р.
Позивач по справі 23.08.2007 р. направив поштою   апеляційну скаргу на вказане рішення.

Відповідно
до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.

Згідно
ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про ідо постановляється ухвала.

В даному
випадку 06.08.2007 р. позивач поштою направив заяву про поновлення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду апелянтом не подавалась. Відповідно до ст. 73 ЦПК
України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить
вчинити ту дію або подати той документ, стосовно якого заявлено клопотання.

Апеляційна
скарга на рішення суду була направлена поштою 23.08.2007 р. Заява про
поновлення строку па подання апеляційної скарги позивачем не подавалась.
Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.294
ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну      скаргу Кооперативу   по
будівництву   та   експлуатації індивідуальних гаражів інвалідів
Великої Вітчизняної війни та інвалідів праці м.Києва «Восход» па рішення
Солом'янського районного суду м. Києва від 25.07.2007 р.   залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в до Верховного Суду
України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337
ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону України
"Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 06 вересня 2004 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до Артемівської об'єднаної Державної податкової інспекції про
стягнення грошової суми залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.