Справа
№2-1878
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 травня    2007
року            Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у

складі:

головуючого -
судді Полєвої С.Ф.,

при секретарі -
Головацької Т.В,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Мелітополі    цивільну

справу за заявою
приватного підприємства «Могучий»    про  відстрочку  виконання

рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Могучий» звернулося до
суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, вказавши, що згідно з
рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2006 року відмовлено
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПП «Могучий» Мелітопольського району про усунення перешкод в
користуванні земельною часткою та відшкодуванні моральної шкоди.

Рішенням судової
палати по цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 27 березня 2007 року, частково
задоволена апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 і рішення Мелітопольського
міськрайонного суду від 21
грудня 2006 року у
частині відмови в задоволенні позовних вимог про усунення перешкод в
користуванні земельною часткою скасовано та постановлено нове рішення : « Зобов'язати
приватне підприємство "Могучий"
Мелітопольського району не чинити перешкод в користуванні ОСОБА_1 належній
йому згідно Державного акта II ЗП №
022838 від 21
грудня 2000 року
земельною часткою площею 7,89
га, яка знаходиться на території Проміневської сільської ради
Мелітопольського району та повернути її власнику.

24 квітня 2007
року державним виконавцем державної виконавчої служби

Мелітопольського    міськрайонного    управління    юстиції
відкрито           виконавче

провадження ВП  № 3575039.

В наступний час
виконання судового рішення ускладнено в звязку з тим, що з метою виращування та
отримання вражаю пшениці, осінню 2006
року вищевказана земельна ділянка засіяна озимою пшеницею, яка на даний час
дала сходи, пройшла период
вегітації і дає гарні перспективи для отримання вражаю, тому просить
відстрочити виконання рішення судової палати по цивільних справах апеляцийоного
суду Запорізької області від 27
березня 2007 року до
закінчення збирання вражаю озимих та соломи датою на 01 жовтня 2007 року.

В судовому
засіданні директор ПП «Могучий»
підтримав свою заяву, просить задовольнити її.

Зацікавлена
особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав заяву заперечує проти задоволення
заяви.

Суд,
вивчивши   матеріали   справи,
вислухавши   пояснення         заявника,

представника виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції

2

ОСОБА_2 який пояснив, що буде згоден з
будь-яким рішенням суду вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України при
наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, і
у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання рішення.

Суд вважає, що
такі обставини маються, оскільки з метою запобігання нанесення збитків
підприємству, якому необхідно строк для збору майбутнього вражаю.

На підставі
віщевикладенного, керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215,
373 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву Приватного
підприємства «Могучий» Мелітопольського
району про відстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити
виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 27 березня 2007 року до
закінчення збирання врожаю озимих та соломи датою 01 жовтня 2007 року.

Рішення может
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.