Справа 2 -  1158/ 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем
України

07 травня 2007   р.                                                                   смт.
Красногвардійське

Красногвардійський  районний суд
Автономної Республіки Крим

у складі :
головуючого судді          -      Мязгова Л.О.

при секретарі          -
Архірєєвої  Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське справу за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  стягненні боргу за договором позики,
та моральної
шкоді

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовом  до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу мотивуючи
свої вимоги тим, що вона
09.05.2006  року та  26.07.2006 року
дала  у позику відповідачу гроші в  загальної суми  6000 гривен, а відповідач  зобов'язався
повернути гроші   до 26.09.2006 року, однак
дотеперішній час  гроші не
повернув.

У судовому засіданні  позивачка вточнила позовні вимоги,
просила  стягнути з відповідача  основний борг 6000 гривен за розписками від
09.05.2006  року та  26.07.2006 року, 7 процентів  річних в суми
420 грн. за усною домовленістю, а також
витрати  по сплаті   державного мита  51 грн.,
та  ІТЗ  розгляду справи  30 грн., и моральну  шкоду
5000 гривен.

Відповідач  у судовому засіданні позов визнав повністю,
пояснив  що він  дійсно
взяв у борг 6000 гривен  за
розписками  та   під  7  процентів за усною домовленістю.

Вислухавши стороні, вивчивши
матеріали справи, суд встановив.

Судом встановлено, що  між позивачем і відповідачем 09.05.2006  року та
26.07.2006 року   були укладени
договори позики, на підставі яких позивач передав у власність відповідача
загальну суму 6000 гривен,  ці обставина
підтверджується  розписками відповідача
від 09.05.2006  року та  26.07.2006 року, написаними  їм власноручно. Відповідач зобов'язався
повернути позивачеві таку ж суму грошей
до 26.09.2006 року.

По своєму змісту
розписки
є договором позики, оскільки містить  всі
істотні умови , що визнані такими за  законом для договору позики.

Позивач свої договірні зобов'язання
виконав повністю і передав у власність відповідача зазначену в розписці суму
грошей, тобто  6000 гривен.

Згідно ст.
1046 ГК України за договором
позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні
(позичальникові) грошові кошти  або інші
речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму коштів  (суму
позики) або така ж кількість речей того ж роду і якості.

Згідно ст. 1049 ГК
України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику  (грошові кошти в такій же самій сумі, що були
передані йому позикодавцем) у термін и  порядку, що встановлені договором. Якщо
договором не встановлений термін повернення позики або це термін визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика повинна бути повернута позичальником
протягом  тридцяти днів із дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це,  якщо інше не
встановлено договором.

Відповідно зі ст. 526 ГК України
зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до  умови договору і  вимогами ЦК України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав
узяті
на себе  зобов'язання, по власноручно
написаним  розпискам, що не суперечать
вимогам закону, борг не повернув у встановлений строк, позов в частини стягнення  основного  боргу
та процентів  підлягає  задоволенню  повністю.

В частини стягнення  моральної шкоди  слід відмовити, оскільки законом у даних
правовідносинах  не передбачено  стягнення моральної  шкоди.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на  користь
позивача підлягає стягненню сплачене державне мито  у
сумі  51 грн.  та
витрати на  ІТЗ 30 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 1046,
1047, 1048, 1049,
ЦК України , ст. 11, 12, 60, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК
України суд

ВИРІШИВ
:

Позов  ОСОБА_1  -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця к/с 5-я Галабинського району Ташкентської області Узбекистан на
користь  ОСОБА_1  основний борг  за договором
позики  в розмірі 6000 грн, 7
процентів  річних в суми  420 грн., а також  витрати
по сплаті   державного мита  51 грн.,
та  ІТЗ  розгляду справи  30 грн., а усього стягнути  6501 грн.

В частини стягнення  моральної шкоди  відмовити.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядкові до
Апеляційного судові Автономної Республіки Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10 денний рядків з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядкові  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя
Мязгов Л.О.