Справа №
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

м. Арциз
27 листопада 2007 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І.,

при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

У попереднє судове засідання позивачка з'явилася, позовну заяву підтримала,
просила  шлюб з ОСОБА_2 розірвати,
пояснивши при цьому, що у неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя,
близько семи років спільно не проживають. Відповідач зловживає спиртними
напоями. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  Позивачка на теперішній час має іншу родину.
Позивачка просить суд не стягувати з відповідача на її користь витрати,
пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового
збору та 7 гривень 50 копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням позову, а також видатки при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу, державне мито в дохід держави, покласти на неї.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але надіслав до суду
свою заяву в який позов визнав, на розірвання шлюбу згодний, майнових претензій
у нього немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені,
згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, з 15.11.2003 року, шлюб
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького
районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №117.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне
проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалася
остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

Шлюб перший.

При розірванні шлюбу не стягувати з відповідача на її користь витрати,
пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового
збору та 7 гривень 50 копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням позову. Видатки при розірванні шлюбу покласти на позивачку, про
що вона просить суд.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.06.1986 року Арцизьким відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеської області, актовий запис №61, між ОСОБА_2та
ОСОБА_1- розірвати.

Не стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1витрати, пов'язані зі сплатою
нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50
копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням позову.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки, ОСОБА_1,
державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через
Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення вішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський