Справа  №  2о-0084
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року

Місцевий
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого   - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій
Н.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована
особа: Сьома Харківська державна
нотаріальна  контора,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення
факту проживання однією сім'єю без шлюбу із ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона
з 1997 року
перебувала у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер.
За життя 05.05.2000 останній
для їхнього спільного мешкання придбав АДРЕСА_1, в якій заявник разом із
ОСОБА_2 почали мешкати, придбали меблі, зробили ремонт, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет. Навесні 2007 року планували узаконити свої
стосунки, зареєструвавши шлюб. Однак, в лютому 2007 року ОСОБА_2 захворів та
раптово помер. Заявник фактично вступила в управління та користування його
майном: продовжує мешкати у квартирі померлого, сплачує за комунальні послуги,
має усі правовстановлюючі документи.

У попередньому судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просила
суд встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою
прийняття спадщини, що відкрилася після смерті останнього.

Представник заінтересованої особи - Сьомої
Харківської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та
ухвалення рішення на розсуд суду на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю із ОСОБА_2 з 2000 року, зазначивши
що заявник із померлим вели спільне господарство, мали спільний бюджет та таке
інше.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, давши добутому
правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З 07.06.2000 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебував на реєстраційному обліку у АДРЕСА_1 (довідка КЖЕП № 12 9 Комінтернівського
району м. Харкова б/н від 23.03.2007).

2

Відповідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого
12.03.2007 відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років.

У судовому засіданні отримані об'єктивні докази
перебування ОСОБА_1 у фактичних шлюбно-сімейних стосунках із ОСОБА_2, про
засвідчили допитані свідки, у тому числі і близькі родичі ОСОБА_2

За таких обставин суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована,
знайшла підтвердження у ході судового засідання та підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено факт проживання заявника однією сім'єю із ОСОБА_2
без шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч. 4, 209, 212, 213-215, 235, 256-258 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2 без шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської
області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у
10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви
про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін
після подачі заяви або в порядку ч. 4
ст. 2 95 ЦПК
України.