УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді                        Луніна С.В.

суддів                                              Берещанської
І.І.

Кузнєцової
О.О.

при
секретарі                                Урденко
Г.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду АР Крим цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Управління економіки
Євпаторійської міської ради, Управління житлово-комунального господарства,
ОСОБА_2, Євпаторійського МБРТІ, ОСОБА_5, третя особа - Таврійська
товарно-сировина біржа, про визнання рішення Євпаторійської міської ради
№4-24/374 від 08.11.2004 року „Про доповнення переліку об'єктів комунальної
власності, які підлягають приватизації" недійсним, про визнання дійсним
договору купівлі-продажу від 13.01.2005 року, укладеного між брокером
Таврійської товарно-сировинної біржі в особі ліквідатора УЖКГ ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, про визнання права власності на суспільну убиральню, розташовану м.
Євпаторія пров. Клубний, 2а, спонуку державної реєстрації, визнання недійсним
договору купівлі-продажу від 08.02.2005 року, укладеного між Управлінням
економіки Євпаторійської міської ради та ОСОБА_5, припинення права власності
ОСОБА_5 на суспільну убиральню, розташовану м. Євпаторія пров. Клубний 2а,

за
апеляційною скаргою СПД ОСОБА_5 на рішення Євпаторійського міського суду АР
Крим від 25.12.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Євпаторійської міської ради, Управління
економіки Євпаторійської міської ради, Управління житлово-комунального
господарства, ліквідатора УЖКГОСОБА_2, Євпаторійського МБРТІ, ОСОБА_5, третя
особа - Таврійська товарно-сировина біржа, про визнання рішення Євпаторійської
міської ради №4-24/374 від 08.11.2004 року „Про доповнення переліку об'єктів
комунальної власності, які підлягають приватизації"" недійсним, про
визнання дійсним договору купівлі-продажу від 13.01.2005 року, укладеного між
брокером Таврійської товарно-сировинної біржі в особі ліквідатора УЖКГ ОСОБА_2
та ОСОБА_4, про визнання права власності на суспільну убиральню, розташовану м.
Євпаторія пров. Клубний, 2а, зобов'язання державної реєстрації, визнання
недійсним договору купівлі-продажу від 08.02.2005 року, укладеного між
Управлінням економіки Євпаторійської міської ради та ОСОБА_5, припинення права
власності ОСОБА_5 на вказану вище суспільну убиральню.

Рішенням
Євпаторійського міського суду АР Крим від 25.12.2006 року позов ОСОБА_1
задоволено.

Справа №
3550/2007                            Головуючий
у суді першої інстанції - Абзатова Г.Г.

Доповідач
у суді апеляційної інстанції - Кузнєцова
О. О.

Визнано
недійсним та скасовано рішення Євпаторійської міської ради №4-24/374 від
08.11.2004 року „Про доповнення переліку об'єктів комунальної власності, які
підлягають приватизації".

Визнано
недійсним договір купівлі-продажу від 08.02.2005 року, укладений між
Управлінням економіки Євпаторійської міської ради та ОСОБА_6

Припинено
право власності ОСОБА_5 на суспільну убиральню, розташовану м. Євпаторія, пров.
Клубний 2А, літер А , загальною площею 117,7 кв.м., у тому числі №1 підсобне
4,4 кв.м., №2 підсобне 5,4 кв.м., №3 підсобне 4,4 кв.м., №4 туалетна 12,8
кв.м., №5 туалетна 12,1 кв.м., №6 підсобне 4,5 кв.м., №7 підсобне 5,6 кв.м., №8
підсобне 4,5 кв.м., №9 туалетна 12,1 кв.м., №10 туалетна 12,8 кв.м., ганок 2,0
кв.м.

Сторони
приведено у первісне становище.

Визнано
дійсним договір купівлі-продажу суспільної убиральні, розташованої м. Євпаторія
пров. Клубний 2А від 13.01.2005 року, укладений між брокером Таврійської
товарно-сировинної біржі в особі Ліквідатора УЖКГ ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Зобов'язано
Євпаторійське МБРТІ зробити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на
суспільну убиральню, розташовану м. Євпаторія, пров. Клубний 2А, літер А,
загальною площею 117,7 кв.м., у тому числі №1 підсобне 4,4 кв.м., №2 підсобне
5,4 кв.м., №3 підсобне 4,4 кв.м., №4 туалетна 12,8 кв.м., №5 туалетна 12,1
кв.м., №6 підсобне 4,5 кв.м., №7 підсобне 5,6 кв.м., №8 підсобне 4,5 кв.м., №9
туалетна 12,1 кв.м., №10 туалетна 12,8 кв.м., ганок 2,0 кв.м.

Не
погодившись з рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій ставить
питання про його скасування та направлення справи на новий розгляд.

Апеляційна
скарга мотивована тим, що рішення суду не відповідає дійсним обставинам справи,
ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального законодавства.

Обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевірівши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга частково обгрунтована і підлягає частковому задоволенню, а
рішення суду підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі з наступних
підстав.

Так,
відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею
1, 12 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта
підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як
вбачається з матеріалів справи, спір щодо суспільної убиральні, розташованої м.
Євпаторія пров. Клубний 2А, виник між суб'єктами підприємницької діяльності
ОСОБА_5, ОСОБА_1, Євпаторійської міської радою, Управлінням економіки
Євпаторійської міської ради, Управлінням житлово-комунального господарства,
ліквідатором ОСОБА_2 та Євпаторійським МБРТІ.

З
наведеного слідує, що у даному випадку має місце спір між суб'єктами
підприємницької діяльності, юридичними особами та суб'єктами владних
повноважень щодо правомірності укладення договорів купівлі-продажу об'єкту
комунальної власності -суспільної убиральні, якій підлягає розгляду
господарським судом за правилами господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин,
відповідно до ст.310 ЦПК
України, ухвалене в справі судове рішення підлягає скасуванню, а
провадження по справі - закриттю з підстав ст.. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, оскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

На
підставі наведеного та, керуючись ст.
ст. 307 ч.1 п.4, 310 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу СПД ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 25.12.2006 року
скасувати,

провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської

ради, Управління економіки Євпаторійської міської ради, Управління житлово-

комунального господарства, ОСОБА_2, Євпаторійського МБРТІ,

ОСОБА_5, третя особа - Таврійська товарно-сировина біржа, про

визнання рішення Євпаторійської міської ради №4-24/374 від 08.11.2004 року
„Про

доповнення переліку об'єктів комунальної власності, які підлягають
приватизації"

недійсним, про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 13.01.2005
року,

укладеного між брокером Таврійської товарно-сировинної біржі в особі
ліквідатора УЖКГ

ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про визнання права власності на суспільну убиральню,

розташовану   м. Євпаторія пров.
Клубний, 2а, спонуку державної реєстрації, визнання

недійсним
договору купівлі-продажу від 08.02.2005 року, укладеного між Управлінням
економіки Євпаторійської міської ради та ОСОБА_5, припинення права власності
ОСОБА_5 на суспільну убиральню, розташовану м. Євпаторія пров. Клубний 2а
закрити.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо
до Верховного Суду України.