Справа №2-494 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

7 червня    2007р.                                                                                         м.
Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого-судді                                Рожик
Є.В.

секретаря                                                              Равлюк
М. І.

з участю
позивача                                               ОСОБА_1

третіх
осіб                                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в
судовому засіданні подали мирову угоду щодо розподілу спільного майна на
умовах,  що позивачка згідна щоб
господарський комплекс залишився у відповідача ОСОБА_1 вартістю 30 000грн.,  а Їй щоб залишилось рухоме майно: газовий
котел для опалення «Ромсталь» -
3 600грн.,  радіатори для опалення - 3 850грн.,  пральна машина автомат - 1740грн.,  пластік -
1 500грн.,  плитку облицюванню - 840грн. 20кв.м.
,  ванну -850грн.,  утеплювач 5 упаковок - 500грн.,  гідроферний насос - 520 грн.,  змішувачі для сантехніки - 750г8рн.,  зеркало - 380грн.,  комплект унітазу - 400грн.,  біде - 380грн.,  умивальник - 180грн. мікрохвильова піч -
350грн.,  пилосос - 300грн.,  стінка меблева 1500грн.,  килим коричневий 2.5м.  х 5м.
- 800грн.,  музикальний центр -
650грн. палас 4 х 5, 5 - 680грн.,  мийка
кухонна - 160грн.,  витяжка кухонна -
285грн.,  плитка газова - 400грн.,  телевізор «Філіпс» б/у - 400грн.,  2 ковдри - 300грн.,  телевізор б/у - 300грн.,  вішалка для рушників - 100грн.,  клей до плитки - 260грн.,  сушка до рушників - 300грн.,  на суму 22 275грн. залишились позивачці
ОСОБА_2 і просять затвердити дану мирову угоду.

Суд вважає,  що дана мирова угода відповідає вимогам
закону,  не суперечить правам позивачці
та відповідача,  а тому дану мирову угоду
слід затвердити на таких умовах.

Керуючись  ст.  175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зокрема
- ОСОБА_2 згідна
щоб господарський комплекс залишився у відповідача ОСОБА_1 вартістю 30 000грн.,  а мені щоб залишилось щоб залишилось рухоме
майно: газовий котел для опалення «Ромсталь» - 3 600грн.,  радіатори
для опалення - 3
850грн.,  пральна машина автомат - 1740грн.,  пластік -
1500грн.,  плитку облицюванню - 840грн.
20кв.м.  ,  ванну - 850грн.,  утеплювач 5 упаковок - 500грн.,  гідроферний насос - 520 грн.,  змішувачі для сантехніки - 750г8рн.,  зеркало - 380грн.,  комплект унітазу - 400грн.,  біде - 380грн.,  умивальник - 180грн. мікрохвильова піч -
350грн.,  пилосос - 300грн.,  стінка меблева 1500грн.,  килим коричневий 2.5м.  х 5м.
- 800грн.,  музикальний центр -
650грн. палас 4 х 5,  5 - 680грн.,  мийка кухонна - 160грн.,  витяжка кухонна - 285грн.,  плитка газова - 400грн.,  телевізор «Філіпс» б/у - 400грн.,  2 ковдри -300грн.,  телевізор б/у - 300грн.,  вішалка для рушників - 100грн.,  клей до плитки - 260грн.,

сушка
до рушників - 300 грн.,
на суму 22 275грн.,  а ОСОБА_1
згідний,  щоб господарський
комплекс,  який знаходиться по
АДРЕСА_1,  вартістю 30 000грн. залишився
мені,  а рухоме майно на суму 22 275грн.
залишилось позивачці - ОСОБА_2.

Ухала
може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення з подальшим поданням
апеляційної скарги протягом 10
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.