Справа № 2 - 5529/2007 р.
УХВАЛА

24 січня 2007  року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський   районний
суд
Автономної  Республіки Крим

у складі   головуючого
судді       -
Мязгова
Л.О.

при секретарі                                  -  Архірєєвої Ю.В.

за участю
прокурора                       -
Максимова А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське  заяву  прокурора
Красногвардійського району в інтересах про перегляд рішення суду у зв'язку
з  ново виявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в
інтересах Восходненської сільської ради
звернувся до суду із заявою про перегляд
рішення суду у зв'язку з  ново виявленими
обставинами, мотивуючи тим що  рішенням Красногвардійського районного суду
від  17.04.2006 року
позов ОСОБА_1до СТОВ «Росія» про визнання договору купівлі
-  продажу дійсним та визнання права
власності був  задоволений, за ОСОБА_1
було визнано право власності на
водопровідні та  орошаемі сети с.
Восход Красногвардійського району. Але
згідно  до п. 8  ст. 31 Закону України «Про колективні
сільськогосподарські підприємства»
об'єкти соціальної сфері, яки не належать паюванню в процесі
реорганізації підприємств и передані на
баланс підприємствам правонаступників, належать безкоштовної  передачі в комунальну власність, у порядку
встановленому постановою Кабінетом Міністрів України від 13 серпня 2003
року  за № 1253. Однак в порушення   вимог законодавства голова СТОВ «Росія»
ОСОБА_2. 11.12.2003 року уклав  договір
купівлі - продажу з ОСОБА_1 з продажу водопровідних та  орошаеміх сітей с. Восход Красногвардійського
району, в результаті чого за скоєний злочин ОСОБА_2 був  засуджений
за ст.. 365 ч. 3 КК України  з
застосуванням ст. 69 КК України до двох років позбавлення воли, без позбавлення
права займати відповідні посади. В силу ст.. 75 -76 КК України ОСОБА_2.
звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на  один рік в разі  коли він не
скоїть   нового  злочину.

В
судовому засіданні прокурор та  голова
Восходненської сільської ради Терещенко А.І. підтримали   свої вимоги, просили  рішення суду від  17.04.2006 року відмінити, оскільки  вказані обставини на момент розгляду справи
ані суду  ані ОСОБА_1 відомі  не
були, але були відомі відповідачу СТОВ «Росія», який скрив вказаний факт
від суду.

Вислухавши заявника, розглянувши
матеріали справи, представлені документи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню по
наступним  підставам.

Рішенням Красногвардійського районного суду від 17.04.2006 року за
позовом   ОСОБА_1. до СТОВ «Росія» визнання
договору купівлі -  продажу дійсним та
визнання права власності був
задоволений, за ОСОБА_1 було визнано право власності на  водопровідні та  орошаемі сети с. Восход Красногвардійського
району.  Рішення набрало законної сили.

Вироком Красногвардійського районного суду
від 14.10.2005 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений  за ст.
365 ч. 3 КК України, в тому числи и за єпизод по договору купівлі -
продажу  від  11.12.2003 року  з ОСОБА_1, з застосуванням ст.. 69  КК України
КК України до двох років позбавлення воли, без позбавлення права займати
відповідні посади. В силу ст.. 75 -76 КК України ОСОБА_2. звільнений від
призначеного покарання з іспитовим строком на
один рік в разі  коли він не  скоїть
нового  злочину. Вирок набрав  законної сили.

Згідно   ст. 361 ЦПК
України рішення суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили,
можє бути переглянуто у зв'язку з нововиявленими
обставинами.  Підставами для перегляду рішення  у
зв'язку з нововиявленими обставинами є  істотні для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Оскільки
судом встановлено, що  вказані
обставини  існували на момент розгляду
справи  і на момент  винесення рішення, але ні  суду ні ОСОБА_1 по справи не було відомо про
дані обставини,  то суд вважає
рішення  від  17.04.2006 р. відмінити.

Керуючись
ст. 361, 365, 366  ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ :

Заяву    прокурора інтересах Восходненської
сільської ради   - задовольнити.

Рішення  Красногвардійського
районного суду від  17.04.2006  року позов ОСОБА_1 до СТОВ «Росія» про
визнання договору купівлі -  продажу
дійсним та визнання права власності,
відмінити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя