УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 липня
2007 року                                                                                    м.  Одеса

Колегія
судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого   - Вадовської Л.М. ,

суддів                                                     -
Ващенко Л.Г.,

Фадєєнко А.Ф.,

при секретарі -
Боднар М. М. ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
судді Київського районного суду м.  Одеси
від 22 грудня 2006 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
,  звернувшись 14 грудня 2006 року через
представника Єгорова Є.І. до суду з вищеназваним позовом,  вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Позивач вважає,  що за період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2  придбали майно - земельну ділянку № 1271
площею 0, 07 га на території садового товариства «Кінаповець» Затоківської
селищної ради,  квартиру АДРЕСА_2 та
квартиру АДРЕСА_1. Посилаючись на те,  що
є єдиним спадкоємцем померлого,  позивач
просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1А частину
земельної ділянки,  1Л частину квартири в
м.  Одесі та 1/6 частину квартири в
м.  Білгород-Дністровський.

Ухвалою
судді Київського районного суду м.  Одеси
від 22 грудня 2006 року відкрито провадження у справі.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2  просить
ухвалу скасувати,  справу за підсудністю
передати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Неправильність
ухвали апелянт мотивувала порушенням норм процесуального права.

Перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції,  колегія суддів дійшла висновку про
задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно
до ч.1  ст. 114 ЦПК України позови,  що виникають з приводу нерухомого майна,  пред'являються за місцезнаходженням майна або
основної його частини.

Справа №
22 ц - 3121 - 2007                                                    Категорія
26

Головуючий у
першій інстанції Огренич І.В. Доповідач Вадовська Л.М.

Встановлено,  що позов пред'явлено про визнання права
власності на об'єкти нерухомості в порядку спадкування. Спірним майном є /4
частина земельної ділянки № 1271 площею 0, 07 га на території садового
товариства «Кінаповець» Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського
району Одеської області,  1/6 частина
квартир АДРЕСА_1 та 1А частина квартири АДРЕСА_2.

Позов
пред'явлено в Київський районний суд м.
Одеси,  тобто за місцезнаходженням
одного об'єкту спірного майна,  а саме 1/4 частини квартири
АДРЕСА_2.

Інші два
об'єкти спірного майна знаходяться на території Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Оскільки
основна частина спірного майна знаходиться на території Білгород-Дністровського
району Одеської області,  колегія суддів
вважає,  що провадження у справі відкрито
з порушенням правил виключної підсудності.

В
порядку п.2 ч.1  ст. 116 ЦПК України
справа підлягає передачі за підсудністю до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання відкриття
провадження у справі.

Керуючись  ст. 303,
п.4 ч.2  ст. 307,  п.3 ч.1
ст. 312,   ст. 313,  п.6 ч.1
ст. 314,   ст.  ст. 315,
317,  319 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу
судді Київського районного суду м.  Одеси
від 22 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування - скасувати,  справу за підсудністю передати до
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для вирішення
питання відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвала
оскарженню в касаційному порядку не підлягає.