Справа №22-к-1595
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

в складі:

головуючого
:   судді
Горелкіної Н.А.

суддів :                        Вербової І.М., Диби
В.Г.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Красноармійськвугілля» та відділення виконавчої
дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в місті Димитрові Донецької області про відшкодування
шкоди, з касаційними скаргами відділення виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
місті Димитрові Донецької області, Державного підприємства
«Красноармійськвугілля», представника позивачки за довіреністю ОСОБА_2 на
рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2004 року
та рішення Апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

В
березні 2004 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Димитрівський міський суд
Донецької області з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»
та відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Димитрові Донецької
області в якому, посилаючись на те, що у зв'язку із смертю від нещасного
випадку на виробництві та заподіянням їй внаслідок цього шкоди просила позов
задовольнити.

Рішенням
Димитрівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2004 року з
відповідача - ДП «Красноармійськвугілля» на користь позивачки було стягнуто їй
недоплачену суму п'ятирічного заробітку в сумі 6317 грн. 70 коп., суму
однорічного заробітку в розмірі 5143 грн. 92 коп., щомісячні платежі в розмірі
405 грн. 58 коп. починаючи з 04 лютого по 01 квітня 2001 року.

В стягненні
моральної шкоди їй було відмовлено.

З
відповідача - відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Димитрові
Донецької області на користь позивачки за період з 01 квітня 2001 року до 1
грудня 2004 року стягнуто страхові виплати в рахунок відшкодування шкоди 12186
грн. 53 коп., а також зобов'язано відділення виконавчої дирекції фонду
проводити позивачці щомісячні виплати в розмірі 348 грн. 18 коп., починаючи з
01 грудня 2004 року, з послідуючим перерахунком в разі зростання середньої
заробітної плати в галузях національної економіки України.

В
задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди, відшкодуванні сум за
спожиту позивачкою електроенергію та газ за період з 03-02-2001 року по
01-12-2004 року та спонуканні відповідача ДП «Красноармійськвугілля» з 01
грудня 2004 року за рахунок власних коштів проводити оплату вказаних коштів їй
відмовлено.

2

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2005 року апеляційна скарга
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Димитрові Донецької
області була відхилена.

Цим же
рішенням апеляційна скарга представника позивачки за довіреністю ОСОБА_1 була
задоволена частково, рішення Димитрівського міського суду Донецької області від
24 грудня 2004 року в частині відмови позивачці в задоволенні позову про
стягнення моральної шкоди та про стягнення сум по оплаті за газ та
електроенергію було скасовано.

В цій
частині апеляційним судом було постановлено нове судове рішення, яким з
державного підприємства «Красноармійськвугілля» - шахти ім. О.Г. Стаханова на користь
позивачки в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто 2550 грн., а в
рахунок відшкодування оплати за електроенергію та газ стягнуто 212 грн. 94 коп.
та 113 грн. 03 коп.

У
поданих до Верховного Суду України касаційних скаргах відповідачі та
представник позивачки просять скасувати постановлені по даній справі рішення,
посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального
та порушення норм процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі
доводи, колегія суддів дійшла до висновку, що вона задоволенню не підлягає з
таких підстав.

Згідно з
ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалам справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні і передбачені
ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Виходячи
з викладеного та керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, Законом України «Про
внесення змін до Закону України «Про Судоустрій України» щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ» від 22-02-2007 року № 697 - 5, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Димитрові
Донецької області, Державного підприємства «Красноармійськвугілля»,
представника позивачки за довіреністю ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Димитрівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2004 року в
частині, яка рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2005
року залишена без змін та рішення Апеляційного суду Донецької області від 04
квітня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.