Справа № ц-7-2143/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 травня
2007року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                              судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                             Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом, відсотків за
користування кредитом у загальному розмірі 7212 грн. 06
коп., судового збору у розмірі 72
грн. 12 коп.,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі
30 грн. 00 коп..

У судове
засіданні представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи
позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, 17.03.2003
року між ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку та відповідачем було укладено договір № Л/6091 про
відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти, відповідно до якого
ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку надав відповідачу платіжну карту, на яку
відповідно до додаткової угоди від 06.08.2004
року був встановлений кредитний ліміт у розмірі 3000 доларів США, що дорівнює 15150 грн. 00 коп. на строк
дії платіжної карти.

Відповідно до
п.п. 3.1, 3.2.1, 3.2.2,
3.3 Додаткової угоди відповідач зобов'язався щорічно на протязі дії платіжної
карти забезпечувати нульовий або позитивний залишок по картрахунку в останній день
місяця вказаного на карті, сплачувати відсотки за базовою ставкою 1% в місяць,
починаючи з дня виникнення заборгованості, якщо ця заборгованість виникла в
поточному році строку дії карти, в разі несвоєчасного погашення заборгованості
відповідач повинен сплатити відсотки по ставці, яка збільшена в 2 рази від
базової, на суму залишку несвоєчасно погашеної заборгованості. Однак, дотепер
відповідач свої зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі не
виконав, суму заборгованості по кредиту у розмірі 6564 грн. 85 коп., відсоткам
по комісії у розмірі 345
грн. 02 коп.,
простроченим відсоткам у розмірі 302
грн. 19 коп. не
погасив.

Загальна сума
заборгованості за договором про відкриття картрахунку та обслуговування
платіжної карти становить 7212
грн. 06 коп.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст. ст.525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що
відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у
зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до
ст. 81, 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 72 грн. 12 коп., витрати на
інформаційне технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 14,
209,212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
"Приватбанк" в особі Миколаївського РУ Приватбанку за договором - 7212 грн. 06 коп., судовий
збір у розмірі

2

72
грн. 12 коп.,
витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. 00 коп., а всього суму у
розмірі 7314 грн. 18 коп..

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ      ПОДЗІГУН
Г.В.