РІШЕННЯ                            Справа № 2-1344/07р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року                                                         Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого - судді Матвієнка В.М. при
секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, територіальної громади в особі
Лубенської міської ради Полтавської області про виділення часток у праві
спільної часткової власності, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про визначення часток у спільному майні - квартири , належної
подружжю ОСОБА_1. та ОСОБА_2. , які мають її у спільній
сумісній власності , розташованої в АДРЕСА_1

У позові вказано, що 05.01.1996 року позивачка ОСОБА_1. разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2. приватизували квартиру АДРЕСА_1, яка була передана їм у спільну власність без визначення
часток на право власності кожному.

На теперішній час у позивачки виникла необхідність виділення часток кожному
даної квартири , яка належить їй та її чоловікові
ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності.

Позивачка прохає суд визначити за нею - ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розміри часток
квартири НОМЕР_1 по 1/2 частині за кожним , розташованої по АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала , прохаючи
їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, позов визнав,
не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про можливість
розгляду справи без його участі, при цьому позов визнав.

Представник третьої особи Лубенського МБТІ в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі, не
заперечуючи проти задоволення позовних вимог позивачки.

Дослідивши обставини, докази справи , думку сторін суд вважає за можливе розглянути праву без участі відповідачів та третьої особи
, а вимоги позивачки задовольнити.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про
одруження .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1996 року
вбачається , що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. приватизували квартиру АДРЕСА_1  і тому слід вважати, що їм належало частки у спільній власності по 1/2 частини кожному в якій
вони спільно проживали, були

2

зареєстровані, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло, довідкою -характеристикою
з МБТІ.

На теперішній час у позивачки виникла необхідність визначення розміру
часток даної квартири , яка належить їй та
її чоловікові ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 357 ч.1 ЦК України частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними якщо інше не
встановлено за домовленістю або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що розміри часток у спільній сумісній власності складають у ОСОБА_1. та ОСОБА_2. по 1/2 частині
за кожним квартири .АДРЕСА_1 , які і являються власниками цих часток.

Враховуючи досліджені докази , матеріали суд вважає , що право власності на
спадкове майно знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні.

Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору ,
що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд
вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.355, 357 ч.1 ЦК України, ст.ст.60,   212-215ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лубенської
міської ради Полтавської області про виділення часток у праві спільної часткової
власності  задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 частку в розмірі 1/2 частини квартири НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1, визнавши за нею
право власності на цю частину.

Визначити за ОСОБА_2 частку в розмірі 1/2 частини квартири НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1 , визнавши за ним
право власності на цю частину.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з
дня оголошення рішення суду.