Справа №2-28/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року
Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Роздобудько О.М.

при
секретарі     Николайчук Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  третя особа: Панфилівська сільська рада
народних депутатів Яготинського району Київської області про оспорювання
батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позов та пояснила суду,  що від шлюбу з відповідачем вона має дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_2 матеріально не утримує
дитину,  просить стягнути з відповідача
1/4 частину заробітної плати. Зустрічний позов не визнає.

ОСОБА_2 позов не
визнав та пояснив суду,  що сумнівається
в тому,  що він є батьком дитини,  тому не сплачує аліменти на дитину. Підтримує
свій зустрічний позов.

Представник
третьої особи на повторний виклик в судове засідання не з»явився,  про причини повторної неявки не
повідомив,  тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає позов ОСОБА_1 не
обґрунтованим і таким,  що не підлягає до
задоволення,  а зустрічний позов ОСОБА_2
- обґрунтованим і таким,  що підлягає до
задоволення.

Згідно  ст.  180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.  121 СК України права
та обов'язки батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них,  засвідченому державним органом реєстрації
актів цивільного стану в порядку,
встановленому  ст.  ст.
122, 125 СК України.

Згідно  ст.
136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між
особою,  яка записана батьком батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її
народження.

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1
від 06.06.2001 р.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак,  згідно висновку експерта №12-24 від 27.03.2007 року біологічне
батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 виключається.

Оскільки ОСОБА_2
довів відсутність кровного споріднення з дитиною,  то він не може бути зобов'язаний утримувати
ОСОБА_3.

Керуючись  ст.
ст. 5, 8, 10, 11,
14 ЦПК України,   ст.  ст. 121, 136, 180 СК України

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1
відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задоволити.

Зобов'язати
Панфильську сільську раду народних депутатів Яготинського району Київської
області виключити із запису акту цивільного стану №3 від 06.06.2001 року про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Березанського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.