АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року                                                                           м.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді Заїки В.М.

суддів
:Ніколаєвої В.М., Рищука П.К. при секретарі: Ващук О.В. з участю : сторін

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-454 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 25 січня
2007 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської
міської ради та управління праці і соціального захисту населення виконавчого
комітету Старокостянтинівської міської ради про зобов'язання провести
капітальний ремонт, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Заслухавши   доповідача,
пояснення   сторін,   перевіривши
матеріали   справи, ознайомившись
з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

У
вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом та вказував на
те, що він являється інвалідом війни другої групи довічно, а дружина -ветеран
праці похилого віку і відповідно до діючого законодавства має право на
безплатний ремонт будинку, однак відповідачі виконати ремонт його власного
будинку відмовляються. Просив провести ремонт його особистого будинку в розмірі
42 квадратних метрів, а також виконати ремонт санвузлів і колонки, стягнути
матеріальні та моральні збитки.

Рішенням
Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2007 року в задоволенні
позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради та
управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради про зобов'язання провести капітальний
ремонт, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 з рішенням суду не погоджується, просить його
скасувати в частині відмови в проведені ремонту та направити справу на новий
розгляд. Позивач вважає, що судом не взято до уваги Закон України „Про статус
ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту ", судом не враховано,
що відповідач безпідставно не проводив капітальний ремонт протягом одного року
і трьох місяців , оскільки згідно Наказу державного комітету
житлово-комунального господарства України № 73 від 5 серпня 1994 року
обстеження будинку проводиться в місячний термін, а ремонт - протягом шести
місяців.

Головуючий
в першій інстанції - Боровицький О.А.                         Справа
№ 22ц-454

Доповідач-Заїка
В.М.                                                                            Категорія
№ 31

В засіданні апеляційного суду апеляційну скаргу підтримав
з викладених у ній підстав.

Представники
відповідачів апеляційну скаргу не визнали, рішення суду вважають законним та
обгрунтованим.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з наступних
підстав.

Постановляючи
оскаржуване рішення, суд першої інстанції посилався на те,що згідно з п.2.5
«Положення про порядок проведення безоплатного капітального ремонту жилих
будинків, квартир інвалідів війни, осіб, які мають особливі заслуги перед
Батьківщиною, членів сімей загиблих військовослужбовців та прирівняних до них
осіб», затвердженого наказом Державного комітету України по
житлово-комунальному господарству від 05 серпня 1994 року №73, загальна площа
будинку /квартири/, що ремонтується безплатно, не повинна перевищувати встановленого
розміру - 21 квадратний метр на кожного члена сім'ї, що має право на зазначену
пільгу. Ремонт надлишків загальної площі здійснюється на загальних підставах.

Однак з
такими висновками суду першої інстанції повністю погодитися не можна з таких
підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені
законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Відповідно
до п.8 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» позивач має право на позачерговий безплатний капітальний
ремонт власних жилих будинків і першочерговий поточний ремонт жилих будинків і
квартир.

Згідно
ст.2 цього ж Закону, нормативні акти органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни,
передбачені цим Законом, є недійсними.

Згідно
акту обстеження від 11 липня 2006 року жилий будинок ОСОБА_1 потребує
капітального ремонту.

При
таких конкретних обставинах рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню,
а позов ОСОБА_1 - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316,
319 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Рішення
Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2007 року скасувати і
ухвалити нове рішення.

Зобов'язати
виконавчий комітет Старокостянтинівської міської Ради провести безплатний
капітальний ремонт житлового будинку, належного Гоменюку В'ячеславу
Тимофійовичу.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.