Справа № 22к-2915/07
Головуючий у 1-й інстанції: Ж
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року м. Київ
Колегія суддів судової пал
ати у цивільних справах Апел
яційного суду м. Києва у склад
і:
Шахової .О.В., Антоненко Н.О., П
анченка М.М.,
розглянула у попередньому
судовому засіданні цивільну
справу за касаційною скарго
ю Відкритого акціонерного то
вариства "Скіф" на рішення апе
ляційного суду Донецької обл
асті від 26 серпня 2005 року
в справі за скаргою Відкри
того акціонерного товариств
а "Дніпродзержинська теплоел
ектроцентраль" на дії держав
ного виконавця, -

встановила:

У лютому 2005 року ВАТ "Дніпрод
зержинська теплоелектроцен
траль" звернулося до суду із в
казаною скаргою, в які зазнач
ало, що 07.12.2004 року відділом Черв
оногвардійської Державної в
иконавчої служби Макіївсько
го міського управління юстиц
ії (далі ДВС) було винесено пос
танови №№ 180-1, 181-1 про зупинення в
иконавчого провадження по пр
имусовому стягненню на їх ко
ристь з ВАТ "Скіф" суми 2 478 945 грн.

Зазначали, що виконавче про
вадження підлягає обов'язков
ому зупиненню у разі порушен
ня господарським судом прова
дження у справі про банкрутс
тво боржника, якщо відповідн
о до закону на вимогу стягува
ча поширюється дія мораторію
, введеного господарським су
дом, однак у даному випадку мо
раторій, введений господарсь
ким судом на них не розповсюд
жується, оскільки вимоги вин
икли після порушення провадж
ення у справі про банкрутств
о, тобто вони є поточними кред
иторами.
Зважаючи на викладене, прос
или визнати дії ДВС неправом
ірними, постанову ДВс як неза
конну скасувати та зобов'яза
ти ДВС прийняти заходи до при
мусового виконання виконавч
их написів.
Рішенням Червоногвардійсь
кого районного суду м. Макіїв
ки Донецької області від 15 кві
тня 2005 року у задоволенні скар
ги ВАТ "Дніпродзержинська те
плоелектроцентраль" відмовл
ено.

Рішенням колегії суддів Су
дової палати у цивільних спр
авах апеляційного суду Донец
ької області від 26 серпня 2005 ро
ку вказане рішення суду перш
ої інстанції скасовано, дії Ч
ервоногвардійського відділ
у Державної виконавчої служб
и Макіївського міського упра
вління юстиції по зупиненню
виконавчого провадження вик
онавчих написів, виданих при
ватним нотаріусом за №№ 3609, 3610 пр
о стягнення з ВАТ "Скіф" на кор
исть скаржника визнано непра
вомірними, постанови Червоно
гвардійського відділу Держа
вної виконавчої служби Макії
вського міського управління
юстиції про зупинення викон
авчого провадження від 07.12.2004 ро
ку за №№ 180-1, 181-1 скасовано та зобо
в'язано ДВС поновити виконав
че провадження.
В касаційній скарзі ВАТ "Скі
ф" просить рішення апеляційн
ого суду Донецької області в
ід 26 серпня 2005 року скасувати т
а залишити в силі рішення суд
у першої інстанції, посилаюч
ись на порушення апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права.
Касаційна скарга не підля
гає задоволенню, виходячи з н
аступного.
Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК Ук
раїни підставами касаційног
о оскарження є неправильне з
астосування судом норм матер
іального права чи порушення
норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційно
ї скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді спр
ави судом допущено порушення
норм матеріального або проц
есуального права, які передб
ачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як п
ідстави для скасування рішен
ня та ухвали, колегія суддів в
важає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст.331, 332 ЦПК Украї
ни, колегія суддів Судової па
лати у цивільних справах Апе
ляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Відкрито
го акціонерного товариства "
Скіф" відхилити.
Рішення апеляційного суду
Донецької області від 26 серпн
я 2005 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної си
ли негайно і оскарженню не пі
длягає.