Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2007 року                                       Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі:

головуючого
судді                                          Бондарчука Г.Д.

при
секретарі                                                  Ференц І.З.

за
участю:

позивача:                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду с зазначеною
позовною заявою 11.04.2007 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної
ділянки площею 2,7 га, що розташована на території Веселівської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, домоволодіння без визначення
номеру на АДРЕСА_1 та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в філії Криворізького
відділення Ощадного Банку України № 7897/02 на суму 22842,95 грн.

За час
свого життя чоловік позивачки заповіту не склав. Оскільки 14.12.1985 року
позивачка та її чоловік уклали шлюб, то вона як дружина чоловіка є
спадкоємницею першої черги за законом. Крім того, за час шлюбу у них народилося
двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. Діти, які також є спадкоємцями першої черги за законом, не
претендують на спадщину батька.

Після
смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, стала управляти та
розпоряджатися нею.

При
звернені позивачки до нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок у зв'язку з пропуском терміну
прийняття спадку. Позивачка вважає причини пропуску терміну прийняття спадку
поважними і просила постановити рішення, яким визначити їй додатковий термін
для подачі заяви про прийняття спадку після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка в
судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник
відповідача в судовое засідання
не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх
відсутності, визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх
задоволення.

Третя
особа по справі: ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та підтримав і не заперечував
проти їх задоволення.

Суд, вислухавши
позивача, третю особу, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно
ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2
за час його життя відповідно до державного акту на право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_2 від 10.08.1999 року належала земельна ділянка площею
2,700 га, розташована на території КСП "Южне" Веселівській сільської
ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 7). Крім того, йому
належав будинок без визначення номеру на АДРЕСА_1 (а.с. 8) та вклад на рахунку
в філіях Криворізького відділення Ощадному банку України № 7897/02 на суму
22842,95 грн. (а.с. 9).

14.12.1985
року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1, про що був зроблений актовий запис № 19.
Прізвища після укладання шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 4). За час шлюбу у них народилося
двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження (а.с. 5).

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 06.04.2005 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

За час
життя ОСОБА_3 заповіт не складав, а тому його спадкоємці спадкують його майно
за законом. Згідно чинного законодавства, спадкоємцями першої черги той із
подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. Оскільки діти померлого ОСОБА_3
не претендують на свою частку спадщини після смерті батька, то його дружина
ОСОБА_1 - позивачка по справі, є єдиною спадкоємницею його майна.

При
звернені позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на
спадщину після померлого діда, їй було відмовлено, оскільки вона пропустила
6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 10).

У
відповідності зі ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як
пояснила позивачка в судовому засіданні строк вона пропустила у зв'язку з тим,
що не знала, що законом встановлений певний строк, протягом якого потрібно
звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Аналізуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з
поважної причини, вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк у
два місяці для прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ркоу
ОСОБА_1.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1225, 1228, 1268, 1269,
1270, 1272 ЦК України,
ст. ст. 10,11, 60,130,209,213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті чоловіка - ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, -
протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення, або протягом. 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження