Справа № 33-Ц-358            Головуючий у 1-ій нет.
ІД-37                              Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
вересня 2007 року                                                                                           м.
Рівне

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі:

суддів Василевича B.C.,
Буцяка З.І.,
Гордійчук С. О.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Надвірнянського районного суду від 5 березня 2005 року та на ухвалу
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25 травня 2005 року,  -

встановила:

У квітні
2004 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заподіяної шкоди внаслідок злочинних дій.

Рішенням
Надвірнянського районного суду від 5 березня 2005 року позов задоволено
частково,  стягнуто на користь позивачки
788 грн. 90 коп. Матеріальної шкоди. В частині позову про стягнення 22300 грн.
моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою
Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2005 року апеляційну скаргу
відхилено,  а рішення Надвірнянського
районного суду від 5 березня 2005 року залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду першої інстанції та
скасувати ухвалу апеляційного суду.

В
обгрунтування своїх вимог покликається на неправильність застосування
апеляційним судом та судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права. Вважає,  що суд
першої інстанції та суд апеляційної інстанції не врахував того,  що при розгляді кримінальної справи
відповідач частково задовольнив цивільний позов ОСОБА_1,  тому позивачка просила достягнути з нього
22300 грн. моральної шкоди та 1447 грн. матерільної шкоид.

Суд при
винесенні рішення не надав уваги тому,
що позивачка стала інвалідом,
втратила око,  продовжує
лікуватись внаслідок чого несе матерільні затрати. Втративши нормальні життєві
звязки продовжує морально страждати. Колегія суддів вважає,  що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно
із ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті
та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах вимог,
заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу,  якщо визнає,  що рішення ухвалено з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Встановлено,  і це вбачається з матеріалів справи,  що ухвала суду та рішення суду першої
інстанції винесені з додержанням судом норм матеріального та процесуального
права,  і доводи скарги висновків суду не
спростовують .Відсутні й передбачені
ст.  338 ЦПК України підстави для
обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись  ст.
ст.  331,  332,
335-337 ЦПК України,  колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
та Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій
України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22.02.07
р. № 697-V,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_11 відхилити.

Рішення
Надвірнянського районного суду від 5 березня 2005 року та ухвалу колегії суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області
від 25 травня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.