УХВАЛА

11 червня 2007 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді    Курської А.Г. суддів    Летягіної О.В.

Шаповалової О.
А. при секретарі Гребенніковій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Сімферополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Ялтинського міського суду
АР Крим від 02.03.2007 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована
особа: Відділення департаменту громадянства, імміграції і реєстрації фізичних
осіб при МУ ГУ МВС України в АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 року
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою
Відділення департаменту громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб при
МУ ГУ МВС України в АР Крим, про встановлення юридичного факту родинних
відносин між його дружиною ОСОБА_1 та її двоюрідним братом ОСОБА_3.

Ухвалою
Ялтинського міського суду АР Крим від 29.01.2007 року вказана заява залишена
без руху, а ухвалою того ж суду від 02.03.2007 року визнана неподаною та
повернута заявникові.

Ухвалу суду про
повернення заяви оскаржила ОСОБА_1, але апеляційна скарга подана нею поза
строком на апеляційне оскарження.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на
те, що копія оскаржуваної ухвали вручена ОСОБА_2 тільки 13.03.2007 року, на
підтвердження цього надала довідку поштового відділення.

Згідно з ч.2
ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

По даній справі
строк для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або апеляційної
скарги, якщо без попереднього подання заяви, закінчувався 07.03.2007 року, але
апеляційна скарга подана апелянтом тільки 17.03.2007 року, тобто з пропуском
строку, встановленого ст.294 ЦПК України.

Згідно з ч.3
ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Кєрімов К.З. не звертався до суду з заявою про поновлення строку на
апеляційне

оскарження ухвали, не з'явився на виклик апеляційного суду і не надіслав
поштою такого

клопотання.
.

Справа №22-ц-3451/2007
Головуючий у першій

інстанції Берещанський Ю.В.

Доповідач Курська А.Г.

2

Із заявою звернулась ОСОБА_1, просила в інтересах ОСОБА_2 поновити строк, але також у судове засідання апеляційного суду не
з'явилась, своїх повноважень не підтвердила, довіреності від ОСОБА_2 не надала
і не направила поштою.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне питання залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,
судова колегія

УХВАЛИЛА:

Заяву Вердиєвої Н.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Ялтинського міського суду АР Крим від 02.03.2007 року по цивільній справі за
заявою Керімова Кіма Закиєвича, заінтересована особа: Відділення департаменту
громадянства, імміграції і реєстрації фізичних
осіб при МУ ГУ МВС України в АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.