Справа
№33ц-159/07                                                     Головуючий у 1 інстанції- Ігнатова Г.В.
Категорія - 38                                                                        Доповідач - Русинчук М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
травня 2007 року колегія суддів з розгляду цивільних справ в касаційному
порядку апеляційного суду Волинської області в складі:

Стрільчука В.А., Расевича С.І., Русинчука М.М.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди за
касаційною скаргою відповідачів на рішення Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 10 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 5 липня 2005 року,

встановила:

В січні 2005 року ОСОБА_4 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про відшкодування майнової і моральної
шкоди, посилаючись на те, що 5 грудня 2004 року відповідачі побили його,
заподіявши тілесні ушкодження, у зв'язку з чим він переніс моральні страждання
і перебував на лікуванні з 7 по 28 грудня 2004 року.

Просив стягнути в його користь з відповідачів
матеріальну шкоду та 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10 травня 2005 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути солідарно з
ОСОБА_2 і ОСОБА_3. в користь ОСОБА_1. матеріальну шкоду в розмірі 450 грн. та
1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 5 липня 2005 року дане рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідачі
просять скасувати вказані судові рішення з направленням справи на новий розгляд
до суду першої інстанції, посилаючись на недоведеність їх вини у заподіянні
тілесних ушкоджень позивачу.

Колегія суддів дійшла висновку, що
підстави для скасування судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено,
що відповідачі 5 грудня 2004 року побили позивача, заподіявши йому легкі
тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного
мозку, забою м'яких тканин голови, з приводу яких він перебував на лікуванні з
7 по 28 грудня 2004 року, на яке витратив власні кошти в сумі 450 грн. Розмір
моральної шкоди, заподіяної позивачу неправомірними діями відповідачів,
визначено в 1000 грн. з урахуванням ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,
глибини і тривалості фізичних та душевних страждань потерпілого.

2

Виходячи з наведеного, суд відповідно до правил статей
1166, 1167, 1190 ЦК України поклав солідарний обов'язок по відшкодуванню
зазначеної майнової і моральної шкоди на відповідачів, які спільно заподіяли цю шкоду
позивачеві.

Судом апеляційної інстанції дане
рішення обгрунтовано залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 цього Кодексу суд касаційної інстанції не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одного доказу над іншим.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення суду першої
інстанції і оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлені з додержанням
норм матеріального і процесуального права, а передбачені
ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення відсутні.

Наведені в касаційній скарзі доводи
не спростовують висновків судів.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3
відхилити.

Рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10 травня
2005 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 5 липня 2005 року в даній справі залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.