Справа № 2-3363/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:  головуючого- судді                         О.П. Євдокімової

при
секретарі :                                   Н.В.Бабенко

розглянув
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за
позовом:  КП «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства» м.Шостка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

КП
«Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Шостка
звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги в сумі 402,33 грн.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП
«ВУВКГ» м. Шостка забезпечує послугами по водопостачанню та водовідведенню
населення м. Шостки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які
в повному обсязі користувались наданими послугами. Однак відповідачі не вносили
плату за надані послуги, тому у них виникла заборгованість в сумі 402 грн. 33
коп.

У
судовому засіданні представник позивача Заєць Ю.І. позовні вимоги зменшив та
просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 277, 33 грн., оскільки
відповідачами було сплачено 125 грн., а також стягнути суму сплаченого при
подачі позову державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу.

Відповідачі
у судове засідання  не з'явились, надали
до суду заяву в якій позов визнають та просять справу слухати у їх відсутності,
а тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів.

Вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому як у судовому
засіданні встановлено що відповідачі проживають по АДРЕСА_1. Згідно пояснень
представника позивача борг відповідачів складає 277,33 грн., а тому вказаний
борг підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 64,68 ЖК України наймач та члени його сім'ї  зобов'язані оплачувати надані послуги в
установлені строки.

Керуючись ст. ст. 15, 62, 75,
202-203 ЦПК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства м. Шостка борг за водопостачання та
водовідведення в сумі 277 грн. 33 коп. та суму сплачених при подачі позову
державного мита в розмірі 5грн 10 коп., стягнувши з кожного окремо по 2 грн. 55
коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30 грн, стягнувши з кожного по 15 грн., а також державне мито на користь
держави  в розмірі 45 грн 90 коп.,
стягнувши з кожного окремо по 22 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційний суд Сумської області через
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя                                                                                               О.П.
Євдокімова.