Справа 22-5312 /2007                      Головуючий першої
інстанції Савкевич К.М.
Категорія 36                                      Доповідач Денисенко Л.Л.
УХВАЛА

Іменем України

9 липня
2007 року     Апеляційний суд Донецької
області в складі:

Головуючого
ДенисенкоЛ.Л. суддів Солодовник О.Ф. Лісового О.О. при секретарі Проляпа О.В.
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції
ОСОБА_2

на рішення
Красноармійського міськрайонного суду

від 3 травня
2007 р.

по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання
батька.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Коасноармійського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року позовні вимоги
задоволено, звільнено ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь батька ОСОБА_2,
які стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15
січня 2001 року. Раніше виписаний виконавчий лист визнано втратившим силу.

В
апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просе скасувати рішення суду і відмовити
у задоволенні позову про звільнення від сплати аліментів посилаючись на те, що
суд необгрунтованно застосував аналогію права, його син навмисне оформив
трудовий договір з дружиною, яка є підприємцем, і надав довідку про заробіток
375 грн. тоді, як доходи його дружини є спільними подружжя.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримував апеляційну скаргу, позивач
ОСОБА_3 та його адвокат просили рішення суду залишити без зміни.

Вирішуючи
справу суд виходив з того, що позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 і за рішенням
Красноармійського міськрайонного суду від 15 січня 2007 року сплачує на користь
батька аліменти у розмірі 1/6 частини доходів. Заробіток позивача складає 375
грн. і він за своїм матеріальним станом не має можливості сплачувати аліменти, а ОСОБА_2 отримує пенсію
1 389,99 грн. і матеріально забезпечений і не потребує допомоги. Тому суд
звільнив ОСОБА_3 від сплати аліментів.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга
ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.202 СК
України повнолітні дочка, син зобов"язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Матеріалми справи встановлено, що батько позивача ОСОБА_2, 1935 року
народження є непрацездатним за віком. Згідно довідки Управління Пенсійного
фонду України в м.Красноармійську ОСОБА_2 отримує пенсію за віком в розмірі 1
389 грн. 99 коп., що значно вище прожиткового мінімуму встановленого на 2007
рік з 1 січня - 380 грн., 1 квітня - 406 грн. Тобто ОСОБА_2 матеріально
забезпечений і не потребує матеріальної допомоги від сина, який отримує значно
меншу заробітну плату у розмірі 375 грн. і на його утриманні є син ОСОБА_4,
2000 року народження.

Тому суд
обгрунтованно звільнив ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь батька і
відізвав виконавчий лист.

Відповідач не
представив додаткових доказів, які б спростовували висновок суду.

Рішення
суду постановлено у відповідності з вимогами матеріального та процесуального
права і підстав для його скасування не знайдено.

Керуючись
ст.ст.307, 308,315 ЦПК України апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Красноармійського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року залишити без
зміни.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проглошення і може бути
оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців після набрання законної
сили безпосередньо до Верховного Суду України.