Справа
№ 2 - 1328/ 2007р.
смт. Красногвардійське
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,
11.05.07р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання її такою, що
втратила право користування жилим приміщенням у будинку                   АДРЕСА_1 в смт.
Красногвардійське АР Крим, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка є його
колишньою дружиною. Після розірвання шлюбу у 2002 році ОСОБА_2. виїхала на інше
місце проживання і в його будинку не проживає, але й до даного часу значиться
зареєстрованою за вказаною адресою, що тягне для нього додаткові матеріальні
витрати і перешкоджає здійснювати права власника щодо нерухомого майна.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив визнати
відповідачку ОСОБА_2. такою, що втратила право користування жилим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1 в смт. Красногвардійське, який належить йому на праві
власності, відповідно до договору з купівлі-продажу від 03.12.1992 року, і в
якому проживає він з малолітнім сином та батьками. Відповідачка є його
колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано за рішенням суду від 13.03.02р. Після
розірвання з ним шлюбу колишня дружина стала проживати за іншою адресою,
створила нову сім'ю, але зніматися з реєстрації за місцем його проживання
добровільно не бажає, що порушує його права як власника будинку.
у судове засідання не з'явилася, про
час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про
поважність причин своєї неявки не повідомила, своїх заперечень стосовно
позовних вимог суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
ОСОБА_3. пояснила, що сторони по справі є колишнім подружжям. Вона проживає по
сусідству з позивачем. Після розірвання шлюбу між ними, з кінця літа 2002 року,
відповідачка пішла з його будинку і проживає у іншому місці, створила нову
сім'ю. Протягом тривалого часу у будинку позивача ОСОБА_2. не проживає.
пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Судом
встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 в смт. Красногвардійське
АР Крим, що підтверджується договором з купівлі-продажу від 03.12.1992 року та
технічним паспортом на житловий будинок.
ОСОБА_2. значиться зареєстрованою за вищевказаною адресою з 06.05.1993 року, що
підтверджується записом у домовій книзі.
між сторонами розірвано за рішенням Красногвардійського районного суду від
13.03.2002 року, в органах РАЦС розірвання шлюбу оформлено 15.05.2007 року, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
до положень ст.163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності
наймача за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах
строків, установлених ч.1, пп.1, 5 ч.3 і ч.4 ст.71 цього Кодексу.
до вимог ч. 2 ст. 167 ЖК України особа, що вибула на постійне місце проживання
в інший населений пункт не має права на зберігання за нею залишеного житлового
приміщення, вона втрачає на нього право з дня виїзду.
майже п'ятьох років відповідачка не проживає в будинку за місцем реєстрації,
виїхала на постійне місце проживання за адресою:АДРЕСА_2, що підтверджено в
суді позивачем та свідком.
чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов
висновку, що відповідачку ОСОБА_2. слідує визнати такою, що втратила право
користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 в смт. Красногвардійське АР
Крим, як таку, що вибула на постійне місце проживання в інший населений пункт.
підставі викладеного, керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 163, ч.2 ст. 167 ЖК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК
України, суд
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Брестської області такою, що втратила право
користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 в смт. Красногвардійське АР
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя