Справа №22-2295
УХВАЛА

судового засідання

03   вересня
2007   року   Колегія
суддів   Судової   палати
в   цивільних   справах апеляційного суду Львівської області
в складі:

Головуючого:
Кота І.Н.,

суддів: Бермеса
Ї.В.,  Монастирецького Д.І.,

при секретарі: Щербатій І.М. ,

з участю ОСОБА_3

та адвоката
ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Львові клопотання ОСОБА_1про поновлення строку  на апеляційне оскарження рішення
Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2007 року,  -

встановила:

Рішенням
Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2007 року частково
задоволено позов ОСОБА_3до Державної нотаріальної контори у Личаківському
районі міста Львова,  Управління
земельних ресурсів,  Львівської міської
ради щодо визнання права власності на спадкове майно.

Рішення
суду оскаржив ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

У
клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження,  оскільки вважає,  що суд постановив незаконне рішення,  яким вирішив питання про його права та
обов'язки,  не залучивши до участі у
справі.

Вислухавши
доповідача,  пояснення адвоката ОСОБА_2
на підтримання клопотання,  заперечення
ОСОБА_3,  перевіривши матеріали справи та
доводи скарги,  колегія суддів
вважає,  що клопотання задоволенню не
підлягає.

Як
вбачається з матеріалів справи,  зокрема
виписки з рішення виконавчого комітету Львівської міської Ради народних
депутатів від 16 липня 1992 року (а.с. 7),
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_1 передано у приватну власність
земельну ділянку пл.890, 0 кв.м.  для
обслуговування АДРЕСА_1,  що у 2/5,
7/50,  23/50 частинах належить їм
на правах особистої власності. Землевпорядному відділу міськвиконкому
запропоновано встановити межі земельних ділянок в натурі і видати державні акти
на право користування землею.

Згідно
державного акту на право приватної власності на землю,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_1,  передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0.0890 гектарів в межах згідно планом.  Земельну ділянку передано для обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Рішенням
Личаківського районного суду м. Льавова від 03 квітня 2007 року частково
задовлено позов ОСОБА_3 - спадкоємниці за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 Визнано за позивачкою право власності

на 27/50 частин
земельної ділянки для обслуговування АДРЕСА_1та зобов'язано Львівську міську
раду,  Управління земельних ресурсів в
установленому порядку оформити правовстановлюючі документи на вказану частину
земельної ділянки.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає,  що
суд першої інстанції,  маючи в матеріалах
справи Державний акт про право приватної власності на землю,  де зазначено,
що крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він виданий і йому,  однак не залучив його до участі у справі та
вирішив питання про його права та обов'язки.

Відповідно
до  ст. 292 ЦПК України право на
апеляційного оскарження мають інші особи,
які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Проте
ОСОБА_1 про порушення оскаржуваним рішенням його право власності на 23/50
частин земельної ділянки для обслуговування будинку жодних доказів не
представив.

Адвокатом ОСОБА_2 представлена копія позовної заяви ОСОБА_2 про визначення
часток та реальний поділ будинку,  однак
вона не може бути прийнята до уваги,
оскільки подана в Личаківський районний суду після вирішення даної
справи -5.06.2007року та на даний час не вирішена по суті..

Крім
того з копії цієї позовної заяви вбачається,
що рішення виконавчого комітету Львівської міської Ради народних
депутатів від 16 липня 1992 року ним не оспорюється,  як і заповіт після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4

Виходячи
з вищенаведеного,  колегія суддів прийшла
до висновку,  що суд постановив рішення
про визнання права власності на спадкове майно,
яким є земельна ділянка,  та не
змінював частки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в земельній ділянці для обслуговування
будинку.

Оскільки
суд не вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_1,  тому немає підстав для задоволення його
клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2007 року.

Керуючись  ст.
292,  ч.3  ст. 294 ЦПК України,  -

ухвалила:

Відмовити
ОСОБА_1у задоволенні клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2007 року.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.