Справа № 2 -  263 / 2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08
лютого 2007
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський   районний
суд
Автономної
Республіки   Крим

у складі головуючого     -   судді
Мязгова
Л.О .

при секретарі      -  Архірєєвої
Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Красногвардійське цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1
до  ВАТ "Крименерго" в особи
Октябрьського  РЕМ
про зменшення  суми  матеріальної шкоди призначеної  за
порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ВАТ "Крименерго" Октябрський РЕМ
про зменшення суми матеріальної шкоди призначеної за
порушення правил користування електроенергією, мотивуючи  свої вимоги тим, що згідно акту № 055635 від 18.02.2006 року про порушення ним Правил користування електричною
енергією йому нарахували матеріальну  шкоду в розмірі 13189 грн. 24 коп., але
вважає  суму матеріальної шкоді необґрунтованою, оскільки  призначена сума шкоді надмірно велика.

У судовому
засіданні  позивач підтримав  свої вимоги, просив  зменшити суму матеріальної шкоди до 300
гривен, оскільки відповідач  при призначенні шкоді не врахував його матеріальне становище,  він не зможе виплатити вказану суму, тому що
не працює, проживає в сільської місцевості, є пенсіонером,  отримує невелику пенсію, інших видів  доходів не має. На утриманні має   хвору
жінку.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти зменшення  суми
нарахованої шкоди.

Вислухавши позивача, представника відповідача,
досліджувавши письмові докази, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За результатами перевірки про
порушення правил
користування електричною енергією споживачем ОСОБА_1
18.02.2006 року
контролерами Октябрьского РЕМ
ВАТ "Крименерго" був складений акт № 055635 про порушення Правил користування
електричною енергією з указівкою про те, що за місцем
проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на момент перевірки був встановлений
факт накиду проводів на ввід, закінчується електроплиткою 2 кВт.,
електроенергія  споживалася  але
прибором  обліку  не
враховувалася.

Згідно
п. 48.  Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.199 року споживач
несе відповідальність за  порушення
Правил користування електричною енергією і розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.

Згідно п. 53. Правил у випадку
виявлення представником  энергопоставщика
порушення правил користування
електричною  енергією, у тому
числі фактів  розкрадання електричної
енергії, складається акт, що підписується представником  энергопоставщика і споживачем. На підставі акта
энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також
визначити розмір  збитку, заподіяних  йому протиправними діями  споживача. Розмір заподіяного
энергопоставщику  збитку розраховується
відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня
останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до
моменту усунення порушень по тарифах для населення, що  діяли в період, за який нараховується розмір
збитку, але не більш терміну  позовної
давності.

На
підставі зазначеного акту комісією Октябрьского РЕМ був визначений розмір
матеріальної шкоді, заподіяної энергопоставщику розкраданням електроенергії в
сумі  13189  грн. 24 коп.

Згідно
ст. 1166 ЦК майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями,
бездіяльністю особистим  немайновим  правам фізичної або  юридичної особи, а також шкода, заподіяна
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному  обсязі
особою, що його заподіяло.

Статтею
1193 ч. 4 ЦК України передбачено що
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної фізичною
особою, у залежності від його матеріального становища, крім випадків, якщо
шкода заподіяна  здійсненням  злочину.

Таким чином, суд враховує
матеріальний стан позивача, який проживає
в сільської місцевості, не працює, є пенсіонером, на утриманні має   хвору
жінку, обставини справи, суд також
враховує то що відповідач до кримінальної відповідальності за
розкрадання електричної енергії згідно до вказаного акту не притягувався, а
тому суд вважає  зменшити призначену
матеріальну  шкоду до  300 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..
1166, ст.. 1193 ч. 4 ЦК України,  пунктами 48, 53 Правил  користування електричною енергією для
населення, статтями 10,11,
60, 212, 213, 214, 215   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити .

Зменшити суму призначеної матеріальної шкоди згідно
до акту про порушення правил користування
електричною енергією  від  18.02.2006 року  № 055635
і стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к/т Смольний Балкашинського
району Цілиноградської  області  на користь
ВАТ "Крименерго" Октябрьский
РЕМ  заподіяну  матеріальну шкоду  у сумі
300  грн.

Рішення
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя