Справа № 2-2064/07
Р І Ш Е Н Н Я

І м е
н е м          У к р а ї н и

15 жовтня 2007 року
м.Шостка.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі:

Головуючого - судді Євтушенко М.О.,

При секретарі - Павлюченко І.В.,

З участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

- про встановлення розміру
ідеальних часток в спільній власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі вимоги обгрунтовували тим, що
тривалий час вони мешкають однією сім»єю в квартирі АДРЕСА_1 в м.Шостка
Сумської області.

02 липня 1996 року вони приватизували
вказану квартиру.

В свідоцтві про право власності на цю
квартиру вказано, що вона знаходиться в спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але не вказаний розмір належних їм часток, та вони
вважають, що розмір належних їм часток, згідно статті 372 ЦК України, є рівним.

Однак, з причини того, що син позивачів
ОСОБА_3 відбуває покарання в с.Софіївка, Дніпропетровської області, вони не
мають змоги оформити в нотаріальній конторі свідоцтво про визначення розміру
належних їм часток в спільній власності на квартиру.

Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були вимушені
звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачи вимоги
підтримали у повному обсязі, мотивували їх тими ж обставинами.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти його
задоволення судовим рішенням.

Вислухавши позивачів, дослідивши по
справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав:

Згідно ч.1 ст.357 ЦК України частки
співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом.

Аналізом доказів по справі встановлено
слідуюче:

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло квартира АДРЕСА_1 в м.Шостка, Сумської області належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 3/.

Відповідно до Наказу МЮ України, № 7/5,
від 7 лютого 2002 року, правоустановчим документом який є підставою для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись  Законом України “Про власність”, ст.ст. 25,
ч.1 ст.357, 392 ЦК України,   ст.ст.  3, 10, 11, 57, 60, 213-215,   ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити рівний розмір /по 1/3 частини/
належних кожному з позивачів /ОСОБА_1 та ОСОБА_2/ та ОСОБА_3 часток в спільній
власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Шостка, Сумської області.

Сплачене позивачами державне мито
звернути у доход держави з їх згоди.

Рішення
може бути оскарженим в  Сумський
апеляційний суд, шляхом подачі заяви, про апеляційне оскарження, протягом 10
днів, з дня проголошення рішення та апеляційної скарги, протягом 20 днів з дня
подачі заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано. Якщо подано заяву, а апеляційна скарга не була подана протягом строку
встановленого ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасовано, воно
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                       М.О.
Євтушенко.