Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                 Хустський
районний суд, Закарпатської області

в
складі: головуючого - судді: Волощук О. Я.
при секретарі с/з : Демеш В.
М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що 28 лютого
1998 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрованого у Виконкомі
Березівської сільської ради за актовим записом №2. Від спільного сумісного
проживання у них народилося двоє дітей, дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на повному її утриманні та вихованні.

В січні 2007 року
шлюб між ними розірвано .

Відповідач взагалі не цікавиться дітьми, жодної допомоги
на їх утримання не надає .
Просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 200 гривнів на кожну
дитину щомісячно, та до досягнення ними повноліття .

В судовому засіданні препозивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просить їх задоволити на наявних у справі доказах .

Відповідач ОСОБА_2 допитаний в порядку окремого доручення
Уманським міськрайонним судом, Черкаської області позовні вимоги визнав. Суду
пояснив, що згідний щоб справа розглядалася в його відсутності . Згідний
сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі зазначеному
в позовних вимогах .

В порядку ст. 169,
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів, які свідчать про права та
взаємовідносини сторін .
Суд приходить до висновку, що є підстави для постановления заочного рішення .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки ОСОБА_1, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного .

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 28 лютого 1998 року зареєстрованого
у Виконкомі Березівської сільської ради за актовим записом № 2. Від спільного
сумісного проживання у них народилося двоє дітей, дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на повному

2

утриманні та вихованні позивачки. Коштів на утримання
дітей відповідач не надає вихованням не займається .

Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходь до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі по 200 гривнів
на кожного щомісячно та до досягнення ними повноліття .

На підставі ст. 88
ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК та ст. ст. 180, 185, Сімейного
Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задоволити
.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на
утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 грйвнів накожного щомісячно
починаючи з 19.02.2007 року та
до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави Хустський район 22050000 рахунок № 0318 код 22108130 МФО 812016 ГУДКУ в
Закарпатській області 7,50
грйвнів за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.