Справа №33ц- 2976 кс
Головуючий у першій інстанції Білич І.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року                                      м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Рибалко Л.І.,
Новосядлої В.М. ,  Осипчук О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Управління виконавчої дирекції Фонду у м.
Києві соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України на рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 6 жовтня 2005 року і на ухвалу
Апеляційного суду м.  Києва від 12 грудня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду у
м.  Києві соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції
Фонду у м.  Києві соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про
відшкодування моральної шкоди у розмірі 52 400 гривень.

В
обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те,  що під час виконання своїх трудових
обов*язків,  працюючи стрілком в
Відкритому Акціонерному товаристві «Київрічпорт» 17 вересня 2003 року отримав
травму голови.

Рішенням
МСЕК від 25 серпня 2004 року позивач був визнаний інвалідом другої групи і
встановлена стійка втрата працездатності у розмірі 60%.

Рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
6 жовтня 2005 року,  залишеним без зміни
ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від
12 грудня 2005 року,  позов був
задоволений частково і з відповідача на користь позивача було стягнуто у
відшкодування моральної шкоди 40 000 гривень.

В
касаційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду у м.  Києві соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України просить скасувати
судові рішення і закрити провадження по справі,
посилаючись на порушення судовими інстанціями норм процесуального права
і неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно
до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно
із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України,
суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Оскаржувані
рішення ухвалені із додержанням норм процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків
судів.

Відсутні
і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Виходячи
з наведеного,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  Законом України "Про внесення змін до
Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року №697-У та главою 2
розділу У ЦПК України,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду у м.  Києві соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України відхилити.

Рішення
Оболонського районного суду м.  Києва від
6 жовтня 2005 року і ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 12 грудня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду у м.  Києві соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування моральної
шкоди,  залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не підлягає.