Справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем    України

03 вересня 2007
року                                                                    смт.
Красногвардійське

Красногвардійський
районний  суд  Автономної  Республіки  Крим

у складі головуючого      судді   -
Мязгова Л.О.

при секретарі                -   Котової В.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське  цивільну справу за  позовом   ВАТ
" КРИМЕНЕРГО"  в  особі  Октябрьського РЕМ  до ОСОБА_1    про стягнення матеріальної шкоді

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача
про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, що
відпускається позивачем і на який відкритий особовий рахунок № 612 - 067.  12.02.2005 року при перевіркі
контролерами Октябрьського РЕМ у житловому
приміщенні, у якому проживає відповідач, було встановлено порушення правил користування електроенергією,  а саме самовільне підключення розетки, без
прибору обліку електроенергії, скритою проводкою.    Просив стягнути з відповідача заподіяну
шкоду у  сумі  594 грн. 67 коп.

У судовому засіданні представник ВАТ
"Крименерго" підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача
заподіяну шкоду у  сумі  594 грн. 67 коп., і витрати по оплаті
державного мита в сумі  51 грн.  и витрати на сплату  ІТЗ розгляду справи 30 грн.

Відповідач  у судовому  засіданні  позов визнав повністю.

Вислухавши представника ВАТ
"Крименерго", відповідача, досліджувавши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно акта № 036419  від 12.02.2005 року "Про
порушення Правил  користування
електричною енергією побутовим споживачем"   за місцем
проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1,   виявлені наступні порушення, а саме самовільне підключення розетки, без прибору обліку електроенергії,
скритою проводкою.  При  підключенні загрузки  до розетки
диск прибору обліку електроенергії не рухався.

З довідки розрахунку по акті про порушення правил користування
електричною енергією № 036419 від 12.02.2005  року  складеного на  абонента ОСОБА_1  заподіяна шкода складає  594 грн. 67
коп.

Згідно п. 48.  Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999
року споживач несе відповідальність за
порушення Правил користування електричною енергією, за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником  энергопоставщика порушення правил
користування  електричною  енергією, у тому числі фактів  розкрадання електричної енергії, складається
акт, що підписується представником
энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має
право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити
розмір  збитку, заподіяних  йому протиправними діями  споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику  збитку розраховується відповідно до   оформленого акта про виявлення порушень по
добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення,
що  діяли в період, за який нараховується
розмір збитку, але не більш терміну
позовної давності.

Згідно ст. 1166 ЦК майнова шкода,
заподіяна неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим  немайновим
правам фізичної або  юридичної
особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному  обсязі  особою, що його заподіяло.

У відповідності зі ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  державне мито.

В силу ст. 88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача слід  стягнути сплачені при подачі позову державне
мито та  витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями
1166  ЦК України, 10, 11, 60,  212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1  1958 року народження на
користь ВАТ "Крименерго" в особі  Октябрьського РЕМ  заподіяну шкоду
у сумі 594 грн. 67 коп, перерахував на розрахунковий
рахунок  ВАТ «Крименерго» в
особі  Октябрьского РЕМ  № 28  Ощадбанк України МФО 384157,  ОКПО 00131400, а також стягнути державне мито
у  розмірі  51
гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 гривен, перерахував на розрахунковий  рахунок
ВАТ «Крименерго» в особі
Октябрьского РЕМ  №
2001, ПИБ  м. Сімферополь МФО
384436, ОКПО 00131400.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя