УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                                                                     м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого:            Кукурудза Б. І.

суддів:                        Проскурніцького П.І.,
Матківського Р.Й.

секретаря:                  Юрків І.П.

з участю
адвоката:                    ОСОБА_1

сторін:                       апелянта, відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 03 квітня
2007 року, -

встановила:

ОСОБА_2.
звернувся в суд з позовом до КС
«Косівська», ОСОБА_3., ОСОБА_4., третя особа на стороні відповідачів
приватний нотаріус ОСОБА_5. про визнання недійсним договору купівлі-продажу
нерухомого майна та витребування майна з чужого неправомірного володіння.

Рішенням Косівського районного суду від 03 квітня 2007 року у задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_2. оскаржив його в апеляційному
порядку.

В апеляційній скарзі зазначив, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням
норм матеріального права, а його висновки не відповідають фактичним обставинам
справи.

Просив зазначене рішення скасувати та ухвалити нове, яким задоволити його
позовні вимоги.

Заслухавши доповідача, сторони, перевіривши наявні в
матеріалах справи докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення
апеляційної скарги з наступних підстав.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що дане майно було
предметом прилюдних торгів.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 30-33, 37) на вищезазначене майно,
яке належало апелянту, було накладено арешт.

Оскільки, ОСОБА_2. у добровільному порядку не погашав свої боргові
зобов"язання, тому арештоване майно було виставлено на прилюдні торги, де
його було придбано ОСОБА_3.,
ОСОБА_4

Справа №
22-ц-769/2007р.                                         Головуючий
у 1 інстанції Крилюк М.І.

Категорія 12                                                                  Доповідач
Кукурудз Б.І.

Посилання апелянта, що державна виконавча служба у Косівському районі, при
описанні та продажі заставного майна допустила порушення вимог Закону України
"Про виконавче провадження" не заслуговує на увагу суду, оскільки
вказаних порушень не встановлено, а опис та продаж майна було здійснено після
вступу рішення Косівського районного суду від 09.03.2005 року у законну силу.

З матеріалів справи слідує, що про проведення прилюдних торгів арештованого
майна було повідомлено усіх учасників торгів.

Згідно ст.388 ЦК України
майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було
продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до змісту ст.ст. 10, 11, 58-60 ЩІК України, суд слухає цивільні
справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі
доказів, які підтверджують обставини, на які посилаються сторони, як на
підстави своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши та повно і
всебічно дослідивши докази по справі, колегія суддів вважає, що рішення суду
першої інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального
права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності та
обгрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 388 ЦПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення Косівського
районного суду від 03 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
чинності негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців з часу
проголошення у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.