Справа №2-2102 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
10 жовтня 2007 року
Місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської
області
в складі: суд
ді Аршук Т.М
при секретарі Іва
ненко Н.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Конотоп справу за позовом
ОСОБА_1, 1970 року народження
до ОСОБА_2 , 1960 року народжен
ня про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, укладе
ного 22 вересня 1990 року, мотивую
чи тим, що 22.09.1990 року вони зареєс
трували шлюб, від шлюбу мають
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІ
Я_1 народження та доньку О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 наро
дження. За час сумісного житт
я не вдалося створити міцну с
ім»ю, в сім"ї часто виникають с
варки з різних питань сімейн
ого життя. В даний час сім"я фа
ктично розпалася і її збереж
ення протирічмть її інтереса
м та інтересам неповнолітніх
дітей. Крім того, втрачено поч
уття поваги та любові один до
одного.
Спору за майно немає. З в
ідповідачем досягнуті домов
леності відносно місця прожи
вання неповнолітніх дітей, а
ліменти на утримання яких ві
н буде надавати за рішенням с
уду.
Відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнає, на при
мирення не згоден.
Вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню.
В судовому засіданні вс
тановлено, що сторони зареєс
трували шлюб 22 вересня 1990 року
в відділі ЗАГС Конотопського
міськвиконкому, Сумської об
ласті, актовий запис № 613 (а.с.4), в
ід шлюбу мають сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та доньку ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2 народження (а.с.5 ,6), в св
ідоцтві про народження яких
сторони записані батьками. С
торони не живуть сімейним жи
ттям з липня 2007 року, втрачено п
очуття поваги і любові один д
о одного. Позивачка категори
чно наполягає на розірванні
шлюбу, на примирення сторони
не згодні. За таких обставин п
одальше спільне життя подруж
жя і збереження шлюбу супере
чило б їх інтересам та інтере
сам неповнолітніх дітей, а то
му шлюб сторін слід розірват
и.
Сторони дійшли згоди ві
дносно місця проживання непо
внолітніх дітей ,які будуть п
роживати з матір"ю. Суд вважає
, що за таких обставин місце пр
оживання неповнолітніх дтей
слід визначити з матір»ю, алі
менти на утримання дітей від
повідач буде надавати за ріш
енням суду.
Витрати, пов'язані з отр
иманням свідоцтва про розірв
ання шлюбу слід покласти на в
ідповідача, звільнивши від с
плати позивачку, оскільки в н
еї на утриманні залишаються
неповнолітні діти.
Шлюб у сторін перший.
Керуючись ст. 110,112,160 СК Украї
ни, ст. 57 60, 88, 212 ЩІК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрований 22 в
ересня 1990 року в відділі ЗАГС К
онотопського міськвиконком
у, Сумської області, актовий з
апис № 613 , розірвати,

2
залишивши ОСОБА_1 на ви
ховання сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження та дон
ьку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження .
При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягну
ти в доход держави судовий зб
ір з ОСОБА_2 в розмірі - 17 грн
., звільнивши від сплати ОСО
БА_1
Рішення може бути оск
аржене до апеляційного суду
Сумської області шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження до місцевого Конотопс
ького міськрайонного суду пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня рішення, а апеляційна скар
га - протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження або протягом 10 днів бе
з попереднього подання заяви
.
Рішення виготовлене на к
омп'ютері та має силу оригіна
лу.