УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня
2007 року                                                                             м.
Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: Рищука
П.К. (головуючий), Заїки В.М., Ніколаєвої В.М.

при секретарі:
Козіцькій А.

з участю :
сторін

розглянула
у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від 9 лютого 2007 року адміністративну справу
№ 22а-201 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного головного управління
земельних ресурсів, третьої особи -Хмельницької регіональної філії Державного
підприємства „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі
України" про скасування повторного висновку № 1714 від 2.10.2006р. щодо відведення
земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, як незаконний; зобов'язання
Хмельницького обласного головного управління земельних ресурсів надати
висновок.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, колегія суддів

установила:

Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від 9 лютого 2007 року провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного головного
управління земельних ресурсів, третьої особи - Хмельницької регіональної філії
Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі
України" про скасування повторного висновку № 1714 від 2.10.2006р. щодо
відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, як незаконний; зобов'язання
Хмельницького обласного головного управління земельних ресурсів надати
висновок, закрито та роз'яснено позивачу його право на вирішення спору в
порядку цивільно-процесуального кодексу України.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 з ухвалою суду не згідний, просить її скасувати, а
справу направити на новий судовий розгляд. Зазначається, що судом не взято до
уваги, що

відповідач є
суб'єктом владних повноважень, а статтею 17 КАС України передбачено, що
компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його дій. Крім того, 05.07.2006
р. Хмельницьким міськрайонним судом, в порядку адміністративного судочинства,
винесено постанову про незаконність висновку державної експертизи
землевпорядної документації відповідача від 05.04.2006 р. щодо відведення
земельної ділянки ОСОБА_1 під будівництво та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та зобов'язано провести повторну експертизу
проекту землеустрою і надати повторний висновок.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав з викладених у
ній мотивів.

Суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних мотивів.

Відповідно
до ст.199 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і
постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Як
вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним
позовом до Хмельницького обласного головного управління земельних ресурсів,
третьої особи - Хмельницької регіональної філії Державного підприємства „Центр
державного земельного кадастру при Держкомземі України" про скасування
повторно висновку №1714 від 02.10.2006 року щодо відведення земельної ділянки
під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд
в АДРЕСА_1, як незаконний та зобов'язання Хмельницького головного управління
земельних ресурсів надати висновок.

Відповідно
до вимог ст.17 КАС України відповідачі віднесені до суб'єктів владних
повноважень на які поширюється компетенція адміністративних судів.

Таким
чином, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись
ст.ст. 199, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від 9 лютого 2007 року скасувати, справу
направити для продовження розгляду справи.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого
Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.

Головуючий
у першій інстанції - Граб Л.С.                                          Справа
№ 22а - 201

Доповідач
- Рищук П.К.        Категорія : ухв.