Справа № 22ц-852/07                                                 Головуючий в 1 інстанції - Невар О.В.
- 21                                                                Доповідач
УХВАЛА

іменем    України

4 жовтня
2007 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого -
судді Стрільнука В.А.,

суддів - Здрилюк
О.І.,  Карпук А.К.,

при секретарі - Савчук О.В.,

з участю
позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду від 8 серпня
2007 року,

встановила:

Рішенням
Маневицького районного суду від 8 серпня 2007 року позов задоволено частково.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. на відшкодування моральної шкоди
та 1 грн. 50 коп. судових витрат.

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 246 грн. 43
коп. відмовити.

В
апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати це рішення і ухвалити
нове рішення по суті справи,  посилаючись
на неповноту з'ясування судом обставин справи та невідповідність його висновків
цим обставинам.

Судом
першої інстанції встановлено,  що 5 жовтня
2006 року близько 18 години на вулиці села Прилісне Маневицького району між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1  виникла
суперечка,  яка переросла в бійку. При
цьому вони наносили один одному удари руками та ногами,  тягали за одяг,  а ОСОБА_2 також наносив удари ОСОБА_1  граблями. Суперечку спровокував
відповідач,  який почав чіплятися до
позивача,  ображав його,  першим вдарив рукою в обличчя. Діями ОСОБА_2
ОСОБА_1  заподіяна моральна шкода,  яка виразилася в  нервовому
потрясінні,   душевних  переживаннях
та  фізичних  стражданнях,

погіршенні стану здоров'я. Разом з тим позивач
не представив суду переконливих доказів спричинення йому відповідачем майнової
шкоди,  витрати на придбання ліків у
розмірі 246 грн. 43 коп. понесені ним у зв'язку з лікуванням захворювання,  яке він мав раніше,  і не пов'язані з тілесними ушкодженнями.

Апеляційна
скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.

Відповідно
до  ст.
23 ЦК України
особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає,  зокрема,  у фізичному болю та стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку з
ушкодженням здоров'я,  у душевних
стражданнях,  які фізична особа зазнала у
зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї,
у приниженні честі та гідності фізичної особи.

Статтею
1167 цього Кодексу передбачено,  що
моральна шкода,  завдана фізичній особі
неправомірними діями,  відшкодовується
особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Встановлені
судом першої інстанції та наведені вище обставини справи підтверджуються всією
сукупністю досліджених доказів - відмовним матеріалом № 618 Маневицького РВ
УМВС України у Волинській області по факту спричинення тілесних ушкоджень
ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  показаннями в судовому засіданні свідків
ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 - і відповідачем
не заперечуються.

Виходячи
з викладеного,  давши вірну правову
оцінку обставинам справи,  суд
обгрунтовано частково задовольнив позов про відшкодування моральної шкоди.
Розмір грошового відшкодування цієї шкоди вірно визначений судом з врахуванням
характеру протиправних дій відповідача,
глибини фізичних та душевних страждань позивача,  вимог розумності і справедливості.

Рішення
в частині відмови в позові про відшкодування матеріальних збитків не
оскаржується.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не містять встановлених
законом підстав для скасування оскаржуваного рішення,  яке постановлено з додержанням вимог
матеріального та процесуального права.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
308,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити,  а
рішення Маневицького районного суду від 8 серпня 2007 року в даній справі
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.