УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"лютого   2007року                                                                          м.
Хмельницький

Колегія судців
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Гуменюк Н.І суддів: Баса О.Г.,  Варвус Ю.Д. при секретарі Липко А.Ю. з участю:
сторін розглянула   у   відкритому
судовому   засіданні  справу
№22-251 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 19 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів

Заслухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,  колегія суддів

встановила:

В
листопаді 2006 року позивачка звернулась до суду і просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3
та дочки ОСОБА_4 по 300 гр. на кожного в місяць до досягнення ними
повноліття..

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2006 року постановлено стягнути
з ОСОБА_1,  1977 року народження на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 400 гр. щомісячно,  починаючи з
14 листопада 2006 року і до їх повноліття.

Стягнуто з
ОСОБА_1 51 гр. судових витрат на користь держави.

В своїй
апеляційній скарзі ОСОБА_1 означене рішення вважає незаконним,  просить його скасувати,  посилаючись на те,  що при вирішення спору суд не врахував
добровільне надання ним позивачці допомоги на дітей,  а також його скрутне матеріальне становище і
відсутність постійного місця роботи. Вважає,
що розмір аліментів слід визначити в сумі 30% від прожиткового мінімуму
для його дітей.

Апеляційна
скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі,  від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народились син ОСОБА_3
та дочка ОСОБА_4. Діти проживають разом з матір"ю і батько не надає їм
постійної матеріальної допомоги. При цьому він не має постійного місця роботи і
щомісячний дохід його являється мінливим.

Виходячи
з наведених обставин,  показів сторін в
судовому засіданні і керуючись вимогами
ст.  ст. 180-182 та 184 Сімейного
кодексу України суд прийшов до обгрунтованого висновку про необхідність
примусового стягнення з батька аліментів на утримання малолітніх дітей в
твердій грошовій сумі ,  що не менша від
нижньої межі визначеної законом.

Головуючий
у 1 інстанції Вавринчук О.М.                           Справа
№ 22 - 251

Доповідач   Гуменюк Н.І.                                                         категорія
36

Доводи апеляційної
скарги не спростовують висновків суду ,
не містять доказів про скрутне матеріальне становище апелянта і
наявність у нього поважних причин для працевлаштування на постійне місце роботи
.

З
врахуванням наведеного апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення
апеляційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  307, 308,
313,  315,  317,
319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Хмельницького сіськ районного суду від 19 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.