№ 2-520/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
квітня 2007 року    Кременчуцький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді Степаненка Ю.І.,

при
секретарі Ситник Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району в
інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1, третя особа: органи опіки і
піклування Кременчуцької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, накладення
заборони на відчуження майна та житла,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцького району 11 квітня 2007 року в
інтересах неповнолітніх дітей звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1
про позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей в
розмірі половини заробітку (доходу) відповідача, накладення заборони на
відчуження майна та житла, в якому проживали неповнолітні діти, мотивуючи тим,
що відповідач ухиляється від виконання обов"язків, покладених на неї ст.51
Конституції України та ст.150 СК України, щодо піклування про здоров"я,
фізичний, духовний та моральний розвиток своїх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, забезпечення здобуття ними повної загальної середньої
освіти, готування їх до самостійного життя, ухиляється від виховання дітей,
матеріально їх не утримує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб
життя, ніде не працює.

Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність
позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей та
стягнення з неї аліментів на їх утримання, накладення заборони на відчуження
майна та житла, в якому проживали діти.

Представник позивача - помічник прокурора Палагута К.О. в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так,
як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала повністю.

Представник третьої особи по довіреності Кузєва І.Ж.
позовні вимоги прокурора підтримала, вважала за доцільне з метою захисту
інтересів дітей позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї на
утримання дітей аліменти, накласти заборону на відчуження майна та житла, де
проживали діти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при прове­денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представників позивача та третьої
особи, пояснення відповідача, перевіривши докази у справі, суд прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується
сторонами, що відповідач, маючи неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ухиляється від виконання обов'язків, покладених на неї
ст.51 Конституції України та ст.150 СК України, щодо піклування про
здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей та забезпечення
здобуття ними повної загальної середньої освіти, готування їх до самостійного
життя, ухиляється від виховання та матеріального утримання дітей.

Згідно
ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківских
прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

2

У відповідності
з ч.2 ст. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину.

Згідно ст.180 СК
України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повно­ліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Частиною 1
статті 248 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена
батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров"я,
навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім"ї, має право на
збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до
ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов
соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського
піклування", ст.17 Закону України "Про охорону дитинства" суд у
разі позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження
майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем
знаходження майна та житла.

За таких
обставин суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача
щодо її трьох неповнолітніх дітей, стягує аліменти на утримання дітей в розмірі
половини доходів відповідача та стягує з відповідача в дохід держави з підстав
ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі 59 гривень 50 копійок, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок,
накладає заборону на відчуження майна та житла, де проживали діти.

Керуючись ст.,ст.150,     ч.1
ст.164, ч.2 ст.166, ч.5
ст.167,180,181,182,183,191,248  СК
України, ст.,ст. 10, 11,88,209,212,214,215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора
Кременчуцького району задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, 1984 року народження відносно її трьох неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження та передати дітей під опіку органам опіки і
піклування.

Стягувати з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки селища Власівка міста Світловодська
Кіровоградської області на користь того дитячого закладу, куди будуть поміщені
діти або на користь визначеного опікуна, аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі половини її доходів, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 11 квітня 2007 року і до повноліття дітей.

Накласти
заборону на відчуження майна та житла, в якому проживали неповнолітні діти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження в АДРЕСА_1, про що повідомити нотаріальну контору.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави 59 гривень 50 копійок судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

Рішення про
присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негай­ному
виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.