Справа № 2-2861/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року Автозаводський райсуд
м.  Кременчука в
складі:

Головуючого
судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі -
Матюшиній Ю.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Кременчуці   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
-

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року до Автозаводського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до
колишнього чоловіка ОСОБА_2 про поділ спільного майна - пральної машини,  мікрохвильової печі та іншого,  а всього на суму 3100 грн.

В
судовому заіданні ОСОБА_1 позов підтримала,
просила все майно залишити у користуванні відповідача,  стягнувши на її користь вартість Уг частки.
Визнала,  що спільним майном є також
телевізор АКАІ вартістю 1100 грн.,  який
вона забрала з собою,  коли пішла від
чоловіка.

Відповідач
позов визнав частково. Зазначив,  що
перелічене у позові майно є їхньою з позивачкою спільною власністю та
знаходиться за місцем його постійного проживання - уАДРЕСА_1. Під час шлюбу
вони також придбали телевізор АКАІ вартістю 1100 грн.,  який забрала з собою позивачка. Просив
поділити майно в натурі,  проти стягнення
з нього компенсації на користь позивачки категорично заперечив.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку про те,  що
позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до ч.1  ст. 60 Сімейного Кодексу України
майно,  набуте подружжям за час
шлюбу,  належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності незалежно від того,  що один з них не мав з поважної причини
(навчання,  ведення домашнього
господарства,  догляд за дітьми,  хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу). У разі поділу майна,  що є

2

об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними,  якщо інше не визначено домовленістю між ними
або шлюбним договором(ч.1  ст. 70 СК
України).

Майно,  що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  ділиться між ними в
натурі (ч.1  ст. 71 СК України).

Присудження
одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної
сумісної власності на майно... допускається лише за його згодою,  крім випадків,  передбачених Цивільним кодексом України
(ч.4  ст. 71 СК України).

Судом
встановлено,  що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з

2004
року по 23.03.2007 року. Мають спільну дитину,  дочку Вероніку,

2005
р.н.,  яка проживає
з позивачкою.

В
судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо переліку та вартості майна,  яке вони придбали під час шлюбу,  але не дійшли згоди щодо способу його поділу.

Таким
чином,  спільним майном сторін є:
телевізор АКАІ вартістю 1100 грн.,
мікрохвильова піч вартістю 380 грн.,
пилосос LG Electronics 3031 вартістю 271 грн.,  годинник настінний вартістю 100 грн.,  тумбочка під телевізор вартістю 130
грн.,  пральна машина Indezit
вартістю 1836 грн.,  обігрівач вартістю
210 грн,  а всього на суму 4 027 грн.; Уг
частка становить 2013, 50 грн. Спільне майно є в наявності - телевізор АКАІ
знаходиться у позивачки,  інше майно - за
місцем проживання відповідача.

Відповідно
до ч.4  ст. 10 ЦПК України сторонам
роз"яснені їх права та обов"язки; зокрема,  щодо можливості призначення та проведення
товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості майно з урахуванням
перебування його у вжитку. Сторони також попереджені про наслідки вчинення або
невчинення такої процесуальної дії. Від призначення експертизи сторони
відмовилися; інші докази не надали.

За таких
обставин суд дійшов висновку про те,  що
спільне сумісне майно між сторонами має бути поділено в натурі в рівних частках
- по 1/2 -наступним чином: позивачці ОСОБА_1 суд виділяє телевізор АКАІ
вартістю 1100 грн,  мікрохвильову піч
вартістю 380 грн.,  пилосос LG Electronics 3031
вартістю 271 грн.,  годинник настінний
вартістю 100 грн.,  тумбочку під
телевізор вартістю 130 грн.,  а всього на
суму 1981 грн. Відповідачу ОСОБА_2 суд виділяє пральну машину Indezit
вартістю 1836 грн.,  обігрівач вартістю
210 грн,  а всього на суму 2046 грн.
Відповідач також повинен сплатити позивачці грошову компенсацію в сумі 32, 50
грн.

3

Відповідно
до  ст.
ст. 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 209,  212-218 ЦПКУкраїни, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовільнити частково.

Поділити
спільне майно між колишнім подружжям в натурі наступним чином:

присудити
позивачціОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  не працює,
проживає у АДРЕСА_2,  телевізор
АКАІ вартістю 1100 грн.,  мікрохвильову
піч вартістю 380 грн.,  пилосос LG Electronics 3031
вартістю 271 грн.,  годинник настінний
вартістю 100 грн.,  тумбочку під
телевізор вартістю 130 грн.,  а всього на
суму 1981 грн.

присудити
відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
працює оператором у ВАТ „Міськмолокозавод",  проживає у АДРЕСА_1,  пральну машину Indezit вартістю
1836 грн.,  обігрівач вартістю 210
грн,  а всього на суму 2046 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 32, 50 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський райсуд.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня
проголошення рішення,  а в разі неподання
апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.