УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007р..                                                                                        м.Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої:                                          Павлишиної
А.Т.

суддів:                                                   Меленко
О.Є., Ва карук В.М.

секретаря:                                             Сем"ярчук
С.Й.

з участю :                                             адвокатів
ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради та ОСОБА_2про визнання рішення
незаконним та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про встановлення земельного
сервітуту за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Надвірнянського районного
суду від 18 жовтня  2005 року, -

встановила:

8.11.2004р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Надвірнянської м/ради про визнання незаконним її рішення від 23.07.2004 р .,
мотивуючи тим, що згаданим рішенням міська рада всупереч вимогам закону без її
згоди встановила земельний сервітут щодо її ділянки для відповідачки ОСОБА_2, а
ОСОБА_2 звернулася в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення
земельного сервітуту, мотивуючи тим, що її будинок знаходиться на межі між
їхніми з відповідачкою земельними ділянками, а через ділянку позивачки
проходить встановлений нею згідно виданих „Водоканалом" технічних умов
водопровід і через неприязні відносини з сусідкою вона позбавлена можливості
експлуатації водопроводу та не має можливості провести ремонт бічної стіни
свого будинку.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 18.10.2005р.
позов ОСОБА_1 задоволено , а позов ОСОБА_2 задоволено частково .

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення суду в частині
встановлення земельних сервітутів подав апеляційну скаргу, в якій посилається
на неправильність оцінки судом обставин справи та просив рішення суду в цій
частині скасувати і постановити нове  про
відмову в задоволенні позову ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від
4.04.2007р. до участі в справі в якості позивачів за позовом до Надвірнянської
міської ради та ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та в якості
відповідачів за позовом ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту в
зв"язку зі смертю ОСОБА_1 притягнуто ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5.

В засіданні апеляційного суду сторони звернулися з заявою
про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі в частині позову
ОСОБА_2 в зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди .

Справа № 22-ц-1/2007р.                                  Головуючий
у 1 інстанції: Вінтоняк М.Б.

Категорія 33                                                      Доповідач
: Павлишина А.Т.

2

Вислухавши сторін, їх адвокатів, перевіривши матеріали
справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких
підстав.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і
може стосуватися лише прав та обов'язків сторін на предмет позову. В поданій
заяви про закриття провадження у справі викладено текст мирової угоди, в якій
сторони прийшли до згоди про встановлення сервітуту на земельну ділянку для
обслуговування водогону та ремонту належного ОСОБА_2 АДРЕСА_1. З поданого
тексту угоди вбачається, що її умови не суперечать закону , не порушують права,
свободи та інтереси інших осіб , а тому суд вважає за можливе визнати таку
мирову угоду, скасувати рішення Надвірнянського районного суду від 18.10.2005р.
в частині позову ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та задовольнити
клопотання про закриття провадження по справі в цій частині в зв"язку з
укладенням сторонами мирової угоди.

Керуючись
ст.ст.175, 307, 310,313-315, 317 ЦПК України , апеляційний   суд  -

УХВАЛИВ:

Визнати морову угоду, укладенуОСОБА_3, ОСОБА_4 та
представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6   26.04.2007р.

Рішення Надвірнянського районного суду від 18.10.2005р. в
частині позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. про встановлення земельного сервітуту скасувати та
закрити провадження по справі в частині цього позову в зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди.

В решті
рішення суду залишити без зміни .

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з часу набрання нею законної сили.