УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня
2007 року                                                                                    м.  Донецьк

Колегія суддів
Апеляційного суду Донецької області в складі:

Висоцької
В.І,  Олєйникової Л.С. ,  Черемиської М. Є.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства „Київпастранс", відкритого акціонерного товариства „Київске
автотранспортне паідприємство -13062", 3-ї особи: HACK „Оранта",
ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ВАТ „Київське
АТП 13062 „ на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня
2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2005 року,

встановила:

В
березні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП
„Київпастранс", ВАТ „Київске АТП-13062", 3-Ї особи : HACK
„Оранта", ОСОБА_2
про відшкодування моральної шкоди.

Зазначала,
що 1 серпня 2003 року ^знаходячись в тролейбусі №39, який рухався до станції
метро „Академмістечко" та який зіткнувся з вантажною автомашиною ГАЗ 3327,
держномер НОМЕР_1, яка належить АТП -13062 під керуванням водія ОСОБА_2 , вона
впала та отримала тілесні ушкодження.

Оскільки
внаслідок ДТП вона
отримала значні фізичні страждання , шкідливі наслідки ДТП у вигляді
ушкодження хребця тривають до дня розгляду справи, має право на отримання групи
інвалідності, але продовжує працювати, тривалий час перебувала у
шоково-знервованому стані, відчуває страх перед поїздками у траспорті , їй була
заподіяна моральна шкода.

Посилаючись
на те, що моральна шкода її здоров"ю заподіяна внаслідок взаємодії двох
джерел підвищеної небезпеки, позивачка просила стягнути з відповідачів
содідарно на підставі  ст.  ст. 440, 440-1, 450 ЦК України в
редакції 1963 року 30 000 грн. моральної шкоди.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2004 р позов задоволено
частково.

Справа №
33ц-1237кс07                                        Категорія ЦП-38

Головуючий
у першій інстанції Васильєва Т.М.

Суддя доповідач
Олейникова Л.С.

Стягнуто
з ВАТ АТП-13062 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.
та державне мито в розмірі 8 грн.50 коп, а всього 10 008 грн.50 коп.В іншій
частині позовні вимоги залишені без задоволення.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2005 року рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 22 грудня 2004 року залишено без змін.

У
касаційній скарзі ВАТ „Київське АТП 113062" просять скасувати рішення суду
, посилаючись на невідповідність висновків фактичним обставинам справи,  неправильне застосування судами норм
матеріального права .

Колегія суддів
дійшла висновку,  що підстави для
перегляду рішень судів відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно із ч.
2  ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення .

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Апеляційного суду Донецької
області

ухвалила:

Касаційну скаргу ВАТ „Київське АТП
13062"   відхилити. Рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2004 року та    ухвалу
апеляційного    суду    м. Києва        від        14
березня    2005    року залишити без змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає.