АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц - 1392/2007року                                        Головуючий
Судця-доповідач: Абрамов
УХВАЛА

2007
року травня місяця „ 30" дня                                                                          м.  Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
:Абрамова П.С.

Суддів :
Триголова В.М. ,  Корнієнка В.І.

При
секретарі:   Буряк С. М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про
поновлення строку на

апеляційне
оскарження

ухвали Октябрського
районного суду м.  Полтави від « 14 »
листопада 2005 року

по справі за
позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розподіл
майна, -

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
судді Октябрського районного суду м.
Полтави від 14 листопада 2005 року накладено арешт на майно : телевізор
«Філіпс» великий та маленький,
холодильник «Індезіт»,  пральну
машину «Індезіт»,  два м»яких
куточки,  кухонний гарнітур,  спальний гарнітур «Єкстаза»,  стіл обідній,
журнальний,  поли ламіновані,  плита газова «Норд»,  мийка кухонна,  двері гаражні металеві,  змішувач кухонний,  кімнатну стінку «Вікторія»,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Апелянт
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження на дану ухвалу Октябрського
районного суду м.  Полтави поза межами
строку на апеляційне оскарження.

В
судовому засіданні апеляційної інстанції прохав продовжити строк для
апеляційного оскарження,  який пропущений
з поважних причин.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи приходить до
висновку,  що прохання апелянта про
поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно
ч.2 ст. 294 ЦПК України,  заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається із матеріалів справи,
підставою пропущення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали
суду стало те,  що апелянт на оголошенні
ухвали Октябрського районного суду м.
Полтави 29.11.2006 року не був присутній і копія ухвали йому не
направлялася.

2

Також з
матеріалів справи вбачається,  що ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2006 року апеляційну скаргу
ОСОБА_4 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.  Полтави від 14 листопада 2005 року залишено
без розгляду,  оскільки подана вона після
закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт,  подавши в квітні 2007 року заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Октябрського районного
суду м.  Полтави від 14 листопада 2005
року,  пропустив всі можливі процесуальні
строки,  оскільки йому ще в грудні 2006
року було відомо,  що ним пропущений
термін на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

За таких
обставин,  колегія суддів приходить до
висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали судді Октябрського районного суду м.  Полтави від 14 листопада 2005 року.

Апелянт ОСОБА_4. поважності причин пропуску терміну на апеляційне
оскарження ухвали судді не навела,  а
тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду.

Керуючись ч.2
ст. 294,  ч.1  ст. 300 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

В
задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційної подачу
апеляційної скарги на ухвалу судді Октябрського районного суду м.  Полтави від «14» листопада 2005 року -
відмовити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.