справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06  грудня  2007 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді   Марченко Л.М.

при секретарі   Кісточки І.В.

за участю             заявника ОСОБА_1.

представника зацікавленої особи  - управління
праці та соціального захисту населення

Краматорської  міської Ради Чернишова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги і суду
показав, що  він народився  ІНФОРМАЦІЯ_1.
в с.Гошів Н.Устрицького району Львівської області. В 1951р. він, разом
із своєю родиною, був насильницькі переселений
в Донецьку область. З того часу і мешкає на території України, а, в
теперішній час - в м.Краматорську.  Коли
він   звернувся до Управління праці та
соціального захисту населення для
отримання пільг, як особа, яку було в примусовому порядку вивезено зі
свого постійного місця мешкання, йому було відмовлено у встановленні даного
статусу, оскільки  в архівній довідці
Державного архіву Львівської області про переселення, його прізвище та прізвища
його родичів  зазначено невірно, а саме
як “ОСОБА_1”, замість належного “ОСОБА_2”. В усіх інших правовстановлюючих
документах його прізвище зазначено вірно, як “ОСОБА_2”.  Просить встановити факт, що  архівна довідка Державного архіву Львівської
області, видана на ім'я ОСОБА_1. 1947 р.н., належить йому - ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи управління праці та соціального захисту  населення Краматорської міської Ради Чернишов
Ю.О.  показав, що вважає позов
обґрунтованим  та не заперечує  проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до  п.6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає  справи про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце та час народження якого, що вказані у документі, не
співпадають з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем та часом  народження цієї особи, що вказані у свідоцтві
про народження, паспорті.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши  надані докази - довідку Державного Архіву
Львівської області, копії свідоцтв про народження, диплому  про вищу освіту,  військового квитка,  трудової книжки, паспорту, - суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими  та
такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що правильне  прізвище ім'я та по батькові заявника є “ОСОБА_2”. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с.Гошів, Н.Устрицького району Львівської
області.  У 1951 р. заявника, разом із
родиною, було переселено у Сталінську ( в подальшому в Донецьку область) у
зв'язку з відселенням з території, що увійшла до Польщі.  Однак, у довідці від 25.03.2004р. Державного
архіву Львівської області  прізвище заявника
та членів  його родини зазначено невірно,
а саме, як “ОСОБА_1”. В усіх
наступних  правовстановлюючих  документа
на ім'я заявника, його прізвище зазначено вірно, як “ОСОБА_2”.

Із наданих доказів видно, що  у
довідці Державного архіву Львівської області було допущено помилку у написанні
прізвища заявника ОСОБА_1. та членів його родини і, замість правильного
“ОСОБА_2” зазначено як “ОСОБА_1”, що перешкоджає  йому у
теперішній час  набути  належних
пільг, як учасника  війни.

Таким чином, суд знаходить вимоги заяви законними, у зв'язку із чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223,256-259 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги  ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка Державного архіву Львівської області,
видана 25.03.2004р. на ім'я ОСОБА_1, 1947 року народження належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який народився в с.Гошів Н.Устрицького району Львівської
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя