АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06
червня 2007 року                                                                                             м.  Чернівці

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

головуючого: Винту Ю.М.

суддів: Міцнея
В.Ф.,  Одинака О.О.

секретаря:
Орлецької Я.І.

за
участю: позивача ОСОБА_1,  представника позивача - ОСОБА_2,  представника відповідачів ОСОБА_3,  ОСОБА_4 - ОСОБА_5,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8 про виселення,  за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_7 на
рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2007
року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про
визнання недійсними договорів купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від ЗО квітня
1999 року та 13 січня 2003 року.

ОСОБА_4
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення їх з вказаної квартири.

Рішенням
Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2007 року
відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору-купівлі продажу квартири від 30 квітня 1999 року за
безпідставністю та задоволено позов ОСОБА_4 до

Справа
22ц - 401/07                                                            Головуючий
у 1-й інстанції

категорія
11/12                                                                                Козловська
Л.Д.

Доповідач Міцней
В.Ф.

2

ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення.

Додатковим  рішенням
Герцаївського  районного  суду
Чернівецької області від 5 квітня 2007 року відмовлено в задоволені
позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від
13 січня 2003 року.

Під час
розгляду справи в апеляційному порядку позивач ОСОБА_1 заявив,  що він не був повідомлений про розгляд судом
питання про ухвалення додаткового рішення і копію додаткового рішення не
отримав,  у зв'язку з чим був позбавлений
можливості оскаржити його.

Окрім
того,  відповідно до п.2-1 розділу XI
"Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України хід судового
засідання фіксується у протоколі судового засідання,  який повинен бути оформлений та підписаний
головуючим і секретарем судового засідання не пізніше трьох днів з дня закінчення
судового засідання. Про підписання протоколу повідомляються особи,  які беруть участь у справі.

Однак
протокол судового засідання від 5 квітня 2007 року в матеріалах справи
відсутній.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів дійшла
висновку,  що дану справу слід зняти з
апеляційного розгляду та направити до Герцаївського районного суду Чернівецької
області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись
п.2-1 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК
України,   ст.  315 ЦПК України ,  колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про
визнання договорів купівлі - продажу недійсними та за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1,  ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8 про виселення зняти з апеляційного
розгляду та направити до Герцаївського районного суду Чернівецької області для
усунення вказаних в ухвалі недоліків.