Справа №2-13/2008 року
05 травня 2007 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді                                                   Бабич
секретарі                                                            Бондарчук
у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, в залі засідань
Бобринецького районного суду, справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом про стягнення на його користь з ОСОБА_2. аліментів на утримання їх
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому вказує, що з січня
1994 року він проживав з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу. З
січня 1998 р. вони припинили сумісне проживання і стали проживати окремо. З
того часу дитина постійно проживає біля нього і знаходиться на його повному
утриманні. Відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає
та не приймає участі в його вихованні.
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву з підтриманням позовних вимог та проханням розглянути
справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином
через оголошення в газеті.
Позивач не заперечив проти
проведення заочного розгляду справи відповідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що  позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
Так, в судовому засіданні знайшло
своє підтвердження те, що з січня 1994 року по січень 1998 року сторони
проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час сумісного проживання у
них народився син ОСОБА_3.
Той факт, що матір'ю
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  являється
відповідачка, підтверджується свідоцтвом про народженняНОМЕР_1
Дитина проживає разом з позивачем та
знаходяться на його повному утриманні. З січня 1998 року і по теперішній час
ОСОБА_2. припинила надання матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере
участі у її вихованні.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За
рішенням суду, згідно ст.183 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти),
присуджуються в частині від доходу їх матері, батька  та (або) в твердій грошовій сумі.

Обставини, що прийняті до уваги
судом під час встановлення розміру аліментів передбачені ст. 182 Сімейного
кодексу України

Беручи до уваги умови вищевказаних
статей СК України, суд приходить до висновку, що відповідачка зобов'язана утримувати
свого неповнолітнього сина і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню в
обсязі вимог, заявлених в позові.

Крім цього, у відповідності до ст.88
ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судові
витрати.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України,
рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає допущенню до
негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.  209, 212-215, п.1 ст. 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити, стягнути з
ОСОБА_2, 1978 року народження, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, поживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2007 року до
настання повноліття дитини, тобто до 04 листопада 2014 року.

Також стягнути з відповідачки
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 7.50 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць - підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                        (підпис)

Копія вірна

Суддя                                                                                      О. П. Бабич