Справа № 2-610 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27  липня  2007року                                          Жидачівський  районний
суд   Львівської   області у складі:

головуючого-судді:   СидоракаБ.Г. при
секретарі Маркевич М. С.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в  м.
Жидачеві   цивільну   справу
за  позовом     відкритого акціонерного  товариства
комерційний банк „Надра"
до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідачів боргу в сумі 8229, 61 гривень,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідачка ОСОБА_1.,  відповідно кредитного
договору 302/05-Ф,  укладеного 21 квітня
2005 року одержала у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк
„Надра" кредит в сумі 11368, 50 гривень терміном сплати до 20 квітня
2007року.Однак нею/ дане зобов'язання не виконано,  тому ОСОБА_3. допустила заборгованість по
кредиту в сумі 5259, 71 грн.. Стягненню також підлягає сума нарахованих відсотків
73, 05 грн.,  заборгованість по
прострочених відсотках та комісія за користування позикою складає 2420, 70
грн.,  а всього 8229, 61 грн грн.. Дану
суму представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1. та
відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  як
поручителів солідарне.

В судовому засіданні представник позивача керівник юридичної служби філії
ВАТ КБ „ Надра" Львівського РУ Параскович М. І. позовні вимоги підтримав.
Просить стягнути з відповідачів 5229, 71 гривень боргу,  82 грн.23 коп сплаченого державного мита та
30 гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Відповідачі у судове засідання повторно не з"явилися,  хоч були належним чином повідомлені про день
та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили ,  що дає підставу відповідно до  ст.
169 п. 4 ЦПК слухати справу у їх відсутності на підставі наявних
документів та доказів,  постановивши у
відповідності до  ст.  224 ЦПК України заочне рішення.

Відповідно до умов кредитного договору за № 302/05-Ф від 21 квітня 2005
року відповідачка ОСОБА_1
одержала  кредит в
сумі 11368, 50 гривень з поверненням до 20 квітня 2007 року.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по кредиту згідно договору №
302/05-Ф від 22.04.2005р.,  укладеного з ОСОБА_1 борг по несплаті кредиту складає сумі 5259, 71 грн.,  сума нарахованих відсотків- 73, 05 грн.,  заборгованість по прострочнених відсотках та
комісію за користування позикою складає - 2420, 70 грн.,  а всього 8229, 61 ( вісім тисяч двісті
двадцять дев"ять) гривень 61 копійки.

Суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  дав їм оцінку і вважає
,  що відповідачами не виконано умов
договору 302/05-Ф ,  укладеного 21 квітня
2005 року з відкритим акціонерного товариства комерційного банку „ Надра"
про надання кредиту,  поскільки ними не
проводилась оплата за надані послуги позивачем,
внаслідок чого виник борг.

ст.
ст. 509,  526 ЦК України стверджено,  що   відповідачкою    порушено
зобов"язання   за кредитним
договором ,  відтак  позов
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного ,
керуючись  ст.  ст.
509,  526,  543 ЦК України,   ст. 4,
169,  213-215,  223, 224 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов задоволити.Стягнути з ОСОБА_1 жительки смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області,  ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1,  ОСОБА_3,  яіителя АДРЕСА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра", р/р
7001 у філії ВАТ КБ „ Надра" Львівське РУ,  МФО 325978,
в особі філії ВАТ КБ „ Надра" Львівське РУ
79008,  м. Львів вул. Пекарська,  7 МФО 325978,  заборгованість за кредитним
договором в сумі -5259 (п"ять тисяч двісті п"ятдесят дев"ять
гривень 61 копійку) боргу,
заборгованість по прострочнених відсотках та комісію за користування
позикою складає - 2420, 70 грн державне мито в сумі 82, 23 гривень та ЗО
гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу,  а всього 8229, 61
(вісім тисяч двісті двадцять дев"ять) гривень 61 копійки.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня оголошення рішення,
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через
Жидачівський районний суд.