Справа
№ 2-„о"-423 / 2007 рік УХВАЛА
Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М. при секретарі - Баснарьової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на 5/8 часток у
спадщині та зустрічним позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно,
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 5/8 часток у
спадщині, визнавши за ним право власності на однокімнатну АДРЕСА_1 загальною
житловою площею 20,8 кв.м,
вартістю 6990 грн., на
гараж № 195, який
розташований по АДРЕСА_2 в гаражному кооперативі „Двигун" загальною площею
вартістю 2174,00 грн., на
автомобіль марки М-401, д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 вартістю 1125,00 грн., на грошові
кошти в сумі 3,87 грн. на
особовому рахунку НОМЕР_3,
особовому рахунку НОМЕР_4,
в сумі 3464,74 грн. на
компенсаційному рахунку НОМЕР_5,
особовому рахунку НОМЕР_6,
особовому рахунку НОМЕР_7,
в сумі 3277,19 грн. на
компенсаційному рахунку НОМЕР_8.
ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на спадкове майно -
однокімнатну АДРЕСА_1 загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м, вартістю 6990
грн. та на гараж №
195, який розташований по АДРЕСА_2 в гаражному кооперативі „Двигун" загальною
вартістю 2174,00 грн.
В судовому
засіданні сторонами укладена мирова угода, за умовами якої за позивачем Тушко
В.Г. визнається право власності на грошові кошти в сумі 2,61 грн. на
особовому рахунку НОМЕР_6,
особовому рахунку НОМЕР_7,
в сумі 3277,19 грн. на
компенсаційному рахунку НОМЕР_8.
ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль марки М-401, д/н НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2 вартістю
на грошові кошти в сумі 3,87
грн. на особовому рахунку НОМЕР_3,
особовому рахунку НОМЕР_4,
в сумі 3464,74 грн. на
компенсаційному рахунку НОМЕР_5.
особою ОСОБА_3 визнається право власності на однокімнатну АДРЕСА_1 загальною
житловою площею 20,8 кв.м,
вартістю 6990 грн. та
на гараж № 195, який
розташований по АДРЕСА_2 в гаражному кооперативі „Двигун" загальною площею
вартістю 2174,00 грн.
домовились про те, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на 5/8
часток у спадщині та зустрічним позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно слід закрити. Умови
мирової угоди занесені до протоколу судового засідання та підписані сторонами.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження
по справі, передбачені ст.
ст. 174,175, 205 п.4,206 ЦПК
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах
обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб,
Керуючись ст. ст. 174,175,
п.4 ст. 205, ст. 206 ЦПК Україна, суд
мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 та третьою
право власності на АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних
ОСОБА_3 право власності на гараж №
195, який розташований по АДРЕСА_2 в гаражному кооперативі „Двигун", який
ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в сумі 2,61 грн. на особовому рахунку НОМЕР_6, в сумі 1,55
грн. на особовому рахунку НОМЕР_7,
в сумі 3277,19 грн. на
компенсаційному рахунку НОМЕР_8.
ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки М-401, д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який
зареєстрований за ОСОБА_5.
ОСОБА_2 право власності на грошові кошти в сумі 3,87 грн. на особовому рахунку НОМЕР_3, в сумі 0,22
грн. на особовому рахунку НОМЕР_4,
в сумі 3464,74 грн. на
компенсаційному рахунку НОМЕР_5.
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 5/8 часток у
спадщині та зустрічним позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно закрити.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський
міськраионнии суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в п'ятиденний строк без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.