Справа № 2-275/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                    м.
Івано-Франківськ.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді                                         Струтинського
P.P.,

секретаря                                                        Бардюк
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
цивільну справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Лисецький РЕМ" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної
енергії і оплати за недовраховану електричну енергію, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування збитків
від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану
електричну енергію.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив,
що 27.02.2004 року працівниками Лисецького РЕМ в житловому будинку
відповідача було виявлено наступні порушення: самовільне підключення обладнання
майстерні з навантаженням 12, 10, 0А. Церкулярка - 2,2 кВт, фрезерний станок 03 кВт, торцовочний -1,8 кВт, шліфт машинка - 650 Вт. На підставі складеного акта про порушення ПКЕЕ НОМЕР_1. проведено нарахування
збитків, сума яких становить 7827 грн. 84 коп. Відповідач щодо відстрочки
терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ВАТ „Прикарпаттяобленерго" не звертався. На
сьогоднішній час сума непогашених збитків становить 7827 грн. 84 коп. Просив
суд позов задоволити та стягнути понесені судові витрати по сплаті судового
збору та витрати за інформаційно - технічні послуги по забезпеченню судового
процесу.

Відповідач, місце проживання якого на даний час не відоме, викликався до
суду через оголошення в обласній газеті "Галичина". Останній в судове
засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у
зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що електропостачання всіх споживачів Тисменицького району
здійснюється філією ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Лисецьким РЕМ, що являється структурним відокремленим підрозділом ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" - постачальником електроенергії за
регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано ЗУ "Про електроенергетику" від 26.07.1999 року № 1357 і Правилами користування
електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357.

2

Поясненнями представника позивача встановлено, що відповідач являється
(абонентом) споживачем електричної енергії. Згідно ПКЕЕ відповідач, як споживач
зобов'язаний оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами
(цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних
документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію
своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача, забезпечувати доступ
представникам електропостачальника до квартири або іншого об'єкта для
обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

Судом встановлено, що відповідачем порушені Правила користування
електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 р. (з наступними змінами), про що працівниками
Лисецького РЕМ
складено акт № 073505Н від 27.02.2004 року.

Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ від
22.11.1999 p., по даному акту нараховано збитки, які
складають 7827 грн.84 коп. Відповідач щодо відстрочки терміну сплати або складання
графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо
до ВАТ „Прикарпаттяобленерго" не звертався. На сьогоднішній час неоплачена
сума нарахування по завданих електропостачальнику збитків становить 7827 грн.
84 коп.

Тому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути спричинену підприємству
ВАТ "Прикарпаттяобленерго" шкоду, так як вона спричинила вищенаведену
шкоду умисно, порушуючи Правила користування електроенергією, тобто
користуючись електроенергією поза обліком.

На підставі наведеного ст.ст. 264, 610, 611,623,1166 ЦК України
та керуючись ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив  :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Лисецький РЕМ", р/р 1851 в ПІБ м. Івано-Франківськ, МФО 336354
код 25683425, 7827 (сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 84 коп. спричинених
позаобліковим споживанням електроенергії збитків та 30 (тридцять) грн. витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в АППБ „Аваль"
м. Івано-Франківськ, р/р 26007900, МФО 336462, код 25683425.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга
не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.