Справа №22-к-739/07
суді апеляційної інстанції - Дем»носов M.B.
касаційній інстанції- Матвєєва О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня
2007   року   Колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого   Матвєєвої О.А.

суддів           Горелкіної Н.А. Слободянюк С.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України на рішення Ворошилівського районного суду м. Донецька від 8
червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня
2004 року в справі за позовом Волноваського районного відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Донецькій області до спільного підприємства
Товариства з обмеженою відповідальністю корпорація «Агродон» про визнання
незаконним акту Н-І від 26 листопада 2001 року. -

ВСТАНОВИЛА:

В
вересні 2003 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те. що 22 листопада 2001 року робітник СП ТОВ Корпорація
«Агродон» ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21043 державний номер НОМЕР_1. який
належав відповідачеві, рухався на ньому разом з пасажиром ОСОБА_2 по автодорозі
Київ - Луганськ - Ізваріно. Порушив своїми діями п. 16 п. 10 Правил дорожнього
руху і скоїв дорожньо - транспортну пригоду, внаслідок якої пошкодив своє
здоров»я.

За
наказом президента СП
ТОВ Корпорація «Агродон була призначена комісія з розслідування нещасного
випадку, за результатами якої було складено акт за формою Н-І від 26 листопада
2001 року, але позивач вважає, що складений акт не відповідає вимогам діючого
законодавства та просив визнати його незаконним.

Рішенням
Ворошилівського районного суду м. Донецька від 8 червня 2004 року, залишеним
без зміни ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2004 року,
в задоволенні позову відмовлено.

У
касаційній скарзі Фонд соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України просять рішення Ворошилівського
районного суду м. Донецька відмінити, справу направити на новий судовий розгляд
до суду першої інстанції.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

обставинами, що
не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
ст. ст. 336, 337
ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону України
"Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, Апеляційний суд м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України - відхилити, а рішення Ворошилівського
районного суду м. Донецька від 8 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 25 серпня 2004 року - залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.