УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                                            м.
Харків

Колегія суддів Апеляційного суду Харківської області з
касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Трішкової І.Ю.,
Хребтова В.П., Кокоши В.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1
на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 01 вересня 2003 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2005 року по справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_1 про зобов'язання Кілійської
районної державної адміністрації видати земельні долі в натурі в розмірі
земельної долі для ч.1ена КСП «Зоря» та видати державний акт на право приватної
власності на землю, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до
Кілійської районної державної адміністрації про зобов'язання Кілійської
районної державної адміністрації видати земельні долі в натурі в розмірі
земельної долі для ч.1ена КСП «Зоря» та видати державний акт на право приватної
власності на землю.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від
01 вересня 2003 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8,

Справа №
639-КС-07                                                                      Головуючий
1 інст.: Бошков М.В.

Суддя доповідач:
Хребтов В.П.

ОСОБА_29, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_1 про зобов'язання Кілійської
районної державної адміністрації видати земельні долі в натурі в розмірі
земельної долі для ч.1ена КСП «Зоря» та видати державний акт на право приватної
власності на землю.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2005 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,
ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_1 відхилено, рішення Кілійського
районного суду Одеської області від 01 вересня 2003 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник позивачів ОСОБА_1 просить
рішення Кілійського районного суду Одеської області від 01 зересня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2005 року скасувати,
оскільки вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для
висновку, що судами при розгляді справи допущенні порушення норм матеріального чи
процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для
зміни рішень.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України, суд касаційної
інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути
визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.
332, 336 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу представника позивачів ОСОБА_1 -відхилити, рішення Кілійського районного
суду Одеської області від 01 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 08 лютого 2005 року - залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.