Справа № 2-87б/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

01 червня 2007 р.Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді      Кузьмича С.М.

при секретарі                                                          Саратовій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і поділ спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу і поділ спільно
нажитого майна покликаючись на те, що 18.11.1989 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_31990року
народження,яка проживає з нею. Спільне життя не склалось,з відповідачем
постійно виникали сварки,він часто бив її через,що вона неодноразово зверталась
у правоохоронні органи за допомогою,коштів на утримання дочки відповідач не
надає,у неї з дитиною немає можливості спокійно проживати.У 1997р.вони з
відповідачем спільно придбали квартиру за адресою:АДРЕСА_1,також є спільно
нажите майно.Тому просить,розірвати шлюб з відповідачем,призначити аліменти на утримання неповнолітньої дочки та розділи спільно
нажите майно.

В судовому
засіданні позивачка змінила позовні вимоги,просить шлюб розірвати так як
примирення з відповідачем неможливе,в частині стягнення аліментів та поділу майна
просить залишити позовні вимоги без розгляду.

Відповідач
будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання
не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,в
попередньому судовому засіданні дав пояснення,що не зловживає
спиртним,допомагає по господарсту,позивачка не бажає з ним розмовляти та не
ночує вдома,на розірвання шлюбу згідний, тому суд на підставі ст.ст.224,225ЦПК
України провів заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Заслухавши
пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.11.1989 року у Соснівській міській раді Львівської області(а.с.13)

2

Від даного шлюбу мають одну дитину: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження(а.с.7)

З свідоцтва про право власності вбачається,що право на Ч частину спільного сумісного майна подружжя придбаного
ними за час шлюбу, належить позивачці(а.с.9)

Як вбачається з пояснень позивачки,до відповідача вона втратила почуття любові та поваги,не бажає з ним
проживати.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу,примирення між ними не може
бути.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх
сім"ї є не можливим.Тому суд вважає, що позов
підлягає до задоволення в частині розірвання шлюбу,в частині
стягнення аліментів та поділу майна позовні вимоги слід залишити без розгляду.

З врахуванням інтересів дітей,
неповнолітню дочку слід залишити на виховання у матері.

Керуючись
ст.ст. 10,60,207,209,212 ЦПК України, ст.ст. 105,109,110,112, Сімейного Кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_4зареєстрований 18.11.1989 року у Соснівській міській раді
Львівської області, актовий запис №95

Неповнолітню дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження слід
залишити на виховання матері ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 грн. судових витрат в дохід держави, ОСОБА_1від сплати мита
звільнити.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів та поділу майна-залишити
без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення може бути переглянутим судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.