Справа № 2-4601/2007
10 грудня  2007 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді   Білого В.М , при секретарі судового
засідання Овдій О.М, за участю помічника прокурора м. Чернігова Курило Я.М., позивача
ОСОБА_1, представників відповідачів Омельченка В.М. та Руденок Л.М.представника
третьої особи ОСОБА_2    розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду  справу за позовом  Ніжинського міжрайонного прокурора
Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1
до Головного управління юстиції у Чернігівській області, Головного
управляння Державного казначейства в Чернігівській області  про стягнення грошових коштів   ,-
26 липня 2007 року Ніжинський міжрайонний прокурор Чернігівської області
звернувся до суду з позовом  в інтересах
ОСОБА_1  до Головного управління юстиції
у Чернігівській області  про стягнення
грошових коштів в розмірі 333 грн. 40 коп. В послідуючому судом як
співвідповідача було притягнуто Головного управляння Державного казначейства в
Чернігівській області.
В обґрунтування позову приведені доводи , що  згідно виконавчого листа № 2-802 від
12.06.2002  , виданого Ніжинським
міськрайонним судом  , з НВК « Прогрес «
на користь ОСОБА_1 необхідно було стягнути 333 грн. 40 коп. в рахунок
компенсації втрати заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
Боржник перерахував на депозитний рахунок відділу ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції зазначену суму грошових коштів , але з вини
ДВС стягувач не може отримати кошти в повному обсязі , оскільки державний
виконавець Гунько О.С. привласнила грошові кошти  і
заборгованість по вказаному виконавчому листу складає 333  грн. 40 коп.
Відповідач , який є юридичною собою , повинен відшкодувати позивачеві
Прокурор та позивач підтримали позов в судовому засіданні.
Представник відповідача позов не визнав та пояснив , що цивільну  відповідальність за позовом повинна нести
держава , оскільки шкода позивачу заподіяна
діями службової особи Державної виконавчої служби під час виконання
обов'язків по службі. Представник Головного управляння Державного казначейства
в Чернігівській області також виступив проти задоволенню позову, пояснивши, що
вини казначейства в результаті чого ОСОБА_1 не отримала кошти нема, крім того
на такі  виплати в казначейства не
передбачені видатки.
Суд , заслухавши  пояснення осіб ,
які брали участь у розгляді справи , дослідивши докази по справі - приходить до
висновку, що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, згідно виконавчого листа № 2-802 від
12.06.2002  , виданого Ніжинським
міськрайонним судом  , з НВК « Прогрес «
на користь ОСОБА_1 необхідно було стягнути 333 грн. 40 коп. в рахунок
компенсації втрати заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
Боржник перерахував на депозитний рахунок відділу ДВС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції зазначену суму грошових коштів , але з вини
ДВС стягувач не може отримати кошти в повному обсязі , оскільки державний
виконавець Гунько О.С. під час виконання трудових обов'язків привласнила
грошові кошти  і  заборгованість по вказаному виконавчому листу
складає 333 грн. 04 коп. , як вбачається з відповідної довідки.
У відповідності до ст. 1174 ЦК України , шкода завдана  фізичній особі незаконними діями посадової
або службової особи органу державної влади
при здійсненні нею своїх повноважень , відшкодовується державою ,
незалежно від вини цієї особи.
Згідно ст. 1 , ст. 4  ч. 2 Закону
України « Про державну виконавчу службу « № 202 від 24 березня 1998 року ,  державна
виконавча  служба  входить
до системи органів Міністерства юстиції України і державні виконавці є
представниками влади.
З огляду на викладені обставини - суд приходить до висновку , що завдану
позивачу шкоду необхідно відшкодувати за рахунок держави ( а не за рахунок
відповідача ) , так як вона заподіяна службовою особою органу державної влади
під час виконання трудових обов'язків.
Керуючись ст. ст.  213-215  ЦПК України , ст. 1174 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Відшкодувати шкоду завдану діями службової особи відділу Державної
виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції громадянці
ОСОБА_1 за рахунок держави  ( державного
Стягнути з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 333 (триста тридцять три
Відмовити повністю в задоволенні позову про стягнення 333 грн 40 коп на
користь ОСОБА_1. з  Головного управління
юстиції у Чернігівській області.
Рішення  може бути оскаржене  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду
подається протягом двадцяти днів
після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга  може  бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо
скарга подається у строк , встановлений
для  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Суддя
В.М.Білий