УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"  жовтня 2007 року                                                             м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                         Фединяка
В.Д.,

суддів:                                                    Горблянського
Я.Д.,  Матківський Р.Й.,

секретаря                                               Сем"янчук
С. Й.,

з
участю:                                                представника
апелянта ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому апеляційну скаргу Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку (далі АКБ)
"Укрсоцбанк" на ухвалу Рогатинського районного суду від 27 серпня 2007
року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Рогатинського районного суду від 27 серпня 2007 року скасовано судовий наказ
цього ж суду від 14 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Укрсоцбанк"
в особі Івано-Франківської обласної філії 5097, 50 грн. заборгованості по
кредиту,  25, 50 грн. судового збору та
15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не
погоджуючись з рішенням суду,
представником АКБ
"Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу,  в якій ставиться питання про скасування
оскаржуваної ухвали та направлення справи суду першої інстанції,  вказуючи на те,  що постановляючи ухвалу у справі,  судом допущено порушення вимог процесуального
права,  так як скасування судового
наказу   з ініціативи суду
законодавством   не передбачено.

У судовому
засіданні представник апелянта ОСОБА_1.
підтримав доводи апеляційної скарги,
просить задовольнити цю скаргу.

Боржник
ОСОБА_2  в судове засідання не
з"явився,  хоч про час і місце
розгляду справи належно був повідомленим за останнім місцем проживання.

Заслухавши
пояснення апелянта,  дослідивши письмові
докази,  колегія суддів приходить до
висновку про  задоволення апеляційної
скарги  з таких підстав.

Згідно
ч.1п.1  ст.  96 ЦПК України судовий наказ може бути
видано,  якщо заявлено вимогу,  яка ґрунтується на правочині,  вчиненому у письмовій формі.

З
матеріалів справи вбачається,  що 14
серпня 2007 року,  відповідно до вимог
вищевказаного закону видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ "Укрсоцбанк"
в особі Івано-Франківської обласної філії 5097, 50 грн. заборгованості по
кредиту,  25, 50 грн. судового збору та
15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і копію
зазначеного наказу направлено боржнику.

За
змістом  ст.  106 ЦПК України заява боржника про скасування
судового наказу,  що подана в
установлений строк,   розглядається судом
протягом п'яти днів  з дня її

Справа
№22-ц-1191/07р.                                             Головуючий
у 1 ін ст.  Лошак О.О.

Категорія
1                                                                     Доповідач-суддя
Фединяк В.Д.

надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ.

Заява
боржника про скасування судового наказу,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу,  залишається без розгляду,  якщо суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку
подання цієї заяви.

В ухвалі
про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює,  що заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Суд
першої інстанції,  скасовуючи 27 серпня
2007 року виданий ним 14 серпня цього ж року судовий наказ у справі,  вказаних вимог закону не врахував,  так як скасування судового наказу з
ініціативи суду законодавством не передбачено.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів вважає,  що оскаржувана ухвала суду постановлена з
допущенням порушення норм процесуального права,
тому підлягає скасуванню з направленням справи суду першої інстанції.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  307, 312-315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" задовольнити. Ухвалу Рогатинського районного суду від 27
серпня 2007 року    скасувати,  а справу направити суду першої інстанції.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців
безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.