Справа № 22-1156 2007 р.                                Головуючий у 1 інстанції Адаменко І.М.
Категорія 33                                                     Доповідач Говорухін В.П.
УХВАЛА

Іменем України

6  червня  2007
р.   Судова  палата
в  цивільних  справах
апеляційного  суду Кіровоградської
області в складі:

Головуючого - Черненка В.В.

Суддів - Фомічова С.Є., Говорухіна
В.П.

при секретарі - Сегал О.П. розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1  на рішення Бобринецького
районного суду від 3.04.2007 р.

Заслухавши доповідача, пояснення представника Бобринецької РДА, який заперечив проти доводів апеляційної скарги, вивчивши
матеріали справи, судова палата, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецької районної
державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача Костомарівська сільська рада про поновлення строку
позовної давності та визнання права на земельну частку (пай).

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначав, що з 1992 р. по 15.11.2000 р. працював в КСП ім. Шевченка та був членом КСП.
Оскільки землі КСП розпайовані, а на момент паювання
він не мав українського громадянства, та до списку осіб, який є додатком до Державного акту на прапво колективної
власності на землю КСП ім. Шевченка включений
не був. Так, як громадянина України отримав 19
грудня 2006 р. вважає причину пропуску звернення до суду поважною, тому просить поновити строк позовної давності та визнати
за ним право на земельну частку (пaй)v

Рішенням Бобринецького районного суду від 5 квітня 2007 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухваленні нового, яким задовольнити позовні вимоги з тих
підстав, що суд допустив порушення норм
матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначається, що суд ухвалюючи рішення залишив поза уваги довідку райархіву
Бобринецької РДА, стверджуючу членство в КСП ім.
Шевченка, відповідно протоколу № 1 загальних зборів КСП 13.02.1999 р.

2

Обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду першої
інстанції, судова палата дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню з слідуючих підстав.

Вирішуючи спір
суд встановив, що відповідно довідки № 01/21 від 26.03.2007 р. Бобринецького районного відділу земельних ресурсів та
Державного акта на право колективної
власності на землю серії КР № 000020 землі КСП ім. Шевченка розпайовані, схема поділу земель
виготовлена 05.03.1997 р.

З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що 01.03.1997 р. його прийнято на роботу в КСП ім. Шевченко різнорабочим за
трудовим договором № 7,15.11.2000 р. звільнено за згодою сторін.

Відповідно до довідки архівного відділу Бобринецької райдержадміністрації № 67 від 15.02.2007 р. позивача прийнято в члени КСП ім.
Шевченка 13.12.1999 р.

Суд вірно дійшов висновку, що оскільки на момент отримання КСП ім. Шевченка Державного акта на право колективної власності
позивач перебував в трудових відносинах з КСП, а не був
його членом, відповідно до Указу Президента України № 720/95, він не набув права на земельну частку (пай) і вірно
відмовив в задоволенні позову.

Обгрунтовано суд відмовив позовну вимогу стосовно поновлення строку позовної
давності.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм матеріального чи
процесуального права, яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 307,309,315 ЦПК України, судова палата, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1. Рішення. Бобринецького районного суду від 03 квітня 2007 р. - залишити без змін.