Справа№22-ц-1354/07р.                                 Головуючий    1
інстанції  ГулийВ.П.
Категорія 33                                                      Доповідач
апеляційного суду Довжук Т.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  серпня  2007
року        колегія  суддів
судової палати  в  цивільних
справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого      -
Галущенка О.І., суддів: Базовкіної Т.М., Довжук Т.С,

при
секретарі судового засідання Швейновій І.В.,

за
участю позивача                               ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на рішення Казанківського районного суду Миколаївської
області від 25 квітня 2007 року за позовом

ОСОБА_1

до

Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області

(далі -
Казанківська РДА), Михайлівської сільської ради Казанківського району
Миколаївської області

(далі -
сільрада),

сільськогосподарського
виробничого кооперативу ім. Кірова Казанківського району

Миколаївської області (далі - СВК ім. Кірова),

про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Казанківської
РДА про визнання права на земельну частку (пай) в розмірі 10,27 умовних
кадастрових гектарів вартістю 79 680 грн. 48 коп. на території земель
Михайлівської сільради.

Позивач вказував, що 01 серпня 1995 року був прийнятий в члени КСП ім.
Кірова, а 25 грудня 2000 року він був звільнений за власним бажанням. 05 грудня
1995 року КСП ім. Кірова отримало Державний акт на право колективної власності
на землю, але до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), його
помилково не включили. Тому, на його думку, КСП ім. Кірова в порушення Указу
Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»
(далі - Указ) незаконно позбавило його права власності на землю.

Посилаючись на вказане, позивач просив позов задовольнити та поновити йому
строк позовної давності для звернення до суду з цим позовом.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської
області від 25 квітня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду
скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову. На думку апелянта,
рішення суду є незаконним та постановлено з порушенням норм матеріального
права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд першої інстанції в межах заявлених вимог, повно
з'ясував обставини справи, дав належну правову оцінку доказам, які були
представлені сторонами, і дійшов правильного висновку про те, що право позивача
не порушено, оскільки на момент передачі землі колективу співвласників, позивач
не був громадянином України та членом зазначеного колективного підприємства, а
тому право на земельну частку (пай) у нього не виникло. В зв'язку з цим суд
обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995
року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі - Указ) право на
земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до
списку, що додається до державного акта на право колективної власності на
землю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 01 серпня 1995 року працював в
КСП ім. Кірова за трудовим договором (а.с. 7). В члени КСП ім. Кірова він був
прийнятий на загальних зборах лише 30 квітня 1996 року (а.с. 41). Державний акт
на право колективної власності на землю КСП колгоспу ім. Кірова було видано 05
грудня 1995 року (а.с. 25-26).

Згідно з Законом України від 14 лютого 1992 року «Про колективне
сільськогосподарське підприємство» (далі - Закон) трудові відносини громадян,
що виникають на підставі трудового договору, не є членськими стосунками цього
громадянина з колективним сільськогосподарським підприємством, і регулюються не
вказаним законом та статутом підприємства, а законодавством про працю.

Таким чином, висновок суду про відсутність у позивача права на земельну
частку (пай) на підставі того, що він на час розпаювання земель не був членом
КСП ім. Кірова, повністю відповідає зазначеним Указу і Закону та матеріалам
справи.

Доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються
матеріалами справи та є наслідком помилкового тлумачення закону.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає, що рішення суду є законним та
обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 313,
315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Казанківського районного
суду Миколаївської області  від 25 квітня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.