АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.  КИЄВА
Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року                                                                                     м.  Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі :

Качан В.Я.,       Вовченко
В.М. ,                   Білич І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення виконавчої
дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Центрально - Міському районі м.  Горлівки Донецької області на рішення
Калінінського районного суду м.  Горлівки
Донецької області від 26 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 01 грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до Державного підприємства
„Артемвугілля „ про визнання незаконної відмови розслідувати нещасний випадок
на виробництві та видати акт про нещасний випадок на виробництві форми Н-1.

встановила:

У травні
2005 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом посилаючись на те,  що їх син ОСОБА_3 з 1985 року по лютий місяць
1996 року працював на шахті ім.  Калініна
(зараз шахтоуправління ім.  Калініна ДП
„Артемвугілля „). У 1994 році з ним трапився нещасний випадок на виробництві.
Була надана медична допомога та здійснювалось стаціонарне лікування. Вони
зверталися до відповідача з проханням надати акт про нещасний випадок на
виробництві який трапився з їх сином . Однак ,
їм було відмовлено.

Рішенням
Калінінського районного суду м.  Горлівки
Донецької області від 26 серпня 2005 року ,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01
грудня 2005 року , позовні вимоги ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 було задоволено. Відмову Державного підприємства „Артемвугілля „
видати акт про нещасний випадок на виробництві ,  який відбувся 12 березня 1994 року зі ОСОБА_3
під час роботи - визнано незаконною. Та зобов'язано ДП „Артемвугілля „ видати
акт про нещасний випадок на виробництві форми Н-1.

У
касаційній скарзі поданій до Верховного Суду України Відділення виконавчої
дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Центрально - Міському районі м.  Горлівки Донецької області ставить питання
про скасування постановлених судових рішень. Просить постановити нове рішення,  яким відмовити позивачам у задоволенні
позову. Мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним,  вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332,  337 ЦПК України та Законом
України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року №
697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва,  -

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та. професійних захворювань України у
Центрально - Міському районі м.  Горлівки
Донецької області   відхилити.

Рішення
Калінінського районного суду м.  Горлівки
Донецької області від 26 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 01 грудня 2005 року залишити без змін.