Справа № 22-3557/07                                   Головуючий у
1 інстанції: Ніколова І.С.
УХВАЛА

14
вересня 2007р.                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про прийняття до
апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2007 року по справі за
позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі
Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за недообліковану
електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02
серпня 2007р. позов  задоволено частково.

07 серпня 2007р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а
31 серпня 2007р. - апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Оскільки
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції було подано 07
серпня 2007р., останнім днем подачі апеляційної скарги було 27 серпня 2007р.,
проте вона була подана до суду першої інстанції лише_ 31 серпня 2007р.

Відповідно до Ч: 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не
подавалась і таке прохання в самій скарзі не зазначалось, тому апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права
подати таку заяву.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена
сума судового збору

повертається у разі залишення скарги без розгляду
повністю.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне
мито", п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом
того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.
ст.ст. 83, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 02 серпня 2007 року по цій справі залишити без
розгляду.

Зобов'язати   фінансовий
орган   Орджонікідзевського   району
міста   Запоріжжя Запорізька
область, Мелітопольський район, с
Костянтинівна, вул. Одинця, 111, сплачений ним за квитанцією НОМЕР_1 від
31.08.2007 року судовий збір в сумі 25грн. 50 коп. на рахунок НОМЕР_2, код
отримувача: НОМЕР_3; банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; отримувач:
держбюджет Орджонікідзевського району міста Запоріжжя; код банку отримувача:
813015.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак

може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання

законної сили .