УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                                                                м.
Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                             Горблянського
Я.Д.,

суддів:                                                       Фединяка
В.Д., Соколовського В.М.,

секретаря                                                  Пилипчук
Н.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2007 року, -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ВАТ „Прикарпаттяобленерго", третя особа
Івано-Франківське ОБТІ про визнання незаконними свідоцтва про право власності
ВАТ „Прикарпаттяобленерго" на однокімнатні квартири АДРЕСА_1 і скасування
їх, визнання права на позачергове надання однокімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 36,6 кв. м у цьому будинку або іншої рівнозначної, та
стягнення 20тис. грн. моральної шкоди.

Ухвалою попереднього судового засідання
Івано-Франківського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду в зв"язку з невиконанням
ухвали попереднього судового засідання від 28.02.2007 року якою
зобов"язувалось позивача усунути недоліки, допущені ним при поданні
позовної заяви.

На дану ухвалу ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд першої інстанції
виніс ухвалу з порушенням норм ЦПК України. Ухвалою суду від 19.05.2006 року
було відкрито провадження по його справі і ніяких претензій до заяви не було, а
тому ухвалою від 18.08.2006 року справу було призначено до судового розгляду.
На даний час ці ухвали ніким не скасовувались. Ним же 27.02.2007р. подано заяву
про уточнення позовних вимог. Ухвалу суду від 28.02.2007 року про надання йому
строку для усунення недоліків він не отримував. Суд безпідставно відхилив його
клопотання про витребування доказів.

Тому просить ухвалу суду від 23.03.2007р. скасувати, а
справу передати на новий розгляд.

Апелянт ОСОБА_1
підтримав апеляційну скаргу, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати
як незаконну. Ухвалу суду від 28.02.2007р. ніхто не зачитував і йому термін на
усунення недоліків ніхто не надавав. Він подав суду уточнену позовну заяву,
оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Просить
справу направити на новий розгляд.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає до задоволення. 08.12.2006р. ухвалою судді
Івано-Франківського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 було визнано неподаною і повернуто позивачу.

Справа № 22-ц-535/2007р.                   Головуючий
у І інстанції Томин О.О.

Категорія   5                                           Доповідач Горблянський
Я.Д.

2

Ухвалою Апеляційного суду Івано- Франківської області від
04.01.2007 року ухвалу судці від 08.12.2006 року скасовано, а справу передано
на новий розгляд до суду першої інстанції. Скасовуючи ухвалу суду першої
інстанції колегією суддів вказано, що по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито провадження,
а після проведення попереднього судового засідання справу призначено до
судового розгляду. Оскільки ЦПК України не передбачено, що після проведення
таких дій суд вправі постановити ухвалу про повернення заяви у зв'язку з
недоліками, передбаченими ст.119 ЦПК України. Якщо порушення правил ст.ст.
119-120 УПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході
судового розгляду, а не у спосіб повернення заяви на підставі ст.121 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.ЗП ЦПК України, висновки і мотиви, з
яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому
розгляді справи.

Однак суд першої інстанції вимог ст.311 ч.2 ЦПК України
не дотримався та проігнорувавши ухвалу Апеляційного суд від 04.01.2007р.позовну
заяву ОСОБА_1 залишив
без розгляду, порушивши норми ЦПК України.

Тому ухвалу суду першої інстанції слід скасувати, а
справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 313,
314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 березня
2007 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до Івано-Франківського
міського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.