Справа №
33ц-62кс/07                                       Головуючий у
першій інстанції Лісовенко П.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2007року                                                                                     м.  Дніпропетровськ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі: Тамакулової В.О.,
Гайдук В.І,     Дерев'янко О.Г.

розглянувши
у касаційному Порядку (Закон України №697-V від
22.02.2007 р.) в попередньому
судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства по забезпеченню
життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення
«Чорнобильсервіс» на рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони
відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення «Чорнобильсервіс» про
стягнення матеріальної шкоди,  заподіяної
з вини працівників підприємства під час виконання працівниками своїх службових
обов'язків та відшкодування моральної шкоди,
-

встановила:

У квітні
2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що рішенням Іванківського районного суду
Київської області від 08 квітня 2003 року відповідача зобов'язано провести
перерахунок заробітної плати позивача за фактично відпрацьований час при
ліквідації аварії на ЧАЕС за період його роботи в столовій СТО в м. Чорнобіль з
6 жовтня по 21 жовтня 1986 року як кухарю п'ятого розряду з тарифною ставкою 0,
596 крб./год.,  однак до управління
Пенсійного фонду ще в 1993 році була надана довідка з даними про заробітну
плату за вказаний період,  нараховану як
кухарю четвертого розряду з тарифною ставкою 0, 503 крб./год.,  в зв'язку з чим йому виплачувалась пенсія в
меншому розмірі з 14.06.1993 року по 12.05.2003 року,  тому,
згідно уточнених вимог,  просив
суд стягнути з відповідача на його користь недоотриману пенсію в сумі 36002, 38
грн. та моральну шкоду в сумі 50000, 00 грн.

Рішенням
Іванківського районного суду Київської області від 08 липня 2004 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Рішенням
апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2004 року рішення місцевого
суду частково скасовано та в частині вимог про стягнення з відповідача
недоотриманої пенсії позов задоволений,
в іншій частині - залишено без змін.

В
касаційній скарзі Державне підприємство по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження
і зони безумовного (обов'язкового) відселення «Чорнобильсервіс» посилається на
неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального
права,  в зв'язку з

2

чим ставить
питання про скасування рішення апеляційного суду й залишення в силі рішення
суду першої інстанції.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга підлягає
відхиленню.

Згідно
із частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних,  доказів над
іншими.

Встановлено,  й це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Наведені
в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК України,  колегія
судців,

ухвалила:

Касаційну
скаргу Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження
і зони безумовного (обов'язкового) відселення «Чорнобильсервіс» - відхилити.

Рішення
колегії суддів судової палати в цивільних - справах,  апеляційного суду Київської - області від 16
вересня 2004 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не піддягає.