Справа № 2-4314/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10 грудня  2007 р.                                                                                                      м.
Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой
О.О, при секретарі Галинської М.Є розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення порядку
користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою.  Свої
вимоги вона обґрунтовує тим, що їй на підставі договору купівлі - продажу
належить по Ѕ частини АДРЕСА_1Домоволодіння розташоване на земельної ділянці
розміром 508 кв.м, просить визначити порядок користування земельною
ділянкою  між нею та відповідачем.

У судовому  засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав, представник
відповідача  позов визнала.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши
матеріали наявної справи,  суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
договору купівлі - продажу від 17.03.2007
року, реєстровий № 2-143
позивачеві ОСОБА_1 на праві особистої власності належить 1/2 частка
АДРЕСА_1та 1/2  частки  вищевказаного домоволодіння належать
відповідачу по справі - ОСОБА_2

АДРЕСА_1розташоване
на земельної ділянці, розміром 508 кв.м.

До теперішнього часу
не встановлені  межі
землекористування на загальній земельній ділянці.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦК України, якщо житловий
будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у
користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування
тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки,
яка необхідна для їх обслуговування.

Згідно зі ст. 120 ч. 4 Земельного кодексу України, при
переході права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої
за договором довічного утримання право
на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі
та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Судом було призначено судова -технічна експертиза, яка проведена 29.10.2007
року, висновок № 341э. Сторони погодились із варіантом
користування земельною ділянкою, запропонованого експертом.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає за можливе визначити порядок
користування земельною ділянкою, якій запропоновано експертом, а саме: у
користування  співвласника ОСОБА_1
виділити земельну ділянку, площею 245,64 м. кв., включаючи площу зайняту під
будовами, що на 8,36 м.кв. менше, ніж належить на Ѕ частки; у користування
співвласника ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 262, 36 м.кв., включаючи
площу зайняту під будовами, що на 8,6 м. кв. більше, ніж належить на Ѕ частки..

Керуючись ст.   377 ЦК України, ст.. 120 ЗК України,  ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Встановити порядок користування земельною АДРЕСА_1виділивши у
користування  співвласника ОСОБА_1  земельну ділянку, площею 245,64 м. кв.,
включаючи площу зайняту під будовами, що на 8,36 м.кв. менше, ніж належить на Ѕ
частки, а у користування співвласника ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею
262, 36 м.кв., включаючи площу зайняту під будовами, що на 8,6 м. кв. більше,
ніж належить на Ѕ частки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення може
бути також оскаржене в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: