Апеляційний суд Запорізької області
Справа №
22-6175/ 2006р.                                     Головуючий
у 1 інстанції: Скляр С.Ю.
Суддя-доповідач   Маловічко С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
травня   2007 року                                                                                   М.Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі:

Головуючого:
Пільщик Л.В.

Суддів:            Маловічко С.В.

Сапун О.А.

при секретарі:
Ткаченко М.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДВС у Куйбишевському районі
про роз'яснення змісту виконавчого документа, виданого на виконання постанови
апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2006р. по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Куйбишевської районної Ради
Запорізької області ОСОБА_2 щодо
оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання виконати
припис, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до голови Куйбишевської районної
Ради Запорізької області ОСОБА_2,
в якому оскаржував бездіяльність відповідача щодо невиконання припису № 9
від 25.05.2004р. Першого заступника начальника теруправління
Держнаглядохоронпраці України по Запорізькій області ОСОБА_3., яким голові
Куйбишевської райради запропоновано визнати дорожньо-транспортну пригоду, що
сталася з ОСОБА_1. 11 серпня 1994р., нещасним випадком, пов»язаним з
виробництвом, та скласти акт за формою Н-1 і взяти цей нещасний випадок на
облік.

Постановою
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.08.2006 року позов
ОСОБА_1 залишений без задоволення.

Постановою
апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2004р. постанову місцевого
суду скасовано та задоволено позовні вимоги ОСОБА_1: зобов"язано голову
Куйбишевської районної Ради Запорізької області виконати припис № 9 від
25.05.2004р. про складання акту за формою Н-1 і взяття нещасного випадку на
облік.

На
виконання вищезазначеної постанови 30.01.2007р. був виписаний виконавчий лист,
який надійшов до ДВС у Куйбишевському районі 12.02.2007р. Постановою державного
виконавця від 14.02.2007р. було відкрито виконавче провадження.

11 квітня 2007р.
начальник ДВС у Куйбишевському районі звернувся з заявою, в якій просив
роз"яснити зміст виконавчого документу в частині тих дій, які повинен
виконати голова Куйбишевської райради Запорізької області.

Стаття 28 Закону
України „Про виконавче провадження" передбачає у випадку, якщо

резолютивна
частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний
виконавець вправі звернутись у суд або інший орган, які видали виконавчий
документ, з заявою про роз'яснення відповідного рішення або змісту документа.

Відповідно
до ст. 171 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця
ухвалою роз'яс­нює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В резолютивній
частині постанови апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2006р.
голову Куйбишевської районної Ради Запорізької області зобов"язано
виконати припис № 9 від 25.05.2004р. про складання акту за формою Н-1 і взяття
нещасного випадку на облік. Зазначене формулювання не означає, що саме
відповідач особисто має скласти акт про нещас­ний випадок, що стався з ОСОБА_1
11 серпня 1994р. Ці дії мають бути вчиненими у від­повідності з вимогами статті
22 Закону України „Про охорону праці" та пунктів 10, 11, 13, 22, 38, 39
„Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві", затвердженого Постановою КМУ № 1112
від 25.08.2004р.

Як вбачається з
пояснень начальника ДВС у Куйбишевському районі, голова Куйбишевсь­кої райради
на виконання судового рішення видав розпорядження про створення комісії для
виконання припису № 9 від 25.05.2004р., яка відповідно до вищезазначеного
порядку здійснила певні заходи та склала відповідний акт.

За таких обставин,
колегія не вбачає необхідності в наданні роз'яснення резолютивної частини
постанови Апеляційного суду Запорізької області від 25.10.200бр.

Керуючись ст.
171 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в
задоволенні заяви начальника ДВС у Куйбишевському районі про роз'яснення змісту
резолютивної частини постанови Апеляційного суду Запорізької області від 25
жовтня 2006р. та змісту виданого на її виконання виконавчого листа № 2а-43 від
30 січня 2007р.