Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року                                  Хустський
районний суд, Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О. Я.

при секретарі: Демеш
В. М.

з участю представника:         Олас
Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом:

Хустської об'єднаної державної податкової інспекції

до

ОСОБА_1

про

стягнення податкового боргу по платі за землю, суд-

встановив:

Позивач
звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення податкового боргу по
платі за землю. Посилається на те, що відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону
України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р. № 77 платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та
інших обов'язкових платежів у встановлені законами терміни. Згідно ст. 17 ЗУ «Про плату за землю»
земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок,
земельних часток (паїв) та громадянами до 15 серпня і 15 листопада. Контроль за
правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними
податковими інспекціями. Відповідачці ОСОБА_1, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» надіслано дві податкові вимоги, однак ніяких результатів
вказані дії не дали. Станом на 19.03.2007 року за відповідачкою ОСОБА_1 до
бюджету по платі за землю рахується заборгованість в сумі 75,90 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача Хустської ОДПІ Олас Тетяна Іванівна, що
діє за дорученням № 221/0/10 від 12.01.2007 р. позов підтримала, посилаючись на
наведені в ньому обставини. Просить суд винести рішення, яким стягнути з
відповідачки податкову заборгованість по платі за землю в сумі 75,90 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання на визначений судом термін, а саме 12.04.2007 року
та 24.04.2007 року не з'явилася повторно. Про день, час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

В
порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача ОСОБА_2 і постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказах .

Заслухавши
пояснення представника позивача Олас Т. І., дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції
підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Протягом
судового розгляду судом встановлено, що відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону
України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 р. № 77 платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми
податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законами терміни. Згідно
ст. 17 ЗУ "Про плату за

землю"
земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок,
земельних часток (паїв) та громадянами до 15 серпня і 15 листопада. Контроль за
правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними
податковими інспекціями. Станом на 19.03.2007 року за відповідачкою до бюджету
по платі за землю рахується заборгованість в сумі 75,90 гривнів.

Згідно
довідки Боронявської сільської ради Хустського району № 52 від 01.03.2007 року
за відповідачкою ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка в АДРЕСА_1 загальною
площею 0,80 га. згідно погосподарської книги.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись
вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526
Цивільного Кодексу України, с
у д -

РІШИВ:

Позов
Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області
задоволити.

Стягнути
на користь Хустської об'єднаної державної податкової інспекції з ОСОБА_1 75
гривнів 90 копійок податкового боргу по платі за землю на р/р 0004,
одержувач місцевий бюджет м. Хуст, банк - ГУДКУ м. Ужгород, МФО-812016,
код-22108130 та 51 гривню судового збору на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави р/р № 0318 МФО 812016 код ОКПО
22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області 7,50 гривнів витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в хустському
районному суді.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії до Хустського районного суду.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.