Справа № 2-680/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року               Якимівський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого -
Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Якимівка

справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія
"Оранта-Січ"

до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа по справі-
Комунальна установа "Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі"

про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим,  що 16.04.2002 року
між відповідачем- ОСОБА_1 та Комунальною установою "Обласний Фонд
підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" було укладено
кредитний договір №НОМЕР_1. Метою кредитування було визначено купівля та
реконструкція^ житлового будинку,  який
розташований за адресою:АДРЕСА_1. Відповідно до умов кредитного договору
відповідачу- ОСОБА_1 було надано на пільгових умовах цільовий кредит на суму 8
925,  00 грн. із строком погашення 4
роки. Строк повного виконання основного зобов'язання встановлений п. 4.4.2.
кредитного договору- 01 грудня 2005 року. Порядок виконання зобов'язання-
щорічно рівними долями до 01 грудня кожного року продукцією сільського
господарства. Належне виконання відповідачем- ОСОБА_1 зобов'язань,  прийнятих на себе за кредитним
договором,  забезпечене заставою
нерухомого майна та договорами майнової поруки,
поручителями виступають: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На підставі доручень
посвідченими виконкомом Переможненської сільської ради Якимівського району
Запорізької області,  25.03.2002р. №
29,  і 28.03.2002р. № 31,  відповідач - ОСОБА_1 укладає з Комунальною
установою "Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва
на селі" договір Застави нерухомого майна,
який є забезпеченням зобов'язань Кредитного договору,  розташованого в АДРЕСА_2. Зазначена квартира
належить заставодавцям,  т.т.
відповідачам,  на праві власності.
14.10.2002 року між ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" та КУ
"Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на
селі" був укладений договір страхування кредитів № 408-141,  об'єктом якого є майнові інтереси
страхувальника,  пов'язані з матеріальними
збитками внаслідок неповернення боржником в повному обсязі або частково кредиту
та відсотків за користування ним на умовах встановлених кредитним договором
№НОМЕР_1 від 16.04.2002р. та додатковими угодами,  які укладені між КУ "Обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва на селі" та відповідачем-ОСОБА_1
Прийняті на себе зобов'язання відповідач- ОСОБА_1 не виконав,  тобто не повернув кредит в строк до
01.12.2005 p.,  що є страховим випадком.  На підставі договору страхування кредитів №
408-141 від 14.10.2002р. та Акту № 48 від 07.06.2005р.,  позивач здійснив на користь КУ "Обласний
Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" виплату
страхового відшкодування в загальній сумі 7 230,  19 грн.,
що

підтверджено платіжним
дорученням № 762 від 27.07.2005 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  та просить суд стягнути з
відповідачів суму основного боргу 7 230,
19 грн.,  інфляційне збільшення
суми боргу у розмірі 745,  97 грн.,  а також 3 % річних від простроченої суми-
216,  90 грн. пояснивши,  що добровільно відповідач відмовляється від
сплати суми боргу,  що позивач визнає
незаконним та безпідставним.  Також
зазначив,  що про те,  що у позивача вперше виникла регресна вимога
відповідач- ОСОБА_1 був повідомлений листом від 06.04.2006 року № 829,  в якому містилася вимога про виконання
зобов'язання та наданий термін для його виконання. Проте відповідач- ОСОБА_1
ухиляється від виконання зобов'язання,
незважаючи на неодноразові письмові та усні спроби позивача та третьої
особи врегулювання спору в позасудовому порядку. Прострочення на час
пред'явлення позову склало -382 дні.

Відповідач- ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
не визнав,  та пояснив,  що він дійсно 16.04.2002 року уклав із
Комунальною установою "Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі" кредитний договір №НОМЕР_1. Метою кредитування було
визначено купівля та реконструкція житлового будинку,  який розташований за адресою:АДРЕСА_1,  де він із сім'єю мешкає і в теперішній
час,  але він не приймав участі в
укладанні договору страхування кредитів,
який мав місце 14. 10 2002 року,
та укладався договір страхування кредитів № 408-141 між ВАТ
"Страхова компанія "Оранта-Січ" та КУ "Обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва на селі". Також зазначив,  що не має наміру сплачувати матеріальні
збитки,  які виникли внаслідок не
виконання ним взятих на себе зобов'язань по своєчасній виплаті кредиту,  у зв'язку з тим.  що він не має коштів.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином
повідомленими про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явилися. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснив причини їх неявки,  а саме вони є
пенсіонерами,  хворіють,  тому а ні зараз ні в подальшому в судові
засідання не з'являтимуться.

Представник третьої особи- Комунальної установи
"Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на
селі" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  та просить суд задовольнити позов в повному
обсязі,  пояснивши,  що дійсно 16.04.2002 року між відповідачем-
ОСОБА_1 та Комунальною установою "Обласний Фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі" було укладено кредитний договір
№НОМЕР_1,  в наслідок чого 14. 10 2002
року між ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" та КУ
"Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на
селі" був укладений договір страхування кредитів № 408-141,  об'єктом якого є майнові інтереси
страхувальника,  пов'язані з
матеріальними збитками внаслідок неповернення боржником в повному обсязі або
частково кредиту та відсотків за користування ним на умовах встановлених
кредитним договором №НОМЕР_1 від 16.04.2002р. та додатковими угодами,  які укладені між КУ "Обласний Фонд
підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та відповідачем-
ОСОБА_1 Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконав,  тобто не повернув кредит в строк,  що і є страховим випадком.  На підставі договору страхування кредитів №
408-141 від 14.10.2002р. та Акту № 48 від 07.06.2005р.,  позивач здійснив на користь КУ "Обласний
Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" виплату
страхового відшкодування в загальній сумі 7 230,  19 грн.,
що підтверджено платіжним дорученням № 762 від 27.07.2005 року. Саме
тому дана сума та інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 745,  97 грн.,
а також 3 % річних від простроченої суми- 216,  90 грн. повинні бути стягнені з відповідачів
на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія
"Оранта-Січ".

Розглянув матеріали справи,  вислухав пояснення сторін по справі,  суд вважає,
що

позов підлягає задоволенню
в повному обсязі,  з наступних підстав.

16.04.2002 року між відповідачем- ОСОБА_1 та Комунальною
установою "Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва
на селі" було укладено кредитний договір №НОМЕР_1. Метою кредитування було
визначено купівля та реконструкція житлового будинку,  який розташований за адресою:АДРЕСА_1.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачу- ОСОБА_1 було надано на
пільгових умовах цільовий кредит на суму 8 925,
00 грн. із строком погашення 4 роки. Строк повного виконання основного
зобов'язання встановлений п. 4.4.2. кредитного договору- 01 грудня 2005 року.
Порядок виконання зобов'язання- щорічно рівними долями до 01 грудня кожного
року продукцією сільського господарства. Належне виконання відповідачем-
ОСОБА_1 зобов'язань,  прийнятих на себе
за кредитним договором,  забезпечене
заставою нерухомого майна та договорами майнової поруки,  поручителями виступають: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
На підставі доручень посвідченими виконкомом Переможненської сільської ради
Якимівського району Запорізької області,
25.03.2002р. № 29,  і 28.03.2002р.
№ 31,  відповідач - ОСОБА_1 укладає з
Комунальною установою "Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі" договір Застави нерухомого майна,  який є забезпеченням зобов'язань Кредитного
договору,  розташованого в АДРЕСА_2.
Зазначена квартира належить заставодавцям,
т.т. відповідачам,  на праві власності.
14. 10 2002 року між ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" та КУ
"Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на
селі" був укладений договір страхування кредитів № 408-141,  об'єктом якого є майнові інтереси
страхувальника,  пов'язані з
матеріальними збитками внаслідок неповернення боржником в повному обсязі або
частково кредиту та відсотків за користування ним на умовах встановлених
кредитним договором №НОМЕР_1 від 16.04.2002р. та додатковими угодами,  які укладені між КУ "Обласний Фонд
підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та
відповідачем-ОСОБА_1 Прийняті на себе зобов'язання відповідач- ОСОБА_1 не
виконав,  тобто не повернув кредит в
строк до 01.12.2005 p.,  що є страховим випадком.  На підставі договору страхування кредитів №
408-141 від 14.10.2002р. та Акту № 48 від 07.06.2005р.,  позивач здійснив на користь КУ "Обласний
Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" виплату
страхового відшкодування в загальній сумі 7 230,  19 грн.,
що підтверджено платіжним дорученням № 762 від 27.07.2005 року.

Про те,  що у
позивача вперше виникла регресна вимога відповідач- ОСОБА_1 був повідомлений
листом від 06.04.2006 року № 829,  в
якому містилася вимога про виконання зобов'язання та наданий термін для його виконання.
Проте відповідач-ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язання,  незважаючи на неодноразові письмові та усні
спроби позивача та третьої особи врегулювання спору в позасудовому порядку.

Позовні вимоги
підтверджуються наступними матеріалами справи:

·
договором
страхування кредиту № 408-141 від 14.10.2002 року,

·
актом № 48 від
07.06.2005 року про  настанні страхового
випадку по договору страхування кредитів № 408-141 від 14.10.2002 року,

·
платіжним
дорученням № 768 від 06 липня 2005 року,

·
листом № 829
від 06.04.2006 року з вимогою про виконання зобов'язання виданий Відкритим
акціонерним товариством "Страхова компанія "Оранта-Січ",

·
кредитним
договором №НОМЕР_1 від 16 квітня 2002 року,

·
договором
застави від 04 червня 2002 року серії АЕК № 420190.

Згідно зі  ст.  993 ЦК України до страховика,  який виплатив
страхове відшкодування за договором майнового страхування,  у межах фактичних витрат переходить право
вимоги,  яке страхувальник або інша
особа,  що одержала страхове
відшкодування має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі  ст.  27 Закону України "Про страхування",  до страховика,  який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування,  у межах
фактичних витрат переходить право вимоги,
яке страхувальник,  що одержав
страхове відшкодування має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі  ст.  625 ЦК України боржник,  який прострочив
виконання зобов'язання,  повинен сплатити
на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення,  а також три
проценти річних від простроченої суми.

Згідно зі  ст.  554 ЦК України,  у разі порушення боржником
зобов'язання,  забезпеченого
порукою,  боржник та поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі  ст.  88 ЦПК України стягнення судових витрат,  суд присуджує пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись  ст.   ст.
208,  209,  227,
228 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  554,  625,
993 ЦК України,   ст.  27 ЗУ "Про страхування",  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  солідарно на
користь Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія
"Оранта-Січ" грошову суму у розмірі 7 230,  19 грн. у якості основного боргу,  суму у розмірі 745,  97 грн. у якості інфляційного збільшення суми
боргу,  грошову суму у розмірі 216,  90 грн. у якості трьох відсотків річних від
простроченої суми,  а всього грошову суму
у розмірі 8 193 гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" суму судового
збору,  у розмірі 27 грн. 31 коп.,  та суму технічно-інформаційного забезпечення
розгляду справи,  у розмірі 10 грн. 00
коп.,  всього суму,  у розмірі 37 грн. 31 коп,  в якості судових
витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" суму судового
збору,  у розмірі 27 грн. 31 коп.,  та суму технічно-інформаційного забезпечення
розгляду справи,  у розмірі 10 грн. 00
коп.,  всього суму,  у розмірі 37 грн. 31 коп,  в якості судових витрат.

Стягнути зОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" суму судового
збору,  у розмірі 27 грн. 31 коп.,  та суму технічно-інформаційного забезпечення
розгляду справи,  у розмірі 10 грн. 00
коп.,  всього суму,  у розмірі 37 грн. 31 коп,  в якості судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в
Якимівський районний суд Запорізької області (копія надсилається до
Запорізького апеляційного суду ) протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до
Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення.