Справа №2-400/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук
Ж.В.,

при секретарі -
Ніколас С.О..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Степової сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про
встановлення факту володіння на праві власності, прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Степової сільської
ради про встановлення факту належності майна на праві власності, прийняття
спадщини, та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач
Степова сільська рада позов визнали, про що надали суду письмову заяву, а також
просили слухати справу у їх відсутність.

В
обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що батьки ОСОБА_2
перебували в шлюбі, від шлюбу у них двоє дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В 1979
році батьки шлюб розірвали и
проживали окремо. В ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько. Після його смерті
відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 , а також на право на земельний пай
площею 4,36 га. При житті
батько залишив заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_2.

В
нотаріальну контору з заявою про отримання спадщини ОСОБА_2 не звертався, однак
в порядку ст.. 549 ЦК України в
редакції 1963 року спадщину прийняв, шляхом фактичного вступу в управління
спадковим майном, так як ніс витрати по утриманню будинку, оплаті комунальних
послуг.

Однак
при зверненні в Роздільнянську нотаріальну державну контору йому було
відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину, так як відсутні
правовстановлюючі документи на будинок, які підтверджують факт належності
будинку на праві власності його батькові.

Посилаючись
на дані обставини просив суд на підставі наданих доказів, встановити факт
належності його батьку будинку з господарчими спорудами по АДРЕСА_1, встановити
факт прийняття спадщини ним після смерті батька та визнати за ним право
власності на право по праву спадкування за заповітом на спадщину у вигляді
право на земельний пай площею 4,36 га умовно кадастрових гектарів, належного
ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельний пай серії НОМЕР_1 та
право власності на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1.

Третя особа
на стороні відповідача ОСОБА_2 проти позову не заперечує, про що надав суду
нотаріально посвідчено заяву про визнання позову, а також просив слухати справу
у його відсутність.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який між
ними було розірвано 5 жовтня 1979 року, що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу .

Від
шлюбу у них народилося двоє синів - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , що підтверджується наявними в
матеріалах справи свідоцтвами про їх народження.

Судом
встановлено, що батькові позивача ОСОБА_4 на праві власності належав будинок з
господарчими спорудами АДРЕСА_1.

Так на
підставі рішення Степової сільської ради №9 від 17 вересня 2002 року ОСОБА_4
було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 (нині
АДРЕСА_1).

Згідно
запису в по господарчій книзі Степової сільської ради №3 стор.118, особовий
рахунок НОМЕР_2 будинок АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_4..

Дані
обставини підтверджуються довідкою Степової сільської ради №643 від 14.11.2006
року, домовою книгою на будинок .

При житті
ОСОБА_4   не оформив правовстановлюючі
документи на будинок.

Однак на
підставі вищевказаних записів в погосподарчій книзі , суд вважає, встановленим
факт володіння померлим ОСОБА_4 будинком з господарчими спорудами АДРЕСА_1.

Також
судом встановлено, що ОСОБА_4при житті придбав право на земельний пай площею
4,36 га в змлях ВАТ „Степовий" на підставі сертифіката НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_3,
виданим Степовою сільською радою на підставі актового запису №25 від 28 жовтня
2002 року.

Після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1
та у вигляді права на земельний пай площею 4,36 га умовно кадастрових гектарів,
належного ОСОБА_4 на підставі сертифіката НОМЕР_4.

При
житті ОСОБА_4залишив заповіт від 19 квітня 1996 року, посвідчений Степовою
сільською радою, згідно якого заповів все своє майно сину ОСОБА_2.

ОСОБА_2
в установлений 6-ти місячний строк в нотаріальну контору з заявою про отримання
спадщини не звертався.

Згідно ст..549 ЦК України в
редакції 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Судом
встановлено на підставі довідки №641 від 14.11.2006 року, виданої Степовою
сільською радою, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном,
проводив ремонт житлового будинку АДРЕСА_1, обробляв присадибну земельну
ділянку, проводив оплату за утримання майна та комунальні послуги, за свій
рахунок проводив поховання батька.

Також
дані обставини підтверджуються наданими копіями квитанцій про оплату ОСОБА_2
послуг водопостачання та водовідведення.

Таким чином в установленому порядку ОСОБА_2 прийняв
спадщину після смерті батька щляхом фактичного вступу в управління спадковим
майном.

Таким чином суд вважає
встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини
після смерті батька ОСОБА_4

Тому суд
вважає, що на підставі вищенаведених доказів належить виздати за ОСОБА_2 право
власності по праву спадкування за заповітом на майно у вигляді права на
земельний пай в землях ВАТ „Степовий" в розмірі 4,36 умовно кадастрових
гектарів , належного ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельний пай
серії НОМЕР_1 та на житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1.

Судовий збір по
справі складає по вимогам ОСОБА_2 505,80 грн , сплачено позивачем при зверненні
до суду в повному об"ємі.

Збір на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 грн, який
сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.
549 ЦК України
в редакції 1963 року, ст.ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Степової сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про
встановлення факту належності майна на праві власності прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити
факт володіння на праві власності за будинком з господарчими спорудами,
розташованим АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити
факт прийняття спадщини за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за заповітом на спадкове майно
у вигляді права на земельний пай в землях ВАТ „Степовий" в розмірі 4,36
умовно кадастрових одиниць , належного ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право
на земельний пай серії НОМЕР_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за заповітом на будинок з
господарчими спорудами АДРЕСА_1, належний померлому ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в
Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.