Справа
№2-1316/2007 p. РІШЕННЯ
16 квітня 2007 року    Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя
в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік O.K.,
з участю адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевської районної
адміністрації ,3 особи
приватного нотаріуса ОСОБА_2  про  визнання права власності на квартиру ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Орджонікідзевської районної адміністрації особи приватного нотаріуса ОСОБА_2
про визнання права власності на квартиру .
У заяві зазначено , що
належала на праві спільної сумісної власності матері позивача ОСОБА_3.,  бібці ОСОБА_4.
та позивачу відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.03.1996 року, виданого
Орджонікідзевською районною адміністрацією. 26.06.1998 року по угоді дарування
ОСОБА_3., та  ОСОБА_4. подарували
приналежні їм частки квартири позивачу ОСОБА_1, угода дарування посвідчена
приватним нотаріусом ОСОБА_2
Через розбіжності в написанні її імені в зазначених
документах, вона позбавлена можливості розпорядитися приналежним їй майном - квартирою АДРЕСА_1, а тому просить
в судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру .
У судовому
засіданні   позивач підтримала позовні
вимоги, просить винести рішення при попередньому розгляді справи.
Представник відповідача Орджонікідзевської районної
адміністрації, 3 особа
приватний нотаріус ОСОБА_2 не заперечують проти позову та розгляду справи у їх
відсутність , про що
на адресу суду направлені відповідні заяви. При таких обставинах суд вважає за
можливе розглянути справу по наявних матеріалах в попередньому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право
власності на житло №241 від 12.03.1996 року, виданого
Орджонікідзевською районною адміністрацією, квартира АДРЕСА_1, належала на
праві   власності по 13 частині матері
позивача ОСОБА_3., бібці ОСОБА_4.
По договору дарування, який
посвідчений   приватним нотаріусом
ОСОБА_2    26.06.1998 року, ОСОБА_3., та
ОСОБА_4. подарували приналежні їм по 13 частки квартири позивачу
ОСОБА_6, із того часу зазначена квартира АДРЕСА_1  належить на праві  власності позивачу.
В реєстрі права власності на
нерухоме майно серія НОМЕР_1
від 2.03.2007 року в
ОП ЗМБТІ за  ОСОБА_6 зареєстроване право
власності на зазначену квартиру.
У відповідності зі ст.319,321,392 ЦК України позивач як власник має
право розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, її права не можуть бути
протиправно обмежені в здійсненні, за захистом свого права позивач має право
звернутися до суду.
Із наданих суду
документів вбачається, що в паспорті НОМЕР_2 , який виданий 12.02.2003
року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, анкетні дані позивача
зазначені як ОСОБА_1, згідно штампу реєстрації вона проживала за адресою
АДРЕСА_1 з 27.02.2003 року.
В наданих суду правовстановлюючих документах, а саме:
свідоцтві про право власності на житло №241
від 12.03.1996 року,
договорі дарування, реєстрі права власності на нерухоме майно ОП ЗМБТІ, анкетні
дані позивача указані як ОСОБА_1.
Викладене свідчить, що зазначені правовстановлюючі
документи належать позивачу ОСОБА_1, вона є власником квартира АДРЕСА_1, а тому її
позовні вимоги є доведеними, і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.130, 174,213-215
ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1
апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд
дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                               Т.С.Прокопчук