Справа № 22-ц-4453/2007 року                                                 Головуючий
1 інстанції - Шестак O.I.
- про заміну сторони у                                                                Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03
вересня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді
- Кіся П.В.,

Суддів -
Кругової С. С,

Малійської СМ. ,
при секретарі - Каплаух
Н.Б.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною
скаргою концерну «Європейський»

на ухвалу
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 09.07.2007 р. по справі за заявою старшого державного виконавця Державної
виконавчої служби у Червонозаводському районі м.  Харкова Дідовець В.В. про заміну сторони у
виконавчому провадженні

ВСТАНОВИЛА:

В
апеляційній скарзі концерн «Європейський» просить скасувати ухвалу
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 09.07.2007 р. та постановити нову ухвалу,
якою відмовити в задоволенні вимог Державної виконавчої служби у
Червонозаводському районі м.  Харкова про
заміну боржника у виконавчому провадженні на концерн «Європейський».

Ухвалою
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 09.07.2007 р. заяву державного виконавця про заміну сторони у виконавчому
проваджені задоволено.

Судом
вирішено провести заміну сторони виконавчого провадження за дублікатом
виконавчого листа за № 2-1928,  виданого
30.11.2005 р. Дзержинським районним судом м.
Харкова з Харківського науково - дослідницького інституту харчової
промисловості на концерн «Європейський».

Обґрунтовуючи
апеляційну скаргу,  апелянт посилається
на порушення судом норм матеріального права.

Вважає
ухвалу незаконною з тих підстав,  що у
відповідності з ухвалою Арбітражного суду Харківської області від 17.08.1995
року Український науково - дослідний інститут пиво-безалкогольної,  кондитерської та харчоконцентратної
промисловості був заснований концерном «Європейський».

Для
виконання умов санації інститут був перереєстрований в колективне підприємство
концерну «Європейський» «УкрНДІхарчопром»,
як правонаступника.

Будучи
самостійною юридичною особою КП концерну «Європейський» «УкрНДІхарчопром»
самостійно відповідав за свої борги та борги Українського науково - дослідного
інституту пиво-безалкогольної,
кондитерської та харчоконцентратної промисловості.

Зауважує,    що
концерн   «Європейський»   ніколи
не був  правонаступником
Українського науково  - дослідного
інституту пиво-безалкогольної,
кондитерської та

харчоконцентратної
промисловості,  а тому,  немає жодних зобов'язань перед його робітниками
та не несе відповідальності по його зобов'язанням.

Даний
факт підтверджується рішеннями Комінтернівського райсуду м. Харкова від 18.10.99
року і апеляційного суду Харківської області від 18.01.2006 року,  ухвалами апеляційного суду Харківської області
від 19.03.07 року і Московського райсуду
м. Харкова від 24.02.07 року.

Огурцова
В.Є. проти апеляційної скарги заперечувала. Просила залишити ухвалу
Дзрежинського райсуду м.
Харкова від 09.07.07 року без змін.

Посилається
на те,  що концерн „Європейський" є
правонаступником Українського науково - дослідного інституту
пиво-безалкогольної,  кондитерської та
харчоконцентратної промисловості,
оскільки колективне підприємство концерну „Європейський"
«УкрНДІхарчопром» є його структурним підрозділом.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь
судді-доповідача,  пояснення осіб,  що з'явилися,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної
скарги,  вважає,  що апеляційна скарга підлягає  задоволенню .

Постановлюючи
ухвалу від 09.07.07 року про заміну боржника у виконавчому провадженні,  відкритому на підставі дублікату виконавчого
листа № 2-1928 від 30.11.05 року,  суд
першої інстанції виходив з того,  що у
відповідності з ухвалою арбітражного суду Харківської області від 17.08.95 року
проведена санація „УкрНДІхарчопром" концерном „Європейський" і всі
боргові зобов'язання „УкрНДІхарчопром",
а також вирішення кадрових питань передані концерну „Європейський".
Правонаступництво прав і обов'язків „УкрНДІхарчопром",  в тому числі і вирішення кадрових питань,  у відповідності з вищеназваною ухвалою
арбітражного суду перейшло до концерну „Європейський". Подальше утворення
колективного підприємства не звільняє концерн „Європейський" від
обов'язків встановлених ухвалою арбітражного суду ,  оскільки його створення і державна реєстрація
базувались на вказаній ухвалі,  якою
обов'язок вирішення кадрових питань,  в
тому числі і тих,  що стосуються ОСОБА_1,  віднесені до відома концерну
„Європейський".

З таким
висновком суду погодитись не можна з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено,  що 13 жовтня 2006
року старший державний виконавець Державної виконавчої служби у
Червонозаводському районі м.  Харкова
Дідовець В.В. звернувся до Дзержинського райсуду
м. Харкова з заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому
провадженні з примусового виконання дублікату виконавчого листа за № 2-1928
,  виданого 30.11.2005 року Дзержинським
районним судом м.  Харкова,  про зобов'язання адміністрації Харківського -
дослідницького інституту харчової промисловості про внесення змін до трудової
книжки ОСОБА_1,  посилаючись на  ст. 5,
11 Закону України „Про виконавче провадження".

Згідно ч.4  ст.  11
Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін
державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони,  а також сама заінтересована сторона мають
право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно розпорядження виконкому Харківської міської ради народних депутатів

Харківської області № 1215 від 11.09.95 року Український науково-дослідний

інститут пиво-безалкогольної кондитерської та харчоконцентратної
промисловості»

реорганізовано     у     колективне      підприємство     концерну
«Європейський»

«УкрНДІхарчопром»,  як правонаступника (а.с.  16).

Згідно свідоцтва № 22659136 про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності Український науково-дослідний інститут
пиво-безалкогольної кондитерської та харчоконцентратної промисловості»
перереєстровано     у     колективне     підприємство          концерну     «Європейський» «УкрНДІхарчопром»,  як правонаступник на підставі розпорядження №
1212 від 11.09.95 року (а.с.  104).

Таким
чином,  правонаступником Українського
науково- дослідницького інституту пиво-безалкогольної кондитерської та
харчоконцентратної промисловості-було Колективне підприємство концерну
«Європейський» «УкрНДІхарчопром»,  а не
концерн «Європейський».

Що стосується посилання суду першої інстанції і ОСОБА_1 на ухвалу

арбітражного суду Харківської області від 17.08.95 року в якій зазначено

„перетворити    «УкрНДІхарчопром»     в
структурний     підрозділ      концерну

„Європейський",  як на підставу того,  що іншого правонаступника крім концерну
„Європейський" немає,  то ці доводи
спростовуються матеріалами справи.

Так,     із    преамбули       статуту                колективного    підприємства    концерну

„Європейський"
«УкрНДІхарчопром» (далі „Підприємство") убачається,  що Підприємство створене на власності
Концерну „Європейський",  який є
його Засновником.

Підприємство
є юридичною особою і відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним йому
майном.  Підприємство не відповідає за
зобов'язаннями Засновника . Зазновник відповідає за зобов'язаннями Підприємства
в межах внеску до статутного фонду Підприємства (а.с.  106-111).

Відповідно
до ч.2  ст. 32 ЦК України (1963
року) засновники юридичної особи або власники його майна не відповідають за
його зобов'язаннями,  а юридична особа не
відповідає за зобов'язаннями власника або засновника.

Як
убачається з повідомлення № 9649 державна реєстрація колективного підприємства
концерну „Європейський" «УкрНДІхарчопром» скасована 14 жовтня 2003 року на
підставі заяви власника і рішення господарського суду (а.с.  112).

Згідно
ч.3.4  ст.  37 ЦК
України (1963 року) порядок Ліквідації і реорганізації юридичних осіб
визначається законодавством і може бути визначений їх уставами (положеннями).

Як
вбачається з розділу -7 статуту колективного підприємства концерну
„Європейський" «УкрНДІхарчопром» ліквідація і реорганізація Підприємства
здійснюється за рішенням Засновника,
створеною ним ліквідаційною комісією. Ліквідація може проводитися також
за рішенням суду або арбітражного суду у випадку банкрутства та інших
випадках,  передбачених законодавством.

Згідно діючого
законодавства саме ліквідаційна комісія оцінює майно підприємства,  що ліквідується і розраховується з
кредиторами,  складає ліквідаційний
баланс і подає органу,  призначившому
ліквідаційну комісію.

Рішенням
Дзержинського райсуду м.
Харкова за позовом ОСОБА_1 на виконання якого було видано 30.11.2005 року
дублікат виконавчого листа за № 2-1928 ухвалено було судом відносно відповідача
Харківського - Українського науково-дослідницького інституту харчової
промисловості 06.12.95 року (а.с. 12-13).

Правонаступник
Харківського - Українського науково-дослідницького інституту харчової
промисловості ,  а саме колективне
підприємство концерну „Європейський" «УкрНДІхарчопром» існувало з 11.09.95
року до 14 жовтня 2003 року.

Будь яких
документів,  що свідчать про перехід прав
і обов'язків колективного . підприємства концерну „Європейський"
«УкрНДІхарчопром» після його ліквідації до Концерну „Європейський „ суду не
надано.

З огляду
на це,  судова колегія вважає,  що підстав для задоволення заяви державного
виконавця про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дзержинського
райсуду м. Харкова від
06.12.95 року Харківського науково - дослідницького інституту харчової
промисловості- на концерн «Європейський» - не убачається .

Таким
чином,  ухвала суду від 09.07.07 року
підлягає скасуванню.

Згідно з
п. 2 ч. 1  ст.  312 ЦПК України апеляційний суд скасовує
ухвалу і постановляє ухвалу з цього питання,
якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм
процесуального права.

Керуючись  ст.
ст.  303,  304,
307,  312 ч. 1 п. 2,  313-315,
317,  319 ЦПК України,  судова колегія судової палати,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Концерну «Європейський» - задовольнити.

Ухвалу
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 09.07.2007 року -скасувати.

В
задоволенні заяви старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у
Червонозаводському районі м.  Харкова
Дідовець В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом
№ 2-1928 ,  виданого 30.11.2005 року
Дзержинським районним судом м.  Харкова з
Харківського науково - дослідницького інституту харчової промисловості на
концерн «Європейський» -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга

може бути подана безпосередньо до Верховного  Суду України протягом двох

місяців з дня
набрання нею законної сили.