Справа № 2-2301/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2007
року                                           Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у
складі: головуючого - судді                                                                                  Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                                           Яблончук Л.Б.

з участю : позивача                                                                                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2000
року. Шлюб зареєстрований Заболотівською селищною радою Ратнівського району
Волинської області, про що видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 06 жовтня
2000 року (актовий запис № 20).

Від даного шлюбу у сторін народилася малолітня дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач покликається на те, що
відносини між ними не склалися. Причиною тому стали різні погляди на життя.
Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого відповідач безпідставно
влаштовував сварки та застосовував фізичну силу. Просила розірвати шлюб між нею
та відповідачем. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим
суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, а тому суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних
матеріалах. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши представлені
по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась у
зв'язку з повною відсутністю взаєморозуміння та поваги між сторонами.

Основною причиною розірвання шлюбу є втрата взаємоповаги
та розуміння між сторонами, різні погляди на сімейне життя. Шлюб існує
формально, оскільки фактично подружні відносини припинено, сторони подружніх
стосунків не підтримують.

При таких обставинах надії на
збереження сім'ї немає. Сторони не бажають підтримувати шлюбних стосунків, а
тому суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпеченням розгляду справи
слід покласти на відповідача, позивача від витрат звільнити.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218
ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,
-

2
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований
Заболотівською селищною радою Ратнівського
району Волинської області, про що видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1
від 06 жовтня 2000 року (актовий запис № 20) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять)
грн. державного мита при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 7 (сім) грн. 50 коп. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.