Справа №2-1107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                                                Рівненський     районний     Суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О.

при секретарі
Хрусюк Л.

з участю
представника відповідача Полюховича В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне (попередній розгляд)   справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ
„Рівненська авіакомпанія „Універсал-Авіа" про стягнення заробітної
плати,  -

встановив:

Позивач
просить суд винести рішення про стягнення з відповідача належних сум при звільненні.
В обґрунтування позовних вимог зазначає,
що працював у відповідача. При звільненні з роботи йому не були
виплачені всі належні суми. Просить задоволити позов.

Представник
відповідача позов визнав.

Як
визначено в частині 2 статті 11 ЦПК України особа,  яка бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета
спору на власний розсуд.

Частина
2 статті 31 ЦПК України надає право відповідачу визнати позов повністю чи
частково.

За
положеннями ч. 4  ст.  130,
ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову в
стадії попереднього розгляду,  не
розглядаючи справу в судовому засіданні.

Матеріали
справи дають суду підстави для задоволення позову,  і це задоволення позову не суперечить діючому
законодавству і не порушує прав,  свобод
і інтересів інших осіб. Як встановлено в судовому засіданні,  позивач працював у відповідача. Підприємство
має заборгованість перед позивачем із виплати заробітної плати. Відповідно
до  ст.
116 КЗпП України,  при звільненні
працівника виплата всіх сум,  що належать
йому від підприємства,  провадиться в
день звільнення.

На підставі
наведеного,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення.

З
відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати,  відповідно до положень ч.3  ст.  88
ЦПК України.

Керуючись  ст.  10,  ч.1  ст.  11,   ст.
ст.  60,  61,
88,  ч.4
ст.  130,  ч.4  ст.  174,  214,
215,   ст.  116 КЗпП України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ВАТ „Рівненська авіакомпанія „Універсал-Авіа" (),  на користь:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  заборгованість із заробітної плати за
листопад 2006 року-лютий 2007 року в сумі 3033 (три тисячі тридцять три) грн.
02 коп.;

держави 51, 00
грн. судових витрат із сплати судового збору;

ГУ ДКУ в
Рівненській області,  р/р
0295,  МФО 833017,  код ЗКПО 22586549,  УДК
в Рівненській області,  код платежу
22050000,  призначення платежу -
„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським
районним судом Рівненської області",
сума - 30 грн. 00 коп.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не буде оскаржено в апеляційному
порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання
заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження,  але не подано в
подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,
то рішення набирає законну силу.