Справа №22ц-5568 від 2007
року                    Головуючий в І
інстанції Ткаченко Н.Ю.
Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 рік
липень 09 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого         - Бараннік О.П.,

суддів                     - Михайловської С.Ю.,  Максюта Ж.І.,

при
секретарі         - Лещинській О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівка на рішення Тернівського міського,  суду Дніпропетровської області від 18 грудня
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Павлограді про
перерахунок щомісячних страхових виплат,
-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні
2006 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Тернівка про перерахунок щомісячних страхових виплат,  пов'язаних з втратою здоров'я на
виробництві,  та просив стягнути з
відповідача недоплату по страховим виплатам за період з 01.03.2002 року по
01.12.2006 року в сумі 19 744 гривень 05 копійок,  та зобов'язати відповідача проводити йому
виплати страхових сум з 01 грудня 2006 року у сумі 2 703 гривень 41 копійки до
зміни діючого законодавства.

Рішенням
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2006 року з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівка на користь ОСОБА_1 стягнуто
недоплату по щомісячним страховим виплатам за період з 01.03.2002 року по
30.11.2006 року у сумі 19 744 гривень 05 копійок,  та відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Тернівка
зобов'язано проводити позивачеві виплати страхових сум у розмірі 2 703 гривень
41 копійки щомісячно,  починаючи з
01.12.2006 року згідно діючого законодавства.

В апеляційній
скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівка просить рішення суду скасувати,  та направити справу на новий розгляд,  посилаючись на те,  що рішення суду винесено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених вимог,
перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає,  що
апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.  Тернівка підлягає відхиленню,  а рішення суду - залишенню без змін з
наступних підстав.

Ухвалюючи
рішення,  суд першої інстанції
обґрунтовано виходив з того,  що для
перерахунку страхових виплат позивачу необхідно застосовувати коефіцієнти
зростання середньої заробітної плати,
які вказуються Державним комітетом статистики України і складають в 2001
році - 1, 352,  в 2002 році - 1,
210,  в 2003 році - 1, 228,  в 2004 році - 1, 228,  в 2005 році - 1, 275,  в 2006 році - 1,  367. Застосування саме таких
коефіцієнтів,  а не коефіцієнтів
встановлених відповідачем,  відповідає
вимогам  ст.29 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Згідно
ч.2  ст.29 зазначеного вище Закону,  перерахунок сум щомісячних страхових виплат
здійснюється також у випадку зростання в попередньому календарному році
середньої заробітної плати в галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Такий перерахунок
проводиться з першого березня наступного року. При цьому визначена раніше сума
щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає. Тому ця норма

2

закону містить обов'язкову умову застосування для перерахунку
саме зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистики,  а не реальної заробітної
плати,  оскільки вона вказує на
необхідність перерахунку саме за таким механізмом,  а не тим,
який визначений Правлінням Фонду соціального страхування.

У
зв'язку з зазначеними вимогами Закону суд обґрунтовано визнав, що застосування
відповідачем коефіцієнтів реального середнього заробітку в 2005 році -
1,238,  в 2006 році - 1,203 суперечить
вимогам ч.2  ст.29 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності».

Крім
того,  постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14.06.2005 року визнано недійсними зазначені вище
постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України №15 від 14.03.2002 року «Про
перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) з
01.03.2002 року» та №3 від 04.03, 2003 року «Про перерахунок сум щомісячних
страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) з 01.03.2003 року».

Ухвалою
колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 06.09.2006 року
постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005 року
залишено без змін з зазначенням,  що
вказані вище постанови не відповідають вимогам ч.2 ст.29 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності».

Посилання
представників відповідача на те,  що
постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівці про проведення перерахунку страхової виплати з застосуванням
коефіцієнтів 1, 193,  1, 182; 1, 152; 1,
238; 1, 203 не визнанні недійсними не можуть бути взяті до уваги,  оскільки з врахуванням встановлених обставин
суд обґрунтовано,  з посиланням на норми
матеріального права визнав неправильним саме застосування вказаних коефіцієнтів
та розрахунок щодо розміру страхової виплати.

Ствердження
про порушення судом норм матеріального права безпідставні. Рішення суду
відповідає встановленим обставинам та вимогам закону,  що регулює вказані правовідносини,  підстав для його скасування не встановлено.

Керуючись  ст. ст.307,
308,  315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівка відхилити.

Рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.