УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                                                        м.
Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого              Горблянського Я.Д.,

суддів:                        Беркій О.Ю.,
Девляшевського В.А.,

секретаря                   Сем"янчук С.Й.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2 на рішення
Надвірнянського районного суду від 28 квітня 2007 року, -

встановила:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4., треті
особи на стороні позивачів Надвірнянське міська рада та ОСОБА_5. про
відновлення каналізаційної системи та усунення перешкод в користуванні
каналізацією.

Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що відповідачі самовільно
демонтували каналізаційну трубу діаметром 100 мм та пошкодили систему
каналізації в підвалі будинку АДРЕСА_1 і чинять перешкоди в користуванні
каналізаційною системою мешканцям будинків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 На їхні
зауваження та прохання, а також на рішення органу місцевого самоврядування не
реагують.

Незважаючи на техумови, виготовлені ДКП Надвірнянський „Водоканал"
провести реконструкцію каналізації не дозволяють. Своїми діями відповідачі
заподіяли їм 2920 грн. матеріальної шкоди. Тому вони змушені захищати свої
права в суді.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 28.04.2007 року в задоволенні
позову ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до ОСОБА_3, ОСОБА_4., треті особи на стороні
позивачів Надвірнянське міська рада та ОСОБА_5. про відновлення каналізаційної
системи та усунення перешкод в користуванні каналізацією відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1. та ОСОБА_2. подали апеляційну
скаргу, в якій посилаються на те, що виконком Надвірнянської міської ради своїм
рішенням від 28.01.2005 року надав їм дозвіл на проведення реконструкції
існуючої системи водовідведення їхнього будинку. Ними було виготовлено технічні
умови та проведено реконструкцію системи. Судом не враховано те, що
водовідведення до їхнього будинку проходило через підвальне приміщення будинку,
в якому знаходиться квартира відповідачів, існувало багато років до 2005 року.
Відповідачі безпідставно зруйнували водовідведення, залишивши їхню сім'ю без
засобів елементарної гігієни. Вони здійснили тільки реконструкцію мережі і
замінили поржавілі труби. Однак, суд цих обставин не врахував. Просять дане
рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Апелянт ОСОБА_1. підтримав апеляційну скаргу, просить
рішення суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Справа №
22-ц-791/2007р.                                                 Головуючий
у І інстанції Мужик І.І.

Категорія   44                                                                       Доповідач
Горблянський Я.Д.

Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_6. просять апеляційну скаргу відхилити, а
рішення Надвірнянського районного суду залишити без змін, оскільки судом
враховано всі обставини справи і ухвалено законне і обґрунтоване рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що система
каналізації в підвалі будинків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 на балансі КП
„Надвірнянський „Водоканал" не перебуває.

Постановою колегії суддів судової палати Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 30.03.2007 року визнано протиправним та
скасовано рішення виконкому Надвірнянської міськради №21 від 28.01.2005 року
про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення реконструкції існуючої системи
водовідведення з під"єднанням до системи будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
Колегія суддів до такого висновку прийшла на підставі зібраних доказів, а саме
що система водовідведення до будинку позивачів встановлена за їхні кошти і вони
є законними користувачами. А тому виконком не вправі був давати дозвіл ОСОБА_2
на проведення реконструкції існуючої системи водовідведення, оскільки вона не
перебуває у комунальній власності відповідної територіальної громади.

На даний час
постанова ніким не змінювалась і не скасовувалась.

Тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що позивачі без
згоди відповідачів не вправі були під"єднуватись до існуючої системи
водовідведення, а тому і шкоду їм не заподіяли. З даним висновком погоджується
і колегія суддів.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального і
процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його
законності і обґрунтованості.

Підстав для скасування даного рішення та направлення справи на новий
розгляд колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 таОСОБА_2 - відхилити.

Рішення
Надвірнянського районного суду від 28.04.2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.