УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого           Григор'євої Л.І.,

суддів:                    Барсукової В.М.,
Данчука В.Г.,

Гуменюка В.І.,
Косенка В.Й.,

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області (далі - відділення Фонду), третя особа відкрите
акціонерне товариство (далі - ВАТ)
“Криворізький залізорудний комбінат” про стягнення заборгованості
за щомісячними страховими виплатами та перерахунок розміру виплат,

в с т а н о
в и л а:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1, звернувшись до суду з
указаним позовом, зазначав, що він перебував у трудових відносинах з  в/о “Кривбасруда” (нині - ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат”) з 1954 року по 1984 рік. У вересні 1983 року йому було
встановлено професійне захворювання, у зв'язку чим встановлена стійка  втрата професійної працездатності, згідно
висновку МСЕК від 20 лютого 1993 року - 100% безстроково.

З 1983 року по 1 квітня 2001 року щомісячні виплати по
відшкодуванню шкоди проводило підприємство, а з 1 квітня 2001 року до
теперішнього часу - відповідач.

Вважаючи, що ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” неправильно проводило перерахунок
розміру відшкодування втраченого заробітку через невірне застосування коефіцієнту
підвищення тарифних ставок та посадових окладів, а також їх незастосування, у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
щомісячними страховими виплатами, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 1 жовтня 2003 року
до 1 жовтня 2006 року в розмірі 50255 грн. 54 коп. та щомісячно страхові
виплати в розмірі 2306 грн. 57 коп., починаючи з 1 жовтня 2006 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 лютого 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17 травня 2007 року, позов задоволено. Стягнуто з
відповідача на користь позивача заборгованість за щомісячними страховими
виплатами за період з 1 жовтня 2003 року до 1 жовтня 2006 року в розмірі 50255
грн. 54 коп. та щомісячно страхові виплати в розмірі 2306 грн. 57 коп.,
починаючи з 1 жовтня 2006 року до зміни обставин, що тягнуть їх перерахунок або
припинення відповідно до закону.

У поданій касаційній скарзі відділення Фонду просить зазначені судові рішення
скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” невірно
були застосовані коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів
при перерахунку позивачеві розміру відшкодування шкоди, внаслідок чого
утворилася заборгованість за щомісячними страховими виплатами.

Оскільки з 1 квітня 2001 року набрав чинності
Закон України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року №
1105-ХІV, суд дійшов обґрунтованого висновку про покладення
обов'язку з виплати страхового відшкодування саме на відділення Фонду.

З урахуванням наведеного колегія суддів не вбачає підстав
для скасування ухвалених у справі рішень.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и
л а:

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області залишити без задоволення, а рішення
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 лютого 2007 року та ухвалу
апеляційного  суду  Дніпропетровської  області від 17 травня 2007 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                           Л.І. Григор'єва

Судді:                                                                       В.М. Барсукова

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко