Справа № 33ц-33/07                                                            Категорія-44
Головуючий в 1 інстанції: Загорський О.О.
Завидовська - Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем            України

8 травня   2007 року колегія суддів з розгляду
цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду Волинської області в
складі :

Лончука В.Г., Завидовської -
Марчук О.Г., Мудренко Л.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на дії голови
Тернопільського міського суду ОСОБА_2, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Збара­зького районного суду Тернопільської області від 02 липня 2004 року та
ухвалу апеляцій­ного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2004 року, -

встановила :

ОСОБА_1
звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішен­ня
Збаразького районного суду Тернопільської області від 2 липня 2003 року,
залишене без зміни ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 7
жовтня 2004 року, яким у позові відмовлено.

5 квітня
2007 року справу передано для -розгляду і вирішення відповідно до глави 2
розділу V Цивільного процесуального кодексу України до
апеляційного суду Волинської області відповідно до Закону України «Про внесення
змін до Закону України «Про судо­устрій України» щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року №697-V.

Ухвалою
судді колегії суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку апе­ляційного
суду Волинської області від 28 квітня 2007 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрито
касаційне провадження.

В обгрунтування
касаційної скарги ОСОБА_1
покликається на порушення судом норм процесуального права, в зв»язку з чим
ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень та
направлення справи на новий судовий розгляд.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Відмовляючи
у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що за
зверненням 17.12.2002 року ОСОБА_1
до голови Тернопільського міського суду ОСОБА_2 про видачу копій рішення та
додаткового рішення, ухвалених цим же судом по справі №2-4149 за 2002 рік під
головуванням судді Демкович Ю.Й., на його адресу 23.12.2002 року було
направлено відповідь за вихідним номером 2525, а тому голова суду ОСОБА_2
своїми діями чи бездіяльністю не порушив будь - яких прав чи свобод ОСОБА_1

Апеляційний
суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив його рі­шення без
змін.

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуа­льного права.

Згідно
ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи , що рішення судів ухвалені з додер­жанням
норм матеріального та процесуального права, а підстави для обов»язкового скасу­вання
судового рішення, передбачені ч.1 ст.338 ЦПК України, відсутні.

Наведені у
касаційній скарзі доводи, висновків судів не спростовують.

Керуючись
ст. ст. 332, 336 ЦПК України колегія суддів з розгляду цивільних справ у
касаційному порядку апеляційного суду Волинської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
позивача ОСОБА_1  відхилити.

Рішення
Збаразького районного суду Тернопільської області від 2 липня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2004 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.