Справа №22ц -1920/2007р.                                                  Головуючий
Ж.В. Суддя-доповідач: Тимчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 серпня
2007 року                                                                                                м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого
судді: Тимчук Л.А Суддів : Мартєва С.Ю., Чічіля В.А. При секретарі: Сулимка
С.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від
26 червня 2007 року 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2007 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 лютого 2001 року зареєстрував
шлюб з відповідачкою, від якого мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Проте, останнім часом
сімейне життя погіршилося і з квітня 2007 року вони припинили шлюбні відносини.
Вважає, що подальше сімейне життя неможливо.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.06.2007 шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Центральному відділі РАЦС Полтавського
МУЮ, актовий запис №141-розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розлучення 17 грн. на
користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнено.

З рішенням не погодилась відповідачка і в апеляційній
скарзі просить скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 26
червня 2007 року у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального
права та надати сторонам термін для примирення.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, сторони, що з'явились в
судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає за таких обставин.

Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального та процесуального права

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Згідно п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити
ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали
справи, на підставі яких судом постановлено законне та обгрунтоване рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі з 14 лютого
2001 року. Від цього шлюбу мають двох дочок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Останнім часом сімейне
життя не склалося, виникають сварки, недовіра один до одного, фактично сім'я
розпалася. З квітня 2007 року сторони проживають окремо.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом
з тим, за законом суд не зобов'язаний призначати строк для примирення подружжя.
Суд першої інстанції врахував обставини справи, що збереження шлюбу неможливе і
тому прийшов до висновку про розірвання шлюбу.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду
першої інстанції, а тому судова колегія вважає, що рішення суду першої
інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його зміни, чи скасування не
вбачається.

Керуючись ст.ст.
303, п.1 ч.1 307, 308, 314, 317,319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 26
червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців в
касаційному порядку з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.