Справа № 22н-11 2007
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2007
року

Судова колегія судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого:
судді Дмитрієвої Л.Д.

суддів:
Стрюкової О.В., Карайван
Т.Д.,

при секретарі: Кагадій 1.1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Луганську заяву ОСОБА_1про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали
апеляційного суду Луганської області від 26.06.2007 року по цивільної справи за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3і ОСОБА_1про визнання договору купівлі-продажу
недійсним,

встановила:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.04.2007
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від
26.06.2007 року, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 доОСОБА_3. іОСОБА_1 про
визнання договору купівлі-продажу недійсним, був визнаний недійсним договір
купівлі-продажу Уа частки нежилої будівлі кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1" , що
знаходиться по АДРЕСА_1 від 13.07.2004 року між: ОСОБА_2та ОСОБА_3, та за
ОСОБА_2 було визнано право власності на вказане приміщення.

02.07.2007 року відОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області надійшла
заява про перегляд за нововиявленими обставинами цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 доОСОБА_3. іОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
оскільки ОСОБА_1. лише після її участі у судовому засіданні по вказаній справі
стало відомо про наявність документів, які мають суттєве значення для
об"єктивного вирішення справи, а саме - розписок ОСОБА_2 від 14.05.2002
року, 12.06.2002 року, 07.08.2002 року, 19.05.2003 року, наданих ОСОБА_2
ОСОБА_3. Згідно із змістом вказаних розписок ОСОБА_2. одержав відОСОБА_3.
грошову суму у розмірі 30000 грн. за передачу ним останньому 2-го та 3-го
поверхів будівлі кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1" (що складає 1/2 частину нежилої
будівлі кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1", згідно із змістом укладеного договору) після
придбання ОСОБА_2 права власності на всю зазначену будівлю.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свої вимоги підтримала, як їх підтримали і ОСОБА_3та їх
представник ОСОБА_4

ОСОБА_2. та його представник ОСОБА_5. в судове засідання
не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним
чином. Згідно із ч. 1 ст.365 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду
справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,ОСОБА_3., ОСОБА_4., вивчивши надані
документи, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку,
що заяваОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається із розписок ОСОБА_2 від 14.05.2002 року,
12.06.2002 року, 07.08.2002 року, 19.05.2003 року, наданих ОСОБА_2  ОСОБА_3. у вказані дати, ОСОБА_2. одержав
відОСОБА_3. грошову суму у розмірі 30000 грн. за подальшу передачу ним
(ОСОБА_2) останньому у власність

2-го та 3-го
поверхів будівлі кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1" (що саме складає 1/2 частину нежилої
будівлі кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1", згідно із змістом укладеного оскарженого
договору).

Наявність вказаних розписок при вирішенні спору про визнання недійсним
договору купівлі-продажу Ут. частки нежилої будівлі кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1" ,
що знаходиться по АДРЕСА_1, є суттєвою обставиною. Про наявність таких розписок
ОСОБА_1. раніше ніхто не повідомляв і їй не могла бути відомою така обставина.
Не було відомо про таку обставину і судам при ухваленні судових рішень від
05.04.2007 року та від 26.06.2007 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається
із заявою, на час розгляду справи.

Встановлений ст.362 ЦПК України строк подання заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинамиОСОБА_1. дотриманий.

Тому, на думку сз^дової колегії, у суду є всі підстави для перегляду за
нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Луганської області від
26.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3і ОСОБА_1про
визнання договору купівлі-продажу недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361,363,365, 366 ЦПК України
судова колегія ,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного
суду Луганської області від 26.06.2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_3і ОСОБА_1про визнання договору купівлі-продажу недійсним
задовольнити.

Скасувати ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26.06.2007 року
по цивільної справи за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3і ОСОБА_1про визнання договору
купівлі-продажу недійсним у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні апеляційного суду Луганської області колегією суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області на 10 годину 00
хвилин 27 вересня 2007 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та
оскарженню не підлягає.