Справа №
РІШЕННЯ

іменем   України

29 березня 2007 р.                                                                                                                  м.
Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді                                               Юрчака
Л.Б.

при секретарі                                                        Кухтій
О.Й.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановив:

Позивачка в обґрунтування позовних вимог покликається на
те, що відповідач по справі її колишній чоловік працює фотографом фірми "Фото-Ленд" на
АДРЕСА_1, їхній шлюб розірвано 24.10.2002 року.

Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На утримання
дитини відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів
доходів щомісячно згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 11.2006
року. Син через хворобу перебуває на обліку в поліклінічному відділенні
Стрийської міської дитячої лікарні. Він хворіє на респіраторний алергоз,
алергодерматоз, дисбіоз. Згідно заключения ЛКК № 407 від 6.10.2006р. йому
рекомендоване щоденне дієтичне харчування, протирецидивне лікування,
індивідуальний догляд, який здійснює позивачка. Вона несе великі витрати
пов"язані з придбанням необхідних медикаментів та продуктів дієтичного
харчування. Вартість згідно переліку необхідних медикаментів становить 355 грн. 38 коп. на місяць,
вартість продуктів дієтичного харчування становить 387 грн. 97 коп. на місяць,
а разом позивачка несе додаткові витрати на дитину пов"язані з її хворобою
на суму 743 грн. 35 коп.

Вважає, що батько дитини, відповідач по справі
зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, відшкодовувати
їй половину цих витрат, а саме суму 371
грн. 67 коп.
щомісячно. Відповідач має всі можливості брати участь у додаткових витратах на
дитину, оскільки має хороше здоров"я, може і повинен працювати на повну
силу та утримувати дитину, яка в силу хвороби потребує додаткових матеріальних
витрат, тому вона вимушена звернутись з даною позовною заявою в суд.

Відповідач у запереченні на позов вважає, що позов
заявлений безпідставно, оскільки він за рішенням суду сплачує на утримання сина
210 грн. у
твердій грошовій сумі. У нього низька зарплата - 400 грн, хворіє і стоїть на
обліку в Стрийському поліклінічному відділенні міської лікарні, тому йому потрібні
на лікування значні кошти. Вважає витрати на сина від першого шлюбу
неправдивими, так як вказана хвороба дитини не є інвалідністю, а тому у нього
викликають сумнів дані витрати. Посилання колишньої дружини на те, що вона
безробітна не позбавляє її обов"язку утримувати сина, оскільки вона може і
повинна працювати.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позові обставини.

Відповідач у судовому засіданні погодився, що дитині
необхідні додаткові кошти для дитини. Однак, просить врахувати, що він вже
сплачує аліменти, має другу сім"ю і малолітню дитину на утриманні, дружина
знаходиться в стані вагітності, а його заробітна плата складає всього 400 грн.,
тому згідний сплачувати 100 грн. щомісячно додаткових витрат.

2

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку,
відповідача, суд вважає, що слід задоволити позов частково з таких підстав.
Згідно заключения ЛКК № 407 від 6.10.2006 року ОСОБА_3 страждає на
респіраторний алергоз, алергодерматоз, дисбіоз і йому рекомендоване щоденне
дієтичне харчування, протирецидивне лікування, індивідуальний догляд, який
здійснює позивачка, тому потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки про
доходи від 22.01.2007р. середня зарплата відповідача складає 400 грн., а його
теперішня дружина перебуває в стані вагітності згідно довідки № 13 від
23.01.2007р. Крім цього у відповідача на утриманні знаходиться малолітня донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., а тому відповідач може надавати додаткові витрати на
дитину в меншій сумі.

Керуючись
ст.ст. З, 10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, ст. 180,
185 СК України, суд -

вирішив:

позов
задоволити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. /АДРЕСА_1/
на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_2/ додаткові витрати на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у зв"язку з його хворобою, в розмірі 150
грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2
- 51 грн. держмита в користь держави, 7.50
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та 120 грн. за надання
юридичної допомоги - в
користь ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу
оригіналу.