УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року                                                                                                         м. Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
Фадєєнко А.Ф.

суддів                Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі
Пачевої Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26
червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про скасування рішення Білгород -Дністровського міського суду Одеської
області від 29 березня 1996 року, -

встановила:

ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_5 з вимогами про скасування рішення Б-Дністровського міського
суду Одеської області від 29.03.1996 р.

Посилаючись на
неможливість виконання виконавчих листів від 29.03.1996 р. та 10.11.1998 p., позивачі просили
скасувати рішення суду від 29.03.1996 р.

Відповідач позов не визнав.

Ухвалою
Б-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2007 р.
провадження у справі закрито.

В апеляційній
скарзі позивачі просять ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про
відкриття провадження у справі, оскільки висновки суду не відповідають
обставинам справи.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, яка
оскаржена, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись
перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, учасників
процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за
наступних підстав.

Рішенням
Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 29 березня 1996
року, залишеним без змін ухвалою судової колегії у цивільних справах Одеського обласного суду від 28 травня 1996 року, позовні
вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо відшкодування матеріальної
шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволені.

Справа № 22ц-4246/07                                                                                Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції
Толкаченко О.О. Доповідач Фадєєнко А.Ф.

2

Постановою
президії Одеського обласного суду від 18 грудня 1996 року вказані рішення
судів першої та другої інстанції скасовані з направленням справи на новий
розгляд.

22 липня 1998 року судова колегія в цивільних справах Верховного Суду
України задовольнила протест заступника
Голови Верховного Суду України і скасувала постанову президії Одеського обласного суду від 18.12.1996 p., залишивши без змін рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області
від 29.03.1996 р. та ухвалу судової колегії в цивільних справах
Одеського обласного суду від 28.05.1996 р.

Таким чином, законність та обгрунтованість постановлених судами рішень перевірена
Верховним Судом України.

Тому суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про те, що процесуальним законом України не надано суду першої
інстанції право переглядати рішення, у даному випадку рішення
від 29.03.1996 p., яке набрало чинності, із зазначених позивачами підстав щодо
неможливості його виконання.

Одним з основних аспектів верховенства права, є принцип передбаченої
певності, який серед іншого, вимагає щоб
остаточні рішення судів не могли бути поставлені під сумнів.

Принцип остаточності рішення, недопустимості повторного розгляду вже раз вирішеної справи передбачає, що жодна сторона не має
права домагатися перегляду кінцевого та обов'язкового рішення
тільки з метою нового слухання і вирішення справи (Рішення Європейського суду з
прав людини від 09.11.2004 р. у справі «ОСОБА_6 проти України»).

Тому колегія суддів погоджується з висновком суду про закриття провадження
у справі.

Доводи апелянтів про те, що суд безпідставно закрив провадження у справі
колегією суддів до уваги не беруться.

Суд першої інстанції правильно встановив на підставі з'ясованих ним
фактичних обставин справи, що
цивільно-процесуальне законодавство України не передбачає перегляд (скасування) рішень місцевих судів судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п. 1, 313, 314, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити, а ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців, з дня
проголошення через Верховний Суд України.