№ 2 - 35/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня
2007 року                       Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області

в
складі:

головуючої
- судді                                     Завадської
О.П.

при
секретарі                                            Максимчук
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку на її користь на період її навчання в Національному
університеті „Острозька академія",
так як в зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги.

Згідно
даних протоколу судового засідання Усінського міського суду Республіки Комі
Російської Федерації від 7 липня 2006 року відповідач позов не визнав,  мотивуючи відсутністю взаєморозуміння з
позивачкою,  наявністю неповнолітньої
дитини від другого шлюбу,  скрутним
матеріальним становищем та просив розглядати справу без його участі.

В
судовому засіданні третьою особою була визнана ОСОБА_3,  яка суду дала покази про те,  що їй самій важко утримувати позивачку,  оскільки її матеріальним дохід не достатній
для оплати навчання /щорічно 4000 грн./,
проїзду,  харчування та інші
першочергових потреб.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  третьої особи,  та,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 продовжує
навчання в Національному університеті „Острозька академія" на другому
курсі денної форми навчання на факультеті політико - інформаційного менеджменту
і потребує матеріальної допомоги.

Відповідно
до  ст.
414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ у спорах,  в яких беруть участь іноземці,  а також у спорах,  в яких хоча б одна із сторін,  які беруть участь у спорі,  проживає за кордоном,  визначається законами України.

Згідно  ст.
199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У
відповідності  ст.  10 ч. 2 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки
відповідач не подав докази на підтвердження неспроможності надавати матеріальну
допомогу,  тому позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  209,
212,  214-215,  414 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  182,
199-201 СК України,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2,  1965 року
народження,  уродженця м.  Шахта Ростовської області Російської
Федерації на користь ОСОБА_1 в розмірі % частини зі всіх видів його заробітку
на період її навчання щомісячно,
починаючи з 25 листопада 2005 року до досягнення нею 23 років.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області /,  р/р
0015,  банк: УДК в Хмельницькій
області,  МФО 815013,  Старокостянтинівський райсуд,  Хмельницької області/ 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через
Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст.
295 ч. 4 ЦПК України