Апеляційний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                                                                           м.
Харків

Колегія
суддів з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області у складі:

Луспеника Д.Д.,
Ларенка В.І., Яцини В.Б.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційним поданням прокурора
Одеської області на рішення Приморського районного су­ду м. Одеси від 12 травня
2004 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного казначейства України в
Одеській області, Красноок­нянського районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ Украї­ни в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,
завданої незакон­ним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
у грудні 2002 року звернувся до суду із позовом до Управ­ління Державного
казначейства України в Одеській області, Красноокнянського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одесь­кій області про
відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притяг­ненням до
кримінальної відповідальності.

Справа
розглядалася неодноразово.

Останнім
рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2004 року позов
ОСОБА_1. задоволений частково, стягнуто з Державного каз­начейства України на
користь ОСОБА_1. 150 000 гривен.

Ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2004 року апе­ляційна скарга
Управління Державного казначейства України в Одеській облас­ті залишена без
розгляду через пропуск строку на апеляційне оскарження.

На
зазначене рішення суду першої інстанції прокурор Одеської області 17 серпня
2004 року подав касаційне подання, в якому посилається на порушення

Справа
№296-кс-07

Головуючий у
першій інстанції: Кушніренко Ю.С.

Доповідач:
Ларенок В.І.

судом норм матеріального і процесуального права, просить поновити
строк на касаційне оскарження рішення суду, скасувати рішення та справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді
від 22 жовтня 2004 року був поновлений строк на подачу касаційного подання прокурора
та воно прийнято до провадження відповідно до вимог ст.ст. 323-325 ЦПК України
1963 року і разом зі справою направлене до суду касаційної інстанції для
розгляду по суті.

Згідно
п. 6 розділу X1
прикінцевих та перехідних положень чинного ЦПК України 2004 року заяви і
скарги, подані до набрання чинності цим Коде­ксом відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються у порядку,
встановленому цим Кодексом.

Частиною
третьою статті 2 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинен­ня окремих
процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно
до ст.324 ЦПК України 2004 року сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їх права, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої
інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Такий же
процесуальний порядок подання касаційній скарги існував і за положеннями ст.
320 ЦПК України 1963 року.

В
апеляційному порядку ця справа не розглядалась, таким чином каса­ційне
провадження слід закрити.

Керуючись
ст. 324 ЦПК України, колегія суддів з касаційного роз­гляду справ судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області,

УХВАЛИЛА:

Закрити
касаційне провадження за касаційним поданням прокурора Оде­ської області на
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2004 року за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державного ка­значейства України в Одеській області,
Красноокнянського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області про від­шкодування моральної шкоди, завданої
незаконним притягненням до криміналь­ної відповідальності.

Справу повернути
до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала
оскарженню не підлягає.