АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№22-ц- 2110 - 2007 р.                              Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2007
року серпня місяця 20 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                Чернова С.І.

Суддів:      Прядкіної О.В.,   Обідіної О.І.

при секретарі
-   Бідній О.С.

з участю
адвоката -

заявників -  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

представника
заявників -   ОСОБА_3

зацікавленої особи
-    ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційними
скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на ухвалу місцевого Октябрського районного суду м.
Полтави Полтавської області від 04 липня 2007 року по справі за скаргою ОСОБА_2,
ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
місцевого Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2007 року у
задоволенні скарг ОСОБА_2. і ОСОБА_1 на постанови державного виконавця від 04
травня 2007 року про закінчення виконавчого провадження -   відмовлено за недоведеністю.

В
апеляційних скаргах ОСОБА_2 і ОСОБА_1 просять ухвалу скасувати з підстав
порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права,
обґрунтовуючи скаргу тим, що виконання рішення проведено державним виконавцем
без їх участі.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової
палати у цивільних справах приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід
відхилити.

Згідно
п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої
інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої
інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи
ухвалу про відмову у задоволенні скарг ОСОБА_2. та ОСОБА_1, суд першої
інстанції виходив з того, що державним виконавцем, відповідно до вимог ч.2 ст.
5 Закону України «Про виконавче провадження», своєчасно і повно у спосіб і
порядок визначений виконавчим листом № 2-97/06 виконано рішення Октябрського
районного суду м.Полтави від 06 червня 2006 року в частині виділення у
користування земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
ч.1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові
для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій. Посадових чи службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території України.

Отже,
заявниці ОСОБА_2 і ОСОБА_1, після оголошення рішення Октябрського районного
суду м. Полтави від 06 червня 2006 року, зобов'язані були виконати рішення в
добровільному порядку.

Відповідно    до
ч.1  ст.   11-1
Закону    України    «Про
виконавче провадження»    сторони
та    інші    учасники
виконавчого    провадження
мають   право    знайомитися   з
матеріалами    виконавчого    провадження, робити з них виписки, знімати
копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у
провадженні виконавчих дій.

При
виконанні рішення державний виконавець несвоєчасно повідомив ОСОБА_2 і ОСОБА_1
про час та місце провадження виконавчої дії, однак цей недолік не вплинув на
законність виконання рішення, а тому підстав для скасування постановленої по
справі ухвали суду першої інстанції від 04 липня 2007 року колегія суддів не
вбачає.

З огляду
на викладене апеляційні скарги слід відхилити, ухвалу суду першої
інстанції   від 04   липня
2007 року - залишити без змін.

Керуючись ст.ст.
307, 312,315, 317,319 ЦПК    України
колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні
скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_1    - відхилити.

Ухвалу      місцевого    Октябрського    районного
суду    м. Полтави Полтавської
області від 04   липня   2007 року - залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення.

На
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.