Справа № 2-1651
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2007 р. Первомайський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді                                      Скочій
Г.Д.

при
секретарі
Карпінчик  О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1
до відповідачки ОСОБА_2 про припинення
права на частку в спільному майні , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16.09.2006
року  він з відповідачкою придбали у
власність трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 за 23000 грн...Згідно
договору купівлі - продажу квартиру було придбано у приватну спільну часткову
власність у рівних частках, тобто кожному належить по ½  частки
квартири. Спільне життя з відповідачкою не склалось, шлюб між ними було
розірвано 24.0302008 року, в зв'язку з чим стало не можливим  користування квартирою, яка знаходиться в їх
спільної власності. Він неодноразово пропонував відповідачці  вирішити питання щодо спільного майна, але
вона відмовляється.

Вважає, що спільно
з відповідачкою володіти квартирою не можливе , просить  визнати за ним право власності на ½
частки квартири яка належить відповідачці, а з нього
стягнути на Ії користь 11500грн.- вартість цієї частки.

В судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги і пояснив, що на
теперішній час вартість квартири яка знаходиться в їх спільної часткової
власності складає 42577грн и він згодний сплатити відповідачці половину
вартості  квартири  - 21290 грн. Просить визнати за ним право
власності на спірну квартиру , а він
сплатить відповідачці половину вартості квартири.

Відповідачка позовні вимоги визнала і пояснила, що вона
отримала від позивача 21290грн. кошти за ½ частку спірної квартири
і не заперечує ,щоб на відповідачем було визнано право власності на
спірну квартиру в цілому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В суді
встановлено:

Згідно договору купівлі-продажу від. 02.10.2007
року(а.с.16) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 придбали у власність трикімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_1. за 23000 (двадцять тисяч ) грн.. Згідно п.п.1.1  зазначеного договору  квартира придбано у приватну спільну
часткову  власність у рівних частках: ½ частка належить
ОСОБА_1 і ½ частка -
ОСОБА_2

Згідно
довідки ПГХБТІ (а.с. 52)  остаточна
балансова вартість спірної квартири  на
червень 2008 року складає  42577 грн.

На
підставі ст..365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути
припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне
володіння і користування майном є неможливим. Суд постановляє рішення про
припинення права на частку спільному майні за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В
судовому засіданні сторони прийшли до згоди, згідно якої позивач сплатив  відповідачки вартість її частки спірної
квартири в сумі 21290 грн., позивачка отримала
ці кошти, про що написала розписку і не заперечує, щоб за відповідачем
було визнано право власності на спірну квартиру в цілому.

Враховуючи, що таке припинення права власності на частку у спільному
майні не завдасть шкоди інтересам відповідачки, суд вважає за можливе
задовольнити вимоги позивача і визнати за ним право власності на спірну
квартиру.

.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.365 ЦК
України,  ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Припинити
право власності на ½ частку у
спільному майні, а саме: квартири АДРЕСА_1., що належитьОСОБА_2.

Визнати право власності на квартируАДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Г.Д.
Скочій