Справа 2-1425/07
РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                                Сітало
А.К.

при секретарі                                                                                           Більченко
В.Е.

з участю позивачки -                                                                                         ОСОБА_1

з участю відповідача-                                                                               ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

15.03.2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить розірвати шлюб.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з 2004 р. вони з
відповідачем мешкають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач
зловживає спиртними напоями, після чого учиняє сварки, ображає її та дитину. В
обґрунтування доцільності розірвання шлюбу позивачка посилається також на те,
що з 2004 року шлюбні стосунки з відповідачем припинені, спільне господарство з
того ж часу не ведеться. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути
відновлена.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю,
погодився з тими обставинами, які навела позивачка в позовній заяві в
обґрунтування своїх вимог, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача,
перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
шлюбі з 11.06.2002 року,
який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління юстиції (актовий запис № 346).

З 2004 року сторони
спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені.

Миритись
ніхто з подружжя не бажає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я
існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, то згідно до
ст. 112 СК
України прохання позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАГС, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,130, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК
України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, який зареєстрований 11.06.2007 року
міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного
управління юстиції (актовий запис № 346).

2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави, ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.