Справа № 22-ц -4227/ 2007 р.                                   Головуючий
1 інст.- Федосенко В.В.
стягнення боргу                                            Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 р.                                                                                         м.
Харків

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого:        Шаповал Н.М.,

Суддів:                        Цвірюка В.О., Маміної
О.В.,

при
секретарі: Каменковій C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву голови правління кредитної
спілки „Харківське обласне кредитне товариство" - Карцева СЕ. про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 06 липня 2007 року по справі за позовом кредитної спілки
„Харківське обласне кредитне товариство" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2007 року позовну заяву
кредитної спілки „Харківське обласне кредитне товариство" - залишено без
розгляду.

20 липня
2007 року головою правління кредитної спілки „Харківське обласне кредитне товариство"
- Карцевим СЕ. подано заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги
та апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

У заяві
голова правління кредитної спілки „Харківське обласне кредитне товариство"
- Карцев СЕ. просить
поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він не був присутнім у
судовому засіданні 06.07.2007 р. оскільки не був повідомлений належним чином
про час та місце судового засідання ,тому не мав можливості своєчасно подати
заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 06.07.2007 року та апеляційну
скаргу.

Перевіривши
матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне поновити голові правління
кредитної спілки „Харківське обласне кредитне товариство" - Карцеву СЕ. строк на
оскарження ухвали суду від 06.07.2007 р.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, вирішує питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Відповідно
до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за
клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вказані
головою правління кредитної спілки „Харківське обласне кредитне
товариство" - Карцевим СЕ. у заяві обставини перешкоджали йому подати у
встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвалу суду, що
свідчить про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали суду.

За таких
обставин заява голови правління кредитної спілки „Харківське обласне кредитне
товариство" - Карцева
СЕ. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від .06.07.2007
року підлягає задоволенню.

Оскільки
апеляційна скарга голови правління кредитної спілки „Харківське обласне
кредитне товариство" - Карцева
С.Е. відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України підстав для залишення її без
руху немає, тому судова колегія вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду
апеляційним судом Харківської області.

Керуючись ч. 1
ст. 73, ч.3 ст. 294, ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву
голови правління кредитної спілки „Харківське обласне кредитне товариство"
- Карцева СЕ. задовольнити.

Поновити
голові правління кредитної спілки „Харківське обласне кредитне товариство"
- Карцеву СЕ. строк на
подачу апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від
06 липня 2007 року.

Прийняти
до розгляду судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області апеляційну скаргу голови правління кредитної спілки „Харківське обласне
кредитне товариство" - Карцева
СЕ. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2007 року по
справі за позовом кредитної спілки „Харківське обласне кредитне
товариство" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.