Справа № 33ц-555/07                                                                                       Головуючий
в суді І інст.: Хома М.В.
Доповідач: Завидовська -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД     ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

і м е н е м               У к р а ї н и

3
грудня  2007 року  колегія суддів  з розгляду цивільних справ  у касаційному порядку

апеляційного
суду Волинської області в складі  :

Лончука В.Г., Завидовської - Марчук О.Г.,
Русинчука М.М.

розглянувши  в попередньому  судовому засіданні в м. Луцьку справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 грудня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 2 лютого 2006
року, -

в с т а н о в и л а  :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась  до Верховного Суду
України з касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від
19 грудня 2005 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської
області  від 2 лютого 2006 року, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням на підставі ст. 71,72 ЖК України -
відмовлено.

Ухвалою
судді Верховного Суду України від  12
квітня 2006 року  касаційну скаргу
позивачки ОСОБА_1  прийнято до
касаційного розгляду колегією суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду  України.

5
квітня 2007 року справу передано  для
розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу
України до апеляційного суду Волинської області відповідно до Закону
України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року
№697-V .

Ухвалою
судді колегії суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку
апеляційного суду Волинської області від 19 листопада 2007 року за касаційною
скаргою  позивачки   відкрито касаційне провадження.

В
обґрунтування касаційної скарги позивачка ОСОБА_1 покликається на
невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм
матеріального та процесуального права, в зв»язку з чим ставить питання про
скасування  постановлених у справі  судових рішень та ухвалення нового рішення
про задоволення  позову.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду  судових рішень відсутні, виходячи з
наступного.

Відмовляючи
у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не
надано, а судом не здобуто  доказів  відсутності відповідачки у спірному
житлі  без поважних причин понад 6
місяців, а тому дійшов правильного висновку про те, що підстави для визнання
відповідачки такою, що  втратила право користування  жилим приміщенням  відсутні.

Апеляційний
суд обґрунтовано погодився з висновками суду першої інстанції та залишив його
рішення без змін.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК  України підставами  касаційного оскарження є неправильне  застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Згідно
ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними  обставини, що не були
встановлені  в рішенні суду, чи відкинуті
ним, вирішувати питання  про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а підстави  для
обов»язкового  скасування судового
рішення, передбачені  ч.1 ст.338 ЦПК
України, відсутні.

Наведені
у касаційній скарзі  доводи, висновки
судів не спростовують.

Керуючись  ст. ст. 332, 336 ЦПК України колегія суддів з
розгляду цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду Волинської
області , -

у х в а л и л а :

Касаційну
скаргу позивачки ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Тернопільського міськрайонного суду від 19 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 2 лютого 2006 року залишити без
змін.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Судді з розгляду цивільних справ                                                         В.Г. Лончук

у касаційному порядку

апеляційного суду Волинської
області :                                               О.Г. Завидовська - Марчук

М.М. Русинчук