Справа № 2- 853/07/06
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 р.                                         Київський
районний суд м. Харкова

у складі:
головуючого - судді                                                     Золотарьової
Л.І.

при секретарі                                                                               Єньшиній
О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права  власності
на Ч частину квартири  в порядку
спадкування  за  законом.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2006 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на Ч частину
квартири в порядку спадкування по закону після смерті батька.

В своїх доводах вказує, що її дідусь ОСОБА_5 купив
п*ятикімнатну квартиру АДРЕСА_1 Право власності оформив на себе, його дружину,
відповідачку за позовом, її батька ОСОБА_6. (помер ІНФОРМАЦІЯ_1) та на неї в
рівних частках по Ч.

Після смерті дідуся ОСОБА_1,
27 листопада 2001 року, спадщина була оформлена на бабусю - ОСОБА_2. вона
стала власницею 2/4 частин спірної квартири.

Після смерті батька - ОСОБА_6., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., вона фактично
прийняла спадщину, проживала в його частины
квартири, розпоряджувалась його майном, всы спадкоємці відмовились від спадку на її користь .

В нотаріальну контору про прийняття спащини не зверталась у в зв*язку з малолытством.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала, просить визнати за її
онукою право власності батьківської частки квартири, від своєї частки
відмовляється на її користь.

Відповідач ОСОБА_4. позов визнала в повному обсязі, пояснила, що її сестра
прийняла спадок після батька, вона від своєї частки відмовляється на користь
сестри.

Відповідач ОСОБА_3.
не з*явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином і
вчасно, надаів суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд
вважає позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Судом
встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно до Свідотства про право власності від 26 листопада 2001 року
встановлено що власниками по Ч частки квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Згідно до Свідотства про смерть встановлено, що ОСОБА_5. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі Свідоства про право на спадщину за Законом вбачається,
що 31 травня 2002 року, спадок (1/4 частину квартири) після чоловіка прийняла
його дружина ОСОБА_2.

Згідно до Свідотства про смерть видно, що ОСОБА_6. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями після нього є його мати ОСОБА_2., діти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
до ст. 1274 ЦК України
- спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадку на користь
іншого спадкоємця.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст. 1216, 1258, 1261,
1268,1273, 1274 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності на Ч частину квартири АДРЕСА_1  за ОСОБА_1
в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано до суду.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.