УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007р.                                                                                       м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Вакарук
В.М., Бідочко Н.П.,Меленко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного
суду від 08 червня 20004 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області
від 29 вересня 2004 року,-

встановила:

В квітні 2004 року ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про
перегляд рішення Мукачівського міського суду від 18.01.1994 року у зв"язку
з нововиявленими обставинами посилаючись на те,що їй стало відомо в квітні 2004
р. про рішення Мукачівського міського суду від 18.01.1994 p.,
згідно якого внаслідок розподілу будинку на користь ОСОБА_2./її матері/ було
присуджено грошову компенсацію вартості 1/3 частини будинку , яка належиала її
дочці - ОСОБА_3, як спадкоємниці після смерті свого батька - ОСОБА_4, який
помер в 1991 році.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 8.06.2004
року в задоволенні скарги відмовлено

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від
29.09.2004 року зазначену ухвалу залишено без зміни.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду та ухвалою
Апеляційного суду ОСОБА_3 подала касаційну скаргу, в якій вказала на
порушеннями судами норм процесуального права, невідповідність висновків судів
фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим просила ухвали судів скасувати, а
справу направити суду першої інстанції на новий розгляд.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду
судових ухвал відсутні, виходячи з наступного.

Відмовляючи в перегляді рішення по нововиявлених
обставинах, місцевий суд виходив з того, що відповідно до вимог Гл.,.42 ЦПК
України /в редакції 1963 p./,
рішення що набрали законної сили, можуть бути переглянуті по нововиявлених
обставинах при наявності

Справа № 33-ц-107кс/07р.                                   Головуючий
у 1 інстанції: Щербан П.П.

Категорія 19                                                            Доповідач
Вакарук В.М.

2

підстав, визначених в ст..347-2 ЦПК України. Заявницею не представлено суду жодних
доказів з цього приводу, а посилання на те, що суд розглянув дану справу у
відсутності її матері не можуть братися до уваги, оскільки даний факт не є
правовою підставою щодо перегляду вказаного рішення із зазначених підстав.

Апеляційний суд обгрунтовано погодився з таким висновком
суду першої інстанції та залишив його ухвалу без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що
судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права, а також відсутні передбачені ч.2,3 ст.342 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судових ухвал.

Наведені
у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія судців
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційниї скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області,-

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 08 червня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 29 вересня 2004 року залишити без
змін. Ухвала оскарженню не підлягає.