Справа №2-2177 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Ва
силівський районний суд Запо
різької області
в складі: головуючо
го судді Носик
а М. А.
при секретареві:
Крас
новій А.С.
розглянув у відкритому су
довому засідання в залі суду
в місті Василівка цивільну с
праву за позовом Комунальног
о підприємства «Дніпрорудне
нський водоканал» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за комунальні послуги з
водопостачання та водовідве
дення, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач в
казує, що ОСОБА_1 є спожива
чем послуг, які надаються КП
«Дніпрорудненський водокан
ал». Однак відповідачка не пр
оводила оплату, в результаті
чого утворилась заборговані
сть в сумі 701 грн. 51 коп., яку пози
вач просить стягнути на його
користь, також просить стягн
ути витрати з інформаційно-т
ехнічного забезпечення розг
ляду цивільної справи. ОСОБ
А_1 неодноразово направляли
сь претензії з проханням не з
більшувати борг і прийняти з
аходи щодо його погашення. Од
нак добровільної згоди про п
огашення боргу не досягнуто.

Представник позивача Скор
обагатько Н.С. в судове засід
ання не з'явилась, однак судо
м була отримана телефонограм
а з проханням розглянути спр
ав за її відсутності, просить
задовольнити позовні вимоги
.
Відповідачка ОСОБА_1, як
а була належним чином повідо
млена про час та місце слухан
ня справи, у судові засідання
двічі не з'явилась. Суд розгля
дає справу за її відсутності
та вважає необхідним ухвали
ти заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів.
Оглянувши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав:
Відповідачка ОСОБА_1 є с
поживачем послуг з централіз
ованого водопостачання та во
довідведення, наданих їй під
приємством позивачем. На під
ставі ст. ст. 67, 68 Житлового код
ексу України плата за комуна
льні послуги (водопостачання
, газ, електрична, теплова ен
ергія та інші послуги) береть
ся крім квартирної плати за з
атвердженими в установленом
у порядку тарифами, ОСОБА_1
зобов'язана своєчасно внос
ити квартирну плату та плату
за комунальні послуги. Але во
на плату не вносила, в резуль
таті чого з 01 червня 2006 роїф по 01
листопада 2007 року утворилась
заборгованість в сумі 701 грн. 51
коп., яку суд вважає необхідн
им стягнути в повному обсязі
з відповідачки ОСОБА_1., т
акож слід стягнути витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільно
ї справи в розмірі 30 грн., які п
оніс позивач.
Сплату судового збору слі
д покласти на відповідачку. К
еруючись ст. ст. 67, 68 ЖК України
, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України
, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Дніпрорудненський в
одоканал» до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за к
омунальні послуги з водопост
ачання та водовідведення, за
довольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва «Дніпрорудненський водо
канал» заборгованість за над
ані послуги з водопостачання
та водовідведення в сумі 701 гр
н. 51 коп., витрати з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду цивільної справи в р
озмірі 30 грн., а всього - 731 грн. 13 г
рн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохо
д держави судовий збір у розм
ірі 51 грн.
Копію заочного рішення на
правити Белецкій Олені Анато
ліївні.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Василівським рай
онним судом за письмовою зая
вою відповідачки, яку може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання копії ріше
ння.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Рішення суду може бути оск
аржене позивачем шляхом пода
ння заяви про апеляційне оск
арження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення т
а апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.