Справа № 2- 705/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року    Ленінський районний суд м. Полтави
в складі:

головуючого судді
-Редько С.В.

при секретарі              - Сулименко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що згідно виконавчого листа №2-2069 від 25 квітня 2004 року виданого
Ленінським районним судом м. Полтави стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
того, що ОСОБА_2 21 вересня 2006 року було
звільнено з ТОВ -ТД Полтава-Маркет за власним бажанням, тому виплата аліментів , призначена
відповідповідно до рішення суду припинилась.

На даний час
відповідач по справі не працює, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває,
тому це стало підставою для звернення позивачем до суду для захисту прав та
інтересів неповнолітнього сина ОСОБА_3, тому просила стягнути заборгованість у
сумі 1040 грн. 80 коп, та пеню у
сумі 1020 грн. 89 коп.

Відповідач в судове засідання не
з»явився але на адресу суду надійшла заява в якій він прохає слухати справу у
його відсутність.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно виконавчого листа №2-2069
від 25 квітня 2004 року виданого
Ленінським районним судом м. Полтави стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі
того, що ОСОБА_2 21 вересня 2006 року було
звільнено з ТОВ -ТД Полтава-Маркет за власним бажанням, тому виплата аліментів , призначена
відповідповідно до рішення суду припинилась.

На даний час
відповідач по справі не працює, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває,
тому це стало підставою для звернення позивачем до суду для захисту прав та
інтересів неповнолітнього сина ОСОБА_3, тому просила стягнути заборгованість у
сумі 1040 грн. 80 коп, та пеню у
сумі 1020 грн. 89 коп.

Відповідно до
ст. 74 Закону
України „Про виконавче провадження" визначено порядок стягнення аліментів,
розмір заборгованості по аліментам визначається державним виконацем за місцем
виконання рішення суду виходяи з фактичного заробітку / доходу/ боржника
за час , протягом
якого стягнення не проводилось. Державний виконавець у разі надходження
виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованостіпо алміентах про
нього повідомити стягувача і боржника.

На підставі
даної норми закону, в частині стягнення заборгованості п аліментам не обхідно
відмовити.

Відповідно до
ст. 196 СК
України, при виникненні заборгованості звини особи, яка зобов"язана
сплачувати алміенти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки /пені/ у розмірі одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
60, 61,130 ЦПК України, ст. 196
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розмір пені з 02 жовтня 2006 року по 01 квітня 2007 року у сумі 1020 грн. 89 коп .

В стягненні заборгованості по аліментам з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1040 грн. 80 коп.- відмовити.

Стягнути з  ОСОБА_2 8,50 грн. держмита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7,50 витрат на інформаційно- технічне забезпечення
судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний
суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.