Справа №
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2007 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:

судді - Романенка В.В.,

при секретарі - Кириловій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1до Ялтинської
організації художніх майстерень «Палітра» Національного союзу художників Криму
та України, 3-ті особи:  ОСОБА_2.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про надання житла,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ялтинського міського суду від 07 вересня 2007 року було
відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Ялтинської організації
художніх майстерень «Палітра» Національного союзу художників Криму та України,
3-ті особи:  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про надання житла.

Попереднє судове засідання по справі призначене на 03
жовтня 2007 року.

Розгляд цивільної справи
призначалося на 18 жовтня 2007 року, 06 листопада 2007 року та на 22
листопада 2007 року.

18 жовтня 2007 року  в судове засідання
позивач  не з'явився, про день та час
розгляду справи була сповіщена належним чином, від позивача надійшла телеграма
з клопотанням про відкладення слухання справи у зв'язку з від'їздом її
представника за межі Криму.

06 листопада 2007 року  в судове
засідання позивач  не з'явився, про день
та час розгляду справи була сповіщена належним чином, від позивача надійшла
телеграма з клопотанням про відкладення слухання справи у зв'язку з находженням
її представника у відрядженні.                                                                                                                                            22 листопада 2007 року  в судове засідання позивач повторно не
з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового
засідання, від позивача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення
слухання справи у зв'язку з хворобою її представника.

Підтверджуючих документів поважності
своєї та представника декілька разової неявки  до суду позивач не надала.

Таким чином  в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.  Заяви про розгляд справи у відсутність
позивача не надала.

Відповідно до вимог ч.3
ст.169,  п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
169, 207, 208-210  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Ялтинської організації
художніх майстерень «Палітра» Національного союзу художників Криму та України,
3-ті особи:  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про надання житла - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

На
ухвалу суду  може бути подана заява про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через  Ялтинський міський суд у строк 5
днів з дня проголошення ухвали, або апеляційна скарга до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через  Ялтинський
міський суд у строк 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко