Справа №2-293/07
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
25 червня 2007року Червоноградський міський суд
в складі головуючого - судді   Адамович
при секретарі                                   Смолій
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ " Львівобленерго" в особі шахтного району
електричних мереж до  ОСОБА_1про
стягнення 2856,05грн
Позивач ВАТ " Львівобленерго" в особі ШРЕМ
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення відшкодування
збитків,заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електричною  енергією для населення
„покликаючись на наступні обставини: У ШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" за
адресою АДРЕСА_1зареєстрований побутовий абонент  ОСОБА_1особовий рахунок НОМЕР_1
08 .11. 2004року за вказаною адресою у відповідачки було
зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення
„затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999року№1357,а саме споживання електричної
енергії безобліково шляхом:
підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою. Порушення
пломб Державної повірки на кожусі приладку
обліку. Це порушення стверджується актом № 080971 від 08.11.2004року.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення ,на підставі акта енергопостачальник визначає величину
збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ (протокол № 166 від 15.11.2004року)
відповідач завдав ВАТ " Львівобленерго" протиправними діями
збитки,згідно розрахунку в розмірі 2856,05грн.
Тому представник позивача просить стягнути згадану суму .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов
і додатково пояснила ,що згідно ст. 1166 ЦК
України,шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному
обсязі особою,яка її завдала.
Відповідач добровільно відшкодувати шкоду не захотів,тому
вони просять стягнути дану суму через суд.
Відповідачка викликалася в суд неодноразово,але жодного
разу в судове засідання не з'явилася і будь-яких пояснень не подала.
Вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши зібрані докази ,дослідивши матеріали
справи, суд вважає,що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено,що08.11. 2004року за вказаною адресою у
відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією
для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999року №1357,а саме споживання електричної
енергії безобліково шляхом: а саме підключення розетки поза приладом
обліку потайною електропроводкою Порушення пломб Державної повірки на кожусі
приладу обліку . Це порушення стверджується актом №080971 від 08.11.2004року.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення ,на підставі акта енергопостачальник визначає величину
збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ (протокол № 166 від "15.11.2004року)
відповідач завдав ВАТ " Львівобленерго" протиправними діями   суму збитків 2856,05 грн
Тому суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити .
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПКст.
України ст. 27 Закону " України" Про електроенергетику",п.п.
37,48,53 ПКЕЕН ,суд
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ "
Львівобленерго" 2856,05грн заподіяних збитків на поточний рахунок із
спеціальним режимом використанняШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" №
Стягнути 51 грн державного мита та
кошти за повторне підключення в сумі 24грн 79коп на поточний рахунок ШРЕМу №
Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його
ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення набирає чинності через десять днів з часу його
оголошення ,якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження ,або його
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Рішення
виготовлено в нарадчій кімнаті