Справа № 2о-243/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007
року    Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

Головуючого: . . . . . . . . . . . . . . . . Ковтун Л.М

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . . Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1за участю
зацікавленої особи Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне
об'єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на те,
що вона є власником 149/300 частин жилого будинку з відповідними надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. На підставі договору дарування,
посвідченого 20 липня 1991 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною
конторою по реєстру № 1-2025 їй належить 33/100 частин вище значеного будинку,
а на підставі договору дарування, посвідченого 16 березня 1993 року Першою
Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 2-1108 їй належить
1/6 частина вказаного жилого будинку. Зазначені договори дарування були
зареєстровані в Кіровоградському ООБТІ відповідно 25 липня 1991 року за № 2976/10
та 17 березня 1993 року за № 2976/10. При посвідченні договорів дарування в
написанні її імені була допущена помилка розбіжність, та замість «ОСОБА_1»
помилково вказано «ОСОБА_2». Зазначена помилка була допущена в зв'язку з тим,
що в її старому паспорті її ім'я було вказано
«ОСОБА_2». Та обставина, що її ім'я правильно ОСОБА_1, підтверджується
свідоцтвом про її народження серії І-АВ № НОМЕР_1, виданим 01 вересня 1968 року
Новгородківським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області, свідоцтвом про її
одруження та її паспортом ЕА № НОМЕР_2, виданим 18 листопада 1997 року
Кіровським РВ УМВС України в кіровоградській області. Той факт, що договори
дарування, посвідчені Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 20
липня 1991 року по реєстру № 1-2025 та 16 березня 1993 року по реєстру № 2-1108
на ім'я ОСОБА_2, належить їй, ОСОБА_1, підтверджується тим, що з моменту
посвідчення вказаних договорів вона володіє та користується вказаною частиною
жилого будинку, проживає та зареєстрована в ній і спір про право власності на
неї ніколи не виникав. Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для
вирішення питання про приватизацію земельної ділянки, на якій розташована
належна їй частина жилого будинку з відповідними надвірними будівлями. Тому
просить суд встановити юридичний факт про те, що договори дарування,
посвідченні Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 20 липня
1991 року по реєстру № 1-2025 та 16 березня 1993 року по реєстру № 2-1108 на
ім'я ОСОБА_1, належить їй, ОСОБА_1.

Заявниця
в судовому засіданні надала заяву про уточнення своїх вимог, та просить суд
встановити факт того, що ОСОБА_1та ОСОБА_2одна і таж сама особа, і що договори
дарування посвідчений 20 липня 1991
року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 1-2025
та посвідчений 16 березня 1993 року Першою Кіровоградською державною
нотаріальною конторою по реєстру № 2-1108 належать ОСОБА_1. А також просить суд
зобов'язати Кіровоградське ООБТІ внести зміни в дані документи.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, та дослідивши
матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1є
власником 149/300 частин жилого будинку з відповідними надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1. На підставі договору дарування, посвідченого 20 липня
1991 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру №
1-2025 їй належить 33/100 частин вище значеного будинку, а на підставі договору
дарування, посвідченого 16 березня 1993 року Першою Кіровоградською державною
нотаріальною конторою по реєстру № 2-1108 їй належить 1/6 частина вказаного
жилого будинку (а.с. 9-12). Зазначені договори дарування були зареєстровані в
Кіровоградському ООБТІ відповідно 25 липня 1991 року за № 2976/10 та 17 березня
1993 року за № 2976/10. При посвідченні договорів дарування в написанні її
імені була допущена помилка розбіжність, та замість «ОСОБА_1» помилково вказано
«ОСОБА_2». Зазначена помилка була допущена в зв'язку з тим, що в її старому
паспорті її ім'я було вказано «ОСОБА_2». Та обставина, що її ім'я правильно
ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-АВ № НОМЕР_1,
виданим 01 вересня 1968 року Новгородківським районним бюро ЗАГС
Кіровоградської області, свідоцтвом про її одруження та її паспортом ЕА №
НОМЕР_2, виданим 18 листопада 1997 року Кіровським РВ УМВС України в
кіровоградській області (а.с. 5-7, 14-15). Той факт, що договори дарування,
посвідчені Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 20 липня 1991
року по реєстру № 1-2025 та 16 березня 1993 року по реєстру № 2-1108 на ім'я
ОСОБА_1, належить їй, ОСОБА_1, підтверджується тим, що з моменту посвідчення
вказаних договорів ОСОБА_1володіє та користується вказаною частиною жилого
будинку, проживає та зареєстрована в ній і спір про право власності на неї
ніколи не виникав. Встановлення даного юридичного факту ОСОБА_1 необхідний для
вирішення питання про приватизацію земельної ділянки, на якій розташована
належна їй частина жилого будинку з відповідними надвірними будівлями.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку
про те, що заява  підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 234, 256, 259  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1за
участю зацікавленої особи Обласного комунального підприємства «Кіровоградське
обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт того,
що ОСОБА_1та ОСОБА_2одна і таж сама особа, і що договори дарування посвідчений
20
липня 1991 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по
реєстру № 1-2025 та посвідчений 16 березня 1993 року Першою Кіровоградською
державною нотаріальною конторою по реєстру № 2-1108 належать ОСОБА_1.

Зобов'язати
Кіровоградське ООБТІ внести зміни в договори
дарування посвідчений 20 липня 1991 року Першою Кіровоградською державною
нотаріальною конторою по реєстру № 1-2025 та посвідчений 16 березня 1993 року
Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 2-1108, які належать ОСОБА_1.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

Суду м.
Кіровограда                                                                                                              Л.М. Ковтун