Справа  №  2-344/07р.
РІШЕННЯ

І  М"Я  М    УКРАЇНИ

18  квітня  2007
року  Снігурівський  районний
суд  Миколаївської  області
в складі:   головуючого   -
судді  Кріль  М.Д.

при  секретарі  Могила
О.О. розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
в  м.Снігурівка  справу
за позовом

ОСОБА_1

до            ОСОБА_2,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4,   ОСОБА_5,   ОСОБА_6 про        визнання  права
власності  на  майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . в
березні 2007 року
звернувся в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що 24 червня 2006 року відповідачі
отримали від КСП "Поляна" комбайн "Дон-1500" в якості
майного паю. 01 лютого 2007 року кожен з
відповідачів продав йому свою частку даного комбайну, а отже він став власником
даної техніки. Інспекція держтехнагляду по Снігурівському районі відмовила йому
в реєстрації даного комбайна з тієї причини, що відсутній документ про
правомірність придбання вищевказаної техніки КСП "Поляна". Вважає, що
він на законній підставі володіє даним комбайном, а тому просить визнати за ним
право власності  на  нього.

В  судовому  засіданні
позивач  позов  підтримав.

Представник
відповідачів в попередньому судовому засіданні позов визнав, в судове засідання
по розгляду позову не з"явився, про час та місце слухання справи  належним
чином  повідомлений,   про
причини  неявки  суду
не  повідомив.

Представник
третьої особи на попередньому судовому засіданні проти задоволення  позову
не  заперечував.

Дослідив
докази,   суд  встановив
слідуюче.

Відповідачі по
справі 24 червня 2006 року отримали
від КСП "Поляна" Снігурівського району Миколаївської області комбайн
"Дон-1500" 1990
року випуску, заводський номер НОМЕР_1,
інвентарний номер 142,
вартістю 55000 грн. в
спільну часткову власність в якості майного паю, що стверджується актом
приймання-передачі  основних  засобів
за  №  7  від  24.06.2006
року.

На протязі 01-20 лютого 2007 року, кожен з
відповідачі продав позивачу належну йому частку комбайна, отримавши грошову
компенсацію, про що кожен з них видав розписку, які засвідчені
Червонодолинською сільською радою Снігурівського району  Миколаївської
області.

Інспекція
держтехнагляду по Снігурівському району Миколаївської області
облдержадміністрації відмовила позивачу в реєстрації на його ім"я даного
комбайну, мотивуючи відсутністю правовстановлуючого документу про правомірність
придбання  КСП  "Поляна"  данної
техніки.

Як пояснив в
судовому засіданні свідок ОСОБА_7.,
який працював в радгоспі (КСП Поляна) з червня 1992 року в якості механіка, а
потім на посаді головного інженера, ще до його прийняття на роботу даний
комбайн знаходився на балансі господарства і який при розпайовці був переданий
відповідачам в якості майного паю.

Суд вважає, що
позивач набув права власності на даний комбайн відповідно до ст. 655 ЦК
України, а отже відмова в реєстрації данної техніки на його ім"я порушує
його право передбачене ст.2 Закону України "Про власність", а отже
воно підлягає  захисту.

Враховуючи
наведене суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись   ст.ст.10,60,212-215  ЦПК  України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на комбайн "Дон-1500", 1990 року випуску,
заводський  номер   НОМЕР_1,   інвентарний  номер
142.

Судовий збір та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  з
відповідачів  не  стягувати
на  прохання  позивача.

Копію  рішення  направити
представнику  відповідача  та
інспекції  держтехнагляду.

Заява про
перегляд даного заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів  з
часу  отримання  його
копії.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу
проголошення рішення, після чого апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу
подання  заяви  про
апеляційне   оскарження.