Справа №  2-1219/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Самарський районний суд міста
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                Католікяна М.О.,

при секретарі                        Синенко М.О.,

з участю:

- позивача ОСОБА_1.;

- відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року позивач звернулася до
суду із цим позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з
грудня 1997 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Стосунки з відповідачем
теперішнього часу розладилися. Позивач з відповідачем проживають разом, проте
не ведуть спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати
сім'ю позивач не бажає та вважає, що шлюб носить формальний характер, просить
суд шлюб розірвати (а.с.а.с. 3, 5).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає
до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя
подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 05.12.1997 р., про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серіїНОМЕР_1, виданого 05.12.1997 р. відділом РАГС Виконавчого
комітету Самарської районної ради м. Дніпропетровська (актовий запис № 454)
(а.с. 4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Через відсутність взаєморозуміння та
постійних сварок, які виникають в родині з різноманітних причин, відсутність у
сторін бажання створити міцну та дружню сім'ю сторони не ведуть спільне
господарство та не підтримують шлюбних відносин, проте мешкають разом.

Позивач зберігати сім'ю не бажає, вважає,
що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе.

Суд надавав сторонам строк для примирення,
проте сторони цим не скористалися (а.с. 13).

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й
підлягають задоволенню.

Суд вважає, що витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10,
11, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, зареєстрований 05 грудня
1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Виконавчого комітету
Самарської районної ради міста Дніпропетровська (актовий запис

№ 454), розірвати.

Стягнути зОСОБА_1на користь держави
державне мито в сумі 17,00 грн. за оформлення розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: