Справа № 2-4789/07p.
26'грудня 2007року Свято
шинський районний суд м. Києв
головуючої судді:І.В.П»ЯТНИ
при секретарі:Р.Г.Ланд
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Киє
ві цивільну справу за позово
м Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського рай
про стягнення заборгованос
ті по квартплаті та платі за к
омунальні послуги, суд, -
о району м.Києва звернулось д
о суду з позовом до відповіда
чів про стягнення э ни» на кор
исть позивача 2335 грн. 00 когі. мат
еріальної шкоди, спричиненої
в результаті несплати кварт
ирної плати та комунальних п
ослуг по АДРЕСА_1, посилаю
чись на ті обставини, що корис
туючись житловою площею і вс
іма видами комунальних послу
г: холодною та гарячою водою, г
азом, опаленням, відповідачі
з червня 2006р. не оплатили кварт
плату та комунальні послуги,
чим спричинили матеріальну
шкоду підприємству в указані
й сумі. За надані послуги відп
овідачам позивач з постачаль
никами розрахувався.
В судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ала заявлені вимоги, посилаю
чись на обставини, викладені
в позовній заяві, та просила ї
х задовольнити в повному обс
Відповідачі по справі в
судове засідання не заявили
сь, про час та місце розгляду с
прави повідомлені належним ч
ином, а тому суд у відповіднос
ті до cm. 169 ЦПК України, важає за м
ожливе розглядати справу у ї
х відсутності та постановити
по страві заочне рішення.
Заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, оці
нюючи в сукупності зібрані п
о справі докази, суд вважає не
обхідним позов задовольнити
в повному обсязі, виходячи зі
Судом встановлено, що ві
дповідачі, зареєстровані та
проживають в квартирі АДРЕ
СА_1 (а. с. 5 - довідка по формі-3).
Згідно рахунку-попере
дження заборгованість *по кв
артплаті та сплаті комунальн
их послуг складає 2335 грн. 00 коп. (
а.с.7 -рахунок-попередження), за
період з червня 2006р. по листопа
Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового
Кодексу України наймач квар
тири зобов*язаний своєчасно
вносити квартирну плату та п
лату за комунальні послуги, п
овнолітні члени сім*ї наймач
а несуть солідарну з наймаче
м майнову відповідальність.
На підставі вищенаве
деного, суд приходить до висн
овку щодо задоволення позовн
их вимог, оскільки вони знайш
ли своє підтвердження в ході
судового розгляду, з відпові
дачів слід стягнути заборгов
аність по квартплаті та спла
ті комунальних послуг соліда
рно, оскільки ними спричинен
о матеріальну шкоду позивачу
Згідно cm. 88 ЦПК України з ві
дповідачів необхідно стягну
ти також; держмито на користь
держави в сумі 51 грн. та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення в розмірі 30 грн. н
На підставі вищенаведено
го, керуючись ст. ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК У
країни в редакції 2004р. ст.ст. 63, 64,6
6, 67, 68ЖКУкраїни, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 22
4-226 ЦПК України, суд-
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
м.Богуслав Київської області
, ідентифікаційний номер не в
ідомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 р.н., уродженки м.Києва, ід
ентифікаційний номер не відо
мий, зареєстрований, пуп прож
иваючих: АДРЕСА_1 - солідар
заборгованість ' по кв
артирній платі та платі і за к
омунальні послуги на користь
Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського
району м.Києва (р/р ЖЕО-804 № 260023006
ні ОБ №8069,
' МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 22884979)
"1335 грн. 00 коф. Матеріальної шкод
и, та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення в роз
мірі 30 грн., а всього на загальн
у суму - 2365 (дві тисячі триста ші
стдесят п»ять) грн. 00 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженц
я м.Богуслав Київської облас
ті, ідентифікаційний номер н
е відомий, ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_2 р.н., уродженки м.Києв
а, ідентифікаційний номер не
відомий, зареєстрованих та п
роживаючих: АДРЕСА_1 - солі
дарно, на користь держави 51 гр
н. судового збору.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив за пцсьмовою заявою
відповідачів, заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Ріщення може бути оска
ржено до Апеляційного суду м
.Києва через районний суд, шля
хом подачі t заяви на апеляцій
не оскарження протягом десят
проголошення та пода
чі апеляційної скарги протяг
ом двадцяти днів з дня подачі