Справа № 2-4065
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
04 грудня  2007 року            Ялтинський  міський суд
у складі судді - Білюнас В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
міста Ялта цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Крименерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми,
позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів
суму матеріального збитку у розмірі 1280 гривень 69 копійок.
мотивовані тим, що 24 грудня  2005 року,
в квартирі споживачів ОСОБА_1.,ОСОБА_2., розташованої  за адресоюАДРЕСА_1, встановлені порушення
п.п.17, 53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме, то  що відсутня  клемна кришка, мається доступ до клемм. Був складен відповідний акт і
протокол про порушення, який був підписан порушником. У зв'язку з  допущеним порушенням, був нарахований збиток
в сумі 1280,69 гривень, у зв'язку з чим представник позивача  змушений звернутися до суду з даною позовною
В судовому
засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання
справи сповіщени належним чином, причин неявки суду не надали.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідачі наймачи квартири АДРЕСА_1, по договору від 07.04.99 року
ОСОБА_2. є абонентом ВАТ „Крименерго”, лічильник електричної енергії був
встановлений 24 березня 1999 року, має особистий рахунок 503030 (а.с.9).
протоколу № 369 від 28 грудня 2005 року
і акту № 044582 від 24 грудня 2005 року (а.с. 7-8) працівниками ВАТ
«Крименерго» було встановлено порушення у користуванні електричною енергією, а
саме відсутня  клемна
кришка, мається доступ до клемм, чим порушуються
п.п.17, 53 Правил споживання електричної енергії для населення  затверджених Постановою КМУ №1357 від
Зі змісту протокола про порушення Правил користування електроенергією для
населення і акту, підписаному ОСОБА_1.,  йдеться, що протиправними діями відповідачів
позивачу був спричинений збиток у розмірі 1280,69 гривень.
Таким чином, позовні вимоги ВАТ «Крименерго»  знайшли своє підтвердження у судовому
Аналіз представлених у справі доказів підтверджує, що відносно позивачів
акт і протокол про порушення ними правил енергоспроживання складалися
правомірно, було зроблено нарахування заподіяного збитку, не представлені і
обставин, що зазначені рішення позивача порушують його права як споживача.
ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними діями або
бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в повному обсязі з
особи, що  його спричинила.
Згідно розрахункам, неправомірними діями
відповідача позивачу був заподіяний збиток
у cyмi 1280 гривень 69 копійок. Але в даному
випадку суд вважає необхідним перерахувати розрахунок приймая до уваги
розрахунок, як вказано у протоколах, не за 24 години, а за 8 годин по нормах
діючої методики, тому сума буде складати 475,20 коп.
Таким чином, сума, що підлягає стягненню з відповідачив на користь ВАТ «Крименерго» складає 475 гривень 20 копійок.
Оскільки відповідачі у добровшьному порядку
не сплачують завданий позивачу збиток, він підлягає примусовому стягненню.
Оскльки позовні вимоги
підлягають задоволенню, то з відповідачів на
користь ВАТ „Крименерго" підлягають
стягненню судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 214,
215, 218, 224  ЦПК України,
Позов Відкритого Акціонерного
Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми про стягнення суми  - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь відкритого акційного товариства „Крименерго” матеріальний
збиток в сумі 475 (чотириста сімдесят п′ять) гривен 20 копійок, судовий
збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на  інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи у суді у сумі 30 (
тридцять)  гривень  - а усього 556 (п′ятьсот  п′ятдесят  шість ) гривен 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний
суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки
передбачені ст.ст. 232,  294-296 ЦПК
України.

Суддя: