overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-1595/2007 p.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF.
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ЧFиFнFчFиFнF ОF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "КFеFрFуFюFчFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 95-105 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
831 (вFіFсFіFмFсFоFтF тFрFиFдFцFяFтFьF оFдFнFаF) гFрFнF. 40 кFоFпF. - зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFвFаFрFтFиFрFнFіFйF пFлFаFтFнFіF зFаF пFеFрFіFоFдF зF 01 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2004 рF. пFоF 01 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 p.; 15 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 00 кFоFпF. - вFиFтFрFаFтFиF нFаF сFпFлFаFтFуF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF;
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFпFрFаFвFаF №F6-135 2007 рFіFкF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
30 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFьFиF : АFлFеFкFсFєFєFнFкFоF ІF.ПF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: ГFуFбFаFрF ОF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFяFвFуF КFВFТFПF «МFаFкFіFїFвFсFьFкFиFйF зFаFвFоFдF «ПFоFбFуFтFрFаFдFіFоFтFеFхFнFіFкFаF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF дFуFбFлFіFкFаFтFуF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF,
РFіFшFеFнFнFяFмF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF вFіFдF 02 гFрFуFдFнFяF 2003 рFоFкFуF сFтFяFгFнFуFтFоF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFВFТFПF «МFаFкFіFїFвFсFьFкFиFйF зFаFвFоFдF «ПFоFбFуFтFрFаFдFіFоFтFеFхFнFіFкFаF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF уF сFуFмFіF 266, 80 гFрFнF.
ЗFгFіFдFнFоF зFаFяFвFиF КFВFТFПF «МFаFкFіFїFвFсFьFкFиFйF зFаFвFоFдF «ПFоFбFуFтFрFаFдFіFоFтFеFхFнFіFкFаF» вFиFкFоFнFаFвFчFиFйF лFиFсFтF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF уF сFуFмFіF 266, 80 гFрFнF. бFуFвF нFаFдFіFсFлFаFнFиFйF вFіFдFдFіFлFоFмF дFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF вF ВFДFВFСF ХFаFрFцFиFзFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF. ЗFгFіFдFнFоF іFнFфFоFрFмFаFцFіFїF ВFДFВFСF ХFаFрFцFиFзFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF вFиFкFоFнFаFвFчFиFйF лFиFсFтF нFаF їFхF аFдFрFеFсFуF нFеF нFаFдFхFоFдFиFвF.
ПFрFиF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнFаFхF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF КFВFТFПF «МFаFкFіFїFвFсFьFкFиFйF зFаFвFоFдF
«ПFоFбFуFтFрFаFдFіFоFтFеFхFнFіFкFаF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF дFуFбFлFіFкFаFтFуF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 370 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFиFдFаFтFиF дFуFбFлFіFкFаFтF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF зFаF рFіFшFеFнFнFяFмF ГFіFрFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF вFіFдF 02 гFрFуFдFнFяF 2003 рFоFкFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFВFТFПF «МFаFкFіFїFвFсFьFкFиFйF зFаFвFоFдF «ПFоFбFуFтFрFаFдFіFоFтFеFхFнFіFкFаF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF уF сFуFмFіF 266, 80 гFрFнF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF уF пF*яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF їFїF вFиFнFеFсFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF , аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF , пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFмFуF сFтF. 295 чF.4 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-2847/2007 рFоFкFуF
ПFРFОF ПFРFИFЗFНFАFЧFЕFНFНFЯF СFПFРFАFВFИF ДFОF СFУFДFОFВFОFГFОF РFОFЗFГFЛFЯFДFУF
10 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ГFуFдFзFюFкFаF ІF.ВF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ХFлFіFвFнFіFйF НF.МF.,
пFрFоFвFіFвFшFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. СFмFіFлFаF пFоF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ВF хFоFдFіF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFпFіFрF мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF нFеF вFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFоF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.6 сFтF. 130 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF нFаF 9-00 гFоFдFиFнFуF 13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-7721/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
26 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF НFіFкFіFтFіFнFаF СF. ЙF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF «ОFдFеFсFьFкFаF ТFЕFЦF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. . 64, 68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFРFСFРF, сFтF. сFтF. 526, 267 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, пF.17 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFтFлFоFвFиFхF бFуFдFиFнFкFіFвF іF пFрFиFбFуFдFиFнFкFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 08.10.1992 рFоFкFуF №F572, пF. пF. 10-12 «ПFрFаFвFиFлF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF пFоF вFоFдFоF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF», сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF_______________________ 2007 рFоFкFуF.
Справа № 2 -
року Малиновський районний суд м. Одеси
головуючого: судді Лічмана Л.Г.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
просить суд розірвати шлюб з відповідачем в зв'язку з тим, що сімейні відносини
припинення подружніх відносин позивач вказує те, що ОСОБА_2. є громадянином
Канади, де постійно мешкає. Після народження дочки ОСОБА_2. виїхав у Канаду. З
15 червня 2006 р. ОСОБА_1 не бачила ОСОБА_2. На телефонні дзвінки не
відповідає. За адресою мешкання ОСОБА_2. у Канаді, яка відома позивачці, він
вже не проживає. Шлюб фактично припинився 15 червня 2006 р. Де зараз
знаходиться ОСОБА_2., позивачці
ОСОБА_2. на судове засідання не з'явився, причину суду не повідомив, належним
чином був повідомлений.
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 вересня 2005
року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1294. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
про розділ майна придбаного позивачем з відповідачем в період шлюбу, на
теперішній час не виникло.
припинення сімейних відносин є те, що ОСОБА_2. є громадянином Канади, де
постійно мешкає. Після народження дочки ОСОБА_2. виїхав у Канаду. 3 15 червня
2006 р. ОСОБА_1 не бачила ОСОБА_2. На телефонні дзвінки не відповідає. За
ОСОБА_2. у Канаді, яка
відома позивачці, він вже не проживає. Шлюб фактично припинився 15 червня 2006
р. Де зараз знаходиться ОСОБА_2., позивачці не відомо.
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
обставинах суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС
суд вважає за необхідне покласти на позивача.
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212,
213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, СУД-
ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2005 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції м.
Одеси, актовий запис № 1294 - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1держмито в сумі 17
гривень, ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.
про перегляд заочного рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Справа № 2-с-155/07
УХВАЛА

27 листопада
2007 року                                                                                м.Мукачево

Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення
заборгованості за договором кредиту в користь ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14 листопада
2007 року про стягнення заборгованості за договором кредиту в користь ОСОБА_2,
в зв'язку з тим, що факт отримання ним кредиту
заперечує.

У відповідності
до вимог ст.106 ЦПК Укаїни заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
106, 209-210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Судовий наказ
від 14 листопада 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
заборгованості за договором кредиту, в розмірі 13875 (тринадцять тисяч вісімсот
сімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 85 (вісімдесят п'ять) грн. судових витрат, що
були останнім сплачені при подачі заяви - скасувати.

Роз"яснити
стягувачеві та боржникові, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті
в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення
позову.

Копії ухвали
надіслати стягувачеві і боржникові.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F2-5078/07
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF зFвF'яFзFкFуF іFзF зFаFяFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF
11 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF, ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF АFнF ОF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ІFвFчFеFнFкFоF ІF.ЮF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F25 мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF кFвFаFрFтFиFрFнFоFїF пFлFаFтFиF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмF пFлFаFтFеFжFаFмF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFзFнFаFчFеFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF.
11.12.2007 рFоFкFуF вF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F25 мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF кFвFаFрFтFиFрFнFоFїF пFлFаFтFиF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмF пFлFаFтFеFжFаFмF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа
№ 2-668/2007 рік
УХВАЛА

07 травня 2007 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М. розглянувши у попередньому
судовому засіданні у м. Первомайський цивільну справу за позовом ПКП
„Тепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні було проведено наступні
підготовчі дії:

1.
Уточнено заявлені вимоги та заперечення проти заяви.

2.
Вирішено питання про склад осіб, що беруть участь у
справі.

3.
Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення
спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

4.
З'ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати
свої доводи, заперечення щодо невизначених обставин, та встановляє строк їх
подання.

5.
Вирішено питання по витребуванню доказів.

6.
Визначено час та місце розгляду справи.

Керуючись
ст. 156 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ПКП „Тепломережі" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання до розгляду на 31.05.2007 року о 14 год. 45 хв.

Ухвала
остаточна.
Справа №22ц-
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

08
серпня 2007 р.                                                                                             м.Черкаси

Суддя
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бурлака
В.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського
міськрайоняого суду м.  Черкаси від 25
травня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадщину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та виділ його частки в натурі, -

встановив:

У травні 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадщину,  а та в свою
чергу з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно та виділ його частки в натурі.

Рішенням
Смілянського міськрайонного суду м.
Черкаси від 25 травня 2007р. позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1. задоволено
частково.

На рішення суду
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно
ч.1  ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з справи,  рішення
Смілянського міськрайонного суду було винесено 25 травня 2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження була подана 04 червня 2007 року, а апеляційна скарга
надійшла аж 06 липня 2007 року через 31 день.

Таким
чином ОСОБА_1 порушила строки подачі апеляційної скарги на рішення суду від 25
травня 2007 року.

Згідно
ч.3  ст.294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду,  якщо
апеляційний суд за заявою особи,  яка їх
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку.

2

В даному
випадку ОСОБА_1 заяву
про поновлення строків на апеляційне оскарження не подавала. Не містить такого
клопотання і апеляційна скарга про апеляційне оскарження,  а тому останню слід залишити без
розгляду,  що однак,  не перешкоджає вказаним особам звернутись до
суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Керуючись  ст. ст. 294 ЦПК України,  -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду м.  Черкаси від 25 травня 2007р. по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно та виділ його частки в натурі, - залишити без розглуду.

Ухвала
судді може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня
набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Справа №
УХВАЛА

25 грудня 2007
року                                                      м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді                                             Струтинського
P.P.,

секретаря                                                            Бардюк-Кавецької
Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встанови :

В провадження
Тисменицького райнного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач в
судовому засіданні заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду,
оскільки помирився з відповідачкою.

Суд вважає, що
заяву слід залишити без розгляду, в зв"язку з поданою позивачем заявою про
залишення позову без розгляду і прийняття цієї заяви судом.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 Цивільного процесуального
Кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду з підстав
зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала може бути
оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали

суду першої
інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної

скарги на ухвалу
суду протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.
Справа
№2-4-6846/07 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

11
грудня 2007 р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі : головуючої - судді Яворської Ж.М. ,  при секретарі
-
Литвинчук О.М.  ,  за участю
позивача- ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги
повністю,  на задоволені вимог наполягала.

Відповідач до суду не з'явився ,  про час та дату
слухання справи повідомлявся належним чином .Направив до суду заяву,  згідно якої проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб 08 квітня 1992 р.

Від шлюбу дітей не мають .

Подружні відносини між ними припинені більше ніж півроку
і не підтримуються до теперішнього часу ,
спільне господарства не ведеться . Між ними склалися неприязні стосунки . Позивачка на примирення не згоднаВідповідач зловживає
спиртними напоями..

Приймаючи до уваги вищевикладене ,  суд приходить
до висновку ,  що подальше
сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам сторін. За таких обставин на підставі
ст.   ст.  104, 110 ,  112 СК
України позов підлягає задоволенню,
а шлюб - розірванню.

Згідно  ст.  88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209,
212-215 , 228 ЦПК України,
суд, -

ВИ РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08 квітня 1992
року міським ЗАГСу м.
Шепетівка Хмельницької області (актовий запис №НОМЕР_1) між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2.
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах Загсу судовий
збір у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою ,  яка її подала,  копії апеляції
до апеляційної інстанції.