Справа
№2-297/2007 p. РІШЕННЯ
15 травня  2007 р. Хустський
районний суд  Закарпатської області
в складі: головуючого
при секретарі                      Химчук
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
Державного підприємства « Хустське лісове дослідне господарство»
відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою лісу
підприємство « Хустське
лісове дослідне господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою
позивачем мотивовано тим, що 1
ОСОБА_1 в обході № 9, кварталі № 25 у виділі № 7 Драгівського
лісництва ДП « Хустське
лісове дослідне господарство» ,
в урочищі « Копачанське»
вчинив самовільну рубку 11
сироростучих та сухостійних дерев породи « бук» загальною масою 5.97 м. куб. чим заподіяв лісовому господарству шкоду на суму 3608 грн. 87 коп.
самовільної рубки дерев ОСОБА_1 та заподіяння шкоди підтверджується протоколом
про лісопорушення № 118 від 14.12.2006 року,
матеріально -грошовою
оцінкою самовільно зрубаних дерев, та поясненнями лісника обходу № 9 Драгівського
порядку шкода в сумі 3608
заподіяна самовільною рубкою деревини ОСОБА_1 державі не відшкодована.
В судовому
засіданні представник позивача Федурця СП.
діюча на підставі довіреності від 22
березня 2007 року № 145 позовні вимоги
підтримала, просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1шкоду
заподіяну лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 3608 грн. 87 коп.
ОСОБА_1в судове засідання не з'явився .
Про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, що
стверджено розпискою, причини неявки суду невідомі.
В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не
заперечила проти такого порядку вирішення справи.
пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому
засіданні встановлено, що 1
ОСОБА_1 в обході № 9, кварталі № 25 у виділі № 7 Драгівського
лісництва ДП « Хустське
лісове дослідне господарство» ,
в урочищі « Копачанське»
вчинив самовільну рубку 11
сироростучих та сухостійних дерев породи « бук» загальною масою 5.97 м. куб. чим заподіяв лісовому господарству шкоду на суму 3608 грн. 87 коп.
самовільної рубки дерев ОСОБА_1. та заподіяння шкоди підтверджується протоколом
про лісопорушення № 118 від 14.12.2006 року ( а.с. 4-5), матеріально - грошовою оцінкою
самовільно зрубаних дерев (
а.с.7), письмовими поясненнями лісника обходу № 9 Драгівського
лісництва ОСОБА_2( а.с. 8)
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
самовільною рубкою деревини ОСОБА_1завдав шкоди Державному підприємству « Хустське лісове
дослідне господарство», суд приходить до висновку , що з ОСОБА_1
слід стягти суму збитків завдану лісовому господарству самовільною рубкою
Судові витрати
по справі - державне
мито, витрати за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи., підлягає до стягнення з
відповідача відповідно до ст. 88
10, 60,169,202,205, 215-218, 224-227 ЦПК України та ст.1167 ЦК
України, суд -
підприємства « Хустське
лісове дослідне господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної
лісовому господарству самовільною рубкою лісу - задоволити.   .
ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету с
Драгово в УДК Закарпатської
812016 -3608 грн. 87
коп. шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою деревини
на користь Державного підприємства «
Хустське лісове дослідне господарство» 30 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Хустському районному суді», сплаченого позивачем
при подачі позовної заяви.
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
Головуючий:                                       підпис
Суддя Хустського
районного суду                                       Джуга С.Д