Справа
№ 2-802/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                            м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:                        Барашкова
В.В.

при секретарі:                                               Шевчук
І.Ю.

за
участю сторін та представників сторін: ОСОБА_1 - позивачка. ОСОБА_2 -
представник  позивачки. ОСОБА_3
-відповідач.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, згідно з
яким позивачка просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, таким, що
втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1,
мотивуючи свою позицію тим, що з відповідачем по даній справі вона
зареєструвала шлюб в 1995 році. їй на праві особистої власності належить 45/100
частин будинковолодіння по АДРЕСА_1. Після реєстрації шлюбу відповідач був
прописаний по вищевказаній адресі. З грудня 2005 року відповідач в спірному
житлі не проживає, забрав всі свої особисті речі і частину спільних речей і
пішов проживати до своїх батьків В 2006 році шлюб між нами розірвано, суд ,-

встановив:

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному
обсязі, про що подав суду письмову заяву і не заперечив проти його задоволення.

Окрім
пояснень сторін  судом досліджені
наступні письмові докази:

1.Копія
Довідки від 06.11.2006 року № 1457.

2.Копія
Свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 12.03.2001 року.

3.Копія
Свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ,60 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета
спору на власний розсуд.   Таке   право

2

мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають
цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що позивачці згідно Свідоцтва про
право власності на будинковолодіння від 12.03.2001 року на праві особистої
власності належить 45/100 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1. Після реєстрації
шлюбу відповідач ОСОБА_3 був прописаний по вищевказаній адресі. З грудня 2005
року ОСОБА_3 в спірному житлі не проживає, забрав всі свої особисті речі і
частину спільних речей і пішов проживати до своїх батьків. Як вбачається із
Свідоцтва про розірвання шлюбу в 2006 році шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст.
71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається житлове
приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.4.ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вищенаведеного відповідно до ч.1 ст. 71 ст.72
ЖК України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, ч. 4.СТ.174 208, 209, 212-218,  України, суд ,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано позивачем
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.