У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 грудня  2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати

у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Лященко Н.П.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Берднік І.С.,

Костенка А.В.,

Прокопчука Ю.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої  дирекції
Фонду  соціального  страхування
від нещасних  випадків  на
виробництві та  професійних  захворювань України  в  м.
Кривому  Розі (далі - Фонд)про  перерахунок
щомісячних страхових  виплат,

в с т а н о в и л а :

У липні 2006 року позивачка звернулася до
суду  із  зазначеним
позовом, посилаючись на те, що тривалий час працювала підземним
машиністом підйому  шахти Артем -2 РУ
ім.. Кірова.

У липні 1995 року під час виконання своїх професійних обов'язків внаслідок
нещасного випадку на виробництві, який стався 17 липня              1995 року, їй вперше  встановлена
втрата професійної  працездатності
у зв'язку з нещасним  випадком з 2  жовтня 1995 року - 30 %  , з 1 листопада  1998          року
- 25 %,  а 1 листопада 2005 року -
25 %  безстроково.

ДП Рудоуправління ім. “Кірова” наказом № 985 від 25 жовтня 1995 року
призначило  позивачці  відшкодування шкоди в сумі 4282000 крб.
з  розрахунку середньої заробітної плати
14275000 крб. та 30 % втрати професійної
працездатності.

ДР РУ ім. «Кірова» , а  пізніше  Фонд проводячи перерахунок розміру
щомісячного відшкодування
втраченого  заробітку,  не
застосували  необхідні коефіцієнти
підвищення заробітної плати, що призвело до неправильного нарахування позивачці
щомісячних страхових виплат, внаслідок чого перед позивачкою утворилася
заборгованість по страховим виплатам у розмірі           6625 грн. 86 коп., яку вона просила
стягнути з відділення  виконавчої
дирекції за період з 1 квітня 2001 року по 1 грудня 2006 року та  зобов'язати
відповідача  починаючи з 1  грудня
2006 року виплачувати  їй  страхові
виплати  в  розмірі
338 грн. 20 коп.  щомісячно .

Рішенням Дзержинського районного
суду  м.  Кривого Рогу
від  23  січня
2007 року позов задоволено частково та стягнуто на користь
позивачки  заборгованість по  щомісячним страховим  виплатам в розмірі  4720 грн. 22 коп.  за
період з 1 липня  2003 року по 1
грудня  2006 року і  щомісячні
страхові виплати , починаючи з  1
грудня  2006 року  в розмірі
338 грн. 20 коп. до змін
обставин, що  тягнуть перерахунок
або припинення  стразових  виплат.

Ухвалою апеляційного  суду  Дніпропетровської області від  14 червня
2007 року  рішення Дзержинського
районного  суду  м.
Кривого Рогу  від  23
січня  2007 року   залишено без зміни.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду
соціального  страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі ставиться  питання
про  скасування рішення суду
першої  та  апеляційної
інстанції та  ухвалення нового
рішення  про  відмову
в  задоволенні  позовних
вимог, в  зв'язку з  порушенням
норм  матеріального  та
процесуального  права.

Касаційна  скарга підлягає  задоволенню частково за  таких
підстав.

Задовольняючи позов, суди виходили із того, що з 1995 року при
перерахуванні позивачці сум страхових виплат відповідачем неправильно  застосовувалися  або ж
не  застосовувалися   взагалі
коефіцієнти  підвищення   тарифних ставок працівників підприємства.
Після передачі підприємством документів Фонду, воно також неправильно
продовжувало виплачувати   позивачці  суми відшкодування  шкоди, тому
вони  підлягають  перерахунку
та  стягненню.

Проте, з такими висновками судів щодо наявності підстав для  перерахунку
щомісячних  платежів
погодитися  не  можна.

Відповідно до п. 28 Правил відшкодування власником  підприємства, установи  і
організації або  уповноваженим  ним
органом шкоди, заподіяної
працівникові  ушкодженням
здоров'я, пов'язаної  з  виконанням
ним  трудових обов'язків
,затверджених  постановою Кабінету  Міністрів
України  від  23
червня  1993 року № 472
,перерахований  або нарахований  розмір втраченого заробітку у перерахунку на
100 відсотків втрати професійної
працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку
відповідного  працівника (після
підвищення тарифних ставок) за умови його роботи  протягом повного календарного місяця або у
перерахунку на повний  календарний  місяць роботи.

За  таких обставин, з  висновками
судів щодо  наявності  підстав
для перерахування щомісячних платежів та стягнення суми недоплати погодитися
не можна, оскільки  змінюючи  розмір
щомісячних  виплат, суди як першої
так  й апеляційної інстанції не
перевірили, чи відбулося фактичне підвищення заробітної плати по  підприємству, не витребували від відповідача
відомості про  розмір  середнього заробітку  за
професією  позивачки на
кожний  момент  підвищення тарифних  ставок
протягом  повного
календарного  місяця або у  перерахунку на повний календарний місяць
роботи, внаслідок чого не  визначилися з
відповідністю розміру суми відшкодування, нарахованої позивачці, граничним
сумам середньої заробітної плати.

Оскільки  судами  першої та
апеляційної інстанції допущені
порушення  норм  процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення  справи,
постановлені в справі рішення підлягають скасуванню із  направленням
справи  на  новий
розгляд  до  суду
першої  інстанції.

Керуючись  ст. ст.  336, 338 ЦПК України, колегія  суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду
соціального  страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі задовольнити.

Рішення  Дзержинського районного  суду
м. Кривого Рогу  від 23 січня  2007 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 скасувати, а
справу  направити на  новий розгляд до  суду
першої  інстанції.

Ухвала  оскарженню  не
підлягає.

Головуючий                                                                    Н.П. Лященко

Судді:                                                                                М.І. Балюк

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук