Справа № 2-68/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 січня 2007 року.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі суду:

Головуючого
судді
Ведющенко В.В. .

при секретарі
Самелюк О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районого
суду  Кіровоградської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2007 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи позовні вимоги тим, що подальше спільне проживання з відповідачем
неможливо, так як вона на даний час проживає з іншим чоловіком, маючи фактично
іншу сім”ю.

Позивач в судовому
засіданні позов підтримав повністю та обгрунтував обставинами викладеними в
позовній заяві, на примирення не погоджується, просить позов задовольнити. Відповідач  підтримала позицію позивача, позовні вимоги
про розірвання шлюбу визнає повністю. Сторони просять суд постановити рішення у
справі в порядку ст. 174 ЦПК України, в зв»язку з визнанням позовних вимог
відповідачем.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 01 листопада 2003 року в Червонополянській  сільській раді Добровеличківського району
Кіровоградської області сторони
зареєстрували шлюб,  актовий запис
№ 02- свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (арк.с.4). Від шлюбу  мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2 (арк.с.5). Під час перебування в зареєстрованому
шлюбі  між сторонами виникали сварки,
непорозуміння. Відповідач на даний час проживає конкубінатним шлюбом з іншим
чоловіком. Сторони фактично припинили спільне проживання, шлюб має формальний
характер, на примирення позивач не погоджується.

Відповідно до ст. 112 СК
України  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі викладеного ,
керуючись  ст. 112 СК  України, ст.ст.174, 212-215, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований 01 листопада 2003 року в Червонополянській сільській раді
Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 02 .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2
державне мито на  користь держави в сумі  17
(сімнадцять)   гривень. ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду вступає в законну силу
через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до
суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний
суд   апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті
на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області                                                                              В.
В. Ведющенко