Справа № 2- 3722
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 листопада 2007 року                              Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі   - Муравської О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ялтинської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
3-я особа Ялтинське міське управління земельних ресурсів Ялтинської
міської ради про визнання державного акту недійсним та його анулювання

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Ялтинської міської ради,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., 3-я особа Ялтинське міське управління земельних
ресурсів Ялтинської міської ради про визнання державного акту недійсним та його
анулювання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником квартириАДРЕСА_1.
Відповідачі також є власниками квартир у зазначеному будинку. Крім того
відповідачі також є власниками при будинкової території , згідно державного
акту. На її звернення Ялтинське міське управління земельних ресурсів
відмовляється видати їй також державний акт на при будинкову території,
посилаючись на ЗК України, а саме на те, що такий державний акт не державного
зразка. Таким чином вона вважає, що Ялтинська міська рада видавши спірний
державний акт без зазначення її прізвища у ньому порушила її права, у зв'язку з
чим вона та звернулася до суду з даною позовною заявою.

Відповідачі та їх представники у судовому засіданні позов не визнали, при
цьому вони пояснили, що на їх думку позов не обґрунтований, у зв'язку з чим у
його задоволенні необхідно відмовити.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні просив суд прийняти рішення на
розсуд суду.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає що позов повинен бути
задоволений, по наступних підставах:

У
відповідності до п.б ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України можуть набувають
право власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель
державної і комунальної власності.

Згідно
ч.1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності
та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної
власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування в межах їх повноважень.

При цьому судом встановлено, що згідно копії договору дарування квартири,
позивачка є власницею квартири АДРЕСА_1

Відповідачі ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_4. також є власниками квартир у будинку
АДРЕСА_1

Крім того, згідно копії державного акту, виданого на підставі рішення 45 -
ї сесії 23 скликання Ялтинської міської ради народних депутатів від 01 березня
2002 року №20, відповідачі ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,ОСОБА_4. є власниками земельної
ділянки площею 0,0761 га розташованої за адресоюАДРЕСА_1

При цьому судом також достовірно встановлено, що рішенням Ялтинського
міського суду від 08 серпня 2002 року -
рішення№20, 45 - ї сесії 23 скликання Ялтинської міської ради народних
депутатів від 01 березня 2002 року у частині затвердження проектів відводу
земельної ділянки  та технічних звітів по
встановленню границь земельних ділянок
та наданні у власність ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4. та іншим власникам
житлового будинку  у загальну сумісну
власність земельної ділянки загальною площею 0,0761 га у тому числі угіддя
0,0761 га забудованих земель, що використовуються під житлову забудову для
обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресоюАДРЕСА_1-
відмінено. Дане рішення набрало законної сили.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що рішення органу
місцевого самоврядування - Ялтинської міської ради, на підставі якого було
видано спірний державний акт було відмінено рішенням суду, яке набрало законної
сили, у зв'язку з чим спірний державний акт повинен бути визнаний - недійсним.

Оскільки позов задоволений то у відповідності до ст.. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

На
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України; ст..81,116
ЗК України,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати
державний акт серії ІІ-КМ №071613 від 30 квітня 2002 року виданий ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4на право сумісної приватної власності на земельну ділянку площею
0,0761 розташовану у АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку та
господарських споруд - недійсним.

Стягнути
з Ялтинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ОСОБА_1судовий
збір у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень з кожного.

Стягнути
з Ялтинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ОСОБА_1витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень
50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ