справа №2-3110/2007
РІШЕННЯ

іменем України

6 вересня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Воробйової І.В.

при секретарі
Чуйко Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в
інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 про розділ загальної сумісної власності,  припинення загальної

сумісної
власності,  визнання часток у загальному
сумісному майні,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діюча в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2  звернулась до суду

з    позовом до ОСОБА_3 про розділ
загальної сумісної власності,  припинення
загальної

сумісної власності,  визнання часток
у загальному сумісному майні,  в якої
вказала,  що

знаходилася у шлюбі з ОСОБА_4 від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася

дитина - донька ОСОБА_2.
01.03.2000 року шлюб між нею та ОСОБА_4

було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. ЇЇ неповнолітня донька ОСОБА_2,

після смерті ОСОБА_4,  є спадкоємцем
за законом частини квартири АДРЕСА_1,
яка на підставі свідоцтва про право власності на житло

від 15.04.1999 року,  виданого
Госпрозрахунковим бюро по приватизації житла при відділі

по обліку та розподілу житлової площі Артемівської міської ради належить на
праві

загальної сумісної власності в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  однак конкретна частка кожного з них не
вказана. Оскільки,  відповідно

до  ст.  372 ЦК України у разі поділу майна,  що знаходиться у спільній сумісній власності,

вважається,  що частки власників є
рівними та саме на таких умовах була приватизована

вищевказана квартира,  тому ОСОБА_3
та ОСОБА_4,  який помер,  належать по 1/2

часки вищевказаної квартири. Просила постановити рішення,  яким провести розділ

квартири АДРЕСА_1,  яка

знаходиться в загальній сумісній власності двох власників,  припинив право загальної

сумісної власності та визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на 1/2
частку

квартири за кожним.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
наполягала на своїх позовних вимогах та просила їх задовольнити

Відповідачка
ОСОБА_3 у
судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представник
третьої особи по справі - комунального підприємства «Артемівське БТІ» Соколова
Ю.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1

Судом
встановлено,  що згідно із свідоцтвом про
право власності на житло виданого 15.04.1999 року Госпрозрахунковим бюро по
приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі
Артемівської міської ради,  квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно
із свідоцтва про смерть І-НО НОМЕР_1,
виданого виконкомом Часовоярською міською радою Донецької області,  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Із
свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-НО
НОМЕР_2 виданого 02.09.1994 року міським відділом РАЦС м.  Артемівська вбачається,  що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно
до  ст.
372 ЦК України у разі поділу майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається,  що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.  У разі поділу майна
між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи
вищевикладене,  суд приходить до
висновку,  що квартира АДРЕСА_1,  яка знаходиться у спільній сумісній власності,  підлягає поділу з визначенням часток
співвласників,  визнавши за ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/2
частки вищевказаної квартири за кожним,
припинив право спільної сумісної власності відповідно до ч.2  ст.
372 ЦК України.

Керуючись  ст.
372 Цивільного кодексу України,
ст.  ст.  5,
6,  10,  11,
60,  82,  107,
130,  174,  208, 209, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Поділити
квартиру АДРЕСА_1,  яка знаходиться в
спільній сумісній власності,  з
визначенням часток співвласників,
визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/2 частки вищевказаної квартири за
кожним,  припинив право спільної сумісної
власності.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.