Справа № 22ц-3083    від___ 2007р.      Головуючий у І Інстанції: Горбунко Н.В.
Категорія       21                                          Доповідач:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року червень «14» дня колегія
суддів Судовоі палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого :
Калиновського А.Б.

Суддів           : Кузнецова ВО,, Кіктенко Л.М.

При
секретарі: Сидоренко А.П. Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною
скаргою Відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо -
збагачувальний комбінат»

на рішення
Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства
«Орджонікідзевська автобаза», ВАТ «Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний
комбінат», третя особа - Орджонікідзевське відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по
виплатам шкоди, завданої в результаті каліцтва на загальну суму 11218,49 грн.

встановила:

У
листопаді 2006 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до З AT
«Орджонікідзевська автобаза» про стягнення заборгованості по відшкодуванню
шкоди, заподіяної в результаті каліцтва. Пізніше до участі в справі в якості
співвідповідача судом залучено ВАТ «Орджонікідзевський гірничо

-  збагачувальний
комбінат».

В
обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на те, що вона працювала на колишньому
підприємстві «Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат» на посаді
завідуючою яслами

-  садком
№ 12. 14 жовтня 1980 року під час прямування до місця роботи на пішохідній
доріжці на неї

скоїв наїзд автомобіль автобази № 4
м.Орджонікідзе, в результаті якого вона отримала тілесні

ушкодження. За висновком ВТЕК від 26 травня
1983 р. їй встановлено 2 групу інвалідності та 80%

втрати професійної працездатності
безстроково. Отримана нею травма була визнана згідно акту № 31

як нещасний випадок на виробництві.
16.01.1981 року Орджонікідзевським міським судом водій

автобази № 4 ОСОБА_2 був визнаний
винним в скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст.215 КК України,

Включно по серпень 2002 року вона
отримувала від ЗАТ «Орджонікідзевська автобаза» щомісячні

виплати у зв'язку з ушкодженням
здоров'я, а з вересня 2002 року перестало їх виплачувати, надавши

довідку про заборгованість на лютий
2006 року, яка складає 9387,29 грн. У зв'язку з тим, що

керівництво ЗАТ «Орджонікідзевська
автобаза» відмовляється виплачувати заборгованість, позивачка

просила задольнити її позов.

Рішенням
Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2007
р. позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ВАТ «Орджонікідзевський гірничо -
збагачувальний комбінат» на її користь заборгованість по виплатам шкоди,
спричиненої здоров'ю в результаті каліцтва у розмірі 11218,49 грн., а також
державне мито в сумі 112,18 грн. на користь держави. В позові ОСОБА_1 до ЗАТ
«Орджонікідзевська автобаза» відмовлено.

В
апеляційній скарзі ВАТ «Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат»
ставить питання про скасування рішення суду і ухвалення нового у зв'язку з
порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає
за необхідне апеляційну скаргу задовільнити, а рішення суду скасувати,
ухваливши нове, яким в задоволені позову ОСОБА_1 відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1 працювала
у ВАТ «Орджонікідзевський гірничо -збагачувальний комбінат» на посаді
завідуючою яслами - садком № 12 і 14.10.1980 року під час виконання трудових
обов'язків, в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримала травму, яка на
підставі акту № 31 була визнана пов'язаною з виробництвом. За висновком ВТЕК від 26 травня
1983 р. їй встановлено 2 групу інвалідності та 80% втрати професійної
працездатності безстроково. До серпня 2002 року відшкодування шкоди
виплачувалось їй ЗАТ «Орджонікідзевська автобаза», як правонаступником
підприємства Орджонікідзевська автобаза № 4, як володар джерела підвищеної
небезпеки.

Стягуючи
заборгованість по відшкодуванню шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я ОСОБА_1
з ВАТ «Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат», суд виходив з
того, що нещасний випадок стався на виробництві при виконанні нею трудових
обов'язків.

З такими
висновками суду погодитись не можна, оскільки заборгованість виникла за період
з вересня 2002 року по листопад 2006 року і нарахована ЗАТ «Орджонікідзевська
автобаза» -правонаступником підприємства, з вини водія якого сталася
дорожньо-транспортна пригода і яке у добровільному порядку відшкодовувало шкоду

З заявою про
відшкодування шкоди, відповідно до п.п.3З, 36 Правил відшкодування шкоди
ОСОБА_1 до ВАТ «Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат» не
зверталась, а тому наказ з цього питання комбінатом не видавався.

З урахуванням
наведеного, висновок суду про те, що, відшкодування шкоди в сумі 11218,49 грн.,
згідно ст.8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань,
які спричинили втрату працездатності» відноситься до заборгованості комбінату і
підлягає стягненню з нього - є необгрунтованим.

Крім того, суд
не врахував також вимоги п.41 Правил відшкодування шкоди, згідно якого, якщо
заяву про відшкодування шкоди потерпілий або заінтересована особа подали через
три роки з дня визначення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності,
відшкодування шкоди проводиться з дня подання заяви.

Задовольняючи
позов, суд в обгрунтування своїх висновків, посилався на ст.ст. 1166. 1187,
1195 ЦК України,
який набрав чинності у січні 2004 року і не розповсюджується на правовідносини,
які виникли до його прийняття.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів -

вирішила:

Апеляційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо
-збагачувальний комбінат» задовільнити.

Рішення
Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2007
року скасувати. Відмовити ОСОБА_1 в позові до Закритого акціонерного товариства
«Орджонікідзевська автобаза» та ВАТ «Орджонікідзевський гірничо -
збагачувальний комбінат» в позові про стягнення заборгованості по виплатам
шкоди, завданої в результаті каліцтва.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.