Справа № 2-448/2007 p. РІШЕННЯ
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
Головуючого судді - Карпенко
при секретері - Гутаревіч М.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до Савинської сільської ради
Козелецького району про визнання
права власності на спадщину за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до Савинської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за законом, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її тітка - ОСОБА_3. Після їх. смерті
відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.
Вона, як спадкоємець за правом
представлення, прийняла спадщину, подавши у встановлений судом строк до
нотаріальної контори заяву про її прийняття.
Але на даний час для оформлення спадщини на нерухоме майно -домоволодіння,
необхідно правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на нього
за померлою ОСОБА_3 Савинська сільська рада не може видати свідоцтво про право
власності на домоволодіння на померлу в зв'язку з припиненням нею цивільної
правоздатності в момент її смерті. Тому, просить суд визнати за нею право
власності на спадщину за законом після смерті її тітки.
Позивач у попереднє судове
засідання не з'явилась, надала суду документ в якому позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання
позовних вимог і розгляд справи за відсутності його представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено що
після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1.
відповідності до вимог ст. 1266     Цивільного кодексу України, позивач як племінниця спадкодавця, є спадкоємцем
за правом представлення, яка спадкує ту частку спадщини, яка належала б за
законом матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими
на час відкриття спадщини.
Відповідно до матеріалів справи
позивач в установлений законом строк прийняла спадщину про що стверджує
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1223, 1266, 1272 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом після смерті тітки -
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.