УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року                                                                                                   м.Рівне

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в
складі:

суддів Василевича B.C., Гордійчук CO., Буцяка З.І.

розглянувши в порядку касаційного провадження у судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2001 року та на ухвалу
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04 березня 2002 року, -

встановила:

У листопаді 2000 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2001 року
задоволено позов, визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 березня 2002
року апеляційну скаргу відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без
змін.

ОСОБА_2 подав касаційну скаргу в якій просив рішення суду першої інстанції
від 14 грудня 2001 року та ухвалу суду апеляційної інстанції від 4 березня 2002
року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

В обґрунтування своїх вимог покликається на
неправильність застосування апеляційним судом та судом першої інстанції норм
процесуального та матеріального права. Вказує, що він не міг проживати в
спірній квартирі з поважних причин, оскільки у 1996 році вступив до вищого
навчального закладу та змушений був проживати у Київській області. В цьому ж
році був призваний на строкову службу в збройних силах України. Після
демобілізації впродовж довгого часу змушений був знаходитися з хворою матір'ю.
Також вважає, що суд не врахував того, що заборгованість по спірній квартирі
станом на 28.11.2001 р. була погашена відповідачем в розмірі 250 грн.

Колегія    суддів
вважає,    що    касаційна
скарга    задоволенню    не
підлягає.

Справа № 33-Ц-398                                            Головуючий
у 1-ій нет. - Фіцак
Т.Д.

Категорія: Ц-13                                                         Суддя-доповідач:
Василевич B.C.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по
суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не
може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог,
заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що судові рішення ухвалено з
додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ухвала апеляційного
суду та рішення суду першої інстанції винесені з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків суду не
спростовують .Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для
обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись ч.2 ст. 325, п. З ч. 2 ст. 336 ЦПК України, та Законом України
«Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ» від 22.02.07 p. № 697-V, колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 14 грудня
2001 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 березня 2002 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.