Справа № 22- 5605/ 2007р            Головуючий
у 1- інстанції: Олійник А.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року   колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
в складі: Головуючої - Кравець В.А. Суддів - Усика Г.І., Лесько А.О. При
секретарі -    Мороз Ю.М.

Розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11
квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної енергопостачальної
компанії « Київенерго» про встановлення єдиного розміру пільги за спожиту
електроенергію, перерахунок заборгованості та стягнення збитків , -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні
2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про встановлення єдиного розміру
пільги за спожиту електроенергію та перерахунок заборгованості та стягнення
збитків.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2007 року у позові ОСОБА_1.
відмовлено.

Не
погоджуючись з постановленим рішенням суду, позивач ОСОБА_1. подав апеляційну
скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове , посилаючись на те,
що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

В судовому
засіданні апелянт скаргу підтримав.

Заслухавши
доповідь судді Кравець В.А., пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання,
обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість
постановленого рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відмовляючи
в задоволенні позову, суд виходив з того, з урахуванням боргу позивача за
спожиту електроенергію відповідач мав право відключити позивача від електричної
мережі, вимоги щодо встановлення єдиної пільги для всіх членів сім»ї є
необгрунтованими.

Висновок суду
відповідає обставинам справи та вимогам закону.

В позові
ОСОБА_1. зазначав, що 05 квітня 2006 року його було відключено від
електромережі за несплату боргу. З нарахуванням заборгованості та її обґрунтуванням
АЕК «Київенерго» він не погоджувався, оскільки він як ліквідатор 1 категорії
згідно з п. 11 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 1999 року мав пільгу за
споживану електроенергію у розмірі 50% на усіх осіб, які прописані в квартирі.

Відповідно
до нової редакції п.11 ст. 20 Закону від 26.04.2001 року пільга в 50%
поширюється на усіх членів сім'ї, до яких належать дружина (чоловік) і
неповнолітні діти (до 18 років).

На підставі
змін до Постанови № 879 від 01.08.1996 р. АЕК «Київенерго» було здійснено
перерахунок пільги, встановлено пільгу у розмірі 75 кВт/г на позивача та
дружину. Перерахунок цієї пільги був здійснений з 01.03.2003 року до 05.04.2006
року. Також позивач вказував на те, що

відповідачем
було порушено норми Закону віднісши пільги доньок до додаткових та
запропонувавши перереєструвати його основну пільгу , зробивши основною пільгу
доньки ОСОБА_2., яка б поширювалась на її сім'ю, однак обидві доньки, як
ОСОБА_2. так і ОСОБА_3. належать до другої категорії осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому пільга з оплати спожитої
електроенергії розповсюджується на всю сім'ю позивача.

Позивач
вважав, що відповідно до Закону, він та його дружина мають 5-% пільги, донька
ОСОБА_3. - 50% пільги, дочка ОСОБА_2 зі своєю сім'єю - 50 % пільги за спожиту
електроенергію.

В
судовому засіданні встановлено, що в ОСОБА_1., позивач по справі є учасником
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії.

Позивач
разом з членами сім'ї, дружиною ОСОБА_4.,
дочками ОСОБА_3., ОСОБА_2., зятем ОСОБА_5. та онукою ОСОБА_6. проживають та
зареєстровані в АДРЕСА_1

Дружина
позивача ОСОБА_4. є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
1 категорії, доньки позивача ОСОБА_3. та ОСОБА_2. є громадянками, які у 1986
році були евакуйованими із зони відчуження.

З
матеріалів цивільної справи вбачається, що за даними АК «Київенерго», станом на
30.08.2006 року, позивач має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі
365 грн. 09 коп.. Позивача в письмовій формі було попереджено про припинення
електропостачання, оскільки існувала дана заборгованість. З особової картки
споживача видно, що станом на квітень 2006 року, борг позивача за спожиту
електроенергію становить 336 грн. 80 коп.

ОСОБА_1.
27.02.2006 року під розписку був попереджений про припинення постачання
електроенергії у разі несплати боргу.

Згідно наряду-допуску № 1230 від
05.04.2006 року, позивача було відключено від енергопостачання у зв'язку з
заборгованістю. 14.04.2006 року позивач звернувся до начальника МСД № 6 з
заявою про надання дозволу підключити енергопостачання в його квартирі, та
зобов'язався сплатити залишок боргу в сумі 336 грн. 80 коп. до червня 2006
року.

Згідно з
п. 11 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон),( в редакції
26.04.2001р.) особам, віднесеним до категорії 1 (п.1 ст. 14), надаються такі
гарантовані державою компенсації та пільги: 50 - процентна знижка плати за
користування житлом ( квартирної плати, плати за утримання будинків),
комунальними послугами ( газ, електрична і теплова енергія, водопостачання,
водовідведення та інші послуги) у межах середніх норм споживання, передбачених
законом, телефоном ( абонентна плата, оплата послуг електрозв'язку за місцеві
телефонні розмови з квартирних телефонів при посекундному обліку їх
тривалості). Зазначені у цьому пункті пільги надаються також членам сімей
громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, які проживають у
жилих будинках (квартирах) усіх форм власності в межах норм , передбачених
законом. До членів сімей громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи належать : дружина (чоловік), неповнолітні діти, непрацездатні батьки,
особа, яка проживає разом з постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи
особою- інвалідом 1 групи та доглядає за нею, за умови, що ця особа не
перебуває у шлюбі; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням
громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Саме цим
Законом визначено перелік осіб, які належать до членів сім'ї громадянина, який
має право на пільги з оплати електричної енергії.

Відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1996 року № 879 «Про встановлення
норм користування житлово-комунальними послугами громадян, які мають пільги
щодо їх оплати» п.п.а, п.1 ( в редакції від 31.12.2004 року) громадянам, які
відповідно до законодавства мають пільги щодо оплати житлово-комунальних
послуг, зазначені пільги надаються в межах таких норм : споживання електричної
енергії та комунально - побутові потреби : у сільських і міських населених
пунктах ( крім будинків, які обладнано електричними плитами і
електроопалюваними установками) у розмірі 75 кВт. год на сім'ю з однієї-двох осіб на місяць,
у тому числі, якщо обидва члени сім'ї мають право на знижку, і додатково 15 кВт. год на кожного іншого
члена сім'ї пільговика, але зареєстровані і проживають у зазначеному житловому
приміщенні (будинку)і мають право на знижку плати, але не більш як 150 кВт. год на місяць.

Відповідно
до п. 31 Правил, споживач , який має право на пільги з оплати спожитої
електроенергії, які встановлені законодавством повинен повідомити
енергопостачальника письмовою заявою про своє право на пільгу з посиланням на
відповідний законодавчий акт, з дня подачі заяви здійснюється пільгова оплата
електричної енергії. У разі, коли декілька членів однієї сім'ї, які проживають
разом, мають право на пільги з оплати спожитої електричної енергії, пільга

надається тільки
одному з членів сім'ї. Споживач, який має декілька пільг, може обрати одну,
більшу за розміром пільгу.

Таким
чином, суд вірно прийшов до висновку , що відповідач правомірно до 05 квітня
2006 року проводив розрахунок за спожиту електричну енергію з врахуванням
знижки 50 % з оплати 75 кВт/г
на місяць та з 14 квітня 2006 року за спожиту понад 150 кВт/г електроенергію
за повним тарифом.

Правилами
користування електричною енергією для населення, які затверджено постановою
Кабінетом Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 передбачено, що
розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами
( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з
п. 27 зазначених Правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом
10 днів після терміну, зазначеного у договорі або платіжному документі, та у
разі неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день,
споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі
несплати споживачем за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання
попередження , енергопостачальник має право відключити споживача від
електричної мережі.

Отже,
позовні вимоги позивача щодо встановлення єдиної пільги для всіх членів сім'ї є
необгрунтованими та не ґрунтуються на чинному законодавстві, та з урахуванням
боргу позивача за спожиту електроенергію, відповідач мав право вимоги від
позивача сплати боргу, відключивши позивача від електричної мережі.

За таких
обставин, суд , дослідивши обставини спору, перевіривши доводи і заперечення
сторін, дав їм вірну правову оцінку й обґрунтовано дійшов висновку про
відсутність підстав до задоволення позову.

Рішення
суду постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому
підстав до його скасування колегія суддів не вбачає.

Інші
доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і на суть прийнятого
рішення не впливають.

Керуючись ст.
ст.   303, 304, 307, 308, 313-315   ЦПК України колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1-відхилити.

Рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року в даній справі
залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена
протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної
скарги до цього суду.