Справа
№2-О-59/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2007 року                                                  Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі:

головуючого
судді - Яценко В.В.

при секретарі -
Білик Т.П.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану по
Лубенському районі про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

В заяві
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько ОСОБА_2.3аповіту на випадок смерті не складав. У спадщину
повинен був ввійти його двоюрідний брат ОСОБА_3. Однак
спадщину з невідомих причин не прийняв, і ІНФОРМАЦІЯ_1 року також помер.

Після
смерті теж заповіту не залишив. У померлих родичів крім нього більше не має, а
після них залишилося майно, яке складається з двокімнатної квартири в м.
Луганську, де вони і проживали.

Він не
може отримати свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що немає доказів
родинного зв'язку , так як не збереглося свідоцтво про народження матері, в
якому було вказано, що у ОСОБА_4
і ОСОБА_2 одні
батьки, що підтвердило б те , що вони є брат і сестра.

Згідно
повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного
управління юстиції, в архіві документи про народження за 1918 рік по селу
Новаки Лубенського району не збереглися.

Прохає
суд винести рішення, яким встановити факт, що він являється рідним племінником ОСОБА_2 і двоюрідним
братом ОСОБА_3.

В судовому
засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Зацікавлена
особа відділ РАЦС у Лубенському районі в судове засідання не з'явилася,
надіслала суду листа з проханням справу розглянути у відсутність їх
представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд,
заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно
п.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с Новаки
Лубенського району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер і його син ОСОБА_3,
тобто його двоюрідний брат. Після їх смерті лишилася спадщина, двокімнатна
квартира в м. Луганську. Однак, він не може отримати свідоцтва про право на
спадщину в зв'язку з тим, що втрачено свідоцтво про народження його матері, яке
підтверджувало факт родинних стосунків між ним та померлими.

Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони заявника та його батьків знають з
самого дитинства, оскільки проживали по сусідству. Вони також підтвердили в
судовому засіданні . що ОСОБА_2
дійсно був рідним братом матері завника ОСОБА_7 .

При таких
обставинах, судом встановлено , що дійсно заявник є рідним племінником
померлого ОСОБА_2 та двоюрідним братом померлого ОСОБА_3, а тому вважає, що
маються підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних стосунків
між заявником та померлими.

Керуючись ст.ст.
10, 15, 60, 130, 212, 213, 214, 256-257 ЦПК України,    суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. являється рідним племінником ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та двоюрідним братом ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.