Справа №2-771/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 травня  2007 року Роздільнянський районий суд
Одеської області в складі:

Судді -Теренчук
Ж.В.,

При секретарі -
Ніколас C.O.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Єгорівської сільської ради про виділ часток та встановлення
факту володіння майном на праві власності,

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . звернулися в суд з позовом до
Єгорівської сільської ради виділ часток та встановлення факту належності на
праві власності за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ХА частині квартири по
АДРЕСА_1

Відповідач
Єгорівська сільська рада позов визнали, про що надали суду письмову заяву та
просили слухати справу без участі їх представника..

В позові
позивачі вказували, що їх сім"я в складі 4-х чоловік - батько ОСОБА_1 ,
мати ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали в квартирі АДРЕСА_1, яка
належала їм на праві спільної власності по праву приватизації.

Однак в
свідоцтві про право власності не були визначені їх частки в спільній власності.
В ІНФОРМАЦІЯ_1 році померла ОСОБА_3 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 році померла ОСОБА_4.
Позивачі бажають отримати свідоцтво про право на спадщину, однак для цього
потрібно визначити їх частки в спільному майні.

Тому
просили , визначити їх частки в спільній вланості, які є рівними по 1/4 частині
спірної квартири, та визнати факт належності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/4
частині квартири АДРЕСА_1 та визнати за позивачами право власності по справу
приватизації по 1/4 частині спірної квартири.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У
відповідності до ст..8 Закону
України від 19.06.1992 року №2482 „Про приватизацію державного житлового
фонду" передача займаних квартир/будинків/ у спільну загальну власність
здійснюється за письмовою згодою усіх повнолітніх членів родини, які постійно
проживають у цій квартирі з обов"язковим визначення уповноваженого
власника квартири.

У
відповідності до ч.2 ст.370 ЦК
України у випадку виділу часток з майна, яке знаходиться у спільній
загальній власності, вважається, що частки кожного, із співвласників в праві
спільної загальної власності являються рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними.

Судом
встановлено на підставі свідоцтва про власності, виданого Єгорівською сільською
радою 1 березня 1996 року на ім"я ОСОБА_1, що квартира АДРЕСА_1
приватизовано та передано у спільну загальну власність ОСОБА_1 та членам його
сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Таким
чином ОСОБА_1 та члени його сім'ї, в тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлись
співвласниками спірної квартири в порядку приватизації в рівних частинах , їх
частки складають по 1/4 частині.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про її смерть, виданого Єгорівською сільською радою на підставі
актового запису №17 від 23.03.2005 року.

Також
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть, виданого Єгорівською сільською радою на
підставі актового запису №3 від 16.03.2006 року.

На
підставі вищевказаного , суд вважає, встановленим факт володіння ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на праві власності по праву приватизації по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

Судовий
збір по справі складає 51 грн, збір на ІТЗ судового розгляду справ 30 грн, які
сплачено позивачем ОСОБА_1

Судвий
збір на збір на ІТЗ судового розгляду ОСОБА_2 не сплачено при зверненні до
суду, тому з позивачки ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути 59,50 грн
та на користь судових установ збір на ІТЗ судового розгляду 30 грн.

Керуючись  ст..8   Закон
Закону  України  від
19.06.1992  року  №2482
„Про  приватизацію державного
житлового фонду", ст.ст.10, 11, 209, 213, 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Єгорвської сільської про встановлення факту належності
майна на праві власності та визначення часток в спільній власності
задовольнити.

Встановити
факт належності на праві власності 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити
факт належності на праві власності 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .

Визнати
за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по праву приватизації по 1/4 частині
квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 59,50 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 збір на ІТЗ судового розгляд 30 грн. Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та поданням після цього в 20-ти денний строк апеляційної
скарги.