Справа №2-1163/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                               Микитчина
І.М.

при
секретарі                                                   Стельмах
З.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
Дашавської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить встановити факт належності свідоцтва про право власності
на жилий будинок в с Олексичі
Стрийського району від 02.04.1987
року та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 04.04.2001 року, виданих
ОСОБА_4 та визнати за нею (позивачкою) право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в тому числі
на самочинно побудовані тамбур "г" і сарай "Д", та земельну
частку (пай) розміром 0,92
га в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що власником
будинковолодіння АДРЕСА_1 та
земельного паю площею 0,92
умовних кадастрових гектарів в с. Олексичі Стрийського району був ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
склавши заповіт на її користь на все належне йому майно. Після смерті батька
вона залишилась проживати в спірному будинку, де й проживає на даний час.
Відповідачі не мають претензій на спадкове майно. Через нотаріальну контору
спадщину вона не оформила, оскільки в господарстві самочинно побудовані тамбур
розміром 2,31x1,46 та сарай
розміром 3,80x4,53, яке
проведено з дотриманням діючих будівельних норм і правил. Крім того, у
свідоцтві про право власності на жилий будинок та в сертифікаті на право на
земельний пай невірно вказано, прізвище батька, а саме : Верхівський
замість Верховський.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій позов
підтримує, просить справу слухати за її відсутності.

Представник Дашавської селищної ради, належним чином повідомлений про час і
місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не
повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти його задоволення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву, в якій позов визнає, просить справу слухати за його
відсутності.

2

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки дійсно свідоцтво про право власності на жилий
будинок від 02.04.1987 року та
сертифікат на право на земельну частку (пай) від 04.04.2001 року, видані ОСОБА_4, належать ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження.

Щодо визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в тому числі
на самочинно побудовані тамбур "г" та сарай "Д", то судом
встановлено, що господарське приміщення розміром 3,80x4,53 і тамбур розміром 2,31x1,46
побудовані з дотриманням діючих будівельно-технічних норм і правил, що
стверджується висновком відділу містобудування та архітектури Стрийської
райдержадміністрації, а тому за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, слід
визнати право власності на самочинно побудовані тамбур "г" та сарай
"Д".

Відповідно до ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала з покійним
батьком ОСОБА_4, на даний час проживає у спірному будинковолодінні, після
смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном, не заявила
про відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідачі не оспорюють право позивачки
на спадщину, то за нею слід визнати право власності на спірне будинковолодіння
в порядку спадкування за заповітом, в тому числі на самочинно побудовані тамбур
"г" та сарай "Д".

Керуючись ст., ст.
10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.,
ст. 376, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 02.04.1987 року та
сертифікат на право на земельну частку серії НОМЕР_1 від 04.04.2001 року, видані
ОСОБА_4, належать ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в тому числі
тамбур "г" і сарай "Д", та сертифікат на право на земельну
частку площею 0,92 в
умовних кадастрових гектарах серії НОМЕР_1 від 04.04.2001 року в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.