Справа № 2-575/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2007 р.                                                                                                          м.
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Литвинова
А.В., при секретарі - Борщовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-торгівельне підприємство «Теплотехнік» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про   стягнення
заборгованості   по   оплаті
08.02.2007 року ТОВ ВТП «Теплотехнік» звернулись до суду
і вищезазначеним позовом, зазначивши, що постачає воду та проводит  транспортировку
стоків населення с Курилівка-1
на підставі рішення « 239 Курилівської сільської ради від 4 травня 2005.
Відповідач споживає питну воду ті користується каналізацією за власними
потребами. Згідно з тарифами на питну воду та прийом стоків для населення,
затверджених Курилівською сільською радою, відповідач зобов'язаний робити
оплату за питну воду та
транспортировку каналізаційних стоків ТОВ ВТП «Теплотехнік».
Починаючи з жовтня 2004 року по 1 січня 2007 року, згідно
наданого розрахунку, відповідачі заборгували ТОВ ВТП «Теплотехнік» за послуги
року відповідач був письмово запропоновано заключите догові]) на
водопостачання та водовідведення та оплатити заборгованість.
р. відповідач був письмово попереджений про наявність
боргу з пропозицією його погасити.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов.
в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і
місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового
відправлення, які знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалюй рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню,
оскільки згідно ст. 63 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості відповідача
станом на 01.01.2007 року складає 526 грн. 98 коп. (а. с. 5).
позову підтверджується також : - довідкою про склад сім'ї ( а.с.6);
рішення Курилівської сільської ради від 04.05.2005 року № 239 про затвердження
тарифів на водовідведення та водопостачання / а.с.11/.

Таким чином суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст.. 543, 526, 810, 815 ЦК України, ст.ст. 62, 68, 191 Житлового кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне
підприємство «Теплотехнік» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Теплотехнік»
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 526 грн. 98
коп., судовий збір в сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЩІК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, зі письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.