Справа № 22-ц-1360-Ф/07  Головуючий суду першої інстанції                        Трубніков Ю.Л.
Суддя-доповідач
суду апеляційної інстанції        Ломанова
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 вересня 2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії в складі:

головуючого
- судді              Ломанової Л.О.,

суддів                                     Соболюка
М.М.,

Притуленко О.В.,

при
секретарі                         Хоруженко
М.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання укласти договір купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Ленінського районного суду АР Крим від 20 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання
укласти договір купівлі-продажу земельних ділянок.

20 квітня 2007 року під час попереднього судового засідання ОСОБА_1 заявила
клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки
№№ 980, 982, 980-а, 982-а, які знаходяться в СТ «Бухта широка» та належать
відповідачам.

Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 20 квітня
2007 року клопотання ОСОБА_1 було задоволено, на земельні ділянки №№ 980, 982,
980-а, 982-а був накладений арешт.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у
задоволенні клопотання про задоволення позову.

Вимоги апеляційної скарги мотивовані тим, що позов
необгрунтований, а сума коштів, яку відповідачі згодні виплатити позивачці
значно менша від вартості земельних ділянок, на які був накладений арешт.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної
скарги, дослідивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про задоволення клопотання ОСОБА_1, суд першої
інстанції виходив з того, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення суду.

З таким
висновком погоджується колегія суддів.

Відповідно до частини 3 статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову
ОСОБА_1 є спонукання відповідачів укласти договір купівлі-продажу належних їм
земельних ділянок, які знаходяться в СТ «Бухта широка» (а.с. 3).

Враховуючи, що оскаржуваною ухвалою був накладений арешт
на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і знаходяться в СТ «Бухта широка», колегія суддів вважає
клопотання ОСОБА_1 обгрунтованим, а ухвалу суду такою, що відповідає частині 3
статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Твердження апеляційної скарги щодо необґрунтованості позову та щодо
невідповідності суми коштів, яку відповідачі згодні виплатити позивачці
вартості земельних ділянок, на які був накладений арешт, не можуть бути взятими
до уваги колегією суддів, оскільки не спростовують висновків суду про те, що
якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Наведене свідчить про відсутність у апеляційній скарзі та матеріалах справи
підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, тому апеляційна скарга
підлягає відхиленню, а ухвала Ленінського районного суду АР Крим від 20 квітня
2007 року - залишенню без змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 303, пунктом 1 частини 2
статті 307, пунктом 1 частини 1 статті 312, пунктом 4 частини 1 статті 314 та
статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду АР Крим від 20 квітня
2007 року -залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і не
може бути оскаржена.