Справа 2-33607 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                                                            м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді -
Яворської Н.І. при секретарі - Бухановій Ю.С. відповідача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка
цивільну справу за позовом Комунального
підприємства (надалі КП) "Джерело" м.Снігурівка до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання
послуг по водопостачанню та водовідведенню - 460,75 грн.
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за користування водою
в розмірі -460.75 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач користується послугами мережі централізованого водопостачання КП "Джерело" і в порушення
порядку оплати послуг не проводив розрахунки
Абонент добровільно відмовився провести розрахунки тому
позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача двічі не явився ,причину неявки суду
не повідомив.Про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідач позов не визнав, суду показав ,що
водою не користується з 2003 року
оскільки його будинок поАДРЕСА_1не підключено до
центрального водопроводу і воду він купляє. КП"
поставив до відома про таке в 2003
році, але останні постійно подають
позов до суду і представник позивача не являється., у зв'язку з таким просив не залишати позов без розгляду, а
відмовити в позові..
Дослідивши докази у справі та
пояснення відповідача суд прийшов слідуючого:
складеного депутатом Снігурівської міської ради від 24.04.2007
року відповідач фактично не є користувачем мережі
централізованого водопостачання комунального
підприємства « Джерело»
на користування системами комунального водопостачання
та водовідведення не укладав.
Позивачем не надано доказів про користування відповідачем мережею
водовідводу КП" Джерело".,
та те що відповідач є абонентом .
Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
беруть участь у справі.
Посилання позивача на те, що
абонент має заборгованість за водопостачання та водовідведення, згідно розрахунку КП"
Джерело" не мають правового
значення по суті заявлених вимог, оскільки позивачем
не виконано вимоги закону та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в
містах і селах України. Виходячи з указаних
обставин позов не підлягає задоволенню.
Спір вирішено на підставі ст.ст. 509 .,526,610,611, ЦК У країни., Законом України №
2196-1У "Про питну воду та
питне водопостачання" із змінами і доповненнями.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає сплату судового збору на
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України суд,-
В позові Комунального підприємства "Джерело" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг по
водопостачанню та водовідведенню в розмірі 460.75 грн. -
КП" Джерело ".-51 грн.,
судового збору в користь держави., та 30 грн., на інформаційно технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України.