Справа № 22-3272                                       Головуючий
в 1 інстанції - Сазонова
- 41                                                                         Доповідач
УХВАЛА

іменем     України

17
квітня 2007 року    Апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого:
Зубової Л.М.,

суддів:
Лук*янової С.В., Барсукової О.І.,

при секретарі:
Андрусішиній М.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 15 січня 2007 року
про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до редакції газети „Нова нива",
третя особа -Управління пенсійного фонду України в Старобешівському районі про
приведення у відповідність умов оплати праці робітників та зобов*язання видачі
довідки про заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу
Старобешівського районного суду Донецької області від 15 січня 2007 року про
повернення позовної заяви ОСОБА_1 до редакції газети „Нова нива", третя
особа-Управління пенсійного фонду України в Старобешівському районі про
приведення у відповідність умов оплати праці робітників та зобов*язання видачі
довідки про заробітну плату.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу Старобешівського районного Донецької
області від 15 січня 2007 року скасувати, посилаючись на порушення норм
процесуального права, оскільки відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України, позови, що
виникають з трудових правовідносин, можуть пред*являтись також за місцем
проживання позивача.

ОСОБА_1
в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав і просив її
задовольнити.

Представник
відповідача , Ліплянська Л.В., в судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Представник
третьої особи Вегера Н.В., апеляційну скаргу ОСОБА_1 підтримав і просив її
задовольнити.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, апеляційний
суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню
із передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції з таких підстав.

Судом
першої інстанції при розгляді позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 вернувся
до суду з позовом до „Нова нива", третя особа -Управління пенсійного фонду
України в Старобешівському районі про приведення у відповідність умов оплати
праці робітників та зобов*язання видачі довідки про заробітну плату.

Ухвалою
Старобешівського районного суду Донецької області від 15 січня 2007 року
позовну заяву було повернуто позивачу в зв"язку з тим, що порушені правила
підсудності відповідно до ст. 109 ч.2 ЦПК України, згідно до якої позови до
юридичних осіб пред*являються в судза їхнім місцезнаходженням.

Статтею
110 ч.1 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з трудових
правовідносин, можуть пред*являтись також за місцем проживання позивача.

Як
вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 витікають з трудових
правовідносин.

За таких
обставин висновок суду про те, що розгляд позовної заяви відноситься до
компетенції Тельманівського районного суду Донецької області - за місцем
знаходження відповідача, спростовується матеріалами справи, а також суперечить вимогам
ст. 110 ч.1 ЦПК України.

Згідно
зі статтею 312 ЦПК України апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду
першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його
вирішення.

Враховуючи
вищенаведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки суд першої інстанції необгрунтованно повернув її на
підставі ст. 121 ЦПК України, зазначені порушення процесуального закону є підставою
для скасування ухвали суду першої інстанції і передачі позовної заяви на новий
розгляд до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись
ст.ст. 307 ч. 2 п. 4, 312, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу
України,   апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Старобешівського районного суду Донецької області від 15 січня 2007 року
скасувати і передати до суду першої інстанції для розгляду по суті позовну
заяву ОСОБА_1 до редакції газети „Нова нива", третя особа -Управління
пенсійного фонду України в Старобешівському районі про приведення у
відповідність умов оплати праці робітників та зобов*язання видачі довідки про
заробітну плату.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.