Справа
№2-277/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

07 травня
2007р.                                                      Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді                         -                      Крекотень
С.А.

при секретарі                                -                      Криворучко
В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лохвиця,
Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою до Бодаквянської сільської ради прохаючи
визнати право власності на домоволодіння що знаходиться по АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник Свиридівської с/р в
судове засідання не з'явився, направив до суду лист в якому визнав позовні
вимоги, просив слухати справу без його участі.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов
до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті
залишилось спадкове майно -
домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою -характеристикою №62 виданою
05.02.2007р. комунальним підприємством Лубенське МБТІ.

Другою
Лохвицького державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, так як відсутній
правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на жилий будинок.

На час
будівництва спадкового будинку проектно-кошторисна документація на житлові
будинки в сільській місцевості не виготовлялась, достатньо було лише дозволу
сільської ради на будівництво.

Згідно ст.12
Закону України «Про власність», ст.328 ЦК
України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не
заборонені законом.

На час подання
позовної заяви до суду було виготовлено комунальним підприємством „Лубенське
міжрайонне бюро технічної інвентарізації" технічну документацію на
домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, власником якого являється ОСОБА_2.

Отже враховуючи
викладене суд дійшов висновку, що домоволодіння по АДРЕСА_1, є власністю
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_1, є
спадкоємцем за законом на спадщину що залишилась після смерті ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

На підставі
викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1

2

є законними і
обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 212, 225 ЦПК
України, ст 12 Закону
України «Про власність», ст.ст. 328,
1216, 1262 ЦК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Визнати право власності за
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без поперднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя.   С.А. Крекотень