Справа №
міськрайонного суду Черкаської області
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"
18 "вересня 20" 7 р.                                                                                                    м.  Черкаси

Судця
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
Демченко В.А.,  розглянувши заяву про
апеляційне оскарження та заперечення ОСОБА_1 на ухвалу Уманського
міськрайонного суду від 01 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та знесення об'єктів
самочинного будівництва,  -

встановив:

ОСОБА_2 таОСОБА_3
звернулись з позовом до суду до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та
знесення об'єктів самочинного будівництва.

В
порядку забезпечення позову ОСОБА_2
таОСОБА_3 подали до суду заяву,  в якій
просили зобов'язати ОСОБА_1 не проводити будівельні роботи по будівництву
будинку АДРЕСА_1 до вступу рішення в законну силу .

Ухвалою
Уманського міськрайонного суду від 01 серпня 2007 року вимоги вищезазначеної
заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не
погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції,ОСОБА_1 подав заяву про
апеляційне оскарження та заперечення на дану ухвалу суду .

Вивчивши
матеріали справи,  заяву про апеляційне
оскарження та заперечення,  вважаю,  що заява про апеляційне оскарження та
заперечення підлягають залишенню без розгляду та поверненню апелянту з
слідуючих підстав.

Так
,  ухвала суду була постановлена 01
серпня 2007 року ,  а заява про
апеляційне оскарження подана відповідачем ОСОБА_1 13 серпня 2007 року (згідно
штампу а . с . 17
),  тобто,  за минуванням 5-ти денного терміну на подачу
заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
визначеного ч.2  ст.294 ЦПК
України .

2

Відповідно
до ч . 2 ст . 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Поряд з
цим ,  відповідачем ОСОБА_1 замість
апеляційної скарги подано заперечення проти ухвали Уманського міськрайонного
суду від 01 серпня 2007 року,  яке не
може бути взяте судом до уваги оскільки не відповідає формі та змісту подачі
апеляційної скарги,  визначеної  ст. 295 ЦПК України . Згідно штампу вхідної
кореспонденції (а.с.6 )
воно подано 28 серпня 2007 року ,  також
з порушенням встановлених цивільним законодавством строків .

В заяві
про апеляційне оскарження та в запереченні проти ухвали суду відповідачем
ОСОБА_1 не ставиться питання про поновлення йому процесуального строку на
оскарження вищевказаної ухвали суду .

Враховуючи
викладене ,  те що відповідачем ОСОБА_1
подано заяву про апеляційне оскарження після закінчення строку,  небхідно її залишити без розгляду,  а заперечення подані ним же ,  повернути як такі ,  що не відповідають логічній послідовності
розгляду справи

А тому
керуючись  ст. ст. 294 , ч.3  ст.297 ЦПК України,  -

ухвалив;

Заяву
про апеляційне оскарження та заперечення ОСОБА_1 на ухвалу Уманського
міськрайонного суду від 01 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та знесення об'єктів
самочинного будівництва - залишити без розгляду та повернути апелянту .

Ухвала
набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення .