Справа № 2-397/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2007
року                         Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал
Л.Л.,

при секретарі: Балог В.С.,

з участю позивачки
ОСОБА_1, представника позивачки за усною заявою - адвоката ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1. та ОСОБА_3 уклали шлюб 15 липня 1995 року, про що в виконкомі Н.Ремітської
сільради зроблений актовий запис за № 4. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утримані позивачки.

Позивачка ОСОБА_1. звернулась
в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що бажає розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3,
оскільки більше двох років вони проживають окремо в зв'язку з тим, що
відповідач зловживає спиртними напоями та про сім'ю не турбується. На даний час позивачка проживає з іншим чоловіком, від
якого народила дитину. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача
аліменти на утриманням двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 170
грн. на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. уточнила свої позовні вимоги  - просила суд стягнути з відповідача аліменти
на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку і пояснила, що не проживає разом з ОСОБА_3
приблизно три роки. Відповідач зловживає спиртними
напоями, матеріально сім'ю не підтримує,
добровільно допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України .

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.  Обставини, які склалися під час подружнього
життя суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9), які знаходяться на утримані позивачки (а.с. 11).

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку
допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка  заробітку
(доходу)  матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, але отримує пенсію,
що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, суд вважає
необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 13 частки усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,  226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст.
112, 180, 183 ч. 1 СК України,

рішив:

Уточнений позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 липня 1995 року в виконкомі
Н.Ремітської сільради, за № 4 між ОСОБА_1 і
ОСОБА_3- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути
держмито з відповідача ОСОБА_3. в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок, а позивачку ОСОБА_1. від
оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Берегово, мешканцяАДРЕСА_1, Закарпатської
області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої вАДРЕСА_2, Закарпатської області, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 13 частки усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28.03.2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 (шістнадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення  може
бути  переглянуте  судом,
що  його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд  заочного  рішення
може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Гал  Л.Л.