Справа
№ 2-а-8/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
березня 2007 року.

Великоновосільківський
районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І.,при
секретарі Тахтаровой Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1 до управ­ління
Пенсійного фонду України у Великоновосільківському районі Донецької області про
по­новлення права на соціальне забезпечення, -

встановив :

позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому зазначає
що він працював трактористом-машиністом з 07.05.1982 року до 17.03.2003 року у
Великоновосільківському районному об'єднанні з агрохімічного обслуговування
сільского господарства " Райсільхозхімія ". Яке з 19.05.1994 року
було реформоване у районне державне підприємство " Райагрохім", а з
19.12. 1995 року у відкрите акціонерне товариство " Великоновосільківський
" Райагрохім"". Цей стаж є пільговим для призначення пенсії
трактористам - машиністам.04.05.2006 року йому виповнилось 55 років, тобто він
досяг віку,який дає йому право на пільгову пенсію.У травні 2006 року, позивач
подав відповідачу трудову книжку та інші необхідні довідки для призначення
пенсії і лише у листопаді 2006 року він отримав від нього листа, з якого йому
стало відомо, що його піль­говий стаж перевіряється, а в грудні 2006 року
відповідач відмовив йому в призначені пільгової пенсії з причин відсутності
первинних документів , які б підтверджували його працю в якості тракториста -
машиніста на землях колгоспів і радгоспів.Вважаючи такий висновок незаконним,
який суперечить роз'ясненням п.20 Порядка підтвердження трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у
ній, затвердженого постановою КМУ України від 12.08.1993 р. за № 637, позивач
просить зобов'язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах
згідно зі ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" з
05.05.2006 року.

В судовому засіданні позивача підтримав свої вимоги.

Представник відповідача Алексеев А. А. їх не визнав і пояснив, що відповідач дійсно
працював Трактористом -машиністом і має ,згідно його трудової книжки,
необхідний стаж для призначення пільгової пенсії, але при зустрічній перевірці
цієї обставини в Великоновосільківському район­ному архіві,первинних документів,
які б підтвердили його працю в якості тракториста-машиніста Увиробництві
сільскогосподарської продукції в колгоспах радгоспах і інших підприємствах
сільского господарства, не виявлено із-за їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

04.05.2006 року позивачу виповнилось 55 років. У
відповідності до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
пенсія за віком на пільгових умовах чоловікам, які працювали трактористами -
машиністами і були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської
продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільского господарства,
призначається після досягнення 55 років при загальному стажі не менше 25 років
і з них, не менше 20 років на вказаних роботах.

Із записів в трудовій книжці позивача вбачається, що він
дійсно працював в якості машиніста -тракторитса з 07.05.1982 року др 17.03.2003
року у Великоновосільківському районному об'єднанні з агрохімічного обслуговування
сільского господарства "Райсільхозхімія", яке з 19 травня 1994 року
було реформоване у районе державне підприємство " Райагрохім" , а з
19 груд­ня 1995 року -у відкрите акціонерне товариство "
Великоновосільківський "Райагрохім"", що визнається фактично
відповідачем і не вшиває сумніву в їх достовірності.Крім цього ,позивач в
підтвердження його зайнятості в виробництві сільгоспродукції в указаний період
в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства, який дає
право йому на

2

пільгове пенсійне забезпечення у відповідності до ст 13
Закону України " Про пенсійне

забезпечення ".представив відповідачу ще і довідку з
підприємства, де працював- Великоновосільківського районного підприємства по
виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", № 88 від 19.07.2004 року,
але відповідач і цей документ не бажає визнавати.

Після аналізу доказів обставиною привели позивача до
суду,оетаній дійшов висновку ,що

відповідач використав формальний привід для відмови в
призначені ОСОБА_1 пенсії на

пільгових умовах в порушення вимог ст.ст. 979,980 ЦК України,
ст.ст.27,28 Основ законодавства України " Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", ст.ст. 13,101 Закону України " Про пенсійне
забезпечення", п. 20 Порядку підтвердження трудового стажу, затвердженого
постановою КМУ України від 12.08.1993 року за № 637.

На підстві викладеного, керуючись ст.ст.
60,209,212-215,218 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у
Великоновосільківському районі Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію на
пільгових  умовах з 05.05.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Великоновосільків- ський районний суд шляхом подачі в
10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.295
ч.4 ЦПК України.