Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
квітня 2007 року                            Хустський
районний суд, Закарпатської області

в складі:
головуючого - судді: Волощук О. Я.

при секретарі
с/з : Демеш В. М.

з участю адвоката : ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

зміну розміру стягуваних аліментів

суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зміну розміру
стягуваних аліментів посилаючись на те, що згідно рішення Хустського районного
суду від 27.02.2007 року з нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 гривнів щомісячно та 150 гривнів щомісячно на
утримання дружини до досягнення дочкою трьох річного віку . Від часу прийняття
даного рішення у його житті наступили зміни, які суттєво вплинули на його
матеріальне становище, сімейний стан та різко погіршився стан його здоров'я . У
зв'язку з важкими роботами, він набув хворобу, в наслідок якої він не може
більше виїжджати на сезонні роботи .

Просив
суд винести рішення, яким стягнення аліментів в розмірі 150 гривнів, які
рішенням Хустського районного суду від 27.02.2007 року були присуджені на
утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття - припинити. Розмір
стягуваних аліментів на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити з 250 гривнів на 170 гривнів, щомісячно та до досягнення
дитиною повноліття .

В судовому
засіданні    адвокат ОСОБА_3 та позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити на наявних у справі
доказах .

Відповідачка
ОСОБА_2  в судовому засіданні  позов
не визнала,  просила відмовити в
задоволенні позовних вимог .

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, адвоката позивача
ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_2
суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити .

В
судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Хустського районного суду від
27.02.2007 року з позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 гривнів щомісячно та 150 гривнів щомісячно на
утримання дружини до досягнення дочкою трьох річного віку . Позивач посилається
на те, що від часу прийняття даного рішення в його житті наступили зміни, які
суттєво вплинули на його матеріальне становище, сімейний стан та різко
погіршився стан його здоров'я . У зв'язку з

важкими
роботами, він набув хворобу, внаслідок якої він не може більше виїжджати на
сезонні роботи .

Відповідно
до ст. 30ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона
посилається як підставу своїх вимог і заперечень .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що позивачем та його

адвокатом не доведено, що через свою хворобу позивач не може працювати і
отримувати

доходи, і тому немає підстав для зміни розміру стягуваних аліментів
визначених рішенням

Хустського районного суду від 27.02.2007 року .

Керуючись
вимогами ст. ст. 10,  30, 60, 209,
212-215 ЦПК України та ст. ст. 180,192 Сімейного Кодексу України, суд-

РІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів -
відмовити .

Сторонами
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.