Дело № 2 - 3491/ 2007 г.
И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы
07 ноября 2007 года Заводский
районный суд г. Николаева
составе: председательствующего- судьи Агеевой Л.И.
при секретаре  Вдовиченко И.С.,
в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по иску открытого
акционерного общества  ЕК «
Николаевоблэнерго» к ОСОБА_1 о взыскании денежных сумм за неучтенную
В июле 2007 года ОАО ЭК «
Николаевоблэнерго» обратилось в суд с иском к ОСОБА_1 о возмещении убытков,
ссылаясь на то, что при проведении проверки соблюдения Правил пользования
электрической энергией для населения в квартире АДРЕСА_1 в г. Николаеве, в
которой проживает ответчица,  было
обнаружено безучетное пользование электрической энергией, выразившееся в
подключении розетки скрытой проводкой мимо прибора учета. В результате чего был
составлен соответствующий акт и комиссией принято решение о взыскании с
ответчицы причиненных убытков в сумме 1554 грн.29 коп., которое до настоящего
времени ответчицей в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании представитель
истца требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчица требования не поддержала и
просила в иске отказать, указав, что спорная розетка находится за пределами ее
квартиры в бытовом помещении общего пользования со свободным доступом.
Выслушав стороны, исследовав
материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим
Как установлено, ответчица ОСОБА_1
проживает в квартире АДРЕСА_1 в г. Николаеве, которая принадлежит ей на праве
собственности на основании договора купли- продажи  от 12 мая 2004 года и является потребителем
электрической энергии на основании лицевого счета № 0820105.
05 мая 2006 года контролерами
Филиала ОАО ЭК « Николаевоблэнерго» при проведении проверки по месту жительства
ответчицы было обнаружено безучетное пользование электрической энергией путем
подключения розетки скрытой проводкой мимо прибора учета.
По вышеуказанному нарушению был
составлен Акт № Г-1378, который 29 мая 2006 года  в присутствии ответчицы был рассмотрен на
комиссии и  выдан к оплате расчет
причиненных убытков в размере 1554 грн.29 коп., который она до настоящего
времени не оплатила.
Согласно справки за № 134 от 05
марта 2007 года КЖЭП « Заводское- 1» розетка, указанная в Акте о нарушении
ППЭН, находится не в квартире ответчицы, а в комнате АДРЕСА_1 в г. Николаеве,
которая является бытовым помещением общего пользования для квартиры ответчицы,
а также квартир № № 29, 30.
Кроме того, поскольку квартира № 34
является помещением общего пользования, то оплату за пользование электрической
энергией в этом помещении на основании договора с истцом производит КЖЭП «
Заводское- 1». Следовательно, розетка, установленная в бытовом помещении не
могла быть подключена к  прибору учета,
установленному в квартире ответчицы.
В ходе слушания дела представитель
истца не захотел привлечь к участию в деле жильцов квартир № 29 и № 30, а также
КЖЭП « Заводское- 1». При таких обстоятельствах, суд считает, что истцу
необходимо в иске отказать за недоказанностью требований.
Руководствуясь ст. ст. 10, 11, 13,
212-215 ГПК Украины, суд-
В иске  ОАО ЕК «Николаевоблэнерго» - отказать.
Решение вступает в законную силу
через 10 дней после его оглашения.
Решение может быть обжаловано в
апелляционный суд Николаевской области через местный суд в порядке ст. 294 ГПК
Председательствующий- судья: