УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                                                                                                                    м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого - судді - Варикаші О. Д.

суддів                                - Ступакова О.А.

- Станкевича В. А.

при
секретарі                   - Суту ли Я.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Теплодарського міського суду Одеської області від 19.03.2007 року,  про відмову в відкритті провадження у
справі,  за позовом ОСОБА_1до міського
відділу освіти виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області
про відшкодування заборгованості по заробітній платі,  індексації заборгованості щомісячної надбавки
до заробітної плати за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення,  -

встановила:

15.03.2007 рокуОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду,  в якому просила стягнути з відділу освіти на
її користь заборгованість по заробітній платі з розрахунку середнього заробітку
за весь час затримки за період з 01.02.2004
року по 01.04.2007 року в
сумі 7161 гри. 48 коп.,  стягнути індексацію по невчасно виплаченій
заборгованості щомісячної надбавки до заробітної плати за вислугу років та
матеріальної допомоги на оздоровлення в зв'язку з інфляцією за 1997-1999 роки в сумі 2670 грн. 02 коп.,  зобов'язати відділ освіти зробити перерахунок
незаконно утриманих коштів в сумі 59
грн. 31 коп. та
повернути їх її.

Ухвалою
Теплодарського міського суду Одеської області від 19.03.2007 року відмовлено
у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1.  до міського відділу освіти виконавчого
комітету Теплодарської міської ради Одеської області про відшкодування
заборгованості по заробітній платі,
індексації заборгованості щомісячної надбавки до заробітної плати за
вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Не
погодившись з ухвалою суду від 19.03.2007
року ОСОБА_1. ,  подала апеляційну
скаргу на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 19.03.2007 року,  в якій просить ухвалу Теплодарського міського
суду Одеської області від 19.03.2007
року,  про відмову у відкритті
провадження у справі,  скасувати,  а справу направити для розгляду по суті,  посилаючись на те,  що висновки суду покладені в основу ухвали не
відповідають дійсності,  а ухвала суду є
незаконною.

Заслухавши   суддю-доповідача,    пояснення
осіб,    які   з'явилися
в   судове   засідання,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність і обґрунтованість ухвали,  судова колегія приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до міського відділу   освіти
виконавчого   комітету   Теплодарської   міської
ради   Одеської   області
про

Справа № 22ц-2476/07                                                                                      Категорія
ЦП: З

Головуючий у
першій інстанції Шумейко
М. Т. Доповідач Варикаша О. Д.

відшкодування
заборгованості по заробітній платі,
індексації заборгованості щомісячної надбавки до заробітної плати за
вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення,  суд першої інстанції виходив з того,  що у провадженні суду знаходиться цивільна
справа із спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет із тих самих підстав,  а тому суд на підставі п.3 ч. 2  ст.  122 ЦПК України
відмовив у відкритті провадження у справі.

Однак,  з таким висновком суду не можна погодитися.

Відповідно
до п.3 ч. 2  ст.  122
ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,  якщо у провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з
тим,  із матеріалів справи,  вбачається,
що в березні 2003
року ОСОБА_1  звернулася з позовом до
суду до відділу освіти виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської
області,  в якому просила стягнути на її
користь заборгованість по заробітній платі із розрахунку середньомісячної
заробітної плати за період з 01.04.2001 року в сумі 6596 грн. 10 коп.,  а також індексацію по заробітній платі в
зв'язку з інфляцією за період з 01.04.2001 року по 01.02.2004 року в розмірі
636 грн. 68 коп.,  а всього просила
стягнути з відповідача 7232 грн. 78 коп. (а.с. 27).

15.03.2007
року ОСОБА_1  звернулася з позовом до
суду до відділу освіти виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської
області,  в якому просила стягнути з
відділу освіти на її користь заборгованість по заробітній платі з розрахунку
середнього заробітку за весь час затримки за період з 01.02.2004 року по
01.04.2007 року в сумі 7161 грн. 48 коп.,
стягнути індексацію по невчасно виплаченій заборгованості щомісячної
надбавки до заробітної плати за вислугу років та матеріальної допомоги на
оздоровлення в зв'язку з інфляцією за 1997-1999 роки в сумі 2670 грн. 02
коп.,  зобов'язати відділ освіти зробити
перерахунок незаконно утриманих коштів в сумі 59 грн. 31 коп. та повернути їх
її.

Викладене
свідчить,  щоОСОБА_1.  в березні 2007 року до відповідача
пред'явлено зовсім інші позовні вимоги,
ніж пред'являлися в березні 2003 року,
які судом не розглядалися,  тобто
предмети позовів різні,  однак суд першої
інстанції на це уваги не звернув та помилково відмовив у відкритті провадження
у справі ОСОБА_1.  за її позовом до
відділу освіти виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської
області,  пославшись в ухвалі на п.3 ч. 2  ст.  122
ЦПК України.

Таким
чином,  на підставі наведеного,  в силу п.3 ч. 1  ст.  312 ЦПК України ухвала Теплодарського
міського суду Одеської області від 19.03.2007 року,  про відмову в відкритті провадження у справі,  підлягає скасуванню з передачею питання,  про відкриття провадження у справі,  на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  304,
307,  п.3  ст.  312,
313,  314,  315,
319 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Ухвалу
Теплодарського міського суду Одеської області від 19.03.2007 року,  про відмову в відкритті провадження у
справі,  за позовом ОСОБА_1до міського
відділу освіти виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області
про відшкодування заборгованості по заробітній платі,  індексації заборгованості щомісячної надбавки
до заробітної плати за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення - скасувати,  питання про відкриття провадження у справі
передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може

бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної

сили до суду
касаційної інстанції.