Справа № 2-3382/07
З А О Ч Н Е    Р I Ш Е Н Н Я
28 грудня 2007 р. Днiпровський
районний суд м. Києва в складi:
- суддi Горбань Т.I.,
секретарi  Шукшиній Є.Ю.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м. Києвi цивiльну справу за позовом загальноосвітньої санаторної школи-інтернату №21 для
дітей-сиріт та дітей, що залишились без батьківського піклування, Оболонського району м.Києва до ОСОБА_1, 3-тя особа: орган опіки та піклування Дніпровського району м.Києва  про стягнення аліментів,
в заявi до суду вказав,  що ОСОБА_1, 1971
року народження, згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в
м.Києві по м. Києву та Київській області
зареєстрованою не значиться, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1,
останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2, є матір`ю-одиначкою, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
06.07.2004 року рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва
ОСОБА_1. позбавлено  батьківських прав  відносно
малолітнього сина ОСОБА_2.
Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 15.10.2004 року за
№1249 та за  направленням ГУОН Київської
міської державної адміністрації від 25.10.2004 року за №83 ОСОБА_2було влаштовано
на повне державне забезпечення до загальноосвітньої санаторної школи-інтернату
№21 для дітей-сиріт та дітей, що залишились без батьківського піклування, з
психоневрологічними захворюваннями Оболонського району м.Києва.
На час подачі  позову малолітній
ОСОБА_2є учнем 5-го класу та знаходиться на повному державному забезпеченні у
вищезазначеному закладі. Відповідач за весь період перебування дитини в школі -
інтернаті не відвідувала його, не спілкувалась з адміністрацією школи, не
надавала будь-якої матеріальної допомоги. Місце роботи її не відоме.
Враховуючи викладене позивач просить
суд стягути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі ј частини від заробітку, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
У судовому засiданнi представник
позивача свої позовнi вимоги пiдтримала, пiдтвердила обставини, викладенi в позовi, указала,  що  просить суд
стягнути з вiдповiдачки аліменти на утримання її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ј частини від заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з”явилася, про  час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  про причини неявки суд
Представник позивача згодна на заочний розгляд справи
Орган опіки та піклування Дніпровського району м.Києва   у своєму листі від  13.12.07р. №61/2108 просить розглядати справу
у відсутності його представника , а також
просить прийняти рішення, виходячи з інтересів дитини.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд  прийшов до висновку, що позовнi вимоги позивача слід
задовольнити на підставі наступного.
06.07.2004 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва
відповідач  ОСОБА_1., мати-одиначка,
позбавлена  батьківських прав  відносно
малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 15.10.2004 року за
№1249 та за  направленням ГУОН Київської
міської державної адміністрації від 25.10.2004 року за №83 ОСОБА_2було
влаштовано на повне державне забезпечення до загальноосвітньої санаторної
школи-інтернату №21 для дітей-сиріт та дітей, що залишились без батьківського
піклування, з психоневрологічними захворюваннями Оболонського району м.Києва.
На час подачі  позову малолітній
ОСОБА_2є учнем 5-а класу та знаходиться на повному державному забезпеченні у
вищезазначеному закладі, що підтверджується довідкою №138 від  04.10.07р.
Як пояснила представник позивача, відповідач за весь період перебування
дитини в школі - інтернаті не відвідувала його, не спілкувалась з
адміністрацією школи, не надавала будь-якої матеріальної допомоги. Місце роботи
ОСОБА_1, 1971 року народження, згідно довідки від 24.09.07р. адресного бюро
ГУ МВС України в м.Києві по м. Києву та Київській області зареєстрованою не
180,182,183  СК України позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 10,  58, 60, 209,212, 213, 215,226 ЦПК України, на пiдставi ст. 180,182,183  СК України, суд
Позовнi вимоги загальноосвітньої
санаторної школи-інтернату №21 для дітей-сиріт та дітей, що залишились без
батьківського піклування,
Оболонського району м.Києва до ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_1,_______1971 р.народження,  уродженки ________,  на користь загальноосвітньої
санаторної школи-інтернату №21 для дітей-сиріт та дітей, що залишились без
батьківського піклування,
Оболонського району м.Києва алiменти на утримання сина  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, в розмiрi 1/4 частини її заробiтку
(доходу) щомiсячно, починаючи з 25.10.2007р. i до
повнолiттясина, але не менше  щомiсячно 30% прожиткового мiнiмуму на дитину
з ОСОБА_1 в доход держави 51 (П'ятдесят одну) гривню судового збору та  на корить
Територiального управлiння  ДСА в м. Києві 7 (Сiм) гривень 50 коп витрат на iнформацiйно-технiчне
забезпечення розгляду справи.
в частинi стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню у межах суми платежу
Вiдповiдач протягом десяти днiв з
дня отримання  копiї даного рiшення може
подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського районного суду м.
Позивач має право оскаржити  дане рiшення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України,  тобто подати
заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10 днiв з дня
проголошення рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом 20 днiв
пiсля подання заяви  про апеляцiйне
оскарження до Апеляцiйного суду м. Києва через
Днiпровський районний суд м. Києва.
Суддя
№2-3382/07/Г-7
районний суд м. Києва надсилає копію заочного рішення суду від 28.12.07р. до
Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва                                  Т.І.Горбань