Справа
№2-500/2007р. РІШЕННЯ
Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Халаджи
О.В., при секретарі Рибкіної Г.В., за участю позивачки ОСОБА_1.,
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
вимог вказав, що з відповідачем ОСОБА_2. вона знаходиться
в юридичному шлюбі з 28 квітня 2005 року. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Наступного часу син мешкає разом з відповідачем, а донька мешкає разом з
позивачкою. В серпні 2006
року вони припинили сімейні стосунки з тієї причини, що у них різні погляди
на життя та вони не мають спільних інтересів і з вказаного часу вони стали
проживати окремо, навіть у різних містах .
Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб
з відповідачем розірвати.
В судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами,
викладеними в позовній заяві.
визнав, до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, про час і місце розгляду справа повідомлений належним чином.
пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2005
року у виконкомі Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької
області, актовий запис №
підтверджується свідоцтвом про його народження (арк.спр.9 ) та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про її народження
Шлюб у позивачки розривається вперше.
сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та
зберігати сім'ю, вважають, що нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті
інтереси, спору майнового характеру між ними не існує.
ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя
на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд,
дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї
Судом
встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що
збереження шлюбу між ними можливо. Від строку на примирення сторони
відмовились. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в
задоволенні позову про розірвання шлюбу.
Суд вважає за
необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на позивачку та відповідача
порівну, оскільки на утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син, а на
утриманні позивачки знаходиться неповнолітня донька.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.З, 110 п.1, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,294
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
зареєстрований 28 квітня 2005 року у виконкомі
Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий
запис № 10 між
народження, та ОСОБА_2, 1981
року народження, розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 8 гривень 50 копійок та з
ОСОБА_2також у розмірі 8
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.