Справа
№ 2-28-
РІШЕННЯ

іменем   України

м.
Вугледар                                                                                 14
березня 2007 р.

Суддя
Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності секретаря Скидан Г.В., позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Вугледара цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що 17.04.1998 року сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований в відділі РАЦС м. Вугледар, Донецької області, про що було
зроблено актовий запис за № 47. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка в даний час проживає з позивачкою.
Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої
дочки, не працює, але має прибуток від сезонних робіт. Тому позивачка й змушена
була звернутися до суду з позовом.

В
судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимог,
просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з моменту подачі нею
позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач
в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, не
заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу (заробітної плати).

Суд
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

17.04.1998
року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС м. Вугледара,
Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 47. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка в даний час
проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по
утриманню неповнолітньої дочки, постійного місця роботи не має, проте має дохід
від сезонних робіт.

Як установлено
в   судовому засіданні,   відповідач ОСОБА_2   здоровий, інших стягнень по виконавчих
документах не має.

На
підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

З огляду
на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 14.02.2006 року і до її
повноліття.

В
відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито»
суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в
розмірі 51 грн.

В
відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

витрати на
інформаційне-технічне забезпечення   на
користь УДК в Донецькій
області в сумі - 7 грн.50 коп.

На
підставі викладеного і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 81, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета
Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ" суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Донецьк, Донецької області, на
користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки с
Ольгінки, Волноваського району, Донецької області, аліменти на утримання
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходів(заробітку) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, розпочинаючи з 14.02.2006 року і до досягнення дочкою
повноліття, а саме до 17.11.2013 року.

Стягнути
з ОСОБА_2судові витрати в розмірі державного мита на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь Управління Державного
казначейства у м. Донецьк, Донецької області.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу
за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.