УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007р.                                                                                    м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                                       Горблянського
Я.Д.,

суддів                                                                   Беркій
О.Ю., Соколовського В.М.

секретаря                                                             Юрків
І.П.

з
участю:

представника                                                      апелянта
ОСОБА_1,

позивача                                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ВАТ „Прикарпаттяобленерго" на рішення Яремчанського міського суду
від 27 лютого 2007 року,-

встановила:

Рішенням Яремчанського міського суду від 27.02.2007 року
позов ОСОБА_2 задоволено частково. Акт про порушення Правил користування
електроенергією від 19.06.2006 року №081261 визнано недійсним. Вимогу про
здійснення платежу від 28.11.2006р. №3422 на суму 1665грн. 7коп. визнано недійсною.
Зобов'язано ВАТ „Прикарпаттяобленерго" протягом 7 днів після вступу
рішення в законну силу поновити електропостачання житла ОСОБА_2 в с.Татарів по
вул. Яблунецькій, а також стягнуто 23грн. 50коп. судових витрат.

На дане рішення ВАТ „Прикарпаттяобленерго" подало
апеляційну скаргу в якій посилається на те, що позивачем було порушено вимоги
п.42 Правил користування електроенергією для населення, оскільки споживач
електроенергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних
документів. Позивачем порушено Правила приєднання електроустановок до
електромережі, оскільки не було виготовлено техумови приєднання, тому що
позивач з заявою на виготовлення таких техумов не звертався.

На момент укладення договору з позивачем про користування
електроенергією 06.10.2006р. постачання електроенергією до будинку ОСОБА_2 не
здійснювалось. Тому суд вийшовши за межі позовних вимог зобов'язав ВАТ
„Прикарпаттяобленерго" поновити електропостачання до будинку позивача.
Також суд безпідставно стягнув з апелянта судові витрати на користь позивача.
Просить дане рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким в позові ОСОБА_2
відмовити.

Представник апелянта ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу,
просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнав, просить її
відхилити, а рішення Яремчанського міського суду залишити без змін, оскільки
суд все врахував при розгляді справи.

Справа № 22-ц-543/2007р.                                 Головуючий
у 1 інстанції Гандзюк Д.М.

Категорія 44                                                         Доповідач
Горблянський Я.Д.

2

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази
колегія судців вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що до укладення
користування електричною енергією договору, тобто до 06.10.2006 року, позивач
користувався електроенергією з відома посадової особи Яремчанського РЕМу.

В зв'язку з відсутністю техумов на підключення від
електромережі будинку позивача ОСОБА_2, працівниками ВАТ
„Прикарпаттяобленерго" було складено акт про порушення позивачем ОСОБА_2
Правил користування електричною енергією. Згідно цього акту позивачу нараховано
збитки в сумі 1665грн. 07 коп. та 28.11.2006р. направлена вимога про оплату
позивачем даних збитків до 25.12.2006р. По акту від 25.12.2006р. будинок
позивача відключено від електромережі.

Оскільки під час розгляду справи судом першої інстанції
було встановлено, що позивачем не порушувалися Правила користування
електроенергією для населення і 19.06.2006р. акт про порушення Правил користування
електроенергією за №081261 позивачем ОСОБА_2 відповідачем складено
безпідставно, тому що позивач не порушив п.п.42, 53 даних Правил, то акт про
порушення Правил користування електроенергією від 19.06.2006р. та вимогу про
здійснення платежу від 28.11.2006р. на суму 1665грн. визнав недійсними і
зобов'язав відповідача поновити електропостачання до будинку позивача протягом
7 днів після вступу рішення в законну силу.

З даним висновком суду першої інстанції погоджується і
колегія суддів, оскільки апелянтом не наведено підстав, передбачених п.35
Правил користування електроенергією для населення згідно, яких
енергопостачальник має право відключити споживача.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не
спростовують його законності і обґрунтованості.

Підстав для скасування даного рішення і ухвалення нового
рішення колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 308, 313,
314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ВАТ „Прикарпаттяобленерго" відхилити.

Рішення
Яремчанського міського суду від 27.02.2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.