Справа № 2-267/2007 рік
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ )

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської
області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство
"Виробниче управління житлово-комунального господарства" смт.Рокитне

про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в заяві посилається на те, що вона є наймачем
квартири АДРЕСА_1, який належить комунальному підприємству "Виробниче
управління житлово-комунального господарства" смт.Рокитне. На жилій площі
даної квартири зареєстровані крім позивачки її малолітня дочка ОСОБА_3 та
відповідачка, яка у серпні 2004 року переїхала на постійне місце проживання в
будинок, розташований АДРЕСА_2, де проживає однією сім"єю з громадянином
ОСОБА_4. Перешкоди в користуванні жилою площею квартири відповідачці не
чинилися, однак з серпня 2 004 року відповідачка не проживає в квартирі, не
бере участі у витратах на його утримання, в ремонті, не використовує його для
проживання, так як має постійне житло в іншому місці. Всі обов"язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення покладені на позивачку.

Просить суд визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила право
користування жилим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить
його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча
завчасно в установленому законом порядку була належним чином повідомлена про
день час та місце слухання справи. Причина неявки не відома.

Представник третьої особи в судове засідання не
з"явився, подав до суду заяву в якій позов підтримує, просить справу
розглянути у його відсутності.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку,
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

2

В судовому
засіданні встановлено,. що позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, який
належить комунальному підприємству "Виробниче управління
житлово-комунального господарства" смт.Рокитне. На жилій площі даної
квартири зареєстровані крім позивачки її малолітня дочка ОСОБА_3 та
відповідачка, яка у серпні 2004 року переїхала на постійне місце проживання в
будинок, розташований АДРЕСА_2, де проживає однією сім"єю з громадянином
ОСОБА_4. Перешкоди в користуванні жилою площею квартири відповідачці не
чинилися, однак з серпня 2004 року відповідачка не проживає в квартирі, не бере
участі у витратах на його утримання, в ремонті, не використовує його для
проживання, так як має постійне житло в іншому місці. Всі обов"язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення покладені на позивачку.

Суд вважає, що відповідач втратив право користування
жилим приміщенням, так як відповідно до ст.107 ЖК України "член сім"ї
квартиронаймача, який вибув на постійне проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, втрачає право
користування цим приміщенням".

Суд вважає, що відповідача необхідно визнати особою, яка
втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, так як
відповідач має постійне житло в іншому місці, в даній квартирі не появляється,
не бере участі у витратах на його утримання, в ремонті.

Керуючись ст.ст. 107 ЖК України, ст.ст.10, 11, 14, 57,
88, 169, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування
жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1 та
судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої до суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і
подачі апеляційної скарги протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.