Справа № 22- 2509                                              Головуючий
1 інстанції    Дубіжанської Т.О.
Категорія   44                                                                Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року  Колегія суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Петренко І.О. суддів -
Лаченкової О.В., Прозорової
М.Л.

при секретарі
-  Лещинської О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Красногвардійського районного суду М.Дніпропетровська від 22 січня
2007 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красно
гвардійського району М.Дніпропетровська до ОСОБА_1   про стягнення суми.

встановила:

Рішенням
Красногвардійського районного суду М.Дніпропетровська від 22 січня 2007 року
був задоволений позов Управління праці та соціального захисту населення Кра­сно
гвардійського району М.Дніпропетровська .На його користь з ОСОБА_1 була
стягнуті надмірно виплачені кошти у сумі 2990 грн.28 коп.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1
ставить питання про скасування рішення Красногвардійського районного суду
М.Дніпропетровська від 22 січня 2007 року і просила справу направить на новий
розгляд в той же суд.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне
її задовольнити частково.

Задовольняючи
позовні вимоги Управління праці та соціального захисту насе­лення Красно
гвардійського району М.Дніпропетровська і ухвалюючи рішення , районний суд
виходив з того, що відповідачці була виплачена надмірно державна соціальна
допомога як малозабезпеченій сім'ї ,оскільки вона надавала позивачеві неповну
інформацію про свої доходи   .

Розглядаючи
спір, колегія суддів вважає, що суд повно і всебічно дослідив і оці­нив
обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну
природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Судом
встановлено, підтверджено матеріалами справи та сторонами не запере­чується, що
дійсно ОСОБА_1Управлінням праці та соціального захисту населення Красно
гвардійського району М.Дніпропетровська надавалась соціальна допомога як малоза­безпеченій
сім'ї з 18.01.2002 року. Відповідно до акту перевірки від 23.01.2006 року
скла-денного позивачем, було виявлено що відповідачка надавала позивачеві
неповну інформацію про свої доходи, а саме те, що вона працювала в КЖЕП
"Південне" та КВЖРЕП Красногвар­дійського району М.Дніпропетровська
та отримувала заробітну плату з вересня 2001 року по 29.03.2005 року .

На підставі
наведеного  колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції при­йшов до правильного висновку про те, що на протязі часу з
січня 2002 року по 31.03.2005

року
відповідачка необгрунтовано отримувала соціальну допомогу малозабезпеченій
сім"ї, оскільки приховувала свої доходи ,чим спричинила позивачеві майнову
шкоду і яка повинна бути стягнута на користь Управлінням праці та соціального
захисту населення Кра­сно гвардійського району М.Дніпропетровська

Однак
щодо стягнутої з ОСОБА_1суми , колегія суддів вважає, що вона повинна бути
зменшена з врахуванням трьохрічного строку позовної давності і стягнута за
період з серпня 2003 року по 31.03.2005 року у сумі 1413 грн.24 коп.

Виходячи
з вищевикладеного, колегія суддів вважає рішення Красногвардійського районного
суду М.Дніпропетровська від 22 січня 2007 року в частині розміру стягнутої суми
змінити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціа­льного захисту
населення Красногвардійського району М.Дніпропетровська в рахунок від­шкодування
шкоди 1413 грн.24 коп. В інший частині
рішення залишити без змін.

Керуючись
ст.ст.304, ч.1 ст. 307, 309, 313,ч.1 ст.314,315,317,319 ЦПК України колегія
суддів,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задовольнити
частково.  Рішення Красногвардійського
районного суду М.Дніпропетровська від 22 січня 2007 року в частині розміру
стягнутої суми змінити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисту населення Красногвардійського району М.Дніпропетровська в
рахунок відшкодування шкоди 1413 грн.24 коп.В інший частині рі­шення залишити
без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголо­шення, однак
може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання законної сили до суду касаційної інстанції.