УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14   травня
2007   року   колегія
суддів   судової   палати
у   цивільних   справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді   Ланкова М.В.

Суддів    Ісаєва Г.А., Белинчук Т.Г.

при секретарі   Урденко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Білогірського АТП - 14331 про відшкодування моральної шкоди, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білогірського районного суду АР Крим від
21.02.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ВАТ „Білогірське АТП- 14331" про стягнення
моральної шкоди у зв'язку з невиплатою заборгованості по заробітній платі. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що за судовим наказом № 2- н- 56 від 18.09.2006
року на його користь з відповідача стягнута заборгованість по заробітній платі
у сумі 3876,84 грн. Станом на 05.12. 2006 року державною виконавчою службою в
Білогірському районі виплата вказаної суми не здійснювалася. Заробітна плата не
виплачувалась відповідачем близько двох років, у зв'язку з чим у позивача
виникли матеріальні труднощі.

Тривалою
невиплатою заробітної плати позивачеві заподіяна не тільки матеріальна шкода у
вигляді невиплати заборгованості по заробітній платі, а й моральна шкода. Сам
позивач за станом здоров'я не працює, він та його дружина знаходяться на „ Д „
обліку у зв'язку з рядом тяжких хвороб. Додаткових джерел доходів на придбання
ліків та забезпечення прожиткового мінімуму він не має. Відсутність грошів
створює в родині труднощі матеріального характеру, ускладнює відносини в
родині. У своєму позові ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його
користь моральну шкоду у зв'язку з невиплатою заборгованості по заробітній
платі у сумі 6000 грн. та судові витрати.

Рішенням
Білогірського районного суду АР Крим від 21.02.2007 року позов ОСОБА_1 -
задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства „Білогірське
АТП- 14331" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 500 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати на
правову допомогу в сумі 40 грн. З Відкритого акціонерного товариства
„Білогірське АТП- 14331 "на користь держави стягнуто судовий збір у сумі
51 грн.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове
рішення по суті заявлених вимог.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, судова колегія не знаходить правових
підстав для скасування рішення.

Суд
прийшов до висновку, що тривалою невиплатою заборгованості по заробітній платі
відповідачем порушені законні права позивача. Невиплата заробітної плати
вимагає від позивача додаткових зусиль щодо організації свого життя та життя
родини.

Справа№22-
ц- 3250/2007 року       Головуючий першої

Інстанції                           Бишов М.В.

Доповідач                         Панков М.В.

З цими
висновками суду першої інстанції колегія погоджується і вважає що 500 грн. є
достатньою компенсацією позивачу у зв'язку з тим, що йому несвоєчасно виплачена
заробітна плата.

Всім
обставинам і доказам суд першої інстанції дав належну оцінку, правові підстави
для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись ст.
312 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення Білогірського районного суду АР Крим від
21.02.2007 року, залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена    у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.