УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                                                                 м.  Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі суддів:

Демянчук С. В.,
Собіни І.М. ,
Шимківа С. С. ,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від 07.11.2001 року у
зв"язку з нововиявленими обставинами за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 червня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2004 року, -

встановила:

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 07.11.2001 року задоволено позов
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_1
з квартири 6 по вул.  Чорновола,  4
в м.  Івано-Франківську. В
задоволенні зустрічного позову про визнання свідоцтва про право власності на
житло недійсним та визнання права на житло - відмовлено за недоведеністю.

21.10.2002 року ОСОБА_1.
подала до суду заяву про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від
07.11.2001 року у
зв"язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 11
червня 2004 року,  залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 22
жовтня 2004 року,  в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
рішення Івано-Франківського міського суду від 07.11.2001 року у зв"язку з нововиявленими обставинами - відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу Івано-Франківського
міського суду від 11 червня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2004
року,  а справу повернути на новий

Справа № 33-ц-200
Доповідач: суддя Шимків С. С.

Головуючий у 1 інстанції суддя:
Шалаута Г.І.

Кат №11

судовий
розгляд,  в той же суд в іншому його
складі,  посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права,
та неповним з"ясуванням обставин справи.

Перевіривши
матеріали справи,  колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга задоволенню
не підлягає.

Згідно
із ч. 2  ст.  324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

Відповідно
до вимог  ст.  335
ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах
вимог,  заявлених у суді першої
інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК
України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,  якщо визнає,
що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального
права.

Встановлено,  і це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення ухвалено з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права,  і доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись
підпунктом 2 пункту 3 розділу VII
"Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про
судоустрій України"  ст.  ст.  331,
332,  335-337 ЦПК
України,  колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 11 червня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2004 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.