Справа № 2-2556-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 червня
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого:
- судді Гусинського М. О.,

при
секретарі - Поляцько О.Ю.,

за участю
позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста
Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, з тих мотивів, що вони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.04.2005 року, одруження було
зареєстровано виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий
запис № 13, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюб для обох сторін
повторний. Сумісне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинилося, тому що між
нею та відповідачем виникали спори та скандали, конфлікти, виникло відчуження
та психологічна несумісність, зникла повага один до одного.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила свої
позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові та
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини
неявки суду не повідомив.

Вислухав пояснення позивача, яка не заперечувала проти
постановления заочного рішення по справі, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя
припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного
роду конфлікти, сторони сімейні стосунки не підтримують тривалий час, між
сторонами по справі зникли почуття поваги та кохання;   позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 2 ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких
обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких позивач
звернувся з позовом, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу стало неможливим та суперечить інтересам позивача ОСОБА_1, яка
не бажає в подальшому жити в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, у зв'язку з чим
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню у повному
обсягу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107,
208-209, 212-215,218, 224-227   ЦПК
України, ст. ст. 110 -112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 04 квітня 2005 року виконкомом Миколаївської міської ради
Донецької області, актовий запис № 13 від 04.04.2005 p., між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1, 21 червня 1968 року народження
-розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 25
гривень 50 копійок (Двадцять п'ять гривень 50 копійок), а ОСОБА_1 звільнити від
сплати державного мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

2

Заочне рішення
може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його
оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Рішення суду
набирає   законної сили після закінчення
строку   подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо  заяву про апеляційне оскарження не було  подано, а якщо була подана заява про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної      сили після
закінчення цього   строку.