Копія                                                                                                      Справа
№ 2-968/07
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
27 грудня  2007 року
Богуславського районний суд Київської області  в складі:
головуючого судді                                        Тітова
з участю позивачки                                      ОСОБА_1
представника позивачки                             ОСОБА_3
представника відповідача                            ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути
із відповідача ОСОБА_2 на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в
посилаючись на те, що відповідач згідно виконавчого листа №2-385 від 19 вересня
1995 року, виданого на підставі рішення суду зобов'язаний  сплачувати аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку. За період часу з
жовтня 2005 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка
підлягає стягненню на її користь у відповідності до ст. 196 СК України.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представникОСОБА_3 позовні
вимоги змінили, посилаючись на вищенаведені обставини і просили суд стягнути з
відповідача на користь позивачки пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4в судовому засіданні позов
визнали і не заперечували проти його задоволення.
У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_2рішенням Богуславського районного суду
від 19 вересня 1995 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини його
заробітку на двох його неповнолітніх дітей. Відповідач не виконував належним
чином свої аліментні зобов'язання, внаслідок чого у нього утворилась
відповідності до ч.1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки
(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
Позивачка вважала, що вина відповідача у виникненні заборгованості по
аліментах була в період з 01.01.2004 року по 01.07.2005 року і він мав сплатити
пеню в розмірі 3738 гривень, але вона з урахуванням майнового стану відповідача
просить стягнути лише 1000 гривень пені.
Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути
зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного  стану платника аліментів.
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позовОСОБА_1підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного
та керуючись ст. ст. 10, 11,  174 ч.4,
209, 212-215 ЦПК України,  ст. 196 СК
України, суд -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 ( одну тисячу) гривень
неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Звільнити сторони від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п.18
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : суддя
(підпис)              Тітов М.Б.

З оригіналом  згідно: суддя