УХВАЛА

Іменем України

04 липня
2007 року                                                                                                м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:   головуючого Федорової А.Є.,

суддів Мизи Л.М.
,  Вадовської Л.М. ,

при
секретарі Непомнящій О.О.,  розглянувши у
судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня
2006 року,  ОСОБА_3 на ухвали Київського
районного суду м. Одеси від 10 серпня 2006 року про закриття провадження у
справі та від 15 серпня 2006 року про залишення позовної заяви без розгляду,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2006 року в задоволенні
позову ОСОБА_1 . до ОСОБА_3 про визнання таким,
що втратив право користування жилим приміщенням відмовлено. Зустрічний
позов ОСОБА_3 про визнання права проживання,
вселення,  усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням задоволено.

Ухвалою
Київського районного суду від 10 серпня 2006 року закрито провадження у справі
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про скасування приватизації квартири,  зобов'язання поновити реєстрацію на підставі
п.1ч.1 ст. 205ЦПК.

Ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2006 року позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання договору дарування квартири недійсним залишено без розгляду на
підставі п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК.

ОСОБА_1 і третя особа
ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на рішення суду.

ОСОБА_3 оскаржив
ухвали суду.

До
початку розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_2
звернулися до суду з заявами про відмову від апеляційних скарг з тих
підстав,  що відповідач помер.

Колегія
суддів перевіривши матеріали справи,
обговоривши заявлене клопотання,
приходить до наступного висновку.

Головуючий
у 1 ін ст.  Таварткіладзе О.М.                                 Справа № 22ц
-902007 р.

Доповідач:
Федорова А.Є                                                             Категорія
ЦП: 32

Відповідно
до ч.4  ст. 300 ЦПК особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право протягом усього часу розгляду
справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови
від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження
вирішується апеляційним судом,  що
розглядає справу,  в судовому засіданні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2
роз'яснено,  що повторне оскарження цього
рішення з тих самих підстав не допускається.

Крім того,  05 грудня 2006 року ОСОБА_3 помер і у зв'язку
зі смертю вибув з процесу. Спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно з
п.6 ч. 1  ст.  205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо померла
фізична особа,  яка була однією із сторін
у справі,  якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Керуючись  ст.
ст.  205 п.6 ч.1,  300 ч.4 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне
провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвали Київського районного
суду м. Одеси від 10 серпня 2006 року про закриття провадження у справі та від
15 вересня 2006 року про залишення заяви без розгляду,  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 15 вересня 2006 року  закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.