Справа
№ 2 - 1573/2007
РІШЕННЯ

іменем     України

28
квітня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі
головуючого - судді Д'яченко В.І.,

при
секретарі Донець М.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
позовом Управління праці й соціального захисту населення Джанкойської міської
ради ОСОБА_1 про стягнення  заподіяного
збитку,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці й соціального захисту населення
Джанкойскої міської ради

звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяного збитку. Позовні вимоги мотивовані наступним:

Згідно поданих 28.01.2004 року і 14.02.2005 року заяв
ОСОБА_1 в Управління праці й соціального захисту населення Джанкойської

міської ради, їй згідно наданих документів, були
призначені субсидії на придбання

твердого палива на періоди відповідно з 01.01.2004 р. по
31.12.2004 р. і з 01.02.2005 р. по 31.12.2005 р. відповідно до Постанови КМУ
«Про заходи для подальшого вдосконалення надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання зрідженого
газу, твердого й рідкого грубного побутового палива» від 22.09.1997 р. №
Ю50.Відповідно до п. 13 даної Постанови ДМУ для одержання субсидії ОСОБА_1
зобов'язана надавати всі відомості про
свої доходи, доходи членів родини й інших осіб проживаючих із нею. У
лютому 2006 року в ході перевірки державним соціальним інспектором був
виявлений факт, що в 2003-2004 роках ОСОБА_1 мала доходи в Джанкойському
відділенні Фонду соціального страхування в розмірі 1684 грн. 87 коп., які не
були нею зазначені при оформленні субсидії. У результаті чого ОСОБА_1 була
зроблена переплата в сумі 421 грн. 89 коп.

У відповідності з п. 20 Постанови КМУ від 22.09.1997 р.
№1050 суми державної субсидії, виплачені поверх норми внаслідок зловживання з
боку громадян стягуються в подвійному розмірі.Згідно повідомлення УТСЗН
Джанкойської міської ради від  02.03.2006
р. ОСОБА_1 зобов'язувалося повернути зазначену суму у двохкратному розмірі,
тобто 843 грн. 78 коп., у строк до 31.12.2006 р. Однак дотепер зайво виплачена
сума повернута в розмірі 420 грн. 00 коп., тобто не в повному обсязі. Сума
заборгованості гр-ки ОСОБА_1 на даний момент перед УТСЗН становить 423 грн. 78
коп.У період призначення й виплати субсидії факт одержання вказаного доходу
ОСОБА_1 не був відомий Управлінню праці й соціального захисту населення.Виплата
зайвих сум громадянинові заподіює безпосередню шкоду державним інтересам,
оскільки воно не може в повному обсязі
забезпечувати виконання соціальних програм і тягне збитки для бюджету.У
відповідності зі ст. 1166 ГК України, шкода, заподіяна організації,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, у повному обсязі.

Керуючись ст.
З, 45, 82 ЦПК Україна, ст. 1166 ЦК
України, п. 20 Постанови КМУ

«Про заходи для подальшого вдосконалення надання
населенню субсидій для

відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання зрідженого газу, твердого й рідкого грубного побутового
палива» від 22.09.1997р. № 1050, просили
стягнути із ОСОБА_1 08.09.1928 р. р. на користь Управління

2

праці й
соціального захисту населення Джанкойского міської ради суму в розмірі 443 грн.
78 коп..

В попередньому судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 вимоги позивача

визнала.

Згідно ст.. 130 ЦПК України,
судом може бути постановлено рішення у попередньому судовому засіданні у разі
визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
поданих 28.01.2004 року і 14.02.2005 року заяв ОСОБА_1 в Управління праці й
соціального захисту населення Джанкойської міської ради, їй згідно наданих
документів, були призначені субсидії на придбання твердого палива на періоди
відповідно з 01.01.2004 р. по 31.12.2004 р. і з 01.02.2005 р. пo
31.12.2005 p. відповідно до Постанови КМУ «Про заходи для
подальшого  вдосконалення надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,
придбання зрідженого газу, твердого й рідкого грубного побутового палива» від
22.09.1997 р. № Ю50.Відповідно до п. 13 даної Постанови КМУ для одержання
субсидії ОСОБА_1 зобов'язана надавати всі відомості про свої доходи, доходи
членів родини й інших осіб проживаючих із нею.У лютому 2006 року в ході
перевірки державним соціальним інспектором був виявлений факт, що в 2003-2004
роках ОСОБА_1 мала доходи в Джанкойському відділенні Фонду  соціального страхування в розмірі 1684 грн.
87 коп., які не були нею зазначені при оформленні субсидії. У результаті чого
ОСОБА_1 була зроблена переплата в сумі 421 грн. 89 коп.У відповідності з п. 20
Постанови КМУ від 22.09.1997 р. №1050 суми державної субсидії, виплачені поверх
норми внаслідок зловживання з боку громадян стягуються в подвійному розмірі.
Відповідачем ОСОБА_1 зайво

виплачена сума повернута в
розмірі 420 грн. 00 коп., тобто не в повному обсязі. Сума

заборгованості ОСОБА_1 на даний момент перед позивачем становить 423 грн.

78 коп.

Керуючись ст.. 10,11, 60, 208-209, 212 - 218, 130, 174 ЦПК України, ст.
1166ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці й
соціального захисту населення Джанкойської міської ради АРКрим( р/р

0633, МФО 824026 ОКПО
03193956, КФК 090405, КЭКР
1343 банк ГУ

ГКУ в АРК м. Сімферополь) 423
грн. 78 коп., держмито в доход держави в сумі 51

грн. та 30 грн. на інформаційно
- технічне забезпечення при розгляді справи в

Джанкойському міськрайонному
суді АРКрим( отримувач: Державна судова

адміністрація України у АРКрим.
Призначення платежу: Оплата за інформаційно -

технічне забезпечення для Джанкойського міськрайонного суду . Р/р

0604 Управління Держказначейства у
АРКрим МФО 824026 ОКПО

26273942)

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.