Справа № 2-о-15-2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
05 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
головуючого - судді - Помазан В.А.
при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області  у залі суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-
Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що вона
працювала в Краснопавлівському комбінаті хлібопродуктів з 1980 року по лютий
1997 року, про що свідчить запис в трудовій книзі та архівна довідка
Лозівського районного архіву.
Коли заявниця звернулася до управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області для призначення пенсії, то їй відмовили,
у зв'язку з тим, що в архівних довідках, які підтверджують її заробіток, ім'я
та по батькові заявниці записані скорочено - ОСОБА_1, а не повне - ОСОБА_1, як
зазначено в паспорті.
У зв'язку з чим вона і змушена звернутися до суду з заявою про встановлення
факту належності їй вищевказаних архівних довідок.
Викладене можуть підтвердити свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3..
У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, які викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області у судове засідання не з'явилася, але
надала лист про те, що просять слухати справу без їх участі, ухвалити рішення
на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3.. у судовому засіданні пояснили, що вони з
заявницею разом працювали багато років знали її як ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні
встановлено, що вона працювала в Краснопавлівському комбінаті хлібопродуктів з
1980 року по лютий 1997 року, що підтверджується копією трудової книжки, яка
виписана на ім'я «ОСОБА_1» та копією архівної довідки Лозівського районного
трудового архіву за № 855 від 28 грудня 2007 року (а.с. 10-14, 23).
В документах Фонду № 77 (2) Краснопавлівського КХП про заробітну плату
заявниці, вона значиться як «ОСОБА_1», що підтверджується архівними довідками
Лозівського районного трудового архіву за № 856 від 28 грудня 2007 року та за №
857 від 28 грудня 2007 року (а.с. 21, 22).
Згідно паспорта, ідентифікаційного коду, копії трудової книжки, прізвище,
ім'я та по батькові заявниці потрібно було вказати «ОСОБА_1», оскільки в
документах вона записана як ОСОБА_1 (а.с. 4-8, 9, 15-19).
Встановлення факту належності архівних довідок необхідно заявниці для
отримання пенсії, а тому суд вважає за необхідне встановити факт належності
ОСОБА_1 архівних довідок про заробітну плату Лозівського районного трудового
архіву за № 856 від 28 грудня 2007 року та за № 857 від 28 грудня 2007 року, де
вона значиться як «ОСОБА_1», виданих Лозівським районним трудовим архівом
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 256, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Приворськ
Іванківського району Київської області, архівних довідок про заробітну плату
Лозівського районного трудового архіву за № 856 від 28 грудня 2007 року та за №
857 від 28 грудня 2007 року, де вона значиться як «ОСОБА_1», виданих Лозівським
районним трудовим архівом Лозівської районної державної адміністрації
Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: