УХВАЛА

іменем    України

27
серпня 2007 року                                                                                    м.
Суми

Колегія суддів
апеляційного суду Сумської області в складі: головуючого - Маслова В.О., суддів
- Білецького О.М.,

Дубровної В.В.,

Лузан Л.В.,

Шевченка В.А.,

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського
багатофункціонального кооперативу "Радянський" про виділення
майнового паю, визнання рішень недійсними, відшкодування моральної шкоди

за касаційною
скаргою сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Радянський"

на ухвалу судді Кобеляцького
районного суду Полтавської області від 18 березня 2005 року

та
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області від 24 травня 2005 року,

встановила:

У січні 2001 року ОСОБА_1. звернулася до СБК "Радянський" з
позовом, в якому зазначала, що з 7 серпня 1989 року по 29 травня 1997 року
працювала в колгоспі "Радянський", правонаступником якого є
відповідач. 17 листопада 2000 року вона звернулася із заявою про видачу
майнового паю в розмірі 1556 грн. 79 коп., однак їй було відмовлено.

Посилаючись на вказане вище, просила поновити строк позовної давності,
виділити в натурі належний їй в майні колгоспу "Радянський" майновий
пай або його грошовий еквівалент в розмірі 1556 грн. 79 коп.

Остаточно наполягала на визнанні недійсними рішення загальних зборів
колгоспників колгоспу "Радянський" від 14 березня 2000 року та
загальних зборів співвласників обігових засобів виробництва колишнього колгоспу
"Радянський" від 15 листопада 2002 року, збори та рішення
співвласників майна колишнього колгоспу "Радянський" від 15 лютого
2002 року та стягнути з відповідача на її користь майновий пай у грошовому
еквіваленті, а саме: 1217 грн. 95 коп. в основних засобах, 587 грн. 96 коп. в
обігових коштах, 451 грн. 48 коп. інфляційних сум та 1000 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області
від 22 грудня 2004 року позов ОСОБА_1. задоволено частково.

Справа №33-ц-536                              Категорія 16

Головуючий у 1-й
інстанції Зацеркляний B.K. Суддя-доповідач
в апеляційній інстанції Мартев СЮ. Суддя-доповідач Шевченко В.А.

Виділено ОСОБА_1. в натурі належний їй в майні колишнього колгоспу
"Радянський" Кобеляцького району Полтавської області майновий пай у
такому структурному вигляді: у будівлях - 755 грн. 71 коп.; у житловому фонді
- 70 грн. 62 коп.; у спорудах
- 148 грн. 45 коп.; у тракторах Т-150, Т-150-К - 77 грн. 71 коп.; у тракторах
Т-75, Т-74, Т-70С, Т-170, Т-130, Т-40 - 38 грн. 98 коп.; у тракторах МТЗ-80,
ЮМЗ-80, ЮМЗ-6 - 58 грн. 37 коп.; у зерно-, кормо-, буряко- і
кукурудзозбиральній техніці, машинах і сільськогосподарському інвентарі,
вантажних автомобілях КАМАЗ
і причепах до них, автомобілях УАЗ,
ГАЗ, ММЗ, КАВЗ, легкових автомобілях, обладнанні, робочій та продуктивній худобі
- 0 грн.; у конторському обладнанні - 5 грн. 45 коп.; у асфальтному покритті -
62 грн. 66 коп., а всього в основних засобах - 1217 грн. 95 коп.; у обігових
коштах - 587 грн. 96 коп., а всього на загальну суму 1805 грн. 91 коп. без
індексу інфляції.

Зобов'язано Радянську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області
видати ОСОБА_1. майновий сертифікат на належний їй пай у натурі в майні
колишнього колгоспу "Радянський" Кобеляцького району Полтавської
області у основних засобах на 1217 грн. 95 коп.; у обігових коштах на 587 грн.
96 коп.

Вирішено питання
щодо судових витрат.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 січня
2005 року апеляційну скаргу СБК "Радянський" залишено без руху з
наданням строку для усунення недоліків до 7 лютого 2005 року.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18
березня 2005 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2005
року, апеляційну скаргу відповідача на вказане рішення визнано неподаною і
повернуто заявникові.

У касаційній скарзі на вказані судові рішення СБК "Радянський"
ставиться питання про їх скасування з направленням справи на новий розгляд до
апеляційного суду у зв'язку з порушенням судами норм процесуального права.

Колегія суддів
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Кобеляцького районного
суду Полтавської області від 26 січня 2005 року апеляційну скаргу СБК
"Радянський" на рішення цього ж суду в даній справі від 22 грудня
2004 року було залишено без руху у зв'язку з незазначенням заявником всіх осіб,
які беруть участь у справі, їх адрес, місць знаходження, поштових індексів,
номерів засобів зв'язку; ненаданням відповідно до їх кількості копій скарги;
неповним обгрунтуванням скарги та нечітким формулюванням вимог особи, яка подає
скаргу.

У наданий суддею строк для усунення недоліків заявник 4 лютого 2005 року
подав скаргу із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх адрес і
номерів засобів зв'язку, з викладенням обгрунтування скарги, з посиланням на
порушення судом норм матеріального і процесуального права і на те, в чому
полягає неправильність рішення,обставини, якими воно спростовується, та з чітким
формулюванням своїх вимог.

Тому висновки судді, викладені в ухвалі від 18 березня 2005 року щодо
невиконання заявником вимог закону в цій частині є такими, що не відповідають
обставинам справи.

Поряд з цим суддя, визнаючи скаргу неподаною, послався і на інші недоліки
скарги, про які не йшлося в ухвалі від 26 січня 2005 року.

На ці ж
недоліки, як-то ненадання документу, що підтверджує повноваження особи, яка
підписала скаргу і сплату мита не на належний рахунок, послалася і апеляційна
інстанція, залишаючи ухвалу судді без змін.

Втім з такими рішеннями погодитися неможливо, оскільки з
приводу згаданих вище недоліків заявникові всупереч з вимогами ст. ст. 139, 294
ЦПК 1963 року строк для їх усунення не надавався і скарга з цих підстав без
руху не залишалася.

За таких обставин оскаржувані ухвали підлягають скасуванню з передачею
питання про прийняття апеляційної скарги СБК "Радянський" на розгляд
апеляційного суду Полтавської області відповідно до вимог ЦПК України 2004
року.

Керуючись п. 2
ч. 2 ст. 336, ст. ст. 342,345 ЦПК України, колегія

ухвалила:

Касаційну скаргу сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу
"Радянський" задовольнити.

Ухвалу судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 березня
2005 року про визнання апеляційної скарги сільськогосподарського
багатофункціонального кооперативу "Радянський" неподаною і повернення
її відповідачеві та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2005 року в частині залишення
вказаної ухвали судді без змін скасувати.

Питання про прийняття апеляціної скарги
сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Радянський"
на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2004
року в даній справі передати до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.