Справа №2-1692/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді                                           Решетова
При секретарі                                                   Довгої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків заподіяних протиправними діями споживача, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись
на той факт, що він в особі його структурного підрозділу - Херсонських
міських електричних мереж (ХМЕМ) є постачальником електричної енергії.
Відповідач по справі є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1. У зв'язку з
порушеннями відповідачем правил користування електричною енергією, розмір
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення відповідно до якої було
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений
своєчасно, належним чином.
На стадії заочного розгляду справи, представник позивача
повністю підтримав заявлені вимоги. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1, є ОСОБА_1.
Згідно акту №175651
від 21.07.2005р. складеного працівниками ХМЕМ в ході проведення рейду, за
було встановлено факт без облікового користування електричною енергією
шляхом самовільного підключення до електромережі, що відповідно п.48 ПКЕЕН є
розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. При
повторній перевірці за адресою АДРЕСА_1, було встановлено самовільного
підключення до електромережі, що відповідно п.48 ПКЕЕН є розкраданням
електричної енергії та тягне за собою відповідальність. Відповідно до
виявленого порушення було складено акт №191992
Згідно п.53 ПКЕЕН та Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р.
проведено розрахунок розміру збитків. Згідно з розрахунком, що є в матеріалах
справи розмір збитків по акту №175651
від 21.07.2005р. становить 2832,65
грн., по акту №191992
Згідно ст.27 З.У. "Про електроенергетику", правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність.
вказаних обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,224-226,294
ЦПК України, ст.27 ЗУ
"Про електроенергетику", п.п. 48,53 ПКЕЕН суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі
його структурного підрозділу -
витрати у розмірі 134,59
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.