Справа 1096
Головуючий у 1 інстанції Новік Л.М.
Доповідач Басуєва Т.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року травня 07 дня апеляційний
суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Костюченко Н.Є. суддів Осіяна О.М., Басуєвої
Т.А. при секретарі Качур Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня
2006 року за позовом ОСОБА_2 до
засновника приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Регіон» ОСОБА_3 про
захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду
відомості стосовно позивача, які містяться в опублікованому газетою «Синельникове» від 22 вересня
2005 року № 38 матеріалі «Сага про загублену дівочість», визнано такими, що не відповідають дійсності та порочать честь і
гідність позивача.

Відповідача,               як        засновника        приватного                       підприємства

«Телерадіокомпанія «Регіон»,
зобов'язано забезпечити спростування і вибачення в газеті «Синельниково», а
також з відповідача стягнуто, на користь
ОСОБА_2., моральну шкоду в розмірі 5.000 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду як незаконно
прийняте, та ухвалити нове, яким відмовити в позові у повному обсязі, оскільки
суд не застосував норми законодавства, що підлягали застосуванню, не взяв до
уваги відсутність достатніх доказів на підтвердження порушеного немайнового
права позивача. Приймаючи рішення по суті, суд виходив лише з надуманих
міркувань позивача та власних помилкових поглядів та суджень, щодо предмету
спору, що і призвело до неправильного вирішення справи.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з направленням справи на новий розгляд до того ж суду.

Суд першої інстанції задовольнив частково позовні вимоги, в частині відомостей
стосовно позивача, які були опубліковані в газеті «Синельниково» від 22 вересня
2005 року № 38 в статті «Сага про загублену

2

дівочість», та зобов'язав
засновника приватного підприємства «Телерадіокомпанія
«Регіон» забезпечити спростування і вибачення, а також стягнув з нього моральну шкоду на користь
позивача. В іншій частині позову відмовлено.

З такими висновками суду, в частині задоволення позову не можна погодитися
з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, стаття «Сага про загублену дівочість» була опублікована в
газеті «Синельниково» не за підписом відповідача (а.с. 7-а).

Відповідно до п.
6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 28 вересня 1990 року, якщо
позов пред'явлено про спростування відомостей,
опублікованих в пресі, як відповідачі притягуються автор та відповідний
орган масової інформації.

При опубліковані
вказаних відомостей без зазначення автора (наприклад,
в редакційній статті), відповідачем має бути орган, що здійснив випуск
масової інформації.

В матеріалах справи відсутні данні, що відповідач має відношення до випуску
газети «Синельниково», чи до написання опублікованої статті. Належного
відповідача, суд першої інстанції, до розгляду справи, не притягнув.

При таких
обставинах, коли суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, яки не
приймали участь у справі, рішення суду, підлягає скасуванню з передачею справи
на новий розгляд у відповідність до п. 4 ст. 311 ЦПК України.

Оскільки суд
апеляційної інстанції розглядає справу в межах доводів апеляційної скарги, що
передбачено ст. 303 ЦПК України, то скасуванню підлягає рішення суду тільки в
частині задоволених позовних вимог.

В іншій частині рішення суду залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 311 п. 4, 315 ЦПК України
апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача задовольнити частково.

Рішення
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня
2006 року в частині задоволення позову скасувати та справу направити на новий
розгляд до того ж суду.

Ухвала
апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з
моменту проголошення.