Справа № 22-к-3055/07
Головуючий в суді 1
інстанції- Бєляєва Є.Н.
касаційній інстанції - Матвєєва О. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Киева в складі суддів:

Матвєєвої О.А.                                   Горелкіної
Н.А.           Слободянюк С.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань в Олександрівському районі Донецької
області на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 22
серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 листопада
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань в Олександрівському районі Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що він працював на шахті
«Добропілля вугілля» де 17.02.2002рю під час виконання трудових обов»язків з
ним стався нещасний випадок. 19 листопада 2002 року МСЕК встановила йому втрату
професійної працездатності 60 % та 3 група інвалідності, у зв'язку з чим він
змушений був залишити роботу, його пересування обмежене, постійно переносить
фізичний біль та приймає ліки, а тому просить про стягнення компенсації на
відшкодування моральної шкоди у розмірі 62.000 грн.

Рішенням
Олександрійського районного суду Донецької області від 22 серпня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 листопада
2005 року, позов задоволено частково: стягнуто з відповідача у відшкодування
моральної шкоди 40.000 грн.

У
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в
Олександрівському районі Донецької області. посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Олександрійського
районного суду Донецької області від 22 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного
сулу Донецької області від 15 листопада 2005 року та ухвалити нове рішення.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним. вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України Про внесення змін до закону
України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ'' від 22
лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, Апеляційний суд м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в
Олександрівському районі Донецької області -відхилити, а рішення
Олександрівського районного суду Донецької області від 22 серпня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2005 року -
залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.