Справа
№2-о-29/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня 2007 р.                                                                                                             м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий - суддя                                                                                                 Єжов
В. А.

при секретарі                                                                                                            Кулаковській
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, зацікавлені особи: відкрите акціонерне товариство "Макіївський
коксохімічний завод", Макіївська територіальна громада, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися
в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони внаслідок відсутності документів, що підтверджують статус
гуртожитку, не мають можливості поліпшити свої житлові умови і стати на
квартирний облік.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої
вимоги, на обґрунтування яких послався на те, що він мешкає в кімнаті АДРЕСА_1.
Згідно обліку відкритого акціонерного товариства "Макіївський
коксохімічний завод" (далі - ВАТ "МКХЗ"), цей будинок є
гуртожитком, проте з часу зведення в 1932 року він використовується в такій
якості без відповідної реєстрації у виконкомі Макіївської міської ради. Просить
встановити факт що будинок, в якому він мешкає, є гуртожитком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала свої
вимоги і дала аналогічні свідчення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав свої
вимоги, на обґрунтування яких послався на те, що він мешкає в кімнаті АДРЕСА_2.
Згідно обліку відкритого акціонерного товариства "Макіївський
коксохімічний завод" (далі - ВАТ "МКХЗ"), цей будинок є
гуртожитком, проте з часу зведення в 1945 році він використовується в такій
якості без відповідної реєстрації у виконкомі Макіївської міської ради. Просить
встановити факт що будинок, в якому він мешкає, є гуртожитком.

Представник зацікавленої особи ВАТ "МКХЗ" -
юрисконсульт Гасанова Н.В., яка діє на підставі довіреності, не заперечувала
проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи Макіївської територіальної
громади - міський голова Мальцев
А.Н. звернувся
в суд з листом про згоду з заявою і розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши надані докази
в межах заявлених вимог ( ст. 11 ЦПК України ), суд установив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, жилі будинки за
адресами: АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1, знаходяться на балансі ВАТ "МКХЗ".

Відповідно до 4.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Представник зацікавленої особи ВАТ "МКХЗ" -
юрисконсульт Гасанова Н.В. пояснила, що підприємство не має можливості визначити
статус спірних будинків, оскільки вони використовуються більш 60 років в якості
гуртожитків без введення їх в експлуатацію зі статусом гуртожитків. Виконавчий
комітет Макіївської міської ради не має можливості зареєструвати ці будинки,
оскільки це питання не повністю врегульовано діючим законодавством.

Згідно інвентарних карток, гуртожиток АДРЕСА_2 збудований
в 1945 році, а гуртожиток АДРЕСА_1 - в 1932 році.

Забезпечення цих будинків меблями, спальним приладдям і
начинням здійснюється за рахунок В AT "МКХЗ".

Мешканці цих будинків вселилися в них на підставі ордерів
ВАТ "МКХЗ" на право зайняття кімнати в гуртожитку. Кожний з мешканців
спірних будинків має картку на ліжко, на підставі якої отримує в користування
меблі, спальні приладдя і начиння кімнати.

Права і обов'язки мешканців спірних будинків визначені
правилами внутрішнього розпорядку у гуртожитку, узгоджених з профспілковим
комітетом підприємства і затверджений головою правління ВАТ "МКХЗ".

Для функціонування цих будинків у штаті житлово-комунального
відділу ВАТ "МКХЗ" передбачено дев'ять посад прибиральників службових
приміщень.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в
силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить
висновку, що жилі будинки за адресами: АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1, використовуються як
гуртожитки, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60,
212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що жилі будинки за адресами: АДРЕСА_2 і
АДРЕСА_1, є гуртожитками.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне
оскарження.