Справа №2-652/2007
РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2007р.                                                                                                                 м.
Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:       головуючого-судді                                      Юрчака
Л.Б.

при секретарі                                                                   Кухтій
О.Й.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її свекор -
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ще за час свого життя він склав заповіт, згідно якого усе своє майно,
яке йому належало і буде належати, заповів позивачу. Після його смерті
залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1,
який складається з 4-х кімнат,
жилою площею 77.7 кв.
метри. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.12.2006 року, вартість
зазначеного будинку з господарськими спорудами складає: 108899 грн..

Після смерті спадкодавця у встановлений законом термін
позивачка хоч і не звернулась -до Стрийської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак як проживала до його смерті, так і
залишилась проживати по даний час. Вказане свідчить про те, що вона фактично
вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном, оскільки робила
ремонт житла, обробляла земельну ділянку, що свідчить про вчинення дії по
прийняттю спадщини.

У грудні 2006
року з заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право
власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом вона звернулась у
Стрийську державну нотаріальну контору, однак у видачі їй такого свідоцтва було
відмовлено з мотивів пропуску звернення з такою заявою та рекомендовано
звернутись до суду.

Оскільки дані правовідносини виникли до вступу в силу ЦК
України у редакції 2004 року, то
у відповідності п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, необхідно
застосувати норми ЦК України у редакції 1963
року.

Такі
обставини змушують позивачку звертатись до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
покликаючись на викладені у позові обставини і суду пояснила, що після смерті
її свекра залишилось будинковолодіння, яке вона бажає оформити на своє ім'я,
однак не може цього зробити нотаріально, оскільки пропущено строк для звернення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились, проте подали в суд заяви справу слухати у їхній відсутності, позовні
вимоги визнають.

Представник Гірненської сільської ради, Гірненський
сільський голова ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечив.

Відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
серії НОМЕР_1 виданого
Гірненською сільською радою Стрийського району, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

2

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на
житловий будинок, будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами
розташований в АДРЕСА_1 належав
на праві особистої власності ОСОБА_3

Відповідно до заповіту від 15.11.1990р. складеного і
підписаного секретарем виконкому Гірненської сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_3
заповів все своє майно позивачці по справі.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні
обставинами встановлено, що власником будинку був свекор позивачки ОСОБА_1,
який склав заповіт в її користь, яка після його смерті фактично прийняла
спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, робила
ремонт житла, обробляла земельну ділянку, користувалася спадковим майном, тобто
вчинила дії по прийняттю спадщини, тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 534,
549 ЦК України 1963 р.,
п. 4 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України 2004 року, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1235, 1268,1296 ЦК
України, суд -

вирішив:

позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу
оригіналу.