АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-1889                                                                      Головуючий
Картофлицький Г.В. Суддя-доповідач; Бондар В.О.
УХВАЛА

22 травня 2007 року                                                                                         м.  Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого :
Бондара В.О.

Суддів:                                  Бабак А.М.

Прокопенка О.Л.

При секретарі:
Бабенка Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 22 січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_1
про усунення перешкод власнику у користуванні житлом шляхом виселення,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2007 року
висилено ОСОБА_3. та ОСОБА_1. із квартири АДРЕСА_1.

20 лютого 2007 року ОСОБА_3.
звернулася до суду з апеляційною скаргою на це рішення.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 19
березня 2007 року
апеляційну скаргу ОСОБА_3. залишено без розгляду,  оскільки апеляційну ^скаргу подано з
пропуском встановленого законом і не подано заяву про поновлення пропущеного
строку.

12 квітня 2007 року ОСОБА_1. подав клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського
міськрайонного суду від 22
січня 2007 року.

Заслухавши
доповідача,  дослідивши обставини
справи,  колегія суддів вважає,  що заява про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст.  73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Відповідно
до ч. 1  ст.  294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

В заяві
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 22
січня 2007 року
ОСОБА_1. зазначає,

що
останній день оскарження -12
лютого 2007 року,  проте в період з 12 лютого по 19 лютого 2007 року він та його
мати ОСОБА_3. перебували за межами м.
Бердянськ.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. був присутній у судовому
засіданні,  йому було оголошено судове
рішення та роз'яснено порядок його оскарження.

Проте з
заявою про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та з апеляційною
скаргою на це рішення ОСОБА_1. не звертався

За таких
обставин,  колегія суддів вважає,  що заява ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1, 3  ст.  294 ЦПК
України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_1 про усунення перешкод власнику у
користуванні житлом шляхом виселення про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2007 року залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України
протягом двох місяців.