Справа
№2-1577
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді                                Мірошниченко
при секретарі                                          Гаврюхіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу
за позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв'язку,
У березні 2007 р. ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути
заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв'язку у сумі-215
грн. 56 коп., договірні санкції у розмірі -3168 грн. 20 коп., кошти за сплату
державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі - 30 грн., та зазначивши, що 29.03.2005 р. між сторонами
укладено договір № 1.11158695 відповідачу надавалися послуги сотової
радіотелефонного зв'язку. Відповідно до даного договору ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» надавало послуги сотової радіотелефонного зв'язку, а Абонент
зобов'язався оплачувати надані послуги, згідно виставлених рахунків, до 15
числа місяця, що випливає за розрахунковим. Рахунки направлялися абоненту
Згідно п.5.2. договору, дія договорів припиняється, якщо абонент має
неоплачені рахунки, і не погасив наявну заборгованість протягом місяця, після
напрямку йому письмового попередження. Однак після напрямку письмового
попередження, заборгованість у сумі - 215 грн. 56 коп. не погашена. Договір
розірвано з відповідачем в однобічному порядку, через несплату рахунків,
П. 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у виді
договірній санкції у розмірі-3168 грн. 20 коп., за дострокове припинення
договору з вини абонента, у випадку не оплати рахунків, у розмірі 3,65 грн. за
кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні
вимоги щодо його стягнення заборгованості по договору про надання послуг
мобільного зв'язку у розмірі -215 грн. 56 коп., договірні санкції у розмірі -
3168 грн. 20 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., навівши ті ж обставини,
що і в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що звітом розрахунку про баланс особового
рахунку абонента та інтерфейсом перегляду і розрахунку суми договірної санкції
загальний розмір заборгованості складає -215 грн. 56 коп. (а.с.4-6), копією
договору і додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного зв'язку
вбачається, що між сторонами укладено договір № 1.11158695 від 29.03.2005 р.
відповідачу надавалися послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, а
абонент зобов'язався оплачувати надані послуги, згідно виставлених рахунків, до
15 числа місяця (а.с.7-9,11-13).
Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у
розмірі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30
грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 73, № 539 від
17.01.2007 р. (а.с.1-2).
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
Таким чином, повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача
заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв'язку у сумі -215
грн. 56 коп., договірні санкції у розмірі - 3168 грн. 20 коп., кошти за сплату
державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі - 30 грн. а усього стягнути у розмірі - 3464 грн. 76 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 615, 624, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв'язку -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний зв'язок» на
розрахунковий рахунок № 26008526 АППБ «Аваль» м. Київ МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість по договору про надання послуг
мобільного зв'язку у сумі -215 грн. 56 коп., договірні санкції у розмірі - 3168
грн. 20 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. а усього стягнути у розмірі
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.