Справа № 2 - 255/ 2007р.
смт. Красногвардійське
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа Ленінська
про виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про виключення запису про батька з
актового запису про народження її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
вимоги тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, у 2006 році у неї народилась
дочка ОСОБА_3, батьком якої відповідач не є, але через те, що під час
народження дитини вони перебували у шлюбі,                   ОСОБА_2. записано батьком її дочки.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з 2001 року
вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Через рік спільного життя у 2002 році
вони розійшлись. Вона зустріла іншого чоловіка, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
дочку ОСОБА_3. Біологічний батько її дочки подавати заяву про своє батьківство
не бажає. Оскільки під час народження дитини шлюб з відповідачем розірвано не
було, його записали як батька в свідоцтві про народження дитини. Просила виключити
запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.
в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином. В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_2. від
06.02.07 р. про визнання вимог позивача та згоду на виключення запису про нього
як батька з актового запису про народження ОСОБА_3. Просив розглядати справу у
його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Ленінської
сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надав.
пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що з 22.09.2001 року сторони перебували у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, актовий запис № 10.
19.09.2006 шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 232. Відповідно до свідоцтва
про народження у позивача народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
звернулася з позовом до суду про виключення запису про батька з актового запису
про народження її дитини, стверджуючи, що відповідач                 ОСОБА_2. не є біологічним
батьком її дочки ОСОБА_3, а тільки записаний таким в актовому запису про її
народження, через те, що на момент народження дочки шлюб з відповідачем
до положень ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у
шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження
дитини. Ця вимога матері може бути задоволена лише у разі подання іншою особою
заяви про своє батьківство.
заявою про своє батьківство стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа, яка вважає
себе батьком дитини, не зверталась.
представлені і досліджені докази, суд не знаходить підстав для задоволення
до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має
право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного та керуючись статтями 138 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
задоволенні позову ОСОБА_1про виключення записку про ОСОБА_2 як батька дитини з
актового запису № 11 від 05.07.06 про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя