Справа № 2 «о» - 26
Рішення

Іменем України

23 березня 2007 року                                                                               смт.  Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області в складі :

головуючого
судді       Кухаренко О.В.

при
секретарі          Фурман Н.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа Кайтанівська сільська рада Катеринопіль­ського
району Черкаської області,  відділ РАЦС Катеринопільського районного управління
юстиції про встановлення факту родинних стосунків ,
-

встановив:

Заявник
звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних стосунків .

Свою заяву він
мотивує тим ,  що його матір'ю є ОСОБА_2 1934 року народження .
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_2 померла ,
про що в книзі реєстрації актів про смерть Кайтанівської
сільської ради було зроблено актовий запис № 7 від 01
червня 2006 року . Після її смерті
відкрилась спадщина ,  яка складається із державного акту на право власності на
земельну ділянку та майнового сертифікату .

Після того як
заявник ОСОБА_1  звернувся до
Катеринопільської державної нотаріальної контори із заявою про вступ в спадщину
,  його було зареєстровано як спадкоємця ,
про те було роз'яснено що отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом він не може по тій причині,  що в
його свідоцтві про народження в графі «
мати » ім'я та
по батькові матері записане ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  а в свідоцтві про смерть його матері вказане ім'я та по
батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  що і створило розбіжність в даних актових записах . Внести у даний
час зміни у віповідні актові записи неможливо у зв'язку зі смертю громадянки
ОСОБА_2 .

Через цю
розбіжність у відповідних актових записах ,  які підтверджують факт родинних стосунків заявник
ОСОБА_1  не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом ,  в зв'язку з цим заявник просить в судовому порядку
встановити факт родинних стосунків .

У судовому
засіданні заявник свої заявлені вимоги підтримав повністю і просить суд їх
задовольнити .

Представник
Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району в судове засідання не
з'явився ,  надавши суду заяву в якій заявлені вимоги заявника
визнають повністю та просять суд розглянути справу без їх участі ( а.с.  11).

Представник відділу РАЦС Катеринопільського
районного управління юстиції в судове засідання не з'явився ,
надавши суду заяву в якій заявлені вимоги заявника
визнають повністю та просять суд розглянути справу без їх участі (а.с.  12
).

В ході судового
засідання був допитаний свідок :
ОСОБА_3 ,  який проживає в одному селі із нині покійною громадянкою
ОСОБА_2 (а.с.  16).

Свідок ОСОБА_3
повідомив ,  що заявника ОСОБА_1 і його
покійну матір ОСОБА_2 знає особисто багато років ,  так як проживав з ними в одному селі
Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області,  неподалік від них ,  після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 її син
ОСОБА_1  хоронив матір за власні кошти ,
та підтвердив ,  що нині покійна громадянка ОСОБА_2дійсно була матір'ю
заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши
сторони ,  свідка ,  вивчивши матеріали справи суд рахує ,
що вимоги заявника ОСОБА_1  підлягають до повного задоволення ,  поскільки знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання ,  що підтверджується
показами свідка та підтверджуються слідуючими доказами : згідно копії свідоцтва
про народження заявника ( а.с.  6 )
вбачається ,  що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1 ; згідно довідки № 45"від 05.03.2007 року виданої Кайтанівською
сільською радою ( а.с.  7
) вбачається ,  що гомадянка ОСОБА_2проживала в селі Кайтанівка
Катеринопільського району Черкаської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і дійсно являлась
матір'ю ОСОБА_1 цим самим даючи підтвердження того ,  що прізвище ,
ім'я та по батькові громадянки ОСОБА_2 було ІНФОРМАЦІЯ_3 і вона дійсно
являлась матір'ю заявника ОСОБА_1 ; згідно копії свідоцтва про смерть (
а.с.  4 ) вбачається ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2.
Прізвище ,  ім'я та по батькові померлої
громадянки в свідоцтві вказується на основі паспортних даних та заключения
лікаря ,  і видається рідним та близьким
померлої в замін на її паспорт,  а це є
доказом того ,  що прізвище ,  ім'я та по батькові померлої громадянки є
ОСОБА_2.

Тому суд рахує
за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю .

Встановити ,
що померла ОСОБА_21934
року народження є матір'ю ОСОБА_1 1956
року народження ,  жителя с.  Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області.

Встановлення
даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення так,
як дозволяє йому реалізувати своє право на отримання
спадщини .

Керуючись  ст.
ст.  256-259 ЦПК України ,
ст.  ст.  209-215 ЦПК України ,
суд -

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних стосунків -
задовольнити .

Встановив факт ,
що громадянка ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області,
актовий запис №
7 ,  являється
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
,  який проживає в с.  Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області - матір'ю .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в
10 денний строк з
дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції ,
або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України .