Справа № 22 - 706 2007року                                                                               Головуючий 1 інстанції
Категорія                                                                                                                    Орінко В.В.
Доповідач  Чорнобривець О.С.
УХВАЛА Іменем України

23 травня 2007 року                                        Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської
області в складі:

Головуючої                   Кривохижі В.І.

Суддів                         Черниш Т.В., Чорнобривець ОС.

при секретарі                Дімановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області
від 24 січня 2007року -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виділення майнового паю. Зазначав, що він набув право власності на
частку в майні СТОВ „Граніт", яка складається, в тому числі, з комплексу
будівель, розташованих в м.Бобринець. Оскільки між ним та іншими співвласниками
- відповідачами по справі - не досягнуто домовленості щодо порядку володіння та користування майном, просив виділити належну йому
частку в натурі.

Крім того,
просив визнати частково недійсними свідоцтва про права власності на майновий
пай відносно кожного з відповідачів у розмірі тієї частки паю, яка належить
йому у комплексі будівель згідно до структури майнового паю.

Рішенням
Бобринецького районного суду від 24 січня 2007року вимоги позову задоволено.

В апеляційній
скарзі   відповідачі, посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права, просять скасувати
рішення суду.

Перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з таких підстав.

З матеріалів
справи вбачається і судом досліджено, що сторони по справі є співвласниками майна СТОВ „Граніт". Згідно довідки
товариство не знято з єдиного державного реєстру/ а.с.57/.

Крім того, з
рішення Бобринецького районного суду від 14березня2006року по справі за позовом Стоян Г.П. до СТОВ „Граніт" про
визнання права на майновий пай, вбачається, що співвласниками майна
господарства є інші особи, крім тих, що зазначені у справі за даним позовом, зокрема, ОСОБА_5, ОСОБА_6 / а.с.6-11/.

Наведене
свідчить про те, що суд не вирішив питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів СТОВ „Граніт" та
інших співвласників майна, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України, вирішив
питання про права та обв'язки осіб, які не брали участі у справі.

Порушення
судом першої інстанції норм процесуального права, відповідно до вимог п.4 ч.1 CT.3U ЦПК, є безумовною підставою для
скасування рішення суду і передачі справи на новий
розгляд.

2

Керуючись ст. 303, 311,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити
частково.

Рішення Бобринецького районного суду від 24 січня 2007року скасувати, а
справу повернути в той же суд на новий розгляд іншим суддею.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців.