Справа № 22-2013/2007
рік                    Головуючий у 1
інстанції Зайченко С.В.
Категорія     16                                         Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007
року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючої
Краснощокової Н. С

суддів Маширо
О.П., Ігнатової Л.Є.

при секретарі
Маслаковій М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку
апеляційну скаргу   ОСОБА_1   на
рішення   Центрально-Міського   районного
суду м.Горлівки від 23  жовтня
2006 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного    будинку
„Космос-4"    до    ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті  комунальних послуг, зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСББ „Космос-4" про стягнення грошових сум та відшкодування
моральної шкоди,

установив:

До апеляційного
суду звернулась ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на рішення суду, яким були
частково задоволені позовні вимоги об"єднання. а у задоволенні її позову
було відмовлено.

Суд
першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 є членами об'єднання співвласників
багатоповерхового будинку „Космос-4". З 1995 року вони не сплачують надані
комунальні послуги, тому утворилась заборгованість.

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 12 серпня 2002 року з ОСОБА_1
на користь об'єднання вже було стягнуто 2056 грн. 86 коп. у відшкодування
заборгованості за період з вересня 1995 року по листопад 2001 року з
урахуванням строку позовної давності. Повна сума заборгованості становила на
той час 5163 грн. 99 коп.

За виконавчими
листами ОСОБА_1 сплатили 800 грн. за тим рішенням суду.

Оскільки
ОСОБА_1 і надалі не вносили комунальні платежі, з грудня 2001 року по листопад
2005 року знову утворилась заборгованість у сумі 4067 грн. 76 коп.

На
підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 2005 року № 664 ОСОБА_1
перерахували 7200 грн. на рахунок об'єднання шляхом списання вказаної суми з
компенсаційного рахунку з ощадних книжок.

Суд
встановив, що загальний борг ОСОБА_1 по комунальних платежах за період з
вересня 1995 року по вересень 2004 року складає 5495 грн. Оскільки ОСОБА_1 з
компенсаційних рахунків з ощадних книжок заплатили 7200 грн., фактичну
переплату у

сумі 1904 грн.
77 коп. слід зарахувати у платежі на майбутній період, починаючи з вересня 2004
року.

За
період з вересня 2004 року по квітень 2006 року заборгованість по комунальних
платежах становила 2615 грн. 03 коп.3 урахуванням переплати у сумі 1904 грн. 77
коп. фактична заборгованість буде дорівнювати 710 грн. 26 коп., яку суд і
стягнув з ОСОБА_1 на користь об"єднання.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, оскільки вважає, що
суд незаконно зарахував сплачену ними суму з компенсаційних рахунків за
попередній період. Насправді вони мають переплату у сумі 1115 грн., про що вони
пояснювали у судовому засіданні і на її думку повністю довели наданими до суду
доказами.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що
апеляційну скаргу слід відхилити, рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким
частково задовольнити позовні вимоги об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку „Космос-4", з таких підстав.

Ухвалюючи
рішення, суд першої інстанції виходив з того, що переплачену відповідачами з
компенсаційного рахунку суму у розмірі 710 грн. 26 коп. слід віднести на
рахунок майбутніх платежів за комунальні послуги.

Проте з таким
висновком суду погодитись не можна.

Як
вбачається з Порядку проведення у 2005 році розрахунків з погашення зобов'язань
держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного
банку колишнього СРСР шляхом погашення заборгованості за житлово-комунальні
послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 2005
року за №664, держава визначила механізм проведення у 2005 році розрахунків з
погашення знеціненими заощадженнями громадян за часи колишнього СРСР
заборгованості за житлово-комунальні послуги, що утворились станом на 1 вересня
2004 року.

Вказаний
Порядок, а також Закон України „Про Державний бюджет України на 2005 рік"
(ст.12) не передбачають можливості сплати боргів за житлово-комунальні послуги
знеціненими заощадженнями за період після 1 вересня 2004 року.

За таких
обставин зарахування судом першої інстанції переплати знеціненими заощадженнями
у сумі 710 грн. 26 коп. на рахунок майбутніх платежів відповідачів, тобто після
1 вересня 2004 року, не відповідає вимогам вказаних правових норм, тому в цій
частині рішення суду підлягає скасуванню.

Як
вбачається з позовної заяви, об"єднання просило стягнути з відповідачів
ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з лютого 2005
року по квітень включно 2006 року (а.с.3).

З акту
звірки заборгованості вбачається, що сума боргу за вказаний період становить
2065 грн. 77 коп. (а.с.34), тому саме цю суму заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги і слід стягнути з відповідачів на користь
об'єднання.

В
апеляційному суді відповідачка ОСОБА_1 підтвердила, що платежі за
житлово-комунальні послуги її сім"я дійсно не вносила на рахунок
об'єднання з 1995 року. Однак вони вважали, що частина цих платежів в межах
строку позовної давності була стягнута з них за рішенням суду від 12 серпня
2002 року, а решту боргу станом на 1 вересня 2004 року вони погасили
знеціненими вкладами, перерахувавши 7200 знецінених гривень. Оскільки
перерахована сума була на 1115 грн. більшою за фактичний борг станом на 1
вересня 2004 року, вони вважали, що ці 1115 грн. слід зарахувати на майбутні
платежі після 1 вересня 2004 року.

Проте з
такими доводами апеляційний суд не може погодитись з наведених вище підстав.

Усі
доводи апеляційної скарги були предметом судового дослідження, на правильність
висновків суду вони не впливають, тому апеляційну скаргу слід відхилити.

оскаржуване
рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким частково задовольнити вимоги
позивача.

Керуючись ст.ст.309, 313, 316 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 23 жовтня 2006 року
скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь об"єднання
співвласників багатоквартирного будинку ,,Космос-4'" 2065 грн. 77 коп. у відшкодування
заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
ним законної сили.