Справа 2-2405/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 грудня
2007 року Світловодський міськрай суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем
в шлюбі, який був зареєстрований 04.12.2006 року. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні, батько дитини має можливість надавати матеріальну
допомогу, але ухиляється від цього обов'язку. На даний час вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не має можливості працювати та
утримувати себе та дитину. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), а також на
її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в твердій грошовій сумі -
150 грн.

В судовому
засіданні позивач свій позов підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що на
її утримання знаходиться неповнолітній син, вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги їй
та дитині.

Відповідач
позов визнав, в частині стягнення аліментів на дитину в повному обсязі, в
частині стягнення аліментів на дружину.

З'ясувавши
матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4).

Із
відомостей про місце роботи та розмір заробітної відповідача (а.с. 17)
вбачається, що він працює сторожем на ПП "Віктор і К" з 05.12.2007
року та його щомісячна заробітна плата
складає 460 грн.00 коп.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст.
84 СК України дружина, якщо з нею проживає дитина, має право на утримання від
чоловіка-батька дитини до досягнення нею трьох річного віку.

За таких
обставин, суд, враховуючи матеріальний стан сторін, приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1, слід задовольнити, а саме стягувати з відповідача ОСОБА_2
щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини ј частини від всіх видів
заробітку (доходу) до досягнення дитоною повноліття, та на утримання дружини в
розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПКУкраїни суд допускає негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.

В звязку з
задоволенням позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись
ст. 80, 84, 180, 183 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дельфінове Ульяніаського району Кіровоградської
області, проживає с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) але не менше мінімального розміру
встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи
з 01 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з
ОСОБА_2 на утримання  ОСОБА_1 аліменти в
твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно, починаючи з 01 листопада 2007 року і
до досягнення сином ОСОБА_3 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції.

Суддя
Т.І. Гармаш