Справа № 2 - 203,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року                                 Диканський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої      - судді Щабельської І.В.,

при секретарі   -
Моргуновій В.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Петро - Давидівської сільської  ради Диканського району про визнання
права власності на  спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, її мати ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до смерті
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у житловому будинку, який розташований вАДРЕСА_1
та, відповідно до технічного паспорта, домогосподарства в цілому складається із
житлового будинку літ. «А - 1», сараїв літ. «Б», «В», погреба літ. «б» та
колодязя питного №1, загальною вартістю
39648 грн., яке розташоване на земельній ділянці площею 0,55 га.

Вказуючи на те, що після смерті кожної із померлих відкрилася спадщина у
вигляді частини вказаного домоволодіння, але відсутність реєстрації права
власності на домоволодіння в цілому перешкоджає їй як єдиній спадкоємиці після
смерті матері та дочки розпоряджатися спадковим майном на власний розсуд,
позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на
вказане спадкове майно.

У попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила і суду
пояснила, що, переїхавши прожвати у с . Петро-Давидівку Диканського району
Полтавської області,  у період з 1973 по
1978 роки вона разом із своєю нині померлою матір'ю ОСОБА_2 за спільні кошти побудувала житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Земельна ділянка під будівництво вказаного
будинку виділялась її нині померлій матері ОСОБА_2, так як на той час вона була
найстаршою у сім'ї. Після завершення будівництва документи на нього оформлені не були, так як
про необхідність їх оформлення не було відомо ні їй, ні її нині померлій матері
ОСОБА_2, хоча вони постійно проживали у вказаному будинку, а позивачка проживає
і в даний час.

Також позивачка пояснила, що після будівництва вказаного будинку у неї
народилась донька ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 також проживала
у вказаному будинку. Однак донька  у
будівництві домогосподарства участі не приймала, так як народилась після його
завершення.

Позивачка просила у судовому засіданні визнати за нею право власності на
вказане домоволодіння, яке фактично являється спадковим майном, яке залишилось
після смерті її матері ОСОБА_2, так як зазначену спадщину вона прийняла шляхом
постійного проживання у спадковому майні, однак не може оформити її через
органи нотаріату, так як право власності на вказане житло за ОСОБА_2
зареєстроване не було.

Представник відповідача - Петро -
Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області,  в попереднє судове засідання не з'явився. До
суду надійшов лист, в якому відповідач не заперечував проти визнання за
позивачкою права власності на вказане вище майно, просив розглянути справу без
участі представника відповідача.

Представник третьої особи,
Диканської державної нотаріальної контори, в попереднє  судове засідання не з'явився, а від третьої
особи надійшов лист, в якому вона не заперечувала проти задоволення вимог
позивачки та просила розглянути справу у відсутність її представника.

Третя особа ОСОБА_4. в попереднє
судове засідання не з'явився, а надіслав до суду листа, в якому вказав, що не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності на вказане вище домоволодіння.

З врахуванням того, що позивачка
у попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги,  від відповідача та третіх осіб надійшли заяви
про задоволення позову та розгляд справи у їх відсутність, розгляд самої справи
по суті, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, був проведений у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши позивачку та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

З наявних у справі документів та
пояснень позивачки встановлено, що вона, а також її нині померла мама ОСОБА_2 у
1978 році побудували домоволодіння, яке знаходиться  вАДРЕСА_1, та, відповідно до технічного
паспорту, складається із житлового будинку літ. «А - 1», сараїв літ. «Б», «В»,
погреба літ. «б» та колодязя питного №1, загальною вартістю  39648 грн., але не вирішили питання щодо
реєстрації документів на право власності на вказане майно.

З наявних у матеріалах
справи довідок Петро - Давидівської сільської ради Диканського району
вбачається, що позивачка та нині померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані
в с. Петро - Давидівка Диканського району Полтавської області та постійно
проживали до часу їх смерті у вказаному домоволодінні разом із позивачкою.

З довідки Петро-Давидівської сільської ради народних депутатів вбачається,
що нині померлій ОСОБА_2 виділялась земельна ділянка площею 0,55 га для
будівництва житлового будинку.

Оскільки позивачкою та нині померлою ОСОБА_2 за життя останньої належним
чином не була здійснена реєстрація права власності на вказане домоволодіння, а
смерть людини не може бути передбачуваною, однак  вказане вище майно є спадковим, то відповідно
до положень ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК України за позивачкою слід визнати в
порядку спадкування право власності на вказане вище домоволодіння з реєстрацією
цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.ст.392,1220, 1261 п.3, 1268, 1270, 1296,  1299 ЦК України та ст. ст. 60,  130 ч.4, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право
власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, та згідно технічного
паспорта складається із житлового будинку літ. «А - 1», сараїв літ. «Б», «В»,
погреба літ. «б» та колодязя питного №1, загальною вартістю  39648 грн., яке залишилось після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петро-Давидівка Диканського району
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20
днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський районний
суд.

Головуюча:                  /підпис/

Копія вірна:

Заступник   голови

Диканського  районного
суду
І.В. Щабельська