УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22 ц/ 582                                       Головуючий
у суді 1-ої інстанції
30                                                   Доповідач
РІШЕННЯ

Іменем   України

13 червня 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного
суду Житомирської області в складі:

головуючого                              Зарицької Г.В.

суддів:                                         Балашкевича
С. В.

Рафальської
І.М.

при
секретарі                             Сухоребрій
Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі цивільну справу за позовом прокурора
Брусилівського району в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  Брусилівської районної державної лікарні
ветеринарної медицини про визнання недійсним договору оренди житлового будинку
від 01.12.2006 року та виселення за апеляційними скаргами ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. та Брусилівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини на рішення Брусилівського районного суду
Житомирської області від 19 грудня 2007 року

встановила:

Прокурор
Брусилівського району в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради
звернувся з позовом до ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  Брусилівської районної
ради,  Брусилівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини та просив виселити ОСОБА_1. разом з усіма членами
його сім'ї з самоправно зайнятого житлового приміщення,  яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  визнати незаконним і скасувати рішення
Брусилівської районної ради від 24.10.2002 року №60 „Про передачу об'єктів
ветеринарної медицини зі спільної власності територіальних громад селища,  сіл району у державну власність",  визнати недійсним договір оренди житлового
будинку,  що знаходиться в смтАДРЕСА_1
від 01 грудня 2005 року.
Зазначав,  що за вищевказаною адресою без
законних на те підстав проживає ОСОБА_1. разом зі своєю сім'єю. Даний будинок
знаходиться на балансі Брусилівської селищної ради. Рішення Брусилівської
районної ради від 24.10.2002 року №60 „Про передачу об'єктів ветеринарної
медицини зі спільної власності територіальних громад селища,  сіл району у державну власність"
суперечить

цвимогам
ст. 43 Закону України „Про місцеве самоврядування" та Закону
України „Про власність",  оскільки
районна рада не має розпоряджатися майном ,
що належить до комунальної власності територіальної громади
Брусилівської селищної ради. Договір найму (оренди) житла,  що належить до державного та комунального
житлового фонду укладається на підставі ордера. Оскільки ордер на спірне житло
ОСОБА_1. не видавався,  то договір оренди
цього житла вважав незаконним.

Рішенням
Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2007 року позов
задоволено.

Визнано
незаконним рішення Брусилівської районної ради №60 від 24.10.2002
року „Про передачу об'єктів ветеринарної медицини зі спільної власності
територіальних громад селища,  сіл району
у державну власність" та скасовано його.

Визнано
недійсним договір оренди житлового будинку,
що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 від 01 грудня 2005 року.

Виселено
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового
приміщення.

Додатковим
рішенням від 16 січня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
Брусилівської державної районної лікарні ветеринарної медицини в доход
держави судовий збір в розмірі по 8 грн. 50 коп.3 кожного.

Стягнуто
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.3
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. солідарно по 3 грн. 75 коп.3 кожного,  з Брусилівської районної ради та з
Брусилівської державної районної лікарні ветеринарної медицини по 7 грн. 50
коп.3 кожного на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

У
апеляційній скарзі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
просять рішення скасувати,  а
цивільну справу провадженням закрити. Апелянт посилається на те,  що судом в порушення вимог  ст.  16
ЦПК України в одній цивільній справі об'єднані позовні вимоги,  які належить розглядати за правилами різних
видів судочинства,  а тому справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підлягає закриттю.

У
апеляційній скарзі Брусилівська районна державна лікарня ветеринарної медицини
просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні
позову. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Ухвалою
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області від 13
червня 2007 року
рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2007 року в частині
визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської районної ради №60 від 24.10.2002 року „Про
передачу об'єктів ветеринарної медицини зі спільної власності територіальних
громад селища,  сіл району у державну
власність" скасовано.

Провадження
в справі в частині позовних вимог прокурора Брусилівського району в інтересах
держави в особі Брусилівської селищної ради до Брусилівської районної ради про
визнання незаконним рішення Брусилівської районної ради №60 від 24.10.2002 року закрито.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає,  що
апеляційні скарги ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. та Брусилівської
районної державної лікарні ветеринарної медицини підлягають частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що рішенням Брусилівської
районної ради від 24.10.2002
року №60 „Про
передачу об'єктів ветеринарної медицини зі спільної власності територіальних
громад селища,  сіл району у державну
власність" передано районне державне підприємство ветеринарної медицини та
підпорядковані йому об'єкти державної ветеринарної медицини,  які знаходяться в межах адміністративного
району /додаток №1/ з
належним його майном зі спільної власності територіальних громад сіл,  селища району у державну власність до сфери
управління Державного департаменту ветеринарної медицини міністерства аграрної
політики України. Згідно з додатком №1
до цього рішення у державну власність передана Брусилівська державна
районна лабораторія ветеринарної медицини,
що знаходиться за адресою смт.
АДРЕСА_1(а.с.  26-27). За
договором оренди від 01 грудня 2005 року,
укладеного між Брусилівською районною державною лікарнею ветеринарної
медицини та ОСОБА_1.,  приміщення
Брусилівської державної районної лабораторії ветеринарної медицини,  як житловий будинок передано в оренду
ОСОБА_1. для проживання на період з 01.12.2005 року до 03.12.2008 року.

14 серпня 2006 року
Брусилівською селищною радою на вищевказане житлове приміщення видано ордер на
ім'я ОСОБА_3 на сім'ю з двох чоловік.

Враховуючи
те,  що рішення Брусилівської районної
ради від 24.10.2002 року №60 „Про передачу
об'єктів ветеринарної медицини зі спільної власності територіальних громад
селища,  сіл району у державну
власність" на даний час не скасовано і не визнано незаконним,  то підстави для задоволення вимог про
визнання недійсним договору оренди житлового будинку від 01.12.2006 року та
виселення ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
зі спірного житлового приміщення відсутні.

З огляду
на вищенаведене,  колегія суддів
відповідно до п.4  ст. 309 ЦПК України
рішення суду скасовує та ухвалює нове про відмову в задоволенні позову.

Керуючись  ст.
ст.  209,
303,  304,  307,
309,  313,  314,
316 ЦПК України,
колегія суддів

вирішила:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  Брусилівської районної державної лікарні
ветеринарної медицини задовольнити частково.

Рішення
Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2007 року скасувати
та ухвалити нове рішення.

У
задоволенні позову прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі
Брусилівської селищної ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,    Брусилівської   районної
державної   лікарні

ветеринарної медицини про визнання недійсним
договору оренди житлового будинку від 01.12.2006
року та виселення відмовити за безпідставністю.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути
оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.