АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29
травня 2007 року                                                                 м.  Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: Рищука
П.К.(головуючий),  Самчука П.П.,  Варвус Ю.Д.

при секретарі: Полоневич В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-982 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 29
березня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

Заслухавши
доповідь судді,  пояснення,  ознайомившись з доводами апеляційної
скарги,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів

установила:

Рішенням
Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2007 року в задоволені позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої
дитини відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивач з рішенням суду не погоджується,  просить його скасувати та ухвали нове по суті
позовних вимог.

На думку
ОСОБА_1 рішення суду не відповідає об'єктивним обставинам справи та є
необгрунтованим.

Зазначається,  що не взято до уваги ті обставини,  що позивач сплачує аліменти на утримання
дочки,  ОСОБА_3,  у розмірі 160 грн. щомісяця,  30 % від прожиткового мінімуму на утримання
дочки,  ОСОБА_4,  та те,
що на його утриманні також є трьохмісячний син,  а його дохід є мінливим та становить
приблизно 130 грн. в місяць. ОСОБА_1 вважає,
що суд незаконно посилався на вимогу закону щодо мінімального розміру
аліментів на утримання дітей,  визначаючи
30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  оскільки дана норма закону відноситься до
особи,  яка має постійний та регулярний
заробіток. Крім того,  при винесені
рішення суд неправильно посилався на ту обставину,  що дочка ОСОБА_3 хворіє та потребує
лікування.

Суд вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно рішення
Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2007 року з ОСОБА_1 стягуються
аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2,
на утримання неповнолітньої дочки,
ОСОБА_3,  у розмірі 160 грн.,  щомісячно до досягнення повноліття дитиною та
30 % прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_5,
на утримання неповнолітньої дочки,
ОСОБА_4. Відповідно

до
свідоцтва про народження та довідки про склад
сім'ї на утриманні позивача перебуває син,
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Доводи
апеляційної скарги спростовуються наступними обставинами.

Відповідно
до  ст. 308 ЦПК України апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Як
вбачається із матеріалів справи,  з
ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх: дочки ОСОБА_3,  в розмірі 160 грн. та дочки ОСОБА_4,  в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Крім
того,  на його утриманні перебуває син
ОСОБА_6.

Згідно
вимог  ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 є
працездатним,  займається підприємницькою
діяльністю,  отримує від неї дохід та в
змозі утримувати своїх дітей.

Таким
чином,  з урахуванням наведеного,  враховуючи майновий стан сторін,  стан здоров я дитини та платника
аліментів,  наявність на його утриманні
інших осіб,  вимоги щодо мінімального
розміру аліментів на утримання дітей,
суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про безпідставність
вимог позивача,  тому на законних підставах
відмовив у їх задоволенні,  з чим колегія
суддів рахує необхідним погодитись.

Інші доводи
апеляційної скарги на законність рішення суду не впливають.

Рішення
постановлено на повно,  всебічно
досліджених матеріалах справи,
відповідає вимогам матеріального та процесуального права і підстав для
його скасування не вбачається.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
218,  315,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуюча
у І інстанції - Зеленська В.І.                                               Справа
№ 22ц - 982

Доповідач
- Рищук П.К. Категорія : 36