АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№22ц-1071
/2007року                                       Головуючий
Суддя-доповідач: Абрамов
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007
року  травня  місяця 30 дня                                                                    м.  Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
судді:   Абрамова П.С.

Суддів :
Корнієнка В.І.,  Карнауха П.М.

При секретарі:
Буряк С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтава цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1,  ОСОБА_2

на ухвалу судді
Київського районного суду м.  Полтави від
«16» березня 2007 року

по
справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України,  Товариства сприяння обороні України про
порушення трудових прав, -

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача Апеляційного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
судді Київського районного суду М. Полтави від 16 березня 2007 року відмовлено
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у відкритті провадження
по справі за позовом до Полтавської обласної організації Товариства сприяння
обороні України,  Товариства сприяння
обороні України про порушення трудових прав.

З
ухвалою судді не погодилися ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. і подали на неї апеляційну скаргу,  в якій просять ухвалу скасувати,  а справу направити до суду першої інстанції
для розгляду по суті.

В своїй
апеляційній скарзі вказує,  що судом
першої інстанції порушено норми матеріального і процесуального права.

Колегія
суддів,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги,  приходить до
висновку,  що остання підлягає
задоволенню.

Відповідно
п.3 ч.1  ст. 312 ЦПК України,  розглянувши скаргу на ухвалу суду першої
інстанції,  апеляційний суд скасовує
ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,  якщо останній порушив порядок,  встановлений для його вирішення.

2

Судом першої інстанції
вірно встановлено і це вбачається із матеріалів справи,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Полтавської обласної організації
Товариства сприяння обороні України,
Товариства сприяння обороні України про порушення трудових прав .

Однак,  висновок судді про те,  що вказаний спір не підсудний судам загальної
юрисдикції є помилковим.

При
винесенні ухвали суддею порушено вимоги ч.1
ст.  15 ЦПК України,  відповідно якої суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,
земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Крім
того,  по суті суддею на стадії відкриття
провадження надано оцінку обґрунтуванням позовних вимог позивача,  що є не припустимим.

На підставі викладеного,  колегія
суддів приходить до висновку,  що ухвала
постановлена з порушенням норм процесуального права,  а тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись  ст.
ст.  303, 307,  312 п.3ч.1 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2 -задовольнити .

Ухвалу
судді Київського районного суду м.
Полтави від 16 березня 2007 року скасувати,  а справу передати до суду першої інстанції
для вирішення питання щодо відкриття провадження в справі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.