Справа 22-Ц-2817/2007 р.                                                                         Головуючий
алімен-                                                            1 інстанції-Сугачева
утримання батька                                                                            Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року судова
колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого
судді:                       - Табачної Н.Г.,

суддів:                                            - Коровіна С. Г.,

- Зазулинської Т.П.,

при
секретарі:                               - Коваленко
Д.С.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за апеляцій­ною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Московського районного суду м.  Харкова
від 14 березня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
батька,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4
звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просив стяг­нути з них аліменти.
Позивач посилався на те,  що він є
інвалідом другої групи. Відповідачки його доньки пенсія по інвалідності складає
315 грн. і
це недостатньо для нормального існу­вання.

Відповідачки
проти позову заперечували посилаючись на те,
що не мають можливості утримувати батька,  оскільки самі не мають достатнього прибутку і
потребують матеріальної допомоги.

Рішенням
суду позовні вимоги задоволені частково. Суд стягнув на користь ОСОБА_1  аліменти з ОСОБА_2 100 грн. щомісячно,  з ОСОБА_3 200 грн. щомісячно з 31.01.2006 р.
протягом двох років.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить
рішення суду скасувати,  задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 200 грн.
щомі­сячно і без вказівки,  що аліменти
стягується на строк 2 років з дня звернення до суду.

Позивач
вважає,  що суд безпідставно прийняв до
уваги пояснення ОСОБА_2 і не врахував його стан здоров'я,  те що він є інвалідом другої групи
безстроково і особою яка до­сягла пенсійного віку 60 років.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши обставини
справи,  колегія вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню.

Судом
встановлено,  що позивач є батьком
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  він є інва­лідом другої групи і досяг пенсійного віку.

Відповідно
до  ст.
202 СК України
повнолітні дочка,  син зобов'язані
дотримувати бать­ків,  які є
непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Позивач є непрацездатним і
такої допомоги потребує. Відповідно до вимог
ст.  205 СК України суд визначає
розмір алімен­тів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку
з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Судом
враховано матеріальний стан відповідачів і суд обґрунтовано стягнув з ОСОБА_2
100 грн.,  а з ОСОБА_3 200 грн.
щомісячно. Судом враховано,  що ОСОБА_2
та її чоловік не працюють,  чоловік є
учасником ліквідації аварії на ЧАЄС.

Доводи скарги у
цій частині висновків суду не спростовують.

Колегія
вважає,  що суд першої інстанції
безпідставно вказав,  що аліменти
стягуються тільки на строк 2
роки. Рішення у цій частини необхідно змінити. ОСОБА_1  інвалід дру­гої групи безстроково,  крім того,
досяг пенсійного віку.

Колегія
вважає,  що аліменти необхідно стягнути з
дня звернення до суду і до змінення матеріального стану сторін.

2

Керуючись  ст.   ст.  303,
304,  307,  309,
313,  314,  316,
317,  319 ЦПК України
колегія,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційні
скарги задовольнити частково.

Рішення
Московського районного суду м.  Харкова
від 14 березня 2007 року змінити в
частині строку на який стягнути аліменти.

Стягнути
аліменти з 31.01.2006 р.
щомісячно до зміни матеріального положення чи стану здоров'я сторін.

В іншій частині
вказане рішення залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили негайно але може бути оскаржене безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.