УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                                    м.  Ужгород

Колегія
суддів   палати   з цивільних справ апеляційного суду   Закарпатської   області
в

складі:

Головуючого - Панька В.Ф.,

суддів: Готри
Т.Ю.,  Мацунича М. В.,  при секретарі Боклах Г.І,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні   апеляційну скаргу   ОСОБА_1на рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 15
березня 2007року,  -

встановила:

Рішенням
Ужгородського міськрайонного суду від 15
березня 2007року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Чопської
митниці про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В
апеляційній скарзі позивач просить зазначене рішення суду скасувати,  як незаконне та необгрунтоване,  а матеріали справи направити на новий
розгляд.

Межі
оскарження: апелянт вважає,  що висновки
суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справам та нормам
матеріального права,  що регулюють
правовідносини між сторонами.

Заслухавши
доповідача,  пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги колегія
суддів прийшла до висновку,  що вона не
підлягає до задоволення з таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що згідно
рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1.06.2005року Чопську митницю зобов'язано прийняти
ОСОБА_1. на роботу,  уклавши з ним
трудовий договір на посаду інспектора-кінолога відділу по боротьбі з незаконним
переміщенням наркотиків Служби по боротьбі з контрабандою та порушенням митних
правил.

16.06.2005року
згідно наказу Державної митної служби України реорганізовано 3.03.2005року
відділення й служби по боротьбі з контрабандою та порушенням митних
правил,  митну варту й відділи митної
варти відповідно до регіональних митниць і митниць у служби митної варти та
боротьби з контрабандою регіональних митниць.

26.10.2005року
виконавче провадження,  про прийняття
ОСОБА_1на роботу було зупинено з підстав звернення державного виконавця до
Ужгородського міськрайонного суду для роз'яснення рішення суду.

09.02.2006року
Чопська митниця звернулася в суд та до ДВС із заявою про роз'яснення рішення
суду у зв'язку з тим,  що підрозділ,  де мав працювати ОСОБА_1не існує на підставі
реорганізації.

13.02.2006року
державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду із заявою про роз'яснення рішення суду.

Справа  № 22ц-803/07

Головуючий
у першій інстанції: Ференц
A.M.

Суддя-доповідач:
Паньько В.Ф.

Номер рядка
статистичного звіту: 39

2

Наказом Чопської митниці
від 4.04.2006року за №128-к ОСОБА_1. прийнято на вакантну посаду
інспектора-кінолога відділу боротьби з контрабандою наркотиків і зброї служби з
контрабандою та митної варти.

Відповідно
до наказу Чопської митниці від 17.04.2006року за №154-к ОСОБА_1. звільнено з
роботи на підставі п.1  ст. 36 КЗпП
України за згодою сторін за письмовою заявою ОСОБА_1від 17.04.2006року.

З
матеріалів позовної заяви ОСОБА_1слідує,
що на підставу своїх позовних вимог він посилався на неправомірні дії
Чопської митниці по ухиленню від виконання рішення суду.

Однак,  в ході розгляду справи позивач не навів
доказів про те,  що дії чи бездіяльність
Чопської митниці визнані неправомірними.

На
підставі викладеного колегія суддів прийшла до висновку,  що суд першої інстанції обгрунтовано відмовив
в задоволенні позовних вимог за їх недоведеності.

Доводи
апеляційної скарги не можуть бути взяті до уваги,  оскільки не спростовують наведених обставин
та не грунтуються на вимогах закону.

Рішення
суду законне та обгрунтоване,  відповідає
обставинам справи,  тому підстав для його
зміни чи скасування немає.

Керуючись  ст.
ст.  307, 308, 315 ЦПК
України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Рішення
Ужгородського міськрайонного суду від 15
березня 2007року - залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня проголошення,  шляхом подачі скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції.