У х в а л а

24 грудня 2007 року                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Левченка Є.Ф., Романюка Я.М., Сеніна
Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом  закритого акціонерного товариства (далі -
ЗАТ) «Дніпропетровська металобаза» до ОСОБА_1 (треті особи: інвестиційна компанія
«Інвесттехнології», фірма «Дніпробудіндустрія», приватний нотаріус ОСОБА_2) про
визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним,

в  с  т
а  н  о  в  и
л  а :

ОСОБА_1 в особі свого
представника ОСОБА_3, а також приватний нотаріус ОСОБА_2 звернулися до
Верховного Суду України із касаційними скаргами на рішення Жовтневого районного
суду     м. Дніпропетровська від    27 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2007 року, якими
задоволено зазначений позов ЗАТ «Дніпропетровська металобаза».

У касаційних скаргах
ОСОБА_1 та приватний нотаріус
ОСОБА_2 просять скасувати ухвалені в справі судові рішення і постановити
нове рішення про відмову в позові,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Колегія суддів визнає,
що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у скарзі
доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують
перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст.
332  ЦПК України, колегія суддів Cудової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Справу за позовом  ЗАТ «Дніпропетровська металобаза» до ОСОБА_1
(треті особи: інвестиційна компанія «Інвесттехнології», фірма
«Дніпробудіндустрія», приватний нотаріус ОСОБА_2) про визнання договору
купівлі-продажу акцій недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді Верховного Суду України :                             Є.Ф.Левченко

Я.М.Романюк

Ю.Л.Сенін

У х в а л а

іменем  україни

24 грудня 2007 року                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Левченка Є.Ф., Романюка Я.М., Сеніна
Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом  закритого акціонерного товариства ( далі -
ЗАТ) «Дніпропетровська металобаза» до ОСОБА_1 (треті особи: інвестиційна
компанія «Інвесттехнології», фірма «Дніпробудіндустрія», приватний нотаріус
ОСОБА_2) про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

ОСОБА_4, який діє в
інтересах ОСОБА_1, звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою
на ухвалу судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 січня 2007
року, якою залишено без розгляду його апеляційну скаргу на рішення Жовтневого
районного суду  м. Дніпропетровська від
27 листопада 2006 року.

У касаційній скарзі
ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу від
9 січня 2007 року  і справу передати
на апеляційний розгляд,  посилаючись на
порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають
підстав для висновку, що апеляційним судом при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.

Оскаржуване судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 332 ЦПК України Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4
відхилити, ухвалу судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 9
січня      2007  року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді Верховного Суду України :                             Є.Ф.Левченко

Я.М.Романюк

Ю.Л.Сенін