Справа № 2-322 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 червня 2007
року       Глибоцький районний  суд
Чернівецької області

у складі:
головуючого судді    Герасименко Н.І.

при
секретарі                              Затолошній
Р.В.

з участю
позивачки- ОСОБА_1

з участю
відповідачів : - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.
Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 та
відповідачів батько. В зв'язку з його смертю відкрилась спадщина на ½  частину житлового будинку з господарськими
спорудами АДРЕСА_1. Вказаний будинок належить померлому та ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності подружжя, тому ОСОБА_1 має право на 12 частку
жилого будинку, а на 12 частку померлого чоловіка відкрилась спадщина. ОСОБА_1
своєчасно прийняла спадщину, так як постійно мешкала з померлим.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на
частку, яка належала ОСОБА_4 неможливо у зв'язку з тим, що немає
правовстановлюючого документу.

Просять суд визнати за нею: ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
розташований в с Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, які
викладені в позовній заяві просить визнати за нею право власності на половину
даного будинку який вона побудувала разом з покійним чоловіком та на 12
частину будинку як спадкову масу після смерті чоловіка. Відповідачі на будинок
не претендують, просять визнати право власності за позивачкою.

Відповідачі : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали та просять
визнати право власності в цілому на жилий будинок з надвірними будівлями за
матір'ю, так як вона з померлим батьком будували даний будинок з надвірними
будівлями, вони спадщину не приймали та на неї не претендують. Мати ж проживала
з батьком і проживає в спадковому домі.

Так, матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 перебував в шлюбі з ОСОБА_1 з 23лютого 1943 року, що
підтверджується довідкою Глибоцького РАЦСу про їх одруження.

Згідно
інвентарної книги будівлі побудовані до 1969 року, що підтверджується нею.

Згідно погосподарської книги на день смерті ОСОБА_4 була прописана та
проживала в господарстві дружина - ОСОБА_1, будинок значиться 1960 роком
побудови.

Таким чином будинок побудований в період шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і згідно
ст.60 Сімейного Кодексу України дане майно належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності. І згідно ст.70 Сімейного Кодексу України
частки їх є рівними.

Відповідно ч.2
ст.370 ЦК України
у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній

власності  вважається, що частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, кожному із співвласників вищевказаного
будинку належить по ½  частини будинку.

Згідно довідки Глибоцької державної нотаріальної контори спадкова справа по
померлому ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно паспорта відповідачки ОСОБА_2 та ксерокопії погосподарської книги за
1991 рік, за 2005 рік видно, що відповідачі не прийняли спадщину, оскільки
ОСОБА_2 проживає в м. Чернівці, а ОСОБА_3 зареєстрований по іншому номеру в с Кам'янка.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 має право як на право власності
на 12 частку будинку як переживше подружжя так на спадщину, тобто на 1/2
частину, яка належить її покійному чоловіку ОСОБА_4. Оскільки відповідачі не
приймали спадщину і на неї не претендують, суд визнає право власності на все
майно за позивачкою.

Позивачка не може зареєструвати своє право власності на
право спільної власності, та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки
немає правовстановлюючого документу на цей будинок.

На підставі
викладеного позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,67, 70
Сімейного Кодексу України, ст. 355, 370,372, 1216, 1218, 1220, 1222 1233, 1268,
1299 ЦК України,
ст.ст. 2, 12, 13, 16, 17, 49 Закону України " Про власність" від 7
лютого 1991 року, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на 1V2 частку в спільному
сумісній власності подружжя житлового будинку з господарськими спорудами за
ОСОБА_1 як переживше подружжя та право власності на 1/2 частки даного будинку
як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької області, а всього на жилий будинок з
господарськими спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 що складається: з житлового
будинку літ. А загальною площею 62,70 кв. м , житловою площею 41,20 кв. м ,
літньої кухні літ. В, сараїв літ.Б., Д Е ,Г, гаража літ. Ж, вбиральні літ. З,
підвала літ. ПД, колодязя літ.1, вимощення літ. 2, огорожі №1,2,3 загальною
вартістю 46497 грн.

Зобов'язати Глибоцьке комунальне районне бюро технічної
інвентаризації та Кам'янську с/Раду Глибоцького району Чернівецької області зареєструвати
житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в реєстрі прав власності
на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.