Справа №2-2078/07/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді       ГубськійЯ.В.

при секретарі                                     Плотниковій
К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що з 22 листопада 2000 року
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.06.2005 року шлюб між
позивачкою та ОСОБА_2 розірваний.

Син повністю знаходиться на її утриманні, оскільки мешкає
разом з нею. Відповідач ніякої допомоги на його утримання ні в грошовій, ні в
натуральній формі не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі ¼  від всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач позов визнав, не заперечуючи проти стягнення аліментів на
утримання сина в розмірі, зазначеному позивачкою. Від нього надійшла телеграма
про те, що в суд з'явиться не може, згоден виплачувати аліменти в розмірі 25
відсотків.

Враховуючи обставини справи, суд ухвалює заочне рішення у
відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує
проти заочного вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов,
вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

З 22.11.2000 р. сторони перебувають у шлюбі. Від пиіюбу народився син
Даніїл, 03.02.2002 року народження, батьком якого відповідно до свідоцтва про
народження є відповідач. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від
20.06.2005 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірваний.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ніякої допомоги на його
утримання ні в грошовій, ні в натуральній формі не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в
судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в зв'язку з чим
така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з
відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼  частини від всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту
звернення позивачки до суду, т. з 28 лютого 2007 p.,
щомісячно. Суд також стягує з відповідача держмито.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коростень Житомирської
області , мешкаючого АДРЕСА_1   на
користь ОСОБА_1 , мешкаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі V* частини від всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28
лютого 2007 року, до його повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі
51 грн.

Рішення може бути позивачем оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії заочного
рішення.