Справа № 2-3692/07
ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я
Ялтинський міський суд АРК
складі  головуючого судді - Шумова В.В.
при секретарі -  Сущенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд
суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що між сторонами постійно
виникають сварки з приводу різних поглядів на життя та постійного  зловживання
спиртними  напоями . Подружжя
спільно не проживає, тому позивачка
вважає, що зберегти шлюб надалі недоцільно, у зв'язку з чим звернулася
до суду з даним позовом.
В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги
відповідачем  позивачка  відмовилась та пояснила  , що зберегти шлюб  надалі
судовому засідання не  з'явился , про
день та час слухання справи повідом лен належним чином . Причин неявки суду не
та враховуючи згоду позивачкі, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну
справу у заочному порядку.
матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачкі, суд надходить висновку про те, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
3 СК України складають особи, які спільно проживають, зв`язані спільним
побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено
,  шлюб між сторонами був зареєстрований
30 листопада  2001 року (а. с. 6).
життя подружжя не має дітей .
матеріалів справи та з пояснень позивачкі , спільного господарства вони не
ведуть, проживають  за різними адресами,
взаємних прав та обов'язків сімейного характеру
не мають, шлюб носить лише формальний характер.
характеру сторони не мають.
Таким чином, суд
вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, тому шлюб необхідно
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
10, 60, 212, 215,10, 224-233  ЦПК України
та ст. ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ОСОБА_2про розірвання шлюбу  -
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 30 листопада
2001 року відділом запису актів громадянського стану  Массандрівської селищної ради , актовий запис
№ 53 - розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державний  збір
на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від витрат
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень  та суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу
Трехсвоякову  не пізніше п'яти днів з дня
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя