Справа № 22ц-1782-2007р.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий по 1 інстанції
аліменти                                                         Штих
апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"З"
жовтня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області

в
складі:

головуючого                 Трюхана Г.М.

суддів                            Демченко В.А., Василенко Л.І.

при секретарі                Авласовій М.Л.

за участю
адвоката       ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Канівського міськрайонного суду від 30 травня 2007р. по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки
(пені) від суми несплачених аліментів, -

встановила:

Позивачка
звернулась до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по аліментах
та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

В
обґрунтування своїх вимог вказувала, що рішенням Канівського міського суду від 10.03.1995
року з відповідача на її користь з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4
частини його доходу на утримання їх дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Посилаючись
на те, що відповідач з січня 2000 року ухиляється від їх сплати в зв'язку з чим
виникла велика заборгованість позивачка привівши розрахунки просила стягнути з
відповідача на її користь 25,438 грн. 58 коп. та неустойку (пеню) в сумі 3162
грн. 50 коп., а также понесені
нею судові витрати.

Рішенням Канівського міськрайонного суду від 30 травня 2007р. позов
задоволено,

частково.

Стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментах в сумі 7853 грн. 11
коп. пеню в розмірі 3162 грн. 50 коп. судові витрати в розмірі 300 грн., а
всього 11315 грн. 61 коп.

Стягнуто з
ОСОБА_2 мито в розмірі 113 грн. 16 коп. в прибуток держави.

Ухвалою
цього ж суду від 13 червня 2007р. виправлено арифметичні помилки в рішенні від
30 травня 2007р. і вказано про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості по аліментах в сумі 10273 грн. 61 коп. та пеню в сумі 3061 грн.
41 коп.

В
апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_2 просить його скасувати як таке, що не
відповідає дійсному розміру його заборгованості і повернути справу на новий
розгляд.

Апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

2

Як
встановлено матеріалами справи відповідач заборгував аліментні платежі на
утримання дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. з 1.01.2000 року.

Оскільки
виконавчий лист було звернуто до виконання 18.10.2006р. міськрайонний суд у
відповідності до вимог ч.1 ст. 194 СК України стягнув заборгованість по
аліментах в межах трирічного строку тобто з 18.10.2003 р. і визначивши їх з
урахуванням виправлених арифметичних помилок в розмірі 1.273 грн. 61 коп., а также відповідний
розмір неустойки (пеню) передбачений ст.196 СК України.

Рішення
суду обґрунтоване матеріалами справи розрахунками позивачки з якими судова
палата погоджується.

Доводи ж
апеляційної скарги про скасування рішення суду і направлення справи на новий
розгляд з посиланням на статті ЦПК України які це питання не регулюють не
можуть бути прийняті до уваги.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, судова палата, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Канівського міськрайонного суду від 30
травня 2007р. залишити без змін.

Ухвала може бути
оскаржена протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.