Справа № 2-1347/2007р.
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 р.                                                                        м.  Вільнянськ

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого
- судді                                                                   Беспалько
Т.Д.

При
секретарі                                                                              Печонкіній
В.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Солоненський
сількомунгосп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

«Солоненський сількомунгосп» звернувся до суду
з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні
послуги та спонукання їх до укладення договору про надання житлово-комунальних
послуг,  в якій посилається на наступне.

Відповідачі
мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок є
комунальною власністю сільської ради і знаходиться на обслуговуванні КП
"Солоненський сількомунгосп".

КП
"Солоненський сількомунгосп" надав споживачам ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
послуги з водовідведення,  збору сміття
та утримання квартири,  за що споживачі
згідно  ст. ст.67,  68 ЖК України зобов'язані своєчасно,  щомісячно вносити плату за встановленим
тарифом.

Однак
відповідачі систематично ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо оплати
послуг,  наданих позивачем,  і станом на 01.05.2007р. мають заборгованість
1329, 57 гривень,  яку відмовляються погасити
у добровільному порядку.

У
зв'язку з чим КП "Солоненський сількомунгосп" звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

В
судовому засіданні представники позивача уточнили позовні вимоги,  просять суд стягнути з відповідачів
заборгованість по квартплаті - 725, 01грн.,
водовідведенню - 233, 00грн.,
вивозу сміття - 71, 56грн.,  а
всього 1329, 57грн. за період з лютого 2004 року по травень 2007 року.

Відповідачі
та їх представники заперечують проти позову,
зазначивши,  що вони та члени їх
родини не користуються послугами позивача,
так як вони мають власний колодязь з питною водою,  самостійно здійснюють вивіз сміття,  самостійно опалюють та утримують будинок та
прибудинкову територію.

Однак,  в порушення вимог  ст.60 ЦПК України відповідачі та їх представники
не довели обставини,  на які вони
посилаються,  як на підставу своїх
заперечень. Тому ці доводи суд не може прийняти до уваги.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було
встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи відповідачі
мешкають у приватизованій згідно з Законом України "Про приватизацію
державного житлового фонду" квартирі АДРЕСА_1,  належній на праві власності ОСОБА_1. згідно свідоцтва
про право власності на житло. Вказаний житловий будинок є комунальною власністю
Солоненської сільської ради і,  згідно її
рішення №2 від 09.03.2004р.,  в складі
іншого нерухомого майна був переданий у відання КП "Солоненський
сількомунгосп".

2

КП
"Солоненський сількомунгосп" надав споживачам ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
послуги з водовідведення,  збору сміття
та утримання квартири,  за що споживачі
згідно  ст. ст.66-68 ЖК України
зобов'язані своєчасно,  щомісячно вносити
плату за встановленим тарифом.

Однак
відповідачі систематично ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо оплати
послуг,  наданих позивачем, і станом на
01.05.2007р. мають заборгованість 1329,57 гривень, яку відмовляються погасити у
добровільному порядку. Розрахунок заборгованості позивачем здійснений згідно
діючого законодавства, а також згідно тарифів,
затверджених рішенням виконавчого комітету Вільнянської міської ради
Запорізької області №2 від 11.01.2005р.,
рішенням виконавчого комітету Солоненської сільської ради Вільнянського
району Запорізької області №7 від 09.03.2005р.

Згідно
розрахунку заборгованість за період з лютого 2004 року по травень 2007 року
складає: по квартплаті - 725, 01грн.,
водовідведенню - 233, 00грн.,
вивозу сміття - 71, 56грн.,  а
всього 1329, 57грн.

Про застосування
строків позовної давності,
передбачених  ст.257 ЦК України,  відповідачем не заявлено.

У
зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань по оплаті наданих послуг
позивач втратив можливість одержання доходів від наданих послуг,  що ускладнює фінансове положення КП
"Солоненський сількомунгосп".

Згідно  ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно актів
цивільного законодавства.

На
підставі вищевикладеного суд вважає, що у відповідачів виникло зобов'язання
перед позивачем,  пов'язане з
відшкодуванням заборгованості по оплаті наданих комунальних послуг. Тому вважає
необхідним стягнути з відповідачів на користь КП "Солоненський
сількомунгосп" заборгованість по комунальним послугам у сумі 1329, 57 грн.

Крім
того,  стягнути з відповідачів в доход
державного бюджету державне мито в сумі 51грн.00 коп. а також 30 грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст. ст.10,
60,  88,  209,
212-215 ЦПК України,   ст.
ст.526,  611,  623,
1212 ЦК України,   ст. ст.66-68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП «Солоненський сількомунгосп» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП «Солоненський сількомунгосп» заборгованість по
комунальним послугам у сумі 1329, 57 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП «Солоненський сількомунгосп» 30 грн. - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи..

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2в доход державного бюджету державне мито в сумі 51грн.00 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.