РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року                                                    м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого:                 Кукурудза Б.І.

суддів:                             Горблянський Я.Д.,
Девляшевський В.А.

секретаря:                       Пожар Р.В.

з участю
сторін:             апелянтки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2003 року,-

встановила:

ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу.

Зазначив, що причиною звернення до суду є те, що він та відповідачка люди
різного складу характерів, у них постійно виникають скандали, що унеможливлює
подальше спільне подружнє життя.

Рішенням Івано - Франківського міського суду від 24 березня 2003 року позов
задоволено.

На дане рішення ОСОБА_1.
подала апеляційну скаргу, в якій зазначила що воно є незаконним, оскільки
ухвалено з порушенням норм процесуального права. Вказала, що її було позбавлено
можливості захищати свої права, оскільки про час та місце судового засідання її
не було повідомлено.Просить оскаржуване рішення скасувати та закрити
провадження у справі.

Заслухавши доповідача, апелянтку, перевіривши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

У оскаржуваному рішенні суд першої інстанції вказав, що відповідачка в
судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була
належно повідомлена.

Однак такий
висновок суду є помилковим.

Колегія суддів встановила, що у матеріалах справи відсутні
будь - які дані, які б свідчили, що апелянта була належним чином повідомлена
про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України (в ред. 1963р.) суд
відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або
будь - кого з інших осіб, які беруть участь у справі, щодо яких немає
відомостей про вручення повісток.

Згідно вимог ст. 307 ЦПК України (в ред. 1963р.), якщо справу
розглянуто за відсутності будь - кого з осіб, які беруть участь у справі, і
відсутні будь - які докази про їх повідомлення про час і місце судового
засідання, то зазначене є безумовною підставою для скасування ухваленого
рішення.

Справа №
22-ц-1109/2007р.                                     Головуючий
у 1 інстанції Деркач Н.І.

Категорія: 35                                                              Доповідач:
Кукурудз Б.І.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи колегія
суддів на підставі ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про закриття
провадження у справі, оскільки позивач помер, а спірні правовідносини не
допускають правонаступництво.

За таких обставин оскаржуване рішення не може залишатись
в силі, а провадження в даній справі слід закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 307, 310,
313-315 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1
задоволити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2003 року
скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає
чинності негайно, однак може бути оскаржена до Верховного суду України протягом
двох місяців з часу проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.