Справа №2-3065 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в
складі:   головуючого - судді Борисюк
Л.П.

при секретарі - Котенко B.C., Косенко A.M. з участю представників сторін -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільній
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в липні 2007 року звернулася до суду з вищеназваним позовом до відповідача посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди, згідно якої за ОСОБА_2 просять визнати право власності на Ч частину квартири
АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1

ОСОБА_2 згоден відшкодувати на користь
ОСОБА_1 за її 1/2 частину квартири - 368 650
грв.00 коп., судовий збір в сумі 850 грв., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення -15 грв. протягом двох календарних місяців, з дня визнання мирової угоди.

Після визнання та виконання цієї мирової угоди сторони не матимуть жодних майнових претензій один до одного
стосовно спільного майна, нажитого в період шлюбу.

У випадку недотримання мирової угоди, ухвала в частині стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ОСОБА_1, підлягає примусовому виконанню, шляхом звернення стягнення на
квартиру АДРЕСА_1. До моменту сплати коштів,
спірна квартира перебуватиме під арештом.

В разі прострочення платежу в двохмісячний термін відповідач зобов»язується сплатити позивачці штраф у розмірі 200
грв. за кожен день прострочки.

Позивачка
ОСОБА_1 зобов»язується, після виконання ОСОБА_2 мирової угоди, добровільно знятися з реєстрації протягом
семи днів.

Провадження по справі просять
закрити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що
заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін і не
суперечать закону.

Сторонам
роз»яснені наслідки закриття провадження по справі відповідно до ст.206 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, суд, -

2

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої визнати за ОСОБА_2 право власності на Ч частину квартири
АДРЕСА_1, що належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 листопада
2003 року.

Зобов»язати ОСОБА_2 сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 368650 грв.- частка в спільній власності, 850грв,- державне мито, 15 грв-- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
всього 369515(триста шістдесят дев»ять
тисяч п»ятсот п»ятнадцять) грв.00 коп., в строк протягом двох календарних
місяців з дня визнання мирової ухвали.

У разі невиконання відповідачем мирової угоди, в частині стягнення коштів, вона підлягає примусовому виконанню,
шляхом звернення стягнення на спірну
квартиру та сплатою штрафу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 200грв. за
кожен день прострочення платежу.

Після сплати відповідачем позивачці грошових коштів в сумі 369515 грв., зобов»язати ОСОБА_1 знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 протягом семи днів.

В разі належного виконання мирової угоди сторони не матимуть жодних майнових претензій один до одного стосовно
сумісного майна, нажитого в період шлюбу.

Провадження по справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через районний суд .