Справа
№2-135/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                                     смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:      головуючого - судді Лисенка В.М., при   секретарі - Кравченко А.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_2
про визнання договору купівлі -
продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

установив:

ОСОБА_1
звернулася в суд до Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської
області, ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому вказала, що 20.07.2001р. між
нею та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фактично був укладений договір купівлі - продажу жилого
будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

Про отримання
грошей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали їй відповідну розписку.

Оскільки,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, договір купівлі - продажу в
нотаріальному порядку не був оформлений, тому просила визнати договір
купівлі-продажу, від 20.07.2001р., жилого будинку дійсним, а також визнати за
нею право власності на вказаний жилий будинок.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала і
просила розглянути справу у її відсутність.

Представник
відповідача та відповідачка позов визнали, про що надали суду письмові заяви і
просили розглядати справу у їх відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч,4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 20.07.2001р. між позивачкою та ОСОБА_3 і ОСОБА_4
фактично був укладений договір купівлі -
продажу жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1.

Згідно розписки,
наданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20.07.2001р., кошти в сумі 3 000,00 грн. вони
отримали від ОСОБА_1

В зв'язку з тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, договір
купівлі-продажу будинку в нотаріальному порядку не був оформлений.

Згідно ч,2
ст.220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд

2

може   визнати  такий
договір  дійсним.   У цьому
разі        наступне        нотаріальне посвідчення договору не
вимагається.

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 220, 328
ЦК  України,
ст.ст.12, 13 Закону
України від 07.02.1991 року
„Про власність", суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1, що був укладений 20.07.2001р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий