Справа №2-796/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Затолочного B.C.,

при секретарі
Морозовій Н.М.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи ОСОБА_5, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Центрально-Міського РВ Криворізького МУ УМВС України, Комунальне житлове
підприємство № 2 про визнання осіб такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, і зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_5. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання осіб
такими, що втратили право користування житловим приміщенням, і зняття з
реєстрації.

В ході попереднього розгляду справи за клопотанням ОСОБА_5. його було
виключено з кола позивачів у справі і залучено до участі у справі як третю
особу.

Позов, на задоволенні якого наполягали в судовому засіданні позивачі,
обґрунтований тим, що відповідачі зареєстровані, але не проживають в квартирі,
де проживають і зареєстровані позивачі, більше шести місяців.

Тому позивачі вважають, що відповідачі втратили право користування житлом і
просить визнати їх такими, що втратили це право, та зобов'язати третю особу
Відділ ПРФО Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області
зняти відповідачів з реєстрації в квартирі.

Відповідачі, треті особи правом на участь у судовому розгляді справи не
скористалися.

Як вбачається із наданих суду письмових заперечень відповідачів, осатні не
можуть проживати в квартирі через те, що їм в цьому перешкоджає позивачка
ОСОБА_2. Також відповідачі зазначають, що не втратили родинних стосунків з
ОСОБА_5.

Справа
розглядалася в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши позивачів, допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи

прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних

підстав:

У судовому засіданні встановлено, що. позивачі та
відповідачі перебувають на реєстраційному обліку у квартирі АДРЕСА_1, яка
належить до комунального житлового фонду, що підтверджується копією ордеру,
довідкою Криворізької міської довідково-інформаційної служби.

Відповідачі фактично у зазначеній квартирі ніколи не
проживали, а фактично мешкають за іншою адресою.

Крім пояснень позивачів, ця обставина підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_6., ОСОБА_6., запереченнями на позов відповідачів, актом КЖП-1.

Враховуючи, що відповідачі без поважних причин відсутні
на протязі більш ніж шести місяців у жилому приміщенні, де вони зареєстровані,
відповідно до вимог ст., ст.. 71, 72 ЖК України їх слід визнати такими, що
втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а також
зняти з реєстрації в цій квартирі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим приміщенням, і зняття з реєстрації
задовольнити повністю.

Визнати відповідачів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також
неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Центрально-Міського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській
області зняти відповідачів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачі вправі протягом десяти днів з, дня отримання
копії заочного рішення подати письмову заяву про його перегляд.