Справа №2-614/2007 p.
вересня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
судді                                   Ю.О.Бондар
секретарі                                            В.П.Сумароковій
представника позивача         Бур'ян О.В.
у відкритому судовому засіданні в смт.
Новопсков цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі
центру електрозв'язку № 8 м. Старобільськ Луганської філії до ОСОБА_1   про стягнення   суми
заборгованості за послуги електрозв'язку
у розмірі   823 грн.25 коп.
звернувся до суду з позовом,  у якому
просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги електрозв'язку у
розмірі 823 грн.25 коп.,  а також судові
витрати у розмірі 81 грн.,  сплачені при
подачі позову до суду.
У судовому
засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполіг, не
заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача..
про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової
повістки,  причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.
справи встановлено,  що відповідно до
укладеного між позивачем та відповідачем,
останній надавалися послуги по користуванню квартирним телефоном НОМЕР_1
(НОМЕР_2) за адресою АДРЕСА_1
вимог ч.5  ст.33 Закону України „Про
телекомунікації",  п.40 Правил
надання і отримання телекомунікаційних послуг і п.4.6 вищезазначеного договору
відповідач повинна була щомісяця сплачувати вартість отриманих послуг
електрозв'язку. Відповідач дані зобов'язання не виконувала ,  в результаті чого виникла заборгованість за
послуги електрозв'язку за період з червня 2004 року по листопад 2005 року у
розмірі 823,  25 грн.,  що дотепер не погашена,  але повинна бути оплачена,  тому що у відповідності зі  ст. ст.526,
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й
у зазначений у ньому строк.
того,  відповідач    попереджалася про необхідність   погашення заборгованості   за послуги електрозв'язку. Відповідно до
заяви відповідача від 06.10.2005 року наданої до цеху електрозв'язку № 25
,  вона зобов'язувалася погасити
заборгованість за послуги електрозв'язку в строк до 25.10.2005 року.
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі,  тому що він підтверджується
матеріалами справи,  поясненнями
представника позивача.
відповідність до  ст. 88 ЦПК України суд
стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.,  та судові витрати пов'Язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
цивільної справи
у розмірі 30 грн.,  так як позовні вимоги
ВАТ "Луганськгаз" задоволені у повному обсязі.
підставі вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України ,   ст.526, 530 ЦК України,  суд
вимоги 'ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 8 м.
Старобільськ Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за
послуги електрозв'язку у розмірі 823 грн.25 коп. задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №
8 м.  Старобільськ Луганської філії р/р №
260044369 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк "Аваль" в м.  Луганськ,
заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 823, 25 грн. та 51 грн. у
рахунок відшкодування судового збору та 30 грн. у рахунок відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  сплачених позивачем при подачі позову до
суду.
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.