Справа № 2-48/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                                                  Турійський
районний суд

Волинської
області

в
складі:   головуючого-судді                                                   Воробей І. В.

при
секретарі                                                                             Ганюк
З.Ю.

з
участю: представника позивача                                           Приступи
І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.
Турійськ  Волинської області  справу за позовом  АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" в особі його ФІЛІЇ
"ВОЛИНСЬКА ДИРЕКЦІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Представник
позивача - акціонерного
товариства "Індустріально-експортний банк" в особі його філії
"Волинська дирекція" -
Приступа І.А. в судовому засіданні позов підтримав повністю,  ствердив наведені у ньому факти. Крім
того,  суду пояснив,  що 03
листопада 2005 року між
акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі
директора його філії "Волинська дирекція" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір про надання кредиту в сумі 5 800.00 грн. терміном на 24
місяці зі сплатою процентної винагороди за управління кредитом в розмірі 29.5 % від його
суми,  що становить 1 711.00 грн.,  в день надання кредиту та з його поверненням
за графіком.  Банк умови кредитного
договору виконав в повному обсязі,  а
позичальник ОСОБА_1,  порушуючи їх,  несвоєчасно здійснював повернення
кредиту,  в зв'язку з чим у нього станом
на 26 січня 2007 року виникла
кредитна заборгованість в сумі 3
866.64 грн. Оскільки ОСОБА_1 не бажає сплатити зазначений борг
добровільно,  то просив стягнути з нього
в користь акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в
особі його філії "Волинська дирекція" 3 866.64 грн. кредитної заборгованості,  а також -
51.00 грн. судового збору та 30.00
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених при подачі позовної заяви.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача
Приступи І.А.,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задовольнення повністю.

Як встановлено
в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи,  між акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" в особі директора його філії
"Волинська дирекція" та ОСОБА_103
листопада 2005 року
було укладено кредитний договір №
418/05-сп,  згідно з п.п. 1.1,
3.1,  4.1.1,  4.2.3 якого відповідачу надавався кредит
в сумі 5 800.00 грн.
строком на 24 місяці
зі сплатою процентної винагороди за управління кредитом в розмірі 29.5 % від його
суми,  що становить 1 711.00 грн.,  в день надання кредиту та з його поверненням
за графіком.

З заяви
на видачу готівки від 03
листопада 2005 року
вбачається,  що ОСОБА_1 в день подачі
зазначеної вище заяви було надано кредит в сумі 5 800.00 грн.

Пунктом 1.1 кредитного
договору від 03 листопада
2005 року № 418/05-сп
передбачене щомісячне здійснення повернення кредиту в сумі 241.67 грн.

Як видно
з виданого філією "Волинська дирекція" акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" розрахунку від 24 квітня 2007 року та
графіка,  передбаченого п.1.1 договору,  станом на 26 січня 2007
року залишок заборгованості ОСОБА_1 за кредитом згідно з графіком його
повернення повинен був становити

2   416.62 грн.,  що свідчить
про те,  що відповідач на той час мав
повернути банку кредитні

кошти на суму 3
383.38 грн. (5
800.00 - 2 416.62 = 3 383.38),  натомість,  ОСОБА_1

повернув їх на суму лише 1
933.36 грн. (5
800.00 - 3 866.64 = 1 933.36),  чим
прострочив

повернення чергової частини кредиту на суму 1 450.02 грн. (З 383.38
- 1 933.36 = 1 450.02) і

цим порушив умови укладеного з ним кредитного договору.

У
відповідності з ч.1  ст.  1054
ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з
ч.2  ст.
1050,  ч.2  ст.  1054
ЦК України,  якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами,  то в разі прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини
кредиту,  що залишилася,  та сплати належних йому процентів.

Відповідно
до п.6.2,  6.2.1 кредитного договору від 03 листопада 2005
року № 418/05-сп,  банк вправі вимагати дострокового повернення
кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником його
умов,  зокрема,  якщо останній порушив строк повернення
кредиту (частини кредиту).

Як
вбачається з розрахунку,  виданого філією
"Волинська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" 24 квітня 2007 року,
заборгованість ОСОБА_1 нарахована правильно і станом на 26 січня 2007
року складає 3 866.64 грн. кредитних коштів,
повернення яких на суму 1 450.02 грн. відповідач прострочив,  а на суму 2 416.62 грн. повинен був здійснити
згідно з графіком до 02 листопада 2007 року,
а тому суд вважає,  що вона
підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача (1 450.02 + 2 416.62 =

3   866.64).

У
відповідності до ч.1  ст. 88 ЦПК України
з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі його філії "Волинська
дирекція" 51.00 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених ним при подачі позовної заяви.

На
підставі наведеного,  керуючись ч.2  ст.  1050,
ч.ч.1,  2  ст.  1054 ЦК України,   ст.
ст.  10,
11,  60,  ч.1  ст. 88,  212-215,  ч.1  ст. 224,   ст.
ст. 225,  226 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" в особі його ФІЛІЇ
"ВОЛИНСЬКА ДИРЕКЦІЯ" 3
866.64 (три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 64 копійки)
заборгованості за кредитним договором,  51.00 (п'ятдесят одну
гривню 00 копійок)
судового збору та 30.00 (тридцять
гривень 00 копійок)
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього - 3 947, 64 (три тисячі дев'ятсот сорок сім
гривень 64 копійки).

Рішення
може бути переглянуте .Гурійським районним судом за письмовою заявою відповідача
про його перегляд,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк,  протягом якого розглядалася заява про
перегляд рішення,  не включається до
строку на його апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської
області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через
Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.