Справа   №2-2104
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                          м.
Б ілгород -

Дністровський

Білгород -
Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого -
одноособово судді Лук'янчук О. В.

при секретарі -
Мойсеевій І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом    ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Старокозацької сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до виконавчого
комітету Старокозацької сільської ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 вказуючи, що
він являється спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилася після смерті
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач позовні
вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно
представленої суду заяви, просить справу розглянути у відсутність представника,
з позовом згоден, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, що
підтверджується договору купівлі - продажу укладеного 09.04.1958 року .

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1

Спадкоємцем за законом спадщини являється його дружина ОСОБА_3, та позивач.

Залучена у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо
предмету спору -ОСОБА_3 у
судовому засіданні відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка,
на користь сина ОСОБА_1, що
також підтверджується заявою завіреною секретарем виконавчого комітету
Старокозацької сільської ради .

Таким
чином, спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року являється позивач.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

У зв'язку з тим, що позивач разом однією сім'єю проживали із спадкодавцем
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини і на протязі встановленого строку не
відмовився від спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає, за необхідне вважати ОСОБА_1 таким,
що прийняв спадщину , яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та складається із житлового будинку АДРЕСА_1

Оскільки у відповідності зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність»
громадяни набувають право власності на майно, отримане в спадщину, суд вважає
необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і визнати за ним право
власності на: житловий будинок АДРЕСА_1

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1268, ЦК
України, ст. 12 п.2 Закону України "Про власність", ст. ст. 130,
174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Вважати ОСОБА_1 таким,
що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та складається із:
житлового будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на: житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.