Справа № 22-1400                          оскаржуване рішення
ухвалено під головуванням
Категорія  44                                                                                   Батрин
УХВАЛА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

22 червня 2007 року колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:
Чорного В.І.

Суддів:
Морозовського В.І. Глєбова І.К.

При секретарі
Мазур Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ВАТ "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" про
визнання недійсним загальних зборів протоколу загальних зборів, за апеляційною
в. о. директора ВАТ "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" на судові
рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 03 квітня 2007р. і 12
квітня 2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 лютого 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ "Івано-Франківськ
"Вінницям'ясо" про визнання недійсним загальних зборів протоколу
загальних зборів в задоволення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 03 квітня 2007 року скасовано у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 лютого 2007
року.

Ухвалою суду від 12 квітня 2007 року провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1до ВАТ "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" про
визнання недійсним загальних зборів протоколу загальних зборів закрито.

В апеляційній скарзі в. о. директора ВАТ "Івано-Франківськ
"Вінницям'ясо" Сирник І.І. просить скасувати судові рішення у зв'язку
з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, колегія судців не знаходить підстав
для задоволення скарги з таких підстав.

За правилами ч. 1 ст.366 ЦПК України ухвала суду про задоволення заяви про
перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з
нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає.

Таким чином підстави для перегляду ухвали суду від 03
квітня 2007 року про скасування у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення
суду м. Вінниці від 07 лютого 2007 року в апеляційній інстанції відсутні, так
як ухвала суду оскарженню не підлягає.

Окрім цього згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що випливають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Оскільки зазначена справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, суд обгрунтовано відповідно до вимог Закону України
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів
закрив провадження цивільній справі так як вона підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 312, 314, 315, ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу в. о. директора ВАТ "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо"
відхилити.

Ухвалу
Замостянського районного суду м. Вінниці від 03 квітня 2007р. і 12 квітня
2007р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.