Справа № 2-857/07 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

м.Донецьк                                                                                          18
травня 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                                          Тимченко О.О.,

при секретарі                                                                                              Авраменко
О.О.,

за участю
позивачки:                                                                                  ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду
м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що 14 травня 1988 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, про що у Будьоннівському відділі РАЦС м. Донецька зроблено
актовий запис № 248. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені взимку 2005 року у зв'язку
із втратою почуття кохання та порозуміння.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, в
обгрунтування яких дала пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві, та
додатково суду пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує
до неї насилля, що погано впливає на стан її здоров'я і психічний стан
неповнолітньої доньки, яка бачить усі сварки та конфлікти.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи у межах
заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1зареєстрували шлюб  14 травня 1988
року, про

що у Будьоннівському відділі РАЦС м. Донецька зроблено актовий запис № 248,
після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі
та сімї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у
їх сукупності, суд вважає, що між подружжям, внаслідок розладу, суперечок,
виникли неприязні стосунки, вони, фактично, не проживають однією сім'єю. За
таких обставин суд приходить до висновку про неможливість подальшого сумісного
проживання подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення про розподіл судових витрат суд
бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини,
враховує їхнє матеріальне становище, інші обставини справи та вважає за
необхідне покласти їх на ОСОБА_2

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215
ЦПК України , ст.ст. 105, 109-112 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 травня 1988 року у
Будьоннівському відділі РАЦС м. Донецька, актовий запис № 248, -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу
держави держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1
від сплати даних судових витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.