Справа № 2 -4442 /07
Е Н Н Я ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
26 листопада 2007 р.
Червоноградський міський суд Львівської
в складі: головуючого - судді                    Новосад М.Д.
при секретарі                                                 Шпак В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій в сумі 352 грн. 80 коп.
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення забор-гованості за надані послуги за
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідачі користуються послугами
які надає позивач і їх не оплачують, на попередження сплатити борг або укласти
угоду на реструктуризацію заборгованості не реагують.
Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений
позов підтримав та зіслався на
обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів суму боргу та понесені
судові витрати при поданні позовної заяви.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином були повідо-млені.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не
оплачують послуги за утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги.
Довідкою адміністрації позивача від 26.11.2007
року № 3950 стверджується, що заборгованість
відповідачів станом на 01.11.2007 р. становить 352 грн. 80 коп.
ніким не оспорюється.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 526 ЦК України, які
зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідаль-ність за зобов'язаннями, щодо
оплати житлово-комунальних послуг
та зобов'язані своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, за затвердженими в установле-ному порядку
тарифами. Отже, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана
заборгованість підлягає стягненню
з відповідачів в повному обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності за
зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних Послуг.
Керуючись :  ст.ст. 10, 30, 60. 212, 226 ЩІК України,
ст.ст. 80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК
України ст.ст. 64. 67, 68 ЖК України, та п. п. 7, 10 « Правил користування
приміщеннями житлових будинків », затверджених Постановою КМ України від 24.01.2006р. № 45 суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КП
«Червонограджитлокомунсервіс» по 88
грн. 20 коп.,  заборгованості за надані послуги також, по 12 грн. 75 коп., з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 7 гри.
50 коп., державного мита в дохід держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмові заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо ш буде подано заяву про апеляційне оскарження, або
про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я                                                                           М. Д. Новосад.