Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Фатєєвої
Н.І. при секретарі - Єськовій
О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті
Комінтернівської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
те, що з 14.11.1998 року
вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 13.03.2002 року було
розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина. Однак відповідач
з моменту розірвання шлюбу з сином не спілкується, життям його не цікавиться,
участі у його вихованні та утриманні не приймає, тобто самоухилився від
виконання батьківських обоє 'язків.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позбавити відповідача
батьківських прав. Відповідач та представник третьої особи у судове засідання
не з'явились, надавши суду письмові заяви з проханням слухати справу за їх
відсутністю, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дав
добутому правову оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони з 14
листопада 1998 перебували
у зареєстрованому шлюбі, який 13
березня 2002 року
було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м. Харкова зроблено відповідний актовий запис № 146 (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 14 вересня 1999 року Міським
відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, 19
липня ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.8).

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується письмовими заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 (а.с.10, 12, 14).

З довідки Харківської гімназії № 82 від 12.02.2007 року, вбачається, що
ОСОБА_3, учень 1-Г класу, навчається в гімназії з 01 вересня 2006 року.
Вихованням учня займається його мати ОСОБА_1 За період навчання дитини батько
школу не відвідував, на батьківських зборах присутнім не був (а.с. 7).

Згідно з документами 96 відділення поштового зв 'язку Харківського поштамту на ім
'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2006 року по 25.04.2007 року
грошові перекази в оплаті не значаться (а.с.23).

Опікунська рада при виконавчому комітеті Комінтернівської районної в м.
Харкові ради надала суду висновок щодо можливості та доцільності позбавлення
батьківських

2

прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

З зазначеного висновку вбачається, що ОСОБА_2 усно повідомив Опікунську
раду про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до положень cm.
164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов 'язків по вихованню дитини.

Враховуючи зазначене, а також: той факт, що відповідач тривалий час
ухиляється від виконання батьківських обов 'язків по відношенню до сина,
матеріальної допомоги на його утримання не надає, суд вважає можливим позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись cт.cт.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 164-166 СК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.