Суддя  1-ї
інстанції Мінасов  В.В
Справа  № 22-3057
2007   року                                                                              м.   Запоріжжя
УХВАЛА

Суддя судової
палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

Бондар М.С.,

розглянув
апеляційну скаргу ТОВ „Ерін" на заочне рішення Жовтневого район­ного суду м. Запоріжжя від 20.06.2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1. до ТОВ „Тарас" про визнання
незаконними та скасування рі­шень зборів учасників товариства,
визнання недійсними змін до уста­новчих документів товариства, про
визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію, -

встановив
:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла
апеляцій­

на скарга ТОВ „Ерін" на заочне рішення
Жовтневого районного суду м.

Запоріжжя від 20.06.2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1. до

ТОВ „Тарас" про визнання незаконними та
скасування рішень зборів

учасників товариства, визнання недійсними змін до
установчих докуме­

нтів товариства, про визнання недійсним свідоцтва
про. державну ре­

єстрацію."

Названа скарга
не може бути прийнята до провадження апеля­ційного суду з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального Ко­дексу України (зі змінами та доповненнями від 29.12.2006
року) справи, що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господар­ським товариством та його учасником
(засновником, акціонером) , в то­му числі- учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновника­ми, акціонерами) господарських
товариств, що пов'язані із створен­ням, діяльністю,
управлінням та припинення діяльності ць;ог£> товарис­тва, крім трудових спорів,
підвідомчі господарським судам/

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між учасником то­вариства - ОСОБА_1. та господарським товариством - ТОВ
„Тарас" з приводу діяльності цього товариства.

2

Відповідно до п. 2 Перехідних положень Закону України „Про вне­сення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення під­судності справ з питань приватизації
та корпоративних спорів" заяви і скарги,
передбачені абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких не
порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським су­дом в порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України.

З огляду на вищевказане та у зв'язку з набранням чинності 29 грудня 2006 року вищевказаного Закону України цивільна
справа за позовом ОСОБА_1. до ТОВ
„Тарас" про визнання незаконними та скасування рішень зборів учасників
товариства, визнання недійсними змін до установчих документів товариства, про
визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію
підляга_є_передачі до апеляційного господарського
суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття
провадження.

За таких обставин по справі не може бути порушене апеляційне провадження у зв'язку з непідвідомчістю спору суду
загальної юрисди­кції.

Керуючись  ст. ст.  15, 297 ЦПК України,

ухвалив
:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Ерін" на заочне рішення Жовтневого районно­го
суду м. Запоріжжя від 20.06.2007 року в справі за позовом ОСОБА_1. до ТОВ „Тарас" про визнання незаконними та
скасування рішень зборів учасників товариства,
визнання недійсними змін до установчих документів
товариства, про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію.

Справу
передати до апеляційного господарського суду Запорізь­кої області за
підвідомчістю.

Ухвала набуває чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного
Суду України протягом двох місяців.