Справа
№2-3529/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савічева В.О.

при секретарі - Петько С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом КГЖЄП « Молодіжне»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КГЖЄП «Молодіжне» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2. , ОСОБА_3 , ОСОБА_2.
про стягнення заборгованості,
зазаначивши,  що будинок в якому
проживають відповідачи знаходиться на балансі КГЖЄП «Молодіжне» і він надає
комунальні послуги мешканцям будинку згідно переліку ,  передбаченого в додатку рішення
міськвиконокму за АДРЕСА_1,  в який
проживають відповідачаи,  належить до
приватного житлоового фонду і відповідачам на праві приватної власності.
Квартирна плата встановлюється в установленому порядку тарифами. Укласти
договір про надання послуг відповідачи відмовилися. Внаслідок тривалого
невиконання відповідачем своїх обов'язків утворилась заборгованість за період з
1.05.2004 року по 30.04.2007 рік в розмірі 962 гр. 35 коп.. Відповідачі до
теперешнього часу не скористувалися правом укладання договору про
реструктурізацію боргів.

Зобовязання
повинне виконуватися належним чином відповідно до вимог
закону і неналежне виконання зобов'язань змушує позивача звернутися до суду.
Позивач просить стягнути заборгованість по квартирній платі в сумі 962 гр. 35
коп.,  а також стягнути сплачене держмито
в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гр.

В судове засідання з'явилася відповідачка ОСОБА_2.  позов не визнала,  надала суду квитанцію про сплату боргу в
повному обсязі.

В судове засідання не з'явилися відповідачи ОСОБА_1.,
ОСОБА_3, ОСОБА_2.  по невідомій суду
причині,  про день,  час і місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Суд ,  вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки ОСОБА_2.,  вивчивши
матеріали справи ,  встановив наступне.

КГЖЄП «Молодіжне» обслуговує будинок АДРЕСА_2та надає
мешканцям послуги по утриманню будинка та прибудинковой території. Квартира
НОМЕР_1даного будинку належить відповідачам
ОСОБА_1., ОСОБА_2

2

ОСОБА_2. , ОСОБА_3 , ОСОБА_2.  на прві приватної власності. Відповідачи тривалий час не
сплачували квартплату і внаслідок невиокнання своїх обов'язків утворилась
заборгованість перед позивачем за період з 1.05.2004 року по пл 30.04.2007 року
в сумі 962 гр. 35 коп. Однак як вбачається з квітанції,  наданой суду,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року сплачено заборгованість по квртирній платі та
комунальним полсгуам в сумі 1400 гр. А також між позивачем та відповідачами
ІНФОРМАЦІЯ_1 року укладено договір про реструктурізацію боргів.

Відповідно до  ст.
ст. 64, 65, 66-68 ЖК україни,  наймач та
члени його сім'ї зобов'язані свлєчасно проводити оплату за житло та комунальні
послуги.

Згідно  ст. ст.
262, 264 ЦК
України встановлено загальний трирічний строк позовної
давності,  який переривається вчиненням
особою дії,  що свідчить про визнання нею
свого боргу або іншого обов'язку.

Однак   як
встановлено   в  судовому засіданні відповідачи виконали свої
зобов'язання по оплаті за житло перед позивачем і позивач отримав пдатежі за
надані послуги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 64, 68 ЖК України,   ст.  ст.20, 21 Закону України « Про житлово -
комунальні послуги»,   ст. ст. 10,  11, 209, 212, 214-215, 224-22НОМЕР_1ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

В позові КГЖЄП «Молодіжне» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Автозаваодський районний суд
м.  Кременчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційной інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.