АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
- 22 ц -1083                                                    Головуючий
року                                                                                            Сорока
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року травня місяця 17 дня м.  Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого:
Дряниці Ю.В.

Суддів:
Шабовської В.А.,  Макарчука М. А.

при секретарі:
Ткаченко Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Горностаєва К.С.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою начальника Полтавської
філії ВАТ „Полтаваобленерго" на рішення Октябрського районного суду
м.  Полтави від 19 березня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Полтаваобленерго" про порушення права та
охоронюваного законом інтересу

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду Дряниці Ю.В.,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 19 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково.

Постановлено
визнати дії посадових осіб ВАТ „Полтаваобленерго" по відключенню 3 липня
2006 року квартири АДРЕСА_1,  яка
належить ОСОБА_1  від електропостачання
такими ,  що суперечить чинному
законодавству України,  а в іншій частині
позову відмовити за безпідставністю.

Стягнуто
з ВАТ „Полтаваобленерго" на користь ОСОБА_1  1500 грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди,  на користь держави держмито в
розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн.

В
апеляційній скарзі начальник Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго"
просить рішення місцевого суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

В суді
апеляційної інстанції сторони підтримали свої доводи.

судом
першої інстанції було встановлено і це вбачається з матеріалів справи,  що між сторонами було укладено договір на
користування електроенергією 28 жовтня 1999 року,  який на даний час є чинним.  В зв'язку з тим,  що позивач не був згідним з нормами існуючого
законодавства,  в частині пільгової
оплати за користування електроенергією,
яка поширювалася на нього та його дружину,  а позивач вважав,  що пільга поширюється і на повнолітню дочку і
онука,  котрі проживають з ним однією
сім'єю,  то не сплачував повністю за
користування електричною енергією за період часу з 1 січня 2004 року по квітень
2006 року,  що призвело до утворення
боргу в сумі 53 грн. 42 коп.,  хоча
оплата здійснювалась позивачем щомісячно,
про що також не заперечував представник позивача у судовому засіданні.

У відповідності до вимог п.3 п.п. 3.1 Договору електропостачальна
організація має право відключити споживача за порушення строків сплати за
спожиту електричну енергію.

Перевіривши
матеріали справи,  з'ясувавши межі
апеляційного оскарження,  колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга підлягає
відхиленню з підстав,  визначених  ст.
308 ЦПК України.

За
результатами апеляційного розгляду колегія суддів приходить до висновку,  що при вирішенні спору по суті місцевим судом
було вірно враховано ті обставини,  що за
наявності незгоди,  позивача з вимогами
існуючого законодавства,  яке регламентує
пільговий порядок оплати послуг за надану електричну енергію та регулярною
оплатою позивачем цих послуг,  у
відповідача були відсутні правові підстави для відключення помешкання
відповідача від електропостачання.

За таких
обставин,  коли були вірно враховані
обставини справи і доводи апеляційної скарги висновків суду не
спростовують,  колегія суддів не
знаходить підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  303; 308; 315 ЦПК
України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу начальника Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" відхилити.

Рішення
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 19 березня 2007 року залишити без змін

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.