Справа № 2-693/2007 р
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду                  Римара Г.М.
секретарі                                       Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПП
«Поділля»про визнання права власності на майно ,-
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 звернувся в суд
із позовом до ПП «Поділля» про визнання права власності на майно, посилаючись
на те, що 20.06.2007 року відповідно до усної
домовленості відповідач продав йому неповнолітньому синові ОСОБА_2 склад,
огорожу, кран козловий, трансформаторну підстанцію, стрічкову пилораму, навіс,
ємності для зберігання цементу та вапняні ями з земельною ділянкою в АДРЕСА_1.
Від дня покупки відповідач не оформляє нотаріально
договору купівлі-продажу, хоча з сторони
позивача всі зобов»язання виконано повністю. Тому, син позивача позбавлений
можливості зареєструвати за собою
право власності на вказане майно та користуватися ним, хоча факт придбання
ним вказаного майна повністю підтверджується платіжкою, оригіналами
правовстановлюючих документів, фактом передачі ключів від приміщень, а також
фактом оплати придбаного майна.
Позивач позовні вимоги підтримує,
просить задовільнити.
Відповідач в судове засідання не
з»явився ,хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні
докази, суд встановив слідуючі факти.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, батьками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є
Копія договору купівлі- продажу
майна шляхом викупу від 15.11.2000 року, свідчить про те, що Гусятин ТзОВ «Агробуд» в особі директора ОСОБА_3
продав ПП «Поділля» в особі директора
ОСОБА_4 майно, яке знаходиться за адресою  АДРЕСА_1  за 6946 грн.
Отже, в даному випадку слід позовні вимоги задовільнити,
визнати таким, що відбувся 20 червня 2007 року договір купівлі-продажу складу,
огорожі, крана козлового, трансформаторної підстанції,
стрічкової пилорами, навісу, ємності для зберігання цементу та вапняних ям з
земельною ділянкою в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності надане
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10,57,224 ЦПК України, ст. 328, 334. ЦК України, Законом України "Про
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати таким, що відбувся 20
червня 2007 року договір купівлі-продажу складу, огорожі, крана козлового, трансформаторної підстанції,
стрічкової пилорами, навісу, ємності для зберігання цементу та вапняних ям з земельною
ділянкою в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на склад, огорожу,
кран козловий, трансформаторну підстанцію,
стрічкову пилораму, навіс, ємності для зберігання цементу та вапняні ями
з земельною ділянкою в АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через
Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Голова
Гусятинського районного суду                                                 Г.М.Римар