Справа №33-ц-627                                                  Головуючий суддя у 1 інстанції: Перегінець Л.В.
Категорія: 44                                                                       Суддя-доповідач : Григоренко М.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року                                                                                                  м. Рівне

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області

в складі: Собіни І.М., Буцяка З.І., Григоренка М.П.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської
міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог Івано-Франківське
міське управління земельних ресурсів про визнання рішення виконавчого комітету
та Державного акту про право власності на землю недійсними, зобов'язання відведення земельної ділянки в натурі та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання рішення виконавчого комітету
недійсним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за касаційною
скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2005 року,

встановила:

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2005 року відмовлено в прийнятті
апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 по справі за
позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог
Івано-Франківське міське управління земельних ресурсів про визнання рішення
виконавчого комітету та Державного акту про право власності на землю
недійсними, зобов'язання відведення земельної ділянки в натурі на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 07 липня 2005 року про відмову в
задоволенні клопотання щодо витребування доказів.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2005 року ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2005 залишено без змін.

На дану ухвалу
суду була подана касаційна скарга представником ОСОБА_2 ОСОБА_3.

У касаційній
скарзі представник ОСОБА_2 ОСОБА_3
просить скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 липня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 вересня
2005 року, так як в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2005
року про відмову в прийнятті поданої апеляційної скарги суд першої інстанції не
врахував норми процесуального права та вийшов за межі наданих йому повноважень.
Також, представник відповідача вказує, що ухвала апеляційного суду
Івано-Франківської області від 30 вересня 2005 року не ґрунтується на приписах
чинного цивільного законодавства України.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

2

Згідно з положеннями
статті 342 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо
визнає, що ухвалу прийнято з додержанням вимог матеріального і процесуального
права.

Встановлено, і
це вбачається з матеріалів справи, що ухвали суду постановлено з додержанням
судом норм процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.

Керуючись
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України»
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року,
ст.ст. 331, 332, 335,336,342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
відхилити.

Ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.