УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007р.                                                                                           м.  Івано-Франківськ

Колегія
судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                                     Девляшевського
В. А.

суддів                                                                 Беркій
О.Ю.,  Мелінишин Г.П.

секретаря                                                           Сем"янчук
С. Й.

з
участю:      позивача      -                               ОСОБА_1
та його

представника   -
ОСОБА_2

представника                                                    ВАТ
„АКБ Прикарпаття"
- Ожгевича B.C.,

представника                                                    ТзОВ
„Багофарм" - Когута О.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його
представника ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2007 року,
-

встановила:

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 11.04.2007 року позовну заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,  управління архітектури і містобудування
міськвиконкому,  Акціонерного
комерційного банку „Прикарпаття",
ТзОВ „Багофарм" про надання житла,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду у
зв"язку із тим,  що позивач та його
представник неодноразово без пояснень та поважної причини покинули зал судових
засідань.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. та його представник посилаються на те,  що згадана ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду постановлена з порушенням норм процесуального права. Скаржники
зазначають,  що місцевий суд безпідставно
не задовольняв їх мотивовані заяви про відвід всього складу суддів місцевого
суду і передачу справи на розгляд іншому суду. У зв"язку із наведеним
апелянти просять оскаржену ухвалу скасувати,
постановивши ухвалу про передачу даної справи на розгляд Пролетарському
районному суду м. Донецька.

В
засіданні Апеляційного суду ОСОБА_1. та його представник апеляційну скаргу з
наведених підстав підтримали. Вони зазначили,
що їх заяви про відвід складу місцевого суду і направлення даної справи
іншому суду безпідставно і незаконно залишались без задоволення.

На їх
думку,  суд І-інстанції не вправі був без
їх участі постановляти ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник
ВАТ АКБ Прикарпаття"
та ТзОВ „Багофарм" доводи апеляційної скарги заперечили,  вважаючи,
що оскаржена ухвала є необгрунтованою.

Вислухавши
суддю-доповідача,  пояснення ОСОБА_1 і
його представника,  пояснення
представників ВАТ АКБ Прикарпаття"
та ТзОВ „Багофарм"; дослідивши матеріали справи,  колегія судців вважає,  що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Справа №
22-Ц-711/2007 р.                                Головуючий
у 1 інстанції Барашков В.В.

Категорія
5                                                             Доповідач
Девляшевський В.А.

2

З
протоколів судових засідань місцевого суду від 01.03.2007р. (а.с. 118); від
11.04.2007р. (а.с. 148) вбачається,  що
ОСОБА_1. та його представник після проголошення ухвал про відмову у задоволенні
їх заяв про відвід складу суддів та передачу даної справи на розгляд іншому
суду покидали судові засідання до закінчення розгляду справи.

Оскільки
вони при цьому не подавали до суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності,  місцевий суд
правомірно,  на підставі п.9 частини
1  ст.
207 ЦПК України залишив позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду. Це правило
встановлено законом з метою недопущення зловживання позивачем своїми
процесуальними правами.

Доводи
апелянтів не спростовують обгрунтованості названої ухвали. Оскільки оскаржена
ухвала постановлена з дотриманням вимог процесуального законодавства,  підстав для її скасування немає.

Керуючись  ст.
ст.  307 ч.2; 312; 319; 325 ЦПК
України,  колегія суддів-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 та його представника відхилити,
а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2007 року по
даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно,  однак
може бути оскаржена до Верховного суду України в касаційному порядку на протязі
двох місяців після дня її проголошення.