УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16
жовтня 2007 p.                                                                                                 м.Рівне

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області

в складі суддів: Собіни І.М.., Оніпко О.В., Ковалевича С.П.

розглянувши
в попередньому засіданні справу за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення
Рожнятівського районного суду від 28 березня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2005 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці»
Новоселицького району Чернівецької області, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Новоселицькому районі, відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Рожнятівському районі про відшкодування втраченого
заробітку у зв'язку з трудовим каліцтвом,

встановила:

Рішенням
Рожнятівського районного суду від 28 березня 2005 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2005 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1. відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та
ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.
Вважає, що Рожнятівський районний суд постановив рішення з порушенням норм
матеріального права, а апеляційний суд Івано-Франківської області вирішив
справу з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Колегія суддів
вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.324
ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе рішення.

Справа №
33-Ц-426                                                                         Категорія:
38

Головуючий у 1
інст. Пулик М.В. Суддя-доповідач Оніпко О.В.

Згідно
ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно
до положень ст.337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

З
матеріалів справи вбачається, що судові рішення ухвалено з додержанням судом
норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків суду не
спростовують.

Керуючись
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України»
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007
року, ст.ст.3ЗЗ, 335-336, 338, 343, 344 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2005
року залишити без зміни.