Справа№2-824/2007 рік .
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 липня 2007 року Переслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі :

головуючого-судді
Потоцького В.В.,

при
секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переслав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницької
житлово-експлутаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по
квартирній платі та платі за обслуговування житла в сумі 394 гривні 86 копійок,
посилаючись на те, що останні добровільно вказані послуги не оплачують,
користуючись ними.

В судовому засіданні
представник позивача Овсієнко Н.В. позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити їх.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, причин
неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи повідомлені належним
чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК
України.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 є
квартиронаймачем    АДРЕСА_1, шляхом відкриття особового рахунку
НОМЕР_1. Разом з відповідачкою на правах членів сім`ї проживають повнолітні
діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть рівні з квартиронаймачем  обов'язки по квартирній платі та платі за
обслуговування житла, розмір якої визначений розпорядженням Київської обласної
державної адміністрації №195 від 19.04.2000р. „Про плату за користування житлом
та за утримання житла в Київській області”, та рішеннями виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради №91 від 14.06.2000р., №955-12 від
23.12.2004р. та №11-04 від 07.07.2006р. „Про сплату за користування житлом та
за утримання житла в м.Переяслав-Хмельницькому”. Але останні, добровільно
користуючись вказаними послугами, їх не оплачують.

З лютого 2006 року по травень
2007 року включно відповідачі вказану плату тривалий час не сплачували, в
результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 394 грн. 86 коп.

Зазначені обставини
підтверджуються довідкою ЖЕК м.Переяслав-Хмельницького від 06.06.2007р. та
розрахунком заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування
житла,  поясненнями представника
позивача.

В силу ч.1 ст.64 ЖК України
„ Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним користуються з наймачем усіма правами
і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають з зазначеного договору”.

Відповідачі на даний період
не сплатили борг по квартирній платі та платі за обслуговування житла.

Строк давності звернення в
суд позивачем не пропущений. Отже, стягненню з відповідачів солідарно підлягає
борг в сумі 394 грн. 86 коп.

Судові витрати в силу ст.88
ЦПК України слід стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Переяслав-Хмельницької
житлово-експлуатаційної контори 394 (триста дев`яносто чотири) гривні 86 копійок боргу,
30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових
процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави
солідарно - 51 гривень судового збору.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення  Переяслав-Хмельницького міськрайонного
суду  подається протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення  Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

.

.