Справа № 2-631
районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2007 року
Татарбунарський районний суд Одеської облас­ті в складі:

головуючого
- судді                                                                                     Тимошенка
С В.

при
секретарі                                                                                               Коренчук
О.Е.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тата-рбунари Одеської області
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльських електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення збитку в розмірі 273,15
грн.,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних
мереж стру­ктурного підрозділу Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому
просить стягнути 273,15 грн.,
посилаючись на слідуючи обставини. Робітниками Татарбунарського РЕМ при перевірці
правильності користування електроенергії будинку, розташованого в АДРЕСА_1,
виявили, що ОСОБА_1 являючись споживачем електроенер­гії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил
користування електричної енергії для населення викрадав електроенергію шляхом
виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника,
елект­роенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, про що
робітниками РЕМ був
складений акт за №
051134 від 23
січня 2007 р.

Представник Татарбунарського РЕМ
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести
заочне рішення.

Відповідач
у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не
надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
виносить слідуюче рішення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що
відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських
електричних мереж ВАТ "EK Одесаобленерго". 23 січня 2007
року, контролерами РЕМ
було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем, а саме
шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електро­передач поза
лічильника, що дозволяло безобліково користуватися елек-

троергією.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими
доказа­ми.

2

Згідно
акту за № 051134 від 23 січня 2007 р. працівниками
Татарбунарського РЕМ в
будинку, розташованому вАДРЕСА_1виявлено пору-
шення Правил користування електричною енергією для населення шляхом
виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника,
електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась.

Згідно ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізич­ної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її 'завдала.

Згідно п. 53 Правил
користування електричної енергії для насе­лення у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт, який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків
розрахову­ється відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому
завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обся­зі, згідно ст. 1166 ЦК України та
Правил користування електричної енергії для населення.

Керуючись ст. 1166
ЦК України, ст.ст. 58-60,
208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електри-  чних мереж структурного підрозділу
Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Одесао­бленерго» в особі Ізмаїльських
електричних мереж структурного підроз­ділу Татарбунарські РЕМ р/р 0745 в Ізмаїльському
відділені Промінвестбанку України МФО
328492 код 25029045
збиток у розмірі 273,15
грн., державний судовий збір в розмірі 51 грн.,
а також витра­ти на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.