Справа№2-803/2007р.                                                         Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                     І М ' Я М        У К Р А Ї Н И                                                                                    11 грудня 2007 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Цугель Т.В.                                                                                                 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу                  за позовом ОСОБА_1                                                                             до виконавчого  комітету
Гуківської  сільської ради                                                                                                                    про
визнання права власності на жиле
приміщення  і  господарські
Позивач звернувся  в суд з позовом до виконавчого  комітету
Гуківської  сільської ради про
визнання права власності на жиле приміщення та господарські споруди вказуючи,
що головою двору в АДРЕСА_1до дня смерті була мати  позивача - ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а після  її
смерті  позивач  вступив в фактичне управління та володіння
майном в АДРЕСА_1.                                                                                                                               В даний час виникла
необхідність в визнанні права власності на житловий будинок та господарські
будівлі, однак через те, що дані приміщення не були зареєстровані сільською
радою і не визнано права власності на жилий будинок та господарські будівлі
(відсутній техпаспорт та свідоцтво про право власності), позивач не може
оформити необхідні документи про право власності через бюро технічної інвентаризації,
а тому був змушений звернутись до суду з даним позовом .                                                                                                                                                        В судове
засідання з'явився представник
позивача,  позовну заяву підтримав
і просить її задоволити.                                                                                                                           Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, однак  від нього
надійшла заява  в якій  він
пред'явлений позов  визнає  і не заперечує в його  задоволені.                                                        Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які
перешкоди, які б не допускали визнання права власності на жиле  приміщення
та  господарські  споруди.
Згідно  заповіту від 4.02.1993 року ОСОБА_2   заповіла
усе своє майно  сину  ОСОБА_1.
силу ст.. 392 ЦК України -” власник майна може пред'явити позов про визнання
права власності , якщо це право не визнається іншою особою “.
208,209,212-214, ЦПК України , ст. 392 ЦК України , суд-
Позов задоволити. Визнати право
власності на жиле приміщення та господарські будівлі, що розміщенні в
АДРЕСА_1за ОСОБА_1жителем АДРЕСА_2Тернопільської  області .                                                            Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної
скарги до апеляційного суду Хмельницької області .                                               Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .                                                                           Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне