Справа №22-1746/07                                                                           Головуючий у 1 -й інстанції
5                                                                                         Білінська
Доповідач в апел. інстанції Кіт
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області в складі:

головуючого:
Кота І.Н.

суддів: Курій
Н.М. ,  Богонюка М. Я.

при секретарі:
Мамчиць О.В. розглянула   у   відкритому
судовому   засіданні   у
місті   Львові   цивільну
справу   за апеляційною скаргою
ліквідатора ТзОВ „ Горган „ на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова
від 25 квітня 2007 року.

Заслухавши                                       доповідь            судді            апеляційного            суду,

пояснення  представників
сторін     на  підтримання
доводів  апеляційної  скарги
та заперечень на неї,  перевіривши
матеріали справи,  колегія суддів,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2007р. задоволено заяву
начальника ДВС Галицького району м. Львова й змінено спосіб виконання рішення
Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2002р. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ „Горган" про стягнення 143 241 грн. 93
коп. Визнано за ОСОБА_1 право власності на приміщення кафе-бару ,  що належало ТзоВ „ Горган",  яке знаходиться за адресою м. Львів,  пл.ВічеваЛ у м. Львові пл.184 м.  кв.

Ухвалу
суду оскаржив ліквідатор ТзОВ „ Горган" ОСОБА_2. Ухвалою колегії суддів
апеляційного суду від 18.06.07р. строк на подачу апеляційної скарги
поновлено,  оскільки такий було пропущено
апелянтом з поважних причин. В апеляційній скарзі ставиться питання про
скасування оскаржуваної ухвали,
прийнятої з порушенням норм процесуального закону,  а саме без виклику в судове засідання сторін
та інших осіб,  прав яких стосується
вирішення даного питання. Просить ухвалу Шевченківського районного суду від 25
квітня 2007р. скасувати.

Перевіривши
в межах доводів апеляційної скарги та розглянутих позовних вимог законність і
обгрунтованість ухвали суду першої інстанції,
колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для
часткового задоволення апеляційної скарги,
виходячи із наступного.

Відповідно
до положень  ст. 373 ЦПК,  питання про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення розглядається в судовому засіданні з викликом сторін.
Як безспірно вбачається із матеріалів справи та протоколу судового засідання
від 25.04.07р.( а.с. 133) оскаржувана ухвала цим вимогам закону не
відповідає,  оскільки сторони та учасники
виконавчого провадження в судове засідання не викликались,  тому прийнята з порушенням встановленого
законом порядку вирішення ухвала залишатись в

силі не
може і в силу вимог п.3  ст. 312 ЦПК    підлягає безумовному скасуванню з передачею
питання на новий розгляд до суду першої інстанції .

Крім
того,  вирішуючи в судовому засіданні
заяву начальника ДВС у Галицькому районі м. Львова про зміну способу виконання
рішення районного суду від 11.06.02р. щодо стягнення з ТзОВ „ Горган"
грошових коштів у розмірі 143 241 грн.93 коп.,
суд виконавче провадження відкрите у даній справі не оглядав і не
встановив чи було виконано державним виконавцем вимоги гл.6 Закону України „
Про виконавче провадження" ( а.с. 133). Зокрема,  йдеться про вжиті ним заходи для звернення
стягнення на майно боржника у випадку відсутності у нього коштів,  достатніх для покриття заборгованості,  передбачених
ст.  ст. 64-66 названого Закону.

При
новому розгляді справи слід врахувати наведене,
та з участю учасників виконавчого провадження,  а також заставодержателя спірного майна в
особі Львівського ГРУ „ Промінвестбанк „ ( а.с. 113-116) й дотриманням положень  ст. 345 ЦК
України та  ст. 55 Закону України „
Про власність",  щодо порядку
вилучення майна та перевірки дотримання процедури звернення стягнення на нього,  визначеної гл.6 Закону України „ Про
виконавче провадження „ вирішити питання про зміну способу виконання судового
рішення.

Приймаючи
до уваги наведене та керуючись  ст.  ст.
303,  307,  312,
314,  315 ЦПК України ,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ліквідатора ТзОВ „ Горган" задоволити частково. Ухвалу
Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2007р. скасувати з
передачею питання на новий розгляд до цього ж суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили,  шляхом подання на неї касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.