Справа   №2-214/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 травня 2007 року                                                          смт.  Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі: Головуючого судді О.С.  Смірнова при секретарі Н.І. Товстик

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Просянської сільської ради Нововодолазького району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

До
Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом
до Просянської сільської ради Нововодолазького району про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач зазначила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина,  яку позивач бажає перереєструвати та своє
їхня так як інших спадкоємців  немає.

В силу
своєї юридичної необізнаності вона не звернулась до нотаріальної контори в
установлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини,  в зв'язку з чим їй було відмовлено в
оформленні права власності.

На
підставі вищевикладеного позивач вважає,
що пропустила термін для прийняття спадщини після смерті тітки з
поважної причини і просить суд визначити їй додатковий,  достатній для подання нею заяви про прийняття.

Представник
Просянської сільської ради будучи належним чином повідомленим про час та місце
розгляду справи,  про що свідчить
власноручно зроблений підпис в повідомленнях про отримання поштового
відправлення,  в судове засідання не
з'явився,  причину неявки суду не
повідомив,  але надіслав повідомлення
згідно якої проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Просянської сільської ради
Нововодолазького району обґрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню у повному обсязі за
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 видане
Просянською сільською радою Нововодолазького району 10 квітня 2006 року/,  інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 не має,  що в свою чергу підтверджується листом
Просянської сільської ради №188 від 03.05.2007 року.

2

Згідно
вимог ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може  визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини,   ст.  1268 ЦК України згідно якої спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

В даному
випадку причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною тому
позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви.

Керуючись  ст.
ст. 5-11, 57-66,
159, 212-215, 218,  ЦПК
України,  ч.3  ст.
1272,   ст.  1268 ЦК України

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до 4 липня 2007 року після смерті ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний отрок з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.