Справа № 2- 566/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року
Кам'янський   районний суд   Черкаської області

в складі:
головуючого  -  судді
Олійника М.Ф.,

при секретарі
Ходанковій К.М.,

за участю представника позивача Назаренко О. М.,
відповідача ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета позову, ОСОБА_2,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області
справу за позовом Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської
області в інтересах  малолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ
:

Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської
області, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Просила позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав
щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

ОСОБА_1 , батько малолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., не виконує свої
батьківські обов'язки щодо утримання, виховання, забезпечення сина з
21.03.2006р. Шлюб між батьками малолітньої дитини розірвано у 2006 р. Мати із
дитиною проживають у батьківській хаті. ОСОБА_1 не з'являється до сина, не
допомагає йому матеріально, не цікавиться його життям та здоров”ям, від
виконання батьківських обов'язків ухиляється.

Аліменти на
малолітню дитину сплачувати відмовляється. Відповідача неодноразово викликали у
ДВС, але він жодного разу не з”явився. 05.03.2007р. ОСОБА_1 викликали у службу
в справах дітей, куди він також не з”явився.

Представник Кам'янської районної державної адміністрації
Черкаської області            Назаренко
О. М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві..

Відповідач  ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги
не визнав та пояснив, що йому не дають можливості бачитись з дитиною, але він з
цього приводу ні до кого не звертався. З 14.12.2005р. він не платив аліменти на
дитину через те, що його не допускали до дитини. Загальна сума заборгованості
по сплаті аліментів складає близько 4000 грн., частину боргу в сумі 400 грн.
він сплатив у ДВС 24.12.2007р., тобто напередодні.

Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_2 вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки з часу народження дитини відповідач не приходив
до дитини жодного разу, на її утримання не дав жодної копійки, його викликали
до відділу ДВС, однак він не приходив. Навіть коли відповідач йшов по вулиці
назустріч, то не підходив до дитини.

Свідок ОСОБА_4,
бабуся малолітньої дитини, пояснила, що з часу народження дитини відповідач
ніколи не приходив до дитини та не підходив до неї на вулиці, зовсім не
допомагав матеріально утримувати дитину. Вважає, що необхідно позбавити
відповідача батьківських прав.

Свідок ОСОБА_5,
яка проживає по сусідству з малолітньою дитиною, пояснила, що жодного разу не
бачила, щоб відповідач з”являвся до дитини. Один раз вона була свідком того, як
відповідач проїжджав на машині і не зупинився, щоб поспілкуватись із сином,
який стояв біля дороги.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків ОСОБА_4,

2

ОСОБА_5,
дослідивши письмові докази: висновок Кам'янської райдержадміністрації, як
органу опіки і піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_1, копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3,  свідоцтва про розірвання шлюбу батьків
малолітньої дитини,  довідку ДВС у
Кам'янському районі про несплату аліментів ОСОБА_6 від 07.12.2007 р. за №
452,  суд вважає, що  позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , батько
малолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., не
виконує свої батьківські обов'язки щодо утримання, виховання, забезпечення сина
з 21.03.2006р. Шлюб між батьками малолітньої дитини розірвано у 2006 р. Мати із
дитиною проживають у батьківській хаті. ОСОБА_1 не з'являється до сина, не
допомагає йому матеріально, не цікавиться його життям та здоров”ям, від
виконання батьківських обов'язків ухиляється.

Аліменти на
малолітню дитину не сплачує.   ОСОБА_1
викликали у службу в справах дітей Кам”янської райдержадміністрації з питання
його участі у вихованні малолітньої дитини, однак він туди не з”явився.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання
своїх обов”язків по вихованню дитини, то необхідно його позбавити  батьківських прав щодо малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись  ст. 164
ч. 1 п. 2 СК України,  ст.ст. 60,  212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кам'янської районної державної адміністрації
Черкаської області в інтересах малолітнього  ОСОБА_3 до ОСОБА_1. про позбавлення
батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав  щодо його малолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про
народження  № 53 від 8 липня 2005р.,
зроблений  відділом РАЦС Кам'янського
районного управління юстиції Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам'янської районної
державної адміністрації Черкаської області 7 (сім) грн. 50 коп. оплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кам”янському
районному суді Черкаської області, а на користь держави - 8 ( вісім) грн.50
коп. судового збору.

Рішення  набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана протягом двадцяти
днів   після подання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення набирає
законної сили  після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам'янський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подачі після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги  з подачею
її копії до апеляційного суду  або шляхом
подачі апеляційної скарги  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М. Ф. Олійник