Справа № 22-ц -4690/2007 р.                           Головуючий
І інстанції - Риков МЛ.
відшкодування шкоди                     Доповідач
УХВАЛА

31
серпня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області Борова С. А.,  перевіривши в порядку прийняття до розгляду
апеляційним судом апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої
служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області
Веріго Р.В. на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від
15 червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської
області,  Головного управління Державного
казначейства України у Харківській області про відшкодування майнової та
моральної шкоди,  завданої бездіяльність
державної виконавчої служби у Вовчанському та Великобурлуцькому районах
Харківської області,  -

встановив:

Рішенням
Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 червня 2007 року
частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

12 липня
2007 року начальником ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області Веріго
Р.В. на вказане рішення суду подана апеляційна скарга.

Перевіривши
матеріали справи,  вважаю,  що апеляційна скарга не може бути предметом
розгляду апеляційного суду та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Порядок
та строки апеляційного оскарження рішення суду передбачені статтями 294-296 ЦПК
України. Відповідно до вказаних положень закону,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається на протязі 10 днів з дня постановления ухвали.

Як
вбачається з матеріалів справи,  заява
про апеляційне оскарження рішення Великобурлуцького районного суду Харківської
області від 15 червня 2007 року апелянтом подана 21 червня 2007 року,  а апеляційна скарга подана 12 липня 2007
року,  тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження,
передбаченого  ст.  294 ЦПК України. Строк подання апеляційної
скарги сплинув 11 липня 2007 року.

Згідно з
ч.3  ст.
295 ЦПК України,  заяви про
апеляційне оскарження,  апеляційні
скарги,  подані після закінчення строку
на апеляційне оскарження,  залишаються
без розгляду,  якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи,  яка їх
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку. Заяви про поновлення строку про апеляційне оскарження рішення суду від
апелянта не надходило.

В
зв'язку з зазначеним вважаю,  що
апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького
районного управління юстиції Харківської області Веріго Р.В. на рішення
Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 червня 2007 року
необхідно залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне
оскарження судового рішення..

Керуючись  ст.
294 ЦПК України,  суддя,  -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького
районного управління юстиції Харківської області Веріго Р.В. на рішення
Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 червня 2007 року -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили негайно,  але може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України у
2-місячний термін з дня набрання законної сили.