Справа  № 2-3721/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді             Корнєєвої І.В.

при секретарі                   Переясловської І.А.

в присутності  представника позивача            Бедряк
О.О.

відповідачів:                               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом

комунального
підприємства „Донецькоблводоканал”

до        ОСОБА_1,
ОСОБА_2

про      стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

21
листопада 2007р. позивач КП «Донецькоблводоканал» звернувся  в суд з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення суми боргу, вказавши, що
відповідачі  користуються  послугами позивача по постачанню питної води
та прийманню стічних вод за період  до
01.10.2007р. 04.10.2006р. позивач пред'явив відповідачам претензію про
наявність заборгованості станом на 01.10.2006р. у розмірі 1311,56 грн., яку
один із відповідачів  ОСОБА_1 визнав, про
що свідчить його підпис на претензії, цими діями відповідач ОСОБА_1 перервав
строк позовної давності  відповідно до
ст. 264 ЦК України. За період з моменту пред'явлення претензії  до позивачем відповідачам надані послуги на
суму 1606,45 грн. З 01.01.2007 року до 01.10.2007 року заборгованість
відповідачами частково сплачена на суму 600,00 грн. Таким чином загальна
заборгованість відповідачем згідно даних лицевого рахунку за період з
01.04.2004 року до 01.10.2007 року складає 2318,01 гривень.  Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за період з 01.04.2004р. до 01.10.2007р. витрати
по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. на зазначений рахунок та держмито 51 грн. на користь держави.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі, вказавши , що ним була
підписана претензія про визнання боргу станом на 01.10.2006р. у сумі 1311,56
грн.

Вислухавши представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини
справи та  перевірив їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають
у квартирі АДРЕСА_1 і користується всіма послугами наданими  КП
«Донецькоблводоканал», але із 01.04.2004
року по 01.10.2007р. відповідачі вносять плату за надані послуги  не в повному обсязі, заборгованість згідно
особового рахунка складає  2318,01  грн. (а.с.9-11).

04.10.2006р.
позивач  направив відповідачам претензію
про наявність боргу станом на 01.10.2006р. у сумі 1311,56 грн., з розміром  відповідач ОСОБА_1  погодився
та своїм підписом на претензії підтвердив наявність боргу у вказаному
розмірі, що не заперечував відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні та
підтвердив письмовою заявою   (а.с.8).

Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовних вимог встановлено у
термін три роки.

Відповідно до ст.264 ЦК України
перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій,
які свідчать про визнання свого боргу .

У
відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач та члени його сім'ї  зобов'язані вчасно вносити квартирну  плату та
плату за комунальні послуги.

У
відповідності  зі ст.88  ЦПК України
з відповідачів підлягає стягненню витрати по сплаті збору за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий
збір у розмірі 51 грн.  на користь
держави (а.с.5-6).

Керуючись  ст. ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212,
,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1970
р.н., ОСОБА_2, 1973 р.н. на користь
Донецького обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”
(р./р. 6000 в ДОД АППБ „Аваль” МФО 335076 )  заборгованість в сумі 2318 грн. 01 коп. (дві
тисячі триста вісімнадцять  грн. 01 коп.)
витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. (тридцять грн.), а усього 2348 грн. 01 коп. (дві тисячі триста
сорок вісім  грн. 01 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1970
р.н., ОСОБА_2, 1973 р.н. судовий
збір  у сумі 51 грн. (п'ятдесят
одну грн.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 09.01.2008р.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: