Справа № 22- 493007          Головуючий у 1 інстанції Букрєєва І.А.
- 36                        Доповідач  Дем*яносов М. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
червня 2007 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді  Новікової Г.В.

суддів                                                 Барсукової
О.І.,  Дем*яносова М. В.

при
секретарі    Арутюнян Г.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського •і. ' суду Донецької області
від 27 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання доужини.

Заслухавши
доповідача,  пояснення сторін перевіривши
в обсязі апеляційної скарги досліджені судом по справі докази апеляційний
суд,  -

ВСТАНОВИВ:

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить
скасувати рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 27 лютого
2007 року,  яким було частково задоволено
її позовні вимоги та стягнуто з відповідача аліменти на її утримання,  у розмірі 110 з усіх видів доходу,  щомісячно,
починаючи з 24 січня 2007 року до зміни матеріального стану сторін або
відновлення працездатності позивачки і постановити нове рішення ,  задовольнивши її позовні вимоги,  стягнути з відповідача аліменти в розмірі 14
частини з усіх видів його доходів до відновлення  працездатності.

Доводи
скарги зводяться до того,  що суд першої
інстанції неповно з*ясував обставини,
які мають значення для справи,  а
саме суд не взяв до уваги,  що вона є
інвалідом третьої групи,  ніде не
працює,  крім пенсії інших доходів
немає,  а матеріальний стан відповідача
дозволяє йому надавати допомогу в більшому розмірі,  а саме 14 частини з усіх видів заробітку(
доходу).

Судом
першої інстанції при розгляді справи на підставі наданих стороонами доказів
встановлено ,  що сторони знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 1997 року,  який
було розірвано 3 квітня 2006 року. Від сумісного шлюбу сторони мають повнолітню
доньку.

Відповідно
до вимог  ст.
ст.  75 , 76 СК
України дружина,  чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного . Після розірвання шлюбу не припиняє права
особи на утримання,  якщо вона стала
непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання
шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік,  дружина може надавати матеріальну допомогу.

Суд першої інстанції встановивши,  що
позивачка ОСОБА_1
є інвалідом третьої групи,  одержує
пенсію в розмірі 398грн.52 коп.,  в той час як прожитковий мінімум
людини відповідного віку складає-492 грн.,
прийшов до правильного висновку,
що вона потребує матеріальної допомоги,
а відповідач працює,  отримує
пенсію за віком та щомісячні страхові виплати у відшкодування шкоди тобто може
надавати матеріальну допомогу вірно встановив аліменти в розмірі 110 частини
заробітку( доходу) відповідача.

Згідно
із роз*ясненням Пленуму Верховного Суду України,  що містяться в п.1 постанови „ Про судове
рішення" №11 від 29 грудня 1976 року,
рішення є законним тоді,  коли
суд,  виконавши всі вимоги цивільно
процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини,  вирішив справу у відповідності з нормами
матеріального права ,  що підлягають
застосуванню до даних правовідносин,  а
за їх відсутності- на підставі закону,
що регулює подібні відносини,  або
виходячи із загальних засад і змісту законодавства України

Рішення
Єнакіївського міського суду Донецької області від 27 лютого 2007року є законним
і обгрунтованим,  в ньому повно
відображені обставини,  що мають значення
для справи,  висновки суду про
встановлені обставини які зроблені на підставі наданих сторонами доказів і правові
наслідки є вичерпними,  відповідають
дійсності.

Оскільки
апеляційним судом не встановлено порушень судом першої інстанції при розгляді
цієї справи вимог матеріального чи процесуального законів або неправильної
оцінки досліджених по справі доказів,  то
підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення
немає.

Доводи скарги не
спростовують правильності висновків суду.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  ч.1п.1
ст.  307,  308,
313-315 ЦПК України ,  апеляційний
суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 27 лютого 2007
року

залишити без змін.       Ухвала
апеляційного суду набирає    законої сили
з   дня
її

проголошення
і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного
суду.