Справа
№22ц-1798,  2007р.                                           Головуючий в 1-й
34                                                                        Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007
року липня "19" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -
Капітан І.А.

Суддів:
Цуканової І.В.,  Полікарпової О.М.

при секретарі -
Жегуліній Л.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від
14 травня 2007 року по справі

за позовом,

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості по аліментах,  стягнення
пені за прострочку сплати аліментів,

встановила:

Рішенням
Генічеського районного суду від 14 травня 2007 року позов задоволено частково.
З ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 стягнуто 1
894грн. 21коп. пені за прострочку сплати аліментів на утримання дитини,  а також на її утримання. В задоволенні іншої
частини позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1,  посилаючись
на порушення норм матеріального права,
просить рішення в частині відмови у задоволенні її позовних вимог про
стягнення заборгованості по аліментах на її утримання та на утримання дитини
скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення із задоволенням п вимог.

Письмових
заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши законність та
обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи
позов в частині стягнення з ОСОБА_2  пені
за прострочку сплати аліментів на утримання дитини,  а також на утримання дружини,  та - відмовляючи у задоволенні вимог про
стягнення заборгованості по аліментах,
суд І інстанції виходив з того,
що заборгованість по аліментах у розмірі 7 025, 22грн. виникла з вини
відповідача,  а питання про своєчасну
сплату аліментів та заборгованості по них повинно вирішуватись виконавчою
службою при виконанні рішень суду про стягнення аліментів на утримання дружини
та дитини і окремого рішення з приводу заборгованості не потребує.

Колегія
суддів вважає,  що районний суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини по справі,
надані сторонами

докази,   правильно визначив юридичну
природу спірних правовідносин і закон,
який їх регулює.

Судом встановлено,
що за рішенням Генічеського

районного суду від 30.09.2003 року ОСОБА_2   сплачує

аліменти на користь позивачки на утримання
неповнолітнього

сина у розмірі 1/4 частини заробітку /а.с.  9,
12/. За рішенням цього

ж суду від 31 жовтня 2003 року ОСОБА_2   сплачує аліменти на

утримання позивачки у розмірі 1/4 частки його заробітку

/а.с.  10,  11/. Відповідач сплачує аліменти
нерегулярно,   у зв'язку з

чим,   станом на
1.02.2007 року утворилась заборгованість на

утримання дружини у розмірі 1 9ббгрн. 40коп.,   на утримання

дитини - у розмірі 4 19бгрн. 74коп. /а.с.   19,
23-24/. Доказів на

підтвердження факту відсутності його вини у виникненні

заборгованості по аліментах ОСОБА_2   суду не надав.

Розрахунок
пені,         наданий      позивачкою                        /а.с.
20,  21-22/,

відповідачем
не оспорюється.

На
підставі наведеного суд І інстанції прийшов до правильного висновку про
задоволення позову в частині стягнення з відповідача пені за прострочення
сплати аліментів та - відмову у задоволенні іншої частини позову,   оскільки,
встановлені судом обставини підтверджують,   що стягнення заборгованості по аліментах з
відповідача,   який сплачує ці аліменти
за виконавчими листами,   діючим
законодавством не передбачено а дана заборгованість виникла з вини відповідача.

Доводи
апеляційної скарги ОСОБА_1 колегією суддів до уваги не приймаються як
такі,   що не ґрунтуються на вимогах
закону та - не спростовують встановлених судом обставин.

Порушень
норм матеріального і процесуального права,
які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи,   колегією судців не встановлено.

Керуючись   ст.
ст.   303,  307,
308 ЦПК України,   колегія
суддів,   -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Генічеського районного суду від 14 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом
подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.