Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У складі:               головуючої судді - Варнавської Л.О.

при
секретарі - Ложкіній А.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись
на те, що з 21.04.1990 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають разом з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинено з липня 2002 року,
подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Тому позивачка вважає,
що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

В до
початку судового розгляду сторони надали письмові заяви в яких просять
розглянути справи без їх участі, позивачка підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, відповідач вимоги визнав.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши сторін, суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.04.1990 року у РАГСі м. Сніжне Донецької
області, актовий запис № 134.

Від
спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Шлюбні
відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство,
позивачка наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Спору про місце проживання дітей не існує. Відповідач позовні вимоги визнає.

Відповідно
до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача.

Керуючись ст.
ст. 10,60, 130, 209, 212, 213,215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
зареєстрований 21 квітня 1990 року РАГСом м. Сніжне Донецької області, актовий
запис № 134.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача ОСОБА_2.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення: