АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19
червня 2007 року                                                                                                   м.  Вінниця

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області
в складі:

Головуючої:
Щолокової О.В.

Суддів:
Мартьянової Л.І.,  Міхасішина І.В.

При секретарі:
Пшеничній Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м.  Вінниці від 17 квітня
2007 року,  по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
дарування квартири,  -

встановила:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особиОСОБА_3 про
визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1,  укладеного 04.03.2003 року.

Рішенням
Ленінського районного суду м.  Вінниці
від 17 квітня 2007 року,  відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору дарування квартири від 04 березня 2003 року за яким
ОСОБА_1 подарувала,  а ОСОБА_2,  діючи від імені своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  прийняла в дар
квартиру АДРЕСА_1.

Справа №
22 - 1308 / 2007 р.    Категорія: 13        Головуючий в суді першої інстанції:
Грабик В.В.

Доповідач:
Щолокова О.В.

На таке рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,  зазначаючи,
що воно є незаконним,
постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального
права,  просить суд скасувати його,  а справу направити на новий розгляд.

Колегія
суддів перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів
апеляційної скарги,  вважає,  що скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
128 і ч.2  ст.  243 ЦК
України,  що діяв на час виникнення
спірних правовідносин,  за нотаріально
посвідченим договором дарування квартири право власності на неї виникає в
обдарованого з моменту передачі квартири в його володіння. До передачі
обдарованому квартири прирівнюється передача йому дарувальником розпорядчого
документа на це майно - нотаріально посвідченого договору дарування.

Судом
було встановлено,  що між сторонами 04
березня 2003 року було укладено договір дарування,  який було посвідчено нотаріально. Згідно
договору ОСОБА_2,  діючи від імені своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
прийняла в дар квартиру АДРЕСА_1 та право власності на квартиру було
зареєстровано в КП «ВООБТІ» за обдарованими.

Позивачка
ОСОБА_1,  була ознайомлена із змістом
договору,  розуміла його зміст,  підписувала його добровільно і мала
можливість оспорити його в межах трирічного строку позовної давності.

Поважність
причин пропуску цього строку не було доведено позивачкою безперечними доказами.

За таких
обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні
позову.

Рішення
суду є законним і обґрунтованим,
постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  підстав для його скасування не
вбачається.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
314,  315,  317,
319 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 17 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набуває
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду
України.