Справа №2-1164/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої
- судді                                         Варнавської
Л.О.,

при
секретарі -                                               Ложкіній
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.03.2007
р. звернувся до суду з справжнім позовом до відповідача, посилаючись на те,
що відповідачка ОСОБА_1,
користуючись послугами позивача з надання теплової енергії у його житлове
приміщення, оплату здійснювала несвоєчасно та не у повному обсязі, тому станом
на 01.03.2006 року
утворилась заборгованість в сумі 2904,35
грн,яку позивач просить стягнути з відповідача.

Від представника позивача, Жужа ДО., надійшла заява про розгляд справи за
її відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує, щоб справа була
розглянута у заочному судовому засіданні.

Відповідачка не з'явилась у судове засідання без поважних
причин ,про день та час судового засідання повідомлена рекомендованим листом,
особисто під підпис: перший раз 24.03.07р. , другий раз 13.04.07 р.

Вивчивши письмові пояснення позивача, матеріали справи і додані письмові
докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67,
68 ЖК України, наймач житлового приміщення забов"язаний вносити плату за
комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію, щомісячно згідно
установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку відповідача
підтверджується, що ним своєчасно не вносилась плата за теплову енергію, у
зв"язку з чим станом на 1
березня 2007 р
склалась заборгованість у розмірі 2904,35
грн.

За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/10 - 410 від 28.12.06 р. при подачі
позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно
до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином
з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51
гривня. Крім того, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 67,
68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10,
60, 208, 212 - 215, 224 - 226, ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258суд,

ВИРІШІВ:

Стягнути    з
ОСОБА_1                                              на    користь
виробничої    одиниці

„Сніжнетпломережа"      обласного      комунального      підприємства     „Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за надану теплову енергію у сумі 2904 гривен 35
коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВО „Сніжнетепломережа"витрати
на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 у
Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.