УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                                                                                                       м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Гончаренко В.М. суддів: Ісаєвої Н.В., Галушко Л.А. при секретарі
Протасенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ на рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2007 року за позовом ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 1391,33 грн.,-

встановила:

23.01.2007 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1391,33 грн
про стягнення 1391,33 грн.

В обґрунтування
своїх вимог воно посилалось на те, що 14.11.2005 року працівниками Білгород-Дністровського РЕМ проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією ОСОБА_1. за місцем її мешкання в будинку АДРЕСА_1, в результаті якої, виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення у вигляді
безоблікового користування електроенергією без
дозволу енергопостачальника шляхом підключення розетки поза прибору обліку /електролічильника/, про що складено акт №021503 від
14.11.2005 року.

Розмір збитків за розрахунками ВАТ «ЕК Одесаобленерго» склав 1391,33 грн.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав, просив зменшити суму стягнення.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від
ЗО березня 2007 року позов задоволено частково, та
зменшена сума збитків з 1391,33 до 600 грн.

В апеляційній скарзі ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" в особі
Білгород-Дністровського РЕМ, вважаючи, що рішення суду є
необгрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального права, просить про зміну рішення, та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали
справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її
відхилити.

Головуючий І інстанції суддя - Лозун О.Ю.                             Справа №22ц-3179/2007

Доповідач суддя Гончаренко В.М.                                             Категорія № 23

2

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу
і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд
першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Задовольняючи частково позов, районний суд виходив з того, що відповідач
допустив винні дії при користуванні
електроенергією, здійснивши безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника, шляхом підключення розетки
поза прибору обліку /електролічильника/, чим спричинив постачальнику
електроенергії матеріальні збитки у розмірі 1391,33грн.

Розглядаючи спір районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази, правильно
визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 304, п. 1 ст.
307,308,313, п. 1 ст. 314, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ "Одесаобленерго" відхилити.

Рішення
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2007
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду
України.