Справа №2-0-62/2007 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям        України

03 травня 2007 року
Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі:                          головуючого
судді - Остаповича
В.І.

секретаря - Задорожняк О.М.

за
участю    представника заявителя - ОСОБА_2

представника
заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Заставна   цивільну   справу
по   заяві  ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
архівної довідки з погосподарської книги с Чуньків Заставнівського району Чернівецької області за 1945 р. виданій
Чернівецьким обласним архівом 24.02.2007
р. за № 1/391 по
господарству, головою якого був його батько - ОСОБА_4, поза як в цій довідці допущені помилки, а саме
його (заявника) рік народження замість „1931"
вказано „1932",
а ім'я по-батькові його батька замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_2». Встановлення даного факту необхідно йому для отримання пільг.

В попередньому судовому засіданні представник заявителя вимогу
підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник    управління    праці
та    соціального    захисту
населення    в попередньому
судовому засіданні заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім.»я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки
представник заінтересованої особи визнав заяву, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.61, 130, 174, 213-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК
України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що у архівна довідка №1/391 від 24.02.2007 р. - виписка з
погосподарської книги с Чуньків
Заставнівського району Чернівецької області за 1945 р. по господарству №10,
видана і дійсно стосується ОСОБА_1, 1931
р.н., а зазначений в цій довідці 1932
р. його народження -вказаний
помилково.

Встановити, що у вказаній довідці прізвище ім'я по-батькові голови
господарства №10 с Чуньків
Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 зазначено неправильно в
частині вказання його по-батькові як «ІНФОРМАЦІЯ_2», в той час як правильно
ОСОБА_4.

Згідно ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
апеляційного суду Чернівецької області.