Справа №2-552/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 березня 2007 року   Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя
у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік O.K.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Запоріжжя справу   за позовом Комунального підприємства
„Водоканал"  до   ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті води і послуг каналізації

УСТАНОВИВ:

Позивач    КП"Водоканал"    звернувся в суд з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення витрат по комунальних послугах. У заяві зазначено, що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, яку
забезпечує     водопостачанням    позивач КП"Водоканал". Відповідач
не несе витрат по оплаті зазначених комунальних послуг, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість по платежах з квітня 2000 року по вересень 2006
року в сумі   815 грн. 87 коп.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму
заборгованості 815 гр. 87 коп., витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гр. на користь
КП "Водоканал", витрати по оплаті держмита 51гр . в доход держави
з відповідача ОСОБА_1 примусово.

Відповідач до
судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і
час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку,
заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність
відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягаючим задоволенню
виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування
комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач
ОСОБА_1   мешкає у    квартирі АДРЕСА_1. Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує
установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді
водопостачання, з нього варто стягнути на користь  КП"Водоканал" суму заборгованості з
квітня 2000 року по
вересень 2006 року в
сумі 815 гр. 87 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України на користь
КП"Водоканал" з відповідача підлягають стягненню витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі ЗОгр., судовий збір
в сумі 51 гр. в
доход держави.

Керуючись ст.
ст. 213 - 215, 226, 228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП"Водоканал"- задовольнити.

Стягнути   з ОСОБА_1
на користь КП"Водоканал" заборгованість по комунальних
платежах у вигляді водопостачання за користування квартирою АДРЕСА_1    з квітня 2000 року по вересень 2006
року в сумі 815 гр. 87 коп., витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі ЗОгр., а також
держмито 5Ігр . в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
в Запорізький апеляційний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Т.С.Прокопчук