РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                                Шевченко
С.В.

при секретарі                                                                                           Шоста
Є.В.

з участю позивача -                                                                                ОСОБА_1

та відповідача        -                                                                                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

30.03.2007
року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила, що за час спільного життя з відповідачем постійно виникали сварки,
які привели до відчуженню між ними. Відповідач не приділяв уваги їй, не
допомагав по господарству. В зв'язку з чим з 2005 р. шлюбно-сімейні відносини між ними припипені. На
теперішній час, з березня 2007
року, також припинили ведення спільного господарства. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився з
тими обставинами, які навела позивач в позовній заяві в обґрунтування своїх
вимог, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача,
перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
шлюбі з 04.08.1995 року,
який зареєстрований в Палаці одруження «Орджонікідзевський» в м. Харкові
(актовий запис № 528).

З 2005
року між сторонами шлюбно-сімейні відношення припиненні, з березня 2007 року спільне
господарство не ведуть. У кожного окремий бюджет. Миритись ніхто з подружжя не
бажає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я
існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання
шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, то згідно до
ст. 112 СК
України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАГС, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 130, 212 ЦПК
України, ст.ст. 110 -
112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
який зареєстрований 04 серпня 1995 року в Палаці
одруження «Орджонікідзевський» в м. Харкові (актовий запис № 528).

Стягнути з ОСОБА_2при оформленні розірвання шлюбу в
органах РАГС 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави, ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК

2

України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.