Справа № 22ц-1798-2007р.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий по 1 інстанції
трудові спори                                                 Калашник
апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"
жовтня 2007 р. Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області

в
складі:

головуючого                  Трюхана Г.М.

суддів                              Демченко В.А., Василенко Л.І.

при секретарі                 Авласовій М.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 липня 2007р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Іркліївського комбінату комунальних послуг
Іркліївської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки
його виплати при звільненні з роботи, стягнення моральної шкоди, -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Іркліївської с/ради про стягнення середнього
заробітку за час затримки його виплати при звільненні з роботи, стягнення
моральної шкоди, посилаючись на те, що 31.03.2004р. був прийнятий директором КП
«Ринок», Іркліївської с/ради на контрактній основі де і працював до
31.08.2006р. звільнений в зв'язку з ліквідацією даного підприємства шляхом
приєднання останнього до Іркліївського комбінату комунальних послуг. При
проведенні ліквідації КП «Ринок» з ним при розрахунку з роботи, Іркліївською
с/радою не було проведено відповідних розрахунків по зарплаті за травень,
червень, липень та серпень 2006р. Тому ОСОБА_1 і був змушений звернутися до
суду з проханням стягнути з відповідача невиплачені йому на його думку кошти та
моральну шкоду та просив задоволити його позовні вимоги.

Рішенням
Чорнобаївського районного суду від 30.07.2007р. в задоволенні позову! відмовлено
в повному обсязі.

Не
погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій
просить його скасувати, як винесене з суттєвим порушенням норм матеріального та
процесуального права та ухвалити нове рішення, яким стягнути середній заробіток
- 2887,50 грн. та моральну шкоду - 3000 грн.

Заслухавши
доповідача, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, перевіривши
законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених вимог в суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що

2

апеляційна
скарга підлягає до відхилення, а рішення суду першої інстанції залишенню без

змін з
наступних підстав.

В
процесі розгляду справи судом було вірно встановлено фактичні обставини справи
та відповідні їм правовідносини.

Згідно
ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які
посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом
встановлено, що питання виплати заробітної плати працівником покладалось на
саме комунальне підприємство і на його керівника, тобто позивача по справі.

Одночасно
встановлено, що в зв'язку з відсутністю коштів у самого комунального
підприємства заборгованість по заробітній платі позивачу в сумі 2882 грн. 39
коп. було виплачено за рахунок Іркліївської сільської ради.

Тому не
вбачаючи вини відповідачів в затримці розрахунку районний суд обґрунтовано
відмовив позивачу в задоволенні його позову про стягнення заробітку за час
затримки розрахунку, а відповідно і моральної шкоди за цю затримку.

Рішення
суду першої інстанції обґрунтоване матеріалами справи і підстав для його
скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів;-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Чорнобаївського районного суду від
30.07.2007р. - залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена протягом 2-х місяців до суду касаційної інстанції.