Справа № 2-2114/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                01
жовтня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:

головуючий
- суддя Бабаков В.П.,

при
секретарі Дівів'евій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою Комунального
підприємства   «Тепломережа»   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
-

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з
відповідачки.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідачка не
сплатила заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2005
р. по 01 липня 2007 р. в
сумі 1384 грн. 07 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з
відповідачки вказану суму боргу.

Представник
позивача не з'явився,  надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неявки,  хоча була належним чином повідомлена про час
та місце розгляду справи. Тому суд,
відповідно до  ст. 225 ЦПК
України,  ухвалив про заочний розгляд
справи.

Позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії,  згідно особового рахунку № НОМЕР_1. Між
позивачем та відповідачкою склалися договірні відносини,  згідно яких,
позивач надавав відповідачці теплові ресурси,  а відповідачка користувалася ними.

Відповідно
до  ст. 714 ЦК України,  за договором постачання енергетичними
ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси,
а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів.

Згідно
наданого розрахунку,  відповідачка має
заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 1384 грн. 07
коп. за період з 01 грудня 2005 р. до 01 липня 2007 р.

2

Відповідно
до  ст. 527 ЦК України,  в разі невиконання чи неналежного виконання
зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для
стягнення суми заборгованості.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачка слід стягнути 51 грн. судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового
розгляду справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 527,  714 ЦК України,   ст.
ст. 88,  213-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
комунального підприємства «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2005 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1384 грн.
07 коп. на розрахунковий рахунок 1255,  ОКПО 05473192,  МФО
334408 в Куйбишевському відділені ПГБ м.
Донецька,  Україна; 30 грн. -
витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий
рахунок 1255,  ОКПО
05473192,  МФО 334408 в Куйбишевському відділені ШБ м.  Донецька,
Україна;

а
також,  на користь держави - судовий збір
в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 0010 місцевого бюджету
Петровського району м.  Донецьку,  МФО
834016,  .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м.  Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.