Справа № 22-ц- 505/07                                 Головуючий
Категорія - 40                                                 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                          УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                           місто
Луцьк

Судова палата у
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Шевчук
Л.Я.,

суддів Свистун О.В., Подолюка В.А.,

при секретарі
Матюхіній О.Г.

з участю:

представника позивача Ульчака Б.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської
обласної санітарно-епідеміологічної станції про скасування наказу № 40/ос, і
поновлення на роботі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на
ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7
травня 2007 року.

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі представник відповідача вказує на незаконність ухвали
суду із-за порушення і неправильного застосування норм процесуального права.

Просить ухвалу
суду скасувати.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2007
року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської
обласної санітарно-епідеміологічної станції про скасування наказу № 40/ос, і
поновлення на роботі.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 зазначає, що суд
першої інстанції відкрив провадження в даній справі з порушенням правил
підсудності, оскільки відповідачем в даному випадку повинно бути Міністерство
охорони здоров'я, а справа повинна розглядатися в місті Києві. Тому суд першої
інстанції прийняв помилкове рішення про відкриття провадження в справі.

Апеляційну скаргу представника відповідача слід відхилити, а ухвалу суду
першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся в суд із позовною
заявою до відповідача Волинської обласної санітарно-епідеміологічної станції, оскільки
вважає, що відповідач незаконно звільнив його із займаної посади головного
державного санітарного лікаря м.Луцька.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 покликається на те, що
головний державний санітарний лікар області звільняючи позивача з роботи лише
виконував рішення головного державного санітарного лікаря України. Однак,
згідно із Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного
благополуччя населення»   головний   державний
санітарний   лікар   Волинської
області   наділений

повноваженнями прийому на роботу і звільнення головних державних санітарних
лікарів міст області.

Крім того, відповідно до ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися за місцем проживання позивача.

Таким чином, ухвала Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2007 року про
відкриття провадження в даній справі відповідає вимогам закону і підстав для її
скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315, 319 ЦПК
України, колегія суддів

У ХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2007
року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає
оскарженню.