Справа №2-1015/2007
РІШЕННЯ Іменем України

/заочне/

07 травня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:      головуючої судді -
Варнавської Л.О.

при секретарі -
Ложкіній А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
06.03.07р. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,
посилаючись на те, що з 20 жовтня 2004 року перебуває з нею у зареєстрованому
шлюбі. Від спільного проживання дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами
припинено з вересня 2005 року через відсутність взаємоповаги та
взаєморозуміння, у зв*язку з чим родина розпалась. Позивач вважає, що
примирення та збереження сім*ї не можливо, просить шлюб розірвати.

До
початку судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої просить
справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка
10.04.07р. викликалась до суду рекомендованим листом, але не з*явилась до
судового засідання без поважних причин. З довідки поштового робітника про
причини невручення на рекомендованому листі вбачається, що лист повернуто у
зв"язку зі спливом терміну зберігання. Суд вважає, що небажання
відповідачки отримати рекомендований лист з судовою повісткою на пошті є
відмовою останньої одержати судову повістку.

В судове
засідання 07.05.07р. відповідач не з'явився з невідомих суду причин, про день
та час судового засідання був повідомлен належним чином, згідно ст.76 ЦПК
України, через КП"Служба єдиного замовника" м.Сніжне.

Суд
вважає, що відповідачка не з*явилась до судового засідання з неповажних причин
і згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення
заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з
наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 20 жовтня 2004 року
перебувають в шлюбі, зареєстрованому ВРАГС Сніжнянського міського управління
юстиції Донецької області. Від спільного проживання дітей не мають. Шлюбні
відносини між сторонами припинено з вересня 2005 року через відсутність
взаємоповаги та взаєморозуміння, у зв*язку з чим родина розпалась. Позивач
вважає, що примирення та збереження сім*ї не можливо, просить шлюб розірвати.

Відповідно
до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,- а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу .держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму, доходи громадян з зі сторін порівну,
тобто з позивача 8.50 грн. та з відповідачки 8,50 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст.
ст. 105, ПО, 112
Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2, 1961 року народження,
зареєстрований 20 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Сніжнянського міського управління юстиції, актовий запис № 239.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну,
тобто з позивача ОСОБА_18,50 грн., та з відповідачки ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.