Справа
№2-182/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                 головуючого
- судді Коваля В.О.

при
секретарі - Пилипенко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальних збитків і моральної шкоди,

встановив:

Згідно умов кредитного договору за № 227 від 22.03.06 р.
кредитна спілка «Таврія-Добробут» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 5120 грн.,
поручителем ОСОБА_2 виступала ОСОБА_2 - відповідачка по справі.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору
кредитна спілка «Таврія-Добробут» звернулася до суду про примусове стягнення
боргу з ОСОБА_2 а також поручителів - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, солідарно, по 2196
грн. з кожної, позов було задоволено 28.12.2006 р.

Виплативши цей борг на користь кредитної спілки в сумі
2196 грн., позивачка звернулася до суду з регресними вимогами про стягнення цих
коштів з ОСОБА_2 а також про стягнення з неї моральної шкоди в сумі 2000 грн.,
посилаючись на те, що вона виплатила борг за відповідачку, у зв'язку з чим
зазнала моральної шкоди - зокрема в стражданнях, погіршенні її психологічного
та нервового стану, про що свідчить висновок лікаря-невропатолога.

В суді позивачка підтримала свої вимоги згідно позовної
заяви, пояснила, що вона була поручителем у ОСОБА_2 коли та брала кредит в сумі
5120 грн. Але оскільки відповідачка своєчасно не розрахувалася за кредит спілка
звернулася до суду про примусове стягнення кредиту із ОСОБА_2 а також 2
поручителів - ОСОБА_1, та ОСОБА_3. Таке рішення було прийняте, і, згідно
рішення райсуду від 28.12.06 р. з позивачки солідарно було стягнуто борг по
кредиту, а позивачка вже виплатила свою частину в сумі 2196 грн. і в порядку
регресу просить суд стягнути ці збитки і 200 грн. моральної шкоди, оскільки
вона перенесла моральні страждання, зверталася до лікаря невропатолога,
оскільки у неї погіршився психологічний та нервовий стан.

Відповідачка до суду не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена завчасно, причини неявки суду не повідомила,
заперечень проти вимог позивачка не надіслала. При таких обставинах, суд вважає
за можливе розглянути справу у її відсутність по наявним матеріалам, враховуючи
безспірність вимог позивачки. Згідно п.1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до
боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові.

Із довідки виконавчої служби вбачається, (від 26.02.07 р.
№ 06-7/3003) що ОСОБА_1 виконала рішення В.Олександрівського райсуду від 28.12.06 р.
про стягнення з неї на користь кредитної спілки «Таврія-Добробут» боргу в сумі
2196 грн.

Таким чином, позивачка має право регресу про стягнення
цих коштів з відповідачки. На думку суду, підлягають частковому задоволенню її
вимоги про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди. Дійсно, позивачка перенесла
моральні страждання, приниження, у зв'язку з чим мало місце погіршення її
здоров'я, погіршення психологічного та нервового стану, про що свідчить
медичний висновок лікаря-невропатолога. Моральну шкоду з урахуванням всіх
фактичних обставин справи суд оцінює у п'ятсот гривень.

Керуючись
ст.ст. 6, 10,11 ЦПК України, ст. 569 ЦК
України, суд , -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки
в сумі 2196 грн. та 51 грн. судових витрат, а також 500 грн. моральної шкоди.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подачі заяви до Апеляційного
суду Херсонської області через райсуд.
Рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.