Справа № 22-к-2972/2007                               Головуючий у 1-ій
інстанції Казначеев Є.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року    Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в

цивільних
справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Шаховій
О.В.,  Горелкіній Н.А.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Петровському районі м.  Донецька про
стягнення моральної шкоди,  за касаційною
скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Петровському районі м.  Донецька на
рішення Петровського районного суду м.
Донецька від 31 серпня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 18 листопада 2005 року,

Апеляційний суд
, -

ВСТАНОВИВ:

В травні
2004 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Петровському районі м.  Донецька про стягнення моральної шкоди.

Обґрунтовував
свої позовні вимоги тим,  що він працював
на підземних роботах на шахтах вугільної промисловості України та під час
виконання трудових обов'язків він отримав професійне захворювання. Висновком
МСЕК від 12.01.2005 року йому встановлено втрату 25% професійної
працездатності. Вважає,  що у зв'язку з
втратою працездатності,  йому заподіяна
моральна шкода,  яку він оцінює в розмірі
30000грн. та просить стягнути на його користь з відповідача.

Рішенням
Петровського районного суду м.  Донецька
від 31 серпня 2005 року в позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському
районі м.  Донецька на користь ОСОБА_1. в рахунок
відшкодування моральної шкоди 15000грн.

Не
погоджуючись з рішенням Петровського районного суду м.  Донецька від 31 серпня 2005 року,  Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Петровському районі м.
Донецька подало апеляційну скаргу на вказане рішення,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2005 року рішення
Петровського районного суду м.  Донецька
від 31 серпня 2005 року залишено без змін.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м.  Донецька звернулося до Верховного Суду
України з касаційною скаргою,  в якій просить
скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення,  яким відмовити в задоволенні позовних
вимог,  посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду обставинам справи та недоведеність
обставин,  що мають значення для
справи,  які суд вважав встановленими.

Касаційна скарга
не піддягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Петровському районі м.  Донецька - відхилити.

Рішення
Петровського районного суду м.  Донецька
від 31 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18
листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Петровському районі м.  Донецька про стягнення моральної шкоди
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.