Справа
№ 3-549007
29 жовтня 2007 року Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого судді Батченко О.В. при секретарі Кривцовій
А.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом
до відповідача про відшкодування збитків заподіяної внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для населення у сумі 3960 грн. 16 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала, наполягала на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача,
оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами по справі
укладений договір абоненту.
Факт накиду провідників струму на лінію електропередач
свідчить про порушення Правил користування електроенергією для населення (далі Правила),
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
Відповідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність
відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення
до електромереж та використання електроенергії без прибору обліку.
. Контрольне зняття показників приладу обліку має
здійснюватись не менш як 1 раз на 6 місяців (п. 38 Правил).
Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди,
заподіяної енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил (далі
Методика), затвердженою постановою Національної Комісії регулювання
електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, передбачені
випадки її застосування. Так, Методика застосовується у випадках а)
безоблікового користування електроенергією без дозволу електропостачальника; б)
пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, що тягнуть зниження
показників приладу обліку.
За порушення ОСОБА_1. Правил ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
був розрахований розмір завданої шкоди з послідньої перевірки в сумі 3960 грн.
В той же час, згідно п. 5 Методики, розрахунок збитків
здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показників
приладу обліку або його технічної перевірки
Останнє зняття показників приладу обліку (перед актом від
15.05.2006 року) мало місце 10 листопада 2004 року. Порушення позивачем свого
обов'язку щодо періодичності знімання показань приладу обліку у відповідача не
може тягти для останньої таких наслідків, як збільшення суми відшкодування збитків.
Суд вважає, що розрахунок слід провести за останні півроку.
заподіяних збитків розрахована невірно.
Відповідно Методиці, в
даному випадку за півроку збитки склали:
45, 76x165 = 7550, 04x0,
156= 1177 грн. 86 коп.
45, 78x15 = 686, 70x0,
195=133 грн. 91 коп.
Всього 1311 грн. 77 коп. Дані збитки підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 550-552, 611 ЦК України ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергетичної
компанії «Миколаївобленерго» - задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» 1311 (одну тисячу триста
одинадцять) грн. 77 коп. заподіяних збитків та 81 грн. 00 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Центрального районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.