АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
червня 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі.

головуючого                            Косогор Г.О.

суддів                              Ткачук 0.0.
Ісаєвої Н.В.

при
секретарі                  Зелінського
О.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в
особі Ізмаїльського району електричних мереж на рішення Ізмаїльського
міськрайсуду Одеської області від 08 листопада 2006 року по справі за позовом
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановила:

У лютому
2007 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних
мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі
2095,  39 гривень,  нарахованої по акту №123487 від 22 жовтня
2005 року про порушення відповідачем Правил користування електроенергією у
вигляді підключення навантаження без приладу обліку.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Рішенням
Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 08 листопада 2006 року позовні
вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж
було задоволено частково,  стягнуто на їх
користь з відповідачки ОСОБА_1. 922,  50
грн. за заподіяну матеріальну шкоду,
державне мито в розмірі 51 грн.

На дане рішення
принесена апеляційна скарга ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського
району електричних мереж,  в якій
ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення
нового рішення про задоволення їх позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши
доповідача,  яка доповіла зміст
оскаржуваного рішення,  вивчивши
матеріали справи,  перевіривши законність
та обгрунтованність рішення суду,  судова
колегія вважає,  що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. 308 ЦПК України,  апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення суду першої інстанції без зміни,  якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
та процесуального права.

Згідно  ст. . 10 ч.2 ЦПК України,  кожна сторона повинна довести ті
обставини,  на яки вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень.

Не може
бути скасоване правильне по суті   і
справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Справа №22ц-2082/2007 р.                                 Головуючий 1-
ої інстанції

Тоїтпін М. Л.

Категорія: 23                                                  Доповідач: Ткачук
О.О.

2

Як
вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції зробив вірний висновок про
те,  що позов підлягає частковому
задоволенню. Погодившись з тим,  що вина
відповідача підтверджується матеріалами справи,
суд першої інстанції разом з тим зробив вірний висновок,  що сума збитків повинна нараховуватися за
кількістю днів від дня останньої перевірки показників електролічильника до
виявлення порушення.

Згідно
особового рахунку відповідача (а.с. 7),
остання перевірка мала місце 12 серпня 2005 року,  а порушення було виявлено 22 жовтня 2005
року. Таким чином,  збитки повинні
нараховуватися за 70 днів і складають 922 грн. 50 коп.

Цей висновок
суду грунтується на матеріалах справи.

В апеляційній
скарзі не наведено доказів,  які б
спростовували цей висновок суду.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку,
що оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням
вимог матеріального,  та процесуального
права,  а наведені в апеляційній скарзі
доводи не дають підстав для скасування,
чи зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись  ст.  308,  313-315 ЦПК України,  судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ьмаїльського району електричних мереж -
відхилити.

Рішення
Ьмаїльського міськрайсуду Одеської області від 08 листопада 2006 року -залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на
протязі двох місяців з дня проголошення у Верховний Суд України.