УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року                                                                                             м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі суддів:

Демянчук С.В.,
Собіни І.М., Шимківа С.С.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Косівської міської ради, третьої особи на стороні
відповідача Товариства співвласників ЖБК №2 про скасування рішень сесії
Косівської міської ради від 13.02.2004 року №3-4-19, від 21.04.2004 року №3-6-20,
від 21.04.2004 року №3-7-20, від 29.12.2004 року №3-4-26, №2-9-26; та
зобов"язати Косівську міську раду розглянути заяви про передачу їм у
приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків №3, №5
по пров.Шевченка в м.Косові, стягнення моральної шкоди, та позовом Косівського
товариства співвласників ЖБК №2 до Косівської міської ради, третіх осіб на
стороні відповідача ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним
рішення міської ради від 10.06.2004 року №2-55-21 за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15 листопада 2005 року,-

встановила:

В січні
2005 року ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до
Косівської міської ради про скасування рішень міської ради та стягнення
моральної шкоди в розмірі 5 тис.грн. кожному.

Ухвалою
Косівського районного суду від 08 червня 2005 року по справі в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог притягнуто Косівське товариство співвласників
ЖБК №2.

14
червня 2005 року Косівське товариство співвласників ЖБК №2 звернулось в суд з
позовом до Косівської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача
ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення міської
ради від 10.06.2004 року №2-55-21.

Справа №
33-ц-635                                                            Категорія
ЦК: 33

Головуючий у І
інст. Крилюк М.І. Суддя-доповідач Шимків С.С.

В
процесі розгляду справи ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяву про
зміну та уточнення позовних вимог, в якій просили поновити термін на оскарження
рішень міської ради, визнати незаконними та скасувати в повному обсязі рішення
сесії Косівської міської ради від 13.02.2004 року №3-4-19, від 20.11.2003 року
№2-6-16, від 21.04.2004 року №3-6-20, від 21.04.2004 року №3-7-20, від 29.12.2004
року №3-4-26, №2-9-26. Зобов"язати Косівську міську раду розглянути їхні
заяви та передати їм у приватну власність земельні ділянки для обслуговування
житлових будинків №3, №5 ' по пров.Шевченка в м.Косові, по підпірній стінці
заїзної дороги, та стягнути з Косівської міської ради на користь кожного з них
по 1250 грн. моральних збитків та по 160 грн. матеріальних збитків.

Рішенням
Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2005 року
позови ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Косівського товариства
співвласників ЖБК№2 - задоволено частково. Поновлено термін звернення до суду
на оскарження рішень сесії Косівської міської ради.

Визнано
незаконними рішення Косівської міської ради від 13.02.2004 року №3-4-19, від
21.04.2004 року №3-6-20, від 21.04.2004 року №3-7-20, від 29.12.2004 року
№3-4-26, №2-9-26. та рішення від 10.06.2004 року № 2-55-21.

Зобов"язано
Косівську міську раду розглянути заяви ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про передачу їм у приватну власність
земельні ділянки для обслуговування житлових будинків №3, №5 по пров.Шевченка в
м.Косові.

Стягнуто
з Косівської міської ради на користь ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по
200 грн. моральної шкоди та 160 грн. судових витрат.

Рішенням
апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2005 року
апеляційні скарги Косівського товариства співвласників ЖБК №2 та Косівської
міської ради задоволено. Рішення Косівського районного суду від 22 липня 2005
року скасовано та постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову
ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовлено. Позов Косівського товариства
співвласників ЖБК №2 до Косівської міської ради, третіх осіб на стороні
відповідача ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення
міської ради від 10.06.2004 року №2-55-21 - задоволено. Рішення Косівської
міської ради від 10.06.2004 року № 2-55-21 визнано незаконним.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати рішення
апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2005 року та
ухвалити нове рішення, яким їхні позовні вимоги задовольнити, а в позові
Косівського товариства співвласників ЖБК №2 відмовити, посилаючись на те, що
апеляційним судом порушено норми матеріального та процесуального права, та невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення
є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування   судом
першої та

апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє
законність судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої
інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Встановлено,
і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги цих висновків
не спростовують.

Відсутні
й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Керуючись
підпунктом 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень Закону України
"Про судоустрій України" ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської
області, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2005 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.