Справа №3627
Головуючий у 1 інстанції Васильєва Н.П.
Категорія 48____________________________ Доповідач
Лук'янова С. В._____________
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2007
року       Апеляційний суд Донецької
області у складі:

головуючого
судді Висоцької B.C. суддів
Лук'янової СВ.,  Барсукової О.І.

при секретарі
Іванові В.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною
скаргою заявниці ОСОБА_1 на ухвалу судді Куйбишевського районного суду міста
Донецька від 12 лютого 2007 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання
громадянки недієздатною,  заінтересована
особа орган опіки і піклування Куйбишевського РВК міста Донецька.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду,
пояснення заявниці і її представника,
перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги,  апеляційний суд

встановив:

В
апеляційній скарзі заявниця ставить питання про скасування ухвали судді
Куйбишевського районного суду міста Донецька від 12 лютого 2007 року через її
незаконність,  оскільки в матеріалах
справи знаходиться довідка про реєстрацію її матері ОСОБА_2 в Куйбишевському
районі міста Донецька,  а суддя залишала
її заяву без руху для надання довідки про місце проживання її матері (а.с.
50-51).

В
судовому засіданні апеляційного суду заявниця і її представник підтримали
доводи апеляційної скарги; представник заінтересованої особи до суду не
з'явився,  про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,  що
підтверджується відповідною розпискою.

Ухвалою
судді Куйбишевського районного суду міста Донецька від 29 грудня 2006 року
вказану заяву про визнання особи недієздатною залишено без руху до 19 січня
2007 року через її невідповідність вимогам
ст. 119,  120 ЦПК України:
"до позову не долучена довідка за якою відповідно вказаний час та
підтверджено сам факт того,  що ОСОБА_2
мешкає у Київському районі міста Донецька по вулиці Буслаєва,  будинок 22,
квартира 58" (а.с. 42).

Ухвалою
судді Куйбишевського районного суду міста Донецька від 12 лютого 2007 року
вказана заява ОСОБА_1 визнана неподаною і повернута заявниці,  оскільки остання не виконала вимоги ухвали
судді від 29 грудня 2006 року,  а
саме,  не надала довідку у підтвердження
того,  який час мати заявниці мешкає в
Київському районі міста Донецька; надана заявницею виписка із медичної картки.
Але заявниця не надала довідки з місця проживання її матері про час проживання
останньої в Київському районі. Тому суддя

прийшов до висновку,  що відсутня
можливість встановити де фізична особа проживає понад шість місяців,  визнав заяву неподаною і повернув заявниці
(а.с. 49).

Апеляційний
суд вважає,  що апеляційна скарга
підлягає задоволенню через наступне.

Згідно
п.3 ч.1  ст. 312 ЦПК України,  розглянувши скаргу на ухвалу суду першої
інстанції,  апеляційний суд скасовує
ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,  якщо останній порушив порядок,  встановлений для його вирішення.

Матеріали
справи підтверджують,  що заявниця надала
суду довідку про реєстрацію її матері в Куйбишевському районі міста Донецька
(а.с. 26). В судове засідання апеляційного суду заявниця надала додаткові
довідки про те,  що її мати отримує
пенсію в Куйбишевському районі і згідно медичним документам міського
психоневрологічного диспансеру міста Донецька значитися зареєстрованою в Куйбишевському
районі. Згідно  ст. 236 ЦПК України заява
про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання
цієї особи. Матеріали справи не містять доказів того,  що постійним місцем проживання матері
заявниці є інше,  ніж зазначене в заяві
місце проживання в Куйбишевському районі міста Донецька.

Тому
апеляційний суд вважає,  що посилання
судді (як на підставу для визнання неподаною і повернення заяви ОСОБА_1) на
неможливість суду встановити,  де мати
заявниця проживає понад шість місяців,
не відповідає вимогам закону.

Враховуючи
викладене,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає
задоволенню,  ухвала судді суду першої
інстанції від 12 лютого 2007 року - скасуванню,
справа - направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про
прийняття заяви до провадження суду.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307 ч.2 п.4,  312 ч.1 п.3,
313,  315,  317 ЦПК України,  апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
судді Куйбишевського районного суду міста Донецька від 12 лютого 2007 року
скасувати,  справу направити до суду
першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви до провадження суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
проголошення шляхом подання скарги безпосередньо до Верховного Суду України.