Справа
№ 6-18407р
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М           У К Р А І Н И

07 грудня     2007
року
Ялтинський міський  суд

В складі: головуючого-судді- Бондаренко Г.М.

при секретарі
-  Вавілон І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на неправомірні дії  державного виконавця  державної виконавчої служби м. Ялта  ОСОБА_3,
суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.  звернулися до суду  зі скаргою на неправомірні дії державної  виконавчої служби  м. Ялта ОСОБА_3 .

Скарга
мотивовано тим, що  рішенням Ялтинського
міського суду  від 15 лютого 2002 року їх
позов задоволено , відповідача зобов»язано надати їм житлову площу  у гуртожитку . Дане рішення напрало  сили
та 07 травня 2002 року  їм  був
виданий виконавчий  лист для
примусового виконання . Протягом трьох років дії  по виконанню
зазначеного рішення  не
проводилися , після  чого 30 січня 2007
року  державним виконавцям  була винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження . Заявники вважаю дії державного виконавця
неправомірними , просять суд  постанову
державного виконавця ,  про закінчення
виконавчого провадження  від 30.01.2007
року  відмінити .

У судовому
засідання  ОСОБА_1. Та представник
ОСОБА_2 Просили скаргу задовольнити , визнати дії державного виконавця
неправомірними , постанову державного виконавця ,  про закінчення виконавчого провадження  від 30.01.2007 року  відмінити .

Представник  Державної виконавчої служби просив  суд
відмовити у задоволені  скарзі ,
та пояснив, що  30.01.2007 року була винесена
державним виконавцем постанова  про  закінчення виконавчого провадження   на підставі
ст.. 37  п. 11 Закону України «
Про виконавче провадження» .

ОСОБА_3.  у судове
засідання не з»явилася  ,   так
як  знаходиться у декретному  відпустку .

Суд  огляну виконавче провадження  № 372007, вивчивши матеріали справи ,  вислухавши
заявників та представника
виконавчої служби м. Ялта , вважає , що скарга підлягає задоволенню .

Судом
встановлено , що  рішенням
Ялтинського  міського суду від 15.02.2002
року позовна заява ОСОБА_1., ОСОБА_2.  до
воєнного  санаторія « Ялта « ЧФ  про
відміну рішення  Ялтинського
міськвиконкому , визнання ордеру
недійсним , визнання  права  користування жилим приміщенням , усунення
перешкод у користуванні  нею  задоволена частково,  зобов»язано Ялтинський  санаторій ЧФ надати  жилу площу в гуртожитку.

Рішення  напрало чинності 18.03.2002 року і 07.05.2002
року  виданий виконавчий лист №
2-273  для  примусового виконання .  14.10. 2003 року  державним виконавцем   виконавче провадження по  вищевказаному
листу припинено , виконавчий лист повернутий без виконання .

Рішенням
Ялтинського міського суду від 09.12.2003 року постанова державного  виконавця про закриття виконавчого
провадження  по примусовому виконанню по
виконавчому  листу № 2-273  від 07.05.202 року відмінено.

29.03.2004
року  Ялтинським  міським судом   видано
дублікат виконавчого листа .

30 січня
2007 року  державним виконавцям  була винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження .

Суд
вважає дії державного виконавця неправомірними , та постанову державного
виконавця ,  про закінчення виконавчого
провадження  від 30.01.2007 року  підлягаючу
відміні , так  як  представником державної виконавчої
служби  не були надані законі  суду підставі   у підтвердження  законності
постанови  від 30.01.2007 року
.

При
таких обставинах суд вважає, що скарга підлягає задоволенню  .

На підставі викладеного та керуючись
ст. 303,304,314,315  ЦПК України,
суд

Ухвалив :

Скаргу  ОСОБА_1,
ОСОБА_2на неправомірні дії  державного
виконавця  державної виконавчої служби м.
Ялта , ОСОБА_3, задовольнити .

Визнати
дії державного виконавця ОСОБА_3неправомірними.

Постанову
державного виконавця ОСОБА_3,  про
закінчення виконавчого провадження  від
30.01.2007 року  відмінити .

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд  АР Крим через
Ялтинський міський суд у порядку
та строк передбачений ст. ст.291-294 ЦПК України

Суддя