УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
серпня 2007 р.                                                                                   м.  Чернівці

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в
складі: Головуючого: Галичанського А.Д. Суддів: Половінкіної Н.Ю.,  Петлюка В.І. Секретаря: Владічан О.Л.

з участю
:Чепіля І.Д.-представника Більцана М. С. ,
Ягодінової І.М. -прокурора,
Георгійчука Н.І.- представника „ Чернівціобленерго." Розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької
області від 11 квітня 2007 року,  по
цивільній справі за позовом прокуратури Вижницького району в інтересах
Міністерства енергетики України,  ВАТ
„Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" в особі структурного
підрозділу Вижницького РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією
для населення,  -

ВСТАНОВИЛА:

10
травня 2007 року ОСОБА_1  була подана
апеляційна скарга на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області
від 11 квітня 2007 року.

31
травня 2007 року ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області дану
апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати апелянтом витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з наданням 5-ти денного
строку для виправлення вказаних недоліків.

27
червня 2007 року ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області
апеляційну скаргуОСОБА_1.  визнано
неподаною та повернутою апелянту в зв"язку з тим,  що ним не було виправлено недоліки
апеляційної скарги.

Справа №
22ц-627 2007 р.                                          Головуючий
у 1 інстанції

Категорія:
44 інші справи                                                        Слободян
Г.М.

позовного
провадження                                          Доповідач:
Галичанський А.Д.

17.07.2007
року ОСОБА_1  подано до Апеляційного суду
Чернівецької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2007
року.

Посилався
на те,  що ухвалу судді від 31 травня
2007 року,  якою апеляційна скарга була
залишена без руху він отримав поштою лише 27 червня 2007 року,  тобто на передодні святкування дня
Конституції України. В перший же день після свят - 2 липня 2007 року він
виконав вимоги судді,  а саме сплатив
належну суму на інформаційно-технічне забезпечення. Оскільки пройшов великий
термін для виконання ухвали судді від 31 травня 2007 року,  та отримання судом повідомлення про вручення
йому копії ухвали 06.06.2007 року,  що є
невірним,  то Апеляційний суд мотивовано
постановив ухвалу про повернення його апеляційної скарги,  однак,
помилка сталася з вини пошти.

Заслухавши
пояснення представника заявника,
дослідивши матеріали справи,
колегія вважає,  що заява про
поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно
з матеріалів справи,  а саме судового повідомлення
(а.с. 76),  тоОСОБА_1.  копію ухвали судді від 31 травня 2007 року
про залишення апеляційної скарги без руху отримав особисто 06.06.2007 року,  строк для виконання ОСОБА_1  вимоги судді,
щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення спливав
13.06.2007 року,  однак в цей термін ним
не було усунено зазначені недоліки.

Сплата
зазначених витрат 02.07.2007 року,  тобто
вже після винесення суддею ухвали від 27.06.2007 року про визнання неподаною
апеляційної скарги не може бути підставою для поновлення процесуального строку.

В разі
непогодження з ухвалою судді від 27.06.2007 року якою визнано апеляційну скаргу
неподаною,  апелянт вправі був оскаржити
її в касаційному порядку у визначені ЦПК строки.

Виходячи
з наведеного,  підстав для задоволення
заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького
районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2007 року немає.

Керуючись  ст. . ст.
72,  73,  294,
295 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

В
задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2007 року
відмовити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.