Справа
2-302/2007 року УХВАЛА
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого                                                                                    Соловйова
при секретарі                                                                                   Перлик
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського
району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської філії ВАТ
"Укртелеком" (далі ВАТ "Укртелеком") до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
інтересах ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору про
надання послуг елктрозв"язку №539
від 09.11.2006 року ВАТ
"Укртелеком" надавав ОСОБА_1. послуги елктрозв"язку, в тому
числі забезпечував надання послуг телефонного зв"язку по телефону НОМЕР_1. За розділом 4 зазначеного
договору споживач (відповідач) повинен своєчасно сплачувати надані послуги:
розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний
попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня
одержання рахунку, але не пізніше 20
числа місяця, наступного за розрахунковим. Вказане правило оплати також
передбачено п. 40 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №720
від 09.08.2005 р. Але,
в порушення зазначених вимог законодавства та умов договору відповідачем
безпідставно не сплачено за отриманні послуги елктрозв"язку 153 грн. 49 коп. за період з
ВАТ "Укртелеком" неодноразово вживав заходів щодо стягнення суми
заборгованості; так, 22.03.2007
року споживачу ОСОБА_1. було вручено письмове повідомлення про борг, але
заборгованість сплачено не було у зв"язку з чим, відповідачу було
припинено надання послуг електрозв"язку. Прокурор просить суд стягнути з
відповідача на користь ВАТ "Укртелеком" заборгованість за надані
послуги елктрозв"язку у сумі 153
судові витрати.
У судове
засідання сторони не з "явилися, але від позивача надійшла заява про
відмову від'позову, у зв"язку з вирішенням питання до початку розгляду
справи.
Суд вивчивши
матеріали справи, вважає, що відмова від позову підлягає задоволенню, так як
вона не суперечить закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.
Керуючись ст.ст. 31,174,205,206,
209-210 ЦПК України, суд
Цивільну справу
за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах
держави в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду може
бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду
Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                              В.В.
Соловйов