Справа №2-1055/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:

головуючого -
судді Затолочного B.C.

при секретарі
Ходюк О.І.,

за участю:

- представника
позивача Хворостян Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства
«Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по
квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 2» (далі
ЖКК) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення
заборгованості по квартирній платі.

Позов, на задоволенні якого наполягала в судовому засіданні представник
позивача, обгрунтований тим, що відповідачі, які є квартиронаймачами квартири
АДРЕСА_1, не здійснюють оплату за користування житлом. У зв'язку з цим вони
мають перед позивачем заборгованість в розмірі 357 грн. 74 коп.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду
справи, правом на участь у судовому розгляді не скористалися, заперечень проти
позову та заяви про відкладення слухання справи не надали, про причини своєї
неявки суд не сповістили.

Тому справа
розглядалася в порядку заочного провадження.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі є квартиронаймачами
квартири АДРЕСА_1, де і зареєстровані.

Вказані обставини підтверджуються поясненням представника позивача,
випискою з особового рахунку, довідкою позивача.

У зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем
комунальних послуг та послуг з обслуговування будинку та прибудинкової
території утворилася заборгованість з боку відповідачів перед позивачем, розмір
якої відповідно до наданого розрахунку станом на 01 січня 2007 року склав 357
грн. 74 коп.

Оскільки розмір заборгованості не був спростований в судовому засіданні,
сума цієї заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства
«Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в солідарному порядку на
користь позивача, Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна
контора № 2» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі
357 (триста п'ятдесят сім) грн.. 74 коп., на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації у Дніпропетровській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі ЗО
(тридцять) грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідачі
вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення звернутися до суду
із заявою про перегляд заочного рішення.