Справа
№ 22 - 1110 / 2007                                         Ухвала
26                                                                                   судді
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                                                                  місто
Вінниця

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у
складі:

головуючого:   Оніщука В.В.

суддів:                                         Чорного
В.І.,  Морозовського В.І.

при секретарі:
Мазур Ю.О.,

за участю  представника ОСОБА_1.  -ОСОБА_4,
ОСОБА_2. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді
Вінницького районного суду Вінницької області
від 30.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про усунення від права на спадкування,  -

встановила:

В березні 2007
року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою
судді Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2007 року
зазначена позовна заява повернута позивачу для подальшого звернення до
належного суду.

Не
погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною,  позивач подала апеляційну скаргу,  в якій просить ухвалу суду скасувати через
порушення судом норм процесуального права і справу направити для розгляду по
суті до Вінницького районного суду.

Судова
колегія,  заслухавши пояснення,  доповідь судді-доповідача,  перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги,  вважає за
необхідне в її задоволенні відмовити.

Повертаючи
позовну заяву,  суд першої інстанції
виходив з того,  що в даному випадку
існує спір про спадкове майно,  основна
частина якого знаходиться в м.  Вінниці,  а позови,
що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцем
знаходження майна або його основної частини.

Судова
колегія вважає,  що ухвала суду першої
інстанції постановлена з додержанням вимог закону.

З
матеріалів справи видно,  що в даному
випадку існує спір про спадщину і позивачем при зверненні до суду було надано
підтверджуючі документи щодо спадкового майна,
яке розташоване в АДРЕСА_1 і з заявами про прийняття спадщини сторони
звернулись до 2-ї Вінницької державної нотаріальної контори.

Згідно
ч.1  ст. 114 ЦПК України позови,  що виникають з приводу нерухомого майна,  пред'являються за місцем знаходження майна
або основної його частини.

2

Крім
того,  з матеріалів справи видно,  що на даний час ухвалою Староміського
районного суду м.  Вінниці від 28.04.2007
року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1.  до ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,  тобто спір між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді.

Таким
чином,  підстав для скасування ухвали
суду першої інстанції не має.

Керуючись  ст.
ст.  304, 307,  312-315, 317,
319 ЦПК У країни,  колегія суддів
-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Ухвалу
судді Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2007 року
-залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до
Верховного Суду України.