Справа № 22Ц-1797      Головуючий в
1 інстанції Кравець О.А.
Категорія                                   Доповідач в 2 інстанції Юровська Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Юровської Г.В.,

суддів: Данилова О.М., Сліпченка О.І.

при секретарі Колесник Н.І. розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою відкритого акціонерного товариства 'Тетіївський завод продовольчих товарів" на рішення Тетіївського
районного суду Київської області від 19 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства "Тетіївський завод продовольчих товарів" та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Заслухавши  доповідь
судді   апеляційного   суду,
пояснення

сторін, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги,

колегія суддів

встановила:

Рішенням
Тетіївського районного суду від 19 березня 2007
року позов про стягнення матеріальної шкоди задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства
"Тетіївський завод продовольчих
товарів" на користь ОСОБА_1 4825 грн матеріальної шкоди, 630 грн за
надання правової допомоги адвокатом, 345 грн 70 коп судових витрат, а
всього 5800 грн..70 коп.

В апеляційній
скарзі відкрите акціонерне товариство "Тетіївський
завод продовольчих товарів" просить рішення суду скасувати і справу
направити на новий розгляд, посилаючись на порушення вимог матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіряючи законність рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що 25 листопада 2006 року в м.Тетієві по вул.. Комсомольській
біля магазину "Обрій" водій ОСОБА_2 на
автомобілі ГАЗ-52, що належить відкритому акціонерному
товариству "Тетіївський завод

2

продовольчих
товарів", допустив порушення Правил дорожнього руху: допустив боковий наїзд на належний позивачеві автомобіль "Мерседес-Бенц-Віто", заподіявши матеріальну
шкоду на суму 4825 грн. За вказані дії ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КупАП постановою суду від 11 грудня 2006 року, яка набула законної сили. ОСОБА_2 добровільно відшкодував ОСОБА_1 1505 грн моральної
шкоди, але матеріальна шкода не була відшкодована.

За таких обставин, враховуючи що розмір матеріальної шкоди встановлено висновком експерта, який був допитаний і
судовому засіданні, суд першої інстанції
обґрунтовано задовольнив позовні вимоги, стягнувши з відкритого акціонерного товариства "Тетіївський завод продовольчих
товарів" 4825 грн .

Посилання в апеляційній скарзі на наявність вини позивача спростовуються
матеріалами справи. Так, вина саме водія відкритого акціонерного товариства
"Тетіївський завод продовольчих
товарів" у зіткненні та заподіянні матеріальної шкоди підтверджується матеріалами адміністративної
справи, постановою Тетіївського
районного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності.

Інші доводи скарги є необгрунтованими і такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, та не можуть бути підставою
для скасування судового рішення.

Оскільки рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення
суду без зміни.

Керуючись ст.ст.307,.308 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Тетіївський завод продовольчих товарів" відхилити, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 19
березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути
оскаржена до

Верховного Суду України протягом двох місяців з
моменту її

проголошення.