Справа № 2-308/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 р.                                                              Каланчацький
районний суд

в складі: головувуючого судді Прудкої Л.Г. при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради про визнання права на
спадщину та визнання права власності на спадкове майно ,

Встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому
просить визнати її право на спадщину та визнати право власності на спадкове
майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, яка складається з 1/2 частини житлового
будинку з господарськими спорудами та забудовами, розташованими в АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті чоловіка
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,
успадкувала 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та інші господарські забудови і споруди. Половина цього
будинку належить їй як рівна частка з покійним у спільному сумісному майні,
придбаного за час шлюбу. Разом з тим позивач не має змоги нотаріально оформити
спадщину за законом на ще 1/2 частину спірного будинку, оскільки на момент
смерті спадкодавця в будинку .зареєстрований як мешканець їх син ОСОБА_3, в
зв»язку з чим Каланчацькою державною нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва на спадщину. Формально дії державної нотаріальної контори
відповідають вимогам ст.1268 ЦК
України в тій частині, що ОСОБА_3. є особою, яка прийняла спадщину.В той же
час ОСОБА_3. фактично в будинку не проживає з липня 2002 р. і згідно
рішення Каланчацького районного суду від 26
грудня 2006 р. визнаний
безвісно відсутнім.

Відповідач позов визнає. Представник відповідача пояснив,
що спірний житловий будинок селищна рада не визнавала безхазяйним і не
заперечує проти визнання права на нього за позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,
залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по
АДРЕСА_1.  Вказану спадщину позивачка прийняла шляхом фактичного
вступу у володіння та користування спадковим майном та оформленням свідоцтва
про право на спадщину на 1/4 частину спірного будинку 19 січня 2007 р. Одна друга
частина цього будинку належить їй на праві власності як рівна частка з покійним
в спільному сумісному майні, придбаному за час шлюбу. Разом з тим позивачка не
має змоги належне оформити спадщину в розмірі ще 1/4 частини, оскільки в
будинку зареєстрований син ОСОБА_3. Однак рішенням від 26 грудня 2006 р. ОСОБА_3.
визнаний безвісно відсутнім. Зважаючи на такі обставини, він не мав фізичної
можливості прийняти спадщину, а реєстрація його проживання за місцем проживання
спадкодавця на момент смерті є чисто формальною стороною і не може нести
юридичні наслідки, оскільки попереднім рішенням суду від 26.12.2006 р. встановлено,
що син з липня 2002 р. не
проживав за місцем своєї реєстрації.

З огляду на той факт, що фактично і
юридично з моменту відкриття спадщини, яка складається з 1/2 частини будинку та
інших господарських забудов і споруд, тільки позивачка володіла і володіє на
даний час 1/4 частиною не успадкованого майна ОСОБА_2., тобто прийняла
спадщину, а також на те, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо
права на спадщину ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1233,
1234, 1268 ЦК України, 130,
174 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом, а саме: 1/4 частину жилого будинку, розташованого
в АДРЕСА_1 з господарськими забудовами та спорудами, у відповідності до
технічного паспорту на житловий будинок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 13 травня 2007 р. через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: