УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року                                                                                                    м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-   Кварталової A.M.,

суддів - Галушко
Л.А.,  Плавич Н.Д.,

при секретарі -
Чебан Н.В.,

за участю
представників- позивача ОСОБА_1,
відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного комерційного
банку „Мрія" про визнання рішення правління банку незаконним і скасування
наказів голови правління за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в
інтересах акціонерного комерційного банку „Мрія" на ухвалу Київського
районного суду м.  Одеси від 16 лютого
2007р. про відкриття провадження, -

встановила:

У лютому
2007 року ОСОБА_3.  звернувся до суду із
позовною заявою до акціонерного комерційного банку «Мрія» про визнання рішення
правління банку незаконним і скасування наказів голови правління.

Ухвалою
Київського районного суду м.  Одеси від
16 лютого 2007р. відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до
акціонерного комерційного банку «Мрія» про визнання рішення правління банку
незаконним і скасування наказів голови правління .

В
апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду,  посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

У
судовому засіданні апеляційного суду представник АКБ „Мрія" ОСОБА_2 надав заяву ,  в якій він відмовляється від апеляційної
скарги з тих підстав,  що вони
з'ясували,  що доводи апеляційної скарги
необгрунтовані,  просить відмову від
апеляційної скарги прийняти згідно п.4
ст. 300 ЦПК України.

Судова
колегія,  обговоривши заявлене клопотання
,  перевіривши матеріали справи ,  приходить до висновку про задоволення заяви
представника АКБ „Мрія"
ОСОБА_2

Справа №
22ц-2886/2007

Головуючий в 1
інстанції - судця Таварткіладзе О.М.

Суддя-доповідач-
Кварталова А.М.                                          Категорія
ЦП-6

2

У
відповідності до
ч.4  ст.
300 ЦПК
України особа,  яка подала апеляційну
скаргу ,  має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується апеляційним судом ,  що розглядає справу ,  в судовому засіданні.

Представнику
АКБ „Мрія"
ОСОБА_2 роз'яснено,  що повторне
оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись
ч. 4  ст.
300,  303,  315, 317, 319 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Прийняти
відмову представника ОСОБА_2 в інтересах акціонерного комерційного банку
„Мрія" від апеляційної скарги" на ухвалу Київського районного суду
м.  Одеси від 16 лютого 2007р. про
відкриття провадження.

Апеляційне
провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного комерційного банку
„Мрія" про визнання рішення правління банку незаконним і скасування
наказів голови правління - закрити.

Справу повернути
в суд першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дн^набрання нею законної сили.