РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                      Новогродівський
міський суд Донецької області

у
складі:

головуючого
судді Кочура А.Т. при секретарі Коваленко О.І.

з участю
: заявника - ОСОБА_1 представника заявника - ОСОБА_2. представника зацікавленої
особи управління пенсійного фонду України в м. Новогродівка - Оборозної С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новогродівка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в м. Новогродівка про
встановлення факту належності його документа - трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи
управління пенсійного фонду України в м. Новогродівка про встановлення факту
належності його документа - трудової книжки заявник посилається на те, що в
лютому місяці 1972 року він закінчив Мелитопольський технікум гідромеліорації
та механізації сільського господарства та був направлений для відпрацювання до
Молдови. Там, по направленню технікуму його було влаштовано на роботу в м.
Унгени в ПММК-5 на посаду механіка. На підставі діючого трудового
законодавства, при оформленні на роботу 22 травня 1972 року, на його ім'я було
заведено трудову книжку, в якій помилково працівниками відділу кадрів, його прізвище
було написано Засульський замість Зозульський.' тобто з припущенням помилки в
першому складу його прізвища. Вказаної помилки він відразу не помітив і так і
продовжував свою трудову діяльність по цій трудовій книжці по теперішній час,
повернувшись до м. Новогродівка. В 2007 році, на підставі напрацьованого часу
та пенсійного законодавства України у нього виникло право на оформлення пенсії.
Він звернувся з відповідною заявою до пенсійного фонду м. Новогродівка, де
працівниками фонду було звернуто увагу на вищевказану невідповідність його
прізвища в трудовій книзі реальному - вірному прізвищу. На підставі цього
заявнику відмовлено в прийнятті документів в зв'язку з цим він вимушений
звернутися до суду. Заявник просив встановити вірність прізвища у трудовій
книзі.

Заявник та представник позивача в судовому засіданні
підтримав вимогу и та просили
її задовольнити.

Представник відділення виконавчої  дирекції фонду України в м. Новогродівка
заявлену вимогу заявника повністю підтримала.

Таким чином, вислухавши сторони об'єктивно, повно та
всебічно дослідивши та проаналізувавши докази по справі, з'ясувавши факти й
обставини на які посилаються сторони, суд вважає, що вимога заявника є
обґрунтованою та основаною на вимозі закону, вона   знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні   і підлягає задоволенню з
таких

2

підстав.

При оформлені трудової книги Зозульському В.І.
працівниками відділу кадрів ПММК-5 в м. Унгени 22 травня 1972 року було
допущено помилку і записано ОСОБА_3, а відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 28.04.1953 року виданого Володимирською міською Радою Акимівського
району Запорізької області, його фактичне прізвище являється ОСОБА_1. Крім
цього це підтверджується копією паспорту НОМЕР_2 виданого 01.04.1998 року
Новогродівським MB УМВС України в Донецькій області.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 10,11,15, 57,
60, 208, 212, 213,215, 218, п.6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлену вимогу ОСОБА_1до зацікавленої особи управління
пенсійного фонду України в м. Новогродівка про встановлення факту належності
його документа - трудової книжки, - задовольнити.

Трудову книжку, видану на прізвище ОСОБА_3, слід вважати
належною ОСОБА_1. 28.03.1953 року народження, тому як дана трудова книжка
належить саме йому.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі'заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею
апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.