Справа №2-1084/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31
серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді:                                                                                                        Кіндяк
І.С.

при
секретарі:                                                                                                                Листопад
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,  зазначаючи,
що 22.10.1983 року вони з відповідачкою уклали шлюб,  зареєстрований у виконкомі Микільської
сільської ради за актовим записом НОМЕР_1. Сімейно-шлюбні відносини фактично
припинили по причині непорозумінь та постійних сварок. Хоча сторони і мешкають
разом,  але кожний своїм життям,  майнового спору не мають. Відновлення шлюбних
відносин не можливе. Позивач просив позов задовольнити - шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на
нього.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі,  підтвердивши обставини викладені в позовній
заяві. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим,  майнового спору немає,  тому просить шлюб розірвати.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин,  хоча була вчасно увідомлена про день,  місце та час розгляду справи,  тому суд згідно  ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд
,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
22.10.1983 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у виконкомі Микільської сільської ради за актовим записом
НОМЕР_1.

Сімейно-шлюбні
відносини припинили з причини непорозумінь та постійних сварок. Сторони спільне
господарство не ведуть,  майнового спору
між ними не має.

Враховуючи,  що сторони до примирення не прагнуть,  збереження сім'ї є неможливим,  позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню,  шлюб підлягає розірванню з
віднесенням витрат,  пов'язаних з
реєстрацією розірвання шлюбу,  на
позивача.

На
підставі викладене,  керуючись  ст.
ст.  7,  8,
10,  11, 60,  209,
212-215,  224 ЦПК України,   ст.
ст. 104, 105, 110 Сімейного Кодексу України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  зареєстрований 22.10.1983 року зареєстрований
у виконкомі Микільської сільської ради за актовим записом НОМЕР_1 розірвати.

Витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
позивача - ОСОБА_1 в розмірі 17 грн.,  а
ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня
проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.