Справа № 33ц-135/07                                                            Головуючий
у І інстанції - Юрдига О. С.
34                                                                                                  Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 червня 2007року                                                                                           місто
Луцьк

Колегія судців з розгляду цивільних справ у касаційному порядку апеляційного
суду Волинської області в складі:

Лончука В.Г.,
Расевича СІ, Шевчук Л.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
Тернопільського обласного відділення Українського національного фонду
«Взаєморозуміння і примирення» про визнання права на спадкове майно за
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Тернопільського міського суду від 19
березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15
липня 2004 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тернопільського обласного відділення
Українського національного фонду «Взаєморозуміння і примирення» про визнання
права на спадкове майно, а саме, на компенсаційні виплати за рахунок коштів
ФРН, які за життя мала право отримати її сестра ОСОБА_2

Рішенням Тернопільського міського суду від 19 березня 2004
року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів апеляційного суду
Тернопільської області від 15
липня 2004 року, в
задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення, посилаючись
на неправильне застосування судами норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень
відсутні, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1, місцевий суд виходив з того, що
ви­плата компенсаційних виплат згідно з п.3 Положення про порядок і критерії
призначення компенсаційних виплат громадянам, які постраждали від
націонал-соціалістських переслі­дувань у роки Другої світової війни,
затвердженого рішенням Спостережної ради Україн­ського національного фонду
«Взаєморозуміння і примирення» від 27.12.1995
року в разі смерті особи, яка після створення Українського національного
фонду «Взаєморозуміння і примирення» мала право на компенсаційні виплати,
надається спадкоємцям першої черги за законом. ОСОБА_2, якій належала
компенсаційна виплата за раху­нок коштів ФРН, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є
рідною сестрою померлої. Відпо­відно до ст. 529 ЦК УРСР позивач не є
спадкоємцем першої черги.

За таких
обставин місцевий суд дійшов правильного висновку про відмову в позові.

Апеляційний суду обгрунтовано погодився з висновками суду
першої інстанції та за­лишив його рішення без змін.

Відповідно до ч. 2
ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є непра­вильне застосування норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,

вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено і це стверджується матеріалами справи, що
рішення судів ухвалені з до­держанням норм матеріального та процесуального
права, а також відсутні передбачені ч. 1
ст. 338 ЩІК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновки судів не спростовують.

Керуючись ст. ст. 332,
366 ЦПК України, колегія суддів з розгляду цивільних справ у касаційному
порядку апеляційного суду Волинської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення Тернопільського міського суду від 19 березня 2004
року та ухвалу апеляцій­ного суду Тернопільської області від 15 липня 2004 року в даній
справі залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.