Справа № 2- 1764/2007 р.
03 грудня 2007 року                                                                    смт.
Красногвардійський  районний  суд  Автономної Республіки  Крим
у складі головуючого      судді   -    Мязгова Л.О.
при секретарі                -    Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
цивільну справу за  позовом
" КРИМЕНЕРГО"  в  особі  Октябрьського РЕМ  до ОСОБА_1   про стягнення матеріальної шкоді
Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_1   про стягнення матеріальної
шкоди, мотивуючи  свої вимоги тим, що
відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем і на
який відкритий особовий рахунок № 410-327.
контролерами Октябрьського
приміщенні, у якому проживає відповідач, було встановлено порушення правил
користування електроенергією, а саме відкручування  вінту котушки напруги,  електроенергія споживалася але не
В судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги просив   позов
задовольнити, стягнути з відповідача заподіяну шкоду у  сумі
1113 грн. 06  коп., і витрати по
оплаті державного мита в сумі  51 грн.,
витрати на ІТЗ  розгляду справи 30 грн.
Відповідач  у судовое  засідання  не з'явився, про місце та час розгляду справи
повідомлений  належним чином, в силу ст.
Згідно  до ст.  169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів  (постановляє заочне рішення).
Вислухавши представника ВАТ
"Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до
акта № 037772
"Про порушення Правил  користування
електричною енергією побутовим споживачем"   за місцем
проживання відповідача ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_1 встановлено відкручування  вінту котушки напруги,  електроенергія споживалася але не
З довідки розрахунку по акті про
порушення правил користування електричною енергією № 037772 від 18.03.2005 року  складеного
на  абонента  заподіяна шкода складає  1113  грн. 06 коп.
Згідно п. 48.  Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність
за  порушення Правил користування
електричною енергією,  за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.
Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення
представником  энергопоставщика порушення
правил користування  електричною  енергією, у тому числі фактів  розкрадання електричної енергії, складається
акт, що підписується представником
энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має
право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити
розмір  збитку, заподіяних  йому протиправними діями  споживача. Розмір заподіяного
энергопоставщику  збитку розраховується
відповідно до   оформленого акта про
виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або
останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по
тарифах для населення, що  діяли в
період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну  позовної давності.
ст. 1166 ЦК майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю
особистим  немайновим  правам фізичної або  юридичної особи, а також шкода, заподіяна
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному  обсязі
особою, що його заподіяло.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачене при подачі позову  державне мито
та витрати  на ІТЗ розгляду справи.
Виходячи з викладеного і керуючись
статтями 1166  ЦК України, 10, 11, 60, 224,
225, 226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" в особі  Октябрьського РЕМ  заподіяну шкоду по
акту  № 037772
від 18.03.2005 року в
сумі 1113 грн. 06 коп., перерахував
Ощадбанки МФО 384157 ОКПО 00131400., а також стягнути державне мито 51 грн., та
витрати на ІТЗ розгляду справи 30 грн.,
перерахував вказану суму на
На заочне рішення до
Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова
заява на перегляд судом
заочного рішення, який його
постановив,  протягом десяти днів з дня
отримання  копії  рішення.
Суддя