Справа №2-1992/07
Н Е    Р I Ш Е Н Н Я
24 грудня 2007р.  Днiпровський районний суд м.Києва в складi:
головуючого- суддi Горбань
при секретарі Шукшиній Є.Ю.,
розглянувши у  вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Києвi цивiльну справу за позовом Державного підприємства “Дарницький вагоноремонтний
завод” до ОСОБА_1про визнання таким, що втратив право користування жилим
позовнiй заявi до суду вказав, що ОСОБА_1зареєстрований в гуртожитку по АДРЕСА_1, який
знаходиться на балансі Державного підприємства “Дарницький вагоноремонтний
завод”. Виключне право проживання в гуртожитку надається працівникам заводу(
ст. 127 ЖК України, п. 2 постанови  Ради
Міністрів УРСР від 03.06.86р. №208 „Про затвердження Примірного положення про
зареєстрований у гуртожитку з вересня 2004 року, на ДП “Дарницький ВРЗ”
пропрацював з 01.08.2003 року по 27.03.2007 року, звільнений за ст.38 КЗпП
України (за власним бажанням).
час відповідач в гуртожитку не проживає, житло не займає, за користування
житлом та комунальні послуги не сплачує.
до ч.2 ст.71 ЖК України “При тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців”. Згідно
ст.72 ЖК України “Визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку”.
тим, що відповідач на ДП “Дарницький ВРЗ” не працює, в гуртожитку за місцем
реєстрації  не проживає більше шести
місяців, житло не займає, речі не зберігає, за користування житлом та
комунальні послуги не сплачує, на даний час у нього немає жодних правових підстав
для подальшого користування жилим приміщенням.
підставі вищевикладеного просить суд
визнати ОСОБА_1. таким,  що
втратив право  користування жилим
приміщенням за адресою: м. АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на користь позивача
судові витрати.
судовому засiданнi позовнi вимоги пiдтримав, пiдтвердив обставини, викладенi в
ОСОБА_1в судове засідання не з”явився,
повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи - через
оголошення в засобах масової інформації, причини неявки суду не відомі, а тому
суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити
в  справі заочне рішення відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України.
Вислухавши в судовому  засiданнi пояснення представника
позивача,  дослiдивши матерiали справи, суд встановив
ОСОБА_1зареєстрований
з 2004 року в гуртожитку по АДРЕСА_1( довідка форми №3  від 23.07.07р. 329), який знаходиться на
балансі Державного підприємства “Дарницький вагоноремонтний завод”, відповідно
на ДП “Дарницький ВРЗ” пропрацював з 01.08.2003 року по 27.03.2007 року,
звільнений за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням), як зазначено в
довідці  від 23.07.07р. №555/ВК-90.
в гуртожитку не проживає з 01.04.07р.,
за користування житлом та комунальні послуги не сплачує, його речей  на
зберіганні немає, що підтверджується
актами  від  25.04.07р., від 20.07.07р., від  08.10.07р.
пiдставi вищевикладеного та ст. 127,130,132 ЖК України суд прийшов до
немає законних підстав
для  користування кімнатою
позовнi вимоги позивача
пiдлягають задоволенню.
на користь позивача слід   стягнути 8,50 грн судового збору та 7,50
грн витрат  на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи  вiдповiдно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
ст. 10,58,60,209,212,213,215, 226 ЦПК України, на пiдставi ст. 127,130,132 ЖК
України, суд
вимоги Державного підприємства “Дарницький вагоноремонтний
завод” до ОСОБА_1про визнання таким, що втратив право користування жилим
приміщенням  задовольнити.
Визнати ОСОБА_1таким, що
право користування жилим  примiщенням - кімнатою АДРЕСА_1.
із ОСОБА_1на користь Державного підприємства “Дарницький вагоноремонтний завод”
8(Вісім) гривень 50 коп судового збору та 7(Сім)  гривень 50 коп витрат  на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи, а всього 16 (Шістнадцять) гривень 00 коп.
Вiдповiдач протягом десяти
днiв з дня отримання  копiї даного
подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського районного суду м.
право оскаржити  дане рiшення в
загальному порядку, встановленому ЦПК України,
тобто подати заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10 днiв
з дня проголошення рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом 20
днiв пiсля подання заяви  про апеляцiйне
оскарження до Апеляцiйного суду м. Києва через
Днiпровський районний суд м. Києва.
Суддя
районний суд м. Києва надсилає копію заочного рішення суду від 24.12.07р. до
Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва                            Т.І.Горбань