Справа № 22ц-585/07                                                    Головуючий
в 1 інстанції Савицька Н.В.
- 32                                                                  Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня
2007 року                                                                                           м.  Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого -
судді Расевича С. І.,

суддів                               Завидовської-Марчук
О.Г.,  Данилюк В.А.

при
секретарі                   Губарик К.А.

розглянула
у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17
травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання осіб такими,  що втратили право користуван­ня жилим
приміщенням.

Особи,  які беруть участь у справі: позивачі -
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4;

представник
позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1; відповідачі - ОСОБА_5,  ОСОБА_6; третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору,  на стороні відповідача
-житлово-комунальне підприємство № 1;

представник
третьої особи - ОСОБА_7. Колегія суддів

встановила:

Рішенням
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2007 року позов
задоволено.

Відповідач
ОСОБА_5 ,  будучи незгодним з рішенням суду,  подав 31 травня 2007 року заяву про
апеляційне оскарження,  а 7 червня 2007
року апеляційну скаргу.

За
змістом частини 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рі­шення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подан­ня заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне
оскарження чи апе­ляційна скарга,  подані
після закінчення строків,  встановлених
цією статтею,  залишаються без
розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою
особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для по­новлення
строку,  про що постановляється ухвала.

Із
матеріалів справи видно,  що рішення
постановлено 17 травня 2007 року,  а
заява про апеляційне оскарження даного рішення була подана 31 травня 2007,  тобто з пропуском встановленого строку.

Клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлялось.

За таких обставин
колегія судців вважає,  що в необхідно
залишити заяву про апе­ляційне оскарження та апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  73 і 294 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання осіб такими,  що втратили право корис­тування жилим
приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення але може бути оскарже­на шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.