Справа № 22-ц-828/07                                     Головуючий у 1
інстанції - Пікула И.В.
-19                                                                                Доповідач
_________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ___________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19
вересня 2007року                                                                                            місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого -
судді Стрільчука В.А.,  суддів - Карпук
А.К.,  Здрилюк О.І.,  при секретарі Савчук О, В.,  з участю
позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення позивачу ОСОБА_1
строку апеляційного оскарження рішення Володимир-Волинського міського суду від
ЗО липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Володимир-Волинського міського суду від 30 липня 2007 року в позові ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

Не
погоджуючись з даним рішенням,  позивач
подав 07 серпня 2007 року (поштовий штамп) заяву про апеляційне
оскарження,  а 29 серпня 2007 року (поштовий
штамп) апеляційну скаргу - з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно
до вимог ч.1  ст. 294 ЦПК України заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно
ч.4  ст. 295 ЦПК України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Такий же строк оскарження зазначений і в оскаржуваному позивачем рішенні
суду.

Відповідно
до вимог ч.3  ст. 294 ЦПК України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду,  якщо
апеляційний суд за заявою особи,  яка їх
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку,  про що постановляється ухвала.

В
судовому засіданні позивач пояснив,  що
саме так надіслати апеляційну скаргу йому порадив адвокат і будь-яких поважних
причин пропуску строку апеляційного оскарження немає.

Заслухавши
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  колегія суддів приходить до
висновку,  що підстави для поновлення
строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 відсутні,  оскільки будь-яких доказів пропуску вказаних
строків з поважних причин він не надав і заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження не подавав.

Керуючись  ст.
ст. 72,  294 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1на рішення Володимир-Волинського міського суду від ЗО
липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди із-за пропуску строку на апеляційне оскарження
залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.