РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Київський районний суд м.
Харкова  у складі головуючого

судді   Чередник
В.А.

при секретарі
Гальченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВГМРФО Київського РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні
власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням,-

Встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом
про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивач та представник позивача, який
діє на підставі довіреності, з'явились, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2
В судове засідання не з'явилась, про день слухання справи
сповіщена належним чином.

В судове засідання представник відповідача ВГМРФО
Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, не з'явився, надав до
суду лист про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника,
перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого
14.05.1992 року 8-ю Харківською нотаріальною конторою, р.№ 1-3822,
зареєстрованого в КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
21.05.1995 року №45445р., та свідоцтво про право власності на спадщину за
законом, виданого 8-ю Харківською нотаріальною конторою 25.07.1995 року
№3-8275, зареєстрованому в КП „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації-" 02.08.1995 року, позивачці належить будинок №6 по 3-ому
в'їзду Жилярді в м. Харкові.

В цьому будинку проживають позивач, її син ОСОБА_3 та її
дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

18.06.1996 року в будинку позивача, була зареєстрована
ОСОБА_2.. Шлюб між сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 20 листопада 2001 року.

У 1997 році ОСОБА_2. забрала свої речі та добровільно
пішла з будинку. З цього моменту відповідачка будинком не цікавиться, не
мешкає, ніякої участі в підтримці будинку та оплаті комунальних послуг не бере.

В будинку майна, яке належить ОСОБА_2. немає.

Реєстрація ОСОБА_2. в будинку позивача негативно впливає
на матеріальний стан позивача, так як вона є пенсіонером.

Те, що відповідач не проживає в будинку з 1997 року,
підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1  від 14.05.1992 року та
25.07.1995 року; довідкою з місця проживання від 24.10.2006 року, актом
вуличного комітету №12 від 25.09.2006 року про не проживання ОСОБА_2. в будинку
з 1997 року; довідкою лікарні №28 від 13.10.2006 року про те, що відповідачка
на реєстрації в лікарському закладі не стоїть, на протязі останніх трьох років
до поліклініки не зверталась. Довідкою Київського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області від 01.01.2006 року про те, що ОСОБА_2. з заявами по факту
порушеного права та вселення в період з 201 року до 01.01.2006 року не
зверталась; довідкою Харківського почтампу від 06.10.2006 року про те, що
ОСОБА_2. періодичний друк не замовляла; домовою книгою, в якій вказано, що
ОСОБА_2. зареєстровано в будинку позивача, свідоцтвом про розірвання шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. від 20.11.2001 року.

Зазначені факти підтверджують допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6.
та ОСОБА_7.. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.71,72,150, 155 ЖК України, ст. 48 ЗУ „Про власність", суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю, будинком
АДРЕСА_1, визнав ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10
днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК
України.