Справа № 2 - 181/ 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
січня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - Іванової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Кримгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,

В С Т А
Н О В И В:

Відкрите
акціонерне товариство «Кримгаз» в особі Красногвардійського управління по
експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості за спожитий газ, мотивуючи тим, що відповідач є
споживачем послуг, які надає підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не
здійснює, через що утворилася заборгованість в сумі 657,18 грн. станом на
09.11.06.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь ВАТ “Кримгаз” суму заборгованості,
яка станом на 09.11.06 за даними особового рахунку НОМЕР_1кладає 657,18
грн.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що в 1998 році їй
встановили лічильник, при звірці з газовим господарством нею було сплачено всі
платежі, відповідно до квитанцій (на її дошлюбне прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1),
заборгованості не було. У 2001 році її сповістили про наявність заборгованості
по сплаті за газ, але вона надала квитанції про сплату. Даних про сплату нею
заборгованості у позивача не виявилося, через що їй не обґрунтовано стали
нараховувати заборгованість. Вона щомісяця сплачує витрати за користування
газом, про що свідчать квитанції. Просила відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши
пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними
правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1 і є споживачем послуг,
які надає підприємство позивача, що підтверджено нею в суді. На неї відкрито
особовий рахунок.

Згідно
зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно
до Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. № 2246, передбачений обов'язок
споживача вчасно вносити плату за надані послуги по газопостачанню.

Позивач
просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за спожитий природний газ в сумі
657,18 грн., що утворилась станом на 09.11.06.

Відповідно
до особового рахунку відповідача сальдо на 2003 рік складає                  936,52 грн. Водночас доказів
про наявність заборгованості у відповідача в межах строку позовної давності (з
20.11.03 по 09.11.06) позивачем не надано. З 2003 року відповідачем ОСОБА_1. в
повному обсязі сплачені послуги за користування природним газом, що
підтверджено наданим суду розрахунком позивача та його поясненнями.

Враховуючи
конкретні обставини справи та представлені суду докази, суд вважає, що підстави
для стягнення з відповідача ОСОБА_1. заборгованості по сплаті за користування
природним газом в сумі 657,18 грн. відсутні.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України сплату судових витрат віднести на рахунок держави,
оскільки позивача від сплати судового збору було звільнено.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У
задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за користування природним газом  в сумі 657,18 грн., що утворилася станом на
09.11.06 відмовити.

Судові
витрати віднести на рахунок держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя