Справа № 2 - 1244/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2007  року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський   районний
суд   Автономної  Республіки
Крим

у складі головуючого   -
судді Мязгова Л.О.

при секретарі                 -    Архірєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання
договору купівлі -  продажу дійсним  і
визнанні  права власності на
автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду  із
позовом до відповідача  про
визнання договору купівлі -  продажу
дійсним і визнанні  права власності,
мотивуючи свої вимоги тим, що він 06.10.2005 года уклав  з відповідачем в усний формі договір
купівлі  - продажу автомобиля марки ВАЗ
2102  д/н НОМЕР_1 1978 року випуску. У
виконання умов договору  він  передав
відповідачу  гроші в сумі  5
тисяч гривень, а відповідач
передав  йому  автомобиль та
документи.  Даний факт засвідчений
у письменний формі, а саме в розписці про одержання грошей від 06.10.2005 года.
Відповідач зобов'язався зняти автомобіль
з обліку та  оформити  договір
належним чином в нотаріальному порядку, однак на даний час з обєктивних
причин  у нотаріальному порядку договір
вони не засвідчили, автомобіль  з обліку
не  знятий.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов  задовольнити.

Відповідач  в судовому
засіданні позов  визнав повністю,
пояснив  що він  продав автомобиль марки ВАЗ 2102  д/н НОМЕР_1 1978 року випуску позивачу, гроши
отримав повністю, претензій  не має.  Автомобіль
з обліку не  зняв, в нотаріальному
порядку договір укласти не може,
тому  що в нього не має паспорту
громадяніна України.

Вислухавши стороні,  вивчивши матеріали справи, представлені
письмові докази, суд вважає що  позов
п1длягае  задоволенню з наступних
підстав.

У матеріалах справи  є розписка
від 06.10.2005  року   згідно якої ОСОБА_2    отримав
від  ОСОБА_1  гроші
за  проданий автомобиль марки ВАЗ
2102  д/н НОМЕР_1 1978 року випуску  в суми
5000 гривен. Згідно  розписки
ОСОБА_2  зобовязався оформити
документі  необхідни для укладення
договору купівлі - продажу и знаття
автомобиля  з обліку.

Проданий автомобиль марки ВАЗ
2102  д/н НОМЕР_1 1978 року випуску
належить   ОСОБА_2., що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії КРС № 082104 виданого 21.07.1995 року РЄО АР
Крим.

Згідно ст. 209 ч.1  ЦК України правочин, який вчинений у
письмовий формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках,
встановлениих законом або домовленістю сторін.

Згідно ст. 218 ч. 2 ЦК України
якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у раз1
недодержання вимоги про письмово1 форми, укладений усно 1 одна із сторін
вчинила  дію, а друга сторона
підтвердила  іі вчинення, зокрема, шляхом
прийняття виконання, такий правочин у раз1 спору може бути визнаний судом дійсним.

Згідно ст. 219  ч. 2 ЦК України суд може визнати право
чин  дійсним, якщо буде встановлено, що
він відповідав справжній волі  особи, яка
його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала  обставина, яка не  залежала від її волі.

Згідно ст.  220 ч. 2 ЦК України  якщо сторони домовилися про всі істотні умови
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
частково виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий  договір дійсним. У цьому  раз1 наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

У
відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюэться або не визнається
іншою особою.

Таким  чином, оскільки судом встановлено, що між
сторонами умови договору купівлі - продажу
автомобиля виконані повністю, позивач повністю виплатив гроши, а сам
предмет  договору був переданий  покупцеві, разом з тим позивач в силу  об'єктивних причин  в
зв'язку  з ухиленням  відповідача
не може  укласти  договір в нотаріальному порядку, позов  підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 218 ч. 2,
219,  ст. 392 ЦК Україна, 10, 11, 60,
209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 -    задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу
від 06.10.2005 року укладений  в усній
формі між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
з продажу автомобиля  марки ВАЗ
2102  д/н НОМЕР_1 1978 року випуску  -
дійсним.

Визнати право власності на  автомобиль марки ВАЗ 2102  д/н НОМЕР_1 1978 року
випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, универсал за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя