Справа № 22 - ц - 3344 / 07 р                                      Головуючий
1 інстанції - Бобко Т.В.
- про відшкодування                                   Доповідач - Пилипчук Н. П.
та визнання дій незаконними
УХВАЛА

08
червня 2007р                                                                                          м.  Харків

Суддя
судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
Пилипчук Н.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від
імені Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу
Фрунзенського районного суду м.  Харкова
від 08.02.2007 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Сахалінське» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства
«Полтавнафтогазгеологія» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та визнання дій
незаконними,  -

ВСТАНОВИВ:

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1,  яка діє від
імені Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» просить скасувати
ухвалу Фрунзенського районного суду від 08 лютого 2007 року.

Ухвалою
апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2007 року цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сахалінське» до
ОСОБА_2,  Дочірнього підприємства
«Полтавнафтогазгеологія» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та визнання дій
незаконними,  повернуто до Фрунзенського
районного суду м.  Харкова для належного
оформлення,  у зв'язку з тим,  що з апеляційною скаргою надійшли матеріали
не по тій справі.

Однак,  вимоги апеляційного суду Харківської області
судом першої інстанції виконані не були. Фрунзенський районний суд знову
надіслав справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Сахалінське» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Полтавнафтогазгеологія»
Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди та визнання дій незаконними,  замість того,
щоб направити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Сахалінське» до ОСОБА_2,  Національної
Акціонерної компанії «Нафтогаз України», Дочірнього підприємства «Укртрансгаз»
Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди та про визнання дій незаконними.

2

Згідно
ч. 4  ст. 297 ЦПК України при надходженні
неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої
інстанції,  таким чином,  вважаю за необхідне вдруге повернути цивільну
справу для дооформления і роз'яснити суду першої інстанції,  що оскаржується ухвала Фрунзенського
районного суду від 08.02.2007 року по справі за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Сахалінське» до ОСОБА_2, Національної Акціонерної компанії
«Нафтогаз України»,  Дочірнього
підприємства «Укртрансгаз» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та про визнання дій незаконними
і саме цю справу слід направити до суду апеляційної інстанції з апеляційною
скаргою.

Копія
ухвали,  яка є предметом оскарження
додана апелянтом до апеляційної скарги.

Керуючись ч.
4  ст. 297 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сахалінське» до
ОСОБА_2,  Дочірнього підприємства
«Полтавнафтогазгеологія» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про відшкодування моральної (немайнової) шкоди та визнання дій незаконними, з
апеляційною скаргою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Сахалінське» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Полтавнафтогазгеологія»
Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди та визнання дій незаконними, повернути до
Фрунзенського районного суду м.  Харкова
для належного оформлення,  виконання  ст. 296 ЦПК України,  в строк до 02.07.2007 року.