АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                                                            м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої-судді Варвус Ю.Д.

суддів: Кізюн О.Ю.,  Ващенка С. Є.
при секретарі Липко А.Ю. з участю: сторін та їх представників

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1100 за скаргою відкритого
акціонерного товариства „Комунар" на ухвалу судді Новоушицького районного
суду від 07 травня 2007 року про залишення без розгляду заяви відкритого
акціонерного товариства „Комунар" Новоушицького району про перегляд
заочного рішення Новоушицького районного суду від 14 березня 2007 року за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до відкритого акціонерного товариства „Комунар"
Новоушицького району в особі ліквідатора ОСОБА_8 про визнання права власності
на багаторічні насадження.

Заслухавши
доповідача,  пояснення представника ВАТ
„Комунар",  позивачів та їх
представників,  перевіривши матеріали
справи,  ознайомившись з доводами
скарги,  колегія суддів

встановила:

14 березня 2007 року Новоушицьким районним
судом було прийняте заочне рішення,  яким
задоволено позов ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7
до відкритого акціонерного товариства „Комунар" Новоушицького
району про визнання права власності на багаторічні насадження.

03
травня 2007 року ВАТ „Комунар" Новоушицького району було подано заяву про
перегляд означеного заочного рішення суду з клопотанням про поновлення строку
подачі даної заяви.

Ухвалою
судді Новоушицького районного суду від 07 травня 2007 року заяву  ВАТ
„Комунар"   Новоушицького   району
про   перегляд   заочного

Головуюча
у першій інстанції -Шуригіна О.В.                               Справа
№22ц-1100

Доповідач
- Варвус Ю.Д.                                                                     Категорія
ухвала

рішення
Новоушицького районного суду від 14 березня 2007 року залишено без
розгляду,  у зв'язку з пропуском строку
її подачі.

В скарзі
ВАТ „Комунар" Новоушицького району вважає ухвалу судді незаконною,  просить її скасувати,  посилаючись на порушення норм процесуального
права при її винесенні,  не врахування
наявності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
суду та вирішення питання про залишення заяви без розгляду,  в порушення вимог  ст.  73
ЦПК України,  одноособово суддею,  а не судом.

Скарга
ВАТ „Комунар" Новоушицького району підлягає задоволенню,  а ухвала судді - скасуванню з наступних
підстав.

Відповідно
до вимог  ст. 231 ЦПК України заява про
перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається,  що
заява ВАТ „Комунар" про перегляд заочного рішення Новоушицького районного
суду від 14 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7
до відкритого акціонерного товариства „Комунар" Новоушицького
району про визнання права власності на багаторічні насадження в судове
засідання не призначалася.

Питання
залишення даної заяви без розгляду,  в
зв'язку з сплином строку
її подачі,  ухвалою судді вирішено
одноособово в стадії прийняття заяви. При цьому не було враховано заявлене
відповідачем клопотання про його поновлення та дотримано вимоги  ст.  73
ЦПК України,  згідно якої питання про
поновлення пропущеного строку вирішує суд з повідомленням осіб,  які беруть участь у справі.

Враховуючи,  що ухвала судді про залишення заяви про
перегляд заочного рішення постановлена з порушенням зазначених процесуальних
норм,  вона підлягає скасуванню з
передачею питання на розгляд суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312,
315,  317 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Скаргу
відкритого акціонерного товариства „Комунар" Новоушицького району
задовольнити.

Ухвалу
судді Новоушицького районного суду від 07 травня 2007 року скасувати,  а заяву відкритого акціонерного товариства
„Комунар" Новоушицького району про перегляд заочного рішення Новоушицького
районного суду від 14 березня 2007 року направити для розгляду до того ж суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.