УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Меленко
О.Є.,  Вакарук В.М. ,  Бідочко Н.П розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.
Івано-Франківську цивільну справу за позовом Спільного
українсько-угорського підприємства „Ізоліт-Карпати" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про виселення за касаційною скаргою
Спільного українсько-угорського підприємства „Ізоліт-Карпати" на рішення
Ужгородського міського суду від 5 вересня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 23 грудня 2003 року, -

встановила:

Спільне
українсько-угорське підприємство „Ізоліт-Карпати" звернулося з касаційною
скаргою на рішення Ужгородського міського суду від 5 вересня 2003 року,  залишене без змін ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 23 грудня 2003 року,
яким йому відмовлено в позові до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про виселення з квартири АДРЕСА_1.

В
обгрунтування касаційної скарги Спільне українсько-угорське підприємство
„Ізоліт-Карпати" посилається на порушення судами норм процесуального права
та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи,  у зв"язку з чим ставить питання про
скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Відмовляючи
в позові Спільного українсько-угорського підприємства
„Ізоліт-Карпати",  суд виходив з
того,  що власником спірної квартири є
ВАТ „Експортліс" м.  Москва.
Позивачу ж право вимоги в даному позові не належить.

Апеляційний
суд обгрунтовано погодився з таким висновком суду першої інстанції та залишив
його рішення без змін.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа № 33-ц-146кс/07р.                          Головуючий у 1 інстанції
Івашкович І.І.

Категорія
11                                                         Доповідач
Меленко О.Є.

2

Згідно    ст.
335   ЦПК   України
суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними
обставини,  що не були встановлені в
рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч.1  ст. 338 ЦПК України
підстави для обов"язкового скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись  ст. ст. 332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської
області, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу Спільного українсько-угорського підприємства „Ізоліт-Карпати"
відхилити.

Рішення
Ужгородського міського суду від 5
вересня 2003 року та
ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 23 грудня 2003 року залишити
без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.