Справа № 2-376  /07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М        У К Р А Ї Н И

21 грудня
2007  року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді - Цигури Н.А.

при
секретарі -Бирин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт.Срібне
справу за позовом   Управління
праці  та
соціального захисту населення
Срібнянської
райдержадміністрації  до  ОСОБА_1
про стягнення надміру
виплачених  коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач
у  позовній  заяві зазначає , що жительці  с.Сокиринці ОСОБА_1  , у відповідності  до
Закону  України “Про державну  соціальну допомогу  малозабезпеченим сім”ям  “від
1  червня  2000 р. № 1768 -111,  була надана
державна  соціальна  допомога
як  малозабезпеченій  сім”ї
в сумі 292 гривні 42 копійки щомісячно
на шість місяців , починаючи з 1 липня 2006 року. В результаті  проведеної управлінням  праці
та соціального захисту  населення
перевірки  даних ,  згідно “Положення  про проведення перевірок  цільового використання  бюджетних
асигнувань , передбачених для
надання  населенню субсидій  та адресної
соціальної допомоги “  наданих
заявником , встановлено , що нею надана
неповна  інформація  про доходи , що призвело до надмірної  виплати
їй  бюджетних коштів  у
вигляді  державної соціальної
допомоги  як малозабезпеченій  сім”ї
на суму  619 гривень 02 копійки .
11 червня  2007 року заявникоів  було направлено  повідомлення
про перерахунок  державної
соціальної допомоги  як
малозабезпеченій  сім”ї  та запропоновано повернути  надмірно виплачені  кошти
у відповідності  до “Порядку
поверненя коштів , надміру  виплачених за
субсидіями” . До цього часу належна  до
повернення на рахунок  управління
сума  державної соціальної  допомоги
не була погашена. Просить стягнути з ОСОБА_1.  619 грн.02 коп. надміру  сплачених коштів.

У
судовому  засіданні  представник
позивача   позовні вимоги
підтримав в повному обсязі , просив
стягнути  з ОСОБА_1   619 грн.02 коп.

Відповідачка  в
суді  позовні вимоги визнала  в повній
мірі.

Суд ,
заслухавши  представника позивача ,
враховуючи думку відповідача  ,
дослідивши матеріали справи , приходить до висновку  про задоволення позовних вимог  з наступних підстав.      Як встановлено в
судовому засіданні , ОСОБА_1.  на
основі неповної  інформації  про доходи
надмірно виплачені  бюджетні кошти
у  вигляді  державної соціальної допомоги  як малозабезпеченій  сім”ї на суму
619 гривень 02  копійки , що
встановлено в  результаті  проведеної перевірки  управлінням праці та  соціального захисту  населення.

Згідно
ст.1166 ЦК України  шкода  завдана
майну  юридичної  особи
відшкодовується  в повному  обсязі
особою , яка її завдала.

Отже суд
стягує  на користь управління  праці та соціального захисту населення  Срібнянської
райдержадміністрації  619  гривень 02
копійки надмірно   виплачених  коштів.

Керуючись
ст.ст.213 , 214 , 215  ЦПК України ,
ст.   1166 ЦК  України

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління  праці та соціального захисту населення  Срібнянської
райдержадміністрації  619  гривні
02 копійки  надмірно   виплачених
бюджетних  коштів у  вигляді
державної соціальної допомоги  як
малозабезпеченій  сім”ї .

Стягнути
ОСОБА_1 на користь   держави  51
гривню  судового  збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 30  гривень   витрат за  інформаційно- технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Заява  про
апеляційне  оскарження    рішення
суду  може  бути
подана  протягом  10 днів
з дня  його   проголошення. Апеляційна  скарга на
рішення суду подається
протягом   двадцяти  днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження .

Суддя