Справа № 33-ц-189/07                                             Головуючий
у 1 інстанції - Кренцель M.I.
Категорія-36                                                            Доповідач                        -   Подолюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

8 червня
2007 року.                                                                               місто
Луцьк.

Колегія
суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду
Волинської області в складі:

Завидовської
-Марчук О.Г., Шевчук Л.Я., Подолюка В.А.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства « Тернопільобленерго « в особі Козівського РЕМ про визнання дій
неправомірними та відшкодування шкоди , за касаційною скаргою Відкритого
акціонерного товариства « Тернопільобленерго « на рішення Козівського районного
суду Тернопільської області від 5 серпня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 23 грудня 2004 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні
2004 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного
товариства « Тернопільобленерго « в особі Козівського РЕМ ( далі ВАТ «
Тернопільобленерго «) про визнання дій неправомірними та відшкодування майнової
і моральної шкоди.

Позовні
вимоги обґрунтовувала тим, що 3 липня 2004 року працівники Козівського РЕМ без попередження, у
вихідний день, посилаючись на вчинене 17 червня 2004 року позивачкою порушення
Правил користування електричною енергією, відключили електропостачання у її
будинок чим завдали майнової шкоди на суму 1050 грн. у вигляді зіпсованих
продуктів харчування та моральну шкоду, розмір компенсації на відшкодування
якої визначила в сумі 10000 грн.

Рішенням
Козівського районного суду Тернопільської області від 5 серпня 2004 року, яке
ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2004 року
залишене без змін, позов задоволений частково.

Постановлено
визнати дії працівників відповідача неправомірними

та стягнути з
його на користь позивача 805 грн. майнової шкоди і 2000 грн. компенсації на
відшкодування моральної шкоди.

У
касаційній скарзі ВАТ « Тернопільобленерго « посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права просило скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову
ОСОБА_1. в задоволенні позову.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно
ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або ( та )
вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів ухвалені з додержанням
судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні підстави,
передбачені ч.1 ст.338 ЦПК України, для обов'язкового скасування судового
рішення.

Керуючись
ст.ст.332,336 ЦПК України , колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу  Відкритого
акціонерного  товариства «
Тернопільобленерго « відхилити.

Рішення
Козівського районного суду Тернопільської області від 5 серпня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 грудня 2004 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.