Справа № 2 - 406/ 2007 р.
смт. Красногвардійське
районний суд  Автономної  Республіки
Крим в складі: головуючого - судді
секретарі - Корнацькій І.В.,
участю представника позивача - Філатченкової Н.О.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом кооперативного садівничого товариства “Будівельник”
про стягнення заборгованості по
сплаті внесків за користування земельною ділянкою,
Кооперативне садівниче товариство
“Будівельник” звернулося
до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості
по сплаті внесків за користування земельною ділянкою в сумі 335,94
грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач, як член КСТ “Будівельник”, повинний щомісяця сплачувати внески
за користування земельною ділянкою по тарифам, встановленим загальними зборами
кооперативного садівничого товариства, але через неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість в сумі 335,94
У судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги, пояснивши, що ОСОБА_1. є членом КСТ
“Будівельник”, йому було виділено в користування земельну ділянку НОМЕР_1 01 червня 2000 року з
відповідачем було укладено договірне зобов'язання про надання послуг з
водопостачання та енергопостачання, за порушення якого член КСТ несе
відповідальність щодо діючого законодавства. Через несвоєчасну оплату ОСОБА_1.
внесків за користування земельною ділянкою утворилась заборгованість за період
с 01.01.04 по 31.12.06 рр. в сумі 166,98 грн. Крім того, відповідач фактично
користується земельною ділянкою НОМЕР_2, за яку сплатив внески за 2006 рік, але
має заборгованість за період з 01.01.04 по 31.12.05 рр. в сумі 168,96 грн.
Просила стягнути з ОСОБА_1. на користь КСТ “Будівельник” заборгованість в сумі
335,94 грн., а також понесені судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про
що свідчить розписка, про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень
стосовно позовних вимог не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно
зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно
до положень ч.1 ст. 509 ЦК України  зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно
до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

На
підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності
таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1. є членом кооперативного садівничого товариства “Будівельник”, що
підтверджується його заявою до КСТ від 01.02.1997 р. Як члену КСТ ОСОБА_1. було
надано земельну ділянку НОМЕР_1для вирощування сільгосппродукції. Крім того,
відповідач фактично користується й земельною ділянкою НОМЕР_2. Про надання
послуг з водопостачання та енергопостачання з відповідачем було укладено
договірне зобов'язання № 194 від 01.06.2000 р.

Відповідно до пп. є) п.16 Статуту
КСТ “Будівельник” член КСТ зобов'язаний своєчасно сплачувати вступні, членські
та цільові внески в розмірах та строки, що встановлюються загальним збором
(збором уповноважених) членів товариства.

Відповідно
до наданих позивачем довідок, заборгованість ОСОБА_1. по сплаті внесків за
користування земельними ділянками: НОМЕР_1за період з 01.01.04 по 31.12.06 рр.
складає 166,98 грн., НОМЕР_2 за період з 01.01.04 по 31.12.05 рр. складає
168,96 грн.

Доказів
на обґрунтування своїх заперечень, щодо позовних вимог відповідачем суду не
надано.

Відповідно
до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним
грошового зобов'язання.

Враховуючи
викладені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані взяті на
себе зобов'язання щодо сплати внесків за користування земельними ділянками,
через що права позивача порушені. З цього, суд вважає задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача
заборгованість в сумі 335,94 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь КСТ “Будівельник” підлягають стягненню судові витрати в
сумі 81 грн. (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи).

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов кооперативного садівничого
товариства “Будівельник” про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кооперативного садівничого товариства “Будівельник” заборгованість по
сплаті внесків за користування земельними ділянками: НОМЕР_1в сумі 166,98 грн.
за період з 01.01.04 по 31.12.06 рр. та                  НОМЕР_2 в сумі 168,96 грн. за
період з 01.01.04 по 31.12.05 рр.,
а також
81 грн. понесених судових витрат, а всього 416 грн.
94
коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя