Справа № 22-1405                         оскаржуване рішення
ухвалено під головуванням
Категорія  27                                                                                 Федщчишена
Доповідач Глебов І.К.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

22 червня 2007 року колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:
Глєбова І.К.

Суддів:
Морозовського В.І. Чорного В.І.

При секретарі
Мазур Ю.О.

За
участюОСОБА_2, її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною
скаргоюОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 квітня
2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про захист честі, гідності та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка просила зобов'язати відповідачку за власні кошти опублікувати в
газеті Вінницької обласної ради "Подолія", газеті "33
канал" оголошення з вибаченням перед нею за дії 21-22.11.2006 р. -
несанкціоновану акцію, надати телеканалу "5-й канал Вінниця"
інформацію про вибачення та стягнути з відповідачки на її користь 1500 грн.
моральної шкоди.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачка 21 та 22 листопада 2006 р. з
плакатом з написом "КП ВО БТІ ОСОБА_1- шахрайка" кілька годин щоденно
стояла поряд з будівлею Вінницької обласної ради по вул. Соборній, 70 в м.
Вінниці. Зазначеними діями відповідачка принизила її честь, гідність як людини
та матері трьох дітей, ділову репутацію як керівника великого підприємства, та
завдала моральної шкоди.

Рішенням суду
позов задоволено частково.

Зобов'язано відповідачку за власні кошти опублікувати в
газеті Вінницької обласної ради "Подолія", газеті "33
канал" оголошення з вибаченням перед позивачкою за свої дії 21-22.11.2006
р. - несанкціоновану акцію, направлену проти позивачки протягом 10 днів з
моменту набирання чинності рішення. А також надати телеканалу "5-й канал
Вінниця" інформацію про вибачення перед позивачкою протягом 10 днів з
моменту набирання чинності рішенням суду.

Стягнуто з
відповідачки на користь позивачки 500 гр. моральної шкоди

В апеляційній скарзі відповідачка просить рішення суду
скасувати як незаконне та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити,
вважаючи, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, судом
неправильно застосовано норми матеріального права та порушенні норми процесуального
права.

Апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що відповідачка дійсно в
листопаді 2006 р. стояла біля будівлі Вінницької обласної ради з плакатом з
написом "КП ВО БТІ
ОСОБА_1-шахрайка". Ця обставина відповідачкою не заперечується, як і те,
що вона свідомо, спілкуючись з громадянами міста та журналістами місцевих газет
та телебачення, звинувачувала позивачку в шахрайстві.

З матеріалів справи видно, що такі звинувачення були
предметом розгляду прокуратури, при цьому встановлено відсутність у діях
позивачки складу злочину. За цих обставин, суд дійшов правильного висновку, що
своїми діями відповідачка принизила честь, гідність та ділову репутацію
позивачки та завдала їй моральної шкоди, та захистив

права позивачки передбачені ст. ст. 297, 299 ЦК
України, у спосіб, визначений ст.
ст. 16, 277,1167 ЦК України.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
рішення суду є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2відхилити.

Ленінського
районного суду м. Вінниці від 26 квітня 2007 р. по даній справі залишити без
змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в Верховний Суд України протягом двох місяців.