Справа №22ц-1503/2007 року                                          Головуючий
Л.В. Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року червня  місяця 20 дня м.Полтава Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого:                          Гасія Ю.В.

Суддів:                           Дорош А.І., Обідіній
О.І.

при секретарі :                       Бідній О.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора
Великобагачанського району на ухвалу судді Глобинського районного суду
Полтавської області від 7 травня 2007 року
за матеріалами позовної заяви прокурора Великобагачанського району в
інтересах Великобагачанськї райдержадміністрації доОСОБА_1, ТОВ «Торговий дім
«Тріумф» про стягнення заборгованості по сплаті за оренду землі.

Колегія суддів,
заслухавши  доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Глобинського районного суду Полтавської області від 07 травня 2007 року позовну
заяву прокурора Великобагачанського району в інтересах Великобагачанської
райдержадміністрації доОСОБА_1, ТОВ «Торговий дім «Тріумф» про стягнення
заборгованості по сплаті за оренду землі визнано неподаною та повернуто
позивачу.

В апеляційній скарзі прокурор Великобагачанського району прохає ухвалу суду
скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.2 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду
першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено
судом першої інстанції з порушення норм процесуального права.

Як вбачається із матеріалів справи, прокурор Великобагачанського району
Полтавської  області     звернувся
в  суд з  позовом
в     інтересах

Великобагачанської райдержадміністрації до фізичної особи, яка мешкає у
Глобинському районі та юридичної особи, що знаходиться у м.Києві, з приводу
стягнення орендної плати за користування земельними ділянками на підставі
договорів оренди землі.

Прокурор звернувся з позовом в Глобинський районний суд з тих підстав, що
фізична особа - відповідач ОСОБА_1. є мешканцем Глобинського району.

Ухвалою судді Глобинського районного суду від 28 березня 2007 року позов
залишено без руху й надано термін для усунення недоліків заяви.

7    травня 2007
року ухвалою судді позовну заяву повернуто прокурору

в зв»язку з невиконанням ухвали судді від 28 березня 2007
року.

Колегія суддів вважає, що при вирішенні зазначеного вище питання, суддею
порушені норми процесуального права.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

На підставі ч.1 ст. 181 ЦК
України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні
ділянки. З матеріалів справи вбачається, що позов виник з приводу користування
земельною ділянкою в частині стягнення заборгованості по договору оренди.

За таких обставин, суддя місцевого суду, вирішуючи питання в порядку ст.. 121 ЦПК України,
порушив норми процесуального закону в частині виключної підсудності.

8    зв»язку з цим ,
колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу

судді від 7 травня 2007 року та постановити нову про
повернення позовної

заяви прокурору Великобагачанського району для подання до
належного

суду - Великобагачанського районного суду Полтавської
області, так як

заява не підсудна Глобинському районному суду, що
передбачено ст.. 115

ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
303,307,312 п.2 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу прокурора Великобагачанського району Полтавської області задовольнити
частково.

Ухвалу  судді Глобинського районного суду Полтавської
області від 7 травня 2007року скасувати.

Повернути дану
позовну заяву прокурору Велибагачанського району для подання до належного суду
- Великобагачанського районного суду Полтавської області, так як зазначена  позовна заява не підсудна Глобинському
районному суду Полтавської області

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її

проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців
з дня набрання

нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до

Верховного Суду України.