Справа № 22-ц-2889/07 р.                                             Головуючий
визнання дій                                                  1
інстанції - Зелінський В.Г.
незаконними                                                                   Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
травня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Харківської області в складі:

головуючого -
Шаповал Н.М.,

суддів:  Хребтова В.П., Цвірюка В.О.,

при
секретарі - Дмитренко A.M.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 22 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Великокомишувахської сільської ради в Барвінківському районі про визнання дій
Великокомишувахської сільської ради в Барвінківському районі незаконними та відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 березня 2007
року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до
Великокомишувахської сільської ради в Барвінківському районі про визнання дій
Великокомишувахської сільської ради в Барвінківському районі незаконними та
відшкодування моральної шкоди.

19.04.2007
року ОСОБА_1. подана апеляційна скарга на ухвалу судді Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області від 22 березня 2007 року й одночасно
заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Вислухавши
доповідь судді, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що
клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Як
зазначає у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1.,
із штемпелю установи поштового зв'язку вбачається, що Ізюмський міськрайонний
суд направив листа з копією ухвали 12.04.2007 року (а.с. 24), а отримав позивач
цього листа лише 16.04.2007 року, тому не мав можливості своєчасно оскаржити
ухвалу від 22 березня 2007 року.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд за заявою особи, яка її подала, вирішує
питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції.

Згідно
ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.

Враховуючи
наведене, судова колегія вважає, що строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1.
пропущено з поважної причини; процесуальний строк необхідно поновити.

Оскільки,
апеляційна скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для
залишення її без руху немає, судова колегія вважає за необхідне прийняти її до
провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч.3
ст. 294, 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання
ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області від 22 березня 2007 року.

Прийняти
до розгляду судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 22 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Великокомишувахської сільської ради в Барвінківському районі про визнання
дій Великокомишувахської сільської ради в Барвінківському районі незаконними та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала
оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.