Справа
№ 2-2832/2007 р.
Е М               У К Р А Ї Н И
року              Шосткинський міськрайонний суд Сумської
судді Чернобая О.І.,
представника позивачки ОСОБА_2,
відповідача Ларіної О.К.
попередньому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Шосткинської міської ради про
встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та
самовільно збудованих господарських споруд за померлим та визнання права
власності на житловий будинок з підсобними будівлями та самовільно збудованими
спорудами в порядку успадкування за законом, -
до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що  її чоловіку ОСОБА_3 на праві власності
домоволодіння АДРЕСА_1 м. Шостка Сумської області на підставі договору
дарування, а друга половина вказаного будинку належала ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про  право на спадщину.
ОСОБА_4 помер, а спадкоємцем його майна став ОСОБА_3, який фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном.
ОСОБА_3 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадищини
та не отримав свідоцтво про право власності на спадщину, вважаючи, що він
фактично прийняв спадщину.
ОСОБА_3 помер та після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось з
будинку АДРЕСА_1м. Шостка Сумської області, спадкоємцем якого по закону є вона
та син ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
що за життя ОСОБА_3 самовільно перебудував тп переланував вказаний будинок
нотаріус не може видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно і
вона змушена звернутися до суду.
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просить їх задовольнити.
відповідача Шосткинської міськради Ларіна О.К. в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, заперечень проти позову не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
копій довідок, виданих Конотопським міжрайонним бюро технічної інвентаризації
та міжрайонним бюро технічної інвентаризації м. Глухів, реєстраційного
посвідчення та свідоцтва про право на спадщину, будинок АДРЕСА_1 м. Шостка
Сумської області належав на праві власності ОСОБА_4 у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_6, та в наступному ½ частина вказаного будинку була передана у власність на
підставі договору дарування ОСОБА_3 /а.с.10, 14, 15,16/;
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/;
ОСОБА_4 згідно заповіту все його майно перейшло у власність ОСОБА_3, що
підтверджується копією заповіту /а.с.11/;
ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про
спадкоємицею за законом після смерті сина ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_1, яка
постійно була зареєстрована та проживала за адресою м. Шостка Сумської області
АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту, свідоцтва про одруження та
довідою квартального комітету № 10 м. Шостка /а.с. 4,5,9/;
повідомлення Шосткинської міської державної нотаріальної контори після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, спадкові
справи не заводились, дані про спадкоємців зазначених осіб відсутні /а.с.19/;
технічного паспорту кухню житлового будинку АДРЕСА_1м. Шостка Сумської області
було переплановано в житлову кімнату, а також добудовано прибудову, гараж та
сарай без відповідного дозволу /а.с.12-13/;
383  ЦК України власник квартири може на
свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для
використання як єдиного цілого,- за умови, що ці зміни не призведуть до
порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та
не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку, а тому
ОСОБА_7 мала право на свій розсуд перепланувати вищевказаний будинок.
ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.
ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкомець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо подав
державній нотаіальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
до  п. 8 Постанови Пленуму Верховного
Суду України  “Про практику застосування
судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на
жилий будинок” від 04.10.1991 р. різні
господарські будівлі (літні  кухні,  сараї
тощо)  є підсобними  будівлями
і складають з будинком одне ціле.
Тому при відчуженні жилого будинку вони
переходять до нового власника разом з  будинком,
якщо  при  укладенні договору про відчуження не було обумовлено їх знесення або перенос попереднім
додатку 1 до пункту 2.1
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5,
правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація
права власності на об*єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого
що в судовому засіданні було встановлено, що після смерті власника спірного
будинку АДРЕСА_1 м. Шостка Сумської області ОСОБА_3 та одного із спадкоємців
ОСОБА_5, спадкоємицею по закону є ОСОБА_1, яка через відсутність свідоцтва про
право власності на будинок, державного акту на землю, а також відповідного
дозволу на здійснення самочинного будівництва, яке не порушує будівельних
вимог, прав та інтересів інших осіб, не має можливості оформити спадщину у
встановленому законодавством порядку, суд вважає за можливе задовольнити позов
10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 383, 392, 1261, 1268, 1270,
1274 ЦК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України  “Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”
від 04.10.1991 р., Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності
на нерухоме майно, затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 7
лютого 2002 року N 7/5
суд, -
належності на праві власності житлового будинкуАДРЕСА_1 в м. Шостка Сумської
області з надвірними будівлями та самочинно збудованими: гаражем, позначеному
на плані  земельної ділянки літерою“Г”,
сараєм позначеному на плані  земельної ділянки
літерою“Д”, прибудовою позначеною на плані
земельної ділянки літерою“а-1” та перепланованою кухнею в житлову
кімнату за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 право власності власності на житловий будинокАДРЕСА_1 в м. Шостка
Сумської області з надвірними будівлями та самочинно збудованими: гаражем,
позначеному на плані  земельної ділянки
літерою“Г”, сараєм позначеному на плані
земельної ділянки літерою“Д”, прибудовою позначеною на плані  земельної ділянки літерою“а-1” та
перепланованою кухнею в житлову кімнату в порядку успадкування за законом після
смерті її сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі після цього
апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                О.І.Чернобай