УХВАЛА

29 травня 2007 року.                                                                                              м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів                              - Варикаші О.Д.

- Ступакова О.А.

при
секретарі - Переверзевій
Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до слідчого СУ УМВС України в Одеської області ОСОБА_2,  начальника відділу прокуратури Одеської області
ОСОБА_3,  прокурора відділу прокуратури
Одеської області ОСОБА_4.,  третьої особи
прокуратури Одеської області,  УМВС
України в Одеській області про визнання неправомірними дій слідчого СУ УМВС
України в Одеської області та відшкодування моральної шкоди,  за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Київського районного суду м.  Одеси від 19 грудня 2006 року про
закриття провадження у справі,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Київського районного суду м.  Одеси від
19 грудня 2006 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до
слідчого СУ УМВС України в Одеської області ОСОБА_2,  начальника відділу прокуратури Одеської
області ОСОБА_3,  прокурора відділу
прокуратури Одеської області ОСОБА_4.,
третьої особи прокуратури Одеської області,  УМВС України в Одеській області про визнання
неправомірними дій слідчого СУ УМВС України в Одеської області та відшкодування
моральної шкоди закрито.

На
вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,  в якій просить скасувати ухвалу Київського
районного суду м.  Одеси від 19 грудня 2006 року,  а справу направити на новий розгляд,  посилаючись на те,  що судом неправильно застосовані норми
матеріального і процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
доповідача,  доводи апеляційної
скарги,  перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги,  судова колегія вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Головуючий
у першій інстанції - Гниличенко
М. В.                  Справа № 22ц -2042/2007р.

Доповідач
- Станкевич В.А.                                                         Категорія:
ЦП 4

Згідно
ч. 1 п. 3  ст.
312 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу і
передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,  якщо останній порушив порядок,  встановлений для його вирішення.

З
матеріалів справи вбачається,  що розгляд
справи за позовною заявою ОСОБА_1до слідчого СУ УМВС України в Одеської області
ОСОБА_2,  начальника відділу прокуратури
Одеської області ОСОБА_3,  прокурора
відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4.,
третьої особи прокуратури Одеської області,  УМВС України в Одеській області про визнання
неправомірними дій слідчого СУ УМВС України в Одеської області та відшкодування
моральної шкоди відбувся при відсутності позивача,  відповідачів та третіх осіб,  даних про належне повідомлення ОСОБА_1.,ОСОБА_2,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  представника прокуратури Одеської області,  представника УМВС України в Одеській області
про день і час розгляду справи немає.

Згідно
ч. 1 п.3  ст.  311 ЦПК України
рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо справу розглянуто за відсутності
будь-кого з осіб,  які беруть участь у
справі,  належним чином не повідомлених
про час і місце судового засідання.

На
підставі наведеного,  колегія судів
вважає необхідним ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 19 грудня 2006
року скасувати,  а справу направити
на новий розгляд до того ж суду.

Керуючись  ст.  304,
307,  ч. 1 п.3  ст.  311,
ч. 1
п.3  ст.  312,   ст.  313,  ч. 1
п. 6  ст.  314,
ст.   ст.  315,
317,  319 ЦПК України
судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- задовольнити.

Ухвалу
Київського районного суду м.  Одеси від 19 грудня 2006 року про
закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1до слідчого
СУ УМВС України в Одеської області ОСОБА_2,
начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3,  прокурора відділу прокуратури Одеської
області ОСОБА_4.,  третьої особи
прокуратури Одеської області,  УМВС
України в Одеській області про визнання неправомірними дій слідчого СУ УМВС
України в Одеської області та відшкодування моральної шкоди - скасувати і
справу направити до того ж суду на новий розгляд іншим складом суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.