Справа № 2-3611, 2007р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24
грудня 2007 р.                                          м.
Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

При заочному розгляді у
відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за тими обставинами, що міцної сім'ї збудувати
вони не змогли на підставі відсутньості взаємопорозуміння між подружжям на
протязі усього сумісного життя, на підставі цього у родині виникали сварки,
образи. Такі умови у родині негативно
відбивалися на моральном кліматє. Це сприяло
втраченню почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості
подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'і. Шлюбно-сімейні стосунки
вони не підтримують з травня 2007р.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, та заявив клопотання про винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним
чином.

Заслухавши позивача, допитавши свідка,
розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 20.12.2003р., а.с.6, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Свідок ОСОБА_3, підтвердив той факт, що відповідачка про час і місце
судового засідання повідомлялася належним чином. Також він підтвердив той факт,
що на протязі двох років, між подружжям постійно виникали сварки без будь яких
на те підстав.

*

Відсутність взаємопорузуміння між
подружжям, втрата почуття любові та поваги, неправильне відношення відповідачки
до сімейних стосунків, виявилось причиною частих сварок, що, в свою чергу,
сприяло і розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують з травня
2007р. та ведуть відокремлене господарство.

На підставі вищезазначенного суд дійшов
висновку, що за час сумістного проживання сторони не змогли скласти здоровоі та
міцноі сім'і.
Шлюб між сторонами носить формальний характер. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірваню.

З пояснення позивача випливає, що спільне
майно вони не ділили.

На підставі ст. 112 СК
Украіни, керуючись ст.ст. 60,88,130,213,215,224,226 ЦПК Украіни, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладенний 20 грудня 2003р. відділом
РАЦС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривий Ріг, актовий запис №
1026, між ОСОБА_1і ОСОБА_2- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1під час видачі свідотства про розірвання шлюбу в доход
держави держмито у сумі 17грн. а ОСОБА_2від сплати
держмита звільнити.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апелляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою зацікавленою особи, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: