Справа  №
ІМЕНЕМ У К Р A I H И
15 листопада 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республики
у складі головуючого судді -
Білюнас В.Ю., при секретарі - Стенька М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго" до ОСОБА_1про відшкодування  шкоди,
Позивач звернувся до
суду з позовною заявою, у якої просить стягнути з відповідача суму
матеріального збитку у poзмipi
копійок. Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідач є їх споживачем, проте 11 лютого 2006 року представниками позивача у квартирі відповідача було
встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населения, а
саме самовільне підключення до мереж
ЯМЄМ ОАО «Крименерго», у виді
безвраховного споживання електричної енергіі. Своїми незаконними діями
відповідач причинив збиток позивачу, у зв'язку з чим ВАТ„Крименерго" змушено звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала и пояснила, що до
лічильника мається доступ.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснения представника позивача, відповідача,свідка,
суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягаютьчастковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач є
абонентом ВАТ „Крименерго", мае
особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.9).
Відповідно до акту № 027228 від 11.02.2006 року, та протоколу № 29 від 11.02.2006 року,   відповідач
здійснив самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго», та споживав електроенергію, яка не
враховувалася, у порушення встановлених п. 53 Правил споживання електричної енергії для населения затверджених Постановою КМУ №1357
від 26.07.1999 року.
3i змісту протоколів про порушення Правил
користування електроенергією для населения
протиправними діями відповідача позивачу
був спричинений збиток у poзмipi
Відповідно до ст. 1166 ЦК України,
шкода, що спричинена неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи,
стягується в повному обсязі з особи, що його спричинила.
Згідно протоколів про порушення Правил
користування електроенергією для населения, відповідач порушив правила користування
електричною енерпею, чим скоїв
правопорушення передбачене п.53 Правил користування електроенергією для
За порушення правил користування
електричною енергією, у відношенні
відповідні акти, що підтвердив у судовому засіданні також і свідок
Суд вважає необхідним перерахувати
розрахунок приймаючи до уваги розрахунок не за 24 години, а за 8 годин по
нормах діючої методики, тому сума буде складати 1330,56 коп.
Оскільки відповідач у добровільному
порядку не сплачуе завданий позивачу збиток, він підлягає примусовому
Оскльки позовні вимоги підлягають
задоволенню, то з відповідача на користь ВАТ „Крименерго"
підлягають стягненню
судові витрати.
На підставі викладеного i керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215 218, 224 ЦПК України,
Позов Відкритого акціонерного
товариства „Крименерго" - задовольнити.
00131400 збиток в cyмі 1330 (одна
тисячі триста тридцять ) гривень 56 копійок, судовий з6ip у cyмi 5l (п'ятдесят одна) гривня, а також
витрати на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 ( тридцять) гривень, а усього -  1411 ( одна
тисяча чотириста  одинадцять ) гривень 56 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим  через Ялтинський
міський суд у порядку і терміни, передбачені статтями 291, 294 - 296  ЦПК України.

СУДДЯ: