Справа № 2о-33/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого
судді                                            -
Бриндя М. А.

при
секретарі                                                     -
Подудаловій Н.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту прийняття спадщини,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Нижньогірська держнотконтора,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини.

Свої
вимоги мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати - ОСОБА_3,  після її
смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1та земельна ділянка за
цією адресою площею 509 м2,  в оформленні
спадщини після смерті матері в Держнотконторі заявнику відмовили,  оскільки він у встановлений законодавством
строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини,  з цих підстав просить суд встановити факт
прийняття спадщини,  оскільки він
фактично прийнял спадщину,  по день
смерті проживав разом з матір, ю та поховав її,
здійснював оплату комунальних платежів по утриманню вказаного
будинку,  у його володіння перейшли
документи на будинок ощадні книжки матері,
у теперішній час він продовжує проживати у вказаному будинку та
використовує присадебну земельну ділянку.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав,  просив задовольнити заяву,  оскільки він є спадкоємцем матері за
законом,  пояснив,  що своєчасно не звернувся до нотаріальної
контори,  так як вважав,  що оскільки він фактично прийняв спадщину,  то звертатися до нотаріальної контори йому не
потрібно.

В судове
засідання залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 не
з, явилась,  надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,  проти
встановлення факту прийняття спадщини заявником не заперечувала.

Представник
заінтересованої особи - Нижньогірської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи справи без його
участі,  не заперечував проти задоволення
заяви.

Заслухавши
пояснення участників процессу,  дослідивши матеріали справи суд вважає заяву
огрунтованною та такою,  що підлягає
задоволенню на підставі ч.2  ст.  256 ЦПК України,  окільки в судовому порядку можуть бути
установлені факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
майнових прав громадян.

Згідно
зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно
із актом обстеження житлово-побутових умов від 17 травня 2007р. заявник
проживає у будинку АДРЕСА_1 з 1999 року.

Згідно
із свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір, ю заявника,  а згідно із свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3 вона також є матір, ю ОСОБА_2.

Згідно
із свідоцтвом про право власності від 06.03.1986р та свідоцтвом про право на
спадщину від 06.03.1986р. ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1,  який розташован на земельній ділянці розміром
509 м2.

Згідно
із рішенням виконавчого комітета Нижньогірської селищної ради №394 від 23
грудня 1997 року ОСОБА_3. передано у власність земельна ділянка в АДРЕСА_1
площею 509 м2.

Згідно
із випискою особистого рахунку заявник здійснював оплату електроенергії,  яка використовувалась за адресою АДРЕСА_1.

Довідкою
ПУЖКХ від 29.04.2006 року підтверджується відсутність заборгованості з оплати
комунальних платежів за ОСОБА_1.

У
відповідності до  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  який прийняв спадщину,  якщо він не заявив про відмову від неї.
Згідно  ст.  1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Судом
встановлено,  що заявник після смерті
матері вступив в управління і володіння спадковим майном,  проживав там,
таким чином,  ОСОБА_1. фактично
прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

Установлення
зазначеного факту має для заявника юридичне значення,  тому що це необхідно йому для оформлення
права на спадщину.

Таким
чином,  суд вважає,  що заява ОСОБА_1. є обгрунтованою і підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 213, 214, 215 ЦПК
України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за
цією адресою площею 509 м2 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення до
Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Нижньогірський районний суд.