Справа № 2-о- 182- 2007 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

19 ГРУДНЯ 2007 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                                       БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    ПОВАЛЯЄВОЇ О.А.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАЦІКАВЛЕНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ

В ОДЕСЬКІЙ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася
до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України заявниця має право на спадкове майно, яке належало
померлій.

В
отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, так як
в свідоцтві про народження її ім'я помилково записано як «ОСОБА_3», замість
«ОСОБА_1». У всіх інших документах ім'я заявниці вказано вірно - «ОСОБА_1».

Факт
наявності родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 підтверджується довідками
Саратської селищної ради, що також можуть підтвердити свідки:ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Вказані
обставини позбавляють заявницю можливості успадкувати майно, яке залишилося
після смерті її матері, тому вона просила суд встановити, що заявниця - ОСОБА_1
є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні
заявниця заяву підтримала та просила
суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Сулаков І.І.,
не заперечував
проти задоволення даної заяви.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних
підстав.

Відповідно
до п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256
ЦПК
України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді підтвердили, що заявниця - ОСОБА_1 є
рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Через допущену помилку в
свідоцтві про народження заявниці, її ім'я замість «ОСОБА_1» записано
«ОСОБА_3», вона не може прийняти спадщину після смерті своєї матері.

З
копії паспорту НОМЕР_1, виданого 22 грудня 2001 року Саратським РВ УМВС України
в Одеській області (а.с.4) видно, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.8), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Як
видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.7), 07 лютого 1976
року Чонським міськвиконкомом Ужгородського району Закарпатської області було
укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, якій після укладення шлюбу було присвоєно
прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

З
довідки Саратської селищної ради Одеської області (а.с.6) видно, що ОСОБА_1,
1951 року народження, яка мешкає АДРЕСА_1, дійсно на момент смерті матері
ОСОБА_2 проживали разом і вели спільне господарство.

Відповідно
до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Суд
вважає, що у заявниці виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту,
який має юридичне значення.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
тому суд вважає за необхідне визнати заявницю дочкою ОСОБА_2. Встановлення
даного факту обумовлено необхідністю вступу заявниці в права спадкоємця за
законом.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.  3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, П.5 Ч.2
СТ. 234, П.1 Ч.1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД
-

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, МЕШКАНКА С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, Є ДОЧКОЮ
ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_1.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ