Справа №2-о-45/07
РІШЕННЯ

Іменем Украйни

11 травня 2007
року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого судді                                     -      Романової Л.В.

при секретарі                                                                        -    Самойловой
К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2, її померлим чоловіком, вказуючи, що у свідоцтві про реєстрацію шлюбу з
невірно вказано його ім'я по-батькові, а саме "ІНФОРМАЦІЯ_1", тоді як
правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2», як у свідоцтві про народження. На даний час помилка в
написанні ім'я по-батькові є перешкодою для отримання спадщини, яке відкрилося
після смерті чоловіка.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги про встановлення факту родинних відносин
підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник
Воїнської сільської ради Красноперекопського району АРК вимоги по заяві
визнала, підтвердила вказані обставини, пояснила, що особисто знає заявника та
знала її померлого чоловіка.

Представники
зацікавлених осіб - відділу відділу реєстрації актів цивільного стану
Красноперекопського місьрайонного управлянні юстиції, Красноперекопської
державної районної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися,
представили заяви із проханням розглянути справу за відсутністю представників.

Суд,
вислухавши заявника, представника Воїнської сільради, допитавши свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судовим
розглядом установлено, що заявник у справі ОСОБА_1 згідно із свідоцтва про
реєстрацію шлюбу від 09.12.1965 р. уклала шлюб з ОСОБА_2. За свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 батьком записаний ОСОБА_5.

Чоловік
заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки у с.Воїнка Красноперекопського р-ну
АРК та записаний як ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (НОМЕР_1
від 24.11.2003 p.).

Встановлення   факту
родинних   відносин   з
ОСОБА_2

заявнику
необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті. Оскільки для
прийняття спадщини заявникові необхідно крім інших документів представити
свідоцтво про реєстрацію шлюбу для підтвердження факту родинних відносин, де є
невідповідність у написанні ім'я по-батькові її чоловіка із свідоцтвом про його
смерть, задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Обставини
знаходження заявника у родинних відносинах з померлим ОСОБА_2 підтвердила
свідки ОСОБА_4, яка тривалий час проживала поряд, безсумнівно знають особисто
заявника та знала її чоловіка, син померлого - ОСОБА_3 також підтвердив ці
обставини та те, що у документах виявилась невідповідність записів, на що
раніше не звертали увагу.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
обставин та правдивість свідчень. Не довіряти показанням свідків у суду немає
підстав.

Відповідно
до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України особа може в судовому порядку встановити факт
родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити даний факт, що має
юридичне значення не можливо іншим способом і від встановлення даного факту
залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав
або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим 21 листопада
2003 р. чоловіком ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,213-215,256
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Установити
факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її чоловіком ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Воїнка Красноперекопського р-ну Автономної
Республіки Крим.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України