Справа № 22-3491                                                       Головуючий
2007 р.                                                               Булашев
Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року                                                                         м. Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:   Бондара В.О.

Суддів :               Прокопенка
О.Л.

Маловічко
С.В. При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському
районі Запорізької області на рішення Приморського районного суду Запорізької
області від 23 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мануйлівської
сільської ради, Приморської державної податкової інспекції, третя особа на боці
відповідача без самостійних вимог Приморська районна державна адміністрація про
визнання права власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада
2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мануйлівської сільської ради, Приморської ДПІ, третя особа на боці
відповідача без самостійних вимог Приморська районна державна
адміністрація про визнання права власності на жилий будинок.

В позові
зазначала, що 21 червня 1995 року рішенням виконкому Мануйлівської сільської
Ради №18 їй згідно з Законом України "Про статус і соціальний захист
громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" безкоштовно
передано житловий будинок АДРЕСА_1. На початку 2005 року при оформлені
приватизації земельної ділянки для ведення підсобного господарства. їй стало
відомо, що право власності на вказаний будинок належить не їй , а державі в
особі Приморської податкової інспекції на підставі свідоцтва про лраво на

2

спадщину за законом, виданого 13 січня 1995 року
Приморською державною нотаріальною конторою.

Просила суд
визнати за нею право власності на житловий будинок № 11 по вул. Зарічна в с Петрівка,
Приморського району Запорізької області.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 23 липня 2007
року позовні вимоги задоволено.

Визнано за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і господарчі будівлі поАДРЕСА_1, в порядку безоплатної передачі майна з
державної власності

Право власності
держави в особі державної податкової інспекції по Приморському району
Запорізької області на вказане майно - припинено.

Не погоджуючись з рішенням суду ДПІ у Приморському районі
подала ..„апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права просила рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким
відмовити у задоволені позовних вимог.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому
засіданні, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

Згідно ст. 308
ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті
і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи
позовні вимоги, районний суд виходив з того, що ОСОБА_1 віднесена до осіб
постраждалих від аварії на ЧАЕС категорія З, яким відповідно до п. 10 ст. 22
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи", що діяв станом на 04 червня 1995
року, передбачена соціальна гарантія: передача, в особисту власність жилих
будинків та жилих приміщень державного і громадського житлового фонду, в які
відселені або самостійно переселилися громадяни, відповідно до статті 4 цього
Закону, незалежно від розміру житлової площі.

Розглядаючи
спір, колегія суддів вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив
обставини по справі, надані по справі докази і ухвалив обгрунтоване рішення.

Судом
встановлено, що рішенням Приморської районної ради від 22 вересня 4994 року, №
45 безхазяйний будинок, розташований в.с. Петрівка Приморського району передано
на баланс Мануйлівської сільської ради.

Відповідно до
рішення виконкому Мануйлівської сільської ради від 21 липня 1995 року вказаний
будинок передано ОСОБА_1, як постраждалій від аварії на ЧАЕС. Зазначене рішення
сільської ради чинне і ніким не оскаржене.

Незважаючи на
те, що контроль за рішенням Приморської районної ради від 22 вересня 1994 року
покладено на начальника ДПІ Приморського району, матеріали справи не містять жодних свідчень про будь-які дії з боку ДПІ
з цього питання.

На підставі
рішення сільської ради, протягом 12 років ОСОБА_1 безперешкодно і відкрито
володіла спірним будинком, здійснювала утримування та ремонт і її вина у
порушенні порядку його надання відсутня.

3

Крім того, з
пояснень ОСОБА_1 та голови сільської ради, а також з запису у паспорті
позивачки видно, що вона оформила право власності на земельну ділянку на якій
розташований спірний будинок.

Посилання
апеляційної скарги на те, що суд повинен був встановити факт перерахування
коштів за спірний житловий будинок відповідно до положень п. 9 Постанови
Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року, № 340 безпідставні,
оскільки спірні правовідносини мали місце до її прийняття.

Таким чином, колегія
суддів вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають
підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 315, 317 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області
відхилити.

Рішенням
Приморського районного суду Запорізької області від 23 липня 2007 року по цій
справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців.