Справа
№ 22-ц-14512007 року                                    Головуючий в
1 інстанції Полив'яний В.В.
41                                                                  Доповідач:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007
року липня місяця 24 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                                                                Бугрика
В.В.

Сумів:                                                                             Лісової
Г. Є.,

Приходько
Л.А.

при
секретарі:                                                                Драгомарецької
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Херсонської області віл
19 лютого 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Реммонтаж» про стягнення
заробітної плати та моральної шкоди. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду
позов задоволено частково.

Суд
стягнув з ТОВ «Реммонтаж» на користь ОСОБА_13аборгованість по заробітній платі
в сумі 750 грн. за період роботи в ТОВ «Реммонтаж» з 01.11.2004 року по
19.01.2005 року і відмовив у задоволенні інших позовних вимог.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати це рішення в частині відмови у
задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди у сумі 4000 грн. та
сплати середньої зарплати за весь час затримки по день фактичного розрахунку і
ухвалити нове рішення,  яким повністю
задовольнити її позовні вимоги.

Вислухавши
доповідача,  дослідивши матеріали
справи,  перевіривши законність і
обґрунтованість рішення,  колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню.

Суд
першої інстанції встановив,  що з
01.11.2004 року по 19.01.2005 року ОСОБА_1 працювала головним бухгалтером ТОВ
«Реммонтаж»,  зарплату за цей час не
отримувала і цілком правомірно стягнув з відповідача 750 грн. зарплати за цей
період,  що не оскаржується і сторонами.

Але при
цьому судом не були враховані вимоги  ст.
117 КЗпП України,  відповідно до яких
підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку. Так як до цього часу розрахунок з
ОСОБА_1 не проводився,  то з відповідача
необхідно стягнути середню зарплату в сумі 300 грн. в місяць за період з
19.01.2005 року на день ухвалення рішення,
що всього складає 9080 грн. згідно підрахунків.

Крім
того,  колегія суддів вважає,  що таким тривалим часом невиплати зарплати
ОСОБА_1 була завдана моральна шкода,  яку
суд оцінює у 1000 грн. і які підлягають стягненню з відповідача на користь
ОСОБА_13гідно вимог  ст. 2371 КЗпП
України.

Тому в
частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при
звільненні та стягнення моральної шкоди необхідно ухвалити нове рішення,  частково задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_1

Керуючись  ст.
ст. 115, 116, 117, 237і КЗпП України,
ст.  ст. 3ОЗ,  307,
309,  316,  319 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2007
року по даній справі скасувати в частині відмови в задоволенні інших позовних
вимог ОСОБА_1 і у цій частині ухвалити нове рішення,  яким стягнути з ТОВ «Реммонтаж» на користь
ОСОБА_1 9080 грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день
ухвали рішення і 1000 грн. моральної шкоди,
всього 10080 грн.

В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня його проголошення.   .