РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року  Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді       Чередник
В.Є.,

при секретарі                                     Гальченко
Н.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної власності,-

Встановив:

07.06.2006 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за
нею та ОСОБА_2. права
власності на гаражний бокс № II,
III в літ В, загальною площею 64, 6 кв.м., що розташований за
адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на час придбання гаражного боксу вона
знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, але цей шлюб не
реєстрували.

Позивач та його представник ОСОБА_3., який діє на підставі довіреності, в
судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4., яка
діє на підставі довіреності, в судове засідання з'явилась, позовні вимоги
визнала.

Згідно з статтею 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, в
порядку встановленому законом, суд виносить рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

У лютому 2005
року позивач познайомилась з ОСОБА_2.
і між ними склались дружні стосунки.

З квітня 2005
року  вони стали проживати однією сім'єю,
але шлюб не реєстрували.

З 1 червня 2005 року відповідач був зареєстрований у квартирі, яка належить
ОСОБА_1. на праві особистої приватної власності і розташована за
адресою:АДРЕСА_2

22 вересня 2005 року відповідач уклав договір купівлі-продажу, відповідно
до якого він купив гаражний бокс №№ II, III в літ
В, загальною площею 64,6 кв.м., який розташований: АДРЕСА_1. Купівля була
укладена за 104040,00 грн. На час укладення договору купівлі-продажу у сторін
не було достатніх грошевих коштів для повного розрахунку з Продавцем, тому
ОСОБА_1 позичила гроші у сумі 78000,00 грн., які потім виплатила особисто.

Даний факт, в
судовому засіданні, також підтверджують свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідачем був укладений договір купівлі продажу 22.09.05 року коли
сторони проживали однією сім'єю, в зв'язку с чім гаражний бокс №№ II, III в літ В,
загальною площею 64,6 кв.м., який розташований: АДРЕСА_1. є спільною сумісною
власністю позивача та відповідача.

В даний час
сторони разом не проживають і фактичні шлюбні відносини припинили.

ОСОБА_2. на початку травня 2006 року виселився з квартири позивача
та вони між собою не спілкуються.

Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік
проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте
ними за час спільного проживання, належить тим на праві спільної сумісної
власності. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8
СК України.

Керуючись ст.ст.
10,11,60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 68, 72, 73 СК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на гаражний бокс № № II, III в літ В,
загальною площею 64,6 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.