УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"
травня  2007 року                                                                м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                            Фединяка
В.Д.

суддів                                                       Пнівчук
О.В.,  Мелінишин Г.П.

секретаря                                                 Пожар
Р.В.

з участю                                                   позивача
ОСОБА_1.,

представників
відповідача ОСОБА_2 і

ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації на
рішення  Верховинського районного суду
від  06 квітня  2007 року,
-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального
захисту населення Верховинської районної державної адміністрації про стягнення
3443, 75 грн. одноразової допомоги за 2003-2006 роки,  посилаючись на те,  що позивачу як учаснику бойових дій протягом
2003-2006 років до 05 травня виплачувалась одноразова щорічна допомога
відповідно у розмірі 90 грн.,  120
грн.,  250 грн.,  замість 236, 5 грн.,  у 2003 році,
462, 25 грн. у 2004 році,  1660
грн. у 2005 році та 1795 грн. у 2006 році в розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком,  як передбачено  ст.  12
Закону України "Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту.

Рішенням
Верховинського районного суду від 06 квітня 2007 року позов задоволено
частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення
Верховинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1. недоплачену
щорічну грошову допомогу за 2004-2006 роки в сумі 3297, 25 грн.

В решті позову
відмовлено.

Не
погоджуючись з рішенням суду,
представником Управління праці та соціального захисту населення
Верховинської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу,  в якій ставиться питання про скасування
оскаржуваного рішення і направлення справи на новий судовий розгляд,  вказуючи про те,  що виплата грошової допомоги ветеранам війни
фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України,  а управління та соціального захисту населення
тільки здійснює такі виплати,  що не було
враховано судом при вирішенні спору у справі.

У
судовому засіданні представники апелянта підтримали доводи апеляційної
скарги,  просять задовольнити цю скаргу.

Справа №
22-ц-644/07                                             Головуючий
у 1 ін ст.  Атаманюк Р.І.

Категорія
12                                                               Доповідач
- суддя Фединяк В.Д.

2

Позивач
ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнав,
вважає подану скаргу безпідставною.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  колегія суддів приходить до
висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,  між
сторонами у справі виник публічно-правовий спір щодо розміру виплати з
Державного бюджету України учаснику бойових дій одноразової щорічної допомоги
до 05 травня,  як передбачено  ст.  12
Закону України "Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту". Тобто
однією з сторін у цій справі є суб'єкт владних повноважень.

За
змістом п.1  ст.  17 Кодексу адміністративного судочинства
України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень розглядаються
адміністративними судами  у порядку
адміністративного судочинства.

Вирішуючи
спір за позовом ОСОБА_1. з суб'єктом владних повноважень та постановляючи
рішення в порядку цивільного судочинства,
суд першої інстанції не врахував вимог вищевказаного Кодексу внаслідок
чого допустив порушення процесуального закону.

Згідно
п.1  ст.
205 ЦПК України суд соєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів вважає,  що оскаржуване рішення суду підлягає
скасуванню із закриттям провадження у цій справі,  оскільки справа за позовом ОСОБА_1. не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  205,  307,
310,  313-315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної
державної адміністрації задовольнити частково. Рішення Верховинського районного
суду від 06 квітня 2007 року скасувати,
а провадження у цій справі закрити.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців
безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.