Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року                                                                        м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючої судді                                                      Лизенко І.В.,

при
секретарі судового засідання                           Головіній
А.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» до
ОСОБА_1про стягнення боргу по витратах на обслуговування будинку та
прибудинкової території, -

встановив:

Позивач,
посилаючись на те, що відповідач, яка мешкає вАДРЕСА_1, що знаходиться на
балансі позивача, на підставі ст. 68 ЖК України, зобов'язана сплачувати витрати
на обслуговування будинку та прибудинкової території, однак ухиляється від їх
сплати, тому виникла заборгованість у сумі 834,59 грн. за період з 01.12.2004
року по 01.11.2007 року, просив суд стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості.

Представник
позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 834,59 грн. за період
з 01.12.2004 року по 01.11.2007 року та судові витрати у справі.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, з наявністю
заборгованості та її розміром погодився.

Відповідач
попереджений судом про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач, яка мешкає уАДРЕСА_1, що знаходиться на
балансі позивача, на підставі ст. 68 ЖК України, зобов'язаний сплачувати
витрати на обслуговування будинку та прибудинкової території, однак ухиляється
від їх сплати, тому виникла заборгованість за період з 01.12.2004 року по
01.11.2007 року в сумі 834,59 грн.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, є, передбачені ст. 68 ЖК України, підстави для
стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової
території, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Сплачені
позивачем при поданні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Приймаючі
до уваги матеріальний стан відповідачки, яка є пенсіонеркою, суд вважає за
можливе звільнити її від сплати судового збору.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. 68 України, керуючись ст. ст.10, 11,
88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_1.

Позов
Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу по витратах на обслуговування будинку та
прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального
підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №6” заборгованість по витратах на
обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2004
року по 01 листопада 2007 року у сумі 834 (вісімсот тридцять чотири) гривні 59
копійок, а також витрати на інформаційне забезпечення
у сумі 30 (тридцять) гривень.

Зігуліну
Катерину Іллівну від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: