АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                                                                         М.
Тернопіль

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в
складі:

головуючої -
Фащевської Н.Є. суддів - Жолудько Л.Д.,
Гурзеля І.В. при секретарі - Любчик Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за
апеляційною скаргою прокурора Гусятинського району в інтересах громадян в особі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на ухвалу Гусятинського районного
суду від 08.06.2007 року,  по справі за
заявою прокурора Гусятинського району в інтересах вищевказаних громадян до
профспілкового комітету Хоростківського професійного сільськогосподарського
ліцею,  третьої особи ОСОБА_3 про
скасування протоколу профспілкового комітету від 30.01.2007р. №7 та виселення
із займаного приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2007
року прокурор Гусятинського району в інтересах громадян в особі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу
Гусятинського районного суду від 08.06.2007 року,  якою його позов до профспілкового комітету
Хоростківського професійного сільськогосподарського ліцею,  третьої особи ОСОБА_3 про скасування
протоколу профспілкового комітету від 30.01.2007р. №7 та виселення із займаного
приміщення - повернуто,  оскільки факт
перебування гр. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за кордоном не може бути підставою представництва прокуратурою
інтересів громадян.

В апеляційній
скарзі  апелянт просить ухвалу суду
скасувати та передати питання на новий судовий розгляд,  посилаючись на те,  що судом

Справа №
22а-711                                             Головуючий
у 1-інстанції- Лисюк І.О.

Категорія
- 30                                                      Доповідач
- Фащевська Н.Є.

були порушені норми матеріального і процесуального права.

Під час
розгляду справи судом апеляційної інстанції прокурор Гусятинського району подав
заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно
до вимог ч.4  ст. 300 ЦПК України
особа,  яка подала апеляційну
скаргу,  має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від скарги і закриття провадження вирішується апеляційним
судом,  що розглядає справу,  в судовому засіданні.

Таким
чином,  розглянувши клопотання,  перевіривши його законність та
обгрунтованість,  колегія вважає,  що відмова апелянта від апеляційної скарги не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб,  а
тому підлягає до прийняття,  що є
підставою для закриття апеляційного провадження по справі.

На
підставі наведеного і,  керуючись  ст.
ст. 300 ч.4,  205 ч.3,  206 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Прийняти
відмову від апеляційної скарги прокурора Гусятинського району,  який діяв в інтересах ОСОБА_1,  ОСОБА_2.

Апеляційне
провадження по справі за заявою прокурора Гусятинського району в інтересах
вищевказаних громадян до профспілкового комітету Хоростківського професійного
сільськогосподарського ліцею,  третьої
особи ОСОБА_3. про
скасування протоколу профспілкового комітету від 30.01.2007р. №7 та виселення
із займаного приміщення - закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого Верховного суду України протягом
двох місяця з дня набрання нею законної сили.