справа № 2-о-29/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                            смт.Ратне

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі

головуючого судді                       Савчука
М.А.

за участю секретаря                    Кульбачинської
А.Ф.

заявника                                       ОСОБА_1.

заінтересованої особи                 ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне  справу за

заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності

правовстановлюючого
документу одній і тій же особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, в якій просить
встановити той факт, що виданий йому диплом НОМЕР_1 від 06 серпня 1977 року,
реєстраційний № 725 про
закінчення професійно-технічного училища №2
с. Луків Волинської області, в якому зазначене прізвище ОСОБА_3, належить
йому, ОСОБА_1., як одній і тій же особі.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що з 1974 по 1977 роки навчався в
Луківському ПТУ. По закінченню навчання отримав диплом, в якому помилково
записано прізвище ОСОБА_3, хоча відповідно до паспорта його прізвище ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно для зарахування часу
навчання в загальний трудовий стаж, що впливатиме на розмір пенсії.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав,
просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник управління пенсійного
фонду в Ратнівському районі Михалевич В.І. заявлені вимоги визнав.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

Відповідно до ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Відповідно до паспорта НОМЕР_2    ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Височне
Ратнівського району Волинської області.

2

З диплома НОМЕР_1 від 06 серпня 1977
року, реєстраційний №
725 про закінчення професійно-технічного училища №2 с. Луків Волинської області слідує, що він виданий ОСОБА_3.

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх
сукупності, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог і їх
задоволенні в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 256,259 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що диплом НОМЕР_1 від 06 серпня 1977 року,
реєстраційний № 725 про
закінчення професійно-технічного училища №2
с. Луків Волинської області, виданий ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, як одній і тій
же особі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга
не було подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294
ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.