Справа № 22-к- 2931/07                               Головуючий у 1-й ін. -
УХВАЛА

Іменем        України

26 вересня   2007 року       Апеляційний суд м. Києва в складі суддів
судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Горелкіної Н.А.

суддів:
Слободянюк С.В., Матвєєвої О.А.,

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Петровському районі в м. Донецьку (далі Фонд) про відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду на
рішення Петровського районного суду м.Донецька від 31 серпня 2005 року та
рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2005 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Петровському районі м.Донецька про
відшкодування моральної шкоди, мотивуючи вимоги тим, що він з 1992 року
перебуває у трудових відносинах з ДП «Шахта Трудовская», працюючи  на підземних роботах.. У червні 2001

року з ним
стався нещасний випадок на виробництві, про що було складено акт форми Н-1.

Згідно
висновку МСЕК від 29 вересня 2004 року позивача визнано інвалідом Ш групи у
зв*язку трудовим каліцтвом зі стійкою втратою 40% працездатності безстроково.
Позивач просив стягнути 62000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Петровського районного суду м. Донецька від 31 серпня 2005 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково , стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду
на відшкодування моральної шкоди 28000 грн.

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2005 року рішення суду першої
інстанції змінено, з відповідача стягнуто на відшкодування моральної шкоди
20000 грн.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду звернулося до Верховного Суду України з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати постановлені по справі рішення та ухвалу судців
обох інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями
норм матеріального права та порушення норм процесуального права, постановити
нове рішення про відмову позивачеві в позові.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Колегією
суддів встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення
апеляційної інстанції ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують. За таких
обставин колегія судців вважає необхідним відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 332, 336, ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Петровському районі м.Донецька  відхилити
.

Рішення  апеляційного суду Донецької області від 31
жовтня      2005 року  залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.