Справа
22-ц- 1268 / 07 р.                      Головуючий 1 -ї
інстанції: Терєнтьєв Г.В.
Категорія    21                                   Суддя-доповідач
апеляційного суду: Кутова Т.З.
УХВАЛА

Іменем України

2007
року липня місяця 2 дня судова колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської області в складі

головуючого:                                       Лисенка П.П.,

суддів:                                                 ДаниловоїО.О.,

Кутової
Т.З.,  при секретарі:       Варміш О.С. ,

за участю:       позивачки  ОСОБА_1. та представника відповідача Сало
П.І.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві
цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1на
рішення   Казанківського районного
суду   Миколаївської області від   12 лютого 2007 року за позовом

ОСОБА_1до СГВК
"Дружба" та Казанківського відділу Фонду соціального  страхування від нещасних випадків на   виробництві та професійних захворювань
України  в

Миколаївській
області про стягнення  одноразової
допомоги та  втраченої заробітної плати

ВСТАНОВИЛА:

В грудні
2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до СГВК
"Дружба" про стягнення одноразової допомоги в сумі середнього
заробітку за п'ять років ,  що складає
67734 грн. 80 коп.,  та страхових сум в
зв'язку з нещасним випадком на виробництві,
який в 1997 році стався з її чоловіком.

В
судовому засіданні позивачка,
посилаючись на те,  що її чоловік
працював комбайнером в СГВК "Дружба" і в наслідок нещасного випадку
помер,  їй було виплачено 7113 грн. 30
коп. одноразової допомоги та встановлено 118 грн. 56 коп. щомісячної виплати.
Однак вона вважає,  що такі розрахунки
проведено невірно,  так як середній
заробіток чоловіка було значно зменшено.

Ухвалою
суду від 11 січня 2007 року до участі у справі в якості співвідповідача
притягнуто Казанківське відділення Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в Миколаївській області.

Рішенням
Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2007 року в
задоволенні позову до Казанківського відділення Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Миколаївській області про стягнення одноразової допомоги та втраченої
заробітної плати відмовлено.

Додатковим
рішенням того ж суду від 23 квітня 2007 року відмовлено також і в позовних
вимогах до СГВК "Дружба".

В апеляційній
скарзі позивачка вказує на незаконність зазначеного рішення.

Як
вбачається з матеріалів справи і таке встановлено судом,  рішенням Казанківського районного суду
Миколаївської області від 15 квітня 1998 року,
постановленим за позовомОСОБА_1. до СГВК "Дружба",  стягнуто на її користь   7113

грн. одноразової допомоги в зв'язку з втратою годувальника. А рішенням того
ж суду від 11 січня 2001 року    на
користьОСОБА_1. стягнуто щомісячні платежі
в сумі 118 грн. Вказані рішення вступили в законну силу.

Відповідно
до архівних довідок,  заробітна плата
ОСОБА_3. нараховувалася та виплачувалась (а.с.
35- 38). Доказів про наявність заборгованості по заробітній платі
ОСОБА_3. суду не надано.

Враховуючи
наведені обставини,  районний суд дійшов
вірного висновку про відсутність підстав для задоволення     заявлених вимог.

За такого
підстав для скасування  оскаржуванного
рішення   не вбачається.

Керуючись  ст.
ст.  302,  307,
308   ЦПК України,  судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргуОСОБА_1.  -відхилити.

Рішення Казанківського
районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2007 року - залишити без
змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення,  але на протязі двох місяців може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України .