СПРАВА № 2-1844/07/01
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року                                    Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко
С.Л. при секретарі Клочан В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до виконкому Харківської міської

ради про визнання права власності,
-

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно -гараж,
розміщений в дворі будинку АДРЕСА_1, вказуючи, що в 1990 році ним на вказаному
місці був встановлений металевий гараж. Розпорядженням виконкому Київського РВК
м. Харкова йому було дозволено використовувати вказаний гараж для зберігання
автомобілю, з Київським ЖЕУ ним був підписаний договір, згідно з яким він
сплачує орендну плату за користування землею. В період 2003-2005 року на місці
вказаного металевого гаражу ним був зведений капітальний гараж Відповідно до
технічного висновку встановлена можливість подальшої експлуатації гаражу. Крім
того, гараж відповідає будівельним та санітарно-гігієнічним нормам. Самовільно
побудований гараж не порушує нічиїх прав та інтересів.

Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не
з"явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої просив в задоволенні
позовних вимого відмовити, посилаючись на те, що земельна ділянка позивачу у
встановленому порядку не надана, а тому право власності на гараж у нього не
виникло.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що
позов піддягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що розпорядженням Київського РВК м. Харкова
від 04.08.1992 року ОСОБА_1. дозволено використовувати металевий гараж, що був
ним встановлений, по АДРЕСА_1 для зберігання автомобіля (а.с.4).

Відповідно до технічного висновку про стан будівництва гаражу по АДРЕСА_1,
виготовленого інститутом „Харківпроект", встановлено, що гараж відповідає
встановленим пожежним та санітарним нормам та придатний для подальшої
експлуатації (а.с.8-17).

Згідно листа від 18.12.2006 року СЕС Київського району м.Харкова повідомляє,
що розташування капітального гаражу в дворі будинку № АДРЕСА_1 відповідає
санітарно-гігієнічним нормам, а тому вони не заперечують проти подальшої
експлуатації (а.с.7).

ГУ МНС України
в Харківській області згідно листа від 27.12.2006 року не заперечує проти
збереження гаражу, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. З ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Таким
чином, суд вважає, що за позивачем повинно бути визнано право
власності на нерухоме майно - гараж,
що розташований по АДРЕСА_1.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3,4,
5,10, 60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.376 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на побудований гараж, площею 22,93
кв.м., розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Київського
районного суду м. Харкова протягом 10-ти днів заяви про його апеляційне
оскарження, а далі - шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної
скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районий суд
м.Харкова.