УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                     м.
Донецьк

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області

в складі:

Краснощокової
Н.С., Шевченко В.Ю., Осипчук О.В., -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, витребування спадкового майна
з чужого незаконного володіння та стягнення витрат, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2004р.,

встановила:

У  лютому
2004р.  ОСОБА_2      звернувся до  суду
із  заявою  про встановлення фактів, які мають юридичне
значення для нього, а саме:

·
факту фабрикування заповіту від імені його матері на
користьОСОБА_3,

·
факту дійсності заповіту від 11.08.1999р. відОСОБА_3 на його користь,

·
факту знищення його заяв, заповіту та доручення,

·
факту прийняття спадщини на підставну особуОСОБА_4, якого
в дійсності немає,

·
факту відсутності правових знань у посадових осіб органів
державної влади, управління та правоохоронних органів Долинського району Івано
- Франківської області, міністерства юстиції,

·
факту тотальної корупції, хабарництва, постійного скоєння
посадових злочинів,

Справа №33-ц -
167кс/ 2007р.                                                             Категорія
ЦП 51

Головуючий у
першій інстанції Нежура В.А. Доповідач Краснощокова Н.С.

факту вбивстваОСОБА_3в
1966 році його батька ОСОБА_5,

факту вбивстваОСОБА_3з сином і невісткою його матеріОСОБА_6, факту
погрозиОСОБА_3з сином йому вбивством, фізичною розправою.

Також
просив ухвалити рішення про видачу йому свідоцтв про охорону його спадкового
майна та про право на спадщину за заповітом від 11.08.1999р., про витребування
його спадковго майна за цим заповітом, про стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2004р.
заява ОСОБА_2 у зв'язку
з невідповідністю її вимогам ст. 137 ЦПК України залишена без руху, встановлено
термін до 20 лютого 2004р. для усунення недоліків.

Ухвалою від 24
лютого 2004р. заява визнана неподаною і повернена.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2004р. апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена
частково, ухвала судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 лютого
2004р. скасована. В прийнятті заяви ОСОБА_2
про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовлено. В частині
вирішення питання про прийняття позовної заяви про витребування спадкового
майна з чужого незаконного володіння та стягнення витрат питання передане до
суду першої інстанції.

У касаційній скарзіОСОБА_2просить скасувати ухвалу
апеляційного суду в частині відмови у розгляді заяви про встановлення фактів,
що мають юридичне значення та направити його звернення до суду на розгляд по
суті. Посилається на те, що розгляд другої частини його заяви - про
витребування спадкового майна неможливий без розгляду заяви про встановлення
фактів.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове
рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а
доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в
задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Апеляційного
суду Донецької області

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1  відхилити. Ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 19 травня 2004р. залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту
її оголошення та оскарженню не підлягає.