Копія                                                                                                                 Справа № 2-988/07
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд Київської області  в складі:
судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом,
просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування
квартирою АДРЕСА_1 в м. Богуславі, посилаючись на те, що вона є власником
вказаної квартири, в якій зареєстровані відповідачі і які не проживають там без
поважних причин більше шести місяців. Факт непроживання відповідачів по місцю
реєстрації підтверджується актами обстеження від 18.04.2007 року та від 18
жовтня 2007 року. Вона вважає, що поскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
проживають в її квартирі більше шести місяців, то їх необхідно визнати такими,
що втратили право на користування житловим приміщенням у відповідності до
ст.ст. 71, 163 ЖК України.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,
обгрунтувавши свої  вимоги вищенаведеними
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились і не повідомили суд про причину
неявки, хоч належним чином через засоби масової інформації були
повідомлені про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків та
дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити
виходячи із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 в м.Богуславі, що підтверджується копією договору
дарування квартири від 27 грудня 2006 року та витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 5 лютого 2007 року.
Із копії будинкової книги вбачається, що в квартирі
АДРЕСА_1 в м.Богуславі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно актів обстеження від 18 квітня 2007 року та від 18
жовтня 2007 року вбачається, що громадяни ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не проживають
в  квартирі АДРЕСА_1 в м.Богуславі з
Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили
той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно з квітня 2007 року не
проживають в квартирі позивачки.
Відповідно до ст.ст. 71, 163 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається житлове
приміщення  протягом шести місяців.
Суд вважає, що поскільки відповідачі більше шести місяців не проживають по
місцю реєстрації без поважних причин, то їх необхідно визнати такими, що втратили
право на користування квартирою АДРЕСА_1 в м.Богуславі.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 209, 212,
215, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 163 ЖК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 в
м.Богуславі Київської області.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий : суддя     (підпис)            Тітов М.Б.

З оригіналом згідно: суддя