Справа №2- 107/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області

В складі:

Головуючого:                                                               судді Панасюка С.П.

При секретарі:                                                                Криворучко Т.В.

з участю позивачів:                                                   ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача:                                          Філаретова Д.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Доросинівської сільської ради,
Рожищенського районного відділу земельних ресурсів про визнання права
власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом про визнання права власності на

майно, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони є спадкоємцями першої черги за

законом житлового
будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний
будинок належав на праві приватної власності

ОСОБА_3 - батькові позивача,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони не можуть оформити
право власності на житловий будинок, оскільки Волинське інвентарбюро
відмовилось видати свідоцтво про право власності на житловий будинок та
визначити його вартість в зв'язку з тим, що цей будинок не був своєчасно
зареєстрований спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність
правовстановлюючих документів. Просять в судовому засіданні визнати за ними
право власності на жилий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову не заперечив.

Позивачка ОСОБА_2 та представник
відповідача Доросинівської сільської ради в судове засідання не з»явилися хоча
належним чином були повідомлені про місце та час слуханння справи, про причини
неявки суд не повідомили, тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Заслухавши поясненняпозивачки
ОСОБА_1, представника відповідача Філаретова Д.В., з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

2

З свідоцтва про смерть від 03.03.05 року НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із заповіту від 15.08.2003 року
вбачається, що ОСОБА_3. заповів житловий будинок з надвірними будівлями своїм
дочкам ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Із свідоцтв про народження
вбачається, що дівоче прізвище позивачок -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку Волинського обласного бюро технічної
інвентаризації, житловий будинок знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 68,5 кв.м, ринковою вартістю 7774 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, суд
приходить до висновку, що дійсно, даний
житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_3 і після його смерті, перейшов у
спадщину позивачам, як спадкоємцям за заповітом, інших спадкоємців на дане
будинковолодіння немає, тому за останніми необхідно визнати право
власності на дане будинковолодіння.

Керуючись ст.ст.
10,60,209,212,215,218 ЦПК України, ст. 1233,1235 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий
будинок загальною площею 68,5 кв.м ринковою вартістю 7774 грн. (сім тисяч
сімсот сімдесят чотири грн) з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку в ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.