НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14
травня 2007
року  справа № 2-389-07             м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                 судді Галушки
О.Г.

при секретарі                                Дячук С.Л.

позивачки                                   ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

23
лютого 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 03
листопада 1973
року в Володимир-Волиньському районним відділі ЗАГСу Волинської
області, актовий запис №
247.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з
відповідачем у неї не склалося, що з
відповідачем ОСОБА_2. не проживають як подружжя з 2002
року. Сім'я фактично розпалась, не
підтримують подружніх стосунків на протязі тривалого часу, окремо ведуть свої
господарства, відновлювати сімейні стосунки не має наміру. За таких обставин вважає неможливим
перебування в шлюбі з ОСОБА_2.,
оскільки це суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями,
вчиняє сварки. З 2002 року
не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства. Примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з
невідомих причин, про час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судовий виклик надрукований в газеті "Волинь-нова",
про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст. 224
ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені
ним причини визнані неповажними, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечила
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, а саме: копію

паспорта ОСОБА_1. (а.с.4), свідоцтво про шлюб (а.с.З), копію
паспорта ОСОБА_2 (а.с.5), довідки УПФ в м. Нововолинську (а.с.6), суд дійшов
висновку, що сумісне життя подружжя
є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, сторони тривалий час не підтримують
подружніх відносин, а тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.10, ст. 11, ст. 60, ст.212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст. 110,
ст. 112 Сімейного кодексу України, -
суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03 листопана 1973 року Володимир-Волинським районним відділом ЗАГСу, Волинської області актовий запис за № 247 розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з
позивачки ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в доход держави.

Відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви

про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.                                                                     Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у

двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення

суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної

скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду                   справи                   апеляційним                                       судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.