Справа №2-827/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 р. м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді: ЧАЙКА
І.В., при секретарі Красюк Н.С.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Виконкому Балалкійської міської ради про визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007
року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом вказуючи

на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його бабуся ОСОБА_2, які на праві

приватної власності належала 1/2 частина
житлового будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_2

усе своє
майно, яке належить їй та де б воно не знаходилось заповіла ОСОБА_1. Внаслідок
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину житлового будинку. Після смерті
бабусі позивач фактично прийняв спадщину, здійснював поточний ремонт будинку,
обробляв земельну ділянку вказаного домоволодіння. У встановлений законом
шестимісячний термін ОСОБА_1 в силу своєї службової діяльності та юридичної
неграмотності не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовом
засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить суд надати йому
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Відповідач - представник
Виконкому Балалкійської міської ради у судовому засіданні позовну заяву визнав
у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.(а.с.5,), та їй належить
на праві приватної власності 1/2
частина житлового будинку АДРЕСА_1
(а.с.6). ОСОБА_2 заповіла усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б
воно не складалось ОСОБА_1 (
а.с.7). У встановлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 в силу своєї
службової діяльності та юридичної неграмотності не звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з
ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

2

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.1261, 1272
ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Балалкійської міської
ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання ним заяви у
Балаклійську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.