Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої
- судді
Тучинської Н.В.,

при
секретарі
Пилипчук В.П.,

з участю
представника позивача                      ОСОБА_2

представника
відповідача                                  Андрущак
ОМ.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Конищівської територіальної громади про продовження строку на
прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с Конищів
Мурованокуриловецького району Вінницької області помер батько позивача -
ОСОБА_3,  після смерті якого відкрилася
спадщина,  що складається,  в т.ч.1з грошових вкладів,  земельного паю. Будучи необізнаною з новим
цивільним законодавством позивам із заявою про прийняття спадщини звернулася до
нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом
фактично відмовлено позивачу в оформленні спадщини. Вважаючи поважною причину
пропуску строку для прийняття спадщини,
позивач заявила до суду позов про продовження строку для звернення із
заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала і пояснила,  що після смерті батька позивача в силу
необізнаності та запізнилася із подачею до нотконтори заяви про спадкування за
законом та звернулася по спливу шестимісячного строку,  як то було за старим законодавством.  Просить продовжити строк для подачі заяви до
нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом до 01 січня 2008 року.

Представник
відповідача позов визнала повністю,
пояснивши суду,  що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Конищів
помер ОСОБА_3,  а спадкоємцями за законом
є позивач по справі,  її сестра,  матір. Не заперечує на встановлення
додаткового строку позивачу для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд,  розглянувши справу,  вважає,
що позов слід задоволити виходячи з наступного.

ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина,  що складається,  в тому числі,
із земельної ділянки (а.с. 8),
майнового паю (ас. 9),  грошових
вкладів (а.с.  10-12). У визначений  ст. 1270 ЦК України строк позивач не подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори,  а
звернулася лише в серпні 2007 року. Свідоцтвом про народження (a.c.S) про
одруження (а.с. 6) позивач довела,  що є
спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Інші спадкоємці за законом
відмовилися від прийняття спадщини (а.с.
14,  15). Як пояснили суду
сторони,  позивач не була обізнана з
нормами нового Цивільного кодексу,  який
набрав чинності з 1 січня 2004 року. Таким чином суд приходить до
висновку,  що позивач з поважної причини
пропустила строк для прийняття спадщини,
а тому відповідно до  ст. 1272 ч.3
ЦК України їй можна
надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини.

Керуючись  ст.1272 ч.3 ЦК України,   ст.
ст.3,  10,  59,
60,  130,  174 ч, 4,
212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Встановити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
додатковий строк до 01 січня 2008 року для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Вінницької області через суд,  який ухвалив дане судове рішення.