Справа № 33-Ц-632
Головуючий у 1 ін ст.  Попович С.С.
Суддя-доповідач Собіна І.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
листопада 2007 р.                                                                                              м.  Рівне

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Рівненської
області в складі суддів:

Собіни І.М.
,  Демянчук
С. В.,  Шимківа С.С.

розглянувши
в попередньому засіданні справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та УМВС України
в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду від
27 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
23 грудня 2005 року в справі за позовом УМВС України в Івано-Франківській
області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  третя особа - виконком Івано-Франківської
міської ради та ОСОБА_3 про виселення з службового житлового приміщення без
надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до УМВС України
в Івано-Франківській області та житлово-побутової комісії УМВС,  третя особа ОСОБА_3,  ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення
житлово-побутової комісії від 21.04.2004 року,

встановила:

Сторони
звернулись до суду з вищевказаними позовами та просили їх задовольнити.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2005 року позов ОСОБА_2  задоволено. Рішення житлово-побутової комісії
УМВС України в Івано-Франківській області від 21 квітня 2004 року визнано
незаконним та скасовано. Позов УМВС України в Івано-Франківській області
задоволено частково. ОСОБА_1 виселено без надання іншого житлового приміщення.
У задоволенні позову УМВС України в Івано-Франківській області про виселення
ОСОБА_2  з неповнолітнім сином без
надання іншого житлового приміщення відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року апеляційні
скарги ОСОБА_3  та УМВС України в
Івано-Франківській області відхилені,  а
рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

2

У
касаційних скаргах УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 просять
скасувати рішення Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду від 23 грудня 2005 року. Вважають,  що судові рішення постановлені з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

Колегія
суддів вважає,  що касаційні скарги
задоволенню не підлягають.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване
правильне по суті та справедливе рішення.

Згідно  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє
законність судових рішень лише в межах вимог,
заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно
до положень  ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає,  що рішення ухвалено
з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

З
матеріалів справи вбачається,  що рішення
суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду постановлені з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права,  і доводи скарги висновків суду не
спростовують.

Керуючись
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України»
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007
року,   ст.  ст. 3ЗЗ,
335-336,  338,  343,
344 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області,

ухвалила:

Касаційні
скарги ОСОБА_1 та УМВС України в Івано-Франківській області відхилити.

Рішення
Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року залишити
без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.