Цив. справа № 2- 753/2007
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

19 грудня 2007 року
смт Врадіївка

Врадіївський
районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

при секретарі судового засідання Стаховій Т. О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

27 листопада 2007
року позивач звернулась до суду в захист прав своєї неповнолітньої дитини з
позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання , мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що протягом останніх трьох місяців з відповідачем не
проживає. На її утриманні знаходиться
неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком вказаної
дитини, але у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не
надає, тому вона просить стягувати з батька дитини щомісячно аліменти у розмірі
1/3 частини його доходу, починаючи з дня подання заяви і до  повноліття дитини.

Під час
попереднього судового засідання позивачка уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини ¼ частини його доходу.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача
на утримання дитини ¼ частки його доходу, але
не менше мінімуму, встановленого чинним законодавством.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і просив суд винести рішення
у зв”язку з визнанням позову. При цьому він пояснив, що із сім”єю не проживає
біля трьох місяців . Працює в МФ ВАТ «Укртелеком» ЦЕЗ №4 Цех №12 на посаді
кабельщика, де постійно отримує заробітну плату. Від утримання дитини ніколи не
відмовлявся, та не відмовляється і в даний час. Він взмозі сплачувати аліменти.
Інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти, та непрацездатних членів
сім”ї він не має. Стан його здоров”я добрий, є працездатною людиною.

Заслухав
пояснення осіб, які брали участь при розгляді справи, дослідив письмові докази
справи, суд вважає встановленими слідуючі обставини :

-відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  (свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 09.02.2001 р. ) ;

-неповнолітня дитина проживає біля матері та знаходиться на її
утриманні ( довідка про склад сім”ї №4848 від 19.11.2007 року, акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання сім»ї від 31.10.2007);

-позивач ніде не працює (пояснення позивача);

-відповідач працює  в МФ ВАТ
«Укртелеком» ЦЕЗ №4 Цех №12 на посаді кабельщика, де постійно отримує заробітну
плату у розмірі 1118 грн ( довідка про заробітну плату)

-стан здоров”я відповідача та дитини задовільний ;

-інших непрацездатних членів сім”ї або неповнолітніх дітей, на які
б відповідач сплачував аліменти, у нього немає.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з
питання утримання дітей до досягнення ними повноліття. Визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

При прийнятті
рішення суд керується ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу
України, згідно яких батьки зобов”язані утримувати дітей до їх повноліття,
вимоги яких порушені відповідачем.

Суд, дослідив
обставини справи, стан здоров”я та матеріальне становище дитини і відповідача,
відсутність у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти,
та непрацездатних членів сім”ї, приходить до висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню, а аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) відповідача.

Судові витрати,
що складаються з судового збору у розмір 51 грн., витрат, пов”язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з 27.11. 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи у розмірі 7 (сім ) грн. 50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
А. В. Сорочан