Справа №2-348/07 р.
травня 2007 року                           Хорольський
районний суд Полтавської області
головуючого - судді Личковахи О.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хорол справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення у
зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим
приміщення у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
позовній заяві вказував, що є власником жилого будинку, що в АДРЕСА_1. Вказаний
будинок належить йому на праві власності на підставі договору купівлі -
продажу, укладеного 27 січня 1999 року та посвідченого державним нотаріусом
Хорольської державної нотаріальної контори.
вказаному будинку прописаний зять позивача - ОСОБА_2, відповідач по справі. В 2003 році зять залишив свою
сім"ю і на даний час проживає в м. Полтаві. Відповідач жодного разу
з"явився у будинку, який належить позивачу, а отже не має можливості
знятися з реєстрації, а тому позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом.
В судовому
засіданні позивач позов підтримав, прохав суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на проживання та реєстрацію місця проживання в будинку позивача.
в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить
поштове повідомлення, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого не заперечує
Суд,
заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
договору купівлі-продажу, укладеного 27 січня 1999 року між позивачем і КСП
"Шевченка", посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної
нотаріальної контори, позивач є власником жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1. В даному
будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2,
який у 2003 році залишив свою сім"ю та постійно проживає в м. Полтаві,
тобто понад шість місяців не проживає у вказаному жилому приміщенні.
проживання відповідача в будинку позивача підтверджується показами свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що дійсно в 2003 році ОСОБА_2 залишив свою
дружину з дитиною та переїхав проживати у Донецьку області, а згодом -ум.
Полтаву. З 2003 року ОСОБА_2
жодного разу не з"явився в АДРЕСА_1.
до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК,
Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання
в Україні", суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення у
зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на проживання та право на реєстрацію місця проживання і
користування жилою площею в будинку, який належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності, згідно договору купівлі-продажу, укладеного 27 січня 1999 року між
ОСОБА_1 і КСП "Шевченка", посвідченого державним нотаріусом
Хорольської державної нотаріальної контори за №229, і який розташований в
Рішення
може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в
10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду
Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.