Справа
№ 22 - 1770 / 2007                               Рішення постановлено під головуванням
Категорія 19                                                     судді
Доповідач : Колос С.С.
УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія   суддів
судової   палати   з
цивільних   справ   апеляційного   суду Вінницької області в складі:

Головуючого : Колоса С. С, Суддів :
Ковальчука О. В., Цюри Т. В.
При секретарі: Яблонської І. Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Вінниця " 28 " серпня 2007 року цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 8
червня 2007 року за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , -

Встановила :

Рішенням
Тростянецького районного суду від 5 лютого 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3
задоволено частково. Стягнуто з відповідачів солідарно на користь
позивача у відшкодування моральної шкоди 2 000 гривень .

Своє рішення суд
мотивував тим, що 20 вересня 2002 року біля 20 години в дворі будинку АДРЕСА_1
на ОСОБА_4, 2000 р. н., напав пес породи
" доберман ", власником якого є відповідачі. Внаслідок нападу дитині
заподіяно моральні страждання, які судом оцінено в 2 000 гривень .

В апеляційній
скарзі відповідачі просять рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким
у вимогах відмовити, мотивуючи тим, що судом першої інстанції порушено вимоги
матеріального та процесуального законів, а саме не враховано, що його вини у
заподіянні шкоди не має .

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з
наступних підстав .

Частково
задовольняючи позовні вимоги щодо розміру відшкодування моральної шкоди, суд
належним чином оцінив зібрані по справі докази .

2

З матеріалів
вбачається, що 20 вересня 2002 року біля 20 -00 в дворі будинку АДРЕСА_1 до
ОСОБА_4, 2000 р. н., підбіг пес
породи " доберман " та почав на неї гавкати. Дитина злякалась та
почала плакати, в зв"язку з чим її мати ОСОБА_5 взяли дочку на руки. Дані
обставини в суді підтвердили свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а. с.
143-148 ). Пес породи " доберман " належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
даний факт сторонами не заперечується .

З виписки з
картки амбулаторного хворого вбачається, що 23 вересня 2002 року малолітня
ОСОБА_4 оглядалась лікарем в зв"язку з скаргами на тремтіння рук,
порушення сну, страх вийти на вулицю. Дані симптоми появились після переляку,
що стався 20 вересня 2002 року. Встановлено діагноз - невротичні порушення ( а.
с. 5 ). В подальшому позивачі неодноразово звертались щодо лікування дитини з
аналогічним діагнозом дитина знаходиться на обліку у відділенні ( а. с. 7 - 8
). З зазначеного вбачається, що напад " добермана " на малолітню дитину перебуває в причинному
зв"язку з хворобою .

Згідно п. 7 п.
п. " а " Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених
пунктах України власникам собак дозволяється виводити собак з жилих приміщень в
загальні двори або на вулицю ( обов"язковим забезпеченням безпеки людей )
тільки на короткому повідку та наморднику. З справи вбачається, що відповідачі
по справі не дотримали цієї вимоги, а саме пес породи " доберман " не
був на короткому повідку .

Твердження викладені в апеляційній
скарзі висновку суду першої інстанції не спростовують.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає,
рішення суду слід залишити без змін .

Керуючись ст..ст..
307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів -

Ухвалила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення
Ленінського районного суду м. Вінниця від 8 червня 2007 року -залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення .

Протягом двох
місяця з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до
Верховного Суду України .