АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                                                                                        м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
Плавич Н.Д.

суддів -
Кварталової A.M.,
Галушко Л.А.

при
секретарі - Котової Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу споживчого товариства „Хаджибей-3" на ухвалу Роздільнянського
районного суду Одеської області від 29.05.2007р. по справі за позовом ОСОБА_1
до споживчого товариства „Хаджибей-3" про визнання недійсним рішень
загальних зборів та рішень правління товариства,

встановила:

Рішенням
суду 1-ої інстанції від 25.10.2006р. позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено
визнати недійсним та скасувати протокол і рішення загальних зборів споживчого
товариства „Хаджибей-3" від 12.03.2006р,
а також протокол та рішення правління уповноважених споживчого
товариства „Хаджибей-3" від 12.03.2006р. (а.с. 213-215).

Ухвалою
колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 12.04.2007р. зазначене
рішення суду залишено без змін (а.с. 2 72-274).

Ухвалою
суду 1-ої інстанції від 29.05.2007р. роз'яснено рішення суду від 25.10.2006р.
та ухвалено в порядку виконання рішення вилучити документи
фінансово-господарської діяльності товариства,
в тому числі статут та печатку споживчого товариства „Хаджибей-3" у
ОСОБА_2 та передати діючим органам управління СП „Хаджибей-3" в особі ОСОБА_1.

В
апеляційній скарзі Голова правління споживчого товариства „Хаджибей-3"
просить скасувати ухвалу суду та направити питання на новий розгляд,  посилаючись на те,  що судом були порушені норми процесуального
права.

Судова
колегія,  заслухавши
суддю-доповідача,  доводи скарги,  перевірив матеріали справи,  вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Роз'яснюючи
рішення,  суд виходив з того,  що виконавцю незрозуміле рішення суду,  законодавством не визначено порядок виконання
рішень про визнання документів недійсними,
тому утруднено вчинення виконавчих дій. Суд розглянув питання за
відсутністю учасників судового процесу.

З таким
висновком суду,  колегія суддів не
погоджується.

Відповідно
до  ст. 221 ЦПК України,  якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб,  які брали участь у справі,  або для державного виконавця,  суд за їхньою заявою постановляє ухвалу,  в якій роз'яснює своє рішення,  не змінюючи при цьому його змісту.

Як  вбачається,
рішенням  суду  від
25.10.2006р.   були  визнані
недійсними  та скасовані протокол
і рішення загальних зборів споживчого товариства „Хаджибей-3" та

Справа №
22ц-3491/07                                                                           Категорія
ЦПК: 6

Головуючий у
першій інстанції - Теренчук Ж.В. Доповідач - Плавич Н.Д.

2

протокол
і рішення правління товариства,  при
цьому роз'яснюючи рішення,  суд ухвалив
вилучити документи фінансово-господарської діяльності товариства та передати їх
діючим органам управління СП „Хаджибей-3" в особі ОСОБА_1,  тобто фактично суд своєю ухвалою про
роз'яснення рішення змінив зміст самого рішення суду,  що є суттєвим порушенням норм процесуального
права.

Крім
того,  суд,  в супереч вимогам  ст.
ст. 169,  221 ЦПК України,  розглянув питання про роз'яснення рішення
суду у відсутності сторін,  не маючи
даних про належне їх повідомлення про день і час слухання справи.

Таким
чином,  суд порушив норми процесуального
права,  що є безумовною підставою для
скасування ухвали суду та направлення питання на новий розгляд.

З
вказаних підстав судова колегія вважає,
що ухвала суду від 29.05.2007р. підлягає скасуванню,  справа повертається до суду 1 інстанції для
розгляду заяви про роз'яснення рішення по суті іншим складом суду.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307ч.2п.4,  312п.3,
313,  314п.6,  315,
317,  319 ЦПК України,  судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу споживчого товариства „Хаджибей-3" - задовольнити,  ухвалу Роздільнянського районного суду
Одеської області від 29.05.2007р. про роз'яснення рішення від 25.10.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства „Хаджибей-3" про
визнання недійсним рішень загальних зборів та рішень правління товариства -
скасувати,  передати питання на новий
розгляд в той же суд 1-ої інстанції іншим складом суду.

Ухвала набирає
чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку в Верховний Суд України на протязі 2 місяців
через суд касаційної інстанції.