Справа № 2-3912/2007 р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И
24 грудня 2007 року                                                                    Хортицький
районний суд
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі         - Баршай Є.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
КП ВРЕЖО-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній
платні та комунальним послугам,
Позивач КП ВРЕЖО-6 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5794,96
гривень, яка утворилася станом на 01.10.2007 рік.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, при цьому пояснив, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 у м.
Запоріжжі, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку
відмовляються тому в них станом на 01.10.2007 рік утворилася заборгованість у
сумі 5794,96 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів в
солідарному порядку суму заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним
чином, повідомлень щодо причин їх відсутності та заяви про слухання справи за
їх відсутністю до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд
дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 18, відповідачі зареєстровані та
проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та згідно розрахунку
заборгованості, станом на 01.10.2007 рік мають заборгованість по сплаті
комунальних послуг у розмірі 5794,96 гривень.
У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з
відповідача у дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО-6
Укрсоцбанк, МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по сплаті квартирної
платні та комунальним послугам у сумі 5794 (п'ять тисяч сімсот дев'яноста
чотири) гривні 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 25,5 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 25,5 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
813015, код платежу 22050000) у розмірі 15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
813015, код платежу 22050000) у розмірі 15
Копію рішення надіслати відповідачам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: