У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 грудня 2007 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Сеніна Ю.Л.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
договору недійсним,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від 21 червня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, в
задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2007
року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду на
підставі ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що вона подана ОСОБА_2 без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, після закінчення строку на подання апеляційної скарги і особа, яка її подала не порушила
клопотання про його поновлення.

Проте з такими висновками суду
апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на
неправильному застосуванні норм процесуального права.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України
перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України
якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день,
останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Встановлено, що заява про
апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21
червня 2007 року була подана ОСОБА_2 2 липня 2007 року, про що свідчить
відповідна відмітка суду першої інстанції, а апеляційна скарга - 23 липня 2007
року.

Закінчення строку оскарження
рішення суду першої інстанції припало на вихідний день, а тому останнім днем
зазначеного строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин у суду не було
підстав для залишення скарги без розгляду, а тому ухвала апеляційного суду
підлягає скасуванню, з підстав, передбачених ст. 342 ЦПК України, а справа -
передачі до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Керуючись статтями 336, 342 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2007 року скасувати, а справу передати до
суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Ю.Л. Сенін

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк