РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючої судді                                       Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судових засідань                 Семікіній
К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 в особі управління житлово-комунального
господарства про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на ті обставини,  що
після смерті батьків: ОСОБА_1,  померлого 01.01.1997 року та ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,  він звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відмовились від спадщини на його
користь. Державний нотаріус відмовив йому в оформлені свідоцтва про право
власності на спадщину,  бо був втрачений
правовстановлюючий документ на приватизовану квартиру АДРЕСА_1. Одержаний ним дублікат свідоцтва в БТІ відмовились
реєструвати,  бо власники квартири
померли.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні
вимоги уточнив,  просив визначити за
ОСОБА_1
та ОСОБА_3 долі у приватизованій квартирі 14 в будинку 42 а
по вул. . Мира в м.  Новодружеську
рівними по ½ частині за
кожним.  Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_3 ½ частини
квартири після смерті її чоловіка,
ОСОБА_1,  померлого
01.01.1997 року та визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник відповідача у
судовому засіданні позов визнала.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання показав,  що після смерті батька позивача ОСОБА_1,  померлого
01.01.1997 року,  в квартирі залишилась
проживати мати позивача ОСОБА_3. Після смерті матері позивач не зміг звернутись
до нотаріальної контори бо були втрачені документи на приватизацію квартири.
Сестри позивача відмовились від спадщини на користь позивача.

Свідок ОСОБА_7 в
судовому засіданні показала, що після смерті батьків квартира пустовала. Сестри відмовились від спадщини на користь позивача,  а він проживав за межами України.

Суд досліджує надані позивачем докази: копія свідоцтва
про право на житло,  заява про відмові
від спадщини,  заява про прийняття
спадщини,  копія свідоцтва про смерть, .
копія свідоцтва про народження.

Суд,  заслухавши
представника позивача, представника відповідача,  свідків,
досидівши матеріали справи,
вважає позов таким,  що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,  що відповідально до свідоцтва про право на
житло від 18.01.1994 року квартира 24 в будинку 42а по вул.  Мира в м.
Новодужеську належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с. 6) . Із заяви про відмову від спадщини від
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с. 7) вбачається,
що вони відмовились від спадщини квартири ,  що знаходиться за адресою м.  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5. Із заяви ОСОБА_5
( а.с. 8) вбачається,  що він звернувся
до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину за законом.
Із копії свідоцтва (а.с.11) вбачається,
що батьками позивача є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

2

Валентина Василівни. Тому суд вважає,  що є всі підстави для задоволення позову
позивача на підставі  ст. 1261 ЦК України
згідно якої у першу чергу на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

На підставі  ст.
ст. 1258,  1261, 1268 ЦК України,
керуючись  ст. ст. 10. 11,  60. 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі управління житлово-комунального господарства про визнання
права власності на спадкове майно задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 долі у приватизованій квартирі 14 в будинку 42 а по вул. . Мира в
м.  Новодружеську рівними по ½ частині за
кожним.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 ½ частини
квартири АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка,
ОСОБА_1,  померлого
01.01.1997 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно за
законом на квартиру 14 в будинку 42 а по вул. Мира в м.  Новодружеську після смерті матері
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду .