Справа №2-254/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі: головуючого - голови суду Гордійчука В.М.

за
участю секретаря - Віліщук Н.Ф. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Камінь-Каширської міської Ради  про  визначення
додаткового  строку  для подання заяви про прийняття спадщини

Особи, які
беруть участь у справі:

позивачка:
ОСОБА_1

відповідач: Камінь-Каширська міська рада, її представник, спеціаліст-юрист
- Заїка Сергій Вікторович

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 29.02.1948 року
одружились її батьки - ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей - це вона та її брат, який
ІНФОРМАЦІЯ_1помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2помер
батько, та ІНФОРМАЦІЯ_3 - матір.

На час смерті ОСОБА_3. проживала разом з нею в будинку за місцем її
проживання, тобто по АДРЕСА_1

Матір фактично мала у власності житловий будинок з надвірними будівлями, що
в с.Затурці Локачинського району, земельну ділянку площею 0.34 га. та грошові
вклади в філіалі Локачинського відділу Ощадбанку с.Затурці.

Ще до смерті, 27 серпня 2002 року вона склала заповіт,
посвідчений Затурцівською сільською радою, яким заповіла їй жилий будинок з
надвірними будівлями, та приватизовану земельну ділянку площею 0.34 га.

Заповіт не
змінено, і не відмінено, заборони на майно не накладено.

На даний час вона не може прийняти спадщину від батьків,
оскільки пропустили шестимісячний термін подачі заяви до державної нотаріальної
контори так як не знала закон.

Просить суд постановити рішення, яким визначити їй
додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини до 25.06.2007 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила,
просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини до 01.08.2007
року (включно).

Представник
відповідача заперечень проти позову не висловив.

Виходячи  з
наведеного,  суд вважає,  що рішення
у  справі  можливо

постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 21.02.1951 року народилась позивачка по
справі, батьками якої є ОСОБА_2та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_2. спадщину від якого прийняла його дружина
ОСОБА_3.

27.08.2002 року остання склала заповіт, котрим заповіла позивачці жилий
будинок з надвірними будівлями, та приватизовану земельну ділянку площею 0.34
га.

ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_2. померла, яка на час смерті проживала разом із ОСОБА_1 по
місцю проживання останньої тобто в АДРЕСА_1, а тому відповідно до ст. 1221 ЦК України по даній
адресі є місце відкриття спадщини.

Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно, яке складається з:

·
житлового
будинку    з    надвірними    будівлями,    що
в    с.Затурці Локачинського
району;

·
земельну ділянку площею 0.34 га.

-       грошового вкладу в філіалі
Локачинського відділу Ощадбанку.

Згідно ст. 1220  ЦК України з дня
смерті матері відкрилась спадщина на

належне їй
майно.

Позивачка по справі є спадкоємцем по заповіту, а також єдиним спадкоємцем
по закону першої черги, яка відповідно до ч.І ст. 1269, ч.І ст. 1270 ЦК України мала
подати до державної нотаріальної контори у строк шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, однак
цього у зазначений строк вона не зробила.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка похоронила матір та відразу після цього забрала належні тій
правовстановлюючі документи на спадкове майно та доглядає за спадковими
будівлями.

Зважаючи на це, та те, що відповідач визнав позовні вимоги, виходячи із
принципу не тільки законності, а й справедливості судового рішення, суд вважає
за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю.

Камінь-Каширська міська Рада вимог щодо спадкового майна не заявляла, а
тому судового збору та витрати понесені на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи з неї суд не стягує.

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, ч.ч.І, 2
ст. 1269, ч.І ст. 1270, ч.З ст. 1272 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 01 серпня 2007 року (включно) для
подачі нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадкового
майна, яке знаходиться в с.Затурці Локачинського району Волинської області від
ОСОБА_3, яка на час смерті проживала по АДРЕСА_1та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційних скарг
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.