Справа №
РІШЕННЯ

ім"ям України

09 жовтня 2007 року                   м.
Валки

Банківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді              Степаненко
Г.І.

при секретареві                        Хвостенко Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до

ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво
про шлюб від 14 вересня 2007 року, серії НОМЕР_1, актовий запис № 66, видане
Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління
юстиції Харківської області.

В сім'ї
існують неприязні відносини, виникають непорозуміння, в даний час, сторони не
підтримують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачкою не склалося, сім'я
існує формально.

В сім"ї сторін від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю, знаходиться на її утриманні.

Позивач ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я розпалась
остаточно, відновити подружні стосунки вони не бажають, в сімї існують
неприязні відносини - у них різні погляди на життя, на сімейні відносини. На
даний час сторони проживають окремо.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Він
вважає, що сім'ю зберегти неможливо і цього не бажає, просить шлюб розірвати.

Витрати
по справі необхідно покласти на позивача, поскільки із відповідачкою проживає
неповнолітня дитина.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Із матеріалів
справи видно, що між сторонами існують неприязні відносини, сторони миритися не
бажають, не підтримують подружніх стосунків, сім"я існує формально.
Винними в розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно
покласти на позивача.

Суд вважає, що при таких обставинах сім"ю зберегти
неможливо, оскільки сім"я сторін розпалась остаточно і відновити їх
подружні стосунки немає можливості, сторони миритися не бажають.

Згідно
ст.112 Сімейного кодексу України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Питання про
розподіл майна сторони не порушують.

Витрати
по справі необхідно покласти на позивача, поскільки із відповідачкою проживає
неповнолітня дитина.

Керуючись ст. 110 Сімейного кодексу України, ст.10,11,12,208,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрований   23
жовтня   1999  року,
відділом  реєстрації  актів
цивільного   стану

Банківського
районного управління юстиції, актовий запис № 66 -

РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на
користь держави витрати по справі із позивача 17 гривень, відповідачку від
сплати звільнити, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області через Валківський районний суд шляхогй| подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження! і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295ИДІІК
України.