Справа №2-1044/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Зілипня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській I.B.

з участю пред. позивача - Шаркової Л.К.

відповідача 1, 2 - ОСОБА_1. , ОСОБА_2.

пред. зацік. особи - Смірних Ж.А.

зацік. особи - зац. особи - ОСОБА_5.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом служби у справах неповнолітніх Новотроїцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, опікунської ради Сергіївської сільської ради, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_5 Про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх Новотроїцької РДА 03.07.2007 року звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітніх дітей до відповідачів 1, 2, третіх осіб про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що служба у справах неповнолітніх отримала рішення виконкому Сергіївської сільської ради та клопотання голови Сергіївської сільської ради про позбавлення батьківських прав відповідачів, щодо їх неповнолтініх дітей та призначення опікуном ОСОБА_5., вказуючи на те, щол відповідачі 1, 2 не виконують свої батьківські обов'язки щодо неповнолтініх дітей, діти проживають у бабусь ОСОБА_6. та ОСОБА_5. Мати та батько дітей зловживають алкоголем, вихованням дітей не займаються, умови проживання та побутові умови в будинку незадовільні. Просила позбавити відповідачів батьківських прав, призначити опікуном ОСОБА_5., стягнути на її користь кошти на утримання дітей з відповідачів 1, 2.

Представник служби у справах неповнолітніх РДА у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на підстави, викладені у позові, і просила з метою захисту інтересів дітей позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути на користь опікуна кошти на утримання дітей.

Відповідачі 1, 2 у судовому засіданні проти позову заперечують, не згодні сплачувати аліменти на утримання дітей і не бажають, щоб їх позбавили батьківських прав..

Представник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді проти позову не заперечує, згодна, щоб відповідачів позбавили батьківських прав та стягнули на користь опікуна кошти на утримання дітей.

Опікунська рада Сергіївської сільської ради до суду не з'явилася, хоча була належним чиномповідомлена про час і місце слухання справи.

Опікун ОСОБА_5. проти позову не заперечує, згодна, щоб її призначили опікуном над неповнолітніми ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Дані відносини відносяться до цивільних-сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного, сімейного законодавства: ст. 55, 58-60, 292 ЦК України, ст. 150, 155, 164-166, 180, 181, 243, 249 СК України, п.п. 1-7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не надають дітям необхідної матеріальної допомоги, морально їх не підтримують, втратили зв'язок із ними, не створили належних умов для їх виховання. Заходи громадянського впливу позитивних результатів не дали. Батько дітей обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, наразі арештований, мати зловживає алкоголем.

Діти проживають з бабусями відповідачів. Враховуючи дані факти, з метою захисту інтересів дітей та створення належних умов для їх розвитку і виховання суд приходить до висновку, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів 1, 2, передачі дітей на виховання та проживання ОСОБА_5. та стягненню на її користь з відповідачів кошти на утримання дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України в сумі 81 гривні слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 55, 58-60, 292 ЦК України, ст. 150, 155, 164-166, 243, 249, 180, 181 СК України, п.п. 1-7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах неповнолітніх Новотроїцької РДА про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 батьківського права відносно неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2 батьківського права відносно неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку АДРЕСА_3 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на проживання та виховання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3 кошти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу,

3

щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян на кожну дитину повноліття, починаючи стягнення з 03.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3 кошти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян на кожну дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 25.50 грн. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 3.75 грн. (три гривні 75 коп.) на р/р № 0247 МФО 852010 ЄДРПОУ - 24103673 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 25.50 грн. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 3.75 грн. (три гривні 75 коп.) на р/р № 0247 МФО 852010 ЄДРПОУ - 24103673 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.