Справа №2-616/2007
травня 2007 року                                                  Лубенський
міськрайонний суд
судді - Литвин М.М.
відкритому судовому засіданні в м.Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1   звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим
приміщенням. В позові вказав, що 14 листопада 1994 року він приватизував 2-х
кімнатну квартиру АДРЕСА_1
вересня 2001 року він зареєстрував шлбю з відповідачкою і вона була
зареєстрована за місцем проживання в його квартирі. Дітей у них не було.
склались неприязні стосунки і 29 грудня 2004 року відповідачка залишила його і
пішла проживати на квартиру.
особисті речі а також спільна нажите майно вони розділили добровільно і ОСОБА_2
вивезла їх з квартири.
речей відповідачки в квартирі немає.
року в відділі РАЦС міста Лубни шлюб між ними був розірваний.
неодноразово прохав відповідачку знятися з реєстрації на проживання з його
квартири, але вона добровільно не хоче цього робити.
суд винести рішення, яким визнати, що ОСОБА_2 втратила право на проживання в
квартирі АДРЕСА_1, як не проживаюча в даній квартирі більше 6-ти місяців без
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, прохає їх задовольнити,
пояснив, що з 29 грудня 2004 року відповідачка ОСОБА_2 в його квартирі не
проживає, речей відповідачки у вказаній квартирі немає, ніяких претензій на
проживання в даній квартирі відповідачка не пред"являла. Вважає, що
відповідачка втратила право на користування житловим приміщенням, так як не
проживає там більше 6-ти місяців без поважних причин, відповідно до ст. 71 ЖК
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча належним
чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове
повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомила.
до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
обставини справи , заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає
Згідно ст. 71 ЖК України,
особа визнається втратившою право на житло в разі відсутності в місці
проживання більше 6 місяців без поважних причин.
ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Судом
встановлено, що 14.11.1994 року позивачем була приватизована 2-х кімнатна
квартира №54 по вул.Червоноармійській,3 в м.Лубни.
року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі і зареєстрував її за
місцем проживання в своїй квартирі.
життя між сторонами не склалось і 29.12.2004 року відповідачка ОСОБА_2,
забравши речі, пішла від позивача. 28.08.2006 року шлюб між сторонами розірвано
в відділі РАЦС міста Лубни. Відповідачка не проживає у квартирі позивача з
29.12.2004 року, а отже вона в місці проживання відсутня більше 6 місяців без
матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає
ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213-215, 224 ЦПК
України, суд, -
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2 такою , що втратила право на користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, як не проживаюча у вказаній квартири більше 6-ти місяців
без поважних причин.
рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської
області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання ним його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі
10 днів з дня проголошення рішення.