АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня
2007 року                                                                                м.  Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Матущака М. С. ,  суддів: Заїки В.М. ,  Ніколаєвої В.М. ,  при секретарі Коник О.М.

з участю:
представника позивача Сворінь І.А.,

представника
відповідачки ОСОБА_1,

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1111 за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2007
року за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія
"Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Заслухавши
доповідача,  пояснення представників
сторін,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги,  колегія
суддів

установила:

ВАТ ЕК
"Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького РЕМ,
звернулося до суду з позовом,  указуючи,
що проведеною працівниками Хмельницького РЕМ перевіркою встановлено порушення ОСОБА_2  "Правил користування електричною
енергією для населення" шляхом безоблікового споживання електричної
енергії. На підставі виявленого порушення контролерами РЕМ складений акт-протокол № 21665 від 31
березня 2006 року. На засіданні комісії Хмельницького РЕМ за цим актом-протоколом проведено
розрахунок завданих збитків,  сума яких
складає 7 909 грн. 20 коп. На пропозицію добровільного відшкодування збитків
ОСОБА_2  не відреагувала. Тому просив
стягнути з відповідачки збитки в сумі 7 909 грн. 20 коп.3а розкрадання
електроенергії.

Під час
розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги,  просив стягнути з ОСОБА_2  1 492 грн. 70 коп.,  бо на засіданні комісії Хмельницького РЕМ від
09 січня 2007 року прийнято рішення про здійснення перерахунку спричиненої
шкоди.

Головуючий
у першій інстанції -  Продан Б.Г.                                  Справа№22ц-1111

Доповідач
- Матущак М. С.                                                                  Категорія
№ 17

2

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2007 року позов задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2  на
користь ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького РЕМ 1 492 грн. 70
коп. спричинених збитків.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2  уважає
рішення суду незаконним,  просить його
змінити,  зменшивши розмір відшкодування
збитків. Посилається на те,  що висновки
суду не відповідають обставинам справи. Уважає,
що сума збитків,  завданих
позивачу,  нарахована неправильно. Крім
того,  при винесенні рішення не враховано
її (відповідачки) матеріальне становище.

Колегія
суддів уважає,  що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Як установлено судом,  у
будинковолодінні відповідачки у с.  Немиченцях Хмельницького
району контролерами Хмельницького РЕМ
було виявлено факт користування електроенергією безобліково. Ці обставини
підтверджуються актом-протоколом
№21665 від 31 березня 2006 року,  на
підставі якого було проведено остаточне нарахування збитків на суму 1 492 грн.
70 коп.

Доводи
апеляційної скарги про неправильність нарахування розміру завданої шкоди
спростовуються постановою Хмельницького міськрайонного суду від 03 березня 2007
року.

Відповідно
до  ст. 309 ЦПК України підставами для
зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин,  що мають значення для справи.

Місцевий
суд,  задовольняючи позовні вимоги,  посилався на
ст. 1166 ЦК України,  відповідно до якої майнова шкода,  завдана неправомірними діями юридичній
особі,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

З
урахуванням того,  що відповідачка є
особою похилого віку (87 років),
постійно хворіє і потребує стороннього догляду за нею,  одержує незначний розмір пенсії,  колегія суддів приходить до висновку про
зменшення розміру відшкодування шкоди до 1 000 грн. на підставі ч.4  ст. 1193 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст.  307,  309,
315,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвал и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2007 року змінити,  зменшити розмір стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ ЕК „Хмельницькодленерго" в особі Хмельницького РЕМ спричинених
збитків до 1 000 грн.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.