апеляційний суд одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                                                                  м.   Одеса

Колегія суддів
справ судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Одеської області
у складі:

головуючого:
Колеснікова Г.Я

суддів:                Ващенко Л.Г., Фадєєнко
А.Ф.,  Вадовської Л.М.  ДІроцик М.
В.

розглянувши
у судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
(далі-ТОВ) фірми "ВВС" на ухвали апеляційного суду Запорізької
області від 17 березня 2006 року і від 11 травня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)
"Азов.Сервіс" про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2006
року, ОСОБА_1. і ОСОБА_2.,  звернулись
із  зазначеним  позовом,
зазначаючи,  що відповідач
безпідставно ухиляється від нотаріального посвідчення угоди про перехід права
власності на земельні ділянки.

Рішенням
Якимівського районного суду Запорізької області від 25.01.2006 року позов
задоволено: визнані дійсними угоди щодо переходу права власності на земельні
ділянки у порядку поділу майна від 18.05.2005 року між учасниками ТОВ
"Азов.Сервіс".

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2006 року апеляційна
скарга ТОВ фірми "ВВС" на рішення суду від 25.01.2006 року залишена
без розгляду.

Ухвалою апеляційного
суду Запорізької області від 11 травня 2006 року клопотання ТОВ фірми
"ВВС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від
25.01.2006 року залишено без розгляду.

У
касаційних скаргах ТОВ фірма "ВВС"
просить ухвали апеляційного суду скасувати , а справу направити до суду
апеляційної інстанціїдюсилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія
судців дійшла висновку,  що касаційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.
1   ст.
292 ЦПК України,  сторони та інші
особи,  які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки,  мають право
оскаржити в апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1   ст.
294 ЦПК України,  заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Встановленого
рішення у справі постановлено судом першої інстанції 25.01.2006 року.

ТОВ фірма "ВВС" участі у справі
не приймала,  однак,  вважаючи,
що суд першої

Головуючий у
першій інстанції Ковальчук О.А..

Доповідач
Ващенко Л.Г.

Справа №33ц-60707
Категорія 19 ЦП

2

інстанції вирішив питання про його права щодо земельних
ділянок під бв "Діана" на косі Федотова Якимівського району
Запорізької області, 02.02.2006 року, у визначений законом строк, подала заяву
про апеляційне оскарження рішення суду від 25.01.2006 року (а.с. 47).

18.02.2006 року
апелянт надіслав поштою апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, яка
була зареєстрована у суді першої інстанції 02.03.2006 року (а.с. 49-62).

Строк не
вважається пропущеним, виходячи з ч.б  ст.
70 ЦПК України, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи
матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Тому у
суду апеляційної інстанції були відсутні підстави для залишення апеляційної
скарги без розгляду з підстав відсутності заяви про поновлення процесуального
строку та відсутності поважних причин для його поновлення.

Приймаючи до
уваги, що встановлено порушення норм процесуального права,  ухвали суду апеляційної інстанції підлягають
скасуванню з направленням справи для розгляду до суду апеляційної інстанції.

Керуючись  ст. 333, 336, 342, 344, 345 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської
області,

УХВАЛИЛА:

Касаційні
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС" -задовольнити.

Ухвали
апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2006 року і від 11 травня
2006 року - скасувати, а справу направити для розгляду до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала
апеляційного суду оскарженню не підлягає.