№2-132607
РІШЕННЯ

Іменем
України

18 травня 2007 р.    Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в складі:

головуючого
- судді Керімова
Р.В. при секретарі Музика Т.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу
за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради про визнання права власності
на самочинне будівництво, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, в якій
просить визнати за його батьками ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на нерухоме майно -
самочинно збудовані господарські споруди - 3 - літню кухню, Ж -
сарай, И - сарай,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1. пояснив, що його
батьки своїми зусиллями за місцем свого проживання збудували літню кухню та
сараї. Ніяких документів на збудовані господарські споруди вони не оформлювали,
бо не знали які необхідні, і вважали збудовані споруди своєю власністю, адже
вони були збудовані на їх земельній ділянці. У червні 1996 року померла
його мати, а у березні 2001
року помер його батько. А він у теперішній час після смерті батьків
оформлює спадщину, у зв'язку з чим звернувся до відділу містобудування та
архітектури Антрацитівської міської ради для оформлення необхідних документів
на збудовані господарські споруди, де йому стало відомо, що його батьки зробили
самочинне будівництво, оскільки не було належно затвердженого проекту, крім
того, йому було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на
самочинне будівництво господарських споруд, оскільки оформити право власності
на самочинно збудовані господарські споруди можливо тільки в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої вимоги
підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача - Антрацитівської
міської ради - не
з'явився, але згідно висновку від 16.05.2007
року № 08-270 (а.с. 12), він не заперечує
проти задоволення вимог позивача, просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши докази по справі, заслухавши позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

-           відповідно до
технічного паспорту на житловий будинок, що розташовано

за адресою: АДРЕСА_1,
від 18.04.2007 року
ОСОБА_2та ОСОБА_3є власниками майна по зазначеній

адресі (а.с. 9-11);

-              відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1993

року, будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на
праві приватної сумісної власності ОСОБА_2 та

ОСОБА_3(а.с.4);

-             відповідно до
акту державної технічної комісії про прийняття закінченого

будівництвом об'єкта в експлуатацію від 15.05.2007 p., прийняті в
експлуатацію

2

споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а саме, 3 - літня кухня, Ж - сарай, И - сарай,
будівельно-монтажні роботи щодо яких виконані згідно з проектом та виданими
технічними умовами на проектування. (
а.с.7);

·
згідно з висновком відділу містобудування та архітектури
Антрацитівської міської ради №
08-270 від 16.05.2007
року, самочинно побудовані: 3
- літня кухня, Ж - сарай, И - сарай. Споруди
відповідають державним будівельним нормам. Порушень вимог органами державного
архітектурно-будівельного контролю, санітарно-епідеміологічної станції,
пожежного нагляду при будівництві не виявлено (а.с. 12);

·
згідно з рішенням №
21 виконавчого комітету Кам'янської селищної ради від 15.05.2007 р. затверджено
акт про прийняття в експлуатацію споруд індивідуальних забудовників ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1,
а саме: 3 - літньої
кухні, Ж - сараю, И - сараю (а.с.8);

·
згідно свідоцтва про смерть, виданого 28.03.2001 року виконкомом
Кам'янської селищної ради м.Антрацит, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

·
згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.06.1996 року виконкомом
Кам'янської селищної ради м.Антрацит, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);

·
до теперішнього часу ніхто не сперечався за право
власності на вказане майно;

·
відповідно до вимог ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити
на ній будівлі та споруди та набуває право власності на зведені ним будівлі та
споруди та інше нерухоме майно, за умови додержання ним архітектурних,
будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил;

-             відповідно до
вимог ст. 376 ЦК
України, право власності на самочинне

будівництво може бути визнано судом за особою, яка
вчинила самочинне

будівництво.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, Законом України «Про власність», ст. ст.375, 376 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- 3 - літню кухню, будівництво проведено у 1994 році, стіни шлакоблочні, дах
толь, резина; Ж - сарай, будівництво проведено у 1994 році, стіни шлакоблочні,
дах шифер; И - сарай, будівництво проведено у 1994 році, стіни шлакоблочні, дах
шифер, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів
з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді
Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.