Справа №2-1143/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 квітня 2007 року            Сніжнянський міський суд Донецької
області

у складі:                  головуючого судді - Варнавської Л.О.

при
секретарі -           Ложкіній А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю
„Первомайське" про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 3364,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась 19.03.2007 р. до суду з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „Первомайське" про стягнення заборгованості в сумі 3364,88 грн. Свої
позовні вимоги мотивує наступним: 3
05.12.2001 року вона працювала в ТОВ „Первомайське" на посаді
головного бухгалтера. Звільнена 21.06.2004 р. на підставі п.1 ст. 36 КЗпП
України. З дня звільнення по час звернення до суду відповідач не виплатив їй
заборгованість з заробітної плати в сумі 3364,88 грн., яка підтверджується
довідкою про наявність заборгованості. Просить суд стягнути на її користь зазначену
суму.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала
письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, з її
представником, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи. В судовому засіданні представник позивачки за
довіреністю позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення
аналогічні викладеним в позові, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ТОВ „Первомайське" в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується
підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення рекомендованого листа
від 05.04.2007 р. та
вдруге 25.04.2007 р.

Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим на підставі ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому
засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі представників відповідача,
оскільки достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін на теперішній
час.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог. Судом
достовірно встановлений факт заборгованості ТОВ „Первомайське" перед
позивачем з заробітної плати в розмірі 3364
грн. 88 коп.
Зазначена заборгованість підтверджується довідкою ТОВ "Первомайське"
від 21.12.2005 р.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата
всіх сум, які належать йому від підприємства, установа, організації провадиться
в день звільнення.

Таким
чином, суд вважає необхідним позовні вимоги до ТОВ „Первомайське" про
стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 3364 грн. 88 коп.
задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ТОВ „Первомайське" на користь
ОСОБА_1заборгованість із заробітної плати в сумі 3364 (три тисячі триста
шістдесят чотири) грн. 88
коп. Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

2

4.3 ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України
належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Тому необхідно стягнути з ТОВ „Первомайське" на
користь держави судовий збір у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 (тридцять) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 21, 116 КЗпП
України, Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 p., постановою
Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 р. „Про затвердження
Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю
„Первомайське" про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 3364,88 грн.
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
„Первомайське" на користь ОСОБА_1заборгованість із заробітної плати в сумі
3364 (три
тисячі триста шістдесят чотири грн.) грн. 88
коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
„Первомайське" на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну)
грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Первомайське" м.
Сніжне на користь УДК м.
Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у
Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.