Справа № 2 - 928/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого  -  судді
Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину під час навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 23.03.07р. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, якій ІНФОРМАЦІЯ_1
виповнилося вісімнадцять років, але вона ще навчається у 11 класі Амурської
загальноосвітньої школи, в сумі 100 грн. щомісяця до закінчення навчання. Через
слабкий стан здоров'я дочка потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків,
однак відповідач припинив виплату аліментів по досягненню дочкою 18 років і не
надає добровільно матеріальної допомоги на її утримання. Вона сама не може
утримувати дочку оскільки не працює.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано у 2002 році, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу має трьох дітей, на
утримання яких з відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти. Виплату
аліментів на дочку ОСОБА_3 відповідач припинив після досягнення нею повноліття,
тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 В той же час дочка ОСОБА_3 продовжує навчання в 11 класі
Амурської загальноосвітньої школи, має слабке здоров'я, декілька разів на рік
проходе курс лікування в лікарні. На даний час вона не працює, перебуває на
обліку в районному центрі зайнятості, сама не має можливості утримувати
повнолітню дочку. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, 1989 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.
щомісяця починаючи з дня подачі позову до закінчення нею навчання
27.06.07р.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки не повідомив, своїх заперечень стосовно
позовних вимог суду не надав. Ухвалою судді від 13.04.07р. до Сакського
міськрайонного суду надсилалося судове доручення про допит відповідача ОСОБА_2
Через неявку відповідача за викликом суду доручення повернуте без виконання. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає
позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11
ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що
сторони перебували у шлюбі, який розірвано 07.08.2002 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, актовий запис № 183. Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої батьками записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторони у справі.

ОСОБА_3 навчається в 11 класі Амурської
загальноосвітньої школи, навчальний рік закінчується 27.06.07р., що
підтверджується довідкою з місця навчання № 11 від ІНФОРМАЦІЯ_1 і перебуває на
утриманні позивача, що підтверджується довідкою Амурської сільської ради № 1138
від 19.04.07р.

Згідно зі ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200
Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно
до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а
також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

При визначенні розміру
аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан позивача, яка ніде не працює,
перебуває на обліку в районному центрі зайнятості як безробітна з 28.04.06р.,
виплата допомоги по безробіттю не призначається. Відповідач працездатний, але
офіційно ніде не працює. Виплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх
дітей. ОСОБА_3., якій ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, навчається в 11 класі
Амурської загальноосвітньої школи. Відповідно до витягу № 776 медичної
установи, ОСОБА_3. проходила чергове обстеження з діагнозом органічні емоційно
лабільні (астенічні) розлади резидуально-органічного генезу. Рекомендовано
спостереження у лікаря психіатра та окуліста.

Оскільки мати не повинна
одна нести весь тягар обов'язку по утриманню дітей, вона має право на звернення
до суду з позовом до батька (колишнього чоловіка) про стягнення коштів на
часткове покриття витрат, пов'язаних з навчанням старшої дочки ОСОБА_3.

З урахуванням наданих та
оцінених у сукупності доказів суд вважає, що ОСОБА_3, 1989 року народження, яка
навчається в 11 класі Амурської загальноосвітньої школи, потребує додаткової
матеріальної допомоги. Через те, що відповідач ОСОБА_3. має нерегулярний,
мінливий дохід, з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивача на
утримання дочки ОСОБА_3. в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісяця, починаючи з
дня пред'явлення позову 23.03.07р. до закінчення навчання - 27.06.07р.

Згідно зі ст.88
ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 199,
200 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Янгикурганського району Наманганської області
Республіки Узбекистан на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з її навчанням у 11 класі Амурської загальноосвітньої
школи, у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову - 23.03.07р. і до закінчення навчання - 27.06.07р.

Стягнення
аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя