Справа №2-737 2007
РІШЕННЯ

Іменем України

27
квітня 2007
року                 Костянтинівський
міськрайонний     суд    Донецької

області в
складі:

головуючого
судді                               Нейло В.В.

при секретарі                                         Донській Ю.В.

з участю:

позивача                                                ОСОБА_1.

відповідачки                                         ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
м. Костянтинівки матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007 року в Костянтинівський міськрайонний суд із заявою
звернувся позивач ОСОБА_1, в якій він просив
розірвати шлюб з ОСОБА_2., який був зареєстрований
20 грудня
2003 року
у Костянтинівському міському відділ РАГС Донецької області, актовий запис № 520. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2005 року сторони припинили спільне проживання в
зв'язку зі сварками через неналежне виконання відповідачкою сімейних
обов*язків. Вважає, що сім*ю
зберегти не можливо. Дитина залишиться мешкати з ним. Спору про спільне майно у сторін не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої вимоги
підтримав. Пояснив, що з відповідачкою по справі був зареєстрований шлюб 20
грудня 2003
р. в Костянтинівському міському відділі РАГС, актовий запис № 520. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає та залишиться проживати разом з відповідачкою. На утримання
дитини від допомоги не надає. Однією
сім'єю не проживають 1,5-2 роки, оскільки йому набридло сімейне життя. Це у нього перший шлюб. Строк на примирення їм не
потрібний. Просив розірвати шлюб та витрати при
розірванні шлюбу покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала,
пояснив, що з позивачем по справі був зареєстрований шлюб 20
грудня 2003
р. в Костянтинівському міському відділі РАГС, актовий запис № 520. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає та залишиться проживати разом з нею.
Однією сім'єю не проживають 2 роки. На утримання дитини позивач матеріальної допомоги не надає, тому вона буде звертатися до
суду з позовом про стягнення з нього
аліментів. Вона не заперечує проти спілкування дитини з батьком. Це у неї перший шлюб. Строк на примирення їм не
потрібний. Вважає, що зберегти сім*ю не має можливості.
На розірвання шлюбу згодна.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, оскільки при
таких відносинах подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Суд вважає за необхідне покласти на позивача витрати по
оплаті судового збору в сумі
10 грн.
при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАГС.

Керуючись ст.ст. 6,15,130,214-215, 234 ЦПК України, на підставі ст.ст.105,110-112
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 20 грудня 2003 року в Костянтинівському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис за № 520, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
розірвати.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу судовий збір в
сумі 10 (десять)
гривень стягнути з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання
ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.