Справа № 2
Рішення

Іменем      України

02 жовтня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                                         Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                                 Литовченко
М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду 31 липня 2007 року з позовом,  вказавши,
що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 березня
1996 року вона є власницею домоволодіння АДРЕСА_1

На даний
час у домоволодінні зареєстровані позивачка,
її онука ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  опікуном якою вона
є,  а також її онук ОСОБА_2. - відповідач
по справі.

ОСОБА_2.
ніколи не проживав за вищевказаною адресою,
він постійно мешкає за адресою : АДРЕСА_2. Позивачці приходитися платити
за комунальні послуги з урахуванням його реєстрації,  також вона не може оформити житлову субсидію.

ОСОБА_1.
просить усунути порушення її права власності на домоволодіння АДРЕСА_1,  скасувавши реєстрацію ОСОБА_2. у відділі
еміграції,  громадянства та реєстрації
фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

У
судовому засіданні позивачка змінила підставу позову : просить усунути
перешкоду в користування власністю та визнати відповідача таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням.

Відповідач
у судовому засіданні визнав позов в повному об'ємі,  додав,
що він зніметься з реєстрації до 02 жовтня 2007 року,  але з реєстрації не знявся та у судове
засідання 02 жовтня 2007 року не з'явилися.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1. є власницею домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 10 - копія свідоцтва про
право на спадщину за законом).

У
вищевказаному домоволодінні зареєстровані сторони по справі та неповнолітня
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 -
довідка).

Згідно з рішенням
виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 17 жовтня 2004
року (а.с. П) ОСОБА_1. призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3.

Згідно
акту (а.с. 9) ОСОБА_2. за адресою : мАДРЕСА_1,
не проживає.

Відповідач
втратив право користування домоволодінням,
що належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом,  а його реєстрація порушує право
власності позивачки на домоволодіння,
так як їй приходиться
нести додаткові витрати на сплату комунальних послуг з урахуванням
реєстрації відповідача та вона не може оформити житлову субсидію.

У
відповідності зі  ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.

Керуючись  ст. 391 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 60, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Усунути
перешкоду права власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  таким,
що втратив право користування житловим приміщенням - домоволодінням
АДРЕСА_1

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.