Справа  №  2-249/07р.
М       У К Р А Ї Н И
Ківерцівський    районний
суд   Волинської   області
складі   головуючого   судді               Поліщук  С.В.
секретарі                                       Андрійчук  О.М.
представника    позивача                           Павлусь  О.С.
у   відкритому  судовому
засіданні   в  м.Ківерці
справу   за   позовом
ЗАТ “ Український мобільний зв”язок “до ОСОБА_1про  стягнення
заборгованості    за  надані
послуги   радіотелефонного   стільникового  зв”язку
позовній   заяві   позивач
вказує , що    18.11.2005
ним та   ОСОБА_1, було  укладено
договір   №  2556821 про
надання   послуг  мобільного
зв”язку,    відповідно   до
умов   якого  ЗАТ “ УМЗ “
зобов”язувалося   надавати   відповідачу
послуги мобільного зв”язку , а останній
зобов”язання   своєчасно    сплачувати
рахунки   за  надані
був  наданий  особовий
рахунок НОМЕР_1   на  підставі
якого   мали  здійснюватися   розрахунки
стільникового  зв”язку   за
всіма    наявними    у
абонента   телефонами.
договору   також   була
підписана   додаткова   угода
18.11.2005  року     до
вищевказаного  договору ,  в
якій   передбачено ,  що
абонент   протягом  365
календарних  днів   з
моменту   її  підписання
відмовитися   від   основного
цієї  додаткової   угоди.
за  вищевказаним   договором
відповідачу  було  надано
послуги   стільникового    радіотелефонного  зв”язку
371.49 грн. Відповідачем
було  сплачено   заборгованість     частково
у  сумі  277,00грн. Решта   суми
94 ,49 грн.,   відповідачем  не
просить  стягнути   у
примусовому  порядку    основний
борг   90,41 грн.,пеню-4,11грн.,
7,5%  пенсійного   збору - 4,08 грн.,  договірну
санкцію - 1130 ,04 грн.,  а  всього
загальна   сума  заборгованості    становить
судовому  засіданні  представник
позивача позов   підтримав  по
наведених  обставинах   та
дав  аналогічні   пояснення. Просить  позов
задовольнити   та  стягнути
з  відповідача       1228 грн.64коп.,   і
судові    витрати  по
справі.
Заслухавши   пояснення
представника  позивача
,дослідивши      матеріали  справи
та  зібрані    докази , суд   приходить
до  висновку , що  позов
підлягає    до  задоволення
встановлено  судом   між
ЗАТ ”Український   мобільний  зв”язок”
18.11.2005  року  укладено
договір № 2556821 , та
додаткова  угода  який
передбачає    права   і
обов”язки  сторін .Договір та  додаткова
угода    посвідчені   підписом
абонента        який  є
відповідачем    по  справі.
Розрахунком   заборгованості ( а.с.4 ) стверджується ,
що  відповідачем   не
сплачено   основний   борг
-  90,41 грн.,за   що
нараховано    пеню -  4,11 грн., штраф  - 1130 ,04 грн., пенсійний  збір - 4,08 грн.,  а
всього    загальна     сума
заборгованості  становить      1228 ,64 грн..
України   зобов»язання   має
виконуватись   належним   чином
умов  договору. В  забезпечення
виконання   зобов»язань   додатковою
угодою  передбачено , що  абонент
протягом  548   календарних
має   права   відмовитись
додаткової   угоди  .
В  іншому  разі , якщо
абонент   відмовляється   від
основного  Договору ( послуг  мобільного
зв»язку) або  від    додаткової    угоди
до  закінчення   вищеназваного   строку , або
коли    дія   Основного
договору    припиняється   в
зв»язку    з  несплатою
абонентом  наданих   йому
послуг  зв»язку , абонент    несе
відповідальність   у   вигляді
сплати   договірної   санкції
в  розмірі  2.19 грн.,
закінчення   строку   дії
Основного  договору ,  починаючи
з  дня    припинення
його   дії. Згідно  з
розрахунком  сума   договірної
санкції   становить     1130,04 грн.
видів   забезпечення    виконання
зобов»язань   є   передбачене
п. 4.3  Основного    договору
стягнення   за   несвоєчасну       оплату     рахунків -
пені , яка   відповідно   до
«   Про   телекомунікації»  обчислюється
в  розмірі  облікової
ставки  Національного  банку
України , що  діяла   в
період , за  який   нараховується   пеня ,
і  становить    4,11 грн. ( розрахунок   додається).
Загальна  сума,що підлягає    до
стягнення   з  відповідача
становить  1228,64 грн.
порядку   ст. 224,226  ЦПК
України    суд    постановляє   заочне
рішення.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 88,212-215,224,226 ЦПК
України , ст. 526, 551 ч.3, 629
611 ЦК  України ,  ст.  36
ч. 2 Закону  України “   Про
телекомунікації” ,суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов
ЗАТ” Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1про  стягнення
заборгованості за  надані   послуги
стільникового  зв”язку    задовольнити.

Стягнути
з    ОСОБА_1в  користь
ЗАТ “ Український   мобільний  зв”язок “
заборгованість   за  надані
послуги  стільникового  зв”язку
в  сумі    1228,64
грн., та   судові    витрати
в  сумі   81
грн.

Рішення
може   бути    переглянуте   Ківерцівським  районним
судом , якщо   буде    подана
заява   відповідачем   протягом
10-ти  днів   з  дня   отримання
його   копії.

Рішення
набирає   законної  сили
після  спливу    10-ти
днів   з  дня
його  проголошення ,  якщо
в  цей   строк
не  буде  подана
заява   про  апеляційне
оскарження ,  а  протягом
20-ти    днів    після
її  подання   апеляційна
скарга.

Суддя    підпис

Копія   вірна

Головуючий   по
справі                                                            С. В. Поліщук