Справа №22-ц-3018/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2007 року судова колегія судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -
Коростійової В.І.,

суддів
-     Котелевець А.В., Кіпенко І.С. при
секретарі - Половецькій А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20
квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третіх осіб - Виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м.
Харкова, КВЖРЕП-2 Орджонікідзевського району м. Харкова про зміну договору
найму жилого приміщення та вселення, -

встановила:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб - Виконавчого комітету
Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, КВЖРЕП-2 Орджонікідзевського
району м. Харкова про зміну договору найму жилого приміщення та вселення.

Позивач вказав, що він та відповідачі - його колишня дружина і діти
ОСОБА_4, 1987 року народження, та ОСОБА_3, 1991 року народження, зареєстровані
в двокімнатній жилою площею 30, 75 кв. м., з ізольованими кімнатами
квартиріАДРЕСА_1. Шлюб між ним і ОСОБА_2 в лютому 2000 року розірвано, між ними
склалися неприязні стосунки, які перешкоджають нормальному користуванню спірним
житлом. Він одружився з іншою жінкою, від шлюбу з якою у них народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також зареєстрований в цій квартирі. Посилаючись на
вказані обставини, просив задовольнити позов, змінити умови договору найму
спірного житла, виділивши йому з неповнолітнім сином від другого шлюбу кімнату
розміром 11,6 кв. м., а відповідачці з дітьми - кімнату розміром 19,1 кв. м.,
залишивши кухню, коридор та інші підсобні приміщення в загальному користуванні;
відкрити на його ім'я особовий рахунок на вказану кімнату; вселити його з
неповнолітнім сином ОСОБА_5 у квартируАДРЕСА_1.

Відповідачі
позов не визнали, посилаючись на суттєве погіршення їх житлових прав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2007
року в задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну договору найму житлового приміщення
відмовлено.

Позов ОСОБА_1
про вселення залишений без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне з'ясування обставин,
що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального
права, просить скасувати рішення суду першої інстанції і постановити нове
рішення по суті позову. При

цьому, зокрема
зазначає, що суд не взяв до уваги той факт, що спірна квартира надавалась йому
і до січня 2007 року була службовою, він вимушений проживати із хворою тещею,
дружиною і малолітнім сином в однокімнатній квартирі, яка є аварійною.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а
рішення суду - скасуванню з направленням справи на новий розгляд з таких
підстав.

Відмовляючи в позові про зміну умов договору найму жилого приміщення, суд
першої інстанції виходив із того, що запропонованим позивачем варіантом суттєво
погіршаться житлові умови відповідачів. Вважаючи, що спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянутий судом,
позов про вселення ОСОБА_1 залишений без розгляду. Однак погодитись з такими
висновками не можна, оскільки суд дійшов їх з порушенням норм процесуального
права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Так, згідно п. п. З, 5 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за
відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не
повідомлених про час і місце судового засідання; суд розглянув не всі вимоги і
цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом
першої інстанції.

Вимоги ОСОБА_1, зокрема, стосувалися вселення на спірну житлову площу разом
з неповнолітнім сином ОСОБА_5, 2005 року народження.

Позов щодо вселення в квартируАДРЕСА_1 вже був предметом судового розгляду.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2004 року
ОСОБА_1 був визнаний таким, що втратив право на житлову площу в цій квартирі. У
задоволенні ж його позову про вселення відмовлено.

Однак вказане рішення було скасоване. Рішенням судової колегії судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 12 січня
2005 року в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив
право користування в квартиріАДРЕСА_1 відмовлено, а ОСОБА_1 вселений у цю
квартиру.

Отже предметом судового розгляду були лише вимоги
позивача щодо вселення тільки його в спірне житло. Його вимоги про вселення з
малолітньою дитиною від другого шлюбу судом не розглядались. При цьому, як
пояснив сам позивач, ОСОБА_2, незважаючи на вказане рішення суду апеляційної
інстанції, продовжує чинити йому перешкоди у користуванні спірним житлом. Тобто
підстави позову, з яким позивач звернувся у суд в лютому 2007 року, є іншими.
Суд на це уваги не звернув і безпідставно залишив позов ОСОБА_1 про вселення
без розгляду. При цьому, на порушення вимог ст. 207 ЦПК України відповідна
ухвала постановлена не була.

Крім цього, суд постановив рішення за відсутності КВЖРЕП-2
Орджонікідзевського району м. Харкова. Докази щодо його належного сповіщення
про день і час слухання справи в матеріалах справи відсутні. Розглянувши справу
за їх відсутності, суд порушив права і позбавив можливості цю третю особу
надати свої докази та заперечення.

Оскільки вимоги про вселення пов'язані з іншими вимогами ОСОБА_1, рішення суду
про відмову в задоволенні позову про зміну умов договору найму також підлягає
скасуванню.

'
Керуючись ст. ст. 303, 311 ч. 1 п. п. З, 5, 313, 314 ч. 1 п. 2, 315, 317, 319
ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2007
року скасувати, справу направити до того ж суду на новий розгляд іншому судді.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду
України.