Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Батрак І.В.,
Справа № 22 - 2468 / 2007 р.
УХВАЛА

"
18 " червня 2007 року                                                                            м.  Запоріжжя

Суддя
апеляційного суду Запорізької області- Кочеткова І.В.,
при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м.  Запоріжжя від "20" квітня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - ЖБК № 314 „Радіоприлад - 18",  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  Служба у справах неповнолітніх
Комунарської районної адміністрації,  про
виділення долі із загальної сумісної власності,
вселення та визначення порядку користування квартирою та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  треті особи
- ЖБК -314 „Радіоприлад- 18",
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  при виділення долі зі спільної сумісної
власності,  визнання права
власності,  припинення права на долю в
спільному майні та сплаті грошової компенсації,
-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від «20» квітня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково,  зустрічний позов ОСОБА_2
3адоволено частково.

На
зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  за якою не може бути відкрито апеляційне
провадження з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 1  ст.  294 ЦПК України про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч.3  ст.
70 ЦПК України,  якщо закінчення
строку припадає на вихідний,  святковий
чи інший неробочий день,  останнім днем
строку є перший після нього робочий день. Таким чином,  відповідно до вимог вищевказаної статті,  останній день подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду від 20.04.2007 року припав на 03.05.2007 року.

Проте,  з матеріалів справи вбачається,  що заява про апеляційне оскарження рішення
суду від 20.04.2007 року була подана ОСОБА_1 07.05.2007 року (а.с.  138),
тобто після спливу десятиденного строку на подання заяви про апеляційне
оскарження. Жодної довідки про те,  що
заява направлялась поштою в матеріалах справи немає.

Відповідно
до ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків,
залишаються без розгляду,  якщо
апеляційний суд за заявою особи,  яка її
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку,  про що постановляється ухвала.

Враховуючи
те,  що заява про апеляційне оскарження
подана з пропуском строку,  передбаченого
на її подачу при відсутності заяви про поновлення строку,  заява про апеляційне,  оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_1
підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  72, 73,  294, 295, 296, 297 ЦПК України,  суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського
районного суду м.  Запоріжжя від
"20" квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи -ЖБК № 314 „Радіоприлад -
18",  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
Служба у справах неповнолітніх Комунарської районної адміністрації,  про виділення долі із загальної сумісної
власності,  вселення та визначення
порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  треті особи - ЖБК -314 „Радіоприлад -
18",  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
при виділення долі зі спільної сумісної власності,  визнання права власності,  припинення права на долю в спільному майні та
сплаті грошової компенсації залишити без розгляду.

Справу повернути
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців.