АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
Справа
№22-к-2003/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 серпня 2007
року                                                                                                           м.  Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі суддів Антоненко Н.О.,  Свтушенко О.І.,  Білич І.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та
Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 30 вересня 2005 року по справі за заявою ОСОБА_1 про
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної незаконними діями органів досудового слідства,  -

встановила:

У лютому
2005 року ОСОБА_1.3вернулася в суд з зазначеною заявою. В обґрунтування своїх
вимог зазначала,  що з 1995 року вона
займала посаду директора МКП «Співдружність». 10 червня 1999 року СВ ДВПМ ДШ в
м.  Горлівці була порушена кримінальна
справа за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами підприємства.
12 листопада 1999 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину
проти неї - за  ст. . 165 КК України,  148-2 КК України,  тощо. Знаходилася під підпискою про
невиїзд,  постановлена ухвала про
накладення арешту на її майно. 21 грудня 1999 року згідно постанови відбувся
обшук у квартирі АДРЕСА_1,  яка належить
її чоловіку ОСОБА_2.  25 лютого 2002 року
слідчим ДВ ДВПМ ДШ м.  Горлівки була
винесена постанова про закриття кримінальної справи за відсутністю в діянні
складу злочину,  копію яку вона одержала
на весні 2004 року. Незаконними діями органів дізнання їй заподіяні моральні
страждання. Просила стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 300000 грн.

Рішенням
Дзержинського міського суду Донецької області від 17 червня 2005 року позовні
вимоги задоволені частково,  на користь
позивачки з коштів державного бюджету стягнута моральна шкода в розмірі 100000
грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2005

року змінено рішення суду І інстанції,
стягнуто з державного бюджету через

Державне казначейство України кошти на відшкодування моральної шкоди

на користь ОСОБА_1 15000 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу апеляційного суду
скасувати,  та рішення суду І інстанції
залишити без змін,  посилаючись на
порушення норм матеріального та процесуального права.

У
касаційній скарзі Горлівська об»єднана державна податкова інспекція просить
ухвалу апеляційного суду скасувати та вирішити питання по суті,  посилаючись на порушення норм матеріального
та процесуального права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційних скарг,  колегія суддів Судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва вважає,  що касаційні скарги підлягають відхиленню.

Згідно з
частиною 2 стаття 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеним обставини,
що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній
скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду м.  Києва,  -

ухвалила:

Касаційні
скарги ОСОБА_1 та Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції
відхилити,  а ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від ЗО вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.