Справа №2-173/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2007 року                                                                           м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого: Романова П.Ф., при
секретарі Алєксєєвій І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
змінила, просила стягувати з відповідача на утримання дитини по 100 грн. щомісячно,
змінені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов із зміненими позовними вимогами
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 17 травня 1997 року.

Під час подружнього проживання у сторін народилася дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний
час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується
довідкою Не-мійської сільської ради від 12 грудня 2005 року № 72.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, що відповідно до ст.180 СК України є підставою
для задово­лення позову.

Визначаючи
розмір аліментів, суд враховує скрутне матеріальне становище позивачки,
матеріальне становище відповідача - не працює, відсутність у нього інших дітей
чи осіб, на яких він би сплачував аліменти, і вважає, що розмір аліментів слід
визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме по 100 грн. щомісячно.

На підставі п. 1
ст. 367 ЦПК
України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Згідно із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судові
витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно із статтею ч. 2 ст. 88
ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави державне мито.

На підставі ст. 180,
181, 184 СК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 224, п.1 ст.367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов із
зміненими позовними вимогами задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володіївці
Чернівецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої

2

дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмі­рі 100 (сфо)
гривень щомісячно, починаючи з 16.01.2006
року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1
ст. 367 ЦПК
України допустити рішення до негайного ви­конання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держа­ви в
сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Відповідно до ст. 79,
81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь територіа­льного управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області в сумі 7
(сім) грн. 50 коп.:
банк одержувача - УДК у
Вінницькій області, код ЗКПО -26286152,
МФО - 802015, р/р - 0080.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.