Справа № 22 ц - 614/07                                             Головуючий
у 1 інстанції Труш В.О.
№ 31                                                           Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року                                                                                                    місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
Сівчука Є.І.

суддів Здрилюк
О.І.,  Карпук А.К.

при секретарі
Губарик К.А.

з участю
представника позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом Любешівського ВУЖКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані комунальні послуги за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на
рішення Любешівського районного суду від ЗО травня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Любешівське
ВУЖКГ звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості по
оплаті за комунальні послуги та утримання будинку в сумі 1745 грн. 43 коп.

Ухвалою
Любешівського районного суду від 3 травня 2007 р. в якості співвідповідача залучена дружина ОСОБА_3

Рішенням
цього ж суду від 20 травня 2007 р. позов задовольнений частково. Стягнуто з
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства 960 грн.
80 коп.3аборгованості за комунальні послуги та судові витрати в розмірі 81 грн.

В
поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2  вважає рішення незаконним,  оскільки суд не врахував його затрат на
проведення ремонтних робіт в своїй квартирі,
заміни системи опалення на газову.

Просить
скасувати рішення та ухвалити нове,
врахувавши понесені ним затрати.

Заслухавши
відповідача ОСОБА_2,  який апеляційну
скаргу підтримав,  представника позивача
ОСОБА_1,  яка скаргу заперечила,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку про
відхилення скарги із слідуючих підстав.

При
розгляді справи судом встановлено,  що
ОСОБА_2  € наймачем квартири АДРЕСА_1
Разом з ним проживають дружина та двоє дітей.

Власником
даного житла є Любешівська селищна рада,
обслуговування будинку ведеться Любешівським ВУЖКГ згідно договору про
надання послуг,  що укладений зОСОБА_2  6.02.2007 р. (а.с. 6-9).

З
приєднаних до справи розрахунків,
відповідачі тривалий час не розраховуються за надані житлово-комунальні
послуги,  а тому станом на 1.03.2007 р.
утворилась заборгованість по утриманню будинку,
водопостачанню і ін. в сумі 1745 грн. 43 коп. (а.с.  10-21).

Заперечень
з боку відповідачів,  про ненадання або
неналежне надання таких послуг,  не
надходило.

Суд
першої інстанції,  виходячи з вимог п.5
ч.3  ст. 20,   ст. 32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,   ст.  ст. 64,
67,  68 ЖК України підставно
прийшов до висновку,  що наймач та члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги,  що випливають з договору згідно затверджених
тарифів та стягнув заборгованість по несплаті в межах трьохрічного строку
позовної давності за період з 1.03.2004 р. по 1.03.2007 року в сумі 960 грн. 80
коп. (а.с. 53).

Доводи
апелянта про взаємозалік затрат понесених на ремонт квартири,  підставно відхилені судом,  оскільки вони повинні проводитись по взаємній
домовленості з Любешівським ВУЖКГ.

Рішення
суду відповідає встановленим обставинам та вимогам закону. Порушень норм
матеріального і процесуального права при його ухваленні не допущено.

Керуючись  ст.
ст. 307,  308,  313-315,
317 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Любешівського районного суду від 30 травня 2007 р. залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути Оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців.