Справа № 22-ц-789/07                                 Головуючий в 1-й
інстанції Галушка О.Г.
16                                                            Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                 місто
Луцьк

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі;

головуючого
судді      Стрільчука В.А.

суддів                                            Здрилюк
О.І.,  Карпук А.К.

при
секретарі                                 Савчук О.В.

з участю
представника позивача Бондар Л.М.

відповідача                                    ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства „Нововолинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ново волинського міського суду від 26
липня 2007 року

ВСТАНОВИЛА:

В
апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1,
покликаючись на неповне з"ясування обставин,  що мають значення для справи,  просив рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення,  яким у задоволенні позову
відмовити.

Оскаржуваним
рішенням суду задоволено позов Комунального підприємства „
Нововолинськтеплокомуненерго",
стягнуто з ОСОБА_1. 1 442 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію
за період з 1 січня 2006 року по 31 березня 2007 року.

Апелянт
вважає,  що суд безпідставно не взяв до
уваги надані ним докази про облаштування в належній йому квартирі автономного
опалення,  а порушення процедури
відключення від центрального теплопостачання не дає підстав за стягнення плати
за теплопостачання.

Апеляційна
скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом
першої інстанції встановлено,  що
ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1. У зв"язку з несплатою останнім
послуг за теплопостачання в період з 1 січня 2006 року по 31 березня 2007 року
виникла заборгованість в сумі 1442 грн. 56 коп.

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради
від 18

серпня 2005 року № 248 / а.с.  27/ ОСОБА_1. надано дозвіл на розроблення

проекту індивідуального опалення і гарячого
водопостачання,  з урахуванням

технічних умов КП „ Новолинськтеплокомуненерго" від
13.07.2005 року №

62-07 ,  довідки
Нововолинського УГГ" Волинь газ" від 19 липня 2005 року №

130 /а.с.
27/,  однак,  позивач ОСОБА_1. не виконав технічних умов,

зокрема,             не                забезпечив                   присутності                   представника

„Нововолинськтеплокомуненерго"
при відключенні від системи центрального опалення,  не запросив комісію для обстеження і складання
акту,  передбаченого технічними умовами.

З
наданих позивачем доказів вбачається про наявність заборгованості по
теплопостачанню в сумі 1442 грн 56 копійок у ОСОБА_1.,  котрий є власником квартири АДРЕСА_1
/а.с.  4/.

На
підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку,  що суд першої інстанції встановивши факт
надання ОСОБА_1. послуг КП „Нововолинськтеплокомуненерго" та наявність
заборгованості,  а також відсутність доказів
,  які дають підстави звільнити
останнього від оплати таких послуг,  на
підставі  ст.  10 Закону України „ Про приватизацію
державного житлового фонду",
ст.  526 ЦК України дійшов
вірного висновку та підставно задовольнив позов,  стягнувши з відповідача заборгованість за
надані послуги.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують обґрунтованих висновків суду,  підстав для скасування рішення суду не має.

Керуючись  ст.
ст.  303,  304,
307,  314,  315,
317 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити,  рішення Ново
волинського міського суду від 26 липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з часу набрання ухвалою законної сили.