Справа № 22ц-478/07                               Головуючий в 1 інстанції - Гапончук В.В.
- 5                                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД       ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

«21»
червня 2007року.                                                                                      м.
Луцьк.

Колегія   суддів
судової  палати у   цивільних
справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
- судді Мудренко Л.І., суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К., при секретарі - Савчук О.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1
до   Сільськогосподарського   виробничого

кооперативу
«Мрія» про   виділення майнового паю за
апеляційною скаргою

позивачки
ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду від 18 квітня

2007 року.

Особи, які
беруть участь у справі:

позивачка -
ОСОБА_1,

представник позивачки
- ОСОБА_2,

відповідач -
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Мрія» (далі -

СВК «Мрія»),

представник   відповідача
-   Кокудак Леонід Степанович

Колегія суддів

встановила:

Рішенням
Любешівського районного суду від 18 квітня 2007 року позов задоволено частково.

Зобов'язано СВК
«Мрія» виділити ОСОБА_1 належний їй майновий пай в натурі згідно зі структурою
майнового фонду господарства. В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 просить
скасувати це рішення і направити справу на новий судовий розгляд до суду першої
інстанції в іншому складі суду з наступних мотивів: на думку апелянта, при
виділенні їй

майнового паю,
не врахована її думка та бажання, не узгоджено яке майно вона бажає одержати,
не враховано її похилий вік.

Судом
першої інстанції встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_3 працював в колгоспі
«Партизанський» та мав право на майновий пай. ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер і
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
ОСОБА_3 в тому числі майнової частки (паю) в розмірі 2070 гривень, яка
перебуває в загальному пайовому фонді КСП „Партизанське"(а.с. 5-6).

10
березня 2000 року КСП «Партизанське» реорганізовано в СВК «Мрія» згідно з
рішенням Установчих зборів від 10.03.2000 року який відповідно до статуту,
затвердженого 10.03.2000 року та зареєстрованого 23.03.2000 року став
правонаступником КСП щодо його боргів і зобов'язань у межах вартості переданого
йому майна згідно з передавальним балансом. (а.с.13-41)

Апеляційна
скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.

Встановлені
судом першої Інстанції та наведені вище обставини справи позивачкою не
заперечуються, а суть її вимог зводиться до того, що при виділенні майнового
паю не враховувалась її особиста думка, конкретні обставини, та вік позивачки.
ОСОБА_1 не погоджується з переліком запропонованого майна та просила виділити в
рахунок майнового паю частину адміністративного будинку СВК «Мрія ».

Згідно з
ч. 1 ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», ч.3 ст. 9
Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у" разі
виходу з кооперативу фізична особа має право на отримання майнового паю
натурою, грішми або цінними паперами відповідно до його вартості на момент
виходу та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Термін
та інші умови отримання паю встановлюються статутом кооперативу.

Пунктами
9, 16 Порядку розподілу та використання реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної
політики України № 62 від 14 березня 2001 року, передбачено, що виділення зі
складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групам власників за
їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється на підставі
рішення зборів співвласників. Визначення конкретного майна для виділення
окремому власнику чи групі співвласників майнових паїв може бути здійснено за
рішенням зборів співвласників одним з таких способів : за структурою пайового
фонду; конкретним майном за взаємною згодою співвласників; на конкурентних
засадах шляхом проведення аукціону.

Рішенням
загальних зборів співвласників майнових паїв від 29 квітня 2001 року було
затверджено структуру та план розподілу майнового фонду кооперативу (а.с.
47-48) 15.04.2007 року на засіданні комісії з врегулювань майнових та земельних
відносин СВК «Мрія» позивачці ОСОБА_1 запропоновано для отримання конкретне
майно з врахуванням вартості її майнового паю( а.с. 59-60)

Виходячи
з викладеного, давши вірну правову оцінку обставинам справи і наданим сторонами
доказам, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов частково,
виділивши позивачці її майновий пай в натурі. Вимоги позивачки про виділення їй
майнового паю саме в формі частини адміністративного будинку СВК «Мрія» не
ґрунтуються на законодавстві. Доводи апеляційної скарги не спростовують
висновків суду. Рішення постановлено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу позивачки ОСОБА_1 відхилити, а рішення Любешівського районного суду від
18 квітня 2007 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.