Справа №2-903/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне рішення)

27.04.2007 року
Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

Головуючого             - суддя Сватіков А.В.

при
секретарі            - Фролкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Калінінського районного суду м.Донецька з позовною
заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона зазначила, що 19.06.1993 року вона з
відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану
Кіровського району м.Донецька, актовий запис №439. Від спільного мешкання вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
разом з позивачкою. Подружні відносини між сторонами припинені з 2006 року, у зв'язку
з тим, що вони втратили почуття кохання і взаємопорозуміння один до одного, що
відповідач не бажає мати та виконувати взаємні подружні права та обов'язки.
Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані учиняє
зварки, постійно ображає та принижує її як дружину та людину. Майнового спору
між сторонами немає.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та
наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що шлюбні відносини припинені
остаточно внаслідок втрати взаємоповаги, постійних суперечок та образ з боку
відповідача. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу
неможливо, тому просить розірвати шлюб, і не надавати їй час на примирення, тому
що шлюбні відносини з відповідачем поновити неможливо, і вона цього не бажає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчать документи, які знаходяться в матеріалах справи, на
адресу суду від нього не надходило повідомлень про причини неявки. При таких
обставинах суд, зі згоди позивачки вважає за можливе розглянути цивільну справу
у відсутність не з'явившегося відповідача, тобто ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали
шлюб 19.06.1993 року,
який було зареєстровано

Кіровському районному відділу реєстрації актів цивільного
стану м.Донецька, актовий

запис №
439.

2

Від спільного
мешкання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає разом з позивачкою, за місцем її проживання.

У відповідності
зі ст. 112 СК
України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Приймаючи до
уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, та інші обставини життя сторін, такі, як втрата взаємоповаги один до
одного, постійні суперечки та образи з боку відповідача, небажання позивачки
надалі підтримувати сімейні відносини з відповідачем, суд дістається висновку,
що подальше спільне життя ОСОБА_1. та ОСОБА_2. і збереження їх шлюбу суперечило
б інтересам позивачки і дитини, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сторонами
визначено добровільно, і він в теперішній час проживає разом з матір'ю за її
адресою прописки і буде проживати з нею після розірвання шлюбу.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги ступінь відповідальності
кожного з подружжя в розпаді родини, їх матеріальне положення, а також те, що
на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина, тому покладає їх на
відповідача в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,
57, 60,131, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 19.06.1993
року у Кіровському районному відділу реєстрації актів цивільного стану
м.Донецька, актовий запис №
439, які мають неповнолітню дитину -
розірвати.

Під час
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути до
прибутку держави державне мито у розмірі 17грн., звільнивши ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від оплати
держмита.

Рішення суду
може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.