Справа
№ 2-466/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                  Микитчина
І.М.

при секретарі                                                          Стельмах
З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання їх такими, що втратили
право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2,
ОСОБА_3та їх доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, такими, що втратили право
на житло в квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є його
сином, невісткою та онукою, які в травні 2006 року згідно з укладеною між ними
мировою угодою, затвердженою ухвалою Стрийського міськрайонного суду від
02.12.2005 року, добровільно виселилися з квартири, що належить йому на праві
власності, але залишилися зареєстрованими в ній. Позивач не може оформити
житлової субсидії, змушений проводити за них оплату комунальних послуг, що
ставить його у скрутне матеріальне становище, а тому змушений звернутися до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав
позовні вимоги, покладаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і
місце судового розгляду, на виклики суду не з'явилися, про причину неявки не
повідомили, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу
заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача,
дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити. В судовому
засіданні встановлено, що згідно з мировою угодою, укладеною між сторонами та
затвердженою ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від
02.12.2005 року, відповідачі зобов'язувалися до 01.05.2006 року добровільно
виселитися з квартири АДРЕСА_1

2

, що належить позивачеві на підставі свідоцтва про право
власності від 21.12.1999 року, та знятися з реєстрації. Як пояснив у судовому
засіданні позивач ОСОБА_1., відповідачі 21.06.2006 року добровільно виселилися
зі спірної квартири, забравши всі свої особисті речі та майно, про що
21.06.2006 року складено акт державного виконавця. З цього часу відповідачі у
спірній квартирі не проживають. На даний час місце перебування відповідачів
йому невідоме.

Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана
такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні
понад шість місяців без поважних причин.

Відтак в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3разом з малолітньою донькою ОСОБА_4., 2004 року народження, понад шість
місяців не проживають в квартирі АДРЕСА_1, а тому втратили право на
користування вказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1984 року народження, ОСОБА_3, 1981 року
народження, разом з малолітньою донькою ОСОБА_4, 2004 року народження, такими,
що втратили право на житло в квартирі АДРЕСА_1 яка належить позивачеві
ОСОБА_1на підставі свідоцтва про право власності від 21.12.1999 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.