Справа
№22ц-1759/07
Категорія №21
Доповідач:   Запорожець
УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20
серпня 2007 року                                                                        м.
Луганськ

Колегія  суддів
судової  Палати  з
цивільних  справ Апеляційного суду
Луганської області в складі:

головуючого                                               Запорожця
М.П.,

ч.1енів суду:                                                Мартинюка
В.І., Стрюкової О.В.,

при
секретарі                                              Божковій
Н.С.,

розглянувши у
відкритому

судовому
засіданні справу

за позовом                                                   ОСОБА_1до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську
Луганської області про стягнення не донарахованих щомісячних страхових виплат,

за апеляційною
скаргою    Відділення  виконавчої
дирекції

Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Первомайську Луганської області на рішення
Первомайського міського суду Луганської області від 1 березня 2007 року

за
участю                                                     позивача
ОСОБА_1.,

встановила:

Оскаржуваним
рішенням позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено, стягнуто з відповідача на користь
позивача не

-донараховану суму щомісячних страхових виплат за період
з 01.03.02  року по  01.12.06 рік в розмірі  2904,75
грн з

.урахуванням зростання в попередньому календарному році середньої
заробітної плати в галузях національної економіки, та зобов'язано відповідача
виплачувати з 01.12.06 року щомісячно по 391,12 грн до наступного перерахунку.

В апеляційній скарзі представника Фонду ставиться питання про скасування
рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з
мотивів порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1., місцевий суд виходив із заснованого
на Законі України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності" обов'язку Фонду проводити перерахунок щомісячних
страхових виплат у разі зростання у попередньому календарному році середньої
заробітної плати в галузях національної економіки.

Такий висновок
суду є правильним.

Так, відповідно до частини 2 статті 29 наведеного Закону,
перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі
зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях
національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань
статистики.

Відповідно до наведеного положення Закону місцевий суд на підставі даних
Держкомстату України та розрахунків позивача правильно визначив розмір
недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 01.03.02 року по
01.12.06 рік в розмірі 2904,75 грн та зобов'язав відповідача виплачувати
01.12.06 року щомісячно по 397,72 грн до наступного перерахунку.

Сума
заборгованості правильно стягнута судом без обмеження строку з урахуванням
положення статті 4 0 вказаного Закону.

Судове рішення законне та обґрунтоване, прийняте з дотриманням матеріальних
та процесуальних норм..

Доводи
апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування
місцевим судом норм матеріального і процесуального права, яке привело чи могло
привести до неправильного вирішення справи.

Керуючись статтями 307, 308 ЦПК України, колегія суддів судової Палати з
цивільних справ Апеляційного суду Луганської області, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального   страхування
від   нещасних   випадків
на виробництві  та  професійних
захворювань  України  у  м.
Первомайську Луганської області відхилити.

Рішення Первомайського міського суду Луганської області від 1 березня 2007
року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності негайно та може бути оскаржена до касаційного суду протягом
двох місяців з моменту її проголошення.