справа №22ц-1151
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня
2007 року                                                                                        м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Заїки В.М.

суддів :
Ніколаєвої В.М. ,  Матущака М. С.  при секретарі:    Степчук І.В. з участю:   сторін розглянула у відкритому судовому  цивільну справу №22ц-1151 за апеляційною
скаргою ЗАТ „Страхова компанія „Кредо-класик" на рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 12 квітня 2007 року.

Заслухавши   доповідача,        пояснення   сторін,
перевіривши   матеріали   справи,
ознайомившись з доводами апеляційної скарги,  колегія суддів

встановила:

ОСОБА_1
в січні 2007 року звернувся в суд з позовом до ЗАТ „Страхова компанія
„Кредо-класик",  вказуючи,  що 16.08.2006 року між ним та відповідачем
укладений договір № 131074/431000906 добровільного страхування автомобіля „PEUGEOT BOXER"
2001 року випуску,  номерний знак
НОМЕР_1,  за програмою „страхування
КАСКО". Після пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,  яка мала місце 25.08.2006
року,  неодноразово звертався до ЗАТ
„Страхова компанія „Кредо-класик" за відшкодуванням матеріальної шкоди,  однак відповіді не отримував. Зазначав,  що всі необхідні документи,  підтверджуючі настання страхового випадку та
підстави виплати страхового відшкодування,
надав вчасно та просив суд стягнути з ЗАТ „Страхова компанія
„Кредо-класик" 19328,  51 грн.
матеріальної шкоди .

В
судовому засіданніОСОБА_1 позовні вимоги доповнив,  просив також стягнути 3000 грн. моральної
шкоди.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2007 року позов ОСОБА_1
задоволено частково,  стягнуто із ЗАТ
„Страхова компанія „Кредо-класик" 19328, 51 грн. матеріальної шкоди,  224 грн. державного мита в дохід держави. В
решті позовних вимог відмовлено.

В
апеляційній скарзі ЗАТ „Страхова компанія „Кредо-класик" з рішенням суду
не погоджується,  просить його
скасувати,  ухвалити нове рішення,  яким відмовити в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 Зазначає,  що рішення прийнято з
порушенням норм матеріального та процесуального права,  висновки суду не ґрунтуються на обставинах та
доказах,  досліджених під час розгляду
справи.

Колегія суддів
вважає,  що апеляційну скаргу слід
відхилити із таких мотивів.

Згідно  ст.
308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як
вбачається,  суд першої інстанції
правильно встановив дійсні обставини справи,
правовідносини,  що виникли,  та правильно застосував чинне законодавство.

Головуючий
у першій інстанції -        Салоїд Н.М.                   Справа № 22ц-1151

Доповідач-  Заїка В.М.                                                               Категорія
11, 17

Судом встановлено,  що 16 серпня 2006 року між позивачем та З AT
„Страхова компанія

„Кредо-класик" був укладений договір № 131074/431000906 добровільного
страхування

належного позивачеві автомобіля „PEUGEOT BOXER" 2001
року випуску,  номерний знак

НОМЕР_1,  за програмою „страхування КАСКО".
25.08.2006 року в результаті

дорожньо-транспортної пригоди вказаний автомобіль отримав механічні
пошкодження.

Розмір матеріального збитку відповідно до звіту № 001130 від 07.09.2006
року

автоекспертного відділу ВАТ „Хмельниччина -Авто" становить          20273, 51 грн. ( а.с. 9-13).

В
апеляційній скарзі ЗАТ „Страхова компанія „Кредо-класик" послалася на ту
обставину,  що позивач подав неправдиві
відомості щодо дорожньо-транспортної пригоди,
а це є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування.

Відповідно до вимог  ст.  16 Закону "Про страхування" договір
страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком,  згідно з якою страховик бере на себе
зобов'язання в разі настання страхового випадку виплатити страхову суму чи
відшкодувати завданий збиток у межах страхової суми страхувальнику або іншій
особі,  визначеній страхувальником,  на користь якої укладено договір страхування
(подати допомогу,  виконати послугу
тощо),  а страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі у визначені терміни та виконувати інші умови
договору.

Підставою
для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового
відшкодування,  передбаченою ч.3  ст.  26
цього Закону,  є подання страхувальником
свідомо неправдивих відомостей про предмет договору страхування або факт настання
страхового випадку.

Згідно з
пунктами 9.1.3 та 9.1.5 укладеного між сторонами договору страхування
підставами для відмови у виплаті страхового відшкодування є подання
страхувальником неправдивих відомостей про обставини ДТП та створення
страхових перешкод у визначенні обставин ДТП.

Як
вбачається з матеріалів справи,  та не
заперечується відповідачем,  ОСОБА_1
відповідно до умов договору у встановлений строк повідомлено ЗАТ „Страхова
компанія „Кредо-класик" про настання страхового випадку та надано документи,  необхідні для здійснення страхової виплати.
Обставини ДТП підтверджуються постановою Хмельницького міськрайонного суду від
23.10.2006 року,  якою ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної
відповідальності.

В
матеріалах справи відсутні докази,  які б
вказували на подання страхувальником неправдивої інформації щодо обставин ДТП,
а протиріччя у поясненнях позивача та свідків судом
правильно не взяті до уваги як такі,  що
не впливають на відшкодування матеріальної шкоди.

Доводи
апеляційної скарги також не містять доказів,
які спростовували б висновки суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  218,  307,
308,  315,  319 ЦПК
України,    колегія суддів

ухвали ла :
Апеляційну скаргу       закритого акціонерного
товариства „Страхова компанія „Кредо-класик"    відхилити.

Рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання нею законної
сили.