№ 2-2866/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
грудня 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької
області  під    головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за електроенергію -

встановив:

У
жовтні 2007 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні
мережі звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просила стягнути
заборгованість за користування електроенергією в сумі 2434,57 грн. Під час
судового розгляду представник позивача заявила клопотання про заміну
неналежного відповідача, просив залучити до участі у справі як відповідача
ОСОБА_1, оскільки заборгованість виникла, коли вона була зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1.

В
обґрунтування позовних вимог представник позивача Колодка В.В. пояснила, що
відповідачка проживала у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачка у порушення
законодавства з 03.05.2004 року не сплачує за користування електроенергією, в
результаті чого станом на 12.07.2007 року заборгованість склала 2434,57 грн. До
теперішнього часу борг не сплачений.
Представник позивача просила стягнути з відповідачки заборгованість за
користування електроенергією в сумі 2434,57 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були
сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідач
до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом   встановлено, що ОСОБА_1. проживала у
квартирі АДРЕСА_1, станом на 12.07.2007 року заборгованість склала 2434,57
грн., що підтверджується довідкою, наданою позивачем.

Керуючись
ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 42, 48  Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10,
60, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов
відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні
мережі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за електроенергію задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі
(87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, р/р 94 ОПЕРО філії Донецького
обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131096) заборгованість
за користування електроенергією в сумі 2434,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі
(87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, р/р 5048 у Жовтневому
відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за
письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем
на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: