Апеляційний суд м.  Києва
вул.  Володимиреька,  15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової
.О.В.,  Мороз Л.Л.,  Вербової І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Калінінського районного суду м.  Донецька від 15 березня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2005 року справі за позовом
ОСОБА_1до Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи,  третя особа: Донецький обласний
протипухлинний центр про відшкодування моральної шкоди,  -

встановила:

У
листопаді 2002 року ОСОБА_1,  звернувся
до суду із вказаним позовом,  в якому
зазначав,  що він працює лікарем у
Донецькому обласному протипухлинному центрі.

В
березні 2001 року він був визнаний інвалідом II групи зі
ступенем втрати працездатності 70% та отримав рекомендацію МСЕК: "робота у
спеціально створених умовах праці". Між тим,  не зважаючи на його неодноразові вимоги,  такі умови праці керівництвом лікарні
створені не були.

Внаслідок
відсутності з боку відповідача контролю за утворенням за місцем його роботи
спеціальних умов правці з урахуванням рекомендацій МСЕК,  порушуються його права як громадянина,  інваліда 2-ї групи - ліквідатора наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС.

Те,  що він продовжує працювати у загальному
режимі,  підриває стан його
здоров'я,  погіршує самопочуття,  принижує його честь та гідність,  є причиною моральних страждань,  а тому просив зобов'язати керівництво
Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи виконати вимоги  ст.  69
Закону

України
"Основи законодавства України про охорону здоров'я" та стягнути з
відповідач на його користь 300000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Калінінського районного суду м.  Донецька
від 15 березня 2004 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 05 травня 2005 року рішення суду першої інстанції залишено без
змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Калінінського районного
суду м.  Донецька від 15 березня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2005
року,  посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2  ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 3З8-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 3З 1, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Калінінського районного суду м.  Донецька
від 15 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05
травня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.