Справа №2-655/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року    Сквирський районний
суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Ярошенко С. М.

при секретарі -
Івановій С. М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Сквира цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Домантівської сільської ради про узаконення
самочинного будівництва жилого будинку та сараю і визнання права власності на
жилий будинок та сарай,

встановив:

Позивач просить
узаконити самочинно збудований жилий будинок розмірами 6, 87 х 4, 04 м. + 2, 18
х 3, 35 м.  та переобладнання існуючого
жилого будинку під сарай,  які розміщені
на земельній ділянці в АДРЕСА_1 і яка
служить для обслуговування жилого будинку та господарських будівель,  посилаючись на те,  що вона мала у власності жилий будинок в АДРЕСА_1 області.

Позивач без
належного дозволу та належно затвердженого проекту збудувала новий жилий
будинок розмірами 6, 87 х 4, 04 м. + 2, 18 х 3, 35 м.  та переобладнала існуючий жилий будинок під
сарай,  які розміщені на земельній
ділянці в АДРЕСА_1 і яка служить для обслуговування жилого будинку та
господарських будівель.

Самочинне
будівництво не суперечить суспільним інтересам,
не порушує права інших осіб,
немає істотного порушення будівельних норм і правил.

Позивач у судове
засідання не з'явилася,  звернулася до
суду з заявою про розгляд справи у її відсутності,  позовні вимоги підтримує.

Відповідач у
судове засідання не з'явився,  звернувся
до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги визнає,  заперечень не має.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  надані позивачем в обгрунтування позовних
вимог,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
установлено,  що ОСОБА_1.  мала у власності жилий будинок в АДРЕСА_1 області.

Позивач без
належного дозволу та належно затвердженого проекту збудувала новий жилий
будинок розмірами 6, 87 х 4, 04 м. + 2, 18 х 3, 35 м.  та переобладнала існуючий жилий будинок під
сарай,  які розміщені на земельній
ділянці в АДРЕСА_1 і яка служить для обслуговування жилого будинку та
господарських будівель.

Самочинне
будівництво не суперечить суспільним інтересам,
не порушує права інших осіб,
немає істотного порушення будівельних норм і правил.

В силу ч. 5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Суд
вважає узаконити самочинно збудоване позивачем нерухоме майно та визнати за ним
право власності на нього.

Керуючись  ст.  10, 60,
131, 212-215, 218 ЦПК України,   ст.  375,  376 ЦК
України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Узаконити
самочинно збудований ОСОБА_1 жилий будинок розмірами 6, 87 х 4, 04 м. + 2, 18 х
3, 35 м.  та переобладнання існуючого
жилого будинку під сарай,  які розміщені
на земельній ділянці в АДРЕСА_1 і яка
служить для обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно в складі: жилого
будинку розмірами 6, 87 х 4, 04 м. + 2, 18 х 3, 35 м.  та переобладнання існуючого жилого будинку
під сарай,  які розміщені на земельній
ділянці в АДРЕСА_1 і яка
служить для обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.