Справа № 22ц-2480 2007 р.                       Головуючий
у 1 інстанції Маркова О.М.
Категорія 33                                                            Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого
Антоненко В.І.,

суддів:
Касьяненко Л.І., Поліщука М.А.,

при
секретарі Козак І.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа: Шкарівська
сільська рада, про усунення перешкод у користуванні проїжджою частиною дороги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення
осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи
скарги, колегія суддів

встановила:

У травні 2007 року ОСОБА_1. і ОСОБА_2 звернулись до суду
з позовом, у якому просили зобов"язати відповідача не чинити їм перешкод у
користуванні проїжджою частиною дороги довжиною 100 м, шириною 3 м до городів
за межами вул. Надрічної у с
Шкарівка Білоцерківського району Київської області, посилаючись на те, що у
них у користуванні знаходяться земельні ділянки для ведення особистого
селянського господарства поза межами с
Шкарівка по вул. Надрічній. Рішенням Шкарівської сільської ради від 5
грудня 2006 року № 4-98 їм надана земельна ділянка довжиною 100 м, шириною 3 м
для проїзду до вказаних земельних ділянок за рахунок городів інших осіб, у тому
числі і відповідача, який чинить їм перешкоди у користуванні даним проїздом.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 11
червня 2007 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі просять скасувати рішення
суду і ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що у користуванні позивачів
знаходяться земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства
поза межами с Шкарівка
Білоцерківського району Київської області по вул. Надрічній. Рішенням
Шкарівської сільської ради від 5 грудня 2006 року № 4-98 позивачам надана
земельна ділянка довжиною 100 м, шириною 3 м для проїзду до вказаних земельних
ділянок за рахунок городів інших осіб, у тому числі і відповідача, який засадив
частину вказаної земельної ділянки деревами.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд обгрунтовано
виходив з положень ст. 100 ЗК України та прийшов до правильного висновку про
відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позов про
встановлення земельного сервітуту не пред"являвся.

Висновки суду
відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не
встановлено.

В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки
суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст.ст.
308, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2відхилити, а рішення Білоцерківського
міськрайонного суду від 11 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців.