Е Н Н Я        Справа №
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                        ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міської ради
-  про встановлення факту права власності
на 1-2 частку самочинно перебудованої квартири померлій матері  та визнання його права власності в порядку
успадкування після її смерті.
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом
до виконкому Шосткинської міської ради
про встановлення факту права власності на самочинно перебудовану
квартиру померлій матері  та визнання
його права власності в порядку успадкування після її смерті. Представник
позивача ОСОБА_2  позовні вимоги мотивує
тим, що  матері позивача та йому на праві
власності належить по 1-2 частці
квартири  АДРЕСА_1 у м.
Шостці,  яку вона перереконстуювала без
отримання  відповідних документів  та дозволу( перенесла вбиральню до кладовки ,
перенесла стінку між ванною та вбиральнею, збудувала дві встроєні шафи.)
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати -  ОСОБА_3
померла, заповіту вона на складала, спадкоємцем за законом є він - позивач у
справі.
Звернувшись до нотаріуса для отримання документів на
спадщину, йому відмовили у цьому, оскільки реконструкція квартири не була
належним чином оформлена.
В судовому засіданні представник позивача підтримала  позовні вимоги та просить їх задовільнити.
Представник відповідача ЛАРІНА О.К. в судовому засіданні  показала ,що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає,
вважає їх такими, що підлягають задоволенню, надала довідку Відділу головного
архітектора, в якій зазначено, що виконане перепланування квартири не порушує
правил експлуатації будинку та прав інших осіб.
Заслухавши представника позивача ,
представника відповідача , дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України в судовому порядку
розглядаються справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може
пред»явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється , або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним
документа, що засвідчує його право власності.
вимогами ст.383 ЦК України власник квартири
може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі за умови що ці
зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно - технічних вимог
і правил експлуатації будинку.
Згідно копії свідоцтва про народження ( а.с.11)  позивач є сином  ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_3   померла
Згідно копії свідоцтва про право власності ( а.с.9 ) позивачеві та
ОСОБА_3  на праві власності ( в рівних
частках по 1-2 ) належала квартира АДРЕСА_1 в м. Шостці.
Згідно довідки (а.с.19) відділу головного архітектора виходом на місце
встановлено, що виконане перепланування, а саме перенесення вбиральні до
кладовки, перенесення  стінки  між ванною та вбиральнею,  побудова двох встроєних  шаф  не
порушує правил експлуатації будинку, містобудівних вимог та прав інших осіб.
Таким чином є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.3,10,60, ,212,-215, 256 ЦПК України ст.ст. 392, 383   ЦК України
суд                                                 В  И
Визнати факт права власності  на
1-2 частку  перебудованої квартири
АДРЕСА_1 у м. Шостці за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  та визнати
право власності   на цю  частку квартири  в порядку успадкування за законом  за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                         Л.С.БОНДАРЕНКО