АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року                                                                                     м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Кругл ікової К.С.
Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Ост -
Вест - Експрес",  треті особі:
Солом'янське відділення HACK „Оранта",  ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
-

встановила:

У лютому
2004 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ВАТ
„Ост-Вест-Експрес" про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 10
779грн. 38 коп.,  та моральної шкоди у
розмірі 3000 грн.

Зазначав,  що 19.07.2003 року по вул. .
Новокостянтинівській 15 у м.  Києві
сталася дорожньо - транспортна пригода з участю належного йому автомобіля та
автомобіляІНФОРМАЦІЯ_1,  що належить
відповідачеві,  з вини та під керуванням
ОСОБА_2,  який на час пригоди перебував у
трудових відносинах з відповідачем.
Оскільки автомобіль відповідача мав страховий поліс цивільної
відповідальності за шкоду,  заподіяну
майну третіх осіб,  то 03.12.2003 року
Солом"янским відділенням HACK „Оранта" матеріальний збиток у розмірі 4777 грн. 71
коп. відшкодовано.

Під час
розгляду справи представник позивача зменшив розмір сум і просив стягнути
матеріальну шкоду у розмірі 9043 грн. 60 коп.,
у відшкодування моральної шкоди -925 грн.,  та суму сплаченого державного мита у розмірі
141, 29 грн.

Справа № 33ц
-1967 кс-07

Головуючий
першої інстанції:                                 Борисова О.В.

Суддя -
доповідач:                                                    Осипчук
О.В.

Категорія: 40

Рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
17 березня 2005 року позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ „Ост - Вест -
Експрес" на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 9043 грн. 60 коп.,  на відшкодування моральної шкоди-925 грн. та
98 грн. 94 коп.,  сплаченого державного
мита. В решті позову відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду м.  Києва від 13 липня
2005 року апеляційна скарга Національної акціонерної страхової компанії
„Оранта" відхилена,  рішення
Оболонського районного суду м.  Києва від
17 березня 2005 року залишено без зміни.

У
касаційній скарзі HACK „Оранта" порушує питання про скасування рішення
Оболонського районного суду м.  Києва від
17.03.2005 року та ухвали апеляційного суду м.
Києва від 13.07. 2005 року і направлення справи на новий розгляд,  посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 337 ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" -відхилити.

Рішення
Оболонського районного суду м.  Києва від
17 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.  Києва від 13 липня 2005 року залишити без
зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.