Справа
№2-4-6782/07р.
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

18
грудня  2007 р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі: головуючої - судді
Яворської Ж.М. ,  при секретарі - Литвинчук
О.М. ,  за участю представника позивача
Соколової Н.О.,  відповідача ОСОБА_1 ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Миколаївської філії ВАТ «КРЕДОБАНК»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення кредитної заборгованості ,
-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» в особі Миколаївської філії ВАТ «КРЕДОБАНК»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 269210, 92 грн.,  із них 251444, 55 грн. - заборгованість по кредиту,  16158, 69 грн. заборгованість по відсоткам,  120 грн. - заборгованість
по сплаті комісії,  1487,  68 грн. -нарахованої
пені.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні
вимоги визнала в повному обсязі,  проти
стягнення суми кредитної заборгованості не заперечувала.

ВідповідачОСОБА_2в судове засідання не з'явився,  про дату слухання справи повідомлявся
належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача ,  відповідача ОСОБА_1
,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив.

13 листопада 2006
року між Відкритим акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» в особі Миколаївської філії ВАТ «КРЕДОБАНК»
та ОСОБА_1  було
укладено кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого позивач надав у користування
відповідачу кредит у сумі 50
000 доларів США
на строк до 12
листопада 2026
року,  а боржник
зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та
сплатити проценти у розмірі 12,
5% річних.

13.11.2006 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_1
від 13.11.2006 року був укладений договір поруки з фізичною особою -ОСОБА_2

Кредитним договором встановлено,  що кредит надається банком у безготівковій
формі,  шляхом перерахування на поточний
рахунок боржника,  як оплату за договором
купівлі-продажу №3531
від 13
листопада 2006
року житлового будинку,
що знаходиться за адресою м.
АДРЕСА_1 Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору,  банк виконав у повному обсязі,  перерахувавши на поточний рахунок
боржника,  відповідно до п.2.1 кредитного
договору 50000,
00 доларів США,  що підтверджується меморіальним ордером №487881 від 14 листопада
2006 року.

Однак,  відповідач
з 31.05.2007 року припинив сплату процентів за кредитом ,  у зв'язку з чим заборгованість по сплаті процентів за кредитом станом на 09.10.2007 року становить 3
199,  74 доларів США. Згідно з
п.п. 4.1 кредитного договору боржник зобов'язаний повертати банку кредит щомісячно
рівними частинами по 209,
00 доларів США
не пізніше останнього дня поточного місяця,  Але цієї умови ОСОБА_1  не виконала. Крім того,  ОСОБА_1  починаючи з 30.06.2007
року припинила сплату комісії в розмірі 30 грн.
щомісячно.

Заборгованість відповідачів перед банком склала 269210, 92 грн.,  251444, 55 грн. -заборгованість
по кредиту,  16158, 69 грн. заборгованість по відсоткам,  120 грн. - заборгованість
по платі комісії,  1487,  68 грн. - нарахованої
пені.

Таким чином ,  відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав - кредит в
повному обсязі з   відсотками за
користування кредитом  не повернув.

Приймаючи до уваги ,  що у встановлений кредитним договором строк позичальник
зобов'язання по договору не виконав,
ОСОБА_2.,  як поручитель,  взяті на себе зобов'язання не виконав,  суд приходить до висновку про те,  що вимоги позивача є обгрунтованими і на
підставі  ст.  ст. 526,
530,  543,  554 ЦК України підлягають задоволенню в
повному обсязі,  з відповідачів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі
Миколаївської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» належить стягнути солідарно суму боргу за
кредитом -251444, 55 грн.,
заборгованість по відсоткам - 16158, 69 грн.,  120 грн. - заборгованість по сплаті
комісії,  1487, 68 грн. - пеня,  всього 269210, 92 грн.

2

В
силу  ст.
88, 81 ЦПК України з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2на користь позивача солідарно стягнути судові витрати в
розмірі 1700грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 90 грн.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209, 212-215, 228 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»
в особі Миколаївської філії ВАТ «КРЕДОБАНК»   - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1таОСОБА_2 на

користь Відкритого
акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»
в особі Миколаївської філії ВАТ

«КРЕДОБАНК»
борг за кредитом - 251444 грн. 55
коп.( двісті п'ятдесят одна тисяча чотириста

сорок чотири грн.. 55 коп.),  120 грн.00 коп.( сто
двадцять грн.. 00
коп.) заборгованості по комісії ,

1487
грн. 68 коп.( одна тисяча чотириста вісімдесят сім грн.. 68 коп.) -
заборгованості по пені,

16158 грн.69 коп.(
шістнадцять тисяч сто п'ятдесят вісім грн..69 коп.),  всього 269210 грн.92 коп.(

двісті шістдесят дев'ять
тисяч двісті десять грн. 92 коп.)

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1таОСОБА_2 на користь

позивача судовий збір у
розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у

розмірі 90 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
прорлошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подачі заяви з надісланням особою,  яка
її подає до апеляційної інстанції.