Справа
№22ц-618, 2007р.                     Головуючий
№і8                                         Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року червня місяця «07» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:
Бауль Н.М.  Суддів: ПрокопчукЛ.П.,  Воронцової Л.П. при секретарі - ЇЇІевардіній
К.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк
України» на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від зі
жовтня 20о6 року

за позовом

ВАТ
«Державний експортно-імпортний банк України» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Мультимедія Софт» в особі Херсонської філії,  ОСОБА_1,
товариства з обмеженою відповідальністю «Галаксі»,  третьої особи: Державної виконавчої служби у
Скадовському районі,  приватне підприємство
«НД-Буд» про визнання недійсним прилюдних торгів по реалізації майна,  -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні
2006 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати
недійсним прилюдні торги №67 по реалізації майна,  належного ПП «НД-Буд»,  від 11.11.2005 року,  посилаючись на те,  що результати торгів суперечать вимогам
закону та порушують права іпотекодержання на задоволення своїх вимог за рахунок
іпотечного майна.

Рішенням
суду від зі жовтня 2006 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати,  та ухвалити нове рішення по суті позовних
вимог,  зазначаючи,  що судом порушені норми матеріального та
процесуального права.

Заперечуючи
проти доводів апеляційної скарги,  ТОВ
«Галаксі» вважає їх безпідставними,
просить їх відхилити,  а рішення
суду залишити без змін.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах,
передбачених  ст. 303 ЦПК
України,  колегія суддів вважає,  що скарга задоволенню не підлягає.

З
матеріалів справи вбачається,  що на
підставі виконавчого напису від 25 січня 2005 року звернено стягнення на
нерухоме майно,  розташоване в м.  Скадовську,
вул.  Пасічника,  152.

2

07.02.2005
року виконавчою службою Скадовського районного управління юстиції відкрито
виконавче провадження /а.с. і8/ по примусовому виконанню виконавчого напису
нотаріуса.

Спірне
майно було реалізовано шляхом проведення прилюдних торгів та копії протоколів
яких направлено позивачу та отримано 29 листопада 2005 року,  що підтверджується відміткою «Укрексібанка»
/а.с. 19/.

Дії чи
бездіяльність виконавчої служби у даному виконавчому провадженні не
оскаржувались.

Відповідно
до  СТ. 38 Закону України «Про іпотеку -
іпотекодержатель,  іпотекодавець,  боржник та будь-який учасник прилюдних торгів
вправі протягом трьох місяців з дня проведення торгів оскаржити їх результати в
суді за місцезнаходженням нерухомого майна.

Даний
строк є пересічним та не підлягає поновленню,
а тому суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні позовних
вимог,  посилаючись на вимоги Закону
України «Про іпотеку» та перевірив процедуру проведення прилюдних торгів
відповідно до Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого майна від 02.11.1999 року.

Доводи
апеляційної скарги,  в тому числі
посилання на Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з
реалізації заставленого майна від 22.12.1997 року,  не заслуговують на увагу,  оскільки суперечать вимогам Закону
«Прикінцевим положенням»,  Закону «Про
іпотеку»,  а тому підлягають відхиленню.

Керуючись  ст.
ст.  303»307»Зо8 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відхилити.

Рішення
Скадовського районного суду Херсонської області від зі жовтня 2076 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу
може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох
місяців.