У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф.,

Романюка Я.М.,

Охрімчук Л.І.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Добропіллі Донецької області до Державного
підприємства “Добропіллявугілля”,  3-тя
особа: ОСОБА_1, про
визнання акта за формою Н-1 недійсним, за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької
області на рішення апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2006 року відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької
області звернулося до суду з позовом до державного підприємства
“Добропіллявугілля”,  3-тя особа:
ОСОБА_1, про визнання акта за формою Н-1 № 64 від 30 травня 1994 року недійсним
з тих підстав, що його складено з порушенням встановленого законом порядку.

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду від 22 листопада 2006 року позов задоволено.

Рішенням
апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2007 року рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

В касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької
області просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення
суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали
справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку,
що касаційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до цього не
можуть бути задоволені позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути
порушено у майбутньому, крім випадків, прямо передбачених в законі.

Вирішуючи спір по суті, апеляційний суд не встановив факту порушення прав
позивача, який розпочав свою діяльність з 1 квітня 2001 року, складанням в 1994
році акту за формою Н-1, а тому обґрунтовано відмовив в позові.

Таким чином, оскаржене рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і
процесуального права, що відповідно до ст. 337 ЦПК України є підставою для
відхилення касаційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ст. 337, п. 1 ч. 1 ст. 344
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України,

у х в а л и л а :

касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Добропіллі Донецької області відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 7 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Г. Ярема

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк

Ю.Л. Сенін