Справа
№22ц-3 3 86/07                                       Головуючий
№ 66                                                      в
першій інстанції:   Ковальов     А.І.
Доповідач:                                                                                                  Медведев    A.M.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року Судова колегія судової палати по цивільних справах
Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого: Медведева A.M.

Суддів: Карайван
Т.Д.,  Коротенко Є.В.

при
секретарі: Стехіної Я.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Луганську апеляційну скаргу представника Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ
- Ільїнова Романа Васильовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.  Луганська Луганської області від 16 травня
2007 року по справі за скаргою Малого приватного підприємства Агентства
економічної безпеки "Аллан" м.
Луганська на дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби
у Жовтневому районі м.  Луганська
ОСОБА_1,  про визнання постанови
Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м.  Луганська від 07.06.2006 року про стягнення
виконавчого збору у сумі 342 грн. незаконною і про повернення зазначеної суми
збору,  -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні
2006 року Мале приватне підприємство Агентство економічної безпеки
"Аллан" м.  Луганська далі (МПП
АЕБ "Аллан") звернулося до суду з зазначеною скаргою.

Оскаржуваною
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Луганська скарга МПП АЕБ "Аллан" була задоволена: суд визнав
неправомірними дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби у
Жовтневому районі м.  Луганська ОСОБА_1
по винесенню постанови від 07.06.2006 року про стягнення з МПП АЕБ
"Аллан" виконавчого збору у сумі 342 грн.; скасував цю постанову як
таку,  що не відповідає діючому
законодавству; стягнув з Державної виконавчої служби у Жовтневому районі
м.  Луганська на користь МПП АЕБ "Аллан"
неправомірно стягнутий виконавчий збір у сумі 342 грн.,  а також понесені по справі судові витрати у
сумі 38, 50 грн.,  а всього 380 грн.50
коп.

В
апеляційній скарзі представник Жовтневого ВДВС Л)танського МУЮ - Ільїнов Р.В. з
ухвалою суду не згоден,  просить її
скасувати,  а провадження по справі
закрити,  посилаючись на те,  що висновки суду не відповідають фактичним
обставинам справи,  а оскаржувана ухвала
вимогам закону.

Заслуховуючи
доповідача,  пояснення * осіб,  які приймали участь у справі,  обговоривши доводи апеляційної скарги,  перевіривши правильність і законність оскаржуваної
ухвали,  дослідивши матеріали
справи,  судова колегія вважає апеляційну
скаргу такою,  що не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Задовольняючи
скаргу МПП АЕБ "Аллан",  суд
виходив з того,  що головним державним
виконавцем ДВС у Жовтневому районі м.
Луганська ОСОБА_1. 16 травня 2006 року була винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження про стягнення з МПП АЕБ "Аллан" на
користь ОСОБА_2. 3420
грн.,  якою боржнику - МПП АЕБ
"Аллан" до 23.05.2006 року було запропоновано виконати рішення суду у
добровільному порядку.

Разом з
цим,  суд виходив і з того,  що зазначена постанова була отримана
боржником - МПП АЕБ "Аллан" лише 29.05.2006 року,  про що боржник сповістив ДВС у Жовтневому
районі і повідомив про неможливість виконання рішення суду у добровільному
порядку до 23.05.2006 року. При цьому суд враховував і те,  що при отриманні 31.05.2006 року зазначеного
повідомлення боржника,  ДВС у Жовтневому
районі м.  Луганська відповідно до
ч.2  ст. 3О та ч.2  ст. 32 Закону України "Про виконавче
провадження" повинна була винести постанову про відкладення виконавчих дій
на 10 днів,  але цього не зробила і

., .-.реч зазначених норм 07.06.2006 року винесла постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору у розмірі 342 грн.

З
зазначених підстав суд дійшов висновку про неправомірність дій головного
державного виконавця Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м.  Луганська ОСОБА_1 по винесенню постанови від
07.06.2006 року про стягнення з МПП АЕБ "Аллан" виконавчого збору у
сумі 342 грн. і незаконності зазначеної постанови.

Зазначені
висновки суду відповідають вимогам закону,
матеріалам справи і не спростовуються доводами апеляційної скарги,  тому підстав для зміни чи скасування
оскаржуваної ухвали судова колегія не вбачає.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  307,  312,
314,  315 ЦПК України,  судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ - Ільїнова Романа
Васильовича відхилити.

Ухвалу
Жовтневого районного суду м.  Луганська
Луганської області від 16 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно,  але може бути оскаржена у

касаційному порядку з дня її проголошення протягом двох місяців до
Верховного Суду

України.