Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

Справа 2-3120 08 р.

04   липня    2007 року                      Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі
головуючого судді -  Скрипченко
С.М.,   при секретарі -  Каріковій
О.О., у попередньому  судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на навчання ,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка   ОСОБА_1   звернулась
до суду  з позовом, в
обґрунтування якого вказала, що з
відповідачем  по справі
перебувавала у зареєстрованому шлюбі з 1984 року до 1994 року. В період шлюбу
сторони вдочірили  - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   на утримання якої відповідач,  відповідно до рішення суду  сплачував
аліменти  до   повноліття,
та коли  донькі   виповнилось 18 років, то  відповідач припинив надавати матеріальну
допомогу на її утримання.  У теперішній
час  ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження,  ніде не працює  та
навчається  на  денній формі навчання   в
ДПТНЗ  “ Суходільській  гірничий
професійний ліцей “    по  професії повар, кондитер,   та
потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з чим, позивачка  просила
суд стягнути з відповідача аліменти
на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на  період її
навчання, а саме до 01.07.2007 року, у розмірі  14
частини усіх видів  його   доходів,
щомісячно від дня подання позовної заяви.

Позивачка   у попереднє
судове засідання не з' явилась, але надала
до суду заяву, де вказала, що підтримує свої позовні вимоги у повному
обсязі,  та просить  розглянути
справу за її   відсутністю.

Відповідач  у попереднє
судове засідання  також не
з'явився,   але надав суду письмову заяву
де зазначив, що визнає позов у повному обсязі
та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа по справі -
ОСОБА_3.  у судове засідання не
з'явилась,  але надала до суду письмову
заяву, у якій підтримала позовні вимоги позивачки у повному обсязі та просила
розглядати справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174  цього кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі .

Судом встановлено, що сторони перебували
у зареєстрованому шлюбі з  1984
року до 24.11.1994 року, що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу,  що мається в матеріалах справи.

Також у судовому засіданні було
встановлено, що у період шлюбу сторони вдочірили дитину  -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та у свідоцтві про народження останьої
сторони записани батьками.

У теперішній час ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  навчається
на   денній формі навчання   в
ДПТНЗ “ Суходільській
гірничий  професійний ліцей “   по професії повар, кондитер,  та буде навчатись там до 01.07.2009 року ,
про свідчить довідка з її навчального закладу, що додана  до матеріалів справи.  Вона
ніде не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують
навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Беручи до уваги, що відповідач має фінансову можливість допомагати
матеріально  своїй  повнолітній
доньки,  яка  продовжує навчання, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти  на  утримання
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
на  період її  навчання, у розмірі 14  частини усіх видів  його
доходів

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі -
51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,
212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 198 - 200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на навчання -  задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,
на утримання  доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,   аліменти на
період її навчання,  у розмірі 14  частини усіх видів  його
доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  щомісячно з
04.06.2008 року   до 01.07.2009  року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді у  сумі 7 (сім) гривень 50 копійок .

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення
може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:
С.М. Скрипченко