Справа № 22ц - 943/07                                  Головуючий у 1
інстанції Можайська Г.Д.
-36                                                   Доповідач
__________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ__________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7
листопада 2007 р.                                                                                                    місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
Завидовської-Марчук О.Г.

суддів Данилюк
В.А. Осіпука В.В.

при секретарі
Тарасюк Ю.А.

з участю
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,  за апеляційною скаргою
позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 31 липня
2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

В липні
2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.  Покликався на ті обставини,  що на підставі рішення Володимир-Волинського
міського суду від 17 травня 2000 року з нього в користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3,  до досягнення ним
повноліття,  стягуються аліменти в
розмірі 1/4 частки від заробітку,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім
того,  зазначав,  що він є інвалідом 111 групи і отримує пенсію
в сумі 284 грн. 69 коп.,  інших джерел
доходу немає.

Станом
на 1 червня 2007 року він зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі не меншому
ніж 178 грн. 40 коп.3 його пенсії за виконавчим листом утримуються аліменти в
розмірі 50 процентів,  а саме в сумі
меншій ніж він повинен платити,  що стало
підставою для виникнення заборгованості по аліментах у значній сумі,  яку він не взмозі погасити.

З
наведених підстав просив зменшити розмір аліментів та стягувати їх в твердій
грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви.

31 липня
2007 року рішенням Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 в позові
відмовлено.

2

24 вересня
2007 року додатковим рішенням місцевого суду стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави
51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В
поданій на рішення апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати як
незаконне,  винесене судом без врахування
всіх обставин справи,  з порушенням норм
матеріального права та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних
вимог.

Дослідивши
обставини справи та перевіривши їх доказами колегія суддів приходить до висновку,  що у задоволенні апеляційної скарги слід
відмовити з таких підстав.

Судом встановлено,  що з позивача
ОСОБА_1 за виконавчим листом,  виданим ЗО
жовтня 2001 року Володимир-Волинським міським судом,  з 15 травня 2000 року стягуються аліменти в
користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в частці 1/4 його
заробітку (а.с. З,  8).

Крім
того,  з матеріалів справи
вбачається,  що позивач ОСОБА_1,  посилаючись на погіршення стану здоров'я та
неспроможність сплачувати аліменти в розмірі не меншому,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  просив зменшити їх
розмір і надалі проводити стягнення у твердій грошовій сумі,  тобто просив змінити спосіб їх сплати.

Згідно
ч.1  ст. 192 СК України,  розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками,  може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Отже,  як слідує із змісту статті Кодексу,  зміна способу сплати аліментів,  розмір яких вже визначений за рішенням
суду,  чинним законодавством не передбачена.

За
наведених обставин колегія суддів вважає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права,  а тому його слід
залишити без змін.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не
впливають на його законність.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307,  308,
314,  315,  319 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити,  а
рішення Володимир-Волинського міського суду від 31 липня 2007 року в даній
справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і може бути оскаржена у касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу її проголошення.