Справа № 2 - 2084/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при
секретарі - Мойсеєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу
за позовом ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про збільшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
збільшення розміру аліментів, стягнутих з відповідача за рішенням суду від
22.03.06р. на утримання сина ОСОБА_3, 2005 року народження в розмірі 150 грн.
щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний момент такий розмір аліментів
на утримання дитини є малим і не задовольняє його потреб. Матеріальне становище
відповідача покращилося, він влаштувався на роботу в будівельну фірму
“Консоль”, в зв'язку з чим просила стягнути з ОСОБА_1. аліменти в розмірі 1/4
частини від його заробітку і до повноліття сина.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що за
рішенням суду від 22 березня 2006 року з відповідача стягнуто аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн.
щомісяця через те, що відповідач ніде не працював. Зазначеного розміру
аліментів на утримання сина не вистачає, дитина росте, його треба годувати, одягати. Вона не працює, оскільки
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. На даний час ОСОБА_2. офіційно
працює, отримує заробітну плату, тому може надавати матеріальну допомогу на
утримання свого сина у більшому розмірі. Просила стягнути з ОСОБА_2. на її
користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку і до повноліття дитини.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що з нього
стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 за рішенням суду від 22.03.06р. З
серпня 2007 року стягнення аліментів припинено. Він працює в філії ТОВ фірми
“Консоль ЛТД” “Виробниче об'єднання Консоль-відділка”, отримує заробітну плату,
але з розміром аліментів, який просить стягувати позивач не згодний, вважаючи
його великим через те, що йому необхідно утримувати себе та сплачувати за
житло, яке він наймає в м.Сімферополі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Судом встановлено, що рішенням суду від 22 березня 2006 року з ОСОБА_2.
стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи з 07 лютого 2006 року і до повноліття
дитини.

Згідно
з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням
суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни
матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей, а також непрацездатних дружини, батьків, дітей, інші обставини, що мають
істотне значення.

За
рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі.
Позивач стверджує, що 150 грн. матеріальної допомоги на утримання сина щомісяця
не може задовольняти потреби дитини. Позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за малолітнім сином. Відповідач працездатний і з
17.11.06р. працює в філії ТОВ фірми “Консоль ЛТД” “Виробниче об'єднання
Консоль-відділка”, отримує заробітну плату, середній розмір якої дорівнює
2286,91 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи, інших дітей та
непрацездатних членів сім'ї на своєму утриманні не має.

На
підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд
вважає за можливе, з урахуванням матеріального стану відповідача, збільшити
розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3, 2005 року
народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Виконавчий лист за № 2-593/06р. від 22.03.06р. з Київського відділу
державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР
Крим відкликати.

Керуючись статтями 182, 184, 192 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Галабинського району
Ташкентської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до
повноліття дитини.

Виконавчий лист за № 2-593/06р. від 22.03.06р. про
стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліментів на утримання сина ОСОБА_3. у
розмірі 150 грн. щомісяця відкликати з Київського відділу державної виконавчої
служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя