Справа НОМЕР_1-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

24 квітня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Федько С.П.

при секретарі Ковальовій О.Г.

за участю представника позивача КП «Надія» Угнівенка Т.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом КП
"Надія" до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право
користування житловою площею,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно з договором найму
відповідач зареєстрований та проживав у кв. АДРЕСА_1 При обстеженні комісією КП "Надія" будинку № 72 по вул.
Стаханівській було виявлено, що у квартирі НОМЕР_1 ані наймач, ані члени його сім'ї не проживають. З приводу
отримання броні до комунального підприємства ніхто не звертався. Було
встановлено, що відповідач відсутній з 1999 року, з цього періоду комунальні
послуги він не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 706,59
грн. Просить постановити рішення про розірвання Договору найму жилого
приміщення між ним та відповідачем та визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, просив визнати відповідача,
таким, що втратив право користування жилою площею.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, причина суду невідома, про розгляд справи був
повідомлений шляхом розміщення оголошення у № 74 газети "Донбас неделя".
За згодою позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

На підставі ст. 71 ЖК України за
громадянином зберігається право на житлову площу у випадку його відсутності
строком не більше шести місяців.

У судовому
засіданні встановлено, що з 1999р. відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_1 без поважних
причин.

На підставі
викладений суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані й
підлягають задоволенню, відповідача слід визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, по вищевказаній адресі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,213,214,223
ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги КП "Надія" задовольнити.

Визнати ОСОБА_1
таким, що втратив право користування жилою квартирою АДРЕСА_1 Донецької
області.

Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294
ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.