УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 р.                                                                             м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого              Девляшевського В.А.

суддів:                         Горблянського Я.Д.,
Матківського Р.Й.

секретаря                    Довжинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Івано-Франківського міського суду від 06 серпня 2007 р.,-

встановила:

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 06.08.2007 року позовну
заяву ОСОБА_1. до ТОВ "Інтерком" про зобов'язання до виконання умов
договору та стягнення моральної шкоди залишено без руху і надано строк для
усунення нелодіків. Суддя місцевого суду вважав, що позовна заява ОСОБА_1. не
відповідає по формі і змісту вимогам частині 2 ст. 119 ЦПК України. Також в
ухвалі зазначено про несплату ОСОБА_1. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. посилається на те, що додав до позовної заяви
необхідні письмові докази своїх вимог. Крім того зазначив, що являється
пенсіонером, матеріально незабезпеченим. Тому вважає, що має право на
звільнення від сплати судового збору. На думку ОСОБА_1., оскаржена ухвала є
незаконною, необгрунтованою. Тому апелянт просить її скасувати.

В засідання Апеляційного суду сторони не з'явились, хоч
повідомлялись завчасно про час і місце розгляду скарги.

ОСОБА_1. у своїй
заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 119 ЦПК
України встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Зокрема, у позовній заяві повинно бути зазначено крім змісту позовних вимог
і ціна позову, оскільки вимога ОСОБА_1. має майновий характер.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1. заявлено
вимоги про стягнення вартості виграшу та моральної шкоди. Згідно п.6 частини 1
ст. 119 ЦПК України позивач повинен був зазначити докази, що підтверджують
кожну обставину, в тому числі і спричинення моральної шкоди.

Крім того, для можливості вирішення місцевим судом
питання зменшення або звільнення ОСОБА_1. від сплати судового збору згідно ст.
82 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані письмові докази
незадовільного майнового становища.

Приймаючи до уваги, що наведених вимог закону при подачі
позовної заяви ОСОБА_1. не були дотримані, суддя місцевого суду постановив
обгрунтовану ухвалу про

Справа
№22-ц-1125/2007 р.                                    Головуючий
у 1 інстанції Антоняк Т.М.

Категорія 6                                                                 Доповідач
Девляшевський В.А.

залишення позовної заяви без руху з наданням терміну для
усунення недоліків.

Оскільки
оскаржена ухвала є законною і обгрунтованою, підстав для її скасування немає.

Керуючись ч.2
ст.ст. 307; 312; 319; 324 ЦПК України, колегія суддів-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від
06 серпня 2007 р. залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення.