Справа
№22ц-284907                                                   Головуючий
Доповідач: Іванова І.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007р.                         Колегія
суддів судової палата з цивільних справ

апеляційного
суду Луганської області у складі:

головуючого -
Іванової І.П.

суддів Парінової
І.К., Стрюкової О. В.

при секретарі:
Войтенко Ю. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Луганську цивільну справу за    апеляційної    скаргою
Управління    Пенсійного    Фонду
України    в
Слов"яносербському   районі  Луганської області  на
ухвалу  Слов"яносербського

районного суду
Луганської області від 03.05.2007р.

за
позовом Управління Пенсійного Фонду України в Слов"яносербському районі
Луганської області до ОСОБА_1про стягнення надмірно виплаченої пенсії,  -

встановила:

У
березні 2007р. позивач звернувся з позовом до суду. Посилаючись на те,  що внаслідок розрахункової помилки за період
з 01.09.2004р. по 01.11.2006р.ОСОБА_1. переплатили пенсію у розмірі 3255, 59
гривень.

Ухвалою
Слов', яносербського районного суду Луганської області від 13 квітня 2007р.
позовну заяву УПФУ в Слов"яносербському районі Луганської області залишено
без руху,  оскільки,  як указано в ухвалі,  вона не відповідала вимогам  ст. 119 ЦПК України.

Оскарженою
ухвалою позовна заява визнана неподаною та повернута заявнику.

В
апеляційної скарзі Управління Пенсійного Фонду України в
Слов"яносербському районі Луганської області просить ухвалу скасувати та
передати справу на розгляд по суті ,
вказавши,  що 23 квітня 2007р.
було подано виправлену позовну заяву,
яка відповідала вимогам ухвали суду від 13 квітня 2007р. Апелянт
вважає,  що вимоги суду про зазначення
третьої особи,  не відповідає діючому
закону.

Заслухавши
доповідача,  вислухавши сторони,  що з'явились у судове засідання,  дослідивши матеріали справи,  перевірив законність та обгрунтованість
ухвали,  судова колегія приходить до
висновку,  що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

13
квітня 2007р.,  залишаючи позовну заяву
Управління Пенсійного Фонду України в Слов"яносербському районі Луганської
області суд вказав які саме недоліки позивачу слід виправити,  встановив термін до 25 квітня 2007р. Вже 23
квітня 2007р. виправлена позовна заява була зареєстрована у
Слов"яносербському районному суду Луганської області,  про що свідчить відмітка про реєстрацію.

Відповідно
до  ст. 35 ЦПК України третю особу по
справі суд за своєю ініціативою може залучити до розгляду по справі на
будь-якої стадії.

Проте     висновок     суду
про   повернення   позову
у  зв'язку     з
несвоєчасним виправленням помилок,
не відповідає вимогам закону. Ухвала підлягає скасуванню.

На
підставі викладеного,  керуючись п.4ч.2
ст. 307,  п.3  ст. 312,
п.6ч.1 ст. 314,   ст. 315 ЦПК
України,  судова колегія,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Слов"яносербському районі
Луганської області задовольнити.

Ухвалу
Слов"яносербського   районного суду
Луганської області від 03.05.2007р. скасувати.

Справу направити
до того ж суду для розгляду по суті.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з
моменту її проголошення безпосередньо до Верховного Суду України.