Справа №2-1530 2007р.
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В.В. при секретарі - Чумаковій Н. С.
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги електроенергії, -
АК „Харківобленерго" звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електроенергії,
зазнаючи, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК
яка є постачальником електричної енергії, але не сплачує за надані послуги,
що привело до утворення заборгованості, яка у період з 01.03.2004 року по 25.01.2007року складає 1315,07 грн..
Крім цього, при перевірці прибору обліку електроенергії,
що належить відповідачу, працівниками Південного РВЄ був виявлений факт
пошкодження приладу обліку електричної енергії, відсутність пломб, що є
порушенням споживання електричної енергії та передбачено п.11, п. 14,17, п. 48 Правил.
Згідно п. б Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення, був зроблений розрахунок спожитої
електроенергії, яка склала 81,74
До теперішнього часу, загальна сума заборгованості у
розмірі 1396,81 грн.
відповідачем не сплачена, у зв "язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні представник позивача позов
підтримала. Відповідач у судове засідання не з "явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення
про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням cm.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно розрахунку суми позовної заяви, відповідач мешкає
за адресою : АДРЕСА_1 та на його ім.
"я відкрито особовий рахунок №
Факт заборгованості відповідача за послуги електроенергії
за період з 01.03.2004 року по 25.01.2007 року у розмірі 1315,07 грн.
підтверджується розрахунковим листом, який видано абонентським відділом АК
Факт заборгованості відповідачів матеріальної шкоди у сумі 81,74 грн.,
спричиненої АК „Харківобленерго"
шляхом пошкодження приладу обліку електричної енергії, відсутністю пломб,
що приводило до безоблікового споживання електроенергії, підтверджується актом
порушень „Правил користування електричною енергією ".
Відповідно до п.п. 19,20,42,48
„Правил користування електричною енергією для населення", споживачі зобов"язані оплачувати
спожиту електричну енергію у встановлений термін і несуть відповідальність за
несвоєчасну оплату за споживчу електричну енергію.
Оскільки відповідач не сплатив до теперішнього часу заборгованість за
надані послуги електроенергії та спричинену ним матеріальну шкоду АК
суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають
користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів" сума витрат у справах позовного
провадження з розгляду спору майнового характеру складає ЗО (тридцять) грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,214-215,224-226 ЦПК
257 ЦК України, ст.ст. 64,68
Позовну заяву Акціонерної компанії
„Харківобленерго " задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго"
заборгованість за електричну енергію у розмірі 1396 (одну тисячу триста дев'яносто шість) грн. 81 коп., суму,
сплачену позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 (тридцять) грн.., а всього 1426
(одну тисячу чотириста двадцять шість) грон. 81 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п "ятдесят
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.