№ 2-269/2008р.
березня 2007  року                         Бершадський районний
суд
В складі судді                          Полотнянка Ю.П.
при секретарі                           Дончик О.А.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом неповнолітніх  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  за яких діє опікун
ОСОБА_3до Сумівської сільської ради  про
продовження  строку на прийняття
спадщини,  визнання права власності   на спадкове майно,
ОСОБА_3.  звернулась
до суду   в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  з
позовом до Сумівської сільської ради  про
продовження  строку  для прийняття спадщини та  визнання права власності на спадщину,
зазначаючи, що  в березні 2006 року помер
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_5,
після їх смерті  відкрилась спадщина, яка
складається з ділянки АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4на підставі державного акту
на право приватної власності на землю серії ЯА № 920539, виданого на підставі
розпорядження Бершадської районної державної адміністрації  від 19.09.2005 року за № 341, площею 1,6220
га , розташованої на території Сумівської
сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського
Спакоємцями  ОСОБА_4, ОСОБА_5є  неповнолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Інших спадкоємців за  законом до майна покійних немає.
даний час знаходяться на проживанні та навчанні в Ободівській спеціальній
Просить визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
строк для  прийняття  спадщини після  смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5та визнати за ними в
рівних частках   право  власності
на  спадкове  майно, що залишилось  після
рада  позов визнала,  про що сільський голова  О.Лободовський надав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що неповнолітні
ОСОБА_1., ОСОБА_2.   являється
спадкоємцями першої черги  після смерті
ОСОБА_4., ОСОБА_5.  але по поважній
причині не звернулась  в встановлений
законодавством строк до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 130,
174 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,
за яких діє опікун ОСОБА_3задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2. ,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3   в рівних частках право приватної власності в
порядку спадкування за законом на ділянку АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №
920539, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної
адміністрації  від 19.09.2005 року за №
341, площею 1,6220 га , розташовану  на
території Сумівської  сільської ради,
надану  для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, вартістю на день смерті власника 18844 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

С у д д я :