Справа №2-2758/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого
судді                                           Савченка
А.Г.

при
секретарі                                                    Федорченко
Л.В.

за
участю позивача                                         ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду 26 квітня 2007
року цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж,

встановив:

13 квітня 2007 рокуОСОБА_1.
звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності
на гараж, збудований ним в 1998
році, який розташований в автогаражному
кооперативі «Нива-Ш» у м. Полтаві поАДРЕСА_1, та зобов»язати КП Полтавське
бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» видати свідоцтво про право
приватної власності та провести державну реєстрацію.

Відповідач та третя особа КП Полтавське бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» в судове засідання не з»явились, подавши письмові клопотання
розглядати справу без їх участі (а. с. 21-23),
а третя особа - автогаражний
кооператив «Нива-Ш» про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві, зазначивши також, що на час, коли було отримано дозвіл на
будівництво гаражів, члени автогаражного
кооперативу відмовились укладати договір підряду на будівництво гаражів зі
спеціалізованою будівельною організацією, тому він змушений був вести
будівництво свого гаража господарським способом і побудував його в 1998 році. Однак, до
цього часу не може оформити права власності на нього, в зв»язку з чим і
змушений звернутись в суд.

Заслухавши позивача, дослідивши докази, надані сторонами, суд прийшов до
висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач являється членом гаражного кооперативу «Нива-Ш»,
розташованого по АДРЕСА_1 і має гараж НОМЕР_1
в 2 ряду,
про що свідчить довідка видана головою правління автогаражного кооперативу «Нива-Ш» (а. с. 20).

Цей кооператив було створено рішенням виконавчого
комітету Октябрської районної ради від 14
листопада 1995 року за № 474 (а. с. 8).

2

Рішенням же виконавчого комітету Октябрської районної
ради від 28 серпня 1996 року за № 247 (а. с. 9-11) за згодою
землекористувача було вилучено та закріплено в тимчасове користування на умовах
оренди строком на п»ять років земельну ділянку площею 0,32 га за
автогаражним кооперативом «Нива-Ш» по вулиці Загородній.

30 листопада 1998 року гаражному
кооперативу «Нива-Ш» було надано дозвіл за №95-98 на виконання будівельних робіт по будівництву гаражів (а.
с. 12).

Будівництво гаражів було здійснено відповідно до робочого проекту на
розташування гаражів кооперативу «Нива-Ш» по вулиці Загородній у м. Полтаві (а.
с. 13-16), де в 2 ряду під НОМЕР_1 (а. с. 15) позивачем за
власні кошти було збудовано гараж, про що 11
листопада 2005 року
йому видано технічний паспорт (15-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди
тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право
власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,
право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Судом встановлено, що гараж позивачем збудовано на законних підставах, а
тому він має право володіти, користуватися і розпоряджатися ним як об»єктом
права власності, в зв»язку з чим його позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
статтями 328, 321,357,
361, 370 та 376
ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на збудований ним гараж НОМЕР_1 в ряду 2 в автогаражному кооперативі
«Нива-Ш» по АДРЕСА_1

Зобов»язати КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»
провести державну реєстрацію та видати свідоцтво на право приватної власності
на гараж.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне

3

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.