РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
року Києво-Святошинський районний суд Київської області в

складі головуючої судді                                                         Медвідь
Н.О.

при
секретарі                                                                            Куліевій
Ю.М.

за
участю адвоката                                                                   ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про вселення і усунення
перешкод в користуванні житловим приміщенням,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2.  про вселення і усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням,
посилаючись на те,  що 28 лютого 1997 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі,
відповідно чого зроблено актовий запис № 104.

В період
сумісного проживання   у них народилася
дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В період
шлюбу вони за спільні кошти придбали 2-х
кімнатну квартиру №
АДРЕСА_1,  що
підтверджується договором купівлі-продажу від 23.08.2001 року.

Відповідач
по справі почав зловживати спиртними напоями і з ним в шлюбі стало неможливо
жити,  тому позивачка розірвала з ним шлюб,  про що зроблено актовий запис № 78 від 13.02.2006 року.

Відповідач
забрав у позивачки ключі від квартири і позбавив    права користуватися жилим приміщенням.

Позивачка
вимушена тимчасово проживати у знайомих.

Вона має
рівні права з відповідачем на користування квартирою,  а останній протиправно порушує право,  позбавляє можливості проживати з дочкою в
квартирі.

Тому
просила вселити її в квартиру №
АДРЕСА_1 і усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням з
боку ОСОБА_2.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач
позов не визнав,  заперечував проти
позову оскільки позивачка добровільно покинула квартиру і пішла з дому з
дитиною,  він ніколи не заперечував проти
її вселення з дитиною і не перешкоджав проживати їй в спірній квартирі,  тому просив в позові відмовити.

Суд,  вислухавши сторони,  свідків,
вивчивши матеріали справи позов ОСОБА_1. задовольняє з таких підстав:

Судом
встановлено,  що позивачка 28 лютого 1997 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі,
що підтверджується актовим записом №
104.

В період
сумісного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  що підтверджується
свідоцтвом про народження.

В період
шлюбу сторони за спільні кошти придбали 2-х
кімнатну квартиру №
АДРЕСА_1,  що
підтверджується договором купівлі-продажу від 23.08.2001 року.

Відповідач
по справі почав зловживати спиртними напоями і з ним в шлюбі стало неможливо
жити,  тому позивачка розірвала з ним
шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу,  актовий запис № 78 від 13.02.2006 року.

Відповідач
забрав у позивачки ключі від квартири і позбавив її права користуватися жилим
приміщенням.

Позивачка
вимушена тимчасово проживати у знайомих.

Вона має
рівні права з відповідачем на користування квартирою,  а останній протиправно порушує право,  позбавляє можливості проживати з дочкою в
квартирі.

Свідок
ОСОБА_5 підтвердила той факт що спірну квартиру сторони купили разом будучи в
шлюбі,  позивачка добровільно покинула
квартиру після розлучення.

Доводи
відповідача що позивачка втратила право користування жилим приміщенням в
квартирі не ґрунтуються на законі.

Згідно  ст.  48 Закону України
"Про власність" та  ст.  391 ЦК України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження
своїм майном хоч би порушення цього права і не були пов'язані з позбавленням
володіння.

Своїми
діями відповідач порушує право позивачки як власника частини квартири.

Задовольняючи
позовні вимоги позивачки суд усуває перешкоди їй з боку відповідача в
користуванні жилим приміщенням,  шляхом
передачі ключів від квартири,  вселяє її
в спірну квартиру.

Керуючись  ст.
ст.  48 - 50 Закону України
"Про власність "
ст.
391 ЦК України,   ст.
ст.  10,
11,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Вселити
ОСОБА_1 в квартиру №
АДРЕСА_1.

Усунути
перешкоди ОСОБА_1з боку ОСОБА_2в користуванні квартирою № АДРЕСА_1.

Зобов'язати
ОСОБА_2передати ключі ОСОБА_1від квартири №
АДРЕСА_1.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження,  протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .