Справа №
р.                                                                                            м.  Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в
складі: головуючого судді Матюшко О.І.,
при секретарі Захаріній Ю.М. ,  за
участю позивача ОСОБА_1
,  відповідача ОСОБА_2
у попередньому судовому засідання справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,  встановлення
аліментів в твердій грошовій сумі
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,  встановлення
аліментів в твердій грошовій сумі .
в судовому засіданні позовні вимоги частково змінила та пояснила,  що згідно рішення Голопристанського районного
суду від 07.06.2002 р. з відповідача на її користь стягуються аліменти на
утримання дітей: Сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1н. та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,  але не менше 1/4 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на кожну дитину. На протязі цього часу відповідач
майже не сплачував аліменти,  а
виплачуваних ним грошей на утримання дітей не вистачає,  позивач знаходиться у скрутному матеріальному
становищі. Відповідач має нестабільний,
мінливий прибуток. Тому просить суд змінити розмір аліментів,  встановити розмір стягуваних аліментів в твердій
грошовій сумі та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі
180 гривень на кожну дитину.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
думку сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
до  ст. 184 СК України,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
ст.  192 СК України зміна розміру
допускається у випадку зміни матеріального або сімейного
погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача
Відповідач має нестабільний,
нерегулярний дохід,  частину
прибутку одержує в натурі - отже аліменти слід встановити у твердій грошовій
того,  позов визнано відповідачем.  Визнання позову не суперечить закону та не
порушує права та законні інтереси інших осіб.
226,  ЦПК України,   ст.
Сімейного Кодексу України,  суд -
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,  встановлення аліментів в твердій грошовій
розмір аліментів,  визначений рішенням
Голопристанського районного суду Херсонської області від 7.06.2002 року,  стягнувши з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3н.,  уродженця м.
Херсон на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1н. та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2н. в розмірі 180 гривень на кожну
дитину,  щомісяця,  починаючи з дня набрання рішення законної
сили і до повноліття дитини.
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Херсонській області витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області,  шляхом подачі до районного суду протягом 10
днів заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст.  2
95 ЦПК України апеляційну скаргу може бути подано до сплину десятиденного
терміну.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку

подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було

подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але

апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК

України,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього

строку.