Справа №2-1842/07
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
травня 2007 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі: головуючого -
судді Шиянової Л.О. при секретарі - Кушнаренко К.І.
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося ВАТ по
газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" (далі ВАТ
„Харківміськгаз") з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення
в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті послуг постачання
природного газу і його транспортування, посилаючись на те, що відповідачі
зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, являються абонентами ВАТ
„Харківміськгаз", отримували природній газ для користування газовими
приладами, але за період з 1998 по 01.02.04 року не здійснювали оплату за
газопостачання, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 1602грн.
55коп., та у період з 01.02.04 по 01.02.07р. у сумі 634грн. 07 коп. За вказаний
період заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв'язку з наданням
послуг не належної якості не надходило, добровільно відповідачі заборгованість
У судовому засіданні представник позивача з'явилась, та
дала пояснення викладених у рішенні вище, наджала уточнення позовних вимог та
просила задовольнити позовні вимоги та стягнути заборгованість за період з 1998
по 01.02.04 у сумі 1 602грн. 55коп., суму боргу у період з 01.02.04 по 01.02.07
року у сумі 357 грн.73 коп. та судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і
час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не
повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, перевіривши матеріали
справи, враховує, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі
зареєстровані та мешкають АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім'ї та реєстрації.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги з газопостачання у з
1998 по 01.02.04 у сумі 1602грн. 55коп., у період з 01.02.04 по 01.02.07 року у
сумі 634 грн.07коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за
газопостачання. Відповідачами сплачено 276 грн 34 коп. за період з 01.02.04 по
01.02.07, про що свідчить заява позивача.
Відповідно до ст. 257, 267 ЦК
України, загальна позовна давність, тобто строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу,
складає три роки. Оскільки причини пропуску позовної давності представник
позивача у судовому засіданні не навів, суд задовольняє позовні вимоги в межах
строку позовної давності, тобто у сумі 357грн. 73 коп. за період з 01.02.04 по
01.02.07 з урахуванням оплати.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 29 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції Постанови Кабінету
Міністрів України від 14. 04. 2004 року № 476) споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Крім того, згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача
жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі
У зв'язку з вище викладеним, вимоги позивача обґрунтовані
відповідно до закону та належать задоволенню частково у сумі 797 грн. 37 коп.
Крім того, справа доведена до суду з вини відповідача, тому з них підлягає
стягненню у дохід держави держмито у сумі 51 грн. та витрати, пов'язані із
забезпеченням інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. на користь
ВАТ „Харківміськгаз".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,4, 57, 88, 213, 214, 224,
226, 229 ЦПК України, ст. 64, 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 256,257ЦК України,
суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Харківміськгаз" - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
першому інвестиційному банку, МФО
300506) заборгованість у сумі 797 (сімсот дев"яносто сім) грн. 37
коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
користь держави держмито у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд
протягом 10 днів з дня отримання його копії, або оскаржено у загальному
порядку, передбаченому ЦПК України