Справа № 22ц -
667/07                                                      Головуючий
у 1 інстанції Сеник Р.П.
Категорія - 19                                                                                   Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                                                        місто
Луцьк

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

судців Киці С.І., Здрилюк О.І.,

при секретарі
Тарасюк Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України у Волинській області про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою
позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 27
червня 2007 року.

Особи, які беруть участь у справі:
позивач - ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, відповідач - управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач подав
апеляційну скаргу на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 27
червня 2007 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 постановлено вважати неподаною і
повернути її позивачу в зв'язку з тим, що він не усунув недоліків заяви у
встановлений строк.

В поданій на
ухвалу суду апеляційній скарзі позивач, покликаючись на порушення норм
процесуального права, просить скасувати ухвалу судді Володимир-Волинського
міського суду від 27 червня 2007 року з передачею справи на новий судовий
розгляд та зазначає, що дана ухвала є безпідставною, оскільки він не був
повідомлений про необхідність усунути недоліки своєї позовної заяви.

Апеляційну
скаргу позивача слід задовольнити, а ухвалу суду першої інстанції скасувати з
наступних підстав.

Із матеріалів
справи вбачається, що ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду від 18
травня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк до 27 червня 2007 року для
усунення зазначених в ухвалі недоліків. Дана ухвала на адресу позивача
була направлена судом 18 травня 2007 року за вих. №2/3136 (а.с. 5).

27 червня 2007
року ухвалою того ж судді дану позовну заяву постановлено залишити без розгляду
і повернути її позивачу в зв'язку з тим, що він не усунув недоліків заяви у
встановлений строк.

2

Однак з
матеріалів справи вбачається, що докази вручення позивачу ОСОБА_1 ухвали судді
Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2007 року про залишення його
позову без руху відсутні.

Тому колегія
суддів вважає, що підстав для постановления
оскаржуваної ухвали від 27 червня 2007 року в судді не було.

Оскільки, судом першої інстанції
порушений порядок вирішення питання про прийняття позовної заяви, то ухвалу
слід скасувати і передати вказане питання на новий розгляд.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У ХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді
Володимир-Волинського міського суду від 27 червня 2007 року в даній справі
скасувати, а питання про прийняття позовної заяви передати на новий розгляд до
того ж суду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою
законної сили.