Справа №2-753/2007р
РІШЕННЯ

Іменем   України

18
вересня 2007 року.                                          Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі:
головуючого - судді    Цюмрака М. Д. при
секретарі   Ткачук О.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Жидачеві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного
суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що її дідусь ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті залишилося спадкове майно на житловий будинок,  який знаходиться в АДРЕСА_1,  який на підставі свідоцтва про право
особистої власності на житловий будинок,
виданого Стрийським МБТІ серії АА № 002987 від 05 вересня 2000 року на
підставі рішення виконкому Любшанської сільської ради від 14.08.2000р. № 23
зареєстрованого Стрийським МБТІ і записаного в реєстрову книгу № 1 за
реєстровим № 43 належало на праві приватної власності йому,  на земельну частку/пай/,  яка перебуває у колективній власності ССП «
Мир» розміром 1, 44 в умовних кадастрових гектарах та грошові заощадження
,  які знаходяться у філії Ощадного банку
№6313 с Любша
Жидачівського району Львівської області на рахунку № НОМЕР_1. На випадок своєї
смерті дідусь 16.12. 1998 року залишив заповіт згідно якого все належне йому на
день смерті майно заповів своїй онуці- позивачці по даній справі. Позивачка в
шестимісячний термін не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини,  а коли звернулася їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті
дідуся через відсутність правовстановлюючих документів,  однак спадкове майно вона фактично
прийняла,  оскільки доглядає за
будинком,  сплачує комунальні послуги
,  несе інші витрати,

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6. викладені в позовній заяві до
суду вимоги,  повністю підтримала,   посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує  проти визнання за позивачкою права власності
на спадкове майно.

Відповідачі
ОСОБА_3  та ОСОБА_4.  в судове засідання не з"явилися,  а надіслали в суд заяву у якій просять справу
слухати за їх відсутності та не заперечують проти визнання за позивачкою права
власності на спадкове майно.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивачки,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  дав їм оцінку і вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких
міркувань.

Із
технічного паспорта ,  виданого
Стрийським МБТІ 20.07.2007 року вбачається,
що власником цілого житлового будинку з приналежними до нього будівлями
та спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1  є ОСОБА_5.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на житловий будинок серія АА № 002987 від 05
вересня 2000 року на підставі рішення виконкому Любшанської сільської ради від
14.08.2000р. № 23 зареєстрованого Стрийським МБТІ і записаного в реєстрову
книгу № 1 за реєстровим № 43 належало на праві приватної власності ОСОБА_5

Із сертифікату
на право на земельну частку/пай/ вбачається,
що ОСОБА_5 був власником земельної частки/пай/ розміром 1, 44 в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  яка перебуває у колективній власності ССП «
Мир».

Згідно свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_2 від 19 лютого 2000 року ОСОБА_5 - дідусь
позивачки   помер   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 від 28 березня 1996 року ОСОБА_7   померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до
заповіту від 16.12.1998 року вбачається,
що ОСОБА_5 все своє майно заповів своїй внучці ОСОБА_1

Згідно довідки №
51 а від 18.06.2007 р.,    виданої
Любшанською сільською радою

Жидачівського
району Львівської області ОСОБА_5 проживав і був прописаний в с.
Любша Жидачівського району Львівської області до дня смерті.
Заборони і арешту на майно немає. Внука ОСОБА_1  вступила в управління спадковим майном,  так як займалася похоронами свого
дідуся,  забрала ключі від спадкових
будівель і всі речі померлого.

Відповідно до
ощадної  книжки вбачається,  що у філії Ощадного банку №6313 с Любша
Жидачівського району Львівської області відкритий   рахунок № НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_5.

Оцінивши
всі докази в їх сукупності,  суд
вважає,  що позивачка фактично прийняла
спадщину у встановлений законом термін,
після смерті дідуся тому її позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 213-215 ЦПК України,
ст.  ст. 1268,  1270 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності на житловий будинок який
знаходиться в АДРЕСА_1,  який на підставі свідоцтва про право
особистої власності на житловий будинок,
виданого Стрийським МБТІ серії АА № 002987 від 05 вересня 2000 року на
підставі рішення виконкому Любшанської сільської ради від 14.08.2000р. № 23
зареєстрованого Стрийським МБТІ і записаного в реєстрову книгу № 1 за
реєстровим № 43 належало на праві приватної власності ОСОБА_5,  на земельну частку/пай/,  яка перебуває у колективній власності ССП «
Мир» розміром 1, 44 в умовних кадастрових гектарах та грошові заощадження
,  які знаходяться у філії Ощадного банку
№6313/ с Любша Жидачівського району Львівської області на рахунку № НОМЕР_1. в
порядку спадкування за заповітом після смерті її дідуся ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Львівської  області.                 Заява  про
апеляційне  оскарження  рішення
може  бути  подана
до

Жидачівського
районного суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення.