Справа № 2 - 341/ 2007 р.
05 березня 2007 року
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькій І.В.,
за участю представника позивача - Федорова
відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго”
матеріальних збитків за актом про порушення Правил користування електричною
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення матеріальних збитків за актом про порушення Правил користування
електричною енергією в сумі 3197,68 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач є
споживачем електроенергії, що відпускається позивачем. При перевірці
контролерами Октябрьського РЕМ 28.02.04 домоволодіння відповідача було виявлено
безоблікове користування електричною енергією, що спричинило підприємству
позивача матеріальні збитки. Заборгованість нарахована в сумі 3197,68 грн., яку
відповідач в добровільному порядку не оплачує.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заподіяні в результаті
безоблікового користування електричною енергією матеріальні збитки в сумі
3197,68 грн., розраховані на підставі Методики, відповідно до акту про
порушення Правил користування електричною енергією № 007696 від 28.02.04.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що
коли контролери Октябрьского РЕМ в його присутності проводили перевірку в
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, виявили, що пломба на лічильнику не
відповідає стандартам, зняли лічильник та віддали йому. Після цього він
лічильник не підключав. Проживає з матір'ю в іншому будинку по
АДРЕСА_2, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС,
протягом 23 місяців державну допомогу не отримує. З
сумою заборгованості не згоден, тому, що відповідно до повідомлення
Октябрьского РЕМ про оплату електроенергії заборгованість станом на 30.06.03
становила 53,25 грн.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними
правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що на момент перевірки працівниками Октябрьского РЕМ дотримання споживачами Правил
користування електричною енергією відповідач ОСОБА_1. проживав за адресою:
АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим, що підтверджено ним в суді. На
відповідача, як абонента Октябрьського РЕМ, відкрито особовий рахунок №
НОМЕР_1. При перевірці 28.02.04 домоволодіння відповідача було встановлено
порушення ним Правил користування електричною енергією, що виразилося в
безобліковому її споживанні без приладів обліку. Відповідно до вимог п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.             № 1357, складено акт за № 007696
від 28.02.04, який споживач ОСОБА_1. підписав.
Відповідно до довідки-розрахунку, представленої позивачем, розрахунок
проведено на підставі Методики розрахунку розміру відшкодування витрат,
заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією, затвердженої НКРЕ № 1416 від 22.11.99, з дня
останньої перевірки, тобто з 25.06.02 за формулою 4,18 кВТ х 8 год. х 613 днів.
Однак, приймаючи до уваги, що за повідомленням Октябрьского РЕМ про оплату за
електроенергію заборгованість абонента ОСОБА_1. станом на 30.06.03 складала
лише 53,25 грн., тому розрахунок матеріальної шкоди повинно проводити за період
з 30.06.03 по 28.02.04, тобто за 243 дня.
Так, в результаті порушення побутовим споживачем ОСОБА_1. Правил
користування електричною енергією, ВАТ “Крименерго” заподіяно матеріальні
збитки в сумі 1267,64 грн. (4,18 кВТ х 8 год. х 243 дня = 8126 х 0156).
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією споживач несе
відповідальність за розкрадання електричної енергії шляхом самовільного
підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладів
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України заподіяна майнова шкода
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 цієї статті
передбачено звільнення особи, яка завдала шкоди, від її відшкодування, якщо
вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (правила щодо відшкодування
заподіяної шкоди в повному обсязі передбачені і статтею 440 ЦК України в
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища (та ж сама норма закріплена
і в ст. 454 ЦК України в редакції 1963р.).
З огляду на те, що відповідач є особою, яка постраждала в
наслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується тимчасовою довідкою №
17, виданою Радою міністрів АР Крим та довідкою Красногвардійського районного
військового комітету, протягом тривалого часу не отримує державну допомогу,
проживає з матір'ю та сестрою, що підтверджується довідкою Восходненської
сільської ради, сума матеріальних збитків є для нього занадто значною і
стягнення її в повному обсязі приведе відповідача у важке матеріальне
становище, суд визнає цю обставину винятковою і вважає за необхідне знизити
суму боргу за актом № 007696 від 28.02.04 до 300 грн. і стягнути її з
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати в сумі 81 грн. (51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Керуючись статтями 440, 454 ЦК
України (1963р.), 1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства “Крименерго” про
стягнення суми боргу за спожиту електроенергію задовольнити частково.
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
ОКПО 00131400 матеріальні збитки в сумі 300 грн. за
актом №
від 28.02.04, а також 81 грн. судових витрат, а всього 381
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя