Справа №       22ц-1423       2007р.                                                Головуючий по І інстанції
Категорія:   11                                                                                      Фай В.Г.
Доповідач в апеляційній Інстанції Скіць M.I.
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку
апеляційного оскарження

03 вересня
2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської
області в складі:

головуючого                             Адаменко Л.В.

суддів                                        Карпенко О.В., Скіця М.І.

при секретарі                             Пономаренко Ю.І.

з участю адвоката                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси заяву ТзДВ „Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Глобус" про поновлення
строку апеляційного оскарження рішення Драбівського
районного суду від 18 грудня 2007 року по справі за позовом ТзДВ „Страхове товариство з додатковою відповідальністю
„Глобус" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (в порядку
регресу),

встановила:

ТзДВ „Страхове товариство з
додатковою відповідальністю „Глобус" звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду від  18 грудня 2006 року, яким товариству було
відмовлено в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (в ;
порядку регресу).

Вказана заява
разом з апеляційною скаргою надійшла до суду 18 липня 2007 року. ТзДВ „Страхове товариство з додатковою відповідальністю
„Глобус" в заяві зазначає, що своєчасно не подало апеляційну
скаргу по причині несвоєчасного отримання копії рішення суду т.я. справа
розглядалась у відсутність представника товариства і фактично копію рішення було отримано лише 16 червня 2007 року, а тому не мало
змоги оскаржити рішення суду у визначені законом процесуальні строки.

Судова колегія, заслухавши пояснення сторін, що з'явилися, вивчивши надані
суду документи, проходить до висновку що заява ТзДВ
„Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Глобус"
повинна бути відхилена з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення
строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд не знайде підстав для
поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений
законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних
причин.

2

Твердження ТзДВ „Страхове
товариство з додатковою відповідальністю „Глобус" . про поважність
пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду не знайшли свого підтвердження
в ході розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що даний позов ініційований ТзДВ „Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Глобус" у
листопаді 2006 року і товариство заявило клопотання про розгляд
справи у відсутність його представника за наявними у справі доказами.

З поштового повідомлення вбачається, що копію рішення суду товариство
отримало 15 червня 2007 року (а.с. 40).

Заява про намір оскаржити рішення суду компанією не подавалась, а
апеляційна скарга подана на пошту 27 червня 2007 року (а.с. 51) тобто з
пропуском процесуального строку.

Будь-яких   об"єктивних   доказів
про   поважність   пропуску
строку   апеляційногоч оскарження рішення суду з часу його отримання і до дня
подачі апеляції суду не надано.

Посилання апелянта на несвоєчасне
отримання копії рішення суду, за даних обставин, не "* може
слугувати підставою для поновлення процесуального строку т.я. фактично і після
отримання копії рішення суду процесуальні строки на оскарження також пропущені
без поважних причин.

За таких обставин колегія судців не вбачає підстав для задоволення заяви
ТзДВ „Страхове товариство з додатковою відповідальністю
„Глобус" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення
суду.

Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ТзДВ „Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Глобус"
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення
суду відхилити.

Апеляційну скаргу
заяву ТзДВ „Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Глобус" на рішення Драбівського районного суду від
18 грудня 2006 р. по справі за позовом „ ТзДВ
„Страхове товариство з додатковою відповідальністю „Глобус" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (в порядку регресу), залишити
без розгляду.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом
двох місяців.