Справа № 22ц - 449/07                                    Головуючий у
1 інстанції Пономарьова О.М.
44                                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 р.
червня 21                                                                                                      місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

гловуючого -
судді Шевчук Л.Я.

суддів Свистун О.В., Расевича С.І.

при секретарі
Матюхіній О.Г.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

третіх
осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Слава» про скасування рішення комісії по врегулюванню майнових
відносин від 20 листопада 2006 року за апеляційною скаргою представника СГВК
«Слава» - ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду від 7 березня 2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

В
апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_3 вказує на незаконність
рішення суду із-за порушення норм матеріального і процесуального права і
просить його скасувати, ухваливши нове про відмову у позові.

Рішенням
Ківерцівського районного суду від 7 березня 2007 року позов ОСОБА_1 до СГВК
«Слава» задовольнено.

Скасовано
рішення комісії СГВК «Слава» по врегулюванню майнових відносин від 20 листопада
2006 року в частині відмінення рішень цієї ж комісії від 30 березня 2004 року
та 19 квітня 2004 року щодо виділення ОСОБА_1 майна єдиним майновим комплексом.

В
апеляційній скарзі представник позивача вказує, шо оскаржуваним рішенням
комісії права позивача не порушені, оскільки його частки у нього ніхто не
забирав, а тільки відмінено рішення комісії щодо передачі на збереження ОСОБА_1
майна інших співвласників в зв'язку із закінченням терміну дії довіреностей.

Судом
першої інстанції встановлено, що майновий комплекс, який переданий ОСОБА_1 за
актом приймання-передачі №8 у 2004 році знято із балансу СГВК «Слава». Майновий
комплекс було виділено 29 власникам майнових свідоцтв про право власності на
майновий пай.

Заслухавши
доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність
і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню
без змін з наступних підстав.

Так, з
матеріалів справи вбачається, що рішеннями №7 і 8 від 30.03.2004 року і
19.04.2004 року комісії по врегулюванню майнових відносин СГВК «Слава»
узгоджено видачу у рахунок майнових паїв - приміщення 4 рядного телятника, 1984
року побудови, на суму 76630 грн., зернозбирального комбайна «Нива», 1993 року
випуску, вартістю 8084 грн. 64 коп., а також устаткування на загальну суму 787
грн. 62 коп. і незавершене виробництво - посів 7 га жита. Все це майно видане
29 власникам свідоцтв про право власності на майновий пай. 23 квітня 2004 року
все виділене майно передано власникам згідно акту приймання-передачі, який
підписаний позивачем по справі ОСОБА_1,
оскільки всі 28 власників майнових паїв видали на його ім'я довіреності.

Судом
першої інстанції встановлено, що у всі 29 свідоцтв зроблено записи про видачу
майна в натурі.

Отже,
судом встановлено, що всі 29 осіб, в тому числі і ОСОБА_1 набули права
власності на майно, яке їм виділено єдиним майновим комплексом згідно їх
часток.

Відповідно
до п.10 Положення про комісії з організації вирішення майнових питань, що
виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки, комісія мала
право виділити групі осіб, які є власниками паїв, індивідуально визначені
об'єкти із складу майна реорганізованого підприємства та передати їх у
власність останнім.

Таким
чином, з часу передачі майна власникам, комісія не мала права ним
розпоряджатись.

Згідно
Закону України «Про власність», ст.ст.3, 4 - майно може належати на праві
спільної часткової власності громадянам. Власник на свій розсуд володіє,
користується і розпоряджається належним йому майном. Всім власникам
забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Отже,
рішення комісії СГВК «Слава» від 20 листопада 2006 року в частині відмінення
рішень №7 від 30 березня 2004 року і №8 від 19 квітня 2004 року щодо виділення
ОСОБА_1 майна єдиним майновим комплексом суперечить вимогам чинного
законодавства, порушує право власників, а тому суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку, що його слід визнати незаконним та скасувати.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія
суддів приходить до висновку, що рішення ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись
ст.ст.307, 308, 314, 315, ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника відповідача СГВК «Слава» - ОСОБА_3 відхилити.

Рішення
Ківерцівського районного суду від 7 березня 2007 року в даній справі залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.