Справа №  2-1439/2008 рік.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при
секретарі Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-особа - Первомайське КП «Комунальник»  про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням ,-
квітня 2008 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою і просить
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
приватизовану квартиру АДРЕСА_1 м. Первомайського Харківської області і є
головним її наймачем. В 2003 році зареєструвала в квартирі, як члена сім'ї  свою дочку
ОСОБА_3., а у 2005 році в якості квартиранта - ОСОБА_4. В серпні 2007
року квартирант ОСОБА_2. забрав всі належні йому речі та пішов з квартири
нічого не повідомивши, і з того часу, обов'язки, що випливають з договору найму
житлового приміщення не виконує. У зв'язку з тим, що всі обов'язки по утриманню
квартири покладені на неї і вона не знає де зараз перебуває відповідач, просить
суд  визнати ОСОБА_4.  таким, що втратив право користування житловим
приміщенням, у зв'язку з відсутністю відповідача в ньому понад шість місяців
без поважних причин.
У судовому
засіданні позивачка  підтримала позовні
судове засідання не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Слобідський
край». Суд з дозволу позивачки ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності
відповідача, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази,
встановив такі  обставини та
відповідні  до них правовідносини:
рішення виконкому Первомайської міської ради Харківської області № 334 від 27
серпня 2003 року (а.с.9) позивачка визнана наймачем квартири АДРЕСА_1 м.
Первомайського Харківської області на склад сім'ї з двох осіб.  Згідно поквартирної картки (а.с.11) позивачка
зареєструвалася в зазначеній квартирі 08 липня 2003 року і в той же день також
зареєструвала в квартирі, як члена сім'ї,
свою дочку  ОСОБА_3. 24 червня
2005 року у якості квартиранта зареєструвала в квартирі відповідача ОСОБА_2,
який  мешкав в квартирі до серпня 2007
року, а потім зібрав належні йому речі пішов з квартири у невідомому напрямку і
з того часу в квартирі з невідомих причин не з'являвся. Всі обов'язки по сплаті
за договором найму житлового приміщення лягли на позивачку, які вона виконує
самостійно  відповідно до квитанцій
(а.с.12.13). Факт відсутності відповідача у спірній квартирі понад шість
місяців  підтверджується  як поясненнями самої відповідачки, так і
актом ПКП «Комунальник-1» Первомайської міської ради Харківської області з
місця проживання складеним майстром ОСОБА_5.
зі слів сусідів, де зазначено, що ОСОБА_2. з серпня 2007 року і по
теперішній час за адресою: м. Первомайський
Харківської області,АДРЕСА_1 не мешкає.

Враховуючи
вище наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст.71 ЖК України займане жиле приміщення за тимчасово відсутнім
громадянином зберігається  протягом шести
місяців. Жиле приміщення не зберігається за громадянином у разі його
відсутності більше шести місяців без поважних причин. Суд переконаний, що
відповідач був відсутній у квартирі більш як шість місяців без поважних причин,
а саме - більше дев'яти  місяців, бо
залишивши помешкання, відповідач взагалі не повідомив причини своєї
відсутності. Вказане свідчить, що відповідач втратив інтерес до спірного жилого
приміщення. Втрата інтересу до квартири
вбачається і з того, що всі платежі по утриманню квартири здійснює сама
позивачка і в квартирі відсутні всі речі відповідача.

На
підставі зазначеного та керуючись ст. ст . 3,
10, 11, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України
, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в м. Первомайському Харківської області,
АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 в м. Первомайському Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч. 4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя