Справа  №2о-76/07 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007
року   Царичанський   районний суд Дніпропетровської області

в складі :
головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі -
Дорошенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі,
про встановлення факту належності
документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернувся з заявою про встановлення факту належності документів.

В
обгрунтування своїх вимог вказав,  що в
даний час звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області з проханням призначення йому пенсії по віку,  але отримав відмову згідно довідки №3550/05
від 28.08.2007р. Управління Пенсійного Фонду України в Царичанському районі
повідомило,  що прийняти архівні довідки
№685,  №687,  №688 від 28.08.2007року видані архівним
відділом Царичанської районної ради,  та
трудові книжки від 01.10.1965 року та від 12.03.1979 року для призначення
пенсії по віку немає підстави,  так як в
довідках не вірно вказано по-батькові і в трудовій книжці дописано рік
народження та не вірно вказано по-батькові "ОСОБА_2". Позасудовим
шляхом усунити вищевказані розбіжності неможливо,  тому він і звернувся із заявою до суду.

Прохає
встановити факт належності йому документів: архівної довідки про заробіток для
обчислення пенсії № 685 від 28.08.2007р. на ім"я "ОСОБА_1.";

архівної  довідки про
заробіток для обчислення пенсії
№  687  від 28.08.2007р. на ім"я
"ОСОБА_2";

архівної довідки
про заробіток для обчислення пенсії № 688 від 28.08.2007р. на ім"я
"ОСОБА_3";

-    трудової книжки колгоспника від
12.03.1979р.,   яка видана на ім"я

"ОСОБА_4";

-    трудової книжки від 01.10.1965р., на
ім"я "ОСОБА_1"

з
дописаним роком народження;

В
судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю,  пояснив,
що його по-батькові "ОСОБА_1",
що підтверджується ксерокопією його особистого паспорта НОМЕР_1 виданого
Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.04.2002р.,  копією трудової книжки від 01.10.1965р.,  копією ідентифікаційного номера.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні визнала викладені в заяві обставини
і проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд
заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1  ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб,  поданим
відповідно

до цього Кодексу,  в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Відповідно
до вимог ч.1  ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно
ч.1  ст. 61 ЦПК України,  обставини визнані сторонами та іншими
особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

В
судовому засіданні встановлено, що дійсно архівні довідки,  від 28.08.2007р року за № 685,  №687,
№688 видані архівним відділом Царичанської районної ради,  а також трудова книжка від 12.03.1979р.
видана на ім"я "ОСОБА_4",
трудова книжка від 01.10.1965р. на ім"я "ОСОБА_1" з дописаним роком
народження належать саме заявнику ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  а не
іншій особі.

На підставі
викладеного керуючись  ст.  ст.
208,  209,  213-215,
218,  259  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Встановити
той факт,  що архівна довідка про
заробіток для обчислення пенсії № 685 від 28.08.2007року на ім"я
"ОСОБА_1."; архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №687
від 28.08.2007року на ім"я "ОСОБА_2"; архівна довідка про
заробіток для обчислення пенсії №688 від 28.08.2007року на ім"я
"ОСОБА_3",  видані архівним
відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області,  а також трудова книжка колгоспника від 12
березня 1979р. видана на ім"я "ОСОБА_4",  трудова книжка від 01 жовтня 1965 року видана
на ім"я "ОСОБА_1"
з дописаним роком народження,  в
дійсності належать ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.