Справа № 22-ц-918/07                                    Головуючий
у Іінстанції - Бовчалюк З.А.
Категорія -12                                                                                      Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Карпук А.К., Расевича С.І.,

при секретарі Савчук
О.В.,

з участю пр-ка позивача Шевчука
Ю.В.,

пр-ка відповідача ТзОВ «Іскейп» - Михайлова К.1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та заяву відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «Іскейп» і його представника - Михайлова Костянтина Івановича
про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного
суду від 14 серпня 2007 року у справі за
позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної
громади міста Луцька в особі Луцької міської ради до товариства з обмеженою
відповідальністю «Іскейп», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Луцького
міськрайонного суду від 14 серпня 2007 року забезпечено
позов у даній справі. Накладено арешт на земельну ділянку площею 1,0314 га, розташовану АДРЕСА_1, яка згідно
договору купівлі-продажу серії ВЕВ № 608506 від 08.09.2006 року,
посвідченого приватним нотаріусом Луцького
міського нотаріального округу ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, мешканцю
АДРЕСА_2

Не погоджуючись
з даною ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав (згідно
поштового штампа) 14 вересня 2007 року без заяви про апеляційне оскарження
апеляційну скаргу - з пропуском встановленого законом строку.

2

Одночасно
просить поновити строк апеляційного оскарження, зазначаючи, що копію ухвали надіслано відповідачу лише 29 серпня 2007
року.

Відповідач -
товариство з обмеженою відповідальністю «Іскейп» та його представник - Михайлов К.І. також з пропуском встановленого законом строку
подали (згідно поштового штампа) 27 вересня 2007 року заяву про апеляційне оскарження
та (згідно поштового штампа) 05 жовтня 2007 року апеляційну скаргу на ухвалу
суду.

Одночасно
просять поновити строк апеляційного оскарження, зазначаючи, що копію ухвали не
отримували і про її постановления
дізнались лише при розгляді іншої справи апеляційним судом.

Відповідно до
вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Такий же строк
оскарження зазначений і в оскаржуваній ухвалі суду, копію якої відповідач - ТзОВ «Іскейп» не отримало, а відповідач ОСОБА_1
отримав 05.09.2007 року, про що свідчать відповідні записи на конверті, адресованому товариству та у повідомленні про
вручення рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 (а.с.42, 43).

Відповідно до
вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та відповідача - Тзов «Іскейп» і його
представника Михайлова К.І.
підлягають до задоволення, а строк на оскарження ухвали суду підлягає
поновленню, т.я. пропущений з поважних причин, оскільки ухвала постановлена в
судовому засіданні відповідно до вимог ч.1
ст.153 ЦПК України і про її існування відповідачі могли дізнатись лише після
отримання її копії по пошті.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Представнику
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, а також
відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Іскейп» і його
представнику - Михайлову Костянтину Івановичу поновити строк на подачу
апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 14 серпня 2007 року
у справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та
територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради до товариства
з обмеженою відповідальністю «Іскейп», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.