Справа № 22- 1109-2007р.     Головуючий у 1-й інстанції Калмиков Б. Л.
Категорія                                     Доповідач                                Черненко В.В.
УХВАЛА

03.05.2007 року                                                  Колегія суддів судової палати в цивільних

справах Апеляційного суду
Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді:                                                           Черненко В.В.

Суддів:                                                                             Говорухіна В.П.

Головань A.M.

При секретарі:  Сегал О.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської
області від 15.03.2007 року.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2007
року було відмовлено ОСОБА_1. яка дії в інтересах
ОСОБА_2 в задоволенні заяви про виправлення
арифметичних помилок в рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2007 року, за позовом
ОСОБА_1 яка дії в інтересах ОСОБА_2. до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди мотивуючи свою заяву тим , що судом
неправильно була вирахувана сума яка підлягає відшкодуванню в
порядку моральної шкоди.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги , апеляційний суд дійшов
висновку , що апеляційна скарга підлягає відхиленню .

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції дійшов висновку , що підстав для задоволення заяви про виправлення помилок в рішенні суду
немає оскільки судом не було допущено ніяких арифметичних помилок.

Колегія судів вважає , що суд першої інстанції правильно відмовив в
задоволені заяви про виправлення арифметичної помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі ,
виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Як
вбачається з заяви про виправлення арифметичних помилок та з апеляційної скарги вимоги позивача про виправлення
арифметичної помилки не можна визнати мотивованими , так як вимоги
позивача викладені в заяві про виправлення арифметичної помилки відносяться фактично до зміни судового рішення в
частині стягнення моральної шкоди в зв'язку
з неправильним застосуванням норми матеріального

2

права , а не до виправлення арифметичної помилки.   Доводи викладені   в апеляційній скарзі не
спростовують висновків суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає , що підстав для скасування ухвали суду першої
інстанції від 15.03.2007 року про відмову в виправлені арифметичної
помилки , у суду апеляційної інстанції
немає, а тому апеляційна скарга залишається без задоволення , а ухвала
суду першої інстанції залишається без змін.

Керуючись ст.
ст.304,312 313,314,315 колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Кіровоградської області

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2007
року якою було відмовлено в задоволені заяви про виправлення арифметичної помилки
залишити без змін.