Справа № 2- 1092/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

17  жовтня 2007  року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районий суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого     судді    -
Мязгова Л.О.

при секретарі                -   Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське  цивільну справу за  позовом   ВАТ
" КРИМЕНЕРГО"  в  особі  Октябрьського РЕМ  до ОСОБА_1  про стягнення
матеріальної шкоди завданої порушенням  правил користування електричної енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача
про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, що
відпускається позивачем і на який відкритий особовий рахунок № 416-035.  04.06.2004 року при перевіркі
контролерами Октябрьського РЕМ у житловому
приміщенні, у якому проживає відповідач, було встановлено безоблікове
користування електричною енергією, а саме відсутній  прибор
обліку  електроенергії,
електрична  енергія споживалася але не
враховувалася. Просив стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду у  сумі
907  грн. 60 коп, і судові
витрати.

У судовому засіданні представник ВАТ
"Крименерго" вточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача
заподіяну шкоду у  сумі  500
грн..,  і витрати по оплаті
державного мита в сумі  51 грн., та втрат
на ІТЗ розгляду справи 30 грн.

Відповідач
у судовому засіданні   позов визнав.

Вислухавши представника ВАТ
"Крименерго", відповідача, досліджувавши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно акта № 011647  від  04.06.2004 року "Про
порушення Правил  користування
електричною енергією побутовим споживачем"   за місцем
проживання відповідача ОСОБА_1  АДРЕСА_1
виявлені наступні порушення : відсутній
прибор  обліку  електроенергії, електрична  енергія споживалася але не враховувалася.

З довідки розрахунку по акті про
порушення правил користування електричною енергією № 011647  від 04.06.2004 року  складеного на
абонента ОСОБА_1..  заподіяна  шкода складає 907  грн. 60 коп.

Згідно п. 48. споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання
електричної енергії  і споживання
електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53. Правил у випадку
виявлення представником  энергопоставщика
порушення правил користування
електричною  енергією, у тому
числі фактів  розкрадання електричної
енергії, складається акт, що підписується представником  энергопоставщика і споживачем. На підставі
акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а
також визначити розмір  збитку,
заподіяних  йому протиправними діями  споживача. Розмір заподіяного
энергопоставщику  збитку розраховується
відповідно до   оформленого акта про
виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або
останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по
тарифах для населення, що  діяли в
період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну  позовної давності.

Згідно ст. 1166 ЦК майнова шкода,
заподіяна неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим  немайновим
правам фізичної або  юридичної
особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному  обсязі  особою, що його заподіяло.

Таким чином,  оскільки судом встановлено, що своїми
діями  відповідач завдав позивачеві
матеріальну шкоду, у добровільному порядку шкоду не погашає, а тому позов
підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  матеріальна
шкода  в розмірі 500 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  сплачені при подачі позову державне мито та
витрати на ІТЗ розгляду справи.

Виходячи з викладеного і
керуючись статтями 1166 ЦК України, 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м. Макіївка Донецької  області на користь ВАТ "Крименерго"
в особі  Октябрьського РЕМ заподіяну шкоду по акту № 011647 від 04.06.2004 року  у сумі 500  грн.  перерахував на
розрахунковий  рахунок  ВАТ «Крименерго» в особі  Октябрьского РЕМ  № 28  Ощадбанк України МФО 384157,  ОКПО 00131400, а також стягнути державне мито
у  розмірі  51
гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен, перерахував на
розрахунковий  рахунок  ВАТ «Крименерго» в особі  Октябрьского РЕМ  № 2001, ПИБ  м. Сімферополь МФО 384436, ОКПО 00131400.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції  або  в
порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя