Справа № 2 - 416 / 2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2007  року                                                                              смт. Красногвардійське

Красногвардійський  районний  суд  Автономної  Республіки  Крим

у
складі головуючого     -   судді  Мязгова Л.О .

при секретарі      -  Архірєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт.
Красногвардійське цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1  до  ВАТ "Крименерго"
Октябрьский  РЕМ  про зменшення  суми  матеріальної шкоди призначеної
за порушення правил  користування
електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до
відповідача ВАТ "Крименерго"
Октябрський РЕМ  про
зменшення суми матеріальної шкоди призначеної за
порушення правил користування електроенергією, мотивуючи  свої вимоги тим, що згідно акту №
119121 від 17.12.2006 року про порушення нею
Правил користування електричною енергією йому нарахували
матеріальну  шкоду в розмірі 4983 грн. 56
коп., але вважає  суму матеріальної шкоді необґрунтованою,
оскільки  призначена сума шкоді надмірно
велика.

У судовому  засіданні  представник позивача адвокат
ОСОБА_2  підтримав  заявлені вимоги, просив  зменшити суму матеріальної шкоди до 500 грн.,
оскільки відповідач  при призначенні
шкоді не врахував матеріальне становище та вік ОСОБА_1.,  вона не зможе виплатити вказану суму,
тому  що вона є пенсіонером, проживає
одна, знаходиться в тяжкому матеріальному стані, оскільки  крім
мінімальної пенсії інших видив
доходів   в неї не має.

Представник відповідача Октябрьского РЕМ
ВАТ "Крименерго"  у судовому засіданні не заперечував  проти зменшення  суми
шкоди.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, досліджувавши письмові докази,
суд вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За результатами перевірки про порушення
правил користування електричною енергією споживачем ОСОБА_1.  17.12.2006  року контролерами Октябрьского РЕМ
ВАТ "Крименерго"
був складений акт № 119121  про порушення Правил користування електричною
енергією  з  указівкою про те, що за місцем  проживання ОСОБА_1. АДРЕСА_1 було встановлено порушення правил користування  електричною енергією: підключення скритої
проводки в  двох кімнатах до прибору
обліку електроенергії,  на момент
перевірки електроенергія споживалася  але
прибором обліку не дораховувалася.

На підставі зазначеного акту
комісією Октябрьского РЕМ був визначений розмір матеріальної шкоді, заподіяної
энергопоставщику розкраданням електроенергії в сумі  4983
грн. 56 коп.

Згідно п. 48.  Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.199 року
споживач несе відповідальність за
порушення Правил користування електричною енергією і розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення
представником  энергопоставщика порушення
правил користування  електричною  енергією, у тому числі фактів  розкрадання електричної енергії, складається
акт, що підписується представником
энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має
право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити
розмір  збитку, заподіяних  йому протиправними діями  споживача. Розмір заподіяного
энергопоставщику  збитку розраховується
відповідно до   оформленого акта про
виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або
останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по
тарифах для населення, що  діяли в
період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну  позовної давності.

Згідно ст. 1166 ЦК майнова шкода,
заподіяна неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим  немайновим
правам фізичної або  юридичної
особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному  обсязі  особою, що його заподіяло.

Статтею  1193 ч. 4 ЦК України передбачено що  суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
заподіяної фізичною  особою,  у
залежності від його матеріального становища, крім випадків, якщо шкода
заподіяна  здійсненням  злочину.

Таким чином, суд враховує
матеріальний стан позивача, який є пенсіонером, має похилий вік, крім пенсії не
має інших видів доходів, обставини справи, суд також  враховує то що відповідач до кримінальної
відповідальності за розкрадання електричної енергії згідно до вказаного акту не
притягувався, а тому суд вважає  зменшити
призначену матеріальну  шкоду до  500
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, ст. 1193 ч. 4 ЦК України,  пунктами 48, 53 Правил  користування електричною енергією для
населення, статтями 10,11, 37, 60,
212, 213, 214, 215   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Зменшити суму призначеної
матеріальної шкоди згідно до акту про порушення правил
користування  електричною енергією  від
17.12.2006 року  № 119121  і стягнути із ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Олександрівка Азовського району
Ростовської області  на користь  ВАТ "Крименерго" Октябрьский  РЕМ
заподіяну  матеріальну шкоду  у сумі
500  грн.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя