АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-5026/2007                                                    Головуючий
1 інстанції Городецький Д.І.
44                                                                          Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року

Колегія
суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді                                             Петренко
І.О.

судців                                                                  Приходченко
А.П.,  Лаченкової О.В.

при
секретарі                                                     Панченко
Д.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1на рішення
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня
2006 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1до Військової частини
А-1964,  Військової частини А-2540,  Донецького зонального відділення Військової
служби правопорядку про стягнення заборгованості по грошовому
забезпеченню,  -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2006 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив суд
постановити рішення,  яким стягнути з
відповідачів на його користь:

·  а саме з
Військової частини А-1964 грошове забезпечення за період з вересня 2003 року по
квітень 2004 року,  у тому числі і
грошову допомогу на оздоровлення за 2003 рік у розмірі 5461,  65 грн.,

·  а саме з
Військової частини А-2540 грошове забезпечення за період з травня по грудень
2004 року,  у тому числі і грошову
допомогу на оздоровлення за 2004 рік у розмірі 4662, 09 грн.,

- а саме
з Донецького зонального відділення Військової служби правопорядку грошове
забезпечення за період з січня по грудень 2005 року в розмірі 446, 16 грн.

В
обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те,  що з 28 липня 2003 року по 02 грудня 2005
року він проходив військову службу в Донецькому зональному відділенні
Військової служби правопорядку. З вересня 2003 року по квітень 2004 року він
перебував на грошовому забезпеченні у військовій частині А-1532,  правонаступником якої є військова частина
А-1964. З травня по грудень 2004 року Донецьке зональне відділення Військової
служби правопорядку було зараховане на грошове забезпечення військової частини
А-4203,  правонаступником якого є
військова частина А-2540. З січня по грудень 2005 року позивач був зарахований
на грошове забезпечення до Донецького зонального відділення Військової служби
правопорядку та вказує на те,  що його
безперервна служба в Збройних силах України складає понад 25 років. За час
проходження служби за період з вересня 2003 року відповідачами на його користь
не в повному обсязі було виплачено грошове забезпечення - надбавка за
безперервну службу у Збройних Силах України,
грошова допомога на оздоровлення.

Рішенням
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня
2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1відмовлено.

В апеляційній
скарзіОСОБА_1.  просить рішення суду
скасувати та ухвалити нове рішення,  яким
задовольнити його позовні вимоги.

Вислухавши   учасників
процесу,    що   з'явилися,
вивчивши   матеріали   справи,
законність та обгрунтованність рішення суду,  доводи апеляційної скарги,  колегія суддів

вважає,  що апеляційну скаргу слід задовольнити частково,   рішення суду скасувати,  а провадження по справі закрити за наступними
підставами.

Як
вбачається з матеріалів справи,  з 28
липня 2003 року по 02 грудня 2005 рокуОСОБА_1.
проходив військову службу в Донецькому зональному відділенні Військової
служби правопорядку і на підставі наказу № 463 від 29 жовтня 2005 року він був
звільнений з військової служби у запас за п. 67 п.п. „б" за станом
здоров'я,  і загальна вислуга років на
момент звільнення позивача склала: календарна 27 р. 2 міс,  пільгова 28 р. 07 міс. (а.с. 4)

В період
військової служби ОСОБА_1  проводилися
передбачені законодавством виплати за військову службу ,  в тому числі і в порядку,  передбаченому Указом Президента України № 389
від 05 травня 2003 року ,  тобто
щомісячні надбавки військовослужбовцям у відсотках до грошового забезпечення
,  які мають безперервну вислугу більше
25 календарних років,  з розміром яких
позивач не згоден і звернувся з цього приводу до суду.

Однак
,  позовні вимоги ОСОБА_1.  були розглянуті в порядку передбаченому
цивільно процесуальним законодавством ,
хоча у відповідності до  ст. . 15 ЦПК України в даному порядку
розглядаються справи про захист порушених ,
невизнаних або оспорюваних прав ,
свобод чи інтересів . Фактично позивач оскаржує бездіяльність суб"єкта
владних повноважень , а спори фізичних та юридичних осіб із суб"єктами
владних повноважень щодо оскарження його рішень ,  дій чи бездіяльності відносяться до
компетенція адміністративних судів у відповідності до п. 1 ч.1  ст.  17
КАС України .

Виходячи
з наведеного і у відповідності до п.1 ч. 1
ст.  205 ЦПК України суд закриває
провадження у справі,  якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства ,  в зв"язку з чим рішення по справі
підлягає скасуванню згідно до ч. 1
ст.  310 ЦПК України.

Керуючись  СТ. . СТ.
303,  307,  310 ч.1 ,
313 ,  314,  315, 317, 319 ЦПК України ,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргуОСОБА_1- задовольнити частково.

Рішення
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня
2006 року скасувати.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1964 ,  військової частини А 2540 ,  Донецького зонального відділення Військової
служби правопорядку про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню -
закрити.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,  однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до
Верховного Суду України .