Справа № 2- 1359 / 07
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

м.
Арциз
3 грудня 2007 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Котелевського Р.І., при секретарі
Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Арцизької міської
ради Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач просить суд надати йому додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, посилаючись
на те, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1.
Він не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини,
оскільки вважав, що вже прийняв спадщину і більше нічого робити не треба.

У попередньому судовому засіданні суду першої інстанції
представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав, проти його задоволення не заперечує.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року.  Згідно свідоцтву про
народження серії НОМЕР_2ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2року, батьками вказані
ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на
будівлю від 25.02.1959 року будинок АДРЕСА_1належить ОСОБА_5. Як вбачається з
рішення Арцизького районного народного суду Одеської області від 12.05.1992
року за ОСОБА_2визнано право власності на будинок АДРЕСА_1. Згідно довідки
Арцизької міської ради №3062 ОСОБА_2постійно мешкала в АДРЕСА_1, до дня її
смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1року. Як вбачається з рішення Арцизького
райсуду Одеської області від 19.11.2007 року визнано факт родинних відносин між
ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2. - матері позивача, відкрився спадок
на спадкове майно.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1.
пропустив термін для прийняття спадщини з причин того, що не знав, що спадщина
приймається лише фактичним прийняттям. Таким чином, враховуючи викладене, суд
вважає, що термін для прийняття спадщини ОСОБА_1. пропущений з поважної
причини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом
спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити
ОСОБА_1. додатковий термін три місяці для подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 130, 158, 174, 208, 210, 215
ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1про надання додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий термін три місяці для подачі
ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                        Р.І. Котелевський