справа №2-408
2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Максимович Г.В.,
при секретарі Бобраковій С.А.,
за участю представника позивачки - ОСОБА_3,
у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
дарування частини земельної ділянки дійсним, -
09 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до
Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання
договору дарування частини земельної ділянки дійсним (а.с.2-3).
06 листопада 2007 року за ініціативою суду
до участі у справі у якості співвідповідача притягнуто ОСОБА_4.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що
за Договором дарування частини земельної ділянки від 27 грудня 2005 року вона
прийняла в дар ½ частину земельної ділянки загальною
площею 0,061 га, що знаходиться в садівничому товаристві “Судоремонтник” АДРЕСА_1,
яку їй подарував ОСОБА_4 від імені якого діяла ОСОБА_2, за підставі
довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Іллі-чівського міського
нотаріального округуОСОБА_5 09 січня 2003 року. Однак нотаріально завірити
вказаний договір дарування, як це вимагає закон, не вдалося, у зв'язку з
хворобою ОСОБА_2, а на момент його видужання вже сплинув термін дії
довіреності. Так як, відповідач ухиляється від нотаріального оформлення вище
зазначеної угоди вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним
В судовому засіданні представник позивачки
підтримав заявлені вимоги та просить задовольнити їх.
Відповідачі, які належним чином були
повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не
з'явилися, з невідомих суду причин, та від них не надійшло повідомлення про
причини неявки. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення представника позивачки
та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути
задоволеним, за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
27 грудня 2005 року позивачка прийняла в
дар ½ частину земельної ділянки загальною площею 0,061 га, що
знаходиться в садівничому товаристві “Судоремонтник” АДРЕСА_1, що підтверджується
Договором дарування частини земельної ділянки від 27 грудня 2005 року (а.с.19).
На момент укладення спірного Договору
дарування зазначена частина земельної ділянки за вище вказаною адресою належала
відповідачу ОСОБА_4, що підтверджується Договором, посвідченим приватним
нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округуОСОБА_5 05 жовтня 2001
На момент укладення 27 грудня 2005 року
зазначеного Договору дарування відповідачка ОСОБА_2, діяла на підставі
довіреності посвідченої приватним нотаріусом Іллічівського міського
нотаріального округуОСОБА_5 (а.с.18).
У відповідності до ч.2 ст.719 ЦК України
договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає
нотаріальному освідченню.
Нормою ст.220 ЦК України передбачено, що у
разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору
такий договір є нікчемним. А у разі, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
ЦПК України - “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи”.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне
рішення.

Керуючись ст.ст.220, 657, 719, 720 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 про визнання договору
дарування частини земельної ділянки дійсним - задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування частини
земельної ділянки від 27 грудня 2005 року, згідно якого ОСОБА_4 подарував, а
ОСОБА_1 прийняла в дар одну другу частину земельної ділянки, що знаходиться по
АДРЕСА_1 в садовому товаристві “Судоремонтник”.

Всі судові витрати покласти на позивачку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: