Апеляційний суд м. Києва
вул.  Володимирська,  15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової. О.В.,  Мороз Л.Л.,  Вербової І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.  Макіївки від 15 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2005 року справі за позовом
ОСОБА_1до Управління капітального будівництва Макіївської міської Ради про
відшкодування моральної шкоди,  -

встановила:

В грудні
2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просив
стягнути з відповідача на його користь 150 000 грн. моральної шкоди,  завданої ухиленням відповідача від виконання
припису інспектора профспілки, ' незаконним пересиланням трудової книжки,  розповсюдженням,  збиранням та зберіганням недостовірної
інформації відносно позивача.

Ухвалою
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 01 березня 2005 року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без
руху до 11.03.2005 року для приведення її у відповідність до вимог  ст.
137 ЦПК України,  оскільки зі
змісту позову неможливо зрозуміти щодо яких правовідносин виник спір,  яким законом врегульовані ці
правовідносини,  адже позивач водночас
ставить під сумнів і оспорює судові рішення,
прийняті по іншій справі,  та
порушує питання про відшкодування моральної шкоди за рахунок відповідача.

В подальшому,  ухвалою Центрально-Міського районного суду
м.  Макіївки від 15 березня 2005 року
позовну заяву визнано неподаною та такою,
що підлягає поверненню,  з підстав
невиконання позивачем вимог суду та не усунення визначених ухвалою від
01.03.2005 року недоліків позову.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 25 квітня 2005 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу Центрально-Міського
районного суду м.  Макіївки від 15
березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 квітня
2005 року,  посилаючись на порушення
судами норм процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 3З 1, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 15 березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 25 квітня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.