№2-1229/2007
13 квітня 2007    року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську
цивільну справу за
спілки „Надія" до ОСОБА_1про стягнення суми
звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому вказав, що згідно з кредитним
договором № 782 від 16 червня 2006 року
зобов'язалась сплатити в строк до 16
відповідно до графіку погашення боргу. Посилаючись на те, що відповідачка в
строки, зазначені в договорі, борг не повернула, позивач просив стягнути на
його користь основну суму боргу, яка складає станом на 20.03.2007 рік - 15 000 грн., відсотки
за користування кредитом у сумі 4408
грн., компенсацію у сумі -
та нараховану пеню у сумі 1662,50
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив суд стягнути з відповідача основну суму боргу - яка складає
станом на 20.03.2007 рік - 15 000 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 4408 грн., компенсацію у сумі - 6321,15 грн. , та нараховану пеню у сумі 1662,50 грн., а також стягнути з
відповідача судові витрати у розмірі 303,92 грн. .
В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в
обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутності до суду не надходило.
обставин, суд, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та
взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши останні в
сукупності зі всіма обставинами справи, прийшов до наступного.
Судом
встановлено, що відповідно до укладеного 16
червня 2006 року між
Кредитною спілкою „Надія" та ОСОБА_1.
кредитного договору за №
за користування кредитом 4%
щомісячно, а у разі затримки більш ніж 3-х банківських днів повернення відсотків - зі сплатою пені
за кожний день затримки виплати процентів, та зобов'язалась сплатити кредит до 16 грудня 2007 року відповідно
до графіку погашення боргу. Згідно з п.З ст.6 зазначеного договору передбачена
компенсація в розмірі 30%
від суми боргу у разі неналежного виконання позичальником умов договору та
у випадку звернення позикодавця в зв'язку з цим до суду.
зазначеного договору ( п.5.3.,
передбачено, що у разі невиконання позичальником договірних зобов'язань, термін
надання кредиту вважається таким, що закінчився. (а.с.6)
ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або
законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст. 625
ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір не встановлений договором або законом.
наданої позивачем довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 11), встановлено, що
основна сума боргу ОСОБА_1. станом на 20.03.2007
сума боргу по нарахованим відсоткам за користування кредитом - 4408 грн., пеня - 1662,50 грн., сума
компенсації - 6321,15 грн.,
обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення
відповідачкою  договірних зобов'язань.
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
вищезазначеного, керуючись ст.ст. 611,1050,1054
ЦК України, ст.ст. 10,
11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
спілки „Надія" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором
ОСОБА_1, проживаючоїАДРЕСА_1на користь Кредитної спілки „Надія" основну
користування кредитом у сумі 4408
(чотири тисячі чотириста вісім )
грн., пеню у розмірі 1662
(тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 50
коп., компенсацію у сумі 6321
(двадцять сім тисяч триста дев'яносто одна )грн. 65 коп.
ОСОБА_1, проживаючоїАДРЕСА_1на користь Кредитної спілки „Надія" державне
мито у розмірі 273 (двісті
сімдесят три) грн. 92 копійки.
ОСОБА_1 , проживаючоїАДРЕСА_1на користь Кредитної спілки „Надія" - 30 (тридцять) грн.
судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи.
може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або без попереднього подання апеляційної скарги, якщо скарга
подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарженні.