Справа № 2 -0 -184/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 грудня  2007 року.         Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - Ємчук
В.Е.

при секретарі -  Копелюк Н.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів
справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані  особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

орган опіки і піклування  Рахівської
РДА

Середньоводянська сільська рада

про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася  в суд з заявою
про надання їй права на шлюб. Заявлені вимоги мотивовано тим, що вона тривалий
час проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_2, з яким мають намір одружитися, це
відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна.  При зверненні в Середньоводянську сільську
раду із заявою про укладення шлюбу, їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона
не досягла шлюбного віку. З метою узаконення своїх відносин, в заяві просить
надати їй право на  підставі ст. 23
Сімейного Кодексу України, тобто, до досягнення шлюбного віку, передбаченого
законодавством України.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1заяву підтримала. Просить надати
дозвіл на укладення шлюбу, оскільки це відповідає її інтересам. Вони з ОСОБА_2
кохають одне одного, бажають створити сім'ю. Також вона хоче, щоб їхня дитина
народилася в законному шлюбі. Правові наслідки укладення шлюбу їй відомі, вона
чітко усвідомлює свої дії, для сімейного життя фізично зріла. Її батьки не заперечують
проти  їх одруження. А також ніхто з них
не примушував їх одружуватися. Просить в заяві задовольнити.

Представник Середньоводянської сільської ради в судове засідання не
з'явився. Однак  виконком
Середньоводянської сільської ради надіслав письмову заяву в якій не заперечують
проти розгляду справи у відсутності їх представника. Не заперечують проти
задоволення заяви

Представник органу опіки і піклування Рахівської РДА  Годван М.І. не заперечує проти задоволення
заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Однак
надіслав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його
присутності. Просить в заяві задовольнити

Заінтересована особа  - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  які є батьками нареченої  проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заяву слід задовольнити.

Згідно ст. 22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки
встановлюється у 17 років. У відповідності до ст. 23 СК України, право на шлюб
мають особи, які досягли шлюбного віку, а за заявою особи, яка досягла 14  років, за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 кохають одне одного, заявниця на
даний час очікує дитину, батьком якої є ОСОБА_2, на день звернення із
заявою  до суду термін вагітності
становить близько 14 тижнів, дане стверджено медичною довідкою. ОСОБА_1 має
намір  вступити в законний шлюб, однак
вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи, що заявниці  ОСОБА_1
минуло 14 років, вступ в шлюб відповідає її інтересам - має намір узаконити
свої відносини, фізично зріла, усвідомлює наслідки  вступу в шлюб, тому на думку суду в заяві
слід задовольнити та надати ОСОБА_1
право на шлюб з  ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст. 22, 23
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В заяві задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженці та
мешканці АДРЕСА_1з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, мешканцем АДРЕСА_2.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е. Ємчук