Справа
№ 2-358/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21„ грудня 2007 року                                                                 смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді      Пасічника Д.І.

при секретарі               Стрельник
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду
з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Від спільного проживання вони
мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно
до свідоцтва про народження записаний відповідач по справі.

На даний час сторони
проживають окремо, а неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
позивачки. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від
добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в судове засідання
не з”явилася, але надіслала до суду письмову заяву, в якій просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
дитини починаючи з дня подачі заяви.

Відповідач в судове засідання
не з”явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій повідомляє, що з
позовом про стягнення аліментів на утримання дитини згоден, не заперечує проти
його задоволення. Просить справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд
вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу згідно з ч.4 якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вивчивши пояснення позивачки,
відповідача, наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами виник спір,
який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК
України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім і його батьком записаний
відповідач по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК
України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, ч.3
ст. 88, ч.1 п.1 ст. 367, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку починаючи з 06.11.2007, до повноліття дитини,
тобто до 11 червня 2021 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 51.00 гривня та витрати за інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 222 ЦПК
України, копію рішення направити позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2
рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п”яти днів з дня його
проголошення, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Головуючий суддя                                                               Д.І.Пасічник