Справа №2-1406/2007
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді- Білецької
секретарі-           Богданович А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Державного          комунального         підприємства          каналізаційного          господарства
«Харківкомуночиствод»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані послуги
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів
заборгованості за водовідведення в сумі 529,81
гривень. В обгрунтування позову затверджував, що відповідачі мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами по водовідведенню, але належним чином
за них не сплачують.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив
їх задовольнити.  роз яснені положення
ЦПК щодо заочного розгляду справи і він не заперечував проти такого порядку
розгляду справи.
Відповідачі про дату розгляду справи повідомлені належним чином. Причину
неявки відповідачі суду не повідомили, у зв 'язку з чим, суд розглядає справу
за їх відсутність, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК
Судом встановлено, що відповідачі дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість
по оплаті за послуги водовідведення за період з лютого 2004 року по січень 2007 року складає 529,81 гривень. На
вимогу погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі не реагують,
у зв 'язку з чим суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на користь
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
«Харківкомуночиствод» заборгованість у примусовому порядку.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, тобто з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за період з лютого 2004
року по січень 2007 року у
розмірі 529,81 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.00
Окрім того, з відповідачів належить стягнути державне
мито на користь держави в розмірі 51,00
10,60,212,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК
України, суд -
Позов Державного комунального підприємства каналізаційного
господарства «Харківкомуночиствод» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Державного
комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»
солідарно заборгованість за послуги водовідведення   в сумі 529,81   гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Державного комунального
підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» солідарно
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно держмито на користь держави в
Рішення  може
бути   оскаржене   в
апеляційному   порядку   до
апеляційного   суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 cm.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.