Код суду 27-02
Справа 2-4082/07
Категория №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року Гагарінський районний суд  М.
Севастополя у складі:

головуючого-судді  Завгородньої Л.М.

при
секретарі                        Колб
Т.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М. Севастополі справу за позовом ВАТ
"Кримська страхова компанія" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про відшкодування матеріального
збитку,  заподіяного внаслідок ДТП,

встановив:

ВАТ
"Кримська страхова компанія" звернулася до суду з позовом до відповідачів
про відшкодування матеріального збитку,
заподіяного внаслідок ДТП,
мотивуючи тим,  що за провиною
відповідача ОСОБА_2. сталося ДТП,
власником транспортного засобу є його дружина відповідач по справі
ОСОБА_1.. На підставі постанови Гагарінського районного суду м.  Севастополя від 03 серпня 2007 року
потерплому в даному ДТП
ОСОБА_3. 08 серпня 2007 року позивачем сплачені за видатковим
касовим ордером № 760 грошові кошти в сумі 1181, 23 грн.,  також позивачем були понесені витрати на
проведення оцінки вартості матеріальної шкоди в сумі 252, 00 грн. Просить
стягнути з відповідачів солідарно матеріальний збиток у розмірі 1433, 23
грн.,  судові витрати в сумі 81 грн.

Представник
позивача свої вимоги підтримав. Просив задовольнити.

Відповідачі
у судовому засіданні пояснили,  що за
пошкодження транспортного засобу матеріальний збиток не сплачували.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачів,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні за провиною відповідача ОСОБА_2. сталося ДТП,
власником транспортного засобу є його дружина відповідач
по справі ОСОБА_1.. На підставі постанови Гагарінського районного суду м.  Севастополя від 03 серпня 2007 року
потерпілому в даному ДТП
ОСОБА_3. 08 серпня 2007 року позивачем сплачені за видатковим касовим
ордером № 760 грошові кошти в сумі 1181, 23 грн.,  також позивачем були понесені витрати на
проведення оцінки вартості матеріальної шкоди в сумі 252, 00 грн.

2

Відповідно
до  ст.  27
Закону України «Про страхування» до Страховика,
який виплатив страхове відшкодування за Договором майнового
страхування,  переходить право
вимоги,  яке страхувальник або інша
особа,  що одержала страхове
відшкодування має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно
до  ст.
993 ЦК України
до страховика,  який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування переходить право вимоги,  яке страхувальник або інша особа,  що одержала страхове відшкодування має до
особи,  відповідальної за завдані збитки.

Відповідно
до  ст.
1187 ЦК України шкода,  завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою,  яка на
відповідний правовій підставі володіє транспортним засобом,  а джерелом підвищеної небезпеки є діяльність
пов»язана з використанням,  зберіганням
або утриманням транспортних засобів,  що
створює підвищену небезпеку для особи,
яку цю діяльність здійснює,  тому
суд вважає що з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку
матеріальний збиток у розмірі 1433, 23 грн.

На
підставі вищевикладеного і керуючись
ст.  10,  60,
179,  212,  224-228,
232 ЦПК України,   ст.  993, 1187 ЦК України,   ст.  27 Закону України «про страхування»,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ВАТ "Кримська страхова компанія" 1433, 23 грн.,  судові витрати 81 грн.,  а всього 1514 грн. 23 коп.

РІШЕННЯ
може бути оскаржено в апеляційний суд м.
Севастополя через Гагарінський районний суд м.  Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,  до суду апеляційної
інстанції.

Рішення
складено власноручно в нарадчій кімнаті.