Справа № 2-o-36 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 травня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого -
судді                 Гулого В.П.,

народних засідателів                        ОСОБА_9 та ОСОБА_10,

при секретарі                                   Поліщук С.П.,

за участю:

заявника                                          ОСОБА_1,

зацікавлених осіб                             ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та

ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою, просила визнати
батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с.
Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області безвісно
відсутнім.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини
зазначені в ній та пояснила, що 27 серпня 2004 року ОСОБА_2 знаходився у
районнії лікарні м. Долинська Кіровоградської області де йому було
зроблено операцію, а 29 серпня 2004 року він пішов з лікарні в невідомому напрямку. ОСОБА_2 страждав зниженням пам'яті.

У судовому засіданні зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
пояснили, що дійсно ОСОБА_2, є їх батьком та чоловіком, якому 27 серпня 2004 року було зроблено у районній лікарні м. Долинська
Кіровоградської області операцію, а 29 серпня 2004 року пішов з лікарні у
невідомому напрямку та зник.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як пояснила у судовому засіданні заявник та знайшло підтвердження при
огляді паспорту, ксерокопія, /ах. 91, в с Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2.

Як пояснила у судовому засіданні заявник, що знайшло підтвердження при
огляді довідки Дмитрівської сільської ради
Казанківського району від 06.03.2007 року /а.с. 12/, ОСОБА_2 дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Як пояснила в судовому засіданні заявник, що знайшло підтвердження при
огляді листа головного лікаря Долинської ЦРЛ від
06.03.2007 року (а.с. 13) дійсно в серпні 2004 року знаходився на лікуванні в
хірургічному відділенні Долинської ЦРЛ з 26.08.2004 року по 29.08.2004
року, самовільно залишивши відділення.

Як видно з довідок Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області
від 06.02.2007 року /ах. 15/ та від 06.04.2007 року (ах. 21), для встановлення
місцезнаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження було заведено розшукову справу та було проведено оперативно-розшукові заходи, які не дали позитивних
результатів.

Наведені вище докази, їх оцінка свідчать, що відомостей про місце
перебування ОСОБА_2 більше як протягом року немає.

-2-

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 209,212,213 - 215,235, 249 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити
повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Дмитрівка Казанківського району Миколаївської
області, визнати безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області
через Казанківський районний суд Миколаївської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів
з дня проголошення даного рішення, заяви про його
апеляційне оскарження або неподання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили.