Апеляційний суд Запорізької області
Справа:
№ 22-3034                                        Головуючий
у 1-й інстанції: Омельчук В.Є.
2007р.                                                                         Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
вересня 2007р.                                                                         М.
Запоріжжя

Колегія
судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:                    Савченко О.В.

Суддів:                               Кримської О.М.

Спас О.В.

При
секретарі:                   Белименко С.
В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною
скаргою Комунального підприємства Пологівське виробниче управління
житлово-комунального господарства на рішення Пологівського районного суду
Запорізької області від 18 червня 2007 року по справі за позовом КП Пологівське
ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з
технічного обслуговування житла,

встановила:

У травні
2007 року КП Пологівське ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги з технічного обслуговування житла.

В позові
зазначали,  що ОСОБА_1  є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно  ст.  10 Закону України « Про приватизацію
державного житлового фонду»

власники квартир в багатоквартирних будинках зобов"язані приймати
участь в загальних

витратах,  пов'язаних з утриманням
будинку та прибудинкової території відповідно до

своєї частки у майні будинку.

У
зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань,  утворилась заборгованість в сумі 865 грн. 21
коп.

Посилаючись
на ці обставини просили суд стягнути з відповідача на користь КП Пологівське
ВУЖКГ названу суму заборгованості.

Рішенням
Пологівського районного суду Запорізької області від 18 червня 2007 року позов
задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь КП Пологівське ВУЖКГ заборгованість за надані комунальні
послуги у розмірі 617 грн. 61 коп.,
судові витрати у розмірі 30 грн.,
а всього на суму 647 грн. 61 коп.

В іншій частині
позову відмовлено.

Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Частково
не погоджуючись з таким рішенням суду,
КП Пологівське ВУЖКГ подало апеляційну скаргу,  в якій,
посилаючись на порушення судом матеріального права,

просили рішення районного суду в частині
відмови у стягненні суми заборгованості у сумі 248 грн. скасувати та
постановити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно  ст.  308
ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без
змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може
бути скасоване-правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

З
матеріалів справи вбачається,  що
відповідач має зобов'язання перед комунальним підприємством по оплаті
комунальних платежів (а.с. 6,  7.8, 9, 10
).

На теперішній
час відповідач має заборгованість по комунальним платежам ( а.с. 9).

Задовольняючи
позов частково,  суд першої інстанції
виходив з того,  що за Постановою
Пологівського районного суду від 17 квітня 2006 року,  скасоване рішення виконкому Полосіеської
міської ради за № 1507 від 07 жовтня 2005 року « Про затвердження
тарифів»,  яким було визначено
нарахування квартирної плати виходячи з 0,
65 коп.3а 1 кв.м.  житлової площі.
Тому ,  на думку суду,  відповідач зобов'язаний сплачувати комунальні
платежі за раніше діючим тарифом,  а саме
0, 40 коп.3а 1 кв.м.  житлової площі.

Такі
висновки суду є обгрунтованими. Виходячи з наведеного районний суд правильно
з'ясував обставини справи і правильно вирішив спір,  а тому ухвалене рішення не може бути
незаконним.

За таких
обставин,  колегія суддів вважає,  що рішення суду ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
доводи апеляційної скарги не спростовують його законність,  підстав для скасування не вбачається.

Керуючись  ст. .
ст. . 303,  308,  313,
314,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Комунального підприємства Пологівське виробниче управління
житлово-комунального господарства - відхилити.

Рішення
Пологівського районного суду Запорізької області від 18 червня 2007 року по
даній справі - залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох
місяців.