Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

27 квітня 2007 року          Сніжнянський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого                     - судді Кучми В.В.

при
секретарі                    - Дуровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом
Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водоспоживання та
водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 вказавши, що відповідач отримує
послуги водоспоживання та водовідведення, які надає позивач, але ухиляється від
оплати за отримані послуги, у результаті чого утворилася заборгованість, яка
станом на 1.03.2007 року
складає 227,85грн, дану суму позивач просить суд стягнути з відповідача.

До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких
просять суд справу розглянути без їх участі, представник позивача на позовних
вимогах наполягає, відповідач позовні вимоги визнає, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,
що відповідач проживає у АДРЕСА_1, користується послугами позивача по
водоспоживанню та водовідведенню. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України,
наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, у
тому числі за послуги водопостачання, щомісячно згідно установлених тарифів.
Однак відповідач, не виконує своїх обов'язків по своєчасній оплаті отриманих
послуг, ухиляється від їх оплати, у результаті чого утворилася заборгованість,
яка станом на 1.03.2007р. склала 227,85грн. Вказані обставини підтверджуються
витягом з особистого рахунку НОМЕР_1
на відповідача. Порушене право позивача у своєчасному отриманні плати за
надані ним комунальні послуги підлягає поновленню у повному обсязі.

Оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено
витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30грн, тому на підставі ч.1 ст.88
ЦПК України стягненню з відповідача також на користь позивача підлягають витрати
на ІТЗ розгляду справи в сумі 30грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду за
рішенням

Сніжнянскої міської Ради №
510-407 від
28.12.2006р., тому на підставі ч.З ст.88 ЦПК

України, судовий збір в сумі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись   ст.   67,68   ЖК
України,   п.п.   33,35,40   Правил   надання
послуг   по

водопостачанню затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня

2

1997 року,
ст.ст. 10,60,212,213,215,
294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водоспоживання та
водовідведення задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Державного обласного комунального підприємства
«Донецкоблводоканал» заборгованість по оплаті за послуги водоспоживання та
водовідведення станом на 1.02.2007р. в сумі 227грн. 85 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал»
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в Донецький Апеляційний суд через даний суд,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.