РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2007 року                                                                                                              м.
Рівне

Суддя
Рівненського районного суду   Коробов C.O., з участю

позивачів   ОСОБА_1., ОСОБА_2., при секретарі
судового засідання   Пашковській І.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до пайового сільськогосподарського
підприємства „Шпанівське" та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину,

встановив:

Представник відповідача 1 (ПСП „Шпанівське") в судове засідання не з'явився.
Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив
позов розглянути у відсутність свого представника та задовольнити позовну
заяву.

Відповідач
2 (ОСОБА_3)
позовні вимоги визнав повністю.

За положеннями ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як визначено в ч. 2
ст. 11 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Ч. 2 ст. 31 ЦПК України
надає право відповідачу визнати позов повністю чи частково.

За положеннями ч. 4
ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову в стадії попереднього розгляду, не
розглядаючи справу в судовому засіданні.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення
позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не
порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

На підставі наведеного та положень ч.3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,
61,130, 174, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до пайового
сільськогосподарського підприємства „Шпанівське" та ОСОБА_3

Справа №2-482//2007 p.                                                                              Суддя Коробов С.О.

2

про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у один
місяць, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили, для звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину на земельну частку
(пай) в розмірі 3,11 в
умовних кадастрових гектарах за сертифікатом НОМЕР_1, виданого ОСОБА_4, та на майновий пай за свідоцтвом про
право власності НОМЕР_2
від 10 липня 2002 року, виданого
ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю у один
місяць, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили, для звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину на земельну частку
(пай) в розмірі 3,11 в
умовних кадастрових гектарах за сертифікатом НОМЕР_3, виданого ОСОБА_5, та на майновий пай за свідоцтвом про
право власності НОМЕР_4
від 10 липня 2002 року на суму 3830 гривень,
виданого ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам
ст. 295 ЦПК
України.