Справа №
№ 2-276/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007р.           Фрунзенський
районний суд   м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової
Т.В., при секретарі судових засідань -
Козар Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за  позовом        ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину з ОСОБА_2. При
цьому посилалась на те ,
що від шлюбу з ОСОБА_2 вона
має неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо один від одного, дитина
проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Враховуючи той
факт, що ОСОБА_1здійснює
догляд за наповнолітньою дитиною, у позові ставиться питання про стягнення з
відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з*явився, надав суду заву з проханням розглядати справу в
його відсутність. При цьому ОСОБА_2,
якій є громадянином Російської
Федерації, в порядку виконання окремого доручення суду був допитаний
компетентним судом Російської Федерації. Зпротоколу допиту відповідача
вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1він
визнав, але просив суд стягувати аліменти починаючи з лютого 2007р., в зв'язку
з тим, що до цього часу він сплачував позивачці аліменти у добровільному
порядку.

Зазначині
обставини позивачкою не заперечувалися, зі стягненням аліментів починаючи з
лютого 2007р. ОСОБА_1погодилася.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
положень ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
припинили шлюбні відносини ,
проживають окремо, шлюб між ними розірвано 27.12.2005р.

Дитина проживає
з позивачкою, відповідач проживає за межами України та є громадянином
Російської Федірації.

З наданих з боку
відповідача квітанцій про поштові перекази вбачається,   що
до       лютого   2007р.
аліменти   на   утримання      дочки

перераховувалися
їм позивачці в добровільному порядку. Зазначені обставини позивачкою ОСОБА_1. не
заперечувалися.

За таких
обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення
аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача починаючи з лютого
2007р.

При цьому відповідно до положень ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір
аліментів не може бути меншим ,
ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові
витрати за судовий збір-51
грн.

Рішення суду у відповідності до положень ст.367 ЦПК України підлягає негайному
виконанню  в частині стягнення аліментів
за один місяць.

Керуючись ст.ст.
84,180,181,182,183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 208,209,212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
починаючи з 01.02.2007р. та до часу досягнення повноліття.

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір - у
розмірі   51 грн.

Допустити
негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць.

На вказане рішення через Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а також через Фрунзенський
районний суд м.Харкова внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.