Справа № 2-2127
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2007 року            Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

судді  - Земляної Г.В..,

при секретарі - Копистко О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Кримського
Республіканського підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг  з водопостачання та водовідведення.

В
С Т А Н О В  И В:

Представник
позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання
послуг із забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі 561 гривень 98
копійок і судові витрати.

Вимоги
мотивує тим, що між позивачем та відповідачем склалися зобов'язання, згідно
яким КРП «ВПВКГ ПБК» надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою, за
яку останній у свою чергу, зобов'язаний
вносити платню згідно діючих тарифів, з урахуванням впорядкування
квартири й у встановлений час. Будинок у якому проживає відповідач є
багатоквартирним. Квартира, в який проживає відповідач, індивідуальнім
водолічильником не обладнана, у зв'язку
з чим витрата води в ній визначається згідно додатку № 1, затвердженого
рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 587 від 28 грудня  1996 року, а також згідно п. 11 Правил «Про
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води, водовідведення, затверджених Постановою № 630 Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року. У квартирі відповідача зареєстровано три чоловіка.
Разом з тим, що відповідач систематично недоплачує  за послуги, що надаються йому, у зв'язку з
чим  на сьогоднішній день у неї мається
заборгованість у сумі  561 гривень 98
копійок.

Відповідачка
у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена
належним чином, наслідків неявки до суду не надала. Від відповідачки до суду
надійшла заява про визнання позовних вимог, та проханням розглянути справу за
її відсутністю.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований  за адресою: м. Ялта, вул. Ломоносова, 7, кв.
5. Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає
відповідачу послуги із забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем
його проживання.

Згідно
ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова
енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України  зобов'язує
наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні
послуги.

Разом
з тим,  відповідач зобов'язання по оплаті
за надані йому послуги з водопостачання у повному обсязі не виконав і не
виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим на теперішній  час у нього
мається заборгованість у сумі 561 гривень 98 копійок, що
підтверджується копією особливого рахунку. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно умовам договору,
вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.

Проте
добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим вона підлягає
стягненню з нього у примусовому порядку.

Оскільки
позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню і
судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня, та оплата
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень на користь позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526,
1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов
Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче
підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу
Криму», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 384522, у Ялтинської філії АБ
«Південний» в рахунок відшкодування боргу - 561 (п'ятсот шістдесят одну) гривню
98 копійок, сплату за інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять)
гривень, усього 591 (п'ятсот дев'яносто одну) гривню 98 копійок і судовий збір
на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі на
протязі  десяти днів з дня оголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській міський суд і
подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне оскарження
рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                  Г.В.Земляна