№ 2-13907р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року.                                                                       М.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді   -  Забуранного
Р.А.,

при
секретарі   -       Таран СМ.,

за
участю позивача ОСОБА_1,  представника
відповіла ча Д.,третьої
особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, до М. сільської ради Н., району Кіровоградської
області,треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до М. сільської
ради Н., району Кіровоградської області,треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батькоОСОБА_4.За життя він мав грошові заощадження , які зберігаються
на рахунку НОМЕР_1 в М.
Філії №302504 Ощадбанку. У зв'язку з незнанням чинного законодавства та у
зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї та станом здоров"я він не
звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у
зв'язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.

Просить суд визначити додатковий трьохмісячний строк для прийняття
спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача
та не заперечував проти задоволення позову.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.Заслухавши
згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

2

28.06.2006 року
померОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 20 від ЗО червня 2 006 року, вчинений
виконкомом М., сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської
області.

За час життяОСОБА_4 Мав заощадження на рахунку НОМЕР_1 в М. Філії
№302504 Ощадбанку ,що підтверджується копією рахунку вказаної банківської
установи за НОМЕР_1.

Позивач являється спадкоємцем по закону після смерті свого батька разом з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3Спору між ними щодо спадщини немає.

У відповідності
до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засданн з достовірністю встановлено, що позивач пропустив строк
звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних
причин.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача повністю визнав позовні
вимоги позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення позову , що не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе визначити додатковий строк позивачеві для прийняття спадщини і вважає
за достатній - трьох
місячний строк.

На підставі ст.ст. 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1, визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини після смертіОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що складається
з права приватної власності на грошові заощадження , які зберігаються
на рахунку НОМЕР_1 в М.
Філії №302504 Ощадбанку терміном 3
місяці, тобто до 10 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції щляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України .