Справа №22-5043                                                        Головуючий
в І інстанції Ткачснко Н.Ю.
19                                                                  Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007
року     Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Рудь
В.В.

суддів                                  :   Кузнецова
В.О.,  Михайловської С.
Ю.,

при секретарі -
Журавель Ю.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за апеляцій­ною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівці на рішення Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівці про перерахунок щомісячних страхо­вих
виплат,  -

ВСТАНОВИЛА.

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Тернівці про перерахунок
щомісячних страхових виплат

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те,  що у зв'язку зі встановленою стійкою втратою
професійною працездатності йому проводяться щомісячні страхові виплати відпові­дачем.  У результаті не правильного застосування
правлінням Фонду соціального страхування від не­щасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України ч.2
ст. 29 Закону „Про загаль­нообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професій­ного захворювання"
№1105,  йому було недораховано за період
з 01.03.2002 року по 01.12.2006 року щомісячних страхових виплат у сумі 4680 грн.
84 коп..

Посилаючись
на викладені обставини,  позивач просив
стягнути з Відділення виконавчої ди­рекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захво­рювань України в м.  Тернівці суму недоплачених щомісячних страхових
виплат з 01 березня 2002ро-ку по 01.12.2006 року в сумі 4680 грн. 84 коп.,  встановити щомісячні страхові виплати з 01
жовтня 2006 року в сумі 1291 грн. 19 коп.3 наступним їх перерахуванням
відповідно до чинного законодав­ства.

Рішенням
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2006 року по­зов
було задоволено.

В
апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від не­щасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.  Тернівці ставить питання про
скасування рішення суду,  посилаючись на
неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права
зазначивши,  що при перерахунку страхових
виплат позивачу застосовува­лись коефіцієнти,
встановлені

постановами
правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України «Про перерахунок сум щомісячних страхових
виплат потерпілим (членам їх сімей)» і підстав для застосування інших
коефіцієнтів при перерахунку виплат підстав не має.

Перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених вимог,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає відхиленню,  а рішення суду залишенню без змін з наступних
підстав.

Ухвалюючи
рішення,  суд першої інстанції
обґрунтовано виходив з того,  що для
перерахунку страхових виплат позивачеві необхідно застосовувати коефіцієнти
зростання середньої заробітної плати,
які вказуються Державним комітетом статистики України і складають в 2002
році - 1, 352. в 2003 році - 1.210,  в
2004 році - 1.228,  в 2005 році - 1, 275.
в 2006 році - 1.367. Застосування саме та­ких коефіцієнтів,  а не коефіцієнтів встановлених
відповідачем,  відповідає вимогам  ст. 29 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності».

Згідно
ч2  ст. 29 зазначеного вище Закону,  перерахунок сум щомісячних страхових виплат
здійснюється також у випадку зростання в попередньому календарному році
середньої заробітної плати в галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Такий перерахунок
проводиться з першого березня наступного року. При цьому визначе­на раніше сума
щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає Тому ця норма закону містить
обов'язкову умову застосування для перерахунку саме зростання у попередньому
календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки
за даними центрального органу вико­навчої влади з питань статистики,  а не реальної заробітної плати,  оскільки вона вказує на необхід­ність
перерахунку саме за таким механізмом,  а
не тим,  який визначений Правлінням Фонду
соціаль­ного страхування. Тому суд обгрунтовано врахував ці вимоги закону.

Застосування
коефіцієнтів вказаних відповідачем суперечить вимогам ч.2  ст. 29 Закону Украї­ни «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності».

Крім
того,  постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14.06.2005 року ви­знано недійсними зазначені вище
постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України №15 від 14.03.2002 року «Про
перера­хунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) з
01.03.2002 року» та №3 від 04.03.2003 року «Про перерахунок сум щомісячних
страхових виплат потерпілим (членам їх сімей) з 01.03.2003 року».

Ухвалою
колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 06.09.2006 року
постано­ву Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005 року
залишено без змін з зазначен­ням,  що
вказані вище постанови не відповідають вимогам ч, 2  ст. 29 Закону України «Про загально­обов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,  які
спричинили втрату працездатності».

Посилання
представників відповідача на те,  що
постанови Відділення виконавчої дирекції Фон­ду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Павлограді про проведення перерахунку
страхової виплати з застосуванням коефіцієн­тів 1, 193; 1, 182; 1, 152 не
визнанні недійсними не можуть бути взяті до уваги,  оскільки з врахуванням встановлених обставин
руд обгрунтовано,  з посиланням на норми
матеріального права визнав непра­вильним саме застосування вказаних
коефіцієнтів та розрахунок щодо розміру страхової виплати.

Ствердження
про порушення судом норм матеріального права безпідставні. Рішення суду від­повідає
встановленим обставинам та вимогам закону,
що регулює вказані правовідносини,
підстав для його скасування не встановлено.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
308,  313 ЦПК України,  колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від неща­сних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівці відхилити.

Рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути
оска­ржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.