АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                                                    м.  Вінниця

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області
в складі:

Головуючої:
Щолокової О.В.

Суддів:
Мартьянової Л.І.,  Міхасішина І.В.

При секретарі:
Цехмістер О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці справу за апеляційною скаргою відповідача ВАТ «АК
Вінницяобленерго» в особі CO «Липовецькі ЕМ» на рішення Липовецького районного суду
Вінницької області від 03 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ
«АК Вінницяобленерго» в особі CO «Липовецькі електричні мережі» та третьої особи -
управління праці та соціального захисту населення Липовецької
райдержадміністрації про визнання права на пільги,  -

встановила:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі CO
«Липовецькі електричні мережі» та третьої особи - управління праці та
соціального захисту населення Липовецької райдержадміністрації про визнання
права на пільги.

Рішенням
Липовецького районного суду Вінницької області від 03 травня 2007року позов
ОСОБА_1до ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі CO
«Липовецькі електричні мережі» та третьої особи - управління праці та
соціального захисту населення Липовецької райдержадміністрації про визнання
права на пільги задоволено.

Справа №
22 - 1446 / 2007 р.    Категорія: 44      Головуючий в суді першої інстанції:
Мочульськога Л.Т.

Доповідач:
Щолокова О.В.

На таке
рішення відповідач подав апеляційну скаргу,
зазначаючи,  що воно є незаконним,  постановленим з порушенням норм матеріального
та процесуального права,  просить суд
скасувати його та ухвалити нове рішення.

Колегія
суддів перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів
апеляційної скарги,  вважає,  що скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Задовольняючи
позов суд першої інстанції виходив із того,
що відповідно до ч.4  ст. 22
Закону України від 20.12.1990 року «Про міліцію» ,  позивач має право на 50 - відсоткову знижку
по оплаті за спожиту електроенергію на побутові потреби,  без будь - яких обмежень. Посилання
відповідача на положення підзаконного акту - постанову Кабінету Міністрів
України від 01.08.1996 року №879 «Про встановлення норм користування житлово-комунальними
послугами громадянами,  які мають пільги
щодо їх оплати»,  якою обмежено право
позивача на пільги є незаконним.

За таких
обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позову.

Рішення
суду є законним і обґрунтованим,
постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  підстав для його скасування не
вбачається.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
314,  315,  317,
319 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу відповідача ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Липовецькі ЕМ»  відхилити.

Рішення
Липовецького районного суду Вінницької області від 03 травня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала набуває
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду
України.