Справа № 2-473/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                                 Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Балог В.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки за усною заявою - адвоката ОСОБА_2, розглянувши на
попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Запсонської сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
виконкому Запсонської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є спадкоємцем за заповітом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець
її мати ОСОБА_4. заявила про свою відмову від своєї частки спадкового майна в
її користь. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і
Берегівське РБТІ не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовилася та
пояснила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим
батьком ОСОБА_3.. Інший спадкоємець її мати ОСОБА_4. заявила про свою відмову
від обов'язкової частки спадкового майна в її користь. Рішення суду необхідно
позивачці для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в
Берегівському РБТІ.

Представник відповідача виконкому Запсонської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечили    (а.с. 18).

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського РБТІ № 488 від
29.03.2007 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, не
зареєстровано   (а.с. 7).

Батько позивачки ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив заповіт, згідно якого заповідав все належне
йому майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.  13, 14).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим батьком
ОСОБА_3., інший спадкоємець її мати ОСОБА_4.
заявила про свою відмову від обов'язкової частки спадкового майна в її користь
(а.с. 15),  на
будинковолодіння № АДРЕСА_1, виготовлено
технічний паспорт (а.с. 8-12), з метою усунення невизначеності відносин
власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд
приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1
слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.