УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                           м.
Донецьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі: Червинської М.Є., Лоленко
А.В., Біляєвої О.М

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справа
за касаційною скаргоюОСОБА_1та касаційним поданням Київського транспортного
прокурора на рішення Солом"янського районного суду м. Києва від 27 квітня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду м . Києва від 6 жовтня 2004 року по
справі за заявою Київського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про
скасування рішення комісії по трудовим спорам відкритого акціонерного
товариства „Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918
року"

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2004 року Київський транспортний прокурор
звернувся до суду з заявою про скасування рішення КТС ВАТ „Київський
електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року". Посилався
на те, що 30.08.1993 року слюсарю-електрику заводу ОСОБА_1 було видано акт за
формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві. Рішенням КТС від 23.09.1996
року акт про нещасний випадок на виробництві скасовано. 19 січня 2004 року
Київською транспортною прокуратурою внесено протест щодо скасування рішення
КТС, протест прокурора залишений без задоволення. Оскільки законом визначене
тільки право працівника на звернення до комісії, а власник або уповноважений
ним орган позбавлений такого права, вважав, що протест прокуратури залишений
без задоволення безпідставно, просив скасувати рішення КТС.

Рішенням Солом"янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2004
року в задоволенні заяви Київського транспортного прокурора відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2004 року рішення суду
залишене без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1просить
скасувати судові рішення, справу направити на новий розгляд, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, які
потягли за собою неправильне вирішення заяви прокурора.

Справа № 33ц-47кс07

В касаційному поданні Київський транспортний прокурор
просить скасувати ухвалу апеляційного суду, ухвалити нове рішення, яким
задовольнити пред"явлені вимоги, посилаючись на порушення норм
матеріального права, які призвели до безпідставною відмови в задоволенні заяви
прокурора.

Колегія суддів дійшла до висновку, що підстави для перегляду судових рішень
відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням
норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги та
касаційного подання не спростовують висновків судів.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування рішень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у
задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргуОСОБА_1та касаційне подання Київського транспортного
прокурора відхилити.

Рішення Солом"янського районного суду м. Києва від
27 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2004 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.