Справа № 22ц-2262/07                         Головуючий у 1 інстанції - Сковородка О.О.
Категорія                                                Доповідач-Кравченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня 2007
року Судова Колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Луганської області у складі:

головуючого : Кравченко Н.В.

суддів: Фарятьєва C.O., Заїка В.В.

при секретарі: Пономарьовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської
області від 17 листопаду 2006 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
зменшення розміру аліментів на дитину, -

встановила:

У жовтні 2006
року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2., в
якому послався, що він на підставі рішення суду
сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження аліменти у розмірі 1/4 частини його
заробітку до повноліття дитини. На даний час з нього також стягнуто аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4у розмірі 1/6 частини його заробітку. Тому він
просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки також до 1/6 частини
його заробітку.

Рішенням
Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17 листопаду 2006
року позовні вимоги позивача задоволено.

Суд зменшив розмір
аліментів стягнутих з позивача на користь відповідачки
на утримання сина ОСОБА_3до 1/6 частини всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2006 року і до повноліття
дитини.

В апеляційній
скарзі відповідачка з рішенням суду не згодна, вважає, що воно не відповідає вимогам закону, просить скасувати.

Заслухавши
доповідача, дослідивши надані докази, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції,
обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач на підставі рішення суду сплачує на користь
відповідачки аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження у розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття дитини на
підставі рішення Антрацитівського міського суду від З

2

серпня      1993
року.     На     даний
час                              з     позивача                  також

рішеннямАнтрацитівського міськрайсуду від 12 жовтня 2006
року стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 від іншого шлюбу у розмірі
1/6 частини його заробітку.

Вказані
обставини підтверджуються наданими суду доказами, не заперечуються сторонами.

Згідно зі ст.. 192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів визначений рішенням суду може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни його
матеріального або сімейного стану.

Таким чином, суд
дійшов правильного висновку, що сімейне становище відповідача змінилося, що дає
йому право ставити питання про зміну розміру аліментів на користь відповідачки
на утримання сина.

Разом з тим,
вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить встановити у зв'язку з
вищезазначеними обставинами, суд у достатній мірі не врахував обставини справи,
рівень матеріальної забезпеченості відповідача та позивачки, а тому судова
колегія вважає необхідним у цій частині рішення суду першої інстанції змінити,
та визначити новий розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на
користь відповідачки у вигляді 1/5 частини всіх видів його заробітку.

Керуючись ст.. 303,307,309,
313,314,316 ЦПК України, судова колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Луганської області, -

Вирішила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2-задовольнити частково.

Рішення
Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17 листопаду 2006
року за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів на дитину -змінити.

Зменшити розмір
аліментів, стягнутих з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження до 1/5 частини всіх видій його заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити
без зміни.

Це рішення
апеляційного суду набирає чинності негайно, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців після його проголошення.