Справа № 22 - 2574 / 2007р.                                     Головуючий у 1
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

IMEНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                                                   м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:       Бєлки В.Ю.

судців:                              Боєвої В.В.,
Осоцького І.І.

при
секретарі:     Череватій О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Куйбишевського міжрайонного прокурора на ухвалу Розівського районного суду
Запорізької області від 05 червня 2007 року по справі за заявою Куйбишевського
районного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового
наказу,

ВСТАНОВИЛА:

У травні
2007 року прокурор Куйбишевського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_13вернувся
до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не
виплаченої працівникові заробітної плати, мотивуючі свої вимоги тим, що ОСОБА_1
перебував у трудових відносинах з ДП „Відгодівельнй радгосп „Розівський".
Підприємство має перед ним заборгованість по заробітній платі за період з
01.04.2006 року по 01.04.2007 року в розмірі 689 грн. 62 коп.

Ухвалою
Розівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2007 року заяву
залишено без руху, а заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Оскільки
у встановлений судом строк недоліки заяви не було усунено, ухвалою Розівського
районного суду Запорізької області від 05 червня 2207 року заяву визнано
неподаною та повернуто заявнику.

Не
погоджуючись з ухвалою суду, прокурор Куйбишевського району Запорізької області
в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення
норм процесуального права, просить ухвалу районного суду від 05.06.2007 року
скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Вислухавши
доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно
ст. 312 ЦПК України за результатами розгляду скарги на ухвалу суду першої
інстанції, суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції,
якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального
права.

Залишаючи
заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах
ОСОБА_1 без руху, суддя виходив з того, що прокурор порушив вимоги ст. 98 ЦПК
України, а саме дата подачі заяви 17.05.2007 року не відповідає даті видачі
довідки боржника (03.05.2007 року) , що на думку судді є обставиною, яка дає
підставу для сумніву в наявності заборгованості.

Крім
того, в ухвалі судді зазначено, що до заяви не надано підтверджень того, що
ОСОБА_1 не може самостійно захистити свої права в суді - як є соціально
незабезпечена особа,  тому прокурор не
має права звернення з такою заявою.

Проте з
такими висновками судді судова колегія погодитись не може, оскільки вони не
відповідають нормам процесуального права.

Відповідно
до положень ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд
у письмовій формі в якій зазначаються певні обставини.

Дана
норма права не містить вимоги до заяви, стосовно перебігів строку звернення,
після отримання документу, яким підтверджена заборгованість.

Висновки
судді стосовно того, що прокурор не має право в даному випадку звертися з
заявою про видачу судового наказу, не можна визнати обгрунтованими, оскільки це
питання не вирішується в порядку ст. 98 ЦПК України, оскільки право на подачу
заяви не можливо визнати певним недоліком, який можливо будь яким чином усунути.

З огляду
на вищевикладене, судова колегія вважає, що ухвалу судді Розівського районного
суду Запорізької області від 05 червня 2007 року не можливо визнати законною та
обґрунтованою, тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.
ст. 307, 312, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Куйбишевського міжрайонного прокурора задовольнити.

Ухвалу
судді Розівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2007 року по
цій справі скасувати, заяву про видачу судового наказу направити для розгляду
до суду першої інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.