Справа № 2- 3530 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
06 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-суддіСенчишин
а Ф.М.
При секретаріЛук'янові
й І.Ю.
За участю позивача ОСОБ
А_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Тореза цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, з відпо
відачкою позивач перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 02 жов
тня 2006 року, шлюб зареєстрован
ий виконкомом Пелагіївської
селищної ради м.Тореза Донец
ької області, актовий запис №
54. Від шлюбу дітей не мають. З с
ічня 2007 року припинили шлюбні
відносини, мешкають окремо, с
тосунки не підтримують, спіл
ьне господарство не ведуть. Ч
ерез органи РАЦСа відповідач
ка розірвати шлюб не бажає По
зивач прийшов до переконання
, що збереження шлюбу неможли
ве.
Просить розірвати шлю
б з відповідачкою.
У судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтверди
в вимоги за позовною заявою т
а фактичні обставини на яких
вони ґрунтуються, категорич
но заперечив проти надання с
троку на примирення з відпов
ідачкою.
У судове засідання належ
ним чином сповіщена про час т
а місце розгляду справи відп
овідачка ОСОБА_2 не з'явил
ася, про причини неявки суду н
е повідомила
На підтвердження заявле
них позовних вимог, позиваче
м надані та досліджені судом
наступні письмові докази:
копія паспорту позива
ча;
копія свідоцтва про реєст
рацію шлюбу;
На підставі досліджених д
оказів, судом встанволені на
ступні фактичні обставини:

02 жовтня 2006 року позивач
ОСОБА_1 та відповідачка
ОСОБА_2 уклали шлюб. Укладен
ня шлюбу зареєстроване викон
комом Пелагіївської селищно
ї ради м.Тореза Донецької обл
асті, актовий запис № 54. З січня
2007 року сторони фактично прип
инили шлюбні відносини, мешк
ають окремо, спільне господа
рство не ведуть, шлюб розпавс
я, відновлення шлюбних відно
син сторони не бажають. Питан
ня розподілу спільного майна
сторонами в межах зазначено
го провадження не ставиться.

Аналізуючи правовідн
осини, що є предметом судовог
о розгляду суд враховує наст
упне:
Згідно ч.3 ст. 105 Сімейног
о кодексу України, шлюб припи
няється внаслідок його розір
вання за позовом одного з под
ружжя на підставі рішення су
ду, відповідно до статті 110 цьо
го Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 цього ж Код
ексу, позов про розірвання шл
юбу може бути пред'явлений од
ним з подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 цього ж Код
ексу, суд постановляє рішенн
я про розірвання шлюбу, якщо б
уде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збе
реження шлюбу суперечило б і
нтересам одного з них, інтере
сам їхніх дітей, що мають істо
тне значення.
Таким чином судом вста
новлено, подальше збереження
шлюбу супечить інтересам ст
орін, тому позовні вимоги про
розірвання шлюбу необхідно
задовольнити.
Враховуючи, бажання пози
вача, витрати пов'язані з реєс
трацією розірвання шлюбу у с
умі 17 гривень слід покласти на
позивача, звільнивши відпов
ідачку від їх сплати
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110,
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу Укр
аїни, ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК України,
суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
- задовольнити в повному обся
зі.
Шлюб, зареєстрований 02 жо
втня 2006 року виконкомом Пелаг
іївської селищної ради м.Тор
еза Донецької області, актов
ий запис № 54, між ОСОБА_1, яки
й народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСО
БА_2, яка народилася ІНФОР
МАЦІЯ_3 року у ІНФОРМАЦІЯ_
2 - розірвати.

2
Стягнути з ОСОБА_1 пр
и реєстрації розірванню шлюб
у
державне мито у розмірі
17 (сімнадцяти) гривень. ОСОБА
_2 від сплати державного мит
а звільнити.
На рішення може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження у Апеляційний суд Д
онецької області через Торез
ький міський суд протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга
може бути подана у тому ж поря
дку протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається в строк, вс
тановлений для подання такої
заяви.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано.
Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, а
ле апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк
, рішення набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після закінчення ап
еляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в
єдиному примірнику в нарадч
ій кімнаті суддею Сенчишиним
Ф.М.