Справа
№ 2-2696/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

27 листопада 2007 року
м.Шостка

Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі:
головуючого судді         Сінгур
В.О.

при секретарі                   Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом за позовом Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и
в :

ВАТ
„Сумигаз” в особі Шосткинського управління по експлуатації газового
господарства звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за забезпечення природним газом
в сумі  195,64 грн.

Свої позовні вимоги
мотивують тим, що ШУЕГГ забезпечує природним газом споживачів, у тому числі і
відповідачів по справі. Однак вони за вказані послуги не сплачують і тому
виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні,
представник позивача юристконсульт Самойленко С.В., позовні вимоги за опалення
підтримала, просить стягнути борг у сумі 120,06 грн. так як відповідачі
частково сплатили заборгованість за спожитий газ та суму судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, відповідач ОСОБА_1 в
судовому засіданні не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час
та місце слухання справи. клопотання про перенесення розгляду справи не надала.
Суд вважає, що справу можна розглядати без участі одного з відповідачів за
наявними у справі матеріалами. представник позивача проти цього не заперечує.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, який загалом борг в сумі 120,06
грн. за використаний газ визнає, але зазначає, що з ним не укладено договору на
постачання газу.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1,  користуються послугами позивача, але згідно
розрахунку заборгованості за послуги не сплачує з листопада 2006 року виникла
заборгованість в сумі 195,64 грн., після часткового погашення заборгованості
складає 120,06 грн.  Відповідач у справі
посилається на те, що з ним не укладено договір на надання послуг по
газопостачанню. Судом в судовому засіданні оглянуто договір № 18029 від
28.08.2007 року, який підписано ОСОБА_1.

Відповідно
до ст.ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім”ї зобов*язані оплачувати
надані послуги в установлені строки.

Суд оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку про задоволення
позовних вимог позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 120 грн. 06 коп.
за використаний відповідачами газ.

Керуючись ст.ст.15,62,75,202,203, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в
особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз”
Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського
управління по експлуатації газового господарства заборгованість за постачання
природнього газу солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 120,06 грн. та суму
спраченого державного мита при подачі позову в розмірі 5,10 грн., державне мито
в доход держави в сумі 45,90 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з продачею її копї до апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Сінгур В.О.