Справа  №  2-о-175/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10
травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                           Борисовоі
О.В.

секретаря                                                                         Зірук
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за поданням Органа
опіки та піклування Оболонського району м.Києва, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про
призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про призначення
ОСОБА_1 опікуном її недієздатного сина ОСОБА_2 посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, якого рішенням суду від
30.01.2007 року визнано недієздатним, та який потребує опіки.

В судовому засіданні представник заявника подання
підтримав та просить суд подання задовольнити.

Зацікавлена особа в судовому засіданні просила суд
подання задовольнити.

Суд вислухавши пояснення представника заявника,
зацікавленої особи, дослідив матеріали справи, вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано
рішенням Оболонського районного суду від 30.01.2007 року недієздатним, та який
потребує встановлення опіки(а.с.4,) .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в кв.АДРЕСА_1
та згідно акту обстеження житлових умов зауважень до стану двохкімнатної
квартири немає(а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді головного
державного податкового ревізора-інспектора в Державній податковій інспекції
Оболонського району м.Києва(а.с.10).

ОСОБА_1 за станом свого здоров'я та особистими якостями
може бути опікуном(а.с.9).

Згідно ст.55 ЦК
України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав і інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я
не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.63 ЦК
України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що з метою
забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів ОСОБА_3 його
опікуном слід призначити його матір ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.55, 58-63 ЦК України, ст.ст.
10, 57-60, 130, 212-215, 234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Органа опіки та піклування Оболонського району
м.Києва задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1.

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний
суд м.Києва.