Справа № 22-ц-392/07                                    Головуючий у 1 інстанції -
-19                                                                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
травня 2007року                                                                                           місто
Луцьк

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого -
судді Стрільчука В.А., суддів - Карпук А.К.. Здрилюк О.І., при секретарі Савчук О.В.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення Рожищенського районного суду від 05 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
майнової і моральної шкоди.

Особи, які
беруть участь v справі:

позивач -
ОСОБА_1;

представник
позивача - ОСОБА_4;

відповідач -
ОСОБА_2:

представник
відповідача - ОСОБА_5;

відповідач -
ОСОБА_3.

Колегія суддів -

В С.Т А Н О В И Л А :

Рішенням
Рожищенського районного суду від 05 березня 2007 року в позові ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди    відмовлено.

Не
погоджуючись з даним рішенням, позивач та його представник подали 13 березня
2007 року заяву про апеляційне оскарження, а 05 квітня 2007 року апеляційну
скаргу - з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно
до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Такий же
строк оскарження зазначений і в оскаржуваному позивачем та його представником
рішенні суду.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються

без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судове
засідання позивач та його представник не з'явились.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для
поновлення строку на апеляційне оскарження позивачу та його представнику
відсутні, оскільки будь-яких доказів пропуску вказаних строків з поважних
причин вони не надали і заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не
подавали.

Керуючись
ст.ст.72, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 на рішення Рожищенського
районного суду від 05 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди із-за пропуску строку на
апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.