Справа № 2 - 2258/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15  жовтня 2007
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський   районний  суд
Автономної  Республіки  Крим

у складі головуючого  - судді Мязгова Л.О.

при секретарі                -  Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до
Красногвардійського колективного  підприємства
« Усмішка» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із  позовом до відповідача Красногвардійського
колективного  підприємства « Усмішка» про
визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що 28 грудня 1995 року  між ОСОБА_1 представником  товариства
покупців «Красногвардійська перукарня и термінового ремонту взуття»
та  представником  Фонду майна АР Крим в особи начальника
представництва Демшевським Миколою
Васильовичем був укладений договір купівлі - продажу комунального майна
Красногвардійської ради народних депутатів, а саме  «Красногвардійська перукарня и термінового
ремонту взуття». Договір  засвідчений 28.12.1995
року Красногвардійської державною нотаріальної конторою, реєстр 1- 6285.  На даний час підприємство змінило назву на
Красногвардійське колективне
підприємство « Усмішка». Умови
договору виконані повністю, сума продажу сплачена позивачами повністю в
рівних частках, а тому вони  є
співвласниками нерухомого майна.  При
зверненні  до Красногвардійської селищної
ради для отримання свідоцтва про право часткової власності було відмовлено и
рекомендовано  звернутися  до суду.

У
судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_16  вточнив
позовні вимоги, просив позов
задовольнити, визнати право власності кожного з позивачів на 1/15 частку
нежилої  будівлі Красногвардійське
колективне підприємство «Усмішка», розташованого  по вул. Тельмана 36 смт. Красногвардійське.

Представник  відповідача
КП «Усмішка»  Нежинська С.К. у
судовому  засіданні позов визнала
повністю.

Вислухавши представника позивача,
представника відповідача, вивчивши матеріали справи, представлені письмові
докази, суд встановив.

У матеріалах справи є засвідчений 28
грудня 1995 року Красногвардійської нотаріальної конторою, реєстр 1- 6285,
договір  купівлі - продажу комунального
майна Красногвардійської ради народних депутатів, а саме  «Красногвардійська перукарня и терміновий
ремонт взуття», розташованого  по вул.
Тельмана 36 смт. Красногвардійське,
укладений між ОСОБА_1 представником
товариства  покупців
«Красногвардійська перукарня и терміновий ремонт взуття» та  представником
Фонду майна АР Крим в особи начальника представництва Демшевським
Миколою  Васильовичем. Договір  зареєстрований в Джанкойському МРБТІ
05.03.2002 року, книга № 6 стор. 72, реєстр № 668.

П. 1.2. Договору передбачено що
право власності на майно переходить до покупця з моменту підписання акту   прийму - передачі  майна.

Згідно  до акту прийму - передачі комунального майна
за № 7  від 19.02.1996 року
представництво Фонду майна АР Крим  в
Красногвардійському районі передало «Красногвардійська перукарня и терміновий
ремонт взуття» основні кошти  на
підстави  нотаріально засвідченого
договору купівлі - продажу комунального майна
від  28.12.1995 року.

Згідно до запису в договорі
підприємство змінило назву на Красногвардійське колективне  підприємство «Усмішка», на підстави
розпорядження Красногвардіської РДА від 13.03.1996 року  за № 89.

Згідно ст. 356 ч.1  ЦК України
власність двох або  більше осіб із
визначенням  часток кожного з них у праві
власності є спільною частковою  власністю.

Згідно  до. ст. 357
ч. 1 ЦК України частки в праві часткової власності вважаються рівними,
якщо інше  не встановлено  за домовленістю співвласників  чи законом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюэться
або не визнається іншою особою.

Таким  чином, оскільки судом встановлено, що умови
договору купівлі - продажу виконані повністю, позивачі повністю оплатили грошову
суму за продане нерухоме майно, а сам предмет
договору був переданий  у
власність покупців, однак в договорі частка кожного з співвласників  будівлі не визначена, позов  підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 328, 334,
355, 356, 357,  392 ЦК Україна, 10, 11,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,  ОСОБА_11,
ОСОБА_12,  ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15 до  Красногвардійського колективного  підприємства « Усмішка» про визнання права
власності  -   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 право власності
за кожним по 1/15 частки нежилої
будівлі  Красногвардійського
колективного  підприємства « Усмішка»,  загальною площею 165.6 км. м, розташованого
по вул. Тельмана 36 смт. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або  в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя