Справа № 22ц-954/07                                      Головуючий
у 1 інстанції - Кихтюк РМ.
Категорія - 54                                                                                     Доповідач - Здрилюк О.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня
2007року

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді Здрылюк
О.І, суддів - Карпук А.К., Русинчука М.М., при секретарі Савчук О.В., з участю пр-ка апелянта Фединяк О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву особи, яка не брала участі у
справі - Державної судової адміністрації України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Луцького
міськрайонного суду від 22 серпня 2007 року у справі за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 22 серпня 2007 року заяву в даній справі
задоволено.

Встановлено факт виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків
арбітра відомчого арбітражу системи Міністерства
транспорту України (УРСР) по розгляду господарських спорів між підприємствами
та організаціями автомобільного транспорту загального користування як
вищестоящої організації в період з 17 березня 1983 року по 31 жовтня 1994 року.

Не погоджуючись
з даним рішенням, особа, яка не брала участі у розгляді справи - Державна
судова адміністрація України подала згідно поштового штампа 27 вересня 2007
року апеляційну скаргу - з пропуском встановленого законом строку. Також подала
заяву, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки про
судове рішення дізналась лише 06 вересня 2007 року після надходження листа з
господарського суду Волинської області, до
якого була приєднана копія оскаржуваного рішення.

Відповідно до  вимог ч.1
ст.294 ЩІК України  заяву  про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти

2

днів   з   дня
проголошення   рішення.
Апеляційна  скарга на рішення  суду подається   протягом
двадцяти   днів   після
подання   заяви   про
апеляційне оскарження.

Згідно ч.4
ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до
вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судовому
засіданні представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження,
оскільки участі в розгляді справи представники Державної судової адміністрації
України не приймали і про прийняте рішення до 06.09.2007 року взагалі не знали.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що строк
особою, яка не брала участі у розгляді справи - Державною судовою
адміністрацією України на оскарження рішення суду пропущено з поважних причин,
а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Державній
судовій адміністрації України поновити строк на подачу апеляційної скарги на
рішення Луцького міськрайонного суду від 22 серпня 2007 року у справі за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.