справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року

Автозаводський
районний суд м.  Кременчука в складі:

головуючого
судді - Плахотника Г.М.

при секретарі -
Заніній О.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1.  звернулася в суд з позовом доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В своїй позовній заяві позивачка зазначила,  що 11.08.2001 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС Крюківського РУЮ м.
Кременчука,  актовий запис № 229.
Дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_3. Від даного шлюбу мають доньку
Руслану, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні
відносини з відповідачем припинені в липні 2007 року по тій причині,  що мають різні погляди на життя. Це призвело
до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги. Тому
просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем,  всі судові витрати покласти на відповідача.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні підтвердив,  що
шлюбні відносини припинені в липні 2007 року,
проти позову не заперечував,
просив шлюб розірвати.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін ,  дав повну оцінку зібраним по справі доказам у
їх сукупності,  вважає,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що дійсно обставини,  викладені в позові,  мали місце. Сторони перебувають в шлюбі з
11.08.2001 року зареєстрованому у відділі РАЦС Крюківського РУЮ м.  Кременчука,
актовий запис № 229. Дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_3. Від
даного шлюбу мають доньку Руслану, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні
відносини з відповідачем припинені по причині непорозуміння в сім"ї. Це
призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги.

Майновий спір
буде вирішений в окремому провадженні.

Суд
вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в
прибуток держави зОСОБА_2

Згідно  ст.  ст.  110,
112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
поданий одним з подружжя,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Керуючись  ст.
ст.  6, 10, 60 ЦПК України,   ст.
ст.  110,  112,
160,  161 Сімейного кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб
зареєстрований 11.08.2001 року в відділі РАЦС Крюківського РУЮ м.  Кременчука,
актовий запис № 229 між ОСОБА_1,
1973 р.н. та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито
зОСОБА_2-17 грн., ОСОБА_1.  від сплати
мита звільнити.

Місце
проживання доньки Руслани,  ІНФОРМАЦІЯ_1
з матір"ю,  ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі
не подання заяви про апеляційне оскарження ,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня
проголошення рішення ,  а в разі
неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.