Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2007
року                                                                    Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді                                     Безрученко А.М.

При
секретарі                                                                       Андрущак
Л.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в
особі Структурної одиниці « Немирівські ЕМ»
до ОСОБА_1про відшкодування збитків в сумі 5790 грн.33 коп.,

В С Т А Н ОВ И В :

В процесі перевірки СО «Немирівські ЕМ»  дотримання побутовими споживачами правил
користування електричною енергією для населення встановлено, що жителька с.
Забужжя, Немирівського району, ОСОБА_1 являючись побутовим споживачем
використовувала електроенергію шляхом самовільного підключення розетки зі
схованою електропроводкою до мережі без обліку.

Згідно
рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн СО «Немирівські ЕМ» та
методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для
населення ОСОБА_1 10.12.2007 року зроблено нарахування суми збитків за без
облікове використання електроенергії в сумі 5790 грн. 33 коп.

Добровільно
відповідачка борг не має наміру погасити, а тому позивач змушений звернутись до
суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заподіяні збитки в
сумі 5790 грн.33 коп.

Позивач,
ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх
задовольнити.

В судовому
засіданні представник позивача, Шемякіна Є.Б., позов визнала частково, просить
зменшити розмір заподіяних збитків так як відповідачка 1926 року народження,
являється пенсіонеркою, отримує 500 гривень пенсії, малозабезпечена, проживає
одиноко, підсобного господарства не веде..

Оцінивши
зібрані по справі матеріали, вислухавши
в судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1
на користь позивача заподіяні збитки в сумі 700 грн., так як заподіянні збитки
підтверджуються показами позивача в судовому засіданні, а також копією акту
№012247 від 05.12.2007 року про порушення правил користування електричною
енергією для населення ( а.с.4); розрахунком по акту №012247 від 10.12.2007
року ( а.с.5), в решті позову відмовити, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 дійсно
1926 року народження, пенсіонерка, отримує 500 гривень пенсії, малозабезпечена,
проживає одиноко, господарства не веде, майна немає, та не має змоги погасити
борг в повному обсязі.

Керуючись
ст.1166 ЦК України,

ст.ст.
60;213-216;218;294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково в сумі 700 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія
Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Немирівські ЕМ»  заподіянні збитки в сумі 700 гривень, в решті
позову відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія
Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Немирівські ЕМ» 30 гривень по
оплаті за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_151 гривню державного мита в дохід
держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: