Справа №2-1546 2007 рік
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року  Гірницький районний суд
м. Макіївки Донецької області

у
складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі       Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду у м. Макіївці   справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

27 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління
комунальної власності Макіївської міської ради про визначення додаткового
строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки вона з поважної причини пропустила строк на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття ним спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і пояснила,
що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді Квартири за адресою : АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за законом першої
черги і інших спадкоємців немає. Строк для прийняття спадщини збіг 24 листопада
2005 року, але вона з заявою до нотаріальної
контори не звернулася, але фактично спадщину прийняла. Пропустила вона
цей строк з поважних причин, оскільки за сімейними обставинами і тяжким
матеріальним становищем вона виїхала на заробітки у Росію, де перебувала до
кінця 2006 року, тобто повернулася вона вже після закінчення строку на
прийняття спадщини, від якої вона не відмовлялася. Крім того, вона фактично
розпоряджалася спадковим майном, бо успадкувала меблі, речі після смерті мами.
Просить визнати ці причини пропуску строку для звернення до нот контори
поважними і призначити їй для цього додатковий строк два місяці після набрання
рішенням суду законної сили.

Відповідач - представник Управління комунальної власності
Макіївської міської ради у судове засідання не з"явився, згідно заяви
просили справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову ОСОБА_1 не
заперечували.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідка,
дослідивши додані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом
першої черги після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається
з квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 24 вересня 1993 року.

Відповідно до вимог ст. 1270 ГК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

2

Позивач у строк
з дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у строк до 24 листопада 2005 року
не звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття нею спадщини.

Судом
встановлено, що позивач не відмовлявся від спадщини у шестимісячний строк,
розпоряджається фактично спадковим майном, успадкувала після смерті матері
меблі і речі, що були у квартирі. Спадщина ніким іншим не приймалася і не
визнана відумерлою.

Свідок ОСОБА_3
показала, що після смерті її сусідки ОСОБА_2, яка померла у травні 2005 року,
дочка її ОСОБА_1 поїхала на заробітки у м. Москву, бо в неї були борги за
квартиру і за похорон, вона має двох дітей, то вона мусила десь заробити гроші,
щоб вижити. На прохання позивачки вона доглядала за квартирою її матері.
ОСОБА_1 у силу сімейних обставин не змогла виїхати з Росії додому і тому
повернулася тільки у кінці 2006 року. Вона зразу ж сплатила заборгованість по
квартирній платі і комунальним послугам і стала робити у квартирі ремонт. Ніхто
а квартиру позивачки не претендує, бо спадкоємців більше нікого немає.

Таким чином,
судом встановлений факт відсутності у м. Макіївці і у межах України позивачки
протягом більше ніж рік після смерті спадкодавці. Сплив сімейних обставин,
перешкоджали позивачці вчасно звернутися до нотаріальної контори, а тому, суд
приходить до висновку, що позивачкою пропущений встановлений шестимісячний
строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з
поважної причини, і цей строк підлягає продовженню, згідно до вимог ст.. 1272 ЦК України
позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної
сили.

На підставі кладеного, ст. ст.   1221,
1261,  1270,  1272 ЦК
України, керуючись ст..
ст.. 212-215 ЦПК України,

Вирішив
:

Позов ОСОБА_1 до
Управління комунальної власності Макіївської міської ради про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк ( два місяці з часу набрання законної сили рішенням
суду ) для прийняття нею за законом спадщини, яка відкрилася після смерті її
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки
шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.