Справа
№ 22-ц-1224/07               Головуючий суду 1
5                                          Доповідач    апеляційного суду   Шолох З.Л.
УХВАЛА

Іменем України

5 липня
2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого   - Лисенка
П.П.,

суддів - Шолох
З.Л.,  Данилової О.О.,

при секретарі
судового засідання - Негрун І.О.,  за
участю   особи,    яка
подала     апеляційну  скаргу
- ОСОБА_2.   та   її представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши   у відкритому   судовому
засіданні   у м.  Миколаєві
цивільну справу за апеляційною
скаргою

ОСОБА_2на    заочне
рішення    Ленінського      районного    суду м.
Миколаєва    від 10 жовтня   2005 року
у справі за

позовом
ОСОБА_1до   Миколаївської   філії
Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец'юст" про визнання
права власності на житлові приміщення,
придбані з прилюдних торгів,

встановила:

У вересні 2005 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом

до Миколаївської філії Спеціалізованого державного підприємства

„Укрспец'юст" про визнання права власності на житлове приміщення

блок             НОМЕР_1(загальною
площею 34, 8 кв. м) в будинку
АДРЕСА_1

Позивачка
зазначала,  що вказане приміщення купила
18 серпня 2005 року на прилюдних торгах,
які проводив відповідач. Однак,
не може оформити право власності,
оскільки нотаріус відмовляє у видачі такого свідоцтва.

Посилаючись
на викладене та порушення її права власності,
позивачка просила задовольнити позов.

Заочним
рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 10 жовтня   2005
року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2. просила скасувати вказане рішення суду та
постановити нове про відмову у задоволенні позову,  посилаючись на те,  що вона проживає в зазначеному житловому
приміщенні і не була залучена до участі у справі,  хоча це рішення стосується її житлових прав
та обов'язків.

Заслухавши
доповідь судді,  пояснення осіб,  які беруть участь у справі,  перевіривши законність та обґрунтованість
рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог,  заявлених в суді першої інстанції,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається із матеріалів справиОСОБА_1 18 серпня 2005 року на прилюдних
торгах,  які проводив відповідач,  купила жиле приміщення блок НОМЕР_1(загальною
площею 34, 8 кв. м) в будинкуАДРЕСА_1

Задовольняючи позов ОСОБА_1. про визнання за нею права власності на вказане
житлове приміщення,  судне звернув уваги
на те,  що в зазначеному приміщенні на
законних підставах проживає ОСОБА_2. і не залучив її до участі у справі в
порушення вимог  ст. 26 ЦПК України. Між
тим,  постановлене судове рішення
безпосередньо стосується її житлових
прав і обов'язків.

Вказане
процесуальне порушення відповідно до п. 4 ч.1
ст.  311 ЦПК України є безумною
підставою для скасування судового рішення з направленням справи на новий
розгляд. Тому заочне рішення районного суду необхідно скасувати,  а справу передати на новий розгляд до суду
першої інстанції.

При
новому розгляді справи,  суду необхідно
звернути увагу на наведене,  з'ясувати чи
є Миколаївська філія Спеціалізованого державного підприємства
„Укрспец'юст" належним відповідачем по справі та у разі необхідності вжити
заходи,  передбачені  ст.  33
ЦПК України. Перевірити доводи позивачки щодо неможливості отримання нею
свідоцтва про право власності на майно придбане з прилюдних торгів в
установленому законом порядку. В залежності від встановленого розглянути спір з
дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись  ст.
ст.  303,  311,
315 ЦПК України,  колегія
суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2задовольнити частково.

Рішення
Ленінського районного суду м.  Миколаєва
від 10 жовтня 2005 року скасувати,  а
справу передати на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.