Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року         Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючої судді               Бєлостоцької
О.В.,

при секретарі                     Рукавиці К.В.,

за участю

представника позивача
Приходько К.К.,

відповідача                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну
справу за позовом Донецького обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду та стоки, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачі по
справі мешкають у квартиріАДРЕСА_1 та користуються послугами водопостачання,
які надає позивач, за що зобов*язані вносити плату згідно встановлених тарифів.
Однак, відповідачі у період часу з травня 2004 року по квітень 2007 року не
вносили плату за воду та стоки, внаслідок чого утворилася забогованість у
розмірі 750 гривень 11 копійок, яку просив стягнути з відповідачів на його
користь.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 є членами її родини, про час і місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином; просила застосувати строк позовної давності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини :

Суд встановив,
що відповідачі мешкають у квартиріАДРЕСА_1 (а.с.4), яка належить до державного
житлового фонду. Відповідачі по справі мають склад сім*ї з трьох осіб, що
підтверджується довідкою ПП «Домрембуд-3» (а.с.4 ). Позивач надає відповідачам
по справі за вказаною адресою послуги з водопостачання та водовідведення, за що
вони зобов*язані
своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати  за
затвердженими  в  установленому
порядку  тарифами.  Наймач

2

зобов*язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов *язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено
обов*язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім*ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення.

Приймаючи до уваги, що неналежне виконання відповідачами ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_2 своїх зобов'язань по внесенню оплати за надані
послуги водопостачання та водовідведення
призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по справі за період часу з
липня 2004 року по квітень 2007 року включно в розмірі 523 грн 37
коп.(а.с.5,6,7,8) солідарно.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_2, слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті
судового збору в розмірі 51 гривні (а.с.2), а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень (а.с.1) солідарно.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги",
п.п. 18, 21, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 10, 11,
88, 174, 209, 212,214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Донецького обласного комунального підприємства "Донецьк-облводоканал" в інтересах структурної одиниці
Торецького районного виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити частково.

Стягнути на користь Донецького обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" заборгованість за водопостачання та
водовідведення за період часу з липня 2004 року по квітень
2007 року включно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 523 (п*ятсот
двадцять три) гривні 37 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Донецького
обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30 (тридцяти) гривень солідарно.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський місьрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.