Справа
№2-129
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                          Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі
судді Крисанової В.І. при секретарі Біжик A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеського державного бюро
технічної інвентаризації про визнання договору дійсним та права власності на
споруду складу як об'єкт нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генічеського
державного бюро технічної інвентаризації про визнання договору дійсним та права
власності на споруду складу як об'єкт нерухомого майна, посилаючись на те, що 4
квітня 2005 року у брокера продавця ПП ОСОБА_2. згідно біржового контракту
Київської агропромислової біржі № 13/04-05 він купив споруду складу
Іванівського ремонтно-транспортного підприємства (далі - РТП). 4 квітня 2005
року він прийняв предмет договору та розрахувався за придбане майно в повному
обсязі, 16 листопада 2006 року він звернувся із заявою до Генічеського державного
бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ), щоб поставити на державну
реєстрацію споруду складу, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
реєстрації підлягають договора
купівлі-продажу нерухомого майна засвідчені нотаріально. Просить суд
визнати дійсним договір купівлі-продажу споруди складу та визнати за ним право
власності на споруду складу РТП, розташовану в смт. Іванівка Херсонської
області по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. зменшив свої
позовні вимоги, пояснивши суду, що він відмовляється від своїх вимог до
Генічеського БТІ, визнання дійсним договору купівлі-продажу споруди складу по
АДРЕСА_1 в смт. Іванівна Херсонської області, зобов'язання Генічеського БТІ
здійснити державну реєстрацію нерухомого майна та внести запис до реєстру прав
власності на нерухоме майно. Просив суд визнати за ним право власності на
споруду складу.

Заслухавши пояснення позивача і його представника та
перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до
біржового контракту Київського агропромислової біржі № 13/04-04 від 4 квітня
2005 року ОСОБА_1. придбав у Іванівського РТП споруду складу (а.с. 5);
відповідно до акту прийому-передачі майна РТП ОСОБА_1. прийняв споруду складу
(а.с. 6); 4 квітня 2005 року ОСОБА_1. сплатив повну вартість споруди складу в
сумі 1500 грн. (а.с. 7); 16 листопада 2006 року ОСОБА_1. звернувся до
Генічеського державного бюро технічної інвентаризації із заявою про державну
реєстрацію споруди котельні РТП (а.с. 8); 16 листопада 2006 року ОСОБА_1.
Генічеським БТІ відмовлено в державній реєстрації споруди складу в зв'язку з
відсутністю нотаріального посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого
майна (а.с. 9); відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців Іванівське РТП припинило свою діяльність (а.с
39).

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України від 7 лютого 1991
року № 697-ХІІ «Про власність» власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності.

Суд вважає, що позивач набув права власності на споруду
складу на підставі біржового контракту Київського агропромислової біржі,
квитанції про оплату вартості споруди складу, акту прийому-передачі майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК
України, ч.2 ст.12 Закону України від 7 лютого 1991 року  № 697-ХІІ «Про власність», суд

вирішив:

2

Позов ОСОБА_1 до
Генічеського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на споруду складу як об'єкт нерухомого майна задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на споруду складу колишнього Іванівського
ремонтно-транспортного підприємства, розташовану в смт. Іванівка Херсонської
області по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги та рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.