Справа №  2-92/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ      УКРАЇНИ

З А О Ч
Н Е

04
березня      2007 року                Ічнянський    районний
суд    Чернігівської області

у  складі:

головуючого судді   Т.П.
Чугуєвська

при
секретарі   С.М. Бульба

за
участю прокурора  А.В. Кириченко

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  прокурора Ічнянського району в інтересах  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Прокурор Ічнянського району
звернувся до суду  в інтересах  ОСОБА_1.
до ОСОБА_2.  про стягнення
аліментів на утримання дитини. В своїй заяві вказав, що за рішенням ічнянського
районного  суду  від 16 листопада 2007 року ОСОБА_2.  позбавлена батьківських прав відносно  неповнолітніх дітей - ОСОБА_3  1993 року народження та  ОСОБА_4., 1995 року   народження. І за рішення  опікунської ради ОСОБА_1. призначена  опікуном на
неповнолітніми дітьми. При вирішенні питання    про
позбавлення  батьківських
прав  ОСОБА_2. не було вирішено питання  стягнення аліментів  на дітей.
Тому просить суд  стягнути з
ОСОБА_2. аліменти на утримання   дітей в
розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В    судовому
засіданні  прокурор  повністю підтримав  свої
вимоги   і просив суд задовольнити
їх  в повному  обсязі.

Позивачка ОСОБА_1.   в судовому засіданні  позовні вимоги  підтримала повністю і просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2.   в судове засідання на неодноразові виклики
не  з»явилася з невідомих причини, хоча
про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним  чином.
Про причини неявки не повідомила.

Відповідно  до
ст. 224  ЦПК України “У разі
неявки  в судове засідання  відповідача, який належним чином   повідомлений
і від  якого не надійшло  повідомлення
про причини  неявки  або
якщо  зазначені  ним
причини  визнані  неповажними, суд може  ухвалити
заочне рішення  на  підставі наявних  у
справі  доказів, якщо позивач не заперечує  проти такого
вирішення справи ”. Оскільки позивачка не заперечувала проти заочного
розгляду  справи, тому  суд
вважає за необхідне  ухвалити  по
даній  справі заочне рішення.

Вислухавши  позивачку, думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку,  що
позовні вимоги  слід задовольнити
повністю, виходячи з наступного.

Між  сторонами склалися  правовідносини, які  регулюються
Сімейним Кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні
за рішення   Ічнянського районного
суду  від   16 листопада
2007 року   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
позбавлена  батьківських прав  відносно своїх неповнолітніх  дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, 1948 року
народження призначена   опікуном над
неповнолітніми (а.с.3).

Відповідно до   ч. 2
ст. 166 СК України “Одночасно з позбавленням батьківських  прав
суд може на вимогу  позивача  або за власною ініціативою вирішити
питання  про стягнення аліментів на
дитину.”.

Із
зазначеного  рішення  суду вбачається, що  при
вирішенні  питання про  позбавлення батьківських прав  відповідачки, не було вирішено  питання
щодо  стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України  батьки зобов'язані
утримувати  дітей  до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що з ОСОБА_2.  слід стягнути
аліменти  в примусовому порядку  в розмірі
по 1/4 частині доходу, але не менше 30%
прожиткового  мінімуму для  дитини відповідного віку на   дитину.

Одночасно з  відповідачки необхідно стягнути  51 гривню держмита на користь держави,
витрати  за  інформаційно - технічне забезпечення в
розмірі 7 гривень  50 копійок на користь Державного бюджету
Ічнянського району  Чернігівської
області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 166 ч. 2, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги     прокурора
Ічнянського району    задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с.
Рожнівка Ічнянського району
Чернігівської області, на користь
ОСОБА_1    аліменти на
утримання   неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в  розмірі
по 1/4 частині  всіх  видів заробітку (доходу)  щомісяця, починаючи  з  16
січня 2008  року  і до
повноліття  дітей,  але не
менше   30 %  прожиткового
мінімуму  для  дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути з          ОСОБА_2        на користь  держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  Державного бюджету Ічнянського району
Чернігівської області витрати за
інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі   7  гривень  50 копійок.

Рішення  підлягає
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Роз'яснити   відповідачу, що заочне рішення   може бути переглянуте  Ічнянським районним судом  при подачі
заяви про його перегляд  на
протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Т.П. Чугуєвська