Справа № 22-1922/07                                        Головуючий
у 1 інстанції: Піцикевич І.Й.
44                                                        Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10  вересня 2007 року колегія суддів Судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Кота І.Н. суддів: Шандри М. М. ,
Богонюка М. Я. при секретарі Щербатій І.М.  з участю сторін розглянувши у    відкритому
судовому    засіданні в місті
Львові цивільну    справу за
апеляційною  скаргою управління Пенсійного   фонду України в  Дрогобицькому районі Львівської області
на  рішення Дрогобицького
міськрайонного   суду Львівської області
від   25 травня 2007 року у    справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
фонду України в Дрогобицькому
районі Львівської   області,  третьої
особи Державного підприємства науково-дослідний    інститут Мікроприладів м. Київ про визнання
права на трудову пенсію за віком на пільгових умовах,

встановила:

Рішенням
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1задоволено,
визнано за нею право на трудову пенсію за віком на пільгових умовах.

Рішення суду
оскаржив відповідач.

В
апеляційній скарзі просить його скасувати та закрити провадження у справі,  посилаючись на порушення судом матеріального
і процесуального права. Зазначає,  що
даний спір повинен був розглядатися за нормами КАС України. Крім того,  відповідно до п."б"  ст. 13 Закону України „Про пенсійне
забезпечення" на пенсію за віком на пільгових умовах мають право
працівники,  зайняті повний робочий день
на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці- за Списком № 2
виробництв,  робіт,  професій,
посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації
робочих місць. Атестація робочого місця є обов"язковою умовою при
призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,  що не було взято до уваги судом першої
інстанції при винесенні рішення.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши матеріали справи
та доводи скарги,  колегія суддів дійшла
висновку про   задоволення апеляційної
скарги з таких підстав.

Як видно
з позовної заяви (позов заявлений і розглянутий районим судом у порядку
цивільного судочинства),  позивач ОСОБА_1
вважає неправомірними дії відповідача - управління Пенсійного фонду України у
Дрогобицькому районі Львівської області щодо відмови у призначенні їй трудової
пенсії за віком на пільгових умовах,
просить зобов"язати відповідача призначити їй трудову пенсію за
віком на пільгових умовах (а.с. 2-3)

Тобто
спір заявлений фізичною особою,  де
оскаржуються неправомірні дії щодо
відмови  в     призначенні трудової    пенсії за
віком на     пільгових     умовах.

Відповідачем
є суб"єкт владних повноважень,  а
відтак такий спір є публічно-правовим та у відповідності зі статтею 17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів.

Оскільки
спір вирішено в порядку цивільного судочинства,
а тому рішення міськрайонного суду підлягає скасуванню з закриттям
провадження у справі,  що не позбавляє
позивача захистити порушене право в порядку адміністративного судочинства
(статті 205 ч.1 п.1,  310 ч.1 ЦПК
України).

Керуючись  ст.
ст. 307 ч.1 п.4,  310 ч.1,  314 ч.1 п.3,
315 ЦПК України,  колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської
області задовольнити.

Рішення
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2007 року
скасувати та закрити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення,  може бути

оскарженою у касаційному порядку протягом двох місяців з
дня набрання ухвалою

законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної

інстанції.