06.12.2007 р. № 2-3341/2007
суддя Солом'янського райо
нного суду Бобровник О.В,
при секретаріСлавовій Н.Ю
розглянувши позовну заяву
до ОСОБА_2
про стягнення боргу
Позивач звернувся до
суду та просить стягнути з ві
дповідача суму боргу у розмі
рі 3184, 56 грн. індекс інфляції у су
мі 843, 91 грн. та 3% річних від прост
роченої суми в розмірі 258, 08 грн
., мотивуючи свої вимоги тим,
що 07 жовтня 2004 року він згідно р
озписки відповідача надав у
борг останньому у сумі 600 дола
рів США. Вищезазначену суму г
рошей відповідач зобов'язавс
я повернути до 31.12.2004 року. Однак
у зазначений термін відпові
дач грошей не повернув.
Крім того, позивач про
сить покласти судові витрати
В судовому засіданні п
озивач вимоги викладені у по
зові підтримав та просив по с
праві постановити заочне ріш
Відповідач в судове засі
дання не з'явився, однак про ч
ас і місце розгляду справи по
відомлений належним чином, п
ро причини неявки суд до відо
ма не поставив. За згодою пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст.224 ЦП
Суд, дослідивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позо
в підлягає частковому задово
ленню виходячи з наступного.
В судовому засіданні вст
ановлено, що 07 жовтня 2004 року по
зивач ОСОБА_1 надав відпов
ідачу, у борг, суму 600 доларів С
ША про що останнім було склад
ено боргову розписку (а. с. 10).
Відповідно до вказаної
боргової розписки відповіда
ч зобов'язався повернути сум
у боргу до 31.12.2004 року.
Згідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконувати
ся належним чином відповідно
до умов договору та вимог цьо
го кодексу, інших актів цивіл
ьного законодавства, а за від
сутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділов
ого обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1046 ЦК Ук
раїни за договором позики од
на сторона (позикодавець) пер
едає у власність другій стор
оні(позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначен
і родовими ознаками, а позича
льник зобов'язується поверну
ти позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів(суму позики
) або таку ж кількість речей то
го ж роду та такої ж якості.
Виходячи з того, що відп
овідач не виконав умови укла
деного з позивачем договору
позики, не повернув борг в ро
змірі 600 доларів США, суд вважа
є, що вимоги позивача, у цій ч
астині, підлягають задоволе
нню, а сума боргу стягненню з
перерахуванням суми боргу у
гривні по курсу НБУ на момент
надання боргу з урахуванням
трьох процентів річних.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Ук
раїни боржник , який простроч
ив виконання грошового зобов
'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму б
оргу з урахуванням встановле
ного індексу інфляції за вес
ь час прострочення , а також т
ри проценти річних від прост
роченої суми, якщо інший розм
ір процентів не встановлений
договором або законом.
Виходячи з того, що сум
а боргу була надана в доларах
США і судом стягується з відп
овідача сума у гривнях по кур
су обміну валют, що встановле
ний НБУ та діяв на час надання
позики, суд не вбачає підста
в для стягнення інфляційних
втрат, оскільки позивач не за
знав збитків від інфляції.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК У
країни стороні, на користь як
ої ухвалено рішення, суд прис
уджує з другої сторони понес
ені нею і документально підт
верджені судові витрати. Так
им чином, з відповідачки ОС
ОБА_3 підлягає стягненню су
ма державного мита в розмірі
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046 Ц
К України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦП
К України, суд, -
СОБА_2 про стягнення боргу з
адовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ОСОБА_1 3184, 56 грн. - о
сновного боргу, 258, 08 грн. 3% річни
х, 42, 87 грн. державного мита та 30
гривен у відшкодування витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення судового процес
у, а всього сума що підлягає с
тягненню 3515, 51 грн.
У іншій частині позову
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарг
а не подана протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом міст
а Києва.
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано а
пеляційному суду міста Києва
через Солом'янський районни
й суд міста Києва протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення.
Апеляційна скарга на рі
шення суду подається до апел
яційного суду міста Києва че
рез Солом'янський районний с
уд міста Києва протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження