АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
квітня 2007р.                                                                                       м.Донецьк

Колегія судців
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С.,  Шевченко В.Ю.,  Осипчук О.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.Донецьку справу за позовом президента
громадської організації "Центр розвитку соціального захисту
населення,  інвалідів та потерпілих від
наслідків Чорнобильської катастрофи "Турбота XXI віку"
в інтересахОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя
особа - ЖЕД КП "Київпастранс" про відшкодування шкоди,  завданої залиттям квартири,  за касаційною скаргою президента громадської
організації "Центр розвитку соціального захисту населення,  інвалідів та потерпілих від наслідків
Чорнобильської катастрофи "Турбота XXI віку"
на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 06 вересня 2004р. та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 14 жовтня 2004 року,

встановила:

У серпні
2004р. Громадська організація "Центр розвитку соціального захисту
населення,  інвалідів та потерпілих від
наслідків Чорнобильської катастрофи "Турбота XXI
віку" звернулась до суду в інтересахОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,  завданої залиттям
квартири АДРЕСА_1,  співвласником якої є
ОСОБА_1.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 06
вересня 2004р.,

залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 14 жовтня 2004

року,  в прийнятті
позовної заяви було відмовлено на підставі п.9ст.136 ЦПК

України.

Справа
№ЗЗц-285кс-07                                          Категорія  40

Головуючий у
першій  інстанції Невідома Т.О.

Суддя-доповідач
Шевченко В.Ю.

У
касаційній скарзі президент громадської організації "Центр розвитку
соціального захисту населення,  інвалідів
та потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи "Турбота XXI
віку" просить змінити судові ухвали,
вирішити питання щодо прийняття зазначеного позову до провадження
Деснянського районного суду м.Києва,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно
ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
судові ухвали постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  підстави для обов'язкового
скасування даних судових рішень,
передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України,
відсутні.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Враховуючи  наведене,
колегія  суддів  вважає
за  необхідне  відмовити
в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.
332,  336, 337, 342    ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Касаційну
скаргу президента громадської організації "Центр розвитку соціального
захисту населення,  інвалідів та
потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи "Турбота XXI
віку" відхилити.

Ухвалу
Деснянського районного суду м.Києва від 06 вересня 2004р. та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 14 жовтня 2004 року,  залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.