Справа №22Ц - 2593/2006р.                                       Головуючий в 1
інстанції Бортницька В.В.
01, 44                                                            Доповідач
в 2 інстанції Приходько К.П,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого    Приходька К.П.,

суддів           Березовенко Р.В.,  Оношко Г.М. ,

при
секретарі     Бобко О.О.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на
рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня
2007 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1до Управління соціального захисту
паселення Васильківської міської ради про стягнення суми заборгованості
одноразової грошової допомоги,

встановила:

У травні
2007 року позивач звернувся до суду з названим позовом обґрунтовуючи свої
вимоги тим,  що він з 09 листопада 2001
року був інвалідом війни 3 (третьої) групи,
а з 2006 року є інвалідом війни 2 (другої) групи.

Відповідно
до вимог ч.5  ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни,  гарантії їх
соціального захисту» інвалідам війни щорічно до 5-го травня виплачується разова
грошова допомога у розмірі : інвалідам 3-ї групи сім мінімальних пенсій за
віком,  інвалідам 2-ї групи вісім
мінімальних пенсій за віком.

Відповідачем
за період 2004, 2005, 2006, 2007р.р. виплачувалася позивачу вказана грошова
допомога в меншому розмірі ніж передбачено законом.  Позивач вважає,  що заборгованість по виплаті грошової
допомоги за вказаний період становить 9 078 гривень і просив суд стягнути її з
відповідача на його користь.

Рішенням
Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2007р.
позовні вимоги задоволені,  стягнено з
відповідача на користь позивача 9 078 гривень щорічної разової допомоги.

Відповідачем
подана апеляційна скарга на рішення суду в якій він просить скасувати рішення
суду першої інстанції і закрити провадження по справі посилаючись на те,  що прийняте рішення є незаконним та
необгрунтованим,  винесеному з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів
вважає,  що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що позивач є інвалідом 2-ї
групи,  що стверджується копією
посвідчення серії НОМЕР_1виданим Київським обласним військовий комісаріатом 20
січня 2006 року.

Згідно
пункту 15 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України військова
служба є публічною службою.

Предметом
судового розгляду є публічно-правовий спір з приводу невиплати позивачу
заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги на підставі до вимог
ч.5  ст. 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту».

Відповідно
до п.2 ч.1  ст. 17 КАС України даний спір
повинен розглядатися в порядку,
встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно
п.4 ч.1  ст. 307 та п.1 ч.1  ст. 205 ЦПК України,  якщо справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства,  суд закриває
провадження у справі.

За
наведених обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з
закриттям провадження в справі.

На підставі
наведеного,  керуючись: п.1 ч.1  ст. 205,
п.4 ч.1  ст. 307 ЦПК України
колегія,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради
задовольнити частково.

Рішення
Васильківського міськрайонного суду від 15 червня 2007 року скасувати і
провадження в справі закрити.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.