Справа №22ц - 3231 /2007р.
Головуючий у першій інстанції - Курочка В.М.
Доповідач - Троїцька Л.Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» вересня
2007р.                                                                                          м.Одеса

Колегія судців
судової палати у цивільних  справах  апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
-Троїцької Л.Л.,

суддів -
Сидоренко І.П., Фальчука В.П.

при секретарі -
Басовій Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району на рішення
Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 травня 2007р. по справі
за позовом ТОВ „Промтоварний ринок" до Сухолиманської сільської ради
Овідіопольського району, 3-тя особа ОСОБА_1, про визнання дійсним договору
оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що
26.02.2004р. уклав в Сухолиманською сільською радою договір оренди земельної
ділянки, загальною площею 1,15га,що розташована в с.Сухий Лиман, вул.Набережна,7
(у межах населеного пункту), Овідіопольського району, строком на 1 рік.

Після спливу
строку дії договору оренди ТОВ „Промтоварний ринок" до цього часу
користується зазначеною земельною ділянкою, оплачує орендну плату, а сільська
рада не заперечували проти цього та не витребувала у нього земельну ділянку.

На підставі
викладеного, позивач просив суд визнати дійсним укладений 26.02.2004р. між ним
та відповідачем договір оренди вказаної вище земельної ділянки.

Рішенням
Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 травня 2007р. вимоги
позивача задоволені, зазначений договір оренди визнано дійсним.

В апеляційній
скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог ТОВ „Промтоварний ринок" відмовити в повному
обсязі, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів,
заслухав суддю-доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги, зміст
рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, рішення суду - скасуванню з закриттям провадження по
справі з наступних підстав.

Відкриваючи
провадження по справі та розглядаючи спір по суті, суд першої інстанції не
прийняв до уваги те, що спірні правовідносини виникли між двома юридичними
особами, а тому згідно норм ГПК України підлягають розгляду господарським
судом.

Враховуючи
викладене, а також виходячи з вимог ст.310 та п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
колегія вважає, що рішення суду підлягає скасуванню з закриттям провадження у
справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись
ст.303, п.4 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

2

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району задовольнити
частково.

Рішення
Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 травня 2007р.
скасувати.

Провадження по
цивільній справі за позовом ТОВ „Промтоварний ринок" до Сухолиманської
сільської ради Овідіопольського району, 3-тя особа ОСОБА_1, про визнання
дійсним договору оренди земельної ділянки - закрити.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності негайно, однак, може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі 2-ох
місяців з дня її проголошення.