Справа №
25.12.2007 р.       Арбузинський
районний суд Миколаївської області  в
судді
-   Пісоцького  О.М. ;
-   Романенко  Т.І. ;
відповідача                    -    Шаргородської  Н.О. ;
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Арбузинка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району про
визнання права власності на самочинне будівництво , -
29.10.2007 р.  ОСОБА_1.
позовом  до   Костянтинівської селищної ради Арбузинського
району про визнання права власності на самовільно збудований  гараж .
судовому  засіданні  позивач
позов  підтримала  і пояснила ,
кооперативі  “Автомобіліст” ,  в
смт.  Костянтинівка  їй
було  виділено  земельну ділянку для  будівництва
гаражу .  В  2005 р.
чоловіком  збудували  на
вказаній  ділянці  гараж ,
порядковий  номер   якого
в  кооперативі -  НОМЕР_1 .
Рішенням   сесії  4 го
скликання  Костянтинівської  селищної
ради  Арбузинського  району
від  18.01.2006 р.  за  №
4  позивачу  видано
державний  акт  на
право  власності  на
земельну ділянку площею  0,0032 га
, на  якій  збудовано
гараж . Оскільки  гараж  збудовано
без дозволу та проекту на будівництво селищної ради та відповідних
державних органів ,  позивач  не
може  оформити  право
власності  на  нього .
Посилаючись  на  те ,
що  гараж  збудовано
відповідно  до плану  забудови
гаражного  кооперативу ,  на
відведеній  для  цих
цілей  земельній  ділянці
,  будова відповідає санітарним,
будівельним нормам ,  позивач  вимагає
визнати за нею право власності  .

На
підтвердження позову
позивачем  надано :

1.  Копію
державного  акту на право власності на
земельну ділянку площею 0,0032 га розташовану
в  смт.  Костянтинівка ( ГП “Автомобіліст” ) по  АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для
гаражного  будівництва  ;

2.  Висновки  про
відповідність  самовільно
збудованого  гаражу  будівельним , санітарним та  протипожежним
нормам .

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши позивача, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про  необхідність
задоволення  позову , оскільки  на
думку суду  визнання  позову
відповідачем  не  суперечить закону  і
не  порушує  права , свободи  чи
інтереси  інших  осіб .
Підставою  для  такого
висновку  суд  вважає
встановлені  обставини ,  відповідно
яким   позивачу   у
встановленому  порядку  надано земельну ділянку під  уже
збудоване  нерухоме  майно ,
самовільна  будівля  відповідає
будівельним , санітарним  та  протипожежним
нормам .  Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб .

Тобто
судом  встановлено  наявність
правовідносин  врегульованих  ст. 376
ЦК  України , відповідно  яким
право  власності  на
самочинно  збудоване нерухоме
майно може бути  за  рішенням
суду  визнане  за
особою ,  яка  здійснила
самочинне  будівництво  на
земельній  ділянці ,  що
не  була  їй
відведена  для  цієї
мети ,  за  умови
надання  земельної  ділянки
у  встановленому  порядку
особі  під  уже
збудоване  нерухоме  майно ,
якщо  це  не
порушує  права  інших
осіб .

На
підставі  викладеного ,  керуючись ст. 10,59, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов  задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  самочинне будівництво - гараж  НОМЕР_1 , розташований на  земельній ділянці площею 0,0032 га  в смт. Костянтинівка  Арбузинського району Миколаївської
області  ( ГП “Автомобіліст” ) по   АДРЕСА_1
.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
О.М. Пісоцький