Справа № 2-106/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7
лютого 2007 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Гал Л.Л.,

при секретарі: Качановській В.І.,

з
участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки по ордеру - адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3
розірвали шлюб 27 червня 2006 року, про що в відділі
РАЦСу Берегівського райуправління юстиції, зроблений актовий запис за № 84. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів зазначивши, що відповідач добровільно коштів
на утримання сина не надає. В зв'язку з цим позивачка
просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн.
щомісячно на утримання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні
вимоги і пояснила, що після розлучення її колишній чоловік ОСОБА_3
обіцяв добровільно надавати допомогу на утримання сина.
Однак за весь цей час дав лише 400 грн., що недостатньо для забезпечення всім
необхідним дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав повністю та пояснив, що дійсно допомоги на утримання сина в
достатньому розмірі не надавав в зв'язку з важким матеріальним станом.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь
в розгляді справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати  дитину  до
досягнення  нею повноліття.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утримання позивачки (а.с. 6, 8).

Встановлено, що відповідач в добровільному
порядку допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу
одержує  в  натурі,
а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може
визначити  розмір  аліментів
у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача,
який має постійне місце праці і отримує
заробітну плату (а.с. 5), однак добровільно допомоги позивачці на утримання
неповнолітнього сина в достатньому розмірі не надає,
суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 250 гривень
щомісячно і до повноліття сина.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст.  180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця м.
Берегово, АДРЕСА_1, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в м. Берегово,АДРЕСА_2, Закарпатської області, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно
починаючи з 5.01.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 користь територіального управління Державної судової
адміністрації в Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.