Справа №2-1161/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої
- судді                                         Варнавської
Л.О.,

при
секретарі -                                               Ложкіній
А.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.03.2007
р. звернувся до суду з справжнім позовом до відповідача, посилаючись на те,
що відповідач ОСОБА_1, користуючись послугами позивача з надання теплової
енергії у його житлове приміщення, оплату здійснювала несвоєчасно та не у
повному обсязі, тому станом на 01.03.2006
року утворилась заборгованість в сумі 1519,89
грн,яку позивач просить стягнути з відповідача.

Від представника позивача, Жужа Д.О., надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує, щоб
справа була розглянута у заочному судовому засіданні.

Відповідач не з"явився у судове засідання без поважних причин ,про
день та час судового засідання повідомлений рекомендованим листом : перший раз
24.03.07р., другий
раз 12.04.07 р.

Вивчивши письмові пояснення позивача, матеріали справи і додані письмові
докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67,68
ЖК України, наймач житлового приміщення забов"язаний вносити плату за
комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію, щомісячно згідно
установлених тарифів. Випискою із особистого рахунку відповідача підтверджується,
що ним своєчасно не вносилась плата за теплову енергію, у зв"язку з чим
станом на 1 березня 2007 р склалась
заборгованість у розмірі 1519,89
грн.

За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/10 - 410 від 28.12.06 р. при подачі
позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно
до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином
з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51
гривня. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 67,
68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10,
60, 208, 212-215, 224 - 226, ЦПК України,
Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N
1258суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь виробничої одиниці „Сніжнетпломережа"
обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1519 гривен 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВО „Сніжнетепломережа"витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен.

Стягнути з
ОСОБА_1та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 у
Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.