РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня   2007 року Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді                                                         Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судового засідання                              Семікіній
К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   за послуги по вивезенню твердих побутових
відходів    ,  -

встановив:

Позивач,
посилаючись на те,  що
відповідач,  який мешкає за адресою:
м.  АДРЕСА_1 в порушення  ст. 68 ЖК України не здійснює оплату за
послуги по вивезенню твердих побутових відходів,  яка з 01.09.2001 року по 01.06.2007 року
складає 228грн.60 коп. просив суд стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у
судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,  пояснивши,  що відповідач не оплачує послуги по вивезенню
твердих побутових відходів,  має
заборгованість за період з 01.09.2001 року по 01.06.2007 року в сумі 228, 60
грн. Добровільно відмовляється погашати заборгованість,  тому просила стягнути з нього заборгованість
та судові витрати в розмірі 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи судом.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  про причини неявки суд
не повідомив,  клопотання про розгляд
справи за його відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні докази:

Довідка з паспортної служби про місце проживання
відповідача,  розрахунок заборгованості
,  платіжне доручення № НОМЕР_1 від
18.06.2007 року на 30грн.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази,
вважає позов таким,  що підлягає
частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,  що відповідач має заборгованість за
комунальні послуги. За період з 01.09.2001 року по 01.06.2007 року
заборгованість по поточних платежах складає 228, 60 грн.

Відповідно до  ст.
68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до  ст.. 526 ЦК України зобов'язанні має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень
правила ЦК
України про позовну давність застосовуються до
позовів,  строк пред'явлення яких,  встановлений законодавством,  що діяло раніше,  не сплив до набрання чинності. У судовому
засіданні представник позивача не ставив питання про продовження строку
позовної давності,  тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача заборгованість частково за період з 01.06.2004
по 01.06.2007 року в сумі 207грн. В позові про стягнення заборгованості за
період з 01.09.2001 року по 01.06.2004 року в сумі 21, 60 грн. відмовити за
пропуском строку позовної давності.

Суд вважає докази,
надані позивачем,  достатніми та
переконливими.

Таким чином,  суд
дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості по оплаті за послуги по вивезенню твердих побутових
відходів в сумі 207грн. та витрат по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

2

Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від
25.04.2007 р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2007 році.

Оскільки рішення постановлене на користь позивача,  позивача звільнено від сплати держмита,  то відповідно до  ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь держави
у сумі 51 грн.

На підставі викладеного,
відповідно до  ст. 526 ЦК України,   ст. 68
ЖК УРСР,  керуючись  ст.
ст. 10, 11,  60,  212-215,
224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги вивезенню твердих побутових відходів
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за
послуги вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.06.2004 року по
01.06.2007 року у сумі 207 (двісті сім ) грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.. а всього 237( двісті
тридцять сім) грн.

У позові про стягнення заборгованості за період з
01.09.2001 року по 01.06.2004 року в сумі 21грн. 60 коп . позивачу відмовити за
пропуском строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідачів,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду.