УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року                                                                    м.
Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі суддів :

Ковалевича С.П., Мельника Ю.М.,
Собіни І.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2005 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,-

встановила:

У
листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування 389,70 грн. матеріальної та 1500 грн. моральної шкоди.

В заяві
вказувала, що 06 травня 2004 року на пасовищі в с.Корнич Коломийського району,
з вини відповідачки була травмована її телиця, яку було здано на вимушений
забій за 496 грн. З часу травмування до дня вимушеного забою втрачено 286,40
грн. вартості телиці, через втрату її ваги. Також позивачкою затрачено 67,30
грн. на придбання бензину для організації здачі на вимушений забій травмованої телиці.
Крім того, з вини відповідачки їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в
розмірі 1500 грн.

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 27 грудня 2004 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 67,30 грн. майнової
та 400 грн. моральної шкоди.

Рішенням
апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2005 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2. задоволено, рішення Коломийського міськрайонного
суду від 27 грудня 2004 року скасовано та постановлено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 30 березня 2005 року, та залишити в силі рішення
Коломийського міськрайонного суду від 27 грудня 2004 року, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права та
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Колегія суддів
вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення
є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до
вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах

Справа №
33-ц-353                                                Категорія
ЦК: 36

Головуючий у І
інст. П"ятковський B.I. Суддя-доповідач
Ковалевич С.П.

касаційної
скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з
положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Встановлено,
і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням
судом норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги висновків
суду не спростовують.

Відсутні
й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Керуючись
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій
України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від
22 лютого 2007 року, ст.ст. 333, 335-336, 338, 343, 344 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської
області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2005 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.