Справа
№ 2 - 2991 / 2007 р.
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шостка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просила суд встановити
порядок користування квартирою, надати їй у володіння та користування дві
ізольовані кімнати житловою площею 8,4 та 8,6 кв.м., а відповідачці залишити у
володіння  та користування дві інші
кімнати житловою площею 17,7 та 10,6 кв.м. Кухню, коридор, ванну кімнату,
туалет, вбудовану шафу та балкон залишити у загальному користуванні.  В судовому засіданні позивачка змінила свої
позовні вимоги і просить надати їй у володіння та користування кімнату житловою
площею 8,4 кв.м., а  кухню, коридор,
ванну кімнату, туалет, вбудовану шафу та балкон залишити у загальному
користуванні. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона як власник
частки у спільній власності має право на користування квартирою.
ОСОБА_2 змінені позовні вимоги позивача не визнає, так як вважає їх
безпідставними, оскільки на підставі спільної заяви між нею та позивачкою вже
встановлено порядок користування квартирою, про який просить ОСОБА_1, та
відкрити окремі особисті рахунки.
„ЖКЗ”, просить слухати справу у відсутності представника підприємства, в
вирішенні справи покладається на розсуд суду.
піклування виконкому Шосткинської міськради просить слухати справу у
відсутності представника, змінені позовні вимоги позивача не визнають оскільки
між сторонами вже добровільно встановлено порядок користування житлом якій
відповідає вимогам позивача.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності представників  КП „ЖКЗ” та органу опіки та піклування
виконкому Шосткинської міськради.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та неповнолітні: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Частка кожного у спільній
власності складає 1/3. Вказані обставини підтверджуються витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно БТІ м.Шостка. Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками
частки квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 є
власником 1/3 частки квартири на підставі договору дарування. Згідно рішення
виконкому Шосткинської міськради №      87
від 6.04.2007 року ОСОБА_2 є опікуном неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
паспорту на квартиру убачається, що спірна квартира складається з однієї
суміжної кімнати площею 17,7 кв.м.,  та
трьох ізольованих кімнат площею 8,4 кв.м, 10,6 кв.м, 8,6 кв.м., кухні 5,5
кв.м., коридору 6,0 кв.м., ванної кімнати 2,2 кв.м., вбиральні 1,3 кв.м., шафи
1,1 кв.м. та балкону.
співвласника вказаної квартири, при жилій площі квартири 45,3 кв.м. приходиться
вимог статті 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками
за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та
користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
наданих суду доказів: копії заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до КП „ЖКЗ” про поділ
особистих рахунків по квартирі АДРЕСА_1 від 18.10.2007 р. (а.с. 22); довідки з
місця мешкання ОСОБА_3 (а.с. 25); копії розрахункової книжки № 939 по квартирі
АДРЕСА_1 на ім”я ОСОБА_1 (а.с. 36); пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, убачається, що
між сторонами визначено добровільно порядок володіння та користування спірною
квартирою, згідно якого ОСОБА_1 користується квартирою площею 20,47 кв.м. у
тому числі і житловою кімнатою площею 8,4 кв.м.
таких обставинах, враховуючи те, що відсутній предмет спору, оскільки між
сторонами визначено порядок користування квартирою відповідно до позовних вимог
позивача, позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
підставі викладеного, керуючись ст..ст.208-209; 213-215 ЦПК України, ст.358 ЦК
України, суд
у задоволенні позовних вимог про встановлення порядку користування квартирою -
рішення суду протягом 10 днів з дня після його проголошення, до Сумського
апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: