Справа № 2 - 266/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2007
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районий суд Автономної Республіки Крим

у
складі головуючого
судді  -   Мязгова Л. О.

при секретарі            -   Архірєєвої
Ю.В.

за участю прокурора -   Максимова А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське справу за
позовом  служби в
справах неповнолітніх  Красногвардійської райдержадміністрації
до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2    про  позбавлення батьківських  прав  та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду із
позовом до відповідачів
ОСОБА_2    про  позбавлення батьківських  прав  та стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачі є батьками  неповнолітної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від
виховання дочки, не виявляють стосовно   неї батьківської опіки, не підтримує ніяких
відносин, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не оказує, матеріальної допомоги не надає.  Вихованням  дитини
займається опікун ОСОБА_4 яка прожива в Бахчисарайському районі Ар Крим.

У судовому засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги, просила  позов
задовольнити,  оскільки  родина
ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується
неоднозначно,  батьки  дитини
ніде  не працюють. Крім того
рішенням суду від 27.02.2003 року вони позбавлені  батьківських прав відносно своїх трьох
неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 знаходиться на
обліку в Красногвардійському  РО
УІІ УГДУВІН як засуджена з іспитовім строком
ст.  79 КК України.

Відповідачі
ОСОБА_1 и  ОСОБА_2  в судовому
засіданні позов  не визнали,
пояснили  що її дочка  знаходиться
у опікуна  ОСОБА_4. в
Бахчисарайському районі, и  яка  дитину не віддає, утримує  дитину у себе. З цього приводу вона писала
заяву  до прокуратури.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, думку прокурора, який вважав  що
законних підстав позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні
дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 не має, досліджувавши надані письмові докази, суд
приходить до наступного.

Відповідачі є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її
народження виданого відділом РАЦС
Красногвардійського району АР Крим, актовий  запис № 21
від 24.05.2006 року.

Згідно
ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток,
забезпечення одержання повного загальної середньої освіти, готувати их до
самостійного життя. Передача
дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківської
турботи про нього.

Статею  164 Сімейного кодексу України передбачено що
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються  від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Разом  з тим з посвідчення за підпису голови
сільської ради Каплунова А.М., яке  є в
матеріалах справи вбачається що дитина
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 передана  на
виховання опікуну ОСОБА_4 яка проживає АДРЕСА_1
строком  на  один рік.
Строк  закінчення  опікунства
в вересни 2007 року.

Згідно суспільної
характеристики  з місця проживання
відповідачів на території Амурської сільської ради Красногвардійського району
АР Крим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. морально стойки, встали на шлях виправлення, в
зловживанні алкогольних напоїв, наркотичних засобів  не замічені.

З письма Голови Амурської
сільської ради № 03-14/428 від 21.09.2006 року на ім'я  начальника служби в справах неповнолітніх,
вбачається  що виконком  сільської ради не вважає доцільним  на даний час позбавляти   ОСОБА_1 та ОСОБА_2. батьківських прав
відносно  своєї дочки ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки родина встала  на  шлях
виправлення, в будинку проведений ремонт, завезений угіль, дрова.
Появився  стабільний  заробіток.

Таким чином оскільки судом  встановлено, що дитина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться  на  утриманні та
вихованні  у опікуна ОСОБА_4.,
відповідачі встали на  шлях виправлення,
за місцем проживання характеризуються посередньо, а також те  що позивачем
не представлені  докази ухилення
відповідачів  від виконання   своїх батьківських обов'язків, и  не представлений акт  обстеження
житлово - побутових  умов  останніх, то суд  вважає
що  законних  підстав для позбавлення відповідачів
батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
не має, а тому   в позові  слід відмовити.

Керуючись статтями 150, 164, 166 Сімейного
Кодексу України,  10, 11, 60, 212, 213,
214, 215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові служби в справах неповнолітніх
Красногвардійської
райдержадміністрації
до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2    про  позбавлення  батьківських  прав  та стягнення аліментів  відмовити.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4
ЦПК України.

Суддя