УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„11"
липня 2007 року                                                                               м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

Краснощокової
Н.С.  Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Інституту
біоколоїдної хімії імені академіка ОСОБА_2 НАН України про стягнення
заборгованості та відшкодування моральної шкоди,  за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
апеляційного суду м.  Києва від 08 квітня
2005 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні
2004 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Інституту біоколоїдної хімії імені
ОСОБА_2 НАН України про стягнення заборгованості по заробітній платі,  посилаючись на те,  що працювала у відповідача на посаді старшого
наукового співробітника і відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №
1110 від 22.06.1999 року „Про виплату надбавки за стаж роботи у науковій
сфері" вона мала право на отримання надбавки у розмірі 30% до посадового
окладу,  яка є частиною заробітної плати
наукового працівника. Однак протягом 1999-2002 років вказана надбавка їй не
нараховувалася та не виплачувалася. У зв'язку з невиплатою надбавки вона не
отримала 4703 грн.,  а також пенсію у
розмірі 3001 грн. Просила стягнути вказані суми,  а також 7500 грн. у відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням
Святошинського районного суду м.  Києва
від 8 лютого 2005 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Інституту
біоколоїдної хімії імені Ф.Д. Овчаренка НАН України на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в розмірі 4549 грн. 49 коп.,  по пенсійним виплатам 3000 грн.,  та 500 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
апеляційного суду м.  Києва від 8 квітня
2005 року апеляційну скаргу Інституту біоколоїдної хімії імені ОСОБА_2
задоволено. Рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 8 лютого 2005 року скасовано ,  постановлено нове рішення про відмову в
задоволені позову ОСОБА_1

Справа №
33ц-1228 кс 07

Головуючий
першої інстанції:                                   Пізняхівський
Ф.М.

Суддя -
доповідач:                                                     Осипчук
О.В.

Категорія: 03

В касаційній
скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду м.  Києва від 08 квітня 2005 року,  посилаючись на порушення апеляційним судом
норм матеріального та процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення апеляційного суду м.
Києва відсутні,  виходячи з
наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 337 ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1- відхилити.

Рішення
апеляційного суду м.  Києва від 08 квітня
2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.