Справа №2-343/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Заочне

22 травня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого
- судді Хомика
А.П.

при
секретарі -                        Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов
мотивує тим,  що 12.11.1994 року уклала шлюб
з відповідачем,  який був зареєстрований
Ступницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області,  актовий запис за №5. Від даного шлюбу
дітей у них народилося 2
дітей - син
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час
спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї,  оскільки з приводу зловживання чоловіка
спиртним між ними почали виникати непорозуміння,  які переростали в сварки та конфлікти,  під час яких чоловік ображав її,  наносив побої. Намагання зберегти сім'ю не
дало позитивних результатів.

На даний
час вона прийшла до висновку,  що їхній
шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо,  вона втратила почуття любові до відповідача,  вони стали чужими людьми,  не підтримують шлюбних відносин,  не ведуть спільного господарства. Просить суд
постановити рішення,  яким розірвати
їхній шлюб,  витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  покласти на відповідача та
залишити дітей на її вихованні.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
доповнивши,  що надаваний їм судом
термін для примирення не дав позитивного результату,  вже близько року вони з відповідачем не
підтримують шлюбних відносин,  а тому
вона настоює на розірванні їхнього шлюбу.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  не
повідомивши причин неявки,  хоча належним
чином був повідомлений,  а тому суд
визнав його неявку неповажною та розглянув справу у його відсутності,  провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд вважає,  що сім'я Петречко остаточно розпалась і
зберегти її неможливо,  оскільки сторони
на протязі останнього року не підтримують шлюбних відносин,  не ведуть спільного господарства,  позивачка втратила почуття любові до
відповідача,  між ними часто виникають
сварки та конфлікти. При таких обставинах суд вважає,  що їхній шлюб слід розірвати. Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  слід покласти на відповідача та
залишити дітей на вихованні у матері.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212,
214-215,  224,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  104 ч. 2,
105 п.3,  ПО,  112
СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  укладений 12.11.1994 року та
зареєстрований Ступницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської
області,  актовий запис за №5.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17, 00 грн. в дохід держави,
а другу сторону від сплати звільнити.

Дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  -
залишити на вихованні у матері -
ОСОБА_1,  1975 року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання, його к^пії.