РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.07 року. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Величко Т.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Олександрія-водоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за
послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації в
розмірі 2171,23 грн. за весь період затримки розрахунку станом на 1.09.06 року.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнає частково. Пояснила, що
норми оплати за користування водою та стоками не відповідають дійсності. В
листопаді вона установила лічильник, за яким при тому ж користуванні водою
значно менші витрати води. Про установлення лічильника вона повідомила
позивача, але отримала відповідь про те, що останні можуть його опломбувати
лише після погашення боргів.

Відповідач ОСОБА_1.
в судове засідання повторно не з'явився. Суд визнав можливим розглядати
справу за наявними матеріалами.

Дослідивши пояснення сторін, матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною
водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з
приводу надання цих послуг, про що свідчать відкритий особовий рахунок та
наявність абонентської книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і в
межах позовної давності станом на 1.11.06 року складає 1414,61 грн.
(2018,11-603,5=1414,61) і підлягає стягненню з відповідачів.

У відповідності до п. 11 ст. 44 Водного Кодексу України,
ст. 22 ЗУ „Про питну
воду і питне водопостачання", вони повинні розраховуватись за послуги
щомісячно.

Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за
договором найму житлового приміщення. Вони, у відповідності до ст.ст. 64,67 ЖК
України, зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими
тарифами солідарно.

В частині стягнення боргу з 1.11.06 року позовні вимоги
необхідно залишити без розгляду, запропонувавши сторонам: позивачу представити
відомості про порушення в установленні лічильника чи його невідповідність
стандартам; відповідачу - звернутися у відповідні інстанції на неправомірні дії
позивача. Пояснення відповідача підтверджується паспортом на лічильник та
відповіддю їй Комунального підприємства „Олександрія-водоканал", що
свідчить про необхідність іншого порядку обліку боргу.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів
на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 25,5 грн. з
кожного на користь держави та витрати на

2

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на суму по 15 грн. з кожного.

На підставі ст.ст. 64,67 ЖК України, керуючись ст. ст.
88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно на користь КП „Олєксандрія-водоканал" (р/р
6017 в ПІБ МФО
323215 код 13756426 ) 1414,61 грн. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2., з кожного на користь держави судовий збір по 25,5 грн. з
кожного та по 15 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок
0006, код платежу - 22050000, код - 24146085, МФО - 823016.

В
задоволенні інших вимог - відмовити.

Роз'яснити позивачу право звернутися з позовом та
представити відомості про порушення в установленні лічильника чи його
невідповідність стандартам; відповідачу - звернутися у відповідні інстанції на
неправомірні дії позивача.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного

суду
Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів

з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом

двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через

Олександрійський міськрайонний суд.