Справа №2-1173/2007
РІШЕННЯ

IMEHFM        УКРАЇНИ

"3"
серпня   2007 року                                          Голопристапський
районний суд

Херсонської
області

в складі:
головуючого судді -Матюшка О.І.,  при
секретарі - Захаріпій Ю.М. ,  за участю
позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності па спадкове манно та ви знання договору
купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності па спадкове манно
за ви знання договору купівлі-продажу дійсним .

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив,  що 30.06.2006 року він придбав у ОСОБА_2 »а
10 000 гри. житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. Відповідач зобов'язувався у строк до 1 квітня
2007 року підготувати всі необхідні для оформлення угоди документи. Однак,  у визначений строк,  ОСОБА_2
документи не підготував,  тобто
ухилився від виконання умов договору. Враховуючи вищенаведене,  позивач просить ви шати за ОСОБА_2,  право па спадкове майно- житловий
будинок,  розташований по АДРЕСА_1,  який він отримав після смерті свого батька
ОСОБА_3 та просить визнати дійсною угоду купівлі-продажу житлового
будинку,  укладену між ним та відповідачем.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю,
значивши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3,  який за життя
побудував житловий будинок,  розташований
по АДРЕСА_1. Після смерті батька,
відповідач проживав в будинку,
тобто прийняв спадщину,  хоча до
нотаріальної контори з вказаного приводу не звертався. У 2006 році він
домовився з Скопіпцєвим про продаж йому буднику за 10 000 гри,  які отримав,
видавши позивачу розписку. Однак,
з-за проблем у виготовленні документації по прийняттю спадщини,  у визначений строк не міг нотаріально
оформити угоду.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних за наступних підстав.

Відповідно  до
сі.321   ЦК
України,
право  власності   с   непорушним.    Ніхто
не  може  бунт протиправно позбавлений цього права чи
обмежений v його здійсненні.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 8.05.2007 року гр.ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно договору про падання у безстрокове користування земельної ділянки під
будівництво приватною будинку від 22.05.1957 року,  ОСОБА_3виділялась земельна ділянка в селищі
Гопрп для будівництва приватного будинку. Відповідно до довідки
Голоприсіанської державної нотаріальної контори,  після смерті гр.ОСОБА_3 спадкова справа не
заводилась. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2,  відповідач с сином покійного ОСОБА_3.

Вищенаведені
факти свідчать про наявність v власності ОСОБА_3 житлового будинку по АДРЕСА_1 та про
прийняття спадкоємцем ОСОБА_2 спадщини.

Згідно з
розпискою від 30.09.2006 року позивач сплатив відповідачу 10 000 гри. за
купівлю житлового будинку,  розташованого
по АДРЕСА_1.

З огляду
па вищенаведене,  а також те,  що відповідно до ч.2  ст. 220 ЦК
України,  якщо одна з сторін
повністю,  або частково виконала
угоду,  що потребує нотаріального
посвідчення,  а друга

сторона ухиляється від нотаріальною оформлення угоди,  суд вправі за вимогою сторони,  яка виконала угоду,  визнати угоду дійсного. В цьому випадку
нотаріальне оформлення угоди не вимагається і позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 11, 79, 213.215 ЦП
К України,  ч.2  ст. 220,
ст.  321 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності па спадкове манно га
вгинання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.

Виплати
за гр. ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
право приватної власності па житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1,
Херсонської області.

Визнати
за гр.ОСОБА_2 право на спадкове майно після смерті гр.ОСОБА_3,  у вигляді житлового будинку,  розташованого по АДРЕСА_1.

Договір
купівлі-продажу житловою будинку
розташованого по АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 (покупцем) та ОСОБА_2 (продавцем),  укладений 30.09.2006 року ви знати дійсним.

Визнати
зa ОСОБА_1 право приватної власності на житловий
будинок,  розташований по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційною суду Херсонської області через місцевий суд
протягом 1 місяця і дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає   законної сили після   закінчення строку  на подачу
заяви про апеляційне оскарження у разі. якщо така заява не подана.