Справа
№ 2-406407
ІМЕНЕМ У К Р A I H И
02 листопада 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республики
у складі головуючого судді -
Білюнас В.Ю., при секретарі - Стенька М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго" до ОСОБА_1про відшкодування
Позивач звернувся до
суду з позовною заявою, у якої
просить стягнути з відповідачки суму матеріального збитку у poзмipi 1642 гривень 51
копійок. Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідачка
є їх споживачем, проте 14 серпня
2006 року представниками позивача у квартирі відповідачки
було встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населения, а
середині  електролічильника були куски
плівки , які визивали гальмування диску, в наслідок чого споживаєма
електроенергія недораховувалася.  Своїми незаконними діями відповідачка
спричинила збиток позивачу, у
зв'язку з чим ВАТ„Крименерго" змушено звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідачка у судове засідання не
день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не
повідомила. Суд вважає за можливе
розглянути справу за  відсутності
відповідачки та зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснения представника позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач є
абонентом ВАТ „Крименерго", мае
особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до акту № 044723 від 14.08.2006 року, та протоколу № 225 від 14.08.2006 року,   відповідачка споживала електроенергію, яка не недораховувалася , у порушення встановлених п. 53
Правил споживання електричної енергії для населения
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.
3i змісту протоколів про порушення Правил користування
електроенергією для населения  йдеться, що протиправними діями
відповідача позивачу був спричинений збиток у poзмipi
1642 гривень 51 копійок.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України,
шкода, що спричинена неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи,
стягується в повному обсязі з особи, що його спричинила.
Згідно протоколів про порушення Правил
користування електроенергією для населения, відповідач порушив правила користування
електричною енерпею, чим скоїв
правопорушення передбачене п.53 Правил користування електроенергією для
За порушення правил користування
електричною енергією, у відношенні
неправомірними діями відповідача позивачу був заподіяний матеріальний
збиток у cyмi 1642 гривень 51 копійок.
Оскільки відповідач у добровільному
порядку не сплачуе завданий позивачу збиток, він підлягає примусовому
Оскльки позовні вимоги підлягають
задоволенню, то з відповідача на користь ВАТ „Крименерго"
підлягають стягненню
судові витрати.
На підставі викладеного i керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215 218, 224 ЦПК України,
Позов Відкритого акціонерного
товариства „Крименерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
товариства „Крименерго" р/р
кредит» МФО 384715 ЕДПОУ 00131400 збиток в cyмі 1642 (одна
тисяча шість сот сорок дві )
гривні 51 копійку, судовий з6ip у cyмi 5l (п'ятдесят одна) гривня, а також
витрати на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 ( тридцять) гривень, а усього - 1723 ( одна тисяча
сімсот двадцять три) гривні 51 копійку.
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення суду
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.ст. 232,  294-296 ЦПК України

СУДДЯ: