Справа №22-1480-2007 р.                                          Рішення
ухвалено під головуванням
19                                                                                         Батрин
Апеляційний суд Вінницької області
Ухвал а

Іменем У к р а їн и

12 липня
2007 року колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької
області в складі:

Головуючого:
Луценка В.В.

Суддів:
Голембевської Л.М. ,  Копаничук С. Г.

При секретарі: Торбасюк О.І.

За
участю: адвоката ОСОБА_6. Розглянувши у відкритому засіданні в м.  Вінниці цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Замостянського районного суду м.  Вінниці від 20 березня 2007 року за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
заподіяної смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної
небезпеки,  -

встановила:

Рішенням
Замостянського районного суду м.  Вінниці
від 20.03.2007 року позов задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1,  ОСОБА_2
по 3000 гривень у відшкодування моральної шкоди кожному.

Стягнуто
з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 3473 грн. 13 копійок матеріальних витрат,  пов'язаних з похованням,  30 гривень сплаченого збору на
інформаційно-технічне забезпечення суду,
1000 гривень витрат,  понесених на
оплату допомоги адвоката.

Стягнуто з
ОСОБА_3. на користь держави мито в сумі 51 гривні.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду скасувати,  постановити нове рішення по справі,  яким задовільнити позовні вимоги в повному
обсязі,  оскільки суд не з'ясував в
повному обсязі обставини справи,  а тому
постановив незаконне рішення по справі.

Заслухавши
відповідача,  пояснення і заперечення
сторін,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги ,  судова
колегія не знаходить підстав для її задовільвненнями справи встановлено,  що 30.10.2005 року о 16 годині 50 хвилин
водій ОСОБА_3. керуючи автомобілем «Шкода Октавія» держномер НОМЕР_1,  який належить на праві власності ОСОБА_4.
,  рухаючись по автошляху
Калинівка-Вінниця в смт.  Стрижавка,  Вінницького району,  неподалік автобусної зупинки
«Коло-Михайлівка» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5.,  який від отриманих тілесних ушкоджень помер
на місці пригоди.

Згідно
висновку транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи №587/704 від
31.07.2006 року в умовах даної дорожньо-транспортної пригоди відповідач
ОСОБА_3. не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода.

Постановою
слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 21.09.2006
року кримінальну справу порушено по
факту дорожньо-транспортної

пригоди
провадженням закрито за відсутністю в діях водія ОСОБА_3. ознак складу злочину.

Задовольняючи
частково позовні вимоги позивачів про відшкодування матеріальних і моральних
збитків внаслідок смерті батька та чоловіка ОСОБА_5. суд врахував,  що шкода заподіяна джерелом підвищеної
небезпеки,  прямої вини відповідача
ОСОБА_3. у заподіянні шкоди позивачам не має. Судом також враховано,  що потерпілий ОСОБА_5. переходив проїзд жу
частину дороги в неустановленому для пішоходів місці,  перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння,  створивши своїми діями небезпечну
дорожньо-транспортну ситуацію.

Враховуючи,  що суд повно та всебічно дослідив обставини
справи,  вірно застосував норми
матеріального права обґрунтовано прийшов до висновку про необхідність
часткового задоволення позовних вимог про відшкодування збитків,  заподіяних внаслідок дії джерела підвищеної
небезпеки.

Правових
доводів,  які б спростовували висновки
суду апеляційна скарга ОСОБА_1. не містить.

Керуючись с т.с т.З07,  308,
313-315 ЦПК України,  судова колегія,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити,  а рішення
Замостянського районного суду м.  Вінниці
від 20 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
суду може бути оскаржена на протязі двох місяців з моменту її проголошення до
Верховного Суду України.