Р І Ш Е Н Н Я Справа
№ 2-2854-07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
жовтня 2007р Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у
складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при
секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання
.

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання мотивує тим, що вони знаходились у шлюбі
по 15.01.1992 р.

Від
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, яка знаходиться на її повному
утриманні та продовжує навчатись на денному відділенні професійного ліцеї сфери
послуг з 01.09.2007р. по 30.06.2009р. Відповідач допомоги у утриманні доньки не
надає, проживає окремо,до 18-річчя сплачував аліменти на її утримання, тому
просить стягнути з нього аліменти на її утримання до закінчення навчання-30
червня 2009р.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив
,тому суд дійшов висновку про доцільність розглянути справу у його відсутності
за матеріалами справи.

Згідно
з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати
дитину до її повноліття .

Ст.
199 ч.1 СК України передбачає, що якщо повнолітні діти продовжують навчання у
зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати
їх до досягнення 23 років за умови,що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Як
видно з копії свідоцтва про народження (а.с.3) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
, її батьком є ОСОБА_2.

Згідно
довідки ТОВ «Шосткажитлосервіс» (а.с.5) ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю.

Згідно
з довідкою (а.с.4) ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Шосткинського
професійного ліцею сфери послуг з 01.09.2007р. Термін навчання по 30 червня
2009р.

Таким
чином, заслухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог.

На
підставі викладеного, керуючись ст.10,60,,224-228 ЦПК України ст. 180,199
Сімейного кодексу України суд

В
И Р І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця с.Набутов Корсунь -Шевченківського р-ну
Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження що продовжує навчання у розмірі 1-4 частки всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку з дня подачі заяви - 03.10.2007року по 30 червня 2009року.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави 51 грн. та 7 грн.50 коп за
інформаційно-технічне забезпечення .

Рішення
може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом Сумської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО