АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Вінницької області
УХ ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого:
Камзалова В.В.

Суддів:
Матківської М. В.,  Глєбова І.К.,

При секретарі:
Яблонській І.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Барського районного суду від 4 травня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів на повнолітню дитину,  -

ВСТАНОВИЛА:

В
березні 2007 року ОСОБА_2.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,
посилаючись на те,  що вона
перебувала в шлюбі з відповідачем і ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народилася
дочка,  ОСОБА_3.

Шлюб між
сторонами розірваний,  про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу і актовий запис № 99 від 25 серпня 1990 року.

Відповідач
створив іншу сім'ю.

В даний
час дочка,  ОСОБА_3 з вересня 2006 року
по вересень 2010 року навчається в Чернівецькому факультеті національного
технічного університету «Харківський політехнічний інститут ».

Форма навчання
денна,  за контрактом.

Розмір
плати за навчання ,  за період
навчання,  складає 15200 гривень,  за рік - 3800 гривень,  за семестр - 1900 гривень.

Позивачка
просила стягувати з відповідача по 250 гривень щомісячно за час навчання.
Відповідач спроможний надати матеріальну допомогу дочці.

Рішенням
Барського районного суду від 4 травня 2007 року позов задоволено частково.

Стягується
з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в
розмірі 125 гривень щомісячно,  починаючи
стягнення з 20.03.2007 року і продовжувати до досягнення дитиною - 23 років.

Справа №
22 - 1469 / 07 р.                    Рішення
ухвалено під головуванням Панчишина А.Д.

Категорія
36                                             Доповідач
Камзалов В.В.

4

Не
погодившись з рішенням суду,  відповідач
подав апеляційну скаргу,  в якій просив
рішення суду скасувати,  посилаючись на
порушення норм матеріального і процесуального права,  ухвалити нове рішення,  яким в позові відмовити.

Перевіривши
законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів
апеляційної скарги,  колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Посилання
відповідача на те,  що він сплачує
аліменти на утримання дітей:

·
ОСОБА_4 в сумі - 178 грн.50 коп;

·
ОСОБА_5в сумі - 138 грн.90 коп.

колегія
суддів не приймає до уваги,  оскільки
згідно акту перевірки матеріально-побутових умов від 10 жовтня 2006 року (а
с.  20) та довідки Барської міської ради
№ 1071 від 30 березня 2007 року ( а. с.
21),  до складу сім'ї ОСОБА_1входять
діти : ОСОБА_4,  1994 року народження та
ОСОБА_5,  2005 року народження.

Ці обставини
підтверджує і сам відповідач в своїй апеляційній скарзі.

Середній
заробіток відповідача складає - 672 гривні (а.с. 38).

Жінка відповідача,  ОСОБА_6.,  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною
до досягнення трьох років і допомога їй складає - 116 гривень щомісячно (а. с.  26).

Виходячи
з вище наведеного,  колегія суддів
вважає,  що відповідач в змозі надати
матеріальну допомогу,  в розмірі 125
гривень щомісячно і утримувати до досягнення двадцяти трьох років дочку,  ОСОБА_3.

Тому суд першої
інстанції підставно задоволив позов.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  307,  308,
314,  315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- відхилити. Рішення Барського районного суду від 4 травня 2007
року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України.

Справа №
22 - 1469 / 07 р.                     Рішення
ухвалено під головуванням Панчишина А.Д.

Категорія 36        Доповідач Камзалов
В.В.