апеляційний суд донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
вересня 2007 року                                                                               м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

Лоленко А.В. Осипчук О.В.
Біляєвої О.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лікарсько
консультативної комісії поліклініки № 3 для дорослих Територіального медичного
об'єднання Святошинського району м.
Києва про відшкодування шкоди ,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м.  Києва від 26 квітня 2005 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні
1999 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,  після
уточнення якого просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 20000
грн.,  моральну шкоду у розмірі 1699 грн.
99 коп.,  та стягнути на його користь
щомісячні платежі у сумі 531 грн.

Зазначав,  що відповідачем безпідставно не надано йому
медичних рекомендацій щодо його працевлаштування,  у зв'язку з чим він не міг отримувати частину
заробітної плати в період з 01.10.1999 року по 01.08.2000 року. Після трудового
каліцтва він змушений був перебувати у відпустці без збереження заробітної
плати та в подальшому звільнитися з роботи за власним бажанням.

Справа
розглядалася судовими інстанціями неодноразово.

Останнім
рішенням Святошинського районного суду м.
Києва від 02 грудня 2004 року позов задоволено частково. Постановлено
стягнути з Поліклініки № 3 для дорослих Територіального медичного
об"єднання Святошинського району м.
Києва на користь ОСОБА_1 4766 грн. на відшкодування матеріальної
шкоди,  1699, 99 грн.,  - у відшкодування моральної шкоди та 59 грн.
50 коп. - сплаченого державного мита,  а
всього: 6525 грн. 49 коп.

Справа №
33ц-2023 кс 07

Головуючий
першої інстанції:                                 Кривов"яз
А.П.

Суддя -
доповідач:                                                    Осипчук
О.В.

Категорія: 36

Рішенням
апеляційного суду м.  Києва від 26 квітня
2005 року апеляційна скарга Поліклініки № 3 Святошинського району м.  Києва задоволена частково. Рішення
Святошинського районного суду м.  Києва
від 02 грудня 2004 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в
задоволені позову ОСОБА_1.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування рішення апеляційного
суду м.  Києва від 26.04.2005 року і
залишення в силі рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 02.12.2004 року,  посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія
судців дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення апеляційного суду м.
Києва відсутні,  виходячи з
наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 337 ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
апеляційного суду м.  Києва від 26 квітня
2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.