Справа
№ 2 - 1624/2007
РІШЕННЯ

іменем       України

04
травня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну
справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення  заподіяного збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заподіяного збитку, мотивуючи наступним: 10.01.2006 року контролерами
Джанкойського РЕМ у домоволодінні
відповідача було виявлено порушенням Правил користування електричною енергією
для населення шляхом безоблікового користування електроенергією, прилад обліку
відсутній. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.
Збиток склав 2658 грн.08 коп.

19.01.2006 року контролерами Джанкойського РЕМ у домоволодінні
відповідача було виявлено порушенням Правил користування електричною енергією
для населення шляхом без облікового користування електроенергією прилад обліку
відсутній. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.
Збиток склав 130 грн.01 коп.

11.02.2006 року контролерами Джанкойського РЕМ у домоволодінні
відповідача було виявлено порушенням Правил користування електричною енергією
для населення шляхом безоблікового користування електроенергією, прилад обліку
відсутній. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.
Збиток склав 332 грн.26 коп.

13.05.2006 року контролерами Джанкойського РЕМ у домоволодінні
відповідача було виявлено порушенням Правил користування електричною енергією
для населення шляхом без облікового користування електроенергією.
Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася. Збиток
склав 1361 грн.54 коп. 24.05.2006 року контролерами Джанкойського РЕМ у домоволодінні
відповідача було виявлено порушенням Правил користування електричною енергією
для населення шляхом без облікового користування електроенергією, прилад обліку
відсутній. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.
Збиток склав 198 грн.64 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Представник позивача наполягає на заочному розгляді
справи по суті позову без відповідача.

Суд вважає можливим розгляд справи без відповідача, а
наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті позову, на
підставі наявних у справі доказів.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача  4680
грн.53 коп.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Суд виходить з наступного: 10 січня 2006 року, 19 січня
2006 року, 11 лютого 2006 року, 13 травня 2006 року, 24 травня 2006 року
контролерами Джанкойського РЕМ
ВАТ «Крименерго» були виявлені зазначені порушення Правил порядку користування
електричної енергії для населення. Порушення підтверджені Актами про порушення
Правил порядку користування електричною енергією для населення за № 050968 від
10.01.2006 року, № 054643 від 19.01.2006 року, № 054795 від 11.02.2006 року, №
110482 від від 13.05.2006 року, № 110503 від 24.05.2006 року.Сума збитку розрахована
у відповідності з вимогами ст. 53 вищевказаних Правил порядку користування
електричною енергією.

2

Керуючись
ст. 10,11,
60, 208-209, 212 - 218, 169, 224- 226 ЦПК України, ст.1166, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Крименерго» (р/с 60509 філія відділення ПІБ м.
Красноперекопська БВ № З МФО
324418 ОКПО 00131400) 4680 грн.53 коп. , держмито в доход держави в сумі 51
грн. та 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в
Джанкойському міськрайонному суді АРКрим( -отримувач: Державна судова
адміністрація України у АРКрим. Призначення платежу: Оплата за інформаційно
-техничне забезпеченню! для Джанкойського міськрайонного суду . Р/р
0604 Управління Держказначейства у АРКрим МФО 824026 ОКПО 26273942)

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з
положеннями ст.. 228 ЦПК
України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій
кімнаті.