Справа № 2 - 886/2007 рік
Вінницький районний суд в складі:
судді:   Войтко Ю.Б.
при секретарі:         Томенко І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
14.06.2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
В позовній заяві позивачка вказує, що 19 листопада 1995
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Білинській сільській
раді Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 16.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утримані.
Після ряду сімейних конфліктів відповідач ще 8 років
назад залишив сім'ю і виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в с.
Синевир  Міжгірського району
Закарпатської області, допомоги на утримання дитини не надає.
ОСОБА_2 здоровий, працездатний, може надавати допомогу на
утримання дитини, інших утриманців у нього немає.  Він працює на заробітках в основному за
кордоном, має мінливі заробітки, тому позивачка просить стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої
позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь
на утримання неповнолітнього сина Михайла аліменти в твердій грошовій сумі 250
Відповідач ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги позивачки
визнав повністю не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі  можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти
і відповідні їм правовідносини.

Суд,
установлено, що   сторони  по справі 19 листопада 1995 року
зареєстрували шлюб в Білинській сільській Раді Рахівського району Закарпатської
області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 16
(к/я свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 19.11.1995 року (а.с.2)),
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 (к/я свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 14.12.1996 року, актовий запис № 32 (а.с.3) батьком якого записаний
- ОСОБА_2, довідкою Степанівської сільської Ради  Вінницького району від 08.06.2007 року за №
554 підтверджується факт, що син знаходиться на утриманні ОСОБА_1  (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів судом враховуються такі обставини, що відповідач
фізично здоровий, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,
інших утриманців у нього немає.

В зв'язку з тим, що відповідач
має мінливий дохід відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 180, 182,
184 СК України, ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та жителя  АДРЕСА_1, не працюючого
на користь ОСОБА_1  на  утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення сином  повноліття, починаючи з 14.06.2007 року.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір  в розмірі  51 гривні
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: