Справа №22-ц- 1432 - 2007 р.                                         Головуючий по 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007
року травня місяця 31 дня м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                           Чернова СІ.

Суддів:     Прядкіної О.В.,   Дряниці Ю.В. при секретарі -       Ткаченко Т.І. з участю адвоката
-позивача -

представника позивача -відповідача
-представника відповідача -

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого Автозаводського районного суду М.Кременчука
Полтавської області від 20 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 в своїх та в
інтересах ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_1, Управління житлово-комунального господарства Кременчуцького
міськвиконкому про визнання права користування житловою площею, визнання
свідоцтва про право власності недійсним, визнання недійсним договору міни та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх
та в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення
та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою   місцевого
Автозаводського   районного   суду
М.Кременчука Полтавської області від 20 березня  2007 року
відстрочено виконання

рішення
Апеляційного суду Полтавської області від 06 грудня 2006 року в частині
виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
квартириАДРЕСА_1 до 20 травня 2007 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати з підстав порушення
судом першої інстанції норм процесуального права, обґрунтовуючи скаргу тим, що
підстав для відстрочки виконання рішення немає.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які
беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить до
висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Згідно п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу
суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про
відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін,
якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу про відстрочку виконання рішення, суд першої інстанції
у відповідності до вимог ст. 373 ЦПК України та ст. 33 Закону України «Про
виконавче провадження» відстрочив виконання рішення суду від 06 грудня 2006
року в частині виселення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до закінчення опалювального періоду.

Оскільки строк відстрочки виконання рішення сплинув, колегія суддів судової
палати у цивільних справах вважає, що підстав для скасування ухвали суду першої
інстанції від 20 березня 2007 року не вбачається.

З огляду на викладене апеляційну скаргу слід відхилити,
ухвалу суду від 20 березня  2007 року -
залишити без змін.

Керуючись
ст.ст. 307,312, 315,317,319 ЦПК України колегія суддів судової палати у
цивільних справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу
місцевого   Автозаводського  районного
суду  М.Кременчука Полтавської
області від 20 березня   2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення.

На
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.