УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                                    м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                             Матківського
Р.Й.

суддів                                                        Девляшевського
В А.,  Фединяка В.Д.,

секретаря:                                                  Юрків
І.П.

з
участю:       апелянта                             ОСОБА_1. та його
адвоката ОСОБА_2,

відповідачки
ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Коломийського міськрайонного суду від 30 березня 2007 року.

встановила:

На
рішення Коломийського міськрайонного суду від 30. 03. 2006 року яким в
задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення
про задоволення позову.

Апелянт
в скарзі зазначає,  що суд першої
інстанції не дав належну оцінку письмовим доказам про його безперервну хворобу
,  яка була основною реальною перешкодою
у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька в лютому 2001 року. На час звернення до суду з
позовною заявою стан його здоров"я істотно не покращився і тільки з
допомогою родичів зміг звернутися в суд.

Вислухавши
апелянта який вимоги скарги підтримав,
відповідачку яка вимоги скарги не визнала,  дослідивши матеріали справи колегія суддів
вважає,  що скаргу слід залишити без
задоволення.

Постановляючи
рішення суд першої інстанції правильно встановив відсутність поважних причин
пропуску ОСОБА_1 встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття
спадщини після смерті батькаІНФОРМАЦІЯ_1. З позовною заявою про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1. звернувся
тільки в січні 2007 року. Суд першої інстанції зробив правильний висновок,  що періодичне перебування позивача на
стаціонарному лікуванні не є поважною причиною вважати,  що протягом 6 років він не міг звернутись за
прийняттям спадщини. В судовому засіданні позивач також пояснював,  що раніше не звертався за спадщиною через
те,  що не знав про заповіт та йому цього
не було потрібно.

Крім
того померлий ОСОБА_4 в 1999 році все своє майно заповів відповідачці і апелянт
підтвердив,  що вона прийняла спадщину.

Суд
першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм процесуального та
матеріального права,  а доводи
апеляційної скарги його законності не спростовують.

Справа №
22-Ц-706/2007 р.                              Головуючий
у І інстанції Максимюк Р.Ю.

Категорія26                                                         Доповідач
Матківський Р.Й.

2

На підставі  ст.
ст.  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Коломийського міськрайонного суду від ЗО
березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.