УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                                      м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого    -   Каранфілової В.М.

суддів                     -
Троїцької Л.Л.,
ФальчукВ.П.

при
секретарі  -  Асанової
3.1. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Татарбунарського   районного суду   Одеської області від 13 березня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1до   виконкому
Рівненської сільської Ради про стягнення заробітної плати,  -

встановила:

22 січня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати за 6 місяців після
закінчення його повноважень як Рівненського сільського голови.

При
цьому він вказував,  що працював головою
Рівненської сільської Ради,  його
повноваження закінчилися 14
квітня 2006 року,  у зв'язку з тим,  що його не було обрано знову.

Оскільки
йому не була надана попередня робота,
він вважав,  що відповідач повинен
йому сплатити середню заробітну плату за 6
місяців у сумі 7194 грн.

В
процесі розгляду справи,  він уточнив
свої вимоги і просив стягнути заробітну плату за п'ять місяців,  оскільки за один місяць відповідач йому
сплатив гроші.

Рішенням суду
від 13 березня 2007 року у позові
ОСОБА_1. відмовлено.

В
апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати,  ухвалити нове рішення,  задовольнивши його позов у повному обсязі у
зв'язку з порушенням судом норм процесуального та матеріального права.

Колегія
суддів,  заслухав суддю - доповідача,  вивчив матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги,  заперечення на
апеляційну скаргу,  вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню,  а рішення суду - залишенню без зміни з наступних підстав.

Судом
першої інстанції встановлено,  що позивач
24.04.2002 року був
обраний Рівненським сільським головою. 14.04.2006
року його повноваження закінчились. Вказане підтверджується матеріалами
справи і не оспорюється сторонами.

Відповідно
до  ст. . 33 Закону України
"Про статус депутатів місцевих рад" депутату,  який працював у раді на постійній
основі,  після закінчення повноважень
надається попередня робота,  а за її
відсутністю - інша
рівноцінна робота. У разі неможливості надання відповідної роботи на період
працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається,  але не більше шести місяців,  середня заробітна

Справа № 22ц-2805/07                                                 Категорія
ЦП: 41

Головуючий у
першій інстанції - Танасогло
Т.М.  Доповідач - Каранфілова В.М.

плата,  яку він одержував на виборній посаді у раді,  що виплачується з відповідного місцевого
бюджету.

Така
заробітна плата йому була сплачена за період з 14.05.06 р. по 14.06.2006
року. Оскільки позивач став на облік у центрі зайнятості і отримав статус
безробітного,  і йому стали нараховувати
соціальну допомогу,  як безробітному з
червня 2006 року,  відповідач перестав
виплачувати йому заробітну плату,
передбачену  ст. . 33
вищевказаного закону.

Колегія
вважає,  що висновок суду про те,  що позивач відповідно до вимог  ст. . 2 Закону України "Про зайнятість
населення" отримав статус безробітного і отримував допомогу по
безробіттю,  чим позбавив себе на право
отримувати від сільської ради середній заробіток відповідно до вимог
Закону" Про статус депутатів місцевих рад" є обґрунтованим і
відповідає вимогам закону.

Доводи
апелянта про те,  що він мав право
отримувати одночасно допомогу по безробіттю і середній заробіток від сільської
ради відповідно до вимог Закону "Про статус депутатів місцевих
рад",  колегія не може взяти до
уваги,  оскільки він не відповідає
вимогам Законів України "Про статус депутатів місцевих рад" та
"Про зайнятість населення".

Позивач
сам обрав одну з зазначених державних гарантій на період свого
працевлаштування.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  303,  307 ч 1 п 1
,  317 України,  колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 березня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом 2-ох місяців з дня її проголошення.