Справа №2-4100-2007
вересня 2007 р.                                            Артеміський
міськрайонний Донецької області суд
складі: головуючого судді                                                        Мальованого
секретарі                                                                               Дурнайкіної
представника позивача                                              Гуревич
у відкритому судовому засіданні в м.
Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в
особі Артемівського міського" РЕМ ІДЕМ ВАТ "Донецьколенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості безвраховано - спожитої електричної
позивач ВАТ „Донецькобленерго" звернувся до суду з заявою,  в якій вказує,  що 20.09.05.,
під час перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною
енергією,  було виявлено порушення цих
правил,  які допустила ОСОБА_1. ,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
полягало у зриві пломби енергопостачаючої організації на приладі обліку
електроенергії,  електролічильник при
цьому був розфазований.
фактом було складено акт та розраховано розмір збитків,  завданих енергопостачальнику,  розмір яких склав 889 грн. 51 коп.
повторно,  під час перевірки в
приміщенні,  де проживає ОСОБА_1.  виявлено порушення - безоблікове користування
електроенергії шляхом накиду дротів на лінію електропередачі до
порушення підтверджується актом та визначена сума збитків у розмірі 1107 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги.
судове засідання повторно не з'явилася,
вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду
справи. Про причини своєї неявки вона не повідомила,  від неї не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України. Судом установлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
під час перевірки представниками енергопостачальної організації Правил
користування електричною енергією населенням були виявлені порушення,  що були допущені ОСОБА_1.  за місцем свого проживання і складено акт №
018134. Цей акт відповідачкою підписаний та не оскаржений.
повторно під час перевірки у ОСОБА_1.
також були виявлені порушення,
які полягали у безобліковому користуванні електричною енергією. У
відношенні ОСОБА_1.  було складено акт №
412665 від 16.03.07.,  який відповідачкою
підписаний та не оскаржений.
Судом
встановлено,  що дійсно відповідачка є
побутовим споживачем електроенергії,  яку
до Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії
зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору
про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної
і теплової енергії,  самовільне
підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів
в    електроенергетиці    тягне
за    собою    встановлену    законодавством    України
цивільну,  адміністративну і
кримінальну відповідальність.
надав розрахунок завданих йому збитків,
зроблених на підставі методики нарахування розмірів відшкодування
збитків,  відповідно до якого сума
збитків склала за актом № 018134 від 20.09.05 - 889 грн. 51 коп.,  за актом № 412665 від 16.03.07. - 1107 грн.
89 коп. Таким чином,  загальна сума
збитків склала 1997 грн.40 коп.
Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги мають бути задоволені у повному обсязі.
1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
209,  212,  214 - 215,
224 - 226 ЦПК України,  Закону
України "Про електроенергетику",
ст.  1166 ЦК України,  суд,
задовольнити повністю.
філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк",  МФО 335106,
ОКПО 00130903) в рахунок відшкодування завданої шкоди 1997 грн. 40
коп.,  а також судовий збір у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.