Справа № 2 - 2334/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Красногвардійського району про
визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
24.09.07р. звернувся до суду з позовом до Ленінської
сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що з 1969 року він проживає в зазначеному
будинку. За вказаною адресою значиться зареєстрованим. У березні 1981 року ним
в касу колгоспу ім. ХІХ Партз'їзду було сплачено вартість жилого будинку в сумі
1820 грн., після чого домоволодіння фактично перейшло у його власність. Жилий
будинок було знято з балансу колгоспу, який реорганізовано в СВК „Аграрій”. При
зверненні до відповідача з метою отримати свідоцтво про право власності на
домоволодіння йому було відмовлено з порадою звернутися до суду.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що він проживає
в жилому будинку під номером АДРЕСА_1 з 1969 року, зареєстрований за вказаною
адресою. У березні 1981 року він сплатив колгоспу вартість жилого будинку в
повному обсязі у сумі 1820 грн., що підтверджується квитанцією, проживає в
ньому до даного часу, сплачує комунальні послуги, користується всіма правами
власника, але не має свідоцтва про право власності на зазначене домоволодіння.
При зверненні до Ленінської сільської ради йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності посилаючись на необхідність судового
рішення.

Представник
Ленінської сільської ради у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,
своїх заперечень
щодо позову суду не надав.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11
ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи і розглядає
цивільні справи
в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Судом
встановлено, що позивач з 1969 року проживає в будинку під номером АДРЕСА_1, що
підтверджується записами в будинковій книзі, значиться зареєстрованим за
вищевказаною адресою, що підтверджується даними паспорта.

Позивачем
повністю сплачена вартість жилого будинку в сумі 1820 грн. в касу колгоспу ім.
ХІХ Партз'їзду, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №
1248 від 04.03.1981 року, а також довідкою колгоспу ім. ХІХ Партз'їзду від
10.03.1981р., в якій зазначено, що домоволодіння перейшло у власність позивача
після повної оплати його вартості (а.с.5,6).

Відповідно
до записів у господарській книзі виконавчого комітету Ленінської сільської ради
ОСОБА_1. на праві власності належить жилий будинок загальною площею 54 кв.м. з
господарськими будівлями, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.7).

На
зазначене домоволодіння Джанкойським міжміським бюро реєстрації та технічної
інвентаризації 21.08.07р. видано технічний паспорт (а.с.14-17)

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що жилий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності.
Вартість будинку повністю сплачена в касу колгоспу у 1981 році. Позивач
постійно з 1969 року проживає в зазначеному домоволодінні, але свідоцтва про
право власності на нього не має. На даний момент колгосп ім. ХІХ партз'їзду
реорганізовано. З урахуванням викладеного , суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на цілий жилий будинок під літерою „А”, з надвірними
будівлями: гаражем - літера „Б”, літньою кухнею - літера „В”, курником - літера
„”Г”, сараями - літери „Д”, „Е”, „З”, „И”, котельнею - літера „Ж”, вбиральнею -
літера „К”, огорожею 1-5, який розташований по АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 392 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 130,
212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий жилий будинок
під літерою „А”, з надвірними будівлями: гаражем - літера „Б”, літньою кухнею -
літера „В”, курником - літера „”Г”, сараями - літери „Д”, „Е”, „З”, „И”,
котельнею - літера „Ж”, вбиральнею - літера „К”, огорожею 1-5, який
розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя