Справа №2-968/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Лузан
Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО'' (далі ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі
1614, 40 грн, -

встановив:

03.05.2007 року ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 1
614, 40 грн. у зв'язку з порушенням останнім Правил користування
електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення проводів до
електромережі постачальника,  за місцем
його проживання - у
будинку АДРЕСА_1,  яке встановлено згідно Акту (протоколу) № В 1466 від 24.01.2007 року,  при перевірці контролерами постачальника.

В
обґрунтування позовних вимог позивач вказував,
що відповідач порушив вимоги 48,  53 Правил користування електроенергією
для населення,  затверджених постановою
КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правил) та повинен нести
матеріальну відповідальність у вказаному розмірі,  відповідно до Методики обчислення обсягу та
вартості електричної енергії,  не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією,  затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року № 562.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі,  обґрунтовуючи їх з посиланням
на  ст.
611 ЦК України,  оскільки має місце порушення відповідачем
взятих на себе зобов'язань за договірними відносинами,  що фактично склалися між сторонами по справі.

Також,  просив стягнути з відповідача в повернення
сплачені витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,  про причину своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення,  відповідно до вимог,  передбачених
ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши
та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі
наданих сторонами доказів,  відповідно
до  ст.
11 ЦПК
України,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,  між
відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" фактично склалися
договірні відносини з приводу постачання електричної енергії для побутового
споживання та на ім'я відповідача був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 від 01.01.1980 року.

Відповідно
до п. 42 Правил
споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору,
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок,  побутових
електроприладів та в разі порушення правил користування електричною енергією
настає відповідальність (п. 48,  53 Правил).

24.01.2007 року
контролерами філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району
був встановлений факт порушення відповідачем ОСОБА_1 за місцем його проживання
вищевказаних Правил шляхом самовільного підключення проводів до електромережі
постачальника,  у результаті чого
електроенергія споживалася,  але не
враховувалася лічильником,  про що
контролерами позивача був складений Акт (протокол) № В 1466 від 24.01.2007 року.

Згідно  ст.  611
ЦПК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема,
відшкодування збитків. При цьому цивільні права та обов'язки виникають
не тільки з дій осіб,  що передбачені
актами цивільного законодавства,  а також
з дій осіб,  що не передбачені цими
актами,  але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.

Враховуючи
те,  що факт порушення відповідачем
ОСОБА_1 договірних зобов'язань знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні,  позовні вимоги ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" підлягають задоволенню.

Розрахунок
збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений,  він обчислений,  відповідно до п.53 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року та
Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією,  затвердженої постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562 за 191
дні з урахуванням тарифу для даної місцевості,
тривалості годин горіння на добу - 8 дні,  відповідно до Акту (протоколу) № В 1466 від
24.01.2007 року.

Отже,  з відповідача ОСОБА_1,  в порядку відшкодування збитків,  підлягає стягненню -1 614, 41 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК
України,  стороні на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому,  з відповідача також підлягають стягненню 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  88, 209, 212,
213,  214, 215,  226-228
ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні                 вимоги           ВІДКРИТОГО            АКЦІОНЕРНОГО            ТОВАРИСТВА

ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ
КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО

АКЦІОНЕРНОГО       ТОВАРИСТВА              ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ               КОМПАНІЇ

"МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
(Ощадний банк України р/р 42
код 26029024 МФО
326461) в порядку відшкодування збитків 1 614 (одну тисячу
шістсот чотирнадцять) гривень 41
копійку.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави (Олександрівська селищна рада Вознесенського
району: банк
одержувач: банк УДК в Миколаївській
області,  код банку: 23406957,  МФО: 826013,
код платежу: 22090100,  р/р 0114)
судовий збір у сумі 51
( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО

АКЦІОНЕРНОГО        ТОВАРИСТВА              ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ               КОМПАНІЇ

"МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
(р/р 2001 у РУ
"Приватбанку м.  Вознесенська МФО 326610 код 26029024) в повернення 30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто Вознесенськнм міськрайонний судом,  шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення,  протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.