Справа  № 2-о-119
грудня   2007    року                                                                                             Ялтинський
міський суд Криму
складі судді  :
участю народних засідателів:                         ОСОБА_3., ОСОБА_4
секретарі    :                                                       КОНОНОВОЇ Ю.С.
участю адвоката:                                            ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі
Ялтинського міського суду цивільну справа за заявою
ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: психоневрологічного
відділення лікарняно - поліклінічного об'єднання № 1 м. Ялта, відділу опіки та піклування
Ялтинського міськвиконкому про визнання особи обмежено дієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою,
в якій просить суд обмежити цивільну дієздатність свого брата - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Вимоги мотивує тим, що в 1997 році
брат переніс важку черепно - мозкову травму, через яку порушався його психічний
стан здоров'я, з тих пір він перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з
діагнозом: деменція внаслідок черепно - мозкової травми, а також він зловживає
алкоголем, у зв'язку з чим вчиняє такі дії, з яких можна зробити висновок, що по характеру
свого захворювання він не в повному обсязі розуміє їх значення і не може ними
Представники зацікавлених осіб у
судовому засіданні заяву підтримали.
Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає  задоволенню.
Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 11, 12). У
1997 році ОСОБА_5переніс важку черепно - мозкову травму, в 1998 році - знов
переніс струс головного мозку, внаслідок чого з 22 липня 2003 року по 06 серпня
2003 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні.  З цього часу він також  перебуває на обліку в психоневрологічному
диспансері з діагнозом: деменція внаслідок черепно - мозкової травми і
зловживання алкоголем (а.с. 16).  ОСОБА_5
належить на праві власності 12 частка квартириАДРЕСА_1 та його брат вважає, що
він може розпорядитися належною йому часткою квартири в такому стані, коли він
не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, у зв'язку з чим він
звернувся до суду із даною заявою.
Згідно ч. 1, 2 ст. 36 ЦК України,
суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними, а також зловживає спиртними напоями і тим
ставить себе чи свою сім'ю у скрутне матеріальне становище.
По даній справі була призначена
і  проведена стаціонарна судово -
психіатрична експертиза, згідно виводів якої ОСОБА_5страждає на органічний
розлад особистості та поведінки  з вираженим
психоорганічним синдромом внаслідок органічного захворювання головного мозку,
зловживання алкоголем, страждає на хронічний алкоголізм та по своєму психічному
стану не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними
Таким чином, суд приходить до
висновку, що заява його брата про обмеження
його цивільної дієздатності підлягає задоволенню.
На підставі висловленого, керуючись
ст. 36, 37 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294,
Суддя :