УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 травня 2007
року                                                                                                 м.
Донецьк

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області

в складі:

Краснощокової
Н.С., Новосядлої В.М., Жданової B.C.,
-

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів
України, Міністерства промислової політики України про визнання
відповідальності по зобов'язанням казенного підприємства та стягнення суми, за
касаційною скаргою Міністерства промислової політики України на рішення
Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня
2004р.,

встановила:

У січні 2003р. позивач звернувся в суд з позовом до Кабінету Міністрів
України про визнання відповідальності по зобов'язанням казенного підприємства
та стягнення суми.

Зазначав, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва
від 28 березня 2002р. з Казенного підприємства „Конструкторське бюро
спеціальної техніки" на його користь було стягнуто заборгованість по
заробітній платі в сумі 13 740 грн., компенсацію за затримку виплати 4047грн.
84 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1560 грн. Рішення у справі не
виконане, виконавчий лист йому повернуто виконавчою службою через неможливість
виконання у зв'язку з відсутністю коштів та майна у боржника. Тому позивач
просив стягнути суму заборгованості з власника казенного підприємства -
Кабінету Міністрів України.

Ухвалою    Печерського районного суду м. Києва до
участі у справі у якості

співвідповідача
залучено Міністерство промислової політики України.__________________

Справа №33-ц -
674 кс/ 2007р.                                                              Категорія
ЦП 1

Головуючий у
першій інстанції Умнова О.В. Доповідач Краснощокова Н.С.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12
травня 2003р. у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2004р. апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 травня
2003р. скасовано, ухвалено нове рішення, яким звернено стягнення за рішенням
Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2002р. по справі за позовом
ОСОБА_1 на Міністерство промислової політики України.

У касаційній скарзі Міністерство промислової політики України просить
скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва та залишити без зміни рішення суду
першої інстанції, посилається на порушення вимог матеріального і процесуального
права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної Інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове
рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а
доводи скарги його висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в
задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Апеляційного
суду Донецької області

ухвалила:

Касаційну    скаргу    Міністерства    промислової    політики
України

відхилити.

Рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2004р. залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.