Справа № 6 - 64/ 2007р.
У Х В А Л А

про зміну
способу і порядку виконання рішення

16 серпня 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді
Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій
І.В.,

за участю представника
відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління
юстиції - Єршової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Красногвардійське заяву відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського
районного управління юстиції

про зміну способу і порядку
виконання рішення суду від 28.04.05р.,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки
начальника відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного
управління юстиції Коросташовець Г.А. та державний виконавець Єршова Ю.О.
06.08.07р. звернулися до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання
судового рішення - вироку від 28.04.05р. в частині конфіскації у засудженого
ОСОБА_1. в доход держави моторолера “Муравей 2М-01”, двигун                           № НОМЕР_1,
кузовНОМЕР_2, мотивуючи тим, що відповідно до акту опису й арешту майна від
23.06.05р. у засудженого було описано вказаний моторолер. З метою підготовки
його до реалізації державним виконавцем було зроблено запит до ДАІ, на що
отримано відповідь про відсутність вказаного транспортного засобу у картотеці
обліку. Оскільки реалізація конфіскованого майна повинна проводитися шляхом
його продажу, але на вказану одиницю техніки немає документів, просили змінити
спосіб і порядок виконання рішення суду.

В судовому засіданні
державний виконавець Єршова Ю.О. підтримала доводи заяви, просила змінити
спосіб і порядок виконання рішення суду про конфіскацію у засудженого вироком
Красногвардійського районного суду від 28.04.05р. ОСОБА_1.

моторолера “Муравей 2М-01”,
двигун № НОМЕР_1, кузовНОМЕР_2, як знаряддя злочину, пояснивши, що на виконання
рішення суду було описано й арештовано вказаний моторолер. Після отримання
відповіді з Державної автомобільної інспекції Красногвардійського РВ ГУ МВС
України в АР Крим з'ясувалося, що вказаний моторолер на обліку як транспортний
засіб не перебуває. Відтак реалізувати моторолер “Муравей 2М-01” можливо у
вигляді запасних частин.

Засуджений ОСОБА_1. та
представник державної податкової інспекції в Красногвардійському районі в
судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені
належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника відділу Державної виконавчої
служби Красногвардійського районного управління юстиції, дослідивши письмові
докази, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або
за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк
розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання
рішення.

Судом встановлено, що за вироком Красногвардійського
районного суду від 28.04.05 року ОСОБА_1. засуджено за ст. 185 ч.1 КК України
до виправних робіт з конфіскацією в доход держави моторолера “Муравей 2М-01”,
двигун № НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2 як знаряддя злочину. На виконання рішення суду державним
виконавцем відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного
управління юстиції

27.05.05р. відкрито
виконавче провадження. Моторолер “Муравей 2М-01” було арештовано відповідно до
акту опису й арешту майна 23.06.05р. З метою підготовки моторолера до
реалізації державним виконавцем був зроблений запит до відділення Державної
автомобільної інспекції Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим, на
який дано відповідь від 07.04.06р. про відсутність реєстрації вказаного
транспортного засобу. Суд

Оскільки на
моторолер “Муравей 2М-01” відсутні будь яки документи, реалізувати дану одиницю
техніки неможливо. Державний виконавець просить замінити спосіб і порядок
виконання рішення шляхом реалізації моторолера у вигляді запасних частин.

На підставі
наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає за можливе замінити спосіб
і порядок виконання вироку суду від 28.04.05р. про конфіскацію у ОСОБА_1.
моторолера “Муравей 2М-01”, двигун № НОМЕР_1, кузовНОМЕР_2 як знаряддя злочину
та вказати, що конфіскації підлягає моторолер “Муравей 2М-01” у вигляді
запасних частин.

Раніше виданий виконавчий лист за № 1-230/05р. від
28.04.05р. відкликати з відділу державної виконавчої служби Красногвардійського
районного управління юстиції.

Керуючись ст.373 ЦПК
України, ст.33 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відділу Державної виконавчої служби
Красногвардійського районного управління юстиції задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення у
справі № 1-230/05р. - вироку Красногвардійського районного суду від 28.04.05р.
в частині конфіскації у
ОСОБА_1. моторолера “Муравей 2М-01”, двигун № НОМЕР_1, кузовНОМЕР_2 як
знаряддя злочину.

Конфіскувати моторолер
“Муравей 2М-01” у вигляді запасних частин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви
про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя