Справа 2- 1929 /2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А. при
секретарі - Ландграф І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Харкові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором

Встан овив:

Позивач звернуся
до суду, посилаючись на те, що 20 жовтня 2005 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого позивач
надав, а відповідач отримав кредит у сумі 4 769 грн. 80 коп. строком до
20.10.2006 року. Згідно п.1.1, 1.2, 1.3, 5.1 Договору відповідач прийняв на
себе зобов»язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом - щомісячними
платежами у розмірі 1/18 від суми кредиту, сплачувати комісію у розмірі 20,5 %
за користування кредитом до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем надання кредиту. Але взяті на себе зобов»язання відповідач не
виконує, станом на 15.03.2007 року виникла заборгованість у розмірі:
заборгованість за кредитом 1 574-80 грн. Крім того, відповідно до п. 9.1
договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування
кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу та штраф у розмірі 20, 00 грн. за кожний день прострочення. Станом на
15.03.2007 року сума пені за порушення строків погашення кредиту становить 1
553, 59 грн., сума штрафу за невиконання зобов»язань за кредитним договором - 4
880 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом
1 574, 80 грн., суму пені за порушення строку погашення кредиту 1553, 59 грн.,
суму штрафу за невиконання зобов»язань за кредитним договором 4 880 грн., а
всього 8 008, 39 коп. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на його
користь витрати по сплаті судового збору 80,08 грн. та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому зсіданні представник позивача повністю
підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з»явилася з невідомих суду причин , про день та час слухання
справи повідомлена належним чином, про причини неявки до судового засідання суд
не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлено, що 20 жовтня 2005 року відповідач звернувся до позивача із заявою
про надання споживчого кредиту в сумі 4 769, 80 грн. / а. с. 5/.

20 жовтня 2005
року між сторонами було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 769, 80 грн. строком на 12 місяців
, тобто до 20 жовтня  2006 року / а. с. 8-9
/.

Відповідно до п.
1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 5.1 Договору відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо
погашення суми заборгованості за кредитом - щомісячними платежами у розмірі
1/18 від суми кредиту, сплачувати комісію у розмірі 20,5 % за користування кредитом
до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання
кредиту.

2

Але відповідач
прийняті на себе з договором зобов»язання в оговорений термін не виконує,
допускає прострочення платежів , з липня 2006 року не сплачує призначені
платежі , у зв»язку із чим станом на 15.03.2007 року має заборгованість за
кредитом 1 574, 80 грн. Крім того , відповідно до п. 9.1 вищезазначеного
кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за
користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу та штраф у розмірі 20, 00 грн. за кожний день
прострочення. Станом на 15.03.2007 року сума пені за порушення строків
погашення кредиту / 244 дня прострочення/ становить 1 553, 59 грн., сума штрафу
за невиконання зобов»язань за кредитним договором - 4 880 грн. / а. с. 14-15/.

Відповідно до
ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у
строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного
договору , грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, у зв»язку із
чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 1
574, 80 грн., суму пені за порушення строків погашення кредиту / 244 дні
прострочення/ 1 553, 59 грн., суму штрафу за невиконання зобов»язань за
кредитним договором - 4 880 грн., а всього 8 008 грн. 39 коп. Також суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору 80 грн. 08 коп., та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення 30 грн.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.
1046, 1048, 1049, 1050, 1052 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором НОМЕР_1 від
20.10.2005 року : суму заборгованості за кредитом 1 574, 80 грн., суму пені за
порушення строків погашення кредиту / 244 дні прострочення/ 1 553, 59 грн.,
суму штрафу за невиконання зобов»язань за кредитним договором - 4 880 грн., а
всього 8 008 грн. 39 коп. / вісім тисяч вісім гривень 39 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору - 80
грн. 08 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги або
у порядку ч4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.