Код суду 14    Справа №2-1104/2007р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

30 листопада 2007 року Докучаєвський міський суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Черткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-СПРФО
Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області про зняття особи з
реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2007 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, пославшись на те, що їй на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності 01.12.2006р.

Відповідач є її онуком, 18.07.2000р. прописався у її квартиру. З моменту
прописки і по теперішній час відповідач за вказаною адресою не проживає,
особистих речей у будинку нема, комунальні послуги він не сплачує. Просить суд
визнати відповідача таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги , просила зняти
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, надавши пояснення, аналогічні тим, що
зазначені в позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що квартира
належить позивачу, його туди прописала мати, донька позивача, як вона це
зробила йому невідомо.

Представник третьої особи СПРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій
області до суду не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за їх
відсутністю.

Суд, заслухавши показання позивача, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що позивачу,
згідно свідоцтва про право власності на житло № 212 від 01.12.2006р., належить
квартира АДРЕСА_1

Згідно з довідки КП « Гарант» , вбачається, що відповідач зареєстрований у
вищевказаній квартирі.

З моменту реєстрації і по теперішній час відповідач не проживає у вищевказаній
квартирі.

Відповідно до ст. 319 Цивільного Кодексу України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, ст. 391 ЦК
України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що реєстрація відповідача у спірній квартирі перешкоджає
позивачу вільно здійснювати повноваження власника, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 391 Цивільного Кодексу України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-СПРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України
в Донецькій області про зняття особи з реєстраційного обліку задовольнити.

Зобов*язати начальника СПРФО Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій
області зняти ОСОБА_2, 1981 року народження з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя