Справа №2-171/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України /заочне/

20
квітня    2007 року                                                        Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Карпович В.Д. при
секретарі Олексенко Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Встановив:

В позові до суду
позивачка вказала, що від шлюбу із відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб із відповідачем було розірвано 16.06.1995 року.

7.12. 2006 року,
їх дочці виповнилось 18 років. На даний час, вона продовжує навчатись в Чорнобильському медичному училищі в м.
Яготині. В зв"язку з цим, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не
надає.

Просила, стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки
в розмірі 1А частини його доходу, до досягнення дочкою 23 річного
віку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та прояснила, що від шлюбу
із відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб із відповідачем
було розірвано в червні 1995 року. На даний час, їх дочка якій виповнилось 7.12. 2006 року 18 років, навчається
на третьому курсі Чорнобильського медичного училища в м. Яготині..

Вона на даний час за станом здоров"я не працює. Ніяких доходів вона не
має. Місце роботи відповідача, їй не відоме. Відповідач на утримання
дочки матеріальну допомогу надавати відмовляється.

Відповідач в
судове засідання повторно не з"явився, про день та час судового засідання
повідомлений своєчасно.

В зв"язку з
цим, суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті у відсутності
відповідача у відповідності до ст. 224 ЦПК України, з винесенням по справі
заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено
слідуючи:

Сторони
зареєстрували шлюб 7.07. 1987 року в Коржанівській сільській Раді Баришівського району Київської області. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 7.06. 1995 року, шлюб між сторонами
було розірвано, і сторони стали проживати окремо.

7.12. 2006 року,
їх доньці ОСОБА_3 виповнилось 18 років.. На даний час остання продовжує навчання, та є студенткою третього
курсу Чорнобильського училища яке розташоване в м. Яготині Київської
області. Позивачка на даний час за станом свого здоров"я не працює та не
має можливості надавати дочці матеріальну допомогу на навчання. Відповідач
матеріальної допомоги на навчання дочки не надає. Місце роботи відповідача не
відоме.

2

У відповідності
із ст.. 199
Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання та в
зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з даним позовом має той з батьків з ким проживає син або дочка, а також син
або дочка, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази тому, що відповідач за
станом свого здоров"я або по іншим причинам, не в змозі
надавати матеріальну допомогу на навчання
дочки, то суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Згідно ст.. 181 СК України,
розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись СТ..СТ. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.. 182, 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Карпівці
Чуднівського району Житомирської області, місце роботи якого не відоме, жителя АДРЕСА_1  аліменти, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу боржника, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення
аліментів продовжувати до досягнення ОСОБА_3
23 річного віку.

В разі припинення навчання,
утримання аліментів припиняється.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну державного мита.

Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

.Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження..