Справа № 2-о-237/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року                                                                                       м.
Харків

Московський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Сиротникова Р.Є., при
секретарі Хмельковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є однією й тією ж особою - ОСОБА_3, а також, факт
того, щоОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Харкові і її матір'ю була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але деяких
документів, які б підтверджували їхнє споріднення, не існує. її матір
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та мала прізвище «ОСОБА_2». З її слів вона одружилася у
1941 році з ОСОБА_5, але свідоцтво про одруження відсутнє. Як вбачається з
довідки Харківського міського управління юстиції №43-356 від 28.02.2007 року у
вищевказаному відділі 12.04.1944 року зареєстроване лише розірвання шлюбу між
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по актовому запису №100. 15 квітня 1949 року її мати, яка не
змінила прізвище після розірвання шлюбу з ОСОБА_5, зареєструвала шлюб з її
батьком - ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, після якого
їй присвоєне прізвище - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася вона, заявник по
справі, ОСОБА_7, яка після укладення шлюбу змінила прізвище і стала ОСОБА_1, що
підтверджується листом міського відділу РАЦС №1 Харківського обласного
управління юстиції за №148356 від 07.02.2007 року. Зі слів її матері їй
відомо, що її батьки розлучалися, однак, документальні відомості щодо
достовірності цього факту, відсутні. її батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть. В даний момент у заявника виникла
необхідність оформити право власності на майно матері в порядку спадкування за
законом. У зв'язку з чим просила заяву задовольнити і встановити факт того, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є однією й тією ж особою - ОСОБА_3, а також, факт
того, щоОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду
заявником були представлені наступні документи, підтверджуючі її вимоги:
ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_2, довідки Харківського міського
управління юстиції, копія свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_6
та ОСОБА_3, копія свідоцтва про народження ОСОБА_7.

Представник
заінтересованої особи - виконкому Московської районної ради м. Харкова Лінкевич
О.О., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні проти задоволення
вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 не заперечувала, просила заяву задовольнити.

Суд,
вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У
судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
однією й тією ж особою - ОСОБА_3, також, в судовому засіданні встановлено, що заявникОСОБА_1
є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти підтверджуються поясненнями
заявника та представленими документами.

Встановлення
даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежить
реалізація її права на оформлення документів про право власності в порядку
спадкування за законом після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209,
212, 124-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є однією й тією ж особою - ОСОБА_3.

Встановити
факт, щоОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.