Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ц-706/2007р.                                              Головуючий
30                                                                     Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 червня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі: головуючого      -
Єфімової В.О.

суддів                                           -  Водяхіної Л.М. ,  Птіціної В.І.

при
секретарі   -  Баран М. Л. за участю - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 09 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні
2005 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про її вселення у
кімнату 11, 1 кв.м.  квартири АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивувала тим,  що згідно з
рішенням місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 05 грудня 2002 року за нею визнано право власності на
вищевказану кімнату,  однак відповідач
перешкоджає їй у здійсненні права власності та не пускає її до житла.

Рішенням
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 09 лютого 2007 року позов ОСОБА_2 задоволений у повному
обсязі.

Не
погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском
строку передбаченого ч.1  ст. 2 94 ЦПК
України з урахуванням положень ч.4  ст.
231 ЦПК України.

У
відповідній заяві відповідач просить поновити процесуальний строк на апеляційне
оскарження рішення суд. Вважає,  що
строку був пропущений ним з поважних причин.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь судді -
доповідача,  доводи відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.  Севастополя від 09 лютого 2 0 07 року
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
до вимог  ст. 73,  ч.3
ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може
бути поновлений судом за заявою сторони у разі його пропуску з поважних причин.

З
матеріалів справи вбачається,  що оскаржене
рішення було постановлено та проголошено 09 лютого 2007 року за відсутністю

2

відповідача(а.с. 86). Копія
рішення була направлена ОСОБА_1 лише 19 березня 2007 року з порушенням строку
передбаченого ч.3  ст. 222 ЦПК України.

Відповідач
ОСОБА_1 також як на підставу поважності пропуску процесуального строку вказував
в апеляційної скарзі,  що в зв'язку з
тяжкою хворобою не встиг подати апеляційну скаргу в передбачені строки. В
судовому засіданні відповідач підтвердив ці обставини та надав суду відповідну
довідку КЗ «Севастопольської станції швидкої медичної допомоги».

При
таких обставинах,  судова колегія
вважає,  що вказані обставини свідчать
про поважність причин пропуску відповідачем процесуального строку на оскарження
рішення,  а тому є підстави для його
поновлення.

Керуючись  ст.  ст.
2 94, 2 97 ЦПК України,  судова
колегія,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського
району м.  Севастополя від 09 лютого 2007
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення,  прийняти до розгляду Апеляційного суду
м.  Севастополя та призначити дану справу
до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 12 липня 2007р. о 09
годині 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.

Про час та місце
розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.