УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007р.                                                                                         м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Вакарук В.М.,
Шишко А.І .,Павлишиної А.Т.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за
позовом прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1до Мукачівського
державного аграрного технікуму та державного сільськогосподарського
підприємства "Ключарківське" про стягнення заборгованості по
заробітній платі, за касаційною скаргою ДСП "Ключарківське" на
рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 21 квітня 2005року, -

встановила:

У квітні 2004 року
прокурор Мукачівського району звернувся з позовом в суд в інтересах ОСОБА_1 до
Мукачівського державного аграрного технікуму та державного
сільськогосподарського підприємства "Ключарківське" про стягнення
заборгованості по заробітній платі в розмірі 84о грн.

Рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від 19.10.2004 року позов задоволено
частково. Стягнуто з ДСП
"Ключарківське" на користь позивачки 270.44 грн., із
Мукачівського державного аграрного технікуму -570.46 грн. заборгованості по
зарплаті.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 21.04.2005 року дане рішення
залишено без змін.

В
обгрунтування касаційної скарги ДСП
"Ключарківське" посилається на порушення судами норм
матеріального та процесуального права, а також невідповідність висновків судів
фактичним обставинам справи, у зв"язку з чим просив постановлені по справі
рішення скасувати, постановивши нове рішення про відмову у задоволенні позовних
вимог про стягнення з них заборгованості по зарплаті.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Задовольняючи
позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що згідно наказу
Міністерства аграрної політики України від 11.07.2003 р. № 233 проведено
реорганізацію Мукачівського державного технікуму, де працювала позивачка і на
базі виробничого підрозділу цього технікуму було створено ДСП
"Ключарківське", куди було переведено ОСОБА_1,  а також
передано заборгованість по заробітній платі згідно

Справа №
33-ц-378кс/07р.                                       Головуючий
у 1 інстанції Кожух О.А.

Категорія
3                                                                 Доповідач
Вакарук В.М.

комісійного
акту, в тому числі заборгованість по зарплаті позивачки в сумі 469.90грн. Суд
взяв до уваги той факт, що прокурор пред
"явив позов про стягнення заборгованості по зарплаті в розмірі 840
грн., а тому , відповідно до вимог ст.15-1 ЦПК України,частково задовольнив
позовні вимоги про стягнення із Мукачівського державного аграрного технікуму -
570.46 грн. заборгованості, яка була встановлена в акті перевірки КРУ, як неправильно
нарахована зарплата внаслідок порушення відповідачем законодавства про оплату
праці, а із ДСП "Ключарківське"
тільки 270.44 грн., яка частково значиться як передана останньому.

Апеляційний
суд обгрунтовано погодився з таким рішенням суду, залишаючи його без змін.

Доводи
касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги, виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно
ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи, що судові рішення постановлені з
додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні
передбачені ч.1 ст.338 ЦПК України підстави для обов"язкового скасування
судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись
ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах
по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області,-

Ухвалила:

Касаційну      скаргу                 державного      сільськогосподарського      підприємства "Ключарківське"
відхилити.

Рішення
Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 21 квітня 2005 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає.