Справа
№ 33ц-315/07                                                                                   Категорія
інстанції: Німко Н.П. Доповідач: Завидовська - Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД
ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем      України

2 липня  2007 року колегія суддів з розгляду цивільних
справ у касаційному порядку апеляційного суду Волинської області в складі :
Лончука В.Г.,  Завидовської - Марчук О.Г.,  Подолюка В.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Луцьку справу за позовом ТзОВ «Дружба Будіндустрія» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про примусове виселення з незаконно займаного приміщення без
надання іншого жилого приміщення за касаційною скаргою відповідачів
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на рішення Теребовлянського районного
суду Тернопільської області від 28.03.2005 року,  залишене без змін ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 7 червня 2005 року,
-

встановила :

Відповідачі
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  звернулись до Верховного Суду України з
касаційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду Терно­пільської
області від 28.03.2005 року,  залишене
без змін ухвалою апеляційного суду Терно­пільської області від 7 червня 2005
року,  яким ухвалено виселити
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з кімнати АДРЕСА_1,  без надання іншого жилого приміщення.

5 квітня
2007 року справу передано для розгляду і вирішення відповідно до глави 2
розділу V Цивільного процесуального кодексу України до апеляційного
суду Волинської області відповідно до Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про судо­устрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року №697-V.

Ухвалою
судді колегії судців з розгляду цивільних справ у касаційному порядку апе­ляційного
суду Волинської області від 27 червня 2007 року за касаційною скаргою відпові­дачів
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3     відкрито касаційне провадження.

В
обґрунтування касаційної скарги відповідачі покликаються на порушення судом
норм матеріального права,  в зв»язку з
чим ставлять питання про скасування рішення Тере­бовлянського районного суду
Тернопільської області від 28.03.2005 року,
залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від
7 червня 2005 року.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Задовольняючи
позов,  суд першої інстанції виходив з
того,  що відповідачі прожива­ють в
кімнаті АДРЕСА_1,  в який вселились у
1986 році без дотримання вимог,
встановлених  ст.  127 ЖК України,  яка передбачає,  що гур­тожитки використовуються для
проживання робітників,  службовців,  студентів,
учнів,  а та­кож громадян у період
роботи або навчання,  а відповідачі з
комбінатом «Будіндустрія» ,  якому на той
час належав гуртожиток,  в трудових стосунках
ніколи не перебували і ордер на вселення їм не видавався.

2

Апеляційний
суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив рішення місцевого
суду без змін.

Доводи
касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги,  виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є непра­вильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
рішення судів ухвалені з додер­жанням норм матеріального та процесуального
права,  а підстави для обов»язкового
скасу­вання судового рішення,
передбачені ч.1  ст. 338 ЦПК
України,  відсутні.

Наведені у
касаційній скарзі доводи,  висновки судів
не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України колегія суддів з розгляду
цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду Волинської
області,  -

ухвалила:

Касаційну
скаргу відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 відхилити.

Рішення
Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.03.2005 ро­ку,  залишене без змін ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 7 червня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.