Справа № 22- 4538                    Суддя 1-ї ін.-Климов В.В.
-                                  Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007
р. Апеляційний суд Донецької області у складі Головуючої - Шабанової В.О.
Суддів - Стратіло В.І.,  Резнікової Л.В.
При секретарі- Кошмак Т.С.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Донецьку апеляційні скарги позивачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5.,  ОСОБА_6

на рішення
Кіровського районного суду м.  Донецька
від 19 березня 2007 року

по
цивільній справі за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_1,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_14,ОСОБА_15,  ОСОБА_16,
ОСОБА_17,  ОСОБА_18,  ОСОБА_19
ОСОБА_3, ОСОБА_20,  ОСОБА_21  ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_22  ОСОБА_23 до товариства з обмеженою
відповідальністю „Куйбишевське",
третя особа: виконком Куйбишевської районної у м.  Донецьку ради про визнання частково
недійсними установчих документів ТОВ „Куйбишевське" в частині
невідповідності кількості акціонерів та Зареєстрованих учасників ТОВ та
визнання їх часток,  поновлення в списках
засновників ТОВ,  внесення відповідних
змін до статуту та установчого договору ТОВ „Куйбишевське",

ВСТАНОВИВ:

До
апеляційного суду Донецької області з Донецького апеляційного адміністративного
суду надійшла справа № 2а-66/07 з апеляційними скаргами ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5.,  ОСОБА_6 на рішення Кіровського
районного суду м.  Донцька від 19 березня
2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5,  ОСОБА_1,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_14,ОСОБА_15,  ОСОБА_16,
ОСОБА_17,  ОСОБА_18,  ОСОБА_19
ОСОБА_3, ОСОБА_20,   Косниковської

Гелени
Костянтинівни,  ОСОБА_13 в інтересах
ОСОБА_22  ОСОБА_23 до товариства з обмеженою відповідальністю „Куйбишевське",  третя особа: виконком Куйбишевської районної
у м.  Донецьку ради про визнання частково
недійсними установчих документів ТОВ „Куйбишевське" в частині невідповідності
кількості акціонерів та Зареєстрованих учасників ТОВ та визнання їх
часток,  поновлення в списках засновників
ТОВ,  внесення відповідних змін до
статуту та установчого договору ТОВ „Куйбишевське"

В
судовому засіданні представник ТОВ „Куйбишевське" заявив клопотання про
закриття провадження у справі,  оскільки
вона непідсудна апеляційному суду загальної юрисдикції.

Апеляційний
суд вважає,  що дане клопотання підлягає
задоволенню частково,  виходячи з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 12 Господарського процесуального
кодексу України,  із змінами щодо
підвідомчості справ даної категорії Законом України „Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" від 15.12.06 p.,
який набрав чинності з 29.12.2006 р, - справи,  що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учанисками ( засновниками,  акціонерами),
що пов"язані із створенням ,
діяльністю,  управлінням та
припиненням діяльності цього товариства підвідомчі господарським судам.

Згідно з
Прикінцевими положеннями Закону України „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" судові рішення,  які не набрали законної сили,  можуть бути оскаржені до апеляційного
господарського суду.

У
зв"язку з тим,  що дана справа не
підсудна апеляційному суду загальної юрисдикції,  справа підлягає зняттю з розгляду в
апеляційному суді Донецької області ,
апеляційна скарга підлягає поверненню для направлення відповідному
господарському суду.

Керуючись  ст.
ст.  291, 297 ЦПК України,  апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ
„Куйбишевське" задовольнити частково. Справу зняти з розгляду в
апеляційному суді Донецької області. Апеляційну    скаргу
повернути    з    метою    направлення    відповідному господарському суду.