Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14.05.2007
року                                                                    м.
Роздільна

Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого
суді      - Іванової О.В.

при
секретарі               - Волковій А.І.

за участю
прокурора - Мухаір О.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Котовської
школи-інтернат до ОСОБА_1 , за участю прокурора та органу опіки та піклування
Котовської міської Ради Одеської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Котовська
школа-інтернат для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1про позбавлення його батьківських прав,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мати якого - ОСОБА_3 померла, даних про її смерть вони не
мають. Дитина - ОСОБА_2
знаходиться на забезпеченні школи-інтернату з 01.09.1998 року, куди була
переведена з Б.Дністровського дитячого будинку, де знаходилась з 1995 року.
Відповідач останній раз спілкувався з дитиною ще літом 2005 року, з цього часу
і по теперішній час, відповідач життям дитини не цікавиться, участі в її
утриманні та вихованні не приймає. Оскільки відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, просять позбавити його батьківських прав.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден щоб його позбавили
батьківського піклування щодо ОСОБА_2, про що надав суду відповідну заяву.

Оскільки
відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є законні
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Третя
особа - Представник опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської
області до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання
повідомлявся в установленому законом порядку.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши висновок органу опіки та піклування та інші докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2
народився 31 березня 1991 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_4. являються його
батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГС
Роздільнянського р-ну Одеської області від 13.02.1996 року, актовий запис №
111.

Відповідно
довідки відділу РАГС Роздільнянського р-ну Одеської області № 246 від
28.11.2006р. - 17.03.1998 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.12.2006
року відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 201. Дитина
знаходиться   в   Котовській
школі-інтернаті   для   дітей-сиріт
та   дітей,   позбавлених

Головуючий
у першій інстанції - суддя Іванова О.В.                      Справа
№ 2-580/2007

батьківського піклування з 01.09.1998р, що
підтверджується листом, надісланим на адресу суду від ОСОБА_2.

Згідно
висновку органу опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської області №
2344 від 08.12.2006 року, ОСОБА_5 вихованням та утриманням сина ОСОБА_2 не
займається. Орган опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської області
вважає, що ОСОБА_1 може бути позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_2.

Прокурор
підтримує висновок органу опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2.

Відповідно
до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Оскільки
батько ОСОБА_2, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні
та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її
навчання та підготовку до самостійного життя, суд приходить до висновку що
відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В
порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських
прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд
вважає, що у судовому засіданні дослідження достатньо доказів, що підтверджують
ухилення ОСОБА_1від виконання своїх батьківських обов'язків і він може бути
позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215, ЦПК України, ст. ст. 150,164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Котовської
школи-інтернат до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

До
вирішення питання про встановлення опіки та піклування над ОСОБА_2, залишити
його під опікою Котовської школи-інтернату.

Копію
рішення, після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦСу
Роздільнянського р-на Одеської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.