Справа №2-2701/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Саксага
нський районний суд м. Кривог
о Рогу Дніпропетровської обл
асті в складі:
головуючої - судді Дура
сової Ю.В.
при секретарі - Стеблинські
й О.А.
за участю представника п
озивача - Новицької Н.В. ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу
за позовом позивача Відкри
того акціонерного товарис
тва по газопостачанню та газ
ифікації "Криворіжгаз" до від
повідача ОСОБА_3 про стягн
ення заборгованості за викор
истаний природний газ, суд -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с
уду з позовом до відповідача
ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості за використаний
природний газ і в обґрунтува
ння своїх позовних вимог вка
зав, що між Відкритим акці
онерним товариством по газоп
остачанню і газифікації "Кри
воріжгаз" та відповідачкою б
уло укладено у письмовій фор
мі договір № 14102262 від 15.03.2007 року пр
о надання послуг з газопоста
чання. Відповідачці у період
з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року був пост
авлений позивачем природний
газ, за який було нараховано д
о сплати 412грн.98коп. Відповідач
ка не виконувала п. 5.2.3 договору
про надання послуг з газопос
тачання і сплатила лише 4грн.48
коп., в результаті чого в неї в
иникла заборгованість за пос
тавлений природний газ у сум
і 408грн.50коп. Крім того, на 01.04, 2004 ро
ку у відповідачки існувала з
аборгованість за використан
ий природний газ у сумі 474грн.24к
оп., яку відповідачка також не
сплатила до теперішнього ча
су, про що надається розрахун
ок. Таким чином, сума боргу за
спожитий природний газ стано
вить 882грн.74коп., яку відповідач
ка визнала у повному розмірі
, про що свідчить її підпис у д
оговорі про надання послуг з
газопостачання № 14102262 від 15.03.2007 р
оку, а також на попередженні В
АТ «Криворіжгаз». Просить ст
ягнути з відповідачки суму б
оргу за спожитий природний г
аз на користь ВАТ «Криворіжг
аз» в розмірі 882грн.74коп., а тако
ж стягнути судовий збір та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави на користь держави.
У судовому засіданні п
редставник позивача - Новиц
ька Н.В. уточнила позовні ви
моги, надала розрахунок забо
ргованості, згідно якого про
сить стягнути з відповідачки
суму боргу за спожитий приро
дний газ на користь ВАТ «Крив
оріжгаз» у розмірі 721грн.56коп.

Відповідачка - ОСОБА_3
у судовому засіданні позовн
і вимоги визнала у повному об
сязі, надала заяву, згідно яко
ї, наслідки визнання позову ї
й роз'яснені та зрозумілі. Зая
вила клопотання про надання
їй розстрочки для сплати заб
оргованості за використаний
природний газ, з причини того
, що вона не має можливості зра
зу сплатити борг у сумі 721грн.56к
оп., так як отримує маленьку пе
нсію, усього 406грн.
Вислухавши пояснення пр
едставника позивача, відпові
дача, дослідивши матеріали с
прави, докази, на які сторони с
пираються, у судовому засіда
нні встановлено, що маються з
аконні підстави для задоволе
ння позову тому що, відповідн
о до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, визнан
ня позову відповідачкою не с
уперечить закону і не порушу
є права, свободи чи інтереси і
нших осіб. Таким чином, суд ухв
алює рішення про задоволення
позову.
Враховуючи матеріальн
ий стан відповідачки - ОСОБ
А_3, яка заявила клопотання п
ро розстрочку виконання ріше
ння суду, принцип гуманності
судочинства, Суд вважає, що та
ке клопотання відповідачки п
ідлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК
України Суд допускає розстр
очку виконання рішення суду
та вважає за необхідне розст
рочити виконання рішення суд
у на 8 місяців.
В силу ст. 88 ЦПК України, с
уд вважає за необхідне, стягн
ути з відповідача судовий зб
ір у сумі 51грн., а на підставі ст
. 81 ЦПК України стягнути витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30грн. на користь де
ржави.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 264, 509, 526
, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625, 903, 907 ЦК України, ст. ст
. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 174, 208-
210, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкр
итого акціонерного товари
ства по газопостачанню та га
зифікації "Криворіжгаз" до
ОСОБА_3 задовольнити у повн
ому обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на
користь Відкритого акці
онерного товариства по газоп
остачанню та газифікації "Кр
иворіжгаз" заборгованість за
використаний природний газ
у сумі 721грн.56коп.
Розстрочити виконання с
удового рішення на 8 місяців, п
очинаючи з дня набрання ріше
ння законної сили, щомісячни
й платіж по сплаті вказаної з
аборгованості становить 90 гр
и. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 суд
овий збір у сумі 51грн. та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30грн. на користь де
ржави.
На рішення може бути по
дана апеляційна скарга протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, я
ка може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.