Апеляційний суд м. Києва
МСП,  вул.  Володимирська,  15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової.
О.В.,  Мороз Л.Л.,  Вербової І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Червонограврідйського районного суду м.  Макіївки від 14 лютого 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2005 року справі за позовом
ОСОБА_1до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми
"Будпромсервіс" про встановлення факту укладання трудового
договору,  видачі трудової книжки,  стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку,  стягнення внесків в
Пенсійний фонд України,  -

встановила:

У
листопаді 2004 року ОСОБА_1.3вернувся до суду із зазначеним позовом,  в якому зазначав,  що 12 квітня 2004 року він був прийнятий на
роботу до ППВКФ "Будпромсервіс" на посаду начальника будівельної
ділянки.

Під час
прийому на роботу належні документи,  в
тому числі і трудову книжку,  передав
директору ППВКФ "Будпромсервіс" Афанасьеву
Ю.М.  та був допущений
до роботи. З квітня по серпень 2004 року він працював в м.  Маріуполі на об'єкті ВАТ ММК ім.  Ілліча,
куди йому був виписаний пропуск.

В жовтні
2004 року він звернувся до відповідача з проханням звільнити його з
роботи,  провести відповідні розрахунки.
Проте звільнення та розрахунок проведені не були,  у зв'язку з чим в нього виник сумнів про
належне оформлення прийняття його на роботу.

Зважаючи
на викладене,  просив встановити факт
укладання з ним трудового договору,
стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при
звільненні,  перерахувати необхідні
внески в пенсійний фонд та видати йому трудову книжку.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м.  Маріуполя від 14 лютого 2005 року в
задоволенні позивних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 10 червня 2005 року рішення суду першої інстанції залишено без
змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Червоногвардійського
районного суду м.  Маріуполя від 14
лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 червня
2005 року,  посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.  ст.
338-341 ЦПК України,  як підстави для
скасування рішення та ухвали,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Маріуполя від 14 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 10 червня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.