Справа № 2- 1297
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23
листопада 2007 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в
складі:             Головуючого-судді:
Цалина Б.М.

Секретаря:
Губчук Д.Ю.

Прокурора:
Хомина І.М.

З участю
представника позивача: Ковальчук Р.Ю.

Відповідача
: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косові справу за позовом
прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Косівського районного
підприємства “Райагроліс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
заподіяної незаконною порубкою лісу,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
району звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі Косівського РП
“Райагроліс” до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
заподіяної незаконною порубкою лісу.

В
судовому засіданні прокурор району позов підтримав, суду пояснив, що 26 липня
2006 року на території Яворівського лісництва Косівського районного
підприємства “Райагроліс”, а саме на території обходу №2 в кв. 18 діл.№2,
ОСОБА_1разом із ОСОБА_2 самовільно без належного дозволу, який посвідчується
відповідними документами, виданими уповноваженим органом, вчинили самовільну
порубку 2-х сироростучих дерев хвойної породи виду смерека, діаметром пнів: 48
та 52 см загальною кубомасою - 6,96 м. куб., спричинивши своїми діями істотну
шкоду державі в особі РП “Райагроліс” на загальну суму 4183,96 грн. В
добровільному порядку завдана шкода не відшкодована. Просить позов задоволити.

Представник
Косівського РП “Райагроліс”, Ковальчук Роман Юрійович, позов підтримав, суду
пояснив, що 28 липня 2006 року на території Яворівського лісництва Косівського
районного підприємства “Райагроліс”, а саме на території обходу №2 в кв. 18
діл.№2 працівниками лісової охорони : помічником лісничого Копчуком Іваном
Васильовичем та лісником обходу № 3 Грималюком Василем Дмитровичем виявлено
лісопорушення, самовільну рубку 2-х сироростучих дерев породи смерека, про, що
було складено адміністративний протокол № 4 від 28 липня 2006 року . В процесі
проведеної перевірки було встановлено, що самовільну рубку дерев вчинили
спільно відповідачі в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідачами внаслідок
самовільної рубки спричинено шкоду державі в особі Косівського РП “Райагроліс”
на суму 4183,96 грн . В добровільному порядку завдана шкода не відшкодована,
тому просить позов задоволити.

Відповідач,
ОСОБА_1, позов визнав , суду пояснив, що він, попередньо домовившись із
ОСОБА_2, вирішили самовільно зрубати два дерева породи смерека. Дану деревину
мали намір продати так як їм потрібні були кошти на придбання одягу на
«Випускний Вечір» . 26 липня 2006 року він разом із ОСОБА_2 на території
Яворівського лісництва Косівського районного підприємства “Райагроліс”, а саме
на території обходу №2 в кв. 18 діл.№2 самовільно зрубали два сироростучі
дерева породи смерека та після розкрижовки дану деревину продали незнайомому
чоловікові. Виписати деревину у встановленому законом порядку змоги не мали
внаслідок важких матеріально побутових умов . Завдані Косівському РП
«Райагроліс» збитки буде сплачувати по мірі можливості .

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, хоч про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду невідома.

Суд, вислухавши прокурора району, представника
Косівського РП «Райагроліс» та відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задоволити із слідуючих підстав:

З
протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 28 липня 2006 р.
вбачається, що помічником лісничого Копчуком М.І. та лісником обходу № 3
Яворівського лісництва Косівського РП “Райагроліс” Грималюком В.Д. в кв.18
діл.№2 Яворівського лісництва Косівського РП “Райагроліс” виявлено самовільну
рубку двох дерев породи смерека. Дане лісопорушення вчинено відповідачем ОСОБА_1
- а.с. 3-4 , що також підтверджено планом-схемою лісопорушення ( а.с.6) .

В
судовому засіданні встановлено, що за фактом вчинення ОСОБА_1 самовільної рубки
лісу ДІМ Косівського РВ УМВС Мосейчуком Я.С. було проведено перевірку в порядку
ст. 97 КПК України . В процесі перевірки дільничим інспектором міліції
встановлено, що самовільну рубку було вчинено ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 . За
результатами перевірки Мосейчуком Я.С. винесено постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно відповідачів в справі , ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. за ст. 246 КК України ( а.с. 2) . Добровільно шкода завдана
відповідачами Косівському РП «Райагроліс» відшкодована не була .

Ст. 100
Лісового кодексу України та ст. 69 Закону України “ Про охорону навколишнього
природного середовища” передбачено, що громадяни і юридичні особи зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у
розмірі і порядку , визначених законодавством. Згідно ст.101 ЛК України
незаконно здобута деревина підлягає вилученню або стягується її вартість. Із
довідки - розрахунку Косівського РП «Райагроліс» вбачається, що вартість
завданої шкоди по протоколу № 4 від 28.07.2006 року становить 4183,96 грн - (
а.с.5).

На
підставі наведеного, ст. ст. 100, 101 ЛК України, ст. 69 Закону України “ Про
охорону навколишнього природного середовища” ,керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь
держави в особі Косівського районного підприємства “Райагроліс” із кожного по
2091,98 грн шкоди заподіяної внаслідок вчинення незаконної порубки лісу, а
також в користь держави по 25,50 грн. державного мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано в
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: