АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-2453-2007 рік                               Головуючий
Суддя-доповідач: Акопян В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року  жовтня                місяця 01   дня
м.  Полтава Колегія суддів судової

палати у
цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:
Акопян В.І. Суддів : .Лобова О.А. Чічіля В.А. при секретарі Фадейкіній Н.Б. з
участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 позивача ОСОБА_4 відповідачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за
заявою ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді
Полтавського районного суду від 16 .05. 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1 та Кротенківської сільської ради про визнання недійсним заповіту та
свідоцтва про право на спадщину ,  про
визнання житлового будинку з господарськими будівлями об*єктами спільної
власності.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача,  - Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді
Полтавського районного суду від 16 травня 2007 року відмовлено ОСОБА_4 у
відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1,  Кротенківської сільської ради про визнання
недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину ,  про визнання житлового будинку з
господарськими будівлями об»єктом спільної власності , оскільки є чинне рішення
Полтавського районного суду від 18 серпня 2006 року між тими ж сторонами про
той самий предмет і з тих самих підстав .

-2-

ОСОБА_4 подав заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду.

Колегія суддів
вивчивши матеріали справи ,  перевіривши
доводи заяви , приходить до висновку , що заява не підлягає задоволенню

Згідно  ст. 294 п.2 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Пункт 3 даної
статті передбачає , що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга
.подані після закінчення строків ,
встановлених цією статтею залишаються без розгляду , якщо апеляційний
суд за заявою особи , яка їх подала ,  не
знайде підстав для поновлення строку . про що поста­новляється ухвала.

Із матеріалів справи  вбачається , що
ухвалою судді від 16 травня 2007 року відмовлено ОСОБА_4 у відкритті
провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 та Кротенківської сільської
ради про визнання житлового будинку з господарськими будівлями об'єктом
спільної власності , недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_4 подав
05.06. 2007 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
судді. До заяви про поновлення строку не додано апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області
від 20 серпня 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали судді Полтавського районного суду від 16.05.2007
року відмовлено.

23
серпня 2007 року повторно подав заяву про поновлення строку оскарження ухвали
Полтавського районного суду від 16.05.2007 року та апеляційну скаргу на ухвалу.

За таких
обставин колегія судців вважає , що не має підстав для поновлення строку на
апеляційне оскарження ,  оскільки апеляційна
скарга подана лише 23 серпня 2007 року ,
через 3 місяці 7днів ,  позивач не
надав доказів поважності пропуску оскарження ухвали місцевого суду.

Заява ОСОБА_4
задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст. .  ст.  ст.
73п.3 294 п.2 ,  300 ЦПК України колегія
суддів

УХВАЛИЛ А

В задоволенні
заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді
Полтавського районного суду від 16.05. 2007 року відмовити.

-3-

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , на неї може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду