Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
жовтня 2007 року
м.Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кочевої І.В., при
секретарі - Губа Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до Приморської
сільської ради, ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Василівської державної нотаріальної
контори, ВАТ «Одесоблпостачзбут» про визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом у якому вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабка - ОСОБА_3, яка була акціонером ВАТ
«Одесоблпостачзбут». Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року за нею значиться у ВАТ
«Одесоблпостачзбут» 205 акцій номінальною вартістю 05 копійок на суму 10 грн.
25 коп. Після смерті ОСОБА_3. спадщину прийняв батько позивача, відповідно до
ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав
разом з нею, але свідоцтво про право на спадщину оформлено не було.  ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача -
ОСОБА_4, який також був акціонером ВАТ «Одесоблпостачзбут» та мав 205 акцій
номінальною вартістю 05 копійок на суму 10 грн. 25 коп. після смерті батька
позивач прийняв спадщину  вступивши в
управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті батька
проживав з ним. Про вказане спадкове майно, що лишилося після смерті ОСОБА_3.
та ОСОБА_4 позивач дізнався тільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року, отримавши лист Голови
наглядової ради ВАТ «Одесоблпостачзбут».Оскільки спадкодавці належним чином не
оформили право власності на вказані акції позивач не має змоги оформити
спадщину в нотаріальній конторі. Відповідно до Закону України «Про національну
депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»
у зв'язку з тим, що акції ВАТ «Одесоблпостачзбут» випущені були у
бездокументарній формі, то реєстратор акцій у нього відсутній, акції акціонерів
зберігаються на електронних рахунках в цінних паперах, які відкриті у зберігача
цінних паперів. Спадкодавці не відкривали рахунки в цінних паперах у зберігача
і не зараховували на ці рахунки свої акції ВАТ «Одесоблпостачзбут», у зв'язку з
цим отримати електронну виписку про наявність у померлих акцій неможливо.
Позивач та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті спадкодавців. Позивач
просить визнати за ним право власності на 410 акцій номінальною вартістю 05
(п'ять) копійок на суму 20 грн. 50 коп. ВАТ «Одесоблпостачзбут» (, м.Одеса, вул.Кобилівська,20) в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Позивач
у судове засідання не з`явився,
суду надано заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач
ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її
участі, проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Представник
відповідача - Приморської сільської ради у судове засідання не з`явився, суду надано заяву з проханням
розглянути справу без участі представника відповідача, проти позову заперечень
не має.

Представник
ВАТ «Одесоблпостачзбут» також у судове засідання не з`явився, суду надано заяву з проханням
розглянути справу без участі представника третьої особи.

Дослідивши
надані позивачем докази та матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи с заступного.

Відповідно
до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (ред.2003р.), до
правовідносин, що виникли між сторонами слід застосовувати ЦК України
(ред.2003р.).

Строк
позовної давності, відповідно до ст.261 ЦК України, позивачем не пропущено,
оскільки про своє порушене право він дізнався у грудні 2007 року.

У
судовому засіданні встановлено, що позивач відповідно до ст.1262 ЦК України є
спадкоємцем другої черги після смерті
ОСОБА_3., та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_4  Відповідач ОСОБА_2
також є спадкоємцем другої черги після смерті
ОСОБА_3.,  та спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_4, але спадщину приймати не бажає, що відповідає
змісту ст.1273 ЦК України, та підтверджено її письмовою заявою.

Факт
смерті спадкодавців підтверджено свідоцтвами про смерть; факт родинних відносин
позивача зі спадкодавцями підтверджено свідоцтвом про народження позивача та
ОСОБА_4 Те, що позивач дізнався про те, що спадкодавці мають по 205 акцій кожен
у ВАТ «Одесоблпостачзбут» саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджено відповідним листом.
Інформація про випуск цінних паперів - акцій іменних простих за спадкодавцями
підтверджено випискою з реєстру акціонерів ВАТ «Одесоблпостачзбут». Таким
чином, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256-257,
261,1262, 1261, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 410 акцій номінальною
вартістю 05 (п'ять) копійок на суму 20 грн. 50 коп. відкритого акціонерного
товариства «Одесоблпостачзбут» (, м.Одеса,
вул.Кобилівська,20) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Кочева І.В.