Справа №
вересня 2007 року                   Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді                           Букрєй
секретарі                                               Трубчаніновій
участю представника позивача              Васильченко
у відкритому судовому засідання в м.
Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням", -
року позивач звернувся до суду з цим позовом,
вказуючи,  що вона придбала
квартира за адресою АДРЕСА_1. Договір купівлі - продажу квартири був оформлений
приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 7564,  була також проведена послідуюча реєстрація
права власності квартири в органах БТІ в електронному реєстрі прав власності
від 19.12.2006 року. Відповідно до умов п. 11 договору купівлі - продажу
квартири від 05.12.2006 року продавець ОСОБА_2 зобов'язалася протягом тижня,  тобто до 12 грудня 2006 року,  зареєструвати зміну місця проживання ,  звільнити квартиру,  що відчужується,  для вільного і безперешкодного користування
та передати квартиру покупцеві. Але свої обов'язки за договором купівлі -
продажу квартиру відповідач виконала не в повному обсязі,  вона не знялася з обліку і реєстрації.
постановити рішення,  яким визнати
ОСОБА_2 такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням.
судовому засіданні позивач ці вимоги підтримала та пояснила,  що в спірній квартирі ОСОБА_2,  яка в ньому зареєстрована не проживає з
моменту продажу квартири з 5 грудня 2006 року.
у судове засідання повторно не з'явилась,
вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду
справи. Про причини своєї неявки вона не повідомила,  від неї не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
доводи та пояснення позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд дійшов висновку
про те,  що позов підлягає задоволенню з
Судом
встановлено,  що з 06.12.2006 року
відповідачка не проживає в спірній квартирі без поважних причин,  продала квартиру.
до умов п. 11 договору купівлі - продажу квартири від 05.12.2006 року продавець
ОСОБА_2 зобов'язалася протягом тижня,
тобто до 12 грудня 2006 року,
зареєструвати зміну місця проживання,
звільнити квартиру,  що
відчужується,  для вільного і
безперешкодного користування та передати квартиру покупцеві.
Судом
також встановлено,  що власником квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1,  а
ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в даній квартирі,
що підтверджується довідкою Приватного підприємства „Житловик" від
ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
06.12.2006 року відповідачка не проживає в спірній квартирі без поважних
причин,  продала квартиру. Цей факт підтверджується
матеріалами перевірки дільничного інспектора,
відповідно до яких ОСОБА_2 не мешкала в спірній квартирі більше ніж 6
років,  вона постійно мешкала в Росії,  Волгоградській області і періодично
приїжджала 2 рази до м.  Артемівська для
того щоб поховати свою матір та продати спірну квартиру. Знаходилася в м.  Артемівську не більше ніж 1 тиждень.
обставин суд дійшов висновку про те,  що
відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважних
причин,  які б надавали їй право на
збереження за нею жилого приміщення.
72 ЖК України,  визнання особи
такою,  що втратила право користуватися
житловим приміщенням у зв*язку з відсутністю цієї особи понад встановлені
строки провадиться у судовому порядку.
Закону України "Про власність" власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права,  хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння,  відшкодування завданих цим збитків.
вищенаведені докази в їх сукупності суд приходить до висновку,  що позовні вимоги мають законні
підстави,  підтверджені доказами і тому
підлягають задоволенню.
214-215,  224 - 226 ЦПК України
71, 72 ЖК України,   ст.  48 Закону України "Про
власність",  суд,  -
ОСОБА_2 такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення складене
у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.