Справа № 2-1264/07/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року                                                                                              м.
Харків

Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-                                                         судді
ЗолотарьовоїЛ.І.

при
секретарі -                                                                  Плохой В.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до
ОСОБА_2,   Виконавчого

комітету
Харківської міської ради, третя особа - Державна нотаріальна контора № 8, про

подовження
строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить
подовжити йому строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3. Вказує на
те, що спадкодавець, який є його батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент його
смерті він проживав разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1. Фактично прийняв
спадщину, але звернутись до нотаріальної контори в 6-ти місячний термін не
зміг, оскільки з 2003 року знаходиться на лікуванні в Харківській обласній
клінічній психіатричній лікарні №3.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі.

Представник
відповідача - ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Харківської міської ради в
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним чином, подала до суду заяву, в якій просила
слухати с праву у
її відсутності, винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Державної нотаріальної контори №8 підтримала
позов в повному обсязі, просила подовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,
оскільки причини, з яких він пропустив строк є поважними.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом всановлені
факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно Свідоцтва про смерть від 18.06.2003 року ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі батько записаний ОСОБА_3.

Згідно Довідки Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від
25.11.2006 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікування в 4 п/в ХОКПЛ №3
з 25.05.2001 р. по 11.02.2003 p.,
з 13.02.2003 р. по 20.06.2003 p., з 25.05.2004 р. по 9.06.2004 p., з 3.11.2005 р.
по 23.11.2006 р.

Згідно Довідки Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні №3, 4 відділення від 25.09.2006 року ОСОБА_1 знаходиться
на лікуванні в 3 обласній психіатричний лікарні з 3.11.2005 року по теперішній
час.

Згідно
ПосвідченняНОМЕР_1 ОСОБА_1 є пенсіонером.

Згідно Довідок від 25.10.2002 року та 15.11.2004 року ОСОБА_1
є інвалідом другої групи.

Згідно ст. 1272 ЦК України
суд може подовжити спадкоємцю строк для прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10,11,60, 83, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Подовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.