АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-к-2024 / 2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року     Апеляційний суд м.
Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Дербенцевої Т.П.

суддів: Мороз
Л.Л., Слободянюк С.В.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Радянського РВ Макіївського управління УМВС України у Донецькій
області про стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1, на
рішення Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 серпня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 01 листопада 2004
року. Апеляційний суд ,-

ВСТАНОВИВ:

У липні
2004 року позивачка звернулася до суду з позовом до Радянського РВ Макіївського
управління УМВС України у Донецькій області про стягнення моральної шкоди.

Обґрунтовувала
свої позовні вимоги тим, що вона народилася у м. Харцизську Донецької області
31 липня 2004 року. При отриманні паспорту при оформленні документів була
виявлена помилка відносно дати народження, як і у свідоцтві про її народження
було вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона декілька разів зверталась до відповідача з
питанням виправити дату народження у паспорті. Вона декілька разів міняла
паспорт, однак кожен раз відповідач вказував невірну дату її народження, хоча
вона наполягала на її зміні. На підставі рішення Харцизького міського суду були
внесені зміни до акту про народження і у новому свідоцтві про народження
вказано вірна дата її народження. Вважає, що неправомірна поведінка відповідача
призвела до моральних страждань, оскільки вона затратила для цього здоров'я,
час, кошти та інше. Відповідач грубо порушив її право, а тому повинен
відшкодувати моральну шкоду.

Рішенням
Радянського районного суду м. Макіївка Донецької області від 16 серпня 2004
року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не
погоджуючись з рішенням Радянського районного суду м. Макіївка Донецької
області від 16 серпня 2004 року, ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу на вказане рішення, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 01 листопада 2004 року рішенням
Радянського районного суду м. Макіївка Донецької області від 16 серпня 2004
року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з
касаційною скаргою, в якій просить скасувати судові рішення та направити справу
на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та
недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав
встановленими.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1- відхилити.

Рішення
Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 серпня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 01 листопада 2004 року в
справі за позовом ОСОБА_1до Радянського РВ Макіївського управління   УМВС України у Донецькій області про
стягнення моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.