УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 травня 2007 року колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
складі:

Мартинової К.П.,  Оверіної О.В.,  Доценко Л.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні у касаційному порядку у м.  Одесі цивільну справу за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізької області
до ОСОБА_1(треті особи - ВАТ «Трест «Запоріжалюмінбуд»,  ТОВ «Світ Реєстр») про повернення акцій ВАТ
«Запоріжалюмінбуд»,  придбаних за
договором купівлі-продажу від 05 червня 1995 року №4,  до державної власності,  за касаційною скаргою Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 17 листопада
2004 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2005
року,

встановила:

У серпні
2004 року
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізької області
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про
повернення акцій ВАТ «Запоріжалюмінбуд»,
придбаних за договором купівлі-продажу від 05 червня 1995 року №4,
до державної власності.

Позивач
посилався на те,  що товариство покупців - членів трудового
колективу ВАТ «Запоріжалюмінбуд» придбало у позивача пакет акцій в кількості 51 081 штук на загальну
суму крб.
Згідно з наказом РВ ФДМУ №1118 від 05 вересня 1995 року,  відповідача було внесено до реєстру
акціонерів ВАТ «Запоріжалюмінбуд»,  при
цьому в його власності знаходилось 64 акції номінальною вартістю 0,  25 грн. на загальну суму 16 грн.

Рішенням
арбітражного суду Запорізької області від 06 липня 2000 року договір
купівлі-продажу акцій №4 від 05 червня 1995 року було розірвано,  у зв'язку з чим позивач просив суд поновити
строк позовної давності та зобов'язати відповідача повернути належні йому акції
до державної власності.

Рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 17 листопада 2004 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01
лютого 2005 року,  у задоволенні позовних
вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій
області було відмовлено.

Справа
№33ц-337 /07                                                    Категорія:
44

Головуючий у 1-ї інстанції Кухарь С. В. Доповідач
Мартинова К.П.

У
касаційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Запорізької області просить скасувати рішення Комунарського районного суду
м.  Запоріжжя від 17 листопада 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 01
лютого 2005 року,  посилаючись на порушення судами норм матеріального
та процесуального права та невірне застосування норм матеріального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Відмовляючи
у задоволенні позовних вимог Регіональному відділенню Фонду державного майна
України по Запорізької області,  суд
першої інстанції зробив вірний висновок про недоведеність позовних вимог
позивача.

Апеляційний
суд обґрунтовано погодився з висновком місцевого суду та залишив його рішення
без змін.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК
України,  підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК
України,  суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено,  і це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення постановлені з додержанням
судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального
права,  а також відсутні передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,
336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області:

ухвалила:

Касаційну   скаргу
Регіонального   відділення   Фонду
державного   майна України по
Запорізької області - відхилити.

Рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 17 листопада
2004 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2005 року -залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.