Справа  № 2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.04.2007 р.                                                  Михайлівський районний суд Запорізької області

в складі:
головуючої судді, - Міняйло Н.С.,

при секретарі, -   Глухан М.М.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,
Запорізької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із
визначеною заявою звернувся заявник ОСОБА_1, в своїй заяві він вказав наступне.

«В
провадженні Михайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ПП «Деметра» про визнання договору оренди земельної частки
(паю) припиненням у зв'язку з неможливістю його виконання. Відповідач - ПП
«Деметра», знаючи про те, що повинен припинити договір оренди земельної частки
(паю), у зв'язку з його неможливістю, ухиляється від виконання своїх
зобов'язань».

Та на
підставі викладеного просив суд: «забезпечити позов, заборонивши відповідачу -
приватному підприємству «Деметра» проводити сільськогосподарські роботи на
земельній ділянці, площею 5,1873 га у межах згідно з планом, що розташована на
території Високівської сільської ради, Михайлівського району Запорізької
області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю
НОМЕР_1 від 27.03.2008 року»

Суд,
ознайомившись із матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 до ПП «Деметра» про
визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим у зв'язку з
неможливістю його виконання, та заявою про забезпечення позову, приходить до
наступного висновку.

Згідно з
вимогами ст. 152 ЦПК України, «позов забезпечується: забороною вчиняти певні
дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення
позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види
забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами».

Відповідно
до ст. 153 ЦПК України, «заява про забезпечення позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі».

Ознайомившись
з матеріалами справи та заявою ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Як
виходить з позовних вимог ОСОБА_1 за позовною заявою до ПП «Деметра» про
визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим у зв'язку з
неможливістю його виконання, позивач просить суд визнати договір оренди
земельної частки (паю), припиненим у зв'язку з неможливістю його виконання,
невжиття заходів забезпечення позову можуть привести до ускладнення виконання
рішення суду.

Таким
чином, заява підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити
позов.

Заборонити
приватному підприємству «Деметра» проводити сільськогосподарські роботи на
земельній ділянці площею 5,1873 га у межах згідно з планом, що розташована на
території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької  області, відповідно до Державного акту на
право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 27.03.2008 року.

Ухвала може бути
оскаржена.

Заява про оскарження ухвали суду
може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.С. Міняйло

№2 «З» - 28/08 М

02.04.2008р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Михайлівського
району,

Копія:      ПП «Деметра»

вул. Леніна, 12,

м. Токмак,

Направляю Вам
копію ухвали суду для виконання.

Додаток: на ___ арк.

Суддя
Н.С. Міняйло