АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД    ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
Справа
№22ц - 2709                                        Головуючий
у їй інстанції - Боженко
21                                                     Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Колегія
суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі

головуючого : судді - Болтунової Л.М.
,

суддів - Пищиди М. М.
,  Кузнецова В.О.

при
секретарі:                             Журавель
Ю.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справ)'

по апеляційній
скарзі     Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від

нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.  Павлограді

на рішення    Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від   15  січня

2007року за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в
м.  Павлограді (далі - Фонд) про
стягнення страхової виплати за моральну шкоду,  -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні
2006 року
позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до відповідача та просив стягнути на його користь страхову
виплату за моральну шкоду в розмірі 40
000 грн.,  посилаючись на те,  що він знаходився в трудових відносинах з
підприємствами ВАТ „Павлоградвугілля". Працюючи в шкідливих умовах позивач
захворів на професійне захворювання. За висновком МСЕК від 27.07.2006 року йому
встановлено 30% втрати професійної працездатності та його визнано інвалідом
третьої групи безстроково. Посилаючись на діюче законодавство просив
задовольнити його вимоги.

Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2007 року позов був
задоволений частково. Стягнуто з Фонду на користь ОСОБА_1. в рахунок
страхової виплати за моральну шкоду 18
000 грн.

В
апеляційній скарзі Фонд ставить питання про скасування рішення суду та
прийнятті нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог,  вважаючи його незаконним та необгрунтованим.

Перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і
заявлених позовних вимог,  колегія суддів
вважає,  що скарга підлягає
задоволенню,  а рішення суду скасуванню з
відмовою у задоволенні позову відповідно до п.4 ч.1  ст.
309 ЦПК України,  з наступних підстав.

Встановлено
судом і підтверджується матеріалами справи,
що позивач знаходився в трудових відносинах з підприємствами ВАТ „
Павлоградвугілля "(а.с.  10-13).
Працюючи в шкідливих умовах позивач захворів на професійне захворювання. За
первинним висновком МСЕК від 27.07.2006 року йому встановлено 30% втрати
професійної працездатності та його визнано інвалідом третьої групи безстроково
(а.с. 6).

Згідно  ст.  71
Закону України „ Про Державний бюджет України на 2006 рік " була зупинена
дія Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань,  які спричинили втрату працездатності " в
частині відшкодування моральної шкоди.

Оскільки,  спірні правовідносини виникли в 2006 році,  то звернення позивача з таким позовом є
передчасним.

Суд першої
інстанції на це уваги не звернув,  чим
порушив норми матеріального права.

Законом
України „ Про
внесення змін до Закону України „
Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності „ ,
який набрав чинності з 20 березня 2007року взагалі не передбачено відшкодування
Фондом моральної шкоди.

Враховуючи
викладене,  колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу задовольнити,
рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  303,
307,  309 ч.1 п.4 ,
313 ЦПК України,
колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Павлограді задовольнити.

Рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2007
року скасувати

Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позову до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві'та професійних
захворювань України в м.  Павлограді про
стягнення страхової виплати за моральну шкоду.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня
набрання ним законної сили.