Справа №2-2092/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                                              м.
Мелітополь

Запорізька
область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі: Головуючого - судді
Колодіної Л.В., При секретарі  Арифовій
ЛА.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 Про визнання особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
визнання її такою, що втратила право

користування житлом.

В позовній заяві позивач вказує, що він є власником
житлового АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що у цьому будинку була прописана та
деякий час мешкала відповідачка.

Остання в травні 2006
року переїхала на постійне місце проживання в іншу місцевість.

Позивач вказує, що з того часу і по теперішній час
відповідачка ніяких зобов'язань по будинку та

обов'язкових платежів за цей час не несла.

Позивач просить суд на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України
визнати відповідачку такою, що

втратила право користування житловим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад шести

місяців без поважних причин.

У судове засідання з'явився позивач, свідки.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, не
повідомивши суд про причину своєї неявки. Про

час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що про час та місце
слухання справи особисто повідомив

відповідачці, просить винести рішення по справі.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
просить суд задовольнити позов.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду
пояснив, що позивач - його
знайомий,

відповідачку не знає і ніколи не бачив у позивача в
будинку, сторонніх речей у позивача в будинку

не бачив.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду
пояснив, що позивач - його
знайомий,

буває у нього в гостях, відповідачку знає, раніше бачив
її у будинку позивача, останній раз бачив

відповідачку півтора року тому, жіночих речей у будинку
позивача не бачив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши та
дослідивши матеріали справи,   вважає,

що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї

за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців.

У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України
визнання особи такою, що втратила право

користування житловим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,

провадиться в судовому засіданні.

2

Судом встановлено,
що АДРЕСА_1 належить на праві

приватної власності позивачу на підставі дублікату
договору купівлі-продажу від 27
лютого 1990

року (реєстровий номер -
1-1110).

Згідно довідки голови квартального комітету № 75 від 27 грудня 2006 року відповідачка
не

мешкає за вказаною адресою з травня 2006 року.

Позовні вимоги підтверджуються  копією паспорту, копією дублікату договору
купівлі-продажу,

копією витягу, копією довідки з місця проживання та
іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,  ст.
ст. З, 8, 10, 15, 80, 110,

179,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням -задовольнити:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування
житловим АДРЕСА_1.

Зобов'язати паспортне відділення
Мелітопольського MB УМВС України у Запорізькій області виписати ОСОБА_2 з
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Колодіна