РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-5034 /2007р.

м. Краснодон                                                                                                                                   21
грудня   2007 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Смирнова В.В., при секретарі Рамусь М.В., у попередньому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодона
розглянувши цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Водоканал» до  ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню і водовідведенню у сумі
412,15 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що
відповідачка мешкає за адресою :АДРЕСА_1та їй
були надані послуги по водопостачанню і водовідведенню. Однак, терміни
оплати відповідачка систематично порушує, у результаті чого утворилася
заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.10..2007 року  сумі 412,15 грн. Зазначену суму
заборгованості представник позивача і просить стягнути з відповідачки, а також
судові витрати у сумі 30 гривень.

У
попередне  судове  засідання представник позивача надав заяву з
проханням розглянути справу у його відсутність на позові наполягає.

Відповідачка у попередне судове засідання надала заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність, з позовом згодна.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно
до п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і
водовідведення в містах і селищах України, розрахунки з абонентами -
громадянами виробляються шляхом пред'явлення Водоканалом рахунків (квитанцій),
а абоненти - громадяни зобов'язані оплачувати рахунки до 15 грудня розрахункового
року.

Однак, відповідачкою були порушені терміни оплати за водопостачання і
водовідведенню, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з
01.11.2005 року по 01.10..2007 року  сумі
412,15 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який доданий до
матеріалів справи.

На
підставі викладеного., суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму
заборгованості у розмірі 412,15 грн. та судові витрати у сумі 30 гривень на
користь позивача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись
ст. 130,174, 10,11,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України,
суд ,-

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства
«Водоканал» до  ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню і водовідведенню у сумі
412,15 грн .-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП „Водоканал” р/р 6 МФО 304988 в АБ
„Укркомунбанк” заборгованість за послуги по водопостачанню і водовідведенню у
сумі 412,15  грн.(чотириста дванадцять
гривень 15 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня у доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 (тридцять) на р/р 6 МФО 304988 в АБ „Укркомунбанк” .

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:                                                  В.В.Смирнов