Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 травня 2007
року                                Оболонський
районний суд м.Києва

в складі:
головуючого - судді                  - Яценко Н.О.

при секретарі                                           -
Адаменко В.М.

за участю
представника прокуратури Оболонського району м. Києва Кобченко Т.І., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника служби у справах
неповнолітніх -Бажанюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: служба у
справах неповнолітніх Оболонської районної у місті Києві державної
адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обгрунтований
тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1999 року по 04
квітня 2002 року. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач вихованням дитини не займається, догляду за ним не здійснює,
дозвіллям та здоров'ям не цікавиться, матеріально не утримує. Рішенням
Мінського районного суду міста Києва від 23.02.2001 року на утримання дитини
стягнуто аліменти, однак відповідач аліменти на дитину не сплачує. Крім того,
відповідач вживає спиртні напої.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав і просив суд позбавити його батьківських прав відносно
дитини ОСОБА_3.

Представник
служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної
адміністрації позов підтримала та вважала за доцільне його задовольнити.

Представник
прокуратури Оболонського району м. Києва також позов підтримала та вважала за
доцільне його задовольнити.

Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1999 року
по 04 квітня 2002 року. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також встановлено, що відповідач самоухилився від батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню своєї дитини, з дитиною не спілкується, не цікавиться
його життям. Не дивлячись на те, що рішенням Мінського районного суду міста
Києва від 23.02.2001 року на утримання дитини стягнуто аліменти, однак він
аліменти не сплачує, має заборгованість по аліментах. Відповідач вживає спиртні
напої.

З висновку
служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної
адміністрації від 16.04.2007 року № 129 вбачається, що з урахуванням інтересів
дитини позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини
ОСОБА_3 доцільно (а.с.37).

З
характеристики, виданою шкільним навчальним закладом, та довідкою виданою
поліклінікою, також вбачається, що батько дитиною не цікавиться, школу де
навчається дитина ніколи не відвідував. (а.с. 16,19)

Відповідно до
ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав
якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає
доведеним, що відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків, оскільки він
протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини,
його навчанням, підготовкою до самостійного життя. Крім того, відповідач
повністю визнав позов і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При постановленні
законного й справедливого рішення, суд враховує положення Європейської
Конвенції «Про права дитини», в ч.2 ст.6 в якій зазначено, що держави учасниці
забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини,
а в. ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою
захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи
зловживань по відношенню до дитини.

З урахуванням
вищевикладеного та виходячи з інтересів дітей, суд вважає, що позов .

обгрунтований та
підлягає задоволенню.

2

Визнання позову відповідачем не порушує ні чиїх прав та
охоронюваних законом інтересів та не суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60, 174, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, ст. 154, 155, 164,165, СК України, Європейською
Конвенцією «Про права дитини», суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по
відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділу РАГС
Оболонського РУЮ в м. Києві внести відповідні зміни в актовий № 1815 від
03.11.1999 року, виконаний відділом РАГС Мінського РУЮ у м. Києві 03.11.1999
року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста
Києва через Оболонський районний суд міста Києва.