УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року                                                            м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької
області у складі:

головуючого : Нагорняка В.А.,

суддів : Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.,

при секретарі : Пшеничній Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" с. Степанки,
Погребищенського району, Вінницької області та
Приватного підприємства Агрофірма "Вікторія" м. Погребище вул.
Вінницька, 34, Вінницької області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу незавершеного виробництва посіву 2006 року від 17 лютого 2007 року; за поданням відділу
Державної виконавчої служби Погребищенського районного
управління юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження ТОВ "Злагода" с Степанки Погребищенського району Приватним підприємством Агрофірма "Вікторія";
за апеляційною скаргою ПП Агрофірма "Вікторія" на
ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 02
серпня 2007 року, -

встановила:

Ухвалою Погребищенського районного суду від 02 серпня 2007 року постановлено:

Подання відділу
Державної виконавчої служби Погребищенського районного
управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ТОВ "Злагода" с Степанки Погребищенського району на Приватне підприємство
Агрофірма "Вікторія", що
розташоване за юридичною адресою: м. Погребище, вул. Вінницька,34, Погребищенського району, Вінницької області.

У апеляційній скарзі ПП Агрофірма "Вікторія" просить скасувати
зазначену ухвалу суду як незаконну та необгрунтовану, посилаючись
на те, що судом неповно з'ясовано обставини
справи, порушено норми процесуального та матеріального права.

Справа №22
-2032   категорія: 11 доповідач: Нагорняк
В.А.     головуючий у суді першої
інстанції Бойчук О.Г.

2

Перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити з наступних підстав.

Відділ ДВС
Погребищенського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про
заміну сторони виконавчого провадження ТОВ "Злагода" с Степанки
Погребищенського району Приватним підприємством Агрофірма "Вікторія".

Задовольняючи подання Державної виконавчої служби, на підставі ч. 1 ст. 65 ЗУ "Про виконавче
провадження", суд першої інстанції не врахував ту обставину, що в
зазначеній статті передбачений порядок звернення стягнення на майно при реорганізації та ліквідації боржника - юридичної
особи* чого в даному випадку не було.

Судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для
справи.

Суд,
постановляючи ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, не з'ясував
той факт, що умови договору купівлі-продажу незавершеного виробництва посіву 2006 року від 17.02.2007 року
укладеного ТОВ "Злагода" с. Степанки та ППА
"Вікторія", ПП Агрофірмою "Вікторія" виконані, що
підтверджується документами, які знаходяться у матеріалах справи: видаткові
касові ордери № 26 від 30.03.2007 року, № 28 від 31.03.2007 року, накладна № 2
від 30.03.2007 року ( а.с. 42, 43, 45 ).

Відповідно до
ч.3 п. 1 ст. 312 ЦПК України суд скасовує ухвалу і передає питання на новий
розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений
для його вирішення.

Враховуючи
наведене та керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Приватного підприємства Агрофірма "Вікторія" задовольнити.

Ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2007
року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох
місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному
порядку до Верховного суду України.