Справа № 2 - 1087 - 2007
З А О Ч Н Е              Р І Ш Е Н Н
2007 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ                                                                      СМІРНОВІЙ І.О.
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
1453 ГРИВНІ 95 КОПІЙОК,
СУД -
звернувся в суд з даною позовною заявою указуючи, що на відповідача
відкритий  Саратським РЕМ особовий
рахунок № 0700/305. У зв*язку з чим, Саратський РЕМ  постачає
електроенергію у будинок відповідача.
грудня 2006 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В
ході перевірки у будинку відповідача було виявлене порушення Правил користування
електроенергією, а саме:  використання
фазного проводу з підключенням штучного нуля.
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
підставі цього у присутності відповідача був складений акт про порушення Правил
користування електроенергією № 044813, який він
зв'язку з виявленим порушенням СРЕМ зроблено перерахунок споживаної
електроенергії, і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків
заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 року, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 1.453 гривні
добровільно борг не сплатив, тому позивач звернувся до суду.
даному судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному
обсягу, просив його задовольнити і постановити заочне рішення.
будучи  належним чином повідомленим про
дату та час слухання справи, не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим згідно ст.ст.
224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню  з таких підстав.
Суд
вважає, що між сторонами виникли правовідносини пов`язані з порушенням Правил
користування електроенергією і відшкодування матеріальної шкоди.
до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим збитки
Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без
З акту № 044813
від 24.12. 2006 року видно, що на
момент перевірки у будинку відповідача дійсно було
виявлено порушення Правил користування електроенергією: використання фазного проводу з підключенням штучного нуля. Факт порушення
підтверджується: актом, складеним
пояснювальною  запискою до акту.
У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами
користування електроенергією, позивачем був зроблен переоблік за користування
електроенергією, збитки склали  1453 гривні 95 копійок,
розрахунок зроблений за період з 18.10.2006 року по
24.12.2006 року, з урахуванням роботи токоприймачив - 24 години.
Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення Правил
користування електроенергії відповідачем. Він повинен
відшкодувати позивачеві збитки у сумі 1453 гривні 95 копійок,  сплатити державне мито у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі
10, 60, 212, 213, 294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ.
623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48,
53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,
СУД -
ПОЗОВ ЗАДОВІЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З  ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 1.453 /ОДНУ ТИСЯЧУ ЧОТИРИСТА П*ЯТСОТ ТРИ / ГРИВНІ 95
КОПІЙОК,  СПЛАЧЕНО ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ
51 /П`ЯТЬДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ ЗА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
СУДОВОГО ПРОЦЕССУ У СУМІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ.
ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА
ВІДПОВІДАЧЕМ В САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З
ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
РІШЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

РІШЕННЯ
СУДУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ