УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                                                                                               м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.

суддів: Ісаєвої Н.В., Галушко Л.А.

при секретарі Протасенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ на рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2007 року за
позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення 2008,50 грн.,-

встановила:

29.01.2007 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2008,50
грн. про стягнення 2008,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог воно посилалось на те, що 19.12.2005 року
працівниками Білгород-Дністровського РЕМ проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією ОСОБА_1 за місцем її мешкання в
квартирі АДРЕСА_1, в результаті якої, виявлено порушення Правил користування електроенергією для
населення у вигляді без облікового користування електроенергією без
дозволу енергопостачальника шляхом заземлення нульового
проводу, про що складено акт №21713 від 19.12.2005 року.

Розмір збитків за розрахунками ВАТ «ЕК Одесаобленерго» склав 2008,50 грн.

В судовому
засіданні відповідач позовні вимоги визнав, просив зменшити суму стягнення.

Рішенням
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2007 року позов задоволено частково, та
зменшена сума збитків з 2008,50 до 500 грн.

В апеляційній
скарзі ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ, вважаючи, що рішення суду є необгрунтованим, винесеним з
порушенням норм матеріального права, просить про
зміну рішення, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Головуючий І інстанції суддя - Лозун О.Ю.                          Справа №2ц-3185/2007

Доповідач суддя Гончаренко В.М.                                          Категорія № 23

2

Заслухавши доповідача, заперечення
на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, законність і
обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог та доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст.308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи частково позов,
районний суд виходив з того, що відповідач допустив винні дії при користуванні
електроенергією, здійснивши безоблікове користування електроенергією без
дозволу енергопостачальника, шляхом шляхом заземлення нульового проводу, чим
спричинив постачальнику електроенергії матеріальні збитки у розмірі 2008,50грн.

Розглядаючи спір районний суд повно
і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Доводи апеляційної скарги суттєвими
не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або
могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 304, п. 1 ст. 307,
308, 313, п. 1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ "Одесаобленерго" відхилити.

Рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена

шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до

Верховного Суду
України.