АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня
2007 року                                                                                          м.  Чернівці

Суддя
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Чміль
І.Х.,  розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Садгірської
районної ради м.  Чернівці про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно за апеляційною скаргою
об'єднання (товариства) співвласників багатоквартирного будинку «Світлина»
(голова - ОСОБА_2) на рішення Садгірського районного суду м.  Чернівці від 26 жовтня 2006 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Садгірського районного суду м.  Чернівці
від 26 жовтня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1

На
зазначене судове рішення ОТСББ «Світлина» (голова - ОСОБА_2) подано апеляційну
скаргу.

На
підставі ч. 1  ст.  292 ЦПК України,  сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У даній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Садгірської районної ради м.  Чернівці
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно об'єднання
(товариства) співвласників багатоквартирного будинку «Світлина» (голова -
ОСОБА_2) не є особою,  яка брала участь у
справі.

Рішенням
Садгірського районного суду м.  Чернівці
від 26 жовтня 2006 року,  яким визнано
право власності ОСОБА_1 на
самочинну добудову до квартири АДРЕСА_1,
не вирішено питання про права та обов'язки ОТСББ «Світлина» (голова -
ОСОБА_2),  пов'язані з правом власності
на жиле приміщення.

Судовим
рішенням у даному разі ОТСББ «Світлина» (голова -ОСОБА_2) не позбавлено
можливості захисту права власності на квартиру АДРЕСА_1  яке воно вважає порушеним.

Справа
22ц-553/2007р.                                                              Головуючий
І інстанції

Категорія
2/5                                                                                 Асташев
С. А.

Суддя-доповідач
Чміль І.Х.

2

За таких обставин ОТСББ
«Світлина» (голова - ОСОБА_2) не має права апеляційного
оскарження згаданого судового
рішення.

По справі
встановлено,   що з аналогічною
апеляційною скаргою зверталася ОСОБА_2 як фізична особа,   а не як голова об'єднання (товариства)
співвласників багатоквартирного будинку «Світлина» (АДРЕСА_2). Ухвалою судді
апеляційного суду від 11.05.2007 року в прийнятті скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Тому
апеляційна скарга об'єднання (товариства) співвласників багатоквартирного
будинку «Світлина» (голова - ОСОБА_2) підлягає поверненню.

Керуючись   ст.
ст.   292,   297 ЦПК України,   -

УХВАЛИВ:

У
прийнятті апеляційної скарги об'єднання (товариства) співвласників
багатоквартирного будинку «Світлина» (голова - ОСОБА_2) на рішення Сад
гірського районного суду м.   Чернівці
від 26 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до
Садгірської районної ради м.   Чернівці
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відмовити та
повернути апеляційну скаргу ОТСББ «Світлина» (голова -ОСОБА_2).

Ухвала набирає
законної сили з моменту її постановления,   але може бути оскаржена у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.