Справа №2-683/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

08
травня 2007 року                                                 Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі:

головуючого
судді - Гудкова С.В.

при
секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ісковецької сільської Ради
Лубенського району, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі
Ісковецької сільської Ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування, мотивуючи свій позов тим, що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем с.Хорошки Оржицького
району з 29.04.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року її чоловік ОСОБА_1 помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка
складається з житлового будинку та по господарських будівель, які розташовані в
АДРЕСА_1, який вона фактично прийняла, оскільки проживає в цьому будинку,
доглядає за цим будинком, управляє господарством, володіє ним по даний час.

Крім неї, інших
спадкоємців на вказане домоволодіння немає.

При
зверненні нею до державного нотаріуса в установлений законом 6-ти місячний
строк з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, на підставі того. що
первинна реєстрація права власності на спадковий будинок не була проведена і
правовстановлюючий документ на спадковий , тому вона вимушена була звернутись
до суду.

Позивачка
ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий
будинок з погосподарськми будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, що залишився
після її померлого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представник
відповідача Ісковецької сільської Ради Полтавської області та представники
третіх осіб Другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП
"Лубенське МБТІ" в судове засідання не з'явились, надіслали суду
заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечують.

Суд,
заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
до ст.328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.6), після смерті якої
відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з погосподарськими
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

У
визначений законом термін позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про
отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий
будинок, але їй було відмовлено нотаріусом по тій причині, що
правовстановлюючий документ про право власності на будинок відсутній., згідно
повідомлення нотаріуса (а.с.16).

Позивачка
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка залишилась після чоловіка, а саме
житловий будинок з погосподарськими будівлями, оскільки проживає в цьому
будинку, володіє ним. доглядає за ним, розпоряджається майном.

Крім позивачки,
інших спадкоємців на вказане домоволодіння немає.

Згідно
довідки КП "Лубенського МБТІ" (а.с.11), будинок, розташований по
АДРЕСА_1 не зареєстрований в КП "Лубенське МБТІ", тобто відсутній
правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок і його вартість складає
39253 гривні.

Згідно
довідки Ісковецької сільської Ради № 145 (а.с.12), домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка
ОСОБА_1 яка була дружиною ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7) фактично прийняла спадщину,
оскільки проживає в даному будинку та володіє ним.

При
викладених обставинах суд вважає, що маються підстави для встановлення права
власності в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1 на спадковий будинок.

Керуючись ст.ст.
10,  15. 60. 130, 212. 213. 214 ЦПК
України, на підставі ст.328 ЦК
України,   суд. -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження право власності на житловий будинок з
погосподарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після померлого чоловіка - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.