Справа № 2о-102/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям України

18 вересня 2007
року Новопсковський районний суд Луганської області у складі

головуючого
судді          Потапенко P.P.

при секретарі
Войтенко О.А.

за участю
представника УПФУ в Новопсковському районі Базалєєвой Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в пгт.Новопсков справу за заявою ОСОБА_1   про
встановлення   факту належності   правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою,  у якій
просить встановити,  що атестат
НОМЕР_1,  виданий у 1964 році про
закінчення ПТУ № 3 м.  Красний Луч Луганської
області,  виданий на ім'я
„ОСОБА_2",  та трудова книжка,  видана у 1964 році на ім'я -„ОСОБА_4",  фактично належить йому ОСОБА_1. Вказує,  що згідно паспортних даних та свідоцтва про
народження він - ОСОБА_1, російською - „ОСОБА_3". В атестаті неправильно
вказані його прізвище - „ОСОБА_3" замість „ОСОБА_1" та його по
батькові - „ОСОБА_2" замість „ОСОБА_1",  та у трудовій книжці також неправильно
вказане його по батькові -„ОСОБА_4" замість „ОСОБА_3". На даний час
ці помилки в атестаті та в трудовій книжці,
стали для нього перешкодою в реалізації його права на пенсію.

Заявник
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву де вказав,
що на заявлених вимогах наполягає та просить справу слухати без його
участі.

Представник
ПФУ з заявленими вимогами згодна.

Вислухавши
представника УПФУ,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлено,  що згідно паспорту серії НОМЕР_2,  виданого 24.07.1997 р. Новопсковським РВ УМВС
України в Луганської області заявник - ОСОБА_1,
російською - „ОСОБА_3",
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 05.12.1980 р. заявник - „ОСОБА_3",  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Атестат
НОМЕР_1,  виданий у 1964 році про
закінчення ПТУ № 3 м.  Красний Луч
Луганської області,  виданий на ім'я
„ОСОБА_2",  тоді як по батькові
заявника - „ОСОБА_1",  а прізвище -
„ОСОБА_1".

Трудова
книжка видана у 1964 році на ім'я - „ОСОБА_3". Але по батькові заявника на
російській мові - „ОСОБА_3".

В
зв'язку з помилками в написанні прізвища та по батькові завявника в трудовій
книжці та в атестаті,  у заявника
з'явилася перешкода в реалізації його права на пенсію

Відповідно
до діючого законодавства,  допущені
порушення в правовстановлюючих документах являються перепоною для здійснення
ОСОБА_1 його права на отримання пенсії.

Виходячи
з наведенного,  вивчивши матеріали справи,  у чинність п.6  ст.256 ЦПК України,  суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі,  оскільки вони законні,  обґрунтовані,
доказово підтверджені матеріалами справи.

2

У
відповідності до
ч.7  ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення витрати
заявникові не відшкодовуються.

У чинність  ст. 81, 82 ЦПК України з
заявника на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи. На підставі вищевикладеного й
керуючись    ст. ст. 81, 82, 212-215, 235
ч.3, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
задовольнити повністю.

Встановити,  що трудова книжка видана у 1964 році на ім'я
- „ОСОБА_3"
та атестат НОМЕР_1,  виданий у 1964 році
про закінчення ПТУ № 3 м.  Красний Луч Луганської
області,  виданий на ім'я „ОСОБА_2"
фактично належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Встановлення
даного факту необхідно ОСОБА_1 для здійснення його права на пенсію.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 7, 50 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо її не
було подано,  а вразі подачі заяви пр
апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого дл подачі апеляційної
скарги,  якщо така не була подана.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом део днів   з
дня    його проголошення   апеляційному суду Луганської області чер
Новопсковський  районний  суд.
Апеляційну  скаргу  на
рішення   може  бути
пода,  апеляційному суду
Луганської області через Новопсковський районний суд протяго двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційн оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.