справа №2-546/2007 р.
2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Кулаженської сільської ради Гребінківського
району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при третій особі- державній нотаріальній конторі
Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину за заповітом,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Кулаженської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при третій
особі- державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання
права власності на спадщину, житловий будинок, земельну ділянку та грошові
вклади- за заповітом.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи
відповідача- Кулаженської сільської ради Гребінківського району, в судове
засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти
позовних вимог позивача не заперечує, справу просить розглянути без його
присутності. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову
третьої особи - нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій вказала, що проти
позовних вимог позивача не заперечує, справу просить розглянути без її
обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому
судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської
області помер ОСОБА_5 (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим 24.09.1982 року Короваївською сільською радою Гребінківського
району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулаженці Гребінківського району
Полтавської області померла ОСОБА_6 (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим 01.10.2005 року Короваївською сільською радою
Гребінківського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими
будівлями, розташованого АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 3,980 га для
ведення особистого с/г, згідно Державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку, серія ІV-ПЛ № 027663,
розташованої на території Кулаженської сільської ради Гребінківського району та
грошових вкладів в філії ощадного банку № 5482 в м. Гребінка по вул. Жовтнева,
№3 Полтавської області, рах. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 компенсаційний рахунок
НОМЕР_4 по основному рахунку НОМЕР_5. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом
матиме право, заповіла повністю своєму сину, ОСОБА_2.

Після
смерті матері позивач спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем
по час її смерті. Сестри позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на   частку у спадщині не претендують.

Згідно
п. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї. Позивач від
спадщини не відмовлявся. Пунктом 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від
часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Однак
у відповідності до вимог закону, з моменту фактичного прийняття спадщини
позивач має право користуватися, управляти спадковим майном, але доки він не
отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може ним
розпоряджатися. Беручи до уваги, що ОСОБА_2 один прийняв спадщину, суд вважає,
що в порядку спадкування за заповітом він набув право власності на спадщину, що
належала його матері, але у нотаріуса не може оформити свідоцтво про право на
спадщину, оскільки у спадкодавця на вищевказане домогосподарство не було
правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, відповідно до
вимог ст. ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1225, 1228, п.п. 3, 5 ст. 1268, 1270 ЦК,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 225, 226 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати
за ОСОБА_2  в порядку спадкування за
заповітом право власності на:

-     житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1;

-    земельну ділянку, площею 3,980 га для
ведення особистого с/г, згідно Державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку, серія ІV-ПЛ № 027663,
розташованої на території Кулаженської сільської ради Гребінківського району
Полтавської області,

-    грошові вклади в філії ощадного банку №
5482 в м. Гребінка по вул. Жовтнева, №3 Полтавської області, рах. НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 компенсаційний рахунок НОМЕР_4 по основному рахунку НОМЕР_5.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою
впродовж 10 днів з дня отримання копії.

Суддя                                підпис                               О.І.Радзівон

Рішення набрало
законної сили і підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського  райсуду
О.І.Радзівон