Справа № 2-471/07
Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді     Хоролець
при секретарі -                             Зіненко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом
Великобагачанського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
вбачається з позову, між Великобагачанським комбінатом комунальних підприємств
та ОСОБА_1 був укладений договір на подачу води з комунального водопроводу від
04.09.2004 року. Крім того, вона є споживачем послуг по опалення її квартири,
що надає Великобагачанський комбінат комунальних підприємств.
Відповідачка ОСОБА_1. проживає в квартирі №АДРЕСА_1 Полтавської області
разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України № 630 від
21.07.2005 року, оплата абонентом за подачу питної води може розраховуватися за
нормами, які встановлені місцевими органами влади, так і за показниками
приладів обліку холодної та гарячої води, встановлених у приміщенні споживача.
ОСОБА_1. відсутні прилади обліку води, тому оплата розраховується за
встановленими нормами.
Посилаючись на те, що ОСОБА_5. не сплачує за послуги опалення та
водопостачання і станом на 01.09.2007 року має заборгованість за опалення в
сумі 3105 грн. 71 коп., а за послуги водопостачання в сумі 919 грн. 25 коп., Великобагачанський
комбінат комунальних підприємств звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
цієї заборгованості з відповідачки.
судовому засіданні представник позивача Турченко Ю.В. позовні вимоги підтримав,
послався на обставини, викладені в позові і просив суд стягнути з відповідачки
ОСОБА_1. заборгованість за опалення в сумі 3105 грн.71 коп. та заборгованість
за водопостачання  в сумі 919 грн. 25
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася, вони
рекомендованим листом сповіщена про місце і час розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомила, заперечень на позов суду не надала (а.с.22).
Відповідно до ст.224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача Турченка Ю.В., вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до
висновку, що позов Великобагачанського комбінату комунальних підприємств
підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом
встановлено, що між Великобагачанським комбінатом комунальних підприємств та
ОСОБА_1. 04.09.2004 року був укладений договір на подачу води з комунального
водопроводу (а.с. 9-10).
Відповідачка ОСОБА_1. проживає в квартирі №АДРЕСА_1 Полтавської області
разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.18).
Відповідно до п. 5.4 даного договору встановлений розрахунковий період
оплати послуг за водопостачання - один календарний місяць. Термін внесення
платежів - не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунком місяця. (а.с.11).
Великобагачанський комбінат комунальних підприємств надає відповідачці ОСОБА_1.
послуги з опалення її квартири, вона є абонентом і за послугами опалення
до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України № 630 від
21.07.2005 року, оплата абонентом за подачу питної води може розраховуватися за
нормами, які встановлені місцевими органами влади, так і за показниками
приладів обліку холодної та гарячої води, встановлених у приміщенні споживача.
У ОСОБА_1. відсутні прилади обліку води.
вбачається з розрахунку заборгованості за водопостачання абонента ОСОБА_1.,
остання має заборгованість за послуги водопостачання перед Великобагачанським
комбінатом комунальних підприємств за період з 01.01.2004 року по 01.08.2007
року в сумі 919 грн. 25 коп. (а.с.5), що відповідає позовним вимогам позивача.
розрахунку заборгованості за опалення абонента ОСОБА_1. вбачається, що вона має
заборгованість з опалення за період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року в сумі
3105 грн. 78 коп. (а.с.6), що також відповідає позовним вимогам позивача.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
до ст. 525 ЦК України (в редакції 2003 року) одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
526 ЦК України (в редакції 2003 року) зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Суд  приймає
до уваги  розрахунки
заборгованості за водопостачання та опалення відповідачки ОСОБА_1., що  надані позивачем (а.с. 5,6), і вважає, що
вони відповідають  тарифам, діючим на час
виникнення заборгованості.
обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань
і добровільно не сплачує заборгованість за послуги водопостачання та опалення,
у суду є підстави для стягнення з них заборгованості в примусовому порядку.
88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  Суд вважає, що є документально підтвердженими
витрати позивача Великобагачанського ККП на оплату 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (платіжне доручення № 295
від 10.10.2007 року).
підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України,  ст.ст. 525, 526 ЦК України (в редакції 2003
року),  ст.ст. 10,11,60,81,88,224,212-215
ЦПК України, суд, -
1.Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року
народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий на користь
Великобагачанського комбінату комунальних підприємств (сел. Велика Багачка вул.
водопостачання станом на 01.09.2007 року в сумі 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять)
грн.25 коп., заборгованість за опалення станом на 01.09.2007 року в сумі 3105
(три тисячі сто п'ять) грн. 71 коп., а всього 4024 (чотири тисячі двадцять
чотири) грн. 96 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року народження, жительки АДРЕСА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
3.Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року народження, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду невідомий на користь Великобагачанського комбінату
комунальних підприємств витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області в сумі 30
рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя