Справа № 2- 3497/07
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м              Ук р а ї н и

10
грудня  2007 року
м.Шостка.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі:

Головуючого -судді Євтушенко
Т.І.,

При секретарі  Антошко Т.А.,

З участю представника позивача  Сидорова Ю.С., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні у м. Шостка  цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Державний Ощадний банк Україна” в особі Філії
Шосткинське відділення № 3054 до ОСОБА_2, ОСОБА_1,

·
про розірвання
кредитного договору, стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач   вимоги мотивував тим, що 24
листопада 2006 року Шосткинською Філією банку був укладений кредитний договір з
відповідачем ОСОБА_2 на отримання останньою кредиту в сумі 2596 гривень для
побутових потреб. Відповідно умов договору, відповідач брала зобов'язання
вчасно погашати текучі платежі по тілу кредиту та відсотки за користування ним,
у разі невчасної виплати сплачувати пеню.Поручителем за виконання відповідачем
ОСОБА_2 зобов'язань перед банком виступав інший відповідач- ОСОБА_1.

В порушення умов договору із січня 2007 року відповідач ОСОБА_2 перестала
сплачувати текучі платежі та відсотки, на неодноразові попередження банку про
можливість розірвання договору не реагувала. На даний час загальна її
заборгованість перед банком з врахуванням текучих платежів, відсотків та пені
становить 2831 гривня 59 копійок, які позивач прохав стягнути у солідарномі
порядку з обох відповідачів, разом із понесеними судовими витратами, розірвавши
достроково кредитний договір.

У судовому засіданні  вимоги
підтримав, обгрунтовував їх тими-ж обставинами.

Відповідачі позов визнали, показавши що отримані гроші ОСОБА_2 використала,
обидва відповідачі розуміючи свою вину не змозі погасити борг через нестачу
коштів, не заперечують проти розірвання договору та примусове стягнення із них
цих коштів.

Вислухавши  сторони,   дослідивши
по справі докази, суд дійшов висновку що
позов     підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав:

Взаємні обов'язки позивача та відповідачів витікають із кредитного договору
та договору поруки, ці обставини сторонами не оспорються /а.с. 14-16/.

Відповідно  загальних норм цивільного
законодавства які регулюють договірні відносини, ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись належним чином та у строк обумовлений
договором , у разі неналежного виконання цих умов сторона може поставити вимогу
про розірвання договору та відшкодування збитків.

Згідно ст. 553- 555 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником, як солідарний боржник.

Порушення основним боржником своїх зобов'язань та наявність боргу
підтверджено відомостями оплати кредиту, розрахунками заборгованості та попередженнями
банку, вони визнаються та не оспорюються відповідачами /а.с. 7-11, 17/.

Відповідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачами суд
постановляє рішення про його задоволення, якщо це не суперечить закону, не
порушує права та обов'язки інших осіб. Поськільки вимоги позивача повністю
співвідносяться із законодавством, направлені на захист його інтересів ,
підтверджені доказами по справі то позов підлягає задоволенню.

Відповідно   ст. 88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові витрати.

Керуючись
ст.ст. 526, 553-555, 651, 1054 ЦК України,
ст.ст.  3, 10, 11, 60,  88,
212-215, ЦПК України, суд.,                                                                                                   В
И Р І Ш И В :

Позов   Відкритого акціонерного товариства
“Ощадний банк Україна”, в особі Філії Шосткинське відділення № 3054
задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1549, від 24.11.2006 року укладений  Відкритим акціонерним товариством “Ощадний
банк Україна” в особі Філії Шосткинське відділення № 3054, із однієї сторони та
ОСОБА_2 з іншої сторони.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства “Ощадний банк Україна” в особі Філії Шосткинське відділення № 3054
суму  боргу за кредитним договором у
розмірі 2831 гривня 59 копійок.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства “Ощадний банк Україна” в особі Філії Шосткинське
відділення № 3054 по 40 гривень 50 копійок судових витрат по справі.

Рішення  може бути
оскарженим в Сумський Апеляційний суд, через суд першої інстанції,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, протягом  10 днів із дня його проголошення та
апеляційної скарги,   протягом 20 днів із
дня подачі заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано. Якщо було подано заяву, але апеляційна скарга не була подана
протягом встановленого ст. 294 ЦПК України строку, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.  У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не було скасоване,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Т.І.  Євтушенко.