Справа № 22-2295 2007р.
Рішення ухвалено пі
Категорія 44
Нечипорук
Доповідач Мартьянова Л.І.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінниць
кої області
від 22 жовтня 2007 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової па
лати з цивільних справ апеля
ційного суду Вінницької обла
сті в складі:
Головуючого: Нагорняка В.А
.
Суддів: Мартьянової Л.І.., Па
щенко Л.В.
При секретарі Коломієць Т.М
.
Розглянувши у відкритому
засіданні в м. Вінниці цивіль
ну справу за апеляційною ска
ргою ВАТ "Вінницягаз" на рішен
ня Староміського районного с
уду м. Вінниці від 26 вересня 2007
року за заявою ДПІ у м. Вінниц
і про розкриття Вінницькою о
бласною дирекцією ВАТ "Райфф
айзен Банк Аваль" інформації
, що містить банківську таємн
ицю стосовно ВАТ "Вінницягаз
", -

ВСТАНОВИЛА:

ДПІ у м. Вінниці звернулас
ь до суду із заявою про розкри
ття Вінницькою обласною дире
кцією ВАТ "Райффайзен Банк Ав
аль" інформації, що містить б
анківську таємницю, щодо ВАТ
"Вінницягаз".
Заяву мотивує тим, що ВАТ "Ві
нницягаз" зареєстровано вико
навчим комітетом Вінницької
міської ради згідно свідоцт
ва про державну реєстрацію в
ід 3.11.1994 р. та взято на облік, як п
латника податків у м. Вінниці
4.04.1995 p., зареєстровано платнико
м ПДВ 1.10.1997 року.
ВАТ "Вінницягаз" відкрито ба
нківські рахунки у Вінницькі
й обласній дирекції "Райффай
зен Банк Аваль", МФО 302247:
1. № 260098603 від 28.02.2002 року;
2. №26037641 - 26.04.2005 року;
3. №- 26.04.2005 року;
4. №26035676 - 29.08.2005 року;
5. №260315271 - 5.06.2006 року;
6. №- 17.08.2005 року.
Працівниками ДПІ у м. Вінн
иці проводилась комплексна м
ентальна перевірка ВАТ "Вінн
ицягаз" за період з 1.04.2003 р. по 1.07.2005
року, в ході якої було встано
влено ряд порушень податково
го законодавства.
В порушення встановленого
порядку та Закону України "Пр
о оподаткування прибутку під
приємств" Вінницягаз" не нара
ховували та не сплачували до
бюджету податок на прибуток
від суми дивідендів, яка під
лягає відрахуванню до бюджет
у на загальну суму 2711, 21 тис. гри
вень.
Крім цього, перевіркою вст
ановлено, що посадові особи В
АТ "Вінницягаз" при придбанні
у кредиторів прав вимоги бор
гу в порушення норм Закону не
правомірно віднесли до склад
у податкового кредиту подато
к на додану вартість в сумі 153324
38, 06 грн., з яких 5780145 грн. на момент
складання акту відшкодовано
по особовому рахунку ВАТ "Він
ницягаз" в рахунок майбутніх
платежів.
За наслідками перевірки СВ
ПМ ДПА України 8.07.2007 р. порушено
кримінальну справу по факту
умисного ухилення від сплати
податків в особливо великих
розмірах посадовими особами
ВАТ "Вінницягаз" за ознаками з
лочину, передбаченого ст. 212 ч
.3 КК України і справа знаходит
ься в провадженні СВ.

Рішенням Староміського ра
йонного суду м. Вінниці від 26 в
ересня 2007 року позов задоволе
но частково.
В апеляційній скарзі ВАТ "Ві
нницягаз" просить скасувати
зазначене рішення, як таке, щ
о не відповідає нормам матер
іального права та ухвалити н
ове рішення, яким відмовити у
задоволенні заявлених вимог
.
Апеляційна скарга підляга
є до часткового задоволення
з наступних підстав.
Вирішуючи заявлені вимоги
та, задовільняючи їх частков
о, суд помилково дійшов таког
о висновку і не навів безпере
чних доказів чому саме він за
доволив заяву.
В матеріалах справи відсут
ні дані про порушення кримін
альної справи по факту умисн
ого ухилення від сплати пода
тків в особливо великих розм
ірах посадовими особами ВАТ
"Вінницягаз".
Згідно заяви зазначається
, що перевірка проводилась за
період з 1.04.2003 р. по 1.07.2005 року, а в р
ішенні суду, в резолютивній ч
астині вказано, що надається
дозвіл на отримання інформа
ції по рахунках ВАТ "Вінницяг
аз" за інший період, а саме з 1.07.
2005 р. по 1.08.2007 р.
Таким чином, при вирішенні
заяви суд вийшов за межі заяв
лених вимог і належним чином
не перевірив доводів заявни
ка і прийшов до помилкового в
исновку.
За таких обставин рішення
суду підлягає до скасування
, з направленням справи на но
вий розгляд, під час якого бі
льш повно перевірити всі док
ази по справі і в залежності в
ід встановленого вирішити за
явлені вимоги.
Керуючись ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК У
країни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ "Він
ницягаз" задоволити частково
.
Рішення Староміського рай
онного суду м. Вінниці від 26 ве
ресня 2007 року-скасувати та нап
равити на новий розгляд в той
же суд іншим складом.
Ухвала може бути оскаржена
до Верховного Суду України п
ротягом двох місяців з дня її
проголошення.