РІШЕННЯ                                    справа №2-190-07

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року        Першотравневий
районний суд Донецької області

в складі:

головуючого
судді                      Топузової Н.М.

при секретарі                               Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Мангуш справу за позовом ОСОБА_1

до
Мелекінської сільської ради Першотравневого
району Донецької області

про
про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самовільно
побудовані споруди по наступних підставах :

На праві користування позивач має земельну ділянку,яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1,яка йому надана у зв*язку з купівлею ,згідно
договору купівлі-продажу від 03 липня 2003 року, недобудованного житлового
будинку.

На данній земельній ділянці,він, без
відповідного дозвілу, самочинно добудував : житловий будинок літ.А-2,а також
збудував : терасу літ.а, гараж літ.Б, садовий будинок літ.В-2, веранду літ.в-1,веранду
літ.в 1-1,площадку літ.в-2,садовий будинок літ.Г-2, веранду літ.г-1, веранду
літ.гі-1,площадку літ.г2, садовий будинок літ.Д-2, веранду літ. д-1, веранду літ.Д
1-1,площадку літ.д2, садовий будинок літ. Е-2, тамбур літ.е-1,площадку
літ.е-1, вбиральню літ.Ж, басейн літ.З

На даний час ,
позивачу треба отримати на самочинно збудовані та добудовані споруди свідоцтво
про право власності, але в БТІ йому було відмовлено тому,що будівлі збудовані
без дозвілу.Таким чином,він вимушен звернутися до суду ,та просить суд :

визнати за
ним,ОСОБА_1,право власності на самочинно добудований житловий будинок літ.А-2,самочинно
збудовані : терасу літ.а, гараж літ.Б, садовий будинок літ.В-2, веранду літ.в-1,веранду літ.в 1-1,площадку літ.в-2,садовий
будинок літ.Г-2, веранду літ.г-1, веранду літ.г 1-1,площадку літ.г2,
садовий будинок літ.Д-2, веранду літ. д-1, веранду літ.ДІ-1,площадку літ.д2,
садовий будинок літ. Е-2, тамбур л
іт.е-1,площадку літ.е-1, вбиральню літ.Ж, басейн літ.З ,які розташовані на
земельній ділянці за адресою : АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач
підтримав позов у повному об*ємі,та просить суд визнати за ним право власності
на самочинно добудований житловий будинок літ.А-2,самочинно збудовані: терасу
літ.а, гараж літ.Б, садовий будинок літ.В-2, веранду літ.в-1,веранду літ.в 1-1,площадку літ.в-2,садовий будинок літ.Г-2,
веранду літ.г-1, веранду літ.г 1-1,площадку літ.г2, садовий будинок літ.Д-2, веранду літ. д-1, веранду
літ.Д 1-1,площадку літ.д2, садовий будинок літ. Е-2, тамбур
літ.е-1,площадку літ.е-1, вбиральню літ.Ж, басейн літ.З ,які розташовані на
земельній ділянці за адресою : АДРЕСА_1.

2

Представник відповідача, за дорученням, визнав позов у повному об*ємі ,та
не заперечує проти визнання  права власності за позивачем на самочинно
добудовані споруди.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до
висновку, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки позивач на праві користування,згідно довідки Мелекінської сільської ради,/а.с.23/ має земельну
ділдянку,яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, дана земельна ділянка була
надана в користування ,після договору купівлі -продажу
недобудованного житлового будинку /а.с.22/, позивач самочинно добудував житловий будинок та та збудував інші
споруди/а.с.3-21/ ,Мелекінська сільська рада не заперечує проти визнання права власності на самочинно добудовані та
збудовані споруди.

Згідно
висновку будівельно-технічної експертизи, самочинно добудований житловий
будинок літ.А-2,самочинно збудовані: терасу літ.а, гараж літ.Б, садовий будинок
літ.В-2, веранду літ.в-1,веранду літ.в 1-1,площадку
літ.в-2,садовий будинок літ.Г-2, веранду літ.г-1, веранду літ.гі-1,площадку літ.г2, садовий будинок літ.Д-2, веранду літ.
д-1, веранду літ.Д 1-1,площадку літ.д2, садовий
будинок літ. Е-2, тамбур літ.е-1,площадку літ.е-1, вбиральню літ.Ж, басейн
літ.З ,які розташовані на земельній ділянці за
адресою : АДРЕСА_1. ^находиться в задовільненому
стані /II категорія техничного стану/ і можуть подальше експлуатуватися ,їх техничний стан забезпечує їх безопасну
та надійну експлуатацію, при будівницьтві не
порушені санітарно-гігієнічни вимоги та умови пожарної безпеки /а.сЗЗ/.

Згідно дом ст. 376 ЦК України, на вимогу власника, або користувача, земельної ділянки ,суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно,яке самочинно збудовано на ній,якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно до ст. 325 УК України, фізичні особи можуть бути
власником будь -якого майна,за винятком окремих видів майна,відповідно до
закону не можуть їм належати.Склад ,кількість та
вартість майна ,яке може бути у власності фізичних осіб ,не є обмеженими.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,ст.325,331,392 ,376-377 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно добудований житловий будинок літ.А-2,самочинно збудовані: терасу літ.а, гараж літ.Б,
садовий будинок літ.В-2, веранду літ.в-1,веранду літ.в 1-1,площадку
літ.в-2,садовий будинок літ.Г-2, веранду літ.г-1, веранду літ.г 1-1,площадку літ.г2, садовий будинок літ.Д-2,
веранду літ. д-1, веранду літ.Д1-1,площадку літ.д2, садовий будинок літ. Е-2, тамбур літ.е-1,площадку літ.е-1, вбиральню літ.Ж,
басейн літ.З ,які розташовані на земельній ділянці за
адресою : АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької
області через Першотравневий районний суд.