Справа № 22-ц
захист прав споживачів
Головуючий І ін    ст.    - Загоруйко З.Г.
Доповідач - Котелевєць А. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 червня 2007
року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційної о суду Харківської
області в складі:

Головуючого
Коростійової В.І.,

суддів  Котелевець А.В.,  Кіпенко І.С.    ,

при секретарі
Половецькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.     Харкові цивільну справу за апеляційними
скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства «Фантазія» на рішення Харківського
районного суду Харківської області від 19 березня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  Садівничого
товариства «Фантазія» про захист прав споживачів,  відшкодування вартості недовідпущеної електроенергії
та моральної шкоди,

встановила:

В
березні 2006 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1,  третьої особи - Правління Садівничого
товариства «Фатазія» про захист прав споживачів,  відшкодування недовідпущеної електроенергії
та моральної шкоди.

В
уточнених вимогах позивач вказав,  що з
1988 року він як член Садівничого товариства «Фантазія» володіє земельною
ділянкою № 70. В вересні 2005 року електропостачання до його будинку було
відключено за розпорядженням голови правління ОСОБА_1.,  чим заподіяно моральних страждань.
Посилаючись на те,  що дії останньої не
ґрунтуються на законі,  оскільки
заборгованості за електропостачання він не мав,
просив задовольнити позов,
визнати дії ОСОБА_1. незаконними,
стягнути з неї на його користь 4 000 грн. 00 коп. на відшкодування
моральної шкоди,  148 грн. 00 коп. па
відшкодування матеріальної шкоди і судові витрати на загальну суму 559 грн. 00
коп.,  а з правління Садівничого
товариства «Фантазія» - п'ятикратну вартість недовідпущеної електроенергії у
сумі 846 грн. 29 коп. із зобов'язанням відновити постачання електричної енергії
до будинку на садовій ділянці № 70.

Ухвалою
Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2006 року
Садівниче товариства «Фантазія» визнано співвідповідачем /а. с.     105/.

Відповідачка
в особі свого представника позов не визнала,
посилаючись на те,  що
електропостачання до будинку ОСОБА_2 на ділянці № 70 Садівничого товариства
«Фантазія» було припинено у зв'язку із заборгованістю.

Рішенням
Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2007 року позов
задоволений частково.

Припинення
постачання електроенергії до ділянки № 70 Садівничого товариства
«Фантазія»,  що належить ОСОБА_2.,  визнано незаконним.

На
користь ОСОБА_2 стягнуто: із Садівничого товариства «Фантазія» -двократну
вартість недовідпущеної електроенергії в розмірі 135 грн. 20 коп.,  із ОСОБА_3 - моральну шкоду у розмірі 500
грн. 00 коп.; солідарно з відповідачів -судові витрати на загальну суму 581
грн. 00 коп.

Садівниче товариство «Фантазія» зобов'язане негайно відновити постачання
електроенергії до садової ділянки № 70.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1,  посилаючись
на невідповідність висновків суду матеріалам справи,  порушення норм матеріального і процесуального
права,  просить скасувати рішення суду
першої інстанції і ухвалити нове рішення про відмову в позові ОСОБА_2 до неї.

В
апеляційній скарзі Садівниче товариство «Фантазія»,  посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права,  просить скасувати
рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до того ж
суду іншому судді.

В
запереченнях ОСОБА_2 просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Апеляційна
скарга ОСОБА_1. підлягає задоволенню,
апеляційна скарга Садівничого ювариства «Фантазія» підлягає частковому
задоволенню із таких підстав.

Задовольняючи
частково позов,  суд першої інстанції
виходив із того,  що постачання
електроенергії на садовій ділянці ОСОБА_2 № 70 було припинено з порушенням
вимог Закону про електроенергетику та Правил користування електричною енергією
для населення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,  у зв'язку з чим Садівниче товариство «Фантазія»
зобов'язане негайно його відновиш.

Рішення суду
першої інстанції в цій частині є законним і обґрунтованим.

Разом з
тим,  з висновком суду про стягнення на
користь ОСОБА_2 із Садівничого товариства «Фантазія» двократної вартості
недовідпущеної електроенергії в розмірі 135 грн. 20 коп, ,  а із ОСОБА_3 - моральної шкоди у сумі 500
грн. 00 коп. погодитись не можна.

Матеріали
справи свідчать,  що в вересні 2005 року
було припинено постачання електроенергії до садової ділянки № 70,  розташованої в Садівничому товаристві
«Фантазія». Посилаючись на незаконність відключення електроенергії,  ОСОБА_2 звернувся у суд із відповідним
позовом.

Згідно
п. 33 Статуту Садівничого товариства «Фантазія» голова правління забезпечує
виконання рішень загальних зборів /зборів уповноважених/ членів товариства і
правління товариства,  представляє товариство
у стосунках з державними органами,
судами і іншими установами і організаціями,  має право заключати від імені товариства без
особливого на те доручення угоди в межах приходно-витратного кошторису,  видавати доручення,  відкривати поточний рахунок товариства в
установах банку.

Рішення
про припинення постачання електроенергії до садової ділянки ОСОБА_2 № 70 було
прийнято на засіданні правління Садівничого товариства «Фантазія» 30 серпня
2005 року /а. с.  64/.

На час
відключення електроенергії головою правління Садівничого товариства «Фантазія»
була обрана ОСОБА_1,  яка і виконувала
рішення правління від 30 серпня 204 року. Тому моральна шкода,  а також судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 17 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.
00 коп. /а. с.  1,  118/ повинні бути стягнені з Садівничого
товариства «Фантазія»,  у зв'язку з чим
рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні з підстав,  передбачених п.3 ч. 1  ст.
307 ЦПК України.

Відповідно
до вимог ч. 24 Закону України від 16 жовтня 1997 року /з наступними змінами/
«Про електроенергетику» /далі - Закон/ енергопостачальники несуть
відповідальність перед споживачами електричної енергії у розмірі двократної
вартості недовідпущеної електричної енергії у разі переривання
електропостачання з вини енергопостачальника /згідно з умовами договору на
користування електричною енергією/. При цьому,
енергопостачальниками є учасники оптового ринку енергії України,  які купують електричну енергію на цьому ринку
з метою продажу її споживачам / ст.  1
Закону/.

Однак Садівниче товариство «Фантазія» не є постачальником електричної
енергії. 8 липня 2004 року Садівниче товариство уклало з АК «Харківобленерго»
договір № 16811 про постачання електричної енергії,  на підставі якого 12 травня 2005 року
правлінням були затверджені Правила користування електричною енергією /далі -
Правила/,  а 30 серпня 2005 року на
засіданні правління з посиланням на пункт 2.2 Правил було прийнято рішення про
припинення електричної енергії до ділянки ОСОБА_2 № 70 в Садівничому товаристві
«Фантазія» /а. с.  74-81,  63/.

Оскільки
Садівниче товариство»Фантазія» не є енергопостачальником в розумінні  ст.  1
Закону,  підстав для задоволення позову
ОСОБА_2 і стягнення на його користь з останнього двократної вартості
недовідпущеної електроенергії у суду першої інстанції не було,  рішення в цій частині підлягає скасуванню з
відмовою в позові.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307 ч. 1 п.3,
309,  313,  314 ч. 2,
316,  317,  319 ЦПК України,  судова колегія,  -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну
скаргу Садівничого товариства «Фантазія» задовольнити частково.

Рішення
Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2007 року
змінити.

Стягнути
з Садівничого товариства «Фантазія» на користь ОСОБА_2 на відшкодування
моральної шкоди 500 грн. 00 коп.,  витрат
по сплаті судового збору 17 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу в сумі
500 грн. 00 коп.

ОСОБА_2
відмовити в стягненні двократної вартості недовідпущеної електроенергії в
розмірі 135 грн. 20 коп.

В іншій частині
рішення залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили негайно і може бути оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня складання
його повного тексту.

Головуючий

Судді