Справа
№ 2-223,
У Х В А Л А

15
серпня 2007 року                             Диканський районний суд Полтавської
області у складі :

головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі Серга Н.Л.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом прокурора
Диканського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Балясне» Диканського району про
відшкодування вартості майнового паю в частині обігових засобів, -

в с т а н о в и в :

Відповідно
до укладеного  15 березня 2000 року між
ОСОБА_1. та ТОВ «Балясне» Диканського району договору про спільне володіння і
користування майном, що знаходиться у спільній частковій власності, у
користуванні відповідача станом на
02.08.2007 року знаходиться майновий пай ОСОБА_1. на загальну суму 3610
грн., у тому числі обігові засоби на суму 1434 грн.

Вказуючи
на те, що в порушення п.4 Рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у
спільній частковій власності, затверджених наказом Міністерства агро політики
України № 97 від 09 квітня 2001 року, відповідно до якого обігові засоби, які
увійшли до пайового фонду, підлягають викупу на умовах товарного кредиту,
відповідач станом на  02.08.2007 року не
уклав договору кредиту чи позики з ОСОБА_1. та продовжує незаконно
користуватися майновим паєм останньої в частині обігових коштів, прокурор  Диканського району в інтересах ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом про відшкодування майнового паю в частині
обігових  засобів.

У
попередньому судовому засіданні  прокурор
як позивач відмовився від свого позову у зв»язку з вирішенням спору після
подачі даного позову до суду на добровільних засадах.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, а відповідач надіслав суду письмову
заяву з проханням закрити провадження по справі у зв”язку з тим, що вартість
обігових коштів у сумі 1434 грн.ТОВ “Балясне” Диканського району сплатило
ОСОБА_1. 07.08.2007 року.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши відмову позивача від позову та письмову заяву ОСОБА_1., в якій вона
вказує, що дійсно на даний час відповідач повністю сплатив їй вартість обігових
коштів в сумі 1434 грн., суд вважає, що відмова позивача від позову при
вказаних обставинах не суперечить закону та охоронюваним законом правам і
інтересам сторін і тому вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а
провадження по справі закрити.

Враховуючи, що відмова позивача
від позову пов»язана із задоволенням відповідачем його вимог після звернення до
суду, суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути відшкодовані за
рахунок  відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 79,81,89,130,205 п.3, 206,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за
позовом прокурора Диканського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Балясне»
Диканського району про відшкодування вартості майнового паю в частині обігових
засобів.

Стягти з ТОВ «Балясне» Диканського
району в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. за наступними
реквізитами :

Одержувач: Управління
держказначейства у Диканському районі

МФО
831019

Код ЗКПО
34698390

№ рахунку
0108

Банк: ГУДК
в Полтавській області м. Полтава

Стягти з ТОВ «Балясне» Диканського
району витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30 грн. які повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК в
Диканському районі

Код

Реєстраційний рахунок:
0107

Банк: ГУДК України
в Полтавській області

МФО банку 831019

Призначення платежу:
код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно
технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді
Полтавської області.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Диканський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі п»яти
днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: